Справа №2-5584/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У
30 листопада 2007 р. Суворо
вський районний суд м. Херсон
головуючого судді:
Бочко Ю.І.
при секретарі:
Смі
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Херсоні цивільну спр
аву за позовом АКБ "ТАС-Комерц
банк" до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за кредит
АКБ "ТАС-Комерцбанк" зв
ернувся до суду із зазначени
м позовом, мотивуючи тим, що 18.08
.2006 р. між ним та ОСОБА_1 був у
кладений кредитний договір,
відповідно до якого АКБ "ТАС-К
омерцбанк" надав відповідачу
кредит для придбання автомо
ою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,5 % річних,
стороком до 18.08.2011 р. На забезпеч
ення виконання зобов'язань з
а кредитним договором, 18.08.2006 р. м
іж банком та ОСОБА_1 уклад
ено договір застави автомобі
ля ЗАЗ-Део ТІ3110 д/н НОМЕР_1.
22.08.2006 р. між АКБ "ТАС-Комерц
банк" та ОСОБА_1 був укладе
ний кредитний договір, відпо
відно до якого він надав відп
овідачу кредит для придбання
ів США зі сплатою відсотків з
а користування кредитом у ро
змірі 14,5 % річних, стороком до 22.0
8.2013 р. На забезпечення виконанн
я зобов'язань за кредитним до
говором, 22.08.2006 р. між банком та
ОСОБА_1 укладено договір за
23.08.2006 р. між АКБ "ТАС-Комерцб
анк" та ОСОБА_1 був укладен
ий кредитний договір, відпов
ідно до якого він надав відпо
відачу кредит для придбання
ів США зі сплатою відсотків з
а користування кредитом у ро
змірі 14,5 % річних, стороком до 23.0
8.2013 р. На забезпечення виконанн
я зобов'язань за кредитним до
говором, 23.08.2006 р. між банком та
ОСОБА_1 укладено договір за
/н НОМЕР_3. Взяті на себе зоб
ов'язання відповідач належни
м чином не виконував, у зв'язку
з чим станом на 02.11.2007 р. загальна
сума заборгованості за дого
ворами складає 187891,87 грн. Просив
стягнути заборгованість за
кредитними договороми.
В судовому засіданні п
редставник позивача Шибко Д.
М. за дорученням позовні вимо
ги збільшив, пояснив, що забор
гованість станом на 30.11.2007 р. ста
новить 140074,64 грн. Просив стягнут
и суму заборгованості за кре
Відповідач в судове за
сідання не з'явився, був повід
омлений належним чином причи
ни неявки суду не повідомив. З
і згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгля
ді справи, що відповідає поло
женням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчи
вши матеріали справи, суд вва
жає, що позов має бути задовіл
ьнений з наступних підстав.

Так, з кредитного договору
від 18.08.2006 р. вбачається, що позив
ач надав ОСОБА_1 кредит в р
озмірі 36412,00 грн. зі сплатою відс
отків за користування кредит
ом у розмірі 18,5 % річних, строко
м до 18.08.2011 р.
З кредитного договору
від 22.08.2006 р. вбачається, що позив
ач надав ОСОБА_1 кредит в р
озмірі 10000 доларів США зі сплат
ою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,5 % річних,
строком до 22.08.2013 р.

З кредитного договору
від 23.08.2006 р. вбачається, що позив
ач надав ОСОБА_1 кредит в р
озмірі 10000 доларів США зі сплат
ою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,5 % річних,
строком до 23.08.2013 р.
Відповідно до договору в
ід 18.08.2006 p., 22.08.2006 р. та від 23.08.2006 р., на заб
езпечення виконання зобов"яз
ань, між банком та ОСОБА_1 б
ули укладені договори застав
и.
Як вбачається розраху
нку заборгованості, відповід
ач належним чином не виконув
ав покладені на нього обов'яз
ки, у зв"язку з чим заборговані
сть станом на 30.11.2007 р. становить
140074,64 грн.
Таким чином між сторона
ми був укладений кредитний д
оговір. Тому відповідно ст.1054 Ц
К України ОСОБА_1 зобов'яз
аний повернути позивачу грош
ові кошти в строк та в порядку
, зазначеному в договорі.
Керуючись ст. 526, 530, 1054, 1055 ЦК Ук
раїни, 10, 11, 209, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов АКБ "ТАС-Комерцбан
к"- задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь АКБ "ТАС-Комерцбан
к" -заборгованість за кредитн
им договором в розмірі 140074,64 гри
вень, витрати по сплаті держа
вного мита в розмірі 1382,00 грн. гр
н., та витрати з інформаційно-т
ехнічного забезпечення в роз
мірі 30 грн., а всього - 141486,64 грн.
Рішення суду може бути
оскаржене позивачем в апеля
ційному порядку до Апеляційн
ого суду Херсонської області
через Суворовський районний
суд м. Херсона шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК У
країни.
Роз'яснити відповідач
у, що заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.