Справа
№ 2-3858/07 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03.12.2007 року

Королівський районний суд М.Житомира в складі:

головуючого - судді
Кочетова Л.Г.,

при секретарі Рудницькій С.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства,  позовом ОСОБА_3

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з зазначеним позовом та в обгрунтування своїх позовних вимог
вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб. З березня 2003 року з відповідачем вони
не проживають. З травня 2003 року до вересня 2004 року відповідач відбував
покарання у карному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2. Після звільнення з цього карного
закладу,  вона втратила з ним
зв"язки. З червня 2006 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах
з ОСОБА_3,  від цих відносин у неї
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_4,
біологічним батьком якого є ОСОБА_3 Проте,  оскільки шлюб між ними не
зареєстрований,  на той час був зареєстрований
шлюб з відповідачем,  в свідоцтво про
народженя дитини саме відповідач і був записаний батьком. Просить суд винести
рішення,  яким визнати батьком ОСОБА_4
ОСОБА_3 та внести відповідні зміни в запис акту про народження дитини.

ОСОБА_3
звернувся з позовом про визнання його батьком ОСОБА_4 з тих самих підстав.

Зазначені позовні заяви були об"єднані в єдине
провадження.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. та ОСОБА_3 свої позови підтримали з тих самих
підстав.

Відповідач
в судове засідання не з»явився,  хоча
належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи.

Представник
відділу РАЦС в судове засідання не з»явився,
від РАЦС надійшла заява про слухання справи без участі їх
представника,  проти вимог позовних заяв
не заперечують.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній
справі.

Свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили пояснення позивачів.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб,  прізвище ОСОБА_1 було присвоєне «ОСОБА_1»
(а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3
року у ОСОБА_1. народився ОСОБА_4,
батьком якого був записаний відповідач (а.с. 9).

Відповідач
з 08.05.2003 року по 08.09.2004 року відбував покарання у вигляді позбавлення
волі в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Після
звільнення відповідача місцезнаходження його невідоме,  що вбачається з пояснень позивачів,  свідків,
листа Генерального Консульства ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

З червня
2006 року позивачі перебувають у фактичних шлюбних відносинах,  від чого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився
ОСОБА_4,  що встановлено з пояснень
позивачів та свідків.

Згідно з
вимогами ст. 128 СК України,  підставою
для визнання батьківства є будь-які відомості,
що засвідчують походження дитини від певної особи,  тому суд,
заслухавши пояснення учасників судового розгляду,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов в частині визнання ОСОБА_3 батьком
ОСОБА_4
підлягає задоволенню.

Задоволенню
підлягають також вимоги щодо внесення відповідних змін в запис акту про
народження дитини,  оскільки є похідними
від вимог про визнання батьківства.

На
підставі наведеного,  керуючись ст.ст.
10,  11,
60,  61,  209,
212,  213,  215,
218,  224,  225 ЦПК України,  ст.ст. 128-129 СК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження,  уроженця ІНФОРМАЦІЯ_5
батьком ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Внести
зміни в запис акта про народження ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року НОМЕР_1,  змінивши прізвище народженого з
"ОСОБА_4" на "ОСОБА_4",
по батькові з „ОСОБА_4"
на „ОСОБА_4",
виключити з даного запису запис в графі „батько" -
„ОСОБА_2",  внести в дану графу
запис „ОСОБА_3".

Заява
про перегляд рішення може бути подана до Корольовського районного суду
м.Житомира ппротягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.