Справа № 2-4907/2007р.
21 грудня 2007 року Святошинськ
ий районний суд м. Києва в скла
головуючої судді: Н.Д.БАБИЧ
при секретарі: Я.Ю.Косенко
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом Ко
мунального підприємства по у
триманню житлового господар
ства Святошинського району м
. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборговано
сті по квартирній платі та пл
аті за комунальні послуги, су
КПУЖГ Святошинського райо
ну м. Києва звернулось до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення з них на користь п
озивача 2223грн. 45коп. матеріальн
ої шкоди, спричиненої в резул
ьтаті несплати квартирної пл
ати та комунальних послуг.
Свої позовні вимоги позива
ч обґрунтовує тим, що користу
ючись житловою площею і всім
а видами комунальних послуг:
холодною та гарячою водою, га
зом, опаленням, відповідачі з
квітня 2005р. по жовтень 2007р. вклю
чно не оплатили квартирну пл
ату та комунальні послуги, чи
м спричинили матеріальну шко
ду підприємству в указаній с
умі, в добровільному порядку
відповідачі заборгованість
погасити не бажають. За надан
і послуги відповідачам позив
ач з постачальниками розраху
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала з
аявлені вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в поз
овній заяві, та просила їх зад
овольнити в повному обсязі.
Відповідачі по справі, в суд
ове засідання не з*явились, пр
о час та місце розгляду справ
и повідомлені належним чином
, що підтверджується відпові
дним актом ЖЕО-808 (а.с. 19), згідно я
кого відповідачі отримати су
дові повістки в судове засід
ання відмовились, про час та м
ісце розгляду справи були по
відомлені в усній формі, про п
ричини неявки суд не повідом
или, а тому у відповідності до
ст. 169 ЦПК України, суд вважає з
а можливе розглядати справу
у їх відсутності за наявними
матеріалами справи та поста
новити по справі заочне ріше
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, оціню
ючи в сукупності зібрані по с
праві докази, вважає необхід
ним позов задовольнити, вихо
Судом встановлено, що найма
чем двокімнатної квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, згідно
ордера на жиле приміщення №194
від 25.10.1991р. (а.с. 6).
На даний час за вказаною адр
есою зареєстровані та прожив
ають відповідачі по справі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, та неповн
олітні ОСОБА_3 і ОСОБА_4
що підтверджується довідко
ю по формі №3 (а.с. 5).
Відповідно до ст. ст. 64, 68 Житло
вого Кодексу України наймач
квартири зобов'язаний своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги, повнолітні члени сім'ї най
мача несуть солідарну з найм
ачем майнову відповідальніс
Згідно рахунку-попереджен
ня заборгованість по сплаті
квартирної плати та комуналь
них послуг станом на жовтень
2007р. складає 2223грн. 45коп., за пері
од з квітня 2005р. по жовтень 2007р. в
ключно, що підтверджується р
ахунком-попередженням (а.с. 7).
На підставі зазначеного, ан
алізуючи зібрані по справі д
окази в їх сукупності, суд при
ходить до висновку щодо задо
волення позовних вимог, оскі
льки вони знайшли своє підтв
ердження в ході судового роз
гляду, з відповідачів соліда
заборгованість по сплаті
квартирної плати та платі за
комунальні послуги, оскільк
и ними спричинено значної ма
теріальної шкоди позивачу, в
добровільному порядку погас
ити заборгованість відповід
ачі не бажають, поточні плате
жі сплачують не регулярно.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України
з відповідачів також солідар
но необхідно стягнути на кор
исть держави судовий збір в с
умі 51 грн. 00коп., та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в розм
ірі 30 грн. на користь позивача
На підставі вищенаведеног
о, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК Укра
їни в редакції 2004р., ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68
ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-22
6 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1., уродженки м. Ки
єва, ідентифікаційний код н
е відомий, що проживає: АДРЕ
СА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_2, уродженки м. Києва, ід
ентифікаційний код не відоми
й, що проживає: АДРЕСА_1, - СО
ЛІДАРНО, - заборгованість по к
вартирній платі та платі за к
омунальні послуги на користь
Комунального підприємства п
о утриманню житлового господ
арства Святошинського район
ошинському відділенні ОБ №8069,
МФО 320218 м. Києва, З КІТО 05756049) в розм
ірі 2223 (дві тисячі двісті двадц
ять три) грн. 45коп., витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в роз
мірі 30грн., а всього на загальн
у суму 2253 (дві тисячі двісті п'я
тдесят три) гри. 45коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1., уродженки м. Киє
ва, ідентифікаційний код не
відомий, що проживає: АДРЕС
А_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_2, уродженки м. Києва, іде
нтифікаційний код не відомий
, що проживає: АДРЕСА_1, - СОЛ
ІДАРНО, - на користь ДЕРЖАВИ су
довий збір в розмірі 51 (п'ятдес
ят одна) грн. 00коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а через районний суд, шляхом п
одачі заяви на апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня його проголошення та п
одачі апеляційної скарги про
тягом двадцяти днів з дня под
ачі заяви на апеляційне оска
рження.