Справа № 2-5384-2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
17 грудня 2007 року
м. А
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
головуючого судді
Протасовой М
при секретарі
Томарової А.П
за участю представника поз
ивача Літвінова Б.Г.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемівська цивільну спр
аву за позовом обласного ком
унального підприємства «Дон
ецьктеплокомуненерго» в інт
ересах ВО «ЧасівЯртепломере
жа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заб
оргованості за відпущену та
спожиту теплову енергію,
ВО «ЧасівЯртепломережа» О
КП «Донецьктеплокомуненерг
о» звернулась до суду з позов
ом про стягнення заборговано
сті за відпущену та спожиту т
еплову енергію з ОСОБА_1,
Позивач вказує, що відпові
дач ОСОБА_1 є власником кв
Відповідно до Правил надан
ня послуг по централізованом
у опаленню, постачанню холод
ної та гарячої води та водові
дведенню, затверджених Пост
ановою Кабміну України від 21.0
7.2005 р. № 630 за вказаною адресою на
давались послуги теплопоста
Однак, в порушення ст. 68 ЖК У
країни заборгованість відпо
відачів по сплаті за теплову
енергію станом на 01.03.2005 року по
01.09.2007 р. складає 500, 00 грн.
На підставі викладеного, п
озивач просить суд стягнути
з відповідачів суму заборгов
аності за надані їм послуги в
розмірі 500, 00 грн. за період з 01.03.200
5 року по 01.09.2007 рік, а також проси
ть стягнути витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи у сумі 30 гр
н. у рахунок повернення позив
Ці обставини і з'явилися пі
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засі
дання не з'явилась. Про час та
місце слухання справи були п
овідомлені належним чином, к
лопотання про відкладення ро
згляду справи від них не надх
одило. Зі згоди представника
позивача суд вважає можливи
м розглянути дану справу у ві
дсутність відповідачів за ма
теріалами справи та постанов
ити заочне рішення відповідн
о до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволен
ню у повному обсязі.
Відповідно до витягу з особ
ового рахунку № НОМЕР_1 ві
дкритого на ім'я ОСОБА_1.3аб
оргованість відповідачів за
період з 01.03.2005 р. по 01.09.2007 рік, за на
дані послуги складає: 500, 00 грн.
З довідки виданої ВРЖП м. Ча
сів Яру вбачається, що відпов
ідачі дійсно проживають в кв
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідачі дійсно користува
лись послугами, наданими їм п
озивачем, та заборгованість
перед позивачем становить 500,
00 грн., а тому, суд вважає можл
ивим задовольнити позов у по
З обліком того, що позивач б
ув звільнений від сплати дер
жмита на підставі Рішення Ча
совоярської міськради № 5/6-73 ві
д 28.12.2006 року, суд вважає за необх
ідне стягнути державне мито
з відповідачів, відповідно д
о ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 211,
214, 215, 218 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК
України, суд-
Позов ВО«ЧасівЯртепломер
ежа» обласного комунального
підприємства Донецьктепло
комуненерго»до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг
нення заборгованості за відп
ущену та спожиту теплову ене
ргію задовольнити у повному
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н
а користь ВО «ЧасівЯртепломе
режа» обласного комунальног
о підприємства «Донецьктепл
ї ТОВ «КБ «Актив-банк» м. Доне
гованість у сумі 500, 00 грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави розміром ЗО грн. у рахуно
к повернення позивачу на р/р 26
002781405 ЗАТ «Донгорбанк» м. Донец
ьк, МФО 334970, ОКПО 24812702.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 с
удовий збір на користь держа
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.