№ 2-1721/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М. О.,  при секретарі Заводяній О.Ю.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду м.  Лозова,  Харківської області,  заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення,  -

встановив:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської
області від 05 вересня 2007 року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади
Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області,  третя особа - Лозівське бюро технічної
інвентаризації,  про визнання права
власності на нерухоме майно були задоволені. Зазначеним рішенням за ОСОБА_1 визнане право власності на майно КСП ім.  Свердлова с Орілька Лозівського району Харківської області,  а саме: на не житлове приміщення (колишньої
тракторної бригади) із цегли (12, 12 м х 69, 87 м) загальною корисною площею
727, 90 кв. м,  розташоване за адресою:
Харківська область,  Лозівський
район,  смт Орілька,  вул.
Шосейна,  буд.  6,  без
акту вводу в експлуатацію.

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про винесення додаткового
рішення суду,  посилаючись на те,  що в резолютивній частині рішення суду від 05
вересня 2007 року не зазначено,  що за
ним визнається право власності на замощення бетонне площею 2118, 0 кв. м,  про що йшла мова в судовому засіданні. Також
у вищезазначеній частині рішення замість терміну "нежитлове
приміщення",  треба вказати
"нежитлова будівля",  як
вказано в технічному паспорті. У зв'язку з викладеним у ОСОБА_1 виникли
перешкоди під час реєстрації права власності на вказане майно в Лозівському
БТІ.

До судове засідання з'явився позивач і наполягав на
задоволенні його заяви. Відповідач та представник третьї особи до судового
засідання не з'явилися,  про його час та
місце повідомлялись належним чином,  їх
неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення по
справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи,  суд дійшов висновку,  що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по справі підлягає задоволенню,
оскільки в резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 05 вересня 2007 року дійсно за позивачем визнане право
власності лише на нежитлову будівлю,  а
на замощення до нього не визнане,  що
підтверджується технічним паспортом на нежилу будівлю. Вказані обставини
унеможливлюють реалізацію ним права власності на це майно.

У відповідності до п.1 ч.1  ст. 220 ЦПК України,  суд,
що ухвалив рішення,  може за заявою
осіб,  які беруть участь у справі,  чи з власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення,  якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги,  з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення,  не
ухвалено рішення.

Керуючись п.1 ч.1  ст. 220,
суд,  -

вирішив:

Доповнити рішення Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 05 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської
області,  третя особа - Лозівське бюро технічної
інвентаризації,  про визнання права
власності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю (колишньої тракторної бригади) із
цегли (12, 12 м х 69, 87 м) загальною корисною площею 727, 90 кв. м та замощення бетонне площею 2118, 0 кв. м,  розташоване за адресою:

Харківська область,
Лозівський район,  смт.  Орілька,
вул.  Шосейна,  буд.
6,  без акту вводу в експлуатацію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.