Справа № 2-3226/2007р. РІШЕННЯ
року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Реутової В.І.
при секретарі        -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Горлівської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання права власності,
звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що з 11 липня 1958 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. В цьому шлюбі в них народилися
дві доньки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно
договору дарування від 19 травня 1960 року, посвідченого Першою
Горлівською державною нотаріальною конторою за реєстром 4907 1/2 частина
будинку АДРЕСА_1 належить чоловіку позивача - ОСОБА_3. Друга половина цього
будинку належить відповідачу - ОСОБА_2 згідно договору дарування від 17 липня
1992 року, посвідченого Першою Горлівською державною нотаріальною конторою за
реєстром № 3536. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2
частини будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцем зазначеної частини цього будинку є
позивач. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину, вступила в управління
нею та була зареєстрована зі спадкодавцем на момент його смерті і мешкала за
однією адресою. Інших спадкоємців майна померлого не має, оскільки доньки
померлого не заперечують право позивача на спадщину і, тому, спадщину вони не
прийняли. Тобто позивач є єдиними спадкоємцем майна, що належало її померлому
чоловіку. Позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення
спадщини на своє ім'я, але -1/2 було
відмовлено в цьому, оскільки позивач разом
з чоловіком зробили добудови, збудували новий будинок через те, що
старий був не придатний для проживання. Позивачу був виданий технічний паспорт,
в якому відсутні відмітки про добудови. Це перешкоджає їй оформити право
власності на зазначений будинок. Рішенням
виконкому Горлівської міської ради № 398 від 04.04.2007 року житловий будинок «Б-1»
по АДРЕСА_1 був прийнятий в експлуатацію. Про це є акт державної приймальної
комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових
будинків від 19 березня 2007 року, а саме житлового будинку літ «Б-1», літньої
кухні літ. «К», гаражу з прибудовами літ. «П», душ літ. «С», сараю літ. «Т»,
вбиральні літ. «У» і споруд. Позивачу необхідно оформити право власності на 1/2
частину спірного будинку на її ім'я, але інакше ніж через суд вона цього зробити не може. Тому, просить суд постановити
рішення, яким визнати за нею право власності на 12 частину
домобудівництва, а саме житловий будинок літ. "А-1", житловий будинок
літ. "Б-1", літня кухня літ. "К", гараж з прибудовами літ.
"П", душ літ. "С", сарай літ. "Т", вбиральня літ.
"У" і споруди, розташовані в АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала та просила визнати за нею право власності на
1/2 частину домобудівництва, а саме
житловий будинок літ. "А-1", житловий будинок літ. "Б-1",
літня кухня літ. "К", гараж з прибудовами літ. "П",
душ літ. "С", сарай літ. "Т", вбиральня літ. "У"
і споруди, розташовані в АДРЕСА_1.

Представник
відповідача виконкому Горлівської міської ради у судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду
письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2
в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа -
представник КП "Горлівське міське бюро технічної інвентаризації" в
судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Треті особи
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних
підстав.

2

Згідно договору
дарування від 19 травня 1960 року, посвідченого Першою Горлівською державною
нотаріальною конторою за реєстром номером 4907 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 належить чоловіку позивача - ОСОБА_3. Друга
половина цього будинку належить відповідачу - ОСОБА_2 згідно договору
дарування від 17 липня 1992 року, посвідченого Першою Горлівською державною
нотаріальною конторою за реєстром № 3536. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача помер.
Після його смерті залишилася спадщина у вигляді
'/2 частини будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцем зазначеної частини цього
будинку є позивач, оскільки діти померлого відмовилися від прийняття спадщини
на користь позивача. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину, вступила
в управління нею та була зареєстрована зі
спадкодавцем на момент його смерті і мешкала за однією адресою. Діюче на той час
спадкове право (ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 року) передбачало альтернативний порядок прийняття спадщини, в тому числі і прийняття
спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим
майном.

Відповідно до
ст. 331 ЦК України,
якщо договором або законом встановлено прийняття нерухомого майна в
експлуатацію, право власності виникає з моменту прийняття його в експлуатацію.

Рішенням
виконкому Горлівської міської ради № 398 від 04.04.2007 року житловий будинок
«Б-1» по АДРЕСА_1 був прийнятий в експлуатацію. Про це є акт державної
приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних
житлових будинків від 19 березня 2007 року, а саме житлового будинку літ «Б-1»,
літньої кухні літ. «К», гаражу з прибудовами літ. «П», душ літ. «С», сараю літ.
«Т», вбиральні літ. «У» і споруд.

Таким чином,
слід визнати за позивачем право власності на 1/2 частину домобудівництва, а
саме житловий будинок літ. "А-1", житловий будинок літ.
"Б-1", літня кухня літ. "К", гараж з прибудовами літ. "П", душ літ.
"С", сарай літ. "Т", вбиральня літ. "У" і
споруди, розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.
10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 331 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домобудівн- цтва, а саме
житловий будинок літ. "А-1", житловий будинок літ. "Б-1",
літня кухня літ. "К", гараж з прибудовами
літ. "П", душ літ. "С", сарай літ. "Т", вбиральня
літ. "У" і споруди, розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а
також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.