Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2007 року                                                    Приморський
районний суд м.  Одеси

у складі:

головуючого
Судді Ярош С. В.

при
секретарі    Жуковській Т.В.

розглянули
у відкритому судовому засіданні у м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про
визнання права власності на 1/4 частину нерухомого майна (квартири),

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
його рідній сестрі ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_3 на праві загальної сумісної
власності належала АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло
від 27 травня 1994 року,  виданого на
підставі розпорядження УЖКГ від 27 травня 1994 року № 3424. Вказана квартира
складається з однієї житлової кімнати,
житловою площею 24, 6 м2,
загальною - 44, 1 м2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 та відкрилася спадщина на його долю у праві власності на спірну
квартиру. 21 квітня 1998 року державним нотаріусом другої державної
нотаріальної контори м.  Одеси ОСОБА_2 було
видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового
майна,  яке належало її померлому
чоловіку,  що було зареєстровано у КП
ОМБТІ та РОН. На іншу 1/2 частину квартири свідоцтво про право на спадщину не
видавалося. Таким чином,  ОСОБА_2була
власницею 3/4 частин АДРЕСА_1. Однак,
вона сплачувала комунальні послуги за усю загальну площу квартири.

26
червня 1999 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір довічного
утримання,  а 3/4 частин спірної квартири
були зареєстровані за ним 2 серпня 1999 року у КП ОМБТІ та РОН на праві
приватної власності.

На
протязі 8 років він вільно та безперервно володіє не тільки належною йому
частиною квартири,  але і 1/4
частиною,  яка по теперішній час є
власністю померлого ОСОБА_3

ОСОБА_2на
протязі 2, 6 років безперервно володіла 1/4 частиною квартири,  яка належала її померлому чоловіку,  а він володіє вказаною квартирою 8
років,  таким чином,  загальний строк користування чужим майном
складає 10 років,  тому він вважає,  що набув право власності на вказане майно.

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,  просив задовольнити позов,  визнати за ним право власності на 1/4 частину
АДРЕСА_1.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду справи був повідомлен належним чином,  причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні,  рідній
сестрі ОСОБА_1 ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_3 на праві загальної сумісної
власності належала АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло
від 27 травня 1994 року,  виданого на
підставі розпорядження УЖКГ від 27 травня 1994 року № 3424. Вказана

уквартира складається з
однієї житлової кімнати,  житловою площею
24, 6 м2 ,  загальною -44, 1 м2.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 та відкрилася спадщина на його долю у праві власності на спірну
квартиру. 21 квітня 1998 року державним нотаріусом другої державної
нотаріальної контори м.  Одеси ОСОБА_2
було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину
спадкового майна,  яке належало її
померлому чоловіку,  що було
зареєстровано у КП ОМБТІ та РОН. На іншу 1/2 частину квартири свідоцтво про
право на спадщину не видавалося. Таким чином,
ОСОБА_2була власницею 3/4 частин АДРЕСА_1. Однак,  вона сплачувала комунальні послуги за усю
загальну площу квартири.

26
червня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір довічного
утримання,  а 3/4 частин спірної квартири
були зареєстровані за ОСОБА_1 2 серпня 1999 року у КП ОМБТІ та РОН на праві
приватної власності.

На
протязі 8 років ОСОБА_1 вільно та безперервно володіє не тільки належною йому
частиною квартири,  але і 1/4
частиною,  яка по теперішній час є
власністю померлого ОСОБА_3

ОСОБА_2на
протязі 2, 6 років безперервно володіла 1/4 частиною квартири,  яка належала її померлому чоловіку,  а ОСОБА_1 володіє вказаною квартирою 8 років,  таким
чином,    загальний   строк
користування   чужим   майном
складає   10   років.

Відповідно
до ч. 1  ст.  344 ЦК
України,  особа,  яка добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито,  безперервно володіти
нерухомим майном протягом 10 років або рухомим майном - протягом 5 років,  набуває право власності на це майно (набувальна
давність).

Відповідно
до ч. 2  ст.  344 ЦК
України,  особа,  яка заявляє про давність володіння,  може приєднати до часу свого володіння увесь
час,  протягом якого цим майном володіла
особа,  чиїм спадкоємцем
(правонаступником) вона є.

З
урахуванням вищевикладеного та керуючись
ст.  344 ЦК України,  10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину
нерухомого майна (квартири) - задовольнити.

Визнати
право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.