КОПІЯ Справа № 2-3607
РІШЕННЯ
іменем України
11 грудня 2007 року Торезький мі
ський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-судці Сенчи
шина Ф.М.
При секретарі Лук'яновій І.Ю
.
За участю представника поз
ивача Алхутової О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивіл
ьну справу за позовом Обласн
ого комунального підприємст
ва «Донецьктеплокомуенерго
» в особі Виробничої одиниці
«Торезтепломережа» до ОСО
БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пр
о стягнення заборгованості з
а надані послуги з централіз
ованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, відповідач
і проживають за адресою АДР
ЕСА_1 та одержують послуги з
централізованого опалення,
які надаються ВО «Торезт
епломережа». Станом на 1 жовтн
я 2007 року за відповідачами зна
читься заборгованість у сумі
2024 гривні 19 копійок, від погаше
ння якої відповідачі відмовл
яються.
Позивач просить стягнути с
олідарно з відповідачів зазн
ачену суму заборгованості та
понесені ним судові витрати
.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Алхутова О
ксана Володимирівна підтр
имала позовні вимоги та факт
ичні обставини на яких вони г
рунтуються.
Належним чином сповіщені п
ро час та місце розгляду спра
ви відповідачі ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове з
асідання не з'явилися, про при
чини неявки суду не повідоми
ли.
На підтвердження позовних
вимог, позивачем надані та до
сліджені судом наступні пись
мові докази:
виписка з лицьового рахунк
у на квартиру відповідачів;

довідка про склад сім'ї відп
овідачів;
довідка про нарахування та
оплату послуг з опалення від
повідачами.
На підставі досліджених до
казів судом встановлені наст
упні фактичні обставини:
Відповідач - ОСОБА_3 є вл
асником квартири АДРЕСА_1
з опалюваною площею 43, 8 квадра
тних метрів. Співвідповідачі
ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєс
тровані та мешкають за вказа
ною адресою як члени сім'ї вла
сника квартири. Позивач з лис
топада 2004 року по 01 жовтня 2007 рок
у надавав відповідачу ОСОБ
А_3 послугу з централізован
ого опалення зазначеної квар
тири, спрямовану на задоволе
ння потреб відповідача у заб
езпеченні нормативної темпе
ратури повітря у приміщеннях
квартири, яка надалася позив
ачем з використанням внутріш
ньобудинкових систем теплоп
остачання. Договір на наданн
я послуг між сторонами в пись
мовій формі не укладався. Поз
ивачем, згідно затверджених
тарифів здійснювалося нарах
ування за надані послуги з оп
алення, які відповідачами не
оплачувалися. Позивачем за в
казаний період була нарахова
на та станом на 01 жовтня 2007 року
не сплачена відповідачем оп
лата за послуги з централізо
ваного опалення у сумі 2024 грив
ні 19 копійок.
Аналізуючи правовідносин
и, що є предметом судового роз
гляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 19 Закону України
«Про житлово-комунальні пос
луги» № 1875-IV від 24 червня 2004 ро
ку, відносини між учасниками
договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг,
якими є власник, споживач, вик
онавець та виробник, здійсню
ються виключно на договірних
засадах.
Згідно п. 8 «Правил надання н
аселенню послуг з водо-, тепло
постачання та водовідведенн
я» (чинні до 11 серпня 2005 року вкл
ючно), затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 1497 від 30 грудня 1997 року, послуг
и надаються споживачеві згід
но з договором надання насел
енню послуг з водо-, теплопост
ачання та водовідведення, як
ий розробляється виконавцем
згідно з типовим договором і
укладається за його ініціат
ивою. Згідно п. 10 наведених Пра
вил, плата за надані послуги в
носиться щомісячно за нормам
и і тарифами, встановленими Р
адою міністрів Автономної Ре
спубліки Крим, обласними, Киї
вською та Севастопольською м
іськими державними адмініст
раціями з розрахунку на 1 кв. м
етр житла на одного мешканця
та за нормами на ведення особ
истого підсобного господарс
тва або за показаннями засоб
ів обліку води і теплової ене
ргії, встановленими на вводі
у будинок чи у квартиру (прива
тний будинок), та тарифами за 1
куб. метр води або 1 Гкал тепло
вої енергії. Згідно п. 23 наведе
них Правил, розрахунковим пе
ріодом для встановлення розм
іру оплати послуг є календар
ний місяць, плата за який внос
иться не пізніше 10 числа насту
пного за розрахунковим місяц
я, якщо договором не встановл
ено інших термінів.
Згідно п. 8 „Правил надання п
ослуг з централізованого опа
лення, постачання холодної т
а гарячої води і водовідведе
ння" (набрали чинності 12 серпн
я 2005 року), затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21 липня 2005 року, послу
ги надаються споживачеві згі
дно з договором, що оформляєт
ься на основі типового догов
ору про надання послуг з цент
ралізованого опалення, поста
чання холодної та гарячої во
ди і водовідведення. Згідно п
. 21 наведених Правил, у разі від
сутності у квартирі та на вво
дах у багатоквартирний будин
ок засобів обліку теплової е
нергії плата за надані послу
ги справляється згідно з уст
ановленими нормативами (норм
ами) споживання з розрахунку
за 1 кв. метр (куб. метр) опалюва
ної площі (об'єму) квартири та
додатково за перевищення роз
рахункової потужності прила
дів опалення (радіаторів) згі
дно із законодавством. Згідн
о п. 18 наведених Правил, розрах
унковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься н
е пізніше 20 числа місяця, що на
стає за розрахунковим, якщо д
оговором не встановлено інши
й строк.

2
Згідно ст. 901 ЦК
України, за договором про
надання послуг одна стор
она (виконавець) зобов'язу
ється за завданням другої ст
орони (замовника) надати посл
угу, яка споживається в проце
сі вчинення певної діяльност
і, а замовник зобов'язується о
платити виконавцеві зазначе
ну послугу, якщо інше не встан
овлено договором.
Згідно ст. 903 ЦК Украї
ни, якщо договором передбаче
но надання послуг за плату, за
мовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмір
і, у строки та в порядку, що вст
ановлені договором.
Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону Украї
ни "Про житлово - комунальні по
слуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 ро
ку, споживач зобов'язаний опл
ачувати житлово-комунальні п
ослуги у строки, встановлені
договором або законом.
Згідно ч. 6 ст. 19 Закону Україн
и "Про теплопостачання" № 2633-IV
від 02 червня 2005 року, спожива
ч повинен щомісячно здійснюв
ати оплату теплопостачальні
й організації за фактично от
риману теплову енергію.
Згідно ст. 219 ЦК Украї
ни, недодержання сторонами п
исьмової форми правочину, як
а встановлена законом, не має
наслідком його недійсність,
крім випадків, встановлених
законом.
Таким чином, суд виходить з
того, що сторони уклали догов
ір надання позивачем відпові
дачу ОСОБА_3 послуг з цент
ралізованого опалення, оскіл
ьки позивач надавав відповід
ачу послуги з опалення належ
ної йому квартири, а відповід
ач прийняв ці послуги. Отже ст
орони досягай згоди щодо іст
отних умов договору надання
послуг, а саме, що позивач буде
надавати відповідачам за пл
ату послуги з централізовано
го опалення. Враховуючи, що но
рми якості надання послуг з о
палення та тарифи оплати за о
палення визначаються не домо
вленістю сторін, а нормативн
о - правовими актами, суд вважа
є доведеним факт погодження
сторонами цих істотних умов
з моменту досягнення згоди щ
одо самого факту надання пос
луг в межах, визначених норма
тивно -правовими актами, чинн
ими у відповідний період. Оск
ільки відсутні письмові дока
зи на підтвердження узгоджен
ня сторонами строку внесення
платежів, судом встановлено
, що розрахунковим періодом д
ля оплати послуг з опалення є
календарний місяць, а плата з
а послуги повинна вноситися
не пізніше 10 числа місяця, що н
астає за розрахунковим у пер
іод до 12 серпня 2005 року та 20 числ
а місяця, що настає за розраху
нковим у період після 12 серпня
2005 року.
Тарифи на надані послуги з
опалення у відповідності до
ст. 7 Закону України «Про житл
ово-комунальні послуги» № 1875-IVв
ід 24 червня 2004 року, визначалис
я органом місцевого самовряд
ування - Торезькою міською ра
дою і становили: з 01 жовтня 2003 ро
ку по 01 серпня 2005 року - 0 гривень
97 копійок (з ПДВ) при розрахунк
у оплати протягом всього рок
у та 1 гривня 94 копійки (з ПДВ) пр
и розрахунку оплати протягом
опалювального періоду; з 01 се
рпня 2005 року по 01 жовтня 2006 року -
1 гривня 40 копійок (з ПДВ) при ро
зрахунку оплати протягом всь
ого року та 2 гривні 80 копійок (з
ПДВ) при розрахунку оплати пр
отягом опалювального період
у; з 01 жовтня 2006 року і на сьогодн
ішній день - 2 гривні 64 копійки (
з ПДВ) при розрахунку оплати п
ротягом всього року та 5 гриве
нь 28 копійок (з ПДВ) при розраху
нку оплати протягом опалювал
ьного періоду.
Нарахування позивачем опл
ати за надані послуги з центр
алізованого опалення відпов
ідає затвердженим тарифам та
відповідачем не оспорювалос
я.
Згідно ст. 509 ЦК Украї
ни, зобов'язанням є правовідн
ошення, в якому одна сторона (б
оржник) зобов'язана вчинити н
а користь другої сторони (кре
дитора) певну дію або утримат
ися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржн
ика виконання його обов'язку
. Зобов'язання виникають з під
став, встановлених ст. 11 ЦК
України, в тому числі з догово
рів та інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог Ц
К України, інших актів цив
ільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК Украї
ни, якщо у зобов'язанні встано
влений строк його виконання,
то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).
Згідно ст. 625 ЦК Украї
ни, боржник не звільняється в
ід відповідальності за немож
ливість виконання ним грошов
ого зобов'язання.
Суд виходить з того, що за пе
ріод з 01 листопада 2004 року по 01 ж
овтня 2007 року позивачем згідн
о кількості та якості надани
х послуг з централізованого
опалення здійснювалося нара
хування оплати за них, яке від
повідачем ОСОБА_3 . не оспо
рювалося, в зазначений періо
д оплачувалося частково, вна
слідок чого за вказаний пері
од станом на 01 жовтня 2007 року за
боргованість з урахуванням з
дійснюваних позивачем перер
ахунків склала 2024 гривні 19 копі
йок. Таким чином, відповідач
ОСОБА_3 як власник квартири
, належним чином не виконував
своє зобов'язання щодо своєч
асної та в повному обсязі опл
ати за надані послуги з центр
алізованого опалення, простр
очивши виконання грошового з
обов'язання, тому позовні вим
оги до відповідача ОСОБА_3
за зазначений період підляг
ають задоволенню в повному о
бсязі. Щодо позовних вимог до
співвідповідачів ОСОБА_4
та ОСОБА_5, як до членів сі
м'ї власника квартири, то вони
не підлягають задоволенню з
наступних підстав: Згідно ст
. 19 Конституції України, ніхто
не можу бути примушений роби
ти те, що не передбачено закон
одавством.
Обов'язки членів сім'ї власн
ика квартири визначені в ч.3 ст
. 156 Житлового кодексу, згідно я
кої, повнолітні члени сім'ї вл
асника зобов'язані брати уча
сть у витратах по утриманню к
вартири і розмір такої участ
і вирішується за згодою влас
ника квартири та членів його
сім'ї, або в разі спору - в судов
ому порядку. Отже власник жит
ла є єдиною особою, яка несе ві
дповідальність за виконання
зобов'язань щодо своєчаснос
ті та повноти оплати наданих
комунальних послуг перед по
зивачем, а питання участі чле
нів його сім'ї в оплаті за нада
ні послуги має вирішуватися
виключно між власником та чл
енами його сім'ї.
Солідарна майнова відпові
дальність за зобов'язаннями,
що випливають з договору най
му жилого приміщення, передб
ачена лише для членів сім'ї на
ймача квартири ( ст. 64, 160 Житлово
го кодексу).
Таким чином позовні вимоги
позивача до ОСОБА_4, ОСО
БА_5 не ґрунтуються на закон
і.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з в
ідповідача ОСОБА_3 на кори
сть позивача підлягають стяг
ненню в повному обсязі понес
ені ним і документально підт
верджені судові витрати зі с
плати інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
ави у розмірі ЗО гривень.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, з в
ідповідача ОСОБА_3 в дохід
держави необхідно стягнути
судовий збір у розмірі 51 гривн
я
Керуючись п.п. 8, 10, 23 «Правил на
дання населенню послуг з вод
о-, теплопостачання та водові
дведення», затверджених пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 1497 від ЗО грудня 1997 року,
п.п. 8, 18, 21 «Правил надання послу
г з централізованого опаленн
я, постачання холодної та гар
ячої води і водовідведення»,
затверджених постановою Каб
інету Міністрів України № 630 в
ід 21 липня 2005 року, ст. ст. 7, 19, 20 Зако
ну України «Про житлово-кому
нальні послуги» № 1875-IVвід 24 черв
ня 2004 року, ч. 6 ст. 19 Закону Україн
и «Про теплопостачання» № 2633-IV
від 02 червня 2005 року, ст. ст. 208, 219, 509, 5
26, 530, 625, 901, 903 ЦК України, ч.3 ст. 156 ЖК Ук
раїни та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК Укра
їни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомунерго» в особі Виробн
ичої одиниці «Торезтепломер
ежа» до ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги з централізованого опале
ння -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у А
ДРЕСА_1 на користь Обласног
о комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
в особі Виробничої одиниці «
Торезтепломережа» в Єдиний р
озрахунковий центр ОКП «ДТКЕ
», філія ТОВ «КБ Актив Банк
» в м. Донецьку, МФО 334000, ОКПО 26221744 р
озрахунковий рахунок 33 заб
оргованість за надані послуг
и з централізованого опаленн
я за період з 01 листопада 2004 рок
у по 01 жовтня 2007 у розмірі 2024 (дві
тисячі двадцять чотири) грив
ні 19 (дев'ятнадцять) копійок.
У задоволенні позовних ви
мог в іншій частині відмовит
и.
Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь Обласного комунальног
о підприємства «Донецьктепл
окомуненерго» в особі Виробн
ичої одиниці «Торезтепломер
ежа» на розрахунковий рахуно
к № 0311 у філії «Відділення Ш
Б» в м. Торезі, МФО 334282, код ОКПО 055
40907 судові витрати по оплаті ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи у ро
змірі ЗО (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохі
д держави судовий збір у розм
ірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення у Апеляційний суд Донец
ької області через Торезький
міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння, а апеляційна скарга може
бути подана у тому ж порядку п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається в строк, встан
овлений для подання такої за
яви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у встановлений строк, ріше
ння набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після закінчення апеляці
йного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився
у судове засідання, може пода
ти до Торезького міського су
ду Донецької області заяву п
ро перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення надруковане в єди
ному примірнику в нарадчій к
імнаті суддею Сенчишиним Ф.М
.
Суддя Торезького міського
суду підпис Ф.М. Сенчишин