Справа № 2-6771/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року місто Кра
маторськ
Краматорський міський су
д Донецької області у складі
:
головуючого судді Літовк
а В.В.
при секретарі Ткаченко Т.Д.,

за участю позивача ОС
ОБА_1 розглянувши на попере
днім розгляді у відкритому с
удовому засіданні в м. Крамат
орську цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до Виконкому
Ясногірської селищної ради
про встановлення права власн
ості, та узаконення самочинн
ого будівництва, -
УСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись в
суд з позовом до Виконкому Яс
ногірської селищної ради про
встановлення права власност
і, та узаконення самочинного
будівництва.
У судовому засіданні п
озивач підтримав свої позовн
і вимоги й суду пояснив, що йом
у на праві приватної власнос
ті належить будинок АДРЕСА
_1. У період з 1966 по 1999 роки він са
мовільно збудував гараж «Б»,
сарай «б-В», убиральню «Г», по
гріб «Д», жилий будинок «А-1», с
ені «а», тамбур «а1», підвал «п
-д», нежила прибудова «AM», жила
прибудова «AM», тамбур «а2», сар
аї «Е-3». Але він відповідних д
окументів на узаконення само
чинного будівництва не отрим
ав. Просить признати за ним пр
аво власності на ці самочинн
о збудовані об'єкти нерухомо
сті.
Представник відповіда
ча у судове засідання не з'яви
вся, надав заяву про слухання
справи в його відсутність, по
зовні вимоги визнає повністю
. Суд вважає, що в справі доста
тньо матеріалів про взаємост
осунки сторін, тому справу мо
жливо розглянути у відсутніс
ть відповідача.
Вислухавши пояснення ст
орін, проаналізувавши в суку
пності зібрані в справі дока
зи, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню по наступних
підставах.
Згідно ч.1 ст. 376 ЦК Україн
и, житловий будинок, будинок, с
порудження, інше нерухоме ма
йно вважаються самовільним б
удівництвом, якщо вони побуд
овані або будуються на земел
ьній ділянці, не відведеній д
ля цієї мети, або без належног
о дозволу або належним чином
затвердженого проекту, або з
істотними порушеннями будів
ельних норм і правил.
Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України
на вимогу власника (користув
ача) земельної ділянки суд мо
же визнати за ним право власн
ості на нерухоме майно, самов
ільно побудоване на ньому, як
що це не порушує права інших о
сіб.
При таких обставинах, су
д вважає за можливе визнати з
а позивачем право власності
на гараж «Б», сарай «б-В», убир
альню «Г», погріб «Д», жилий бу
динок «А-1», сені «а», тамбур «а
1», підвал «п-д», нежила прибуд
ова «А'-1», жила прибудова «AM», т
амбур «а2», сараї «Е-3» у будинк
у АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223
ЦПК України, ст. 376 ЦК України, с
уд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБ
А_1 до Виконкому Ясногірськ
ої селищної ради про визнанн
я права власності задовольни
ти повністю.
Визнати за ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1, право власност
і на гараж «Б», сарай «б-В», уби
ральню «Г», погріб «Д», жилий б
удинок «А-1», сені «а», тамбур «
а1», підвал «п-д», нежила прибу
дова «AM», жила прибудова «AM», та
мбур «а2», сараї «Е-3» на ділянц
і домоволодіння АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подана в Апеляційний су
д Донецької області через Кр
аматорський міський суд у те
рмін 10 днів із дня його оголош
ення.
Апеляційна скарга на р
ішення може бути подана в Апе
ляційний суд Донецької облас
ті через Краматорський міськ
ий суд у термін 20 днів після по
дачі заяви про апеляційне ос
карження