У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
грудня 2007 року
м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до колективного
підприємства Борзнянська пересувна шляхово - будівельна механізована колонна
агропромислового будівництва, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15,  ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36,  ОСОБА_37, ОСОБА_38
про визнання права на частку (пай) та видачу свідоцтва про право на частку в
статутному фонді підприємства,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2006 року набрав чинності Закон України від 15 грудня 2006 року №
483-V “Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних спорів”, яким внесено зміни до ст. 12
ГПК України і визначено у п. 4 цієї норми підсудність господарським судам
справ, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між учасниками господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових.

Пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону передбачено, що після набрання
ним чинності заяви і скарги у справах, зазначених у ч. 4 ст. 12 ГКП України, по
яких не порушено (не відкрито) провадження розглядаються господарським судом у
порядку, встановленого ГПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6 Прикінцевих положень Закону після набрання чинності
цим Законом касаційні скарги (подання) на судові рішення у справах,
передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону, підлягають розгляду
за правилами ГПК. Касаційні скарги (подання) на судові рішення у справах,
передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону, по яких провадження
не порушено (не відкрито) Верховним Судом України чи Вищим адміністративним
судом України, передаються для розгляду Вищому господарському суду України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду
у порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи наведене, керуючись пунктами 2, 5, 6 Прикінцевих положень Закону
України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”, ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2007 року відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2007 року
передати Вищому господарському суду України для вирішення питання про
прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                                                      В.М.Барсукова