Справа №2-329
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19
березня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                             КацаренкоІ.О.

при секретарі                                                                                     Пічморзі
О.В.

за участю
позивача                                                                           ОСОБА_1,

представника
позивача адвоката                                   ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради Донецької області (далі
- міськрада) про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначав, що його мати ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батьків
залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими
спорудами до нього, розташованого по АДРЕСА_1, і трьох грошових внесків. На
житловий, будинок, який належав батькові, батько за життя залишив заповіт на
ім'я племінниці, при цьому мати і батько грошовими внесками на випадок смерті
не розпорядилися. Оскільки він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на
грошові внески батьків, просив винести рішення, яким визнати за ним право
власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач пояснив, що після смерті батька у грудні 2004
року, тобто до спливу шести місяців після його смерті, він звернувся до
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
батьків і отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак, в
нотаріальній конторі з'ясувалося, що його батько за життя посвідчив заповіт,
згідно якому будинок в АДРЕСА_2 заповідав племінниці ОСОБА_5. Оскільки він
сумнівався у тому, що саме батьківський підпис стоїть на заповіті, він у грудні
2004 року звернувся до Новоазовського райсуду
з Заявою про визнання заповіту недійсним і визнання за ним права власності
на інше майно у порядку спадкування за законом. Суд у зв'язку з його неявками у
судове засідання залишив його позов без розгляду. Просив визнати за ним право
власності на спадкове майно батьків - три грошові внески в порядку спадкування
за законом, оскільки це спадкове майно не є предметом спору по іншій цивільній
справі.

Новоазовська міськрада звернулася до суду з заявою
(а.с.20), в якій зазначає, що проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують,
просять справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено в судовому засіданні, що позивач є
сином ОСОБА_4 і ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його
народження (а.с.7).

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - чоловік і дружина, що підтверджується копією свідоцтва
про їх одруження (а. с. 8).

ОСОБА_3, мати позивача, померла згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 10)
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, батько позивача, помер згідно копії свідоцтва про смерть
(а.с.9) ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зазначених свідоцтв про смерть місцем смерті спадкодавців є
АДРЕСА_2.

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 14.10.2003 року Безименською сільською
радою (а.с.21), ОСОБА_4 заповідав житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_5, а
згідно повідомлення Новоазовської держнотконтори і спадкової справи НОМЕР_1,
яка була оглянута в судовому засіданні, розпочатої 27.04.2004 року, інші
спадкоємці крім позивача і ОСОБА_5, в держнотконтору з заявами про видачу
свідоцтв на спадщину не зверталися.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем доведений той факт, що
він отримав спадщину у вигляді грошових внесків після смерті своїх батьків
фактично, бо має на руках оригінали ощадних книжок, що є достатнім для
фактичного прийняття спадщини згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент смерті
його батьків. Позивачем також доведено, що він є єдиним спадкоємцем першої
черги за законом на підставі ст. 529 ЦК України, і тому суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.529,549 ЦК України в
редакції 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після
смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, і батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, на:

·
грошові внески на ім'я ОСОБА_3, які зберігаються на
рахунках НОМЕР_2 і НОМЕР_3 у філії Ощадного банку України №6720
Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська з відповідними
відсотками і компенсаціями до них;

·
грошовий внесок на ім'я ОСОБА_4, який зберігається на
рахунку НОМЕР_4 у філії Державного ощадного банку України НОМЕР_5 у місті
Маріуполь з відповідними відсотками і компенсаціями до нього.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.