Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
р.

Козелецький
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - Карпенко Г.М. ,

при секретері -
Москалюк О.Є.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Козелець справу за позовом ОСОБА_1  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до
Олексіївщинської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на спадщину,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  ОСОБА_2,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,
звернулися до суду із позовом до Олексіївщинської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати -
ОСОБА_5,  а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько
ОСОБА_6. Після їх смерті відкрилась спадщина,
яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями,  розташованого в АДРЕСА_1

Ще за
життя ОСОБА_6. ,  розпорядився своїм
майном,  18 червня 1998 року склав
заповіт,  який посвідчений секретарем
виконкому Олексіївщинської сільської ради в реєстрі за номером НОМЕР_1. Цим
заповітом батько заповів все своє майно своїм дітям,  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та їх брату
ОСОБА_7,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Право
на його частку спадщини має право його дочка ОСОБА_4. Вони,  як спадкоємці за заповітом,  протягом 6-місячного строку з дня відкриття
спадщини фактично прийняли спадщину,  так
як подали заяви до нотаріальної контори про прийняття даної спадщини. Але на
даний час для оформлення спадщини на нерухоме майно - домоволодіння,  необхідно правовстановлюючий документ,  що підтверджує право власності на нього за
померлим ОСОБА_6, . Олексіївщинська сільська рада не може видати свідоцтво про
право власності на домоволодіння на померлим в зв'язку з припиненням цивільної
правоздатності в момент його смерті. Тому вони просять суд визнати за ними право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями у рівних частках.

Позивачі
ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,
в попереднє судове засідання не з'явилися,  надали суду письмові заяви,  в яких підтримали свій позов повністю і
просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник
відповідача,  Олексіївщинської сільської
ради,  в попереднє судове засідання не
з'явився,  надавши суду письмову заяву
про визнання позову і про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.
174 ЦПК України. Згідно ч.4
ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що
після смерті ОСОБА_6. ,  відкрилась
спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями,  на який померлий залишив заповіт.

Відповідно
до матеріалів справи,  позивачі в
установлений законом 6-місячний строк з часу відкриття спадщини прийняли
спадщину,  про що визнає і стверджує
також відповідач.

Таким
чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси осіб.

Керуючись  ст.
130,  174 ЦПК України,   ст.
328,  331,  1268,
1270,  ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті
ОСОБА_6,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  на: житловий будинок з надвірними
будівлями,  які розташовані в АДРЕСА_1 в рівних
частках.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.