Справа № 2-284/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ  УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року       Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді                                                        Кулика
П.О.

при секретарі                                                                   Козачок
Н.В.

з участю позивачки                                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом доОСОБА_2про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим,
що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відділом РАЦС Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис
НОМЕР_1.

Від шлюбу мають двоє дітей:
дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження.

Спільне подружнє життя не
склалось по причині неправильної поведінки відповідача, який, являючись фізично
здоровою людиною, не бажає працювати, перебуває на її утриманні, зловживає
спиртним, вчиняє сварки, скандали та бійки. Подружніх відносин між ними майже
не існує, вважає, що їх шлюб фактично розпався, тому просить його розірвати,
дітей залишити біля неї.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала повністю з вищезазначених підстав і просила
розірвати шлюб з відповідачем, дітей на подальше виховання залишити біля неї,
судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в суд не
з»явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений.
Будь-яких повідомлень про причини неявки від нього не надійшло. При таких
обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що
сторони за час подружнього життя проживали недружно, між ними постійно виникали
сварки, скандали, головною причиною яких були випивки відповідача та його
небажання працювати, подружні відносини між ними фактично розпались. При таких
обставинах спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
позивачки.

Розірвуючи шлюб, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача 17 грн. в доход держави, звільнивши від
сплати позивачку, так як біля неї знаходяться діти.

Керуючись ст. ст. 209,
212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задоволити.

Зареєстрований шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС Червоноармійського району Житомирської області
між ОСОБА_2, гр. України таОСОБА_1, гр. України, про що зроблено запис за
НОМЕР_1, розірвати.

Залишити біля позивачки
ОСОБА_1 дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. в прибуток держави, звільнивши
від сплати ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_2.3аяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.