Справа № 2-3068/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
20 листопада 2007 року Мал
иновський районний суд м. Оде
у складі: головуючого су
при секретарі - Гресько О.В
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду в місті Одесі цивільну
справу за позовною заявою ВА
Т енергопостачальна компані
я «Одесаобленерго» в особі П
івденного РЕМ до ОСОБА_1 п
ро відшкодування збитків зав
даних внаслідок порушення Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення,
Представник позивача
звернувся до Малиновського
районного суду м. Одеси з позо
вом до ОСОБА_1 про відшкод
ування збитків завданих внас
лідок порушення правил корис
тування електричною енергіє
У судовому засіданні пре
дставник позивача позовні ви
моги підтримав повністю та п
росив їх задовольнити, посил
аючись на слідуючи обставини
Відповідач є споживач
ем електричної енергії, на пі
дставі чого Центральним РЕМ
ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» пос
тавляє електроенергію у квар
тиру за адресою: АДРЕСА_1, у
якій проживає ОСОБА_1. Заз
наченому споживачу Централь
ним РЕМ, який є структурним пі
дрозділом енергопостачальн
ої компанії, а споживач відпо
відно п. 42.5 ПКЕЕ для населення п
овинен здійснювати розрахун
ки за спожиту електричну ене
Пунктом 42 Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення, затверджених по
становою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, які р
егулюють відносини між грома
дянами (споживачами електрич
ної енергії) та енергопостач
альниками, передбачено, що сп
оживачі електричної енергії
зобов'язані дотримуватись в
имог нормативно-технічних до
кументів та договору, забезп
ечувати технічний стан та бе
зпечну експлуатацію своїх ел
ектроустановок та побутових
електроприладів, забезпечув
ати збереження приладів облі
ку і пломб на них у разі розміщ
ення приладу обліку в кварти
рі або на іншому об'єкті спожи
вача, оплачувати спожиту еле
ктричну енергію та здійснюва
ти інші платежі відповідно д
о умов договору та зазначени
х правил, надавати розрахунк
ові документи на вимогу пред
ставників енергопостачальн
ика для перевірки правильнос
ті оплати та відповідності з
аписів у них показанням прил
Також п. 19 вказаних правил з
азначено, що розрахунки насе
лення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діюч
ими тарифами для населення н
а підставі фактичних показан
Представниками Південног
о РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» п
ри перевірці за адресою відп
овідачки, у присутності ОСО
БА_2, було встановлено факт п
орушення правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення, чим порушено п. 48 ГІК
ЕЕН. Дане правопорушення заф
іксоване актом № 218693 від 16.11.2005 рок
У зв'язку з порушенням п. 42 П
КЕЕН, згідно п. 53 правил та мето
дики розрахунку розміру відш
кодування збитків, заподіяни
х енергопостачальній органі
зації внаслідок порушення сп
оживачем ПКЕЕН, відповідачу
було виписано додатковий рах
унок на суму 641,47 гривень.
З таких підстав представн
ик позивача просить стягнути
з відповідача на користь ВАТ
«Одесаобленерго» у особі Це
нтрального РЕМ ВАТ «Одесаобл
енерго» суму заборгованості
за невраховану електричну е
нергію в розмірі 641,47 гривень, а
також стягнути судові витра
Відповідач у судове за
сідання не з'явився, про час, д
ату і місце судового засідан
ня повідомлявся належним чин
ом, про причини неявки суду не
Згідно ст. 224 ЦПК України
, у разі неявки відповідача, як
ий належним чином був повідо
млений про день, годину та міс
це слухання справи та про при
чини неявки суд не повідомив
, суд може ухвалити заочне ріш
ення на підставі наявних у сп
раві доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирі
шення справи.
Заслухавши пояснення
представника позивача, перев
іривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги поз
ивача підлягають задоволенн
ю у повному обсязі з наступни
Судом встановлені нас
тупні факти та відповідні до
Актом № 218693 про порушенн
я правил користування електр
ичною енергією в присутності
ОСОБА_1 було встановлено,
що абонентом було порушено «
Правила користування електр
ичною енергією», допущено бе
з дозволу енергонадзору без
облікове користування елект
ричною енергією (а.с. 6).
Розрахунком кількості
недоврахованої електроенер
гії та її вартості № 218693 на підс
таві складеного акту про пор
ушення правил користування е
лектричною енергією № 218693 від 1
6.11.2005 року встановлено, що спожи
вачу за адресою АДРЕСА_1, р
озрахунковим шляхом визначе
на кількість недоврахованої
безобліково спожитої електр
оенергії і її вартість стано
вить 641,47 гривень (а.с. 7).
Згідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог Ц
ивільного Кодексу України, і
нших актів цивільного законо
давства, а при відсутності та
ких умов і вимог - відповідно д
о звичаїв ділового обороту т
а інших вимог, що звичайно ста
Відповідно зі ст. 610 ЦК Ук
раїни, порушенням зобов'язан
ня є його невиконання або вик
онання з порушенням умов, виз
начених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно до вимог ст. 623 ЦК Ук
раїни, боржник, який порушив з
обов'язання, має відшкодуват
и кредиторові завдані цим зб
Згідно зі ст. 88 ЦПК Украї
ни, стороні, на користь якої ух
валено рішення, суд присуджу
є з другої сторони понесені н
ею і документально підтвердж
ені судові витрати.
Враховуючи те, що відпові
дачем були порушені Правила
користування електричною ен
ергією для населення, внаслі
док чого енергопостачальній
організації були заподіяні
збитки в розмірі 641,47 гривень, с
уд вважає за доцільне позовн
і вимоги позивача задовольни
ти у повному обсязі та стягну
ти з відповідача на користь п
озивача суму заборгованості
та судові витрати, а саме: дер
жавне мито в розмірі 51 гривні
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215,224-2
26 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 623 ЦК Укр
аїни, суд
Позовні вимоги ВАТ «Оде
саобленерго» в особі Південн
ого РЕМ до ОСОБА_1 про відш
кодування збитків завданих в
наслідок порушення Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення - задоволь
нити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ВАТ «Одесаобленерг
о» в особі Південного РЕМ сум
у заборгованості за неврахов
ану електричну енергію в роз
мірі 677 (шістсот сімдесят сім) г
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ВАТ «Одесаобленерг
о» в особі Південного РЕМ дер
жавне мито в розмірі 51 (п'ятдес
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь ВАТ «Одесаобленерго»
в особі Південного РЕМ витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 30 (тридцять) гривен
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.