Справа № 2-П-5064/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У
КРА Ї Н И
08 листопада 2007 року

м. Житомир
Богунський районний
суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарч
ук Н.Ф.
секретаря с/з
Поляновської Т.О.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Житомирі цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання неповноліт
ньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до
суду 27.09.2007 року з даним позовом
про стягнення аліментів на у
тримання неповнолітньої дит
ини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження. Вра
ховуючи те, що дитина прожива
є і знаходиться повністю на у
триманні позивача, яка є інва
лідом другої групи, отримує н
езначну пенсію, а відповідач
не приділяє уваги дитині, не з
аймається її вихованням, від
надання матеріальної допомо
ги в добровільному порядку у
хиляється, позивач просить с
тягнути з відповідача на її к
ористь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в роз
мірі 1/4 частини всіх видів зар
обітку відповідача щомісячн
о.
В судовому засіданні пози
вач позовні вимоги підтримал
а, просила стягнути з відпові
дача на її користь аліменти н
а утримання неповнолітньої д
итини в розмірі Уа частини вс
іх видів заробітку відповіда
ча щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мін
імуму на дитину з урахування
м певного її віку, і до повнолі
ття дитини.
Відповідач в судовому з
асіданні позовні вимоги визн
ав, проти задоволення позову
та стягнення з нього алімент
ів на утримання неповнолітнь
ої дитини в розмірі, зазначен
ому позивачем, не заперечува
в.
Виходячи з наведеного
, суд вважає, що рішення у спра
ві можливо постановити при п
роведенні попереднього судо
вого засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 17
4 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.
Дослідивши матеріали сп
рави, суд вважає за можливе ви
знати позов таким, що підляга
є до задоволення, виходячи з н
аступного.
Дані правовідносини р
егулюються ст.ст. 180,182,183 СК Украї
ни.
Судом встановлено, щ
о сторони з 10.06.2002 року перебуваю
ть в шлюбі. В період шлюбу пози
вача з відповідачем ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народилась дочк
а - ОСОБА_3. Відповідач в доб
ровільному порядку не надає
ніякої матеріальної допомог
и на утримання дитини.
У відповідності до ст. 183 С
К України частка заробітку б
атька, яка буде стягуватися я
к аліменти на дитину, визнача
ється судом.
Вирішуючи питання про
розмір стягнення аліментів н
а утримання дитини, суд вважа
є, що позов є обґрунтованим, пі
длягає до задоволення, а тому
стягує з відповідача на кори
сть позивача аліменти на утр
имання неповнолітньої дитин
и в розмірі 1/4 частини всіх вид
ів заробітку відповідача щом
ісячно і до повноліття дитин
и, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на ди
тину з урахуванням певного ї
ї віку.
Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК
України, ст.ст. 10,11,60,212-215, ЦПК Украї
ни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ
_3 на користь ОСОБА_1 алім
енти на утримання неповноліт
ньої дитини: ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача щоміс
ячно і до повноліття дитини, а
ле не менше ніж 30 відсотків пр
ожиткового мінімуму на дитин
у з урахуванням певного її ві
ку, починаючи з 27.09.2007 року, тобто
з дня звернення до суду позив
ача.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь держави судовий зб
ір в розмірі 51грн.
Допустити негайне виконан
ня рішення в межах суми плате
жу за один місяць.
Рішення може бути оска
ржено до апеляційного суду Ж
итомирської області через Бо
гунський районний суд м. Жито
мира шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішен
ня суду протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення та апеля
ційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.