справа № 2 - 6549 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року

Рівненський
міський суд

головуючий  Герасимчук М. К.,  при секретарі   Тимощук
С.  С. ,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5про виділення частки з майна,
що перебуває в спільній сумісній власності та визнання права власності
на спадкове майно,  -

встановив:

В
судовому засіданні ОСОБА_8
підтримала позовні вимоги,  просила
суд виділити із спільної сумісної власності - кв. АДРЕСА_1 частку
в розмірі 1/5 частини квартири,  що
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_7.  та визнати за нею право
приватної власності на спадкове майно.

В
обґрунтування позовних вимог вказує,  що
відповідно до свідоцтва про право власності на житло,  посвідченого Фондом державно-комунального
майна Рівненської міської Ради 19
липня 1993 року,  ОСОБА_7,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її
мати ОСОБА_7,  у зв"язку з чим
відкрилась спадщина на її частку у спільній сумісній власності. Заповітом від 30 серпня 2000 року
ОСОБА_7.  заповіла свою частку квартири
дочці ОСОБА_6.

Відповідачі в
судовому засіданні    позовні вимоги
визнали повністю.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
сторін,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом
встановлено,  що кв. АДРЕСА_1,  відповідно до свідоцтва про право власності
на житло,  посвідченого 19 липня 1993
року Фондом державно-комунального майна Рівненської міської Ради на праві
приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_7,  ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. Актовим записом № 148 відділу РАГС
Рівненського міського управління юстиції засвідчено смерть ОСОБА_7.  24
січня 2007,  у зв'язку з чим відкрилась спадщина на її частку у
спільній сумісній власності. 30
серпня 2000 року
ОСОБА_7.  уклала,  посвідчений приватним нотаріусом Рівненського
міського нотаріального округу,  заповіт,  реєстровий № 1683,  за яким
належну їй частку квартири заповіла ОСОБА_6.

У
відповідності до  ст.  370
ЦК України співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності. У разі
виділу частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності,  частки кожного із
співвласників вважаються рівними.

За
положеннями  ст.  1226
ЦК України частка у праві спільної сумісної власності успадковується на
загальних підставах.

На
підставі  ст.
370,  1226 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10,  11,
60,  212,  212 - 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задоволити повністю.

Виділити
із спільної сумісної власності у вигляді кв. АДРЕСА_1 частку в розмірі 1/5 частини квартири,  що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_7.

Визнати
за ОСОБА_1право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_7,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року,  яке складається з 1/5 частини кв. АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295
ЦПК України.