справа №2- 3744/ 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(Заочне)

23 листопада 2007 року Антрацит
івський міськрайонний суд Лу
ганської області
у складі: головуючого - судд
і
Толстих О.В.
при секретарі

Колчиної Н.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Антрацита цивільну справ
у за позовом Кредитної спілк
и «Лисичанська кредитна спіл
ка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Лисичанс
ька кредитна спілка» звернул
ася до суду з позовом про стяг
нення боргу з ОСОБА_1 згід
но кредитного договору № 401288 ві
д 14.06.2007 року який був укладений
між Ровеньківськи відділенн
ям кредитної спілки «ЛКС» та
ОСОБА_2 згідно укладеного
договору поруки № 401288 від 14.06.2007 ро
ку в забезпечення кредитного
договору № 401288 .
В обґрунтування позовних в
имог позивач вказав, що ОСО
БА_1 14.06.2007 року згідно з кредит
ним договором №401288 був наданий
кредит в розмірі 6000 грн. під 54% р
ічних від суми залишку креди
ту на термін до 14 червня 2008 року
.
За умовами кредитного дого
вору ОСОБА_1 брав на себе з
обов'язання виплачувати нара
ховані відсотки за користува
ння кредитом та суму основно
го боргу, згідно графіку пога
шення. Але ОСОБА_1 забовья
зання не виконує платежи за к
редитним договором не провад
ить.
В забеспечення кредитного
договору з ОСОБА_2 було ук
ладено договір поруки від 14.06.20
07р. згідно якого у випадку кол
и боржник не виконує, або нена
лежним чином виконує свої гр
ошові зобов'язання поручител
ь та боржник несуть солідарн
у відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 пл
атежі не провадить і станом н
а 14.06.2007 року борг по кредитному
договору склав 5487грн., відсотк
и за користування кредитом 389г
рн.36коп., а всього позивач прос
ить стягнути з боржника і пор
учителя відповідачів по спра
ві солідарно 5876грн.36коп.
23.11.2007 року постановлено ухва
лу про заочний розгляд справ
и.
В судове засідання предст
авник Кредитної спілки «Лиси
чанська кредитна спілка» не
з'явився від нього надійшла з
аява про розгляд справи за йо
го відсутності. Свій позов пр
едставник позивача підтрима
в в повному обсязі, проти заоч
ного розгляду справи не запе
речував.
Відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у судове засідання н
е з'явились, про місце та час с
лухання справи були повідомл
ені належним чином, про причи
ни неявки до суду не повідоми
ли. Заяви про розгляд справи з
а їх відсутності від відпові
дачів не надходило.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає , що позов заявл
ено обгрунтовано, його було п
ідтверджено протягом судово
го засідання, тому він підляг
ає повному задоволенню.

2
Враховуючи, що відповідач
ОСОБА_1 не виконує взяті н
а себе зобов'язання згідно кр
едитного договору № 401288 від 14.06.200
7 року, а ОСОБА_2 взяв на себ
е обов'язок відповідати за зо
бов'язаннями ОСОБА_3 на пі
дставі договору поруки № 401288 ві
д 14.06.2007 року з них слід стягнути
солідарно борг по кредитном
у договору № 401288 від 14.06.2007 року, в с
умі 5876грн.36грн. (основна сума бо
ргу 5487 грн., відсотки за користу
вання кредитом 389грн.36коп.) (а.с. 7
) розрахунок боргу зроблено в
ірно.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 1166 України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Лисичансь
ка кредитна спілка» (розраху
нковий рахунок МФО 304621 в ЛФО
АБ «Украгазбанк» код ЗКПО 2587634
8) 5876 грн. 36 коп. (п'ять тисяч вісімс
от сімдесят шість грн. 36 коп.) , т
а повернення держмита 58 грн.76к
оп. (п'ятьдесят вісім грн.76коп.)
і за технічне забеспечення. 30
грн. (тридцять грн.), а всього 5965 г
рн. 12 коп.( п'ять тисяч дев'ятсот
шістдесят п'ять грн.12 коп.)
Копію заочного рішення над
іслати відповідачам ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 не пізніше п'я
ти днів з дня його проголошен
ня.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загаль
ному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі стро
к, протягом якого розглядала
ся заява, не включається до ст
року на апеляційне оскарженн
я рішення.
Заочне рішення набирає зак
онної сили після закінчення
десятиденного строку на апел
яційне оскарження.
Заочне рішення може бути ос
каржено в апеляційному суді
Луганської області через Ант
рацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дн
я його проголошення.