Справа №2-2968/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

4 грудня 2007
року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого
судді       Макарової Т.Ю.

при
секретарі                Зубенко Г.В.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за
позовом

Комунального  житлового
підприємства №  6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить постановити рішення, яким
стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за комунальні послуги та
холодну воду в сумі 1202,25 грн.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. позовні вимоги визнали в повному обсязі та суду
пояснили, що заборгованість виникла в зв,язку з тяжким матеріальним становищем.

Позивач позовні
вимоги підтримала та суду пояснила, що в період з 01.10.2004 року по 30.09.2007
року відповідачі користувались холодної водою та послугами по утриманню
квартири на загальну суму 1240, 09 грн. Відповідачі сплатили 37, 84 грн.
Залишок несплаченої заборгованості на момент подання позову становить 1202, 25
грн, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Також позивач
просить суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в розмірі 51,00
грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30,00 грн.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідачі дійсно є споживачами комунальних послуг
позивача. Встановлено також, що за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року
відповідачам було поставлено холодної води та надано комунальних послуг на
загальну суму 1240, 09 грн. Відповідачі сплатили 37, 84 грн. Залишок
несплаченої заборгованості становить 1202, 25 грн.

Встановлені в
судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
зобов"язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов"язання та наслідків, які виникають при
неналежній відмові.

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним
виконанням зобов"язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими,
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.64, 66-68 ЖК України,  526, 543 ЦК України, 130,
174, 212-215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3заборгованість за комунальні послуги та холодну воду
на користь комунального житлового підприємства № 6 в сумі 1202 / одна тисяча
двісті дві / гривні 25 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3судовий збір на користь держави в розмірі 51
(п,ятдесят одна) гривня.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу на користь УДК в Інгулецькому
районі м.Кривого Рогу в розмірі 30 (тридцять) гривень

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його
оголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Інгулецький районний суд.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву не подано, або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.