Справа № 2-2343 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року
Біля
ївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого - судд
і Бобуйок А.Д. при секретарі -К
равець Н.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду м. Біляївка цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до СПД
ФО ОСОБА_2 про визнання пр
ава власності й зобов'язання
зареєструвати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов
ом про визнання угоди купівл
і-продажу дійсною і визнання
права власності на виробнич
ий будинок в АДРЕСА_1 зага
льною площею 590, 7 кв.м. (у тому чи
слі: адмінбудівля - 21, 2 кв.м. та н
авіс - 569.5 кв.м.
ОСОБА_1 посилається на те.
що 17 вересня 2007 року між ним та С
ПД фізичною особою ОСОБА_2
укладено договір купівлі-пр
одажу вказаного виробничого
будинку. Умови договору він в
иконав, сплатив кошти за вище
вказане майно та після склад
ення акту прийому - передачі п
рийняв виробничий будинок у
власність. Відповідач зобов'
язався засвідчити угоду нота
ріально, але не виконав обіця
нки і угода нотаріально посв
ідчена не була.
Представник відповідача п
озов визнав, не заперечує, що
сторонами виконані всі >мови
угоди.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, оцінивши надані докази, с>д
вважає, що позов підлягає за
доволенню з наступних підста
в.
Як встановлено у судовому з
асіданні, 17 вересня 2007 року О
СОБА_1 та СПД ФО ОСОБА_2 ук
лали договір купівлі-продажу
виробничого будинку за адре
сою: Одеська область, Біляївс
ький район, АДРЕСА_1 (а.с. 10-1
1), який згідно технічного пас
порту від 14.09.2007 року складаєтьс
я із: адмінбудівлі - 21, 2 кв.м. га н
авісу - 569.5 кв.м. Загалом площа в
казаного приміщення складає
590, 7 кв.м. (а.с. 17-20).
Умови договору ОСОБА_1 в
иконав, 20 вересня 2007 року був ск
ладений акі прийому-передачі
, відповідно до якого він при
йняв у власність виробничий
будинок, тобто набув права во
лодіння, користування та роз
порядження майном (а.с. 12).
Таким чином, всі зобов'язан
ня за договором купівлі-прод
ажу виконані в повному обсяз
і.
При викладених обставинах
, позов є обгрунтованим, врах
овуючи, що відповідно до ст.
220 ч.2 ЦК України, якщо сторони д
омовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджу
ється письмовими доказами, і
відбулося повне або частков
е виконання договору, але одн
а із сторін ухиляється від йо
го нотаріального посвідченн
я, суд може визнати такий дог
овір дійсним.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, Ц
ПК України, ст. 220 ч.2 ЦК України
, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір к
упівлі-продажу виробничого б
удинку в АДРЕСА_1 загально
ю площею 590, 7 кв.м. (у томучислі: а
дмінбудівля - 21.2 кв.м. та навіс -
569, 5 кв.м. ). укладений 17 вересня 2007
року, між ОСОБА_1 га СПД фі
зичною особою ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на виробничий буд
инок в АДРЕСА_1 загальною
площею 590, 7 кв.м. (у томучислі: ад
мінбудівля - 21, 2 кв.м. та навіс - 56
9, 5 кв.м. ).
Виконання рішення у частин
і реєстрації зазначеного вир
обничого будинку у встановле
ному порядку на праві приват
ної власності за ОСОБА_1 п
окласти на Біляївське МБТІ т
а РОН.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення, апе
ляційна скарга на рішення су
ду подасться до апеляційного
суду Одеської області протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК
України, через Біляївський р
айсуд.