Справа № 2-4694-2007р.
Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Українця Ю.Й. при секретарі -
Ткачук Н.І. розглянувши при заочному розгляді у судовому засіданні в залі суду
міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального житлового
підприємства № 31 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за квартплату та комунальні послуги (експлуатаційний збір),   -
Позивач КЖП № 31 м. Кривого
Рогу звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 ,   ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги
(експлуатаційний збір) у сумі 1823,  89
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3позовні
вимоги в сумі 1823,  89грн. підтримала у
Відповідачі про день і місце проведення судового
засідання повідомлені належним чином,
однак в судове засідання не з'явились,
причину не явки суду не повідомили. Суд,   в порядку
ст. 169 ч.4 ЦПК України,   вважає
за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів,   при цьому представник позивача не
У судовому засіданні
встановлено,   що відповідачі ОСОБА_1
,  ОСОБА_2 прописаний в квартирі АДРЕСА_1 Відповідачі своєчасно та в
повному обсязі не проводять оплату за комунальні послуги та квартирну плату
(експлуатаційний збір). Відповідно до закону України «Про реструктуризацію
заборгованості по квартирній платі,
платі за житлово-комунальні послуги за спожитий газ і теплову енергію»
від 20.02.2003р. відповідачам було запропоновано укласти договір на погашення
заборгованості за квартплату та комунальні послуги. Однак відповідачі у
зазначений термін не звернулись до КЖП № 31 із заявою про складання договору.
заборгованість відповідача по оплаті за квартплату та комунальні послуги
(експлуатаційний збір) станом на 01.07.2007р. становить 1823,  89 грн.
Суд вважає,   що
позовні вимоги позивача належать задоволенню частково,   в межах позовної давності,   і з відповідачки на користь позивача слід
стягнути заборгованість за квартплату та комунальні послуги,   згідно доданого розрахунку за період з
07.2004р. по 07.2007р. у розмірі 792,  53
ЦПК України,   з відповідача слід
стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.,   а також стягнути з нього витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. в
Керуючись  ст.  ст. 64,
67,   68 ЖК України  ст.
610,   815 ч.3 ЦК України,
169 ч.4,   209,   212,
214-215 ЦПК України,   суд,   -
житлового підприємства № 31 м. Кривого Рогу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Комунального
житлового підприємства № 31 м. Кривого Рогу заборгованість за квартплату та
комунальні послуги (експлуатаційний збір) в розмірі 792,  53 грн.,
а також стягнути з нього судовий збір в сумі 51 грн. у дохід держави та витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою
відповідачки,   яка може бути подана
протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі:

заяви на апеляційне оскарження на протязі десяти днів та
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі заяви.