Справа №2-1483 /2007р
24 грудня 2007 року Ленінський
районний суд міста Лугансь
головуючого - судді - Гончар
при секретарі - Ряснянській
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Луганську справ
у за позовом Кредитної Спілк
и „Перша студентська" до ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення боргу згідно д
оговору кредиту №157С, -
Позивач звернувся до суду
із вказаним позовом, в обґрун
тування якого вказав, що 24.11.2005 р
. між Кредитною Спілкою „Перш
а студентська" та ОСОБА_2 б
ув укладений письмовий догов
ір кредиту №157 С, згідно умов як
ого Спілка надала йому креди
т у сумі 600 грн. під 0, 1644% за кожен к
алендарний день на термін до
24 листопада 2006 р. За умовами пун
кту 2.2. кредитного договору №157
С, позичальник брав на себе зо
бов'язання повертати щомісяч
но 50, 00 грн. основного боргу та н
араховані відсотки за кредит
, та повернути до 24 листопада 200
6 року суму основного боргу у р
озмірі 600 грн. і відсотки за кор
истування кредитом 194, 38 грн., вс
ього 794, 38 грн. Згідно пункту 3.1. До
говору, при порушенні строку
сплати кредиту, позивальник
зобов'язувався сплатити від
мотай за весь термін фактичн
ого користування кредитом. В
забезпечення договору креди
ту №157 С від 24.11.2005 року, додатково
було укладено Договір порук
и №157 С/1 від 24.11.2005 року та Договір п
оруки №157 С/2 від 24.11.2005 p., згідно яки
х відповідачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 виступили поручите
лями по зобов'язанням ОСОБА
_2 за Договором кредиту №157 С.
До 30 січня 2007 року було зробле
но декілька платежів невчасн
о та не в повному обсязі на сум
у основного боргу 515, 75 грн. З 31 сі
чня 2007 року погашення кредиту
Станом на 12.04.2007 року заборгов
аність ОСОБА_2 по договору
кредиту №157 С від 24.11.2005 року стан
основна сума боргу - 84, 25 грн.,
- відсотки за користування кр
едитом - 9, 97 грн., всього 94, 22 грн. Пр
осить суд стягнути з відпові
дачів солідарно на його кори
сть вказану суму заборговано
сті, а також понесені ним судо
ві витрати при пред'явленні п
озову до суду.
Представник позивача, дію
чий на підставі довіреності,
позовні вимоги підтримав в п
овному обсязі, просив слухат
и справу за його відсутності
та задовольнити вимоги позо
вну, не заперечував проти пос
тановления заочного рішення
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились, причин неяв
ки суду не повідомили, про дат
у слухання справи були своєч
асно, належним чином повідом
лені судом, заперечень по сут
і позову до суду не надали.
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 Ц
Суд, дослідивши представле
ні письмові докази, вважає по
зовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задо
воленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.11.2005 р. м
іж Кредитною Спілкою „Перша
студентська" та ОСОБА_2 бу
в укладений письмовий догові
р кредиту №157 С, згідно умов яко
Спілка надала йому кредит у
сумі 600 грн. під 0, 1644% за кожен кал
ендарний день на термін до 24 л
истопада 2006 р. За умовами пункт
у 2.2. кредитного договору №157 С, п
озичальник брав на себе зобо
в'язання повертати щомісячно
50, 00 грн. основного боргу та нар
аховані відсотки за кредит, т
а повернути до 24 листопада 2006 р
оку суму основного боргу у ро
змірі 600 грн. і відсотки за кори
стування кредитом 194, 38 грн., всь
ого 794, 38 грн. Згідно пункту 3.1. Дог
овору, при порушенні строку с
плати кредиту, позивальник з
обов'язувався сплатити відмо
тки за весь термін фактичног
о користування кредитом. В за
безпечення договору кредиту
№157 С від 24.11.2005 року, додатково бу
ло укладено Договір поруки №
157 С/1 від 24.11.2005 року та Договір пор
уки №157 С/2 від 24.11.2005 p., згідно яких в
ідповідачі ОСОБА_3 та ОС
ОБА_4 виступили поручителям
и по зобов'язанням ОСОБА_2
за Договором кредиту №157 С.
До 30 січня 2007 року було зробле
но декілька платежів невчасн
о та не в повному обсязі на сум
у основного боргу 515, 75 грн. З 31 сі
чня 2007 року погашення кредиту
Станом на 12.04.2007 року заборгов
аність ОСОБА_2 по договору
кредиту №157 С від 24.11.2005 року стан
- основна сума боргу - 84, 25 грн.
, - відсотки за користування кр
едитом - 9, 97 грн., всього 94, 22 грн.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог Ц
ивільного кодексу України, а
за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших в
имог, що звичайно ставляться
. Одностороння відмова від зо
бов'язання або одностороння
заміна його умов не допускає
ться, якщо інше не встановлен
о договором або законом.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, в
становлені договором.
Згідно зі ст. 615 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання
однією стороною друга сторо
на має право частково або в по
вному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встанов
лено договором або. законом. О
дностороння відмова від зобо
в'язання не звільняє винну ст
орону від відповідальності з
а порушення зобов'язання.
Таким чином, суд приходить д
о висновку щодо обґрунтовано
сті вимог позову про стягнен
ня з відповідачів на користь
позивача в солідарному поря
дку суми боргу за кредитним д
оговором в сумі 94, 22 грн.
Також підлягають стягненн
ю з відповідачів на користь п
озивача судові витрати по оп
латі інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду циві
льної справи в розмірі 30 грн. т
а судовий збір в сумі 51 грн. згі
дно вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК У
країни, ст. ст. 526, 526, 611, 615 ЦК України
, суд, -
Позовні вимоги Кредитної
Спілки „Перша студентська" д
о ОСОБА_2, ОСОБА_3 та О
СОБА_4 про стягнення боргу 'з
гідно договору кредиту №157 С, з
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 та ОСОБА_4 солідарно
на користь Кредитної спілки
"Перша студентська" заборгов
аність за кредитним договоро
м у сумі 94, 22 гривень та судові в
итрати: по оплаті судового зб
ору в розмірі 51 гривень та вит
рати по оплаті інформаційно
- технічного забезпечення ро
згляду цивільної справи в ро
змірі 30 гривень, а всього стяг
нути 175 /сто сімдесят п'ять/ грив
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Луганс
ької області через Ленінськи
й районний суд М.Луганська
шляхом подачі в 10-денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції.
. Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.