Справа №2-270
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 червня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судці Васильчука С.Ф. при секретарі Воробей Т.В. з участю
позивачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 Ягодинською сільською радою
Володасрьк-Волинського району зареєстровано шлюб між нею та
ОСОБА_2 за актовим записом №25. Від шлюбу мають вже повнолітніх дітей. Причиною розірвання шлюбу є те, що протягом
останніх років відповідач зловживає спиртними напоями, в стані сп'яніння
агресивний, влаштовує сварки та дебоші. Вони не розуміють один
одного, так як мають різні погляди на життя та різні характери. Сім'я носить тільки формальний характер. Розірвати шлюб через
органи РАЦС відповідач відмовляється.
Примирення між ними не можливе і подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам. В зв'язку з цим,
позивачка просила розірвати шлюб, укладений
між нею та ОСОБА_2, а витрати пов'язані з реєстрацією розірванню шлюбу в органах РАЦС покласти на неї та відповідача
порівну.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав
викладених у позовній заяві та просила розірвати шлюб, укладений між нею та
відповідачем ОСОБА_2, а витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦС покласти на неї та відповідача порівну.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 10.05.2007 року позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу та пояснив, що їх
сім'ю можливо зберегти і просив по справі
оголосити перерву для подання додаткових доказів. В судове засідання 11.06.2007
року відповідач не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його
відсутності. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.15).

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити та розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї не можливе і суперечить інтересам позивачки.

На підставі наведеного, згідно ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, 112 СК
України та керуючись ст.ст. 3,10,11,60,212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Ягодинською сільською радою Володарськ-Волинського
району, за актовим записом №25.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС по 8 (вісім) гривень 50 коп. з
кожного.

2

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10
днів з дня його проголошення.