Справа № 2-644/2007р.
16 жовтня 2007 року м. Могилів-По
Могилів-Подільський міськ
районний суд Вінницької, обл
головуючого, судді Вішков
ського С. В., при секретарі Кор
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Могилів-Подільського міс
ькрайонного суду Вінницької
області циві­льну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
ОСОБА_1 звернулася в Могилі
в-Подільський міськрайонний
суд з позовом до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу, мотивуючи ти
м, що сім'я розпалась, оскільки
у них з відповідачем різні по
­гляди на життя та на вирішен
ня сімейних проблем, а тому мі
ж ними постійно виникали сва
рки та непорозуміння, що у сво
ю чергу уне­можливлює подаль
ше спільне проживання. Вказа
ла, що з відповіда­чем разом н
е проживає з травня 2007 року. На
примирення не пого­джується
і просить шлюб розірвати. Мал
олітню дочку ОСОБА_3 просить з
алишити проживати біля неї, О
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 позов підтримала
, викладене в позовній заяві п
ідтвердила і суду пояснила, щ
о сім'я розпалася остаточно і
зберегти її неможливо, бо жод
на зі сторін цього не бажає. Ма
лолітню дочку просила залиши
ти проживати біля неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча бу
в належним чином повідомлени
й про час та місце розгляду сп
ра­ви, і оскільки від нього не
надійшло повідомлення про п
ричини неявки, це дає підстав
и суду ухвалити заочне рішен
ня на підставі наявних у спра
ві доказів бо позивач не запе
речує проти такого вирішення
справи.
Заслухавши позивачку, досл
ідивши матеріали справи, суд
прихо­дить до висновку, що по
зов слід задовольнити з таки
Сторони зареєстрували шлю
б 18 вересня 1999 року в виконкомі
Серебрійської сільської рад
и, Могилів-Подільського райо
ну, Він­ницької області, про щ
о зроблено актовий запис НОМ
Від спільного подружнього
життя в них є малолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку позив
ачка просила залиши­ти прожи
Як пояснила позивачка ОСОБ
А_1 сім'я розпалась, оскільки у
них з відповідачем різні пог
ляди на життя, внаслідок чого
почали виникати сварки та ск
андали, що у свою чергу унемож
ливлює пода­льше спільне про
живання. Крім того, разом не пр
оживають з травня 2007 року.
Відповідно до ч.2 ст. 112 „Суд п
остановляє рішення про розір
­вання шлюбу, якщо буде встан
овлено, що подальше спільне ж
иття подружжя і збереження ш
любу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значе
З показів позивачки вбачає
ться, що сім'я розпалась по тій
причині, що у сторін різні пог
ляди на життя та на вирішення
різ­ного роду сімейних проб
лем, внаслідок чого постійно
виникають сварки та непороз
уміння, які привели до того, що
подальше спіль­не проживанн
При таких обставинах, суд вв
ажає, що сім'я розпалась, збере
г­ти її неможливо і тому шлюб
Малолітню дочку подружжя О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залиш
ити проживати біля матері ОС
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС необхід
но стя­гну з відповідача ОСО
БА_2 17 гривень державного мита
, а по­зивачку ОСОБА_1 від спла
ти державного мита звільнити
Керуючись ст. 110, 112 СК України
, ст. ст. 212, 213, 214, 224-227, 232 ЦПК України, су
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 І
НФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, зареєстрова­ний 18 вересн
я 1999 року в виконкомі Серебрій
ської сільської ра­ди, Могил
ів-Подільського району, Вінн
ицької області, актовий за­п
Малолітню дитину подружжя
- доньку ОСОБА_3 за­лишити про
живати біля матері ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнут
и з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривен
ь державного мита, а позивачк
у ОСОБА_1 від сплати держав­но
Копію заочного рішення не п
ізніше п'яти днів з дня його пр
о­голошення направити відпо
Відповідач протягом десят
и днів з дня отримання копії з
аочно­го рішення може подати
до Могилів-Подільського міс
ькрайонного суду Вінницької
області письмову заяву про й
Заява про апеляційне оскар
ження заочного рішення подає
ться до апеляційного суду Ві
нницької області протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення.
Апеляційна скарга на заоч
не рішення подається до апел
яційного суду Вінницької обл
асті протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення або
протягом двадцяти днів після
подання заяви про апе­ляцій
не оскарження.