Справа №2-1577/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2007 року Крюківськи
й районний суд міста Кременч
ука Полтавської області в ск
ладі: головуючої судді Зорін
ої Д.О., при секретарі Хохловій
Н.Б., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
ременчуці справу за позовом
фізичної особи ОСОБА_1 до
фізичної особи. ОСОБА_2 пр
о розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_3 зверн
улася до суду з позовною заяв
ою, в якій просить винести ріш
ення, яким розірвати шлюб зар
еєстрований між нею та ОСОБ
А_2, місце проживання неповн
олітньої дитини просить визн
ачити з нею.
Свої вимоги мотивувала тим
, що 27 серпня 2005 року у Крюківськ
ому відділі РАГС між нею та
ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб, від якого вони мають неп
овнолітнього сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відн
осини між ними припинені з че
рвня 2007 року по причині несхож
ості характерів, різних погл
ядів на життя, втрати почуття
любові та поваги один до одно
го. Шлюб існує лише формально
та зберегти його вже неможли
во.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_3 позовні вимог
и підтримала, просила розірв
ати шлюб, зареєстрований у Кр
юківському відділі РАГС 27 сер
пня 2005 року між нею та ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 прот
и задоволення позову не запе
речував.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача та вив
чивши представлені докази по
справі вважає, що позовні вим
оги законні та обгрунтовані
і підлягають задоволенню з н
аступних підстав:
Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований 27 серпня 2005 рок
у у Крюківському відділі РАГ
С за актовим записом № 488 що під
тверджується свідоцтвом про
одруження від 27.08.2005 року серії
НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мають неп
овнолітнього сина: ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення, що підтверджується сві
доцтвом про народження серії
НОМЕР_1.
Подружжя шлюбних відносин
не підтримує, спільного госп
одарства не ведуть.
Спільне життя сторін не ск
лалося у зв"язку з виникнення
м непорозуміння , різними пог
лядами на життя , відсутності
спільних інтересів.
Почуття любові і поваги між
ними втрачено. Бажання та нам
іру відновити нормальні сіме
йні стосунки у сторін відсут
ні.
Сторонами досягнуто згоди
про визначення місця прожив
ання їх неповнолітньої дитин
и разом з матір"ю і суд вважає
це правильним і таким , що відп
овідає інтересам дитини.
Спору про розподіл спільн
ого нажитого майна між сторо
нами немає .
Оскільки подальше спільне
проживання подружжя і збере
ження шлюбу суперечить інтер
есам сторін, шлюб підлягає ро
зірванню.
З урахуванням обставин спр
ави та майнового стану сторі
н, державне мито за отримання
свідоцтва про розірвання шл
юбу суд відносить за рахунок
відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 Ц
ПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов фізичної особи ОСО
БА_1 до фізичної особи ОСО
БА_2 про розірвання шлюбу - за
довольнити.
Шлюб зареєстрований 27 серпн
я 2005 року у Крюківському відді
лі РАГС Кременчуцького міськ
ого управління юстиції Полта
вської області за актовим за
писом № 488 між ОСОБА_1 та О
СОБА_2 розірвати.
Місце проживання неповнол
ітнього ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, визначити з матір"ю -
ОСОБА_1.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_2 судові витрати на кор
исть держави в розмірі 17 грн.

На рішення суду може бути по
дана апеляційна скарга на пр
отязі 20 діб з моменту подачі в
10-денний термін заяви про апе
ляційне оскарження.