Справа № 2-6743/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 листопада 2007р.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі - головуючого- судді Ліхтанськой Н.П. при секретарі Олійник Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Територіальної громади м.
Бердянська в особі Бер­дянської міської ради, 3-ї особи ОСОБА_2 про визнання
права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 на праві
власності належить жит­ловий будинок з господарськими і побутовими будовами,
розташованими  по АДРЕСА_1. У технічному
паспорті домоволодіння значиться самовільно побу­доване нерухоме майно: сіни
"а", літня кухня "В" загальною вартістю 2383грн. У зв'язку
з цим позивач просить визнати за нею право власності на самовільно побудоване
нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник
відповідача - Бердянської міської ради Гримова С.А. в судовому засі­данні проти позову не заперечує.

3-я особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти позову не заперечує.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов
обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Позивачу ОСОБА_1
на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими і
побутовими будовами у АДРЕСА_1, що підт­верджується копіями свідоцтва про право
на спадщину від 26.06.1999р., копією технічного

паспорту.

Згідно технічного паспорта на
домоволодіння на земельній ділянці значиться само­вільно побудоване нерухоме
майно: сіни "а" вартістю 2333грн., літня кухня "В" вартістю
50грн., що підтверджується копією технічного паспорта.

Згідно технічного висновку про
можливість оформлення самовільно побудованих бу­дов, виданого 27.04.2006р.
Комунальним проектно- виробничим підприємством « Архітек­турно-планувальне
бюро»- при будівництві сіней "а", літньої кухні "В" норми
розміщення порушені, і потрібна згода сусідів на оформлення будов. Всі будови
знаходяться в задовіль­ному стані,
санітарно-гігієнічні і пожежні вимоги не порушені. Несучі і захищаючі
конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будов.

2

Враховуючи, що позивач як власник
свого майна не може розпорядитися своїм май­ном, оскільки вищеперелічене майно значиться як самовільно побудоване, а
також врахо­вуючи, що   немає перешкод
для належного оформлення самовільно побудованих будов, бо особа, з ким позивач має узгодити узаконення самовільних будівель, проти
позову не запере­чує, суд приходить до висновку про
можливість визнання права власності на самовільно побу­довані будови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 11,15,16, 316,317,319,376 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудоване нерухоме майно:
сіни "а" вартістю 2333грн., літня кухня "В" вартістю
50грн., яке розташова­не на земельній ділянці площею
543кв.м  в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.