Справа №2-2151/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
26 грудня 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд мі
ста Макіївки Донецької облас
ті у складі
головуючої судді Смєлік
С. Г.
при секретарі Рудій С. Е.

за участю: представника п
озивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні місцевого суду в м. Макії
вці цивільну справу за позов
ом ОСОБА_2 до Макіївсько
ї територіальної громади,
Головного управління Містоб
удівництва та архітектури
Макіївської Міської Рад
и
про визнання права власно
сті на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
У листпаді 2007 р. ОСОБА_23в
ернувся до суду з позовом до
Макіївської територіальн
ої громади, Головного управл
іння Містобудівництва та арх
ітектури Макіївської М
іської Ради про визнання пр
ава власності на нерухоме ма
йно, мотивуючи позовні вимог
и тим, що згідно договору куп
івлі - продажу від 11 листопада
1974 року він є власником житлов
ого будинку. Згодом, на земел
ьній ділянці, на якій розташо
ваний будинок він самовільно
збудував житловий будинок, а
також добудував до нього під
собні споруди - два сараї та вб
иральню на які він просить ви
знати за ним право власності
.
У судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_1 п
ідтримала позовні вимоги, на
обґрунтування яких послалас
я на обставини, викладені у з
аяві, та зазначила, що на підс
таві договору купівлі - прода
жу ОСОБА_2 належить будино
к АДРЕСА_1. На земельній ді
лянці, на якій розташований б
удинок ОСОБА_23находяться
самовільно збудовані: житло
вий будинок - літера "Б-1", житло
вий будинок - літера "Д-1", сарай
-літера "Е-1", сарай літера "3-1", вб
иральня - літера "Ж-1" які він збу
дував самостійно, та на які у
нього немає свідоцтва про пр
аво власності. Всі споруди бу
ли збудовані без відповідног
о дозволу та без проектної до
кументації, а тому відомості
про житлові будинки, сараї т
а вбиральню відсутні у матер
іалах інвентарізаційної спр
ави будинку. Просила визнати
за ОСОБА_2 право власност
і на житлові будинки, сараї, в
биральню.
Представник відповідача
Макіївської територіальн
ої громади, який належним чин
ом повідомлений про час і міс
це судового розгляду, в судов
е засідання не з"явився, від н
ього не надійшло повідомленн
я про причину неявки, тому су
д, враховуючи згоду представ
нкика позивачки, вважає необ
хідним відповідно до правил
ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити
заочне рішення на підставі н
аявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи та досліди
вши надані докази, суд у межа
х заявлених позовних вимог ( с
т. 11 ЦПК України) установив нас
тупне.
Як убачається з копії догов
ору купівлі - продажу від 11 лис
топада 1974 року, зареєстровано
му в реєстрі № 5169 в матеріалах с
прави, ОСОБА_2 є власником
будинкуАДРЕСА_1.
Згідно акту інвентаризаці
ї, яка була проведена КП "Бюро
технічної інвентаризації м.
Макіївки" 16 травня 2007 року на з
емельній ділянці знаходитьс
я самочинно збудовані : житло
вий будинок літера - "Б-1", житло
вий будинок літера "Д-1", сарай
літера "Е-1", сарай літера "3-1", вб
иральня літера "Ж-1".
Згідно п.3 ст. 376 ЦК України пр
аво власності на самочинне з
будоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнан
е за особою, яка здійснила са
мочинне будівництво на земел
ьній ділянці, що не була їй ві
дведена для цієї мети, за умо
ви надання земельної ділянки
у встановленому порядку осо
бі під уже збудоване нерухом
е майно.
Згідно копії паспорту техн
ічного стану підсобних спору
день по вулиці Ізотова в м. Ма
кіївці, складеного комуналь
ним підприємством міськбуді
вництва, архітектури та прое
ктування м. Макіївки, підсоб
ні споруди: житловий будинок
"Б-1", житловий будинок "Д-1", сара
й "Е-1", сарай "3-1", вбиральня "Ж-1", в
ідповідають задовільному ст
ану та дозволяють його експл
уатацію за умови дотримання
діючих норм та правил провед
ення поточного ремонту.
Перевіривши матеріали спр
ави, оцінивши представлені в
ідповідно до положень ст. 60 Ц
ПК України докази в їх сукупн
ості, суд приходить висновку
, що ОСОБА_2 набув право вл
асності на підсобну споруду:
житловий будинок літера "Б-1",
житловий будинок літера "Д-1", с
арай літера "Е-1", сарай літера
"3-1", вбиральня "Ж-1", які розташов
ані на земельній ділянці буд
инку АДРЕСА_1.
На підставі вищевикладено
го, керуючись статтями 10, 11, 60,
212, 213, 214, 215 Цивільного процесуал
ьного кодексу України, статт
ями 328, 335, 344, 376 Цивільного кодекс
у України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Макі
ївської територіальної гр
омади, Головного управління
містобудівництва та архіте
ктури Макіївської Міс
ької Ради про
визнання права власності
на нерухоме майно, задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на підсобні спор
уди: житловий будинок літера
"Б-1 "загальною площею 72, 3 кв.м. , у
тому числі жилою- 36, 6 кв.м. житл
овий будинок "Д-1" загальною пл
ощею 68, 9 кв.м. , у тому числі 36, 8 кв.
м. ; сарай літера "Е-1", сарай літе
ра "3-1", вбиральня літера "Ж-1", що
розташовані на земельній ді
лянці будинку АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано в К
іровський районний суд міста
Макіївки протягом десяти дн
ів з дня отримання рішення.

Заяву про апеляційне оскар
ження заочного рішення суду
може бути подано протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається в Апеляцій
ний суд Донецької області че
рез Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
або без попереднього поданн
я такої заяви у строк, встано
влений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної с
или
11.01.2008 р.