Справа № 2-1143/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України

21 серпня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенка В.В.,
при секретарі Москаленко В
.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Золотоноша справу за поз
овом ОСОБА_1 до Вознесенсь
кої сільської ради про визна
ння права власності на будин
ок з надвірними будівлями в п
орядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. подав заяву в якій
просить, визнати право власн
ості на житловий будинок з на
двірними будівлями, що знахо
диться за адресою: АДРЕСА_1
за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2, а в порядку сп
адкування за законом - за ним п
озивачем по справі ОСОБА_1

Свої вимоги ОСОБА_1. моти
вує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку помер його батько ОСОБА_
2 Останнє постійне місце пр
оживання померлого АДРЕСА
_2 Після смерті батька відкр
илась спадщина на майно, яке с
кладається з будинку з надві
рними будівлями, що розташов
аний за адресою: АДРЕСА_1, я
ку він прийняв шляхом спільн
ого проживання з спадкодавце
м до дня його смерті і по даний
час в спадковому будинку. При
зверненні в бюро технічної і
нвентаризації та в нотаріаль
ну контору по питанню оформл
ення спадщини на будинок з на
двірними будівлями, йому бул
о роз'яснено, що при житті спад
коємець не провів оформлення
права власності на належний
йому будинок з надвірними бу
дівлями, тобто не одержав сві
доцтва про право власності.

В зв'язку з тим, що правовста
новлюючий документ на померл
ого не видається, питання нал
ежності будинку з надвірними
будівлями повинно вирішуват
ись в судовому порядку.
13 серпня 2007 року суд виніс ухв
алу про притягнення в якості
відповідача ОСОБА_3, тобт
о рідного брата позивача по с
праві.
В судовому засіданні позив
ач наполягав на задоволенні
позовних вимог, відповідач н
е заперечував проти задоволе
ння позовних вимог, не з'явивс
я представник Вознесенської
сільської ради, але надали до
відку про розгляд справи без
їх участі та позовні вимоги в
изнають в повному обсязі.
Вислухавши думку позивача
та ознайомившись з матеріал
ами справи, суд вважає, що заяв
а підлягає до задоволення із
слідуючих підстав:
· як вбачається з с
відоцтва про народження сері
ї І-СР № НОМЕР_1, ОСОБА_1 н
ародився ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у, про що в книзі реєстрації ак
тів про народження 23 червня 1972
року, зроблено відповідний з
апис за № 49, батьки: батько -ОС
ОБА_2, мати - ОСОБА_4;
· відповідно до св
ідоцтва про смерть серії І-СР
№ НОМЕР_2, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 66
років, про що в книзі реєстрац
ії актів про смерть 22 липня 2005 р
оку зроблено відповідний зап
ис за № 47;
· з даних технічно
го паспорта на житловий буди
нок садибного типу по АДРЕС
А_1, вбачається, що будинок та
надвірні споруди оформлені
на ім'я ОСОБА_2;

- згідно довідки виданої
виконкомом Вознесенської сі
льської ради від 31 липня 2007 рок
у за № 738, відповідно запису в по
господарській книзі сільськ
ої ради № З, особовий рахунок №
19, за ОСОБА_2., який помер І
НФОРМАЦІЯ_1 року числиться
житловий будинок з надвірним
и спорудами та земельною діл
янкою, що знаходиться за адре
сою: АДРЕСА_1 В склад двору
входить ОСОБА_1., який на де
нь смерті і по даний час прожи
ває в спадковому будинку. Зем
ельна ділянка приватизована
. Заборони на відчуження буди
нку та земельної ділянки не м
ає.
Керуючись ст. ст. 328, 346, 1223, 1261, ЦК Ук
раїни, ст. ст. 212, 213, 215, 218, 225, ЦПК Украї
ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю
.
Визнати права власності н
а житловий будинок з надвірн
ими будівлями, який розташов
аний за адресою: АДРЕСА_1 з
а померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку ОСОБА_2, а в порядку спад
кування за законом - за ОСОБ
А_1
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного суду Чер
каської області через Золото
ніський міськрайонний суд шл
яхом подачі заяви про апеляц
ійне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після поперед
нього подання заяви.