Справа №2- 4289/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2007 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого судді:                                          Бочко
при секретарі:                                                              Смірновій
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВАТ "Кредитпромбанк" звернувся до суду із зазначеним позовом,
мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 17.02.2006 р. був укладений кредитний
договір відповідно до якого ВАТ "Кредитпромбанк" надав відповідачу
кредит в розмірі 4506,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у
розмірі 25 % річних, сторокм до 16.02.2007 р. Взяті на себе зобов'язання відповідач
протягом строку користування кредитними коштами належним чином не виконував, у
зв'язку з чим станом на 09.02.2007 р. сума заборгованості за договором складає
4705,08 грн. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача Кірієнко А.В. за дорученням
позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач покладені на нього обов'язки
належним чином не виконував, відповідно до чого станом на 09.02.2007р. виникла
заборгованість у сумі 4705,08 грн. Просив стягнути суму заборгованості за
кредитним договором.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов має бути задовільнений з наступних підстав.
Так, з кредитного договору від 17.02.2006 р. вбачається, що позивач надав
ОСОБА_1 кредит в розмірі 4506,28 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25 % річних.
Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач належним чином не
виконував покладені на нього обов'язки.
Таким чином між сторонами був укладений кредитний договір. Тому відповідно
ст.1054 ЦК України ОСОБА_1
зобов'язаний повернути позивачу грошові кошти в строк та в порядку, зазначеному
Керуючись ст. 526, 530, 1054, 1055 ЦК
України, 10, 11, 209, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд-
"Кредитпромбанк" - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" - заборгованість за кредитом в розмірі
3340,77 грн., не сплачених процентів за користування кредитом в розмірі -
671,01 грн., нарахованої пені в розмірі - 693,30
витрати по сплаті державного
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення - 30,00 грн., а всього -
Рішення
суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсгонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.