Справа № 2-1538
І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2007 року  Волочиський районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б.
при секретарі                                          Кошонько
розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Волочиську справу за  позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до
ОСОБА_3, ОСОБА_4про розірвання
договору довічного  утримання,
в суд  із зазначеним позовом,  вказуючи, що
04.10.2005 р. між ними  та
було укладено договір
утримання, згідно якого  вони зобов»язались
передати відповідачам  належну їм на
праві власності квартиру
АДРЕСА_1, а  відповідачі зобов»язались
саме: щомісячно надавати їм
їх вимогу, забезпечувати
їх житлом шляхом збереження
права безоплатного  довічного проживання у
забезпечення щоденним триразовим
калорійним харчуванням,
надання побутових послуг
- прання постільної білизни
один раз на  14 днів, послуги перукарні  один раз  на місяць, ремонт
побутової техніки, забезпечувати належними
лікувальними засобами на
виданих лікарями рецептів
на суму 50 грн. на  місяць чи 600 грн.
Відповідачі порушують свої
зобов»язання передбачені
п.п. 2.1; 2.2; 2.3 договору,
не забезпечують нас харчуванням, ліками,
потреб, а  з червня 2007
року відповідачі не приходять
до них, не  цікавляться станом їх
здоров»я, припинили виконувати
взяті на  себе зобов»язання,
тому просять розірвати договір
У попередньому судовому засіданні
позивачі свої вимоги
підтримали повністю, посилаючиь
відповідачі позов визнали,
згідні на розірвання
договору довічного утримання,
попередньому судовому засіданні.
Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд
приходить до наступного.
04.10.2005 року було укладено
договір довічного утримання
7, 8), згідно умов якого
відповідачі (набувачі) отримали
чергу зобов»язались  виконувати умови п.п.
2.1; 2.2; 2.3 Договору по утриманню
(догляду) позивачів по
справі. Однак з
червня 2007 р. відповідачі по справі перестали
себе згідно з договором
зобов»язання, що ними
не заперечується, чим порушили
п.п. 3.2; 3.2.1 вказаного
підставою для  позивачів згідно п.
3.1.2. договору вимагати  його розірвання.
Згідно ст. 755 ч. 1 ЦК
України договір довічного  утримання може бути
рішенням суду на
вимогу відчужувача
у  разі
невиконання або неналежного виконання набувачем своїх
обов»язків, незалежно від
його вини.

Судом встановлено, що відповідачі по справі (набувачі)
не виконують своїх обов»язків
по договору довічного утримання,  а тому вказаний
договір слід розірвати.

Керуючись ст.ст.
744, 755 ч.1 756 ч. 1 ЦК
України, ст.ст.
10, 57-60, 130, 174, 212-215, 293 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш
И В :

Розірвати договір довічного
утримання,
укладний 04.10.2005 року  між ОСОБА_1і ОСОБА_2з
однієї сторони та  ОСОБА_3і ОСОБА_4з другої
сторони.

Рішення може бути
оскаржено
до апеляційного
суду Хмельницької області  через Волочиський
районний суд протягом
20 днів після подання
заяви про апеляційне
оскарження, яка може
бути подана протягом 10
днів з дня  проголошення
рішення.

В разі неподання  в
10-денний
строк заяв про
апеляційне
оскарження рішення суду  або
апеляційної скарги, рішення
набирає законної сили.

Суддя:           підпис:

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                                                                                               Чорний С.Б.