Справа     №     2-293307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І. Розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської
сільської ради, Новомосковської районної державної адміністрації про визнання
права на земельний пай,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2007
року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Горлиця", Піщанської сільської ради, Новомосковської районної
державної адміністрації про визнання права на земельний пай.

Ухвалою
суду від 17.09.2007 року було закрито провадження у справі в частині позовних
вимог до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горлиця», в зв'язку з
ліквідацією підприємства.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує, що 03.09.1987 року вона
була прийнята на роботу в радгосп ім. Жданова,
зарахована в штат підприємства.

25.02.1989
року рішенням виконкому Дніпропетровської області № 80, радгосп ім. Жданова був
переіменований в Агроторгівельне підприємство "Присамар*є" з
державною формою власності.

11
жовтня 1991 року Установчою профспілковою конференцією робітників та службовців
АТП „Присамар"я" було прийнято рішення про реорганізацію підприємства
з державною формою власності в Колективне айону ивного не підприємство
„Присамар"я", згідно, якого новостворене підприємство утворюється на
базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП
„Присамар"я" з державною формою власності.

30.12.1991
року рішенням виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 539
зареєстрований статут КАТП „Присамар"я", згідно п.3 якого зазначено,
що колективне підприємство створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які
є власниками цього підприємства.

Згідно
п.28 Статуту КАТП „Присамар"я" - власниками підприємства є фізичні
особи, для яких робота на підприємстві була основною, штатні спеціалісти та
службовці апарату управління підприємства, а також інші особи, які входять до
штату підприємства або його структурних підрозділів.

Позивачка
вказує, що на підставі зазначених документів вона стала співвласником
підприємства.

01.11.1994
року вона звільнилася з підприємства, але членства в підприємстві не припинила.

24
березня 1994 року КАТП „Присамар"я" був виданий державний акт на
право колективної власності на землю. У списку членів підприємства, які мають
право на земельний пай, її ім'я відсутнє.

Позивачка
вказує також на те, що вона набула право на земельний пай, розмір якого складає
4,2 умовних кадастрових гектара вартістю 38 787 грн.

КАТП
„Присамар"є" неодноразово реформувалося, в теперішній час
правонаступником підприємства є СВК „Горлиця".

В
зв'язку з вищенаведеним, в позовній заявів позивачка ОСОБА_1. просить суд
визнати за нею право на земельний пай розміром 4,2 умовних

кадастрових
гектара вартістю 39 787 грн., із земель колишнього КАТП „Присамар"є",
зобов'язати Новомосковську району державну адміністрацію Дніпропетровської
області виготовити та видати їй сертифікат про право на земельний пай.

В
судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_2. підтримав позовні вимоги
ОСОБА_1. в повному обсязі, підтвердив обставини звернення до суду, викладені в
позовній заяві, просить суд визнати за ОСОБА_1. право на земельний пай розміром
4,2 умовних кадастрових гектара вартістю 38 787 грн., із земель колишнього КАТП
„Присамар"є", зобов'язати Новомосковську айону державну адміністрацію
Дніпропетровської області, виготовити та видати ОСОБА_1. сертифікат про право
на земельний пай.

Представник
відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без його
участі.

Представник
відповідача - Новомосковської районної державної адміністрації в судовому
засіданні позов не визнала, пояснила, що позивачка не булда членом колективного
підприємства, тому. Право на отримання земельного паю не набула.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1. 03.09.1987 року була
прийнята на роботу в радгосп ім. Жданова,
зарахована в штат підприємства (а.с.3З)

25.02.1989
року рішенням виконкому Дніпропетровської області № 80, радгосп ім. Жданова був
переіменований в колективне підприємство "Присамар*є" з державною
формою власності, (а.с.6)

11
жовтня 1991 року Установчою профспілковою конференцією робітників та службовців
АТП „Присамар"я" було прийнято рішення про реорганізацію підприємства
з державною формою власності в Колективне Агроторгівельне підприємство
„Присамар"я", згідно, якого новостворене підприємство утворюється на
базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП
„Присамар"я" з державною формою власності.(а.с.30-32)

30.12.1991
року рішенням виконкому Новомосковської районної ради народних депутатів № 539
зареєстрований статут КАТП „Присамар"я", згідно п.3 якого зазначено,
що колективне підприємство створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які
є власниками цього підприємства, (а.с.23-29)

Згідно
п.28 Статуту КАТП „Присамар"я" - власниками підприємства є фізичні
особи, для яких робота на підприємстві . айон основною, штатні спеціалісти та службовці
управління підприємства, а також інші особи, які входять до штат ату
підприємства або його структурних підрозділів, (а.с.23-29)

2 4
березня 1994 року КАТП „Присамар"я" був виданий державний акт на
право колективної власності на землю, (а.с.15) Позивачка не включена до списку
осіб, які мають право на земельний пай. (а.с.22)

Розмір
земельного паю по підприємству, згідно довідки відділу земельних ресурсів,
складає 4,2 умовних кадастрових гектара вартістю 38 787 грн. (а.с.7)

Позивачка
звільнена з підприємства 01.11.1994 року за власним бажанням (а.с.3З)

Суд
вважає, що позивачка залишилася членом підприємства, оскільки в КАТП
«Присамар*є» залишилася його власність - частка (пай), яка внесена до
статутного фонду підприємства.

КАТП
„Присамар"є" неодноразово реформувалося, в теперішній час
правонаступником підприємства є СВК „Горлиця", (а.с.6)

Згідно
п.2 Указу Президента „Про порядок паювання земель, переданих в колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від  08.08.1995
року  право  на
земельну  частку  (пай)
мають  члени айону ивного  сільськогосподарського  підприємства
...,  згідно  списку, прикладеного до державного акту на
право колективної власності на землю.

Незважаючи
на те, що позивачку не включено до списку, прикладеного до державного акту на
право колективної власності на землю,
вона,  на

момент отримання державного
акту на право колективної власності на землю була членом
колективного сільськогосподарського підприємства, що дає їй право на
отримання земельного паю.

Враховуючи
вищевикладене і керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, п.2 Указу
Президента „Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право на отримання земельного паю розміром 4,2 умовних кадастрових
гектари вартістю 38787 грн.

Зобов'язати
Новомосковську районну державну адміністрацію виготовити та видати ОСОБА_1
сертифікат про право на земельний пай розміром 4,2 умовних кадастрових гектари
вартістю 38787 грн., із земель колишнього КАТП „Присамар"є" с.
Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.