Справа №2о-175/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Крюківський
районний суд М.Кременчук Пол
тавської області в складі го
ловуючої судді Усенко Т.І., сек
ретаря Марченко М.Ю. розгляну
вши у відкритому судовому за
сіданні в приміщенні суду ци
вільну справу за заявою фізи
чної особи, ОСОБА_1 про вст
ановлення факту родинних від
носин, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2007 року ОСОБА
_1 звернулася до суду із вказ
аною заявою та прохала суд ух
валити рішення, яким визнати
факт родиних відносин між не
ю та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2
, матір"ю - ОСОБА_2.
На обгрунтування заявлени
х вимог, заявниця пояснювала
, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ї
ї мати, ОСОБА_2. Після смерт
і матері відкрилась спадщина
на спадкове майно, квартиру
АДРЕСА_1 в ОСОБА_3, яку в д
ійсний час вона має намір офо
рмити. Звернувшись до паспор
тного столу в усній формі щод
о виправлення помилки в її па
спорті, позитивного результа
ту вона не отримала. В дійсний
час заявниці немає як оформи
ти спадщину, оскільки не підт
верджені родинні відносини з
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 мат
ір"ю ОСОБА_2, через помилку
в паспорті її прізвища з прич
ин неправильного перекладу з
російської на українську мо
ву. В зв"язку з вказаною обстав
иною, заявниці в нотаріальні
й конторі відмовлено в оформ
лені свідоцтва про право на с
падщину, оскільки відсутні д
окументи, які б прямо підтвер
джували родинні відносини за
явниці з померлою матір"ю О
СОБА_2 Іншої можливості вст
ановити факт родинних віднос
ин, окрім судового порядку у з
аявниці відсутній.
В судовому засіданні заявн
иця свої вимоги підтримала з
підстав, викладених у заяві т
а з урахуванням здобутих в сп
раві доказів.
Заінтересована особа, Перш
а Кременчуцька державна нота
ріальна контора, свого предс
тавника в судове засідання н
е направила, але надала завча
сно заяву, згідно якої прохал
и суд розглянути справу за ві
дсутності їх представника.

В судовому засіданні свідо
к ОСОБА_4, підтвердила, що з
аявниця її рідна сестра. Дійс
но ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх
мати, ОСОБА_2. В дійсний час
вирішується питання щодо пр
ийняття спадщини після помер
лої матері, але в зв"язку з роз
біжностями в написанні прізв
ища сестри ОСОБА_1, через п
омилку в паспорті внаслідок
неправильного перекладу, їм
відмовлено в оформлені свідо
цтва про право на спадщину, ос
кільки не підтверджені родин
ні стосунки з померлою матір
"ю.
В судовому засіданні свідо
к ОСОБА_5, підтвердив що сі
м"ю ОСОБА_2 знає тривалий ч
ас, ОСОБА_4 його дружина. Ді
йсно по всіх документах пріз
вище заявниці та її родичів з
азначається як "ОСОБА_1". Чо
му саме в паспорті заявниці з
азначено прізвище, як "ОСОБ
А_1" йому не відомо. Через вка
зану помилку в паспорті, не пі
дтверджуються родинні відно
сини заявниці з її померлою м
атір"ю.
На підставі пояснень заявн
иці, показань свідків ОСОБА
_4, ОСОБА_5, досліджених та
оцінених письмових доказів
суд дійшов висновку, що заява
підлягає задволенню зі слід
уючих підстав:
Судом встановлено, що ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доньк
ою, ОСОБА_2, 1915 року народж
ення.
04.02.1947 року відділом реєстраці
ї актів громадянського стану
виконкому Кременчуцької міс
ької Радини народних депутат
ів, зареєєстровано шлюб між г
р.ОСОБА_6 та матірью заявн
иці, ОСОБА_2 за реєстровим
номером 24. Після одруження во
на (мати заявниці) взяла прізв
ище свого чоловіка і стала "
ОСОБА_2".
ІНФОРМАЦІЯ_3 в М.Кремен
чуці народилась заявниця,
ОСОБА_1.
Згідно довідки (виписки з б
удинкової книги про склад та
сім"ю та прописці), 22.06.2003 року за
№523, виданої КГЖЕП "Придніпров
ське - Дочірнє підприємство "Д
обробут", заявниця її мати та с
естра, ОСОБА_4 були пропис
ані та проживали в АДРЕСА_2
, що в ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
заявниці, ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина
на квартиру АДРЕСА_1, що в
ОСОБА_3.
У встановлений законом тер
мін, звернувшись до першої Кр
еменчуцької державної нотар
іальної контори із заявою пр
о видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом, ОСО
БА_1 було відмовлено з тих пі
дстав, що не підтвержені роди
нні стосунки між нею (заявниц
ею) та померлою ОСОБА_2
Таким чином, між сторонами в
справі виникли та існують пр
авовідносини, щодо спадкуван
ня майна за законом та набутт
я права власності на спадков
е майно.
З матеріалів справи вбачає
ться, що в свідоцтві про право
власності на житло, виданого
управління житлово - комунал
ьного господарства адмініст
рації міської Ради народних
депутатів, прізвище заявниці
вказується, як "ОСОБА_2", а в
інших документах, а саме: ( пас
порті, довідці (виписці з буди
нкової книги про склад сім"ї т
а прописку) її прізвище вказу
ється як "ОСОБА_1". Тобто, в д
аному випадку суд приходить
до висновку, що під час видачі
паспорта була допущена поми
лка під час перекладу прізви
ща заявниці з російської мов
и на українську, помилково бу
ло записано її прізвище як "
ОСОБА_1".
Допитані в судовому засіда
ні в якості свідків ОСОБА_4
, ОСОБА_5, підтвердили, що д
ійсно при видачі паспорта, в з
в"язку з неправильним перекл
адом з російської мови на укр
аїнську помилково було запис
ано прізвище, як "ОСОБА_1", з
амість "ОСОБА_2". Дійсні пок
азання свідків узгоджуються
з наданими суду письмовими д
оказами і під сумнів судом не
ставляться.
Отже за викладених обстави
н, суд дійшов обгрунтованого
висновку, що померла ІНФОР
МАЦІЯ_2, ОСОБА_2 є матірью
, ОСОБА_1.
За викладених обставин суд
вважає, що у заявниці відсутн
я можливість підтвердити в п
озасудовому порядку родинні
стосунки з померлою ІНФОРМ
АЦІЯ_2 матір"ю, ОСОБА_2, що
призводить до порушення її (з
аявниці) законного права на о
тримання спадщини, отже вимо
ги заявниці є обґрунтованими
, підтверджуються наявними п
исьмовими матеріалами справ
и і підлягають задоволенню в
повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234
, 259 ЦПК України, ст.16 СК України

РІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити: встановити факт родинни
х відносин та визнати, що ОС
ОБА_1, є донькою ОСОБА_2, по
мерлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на до Крюківського районного
суду м. Кременчука на протязі
десяти днів з дня проголошен
ня рішення.
Апеляційне скарга на рішен
ня може бути подана до Крюків
ського районного суду м. Крем
енчука на протязі двадцяти д
нів після подачі заяви про ап
еляційне оскарження.