Справа № 2-2569 за 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року. Багл
ійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпро
петровської області в склад
і головуючого судді:САВЧЕНК
А В.О. при секретарі: ГОРБ С.Б
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі с
уду в м. Дніпродзержинсь
ку справу за позовом комунал
ьного підприємства "Дніпро
дзержинське житлове
об'єднання" до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованності по оп
латі за утримання та обслуго
вування будинку та прибудин
кової території
ВСТАНОВИВ
В листопаді 2007 року комунал
ьне підприємство "Дніпродзер
жинське житлове об'єднання" (д
алі - КП "ДЖО") звернулось до суд
у з позовною заявою, в якій про
сило стягнути з ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 заборгованість по о
платі за утримання та обслуг
овування будинку та прибудин
кової території в сумі 457 грив
ень 09 копійок, оскільки відпов
ідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1. Даний будинок зна
ходиться на балансі КП "ДЖО" та
відноситься до Фонду комуна
льної власності. Але упродов
ж тривалого часу відповідачі
не здійснювали оплату за утр
имання та обслуговування буд
инку та прибудинкової терито
рії, внаслідок чого за період
з 01 вересня 2006 року по 01 квітня 200
7 року заборгованість склада
є саме 457 грн. 09 коп. В судовому за
сіданні представник позивач
а СЕЗОНЕНКО Д.С. позовні вимог
и дещо змінив і просив суд стя
гнути з відповідачів 979 гривен
ь 49 копійок за період з 01 вересн
я 2006 року по 01 грудня 200/ року, оскі
льки з плином часу збільшивс
я і борг. Правове обгрунтуван
ня позовних вимог представни
к позивача не змінював і вказ
ав те ж саме, що і в позовній за
яві.
Відповідачі до суду не з'яви
лися, про день, місце та час ро
згляду справи по суті повідо
млялися у встановленому зако
ном порядку своєчасно. Письм
ових чи якихось інших повідо
млень по цій справі та про від
ношення до позову від відпов
ідачів до суду не надходило. А
ле суд вважає можливим розгл
ядати цю справу за відсутнос
ті відповідачів, оскільки в м
атеріалах даної справи доста
тньо доказів для розгляду сп
рави по суті з винесенням зак
онного та обгрунтованого ріш
ення.
Суд, вислухавши представни
ка позивача СЕЗОНЕНКО Д.С, за в
ідсутності відповідачів або
їх представників, дослідивш
и матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають з
адоволенню частково з наступ
них підстав.
Згідно позовної заяви сім'я
відповідачів є власниками к
вартири АДРЕСА_1, який зна
ходиться на балансі КП "ДЖО" та
відноситься до Фонду комуна
льної власності, має заборго
ваність по оплаті за утриман
ня та обслуговування будинку
та прибудинкової території
в сумі 979 гривень 49 копійок за п
еріод з 01 вересня 2006 року по 01 гр
удня 2007 року, що підтверджуєть
ся розрахунком (а.с. 4) та поясне
ннями представника позивача
. Розрахунок за надані послуг
и відповідачами не здійснюва
вся. Тому позов підлягає задо
воленню. Але суд вважає, що поз
ов необхідно задовольнити ча
стково, оскільки частину заб
оргованості в сумі 444 гривні 48 к
опійок ОСОБА_1 заплатила.
Також з відповідачів на кори
сть позивача необхідно стягн
ути 30 гривень як відшкодуванн
я позивачу його витрат на опл
ату інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и.
При вирішенні питання щодо
судових витрат, які складают
ься з судового збору (державн
ого мита), суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частко
во, а судовий збір при подачі з
аяви до суду позивач не сплат
ив. Тому судовий збір підляга
є стягненню з відповідачів
на користь держави.
Керуючись статтями 67, 68 ЖК У
країни, статтями 10, 60 ЦПК Украї
ни, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунально
го підприємства "Дніпродзерж
инське житлове об'єднання" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про с
тягнення заборгованності по
оплаті за утримання та обслу
говування будинку та прибуди
нкової території, - задов
ольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на кор
исть комунального підпри
ємства "Дніпродзержинське
житлове об'єднання" (51925, м. Дні
продзержинськ, вулиця Головн
а Селищна, 2, розрахунковий рах
унок № 0545, в Ощадбанку 3293, МФО 3
06083, , тел. 53-32-47)) забор
гованість по оплаті за утрим
ання та обслуговування будин
ку та прибудинкової територі
ї за період з 01 вересня 2006 року п
о 01 грудня 2007 року в сумі 535 (п'ятсо
т тридцять п'ять) гривень 01 коп
ійку, а також 30 (тридцять) гриве
нь як відшкодування позивачу
його витрат на оплату інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на кори
сть держави 51 (п'ятдесят
одну) гривню судового
збору (державного мита).

Протягом десяти днів з дня п
роголошення цього рішення ст
оронами або їх представникам
и може бути подано заяву про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду та протягом двадцати д
нів після подачі заяви про ап
еляційне оскарження тими ж о
собами може бути подано апел
яційну скаргу до апеляційног
о суду Дніпропетровської обл
асті через Баглійський район
ний суд міста Дніпродзержинс
ька.