Справа № 2-895/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11. 2007 року                                                            Немирівський
районний суд

Вінницької
області

в складі
головуючого судді                                           Слободяник
Т.В.

при
секретарі                                                                  Загребельному
С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Немирові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Ковалівської сільської
Ради про визнання права власності на самовільно переобладнане не житлове
приміщення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до Ковалівської сільської Ради про визнання права
власності на самовільно переобладнане не житлове приміщення,  зазначивши в заяві,  що вона є приватним підприємцем що
підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця
НОМЕР_1 від 20.08.2007 року.

На праві
приватної власності позивачці належить не житлова будівля,  майстерні швейного цеху,  що розташована по АДРЕСА_1.

В період
з 2005-2007 року позивачкою   зроблено
переобладнання належного їй майна внаслідок чого збільшилась площа приміщення.

Всі
будівельні роботи позивачка виконала з власних будівельних матеріалів та
коштів,  але самовільно без отримання
відповідних дозволів та розробки проектно-кошторисної документації.

Через
відсутність відповідних документів позивачка позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право приватної власності на самовільно переобладнане не житлове
приміщення та провести відповідну державну реєстрацію права власності.

Представник
позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала,
просить суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник
відповідача сільський голова ОСОБА_3  у
судове засідання не зявився,  надав до
суду письмову заяву де просить справу заслухати у його відсутність,  незаперечує про визнання права власності на
самовільно переобладнане не житлове приміщення за позивачем ОСОБА_1

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення,  поскільки відповідно
до  ст.
376 ЦК України суд має можливість визнати за особою,  яка здійснила самочинне будівництво право
власності,  при умові,  що власник земельної ділянки не заперечує про
таке визнання права власності за цією особою,
це будівництво не порушує права інших осіб,  істотного відхилення від проекту,  що суперечить суспільним інтересам не
допущено.

З
наданих документів видно,  що згідно
рішення Немирівського районного суду від 29.01.2007 року за ОСОБА_1 було
визнано право власності на приміщення майстерні швейного цеху що знаходиться по
АДРЕСА_1.(а.с 4).

Згідно
свідоцтва про державну реєстрацію підтверджується особа позивачки як фізична
особа підприємця.(а.с. 7)

Із
технічного паспорту на майновий комплекс вбачається,  що самовільно переобладнане не житлове
приміщення є культурно розважальний центр. Дана будівля переобладнана
позивачкою без порушення будівельних правил та з дотриманням санітарних та
комунальних норм і може використовуватись за призначенням (а.с. 9-43)

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  328,  376 ЦК
України,   ст.  ст. 208,
209 213-218,  221-223,  294 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самовільно переобладнане не житлове приміщення
майстерні швейного цеху в культурно розважальний центр в наслідок чого
збільшилась загальна площа приміщення з 507, 2 кв. м.  до 641.0 кв.м.  розташованого по АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення,  апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.