Справа №2-2730/07р.
23 листопада 2007 року м.Мук
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙО
ННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАС
в складі: головуючогоСлюс
при секретаріМушак К.М.
з участю представника поз
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м.Му
качево цивільну справу за по
зовом Відкритого акціонерно
го товариства Електропостач
альна компанія "Закарпаттяоб
ленерго" до ОСОБА_2 про від
ВАТ ЕК "Закарпаттяобл
енерго", звернулося до суду з п
озовом до ОСОБА_2 про стяг
нення заборгованості за елек
троенергію. Свої вимоги пози
вач мотивує тим, що відповіда
ч користуючись послугами, як
і надає МРЕМ, порушив викорис
тання електричної енергії шл
яхом самовільного підключен
ня до мережі ВАТ ЕК "Закарпатт
яобленерго" шляхом накиду пр
оводів навантаженням електр
ообладнанням споживача на лі
нію електропередач. При цьом
у встановлено, що відповідач
шляхом без облікового викор
истання електроенергії запо
діяв збитки електропостачал
ьній організації на суму - 2 497 г
В судовому засіданні п
редставник позивача позов пі
дтримала повністю, просить й
ого задоволити в повному обс
язі з вищенаведених підстав.
Відповідач в судове засі
дання повторно не з"явився, пр
о причину неявки суд не повід
омив. Про день та час місце слу
хання справи повідомлявся на
лежним чином, а тому суд розгл
ядає справу за наявності у сп
раві достатніх матеріалів пр
о права та взаємовідносини с
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача, досліди
вши матеріали справи, суд при
ходить до висновку, що позов п
ідлягає до задоволення з слі
При проведенні даної п
еревірки було встановлено, щ
о в порушення Закону України
"Про електроенергетику" та Пр
авил користування електричн
ою енергію для населення у ві
дповідача виявлено порушенн
я, зокрема, використання елек
тричної енергії шляхом самов
ільного підключення до мереж
і ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерг
о" шляхом накиду проводів нав
антаженням електрообладнан
ням споживача на лінію елект
цьому встановлено, що
відповідач шляхом без обліко
вого використання електроен
ергії заподіяв збитки електр
опостачальній організації н
а суму - 2 497 грн. 50 коп..
Згідно Закону України "
Про електроенергію" та Прави
л користування електричною е
нергією для населення" /п.48 Пра
вил/ споживач несе відповіда
льність згідно із законодавс
твом за розкрадання електрич
ної енергії без приладів обл
Таким чином, вимоги поз
ивача про стягнення з відпов
ідача заборгованості за елек
троенергію є підставними і п
ідлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,15, 60, 208, 209, 21
3-215, 293, 294 ЩІК України, суд,-
Стягнути в користь ВА
м.Мукачево, вул.Берегівська, 12
ня Промінвестбанк м.Мукачево
з ОСОБА_2, мешканця АДРЕ
СА_1 - 2 497 грн. 50 коп., а також суму
сплаченого при подачі позов
ної заяви судового збору в ро
змірі 51 грн. 00 коп. державного м
ита та суму сплачену при пода
чі позовної заяви за інформа
ційне-технічне забезпечення
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом за письм
овою заявою відповідача. Зая
ву про перегляд заочного ріш
ення може бути подано протяг
ом 10 днів з дня отримання його
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення. Апеляційна скар
га на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений статтею 294 ЦПК Україн
и, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги рішення, якщ
о його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.