РІШЕННЯ                         Справа
№ 2 -259707

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 16 " січня 2007 року
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі:

Головуючого - судді
Шестакової З.С.

при секретарі -              Новиковій І.М.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні
обставини.

Вона із відповідачем перебуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1
року, зареєстрованому у Нікопольському міському відділі РАЦС Дніпропетровської
області. Від даного шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження.

Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги
не надає , а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення
аліментів у примусовому порядку.

Враховуючи той
факт, що вона сама утримує дитину, відповідач матеріальної допомоги не надає,
хоча має обов'язок і можливість її надавати , позивачка вважає за можливе
задовольнити позов.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши
позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку,
що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 180 СК України " Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття".

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її...
батька ..."

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України " Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом." шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення."

Як було встановлено у судовому
засіданні, сторони перебуває у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року , зареєстрованому у
Нікопольському міському відділі РАЦС Дніпропетровської області. Від даного
шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а. с.
3,4).

Дитина
перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає ,
а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у
примусовому порядку. їй самій важко утримувати дитину через порівняно невеликі
прибутки ( а. с. 8,9 ).

Також у судовому засіданні було встановлено , що
відповідач має постійний заробіток, а тому
може надавати допомогу на утримання своєї дитини . Ці обставини не заперечуються
сторонами.

Суд , даючи оцінку доказам , наявним у матеріалах справи , дійшов висновку
про те, що відповідач має обов'язок і можливість надавати допомогу на утримання
своєї

2

дитини , але у добровільному порядку від надання
такої допомоги ухиляється . Тому суд вважає, що
аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому
порядку.

Також в силу
ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати
по справі на користь держави .

Керуючись
ст.ст. 180 -183 СК України , ст. ст. 10,11,14,15,213-215 , п. 1. ч. 1 ст. 367 ЦПК
України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , уродженця і мешканця м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця,
починаючи з 27.11.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції протягом 20 днів з моменту подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний
суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.