справа №2-3506/07 к.15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21.09.2007 року місто Донецьк
Пролетарський районний су
д м. Донецька в складі:
головуючого судді Шаптала
Є.Ю.
при секретарі Єрьомченко Н
.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Донецьку цивільну справу з
а позовом Комунального підпр
иємства "Тепломережа" до ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 "П
ро стягнення заборгованості
", -

встановив:

15.08.2007 року Комунальне підприє
мство "Тепломережа" звернуло
сь до Пролетарського районно
го суду м. Донецька з позовом "
Про стягнення заборгованост
і" до відповідачів, вказавши, щ
о вони, мешкаючи за адресою:
АДРЕСА_1 та користуючись ус
іма видами комунальних послу
г, оплату за опалювання та гар
яче водопостачання призводя
ть не в повному обсязі, у зв'яз
ку з чим за період з 01.07.2004 року по
01.07.2007 року виникла заборговані
сть у розмірі 2592 гривень 73 копі
йок, яку позивач просив стягн
ути з відповідачів у солідар
ному порядку.
В судовому засіданні пред
ставник позивача Шепелева 1.О
., що діє від імені та в інтерес
ах позивача на підставі дові
реності, позовні вимоги підт
римала, просила їх задовольн
ити у повному обсязі, при цьом
у давши пояснення аналогічні
тим, що викладені в позовній з
аяві.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, про час та м
ісце судового засідання пові
домлялись належним чином. Пр
о причину неявки не повідоми
ли, а тому на підставі ст. 224 п.2 ЦП
К України, враховуючи згоду п
редставника позивача і наявн
ість достатніх даних для вир
ішення спору, суд, вважає можл
ивим постановити рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача Шепє
лєвої І.О. та дослідивши мат
еріали справи, вважає позов о
бґрунтованим, та таким, що під
лягає задоволенню, у повному
обсязі, з наступних підстав.

Так, згідно ст. 68 ЖК України н
аймач повинен своєчасно внос
ити плату за комунальні посл
уги.
В порушення договору найму
житлового приміщення і ст. ст
. 61, 66 ЖК України відповідачі св
оєчасно не вносять плату за о
палення та гаряче водопостач
ання.
Згідно наданого суду розра
хунку (а.с. 5) вбачається заборг
ованість за період з 01.07.2004 року
по 01.07.2007 року в сумі 2592 гривень 73 к
опійок.
Судом перевірений виконан
ий позивачем розрахунок забо
ргованості по оплаті даних к
омунальних послуг і встановл
ено, що він складений у відпов
ідності з вимогами ст. 67 ЖК Укр
аїни.
Згідно виписки з особового
рахунку (а.с. 4), відповідачі зар
еєстровані і мешкають в квар
тирі АДРЕСА_1 в якості чле
нів сім'ї, а тому суд вважає за
необхідне стягнення провади
ти в солідарному порядку.
Окрім того, згідно вимог ст.
88 ч.1 ЦПК України, суд вважає не
обхідним стягнути у солідарн
ому порядку з відповідачів н
а користь позивача витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи у р
озмірі ЗО гривень 00 копійок, щ
о були сплачені останнім при
зверненні до суду (а.сі).
Також, згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦП
К України, оскільки позивач р
ішенням Донецької міськ
ої Ради № 7/8 від 22.12.2006 року, був зві
льнений від сплати судового
збору у дохід держави (а.с. 8), су
д, вважає за необхідне стягну
ти,

у солідарному порядку, з від
повідачів судовий збір у роз
мірі 51 гривні 00 копійок, в дохід
держави.
На підставі викладеного, ст
. ст. 61, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України
, -

вирішив:

Позов Комунального підпри
ємства "Тепломережа" до ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 "Пр
о стягнення заборгованості"
- задовольнити у повному обся
зі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за
боргованість по сплаті за от
риману теплову енергію за пе
ріод з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року в су
мі 2592 гривень 73 копійок, на кори
сть Комунального підприємст
ва "Тепломережа" на р/р 1255 у К
уйбишевському відділенні ПІ
Б М. Донецька, МФО 224408, ОКПО 054
73192.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі ЗО гривень 00 копійо
к на користь Комунального пі
дприємства "Тепломережа" на р
/р 1255 у Куйбишевському відді
ленні ПІБ м. Донецька, МФО 224408, ОК
ПО 05473192.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 су
довий збір в сумі 51 гривні 00 коп
ійок, на користь держави.
Це заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його ко
пії.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Пролетарс
ький районний суд м. Донецька
. Заяву про оскарження рішенн
я суду може бути подано протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення. Апеляційну ск
аргу на рішення суду може бут
и подано протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження, або пр
отягом десяти днів без подан
ня заяви про оскарження.