Справа № 2-300907
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року                                                              м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді:                                                                                      ЩЕРБАН
П.П.

при секретарі                                                                                       КРАСНА
Н.В.

з участю
представника позивача                                                      Дідо
І.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
"Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В основі
позовних вимог позивач посилається на те, що при проведенні перевірки
працівниками Мукачівського РЕМ,
який є структурним підрозділом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", 08
грудня 2006 р. було виявлено порушення, а саме: безоблікове використання
електроенергії. Своїми діями відповідач заподіяв збитки позивачу на суму 891
грн. 00 коп.

Представник  позивача
в  судовому  засіданні
позовні   вимоги підтримала і
просила позов задоволити.

Відповідач в
судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Зі згоди
позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,
згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та
доказів з постановлениям
заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до
наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач безобліково використовував електроенергію,
що стверджується актом №60464 від 08 грудня 2006 р. про виявлене підключення
навантаження струмоприймачів поза приладом обліку в АДРЕСА_1

Відповідно до
ст.48 Постанови КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року "Про затвердження Правил
користування електричною енергією для населення" - споживач несе
відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до

2

електромереж і
споживання електричної енергії без приладів обліку.

Беручи
до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також
оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись
ст.ст. 169, 208,209,212-218 ЦПК України, ст.22 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Стягнути в
користь Мукачівського РЕМ,
м.Мукачево вул. Берегівська, 122, р/р 0004 в ПІБ
М.Ужгород, МФО 312163, код 131529 з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 - 891 (вісімсот
дев»яносто одна) грн. 00 коп., 30 грн.

сплаченого
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. сплаченого
державного мита, а всього 972 (дев»ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.