Справа № 2-1182/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України

31 серпня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенка В.В.
при секретарі Москаленко В
.М. ,
представника ОСОБА_1.
прокурора ївженко Т.Б.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Золотоноша справу за зая
вою Золотоніського міжрайон
ного прокурора в інтересах н
еповнолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: орган
опіки та піклування Золотон
іської райдержадміністраці
ї про відібрання дитини від м
атері без позбавлення батькі
вських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонни
й прокурор подав заяву, в якій
просить винести рішення про
відібрання малолітнього О
СОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження від матері - ОСО
БА_3., 1989 року народження, без п
озбавлення її батьківських п
рав.
Свої вимоги прокурор мотив
ує тим, що ОСОБА_3., ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року народження, буду
чи неповнолітньою народила с
ина - ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, відносно
якого вона є одинокою матір'ю
. ОСОБА_3. після закінчення
Охтирського професійного уч
илища соціальної реабілітац
ії перебувала в Черкаському
обласному притулку. 10 квітня 2
006 року рішенням виконавчого к
омітету Золотоніської міськ
ої ради над неповнолітньою
ОСОБА_3. призначено піклува
льником ОСОБА_4., 1948 року нар
одження. До народження дитин
и та після надання ОСОБА_3
. повної цивільної дієздатно
сті півроку відповідачка, пр
оживала в родині опікуна. Нез
важаючи на те, що піклування
ОСОБА_4. було припинене, він
та його дружина всіляко допо
магали відповідачці, намагал
ися привити їй любов до дитин
, навчали доглядати за сином т
а вести домашнє господарство
. З 2006 року ОСОБА_3. проживає
самостійно у власному будинк
у, але ОСОБА_4. продовжував
турбуватися про долю молодо
ї матері та дитини, привозив п
родукти харчування та маючи
засоби, оплачував рахунки О
СОБА_3., у зв'язку з тим, що оста
ння так і не пристосувалась д
о самостійного життя. Згідно
акту обстеження матеріально
-побутових умов проживання с
ім'ї ОСОБА_3. від 15 липня 2007 ро
ку санітарний стан будинку, д
е мешкає родина задовільний,
під час обстеження ОСОБА_3
. вдома не було, зі слів сусіді
в з 13 липня 2007 року ОСОБА_3. ві
дсутня за місце проживання.
ОСОБА_3., що характеризуєтьс
я в училищі соціальної реабі
літації виключно позитивно,
але за час проживання в с АД
РЕСА_1 зарекомендувала себе
з негативної сторони: з'являє
ться ва громадських місцях в
стані алкогольного сп'янінн
я, зустрічається з особами, що
зловживають алкогольні напо
ї, залишала неодноразово сво
го малолітнього сина самого
замкнутого в будинку або у су
сідів ІНФОРМАЦІЯ_3, які зл
овживають алкоголем. 20 липня 2
007 року виконавчим комітетом П
іщанської сільської ради бул
о прийнято рішення № 1 згідно я
кого опікуном малолітнього
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження призначено О
СОБА_4. На даний час мати не в
иявляє цікавості до дитини з
20 липня 2007 року сина не відвіду
вала. 30 липня 2007 року координац
ійна рада у справах неповнол
ітніх Золотоніської райдерж
адміністрації прийняло ріше
ння № 7-2, згідно кого вирішала п
ідняти клопотання про відібр
ання малолітнього ОСОБА_2
., 2006 року народження від матер
і - ОСОБА_3, 1989 року народженн
я без позбавлення її батьків
ських прав.
В судовому засіданні проку
рор наполягала на задоволенн
і заявлених вимогах, предста
вник органу опіки та піклува
ння Золотоніської райдержад
міністрації не

заперечувала проти задово
лення даної заяви, відповіда
ч заявлені вимога визнала та
не заперечувала проти їх зад
оволення.
Вислухавши думку учасникі
в судового процесу та ознайо
мившись з матеріалами справи
, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення із наступних
підстав:
· згідно до свідоцт
ва про народження серії НОМ
ЕР_1 ОСОБА_2, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в кн
изі реєстрації актів про нар
одження ІНФОРМАЦІЯ_4, зроб
лено відповідний запис за № 148
, батьки: батько -ОСОБА_5, ма
ти - ОСОБА_3;
· як вбачається з ак
ту обстеження умов проживанн
я сім'ї ОСОБА_3., яка прожива
є в с АДРЕСА_1, сім'я прожива
є в газифікованому будинку, с
тан помешкання задовільний,
в домі були речі домашнього в
житку, але помешкання потреб
увало прибирання. На час обст
еження ОСОБА_3. вдома не бу
ло, в домоволодінні був залиш
ений малолітній син ОСОБА_2
дитина була брудна, голодна
та налякана;

· згідно харак
теристики виданої виконкомо
м Піщанської сільської ради
на ОСОБА_3., вбачається, що
ОСОБА_3. за час проживання
на території сільської ради
показала себе з негативної с
торони: систематично з'являє
ться у громадському місці у н
етверезому стані, чим обража
є людську гідність та громад
ську мораль, зустрічається з
особами сумнівної репутації
, що зловживають спиртними на
поями;
· 15 липня 2007 року опе
руповноваженою ВКМСН Золото
ніського МРВ УМВС України в Ч
еркаській області майором мі
ліції ОСОБА_6. складено ак
т про виявлення та вилучення
залишеної дитини - ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення;
· з рішення Викона
вчого комітету Золотонісько
ї міської ради від 10 квітня 2006 р
оку за № 330, вбачається що ОСО
БА_4., 1948 року народження призн
ачений піклувальником над не
повнолітньою ОСОБА_3., ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження;

· згідно рішення П
іщанської сільської ради від
20 липня 2007 року за № 1, ОСОБА_4
. призначений опікуном над ма
лолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження;
згідно висновку органу опі
ки та піклування Золотоніськ
ої райдержадміністрації від
30 липня 2007 року "Про доцільніст
ь відібрання малолітнього
ОСОБА_2 2006 року народження ві
д матері - ОСОБА_3., ІНФОРМ
АЦІЯ_5 народження без позба
влення її батьківських прав"
захищаючи права та інтереси
дитини, орган опіки та піклув
ання вважає за доцільне віді
брати малолітнього ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ження, в матері ОСОБА_3., І
НФОРМАЦІЯ_2 року народження
, жительку с АДРЕСА_1, без по
збавлення батьківських прав
, оскільки подальше перебува
ння дитини в матері загрожув
атиме його життю і здоров'ю.

Отже, виходячи з вищевиклад
еного, суд вважає за доцільне
відібрати у ОСОБА_3., 1989 року
народження її сина ОСОБА_2
., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення без позбавлення її бать
ківських прав, оскільки мати
за час проживання на територ
ії сільської ради показала с
ебе з негативної сторони, сис
тематично з'являється у гром
адському місці у нетверезому
стані, чим ображає людську гі
дність та громадську мораль,
зустрічається з особами сум
нівної репутації, що зловжив
ають спиртними напоями, неод
норазово залишала свого сина
вдома без догляду в той час як
вона сама бродяжила та вжива
ла алкогольні напої.
Керуючись ст. ст. 170, 171 СК Украї
ни, ст. ст. 88, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю
.
Відібрати ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, п
роживаючого за адресою: вул.
АДРЕСА_2 с АДРЕСА_1 від ма
тері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_2 року

народження, проживаюча за а
дресою: вул. АДРЕСА_2 с АД
РЕСА_1, без позбавлення її ба
тьківських прав.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Черка
ської області через Золотоні
ський міськрайонний суд шлях
ом подачі заяви про апеляцій
не оскарження рішення суду п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після поперед
нього подання заяви.