справа №2-3131/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Воробйової І.В.

при секретарі Чуйко Л.М.

з участю прокурора
Подлуцького A.M.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Артемівська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про

позбавлення батьківських
прав,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,  і в
судовому засіданні,  підтримавши свою
позовну заяву вказала,  що в 1995 році
вона уклала шлюб з ОСОБА_2 від якого,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  народилася
дитина: донька ОСОБА_3. Оскільки відповідач,
знаходячись у шлюбі,  фінансово не
забезпечував сім'ю,  вів розгульний образ
життя,  проявляв агресію до дитини,  то з 1998 року вона стала проживати окремо
від нього,  а 23.06.2000 року їх шлюб був
офіційно розірваний. Рішенням Артемівського міського суду від 6.09.1997 року з
ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку,
однак відповідач злісно ухиляється від їх сплати. З дня народження
дитини відповідач не проявляє до дитини батьківської уваги і турботи,  не зустрічається з дитиною,  матеріальної допомоги дитині не надає,  не працює,
зловживає алкогольними напоями,
неодноразово був судимий та відбував покарання в місцях позбавлення
волі. Просила суд винести рішення,  яким
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

До судового засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився та
надав суду заяву,  в якій не заперечував
проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3,  оскільки не
виконує належним чином свої батьківські обов'язки,  та просив суд розглянути справу у його
відсутність.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування
Артемівської міської ради ОСОБА_4,  у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення
позову ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3,  оскільки
відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини,  не відвідує дитину,  не цікавиться її здоров'ям,  матеріальної і іншої допомоги на дитину не
оказує,  тобто не виконує своїх
батьківських обов'язків по відношенню до дитини.

Прокурор вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3,
оскільки ОСОБА_2 не виконує належним чином свої
батьківські обов'язки по відношенню до дитини.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила,  що є сусідкою ОСОБА_1 В 1995 році ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2,
після укладення якого народилася дитина ОСОБА_3. ОСОБА_2 не займався
дитиною,  часто вона бачила ОСОБА_2 у
стані алкогольного сп'яніння. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 жодного

разу
не приходив до доньки,  не
спілкувався з нею. Дитина ніколи не згадує свого батька,  бо майже його не пам'ятає.

Свідок ОСОБА_5
суду пояснила,  що є знайомою
ОСОБА_1 В 1995 році ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 шлюб,
після укладення якого народилася дитина ОСОБА_3. Разом вони прожили десь
один рік,  після чого стали проживати
окремо. ОСОБА_2 ніде не працював,
зловживав спиртними напоями,
дитиною не цікавився. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 не приходив до
дитини,  матеріальної допомоги на дитину
не надавав.

Заслухавши доводи та пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з висновком органу опіки та піклування
Артемівської міської ради,  ОСОБА_2
необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
згідно з довідкою відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління
юстиції,  ОСОБА_2 має заборгованість по
сплаті аліментів ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  у розмірі 1326 гривень..

Відповідно до п. 2 ч.1  ст.  164 Сімейного Кодексу України батьки можуть
бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Заслухав сторони,
свідків,  враховуючи думку
представника органу опіки та піклування,
вивчив матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки з матеріалів справи вбачається,
що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню своєї дитини ОСОБА_3,  не
спілкується з нею,  не проявляє до неї
щонайменшої батьківської турботи,  хоча
має таку можливість,  не надає
матеріальну допомогу на утримання дитини,
тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини.

Керуючись  ст.   ст.
150,  164,  165,
166,  180-183 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  5,  6,  10,
107, 208, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  передавши ОСОБА_3 на виховання ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення,  та апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.