Справа №2-3912/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті в складі:
головуючого - судді Радченк
а В.Є.,
при секретарі - Улаєвій О.О.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом ОСОБ
А_1 до Виконавчого комітету
Сніжнянської міської ради "П
ро визначення додаткового ст
року для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 р. позивач звернувся до
суду з позовом до виконавчог
о комітету Сніжнянської місь
кої ради "Про визначення дода
ткового строку для прийняття
спадщини". Позовні вимоги обґ
рунтовані наступним: ІНФОР
МАЦІЯ_2. померла його сестра
, ОСОБА_2, яка постійно прож
ивала за адресою: АДРЕСА_1
. Після її смерті залишився сп
адок - квартира АДРЕСА_1. По
зивач є єдиним спадкоємцем д
ругої черги за законом, так як
спадкоємців першої черги за
законом не має. Позивач зазна
чив, що він пропустив строк дл
я прийняття спадщини так як з
находився в пригніченому ста
ні після смерті сестри та так
ож він вважав, що вже прийняв с
падщину, так як розпоряджавс
я квартирою та майном сестри
. Оскільки строк на прийняття
спадщини був пропущений з ви
щезазначеної поважної причи
ни - просить визначити додатк
овий строк для прийняття спа
дщини.
В судове засідання позивач
не з'явився, до початку судово
го засідання надав суду пись
мову заяву, згідно якої проси
в справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтр
имує в повному обсязі.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, до початку судового засідан
ня надав суду письмову заяву
з проханням розглянути спра
ву без його участі. Проти визн
ачення додаткового строку дл
я прийняття спадщини - не запе
речує.
Суд вважає можливим розгля
нути спрау без участі сторін
, на підставі матеріалів, які з
находяться у справі.
Вивчивши матеріали справи
, суд прийшов до висновку, що п
озовна заява підлягає задово
ленню в повному обсязі з наст
упних підстав.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_2. померла сестра по
зивача, ОСОБА_2, яка постій
но проживала за адресою: АД
РЕСА_1. Після її смерті залиш
ився спадок - квартира АДРЕ
СА_1. Позивач є єдиним спадко
ємцем другої черги за законо
м, так як спадкоємців першої ч
ерги за законом не має. Позива
ч пропустив строк для прийня
ття спадщини так як знаходив
ся в пригніченому стані післ
я смерті сестри та також він в
важав, що вже прийняв спадщин
у, так як розпоряджався кварт
ирою та майном сестри.
Відповідно до ст. 1272 ЦК
України суд, за позовом спа
дкоємця, який пропустив стро
к для прийняття спадщини з по
важної причини, може визначи
ти йому додатковий строк, дос
татній для подання заяви про
прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає необ
хідним позов ОСОБА_1 до Ви
конавчого комітету Сніжнянс
ької міської ради "Про визнач
ення додаткового строку для
прийняття спадщини" задоволь
нити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини до 6.0
1.2008 р.
На підставі викладеного, ке
руючись ч.3 ст. 1272 ЦК Укр
аїни, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, с
уд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Викона
вчого комітету Сніжнянської
міської ради "Про визначення
додаткового строку для прий
няття спадщини" задовольнити
в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини до 6.0
1.2008 р.
Рішення може бути повністю
або частково оскаржено стор
онами, іншими особами, які бер
уть участь у справі, а також ос
обами, які не брали участь у сп
раві, якщо суд вирішив питанн
я про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.