overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2 - 685/2007р.
19 грудня   200 7 р.   Хотинський
районний суд Чернівецької області
головуючого судді  Владичана А.І.
при секретарі Карташевій Н.І.
з участю :        позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те,  що 22 квітня 1998
року у виконкомі Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької
області за № 9 актового запису був зареєстрований шлюб між сторонами.
Від подружніх відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3,  яка проживає з позивачем і спору про її місце
З 2003 року відповідач веде аморальний спосіб життя,  з'являється додому пізно,  влаштовує сварки ,  які негативно впливають на доньку. Примирення
між сторонами неможливе,  оскільки
відповідач не виявляє намірів до цього,
сторони проживають окремо.
Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги
підтримала,  просить суд розірвати
шлюб,  витрати пов'язані із розірванням
шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним
чином,  причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З 22 квітня 1998 року сторони проживали в зареєстрованому шлюбі є одна неповнолітня
дитина,  яка проживає з позивачем. З 2003
року подружні відносини припинилися з вини відповідача. На даний час сторони
В силу ч.2 ст.104 ,  ч.3 ст.105
Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.
суд вважає,  що позов підлягає до
Керуючись ст.ст.104,  105,  110,
112,  114 СК України,  ст.ст.10,
215, 224-226 ЦПК України,  суд,  -
позов задовольнити . Шлюб зареєстрований 22 квітня 1998
року у виконкомі Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької
області за № 9 актового запису між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати. При отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 10 грн державного мита,  звільнивши від таких витрат ОСОБА_1
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Справа № 2-714/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року                               Збаразький
районний суд Тернопільської

області

в
складі:    головуючого                  ГУ ДИМИ І.В.

при секретарі              ГАВІЛОВСЬКІЙ
Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Збаражі справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,-

встановив:

Шлюб між
сторонами зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Романове Село Збаразького району
Тернопільської області, актовий запис за НОМЕР_1.

В шлюбі
народився син-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Позивачка звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
на протязі спільного проживання у сторін почали виникати непорозуміння,
суперечки, сварки. Непорозуміння виникали через різницю характерів. В даний час
сім'я існує формально, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов. Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд перевіривши
матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одне до одного як подружжя,
сумісне проживання стало неможливим. В даний час сторони проживають роздільно
один від одного.

За вказаних
обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, сім'я фактично розпалася, зберегти її немає
можливості, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 209,215 ЦПК України, ст.ст.105,
110, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Шлюб,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Романове Село Збаразького району Тернопільської
області, актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_2та ОСОБА_1, розірвати.

Неповнолітнього   сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, залишити проживати при матері -
ОСОБА_1.

2

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в користь держави
з відповідача ОСОБА_21 неоподатковуваний мінімум
доходів громадян державного мита,
звільнивши від сплати державного мита позивачку- ОСОБА_1.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
вищевказаний двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.
Справа№2- 1573
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15
листопада 2007 року             Кіцманський
районний суд Чернівецької області

у складі:
головуючої - судді Литвинюк І.М.  при
секретарі   -   Цвіркун І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади с.  Глиниця Кіцманського району про визнання
права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
спадкове майно,  мотивуючи свої вимоги
тим,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2.,  після його смерті залишилося
спадкове майно,  яке складається з майнового
паю у відповідності до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП
серії ЧВ № 6/1 000543. Вказує на те,  що
він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька,  своєчасно вступив в управління спадковим
майном,  однак в нотаріальній конторі не
може отримати свідоцтво на спадщину,  так
як пропустив встановлений законом строк звернення з заявою про прийняття
спадщини,  тому просив позов
задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно
до  ст.
61 ЦПК України обставини,  визнані
сторонами та іншими особами,  які беруть
участь у справі,  не підлягають
доказуванню. Відповідно до  ст.  130 ЦПК України ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в
порядку,  встановленому  ст.
174 ЦПК України. Згідно ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Враховуючи
наведене,  керуючись  ст.
ст.  317,  328,
376,  392,  1235,
1236,  1268,  1299 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  11,  15,
61,  174 ч. 4,  208,
212,  213,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,  1953
року народження,  жителем с Глиниця
Кіцманського району Чернівецької області,
право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП серії ЧВ № 6/1 000543 в СВК "Галицький" с
Глиниця Кіцманського району Чернівецької області в розмірі 4345 грн.,  що

2

належав на праві власності
ОСОБА_2,  який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку не було подано,  а якщо подано,  але не подана апеляційна скарга у строк
передбачений законом,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 ЦПК України.
Хотинський районний суд Чернівецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
16   " листопада 200 7 року                                                                           Номер
справи 2н-328/07 р.
Суддя_____ Хотинського   районного
суду    Чернівецької області___________________________
повиє найменування суду
______________________________ Владичан
А.І.______________________________
прізвище,  ініціали судді
заяву Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
указати їм 'я (найменування) заявника
шістнадцять тисяч вісімсот дев
'яносто сім) грн. 50 коп.3а кредитним договором № CVXWSH00001889 від
25.07.2006року солідарно.
закон,  на підставі якого підлягають
задоволенню заявлені вимоги
1.        Стягнути з   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. таОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.  солідарно_______________________________________________________
повне їм 'я (найменування) боржника
с. Клішківці Хотинського р-ну
місце проживання або місцезнаходження боржника
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку,  з якого потрібно стягувати кошти за
наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних
осіб),  індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб- платників податків
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
(найменування стягувана)
місце проживання або місцезнаходження стягувана
судових витрат) МФО № 305299___________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку,  з якого потрібно стягувати кошти за
наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних
осіб),  індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб- платників податків
про   стягнення заборгованості у розмірі
договором № CVXWSH00001889 від 25.07.2006 року солідарно.
указати що саме,  суму у гривнях
2.  Стягнути з боржника на користь стягувана     84(вісімдесят чотири)    гривень 49_ копійок
гривнях цифрами та прописом
судових
витрат та   15 (п'ятнадцять)    гривень 00 копійок витрат на
інформаційно-технічне
розгляду цивільної справи,  що були
останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір     -_________ грн.     ----      коп.
Судовий, наказ після набрання ним законної сили видавати
Суддя   ________________                                          Владичан А.І.
ініціали,  прізвище судді,  який видав судовий наказ
суду Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Справа № 2-721/07р.
24 жовтня 2007 року                           Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді - Владичана А.І.
при секретарі:                          - Карташевій Н.І.
позивача:               -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 27.07.2001 року
в Хотинському відділі РАЦС за№ 41 актового запису сторони зареєстрували свій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач народила
доньку ОСОБА_3, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Сумісно нажитого майна немає. Спору про місце проживання
рокусім»я розпалась, так як відповідач ніде не працював, систематично пиячив,
влаштовував скандали, ображав і бив позивача. З тих пір сторони проживають
окремо, ніяких  мір до примирення не
Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб, витрати пов»язані із розірванням
шлюбу покласти на неї.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповадє вимогам ст. 224 ЦПК
Судом установлені такі факти та відповідні їм
27 липня 2001 року сторони
зареєстрували свій шлюб . Від подружніх відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася
10 лютого 2004 року сторони припинили свої сімейні
Виходячи з вимог ч.2 ст. 104 та ч.3
ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110
Згідно зч.2ст.112СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення
Керуючись ст.ст. 104,105, 110, 112,
114. 115 СК України, ст.ст. 10, 11,209,212,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
задовільнити.   Шлюб зареєстрований 27
липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області за №41 актового запису між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 10 грн. державного мита, звільнивши від таких витрат ОСОБА_2
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області
через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Справа № 2-584/2007р.
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
р.              Хотинський районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді:         Гергележиу Р.Ф.
при секретарі:      Калантирській
прокурора:       Кадельника
представника позивача:      Годнюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин справу за позовом прокурора Хотинського району в інтересах
ВАТ «Енергопостачальна  компанія
«Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ
до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,-
Позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 2528,06 грн. за використання не облікованої електроенергії,
посилаючись на те, що 12 квітня 2007 року у нього виявлено не обліковане
використання електричної енергії поскільки самовільно підключився до лінії РЕМ, будучи
відключеним від електропостачання 11.10.2006року. За дане порушення йому
нараховано 2528,06 гривень збитків.
В судовому засіданні прокурор Хотинського району позовні
В судовому засіданні,
представник  Хотинського РЕМ посилаючись на
це ж, вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином
повідомлений про день, час і місце слухання справи, однак в судове засідання не
з»явився, причин неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення
прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає вимоги
позивача такими, що підлягають до задоволення.
Факт порушення відповідачем Правил користування
електричною енергією стверджується відповідним актом №7-954 від 12.04.2007
Сума не облікованої електроенергії стверджується
розрахунком до акту.
Таким чином, вищенаведені докази в
своїй сукупності доводять  вину
відповідача в самовільному (не облікованому) використанні електричної енергії
на суму 2528,06грн. і цю суму слід стягнути з нього.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,57,209,
212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509,611, 623 ЦПК України, ст. 27
Закону України «Про електроенергетику» суд,-
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Енергопостачальна компанія
«Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ 2528,06 грн.
вартості не облікованої електроенергії .
Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави
51 грн державного мита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається   протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте Хотинським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.
Хотинський районний суд Чернівецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19  "листопада   200 7 року                                                          Номер
справи       2н-347/07 о.
Суддя_____ Хотинського   районного
суду    Чернівецької області___________________________
повне найменування суду
______________________________ Владичан
А.І.______________________________
прізвище,  ініціали судді
заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
і                                                           указати
ім 'я (найменування) заявника
про   стягнення заборгованості у розмірі 5778(п
'ять тисяч сімсот сімдесят вісім )грн. 86 коп.3а
договором б/н від 15.08.2006 року________________
закон,  на підставі якого підлягають
задоволенню заявлені вимоги
1._______________ Стягнути
з ___________________________________________________ ОСОБА_1
повне ім я (найменування) боржника
АДРЕСА_1_________________________________
мюце проживання або місцезнаходження боржника
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку,  з якого потрібно стягувати кошти за
наявності-ідентифікаційний код суб 'єкта господарської діяльності (д ія
юридичних осіб). індивідуальний ідентифікаційний по мер (дія фізичних осіб- платники:
користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»______________
повне їм я (найменування стягувана) місце проживання або місцезнаходження
(для відшкодування судових витрат) МФО
№ 305299________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку,  з якого потрібно стягувати кошти за наявності
ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),  ідивідуальний ідентифікаційний номер (для
фізичних осіб- платники податків
стягнення заборгованості у розмірі
5778(п 'ять тисяч сімсот сімдесят вісім )грн. 86 коп.3а
договором б/н від 15.08.2006 року____________________________
указати що саме,  суму у гривнях
2.  Стягнути з боржника на користь стягувана     28(двадцять вісім)     гривень 89_ копійок
гривнях цифрами та прописом
судових
витрат та   15 (п'ятнадцять)    гривень 00 копійок витрат на
інформаційно-технічне
розгляду цивільної справи,  що були
останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір      -________ грн.     ----       коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видавати
Суддя     _______________                                          Владичан
Підпис                                                                                        ініціали,  прізвище судді,  який видав судовий наказ
суду Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Хотинський районний суд Чернівецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
01   " листопада 200 7 року                                                                           Номер
справи 2н-304/07р.
Суддя_____ Хотинського   районного
суду    Чернівецької області___________________________
повне найменування суду
______________________________ Владичан
А.І.______________________________
прізвище,  ініціали судді
заяву Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
указати їм 'я (найменування) заявника
про    стягнення заборгованості у розмірі
6495(шість тисяч чотириста дев
'яносто п 'ять ) гри. 65 коп,
за кредитним договором б/н від 29.08.2006 року_______________ ____________ посилання
підлягають задоволенню заявлені вимоги
1.________________________________________________________________________________ Стягнути
з    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н._______________________________________________________
повне їм 'я (найменування) боржника
місце проживання або місцезнаходження боржника
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку,  з якого потрібно стягувати кошти за
наявності-ідентифікаційний код суб 'екта господарської діяльності (дія
юридичних осіб),  індивідуальний
ідентифікаційний номер (для фізичних осіб- платників податків
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
(найменування стягувана)
місце проживання або місцезнаходження стягувана
судових витрат) МФО № 305299___________________
рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку,  з якого потрібно стягувати кошти за
наявності-ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних
осіб),  індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб- платників податків
про   стягнення заборгованості у розмірі 6495
(шість тисяч чотириста дев'яносто п'ять ) грн. 65 коп.3а кредитним договором
б/н від 29.08.2006року
указати що саме,  суму у гривнях
2.  Стягнути з боржника на користь стягувана     32(тридцять два)    гривень 48__ копійок
гривнях цифрами та прописом
судових
витрат та   15 (п'ятнадцять)    гривень 00 копійок витрат на
інформаційно-технічне
розгляду цивільної справи,  що були
останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з божника на_коЈисть держави судовий збір     -_________ грн.     ----      коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видавати
Суддя    _______________                                          Владичан А.І.
ініціали,  прізвище судді,  який видав судовий наказ
суду Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана
протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його