Справа №2-2219/2007
УХВАЛА

20 листопада
2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської
області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І.,  за участю секретаря - Запорожець М. В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення понесених витрат,
-

встановив:

Позивач звернувся до суду 24 жовтня 2007 року з позовом
до відповідачів про стягнення понесених витрат,
посилаючись на те,  що він та
відповідачі є наймачами не приватизованої квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
не проживають у вищевказаній квартирі,
але залишаються зареєстрованими,
у зв'язку з чим комунальні платежі нараховуються з урахуванням кількості
проживаючих у квартирі. Позивач вимушений нести витрати на оплату комунальних
платежів і за відповідачів. За період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2007
року позивач оплатив за водопостачання,
водовідведення - 1706 грн. 24 коп.,
за опалення - 2189 грн. 02 коп.,
за квартплату - 744 грн. 96 коп.,
за газ - 370 грн. 66 коп.,  а
всього 5010 грн. 88 коп.. Позивач зазначає,
що оскільки він повністю оплатив всі комунальні платежі,  заборгованості не має,  відповідачі повинні відшкодувати йому
солідарно 2/3 частини вказаних платежів. У зв'язку з викладеним позивач
звернувся до суду і просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 3340 гривень 58 копійок.. Також ОСОБА_1 просить
відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

У судовому засіданні відповідачка - ОСОБА_2,  звернулась до суду з клопотанням про
залучення до участі у справі у якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета
спору,  комунального підприємства
«Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області,  оскільки рішення у справі може вплинути на її
права або обов'язки.

Суд,  перевіривши
матеріали справи,  вислухавши думку
позивача,  представника позивача,  відповідачки - ОСОБА_2,  дійшов висновку,  що заявлене клопотання підлягає
задоволенню,  оскільки відповідно до  ст. 35 ЦПК України треті особи,  які не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору,  можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення,  якщо рішення в справі може вплинути на їх
права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи,  які не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору,  можуть бути залучені до
участі у справі за клопотанням сторін,
інших осіб,  які беруть участь у
справі,  або з ініціативи суду.

Керуючись  ст.
ст. 35,  36,  130,
208-210 ЦПК України,  суд, -

ухвалив:

Клопотання
відповідачки,  ОСОБА_2,  - задовольнити.

Залучити комунальне підприємство «Дирекція єдиного
замовника» Лозівської міської ради Харківської області до участі у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3про стягнення понесених витрат,
у якості третьої особи,  яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали направити до комунального підприємства
«Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області для
виконання.

Справу слуханням призначити
на 27 листопада 2007 року на 16 год. 00   хв.

Ухвала остаточна,  оскарженню не підлягає.