Справа № 2-0-83 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 травня   2007р. Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді                                Мелешко СІ.

при секретарі                                          Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на
утриманні,

встановив:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування її на
утриманні чоловіка з тих підстав, що вона 19.02.1980
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
1943 року народження. Після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З часу одруження вона перебувала на утриманні чоловіка, він працював на
шахті і його заробітна плата, а пізніше пенсія була значно більша за її. Крім цього, вона
часто хворіла і лвою пенсію витрачала на ліки, продукти харчування, оплату
комунальних послуг.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її
чоловік помер. Вона залишилась одна, а проживали вони вдвох. Після смерті
чоловіка заявниця звернулась у Управління Пенсійного фонду в м.Червонограді про
перерахунок її пенсії , так як
вона дійсно перебувала на утриманні чоловіка і мала право на одержання від
нього утримання у відповідності з шлюбно-сімейним законодавством .

Для того, щоб зробити перерахунок пенсії необхідно
встановити факт перебування її на утриманні чоловіка до дня його смерті і з
його смертю втратила джерело засобів до існування .

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала,
просила заяву задовольнити, давши пояснення аналогічні підставам звернення до
суду.

Представник Пенсійного фонду України в
м.Червонограді   в судове засідання не
з*явився , про день
і час розгляду справи належним чином був повідомлений .

Вислухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи суд вважає , що заява
підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Копією свідоцтва
про одруження стверджується, що ОСОБА_2 ,
1943 р.н. та ОСОБА_1 ,
1948 р.н. одружились 19 лютого 1980 року в
мс.Червонограді та після одруження дружині присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2  .

Копією свідоцтва
про смерть стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів
про смерть 01.04.1998 року
зроблено запис за № 152.

Довідкою
управління Пенсійного Фонду України в м.Червонограді від 26.09.2006р. № 684 стверджується,
що ОСОБА_1. отримує пенсію в розмірі 369
грн. 17коп., а розмір доходів ОСОБА_2. згідно довідок з різних підприємств , де працював
ОСОБА_2. значно перевищував доходи ОСОБА_1.

Виходячи з
вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення
факту, що заявниця перебувала на утриманні чоловіка -ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
м.Червонограді, оскільки вони разом проживали , вели спільне господарство, опікувались одне одним через
хвороби, доходи померлого значно у декілька разів перевищували доходи заявниці
та були основним джерелом їх існування ,
з його смертю вона втратила джерело засобів до існування .

Керуючись ст.ст.10,60,212,215,256-259  ЦПК
України, суд

Вирішив:

Заяву
задовольнити.

2

Встановити, що ОСОБА_1 , 1948року
народження перебувала на утриманні чоловіка і втратила джерело засобів до
існування у зв*язку з смертю чоловікаОСОБА_2 1943 року народження ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає
чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не подана заява про
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом   десяти днів з часу
оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження .

Суддя                     С.І.Мелешко