Справа № 2-4681/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

18 жовтня 2007року Центрально -
Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області в скла
ді: головуючого судді - Федько
С.П.
при секретарі - Ковальовій О
.Г.
позивача - представника ЗАТ
"Горлівськтепломережа" - Беля
ковой О.О. розглянувши у попер
едньому судовому засіданні в
м. Горлівці цивільну справу з
а позовом ЗАТ «Горлівськтеп
ломережа» до ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягненн
я заборгованості за теплопос
тачання та відпущену теплову
енергію,

встановив:

Позивач ЗАТ «Горлівськтеп
ломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідачів, мо
тивуючи свої вимоги тим, що во
ни прописані й проживають у
АДРЕСА_1. Протягом тривалог
о часу в порушення вимог ст.ст
.67-68 ЖК України не оплачують вар
тість наданих послуг по тепл
опостачанню, у зв'язку із чим,
станом на 10.08.2007р. утворилася заб
оргованість у розмірі 2137 грн. 38
коп. Просить стягнути з відпо
відачів на користь позивача
вказану суму заборгованості
, а також покласти на відповід
ача затрати по сплаті судово
го збору та ІТО.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, підтримав п
озов у повному обсязі, підтве
рдивши викладені у позовній
заяві обставини.
Відповідач - ОСОБА_1 у суд
овому засіданні, позовні вим
оги визнав частково, оскільк
и частина боргу ним вже сплач
ена.
Відповідачі - ОСОБА_2, О
СОБА_3, у судове засідання не
з'явились. Про день та час слу
хання справи повідомлені нал
ежним чином. Причина неявки с
уду не відома.
Суд, вислухавши сторони, дос
лідивши матеріали справи й д
авши їм оцінку, доходить висн
овку, що позовні вимоги позив
ача підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі прожи
вають у АДРЕСА_1, що підтве
рджується довідкою комуналь
ного підприємства.
Протягом тривалого часу в п
орушення вимог ст.ст. 67-68 ЖК Укр
аїни відповідачі не оплачуют
ь комунальні послуги, у зв'язк
у із чим, станом на 10.08.2007р. утвори
лася заборгованість, згідно
наданого позивачем розрахун
ку, у сумі 2137,38 грн, 1000 грн. з яких сп
лачена відповідачем.
На підставі вказаного суд в
важає, що згідно ст.ст.67-68 ЖК Укр
аїни з відповідачів на корис
ть позивача слід стягнути за
боргованість по оплаті комун
альних послуг, за період з 01.08.2004
р. по 01.07.2007 року.
Керуючись ст.ст.10,11,60,130,213,214,218,223 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» задовольн
ити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ЗАТ «Горлівськтепло
мережа»:
заборгованість за послуги
теплопостачання ( за період ч
асу з 01.08.2004р. по 01.07.2007 р. включно) у ро
змірі 1137 грн. 38 коп.
Стягнути на користь держав
и з ОСОБА_1 судовий сбір у р
озмірі 17 грн., на користь терит
оріальної державної судової
адміністрації України Донец
ької області витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння у розмірі 10 грн., з ОСОБА_2
судовий сбір у розмірі 17 грн
., витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення у розмірі
10 грн., з ОСОБА_3 на користь д
ержави судової адміністраці
ї України Донецької області
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення у розмірі
10 грн.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але

2
апеляційна скарга не була
подана у строк встановлений
ст. 294 ЦПК України (протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
).
Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Донецьк
ої області через Центрально-
Міський районний суд міста Г
орлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.