Справа № 2-1294/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
лютого 2007р.                                                                      м.  Дніпродзержинськ

Заводський
районний суд м.  Дніпродзержинська в
складі:

Головуючого,  судді:
Стребіж Н.М.  При секретарі:       Трусовій А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну

справу по позовом Комунального виробничого підприємства

Дніпродзержинської                                                міської                                                ради

«Дніпродзержинськводоканал»
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення по договору реструктуризації,  суд -

встановив:

Комунальне
виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськводоканал» звернулося із позовом до суду,  про стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за послуги водопостачання та
водовідведення по договору реструктуризації у сумі 62 6 грн. 15 коп.,  посилаючись на те,  що відповідачі мешкають у будинку
АДРЕСА_1,  а також те,  що між «Дніпродзержинськводоканал» та
наймачем вказаної квартири ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації №
2-Н-3-504 від 12.01.2004 р.,  на
погашення заборгованості з водопостачання та водовідведення,  за яким відповідач зобов'язаний погашати
заборгованість щомісячно по 17, 8 9 грн.. Але за період з 01.02.2004 р. по
01.01.2007 р. не здійснює оплату за послуги водопостачання та водовідведення.

У
судовому засіданні представник позивача Волкова
СЮ. підтримала позовні вимоги,  та
пояснила суду,  що ОСОБА_1 є наймачем
квартири АДРЕСА_1,   та разом з ним

мешкають
повнолітні члени його сім'ї: ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  у зв'язку з
чим вона просить стягнути з відповідачів солідарно,  заборгованість за послуги водопостачання та
водовідведення по договору реструктуризації,
за період з 01.02.2004 р. по 01.01.2007 p.,
у сумі 626 грн. 15 коп..

Відповідач
по справі ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився,  про день та час слухання справи повідомлена
згідно діючого законодавства.

Вислухавши
позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню частково,  з таких підстав:

Судом встановлено,  що у буд.
АДРЕСА_2 проживає та зареєстрований - ОСОБА_5,  який є споживачем послуг з надання
водопостачання та водовідведення.

Відповідно
до розрахунків позивача (а.с. 5),  у
відповідача за період березня 2000 року по травень 2006 рік існує заборгованість
за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 538 гривень 7 9 копійок.

Згідно
до ч. 1  ст.  11 ЦК
України,  цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб,  що передбачені
актами цивільного законодавства,  а також
із дій осіб,  що не передбачені цими
актами,  але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки.

Згідно
ч. 2 п. 1  ст.  11 ЦК
України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків,  зокрема,
є договори та інші правочини.

Комунальне
виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськводоканал» згідно з Законом України « Про питну воду та питне
водопостачання» від 10.01.2002 року надає населенню послуги з питного
водопостачання та водовідведення.

Відповідно
до вимог ч.1  ст.  32 Закону України «Про питну воду та питне
водопостачання»,   ст.  ст.
67,  68 Житлового кодексу України,  п.2 0 «Правил надання послуг населенню з
централізованого опалення,  постачання
холодної та гарячої води і водовідведення» (затверджений Кабінетом Міністрів
України від 21.07.2005 року № 630),
користування водою в Україні є платним,
і наймач житла зобов'язаний щомісячно сплачувати за надані йому
комунальні послуги.

Відповідно
до розрахунків наданих позивачем (а.с. 5),
вбачається,  що відповідачу
надавалися послуги з питного водопостачання та водовідведення,  але оплата за наданні послуги провадилась не
регулярно,  у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 538 гривень 79 копійок.

З огляду
на те,  що у відповідності зі  ст.
257 ГК України,  загальний строк
для захисту прав за позовами осіб,  права
яких порушені встановлений три роки. Так,
як позовна заява подана до суду 22.06.2006 року,  то позовні вимоги підлягають розгляду за
період з 22.06.2003 року.

Відповідно
до розрахунків,  наданих позивачем,  (а.с. 5),
заборгованість відповідача по оплаті за послуги надання питного
водопостачання та водовідведення,
відповідно до строку позовної давності,
складає за період з 22.06.2003 року по 22.06.2006 рік в сумі 252 гривні
24 копійки.

А тому
суд,  вважає за необхідне сягнути з
ОСОБА_5- відповідача
по справі заборгованість за надані послуги питного водопостачання та
водовідведення у сумі 252 гривні 24 коп. на користь позивача - Комунального
виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал».

Враховуючи
вищезазначене та керуючись  ст.   ст.
4,  5,  6,
10,  11,  60,
130,  174,  208,
209,  210,  213,
214-215,  224-226,  367 ЦПК України,   ст.
68,  191 ЖК України та  ст.
11,  509,  526,
527,  610,  611,
625,  638,  639 ЦК України суд

вирішив:

Позов Комунального виробничого підприємства

Дніпродзержинської                                                 міської                                                ради

«Дніпродзержинськводоканал»
до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення,  задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_5,  1967 року народження,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськводоканал» (юридична адреса: вулиця Широка, 16 м.  Дніпродзержинськ,  51931,
р/р 1011 в ДФ КБ
«Приватбанк» МФО 305965 Код 03341322):

-   252 (двісті п'ятдесят дві) гривні
24 копійки - в

рахунок заборгованість за надання питного

водопостачання та водовідведення;

На корись
Держави:

-   51 (п'ятдесят одна) гривень 00
копійок - в рахунок

сплати судового збору;

-    ЗО (тридцять) гривень 00 копійок
- в рахунок оплати

витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

цивільних справ;

В іншій
частині позовних вимог Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської
міської ради «Дніпродзержинськводоканал»  відмовити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.