Справа № 2-о-117 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 р. Коломийський м
іськрайонний суд
Івано-Франківської област
і
у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.
народних заседателей Бой
ко М. В., Явдошняк І.В.
секретаря Ніколайчук О .В.

з участю позивача (ів) ОСОБ
А_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні суду в м. Коломиї справу за
заявою
ОСОБА_3, зацікавлена особа
: орган опіки та піклування Ко
ломийської міської
ради про оголошення фізичн
ої особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 зверну
лась до суду із заявою про ого
лошення померлим ОСОБА_5.

В обґрунтування заявленої
вимоги ОСОБА_3 вказує на т
е, що ОСОБА_5 є батьком непо
внолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно яко
го згідно рішення виконавчог
о комітету Коломийської місь
кої ради № 284 від 20.10.1993р. призначе
но бабусю- заявницю ОСОБА_3
опікуном над неповнолітнім
ОСОБА_6 так як мати неповно
літнього ОСОБА_6, ІНФОРМ
АЦІЯ_6 - ОСОБА_7 веде амора
льний спосіб життя, не займає
ться вихованням сина.
З січня місяця 1997р.відсутні б
удь-які відомості про місце п
еребування та проживання О
СОБА_5 Заявниця ОСОБА_3 п
осилається на те, що ОСОБА_5
певний період проживав в с
. Кніждвір, Коломийського рай
ону, в м. Калуш Івано-Франків
ської області, де, зі слів його
знайомих, його було вбито нев
ідомими особами. Крім того за
явниця вказує, що ні їй, ні інш
им рідним ОСОБА_5 не відом
о його місце знаходження в да
ний час та жодних відомостей
про нього вони не отримували
з 1997 року. Просить суд взявши д
о уваги подані докази про те, щ
о неповнолітній ОСОБА_6, 19,
11.1989року народження в даний час
навчається в Коломийському
політехнічному коледжі і має
право на певні категорії піл
ьг як особа, позбавлена батьк
івського піклування, що їй за
явниці ОСОБА_3 одній важко
матеріально утримувати непо
внолітнього онука ОСОБА_6
, ІНФОРМАЦІЯ_6, оголосити
ОСОБА_5 померлим, що дасть їй
можливість отримувати відпо
відне пенсійне забезпечення
.
Представник зацікавленої
особи органу опіки та піклув
ання Коломийської міської ра
ди в особі ОСОБА_8 проти за
доволення заяви не заперечує
.
Заслухавши пояснення заяв
ниці ОСОБА_3, зацікавленої
особи органу опіки та піклув
ання Коломийської міської ра
ди ОСОБА_8 , яка не заперечу
є проти задоволення заяви, св
ідків ОСОБА_9 ОСОБА_10 ., я
кі суду пояснили, що являютьс
я родичами ОСОБА_5, бачили
його останній раз приблизно
10 років тому назад, коли остан
ній повернувся з місць позба
влення волі і він певний час п
роживав у с. Княждвір Колом
ийського району, в м. Калуш І
вано-Франківської області, д
е ОСОБА_5 нібито вбили, про
аналізувати матеріали справ
и: адресної довідки Калусько
го РВ УМВС (а.с. 24)ОСОБА_5, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 знятий з реєстра
ції АДРЕСА_1 01.12.1998 року за ріш
енням суду; довідки Коломийс
ького РВ УМВС № 12152 від 31.08.2007 року (
а.с. 36)ОСОБА_5 в м. Коломия та
Коломийському районі не заре
єстрований, довідки Коломийс
ької оДПІ № 17038/10/290-015 (а.с. 40)ОСОБА_5
на податковому обліку як фі
зична особа -підприємець не п
еребуває, довідок ДП «Центр д
ержавного земельного кадаст
ру» № 80 від 06.09.07р. (а.с. 39), Ш міжрайон
ного відділення ДАІ м. Коломи
я № 1965 від 05.09.2007р.(а.с. 37), Коломийськ
ого МБТІ № 1895-а від 05.09.07р.(а.с. 38) за
ОСОБА_5 права власності на з
емельні ділянки, транспортні
засоби та інші об'єкти нерухо
мого майна не зареєстровано,
довідки Державного Ощадного
банку України № 550 від 28.08.07р.(а.с. 41
)на ім'я ОСОБА_5 відкрито гр
ошовий компенсаційний вклад
(борг держави) в розмірі 7 грн. 3
5 коп., довідкою управління інф
ормаційних технологій УМВС У
країни в Івано-Франківській
області № 13311 від 25.09.2007 року (а.с. 43), д
е зазначено, що вироком Колом
ийського районного суду Іван
о-Франківської області від 17.1
1.1997р. ОСОБА_5 засуджено за ст
.

206 ч. 2 на 2 роки позбавлення во
лі ВТК посиленого режиму із з
астосуванням ст. 14 КК України
(примусове лікування від алк
оголізму) суд вважає заявлен
і вимоги належно обгрунтован
ими, а тому підлягаючими задо
воленню виходячи із наступно
го.
Згідно вимог ч. 1 ст. 46 ЦК Укр
аїни фізична особа можу бути
оголошена судом померлою, як
що у місці її постійного прож
ивання немає відомостей про
місце її перебування протяго
м трьох років.
У судовому засіданні встан
овлено, що у ОСОБА_5, ІНФО
РМАЦІЯ_3 в м. Коломия Івано-Фр
анківської області є родина,
а саме неповнолітній син - О
СОБА_6, мати дружини ОСОБА
_7 - заявниця ОСОБА_3, двоюр
ідна сестра - ОСОБА_9 та дру
жина двоюрідного брата - ОС
ОБА_10 В ході судового розгля
ду даної справи встановлено,
що заявниці ОСОБА_3, свідк
ам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не
відомо місце перебування О
СОБА_5 вже більше дев'яти рок
ів. Письмові докази, що знаход
яться в матеріалах справи, та
кож не містять відомостей пр
о можливе місце перебування
ОСОБА_5
Суд вважає, що з врахуванням
наведеного немає підстав ст
авити під сумнів достовірніс
ть і правдивість фактів пові
домлених свідками, вищезгада
ними державними органами та
органами міліції. Дані про їх
заінтересованість в результ
аті розгляду справи відсутні
, а тому зібрані по справі дока
зи та їх належна оцінка вказу
ють на наявність підстав для
оголошення ОСОБА_5 - помер
лим.
На підставі наведеного та с
т. 46 Цивільного кодексу Україн
и, керуючись ст. . ст. 215, 223, 246, 249, 294 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. ОСОБ
А_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроджен
ця м. Коломиї Івано-Франків
ської області, жителя АДР
ЕСА_1 - оголосити померлим.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. У разі подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня, але апеляційна скарга не б
ула подана у строк, рішення су
ду набирає законної сили піс
ля закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення до апеляційног
о суду Івано-Франківської об
ласті може бути подано протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга н
а рішення подається протягом
20 днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження чере
з Коломийський міськрайонни
й суд.