Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
року  Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді                                                     Калитки
при секретарі судового
засідання                              Резниковій
адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
Позивач звернулася з вищеназваним позовом до суду посилаючись на те, що
знаходиться з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 21 серпня 2004р. відділом
РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актова запис
№ 392. За час подружнього життя народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Подружні стосунки з відповідачем припинені 3 серпня 2007 року через
застосування до неї насильства в сім'ї та подружню зраду з боку відповідача,
просила суд шлюб розірвати.
Відповідач позов не визнав.
Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримала та дала суду пояснення аналогічні обставинам, викладеним у позовній
заяві, доповнив, що відповідач її б`є, знищив її особисті речі, забрав і
утримує у своїх батьків їхню дитину, сина ОСОБА_4, 2005 року народження і не
дозволяє їй з ним бачитися, про що в провадженні Лисичанського міського суду є
справа. На примирення не згодна і відповідач у наданий судом строк не приймав
будь - яких заходів до примирення. Є майновий спір про який вона буде
звертатися з позовом до суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не
повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не
На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази:
довідка про реєстрацію шлюбу між сторонами, копія свідоцтва про народження
Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони вперше
перебувають у шлюбі. Подружні стосунки між сторонами припинені через застосування до неї насильства в сім'ї та подружню зраду з боку
відповідача. Подальше збереження сім'ї неможливо та
буде суперечити інтересам сторін та їх малолітній дитині, тому на підставі
ст.ст.104, 105 СК України шлюб повинен бути розірваний.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та
Зважаючи на викладене, на підставі ст. ст. 104, 105, 112
СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_1(дошлюбне
прізвище ОСОБА_1), 21 серпня 2004 року
відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції, актовий запис №392,
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі
17грн., ОСОБА_1від сплати судового збору
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2не пізніше п'яти днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської
області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду Луганської області.

Суддя: