Справа № 2-1478
23 жовтня 2007 року Іванівський
районний суд Одеської облас
у складі: головуючого судді
при секретарі Туруті Ж.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Іва
нівка Одеської області цивіл
ьну справу за позовною заяво
ю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ПозивачкаОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу
, посилаючись на те, що перебув
ає в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 28.07.1990 року, місц
е реєстрації шлюбу - Малиновс
ький відділ РАГС м. Одеси, про
що в книзі реєстрації актів п
ро укладання шлюбу 28.07.1990 року зр
облено запис за № 760.
Від шлюбу сторони мають діт
ей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_4 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБ
А_6ІНФОРМАЦІЯ_6 народження
, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 н
ародження, ОСОБА_7 ІНФОР
Позивачка стверджує, що сім
"я розпалася на грунті взаємн
их непорозумінь та через нес
умісність характерів, у стор
ін склалися різні погляди на
З вини відповідача спільне
життя та збереження сім"ї вже
є неможливим, оскільки це про
довжується протягом довгого
ОСОБА_1 в судовому засідан
ні пояснила, що сім"ю зберегти
не можливо, на розірванні шлю
бу наполягає, на примирення н
Позивачка просить розірва
ти шлюб з відповідачем, визна
чити місце проживання дітей
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародження, ОСОБА_4 ІНФОР
МАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_
6 ІНФОРМАЦІЯ_3 народженн
я, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, ОСОБА_7 ІНФО
РМАЦІЯ_4 народження по місц
ю проживання позивачки, витр
ати пов"язані з розірванням ш
любу просить покласти на від
повідача, звільнити від витр
Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК
України відповідач неоднора
зово повідомлявся про виклик
до суду. А саме, відповідач О
СОБА_8 в судове засідання на
18.10.2007 року не з"явився, однак про
час та місце судового засіда
ння був повідомлений належни
23.10.2007 року, відповідач повтор
но у судове засідання не з"яви
вся, однак належним чином був
повідомлений про час та місц
е розгляду справи, заяву про р
озгляд справи за його відсут
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК
України, суд визнає, що відпов
ідач повторно не з"явився до с
уду буз поважних причин.
У відповідності зі ст. 182 СК У
країни при визначені розміру
аліментів суд враховує: стан
здоров"я матері; стан здоров"я
та матеріальне становище пл
атника аліментів; наявність
у платника аліментів інших д
ітей, непрацездатних чоловік
а, дружини, батьків, дочки, син
а; інші обставини, що мають іст
отне значення. Розмір алімен
тів за жодних обставин не мож
е бути меншим за один неопода
ткований мінімум доходів гро
Обґрунтованість позовних
вимог позивачка підтверджує
: копією паспорту; копією свід
оцтва про народження дітей, к
опією свідоцтва про шлюб.
За таких обставин суд, вважа
є за необхідне шлюб зареєстр
ований Малиновським відділо
м РАГС м. Одеси, про що в книзі р
еєстрації актів про укладанн
я шлюбу 28.07.1990 року зроблено запи
с за № 760, між ОСОБА_1 та ОСО
Визначити місце проживанн
я дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
родження, ОСОБА_5 ІНФОРМ
АЦІЯ_5 народження, ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
по місцю проживання матері.
Витрати пов"язані з розірва
нням шлюбу покласти на відпо
відача, звільнити від витрат
Керуючись та на підставі ст
. ст. 180-183, ч.1 ст. 191 СК України, ст. ст.
14, 57, 60, 212, 213 Гл. 8 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований Малин
овським відділом РАГС м. Одес
и, про що в книзі реєстрації ак
тів про укладання шлюбу 28.07.1990 ро
ку зроблено запис за № 760, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірв
Визначити місце проживанн
я дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
родження, ОСОБА_5 ІНФОРМ
АЦІЯ_5 народження, ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
по місцю проживання матері.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти пов"язані з розірванням шл
юбу, у зв"язку з отриманням сві
доцтва про розірвання шлюбу
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до О
деського апеляційного суду ч
ерез суд першої інстанції шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, з подачею її копії до апеляц
ійної інстанції або в порядк
у ч.4 ст. 295 ЦПК України.