№2-3814/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25
липня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                    Лили В.М. ,

секретаря                                          Зурак
А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовною
заявоюОСОБА_1до Піщанської сільської ради,
третя особа Новомосковська нотаріальна контора про визнання права
власності у порядку спадкування,  -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Піщанської
сільської ради,  третя особа
Новомосковська нотаріальна контора про визнання права власності у порядку
спадкування,  з тих підстав,  що ІНФОРМАЦІЯ_2року помер її чоловік
ОСОБА_2  Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 0, 083га,  яка знаходиться у садівничому товаристві ім.
Мічуріна (Державний акт на право приватної власності на землю серія ДПНОМЕР_2 від 29.11.1997року). На
момент смерті її чоловіка ОСОБА_2  вона
проживала разом з ним.  Після його смерті
вона користувалася даною земельною ділянкою,
тобто вона вступила в спадщину шляхом фактичного вступу до управління та
розпорядження спадковим майном.  В
теперішній час виникла необхідність в переоформленні документів. Вона
звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після
смерті чоловіка,  але їй повідомили у
видачі свідоцтва на підставі,  що нею був
пропущений термін подачі заяви. В нотаріальній конторі запропонували в судовому
порядку вирішити це питання.

Позивач ОСОБА_1,  в
судове засідання не з'явилася,  надала
заяву (
а.с. 8) про розгляд справи в відсутність підтримавши
позов.

Відповідач та представник третьої особи в судове
засідання не з'явилися,  були належно
повідомлені про час та дату слухання справи,
тому на підставі  ст.  169 ЦПК України,  суд вважає можливим
розглянути справу в їх відсутність та винести по справі заочне рішення.

Суд,  вислухавши
позивача,  дослідивши докази в
підтвердження та заперечення позову вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив,  що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2 ,  що підтверджено свідоцтвом
(а.с. 6),  ІНФОРМАЦІЯ_2року помер її
чоловік свідоцтво (а.с. 4),  при житті її
чоловік отримав державний акт на право приватної власності на землю площею
0.083га.,  що розташована на території
садівничого товариства ім. . Мічуріна (а.с. 7). На момент смерті її чоловіка ОСОБА_2
вона проживала разом з ним.  Після
його смерті вона користувалася даною земельною ділянкою,  тобто вона вступила в спадщину шляхом
фактичного вступу до управління та розпорядження спадковим майном.  В теперішній час виникла необхідність в
переоформленні документів. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини після смерті чоловіка,
але їй повідомили у видачі свідоцтва на підставі,  що нею був пропущений термін подачі заяви. Як
передбачено  ст.  1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на
загальних підставах,  із збереженням її
цільового призначення. Як передбачено
ст. 1268 ЦК
України спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається

таким,  що прийняв
спадщину,  якщо протягом строку,  встановлено статтею 1270 цього Кодексу,  він
не заявив про відмову від неї. На момент смерті її чоловіка ОСОБА_2  вона проживала разом з ним.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
169,  212,  213 ЦПК
України,   ст.  ст.  328,
1225,  1268 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

позовОСОБА_1до Піщанської сільської ради,  третя особа Новомосковська нотаріальна контора
про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку
розміром 0, 083га,  яка знаходиться у
садовому товаристві ім.  Мічуріна
Піщанської сільської ради,  в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі
51грн,  та витрати на інформаційно
технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн,  на користь терто рільного управління
державної судової адміністрації в Дніпропетровській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії,  та може бути оскаржено позивачем до
апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення,  та на нього може
бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.