Справа № 2-7096/07
18 грудня 2007 року Слов "янський
міськрайонний суд Донецької
головуючого судді -Руденко
при секретарі - Касиловій О.
розглянув у попередньому в
ідкритому судовому засіданн
і у залі суду м.Слов»янську ци
вільну справу за позовом тов
ариства з обмеженою відповід
альністю "Ліра ЛТД" до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості по експлуатаційним витр
16.11.2007p. до Словенського міськр
айонного суду звернулось ТОВ
"Ліра ЛТД" з позовом до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості сумі 1001,40 грн., посилаючись
на те, що відповідач несвоєча
сно сплачують квартирну плат
у, у результаті чого склалась
заборгованість у сумі 1001,40грн.
Просить суд стягнути з відп
овідача на користь ТОВ "Ліра Л
ТД" заборгованість у сумі 1001,40 г
У судовому засіданні предс
тавник позивача Пивовар О.В
., яка діє за довіреністю під
тримала позовні вимоги та по
яснила, що, згідно договору ТО
В "Ліра ЛТД" обслуговує жилий ф
онд, який належить Слрв "янськ
ій міській Раді, надано право
отримання квартирної плати.
Квартира у якій мешкає відпо
відач належить до вказаного
фонду. ТОВ "Ліра ЛТД" несе витр
ати, які повинні відшкодовув
атися власниками квартир. Ві
дповідач несвоєчасно сплачу
є вказані комунальні пдслуги
, у результаті чого, станом на
01.11.07. склалась заборгованість
Просили суд стягнути з відп
овідача на користь ТОВ "Ліра Л
ТД" заборгованість у сумі 1001,40 г
Відповідач про час і місце с
удового засідання повідомля
вся належним чином, про що сві
дчить повідомлення про вруче
ння поштового відправлення з
а № 686 від 07.12.2007 p., однак у судове за
сідання останній не з»явився
, причини неявки суду не повід
омив. Зі згоди представника п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до висновку, що вимоги по
зивача підлягають задоволен
ню з наступних підстав. У судо
вому засіданні з достовірніс
тю було встановлено, що :
- відповідач мешкають за адр
есою АДРЕСА_1, згідно дові
дки про склад родини від 14.11.2007p.;
- АДРЕСА_1 у якому мешкає
відповідач, обслуговує ТОВ "Л
- згідно зворотніх відомост
ей заборгованість відповіда
чів станом на 01.11.2007 р. складає 1001,40
грн., яка повинна бути стягнут
а, на користь підприємства, як
е надає комунальні послуги у
вигляді теплової енергії;
Відповідно до cm. 68 ЖК України
«наймач зобов»язаний своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги». Як вбачається з матеріал
ів справи та як
встановлено у судовому за
сіданні відповідач несвоєча
сно вносив зазначену у закон
і плату та має заборгованіст
Заборгованість склалась
за період часу з 01.01.2004 року по 01.11.2
007 року, але позивач робив част
ково оплати, що відповідно до
вимог cт. 264 ч. 1 ЦК України свідчи
ть про перебіг позовної давн
Cт. 526 ЦК України вказує, що зоб
ов»язання повинно виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору та інших ак
тів цивільного законодавств
Рішенням Слов»янської міс
ької Ради від 27.02.2007 р. за № 95-Х-5 ТОВ
"Ліра ЛТД" звільнено від сплат
и державного мита за позовні
заяви по стягненню боргу з на
селення за надані комунальні
послуги. У зв"язку з даною обс
тавиною та відповідно до cт. 88 ч
.3 ЦПК України, cт. 3 Декрету KMУкра
їни «Про державне мито» від 21
січня 1993 року з відповідачів н
а користь держави підлягає с
олідарному стягненню судови
й збору сумі 51 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 88 ч. 3 , 130, 209, 212, 214, 21
5, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 68, 156 ЖК Ук
раїни, cm. 526 ЦК України, ст.3 Декре
ту KM України «Про державне мит
о» від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 забор
гованість у сумі 1001,40 грн. та суд
ові витрати у сумі 30 грн., а всьо
го 1031,40 грн. (Грн. Одна тисяча
тридцять одна 40 коп.) на корист
ь товариства з обмеженою від
повідальністю "Ліра ЛТД" (р/р 2600
65600 ДОД ВАТ Райффайзен Банк
Аваль, МФО 335076, ОКПО 19378572 м. Донець
ка).
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збор у с
умі 51 грн.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Слов»янський мі
ськрайоний суд Донецької обл
асті шляхом подачи у 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги з подачею її копії д
о апеляційної інстанції, або
у порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Заочне рішення постановле
но та підписано у нарадчій кі
мнаті у єдиному екземпляри