Справа №
16 листопада 2007 року                                                                   м.  Запоріжжя
Заводський районний суд м.  Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко
Ю.Г.,  при секретарі Вінник Л.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом
АБ „Металург" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
правочином-кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2007 року,
АБ „Металург" у жовтні 2007 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правочином-кредитним
договором ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2007 року. В обґрунтування своїх позовних
вимог посилалися на те,  що 12.03.2007р.
між АБ „Металург" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно з яким ОСОБА_1. було надано кредит на
строк 12 місяців у сумі 4930 грн.,  50
коп.,  під зобов'язання своєчасно
сплачувати частини суми кредиту,  28 %
річних за користування кредитом та комісії,
загальною сумою щомісячно в розмірі 476 грн. Надання кредиту було
здійснено шляхом зарахування коштів на рахунок відповідача,  відкритий у Банку з послідуючим їх
перерахуванням,  в рахунок сплати
вартості придбаних товарів тривалого користування. Свої зобов'язання за
кредитним договором відповідач не виконала. Внаслідок невиконання відповідачем
своїх зобов'язань Банком 02.08.2007р. було прийнято рішення про дострокове
погашення кредиту,  про що складено акт
про порушення умов кредитного договору. Про прийняте рішення відповідача було
повідомлено письмово на його адресу повідомленням про дострокове погашення
кредиту,  однак внаслідок того,  що відповідач змінила місце свого
проживання,  вручити повідомлення було
неможливо,  про що складено «акт про
відмлву від отримання повідомлення Банку щодо дострокового погашення кредиту
або про неможливість вручення такого повідомлення через відсутність клієнта».
Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором склалася
заборгованість,  яка станом на
06.08.2007р. складає 5 810, 50 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
на підставах,  які викладені в позовні
заяві та пояснив,  що заборгованість
відповідачів,  складає 5 810, 50 грн.,  в тому числі: прострочена заборгованість за
кредитом 4 930, 50грн.; сума відсотків за користування кредитними коштами 462,
35грн.; сума пені за порушення строків повернення суми кредиту 294, 39грн.;
сума штрафу за несвоєчасні виплати за кредитом 123, 26 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася,  причину неявки суду не відомі,  але вона була належним чином повідомлена про
час і місце розгляду справи,  про що в
матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення.
На підставі наявних у справі доказів,  зі згоди представника позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,
оцінивши всі надані докази,
вважає,  що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами
справи,  що 12.03.2007р. між АБ
„Металург" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
4-6),  згідно з яким ОСОБА_1. було надано
кредит на строк 12 місяців у сумі 4930 грн.,
50 коп.,  під зобов'язання
своєчасно сплачувати частини суми кредиту,
28 % річних за користування кредитом та комісії,  загальною сумою щомісячно в розмірі 476 грн.
Надання кредиту було здійснено відповідно п. 1.1 Кредитного договору шляхом
зарахування коштів на рахунок відповідача,
відкритий у Банку з послідуючим їх перерахуванням,  в рахунок сплати вартості придбаних товарів
тривалого користування,  про що свідчить
копія зведеного меморіального ордеру від 12.03.2007р. та меморіальні ордера
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,
платіжні доручення ІНФОРМАЦІЯ_5
ІНФОРМАЦІЯ_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  заява на переказ готівкиІНФОРМАЦІЯ_7 та
рахунок НОМЕР_1 від 05.03.2007 року (а.с.
7-15). Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконала.
Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань Банком 02.08.2007р. було
прийнято рішення про дострокове погашення кредиту (а.с.  16),
про що складено акт про порушення умов кредитного договору (а.с. 17).
Про прийняте рішення відповідача було повідомлено письмово на його адресу
повідомленням про дострокове погашення кредиту(а.с.  18),
однак внаслідок того,  що
відповідач змінив місце свого проживання,
вручити повідомлення було неможливо,
про що складено «акт про відмлву від отримання повідомлення Банку щодо
дострокового погашення кредиту або про неможливість вручення такого
повідомлення через відсутність клієнта» (а.с.
19). Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за Кредитним
договором склалася заборгованість,  яка
станом на 06.08.2007р. складає 5 810, 50 грн,
в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 4 930, 50грн.; сума
відсотків за користування кредитними коштами 462, 35грн.; сума пені за
порушення строків повернення суми кредиту 294, 39грн.; сума штрафу за
несвоєчасні виплати за кредитом 123, 26 грн. (а.с.  20).
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу,  інших
актів цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
Згідно  ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок,
а кредитор - прийняти виконання особисто.
України якщо строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги,  кредитор має право вимагати його виконання у
будь-який час.  Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги,  якщо обов'язок негайного виконання не
випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На підставі вищевикладеного,  суд приходить до висновку,  що позов законний,  обгрунтований,  тому підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного,  керуючись
554,  610-612 Цивільного Кодексу
212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
ІНФОРМАЦІЯ_8  проживає в М.
Запоріжжя,  АДРЕСА_1на користь АБ
заборгованість за кредитним договором ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.03.2007р. в сумі 5
810, 50 грн. та судові витрати у розмірі 88,
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним
судом м.  Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо таку заяву
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний
строк після цього,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.