Справа
№ 2 -6109/2007
06 листопада 2007 року Приморський районний суд міста
Одеси у складі: головуючого - судді Ільченко Н. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Нотаріус" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором;
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості в сумі 17 065,62грн. за кредитним договором № 3/06 від
27 січня 2006 року, вказуючи, що за цим кредитним договором КС „Нотаріус"
надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12 000,00грн. строком на 12 місяців, зі сплатою 36
% відсотків річних, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати щомісяця
отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки на протязі всього строку дії
договору у строки, встановлені графіком погашення кредиту, який є Додатком № 1
до кредитного договору.
Однак, отримавши кредит, відповідач не приступив до
виконання покладених на нього зобов'язань за вказаним кредитним договором щодо
погашення основної суми кредиту та нарахованих відсотків, чим порушив умови
кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 01.04.2007р. заборгованість
відповідача за кредитним договором складає 17 065,62грн., а саме : сума
основного боргу - 12 000,00грн. і сума відсотків за користування кредитом - 5
У судовому засіданні представник позивача - голова
Правління КС „Нотаріус"
Кучеренко С.Д. підтримав
позов, підтвердив вказані вище обставини і наполягав на задоволені позову в
повному обсязі зі стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним і
документально підтверджених судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового
збору і витрат на ІТЗ розгляду справи.
Відповідач, місце проживання якого позивачеві невідоме,
був викликаний у судове засідання через оголошення у пресі, що відповідає
вимогам ч.9 і ч.10 ст.74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти і відповідні їм
України за кредитним договором банк або інша кредитна установа
зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.1048 ЦК України проценти виплачуються щомісяця до дня повернення
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов
договору, ач. 1 ст.530 ЦК
України передбачено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частинами 1 і 2 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його
встановлений договором;
боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
Судом установлено, що на підставі укладеного між КП
„Нотаріус" і ОСОБА_1 кредитного договору № 3/06 від 27 січня 2006 року, КП
„Нотаріус" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 12 000,00грн. строком на 12
місяців, зі сплатою 36 % річних, а ОСОБА_1 зобов'язався погашати щомісяця
отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки на протязі всього строку дії
договору у строки, встановлені графіком погашення кредиту, який є Додатком № 1
до цього кредитного договору.
Разом з тим, отримавши кредит, відповідач не приступив до
виконання покладених на нього зобов'язань за вказаним кредитним договором щодо
погашення основної суми кредиту та нарахованих відсотків, чим порушив умови
27.01.2007р. сплинув строк дії укладеного між сторонами
кредитного договору, але дотепер відповідач не повернув КП „Нотаріус" суму
кредиту та не сплатив нараховані відсотки за кредитом.
Згідно наданого позивачем розрахунку станом на
01.04.2007р. заборгованість відповідача за кредитним договором складає 17
065,62грн., а саме : сума основного боргу - 12 000,00грн. і сума відсотків за
користування кредитом - 5 065,62грн.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з
відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені
судові витрати в сумі 200,50грн., пов'язані зі сплатою судового збору і витрат
на ІТЗ розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.526, ч.1ст.530,
ст.ст.612,625,1048,1049,1054 ЦК
України, ст.ст.88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Задовольнити позов Кредитної спілки „Нотаріус".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
за кредитним договором № 3/06 від 27 січня 2006 року в сумі 17 065 (сімнадцять
тисяч шістдесят п'ять) грн. 62 коп.;
2)   та судові
витрати в сумі 200 (двісті) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний м.Одеси шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з отримання
його копії.