Справа № 2-312
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2007 p.                                                                             Пологівський районний суд

Запорізької
області

у
складі: головуючого судді                                                              Богданенка І.Ю.

при секретарі                                                                Кузнєцовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення межі між земельними ділянками та усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, -

встановив:

До суду з позовом
звернулась ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_1, до
ОСОБА_3 про встановлення межі між земельними ділянками та усунення
перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивач
та його представник зазначили, що в 1984 році ОСОБА_4, бабка позивача, в порядку
спадкування отримала у власність житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 0,14 га. В будинку поряд, номер НОМЕР_1, проживає сестра
ОСОБА_4 - ОСОБА_5, відповідач по справі.
ОСОБА_4 оселилася у зазначеному будинку лише в 1992 році. За час з 1984
по 1992 роки, відповідач, на території земельної ділянки ОСОБА_4, вирила яму для зберігання буряку, а також збудувала піч
з навісом. Зробила вона це без дозволу ОСОБА_4 23.09.2005 року будинок АДРЕСА_1ОСОБА_4
подарувала позивачу і з його дозволу продовжує в ньому мешкати. Позивач
приїздить в цей будинок влітку для відпочинку і оздоровлення. Проте оздоровлення не виходить, бо він страждає на
бронхіальну астму, а відповідач регулярно топить піч, що знаходиться на
території його будинку.

В
судовому засіданні представник позивача, пояснила, що яма для зберігання буряку
та
піч знаходяться на території домоволодіння АДРЕСА_1, що належить позивачу. В
зв'язку з аморальною поведінкою відповідача та її рідних, мирним шляхом
домовитися не вдалося, а тому необхідно в судовому порядку встановити межу між
земельними ділянками, таким чином, щоб те місто де знаходяться вказані об'єкти
належали позивачу і зобов'язати відповідача знести ці об'єкти.

Відповідач
не визнала позов в повному обсязі, пояснивши, що яма для буряків та піч знаходяться на її
території. Піччю вона практично не користується. В зв'язку зі скандальним характером ОСОБА_4 вони ні про що не
можуть домовитися.

Допитані
в якості свідків співробітники Чапаєвської сільської ради, відділу земельних ресурсів, БТІ ДКП
«Імпульс» - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 повідомили, що межа між земельними
ділянками встановлена таким чином, що будівлі - яма та піч знаходяться на
території, яку займає відповідач.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, їх представників, свідків, суд, вважає, що
позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107
Земельного кодексу України - основою для відновлення меж є дані
земельно-кадастрової документації. У разі неможливості виявлення дійсних меж,
їх встановлення здійснюється за фактичним
використанням земельної ділянки.

Згідно
висновків судової будівельно-технічної експертизи від 25.05.2007 року, яма та піч знаходять на
території домоволодіння АДРЕСА_2, що належить відповідачу. Свідки підтвердили
даний факт. За наслідками прокурорської перевірки порушень законодавства не
встановлено.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 146 212, 215, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні
позову ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення
межі між земельними ділянками та усунення
перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішення
може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом двадцяти днів з
дня подачі заяви на таке оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів
з дня
проголошення рішення.