РІШЕННЯ                                                                                             справа
ц-2-6372/07

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 грудня 2007року                                                                 м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової
О.О.,  при секретарі - Петровській О.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до виконкому Миколаївської міської ради,
автокооперативу
ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності в порядку
спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом,  в якому просила визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року на гараж НОМЕР_1 в блоці НОМЕР_1 в авто кооперативі ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.  Миколаєві.

У судове засідання позивач не з'явилася,  представила заяву,  в якій позов підтримала,  просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  надали суду заяви,  в яких вимоги позову просили розглянути
справу за відсутністю їх представників,
проти вимог позову не заперечували.

Третя особа свого представника до суду не направила,  представила також заяву з проханням
розглянути справу без їх участі. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю
сторін під,  оскільки у
справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до рішення Центрального районного виконкому
Миколаївської міської ради народних депутатів №510 від 18.12.1984року належав на праві власності гараж НОМЕР_1 в блоці НОМЕР_1 в АГК
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.  Миколаєві.

Відповідно до свідоцтва про смерть,  ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.
помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
гаражу НОМЕР_1
в блоці НОМЕР_1 в АГК
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.  Миколаєві,  яку фактично прийняла позивач,  звернувшись у встановленому законом порядку з
заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва
про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документу.

На підставі викладеного,
у відповідності зі  ст.  ст.  328,  1261,
1268 ЦК України,  суд
вважає,  що за позивачем,  яка прийняла спадщину після смерті чоловіка
слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року на гараж НОМЕР_1 в блоці НОМЕР_1 в автокооперативі ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.  Миколаєві,
який відноситься до кола спадкового майна.

У відповідності зі
ст.   ст.  81,
88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14,  209,
212-215 ЦПК України ,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року на гараж НОМЕР_1 в блоці НОМЕР_1  в
автокооперативі ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.