Справа
№2-252/2007
РІШЕННЯ

27
квітня 2007 р.    Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в складі:

судді                                                                                            Шумської
О.В.

при секретарі                                                                              Пащенко А.В.

з участю      позивача                                                                 ОСОБА_1

представника відповідача                                                         Степури
О.Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської
селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,-

установив:

17 квітня 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаною
позовною заявою, мотивуючи її тим, що він з поважних причин пропустив строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2". ОСОБА_2. за своє життя залишив 2
заповіта, згідно яких належний йому на праві особистої власності жилий будинок
з належними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром
8.540 га заповіла ОСОБА_1.

Інших
спадкоємців за заповітом та законом немає.

Позивач із заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом звернувся до Третьої Криворізької державної нотаріальної
контори в.о. державного нотаріуса Софіївської державної нотаріальної контори.
Однак нотконтора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що
ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини.

Позивач підтримав позовні вимоги в попередньому судовому
засіданні, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник
відповідача проти заявлених вимог не заперечує

Третя особа- Третя Криворізька державна нотаріальна
контора, будучи увідомленою про місце, час та дату розгляду справи, в судове
засідання свого представника не направила.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали
справи, заслухавши пояснення позивача ,свідків,   суд вважає, що позов підлягає задоволенню із
таких підстав.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може продовжити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В попередньому судовому засіданні за матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_2. за своє життя залишив заповіт від 12 червня 1991 року,
посвідчений державним нотаріусом Софіївської державної нотаріальної контори
Ореховою Г.М. за реєстровим номером №644, згідно якого ОСОБА_2.   належний йому на праві особистої власності

2

жилий будинок з
належними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1, що
підтверджується копією цього ж заповіту (а.с.12); належність будинку ОСОБА_2.
підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на будівлю,
виданого 15 березня 1990 року виконкомом ради народних депутатів (а.с. 5); а
також заповіт від посвідчений державним нотаріусом Софіївської державної
нотаріальної контори Стюрко О.О. за реєстровим номером №628, згідно якого
ОСОБА_2. Належну йому на праві особистої власності земельну ділянку площею
8.540 га, яка розташована на території Софіївської селищної ради, належність
земельної ділянки померлому ОСОБА_2. підтверджується копією Державного акта на
право власності на земельну ділянку виданого 7 березня 2002 року Софіївською
районною державною адміністрації Дніпропетровської області (а.с. 142). Помер
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого
відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління
юстиції від 25 квітня 2005 року (а.с. 16).

У встановлений
ч.1 ст.1270 ЦК України
строк для прийняття спадщини - 6 місяців-позивач ОСОБА_1. не подав до
нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим Третя
Криворізька державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16). Строк на прийняття спадщини позивачем в
три місяці пропущений з причини юридичної необізнаності.

Враховуючи те,
що позивачем строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з
поважних причин, суд приходить до висновку, що необхідно продовжити строк на
прийняття спадщини.

На підставі
вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, ЦПК України
суд,-

вирішив:

Позов   ОСОБА_1задовільнити в повному обсязі.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці який достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після вступу
рішення в законну силу.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк,

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його, не скасовано,
набирає законної сили після розгляду

справи апеляційним судом.