Справа №2-826/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2007 року Южноукраїнськ
ий міський суд Миколаївської
області
в складі: головуючого - судд
і Волкової О.І.
при секретарі - Олексієнко
О.Г., Петренко О.М. , Макуха Я.С.
за участю прокурора - Чайковс
ького Т.С. розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
залі суду у м. Южноукраїнську
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа : Орган опіки і п
іклування служби у справах н
еповнолітніх міської ради

про позбавлення батьківсь
ких прав

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звер
нулась до суду із позовною за
явою, в якій просить позбавит
и батьківських прав свого ко
лишнього чоловіка ОСОБА_2
. відносно їх дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги мотивує тим
, що відповідач, маючи малолі
тню доньку, не займається йог
о вихованням, не турбується п
ро неї. Відповідач у 2000 році виї
хав з м. Южноукраїнська і з ти
х пір стосунки з ОСОБА_3 не
підтримує. Відповідач з донь
кою ні в письмовій, ні в усном
у вигляді не спілкується, не
проявляє батьківської турбо
ти, окрім того матеріальної д
опомоги не надає, має борги п
о сплаті аліментів на доньку
в розмірі 8 300 грн. 95 коп., станом
на 01.07.2007р. У зв'язку з чим позивач
ка просить відповідача позба
вити батьківських прав.
Відповідач в судове засіда
ння не з'язився, але був допит
аний за окремим дорученням Г
олованіським районним судом
Кіровоградської області, ві
дповідач позов визнав та не з
аперечував проти його задово
лення, та не заперечував про
розгляд справи в його відсут
ність.
Органи опіки і піклування с
лужби у справах неповнолітні
х міської ради не заперечува
ли проти задоволення позовни
х вимог позивачки, оскільки д
осліджуючи сім'ю ОСОБА_1
дійшли висновку, що відповід
ач має бути позбавлений бать
ківських прав .
Прокурор не заперечував пр
оти задоволення позовних вим
ог позивачки, оскільки сам ві
дповідач визнав позов, вважа
є що відповідач має бути позб
авлений батьківських прав по
відношенню до його дочки О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вислухавши пояснення п
озивачки, представника Орга
ну опіки і піклування служби
у справах неповнолітніх міс
ької ради, прокурора, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню, виходячи з наступного.

Позбавлення батьківських
прав-це насамперед спосіб за
хисту прав та інтересів дити
ни.
Як вбачається із матеріал
ів справи подружжя ОСОБА_1
розірвало шлюб 30.10.2003 року (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва пр
о народження ОСОБА_2 є бат
ьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_1 (а. с 6).
Судом встановлено, що відп
овідач з 2000 року самоусунувся
від виконання особистих нем
айнових обов'язків щодо донь
ки.

Відповідно до ст. ст. 150, 180 СК
України батьки зобов'язані н
е тільки утримувати дитину д
о досягнення нею повноліття,
але й виховувати її в дусі по
ваги до прав та обов'язків інш
их людей, любові до своєї сім
'ї та родини, свого народу, св
оєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізич
ний, духовний та моральний ро
звиток; забезпечувати здобут
тя дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати ї
ї до самостійного життя.
Ухилення від виконання ба
тьківських обов'язків засвід
чує вину батька перед дитино
ю. Кожна дитина має право прож
ивання в сім'ї разом з батькам
и або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків.
На підставі п.2 ст. 164 СК Украї
ни суд може позбавити батька
батьківських прав, якщо він
ухиляється від своїх обов'яз
ків щодо виховання дитини.
Тому вищезазначені обстав
ини являються підставою, пер
едбаченою ст. 164 СК України дл
я позбавлення відповідача ба
тьківських прав.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. 64 Сімейного Коде
ксу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - з
адовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батькі
вських прав стосовно його до
ньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_1 .
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Микол
аївської області через Южноу
країнський міський суд Микол
аївської області шляхом пода
чі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подачею після цього протягом
двадцяти днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до А
пеляційного суду Миколаївсь
кої області або в порядку ч.4 с
т. 295 ЦПК України.