Справа
№ 2-4880/07
року Суворовський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді                             Калініної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ВАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги постачання теплової енергії,
Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом,
посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем
послуг ВАТ "Херсонська ТЕЦ" з постачання теплової енергії та гарячої
води й повинна своєчасно щомісячно сплачувати вартість наданих послуг. Однак
тривалий час плата за надані послуги вносилась несвоєчасно та не в повному
обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.08.2007 р. виникла заборгованість у
розмірі 2262,94 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив
обставини, викладені в позові і підтримав позовні вимоги
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки
не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за
адресою:АДРЕСА_1 та є споживачем послуг ВАТ "Херсонська ТЕЦ" з
теплопостачання, що підтверджується поясненнями представника позивача,
відповідача та довідкою-розрахунком про заборгованість відповідача за надані
послуги з теплопостачання.
Відповідно до п. 12, 18, 21 "Правил надання послуг
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої' води і
водовідведення", затверджених Постановою KM України
№ 630 від 21.07.2005 р.,
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV
ст.ст. 64,67,68,156 ЖК України, споживач повинен вносити плату
за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і
тарифами з розрахунку на 1 кв.
м житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.
Відповідно до ст.ст. 161,162 ЦК (1963 р.), ст. 526 ЦК України (2003 р.) одностороння
відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За наданим позивачем розрахунком, який перевірено судом,
заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги з постачання теплової
енергії та гарячої води станом на 01.08.2007 р. становить 2262,94 грн.
Питання про застосування строку позовної давності судом
не вирішується в зв'язку з відсутністю заяви сторін про його застосування.
Керуючись ст.ст. 161,162 ЦК України (1963); ст. 526 ЦК України; ст.ст. 64,67,68,156 ЖК України; п. З ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуга" ст.ст. 10,11,
209,212,214- 215 ,224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ВАТ "Херсонська ТЕЦ" задовольнити.
ОСОБА_1            на користь ВАТ "Херсонська
теплоелектроцентраль"
заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової
енергії станом на 01.08.2007 р.
в розмірі 2262,14 грн. , судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного
суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк 3" дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її' копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.