Справа № 2-1385/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Носова Г.С.,

при
секретарі - Паточка A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних
збитків та стягнення моральної шкоди, спричинених внаслідок скоєння злочину, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2007
року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з
відповідача матеріальні збитки в сумі 3 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 6
000 грн., спричинені йому внаслідок вчинення злочину.

В
судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги і просив стягнути з
відповідача моральну шкоду в сумі 1 000 грн., а від стягнення матеріальної
збитків відмовився.

Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на
підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно
ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим
розглядом встановлено, що 06.12.2006 року приблизно о 19 год. 30 хв. в
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 під час сварки, яка перейшла в бійку, наніс удар кулаком в
обличчя ОСОБА_1, чим згідно висновку судово-медичної експертизи № 21 від
09.01.2007 року спричинив останньому середньої тяжкості тілесні ушкодженням.

Вироком
Балаклійського районного суду Харківської області від 01 лютого 2007 року
ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК
України і йому було призначено покарання у вигляді 2 ( двох років ) обмеження
волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на один рік. ( а.с. 4) Згідно ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній особі відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Як
вбачається із матеріалів кримінальної справи, внаслідок злочину, ОСОБА_1 було
спричинено тупу травму ліцевого відділу черепа у вигляді травматичного перелома
нижньої челюсті в проекції 4,5 зубов справа і суставного відростка зліва, що за
критерієм тривалості розладу здоров'я відноситься до середнього ступеню
тяжкості тілесних ушкоджень.

Внаслідок
отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 переніс сильний душевний стрес, був
позбавлений можливості вести звичний образ життя, більше двох місяців він не
міг нормально харчуватись, внаслідок чого виникли проблеми із травленням.

Виходячи
з викладеного, суд визнає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованим і такими, що
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1167, ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1000 ( одна тисяча) грн.

Стягнути
із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 8,50 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,50 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Балаклійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.