Справа № 2-2863/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року Микитівс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області в складі: Г
оловуючого судді Каліуш О.В., п
ри секретарі Єлагіної Н.В., за
участю представника позивач
а ОСОБА_1, відповідачів О
СОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув
ши у відкритому судовому зас
іданні в залі суду в м. Горлівц
і цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного това
риства „Горлівськтепломере
жа" до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості за послуги з тепло
постачання,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду ЗАТ „Г
орлівськтепломережа" просит
ь стягнути з відповідачів за
боргованість за послуги з те
плопостачання в розмірі 2547, 82 г
ривен, посилаючись на те, що ві
дповідачі в добровільному по
рядку оплату послуг з теплоп
остачання не здійснюють.
Представник позивача ОСО
БА_1 підтримавши у судовому
засіданні позовні вимоги, по
яснив, що відповідачі прожив
ають в АДРЕСА_1, з вересня 20
04 року по вересень 2007 року не св
оєчасно та не в повному обсяз
і сплачують вартість послуг
з теплопостачання, у зв'язку з
чим утворилася заборгованіс
ть в розмірі 2547, 82 гривні, яку про
сить стягнути з відповідачів
на користь ЗАТ „ Горлівськте
пломережа".
Відповідачі ОСОБА_2 , О
СОБА_3 у судовому засіданні
, кожен окремо, позов визнали ч
астково, не погодились з розм
іром заборгованості визначе
ною позивачем.
Відповідач ОСОБА_5 , буду
чи належним чином повідомлен
им про час та місце розгляду с
прави, у судове засідання не з
'явився, тому суд на підставі ч
.4 ст. 169 ЦПК України, вирішує спр
аву на підставі наявних у ній
доказів.
Дослідивши всі обставини п
о справі, те перевіривши їх до
казами, суд, встановивши у суд
овому засіданні факт наявнос
ті заборгованості у ОСОБА_2
, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 пере
д ЗАТ „ Горлівськтепломережа
" за послуги в теплопостачанн
я за період з вересня 2004 року по
вересень 2007 року, вважає, що по
зов підлягає частковому задо
воленню.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити плату за комунал
ьні послуги. Згідно довідки п
ро розрахунок боргу, наданої
позивачем, за період з вересн
я 2004 року по вересень 2007 року всь
ого нараховано за надання по
слуг з теплопостачання 4281, 46 гр
ивен, відповідачами добровіл
ьно сплачено 3433, 19 гривен, таким
чином розмір заборгованості
відповідачів за послуги з те
плопостачання за період з ве
ресня 2004 року по вересень 2007 рок
у становить 848, 72 гривен ( 4281, 46 грив
ен - 3433, 19 гривен = 848, 72 гривен), яка на
підставі ст. 64 ЖК України, підл
ягає солідарному стягненню з
відповідачів.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Укра
їни, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во, стягнути солідарно з ОС
ОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 н
а користь Закритого акціонер
ного товариства „ Горлівськт
епломережа" заборгованість з
а послуги з теплопостачання
в сумі 848 гривен 72 копійки.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 су
довий збір на користь держав
и у розмірі 51 гривні, а також ви
трати на інформаційно - техні
чне забезпечення розгляду сп
рави на користь УДК у м. Донець
ку (рахунок 0004, отримувач УД
К у м. Донецьку, , МФО 83
4016, банк ГУ ДКУ у Донецької обла
сті) у розмірі 30 гривен.
На рішення до Апеляційного
суду Донецької області чере
з Микитівський районний суд
м. Горлівки може бути подана а
пеляція протягом 20 днів, після
подання протягом 10 днів з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження.