Справа №2-4112/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року м. Запо
ріжжя
Комунарський районни
й суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенк
о А.Г
при секретарі: Бородіної
Н.О.
за участю позивача ОСОБ
А_1., розглянувши у попереднь
ому відкритому судовому засі
данні в залі суду цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення алі
ментів на утримання неповнол
ітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась д
о суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на у
тримання неповнолітньої дит
ини.
В судовому засіданні по
зивач свої вимоги підтримала
та пояснила суду, що з 1992
року вона одружена з відпов
ідачем. Від спільного життя с
торони мають
неповнолітнього сина 1992 рок
у народження, який проживає р
азом з позивачем.
Відповідач добровільно не
надає матеріальної допомоги
на утримання дитини.
Позивач просить стягн
ути з відповідача аліменти н
а її користь на утримання неп
овнолітнього сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача, але не ме
нш ніж 30% прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку.
Відповідач в судове зас
ідання не з'явився, звернувся
до суду з заявою про розгляд с
прави за його відсутністю, пр
оти його задоволення не запе
речує.
Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справ
і можливо постановити при пр
оведенні попереднього судов
ого засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК У
країни при визнанні позову у
хвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Суд, вислухавши поясне
ння позивача, вивчивши письм
ові матеріали справи, приход
ить до висновку, що позовна за
ява підлягає повному задовол
енню з таких підстав:
Судом встановлено, що с
торони одружені з 17.04.1992р. про що
Орджонікідзевським відділо
м РАГС зроблено актовий запи
с № 177. Від шлюбу сторони мають н
еповнолітнього сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прож
иває з позивачем.
Дані обставини повніст
ю підтверджуються досліджен
ими в судовому засіданні док
азами.
Оцінивши наведені сторо
нами докази в їх сукупності т
а відповідно до вимог ст.ст. 180,
183 СК України батьки зобов'яза
ні утримувати дитину до дося
гнення нею повноліття, а розм
ір аліментів, належних до стя
гнення на одну дитину, може ск
ладати 1/4 частину всіх видів з
аробітку (доходу), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 180-183 СК Украї
ни, ст. ст. 88, 208, 209, 174, 212 - 215, 367 ЦПК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА
_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. З
апоріжжя, працюючого ВАТ «За
поріжсталь», проживаючого:
АДРЕСА_1, аліменти на корист
ь ОСОБА_1 на утримання неп
овнолітнього сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожит
кового мінімуму для дитини в
ідповідного віку, до досягне
ння сином повноліття, почина
ючи з 15.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь держави судовий зб
ір у розмірі 51 грн., судові витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 07 грн. 50 коп.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК Укр
аїни рішення в частині стягн
ення аліментів підлягає нега
йному виконанню.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, з подачею її копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.