РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
березня 2007 р.                                                           справа
№ 2-78407

Приморський
районний суд м.  Одеси в складі:
головуючого судді - Турецької І.О.

при секретарі -
Скориній Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Сторони
зареєстрували шлюб 15 січня 2005 р.
у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного
управління юстиції.

Від даного шлюбу
у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Позивач в
судовому засіданні від 22 лютого 2007 р. просила розірвати шлюб,  мотивуючи це тим,  що відповідач не проявляє до неї

та до
дитини уваги,  не оказує матеріальної
допомоги на їх

утримання.

Також позивач
пояснила,  що вона не проживає разом з
відповідачем шість місяців,  так як в неї
стосунки з іншим чоловіком,  з яким вона
має намір створити іншу сім'ю.

В даному
судовому засіданні,  позивач
пояснила,  що за наданий їм термін для
примирення,  вона не примирилася з
відповідачем.  За даний період часу,  ОСОБА_2
погрожував їй та висловлював образи.

ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею та відповідач,  неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити на її
виховані.

Відповідач в
судовому засіданні від 22 лютого 2007 р. позов не визнав,  вказавши,
що на розірвання шлюбу не згоден,
так як вважає,  що сім'ю можливо
зберегти.

ОСОБА_2 не заперечував проти стверджень позивача про те,  що в неї є інший чоловік,  а також проти того,  що вони не проживають разом.

В даному
судовому засіданні відповідач також на розірвання

шлюбу не погодився,  пояснивши при цьому,  що позивач не проживає з

іншим
чоловіком,  а тому їх сім'я може бути
збережена.

Суд,  з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами,  вважає позов обґрунтованим і
відповідно до  ст.  ст. 111,
112 Сімейного Кодексу України,
підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судовим
розглядом встановлено,  що сторони
подружні відносини не підтримують вісім місяців,  спільне господарство не ведеться.

Позивач
підтримує шлюбні стосунки з іншим чоловіком,
про що не заперечував відповідач.

Відповідно
до  СТ. 111 СК України,  на прохання відповідача сторонам був наданий
строк для примирення.

Після вказаного
строку сторони не примирилися,  позивач
наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах,
відповідно до  ст. 112 СК України,  суд
вважає,  що подальше спільне
проживання подружжя і збереження родини суперечить їх інтересам та інтересам їх
неповнолітньої дитини.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
213-215,  294-296 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
15 січня 2005 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського
обласного управління юстиції (актовий запис № 27).

Сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
залишити на вихованні позивача - ОСОБА_1.

Держмито,  стягуване при розірванні шлюбу в органах РАГС
у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень,
покласти на позивача - ОСОБА_1.

Відповідача ОСОБА_2 від витрат
-звільнити.

На рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження,  а протягом
двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу.