Справа № 2-6039/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м
. Чернігова в складі: головуюч
ого: судді Кулініча Ю.П., за уча
стю: секретаря судового засі
дання Шевченко Л.М. , позивачки
ОСОБА_1 , представника від
повідача Шеремет В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Відкри
того акціонерного товариств
а "Чернігівгаз" визнання дій н
еправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом до ВАТ „Чернігі
вгаз", в якому просить визнати
незаконними нарахування за
спожитий природний газ стано
м на 01 вересня 2007 року, посилаюч
ись на те, що відповідачем про
пущено строк позовної давнос
ті, газопостачання припинено
22.01.2004, борг частково стягнуто в
примусовому порядку. Також в
важає незаконними донарахув
ання за самовільне підключен
ня, оскільки інформація про с
амовільне підключення, викла
дена в акті-претензії, недост
овірна, акт складений з числе
нними порушеннями.
В судовому засіданні пози
вачка підтримала позовні вим
оги.
Представник відповідача п
озов не визнав, вважаючи дії В
АТ „Чернігівгаз" законними.

Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши докази, суд при
ходить до наступних висновкі
в.
В судовому засіданні встан
овлено, що позивачка прожива
є в квартирі НОМЕР_1 будин
ку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Відповідачка користувалас
ь послугами з газопостачання
, які їй надавав відповідач. 22.01
.2004 газопостачання було припи
нено.
Посилання позивачки на те, щ
о нарахування заборгованост
і незаконні, тому що сплив стр
ок позовної давності, необгр
унтовані, оскільки сплив стр
оку позовної давності не є пі
дставою для припинення нарах
ування.
Також необгрунтовані дово
ди позивачки про те, що сума бо
ргу 284, 14 грн. за період з 01.06.2001 по 01.06.
2004 вже сплачена за рішенням су
ду. З поданого відповідачем р
озрахунку вбачається, що дан
а сплата врахована при прове
денні нарахувань.

Актом-претензією № 1187/583-н від
06.07.2007, складеним контролером ВА
Т „Чернігівгаз" Струком А.В., в
становлено, що в квартирі поз
ивачки порушені пломби і поз
ивачка мала можливість самов
ільного підключення до газоп
остачання.
На підставі даного акта за с
амовільне підключення позив
ачці було донараховано 48, 84 грн
.
Однак, нарахування за самов
ільне підключення проведені
відповідачем з порушенням ч
инного законодавства. Акт-пр
етензія № 1187/583-н від 06.07.2007 складен
ий одним представником відпо
відача.
Згідно п.35 Правил надання на
селенню послуг з газопостача
ння, про порушення, допущені с
поживачем під час користуван
ня газом, відповідальні пред
ставники газорозподільного
(газопостачального) підприє
мства складають акт у двох пр
имірниках, один з яких залиша
ється у споживача. За змістом
даної норми суд робить висно
вок, що проведення перевірки
і складання акту-претензії о
дним представником газопост
ачальної організації Правил
ами не передбачено.
Тому суд вважає незаконним
нарахування 48, 84 грн. за самові
льне підключення на підставі
акту-претензії № 1187/583-н від 06.07.2007.

На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 60, 76 209 ч.8, 212-215 ЦПК Ук
раїни, п.35 Правил надання насе
ленню послуг з газопостачанн
я, затверджених постановою К
абінету Міністрів України ві
д 09 грудня 1999 року № 2246, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Визнати незаконними нарах
ування Відкритим акціонерни
м товариством „Чернігівгаз"
48, 84 грн. за самовільне підключе
ння газу абонентом ОСОБА_1
на підставі акту-претензії №
1187/583-н від 06.07.2007.
В решті позову відмовити.

Стягнути з Відкритого акц
іонерного товариства "Черніг
івгаз" на користь ОСОБА_1 1,
28 грн. у повернення судових ви
трат.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Черні
гівської області. Заява про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду першої інстанції може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.