Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 2-1194/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2007 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого - Трагнюк В.Р.

при секретарі Купар Г.М.

За участі сторін.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на недобудований будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на недобудований будинок.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідик позивачки - ОСОБА_4 . На день смерті залишив заповіт на користь позивачки - онуки, посвідчений 06.06.2005 року. На даний час залишилося спадкове майно житловий недобудований будинок по АДРЕСА_1 , готовність якого складає 43% і вартість 35963 грн. Позивачка прийняла спадщину, оскільки взяла ключі від будинку спадкодавця, обробляє земельну ділянку Через відсутність правовстановлюючих документів позивачка звернулася до суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву повністю підтримала та просила її задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні визнала вимоги заяви та не заперечила щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні також визнав вимоги заяви та не заперечив щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню , оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними ст.ст.1222, 1223, 1235, 392 ЦК України, а також ст. 12 ЗУ Про власність.

Відповідно до ст.392 ЦК України в ред.2003 року власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 12 ЗУ Про власність громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , останнє місце проживання якого було с.Сасово Виноградівського району (а.с.17)

Після його смерті залишилось спадкове майно , в тому числі недобудований житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Згідно довідки Виноградівського РБТІ №1 75 будинок є недобудованим і його готовність становить 43%. (а.с. 16).

Померлий залишив заповіт, посвідчений 06.06.2005 року секретарем виконкому Сасівської сільради, яким все своє майно заповідав ОСОБА_1 - онуці. Заповіт ніким не змінено і не скасовано( а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 є спадкємці, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, однак відмовляються від них на користь позивачки (а.с14-15)

Позивачка належним чином прийняла спадщину, оскільки взяла ключі від будинку, постійно обробляє земельну ділянку.

За таких встановлених у попередньому судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності , вважає що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, ЦПК України , ст.ст. 1222, 1223, 1235, 392 ЦК України, ст.12 ЗУ Про власність, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1982 року народження, мешканку АДРЕСА_2 , право власності на недобудований житловий будинок в цілому, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк