Справа № 2-716/2007 p.
З грудня 2007 року м. Корсунь-Ш
Корсунь-Шевченківський ра
йонний суд Черкаської област
і в складі головуючого - судді
Гончарука І.М. , при секретарі
Таран О.В., з участю прокурора
Головченка Г.А., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду в м. Корсунь-Шев
ченківський цивільну справу
за позовом прокурора Корсун
ь-Шевченківського району в і
нтересах ДШ у Корсунь-Шевчен
ківському районі до ОСОБА_1
про стягнення заборговано
Прокурор Корсунь-Шевченкі
вського району в інтересах Д
ПІ у Корсунь-Шевченківському
районі звернувся до суду з да
ним позовом, і просить стягну
ти з відповідача до місцевог
о бюджету Корсунь-Шевченківс
ького району заборгованість
по сплаті податку в сумі 123 грн
Свій позов прокурор мотиву
є тим, що відповідач є власник
ом транспортного засобу - тра
ктору колісного марки ЮМЗ-6, д.
н. НОМЕР_1, і є платником под
атку з власників транспортни
В порушення вимог закону ві
дповідач не сплатив податок
на транспортний засіб за 2006 рі
к. Згідно розрахунку розміру
податку станом на 28.09.2007 року су
ма непогашеної заборгованос
ті складає 123 грн. 50 коп..
У судовому засіданні проку
рор позов підтримав повністю
, та надав пояснення аналогіч
ні до змісту позовної заяви.
Представник ДПІ у Корсунь-Ш
евченківському районі в судо
ве засідання не з'явився, завч
асно надіслав до суду листа, п
ро слухання справи без його у
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, не повідомив с
уд про причини своєї неявки, х
оча належним чином повідомле
ний про слухання справи про щ
о в матеріалах справи є підтв
ерджуючі документи. Враховую
чи, що від відповідача не наді
йшло повідомлення про причин
и неявки, суд визнав його неяв
ку до суду не поваленою, а тому
, справа розглядалася за його
відсутності у порядку заочн
ого провадження з дотримання
м вимог, встановлених законо
Суд, вислухавши пояснення п
рокурора, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що позов під
дягає до повного задоволення
з наступних підстав.
Так, відповідно довідки № 66 в
ід 26.06.2007 р. Корсунь-Шевченківськ
ої районної інспекції Держте
хнагляду, станом на 26.03.2007 року з
а гр. ОСОБА_1 зареєстрован
ий трактор колісний ЮМЗ-6, 1973 ро
ку випуску, д.н.з НОМЕР_1. Да
ний трактор в 2006 році не предст
авлено на технічний огляд, та
не надана квитанція про опла
ту податку на нього в сумі 123 гр
н. 50 коп. (а.с. 7).
Відповідно до ст. 1 Закону Ук
раїни «Про податок з власник
ів транспортних засобів та і
нших самохідних машин і меха
нізмів», платниками податку
з власників транспортних зас
обів є особи, які мають зареєс
тровані в Україні власні тра
нспортні засоби, які відпові
дно до ст. 2 вище зазначеного з
акону є об»єктом оподаткуван
ня. Відповідно до ст. 5 вказано
го Закону відповідач ОСОБА
_1 зобов'язаний сплачувати п
одаток перед реєстрацією, пе
ререєстрацією транспортног
о засобу, а також перед техніч
ним оглядом транспортного за
собу, щорічно або один раз за д
ва роки, але не пізніше першог
о півріччя року в якому прово
диться технічний огляд.
Оскільки відповідач на час
пред'явлення позову, тобто ст
аном на 09.10.2007 р. в добровільному
порядку не сплатив податок в
сумі 123 грн. 50 коп., то суд стягує
з нього вказану суму боргу в п
Так як позов задовольняєть
ся, то суд стягує з відповідач
а судовий збір в сумі 51 грн. в до
хід держави та 30 грн. витрат з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213,
214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 З
акону України «Про податок з
власників транспортних засо
бів та інших самохідних маши
суд, -
Позов прокурора Корсунь-Ш
евченківського району в інте
ресах ДШ у Корсунь-Шевченків
ському районі до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгованості
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 р.н., (ідентифікацій
ний № НОМЕР_2) уродженця і ж
ителя АДРЕСА_1 на користь
ДПІ у Корсунь-Шевченківськом
у районі заборгованості по с
платі податку в сумі 123 грн. 50 ко
п. на рахунок місцевого бюдже
ському відділенні № 3285, Ощадно
Стягнути із ОСОБА_1 судо
вий збір в сумі 51 грн. в дохід де
ржави та 30 грн витрат з інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду справи (одержув
ач ГУДКУ у Черкаській област
ласті МФО 854018 код 22809021 код бюджет
ної класифікації 22050000).
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданої протягом д
есяти днів з дня отримання йо
Рішення може бути оскарже
но позивачем в апеляційному
порядку- до апеляційного суд
у Черкаської області через К
орсунь - Шевченківський райо
нний суд шляхом подання в 10-де
нний строк з дня проголошенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповід
ачем в апеляційному порядку.