Справа №2-1141/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1
листопада 2007 року                                                                                 м.Надвірна

Надвірнянський
районний   суд   Івано-Франківскої області в складі:
головуючої - судді    Безбородько В.А.,

секретаря                Дмитрук С.І.,

з участю
відповідача ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої
позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 20.08.1996 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у Надвірнянському райвідділі РАЦС, Івано-Франківської
області, актовий запис НОМЕР_1. В даному шлюбі в них народилися сини ОСОБА_3,
1997 року народження та ОСОБА_4,
2000 року народження, які проживають з нею і фактично знаходяться на її
вихованні і утриманні.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те, що вони обоє з чоловіком не змогли створити
міцну сім'ю, в них були різні погляди на вирішення будь-яких проблем та питань,
що призводило до непорозумінь та сварок між ними. Вони припинили спільне
проживання як подружжя п'ять років тому і на даний час не підтримують жодних
стосунків, як сімейна пара. Байдуже ставлення один до одного дає їй підставу
вважати, що сім'ю надалі зберігати немає потреби, відновлювати будь-які
стосунки з відповідачем вона не бажає, примирення між ними не можливе. Тому
просить шлюб з відповідачем розірвати, витрати, пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього, дітей залишити
проживати з нею.

В судове
засідання позивачка не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала в повному об'ємі і просить позов задоволити .

Відповідач
в судовому засіданні не спростував обставини, на які посилається позивачка,
позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідний і не заперечує проти
задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні знайшли своє
підтвердження вимоги позивачки і було встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей,
що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не
підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара, а за таких обставин
даний шлюб існує формально.

З
врахуванням всіх обставин справи, інтересів неповнолітніх дітей та беручи до
уваги думку сторін, суд прийшов до висновку що дітей від даного шлюбу - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, з врахуванням
матеріального стану сторін, слід покласти на відповідача по справі.

На підставі
ст.ст. 110,112, 160 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 208, 213-215,
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб, що
був зареєстрований 20 серпня 1996 року у Надвірнянському райвідділі РАЦС
Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом НОМЕР_1 -
розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити
проживати з матір'ю.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.