справа № 2-3830 / 07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
10 грудня 2007 року Антрац
итівський міськрайонний суд
Луганської області у
складі головуючого- суд
ді Назаров
ої М.В.
при секретарі
Зятьковій О.С.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Антрацита цивільну спр
аву за позовом Кредитної спі
лки «Лисичанська кредитна сп
ілка» до ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 про стягнення боргу за кре
дитним договором,-
встановив:
01 серпня 2005 року між кре
дитною спілкою «ЛКС» та ОСО
БА_1 - відповідачем по справі
, було укладено кредитний дог
овір № 20294 - відповідно до якого
кредитна спілка надала йому
кредит в розмірі 70000,00 (сімдесят
тисяч) грн. 00 коп. під 0,1315 % від сум
и залишку за кожен календарн
ий день користування кредито
м на термін до 01 серпня 2006 року.

За умовами пункту 2.2. вище
зазначеного кредитного дого
вору ОСОБА_1 взяв на себе з
обов'язання виплачувати нара
ховані відсотки за користува
ння кредитом та суму основно
го боргу згідно графіку пога
шення, але зобов'язання не вик
онує, відсотки за користуван
ня кредитом та основна сума к
редиту сплачувалися несвоєч
асно та не в повному обсязі.

В забезпечення кредитно
го договору № 20294 від 01 серпня 2005 р
оку було укладено договір по
руки № 20294 від 01 серпня 2005 року між
кредитною спілкою "ЛКС" та О
СОБА_2, відповідно до якого з
гідно п.3.2. Договору поруки, пор
учитель та боржник несуть со
лідарну відповідальність пе
ред позивачем.
Станом на 12 листопада 2007 рок
у заборгованість ОСОБА_1 п
о кредитному договору № 20294 від
01 серпня 2005 року становить: осн
овна сума боргу - 70000 грн. 00 коп., ві
дсотки за користування креди
том - 12833 грн. 97 коп., а всього 82833 грн
. 97 коп.
Оскільки борг по креди
ту не погашено, позивач проси
ть стягнути з відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказан
у суму у солідарному порядку
.
У судовому засіданні пр
едставник позивача - ОСОБА_
3, який діє на підставі довір
еності, позовні вимоги підтр
имав, не заперечує проти розг
ляду справи заочно.
Відповідачі у судове
засідання не з"явилися, судом
сповіщалися про час та місце
судового розгляду належним
чином, тому суд розглядає спр
аву згідно зі ст. 225 ЦПК України
на підставі наявних у справі
доказів, оскільки проти цьог
о не заперечує позивач. 10.12.07 р. п
остановлено ухвалу про заочн
ий розгляд справи. Дослідивш
и докази у справі, суд вважає,
що позов заявлено обгрунтова
но, його було підтверджено пр
отягом судового засідання, т
ому він підлягає повному зад
оволенню.
Так, у судовому засідан
ні встановлено, що 01 серпня 2005 р
оку між кредитною спілкою «Л
КС» та ОСОБА_1, дійсно було
укладено кредитний договір
№ 20294 -відповідно до якого креди
тна спілка надала йому креди
т в розмірі 70000,00 (сімдесят тисяч
) грн. 00 коп. під 0,1315 % від суми зали
шку за кожен календарний ден
ь користування кредитом на т
ермін до 01 серпня 2006 року /а. с. 5/.

За умовами пункту 2.2. вище
зазначеного кредитного дого
вору ОСОБА_1 взяв на себе з
обов'язання виплачувати нара
ховані відсотки за користува
ння кредитом та суму

2
основного боргу згідно гр
афіку погашення, але зобов'яз
ання не виконує, відсотки за к
ористування кредитом та осно
вна сума кредиту сплачувалис
я несвоєчасно та не в повному
обсязі /а.с. 5, 91.
В забезпечення кредитн
ого договору № 20294 від 01 серпня 20
05 року було укладено договір п
оруки № 20294 від 01 серпня 2005 року мі
ж кредитною спілкою "ЛКС" та
ОСОБА_2, відповідно до якого
згідно п.3.2. Договору поруки, по
ручитель та боржник несуть с
олідарну відповідальність п
еред позивачем /а.с. 6/.
Станом на час розгляду
справи судом основна сума бо
ргу за кредитним договором №
20294 від 01.08.05 р. становить 70000 грн. 00 ко
п., відсотки за користування к
редитом -12833 грн. 97 коп. /а.с. II.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укр
аїни зобов»язання має викону
ватися належним чином відпов
ідно до умов договору, а згідн
о ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦПК України - у ра
зі порушення боржником зобов
»язання, забезпеченого порук
ою, боржник і поручитель відп
овдають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо дог
овором поруки не встановлено
додаткову /субсидіарну/ відп
овідальність поручителя; пор
учитель відповідає перед кре
дитором у тому ж обсязі, що і б
оржник, включаючи сплату осн
овного боргу, процентів, неус
тойки, відшкодування збитків
, якщо інше не встановлено дог
овором поруки.
Враховуючи, що ОСОБА_
1 взяті на себе зобов»язанн
я по погашенню кредиту не вик
онує, і має борг по кридитному
договору, тому суд вважає поз
овні вимоги як такі, що підляг
ають задоволенню у повному о
бсязі та вважає за необхідне
стягнути у солідарному поря
дку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
основну суму боргу 70000 грн. та в
ідсотки за користування кред
итом 12833 грн. 97 коп., а всього 82833 грн
. 97 коп., а також повернення витр
ат на інформаційно-технічне
забеспечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. і судовий збір в
сумі 828 грн. 34 коп. на користь дер
жави.
На підставі ст.ст. ст.ст.
526, 554, 1050 ЦК України, керуючись ст
.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦГЖ України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки
«Лисичанська кредитна спілк
а» задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солід
арному порядку на користь Кр
едитної спілки «Лисичанська
кредитна спілка» борг по кре
диту в сумі 70000 грн., відсотки за
користування кредитом 12833 грн
. 97 коп., а всього 82833 грн. 97 коп., а та
кож повернення витрат на інф
ормаційно-технічне забеспеч
ення розгляду справи в сумі 30
грн. і судового збору у розмір
і 828 грн. 34 коп.
Копію заочного рішенн
я надіслати відповідачам О
СОБА_1 та ОСОБА_2 не пізні
ше п'яти днів з дня його прогол
ошення.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, яку може бути под
ано протягом десяти днів з дн
я отримання його копій.
У разі залишення заяви пр
о перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішен
ня може бути оскаржене в зага
льному порядку встановленом
у ЦПК України. У цому разі стро
к, протягом яякого розглядає
ться заява, не включається до
строку на апеляційне оскарж
ення рішення.
Заочне рішення набирає
законної сили після закінче
ння десятиденного строку на
апеляційне оскарження.
Заочне рішення може б
ути оскаржено в апеляційному
суді Луганської області чер
ез Антрацитівський міськрай
онний суд протягом десяти дн
ів з дня його проголошення.