Справа №2-957-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007
року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого   судді Тананайської
Ю.А.,

при секретарі   Біляєвій М. О.

за участю за участю прокурора М. Марганець Чубко М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.  Марганці
цивільну

справу за позовом  прокурора М.
Марганець в інтересах держави в особі Марганецького міського

центру занятості   доОСОБА_1  про стягнення коштів,  виплачених як

допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької
діяльності,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
М. Марганець звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі
Марганецького міського центру занятості доОСОБА_1про стягнення коштів,  виплачених як допомога по безробіттю
одноразово для організації підприємницької діяльності посилаючись на те,  що з грудня 2005 року Відповідач перебувала
на обліку в Марганецькому центрі занятості та їй.була призначена допомога. У
вересні 2006 рокуОСОБА_1 надала заяву про виплату їй допомоги одноразово для
організації підприємницької діяльності та свій бізнес-план. 30 вересня 2007
року на рахунокОСОБА_1 перераховані кошти,
які вона отримала. ОскількиОСОБА_1 не сплачувала єдиний податок та не вела підприємницьку
діяльність кошти підлягають поверненню. В судовому засіданні позов підтримала
та просила задовольнити повністю.

Представник
Центру занятості позов підтримала та суду пояснила,  щоОСОБА_1 подала заяву про
виплату їй одноразово допомоги для організації підприємницької діяльності.
Кошти отримала,  підприємницької
діяльності не вела. Законодавством передбачені випадки,  коли кошти не повертаються, ОСОБА_1 не надала
документів,  які підтвердили настання
таких випадків і комісія прийняла рішення повернути дані кошти. В добровільному
порядку кошти не були повернуті.

ОСОБА_1 проти позову
заперечувала та пояснила,  що з грудня
2005 року була на обліку в центрі занятості та отримувала допомогу по
безробіттю,  коли залишилось до
закінчення строку З місяця їй запропонували зареєструватись,  як підприємець та отримати кошти одноразово.
Кошти отримала,  але в зв»язку з хворобою
та виходом із ладу комп»ютера підприємницької діяльності не вела. Наказ про
повернення коштів не отримувала,  але
26.06.07 рку їй було повідомлено про існування рішення відносно неї,  яке вона не оскаржувала. Вважає,  що кошти не підлягають поверненню оскільки
Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на
випадок безробіття» та  ст. . 1212 ЦК України повернення допомоги не передбачено,  а Постанова КМУ № 511 від 12.04.07 року це
підзаконний акт.

Суд,  заслухавши прокурора,  представника Центру занятості,  відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню.

8 грудня
2005 року Наказом Центру занятостіНОМЕР_1 ОСОБА_1 надано статус безробітної та
призначено допомогу. З 22.03.06 року по 5.07.06 рокуОСОБА_1. проходила
професійне навчання за спеціальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 та їй виплачувалась
матеріальна допомога. 20 вересня 2006 року Відповідач звернулась до Центру
занятості із заявою про виплату їй допомоги по безробіттю одноразово для
організації підприємницької діяльності. 22.09.06 року комісією Марганецького
центру занятості прийнято рішення про виплату одноразово допомоги,  про що видано наказ. НОМЕР_2вересня 2006
рокуОСОБА_1. зареєструвалась як суб»єкт підприємницької діяльності.

31
травня 207 року Марганецька ОДПІ надала до Центру занятості інформацію,  що ОСОБА_1не є платником єдиного (фіксованого
) податку та про відсутність податкової звітності,  що підтверджує фактичне провадження
підприємницької діяльності.

Згідно  ст. . 107 Закону України «Про Державний
бюджет на 2007 рік» та с
111 Закону України «Про Державний бюджет на 2006 рік» встановлено,  що в порядку встановленому Кабінетом
Міністрів України проводиться повернення коштів,  виплачених як допомога по безробіттю одноразово
для організації безробітними підприємницької діяльності,  у разі нездійснення такої діяльності протягом
шести календарних місяців з дня отримання допомоги. Відповідно до Постанови КМУ
від 12.04.06 року № 511 підставою для розгляду питання повернення коштів є
неподання до органу державної податкової служби звітності,  що підтверджує факт провадження
підприємницької діяльності або несплата протягом шести календарних місяців з
дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку.

Постановою
Фонду ЗДССУ на випадок безробіття від 25.05.06 року № 397 затверджений Перелік
обставин,  що унеможливлюють провадження
підприємницької діяльності - смерть особи-підприємця; визнання підприємця
безвісно відсутнім або померлим,
недієздатним,  обмежено
дієздатним; визнання його банкрутом; дія надзвичайної та непереборної сили та
надання висновку медичної установи щодо стану її здоров»я,  який унеможливлює здійснення нею
підприємницької діяльності.

Відповідачем не
надано жодного доказу підтверджуючого одну із зазначених обставин.

Посилання Відповідача,  що на
хронічне захворювання та надання довідок про направлення на обстеження не
обгрунтоване,  оскільки не є висновком
медичної установи,  надання якого
передбачено Постановою від 25.05.06 року № 397. Також є не обґрунтованим
посилання,  що принтер зламався та не
підлягає ремонту,  оскільки це не є обставиною,  що унеможливлює провадження підприємницької
діяльності.

На
засіданні комісії 21 червня 2007 рокуОСОБА_1. не була присутня,
заздалегідь була попереджена про час та місце засідання. В судовому
засідання встановлено,  що про рішення
комісії від 21.06.07 року щодо повернення коштів Сапуновій стало відомо 26
червня 2007 року,  коли їй було
запропоновано повернути кошти в добровільному порядку.

Згідно
п.8 Постанови КМУ від 12.04.06 року № 511 рішення центру занятості про
повернення коштів може бути оскаржено в установленому порядку. Рішення комісії
про повернення коштівОСОБА_1.
не оскаржила.

За таких
обставин кошти виплачені ОСОБА_2. одноразово для організації підприємницької
діяльності підлягають поверненню.

Керуючись  ст.
57, 59,  212,  215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора м. Марганець в інтересах держави в особі Марганецького міського
центру занятості доОСОБА_1про стягнення коштів,
виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації
підприємницької діяльності задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1кошти,  виплачені як допомога по
безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності в сумі 980
грн.49 коп.

Стягнути
зОСОБА_1судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського
суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
через Марганецький міський

суд.