Справа № 2- 7962/ 2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 p. Рівненський
міський суд
в особі :судді Олексюк Г.Є.
при секретарі Мельнику А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Р
івному цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стяг
нення аліментів.

встановив:

ОСОБА_1, звернувшись до су
ду, просить шлюб, зареєстрова
ний з ОСОБА_2 розірвати, си
на ОСОБА_3, 1999 року народж
ення залишити з нею, витрат
и за реєстрацію розірвання ш
любу в органах РАЦС покласти
на відповідача .Також просит
ь стягнути аліменти на утрим
ання сина в розмірі 300 грн. щомі
сячно до повноліття сина.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримала. Суду поя
снила, що їх сім'я розпалась че
рез несумісність характерів
, різні погляди на життя . Пере
буваючи в стані алкогольного
сп'яніння відповідач влашто
вує сварки та скандали. Разом
вони не проживають, не підтри
мують подружніх стосунків. В
она втратила до відповідача
почуття любові та поваги. Про
сить шлюб розірвати, сина зал
ишити з нею, а витрати , пов'яза
ні з реєстрацією розірвання
шлюбу покласти на них порівн
у. Оскільки вона сама не в змоз
і матеріально забезпечити ди
тину на достатньому рівні , пр
осить стягнути з ОСОБА_2 а
ліменти в розмірі 300 грн. щоміс
ячно. Вважає, що відповідач сп
роможний сплачувати саме так
у суму аліментів, оскільки ві
н здоровий, працездатний, інш
их утриманців не має.
Проте, просить стягувати ал
іменти не з дня подачі заяви д
о суду 10 серпня 2007 року , а з 01 лист
опада 2007 року , про що подала ві
дповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 позо
вні вимоги ОСОБА_1 про роз
ірвання шлюбу та стягнення з
нього аліментів визнав, не за
перечив проти їх задоволення
, про що подав письмову заяву.

Заслухавши сторони , дослід
ивши матеріали справи-свідоц
тво про шлюб 1-ГЮ № НОМЕР_1, с
відоцтво про народження ОС
ОБА_3 . 1-ГЮ № НОМЕР_2 , суд ді
йшов висновку, що позовні вим
оги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення.

2
Судом встановлено, що стор
они перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 28 серпня 1998 рок
у, у відділі ЗАГС м. Рівне , про щ
о зроблений актовий запис № 916
. Від шлюбу мають сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони не підтримують под
ружніх стосунків, спільного
господарства не ведуть, разо
м не проживають. Між ними пост
ійно виникали суперечки та н
епорозуміння. Шлюб існує фор
мально, що суперечить інтере
сам обох сторін , а також інтер
есам малолітнього сина , а том
у його необхідно розірвати, с
ина залишити з матір'ю , витрат
и за реєстрацію розірвання ш
любу в органах РАГС покласти
на відповідача .
Відповідно до вимог ст. 141 СК
України мати, батько мають рі
вні права та обов'язки щодо ди
тини, незалежно від того, чи пе
ребували вони у шлюбі між соб
ою.
Відповідно до ст. 180 СК Україн
и батьки зобов'язані утримув
ати дітей до досягнення ними
повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК
України способи виконання б
атьками обов'язку утримувати
дитину, визначаються за домо
вленістю між ними. За рішення
м суду кошти на утримання дит
ини/аліменти/ присуджуються
у частці від доходу її матері
, батька , або у твердій грошов
ій сумі.
Частиною 1 статті 184 СК Украї
ни передбачено , якщо платник
аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину дохо
ду одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд з
а заявою платника або одержу
вача може визначити розмір а
ліментів у твердій грошовій
сумі.
При визначенні розміру алі
ментів на утримання дитини с
уд приймає до уваги, що ОСОБ
А_2 інших утриманців не має ,
не працює, має задовільний ст
ан здоров'я, а також взаємну до
мовленість сторін про розмір
аліментів , що стягуються. За
таких обставин суд вважає за
можливе стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ро
змірі 300 грн . щомісячно , що буд
е відповідати інтересам стор
ін, інтересам дитини, а також з
асадам розумності та справед
ливості.
Відповідно до ч.1 ст. 191 алімен
ти на дитину присуджуються з
а рішенням суду від дня пред'я
влення позову. Разом з тим, суд
вважає за можливе задовольн
ити клопотання позивачки і с
тягувати аліменти з 01 листопа
да 2007 року і до повноліття дити
ни.
Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК Укр
аїни суд вважає за необхідне
рішення суду в частині стягн
ення аліментів за один місяц
ь допустити до негайного вик
онання.
Крім того, відповідно до ч.3
ст. 88 ЦПК України з відповідач
а підлягають стягненню судов
і витрати -51 грн. судового збор
у на користь держави та 7, 5 грн.
витрат на
інформаційно технічне заб
езпечення розгляду цивільно
ї справи на корить ТУ ДСА в Рів
ненській області.

3
На підставі ст. 110, 112, 141, 180, 181, 184 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 2
13 -215, 226 , 367 п.1 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 , зареєстрований 28 серп
ня 1998 року, у відділі ЗАГС м. Рів
не , про що зроблений актовий з
апис № 916 - розірвати.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 залишити з матір'ю .
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах ЗАГС стягнут
и з ОСОБА_2 сімнадцять гри
вень, ОСОБА_1 від витрат зв
ільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рів
не на користь ОСОБА_1 алі
менти на утримання сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмі
рі 300 грн. / триста гривень/ щомі
сячно, але не менше 30 % прожитко
вого мінімуму на дитину відп
овідного віку, починаючи з 01 л
истопада 2007 року і до повноліт
тя сина .
Рішення суду в частині стяг
ненні аліментів на утримання
дитини за один місяць допуст
ити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір / державне мито /в приб
уток держави в розмірі 51 грн. ( п
'ятдесят одна).
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи в розмірі 7, 5 грн. на
користь ТУ ДСА в Рівненській
області .
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Рівне
нської області через Рівненс
ький міський суд з поданням в
10 денний строк заяви про апел
яційне оскарження з наступни
м поданням в 20 денний строк пі
сля подачі цієї заяви апеляц
ійної скарги . Рішення може бу
ти також оскаржено і без пода
ння заяви про апеляційне оск
арження у випадку подання ап
еляційної скарги в 10 денний ст
рок з дня проголошення рішен
ня. У випадку неподання заяви
про апеляційне оскарження в
10 денний строк рішення набира
є законної сили після закінч
ення цього строку.