Справа №2-1862 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року

м. Василівка

Василівський районний
суд Запорізької області в ск
ладі:
головуючого - судді Ні
кандрової C.O.
при секретарі: Ков
аль О.М.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні у зал
і суду у м. Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи -слу
жба у справах дітей Василівс
ької районної державної адмі
ністрації, виконавчий коміте
т Василівської міської ради,
про позбавлення батьківськи
х прав, встановлення опіки на
д малолітніми дітьми та стяг
нення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася
у Василівський районний суд
з позовом до ОСОБА_2 про по
збавлення її батьківських пр
ав у відношенні ОСОБА_3,І
НФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 оскільки відпові
дачка є матір'ю неповнолітні
х дітей, але ухиляється від її
виховання та утримання. А так
ож просить призначити її опі
куном над малолітніми та стя
гнути з відповідачки алімент
и на утримання ОСОБА_3,ІН
ФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні п
озивачка ОСОБА_1. позов пі
дтримала і суду пояснила, що в
ідповідачка ОСОБА_2. має н
еповнолітніх дітей ОСОБА_3
. та ОСОБА_4 вихованням як
их не займається, не цікавить
ся життям, навчанням, не забез
печує дітей матеріально. Від
повідачка ніде не працює, зло
вживає спиртними напоями, ма
є судимість, характеризуєтьс
я негативно. Враховуючи викл
адене просить задовольнити п
озов.
Відповідачка ОСОБА_2
в судове засідання не з'яви
лася, про розгляд справи нале
жним чином повідомлена, про п
ричини неявки суд не повідом
ила, письмові пояснення та за
перечення не надала. Відпові
дно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК Укра
їни зі згоди позивача суд пос
тановив ухвалу про заочний р
озгляд справи.
Представник третьої ос
оби - служби у справах дітей Ва
силівської районної державн
ої адміністрації Петренко І.
Г. в судовому засіданні проси
ла задовольнити позов та поя
снила, що відповідачка вже тр
ивалий час не проживає з діть
ми, не цікавиться їх життям та
не бажає брати участь в їх мат
еріальному утриманні, таким
чином вона самоусунулася від
виконання своїх батьківськи
х обов'язків відносно дітей. В
важає за доцільне в інтереса
х дітей, позбавити батьківсь
ких прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітніх ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_3.
Представник третьої
особи - виконавчого комітету
Василівської міської ради
ОСОБА_5. в судовому засіданн
і просила задовольнити позов
та пояснила, що згідно надани
х ОСОБА_1 документів вона
може виконувати обов'язки оп
ікуна, хоча й має пенсійний ві
к.
Вислухавши пояснення
позивача, органу опіки і пікл
ування, думку прокурора, давш
и оцінку їм у сукупності з ого
лошеними та дослідженими мат
еріалами справи, суд вважає, щ
о позовні вимоги позивача О
СОБА_1. обґрунтовані та підл
ягають задоволенню, оскільки
в судовому засіданні встано
влено, що відповідач ОСОБА_
2. повністю ухилилася від ви
конанні покладених на неї ст
.150 СК України обов'язків по вих
ованню і розвитку малолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 не цікавиться і не дбає
про здоров'я дітей, їх духовни
й, фізичний і моральний розви
ток, тим самим ставить під заг
розу нормальний розвиток діт
ей, їх моральне та духовне вих
овання, тому відповідно до ви
мог ст.ст. 155,164 СК України суд вва
жає необхідним вирішити пита
ння про позбавлення відповід
ачки батьківських прав стосо
вно її малолітніх дітей.
Згідно ст.60 ЦК України с
уд встановлює опіку над мало
літньою особою, якщо при розг
ляді справи буде встановлено
, що вона позбавлена батьківс
ького піклування, і признача
є опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
Відповідно до ст. 243 СК Укр
аїни опіка, піклування встан
овлюється над дітьми-сиротам
и і дітьми, позбавленими бать
ківського піклування. Опіка,
піклування над дитиною вста
новлюється органом опіки та
піклування, а також судом у ви
падках, передбачених ЦК Укра
їни.
Згідно ст.63 ЦК України опі
кун призначається переважно
з осіб, які перебувають у сіме
йних, родинних відносинах з п
ідопічним, з урахуванням осо
бистих стосунків між ними, мо
жливості особи виконувати об
ов'язки опікуна чи піклуваль
ника.
Відповідно до ст.244 СК Укр
аїни опікуном, піклувальнико
м дитини може бути за її згодо
ю повнолітня дієздатна особа
. При призначенні дитині опік
уна або піклувальника органо
м опіки та піклування врахов
уються особисті якості особи
, її здатність до виховання ди
тини, ставлення до неї, а також
бажання самої дитини.
Враховуючи, що ОСОБА_1
. є бабкою малолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 баж
ає виконувати функції опікун
а, наявність позитивного вис
новку органу опіки і піклува
ння про можливість виконання
нею обов'язків опікуна, суд вв
ажає можливим призначити О
СОБА_1 опікуном над малоліт
німи онуками ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФ
ОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст.166 СК Укр
аїни особа, позбавлена батьк
івських прав, не звільняєтьс
я від обов'язку щодо утриманн
я дитини. Одночасно з позбавл
енням батьківських прав суд
може на вимогу позивача вирі
шити питання про стягнення а
ліментів на дитину. Тому позо
вні вимоги щодо стягнення ал
іментів на користь позивача
на утримання малолітніх діте
й з відповідачки суд також вв
ажає обґрунтованими та таким
и що підлягають задоволенню,
оскільки діти потребують ма
теріальної допомоги, а відпо
відач в зобов'язана її надати
.
Відповідно до вимог ч.3
ст.88 ЦПК України з відповідача
також підлягають стягненню
на користь позивача судовий
збір в розмірі 8,50 гривен та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду циві
льної справи в розмірі 7,50 грив
ень, а також додатково на кори
сть держави судовий збір в су
мі 30 гривень.
На підставі викладено
го та керуючись ст.ст. 19,150,155,164,165,167,180
,243,244 СК України, ст.ст.58,60,63,64 ЦК Укра
їни, ст.ст. 10, 60, 88, 131, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК Укр
аїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2и, треті особи -служба
у справах дітей Василівсько
ї районної державної адмініс
трації, виконавчий комітет В
асилівської міської ради, пр
о позбавлення батьківських п
рав, встановлення опіки над м
алолітніми дітьми та стягнен
ня аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ба
тьківських прав відносно мал
олітніх дітей ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3.
Призначити ОСОБА_1
опікуном над малолітніми О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОС
ОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

3
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживає за адресою: Запоріз
ька область, АДРЕСА_1, на ко
ристь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини ус
іх видів заробітку (доходу) що
місяця, але не менше 30% прожитк
ового мінімуму на кожну дити
ну відповідного віку, почавш
и стягнення з 12 жовтня 2006 року і
до досягнення дітьми повнол
іття.
Рішення підлягає негайн
ому виконанню в частині стяг
нення аліментів у розмірі мі
сячної плати.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий з
бір в сумі 8,50 грн., витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду цивільної спр
ави 7,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в
дохід держави судовий збір в
сумі 30 грн.
Рішення суду направит
и органу опіки і піклування - с
лужбі у справах дітей Василі
вської районної державної ад
міністрації, виконавчому ком
ітету Василівської міської р
ади.
Заочне рішення також мо
же бути переглянуте Василівс
ьким районним судом за письм
овою заявою відповідача, под
аною протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного с
уду Запорізької області чере
з Василівський районний суд
шляхом подачі заяви про апел
яційне оскарження рішення су
ду протягом десяти днів з дат
и проголошення рішення і под
анням після цього апеляційно
ї скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я подано не було