Справа №2-1456/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
06 лютого 2007 р.                                                                                                              м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді                                                             Троян Н.А.,
секретаря                                                            Смикової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської територіальної громади в особі Нікопольської районної державної адміністрації про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті свого брата, ОСОБА_2.
Свої вимоги мотивує тим, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. її дівоче призвіще ОСОБА_1, а після реєстрацій шлюбу
вона прийняла призвіще- ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її мати -ОСОБА_4 Після її смерті залишилось
спадкове майно: земельний пай, що розташований на території Червоногригорівської сільської ради. Спадкоємцем
майна померлої матері є брат ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 6
ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем за законом другої черги є вона. В
передбачений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної
контори з заявою на прийняття спадщини в
зв*язку з тим, що про земельний пай вона дізналася пізніше, коли розбирала речі померлого брата. Оскільки строк
пропущений з поважних причин, просить визначити їй додатковий
строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги і просив
визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, згідно поданної
заяви просит справу розглядати без його участі,
з позовною заявою ознайомлений, проти позову не заперечує.
Заслухавши позивача і вивчивши матеріали справи суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, дівоче призвіще позивачки - ОСОБА_1
(а.с.8). 31.07.1976 р. ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб та після укладення шлюбу позивачці присвоєно призвіще - ОСОБА_1 (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати - ОСОБА_4 (а.с.6) Після її смерті залишилось спадкове майно:
земельний пай, площею 5,320 кв.м., що розташований на території
Червоногригорівської сільської ради. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 березня 2003 року спадкоємцем
майна ОСОБА_4 є син померлої - ОСОБА_2(а.с.10).
право власності та земельну ділянку видано ОСОБА_2 02.11.2004 р.(а.сД2).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер
Спадкоємцем за законом другої черги
є ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає. В
передбачений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори
з заявою на прийняття спадщини в зв*язку з тим, що про земельний пай вона дізналася пізніше шести місяців після смерті
брата, коли розбирала його речі.
Враховуючи обставини справи суд вважає, що шестимісячний строк, наданий позивачу для прийняття спадщини пропущений нею з поважних
причин, а тому вбачає необхідним поновити даний строк і
визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для прийняття
На підставі наведеного та керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України,
ст..ст.10,11,209,212,214,215 ЩІК України, суд-
Поновити строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області, до шести
місяців з дня набрання рішенням законної сили
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне скарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого
протягом десяти днів з дня отримання його копії.