Справа № 2-4479/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року
Гірницький районний суд мі
ста Макіївки Донецької облас
ті в складі:
головуючого судді Кішкіно
ї І.В.
при секретарі Гаврюхіної О
.П.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Макіївці справу за

позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради

про визначення часток в спі
льній сумісній власності та
встановлення факту прийнятт
я спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до Макіївської
міської ради про виділ част
ки із майна, що є у спільній су
місній власності, та встанов
лення факту прийняття спадщи
ни, в якому зазначила, що 28.04.1995 р.
була приватизована квартира
, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, без виділення час
ток на неї та її матір ОСОБА
_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ла, після її смерті відкрилас
я спадщина, яка складається з
1/2 частини вказаної квартири,
тому що доля кожного в спільн
ій сумісній власності є рівн
ими, спадщину вона фактично п
рийняла, на теперішній час во
на бажає розпорядитися вказа
ною квартирою, але не може, том
у що долі в спірній квартирі н
е визначені, тому просить вид
ілити частки із майна, що є у с
пільній сумісній власності,
та встановити факт прийняття
спадщини.
Позивачка ОСОБА_1 у судо
ве засідання не з'явилася, в сп
раві є її заява, згідно якої во
на просить справу розглянути
у її відсутність, позовні вим
оги підтримує у повному обся
зі.
Представник відповідача
Макіївської міської ради у
судове засідання не з'явився
, в матеріалах справи є лист, з
гідно якого просять справу р
озглянути у відсутність їхнь
ого представника, проти задо
волення позову ОСОБА_1 не
заперечують.
Суд, дослідивши їх доданими
доказами, встановив наступн
і факти та правовідносини та
прийшов до висновку про задо
волення позову ОСОБА_1.
Згідно ст. 370 ЦК України у раз
і виділу частки із майна, що є
у спільній власності, вважає
ться що частки кожного із спі
ввласників у праві спільної
сумісної власності є рівними
, якщо інше не встановлено зак
оном або рішенням суду.
Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_3, яка померл
а 13.09.1999 p., відкрилась спадщина, у
яку входить і її частка у квар
тирі АДРЕСА_1 але ця частк
а за життя не виділена. Позива
чка щодо спадщини ОСОБА_3,
як її дочка є спадкоємцями пе
ршої черги за законом. Згідно
копії свідоцтва про право вл
асності на житло, виданого 28 к
вітня 1995 року комісією по прив
атизації житлового фонду ВО
„Макіїввугілля" квартира А
ДРЕСА_1 належить на підстав
і спільної сумісної

власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 (арк.с. 9).
Таким чином, судом встано
влений факт, що після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщин
а у вигляді частки в указаній
квартирі, але така частка за ж
иття спадкодавця не виділяла
ся та спадкове майно знаходи
ться у сумісній власності з ч
асткою позивачки у цій кварт
ирі. Для встановлення спадко
вого майна необхідно виділит
и частку співвласників.
Таким чином, виходячи з рівн
ості часток, сімейних віднос
ин між співвласниками кварти
ри, суд вважає, що померлій мат
ері позивачки в квартирі нал
ежала 1/2 частка, позивачці так
ож належить 1/2 частина квартир
и АДРЕСА_1
Також у судовому засіданні
встановлено, позивачка своє
часно не звернулася до нотар
іальної контори із заявою пр
о прийняття спадщини, але фак
тично спадщину прийняла, том
у що постійно проживає у вказ
аній квартирі, підтримувала
її в належному стані, сплачує
за комунальні послуги, тому п
ідлягає встановленню факт пр
ийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст
. ст. 370, 1261, 1228, 1268 ЦК України, керуючи
сь ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Макії
вської міської ради про виз
начення часток в спільній су
місній власності та встановл
ення факту прийняття спадщин
и задовольнити.
Визнати рівними частки у кв
артирі АДРЕСА_1 по 1/2 частці
за ОСОБА_1 та померлою О
СОБА_3, яка їм належить на пра
ві спільної сумісної власнос
ті на підставі свідоцтва про
право власності на житло від
28 квітня 1995 року.
Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після см
ерті її матері ОСОБА_3, що п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подано
апеляційну скаргу у Апеляці
йний суд Донецької області ч
ерез Гірницький районний суд
м. Макіївки протягом 20 днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження рішення суду
, яка подається протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.