№ 2 -1810 2007 рік
Р ІШЕННЯ

іменем України

10
грудня 2007 року                                                                                                     м.  Зміїв

Змйвський районний суд Харківської області в складі:

головуючого
судді Бережної Н.М.  при секретарі
Рєпніковій О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

05.11,
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  зареєстрованого 12.09.1998 року
(актовий запис № 78) Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської
області,  посилаючись на те,  що в шлюбі з відповідачем перебуває з
12.09.1998 року,  від цього шлюбу мають
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Вказала,  що в неї І відповідача це
перший шлюб.

Спільне
життя з відповідачем не склалося по причині непорозуміння,  різних поглядів на життя,  неналежної поведінки відповідача в сім'ї.
Вказала,  що сімейні відносини припинені
з грудня 2006 року,  спільного
господарства не ведуть,  спору про
розподіл майна не мають,  шлюб розпався
остаточно і вона не має наміру миритися з відповідачем,  згода про утримання дитини досягнута.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги,
посилаючись на вказані в позовній заяві обставини,  просила розглянути справу у попередньому
судовому засіданні,  про що подала
відповідну заяву.

Відповідач
ОСОБА_2,  позов визнав,  на розірвання шлюбу згоден,  просив,
щоб справа була розглянута в попередньому судовому засіданні,  про що подав відповідну заяву.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. . 174 цього ж Кодексу.

Згідно
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено наступне:

У
відповідності зі  ст.  112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дитини,  що мають
істотне значення.

12.09.1998
року (актовий запис № 78) Комсомольською селищною радою Зміївського району
Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1 виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району
Харківської області 12 вересня 1998 року ( а.с. 4).

Мають
доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  аз Ш 24 від 09 лютого 2000
року,  що вбачається з її свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 вид. 09

-2-

лютого 2000 року
Балаклійським районним відділом реєстрації актів громадянського стану
Харківської області (а. с.  5).

Сторони
фактично припинили шлюбні стосунки з грудня 2006 року,  разом не живуть,  спільне господарство не ведуть,  згода про утримання дитини досягнута. За
таких обставин,  враховуючи визнання
позову відповідачем,  подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим і суперечило б інтересам
сторін.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача належить стягнути витрати
по розірванню шлюбу.

Керуючись  ст.
112 Сімейного Кодексу України,
ст.   ст.  130, 174 ЦПК України,  суд

вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 12.09.1998 року (актовий запис № 78)
Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області -
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати по розірванню
шлюбу в розмір 17 (сімнадцять) грн.

ОСОБА_1 від
сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги,  рішення якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.