Справа № 2-755/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Корсунь-Ш
евченківський районний суд Ч
еркаської області в складі:

головуючого-судді Кіхтенк
о Н.І., при секретарі Порпленко
Л.Є.,
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні у залі суду м. Корсуня-Шевч
енківського позовну заяву
ОСОБА_1 до Зарічанської сіл
ьської ради, за участю третьо
ї особи на стороні відповіда
ча, яка не заявляє самостійни
х вимог на предмет спору: Корс
унь-Шевченківської державно
ї нотаріальної контори про в
изначення додаткового строк
у для прийняття спадщини, -
суд

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2007 р. позивач звер
нувся до суду з даним позовом
і просить ухвалити рішення, я
ким визначити йому додаткови
й строк для подання ним до Кор
сунь-Шевченківської державн
ої нотаріальної контори заяв
и про прийняття ним спадщини
після смерті рідної баби О
СОБА_2.
Свій позов позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ла його рідна баба ОСОБА_2
, після смерті якої залишилас
ь спадщина у вигляді будинко
володіння, що розташоване у с
. Заріччя Корсунь-Шевченківс
ького району Черкаської обла
сті, на яку померла залишила з
аповіт на позивача.
Дану спадщину позивач не пр
ийняв в 6-ти м місячний строк з
дня смерті спадкодавця, бо пр
ацював за межами України.
По закінченні 6-ти місяців з
дня смерті померлої позивач
звернувся до нотаріальної к
онтори за одержанням спадщин
и, але нотаріусом йому було ві
дмовлено у видачі спадщини, т
ак як відсутня в нотаріальні
й конторі вказана вище заява
, а тому позивач і звернувся до
суду з даним позовом та вважа
є, що пропущений ним вказаний
строк по поважній причині, а т
ому просить суд визначити йо
му додатковий строк для прий
няття спадщини для подачі та
кої заяви до нотаріальної ко
нтори.
В судовому засіданні позив
ач підтримав свої позовні ви
моги і просить суд слухати сп
раву у попередньому судовому
засіданні.
Відповідач - Зарічанська сі
льська рада, за підписом сіль
ського голови, направила до с
уду заяву, в якій позов визнан
о, відсутні заперечення прот
и його задоволення і проханн
я слухати справу без предста
вника сільської ради.
Державний нотаріус також н
аправила до суду заяву з прох
анням слухати справу у її від
сутність.
Суд, вислухавши позивача, до
слідивши матеріали справи, в
важає, що позов підлягає до за
доволення та ухвалює рішення
у попередньому судовому зас
іданні, так як для цього є всі
законні підстави.
У судовому засіданні встан
овлено, що дійсно ІНФОРМАЦІ
Я_1 померла баба позивача
ОСОБА_2, після смерті якої за
лишилась спадщина у вигляді
будинку з надвірними споруда
ми, на які померла залишила за
повіт на позивача.
Дану спадщину позивач зміг
би одержати, якби протягом 6-т
и місяців з дня смерті спадко
давця подав заяву до нотаріа
льної контори про її прийнят
тя.
А оскільки позивач не викон
ав даних вимог закону, то йому
на законних підставах було в
ідмовлено у видачі спадщини
на дане спадкове майно.
З урахуванням викладеного
, суд вважає можливим продовж
ити позивачу строк на прийня
ття ним спадщини, що залишила
ся після смерті баби, так як вв
ажає, що позивач пропустив да
ний строк по поважній причин
і.
Таким чином, суд визначає по
зивачу додатковий строк на п
рийняття ним спадщини після
смерті баби ОСОБА_2, строк
ом на один місяць, який рахуєт
ься після дня вступу рішення
в законну силу.

Хоч позов і задовольняєтьс
я, але суд не стягує з відповід
ача в користь позивачки витр
ат по справі, так як такі стягн
ення не передбачені законом.

Керуючись ст. ст. 10,11,57,58,59,60,212,213,214,215,130
ЦПК України, п. 5 Прикінцевих т
а перехідних положень до ЦК У
країни 2004 р., ст. 1272 ч.3 ЦК України, с
уд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА
_1 до Зарічанської сільсько
ї ради, за участю третьої особ
и на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимо
г на предмет спору: Корсунь-Ше
вченківської державної нота
ріальної контори про визначе
ння додаткового строку для п
рийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк на прийняття ним
спадщини, що залишилась післ
я смерті баби ОСОБА_2, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. За
річчя Корсунь-Шевченківсько
го району Черкаської області
, строком на один місяць, який
рахувати після дня вступу да
ного рішення в законну силу.

Рішення вступає в законну с
илу, якщо протягом 10 днів з дня
проголошення позивачем, а ві
дповідачем і третьою особою
з дня одержання його копії, не
буде подано заяв про його оск
арження, або в цей же строк не
буде подана апеляційна скарг
а.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Черка
ської області через Корсунь-
Шевченківський районний суд
шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження з дня
його проголошення, а відпові
дачем і третьою особою з дня о
держання його копії.
Апеляційна скарга може бут
и подана до Апеляційного суд
у Черкаської області через К
орсунь-Шевченківський район
ний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.