ц.с.№2-1161/07
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

26 жовтня 2007
року
Обухівський районний суд Київської області

в складі:

Головуючого
судді Потабенко Л.В.,

при секретарі
Кубар О.Є.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивачка
звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою,
в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбу з 20
січня 2001 року по 20 червня 2007 року. Від сумісного проживання в шлюбі у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходяться на її
утриманні. На даний час вони розірвали шлюб та проживають з відповідачем
окремо. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому
порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня звернення до суду до досягнення дитиною 18 річного
віку.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсягу та просить їх
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з»явився, хоча про день, та час слухання справи був
повідомлений належним чином, що підтверджується двома розписками при справі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити заочне.

Відповідно
до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд,
вислухавши, позивача, перевіривши матеріали справи находить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст. 180 СК України - «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею
повноліття», а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька".

Як
встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебували у шлюбі з
20 січня 2001 року по 20 червня 2007 року і від сумісного проживання в шлюбі у
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та
знаходяться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини та довідкою Трипільської сільської ради.

Так як
батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона цього
потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України,
вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 14 частини зі всіх
видів заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 212-214,224 ЦПК України, ст.ст. 180,
181, 182 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Ватутіно, Черкаської області,
на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3а,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно,

2

але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 27 вересня 2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито в розмірі 51 гривні, та 7 грн. 50 коп. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський
районний суд протягом 20 днів, після подачі в 10-ти денний термін заяви про
апеляційне оскарження, з моменту проголошення даного рішення суду.

Крім
того відповідач вправі подати на протязі 10 днів з дня отримання копії даного
рішення   до Обухівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення суду в цій справі.