Справа №2-1419/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 рокуКомс
омольський міський суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді
Крикливого В.В.
при секретаріКостючен
ко С.І.
з участю представника поз
ивача Ведернікової Л.П.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду в м. Комсомольську циві
льну справу за позовом Комун
ального виробничого підприє
мства "Комсомольськтеплоене
рго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забо
ргованості за теплову енергі
ю,
встановив:
КВП «Комсомольськтеп
лоенерго» звернулось до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення заборгованості з
а теплову енергію, мотивуючи
його тим, в порушення ст. 68 ЖК У
країни та Правил надання пос
луг з централізованого опале
ння, постачання холодної і га
рячої води і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ
№ 630 від 21.07.2005 p., відповідачі по сп
раві не проводять оплати пос
луг за постачання теплової е
нергії. Станом на 01.06.2007 р. заборг
ованість складає 5679 грн. 60 коп.

З березня 1999 р. згідно з ріше
нням виконкому № 236 від 19.11.1998 р. пл
атежі нараховує постачальни
к послуг- КВП «Комсомольськт
еплоенерго».
Представник позивача в с
удовому засіданні зменшила п
озовні вимоги в зв'язку з част
ковим погашенням заборгован
ості. Просила суд стягнути з в
ідповідачів на користь КВП «
Комсомольськтеплоенерго» з
аборгованість за теплову ене
ргію в сумі 4860 грн. 28 коп. та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі ЗОгрн.
Відповідачі в судове зас
ідання не з'явились з невідом
их причин. Про день, час і місц
е розгляду справи повідомлен
і у встановленому законом по
рядку, (а.с.10)
За таких обставин суд в
важає можливим ухвалити заоч
не рішення.
Суд, заслухавши поясне
ння представника позивача, д
ослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і
підлягаючим до задоволення
повністю.
Судом встановлено, що ві
дповідачі по справі зареєстр
овані та проживають в АДРЕС
А_1. Зазначена квартира пере
буває в державному житловому
фонді.
Обов'язок споживачів, п
ередбачає ст. 68 ЖК України, вно
сити плату за комунальні та і
нші послуги. Однак в порушенн
я норм ЖК України, та Правил на
дання послуг з централізован
ого опалення, відповідачі не
проводять розрахунків за те
плову енергію, що підтверджу
ється наданою довідкою-розра
хунком. Станом на 12.11.2007 р. заборг
ованість за опалення складає
4860 грн. 28 коп. (а.с.13) Дана заборгов
аність утворилась за період
з березня 2004 року по травень 2007 р
оку включно.
Враховуючи, що відповід
но до вимог ст. 68 ЖК України спо
живачі зобов'язані вносити п
лату за комунальні та інші по
слуги, суд вважає, що сума забо
ргованості в повному обсязі
підлягає до стягнення на кор
исть позивача.
Судові витрати у відпо
відності із ст. 88 ЦПК України п
окладені судом не сторону бо
ржника.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 68 ЖК України, ст.с
т. 88,213,224,226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги Комун
ального виробничого підприє
мства «Комсомольськтеплоен
ерго» задовольнити повністю
.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 на користь К
ВП «Комсомольськтеплоенерг
о» заборгованість за теплову
енергію в розмірі 4860 грн. 28 коп.
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі ЗО грн. в с
олідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3 в доход дер
жави державне мито розмірі 51 г
рн. в солідарному порядку.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного су
ду Полтавської області через
Комсомольський міський суд
Полтавської області.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я.
Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення. .