№ 2 - 2850/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року.                   Костянтинівський
міськрайонний суд

Донецької області в складі:

головуючого судді                             Петруня Н.В.

при секретарі                                    Яблучанській
О.В.,

за участю:

представника позивача                    ОСОБА_3.,

відповідача                                        ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом
Донецького обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в
інтересах структурної одиниці Торецького районного виробничого
водопроводно-каналізаційного господарства
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та стоки, -

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. зареєстровані і мешкають у квартирі №
АДРЕСА_1 м. Костянтинівка Донецької області, та користуються послугами
водопостачання, які надає позивач, за що зобов'язані вносити плату згідно
встановлених тарифів. Однак, відповідачі у період часу з вересня 2004 року по
вересень 2007 року не вносили плату за воду і стоки, внаслідок чого утворилася
заборгованість у розмірі 2501 грн. 92 коп., яку разом із сумою судових витрат
просив стягнути з відповідачів по справі на його користь.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_1. позов визнавла, зазначивши, що заборгованість утворилася
з причини тяжкого матеріального стану, просила застосувати строк позовної
давності; відповідач ОСОБА_2. є членами її сім*ї, судову повістку отримав,
позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності та застосувати
строк позовної давності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. зареєстровані і мешкають у квартирі №АДРЕСА_1 м.
Костянтинівка Донецької області, та мають склад сім*ї з

2

чотирьох осіб, що підтверджується
довідкою ТОВ «Донрембуд-4» м. Костянтинівки (а.с. 4). Позивач
надає відповідачам по справі за вказаною адресою
послуги водопостачання та водовідведення, за що вони зобов*язані своєчасно
вносити плату згідно встановлених тарифів.

В силу ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи до уваги, що неналежне виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню оплати за надані послуги
водопостачання та водовідведення, призвело до утворення заборгованості,
вона підлягає стягненню з них на користь
позивача по справі к межах строку позовної давності за період часу з жовтня 2004 року по серпень
2007 року включно у розмірі 2479 грн. 33 коп., солідарно, (а.с. 5-8).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. слід стягнути
на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.
(а.с.1), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
у розмірі 30 грн. (а.с. 2), солідарно.

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 74, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, п.п.10, 33, 40 «Правил надання
населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню», -

ВИРІШИВ:

Позов Донецького
обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в інтересах структурної
одиниці Торецького районного виробничого
водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та стоки
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь    Донецького                  обласного                 комунального                   підприємства

«Донецькоблводоканал»
заборгованість за водопостачання та водовідведення за період часу з вересня 2004 року по серпень 2007 року включно у розмірі
2479 (дві тисячі чотириста сімдесят дев*ять) гривень 33
копійки, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на

користь    Донецького                  обласного                 комунального                   підприємства

«Донецькоблводоканал»
витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень,
солідарно.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.