Справа № 2-6823 /2007 г.
РІШЕННЯ

іменем    України

17 грудня 2007 року                                                                   м.  Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу у складі:

головуючого:                                 судді
Шум Л.І.,

при секретарі:                                Токаревій
Т. І.,

за участю прокурора:                     Гімановій
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Кривому
Розі,  цивільну справу за позовом ОКЗ до
ОСОБА_1,  зацікавлена особа служба у
справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради м.  Кривого Рогу,
про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1,  посилаючись на те,  що ОСОБА_1 має неповнолітню дочку
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач ухилявся від виховання дочки та її утримання,  забирати з державного закладу не виявляє
бажання,  веде аморальний образ життя.
ОСОБА_2 з 18 квітня 2007 року перебуває в ОКЗ «Будинок дитини згідно з рішенням
виконкому Інгулецької райради від 21 лютого 2007 року за № 22/2 на підставі
акту про покинуту дитину з КЗ «Міська лікарня №17» від 11.01.2007 року за №20.

Представник
позивача в особі Хвалюн А.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі,  просила їх
задовольнити,  позбавивши ОСОБА_1
батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та стягнути з неї аліменти на утримання
дитини.

Відповідач у
судове засідання не з'явилась,  про день
розгляду справи повідомлена об'явою в газеті «Вісті Придніпров'я».

Допитаний в
судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив,
що відповідач його рідна сестра,
вона веде бродячий спосіб життя. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дитину -
доньку ОСОБА_2. Вона носила дитину скрізь з собою,  що загрожувало здоров'ю і життю дитини. В
січні 2007 року ОСОБА_1 принесла дитину в його кімнату в гуртожитку,  сказала,
що не може займатися дитиною,
покинула на нього дитину і пішла. З того часу він ОСОБА_1 не бачив,  вона не з'являлась,  дитиною не цікавилась. 9 січня 2007 року він
відніс дитину до дитячого відділення міської лікарні №17,  потім дитину влаштували до будинку дитини.
ОСОБА_1 не може займатися вихованням дитини,
доцільно позбавити її батьківських прав.

Вислухав
представника позивача,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  заслухав думку прокурора та представника
служби у справах дітей,  які не
заперечували проти задоволення позовних вимог,
суд рахує,  що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.

У судовому
засіданні встановлено,  що відповідач
ОСОБА_1 має неповнолітню дочку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
відомості про батька дитини - ОСОБА_4 записані за вказівкою матері
відповідно до  ст.  135 Сімейного кодексу України. Відповідач
ухиляється від виховання дочки та її утримання. В січні 2007 року ОСОБА_1
принесла дитину своєму брату -ОСОБА_3,  який мешкає в гуртожитку,
покинула на нього дитину і пішла. З того часу ОСОБА_1 до дитини не
з'являлась,  дитиною не цікавилась. 9
січня 2007 року ОСОБА_3 відніс дитину до дитячого відділення міської лікарні
№17,  про що складено акт про підкинуту
дитину. Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради м.  Кривого Рогу №22/2 від 21.02.2007 року
малолітню ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження влаштували до будинку дитини. З 18 квітня 2007 року по теперішній
час дитина перебуває в ОКЗ «Будинок дитини». ОСОБА_1 забирати дитину з
державного закладу не виявляє бажання,
ні разу не відвідувала її,  ні
письмово,  ні усної долею та станом
здоров'я не цікавилась,  що
підтверджується актом від 26 листопада 2007 року за підписом головного лікаря
ОСОБА_5

Згідно з
висновком служби у справах неповнолітніх виконкому Інгулецької районної у місті
ради від 24 вересня 2007 року служба у справах неповнолітніх вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому
засіданні представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у
місті ради м.  Кривого Рогу висновок від
26 вересня 2007 року служби у справах неповнолітніх про доцільність позбавлення
ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження підтримала,  вважає,
що в судовому засіданні підтверджено факт ухилення відповідача від
виконання своїх батьківських обов'язків та матеріального забезпечення..

Відповідно
до  ст.
164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути
позбавлений батьківських прав,  якщо буде
встановлено,  що вони ухиляються від
виконання обов'язків щодо виховання дитини,
є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 224, 226-228 ЦПК
України,   ст.  ст.
164, 165, 166 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОКЗ
«Будинок дитини» м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  у відношенні її
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженки с. м. т.Терновка,  Миколаївської області аліменти на утримання
дочки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі 1/4,  але не менш 30% прожиткового мінімуму,
з усіх видів заробітку на користь установи,  де буде знаходитись дитина ОСОБА_2.

Копію рішення
направити в Тернівський відділи РАЦС Криворізького міського управління юстиції
для відома.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі:
заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги_на
протязі 20 днів з моменту подачі заяви.