Справа № 2-1581/2007 p.
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 р.                                                                                         м.
Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді                                Беспалько
Т.Д.

При секретарі                                           Печенкіної
В.П.

Розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради, Вільнянського району,
Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права
власності на спадщину та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання угоди купівлі - продажу дійсною та визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у своїй
позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, яка до
дня смерті мешкала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинкуАДРЕСА_1, земельної ділянки розміром 6,8550 га, грошових
внесків в Ощадбанку. При житті ОСОБА_3 зробила заповіт, яким все своє майно
заповідала сину - позивачу. Позивач ОСОБА_1 фактично спадщину прийняв, але
юридично її не оформив. У нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в
оформленні спадщину у зв"язку з тим, що строк для її прийняття сплинув.
Без юридичного оформлення позивач не може розпоряджатися спадковим майном, не
може одержати орендну платню за земельну ділянку.

ОСОБА_2 по зустрічній позовній заяві до ОСОБА_1 про
визнання угоди купівлі - продажу дійсною та визнання права власності на будинок
вказує, що у червня 2007 року він купив у відповідача ОСОБА_1 житловий
будинокАДРЕСА_1. Переїхав до будинку, став робити в ньому ремонт, перевіз жити
туди свою родину. Після сплати грошей за будинок відповідач зобов'язався
визвати техніка для оформленні будинку на покупця. На даний час відповідач
відмовився від оформленні, посилаючись на нестачу грошей і на те, що він не
оформив спадщину на себе, бо будинок належить його покійній матері. Вважає, що
умови угоди купівлі - продажу між ним та відповідачем виконані, відповідач
віддав йому будинок, а він сплатив обумовлену суму грошей відповідачу.

У судовому засіданні сторони наполягають на свої позовних
вимогах, позови один до одного визнали.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, яка до дня смерті мешкала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового
будинкуАДРЕСА_1, земельної ділянки розміром 6,8550 га, грошових внесків в
Ощадбанку. При житті ОСОБА_3 зробила заповіт, яким все своє майно заповідала
сину - позивачу ОСОБА_1. Позивач ОСОБА_1 фактично спадщину прийняв, але
юридично її не оформив. У нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в
оформленні спадщину у зв"язку з тим, що строк для її прийняття сплинув.
Без юридичного оформлення позивач не може розпоряджатися спадковим майном, не
може одержати орендну платню за земельну ділянку. ОСОБА_2 у червні 2007 року
купив у відповідача ОСОБА_1 житловий будинокАДРЕСА_1. Переїхав до будинку, став
робити в ньому ремонт, перевіз жити туди свою родину. Після сплати грошей за
будинок відповідач зобов'язався визвати техніка для оформленні будинку на
покупця. На даний час відповідач відмовився від оформленні, посилаючись на
нестачу грошей і на те, що він не оформив спадщину на себе, бо будинок належить
його покійній матері. Вважає, що умови угоди купівлі - продажу між ним та
відповідачем виконані, відповідач віддав йому будинок, а він сплатив обумовлену
суму грошей відповідачу.

У судовому засіданні
сторони надали докази в обгрунтування своїх позовних вимог.

На підставі  викладеного,
керуючись  ст.ст.209,  212-215
ЦПК  України,  ст..ст.. 16,1261,1262,392 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнати за
ОСОБА_1 право власності з усіма відсотками та компенсаційними виплатами, що
знаходяться в Ощадбанку № 3310/07 в с Шевченкове, Вільнянського району,
Запорізької області на рахунку № 412, в Ощадбанку № 3310/020 в с Кірово,
Вільнянського району, Запорізької області на рахунку №9155151, належні ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку
розміром 6,8550 га, посвідчену державним актом на право власності на земельну
ділянку серії ЗП № 090303, надану для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва.

Визнати угоду купівлі - продажу житлового будинкуАДРЕСА_1
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсною та виконаною. Визнати за ОСОБА_2 право власності
на житловий будинокАДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.