УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

ПРО
СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ
ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ  ПОЗОВУ.

16 лютого 2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого   судді
Буднікової Н.П., при секретарі
Коваленко  Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
М.Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Бердянської міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання жилої квартири спільним майном подружжя, про
визначення часток в спільній сумісній власності, про встановлення факту
прийняття спадщини, про визнання заповіту частково недійсним, про визнання
права власності на 1/6 частину
жилої квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1
звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача та просила визнати за
нею право власності на 1/6
частину квартириАДРЕСА_1
М.Бердянську в порядку спадкування за законом /а.с.2-3/.

З метою
забезпечення позову ОСОБА_1 ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року заборонено Бердянській
державній нотаріальній конторі, Бердянському міському підприємству з технічної
інвентаризації оформляти документи, здійснювати відчуження квартириАДРЕСА_1 М.Бердянську
Запорізької області, згідно довідки Бердянського підприємства з технічної
інвентаризації НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року право
власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1   М.Бердянську не оформлено /а.с.13, 18/.

Рішенням
Бердянського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_4
року позов ОСОБА_1 задоволено. Квартира АДРЕСА_1 М.Бердянську визнана спільним майном подружжя ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, і ОСОБА_3,
померлої   ІНФОРМАЦІЯ_6   року,
їх   частки   визнані

2

рівними -
по 1/2 частці кожному. Встановлено факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті батька ОСОБА_4 Визнано частково недійсним заповіт
ОСОБА_3, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_7 року Бердянською державною нотаріальною
конторою, р.НОМЕР_2, в частині заповіту ОСОБА_2 жилої квартири АДРЕСА_1
м.Бердянську - на 1/6 частину квартири. За ОСОБА_1 визнано право власності на 1/6 частину жилої
квартири АДРЕСА_1
м.Бердянську в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року у
м.Бердянську /а.с.60-63/.

Рішення набрало законної
сили.

В ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_1звернулась
до суду з заявою, яку підтримала у судовому засіданні, про скасування заходів
забезпечення позову /а.с.66/.

ОСОБА_5, представник відповідача   не заперечує.

Вислухавши
учасників процесу, аналізуючи докази, суд вважає, що відповідно до вимог ст.154
ЦПК України є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись   ст.ст. 152, 154,
208-210   ЦПК України,   суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про
скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької

області про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи

Бердянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання

жилої квартири спільним майном подружжя, про визначення часток в

спільній сумісній власності, про встановлення факту прийняття

спадщини, про визнання заповіту частково недійсним, про визнання

права власності на 1/6
частину жилої квартири в порядку спадкування за

законом від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, якою заборонено Бердянській державній

нотаріальній конторі, Бердянському комунальному підприємству з

технічної інвентаризації оформляти документи, здійснювати відчуження

квартири АДРЕСА_1
м.Бердянську

Запорізької області, згідно довідки Бердянського комунального

підприємства з технічної інвентаризації НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3
року право

власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1
у

м.Бердянську не
оформлено

3

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                 Буднікова Н.П.