№ 2-3875/07
27 грудня 2007 року Костянтиніс
ький міськрайонний суд Донец
головуючого судді Дзюба Н.О
при секретарі Мумчан Г.П.
представника позивача Ко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом В
АТ «Донецькобленерго» в інте
ресах Костянтинівського РЕМ
Краматорських електричних м
ереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованост
і за спожиту електричну енер
03 грудня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості за спожиту елект
ричну енергію в розмірі 910 грн
. 88 коп., обґрунтовуючи свої вим
оги тим, що відповідачі прожи
вають в державній кватрирі, р
озташованій в АДРЕСА_1, і з
гідно особового рахунку є сп
оживачами електричної енерг
ії. Розрахунки за спожиту еле
ктричну енергію здійснюютьс
я відповідно діючим тарифам
для населення на основі факт
ичних показників приладу обл
іку. Розрахунковим періодом
за спожиту електричну енергі
ю к календарний місяць. Сплат
а за використану протягом ро
зрахункового періоду електр
ичну енергію вноситься не пі
зніше 10 числа наступного міся
Відповідачі строки оплати
систематично порушували, в з
в'язку з чим за ними значиться
заборгованість за спожиту е
лектричну енергію станом на
16.10.2007 року в розмірі 910 грн. 88 коп., я
ку і просив стягнути з відпов
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав, посилаючись на
ті ж обставини, що й і в позовн
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3 у судове засідання не
з'явилися, причини своєї неяв
ки суду не повідомили, хоча на
лежним чином були сповіщені
про розгляд справи судом. Зі з
годи позивача суд ухвалює рі
шення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підляга
є частковому задоволенню, то
му що відповідачі є споживач
ами електричної енергії. Від
повідно п.п. 19, 20 Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення, затверджених п
оставновою КМУ від 26.07.1999 року №
1357 відповідачі зобов'язані пр
оводити розрахунки за спожит
у електричну енергію відпові
дно діючим тарифам для насел
ення на основі фактичних пок
азників приладу обліку. Відп
овідачі строки оплати систем
атично порушували, в зв'язку з
чим станом на 16.10.2007 року за ними
утворилася заборгованість в
розмірі 910 грн. 88 коп., яка підляг
ає стягненню в межах строку п
озовної давності за період ч
асу з 25.08.2004 року по 16.10.2007 року в роз
мірі 81 грн. 90 коп. в примусовому
Згідно ст. 88 ЦПК України суд
ові витрати підлягають стягн
енню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 257, 267 526 ЦК України
, п.п. 19, 20 Правил користування ел
ектричною енергією для насел
Позов ВАТ «Донецькобленер
го» в інтересах Костянтинівс
ького РЕМ Краматорських елек
тричних мереж до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості за спожиту електри
чну енергію задовольнити час
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь ВА
Т «Донецькобленерго» в інтер
есах Костянтинівського РЕМ К
раматорських електричних ме
реж на розрахунковий рахунок
філії Донецьке обласне упра
вління ВАТ «Ощадбанк» заборг
ованість за спожиту електрич
ну енергію в розмірі 81 (вісімд
есят одна) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 на користь ВАТ «Донець
кобленерго» в інтересах Кост
янтинівського РЕМ Краматорс
ьких електричних мереж на ро
ОБО АК ПІБ м. Краматорська, МФО
334141, код ЗКПО 00131127 витрати за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в розмір
і 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 на користь держави і су
довий збір в сумі 25 (двадцять п
'ять) грн. 50 коп.3 кожного.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Судця
Надруковано в нарадчій кім
наті.