Справа № 2-1263/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007
року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді                                                         ПАРФЕНЮКА
В. І.

при
секретарі                                                                 ЮЖДІ
Л. С

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третьої особи Чортківської
державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок
в порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

В грудні
2007 року позивачка ОСОБА_1  звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2,  третьої особи
Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування.

В
позовній заяві вона зазначила,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Біла
Чортківського району померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишився житловий
будинок по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею вказаного майна у відповідності із
заповітом,  посвідченим в Білівській
сільській раді Чортківського району 12 червня 2007 року за реєстром № 88 і
спадщину прийняла. Однак оформити спадщину виявилося неможливим і їй було
відмовлено в цьому,  оскільки відсутнє
Свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім'я спадкодавиці.
Отримати такий документ після смерті спадкодавця в установленому для цього
порядку неможливо,  оскільки згідно  ст.
346 ЦК України
право власності припиняється із смертю власника і реєстрація такого права
можлива тільки відносно живої особи. З цієї причини питання про належність
нерухомого майна особі,  що померла та
спадкоємцю,  у разі відсутності первинної
реєстрації права власності,  повинно
вирішуватись у судовому порядку. її сестра,
відповідачка по справі,  ОСОБА_2
не оспорює заповіту,  про що зробила
заяву у Чортківській державній нотаріальній конторі.

У
попередньому судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримує,  просить визнати правомірність
належності житлового будинку по АДРЕСА_1 спадкодавцю ОСОБА_3,  а в порядку спадкування за заповітом визнати
право власності на вказаний будинок за ОСОБА_1.

Відповідачка
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася подала до суду заяви,
в яких позов визнає,  просить
справу розглядати у її відсутності.

Третя
особа Чортківська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не
з'явилася,  подала до суду заяву,  в якій просить справу розглядати без участі
її представника,  при ухваленні рішення
покладається на розсуд суду.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до  ст.
ст.  1222,  1268 ЦК
України ОСОБА_1  є спадкоємцем і
спадщина належить їй з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ч. 1  ст.  61 ЦПК України обставини,  визнані сторонами та іншими особами,  які беруть у справі,  не підлягають доказуванню.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання,
позов задовольнити.

Керуючись  ст.
25,  30,  346,
391,  392,  1222,
1223,  1268 ЦК України,   ст.
ст.  10,  57,
60,  61,  130,
174,  213, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на
будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через
Чортківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга подається
в строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.