Справа № 2-3274 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007року                                                                                               м.
Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -                                       Гавриленка
В.Г.,

секретаря -                                                       Бандури
Г.М.,

з участю представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду в м. Калуші справу за позовом КП "ЖЕО № 1" до ОСОБА_2 про
стягнення 681, 53 грн. заборгованості по оплаті витрат, пов'язаних з утриманням
будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

КП "ЖЕО № 1" звернулося з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті витрат, пов'язаних з утриманням будинку
та прибудинкової території, стверджуючи, що відповідач проживає поАДРЕСА_1Даний
будинок знаходиться на балансі КП "ЖЕО № 1" та обслуговується ним.
ВідповідачОСОБА_2 оплату за надані послуги не проводить і свої договірні
зобов'язання та вимоги закону не виконує, в результаті чого утворилась
заборгованість в період з 01.12.2004 року по 31.10.2007 рік в сумі
681грн.53коп. Просить суд стягнути даний борг з віповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала повністю, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час
та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що
свідчить підпис в розписці про одержання судової повістки про виклик до суду,
причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає
в будинку по АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі КП "ЖЕО № 1", про що
стверджує довідка (а.с. 4).

2

Згідно довідки КП "ЖЕО № 1" відповідач проживає
за вищевказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_3. та дочкою ОСОБА_4 (а.с. 5).

За період 01.12.2004 року по 31.10.2007 рік борг
відповідача становить 681 грн. 53коп, що підтверджується розрахунком (а.с. 7).

Згідно з умовами типового договору про участь у витратах
на утримання будинку та прибудинкової території та ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" відповідач
зобов'язується і повинен у встановлені терміни сплачувати витрати, пов'язані з
утриманням будинку і прибудинкової території.

Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності ст. 88 ЦПК
судові витрати покласти на відповідача.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід
стягнути в користь позивача борг в сумі 681грн.53коп., 51грн. державного мита в
дохід держави та в користь стягувача 30грн. оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь КП "ЖЕО №1" заборгованість
по оплаті витрат, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території в
сумі 681грн. 53 коп. в період з 01.12.2004 року по 31.10.2007 року, 51 грн.
державного мита в дохід держави та в користь стягувача 30 грн. оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.