РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2007 р.                                                                             справа
2-4871/07

Приморський районний суд м. Одеси в
складі: головуючого судді - Турецької І.О. при
секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності
в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
звернувшись з вищевказаною заявою в суд, просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на 13 частину квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_4, який був його батьком, він є спадкоємцем першої черги після його
смерті.

Звернувшись в
нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом йому в цьому було відмовлено, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про право
власності на спірну квартиру не були вказані долі співвласників.

Відповідачі в
судовому засіданні позов визнали, пояснивши що вони є матір'ю та братом
позивача. Хоча вони також є спадкоємцями після смерті
ОСОБА_4, одна не бажають приймати спадщину після його смерті і не заперечують
проти того, щоб за позивачем було визнано право власності на частку, яка
належала померлому.

Суд,
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності від 07 квітня 1994 р. належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_4, і після його смерті відкрилося
спадкове майно у вигляді 13 частини вищевказаної квартири.

При зверненні позивача в нотаріальну
контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті
його батька, йому було в цьому відмовлено, так як в
свідоцтві про право власності на спірну квартиру не були вказані долі
співвласників.

Відповідно до
ст.370 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між
ними, законом або рішенням суду.

2

Таким чином, суд вважає, що померлому ОСОБА_4 та
відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належало по 13 частині спірної квартири.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд, вважає,
що сторони є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, а тому мають право
у першу чергу спадкувати належне йому майно.

Разом з тим, відповідачі не бажає
приймати належну їм долю у спадщині після смерті ОСОБА_4.

Таким чином, суд вважає, в зв'язку з
тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають приймати
спадщину після смерті ОСОБА_4, необхідним визнати за позивачем право власності
в порядку спадкування за законом на 13
частину квартиру АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 13 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті його батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.