Справа №2-7-6920/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року                                                                             м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого
-                                                                                             судді
Подзігун Г.В.

при
секретарі -                                                                                            Вельдяєвій
Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального
району виконкому Миколаївської міської ради про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та визнання
права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила
встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право приватної власності на
житловий будинок від 20.11.1991 року на квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованого КП
ММБТІ 20.11.1991 року за НОМЕР_1, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на квартиру
АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не з'явилася, представила
заяву, в якій вимоги позову підтримала у повному обсязі, просив розглянути
справу за її відсутності в ході попереднього судового засідання.

Відповідач Адміністрація Центрального району виконкому Миколаївської
міської ради свого представника до суду не направила, представила заяву, в якій
вимоги позову визнала .та просила розглянути справу без участі її представника.

Третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора свого
представника до суду не направила, представила заяву з проханням розглянути
справу без участі її представника, заперечень проти позову не надала.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін в ході попереднього
судового засідання, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із Свідоцтва про право приватної власності на житловий
будинок від 20.11.1991 року за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Дане свідоцтво
20.11.1991 року зареєстроване КП ММБТІ під НОМЕР_1.

Згідно паспорту серія НОМЕР_2 виданого 26.10.2004 року Центральним РВ ММУ УМВС в
Миколаївській області по-батькові ОСОБА_2 було вказано як „ІНФОРМАЦІЯ_5 ",
замість належного „ІНФОРМАЦІЯ_6", у зв'язку з чим у свідоцтві про смерть
від 23.08.2006 року по-батькові ОСОБА_2 також вказано як „ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Дана помилка не дає позивачці можливості належним чином оформити своє право
власності в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до п. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від
якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у
зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про
право приватної власності на житловий будинок від 20.11.1991 року на квартиру
АДРЕСА_1, зареєстрованого КП ММБТІ 20.11.1991 року за НОМЕР_1, підтверджений.

Відповідно до Свідоцтва про народження від
ІНФОРМАЦІЯ_2року ОСОБА_1, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року та її батьками
вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 розірвали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після чого ОСОБА_4 змінила своє
прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_7".

Згідно довідки Центрального відділу РАЦС ММУЮ від
30.10.2007 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
року уклала шлюб з ОСОБА_6та змінила своє прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_8".

Згідно паспорту серія НОМЕР_2 виданого 26.10.2004 року Центральним РВ ММУ УМВС в
Миколаївській області по-батькові ОСОБА_2 було вказано як „ІНФОРМАЦІЯ_5 ",
замість належного „ІНФОРМАЦІЯ_6".

Як вбачається із
свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.

Відповідно до п. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі
встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення, тому суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_1 підтверджений.

Згідно Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від
20.11.1991 року за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1, яку фактично прийняла позивачка, оскільки своєчасно
звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки
не був підтверджений факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_2, крім позивачки немає.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 12
Закону України "Про власність" суд вважає, що позивачка прийняла
спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, у зв'язку з чим за нею
необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1

У відповідності
зі ст.ст. 88, 81 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської
міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право приватної власності на житловий
будинок від 20.11.1991 року на квартиру АДРЕСА_1, зареєстроване КП ММБТІ
20.11.1991 року за НОМЕР_1 належить ОСОБА_2.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була матір'ю
ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.