Справа № 2-1554 2007 p.
13 листопада 2007 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі
судді А.А.Шудрика, при секрета
рі Н.Д.Борисенко, розглянувши
у відкритому судовому засід
анні цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до Комишувахсь
кої селищної ради Оріхівсько
го району, Оріхівської держа
вної нотаріальної контори пр
о встановлення прийняття спа
дщини і визнання права власн
ості на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер йог
о батько ОСОБА_2, про що в кн
изі реєстрації смерті зробле
ний актовий запис №01 (копія св
ідоцтва прикладається). Післ
я його смерті залишилось спа
дкове майно у вигляді житлов
ого будинку и господарських
будівель в АДРЕСА_1. За жит
тя 13 липня 1984 року батьком було
зроблено заповіт, який посві
дчений секретарем Комишувах
ської селищної ради, згідно з
азначеного заповіту батько з
аповів позивачу все належне
майно у вигляді житлового бу
динку і господарських будіве
ль по АДРЕСА_1. Після смерт
і батька він здійснив його по
хорони, однак провести оформ
лення спадкового майна не зм
іг, але він як проживав, так я п
роживає в даному будинку по д
аний час, таким чином згідно з
акону ст. 1268 ЦК України позивач
вважається прийнявшим дане
спадкове майно, а згідно ст. 392 Ц
К України за ним за таких обст
авин може бути визнано право
власності на зазначене майн
о. Тому позивач просить розгл
янути позовну заяву, встанов
ити прийняття ним спадщини у
вигляді житлового будинку і
господарських будівель в А
ДРЕСА_1, яка залишилася післ
я смерті батька ОСОБА_2, по
мерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
, актовий запис №01, після чого в
изнати право власності на за
значене майно за ним.
В судовому засіданні предс
тавник позивача на позовних
вимогах наполягає, просить п
Представники відповідачів
в судове засідання не з'явили
ся, про причини неявки суду не
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, у зв'яз
Виходячи з копії посвідки п
ро народження серії НОМЕР_1
ОСОБА_1 являється сином
13 липня 1984 року ОСОБА_2 скл
ав заповіт, що посвідчений се
кретарем Комишувахської сел
ищної ради (а. с. 9). За даним запо
вітом усе своє майно, де б воно
не було та з чого б воно не скл
адалося, і, взагалі, все те, що н
а день смерті буде йому належ
ати і на що за законом він мати
ме право, він заповів ОСОБА
Згідно копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 ОСО
БА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р
На момент смерті ОСОБА_2
належав житловий будинок і г
осподарські будівлі за адрес
ою: АДРЕСА_1, який є спадков
Спадкоємцем за заповітом п
ісля смерті ОСОБА_2 є його
син ОСОБА_1, який фактично
прийняв спадок (а. с. 15).
Під час судового розгляду б
уло встановлено, що батько по
зивача, після смерті залишив
спадкове майно у вигляді жит
лового будинку з господарськ
ими буділями. Спадкоємцем за
законом є позивач, який факти
чно прийняв спадкове майно. У
зв'язку з цим суд вважає за мо
жливе встановити прийняття п
озивачем спадку і визнати за
ним право власності на спадк
Враховуючи викладене та ке
руючись ст. ст. 10, 60, 212-214, 224-226 ЦПК Укр
аїни, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1272 ЦК України, с
Задовольнити позовну заяв
у ОСОБА_1 до Комишувахсько
ї селищної ради Оріхівського
району, Оріхівської державн
ої нотаріальної контори про
встановлення прийняття спад
щини і визнання права власно
сті на спадкове майно.
Встановити прийняття ОСО
БА_1 спадку у вигляді житлов
ого будинку і господарських
будівель за адресою: АДРЕСА
_1, після смерті ОСОБА_2, як
ий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно
у вигляді житлового будинку
і господарських будівель за
адресою: АДРЕСА_1, після см
ерті ОСОБА_2, який помер
На дане рішення може бути по
дано заяву на оскарження ріш
ення протягом 10 діб та апеляці
йна скарга протягом 20 діб післ
я подання заяви на оскарженн
я рішення в апеляційний суд З