Справа № 2- 8449/ 2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 р.                   Рівненський міський суд

в особі :судді                            ДіонісьєвоїН.М.

при
секретарі                                   Петрушко
Т.М.

з участю
позивача                           ОСОБА_1.

відповідача                                       ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів.

Встановив:

ОСОБА_1.,  звернувшись до суду , просить
шлюб,  зареєстрований 12 лютого 1993 року відділом
РАЦС ,  актовий запис №
165,  з ОСОБА_2.
розірвати,  сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження залишити з нею,  витрати за
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача. Також
просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно з
моменту подачі заяви в суд та до досягнення дитиною повноліття.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала. Суду пояснила,  що їх сім"я розпалась через психологічну
несумісність та невідповідність характерів,
а також через ігнорування зі сторони відповідача інтересів сім'ї. Разом
вони не проживають з лютого 2007
року,  не підтримують подружніх
стосунків. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги. Просить шлюб
розірвати,  сина залишити з нею,  а витрати ,  пов"язані
з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача. Оскільки відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання сина, який є інвалідом дитинства,  просить стягнути з нього аліменти в розмірі
500 грн. щомісячно. Вважає,  що
відповідач спроможний сплачувати саме таку суму аліментів,  оскільки він інших дітей немає,  стягнень за виконавчими документами не
проводилося,  отримує пенсію
військовослужбовця,  має інші тимчасові
заробітки .

Відповідач
позов визнав частково. Суду пояснив,  що
сім'я дійсно розпалась і існує формально. Разом з позивачкою вони не
проживають,  ведуть окреме
господарство,  не підтримують шлюбних
стосунків. За таких обставин відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та
залишення сина ОСОБА_3 проживати з матір'ю.

Але він
не може платити щомісячно аліменти на утримання сина в сумі 500 грн.,  так як єдиним джерелом його прибутків є
пенсія військовослужбовця у розмірі 406
грн. щомісяця.

Заслухавши
позивача , відповідача,  дослідивши матеріали справи-свідоцтво про
шлюб НОМЕР_1,  свідоцтво про народження ОСОБА_2. НОМЕР_2, посвідчення
серії НОМЕР_3,  видане на ім'я ОСОБА_1., суд дійшов висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають до
часткового задоволення.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  який зареєстрований 12 лютого 1993 року,  у відділі РАЦС м.  Рівне ,  про що зроблений актовий запис № 165. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження.

Сторони
не підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть,
разом не проживають. Між ними постійно виникали суперечки та
непорозуміння. Шлюб існує формально,  що
суперечить інтересам обох сторін , а також інтересам неповнолітнього сина ,
а тому його необхідно розірвати,  сина залишити з матір"ю,  витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС  покласти на відповідача .

Відповідно
до вимог  ст.  141
СК України мати,  батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того,  чи перебували
вони у шлюбі між собою.

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно
до   вимог  ст.   181 СК України
способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину,  визначаються за домовленістю між ними. За
рішенням суду   кошти на утримання
дитини/аліменти/ присуджуються  у частці
від доходу  її матері,  батька
, або у
твердій грошовій сумі.

Відповідно
до  ст.
182 СК
України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно
до Закону України „ Про
державний бюджет України на 2007
рік „ прожитковий
мінімум на дитину віком від 6
до 18  років з  01 жовтня 2007 року
становить  604 грн.

Відповідно
до  ст. 184 СК України суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі,
якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід,  частину доходу
одержує в натурі.

При
визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги,  що ОСОБА_2. інших утриманців не має ,
має задовільний стан здоров'я,  розмір його доходу не є мінливим,   оскільки заробіток може вважатися
таким,   якщо його

розмір має  велику амплітуду коливань,   а
відповідач  отримує пенсію в
сталій сумі.

За таких
обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження в розмірі 1/4
частини його заробітку(доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку,  що буде відповідати
інтересам дитини,  а також засадам
розумності та справедливості.

Відповідно
до  ст.
367 п.1 ЦПК
України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за
один місяць допустити до негайного виконання.

Крім
того,  відповідно до ч.3  ст.  88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню судові витрати -51 грн. судового збору на користь держави.

На  підставі
ст. 110, 112,
141, 180, 181, 182, 184  СК  України,
керуючись   ст.  ст.
10, 60, 88, 213-215, 226, 367 п.1 ЦПК України,  суд

Вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 12
лютого 1993 року,  у відділі РАЦС м.  Рівне  ,
актовий запис №
165 - розірвати.

Сина
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
залишити з матір"ю .

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2сімнадцять
гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1972 року
народження,  уродженця м.  Рівне на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в розмірі 1/4 частини
його заробітку,  щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,  починаючи з 13 вересня 2007 року і до
повноліття сина .

Рішення
суду в частині стягненні аліментів на утримання дитини  за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір / державне
мито /в прибуток держави в розмірі 51
( п'ятдесят одна) грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10
денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк
після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено  і без подання заяви

про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в
10 денний строк
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.