Справа №2-7214/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області у складі: г
оловуючого судді Гапонова А.
В. при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю позивача Лисянсько
го О.О. розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом ОСОБА_
1, який діє в інтересах ОСО
БА_2, до виконкому Краматорс
ької міської ради, Краматорс
ької міської ради про визнан
ня права власності на самові
льно збудовані споруди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтерес
ах ОСОБА_2, звернувся в суд
з позовом до відповідачів пр
о визнання права власності н
а самовільно збудовані стору
ди.
У судовому засіданні позив
ач підтримав свої позовні ви
моги і пояснив, що ОСОБА_2 н
алежить домоволодіння по А
ДРЕСА_1. На протязі 1985-2000
p.p. вона самовільно на да
ній земельній ділянці збудув
ала сіни «а1», літню кухню «Б»,
сараї «Б-Е», які не були узако
нені у відповідності з закон
ом. В цей час вона бажає узакон
ити право власності на самов
ільно побудовані об'єкти. Крі
м того, 26.12.2007 року ОСОБА_2
було видано державний акт на
право власності на земельну
ділянку, яка знаходиться по
АДРЕСА_1. Просить винести рі
шення, яким визнати за ОСОБ
А_2 право власності на самов
ільно побудовані сіни «а1», лі
тню кухню «Б», сараї «Б-Е», роз
ташовані на ділянці домоволо
діння АДРЕСА_1.
Представник відповідачів
- виконкому Краматорської мі
ської ради та Краматорської
міської ради Мірошниченко А.
Ю. у судовому засіданні позов
визнав повністю й не запереч
ує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення стор
ін, проаналізувавши в сукупн
ості зібрані в справі докази
, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню по наступних пі
дставах.
Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, жи
тловий будинок, будинок, спор
удження, інше нерухоме майно
вважаються самовільним буді
вництвом, якщо вони побудова
ні або будуються на земельні
й ділянці, не відведеній для ц
ієї мети, або без належного до
зволу або належним чином зат
вердженого проекту, або з іст
отними порушеннями будівель
них норм і правил.
Згідно ч.5 ст. 376 ЦК Укр
аїни на вимогу власника (кори
стувача) земельної ділянки с
уд може визнати за ним право в
ласності на нерухоме майно, с
амовільно побудоване на ньом
у, якщо це не порушує права інш
их осіб.
Згідно свідоцтва про право
на спадщину за законом від
05.01.1999 року, ОСОБА_2 явл
яється власницею будинку А
ДРЕСА_1 (а.с. 5).
Згідно державного акту на п
раво власності на земельну д
ілянку, ОСОБА_2 являється
власницею земельної ділянки
АДРЕСА_1 (а.с. 9).
З копії технічного паспорт
у на будинок АДРЕСА_1 вба
чається, що дійсно на даній зе
мельній ділянці знаходиться
самочинне будівництво, а сам
е сіни «а1», літня кухня «Б», са
раї «Б-Е» (а.с. 6-8).
Згідно висновку головного
архітектора м. Краматорська
Рябченко Є.В., можливо узакони
ти самочинне будівництво
- сіни «а1», літню кухню «Б»
, сараї «Б-Е», розташоване по
АДРЕСА_1.
При таких обставинах, суд вв
ажає за можливе визнати за
ОСОБА_2 право власності на с
амочинно побудовані сіни «а1
», літню кухню «Б», сараї «Б-Е»
, що знаходяться по АДРЕСА_1
.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215
ЦПК України, ст. 376 ЦК Укр
аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на сіни «а1», літню
кухню «Б», сараї «Б-Е», розташ
овані на ділянці домоволодін
ня АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду
Донецької області через Кра
маторський міський суд у тер
мін 10 днів із дня його оголоше
ння.
Апеляційна скарга на рішен
ня може бути подана до Апеляц
ійного суду Донецької област
і через Краматорський міськи
й суд у термін 20 днів після
подачі заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення ухвалене в дорадч
ій кімнаті й надруковане в од
ному екземплярі.