Справа №2-3743/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 листопада 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді:                                                                                Кривов"яза А.П.

при секретарях:                                                                                                 Глущенко Т.В.

Журибеді О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів з
20.12.2005р., а саме по 300 грн., тобто 6600 грн. та стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, до повноліття дитини, посилаючись на те, що
22.05.2005р. ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва було
затверджено мирову угоду, однією з умов якої, було зобов"язання відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки в
розмірі 300 грн. щомісячно починаючи
з 20.12.2005р. і до досягнення донькою повноліття, тобто 25.07.2022р. Однак, відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, не
займається її вихованням, сама позивачка невзмозі забезпечити матеріальне утримання дитини, тому вимушена
звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засідання позивачка просила позов задовольнити підтвердивши суду
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, а тому суд вважає
можливим розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів
та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 2, 3
- свідоцтва про розірвання шлюбу та про народження).

Дитина проживає та знаходиться на утриманні ОСОБА_1 (а.с. 4 -довідка), відповідач матеріальної допомоги на утримання
та виховання дитини не надає.

Також судом
достовірно встановлено, що 22.05.2005р. ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва було затверджено мирову угоду,
однією з умов якої, було
зобов'язання відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з
20.12.2005р. і до досягнення донькою повноліття, тобто 25.07.2022р.
(а.с. 2).

2

Відповідно до ст. 194 СК України аліменти можуть бути
стягнуті за виконавчим листом за минулий час,
але не більше як за три роки, що передували пред"явленню
виконавчого листа до виконання.

Враховуючи те, що свої зобов"язання відповідачем не виконуються
взагалі у Трегуб В.В. виникла заборгованість по
сплаті аліментів, що станом на вересень 2007р. становить 6 600 грн.

Окрім цього, позовну вимогу позивачки ОСОБА_1 про стягнення з відповідача
на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі
700 грн. щомісячно, до повноліття дитини, суд вважає безпідставною, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва
від 22.05.2005р. дане спірне питання
вирішувалось та по ньому вже прийняте рішення, яке набрало законної сили, а тому суд вважає в задоволенні позовних
вимог, в цій частині позивачці відмовити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191, 194 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1977р.н., проживаючого: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, 1981р.н., проживаючої: АДРЕСА_2 суму заборгованості
за аліментами за період з 20.12.2005р. по серпень
2007р. включно, в розмірі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн.

В решті задоволення позовних вимог
- відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п"ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30
(тридцять) грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження.