Справа
№2-3881/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 вересня 2007
року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого
судді Олійника А.В.,

секретаря
Гончаровій С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з 1998 року перебувала
у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3, і відповідач визнав себе батьком дитини.

На даний
час сторони однією сім"єю не проживають, донька знаходиться на її
утриманні, а відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини, хоча спроможний надавати будь-яку допомогу, тому позивачка
змушена була звернутися з зазначеним позовом до суду.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згоден сплачувати
аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу)
щомісяця, пояснивши, що він отримує пенсію за вислугу років, яка є його єдиним
доходом, та з урахуванням стану здоров"я не може надавати допомоги у
більшому розмірі.

Суд, вислухавши
думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно
свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 4).

У
відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В
судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1
народження проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані, що стверджується
довідкою (а.с. 3).

Аналізуючи
викладене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та мають бути задоволені.

При
визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України, суд
враховує, що відповідач дійсно є пенсіонером (а.с. 6), отримує пенсію у розмірі
454,72 грн (а.с. 7), тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, що не суперечить
вимогам ч.4 ст. 182 СК України.

Також у
відповідності до ст.. 88 СК
України, з відповідача на користь позивачки повинен бути стягнутий судовий збір
у розмірі 51 грн.

На
підставі викладеного, керуючись 10,60,88,213,214 ЦПК України, ст.ст. 180, 182
СК України суд, -

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ланівці Тернопільської області, аліменти у
розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до досягнення нею повноліття,
починаючи з 08.08.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.