Справа № 2-6147/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Васалат
ія К.А.,
при секретарі - Возній Р.І.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року позивач
ка звернулась до суду з позов
ом до ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу.
В обґрунтування позову поз
ивачка зазначила, що у Палаці
одруження «Дарницький» м. Ки
єва 25.04.1991 року було укладено шлю
б з відповідачем. Від шлюбу ма
ють дітей: сина - ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протяг
ом сумісного життя виникали
непорозуміння в сім'ї, що приз
вело до того, що з червня 2006 рок
у подружжя проживає окремо. З
цього часу ведуть окреме гос
подарство, не підтримують шл
юбних стосунків, проживаємо
за різними адресами.
Посилаючись на зазначене, п
озивачка просила розірвати ш
люб з відповідачем ОСОБА_2

Відповідач в судове засіда
ння з'явився, визнав позов та п
ояснив, що перебував в шлюбі з
позивачкою, проживають окре
мо. Вважає, що примирення не мо
жливе між ним та позивачкою.

Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позов підлягає задоволе
нню з таких підстав.
Судом встановлено, що між ст
оронами було укладено шлюбу
17 квітня 1998 року, згідно актово
го запису № 712 (а. с. 5), зареєстров
аний Палацом одруження «Дарн
ицький» у м. Києві. Мають дітей
: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1, згідно актового запису №
3363 від 14.11.1991 року (а. с. 7), та доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зг
ідно актового запису № 665 від 13.
02.1994 року (а. с. 6).
Тривалий час сторони разом
не проживають, сімейних стос
унків не підтримують, ведуть
окреме господарство ніяких
турбот один про одного не зді
йснюють. Шлюб носить формаль
ний характер. Подальше спіль
не життя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін
.
За таких обставин суд прихо
дить до висновку про обґрунт
ованість позовних вимог.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 218 Ц
ПК України, ст. ст. 110-112 СК Україн
и, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 -розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу органами РАГСу стягну
ти з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) г
рн. державного мита на корист
ь держави, ОСОБА_1 від спла
ти державного мита звільнити
.

2
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційно
го суду м. Києва через Оболонс
ький районний суд м. Києва про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.