Справа № 2 - 4360/07 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року Суворовський районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого судді                                Малиновського
О.М.

при секретарі                                         Стоянової
І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в залі суду № 20,  в м.
Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості,
-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
стягнення збитків в розмірі 11552 гривень 11 копійки,  мотивуючи свою вимогу тим,  що відповідач є абонентом Півничного РЕМ і проживає в будинку АДРЕСА_1,  при перевірці,  за місцем її проживання встановлено порушення
Правил користування електроенергією. Відповідачки був виписаний рахунок на
загальну суму 11552, 11 гривень,  але
відповідач,  у добровільному порядку суму
боргу за актом про встановлення порушення не погасила. Вважаючи,  що даним порушенням у відповідача існує
борг,  Північний РЭМ,  просить
стягнути суму заборгованості в примусовому порядку,  а також стягнути судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі,  про що надала письмову
заяву.

Вислухавши сторін,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає,  що вимоги позивача законні і
підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовідносини яки виникли між сторонами регулюються ЦК України,  Правилами
користування електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Матеріалами справи встановлено,  що ОСОБА_1 відповідно до особового рахунку
НОМЕР_1 є споживачем Північного РЕМ.

Судом встановлено,
що при перевірці правил споживання електроенергії,  відповідач допустив порушення,  а саме: пломби держповіреного вільно пересуваються
по пломбовану матеріалі. Дублююча розетка схованою проводкою для підключення
електричного каміну. Електролічильник був замінений. До акту робітниками
Північного РЕМ додана схема схованої проводки.

Згідно п. 48 Правил за порушення користування електричною
енергією затверджених KM України від 26.07.1999 року - споживач несе
відповідальність за завдані збитки. У відповідність п. 53 зазначених Правил і
методики розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальнику,  що підтверджується довідкою розрахунком,  актом перевірки,  в присутності ОСОБА_1,  за порушення Правил користування
електроенергією, загальна сума боргу, склала 11552 гривень 11 копійки.
Відповідачка була належним чином повідомлена про суму боргу,  та її було запропоновано добровільно їх
відшкодувати,  що підтверджується
повідомленнями.

Таким
чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права свободи чи інтереси інших
осіб.

У відповідність до
ст.  88 ЦПК України,  з відповідача слідує стягнути судові витрати
понесені позивачем,  а саме державне мито
в розмірі 115, 52 гривень та в розмірі ЗО гривень,  як витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На підставі
ст.   ст.  509; 530; 623; 625 ЦК України і керуючись
ст.  ст.  10,
11,  58,  64,
88,  174,  212 - 215,
217 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ

Позов ВАТ «Одесаобленерго»
в особі Північного РЕМ
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Північний РЕМ на р/р 7887 в ОЦО ПІБ,  МФО 328135,  код
26302365 - суму заборгованості за актом про встановлення порушення в розмірі
11552 гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Одесаобленерго" Північний РЕМ на р/р 6101 в АБ "Південний",  МФО 328209,  код 26302365 - 115, 52
гривень державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області,  шляхом подання заяви про
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  та поданням апеляційної скарги протягом 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.