Справа № 2-3826-2007
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди.

24 вересня 2007 року                       Артемівський
міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді                             Мальованого
Ю.М. ,

при секретарі                                                    Дурнайкіної
Н.Г.,

з участю позивачки                                          ОСОБА_1,

представника відповідача                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Артемівську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до МП ТОВ "Фірми "Лія" про зміну формулювання
звільнення,  стягнення грошового
розрахунку та вихідної допомоги,  оплати
за час вимушеного прогулу,  стягнення
моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2007 року позивачка звернулася до суду з цим
позовом,  в якому вказувала,  що з 02.05.07. вона була прийнята на роботу в
МП
ТОВ "Фірма Лія" на посаду продавця -касира. Під час
прийняття на роботу їй було запропоновано крім заяви про прийняття на
роботу,  написати ще одну заяву на
звільнення,  .але без дати написання
заяви та без дати звільнення. 27.06.07. позивачка була звільнена з підприємства
з формулювання "за згодою сторін". Однак причина звільнення позивачки
полягає в ліквідації магазину. У зв'язку з таким формулюванням позивачка
позбавлена можливості працювати ще на протязі двох місяців та отримувати
заробітну плату,  а також отримувати
вихідну допомогу. Крім того,  зазначене
формулювання перешкоджає постановці на облік в Центр зайнятості на час пошуку
роботи.

Позивачка просила винести рішення,  яким зобов'язати відповідача змінити
формулювання запису звільнення позивачки,
із "звільнення за згодою сторін" на "звільнення у зв'язку
з ліквідацією структурного підрозділу" з занесенням відповідного запису до
трудової книжки. Стягнути з відповідача на користь позивачки 23 грн. 33
коп.3аробітної плати,  вихідну допомогу
та середній заробіток за час вимушеного прогулу,  грошову компенсацію за невикористану
відпустку у розмірі середньомісячного заробітку у сумі 1100 грн. та моральну
шкоду у розмірі 3650 грн.

У судовому засіданні сторони заявили,  що вони уклали мирову угоду,  за умовами якої відповідач МП ТОВ "Фірма
Лія" виплачує в день укладення мирової угоди позивачці ОСОБА_1 1800 грн.
Позивачка,  з моменту підписання мирової
угоди і в разі її належного виконання відповідачем,  не буде мати ніяких претензій до МП ТОВ
"Фірма Лія" відносно зміни формулювання звільнення,  стягнення грошового розрахунку,  вихідної допомоги,  оплати за час вимушеного прогулу,  стягнення моральної шкоди.

Просили мирову угоду
затвердити,  а провадження по справі
закрити.

Суд,  розглянувши
заяву про затвердження мирової угоди,
вислухавши думку учасників судового засідання,  які підтвердили свої наміри про укладання
мирової угоди та закриття провадження по справі,  вважає,
що маються всі підстави для затвердження мирової угоди та закриття
провадження по справі.

Судом встановлено,
що умови мирової угоди не суперечать закону,  не порушують прав та законних інтересів інших
осіб.

Учасникам судового засідання роз'яснені наслідки
затвердження судом мирової угоди і закриття провадження по справі,  які передбачені  ст.  206
ЦПК України.

Таким чином,
маються всі підстави для затвердження мирової угоди і закриття
провадження по справі.

Керуючись  ст.
31, 175, 206 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду,
за умовами якої відповідач МП ТОВ "Фірма Лія" виплачує в день
укладення мирової угоди позивачці ОСОБА_1 1800 грн. Позивачка,  з моменту підписання мирової угоди і в разі
її належного виконання відповідачем,  не
буде мати ніяких претензій до МП ТОВ "Фірма Лія" відносно зміни
формулювання звільнення,  стягнення
грошового розрахунку,  вихідної
допомоги,  оплати за час вимушеного
прогулу та стягнення моральної шкоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до МП ТОВ "Фірми
"Лія" про зміну формулювання звільнення,  стягнення грошового розрахунку та вихідної
допомоги,  оплати за час вимушеного
прогулу,  стягнення моральної шкоди майна
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Ухвалу складено у нарадчій
кімнаті у одному примірнику.