справа № 2-5071/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
28 листопада 2007 року
Автозаводський районний
суд м. Кременчука в складі: го
ловуючого судді - Плахотника
Г.М. при секретарі - Заніній О.В
.
розглянувши у відкри
тому попередньому судовому з
асіданні у м. Кременчуці циві
льну справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про розірва
ння шлюбу
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу. В своїй позовній заяві п
озивачка зазначила, що 18.12.1998 рок
у зареєструвала шлюб з відпо
відачем в Палаці шлюбів м. Кре
менчука, актовий запис № 1229. Дош
любне прізвище позивачкиО
СОБА_1. Від даного шлюбу мают
ь сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ
Я_1 р.н.
Шлюбні відносини з від
повідачем припинені в травні
2007 року по причині несуміснос
ті характерів, ' різних погля
дів на життя. Це призвело до по
вної відчуженості та втрати
одне до одного почуттів взає
моповаги: : Тому просила суд
розірвати шлюб між нею та від
повідачем, всі судові витрат
и покласти на відповідача, мі
сце проживання дитини визнач
ити з нею.
В судовому засіданні по
зивачка підтримала позовні в
имоги і просила їх задовольн
ити.
Відповідач в судовом
у засіданні підтвердив, що шл
юбні відносини припинені в т
равні 2007 року, проти позову не з
аперечував, просив шлюб розі
рвати.
Суд, розглянувши матеріал
и справи, заслухавши пояснен
ня сторін, дав повну оцінку зі
браним по справі доказам у їх
сукупності, вважає, що позов о
бґрунтований і підлягає задо
воленню.
Судом встановлено, що
дійсно обставини, викладені
в позові, мали місце. Сторони
перебувають в шлюбі 3.18.12.1998 року
зареєстрованому в Палаці шл
юбів м. Кременчука, актовий з
апис № 1229и Шлюбу сторін перший
. Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н
.
Шлюбні відносини з ві
дповідачем припинені в травн
і 2007 року по причині несумісно
сті характерів, різних погля
дів на життя. Це призвело до по
вної відчуженості та втрати
одне до одного почуттів взає
моповаги.
Майновий спір буде вир
ішений в окремому провадженн
і.
Суд вважає необхідни
м при видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути держ
мито в прибуток держави з О
СОБА_2
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейн
ого Кодексу України позов пр
о розірвання шлюбу може бути
поданий одним з подружжя, суд
постановляє рішення про роз
ірвання шлюбу, якщо буде вста
новлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтереса
м одного з них, інтересам їхні
х дітей, що мають істотне знач
ення.
Керуючись ст.ст. 6,10,60 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 160, 161 Сімейног
о кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб зареєстровани
й 18.12.1998 року в Палаці шлюбів м. Кр
еменчука , актовий запис № 1229 мі
ж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ
Я_3 р.н. - розірвати.
При видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу стягну
ти на користь держави мито з
ОСОБА_2 -17
гри., ОСОБА_1 від сплати
мита звільнити.
Місце проживання сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження визначити з матір
"ю, ОСОБА_1
Заяву про апеляційн
е оскарження рішення суду мо
же бути подано протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
В разі не подання заяви
про апеляційне оскарження , р
ішення набирає чинності післ
я закінчення десятиденного т
ерміну з дня проголошення рі
шення , а в разі неподання апел
яційної скарги- після закінч
ення двадцятиденного термін
у.