Справа №2-1694 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року Пе
ршотравневий районний суд м.
Чернівці в складі:
Головуючого: судді Ві
вдиченко Т.Р.
при секретарі:
Орищук І.І.
за участю:
позивача:
ОСОБА_1.
представника відповідача:
Марчука Д.П.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Че
рнівці справу за позовом ОС
ОБА_1 до Чернівецької міськ
ої ради про визнання розміру
часток співвласників у спіл
ьній сумісній власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. з
вернулась до суду з позовом д
о Чернівецької міської ради
про визнання розміру часток
співвласників у спільній сум
існій власності.
Посилалась на те, що ква
ртира АДРЕСА_1, відповідно
до свідоцтва про право власн
ості на житло, виданого 22.04.1993 ро
ку управлінням по комунальні
й власності Чернівецького мі
ськвиконкому, належить ОСО
БА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4
і відкрилась спадщина. 28 бере
зня 2007 року, відповідно до копі
ї свідоцтва про укладення шл
юбу, ОСОБА_3. змінила прізв
ище на «ОСОБА_3». Спадщину
вона фактично прийняла, оскі
льки вступила у володіння та
управління спадковим майном
, бо постійно проживала по міс
цю відкриття спадщини: у квар
тирі, частина якого і складає
спадщину, однак належним чин
ом спадщину не оформила. Вваж
ає, що слід припинити право сп
ільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 та визн
ачити, що на момент смерті О
СОБА_4. кожному із співвласн
иків належало по 1/2 частці ква
ртири.
В судовому засіданні п
озивач позов підтримала повн
істю і в своєму поясненні під
твердила обставини, викладен
і в позовній заяві.
Представник відповіда
ча позов визнав повністю. Поя
снив суду, що погоджується з д
оводами представника позива
ча і просив позов задовольни
ти.
Заслухавши пояснення ст
орін, дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню, так як обс
тавини, викладені в заяві зна
йшли своє підтвердження у су
довому засіданні.

2
Судом встановлено, що кв
артира АДРЕСА_1, відповідн
о до свідоцтва про право влас
ності на житло, виданого 22.04.1993 р
оку управлінням по комунальн
ій власності Чернівецького м
іськвиконкому, належить ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3 на праві с
пільної сумісної власності,
без визначення часток кожног
о з них. ОСОБА_4 померла І
НФОРМАЦІЯ_1 року, що підтвер
джується копією свідоцтва пр
о смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1
року /а.с.5/.
ОСОБА_3, відповідно до к
опії свідоцтва про укладення
шлюбу, змінила прізвище на «
ОСОБА_3» /а. с. 4/.
У відповідності до ст. 37
2 ЦК України у разі поділу майн
а, що є у спільній сумісній вла
сності, вважається, що частки
співвласників у праві спіль
ної сумісної власності є рів
ними, що сторони по справі виз
нають.
Таким чином, право влас
ності квартиру АДРЕСА_1, н
алежить у розмірах по 1/2 частц
і двом співвласникам.
На підставі наведеного т
а керуючись ст.ст.1 і, 16, 370, 372 ЦК Укр
аїни, ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, с
уд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задов
ольнити.
Визначити за ОСОБА_3
та ОСОБА_4, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1 року, право спіл
ьної часткової власності по
Уі частці квартири АДРЕСА_1
, у кожного.
Припинити право спільн
ої сумісної власності на ква
ртиру АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження або апел
яційної скарги.
Заява про апеляційне о
скарження або апеляційна ска
рга може бути подана протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення, а апеляційна ска
рга протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження до Апеляцій
ного суду Чернівецької облас
ті через Першотравневий райо
нний суд м. Чернівці.