№2-1919/2007
УХВАЛА

21 грудня 2007 року
Бершадський рай
онний суд
Вінницької області
у складі головуючого
Жаруна
А.П.
при секретарі
Магдал
ь Н.М.
розглянувши в попередньом
у судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спадкового май
на,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1у помер ОС
ОБА_3, після смерті якого в
ідкрилася спадщина на належн
е йому майно -майновий пай.
ОСОБА_1. звернулася в суд і
з позовом до ОСОБА_3 про по
діл спадкового майна.
В заяві стверджує, що спадк
оємцями померлого батькаО
СОБА_3 є вона та відповідач,
з яким при вирішення питання
щодо розподілу майна не знай
шли спільної мови і є причино
ю того, що вона не має можливо
сті належним чином оформитис
я в правах спадкоємця, тому з
мушена звернутися в суд із да
ною заявою і просить ухвалит
и рішення суду, яким визнати
за нею в порядку спадкування
за законом право власності н
а спадкове майно: майновий па
й в розмірі 4199 гривень у пайово
му фонді майна СТОВ «Берлади
нка» с Бирлівка Бершадського
району ( свідоцтво про право в
ласності на майновий пай чле
на КСП ( майновий сертифікат) с
ерії НОМЕР_1 видане 20.06.2001 рок
у Бирлівською сільською радо
ю), що належав померлому ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
У судовому засіданні сторо
ни зробили спільну заяву і на
дали суду укладену та підпис
ану мирову угоду з метою врег
улювання спору на основі вза
ємних поступок. За умовами ми
рової угоди позивачка ОСОБ
А_1. згодна прийняти у власні
сть майновий пай в розмірі 4199 г
ривень у пайовому фонді майн
а СТОВ «Берладинка» с Бирлів
ка Бершадського району (свід
оцтво про право власності на
майновий пай члена КСП ( майно
вий сертифікат) серії НОМЕР
_1 видане 20.06.2001 року Бирлівсько
ю сільською радою), а відпові
дачОСОБА_2 визнає за позив
ачкою ОСОБА_1. право власн
ості на вищезазначений майно
вий пай, що належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до сп
рави. Сторонам роз"яснені нас
лідки такого рішення та закр
иття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК Україн
и.
Враховуючи, що мирова угод
а, укладена сторонами, не суп
еречить закону, не порушує пр
ава, свободи чи інтереси інши
х осіб, вчинена в інтересах о
бох сторін, суд у відповіднос
ті до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Укра
їни ухвалою закриває провадж
ення у справі.

2
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Ук
раїни, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену ОСОБА_1
та ОСОБА_2 мирову угоду,
за якою - за ОСОБА_1 в поряд
ку спадкування за законом ви
знається право власності на
майновий пай в розмірі 4199 грив
ень у пайовому фонді майна СТ
ОВ «Берладинка» с Бирлівка Б
ершадського району ( свідоцт
во про право власності на май
новий пай члена КСП ( майновий
сертифікат) серії НОМЕР_1
видане 20.06.2001 року Бирлівською с
ільською радою Бершадського
району), що належав померлом
уІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3
ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1
право власності на вищезаз
начений майновий пай.
Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спадкового майна пров
адженням закрити.
Ухвала набирає законної си
ли, якщо протягом 5 днів з дня ї
ї проголошення не подана зая
ва про апеляційне оскарження
та якщо протягом 10 днів після
подання заяви, не подана апе
ляційна скарга.
Ухвала може бути оскаржене
до апеляційного суду-Вінниц
ької області шляхом подачі н
а протязі 5 днів з дня її прого
лошення заяви про апеляційне
оскарження та на протязі 10 дн
ів з дня подачі заяви шляхом п
одачі апеляційної скарги.