Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червеня 2007
року.  Жидачівський районний суд
Львівської області

В складі:
головуючого - судді  Цюмрака М. Д. при
секретарі  Ткачук О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 до
Вільхівецької сільської ради та ТзОВ «Світанок» про визнання права власності на
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до Вільхівецької сільської ради та ТзОВ «Світанок » про
визнання права власності на нерухоме майно,
мотивуючи свої вимоги тим,  що в
1950 році та в 1980 році колишнім колгоспом «Світанок»,  господарським способом були збудовані
дижурний будинок,  позначений в зведеному
оціночному акті на будинковолодіння № 1 -А-1,
навіс тракторного стану «Б-1»,
зерносклад «В-1»,  навіс
«ГЧ»,  навіс «Д-1»,  вбиральня «Ж-1»,  зерносклад «3-1»,  авто вагова току «К-1»,  ворота № 1 та огорожа №2. Дані будівлі,  згідно рішення № 34 від 19.04.2007 року
виконкому Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області
знаходяться в АДРЕСА_1.

У
зв»язку з реорганізацією колгоспу «Світанок» у ТзОВ «Світанок»,  дані будівля та споруди перейшли у власність
ТзОВ «Світанок».

27.02.2007
року між об»єднанням ЦМК «Світанок» ,
тобто пайовиками ТзОВ «Світанок» в особі голови об»єднання Бойчука
В.М.  та позивачем було укладено договір
купівлі-продажу вищавказаного нерухомого майна і згідно даного договору позивач
здійснив розрахунок з усіма пайовиками,
отримавши у приватну власність вище перераховане майно однак,  коли він звернувся в Стрийське МБТІ з
проханням провести первинну технічну інвентаризацію та реєстрацію майна,  то відносно реєстрації йому роз»яснили,  що МБТІ таке зробити не може,  тому порекомендували йому звернутися з даним
позовом до суду,  а інвентаризація купленого
позивачем майна була проведена і ним отримано техпаспорт,  згідно
якого вартість всіх будівель та споруд становить 150780 грн.

На даний
час позивач володіє,  користується але не
має права розпоряджатися придбаним нерухомим майном,  а тому просить суд визнати за ним право
власності на придбане майно.

В судовому
засіданні позивач свої вимоги,  викладені
в позовній заяві,  повністю підтримав.

Представник
відповідача - Вільхівецької сільської ради в особі його голови Ткачука Степана
Кіндратовича позов визнав.

Представник
відповідача ТзОВ «Світанок» в особі голови цілісного майнового комплексу Бойчук
Володимир Михайлови проти задоволення позову не заперечив і суду пояснив,  що все вище перераховане майно,  яке придбав позивач,  було власністю пайовиків,  інтереси яких від представляє і всі вони
отримали від позивачка вартість частки в грошовому виразі,  яка належала кожному із них в вище
перерахованому майні.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  представників відповідачів,  дослідивши письмові докази,  дав ім.
оцінку і вважає,  що позов
підлягає до задоволення з таких міркувань.

З
пояснень сторін вбачається,  що позивач
купив дижурний будинок,  позначений в
зведеному оціночному акті на будинковолодіння № 1 - А-1,  навіс тракторного стану «Б-1»,  зерносклад «В-1»,  навіс «Г-1»,
навіс «Д-1»,  вбиральня
«Ж-1»,  зерносклад «3-1»,  авто вагова току «К-1»,  ворота № 1 та огорожа №2.

Даний
факт стверджений договором купівлі-продажу майна,  що знаходиться в спільній частковій
власності,  укладеним 27.02.2007 року між
ОСОБА_1з однієї сторони та головою ЦМК Бойчуком Володимиром Михайловичем,  який діяв на підставі довіреності (Договору
про спільне володіння,  користування і
розпорядження майном,  що знаходиться у
спільній частковій власності від 03.01.2005 р.

З пояснення
позивача вбачається,  що договір
купівлі-продажу в нотаріальній конторі не було укладено у зв»язку з тим,  що на дані будівлі немає правовстановлюючих
документів,  тому він звернувся з таким
позовом до суду.

Із
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) Серії ЛВ № 059529
вбачається,  що ОСОБА_1 має право на
пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Світанок»
в розмірі 58622 грн.,  або 5.33 відсотки.

Із
відомостей про видачу часток майнових паїв вбачається,  що власники майнових паїв отримали гроші за
свої частки ,  які вони мали в спільній
частковій власності і всього отримали ПО пайовиків в загальній сумі 58622 грн.

Додатком
№ 2 до Договору купівлі-продажу від 27.02.2007 року є протокол погодження
цін,  з якого вбачається,  що сторони договору кугавлі-продажу - від
співвласників Бойчук В. та від покупця ОСОБА_1,
з участю сільського голови Вільховецької сільської ради Ткачука С .узгодили ціни
майна пайового фонду співвласників ЦМК «Світанок»,  що підлягало реалізації,  а саме 6 Зерносклад/тік/ 29128 грн.; Навіс
тракторного стану - 23670 грн.; Дижурний будинок - 30 тис.  грн..; Авто вага току - 2000 грн..;
Зерносклад - 3794 грн.,  а всього на
загальну суму 58622 грн.

Отже,  з пояснень сторін та досліджених в судовому
засіданні документів вбачається,  що
ОСОБА_1 придбав у голови цілісного майнового комплексу Бойчука,  який діяв по дорученню пайовиків,  нерухоме майно,  а тому його позов слід задоволити,  визнавши його власником даного майна.

Керуючись  ст.
ст. 213-215 ЦПК України, ,  165,
166, 312 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на дижурний будинок
«А-1»,  навіс тракторного стану «Б-1»,  зерносклад «В-1»,  навіс «Г-1»,
навіс «Д-1»,  вбиральня
«Ж-1»,  зерносклад «3-1»,  авто вагова току «К-1»,  ворота № 1 та огорожа №2,  які знаходяться в с. Туради Жидачівського
району Львівської області по АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Львівської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Жидачівського районного
суду протягом десяти днів з часу оголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення.