Справа № 2-2923 2007р
РІШЕННЯ
І М ЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 р. Стахановсь
кого міського суду Лугансько
ї області
в складі головуючого судді
Гончарова О.М.
при секретарі Стрєбкова О.О
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Стаханові цивільну спра
ву за позовом ОКП „Компанія „
Луганськвода" в особі Стахан
овського департаменту Светл
ічанського регіонального уп
равління Обласного комуналь
ного підприємства „Компанія
„Луганськвода" до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення с
уми заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у обгрунтування с
воїх позовних вимог вказав, щ
о ОКП „Компанія „Луганськвод
а" в особі Стахановського деп
артаменту Светлічанського р
егіоального управління Обла
сного комунального підприєм
ства „Компанія „Луганськвод
а" постачає воду та оказує пос
луги каналізації відповідач
ам, що мешкають за адресою: А
ДРЕСА_1. Підставою виникнен
ня правовідносин між ними є в
ідкриття особового разрахун
ку на абонента. Сплата за воду
та стоки нараховується на 3 -х
абонентів щомісячно та скла
дає на 1 прописаного абонента
з 1.07.2004 по 1.01.2005 року по 15, 36 грн щоміс
ячно.
З 1 січня 2006 року тариф збільш
ився і склав 32, 50 грн.
З 1 листопада 2006 року згідно р
ішення рішення сесії Стахано
вської міської ради від 17.10.2006 ро
ку тариф на воду збільшився і
склав 59, 0 грн грн.
Всього за період з 1 липня 2004 р
оку по 1 липня 2007 року відповіда
чам нараховано 1086, 38 грн.
Позивач здійснює свою виро
бничу діяльність на підставі
закону України „Про питну во
ду та питне водозабезпечення
". Постачання води він здійсню
є згідно з діючими Нормами та
Правилами. Скарг з боку відпо
відачів на дії або бездіяльн
ість позивача до їх адреси не
надходило. Зі свого боку відп
овідачі не сплачують послуги
водозабезпечення та водовід
ведення за період з 1.07.2004р по 1.07.2007
р, у зв*язку з чим за ними утвор
илася заборгованість у сумі
-1086, 38 коп., у зв*язку з чим позивач
і звернувся до суду та просит
ь стягнути суму заборгованос
ті та суму сплаченого інформ
аційно-технічного збору - 30 гр
н., та державне мито 51 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягала н
а позові та просила задоволь
нити його у повному обсязі. Пр
осить розглянути справу заоч
но.
Відповідач у судове засіда
ння не з*явився, про причини не
явки суд не повідомив, про час
слухання справи був повідом
лений належним чином, повідо
млень про причини неявки від
відповідача не надходило.
14.11.2007 року винесено ухвалу пр
о заочний розгляд справи. Суд
, вислухавши представника по
зивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обгру
нтований та підлягає повному
задоволенню, поскількі у суд
овому засіданні знайшли своє
підтвердження законні вимог
и позивача.
У відповідності до вимог ст
. 67 ЖК України плата за надані п
ослуги водопостачання стягу
ється по затвердженим у вста
новленому порядку тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймо
давець повинен своєчасно вно
сити плату на отримані комун
альні послуги.
Розмір заборгованості з 1. 0
7.2004 року по 1.07.2007 року на послуги в
одопостачання та водовідвед
ення підтверджено документа
льно в сумі 1086 грн 38 коп.
Заборгованість підлягає с
тягненню в солідарному поряд
ку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ЗО, 15-15-1, 60, 224-22
8 ЦПК України, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП „Компан
ія „Луганськвода" в особі Ста
хановського департаменту Св
етлічанського регіональног
о управління Обласного комун
ального підприємства „Компа
нія „Луганськвода" до ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 про стягненн
я суми заборгованості - задов
ольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
ОКП „Компанія „Луганськвода
" в особі Стахановського депа
ртаменту Світлічанського ре
гіонального управління Обла
сного комунального підприєм
ства „Компанія „Луганськвод
а" заборгованість за послуги
водоспоживання та водовідве
дення 1086 грн 38 кой, витрати на ін
формаційно- технічне забезпе
чення розгляду справи 30 грн, т
а на сплату державного мита 51
грн, всього стягнути 1167 гривен
ь 38 копійок.
Копію заочного рішення на
діслати відповідачу не пізні
ше п'яти днів з дня його прогол
ошення.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення б
ез задоволення заочне рішенн
я може бути оскаржене в загал
ьному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі стро
к, протягом якого розглядала
ся заява, не включається до ст
року на апеляційне оскарженн
я рішення.
Заочне рішення набирає за
конної сили після закінчення
десятиденного строку на апе
ляційне оскарження.
Заочне рішення може бути о
скаржено в апеляційному суді
Луганської області через Ст
ахановський суд протягом дес
яти днів з дня його проголоше
ння.