Справа№2-635607/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

04 грудня 2007 року        Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Крупінської
С.С.,

при секретарі                                                 Давидович А.А.,

з участю
позивача                                         ОСОБА_1

відповідачки                                                  ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Луцька справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 28 липня 2006 року. Шлюб зареєстровано у
Маяковській сільській раді Луцького району Волинської області , актовий запис
НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що спільне подружнє життя між ними не склалося, в сім'ї
виникали сварки та скандали, між ними немає взаєморозуміння та взаємоповаги.
Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства . В зв'язку з
фактичним розпадом сім'ї та неможливістю примирення, позивач просить розірвати
шлюб в судовому порядку. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу позивач покладає
на себе.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги з вище
зазначених підстав, просив шлюб розірвати.

Відповідачка
заявлений позов визнала, не заперечувала проти його задоволення .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Частина 2 ст. 112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,
що має істотне значення.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що тривалий час сторони
разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного
господарства. Між подружжям втрачено почуття поваги та любові один до одного.
Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення.

При таких
обставинах, суд прийшов до висновку, що шлюб слід розірвати.

Враховуючи матеріальне становище сторін, витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60,212,
214,215ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109; 110,112  Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , 1989 року народження,
уродженкою с. Милуші, Луцького району , Волинської області, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженцем с
Полонка , Луцького району , Волинської області, зареєстрований 28 липня
2006 року у Маяківській сільській раді Луцького району, Волинської області ,
актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу.- по 8 (вісім) грн..
50 коп. з кожного.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.