Справа №2-о 70/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2007 року Нікопольськ
ий міськрайонний суд Дніпроп
етровської області у складі:

головуючого - судді : Рибако
вої В.В.
народних засідателів: Ялан
ської Т.П.
Вінтоняка Д.В.
секретаря : Затулівітер Н.В.

за участю прокурора : Кабано
ва М.М.
представника заінтересова
ної особи : ОСОБА_3
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні у м. Нікополі цивільну сп
раву за заявою Прокурора Нік
опольського району в інтерес
ах малолітньої ОСОБА_1 про
визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутньою , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Нікопольського р
айону в інтересах малолітньо
ї ОСОБА_1 звернулася до су
ду із заявою про визнання О
СОБА_2 безвісно відсутньою,
посилаючись на такі обстави
ни .
Проведеною прокуратурою Н
ікопольського району переві
ркою додержання законодавст
ва про опіку та піклування бу
ло встановлено , що на територ
ії Чкаловської сільської рад
и по АДРЕСА_1 зареєстрован
а сім'я ОСОБА_2 , 1977 року наро
дження , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародила дитину - ОСОБА_1 і з
алишила її в пологовому відд
іленні ЦРЛ . Дівчинка влаштов
ана до будинку дитини м. Криви
й Ріг, де і перебуває на цей ча
с.
Відомості про батька дитин
и в книзі реєстрації актів пр
о народження у відділі РАЦС Н
ікопольського міського упра
вління юстиції записані зі с
лів адміністрації ЦРЛ , згідн
о ч.1 ст.135 СК України .
Мати дівчинки - ОСОБА_2 в
с. Чкалове не проживає , місце
знаходження її невідоме . За д
ва роки мати дівчинки її доле
ю не цікавилася .
Родичів у громадянки ОСО
БА_2 , 1977 року народження , на те
риторії Чкаловської сільськ
ої ради немає .
Оперативно-розшуковими за
ходами , проведеними Нікопол
ьським РВ УМВС України в Дніп
ропетровській області , місц
езнаходження ОСОБА_2 не вс
тановлене .
За відомостями Нікопольсь
кого довідкового бюро MB УМВС У
країни в Дніпропетровській о
бласті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 народження, не значитьс
я.
Чкаловською сільською рад
ою надана довідка про те , що
ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА
_1 зареєстрована , але не прож
иває з 1996 року .
Депутатами сільської ради
Усатою Т.В., Марченко А.С., Петре
нко В.І. складений акт про те, щ
о ОСОБА_2 з 1996 року по тепері
шній час за вищевказаною адр
есою не проживає і відомості
про її місцезнаходження від
сутні .
Визнання ОСОБА_2 , ІНФО
РМАЦІЯ_2 народження , безвіс
но відсутньою необхідно для
вирішення питання про встано
влення статусу дитини , позба
вленої батьківського піклув
ання та забезпечення дитині
права в подальшому мати влас
ну родину .
Прокурор Нікопольського р
айону в судовому засіданні п
ідтримав заявлені вимоги та
просив їх задовольнити.
Представник заінтересован
ої особи в судовому засіданн
і проти задоволення заяви не
заперечував.
Виходячи з наведеного , суд
вважає , що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання , що не суперечить ч.4
ст.130 , ч.4 ст.174 ЦПК України .
Суд , заслухавши Прокурора Н
ікопольського району , який д
іє в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 , представника заінт
ересованої особи - ОСОБА_3
, дослідивши матеріали справ
и, прийшов до висновку про зад
оволення заявлених вимог .

У судовому засіданні в
становлено , що проведеною пр
окуратурою Нікопольського р
айону перевіркою додержання
законодавства про опіку та п
іклування було встановлено ,
що на території Чкаловської
сільської ради по АДРЕСА_1
зареєстрована сім'я ОСОБА
_2 , 1977 року народження , яка І
НФОРМАЦІЯ_1 народила дитину
- ОСОБА_1 і залишила її в по
логовому відділенні ЦРЛ . Дів
чинка влаштована до будинку
дитини м. Кривий Ріг , де і пере
буває на цей час , що знайшло с
воє підтвердження в поясненн
ях прокурора Нікопольського
району та матеріалах справи
(а.с.3, 5, 7).
Відомості про батька ди
тини в книзі реєстрації акті
в про народження у відділі РА
ЦС Нікопольського міського у
правління юстиції записані з
і слів адміністрації ЦРЛ , згі
дно ч.1 ст.135 СК України , про що в
матеріалах справи наявна дов
ідка відділу РАЦС Нікопольсь
кого міського управління юст
иції Дніпропетровської обла
сті № 593 від 09.02.2005 року (а.с.4).
Мати дівчинки - ОСОБА
_2 в с. Чкалове не проживає , мі
сце знаходження її невідоме
. За два роки мати дівчинки її
долею не цікавилася .
Родичів у громадянки О
СОБА_2 , 1977 року народження , на
території Чкаловської сільс
ької ради немає (а.с.8).
Згідно довідки Нікопо
льського РВ УМВС України в Дн
іпропетровській області , мі
сцезнаходження ОСОБА_2 не
встановлене (а.с.10) .
За відомостями Нікопо
льського довідкового бюро MB У
МВС України в Дніпропетровсь
кій області ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_2 народження , не знач
иться (а.с.11).
Факт не проживання ОСО
БА_2 за останнім постійним м
ісцем проживання більш одног
о року підтверджується довід
кою Чкаловської сільської ра
ди № 149 від 09.11.2006 року (а.с.9), актом №
150 від 06.11.2006 року (а.с.12).
Визнання ОСОБА_2 , І
НФОРМАЦІЯ_2 народження , без
вісно відсутньою необхідно д
ля вирішення питання про вст
ановлення статусу дитини , по
збавленої батьківського пік
лування та забезпечення дити
ні права в подальшому мати вл
асну родину .
Задоволення заяви Прок
урора Нікопольського району
, який діє в інтересах малоліт
ньої ОСОБА_1 має для дитин
и юридичне значення .
Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК Ук
раїни фізична особа може бут
и визнана судом безвісно від
сутньою , якщо протягом одног
о року в місці її постійного п
роживання немає відомостей п
ро місце її перебування .
Суд, на підставі виклад
еного , вважає що вимоги заявн
ика підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 21
3-215, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України
, -
ВИРІШИВ:
Заяву Прокурора Нікоп
ольського району в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 про в
изнання ОСОБА_2 безвісно в
ідсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , І
НФОРМАЦІЯ_2 народження , без
вісно відсутньою .
Заяву про апеляційне о
скарження рішення може бути
подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області ч
ерез Нікопольський міськрай
онний суд протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Рішення набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана протягом двад
цяти днів після подання цієї
заяви, рішення набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги рішення, якщ
о його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.