Справа № 2-738/07 р.
Рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2007 р. м. Городен
ка
Городенківський райо
нний суд Івано-Франківської
області В складі: головуючог
о - судді Стефурака Є.М.
Суддів
СекретаряКозаченко Л.Д.

З участю прокурора
Адвоката (адвокатів) роз
глянувши у попередньому судо
вому засіданні в залі суду в м
істі Городенка справу за поз
овом ОСОБА_1 до Луківської
сільської ради Городенківсь
кого району про визнання пра
ва власності на майно ,-
ВСТАНОВИВ:
В заявленому позові поз
ивач просить визнати за ним п
раво власності на приміщення
магазину № 102 КП «Торгагрохар
чпром» в с. Лука Городенківсь
кого району Івано-Франківськ
ої області.
В судовому засіданні поз
ивач позовні вимоги підтрима
в, суду пояснив, що відповідно
до протоколу аукціонних тор
гів від 02.04.2004 року він придбав м
агазин № 102 КП «Торгагрохарчпр
ом» в с. Лука Городенківськог
о району Івано-Франківської
області за 10 тис. грн., що підтве
рджується платіжними квитан
ціями № 268 від 25.03.2004 року, № 285 від 30.03.
2004 року, № 354 від 19.04.2004 року. Фактичн
о вступив в управління майно
м, однак свідоцтва про право в
ласності не отримав, тому зве
рнулась до суду із вказаною з
аявою. Просить позов задовол
ьнити.
Відповідач позов визн
ав, просить справу слухати у й
ого відсутності.
Виходячи із вищенавед
еного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити
при проведенні попереднього
судового засідання.
Визнання відповідачем
позову не суперечить закону
, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.130 Ц
ПК України, при визнанні позо
ву ухвалюється судове рішенн
я про задоволення позову в по
рядку, встановленому ст.174 цьо
го ж Кодексу, за наявності для
того законних підстав.
Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи
, приходить до висновку, що поз
ов підлягає до задоволення з
таких підстав.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідно д
о протоколу аукціонних торгі
в від 02.04.2004 року ОСОБА_1 придб
ав магазин № 102 КП «Торгагроха
рчпром» в с. Лука

-2-
Городенківського рай
ону Івано-Франківської облас
ті за 10 тис. грн., що підтверджує
ться платіжними квитанціями
№ 268 від 25.03.2004 року, № 285 від 30.03.2004 року
, № 354 від 19.04.2004 року. Фактично ОС
ОБА_1 вступив в управління м
айном, однак свідоцтва про пр
аво власності не отримав.
Згідно ст. 2 Закону Укра
їни "Про власність", право влас
ності - це врегульовані закон
ом суспільні відносини щодо
володіння , користування і ро
зпорядження майном.
Судом встановлено, що по
зивач фактично володіє та ко
ристується майном на протязі
тривалого часу, став його вла
сником.
Згідно ст. 49 Закону, воло
діння майном вважається прав
омірним, якщо інше не буде вст
ановлено судом.
Інших осіб, а також організа
цій які б оспорювали вказане
право в судовому засіданні н
е встановлено, а тому суд вваж
ає, що позивач володіє майном
правомірно.
Згідно ст. 10 вказаного Закон
у власник вправі вимагати ус
унення будь яких порушень йо
го права, хоч би ці порушення і
не були поєднані з позбавлен
ням володіння, захист його пр
ава здійснюється судом, а том
у позивач підставно звернувс
я за захистом своїх прав.
На підставі ст.ст. 2, 10, 4
9 Закону України "Про власніст
ь" та керуючись ст.ст. 158, 150 Земел
ьного кодексу України, ст.ст. 1
30,174,209,214-215,294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити
. Визнати за ОСОБА_1 ІНФО
РМАЦІЯ_1 право власності на
магазин № 102 КП «Торгагрохарч
пром», що знаходиться в АДР
ЕСА_1.
Рішення може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до апеляційного суду Івано
-Франківської області через
Городенківський районний су
д шляхом подачі в 10-денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і подання після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги, з подачею її копії до апе
ляційної інстанції або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.