№8-4415 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі: головуючого судді
Буднікової Н.П., при секретарі
Коваленко Т.В.,

представників   позивача ОСОБА_1 -   ОСОБА_8 та
адвоката ОСОБА_9,

відповідача /позивача/  ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах
відповідача/позивача/  ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_10,

представника СОТ
„Верховина-1" Любущенко   К.М.,

розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, СОТ „Верховина-2",
третьої особи Бердянської державної

нотаріальної
контори про визнання права власності на 1/16 частину

домоволодіння в
порядку спадкування за законом, про визнання

недійсними
рішень правління і загальних зборів СОТ
„Верховина-1" про

прийняття в
члени СОТ, про визнання
права на спадкування дачі, за

додатковим
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, СОТ „Верховина-1",
Бердянської міської ради

Запорізької
області про визнання права власності на 1/16 частину

домоволодіння в
порядку спадкування за законом, про визнання

недійсними
рішень правління і загальних зборів СОТ
„Верховина-1" про

прийняття в
члени СОТ, про визнання
переважного права користування

дачною ділянкою,
у попередньому судовому засіданні за зустрічним

позовом      ОСОБА_2,      ОСОБА_3
до   ОСОБА_1,    третіх
осіб

2

ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, територіальної громади М.Бердянська в особі Бердянської
міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Бердянської міської ради
Запорізької області про встановлення рівності часток кожного співвласника в
праві спільної сумісної власності на Ул частину домоволодіння, про встановлення
фактів, які мають юридичне значення, про визнання частково недійсними рішень
виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання права
власності   на частину домоволодіння в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, який доповнив в
жовтні 2007 року про встановлення факту належності його батьку ОСОБА_11,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/16 частини домоволодіння АДРЕСА_1, про визнання за
ним права власності на 1/16 частину домолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом, про поновлення строку для захисту порушеного права на оскарження
рішень СОТ, про визнання
незаконними рішень правління СОТ
„Верховина-1" м. Бердянська від 01.12.1999 року про прийняття в члени СОТ ОСОБА_12 і
загальних зборів СОТ „Верховина-1"
від 15.04.2000 року про затвердження рішення правління про прийняття ОСОБА_12 в
члени СОТ, про визнання
за ним, ОСОБА_1 переважного права користування в порядку спадкування дачним
будиночком, вбиральнею, душем, парканом, фруктово-ягідними насадженнями дачної
ділянки №12 СОТ „Верховина-1"
м.Бердянська /а.с.3-4, 61-62/.

В листопаді 2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду
з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради,
виконавчого комітету Бердянської міської ради про встановлення рівності часток
ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_12 в праві приватної спільної сумісної
власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 по 1/16 частині на підставі
рішення народного суду М.Бердянська від 12.03.1965 року, про встановлення факту
прийняття спадщини ОСОБА_15 після смерті її дочки ОСОБА_14., померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_12 після смерті її матері ОСОБА_15, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання частково недійсними рішення виконавчого комітету Бердянської
міської ради №393 від 31.10.1985 року, №250 від 08.06.1989 року в частині
дозволу на оформлення технічної документації на збудовані господарські та
побутові будівлі   тільки  на
ім'я  ОСОБА_13,   про
визнання  за  ОСОБА_2

3

право
власності на 1/8 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом і
за ОСОБА_3 на 1/16 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом, яка ухвалою суду від 15.11.2007 року об'єднана в одне провадження з
первісним позовом ОСОБА_1 /а.с.98-126, 130-133/.

В попередньому
судовому засіданні за зустрічним позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах і в
інтересах ОСОБА_3 та їх представник адвокат ОСОБА_10 позовні вимоги підтримали.
Заявили, що свої вимоги будуть обґрунтовувати документами, які додані до
матеріалів справи, заявили клопотання про долучення до матеріалів справи копію
Статуту СОТ „Верховина-1"
і довідки СОТ.

Представники
ОСОБА_1 - ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_9 зустрічний позов визнали частково, не
визнали позов в частині визнання рішень виконкому частково недійсними, заявили
про застосування до цих вимог позовну давність. Вважають, що виконком необхідно
залучити до участі у справі в якості співвідповідача. Заявили клопотання про
долучення до матеріалів справи копію висновку про технічну можливість оформлення
документів на самочинні будівлі, а також виклик свідків згідно списку.

Вислухавши думку
учасників процесу, аналізуючи докази, суд приходить до висновку, що клопотання
ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_10, представників ОСОБА_1 -ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 про забезпечення
доказів, долучення до матеріалів справи вищевказаних документів підлягає
задоволенню, оскільки вони мають істотне значення для вирішення справи по суті,
а також витребувати від Бердянського підприємства з технічної інвентаризації
для дослідження в судовому засіданні інвентарну справу   на спірне домоволодіння, викликати свідків.

Крім того, суд
вважає, що за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково
недійсними рішень виконавчого комітету Бердянської міської ради виконавчий
комітет необхідно визнати співвідповідачем у справі.

Керуючись ст.ст.
27, 33, 130-137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької

області до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним

позовом
ОСОБА_2,      ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання частково недійсними рішення
виконавчого комітету Бердянської міської ради №393 від 31.10.1985 року,   №250
від   08.06.1989   року
в частині   дозволу   на   оформлення
„

4

технічної документації на збудовані господарські та
побутові будівлі тільки на ім'я ОСОБА_13.

Копію цієї ухвали надіслати для відома виконавчому комітету Бердянської
міської ради Запорізької області.

Долучити до матеріалів справи копію Статуту COT „Верховина-1", довідку COT
„Верховина-1" від   17.07.2007
року.

Долучити до
матеріалів справи заяву ОСОБА_8, представника
ОСОБА_1, про застосування позовної давності до правовідносин за зустрічним
позовом в частині визнання рішень виконкому частково недійсними, копію
технічного висновку проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро від 26.05.1989 року про технічну можливість
оформлення документів на самочинно збудовані будівлі ОСОБА_13

Справу призначити до розгляду на 9 годин 14 січня 2008 року у приміщенні
суду.

В судове засідання викликати позивачів, відповідачів, третіх осіб, свідків
згідно списків.

Витребувати від
Бердянського комунального підприємства з технічної
інвентаризації для дослідження в судовому засіданні інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 на 11 годин
14 січня   2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але згідно ч. 2 ст. 293
ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від
рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.