Справа № 2-3723 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року Гірницький
районний суд м. Макіївки Доне
цької області
у складі: головуючого - судд
і Алексєєнко І.П.
при секретарі - Чернієнко О.
О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду у м. Макіївці справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро стягнення аліментів на ут
римання неповнолітньої дити
ни,

встановив:

10 вересня 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання їх неп
овнолітньої дитини - дочки
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, з ти
х підстав, що відповідач ухил
яється від свого обов'язку по
утриманню дитини.
У судовому засіданні пози
вач підтримала позов та пояс
нила, що вони з відповідачем п
рипинили шлюбні відносини у
січні 2007 року і стали вести окр
еме господарство. Відповідач
не надавав добровільно мате
ріальну допомогу на утриманн
я їх неповнолітньої дочки О
СОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, бать
ком якої він є. Дочка проживає
з нею та знаходиться у неї на
утриманні, що є недостатнім і
тому вона просить стягнути з
відповідача на її користь ал
іменти у розмірі 300 гривень що
місяця, враховуючи, що відпов
ідач офіційно ніде не працює
, а має мінливий , непостійний
заробіток від роботи по найм
у у приватних осіб, тому вона в
имушена просити стягнути алі
менти у твердій грошовій сум
і, у цій частині вона уточнила
свої позовні вимоги.
Відповідач позов визнав п
овністю, пояснив, що він згоде
н платити аліменти на утрима
ння дочки по 300 гривень щоміся
ця, бо вони з позивачкою з січн
я 2007 року живуть окремо, не веду
ть спільного господарства, а
дочка живе з позивачкою. Він п
рацює по найму у приватних ос
іб і має мінливий доход, тому п
о 300 гривень він зможе платити
на дочку.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши додані мат
еріали та докази, вважає, що по
зов обгрунтований та підляга
є задоволенню .
Згідно ст. 180 СК України, бать
ки зобов'язані утримувати ди
тину до досягнення повнолітт
я.
Судом встановлено, що сторо
ни перебувають у зареєстрова
ному шлюбі з 07 серпня 2004 року. Ві
д сумісного життя вони мають
неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, бат
ьком якої є відповідач, про що
свідчить свідоцтво про наро
дження.
Судом встановлено, що подру
жжя припинили сумісне життя
у січні 2007 року, та разом не вед
уть господарства, відповідач
не віддає позивачці заробіт
ну плату та не надає матеріал
ьної допомоги на утримання д
итини.
Згідно довідки з місця прож
ивання неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пр
оживає з матір'ю - ОСОБА_5 та
знаходиться у неї на утриман
ні.
Відповідач не працює і не ма
є постійного заробітку. Від с
воєї праці за наймом отримує
плату і може платити алімент
и у твердій грошовій сумі по 30
0 гривень на місяць на утриман
ня дочки, як просить позивачк
а. Інших неповнолітніх дітей
та утриманців відповідач не
має, аліменти не сплачує.

Згідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерег
улярний, мінливий дохід, част
ину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обс
тавин, що мають істотне значе
ння, суд за заявою платника аб
о одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій г
рошовій сумі.
За таких обставин, суд вважа
є вимоги позивачки про стягн
ення аліментів з відповідача
на її користь на утримання їх
ньої неповнолітньої дитини о
бгрунтованими і підлягаючим
и задоволенню.
На підставі викладеного, с
т. ст. 180-184 СК України, керуючись
ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання їх неповнолітньо
ї дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_3, що народився у м
істі Шахтарськ Донецької обл
асті, на користь ОСОБА_1 ал
іменти на утримання їх непов
нолітньої дитини - дочки ОС
ОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розм
ірі по 300 (триста) гривень щоміс
яця, починаючи з 10 вересня 2007 ро
ку та до повноліття дитини аб
о зміни матеріального і сіме
йного становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір у вигляді і розмірі д
ержавного мита 51 гривню і витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у сумі 30 гривень.
Рішення у частині стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць допустити
до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Гірницький райо
нний суд м. Макіївки шляхом по
дачі у десятиденний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом двадцяти днів апеляційно
ї скарги або у порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.