Справа
№ 2-1449/2007р.
РІШЕННЯ

Iменем України

2
листопада 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Пальонного B.C.

при
секретарі Ласковій Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом органу опіки та піклування
Черкаської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Орган опіки та піклування
Черкаської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_2. таОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав,
мотивуючи позов тим, що мати неповнолітнього ОСОБА_1. ОСОБА_3. з сім'єю не
проживає з 2005
року, перебувала в місцях позбавлення волі, на даний час
місце її фактичного проживання невідоме, ОСОБА_2 - батько неповнолітнього - самоусунувся
від виконання батьківських обов'язків, веде розгульний спосіб життя, ніде не
працює, внаслідок чого дитина не має належного утримання та виховання, а тому
позивач просить позбавити ОСОБА_2. та ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути з
них аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні
представник органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації позовні
вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідачі в судове
засідання не з'явилися, хоча про час та місце його проведення були повідомлені
у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника
позивача суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає до
задоволення оскільки, в судовому засіданні доведено факт ухилення з боку
ОСОБА_2. таОСОБА_3. від виконання обов'язку по вихованню їх неповнолітнього сина
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження

Суд вважає необхідним
передати неповнолітнього ОСОБА_1. на опікування органу опіки і піклування
Черкаської районної державної адміністрації.

Суд також вважає необхідним
стягнути з відповідачів ОСОБА_2. таОСОБА_3. аліменти на утримання дитини на
користь органу опіки і піклування Черкаської районної державної адміністрації.

Керуючись п. 2 ч. 1
ст. 164, 166, ч. 5 ст. 167, 182, 183 СК України ст.ст. 213-215,
226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, батьківських прав Щодо їх
неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Неповнолітнього ОСОБА_1
передати на опікування органу опіки і піклування Черкаської районної державної
адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь органу опіки і пiклування Черкаської районної державної адміністрації,
аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження., в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку,

але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2007 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючої, на користь органу опіки і піклування Черкаської районної
державної адміністрації, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2007 року
і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2.
таОСОБА_3. на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня по 25 грн. 50
коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 7 гривень 50
копійок по 3 грн. 75
коп. з кожного.

Рішення після набрання ним
законної сили направити органу реєстрації актів цивільного стану за місцем
реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяви про апеляційне
оскарження рішення можуть бути подані на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційні скарги на рішення - протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження.