№ 6-32/07 р.
У Х В А Л А
про накладення арешту на ра
хунки боржника

25 грудня 2007 року

м. Новомиргород

Новомиргородський р
айонний суд Кіровоградської
області у складі:
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕН
КА С.В.,
при секретареві ХИМЕНКО І.І
.,
за участю начальника ВДВС Ц
ВІГУНА В.М., розглянувши у відк
ритому судовому засіданні по
дання начальника відділу Дер
жавної виконавчої служби Нов
омиргородського районного у
правління юстиції ЦВІГУНА В.
М. про накладення арешту на ра
хунки боржника,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2007 р. до суду н
адійшло подання начальника в
ідділу Державної виконавчої
служби Новомиргородського р
айонного управління юстиції
ЦВІГУНА В.М., про накладення а
решту на рахунки боржника (да
лі - подання).
Заявник вказує, що в ході в
иконання 5 вимог Управління П
енсійного фонду України в О. р
айоні про стягнення заборгов
аності в сумі 1.397,60 грн. боржник Т
ОВ ім. К. у добровільному поряд
ку не виконало пропозицію де
ржавного виконавця сплатити
борг у добровільному порядк
у у зазначений ним термін. Том
у за постановами від 10.05.2006 р. та 01
.10.2006 р. було стягнуто виконавчи
й збір у розмірі 139,76 грн.
Оскільки до цього часу забо
ргованість боржником не спла
чена, просить суд накласти ар
ешт на його банківські рахун
ки.
У судовому засіданні ЦВІГУ
Н В.М. підтримав подання, посил
аючись на вище викладені обс
тавини.
Заслухавши пояснення нача
льника відділу Державної вик
онавчої служби, ознайомившис
ь із поданням та долученими д
о нього документами, суд вваж
ає за необхідне задовольнити
його із таких міркувань.
За правилами ч. 1 ст. 377
ЦПК України питання про звер
нення стягнення на грошові к
ошти боржника, що знаходятьс
я на його рахунках в установа
х банків та інших фінансових
установах, при виконанні ріш
ень інших органів (посадових
осіб) вирішуються судом за по
данням державного виконавця
, погодженим з начальником ві
дділу державної виконавчої с
лужби.
Як вбачається із на
даних матеріалів, у ході вико
нання 5 вимог Управління Пенс
ійного фонду України в О. райо
ні про стягнення заборговано
сті в сумі 1.397,60 грн. боржник ТОВ
ім. К. у добровільному порядку
не виконало пропозицію держ
авного виконавця сплатити бо
рг у добровільному порядку у
зазначений ним термін. Тому з
а постановами від 10.05.2006 р. та 01.10.2006
р. було стягнуто виконавчий з
бір у розмірі 139,76 грн.
Ураховуючи наведен
е, керуючись ст. ст. 292-294, 296, 377 ЦПК Ук
раїни, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника відді
лу Державної виконавчої служ
би Новомиргородського район
ного управління юстиції ЦВІГ
УНА В.М. про накладення арешту
на рахунки боржника задовол
ьнити.
Накласти арешт на рахунки т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю ім. К., код ЄДРПОУ 3259
9537, що розташоване у с. І., О. райо
ну Кіровоградської області,
які знаходяться у філії “Від
ділення Промінвестбанку”, м.
Кіровоград, для забезпеченн
я суми боргу у розмірі 1.537 (одна
тисяча пятсот тридцять сі
м) гривень 36 коп.
Заяву про апеляційне оскар
ження ухвали суду може бути п
одано протягом пяти днів з
дня проголошення ухвали. Апе
ляційна скарга на ухвалу суд
у подається протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються сторонами апеляцій
ному суду Кіровоградської об
ласті через Новомиргородськ
ий районний суд. Копія апеляц
ійної скарги одночасно надси
лається особою, яка її подає, д
о суду апеляційної інстанції
.

Головуючий:
суддя

С.ЩЕНЮЧЕНКО