Справа №2- 325/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2007 року

м. Болехів
Болехівський міський суд І
вано-Франківської області

в складі головуючого: судді
Головенко О.С.
при секретарі
Латик В.Є.
з участю позивачки
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Болехова справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та дода
ткових витрат на неповнолітн
іх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2007року ОСОБА_1.з
вернулась в суд з позовною за
явою, в якій зазначає, що за ч
ас перебування в шлюбі з ОС
ОБА_2 у них народилося двоє д
івчат -двійнят ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Піс
ля розірвання шлюбу відповід
ач припинив надання матеріал
ьної допомоги на утримання д
ітей, які є студентками 2 курс
у Бориславського медичного у
чилища, навчання в якому плат
не. Посилаючись на ці обстави
ни, просить суд стягнути з ві
дповідача аліменти на утрима
ння дітей в твердій грошовій
сумі по 300грн. на кожну дитину т
а додаткові витрати, що викли
кані особливими обставинами
- навчанням дітей в сумі 3825грн.

Позивачка підтримала вимо
ги з підстав, викладених в по
зовній заяві. Додатково вказ
ала, що нею був укладений дог
овір за проживання та навчан
ня дочок в училищі та оплачен
о ці витрати на суму 7650грн. Вваж
ає, що половину цієї суми, що
становить 3825грн. повинен відп
овідач їй відшкодувати, оскі
льки він немає інших дітей, п
рацює за кордоном, де добре з
аробляє.
Відповідач про час і місце с
удового засідання повідомля
вся належним чином, про що св
ідчить розписка про одержанн
я судової повістки, причину н
еявки не повідомив. Зі згоди п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням с
т. 224 ЦК України.
Суд, вислухавши пояснення
позивачки, проаналізувавши
письмові докази в справі, вв
ажає, що позов підлягає частк
овому задоволенню з наступни
х підстав.
Свідоцтвом про розірвання
шлюбу (а.с. 3) підтверджено про п
рипиненя шлюбу між сторонами
, в якому народилися ОСОБА_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_1, стан здоров'я яких задові
льний.
В судовому засіданні встан
овлено, що після розірвання ш
любу відносини між сторонами
ускладнилися, вони перестал
и спільно проживати, відпові
дач проживає окремо від сім'ї
, матеріально її не утримує, н
емає інших дітей, та осіб, яки
х він зобов'язаний утримуват
и відповідно до СК України.
Суд наголошує, що розірван
ня шлюбу між батьками, прожив
ання їх окремо від дитини не в
пливає на обсяг їхніх прав і н
е звільняє від обов'язків щод
о дітей, а статтею 180 СК Україн
и закріплено право батьків у
тримувати дітей до досягненн
я ними повноліття.
Оскільки відповідач немає
регулярного заробітку та вр
аховуючи вимоги позивачки, с
уд вважає, що інтересам дітей
відповідатиме присудження з
відповідача коштів на їх утр
имання у твердій грошовій су
мі.
При визначенні розміру алі
ментів суд з додерженням вим
ог ст. 182 СК України враховує с
тан здоров'я, загальний матер
іальний стан дітей та відпов
ідача, відсутність в останнь
ого інших дітей та осіб, яких
він зобов'язаний утримувати
і приходить до висновку, що з
відповідача слід стягувати
аліменти на дітей щомісячно
в розмірі двісті гривень на к
ожну дитину.
Позивачка звернулася до су
ду з вимогами - 20.09.2007року, а тому
з цього часу слід присудити с
тягнення аліментів і до дося
гнення дітьми повноліття.
За статтею 185 СК України той з
батьків, з якого присуджено
стягнення аліментів на дитин
у, зобов'язаний брати участь
у додаткових витратах на дит
ину, що викликані особливими
обставинами. Судом встановл
ено, що обоє дочок відповідач
а є студентками 2 курсу Борисл
авського медичного училища.

Згідно укладеного договор
у та пред'явлених квитанцій п
озивачкою сплачено 7650грн. за н
авчання та проживання дітей
в гуртожитку за 2006-2007роки, а том
у, враховуючи матеріальне ст
ановище батька та матері, тур
бот, викликаних навчанням ді
тей, яких щоденно зазнає пози
вачка, так як з нею проживают
ь діти, приходить до висновку
, що з відповідача на користь
позивачки слід стягувати до
даткові витрати, обумовлені
навчанням дітей в сумі 3825грн.

На підставі наведеного, ст
. ст. 180-184, 185 Сімейного кодексу Ук
раїни, керуючись ст. ст. 209, 212, 2
14-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з : ОСОБА_2:
- на користь ОСОБА_1 щом
ісячно аліменти в розмірі 400 (ч
отириста) гривень на утриман
ня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
з 20 вересня 2007року до досягне
ння ними повноліття та 3825 (три т
исячі вісімсот двадцять п'ят
ь) грн. додаткових витрат, пов
'язаних із навчанням дітей;
- в дохід держави державне
мито в сумі 51 (п'ятдесят одну) г
ривню;
- на користь Державного б
юджету 22050000 сім гривень 50коп.
витрат на
інформаційно-технічне заб
езпечення ( р/р 0008 код 2056864
2, банк
ГУДК в Івано-Франківській
області, МФО 836014)
Рішення суду в частині стяг
нення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підля
гає негайному виконанню.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

У разі подачі заяви про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не подана в стро
к, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Болехівським місь
ким судом за письмовою заяво
ю відповідача, поданою протя
гом десяти днів з дня отриман
ня його копії.