Справа № 2-98/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

01 лютого  2007 року.
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.,

при секретарі - Лимар К. І.,

За участю позивачаОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовомОСОБА_1 до Теплівської сільської
ради про визнання права власності,

в с т а
н о в и в:

Позивач ОСОБА_1
в січні 2008 року звернувся до суду з позовом до Теплівської сільської  ради про визнання права власності.

У судовому
засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що його батько ОСОБА_2, який
померІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживав у АДРЕСА_1 у своєму власному будинку, який
побудував власноручно у 1960 році. Документи про право власності на вказаний
будинок батько не виготовив і проживав в будинку без правовстановлюючих
документів. Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на вказане
домоволодіння.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

ОСОБА_2побудував
житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку
«А-1», сараю «Б»,  погребу «В»,         сараю «Г», сажу «Д», сажу «К», огорожі
№1, колодязю №2 по АДРЕСА_1(а.с.9-11), технічну документацію та свідоцтво про
право власності на які не виготовив і відповідно даний будинок не був
відповідним чином введений в експлуатацію.

ОСОБА_2
померІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7). ОСОБА_1 є рідним сином померлого (а.с.5,6) і є
його спадкоємцем. Але оформити спадщину не може в зв'язку з тим, що на вказане
будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, які можливо отримати
лише визнавши в судовому порядку право власності на дане будинковолодіння за
померлим ОСОБА_2.

За
даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями
та спорудами, який розташований за адресою:АДРЕСА_1складає 28961,00грн.
(а.с.8).

Оскільки
фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на
майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2
необхідно визнати право власності..

Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4
ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

ПозовОСОБА_1
задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_2 який померІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок «А-1»
вартістю 14195 грн., сарай «Б» вартістю 2146 грн.,  погріб «В» вартістю 1394 грн., сарай «Г»
вартістю 9148 грн., саж «Д» вартістю 410 грн., саж «К» вартістю 436 грн.,
огорожу №1 вартістю 230 грн., колодязь №2 вартістю 1002 грн., що розташовані в
АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуюча -