Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
травня 2007 року               Тернівский
районний суд м.  Кривого Рогу

у
складі: головуючого,  судді                   - Коноваленко М. І.

при
секретарі                                             -
Максимишеній С JB.

за
участю представника позивача          -
Корсар О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривий Ріг цивільну

справу      за      позовом          комунального      підприємства      теплових      мереж

«Криворіжтешюмережа»
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
оплаті за опалення і гаряче водопостачання,
-

УСТАНОВИВ:

КПТМ „Криворіжтешюмережа" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
сплаті за опалення і гаряче водопостачання,
в обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує,  що відповідачі зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1 і зобов'язані сплачувати за поставлену позивачем теплову
енергію і гарячу воду згідно тарифів. За період з 31.01.2002 року по 31.11.2006
року у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 6862, 51 грн.,  яку вони просять стягнути з відповідачів на
їх користь. Крім того,  просять звільнити
КТПМ „Криворіжтешюмережа" від сплати судового збору по справі на підставі
рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 27.12.2006 року
№ 681 „Про звільнення підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг та
житлово-будівельних кооперативів у м.
Кривому Розі від сплати державного мита" та стягнути на їх користь
сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі
30 гри.

Представник
позивача - Корсак О.Ю.,  що діє на
підставі довіреності,  в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнає частково,  не заперечує проти стягнення заборгованості в
межах трирічного строку позовної давності

Відповідачі
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися,  про дату час та місце
проведення слухання справи повідомлені належним чином,  причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши
представника позивача,  відповідача
ОСОБА_2,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідачі зобов'язань по сплаті не виконують,
мають заборгованість станом на 31.11.2006 року в сумі 6862,  51 грн.

Судом
вважає необхідним задовольнити позов в межах трирічного строку позовної
давності,  за період з 01.11.2003 по
31.11.2006 року в сумі 3102, 95 грн.,
яку необхідно стягнути відповідно до
ст.  ст.  509,
526,  527 ЦК України та  ст.
ст. 67, 68 ЖК України,  що
підтверджується випискою особового рахунку - а.с. З,  довідкою з КЖП № 14 - а.с. 4,  розрахунком - а.с.  5. Крім того суд вважає необхідним звільнити
позивача від сплати державного мита на підставі рішення Криворізької міської
ради

від
27.12.2006 року № 681 - а.с, 6,  та
стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи сплачені ними при подачі позову.

В іншій частині
позову суд вважає необхідним відмовити.

На
підставі викладеного і відповідно до
ст.  ст.  267, 509,
526,  527 Цивільного кодексу
України,   ст.  ст.
67,  68 Житлового кодексу
України,  керуючись  ст.
ст.  10, 27, 31, 60, 80, 81,
212-215   ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.
Калараш,  прож. АДРЕСА_1,  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.  Кривого Рогу,
прож. АДРЕСА_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки Вінницької області,
прож. АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» заборгованість по сплаті за опалення і гаряче водопостачання
в сумі 3102, 95 грн. за період з 01.11.2003 по 31.11.2006 рік,  а також 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при
подачі позовної заяви,  а всього 3132
грн. 95 коп на в солідарному
порядку,  в іншій частині позову
відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн. в солідарному порядку.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.