Справа № 2-689/2007 p.
18 жовтня 2007 року Новопск
овський районний суд Лугансь
уючого судді Ю.О.Бондар
при секретарі В.П. Су
за участю позивача ОСО
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Ново
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розмі
ру стягнутих аліментів,
Позивач звернулася до суду
з позовом, у якому просить змі
нити розмір стягуваних аліме
нтів з відповідача, згідно рі
шення Новопсковського район
ного суду від 14.02.2005 року на її ко
ристь на утримання доньки О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення у розмірі по 40 грн. на кожн
у дитину щомісячно, стягнувш
и з відповідача аліменти у ро
змірі 1/3 частки від всіх видів
заробітку (доходу) відповіда
ча щомісячно до повноліття д
У судовому засіданні позив
ач підтримала позовні вимоги
, просить позов задовольнити
, не заперечує проти розгляду
справи без участі відповіда
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився. Про місце та ч
ас слухання справи був повід
омлений належним чином і від
нього не надійшло повідомле
ння про причини неявки. Заяви
про розгляд справи без його у
часті не надходило. Зі згоди п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст
Судом встановлено, що за ріш
енням Новопсковського район
ного суду від 14.02.2005 року з відпо
відача на користь позивача с
тягуються аліменти на утрима
ння їх неповнолітніх дітей: д
оньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у народження у розмірі по 40 гр
н. на кожну дитину щомісячно д
о повноліття дітей. На даний ч
ас матеріальне становище від
повідача покращилося в зв*яз
ку з тим, що він має постійну р
оботу, працює в ПП СПФ „Агро" в
ідділення „Донцівське". має р
егулярний, стабільний заробі
ток, тримає підсобне господа
рство, інших утриманців відп
овідач не має, тому суд керуюч
ись ч.3 ст. 181, ч. 1 ст. 182. ч. 1 ст. 192 Сімей
ного Кодексу України, вважає
доцільним змінити розмір ст
ягуваних з відповідача аліме
нтів, визначивши його у частц
і від заробітку відповідача.
У чинність ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягне
нню судовий збір та витрати п
ов"язані з інформаційно-техн
ічним забезпеченням розгляд
у цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 10.11,60,88.212-215,224-233 ЦПК
України, ст.ст. ч. 3 ст. 181, ч.1 ст. 182. 192 С
імейного Кодексу України , су
Позовні вимоги ОСОБА_1 з
адовольнити повністю.
Змінити розмір стягуваних
з ОСОБА_2 на користь ОСО
БА_1 аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку народження з 40 грн. на кожну
дитину щомісячно на 1/3 частку
від всіх видів заробітку (дох
оду) відповідача щомісячно д
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 грн. та витрати з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду цивільної спр
ави у Новопсковському районн
ому суді Луганської області
у сумі 7 грн.50 коп. на розрахунко
ській області, код 24046685, МФО 804013.
Копію заочного рішення над
іслати відповідачу ОСОБА_2
не пізніше п'яти днів з дня й
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржено в загаль
ному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі стро
к, протягом якого розглядаєт
ься заява, не включається до с
троку на апеляційне оскаржен
Заочне рішення набирає зак
онної сили після закінчення
десятиденного строку на апел
Заочне рішення може бути ос
каржено в апеляційному суді
Луганської області через Нов
опсковський районний суд про
тягом десяти днів з дня його п