Справа № 2-1-6235/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2007 року                                                                                     м.  Миколаїв

Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:

головуючого судді -                             Черенкової
Н.П.,

при секретарі -                                       Атаманюк
В.О.,

за участю відповідача -                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ВАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення боргу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просив про стягнення з відповідачів боргу
за теплову енергію в сумі 772, 60 грн.

У судове засідання представник позивача не
з'явилась,  надала суду заяву з проханням
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позову
визнав,  просив про стягнення з нього
всієї суми боргу,  оскільки відповідач
ОСОБА_2 не мешкає у АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач ОСОБА_2 до
судового засідання не з'явилась,
заперечень не направила.

Судом ухвалено про розгляд
справи у відсутність учасників процесу,
які не з'явились.

Обставини справи,  встановлені судом.

ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" надає
послуги з постачання теплової енергії для опалення та гарячого
водопостачання,  в тому числі і в
АДРЕСА_1,  в якій проживають відповідачі.

У відповідності до п.3,
п.п. 3.1.1. Договору про постачання теплової енергії для опалення та
гарячого водопостачання,  укладеного
ІНФОРМАЦІЯ_2 року між сторонами,
відповідачі зобов'язані своєчасно проводити оплату за опалення та гаряче
водопостачання в строк до 10 числа наступного за розрахунковим місяця за
фактично спожиту теплову енергію згідно рахунків.

Відповідачі дані вимоги не
виконали.

З листопада 2005 року по 01.08.2007 року заборгованість
за отриману теплову енергію склала 772, 60 грн.

За таких обставин,
у відповідності до вимог  ст.   ст.
67,  68 ЖК України,  526,
530,  п. 1 ч. 1  ст.
611 ЦК
України,  позов
підлягає задоволенню,  а сума
заборгованості 772, 60 - стягненню з відповідача.

З відповідача ОСОБА_1 на користь держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,
60,  62,  209,
225-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
ІНФОРМАЦІЯ_4,  на користь ВАТ
"Миколаївська теплоелектроцентраль" заборгованість за отриману
теплову енергію у сумі 772, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь
позивача у розмірі ЗО грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд
м.  Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного
суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.