Справа № 2-2422 2007 p.
Рішення
Іменем України

«20» листопада 2007 р. Корабель
ний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого у спра
ві судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Лебідь Є. В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Микол
аєві цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Миколаївської мі
ської Ради про визнання прав
а власності користувача земе
льної ділянки на нерухоме ма
йно, яке самочинно збудоване
, -

Встановив

У листопаді 2007 р. позивачі зв
ернулись до суду із вказаним
позовом, в обґрунтовування я
кого вказували, що їм на підс
таві Договору купівлі-продаж
у № 3374 від 13.10.2005 року належить по 1/
3 частині житлового будинку р
азом із господарськими та по
бутовими спорудами та будівл
ями, що знаходиться в АДРЕС
А_1. Позивачі без попередньо
го дозволу збудували на земе
льній ділянці спірного житло
вого будинку наступні самові
льні будови:
- гараж Літ. „Г", розмірами (3,
77 х 6, 00).
В судове засідання позива
чі не з'явились. Надали до суду
заяву в яких просили позов за
довольнити по підставах позо
вної заяви. Просили слухати с
праву у їх відсутність.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явились. Надали до суд
у заяву, в якій не заперечува
ли проти задоволення позову,
просили слухати справу у їх
відсутність.
Зацікавлені особи: ОСОБА
_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Са
мостійна державна пожежна ча
стина № 8 по охороні Корабельн
ого району; Санітарно - епідем
іологічна станція Корабельн
ого району; Миколаївське між
міське бюро технічної інвент
аризації та Управління архіт
ектурної діяльності позов ви
знали та просили суд розгляд
ати справу без їх участі.
Вивчивши письмові докази п
о справі суд приходить до вис
новку, що позовні вимоги підл
ягають задоволенню, оскільк
и відповідно до ст. 376 ЦК Украї
ни на вимогу власника (корист
увача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право вла
сності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інши
х осіб.
Судом встановлено, що пози
вачам на підставі Договору к
упівлі-продажу № 3374 від 13.10.2005 рок
у належить по 1/3 частині житло
вого будинку разом із господ
арськими та побутовими спору
дами та будівлями, що знаходи
ться в АДРЕСА_1.
При збільшенні житлової пл
ощі та прибудові до будинку п
озивачі: не порушили санітар
но-технічних вимог; будівель
них норм та правил; правил екс
плуатації будинку; не допуст
или істотних відхилень, що су
перечать суспільним інтерес
ам або правам інших осіб.

2
Зазначені обставини підтв
ерджуються дослідженими в су
довому засіданні довідками т
а відповідями РЧ № 8; СЕС Кораб
ельного району; МЕТІ та Управ
ління архітектурної діяльно
сті (а.с. 16, 17, 18, 19).
При таких обставинах суд в
важає можливим визнати право
власності на самовільні буд
івництво.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179
; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

Рішив

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 до Миколаївськ
ої міської Ради про визнання
права власності користувача
земельної ділянки на нерухо
ме майно, яке самочинно збудо
ване - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 право власно
сті по 1/3 частині за кожним на н
ерухоме майно, самовільно по
будоване, а саме:
- гараж Літ. „Г", розмірами (3, 77
х 6, 00), що знаходиться за адресо
ю: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Миколаївське м
іжміське бюро технічної інве
нтаризації внести в єдиний р
еєстр державної реєстрації п
раво власності на вищезгадан
е нерухоме майно.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом десяти днів. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду М
иколаївської області через К
орабельній районний суд м. Ми
колаєва.
Копія апеляційної скарги о
дночасно надсилається особо
ю, яка її подала до апеляційн
ого суду Миколаївської облас
ті.