Справа №2-702 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 червня 2007 року           Полтавський районний суд Полтавської обл. в складі:

головуючого
судці Шелудякова Л.В.

при секретарі
Горошинській Г.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтава цивільну справу за

позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  посилаючись при цьому на те,  що 20.10.2001
року вони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського
стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської
області,  актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу
мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з березня 2007р. по причині
постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті,  спільне господарство не ведеться,  проживають окремо. Син проживає з
позивачкою,  спір про майно відсутній.
Згода про утримання та місце проживання дитини досягнута.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його
задовольнити,  поклавши всі витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу на
відповідача.

Відповідач
в судове засідання не з'явився надавши суду заяву,  в якій позовні вимоги повністю визнав,  вказав,
що згоден на розірвання шлюбу,
просить вимоги позивачки задовольнити та розглядати справу у його
відсутності (а.с. 13). Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не
порушує права,  свободи та інтереси інших
осіб. А тому відповідно до ч.4  ст.  174
ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу по наявним матеріалам у
відсутності відповідача.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи встановив,  що сторони 20.10.2001 року вони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів
громадянського стану Царичанського районного управління юстиції
Дніпропетровської області,  актовий запис
НОМЕР_1 (а.с.
4). Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с. 5). Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з
березня 2007р. по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому
грунті,  спільне господарство не
ведеться,  проживають окремо. Син
проживає з позивачкою,  спір про майно
відсутній. Згода про утримання та місце проживання дитини досягнута. Шлюб для
сторін перший.

Враховуючи,  що спільне життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дитини,  тому позов
заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.   ст.  ст.  7,
8,  10,  11,
60,  174,  209,
212-215,  218 ЦПК
України,   ст.  ст.
104, 110-112 СК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб
укладений 20.10.2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану
Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4
р.н. -  розірвати.

Витрати
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти наОСОБА_2 в розмірі 17 грн.,  а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити
проживати з матір'ю -ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст.  295
ЦПК України.