РІШЕННЯ                                                                              справа
№2-574/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року.

Гусятинський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого Козяр Л.В.

при
секретарі                         Комар
Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства
теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник
Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж
«Тернопільтеплокомуненерго» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1. про
стягнення 661 грн. 98 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію,  посилаючись на те,  що позивач займається забезпеченням житла відповідача
теплоенергією,  проте вона в порушення
зобов»язань добровільно не сплачує за надані послуги,  внаслідок чого заборгувала вищезазначену
суму.

Представник
позивача позов підтримує та пояснила,  що
відповідач оплачує за надані послуги по забезпеченню його житла
теплоенергією,  маючи пільги 50% від
вартості таких послуг,  як ветеран
органів внутрішніх справ. Дані пільги йому нараховувались з часу подання ним
відповідного посвідчення 07.10.2004 року. Проте в порушення зобов'язань
ОСОБА_1. добровільно не сплачує за надані послуги,  а тому вона просить позов задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив,  що дійсно 07.10.2004 року надав
в

Тернопільське    обласне          комунальне          підприємство          теплових          мереж

«Тернопільтеплокомуненерго»
посвідчення ветерана органів внутрішніх справ. Даний документ надавав йому
право на нарахування оплати з урахуванням пільги 50% від вартості послуг по
забезпеченню житла теплоенергією. В той же час він будучи пенсіонером МВС мав
право на безоплатне користування вказаними послугами,  проте заяву та відповідних документів,  що б підтверджували це право,  він в строк виникнення заборгованості
позивачу не подав. А тому проти позову не заперечує.

Дослідивши
та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази,  суд встановив слідуючі факти.

Позивач дійсно надає                       відповідачу
послуги з центрального опалення та

водопостачання,  тому з моменту вчинення вказаних дій договір
між сторонами вважається укладеним.
Зазначені послуги надаються відповідачу за адресою його постійного місця
проживання АДРЕСА_1 Наведене зокрема підтверджується довідкою за
вих..№08.08.2007 р. №405.

У
довідці відділу фінансових ресурсів та економіки УМВСУ в Тернопільській області
від 20.02.2006 року вказано на те,  що
відповідач дійсно має право на безоплатне користування вищевказаними послугами.

Проте в
строк виникнення заборгованості відповідач,
що ним не заперечено,  заяви та
документів,  що б підтверджували право на
таку пільгу не подав.

Згідно
п.22 правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених постановою
Кабінету Міністрів

2

України від
21.07.2005 року,  оплата за послуги з
урахуванням пільг нараховується з дати подання документів,  що підтверджують право на пільгу.

Отже,  відповідач зобов'язаний своєчасно у
встановлений договором термін здійснювати оплату за користування даними
послугами та за їх споживання.

Згідно
довідки про стан заборгованості ОСОБА_1. станом на 01.08.2007р. заборгував
позивачу за надані послуги 661 грн. 98 коп.

Позивач
неодноразово звертався до відповідача з відповідною вимогою щодо сплати
останнім заборгованості,  проте в
добровільному порядку сума боргу не була сплачена.

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає,  що позовні вимоги слід задовільнити,  так як відповідач заяви та документів,  що б підтверджували право на безоплатне
користування послугами по забезпеченню його житла тепло енергією,  не подав,
а тому,  в даному випадку має
місце неналежне виконання відповідачем договірного зобов'язання,  яке слід усунути шляхом стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію в судовому порядку.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст.  10, 57 ЦПК України,   ст.
ст.  526,  610 ЦК
України,   ст.  ст. 67, 68 Житлового кодексу України,  п.22 правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовільнити.

Стягнути з
ОСОБА_1в користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових
мереж   «Тернопільтеплокомуненерго»,  р/р3170 в ТФ ЦВ
«Промінвестбанк»,  МФО 338426,  код 03353590,
661 (шістсот шістдесят одну) грн.98 коп.3аборгованості за спожиту
теплову енергію,  51 /п'ятдесят одну/
грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення
рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом20 днів після подання
апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.