2- 9612007 ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ
9 лютого 2007 року                                                                                      м. Запоріжжя
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді                                                   Кляшторного B.C.,
при секретарі                                                                                             Горовой О.П.,
з участю представника позивача Кузьмінова Д.В., відповідача
ОСОБА_1, розглянувши
у відкри­тому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" в особі Запорізького РУ „ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості,
в особі Запорізького РУ „ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання
договору та стягнення заборгованості.
зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року між відповідачем ОСОБА_1
та позивачем ЗАТ КБ "ПриватБанк"
був укладений договір НОМЕР_1
про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти (кредитний
умов кредитного договору банк відкрив позичальнику - відповідачу
картковий рахунок і видав платіжну картку: тип картки - "Подія",
вид картки - особиста,
валюта картрахунку -гривня.
На підставі кредитного договору відповідачу наданий кредитний ліміт в сумі 5 000 грн. у ви­гляді не
відновлюваної кредитної лінії.
кредитному договору, базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в розмірі 4 % в мі­сяць.
Порядок погашення заборгованості -
щомісячними платежами в розмірі 7
порушує умови кредитного договору та станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року заборгованість за кредитним
договором складає 5 478
грн. 49 коп., ця сума складається з заборгованості за кредитом в
розмірі 3527 грн. 10 коп..,
простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 1256 грн. 22 коп., відсо­ткам
до погашення в сумі 191
грн. 33 коп., нарахованим відсоткам 85 грн. 04 коп., простроченим
від­соткам в сумі 389
грн. 04 коп., нарахованим відсоткам за простроченим кредитом в
сумі 29 грн. 76 коп.
обставину, що відповідач порушив вимоги кредитного договору, а саме не ви­конує
в обумовлені строки зобов'язання, передбачені кредитним договором, банк
вимушений звернути­ся до суду за захистом своїх порушених прав, просить суд
розірвати договір, укладений між банком та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року та стягнути
з відповідача заборгованість в розмірі 5
478 грн. 49 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати.
позивача в судовому засіданні підтвердив зазначені в позові обставини,
підтримав позовні вимоги, просив суд
розірвати кредитний договір укладений між позивачем та відповідачем, стя­гнути
з відповідача заборгованість за кредитним договором та процентам в розмірі 5 478 грн. 49 коп., а також
стягнути  судові витрати, понесені
відповідачем у зв'язку з необхідністю звернення до суду.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, суду заперечень не надав.
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом
встановлено, що викладені в позові обставини відповідають дійсності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем ЗАТ КБ
"ПриватБанк" був укладений договір НОМЕР_1 про відкриття картрахунку
та обслуговування платіжної карти (кредитний договір).
умов кредитного договору банк відкрив позичальнику - відповідачу
картковий рахунок і видав платіжну картку: тип картки - "Подія",
вид картки - особиста,
валюта картрахунку -гривня.
На підставі кредитного договору відповідачу наданий кредитний ліміт в сумі 5 000 грн. у ви­гляді не
відновлюваної кредитної лінії.
кредитному договору, базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в розмірі 4 % в мі­сяць.
Порядок погашення заборгованості -
щомісячними платежами в розмірі 7
Відповідач порушує умови кредитного договору та станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року заборгованість за кредитним договором складає 5 478 грн. 49 коп., ця сума
складається з заборгованості за кредитом в розмірі 3527 грн. 10 коп..простроченої заборгованості за
кредитом в розмірі 1256 грн. 22 коп., відсот­кам до погашення в сумі 191 грн. 33 коп., нарахованим відсоткам 85 грн. 04 коп., простроченим від­соткам в сумі 389 грн. 04 коп.,
нарахованим відсоткам за простроченим кредитом в сумі 29 грн. 76 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання
У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від
зобов'язання або односто­роння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках, встановлених до­говором або
Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами:
заявою про на­дання кредиту, довідкою - розрахунком заборгованості, договором № НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної карти (кредитний договір).
Керуючись ст.ст.509, 510, 525, 526, 530, 629, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в особі Запорізького РУ
„ПриватБанк" - задовольнити.
Розірвати договір НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної карти (кредитний договір), укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ЗАО КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства ко­мерційного банку "ПриватБанк" в особі
Запорізького РУ „ПриватБанк" 5 478 грн. 49 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства ко­мерційного банку "ПриватБанк" в особі
Запорізького РУ „ПриватБанк" судові витрати: 54 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування сплаченого
державного мита, 30 грн. в рахунок відшкодування сплаченого збору
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.