Справа № 2-622/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

14 червня 2007
року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого -
судді Левка Т.Ю.,  при секретарі - Роман К.С. ,  за участі представника позивача Вамош О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за
позовом Виноградівського ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення 634 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
Виноградівський ВУЖКГ пред'явив позов до відповідачки ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
послуги в розмірі 634 грн. 16 коп.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що відповідачу по
справі надаються комунальні послуги,
вартість яких повинна бути відшкодована за встановленими тарифами.
Заборгованість ОСОБА_1  становить 634
грн. 16 коп.3аявлена претензія № 61 від 22.03.2007р.,  яка надіслана відповідачу рекомендованим
листом,  залишилась без задоволення,  він також не виявив бажання скористатися
наданим йому законодавством правом на реструктуризацію заборгованості.

Представник
позивача Вамош О.Ю. в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та
просила суд їх задовльнити в повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1  повідомлена про день час та
місце розгляду справи належним чином в судове засідання повторно не
з'явилася,  і від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки,  про що
свідчить розписка наявна в матеріалах справи. А тому,  справа розглядається в порядку  ст. 169 ч.4,
224,  225 ЦПК України на підставі
наявних у справі даних чи доказів,  якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
представника позивача,  обстеживши
матеріали справи,  суд приходить до
наступного.

Відповідно
до чинного законодавства відповідач повинен відшкодувати підприємству
експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше
вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла. Згідно проведених
розрахунків заборгованість відповідачки становить 634 грн. 16 коп.

Відповідачка
ОСОБА_1  борг в добровільному порядку не
відшкодовує.

У
відповідності до  ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

За таких
обставин,  оцінючи докази в їх сукупності
суд вважає,  що позов ґрунтовний і такий
підлягає до задоволення в повному обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  10,
30,  169,  ч.4,
224,  225,  214,
215,  218 ЦПК України ,   ст.
ст.  11,  610,
611,  626 ЦК України  ст.
ст.  67,  68 Житлового кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  мешканки АДРЕСА_1,
в користь Виноградівського ВУЖКГ м.  Виноградів,
вул.  Комунальна 6,  р/р 9600 в АКІБ «Укрсіббанк» код
033443332 МФО 351005
основний борг 634 грн. 16 коп.,  30 грн.
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  та 51 грн. судовий збір на користь держави.

Відповідачем
може бути подано заяву про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення і апеляційна скарга на рішення суду
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через районний суд.