Справа № 2- 5371/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судці -
Зимогляд В.В.

при секретарі                                    Галикіної
Н.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права
власності на самочинно збудовані будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на
самочинно збудовані будівлі: навіс "al-1",  розташований на
земельній ділянці,  обслуговуючій
житловий будинок АДРЕСА_1,  на тій
підставі,  що в КП ММБТІ їй відмовили в
реєстрації права власності. Вищевказана будівля була збудована позивачкою на
земельній ділянці,  що обслуговує її
будинок,  отриманого на підставі
свідоцтва про спадщину. Сусіди вказаного житлового будинку дали згоду на
оформлення самочинно збудовану позивачкою споруду.

Позивачка у судове
засідання підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не
з'явився,  від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності та що повністю визнає позовні вимоги.

Заслухав пояснення позивачки,  вивчив матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 18.09.2007
року позивачці належить на праві особистої власності житловий будинок
АДРЕСА_1,  що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину /а. с.
5/.

Житловий будинок обслуговується земельною ділянкою,  яка знаходиться у її користуванні,  і яка зареєстрована на підставі рішення
Мелітопольської міської ради № 1/2 від 30.09.2003 року.

На земельній ділянці,  обслуговуючій житловий будинок,  позивачка своїми силами та за свої кошти
самочинно збудував: - навіс "al-1",  розміром 5,
70x12, 50 м,  вартістю 9852 гривні.

У теперішній час позивачка
вирішила узаконити самочинно збудовану споруду,
для    чого    звернулася
до   Мелітопольського   МЕТІ
та   виконавчого    комітету г     Мелітопольської
міської Ради.

3.10.2007 року ПП «АЛЛ»
м.  Мелітополя провело обстеження
домоволодіння позивачки в натурі та документи,
і зробило технічний висновок /а.с.
4/.

Сусіди   домоволодіння   дали
згоду   на   оформлення
самочинно   збудовану позивачкою
будівлю.

Згідно ч. 5
ст.  376 ЦК України,  суд на
вимогу користувача земельної ділянки може визначити за ним право власності на
нерухоме майно,  яке збудовано
самочинно,  якщо це не порушує права
інших осіб.

Таким
чином,  на підставі вищевикладеного,  суд вважає
можливим позовні вимоги позивачки задовольнити у повному обсязі та визнати
права власності на навіс "al-1",
бо це не порушує права інших осіб.

Керуючись  ст.   ст.
10,  11,  60,
209,  212,  214-215,
218 ЦПК України,  ч. 5  ст.
376 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської
міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі
-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на навіс "al-1",  розміром 5, 70x12, 50 м,  що розташований на земельній ділянці,  обслуговуючій належний їй на праві особистої
власності житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.