Справа № 2-1700/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Роздільнянс
ький районий суд Одеської об
ласті в складі:
судді - Панчук А.І,
при секретарі - Левицькій М
. Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом
Головного державного упра
вління охорони використання
і відтворення водних живих р
есурсів та регулювання рибал
ьства в Одеській області до
ОСОБА_1 про відшкодування з
авданої шкоди.

встановив:

26 жовтня 2007 року „ Позивач " зв
ернувся до суду з позовними в
имогами до „Відповідача" про
відшкодування завданих збит
ків в розмірі 561 грн.
07 вересня 2007 року о 19 годині 40 х
вилин на Хаджибейському Ли
мані в районі
причала Хаджибей - 3 , Палійов
ська затока, Роздільнянськог
о району Одеської області
громадянин ОСОБА_1 пору
шуючи вимоги законодавства У
країни в галузі охорони ,
використання і відтворенн
я тваринного світу, здійснюв
ав лов риби вудкою і виловив

рибу судак -17 одиниць, з яких
випустили у живому вигляді п
ізніше в кількості 6 шт. ,
розмірами , забороненими Пр
авилами для любительського і
спортивного рибальства .
„Відповідач" - позов визнав
повністю.
Всудовому засіданні „Пози
вач" свої позовні вимоги підт
римав, та просив стягнути з
ОСОБА_1 сумму завданих збит
ків в розмірі 561грн..
„Відповідач" - ОСОБА_1 поз
ов визнав повністю та просив
задовольнити вимоги „Позива
ча" в повному обсязі. Це підтве
рджується його заявою, напис
аною в Роздільнянський район
ний суд Одеської області.
Окільки позивач позов визн
ав, суд вважає за можливе ухва
лити рішення при слуханні сп
рави в порядку ч.4 ст. 130 ЦПК Укра
їни.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд вважає, що позов підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
В ході судового розгляду су
дом встановлено, що дісно О
СОБА_1. здійснював незакони
й вилов риби розмірами , забор
оненими Правилами любительс
ького лову, що підтверджуєть
ся не тільки його поясненням
и , а й протоколом № 000191 /634 від 07 вер
есня 2007 року за підписом ОСО
БА_1
Постановою В.О. начальник
а ОТВ від 10 жовтня 2007 року про ви
знання ОСОБА_1 винним в ск
оєнні правопорушення передб
аченого ст. 85 ч. 3 КпАП України п
о протоколу про адмінправопо
рушення № 000191/634 від 07.09.07 р. -
Постанова до суду не оска
ржена. В відповідності вимог
ст. 63 Закона України „ Про твар
инний світ „ п.4.11 Правил любите
льського і спортивного рибал
ьства і ст. 1166 ЦК України, шкода
відшкодовується в повному о
бсязі, особою, яка її завдала,
по матеріалах справи - така ос
оба - ОСОБА_1

2
Судовий збір по справі скл
адає 51грн., збір на ІТЗ судовог
о розгляду справи 30 грн.
На підставі ст. ст. 3, 4, 7, 11, 88 209, 212, 214, 2
15 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
-

вирішив:

Позовну заяву Головного д
ержавного управління охорон
и використання і відтворення
водних живих ресурсів та рег
улювання рибальства в Одеськ
ій області до ОСОБА_1 задо
вольнити повністю, стягнути
з ОСОБА_1 суму збитків - 561гр
н. та перерахувати 561 грн. в бюдж
ет Роздільннського району Од
еської області на р/р 0381 Роз
дільнянський район 21081100, МФО 828011,
ЄРДПОУ 22504630 УДК у Роздільнянес
кому районі ГУДКУ в Одеській
області.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір в розмірі 51 грн. та зара
хувати в міський бюджет м. Роз
дільна , стягнути з ОСОБА_1
. судовий збір на інформаційн
о-технічне забезпечення в су
мі 30 грн.
На рішення може бути подана
апеляція в Одеський апеляці
йний суд в 10-ти денний строк з д
ня його проголошення шляхом
подачі через суд першої інст
анції заяви про апеляційне о
скарження, поданням після ць
ого протягом 20-ти днів апеляці
йної скарги з подачею її копі
й до апеляційної інстанції а
бо в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК Україн
и.