УХВАЛА
про повернення позовної за
яви

20.07.2007

місто Джанкой
Суддя Джанкойського міськ
районного суду Автономної Ре
спубліки Крим Онищенко Т.С. , р
озглянувши позовну заяву Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю „Торговий Дім „Дуна
й" до Суспільства співвласни
ків майнових паїв КАПФ „Азов
" про визнання договору купів
лі-продажу дійсним та визнан
ня права власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з зазначеною позовною заяво
ю, мотивуючи тим, що 24.04.2007 між ни
м та відповідачем укладений
договір купівлі продажу буді
влі контори, розташованої за
адресою: Джанкойський район
, село Кіндратове, вулиця Лен
іна 22.
Ухвалою від 14.06.2007 зазначена п
озовна заява залишена без ру
ху, оскільки подана з порушен
ням статті 119 Цивільного проце
суального кодексу України, а
саме позовна заява не містит
ь місце знаходження відповід
ача (у позові зазначене лише м
ісце проживання уповноважен
ої особи, проте відсутнє місц
е знаходження відповідача - С
успільства співвласників ма
йнових паїв КАПФ „Азов"), тако
ж позовна заява не містить по
вного найменування відповід
ача (у позові зазначено скоро
чене найменування - Суспільс
тво співвласників майнових п
аїв КАПФ „Азов").
Згаданою Ухвалою позиваче
ві був встановлений строк - до
16 липня 2007 року для усунення за
значених недоліків позовної
заяви і роз'яснено, що інакше
позовна заява буде вважатис
я неподаною та повернута.
Позивач повідомлений нале
жним чином про необхідність
усунення зазначених недолік
ів у строк до 16 липня 2007 року.
Позивач не виконав вимоги у
хвали у встановлений судом с
трок і таким чином позовна за
ява підлягає визнанню непода
ною та поверненню позивачеві
.
Відповідно до статті 121 Циві
льного процесуального кодек
су України суддя, встановивш
и, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, викладен
их у статтях 119 і 120 цього Кодекс
у, або не сплачено судовий зб
ір чи не оплачено витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи, пост
ановляє ухвалу, в якій зазнач
аються підстави залишення за
яви без руху, про що повідомл
яє позивача і надає йому стро
к для усунення недоліків. Якщ
о позивач відповідно до ухва
ли суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені ст
аттями 119 і 120 цього Кодексу, спл
атить суму судового збору, а
також оплатить витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи, позов
на заява вважається поданою
в день первісного її подання
до суду. Інакше заява вважаєт
ься неподаною і повертається
позивачеві. Про повернення п
озовної заяви суддя постанов
ляє ухвалу.

Керуючись статтею 121 Цивіль
ного процесуального кодексу
України, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Това
риства з обмеженою відповіда
льністю „Торговий Дім „Дунай
" до Суспільства співвласник
ів майнових паїв КАПФ „Азов" п
ро визнання договору купівлі
-продажу дійсним та визнання
права власності визнати неп
оданою та повернути позиваче
ві.
2. Повідомити позивач
а, що повернення позовної зая
ви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати о
бставини, що стали підставою
для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржено
в Апеляційний суд Автономно
ї Республіки Крим через Джан
койський міськрайонний суд А
втономної Республіки Крим шл
яхом подачі в 5-денний строк з
дня отримання ухвали заяви п
ро апеляційне оскарження і п
оданням після цього протягом
10 днів апеляційної скарги або
в порядку, передбаченому час
тиною 4 статті 295 Цивільного пр
оцесуального кодексу Україн
и.