Справа № 2-867/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
10 грудня 2007 р. Малиновсь
кий районний суд м. Одеси
у складі: головуючого су
при секретарі - Гресько О.В
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду в місті Одесі цивільну
справу за позовною заявою ВА
Т енергопостачальна компані
я «Одесаобленерго» в особі Ц
ентрального РЕМ ВАТ ЕК «Одес
аобленерго» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків завда
них внаслідок порушення прав
ил користування електричною
енергією для населення,
Представник позивача
звернувся до Малиновського
районного суду м. Одеси з позо
вом до ОСОБА_1 про відшкод
ування збитків завданих внас
лідок порушення правил корис
тування електричною енергіє
У судовому засіданні пре
дставник позивача позовні ви
моги підтримав повністю та п
росив їх задовольнити, посил
аючись на слідуючи обставини
Відповідач є споживачем
електричної енергії, на підс
таві чого Центральним РЕМ ВА
Т «ЕК «Одесаобленерго» поста
вляє електроенергію у кварти
ру за адресою: АДРЕСА_1, у як
ій проживає ОСОБА_1. Зазна
ченому споживачу Центральни
м РЕМ, який є структурним підр
озділом енергопостачальної
компанії, а споживач відпові
дно п. 42.5 ПКЕЕ для населення пов
инен здійснювати розрахунки
за спожиту електричну енерг
Пунктом 42 Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення, затверджених п
остановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, які
регулюють відносини між гро
мадянами (споживачами електр
ичної енергії) та енергопост
ачальниками, передбачено, що
споживачі електричної енерг
ії зобов'язані дотримуватись
вимог нормативно-технічних
документів та договору, забе
зпечувати технічний стан та
безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутов
их електроприладів, забезпеч
увати збереження приладів об
ліку і пломб на них у разі розм
іщення приладу обліку в квар
тирі або на іншому об'єкті спо
живача, оплачувати спожиту е
лектричну енергію та здійсню
вати інші платежі відповідно
до умов договору та зазначен
их правил, надавати розрахун
кові документи на вимогу пре
дставників енергопостачаль
ника для перевірки правильно
сті оплати та відповідності
записів у них показанням при
Також п. 19 вказаних прав
ил зазначено, що розрахунки н
аселення за спожиту електрич
ну енергію здійснюються за д
іючими тарифами для населенн
я на підставі фактичних пока
зань приладів обліку.
Представниками Центра
льного РЕМ ВАТ «Одесаобленер
го» при перевірці за адресою
відповідачки, у присутності
ОСОБА_1, було встановлено
факт порушення правил корис
тування електричною енергіє
ю для населення, чим порушено
п. 48 ПКЕЕН. Дане правопорушенн
я зафіксоване актом № 217048 від 04.1
У зв'язку з порушенням п
. 42 ПКЕЕН, згідно п. 53 правил та ме
тодики розрахунку розміру ві
дшкодування збитків, заподія
них енергопостачальній орга
нізації внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН, відповіда
чу було виписано додатковий
рахунок на суму 3466,79 гривень.
З таких підстав представ
ник позивача просить стягнут
и з відповідача на користь ВА
Т «Одесаобленерго» у особі Ц
ентрального РЕМ ВАТ «Одесаоб
ленерго» суму заборгованост
і за невраховану електричну
енергію в розмірі 3466,79 гривень,
а також стягнути судові витр
Відповідач у судове засі
дання не з'явився, про час, дат
у і місце судового засідання
повідомлявся належним чином
, про причини неявки суду не по
Згідно ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки відповідача, яки
й належним чином був повідом
лений про день, годину та місц
е слухання справи та про прич
ини неявки суд не повідомив, с
уд може ухвалити заочне ріше
ння на підставі наявних у спр
аві доказів, якщо позивач не з
аперечує проти такого виріше
ння справи.
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача, перевір
ивши матеріали справи, суд вв
ажає, що позовні вимоги позив
ача підлягають задоволенню у
повному обсязі з наступних п
Судом встановлені нас
тупні факти та відповідні до
Актом № 217007 про порушенн
я правил користування електр
ичною енергією в присутності
ОСОБА_1 було встановлено,
що абонентом було порушено «
Правила користування електр
ичною енергією», допущено бе
з дозволу енергонадзору без
облікове користування елект
ричною енергією (а.с. 5).
Розрахунком кількості
недоврахованої електроенер
гії та її вартості № 217007 на підс
таві складеного акту про пор
ушення правил користування е
лектричною енергією № 217007 від 3
0.11.2004 року встановлено, що спожи
вачу ОСОБА_1 за адресою А
ДРЕСА_1, розрахунковим шлях
ом визначена кількість недов
рахованої безобліково спожи
тої електроенергії і її варт
ість становить 3466,79 гривень (а.с
Згідно до ст. 526 ЦК Україн
и, зобов'язання має виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору та вимог Ци
вільного Кодексу України, ін
ших актів цивільного законод
авства, а при відсутності так
их умов і вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту та
інших вимог, що звичайно став
Відповідно зі ст. 610 ЦК Ук
раїни, порушенням зобов'язан
ня є його невиконання або вик
онання з порушенням умов, виз
начених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно до вимог ст. 623 ЦК Укра
їни, боржник, який порушив зоб
ов'язання, має відшкодувати к
редиторові завдані цим збитк
Згідно зі ст. 88 ЦПК Україн
и, стороні, на користь якої ухв
алено рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені не
ю і документально підтвердже
ні судові витрати.
Враховуючи те, що відпові
дачем були порушені Правила
користування електричною ен
ергією для населення, внаслі
док чого енергопостачальній
організації були заподіяні
збитки в розмірі 3466,79 гривень, с
уд вважає за доцільне позовн
і вимоги позивача задовольни
ти у повному обсязі та стягну
ти з відповідача на користь п
озивача суму заборгованості
та судові витрати, а саме: дер
жавне мито в розмірі 51 гривні
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 30 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-22
6 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 623 ЦК Укра
їни, суд
Позовну заяву ВАТ енер
гопостачальна компанія «Оде
саобленерго» в особі Централ
ьного РЕМ ВАТ ЕК «Одесаоблен
ерго» до ОСОБА_1 про відшк
одування збитків завданих вн
аслідок порушення правил кор
истування електричною енерг
ією для населення - задовольн
ити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Одесаобленерго
» у особі Центрального РЕМ ВА
Т «Одесаобленерго» суму забо
ргованості за невраховану ел
ектричну енергію в розмірі 3 46
6 (три тисячі чотириста шістде
сят шість) гривень 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Одесаобленерго
» у особі Центрального РЕМ ВА
Т «Одесаобленерго» державне
мито в розмірі 51 (п'ятдесят одн
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «Одесаобленерго
» у особі Центрального РЕМ ВА
Т «Одесаобленерго» витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскарж
ено в апеляційному порядку д
о апеляційного суду Одеської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.