Справа №2-2621/2007
26 жовтня 2007 року

м. Запоріжжя.
Орджонікідзевський район
ний суд м. Запоріжжя у складі
: головуючого судді Геєць Ю.В.,
при секретарі Зеленюк Ю.С. , р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом З
акритого акціонерного товар
иства "Страхова компанія "ВЕС
КО" в особі Запорізької філії
Закритого акціонерного това
риства "Страхова компанія "ВЕ
СКО" до ОСОБА_1 про стягнен
ня матеріальної шкоди в поря
Закрите акціонерне товари
ство "Страхова компанія "ВЕСК
О" в особі Запорізької філії З
акритого акціонерного товар
иства "Страхова компанія "ВЕС
КО" звернувся в суд з позовом д
о ОСОБА_1. про стягнення ма
теріальної шкоди в порядку р
егресу. В заяві позивач зазна
чив, що 27.03.2007 року противоправн
ими діями відповідача, у яких
міститься склад адміністрат
ивного правопорушення, пере
дбаченого ст. 173 КУпАП, було п
ошкоджено автомобіль ЗАЗ - DAEWOOТ
І 3110, реєстраційний НОМЕР_1
раційний НОМЕР_1, який нал
ежить ОСОБА_2, застрахова
ний в ЗАТ „СК „ВЕСКО" згідно з
договором страхування № 865-а/07з
п від 12.03.2007р. Фактичні затрати
ОСОБА_2 на проведення відно
влювального ремонту пошкодж
еного автомобіль склали 1300 гр
н., що підтверджується рахунк
ом № 12 від 04.04.2007р.
На підставі наданих страху
вальником документів, відпо
відно до умов договору страх
ування, ЗАТ „СК"ВЕСКО" здійсн
ило виплату страхового відшк
одування в розмірі 1 300 грн, що п
ідтверджується платіжним до
рученням. Таким чином, до поз
ивача після виплати страхово
го відшкодування ОСОБА_2
перейшло право зворотної ви
моги до відповідача ОСОБА_1
. в межах фактичних витрат, з
азначена сума матеріальної ш
коди відповідачем добровіль
но не відшкодована. У зв'язку з
чим, просять стягнути з відп
овідача суму матеріальної шк
оди в розмірі 1 300 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, просить суд зад
овольнити їх в повному обсяз
і, а також покласти на відпов
ідача понесені судові витрат
Відповідач у судовому засі
данні позовні вимоги визнав
у повному обсязі, проти задов
олення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, відповід
ача, дослідивши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню з наступни
Судом встановлено, що 27.03.2007 ро
ку ОСОБА_1. в стані алкогол
ьного сп'яніння пошкодив авт
омобіль ЗАЗ - DAEWOOТІ3110, реєстраці
йний НОМЕР_1, який належит
ь ОСОБА_2, що підтверджуєт
ься постановою Орджонікідзе
вського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізької області.
Автомобіль ЗАЗ - DAEWOOТІ3110, реєс
траційний НОМЕР_1, який на
лежить ОСОБА_2, застрахов
аний в ЗАТ „СК „ВЕСКО" згідно з
договором страхування № 865-а/07з
Відповідно до рахунку № 312 ві
д 04.04.2007 року, фактичні затрати
ОСОБА_2. на проведення відн
овлювального ремонту пошкод
ження автомобіля склали 1 300 гр
На підставі наданих страху
вальником документів, відпо
відно до умов договору страх
ування, ЗАТ „СК"ВЕСКО" здійсн
ило виплату страхового відшк
одування в розмірі 1 300 грн, що п
ідтверджується платіжним до
рученням № 54 від 08 травня 2007 року
Відповідно до вимог ст. 27 За
кону України "Про страхуванн
я", ст. ст. 993, 1191 Цивільного код
ексу України до страховика, я
кий сплатив страхове відшкод
ування за договором майновог
о страхування, у межах фактич
них витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник аб
о інша особа, що одержала стр
ахове відшкодування, має до о
соби, відповідальної за завд
У зв'язку з тим, що пошкоджен
ня автомобіля ЗАЗ - DAEWOOXI3110, реєст
раційний НОМЕР_1, який нал
ежить ОСОБА_2, сталося з ви
ни противоправних дії ОСОБ
А_1., стягненню з відповідач
а підлягає сума понесених по
зивачем фактичних витрат, а с
Згідно ст. 88 ЦПК України, ст
ороні, на користь якої ухвале
не рішення, суд присуджує з і
ншої сторони всі судові витр
Про сплату позивачем держа
вного збору та витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи свідчать
платіжні доручення № 831 від 02.08.2
007 року на суму 51 грн. та № 830 від 02.08
.2007 року на суму 30 грн.
Керуючись ст. 27 Закону Укра
їни "Про страхування", ст. ст.
993, 1191 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62 Ц
ПК України, суд,
Позовні вимоги Закритого
акціонерного товариства "Стр
ахова компанія "ВЕСКО" в особі
Запорізької філії Закритого
акціонерного товариства "Ст
рахова компанія "ВЕСКО" до О
СОБА_1 про стягнення матері
альної шкоди в порядку регре
Стягнути з ОСОБА_1, прож
иваючого АДРЕСА_1, на кори
сть Закритого акціонерного т
овариства "Страхова компанія
"ВЕСКО" в особі Запорізької фі
лії Закритого акціонерного т
овариства "Страхова компанія
Банк" у м. Запоріжжя, МФО 313872, ко
грн., витрати по оплаті держа
вного збору в розмірі 51 грн. ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у розмірі 30 грн., а всього 1 3
81 ( одна тисяча триста вісімде
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Запор
ізької області через Орджоні
кідзевський районний суд м. З
апоріжжя. Заява про апеляцій
не оскарження рішення може б
ути подана протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Апеляційна скарга на ріше
ння суду може бути подана про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.