Справа №2-1009/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючої судді: Нечипорук Л. Ф.,

при секретарі: Лихогляд Т.В.,

з участю представника позивача Клімішина О.М.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

Державне підприємство "Вінницькі теплові мережі" звернулося до суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. ДП "Вінницькі теплові мережі" надає послуги з водо-, теплопостачання у гарячій воді. Станом на 01.06.2007 року відповідачі заборгували за надані послуги 4539 грн. 76 коп. та відмовляються погасити заборгованість за спожиту теплову енергію. Крім того, відповідачам було нараховано за весь час прострочення сплати платежів 3% річних - 321 грн. 19 коп. та сума втрат від інфляції - 1239 грн. 59 коп. Всього заборгованість складає 6100 грн. 54 коп. Просили стягнути з відповідачів солідарно на їх користь заборгованість в сумі 6100 грн. 54 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також: судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача Клімішина О.М. позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали, не заперечують проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з 'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).

Державне підприємство "Вінницькі теплові мережі" надає відповідачам послуги з водо,- теплопостачання у гарячій воді. Між: сторонами фактично укладений договір про надання послуг з теплопостачання. Відповідачі систематично не сплачують платежі за надані послуги.

2

Станом на 01.06.2007року відповідачі заборгували ДП "Вінницькі теплові мережі" за спожиту теплову енергію 6100 грн. 54 коп. (а. с 4-5). Станом на день розгляду справи заборгованість не погашена.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України та Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.ст.64,68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за спожиту теплову енергію в солідарному порядку.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також; три проценти річних від простроченої суми.

Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

З відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно суму основного боргу в розмірі 4539 грн. 76 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1239 грн. 59 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 321 грн. 19 коп., а всього 6100 грн. 54 коп.

Судові витрати по сплаті судового збору і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи слід стягнути солідарно з відповідачів на користь держави відповідно до вимог cm. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" (п/р 1 ВФ АБ "Енергобанк" МФО 302731, ) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 4539 (чотири тисячі пятсот тридцять девять ) грн. 76 коп.; 3% річних від простроченої суми в розмірі 321 (триста двадцять один) грн. 19 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1239 (одна тисяча двісті тридцять девять) грн. 59 коп., а всього 6100 (шість тисяч сто) грн. 54 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Вінницькі теплові мережі" (п/р 1 ВФ АБ "Енергобанк" МФО 302731, ) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО (тридцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.