Справа №2-1821/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                               ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі                                    РАНКОВОЇ
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП
«Служба єдиного замовника» м.Зугреса до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості з
квартирної плати», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 1326,71грн. Позов мотивує
тим, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 та користується послугами, що надає
позивач, проте несвоєчасно вносить оплату за їх користування, у зв'язку з чим
за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року у нього
утворилась заборгованість на суму 1326,71грн.

Відповідач до судового засідання не прибув, оскільки за
місцем реєстрації не мешкає, вручити судову повістку не є можливим.

Суд на підставі ч.9 ст.76 ЦПК України вважає можливим
розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд вважає заявлений
позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем АДРЕСА_1,
вказаний будинок перебуває на балансі підприємства позивача.

Відповідно до ст.ст.66, 68 ЖК України наймач зобов*язаний своєчасно, щомісячно вносити
квартирну плату у встановленому розмірі.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року має
заборгованість з квартирної плати в сумі 1326,71грн., яку і слід стягнути з
відповідача, оскільки розмір боргу повністю доведений матеріалами справи.

Також відповідача в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути судові витрати
зі справи: судовий збір на користь держави в сумі 51грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь держбюджету Ворошиловського
району м.Донецька в сумі 30грн.

Керуючись ст.ст.64, 66,
68 ЖК України, на підставі ст.
ст. 10,11, 60, 88, 76 ч.9, 209,
212, 214-215 ЦПК України, ,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась у м.Зугресі, на користь КП «Служба єдиного замовника» м.Зугреса
(м.Зугрес, вул..Маяковського, 12а, р/р 7047
в філії' ШБ м.Харцизька, МФО
334345, ОКПО 32403811)
заборгованість з квартирної плати в сумі 1326,71грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні (на р/р 0088, код платежу 22090100 в УДК Донецької
області, МФО 834016, код ОКПО
24165154, отримувач
- місцевий бюджет
м.Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району міста
Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення в

розмірі
30 гривень (на р/р 0004,
отримувач: держбюджет Ворошиловського району м.Донецька, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій
області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької
області, код суду № 37).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.