Справа № 2-788/ 2007 р.
4 грудня 2007 року АРМЯНСЬКИЙ М
ІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
у складі: головуючого - Хому
при секретарі - Посохової В.
за участю прокурора Мізов
а О.Л., позивача ОСОБА_1, роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні в м. Армянськ спр
аву за позовом прокурора м. Ар
мянськ в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зобов'язанн
я відповідача провести ремон
т та відшкодування моральної
шкоди завданої затопленням
Прокурор м. Армянськ зверн
увся до суду із позовом в інте
ресах ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зобов'язання відповідач
а провести ремонт та вішкоду
вання моральної шкоди, посил
аючись на те, що позивач прожи
ває в квартирі АДРЕСА_1, ві
дповідачка проживає в кварти
рі поверхом вище і заливає кв
артиру позивача водою, у зв'яз
ку з чим позивачу заподіяна ш
кода, а саме в ванній кімнаті п
ошкоджені стеля та стіни. В зв
'язку з чим прокурор просить с
уд зобов'язати відповідачку
провести за власні кошти рем
онт у ванній кімнаті позивач
У судовому засіданні проку
рор уточнив позовні вимоги т
а просить суд стягнути з відп
овідачки на користь позивача
заподіяну моральну шкоду в р
озмірі 1000 гривень. Позивач під
тримав заявлені вимоги, прос
ить суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилась, повідомле
на належним чином, надала до с
уду заяву з проханням розгля
дати справу у її відсутність
Прокурор, позивач просять с
уд розглянути справу у відсу
тність відповідача та постан
овити заочне рішення.
Заслухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд пр
иходить до наступного.
Так, судом встановлено, що п
озивач мешкає в квартирі АД
РЕСА_1. Відповідачка прожив
ає в квартирі в тому ж будинку
, яка розташована поверхом ви
ще, є власником вказаної квар
В 2007 році квартира позивача б
ула неодноразово затоплена.
Згідно актів огляду технично
го стану внутрішньої обробки
винаних МВУ ЖКг м. Армянськм в
ід 10. 07. 2007 року, 03. 08. 2007 року, залиття
квартири позивача сталося з
вини відповідачки, яка ненал
ежним чином використовує сан
ітарно-технічне обладнання в
Дані факти знайшли своє пов
не підтвердження в суді. Так з
гідно акту МВУ ЖКГ м. Армянськ
від 03 серпня 2007 р. у ванній кімна
ті позивача спостерігаються
жовті плями на стелі, та жовті
полоси по стінах, через затоп
лення квартирою НОМЕР_1, р
озташованої поверхом вище.
Також, згідно акту МВУ ЖКГ м
. Армянськ від 10 .06. 2007 року в кварт
ирі відповідачки мала місце
теча примикання душевої кабі
ни до стінки, внаслідок чого в
ідбувалося затоплення кварт
Відповідно до статті 151 ЖК Ук
раїни громадяни, які мають в п
риватної власності жилий буд
инок ( квартиру), зобов'язані з
абезпечувати його схоронніс
ть, проводити за свій рахунок
поточний і капітальний ремо
нт, утримувати в порядку при д
омову територію. Безгосподар
не утримання громадянином на
лежного йому будинку (кварти
ри) тягне за собою наслідки, пе
редбачені Цивільним кодексо
Згідно із ч.3 статті 20 Закону
України «Про житлово - комуна
льні послуги» № 1875 - IV від 24.06.2004р. сп
оживач зобов'язаний своєчасн
о вживати заходів щодо усуне
ння виявлених неполадок, пов
'язаних з утриманням житлово
- комунальних послуг, що виник
Із наданих позивачкою доку
ментів суд встановив, що відп
овідачка повинна відшкодува
ти заподіяну позивачеві шкод
у відповідно до ст. ст. 1166, 1167 ЦК Ук
Суд вважає, що відповідно до
вимог закону матеріальна шк
ода підлягає відшкодуванню в
повному розмірі особою, яка ц
ю шкоду заподіяла, а саме влас
ником житла, який не ремонтує
санітарно - технічне обладна
ння в своїй квартирі, не забез
печує належне використання с
анітарно - технічного обладн
ання в квартирі. Відповідно с
т. 22 ЦК України за вимогою особ
и якій заподіяно шкоду, та з ур
ахуванням обставин справи, м
айнова шкода може бути відшк
одована і іншим засобом, а сам
е завдана шкода може бути від
шкодована в натурі (передача
майна такогож роду, та такої ж
е якості, ремонт ушкодженої р
Враховуючи, що після залитт
я квартири позивач повинен б
ув відремонтувати своє помеш
кання, при цьому затоплення н
осили не одноразовий характе
р, позивачу та мешканцям його
квартири дійсно були причин
ені душевні страждання пов'я
зані із спричиненням шкоди ї
ї майну, крім того враховуючи
що позивач є людиною похилог
о віку, є інвалідом війни друг
ої групи, суд вважає за необхі
дне стягнути з відповідачки
моральну шкоду у розмірі 1000 гр
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на к
ористь держави. Керуючись ст
. ст. 1, 2, 4-15, 57-60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, с
т. ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. 151 ЖК У
країни, суд, -
Позов Прокурора м. Армянсь
к в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зобов'язання про
вести ремонт та відшкодуванн
я моральної шкоди задовольни
Зобов'язати ОСОБА_2 усу
нути причини течі примикання
душевої кабіни до стіни, пров
ести за свої кошти ремонтні р
оботи в приміщення ванної кі
мнати в квартирі АДРЕСА_1,
· провести пер
етірку штукатурки внутрі при
міщення ванної кімнати,
· провести ізве
сткову покраску раніше покр
ашених поверхонь внутрі прим
іщення ванної кімнати.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 в якості від
шкодування в якості відшкоду
вання моральної шкоди 1000 грив
Судові витрати, а саме судов
ий збір на суму 51 грн. та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення на суму 30 грн. стя
гнути з ОСОБА_2 на користь
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Армянським міськи
м судом Автономної Республік
и Крим за письмовою заявою ві
дповідача. Заява про перегля
дання заочного рішення може
бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його коп