Справа
№2-1505/07
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2007 року   Красноградський районний суд Харківської
області

В складі: головуючого - судді Гусар
П.І.

При секретарі                        Краевій А.Г.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Красноградської міської ради, КПТІ «Інвентаризатор», Красноградської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до відповідачів з
позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, сіни, тамбур, погріб, вбиральню, чотирьох
сараїв, літній душ, що розташовані на вул.. АДРЕСА_1. їх батько і мати побудували це домоволодіння і відкрито ним володіли
починаючи з 1959 року і до дня смерті. Однак
під час життя батьки не зареєстрували його і правовстановлюючих документів вони
не мали, тому їм необхідно вирішити це питання в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачі свій
позов підтримали.

Представник Красноградської міської ради позов визнав,
також позов визнала Красноградська
нотаріальна контора відповідно до заяви від 24.12.2007 року.

Представник третьої особи, КП
«Інвентаризатор» просив позов задовольнити.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення
виконкому Красноградської міської ради від 23.06.2003 року ОСОБА_3, що проживає
в АДРЕСА_1 надана можливість оформити свідоцтво про право власності на жилий
будинок де вона мешкає , а відповідно до
технічного паспорту на цей будинок, його власником є ОСОБА_3 ( а.с. 5-6)
Із копій свідоцтв про народження позивачів та про одруження ОСОБА_1. видно, що
померла була їх матірю (а.с. 8).

Факт завершення будівництва підтверджується копією
технічного паспорту на вказані вище будівлі (а.с. 12).

Відповідно до абзацу 1 частини 2 ст. 331 ЦК України, особа, право власності на новостворене нерухоме
майно( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення
будівництва.

Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, тобто позивачка, інших дітей у померлого не було.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

2 Керуючись ст. ст. 331,1261 ЦК України,
130,174, 214, 215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування по 1/2 частині на наступне нерухоме
майно: житловий будинок площею 68, 5 кв.м, сіни площею 12,3 кв.м,,
тамбур площею 6,3 кв. м,, сарай площею 8,4 кв. м,, погріб площею 1,9 кв. м,,
сарай площею 28,0 кв.м, сарай площею 5,2 кв.м, сарай площею 8,2 кв.м, сарай
площею 5,6 кв. убиральню, літній душ., що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційній
інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.