№2-922 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2007 року                м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:    головуючого судді:               Шабельнікова
С.К.

при секретарі:                        Павліченко Т.Я.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом акціонерної компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" 12 квітня 2007 року звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту,
в якому вказали, що 2 лютого 2006 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в АДРЕСА_1, де проживає споживач електричної енергії ОСОБА_1, на ім'я якої відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1,
представниками АК "Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ
встановлено факт безоблікового користування
електричною енергією шляхом монтажу розетки зі схованою електропроводкою,
підключеної повз приладу обліку електричної енергії №01113410., в результаті
чого електрична енергія споживалася безобліково, що є порушенням п.п.
42, 48 "Правил користування електричною
енергією для населення". Представниками АК "Харківобленерго",
керуючись п. 53 "Правил
користування електричною енергією для населення" складений акт №02-03391
від 2 лютого 2006 року, в якому зафіксоване вищевказане порушення ОСОБА_1 акт
підписала, зауважень не внесла та
погодилася з виявленим порушенням. Крім того, вказали, що згідно акту перевірки
порушень "Правил користування енергією" №02-03391 від 2 лютого 2006
року, розмір матеріальних збитків складає 5614 грн. 13 коп. Просили стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 5614 грн. 13
коп. нарахування по акту, 51 грн. 00 коп. судового збору, а також 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

Відповідачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що позов акціонерної компанії "Харківобленерго" до неї про
стягнення нарахування по акту визнає повністю, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи сплачувати згодна, але фактично на час розгляду
справи в суді не має фінансової можливості погасити спричинені матеріальні
збитки.

У судовому засіданні представник позивача Баталіна І.В. наполягала на
заявлених позовних вимогах та просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1 5614 грн.
13 коп. нарахування по акту, 51 грн. 00 коп.
судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на викладені у позовній
заяві обставини.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в
справі доказами:

З належним чином
завіреної копії акту про порушення "Правил користування електричною енергією для населення"
№02-03391 від 2 лютого 2006 року, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а ксерокопія
залучена до матеріалів справи, вбачається, що в АДРЕСА_1, де проживає споживач електричної енергії ОСОБА_1, на
ім'я якої відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1 відкрито, представниками  АК   "Харківобленерго"   працівниками
Зміївського  РВЕ   встановлено
факт

2

безоблікового користування
електричною енергією шляхом монтажу розетки зі схованою електропроводкою,
підключеної повз приладу обліку електричної енергії №01113410., в результаті чого електрична енергія споживалася
безобліково, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування
електричною енергією для населення", /а.с. 4/

З належним чином завіреної копії розрахунку позовної суми, наданого
представником позивача Баталіною І.В., вбачається,
що на ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1, розмір нарахувань за безоблікове користування електричною
енергією шляхом монтажу розетки зі схованою
електропроводкою, підключеної повз приладу обліку електричної енергії,
становить 5614 грн. 13 коп. /а.с. 5/

Відповідно до ст. 42 "Правил користування електричною енергією для
населення", споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та договору;
забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки
в роботі приладу обліку; оплачувати
спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору
та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в
уповноваженому банку; узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з
метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові
документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки
правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку;
забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними
службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та
електропроводки; не перешкоджати обрізуванню
гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення
відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою
0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВт; не пізніше ніж
за 7 днів до припинення користування
електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та
розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до ст. 48 "Правил користування електричною енергією для
населення", споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил
користування електричною енергією; ухилення або
несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного
нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної
енергії у разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження
приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;
насильницькі дії, що перешкоджають посадовим
особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Виходячи із характеру спірних правовідносин, суд вважає, що діями ОСОБА_1
АК "Харківобленерго" заподіяна матеріальна шкода.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення відповідачки ОСОБА_1 та враховуючи,
що вона позов визнала в повному обсязі, суд дійшов висновку, що відповідачка ОСОБА_1, яка є споживачем електричної
енергії шляхом відкриття особового рахунку,
безобліково користувалася електричною енергією, чим завдала матеріальної шкоди АК "Харківобленерго", в
зв'язку з чим грубо порушила вимоги ст.ст. 42, 48

3

"Правил користування
електричною енергією для населення", що нею не оспорювалося, тому позов
про стягнення з неї нарахування по акту /матеріальних збитків за безоблікове користування електричною енергією/ є обгрунтованим
і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 56 грн. 14 коп.,
а також ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись: ст. ст. 16, 22, 526, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 12 ЗУ "Про електроенергетику", ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с Ракитінське Неманського району Калінінградської області,
мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не
працюючої на користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго" 5614 /п'ять тисяч шістсот чотирнадцять/ грн. 13 коп.
нарахування по акту №02-03391 від 2 лютого 2006 року, які перерахувати на розрахунковий рахунок №07 в філії ХОУ
ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, одержувач: АК
"Харківобленерго", код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с Ракитінське Неманського району Калінінградської області, мешканки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не
працюючої на користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго" 56 /п'ятдесят шість/ грн. 14 коп. судового збору, які перерахувати на розрахунковий рахунок
№72 у першій Харківській філії АКБ "Базис" в м. Харкові,
код 00131954, МФО 351599.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с Ракитінське Неманського району Калінінградської області, мешканки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не
працюючої на користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго" 30 /тридцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, які перерахувати на розрахунковий рахунок №72 у першій Харківській філії
АКБ "Базис" в м. Харкові, код 00131954, МФО 351599.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський
районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне

оскарження.