Справа № 2-305/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року       Путильський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого                    Дідуха Д.В.

при
секретарі                   Мигирян Т.В.

представника
РЕМ          Ігнатушек О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Путила справу за позовом ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі
Путильського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 126,  08 грн.

з'ясував:

ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Путильського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за електроенергію в сумі 126,
08 грн.,   мотивуючи свої вимоги
тим,   що відповідачка є споживачем
Путильського РЕМ,   особовий рахунок НОМЕР_1.
Перевіркою в господастві відповідачки було виявлені порушення Правил користування
електричною енергією,   яке полягає в
тому,   що прилад обліку було знято без
відома працівників Путильського РЕМ та з'єднання ввідних проводів без приладу
обліку. Відповідно до   ст.  48,
53 ПКЕЕ для населення відповідачу були нараховані збитки в розмірі
276,  08 грн,   із яких відповідачка 150 грн. добровільно
сплатила,   а борг в сумі 126,  08 грн залишився і до цього часу вона не
сплачує. Просять суд стягнути з відповідачки борг в сумі 126,  08 грн.,
судові витрати повернути Путильському РЕМ.

В
судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала в повному обсязі
відповідно до вказаних в позовній заяві обставин. Просить розглянути справу у
відсутності відповідачки,   згідна на
заочний розгляд справи.

Відповідачка
ОСОБА_1.   в судове засідання повторно не
з'явилась,   хоча належним чином була
повідомлена.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши докази в справі,   суд
вважає,   що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,   що 01 червня 2007 року за
порушення Правил користування електричною енергію,   яке виявлено в господарстві ОСОБА_1.   був складений акт №7-604. Згідно розрахунку
відповідачці було нараховано збитки в сумі 276,
08 грн. із яких 150 грн. вона сплатила добровільно.

Відповідно
до   ст.
88 ЦПК України зі сторони,   не на
користь якої ухвалено рішення,   суд
присуджує судові витрати,   які
складаються із судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На
підставі вищевикладеного,
керуючись  ст.  714 ЦК
України,     ст.    ст.   212-215,
225 ЦПК України,   суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Путильського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 126,  08 грн. задовільнити повністю.

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі Путильського РЕМ 126(сто двадцять шість)
грн. 08 коп. борг за нараховані збитки внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією.

Стягнути
із ОСОБА_1.  на користь ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Путильського РЕМ 51 грн. судового збору і 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення.

Рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,  котра повинна бути подана протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний
суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається в тому ж порядку,  протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.