Справа №2-64/2007
РІШЕННЯ

05 лютого 2007 року                   Софіївський районний суд Дніпропетровської
області в складі:

судді                                                                                          Джерелейко
О.Є.

при секретарі              Палій Л.Г.

з участю позивача                                                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні смт.Софіївка
справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської районної державної

адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та видачу
сертифікату на

земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007р.
ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду із вказаною
позовною заявою, мотивуючи її тим, що його його батько ОСОБА_2 був членом
колгоспу ім. Жданова, працював в ньому з 1944 по 1978 рік, після виходу на
пенсію продовжував працювати в колгоспі ім. Жданова, який 02 лютого 1989 року реорганізовано в колгосп
«Україна», а 10 грудня 1993 року в КСП «Україна», ОСОБА_2 залишався членом
КСП «Україна» Софіївського району Дніпропетровської області по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, включений до списку осіб, що додається до Державного акту на
право колективної власності на землю під НОМЕР_1. Однак сертифікату на право на
земельну частку (пай) за життя не отримав. За життя ОСОБА_2 склав заповіт,
відповідно до якого заповів усе належне йому майно позивачу. Після смерті
батька спадкове майно він прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину.

У зв»язку із
зазначеним позивач просить поновити строк, встановлений для захисту порушеного права, визнати за ним як за
спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну
частку (пай) в розмірі 8,1 в ум.кад.га вартістю 28415грн. (з індексацією
72486грн.67 коп.) по колишньому КСП «Україна» Софіївського району, зобов»язати
Софіївську районну державну адміністрацію видати на його ім.»я сертифікат на
право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 в
судовому засіданні, підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві.

Відповідач і
зацікавлена особа - відділ земельних ресурсів, будучи повідомленими про дату та
час проведення судового засідання, своїх представників не направили, просять
розглянути справу без участі їх представників. Відповідач - Софіївська районна
державна адміністрація - з позовом ОСОБА_1 згоден
та визнає позовні вимоги в повному обсязі, про що надав до Софіївського
районного суду відповідну письмову заяву за НОМЕР_2 від 31 січня 2007року.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення

Вислухавши
пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява
обгрунтована і підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до
ст.7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14
лютого 1992 року земля є об»єктом права колективної власності підприємства,
майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його
членам, суб»єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична
особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з
підприємства. Згідно із пунктом 2 Указу Президента України №720/95 від
08.08.1995 р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на
земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського
підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право
колективної власності на землю. Згідно з-п. 3 Указу Президента України від 10
листопада 1994 року №666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної
реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну
частку  (пай) може бути об»єктом
успадкування.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_2 з 1944 року по 1986 рік працював в колгоспі ім. Жданова, прийнятий в
члени колгоспу у 1944 році, після виходу на пенсію у 1978 році та
перейменування колгоспу ім. Жданова в колгосп «Україна» 02.02.1989 року
залишався членом колгоспу «Україна» та після реорганізації колгоспу «Україна» в
КСП «Україна» залишався членом КСП «Україна», що підтверджують архівні
матеріали пенсійної справи ОСОБА_2,
в яких є запис про вступ в члени колгоспу ім..Жданова 1944 року ОСОБА_2 (а.с.7-13),
протокол №1 від 02 лютого 1989 року про перейменування колгоспу ім. Жданова в
колгосп «Україна»(а.с.23), протокол №2 від 10 грудня 1993 року про реорганізацію
колгоспу «Україна» і створення на його основі колективного
сільськогосподарського підприємства «Україна» (а.с.24), список осіб, що
додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП
«Україна» від 24 травня 1994 року, до якого включено як члена КСП «Україна»
ОСОБА_2 під НОМЕР_1 (а.с.15-18). Помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує
копія свідоцтва про смерть (а.с.20).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів
позивачу ОСОБА_1(а.с.14). Після смерті батька позивач прийняв спадщину у
встановленому чинним законодавством порядку та отримав свідоцтво лро право на
спадщину за заповітом на спадкове майно від 11.12.2003 року, що складалось із
грошових внесків (а.с.21) . Оскільки згідно заповіту спадщина заповідалась
позивачу ОСОБА_1, який прийняв та оформив спадкове майно згідно чинного
законодавства в нотаріальному порядку, тому суд приходить до висновку, що
позивач набув право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, який був членом КСП «Україна» Софіївського
району на дату видачі КСП державного акту на право колективної власності на
землю, включений до списку, що додається до цього акту, під НОМЕР_1, у розмірі
8,1 в умовних кадастрових гектарах, вартістю, з урахуванням індексації 72486
грн 67 коп. та без урахування індексації 28415 грн.

Право на земельний пай набувають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке
право, але померли до моменту видачі документа, що його засвідчує, а саме
земельного сертифіката (Указ Президента від 10.11.1994 №666/94 «Про невідкладні
заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського
виробництва»).

За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову ОСОБА_1, адресоване
суду в письмовій заяві за НОМЕР_2 від 31 січня 2007року (а.с32), так як це не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні також встановлено, що до грудня 2006 року ОСОБА_1 не знав,
що порушено його право на отримання земельної частки (паю) за померлого ОСОБА_2 як спадкоємця,
тому відповідно зі статтею 73 ЦПК України клопотання про поновлення строків
підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,73,130,174.212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну
заяву     ОСОБА_1   до Софіївської районної державної
адміністрації  про   визнання права на   земельну частку (пай) та видачу   сертифікату на земельну частку (пай)
задовольнити.

2. Поновити строк позовної давності. 3. Визнати право на земельну частку
(пай) за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, який був членом КСП «Україна» Софіївського району, в
розмірі 8,1 в умовних кадастрових гектарах, вартістю з урахуванням індексації
72486 грн 67 коп. та без урахування індексації 28415 грн.

4.3обов'язати Софіївську районну
державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на
ім»я ОСОБА_1.

5. Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у

строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                 О.Є. Джерелейко