Справа № 2-4843-2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 грудня 2007
року

Жовтневий
районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого-судді Українця Ю.Й. при
секретарі-Ткачук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до
Управління житлово-комунального господарства Виконкому м. Кривого Рогу про
визначення часток померлого та інших співвласників в спільному сумісному
майні,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачки ОСОБА_1,  ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до
Управління житлово-комунального господарства Виконкому м. Кривого Рогу про
визначення часток померлого та інших співвласників в спільному сумісному
майні,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її ОСОБА_1,  чоловік та її ОСОБА_2 батько - ОСОБА_3,  після смерті якого залишилось спадкове майно
у вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Заповіту померлий не складав. Спадкоємцями
1 черги по Закону після померлого ОСОБА_3 є вони. Вищезазначена квартира в 1999
році була приватизована ними та на той час живим ОСОБА_3,  але при цьому відповідними органами не були
виділені частки,  належні всім членам
родини в спільному житлі. Після смерті батька,
вони фактично прийняли спадщину,
так як продовжують на теперішній час мешкати у спірній квартирі,  та звернулись до нотаріуса для оформлення
свідоцтва про право на спадщину,  однак
їм було відмовлено у виданні свідоцтва,
оскільки частка померлого ОСОБА_3 в спільному майні не визначена,  що стало причиною їх звернення до суду з
даним позовом.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали у повному
обсязі.

До початку судового засідання
представник відповідача - Управління житлово-комунального господарства
Криворізького міськвиконкому в м. Кривому Розі,
звернувся до суду із заявою,  в
якій відповідач визнав позов повністю та просив розглянути справу у його
відсутність. Згідно  ст. 169 ЦПК
України,  суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність відповідача,
при цьому позивачі не заперечували.

У судовому засіданні
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3,  після смерті якого залишилось спадкове майно
у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Заповіту померлий не складав.
Спадкоємцями 1 черги по Закону після померлого ОСОБА_3 є позивачки.
Вищезазначена квартира в 1999 році була приватизована позивачками та на той час
живим ОСОБА_3,  що підтверджується
доданою до справи копією свідоцтва про право власності за № Ж-1164 від
21.04.1999 року,  але при цьому
відповідними органами не були виділені частки,
належні всім членам родини в спільному житлі. Після смерті батька,  позивачки фактично прийняли спадщину,  так як продовжують на теперішній час мешкати
у спірній квартирі,  та звернулись до
нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину,  однак їм було відмовлено у виданні
свідоцтва,  оскільки частка померлого
ОСОБА_3 в спільному майні не визначена,
що стало причиною звернення позивачок до суду з даним позовом.

Померлий ОСОБА_3,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 володіли квартирою на
праві спільної сумісної власності і розподілу часток за домовленістю,  законом або рішенням суду між ними не було.
Таким чином позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та померлому ОСОБА_3 належить по 1/3
частині спірної квартири (кожному) і спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є
1/3 частина АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,  суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 368,  370 ч.2,  1217,
1220,  1221,  1222,
1223,  1226 ч.2,  1268,
1296,  1297 ЦК України,   ст.
ст. 10,  11,  82,
114,  169,  209,
214-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального
господарства Виконкому м. Кривого Рогу про визначення часток померлого та інших
співвласників в спільному сумісному майні - задовольнити.

Виділити із спільної сумісної
власності квартири АДРЕСА_1,
ОСОБА_3,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
її 1/3 частину,  а також по 1/3 частині
вищезазначеної квартири виділити відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд
м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів після подання заяви.