Справа № 2-4614/2007p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

19 жовтня 2007
року        Харцизький міський суд
Донецької області в складі: головуючого судді - Нікіфорова М. Ю. при секретарі
- Рибалко Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харцизьку цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі виконкому Харцизької міської ради,
третя особа:ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.09.2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача про
визначення строку для прийняття спадщини,
вказуючи,  щоІНФОРМАЦІЯ_1померла
його бабуся -ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина в вигляді квартири,  яка розташована за адресою:АДРЕСА_1,  яку він їй подарував в 2004 році. На
теперішній час він мешкає у цієї квартирі. Він разом з матір"є звернувся
до нотаріуса для прийняття спадщини,  але
їм було відмовлено,  так як пропустили
строк. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин,  так як він мешкав в цієї квартирі,  тому і не звертався до нотаріальної контори.
Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Представник
територіальної громади в особі виконкому Харцизької міської ради в судове
засідання не з"явився,  але надав
суду заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність. Не заперечує проти
задоволення вимог позивача.

Третя
особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
але надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність. Не
заперечує проти надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд знаходить
позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3 є бабусею
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3

Згідно
договору дарування квартири від 14 травня 2007 року ОСОБА_1  подарував,
а ОСОБА_3
прийняла у дар квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України,  суд може за позовом позивача,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  визначити йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Суд
вважає доводи,  приведені позивачем про
причини пропуску строку для прийняття спадщини,
обгрунтованими,  а причини
пропуску поважними,  у зв"язку з чим
вважає можливим визначити йому додатковий строк,  достатній для подання їм заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись  СТ. . СТ.
1268, 1270, 1272 ЦК
України,   ст. . ст.  10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1
до Територіальної громади в особі виконкому Харцизької міської ради,  третя особа:ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився в с. Лиманчук,  м.
Сніжне,  продовжити строк для прийняття
спадщини у вигляді квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  до двох місяців з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.