Справа №2-344/07
УХВАЛА

10 грудня 2007 року Приморський місцевий суд м.  Одеси у складі:        головуючого судді Загороднюка В.І. з
секретарем Сребняк І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 та ОСОБА_3
про усуненні перешкод в користуванні власністю і стягненні моральної і
матеріальної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду справи сторони уклали мирову
угоду,  згідно з якою позивач -
ОСОБА_1,  відмовляється від вимоги про
усунення перешкод в користуванні власністю,
шляхом зносу прибудови зі сторони терця його окремо розташованого
флігелю,  збудованого відповідачами для
збільшення житлової площі при ремонті квартири АДРЕСА_1 та приведення у стан
відповідно до плану забудови; відмовляється від вимоги про стягнення з
відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  суму
моральної та матеріальної шкоди в розмірі 100 000 гривень та надає відповідачам
свою згоду на реконструкцію квартири АДРЕСА_1
а також будівництво прибудови до зазначеної квартири,  та подальшого введення реконструйованої
квартири та збудованої прибудови в експлуатацію; позивач надає відповідачам
свою згоду на реконструкцію квартири АДРЕСА_1
а також будівництва прибудови до зазначеної квартири,  та подальшого введення реконструйованої
квартири та збудованої прибудови в експлуатацію,  позивач несе всі судові витрати. В свою чергу
відповідачі передають Позивачу грошову суму в

розмірі 25250 гривень. Сторони зобов'язуються не
розголошувати умови зазначеної мирової угоди,
В    випадку    розголошення    умов
зазначеної    мирової    угоди,
вина    сторона зобов'язана
сплатити іншій стороні грошову суму в розмірі 25250 гривень.

Сторони просять провадження по
справі закрити,  наслідки припинення
провадження у справі сторонам роз'яснено.

Суд вважає,  що мирова угода підлягає затвердженню,  а провадження по справі закриттю на умовах
укладеної мирової умови.

Керуючись  ст.
ст.  175,  205 п.4 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами на наступних
умовах:

Позивач - ОСОБА_1 відмовляється від
вимоги про усунення перешкод в користуванні власністю,  шляхом зносу прибудови зі сторони торця його
окремо розташованого флігелю,
збудованого відповідачками -ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для збільшення житлової
площі при ремонті квартири АДРЕСА_1 та приведення у стан відповідно до плану
забудови.

Позивач відмовляється від вимоги
про стягнення з Відповідачів суму моральної та матеріальної шкоди в розмірі 100
000 гривень.

Відповідачі передають Позивачу грошову суму в розмірі
25250 гривень.

Позивач надає Відповідачам свою
згоду на реконструкцію квартири АДРЕСА_1
а також будівництва прибудови до зазначеної квартири,  та подальшого введення реконструйованої
квартири та збудованої прибудови в експлуатацію.

З моменту укладення цієї мирової
угоди всі спори між Сторонами стосовно здійснення Відповідачами реконструкції
квартири АДРЕСА_1  а також будівництва
Відповідачами прибудови до зазначеної квартири,
та подальшого їх введення в експлуатацію вважаються вирішеними.

Сторони зобов'язуються не розголошувати умови зазначеної
мирової угоди.

В випадку розголошення умов
зазначеної мирової угоди,  вина сторона
зобов'язана сплатити іншій стороні грошову суму в розмірі 25250 гривень.

Всі судові витрати по зазначеній цивільній справі несе
Позивач.

Провадження по справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено,  про що протягом п'яти днів з дня
проголошення,  про що подається заява про
апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в термін п'яти днів з
дня проголошення,  без подання
попередньої заяви про оскарження.