РІШЕННЯ                         Справа № 2 -3227/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20 лютого
2007 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Тихомирова
І.В.

при секретарі -             Новиковій І.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача -                ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу , посилаючись на наступні
обставини.

Вона із відповідачем перебуває у шлюбі з 09 листопада 1991 року,
зареєстрованому у відділі РАЦС виконкому Нікопольської міської ради народних
депутатів , актовий запис № 1290. Від даного шлюбу подружжя має дитину - доньку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

З листопада 2004 року подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини через
різні погляди на життя , втрату почуття поваги і кохання одне до одного , відмову
відповідача брати участь у витратах на утримання сім'ї. їх сім'я фактично
розпалася.

Враховуючи той
факт , що подружжя тривалий час разом не проживає , примирення не бажає ,
спільного господарства не веде , позивачка вважає за можливе задовольнити
позов.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Вислухавши
позивача , відповідача , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку,
що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.
2 ст. 112 СК України " Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо
буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне
значення."

Як було
встановлено у судовому засіданні , сторони перебувають у шлюбі з 09 листопада
1991 року, зареєстрованому у відділі РАЦС виконкому Нікопольської міської ради
народних депутатів , актовий запис № 1290. Від даного шлюбу подружжя має дитину
- доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , яка проживає з позивачкою (а.
с. 5 , 6).

З листопада 2004 року подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини через
різні погляди на життя , втрату почуття поваги і кохання одне до одного , відмову
відповідача брати участь у витратах на утримання сім'ї . їх сім'я фактично
розпалася і примиритися вони не бажають.

Майнового спору
у подружжя не має, примирення вони не бажають , сім'я фактично розпалася. Тому
суд приходить до висновку про те , що збереження шлюбу суперечить інтересам
одного із подружжя , а також про те , що примирення сторін та збереження сім'ї
неможливо.

Сторони розривають шлюб вперше.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК , 10,11,14,15,213-215 , ЦПК України,
суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який був зареєстрований 09
листопада 1991 року виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів , актовий запис № 1290, від якого є одна
неповнолітня дитина, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн. на користь держави , а
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги з подачею її копії до
суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з моменту подачі
заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний
суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.