Справа №2-1235/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді                                             Теслі
О.П.

при
секретарі                                                     Фаштиковської
М. І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  посилаючись на
те,  що з 2000 року відповідачем
проживають окремо,  подружніх відносин не
підтримують,  спільного господарства не
ведуть. Від данного подружжя
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Син знаходиться на вихованні і утриманні
позивачки. Просить суд шлюб розірвати,
неповнолітнього сина залишити проживати з нею.

Позивач
ОСОБА_1  позовні вимоги підтримує,  просить суд шлюб розірвати,  сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження року залишити проживати з нею,  витрати повязані з реєстрацією розірвання
шлюбу покласти на відповідача

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання повторно нез»явився,  про
причини неявки в суд неповідомив,  від
відповідача не надходило заяв про перенесення судового засідання,  про час і місце судового розгляду справи в
суді був належно повідомлений 21.12.2007 р.

Вислухавши
сторін,  повно і всебічно з'ясувавши
обставини в справі,  підтвердженими
доказами,  які були досліджені в судовому
засіданні,  суд приходить до переконання,  що позов слід задовольнити,  шлюб між сторонами розірвати з таких підстав.

Сторони
уклали шлюб 26 березня 1994 року в Джуринській сільській раді Чортківського
райони Тернопільскої обасті області,
актовий запис № 4.

Від данного шлюбу мають сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Подружнє
життя не склалося,  сім'ю зберегти не
бажають,  разом не проживаю,  спільного господарства не ведуть,  подружніх відносин не підтримують. Зберегти
сім'ю вже неможливо,  сім'я фактично
розпалася і існує лише формально.

Подальше
спільне проживання сторін та збереження сім'ї стало неможливим,  а тому позов слід задоволити.

Керуючись  ст.
ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10,  57,
212,  213,  218,  223, 224,
226,  233 Цивільного
процесуального кодексу України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який укладений 26 березня 1994 року та
зареєстрований в Джуринській сільській раді Чортківського райони Тернопільскої
обасті області,  актовий запис № 4.

Сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
залишити проживати з матірю.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 17
(сімнадцять) гривень державного мита,
позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду

Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти
днів з дня

проголошення рішення,  а апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання

заяви про апеляційне оскарження в зазначений строк та протягом 20-ти днів
після подання

заяви
про апеляційне оскарження.