Справа
№ 2-4576/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                                                          м.
Новомосковськ

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді:                                          Єлізаренко
І.А.,

секретаря:                                                       Кравченко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час
навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається
на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.08.1984
року по 17.05.1995 рік. Від даного шлюбу мають двох синів. Старший син ОСОБА_3
досяг повноліття, на утримання молодшого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, відповідач виплачув аліменти згідно рішення суду. ІНФОРМАЦІЯ_4року
син ОСОБА_4 досяг повноліття, тому стягнення аліментів припинено. Між тим,
вважає, що відповідач повинен і надалі утримувати сина зважаючи на те, що він є
студентом 3 курсу відділення Новомосковського технікуму НметАУ /бюджетна форма
навчання/, термін навчання закінчується 30.07.2009 року, син навчається на
денному відділенні і не може поєднувати навчання з роботою, а її зарплати
замало, щоб утримувати себе і сина. Відповідач добровільної матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього синаОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на час
його навчання, тобто до 30.07.2009 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов,
посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, а також на пояснення
данні в судовому засіданні, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку на користь позивачки на час його навчання у Новомосковському
технікумі НметАУ, тобто до 30.07.2009 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.08.1984
року по 17.05.1995 рік (а. с. 3). Від шлюбу мають повнолітнього синаОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (а.с.4).

Згідно довідки № 94, виданої 10.09.2007 року
Новомосковським технікумом Національної металургійної академії України,
ОСОБА_4, дійсно навчається в Новомосковському технікумі НметАУ на третьому
курсі денного відділення /бюджетна форма навчання/, строк навчання з 01.09.2005
року по 30.07.2009 року (а.с.6).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка і підтвердив
відповідач, вони з 1995 року по теперішній період часу разом не проживають. Син
ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на
утримання сина в добровільному порядку не надає, тому просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітнього синаОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на час
його навчання, тобто до 30.07.2009 року.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

В ч.1 ст. 183 СК України зазначено, що частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне,
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього
синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно на час його навчання у Новомосковському технікумі
Національної металургійної академії України, тобто до 30.07.2009 року,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст.
181, 183, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на час його
навчання у Новомосковському технікумі Національної металургійної академії
України, тобто до 30.07.2009 року, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.