Справа №2-2461/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2007 року                                                                                      м.
Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: Судді Муленко Л.М. ,  при секретарі Комар Т.О.,  за участю представника - адвоката Шаповал B.C.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Яковенківської сільської ради Балаклійського району
Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 липня 2007
року,  03 липня 2007 року близько 10.00
години по вулиці Жовтневій в м. Балаклія Харківської області водій
ОСОБА_1,  керуючи автомобілем марки «VOLKSVAGEN-GOLF",  державний номер НОМЕР_1,  виявив неуважність,  не впорався з керуванням свого транспортного
засобу і виїхав на полосу зустрічного руху,
де допустив зіткнення із автомобілем марки «ЗA3-110307-40»,  державний номер НОМЕР_1,  який належить Яковенківській сільській
раді,  під керуванням водія ОСОБА_2,  що рухався в зустрічному напрямі по своїй
полосі руху.

Дана ДТП виникла
внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_1
вимог п.п.12.1.; 12.3.; 13.1. Правил дорожнього руху України.

Внаслідок
ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження,  водію ОСОБА_2
згідно акта судово-медичного освідування за №211 від 10.07.2007 року
були заподіяні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Свої
вимоги представник позивача обґрунтовує тим,
що в результаті ДТП,  яка мала
місце 03 липня 2007 року,  йому
спричинено матеріальних збитків,  які
сталися внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_1  вимог п.п.12.1.; 12.3.; 13.1. Правил
дорожнього руху України.

Згідно
висновку Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз від
27.07.2007 року автомобілю позивача марки «ЗАЗ-110307-40»,  державний номер НОМЕР_1,  завдано матеріальних збитків на суму 11603
гривні 30 копійок. Крім того,  позивач
поніс витрати за проведення судової експертизи в сумі 413 гривень 16 копійок.

Відповідач
про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки. Причина неявки в судове засідання невідома,  повідомлення про причини поважної неявки та
заперечення проти позову до суду не надходили.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 липня 2007
року,  та відмовного матеріалу №1677 (а.с.
36-50),  03 липня 2007 року близько 10.00
години по вулиці Жовтневій в м. Балаклія Харківської області водій
ОСОБА_1,  керуючи автомобілем марки «VOLKSVAGEN-GOLF",  державний номер НОМЕР_1,
виявив неуважність,  не впорався з
керуванням свого транспортного засобу і виїхав на полосу зустрічного руху,  де допустив зіткнення із автомобілем марки
«ЗАЗ-110307-40»,  державний номер
НОМЕР_1,  який належить Яковенківській
сільській раді,  під керуванням водія
ОСОБА_2,  що рухався в зустрічному
напрямі по своїй полосі руху

Дана ДТП виникла
внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_1
вимог п.п.12.1.; 12.3.; 13.1. Правил дорожнього руху України.

Внаслідок
ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження,  водію ОСОБА_2
згідно акта судово-медичного освідування за №211 від 10.07.2007 року
були заподіяні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Згідно
ч.2  ст.  1187
Цивільного кодексу України,  шкода,  завдана джерелом підвищеної небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом,  механізмом,  іншим об'єктом,  використання,
зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з
чинним законодавством України,  вартість
відшкодування,  яке підлягає виплаті
потерпілому,  тобто позивачу,  зменшується від ступеня його вини.

Між
настанням наслідків та діями ОСОБА_1  є
прямий зв'язок,  тому що ним були
порушені Правила дорожнього руху,  які
стали причиною настання дорожньо-транспортної пригоди від 03 липня 2007 року.

На
підставі  ст. 1166 ЦК України майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

З
матеріалів справи вбачається,  що
матеріальні збитки були заподіяні ушкодженням автомобіля,  що підтверджується автотехнічною експертизою
в розмірі 11603 гривні 30 копійок(а.с. 10-13),
та позивачем понесені витрати на проведення експертизи - 413 гривень 16
копійок (а.с.  10),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30 гривень (а.с. 2),
судовий збір в розмірі 120 гривень 17 копійок (а.с. 1). Крім того,  згідно вимог ч.1  ст. 59 Коституції України кожному гарантується
право на правову допомогу. Таким правом скористався позивач.3гідно довідки
(а.с.  19) оплата послуг адвоката складає
650 гривень.

У
відповідності до ч. 1 ст.  8 8 ЦПК
України суд,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

Керуючись  ст.
ст. 22,  1166,  ч.2
ст. 1187,  ЦК України,   ст.
ст. 10, 11, 60,  ч.1  ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,   суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області
до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Яковенківської сільської ради Балаклійського району
Харківської області матеріальні збитки в розмірі 11603 гривні 30 копійок,  витрати на проведення експертизи в сумі 413
гривень 16 копійок,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень,  судовий збір в розмірі 120 гривень 17
копійок,  оплату послуг адвоката в
розмірі 650 гривень. Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Яковенківської
сільської ради Балаклійського району Харківської області 12816 (дванадцять
тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 63 (шістдесят три) копійки.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до суду в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

Копію
рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше
п'яти днів з дня його оголошення.