Справа
№2-3510/07
РІШЕННЯ

I ME НЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада
2007 р.            м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира  в складі:
головуючого   Драча Ю.І. секретарів
Дем"янчук
А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,
-

ВСТАНОВИВ   :

Позивач
звернувся в суд з даним позовом в якому вказує,
що між ним і ОСОБА_1 17.01.2006 р. було укладено кредитний договір
згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн.,  строком до 16.01.2009 р. включно із сплатою
20 % річних,  проте свої зобов'язання за
договором відповідач не виконує,  в
результаті чого заборгував банку 17748 грн.,
в тому числі: заборгованість по кредиту - 14995, 65 грн.,  заборгованість по відсотках - 2752, 35 грн.
Крім того позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 177,  48 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

В забезпечення виконання зобов"язань по договору відповідача ОСОБА_1
його поручителями перед банком виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про що укладені договори поруки від 17.01.2006 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав
з тих же підстав. Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися,  хоча про час і місце розгляду справи
повідомлялися належним чином,  причини
неявки суду не повідомили.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив,  що ОСОБА_1 брав кредит в сумі 15 000
грн.,  строком на 36 міс. з 17.01.2006 р.
по 16.01.2009 р. і він виступив його поручителем,  чому ОСОБА_2 не виконує зобов"язання за
кредитом йому не відомо.

Суд,  заслухавши пояснення представника
позивача,  відповідача ОСОБА_1 дослідивши
матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки встановив,  що між позивачем ВАТ "Райффайзен Банк
Аваль" і ОСОБА_1 17.01.2006 р. було укладено кредитний договір згідно
якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн.,  строком до 16.01.2009 р. включно із сплатою
20 % річних,  проте свої зобов'язання за
договором відповідач не виконує,  в
результаті чого заборгував банку 17748 грн.,
в тому числі: заборгованість по кредиту - 14995, 65 грн.,  заборгованість по відсотках - 2752, 35 грн.
Крім того стягненню підлягає судовий збір в сумі 177,  48 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

В
забезпечення виконання зобов'язань по договору відповідача ОСОБА_1 його
поручителями перед банком виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про що укладені договори поруки від 17.01.2006 р.

Тому,  з відповідачів в солідарному порядку підлягає
стягненню 17748 грн.,  а також судовий
збір в сумі 177,  48 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн

Враховуючи
вище викладене та керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 215 ЦПК України,  ст. 554,  625,
1049,  1050,  1052, 1054 ЦК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
.Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль" 17748 грн (сімнадцять тисяч сімсот сорок
вісім) грн.,  177 грн. 48 коп. судового
збору,  30 грн витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  а всього 17955 (сімнадцять тисяч дев»ятсот
п»ятдесят п»ять) грн. 48 коп.

На
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана
заява про апеляційне оскарження ,  а
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення
суду може бути подана апеляційна скарга.