Справа№2-1344/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2007 р.                                                                                                        м.
Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                                                           Єжова
В.А.

при
секретарі                                                                                                   Кулаковській
О.Ю.

за
участю позивачки                                                                                       ОСОБА_1

відповідача                                                                                                       ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розі­рвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 липня
2007 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розі­рвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і неможливі­стю
збереження сім'ї.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, в обгрунтування
яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з 19 січня
1989 р. перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, мають малолітніх дітей:
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Спільне з відповідачем життя виявило, що у кожного з них різні, не співпадаючи
погляди на питання подружніх взаємо­відносин, у зв'язку з чим між ними постійно
виникали суперечки та сварки на побутовому ґрунті, що призвело до втрати
порозуміння, поваги і любові один до одного. Погіршення стосунків у сім'ї
негативно впливає на виховання і розвиток малолітніх дітей. За цих підстав вони
припинили шлюбні відносини, мешкають в одній квартирі, однак не ведуть спільне
господарство, фактично не спілкуються між собою. Відповідач добровільно бере
участь у матеріальному утриманні дітей. За час окремого проживання вона дійшла
висновку, що примирення між ними та подальше спіль­не проживання неможливе, а
збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них.

Посилаючись
на наведені обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
судові витрати віднести на рахунок відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав та по­яснив, що
у зв'язку з погіршенням стосунків він і позивачка припинили шлюбні відносини і
про­живання однією сім'єю, з цього часу вони мешкають в одній квартирі, однак
спільне господарст­во не ведуть, майже не спілкуються між собою. Малолітні діти
за його згодою проживають з ма­тір'ю. Погоджується з обставинами, викладеними
позивачкою. Вважає, що сім'я існує формально, вони втратили порозуміння, тому
збереження сімейних відносин є неможливим.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у
межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_2
і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19 січня 1989 року в Палаці одруження м. Макіївки
Донецької області. Подружжя має дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2на­родження, які мешкають разом з позивачкою. На утримання
малолітніх дітей відповідач в добро­вільно порядку оказує матеріальну допомогу.
Для кожного з подружжя цей шлюб перший.

Відповідно
до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімей­ного
кодексу України и шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наяв­ність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як
убачається із матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_1 і ОСОБА_1 при­пинили
шлюбні відносини, не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне господарство.
За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження сімейних стосунків, між
ними встановились не­приязні взаємовідносини, позивачка має намір створити іншу
сім'ю. Конфліктна ситуація між ни­ми негативно впливає на розвиток і виховання
малолітніх дітей, які проживають за згодою батька разом з матір'ю. Суд вважає,
що за таких обставин надання подружжю строку для примирення у даному випадку
суперечить моральним засадам суспільства.

Проаналізувавши
встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу
вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд, приймаючи до уваги
існуючі взає­мини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини
розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_2і ОСОБА_1 та збереження їх сім'ї
неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, заява
відповідає дійсній волі дружини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступінь відповіда­льності
кожного з подружжя у розпаді сім'ї, враховує їх матеріальне і сімейне становище
та від­повідно до ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне витрати при реєстрації
розірвання шлюбу по­класти на відповідача.

На
підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного кодексу
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4наро­дження,
зареєстрований 19 січня 1989 року в палаці одруження м. Макіївки Донецької
області, актовий запис № 188, розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2на ко­ристь держави 17 гривень,
позивачку ОСОБА_1від сплати судових витрат зві­льнити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня
проголошення рі­шення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через
Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення
без попереднього подання за­яви на апеляційне оскарження.