Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня
2007року     Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області у складі   -
головуючого- судді Пустовіт З.П. при секретарі - Гоноболіній О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Бердянську цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водо-,  теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ
„Бердянське підприємство теплових мереж" звернулось до суду з позовом до
відповідача і просило стягнути з нього заборгованість за послуги з водо-,  теплопостачання в сумі 610, 73 грн. В
позовній заяві позивач зазначав,  що
відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і опалювальна площа складає 31, 80 кв.
метрів. Відповідач має заборгованість за надані послуги за період з
01.02.2006р. по 01.03.2007р. в сумі 610, 73 грн.,  у зв'язку з чим просив стягнути її з
відповідача.

У
судовому засіданні представник позивача за дорученням Холод О.А. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач
позов не визнав та пояснив,  що він
відключився від централізованого опалення 22.09.2006 року і обігріває свою
однокімнатну квартиру електрокаміном.
Відмовився від послуг тепломережі із-за неякісних послуг,  з приводу яких звертався за телефоном,  але до нього так і ніхто не приїхав.

Спеціаліст
ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні,  що
порядок відключення квартир від централізованого теплопостачання затверджено
Міністерством житлово-комунального господарства. Для цього відповідачу потрібно
було отримати дозвіл на відключення в органах місцевого самоврядування за
рішенням сесії,  розробити проектну
документацію,  узгодити із всіма інстанціями,  отримати технічні умови,  виконати проект,  зробити індивідуальне опалення ліцензованою
організацією. Лише після виконання всіх умов по відключенню абонент пред'являє
спеціалістам тепломережі узгоджений проект,
акт виконаних робіт,  після чого видається
висновок і абонентська служба зменшує нарахування. Тому ОСОБА_1 не мав права
самостійно просто обрізати батареї в своїй квартирі.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача,  відповідача,  спеціаліста,
суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню частково з наступних
підстав:

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,  що підтверджується довідкою КП
«Житлосервіс-7» №276 від 26.02.2002р.

За
період з 01.02.2006р. по 01.03.2007р. відповідачу нарахована заборгованість по
оплаті за надані послуги з водо-,  теплопостачанню
в сумі 610, 73 грн.,  що підтверджується
приписом-попередженням №4051 від 20.03.07р.,
довідкою про заборгованість від 20.03.07р.,  копією особового рахунку.

Разом з
тим,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідач,  без дотримання встановленого законодавством
порядку,  самовільно своїми силами
відключився від системи опалення будинку,
що підтверджується копією довідки ОСББ „Авіатор" та копією заяви
відповідача голові правління ЗАТ „БПТМ" від 30.09.2006р.

Таким
чином,  судом встановлено,  що відповідач,  починаючи з 22.09.2006 року,  фактично послуги з водо-,  теплопостачання від позивача не
отримував,  що підтверджується довідкою
та його заявою і не заперечується представником позивача,  у зв'язку з чим суд приходить до висновку,  що нарахування абонентської плати за послуги
після 22.09.2006 року є безпідставним,  а
тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково,  в сумі 208, 48 грн. за період з 01.02.2006р.
по 22.09.2006р.

Згідно  ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги'4 плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно
відповідно до умов договору,  розмір
плати розраховується,  виходячи з
розмірів затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за
нормами,  затвердженими в установленому
порядку.

Відповідно
до  ст.
20 зазначеного Закону споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно  ст.  67
ЖК України - плата за комунальні послуги ( водопостачання,  газ,
теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно  ст. 68 ЖК України - наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату   і
плату за комунальні послуги,  тобто
щомісячно.

Враховуючи,  що відповідач,  в добровільному порядку не погасив
заборгованість за надані послуги з водо- і теплопостачання за період з
01.02.2006р. по 22.09.2006р.,  суд вважає
за необхідне суму боргу стягнути повністю.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
10,  11,  81,
88,  130,  174,
212-215 ЦПК України,   ст.   ст.
67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  20,  32 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги",  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство
теплових мереж» заборгованість за послуги з гарячого водо-і теплопостачання за
період з 01.02.2006р. по 22.09.2006р. в сумі 208 грн. 48 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.,  а всього 238 грн. 48 коп.,
в іншій частині позову відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.