Справа № 2-332/ 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007року Васильківсь
кий районний суд Дніпропетро
вської області в складі:
судді Ушакової Н.Є. при секр
етарі Божко Л.О. прокурора Лис
енко К.Я.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі.
Васильківка цивільну справу
за позовом прокурора Василь
ківського району Дніпропетр
овської області до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про відібрання ді
тей без позбавлення батьківс
ьких прав в інтересах неповн
олітніх : ОСОБА_3 ОСОБА_4
ОСОБА_5
треті особи : служба у справ
ах неповнолітніх Васильківс
ької районної державної адмі
ністрації Дніпропетровсько
ї області в особі Шкваря О. А.,
орган опіки та піклування Ва
сильківської селищної ради В
асильківського району Дніпр
опетровської області в особі
Алдошиної О.В.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року прокурор В
асильківського району Дніпр
опетровської області зверну
вся до суду з зазначеним позо
вом, посилаючись на ті обстав
ини, що відповідачка ОСОБА
_1 1975 року народження являєть
ся матір'ю трьох малолітніх д
ітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ
Я_1 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМА
ЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІНФОР
МАЦІЯ_3 р.н.
По відношенню до дитини О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в
ідповідачка являється матір
'ю -одиночкою.
Батьком дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 являється ОСОБА
_2 1976 р.н., який на час розгляду
справи згідно вироку Василь
ківського районного суду від
11.10.2006 року відбуває покарання у
місцях позбавлення волі.
Діти з народження проживаю
ть з бабусею ОСОБА_6 1936 р.н. М
ати дітей ухиляється від вик
онання батьківських обов'язк
ів, зловживає спиртними напо
ями, бродяжить, не працює, вл
асного житла не має.
Престаріла ОСОБА_6 не ма
є належних матеріально-побут
ових умов для утримання мало
літніх дітей.
На підставі вищевикладено
го, прокурор Васильківськог
о району Дніпропетровської о
бласті просив суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_1
, у судовому засіданні уточн
ивши позовні вимоги, просив в
инести рішення про відібранн
я неповнолітніх дітей у ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 без позбав
лення батьківських прав.
Зі згоди позивача - прокурор
а суд уваляє рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК У
країни.
Так, відповідач ОСОБА_2.
відбуває покарання в місцях
позбавлення волі (а.с. 66)

Відповідачі позов визнали
повністю, мотивуючи тим, що н
а даний час вони фактично не м
ають можливості утримувати т
а виховувати трьох малолітні
х дівчаток: батько дітей в міс
цях позбавлення волі, мати ді
тей не має постійного житла,
роботи, близьких родичів, то
му дітей знаходяться у ОСОБ
А_6 1936 р.н
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Згідно ст. 170 Сімейного Код
ексу України, суд може постан
овити рішення про відібрання
дитини від батьків або одног
о з них, не позбавляючи їх бат
ьківських прав, у випадках, п
ередбачених пунктами 2-5 части
ни першої статті 164 цього коде
ксу, а також в інших випадках
, якщо залишення дитини у них
є небезпечним для її життя, з
доров'я і морального вихован
ня.
На підставі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобо
в'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи встано
влено, що ОСОБА_1 1975 р.н. явля
ється матір'ю трьох малолітн
іх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4 ІНФО
РМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 р.н.
Батьком дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 являється ОСОБА
_2 1976 р.н., який на час розгляду
справи згідно вироку Василь
ківського районного суду від
11.10.2006 року відбуває покарання у
місцях позбавлення волі. (а. с
. 5-7, 21)
Матеріально-побутові умов
и життя відповідачки незадов
ільні (а.с. 16, 17, 68)
Представники служби у спр
авах неповнолітніх , органу о
піки та піклування підтримал
и в суді висновки про те, що в і
нтересах неповнолітніх діте
й відібрання у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 дітей без позбавлен
ня батьківських прав.
Враховуючи вищевказані об
ставини, суд приходить до вис
новку, що в інтересах неповно
літніх дітей відібрання їх у
батьків , так як на даний час в
ідповідачі не мають реальної
можливості утримувати та ви
ховувати дітей, а саме батько
дітей відбуває покарання у м
ісцях позбавлення волі, мати
дітей не має роботи, житла, ко
штів на утримання дітей.
Згідно ст. 180 Сімейного коде
ксу України батьки . зобов'яза
ні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідачі зобов'язані сп
лачувати аліменти на утриман
ня своїх неповнолітніх дітей
.
На підставі вищевикладено
го, та керуючись ст. ст. 10, 11, 88
, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 164,
170, 180 Сімейного Кодексу України
, суд

ВИРІШИВ:

1) Задовольнити позов п
рокурора Васильківського ра
йону Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 ОСО
БА_2 про відібрання
дітей без позбавлення бать
ківських прав .
2) Відібрати у ОСОБА_1
1975 р.н., малолітніх дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.
·ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ
_2 р.н.
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ
_3 р.н. - без позбавлення батьк
івських прав, та
передати неповнолітніх ор
гану опіки та піклування для
вирішення питання про
подальше утримання та вихо
вання дітей.

3) Відібрати у ОСОБА_2, 1976 р
.н. дітей:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р
.н.- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н. без позбавлення батьківс
ьких прав, та передати неповн
олітніх органу опіки та пікл
ування для вирішення питання
про подальше утримання та ви
ховання дітей.
3) Стягнути з ОСОБА_1 1975 р.н
., не працююча, яка фактично п
роживає АДРЕСА_1 аліменти
на утримання неповнолітніх
дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМ
АЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5, ІНФО
РМАЦІЯ_3 р.н. у розмірі 1/2 части
ни всіх видів заробітку(дохо
дів) відповідачки, але не мен
ше ніж 30 відсотків прожитково
го мінімуму на дитину відпов
ідного віку, до повноліття ст
аршої дитини Аліменти стягув
ати з 26.09.2007року.
4) Стягнути з ОСОБА_2, 1976 р.н
., засуджений (справа №1-149/2006 від
11.10.2006 року) аліменти на утриманн
я неповнолітніх дітей : ОСО
БА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., О
СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. у
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку(доходів) відповід
ача, але не менше ніж 30 відсотк
ів прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
повноліття старшої дитини

Аліменти стягувати з 26.09.2007ро
ку.
5) Стягнути солідарно з ОС
ОБА_1 ОСОБА_2, на користь
держави судовий збір у розмі
рі 51 грн та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи - 7,
50 грн;
Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК Україн
и рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми плате
жу за один місяць.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку че
рез суд першої інстанції шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляц
ійної інстанції або в порядк
у ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 д
нів з дня отримання його копі
ї.