Справа №2-714/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 р.
смт
.Богородчани
Богородчанський районний
суд Івано-Франківської облас
ті у складі: головуючого - судд
і Круль І.В.
секретаря Квич Н.Я.
з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2
представників позивача О
СОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Богородчани справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про стягнення майнов
ої та моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позо
вом до ОСОБА_2 про стягнен
ня майнової та моральної шко
ди, мотивуючи тим, що відповід
ач 01 листопада 2006 року біля 17 год
. на земельній ділянці, що межу
є між ними, під час роботи на н
ій з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у
мисно наніс їй удар, спричини
вши легкі тілесні ушкодження
, так як змінено звичайний спо
сіб життя, принизив честь і гі
дність, погіршився стан здор
ов "я.
Позивачка, її представники
позовні вимоги підтримали, п
росять постановити рішення,
яким стягнути з відповідача
163 гр. 45 коп. 1000 гр. моральної шкоди
, завданої неправомірними йо
го діями під час конфлікту на
може.
Відповідач позов не визнав
, посилаючись на те, що позивач
ка наговорює на нього, а навпа
ки вона разом із своїми сестр
ами ОСОБА_5, ОСОБА_6 зап
одіяли тілесні ушкодження, п
ошкодили вбрання.
Вислухавши сторони свідкі
в, дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає до часткового задоволення
.
Як встановлено в судовому з
асіданні 11 листопада 2006 р. біля
17 год. під час конфлікту на меж
і між їхніми земельними діля
нками в АДРЕСА_1 ОСОБА_2
умисно наніс ОСОБА_1. удар
, спричинивши фізичну біль.
Постановою судді Богородч
анського районного суду від
09 липня 2007 року в порушенні кри
мінальної справи відносно
ОСОБА_2 за ст.126 ч.1 КК України в
ідмовлено на підставі п.б ст.1
Закону України "Про амністію
" від 19.04.2007 р., за його згодою. Пода
ною заявою.
Факт нанесення удару позив
ачці відповідачем, що спричи
нив біль, доведено показання
ми свідків: ОСОБА_5, ОСОБ
А_1., ОСОБА_7., ОСОБА_8, як
і в судовому засіданні підтв
ердили про конфлікт, який вин
ик на межі 11.11.2006 р. в с.Горохолино
та актом судово-медичного ог
ляду.
З представлених квитанцій
вбачається, що позивачка вит
ратила на придбання лікарств
, необхідних для лікування пр
иписані лікарем під час амбу
латорного лікування, пов"яза
ні з нанесеними тілесним ушк
одженням 163 гр. 45 коп.
Суд критично оцінює показа
ння свідків ОСОБА_9 та ОС
ОБА_10, які є близькими родича
ми про те, що відповідач не нан
осив удари позивачці, а навпа
ки, що йому спричинили удари т
а пошкодили речі.
Відповідно ст.23, 1166, 1167 ЦК Украї
ни майнова і моральна шкода з
авдана неправомірними діями
відшкодовується особою, яка
її завдала за наявності її ви
ни.

Зібрані докази по справі та
їх належна оцінка вказують н
а наявність підстав для стяг
нення з відповідача в корист
ь позивачки завдану шкоду не
правомірними діями.
При врахуванні розміру гро
шового відшкодування мораль
ної шкоди суд враховує харак
тер вчиненого, глибину фізич
них і душевних страждань, пер
енесену біль, вимушені зміни
у житті, матеріальний стан ві
дповідача та обставини справ
и.
На підставі наведеного, ст.с
т.23, 1166, 1167 ЦК України, керуючись с
т.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити частково
.
Стягнути з ОСОБА_2 в кор
исть ОСОБА_1 163, 45 грн. майнов
ої шкоди та 300 грн. завданої мор
альної шкоди, держмита 17 гр. в д
охід держави та 7, 50 грн. витрат
на інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду цивільни
х справ.
Рішення може бути оскаржен
е до Івано-Франківського апе
ляційного суду через Богород
чанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.