Справа №2-138207
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07   червня 2007 року                                                                                               м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

8  особі
головуючого судді                                                             ЩЕРБАН
П.П.

при
секретарі                                                              КРАСНА
Н.В.

з участю
представника    позивача                                                 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Мукачівського міськвиконкому, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання членом сім"ї наймача, визнання втратившим
право на користування житловим приміщенням,визнання наймачем жилого приміщення
та зобов"язання укласти договір найму жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Волошин н.п. звернулася до суду з позовом до Мукачівського міськвиконкому,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про визнання членом сім'ї' наймача, визнання
втратившим право на користування житловим приміщенням,визнання наймачем жилого
приміщення та зобов'язання укласти договір найму жилого приміщення.

В основі вимог позивач посилається на те, що відповідачем
ОСОБА_1, було укладено типовий договір найму на квартиру АДРЕСА_1, який вселив
позивачку, її покійного чоловіка та їх двох дітей в дану квартиру. Вони всі
спільно проживали однією сім"єю, були пов"язані спільним побутом,
мали взаємні права та обов"язки. Відповідачі вже більше шести місяців, з
грудня 2001 року, не
проживають у вказаній квартирі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив
позов задоволити.

Представник Мукачівського міськвиконкому в судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,
подали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК

України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановлениям заочного
рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
приходить до наступного.

З договору найму житлового приміщення від 27 червня 1998
р. вбачається, що наймачем квартириАДРЕСА_1 являється ОСОБА_1

Судом встановлено, що відповідач не проживає у вказаній вище квартирі
більше шести місяці, з грудня 2001
року, що стверджується актом ЖРЕПу 3
м.Мукачева від 28 лютого 2007 року.

Матеріалами справи доведено, що позивач проживала однією сім"єю з
ОСОБА_1, за час сумісного проживання вони вели спільне господарство, сплачували
комунальні послуги за вищевказану квартиру.

Відповідно до вимог ст.64 ЖК України, члени сім"!' наймача, які
проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть
обов'язки, пов"язані з договором найму. Особи, які вселилися до наймача
жилого приміщення у встановленому ст.65 ЖК України порядку, набувають рівного
права користування жилим приміщенням.

Згідно ст.71 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Разом з
тим, як вказувалось вище, відповідач не проживає в указаній квартирі без
поважних причин понад шість місяців, що є підставою для визнання його таким, що
втратив право на користування вказаним жилим приміщенням.

У відповідності ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а
також оцінюючи надані докази,  суд вважає
позов

обгрунтованим,
тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 215-218 ЦПК
України, ст.ст.64,65, 71,
72 ЖК України, суд,

РІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 членом сім»ї основного квартиронаймача квартири АДРЕСА_1 -ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 втратившими право на користування жилим
приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

В задоволенні
інших позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний
суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.