РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)
09 листопада 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі:

головуючого судді: І.В. Щерб
аченко
при секретарі Т.В. Студенков
ій
представника позивача : Г.В.
Баканова
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Горлівка цивільну спра
ву за позовом Комунального П
ідприємства «Вуглик» до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
ваності за спожиту теплову е
нергію , -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2007 року позивач звер
нулася до суду з даним позово
м, посилаючись на те, що відпов
ідач мешкає за адресою : АДР
ЕСА_1. З липня 2004 року по тепер
ішній час йому надавалися по
слуги з теплопостачання , але
відповідач несвоєчасно та н
е в повному обсязі сплачував
їх вартість. Станом на 01.07.2007 рок
у склалася заборгованість у
сумі 2110, 01 грн., яку просили стягн
ути.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позовні вим
оги підтримав на підставах, в
икладених у позовній заяві. П
росив позов задовольнити.
Відповідач про час та місце
судового засідання повідомл
ялися належним чином, в судов
е засідання не прибув. Причин
у неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача на підста
ві ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи , що відповідає п
оложенням ст. . 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фак
ти та відповідні ним правові
дносини.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідач дійсно з
ареєстрован за адресою . АД
РЕСА_1. Квартира приватизов
ана -довідка ( арк.. спр. 4), тобто в
ідповідач перебував з позива
чем у правовідносинах з прив
оду надання послуг з теплопо
стачання та їх оплати.
Згідно розрахунку суми заб
оргованості станом на 01.07.2007 рок
у ( арк..спр.5 ), відповідач сплач
ував, але не в повному обсязі з
а послуги, надані позивачем з
липня 2004 року та сума боргу скл
адає 2110, 01 грн
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити плату за комунал
ьні послуги.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, по
внолітні члени сім'ї наймача
несуть солідарну з ним майно
ву відповідальність по зобов
'язанням, які випливають з дог
овору найму житлового приміщ
ення.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та підляга
ють повному задоволенню.
Крім того, суд вважає, що з ві
дповідача слід також стягнут
и судовий збір в сумі 51 гривня
та витрати на інформаційно - т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі 30 грн. на корис
ть держави.

На підставі ст. 64, 68 Житлового
Кодексу України, керуючись с
т. . ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-228 Цивільного П
роцесуального Кодексу Украї
ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_1 , 1972 рок
у народження на користь Кому
нального Підприємства «Вугл
ик» заборгованість за спожит
у теплову енергію в сумі 2110 (дві
тисячі сто десять ) гривень 01 к
опійки , судовий збір в сумі 51 (
п'ятдесят одна) гривня та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 ( тридцять) гривень.

На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження чи апеляційна скарга д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом десяти днів з наступног
о дня після його проголошенн
я. Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів з д
ня подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.