Справа №2-3374/07
14 грудня 2007 року Торезский мі
ський суд Донецької області
Головуючої судді Арапіної
при секретарі Терещенко І
представника позивача
відкритого акціонерного т
по газопостачанню і газифі
кації «Донецькоблгаз»
(Шахтарського управління п
і газифікації) Скілевого
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Торез цивільну спр
аву за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства по газ
опостачанню і газифікації «Д
онецькоблгаз» (Шахтарського
управління по газопостачанн
ю і газифікації) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
позивач звернувся в суд з п
озовом до відповідача про ст
ягнення заборгованості за сп
ожитий природний газ. Свої ви
моги мотивував тим, що відпов
ідач користується природним
газом, наданим Шахтарським у
правлінням по газопостачанн
ю і газифікації. Однак відпов
ідач не вносить щомісячні пл
атежі згідно зі встановленим
и тарифами. Просить про стягн
ення заборгованості в сумі 206
грн. 83 коп., витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в сумі 30 грн. 00 ко
Представник позивача в суд
і підтримав позовні вимоги. П
ояснив, що у відповідності зі
ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зоб
ов'язаний вчасно робити опла
ту комунальних послуг. Однак
відповідач не вносить щоміс
ячні платежі за користування
природним газом згідно зі вс
тановленими тарифами. Заборг
ованість по оплаті складає 206
грн. 83 коп., яку просив стягнути
з відповідача, а також просив
стягнути з відповідача витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, хоча сповіщен
о належним чином про місце і ч
ас розгляду справи, причину н
еявки суду не повідомив. За зг
одою позивача суд ухвалив рі
шення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника п
озивача, дослідив матеріали
справи, суд встановив наступ
ні обставини справи.
Відповідач проживає за адр
есою: АДРЕСА_1 (а.с. 3).
Заборгованість за користу
вання природним газом станом
на 1 серпня 2007 року складає 2062 гр
н. 83 коп. (а.с. 4-6).
Дослідив добуті докази су
д дійшов наступного висновку
Відповідач проживає у ква
ртирі державного житлового Ф
онду, і користується природн
им газом, що надається Шахтар
ським управлінням по газопос
тачанню і газифікації. Однак
не виконує зобов'язань - не га
сить заборгованість за корис
тування природним газом згід
но зі встановленими тарифами
У відповідності зі ст. 525 ЦК
України однобічне відмовлен
ня від зобов'язань чи зміна йо
го умов не допускається. Згід
но з положеннями ст. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання повинні вико
нуватися відповідно до умов
Тому позовні вимоги підля
У відповідності зі ст. ст. 79,
81, 88 ЦПК України з відповідача п
ідлягає стягненню витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи на к
ористь позивача в сумі 30 гриве
нь, з відповідача підлягає ст
ягненню судовий збір в доход
держави в сумі 51 гривня.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 79, 81, 88, 209, 212,
214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 Жит
лового Кодексу України, ст. ст
. 525, 526, 1166 ЦК України, 161, 162 ЦК України
( у редакції 1963 року),
Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню і газифікаці
ї «Донецькоблгаз» (Шахтарськ
ого управління по газопостач
анню і газифікації) задоволь
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства по газопостачан
ню і газифікації «Донецкоблг
аз» (Шахтарського управління
по газопостачанню і газифік
ації) заборгованість за кори
стування природним газом ста
ном на 1 серпня 2007 року в сумі 206 г
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір у доход держави в сумі
Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и на користь Відкритого акці
онерного товариства по газоп
остачанню і газифікації «Дон
ецкоблгаз» (Шахтарського кер
ування по газопостачанню і г
азифікації) в сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез Торезький міський суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.