Справа № 2-о-19 /2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Семенівс
ький районний суд Чернігівсь
кої області у складі:
головуючого - судді Гнипа О.
І.,
народних засідателів: Копк
а В. Я., Дивисенка О.А.,
при секретарі Бородіній В. В
.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Семені
вка Чернігівської області з
участю заявника ОСОБА_1, п
редставників заінтересован
их осіб Момат Г.М., Верху
левської Н.В., цивільну спра
ву окремого провадження за з
аявою ОСОБА_1 про визнання
ОСОБА_4 безвісно відсутнь
ою, заінтересовані особи: орг
ан опіки і піклування Семені
вської районної державної ад
міністрації Чернігівської о
бласті; управління праці та с
оціального захисту населенн
я Семенівської районної держ
авної адміністрації Чернігі
вської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 подала до суду зая
ву, у якій вона просить визнат
и безвісно відсутньою ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен
ку х. Веселий Жовтневого ра
йону Ростовської області. В
обґрунтування своїх вимог з
аявник послалася на те, що згі
дно рішення № 06 від 24 лютого 2006 р
оку виконавчого комітету Пог
орільської сільської ради Се
менівського району Чернігів
ської області вона є піклува
льником неповнолітніх племі
нників ОСОБА_6, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦ
ІЯ_4, оскільки їх батько ОС
ОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер,
а їх мати ОСОБА_4 з 29 травня
2000 року і по цей час невідомо д
е знаходиться. Протягом оста
нніх 7 років ніяких відомосте
й про її місце знаходження не
має. З 29 травня 2000 року і по груде
нь 2003 року ОСОБА_4 розшукув
алася Семенівським РВ УМВС У
країни в Чернігівській облас
ті і її місцезнаходження не в
становлено. Визнання ОСОБА
_4 безвісно відсутньою їй не
обхідно для того, щоб як піклу
вальнику в повному обсязі за
хищати майнові і немайнові п
рава неповнолітніх ОСОБА_6
та ОСОБА_7.
Заявник ОСОБА_1 у судово
му засіданні вимоги своєї за
яви підтримала повністю та п
ояснила, що на даний час вона у
тримує та виховує неповноліт
ніх дітей відсутньої ОСОБА
_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7. О
станній раз ОСОБА_4 вона б
ачила у червні 2007 року у місті К
иєві, де зустрічалася з нею на
залізничному вокзалі, попер
едньо домовившись про зустрі
ч по телефону. В місці постійн
ого проживання в с Погоріль
ці Семенівського району Черн
ігівської області ОСОБА
_4 вона бачила років сім тому
. Просила визнати ОСОБА_4 б
езвісно відсутньою.
Представник заінтересован
ої особи, органу опіки і піклу
вання Семенівської районної
державної адміністрації Чер
нігівської області, головний
спеціаліст служби у справах
дітей Семенівської районної
державної адміністрації Чер
нігівської області Верхул
евська Надія Василівна у су
довому засіданні пояснила, щ
о ОСОБА_1 займається вихов
анням неповнолітніх ОСОБА
_6 та ОСОБА_7, які перебува
ють на утриманні ОСОБА_1. П
росила заяву ОСОБА_1 про

2
визнання безвісно відсут
ньою ОСОБА_4, яка є матір'ю в
казаних дітей, задовольнити
повністю.
Представник заінтересов
аної особи, управління праці
та соціального захисту насе
лення Семенівської районної
державної адміністрації Чер
нігівської області, начальни
к відділу грошових виплат та
компенсацій управління прац
і та соціального захисту нас
елення Семенівської районно
ї державної адміністрації Че
рнігівської області Момат
Галина Миколаївна у судово
му засіданні пояснила, що вон
а не заперечує проти визнанн
я ОСОБА_4 безвісно відсутн
ьою.
Допитані у судовому засіда
нні як свідки ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 у судовому засіданн
і показали, що останній раз в с
Погорільці Семенівського ра
йону Чернігівської області
ОСОБА_4 вони бачили років с
ім тому. Вихованням неповнол
ітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7
займається ОСОБА_1.
Суд, вислухавши заявника та
заінтересованих осіб, допит
авши свідків, вивчивши матер
іали цивільної справи, вважа
є за необхідне у задоволенні
заяви ОСОБА_1 про визнанн
я ОСОБА_4 безвісно відсутн
ьою відмовити повністю за на
ступних обставин.
Відповідно до ст. 43 ЦК Україн
и фізична особа може бути виз
нана судом безвісно відсутнь
ою, якщо протягом одного року
в місці її постійного прожив
ання немає відомостей про мі
сце її перебування. У разі нем
ожливості встановити день од
ержання останніх відомостей
про місце перебування особи
початком її безвісної відсу
тності вважається перше числ
о місяця, що йде за тим, у якому
були одержані такі відомост
і, а в разі неможливості встан
овити цей місяць - перше січня
наступного року.
З пояснення заявниці ОСО
БА_1 вбачається, що останні в
ідомості про ОСОБА_4 вона
отримала в червні 2007 року, тобт
о менш ніж один рік від дня зве
рнення із заявою до суду.
Крім цього, згідно даних дов
ідки Семенівського РВ УМВС У
країни в Чернігівській облас
ті від 19 листопада 2007 року № 4735 (а.
с. 27) ОСОБА_4 була оголошена
в розшук Корюківським РВ УМВ
С України в Чернігівській об
ласті як особа, що переховуєт
ься від слідства (ОРС № 09/121 від 10
грудня 1999 року).
Враховуючи викладене, суд у
відповідності до вимог ст. 43 Ц
К України не може визнати О
СОБА_4 безвісно відсутньою.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 248, 249
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБ
А_1 про визнання ОСОБА_4 б
езвісно відсутньою - відмови
ти повністю.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Черні
гівської області через Семен
івський районний суд Чернігі
вської області шляхом подачі
в десятиденний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
ання після цього протягом дв
адцяти днів апеляційної скар
ги з подачею її копії до суду а
пеляційної інстанції. Апеляц
ійна скарга може бути подана
без попереднього подання за
яви про апеляційне оскарженн
я, якщо скарга подається у стр
ок, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.