УКРАЇНА ТЕПЛОДАРСЬКИЙ М
ІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-188/07р.
20 грудня 2007 року Теплодарськ
ий міський суд Одеської обла
головуючої - судді Мисливої
при секретарі - Мельник А.В.,
представника позивача - адв
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Теплод
арі цивільну справу за позов
ом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пр
о визнання особи такою, що втр
атила право користування жил
им приміщенням, третя особа - Т
овариство з обмеженою відпов
ідальністю "Житлово-експлуат
аційне будівельне підприємс
ОСОБА_2 звернулася до суд
у з вищезазначеним позовом п
осилаючись на те, що на підста
ві рішення виконкому Теплода
рської селищної ради народни
х депутатів №81 від 27.12.1988 року на с
клад сім'ї з чотирьох осіб, а с
аме: відповідачу, позивачці, ї
х сину та дочці був виданий ор
дер №000526 серії АК0937 на жиле прим
іщення - квартиру АДРЕСА_1
та на підставі договору найм
у здійснюється користування
даною квартирою. З липня 2005 рок
у ОСОБА_3 за даною адресою
без поважних причин не прожи
ває, обов'язки щодо користува
ння даним жилим приміщенням
покладені на позивачку, що в с
вою чергу вводить її в скрутн
е матеріальне становище. З та
ких причин, ОСОБА_2 просит
ь визнати відповідача таким,
що втратив право користуван
ня вказаним жилим приміщення
В судовому засіданні пред
ставник позивачки позов підт
римала в повному обсязі.
Відповідач в судове засід
анні не з"явився, про час і міс
це судового засідання був по
відомлений належним чином, п
ро що свідчить оголошення пр
о виклик в суд в газетах «Уряд
овий кур»єр» №231(3644) від 08.12.2007р. та «
Чорноморські новини» від 01.12.200
Представник третьої особи
в судове засідання не з"явивс
я, про час і місце судового зас
ідання був повідомлений нале
жним чином, про що свідчить ро
зписка в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивачки, допитавш
и свідків та дослідивши мате
ріали справи, суд вважає, що по
зов підлягає задоволенню з н
Як встановлено в судовому з
асіданні, на підставі рішенн
я виконкому Теплодарської се
лищної ради народних депутат
ів №81 від 28.12.1988 року на склад сім'
ї з чотирьох осіб, а саме: відп
овідачу, позивачці, їх сину та
доньці був виданий ордер №000526
серії АК0937 на жиле приміщення
- квартиру АДРЕСА_1. Згідно
свідоцтва про розірвання шл
юбу серії ІІ-ЖД №381905 виданого в
ідділом запису актів громадя
нського стану Центрального р
айону м. Одеси, шлюб між позива
чкою та відповідачем розірва
ний 09.07.1991 року. Відповідно до до
відки №683 від 20.08.2007 року (про "скла
д сім'ї") виданої ТОВ "ЖЕБП "Наше
місто"" позивачці, в вищенавед
еній квартирі зареєстровані
позивачка, ОСОБА_3, дочка -
ОСОБА_4, сини - ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 З липня 2005 року ОС
ОБА_3 за даною адресою без по
важних причин по теперішній
час не проживає, що підтвердж
ується актом, складеним
майстром жилого фонду -
ОСОБА_7 від 11.09.2007 року, затверд
женим директором ТОВ "ЖЕБП "На
ше місто" ОСОБА_8 Комуналь
ні послуги за вказаною кварт
ирою сплачуються позивачкою
Викладені обставини підт
верджуються також пояснення
ми в судовому засіданні свід
ків ОСОБА_9 та ОСОБА_5 п
ро те, що батько ОСОБА_3 за в
казаною адресою не проживає
з літа 2005р., куди він виїхав ост
анній їм не повідомляв.
Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК Ук
раїни при тимчасовій відсутн
ості наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жи
ле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або член
и його сім'ї були відсутні з по
важних причин понад шість мі
сяців, цей строк за заявою від
сутнього може бути продовжен
о. Внаслідок відсутності ціє
ї особи понад встановлені ст
роки, особа може бути визнана
такою, що втратила право кори
стування жилим приміщенням.
За таких обставин суд вважа
є, що ОСОБА_3 втратив право
користування жилим приміщен
ням, оскільки понад шість міс
яців без поважних причин не п
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК Україн
и, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України
, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 д
о ОСОБА_3 про визнання осо
би такою, що втратила право ко
ристування жилим приміщення
м, третя особа - Товариство з о
бмеженою відповідальністю "Ж
итлово-експлуатаційне будів
ельне підприємство "Наше міс
Визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право користування
жилим приміщенням, а саме: А
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Одеської об
ласті через суд першої інста
нції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.