Справа №2-879 2007 рік
РІШЕННЯ
25 грудня 2007 року Бариші
вський районний суд Київсько
ї області в складі:
головуючого Лисюка О.Д
.
при секретарі
Старенькій С.М.
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в п
риміщені суду справу за позо
вною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро поділ майна подружжя ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернула
ся до суду з позовом до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні поз
ивачка ОСОБА_1 повністю підтр
имала вимоги викладені в сво
їй заяві до суду. Просить суд п
остановити рішення, яким под
ілити спільне з відповідачем
майно, виділивши їй квартиру
в АДРЕСА_1 а відповідачу: буди
нок, який знаходиться в АДРЕС
А_2, незавершене будівництво в
АДРЕСА_3 земельну ділянку пло
щею 0,85 га, статутний фонд ТОВ «А
грофірма «Слов'янська», стат
утний фонд ТОВ «Агрофірма «Г
ора», статутний фонд СТОВ іме
ні Леся Сердюка, автомашина Г
АЗ-52 та стягнути з відповідача
на її користь витрати, пов'яза
ні з оплатою держмита.
Відповідач по справі ОС
ОБА_2 в судове засідання з'явив
ся. Проти позовних вимог не за
перечує та погоджується на у
хвалення рішення на користь
позивачки .
Заслухавши пояснення
сторін, та дослідивши матері
али справи суд вважає, що позо
вна заява є обґрунтованою та
підлягає до задоволення.
В судовому засіданні вс
тановлено, що дійсно ОСОБА_1 пе
ребувала в зареєстрованому ш
любі з 15 лютого 1986 року по 2007 рік з
відповідачем по справі, ОСОБ
А_2 Перед розірванням шлюбу ст
орони домовилися про доброві
льний рівний поділ спільного
майна.
У період шлюбу сторона
ми було придбано таке майно:

·квартира в АДРЕСА_1
·будинок, який знаходит
ься в АДРЕСА_2,
·незавершене будівниц
тво в АДРЕСА_3
·земельна ділянка площ
ею 0,85 га,
·статутний фонд ТОВ «Аг
рофірма «Слов'янська»,
·статутний фонд ТОВ «Аг
рофірма «Гора»,
·статутний фонд СТОВ ім
ені Леся Сердюка,
·автомашина ГАЗ-52.
У відповідності зі с
т. ч. 1 ст. 70 СК України, у разі под
ілу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності
подружжя, частки майна дружи
ни та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовлені
стю між: ними або шлюбним дого
вором.
Згідно ч. 1 ст. 71 СК Украї
ни майно, що є об'єктом права с
пільної сумісної власності п
одружжя, ділиться між: ними в н
атурі

2
Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поді
лу майна, спір може бути виріш
ений судом. При цьому, суд бере
до уваги інтереси дружини, чо
ловіка, дітей та інші обстави
ни, що мають істотне значення
.
Таким чином вимоги пози
вачки грунтуються на законі,
а тому повинні бути задоволе
нні. Законними також являють
ся вимоги позивачки про стяг
нення з відповідача на її кор
исть витрати, пов'язаних з опл
атою держмита.
Встановлене судом підт
верджується :
· копією паспорта
гр. ОСОБА_1 серія НОМЕР_1
· копією паспорта гр.
ОСОБА_2 серія НОМЕР_2;
· копією договору куп
івлі-продажк квартири серія
ABB№ 511899;
· копією витягу про р
еєстрацію права власності на
нерухоме майно;
· копією державного
акту на право приватної влас
ності на землю серія І-КВ № 064274;

· копією статуту Това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Агрофірма «Слов'янс
ька»
· копією протоколу
№ 1/11/2003 загальних зборів у
часників товариства з обм
еженою відповідальністю «Аг
рофірма «Слов'янська»;
копією статуту Това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Агрофірма «Гора»;

· копією змін та до
повнень до Статуту сільськог
осподарського товариства з о
бмеженою відповідальністю і
м„ Леся Сердюка;
· копією свідоцтва п
ро реєстрацію транспортного
засобу серія НОМЕР_3.
Таким чином суд вважає, що
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про поділ майна подружжя пов
инна бути задоволена. Керуюч
ись ст.ст. 30,60 ЦПК України, ст.ст.7
0, 71 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 зад
овольнити повністю.
Розділити між гр. ОСО
БА_1 та гр. ОСОБА_2 спільне набут
е майно під час шлюбу.
Виділити ОСОБА_1 квартир
у в АДРЕСА_1 вартість якої скла
дає 52110,00 (п'ятдесят дві тисячі ст
о десять) гривень.
Виділити ОСОБА_2 будинок, я
кий знаходиться в АДРЕСА_2 вар
тість якого складає 3000 (три тис
ячі) гривень, незавершене буд
івництво в АДРЕСА_3 вартість я
кого складає 5000 (п'ять тисяч) гр
ивень, земельна ділянка площ
ею ,85 га, 74 вартість якої склада
є 2000 (дві тисячі) гривень, стату
тний фонд ТОВ «Агрофірма Сло
в'янська», вартість якого скл
адає 11210 (одинадцять тисяч двіс
ті десять) гривень, статутний
онд ТОВ «Агрофірма «Гора», ва
ртість якого складає 21000 (двадц
ять одна тисяча) гривень, стат
утний фонд СТОВ імені Леся Се
рдюка вартість якого складає
8400 (вісім тисяч чотириста) грив
ень, автомашина ГАЗ-52, вартіст
ь якої складає 1500 (одна тисяча п
'ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 витрати, ов'язані
з оплатою державного мита в с
умі 1042 (одна тисяча сорок дві) г
ривні.
На дане рішення протяг
ом десяти днів з дня проголош
ення рішення може бути одана
заява про апеляційне оскарж
ення. Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м вадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.