справа №2- 1113/07p.
РІШЕННЯ
Ім'ям України
19 жовтня 2007 року
Козятинський міськрайонни
й суд Вінницької області
в складі головуючого судді
Сєчко В.Л. при секретарі Паращ
енко Л.І., у відкритому судовом
у засіданні в м. Козятині
розглянув цивільну справу
за позовом ВАТ "АК Вінницяобл
енерго" в особі структурної о
диниці «Козятинські електри
чні мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди , заподіяної
розкраданням електроенергі
ї, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "АК Вінницяобленерго" в
особі структурної одиниці «К
озятинські електричні мереж
і» звернувся в суд з позовом д
о ОСОБА_1, про стягнення шк
оди, заподіяної розкраданням
електроенергії, мотивуючи с
вої вимоги тим, що ОСОБА_2, є
побутовим абонентом викорис
тання електроенергії та згід
но актів № 003938 від 24.04.2005 року, та № 01
0035 від 16.01.2007 контролерів Козятин
ських РЕМ викрадав електроен
ергію шляхом накиду дротів н
авантаження на лінію електро
передач поза лічильником.
Згідно п. 53 Правил користув
ання електроенергією, затвер
джених постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 року в разі виявлення роз
крадання електроенергії поб
утовим абонентом, енергопост
ачальна організація проводи
ть перерахунок плати за кори
стування електроенергією за
час, з дня останньої перевірк
и, але в межах строків позовно
ї давності . У відповідності з
цим відповідачу нараховано
3244 гривень 85 копійки шкоди, зап
одіяної розкраданням електр
оенергії.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги та підтвердив в
ищенаведені обставини.
Відповідач, будучи належни
м чином повідомленим про ден
ь розгляду справи, без поважн
их причин в судове засідання
не.з'явився. В справі достатнь
о матеріалів про права та вза
ємовідносини сторін, а тому с
уд ухвалив провести розгляд
справи у відсутності відпові
дача та постановити заочне р
ішення.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши докази, с
уд вважає можливим задовольн
ити позовні вимоги.
Судом встановлено, що відпо
відач є побутовим абонентом
використання електроенергі
ї в будинку АДРЕСА_1 Козят
инського р-ну Вінницької обл
асті. Згідно актів № 003938 від 24.04.2005
року, та №010035 від 16.01.2007 року контро
лерів Козятинських електром
ереж відповідач викрадав еле
ктроенергію шляхом накиду др
отів навантаження на лінію е
лектропередач, в

результаті чого електроен
ергія не обраховувалася, чим
РЕМ завдана шкода в розмірі 32
44 грн. 85 коп.
Дані правовідносини регул
юються ст. 1166 ЦК України, відпов
ідно до якої майнова шкода, за
вдана неправомірними рішенн
ями, діями чи бездіяльністю о
собистим немайновим правам ф
ізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному о
бсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 1166 ЦК України,
ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ "АК Вінницяобленер
го" в особі структурної одини
ці «Козятинські електричні м
ережі» 3244 (три тисячі двісті со
рок чотири) гривні 85 копійки з
авданої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ "АК Вінницяобленерг
о" в особі структурної одиниц
і «Козятинські електричні ме
режі» 51 (п'ятдесят одну ) гривню
за сплату державного мита, 30 ( т
ридцять) гривень за сплату ви
трат на інформаційно технічн
е забезпечення .
Рішення суду може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до апеляційного суду Вінни
цької області через Козятинс
ький міськрайонний суд шляхо
м подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом десяти днів з дня отр
имання копії рішення.