№ 2-6030/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2007 року Оболонський район
ний суд м. Києва в складі: голо
вуючого судді Буравльова СІ.
, при секретарі Федорук К.С. , ро
зглянув у відкритому судовом
у засіданні в залі суду в м. Ки
єві цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ЖБК „Оболонь
-4", третя особа Головне управл
іння юстиції у м. Києві про вст
ановлення факту постійного п
роживання та визнання права
власності в порядку спадкува
ння за законом, -

ВСТАНОВИВ:

7.11.2007 року позивач звернулас
ь до суду із зазначеним позов
ом, посилаючись на те, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся
ОСОБА_2 Після її смерті ві
дкрилась спадщина, яка склад
ається з квартири АДРЕСА_1
. До теперішнього часу ця спад
щина ніким не прийнята та не п
ерейшла до держави. Позивач з
азначає, що вона фактично при
йняла цю спадщину після смер
ті своєї бабусі, підтверджен
ням цьому є її постійне прожи
вання в спірній квартирі, опл
ата квартири та комунальних
послуг.
У зв'язку з цим, позивач прос
ить суд встановити факт пост
ійного проживання в зазначен
ій квартирі станом на ІНФОР
МАЦІЯ_1, та визнати в порядку
спадкування за нею право вла
сності на спірну квартиру.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав та просить суд задовольн
ити позов.
Представник відповідача в
судовому засіданні позов ви
знав, посилаючись на те, що поз
ивач є онукою померлої ОСОБ
А_2, позивач постійно прожив
ала в зазначеній квартирі, до
глядала бабусю до смерті, опл
ачувала комунальні послуги з
а житло.
Представник третьої особи
в судове засіданні не з'явивс
я, надав суду заяву про розгля
д справи у його відсутність.

Як вбачається з матеріалів
справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 поме
рла бабуся позивача ОСОБА_2
Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з к
вартири АДРЕСА_1, єдиним с
падкоємцем є позивач.3гідно д
овідки БТІ м. Києва від 3.12.2007 рок
у вказана квартира зареєстро
вана на праві власності за
ОСОБА_2 До теперішнього час
у ця спадщина ніким не прийня
та та не перейшла до держави. І
нших спадкоємців на вказану
квартиру немає.
Встановлено, що позивач фа
ктично прийняла цю спадщину
після смерті своєї бабусі, по
стійно проживала в спірній к
вартирі, здійснювала оплату
квартири та комунальних посл
уг. Наведене підтверджується
довідкою ЖБК „Оболонь-4" від 6.11
.2007 року, показаннями свідка
ОСОБА_3
Враховуючи наведене, суд вв
ажає необхідним задовольнит
и зазначений позов.
Керуючись ст. ст. 1258, 1265, 1268, 1270 ЦК У
країни, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 197, 198, 208, 209, 212, 213, 214, 2
15, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБ
А_1 до ЖБК „Оболонь-4", третя ос
оба Головне управління юстиц
ії у м. Києві про встановлення
факту постійного проживання
та визнання права власності
в порядку спадкування за зак
оном.

2
Встановити факт постійног
о проживання ОСОБА_1 разом
з ОСОБА_2 за адресою АДР
ЕСА_1, станом на ІНФОРМАЦІ
Я_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕ
СА_1 в порядку спадкування з
а законом після смерті ОСОБ
А_2, яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_1.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду м. Киє
ва через Оболонський районни
й суд м. Києва шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження. Ап
еляційна скарга може бути по
дана без попереднього поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для под
ання заяви про апеляційне ос
карження.