Справа № 2-1533/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада
2007 року       Новотроїцький районний
суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.

при
секретарі - Голумбієвській С.Ф. за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом
ОСОБА_1до Сиваської селищної ради про визначення додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини ,  -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сиваської
селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини ,  вказуючи на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батькоОСОБА_2 ,  який на день смерті проживав і був
зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1. На даний час інших спадкоємців за законом
та за правом обов'язкової долі немає. Позивачка звернулась до Новотроїцької
державної нотаріальної контори з вимогою подати заяву про видачу свідоцтва про
право на спадщину за законом після смерті батька,  але їй було відмовлено в зв'язку з тим ,  що вона не подала заяву у встановлений
шестимісячний термін прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк
достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала,  підтвердила,
що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Просить
визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини..

Представник відповідача ОСОБА_3до судового засідання не з'явився,  просить справу слухати в його відсутність
,  проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами
цивільного законодавства: ст.ст.1220, 1258, 1261, 1270Д272ЦК України: п.1-5
Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.06.1983 р. "Про практику
розгляду судами України справ про спадкування",  відповідно до яких за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк,  достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено,  що
позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин ,  внаслідок юридичної неграмотності,  тому не знала,  що необхідно звернутися з заявою до юридичної
контори протягом шести місяців,  а не по
закінчені цього строку.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст.1272 ЦК України,  таким чином,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачеві додаткового
строку,  достатнього для подання нею
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного,
ст.1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК
України,  п.1-5 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 24.06.1983 року " Про практику розгляду судами
України справ про спадкування" і керуючись ст.ст.10, 15, 16, 60, 61, 88,
209, 213-218, 223 ЦПК У країни, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Сиваської селищної ради про визначення
додаткового

строку для подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання нею заяви
про прийняття спадщини,  яка залишилася
після смерті батька - ОСОБА_2,  померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року - три місяці.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено,  шляхом подачі протягом десятиденного строку з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  та подальшої подачі апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.