Справа 2-0-15
РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2007 року              Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючого - судді       Микитей Л.Л.

за
участю секретаря              Волошанівської
Н.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в
Кривоозерському районі Миколаївської області, Кривоозерська центральна районна
лікарня про встановлення факту пільгового характеру роботи з особливо
шкідливими умовами праці,

встановив:

ОСОБА_1 16 травня 2007 року звернулась
в суд з заявою про встановлення факту пільгового характеру роботи з особливо
шкідливими умовами праці в період з 02
серпня 1992 року по 01 січня 2000 року.

Заявниця
зазначала, що з 01.10.1988
року по теперішній час працює на посаді рентген-лаборанта Кривоозерської
районної лікарні і має необхідний стаж роботи з особливо шкідливими умовами
праці за Списком № 1 для
отримання пенсії за віком починаючи з 45-річного віку.

При
призначенні пенсії їй не зараховано в пільговий стаж період роботи з 02.08.1992 року по 01.01.2000 року, з
посиланням на відсутність атестації робочого місця.

Зазначаючи,
що характер роботи у вказаний період не змінився, а також особлива шкідливість
умов праці, непроведения
атестації є лише формальною обставиною, що не позбавляє права на
зарахування періоду роботи до пільгового стажу, заявниця просить про
встановлення вказаного факту.

Встановлення
факту пільгового характеру роботи необхідно для перерахування призначеної
пенсії.

В судовому
засіданні заявниця підтримала заяву.

Заінтересовані
особи не заперечували проти задоволення заяви.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню
з таких підстав.

Згідно з
вимогами ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на
пенсію на пільгових умовах, тобто із заниженням пенсійного віку на один рік за
кожен повний рік роботи з особливо шкідливими умовами праці, мають працівники,
безпосередньо зайняті повний робочий день на цих роботах - за Списком № 1 робіт і
професій, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації
робочих місць.

У
відповідності із Списком №
1 виробництв, робіт, професій, посад і показників /затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 11.03.1994
року № 162/, посада
рентген-лаборанта занесена до Списку №
1 в розділі XXIУ "Установи охорони здоров"я і соціального
захисту"...

Як видно
із матеріалів справи ОСОБА_1 працює на посаді рентген-лаборанта Кривоозерської
центральної районної лікарні з 01.10.1988
року по теперішній час.

-2-

Атестація
робочого місця заявниці, на підставі норм "Порядку проведення атестації
робочих місць" який затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 442 від 01.08.1992 року, вперше в
Кривоозерській центральній лікарні проведена в 2004 році

На
підтвердження факту пільгового характеру роботи заявниці Кривоозерською ЦРЛ
надана довідка № 565 від 10,04.2007 року.

Із даних
довідки № 566 Кривоозерської
ЦРЛ від 10.04.2007 року
вбачається, що рентген-кабінет, в якому працює заявниця з 1959 року обладнаний
рентген-апаратами та флюорографічним обладнанням РУМ-20,12-Ф-7.

Результат
атестації, яка була проведена лише в 2004
році, також підтверджує наявність особливо шкідливих умов праці заявниці за
весь період її роботи на посаді рентген-лаборанта.

Непроведення атестації
робочого місця заявниці з часу законодавчого запровадження цієї процедури не
може залежати від обставин, за яких відповідними посадовими особами невиконані
своєчасно вимоги закону, щодо своєчасного проведення атестації.

В період
роботи з 02 серпня 1992 року по 01 січня 2000 року заявниця
працювала в рентген-кабінеті повний робочий день, що підтверджується довідкою №
804 від 15.05.2007 року.

З
урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що з початку роботи заявниці
на посаді рентген-лаборанта і до цього часу підтверджуються доказами особливо
шкідливі умови праці, тому період роботи з 02.08.1992 року по 01.01.2000 року
також має пільговий характер.

Керуючись
ст.ст.256,259 ЦПК
України, суд

вирішив:

Встановити
факт пільгового характеру роботи з особливо шкідливими умовами праці ОСОБА_1 в
Кривоозерській центральній районній лікарні Миколаївської області на посаді
рентген-лаборанта з 02 серпня 1992 року по 01 січня 2000 року.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України в Апеляційний суд Миколаївської області через районний суд..