Справа № 2- 2592
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                                  Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді:                                Витвицького
В.В.

секретаря                                                                 Петришин
С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Калуш справу за позовом ЗАТ «Комерційний банк «Приват Банк» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 1839грн. 58коп.3а кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Комерційний банк «Приват Банк» звернувся з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1839грн. 58коп.3а
кредитним договором.

10.09.2007року дана справа поступила в Калуський
міськрайонний суд. 18.09.2007року було відкрито провадження по справі і
призначена на 03.10.2007року до попереднього розгляду. 03.10.2007року дану
справу було призначено до судового розгляду на 17.10.2007року,  однак цього числа дана справа не
слухалася,  оскільки головуючий суддя по
справі знаходився в нарадчій кімнаті по іншій кримінальній справі і справа була
відкладена на 31.10.2007року,  однак
цього числа на зазначений час,  а саме
13год.30хв. в судове засідання не з»явилася представник позивача,  про що свідчить час отримання повістки
представником позивача про виклик її на наступне судове засідання
15.11.2007року.(а.с. 20).

31.10.2007року,
дану справу було відкладено на 15.11.2007року на 9год. 00хв. і позивача
про розгляд справи було повідомлено завчасно,
однак і цього разу представник позивача в зазначений час в судове
засідання не з»явилася без поважних причин,
хоча повістку про явку до суду отримала,
(а.с. 20).

Виходячи з вищенаведеного,  суд вважає,
що представник позивача без поважних причин не з»являється в судове
засідання на зазначений час.

У відповідності до ч.3  ст. 27 ЦПК України,  особи,  які беруть участь у справі,  зобов»язані
добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні
обов»язки.

У відповідності до ч. 1 п.3  ст. 207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду,  якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин,
суд вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 п.3  ст. 207 ЦПК України,  суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ «Комерційний банк «Приват
Банк» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 1839грн. 58коп.3а кредитним
договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви
про апеляційне скарження,  але апеляційна
скарга не була подана у строк,  ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали до апеляційного
суду Івано-Франківської області може бути подано протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали,  а апеляційна
скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Калуський міськрайонний суд.