Справа № 2- 4222/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007року Комінтерн
івський районний суд м. Харко
ва у складі: головуючого - судд
і Музиченко В. О. при секретарі
- Буняєвій М. А.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Харкові цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 п
ро стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом до О
СОБА_2 про стягнення алімен
тів на утримання сина ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/6 частини усіх видів заробіт
ку, щомісяця і до повноліття д
итини, посилаючись на те, що во
на перебуває в зареєстрованн
ом шлюбі з відповідачем з 13.09.2003
року, від цього шлюбу мають си
на ОСОБА_5. Згідно свідоцт
ва про народження ОСОБА_2
є батьком дитини - ОСОБА_4 В
ідповідач матеріальної допо
моги на утримання дитини не н
адає.
У попередньому судовому з
асіданні позивачка підтрима
ла свої позовні вимоги.
Відповідач та 3-я особа в су
дове засідання не з, явилися, н
адали суду заяву, в якій проси
ли розглядати справу в їх від
сутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечуют
ь.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Згідно до ч.4 cт. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому суд
овому засіданні судового ріш
ення, у разі визнання позову, п
роводиться у порядку, встано
вленому cт.cт. 174-175 ЦПК України. Зг
ідно з ч.4 cт. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позов
у, суд за наявності для того за
конних підстав ухвалює рішен
ня про задоволення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що сторони мають спіль
ну дитину - ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_1..
Відповідно до довідки № 620 ві
д 06.11.2007 року, виданої вуличним к
омітетом дитина знаходиться
на утриманні позивачки.
У відповідності зі cm. 180 Сімей
ного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати свої
х неповнолітніх дітей.
Таким чином, визнання відпо
відачем пред явленого позову
не суперечить закону, не пору
шує права, свободи чи інтерес
и інших осіб.
З відповідача також: підляг
ає стягненню судовий збір на
користь держави у розмірі 51 г
рн. а також 7, 50 грн. за інформаці
йне - технічне забезпечення.

На підставі викладеного і
керуючись cm.cm.10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 180, 183 Сімейного код
ексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з
адовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2, уродженця міс
та Харкова, на користь ОСО
БА_1, аліменти на утримання с
ина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
, у розмірі 1/6

2
частини усіх видів заробі
тку щомісяця, але не менш ніж:
тридцять відсотків прожитко
вого мінімуму для дитини від
повідного віку, починаючи з 12.
11.2007 року і до його повноліття, а
бо зміни матеріального стано
вища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 держа
вний збір на користь держави
в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн
.
Стягнути з ОСОБА_6 витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 7, 50 грн.
Рішення суду в частині стя
гнення аліментів підлягає не
гайному виконанню.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківськ
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10-ден
ний строк заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги або в порядку ч
.4 cт.295 ЦПК України.