Справа №2-3474/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 рокум. Кра
маторськ
Краматорський міський
суд Донецької області в скла
ді:
судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко Е.
Ю.,
за участю представника поз
ивача Жураховської А.Б.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом Краматор
ського до­шкільного дитячог
о будинку «Гайок» для дітей з
важкими порушеннями мови» д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2007 року Краматорський
дошкільний дитячий будинок
«Гайок» для дітей з важкими п
ору­шеннями мови» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
сина відповідачки, обґрунто
вуючи свої вимоги тим, що відп
овідачка по справі являється
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1. Згідно з рішенням Дзер
жинської міської ради від 18.04.20
07 року за №122, неповнолітній О
СОБА_3 25.04.2007 року був влаштован
ий на повне державне забезпе
чення до Крама­торського дош
кільного дитячого будинку «Г
айок». Крім того, вироком Дзер
жинського міського суду відп
ові­дачка була засуджена за
скоєння злочинів й їй призна
чено покарання у вигляді 7 рок
ів позбавлення волі з конфіс
кацією її майна та відбуває п
окарання у Чернігівській вип
равній колонії №44. За весь час
знаходження неповнолітньог
о ОСОБА_3, його мати долею т
а життям не цікавилася, матер
іальної допомоги не нада­вал
а. Просять стягнути з відпові
дачки аліменти на утримання
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з
аробітку відповідача.
В судовому засіданні п
редставник позивача - Журах
овська А.Б. позовні вимоги п
ідтримала та про­сила їх зад
оволити.
Відповідачка ОСОБА_2 п
озов визнала повністю, про що
написала заяву, яку було напр
авлено з Чернігівської випра
вної колонії №44.
Заслухавши представника
позивача, дослідивши зібран
і по справі докази, суд вважає
, що позов під­лягає задоволе
нню.
Як видно із свідоцтва про на
родження, відповідачка являє
ться матір'ю ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Згідно копії рішення ви
конавчого комітету Дзержинс
ької міської ради від 18.04.2007 року
за № 122, ОСОБА_3 було влаштов
ано в дитячий державний закл
ад на повне державне забезпе
чення (а.с.6).
Згідно довідки начальн
ика Чернігівської виправної
колонії №44, ОСОБА_2 відбува
є покарання з 21.04.2004 року в Черні
гівській ВК №44 (а.с.4).
Відповідно до ст.ст. 180,183 С
імейного кодексу України, ба
тьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею пов
ноліття. Частка заробітку (до
ходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на д
итину, визначається судом.
У судовому засіданні вст
ановлено, що відповідачка, бу
дучи матірю неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
добровільному порядку не на
дає матеріальну допомогу на
утримання дити­ни.
Таким чином, вимоги позив
ача про стягнення аліментів
у розмірі 1/4 частки від заробі
тку (дохо­ду) на утримання дит
ини є законними і підлягають
задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 174, 213, 215, 367
ЦПК України, ст. ст. 180, 183 Сімейно
го кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с
. Семенівка Сумської області
, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (о
собовий рахунок №31038 у Артемів
ському відділенні №21 ВАТ «Дер
жавний ощадний банк України»
, МФО 394192. код ЗКПО 02789285), в розмірі 1/
4 частки заробітку (доходу) щом
ісячно, але не менше ніж 30 % прож
иткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаюч
и з 26 вересня 2007 року та до його п
ов­ноліття, тобто до 03.01.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 суд
овий збір в доход місцевого б
юджету в сумі 51 грн, а також вит
рати на інформаційно - техніч
не забезпечення розгляду цив
ільної справи (рахунок 0004, о
тримувач: державний бюджет В
орошиловського району м. Дон
ецька, МФО 834016, , банк: Г
У ДКУ у Донецькій області) в ро
змірі 7-50 грн.
Рішення в частині стягн
ення аліментів підлягає нега
йному виконанню.
Заява про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подана до Апеляційного с
уду Донецької області через
Краматорський міський суд у
термін 10 днів із дня його прог
олошення.
Апеляційна скарга на ріше
ння може бути подана до Апеля
ційного суду Донецької облас
ті через Краматорський міськ
ий суд у термін 20 днів після по
дачі заяви про апеляційне ос
карження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскаржен­ня, якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня не було подано.