Справа №2-5117/07/04
9 листопада 2007 року Київськи
й районний суд м. Харкова у ск
головуючого - судді Донец
при секретарі Муленко К.І
розглянувши цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 до Харківської місько
ї ради Харківської області п
ро визнання права власності
на самовільно побудоване при
Рішенням Київського райо
нного суду м. Харкова від 22.10.2007 р
. за ОСОБА_1 визнано право в
ласності на 65/100 частин та за О
СОБА_2 - на 35/100 частин нежитлов
ого приміщення (колишні 83/100 час
тини квартири №10-18 другого пов
ерху та квартир №19-21, 23-26 третьог
о поверху) загальною площею 152
3, 0 кв.м. , розташовані в літ. „А-5"
по АДРЕСА_1
Позивачем подана заява про
винесення додаткового рішен
ня, оскільки при ухваленні рі
шення судом не винесено судж
ення стосовно позовних вимог
про визнання права власност
і на приміщення підвалу №34 пло
щею 10, 0 кв.м. , №33 площею 17, 6 кв.м. та
приміщення першого поверху
№33 площею 11, 0 кв.м. в літ. «А-5» по
АДРЕСА_1
Сторони в судове засіданн
я не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає необхідним ви
нести додаткове рішення.
Відповідно до ст. 220 ЦПК Укр
аїни суд, що ухвалив рішення,
може за заявою осіб, які беру
ть участь у справі, чи з власн
ої ініціативи ухвалити додат
кове рішення, якщо стосовно я
кої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подава
ли докази і давали пояснення
, не ухвалено рішення.
Позивачі звернулись з позо
вними вимогами про визнання
права власності за ОСОБА_1
на 65/100 частин та за ОСОБА_2 н
а 35/100 частин нежитлового примі
щення (колишні 83/100 частини квар
тири №10-18 другого поверху та кв
артир №19-21, 23-26 третього поверху
) загальною площею 1523, 0 кв.м. , роз
ташовані в літ. „А-5" по вул. Пет
ровського, 30/32 у м. Харкові, а т
акож про визнання за ОСОБА_
1 право власності на приміщ
ення підвалу №34 площею 10, 0 кв.м. ,
№33 площею 17, 6 кв.м. та приміщенн
я першого поверху №33 площею 11, 0
кв.м. в літ. «А-5» по АДРЕСА_1

Рішенням Київського район
ного суду м. Харкова від 22.10.2007 р.
позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задоволені. За ОСО
БА_1 визнано право власност
і на 65/100 частин та за ОСОБА_2
- на 35/100 частин нежитлового при
міщення (колишні 83/100 частини кв
артири №10-18 другого поверху та
квартир №19-21, 23-26 третього повер
ху) загальною площею 1523, 0 кв.м. , р
озташовані в літ. „А-5" по АДР
ЕСА_1
Однак, стосовно позовних в
имог про визнання права влас
ності на приміщення підвалу
№34 площею 10, 0 кв.м. , №33 площею 17, 6 кв
.м. та приміщення першого пов
ерху №33 площею 11, 0 кв.м. в літ. «А-
5» по вул. Петровського, 30/32 у м.
Харкові рішення не ухвалено
.
Враховуючи викладене, суд
уточнює резолютивну частину
рішення.
Керуючись ст. ст. 220 ЦПК Укра
їни, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на приміщення пі
двалу №34 площею 10, 0 кв.м. , №33 площ
ею 17, 6 кв.м. та приміщення першо
го поверху №35 площею 11, 0 кв.м. в л
іт. «А-5» по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.