Справа № 2-334/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 червня 2007
року                                                         Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді                                                           Ведющенко
В. В.

при секретарі                                                                    Самелюк
О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  до ОСОБА_3про стягнення заборгованості по
сплаті аліментів та зустрічний позов ОСОБА_4про зменшення заборгованості по
сплаті аліментів ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  та ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті
аліментів в сумі 1564 грн.,  посилаючись
на те,  що відповідачу рішенням суду
присуджено сплата аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. На
виконання рішення суду виписано виконавчий лист № 2-255 від 10.04.2001
року. 17.04.2007р виконавче провадження закінчено в
зв"язку з повноліттям ОСОБА_2. Наявну заборгованість по сплаті аліментів
відповідач в добровільному порядку до моменту звернення з позовом до суду не
сплатив.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю суду надала пояснення,  яке відповідає мотивації позовної заяви,  окрім цього вказала на те,  що її син ОСОБА_2являється інвалідом третьої
групи,  є інвалідом з дититнства,  вказала на те,  що відповідач ОСОБА_3на протязі трьох
останніх років,  окрім не сплати
аліментів присуджених йому рішенням суду,
взагалі не надавав матеріальної допомоги на утримання сина,  навіть при проходженні сином лікування.

Позивач ОСОБА_2в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю
надав суду пояснення,  яке повністю
відповідає мотивації позовної заяви.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3позовні вимоги по первісному позову
не визнає повністю,  суду пояснив,  що дійсно він знав про свій обов"язок
щодо сплати аліментів,  згідно з рішенням
суду на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2,
але в зв"язку з тим,  що він
сам хронічно хворіє,  має іншу
неповнолітню дитину на своєму утриманні,
ніде не працює,  значні кошти
витрачає на власне лікування не взмозі виплатити заборгованості по аліментам
,  які присуджені йому рішенням суду. В
зв"язку з викладеними обставинами звернувся до суду з зустрічним позовом
про часткове звільнення його від обов"язку щодо повного погашення
заборгованості по сплаті аліментів.

Первісні позивачі ОСОБА_1та ОСОБА_2зустрічний позов не визнають
повністю,  заперечення зустрічного позову
пояснюють тим,  що на ОСОБА_3рішенням
суду був покладений обов"язок щодо сплати аліментів,  який він не виконав і на їх думку ніякі
чинники не звільняють ОСОБА_3від виконання покладеного рішенням суду на нього
обов"язку.

Заслухавши пояснення сторін по справі дослідивши письомві матеріали
справи,  суд вважає встановленими
наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін:

Постановою державного виконавця (а.спр.4) від 17.04.07 року закінчено виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_3 аліментів в
розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку в зв"язку в виповненням
дитині повнолітття. Заборгованість по сплаті аліментів складає 1564 грн,  що одночасно підтверджується
довідкою начальника ВДВС Добровеличківського РУЮ від 07.06.2007
року. Позивач ОСОБА_2в зв"язку з стійким
захворюванням потребує постійного амбулаторного лікування ,  на що вказує інформація заступника головного
лікаря Добровеличківської ЦРЛ від 06.06.2007 року. Згідно до довідки до акту
огляду МСЕК №
124150 ОСОБА_2є інвалідом третьої групи,  визнаний інвалідом дитинства. Згідно наданих
медичних документів ОСОБА_3,  останній
має захворювання та періодично проходить стаціонарне лікування в медичних
закладах. ОСОБА_3перебуває в зареєстрованому шлюбі,  про що мається відмітка
в його паспорті (а.спр.22). Документальних даних про наявність на утриманні
ОСОБА_3інших дітей,  або обтяження його
іншими аліментними обов"язками останній суду не надав.

Доказів про відсутність працевлаштування та відсутність доходів   ОСОБА_3суду не надав. Розмір заборгованості
за аліментами сторонами по справі не оспорюється.

Відповідно до  ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,  крім випадків встановлених  ст.  61 ЦПК України.

Згідно до ч.4  ст.  194 СК України
заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною
повнолітття,  а у випадку
передбаченому  ст.  199 цього кодексу , -до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч.4  ст.  195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним
виконавцем,  а разі спору - судом.

Відповідно до ч.2  ст.  197 СК України за
позовом платника аліментів,  суд може
повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за
аліментами,  якщо вона виникла у
зв"язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною,  що має істотне значення.

Виходячи з оцінки й аналізу наданих сторонами по справі доказів ,  суд прийшов до висновку
про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3про стягнення
заборгованості по сплаті аліментів та відмови в задоволенні цих же вимог
ОСОБА_2. Відмови в задоволенні зустрічного позову по справі.

Суд вважає доведеним те ,  що сума заборгованості по сплаті аліментів присуджених рішенням суду на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 складає 1564 грн. Досягнення ОСОБА_2повноліття у відповідності до ч. 4  ст.
194
СК України не звільняє ОСОБА_3від обов"язку до
виплатати заборгованості за аліментами. Наявність у ОСОБА_3хронічних
захворювань,  підтверджується наданими
ним суду документальними даними,  однак
ОСОБА_3 не доведено суду належними доказами про те,  що дані захворювання відносяться до категорії
тяжких захворювань ,  наявність доказів інших
обставин які могли б мати істотне значення для вирішення питання про повне або
часткове звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів ,  а саме наявність на
утриманні інших неповнолітніх дітей,
неможливості працевлаштування ОСОБА_3суду не надав. При прийнятті
рішення,  суд керується принципом
змагальності та диспозитивності цивільного судочинства. При вирішенні позовних
вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,  суд вважає,
що позивачу ОСОБА_2 слід відмовити в задоволенні позовних вимог,  оскільки згідно даних виконавчого листа № 2-255 виданого на примусове виконання рішення суду,  направленого на примусове стягнення аліментів
з ОСОБА_3,  стягнення аліментів
проводилось на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2,  і за час несплати аліментів ОСОБА_3,  ОСОБА_1самостійно несла
витрати пов"язані з вихованням сина. Тому на переконання суду аліменти,  які надходитимуть після
виповнення повноліття ОСОБА_2,  змінюють
свій правовий режим,  і вважаються не
аліментами,  а компенсацією тому з
батьків,  з яким проживала дитина тих
витрат на утримання дитини,  які він поніс не лише за себе,  а й за другого з батьків.

Керуючись  ст.   ст.  194,  195,
197 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  60,  212- 215,
294 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженція с.  Добрянка Вільшанського
району Кіровградської області проживаючого за адресою АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження проживаючої за адресою АДРЕСА_2,
в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів - 1564грн. (одна тисяча п"ятсот шістдесят чотири гривні).

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3відмовити за
необґрунтованістю.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3до ОСОБА_1 відмовити за недоведеністю.

Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з моменту його
проголошення,  у разі відсутності
надходження до суду першої інстанції документів апеляційного провадження.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі через
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду
Кіровоградської області,  апеляційної
скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на
протязі десяти днів з моменту проголошення рішення до Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області.