Справа №2-2180
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А.,  при секретарі Крапівка Т.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду міста Лозова,  Харківської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської
області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за
законом,  -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської
області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за
законом,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4,  якій на праві приватної власності належало
домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1,  згідно договору
купівлі-продажу від 30 квітня 1998 року,
який посвідчений Лозівською філією Харківської товарної біржі на підставі
біржового контракту № 225 від 30 квітня 1998 року. Після її смерті відкрилась
спадщина на вказане майно. Спадкоємцями першої черги крім неї є відповідачі по
справі,  які від прийняття спадщини
відмовився на її користь. В установлений законом термін вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на домоволодіння,
оскільки її мати оформила домоволодіння на товарній біржі. Від прийняття
спадщини вона не відмовлялася.

В судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала в повному
обсязі,  та в судовому засіданні
відмовилася від прийняття спадщини після матері ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному
обсязі,  та в судовому засіданні
відмовився від прийняття спадщини після матері ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки.

Представник третьої особи Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився,  але надав суду свою заяву в якій просить
справу розглянути за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги є законними,  обґрунтованими,  та такими,
що підлягають

задоволенню,  оскільки судом було
встановлено,  що після смерті
ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина на домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1,  що
підтверджується договором купівлі-продажу від 30 квітня 1998 року,  який посвідчений Лозівською філією
Харківської товарної біржі на підставі біржового контракту № 225 від 30 квітня
1998 року та зареєстрований в Лозівському бюро технічної інвентаризації.
Спадкоємцями першої черги крім позивачки є відповідачі по справі,  які від прийняття спадщини відмовилися на її
користь. Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту немає. Позивачка ОСОБА_1
фактично спадок прийняла,
розпоряджається та користується домоволодінням,  поховала матір,  розпорядилася її особистими речами,  проживала разом з спадкодавцем однією
сім'єю,  своєчасно в установлений законом
термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  але оформити нотаріально спадок не має
можливості в зв'язку з тим,  що договір
купівлі-продажу спірного домоволодіння від 30 квітня 1998 року за № 225
підписаний та зареєстрований в Лозівській філії Харківської товарної
біржі,  а саме нотаріально не
засвідчений.

Згідно  ст. . 1268 ЦК України
спадкоємець,  який постійно мешкав разом
з спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,  що прийняв спадок,  якщо протягом строку,  встановленого
ст.  1270 ЦК України,  він не
заявив про це відмову. За таких обставин суд вважає,  що мешкаючи разом з спадкодавцем
постійно,  позивачка фактично спадок
прийняла,  заяву про відмову не
писала,  своєчасно,  в установлений законом термін звернулася до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  тому за таких обставин за нею необхідно
визнати право власності на відкрите після смерті спадкодавця майно.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11, 60,  174, 209, 213-215,
218 ЦПК України,   ст.  ст.
1216,  1218,  1222, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженки АДРЕСА_2  зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_3 право власності на домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.