Справа 2-ц-1528
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2007 року Белградсь
кий районний суд Одеської об
ласті в складі
головуючого Тимо
шенко І
при секретарі Бор
одастової О. А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Болгра
д цивільну справу за позовом
ПП «Добробут та Комфорт» до
ОСОБА_1 про стягнення 149 грн
.34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача прос
ить постановити рішення, які
м стягнути з відповідачки 149 г
рн. 34 коп.3аборгованості по опл
аті комунальних послуг та кв
артирної плати. Представник
позивача посилається на те, щ
о відповідачка не вносить кв
артирну плату та плату за над
ані комунальні послуги, в зв»
язку з чим станом на 1.07.2007 року в
иникла заборгованість в сумі
149 грн.34 коп.
Відповідачка позов не визн
ала, посилаючись на те, що між
нею та позивачем договір про
надання комунальних послуг
та оплату квартирної плати у
кладений не був, що фактично
позивач ніяких послуг їй до 1 л
ипня 2007 року не надавав, обслу
говування будинку вона та ін
ші мешканці цього будинку пр
оводили самі за рахунок влас
них коштів, а з 1 липня 2007 року в
она є засновником об»єднання
співвласників багатокварти
рного будинку «Північна, 36» , к
уди вона сплачує квартплату
за утримання квартири та інш
і платежі за комунальні посл
уги.
Суд вважає, що позов задов
оленню не підлягає.
Стаття 11 ЦК України передба
чає підстави виникнення циві
льних прав та обов»язків. Одн
ією з таких підстав є договір
про надання послуг. Відповід
но до ст. 14 ч.1 ЦК України цивіл
ьні обов»язки виконуються у
межах, встановлених договор
ом.
Відповідно до ст. 901 ЦК Украї
ни за договором про надання п
ослуг сторона /виконавець/ зо
бов»язується за завданням др
угої сторони /замовника/ нада
ти послугу, яка споживається
в процесі вчинення певної ді
ї або здійснення певної діял
ьності, а замовник зобов»язу
ється оплатити виконавцеві з
азаначену послугу, якщо інше
не встановлено договором. Зг
ідно з вимогами ст. 903 ч.1 ЦК Укр
аїни замовник оплачує надану
йому послугу в розмірі, у стр
оки та в порядку , що встановл
ені договором. Такий договір
відповідно до вимог ст. 208 ЦК У
країни має бути укладений у п
исьмовій формі.
Судом встановлено, що відп
овідачка з письмовою заявою
до позивача про відкриття на
її ім»я особового рахунку на
квартиру АДРЕСА_1 , в якій
вона мешкає, не зверталась; п
исьмовий договір між сторона
ми про надання відповідачці
комунальних послуг та послуг
щодо обслуговування будинку
не укладався. З 1 липня 2007 року в
ідповідачка є засновником об
»єднання співвласників бага
токвартирного будинку

«Північна, 36», куди вона
сплачує платежі за кому
нальні послуги, що підтве
рджується довідкою, а також к
опіями платіжних документів
.
Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК У
країни цивільне судочинсво з
дійснюється на засадах змага
льності сторін, кожна сторон
а повинна довести ті обстави
ни, на які вона посилається я
к на підставу своїх вимог або
заперечень, доказування не м
оже грунтуватися на припущен
нях. Оскільки в судовому засі
данні встановлено, що між сто
ронами не був укладений дого
вір про надання послуг, тобто
між ними не виникло цивільни
х прав та обов»язків, суд дох
одить висновку, що позивач не
довів свої позовні вимоги і п
ідстав для задоволення позов
у не знаходить.
Керуючись ст. . 10, 11, 60, 79, 88, 212 - 215,
224-228, 294 ЦПК УКРАЇНИ, ст. 11, 14, 208, 901, 903 Ц
К України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ПП
«Добробут та Комфорт»
до ОСОБА_1 про стягнення 149
грн. 34 коп. відмовити.
Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Одес
ької області через Белградсь
кий районний суд в наступном
у порядку: заява про апеляцій
не оскарження рішення суду м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
, апеляційна скарга може бути
подана протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне
оскарження.