Справа: № 2-4649/07р.
26 листопада 2007 року Авто
заводський районний суд м
. Кременчука Полтавської об
Головуючого - судді Кривич
при секретарі - Чихаріній В.
О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кре
менчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом К
ГЖЕП „Молодіжне" до ОСОБА_1
про стягнення боргу по оплат
і послуг з утримання будинкі
в і споруд та прибудинкових т
Позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість
по оплаті за послуги з утрима
нню будинків і споруд та приб
удинкових територій в сумі 862.
36 грн. яка виникла за період з 0
1.10. 2004р. по 30.09.2007 р.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Різун Г.В, по
зов підтримав в повному обся
зі, просив стягнути з відпові
дача 862 грн. 36 коп. боргу з рахува
нням строку позовної давност
Відповідач ОСОБА_1. в суд
ове засідання не з"явився, пр
о причини своєї неявки суд не
повідомив. Про час та день роз
гляду справи повідомлявся.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивч
ивши матеріали справи, встан
Відповідач зареєстрований
та проживає у приватизовані
й АДРЕСА_1 і своєчасно не с
плачує за послуги по утриман
ні будинків і споруд та прибу
динкових територій та має бо
рг в сумі 862. 36 грн. за період з 01.10.20
04 р. по 30.09.2007 р., які на день розгля
ду справи не погашено.
Відповідно до ст. ст. 64, 65, 66-68
ЖК України, ст. 13 Закону Украї
ни „Про приватизацію державн
ого житлового фонду", ст. ст.
20, 21 Закону України "Про житлов
о-комунальні послуги", наймач
житлового приміщення та чле
ни його сім"ї, власник житла з
обов"язані своєчасно проводи
ти оплату за житло та комунал
Відповідач не виконує зобо
в'язання по оплаті за послуги
по утриманні' будинків і спор
уд та прибудинкових територі
й, чим порушує права позивача
на одержання платежів за над
ані послуги. Крім того, відпо
відач відмовився від укладен
ня договору про реструктуриз
ацію боргу відповідно до вим
ог Закону України „Про рестр
уктуризацію заборгованості
з квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги,
спожиті газ та електроенерг
ію" та Порядку погашення рест
руктуризованої заборговано
сті та внесення поточних пла
тежів за житлово-комунальні
послуги, затвердженого Пост
ановою KMУкраїни від 27 червня 200
3 р. № 976.
Враховуючи наведені обста
вини позов підлягає задоволе
нню. З відповідача, на корист
ь позивача необхідно стягнут
и борг по оплаті за послуги по
утриманню будинків і споруд
та прибудинкових територій
у розмірі 862. 36 грн., який виник з
01.10.2004р. по 30.09.2007р., витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення судового процесу в розм
ірі 30, 00 грн., та на користь держ
ави судовий збір у розмірі 51 г
За таких обставин суд вваж
ає за можливе справу розгляд
ати за відсутності відповіда
Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК Укра
їни, ст. ст. 262, 264 ЦК України, с
т. 13 Закону України „Про прива
тизацію державного житловог
о фонду", ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223
Позов КГЖЕП "Молодіжне" - зад
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь КГ ЖЕП „Молодіжне" м. Кр
еменчука заборгованість по о
платі за житло в сумі 862 (вісімс
от шістдесят дві) грн. 36 коп., як
а виникла за період з 01.10.2004р. по 30
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КГ ЖЕП "Молодіжне" м. Крем
енчука витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 30, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір (де
ржмито) у сумі 51, 00 грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідачки, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рі
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і подання після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
.