РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
липня 2007року Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                           Лили
В.М.

секретаря                                                                                             Зурак
А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вільненської сільської ради про визнання права власності на цілу частину жилого
будинку та земельної ділянки в порядку спадкування,  -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Вільненської
сільської ради про визнання права власності на цілу частину жилого будинку з
господарськими будівлями та спорудами без актів вводу в експлуатацію та
земельну ділянку в порядку спадкування,
на тих підставах,  що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її батько ОСОБА_2,  який постійно проживав вАДРЕСА_2.
ОСОБА_23гідно договору купівлі-продажу від 29.04.1988 року посвідченого Вільненською сільською радою №2 належав будинок з
господарськими будівлями та спорудами. Але в 1998 році померлим був побудований
новий житловий будинок на підставі рішення № 131 від 30.10.1997 року Виконкому
Вільненської сільської ради,  на який
ОСОБА_2 не встиг оформити право власності за життя. Тому після смерті
ОСОБА_23алишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та
земельна ділянка,  які позивач фактично
прийняла у спадщину. Звернувшись до БТІ «Інвентаризатор» з проханням
зареєструвати право власності на будинок з господарськими будівлями та
спорудами та земельну ділянку,  але їй
було відмовлено в зв'язку з тим,  що
батько за життя не оформив правовстановлюючі документи на новий житловий
будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Вільненської сільської ради в
судове засідання не з'явився,  був
повідомлений у встановленому законом порядку про час та дату слухання
справи,  тому суд на підставі  ст. 169 ЦПК України вважає,  що можливо розглянути справу в його
відсутність та винести по справі заочне рішення.

Суд,  дослідивши
докази в підтвердження та заперечення позову вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав. Суд встановив,  що згідно
виписки з рішення №131 від 30.10.1997 року ОСОБА_2 дозволено будівництво нового
житлового будинку( а.с. 6),  ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її батько ОСОБА_2,  який
постійно проживав в АДРЕСА_2 ( а.с. 7).
ОСОБА_2 10.01.2001р. отримав державний акт на право приватної власності на
землю площею 0, 1671га.,  що розташована
та територіїАДРЕСА_2,  Вільненської
сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 8).
Звернувшись до БТІ «Інвентаризатор» з проханням зареєструвати право власності
на будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку,  їй було відмовлено в зв'язку з тим,  що батько за життя не оформив
правовстановлюючі документи на новий житловий будинок.(а.с. 5). Як
передбачено  ст.  1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця. Після смерті ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем на все його
майно (а.с. 4). Згідно зі  ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття

спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  1261, 1268
ЦК України,  та  ст.
ст. 10,  60,  169,
212,  213, 214 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради про визнання
права власності на цілу частину жилого будинку та земельної ділянки в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований вАДРЕСА_2без актів вводу в експлуатацію та земельну
ділянку площею 1671кв.м. ,  в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його,  та може бути оскаржено позивачем до
апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення,  та на нього може
бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.