Справа №2-1716 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня   2007 p.      Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:      головуючого,  судді          -
Биканова І.Р.

при секретарі                                                    -
Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м.  Кривого Рогу про виділ долі у спільній
власності ,  встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в
обґрунтуванні позову вказує,  що   згідно свідоцтва про право власності від
11.11.1993 року,  на праві спільної
власності йому та його матері - ОСОБА_2,
належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року його мати
померла.

Після її смерті відкрилась
спадщина на частину вказанної вище квартири .

В теперішній час,  він звернувся до нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні його
клопотання було відмовлено і роз»яснено,
що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на
спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після
виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом
про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

На день її смерті він
мешкав разом з нею на житловій площі спадкової квартири .

Спадкова квартира була ним
та матір»ю приватизована . При одержані свідоцтва про право на житло,  між ними не виникало розбіжностей про розмір
часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та
розпорядження частками у праві спільної власності.

Крім нього,  спадкоємцем є його брат - ОСОБА_3,  котрий відмовляється від прийняття
спадщини,  після смерті матері -
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  на його користь,  оскільки він написав розписку,  що сплатить брату,  за належну йому частину у спадщині 20 000
грн.

Позивач просить визнати за
ним та за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
ОСОБА_2,  за кожним з них,  право власності по ј  частині квартири АДРЕСА_1,  встановити факт прийняття ним спадщини,  після смерті матері - ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ним
право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1,  як за спадкоємцем за законом, після смерті
матері.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м.  Кривого Рогу про час,  день і місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  представник комітету у
судове засідання не з'явився,  надали
листа,  котрим просять розглянути справу
без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

2

Зацікавлена особа -
ОСОБА_3,  в судове засідання
з»явився,  підтвердив вказані вище
обставини справи,  пояснив,  що позивач - ОСОБА_1,  написав
розписку,  в котрій пообіцяв
сплатити 20 000 грн.,  за належну йому
частину у спадщині,  після смерті матері
- ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свідок ОСОБА_4,
підтвердила вказані вище обставини справи.

Вислухавши позивача,
зацікавлену особу,  свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що в порядку заочного провадження,
позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно  ст.
357 ЦК
України,  від
16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними,  якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом,
тому за ОСОБА_1 за ОСОБА_2,  за
кожним з них,  слід визнати право
власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 2  ст.  256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба
встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 -
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері - ОСОБА_2 .

Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про право власності від
11.11.1993 року,  на праві спільної
власності позивачу та його матері - ОСОБА_2,
належить квартира АДРЕСА_1- а.с. 6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати
позивача померла - а.с. 5.

Після її смерті відкрилась
спадщина на частину вказанної вище квартири -а.с. 6.

В теперішній час,  позивач звернувся до нотаріальної контори з
заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні   клопотання,
позивачу було відмовлено і роз»яснено,
що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після
смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки
померлого у спільній власності-а.с. 17.

Крім позивача,  спадкоємцем є його брат - ОСОБА_3,  котрий в судовому засіданні відмовився від
прийняття спадщини,  після смерті матері
- ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  на користь позивача,  оскільки позивач написав розписку,  про сплату 20 000 грн.,  за належну йому частину у спадщині.

Згідно  ст.
ст.  1228,  1258, 1261, 1268 ЦК України за позивачем ,
слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  169,  212-215,
256 ч. 1,  256 4.2, 224, 225
Цивільного -процесуального кодексу України,
ст.  ст. 357,  1228,
1258, 1261, 1268 ЦК
України суд,  -

ВИРІШИВ.

Визнати за ОСОБА_1 за
ОСОБА_2,  померлою

2006
року,  за кожним з них,    право власності по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1,  загальною вартістю станом на

2007
p.-16202 грн.

Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1,  після смерті

ІНФОРМАЦІЯ_1          р. - ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1
власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,
загальною вартістю на

08.02.2007           р. - 16202
грн.,  в порядку спадкування за
законом,  після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

року його матері - ОСОБА_2.

з

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня
отримання копії рішення,  подати до
Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.