Справа №2-0- 43 2007 p.
РІШЕН НЯ

ЇМ "ЯМ                 УКРАЇНИ

26   листопада   2007 р. Середино-Будський райсуд Сумської області у складі:

головуючої- судді - Дубінчиної Т.М.

при секретарі               -
Малиновській Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.С-Буді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстанов-люючого
документу,-

встановив:

Заявник   ОСОБА_1  звернувся   до суду з заявою, в якій просить встановити
факт належності йому трудових книжок.

В жовтні 2007 року він звернувся до Управління пенсійного
фонду України в Середино-Будському районі для нарахування пенсії, але йому було
відмовлено в за­рахуванні стажу, вказаних у
трудових книжках , через те, що в його трудовій книжці 1012 виданій йому
22 грудня 1980 р.
в бувшому колгоспі " Красний Октябрь ", дата його народження вказана неправильно.
Фактично він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ро­ку, але в трудовій книжці вказана   дата народження" ІНФОРМАЦІЯ_2
р."    В трудовій книжці на його
ім"я НОМЕР_1 від 07.07.1989 р., також виданій йому у був­шому колгоспі
" Красний Октябрь
"також дата народження вказана" ІНФОРМАЦІЯ_2 p.", але
потім цифра 18 перекреслена і поставлена дата його народження -" 26
". Але це виправлення не оговорене і печаткою не завірене.

Фактично він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Це
підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2 від 24.10.1952 р., а
також його паспортом НОМЕР_3, виданим Середино-Будським РВ УМВС. Той факт, що
він дійсно працював у колгоспі " Красний Октябрь " трактористом з 1976 р. по 2000 р. можуть підтверди­ти свідки
ОСОБА_2. і ОСОБА_3

У зв"язку з цими розбіжностями він вимушений звернутись до суду. У
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою
заяву підтримав з вищеви-кладених підстав, суду пояснив, що через розбіжність
дати народження він не може здійснити
своє право на пенсійне забезпечення.

Представник третьої особи- управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі Сумської області ОСОБА_4 не заперечує проти
встановлення факту належності трудової книжки заявнику.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків ,
вважає, що заява ОСОБА_1
обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі ст.1261 ЦК України, ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України. Судом встановлене
слідуюче.

22 грудня 1980 року за № 1012 на ім"я ОСОБА_1 була видана трудова книжка колгоспника та 07 липня 1989
року за НОМЕР_1 була видана трудова книжка на ім"я ОСОБА_1. В цих трудо­вих книжках неправильно вказана дата
народження ОСОБА_1

Фактично він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але в трудовій
книжці вказана   дата народження "
ІНФОРМАЦІЯ_2 р."    В трудовій
книжці на його ім"я НОМЕР_1 від 07.07.1989 р., також виданій йому у
бувшому колгоспі " Красний октябрь "також

дата народження вказана" ІНФОРМАЦІЯ_2 p.",
але потім цифра 18 перекреслена і поста­влена дата його
народження -" 26 ". Але це виправлення не оговорене і печаткою не
завірене.

Фактично він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Це
підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 24.10.1952 р. (
л.д. 5), а також його паспортом НОМЕР_3, виданим Середино-Будським РВ УМВС.(
л.д 4), в яких всі ан­кетні дані заявника ( рік народження, місце народження,
прізвище) збігаються з анкетними даними у трудових книжках, крім дати
народження. Той факт, що він дійсно працював у колгоспі " Красний Октябрь " трактористом з 1976 р. по 2000 р. підтверджується
записами у трудовій книжці ОСОБА_1 (л.д7), а також пояснен­нями свідків.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили су­ду, що вони
працювали разом з ОСОБА_1 у колгоспі " Красний Октябрь " трактористами в період з 1989 р. по 2000 pp.

Як вбачається з копій трудових книжок свідків ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. у трудових книжках вищевказанизх свідків є записи про названий ними
період ро­боти    у колгоспі "
Красний Октябрь
" с.Чернацьке.

Встановити належність правовстановлюючих документів особі,
прізвище якої у документах не збігається , іншим шляхом, крім судового
неможливо.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для
оформлення на пенсію. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 256
ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Встановити факт належності   ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження   трудових книжок № 1012 від 22 грудня  1980 р та НОМЕР_1 від 7 липня 1989 p., виданих йому у
бувшому колгоспі" Красний Октябрь ",
де   дата його народження не збігається з
датою народження,вказаній в його паспорті та інших правовстановлюючих
документах.

На рішення   суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження рішення, а протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до Сумського
апеляційного суду через С-Будський райсуд. Рішення набране на комп"ютері і має силу оригіналу.