Справа № 2-1958/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

м. Донецьк                                                                                        16 листопада 2007 p.

Петровський районний суд м.  Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька
О.В.,  при секретарі Кулік Н.Р.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовною заявою

Комунального підприємства «Тепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,    ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про
стягнення заборгованості з відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані тим,  що відповідачі не сплатили заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з 01 липня 2004 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 1439 грн. 09 коп.3 наведених підстав позивач просить
суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Представник позивача не з'явився,  надав суду заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явились та не
повідомили про причини неявки,  хоча були
належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Тому суд,  відповідно до
ст.  225 ЦПК України ухвалив про
заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачі мешкають в квартиріАДРЕСА_1 та
є споживачами теплової енергії. Між позивачем та відповідачами склалися
договірні відносини,  згідно яких,  позивач надавав відповідачам теплові
ресурси,  а відповідачі користувались
ними.

Відповідно до
ст.  714 ЦК України,  за
договором постачання енергетичними ресурсами одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні ресурси,  а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

2.

Згідно наданого розрахунку,  відповідачі мають заборгованість перед
позивачем за спожиту теплову енергію в сумі 1439 грн. 09 коп.3а період з 01
липня 2004 р. до 01 липня 2007 р.

Відповідно до
ст.  527 ЦК України,  в разі
невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний
відшкодувати шкоду,  що є підставою для
стягнення суми заборгованості.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  з відповідачів слід стягнути 51 грн. 00 коп.
судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення
судового розгляду справи.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
527,  714 ЦК України,   ст.   ст.
88,  213-215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов комунального
підприємства «Тепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь комунального підприємства
«Тепломережа» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 липня
2004 р. по 01 липня 2007 р. в сумі 1439 грн. 09 коп. на розрахунковий рахунок
1255,  ОКПО 05473192,  МФО 334408 в Куйбишевському відділені ГОБ м.  Донецька,
Україна; ЗО грн. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу на розрахунковий рахунок 1255,  ОКПО 05473192,  МФО 334408 в Куйбишевському відділені ПІБ м.
Донецька,  Україна;

а також,  на
користь держави - судовий збір в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок
0010 місцевого бюджету Петровського району м.  Донецьку,
МФО
834016,  .

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій
заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на
протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути
подано до Петровського районного суду м.
Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову
палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.