Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Бондар С. Б.,

за
участю секретаря судових засідань - Филимоновій Н.П.,  розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до виконавчого комітету Новопокровської селищної ради
Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на
житловий будинок,

встановив:

15
листопада 2007 рокуОСОБА_1звернулась до суду із зазначеним позовом.  В обґрунтування заявлених вимог у позовній
заяві позивачка зазначила,  що з 02
вересня 1959 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2і вони,  як подружжя разом мешкали у старому будинку
батька чоловіка - ОСОБА_3за адресою:АДРЕСА_1( на теперішній час цій будинок
значиться за НОМЕР_1). Так як сам ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року загинув на одному із
фронтів Великої Вітчизняній Війні 1941-1945 p.p.,  вже після війні його синОСОБА_2 04 листопада
1948 року отримав у Чугуївському райвиконкомі свідоцтво про право власності на
вищезазначений будинок на ім'я свого батька ОСОБА_3Враховуючи те,  що свідоцтва про народження ОСОБА_2. не
збереглося,  його родинні відносини з
батьком ОСОБА_3. встановлені рішенням Чугуївського міського суду Харківської
області від 27 вересня 2007 року.ІНФОРМАЦІЯ_4року чоловік позивачці -ОСОБА_2
помер. Після його смерті, ОСОБА_1за період з 1985 по 1987 рік,  зруйнував старій будинок,  самочинно збудувала новій жилій будинок,  веранду,
сарай та звернулась за їх узаконенням до відповідача. Рішенням
Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 13
жовтня 1987 року головному архітектору району та Чугуївському МБТІ надано
дозвіл на видачу на ім'я позивачці необхідної документації на самочинно
будівництво зазначеного майна. 12 серпня 1988 року самочинно побудований
житловий будинок «А»,  веранду «а» та
сарай «В» комісійно було прийнято до експлуатації,  про що складений акт за НОМЕР_2,  однак в ньому вказано,  що забудовником зазначеного майна є
ОСОБА_3який загинув у війні у 1942 році і ніякого відношення до заново
побудованих будівель вже не мав. Позивачка отримала паспорт на
домоволодінняНОМЕР_1яке розташоване поАДРЕСА_1 однак у всіх правовстановлюючих
документах власником будинку так і залишився померлий ОСОБА_3тому позивачка
просить суд визнати за нею право власності на житловій будинокНОМЕР_1який
розташований поАДРЕСА_1 та анулювати всю правову документацію про належність
спірного будинку на ім'яОСОБА_3

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала вимоги,  викладені в позовній заяві,  відповідач позов визнав,  про що надав суду письмову заяву,  в якій зазначається про розгляд справи за
його відсутності.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України,  при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку,  встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу.

Згідно з
ч. 4  ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову,  суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивачці,  перевіривши
письмові докази,  суд приходить до
наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

2

Матеріалами
справи встановлено,  щоОСОБА_1 -
позивачка у справі таОСОБА_2 перебували з 02 вересня 1959 року у
зареєстрованому шлюбі,  про що свідчить
свідоцтво про їх одруження - а.с.  5.
Вони спільно мешкали у старому будинку батька чоловіка - ОСОБА_3за
адресою:АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловік позивачці помер,  що підтверджується свідоцтвом про його смерть
- а.с.  6. Після смерті ОСОБА_2.
позивачка за період з 1985 по 1987 рік,
на місці старого будинку батька чоловіка самочинно збудувала новій жилій
будинок,  веранду,  сарай та звернулась за їх узаконенням до
Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області -
а.с.  15.

На
підставі рішення Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської
області від 13 жовтня 1987 року позивачка отримала всю необхідну документацію
на самочинно будівництво житлового будинку «А»,
веранди «а» та сараю «В» (а.с.  10-13).
Однак в акті за НОМЕР_2 від 12 серпня 1988 року про закінчення будівництва та
вводу до експлуатації самочинно побудованого позивачкою житлового будинку
власником будинку був зазначений ОСОБА_3- батько чоловіка позивачці,  який загинувІНФОРМАЦІЯ_1року на фронтах
Великої Вітчизняної Війні,  про що
свідчить довідка комісара Чугуївського ОРВК від 22 травня 2007 року
заНОМЕР_3(а.с. 7-9,  14).

Відповідно
до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 27 вересня 2007
року, ОСОБА_2. до смерті мешкав у будинку НОМЕР_1 по вул.  АДРЕСА_1 також визначено,  що цій будинок відповідає бувшому № 43 у
зв'язку з забудовою вулиці,  що зумовило
розширення її меж. Вказаним рішенням встановлений факт,  щоОСОБА_2,
який померІНФОРМАЦІЯ_2 року,  є
рідним синомОСОБА_3  який
загинувІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.  16).
Згідно довідки відповідача,  земельна
ділянка по АДРЕСА_1  була виділена
ОСОБА_1  вона нею користується і проживає
у зазначеному будинку по теперішній час (а.с. 15-18).

Таким
чином,  суд вважає,  що є підставі для визнання за позивачкою
права власності на побудований нею житловий будинок,  що не суперечить вимогам  ст.
ст.  328,  392 ЦК України.

Враховуючи
викладене вище,  заслухавши пояснення
позивача,  перевіривши матеріали
справи,  та оцінивши доказі у справі,  суд дійшов висновку про те,  що позов підлягає задоволенню,  як такий,
що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 130, 174, 209,  212, 214, 215 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  392 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського
району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок -
задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
право власності на житловій будинок НОМЕР_1 по вул. АДРЕСА_1 та
скасувати державну реєстрацію у Чугуївському МБТІ правової документації щодо
належності цього будинку на імяОСОБА_3
який загинувІНФОРМАЦІЯ_1року на фронтах Великої Вітчизняної Війні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк,  з дня проголошення
рішення,  заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної
інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.