Справа №2-1457/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 рокуКомсомо
льський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого су
дді Окунь Т.В.
при секретаріГончар С.Т.

з участю представника поз
ивача Рубан Н.Б.
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в за
лі суду в м. Комсомольську цив
ільну справу за позовом Кому
нального виробничого підпри
ємства "Комсомольськтеплоен
ерго" до ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості за теплов
у енергію,
встановив:
КВП «Комсомольськтеп
лоенерго» звернулося до суду
з позовом до відповідачки пр
о стягнення заборгованості з
а теплову енергію в розмірі 332
1 грн. 85 коп., мотивуючи його тим
, що в порушення ст. 68 ЖК України
, ст. 815 ЦК України відповідачка
не виконує взяті на себе зобо
в'язання щодо сплати комунал
ьних платежів, внаслідок чог
о утворилась заборгованість
, яка станом на 01.07.2007 р. складає 3321
грн. 85 коп.. Просить стягнути в з
відповідачки суму заборгова
ності, та витрати за інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в сумі 30 гривен
ь.
В судовому засіданні
представник позивача наполя
гав на задоволенні позовних
вимог в повному обсязі та ухв
аленні рішення по справі.
Відповідачка позов ви
знала повністю.
Заслухавши пояснення
представника позивача, відп
овідачки, дослідивши предста
влені по справі письмові док
ази, суд вважає, що позов підля
гає до задоволення з наступн
их підстав:
Судом встановлено, що в
ідповідачка по справі прожив
ає в АДРЕСА_1 (а.с. 4). Зазначен
а квартира перебуває в держа
вному житловому фонді.
Обов'язок споживачів вно
сити плату за комунальні та і
нші послуги передбачає ст. 68 Ж
К України та ст. 815 ЦК України. О
днак в порушення зазначених
норм, відповідачка взяті на с
ебе зобов'язання по сплаті на
даних послуг за спожиту тепл
ову енергію не виконує, що під
тверджується наданою довідк
ою-розрахунком (а.с. 5-7). Станом н
а 01.07.2007 р. заборгованість склада
є 3321 грн. 85 коп.
Відповідно до ч. З ст. 815 Ц
ПК наймач зобов'язаний самос
тійно вносити плату за комун
альні послуги. Сума заборгов
аності в повному обсязі підл
ягає стягненню на користь кр
едитора, оскільки відповідно
до загальних умов виконання
зобов'язань, передбачених ст
. 526 ЦК України, зобов'язання пов
инні виконуватись належним ч
ином і в установлений строк, в
ідповідно до договору.
Судові витрати у відпо
відності із ст. 88 ЦПК України п
окладені судом на сторону бо
ржника.
На підставі викладено
го та керуючись ст. 68 ЖК Україн
и, ст. 526, 815 ЦК України, ст.ст. 213, 224, 226 Ц
ПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги Кому
нального виробничого підпри
ємства «Комсомольськтеплое
нерго» задовольнити повніст
ю.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь КВП «Комсомольськт
еплоенерго» заборгованість
за теплову енергію в розмірі
3321 грн. 85 коп. та витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в розмір
і 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 в
доход держави державне мито
в розмірі 51 грн..
Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного су
ду Полтавської області через
суд першої інстанції.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня.
Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.