Справа №2-4811 2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2007р. Святошинський
районний суд м. Києва в складі
:
головуючого судді -

Оздоби М. О.,
при секретарі -

Скиданенко Т.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського району
м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення забор
гованості по сплаті витрат н
а утримання будинку і прибуд
инкової території та платі з
а комунальні послуги, -
встановив:
КПУЖГ Святошинського райо
ну м. Києва звернулось до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення на користь позив
ача 5134 грн. 86 коп.3аборгованості
по сплаті витрат на утриманн
я будинку і прибудинкової те
риторії та платі за комуналь
ні послуги, посилаючись на ті
обставини, що відповідачі є
співвласниками квартири А
ДРЕСА_1 з січня 2005р. по жовтен
ь 2007р. не сплачують витрати за о
бслуговування будинку та при
будинкової території та квар
тирну плату, в зв'язку з чим ви
никла заборгованість перед п
озивачем на вказану суму, яку
просило стягнути солідарно
з відповідачів на підставі с
т. ст. 156, 162 ЖК України. В судовом
у засіданні представник пози
вача позовні вимоги підтрима
ла, посилаючись на обставини
, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засіда
ння не з'явилися, про день і ча
с слухання справи повідомлял
ися належним чином, заперече
нь проти позову суду не надал
и, про поважність причин неяв
ки суд не повідомили. Суд вваж
ає можливим розгляд справи у
відсутності відповідачів в
порядку пункту 4 ст. 169 ЦПК Укра
їни, на підставі наявних в сп
раві доказів (постановити за
очне рішення). Заслухавши поя
снення представника позивач
а, дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає необхідним поз
ов задовольнити, виходячи з н
аступного. Судом встановлено
, що відповідачі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБ
А_4 та ОСОБА_5. є співвласн
иками квартири АДРЕСА_1 (а
.с. 5- довідка форми №3, а.с. 6- копі
я свідоцтва про право власно
сті на житло). Згідно розрахун
ку заборгованість по сплаті
витрат на утримання будинку
і прибудинкової території та
платі за комунальні послуги
за період з січня 2005р. по жовте
нь 2007р. включно складає 5134 грн. 86 к
оп. (а.с. 7 - розрахунок заборгова
ності)), яку відповідно до вим
ог ст. ст. 156, 162 ЖК України та ст
. 360 ЦК України, суд вважає необ
хідним стягнути солідарно з
відповідачів. Згідно ст. 88 ЦП
К України з відповідачів нео
бхідно стягнути солідарно та
кож витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи в розмірі 30 грн. на к
ористь позивача та судовий з
бір в сумі 51 грн. 34 коп. на корист
ь держави. Керуючись ст. 360 ЦК У
країни, ст. ст. 156, 162 ЖК України
, ст. 10 Закону України "Про прив
атизацію державного житлово
го фонду", ст. ст. 10, 11, 57- 60, 88, 169 п.4,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, уродженки м. Києва,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження, уродженця м.
Києва, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, відомості про дату та місце
народження в матеріалах спр
ави відсутні, які проживають
в АДРЕСА_1 ОСОБА_5, від
омості про дату та місце наро
дження в матеріалах справи в
ідсутні, яка проживає в АДР
ЕСА_2 на користь Комунально
го підприємства по утриманню
житлового господарства Свят
ошинського району м. Києва (р/р
ЖЕО-807 № 0492 у Святошинському
відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Киє
ва ЗКПО 05756033) - 5134 грн. 86 коп.3аборгов
аності по сплаті витрат на ут
римання будинку і прибудинко
вої території та платі за ком
унальні послуги та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 30 грн., а всього стягнут
и 5164 (п'ять тисяч сто шістдесят
чотири) грн. 86 коп., а також стяг
нути судовий збір в сумі 51 грн
. 34 коп. на користь держави. Заоч
не рішення може бути перегля
нуто судом, що його ухвалив, з
а письмовою заявою відповіда
ча, яку може бути подано прот
ягом десяти днів з дня отрима
ння копії заочного рішення. З
аочне рішення може бути оска
ржено до Апеляційного суду м
. Києва через районний суд шля
хом подання заяви про апеляц
ійне оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення та подання апеляційно
ї скарги протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.