Справа №2-891/ 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року
Ямпільський районний суд В
інницької області
в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря с/з Ло
зінської Т.О.
позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ям
піль
цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про с
тягнення заборгованості по а
ліментах та пені за простроч
ення виплати
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 заяви
ла позов до відповідача ОСО
БА_3 про стягнення заборгов
аності по аліментах, зазначи
ла, що згідно із рішенням Ямпі
льського районного суду від
24 липня 2006 року ОСОБА_3 зобов
*язаний сплачувати аліменти
на її користь на утримання до
ньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ
_1, відповідно до довідки дер
жавної виконавчої служби заб
оргованість по аліментах ста
новить 826 гривень. Позивачка з
азначає, що на даний час забор
гованість по аліментах не по
гашена та відповідач не вжив
ає будь-яких заходів для пога
шення заборгованості, на мом
ент подачі заяви строк прост
рочення становить сім місяці
в (210) днів, одже відсоток по заб
оргованості становить 210 %, вих
одячи з суми по заборгованос
ті яка становить 826 гривень, су
ма пені за заборгованість бу
де складати 1734 гривень 60 копійо
к. Позивачка вважає, що загаль
на сума, яка полягає погашеню
становить 2560 гривень 60 копійок
. Крім того, позивачка посилає
ться на те, що згідно із рішенн
ям Ямпільського районного су
ду від 15 серпня 2006 року ОСОБА_
3 зобов*язаний сплачувати а
ліменти на її утримання до до
сягнення дитиною 3- річного ві
ку, згідно довідки державної
виконавчої служби заборгова
ність по аліментах становить
1300 гривень. Позивачка посилає
ться на те, що на даний час заб
оргованість не погашена і ві
дповідач добровільно не вжив
ає заходів для її погашення. П
озивачка вважає, що на момент
подання заяви заборгованіст
ь становить 13 місяців (390 днів), т
обто 390% заборгованості, і сума
пені становить 5070 гривень, заг
альна сума 6370 гривень. Позивач
ка просить суд стягнути із ві
дповідача на її користь 826 гри
вень заборгованості та 1734 гри
вні 60 копійок пені за простроч
ення виплати аліментів по ал
іментах на утримання дитини,
а також 1300 гривень заборгован
ості та 5070 гривень пені за прос
трочення по аліментах на її у
тримання. Також позивачка пр
осить стягнути з відповідача
судові витрати по справі та 15
0 гривень, затрачених на юриди
чну допомогу.
Відповідач ОСОБА_3 в суд
ове засідання не з'явився, про
день та час судового розгляд
у справи був повідомлений по
рядку, встановленому ст. 74 ЦПК
України, а саме судовими пові
стками, направленими рекомен
дованими повідомленнями та о
голошенням в друкованому орг
ані - газеті «Подолія» №74(2812) від
07 листопада 2007 року, сторінка 11.
Судом ухвалено про проведен
ня заочного розгляду справи.

Судом встановлені такі об
ставини і визначені відповід
но до них правовідносини.
Із досліджених судом пись
мових доказів, що є у справі, в
становлено, що відповідач є б
атьком неповнолітньої дитин
и - доньки ОСОБА_5 ІНФОРМ
АЦІЯ_1. Із Довідки відділ
у ДВС Ямпільського районного
УЮ вих..№ 18-4233 від 02.08.2007 року встано
влено, що згідно із рішенням Я
мпільського районного суду в
ід 24 липня 2006 року відповідач з
обов*язаний сплачувати аліме
нти на користь позивачки на у
тримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всі
х видів заробітку, щомісячно
, але не менше 30% прожиткового м
інімуму, встановленого для д
итини відповідного віку, заб
оргованість по аліментах за
період з грудня 2006 року по черв
ень 2007 року включно становить
826 гривень. Із Довідки відд
ілу ДВС Ямпільського районно
го УЮ вих..№18-4232 від 02.08.2007 року вста
новлено, що згідно із рішення
м Ямпільського районного суд
у від 15 серпня 2006 року із відпов
ідача стягуються аліменти на

користь позивачки на її ут
римання в розмірі по 100 гривен
ь щомісячно, до досягнення ди
тиною трьохрічного віку, заб
оргованість по аліментах за
період із червня 2006 року по чер
вень 2007 року включно становит
ь 1300 гривень.
Оцінюючи усі докази, що є у
справі у їх сукупності, суд вв
ажає частково доведеними обс
тавини, на які позивачка поси
лається як на підставу своїх
позовних вимог, виходячи із н
аступного.
Відповідно до ст. ст. 194, 195 СК Ук
раїни позивачка має право на
стягнення із відповідача за
боргованості по аліментах, р
озмір якої становить 826 гривен
ь за рішенням суду про стягне
ння аліментів на утримання д
итини та 1300 гривень за рішення
м суду про стягнення алімент
ів на утримання позивачки до
досягнення дитиною трьох рі
чного віку.
З врахуванням наведеного, с
уд приходить до висновку про
обгрунтованість позову в ча
стині стягнення із відповіда
ча заборгованості по алімент
ах у сумі, вказаній позивачко
ю та доведеній суду.
При вирішенні питання про с
тягнення неустойки (пені) за п
рострочення сплати аліменті
в, суд виходить із того, що від
повідно до ст. 196 ч.1 СК України п
ри виникненні заборгованост
і з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за ріше
нням суду, одержувач алімент
ів має право на стягнення неу
стойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачен
их аліментів за кожен день пр
острочення. Таким чином, розр
ахунок неустойки (пені) здійс
нюється шляхом множення суми
заборгованості за один міся
ць на один відсоток та на кіль
кість днів відповідного міся
ця поточного року.
За такими правилами, здійсн
ивши помісячний розрахунок п
ені, яка підлягає стягненню і
з відповідача за простроченн
я аліментів на утримання дит
ини за рішенням суду від 24 лип
ня 2006 року згідно із довідкою в
ідділу ДВС вих..№18-4233 від 02.08.2007 рок
у, суд встановив, що розмір неу
стойки (пені) за прострочення
аліментів на утримання дити
ни за період із грудня 2006 року п
о червень 2007 року включно стан
овить 249 гривень 52 копійки. Зазн
ачена сума підлягає стягненн
ю із відповідача на користь п
озивачки.
Здійснивши помісячний роз
рахунок пені, яка підлягає ст
ягненню із відповідача за пр
острочення аліментів на утри
мання позивачки до досягненн
я дитиною трьохрічного віку
за рішенням суду від 15 серпня
2006 року згідно із довідкою від
ділу ДВС вих..№18-4232 від 02.08.2007 року, с
уд встановив, що розмір неуст
ойки (пені) за прострочення ал
іментів на утримання дитини
за період із червня 2006 року по ч
ервень 2007 року включно станов
ить 395 гривень. Зазначена сума
підлягає стягненню із відпо
відача на користь позивачки.

Виходячи із наведеного, суд
вважає частково необгрунтов
аними позовні вимоги про стя
гнення із відповідача 1734 грив
ні 60 копійок пені за простроче
ння виплати аліментів на утр
имання дитини та 5070 гривень пе
ні за прострочення по алімен
тах на її утримання, і має підс
тави для задоволення лише ча
стини позовних вимог у розмі
рі, встановленому судом.
Оскільки суду не надано жод
ного достовірного доказу про
майновий та сімейний стан ві
дповідача ОСОБА_3 , суд не м
ає підстав в порядку ст. 196 ч.2 СК
України для зменшення розмі
ру неустойки, що підлягає стя
гненню із нього.
Спірні правовідносини, що в
иникли між сторонами, врегул
ьовані ст. ст. 194, 195, 196 Сімейного К
одексу України.
При вирішенні питання про р
озподіл судових витрат між с
торонами, оскільки позовні в
имоги задоволено частково, с
уд в порядку ст. 88 ч.1 ЦПК Україн
и має підстави присудити поз
ивачці із відповідача пропор
ційно до розміру задоволених
позовних вимог, понесені нею
та документально підтвердже
ні судові витрати у вигляді с
удового збору та витрат на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи, також
витрати на правову допомогу
в порядку ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212, 213, 214, 21
5, 224-226, 228 ЦПК України і на підстав
і ст. ст. 194, 195, 196 Сімейного Кодекс
у України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти частково.
Стягнути із ОСОБА_3 на к
ористь ОСОБА_2 826 гривень за
боргованості по аліментах та
249 гривень 52 копійки неустойки
(пені) за прострочення алімен
тів на утримання дитини, стяг
нутих за рішенням Ямпільсько
го районного Вінницької обла
сті від 24.07.2006 року за період із г
рудня 2006 року по червень 2007 року
включно, а всього 1075 (одна тися
ча сімдесят п'ять) гривень 52 ко
пійки.

Стягнути із ОСОБА_3 на к
ористь ОСОБА_2 1300 гривень з
аборгованості по аліментах т
а 395 гривень неустойки (пені ) за
прострочення аліментів на ї
ї утримання до досягнення ди
тиною трьохрічного віку, стя
гнутих за рішенням Ямпільськ
ого районного Вінницької обл
асті від 15.08.2006 року з період із ч
ервня 2006 року по червень 2007 року
включно, а всього 1695 (одна тися
ча шістсот дев'яносто п'ять) гр
ивень.
В задоволенні іншої част
ини позову - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3 на к
ористь ОСОБА_2 166 (сто шістд
есят шість) гривень.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Вінни
цької області протягом десят
и днів з дня його проголошенн
я шляхом подачі заяви про апе
ляційне оскарження рішення ч
ерез Ямпільський районний су
д. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Рішення може бути переглян
уто Ямпільським районним суд
ом Вінницької області шляхом
подачі заяви про перегляд за
очного рішення протягом деся
ти днів з часу отримання його
копії.