Справа № 2 - 935
РІШЕННЯ
Іменем України
04 грудня 2007 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті в складі
головуючого судді Л
итвиненко О.Л.
при секретарі Л
унгул Т.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Бари
шівка справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3
про встановлення факту прий
няття спадщини та визнання п
рава власності на майно в спа
док.
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з даним позовом мот
ивуючи тим, що в ІНФОРМАЦІЯ
_1 помер його вітчим - ОСОБА
_4 Після його смерті, мати по
зивача ОСОБА_5 фактичними
діями успадкувала все майно
, яке належало спадкодавцю -
ОСОБА_4. Після смерті ОСОБ
А_4 залишилося спадкове май
но, до складу якого входить: м
айновий пай в розмірі 8 242 гривн
і, яка перебуває в пайовому ф
онді майна КСП „Гостролуччя"
та земельна частка (пай), яка п
еребуває у колективній власн
ості КСП "Гостролуччя", варті
сть якої згідно довідки з кни
ги реєстрації сертифікатів н
а право на земельну частку (па
й) становить - 18 265 гривень.ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 померла мати пози
вача - ОСОБА_5. При житті О
СОБА_5 склала заповіт, згід
но якого все своє майно вона з
аповіла позивачу. Спадкове м
айно ОСОБА_5. складається
із майнового паю в розмірі 4 212
гривень, яка перебуває в пайо
вому фонді майна КСП „Гостро
луччя" та земельної частки (па
й) площею 4, 77 умовних кадастров
их гектарів, яка перебуває у
колективній власності КСП "Г
остролуччя", вартість якої зг
ідно витягу технічної докуме
нтації нормативно грошової о
цінки землі (паю) становить - 44 2
01 гривню 30 копійок. Окрім позив
ача спадкоємцями першої черг
и після смерті матері являют
ься відповідачі по справі:
ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які та
кож претендують на спадщину,
але на відміну від позивача
фактичними діями, в передбач
еному законом порядку, її не
прийняли.
До нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщи
ни позивач не звертався, але
своїми діями, що(виразилися в
догляді за будинком в якому в
ін проживав разом з матір'ю, о
бробленні земельної ділянки
, яка знаходиться біля будинк
у, користуванні речами помер
лої, він фактично вступив в у
правління та володіння спадк
овим майном. Позивач вважає,
що прийняв спадщину, так я по
день смерті проживав разом з
матір'ю, вів спільне господа
рство. В позові просить встан
овити факт прийняття ним спа
дщини, що він проживав разом
із спадкодавцем по день його
смерті, визнати за позивачем
право власності на майновий
пай в розмірі 8 242 гривні, що зна
ходиться у пайовому фонді ма
йна КСП "Гостролуччя"; на земел
ьну ділянку (пай) площею 4, 77 умо
вних кадастрових гектарів, я
ка перебуває в КСП "Гостролуч
чя", вартість якої згідно дов
ідки з книги реєстрації серт
ифікатів на право на земельн
у частку (пай) становить - 18 265 гри
вень; на майновий пай в розмір
і 4 212 гривні, що знаходиться у п
айовому фонді майна КСП "Гост
ролуччя", на земельну ділянку
(пай) площею 4, 77 умовних кадаст
рових гектарів, яка перебува
є в КСП "Гостролуччя", вартіст
ь якої згідно витягу технічн
ої документації нормативно г
рошової оцінки землі (паю) ста
новить - 44 201 гривню 30 копійок.
Позивач ОСОБА_1 на попер
едній розгляд справи в судов
е засідання не з'явився. Про де
нь та час розгляду справи уві
домлений своєчасно та належн
им чином. В суд надійшла заяв
а від позивача про підтриман
ня заявленого позову та про р
озгляд справи у його відсутн
ість.
Відповідач ОСОБА_3 на по
передній розгляд справи в су
дове засідання не з'явився. Пр
о день та час розгляду справи
увідомлений своєчасно та на
лежним

чином. В суд надійшла заява
від відповідача про згоду з з
аявленими позовними вимогам
и та про розгляд справи у його
відсутність.
На попередньому розгляді с
прави в судовому засіданні в
ідповідач ОСОБА_2 погодив
ся з заявленими позовними ви
могами та пояснив суду, що пі
сля смерті ОСОБА_5. залиши
лася спадщина, до якої входит
ь: майновий пай та земельна ча
стка (пай). За життя ОСОБА_5
склала заповіт, згідно якого
все майно, що належало їй на м
омент смерті вона заповіла
ОСОБА_1
Заслухавши пояснення відп
овідача ОСОБА_2., дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає заявлений позов обґрунтов
аним і таким, що підлягає до з
адоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 помер вітчим пози
вача - ОСОБА_4 Після його см
ерті, мати позивача ОСОБА_5
та позивач ОСОБА_1 факти
чними діями успадкували все
майно, яке належало спадкода
вцю - ОСОБА_4. Після смерті
ОСОБА_4 залишилося спадко
ве майно, до складу якого вхо
дить: майновий пай в розмірі 8
242 гривні, яка перебуває в пайо
вому фонді майна КСП „Гостро
луччя" та земельна частка (пай
) площею 4, 77 умовних кадастрови
х гектарів, яка перебуває у к
олективній власності КСП "Го
стролуччя", вартість якої згі
дно довідки з книги реєстрац
ії сертифікатів на право на з
емельну частку (пай) становит
ь - 18 265 гривень.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мат
и позивача - ОСОБА_5. При жит
ті ОСОБА_5 склала заповіт
, згідно якого все своє майно
вона заповіла позивачу.
Спадкове майно ОСОБА_5.
складається із майнового па
ю в розмірі 4 212 гривень, яка пер
ебуває в пайовому фонді майн
а КСП „Гостролуччя" та земель
ної частки (пай) площею 4, 77 умов
них кадастрових гектарів, як
а перебуває у колективній вл
асності КСП "Гостролуччя", ва
ртість якої згідно витягу те
хнічної документації нормат
ивно грошової оцінки землі (п
аю) становить - 44 201 гривню 30 копі
йок.
Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК Укр
аїни спадкоємець, який пості
йно проживав із спадкодавцем
на час відкриття спадщини яв
ляється таким, що прийняв спа
дщину.
До нотаріальної контори з з
аявою про прийняття спадщини
позивач ОСОБА_1 не зверта
вся, але своїми діями, що вира
зилися в догляді за будинком
в якому він проживав разом з м
атір'ю, обробленні земельних
ділянок, користуванні речам
и померлої, він фактично всту
пив в управління та володінн
я спадковим майном. Позивач ф
актичними діями прийняв спад
щину, так я по день смерті про
живав разом з матір'ю, вів спі
льне господарство.
Згідно ст. 12 Закону України
„Про власність" громадянин н
абуває право власності на ма
йно, одержане внаслідок успа
дкування. Відповідно до п. 4 По
станови Пленуму Верховного С
уду України „Про практику ро
згляду судами України справ
про успадкування" № 4 від 24.06.1983 ро
ку шестимісячний строк для п
рийняття спадщини може бути
продовжений судом за заявою
заінтересованої особи при до
веденні поважності причин йо
го пропуску. Якщо у вказаний с
трок позивач вступив в управ
ління або володіння спадкови
м майном або його частиною, с
уд з цих підстав вирішує пита
ння про визнання права на спа
дкове майно, а не про продовж
ення пропущеного строку.
Окрім позивача спадкоємця
ми першої черги після смерті
матері являються відповідач
і по справі: ОСОБА_2. та ОС
ОБА_3., які також претендуют
ь на спадщину, але на відміну
від позивача фактичними дія
ми, в передбаченому законом п
орядку, її не прийняли.
З урахуванням викладених о
бставин суд вважає за необхі
дне встановити факт прийнятт
я спадщини ОСОБА_1 визнат
и за позивачем право власнос
ті на майновий пай в розмірі 8
242 гривні, що знаходиться у пай
овому фонді майна КСП "Гостро
луччя" (згідно свідоцтва про п
раво власності на майновий п
ай члена КСП (майновий сертиф
ікат) серії КИ-1 № 05359 виданого 20.06.
2007 року); на земельну ділянку (п
ай) площею 4, 77 умовних кадастро
вих гектарів, яка перебуває у
власності КСП "Гостролуччя",
вартість якої згідно довідк
и з книги реєстрації сертифі
катів на право на земельну ча
стку (пай) становить - 18 265 гривен
ь (згідно сертифікату на прав
о на земельну частку(пай) сері
ї KB№ 0077586 виданого 30.12.1996року); на май
новий пай в

розмірі 4 212 гривні, що знаход
иться у пайовому фонді майна
КСП Тостролуччя"(згідно свід
оцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (майно
вий сертифікат) серії КИ-1 № 05360 в
иданого 20.06.2007 року); на земельну
ділянку (пай) площею 4, 77 умовни
х кадастрових гектарів, яка п
еребуває в КСП "Гостролуччя",
вартість якої згідно витягу
технічної документації норм
ативно грошової оцінки землі
(паю) становить - 44 201 гривню 30 коп
ійок (згідно сертифікату на п
раво на земельну частку(пай) с
ерії KB№ 0077587 виданого 30.12.1996року). Вс
тановлені судом обставини пі
дтверджуються:
· ксерокопією пас
порта ОСОБА_1 серії НОМЕ
Р_1, який народився ІНФОРМ
АЦІЯ_3 в с. Гостролуччя Бари
шівського району Київської о
бласті;
· ксерокопією сві
доцтва про народження ОСОБ
А_1 НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦ
ІЯ_3;
· ксерокопією сві
доцтва про одруження ОСОБА
_4 та ОСОБА_5 серії НОМЕ
Р_3 від 19.03.1980 року;
· ксерокопією сві
доцтва про смерть ОСОБА_5
, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, с
ерії НОМЕР_4 виданого 03.04.2001
року;
· ксерокопією сві
доцтва про смерть ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
серії НОМЕР_5, виданого 23.09.
1998 року;
ксерокопією заповіту від
20.05.1999 року про те, що ОСОБА_5
все майно що належало їй на мо
мент смерті заповіла ОСОБА
_1
ксерокопією свідоцтва про
право власності на майновий
пай серії KB№ 05359 виданого20.06.2007 рок
у, виданого ОСОБА_4
- ксерокопією сертифікату
на право на земельну частку (п
ай) серії KB№
0077586 виданого 30.12.1996 року, вида
ного ОСОБА_4
· ксерокопією св
ідоцтва про право власності
на майновий пай серії КИ-1 № 05360 в
иданого 20.06.2007 року, виданого
ОСОБА_5;
· ксерокопією се
ртифікату на право на земель
ну частку (пай) серії KB№
0077587 виданого 30.12.1996 року, вида
ного ОСОБА_5;
копією витягу технічної до
кументації нормативно грошо
вої оцінки землі (паю) станови
ть - 44 201 гривню 30 копійок
- копією довідки з книги ре
єстрації сертифікатів на пра
во на земельну частку (пай).
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209 - 21
3 ЦПК України, ч.3 ст. 5 ст. ст. 37
6,
1276, 1268 п.3 ЦК України, ст. 12 Закон
у України «Про власність», п.
12
Постанови Пленуму Верховн
ого Суду України «Про судову
практику у справах
про захист прав приватної в
ласності», п. 4 постанови Плен
уму Верховного Суду
України «Про практику розг
ляду судами України справ пр
о спадкування» № 4
від 24.06.1983 року , суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 ІНФОР
МАЦІЯ_3 народження після см
ерті вітчима ОСОБА_4 поме
рлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 ІНФОР
МАЦІЯ_3 народження після см
ерті матері ОСОБА_5 помер
лої ІНФОРМАЦІЯ_2
Визнати за ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 народження, право
власності на майновий пай в р
озмірі 8 242 гривні, що знаходит
ься у пайовому фонді майна КС
П "Гостролуччя" (згідно свідоц
тва про право власності на ма
йновий пай члена КСП (майнови
й сертифікат) серії КИ-1 № 05359 вид
аного 20.06.2007 року);

Визнати за ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 народження право
власності на земельну ділянк
у (пай) площею 4, 77 умовних кадас
трових гектарів, яка перебув
ає в КСП "Гостролуччя", вартіс
ть якої згідно довідки з книг
и реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай
) становить - 18 265 гривень (згідно
сертифікату на право на земе
льну частку(пай) серії KB№ 0077586 ви
даного 30.12.1996 року);
Визнати за ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 народження, право
власності на майновий пай в р
озмірі 4 212 гривні, що знаходит
ься у пайовому фонді майна КС
П "Гостролуччя"(згідно свідоц
тва про право власності на ма
йновий пай члена КСП (майнови
й сертифікат) серіїКИ-1 № 05360 вид
аного 20.06.2007року);
Визнати за ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 народження право
власності на земельну ділянк
у (пай) площею 4, 77 умовних кадас
трових гектарів, яка перебув
ає в КСП "Гостролуччя", вартіс
ть якої згідно витягу техніч
ної документації нормативно
грошової оцінки землі (паю) ст
ановить - 44 201 гривню 30 копійок (з
гідно сертифікату на право н
а земельну частку(пай) серії KB
№ 0077587 виданого 30.12.1996 року).
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення та а
пеляційна скарга протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я до апеляційного суду Київс
ької області через Баришівсь
кий районний суд Київської о
бласті.