Справа
№2-1297/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23
серпня 2007 р.                                                                                         м.
Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої
судді                                                                                           Запорожець
Т.А.

при
секретарі                                                                                                Колесніченко
Л.К.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення алі­ментів
на утримання дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

18 липня
2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3
на утримання ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітної плати,
мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 продовжує навчатися і у зв'язку з чим
потребує допомоги, а відповідач, який є його батьком, у добровільному порядку
якої-небудь допомоги йому не надає.

У
судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частково змінили заявлені
вимоги, в обгрунту­вання яких пояснили, що ОСОБА_1 навчається на третьому курсі
денного відділення Макіївського металур­гійного технікуму, стипендію не
отримує, проживає разом з матір'ю - ОСОБА_2 та знаходиться на її утри­манні,
крім нього на її утриманні знаходиться також і донька - ОСОБА_4, 1992 року
народження, на утри­мання якої відповідач сплачує аліменти. Заробітна плата
матері становить приблизно 2000 грн. на місяць, інших джерел доходів вони не
мають, тому ОСОБА_1 потрібна матеріальна допомога, яку у добровільному порядку
батько надавати відмовляється.

Посилаючись
на наведені обставини, позивачі просять суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утриман­ня ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі - в розмірі 300 грн. щомісяця із
заробітної плати відповідача.

Відповідач
ОСОБА_3 - позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав в повному обсязі, не запере­чував
проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі - в розмірі 300 грн. на
утримання ОСОБА_1, до закінчення ним навчання, на утримання сина він у
добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Він здоровий, виплачує
аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки, інших непрацездатних членів
ро­дини на його утриманні немає.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог
(ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.

ОСОБА_3
та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 липня 1988 року у Палаці одруження м. Макіївки
До­нецької області, актовий запис № 1919. Від даного шлюбу сторони мають дитину
- сина ОСОБА_1­вича, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

ОСОБА_1
навчається на 3 курсі денного відділення Макіївського металургійного технікуму,
стипен­дію не отримує, що підтверджено довідкою навчального закладу й не
заперечується відповідачем, проживає та знаходиться на утриманні матері.

Відповідно
до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син,
продовжують навчання й у зв'язку із цим вимагають матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випад­ку
припинення навчання.

У
судовому засіданні встановлено, що мати позивача - ОСОБА_2 працює у прокатному
цеху № 2 ЗАТ „Макіївський металургійний завод", її заробіток на місяць
становить 1991,90 грн., інших матеріальних доходів не має, проживає однією
родиною із донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1

Відповідач
ОСОБА_3 здоровий, офіційно працевлаштований - працює на шахті „Холодна Балка",
ГРОЗ дільниці № 2, його заробіток на місяць становить 3277 грн., також отримує
пенсію за віком працівникам, зайнятим на підземних і відкритих роботах в
розмірі 955,92 грн. на місяць.

У
добровільному порядку відповідач
не надає позивачу матеріальної допомоги на його утримання у зв'язку з
продовженням навчання.

Оцінивши
представлені сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд вважає, що
визнання відпові­дачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб. ОСОБА_3 у відно­шенні повнолітнього сина ОСОБА_1, який
продовжує навчатися і у зв'язку з чим потребує допомоги, не вико­нує
передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від
постійної участі в його утри­манні в грошовій чи якій-небудь іншій формі, хоча
має можливість надавати матеріальну допомогу, тому позо­вні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Як
передбачено ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й(або) у частині від заробітку
(доходу) платника аліментів з урахуванням обста­вин, зазначених у статті 182
цього Кодексу.

При
розгляді справи сторони досягай домовленості про визначення розміру аліментів у
частині від за­робітку платника, що зізнається судом обгрунтованим.

Беручи
до уваги викладені обставини, з огляду на сімейне й майнове положення
відповідача, а також те, що ОСОБА_1 проживає з матір'ю й перебуває на її
утриманні, суд встановлює аліменти на утримання ОСОБА_1 щомісяця в твердій
грошовій сумі - у розмірі 300 грн. із заробітної плати його батька - ОСОБА_3,
по­чинаючи з 18 липня 2007 року до закінчення ним навчання або досягнення 23
літнього віку.

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України у зв'язку зі звільненням позивачів від сплати
судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі
51 грн.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення
позову, суд приймає до уваги причини, з яких позивачі звернулися до суду, враховує
матеріальне і сімейне становище сто­рін, тому відповідно до ст. 81 ЦПК України,
вважає за необхідне вказані судові витрати у розмірі 7,50 грн. стяг­нути з
відповідача, позивачів від сплати цих судових витрат звільнити.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 81, 88
ЦПК України, стаття­ми 180-183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_3, 1966 року народження, уродженця міста Макіївки Донецької обла­сті, що
працює на шахті „Холодна Балка", ГРОЗ, проживає: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає за адре­сою: АДРЕСА_2, аліменти
в розмірі 300 грн., щомісяця на його утримання, починаючи з 18 липня 2007 року
і до закінчення терміну його навчання, чи досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути
з ОСОБА_3на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ін­формаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через
Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або про­тягом десяти днів з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.