справа №2-2552 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Журавля
П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2007 року ОСОБА_1.  звер­нулася до Іллічівського міського суд Одеської
області із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу (а.с. 4).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,  що з 26 травня 1990 року вона (позивачка)
перебуває у шлюбі з відповідачем,  який
було зареєстровано у Іллічівському міському відділі ЗАГС Одеської області. У
цьому шлюбі народилася син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне життя з відповідачем не
склалося,  шлюбні відносини припинені,  сумісне господарство не ведеться,  взаємні обов'язки не виконуються,  з квітня 2001 року вони (сторони) проживають
окремо. Примирення вважає не можливим.
За таких обставин вона (позивачка) вимушений звернутися до суду із
зазначеним позовом.

Позивачка в судовому засіданні,  при попередньому розгляді справи,  підтримала вимоги позову та просить
задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні,  при попередньому розгляді справи,  позов визнав та не заперечує проти його
задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі,  за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідно­сини.

Сторони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 2 6 травня 1990 року у
Іллічівському міському відділі ЗАГС Одеської області,  що підтверджується свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1,  виданим Іллічівським
міським відділом ЗАГС Одеської області 26 травня 1990 року,  актовий запис №241 (а.с. 6).

У шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що підтверджу­ється свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2  виданим Іллічівським міським відділом ЗАГС
Одеської області 10 вересня 1991 року,
актовий запис №559 (а.с. 7).

Шлюб у позивачки
перший,  а у відповідача другий.

Сім'я розпалася і її збереження не можливо,  тому що між сторонами склалися вкрай
неприязні стосунки. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтере­сам,  та
інтересам їхньої дитини,  що має істотне
значення.

На примирення сторони не
згодні.

У відповідності до ч.2
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та
матеріалами справи.

Відповідно до  ст.
130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем вимог позову,  суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 112 СК
України,   ст.  ст. 10,  11,  130,
174,  212,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов  ОСОБА_1
до ОСОБА_2   про   розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати  шлюб
між  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_3
року  народження,  зареєстрований 26 травня 1990 року у
Іллічівському міському відділі ЗАГС Одеської області,  актовий запис №241.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
відповідача державне мито на користь держави в розмірі 25 грн.,  а позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 2 0 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.