Справа №2-1323/07
РІШЕННЯ
Іменем України

м. Арциз

25 жовтня 2007 року

Арцизький районний суд Оде
ської області у складі: голов
уючого - судді Котелевського
Р.І., при секретарі Максимчук
О.І.,
розглянувши у відкритому
засіданні в залі суду в місті
Арцизі Одеської області цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 за участю заінтересова
ної особи: Арцизької державн
ої нотаріальної контори, про
визначення додаткового стро
ку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка просить суд над
ати їй додатковий строк для п
рийняття спадщини після смер
ті ОСОБА_2 померлої ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись
на те, що після її смерті зали
шилося спадкове майно у вигл
яді будинку №АДРЕСА_1 Вона
часто хворіла, знаходиться н
а стаціонарному лікування в
Одеській обласній лікарні, т
ому завчасно до нотаріальної
контори звернутися не змогл
а.
У попередньому судовому за
сіданні суду першої інстанці
ї позивачка позовні вимоги п
ідтримала та просила задовол
ьнити.
Представник заінтересован
ої особи в судове засідання н
е з'явився, причини неявки су
ду невідомі, про день слуханн
я справи повідомлявся своєча
сно.
Таким чином, визнання відп
овідачем пред'явленого позов
у не суперечить закону, не по
рушує права, свободи чи інтер
еси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Вислухавши пояснення пози
вачки, вивчивши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню, з наступн
их підстав.
Згідно свідоцтву про смерт
ь серії НОМЕР_1 ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
. Згідно свідоцтву про народж
ення серії НОМЕР_2 ОСОБА
_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року, її батьками записані
ОСОБА_3 ОСОБА_2. Згідно
свідоцтву про одруження сер
ії НОМЕР_3 - 06.02.77 року було зар
еєстровано шлюб ОСОБА_4 з
ОСОБА_1 прізвище після од
руження «Карагяур».
Після смерті ОСОБА_2. - ма
тері позивачки, відкрився сп
адок на спадкове майно.
Як встановлено в судовому
засіданні, позивачка ОСОБ
А_1. пропустила термін для
прийняття спадщини з причи
н того, що часто хворіла, знах
одилася на стаціонарному лік
ування в
Одеській обласній лікарні
, тому завчасно до нотаріальн
ої контори звернутися не змо
гла. Таким
чином, враховуючи викладен
е, суд вважає, що термін для п
рийняття снадщини ОСОБА_1
.
пропущений з поважної прич
ини.

Ч.3 ст. 1272 ЦК України передбач
ає, що за позовом спадкоємця,
який пропустив термін для

прийняття спадщини з поваж
ної причини, суд може визначи
ти йому додатковий термін, до
статній
для подачі ним заяви про при
йняття спадщини.

На підставі викладеного су
д вважає за необхідне визнач
ити ОСОБА_1. додатковий те
рмін три місяці для подачі не
ю заяви про прийняття спадщи
ни.

Керуючись ст. 1272 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 64, 130, 158, 174, 208, 210, 215 ЦПК У
країни, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про надан
ня додаткового строку для пр
ийняття спадщини -задовольни
ти.
Визначити ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження, д
одатковий термін три місяці
для подачі нею заяви про прий
няття спадщини після смерті
її матері ОСОБА_2 померло
ї ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Одеської об
ласті через Арцизький районн
ий суд Одеської області, шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.