Справа №2-3227-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року м. Київ

Святошинський районний с
уд м. Києва
у складі: головуючого судд
і Кирилюк Г.М.
при секретарі Халпахчієв
ій Є.В.
з участю представника поз
ивача Кривошеєва І.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні справу
за позовом Закритого акціон
ерного товариства «Воля-Кабе
ль» до ОСОБА_2 про стягнен
ня суми заборгованості ,-
встановив:
В вересні 2007 року позив
ач звернувся до суду з позово
м до ОСОБА_2 , в якому просит
ь стягнути з відповідача заб
оргованість за договором над
ання доступу до послуг телеі
нформаційної мережі в розмір
і 211 грн. 50 коп. та судові витрати
по справі.
Посилається на ті підст
ави, що 18.04.2003 р. між Закритим акці
онерним товариством «Воля-Ка
бель» та відповідачем укладе
но договір надання доступу д
о послуг телеінформаційної м
ережі ВК №0093006. Згідно з умовами
даного договору позивач над
ав відповідачу доступ до пос
луг кабельного телебачення м
ережі «Воля-Кабель». Відпові
дач за отримані послуги прот
ягом тривалого часу не розра
ховувався, сума боргу останн
ього становить 211 грн. 50 коп.
В судовому засіданні п
редставник позивача позов пі
дтримала та просить його зад
овольнити.
Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, була о
повіщена у встановленому пор
ядку про час і місце судового
розгляду належним чином.
Суд вважає можливим ухв
алити в справі заочне рішенн
я, оскільки позивач не запере
чує проти такого вирішення с
прави.
Суд, заслухавши поясненн
я представника позивача, дос
лідивши матеріали справи, ді
йшов висновку, що позов підля
гає задоволенню з таких підс
тав.
Згідно ст. 526 ЦК України з
обов'язання має виконуватися
належним чином відповідно д
о умов договору та вимог цьог
о Кодексу, інших актів цивіль
ного законодавства, а за відс
утності таких умов та вимог - в
ідповідно до звичаїв діловог
о обороту або інших вимог, що з
вичайно ставляться.
Судом встановлено, що 18
.04.2003 р. між Закритим акціонерни
м товариством «Воля-кабель»
та ОСОБА_2 було укладено д
оговір ЕК

№0093006 про надання доступу
до послуг телеінформаційної
мережі за адресою: АДРЕСА_1
.
Види послуг, які надают
ься та до яких забезпечуєтьс
я абонентові доступ, визначе
но у «Протоколі замовлених п
ослуг» від 18. 04.2003 p., що є додатком
№1 до укладеного договору.
Згідно наданого списку п
латежів та нарахувань станом
на 22.03.2007 р., за відповідачем раху
ється заборгованість по спла
ті абонентної плати за надан
і послуги телеінформаційної
мережі на загальну суму 211 грн
. 50 коп.
За таких обставин, суд вв
ажає, що позовні вимоги є зако
нними, обґрунтованими і таки
ми, що підлягають задоволенн
ю в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позив
ача слід стягнути судові вит
рати на загальну суму 81 грн., а с
аме: 30 грн. -витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи та 51 грн. - судов
ий збір.
На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 15, 509, 526, 611 ЦК Ук
раїни, ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК Україн
и суд ,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь Закритого акціонер
ного товариства «Воля-Кабель
» ( р/р в ВАТ «СЕБ Банк», М
ФО 300175, ) заборгова
ність за договором надання д
оступу до послуг телеінформа
ційної мережі в розмірі 211 грн
.50 коп., судові витрати по справ
і - 81 грн., а всього на загальну с
уму 292 (двісті дев'яносто дві) гр
н. 50 (п'ятдесят ) коп.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскаржен
ня.