СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30
жовтня 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Соколової К.А.,  при
секретарі Паточка A.M.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Балаклія цивільну справу за позовом
Балаклійської філії ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення суми
заборгованості по абонентській платі за газопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2007 року Балаклійська філія ВАТ «Харківгаз» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по абонентській платі за
газопостачання. В обгрунтування своїх вимог представник позивача посилається на
те,  що відповідач являється абонентом
Балаклійської філії ВАТ "Харківгаз",
на його ім'я було відкрито особистий рахунок,  він користується послугами підприємства з
газопостачання,  але абонентську плату за
використаний газ вносить несвоєчасно та не в повному обсязі,  в результаті чого станом на 01.05.2007 року
утворилася заборгованість на суму 435 грн. 33 коп.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд
стягнути з відповідача  заборгованість і
не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач
в судове засідання двічі не з'явився,
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судових повісток,  причину неявки суду не
повідомив.

Суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
доказів,  оскільки від відповідача,  який був належним чином повідомлений про час
і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки,  а представник позивача не заперечує проти
такого розгляду.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до  ст. П ЦПК України суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших
осіб,  які беруть участь у справі.

Згідно  ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим
розглядом встановлено,  що ОСОБА_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1є абонентом
Балаклійської філії ВАТ "Харківгаз",
на підставі договору № 4400 від 23.04.2005 року користується послугами з
газопостачання,  має особистий рахунок №
4400,  однак абонентську плату вносить
несвоєчасно і не в повному обсязі,  що
призвело до утворення заборгованості в сумі 435 грн. 33 коп.,  яка підтверджується матеріалами справи.

У відповідності
до  ст.
68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься
квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки
абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги,  вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи
викладене,  суд визнає позовні вимоги
Балаклійської філії ВАТ "Харківгаз" обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки відповідачем не надано письмових
заперечень проти позову і доказів,  які
підтверджували  незаконність вимог

позивача або їх
необґрунтованість.

Враховуючи
викладене,  суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по абонентській платі за зазопостачання в
сумі 435 грн. 33 коп.

Витрати,  пов"язані зі сплатою державного
мита,  суд покладає на відповідача у
відповідності до  ст.  88 ЦПК України.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  11, 60, 88, 212, 215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  67, 68 ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Балаклійської філії ВАТ «Харківгаз» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Балаклійської філії ВАТ «Харківгаз» заборгованість по
абонентській платі за газопостачання в сумі 435 грн. 33 коп. ( чотириста
тридцять п»ять гривень тридцять три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1на користь Балаклійської філії ВАТ «Харківгаз» витрати по
сплаті судового збору та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню
розгляду справи в Балаклійському районному суді Харківської області в сумі 81
гривня.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  яка подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.