Справа №2
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
листопада 2007 р.                                                                                             м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:                   судді   Ляшко С. М.

при
секретарі:                              Пальонна
М. Є.

з участю
позивачки ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 1995 року,  та даний шлюб було укладено у виконкомі
Лопухівської сільської ради народних депутатів Тячівського району Закарпатської
області за актовим записом № 16.

Від
даного шлюбу мають троє дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.,
та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,  які знаходяться при позивачці,  та спору про їх виховання не має.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

В
судовому засіданні позивачка просить суд даний шлюб розірвати,  так як з відповідачем по справі вони не
зійшлись характерами та поглядами на життя. Відповідач не поважав її як свою
дружину. Спільне проживання з відповідачем вони припинили більше одного року.
За таких обставин вважає,  що їхнє
проживання разом не доцільне та неможливе. За наданий судом строк для
примирення вони не примирилися.

Відповідач
в судове засідання не з'явився однак надіслав до суду заяву в якій
зазначив,  що він дає свою згоду на
розірвання шлюбу з громадянкою ОСОБА_1. - 1977 р.н.,  який був зареєстрований між ними 23 лютого
1995 року. Майнових та фінансових претензій до ОСОБА_1. не має. Просить судову
справу з приводу розірвання шлюбу слухати без його присутності та задовольнити
позов позивачки.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задовольнити з наступних
міркувань.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони разом не проживають,  за наданий
судом строк для примирення вони не примирилися,
подальше спільне життя подружжя є не можливе і суперечить інтересам обох
сторін,  тому суд вважає,  що даний шлюб існує формально і його слід
розірвати,  а витрати пов'язанні з
розірванням шлюбу покласти на

відповідача,  звільнивши від сплати позивачку,  враховуючи інтереси неповнолітніх дітей,  які знаходяться на її утриманні,  та яких слід залишити при ній.

Керуючись  ст.
ст.  4,  10,
209,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  110,  112 СК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов
задовольнити. Шлюб зареєстрований 7 листопада 1995 року у виконкомі
Лопухівської сільської ради народних депутатів Тячівського району Закарпатської
області за актовим записом № 16 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 17 грн.
державного мита,  звільнивши від сплати
ОСОБА_1..

Дітей:
дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2.,  та сина
ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3,  залишити при
ОСОБА_1.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

Заява
про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.