№2-3459/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року                            Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької

області

у складі
головуючого судді                     Чернецкого
В.А.,

при
секретарі                                            Купрєєнко
А.С. ,

з участю
представника позивача           ОСОБА_1,

відповідача                                               ОСОБА_2.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Костянтинівка справу за позовом

Донецького
обласного КП „Донецькоблводоканал" в інтересах СО Торецького районного

виробничого
водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2

та ОСОБА_3 „Про
стягнення заборгованості", -

ВСТАНОВИВ:

31
жовтня 2007 року КП „Донецькоблводоканал" в інтересах CO
Торецького районного виробничого водопровідно-каналізаційного господарства
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за воду та стоки. Посилаючись на те,  що
позивач забезпечує водопостачання населенню м.
Костянтинівка і приймає платежі від споживачів на свій розрахунковий
рахунок. Відповідачі по справі проживають по АДРЕСА_1 і зобов'язані проводити
оплату за послуги водопостачання,  проте
оплату не проводять,  заборгованість з 01
серпня 2004 року по 01 жовтня 2007 року склала 1310 грн. 25 коп.

У
судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини.

Відповідач
ОСОБА_2.,  до суду а розгляд справи з*явився,  позов визнав повністю,  пояснив суду,
що оплату не проводять через відсутність грошових коштів,  не заперечував проти стягнення солідарно з
нього та ОСОБА_3. заборгованності по водопостачанню.

Відповідачка
ОСОБА_3.,  до суду на розгляд справи не
з*явилась про день та час розгляду справи,
була повідомлена належним чином.

Заслухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено,  що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1
і зобов'язані проводити оплату за водопостачання,  згідно
ст. 67 ЖК України,  яка повинна
вноситися своєчасно. Заборгованість відповідачів складає з 01 серпня 2004 року
по 01 жовтня 2007 року у розмірі 1310 грн. 25 коп.,  яка підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до  ст.  64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача
несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Суд
вважає,  необхідним стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на
інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн.,  в рівних долях з відповідачей.

Керуючись  ст.
ст.   ст.  ст.
64,  67 ЖК України,   ст.
ст.  158,  179,
185,  209,  212-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП "Донецькоблводоканал" в
інтересах CO Торецького районного виробничого
водопровідно-каналізаційного господарства на р/рахунок № 1419
Донецькоблводоканал (ОКПО 09334553,  МФО 334550 ф.від.ПІБ
в м. Костянтинівка) заборгованість за воду і стоки за період з 01 серпня 2004
року по 01 жовтня 2007 року в сумі 1310 (одна тисяча триста десять) гривень 25
копійок.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП "Донецькоблводоканал" в інтересах СО Торецького районного
виробничого водопровідно-каналізаційного господарства на р/рахунок №
1419 Донецькоблводоканал (ОКПО 09334553,  МФО
334550 ф.від.ПІБ в м. Костянтинівка) витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 (п*ятнадцять) гривень з кожного
окремо.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави витрати по сплаті судового збору в
розмірі по 25 (двадцять п*ять) гривень 50 копійок з кожного окремо.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через
Костянтинівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з наступного дня
після подання заяви про оскарження,  яка
може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.