Справа №2-5229/07
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2007р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді           Колєсніченко
Т.Є.

при секретарі                         Бірюковій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до УДАІУМВС України в Херсонській
області про визнання відрахування з зарплати неправомірним та його стягнення -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи тим, що він являється
співробітником УДАІ УМВС України в Херсонській області, отримавши в вересні
заробітну плату, виявив, що з нього утримані кошти в сумі 358грн.50коп. При
зверненні до бухгалтерії йому повідомили, що за результатами перевірки КРУ було
встановлено, що в період з січня по травень 2006р. мала місце переплата
заробітної плати, загальний розмір якої становить 648грн.74коп. Просить визнати
утримання з заробітної плати неправомірним та стягнути з відповідача
відраховані з заробітної плати кошти у сумі 358грн.50коп.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав на підставах в ньому
зазначених, просив задовольнити його позовні вимоги.

У судовому засіданні представник відповідача за дорученням Кумейська К.В.
позов не визнала та пояснила, що в березні поточного року контрольно-ревізійний
відділ УМВС України в Херсонській області проводив перевірку фінансово
господарської діяльності УДАІ. За результатами перевірки встановлено, що
позивачу в супереч вимогам законодавства переплачували заробітну плату. Вважає
відрахування з заробітної плати правомірними. Просила відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом
встановлені такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки УДАІ УМВС України в Херсонській області від 19.10.2007р.,
ОСОБА_1 з 16.06.2006р. працює в УДАІ УМВС України на посаді провідного
спеціаліста.

Відповідно розрахунку за вересень 2007р. від 12.10.2007р.
з заробітної плати ОСОБА_1 в якості разового утримання утримано 358грн.50коп.

В судовому засіданні встановлено, що дане утримання являється наслідком
переплати заробітної плати за січень-травень 2006р., що також підтверджується
довідкою УДАІ УМВС України в Херсонській області, згідно якої загальна сума
зайво нарахованих коштів становить 648грн. 74коп.

З акту контрольного заходу від 16.03.2007р., оглянутому в
судовому засіданні вбачається, що заробітна плата співробітникам УДАІ УМВС,
зокрема ОСОБА_1, який не має спеціальних звань рядового і начальницького
складу, нараховувалась відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від
30.08.2002р. № 1298 та наказу МВС України від 18.01.2006р. №63, введеного в дію
з 01.09.2005р. Перевіркою також встановлено, що наказ №63 від 18.01.2006р. „Про
впорядкування умов оплати праці та затвердження схем тарифних розрядів
працівників органів внутрішніх справ, які не мають спеціальних звань рядового і
начальницького складу" треба було застосовувати з 01.04.2006р., а не з
01.01.2006р.

Однак
суд не погоджується з таким висновком, оскільки у зв'язку з тим, що після
реорганізації в червні 2005р. весь вільний найм було переведено в структурні
підрозділи при УДАІ і заробітна плата повинна була нараховуватись згідно наказу
№578 від 15.05.2005р., а так як наказ №63 від 18.01.2006р. скасовує дії наказу
№578, то суд вважає дії працівників УДАІ УМВС України в Херсонській області
правомірними по застосуванню наказу №63 з 01:01.2006р. при нарахуванні
заробітної плати. А наказ №319 від 29.03.2006р., який введено в дію з
01.04.2006р. стосується вільнонайманих працівників, які по штатному розпису
входять в апарат відділу.

Також
суд при вирішенні даного спору приймає до уваги, що наказ МВС України №63 від
18.01.2006р., на відміну наказу МВС України №319 від 29.03.2006р., належним
чином зареєстровано в Міністерстві Юстиції України.

Крім
того суд не вбачає підстав викладених в ст..
127 КЗпП України для відрахування коштів з заробітної плати ОСОБА_1

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що
дії працівників УДАІ УМВС України в Херсонській області по відрахуванню коштів
з заробітної плати ОСОБА_1 є неправомірними, а тому заявлена позивачем сума у
розмірі 358грн.50коп. підлягає стягненню на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.. 127 КЗпП України, керуючись
статтями 209,214,215,216,217,218 ЩІК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визнати
утримання грошових коштів з заробітної плати ОСОБА_1в сумі 358грн.50коп. -
неправомірним.

Стягнути
з УДАІ УМВС України в Херсонській області на користь ОСОБА_1незаконно
відраховані з заробітної плати кошти в сумі 358грн.50коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний
суд Херсонської області через Суворовський райсуд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, зазначений вище, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом