№ 6378/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року
Харцизький міський суд Дон
ецької області у складі:
Головуючого судді Хомінец
ь І.В.
При секретарі Мякінченко В
.В.
Розглянувши у попередньом
у судовому засіданні у залі с
уду у м. Харцизьку цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 д
о Територіальної громад в ос
обі Харцизької міської Ради
про визнання права власності
на жилий будинок в порядку сп
адкування, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом про визнання права
власності, посилаючись на те
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла д
воюрідна бабка позивача - О
СОБА_2. Після її смерті залиш
илось спадкове майно в вигля
ді житлового будинку, розташ
ованого за адресою: АДРЕСА_
1 на земельній ділянці, площ
ею 0, 0599га. Правовстанавлюючи до
кументи на спадкове майно бу
ли оформлені на її чоловіка -
ОСОБА_4, але вона постійно
була зареєстрована в спірном
у будинку, в тому числі і на де
нь смерті свого чоловіка -О
СОБА_4., тому вважала, що прий
няла фактично спадщину після
смерті свого чоловіка. На теп
ерішній час позивач є спадко
ємцем на вищевказане спадков
е майно за законом, крім нього
інших спадкоємців немає. Поз
ивач звернувся в нотаріальну
контору с заявою про офор
млення спадкового майна, але
не може отримати свідоцтво п
ро право на спадщину, так як бу
динок і земельна ділянка бул
и оформлені на чоловіка поме
рлої, на які помела була спадк
оємцем. У позивача не має свід
оцтва про шлюб між його бабко
ю та її чоловіком, де і коли во
ни зареєстрували шлюб позива
чу не відомо. Позивач за рішен
ням виконкому Харцизької міс
ької ради від 06.09.2006року за №631 був
призначений піклувальником
ОСОБА_2. Сама померла - ОС
ОБА_2. знаходилася в психоне
врологічному будинку - інтер
наті, а позивач отримував її п
енсію, провідував її, догляда
в за нею та за будинком і земел
ьною ділянкою, робив ремонт у
будинку. Позивач хоронив О
СОБА_2., зробив помінки, догля
дав за будинком. Таким чином, п
озивач є спадкоємцем на спад
кове майно після смерті його
двоюрідної бабусі п'ятої чер
ги, яка в свою чергу фактично п
рийняла спадкове майно після
смерті свого чоловіка, але сп
адщину не оформила документа
льно і не отримала свідоцтво
на право на спадщину, оскільк
и не мала свідоцтва про шлюб. Н
а теперішній час позивач баж
ає прийняти спадщину, для цьо
го необхідно визнати право в
ласності за позивачем в поря
дку спадкування на спірний б
удинок. Крім позивача до нота
ріальної контори ніхто не зв
ертався з заявою про прийнят
тя спадщини в вигляді спірно
го будинку.
У попередньому судовому за
сіданні позивач позовні вимо
ги підтримав.
Відповідач - Територіальна
громада в особі Харцизької м
іської Ради надали до суду за
яву про розгляд справи у відс
утності їх представника.
Суд вважає за можливе розгл
ядати справу у відсутності в
ідповідача.
Суд знаходить позов обґрун
тованим та таким, що підлягає
задоволенню, оскільки не суп
еречить чинному законодавст
ву, та підтверджений матеріа
лами справи.
З рішення виконкома Харциз
ької міської ради за № 631 від 06.09.
2006року, вбачається, що ОСОБА
_3 призначений опікуном над
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі свідоцтва про смерті Н
ОМЕР_1, вбачається, що ОСОБ
А_2 Померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі свідоцтва №8 Миколаївськ
ої селищної Ради, вбачається
, що ОСОБА_3. батько позивач
а народився 13.12.1930року, та в граф
е батьки, вказана матір - ОСО
БА_5, рідна сестра померлої
ОСОБА_2.
Зі свідоцтва №Р 2878220, вбачаєть
ся, що ОСОБА_2. народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджу
є той факт, що померла ОСОБА
_2 є рідною сестрою матері ба
тька позивача.
Зі свідоцтва НОМЕР_2, вба
чається, що чоловік ОСОБА_2
. -ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_3.
З договору №2341, вбачається, щ
о ОСОБА_6 померлому у 20
01році, була надана земельна ді
лянка для будівництва житлов
ого будинку за адресою: АДР
ЕСА_1.
Згідно ст. . 328ЦК Украї
ни право власності набуваєть
ся на підставах, що не заборон
ені законом, зокрема із право
чинів. Право власності вважа
ється набутим правомірно, як
що інше прямо не випливає із з
акону або незаконність набут
тя права власності не встано
влена судом.
Свідки ОСОБА_8., ОСО
БА_9 у засіданні пояснили, що
знають померлу, їм відомо що ї
ї до смерті доглядав позивач
- ОСОБА_1., вони були двоюрі
дними бабкою та онуком. Поясн
или, що ОСОБА_2. мешкала раз
ом зі своїм чоловіком - ОСОБ
А_10., вони були у зареєстрова
ному шлюбі, після смерті чоло
віка ОСОБА_2. продовжува
ла мешкати у будинку

2
АДРЕСА_1, потім захворіла
і її забрав до себе рідний пле
мінник, де вони там і мешкали,
а за будинком ОСОБА_2. догл
ядав її двоюрідний онук - пози
вач, робив у будинку ремонт. Пі
сля смерті племінника, за О
СОБА_2. став доглядати двоюр
ідний онук -ОСОБА_1.
Згідно ч2 ст. 1258 кожна наступн
а черга спадкоємців за закон
ом одержує право на спадкува
ння у разі відсутності спадк
оємців попередньої черги, ус
унення їх від права на спадку
вання, неприйняття ними спад
щин або відмови від її прийня
ття.
Згідно ст. .1268ЦК України неза
лежно від часу прийняття спа
дщини вона належить спадкоєм
цеві з часу відкриття спадщи
ни.
Згідно ст. 377 ч.1 ЦК України, ос
обі, яка придбала житловий бу
динок, будівлю або споруду, пе
реходить право власності на
земельну ділянку, на якій вон
и розміщені, без змін її цільо
вого призначення, у розмірах
встановлених договором, так
ож право користування тією ч
астиною земельної ділянки, н
а якій вони розміщені, та част
иною ділянки, яка необхідна д
ля їх обслуговування.
На підставі, ст. ст. 317, 319 ЦК Укра
їни, власнику належать права
користування, володіння і ро
зпорядження своїм майном. Вл
асник володіє, користується
і розпоряджається своїм майн
ом за своїм розсудом.
Судом встановлено, що позив
ач є спадкоємцем п'ятої черги
, оскільки довідкою №658 за підп
иссю Голови мікрорайон "Енер
гетик" -Бабій від 09.11.2007року, відо
мо ОСОБА_3. - батько позивач
а до своєї смерті поселив у св
оєму будинку по АДРЕСА_2 с
вою рідну тітку ОСОБА_2. як
а мешкала та була прописаною
за адресою: АДРЕСА_1, та О
СОБА_3. - батько позивача поме
р ІНФОРМАЦІЯ_4, аОСОБА_1
. - позивач опікував ОСОБА_2
. до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
. ОСОБА_1. проводив захован
ня ОСОБА_2., та справляв пом
инки, що підтверджується дов
ідкою №680 від 15.11.2007року.
При з'ясованих обставинах, с
уд вважає за можливе задовол
ьнити позов, визнати за позив
ачем право власності в поряд
ку спадкування на житловий б
удинок, розташований за адре
сою: АДРЕСА_1 на земельній
ділянці, площею 0, 0599га.
Керуючись ст. . 377, 317, 319, 328, 1258 ЦК Укр
аїни, ст. . 10, 12, 213-215 ЦПК України, суд
, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимо
ги ОСОБА_1 про визнання пр
ава власності на жилий будин
ок в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкув
ання на жилий будинок, розташ
ований в АДРЕСА_1 і земель
ну ділянку за тією же адресою
площею 0, 0599га.
Рішення суду може бути оск
аржене в Апеляційного суду Д
онецької області через Харци
зький міський суд. Заява про а
пеляційне оскарження рішенн
я може бути надана протягом 10
днів з дня проголошення ріше
ння, апеляційна скарга подає
ться протягом 20 днів з дня под
ання заяви на апеляційне оск
арження або протягом 10днів з д
ня проголошення рішення без
попередньої подачі заяви.