РІШЕННЯ

Іменем     України

15 березня 2007 року                                                Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого                                               ГуцолаВ.І.

при      секретарі                                                       Гончар
С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь справу за
позовом    ОСОБА_1до ТОВ
„Яланецьке" с.Яланець Бершадського району, Яланецької сільської ради,   Бершадської районної державної адміністрації
про поновлення строку звернення до суду та визнання права власності на
земельний та майнові паї,

встановив:

Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ТОВ „Яланецьке" с.Яланець Бершадського
району, Яланецької сільської ради, Бершадської районної державної адміністрації
про поновлення строку звернення до суду та визнання права власності на
земельний та майнові паї, в заяві і в суді стверджує, що тривалий час працював
у колгоспі ім.. К. Маркса, потім КСП ім. Л.Українки а зараз ТОВ
«Яланецьке", яке є правонаступником КСП, на час розпаювання земель він був
членом даного підприємства, тому вважає, що має право на отримання земельного
та майнового паю. Просить поновити йому строк на звернення до суду, оскільки
він хворів, та визнати за ним право власності на земельний та майновий пай.

Представник
відповідача ТОВ «Яланецьке» Гладуш О.М. в судовому засіданні позов не визнав,
пояснив, що позивач ні на час розпаювання майна КСП, ні на час розпаювання
землі членом колективного сільськогосподарського підприємства не був, тому
права на майновий та земельний паї немає. Крім того, він пропустив строк на
звернення до суду за захистом своїх прав, доказів поважності пропуску цього
суду не надав.

Представник
Яланецької сільської ради сільський голова Богомаз О.І. позов визнав, не
заперечує проти його задоволення, просить слухати справу без представника
сільської ради.

Представник
Бершадської районної державної адміністрації Матвієнко Л.В. в судовому
засіданні позов не визнала, пояснила що позивач був прийнятий в колгосп ім. К.
Маркса 15.02.1992 року,
був виключений з членів КСП ім. Л. Українки 22.09.1995 року, список же громадян, котрі мають право на земельну
ділянку /пай/ в КСП, був затверджений лише 24.11.1996 року, тобто позивач на час розпаювання землі вже не був
членом КСП і права на земельний пай в нього не

2

виникло. Розпаювання майна в КСП
ім. Л.Українки відбулося в 1993
році і хоча позивач і мав право    на
майновий  пай, він пропустив строк
звернення до суду за захистом свого права без поважних причин. Тому просить
відмовити йому в позові.

Заслухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не
підлягає зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом
встановлено, що позивач працював в КСП ім. Л.Українки з 15.02.1992 року по 22.09.1995 року, потім в
ТОВ « Яланецьке»
з 2001 року по
теперішній час. Розпаювання землі в КСП було проведено 24.11.2006 року.
Розпаювання майна в підприємстві було проведено в 1993 році. Ці
обставини підтверджуються трудовою книжкою позивача, архівною випискою,
довідками товариства.

Згідно зі ст..2 Указу Президента
України « Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям» від 8.08.1995
року право на земельну частку /пай/ мають члени КСП відповідно до списку,
що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Оскільки позивач не був включений до списку осіб, що додається до державного
акта на право власності на землю, то і права на земельну частку в нього не
виникло.

Судом
встановлено, що безпосередньо після розпаювання землі та майна позивач
звертався до підприємства про виділення йому майнового та земельного паю,; але в такому
йому було відмовлено, чого не заперечує позивач та підтверджується показаннями
представника ТОВ «Яланецьке».

В судове
засідання позивач не надав доказів поважності пропуску строку позовної давності,
який становить три роки, довідка про те, що з 1995 р. по 2000
р. він знаходився на диспансерному обліку в Яланецькій амбулаторній лікарні
з діагнозом ревматоїдний поліартрит не може слугувати доказом поважності
пропуску цього строку.

Тому, виходячи з
вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1. в задоволенню позову про визнання права
на земельний пай слід відмовити з-за безпідставності позовних вимог, а в
задоволенню позову про визнання права на майновий пай слід відмовити за
пропуском строку позовної давності.

На підставі ст.2
Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у
колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"
від 8 серпня 1995 року, ст. 71 ЦК України в ред.. 1963 p. керуючись
ст.ст. 10,11,60, 213-215
ЦПК   України, суд,

вирішив:

В позові
ОСОБА_1до ТОВ «Яланецьке», Яланецької сільської ради, Бершадськоі' районної
державної адміністрації про визнання права на земельний та майновий паї
відмовити: про визнання права на земельний пай - з-за безпідставності вимог, про визнання права власності
на майновий пай - за
пропуском строку позовної давності.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

з

подана у строк 20 днів,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.