Справа №2-2401 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року

Біляївський районний суд

Одеської області
у складі: головуючого судді
- Трушиної О.І. при секретарі
- Коваленко Н. С.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду міста Біляївк
а цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом і просить розір
вати шлюб з відповідачем, в я
кому вони знаходяться з 1991 рок
у, мотивуючи тим, що на протяз
і останніх років у них зіпсув
алися стосунки, вони переста
ли розуміти один одного, прот
ягом останнього року вони пр
оживають окремо. На примирен
ня категорично не згодна. При
таких обставинах ОСОБА_1
вважає, що її шлюб з ОСОБА_2
носить формальний характер
і підлягає розірванню.
Від шлюбу мають неповноліт
ніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у народження.
У попередньому судовому з
асіданні позивачка наполяга
ла на задоволенні позовних в
имог.
Відповідач у попередньому
судовому засіданні позов ви
знав повністю і пояснив, що в
они не проживають разом один
рік, причиною розірвання шлю
бу є те, що між ними немає взає
морозуміння, вважає, що збер
еження сім»ї неможливо, на пр
имирення категорично не пого
дився.
Вислухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, оцінивши надані докази, пр
иймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не супе
речить закону та не порушує п
рав та інтересів інших осіб,
суд вважає можливим ухвалити
рішення про задоволення поз
ову, згідно статті 174 ЦПК Украї
ни.
Як встановлено у судовому з
асіданні, 26 жовтня 1991 року стор
они зареєстрували шлюб у Біл
яївському райвідділі ЗАГС Од
еської області, актовий запи
с № 135, про що свідчить свідоцт
во про одруження (а.с. 8). Від шлю
бу мають неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження (а.с. 9) та ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар
одження (а.с. 10). Подружнє життя
сторін не склалося і вони не п
роживають однією сім»єю, що п
ідтвердили сторони у судовом
у засіданні.
З урахуванням викладеного
, оцінивши шлюбні взаємовідн
осини сторін, суд вважає, що м
іж сторонами склалися віднос
ини, при яких збереження сім'
ї неможливо, подальше спільн
е життя подружжя і збереженн
я шлюбу суперечило б їхнім ін
тересам, інтересам їхніх діт
ей, як це передбачено ст. 112 Сі
мейного Кодексу України, шлю
б між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 н
осить формальний характер і
підлягає розірванню.
На підставі вищевикладено
го і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130
, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1
04, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу Укр
аїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволь
нити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСО
БА_1, зареєстрований 26 жовтн
я 1991 року у Біляївському райві
дділі ЗАГС Одеської області
актовий запис № 135 - розірвати.

При одержанні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу в органах
РАГСу стягнути з ОСОБА_2 д
ержмито на користь держави 17 г
рн., ОСОБА_1 від сплати зві
льнити.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення, апе
ляційна скарга на рішення су
ду подаэться до апеляційного
суду Одеської області протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви проапеляційне оска
рження або в порядку ч. 4 ст. 295 Ц
ПК України, через Біляївськи
й райсуд.