Справа №7- 748 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

06
листопада 2007 року                                                                                  м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого                                                                            судді
Подзігун Г.В.

при
секретарі                                                                                      Вельдяєвій
Л.М.,

за
участю позивачки                                                                          ОСОБА_4.

відповідачів                                                                                          ОСОБА_1

ОСОБА_2

третьої особи  ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Першої
державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,   -

ВСТАНОВИВ: Позивачка ОСОБА_4звернулася
до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_5 після смерті його батька ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за нею право власності в порядку спадкування
за законом після смерті її батька ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 1/8 частину житлового будинкуАДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, в
якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті
її сина ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 1/8 частину вказаного вище житлового будинку.

Ухвалою суду від 19.12.2006 року обидва позови об'єднані в одному
провадженні.

22.03.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2
про припинення права власності на 14 частину вказаного домоволодіння, який
ухвалою суду від 23.03.2007 року об'єднаний з позовом ОСОБА_4. до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, Першої державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 06.11.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення
права власності виділені в окреме провадження.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_4позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та просила про задоволення позову,
посилаючись на обставини, що вказані у позовній заяві. Вимоги зустрічного
позову визнала.

Відповідачка ОСОБА_2 вимоги позову визнала, зустрічний позов підтримала у
повному обсязі.

Відповідачка
ОСОБА_1 позови визнала.

Третя особа ОСОБА_3 позов
підтримала.

Третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора у судове
засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи в
його відсутність, заперечень проти позову1 не надано.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника третьої особи,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши доводи позову, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали
справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із
матеріалів справи, ОСОБА_7
та ОСОБА_6знаходились у шлюбі, від якого мали двох дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_1ОСОБА_4є дочкою ОСОБА_3
та ОСОБА_5.

Згідно договору купівлі-продажу від 26.03.1963 року ОСОБА_6 належав на праві
власності житловий будинокАДРЕСА_1. 12.10.1967 року рішенням Ленінського райсуду м. Миколаєва за
ОСОБА_7 було визнано право власності на Уг частину вказаного будинку.

11.05.1971 року ОСОБА_7
та ОСОБА_6шлюб розірвали, при цьому ОСОБА_7 змінила прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_3".

03.06.1973 року ОСОБА_6помер та
після його смерті відкрилась спадщина у вигляді Уг частини житлового
будинкуАДРЕСА_1, яку прийняли в рівних частках його дочка ОСОБА_1, оскільки в
передбачений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та 06.12.1999 року отримала Свідоцтво про право на спадщину
за законом на Ѕ  частку спадкового майна,
та син ОСОБА_5, який
фактично вступив у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5
помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді !4 частини
вказаного житлового будинку, яку прийняли в рівних частках його мати ОСОБА_2,
яка в передбачений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини та неповнолітня дочка ОСОБА_4, від імені якої до нотаріальної контори звернулась її
мати ОСОБА_3 Однак у
видачі свідоцтва на право власності на
спадкове    майно    їм
було    відмовлено    у
зв'язку    із    відсутністю

правовстановлюючого
документу на 1/4  частину житлового
будинку по. АДРЕСА_1на ім'я спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст. 548-549 ЦК
України ( в ред. 1963р.), ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.12 Закону України
„Про власність", суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 прийняв спадщину у
вигляді 1/4  частини житлового будинку по
пр. Леніна в м. Миколаєві, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 тому вимоги
позову ОСОБА_4. та зустрічного позову ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом обґрунтовані та підлягають задоволенню. Тому за
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5
на 1/8 частину житлового будинку поАДРЕСА_1 за кожною.

Згідно зі ст. ст.81, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Першої державної нотаріальної контори
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 1/8 частину житлового будинкуАДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 1/8 частину житлового будинкуАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії
апеляції до апеляційної інстанції.