Справа №2-5383-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді Погрібн
ої Н.М. ,
при секретарі Усіковій С. А.
,
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Артемовська цивільну сп
раву за позовом О "ЧасівЯртеп
ломережа" Обласного комуналь
ного підприємства Донецькте
плокомуненерго"до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про стягнення заб
оргованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги в
ідповідачам по подачі теплов
ої енергії за період з 01.10.2006р. по
01.09.2007р. Однак, відповідачі довг
ий час не здійснювали оплату
за надані позивачем послуги
і за ними утворилася заборго
ваність.
На підставі викладеного, по
зивач просить суд стягнути с
олідарно з відповідачів суму
заборгованості за надані їм
послуги в розмірі 709, 51 грн. та ви
трати, понесені ним на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи у сумі 30, 00 гр
н.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
У судовому засіданні пред
ставник позивача, діючий від
повідно довіреності, наполяг
ає на своїх вимогах та просит
ь їх задовольнити.
Відповідачі у судове засід
ання не з"явилися. Про час та м
ісце слухання справи були по
відомлені належним чином. Ві
д них не надійшло клопотання
про відкладення слухання сп
рави або повідомлення про пр
ичини неявки.
Відповідно до ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦП
К України, суд вважає можливи
м розглянути дану справу у ві
дсутність відповідачів та по
становити заочне рішення. Кр
ім того, представник позивач
а в судовому засіданні не зап
еречував проти постановлени
я заочного рішення.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позов
ні вимоги підлягають задовол
енню у повному об'ємі з наступ
них підстав.
Згідно довідки ВРЖП м. Часів
Яр від 04.10.07р. за адресою АДРЕС
А_1 зареєстровані ОСОБА_2
, ОСОБА_3
Відповідно до особового ра
хунку абонента ОСОБА_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість за період з 01
.10.2006року по 01.09.2007року, за надані п
ослуги складає: 709, 51 грн.
Таким чином, в судовому засі
данні було встановлено, що ві
дповідачі дійсно користував
ся послугами, наданими їм поз
ивачем, та їх заборгованість
перед позивачем становить 709,
51 грн. , а тому, суд вважає можли
вим задовольнити позов у вка
заному розмірі.
Крім того, відповідно до ст.
88 ЦПК України, суд вважає за не
обхідне стягнути з відповіда
чів на користь позивача судо
ві витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30, 00 грн.

З обліком того, що позивача
було звільнено від сплати де
ржмита, згідно рішення Часов
оярської міської ради від 28.12.06
р. № 5/6-73, суд вважає за необхідне
стягнути державне мито з від
повідачів, відповідно до ст. 88
ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 208-209,
213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК Укр
аїни, ст. ст. 509, 526, 540, 543 ЦК України, с
уд -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "ЧасівЯртепломер
ежа" Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплок
омуненерго"до ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 про стягнення заборго
ваності, задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь ВО
"ЧасівЯртепломережа" Обласн
ого комунального підприємст
ва "Донецьктеплокомуненерго
"р/р 33 у філії ТОВ „КБ Актив-Б
анк" м. Донецьк МФО 334000 код ОКПО 2
6221744 отримувач „Єдиний розраху
нковий центр ОКП „Донецьктеп
локомунерего" заборгованіст
ь у сумі 709, 51 грн., витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 30,
00 грн. (р/р 5 З AT «Донгорбанк» м
. Донецьк, МФО 334970, ОКПО 24812702) і держ
мито в доход держави в розмір
і 51 грн.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
шення.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.