Справа
№2-0-198
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06.  12. 2007 р.                                                      Біляївського
районного суду.

в складі;
головуючого судді     Груца Е.Е. при
секретарі:   Ткаченко В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом; ОСОБА_1 до
Біляївської державної нотаріальної контори, про встановлення факту належності
правоустановчого документу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з цією заявою і просить суд встановити факт належності
ОСОБА_1, заповіту, складеному ОСОБА_2, що посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за
реєстром № НОМЕР_1 Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської
області.

Відповідач до
суду не з"явився, але написав заяву в якій позов визнає. Заслухавши
пояснення позивачки вивчивши матеріали справи судом встановлено, що 22.11.2007
року позивачка звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори
Одеської області з заявою про прийняття спадщини на майно після смерті померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, її бабусі, яка залишила їй заповіт.

Інших
спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Про смерть   бабусі свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану
Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №
НОМЕР_3.

Біляївською
державною нотаріальною конторою Одеської області 22.11.2007р. позивачці
зроблено відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за
заповітом посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за реєстром № НОМЕР_1, у зв'язку з
тим, що допущені помилки: у свідоцтві про смерть, по батькові померла
„ОСОБА_2", а у заповіті „ОСОБА_2", у заповіті її прізвище
„ОСОБА_1", у паспорті „ОСОБА_1".

Так у заповіті
помилково по батькові замість ОСОБА_2 „и" написано ОСОБА_2 „і", про
те, що її бабусю по батькові дійсно ОСОБА_2 через „и" свідчить паспорт
померлої серії НОМЕР_4 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області
від ІНФОРМАЦІЯ_2р., а також свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Також у заповіті
зроблено помилку у її прізвищі. Про те що позивачки прізвище ОСОБА_1 через
„є", „і" свідчить її паспорт виданий Біляївським РВ УМВС України в
Одеській області виданий ІНФОРМАЦІЯ_3р. серія НОМЕР_5.

Коли позивачка
звернулась у юридичну консультацію адвокатом було замічено, що в Свідоцтві №
НОМЕР_6 про право власності на житловий будинок від 16 07.1962р., номер у
реєстровій книзі - НОМЕР_7 та ощадній книжці теж є помилка, у прізвищі померлої
вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2. Про те, що прізвище померлої дійсно ОСОБА_2
свідчить паспорт померлої серії НОМЕР_4 виданий Біляївським РВ УМВС України в
Одеській області від ІНФОРМАЦІЯ_2р., а також свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Суд вважає, що
позов законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи а саме;
заповітом, свідоцтвом про смерть, відмовою державного нотаріуса, довідками
Біляївського міського голови, свідоцтвом про право власності на будівництво,
державним актом на право приватної власності на землю, тому підлягає
задовільненню.

Керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 213-215, 256 ч.1 п. 6 ЦПК України  суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт
належності ОСОБА_1, заповіту, складеному ОСОБА_2, що посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_4
року, за реєстром № НОМЕР_1 Біляївською державною нотаріальною конторою
Одеської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.