Справа № 2-266307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня
2007року                                                                             м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В складі :
головуючого                                                                         ЩЕРБАН
П.П.

при секретарі                                                                                        КРАСНА
Н.В.

за участю
позивачів                                                           ОСОБА_1,ОСОБА_2

представника
відповідача                                                                  Осташук
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки, Мукачівської міської державної нотконтори про визначення часток у спільній
сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній
власності, а саме квартири АДРЕСА_1.

В основі своїх
вимог посилаються на те, що вищевказана квартира належить ОСОБА_1, ОСОБА_2таОСОБА_3,
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на
право власності від 28 липня 1994 року.ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
померлаІНФОРМАЦІЯ_2,що стверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачі в
судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задоволити.

Представник
Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Представник
Мукачівської міської державної нотконтори в судове засідання не з"явився,
подав заяву розглядати справу в його відсутності.

Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

Судом
встановлено, що квартираАДРЕСА_1належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлимОСОБА_3,
ОСОБА_4 на

2

праві спільної сумісної власності, що
підтверджується  свідоцтвом на право
власності від 28 липня 1994 року.

Відповідно до
свідоцтва про смертьОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_2,
тому вирішити питання про розподіл часток в натурі відповідно до вимог ст. 372 ЦК України в
позасудовому порядку виявилося неможливим.

Судом
встановлено, що позивачі звернулися в нотаріальну контору для отримання
спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим, оскільки
невиділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної
сумісної власності.

Беручи до уваги
встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази,
а також враховуючи, що виниклі обставини порушують права позивачів по
відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов обґрунтованим, тому він
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.
ст.10, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.368,370,372 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Встановити за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4 частки розміром 14 кожному із
майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в квартирАДРЕСА_1

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.