ЗАОЧНЕ                                                 Справа № 2-71
РІШЕННЯ                                                                2007 рік

іменем
України

6
квітня 2007 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді
Савченка СМ.,

при секретарі Подолян Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт. Тростянець цивільну справу за позовом Держрибінспекції
Вінницького територіального   відділу
Подільського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів
до  ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
заподіяних рибним запасам ,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній позовній заяві
Держрибінспекція Вінницького територіального відділу Подільського державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів   посилається на те, що   ОСОБА_1
здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою на
Глибочанському водосховищі. Чим порушив п. 3.15 Правил любительського і
спортивного рибальства. Внаслідок здійснення незаконого вилову риби
ОСОБА_1вилучив з природного середовища рибу
карась 26 шт ., чим заподіяв рибним запасам збиток в розмірі 132, 62
грн.

Тому просив стягнути з нього   на користь держави дану суму збитку у
відсутність позивача.

Представник позивача в судове не з'явився.

Відповідач ОСОБА_1 повторно без поважних причин не
з'явився   в суд. Про час та місце
розгляду справи повідомлений. Ухвалою суду від 06.04.2007 року
постановлено   розглядати заочно дану
справу.

Суд встановив, що відповідач
ОСОБА_1 постановою Тростянецького районного суду від 20.06.2006 року визнаний
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і
оштрафований на суму 340 грн. за незаконний вилов риби.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
14.05.2006 року та розрахунку поведеного відповідно до такс, затверджених
постановою КМУ за № 32 від 19.01.1998 року сума заподіяного збитку складає
132,62 грн

Відповідно ст. 63 Закону України
«Про тваринний світ» підпиємства, установи, організації та громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення
законодавствіа в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в
порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Тому позов слід задовільнити.

Керуючись ст. 63
Закону України   «Про тваринний
світ» , ст. 1266 ЦК України,
ст. 10, 60, 224, 226, 213-215 ЦПК України,-

РІШИВ:

2

Позов задовільнити.

Стягнути     з                   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, жителя АДРЕСА_1 у
відшкодування матеріальної шкоди 132 грн. 62 коп. на користь держави р/р 00549 код 21727893 НБУ МФО 802015 Держбюджет м. Вінниці 23030300.

Стягнути з
ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з до ОСОБА_1 30 грн. оплати витрат на "інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи" на рахунок № 0080 банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 код ЗКПО 26286152.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана заява
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви по

апеляціне
оскарження до апеляційного суду Вінницької оласті через

Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної
скарги

до суду апеляційної інстанції.