Справа №2-922
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 листопада
2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого                                                               судді
Кацаренко І.О.

при
секретарі                                                                       Пічморзі
О.В.

за
участю позивача                                                             ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
28.09.2007 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача. В
обгрунтування своїх позовних вимог зазначав, що з відповідачкою по справі
ОСОБА_2 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.09.1992 року, від шлюбу
неповнолітніх не мають. Однією сім'єю вони не мешкають з відповідачкою з 1996
року, шлюб носить формальний характер. Зазначав, що відповідачка на розірвання
шлюбу згодна, майнового спору в них нема. У 1996 році ОСОБА_2 виїхала з
с.Лебединське у м.Донецьк, її нового місця проживання він не знає.

У
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив шлюб між ним і
відповідачкою розірвати, поклавши на нього судові витрати. При цьому позивач
відзначив, що шлюб у нього і у ОСОБА_2 не перший. З відповідачкою він припинив
шлюбні відносини з тих підстав, що вона не виконувала свої подружні обов'язки,
зраджувала йому, принижувала його гідність як чоловіка. Дітей у них нема,
оскільки дівчинка, яка народилася у них у шлюбі, померла. З 1996 року вони не
підтримують шлюбних відносин.

Справа
розглядається судом у відсутності відповідача, яка повідомлена про місце, дату
і час розгляду справи в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України через
друкований орган (а.с.16).

Суд,
дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що сторони з 18.09.1992 року перебувають у
шлюбі, зареєстрованому виконкомом Лебединської сільської ради Новоазовського
району Донецької області, актовий запис №07, що підтверджується копією актового
запису про шлюб (а.с. 15). Судом також встановлено, що сторони від шлюбу дітей
не мають.

Судом
встановлено, що сторони з 1996 року шлюбних відносин не підтримують, живуть з
зазначеного часу окремо одне від одного. Позивач на розірванні шлюбу наполягає,
на примирення не згоден.

Суд
вважає, що зі сторін слід стягнути держмито при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану у рівних частках, оскільки суд
вважає, що у припиненні шлюбних відносин винні обидві сторони, і, крім того,
позивач не наполягав на стягненні з відповідача на його користь понесених ним
судових витрат зі сплати судового

збору, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді і витрат щодо друку
оголошення у друкованому засобі масової інформації.

Керуючись
ст.ст.10,60,79,81,88,209,213-215,367, ч.4 ст.79 ЦПК України, ст.ст. 110,112
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 18 вересня 1992 року виконкомом Лебединської сільської ради
Новоазовського району Донецької області, актовий запис №07, між
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_1і ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану державне мито у розмірі 12 (дванадцять) грн.
50 коп.3 кожного.

На
рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.