Справа № 2-309/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року смт. Демидівк
а
Демидівський районний суд
Рівненської області
одноособово суддя А.С. Лобод
зінський,
при секретарі О.О.Вінічук,

провівши попереднє судове
засідання по цивільній спра
ві за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовною заявою до ОСОБ
А_2 про розірвання шлюбу, яки
й зареєстрований 13 червня 1995 ро
ку у Вовницькій сільській ра
ді Млинівського району Рівне
нської області за актовим за
писом № 2.
В обгрунтування заявлених
вимог позивачка ОСОБА_1 з
азначила, що вони з відповіда
чем зареєстрували шлюб 13 черв
ня 1995 року у Вовницькій сільсь
кій раді Млинівського району
Рівненської області за акто
вим записом № 2. Від шлюбу мают
ь двох неповнолітніх дітей : д
очку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_1 та дочку ОСОБА_4 -ІНФО
РМАЦІЯ_2. На сьогодні обстав
ини склались так, що вона з від
повідачем проживати разом бі
льше не може, так як він зловжи
ває спиртними напоями, створ
ює сімейні дебоші. Неоднораз
ово це відбувається в присут
ності дітей. Вона тривалий ча
с намагалася зберегти сім"ю п
росила відповідача змінити с
вій спосіб життя, але марно. То
му рахує, що шлюб зберегти вже
неможливо.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 заявлені позо
вні вимоги підтримала повніс
тю з тих же підстав і категори
чно наполягає на розірванні
шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2Ф . по
зов визнав, не заперечує прот
и розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни у разі визнання відпов
ідачем позову за наявності д
ля того законних підстав суд
ухвалює під час попередньог
о судового засідання рішення
про задоволення позову.
Оскільки відповідач позов
визнає і визнання позову не с
уперечить закону та не поруш
ує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд вважає, що поз
ов підлягає до задоволення н
а стадії попереднього рогляд
у з наступних підстав.
Заходи для збереження сім'ї
стронами не вживаються, шлюб
ні відносини подружжя не під
тримує, будь-які стосунки між
подружжям припинені.
З викладеного суд робить ви
сновок, що подальше спільне ж
иття подружжя і збереження с
ім'ї є неможливим.
Враховуючи обставини спра
ви суд вважає, що витрати, пов'
язані з оформленням розірван
ня шлюбу в органах РАЦС, слід п
окласти на відповідача, як ви
нного в розпаді сім'ї.
На підставі статей 105, 110, 112 Сіме
йного кодексу України, керую
чись статтями 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК Ук
раїни, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу- задо
вольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 - ІНФОР
МАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_4 року народження, за
реєстрований 13 червня 1995 року у
Вовницькій сільській раді М
линівського району Рівненсь
кої області за актовим запис
ом № 2- розірвати.
Витрати, пов'язані з оформле
нням розлучення в органах РА
ЦС покласти на відповідача
ОСОБА_2 в розмірі одного нео
податковуваного мінімуму до
ходів громадян в сумі 17 (сімна
дцять) гривень.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Демидів
ський районний суд шляхом по
дання в десятиденний строк а
пеляційної скарги або заяви
про апеляційне оскарження, з
наступним поданням апеляцій
ної скарги у двадцятиденнии
строк з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили у разі не подання апе
ляційної скарги або заяви пр
о апеляційне оскарження у де
сятиденний строк чи неподанн
я апеляційної скарги у двадц
ятиденнии строк після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження, а також у випадку незад
оволення апеляційної скарги
- з моменту проголошення ухва
ли апеляційного суду.