Справа 2-5093-2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
12 грудня 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
· головуючого судді Ве
· при секретарі Чуб икал
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Артемівську справу за позо
вом ДОКП «Донецькоблводокан
ал» в особі Артемівського ви
робничого управління водопр
овідно-каналізаційного госп
одарства до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення суми забор
гованості, суд
Позивач просить стягн
ути заборгованність за послу
ги по водопостачанню та водо
відведенню, посилаючись на т
е, що відповідачам, що мешкают
ь за адресою: АДРЕСА_1, регу
лярно надавалися послуги по
постачанню питної води та пр
Порушуючи чинне закон
одавство, відповідачі тривал
ий час ухилялися від сплати б
оргу за спожиті послуги, в рез
ультаті цього мають заборгов
аність за станом на 1.08.2007 року в
сумі 3915 грн. 86 коп.
У зв'язку з цим позивач пр
осив суд стягнути з відповід
ачів вказану заборгованість
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі 30 грн. сплачен
і при подачі позовної заяви.
Заявлені вимоги предста
вник позивача підтримав у су
довому засіданні в повному о
Відповідачі у судове за
сідання не з'явились, згідно д
о ст. 76 ЦПК України були належн
им чином повідомлені про час
розгляду справи. Приймаючи д
о уваги, що представник позив
ача не заперечує проти заочн
ого розгляду справи, суд згід
но зі ст. 224 ЦПК України ухвалив
заочний розгляд справи.
Суд вважає що, справу мо
жна розглянути у відсутність
відповідачів, на підставі ма
теріалів справи.
Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню виходячи
Згідно ч.1 ст.4 Закону Укр
аїни "Про житлово-комунальні
послуги" законодавство Укра
їни у сфері житлово-комуналь
них послуг базується на Конс
титуції України і складаєтьс
я з нормативно-правових акті
в у галузі цивільного, житлов
ого законодавства, цього Зак
ону та інших нормативно-прав
ових актів, що регулюють відн
осини у сфері житлово-комуна
У судовому засіданні в
становлено, що фактично між с
торонами існували і існують
правовідносини по наданню жи
тлово-комунальних послуг і к
ористування такими послугам
и, які витікають із зазначени
х вище нормативно-правових а
ктів. Позивач виконував свої
зобов'язання по наданню таки
х послуг, а відповідачі будуч
и споживачами цих послуг, сво
ї зобов'язання по їх оплаті, не
виконують, що спричинило вин
икнення заборгованості в сум
і 3915 грн. 86 коп. за станом на 1.08.2007 ро
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК
України, якщо кожна із сторін
у зобов'язані має одночасно і
права, і обов'язки, вона вважа
ється боржником у тому, що вон
вчинити на користь друг
ої сторони, і одночасно креди
тором у тому, що вона має право
У даному випадку позив
ач, виконавши свої зобов'язан
ня по наданню комунальних по
слуг, має законні підстави ви
магати від відповідачів опла
ти за надання йому цих послуг
Заборгованість відповідач
ів підтверджується розрахун
ком суми боргу, іншими матері
алами справи.
Також, суд вважає стягн
ути з відповідачів по справі
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи на користь позивача, з
вільнивши їх від сплати держ
мита на користь державі, врах
овуючи незадовільне матеріа
Керуючись ст.ст. 66, 68, 162 ЖК У
країни, ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК Украї
ни, ст.ст.5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України
, суд, -
ОСОБА_2, солідарно, на кори
сть ДОКП «Донецькоблводокан
ал» в особі Артемівського ви
робничого управління водопр
овідно-каналізаційного госп
одарства заборгованість за с
пожиті послуги в сумі 3915 грн. 86 к
оп. та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а
всього стягнути 3945 грн. 86 коп.
Звільнити відповідач
ів від сплати держмита на кор
Заочне рішення може б
ути переглянуто Артемівськи
м міськрайонним судом Донець
кої області за письмовою зая
вою відповідача, поданою про
тягом десяти днів з дня отрим
На заочне рішення може
бути подана заява про апеляц
ійне оскарження протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я та апеляційна скарга до Апе
ляційного суду Донецкої обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецкої област
і протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар