Справа
№ 2-1372 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2
листопада  2007 року                                                                     м.
Красноград

Красноградський
районний суд Харківської області у складі:

Головуючого                                                           судді    Жигилій С.П.,

при
секретарі                                                                        Агафонової
М.С.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м.Краснограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Красноградської міської ради за участю третьої особи комунального
підприємства технічної інвентарізації "Інвентарізатор" про визнання
права власності на самочинно  збудоване
нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.1998
року відповідно свідоцтва права на спадщину позивачка стала власницею житлового
будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Для зручності в
користуванні надвірними будівлями ОСОБА_1 добудувала до будинку прибудову (а-2)
площею 17.8 квадратних метрів, а також побудувала сарай (Ж) площею 13.2
квадратних метрів та погріб (П) площею 5.4 квадратних метрів, не маючи
відповідного дозволу на проведення будівельних робіт.

Позивач позов в
судовому засіданні підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник
Красноградської міської ради та КПТІ"Інвентарізатор" проти позову не
заперечують.

Вислухавши
пояснення позивача, представника міської ради, які проти позову не заперечують
щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на будівлі по АДРЕСА_1, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку
суд прийшов на підставі слідуючого.

Відповідно
свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 отримала житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.7). Згідно технічного паспорту до будинку
АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 рахуються жилий будинок з надвірними будівлями (а.с.9-10).
Відповідно довідки КПТІ "Інвентарізатор" встановлені самовільні
будвілі у ОСОБА_1 у вигляді сараю (Ж), погрібу (П), прибудови (а-2).

Згідно
п.5 ст.376 ЦК України
- на вимогу користувача земельної ділянки суд, може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує
право інших осіб.

Права
інших осіб в даному випадку не порушуються, оскільки будь-яких скраг в зв'язку
зі здійсненням самочинного будівництва до державних або інших органів не
надходило.

Таким
чином, позивачем надано достатньо доказів в підтвердження своїх позовних вимог,
а тому необхідно винести рішення щодо визнання за позивачем права власності на
нежитлові будівлі, які розташовані у АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 131, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на
самовільні будівлі: прибудову (а-2) площею 17.8 квадратних метрів, сарай (Ж)
площею 13.2 квадратних метрів, погріб (П) площею 5.4 квадратних метрів, які
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.