Справа №2-2798 /2007р.
09 листопада 2007 року                                                        Хортицький районний суд
складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі        -Мороз B.C.
судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго"
в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
суми заподіяних збитків.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги. При цьому пояснив
суду, що перевіркою дотримання Правил користування електричною енергією для
населення за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 встановлено - підключення до
електромережі без приладу обліку, у зв'язку з чим був складений акт та
визначено розмір збитків у сумі 2737,91 гривні. Просить позов задовольнити та
стягнути з відповідача суму збитків у повному обсязі.
судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату,
час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви
про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.
Судом
встановлено, що 06.12.2006 року контролерами Правобережних районних електричних
мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією
проживає за адресою: м. Запорожжя, АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено:
підключення до електромережі без приладу обліку, у зв'язку з чим був складений
акт № 00084611 від 06.12.2006 року та визначений розмір збитків, який складає
2737,91 гривні та який до теперішнього часу не відшкодований.
У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, суд
вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному
відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд -
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних
ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) суму
заподіяних збитків у розмірі 2737 (дві тисячі тридцять сім) гривень 91 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж
"Енергобанк", МФО 313850, ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену позивачем
при зверненні з позовом до суду у розмірі
51 гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню. Копію
рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.