Справа №2-1553/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21"
вересня 2007 р.                                                                                 м.Фастів

Фастівський
міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Зуй Т.С., при секретарі
Антощенко Г.М.,       з участю адвоката
ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за позовом ОСОБА_2 до
Фастівського міськвиконкому про визнання частково недійсним державного акту про
право власності на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове
майно,-

встановив:

Позивач
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання частково недійсним
державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання права
власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на
те, що в період шлюбу вона з чоловіком придбала будинок АДРЕСА_1, право
власності на який було зареєстровано на ОСОБА_3. Пізніше через непорозуміння в
сім"ї у 2000 році рішенням суду було поділене спільне майно подружжя за
таким порядком, за нею було визнано право власності на 2/3 частини зазначено вище
будинку, а за ОСОБА_3. на 1/3 частину будинку, земельна ділянка площею, 0,08 га
також була розділена, за нею визнано право власності на земельну ділянку площею
0,0623 га, а чоловік не встиг отримати державний акт на землю, що належала б
йому в розмірі 0,0177 га. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3
залишилось спадкове майно, яке складається з: 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 та
земельної ділянки розміром 0,0177 га, що розташована на території АДРЕСА_1.
Позивач є спадкоємцем по закону першої черги, інших спадкоємців не має. В
передбачений законом шестимісячний термін вона своєчасно не звернулась до
нотаріальної контори, з заявою про бажання прийняти спадщину, але згідно ст.ст.
548, 549 ЦК України
( в редакції 1962 року), вона фактично прийняла спадщину шляхом вступу в
управління та розпорядження нею. При зверненні до нотаріуса в 2007 році,
дізналася, що заяву про прийняття спадщщини після смерті її чоловіка подав його
батько ОСОБА_4, але так і не прийняв її бо ІНФОРМАЦІЯ_2помер та після його
смерті ніхто не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини, це і
змусило її звернутись до суду.

Відповідач,
представник Фастівської міської ради, позов визнав, не заперечує проти визнання
права власності на 1/3 частини будинку та на земельну ділянку розміром 0,0177
га.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що Позивач та ОСОБА_3. знаходились в зареєстрованому шлюбі. У 2000
році їхспільне майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж
адресою були розділені. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3, якому
належали: 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,0177 га,
що розташована на території АДРЕСА_1.

В передбачений законом
шестимісячний термін вона своєчасно не звернулась до нотаріальної контори, з
заявою про бажання прийняти спадщину, але згідно ст.ст. 548, 549 ЦК України ( в
редакції 1962 року), вона фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління
та розпорядження нею. При зверненні до нотаріуса в 2007 році, дізналася, що
заяву про прийняття спадщщини після смерті її чоловіка подав його батько
ОСОБА_4, але так і не прийняв її бо ІНФОРМАЦІЯ_2помер та після його смерті
ніхто не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини, це і змусило
її звернутись до суду.

2

Наведене ніким
не оскаржується, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3., довідкою про те що 29 березня 1991 року у
відділі реєстрації актів цивільного стану Фастівського міського управління
юстиції Київської області зареєстровано шлюб гр. ОСОБА_3. та гр. ОСОБА_5.,
прізвища після реєстрації шлюбу: його та їй - ОСОБА_2, свідоцтвом про право
особистої власності на житловий будинок, державним актом на право приватної
власності на землю. Аналізуючи дані докази суд вважає їх достовірними, а
позовні вимоги доведені в повному обсязі, тому за позивачем необхідно визнати
право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1225,
1258, 1261, 1268 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 Київської
області та на земельну ділянку розміром 0,0177 га, що розташована на території
АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський
міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після
цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.