РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2007 року                                                                                       м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді                                Короткого І.П.

при секретарі                                                      Черних
І.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Людмила", ОСОБА_2 про
зобов"язання вчинити дії (справа №2-308/2007),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що йому
належить 70% в
установчому фонді ТОВ фірма "Людмила", право власності на які було
визнано за ним в порядку спадкування після смерті учасника ТОВ фірма
"Людмила" ОСОБА_3..Відповідно до установчого договору та статуту ТОВ
фірма "Людмила" розмір статутного фонду товариства складає 2852,85 гривень у
вигляді цілісного майнового комплексу (договір купівлі-продажу від 22.11.1993 року №105). На підставі
ст.55 Закону України "Про господарські товариства" та у зв"язку
з небажанням вступати до товариства, позивач просить зобов"язати ТОВ фірма
"Людмила" видати йому у натуральній формі частку у майні товариства - 70% цілісного
майнового комплексу, розташованого за адресою: м.Харків, пр.Орджонікідзе, 16-а,
яка складається з 1456,8
квадратних метрів приміщень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що
всі обставини справи вказані в позові.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ТОВ фірма
"Людмила" позов не визнали та у письмових запереченнях вказали на те,
що рішенням Київського районного суду м.Харкова, що набрало чинності, було
встановлено безпідставність посилань ОСОБА_1про те, що їй повинно належати 70% цілісного
майнового комплексу. Також зазначають, що відповідно до ст.12 Закону України
"Про господарські товариства" все майно ТОВ фірма "Людмила"
належить товариству, а не його учасникам, а питання розрахунку зі спадкоємцями,
які не вступили, до товариства, повинні бути проведені відповідно до ст.ст.147
та 148 ЦК України.

Дослідивши докази, суд встановив, що відповідно до
установчого договору про створення ТОВ фірма "Людмила" від 27.06.2000 року її
засновниками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 18-21).
П.5 цього установчого договору передбачено, що розмір установчого фонду
товариства становить 2852,85
гривень у вигляді цілісного майнового комплексу на підставі договору
купівлі-продажу від 22.11.1993
года №105. Такіж ж положення містяться і у п.п.1.2 статті 1 та п.5.2 ст.5
статуту ТОВ фірма "Людмила", (а.с.9).

30.09.2004 року
ОСОБА_3 помер. Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 29.08.2005 року за
позивачем було визнано право власності на 70%
в

установчому фонді ТОВ фірма "Людмила", що нележали померлому
ОСОБА_3(а:с.5).

Відповідно до відповіді КП "Харківське міське бюро технічної
інвентаризації" від 19.12.2005 року за ТОВ фірма "Людмила"
зареєстровано право власності на нежитлові будівлі літ.А-3 загальною площею 2081,2 квадратних
метрів за адресою:м.Харків, пр.Орджонікідзе, 16-А, на підставі договору
купвлі-продажу №105 від 24,11.1993 року (а.с.7).

4.2 ст.55 Закону
України "Про господарські товариства" передбачає, що при відмові
правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою
відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника
(спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні,
яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість
якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника.

Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизі ХНДІСЕ № 5812 від 30.11.2006 року з технічної
точки зору виділити в натуральній формі 70%
цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м.Харків,
пр.Орджонікідзе, 16-а, що належить ТОВ фірмі "Людмила" на підставі
договору купівлі-продажу від 22.11.1993
року №105, можливо,
та запропоновано два варіанти розподілу (а.с.146-164). При цьому позовні
вимоги, заявленії позивачем, відповідають з технічної точки зору висновку
зазначеної експертизи.

Таким чином, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Доводи відповідачів про те,.
що позивач має право на отримання лише вартості частки у майні товариства,
не відповідає ст.55 Закону України "Про господарські товариства", яка
надає право позивачу вимагати частку у майні товариства саме в натуральній
формі, а також наведеним вище положенням установчого договору та статуту ТОВ
фірма "Людмила", відповідно до яких, статутний фонд товариства
складається з цілісного майнового комплексу, до складу якого входять і ті
приміщення, які є предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 130, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю фірма
"Людмила" видати ОСОБА_1 у натуральній формі частку у майні
товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Людмила" у вигляді 70% цілісного
майнового комплексу, розташованого за адресою: м.Харків, пр.Орджонікідзе, 16-а,
площею 1456,8 квадратних
метрів, у наступних приміщеннях: -    у подвалі:

частина складу "5"
площею 32,0 квадратних
метрів склад "6"
площею 5,7 квадратних
метрів склад "7"
площею 8,6 квадратних
метрів склад "8"
площею 51,8 квадратних
метрів склад "10"
площею 31,4 квадратних
метрів склад "11"
площею 31,5 квадратних
метрів . склад "12" площею 17,4 квадратних
метрів склад "13"
площею 13,4 квадратних
метрів вентиляційна "14"
площею 1,0 квадратних
метрів сходова клітина "15"
площею 20,3 квадратних
метрів

частина коридору
"16" площею 15,3 квадратних
метрів коридор "17"
площею 5,3 квадратних
метрів коридор "18"
площею 9,9 квадратних
метрів склад "19"
площею 12,2 квадратних
метрів склад "20"
площею 20,1 квадратних
метрів склад "21"
площею 10,8 квадратних
метрів склад "22"
площею 11,9 квадратних
метрів склад "23"
площею 33,2 квадратних
метрів,

-     на першому поверсі:

торговий зал "32" площею 105,1 квадратних
метрів зал "37"
площею 31,2 квадратних
метрів склад "38"
площею 19,4 квадратних
метрів коридор "39"
площею 2,7 квадратних
метрів комора "40"
площею 1,0 квадратни
метрів тамбур "41"
площею 2,5 квадратних
метрів коридор "42"
площею 18,1 квадратних
метрів коридор "43"
площею 8,1 квадратних
метрів умивальник "44"
площею 2,1 квадратних
метрів вбиральня "45"
площею 1,3 квадратних
метрів вбиральня "46"
площею 1,3 квадратних
метрів умивальник "47"
площею 2,1 квадратних
метрів тамбур "48"
площею 2,6 квадратних
метрів сходова клітина "49"
площею 17,0 квадратних
метрів торговий зал "50"
площею 14,8 квадратних
метрів тамбур "51"
2,9 квадратних метрів роздягальня "52"
площею 12,6 квадратних
метрів коридор "53"
площею 2,3 квадратних
метрів комора "54"
площею 1,2 квадратних
метрів коридор "55"
площею 8,1 квадратних
метрів склад "56"
площею 28,9 квадратних
метрів склад "57"
площею 24,2 квадратних
метрів частина коридору "58"
площею 2,4 квадратних
метрів

-     на другому поверсі:

частину складу "61" площею 33,4 квадратних
метрів

склад "62" площею 18,8 квадратних
метрів

склад "63" площею 17,6 квадратних
метрів

кабінет "64" площею 14,6 квадратних
метрів

умивальник "65" площею 2,6 квадратних
метрів

коридор "66" площею 2,5 квадратних
метрів

коридор "67" площею 6,4 квадратних
метрів

комора "68" площею 1,1 квадратних
метрів

вбиральня "69" площею 1,4 квадратних
метрів

комора "70" площею 1,4 квадратних
метрів

коридор "71" площею 10,2 квадратних
метрів

сходова клітина "72" площею 19,5 квадратних
метрів

кабінет "73" площею 18,7 квадратних
метрів

коридор "74" площею 5,2 квадратних
метрів

частина торгового залу "75" площею 186,4 квадратних метрів

-     на третьому поверсі:

частина торгового залу "78"
площею 201,5 квадратних
метрів

сходова клітина "79" площею 20,1 квадратних
метрів

кабінет "80" площею 18,6 квадратних
метрів

-    технічний
поверх площею 233,1 квадратних
метрів.

Зобов"язати
ОСОБА_1 виконати за свій рахунок такі переобладнання:

1.
В приміщенні "5"
звести перегородку, переобладнавши у приміщення площею 31,2 та 32 квадратних
метрів.

2.
В приміщенні "16"
звести перегородку, переобладнавши у приміщення площею 8,4 та 15,3 квадратних метрів.

3.
Між приміщеннями "10"
та "5" влаштувати
дверний проріз, встановити дверний блок.

4.
Між приміщеннями "16"
та "23" демонтувати
дверний блок та закласти дверний проріз. Влаштувати дверний проріз та
встановити дверний блок між цими приміщенніми в місці, вказаному на плані.

5.
В приміщенні "32"
звести перегородку, переобладнавши у приміщення площею 62,1 та 105,1 квадратних
метрів. Існуючий віконний блок демонтувати, проріз закласти.

6.
В приміщенні "58"
звести перегородку, переобладнавши у приміщення площею 4,0 та 2,4 квадратних
метрів.

7.
Між приміщеннями "58"
та "57" демонтувати
дверний блок, закласти дверний проріз.

8.
В приміщенні "61"
звести перегородку, переобладнавши у приміщення площею 33,4 та 32,5 квадратних
метрів.

9.
В приміщенні "75"
звести перегородку, переобладнавши у приміщення площею 72,0 та 186,4 квадратних
метрів.

10.Між приміщеннями
"61" та "75" влаштувати
дверний проріз, встановити дверний блок.

11. В
приміщенні "78"
звести перегородку, переобладнавши у приміщення площею 71,3 та 201,5 квадратних
метрів.

12. Розподіл
технічного поверху проводити по лінії розподілу третього поверху.

13. Існуючи
системи енергопостачання, водопостачання, каналізації, теплопостачання
переобладнати у дві самостійні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.