Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року                                      Немирівський
районний суд

Вінницької    області в складі:

головуючого                                                  судді
Рибчинського В.П.

при
секретарі                                                 Горбенко Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Немирові

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2007
року позивач з цією позовною заявою звернувся до суду. В якій просить
постановити рішення,  яким припинити
стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Посилаючись на те,  що рішенням
Немирівського райсуду від 15 червня 2006 року з нього стягуються аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  яка навчалась в Немирівському професійному
ліцеї. В рішенні суду було зазначено,  що
аліменти необхідно сплачувати до досягнення дитиною 23 річного віку.

Дочка
ОСОБА_3 закінчила навчання в Немирівському професійному ліцеї 30.06.2007 року і
навчання у вузі або іншому навчальному закладі не продовжила.

В даний
час дочка працює в Немирівському відділенні Ощадбанку,  матеріально забезпечена. Сімейне
законодавство України не передбачає обов»язок батьків утримувати повнолітніх
працездатних дітей,  які закінчили
навчання і мають самостійний дохід. Тому він змушений звернутись до суду із
даним позовом.

Позивач
в судове засідання не з'явився ,  в
адресованій суду заяві вказав,  що
просить справу розглянути в його відсутність,
позовні вимоги підтримує,  просить
їх задовольнити.

Відповідачка
в судовому засіданні заявлений позов не визнала,  пояснила,
що дочка ОСОБА_3 закінчила навчання в Немирівському професійному ліцеї
30.06.2007 року і на даний час навчається на першому курсі Вінницького
державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського,  тому в задоволенні позову просить відмовити.

Суд
заслухавши пояснення відповідачки,
дослідивши матеріали справи вважає,
що в задоволені позовних вимог слід відмовити зі слідуючих підстав.

Зазначені
правовідносини регулюються статтею 199 Сімейного кодексу України відповідно до
якої ,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на
утримання припиняється у разі припинення навчання.

Приймаючи
до уваги,  що в судовому засіданні
встановлено,  що повнолітня дочка
позивача та відповідачки продовжує навчання і являється студенткою першого
курсу Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла
Коцюбинського,  позивач має змогу
надавати матеріальну допомогу на утримання дочки,  тому суд приходить до висновку,  що позивачу слід відмовити в задоволенні
позовних вимог про припинення стягнення аліментів.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.  199 СК України та  ст.
ст.  10,  60,
212 - 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів з нього
на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне
оскарження.