СПРАВА № 2-2312/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І.,  за участю секретаря - Запорожець М. В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області,  цивільну справу за позовом Лозівського
міжрайонного прокурора Харківської області,
в інтересах держави,  в особі
Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області,  доОСОБА_1,
третя особа: Лозівський районний відділ земельних ресурсів Харківської
області,  про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків,  завданих державі самовільним використанням
земельної ділянки,  -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 16 листопада 2007
року з позовом до відповідача про спонукання укладення договору оренди
земельної ділянки,  посилаючись на
те,  що Лозівською міжрайонною
прокуратурою проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства
громадянином ОСОБА_1 при використанні ним земельної ділянки на території
Яковлівської сільської ради Лозівського району,
в ході якої встановлено,  що в
порушення  ст.  ст.
125, 126 Земельного кодексу України,
відповідач використовує земельну ділянку сільськогосподарського
призначення площею 0, 12 га на території Яковлівської сільської ради без
документу,  що посвідчує право власності
чи право користування земельною ділянкою. Окрім цього,  перевірку додержання ОСОБА_1 вимог земельного
законодавства проведено Лозівським районним відділом земельних ресурсів
Харківської області,  Балаклійським
міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель у
Харківській області. За наслідками перевірки останнього,  складено протокол про адміністративне
правопорушення за № 000654 від 22.05.2007 року за порушення,  передбачене
ст.  53-1 КУпАП,  винесено припис за № 000654 від 22.05.2007
року щодо припинення порушення  ст.  125 Земельного кодексу України та одержання
документу,  що посвідчує право на земельну
ділянку. Лозівським районним відділом земельних ресурсів винесено постанову про
накладення адміністративного стягнення за № 14 від 05.06.2007 року за
порушення  ст.  53-1 КУпАП.3азначені заходи адміністративного
впливу не призвели до усунення ОСОБА_1 порушення земельного законодавства. У
зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить спонукати
ОСОБА_1 до укладення договору оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні 05 грудня 2007 року представник
позивача - Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області - Решетняк
В.О.,  уточнила позовні вимоги,  а саме просила постановити рішення,  яким зобов'язати відповідача - ОСОБА_1
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Яковлівської
сільської ради Лозівського району Харківської області та стягнути з останнього
збитки у розмірі 92, 04 гривень,  завдані
ним державі самовільним використанням земельної ділянки,  про що надала до суду уточнену позовну заяву.

У судовому засіданні представник позивача - Лозівської міжрайонної
прокуратури Харківської області - Решетняк В.О.,  наполягала на задоволенні уточненої позовної
заяви,  просила зобов'язати відповідача -
ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на території Яковлівської
сільської ради Лозівського району Харківської області та стягнути з останнього
збитки у розмірі 92, 04 гривень,  завдані
ним державі самовільним використанням земельної ділянки.

Представник позивача - Яковлівської сільської ради
Лозівського району Харківської області,
ОСОБА_2,  підтримала пояснення
представника позивача - Решетняк В.О.,
також просила задовольнити уточнені позовні вимоги.

У судовому засіданні відповідач - ОСОБА_1 уточнені
позовні вимоги визнав частково,  а
саме,  він не заперечував проти
того,  щоб з нього було стягнуто збитки у
розмірі 92, 04 гривень,  завдані ним
державі самовільним використанням земельної ділянки. Зазначив,  що 19 грудня 2007 року він безоплатно
передав,  а комісія по урегулюванню
майнових питань Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської
області прийняла у повному обсязі силосну яму № 00-60,  на підтвердження чого надав до суду копію
відповідного акту від 19.12.2007 року. На підставі вищезазначеного,  відповідач заперечував проти задоволення
уточнених позовних вимог в частині звільнення самовільно зайнятої земельної
ділянки на території Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської
області,  оскільки це питання 19 грудня
2007 року було врегульовано у добровільному порядку.

Представник третьої особи - Лозівського районного відділу
земельних ресурсів Харківської області - ОСОБА_3,  у судове засідання не з'явився,  проте надав до суду свою заяву,  в якій зазначив,  що не заперечує проти задоволення уточненої
позовної заяви,  а також прохав
розглянути дану цивільну справу за його відсутності у зв'язку із зайнятістю на
роботі.

Перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що Лозівською міжрайонною прокуратурою
проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства громадянином
ОСОБА_1 при використанні ним земельної ділянки на території Яковлівської
сільської ради Лозівського району,  в
ході якої встановлено,  що в
порушення  ст.  ст.
125, 126 Земельного кодексу України,
відповідач використовує земельну ділянку сільськогосподарського
призначення площею 0, 12 га на території Яковлівської сільської ради без
документу,  що посвідчує право власності
чи право користування земельною ділянкою. Окрім цього,  перевірку додержання ОСОБА_1 вимог земельного
законодавства проведено Лозівським районним відділом земельних ресурсів
Харківської області,  Балаклійським
міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель у
Харківській області. За наслідками перевірки Балаклійським міжрайонним відділом
з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області відносно
відповідача,  складено протокол про
адміністративне правопорушення за № 000654 від 22.05.2007 року за
порушення,  передбачене  ст.
53-1 КУпАП (а.с.  5),  винесено припис за № 000654 від 22.05.2007
року щодо припинення порушення  ст.  125 Земельного кодексу України та одержання
документу,  що посвідчує право на
земельну ділянку (а.с.  6). Лозівським
районним відділом земельних ресурсів винесено постанову про накладення
адміністративного стягнення за № 14 від 05.06.2007 року за порушення  ст.
53-1 КУпАП (а.с.  9). Відповідно
до розрахунку розміру шкоди,  заподіяної
внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки громадянином ОСОБА_1,  останнім була заподіяна шкода,  яка дорівнює 92 грн. 04 коп. (а.с.  37). Однак у судовому засіданні було
встановлено,  що 19 грудня 2007 року
ОСОБА_1 безоплатно передав,  а комісія по
урегулюванню майнових питань Яковлівської сільської ради Лозівського району
Харківської області прийняла у повному обсязі силосну яму № 00-60,  на підтвердження чого останній надав до суду
копію акту від 19.12.2007 року (а.с.
44); рішення комісії за заявою ОСОБА_1 відсутнє з тієї причини,  що ще не відбулось її засідання. Об'єкт
нерухомого майна - силосна яма,  не
зареєстрована на праві власності за відповідачем,  що підтверджується довідкою № 124 від 04
грудня 2007 року,  виданою Лозівським бюро
технічною інвентаризації Харківської області (а.с.  34).

Відповідно до
ст.  14 Конституції України земля
є основним національним багатством,  що
перебуває під особливою охороною держави.

Згідно зі  ст.  32 Закону України «Про власність» суб'єктами
права державної власності на землю виступають органи місцевого самоврядування
на землі в межах їх територій.

Стаття 125 Земельного кодексу України встановлює,  що право власності та право постійного
користування на земельну ділянку виникає
після одержання її власником або

користувачем документа,  що посвідчує
право власності чи право постійного користування земельною ділянкою,  та його державної реєстрації. Право на оренду
земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної
реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж
у натурі (на місцевості),  одержання
документа,  що посвідчує право на
неї,  та державної реєстрації
забороняється.  ст.  126 цього ж Кодексу передбачає,  що право оренди землі оформляється
договором,  який реєструється відповідно
до закону.

Відповідач надав до суду квитанцію про сплату у
добровільному порядку завданої шкоди на 92, 04 гривень,  тому у цій частині позов не підлягає
задоволенню

Відповідно до
ст.  211 Земельного кодексу України,  громадяни та юридичні особи несуть
цивільну,  адміністративну або
кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття
земельних ділянок.

У відповідності до
ст.  ст. 81,  88 ЦПК України суд стягує з відповідача на
користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 гривень,  а також витрати
пов'язані зі сплатою державного мита при подачі позовної заяви до суду в сумі
51 грн..

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  30,
60,  81,  88,
213-215,  218 ЦПК України,   ст.
ст.  125,  126,
211 Земельного кодексу України,
суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги (уточнені) Лозівського міжрайонного
прокурора Харківської області,  в
інтересах держави,  в особі Яковлівської
сільської ради Лозівського району Харківської області,  доОСОБА_1,
третя особа: Лозівський районний відділ земельних ресурсів Харківської
області,  про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки та стягнення збитків,
завданих державі самовільним використанням земельної ділянки -задовольнити
частково.

Зобов'язатиОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_2ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку,  яка
розташована за наступною адресою: АДРЕСА_3

В іншій частині позову -
відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в
розмірі 51 гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м.
Лозова,  ,  МФО 851011,  розрахунковий рахунок
0015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.