Справа №2-2187
УХВАЛА

22 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А.,  при секретарі Яценко А.О.,  за участю
адвоката ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова,  Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання
батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3,  третьої особи відділу реєстрації актів
цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,  посилаючись на
те,  що вона знаходилася в громадянському
шлюбі з відповідачем по справі з жовтня 2005 року. Від даного шлюбу є
неповнолітня дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач знав про народження дитини,  неодноразово приходив до нього,  інколи надав матеріальну допомогу на
утримання сина,  але на теперішній час
відмовляється від свого батьківства стосовно дитини. В зв'язку з чим просить
визнати факт батьківства відповідача відносно син ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та стягнути з нього
на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходу),  але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка та її представник -
адвокат ОСОБА_1 звернулись до суду з клопотанням про призначення по справі
судово-медичну генетичної експертизи,
оплату якої покласти на сторін порівну.

Відповідач проти
призначення і проведення вказаної експертизи не заперечував.

Заслухавши думку сторін,
перевіривши матеріали справи,  суд
дійшов висновку,  що для вирішення
питання про батьківство відповідача необхідні спеціальні медичні знання,  тому суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання позивачки та призначити по справі судово-медичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу,  на час проведення
експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись  ст.
ст. 86, 168, 143, 144,  п.5  ст. 202,
209, 210 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 -
задовольнити.

Призначити судово-медичну генетичну експертизу по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третьої особи відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління

юстиції  Харківської  області
про   визнання  батьківства
та  стягнення  аліментів
на неповнолітню дитину.

На вирішення експертів
поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
батьком дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Лозова,  Харківської
області,  зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2.

Зазначене питання вирішити
шляхом дослідження ДНК.

Проведення експертизи доручити Головному бюро
судово-медичних експертиз МОЗ України: м.
Київ,  вул.  Оранжерейна,
буд.  9,  направивши на його адресу копію даної ухвали
суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність
за  ст.
ст. 384,  385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом зі ОСОБА_4 з'явитись
за викликом експертної установи за першою вимогою.

j Оплату за
проведення експертизи покласти в рівних долях на ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  роз'яснивши їм положення  ст.
ст.  86,  146 ЦПК України.

Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський м, іськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.