Справа № 2 - 2436-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року
м. Дніпродзер
жинськ
Баглійський районний суд м
. Дніпродзержинська Дніпропе
тровської області в складі:

головуючого судді
Погребняк Т.Ю.
при секретарі
Шостак О.В.,
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в м. Дніпр
одзержинську справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання неповнолітньої дитин
и,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2007 рокуОСОБА_1. з
вернулась в суд з позовною за
явою, в якій просила стягнути
на її користь зОСОБА_2 на у
тримання неповнолітньої дон
ьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, котра мешк
ає з нею, аліменти, в розмірі 1/4
частини від заробітку до дос
ягнення нею віку повноліття.

В судовому засіданні позив
ачка заявлений позов підтрим
ала повністю, пояснила, що пер
ебувала в зареєстрованому шл
юбі з відповідачем, 24 травня 2005
року шлюб розірвано, актовий
запис № 153 вчинено відділом РА
ЦС Баглійського районного уп
равління юстиції м. Дніпродз
ержинська . Від подружніх від
носин мають неповнолітню дон
ьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, батьком як
ої є відповідач.3 відповідаче
м проживають окремо, вона ств
орила нову сім'ю і відповідач
не надає матеріальної допом
оги на утримання доньки. Відп
овідач тимчасово не працює і
не бажає добровільно надава
ти матеріальну допомогу, про
сить стягнути з нього алімен
ти на її користь на утримання
доньки, в розмірі 1/4 частини за
робітку (доходу) відповідача
щомісяця до досягнення дити
ною віку повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в су
довому засіданні погодився з
позовними вимогами в повном
у обсязі.
Суд, вислухав пояснення по
зивачки, відповідача, вивчив
ши письмові матеріали справи
, вважає, що позовні вимоги під
лягають задоволенню з наступ
них підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони по справі п
ідтримували фактично шлюбні
стосунки і мають неповноліт
ню дитину: ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, бат
ьком якої є відповідач ( л.с.4). П
рипинили подружні відносини
, матеріальну допомогу в добр
овільному порядку на утриман
ня сина відповідач не надає, о
фіційно тимчасово не працює
, проти позову не заперечує, з
розміром позовних вимог згод
ен. Дитина проживає з позивач
кою та знаходиться на її утри
манні, що підтверджується до
відкою з місця проживання (л.с
.6).
Згідно ст.180 Сімейного кодек
су України обов'язок з утрима
ння неповнолітньої дитини по
кладається як на матір, так і н
а батька дитини. Як встановле
но в судовому засіданні дити
на мешкає з позивачкою та зна
ходиться на її утриманні, від
повідач проти стягнення з нь
ого аліментів у розмірі 1/4 час
тини щомісяця до повноліття
доньки не заперечує.
Відповідно до ст. 180 - 183 , 191 Сімей
ного Кодексу України , ст. 8 , 15 , 60,
212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовільнити позовні вимо
ги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання неповнолітньої дитин
и.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця АДРЕСА_1, не пра
цюючого , який мешкає в АДРЕ
СА_2, аліменти на неповноліт
ню дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, до її повноліття в розмірі
1/4 частини заробітку ( доходу) щ
омісяця, але не менше ніж 30 % про
житкового мінімума для дитин
и відповідного віку, починаю
чи з 23 жовтня 2007 року, на користь
матері ОСОБА_1, яка мешкає
у м. Дніпродзержинську, 5-й про
вулок Нагорний, будинок № 2 "А".

Допустити негайне виконан
ня рішення в межах суми плате
жу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави в с
умі 51 грн.
Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Дніп
ропетровської області через
Баглійський районний суд м.Д
ніпродзержинська шляхом под
ачі в 10 денний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ня після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в пор
ядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.