Справа   №  2-4987/07
року Суворовський районний суд м.
судді                                                                                            І
секретарі                                                                                                     Н.М.
позивачки                                                                                                      ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
звернулася до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те,  що з
відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 14.09.1991 року міським відділом ЗАГС м. Херсона,  актовий запис № НОМЕР_1 Від шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин втрати
почуття любові та взаємоповаги,  в
результаті чого виникали сварки. Сімейні відносини між ними припинилися з січня
2007 року та не підтримуються. Сумісне господарство не ведеться,  сторони проживають окремо. На примирення йти
не бажає,  збереження сім'ї за таких
обставин вважає неможливим,  просила
У  судовому
засіданні   позивачка  вимоги,
викладені   у   позові
підтримала,    просила   позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився,
належним чином був повідомлений,
причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у
справі,  суд вважає можливим розглянути
позов у його відсутність та за згодою позивачки ухвалити рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає  ст.
Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки,  встановив наступні факти та відповідні їм
Судом
встановлено,  що сторони уклали
шлюб,  який зареєстрований 14.09.1991
року міським відділом ЗАГС м. Херсона,
актовий запис № НОМЕР_1,  що
підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КГ №НОМЕР_2 Від шлюбу мають
одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  що підтверджується
свідоцтвом про народження серії 111-КГ № НОМЕР_3. Сімейні стосунки між
сторонами припинені та не підтримуються з січня 2007 року. Спільне господарство
не ведеться,  сторони проживають окремо.
Збереження шлюбу за таких обставин неможливе та не відповідає інтересам
110,  112 СК України шлюб
розривається у судовому порядку на вимогу одного із подружжя,  якщо подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя та інтересам дитини. Підстав для
відмови у задоволенні позову у суду немає.
чином,  оцінивши в сукупності добуті в
судовому засіданні докази,  суд знаходить
можливим ухвалити рішення за згодою сторін у попередньому судовому засіданні та
задовольнити позов. Крім того,  суд
вважає необхідним покласти витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу на відповідача,  а позивачку від цих витрат звільнити.
112 СК України,   ст.   ст.
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  суд, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 14.09.1991 року міським відділом ЗАГС м. Херсона. актовий
запис № НОМЕР_1
під час видання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.