Справа № 2п-6/2007 р.
УХВАЛА
про перегляд заочного ріше
ння суду

28 грудня 2007 року Богоро
дчанський районний суд Івано
-Франківської області
в складі: головуючого - судд
і Могили А.Б.
з участю секретаря

Пилипонюк К.С.
представника Івано-Франкі
вського
обласного відділення Фонд
у
соцстраху з тимчасової втр
ати
працездатності

Бандури A.M.
представника Солотвинсько
ї
районної лікарні

Григоришин Я.М.
представника позивача

ОСОБА_1
позивача

ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в смт. Богородчани заяви В
иконавчої дирекції Івано-Фра
нківського обласного відділ
ення Фонду соціального страх
ування з тимчасової втрати п
рацездатності, Солотвинськ
ої районної лікарні про пере
гляд заочного рішення Богоро
дчанського районного суду ві
д 05 грудня 2007 року по справі за п
озовом ОСОБА_2 до Солотвин
ської районної лікарні, трет
я особа - Фонд соцстраху з тимч
асової втрати працездатност
і про стягнення 1852 грн. 87 коп., -

встановив:

Заочним рішенням Богородч
анського районного суду від
05 грудня 2007 року задоволено поз
ов ОСОБА_2 до Солотвинсько
ї районної лікарні, третя осо
ба - Фонд соцстраху з тимчасов
ої втрати працездатності про
стягнення 1852 грн. 87 коп.
Виконавча дирекція Івано-Ф
ранківського обласного відд
ілення Фонду соціального стр
ахування з тимчасової втрати
працездатності, Солотвинсь
ка районна лікарня звернулис
я в суд із заявою про перегляд
зазначеного рішення суду у з
в'язку з тим, що не були належн
им чином повідомлені про суд
ове засідання 05 грудня 2007 року
та не змогли представити нов
і докази, які б вплинули на ви
рішення справи. Крім того, пр
едставник Фонду того дня бра
в участь в розгляді Івано-Фра
нківським міським судом іншо
ї цивільної справи. Доказами
, які мають істотне значення
для справи вважають: Основи з
аконодавства України про заг
альнообов'язкове державне со
ціальне страхування від 14.01.1998 р
оку, Прикінцеві положення За
кону України "Про загальнооб
ов'язкове державне соціальне
страхування у зв'язку з тимча
совою втратою працездатност
і та витратами, зумовленими н
ародженням та похованням", ро
зпорядження Кабінету Мініст
рів України від 21.01.2004 року № 24-р, н
аказ Мінпрацісоцполітики Ук
раїни від 13.04.2005 року № 113, лист вик
онавчої дирекції Івано-Франк
івського обласного відділен
ня Фонду соціального страхув
ання з тимчасової втрати пра
цездатності від 22.03.2002 року № 14-112,
лист Мінпрацісоцполітики Ук
раїни від 03.04.2002 року № 20-222, консул
ьтацію спеціаліста Мінпраці
в газеті „Праця і зарплата" за
березень 2006 року №9, Ухвалу Вер
ховного Суду України від 14.07.2006 р
оку, Постанову Кабінету Міні
стрів України від 11.01.2007 року № 13.
Просили скасувати заочне ріш
ення суду від 05 грудня 2007 року.

В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_2 та її представн
ик проти скасування заочного
рішення заперечили зазначив
ши, що всі сторони належно по
відомлялися про судове засід
ання 05.12.2007 року. Підстав для пер
егляду заочного рішення не в
бачають.
Дослідивши подані заявник
ами документи та перевіривши
матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява задовол
енню не підлягає.
05 грудня 2007 року Богородчанс
ьким районним судом постанов
лено заочне рішення, яким поз
ов ОСОБА_2 до Солотвинськ
ої районної лікарні, третя ос
оба - Фонд

соцстраху з тимчасової вт
рати працездатності про стяг
нення 1852 грн. 87 коп.3адоволено по
вністю та стягнуто з Солотви
нської районної лікарні зазн
ачену суму.
Про судове засідання, яке
відбулося 05 грудня 2007 року сто
рони по вказаній справі пові
домлені в порядку частини 5 ст
атті 74 ЦПК України, в якій зазн
ачено, що у разі відкладення
розгляду справи про час і міс
це наступного засідання стор
онам може бути повідомлено п
ід розписку.
Наведений в заявах перелік
нормативно-правових актів с
уд не вважає доказами, що маю
ть істотне значення для прав
ильного вирішення справи за
позовом ОСОБА_2 до Солотви
нської районної лікарні, тре
тя особа - Фонд соцстраху з тим
часової втрати працездатнос
ті про стягнення 1852 грн. 87 коп.

У зв'язку з наведеним заяви
про перегляд зазначеного зао
чного рішення суду є безпідс
тавними.
Виходячи з викладеного, ке
руючись ст. ст. 231, 232, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяв викона
вчої дирекції Івано-Франківс
ького обласного відділення Ф
онду соціального страхуванн
я з тимчасової втрати працез
датності, Солотвинської рай
онної лікарні про перегляд з
аочного рішення Богородчанс
ького районного суду від 05 гру
дня 2007 року про стягнення з Сол
отвинської районної лікарні
в користь ОСОБА_2 1852 грн, 87 к
оп., відмовити.
Ухвала оскарженню не підл
ягає.
Заочне рішення суду набир
ає законної сили після закін
чення строку подання заяви п
ро апеляційне оскарження, як
що таку заяву не було подано. В
разі подання заяви про апеля
ційне оскарження, але апеляц
ійна скарга не була подана в с
трок, рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано-Франківськ
ої області може бути подано п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння даної ухвали.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Заяви про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається через Богородчансь
кий районний суд.