Справа № 2-2786/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 листопада 2007р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
-

встановив:

Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та
послуги каналізації, в якому вказав, що відповідачі
мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства
вносять не в повному об'ємі, тому станом на
10.05.2007 р. за ними утворилась заборгованість в розмірі 1055 грн. 30 коп., що підтверджується розрахунком
заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і
просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів
суму заборгованості в розмірі 1055 грн. 42 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 пояснила, що з позовом повністю
згодна, заборгованість утворилася в результаті скрутного матеріального
становища.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що з позовом згодна,
просить суд стягнути солідарно з членів сім'ї суму заборгованості, вона
знаходиться у декретній відпустці, заборгованість
утворилася в результаті скрутного матеріального становища.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, причину неявки суду
не сповістив, про день і час слухання справи завчасно
повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень на
стягнення даної суми не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування комунальними послугами
повинна вноситися наймачем квартири вчасно
по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від
28.10.1999 року про порядок оплати послуг за
водопостачання та водовідведення - збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення
проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий
рахунок КП "Водоканал".

З матеріалів
справи вбачається, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕД № 5 від
13.03.2007 р. Оскільки відповідачі в
добровільному порядку не оплачують установлені платежі за користування
комунальними послугами у вигляді водопостачання, з них варто стягнути на
користь КП "Водоканал" суму
заборгованості за період  з березня 2001
року по травень 2007 року в сумі 1055 грн. 30 коп.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 13.06.2007р. «Про
звільнення КП "Водоканал" від
попередньої оплати державного мита», при зверненні до місцевих судів м.
Запоріжжя з питань стягнення заборгованості
КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.

Згідно з документом системи „Клієнт-Банк" від 15.08.2007 р. КП
«Водоканал» оплатило витрати на інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними,
тому підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169,
208, 209, 213 - 215 ЦПК України,, суд, -

2

вирішив:

Позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають: АДРЕСА_1
на користь КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61,
розрахунковий рахунок № 0001, р/р № 0004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121)
заборгованість в розмірі 1055 (одна тисяча п'ятдесят п'ять) гривень 30 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.