Справа №2-1891 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
05 грудня 2007 року
Василівський районний су
д Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві З
вєрєвої Е.С. за участю предс
тавника позивача Бондарен
ко Б.М.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні у міс
ті Василівка справу за позов
ом Степногірської селищної р
ади в особі Комунального під
приємства «Степногірськвод
оканал» до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за над
ані послуги з водопостачання
та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
КП „Степногірськвод
оканал»" Степногірської сели
щної ради звернулося до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостач
ання та водовідведення у роз
мірі 773 грн. 90 коп.
Свої вимоги позивач об
ґрунтовує тим, що відповідач
у надаються послуги з водопо
стачання та водовідведення з
01 січня 2005 року. Відповідно до «
Правил надання послуг з цент
ралізованого опалення, поста
чання холодної та гарячої во
ди і водовідведення» розраху
нковим періодом для оплати є
календарний місяць. Плата за
послуги вноситься споживаче
м не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим. В зв
'язку з несвоєчасним внесенн
ям плати за надані послуги, за
період з 01 січня 2005 року по 01 жов
тня 2007 року за відповідачем ут
ворилася заборгованість, сум
а якої склала 773 грн. 90 коп.
В судовому засіданні,
представник позивача підтри
мав позовні вимоги у повному
обсязі, пояснивши суду, що від
повідач зобов'язаний сплатит
и суму боргу, оскільки отриму
вав послуги, що надавались КП
„Степногірсьководоканал". Т
акож представник позивача по
відомив, що відповідач не зве
ртався зі скаргами про неякі
сне надання послуг з водопос
тачання та водовідведення.

В якості обґрунтуван
ня позовних вимог, позивачем
надані:
· довідка про с
клад сім'ї;
· розрахунок заб
оргованості;
· довідку розшифр
овку;
· попередження на
адресу відповідача;
· акт по відмову в
ід укладення договору;
· рішення про зві
льнення від сплати державног
о мита.
Відповідач ОСОБА_1
., що своєчасно сповіщалася пр
о час та місце розгляду справ
и, до судового засідання не з'я
вилася, вдруге. Причини неявк
и суду не сповіщені. В матеріа
лах справи знаходиться пошто
ве повідомлення з відміткою
про своєчасне вручення відпо
відачу судового виклику. Суд
ом, зі згоди представника поз
ивача, прийнято рішення про р
озгляд справи відповідно до
положень ст.224 ЦПК України, на п
ідставі наявних у справі док
азів та можливість ухвалення
заочного

2
рішення.
Дослідивши матеріали
справи, надану відповідачем
заяву, заслухавши пояснення
представника позивача, суд в
важає, що позовні вимоги є обґ
рунтованими виходячи з насту
пного:
· в судовом
у засіданні встановлено, що в
ідповідач отримував послуги
з водопостачання та водовід
ведення та не звертався зі ск
аргами про неякісне надання
послуг;
· в зв'язку з несв
оєчасною оплатою отриманих п
ослуг, за відповідачем утвор
илася заборгованість, що під
тверджується бухгалтерськи
ми розрахунками суми боргу, п
оясненнями представника поз
ивача;
· згідно ст.68 ЖК
України, наймачі зобов'язані
своєчасно вносити плату за к
омунальні послуги, щомісячно
у встановлені строки.
В зв'язку з задоволенн
ям позовних вимог, відповідн
о до положень ст.88 ЦПК України
судові витрати підлягають в
іднесенню на рахунок відпові
дача.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конс
титуції України, ст.ст.67-68 ЖК Ук
раїни, ст.ст.60, 88, 174, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК Ук
раїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Степногірськ
ої селищної ради в особі Кому
нального підприємства «Степ
ногірськводоканал» - задовол
ьнити.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь Степногірської сел
ищної ради в особі Комунальн
ого підприємства «Степногір
ськводоканал» 803 (вісімсот три
) грн. 90 коп., що складається з су
ми заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення у розмірі 773 гр
н. 90 коп. та оплачених витрат на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у су
мі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь держави судові вит
рати у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ух
валив за письмовою заявою ві
дповідача. Заяву про перегля
д заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня о
тримання його копії.
Сторони та інші особи, я
кі брали участь у справі, а так
ож особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апел
яційному порядку рішення суд
у першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подано пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви
про апеляційне оскарження
, якщо заяву про апеляційне ос
карження не було
подано. Якщо було подано зая
ву про апеляційне оскарження
, але апеляційна
скарга не була подана у стро
к, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення
суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання
апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після
розгляду справи апеляці
йним судом.