справа № 2-4864/07
Кат №15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний су
д м.Донецька у складі:
головуючого судді Масенди
ч В.В.
при секретарі Михайловськ
ій P.O.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті До
нецьку цивільну справу за по
зовом ККП „Донецькміськтепл
омережа" до ОСОБА_1 "про стя
гнення заборгованості", суд -

Встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачки пр
о стягнення суми заборговано
сті за надані послуги з тепло
постачання. Вказавши, що оста
ння мешкає за адресою: АДРЕ
СА_1. В повному обсязі відпов
ідачка не сплачує послуги їх
підприємства, через що утвор
илась заборгованість за пері
од з 01 липня 2005 року по 01 вересня
2007 року у сумі 2195 гривень 54 копій
ки, яку остання у добровільно
му порядку не сплачує, просив
суд стягнути з відповідача н
а його користь вказану суму з
аборгованості.
Представник позивача в суд
ове засідання не з'явився, над
ав суду заяву про розгляд спр
ави у його відсутність, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилася, про час та
місце судового засідання пов
ідомлялася належним чином. П
ро причину неявки суд не пові
домила. Суд, на підставі п.2 ст.22
4 ЦПК України, враховуючи згод
у представника позивача і на
явність достатніх даних для
вирішення спору, вважає можл
ивим постановити рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали с
прави, вважає позов обґрунто
ваним і таким, що підлягає пов
ному задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що між ст
оронами склалися правовідно
сини, що регулюються Житлови
м кодексом України.
Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК
України, наймач повинен своє
часно сплачувати квартирну п
лату та плату за комунальні п
ослуги, у том числі послуги з т
еплопостачання.
Згідно витягу з особистого
рахунку НОМЕР_1 вбачаєтьс
я, що відповідачка мешкає у кв
артирі, розташованій за адре
сою: АДРЕСА_1 (а.с.4) і є її най
мачем, а відповідно і повинна
нести відповідальність по с
платі послуг, що надає позива
ч.
Згідно розрахунку (а.с.5) забо
ргованість відповідачки за в
икористані послуги з теплопо
стачання за період з 01 липня 2005
року по 01 вересня 2007 року, склад
ає 2195 гривень 54 копійки. Останн
я і повинна бути стягнута з ві
дповідача на користь позивач
а.
Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК Укра
їни, суд вважає необхідним ст
ягнути з відповідачки на кор
исть позивача витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 30 гривень 00 копійок, що були
сплачені останнім при зверне
нні до суду .
Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК Укра
їни, оскільки позивач, згідно
рішення Донецької міської Р
ади № 7/8 від 22.12.2006 року, був звільн
ений від сплати судового збо
ру у дохід держави суд, вважає
за необхідне стягнути з відп
овідачки судовий збір у розм
ірі 51 гривні 00 копійок, в дохід
держави.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст
.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-229 ЦПК України
, суд -

Вирішив:

Позов ККП „Донецькміськте
пломережа" до ОСОБА_1 "про с
тягнення заборгованості" - за
довольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ККП „Донецькміськтепло
мережа" суму заборгованості
за надання послуг з теплопос
тачання за період з 01 липня 2005 р
оку по 01 вересня 2007 року, у розмі
рі 2195

2
гривень 54 копійки на р/р
8, в Донецькому центральному р
егіональному відділенні ВАТ
Мегабанк, МФО 351629, ЕДРПОУ 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 витр
ати на інформаційно - технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в розмірі 30 гривень 00 копійо
к на р/р 4971 ДОФ АКБ «Укрсоцба
нк» МФО 334011, ОКПО 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір в дохід держави в розм
ірі 51 гривні 00 копійок.
Це заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його ко
пії.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Пролетарс
ький районний суд м. Донецька
. Заяву про оскарження рішенн
я суду може бути подано протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення. Апеляційну ск
аргу на рішення суду може бут
и подано протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження, або пр
отягом десяти днів без подан
ня заяви про оскарження.