№2-1469/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 липня
2007 року.             Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді                                  Соларєвої
Т.О.

при
секретарі                                           Кльопової
Л.В.

за участю:

представника
позивача                         ОСОБА_1

відповідача                                             ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом ВО «Костянтинівкатепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановив:

11.06.2007
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів у справі про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання,
посилаючись на те,  що відповідачі
у справі проживають в приватизованій квартирі,
розташованій в АДРЕСА_1,
користуються послугами теплопостачання і за період з 1 травня 2004 року
до 1 травня 2007 року заборгованість по сплаті за послуги теплопостачання
склала 1148, 16 грн. Просив стягнути з відповідачів на користь позивача вказану
заборгованість та судові витрати.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні
вимоги,  посилався на ті ж
обставини,  що й у позовній заяві. Просив
стягнути з відповідачів на користь ВО
«Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за
послуги теплопостачання у розмірі 1148, 16 грн.,  атакож судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідачка
ОСОБА_2  у попередньому судовому засіданні
позов визнала повністю,  пояснила,  що заборгованість утворилася в зв"язку з
тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року(а.с. 15).

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши надані докази,  прийшов до наступного.

Суд встановив
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею
526 ЦК України
(статтею 161 ЦК України 1963 р.) встановлено,
що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов
договору і вимог ЦК України,  інших актів
цивільного законодавства,  а при
відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших умов,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до статті 530 ч.1 ЦК України
зобов'язання підлягає виконанню в строк,
встановлений у зобов'язанні.

Відповідачка
ОСОБА_2  мешкає в квартирі,
розташованій за АДРЕСА_1,  яка
належить їй по праву приватної власності. Вказані обставини визнані сторонами у
справі.

Позивач
надає відповідачці послуги з теплопостачання,
а відповідачка зобов"язана щомісяця сплачувати надані послуги,  однак робить це нерегулярно,  тому заборгованість відповідачки за вказаними
платежами за період з 1 травня 2004 року до 01 травня 2007 року складає 1148
грн. 16 коп.,  що підтверджується
довідкою про нарахування та сплату(а.с. б) і не оспорюється відповідачкою.

Вказана
сума заборгованості,  підлягає стягненню
з відповідачки .на користь позивача в примусовому порядку.

Згідно
зі  ст.
88 ЦПК України з ОСОБА_2  на
користь позивача підлягають стягненню понесені ним при поданні позовної заяви
до суду витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., всього 81 грн,  (а.с. 1,
2).

На підставі  ст.  ст.
526, 530 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.  10,  60,
88,  130,  174,
212 - 215,  ЦПК України,  суд,

вирішив:

Позов ВО «Костянтинівкатешюмережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВО «Костянтинівкатепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (п/р 5740 у Костянтинівському
відділенні ДОФ АКБ "Укрсоцбанк"
МФО 334011,  ОКПО 05540860) заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.05.2004 по 01.05.2007 у розмірі 1148 (одну
тисячу сто сорок вісім) грн. 16 коп. та судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят
одну) грн,  всього 1229 (одну тисячу
двісті двадцять дев*ять) грн. 16 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.