Справа № 2-4734/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Центрально-
Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області в скла
ді:
головуючого судді Федько С
.П.
при секретарі Ковальовій О
.Г.
за участю позивача ОСОБА
_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Горлів
ці цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до З AT"Альтаір" про
стягнення заробітної плати
у зв'язку із затримкою розрах
унку при звільненні,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ась до суду з позовом, в якому
вказала, що вона з 26.12.1980 року по 28
.10.2005 року працювала у відповід
ача. Була звільнена за ч.1 ст. 36 К
ЗпП України. При звільненні в
ідповідач не виплатив їй сум
у боргу по заробітній платі. З
аборгованість склала 1361 грн. 57
коп. Спору щодо суми боргу між
нею та відповідачем немає. Ал
е на її звернення про його вип
лату відповідач відповів від
мовою, мотивуючи тим, що на рах
унках підприємства грошей не
має. Просить стягнути на її ко
ристь суму боргу по заробітн
ій платі, а також середньоміс
ячну плату за весь період її з
атримки станом на 23.08.2007р. у розм
ірі 9069,84 грн.
Позивач у судовому засідан
ні уточнив позовні вимоги, пр
осив стягнути на його корист
ь середню заробітну плату на
день винесення рішення у роз
мірі 10263,24 грн.
Представник відповідача З
АТ "Альтаїр" у судове засіданн
я не з'явився, про розгляд спра
ви був повідомлений. За згодо
ю позивача суд ухвалює заочн
е рішення відповідно до ст. 224 Ц
ПК України.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до наступн
ого.
Позивач знаходився у трудо
вих відносинах з відповідаче
м, що підтверджується копією
трудової книжки, доданої до м
атеріалах справи.
В порушення ст.116 КЗпП Україн
и при звільненні позивачеві
не була виплачена заробітна
плата у розмірі 1361,57 грн., що підт
верджується довідкою відпов
ідача, яку слід стягнути з від
повідача на користь позивача
у повному обсязі.
Згідно зі ст.117 КЗпП України у
разі невиплати у встановлен
ий законом строк, власником п
рацівнику сум, належних йому
при звільненні, при відсутно
сті спору про їх розмір, підпр
иємство повинно виплатити пр
ацівникові його середній зар
обіток за весь час затримки п
о день фактичного розрахунку
.
Судом встановлено, що відпо
відач станом на 23.10.2007р. з позива
чем не розрахувався. Сума бор
гу по заробітній платі 1361,57 грн
. Заробіток за затримку розра
хунку на день постановления
рішення, який необхідно стяг
нути з відповідача на корист
ь позивача, дорівнює 10263.24 грн., в
иходячи із розрахунку - 516 (кіль
кість днів затримки розрахун
ку на день ухвалення рішення
) х 19,89(середньоденний заробіто
к згідно з довідкою). На підста
ві викладеного, ст.ст. 116, 117 КЗпП
України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,2
14,223 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ЗАТ "Альтаїр" про стягнення з
аробітної плати у зв'язку із з
атримкою розрахунку при звіл
ьненні задовольнити.
Стягнути з закритого акціо
нерного товариства "Альтаір"
на користь ОСОБА_1:
- заборгованість по заробіт
ній платі у розмірі 1361 (однієї
тисячі трьохсот шістдесяти
однієї) грн. 57 коп.;
- середній заробіток за весь
час затримки розрахунку ста
ном на 23.10.2007р. включно в розмірі
10263 (десяти тисяч двохсот шістд
есяти трьох) грн.. 24 коп.,
судовий збір на користь дер
жави в розмірі 51 грн.

2
Допустити негайне виконан
ня рішення суду в розмірі сер
едньомісячного заробітку по
зивача в сумі 506 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК У
країни (протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.