Справа
№ 2-39307 УХВАЛА
04 жовтня 2007 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Кравчук Т.С., при секретарі -
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання заповіту на користь ОСОБА_2 недійсним,
усунення ОСОБА_2 від права на спадщину та визнання права власності на спадкове майно,
звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати заповіт на
користь ОСОБА_2 недійсним, усунення ОСОБА_2 від права на спадщину та визнання
права власності на спадкове майно.
У судовому
засіданні позивач та відповідач, заявили клопотання про затвердження судом
мирової угоди, згідно якої:
визнає за позивачем право на обов' язкову частку спадщини в розмірі однієї
третини від частини квартири під АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, відповідач
відмовляється від права власності на належну йому частину квартири під АДРЕСА_1 на користь позивача ОСОБА_1,
сторони визнають, що згідно умов даної Мирової угоди право власності на
квартиру під АДРЕСА_1 визнається за позивачем ОСОБА_1, відповідач підтверджує,
що на момент підписання Мирової угоди він отримав від позивача грошові кошти у
достатньою компенсацією за відмову від його прав на квартиру під
АДРЕСА_1,позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу предмету позову, та компенсації, відповідач заявляє, що з
моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних претензії до
позивача з приводу реалізації ним права власності на квартиру під АДРЕСА_1,
позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи
можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються
на позивача, позивач та відповідач
заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі викоання
її умов не були, не будуть і не
можуть бути порушені права сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й
викладене, а також те, що умови морової угоди не суперечать закону та нічиїм законним інтересам, суд вважає за можливе
визнати мирову угоду.
ознайомлені з наслідками, які передбачені законодавством при укладанні мирової
Керуючись ст.175 ЦПК України, суд -
угоду по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту
на користь ОСОБА_2 недійсним, усунення ОСОБА_2 від права на спадщину та
визнання права власності на спадкове майно, за наступним змістом: Відповідач
визнає за позивачем право на обов' язкову частку спадщини в розмірі однієї третини від частини квартири під АДРЕСА_1,
що належала ОСОБА_3, відповідач відмовляється від права власності на
належну йому частину квартири під АДРЕСА_1
на користь позивача ОСОБА_1, сторони визнають, що згідно умов даної
Мирової угоди право власності на квартиру під АДРЕСА_1 визнається за позивачем
ОСОБА_1,       відповідач підтверджує, що
підписання Мирової угоди він
його прав на квартиру під АДРЕСА_1,позивач заявляє, що з моменту підписання
цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних
майнових претензій до Відповідача з приводу предмету позову, та
компенсації, відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не
матиме жодних претензії до позивача з приводу реалізації ним права власності на
квартиру під АДРЕСА_1, позивач та відповідач
домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження
судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на позивача, позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення
цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не
можуть бути порушені права сторін, будь-яких третіх осіб, в тому числі й
Анатолія Івановича про визнання
заповіту на користь ОСОБА_2 недійсним, усунення ОСОБА_2 від права на спадщину
та визнання права власності на спадкове майно. Закрити провадження по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання заповіту на користь ОСОБА_2 недійсним, усунення ОСОБА_2 від права
на спадщину та визнання права власності на спадкове майно
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.