Справа №2-О-589/2007
РІШЕННЯ
іменем України

20 листопада 2007 року. Джанкойс
ький міськрайонний суд Автон
омної Республіки Крим у скла
ді головуючого Дяченко В.І., пр
и секретарі Донець М. М. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у міста Джанкоя цивільну спр
аву за заявою ОСОБА_1 про в
становлення юридичного факт
у родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення юр
идичного факту родинних відн
осин, мотивуючи наступним: 11.03.1
971року відділом ЗАГС Маргилан
ського міськвиконкому, Ферга
нської області, Узбекистану
її батькам було видане свідо
цтво про укладення шлюбу сер
ії 1-АД НОМЕР_1, у якому пріз
вище її батька записане як - «
ОСОБА_2», тобто з помилкою
через букву «і».. Крім того, 07.02.20
07р. з Інформаційного Центра УВ
С Ферганської області, МВС Ре
спубліки Узбекистан на її ім
'я була вислана архівна довід
ка за вих.№7/193, у якій прізвище б
атька записане як - «ОСОБА_2
», тобто з помилкою - без букви
«і» і роздільно - через дефіс.
У всіх інших правовстановлю
ючих документах прізвище бат
ька записане правильно - «О
СОБА_2», без букви «і» і разом
. Раніше вона не обертала нале
жної уваги й не усунула ці пом
илки, що привело до різночита
ння в її документах. Усунення
їх у цей час можливо в судовом
у порядку й необхідно їй при о
формленні документів і поста
новки на квартирний облік у в
ідділі по справах національн
остей і депортованих громадя
н Джанкойської міської ради,
АР Крим. На підставі викладен
ого, керуючись п. 1 ст. 256 ЦПК Укра
їни й у відповідності зі ст. с
т. З и 15 ЦПК України, просила вст
ановити юридичний факт родин
них відносин, тобто що ОСОБ
А_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначе
ний у свідоцтві про шлюб 1-АД
НОМЕР_1, виданим 11.03.197Іроку від
ділом ЗАГС Маргіланського мі
ськвиконкому, Ферганської об
ласті Узб. РСР як «ОСОБА_2»
і - зазначений в архівній дові
дці за исх.№7/193, виданої 07.02.2007р. І Ц
Ферганського УВС МВС Респуб
ліки Узбекистан як «ОСОБА_2
» - дійсно є її батьком, а вона
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
гідно паспорту ЕЕ НОМЕР_2,
виданого 28.04.2000року Джанкойськ
им МРВ ГУ МВС України в Криму й
ого дочкою. В судовому засіда
нні заявниця вимоги підтрима
ла.
Представник відділу по спр
авам національностей та депо
ртованих громадян Джанкойсь
кої міської ради АРКрим вимо
ги визнав.
Заслухавши заявницю, предс
тавника відділу по справам н
аціональностей та депортова
них громадян Джанкойської мі
ської ради АРКрим, дослідивш
и матеріали справи , суд прийш
ов до висновку, що заява обґру
нтована та підлягає задоволе
нню. Наданими суду доказами в
становлено, що батьком заявн
иці є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_1, Бахчисарайського району
АРКрим. Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 11, 60
, 208-209, 212-218 ЦПК України, 256, 259ЦПК Украї
ни, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт
родинних відносин, тобто що
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Бахчисарайс
ького району АРКрим.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду АРКрим чере
з суд першої інстанції шляхо
м подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляцій
ної інстанції або в порядку ч
. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення над
руковане суддею одноособово
в нарадчій кімнаті.