Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 листопада
2007 року Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя у складі головуючого
судді: Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1    ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  Запорізької
міської ради,  третя особа третя
Запорізька державна нотаріальна контора,
ОП «ЗМБТІ» про визнання права власності на частки квартири в порядку
спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права
власності на частки квартири в порядку спадкування за законом.

В позові
вказали,  що   відповідно до свідоцтва про право на
власність № 214,  виданого 12.11.1997
року виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м.  Запоріжжя їм,
а також ОСОБА_4.,  ОСОБА_3. та ОСОБА_5 на праві
спільної часткової власності належить по 1/5 частині АДРЕСА_1.

Право
власності на ім»я позивачів своєчасно не було за реєстровано у ОП ЗМБТІ,  тому власником зазначеної квартири вважається
Запорізька міська рада.

ОСОБА_4. помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,  спадкоємцями після його
смерті за законом першої черги в рівних частках є: ОСОБА_5- його мати,  ОСОБА_2.-
його дружина та його діти: ОСОБА_1.,  ОСОБА_3..

Спадщина
складається з 1/5 частки вищезазначеної квартири. Ніким зі спадкоємців у
встановлений законом строк не було подано заяв про прийняття спадщини,  але всі спадкоємці фактично вступили в
управління та володіння спадковим майном,
оскільки всі там проживають та були прописані.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5,  спадкоємцями в рівних частках після її смерті є онуки: ОСОБА_1.,  ОСОБА_3..

Таким
чином,  частки у праві власності на
квартиру на підставі свідоцтва про право власності № 214,  виданого 12.11.1997 року виконавчим комітетом
Орджонікідзевської районної ради м.
Запоріжжя та в порядку спадкування в теперешній час повинні складати:
ОСОБА_2.- 1/4 частка,  ОСОБА_1.-
3/8 частки,  ОСОБА_3.- 3/8 частки

Позивачі
вважають себе такими,  що фактично
прийняли спадщину,  оскілько постійно проживають
в спірній квартирі та були там зареєстровані.

Просили
суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1.,  ОСОБА_5,
ОСОБА_3. та ОСОБА_5
після смерті ОСОБА_4.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1.,  ОСОБА_3.,
ОСОБА_2.,  та за ОСОБА_5
право власності на частки у на АДРЕСА_1 по 1/20 частці за кожним в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважати ОСОБА_1. та ОСОБА_3. такими,  що прийняли спадщину після смерті -ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1. та ОСОБА_3. право
власності на частку АДРЕСА_1 по 1/8 за кожним в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати
ОП ЗМБТІ зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_1за ОСОБА_2. на 1А
частку,  ОСОБА_1.- на 3/8 частки,  ОСОБА_3.- на 3/8 частки.

У
судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги,  посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_3. проти позову не
заперечує.

Представник
третьої особи ОП ЗМБТІ проти позову не заперечує.

Представник
відповідача Запорізької міської ради,  в
судове засідання не з»явився,  про
причину своєї неявки суду не повідомив про час та місце слухання справи
сповіщався у встановленому законом порядку,
шляхом надсилання судових повісток. З таких підстав суд вважає за
можливим розглядати справу без участі представника Запорізької міської
ради,  на підставі наявних у матеріалах
справи доказах.

Третя особа третя третя державна нотаріальна контора,  надіслала суду лист з проханням слухати
справу без участі їхнього представника,
оскільки проти позову не заперечують,
тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника
третьої особи.

Дослідивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивачів,  відповідача ОСОБА_3.,  представника ОП ЗМБТІ,
суд вважає позовні вимоги обгрунтованими,  доведеними та такими,  що підлягають задоволенню,  у зв»язку з наступним.

Відповідно
до свідоцтва про право на власність № 214,
виданого 12.11.1997 року виконавчим комітетом Орджонікідзевської
районної ради м.  Запоріжжя їм,  а також ОСОБА_4.,  ОСОБА_3.
та ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності належить по 1/5
частині АДРЕСА_1.

Право
власності на ім»я позивачів своєчасно не було за реєстровано у ОП ЗМБТІ,  тому власником зазначеної квартири вважається
Запорізька міська рада.

ОСОБА_4. помер
ІНФОРМАЦІЯ_2,  спадкоємцями після його
смерті за законом першої черги в рівних частках є: ОСОБА_5- його мати,  ОСОБА_2.-
його дружина та його діти: ОСОБА_1.,  ОСОБА_3..

Спадщина
складається з 1/5 частки вищезазначеної квартири. Ніким зі спадкоємців у
встановлений законом строк не було подано заяв про прийняття спадщини,  але всі спадкоємці фактично прийняли
спадщину,  оскільки всі там проживають та
зареєстровані за місцем проживання.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5,  спадкоємцями в рівних частках є її онуки ОСОБА_1.,  ОСОБА_3..

Таким
чином,  частки у праві власності на
квартиру на підставі свідоцтва про право власності № 214,  виданого 12.11.1997 року виконавчим комітетом
Орджонікідзевської районної ради м.
Запоріжжя та в порядку спадкування в теперешній час повинні складати:
ОСОБА_2.- 1/4
часка,  ОСОБА_1.- 3/8 частки,  ОСОБА_3.-
3/8 частки.

Відповідно
до  ст.
1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно
до  ст.
1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На
підставі вищевикладенного,  суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1.,  ОСОБА_2
підлягаючими задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  1261,  1267, 1268 ЦК України,   ст.  ст.
208, 209, 212, 213, 214, 215   ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
факт прийняття спадщини ОСОБА_1,  ОСОБА_5,  ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати
за ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_2,
та за ОСОБА_5 право
власності на частки у праві власності на АДРЕСА_1 по 1/20 частці за кожним в
порядку спадкування після смерті ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважати
ОСОБА_1 та ОСОБА_3
такими,  що прийняли спадщину після баби-
ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності
на частку АДРЕСА_1 по 1/8 за кожним в порядку спадкування після смерті баби- ОСОБА_5,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати
Орендне підприємство «Запорізьке МБТІ» зареєструвати право власності на
АДРЕСА_1 за: ОСОБА_2 на 1/2 частку,  за ОСОБА_1 на 3/8 частки,  за ОСОБА_3 на 3/8
частки.

Рішення
може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду до Орджонікідзевського районного суду М. Запоріжжя та подачі
апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду,  або в
порядку  ст.  295 ч.4 ЦПК України.