Справа 2-3890/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
м. Донецьк 07 грудня 2007 р.
Будьоннівський районний с
уд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Тимченк
о О.О.,
при секретарі: Авраменко О.О
.,
за участю представника
позивача: ТретьяковоїА.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Будьоннівського районно
го суду м. Донецька цивільну с
праву по позовною заявою від
критого акціонерного товари
ства з- постачання та газифік
ації «Донецькміськгаз» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про стягнення за
боргованості за користуванн
я природним газом, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2007 року позивач зве
рнувся до Будьоннівського ра
йонного суду м. Донецька з поз
овною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованос
ті за користування природним
газом, вказавши, що відповіда
чі являються квартиронаймач
ами квартири АДРЕСА_1, що п
ідтверджується довідкою, вид
аною комунальним підприємст
вом КП «ЖЕК № 1 Будьоннівськог
о району м. Донецька». Протяго
м усього періоду проживання
у вищевказаній квартирі відп
овідачі користувалися встан
овленим газовим обладнанням
, а саме - газовою плитою та вод
онагрівачем, але оплату за сп
оживання природного газу зді
йснюють нерегулярно і не у по
вному обсязі згідно із норма
ми споживання або показникам
и лічильника газу та існуючи
ми цінами на природний газ.
Відповідно до ст. 67 ЖК Україн
и відповідач зобов'язаний св
оєчасно сплачувати комуналь
ні послуги, але свої зобов'яза
ння вони не виконували, у зв'яз
ку з чим створилася заборгов
аність за період з 01.07.2004 р. по 01.07.2007
року на суму 404, 31 грн., яку предс
тавник позивача просить суд
стягнути з відповідачів солі
дарно, а також стягнути суму З
О грн., сплачену за інформацій
но-технічне забезпечення суд
ового процесу згідно зі ст. 88 Ц
ПК України.
У судовому засіданні предс
тавник позивача за доручення
м, Третьякова А.Г., позовні вим
оги підтримала у повному обс
язі, в обґрунтування яких дал
а пояснення, аналогічні до вк
азаних у позовній заяві.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, хоча про час
і місце судового засідання п
овідомлялися належним чином
, про що свідчить розписка про
вручення судової повістки. П
ричину неявки суду не повідо
мили. Зі згоди представника п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст
. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи у межа
х заявлених позовних вимог, в
важає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволен
ню.
У відповідності до ст. '67 Житл
ового Кодексу України плата
за комунальні послуги (водоп
остачання, газ, електричну, те
плову енергію та інші послуг
и) стягується зокрема кварти
рної плати за затвердженими
тарифами.
Як вбачається зі ст. 68 Житлов
ого Кодексу України наймач з
обов'язаний своєчасно вносит
и квартплату та оплату за ком
унальні послуги.

Суд визнає вірним наданий п
редставником позивача витяг
з особистого розрахунку, яки
м підтверджується заборгова
ність абонента по квартирі
АДРЕСА_1у сумі 404, 31 грн.
Згідно зі ст. 623 ЦК України у р
азі не виконання або неналеж
ного виконання зобов'язань б
оржник, який порушив зобов'яз
ання, має відшкодувати креди
торові завданні цим збитки, щ
о є підставою для стягнення з
відповідачів боргу по сплат
і за використання природного
газу за період з 01.07.2004 р. по 01.07, 2007 р.
у розмірі 404, 31 грн.
Крім того, з відповідача до
доходу держави, у відповідно
сті до ст. 79 ЦП К України, необхі
дно стягнути судовий збір у р
озмірі 51 грн.
Згідно з Постановою Кабіне
ту Міністрів України № 1258 від 21
грудня 2005 року «Про затвердже
ння порядку оплати витрат з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду цивільних
справ та їх розмірів» з відпо
відачів необхідно стягнути в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави у розмірі ЗО грн.
На підставі вищенаведеног
о, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Україн
и, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 79, 84, 88, 2
09, 212. 214-215, 218 , ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства з п
остачання та газифікації «До
нецькміськгаз» до ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ
А_4 про стягнення заборгова
ності за користування природ
ним газом - задовольнити у пов
ному обсязі.
Стягнути солідарно зОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які проживають за ад
ресою: АДРЕСА_1, на користь
відкритого акціонерного тов
ариства з постачання та гази
фікації «Донецькміськгаз», з
аборгованість за використан
ий природний газ у розмірі 404, 31
грн. та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи у розмірі ЗО грн
.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до доходу держави су
довий збір у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів, з дня отримання йог
о копії.