Справа №2-4311 -2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року. Артемі
вський міськрайонньш суд Дон
ецької області у. складі
головуючого судді Ме
дінцевої НМ.
при секретарі Ни
коноровій Ю. В.
за участю позивачки ОС
ОБА_1, представників відпов
ідача Артемівської міської р
ади ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у судовому
засіданні в м. Артемівську ци
вільну справу за позовом ОС
ОБА_1 до виконкому Артемівс
ької міської ради про визнан
ня права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою до вик
онкому Артемівської міської
ради про визнання права влас
ності на самочинно збудовани
й гараж, у якій вказує, що в 1979 р
оці вони з чоловіком збудува
ли гараж у дворі АДРЕСА_1. В
она вважала, що гараж збудова
но по дозволу і зареєстрован
о належним чином. Сплачували
місцеві податки за землю, на
їх адресу надходили платіжн
і повідомлення. її чоловік
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Після його смерті вон
а не знайшла документи на гар
аж і виявилось, що гараж збуд
овано без належного оформлен
ня. Будівництво гаражу вони з
дійснювали разом з чоловіком
, чоловік помер, вона єдина сп
адкоємиця, тому просить визн
ати право власності на гараж
лише за нею.
У судовому засіданні поз
ивач наполягає на заявлених
вимогах на підставах, виклад
ених в позовній заяві та прос
ить визнати за нею право влас
ності на гараж, розташований
у дворі АДРЕСА_1.
Представники відповіда
ча Артемівської міської ради
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не за
перечують проти задоволення
позову ОСОБА_1 Представни
к відповідача ОСОБА_3 пояс
нив, що самочинне будівництв
о виконано без порушення пож
ежно-санітарних норм.
Суд, вислухавши позивач
а, з урахуванням думки предст
авників відповідача, допита
вши свідка, дослідивши матер
іали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наст
упних підстав.
Згідно ст. 331 ЦК України пр
аво власності на нову річ, як
а виготовлена (створена) особ
ою, набувається нею, якщо інш
е не встановлено договором а
бо законом.
Згідно ст. 376 ЦК України пра
во власності на самочинно зб
удоване нерухоме майно може
бути визнано за рішенням суд
у за особою, яка здійснила са
мочинне будівництво.
Вимоги позивача в судово
му засіданні підтверджені по
ясненнями свідка ОСОБА_5 я
ка пояснила, що позивач разом
з чоловіком мала гараж з погр
ібом у дворі будинку. Гараж бу
дували разом. її чоловік поме
р рік тому.
Крім того в матеріалах спр
ави є копія свідоцтва про сме
рть ОСОБА_4 померлого ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року. (л.с. 10).
Шлюб між ОСОБА_4 та О
СОБА_6 зареєстровано 16.09.1956 рок
у згідно актового запису №
НОМЕР_1 в Артемівському міс
ькбюро РАЦС Сталинської обла
сті. Після реєстрації шлюбу д
ружині присвоєно призвіще
ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.с.8).
Згідно свідоцтва про пр
аво власності на житло від 01.06.1
995 року квартира за адресою А
ДРЕСА_1 належить на праві пр
иватної спільної сумісної вл
асності ОСОБА_1 та ОСОБА
_4 (л.с.9).

Факт сплати місцевих п
одатків на землю та оплата пл
атіжних повідомлень на сплат
у місцевих податків в судово
му засіданні підтверджений к
опіями розрахунків податку т
а платіжними повідомленнями
по місцевих податків на земл
ю (л.с. 11-13)
Таким чином, у судовому за
сіданні позовні вимоги ОСО
БА_1 підтверджені в судовом
у засіданні і суд вважає доці
льним визнати право власност
і на самочинне будівництво з
а ОСОБА_1
Керуючись ст.3, 7, 8, 14, 130, 208
-218, 223ЦПК України, ст. 331, 376 ЦК Укра
їни, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБ
А_1 до виконкому Артемівськ
ої міської ради про визнання
права власності задовольнит
и.
Визнати право власності
на гараж, що знаходиться у дв
орі АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,
1936 року народження.
На рішення може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня його проголошення та а
пеляційна скарга до Апеляцій
ного суду Донецької області
через Артемівський міськрай
онний суд Донецької області
протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Рішення набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо таку за
яву не було подано.
Рішення надруковане в н
арадчій кімнаті в одному при
мірнику.