Справа №
червня 2007 року                                                                            м.  Хотин
районний суд Чернівецької області в складі:
судді - Ватаманюк Р.В.;
- Прокурор Хотинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в Хотинському районі;
у відкритому судовому засіданні в м.
Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом прокурора
Хотинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Хотинському районі до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.
просить постановити рішення,  яким
стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Хотинському
заподіяні збитки в сумі 362, 75 грн. а також на користь держави судові витрати.
своїх вимог позивач зазначив наступне.
прокуратурою Хотинського району перевіркою матеріалів Управління пенсійного
фонду України в Хотинському районі встановлено,
що в серпні місяці 2006 року громадянином ОСОБА_1 жителем с Шилівці
Хотинського району,  по дорученню
ОСОБА_2,  була знята пенсія в розмірі
362,  75 грн. з особового рахунку НОМЕР_1
ЧФ "Приватбанк". Разом з тим встановлено,  що пенсіонерка ОСОБА_2 померла ОСОБА_2. Дії
вчинені ОСОБА_1.  були протиправними
так,  як згідно  ст.  13
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" у разі смерті застрахованої особи припиняється її участь у
системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування,  тобто припиняється виплата пенсій.
Управлінням Пенсійного фонду було направлено лист від 15.11.2006 року за
№2754/05 по місцю поживання ОСОБА_1,
яким пропонувалося вирішити дане питання в добровільному порядку. Але ж
ОСОБА_1.  не повернув незаконно отримані
кошти. Заподіяні збитки Управлінню Пенсійного фонду жителем с Шилівці
ОСОБА_1.  в добровільному порядку не
відшкодовано,  що стало підставою для
звернення в суд про примусове стягнення з вказаної особи заподіяних збитків в
сумі 362, 75 грн. Заявляючи позов в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області прокурор
виходить з того,  що не відшкодування
збитків заподіяних Пенсійному фонду сприяє погіршенню виплати пенсій та порушує
державний інтерес в галузі пенсійного забезпечення
В судовому
засіданні позивачі посилаючись на викладене позовні вимоги підтримав.
Представник Управління       Пенсійного
фонду України в Хотинському районі позов підтримав.
в судове засідання не з'явився хоча про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином,  що
підтверджується повідомленням про вручення судової повістки,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.
Судом
дослідженні письмові докази:
письмове пояснення ОСОБА_1.  (відповідача) яким він зобов'язується до 25
січня 2007 року внести кошти в сумі 362, 75 грн. (в рахунок повернення пенсії
за серпень місяць 2006 року матері,  яка
лист від 15.11.2006 року Управління пенсійного фонду
України в Хотинському районі за №2754/05 по місцю поживання ОСОБА_1,  яким відповідачу пропонувалося вирішити дане
питання в добровільному порядку.
врахуванням пояснень позивача,
досліджених письмових доказів,
суд вважає,  доведеними ті
обставини на які посилається позивач,  а
тому позов підлягає до задоволення,
оскільки відповідач незаконно отримав пенсійні виплати,  в порушення
ст.  13 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Крім того з
відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати.
не надав суду доказів,  які б давали
підстави для прийняття рішення про відмову в задоволенні позову.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України,
з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Хотинському  заподіяні збитки в сумі 362, 75 грн.
з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: державне мито в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський
районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів,  починаючи з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.