Справа
№ 2 - 2370-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року                                              м. Дніпродзержинськ

Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді                                 Погребняк
Т.Ю.

при
секретарі                                         Шостак
О.В.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні
2007 року ОСОБА_1. звернулась
в суд з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2на її користь на
утримання неповнолітнього сина відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, в
розмірі % частини від заробітку до досягнення ним віку повноліття.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю, пояснила, що
знаходиться в шлюбі з відповідачем, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В березні 2007 року шлюбні відносини фактично припинені. Син
мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач
з червня 2007 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина,
тому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення
дитиною віку повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав повністю, сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує.

Суд,
вислухав пояснення позивачки, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.02.2003;
актовий запис НОМЕР_1 відділом РАЦС Заводського районного управління юстиції м.
Дніпродзержинська (л.с.4); відповідач у справі ОСОБА_2. є батьком
малолітньогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с.6). Син мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання
(л.с.8). Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання
сина з червня 2007 року не надає. Відповідач сплачувати аліменти на утримання сина
не заперечує, з розміром позовних вимог згоден.

Згідно
СТ.180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини
покладається як на матір, так і на батька дитини. Як встановлено в судовому
засіданні дитина мешкає з позивачкою, котра є опікуном дитини, та знаходиться
на її утриманні, відповідач проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4
частини щомісяця до повноліття доньки не заперечує.

Відповідно
до ст. 180 - 183 , 191 Сімейного Кодексу України , ст. 8 , 15 , 60, 212-215,
367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, не працюючого, який мешкає вАДРЕСА_1, аліменти на неповнолітню дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (
доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2007 року, на користь матері ОСОБА_1,
яка мешкає у АДРЕСА_2.

Допустити
негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривну.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.