Справа № 2 - 5309/2007р.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року Централь
но - Міський районний суд м. Го
рлівки Донецької області у с
кладі:
головуючого - судді Федько
С. П.
при секретарі - Ковалевій О.
Г.
за участю позивача - ОСОБА
_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому суд
овому засіданні у залі суду м
. Горлівки Донецької області
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказав, що 07.
07.1993р. Горлівським міським відд
ілом реєстрації актів цивіль
ного стану був зареєстровани
й шлюб з відповідачем був зар
еєстрований шлюб з відповіда
чем, за актовим № 1228.
На теперішній час шлюбні ві
дносини припинені, оскільки
втрачене взаєморозуміння. Во
ни не
проживають разом, не ведуть
спільного господарства та н
е підтримують подружні стосу
нки. Від
даного шлюбу мають неповно
літню дитину - ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, який
після розірвання шлюбу буд
е проживати із відповідачкою
. Спора про розділ спільного м
айна не має.
Просить даний шлюб розірва
ти.
Позивач в судовому засіда
нні підтримав позовні вимоги
.
Відповідач проти заявлено
го позову не заперечувала, пр
оти розірвання шлюбу не запе
речувала.
Суд вислухавши сторони, вив
чивши матеріали справи, прих
оде до наступного.
На підставі ст. 112 СК України
, суд ухвалює рішення про розі
рвання шлюбу якщо буде встан
овлено, що спільне проживанн
я подружжя та збереження шлю
бу не відповідає інтересам о
дного з них або дитині.
Сторони знаходяться у заре
єстрованому шлюбі з 07.07.1993р., шлю
б зареєстрований Горлівськи
м міським відділом реєстраці
ї актів цивільного стану, за а
ктовим № 1228.
На теперішній час шлюбні ві
дносини припинені, оскільки
втрачене взаєморозуміння. Во
ни не проживають разом, не вед
уть спільного господарства т
а не підтримують подружні ст
осунки. Від даного шлюбу мают
ь неповнолітню дитину - ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пі
сля розірвання шлюбу буде пр
оживати із відповідачкою. Сп
ора про розділ спільного май
на не має.
Враховуючи фактичні взаєм
овідносини в сім"є, суд вважає
, що збереження сім"ї неможлив
о, і тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст. ст. 110-112 Сімейн
ого Кодексу України, керуючи
сь ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 218, 223 ЦПК Украины
, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.0
7.1993 року Горлівським міським в
ідділом реєстрації актів цив
ільного стану, за актовим № 1228 -
розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірванні шлюбу стягнути на к
ористь держави держмито з О
СОБА_1 у розмірі 17 грн., а ОСО
БА_2 від сплати держмита зві
льнити.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК У
країни (протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.