РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1867/07

"15" листопада 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Вікторович Н.Ю. при секретарі - Сальниковій О.С.  за участю : позивача - ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Територіальної громади Інгулецького району
м.  Кривого Рогу в особі виконкому
Інгулецької районної у місті ради про визначення часток померлих,  у спільній сумісній власності на жилу
квартиру

встановив:

Представник відповідача - Територіальної громади Інгулецького району м.
Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове
засідання не з"явився. До суду надав лист з проханням розглянути справу у
його відсутності,  проти позовних вимог
не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог - П"ятої криворізької
державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився. До суду
надав лист з проханням розглянути справу у його відсутності,  проти позовних вимог не заперечує.

Позивач ОСОБА_1. суду пояснила,  що
квартира № АДРЕСА_1 належить батьку позивача - ОСОБА_2,  матері позивача -ОСОБА_3,  та сину позивача - ОСОБА_4і є їхнею приватною
спільною сумісною власністю. 02.10.2003 року помер її син - ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла мати позивача - ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_2року помер батько
позивача - ОСОБА_2. Вона є спадкоємицею за законом.  27.03.2007 року державний нотаріус
П"ятої криворізької державної нотаріальної контори постановою відмовила їй
у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина,  через невизначенність часток у спільній
сумісній власності на спадкове майно. Просить визначити частину в сумісному
спільному майні за померлим сином у розмірі 1/3 частини квартири №
АДРЕСА_1,  визначити за померлим батьком
1/3 частину квартири № АДРЕСА_1,
визначити за померлою матір"ю 1/3 частину квартири № АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідив письмові докази суд вважає встановленими такі обставини.

Згідно свідоцтва про одруження 01.07.1955 року було зареєстровано шлюб гр.
ОСОБА_2з ОСОБА_3,  після реєстрації шлюбу
їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с. 9/.

Від даного шлюбу народилась позивач - ОСОБА_1/а.с. 6/. Після укладання
шлюбу з гр. ОСОБА_5їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3/а.с. 7/. Від даного шлюбу
у позивача народився син - ОСОБА_4/а.с. 8/. Даний шлюб було розірвано.

15.07.1983 року позивач вдруге зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_5.  Після реєстрації шлюбу її прізвище було
змінено з ІНФОРМАЦІЯ_3на Васильченко /а.с. 10/.

На підставі свідоцтва про право власності від 25.07.1993 року батьку
позивача - ОСОБА_2,  матері позивача -
ОСОБА_3,  сину позивача - ОСОБА_4належить
на праві приватної спільної сумісної власності квартира № АДРЕСА_1 /а.с. 4-5/.

ІНФОРМАЦІЯ_4року син позивача- ОСОБА_4помер /а.с. 12 /.

ІНФОРМАЦІЯ_1року мати позивача - ОСОБА_3 померла /а.с.  13/.

ІНФОРМАЦІЯ_2року батько позивача - ОСОБА_2 помер /а.с.  14/.

Постановою державного нотаріуса П"ятої криворізької державної
нотаріальної контори від 27.03.2007 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні
свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого сина - ОСОБА_4,  у зв"язку з тим,  що не виділена /визначена/ частка померлого у
спільному майні /а.с.  15/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини,  що випливають з права учасника спільної
сумісної власності на виділення частки в спільному майні.

Отже,  позовні вимоги про визначення
частки померлих в спільному майні є обгрунтованими,  такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. 370 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 11, 60, 212 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до Територіальної громади Інгулецького району м.  Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької
районної у місті ради про визначення часток померлих,  у спільній сумісній власності на жилу
квартиру   -    задовольнити.

Визначити,  що частка ОСОБА_4 у спільному сумісному майні
- квартири № АДРЕСА_1 складає 1/3.

Визначити,  що частка ОСОБА_3у спільному сумісному майні
- квартири № АДРЕСА_1 складає 1/3.

Визначити,  що частка ОСОБА_2у спільному сумісному майні
- квартири № АДРЕСА_1 складає 1/3.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не подано.
Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо
заяву подано,  але скарга не надійшла в
зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20 -денного
строку. У разі подання апеляційної скарги,
рішення,  якщо його не скасовано
,  набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.  Заяви та
скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу.