Справа №2-901/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року Сумсь
кий районний суд Сумської об
ласті у складі:
Головуючого - судді Моісеєн
ко О.М.,
При секретаріФедосова Л.О.,

Розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м.Суми
цивільну справу за позовом

ОСОБА_5 до Кровненської
сільської ради Сумського ра
йону, КП
«Сумське міське БТІ», т
реті особи: ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Про визнання квартири у
будинку як окремого об»єкту
нерухомості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася д
о суду з тих підстав, що їй на п
ідставі свідоцтва про право
власності
належить 27/100 частини житлово
го АДРЕСА_1, з відповідною
частиною надвірних господар
чих та побутових будівель. Пр
осила виділили
належну їй квартиру та нале
жні надвірні будівлі окремим
об»єктом нерухомості.

Представник відповіда
ча Кровненської сільської ра
ди позов визнала повністю.:
Представник відповід
ача КП «Сумське міське БТІ» д
ля розгляду справи не з»явив
ся, в письмовому відгуку з поз
овом не погодився.
Треті особи - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 для розг
ляду справи не з»явились, про
сили слухати справу без їхнь
ої участі, проти позову не зап
еречили.
Третя особа ОСОБА_4 для
розгляду справи не з»явився
, будучи належним чином
повідомленим про час та роз
гляду справи.

,
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наст
упних підстав.
Судом встановлено, що
позивачу на підставі свідоц
тва про право власності нале
жить 27/100 частини житлового А
ДРЕСА_1, з відповідною части
ною надвірних господарчих та
побутових будівель ( а.с. 9-11). її
частка, згідно даних технічн
ого паспорту від 22 травня 2007 ро
ку, є окремою квартирою № 1, що с
кладається з приміщення 1-1 пл.
9.7 кв.м., 1-2 пл. 7.6 кв.м., 1-3 пл. 15.5 кв.м, 1-4 пл
. 15.3 кв. м.; І пл. 2.8 кв.м., ІІ пл.2.4&в.м. З н
адвірних будівель: сарай «Б»
, погріб «п/г», ворота (а.с. 11-13).
Згода інших співвлас
ників будинку досягнута.
За наведених обставин
, враховуючи, що позивач має пр
аво на виділений своєї части
ни будинку, яка є відокремлен
ою квартирою, із спільної час
ткової власності, її частка м
оже бути визнана окремим об»
єктом нерухомості.
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК Укр
аїни, ст. 364 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити пов
ністю.
Виділити ОСОБА_5 на
належні 27/100 частини житлового
АДРЕСА_1, яка складається
з 1-1 пл. 9.7 кв.м., 1-2 пл. 7.6 кв.м., 1-3 пл. 15.5 кв
.м, 1-4 пл. 15.3 кв.м, І пл. 2.8 кв.м., ІІ пл..2.4 к
в.м. jaтакож з належних надвірн
их будівель: сараю «Б», погріб
у «п/г», воріт, з спільної част
кової власності, визнавши вк
азане окремим об»єктом нерух
омості.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом 10 днів з д
ня його проголошення, а апеля
ційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляцій
ного суду Сумської області ч
ерез районний суд протягом 20-и
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мо
же бути подана без попереднь
ого подання заяви, якщо вона п
одається в строк, встановлен
ий для подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я або апеляційну скаргу не бу
ло подано.