Справа №2- 4406/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.07 року Суворовський райо
нний суд м. Херсона у складі:

голова суду:
Іг
натенко П.Я.
при секретарі:
К
учерук О.М.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Херсоні
справу за позивом ОСОБА_1
до ВАТ „Херсонські комбайни
" про стягнення заборгованос
ті по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду
з вказаним позовом до ВАТ „Хе
рсонські комбайни" про стягн
ення заборгованості з заробі
тної плати, посилаючись на те
, що він знаходився в трудови
х відносинах з ВАТ „Херсонсь
кі Комбайни" з 1956 року до 2007 року
. Наказом від 19.07.2007р. його було зв
ільнено з посади старшого ди
спетчера ЦМА за власним бажа
нням у зв'язку з виходом на пен
сію та нараховано для виплат
и грошову суму в розмірі 6580 грн
. з яких 4500 грн. - одноразова грош
ова допомога у розмірі п'яти о
кладів, яку відповідач добро
вільно не погасив. Просить ст
ягнути вказану заборгованіс
ть та 2700 грн. - середньомісячний
заробіток за час затримки ро
зрахунку при звільнені на йо
го користь.
Позивач в судовому засіда
нні позов підтримав та проси
ть його задовольнити.
Представник відповідача з
а дорученням ОСОБА_2 в суд
овому засіданні визнала забо
ргованість та пояснила, що пр
и звільнені заборгованість п
о зарплаті складала 6580 грн., ал
е на теперішній час депонова
но 2351 грн. частини заборговано
сті по зарплаті, щодо стягнен
ня середньомісячного заробі
тку за час затримки по виплат
і заборгованості поклалась н
а розсуд суду.
Судом встановлені юридичн
і факти та відповідні їм прав
овідносини.
Матеріалами справи встано
влено, що з 1956 року позивач пра
цював у ВАТ „Херсонські Комб
айни" та згідно наказу № 510 від 1
9.07.2007р. звільнений з посади за вл
асним бажанням, в зв'язку з ви
ходом на пенсію з 20.07.2007р.
Згідно довідки бухгалтері
ї відповідача, останній пере
д позивачем має заборгованіс
ть по заробітній платі, сума
якої станом на грудень 2007 року
складає 4229, 56 грн., а також 2351 грн
. по депонованій зарплаті. Роз
мір та наявність заборговано
сті по заробітній платі пере
д позивачем відповідач визна
є і не оспорює.
Відповідно до ст. 115, 116 КЗпП У
країни заборгованість по зар
обітній платі належить стягн
енню на користь позивача.
Відповідно до ст. 117 КЗпП Укр
аїни в разі невиплати з вини в
ласника або уповноваженого н
им органу належних звільнено
му працівникові сум у строки
, зазначені в статті 116 цього К
одексу, при відсутності спор
у про їх розмір підприємство
, установа, організація пови
нні виплатити працівникові й
ого середній заробіток за ве
сь час затримки по день факти
чного розрахунку.
Своєчасний розрахунок з по
зивачем відповідач не провів
через відсутність фінансів
на рахунку товариства.
Оскільки відповідач не дов
ів відсутності своєї вини у з
атримці розрахунку позивача
, а як роз'яснив Пленум Верхов
ного Суду України в постанов
і «Про практику застосування
судами законодавства про оп
лату праці» від 24.12.1999р. м. 13 саме п
о собі відсутність коштів у р
оботодавця не виключає його
відповідальності, передбач
ений ст. 117 КЗпП України на кор
исть позивача підлягає стягн
енню середньомісячний зароб
іток за час затримки розраху
нку при звільнені, тобто 4328 гр
н. 57 коп. (з 20.07.2007р. по 13.12.2007р. виходячи
з середньомісячного заробіт
ку 900 грн.)

Відповідно до ст. 367 ЦПК Укра
їни суд вважає за необхідне д
опустити негайне виконання р
ішення, в частині стягнення з
аробітної плати оскільки від
затримання виконання рішенн
я можуть настати негативні н
аслідки для сторони на корис
ть якої воно поставлено.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК У
країни з відповідача в дохід
держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 51 грн.,
та 30 грн. (витрати на інформаці
йно - технічного забезпеченн
я).
Керуючись ст. ст. 4, 130, 174, 175, 214, 215, 36
7 ЦПК України, згідно ст. ст. 11
5, 117 КЗпП України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольн
ити.
Стягнути з ВАТ „Херсонськ
і Комбайни" на користь ОСОБ
А_1 заборгованість по зароб
ітній платі станом на 13.12.2007 року
в сумі 4229 грн. 56 коп., 2351 грн. забор
гованості по депонованій зар
платі а всього 6580 грн. 56 коп. в ці
й частині допустити негайне
виконання, та стягнути та 4328 г
рн., 57 коп. середньомісячний за
робіток за час затримки розр
ахунку при звільнені станом
на 13.12.2007р..
Стягнути на користь держав
и з ВАТ „Херсонські Комбайни
" судовий збір в сумі 51 грн. та 30 г
рн. (витрати на інформаційно -
технічного забезпечення роз
гляду справи).
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Херсон
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10- денний строк з дня проголош
ення заяви про апеляційне ос
карження і подання після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги , з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 СТ. 295ЦПК України.