Справа №2-182/2007 р.
РІШЕННЯ

Ім'ям       України

06 лютого 2007
року Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі:                       головуючого судді - Толок Ю.М.

при секретарі          -
Гнилицькій О.В.

з участю:    представника позивача - Лига Н.Є.

відповідача                    -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Амвросіївка справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго"
(ВО „Амвросіївкатепломережа") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за
послуги тепломережі в сумі 694 гривні 87 копійок,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року
ВО „Амвросіївкатепломережа"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності за послуги тепломережі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач користується послугами ВО
„Амвросіївкатепломережа", але
оплату здійснює не регулярно, в результаті чого станом
на 01.12.2006
року склалася заборгованність в сумі 694 гривні 87
копійок, яку відповідач до теперішнього часу не
виплатила.

У судовому засіданні представник ВО „Амвросіївкатепломережа" Лига Н.Є. підтримала
позовні вимоги та пояснила, що відповідач не оплачує послуги за користування
теплової енергії, тому вона вимагає стягнути з відповідача заборгованість за
вказані послуги, яка на 01.12.2006
року складає 694 гривні 87 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнав та суду пояснив, що в нього існує заборгованність по тепломережі, оплачує послуги не регулярно, в зв'язку з
дуже скрутним матеріальним становищем.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти
виплати заборгованості за надану теплову енергію.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить Закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України квартиронаймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно розрахунку
заборгованності за послуги ВО „Амвросіївкатепломережа" сума боргу ОСОБА_1 складає 694 гривні 87 копійок.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 66,67,68
ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні             вимоги             ОКП„Донецьктеплокомуненерго"(ВО,,Амвросіївкатепломережа")

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО „Амвросіївкатепломережа"
р/р 33
в філії ТОВ „КБ"Актив-Банк" в м. Донецьк МФО 334000 код 262221744
отримувач „Єдиний розрахунковий центр ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію в
розмірі 694
(шістьсот дев'яносто чотири) гривні 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі
30 (тридцять) гривень на р/р 1000 в УДК в Донецькій області МФО
834016 ОКПО 26288796, отримувач: територіальне управління державної судової
адміністрації в Донецькій області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.