Цивільна справа № 2-0-213-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року

м. Київ

Солом'янський районний су
д м. Києва під головуванням с
удді Трубніков А.В. при секрет
арі Борисові І.Ю., розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні цивільну справу за спі
льною заявою ОСОБА_1 та О
СОБА_2 про розірвання шлюбу
,

встановив:

У жовтні 2007 року заявники зв
ернулися до суду із зазначен
ою заявою, посилаючись на те,
що з 25 серпня 2006 року вони пере
бувають у зареєстрованому шл
юбі, в період шлюбу, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року у них народилася
дочка ОСОБА_3 Заявники за
значили, що спільне сімейне ж
иття у них не склалося, вони в
тратили почуття любові і пов
аги один до одного, шлюбні ст
осунки припинились і ніяких
підстав для їх збереження чи
поновлення немає.
Посилаючись на те, що подал
ьше збереження сім'ї є неможл
ивим, шлюб носить формальний
характер, фактичні шлюбні ві
дносини вони припинили, заяв
ники просили задовольнити за
яву.
У судовому засіданні заяв
ники підтримали заяву та про
сили про її задоволення.
Відповідно до вимог п. 4, ст
. 130 ЦПК України, ухвалення у по
передньому судовому засідан
ні судового рішення у разі ви
знання позову проводиться в
порядку встановленому статт
ею 174 цього кодексу.
Таким чином, вислухавши по
яснення заявників, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню з таких
підстав.
Судом встановлено, що заяв
ники перебувають у зареєстро
ваному шлюбі з що з 25 серпня 2006 р
оку вони перебувають у зареє
строваному шлюбі, в період шл
юбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ни
х народилася дочка ОСОБА_3
На сьогоднішній день заявни
ки припинили шлюбні стосунки
, не ведуть спільне господарс
тво, разом не проживають, а то
му збереження сім'ї неможлив
о.
Встановленому факту відпо
відають сімейні правовіднос
ини сторін, урегульовані нор
мами Сімейного кодексу Украї
ни, що виникли у зв'язку з укла
денням шлюбу. Підставою для з
адоволення заяви є те, що под
альше спільне життя подружжя
та збереження сім'ї в умовах,
що склалися, стали неможливи
ми.
Враховуючи майновий стан к
ожного з подружжя й інші конк
ретні обставини справи, зокр
ема, вчинення дій, що призвел
и до розпаду сім'ї, суд вважає
за необхідне покласти обов'я
зок по сплаті державного мит
а, яке суд визначає згідно аб
зацу третього підпункту "б" пу
нкту 5 ст. 3 Декрету Кабінету М
іністрів України "Про держав
не мито" в розмірі 17 грн., при ре
єстрації розірвання шлюбу на
заявника ОСОБА_1 за його в
имогою. Виходячи з наведеног
о, заявника ОСОБА_2 від спл
ати мита необхідно звільнити
.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сіме
йного Кодексу України, ст. с
т. 130, 174, 209, 212, 214-216, 218, 234 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
вольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 сер
пня 2006 року відділом реєстрац
ії актів громадянського стан
у Солом'янського районного у
правління юстиції у м. Києві,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а
ктовий запис № 1435, розірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу органами РАГСУ, стягну
ти з ОСОБА_1 17 гривень держа
вного мита на користь держав
и, ОСОБА_2 від сплати мита
звільнити.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги на рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після розгляд
у справи апеляційним судом м
іста Києва.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано апе
ляційному суду міста Києва ч
ерез Солом'янський районний
суд міста Києва протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду міста Києва через
Солом'янський районний суд м
іста Києва протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.