№ 2-о-55/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року м. Новомирг
ород
Новомиргородський районни
й суд Кіровоградської област
і в
складі: головуючого судді З
абуранного Р.А.
при секретарі Вороні Т.П.
за участю представника зая
вника К. , представника третьо
ї особи 3.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новом
иргороді цивільну справу за
заявою В., зацікавлені особи Н
овомиргородська державна но
таріальна контора, С, О., Ю. про в
становлення факту особистої
власності на майно до укладе
ння шлюбного договору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернула
ся В., зацікавлені особи Новом
иргородська державна нотарі
альна контора, С, О., Ю. про встан
овлення факту особистої влас
ності на майно до укладення ш
любного договору, вказавши, щ
о ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
її син ОСОБА_1, актовий зап
ис про смерть № 129 від 02.08.2003 вчине
ний Новомиргородським відді
лом РАГС. Шлюбний договір її с
ином був заключний 26.05.2003 року.

Державний нотаріус видав з
апит до Новомиргородської ді
льниці обласного комунально
го підприємства «Кіровоград
ське обласне об»єднання бюро
технічної інвентаризації» п
ро видачу витягу з реєстру пр
ав власності на нерухоме май
но, що належало померлому П. Ко
ли вона звернулась до Новоми
ргородської дільниці Кірово
градського обласного комуна
льного підприємства за витяг
ами з реєстру прав власності
то після вивчення правовста
новлюючих документів її пові
домили, що так як її покійний с
ин викупив декілька суміжних
домоволодінь та збудував на
їх території нежитлову буді
влю то необхідно спочатку об
'єднати ці домоволодіння в од
не. А потім погасити правовст
ановлюючі документи на ці до
моволодіння та отримати одне
свідоцтво на право власност
і.
Після розгляду питання про
об'єднання земельних діляно
к в відповідних інстанціях, Н
овомиргородською міською ра
дою було прийняти рішення № 863
від 21.12.2005 року про об'єднання до
моволодінь по АДРЕСА_1.
Згідно рішення № 502 від 2 6.05.2007 ро
ку Новомиргородського міськ
виконкому було погашено слід
уючі правовстановлюючі доку
менти:

Договір купівлі-продажу ві
д 08.07.1988 року рішення №822 на Ч; Дого
вір дарування від 16.07.1998 року ріш
ення №644 на Ч; Договір даруванн
я від 30.07.1997 року рішення № 1896; Дого
вір купівлі -продажу від 2 6.10.1995 р
оку рішення №1522.
Та зареєстровано право вла
сності на комплекс будівель
по АДРЕСА_1 на ім'я П.
У відповідності з цим рішен
ням Новомиргородською дільн
ицею обласного комунального
підприємства «КООБТІ» було
видано Свідоцтво про право в
ласності № 54 від 26.04.2007 року.
Після 01.05.2003 року будівельних
робіт на території вищевказа
них домоволодінь не проводил
ося. Це можуть підтвердити гр
омадяни Ж. та Я.
Як видно з усього вищевикла
деного первинні правовстано
влюючі документи були оформл
ені до 26.05.2003 року. А тому просила
суд встановити факт, що компл
екс будівель за вищевказаною
адресою належав померлому д
о укладення ним шлюбного кон
тракту.
Представник заявниці в суд
овому засіданні підтримав за
явлені вимоги та просив суд з
адовольнити заяву.
Нотаріус 3. в судовому засід
анні не заперечував проти за
доволення заяви.
Треті особи С. та 0. до суду не
з'явилися. Про день та час роз
гляду справи були повідомлен
ні у встановленому законом п
орядку.
С. направила до суду нотаріа
льно посвідчену заяву та коп
ію доручення на її ім'я від 0. з п
роханням про розгляд справи
без їх участі та просила суд з
адовольнити заяву.
Ю. о суду не з'явилася. Про ден
ь та час розгляду справи була
повідомлена у встановленому
законом порядку через газет
у "Урядовий Кур'єр" № 165 від 11 вере
сня 2007 року.
За таких обставин суд вважа
є за можливе слухати справу б
ез участі вищезазначених тре
тіх осіб.
Заслухавши вказані поясне
ння та вивчивши письмові мат
еріали справи суд прийшов до
висновку, що заява підлягає з
адоволенню за такими обстави
нами.
В судовому засіданні безза
перечно встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року помер П. що під
тверджується свідоцтвом про
смерть , актовий запис № 12 9 від
02 серпня 2003 року, вчинений відд
ілом реєстрації актів громад
янського стану Новомиргород
ського районного управління
юстиції Кіровоградської обл
асті.
Заявниця являється його ма
тір'ю, що підтверджується сві
доцтвом про народження П. акт
овий запис № 2101 від 21.08.1953 року, вчи
нений відділом РАЦС Східно - К
азахстанської області, де ма
тір'ю зазначено В.- заявниця у
справі.
Треті особи у справі С. та О. я
вляються дітьми померлого П.
, що підтверджується копіями
свідоцтв про їх народження д
е батьком вказаний померлий.

У відповідності до договор
у дарування від ЗО липня 1997 рок
у померлий П. набув права влас
ності на домоволодіння , розт
ашоване по АДРЕСА_1 в м. Нов
омиргороді Кіровоградської
області, що підтверджується
копією даного договору з реє
страційним написом Новомирг
ородської дільниці Кіровогр
адського Міжрайонного бюро т
ехнічної інвентаризації за №
3734/31 від 30.07.1997 року.

Згідно з договору даруванн
я 1/2 частини житлового будинк
у від 16 липня 1998 року та договор
у купівлі - продажу 1/2 частини ж
итлового будинку від 08 липня 1
988 року померлий П. набув права
власності на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1 в
м. Новомиргороді Кіровоград
ської області, що підтверджу
ється копіями даних договорі
в з реєстраційними написами
Новомиргородської дільниці
Кіровоградського Міжрайонн
ого бюро технічної інвентари
зації відповідно за № 3560/29 від 16
.07.1998 року та № 3455/29 від ЗО серпня 1988
року.
У відповідності до договор
у купівлі продажу домоволоді
ння від 2 6 жовтня 1995 року померл
ий П. набув права власності на
домоволодіння , розташоване
по АДРЕСА_1 в м. Новомиргор
оді Кіровоградської області
, що підтверджується копією д
аного договору з реєстраційн
им написом Новомиргородсько
ї дільниці Кіровоградського
Міжрайонного бюро технічної
інвентаризації за № 1111/9 від 27.10.1
995 року.
Рішенням двадцять п'ятої се
сії Новомиргородської міськ
ої ради Кіровоградської обла
сті четвертого скликання за
№ 8 63 від 21 грудня 2005 року "Про інве
нтаризацію земельних діляно
к у м. Новомиргороді" закріпле
но за домоволодіннями по АД
РЕСА_1 та по АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2 у м. Новомиргороді з
емельну ділянку загальною пл
ощею 0, 3044 га. для обслуговуванн
я комплексу будівель та спор
уд з земель житлової та грома
дської забудови під АДРЕСА
_1. в м. Новомиргороді Кіровог
радської області.
В подальшому померлим П. на
вказаній території вищезазн
ачених домоволодінь було поб
удовано міні ковбасний цех, щ
о розміщений за адресою м. Нов
омиргород Кіровоградської о
бласті , АДРЕСА_1, що підтве
рджується Актом державної те
хнічної комісії про готовніс
ть закінченого будівництвом
об'єкта до експлуатації від 10
січня 1997 року та затвердженог
о рішенням Новомиргородсько
ї міської ради Кіровоградськ
ої області № 34 від 07 лютого 1997 ро
ку.
26 травня 2003 року П. укл
ав з Ч. нотаріально посвідчен
ий шлюбний договір, що підтве
рджується копією даного дого
вору.
27 травня 2003 року П.3аре
єстрував шлюб з Ч., яка після р
еєстрації шлюбу взяла прізви
ще чоловіка Ю. , що підтверджує
ться свідоцтвом про одруженн
я , актовий запис № 18 від 27 травн
я 2003 року , вчинений відділом ре
єстрації актів громадянсько
го стану Новомиргородського
районного управління юстиці
ї у Кіровоградській області.

У відповідності до рішення
виконавчого комітету Новоми
ргородської міської ради Кір
овоградської області № 502 від
26 квітня 2007 року "Про зміну прав
о установчих документів та о
формлення права власності на
комплекс будівель по АДРЕС
А_1 в м. Новомиргороді на П." бу
ло погашено установчі докуме
нти на ім'я померлого П., а саме
: договір купівлі-продажу від
08.07.1988 року рішення №822 на Ч; догов
ір дарування від 16.07.1998 року ріше
ння №644 на Ч; договір дарування
від 30.07.1997 року рішення № 1896; Догов
ір купівлі - продажу від 26.10.1995 ро
ку та оформлено право власно
сті на ім'я П. на комплекс буді
вель по АДРЕСА_1 в м. Новоми
ргороді Кіровоградської обл
асті.

На підставі вказаного ріше
ння виконавчого комітету Нов
омиргородської міської ради
Кіровоградської області, за
значеним органом на ім'я П. бул
о видане свідоцтво про право
власності на комплекс будів
ель, що розташований по АДР
ЕСА_1 в м. Новомиргороді Кіро
воградської області за № 54 від
25 травня 2007 року.
Проаналізувавши вищевикла
дене, суд беззаперечно встан
овив, що комплекс будівель по
АДРЕСА_1 в м. Новомиргород
і Кіровоградської області, щ
о належить померлому П. був на
бутий ним до укладення шлюбн
ого договору від 26.05.2006 року, за т
аких обставин заява підлягає
безспірному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 213, 214, 215, 256, 25
7, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву В., зацікавлені особи
Новомиргородська державна н
отаріальна контора, С, О., Ю.про
встановлення факту особисто
ї власності на майно до уклад
ення шлюбного договору задов
ольнити.
Встановити факт, що комплек
с будівель, розташованих по
АДРЕСА_1 в м. Новомиргороді К
іровоградської області, що н
алежать П., який помер ІНФОР
МАЦІЯ_1 року, на підставі сві
доцтва про право власності №
54 від 25 травня 2007 року були набу
ті ним до укладення шлюбного
договору від 26 травня 2003 року.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Кіровоград
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом дв
адцяти днів апеляційної скар
ги , з подачею її копії до апел
яційної інстанції або в поря
дку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.