Справа № 2-ц-364/07
УХВАЛА

11 грудня 2007 року. Белградські
й районний суд Одеської обла
сті в складі:
Головуючої - судді Калібово
ї М. М.
При секретарі - Войтової СІ.

З участю адвокатів: ОСОБА
_1., ОСОБА_2
У відкритому судовому засі
данні в м. Болград розглянув
цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до Табаківської сі
льської Ради, ОСОБА_4
(треті особи, що не заявляют
ь самостійних вимог, ОСОБА
_5 і ОСОБА_6) про відновлен
ня процесуальних строків, вс
тановлення факту
проживання і прописки, в
изнання права власності,
визнання незаконним рішен
ня
виконкому, визнання частко
во недійсними договору дарув
ання домоволодіння, свідоцт
ва
про право власності на домо
володіння і договору купівлі
- продажу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3., звертаючись до с
уду із справжнім позовом, про
сив ухвалити рішення, яким ві
дновити йому процесуальні ст
роки для звернення із справж
нім позовом до суду, встанови
ти факт проживання і прописк
и його в будинку АДРЕСА_1,
визнати за ним право власнос
ті на 1/2 частину названого буд
инку, визнати частково недій
сним договір дарування ОСО
БА_7 домоволодіння ОСОБА_4
, відмінити рішення виконк
ому Табаківської сільської Р
ади № 21 від 14 квітня 2006 року про р
еєстрацію права власності на
сараї, гараж і навіс, розташо
вані по АДРЕСА_1, визнати ч
астково недійсним свідоцтва
про право власності на домов
олодіння і договору купівлі
- продажу, укладеного між ОС
ОБА_4. і ОСОБА_2
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухв
алу про залишення заяви без р
озгляду, якщо позивач до закі
нчення розгляду справи покин
ув судове засідання і не пода
в до суду заяви про розгляд сп
рави в його відсутність.
11 грудня 2007 року при розгляді
справжньої справи позивач
ОСОБА_3. покинув судове засі
дання, заяву про розгляд спра
ви в його відсутності не пода
в.
Викладене підтверджується
протоколом судового засідан
ня, а також довідкою, складен
ою секретарем судового засід
ання і підписаною всіма учас
никами судового засідання.

При таких обставинах суд пр
иходить до висновку про те, щ
о позовна заява ОСОБА_3 до
Табаківської сільської Ради
, ОСОБА_4 (треті особи, що н
е заявляють самостійних вимо
г, ОСОБА_5 і ОСОБА_6) про
відновлення процесуальних с
троків, встановлення факту п
роживання і прописки, визнан
ня права власності, визнання
незаконним рішення виконком
у, визнання частково недійсн
ими договору дарування домов
олодіння, свідоцтва про прав
о власності на домоволодіння
і договору купівлі - продажу п
ідлягає залишенню без розгля
ду.
Керуючись п.9 ч.1 ст. 207 ЦПК Укр
аїни, суд

УХВАЛИВ:

Позовна заява ОСОБА_3 д
о Табаківської сільської Рад
и, ОСОБА_4 (треті особи, що
не заявляють самостійних вим
ог, ОСОБА_5 і ОСОБА_6) пр
о відновлення процесуальних
строків, визнання протизако
нним виписки ОСОБА_3 із ск
ладу колгоспного двору АДР
ЕСА_1, встановлення факту пр
оживання и прописки його по в
казаному адресу, визнання ча
стково недійсними договору д
арування домоволодіння, про
визнання недійсним рішення
виконкому Табаківської сіль
ської ради № 21 від 14 квітня 2006 ро
ку про реєстрацію сараїв, гар
ажу и навела за ОСОБА_4., св
ідоцтва про право власності
на домоволодіння і договору
купівлі - продажу залишити бе
з розгляду.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали суду може бути п
одане протягом 5 днів з момент
у її оголошення. Апеляційна с
карга подається протягом 10 дн
ів після подачі заяви про апе
ляційне оскарження ухвали су
ду.