Справа № 2-4391/07
19 грудня 2007 року Київський ра
йонний суд міста Донецька
головуючого - судді Брежнев
а О.А., при секретарі - Карабано
вім Д.О., за участю представник
а позивача Шепєлєвої І.О.
у відкритому судовому зас
іданні, в приміщенні суду, роз
глянув позовну заяву Комунал
ьного підприємства „Тепломе
режа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про стягнення заб
оргованості по оплаті комуна
льних послуг, суд -
Позивач звернувся з вказа
ним позовом до суду до відпов
ідачів, посилаючись на те, що н
аймачем квартири АДРЕСА_1
є ОСОБА_2, разом з нею прож
ивають члени її родини: чолов
ік - ОСОБА_3, син -ОСОБА_5,
неповнолітній син - ОСОБА_6
, в зв'язку з чим повинні своєч
асно вносити плату за корист
ування жилим приміщенням та
комунальними послугами, але
зазначеного зобов'язання вон
и не виконують, плату за послу
ги опалення та гарячого водо
постачання не вносять, мають
заборгованість за період з 01.
07.2004 року по 01.07.2007 року у сумі 1816 грн
. 82 коп., яку добровільно не спла
чують. Просив стягнути з відп
овідачів вказану суму заборг
ованості і судові витрати з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду справи у с
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала та просила зад
овольнити їх у повному обсяз
Відповідачі до суду не приб
ували, про день, час та місце р
озгляду справи повідомлялис
ь належним чином, про що свідч
ать повідомлення про врученн
я поштового відправлення, ак
т від 18.12.2007 року про неможливіст
ь вручення судової повістки,
оскільки відповідачі відсут
ні вдома, повідомлень про при
чини неявки не представляли,
і тому суд, враховуючи, що пре
дставник позивача не запереч
ує проти розгляду справи за в
ідсутністю відповідачів, за
правилами ст. 224 ЦПК України, ві
дповідно до існуючих у справ
і доказів приходить до висно
вку про можливість постанови
ти по справі заочне рішення.
Вислухавши представника п
озивача, перевіривши матеріа
ли справи, суд приходить до ви
сновку, що позов підлягає зад
оволенню частково, з наступн
Судом встановлено, що згідн
о витягу із особового рахунк
у № 1911 (а.с. 4) наймачем квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, разом з
нею проживають члени її роди
ни: чоловік - ОСОБА_3, син -
ОСОБА_5, неповнолітній син -
Відповідачі з 01.07.2004 року по 01.07.2
007 року не здійснюють плату за
послуги опалення та гарячог
о водопостачання, у зв'язку з ч
им згідно поданих суду розра
хунків сума заборгованості с
кладає 1816 грн. 82 коп. (а.с. 5, 37-38).
Відповідно до вимог ст. ст. 64
, 67, 68 ЖК України наймач та члени
сім'ї наймача зобов'язані сво
єчасно вносити квартирну пла
ту та плату за комунальні пос
луги за затвердженими в уста
новленому порядку тарифами.
Відповідно до правил ст. 257 ЦК
України позовна давність вс
тановлюється тривалістю у тр
и роки, таким чином солідарно
з відповідачів на користь по
зивача підлягає стягненню за
боргованість за період з 01.10.2004 р
оку по 01.07.2007 року, що складає 1789 гр
н. 89 коп. (1816, 82 - 26, 93).
Також, з відповідачів солід
арно, у порядку ст. 88 ЦПК Україн
и, на користь позивача підляг
ають стягненню витрати з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду справи у роз
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК Ук
раїни з відповідачів солідар
но на користь держави належи
ть стягнути судовий збір у ро
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. 526 ЦК України,
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК Укра
їни, суд -
Позов задовольнити частко
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Комунального підпри
ємства „Тепломережа" заборго
ваність по оплаті комунальни
х послуг у сумі 1789 грн. 89 коп., вит
рати з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
Всього стягнути солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4 на користь Комунальног
о підприємства „Тепломережа
" - 1819 грн. 89 коп.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 на
користь держави судовий збі
Позивачами заява про апеля
ційне оскарження суду подаєт
ься протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення, а апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня от
римання копії рішення за пра
вилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.