Справа №2-1765/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
30 жовтня 2007 року                   Бериславського районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді                Сіянка В.М.
за участю секретаря       Третьякової Т.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом доОСОБА_2. про стягнення на її
користь аліментів, посилаючись на те, що перебувала у фактичних шлюбних
стосунках з відповідачем. Мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Дітей від інших шлюбів відповідач не має, аліменти не платить. Спільне проживання та
ведення господарства з відповідачем припинили. В добровільному порядку відповідач
дитину не утримує, хоча працює і має постійний заробіток.
Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні на
судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був
повідомлений завчасно належним чином.
Суд визнав за
можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-225
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом
встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, від якого
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження і
свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с. 7-8).
довідки виконкому Новорайської сільської ради НОМЕР_1від 08.10.2007 року, дитина знаходиться на утриманні
матері, з якою вона проживає (а.с. 3).
Новорайської сільської ради НОМЕР_2 від 08.10.2007 року, відповідач ОСОБА_2дійсно працює в
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 6).
ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір
аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище
відповідача, відсутність у нього інших дітей, та інші обставини, що мають
вищезазначені обставини, аліменти іншим стягувачам не платить, суд вважає,
згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини
частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 11.10.2007 року і
до досягнення дитиною повноліття.
викладеного, керуючись ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10, 11, 60,224-226, 367 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Чернігівської області Варвинського району с Сокирінці на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
11.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп. на користь Територіального
управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У випадку залишення судом заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку відповідачем до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом якого
розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.