Справа № 2-3206 2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007року м. Калуш
Калуський міськрайонний с
уд Івано-Франківської област
і в складі:
головуючого-судді - Гавриле
нка В .Г.,
секретаря - Бандури Г.М. ,
з участю представника пози
вача - Ляхович О.В.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Калуші справу за позово
м КП "ЖЕО № 4" до ОСОБА_2 про ст
ягнення заборгованості по оп
латі витрат, пов'язаних з утри
манням будинку та прибудинко
вої території, -

ВСТАНОВИВ:

КП "ЖЕО № 4" звернулося з позо
вом до ОСОБА_3 про стягнен
ня заборгованості по оплаті
витрат, пов'язаних з утриманн
ям будинку та прибудинкової
території, стверджуючи, що ві
дповідач проживає по АДРЕС
А_1. Даний будинок знаходить
ся на балансі КП "ЖЕО № 4" та обсл
уговується ним. Відповідач о
плату за надані послуги не пр
оводить і свої договірні зоб
ов'язання та вимоги закону не
виконує, в результаті чого ут
ворилась заборгованість за п
еріод з 01.10.2006 року по 01.10.2007 рік в су
мі 167грн.76коп. Просить суд стягн
ути даний борг з відповідача
.
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мала повністю, просить його з
адовольнити.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнала та не зап
еречує проти його задоволенн
я.
Суд, заслухавши сторін, досл
ідивши матеріали справи, при
ходить до висновку, що позов п
ідлягає до задоволення, вихо
дячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому з
асіданні, відповідач прожива
є в будинку АДРЕСА_1, що зна
ходиться на балансі КП "ЖЕО № 4
" та обслуговується ним, про що
стверджує довідка (а.с. 7).
Згідно довідки КП "ЖЕО № 4" від
повідач проживає за вищевказ
аною адресою разом з сестрою
ОСОБА_4 та племінником О
СОБА_5 (а.с. 8).

2
Так як будинок № 8 по вул. Сту
са перебуває на балансі КП "ЖЕ
О № 4", його мешканці отримують
послуги з утримання будинкі
в і споруд та прибудинкових т
ериторій, перелік яких затве
рджений рішенням виконавчог
о комітету Калуської міської
ради № 375 від 11.10.2006 року (а.с. 5).
За період з 01.10.2006 року по 01.10.2007 рі
к борг відповідача становить
167грн.76коп., про що стверджує ро
зрахунок (а.с. 4).
Таким чином, зібрані у справ
і докази та належна їх оцінка
вказують на наявність підст
ав для задоволення позову.
У відповідності ст. 88 ЦПК су
дові витрати покласти на від
повідача.
Тому суд приходить до висн
овку, що з відповідача слід ст
ягнути в користь позивача бо
рг в сумі 167грн.76коп., 51грн. держм
ита в дохід держави та в корис
ть стягувача 30грн. оплати витр
ат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
у судах.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 509, 526, 530 ЦК Україн
и, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в кор
исть КП "ЖЕО № 4" заборгованіст
ь по оплаті за комунальні пос
луги в розмірі 167грн.76коп. в пер
іод з 01.10.2006 року по 01.10.2007 року, в кор
исть стягувача 30грн. оплати ви
трат з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
ав у судах та 51грн. держмита в д
охід держави.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. У разі подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я, але апеляційна скарга не бу
ла подана у строк, рішення суд
у набирає законної сили післ
я закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться до Апеляційного суду Ів
ано-Франківської області чер
ез Калуський міськрайонний с
уд протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.