Справа№ 2-2718/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Каховськ
ий міськрайонний суд Херсонс
ької області в складі:
судді Крюковського О.А
., при секретарі Степановій Н
.В.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду м. Каховка цивільну спра
ву за позовом селянського (фе
рмерського) господарства «Ка
ховське», с Коробки Каховськ
ого району, до ОСОБА_1 про
заборону вчинення дій, які мо
жуть порушити право власност
і,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулося до
відповідача з позовом про за
борону вчинення дій, які можу
ть порушити право власності.

Вимоги мотивовано тим, щ
о ОСОБА_1 здійснює монтаж
водопровідної мережі з метою
збору води з належної СФГ «Ка
ховське» на праві приватної
власності артезіанської све
рдловини, розташованої за ад
ресою: АДРЕСА_1. Позивач пр
осить зобов'язати відповідач
а припинити вказані роботи, п
осилаючись на те, що їх завер
шення призведе до пошкодженн
я будівлі артезіанської свер
дловини та неможливості повн
оцінного використання її вла
сником.
В судовому засіданні пре
дставник позивача позовні ви
моги підтримав у повному обс
язі, просив стягнути з відпов
ідача судові витрати.
Відповідач в судовому за
сіданні позов не визнала; пов
ідомила, що артезіанську све
рдловину використовує за пог
одженням із сільським голово
ю; вказала, що не знала про нео
бхідність укладення відпові
дного договору із власником.

Відповідно до пояснен
ь, наданих в судовому засідан
ні свідком ОСОБА_2, відпов
ідач зробила траншею до свер
дловини, належної господарс
тву, та отримувала з неї воду
.
Як повідомила в судовому з
асіданні свідок ОСОБА_3 во
на та відповідач користували
ся свердловиною протягом три
валого часу з дозволу сільсь
кого голови; про зміну власни
ка цього майна їх не повідоми
ли.
Вимога підлягає задов
оленню.
Судом встановлено, що н
а підставі договору купівлі-
продажу від 03 серпня 2007 року се
лянське (фермерське) господа
рство «Каховське» набуло пра
во власності на нежитлову бу
дівлю (стіни металеві та арте
зіанська свердловина), розта
шовану за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. №№ 7 - 8).
Як встановлено ч. 4 ст. 41 К
онституції України, ч. 1 ст. 321 ЦК
України право
приватної власності є непо
рушним.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 16, ч
. 2 ст. 386 UKУкраїни власник, який м
ає підстави передбачати можл
ивість порушення свого права
власності іншою особою,

може звернутися до суду
з вимогою про заборону вчине
ння нею дій, які можуть поруш
ити його право.
Як встановлено ч. 1 ст. 60 Ц
ПК України кожна сторона зоб
ов'язана довести ті обставин
и, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і зап
еречень.
Обставини, визнані сто
ронами, не підлягають доказу
ванню - ч. 1 ст. 61 ЦК України.
Стороні, на користь якої
ухвалено рішення суд, присуд
жує з другої сторони понесен
і нею і документально підтве
рджені судові витрати пропор
ційно до задоволеної чи відх
иленої частини вимог (ч. 1 ст. 88 Ц
ПК України). Згідно наданих кв
итанції позивачем сплачено 8
грн. 50 коп. судового збору та 7 г
рн. 50 коп. витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи (а.с. №№ 2, 4).
Суд, заслухавши поясне
ння представника позивача, в
ідповідача, свідків, дослід
ивши надані письмові докази,
вбачає підстави для цивільн
о-правового захисту прав поз
ивача, гарантованих Констит
уцією України, та його охорон
юваних законом інтересів: мі
ж сторонами не існує сервіту
тних правовідносини; дії від
повідача можуть завдати шкод
и майну господарства, вчинюю
ться без відповідних правови
х підстав та/або згоди власни
ка.
Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 4
1, 55, 124 Конституції України,
ст.ст. 12- 14, 16, 316, 317, 319, 321, 328, 386 ЦК Ук
раїни,
ст.ст. 5 - 8, 27, 57-61, 88, 159, 179, 213 - 215 ЦПК Укра
їни,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги селянс
ького (фермерського) господа
рства «Каховське», с Коробки
Каховського району, задовол
ьнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_1 пр
ипинити монтаж водопровідно
ї мережі з метою забору води з
артезіанської свердловини,
яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 та належить селянс
ькому (фермерському) господа
рству «Каховське» на праві п
риватної власності.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть селянського (фермерсько
го) господарства «Каховське»
, с Коробки Каховського район
у, судові витрати у розмірі 16 г
рн. 00 коп.
Рішення набирає законн
ої сили, якщо протягом десяти
днів з дня його проголошення
не подано заяву про апеляцій
не оскарження. Якщо, у двадця
тиденний строк після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, апеляційна скарга не по
дана -рішення набирає сили пі
сля закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційн
е оскарження в строк, встанов
лений для подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оск
арження та апеляційна скарга
подаються до
апеляційного суду Херсонс
ької області через Каховськи
й міськрайонний суд
Херсонської області.