Справа №2-766-2007 року
Рішення

Іменем
України

13   вересня
2007 року                                                                     Горохівський

районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого                                                                          Ковальчука В. Д..

при
секретарі                                                                          Домбровській З.П.

за
участю позивача                                                                  ОСОБА_1

відповідача                                                                            ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в місті Горохові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору купівлі-продажу житлового будинку
та господарських будівель і споруд дійсним, визнання права власності на
житловий будинок та господарські будівлі і споруди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом
до ОСОБА_2 про

визнання
договору купівлі-продажу житлового будинку та господарських

будівель і споруд дійсним,
визнання права власності на житловий

будинок
та господарські будівлі і споруди посилаючись на те, що 20

липня 2006 року він купив в
відповідача житловий будинок з

господарськими   будівлями
і   спорудами,   що   в   АДРЕСА_1

АДРЕСА_1 за 3000 грн. Позивач сплатив відповідачу
кошти за житловий будинок , а відповідач передав позивачу будинок у власність. Позивач уже рік проживає в житловому
будинку. Хоча договір купівлі-продажу відбувся, посвідчити договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі сторони не можуть, оскільки в відповідача немає правовстановлюючих документів на житловий
будинок. Просить позов задовольнити.

2

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив що продав позивачу житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, який належав
йому. Вважає, що позов слід задовільнити.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Згідно з ст.220 ЦК України , якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення , суд може визнати
такий договір дійсним.

Згідно витягу з погосподарської
книги (а.с.5) житловий будинок з

господарськими   будівлями
і   спорудами,   що   в   с   Красів по

АДРЕСА_1 Горохівського району належить ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 20
липня 2006 року продав житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами , що в АДРЕСА_1 за 3000 грн. ОСОБА_1.

Оскільки сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання договору, суд визнає
договір купівлі-продажу житлового будинку та господарських будівель і споруд
дійсним.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212,215
ЦПК України, ст. ст. 220,392 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Договір    купівлі-продажу                         (усний)
житлового    будинку    та

господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 укладений 20 липня 2006 року між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2визнати дійсним.

Визнати право власності     ОСОБА_1 на

житловий будинок та господарські будівлі і споруди,
що в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

3

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.