Справа № 2-346/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

19
березня 2007 рік                                                                     Енергодарський
міський суд

Запорізької області

в складі головуючого суддді:                                                              Дьяченко С.В.

при секретарі:                                      Живогляд
Ю.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про усунення перешкод в реалізації права власності,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2., про усунення порушення права власності. В
обґрунтування своїх вимог вказав, що на праві приватної власності володіє
квартирою № АДРЕСА_1, м. Енергодар, Запорізької області. У вказаній квартирі
вони проживали родиною до розірвання шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_1р. Перед розірванням
шлюбу між ними був укладений договір про розподіл майна подружжя. Вищезазаначена
квартирі була залишена разом з іншим майном йому. Право власності на квартиру
було зареєстровано в ДКП „Енергодарське БТІ". 08.05.2006 р. відповідачка
залишила кваритру і поїхала на постійне місце проживання до м. Запоріжжя. За
власною ініціативою відповідачка не знялася з реєстрації з цієї квартири, чим
порушує його право власності, крім того сплачує квартплату та комунальні
послуги за відповідачку. Просить розглянути справу за останнім відомим місцем
проживання відповідачки.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена
про час та дату судового засідання шляхом надання обяви до газети „Запорізька
правда" від 15.03.2007 р. Повідомлень про причини неявки до суду не надійшло,
що дає можливість суду розглянути справу в порядку заочного провадження, на
підставі матеріалів по справі, наявних у ній даних чи доказів, за останнім
відомим місцем їх проживання.

У відповідності до п.2 ст. 48 Закону України „Про власність", власник
вправі вимагати усунення будь-яких порушень його прав» хоча б ці порушення не
були пов'язані. з позбавленням права володіння. На підставі ст. 48 вказаного
Закону, захист права власності здійснюється судом.

Вислухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
які підтвердили факт не проживання відповідачки за вказаною адресою з травня
2006 p.,
дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов обгрунтований і повинен
бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються договором (а.с. 9), копією
витягу з Державного реєстру правочинів (а.с. 10), довідкою про склад родини
(а.с. 13), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 12), копією технічного
паспорту (а.с. 11).

Керуючись ст.ст. 10,57-60, ПО, 212,214,215, 223, 224, 226-228, 294 ЦПК
України, ст.48 Закону України „Про власність", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Зняти ОСОБА_2з реєстраційного обліку з квартири № АДРЕСА_1, в м. Енергодар.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на
протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження та апеляційної скарги