Справа № 2-1538/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2007 року м. Гола Прист
ань
Голопристанський районний
суд
Херсонської області в скла
ді:
головуючого судді - Матюшк
о О.І.,
при секретарі - Захаріної Ю
.М.,
за участю представника поз
ивача Рець Т.Я.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом служби у сп
равах дітей Голопристансько
ї райдержадміністрації в інт
ересах ОСОБА_1. до ОСОБА_
2 про позбавлення батьківсь
ких прав та стягнення алімен
тів,
ВСТАНОВИВ :
Служба у справах дітей Гол
опристанської райдержадмін
істрації звернулася з позово
м в інтересах в неповнолітнь
ого ОСОБА_1. до ОСОБА_2. п
ро позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів
.
В судовому засіданні пред
ставник позивача, головний с
пеціаліст служби у справах д
ітей Голопристанської райде
ржадміністрації Рець Т.Я. поз
ов підтримала та пояснила, що
ОСОБА_2 є батьком неповно
літнього ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 р.н. Протягом тривало
го часу відповідач по справі
веде аморальний спосіб житт
я, зловживає спиртними напоя
ми, уваги сину не приділяє, ма
теріально не забезпечує, про
здоров'я дитини, її фізичний
та духовний розвиток не пікл
ується. Мати дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ла. Дитина проживає у своїх ро
дичів в АДРЕСА_1 так як, ві
дповідач після розлучення з
дружиною в 1994 році стосунків з
сином не підтримує. Рішенням
виконавчого комітету Лунача
рської сільської ради від 18.01.20
07 року за №2 ОСОБА_4 було при
значено піклувальником непо
внолітнім ОСОБА_1. Оскільк
и батько не бажає виконувати
свої обов'язки по вихованню т
а догляду за сином, матеріаль
ної допомоги не надає, предст
авник позивача просить позба
вити батьківських прав ОСО
БА_2. відносно неповнолітнь
ого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1 р.н. та стягнути з відповіда
ча аліменти на користь піклу
вальника на утримання дитини
у розмірі 1/4 частини всіх виді
в заробітку.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги визнав
та пояснив, що є батьком непо
внолітнього сина ОСОБА_1,
однак після розлучення з дру
жиною стосунків з сином не пі
дтримав, матеріально утриму
вати сина не має можливості,
оскільки тривалий час не пра
цює, власного житла не має.
Заслухавши представника п
озивача, відповідача, проан
алізувавши матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва пр
о народження серіяНОМЕР_1
відповідач є батьком ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.
Відповідно до ст.164 Сімейног
о Кодексу України мати, батьк
о можуть бути позбавлені суд
ом батьківських прав, якщо ві
н, вона ухиляються від викона
ння своїх обов'язків по вихов
анню дитини.
Відповідно до акту обстеже
ння матеріально - побутових у
мов проживання гр. ОСОБА_2
., встановлено, що останній ти
мчасово проживає в будинку
АДРЕСА_2 оскільки власного
житла не має умови проживанн
я останньої незадовільні.
Відповідно до характерист
ики, ОСОБА_2 по місцю прожи
вання проявила себе з негати
вної сторони, як особа, що вед
е аморальний спосіб життя, зл
овживає спиртними напоями та
не займається вихованням ди
тини.
Згідно висновку служби у сп
равах дітей Голопристансько
ї райдержадміністрації ОС
ОБА_2 підлягає позбавленню
батьківських прав.
Відповідно до рішення вико
навчого комітету Луначарськ
ої сільської ради, над неповн
олітнім ОСОБА_1 було призн
ачено піклувальника, оскіль
ки дитина була позбавлена ба
тьківського піклування.
Таким чином, суд вважає, що
наведені докази свідчать пр
о невиконання ОСОБА_2 бать
ківських обов'язків по вихов
анню своєї дитини, тому його
слід позбавити батьківських
прав.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу України батьки зоб
ов'язані утримувати дитину д
о досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір алі
ментів суд, враховує матеріа
льне становище сторін, наявн
ість у відповідача інших утр
иманців і те, що розмір аліме
нтів не може бути менше 30 відс
отків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209
, 212, 213, 215, 367 ЦПК України ст.ст. 60, 63 Ц
К України, ст.ст. 164, 165, 180, 182, 183, 191 Сі
мейного кодексу України, суд
, -
ВИРІШИВ
Позов служби у справах ді
тей Голопристанської райдер
жадміністрації в інтересах
ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про п
озбавлення батьківських пра
в та стягнення аліментів - зад
овольнити.
Позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. батьківськ
их прав відносно сина ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., уродженц
я АДРЕСА_3 на користь ОСО
БА_4 аліменти на утримання п
ідопічного ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/4 част
ини всіх видів заробітку, але
не менше 30 відсотків прожитко
вого мінімуму для дитини від
повідного віку, щомісяця поч
инаючи з 30.08.2007 року і до повнолі
ття дитини.
Рішення підлягає нега
йному виконанню в межах сум п
латежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2
на судовий збір на користь де
ржави у розмірі 51 /п'ятдесят од
на/ гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь територіального уп
равління Державної судової а
дміністрації України в Херсо
нській області витрати за ін
формаційно-технічне забезпе
чення в розмірі 7 (сім) гривень
50 копійок.
Рішення може бути оскар
жено до апеляційного суду Хе
рсонської області, шляхом по
дачі заяви до районного суду
про апеляційне оскарження, п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву не було подано. Якщо заяву
про апеляційне оскарження б
уло подано, але апеляційна ск
арга не була подана в строк, в
становлений ст. 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.