Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22
листопада 2007 року                         Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого судді                    Івасюти
Л.В.

при
секретарі                                           Березовській
О.Д.

з участю
позивача                                  ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу   за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2007
року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3. Свій позов мотивує тим,  що перебуває з відповідачем в зареєстрованому
шлюбі з 29.06.1990 року. Від шлюбу у них народився син -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває лише на її
утриманні. Позивачу одній утримувати дитину важко. Відповідач відмовляється від
надання матеріальної допомоги дитині та не бере участі у вихованні сина.

Позивач
просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в
розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття та 75 грн. за надання
юридичної допомоги.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала із зазначених в заяві підстав,  просила його задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд зі згоди
позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних
доказах,  відповідно до вимог ч. 1  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши  пояснення
позивача,   дослідивши  письмові
докази  по  справі,
суд приходить до висновку,  що
позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1народився ОСОБА_3батьками
якого є ОСОБА_2. та ОСОБА_1. (а.с.  6).

Відповідно  ст. 180 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3
ст.  181 Сімейного кодексу України
аліменти присуджується у частці від доходу матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи
стан здоров'я,  матеріальне становище
дитини та відповідача,  відсутність у
останнього інших утриманців у відповідності до
ст.  182 СК України суд приходить
до висновку,  що з останнього слід
стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в
розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідно
до ч. 1  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

З
матеріалів справи вбачається,  що позивач
скористалась правовою допомогою адвоката та за надану правову допомогу сплатила
75 грн.,  що підтверджується квитанцією №

2

020472 (a.с.  9). Тому з відповідача слід стягнути в
користь позивача 75 грн. витрат по оплаті допомоги адвоката.

Крім
того,  з відповідача слід стягнути в
дохід держави 51 грн. - судового збору (державного мита) та 7, 50 грн. - витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,
11,  58,  60,
88,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.  ст. 180,
181,  182,  183,
191 ч. 1 СК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати
зОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с Старе Червище Камінь -
Каширського району Волинської області в користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 22.08.2007 року і до досягнення
сином повноліття.

Стягнути
зОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 75 (сімдесят п'ять) гривень витрат понесених за
надання правової допомоги адвоката.

Стягнути
зОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита (судового
збору) та в користь Територіального управління державної судової адміністрації
у Волинській області 7 (сім) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового розгляду справи.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.