Справа № 2-1793/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 липня
2007р.     Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в
складі: головуючого - судді                                                 Гулкевича
О.В.

при
секретарі                                                                           Кулешник
С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2003 р. Від шлюбу позивачка
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3,  який проживає і надалі проживатиме з нею.

Позивачка
звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу,  покликаючись на те,  що причиною розпаду сім'ї було те,  що відповідач зловживав алкоголем,  влаштовував сварки,  скандали,
ображав її та рідних,  бив її в
присутності дитини. Це призвело до того,
що дитина зараз боїться батька. На неодноразові прохання змінити свою
поведінку та ставлення до неї і сім'ї відповідач не реагував,  продовжував неправильно себе вести. Вони
тривалий час спільно не проживають,  вона
втратила до відповідача почуття любові та поваги і вважає,  що примирення між ними не можливе,  тому наполягає на розірванні шлюбу.

Позивачка в
судовому засіданні,  покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини,
позовні вимоги підтримала,
ствердила,  що два роки з
позивачем не проживає,  подружніх
стосунків не підтримує. Останній навідується приблизно двічі на місяць постійно
на підпитку,  скандалить.

Відповідач
відповідно до вимог ч.9  ст. 74 ЦК України
викликався в судове засідання через оголошення у пресі (газета "Високий
замок" від 19.06.2007р. №106 (3513),
однак в судове засідання не з'явився. Тому суд,  заслухавши думку позивачки,  яка не заперечила проти вирішення справи у відсутності
відповідача,  ухвалив заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
позивачку,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов слід задоволити,  оскільки встановлено,  що розлад у сім'ї" є стійким,  сторони тривалий час спільно не
проживають,  подружніх стосунків не
підтримують. Неналежна поведінка відповідача призвела до того,  що позивачка втратила почуття любові та
поваги до нього і не бажає надалі зберігати шлюб,  який суперечить її інтересам.  Неявка відповідача на виклики суду свідчить
про його байдуже ставлення до долі сім'ї і шлюбу,  тому суд не вбачав підстав для вжиття
заходів,  спрямованих на збереження
останнього.

Спору щодо майна
та утримання дитини на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 158, 159, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 КС України, суд

вирішив:

Позов
задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований відділом реєстрації актів
громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області
23 грудня 2003 року,  актовий запис №
611.

2

При оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2 по 8 (вісім) грн.
50 коп. держмита в дохід держави.

Рішення може
бути переглянуто Стрийським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів
з дня проголошення рішення,  апеляційну
скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.