№2-1755/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

20 листопада 2007 року
Бершадський райо
нний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Полотнянка
Ю.П.
при секрета
рі Дончик О.А.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бе
ршадь цивільну справу за поз
овною заявою ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Бершадської міської ради
, відкритого акціонерного то
вариства „Бершадський елект
ротехнічний завод" про визн
ання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2, О
СОБА_3., ОСОБА_4. звернули
сь до суду з позовом до Бершад
ської міської ради, відкрито
го акціонерного товариства „
Бершадський електротехнічн
ий завод" про визнання права
власності на трикімнатну кв
артиру, посилаючись на те, що
наказом № 81 п.1.3 за 29.12.1997 рік по Бер
шадському БЕТЗ про приватиза
цію квартир в АДРЕСА_1 вон
и приватизували квартиру № З
в будинку № 165-а, що складаєтьс
я із 3-х кімнат житловою площею
46, 6 кв.м. , загальною площею 69, 8 кв
.м. в спільну сумісну власніс
ть.
На підставі даного Наказу б
уло видане свідоцтво № 3665 від 12
.01.1998 року про право власності с
пільної сумісної власності з
а кожним із них на житло, яке б
уло зареєстроване у Тульчинс
ькому БТІ у реєстровій книзі
№ 28 за № 3615. Дане свідоцтво загуб
лене, про що повідомлялось у
місцевій газеті. Дублікат св
ідоцтва отримати не можливо,
оскільки за 9 років змінилас
ь площа житла.
Просять визнати за ними пра
во спільної сумісної приватн
ої власності на трикімнатну
квартиру № 3 в АДРЕСА_1, яка
складається із: веранди, вер
анди, тамбура, прихожої, кор
идора, 3-х кімнат, кухні, ванни
, туалету, лоджії загальною п
лощею 91, 56 кв.м. , житловою площе
ю 46, 58 кв.м. , допоміжною площею 44,
98 кв.м.
В судовому засіданні позив
ачі підтримали заявлений поз
ов і просять його задовольни
ти.
Представник Бершадської м
іської ради А.В.Розворук та пр
едставник ВАТ „Бершадський е
лектротехнічний завод" Д.С. Я
нчук позов визнали, про що на
дали відповідні заяви, при ць
ому пояснили, що не заперечую
ть проти визнання за позивач
ами права приватної спільної
сумісної власності на трикі
мнатну квартиру № 3 в АДРЕСА
_1.
Вислухавши пояснення стор
ін і дослідивши матеріали сп
рави суд

вважає, що позов підлягає д
о задоволення зі слідуючи пі
дстав.
Згідно ст. 392 ЦК України, вла
сник майна може пред'явити по
зов про визнання його права в
ласності, якщо це право оспор
юється або не визнається інш
ою особою, а також у разі втра
ти ним документа, який засвід
чує його право власності.
Із пояснень позивачів та ма
теріалів справи встановлен
о, що рішенням № 108 виконавчого
комітету Бершадської місько
ї ради від 25.11. 1993 року ОСОБА_2
надано дозвіл на перебудову
, добудову житлового будинку
, господарчих будівель чи спо
руд на садибі АДРЕСА_1, згі
дно свідоцтва № 3665 про право вл
асності на житло від 12 січня 1998
року ОСОБА_1 , ОСОБА_2,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. належи
ть на праві приватної спільн
ої сумісної власності кварти
ра № 3 в АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 3, 16, 392 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК У
країни , суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 п
раво спільної сумісної прива
тної власності на трикімнатн
у квартиру № 3 в АДРЕСА_1, як
а складається із: веранди, ве
ранди, тамбура, прихожої, ко
ридору, 3-х кімнат, кухні, ванн
и, туалету, лоджії загальною
площею 91, 56 кв.м. , житловою площ
ею 46, 58 кв.м. , допоміжною площею
44, 98 кв.м.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20-ти днів апеляційної ска
рги, з подачею її копії до апе
ляційної інстанції, або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.