Справа №2-3138-1/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 р. Святошинсь
кий районний суд м. Києва в с к
ладі: головуючого Морозова М
.О. при секретарі Костюк Ю.В., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в м. Києві цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до Святошинського районн
ого управління юстиції м. Киє
ва, Управління пенсійного фо
нду України в Святошинському
районі м. Києва, третя особа:
ОСОБА_2 про анулювання акто
вого запису,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суд
у з позовом до Святошинськог
о районного управління юстиц
ії м. Києва про зобов'язання ви
ключити запис про особу ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народ
ження, як батька дитини ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народ
ження, з актового запису №441 ві
д 5.03.2002 р. про її народження.
В ході розгляду справи пози
вачка по справі доповнила по
зовні вимоги проханням анулю
вання актового запису про вс
тановлення батьківства №187, ск
ладеного 29.08.2003 р., на підставі як
ого були внесені зміни до акт
ового запису про народження
дитини №441, складеного 5.03.2002 р.
В судовому засіданні предс
тавник ОСОБА_1. підтримала
позовні вимоги та уточнила в
имоги в частині виключення в
ідомостей про батька дитини
з актового запису про її наро
дження №441 від 5.03.2002 p., а не від 5.03.2005 р
. В процесі розгляду справи ві
дповідно до ст.3З ЦПК України у
хвалою суду від 10.10.2007 р. в якості
співвідповідача по справі б
уло притягнуте Управління пе
нсійного фонду України в Свя
тошинському районі м. Києва.

Як вбачається з позовної за
яви, пояснень представників
сторін, матеріалів цивільної
справи, відносини по предмет
у спору в частині вимог про зо
бов'язання Управління пенсій
ного фонду України у Святоши
нському р-ні м. Києва припинит
и виплату пенсію ОСОБА_2 н
а дитину ОСОБА_4 у зв'язку і
з втратою годувальника, пров
ести перерахунок недоотрима
них грошових коштів на дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р
. народження, ОСОБА_6, ІНФ
ОРМАЦІЯ_4 p. народження; ОСО
БА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народ
ження, за весь період, є публіч
но-правовими.
Статтею 16 ЦПК України перед
бачено, що не допускається об
'єднання в одне провадження в
имог, які підлягають розгляд
у за правилами різних видів с
удочинства.
Відповідно до ст. 1 КАС Украї
ни Кодекс визначає повноваже
ння адміністративних судів щ
одо розгляду справ адміністр
ативної юрисдикції, порядок
звернення до адміністративн
их судів і порядок здійсненн
я адміністративного судочин
ства. Згідно ст.3 КАС України с
права адміністративної юрис
дикції-переданий на вирішенн
я адміністративного суду пуб
лічно-правовий спір, у якому х
оча б однією зі сторін є орган
виконавчої влади, орган місц
евого самоврядування, їхня п
осадова чи службова особа аб
о інший суб'єкт, який здійснює
владні управлінські функції
на основі законодавства, в то
му числі на виконання делего
ваних повноважень.

Діяльність пенсійного орг
ану по призначенню, виплати, п
рипинення виплати пенсій є п
ублічною та здійснюється ним
як місцевим органом державн
ої влади.
Тобто, Управлінню пенсійно
го фонду України в Святошинс
ькому р-ні м. Києва делеговані
владні управлінські функції
, а відносини з приводу призна
чення, виплати, припинення ви
плати пенсій є публічно-прав
овими.
Крім того, позивачка по спра
ві в разі нереагування чи від
мови у задоволенні її заяви п
ро припинення виплати пенсії
ОСОБА_2 на дитину, з перера
хунком пенсії, вправі оскарж
ити таку бездіяльність чи ді
ї відповідно до положень КАС
України.
Тому, провадження по справі
в частині позовних вимог до У
правління пенсійного фонду У
країни в Святошинському р-ні
м. Києва про зобов'язання прип
инити виплату пенсію ОСОБА
_2 на дитину ОСОБА_4 у зв'яз
ку із втратою годувальника, п
роведення перерахунку недоо
триманих грошових коштів на
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ
Я_3 р. народження, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 p. народження,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р
. народження, за весь період пі
длягаєізакриттю відповідно
до пі ч.1 ст.205 ЦПК України.
На підставі викладеного, к
еруючись ст.ст-.205 ч.1 п.1, 209, 210 ЦПК Ук
раїни, суд
ухвалив:
Провадження по справі в ча
стині позовних вимог ОСОБА
_1 до Управління пенсійного
фонду України в Святошинськ
ому р-ні м. Києва про зобов'яза
ння припинити виплату пенсію
ОСОБА_2 на дитину ОСОБА_
4 у зв'язку із втратою годува
льника, проведення перерахун
ку недоотриманих грошових ко
штів на дітей ОСОБА_5, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 р. народження, О
СОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 p. наро
дження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦ
ІЯ_5 р. народження, завесь пер
іод, закрити.
Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду м. Києва
через районний суд. Заяву про
апеляційне оскарження ухвал
и суду може бути подано протя
гом п'яти днів з дня проголоше
ння ухвали. Апеляційна скарг
а на ухвалу суду подається пр
отягом десяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.