Справа №2-470/2007 p.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

4 травня 2007
року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої
- Бригинець М.М., при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Надинівської сільської ради Козелецького
району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадщину за заповітом, мотивуючи
тим, що після смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка за життя розпорядилась своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 24 січня 1990 року секретарем Надинівської сільської ради
Козелецького району, яким заповідала все своє майно йому,
відкрилась спадщина. Його сестра ОСОБА_3, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, відмовилась від прийняття належної їй
частки на його користь. Він прийняв спадщину, так як у
встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою
Надинівської сільської ради Козелецького району
від 27 березня 2007 року №71. Але на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 він не може оформити спадщину, оскільки нема правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на нього за
померлою ОСОБА_2 Вказане домоволодіння було збудоване останньою і відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного
колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входила тільки ОСОБА_2 Тому тільки вона має право на дане житловий будинок
з надвірними будівлями, що підтверджується матеріалами справи.

Надинівська сільська рада Козелецького району не може видати свідоцтво про
право власності на вказане домоволодіння на ОСОБА_2 в
зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті
останньої. Тому просить визнати за ним право власності на спадщину за заповітом у вигляді домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов за вищевикладених обставин.

Представник відповідача Надинівської сільської ради Козелецького району в
попереднє судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про розгляд справи
за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.. 130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання спору до
судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст..ст.60, 130, 174, 212, 213,215, 223ч.1; 294ч.1, 296ч.1; 295ч.4
ЦПК України; ст..ст.15,16, 328, 331,1222,1223,1268,1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які
розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 СТ.295ДШК України.