справа № 2 - О - 137/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 грудня 2007
року  смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді:  Кусік
І.В.,

при секретарі: Довгій К.В.,

За участю:

представника
заявниці:         ОСОБА_1

зацікавлених
осіб:      ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою
ОСОБА_5 про встановлення факту перебування в шлюбі та про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,
заінтересовані особи ОСОБА_2
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою вказавши,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_6,  після його смерті відкрилася
спадщина -сертифікат на земельну частку (пай). Заявниця та її діти є спадкоємцями
даного майна,  але прийняти спадок вони
не змогли у зв'язку з тим,  що в
свідоцтві про смерть та в сертифікаті на земельну частку (пай) в результаті
помилок прізвище її чоловіка вказане як „ОСОБА_6" та як „ОСОБА_6".
Заявниця просила суд винести рішення,
яким встановити факт того,  що
ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження) дійсно перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_6 (що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року) - з 19.08.1957 року. Встановити
факт належності правовстановлюючого документу -сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія НОМЕР_1,  виданого
25.03.1998 року на ім'я ОСОБА_6 - ОСОБА_6 (що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

В судовому засіданні представник заявниці заяву
підтримала повністю,  надала суду
пояснення,  що відповідають
вищевикладеним обставинам.

Заінтересовані особи в судове засідання з'явилися заяву підтримали,  висловилися за її задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявниці,
заінтересованих осіб дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

·
згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

·
згідно копії паспорта заявниці сер. НОМЕР_3 її прізвище
українською записане як „ОСОБА_5" та російською як „ОСОБА_5";

·
згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4,  виданого російською мовою прізвище заявниці
та її чоловіка вказане як „ОСОБА_5";

·
згідно копії сертифікату на земельну частку (пай) серія
НОМЕР_1 прізвище власника вказане як „ОСОБА_6";

·
згідно довідки № 797/2-21 від 15.10.07 року померлий
ОСОБА_6 проживав в с Музиківка
з дружиною ОСОБА_5,  земельна ділянка не
приватизована,  заповіт від імені
померлого зареєстрований за № 147 від 15.12.1999 року;

·
за показами зацікавлених осіб померлий ОСОБА_7є їх
батьком,  ОСОБА_5 є їх матір'ю,  сертифікат на земельну частку (пай),  отримував їх батько.

Виходячи з
того,  що прізвища у вказаних документах
різняться у перекладі,  або

можуть
бути записані помилково,  що підтвердили
заінтересовані особи суд дійшов висновку про те,  що ОСОБА_6,
ОСОБА_6,  ОСОБА_6 одна і та сама
особа. Таким чином,  зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для того,  щоб вважати ОСОБА_5 дружиною померлого,  та для того,
щоб вважати,  що сертифікат на
право на земельну частку (пай) належав померлому.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 15,  60,  212-215,
256,  259 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_5 про встановлення факту перебування в шлюбі та про встановлення факту
належності правовстановлюючого документу,
заінтересовані особи ОСОБА_2
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 задовольнити
повністю.

Встановити,  що ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження) дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року) - з 19.08.1957 року.

Встановити,  що сертифікат на право
на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1,
виданого 25.03.1998 року на ім'я ОСОБА_6 належить ОСОБА_6 (що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року).

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.