Справа 2-5220/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
ді головуючого судді - Серед
а А.В.,
при секретарі - Музера
В.Б., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комі
тету Автозаводської районно
ї Ради м. Кременчука про визна
ння права власності на самоч
инно збудоване нерухоме майн
о,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. зверну
вся до суду з вказаним позово
м до Виконавчого комітету Ав
тозаводської районної Ради м
. Кременчука.
Вказував, що згідно договор
у № 20 на право будівництва інд
ивідуального житлового буди
нку про надання в безстроков
е користування земельної діл
янки для будівництва індивід
уального житлового будинку в
ід 10 квітня 1968 року та згідно рі
шення виконкому Кременчуцьк
ої міської ради № 442/2 від 20 верес
ня 1966 року про відведення земе
льної ділянки йому належить
земельна ділянка по АДРЕСА
_1. На підставі рішення викон
кому Кременчуцької міської р
ади № 2 від 25.03.1977 року домоволоді
нню АДРЕСА_1 був наданий н
овий адресний номер НОМЕР_1

За час користування земель
ною ділянкою ним самовільно
було побудовано літню кухню
літ «Б,б» та встановлено фунд
амент літ «А» (незакінчене бу
дівництво). Дозволу від Викон
авчого комітету Автозаводсь
кої районної ради м. Кременчу
ка, на виконання робіт не отри
мував. Згідно отриманих висн
овків Державного пожежного н
агляду Автозаводського райо
ну та санітарно-епідеміологі
чної станції вважається можл
ивим визнати право власності
на самочинно збудоване неру
хоме майно. Просив визнати за
ним право власності на самоч
инно збудоване нерухоме майн
о, розташоване по АДРЕСА_1
У судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_2. п
озов підтримав, просив задов
ольнити, посилаючись на обст
авини і підстави, викладені в
позовній заяві.
Представник відповідача - В
иконавчого комітету Автозав
одської районної Ради м. Крем
енчука в судове засідання не
з» явилися, про невідомим суд
у причинам, повідомлені були
належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК Украї
ни у разі неявки в судове засі
дання відповідача, який нале
жним чином повідомлений і ві
д якого не надійшло повідомл
ення про причини неявки або я
кщо зазначені ним причини ви
знані неповажними, суд може у
хвалити заочне рішення на пі
дставі наявних у справі док
азів, якщо позивач не запереч
ує проти такого вирішення сп
рави.
Трет»і особи - КП «МБТІ» в су
дове засідання не з»явилися,
по невідомій суду причині, по
відомлені були належним чино
м. Відповідно ч.3 ст.95 ЦПК Україн
и про причини неявки у судове
засідання не повідомляли..
Суд, вислухавши пояснення п
озивача, вивчивши матеріали
справи, знаходить, що позов пі
длягає задоволенню в повному
обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦК Укра
їни житловий будинок, будівл
я, споруда, інше нерухоме майн
о вважаються самочинним буді
вництвом, якщо вони збудован
і або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без належно
го дозволу чи належно затвер
дженого проекту, або з істотн
ими порушеннями будівельних
норм і прав.
Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України на в
имогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може в
изнати за ним право власност
і на нерухоме майно, яке самоч
инно збудовано на ній, якщо ц
е не порушує права інших осіб
.

2
Державний пожежний нагляд
м. Кременчука та Кременчуцьк
а міська санітарно -епідеміо
логічна станція погодили і н
адали свої висновки про можл
ивість експлуатації самочин
но побудованої літньої кухні
літ «Б, б» та незакінчене буді
вництво фундамент літ «А» в д
омоволодінні АДРЕСА_1 та в
изнання права власності на ц
ей об'єкт за позивачем ОСОБ
А_1.
Враховуючи наведені обста
вини позивачем ОСОБА_1. на
підставі встановлених факті
в, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
, за позивачем необхідно визн
ати право власності на самоч
инно збудоване нерухоме майн
о, а саме побудовану літню кух
ню літ «Б, б» та незакінчене бу
дівництво фундамент літ «А»
в домоволодінні АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 376 ЦК України, с
т.ст.6, 10, 212,208, 209, 213, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Викона
вчого комітету Автозаводськ
ої районної Ради м. Кременчук
а про визнання права власнос
ті на самочинно збудоване не
рухоме майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження п
раво власності на самочинно
збудоване нерухоме майно - по
будовану літню кухню літ «Б, б
» та незакінчене будівництво
фундамент літ «А» в домоволо
дінні АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти діб з дн
я проголошення та апеляційно
ї скарги на рішення суду прот
ягом двадцяти діб з дня подан
ня заяви про апеляційне оска
рження рішення суду.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження, апеляційної ск
арги у випадку їх спільного ч
и окремого неподання або роз
гляду справи Апеляційним суд
ом Полтавської області, якщо
рішення не скасовано.
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуе судом після по
дання заяви про перегляд ріш
ення протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.