Справа № 2-953
РІШЕННЯ

(заочне)

іменем   України

01
листопада 2007 року                                                                                                 м.
Косів

Косівський
районний суд,  Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гордія В.І.,
з секретарем Корбутяк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові
справу за позовом Прокурора Косівського району в інтересах держави в особі НПП
„Гуцульщина" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної порушенням
правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного
фонду,

встановив:

позивач
звернувся до відповідача з даним позов

В
судовому засіданні прокурор позов підтримав і пояснив,  що 15.05.2007 року на території Косівського
ПНДВ,  Національного природного парку
„Гуцульщина" в кварталі № 12 працівниками державної лісової охорони було
виявлено самовільну рубку одного сироростучого дерева породи ялиця-біла,  діаметром пня 44 см.  ,  яку
здійснив відповідач. Такими діями відповідача природно-заповідному фонду було
заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1 144 грн. 04 коп.,  яка в добровільному порядку не
відшкодована,  а тому просить позов
задовольнити.

Представник
НПП „Гуцульщина" Костюк В.В. також підтримав позовні вимоги і
пояснив,  що оскільки відповідача було
затримано на місці вчинення незаконної рубки,
то йому було запропоновано добровільно відшкодувати заподіяну шкоду.
Дана пропозиція відповідачем не була взята до уваги і,  зрубану деревину той забрав додому і
використав для власних потреб.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча про
час і місце слухання справи був повідомлений належним чином,  що свідчить про байдуже ставлення до питання
вирішення справи. Причин неявки суду не повідомив.

Вислухавши
позивача,  представника НПП
„Гуцульщина",  та вивчивши матеріали
справи суд вважає встановленою і доведеною вину відповідача у незаконному
вирубуванні дерев і заподіянні цими діями шкоди,  яка згідно приведеного в матеріалах справи
розрахунку становить 1 144 грн. 04 коп.3 урахуванням вартості використаної
деревини. За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі,  враховуючи зібрані докази по справі,  а саме:

-
протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства за №
1-8/14 від 15.05.2007 року,
підтверджується,  те що
правопорушення вчинив ОСОБА_1.(а.с.  2);

-
довідкою-розрахунком на ОСОБА_1. підтверджується сума збитків в яку спричинив
правопорушник (а.с.  9);

- планом-схемою підтверджується
місце вчинення правопорушення ОСОБА_1. (а.с.
10).

На підставі  ст.
ст.  98,  100,
101 ЛК України
та керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  1966 р.н.,  жителя АДРЕСА_1,  на користь держави в особі НПП
„Гуцульщина" на рахунок № 0283 код ЄДРОПОУ 24062100,  УДК
В Івано-Франківській області МФО
Пістинської сільської ради 1 144 грн. 04 коп. шкоди заподіяної внаслідок
порушення правил охорони та використання територій та об'єктів
природно-заповідного фонду та 51 грн. держмита в дохід держави

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення,  якщо не буде подана заява про перегляд
заочного рішення або заява про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення в Косівський районний суд. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Івано-Франківського апеляційного суду.