Справа №2-2858/07
РІШЕННЯ

Іменем України

28
листопада 2007 року Інгулецький районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого
судді                                              Макарової
Т.Ю.

при
секретарі                                                      Зубенко
Г.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Кривого Рогу справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації " Криворіжгаз" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом,
в якому просить постановити рішення про стягнення з відповідачів
солідарно суми заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 203, 27
грн,  судового збору на користь держави в
розмірі 51, 00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30, 00 грн.

Відповідачі
неодноразово викликалися до суду,  але в
суд так і не з'явилися,  про час розгляду
справи повідомлені своєчасно,  у
встановленому законом порядку,  про
причину неявки суд не повідомили,  своїх
заперечень проти позову не надали.

Представник
позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачів. За таких
обставин суд розглянув справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у
справі доказів.

Представник
позивача позовні вимоги підтримала,  та
суду пояснила,  що за період з 01.04.2005
року по 01.10.2007 року відповідачам було поставлено природного газу на
загальну суму 285, 90 грн. Відповідачі сплатили 82, 63 грн,  в результаті чого виникла заборгованість в
сумі 203, 27 грн.,  яку позивач просить
стягнути з відповідачів. Також просить стягнути з відповідачів судовий збір в
сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30, 00 грн.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі дійсно є споживачами послуг позивача по забезпеченню населення
природним газом.  Встановлено також,  що позивачем за період з 01.04.2005 року по
01.10.2007 року відповідачам було поставлено природного газу на загальну суму
285, 90 грн.,  з якої відповідачі
сплатили 82, 63 грн. Таким чином,
заборгованість становить 203, 27
грн.

Встановлені
в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню
споживачами зобов'язань по сплаті наданих послуг,  та з недопустимості односторонньої відмови
від виконання зобов'язань.

Таким
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що права позивача порушені
неналежним виконанням відповідачами зобов'язань,  а тому позовні вимоги суд вважає
обґрунтованими,  та такими ,  що підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.
ст.  64, 156, 162 ЖК України,  526,
543 ЦК України,  212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Криворіжгаз" заборгованість за спожитий природний газ за період з
01.04.2005 року по 01.04.2007 року в сумі 120 /сто двадцять/ гривень 02
копійки.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз"
заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.04.2007 року по
01.10.2007 року в сумі 83 /вісімдесят три/ гривні 25 копійок.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в
сумі 51 /п'ятдесят одна / гривня.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на користь УДК
в Інгулецькому районі м.  Кривого Рогу
в сумі 30 / тридцять / гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення сторку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву не було подано,  або після закінчення строку на подання
апеляційної скарги,  якщо заяву подано,  а апеляційну скаргу не подано,  або після розгляду справи апеляційним судом.