Справа № 2-895/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 9 серпня 2007
року Татарбунарський районний суд Одесь­кої області у складі:

головуючого - судді                                                                                    Сивоконь
Т.І.

при
секретарі                                                                                               Коваленко
І.М.

за участю
прокурора адвоката (ів)

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом
ОСОБА_1 до Лиманської сільської Ради Татарбунарського району Оде­ської області
про визнання права власності на земельну ді­лянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом,  у
якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку посилаючись на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її ба­бусяОСОБА_2Після
її смерті на терито­рії Лиманської сільської Ради Татарбунарського району
Одеської області залишилась земельна ділянка розміром 8, 48 гектар землі,  яку позивачка має право успадкувати в поряд­ку
5-ї черги.

Крім
неї,  вказану земельну ділянку мають
право успадкува­ти в порядку 2-ї та 5-ї черги зацікавлені особи,  але вони не претендують на дану спадщину і
відмовляються на користь позивачки. Звернувшись до нотаріальної контори з про­ханням
видати їй свідоцтво про право на успадкування у порядку п'ятої черги як внучка
померлої,  їй відмовили по­силаючись на
те,  що вона пропустила строк,  встановлений законодавством для прийняття
спадщини,  а також необхідно встановити
родинний зв'язок,  оскільки в свідоцтві
про на­родження її бабусі не вказане прізвище та по батькові.

У
зв'язку з тим,  що зацікавлені особи
вагались чи прийма­ти спадок після смерті бабусі чи ні,  тому вона вчасно не звернулась до
нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на успадкування.

На
теперішній час ОСОБА_1 позбавлена
можливості отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку у зв'язку
з вищевказаними -обставинами,  тому вона
змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка у
судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представник
Лиманської сільської Ради до судового засі-

дання не з'явився,  але
надіслав заяву,  в якій просив спра­ву
розглянути за його відсутності,  позовні
вимоги визнав,  згоден на визнання права
власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 ,
після смерті ОСОБА_2

Треті
особи,  ОСОБА_3 в судовому засідан­ні позовні вимоги визнала,  а ОСОБА_4 до судового засідання не
з'явилася,  але надіслала заяву в якій
просила розглянути справу за її відсутності,
позов визнає.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення по справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу,  яка передбачає,  що у разі визнання відпо­відачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояс­нення та доводи учасників процесу,  дослідивши матеріали справи та згідно з
ч.4  ст. 174 ЦПК України,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Із
свідоцтва про смертьНОМЕР_1від Об вересня 2005 року /а.с. 6/ вбачається,  що ОСОБА_2,  дій­сно померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  актовий запис за НОМЕР_2.

Із копії
Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку
серіїНОМЕР_3видно,  що земельна ділянка
розміром 8, 48 га належала на праві приватної влас­ності ОСОБА_2/а.с. 4, 5/.

Відмова
державного нотаріуса Татарбунарського району від 02.07.2007 року на (а.с. 18)
свідчить про неможливість ви­дачі свідоцтва про право власності на земельну
ділянку,  у зв'язку тим,  що ОСОБА_1
не може документально дове­сти родинний зв'язок з спадкодавцем.

З
довідки за № 35/04-85 від 04 квітня 2007 року,
виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарсько­го
районного управління юстиції Одеської облас­ті (а. с.  14) вбачається,  що батьками ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5та ОСОБА_6.

Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
бать­камиОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 є
також ОСОБА_5та ОСОБА_6.

Згідно
свідоцтва про одруження серіїНОМЕР_5 (а.с. 12)вбачається,  що ОСОБА_2після
одруження із ОСОБА_7 змінила своє прізвище на ОСОБА_2

З свідоцтва про
народження серії НОМЕР_6(а.с. 10)вбачається,
що дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,  яка після одруження з ОСОБА_11 змінила своє
прізвище на ОСОБА_11,  що підтверджується
свідоцтвом про одруження се­рії НОМЕР_7(а.с. 9).

З
свідоцтва про народження серіїНОМЕР_8(а.с. 8)вбачається,  що дочкою ОСОБА_10та ОСОБА_11є ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5,
яка після одруження змінила своє прі­звище на ОСОБА_1,  що підтверджується свідоцтвом про одруження
серіїНОМЕР_9 (а.с. 7).

В
силу  ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,  яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців). Згідно  ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на
спадку­вання за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно,  причому родичі
ближчого сту­пеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Судом з
достовірністю встановлено,  що ОСОБА_1 є родичкою
спадкодавиці,  а саме: рідна
бабуся-позивачки ОСОБА_2є рідною
сестрою ОСОБА_2

За таких
обставин,  суд вважає,  що земельна ділянка,  роз­ташована на території Лиманської
сільської ради Татарбунарського району Одеської області належала при житті
ОСОБА_2,  позивачка є спадкоємицею п'ятої
черги,  інші спадкоємці відмовились від
своєї частки спад­ку на її користь,  тому
заОСОБА_1 по­винно бути визнано право власності на земельну ділянку розміром 8,
4 8 га,  згідно Державного акту на право
приват­ної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10

Керуючись  ст.
ст. 58-60,  213,  215, 130, 174 ЦПК України,   ст.
ст.  1216,  1261 ЦК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольни­ти.

Визнати
заОСОБА_1,  1982 року наро­дження,  право власності на земельну ділянку розміром
8, 48 га,  згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку серіїНОМЕР_10  розташовану на території Ли­манської
сільської Ради Татарбунарского району Одеської області,  що залишилася після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення
Татарбунарського районного суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рі­шення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в- порядку ч.4  ст. 295 ЦПК Украї­ни.