Справа №2-1260/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09
листопада 2007 року                                                                    м.  Вінниця

Староміський
районний суд м.  Вінниці в складі
головуючої судді Денишенко Т.О.,  при
секретарі Сускову А.О.,  з участю
позивачки ОСОБА_1.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці,  в приміщенні суду,  в залі судових засідань № 5 цивільну справу №
2-1260/07 за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03
жовтня 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу,  мотивуючи свою вимогу наступними
обставинами. 20 липня 2007 року сторони по справі зареєстрували шлюб у міському
відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Від
спільного проживання у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 дітей немає. Сімейне життя не
склалося,  оскільки відповідач ще до
шлюбу зловживав спиртними напоями,  в
після одруження,  лікування деякий час не
пиячив. Останні два місяці ОСОБА_2. вживає спиртне щодня,  ображає дружину,  погано ставиться до її 13-літнього сина від
першого шлюбу. Така поведінка відповідача призвела до фактичного розпаду сім'ї.
Позивачка переконана в необхідності розірвання шлюбу,  тому звернулася в суд з даним позовом.

В
судовому засіданні позивачка свою вимогу повністю підтримала за обставин,  викладених в заяві і просить суд позов
задовольнити. Підкреслила,  що шлюб із ОСОБА_2. розпався і
примирення між ними не можливе. Збереження сім'ї теж неможливе і таке
збереження є недоцільним.

Відповідач
ОСОБА_2. в судові засідання,  призначені
на 19,  25 жовтня,  09 листопада 2007 року не з'явився,  хоча судом встановлено його місце реєстрації
та вживалися належні заходи щодо його явки в судові засідання. За таких
обставин,  суд вважає можливим розглянути
справу

2

по суті
заявленого позову у відсутності ОСОБА_2.,  на підставі доказів,  наявних в матеріалах справи та добутих в
судовому засіданні.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали цивільної справи №
2-1260/07,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що 20 липня 2007 року
сторони у справі зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий
запис за № 1464 ( а. с.  7 ). Від
спільного проживання у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1дітей немає. Судом
встановлено,  що сторони припинили шлюбні
стосунки та й будь-які інші не підтримують,
не ведуть спільне господарство. Позивачка стверджує,  що примирення неможливе і вона остаточно
впевнилася у неможливості сумісного з відповідачем про живання у шлюбі.
Останній зловживав алкоголем до шлюбу і продовжує пиячити кожен день в даний
час.  Суд прийшов до висновку,  що сім'я ІНФОРМАЦІЯ_1розпалася остаточно,  її збереження неможливе,  шлюб існує формально. Задоволення позову відповідатиме
інтересам позивачки та її неповнолітнього сина від першого шлюбу щодо його
виховання в спокійній сімейній обстановці.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  110 - 112 Сімейного кодексу
України,   ст.   ст.
213 - 215,  224-227 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 20
липня 2007 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції
Вінницької області,  актовий запис № 1464
- розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. на користь держави державне мито в сумі
17, 00 гривень ( сімнадцять гривень 00 коп.),
звільнивши від його сплати ОСОБА_1. від сплати державного мита
звільнити.

Протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення суду може бути подана заява про його
перегляд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Вінницької області через Староміський районний суд м.  Вінниці.