Справа №2-916/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року Сумсь
кий районний суд Сумської об
ласті в складі головуючого с
удді Клочко Б.М., при секретарі
Скринник Ю.О. розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
в м. Суми справу за позовом ВА
Т по газопостачанню та газиф
ікації "Сумигаз" НАК "Нафтобаз
України" в особі Сумського уп
равління по експлуатації газ
ового господарства до ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 - про стягнення
боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з даним позовом, посилаю
чись на те, що відповідачі на п
ротязі тривалого часу корист
уються природним газом, який
позивач надавав відповідача
м. Відповідно до угоди, яка фак
тично існує між сторонами, по
зивач надавав відповідачам в
користування природний газ,
а відповідачі зобов*язані бу
ли сплачувати кошти за корис
тування природним газом, від
повідно до п.15 Правил надання
населенню послуг з газопоста
чання, затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 2246 від 9 грудня 1999 року, в строк
до 10 числа наступного за опла
чуваним місяця. Однак відпов
ідачі не виконують вимоги до
говору, не здійснюють оплату
за отриманий природний газ, в
результаті чого за відповід
ачами виникла заборгованіст
ь за спожитий природний газ в
сумі 1605 грн. 15 коп., які позивач п
росив стягнути з відповідачі
в.
В судовому засіданні
представник позивача свої ви
моги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2
в судовому засідання позовн
і вимоги визнав. Відповідач
ОСОБА_1 до суду не з*явився, п
ро час розгляду справи був на
лежним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення пр
едставника позивача, відпові
дача ОСОБА_2, вивчивши мат
еріали справи, суд вважає, що п
озов підлягає задоволенню, в
иходячи із слідуючого.
В суді встановлено, що С
УЕГГ ВАТ «Сумигаз» забезпечу
вало відповідачів природним
газом. Нарахування плати за с
пожитий природній газ здійсн
ювалось за тарифами, затверд
женими Наказами Міністерств
а економіки України від 20.12.95 р. №
185, від 26.07.96р. № 101, від 07.05.98р. № 62, Постан
ови НКРЕУ від 10.03.1999р. № 310, постано
ви НКРЕУ № 400 від 30.03.2006 року, поста
нови НКРЕУ № 739 від 08.06.2006 року, пос
танови НКРЕУ № 1345 від 19.10.2006 р. та По
станови КМУ від 08.06.96р. № 619 «Про за
твердження норм споживання п
риродного газу населення у р
азі відсутності газових лічи
льників.» Нарахування плати
здійснювалось виходячи з опа
лювальної площі відповідача
, кількості проживаючих чоло
вік. Відповідачі не здійснюв
али оплату за отриманий прир
одній газ за адресою АДРЕСА
_1, а тому виникла заборгован
ість в сумі 1605 грн. 15 коп. на дани
й час відповідачі в добровіл
ьному порядку цю суму не спла
тили, а тому представник пози
вача просить примусово стягн
ути з них вище зазначену суму
.
На підставі викладен
ого, керуючись ст. ст. 64, 67,68 ЖК Укр
аїни, ст.ст. 161, 203 ЦПК України в ре
д.1963 року, п.15 Правил надання пос
луг за газопостачання, ст.ст. 1
0,60,212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК Україн
и, суд
ВИРІШИВ: Позов задо
вольнити.
Стягнути з ОСОБА_1
та ОСОБА_2, в солідарному п
орядку на користь відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікац
ії "Сумигаз" в особі Сумського
управління по експлуатації
газового господарства (р/р 1001 в філії ВАТ КБ «Надра», МФО
337535, код ОКПО 21104057) 1605 грн. 15 коп. забо
ргованості за спожитий газ т
а 30 гривень витрат за інформац
ійно-технічне забезпечення,
а всього 1635 грн. 15 копійок та на к
ористь держави 51 гривню судов
ого збору.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я або апеляційну скаргу не бу
ло подано.