Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007
року Ленінський районний суд м.  Харкова
у складі головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю
секретаря Іваненко О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2  третя особа опікунська
рада Фрунзенської районної у м.  Харкові
ради про позбавлення батьківських прав,
-

ВСТАНОВИВ:

До суду з
позовом про позбавлення батьківських прав звернулася ОСОБА_1

У
судовому засіданні позивачка вказала,   що
вона являється матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Батьком дитини являється відповідач по справі
ОСОБА_2,   який ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків,   з сином
не спілкується,   має іншу сім'ю.
Практично син не знає батька. За весь час перебування дитини у дитячому садочку
відповідач там жодного разу не з'явився,
відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини,   не цікавиться станом його здоров'я. Крім
того,   відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини,   ніде не
працює.

Просить
позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини,   оскільки вона проживає зараз з другою
людиною. Від шлюбу з чоловіком має спільну дитини,   ОСОБА_3 називає чоловіка своїм батьком.  Чоловік має намір усиновити ОСОБА_3Відповідач
ОСОБА_2. у судовому засіданні вказав,
що він не заперечує проти задоволення позову. Усі обставини,   на які посилається позивачка відповідають
дійсності.

Представник
опікунської ради Фрунзенської у м.
Харкові ради проти задоволення позову не заперечував та написав заяву
про слухання справи за його відсутністю. При таких обставинах суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутністю представника опікунської ради
Фрунзенскькоїї районної у м.  Харкові
ради. Суд,   вислухавши думку учасників
процесу,   перевіривши матеріали справи
вважає,   що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено,   що сторони мають спільну
дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Батько дитини ОСОБА_2,   ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків,
з сином не спілкується,   має іншу
сім'ю. Практично син не знає батька.

За весь
час перебування дитини у дитячому садочку відповідач там жодного разу не
з'явився,   не піклується про фізичний та
духовний розвиток дитини,   не цікавиться
станом його здоров'я. Крім того,
відповідач,   як батько,   не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини,   ніде не працює.

Відповідно
до вимог  ст.  164 СК України підставами для позбавлення
батьківських прав являються ті обставини,
що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ті
обставини,  відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджуються довідками з
виконавчої служби Жовтневої виконавчої служби про те,   що відповідач не сплачує аліменти на
утримання дитини,   довідкою зі
школи,   з якої вбачається,   що відповідач не займається зовсім
вихованням дитини та не цікавиться взагалі розвитком дитини.

Відносно
висновку опікунської ради Фрунзенскьої районної у м.  Харкові ради позбавлення відповідача
батьківських прав буде відповідати інтересам дитини ОСОБА_3.

На підставі
вищевикладеного,   керуючись  ст.
9,  10,  11,
57,  214,  215 ЦПК України,    ст.
164,  166 СК України,   -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  третя особа опікунська
рада Фрунзенської районної у м.  Харкові
ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь держави судові витрати у розмірі 16 гр.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через подачу заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення і 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.