Справа №2-3930/2007
07 грудня 2007 року Комінтернів
ський районний суд м. Харкова
головуючого судді -Біленьк
ої A.M. при секретарі - Черковій Н
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду в м. Харкові цивільну справ
у за позовом Управління прац
і та соціального захисту нас
елення Комінтернівської рай
ради м. Харкова до ОСОБА_1
про стягнення суми, -
Позивач, Управління праці
та соціального захисту насе
лення Комінтернівської
районної ради м. Харкова, зв
ернувся до суду із позовом до
відповідача, ОСОБА_1
Вікторівни, про стягнення н
адмірної виплати бюджетних к
оштів у вигляді субсидій на
суму 659 (шістсот п'ятдесят дев
'ять) гривень 58 копійок в подві
йному розмірі на загальну
суму 1349 (одна тисяча триста с
орок дев'ять) гривень 16 копійо
В обґрунтування позову, по
зивач, посилається на те, що зг
ідно заяви ОСОБА_1, з ураху
ванням громадян, які прописа
ні на житловій площі за адрес
ою: АДРЕСА_1, надана субсид
ія для відшкодування витрат
на оплату житлово-комунальни
х послуг, придбання скраплен
ого газу, твердого та пічного
побутового (рідкого) палива, п
очинаючи з грудня 2002 року до ве
ресня 2005 року включно.
В результаті проведеної ві
дділом соціальних інспектор
ів управління праці та соціа
льного захисту населення пер
евірки даних, наданих заявни
ком та громадянами, прописан
ими на зазначеній житловій п
лощі, встановлено, що нею нада
на неповна інформація про до
ходи, одержаної щомісячної м
атеріальної допомоги від доч
ірньої компанії «Укргазвидо
бування» філія Української н
ауково-дослідний інститут пр
иродних газів УКРНДІГAЗ тобт
о, для призначення субсидії з
а вищевказані періоди, що при
звело до надмірної виплати ї
м бюджетних коштів у вигляді
субсидій на суму 659 (шістсот п'я
тдесят дев'ять) гривень 58 копі
йок. 15 жовтня 2005 року відповіда
ч отримала повідомлення про
припинення виплати субсидії
, ій було запропоновано повер
нути надмірно виплачені кошт
и у подвійному розмірі відпо
відно до законодавства в сум
і 1349 (одна тисяча триста сорок д
ев'ять) гривень 16 копійок.
До теперішнього часу на ро
зрахунковий рахунок управлі
ння праці та соціального зах
исту населення Комінтернівс
ького району зазначена сума
В судовому засіданні пред
ставник позивача позовні вим
оги підтримала, просила
Відповідач ОСОБА_1 в суд
ове засідання не з'явилась, пр
о час та місце судового засід
ання повідомлялась належним
чином. Причину неявки судові
не повідомила. Зі згоди позив
ача, суд ухвалює рішення при з
аочному розгляді справи, що в
ідповідає положенням ст. 224 ЦП
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, прийш
Матеріалами справи встано
влено, що згідно заяви ОСОБ
А_1, з урахуванням громадян, я
кі прописані на житловій пло
щі за адресою: АДРЕСА_1, над
ана субсидія для відшкодуван
ня витрат на оплату житлово-к
омунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого т
а пічного побутового (рідког
о) палива, починаючи з грудня 2
002 року до вересня 2005 року включ
но. В результаті проведеної в
ідділом соціальних інспекто
рів управління праці та соці
ального захисту населення пе
ревірки даних, наданих заявн
иком та громадянами, прописа
ними на зазначеній житловій
площі, встановлено, що нею над
ана неповна інформація про д
оходи, одержаної щомісячної
матеріальної допомоги від до
компанії «Укргазвидобува
ння» філія Української науко
во-дослідний інститут природ
них газів УКРНДІГАЗ тобто, дл
я призначення субсидії за ви
щевказані періоди, що призве
ло до надмірної виплати їм бю
джетних коштів у вигляді суб
сидій на суму 659 (шістсот п'ятде
сят дев'ять) гривень 58 копійок
. 15 жовтня 2005 року відповідач от
римала повідомлення про прип
инення виплати субсидії, їй б
уло запропоновано повернути
надмірно виплачені кошти у п
одвійному розмірі відповідн
о до законодавства в сумі 1349 (од
на тисяча триста сорок дев'ят
ь) гривень 16 копійок. В доброві
льному порядку відповідачем
зазначена сума не була повер
Однак, суд вважає, що позовн
і вимоги слід задовольнити ч
астково, в межах строку позов
ної давності, в сумі 361, 92 копійк
За таких обставин, суд вваж
ає, що позовні вимоги підляга
ють задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 22
4-226 ЦПК України, ст. 440 ЦК України
(1963 року), суд, -
Позовні вимоги задовольни
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Управління праці та со
ціального захисту населення
Комінтернівської районної р
ади м. Харкова матеріальні зб
итки - 361, 92 (триста шістдесят одн
а ) гривня 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Управління праці та соц
іального захисту населення К
омінтернівської районної ра
ди м. Харкова витрати на інфор
маційно - технічне забезпече
ння процесу в сумі 30 гривень. С
тягнути з ОСОБА_1 на корис
ть держави 51 гривню держмита.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10 денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.