Справа № 2 - 7906/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року Рівненський
міський суд
в особі головуючої судді Гл
адюк Г.Л.,
при секретарі Радюк Ю.Ю.,
з участю представника пози
вача Бондара Ю.М. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне
цивільну справу за позовом К
П „Теплотранссервіс" Рівненс
ької міської ради до ОСОБА_
2 про стягнення заборговано
сті за використану теплову е
нергію,

встановив:

В серпні 2007 року КП „Теплотр
анссервіс" Рівненської міськ
ої ради звернулось в суд з поз
овом до ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості за викори
стану теплову енергію в сумі
1017 грн. 85 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Бондар Ю.М.
позовні вимоги частково зм
еншив. Пояснив, що КП „Теплотр
анссервіс" здійснює відпуск
теплової енергії для опаленн
я та гарячого водопостачання
житлового приміщення, що зна
ходиться за адресою АДРЕСА
_1, належного відповідачу
ОСОБА_2, однак свої зобов'яза
ння відповідач порушує, внас
лідок чого станом на 01.06.2007 року
по його особовому рахунку №
НОМЕР_1 утворилась заборго
ваність в сумі 1017 грн. 85 коп. Післ
я пред'явлення позову до суду
, відповідач частково сплати
в борг, не погашена заборгова
ність складає 523 грн. 16 коп. Покл
икаючись на викладені обстав
ини, просить позов задовольн
ити.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання повторно не з'я
вився, про час і місце розгляд
у справи був оповіщений в уст
ановленому порядку, заперече
нь проти позову не подав.
Зі згоди представника пози
вача, відповідно до ст. 224 ЦПК Ук
раїни, суд ухвалює рішення пр
и заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до висновку, що позов під
лягає до задоволення.
Як доведено в судовому засі
данні, КП „Теплотранссервіс"
здійснює відпуск теплової е
нергії для опалення та гаряч
ого водопостачання житловог
о приміщення, що заходиться з
а адресою АДРЕСА_1, належн
ого відповідачу ОСОБА_2
Згідно з ст. 67 ЖК України, роз
мір щомісячної плати за нада
ні послуги встановлюється за
затвердженими в установлено
му порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и, п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України „ Пр
о житлово-комунальні послуги
", ст. 19 Закону України „Про тепл
опостачання", квартиронаймач
(власник) зобов'язаний своєча
сно вносити плату за комунал
ьні послуги.
Однак, внаслідок порушення
відповідачем своїх зобов'яз
ань, на день розгляду справи у
творилась заборгованість за
використану ним теплову ене
ргію в розмірі 523 грн. 16 коп., що п
ідтверджено довідкою про ста
н його особового рахунку №
НОМЕР_1.
На час розгляду справи ОС
ОБА_2 будь-яких доказів на пі
дтвердження факту погашення
заборгованості не подав.

За наведених обставин підс
тави для стягнення з відпові
дача зазначеної суми наявні.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК Укра
їни, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,
224-226, 228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов КП „Теплотранссерві
с" Рівненської міської ради д
о ОСОБА_2 про стягнення за
боргованості за використану
теплову енергію в сумі 523 грн. 1
6 коп.3адовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть КП „Теплотранссервіс" Р
івненської міської ради забо
ргованість за використану те
плову енергію в сумі 523 грн. 16 ко
п. та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а
всього 553 грн. 16 коп. (п'ятсот п'ят
десят три грн. 16 коп.) і в дохід м
ісцевого бюджету судовий збі
р в сумі 51 грн. 00 коп.( п'ятдесят о
дна грн.. 00 коп.).
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом 10-ти днів з дня о
тримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Рівненс
ький міський суд поданням в д
есятиденний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження з насту
пним поданням в двадцятиденн
ий після подачі заяви строк а
пеляційної скарги. Апеляційн
а скарга може бути подана і бе
з попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у
строк встановлений для пода
ння цієї заяви.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й строк, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.