Справа № 2-497/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року                                                                м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого судді:                               Ротаєнко Д.С.

при секретарі:                                       Пугач В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Монастирищенського міської ради м. Монастирище Черкаської
області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами,
встановлення порядку користування-

встановив:

Позивачі 29.10.2007 року звернулися в суд із позовом до відповіла про
визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та встановлення порядку користування ними. Підставою
звернення до суду із позовом вважають те, що 13 вересня 2004
року померОСОБА_3, що проживав у АДРЕСА_1. 2 січня 2006
року померОСОБА_4, що проживав у АДРЕСА_1 Після смерті
ОСОБА_3 залишилось 1/2 частина будинку з надвірними
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Після смерті
ОСОБА_3 спадкоємцем є сестра ОСОБА_5, яка є
спадкоємцем 1 -2 черги за законом.
ОСОБА_5зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 8.10.1971 року і їй присвоєно
прізвище ОСОБА_5. 30.09.2006 року ОСОБА_5
ОСОБА_5померла, про що у книзі реєстрації смертей Монастирищенським відділом реєстрації актів цивільного стану
2.10.2006 року зроблено запис за № 116. Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_5залишилось дві дочки: ОСОБА_5 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, якій після
одруження з ОСОБА_114.10.2000 року
присвоїне прізвище ОСОБА_1, та ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, якій після одруження із ОСОБА_7, присвоїно
прізвищеОСОБА_2. Після смерті матері ОСОБА_5ОСОБА_5позивачі у шестимісячний строк вступили в управління
спадковим будинком, зробили текучий ремонт
будинку. Свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі на будинок отримати не можуть, так як на спадковий будинок не
має свідоцтва про право власності. У
Монастирищенському відділку БТІ їм повідомили, що свідоцтво про право власності на померлих не видається. Тому
вони вимушені звернутися до суду. Просять визнати за ОСОБА_1ОСОБА_2 право
власності на будинок, який знаходиться вАДРЕСА_1та заОСОБА_2ОСОБА_2 право власності на будинок, який знаходиться
вАДРЕСА_1, господарські
споруди залишити у їх користуванні..

Позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_1 таОСОБА_2 ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні доповнили позовні вимоги, просять визнати
за ОСОБА_1ОСОБА_2 право власності на надвірні споруди біля будинку вАДРЕСА_1, 2: веранду - А, сарай - В, літню кухню - Г, убиральню -
Д, 12 частину колодязя, 1/2 частину отмостки, 1/2. частину тротуару в порядку спадкування.

Визнати
заОСОБА_2ОСОБА_2 право власності на надвірні споруди біля будинку, який
розташований вАДРЕСА_1, 2АДРЕСА_1 веранду -
а 1, сарай - Б, погріб під Б, 1/2
частину колодязя, 1/2 частину отмостки, 1/2. частину тротуару.

2

У судовому засіданні позивачОСОБА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_1
позовні вимоги підтримали, просять визнати право власності за ними у порядку
спадкування.

Представник позивачаОСОБА_8у судовому засіданні позовні
вимоги та доповнення до позову підтримав повністю, просить їх задоволити.

Представник відповідача Монастирищенської міської ради у судовому засіданні
позовні вимоги та доповнення до позовних вимог визнав повністю, не заперечує
проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що, оскільки, у відповідності до ст.1267 ЦК України частки у спадщині є рівними, а вимоги позивачів не відповідають положенням даної статті,
тому суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню і визнає за позивачами право власності на Уг частину за кожною на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 та господарські споруди біля будинку виходячи із
наступного:

· у відповідності до ст.325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно
до закону не можуть їм належати;

· згідно ст.328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів;

· у відповідності до Технічного паспорту на
домоволодінняАДРЕСА_1АДРЕСА_1 житловий будинок та надвірні споруди відповідають нормам забудови та не порушують
чиї-небудь права (а.с. 21 - 24);

цивільний позов
у частині користування житловим будинком та господарськими
спорудами задоволити частково та залишити їх у спільному користуванні
позивачів на підставі ст. 1267 ЦК
України.

В задоволенні позову в іншій частині
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 202, 325, 328, 1267 ЦК України, ст.ст. 3, 5 - 8,10,11,14, 60,
208,209,222,223,213-215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково

Визнати за ОСОБА_1ОСОБА_2
таОСОБА_2ОСОБА_2

право
власності на будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1та на надвірні споруди, які
знаходяться біля будинку, що в АДРЕСА_1 в рівних долях по 1/2 частині в
порядку спадкування.

Житловий будинок, який знаходиться вАДРЕСА_1та надвірні споруди, які
знаходяться біля будинку, що вАДРЕСА_1залишити у
спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В задоволенні позову в іншій
частині відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний
суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.