Справа №2о-186/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2   листопада 2007 року    Новотроїцький районний суд Херсонської
області

у
складі: головуючого - Марківський О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І.

з    участю заявника -ОСОБА_1

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке заявуОСОБА_1,  зацікавлена особа державна нотаріальна
контора Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту,  що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

ЗаявницяОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що її дівоче прізвищеІНФОРМАЦІЯ_1,  коли вийшла заміж то змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її матиІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. При видачі
державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку в
прізвищі її матері,  а
замістьІНФОРМАЦІЯ_1 записалиІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час має намір оформити
спадщину,  але у зв'язку з тим,  що не вірно написане прізвище це є
перешкодою. Просить встановити факт,  що
державний актНОМЕР_1дійсно належавІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявниця
в суді вимоги підтримала,  посилаючись на
підстави викладені в заяві. Наполягає на задоволенні заяви.

Представник
зацікавленої особи на ім'я суду надав заяву про слухання справи у його
відсутність та проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
заявниці суд вважає,  що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Спірні
відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п.7, 18 Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995 року із змінами,  внесеними згідно Ухвали Пленумові Верховного
Судові України №15 від 25.05.1998 року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів,  що мають юридичне
значення".

Предметом
спору є факт належності державного акту і цей факт підтверджується письмовими
доказами по справі. Таким чином,  є
підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності державного акту.

Враховуючи
зазначене п.7, 18 Ухвали Пленумові Верховного Судові України №5 від 31.03.1995
долі із змінами,  внесеними згідно Ухвали
Пленумові Верховного Судові України №15 від 25.05.1998 долі "Про судову
практику в справах про встановлення фактів,
що мають юридичне значення" і керуючись  ст.
ст.  7, 10, 15, 16, 60, 61, 88,
209, 213-218, 223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1,  зацікавлена особа державна нотаріальна
контора Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту,  що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити
факт ,  що державний актНОМЕР_1виданий
25.12.2002 року Сиваською селищною радою Новотроїцького району Херсонської
області на ім'яІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
дійсно належавІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження рішення,  і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного судові,  або подання її безпосередньо протягом рядок
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.