СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Соколової К.А.,  при
секретарі Щербак
Л.Ч.,  розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Балаклія цивільну справу за позовом Балаклійського підприємства теплових
мереж до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по абонентській платі за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2007 року Балаклійське ПТМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по абонентській платі за теплопостачання. В обгрунтування позовних вимог
посилається на те,  що відповідачка
являється абонентом БПТМ,  користується
послугами підприємства з теплопостачання,
але абонентську плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі,  що призвело до утворення заборгованості
станом 01.10.2006 року в сумі 1760 грн. 68 коп.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд
стягнути заборгованість.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала і не заперечувала проти сплати
заборгованості за теплопостачання.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали цивільної справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на
підставі наданих доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно  ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим
розглядом встановлено,  що ОСОБА_1,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  являється абонентом Балаклійського
підприємства теплових мереж,  на її ім»я
відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1,
вона користується послугами підприємства з теплопостачання,  але абонентську плату вносить несвоєчасно та
не в повному обсязі,  в результаті чого
станом на 01.10.2006 року утворилася заборгованість в сумі 1760 грн. 68
коп.,  яка підтверджується матеріалами
справи.

У
відповідності до  ст.  68 ЖК України плата за комунальні послуги
повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки
абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги,  вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи
викладене,  суд визнає позовні вимоги
Балаклійського підприємства теплових мереж обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки відповідачем не надано письмових
заперечень проти позову і доказів,  які
підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи
викладене,  суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
по абонентській платі за теплопостачання в сумі   1760 грн. 68 коп.

Витрати,  пов"язані зі сплатою державного мита та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  суд покладає на відповідача у відповідності
до  ст.  88 ЦПК України.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  11, 60, 88,  212, 214-215 ЦПК України,   ст.
ст.  67, 68 ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Балаклійського підприємства теплових
мереж задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість по
абонентській платі за теплопостачання в сумі 1760 грн. 68 коп. ( одна тисяча
сімсот шістдесят гривень шістдесят вісім
копійок).

Стягнути з   ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь Балаклійського підприємства теплових мереж витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.