РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1544/2007 рік
30 листопада 2007 року Першотра
венський міський суд Дніпроп
етровської області в складі:

головуючої: судці Янжули С
. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2007 року позивачка ОСОБА
_1 звернулася до Першотраве
нського міського суду з позо
вом до ОСОБА_2. про розірва
ння шлюбу, зареєстрованого Д
АТА № 1 Першотравенським місь
ким відділом РАЦСу, Дніпропе
тровської області за актовим
записом НОМЕР №1.
В обґрунтування своїх поз
овних вимог позивачка зазнач
ила, що вона ДАТА № 1 вступила д
о шлюбу з відповідачем, їх шл
юб зареєстрований Першотрав
енським міським відділом РАЦ
Су, Дніпропетровської облас
ті. Від шлюбу вони мають ОСО
БА_3
Сімейне життя між ними не ск
лалося, в сім'ї часто виникаю
ть сварки, що негативно вплив
ає на психологічний стан поз
ивачки та дитини. Вважає пода
льше збереження шлюбу неможл
ивим, просить шлюб з відповід
ачем розірвати. Шлюбні відно
сини припинили вісім місяців
тому.
Позивачка в судовому засі
данні свої позовні вимоги пі
дтримала у повному обсязі.
Відповідач в судовому зас
іданні позов визнав, просить
суд шлюб з позивачкою розірв
ати.
Вислухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд вважає, що позовні вимо
ги необхідно задовольнити з
наступних підстав:
Згідно ч.1 ст. ПО Сімейного к
одексу України позов про роз
ірвання шлюбу може бути пред
'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 цього ж Кодексу
- суд з'ясовує фактичні взаєми
ни подружжя, дійсні причини п
озову про розірвання шлюбу, б
ере до уваги наявність малол
ітньої дитини.
Суд постановляє рішення пр
о розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спі
льне життя подружжя і збереж
ення шлюбу суперечило б інте
ресам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотн
е значення.
Сторони фактично припинил
и шлюбні відносини більше во
сьми місяців тому, спільне го
сподарство не ведуть. Сім'я ро
зпалась і подальше її збереж
ення неможливе, сторони напо
лягають на розірванні шлюбу,
суд вважає за можливе розірв
ати шлюб подружжя.
Суд вважає можливим стягти
з відповідача та позивачки с
удовий збір на користь держа
ви при реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАГС.
Керуючись ст. ст. 60, 212 ЦПК У
країни, ст. ст. 110-112 СК України,
- суд

ВИРІШИВ:

Розірвати зареєстрований
ДАТА № 1 Першотравенським міс
ьким відділом РАЦСу, Дніпроп
етровської області за актови
м записом НОМЕР № 1 шлюб між О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
дженцем м. Першотравенськ, Д
ніпропетровської області та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с Нижній Вербіж,
Коломийського району, Івано
-Франківської області, від як
ого мають ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_3.
Стягти з ОСОБА_2 та ОСО
БА_1 по 8 (вісім) гривень 50 коп з
кожного судовий збір на кори
сть держави при реєстрації р
озірвання шлюбу в органах РА
ЦС.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду в апеляці
йний суд Дніпропетровської о
бласті може бути подано чере
з Першотравенський міський с
уд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається до апеляц
ійного суду Дніпропетровськ
ої області через Першотравен
ський міський суд протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга по
дається у строк, встановлени
й для подання заяви про апеля
ційне
оскарження. ..