Справа № 2о-279/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Рівненський
міський суд Рівненської обл
асті
в складі:
головуючого Музичук Н. Ю. пр
и секретарі Поліщук С. М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Р
івне справу за заявою ОСОБА
_1, зацікавлена особа Шубків
ська сільська рада, про встан
овлення факту приналежності
правовстановлюючого докуме
нту,

встановив:

В жовтні 2007 року ОСОБА_1 з
вернувся в суд із заявою про в
становлення факту приналежн
ості матері ОСОБА_2, помер
лій ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шу
бків, правовстановлюючого до
кументу свідоцтва про право
власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, виданого 01 листоп
ада 1988 року виконавчим коміте
том Рівненської районної рад
и народних депутатів на ім. »я
ОСОБА_3.
В заяві зазначав, що його ма
ти померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Шубків Рівненського рай
ону. Після смерті матері відк
рилась спадщина, але при офор
мленні ним документів на спа
дщину виявилось, що свідоцтв
о про право власності на домо
володіння АДРЕСА_1, помилк
ово видане 01 листопада 1988 року
виконавчим комітетом Рівнен
ської районної ради народних
депутатів на на родове прізв
ище матері ОСОБА_3. В його с
відоцтві про народження пріз
вище матері значиться ОСОБ
А_2 Його батьки в 1968 року шлюб
розірвали, після чого мати вз
яла дошлюбне прізвище ОСОБ
А_3, окремі документи, в тому
числі вказане свідоцтво та з
аповіт видані на таке прізви
ще, проте в актовому записі пр
о смерть мати записана, як О
СОБА_2 Різні прізвища матер
і в документах створюють для
нього проблеми в оформленні
його спадкових прав, за рішен
ням Рівненського міського су
ду від 01.06.1998 року задоволено йог
о заяву про встановлення фак
ту приналежності заповіту ма
тері на прізвище ОСОБА_3 У
зв"язку з викладеним, вимушен
ий звернутись до суду із дано
ю заявою. Факт належності пра
вовстановлюючого документу
його матері стверджується д
овідкою сільської ради, запо
вітом, свідоцтвом про народж
ення матері, іншими письмови
ми доказами.
ОСОБА_1 повністю підтрима
в вимоги заяви в суді. Дав пояс
нення по суті заяви. Просить в
рахувати надані письмові док
ази та показання свідка і вст
ановити рішенням суду належн
ість матері ОСОБА_2, помер
лій ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шу
бків, правовстановлюючого до
кументу - свідоцтва про право
власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, виданого 01 листоп
ада 1988 року виконавчим коміте
том Рівненської районної рад
и народних депутатів на ім. »я
ОСОБА_3.
Представник зацікавленої
особи Шубківської сільської
ради Рівненського району, зг
ідно наданої суду заяви № 563 ві
д 06.12.2007 року, просить розглянути
заяву ОСОБА_1 без їх участ
і в судовому засіданні, оскіл
ьки вимоги заяви визнають в п
овному обсязі, як такі, що мают
ь місце та не порушують інтер
еси третьої особи.
Оцінюючи пояснення заявни
ка, зацікавленої в справі осо
би, досліджені надані в справ
і докази, в тому числі показан
ня свідка ОСОБА_4, встанов
лені обставини, суд прийшов д
о висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення за т
аких підстав.
Сукупністю досліджених в с
праві доказів, в тому числі до
відкою сільської ради 3618 від 16.
06.1998 року про право особистої в
ласності на жилий будинок, у з
в»язку із видачею свідоцтва
про право на спадщину, запові
том, вчиненим ОСОБА_3 02.04.1987 ро
ку та посвідченим в Шубківсь
кій сільській раді на жилий б
удинок з надвірними будівлям
и на

ім»я заявника, копією рішен
ня Рівненського міського суд
у в справі № 2-2438/1998 року від 01.06.1998 ро
ку про встановлення факту пр
иналежності вищезазначеног
о заповіту матері заявника
ОСОБА_2, свідоцтвами про акт
ові записи про народження О
СОБА_3, народженої ІНФОРМА
ЦІЯ_2 в селі Шубків, про народ
ження заявника, народженого
27.03.1960 року в с Шубків, матір»ю як
ого записана ОСОБА_2, про п
рипинення шлюбу ОСОБА_2 з
ОСОБА_5 від 10.07.1968 року а.з.№23, де
дружині присвоєне прізвище
Товчан, про смерть ОСОБА_2
, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с
Шубків а.з. №21, з яких вбачаєтьс
яяя, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
, є однією і тією особою, матір
ю заявника, родове прізвище я
кої ОСОБА_3, а шлюбне ОСО
БА_2, якій дійсно належало на
праві приватної власності б
удинковолодіння по АДРЕСА
_1, а відповідно і свідоцтво п
ро право власності на вказан
е будинковолодіння .
Вищенаведені зазначені за
явою обставини в судовому за
сіданні підтверджені показа
ми допитаної в якості свідка
ОСОБА_4, яка є дружиною зая
вника із 1981 року, проживала з йо
го матір»ю була учасником за
значених подій.
Таким чином, оцінкою дослід
жених належних і допустимих
доказів в сукупності, суд при
йшов до висновку про достові
рне підтвердження належност
і матері заявника ОСОБА_2
правовстановлюючого докуме
нту свідоцтва про право влас
ності на домоволодіння АДР
ЕСА_1, виданого 01 листопада 1988
року виконавчим комітетом Р
івненської районної ради нар
одних депутатів на ім. »я ОС
ОБА_3.
Встановлені судом вищенав
едені обставини є підставою
для повного задоволення заяв
и ОСОБА_1
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 81, 208-218, 223, 256-259, 292, 294 ЦП
К України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольн
ити.
Встановити факт належност
і, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с Шубків Рівненського район
у матері заявника, ОСОБА_2
правовстановлюючого докуме
нту свідоцтва про право влас
ності на домоволодіння АДР
ЕСА_1, виданого 01 листопада 1988
року виконавчим комітетом Р
івненської районної ради нар
одних депутатів на ім. »я ОС
ОБА_3, зареєстрованого в реє
строву книгу с Шубків том №1, с
тор. 144 позиція 144 від 01.11.1988 року.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через місцеви
й суд поданням в десятиденни
й строк з дня його проголошен
ня заяви про апеляційне оска
рження з наступним поданням
в двадцятиденний після подач
і заяви строк апеляційної ск
арги. Апеляційна скарга може
бути подана і без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження у строк встан
овлений для подання цієї зая
ви.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку з
аяву подано не було. Якщо було
подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна с
карга не була подана у встано
влений строк, рішення суду на
бирає законної сили після за
кінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасова
но, набирає законної сили піс
ля розгляду справи апеляційн
им судом.