Справа № 2-10б2/2007р
2 жовтня 2007 року  Білозерський     районний
суд   Херсонської    області в складі  головуючого - судді: Сокирко Л.М.  при секретарі: ОнофрійчукЛ.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ВАТ "ЕК Херсонобленерго" в інтересах
Бшозерського РЕЗ І ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
ВАТ "ЕК Херсонобленерго " в інтересах
Бшозерського РЕЗ І ЕМ звернулося з вказаним позовом до суду,  мотивуючи його тим,  що відповідач є абонентом Бшозерського РЕЗ І
ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" та споживачем електроенергії,  яка згідно Закону України " Про
електроенергетику" є товарною продукцією,
призначеною для купівлі-продажу
27 07 2007 року працівниками Бшозерського РЕЗ І ЕМ була проведена у
відповідача перевірка по дотриманню ним Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем,  в ході
якої було виявлено,  що відповідач
допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду проводів на ввід,  відсутній електро лічильник в результаті чого
електроенергія споживалася,  але не
Даними діями відповідач
завдав Бшозерському РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго"
матеріальні збитки на суму 1031грн 17 коп,
яку у добровільному порядку відмовляється відшкодовувати
Просить стягнути з відповідача на користь Бшозерського
РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго" 1031 грн 17 коп  та судові витрати по справі в сумі 81 грн 00
В ході судового засідання
представник позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити
Відповідач про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить розписки про одержання судової повістки,  причину неявки суду не повідомив
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням cm 224 ЦАК України
Судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини
Матеріалами справи
згідно особового рахункуНОМЕР_1відповідач є абонентом
Бшозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ "ЕК Херсонобленерго",  та сторони перебувають у договірних
відносинах з приводу постачання електроенергії,
актом №203477 від 27 07 2007 року,  Про порушення Правил користування електричною
енергією побутовим споживачем підтверджується,
що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії шляхом
накиду проводів на ввід,  відсутній
електро лічильник ,  в результаті чого
електроенергія споживалася,  але не
розрахунками до актів
підтверджується сума позовних вимог
У відповідності до cm 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати,  пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 81 грн 00 коп
Керуючись cm 714ЦК України,  cm cm   10,  И,  209,  212,
225,  226 ЦПК України,  суд­ей р і ш и в:
Позовну заяву  ВАТ «ЕК Херсонобленерго» в інтересах Бшозерського РЕЗ і ЕМ задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь   Бшозерського РЕЗ І ЕМ ВАТ
Херсонобленерго"  1031грн 17 коп - суму заподіяних
збитків,    а також 81  грн 00 коп
інформаційно технічного забезпечення
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі    в 10 денний
строк з дня проголошення рішення    заяви
про апеляційне

оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копи до апеляційної інстанції,  або в порядку ч 4 cm 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його коті