Справа №2-5661
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року,  Оболонський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого
- судді - Тищук М. Ф.;

при
секретарі      -  Савосіній A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_4,
третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове майно,
-

встановив:

Звернувшись
до суду,  позивачка просить визнати за
нею,  в порядку спадкування за законом,  право власності на Уг частини квартири
АДРЕСА_1

Свої позовні
вимоги позивачка обґрунтовує наступним.

З
листопада 2000 року позивачка почала проживати однією сім'єю як чоловік та
жінка з ОСОБА_3. 29 липня 2005 року позивачка обвінчалася із ОСОБА_3. Проживаючи
однією сім'єю позивачка завагітніла,  в
зв'язку з чим стала на облік по вагітності до жіночої консультації,  яку відвідував разом з нею ОСОБА_3. в якості
батька ненародженої дитини. У січні 2007 року позивачку поклали до
лікарні,  що стало перепоною для
реєстрації їх шлюбу. 18 квітня 2007 року ОСОБА_3. помер. 14 червня 2007 року
позивачка народила дитину,  батьком якої
є ОСОБА_3. В зв'язку з тим,  що шлюб між
позивачкою та ОСОБА_3. не було зареєстровано,
позивачці було відмовлено у наданні сину позивачки прізвища його батька
ОСОБА_3 Також позивачка в своїй заяві зазначає,
що нею та ОСОБА_3. велося спільне господарство,  разом робили ремонт у спірній квартирі,  сплачували житлово-комунальні послуги. На
даний час позивачка проживає разом із сином у спірній квартирі,  сплачує житлово-комунальні послуги. Оскільки
позивачці відмовили у нотаріальній конторі у прийнятті заяви про прийняття
спадщини,  вона змушена звернутися до
суду за захистом своїх та своєї дитини прав та інтересів.

В
судовому засіданні позивачка та її представник на позові наполягали,  підтримали обставини справи викладені в
позовній заяві та уточнили свої вимоги,
саме просять визнати лише за позивачкою 1/3 частини спірної квартири.

Відповідачі
та представник відповідачки ОСОБА_5. в судовому засіданні у зв'язку із
зменшенням позовних вимог позивачки,
позов визнали в повному обсязі та підтвердили,  що позивачка проживала разом однією сім'єю з
ОСОБА_3. та підтвердили батьківство ОСОБА_3 щодо неповнолітнього ОСОБА_4.

Представник
третьої особи - Одинадцята державна нотаріальна контора м.  Києва -в судове засідання не з'явився. Про
час і дату судового засідання повідомлені належним чином.  Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено,  що позивачка та ОСОБА_3
проживали однією сім'єю як чоловік та жінка протягом семи років,  підтримували шлюбні стосунки,  вели спільне господарство,  мали спільний бюджет.

Відповідно
до свідоцтва про право власності на житло АДРЕСА_1належить
ОСОБА_3(а.с. 12).

ОСОБА_3
відповідно свідоцтва про смерть (а.с. 7) помер 18 квітня 2007 року.

Також в
судовому засіданні встановлено,  що
батьком сина позивачки,  тобто ОСОБА_4є
ОСОБА_3,  що також в судовому засіданні
було підтверджено відповідачами та доказами,
що надані позивачкою.

Відповідно
до  ст. 1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті і той з подружжя,
який пережив спадкодавця.

В
матеріалах справи містяться докази,  що
підтверджують факт сплати позивачкою житлово-комунальних послуг спірної
квартири після смерті спадкодавця.

Враховуючи
наведене,  суд вбачає всі підстави для
визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом 1/3
частини спірної квартири.

На підставі викладеного та  ст.
ст.  1258,  1261,
1269 ЦК України,   ст.
ст. 60,  62, 63 керуючись  ст.
ст.  10, 15,  60,
64,  174,  212,
213,  214,  215,
ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  в порядку спадкування за заповітом,  право власності на 1/3 частину квартири №
АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  на 1/3 частину квартири № АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на 1/3 частину квартири № АДРЕСА_1.

Заву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.
Києва через Оболонський районний суд м. Києва.