Справа 2-5231/2007
7 грудня 2007 року. Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області в складі головуючо
го судді Єгурнової Н.О., при се
кретарі Бібік Н.М. , розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні в м. Артемівську цивіль
ну справу по позовом ЗАТ КБ «П
риватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд
ЗАТ КБ «ПриватБанк» зверн
увся до суду з позовом до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
ваності за кредитним договор
ом, в обґрунтуванні своїх вим
ог вказав, що між ним та відпов
ідачем був укладений кредитн
ий договір від 14 квітня 2006 року
. Згідно з умовами цього догов
ору відповідачу було надано
кредит у сумі 1500 грн., зі сплато
ю 36 % річних на суму залишку заб
оргованості за кредитом. Одн
ак до теперішнього часу в пор
ушення Договору відповідаче
м умови погашення кредиту не
виконуються і заборгованіст
ь станом на 4 жовтня 2007 року скл
адає 1752грн. 35коп.
Позовні вимоги представни
к позивача підтримав у судов
ому засіданні в повному обся
Відповідач у судове засід
ання не з'явився, згідно до ст.
76 ЦПК України був належним чи
ном повідомлений про час роз
гляду справи. Приймаючи до ув
аги, що представник позивача
не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд згідно з
і ст. 224 ЦПК України ухвалив зао
чний розгляд справи. Суд вваж
ає, що, справу можна розглянут
и у відсутність відповідача
на підставі матеріалів справ
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, розгля
нувши матеріали справи, вваж
ає, що заявлені вимоги підляг
ають задоволенню з наступних
підстав. Так, між Банком та ві
дповідачем був укладений пис
ьмовий кредитний договір від
14 квітня 2006 року, згідно якого п
озивач зобов'язався надати в
ідповідачу кредит в сумі 1500 гр
н., а позичальник прийняв на се
бе обов'язок повернути такий
кредит, а також сплатити проц
енти за користування ним. Одн
ак відповідач, умови договор
у не виконав, та заподіяв пози
вачу збитків по кредиту у роз
мірі 1752грн. 35коп.
Згідно ст. 527 ч.1 ЦК України - Бо
ржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - пр
ийняти виконання особисто, я
кщо інше не встановлено дого
вором або законом, не виплива
є із суті зобов'язання чи звич
аїв ділового обороту.
Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України - По
зичальник зобов'язаний повер
нути позикодавцеві позику (г
рошові кошти у такій сумі або
речі, визначені родовими озн
аками, у такій самій кількост
і, такого самого роду та такої
самої якості, що були передан
і йому позикодавцем) у строк т
а в порядку, що встановлені до
говором. Якщо договором не вс
тановлений строк повернення
позики або цей строк визначе
ний моментом пред'явлення ви
моги, позика має бути поверне
на позичальником протягом тр
идцяти днів від дня пред'явле
ння позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено д
Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України - За
кредитним договором банк аб
о інша фінансова установа (кр
едитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит
) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених дого
вором, а позичальник зобов'яз
ується повернути кредит та с
З огляду на те, що позивач пр
и подачі позовної заяви в суд
сплатив судовий збір на кори
сть держави в сумі 51грн. 00коп. т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення справи в
сумі 30 грн., то його варто стягн
ути на користь позивача з від
повідача по справі.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 525, 526, 527 ч.1, 1049, 1050, 1054, 1069 ЦК
України, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК У
країни, суд
Позовні вимоги задовольни
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ЗАТ КБ «ПриватБанк» сум
у заборгованості за кредитом
в розмірі -1250грн. 47коп., заборгов
аність по процентам за корис
тування кредитом в сумі 501грн.
88коп., а всього 1752грн. 35коп., судов
ий збір в сумі 51грн. 00коп. та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення справи в сумі
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Артемівським міс
ькрайонним судом Донецької о
бласті за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до Апеляційного суду
донецької області через Арте
мівський міськрайонний суд Д
онецької області шляхом пода
ння в 10-денний строк з дня прог
олошення рішення апеляційно
ї скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом дв
адцяти днів апеляційної скар
ги.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення б
ез задоволення заочне рішенн
я може бути оскаржене відпов
ідачем в апеляційному порядк
у.