Справа № 2-5616/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2007 року Центрально
- Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області в скла
ді:
головуючого судді - Федь
ко СП. при секретарі - Ковальов
ій О.Г.
представника позивача
- ЗАТ "Горлівськтепломережа" -
Белякової О.О. розглянувши у п
опередньому судовому засіда
нні в м. Горлівці цивільну спр
аву за позовом ЗАТ «Горлівсь
ктепломережа» до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгованості
за послуги теплопостачання,

встановив:
Позивач ЗАТ «Горлівськте
пломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідача, мо
тивуючи свої вимоги тим, що в
ін прописаний й проживає у
АДРЕСА_1. Протягом тривалог
о часу в порушення вимог ст.ст
.67-68 ЖК України не оплачують вар
тість наданих послуг по тепл
опостачанню, у зв'язку із чим
, станом на 11.10.2007р. утворилася за
боргованість у розмірі 1831 грн
. 87 коп. Просить стягнути з відп
овідача на користь позивача
вказану суму заборгованості
, а також покласти на нього за
трати по сплаті судового збо
ру та ІТО.
У судовому засіданні п
редставник позивача, підтри
мав позов у повному обсязі, п
ідтвердивши викладеш у позов
ній заяві обставини.
Відповідач у судове за
сідання не з'явився. Про день т
а час слухання справи повідо
млений належним чином. Причи
на неявки суду не відома. Зі зг
оди представника позивача су
д ухвалює рішення при заочно
му розгляді справи, що відпов
ідає положенням ст.224 ЦПК Укра
їни.
Суд, вислухавши предст
авника позивача, дослідивши
матеріали справи й давши їм о
цінку, доходить висновку, що
позовні вимоги позивача під
лягають задоволенню.
У судовому засіданні в
становлено, що відповідач пр
оживає у АДРЕСА_1.
Протягом тривалого час
у в порушення вимог ст.ст. 67-68 ЖК
України відповідач не оплач
ує комунальні послуги, у зв'я
зку із чим, за період з 01.12.2005р. по
01.10.2007р. утворилася заборговані
сть, згідно наданого позивач
ем розрахунку.
На підставі вказаного
суд вважає, що згідно ст.ст.67-68
ЖК України з відповідача на к
ористь позивача слід стягнут
и заборгованість по оплаті к
омунальних послуг, за вищевк
азаний період. Керуючись ст.с
т.10, 11, 60, 130, 213, 214, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:
Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» задовольн
ити. Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь ЗАТ «Горлівськтеплом
ережа»:
заборгованість за пос
луги теплопостачання (за пер
іод часу з грудня 2005р. по жовтен
ь 2007 р. включно) у розмірі 1831 грн. 8
7 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь держави судовий сб
ір у розмірі 51 грн., на користь
територіального відділення
Державної судової адміністр
ації України в Донецькій обл
асті витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у роз
мірі 30 грн.
Рішення суду набирає зак
онної сили, якщо після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження (дес
яти днів з дня проголошення р
ішення) заяву про апеляційне
оскарження не буде подано аб
о якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у строк встановлений ст. 294 Ц
ПК України (протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскарж
ене в Апеляційний суд Донець
кої області через Центрально
-Міський районний суд міста Г
орлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана
протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.