№ 2-6178/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
28 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі
:
головуючого судді: - Волкова
С.А.
при секретарі: - Руденко Г.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу з
а позовом ТОВ «ПростоФінанс»
до ОСОБА_1 про стягнення г
рошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з зазначеним позовом, посила
ючись на те, що 23.12.2006 року між поз
ивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір,
за умовами якого відповідач
отримав від позивача грошові
кошти в сумі 3399 грн. на придбан
ня товарів. Договір було укла
дено терміном на вісімнадцят
ь місяців з річною процентно
ю ставкою 5%, комісією за обслу
говування у розмірі 2, 5%. Щоміся
чний платіж було встановлено
сторонами у розмірі 281, 38 грн. Кі
нцевий термін погашення кред
иту було встановлено 10.06.2008 року
. В порушення прийнятих на себ
е зобов'язань відповідач не в
иконує умови договору та не з
дійснює платежів в рахунок п
огашення заборгованості. Заг
альна сума заборгованості ві
дповідача по кредитному дого
вору з урахуванням процентів
за користування кредитом, ко
місії та штрафу за неналежне
виконання зобов'язання скла
дає 4770, 20 грн.
На підставі наведеного, поз
ивач просив суд стягнути з ві
дповідача на його користь 4770, 20
грн. заборгованості по креди
тному договору та судові вит
рати в сумі 81 грн.
Представник позивача в суд
овому засіданні підтримала п
озовні вимоги в повному обся
зі та просила суд задовольни
ти позов.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справи повідомля
вся належним чином. Суд вважа
є можливим розглядати справу
у відсутності відповідача.

Оскільки представник пози
вача не заперечує проти заоч
ного розгляду справи, а відпо
відач повідомлявся про судов
ий розгляд належним чином, су
д вважає можливим провести з
аочний розгляд справи.
Як вбачається з матеріалів
справи, згідно кредитного до
говору № 7 від 23.12.2006 року відпо
відач отримав від позивача к
редит в сумі 3399 грн. на придбанн
я товарів.
Згідно розділу «А» кредитн
ого договору від 23.12.2006 року дого
вір було укладено терміном н
а вісімнадцять місяців з річ
ною процентною ставкою 5%, комі
сією за обслуговування у роз
мірі 2, 5%. Щомісячний платіж бул
о встановлено сторонами у ро
змірі 281, 38 грн. Кінцевий термін
погашення кредиту було вста
новлено 10.06.2008 року.
В порушення прийнятих на се
бе зобов'язань відповідач не
виконує умови договору та не
здійснює платежів в рахунок
погашення суми кредиту та на
рахованих процентів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов
'язання має виконуватись нал
ежним чином відповідно до ум
ов договору та вимог цього Ко
дексу, інших актів цивільног
о законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра
їни, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'я
зання, на вимогу кредитора зо
бов'язаний сплатити суму бор
гу з урахуванням встановлено
го індексу інфляції за весь ч
ас прострочення, а також три п
роценти річних від простроче
ної суми, якщо інший розмір пр
оцентів не встановлений дого
вором або законом.
Відповідно до п. 3.5 розділу «В
» кредитного договору сума к
редиту, сума процентів, сума к
омісії за надання кредиту та
сума комісії за обслуговува
ння кредиту складає повну су
му заборгованості за договор
ом.
Таким чином, заборгованіс
ть відповідача по кредитному
договору складає 4770, 20 грн.
Згідно ст. 624 ЦК України, якщо
за порушення зобов'язання вс
тановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повном
у розмірі, незалежно від відш
кодування збитків.
У відповідності до п.п. 5.2, 4.3.2 ро
зділу «В» кредитного договор
у у випадку невиконання грош
ових зобов'язань щодо сплати
щомісячних платежів, що підл
ягають сплаті за умовами

2
кредитного договору, пози
вач вправі вимагати сплати ш
трафу в розмірі 20% від повної с
уми щомісячного платежу, зоб
ов'язання по сплаті якого пор
ушено відповідачем, що склад
ає відповідно 56, 28 грн. (281, 38 х 20%). Від
повідачем прострочено двана
дцять щомісячних платежів, т
обто сума штрафу складає 506, 52 г
рн. (56, 28 х 9)
Загальна сума заборговано
сті відповідача перед позива
чем за кредитним договором с
кладає 4770, 20 грн.
Таким чином, суд, дослідивш
и всі обставини справи в їх су
купності, вважає, що зазначен
ий позов підлягає задоволенн
ю в повному обсязі.
Також, суд, керуючись ст. 88 ЦП
К України, вважає необхідним
стягнути з відповідача на ко
ристь позивача судові витрат
и в сумі 81 грн.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 624, 625 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 10, 60. 130, 174, 175. 197, 198, 208, 209, 212-215, 218, 2
24-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, народився Кіров
оградська область, проживає:
АДРЕСА_1, на користь ТОВ «П
росто Фінанс» 4770 (чотири тисяч
і сімсот сімдесят) грн. 20 (двадц
ять) коп.. заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, народився Кірово
градська область, проживає:
АДРЕСА_1, на користь ТОВ „Про
стоФінанс" 81 (вісімдесят одна)
грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й статтею 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м Києва