Справа № 2 -2418/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року
Чугуївський міський суд Ха
рківськой області у складі:

головуючого - судді Бондар С
.Б.,
за участю секретаря судови
х засідань - Коваленко В.О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовною заявою ком
унального підприємства «Дом
овой» до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості по оплат
і за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з вищезазначе
ною позовною заявою, в який за
значав, що відповідач з 01 серп
ня 2004 року є абонентом комунал
ьного підприємства «Домовой
», яким здійснюється надання
комунальних послуг за затве
рдженими у встановленому пор
ядку тарифами. Проте, відпові
дачем протягом тривалого час
у не здійснюється оплата за с
пожиті комунальні послуги, в
наслідок чого за період з 01 се
рпня 2004 року по 01 квітня 2007 року с
творилася заборгованість пе
ред КП «Домовой» за водопост
ачання в сумі 688,04 грн. та за опал
ення у розмірі 2767,04 грн., а всього
на загальну суму - 3455 грн. 08 коп.

Відповідачу неодноразово
вручалися листи з вимогами о
платити заборгованість, одна
к в добровільному порядку за
боргованість не була сплачен
а, чим комунальному підприєм
ству «Домовой» заподіяна шко
да.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала в
имоги, викладені в позовній з
аяві, відповідач позов визна
в в повному обсязі та проти за
доволення позовних вимог не
заперечував.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для т
ого законних підстав ухвалює
рішення про задоволення поз
ову.
Вислухавши пояснення стор
ін, перевіривши письмові док
ази, суд приходить до наступн
ого.
Судом встановлені такі фак
ти та відповідні їм правовід
носини.
Матеріалами справи встано
влено, що ОСОБА_1. постійно
проживає в неприватизованій
квартирі АДРЕСА_1. Згідно
довідки про склад сім'ї відпо
відача, у зазначеному приміщ
енні зареєстровано 3 особі - а.
с. 15. Відповідач з 01 серпня 2004 рок
у є абонентом комунального п
ідприємства «Домовой», яким
здійснюється надання комуна
льних послуг за затвердженим
и у встановленому порядку та
рифами. Договір про надання ж
итлово-комунальних послуг мі
ж сторонами був укладений в у
сній формі, в підтвердження ч
ого комунальним підприємств
ом «Домовой» відповідачу бул
а видана абонентська книжка
із зазначенням реквізитів по
стачальника комунальних пос
луг, умов постачання та оплат
и цих послуг.
3 01 серпня 2004 року і до теперіш
нього часу від відповідача б
удь-яких заяв про припинення
надання йому комунальних по
слуг або про відмову від цих п
ослуг на адресу КП «Домовой»
не надходило, що свідчить про
його згоду на отримання житл
ово-комунальних послуг. Таки
м чином, між сторонами укладе
но договір на постачання ком
унальних послуг з 01 серпня 2004 р
оку, тобто з моменту прийнятт
я відповідачем абонентської
книжки, що не суперечить вимо
гам ст. 202 ЦК України, відповідн
о до якої правочином (угодою) є
дія особи, спрямована на набу
ття, зміну або припинення цив
ільних прав та обов'язків.

Крім цього, КП «Домовой» чер
ез засобі масової інформації
було доведено до відому спож
ивачів оголошення про необхі
дність укладання з абонентам
и письмових договорів на над
ання комунальних послуг в по
рядку, передбаченому Законом
України «Про житлово-комуна
льні послуги», згідно з вимог
ами ч. З ст. 20 якого, споживач зо
бов'язаний укласти договір н
а надання житлово-комунальни
х послуг, а також оплачувати ц
і послуги у строки, встановле
ні договором або законом.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, з
обов'язання повинно виконува
тися належним чином, відпові
дно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів ци
вільного законодавства, одно
стороння відмова від зобов'я
зання, або одностороння змін
а його умов не допускається, я
кщо інше не встановлено дого
вором або законом.
Судом встановлено, що відпо
відачем протягом тривалого ч
асу не здійснюється оплата з
а спожиті комунальні послуги
, внаслідок чого за період з 01 с
ерпня 2004 року по 01 квітня 2007 року
утворилася заборгованість п
еред КП «Домовой» за водопос
тачання в сумі 688,04 грн. та за опа
лення у розмірі 2767,04 грн., а всьог
о на загальну суму - 3455 грн. 08 коп
., що підтверджується розраху
нком - а.с. 14.
Зазначене вказує на те, що в
ідповідачем порушуються вим
оги ст. ст. 67, 68, 162 ч. 3 Житлового Код
ексу України, відповідно до я
ких, наймач (власник) житла зоб
ов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за к
омунальні послуги.
Таким чином, суд, заслухавши
пояснення представника пози
вача, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позовні вим
оги позивача підлягають задо
воленню у повному обсязі, як т
акі, що знайшли своє підтверд
ження у ході судового розгля
ду.
Визнання відповідачем пре
д'явленого позову не супереч
ить закону, не порушує права, с
вободи чи інтереси інших осі
б.
У відповідності до ст. ст. 81, 88
ЦПК України, суд стягує з відп
овідача на користь позивача
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави в сумі 30 грн., оскільки оп
лата зазначених витрат підтв
ерджується платіжним доруче
нням - а.с. 1, та держмито в дохід
державі в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88,209,212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, с
т. ст. 525, 526,1166 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву комунальног
о підприємства «Домовой» до
ОСОБА_1 про стягнення забо
ргованості за комунальні пос
луги - задовольнити в повному
обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть комунального підприємс
тва «Домовой» (юридична адре
са: 63524 Харківська область Чугу
ївський район смт. Есхар, вул.
Леніна, буд. № 17 р/р 8 в Чугуївс
ькому відділенні № 2834 ВАТ «Дер
жощадбанк», МФО 350222, код 31869931) забо
ргованість за комунальні пос
луги: за водопостачання в сум
і 688,04 грн. та за опалення у розмі
рі 2767,04 грн., а всього на загальну
суму - 3455 грн. 08 коп. і витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в сум
і 30 грн., а також держмито у приб
уток держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через Чугуївський
міський суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20-днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Ук
раїни.