Справа №2-2292/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                Рибакової
В.В.

секретаря                                                                Затулівітер
Н.В.

з участю позивачки                                              ОСОБА_1.

з участю відповідача                                             ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні
обставини.

Вона з
22.06.2002 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого
має одну малолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . З листопада місяця 2006 року шлюбні
відносини припинені з причини грубого та неповажного відношення до неї
відповідача , частих сварок , зловживання відповідачем спиртних напоїв .
Спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе, вони втратили
один до одного почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати. Витрати
просить стягнути з відповідача .

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , на розірванні шлюбу наполягає
та уточнила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені у січні місяці 2007
року .

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що спільне проживання вони
з позивачкою припинили. Вважає, сім'ю зберегти неможливо. Проти розірвання
шлюбу не заперечує . Проти покладення на нього судових витрат та витрат ,
пов'язаних з розірванням шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану , не
заперечує .

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що сторони 22.06.2002 року зареєстрували шлюб ,
від якого мають одну малолітню дитину : сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5,6). З січня місяця 2007 року спільне
проживання припинено з причини грубого та неповажного відношення до неї
відповідача , частих сварок , зловживання відповідачем спиртних напоїв .
Спільне господарство не ведеться.. На примирення не згодні.

За таких
обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно
розірвати. Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на
відповідача . Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки
судові витрати, понесені нею при зверненні до суду .

Керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
22.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану
Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим
записом № 319 , від якого є одна неповнолітня дитина, розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн.,
понесені нею при подачі позовної заяви .

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн., звільнивши ОСОБА_1 від сплати витрат .

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Нікопольський міськрайонний суд .