2-1772/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

20 листопада 2007 року
Бершадський районний
суд
Вінницької області
В складі головуючого
Гуцола В.І.
при секретарі
Гончар С.С.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за п
озовною заявоюОСОБА_1 до
ОСОБА_2про визнання права
власності в рахунок понесен
их витрат по догляду та похов
анню спадкодавця,

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суд
у з позовом доОСОБА_2 про в
изнання права власності в ра
хунок понесених витрат по до
гляду та похованню спадкодав
ця, посилаючись на те, щоІНФ
ОРМАЦІЯ_1 померла її бабка
ОСОБА_3., після смерті якої в
ідкрилась спадщина на належн
е їй майно - 1/2 частину житловог
о будинку, розташованого по
АДРЕСА_1. Відповідачка по сп
раві є спадкоємицею першої ч
ерги за законом на майно поме
рлої, а вона - п'ятої черги,за за
коном та проживала з спадкод
авицею однією сім'єю, надавал
а необхідну допомогу, а після
смерті поховала за власні ко
шти. Спадщину вона прийняла ш
ляхом фактичного вступу в уп
равління і володіння спадков
им майном, однак належним чин
ом оформитись в правах спадк
оємиці немає можливості по т
ій причині, що померла при жит
ті не оформила належним чино
м правові документи на будин
ок, тому вона змушена звернут
ись до суду. У зв'язку з наведе
ним позивач просить позов за
доволити.
В судовому засіданні відпо
відач позов визнала, не запер
ечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
волення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 пом
ерла її бабка ОСОБА_3., післ
я смерті якої відкрилась спа
дщина на належне їй майно - 1/2 ча
стину житлового будинку, роз
ташованого по АДРЕСА_1. Сп
адкоємиця за заповітом ОСО
БА_1 прийняла спадщину шлях
ом фактичного вступу в управ
ління і володіння спадковим
майном.

2
Таким чином, визнання відп
овідачем пред'явленого позов
у не суперечить закону, не пор
ушує права, свободи чи інтере
си інших осіб. Керуючись ст.ст
. 130, 174 ЦПК України,

вирішив:

Прийняти визнання позову
відповідачем.
Позовну заяву ОСОБА_1 за
довільнити.
Визнати заОСОБА_1 право
приватної власності на 1/2 час
тину житлового будинку літ. „
А", загальною площею 100,8 кв.м., жит
ловою площею 76,1 кв.м., з відпові
дною часткою господарських с
поруд: літня кухня літ. „Б", пог
ріб літ. „Б/під", сарай літ. „б", т
уалет літ. „Т", криниця літ. „К",
огорожа 1-3, розташований по А
ДРЕСА_1, що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк 20 днів, р
ішення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Вінницької
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її коп. і
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україн
и.