Справа №2-3998/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року, Саксагансь
кий районний суд міста Криво
го Рогу Дніпропетровської об
ласті, у складі:
головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі - Плахотіній Л
.І., розглянувши у судовому зас
іданні, у залі суду, у м. Кривом
у Розі, цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на у
тримання неповнолітніх діте
й, -

встановив:
Позивач звернулася до суд
у із зазначеним позовом, в яко
му вказала, що вона перебувал
а у зареєстро­ваному шлюбі з
відповідачем, який у цей час р
озірваний. Від шлюбу є двоє не
повнолітніх дітей - дочка О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до
чка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
, батьком яких є відповідач
і який матеріальну допомогу
на утримання дітей не надає, х
оча має таку можливість, тому
позивач просить суд стяг­ну
ти з відповідача на свою кори
сть аліменти у розмірі 1/3 част
ки з усіх видів його заробітн
ої плати щомісяця на утриман
ня дітей і до досягнення ними
повноліття.
У судовому засіданні пози
вач підтримала свої позовні
вимоги у повному обсязі.
Відповідач визнав пред'яв
лені позовні вимоги у повном
у обсязі та не заперечував пр
оти їх задоволен­ня судом.
Заслухавши показання стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави у їх сукупності, суд вважа
є за необхідне задовольнити
пред'явлені позовні вимоги у
повному обсязі з наступних п
ідстав.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
носини.
Так, сторони перебували у ш
любі, який був розірваний 12.05.1997
року(а.с. 4). Від шлюбу є двоє неп
о­внолітніх дітей - дочка О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та до
чка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
, бать­ком яких є відповідач
у даній справі. Ця обставина п
ідтверджується Свідоцтвами
про народження дітей, кож­но
го окремо(а.с. 5, 6) та відповідач
ем не оспорюється.
Відповідно до ст. 180 СК Україн
и, батьки зобов'язані утримув
ати дитину до досягнення нею
повноліт­тя, але відповідач
ухиляється від виконання св
ого обов'язку, матеріальну до
помогу на утримання дітей по
зива­чу не надає, хоча має так
у можливість.
Відповідно до ч.2 ст. 183 СК Укра
їни, якщо стягуються алімент
и на двох дітей, суд визначає є
дину час­тку від заробітку (д
оходу) батька на їх утримання
, яка буде стягуватися до дося
гнення найстаршою дитиною по
вноліття.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК Укр
аїни, ст. ст. 10, 11, 15, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК Укра
їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, уродженця Свер
дловсь-кої області, Росії, н
а користь ОСОБА_1, алімент
и на утримання дочки ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у ро
змірі 1/3 частки з усіх видів йо
го заробітної плати (доходу) щ
омісяця, але не менше, ніж 30% про
­житкового мінімуму для дити
ни відповідного віку, кожної
окремо, починаючи з 23.07.2007 року і
до досягнен­ня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 18-літнього віку
.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК Укр
аїни допустити рішення до не
гайного виконання в межах су
ми пла­тежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір у розмірі 51 грн. та витр
ати на інформа­ційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у розмірі 30 грн. на користь д
ержави.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської обла­сті через Сакса
ганський районний суд м. Крив
ого Рогу шляхом подачі в деся
тиденний строк з дня проголо
­шення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом двадц
яти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскаржен­ня, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
ржен­ня, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений ст. 294 ЦПК України, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги рішення, якщо йог
о не скасо­вано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.