справа 2-45022007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 листопада
2007 року Оболонський районний суд м.
Києва у складі

головуючого                    судді Волкова С. А.

при
секретарі                       Руденко
Г.Г.,  Мамонтовій О.С.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди,  заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача,
посилаючись на те,  що 31.03.2007
року близько 13.00. год.
на перехресті вул.  Вишгородській та вул.  Полупанова в м.  Києві скоїлась ДТП між автомобілем
"Сеат" дн НОМЕР_1,  належного
позивачці під її керуванням та автомобілем "Ніссан" дн НОМЕР_2 під
керуванням відповідача. Внаслідок цієї ДТП позивачці було заподіяно матеріальну
шкоду у розмірі 37.728 грн. 73 коп. Позивач просить стягнути з відповідача суму
матеріальної шкоди,  судові витрати та
також просить стягнути моральну шкоду у розмірі 5.000 грн.

У
судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному
обсязі,  пояснивши,  що оскільки в діях позивачки відсутній склад
адміністративного порушення за  ст.  124 КпАП України,  в ДТП винен відповідач.

Представник
відповідача проти позову заперечує,
посилаючись на те,  що позивачкою
не надано доказів того,  що відповідач
винен у ДТП та заподіянні позивачці шкоди.

Вислухавши
пояснення осіб,  що беруть участь у
справі,  дослідивши інші докази по
справі,  суд встановив наступне.

31.03.2007
року близько 13.00. год.
на перехресті вул.  Вишгородській та
вул.  Полупанова в м.
Києві скоїлась ДТП між автомобілем "Сеат" дн НОМЕР_1,  належного позивачці під її керуванням та
автомобілем "Ніссан" дн НОМЕР_2 під керуванням відповідача.

Відповідно
до постанови від 04.07.2007 року судді Оболонського районного суду м.  Києва провадження в справі за  ст.
124 КпАП України відносно позивачки закрито в зв"язку з відсутністю
складу адміністративного правопорушення(а.с.
18-19).

Відповідач не
притягувався до відповідальності за порушення правил дорожнього руху під час
вищезазначеної ДТП.

Відповідно
до висновку авто товарознавчого дослідження матеріальна шкода заподіяна
володільцу автомобіля "Сеат" дн НОМЕР_1 складає 37.728 грн. 73 коп.
(а.с.  6-17). За проведення дослідження
автомобіля позивачкою сплачено 840 грн. (а.с.
20).

Згідно  ст.
1166 ЦК України шкода заподіяна особі або майну громадянина,  підлягає відшкодуванню особою,  яка заподіяла шкоду,  у повному обсязі.

Згідно  ст.
1187 ЦК України шкода,  завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою,  яка на
відповідній правовій підставі(право власності,
інше речове право,  договір
підряду,  оренди тощо) володіє
транспортним засобом,  механізмом.  Особа,
яка здійснює діяльність,  що є
джерелом підвищеної небезпеки,
відповідає за завдану шкоду,  якщо
вона не доведе,  що шкоди було завдано
внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно  ст.  23
ЦК України особа
має право на відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення ії прав.

Оцінюючи зібрані по справі докази,
суд вважає,  що позивачкою не
надано доказів того,  що відповідач
порушив правила дорожнього руху під час вищезазначеної ДТП,
не надано доказів того,
що відповідач винен у заподіянні позивачці шкоди,  тому суд не вбачає правових підстав для
задоволення позову.

На підставі
викладеного,   керуючись  ст.
ст.  10, 57, 58-60, 212-215 ЦПК
України,  ст.   ст.
23, 1166,  1187 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок ДТП залишити без задоволення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не була
подана у строк,  встановлений статтею 294
ЦПК України,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
м.  Києва через Оболонський районний суд
м Києва.