Справа №
УХВАЛА

10
грудня 2007 року                                                         Приморський
районний суд м.  Одеси

у складі:
головуючого судді - Ярош С. В. при секретарі - Жуковській Т.В. Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу
дійсним і визнання права власності,
обґрунтовуючи це тим,  що 3 вересня
2007 року між позивачкою і відповідачкем в простій письмовій формі був
укладений договір купівлі-продажу,
згідно якого позивачка купила,  а
відповідач продав нежитлове приміщення площею 189, 7 кв.м. ,  що розташоване на першому та другому поверсі
будинк АДРЕСА_1  що належали відповідачу
по справі на підставі договору купівлі-продажу № 63 від 2 квітня 2007
року,  зареєстрованому в МБТІ та РОН
міста Одеси 04.05.2007 року під № 317 в кн. 64 неж - 43 та рішення суду від
16.07.2007 року,  зареєстрованого в МБТІ
та РОН м.  Одеси 01.08.2007 року № 93
вкн. 66 неж- 113.

Вказане
приміщення позивачка придбала за 52 000, 00 (п'ятдесят дві тисячі) доларів США
і гроші передала відповідачу при підписанні договору. Через тиждень відповідач
вивіз свої речі,  передав позивачу
ключі,  техпаспорт,
правовстановлюючи документи,
сказавши при цьому,  що через 10
днів буде готовий до укладення договору в нотаріальній формі у встановленому
законом порядку. Позивачка завезла своє майно,
вступила у власність,  якою і
володіє по теперішній час,  проте
відповідач обіцянки нотаріально оформити договір купівлі-продажу не
виконав,  посилаючись на те,  що позивачка повинна йому доплатити 50000
(п'ятдесят тисяч) гривень.

На
попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок. За умовами мирової угоди ОСОБА_2 визнає право власності
ОСОБА_1 на реконструйоване нежитлове приміщення загальною площею 189, 7 кв.м. ,  що розташоване на першому та другому поверсі
будинкАДРЕСА_1  а ОСОБА_1 виплачує
ОСОБА_2 єдиним платежем 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень і відмовляється від
своїх позовних вимог.

Зазначена
заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого
рішення та закриття провадження у справі,
що передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що укладена сторонами мирова угода не
суперечить закону,  її здійснено на
користь обох сторін,  виконання мирової
угоди не порушує інтересів інших осіб,
суд у відповідності до  ст.  175,
п. 4 ч. 1  ст.  205 ЦПК України має її визнати та закрити
провадження у справі.

Керуючись  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену 10 грудня 2007
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої ОСОБА_2 визнає право власності
ОСОБА_1 на реконструйоване нежитлове приміщення загальною площею 189, 7 кв.м.
,  розташоване на першому та другому
поверсі будинкАДРЕСА_1  а ОСОБА_1
виплачує ОСОБА_2 єдиним платежем 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень і
відмовляється від своїх позовних вимог.

Скасувати
право власностіОСОБА_2 на нежитлові приміщення,
що належали йому на підставі договору купівлі-продажу № 63 від 2 квітня
2007 року,  зареєстрованому в МБТІ та РОН
міста Одеси 04.05.2007 року під № 317 в кн. 64 неж - 43 та рішення суду від
16.07.2007 року,  зареєстрованого в МБТІ
та РОН м.  Одеси 01.08.2007 року № 93 в
кн. 66 неж- 113.

Визнати
право власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення загальною площею 189, 7 кв.м.
,  що розташоване на першому та другому
поверсі у будинку АДРЕСА_1

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та про визнання права власності -закрити.

Мирова угода
підлягає обов'язковій реєстрації в КП ОМБТІ та РОН.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду одеської
області через Приморський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.