Справа № 2-2053 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року

Енергодарський міський суд

Запорізької області
в складі головуючого судді
: Пахоменко О.Г.,
при секретарі: Жив
огляд Ю.В.,
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
м. Енергодар цивільну справу
за позовом Комунального під
приємства "Підприємство кому
нальної власності" м. Енергод
ар до ОСОБА_1, ОСОБА_2, п
ро визнання договору дійсним
та стягнення заборгованості
, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "
Підприємство комунальної вл
асності" м. Енергодар (далі - КП
"ПКВ") звернулося до суду з поз
овом про визнання дійсним до
говору між КП „ПКВ" та відпові
дачами про надання послуг з у
тримання будинків і споруд т
а прибудинкових територій у
термін з липня 2006 року по верес
ень 2007 року та стягнення з відп
овідачів у солідарному поряд
ку заборгованості по зазначе
ним послугам за вказаний тер
мін на суму 508, 11 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача за довіреніс
тю Пушкарьова О.М. зазначила,
що відповідачі проживають в
квартирі АДРЕСА_1. Між від
повідачами та КП „ПКВ" фактич
но був укладений договір про
надання житлово-комунальних
послуг тому, що протягом всь
ого часу проживання в зазнач
еній квартирі, вони користув
ались цими послугами, до яких
відносяться - вивіз відходів
, прибирання під'їздів, дерат
изація, дезінфекція, прибир
ання прибудинкової територі
ї, обслуговування ліфтів та і
нші. Зазначені послуги надав
алися всьому будинку в цілом
у, оскільки їх надання або не
надання мешканцям окремих кв
артир неможливо з технічних
підстав. Отже, фактично між К
П „ПКВ" і відповідачами склал
ися договірні відносини по с
поживанню житлово-комунальн
их послуг, від яких останні н
е відмовлялися, звертаючись
до КП „ПКВ" з будь-якими заява
ми.
Станом на 12.11.2007р. сума заборго
ваності відповідачів за зазн
ачені послуги складає 508, 11 грн.

В судове засідання відпові
дачі не з'явилися, заперечень
проти позову не надали, про д
ень розгляду справи повідомл
ені належним чином, про що св
ідчать копії судових повісто
к та виписки із журналу реєст
рації поштових повідомлень.
Таким чином, суд вважає можли
вим на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК Укр
аїни, розглянути справу у від
сутності відповідачів на під
ставі наявних у справі даних
і доказів, постановив заочне
рішення.
Вислухавши пояснення, досл
ідував матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтован
ий і повинен бути задоволени
й з наступних підстав.
Відповідно до ст. П Цивільн
ого кодексу України цивільні
права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені а
ктами цивільного законодавс
тва, а також із дій осіб, що не
передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цив
ільні права та обов'язки. Підс
тавами виникнення цивільних
прав та обов'язків, зокрема,
є договори та інші правочини
.
Відповідно до п.7 Правил кор
истування приміщеннями в жит
лових будинках та прибуткови
ми територіями, затверджени
х Постановою KMУкраїни від 08.10.1992
№ 572 в редакції постанови КМУ в
ід 24.01.2006р. № 45, власник та наймач к
вартир багатоквартирних буд
инків зобов'язані вносити на
відповідний рахунок власник
а будинку плату за обслугову
вання та ремонт будинку.
Стаття 202 ЦК України передба
чає, що правочин є дія особи с
прямована на набуття, зміну а
бо припинення цивільних прав
та обов'язків. Відповідно до
ст. ст. 215, 218 ЦК України недодер
жання сторонами його письмов
ої форми не має наслідком йог
о недійсність, при цьому факт
здійснення такого правочину
може бути встановлено судом
.
Суд погоджується з обґрунт
уванням позиції позивача від
носно того, що між КП „ПКВ" та в
ідповідачами фактично був ук
ладений договір про надання
житлово-комунальних послуг,
якими відповідачі користува
лися і від них не відмовлялис
я.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК Укра
їни зобов'язання повинні вик
онуватися належним чином і в
установлений строк відповід
но до вказівок закону або дог
овору, одностороння відмова
від виконання зобов'язання н
е допускається.
В порушення умов договору
та вимог діючого законодавс
тва України, відповідачі з ли
пня 2006 року по вересень 2007 року,
плату за зазначені послуги н
а рахунок КП „ПКВ" не вносили і
їх заборгованість станом на
12.11.2007 року за ці послуги склада
є 508, 11 грн., що підтверджується
довідкою про склад сім'ї, роз
горнутою довідкою про заборг
ованість і іншими письмовими
доказами.
Керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК У
країни, ст. ст. 11, 202, 208, 215, 218 ЦК Ук
раїни, п.7 Правил користуванн
я приміщеннями житлових буди
нків, ст. ст. 10, 57-60, 88, 169 ч.4, 212, 214, 223,
294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально
го підприємства "Підприємств
о комунальної власності" м. Е
нергодар задовольнити.
Визнати дійсним договір пр
о надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибуди
нкових територій між КП „ПКВ
" та ОСОБА_1, ОСОБА_2 з ли
пня 2006 року по вересень 2007 року.

Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь К
П "ПКВ" п/р 0206, МФО 313764, код ОКПО
32166551, ВАТ Банк "БІГ-Енергія" м. Ен
ергодар, заборгованість за у
тримання будинку і споруд та
прибудинкової території в с
умі 508, 11 грн., витрати по сплаті
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 в доход держ
ави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії. Заяву про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подано протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження та апеляцій
ної скарги.