Справа № 2-4-17/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 листопада 2007 року Дзержинс
ький районний суд м. Кривого
Рогу у складі:
головуючого-судді Вал
уєвої В.Г.
при секретарі Лазоренко
Д.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБ
А_1 доОСОБА_2 (третя особа
Відділ громадянства, імміг
рації, реєстрації фізичних
осіб Дзержинського РВ КМУ УМ
ВС України в Дніпропетровськ
ій області) про усунення пере
шкод в користуванні власніст
ю та зняття з реєстраційного
обліку, -

встановив:

Позивач звернувся до суд
у з вищеназваним позовом. В о
бґрунтування своїх вимог пос
илається на те, що йому на прав
і приватної власності належи
ть будинок
АДРЕСА_1. Його дочка ОСОБ
А_3 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ві
дповідачем, тому він - відпов
ідач - перебуває на
реєстраційному обліку за в
казаною адресою. Відповідач
не проживає у вказаному
будинку з грудня з 2006 року, а
07 серпня 2007 року шлюб між ним та
ОСОБА_3 розірвано.
Відповідач обіцяв знятис
я з реєстраційного обліку, а
ле не зробив цього. Позивач са
м сплачує комунальні послуги
, що нараховуються на відпов
ідача. Крім того позивач має н
амір продати будинок, але не
може оскільки відповідач пе
ребуває там на реєстраційном
у обліку, тому він змушений з
вернутись до суду і просить у
сунути перешкоду в користува
нні власністю та зняти відпо
відача з реєстраційного облі
ку за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні позив
ач підтримав позовні вимоги,
просив позов задовольнити.

Відповідач та представник
третьої особи в судове засід
ання не з'явились, про час та
місце слухання справи повідо
млені належно. В матеріалах с
прави мається заява третьої
особи про розгляд справи у ві
дсутності її представника.

Вислухавши позивача, досл
ідивши матеріали справи, су
д приходить до висновку, що п
озов підлягає задоволенню. Т
ак, відповідно свідоцтва пр
о право на спадщину за запові
том від 15.09.1971р., виданого Треть
ою Криворізькою державною но
таріальною конторою, зареєс
трованого в реєстрі за № 1-3668,
ОСОБА_1 належить на праві пр
иватної власності будинок
АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Відповідно виписки з домов
ої книги на реєстраційному о
бліку за вказаною адресою пе
ребуває ОСОБА_2 - відповід
ач в справі (а.с. 6-7), однак відпо
відно акту від 17.10.2007р., посвідч
еного квартальним уповноваж
еним

2
квартального комітету № 5,
він за вказаною адресою не п
роживає з грудня 2006 року (а.с. З).

Відповідно ст. 391 ЦК України
, власник майна має право вим
агати усунення перешкод у зд
ійснені ним права користуван
ня і розпорядження своїм май
ном, тому суд задовольняє ви
моги позивача.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 15, 60, 212, 215, 223,
226, 233 ЦПК України, ст. ст. 316,
317, 319, 386, 391 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешко
ди в користуванні власністю
- будинком АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ громадя
нства, імміграції, реєстра
ції фізичних осіб Дзержинськ
ого РВ КМУ УМВС України в Дніп
ропетровській області зняти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження з реєстрацій
ного обліку в будинку АДРЕС
А_1, що належить ОСОБА_1 н
а праві приватної власності
на підставі свідоцтва про пр
аво на спадщину за заповітом
від 15.09.1971р., виданого Третьою к
риворізькою державною нотар
іальною конторою, зареєстро
ваного в реєстрі за № 1-3668 та зар
еєстрований в Комунальному п
ідприємстві «Криворізьке бю
ро технічної інвентаризації
» і записаний в реєстрову кни
гу 6 стор. 175 за № 255.
Заочне рішення може бути о
скаржено до Апеляційного суд
у Дніпропетровської області
через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом по
дання позивачем заяви про ап
еляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня йо
го оголошення та апеляційної
скарги протягом двадцяти дн
ів з дня подання заяви про апе
ляційне оскарження. Відповід
ачем може бути подано заяву п
ро перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.