Справа №2-339/ 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2007 року Краснопі
льський районний суд Сумсько
ї області в складі:
головуючого-судді
Ян
голь Є.В.,
секретаря судового засіда
ння
Авраменко О.Є.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Кра
снопілля справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
дитину і дружину, -
ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос
тановити рішення, яким стягн
ути з відповідача аліменти н
а її користь на утримання дон
ьки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 народження у розмірі 1/4 час
тини його заробітку, щомісяц
я, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на ди
тину відповідного віку, почи
наючи стягнення з дня зверне
ння до суду з заявою до досягн
ення донькою віку повноліття
, а також стягнути з відповід
ача аліменти на її утримання
до досягнення донькою -ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж
ення віку трьох років тобто д
о 18 липня 2010 року у твердій грош
овій сумі в розмірі 100 гривень
. Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем проживає окрем
о, поновлювати сімейні відно
сини наміру не має, донька по
вністю знаходиться на її утр
иманні, тому і виникла необхі
дність у стягненні аліментів
.
Позивачка в судовому засі
данні свої вимоги підтримала
.
Відповідач позов визнав в
попередньому судовому засід
анні та пояснив, що ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
є його донькою, згоден сплач
увати аліменти на користь по
зивачки у розмірі 1/4 частини с
вого доходу, щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожитк
ового мінімуму на дитину від
повідного віку а також аліме
нти на утримання ОСОБА_1 д
о досягнення донькою -ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен
ня віку трьох років.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову в п
опередньому судовому засіда
нні ухвалюється судове рішен
ня в порядку, встановленому
ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч
.4 ст. 174 ЦПК України у разі визна
ння відповідачем позову суд
за наявності до того законни
х підстав ухвалює рішення пр
о задоволення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що 28 квітня 2007 року сторо
ни зареєстрували шлюб (а.с. З). В
ід даного шлюбу мають доньку
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, батьком якої є ві
дповідач по справі (а.с. 2). Дитин
а на даний час проживає з пози
вачкою і повністю знаходитьс
я на її утриманні, що визнаєт
ься сторонами в судовому зас
іданні.
Відповідно до ст. 180-183 Сімейн
ого кодексу України батьки з
обов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повнолітт
я. За рішенням суду кошти на ут
римання дитини (аліменти) при
суджуються у частці від дохо
ду батька (матері), або у тверд
ій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного код
ексу України, мінімальний ро
змір аліментів на одну дитин
у не може бути меншим, ніж 30 ві
дсотків прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку, за винятком випадків, ко
ли аліменти визначаються в т
вердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 84 Сімейног
о кодексу України, дружина, з
якою проживає дитина, має пр
аво на утримання від чоловік
а - батька дитини до досягненн
я дитиною трьох років, незале
жно від того, чи вона працює т
а незалежно від її матеріаль
ного становища, за умови, що ч
оловік може надавати матеріа
льну допомогу. Згідно ст. 77 Сім
ейного кодексу України, за рі
шенням суду аліменти присудж
уються одному з подружжя, як
правило, у грошовій формі.
Таким чином, визнання відп
овідачем пред"явленого позов
у не суперечить закону, не по
рушує права, свободи чи інтер
еси інших осіб.
Керуючись ст. 88 ЦПК України
, суд вважає, що з відповідача
необхідно стягнути на корис
ть держави державне мито у ро
змірі 51 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України, з в
ідповідача також необхідно с
тягнути витрати на інформаці
йно-

технічне забезпечення пр
оцесу в розмірі 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного
, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174,
367 ЦПК України, ст. ст. 77, 84, 180 -183 С
імейного Кодексу України, су
д, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 народження, урод
женця та жителя АДРЕСА_1, с
тудент училища мистецтв і ку
льтури ім. Д.Бортненського, - а
ліменти на утримання доньки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародження у розмірі 1/4 частини
його заробітку, щомісяця, ал
е не менше ніж 30 відсотків про
житкового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаюч
и стягнення з 18.09.2007 року до дося
гнення донькою віку повноліт
тя, стягуючи аліменти на кори
сть матері, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 аліме
нти на утримання дружини, О
СОБА_1 у твердій грошовій су
мі в розмірі 100 грн. щомісячно,
починаючи з 18.09.2007 року, до досяг
нення дитиною віку 3-х років, -
до 18.07.2010 року.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду у розмірі 241 гр
н.
Стягнути з з ОСОБА_2 суд
ові витрати на користь держа
ви в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи в розмірі 7-50 грн. до
фонду Державного бюджету по
КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інфор
маційно-технічного забезпеч
ення розгляду справ у судах" у
Краснопільському районі, р/р
0172, ОКПО отримувача 23635238, МФО
банку 837013, банк ГУДКУ у Сумські
й області.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду, а а
пеляційна скарга на рішення
суду - протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження рішення суду до Су
мського апеляційного суду че
рез Краснопільський районни
й суд Сумської області.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, вста
новлений ст, 294 ЦПК України, рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. Якщо було подано апел
яційну скаргу і рішення за ці
єю скаргою не скасовано, воно
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
судом.