Справа №2-524/07
УХВАЛА

про залишення заяви
без розгляду

30 листопада 2007 року                                                           м.
Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого
судді: Ротаєнко Д.С. ,

при
секретарі:     Пугач В. І.

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за
позовом ЗАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
в порядку регресу,  -

встановив:

Позивач
звернувся в суд із позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку
регресу.

Ухвалою
Монастирищенського районного суду від 08.11.2007 року відкрито провадження у
справі і призначено справу до попереднього судового засідання на 19 листопада
2007 року.

У
попереднє судове засідання 19.11.2007 року представник позивача не з»явився,  подав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Судом
встановлено,  що позовна заява не
відповідає вимогам  ст. 119 ЦПК України :
письмові документи,  на підтвердження
яких позивач посилався як на підставу вимоги,
не відповідають вимогам  ст. 59
ЦПК України,  в зв»язку із чим судом
ухвалою від 19 листопада 2007 року надано позивачу строк до 30 листопада 2007
року виправити вказані недоліки. Також судом роз»яснено позивачу наслідки
невиконання ухвали - залишення позовної заяви без розгляду. Згідно поштового
повідомлення № НОМЕР_1 копію ухвали про визначення додаткового строку для
виправлення недоліків позивачем отримано 26.11.2006 року. Клопотання від
позивача про продовження строку для виправлення недоліків на адресу суду до
30.11.2007 року не надійшло.

Представник
позивача у судове засідання 30.11.2007 року не з»явився,  про причини неявки суд не повідомив,  про час і місце розгляду справи повідомлений
у встановленому законом порядку,  про що
свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_1.

Відповідач
заявив клопотання,  просить позов
залишити без розгляду,  так як позивач
вимоги ухвали суду не виконав,  про час і
місце розгляду справи повідомлений,  так
як 29 листопада 2007 року представник позивача телефонував йому з приводу позовних
вимог і повідомив,  що у судове засідання
з»являтися не будуть.

У
попереднє судове засідання 30 листопада 2007 року представник позивача не
з»явився,  вимоги ухвали суду про
виправлення недоліків позовної заяви до 30 листопада 2007 року не виконав,  у відповідності до ч.5  ст. 70 ЦПК України строк для вчинення
процесуальної дії позивач пропустив,  в
зв»язку із чим суд у відповідності до  ст.
72,  п.8 ч.1  ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення
позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду після
усунення недоліків.

Сплачені
судові витрати підлягають поверненню позивачу на підставі п.4 ч.1 та п.5
ч.2  ст. 83 ЦПК України.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.  ст.
70,  72,  83, 207, 208-210 ЦПК України,  суд

ухвалив:

1
.Позовну заяву ЗАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди в порядку регресу залишити без розгляду.

2.Повернути
ЗАТ «Європейський страховий альянс» сплачені ним судові витрати : судовий збір
у сумі 51 грн згідно платіжного доручення № НОМЕР_2 від 31.10.2007 року та
витрати з ІТЗ згідно платіжного доручення № НОМЕР_3 від 31.10.2007 року в сумі
30 гривень.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області може бути подано протягом п»яти днів з дня її
проголошення через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.