Справа №2-108/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 березня 2007
року                                                                    смт.
Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні будинковолодінням,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року ОСОБА_1, звернулася до
суду із зазначеним позовом.

У позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько, ОСОБА_3. Після його смерті залишився житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Про житті її батько склав заповіт, згідно якого все своє
майно заповідав їй. Вона вчасно подала до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори
необхідно подати витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно, який
видається Лубенським БТІ після огляду нерухомості.

Працівники БТІ, яких позивачка запросила, не змогли оглянути
будинковолодіння, так як їх не допустив відповідач, який без будь яких на то
підстав поселився у зазначеному будинку. Своїми незаконними діями відповідач
чинить їй перешкоди в користуванні будинковолодінням.

Просить усунути перешкоди в користуванні будинковолодінням шляхом виселення
відповідача з нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав,
зазначивши про те, що його дід надав йому дозвіл на проживання в його будинку.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Батько позивачки, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 від 30.06.2006 року. Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Сазонівської сільської ради 21.01.2004 року, ОСОБА_3, заповідав
ОСОБА_1, позивачці по справі, все своє майно.

Згідно довідки виконавчого комітету Сазонівської
сільської ради №НОМЕР_2 від 24 січня 2007 року, в будинку покійного проживає
його внук ОСОБА_2.

Згідно довідки виконавчого комітету Сазонівської
сільської ради №НОМЕР_3 від 24 січня 2007 року, ОСОБА_2 має свій будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно акту від 19.01.2007 року, якого склали працівники
Лубенського БТІ, відповідач не допустив їх у приміщення, що не дало можливості
виготовити необхідні документи.

Позивачка не може в повному обсязі
користуватися своєю власністю.

Відповідно до ч.5 ст 1268 ЦК
України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 48 Закону України «Про
власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би
ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування
завданих цим збитків.

Захист права власності здійснюється
судом або третейським судом.

На підставі ч.5 ст. 1268 ЦК
України, ст. 48 Закону України «Про власність» керуючись ст.ст. 10,
11,209,212, 214 та 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1
будинковолодінням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом примусового
виселення ОСОБА_2 з цього будинковолодіння.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.