Справа № 6 - 353 2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року Галицький районний суд м.  Львова в складі: головуючого-судді Курильця
А.Р.,   при секретарі Сидор Н.Т.,   розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Львові подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції Бойко О.В. про видачу дубліката
виконавчого листа,

встановив:

Начальник Галицького ВДВС ЛМУЮ Бойко О.В. звернувся до
суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа Галицького районного
суду м.  Львова № 2-2682/04 про стягнення
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ЛМКП
«Львівтеплоенерго» заборгованості в сумі 1933,
64 грн.,   посилаючись на те,   що оригінал вищевказаного виконавчого
листа,   який знаходився на виконанні у
Галицькому ВДВС ЛМУЮ,   був втрачений
внаслідок пожежі,   яка трапилася в ніч з
24 на 25 липня 2007 року в приміщенні Галицького ВДВС ЛМУЮ.

Представник Галицького ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не
з'явився,   хоча належним чином був
повідомлений про час і місце слухання справи,
тому,   відповідно до   ст.
370 ЦПК України,   справу
заслухано у його відсутності,   на
підставі наявних матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Суд,   дослідивши
матеріали справи,   приходить до
висновку,   що подання начальника
Галицького ВДВС ЛМУЮ Бойко О.В. підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1
ст.  370 ЦПК України,   замість втраченого оригіналу виконавчого
листа суд,   який видав виконавчий
лист,   має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Галицького районного суду м.  Львова від 12 січня 2004 року задоволено
позов ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію та
гаряче водопостачання.

Як вбачається з листа старшого слідчого СЧ СВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області ОСОБА_3вбачається,   що ними розслідується кримінальна справа №
141-1591,   порушена за фактом умисного
знищення майна шляхом підпалу за ознаками злочину,   передбаченого ч.2   ст.
194 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку,   що подання начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ
Бойко О.В.,   слід задоволити та видати
дублікат виконавчого листа,   оскільки
його оригінал не перебуває на виконанні Галицького ВДВС ЛМУЮ,   рішення не виконано і не втратило своєї
законної сили.

Керуючись   ст.
370 ЦПК України,   суд

ухвалив:

Подання начальника Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойко О.В.
задоволити.

Видати начальнику Галицького відділу державної виконавчої
служби Львівського міського управління юстиції Бойко О.В. дублікат виконавчого
листа відповідно до рішення Галицького районного суду м.  Львова від 12 січня 2004 року у справі за
позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається
протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги
ухвала,   якщо її не скасовано,   набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.