Справа № 2-1249/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 р.

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - Карпенко Г.М.,

при секретері - Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Короп'ївської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до Короп'ївської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складається із 1/2 частка житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець за законом першої черги, протягом 6-місячного строку
з дня відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, і вступила в управління
спадковим майном, так як на час смерті чоловіка постійно проживала та проживає
у даному будинку. 15 серпня 2007 року виконком Короп'ївської сільської ради
видав їй свідоцтво про право власності на 1/2 частки даного домоволодіння.

Видати свідоцтво на іншу 1/2 частку
домоволодіння на ім'я ОСОБА_2 виконком Короп'ївської сільської ради не може, в
зв'язку з його смертю і припиненням цивільної правоздатності в момент смерті.
Тому вона просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями після
смерті чоловіка.

Позивач ОСОБА_1. в попереднє судове засідання не з'явилася, надавши суду
заяву, в якій підтримала позов повністю і просила розглянути справу у її
відсутності.

Представник відповідача, Короп'ївської сільської ради, в попереднє судове
засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову і про розгляд
справи за їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Матеріалами справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частка домоволодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1., є дружиною померлого та спадкоємцем
першої черги згідно закону. Відповідно до матеріалів справи позивач у
встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, про
що не заперечує і відповідач.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 328, 331, 1268,
1270, ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, на
1/2 частку домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 після смерті
чоловіка ОСОБА_2;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського
апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.