Справа № 2-1586/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16.10.2007р.                                                                                           м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матюшко О.І., при секретарі - Захаріній Ю.М., розглянувши в
судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дітей і повернення їх тому, з ким вони
проживали, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання
дітей і повернення їх тому, з ким вони проживали.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що після
розлучення позивачки на її утриманні та вихованні залишились діти: син
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка по справі
ОСОБА_2 є матір'ю позивачки. Коли ОСОБА_1 зійшлася та стала жити однією сім'єю
з ОСОБА_6, відповідачка це не схвалила та всупереч волі позивачки забрала дітей
та залишила жити разом із нею. На сьогоднішній час діти проживають з ОСОБА_2,
яка перешкоджає бачитись із ними позивачці та позбавила її можливості
здійснювати свій батьківський обов'язок по вихованню дітей. Добровільно
відповідачка повертати дітей не бажає, тому представник позивача просить
задовольнити позов та відібрати у ОСОБА_2, що проживає АДРЕСА_1 її малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., повернувши їх матері -
ОСОБА_1

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена. Суд вважає
можливим розглянути справу заочно -у відсутності відповідача, оскільки в справі
достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги. Представник позивача проти
проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши
представника позивача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що
ОСОБА_1 є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується ксерокопією
свідоцтв про народження дітей /а.с. 7, 8/.

Згідно ст. 162
СК України, якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з
батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала
малолітня дитина, змінить її місце проживання, суд за позовом заінтересованої
особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення
її тому, з ким вона проживала.

2

Відповідно до ст. 163 СК України
батьки мають переважне право на те, щоб
малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання
малолітньої дитини від будь якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 163 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224,
226, 367 ЦПК України, ст.ст.
10,60,209,212,213,215,224,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Відібрати  у
ОСОБА_2 малолітніх  дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  повернувши  їх
матері ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки  с. Круглоозерка Голопристанського району Херсонської області.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через районний суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.