Справа № 2-5902-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року. Артемівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області, в складі:
· головуючого судді Бож
ка В.П.
· при секретарі - Лосинс
ькій І.М.
· представника відпові
дача - ОСОБА_1
· представника зацікав
леної особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Артемівськ справу за поз
овом ОСОБА_3 до ЖБК «Метал
ург» про визнання права влас
ності на квартиру, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суд
у з позовом до ЖБК «Металург»
про визнання права власност
і на квартиру за померлим, пос
илаючись на те, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 помер її чоловік ОСОБ
А_4. Після його смерті залиши
лося спадкове майно - квартир
а АДРЕСА_1. У 1978 році чоловік
позивачки вступив до житлов
о-будівельного кооперативу «
Металург» у разі чого, сплати
вши перший внесок до коопера
тиву у розмірі 2200 рублів СРСР, в
ін отримав двокімнатну кварт
иру за АДРЕСА_1. Так, на підс
таві ордеру № НОМЕР_1 від 28.
12.1978 року який було надано вико
навчим комітетом міської Рад
и депутатів працюючих, її сім
'ї в складі трьох чоловік було
надано право на зайняття дво
кімнатної квартири загально
ю площею 43, 21 кв.м. за АДРЕСА_1
. Вказаний ордер було видано н
а підставі рішення виконкому
міської Ради депутатів прац
юючих міста Артемівська від
27.12.1978 року за № НОМЕР_2. Однак
, на вказану квартиру чоловік
позивачки не встиг зареєстр
увати своє право власності в
органах БТІ. У теперішній час
БТІ м. Артемівська не може про
вести реєстрацію квартири у
зв'язку із смертю її чоловіка
і пояснили, що їй необхідно зв
ернутися до суду. В даний час ї
й необхідно оформити спадков
е майно. У зв'язку з висловлени
м, просить суд винести рішенн
я, яким визнати право власнос
ті на квартиру на день смерті
за чоловіком ОСОБА_4.
В судовому засіданні пози
вач підтримала позовні вимог
и.
Представник відповідача п
озовні вимоги визнав, проти з
адоволення не заперечує.
Представник зацікавленої
особи Артемівського БТІ - поз
овні вимоги визнала.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позовні ви
моги підлягають задоволенню
, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруж
ення НОМЕР_3 ОСОБА_4 20.07.197
4 року зареєстрував шлюб з О
СОБА_3.
Згідно ордеру виконавчого
комітету міської Ради депут
атів працюючих № НОМЕР_1 в
ід 28 грудня 1978 року сім'ї в склад
і трьох чоловік було надано п
раво на зайняття двокімнатно
ї квартири загальною площею
43, 21 кв.м. за АДРЕСА_1.
Згідно довідки ЖБК «Металу
рг» № НОМЕР_4 від 12.07.2007 року п
ерший внесок до кооперативу
складав 2200 рублів СРСР.
Як вбачається з свідоцтва
про смерть ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка проживає у вказ
аній квартирі по теперішній
час, тобто, фактично прийняла
спадок після смерті чоловік
а.
Таким чином, суд вважає за н
еобхідне позов задовольнити
.

Керуючись ст. ст. 268, 328ч.1, 1258, 1261 ЦК У
країни, ст. .18 Закону України «П
ро державну реєстрацію прав
на нерухоме майно», ст. ст. 15, 30 , 62,
202 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Визнати право власності н
а квартиру АДРЕСА_1, на ден
ь смерті, тобто на ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, - за ОСОБА_4.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення до Артемівського міськр
айонного суду Донецької обла
сті протягом 10-ти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійна скарга на рішення суду п
одається протягом 20-ти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Рішення складено у нарадч
ій кімнаті.