Справа №2-2188 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року
Василівський ра
йонний суд Запорізької облас
ті
у складі: головуючо
го судді Носика М.А
.
при секретареві:
Красновій
А.С.
1розглянувши у відкр
итому судовому засіданні у з
алі суду у м. Василівка цивіль
ну справу за позовом ОСОБА_
1 до П'ятихатської сільсько
ї Ради Василівського району
Запорізької області, Районно
го комунального підприємств
а "Василівське бюро технічно
ї інвентаризації", третя особ
а, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на сто
роні відповідачів, Василівсь
ка державна нотаріальна конт
ора, про визнання права власн
ості на домоволодіння, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського рай
онного суду звернувся ОСОБ
А_1. с позовом до П'ятихатсько
ї сільської Ради Василівсько
го району Запорізької област
і, Районного комунального пі
дприємства "Василівське бюро
технічної інвентаризації." В
позовній заяві позивач вказ
ує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76
років померла його мати ОС
ОБА_2, яка по день смерті пост
ійно мешкала у будинку АДРЕ
СА_1. Після смерті матері зал
ишилось спадкове майно, у том
у числі й нерухомість -, жилий
будинок, у якому вона прожива
ла, літня кухня, два сараї, вхі
д до погрібу, огорожа. Позивач
є єдиним спадкоємцем, який пр
ийняв спадщину. Позивач звер
тався до Василівської нотарі
альної контори та П'ятихатсь
кої сільської Ради Василівсь
кого району Запорізької обла
сті за оформленням спадщини,
але йому було відмовлено у зв
'язку з відсутністю правовст
ановлюючих документів на жил
ий будинок. Первинна реєстра
ція права власності на будин
ок за життя спадкодавця пров
едена не була. Позивач ОСОБ
А_1. просить визнати право вл
асності на домоволодіння за
ОСОБА_2. на тій підставі, що
вона постійно проживала у бу
динку до самої смерті.
В судовому засіданні поз
ивач ОСОБА_1. свій позов пі
дтримав у повному обсязі та п
росить задовольнити за підст
авами, вказаними у позовній з
аяві.
Представники відпові
дачів П'ятихатської сільсько
ї ради Василівського району
Запорізької області та Район
ного комунального підприємс
тва "Василівське бюро техніч
ної інвентаризації" у судове
засідання не з'явились, однак
надали суду заяви з прохання
м розглянути справу за їх від
сутності, проти позову не зап
еречують.
Представник третьої о
соби Василівської державної
нотаріальної контори, який б
ув повідомлений про час та мі
сце розгляду справи у встано
вленому Законом порядку, у су
дове засідання не з'явився.

2
Заслухавши пояснення пози
вача, давши оцінку їм у сукупн
ості з оголошеними та дослід
женими матеріалами справи, с
уд вважає, що позов підлягає з
адоволенню з наступних підст
ав:
Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. П'ятихатк
и Василівського району Запор
ізької області померла ОСО
БА_2. Позивач ОСОБА_1., як с
ин померлої, є єдиним спадкоє
мцем, який прийняв спадщину.

ОСОБА_2. проживала у ж
илому будинку АДРЕСА_1, як
ий складається з двох коридо
рів, котельні, трьох кімнат, ку
хні, загальною площею 56,2 м2, жит
ловою площею 31,5 м2. Домоволодін
ня складається з житлового б
удинку, літньої кухні, двох са
раїв, входу до поргібу та огор
ожі.
Первинна реєстрація
права власності на домоволод
іння не була проведена, право
встановлюючі документи на нь
ого відсутні.
Позивач звертався до Вас
илівської нотаріальної конт
ори та П'ятихатської сільськ
ої Ради Василівського району
Запорізької області з приво
ду оформлення спадщини, але й
ому було відмовлено у зв'язку
з відсутністю правовстановл
юючого документа на будинок,
а також надання виписки з Реє
стру прав власників.
ОСОБА_2. не мала правовс
тановлюючого документу на бу
динок, вказаного в Переліку п
равовстановлюючих документ
ів, на підставі яких проводит
ься реєстрація права власнос
ті на об'єкти нерухомості, що м
істяться у додатку 1 до підпун
кту 2.1 "Тимчасового положення
про порядок державної реєстр
ації прав власності на нерух
оме майно", затвердженого нак
азом Міністерства юстиції ві
д 07 лютого 2002 року №7/5.
Згідно статті 331 ЦК України
, право власності на нерухоме
майно виникає з моменту держ
авної реєстрації. За життя сп
адкодавця державна реєстрац
ія будинку не була проведена
.
Факт добросовісного воло
діння будинком ОСОБА_2. пі
дтверджується поясненнями п
озивача, довідкою П'ятихатсь
кої сільської Ради від 03 грудн
я 2007 року №607, із якої слідує, що б
удинок АДРЕСА_1 належав по
мерлій ОСОБА_2.
' Керуючись ст.331 ЦК Укра
їни, ст.ст.10,60,88,209,210,212 ЦПК України, с
уд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов
ОСОБА_1 до П'ятихатської сіл
ьської Ради Василівського ра
йону Запорізької області, Ра
йонного комунального підпри
ємства "Василівське бюро тех
нічної інвентаризації", трет
я особа, яка не заявляє самост
ійних вимог на предмет спору
на стороні відповідачів, Вас
илівська державна нотаріаль
на контора, про визнання прав
а власності на домоволодіння
:
Визнати за ОСОБА_2 пра
во власності на домоволодінн
я, розташоване за адресою: А
ДРЕСА_1.
Рішення суду може бути
оскаржене шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення та апеля
ційної скарги протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.