Справа №2-4486/07
Рішення Іменем Укр
аїни
30 листопада 2007року Св
ятошинський районний суд м.К
иєва в складі:
головуючого судді: Л. М.Лук "я
ненко
при секретарі: О.В.Піку
лик, І.А.Коваленко
розглянувши у попередньо
му судовому засіданні в м.Киє
ві цивільну справу за позово
м Комунального підприємства
по утриманню житлового госп
одарства Святошинського рай
онну м.Києва до ОСОБА_1 ,О
СОБА_2 про стягнення заборг
ованності по сплаті витрат н
а утримання будинку і прибуд
инкової території та платі з
а комунальні послуги,
Встановив:
07.11.2007 року КПУЖГ Святош
инського району м.Києва звер
нулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 про стягн
ення з них солідарно заборго
ваності по сплаті витрат на у
тримання будинку і прибудинк
ової території в розмірі 1 744 гр
н. 00 коп. матеріальної шкоди, сп
ричиненої в результаті неспл
ати витрат на утримання буди
нку і прибункової території
та комунальних послуг, посил
аючись на ті обставини, що кор
истуючись житловою площею і
всіма видами комунальних пос
луг: холодною та гарячою водо
ю, газом, опаленням, відповіда
чі з грудня 2006року по жовтень 20
07року не провели оплати витра
т на утримання будинку і приб
удинкової території та комун
альні послуги, чим спричинил
и матеріальну шкоду підприєм
ству в указаній сумі.За надан
і послуги відповідачу позива
ч з постачальниками розрахув
ався.
В судовому засіданні
представник позивача позов
підтримала повністю . посила
ючись на обставини, викладен
і в позовній заяві.
Віідповідачі по справі
в судове засідання не з "явили
ся, про час та місце розгляду с
прави повідомлені належним ч
ином, а тому суд у відповіднос
ті до cm. 169 ЦПК України вважає за
можливе розглядати справу у
їх відсутності.
Заслухавши пояснення
представника позивача відпо
відача .дослідивши матеріали
справи, оцінюючи в сукупност
і зібрані по справі докази, су
д вважає необхідним задоволь
нити позов виходячи зі сліду
ючого
Згідно свідоцтва про п
раво власності від 12.11.2003 року вл
асниками АДРЕСА_1 є відпов
ідачі (а.сб).
Судом встановлено, що
в квартирі зареєстровані від
повідачі. (а.с.5 довідка по ф.З)

Згідно рахунку- попе
редження заборгованість по с
платі витрат на утримання бу
динку і прибудинкової терито
рії та комунальні послуги ск
ладає 1 744 грн 00 коп.. (а.с 8 - рахунок
-попередження), за період з гру
дня 2006 року по жовтень 2007рік
Згідно cm.cm. 156Житлового Ко
дексу України члени сім*ї вла
сника зобов*язані брати учас
ть у витратах по утриманню бу
динку і прибудинкової терито
рії та проведення ремонту.
Відповідно до п.17 " Прав
ил користування приміщенням
житлових будинків і прнибут
ковими територіями " затверд
жених постановою кабінету Мі
ністрів України від 08 жовтня 1
992р. № 572- власники квартир багат
оквартальних будинків зобов
"язані вносити на відповідни
й рахунок власника будинку п
лату за обслуговування будин
ку та прибуткової території.

2
Тому відповідно до вимог cт
.cт.l56,162 ЖК України суд вважає за
необхідне позов задовольнит
и та стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість по
квартирній платі та платі за
комунальні послуги , оскільк
и ними спричинено матеріальн
у шкоду.
Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідачів необхідно стяг
нути також державне мито на к
ористь позивача в сумі51 гри.

На підставі вищенаведен
ого, керуючись ст.440 ЦК України
в редакції 1963 p., ст.257, 382, 820, 1166 ЦК Укра
їни в редакції 2004р., cm.cm.l, 19, 22 Закону
України " Про об"єднання співв
ласників багатоквартирного
будинку", п.11 " Правил користува
ння приміщенням житлових буд
инків і прибудинковими терит
оріями" затверджених Кабінет
у міністрів України від 08 жовт
ня 1992р. № 572, ст.ст. 156,162 ЖК України,ст
10 Закону України "Про привати
зацію державного житлового ф
онду " ст.ст.57-60,209,212-215,223 ЦПК України
, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.
Києва .ОСОБА_2 ІНФОРМА
ЦІЯ_2 уродженця м.Київ ,щ
о проживють АДРЕСА_1 - солі
дарно - заборгованість по спл
аті. витратна утримання буди
нку і прибудинковоїї територ
ії та платі за комунальні пос
луги на користь Комунального
підприємства по утриманню ж
итлового господарства Свято
шинського району м.Києва(р/рЖ
ЕО-806 №0491 -.МФО320218м.Києва,ЗКПО 05756
027 )-1 744 грн. .та витрати на інформа
ційно технічне забезпечення
в розмірі 30 грн., а всього 1774 грн
. та судовий збір на користь де
ржави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути ос
каржено до Апеляційного суду
м.Києва протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення .шляхом
подачі заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарг
а подається протягом 20 днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження через районн
ий суд.