Справа №2-812/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Корсунь-Шев
ченківський районний суд Чер
каської області в складі: гол
овуючого - судді Свитки С. Л., пр
и секретарі - Мудрик Н.В.,
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в залі суду в м. Корсунь-Ше
вченківський цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу
, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з
позовом і просить розірвати
шлюб з відповідачем, зареєст
рований ІНФОРМАЦІЯ_1 /акто
вий запис №19/ Деренківецькою с
ільською радою Корсунь-Шевче
нківського району Черкасько
ї області, який у них перший.

Від даного шлюбу сторони ма
ють повнолітніх дітей. Через
органи РАЦСу відповідач шлю
б розривати не бажає.
Свій позов позивач мотивує
тим, що сім'я розпалася в черв
ні 2003 року по вині відповідача
, який залишив сім'ю і з того ча
су проживає в іншому місці.
В суд позивач з'явилася, сві
й позов підтримала і просить
ухвалити рішення у попередн
ьому судовому засіданні, так
як необхідності витребуванн
я по справі будь-яких доказів
немає і строк для примирення
не потрібний.
Відповідач в попереднє суд
ове засідання не з'явився, але
надіслав заяву про розгляд с
прави у його відсутність, поз
ов визнає.
Суд, вислухавши пояснення п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, вважає необхідним з
адовольнити позов, ухваливши
рішення у попередньому судо
вому засіданні в зв'язку з від
сутністю будь-якого спору, пі
дтриманням позивачем позову
і визнанням відповідачем да
ного позову, відмовою сторін
від надання їм строку для при
мирення та відсутністю необх
ідності витребування будь-як
их доказів по справі.
У суді встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 /актовий запис №19/ Д
еренківецькою сільською рад
ою Корсунь-Шевченківського р
айону Черкаської області між
сторонами був зареєстровани
й шлюб, який у них перший. Від д
аного шлюбу сторони мають по
внолітніх дітей, але відпові
дач через органи РАЦСу розри
вати шлюб не бажає. Сім'я сторі
н розпалася в червні 2003 року по
вині відповідача, який залиш
ив сім'ю і проживає в іншому мі
сці.
Суд вважає, що при таких обс
тавинах подальше спільне про
живання сторін неможливе і б
уде суперечити інтересам сто
рін, що має істотне значення п
о справі, а тому позов задовол
ьняється і шлюб між сторонам
и розривається.
Спору за поділ майна сторо
ни на сьогодні не мають.
Так як позов задовольняєть
ся, то суд покладає витрати по
розірванню шлюбу на відпові
дача. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57,
58, 59, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про розірва
ння шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 /актовий зап
ис №19/ Деренківецькою сільськ
ою радою Корсунь-Шевченківсь
кого району Черкаської облас
ті між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(дошлюбне ОСОБА_1) ОСОБА
_1, який у них перший, та від як
ого неповнолітніх дітей не м
ають - розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_2 17грн державного мита в
дохід держави. ОСОБА_1 від
сплати державного мита звіл
ьнити.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про його а
пеляційне оскарження або апе
ляційної скарги.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на до Апеляційного суду Черк
аської області протягом 10 дні
в після його проголошення че
рез Корсунь-Шевченківський р
айонний суд Черкаської облас
ті з наступним поданням апел
яційної скарги протягом 20 дні
в через той же суд.
Апеляційна скарга може бут
и подана протягом 10 днів після
проголошення рішення до Апе
ляційного суду Черкаської об
ласті через Корсунь-Шевченкі
вський районний суд Черкаськ
ої області.