Справа №2-1759 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
28 листопада 2007 року

місто Василівка
Василівський районний с
уд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві Звє
рєвої Е.С.
за участю: представника п
озивача ОСОБА_1
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні міста
Василівка позовну заяву Кому
нального підприємства «Дніп
рорудненські теплові мережі
» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту т
еплову енергію -
ВСТАНОВИВ:
КП „Дніпрорудненські
теплові мережі" звернулося д
о суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованос
ті за спожиту теплову енергі
ю на суму 1856 грн. 12 коп.
Свої вимоги позивач об
ґрунтовує тим, що з 01 листопад
а 2003 року КП надає послуги з цен
тралізованого опалення для н
аселення міста Дніпрорудног
о. Тарифи на послуги теплопос
тачання для підприємства зат
верджені рішенням виконавчо
го комітету Дніпрорудненськ
ої міської ради № 320 від 21 жовтн
я 2003 року, й складали 0,98 грн. за 1 к
в. метр опалювального приміщ
ення, рішенням виконавчого к
омітету Дніпрорудненської м
іської ради № 301 від 06 жовтня 2006 р
оку, й складали 0,91 грн. за 1 кв. ме
тр опалювального приміщення
абонентської плати та 3,35 грн. з
а 1 кв. метр опалювального прим
іщення в опалювальний період
при відсутності приладів об
ліку теплової енергії та 127, 98 г
рн. за 1 Гкал при наявності при
ладів обліку.
Відповідно до п.18 Правил н
адання населенню послуг з во
до-, теплопостачання та водов
ідведення, затверджених Пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 630 від 21 липня 2005 року, вст
ановлено, що розрахунковим п
еріодом для оплати послуг є к
алендарний місяць, і що оплат
а за послуги вноситься не піз
ніше 20 числа місяця, що настає
за розрахунковим.
За адресою місто Дніпр
орудне Василівського району
Запорізької області вул. Ком
сомольська 21 кв. 25 зареєстрова
ний та проживає ОСОБА_2, як
им проігноровані неодноразо
ві пропозиції укласти догові
р по отримуванню послуг з теп
ло забезпечення, та яким плат
а за надані послуги належним
чином не вноситься.
КП „Дніпрорудненські те
плові мережі" здійснює тепло
забезпечення у відповідност
і до вимог СНиП 2.08.01-89 „Жилые зда
ния" до системи опалення та „П
равил надання населенню посл
уг з водо-, теплопостачання та
водовідведення, затверджени
х Постановою Кабінету Мініст
рів України № 1497 від 30 грудня 1997 р
оку, згідно яких „споживач не
має право самовільно, з поруш
енням проектних рішень, пере
обладнувати санітарно-техні
чне обладнання житлових буди
нків і

2
житлових приміщень", „в
иконавець послуг зобов'язани
й припинити за письмовою вим
огою споживача надання послу
г з центрального опалення за
наявності технічної можливо
сті".
В зв'язку з особливост
ями розташування квартири ві
дповідача відсутня можливіс
ть відключити останнього від
централізованої системи опа
лення.
В зв'язку з несплатою в
артості надання послуг відпо
відно до встановлених тарифі
в, за період з 01 жовтня 2004 року по
01 серпня 2007 року сума заборгов
аності відповідача склала 1738
грн. 81 коп.
В судовому засіданні пр
едставник позивача наполяга
є на задоволенні позовних ви
мог щодо стягнення заборгова
ності за комунальні послуги
з теплозабезпечення, просить
стягнути з відповідача суму
боргу та віднести на його рах
унок судові витрати.
В якості обґрунтуван
ня позовних вимог, представн
ик позивача послалася на: дов
ідку про склад сім'ї відповід
ач;
· к
опію лицьового рахунку;
· роз
рахунок заборгованості;
· коп
ію попередження;
· копі
ю рішення Дніпрорудненської
міської ради.
Відповідач ОСОБА_2
, на адресу якого своєчасно
направлялися судові виклики
, в судове засідання не з'явивс
я. Судом, зі згоди представник
а позивача, прийнято рішення
про розгляд справи відповід
но до положень ст.224 ЦПК Україн
и, на підставі наявних у справ
і доказів.
Заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає позовні вимоги обґрунто
ваними та такими, що підлягаю
ть задоволенню, виходячи нас
тупного:
· згідно ст
.68 ЖК України, наймачі зобов'яз
ані своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, щоміс
ячно у встановлені строки;
· в судовому засі
данні встановлено, що відпов
ідач отримував комунальні по
слуги, які надавало КП «Дніпр
орудненські теплові мережі»
;
· в зв'язку з несв
оєчасною оплатою отриманих п
ослуг, за відповідачем утвор
илася заборгованість, яку ві
дповідач у добровільному пор
ядку не здійснює.
В зв'язку з задоволенн
ям позовних вимог, питання що
до судових витрат підлягає в
ирішенню відповідно до полож
ень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 129 Ко
нституції України, ст.ст.10, 11, 27, 60,
88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68
ЖК України, ст.526 ЦК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кому
нального підприємства «Дніп
рорудненські теплові мережі
» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь Комунального підпр
иємства «Дніпрорудненські т
еплові мережі» суму боргу за
спожиту теплову

3
енергію у розмірі 1738 грн.
81 коп., оплачені витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 30
грн., а всього 1768 (одну тисячу сі
мсот шістдесят вісім) грн. 81 ко
п.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь держави судові вит
рати у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бут
и переглянуто судом, що його у
хвалив за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Сторони та інші особи, я
кі брали участь у справі, а так
ож особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апел
яційному порядку рішення суд
у першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.