РІШЕННЯ

іменем України

10
жовтня 2007 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді: Андрієнко Г.В.

при
секретарі:     Сердюк А. І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Октябрської районної у м.  Полтаві ради
про надання дозволу на реєстрацію самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1. 21.09.2007 р.
звернувся до суду із вказаним позовом.  В
заяві вказав,  що він є квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1 в м.  Полтаві. Дана
квартира складається з 4 житлових кімнат. Дані кімнати були суміжними. З метою
покращення житлових умов позивач провів реконструкцію квартири,  а саме зробив окремими кімнату ( 2 ) та
кімнату (7 ) внаслідок чого змінилися площа коридору (1) на 9, 8 кв.м.  та площа кімнати (2 ) на 13, 6 кв.м.  Всі інші приміщення залишися в попередньому
стані.

Дана перепланування квартири не порушило державних будівельних норм та прав
сусідів суміжних квартир. Сусіди квартири АДРЕСА_2 в м.  Полтаві -ОСОБА_2. ОСОБА_3. не заперечують
проти перепланування квартири.

Просив
дозволити квартиронаймачу квартири АДРЕСА_1 в м.  Полтаві -ОСОБА_1 зареєструвати в КП „
Інвентаризатор „ перепланування в квартирі,
а саме кімнату (2) площею 13, 6 кв.м.
та коридор (1)

Позивач в судове
засідання не з*явився,  надав заяву про
розгляд справи без його участі. Октябрський
райвиконком  у м.  Полтаві та КП " Інвентаризатор
"  надали заяву про розгляд справи
без їх участі.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

С д їм
встановлено,  що є квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1 в м.  Полтаві. Дана
квартира складається з 4 житлових кімнат. Дані кімнати були суміжними. З метою
покращення житлових умов позивач провів реконструкцію квартири,  а саме зробив окремими кімнату ( 2 ) та
кімнату ( 7 ) внаслідок чого змінилися площа коридору ( 1 ) на 9, 8 кв.м.  та площа кімнати (2) на 13, 6 кв.м.  Всі інші приміщення залишися в попередньому
стані.

Дана
перепланування квартири не порушило державних будівельних норм та прав сусідів
суміжних квартир. Сусіди квартири АДРЕСА_2 в м.
Полтаві -ОСОБА_2. ОСОБА_3. не заперечують проти перепланування квартири.

Відповідно
до  ст.
100 ЖК України переобладнання та перепланування жилого приміщення
допускаються з дозволу виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів.

На
підставі вишевикладеного,  керуючись  ст.
ст.   ст.  10,
60,  212 2125, 218 ЦПК України
,   ст.
100 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Октябрської районної у м.  Полтаві ради про надання дозволу на
реєстрацію самочинного будівництва задовольнити повністю.

Дозволити
квартиронаймачу квартири АДРЕСА_1 в м.
Полтаві -ОСОБА_1 зареєструвати в КП „ Інвентаризатор „ перепланування в
квартирі,  а саме кіу-.-ту (2 ) площею
13, 6 кв.м. ,  коридор ( 1) площею 9, 8
кв.м. ,  коридор( 3 ) площею 2, 6
кв.м.  кіи , ;сгу (4 ) площею 15,  2 кв.м. ,
кімнату ( 6 ) площею площею 9, 7 кв.м. ,
кімнату (7 ) площею 8, 6 кв.м. ,
кухню ( 8 ) плошею 5, 9 кв.м. . вбиральню (10 ) площею 1, 2 кв.м,  ванну кімнату (9) площею 2, 1 кв.м. ,  вбудовану шафу (5 ) площею 1, 0 кв.м.

1

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 10 діб шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом
подачі апеляційної  скарги.