справа № 2-603 / 2007р.
18 квітня 2007 року Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Рябішина А.О.
при секретарі - Радченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі
суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Мачухівської сільської
ради про визнання права власності на земельну ділянку,-
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
земельну ділянку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка
згідно заповіту, посвідченого 10.11.1998 року мачухівською сільською радою
заповла йому право на земельну частку (пай) у землях КСП « Дружба» в розмірі
3,02 кадастрових гектара, що належала їй на підставі сертифікату ПЛ № 0106454,
виданого 20.11.1996 року Полтавською райдержадміністрацією. У встановлений
законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, але нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, оскільки на день смерті спадкодавця згідно державного
акту на право приватної власності на землю від 15.11.1999 року ОСОБА_2 належала
земельна ділянка площею 2,84 га для сільськогосподарського використання і
виділена в натурі. В зв»язку з цим змушений звернутися до суду та просив
визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,84 га
сільськогосподарського використання.
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та дав пояснення,
аналогічні викладеним в позові.
Мачухівська сільська Рада - в попереднє судове засідання не з"явився,
попередньо надавши заяву в якій позов визнав та просив розглядати справу у
відсутності представника. Оскільки представник позивача не заперечує проти
розгляду справи у відсутності представника відповідача, тому суд розглядає
справу при попередньому розгляді в заочному порядку.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
від 10.11.1998 року посвідченого Мачухівською сільською радою ОСОБА_2.
заповідала позивачеві право на земельну частку (пай) у землях КСП « Дружба»
Полтавського району в розмірі 3,02 кадастрових га, що належала їй на підставі
сертифікату ПЛ № 0106454 виданого Полтавською райдержадміністрацією 20.11.1996
державного акту на право приватної власності на землю серії II -ПЛ №
035561 та витягу з технічної документації № 01-04-13/342 від
04.04.2007р.ОСОБА_2. належить земельна ділянка розміром 2,84 га
сілськогосподарського використання (а.с.6,8).
зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що позивач має право на
спадщину, тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
наведеного, ст..1222,1223,1225,1235,1268,1270
керуючись ст. 10,11,60,130,212,214,215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
ОСОБА_1право власності на земельну ділянку площею 2,84 га
сільськогосподарського використання, що розташована на території Мачухівської
сільської ради і належала ОСОБА_2на підставі державного акту на право приватної
власності на землю, виданого 15.11.1999 року Мачухівською сільською радою
актовий запис № 370.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на
протязі 10 днів з моменту

отримання його копії