Справа №2-396/2007 року
Рішення

Іменем України

2 жовтня 2007 року

Бурятський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді                                         Мітенко
В.М.

при секретарі                                                 Приходько
О.А.

з участю прокурора        Бокатової
С.К. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Буринь
цивільну справу за позовом прокурора Буринського району в інтересах ОСОБА_1до
ФГ «Талісман-3» про стягнення заборгованості за реалізацію майнового паю,

Встановив:

Прокурор Буринського району в інтересах ОСОБА_1звернувся із позовом до ФГ
«Талісман-3» про стягнення заборгованості за реалізацію майнового паю.

Свої вимоги він мотивує тим, що 2 серпня 2005 року на підставі рішення
засідання ради власників майнових паїв залишкового КСП «Олександрівське»
Буринського району Сумської області учаснику війни, пенсіонеру ОСОБА_1. разом з
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. було виділено із майна співвласників , відповідно до
структури майнового лаю, комбайн СК-5 «Нива», 1995 року випуску залишковою
вартістю 14811 гривнів.

Вказаний комбайн співвласники , відповідно до договору купівлі-продажу від
8 серпня 2005 року продали фермерському господарству «Талісман-3 в особі
ОСОБА_4. за 8 тисяч гривень, з яких ОСОБА_1., відповідно до розміру частки паю
та за домовленістю з співвласниками належало 5000 гривень .В червні 2006 року
відповідач частково сплатив суму боргу 2500 гривень . Решту 2500 гривень
відповідач не повернув ОСОБА_1., які прокурор і просить стягнути з відповідача
на його користь.

В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав. Відповідач не
заперечує проти задоволення позову.

Суд дослідивши представлені докази, вислухавши сторони, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Як видно із матеріалів справи, 2 серпня 2005 року на підставі рішення
засідання ради власників майнових паїв залишкового КСП «Олександрівське»
Буринського району Сумської області учаснику війни, пенсіонеру ОСОБА_1. разом з
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. було виділено із майна співвласників , відповідно до
структури майнового паю, комбайн СК-5 «Нива», 1995 року випуску залишковою
вартістю 14811 гривнів. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про право
власності на майновий пай, Сертифікатом майнового паю на ім'я ОСОБА_1. та
витягом з протоколу засідання ради власників майнових паїв КСП
«Олександрівське» від 2 серпня 2005 року про виділення позивачу та іншим
співвласникам комбайна СК-5. Даний комбайн позивач та співвласники, відповідно
до договору купівлі-продажу від 8 серпня 2005 року продали фермерському
господарству «Талісман-3 в особі ОСОБА_4. за 8 тисяч гривень, з яких ОСОБА_1.,
відповідно до розміру частки паю та за домовленістю з співвласниками належало
5000 гривень .В червні 2006 року відповідач частково сплатив суму боргу 2500
гривень . Решту 2500 гривень відповідач не повернув ОСОБА_1., чого не заперечує
в судовому засіданні. Даний комбайн відповідач отримав і використовує за
призначенням.

Відповідно до вимог ст..
692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його прийняття , якщо не встановлений інший
строк оплати товару .

При таких обставинах суд вважає , що позов доведено, і він підлягає
задоволенню. Керуючись ст..ст 82,.215-215 ЦПК України, ст. ст. 526,692 ЦК
України, суд

Вирішив:

Стягнути з фермерського господарства «Талісман-3» на користь ОСОБА_1, жит. с Олександрівка Буринського району дві тисячі п'ятсот гривнів заборгованості
за договором купівлі -продажу .

Стягнути з фермерського господарства «Талісман-3» Буринського району
Сумської області 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Буринський
районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції