Справа №2-2192 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року

Біляївський районни
й суд
Одеської області
в складі: головуючого судді
- Трушиної О.І. при секретарі - К
оваленко Н.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Біляївка цивільну с
праву за позовом ВАТ ЕК "Одеса
обленерго" в особі Біляївськ
ого РЕМ до ОСОБА_1 про стяг
нення 2167, 43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом і просить стягнути
з відповідачки 2167, 43 грн., мотив
уючи тим, що вона, мешкаючи в
АДРЕСА_1, За та являючись с
поживачем електроенергії, п
орушила правила її користува
ння, допустила безоблікове с
поживання електроенергії, а
саме: кожух електролічильни
ка перевернутий контрольним
и мітками вниз, пломба держпо
вірки порушена. Дане порушен
ня було виявлене інспекторам
и енергонагляду 20.01.2007 року, про
що був складений акт.
У судовому засіданні пред
ставник позивача наполягала
на задоволенні позовних вим
ог.
Відповідачка у судовому з
асіданні позов визнала частк
ово і пояснила, що факт поруш
ення визнає, але вважає, що на
рахована сума занадто велика
.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, відповід
ачки, вивчивши матеріали спр
ави, оцінивши надані докази,
суд вважає, що позов підляга
є частковому задоволенню з н
аступних підстав.
Як встановлено у судовому з
асіданні, відповідачка, меш
каючи в АДРЕСА_1, За та явл
яючись споживачем електроен
ергії, порушила правила її ко
ристування, допустила безоб
лікове споживання електроен
ергії а саме: кожух електролі
чильника перевернутий контр
ольними мітками вниз, пломба
держповірки порушена, на пло
мбі енергонагляду є сліди ст
ороннього предмету, про що 20.01
.2007 року працівниками Біляївс
ького РЕМ був складений акт №
020651 (а.с. 6). Згідно акту перевірк
и комісією енергопостачальн
ика визначено розмір збитків
у сумі 2167, 43 грн., відповідно до М
етодики, затвердженої Поста
новою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., про що
свідчить протокол № 3/22 від 20.01.2007
року (а.с. 4).
Вказаний акт та протокол ко
місії по його розгляду відпо
відачкою оскаржені не були, а
тому у суду немає підстав для
сумніву в достовірності акт
у.
Але суд вважає можливим зме
ншити розмір відшкодування і
обчислювати заподіяні збитк
и, виходячи з 8-ми годинного те
рміну користування електроп
риладами, як це передбачено М
етодикою, і відшкодуванню пі
длягає 1445, 00 грн.
Згідно ст. 1166 ЦК України шко
да, завдана майну фізичної аб
о юридичної особи, відшкодов
ується в повному обсязі особ
ою, яка її завдала.
Однак відповідачка завдан
і збитки не відшкодувала, а т
ому суд вважає, що права пози
вача порушені та підлягають
судовому захисту.
Правовідносини сторін вре
гульовані Законом України "П
ро електроенергетику" від 16.10.19
97 року № 575/97-ВР та Правилами кори
стування електроенергією дл
я населення // затв. Постановою
КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 Ц
ПК України, ст. 1166 ЦК України,
ст. 27 Закону України "Про елек
троенергетику", п. п. 42, 48, 53 Прав
ил користування електроенер
гією для населення, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ ЕК "Одесаобленер
го" в особі Біляївського РЕМ з
адовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ ЕК "Одесаобленерго
" в особі Біляївського РЕМ 1445, 00 г
рн. та судові витрати 81 грн., а в
сього 1526, 00 грн.
В іншій частині позо
ву відмовити.

Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня
його проголошення, апеляці
йна скарга на рішення суду по
дається до апеляційного суду
Одеської області протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційнеоскаржен
ня або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У
країни, через Біляївський ра
йсуд.