Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 грудня 2007
року       м.  Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого
судді -Пустовіт О.Г. При секретарі - Рябуха Г.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1,    ОСОБА_2 до
ОСОБА_3,    треті особи відділ
громадянства міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС,    Комунальне житлове підприємство № 17 про
визнання особи такою,    що втратила право
користування житловим приміщенням,    -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1,    ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою,    що втратила право користування житловим
приміщенням.

В
обґрунтування своїх позовних вимог представник позивачі вказали,    що вони є квартиронаймачами квартири
АДРЕСА_1. Відповідач по справі колишній чоловік ОСОБА_4,    яка доводиться їм відповідно дочкою та сестрою,    та яка розлучилась з відповідачем у 2002
році. Зразу після розлучення відповідач зібрав свої речі та залишив квартиру.

В
теперішній час оскільки відповідач відсутній за містом свого останнього місця
проживання більше ніж б місяців і не оплачує комунальні платежі вони прийняли
рішення звернутись до суду з заявою про визнання відповідача таким,    що втратив право на житло.

Позивачі
ОСОБА_1,    ОСОБА_2 допитані у судовому
засідання позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 у суд не з'явився,    про причини
не явки суду не повідомив,    адже
належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи,    через оголошення газеті. Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник
третьої особи - відділу віз,    міграції
та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КГУ УМВД України в Дніпропетровській
області,    та КЖП № 17,    у судове засідання не з'явився та надали
заяви про можливість розгляду справи у їх відсутність.

У
судовому засіданні встановлено,    що
позивачі ОСОБА_2,    ОСОБА_1 є
квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1. Відповідач по справі колишній чоловік
ОСОБА_4,    яка доводиться їм відповідно
дочкою та сестрою,    та яка розлучилась
з відповідачем у 2002 році. Зразу після розлучення відповідач зібрав свої речі
та залишив квартиру,    до теперішнього
часу місце його знаходження не відоме.

В
теперішній час оскільки відповідач відсутній за містом свого останнього місця
проживання більше ніж б місяців і не оплачує комунальні платежі позивачі
прийняли рішення звернутись до суду з заявою про визнання відповідача
таким,    що втратив право на житло.

Допитавши
позивачів,    дослідивши письмові
матеріали справи,    враховуючи те,    що позивачі перешкод відповідачу у
проживанні в спірній квартирі не чинили,
суд вважає позов таким,    що
підлягає задоволенню.

У
відповідності до  ст. 71 ЖК України особа
втрачає право на житло у разі не проживання в приміщенні понад б місяців без
поважної причини.

Керуючись  ст.
ст.  71,   72 ЖК України,     ст.
ст. 4,    57,    212,
224 226-228 ЦПК України,    суд-

вирішив:

Позов
ОСОБА_1,    ОСОБА_2 до ОСОБА_3,    треті особи відділ громадянства міграції та
реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС,     Комунальне житлове

2

підприємство  №
17  про  визнання
особи  такою,     що
втратила  право користування
житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1 народження -
таким,    що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1,    зобов'язавши
Відділ віз,    міграції та реєстрації
фізичних осіб Жовтневого РВ КГУ УМВД України в Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 10
діб,    з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 діб після подачі заяви
про апеляційне оскарження усіма учасниками процесу в Апеляційний суд
Дніпропетровській області через Жовтневий районний суд м.  Кривого Рогу.