РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 грудня  2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі  головуючого
судді  Буднікової Н.П.,

при   секретарі
Коваленко Т.В.,

за участі
представника позивача - Васильєва В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом
державного комунального підприємства «Бердянський міськводоканал» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В
листопаді 2007 року ДКП «Бердянський міськводоканал» звернулось до суду з
позовом до відповідачів,  який підтримав
у судовому засіданні Васильєв В.І. /за дорученням/,  про стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення в квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.05.2006
року по 22.01.2007 року  в сумі  408, 32 грн. /а.с. 3/.

Відповідачі
в попереднє судове засідання 30.11.2007 року та в сьогоднішнє судове засідання
не з"явилися,  про слухання справи
повідомлені належним чином,  про що
свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень /а.с.  10,
16/. Не повідомили суд про причину неявки,  не подали заяви про розгляд справи за їх
відсутності. Згідно  ст.  ст.
169,  224 ЦПК України суд
розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних у ній даних та
доказів,  постановляє заочне
рішення,  проти чого представник позивача
не заперечує.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з тих підстав,  що на порушення вимог  ст.
ст. 68,  151 ЖК України,   ст.
20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги",   ст.
ст.  525 - 527 ЦК України споживач
ОСОБА_1    щомісяця в  повному обсязі плату за послуги з  водопостачання та

водовідведення
не вносить,  згідно копії особового
рахунку заборгованість за період з 01.05.2006 року по 22.01.2007 року складає
408, 32 грн. /а.с. 7/. Згідно  ст.  64 ЖК України вказану суму необхідно стягнути
з споживача і повнолітнього члена його сім"ї в солідарному порядку.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути
документально підтверджені судові витрати за судовий збір 51 грн. та за
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи  30 грн. /а.с.
1 -21.

Керуючись  ст.
ст. 208,  212-218,  223,
224-233 ЦПК України,   ст.  ст. 525-527 ЦК України,   ст.  ст.
68,  151 ЖК України,   ст.
20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги",     суд

ВИРІШИВ:

Позов
державного комунального підприємства „Бердянський міськводоканал"
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
державного комунального підприємства „Бердянський міськводоканал"
заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за
період з 01.05.2006 року по 22.01.2007 року в розмірі 408 грн. 32 коп. та
понесені судові витрати за судовий збір 51 грн.,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу   30 грн.,  а всього - 489 грн. 32 коп.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.