Справа
№2-268/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ  УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року       Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді                                                                 Кулика
П.О.

при секретарі                                                                            Козачок
Н.В.

з участю позивача                                                                    ОСОБА_1

відповідачів                                                                              ОСОБА_2
та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.
Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про
відшкодування завданої злочином майнової та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної злочином, мотивуючи її тим, що вироком Червоноармійського районного
суду Житомирської області від 18.09.2007 року відповідач ОСОБА_2 засуджений за
ст. ст. 186 ч.1, 296 ч.2, 75 КК України до 3-х років позбавлення волі із
звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та
відповідачОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 296 ч. 2, 75 КК України до 2-х років
позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням строком
1 рік 6 місяців.

Засуджені ОСОБА_2 таОСОБА_3 29 грудня 2006 року,
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, умисно, з хуліганських мотивів,
грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства,
що супроводжувалось особливою зухвалістю, побили його, заподіявши легкі з
короткочасним розладом здоров»я тілесні ушкодження та відібрали мобільний
телефон Нокіа 6600 вартістю 784 грн.

Злочинними діями відповідачів йому була завдана майнова
шкода в сумі 700 грн, які він потратив на придбання ліків, та моральна шкода,
яка полягає в стражданнях, пов»язаних з отриманням тілесних ушкоджень,
порушенням нормальних стосунків з оточуючими людьми. У зв»язку з викладеним
просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 350 грн. майнової шкоди та 15000
грн. моральної шкоди та із ОСОБА_3 350 грн. майнової шкоди та 10000 грн.
моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині
майнової шкоди збільшив на 800 грн. і пояснив, що крім витрат, понесених на
придбання ліків, відповідачі пошкодили і зробили непридатною до використання
куртку вартістю 400 грн. Крім того, він потратив іще 400 грн. на реставрацію
зубів, пошкоджених відповідачами під час їх злочинних дій. Тому просить
стягнути на його користь з ОСОБА_2 750 грн. майнової шкоди і 15000 грн.
моральної шкоди, із ОСОБА_3 750 грн. майнової шкоди та 10000 грн. моральної
шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і не заперечував
проти стягнення з нього 750 грн. майнової та 15000 грн. моральної шкоди.

ВідповідачОСОБА_3 позов визнав частково і пояснив, що він
погоджується на стягнення з нього на користь позивача 750 грн. майнової шкоди.
В той же час не визнав позовні вимоги до нього в частині стягнення моральної
шкоди, але чому пояснити не зміг.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали як
кримінальної, так і цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що
відповідачі згідно вироку Червоноармійського районного суду від 18.09.2007 року
визнані винними і засуджені за те, що вони в ніч на 29.12.2006 року,
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, поблизу перехрестя вулиць
К.Маркса-Ворошилова-пров. Річний

смт. Червоноармійська з хуліганських спонукань спричинили
позивачу легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я, при цьому
розірвали і цим самим пошкодили і привели в непридатність куртку. Факт
спричинення позивачу легких тілесних ушкоджень підтверджується висновком
експерта.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4позивач пройшов курс лікування у стоматологічному кабінеті травмованих
зубів і провів оплату в сумі 400 грн.

З накладної № 1 від
30.12.2006 року, виданої аптекою, вбачається, що позивачу були відпущені на
лікування медикаменти на 700 грн.

Внаслідок отримання
тілесних ушкоджень позивач переніс фізичні і душевні страждання, тривалий час
перебував на лікуванні, не міг працювати, вести нормальний спосіб життя, були
порушені життєві зв»язки з рідними і близькими.

При таких обставинах суд
вважає доведеним спричинення позивачу моральної шкоди в тих сумах, які він
зазначив.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 750 грн. майнової шкоди та 15000 грн. моральної шкоди.

Стягнути із ОСОБА_3на
користь ОСОБА_1 750 грн. майнової шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3з кожного на користь держави по 25 грн. 50 коп. судового збору та по 15
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
перерахувавши одержувачу: УДК у Червоноармійському
районі, р/р 0583, Код ЗКПО 22062438 МФО 811039.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.