Справа №2-2149/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007
року Дніпровський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого
-                                                                                                        Стамбули
М.  І.

при
секретареві -                                                                                                    Ігнатенко
О.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про реальний розподіл домоволодіння
та встановлення порядку користування земельною ділянкою,   -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до позивачів про реальний розподіл домоволодіння та
встановлення порядку користування земельною ділянкою. Мотивуючи свої вимоги
тим,   що йому на праві приватної
сумісної власності належить 60/100 частин житлового будинкуАДРЕСА_1,   а ОСОБА_2.
таОСОБА_3.,   відповідачам у
справі,   відповідно належить 31/100 та
9/100 частин цього ж житлового будинку розташованого на земельній ділянці
загальною площею 430,  8кв.м.

Просить
суд,   у зв'язку з тим,   що на сьогодні виникла необхідність,   здійснити реальний розподіл домоволодіння та
встановити порядок користування земельною ділянкою,   за адресою АДРЕСА_1.

В
судовому засідання позивач підтримав свої вимоги вказані у позовній заяві,   просив постановити рішення про реальний
розподіл домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою
за адресою м.  АДРЕСА_1.

Відповідачі
позов визнали,   та просили його
задовольнити.

Вислухавши
позивача,   відповідачів,   вивчивши матеріали справи,   суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено наступне:

·  позивачу
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від
06.03.1996р.,   зареєстрованого в
Херсонському державному БТІ 16.04.1996р.,
на праві приватної спільної часткової власності належить 60/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1;

·  відповідачуОСОБА_3.
на підставі договору купівлі-продажу від 26.09.1996р.,   посвідченого приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в
Херсонському державному БТІ 30.09.1996р.,
на праві приватної спільної часткової власності належить 9/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1.

·  відповідачу
ОСОБА_2.   на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом ВВА № 740007 від 16.12.2003р.,   посвідченого державним нотаріусом Другої
Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_5та зареєстрованого в
Херсонському державному БТІ 18.12.2003р.,
на праві приватної спільної часткової власності належить 31/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1.

2

На
сьогоднішній  день  у
власників  виникла
необхідність  провести  реальний розподіл домоволодіння та
встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Суд
вважає,  що реальний розподіл
домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою за
адресою АДРЕСА_1,  може бути виконано
згідно з висновками судово-технічної експертизи від 30.10.2007р. Як вбачається
з висновку судово-технічної експертизи від 30.10.2007р. відповідно до виконаних
досліджень,  з урахуванням існуючого
порядку користування господарськими будівлями та спорудами та за згодою сторін
на розгляд суду надається один варіант розподілу домоволодіння та визначення
порядку користування земельною ділянкою будинкуАДРЕСА_1з збільшенням реальної
частки ОСОБА_1 на І/100 частин за рахунок узаконення котельної літ. «З».
Самочинні будівлі літ. «а2»,  «Е» до
розрахунку не ввійшли.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст. 78,  79,  88,
89,  152 ЗК України,  суд -

вирішив:

ПозовОСОБА_1
задовольнити.

ОСОБА_1виділити
у власність: жилий будинок літ. «Д» з прибудовою літ. «д»,  погріб під частиною жилого будинку літ. «Д» -
загальною корисною площею 64, 3м2,
вартістю 19071грн.,  сарай літ.
«Ж» вартістю 1002грн.,  котельна літ. «З»
вартістю 1431грн.,  водопровід №1
вартістю 150грн.,  мощення №1 вартістю
170грн.,  загальною вартістю
21674грн.,  що складає 63/100 частин у
домоволодінні.

ОСОБА_3 виділити у власність:
приміщення в жилому будинку літ. «А» - 2-2(кухня) площею 7, 1м2,  2-3 (жиле) площею 9, 4м2,  загальною площею 16, 5м2 вартістю
3611грн.,  прибудову літ. «а»(приміщення
І площею 5, 6м2) вартістю 1029грн.,
прибудову літ. «а1 «(приміщення II площею 6,
6м2) вартістю 669грн.,  а хвіртка №3
туалет літ. «Г» - загального користування на суму 189грн.,  загальною вартістю 5572грн.,  що складає 16/100 частин у домоволодінні.

ОСОБА_2
виділити у власність: приміщення в жилому будинку літ. «А» - 1-1 (коридор) площею
4, 1м2,  1-2(кухня) площею 7, 2м2,  І-З(жиле) площею 7, 2м2' 1-4(жиле) площею 13,
3м2' загальною площею 31, 8м2 вартістю 6948грн. Сарай літ. «В»(приміщення І
площею 5, 6м2) вартістю 1029грн.,
прибудову літ. «а'»(приміщення II площею 6, 6м2)
вартістю 100грн. А туалет літ. «Г»,
хвіртка №3,  мощення №1 -
загального користування на суму 189грн.,
загальною вартістю 7312грн.,  що
складає 21/100 частин у домоволодінні.

ОСОБА_1виділити
в користування: земельну ділянку площею 258, 5м2,  в тому числі площа під будівлями,  з окремим в'їздом наАДРЕСА_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2
виділити в користування: земельну ділянку площею 172, 3м2,  в тому числі площа під будівлями,  з окремим в'їздом наАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.