Справа № 2-1854/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

14
червня 2007р.                                                                                                               м.  Стрий

Стрийський
міськрайонний суд Львівської обл.

в
складі:       головуючого-судді                                Юрчака Л.Б.

при
секретарі                                                              Кухтій
О.Й.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2ОСОБА_3,  ОСОБА_4про визнання
права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

В обґрунтування
позовних вимог позивачка покликається на те,
що вона проживає в АДРЕСА_1разом з
мамою - ОСОБА_2,  батьком - ОСОБА_3  та братом - ОСОБА_4. Власником АДРЕСА_1по
документах значиться її дідусь ОСОБА_5.
Дідусь ОСОБА_5  помер ІНФОРМАЦІЯ_1а
бабуся ОСОБА_6  померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Ще
за життя дідусь ОСОБА_5  1 лютого 2006р.
оформив на неї заповіт на жилий АДРЕСА_1,
грошовий вклад у філії Стрийського Ощадбанку № 6311/7 на рахунку
№НОМЕР_1 та на земельну частку /пай/.

Після смерті
дідуся позивачка звернулась в Стрийську державну нотаріальну контору для
одержання свідоцтва на право спадкування,
але їй у видачі свідоцтва було відмовлено в зв'язку з тим,  що їхнє господарство належало до колгоспного
двору і всі члени сім'ї які проживали в ньому мають право на свою долю в
спадковому майні.

Такі обставини
змушують позивачку звертатись до суду.

У судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
покликаючись на викладені у позові обставини і суду пояснила,  що вона у спірному будинку проживає з дня
свого народження,  користується земельною
ділянкою,  зробила поточний ремонт
будинку,  що свідчить про те,  що вона дійсно вступила у фактичне володіння
спадковим майном,  що можуть підтвердити
свідки.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4в судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечили.

Відповідно до
свідоцтва про смерть від 16.10.2005р. серії 1-СГ № НОМЕР_2 виданого Жулинською
сільською радою Стрийського району,
ОСОБА_6померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до
свідоцтва про смерть від 12.09.2006р. серії 1-СГ № НОМЕР_3 виданого Жулинською
сільською радою Стрийського району,
ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва
про право особистої власності на жилий будинок від 25.05.1987р.,  жилий будинок з приналежними до нього
будівлями та спорудами,  який
розташований в АДРЕСА_1належав
на праві особистої власності колгоспному двору,
головою якого являвся гр. ОСОБА_5

Відповідно до
заповіту від 1.02.2006р.,
зареєстрованого в с.  Жулин Стрийського району Львівської області,  ОСОБА_5
заповів все своє майно позивачці по справі.

2

Таким чином,  дослідженими
у судовому засіданні
обставинами встановлено,  що власником спадщини
був дід позивачки ОСОБА_5,  який склав заповіт в її користь. Після смерті діда,  позивачка фактично прийняла спадщину,  оскільки вступила в управління та володіння
спадковим майном,  робила ремонт
житла,  обробляла земельну ділянку,  користувалася спадковим майном,  сплачувала належні платежі,  тобто вчинила дії по прийняттю спадщини,  тому позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись  ст. ст. 10,
60,  212,  213,
215 ЦПК України,   ст. ст.
1217,  1220,  1223,
1228,  1235,  1268 ЦК
України,  суд -

вирішив:

позов
задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на АДРЕСА_1Стрийського району Львівської області,  а також право власності на земельну частку
/пай/ відповідно до рішення Стрийської районної ради від 23.06.1995р. № 84,  згідно сертифікату ЛВ № 064778,  розміром 1.48 га. та грошовий вклад у філії
Стрийського Ощадбанку № 6311/07 на рахунку № НОМЕР_4 на суму 14880 крб. 01 коп.
в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Рішення можна
оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.