Справа №2-3443/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 грудня 2007
року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:                            головуючої судді
- Євдокімової О.П.

при
секретарі                      - Бабенко
Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коротченківської сільської ради, третя особа
ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2007
року позивач звернувся з позовом до міськрайсуду про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. За своє життя ОСОБА_3 мала на праві
власності будинок за адресою АДРЕСА_1, земельний та майновий пай, який
перебуває у колективній власності САПТЗТ «Колос», а також вклади у банківській
установі. Під час життя 21.03.1997року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно усе своє
майно, яке буде належати їй на момент смерті вона заповідала ОСОБА_1. Протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини позивач не встиг подати заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки був необізнаний з порядком
прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та просить визначити
додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя
особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, та просить визначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1.

Представник
Коротченківської сільської ради позовні вимоги визнав та не заперечує проти
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1.

Вислухавши
пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши
матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.4), копію
свідоцтва про народження ОСОБА_1. (а.с.5),копію заповіту (а.с. 6), відповідно
до ст.1272 ч.3ЦК України, суд може за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки причини вказані ОСОБА_1 дійсно є поважними, та суд вважає
за можливе надати йому додатковий термін для подачі заяви, враховуючи  в першу чергу його законні права.

Керуючи
ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223ЦПК України, ст.1272ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном
на два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду
через міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга
надається протягом двадцяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя:                                                                                         О.П.Євдокімова