СПРАВА № 2-2206/2007
15 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І.,  за участю секретаря - Запорожець М. В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей,  -
Позивачка звернулась до суду 22 жовтня 2007 року з
позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  посилаючись на те,  що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 17 травня 1997 року. Від шлюбу ОСОБА_1та ОСОБА_2 мають двох
дітей - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  та доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Позивачка
зазначає,  що відповідач зловживає
спиртними напоями,  гроші,  які приносить додому врешті-решт пропиває.
ОСОБА_1живе фактично за рахунок соціальної допомоги,  допомоги з боку батьків та підсобного
господарства,  офіційно вона ніде не
працює. Відповідач працює,  інших дітей
не має,  стягнень по виконавчим листам з
нього проводиться,  тому має змогу
надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. У зв'язку з викладеним
позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на утримання
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні
позовних вимог,  пояснила,  що перебуває з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі з 17 травня 1997 року,  від якого у
них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та
донька ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Подружжя проживає разом,  проте
відповідач майже всі гроші,  які
приносить додому врешті-решт пропиває,
тим самим не забезпечуючи дітей всім необхідним для їх нормального
Відповідач у судове засідання жодного разу не
з'явився,  про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та належним чином,  про що свідчать зворотні поштові повідомлення
про отримання ним судових повісток,
причину неявки до суду не пояснив,
заперечень на позов   не надав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 17 травня 1997 року,  що
підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.  12). Від вказаного шлюбу вони мають спільних
дітей - доньку,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  батьком яких являється та зареєстрований
відповідач,  що підтверджується копіями
свідоцтв про народження дітей (а.с.  13,
14). Подружжя на даний час мешкають разом,
діти проживають з ними,  що
підтверджується довідкою № 597 від 17 жовтня 2007 року,  проте відповідач через свій аморальний образ
життя,  а саме,  зловживання спиртними напоями,  не забезпечує дітей необхідними засобами до
існування,  для нормального розвитку і
життєдіяльності. ОСОБА_2 працює,
стабільно отримує заробітну плату,
що підтверджується довідкою №89 від 18.10.2007 року,  виданою приватно-орендним
сільськогосподарським підприємством «Агросвіт» (а.с.  16),
хронічними захворюваннями не страждає,
інших аліментних зобов'язань або утриманців не має.
180   Сімейного   кодексу
України,    батьки   повинні
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
ст.  182 Сімейного кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка,  дружини,  батьків,
дочки,  сина; можливість надання
утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
суд,  дослідивши всі
обставини,  що мають істотне значення для
справи,  вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки -
ОСОБА_3,  та доньки - ОСОБА_4,  у розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу),  але не менше 30%
прожиткового мінімуму,  встановленого для
дитини відповідного віку на кожну дитину,
щомісяця,  починаючи з 22 жовтня
2007 року,  до досягнення дітьми
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51
гривні,  та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 гривень.
На підставі п. 1 ч. 1
ст.  367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за
Керуючись  ст.  ст. 10,
218,  224-226,  367 ч.1 п.1 ЦПК України,   ст.
ст.  180-183 Сімейного кодексу
України,  суд,  -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на неповнолітніх дітей - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого оператором на приватно-орендному сільськогосподарському
підприємстві «Агросвіт» с. Катериінвка Лозівського району Харківської
області,  який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2,  аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму,  встановленого для дитини відповідного віку на
кожну дитину,  щомісяця,  починаючи з 22 жовтня 2007 року,  до досягнення дітьми повноліття,  на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м.
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».
Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.