РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19   листопада
2007   року.   Бердянський
міськрайонний   суд Запорізької
області в   складі:

головуючого   судді
Буднікової Н.П.,  при секретарі
Коваленко Т.В.,  за участю представника
позивача  Малімона А.Я.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз" в особі філії -
Бердянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності,  про стягнення заборгованості за комунальні
послуги за використаний природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні
2007 року ВАТ "Запоріжгаз" в особі філії - БУГГ звернулось до суду з
позовом до відповідачів,  який підтримав
у судовому засіданні Малімон А.Я. /за дорученням/,  про поновлення строку позовної давності,  про стягнення заборгованості за послуги за
використаний природний газ в квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.01.2001 року
по   01.09.2007 року    1322, 04 грн./а.с. 2/.

Відповідачі
в попереднє судове засідання 30.10.2007 року і в сьогоднішнє судове засідання
не з'явилися,  про слухання справи
повідомлені належним чином,  про що
свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень /а.с. 13,  16/. Не повідомили суд про причину неявки,  не подали заяву про розгляд справи за їх
відсутності. Згідно  ст.  ст.
169 ч.4,  224 ЦПК України суд
розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних та
доказів,  постановляє заочне
рішення,  проти чого представник   позивача не заперечує.

Вислухавши
представника позивача,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з тих підстав,  що на порушення вимог  ст.  20
Закону України „Про житлово-комунальні послуги",     ст.
ст.  67,  68,
151   ЖК   України,
п. 17   Правил   користування

приміщеннями
житлових будинків та прибудинковими територіями,   ст.
ст.  525-527 ЦК України споживач
Ковальов А.О. щомісяця в повному обсязі плату за послуги за використаний
природний газ не вносить,  згідно копії
особового рахунку №НОМЕР_1 заборгованість за період з 01.01.2001 року по
01.09.2007 року складає 1322, 04 грн. /а.с. 3-6/. На думку суду,  є підстави поновити ВАТ позовну
давність,  визнавши скрутне матеріальне
становище,  значну заборгованість
споживачів за природний газ,  поважними
причинами пропуску позовної давності. Відповідно до  ст. 64 ЖК України вказану суму необхідно
стягнути з споживача і повнолітніх членів його сім'ї в солідарному порядку.

Згідно  ст.  88
ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути
документально підтверджені понесені судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи 30 грн. /а.с. 1/,  а на користь держави судовий збір 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  208,  212-218,
223,  224-228 ЦПК України,   ст.
20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги",   ст.
ст.  525-527 ЦК України,   ст.
ст. 64,  67,  68,
151 ЖК України,  п.17 Правил
користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими територіями,
суд

ВИРІШИВ:

Позов
відкритого акціонерного товариства „Запоріжгаз" в особі філії -
Бердянського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити.

Поновити
відкритому акціонерному товариству „Запоріжгаз" в особі філії -
Бердянського управління по газопостачанню та газифікації позовну давність.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного
товариства „Запоріжгаз" в особі філії - Бердянського управління по
газопостачанню та газифікації заборгованість за комунальні послуги за використаний
природний газ за період з 01.01.2001 року по 01.09.2007 року в сумі 1322 грн.
04 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
судової справи 30 грн.,  а всього - 1352
грн. 04 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір на користь держави     51 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви

апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга подається протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст.
228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.