Справа № 2-682 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Галицький ра
йонний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Курильця А
.Р. при секретарі Гаврилюк О.П.
, розглянувши у відкритому су
довому засіданні в м. Львові п
озовну заяву Відкритого акці
онерного товариства по газоп
остачанню та газифікації „Ль
вівгаз" доОСОБА_1, ОСОБА
_2про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся з позов
ом в суд про стягнення з відпо
відачів заборгованості по оп
латі за спожитий природний г
аз, мотивуючи тим, що відпові
дачі отримують вказані послу
ги, однак не вносять за них пл
ати, через що виникла заборго
ваність.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала, уточнила позовні вимог
и, дала пояснення аналогічні
мотивам позовної заяви, прос
ить поновити строк звернення
до суду та стягнути з відпові
дача суму боргу по оплаті за с
пожитий природний газ, яка ви
никла станом на 01.02.2007 року у роз
мірі 222 грн. 10 коп.
Відповідач в судовому засі
данні позов ВАТ «Львівгаз» з
аперечив, пояснив, що так як в
ін і його померла дружинаОС
ОБА_2. - інваліди НІ групи, то
у відповідності до рішення о
бласної ради були звільнені
від сплати житлово-комунальн
их послуг, в тому числі і по оп
латі за спожитий природний г
аз. Вважає, що нарахований по
зивачем борг є незаконним, ос
кільки в той період вони були
звільнені від сплати житлов
о-комунальних послуг, оскіль
ки сім'ї в складі, якої прожив
ає два інваліди звільняються
від такої оплати в повному ро
змірі. Просить відмовити в за
доволенні позову.
В судовому засіданні виклю
чено ОСОБА_2. з числа відпо
відачів, оскільки остання по
мерла.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позов ВАТ «Львівгаз» сл
ід задоволити з наступних пі
дстав.
Як вбачається з довідки ЛКП
«Цитадель-Центр» від 16.09.2004 року
(а.с. 5), відповідач зареєстров
аний за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 162 ЖК Украї
ни, плата за комунальні послу
ги береться крім квартирної
плати за затвердженими в уст
ановленому порядку тарифами
. Наймач повинен своєчасно вн
осити плату за комунальні по
слуги.
При цьому позивачем відпов
ідачу надавались послуги, ві
н від них не відмовлявся та ви
користовував для власних пот
реб, періодично їх сплачував
, що свідчить про факт укладе
ння усного договору про нада
ння послуг.
Відповідно до Правил надан
ня населенню послуг з газопо
стачання, затверджених Пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни від 09 грудня 1999 року № 2246 в р
едакції постанови Кабінету М
іністрів України від 14.04.2004 року
№ 476, ВАТ «Львівгаз» зобов'яза
ний надавати споживачам посл
уги з газопостачання до їхнь
ої квартири, а споживачі несу
ть обов'язок по своєчасній оп
латі спожитого природного га
зу.
Як вбачається з матеріалів
справи, ВАТ „Львівгаз" відпо
відно до Правил надання насе
ленню послуг з газопостачанн
я, виконало свої зобов'язання
та надало відповідачу послу
ги з газопостачання до його к
вартири, однак відповідачем
не було виконано його обов'яз
ок по оплаті за спожитий ним п
риродний газ.
Згідно ч.1 п.17 вищевказаних Пр
авил, плата за надані послуги
з газопостачання вноситься
не пізніше 10 числа наступного
місця, якщо договором не вст
ановлено інший строк.

В судовому засіданні встан
овлено, що сім'ї в яких прожив
ає два інваліди звільнялися
від оплати житлово-комунальн
их послуг повністю в межах но
рм користування. Дані пільги
встановлені Львівською обла
сною радою і відшкодування з
а такі проводиться за кошти м
ісцевого бюджету.
Згідно листа начальника Ль
вівського обласного фінансо
вого управління від 06.05.2000 року (
а.с. 58) фінансування видатків н
а вищевказані пільги проводи
ться при наявності коштів у м
ісцевих бюджетах.
Як вбачається з листа начал
ьника СВГО Галицького району
м. Львова від 22.04.2002 року (а.с. 14) піл
ьги на оплату за газ сім'ям, де
проживають два і більше інва
лідів загального захворюван
ня не надається, оскільки в м
ісцевому бюджеті не передбач
ено коштів для відшкодування
вказаних пільг.
Таким чином суд приходить д
о висновку, що пільги, встано
влені на місцевому рівні мож
уть бути застосовані у разі в
ідшкодування з місцевого бюд
жету ВАТ „Львівгаз" вказаних
сум. А оскільки ВАТ „Львівга
з" не відшкодовуються з місце
вого бюджету кошти на погаше
ння пільг, такі не можуть бут
и надані.
Враховуючи вищенаведене, с
уд приходить до висновку, що
з відповідача на користь поз
ивача слід стягнути 222 грн. 10 ко
п.3аборгованості по оплаті за
спожитий природний газ, поно
вивши позивачеві строк позов
ної давності, оскільки згідн
о ст. 264 ЦК України, перебіг поз
овної давності перериваєтьс
я вчиненням особою дії, що св
ідчить про визнання боргу, а
також 51 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-
215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України
, суд

вирішив:

Поновити позивачеві строк
звернення до суду.
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства по газопостачан
ню та газифікації „Львівгаз"
222 грн. 10 коп.3аборгованості та 51
грн. судового збору.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду подається
протягом 10-ти днів з дня склад
ання рішення у повному обсяз
і. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20-т
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Рішення набуває законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву
не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи.
Рішення в повному обсязі ви
готовлено 14.12.2007 року в 16 год.