Справа
№ 2-3133/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2007 р.          Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі:                 головуючого
- судді Павленко A.M.

при секретарі - Бабенко
О.М.

за участю адвоката -
Дем»янюк Л.М.  розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м.  Куп'янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та   Виконавчого
комітету   Куп»янської міської ради про
визнання факту володіння та користування на праві власності житловим будинком
та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
.

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 ,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 107179 . Після його смерті
відкрилась спадщина,  що складається з
житлового будинку АДРЕСА_1,  та грошовий
вклад у відділенні Ощадбанку № 939 / 04 на суму 2895, 05 грн. Після смерті
чоловіка спадкоємцями першої черги є : позивачка та її син ОСОБА_2  - відповідач по справі,  який відмовився від спадщини на користь
позивачки .

При звернені позивачки до нотаріальної контори їй було
відмовлено в прийнятті спадщини за законом ,
оскільки при вивчені документів нотаріусом було встановлено ,  що відсутній акт прийомки житлового будинку
АДРЕСА_1 ,  а тому позивачка звернулася
до суду ,  де просить встановити юридичний
факт,  що її покійний чоловік фактично
володів на праві власності вказаним житловим будинком та надвірними будівлями.

А також позивачка просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом на грошовий вклад по рахунку №
915208883 у відділенні Ощадбанку № 939 / 04 на суму 2895, 05 грн.,  який належавОСОБА_3,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

У судовому засіданні
позивачка свій позов підтримала .

Відповідачі проти позову не
заперечують ,  надали до суду письмову
заяву.

Суд,  вислухавши сторони,  перевіривши матеріали справи вважає,  що позов позивачки підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та як вбачається з
матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 ,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 107179 ,  з яким вона знаходилась у шлюбі ,  що підтверджується свідоцтвом про одруження
від 27.08.1959 p.,  зареєстрованого
по актовому запису за № 3 Куп»янськ-Вузловською селищною радою. Після його
смерті відкрилась спадщина ,  що складається
з житлового будинку АДРЕСА_1.,  та
грошовий вклад у відділенні Ощадбанку № 939 / 04 на суму 2895, 05 грн. Після
смерті чоловіка спадкоємцями першої черги є : позивачка та її син ОСОБА_2  -відповідач по справі,  який відмовився від спадщини на користь
позивачки .

При звернені позивачки до нотаріальної контори їй було
відмовлено в прийнятті спадщини за законом ,
оскільки при вивчені документів нотаріусом було встановлено ,  що відсутній акт прийомки житлового будинку
АДРЕСА_1.

При обстеженні житлового будинку техніком МБТІ було
встановлено ,  що житловий будинок був
збудований на земельній ділянці ,  яка
дійсно відводилася під забудову рішенням виконкому № 93 від 21.03.1961 р.,  дозвіл на забудову був наданий 05.04.1964 р.

На земельній ділянці також встановлені самовільні
будови,  які виконав померлийОСОБА_3 без
дозволу виконкому Куп»янської міськради : літня кухня літ «Е»,  сараї літ «Ж» і «Л» ,  льох літ «З»,
гараж літ «К»,  будівництво
проводилось на земельній ділянці ,
виділеної рішенням Куп»янського міськвиконкому,  вказані самовільні будівлі не порушують
санітарні ,  будівельні та противопожежні
норми,  а також права третіх осіб,  що підтверджується актом обстеження від
06.11.2007р.

А також є грошовий вклад по рахунку № 915208883 у
відділенні Ощадбанку № 939 / 04 на суму 2895, 05 грн.,  який належавОСОБА_3,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згідно  ст. . 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом має той із подружжя,  який його пережив .

Згідно  ст.  1268 ЦК України спадкоємець ,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,  вважається таким,  що прийняв спадщину ,  якщо протягом строку ,  встановленого
ст.  1270 ЦК України ,  він не заявив про відмову від неї.

Таким чином ,  суд
вважає ,  що позивачка надала суду докази
,  які були перевірені у судовому
засіданні , які підтверджують,  що
позивачка є спадкоємцем по закону після померлогоОСОБА_3 у відповідності до  ст.
ст.  1261,  1268 ЦК України і має право на спадкове майно
,  яке складається із житлового будинку з
надвірними будівлями та грошового вкладу у відділенні Ощадбанку ,  а тому суд задовольняє її позов.

Керуючись  ст.  ст.
130,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.  ст.
,  1228 , 1258 , 1261 , 1266 ,  1268 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати юридичний факт ,
що ОСОБА_3 фактично володів на праві власності житловим будинком з
існуючими надвірними будівлямиАДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1,  що
належав її покійному чоловіку ОСОБА_3,
який помер у с Куп»янськ-Вузловий ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на грошовий вклад по
рахунку 915208883 у відділенні Ощадбанку № 939 / 04 на суму 2895 , 05 грн. який
належав ОСОБА_3 ,  померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в
10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.