Справа № 2о-242/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року Гайси
нський районний суд Вінницьк
ої області
в складі: головуючого - судд
і С.К.Медвецького при секрета
рі А.А.Сегеді
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Гайсині справу за заявою О
СОБА_1, третя особа Губницьк
а сільська рада про встановл
ення факту набуття права при
ватної власності на будинков
олодіння та прийняття спадщи
ни, -
встановив:
01.11.2007 року ОСОБА_1. звернув
ся в суд з заявою, в якій проси
в встановити факт набуття пр
ава приватної власності ОС
ОБА_2., яка померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року на будинковолоді
ння АДРЕСА_1 та встановити
факт прийняття ним спадково
го будинковолодіння після см
ерті ОСОБА_2.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Могильов О.А
. вимоги заяви підтримав, пояс
нив, що ОСОБА_2. користувал
ася і володіла будинковолоді
нням без правовстановлюючих
документів; після смерті ост
анньої у встановлений законо
м шестимісячний строк ОСОБ
А_1. фактично вступив в управ
ління, володіння і розпорядж
ення спадковим будинковолод
інням померлої, здійснює пов
новаження власника будинков
олодіння, проте належним чин
ом його не зареєстрував та не
отримав правовстановлюючих
документів на нього.
Губницький сільський голо
ва М.І.Кузьменко в судове засі
дання не з'явився, на адресу су
ду надіслав заяву в якій прос
ив справу розглянути без йог
о участі, не заперечував прот
и задоволення заявлених вимо
г.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Встановлено, що ОСОБА_2, я
ка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку (а.с. 5) здійснювала за життя п
овноваження власниці будинк
оволодіння АДРЕСА_1 без от
римання правовстановлюючих
документів і реєстрації пра
ва власності; житловий будин
ок відноситься до суспільної
групи робітників; станом на 15
.04.1991 року склад двору: ОСОБА_2
. (а.с. 6).
Після смерті ОСОБА_2. від
крилась спадщина у виді буди
нковолодіння. Спадкоємцем пе
ршої черги є ОСОБА_1., який в
установлений законом шестим
ісячний строк з заявою в нота
ріальну контору про прийнятт
я спадщини не звертався, хоча
фактично вступив в управлін
ня, володіння і розпорядженн
я спадковим майном померлої,
зокрема здійснює його обслу
говування та догляд.
Спірні правовідносини рег
улюються ст. ст. 328 ЦК України ві
дповідно до якої право власн
ості набувається на підстава
х, що не заборонені законом; 256 ч
.2 ЦПК України, визначає, що суд
овим порядком можуть бути вс
тановлені факти, від яких зал
ежить виникнення, зміна або п
рипинення особистих чи майно
вих прав фізичних осіб, якщо з
аконом не визначено іншого п
орядку їх встановлення; п.1 ч.1 с
т.549 ЦК України (в редакції 1963 рок
у), за змістом якої спадкоємец
ь прийняв спадщину, якщо він ф
актично вступив в управління
або володіння спадковим май
ном.
Оскільки ОСОБА_2., яка пом
ерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зд
ійснювала за життя повноваже
ння власниці будинковолодін
ня АДРЕСА_1 без отримання
правовстановлюючих докумен
тів і реєстрації

права власності, після сме
рті ОСОБА_2. заявник в уста
новлений законом шестимісяч
ний строк вступив в управлін
ня, володіння і розпорядженн
я спадковим будинковолодінн
я АДРЕСА_1 Гайсинського ра
йону, яким за життя володіла п
омерла ОСОБА_2., то з метою з
ахисту прав заявника необхід
но встановити факт набуття п
рава приватної власності О
СОБА_2, яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року, на будинковолод
іння АДРЕСА_1 та встановит
и факт, що у встановлений зако
ном шестимісячний строк ОС
ОБА_1. вступив в управління і
володіння будинковолодіння
м АДРЕСА_1, що належало О
СОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215,
256 ч.2 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити повніс
тю.
Встановити факт набуття пр
ава приватної власності ОС
ОБА_2, яка померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року на будинковолоді
ння АДРЕСА_1 Вінницької об
ласті.
Встановити, що ОСОБА_1 в у
становлений законом шестимі
сячний строк вступив в управ
ління і володіння будинковол
одінням АДРЕСА_1 Вінницьк
ої області, що належало ОСО
БА_2, яка померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Ук
раїни.