Справа
№ 2-359/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем               України

30
серпня 2007 року                    Теребовлянський
районний суд   в   складі :

головуючого                                                                                      Малярчука
В.В.

при
секретарі                                                                                     Зіньковській
Н.Д.

розглянувши
заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом
ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського     РЕМу
до    ОСОБА_1     про відшкодування збитків, заподіяних
безобліковим використанням електричної енергії в сумі 515 грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач
ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим
використанням електричної енергії в сумі 515 грн. 09 коп.

Позивач
свої позовні вимоги мотивував тим, що 16 січня 2006 року під час перевірки
побутового споживача ОСОБА_1 представниками електропостачальної організації
виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі
ПКЕЕН) (порушення пломб Держперевірки), що спричинило безоблікове споживання
електроенергії. Відповідно до п.53 ПКЕЕН 16 січня 2006 року в присутності
споживача ОСОБА_1 було оформлено двохсторонній акт № 026608 про порушення ПКЕЕН
(далі акт). Згідно ст. 48 ПКЕЕН ОСОБА_1. несе відповідальность згідно
законодавства за розкрадання електроенергії і споживання електроенергії без
приладів обліку.

На
підставі акту № 026608 від 16 січня 2006 року комісією Теребовлянського РЕМ 16 січня 2006
року розглянуто дане порушення і згідно протоколу № 1266 від 16 січня 2006 року
проведено донарахування заподіяних збитків, та виписано додатковий платіжний
документ для сплати донарахованої суми по акту. Відповіно до розрахунку по
даному акту про порушення ПКЕЕН від 16 січня 2006 року № 026608 ВАТ
"Тернопільобленерго" заподіяно збитків на суму 515 грн. 09 коп., які
слід стягнути з відповідача, так як ним у добровільному порядку вказана шкода
не відшкодована.

В
судовому засіданні представник ВАТ "Тернопільобленерго" в особі
Теребовлянського РЕМу позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи, та не повідомив про причини неявки.

Заслухавши
пояснення представника ВАТ "Тернопільобленерго" в особі
Теребовлянського РЕМу , дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
наступне :

Відповідно
до пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що
розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування
електричною енергією і укладається на три роки.

16 січня
2006 року під час перевірки побутового споживача ОСОБА_1 представниками електропостачальної
організації виявлено порушення Правил користування електричною енергією для
населення (порушення пломб Держперевірки), що спричинило безоблікове споживання
електроенергії.

Відповідно
до підпункту 7 пункту 42 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний узгоджувати з
енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої
електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної
потужності.

Відповідно
до підпункту 1 пункту 53 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення
споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести
до акта свої зауваження.

Контролером  електропостачальної організації       ВАТ

"Тернопільобленерго"
в особі Теребовлянського РЕМу ОСОБА_2 16 січня 2006 року було складено акт №
026608 перевірки відомчого енергонагляду, у якому зазначено, що при обстеженні
житлового будинку споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення пломб
Держперевірки, що спричинило без облікове споживання електроенергії.

Вказаний
акт було складено у двох примірниках, обидва з них було підписано споживачем
ОСОБА_1 та контролером електропостачальної організації ВАТ
"Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського РЕМу ОСОБА_2.

Один
примірник акту було вручено ОСОБА_1

Відповідно
до підпункту 4 пункту 48 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж
і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно
до підпункту 4 пункту 53 Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується
відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Згідно
розрахунку за пунктом 6 Методики додаткового нарахування за безоблікове
використання електроенергії згідно акту № 026608 відповідачу нараховано до
оплати 515 грн. 09 коп.3а безоблікове використання електроенергії (за 3577
кВтгод. по тарифу 0,144 коп.)

У
добровільному порядку відшкодувати збитки енергопостачальнику відповідач
відмовився.

Відповідно
до статті 1166 частини 1 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким
чином, суд приходить до переконання про підставність позовних вимог і вважає,
що позов слід задоволити повністю, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 515 грн. 09
коп.3битків завданих безобліковим використання електроенергії; та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви і державне
мито в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.ст. 22,
1166 ч. 1, 1193 ч. 4 ЦК України,
Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, пункту 6
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією
регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" 515 грн. 09 коп.3битків
завданих безобліковим використання електричної енергії.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Тернопільобленерго" 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви та державне мито в
розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави, які перерахувати на ТФ "Приватбанк" МФО 338783
код 22606045 р/р 5028

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської
області через Теребовлянський районний суд.