Справа № 2-5462/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Централь
но-Міський районний суд міст
а Горлівки Донецької області
у складі:
головуючого судді - Зайч
енко С. В.
при секретарі - Нехайчук С. А
.
за участю позивача - ОС
ОБА_1

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Го
рлівка цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до Горлівськ
ої міської ради про визначен
ня часток в спільній сумісні
й власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовною заявою, в якій по
силається на те, що згідно св
ідоцтву про право власності
на житло від 11.03.1997 року № 1012 яке ви
дане відділом приватизації д
ержавного житлового фонду ви
конкому міської Ради м. Горлі
вки Донецької області АДРЕ
СА_1 належить на праві спіль
ної сумісної власності його
батькові ОСОБА_2 та йому .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 п
омер.
На момент його смерті у ква
ртирі він проживав разом з ни
м , він єдиний спадкоємець пі
сля батька.
Він звернувся до нотаріаль
ної контори з проханням офор
мити спадщину за законом, одн
ак йому було відмовлено, оскі
льки не визначені частки у сп
ільній власності.
Просить суд визнати частки
кожного з членів приватизац
ії квартири 9 будинку 31 по вули
ці Комсомольській у м. Горлів
ка.
В судовому засіданні пози
вач позов підтримав, підтвер
див вищевикладені обставини
.
Відповідач - Горлівська мі
ська рада просить розглянути
справу у відсутність його пр
едставника, проти позову не з
аперечують.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши письмові дока
зи та надавши їм оцінку в їх су
купності, суд вважає, що вимо
ги позивача підлягають задов
оленню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні б
уло встановлено, що дійсно ві
дповідно до свідоцтва про пр
аво власності на житло , яке в
идане відділом приватизації
державного житлового фонду
виконкому Горлівської міськ
ої ради народних депутатів в
ід 11.03.1997 року № 1012 ОСОБА_2, ОС
ОБА_1 на праві спільної сумі
сної власності належить АД
РЕСА_1.
Відповідно до ст. 368 ЦК Украї
ни спільна власність двох аб
о більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві в
ласності є спільною сумісною
власністю. Майно, набуте в ре
зультаті спільної праці та з
а спільні грошові кошти член
ів сім'ї, є їхньою спільною су
місною власністю, якщо інше н
е встановлено договором, укл
аденим у письмовій формі, а с
т. 370 ЦК України передбачено, щ
о у разі виділу частки із майн
а, що є у спільній

2
сумісній власності, вваж
ається, що частки кожного із с
піввласників у праві спільно
ї сумісної власності є рівни
ми, якщо інше не встановлено д
омовленістю між ними, законо
м або рішенням суду.
Таким чином слід визначит
и частки в спільній сумісній
власності АДРЕСА_1 по 1/2 ча
стки за кожним членом приват
изації.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214, 215, 2
23 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о Горлівської міської ради п
ро визначення часток в спіль
ній сумісній власності - задо
вольнити повністю.
Визначити частки в спільн
ій сумісній власності на АД
РЕСА_1 у наступних розмірах
:
· за ОСОБА_2 - 1/2 ч
астки,
· за ОСОБА_1 -1/2 ч
астки.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Центрально-Місь
кий районний суд міста Горлі
вки шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає зако
нної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (10 днів
з дня проголошення) заяви не б
уло подано, а також, якщо суду
було подано заяву про апеляц
ійне оскарження, але апеляці
йна скарга не була подана про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.