Справа №2о-132/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Донецька
у складі, головуючого судді
М. М. Федорчук
народних засідателів : Гайд
амакіной Г.С. , Паніної О.М.
при секретарі Н.П. Цибульник

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміще
нні суду м. Донецька цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, п
ро визнання фізичної особи н
едієздатною та призначення о
пікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з заявою в якій просить визн
ати недієздатним її брата О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод
женця та жителя міста Донец
ька, посилаючись на те, що ві
н страждає на тяжке психічне
захворювання у зв'язку з чим 1
0.03.1998 року йому встановлено пер
шу групу інвалідності. Внасл
ідок психічного розладу брат
не здатний усвідомлювати зн
ачення своїх дій та керувати
ними, потребує опіки.
В судовому засіданні заявн
иця підтримала заяву про виз
нання її брата ОСОБА_2 нед
ієздатним, та просила призна
чити її опікуном, посилаючис
ь на те, що вона здійснює за ни
м догляд, піклується про ньог
о, надає йому необхідну допом
огу.
Представник Органу опіки т
а піклування Калінінської ра
йонної у м. Донецьку ради в суд
ове засідання не з'явився, над
ійшла заява про розгляд спра
ви за відсутністю представни
ка третьої особи.
Заслухавши пояснення заяв
ниці, вивчивши документи, суд
приходить до висновку про те
що вимоги є обгрунтованими т
а такими що підлягають задов
оленню.
Відповідно до ст. 234 ЦПК Украї
ни суд в порядку окремого про
вадження розглядає справи пр
о визнання фізичної особи не
дієздатною.
Відповідно до ст. 39 Цивільно
го Кодексу України фізична о
соба може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внас
лідок хронічного, стійкого п
сихічного розладу не здатна
усвідомлювати значення свої
х дій та ( або) керувати ними.
Відповідно до ст. 40 ЦК Україн
и, фізична особа визнається н
едієздатною з моменту набран
ня законної сили рішення суд
у про це.
Відповідно до ст. ст. 60, 63, 64 ЦК У
країни суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі ви
знання її недієздатною, фізи
чна особа може бути призначе
на опікуном за її письмовою з
аявою, переважно з осіб які пе
ребувають у сімейних, родинн
их відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосу
нків між ними, можливості осо
би виконувати обов'язки опік
уна, але не може бути призначе
на опікуном особа, поведінка
та інтереси якої суперечать
інтересам фізичної особи, як
а потребує опіки.
Відповідно до положень ст. 2
41 ЦПК України суд ухвалюючи рі
шення про визнання фізичної
особи недієздатною, встановл
ює над нею опіку за поданням о
ргану опіки та піклування пр
изначає їй опікуна.
З наданих суду документів в
становлено, що громадянин О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож
иває за адресою АДРЕСА_1, р
азом з яким проживає його рід
на сестра - ОСОБА_1 , яка зар
еєстрована за адресою : АДР
ЕСА_2. їх родинні відносини п
ідтверджуються свідоцтвами
про їх народження, та свідоцт
вом про укладення шлюбу - з яко
го вбачається, що ОСОБА_3 п
ісля укладення шлюбу присвоє
но прізвище - ОСОБА_1. а.с. 4. 5, 1
0.11, 12, 13).

З медичної амбулаторної ка
рти ОСОБА_2 видно, що він зн
аходиться на обліку в ГПНД м. Д
онецька з приводу хронічного
психічного розладу.
ОСОБА_2 згідно довідки Спе
ціалізованої психіатричної
медико-соціальної експертно
ї комісії встановлена перша
група інвалідності ( а.с. 14)
Згідно висновків судово-пс
ихіатричної експертизи ОС
ОБА_2 страждає хронічним ст
ійким психічним розладом - ро
зумовою відсталістю в ступен
і імбецильності (важка розум
ова відсталість). За своїм пси
хічним станом він не може роз
уміти значення своїх дій та к
ерувати ними. (а.с. 28-32).
Згідно рішення Калінінськ
ої районної у м. Донецьку ради
від 12.12.2007 року за № 499Л2, у разі виз
нання ОСОБА_2 недієздатни
м, його опікуном може бути при
значена ОСОБА_1, для захис
ту його інтересів, особистих
та майнових прав, здійснення
постійного піклування та до
гляду (а.с. 36).
Виходячи з вищенаведеного
у суду є підстави для визнанн
я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
- недієздатним, та встановлен
ня над ним опіки, а також задов
олення заяви про призначення
його сестри - ОСОБА_1, 1957 ро
ку народження його опікуно
м.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 237, 240, 241, ЦП
К України, ст. ст. 39, 40, 60, 63, 64 Цивільн
ого Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уродженця м. Донец
ька - НЕДІЄЗДАТНИМ, та встан
овити над ним опіку.
Призначити сестру ОСОБА_
1, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подання в 10-ти де
нний строк з дня винесення рі
шення заяви про його апеляці
йне оскарження, та подання пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.