Справа №2-2431/2007
РІШЕННЯ Іменем України

26 листопада
2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючої судді      Крупінської С.С.,

при
секретарі                               Давидович А.А.,

з участю
позивачки                    ОСОБА_1.,

відповідача                                   ОСОБА_2.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду міста
Луцька справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 28 січня 2001 року. Шлюб зареєстровано у
Луцькому міському відділі ЗАГС Волинської області, актовий запис НОМЕР_1. Від
спільного подружнього життя мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 - 2001 року
народження та ОСОБА_4 - 2003 року народження.

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
покликається на те, що сім'я фактично розпалась через те, що відповідач почав
зловживати спиртними напоями, не мав постійного місця роботи, постійно
погрожував позивачці та її батькам,часто застосовував фізичну силу. Матеріально
сім'ю він не утримує, проблемами сім'ї не цікавиться.

В зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю подальшого примирення,
просить шлюб розірвати.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав наведених у заяві. Просила позов задовольнити, витрати пов'язані з
розірванням шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу взяв на себе.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, справи суд прийшов до
висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Частина 2 ст. 112 СК України визначає, що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили
подружні відносини , не бажають їх підтримувати, їх рішення є виваженим, вони
втратили почуття поваги та любові один до одного, а тому їх шлюбно - сімейні
відносини підлягають припиненню.

Виходячи з матеріального становища сторін, витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11 60, 212, 215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 104; 105; 109; 110,112   Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженкою с Коршів Луцького району Волинської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцем м.Луцька Волинської області, який
зареєстрований 28 січня 2001 року у Луцькому міському відділі ЗАГС Волинської
області, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в дохід держави витрати пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах рацсу в сумі 17 ( сімнадцять ) грн. - по
8 ( вісім ) грн.. 50 (п'ятдесят) копійок з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.