Справа №2-2619/07
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Алексеєвої В.В.
при секретарі                                           Коломайко О.С.
представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Чернігові цивільну
справу     за     позовом
Відкритого     акціонерного     товариства „Укртелеком" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,
року ВАТ „Укртелеком" звернулось до суду з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг , мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідачка була споживачем телекомунікаційних послуг,
отримувала надані позивачем послуги, проте своєчасно не оплачувала рахунки за
надані послуги з телефонного зв"язку, внаслідок чого за період з 01 січня
2004 року по 28 лютого 2006 року утворилась заборгованість в сумі 437 грн. 59
В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з
відповідачки вищезазначену суму боргу та у відшкодування витрат на сплату
судового збору 51 гривню, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач з 1997 року надавав відповідачці послуги з
телефонного зв"язку. Відповідачкою надані послуги оплачувались
нерегулярно, внаслідок чого за період з 01 січня 2004 року по 28 лютого 2006
року вона заборгувала позивачеві 437 грн. 59 коп., що підтверджується
розрахунками, наданими позивачем.
п.п. 40, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонентна
плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після
отримання ним рахунка, але не пізніше
20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду,
та до 20 числа поточного місяця у разі
застосування попередньої оплати.
Відповідачкою порушені зобов"язання щодо обов"язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, тому
зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 гривня та на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11,
ч.3 ст.267,526, 610 ЦК України, ст. 14 Закону України
"Про зв"язок", ст. ст. 33, 36, 63 Закону України „Про
телекомунікації"", суд
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Укртелеком" заборгованість по оплаті наданих телекомунікаційних послуг в сумі 437 грн. 59 коп., у повернення витрат на сплату судового збору - 51 грн., на інформаційно-технічне забезпечення - 30
грн. а всього 518 грн.59 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивачем   рішення
може   бути   оскаржене
до   Апеляційного   суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.