Справа №2-5537-2007
10 грудня 2007 року . Артемівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі: судді Хар
ченко О. П. при секретарі Севас
тянової Н. М. Галядзіновій О. В
. з участю представника позив
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Артемі
вську цивільну справу за поз
овом Обласного комунального
підприємства в інтересах ВО
ЧасовЯртепломережа, , до ОС
ОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 „
про стягнення заборгованост
і за теплопостачання ", -
30.10.07 року позивач звернувся
до суду з позовною заявою, в я
кій вказував, що відповідача
м по справі - ОСОБА_1 , ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 , які проживают
ь за адресою АДРЕСА_1 підп
риємство регулярно надає пос
луги по постачанню тепла від
повідно до Правил надання по
слуг по централізованому опа
ленню, постачанню холодної т
а горячої води та водовідвод
у , затверджених Постановою К
абінету Міністрів України ві
д 21.07.2005 р. № 630.Порушуючи чинне зак
онодавство, відповідачі трив
алий час ухиляються від спла
ти вартості наданих їм послу
г і, не зважаюча на попереджен
ня, у добровільному порядку з
аборгованість, що утворилася
на 1.09.2007 року, не сплачують. Розм
ір заборгованості складає 985г
рн. 39 коп. Позивач просить стяг
нути цю суму на користь власн
ика Обласного комунального п
ідприємства „ Донецьктеплок
омуненерго „ в особі „ ЧасовЯ
ртепломережа, , , оскільки ВО " Ч
асовЯртепломережа „ є Комісі
онером і відповідно до угоди
здійснює діяльність по прод
ажу теплової енергії безпосе
редньо споживачам. Крім того
, стягнути з відповідачів суд
овий збір на користь держави
у розмірі 51 грн. та за інформац
ійно-технічне забезпечення у
грошовомі розмірі 30 грн.
У судовому засіданні пред
ставник позивача, який діє на
підставі довіреності, напол
ягав на заявлених позовних в
Відповідачі в судове засі
дання не з'явилися, про день та
час слухання справи їм було п
овідомлено належним чином. С
уд вважає за можливе заочно р
озглянути справу у відсутнос
ті відповідачів що не з'явили
ся , у порядку ст. 224 ЦПК України
на підставі наявних доказів
. Представник позивача не зап
еречує проти такого розгляду
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи дійшов
висновку про те, що позовні ви
моги підлягають задоволенню
Позивач дійсно отримує і ви
робляє теплову енергію та по
стачає її користувачам у виг
ляді комунальних послуг.
Обов'язок по сплаті комунал
ьних послуг передбачено ст. с
т. 67, 68 ЖК України, відповідно до
яких ця плата повинна вносит
ися щомісяця у розмірах, затв
Із довідки видно, що за вказ
аною адресою зареєстровані т
а проживають відповідачі, то
му у них виникли зобов'язання
по сплаті отриманих послуг і
вони є належними відповідач
Судом встановлено, що відпо
відачі не виконують своїх об
ов'язків і мають заборговані
сть, що виникла у розмірі - 985 гр
н.39коп.. за період на 01.09.2007 року Це
підтверджується витягом з о
собистого розрахунку, відкри
того на ОСОБА_1 (а.с.6).
Таким чином, вимоги позивач
а обгрунтовані підтверджені
матеріалами справи та підля
гають задоволенню у повному
обсязі . Оскільки позивач був
звільнений від сплати судов
ого збору при подачі позову, в
оно, згідно до ст. 80 ЦПК України
, він підлягає стягненню з від
повідачів на користь держави
у розмірі 51 грн. та за інформац
ійно-технічне забезпечення у
грошовомі розмірі 30 грн. Беру
чи до уваги наведене, керуючи
сь ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК Україн
и, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
Позов Обласного комунальн
ого підприємства в інтересах
ВО " ЧасовЯртепломережа, до
ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ОСОБА_3
„ про стягнення заборгован
ості за теплопостачання ", -зад
Стягнути солідарно зОСОБ
А_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на
користь Обласного комунальн
ого підприємства „ Донецькте
плокомуненерго „ в особі „ Ча
ліал ВАТ „ КБ Актів-Банк" м. Дон
ецька , МФО 334000 , ОКПО 26221744 -заборго
ваність за теплопостачання з
а період з 01.01.2004 року по 01.07.2007 року
у сумі 985 грн. 39коп.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1,ОСОБА_2 ОСОБА_3 на
користь Обласного комунальн
ого підприємства „ Донецькте
плокомуненерго „ в особі „
ЧасовЯртепломережа, , р/р 26
" м.Донецька , МФО 334000, ОКПО 26221744 збі
р за інформаційно-технічне з
абезпечення у сумі 30 грн..
Стягнути солідарно з О
СОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3
судовий збір на користь держ
ави у розмірі 51грн.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня одер
Рішення надруковане в нар
адчій кімнаті в єдиному екзе
мплярі суддею.