Справа №2-3948 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 року Святошин
ський районний суд м. Києва у
складі:
головуючого судді

Троян Н.М.
при секретарі -

Чіркової М. М. ,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління освіт
и Святошинської районної ум.
Києві державної адміністра
ції, 3-я особа: ОСОБА_2 про оп
лату вимушеного прогулу при
затримці виконання рішення с
уду про поновлення на роботі
,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2007 року зв
ернулася з вищезазначеним по
зовом до Управління освіти С
вятошинської районної у м. Ки
єві державної адміністрації
, 3-я особа: ОСОБА_2 про оплат
у вимушеного прогулу при зат
римці виконання рішення суду
про поновлення на роботі.
В позові послалась, що ріше
нням Святошинського районно
го суду м. Києва від 13.11.2006 року ї
ї було поновлено на роботі на
посаді завідуючої дошкільно
го навчального закладу № 694 уп
равління освіти Святошинськ
ої районної у м. Києві держав
ної адміністрації з 27.07.2006року і
стягнуто на її користь 4086 грн
. 58 коп.3аробітної плати за вим
ушений прогул та 500 грн. 00 коп. у
відшкодування моральної шко
ди.
Наказ про її поновлення на
роботі було видано тільки 29.05.2
007року, а оплату за рішенням су
ду проведено тільки 12.06.2007року.

Позивач вважає, що з вини ві
дповідача було затримано вик
онання рішення суду про її по
новлення на роботі на 141 робоч
ий день.
Просила стягнути на її кори
сть за час затримки виконанн
я рішення суду, заробітну пла
ту в розмірі 8350 грн. 02 коп., а так
ож: моральну шкоду в розмірі 50
00 грн. , оскільки незаконним з
атриманням виконання рішенн
я суду про її поновлення на ро
боті їй завдана моральна шко
да, яка пов'язана з моральним
стражданням, втратою нормал
ьних життєвих зв'язків, оскіл
ьки вона довго та сумлінно пр
опрацювала в одній і тій же са
мій установі освіти і це вима
гає від неї додаткових зусил
ь для організації свого житт
я, яку вона оцінюю в розмірі 10
000 грн.
В судовому засіданні пози
вачка зменшила заявлені вимо
ги і просила стягнути на її ко
ристь 7876 грн. з 13.11.2006року по 28.05.2007ро
ку та 5 000 грн. у відшкодування
моральної шкоди.

2
Відповідач визнав заявлен
і вимоги і не заперечував про
стягнення на користь позива
чки 7876 грн. та 500 грн. моральної ш
коди.
Суд, вислухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, в
важає встановленими наступн
і обставини по справі.
Судом встановлено, що 13.11.2006 ро
ку було прийнято рішення Свя
тошинського районного суду м
. Києва, яким поновлено на роб
оті позивачку, та стягнуто на
її користь заробітну плату в
розмірі 4086 грн. 58 коп. (а.с. 3).
29.05.2007року наказом Управління
освіти Святошинської районн
ої у м. Києві державної адмін
істрації № 53 7-к було поновлено
на роботі ОСОБА_1. та на під
ставі цього наказу стягнуто
на її користь заробітну плат
у за вимушений прогул в сумі 45
86 грн. 58 коп. (а.с. 7).
Відповідно до вимог ст. 236 КЗ
пП України, у разі затримки в
ласником, або уповноваженим
ним органом виконання рішен
ня органу, який розглядав тру
довий спір про поновлення на
роботі незаконно звільненог
о, або переведеного на іншу р
оботу працівника, цей орган в
иносить ухвалу про виплату й
ому середнього заробітку, аб
о різниці в заробітку за час з
атримки.
Приймаючи до уваги виклад
ене, суд приходить до висновк
у про необхідність частковог
о задоволення заявлених вимо
г та стягнути на користь пози
вачки 7871 грн. середньої заробі
тної плати за час затримки за
період з 13.11.2007року по 28.05.2007року, а
також: суд з урахуванням трив
алості та тяжкості моральних
страждань позивачки пов 'яза
них з моральними переживання
ми, у зв'язку з невиконанням р
ішення суду, вважає за необхі
дне частково задовольнити ви
моги про стягнення моральної
шкоди та стягнути її в розмір
і 500 грн.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 212-218
ЦПК України, ст. ст. 231, 233, 236, 237-1
КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти частково.
Стягнути з Управління осв
іти Святошинської районної у
м. Києві державної адміністр
ації (юридична адреса: м. Київ
, вул. Якуба Коласа, 6-А, розрах
унковий рахунок №1462 в УДК м.
Києва, МФО 820019, ЗКПО 26087866) середн
ю заробітну плату за час затр
имання виконання рішення Свя
тошинського районного суду м
. Києва від 13.11.2006 року в сумі - 7876 гр
н. 26 коп.3а період з 13.11.2006 року по 28.05
.2007 року та у відшкодування мор
альної шкоди в сумі - 500 грн. на к
ористь ОСОБА_1, проживаюч
ої за адресою: АДРЕСА_1, а в
сього стягнути суму - 8376 грн. 26 ко
п., і судовий збір в розмірі 87 г
рн. 50 коп. на користь держави ( о
тримувач: УДК у Святошинсько
му районі, код ЄДРПОУ № 26077945, ба
нк ГУ ДКУ у м. Києві, МФО № 820019, р
/р № 0009, КБД 22090100)., та витрати на
інформаційно - технічне забе
зпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
В задоволенні інших заявле
них вимог відмовити.

3
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви на ап
еляційне оскарження.