КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУ
Справа № 2-1832/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2007 року

місто Миколаїв
Корабельний районний суд м
. Миколаєва в складі:
головуючого судді -
Циганок В.Г.,
при секретарі судового зас
ідання - Андросової В.С .,
за участю позивача -
ОСОБА_1,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі з
асідань суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до Миколаївської міської ра
ди про виділ частки із майна,
що є у спільній сумісній влас
ності,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року позивач зве
рнулася в суд до відповідача
з позовною заявою, в якій про
сив виділити ідеальні частки
в спільній сумісній власнос
ті на квартиру АДРЕСА_1 в р
озмірі по 1/2 частці за померло
ю ІНФОРМАЦІЯ_2р. матір'ю
ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМ
АЦІЯ_1р. батьком ОСОБА_3.

В позові зазначала, що ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року в місті Мико
лаєві, померла її мати ОСОБ
А_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1р. поме
р її батько ОСОБА_3, які пр
оживали в квартирі АДРЕСА_1
. Після їх смерті відкрилася
спадщина у вигляді частки кв
артири АДРЕСА_1, що належа
ла на праві спільної сумісно
ї власності її померлим бать
кам на підставі свідоцтва пр
о право власності на житло ви
даного 15 серпня 1995року Житлово
-комунальним відділом заводу
„Океан" за реєстр. №0172 та зареє
строваного в Миколаївському
міжміському БТІ 11.10.1995 року за
реєстр. №7799.
У встановлений законом стр
ок, а саме 02.08.2007р. вона звернувся
до П'ятої державної нотаріал
ьної контори Миколаївської о
бласті із заявою про прийнят
тя спадщини, але їй було відм
овлено у видачі свідоцтва пр
о право на спадщину за законо
м, оскільки виділити ідеальн
і частки у спільній сумісній
власності можливо тільки пі
сля визначення частки померл
ого у спільному майні та проп
онували звернутися до суду. П
осилаючись на вищезгадане, п
росив позов задовольнити.
У судовому засіданні пози
вачка підтримала позовні вим
оги в повному обсязі.
Відповідач в суд не з'явивс
я, є заява з проханням слухат
и справу у відсутність їх пре
дставника, позов визнають в п
овному обсязі.
Третя особа: представник П'я
тої державної нотаріальної к
онтори Миколаївської област
і в судове засідання не з'явив
ся, але надіслав лист з проха
нням слухання справи у їх від
сутності, проти задоволення
позову не заперечували.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідача
ми позову суд за наявності дл
я того законних підстав ухва
лює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення стор
ін, без дослідження письмови
х доказів по справі, суд на пі
дставі ст. ст. 368, 370, 372, 1222, 1223, 1261 ЦК
України, ст. ст. 2-3, 8, 12 Закону У
країни «Про приватизацію дер
жавного житлового фонду» та
ст. ст. 2, 3, 15, 48 Закону України «
Про власність» вважає позов
обґрунтованим і таким, що пі
длягає задоволенню.
Судом встановлено наступн
е. Померлій 24.06.2004р. ОСОБА_2 та
померлому 22.04.2007р. ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право
власності на житло виданого
15 серпня 1995року Житлово-комуна
льним відділом заводу „Океан
" за реєстр. №0172 та зареєстрован
ого в Миколаївському міжмісь
кому БТІ 11.10. 1995 року за реєстр. №77
99 належить на праві спільної с
умісної власності квартира
АДРЕСА_1.
Згідно Закону України «Про
приватизацію державного жит
лового фонду« від 19.06.1992 p., частк
и співвласників визнаються р
івними, тому кожному із співв
ласників належить по1/2 частки
в приватизованої квартири
АДРЕСА_1 і згідно ст. 370, 368 ЦК У
країни суд має право виділит
и частки із майна, що є спільн
ою сумісною власністю співвл
асників.
Таким чином, визнання відп
овідачем позову не суперечит
ь закону, не порушує права, св
ободи чи інтереси інших осіб
, а тому у суду є законні підст
ави для задоволення позову. К
еруючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 214-215, 224-2
26 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволь
нити.
Виділити ідеальну частку
в спільній сумісній власност
і ОСОБА_2, яка померла ІН
ФОРМАЦІЯ_2року в місті Мико
лаєві в розмірі 1/2 частки квар
тири АДРЕСА_1.
Виділити ідеальну частку в
спільній сумісній власності
ОСОБА_3, який помер ІНФО
РМАЦІЯ_1р. в місті Миколаєві
в розмірі 1/2 частки квартири
АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційний суд Миколаїв
ської області через Корабель
ний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі протягом 10 днів
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і протягом 20 днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження апеляційної скарг
и.