Справа №
року Оболонський районний суд м.  Києва в
складі: головуючого судді Маринченко М. М. ,
при секретарі Даниловому А.Д.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (далі - ТОВ «ПростоФінанс») до
ОСОБА_1про стягнення грошової суми за кредитним договором,
У серпні 2007 року ТОВ «ПростоФінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення грошових коштів,
посилаючись на те,  що між
15 квітня 2006 року про надання кредиту на придбання товару в розмірі 545
грн.,  терміном на 6 місяців,  з річною процентною ставкою 8 відсотків,  комісією за надання кредиту у розмірі 1 грн.
та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69 відсотків. Щомісячний платіж було
встановлено у розмірі 107 грн. 62 коп. На підставі укладеного договору
відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 545 грн.,  поданням заяви розпорядився сплатити всі
кредитні кошти продавцю товару та отримав грошові кошти у розмірі 545 грн. за
вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування
коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі від 15 квітня
2006 року. Після отримання товару в порушення умов договору відповідач не
здійснює погашення кредиту,  не сплачує
проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування.
зв'язку з цим на підставі умов договору просило стягнути з відповідача на його
користь повну суму щомісячних платежів у розмірі 538 грн. 10 коп.; штраф у
розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу,  зобов'язання по сплаті якого порушено
боржником,  у розмірі 129 грн. 32 коп. та
понесені судові витрати.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
в судове засідання не з'явився,  про час
та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з
цим суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти заочного розгляду
справи не заперечував.
пояснення представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.
Судом
встановлено,  що 15 квітня 2006 року між
кредиту на придбання товару в розмірі 545 грн.. терміном на 6 місяців,  з річною процентною ставкою 8 відсотків,  комісією за надання кредиту у розмірі 1 грн.
та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69 відсотків. Щомісячний платіж
встановлено у розмірі 107 грн. 62 коп. Дата першого платежу за кредитом 10
травня 2006 року,  дата останнього
платежу - 10 жовтня 2006 року. На підставі укладеного договору відповідач надав
рахунок на сплату товару на загальну суму 545 грн.,  поданням заяви розпорядився сплатити всі
кредитні кошти продавцю товару ЗАТ „Діавест f"
та отримав грошові кошти у розмірі 545 грн. за вказаними у заяві банківськими
реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав
товар згідно акту приймання-передачі від 15 квітня 2006 року. Після отримання
товару в порушення умов договору відповідач не здійснює погашення кредиту,  не сплачує проценти за користування кредитом
та комісію за обслуговування.
до п. 3.5 розділу В кредитного договору сума кредиту,  сума процентів за користування кредитом,  сума комісії за надання кредиту та сума
комісії за обслуговування складає повну заборгованість позичальника за
кредитом.  Заборгованість підлягає сплаті
позичальником шляхом здійснення щомісячних виплат рівними платежами відповідно
до графіку платежів.
розділу В кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання
позичальником зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів кредитодавець має
право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 20 процентів від повної
суми щомісячного платежу,  зобов'язання
по сплаті якої порушено позичальником.
умови договору відповідачем не виконуються. Загальна заборгованість відповідача
за кредитним договором становить 667 грн. 42 коп.3 яких: сума п'яти несплачених
щомісячних платежів у розмірі 538 грн. 10 коп.. штраф у розмірі 20% від повної
суми щомісячного платежу,  зобов'язання
по сплаті якого порушено боржником,  у
розмірі 129 грн. 32 коп.
сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками і
підлягає стягненню на користь позивача.
того,  з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені товариством і документально підтверджені судові
витрати,  а саме: 51 грн. державного мита,  ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  26 грн. 82
коп. витрат,  понесених у зв'язку з
викликом відповідача в судове засідання телеграмою та 252 грн. витрат,  понесених у зв'язку з розміщення оголошення
про виклик відповідача в судове засідання в засобах масової інформації,  а всього 359 грн. 82 коп.
1054 ЦК України,   ст.
ст.  88,  169. 212-215,
224,  226 ЦПК України,
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1,  на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»,
з ОСОБА_1на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»
понесені позивачем судові витрати у розмірі 359 грн. 82 коп.
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до
апеляційного суду м.  Києва через
Оболонський районний суд м.  Києва
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.