Справа № 2-544/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Межівський
районний суд Дніпропетровсь
кої області в складі: головую
чої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Москвіті Н.О., розгл
янувши на до судовому засіда
нні в залі суду смт. Межова цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 до Межівської територі
альної громади про продовжен
ня строку для прийняття спад
щини та визнання права власн
ості на державний акт на прав
о приватної власності на зем
лю,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2007 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною
заявою до Межівської терито
ріальної громади про продовж
ення строку для прийняття сп
адщини та визнання права вла
сності на державний акт на пр
аво приватної власності на з
емлю.
В обгрунтування позову ост
ання зазначила, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер
її рідний дядько ОСОБА_2. П
ісля його смерті залишилась
спадщина у вигляді державног
о акту на право приватної вла
сності на земельну ділянку п
лощею 5.060 гектарів, розташован
у на території Межівської се
лищної ради.
Вона являється спадкоємце
м на майно померлого, оскільк
и спадкоємців першої черги н
а майно немає. Вона здійснюва
ла догляд та поховання дядьк
а за власні кошти, але не змогл
а своєчасно звернутись до но
таріальної контори для оформ
лення спадщини.
Позивачка просить суд прод
овжити їй строк для прийнятт
я спадщини та визнати за нею п
раво власності на державний
акт на право приватної власн
ості на землю.
В судовому засіданні пози
вачка свій позов підтримала
повністю.
Представник Межівської те
риторіальної громади проти п
озову не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши зібрані у
справі докази, вважає, що позо
в підлягає задоволенню.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІ
Я_1 року, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про с
мерть.
Після смерті останнього за
лишилась спадщина у вигляді
державного акту на право при
ватної власності на землю.
Позивачка являється рідно
ю племінницею померлого, що п
ідтверджується ксерокопіям
и свідоцтв про народження та
про укладення шлюбу останнь
ої.
Позивачка своєчасно не офо
рмила спадщину через тяжке м
атеріальне становище, відсут
ність коштів. Вона ніде не пра
цює, спадщину фактично прийн
яла.
На підставі ст. 1272 ЦК України
- за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийнятт
я спадщини з поважної причин
и, суд може призначити йому ст
рок, достатній для подання ни
м заяви про прийняття спадщи
ни.
У відповідність ст. 1261 ЦК Укр
аїни, суд вважає за необхідне
визнати за позивачкою право
власності на спадщину в поря
дку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦП
К України, суд, -

2
ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 за
довільнити повністю.
Продовжити ОСОБА_1 стро
к для прийняття спадщини і ви
знати за нею право власності
на державний акт про право пр
иватної власності на землю с
ерія НОМЕР_1, виданий на пі
дставі розпорядження голови
Межівської райдержадмініст
рації від 22.03.2002 року № 73-р, земель
ну ділянку площею 5.060 гектарів
, вартістю 56064 гривень, розташов
ану на території Межівської
селищної ради Дніпропетровс
ької області, зареєстровані
на ім'я ОСОБА_2, в порядку сп
адкування за законом.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропет
ровської області через суд п
ершої інстанції шляхом подач
і в 10-ти денний строк з дня вине
сення заяви про апеляційне о
скарження і подання після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.