РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року Гай
синський районний суд Вінниц
ької області в складі: голову
ючого - судді Ковчежнюка В.М. п
ри секретарі - Середі О.О.
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні в мі
сті Гайсині справу за позово
м відкритого акціонерного то
вариства "Акціонерна компані
я Вінницяобленерго" в особі с
труктурної одиниці «Гайсинс
ькі електричні мережі» до О
СОБА_1 про стягнення шкоди, з
авданої внаслідок порушення
споживачем Правил користува
ння електричною енергією для
населення (ПКЕЕн), -
Встановив:
12.11.2007 р. подано до суду цей по
зов. В судовому засіданні пре
дставниця позивача повністю
підтримала позовні вимоги і
просила стягнути з відповід
ачки шкоду, завдану нею внасл
ідок безоблікового споживан
ня електроенергії шляхом заз
емлення нульового проводу ел
ектропроводки в схованому мі
сці, виключення нульового за
побіжника і створення таким
чином розриву проводу на мер
ежному вводі, відповідно до а
кту № 012003 від 16.02.2007 р. та розрахунк
у до акту, в сумі 660 грн. 70 коп., яку
вона добровільно не відшкод
увала.
Відповідачка до суду не
з'явилася, в поданій до суду з
аяві (а.с. 9) вимоги позову визна
ла повністю, просила зменшит
и розмір відшкодування в зв'я
зку з її важким матеріальним
становищем (пенсіонерка) та х
воробливим станом здоров'я.

З'ясувавши позицію предст
авника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
, що позов підлягає частковом
у задоволенню з таких міркув
ань.
Усними та письмовими пояс
неннями сторін та актом № 012003 в
ід 16.02.2007 р. (а.с. 4), розрахунком до а
кту (а.с. 5) достовірно встановл
ено наявність заподіяної О
СОБА_1 CO«Гайсинські електри
чні мережі» її неправомірним
и діями шкоди в сумі ДОЮ, 70 ;""-. гр
н., 350 грн. нею погашено, доброві
льно не відшкодована шкода в
сумі 660,70 грн.
Дані правовідносини рег
ламентуються:
· абз.4 п.48 та п.
53 Правил користування електр
ичною енергією для населення
, затверджених Постановою КМ
У № 1357 від 26.07.1999 р., за якими спожив
ач несе відповідальність за
_... споживання електричної ене
ргії без приладів обліку; у ра
зі виявлення представником е
лектррпостачальника поруше
ння споживачем правил корист
ування електричною енергією
, споживач повинен відшкодув
ати збитки, завдані постачал
ьнику, розмір яких розрахову
ється відповідно до оформлен
ого акта;
· ст. 1166, ч.4 ст. 1193 ЦК У
країни, за якими шкода, завдан
а юридичній особі, відшкодов
ується в повному обсязі особ
ою, яка її завдала; суд може зм
еншити розмір відшкодування

2
- шкоди, завданої фізично
ю особою, залежно від її
матеріального становища.

Оскільки, відповідач
ка добровільно завданої шкод
и не відшкодувала, то її необх
ідно стягнути на користь поз
ивача примусово, зменшивши, о
днак, розмір відшкодування д
о 300 грн. на підставі ст. 1193 ЦК Укр
аїни, зважаючи на важке матер
іальне становище ОСОБА_1.-
невеликий розмір пенсії (509,62 г
рн. згідно довідки на а.с. 11) та х
воробливий стан здоров'я, що п
ідтверджується випискою із м
едичної картки (а.с. 10).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213
, 214, 215, 259 ЦПК України,-
Вирішив:
Позов задовільнити ч
астково. Стягнути з ОСОБА_1
:
- на користь структу
рного підрозділу «Гайсинськ
і електричні
мережі» 300 грн. шкоди, заподія
ної безобліковим
використанням електроенер
гії;
- на користь держави
- 51 грн. судового збору та 30 грн.

витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи.
Рішення може бути оска
ржене протягом десяти днів д
о апеляційного суду Вінницьк
ої області шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я, апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення набирає чинно
сті через десять днів після й
ого проголошення, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано; у разі подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня, але неподання у двадцятид
енний строк апеляційної скар
ги, рішення суду набирає чинн
ості після закінчення цього
строку.