РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇН
И
Справа№2-463/07.
19 листопада2007 року.
Місцев
ийБорзнянськийрайоннийсуд

Чернігівськоїобластіус
кладіголовуючого- суддіСтра
шногоОМ.
присекретарі- Река О.Ю. ро
зглянувши у відкритомусудо
вомузасіданні взалі суду м
.Борзни справуза позовом О
СОБА_1доНовомлинівськоїсі
льськоїрадипровизнанняпра
вавласностіна житловийбуди
ноктагосподарськібудівлі, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася
зпозовомдосудудоНовомлині
вськоїсільськоїрадипро виз
нанняправавласностінажитл
овийбудиноктагосподарські
будівлі, якийрозташованийв
АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 рокупомерла
їїмати- ОСОБА_2, якамешкал
азавищезазначеною адресою. З
ажиттяматисвоєчаснонеофор
миланасебеправовласностін
аданедомоволодіння, азаразв
онанеможезвернутисявнотар
іальнуконторудляодержання
свідоцтвапроправо власност
інаданийжитловийбудинок, по
скількивидачасвідоцтвапро
правонаспадщинуна майно, яке
підлягаєдержавнійреєстрац
ії, проводитьсянотаріусомпі
сляподання правовстанавлюю
чихдокументівпроналежніст
ьцьогомайнаспадкоємцеві, уз
в'язкузчим вонаізмушенабула
звернутисядосуду, щобвсудов
омупорядкувстановитизасоб
оюправо власностінаданийбу
динок.
Всудовомузасіданняпо
зивачкасвоїпозовнівимогип
ідтрималауповномуобсязіі п
роситьїхзадовільнити.
Представниквідповід
ачаусудовезасіданнянез'яви
вся, усвоїйзаявіпросять розг
лянутисправууїхнювідсутні
сть. Заявленіпозовнівимогив
изнають.
Заслухавшипозивачку, ви
вчившиматеріалисправисудп
риходитьдослідуючого висно
вку.
Згіднодовідки-характ
еристикивід26 жовтня2007 рокуза
№83, виданоїОСОБА_1, домовол
одіннявАДРЕСА_2, депрожив
алаОСОБА_2, вНіжинськомуб
юро технічноїінвентаризаці
їнезареєстровано.
Згіднодовідки, виданоїН
овомлинівськоюсільськоюра
доюстаномна30.06.1990 рокуу домово
лодінніпоАДРЕСА_1булипр
описаніі проживалиОСОБА_3
, якийпомерІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку, таОСОБА_2, якапомерла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, щопідтв
ерджуєтьсякопіяюдовідокпр
оїхнюсмерть, якамаєтьсяумат
ерілахсправи, іданедомоволо
діннявідносилосядокатегор
іїколгоспних дворів.
Згіднокопіїсвідоцтва
пронародженняОСОБА_1нар
одиласяІНФОРМАЦІЯ_2 року
вс.КербутовкаБатуринського
( ниніБорзнянського) районуЧ
ернігівськоїобласті, батька
миякоїбулиОСОБА_3таОСО
БА_4.
Згіднокопіїсвідоцтв
апроодруження, якемаєтьсяум
атеріалахсправи, ОСОБА_121
січня1970 рокуодружиласязОС
ОБА_5, післячого подружжюбу
лоприсвоєнепрізвищеОСОБА
_5.
Згіднорішенняреєстрат
ораНіжинськоїМЕТІвід26 жовтн
я2007 рокуза№327 відмовленовреєс
траціїдомоволодіннявАДРЕ
СА_1 узв'язкузісмертюОСОБ
А_2, яказа життянеоформилап
равовласностінаданедомово
лодіння.

При таких обставинах, к
олипоказипозивачкиповніст
юузгоджуютьсязіншими матер
іаламисправи, судвважаєїїви
могизаконнимитаобгрунтова
ними, якінеобхідно задовільн
ити.
Керуючисьст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215
ЦПКУкраїни, ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222 ЦК У
країни, ст.ст. 48, 49 ЗаконуУкраїн
и"Провласність", суд-
ВИРІШИВ:
ВизнатизаОСОБА_1
, жителькоюАДРЕСА_2 право
власностінаспадковемайно, я
ке складаєтьсязжитловогобу
динку, веранди, сараюБ, сараюВ
, погреба, воріттаогорожі заг
альноювартістю21549 гривень, як
езнаходитьсяуАДРЕСА_1, що
належалоїїпокійнійматері-
ОСОБА_2, якапомерлаІНФОРМ
АЦІЯ_1 року.
Заявупроапеляційнеоска
рженняможебутиподанопротя
гом10 днівздняйого винесення
. Апеляційнаскаргаможебутип
оданапротягом20 днівздняпода
чізаявипро апеляційнеоскар
ження.