Справа №2-2685/07 Кат. 30
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Донецьк

13.08.2007 р.
Пролетарський районний су
д м. Донецька у складі:
головуючого судді
Козаченка А.В.

при секретарі
Ляшенко Т.С.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті До
нецьку цивільну справу за по
зовом ВАТ «ПЕС Енерговугілля
» до ОСОБА_1 «про стягненн
я заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
15.06.2007р. позивач звернувся до
суду з цим позовом до відпові
дача, вказавши, що він мешкає з
а адресою: АДРЕСА_1, та є або
нентом позивача. При перевір
ці дотримання вимог Закону У
країни «про електроенергети
ку», Правил користування еле
ктроенергією для населення,
затверджених Постановою КМУ
від 26.07.1999 року № 1357 у відповідача
було виявлено порушення вим
ог діючого законодавства Укр
аїни. Відповідач оплату за ел
ектроенергію не оплачував, у
зв'язку з чим утворилася забо
ргованість за період з 01.01.2000 рок
у по 01.04.207 року в розмірі 1355,15 грн. С
уму заборгованості в розмірі
1355,15 грн., а також витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в розмі
рі 30 грн., позивач просив стягн
ути з відповідача.
В судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав з
аявлені вимоги та просив їх з
адовольнити.
Відповідач в судове засід
ання не прибув, хоча про розгл
яд справи був повідомлений н
алежним чином у встановленом
у законом порядку. Про причин
у неявки не повідомив. Суд, на
підставі ст.224 п.1 ЦПК України, в
раховуючи згоду позивача і н
аявність достатніх даних для
вирішення спору, вважає можл
ивим постановити рішення при
заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є позов обгрунтованим і таки
м, що підлягає повному задово
ленню, з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 1, 26 ч.3,4, 27 ч.2 Закону
України «Про електроенергет
ику» електрична енергія є то
варною продукцією, призначен
ою для купівлі і продажу. Безп
ечну експлуатацію енергетич
них установок споживача та ї
х належний технічний стан за
безпечує сам споживач. Спожи
вач енергії несе відповідаль
ність за порушення умов дого
вору з енергопостачальником
та правил користування елек
тричною енергією. Правопоруш
енням в електроенергетиці є
порушення правил користуван
ня енергією.
Правилами користування ел
ектричною енергією для насел
ення, затвердженими постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и від 26.07.1999 р. № 1357, п.п. 35,42,48,53 передбач
ене наступне.
Споживач енергії зобов'яза
ний забезпечувати збереженн
я приладів обліку і пломб на н
их у разі розміщення приладу
обліку в квартирі або іншому
об'єкті споживача.
Споживач несе відповідаль
ність за порушення правил ко
ристування електричною енер
гією та пошкодження приладів
обліку.
Електропостачальник має п
раво відключити споживача у
разі розкрадання електрично
ї енергії, навмисного пошкод
ження приладу обліку.
У разі виявлення представн
иком енергопостачальника по
рушення споживачем правил ко
ристування електричною енер
гією, у тому числі фактів розк
радання електричної енергії
, складається акт, який підпис
ується представником енерго
постачальника та споживачем
. Споживач має право внести до
акту свої зауваження. Акт вва
жається дійсним, якщо його пі
дписали три представника ене
ргопостачальника. На підстав
і акту енергопостачальник ма
є право відключити споживача
від електропостачання (у вип
адках, передбачених п. 35 цих Пр
авил), а також визначити велич
ину збитків, завданих йому пр
отиправними діями споживача
. Розмір завданих енергопост
ачальнику збитків розрахову
ється відповідно до оформлен
ого акту про виявлення поруш
ення за добовою величиною ро
зрахункового споживання еле
ктричною енергією за кількіс
тю днів з дня останнього конт
рольного зняття представник
ом енергопостачальника пока
зань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту ус
унення порушення за тарифами
(цінами) для населення, що дія
ли у період, за який нараховує
ться розмір збитків, але не бі
льше терміну позовної давнос
ті.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач зареєс
трований та проживає за адре
сою: АДРЕСА_1 і є абонентом
позивача (а.с.4-6) та користуєтьс
я електроенергією,

яка постачається за цією а
дресою позивачем, а тому суд в
важає, що відповідач є спожив
ачем енергії.
Судом перевірено правильн
ість розрахунку, виконаного
позивачем (а.с.5,6), і встановлено
, що такий перерахунок зробле
но у відповідності до Методи
ки обчислення розміру відшко
дування збитків, завданих ен
ергопостачальнику внаслідо
к порушення споживачем Прави
л користування електричною е
нергією для населення, затве
рдженої постановою НКРЕ від
22.11.1999 р. № 1416, зареєстрованої в Мін
істерстві юстиції України 29 г
рудня 1999 р. за № 919/3212, заборговані
сть згідно якого складає 1355,15 г
рн.
Таким чином, позов підляга
є повному задоволенню.
Разом з тим, на користь пози
вача необхідно стягнути у ві
дповідності зі ст. 88 ЦПК Украї
ни понесені ним судові витра
ти у вигляді сплати витрат з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 30 грн., а також стягнути
у доход держави судовий збір
в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦП
К України, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «ПЕС Енерговугі
лля» до ОСОБА_1 «про стягн
ення заборгованості» - задов
ольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «ПЕС Енерговугілля»
на рахунок 8007 в АКБ «Капіта
л», МФО 334828, заборгова
ність у сумі 1355,15 грн., а також ви
трати з інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду сп
рави у розмірі 30 гривень, а раз
ом 1385,15 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір в сумі 51 грн. на користь
держави, р/р 0011, код платежу 2
2090100 код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецьк
ої області, МФО 834016, одержувач м
ісцевий бюджет Пролетарсько
ї районної ради.
Відповідач може протягом д
есяти днів з дня отримання ко
пії рішення суду, подати до Пр
олетарського районного суду
м. Донецька заяву про перегля
д заочного рішення.
В разі залишення судом заяв
и про перегляд заочного ріше
ння без задоволення відповід
ачем на рішення суду до Апеля
ційного суду Донецької облас
ті через Пролетарський райсу
д м. Донецька протягом десяти
днів з дня розгляду заяви про
перегляд рішення може бути п
одана заява про апеляційне о
скарження, та протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, а
пеляційна скарга.
Позивачем на рішення до Апе
ляційного суду Донецької обл
асті через Пролетарський рай
суд м. Донецька протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення може бути подана заява
про апеляційне оскарження, т
а протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження, апеляційна с
карга.