Справа № 2-1571/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У
КРАЇНИ
16.11.2007 року

м. Гола Пристан
ь
Голопристанський райо
нний суд
Херсонської області в скл
аді :
головуючого судді Матюш
ко О. І.,
при секретарі Захаріній Ю
.М.,
за участю позивача ОСОБ
А_1.,
представника відповідач
а Павловського Я.М
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 до ДП "Виробничий півден
ний біотехнологічний центр"
про стягнення заборгованост
і по заробітній платі,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1звернулася з
позовом до суду про стягненн
я заборгованості по заробітн
ій платі з ДП "Виробничий півд
енний біотехнологічний цент
р".
У судовому засіданні поз
ивач ОСОБА_1 позовні вимог
и підтримала та пояснила, що з
01.06.2007 року працює сезонним робо
чим на виробничій ділянці №1 в
ДП "Виробничий південний біо
технологічний центр". Станом
на 06.11.2007 рік підприємство має п
еред ним заборгованість у ро
змірі 3290 грн. 74 коп. На її звернен
ня провести часткові виплати
підприємство не реагує. Тому
, просить стягнути з відповід
ача вказану суму заборговані
сть по заробітній платі.
Представник відповідач
а, директор ДП "Виробничий пів
денний біотехнологічний цен
тр" Павловський Я.М. позовні ви
моги повністю визнав та пояс
нив, що підприємство дійсно м
ає перед позивачем заборгова
ність по заробітній платі.
Заслухавши сторін, вив
чивши матеріали справи, суд п
риходить до висновку, що позо
в підлягає задоволенню, оскі
льки він підтверджується ксе
рокопією трудової книжки, до
відкою про розмір заборгован
ості по заробітній платі, а та
кож відповідно до ст. 115 КЗпП Ук
раїни заробітна плата виплач
ується працівникам регулярн
о в робочі дні не рідше двох ра
зів на місяць через проміжок
часу, що не перевищує шістнад
цяти календарних днів.
Крім того, позов визнан
о відповідачем. Визнання поз
ову не суперечить закону та н
е порушує права та законні ін
тереси інших осіб.
Тому, керуючись ст.ст. 10,
60, 179, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 94, 1
15, 238 КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБ
А_1 до ДП "Виробничий південн
ий біотехнологічний центр" п
ро стягнення заборгованості
по заробітній платі -задовол
ьнити.
Стягнути із ДП "Виробн
ичий південний біотехнологі
чний центр" на користь ОСОБ
А_1 заборгованість по зароб
ітній платі у розмірі 3290 (три ти
сячі двісті дев'яносто) гриве
нь 74 копійки.
Рішення суду підляга
є негайному виконанню.

2
Стягнути з ДП "Виробничий п
івденний біотехнологічний ц
ентр" судовий збір на користь
держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.
Стягнути з ДП "Виробнич
ий південний біотехнологічн
ий центр" на користь ТУ ДСА в Х
ерсонській області витрати з
а інформаційно-технічне забе
зпечення в розмірі 30 (тридцять
) гривень.
Рішення може бути оск
аржено до апеляційного суду
Херсонської області, шляхом
подачі до районного суду про
тягом 10 днів заяви про апеляці
йне оскарження та подачі апе
ляційної скарги протягом 20 дн
ів після подачі заяви про апе
ляційне оскарження або в пор
ядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України апеля
ційну скаргу може бути подан
о до сплину десятиденного те
рміну.
Рішення суду набира
є законної сили після закін
чення строку : подання заяви п
ро апеляційне оскарження, як
що заяву не було подано. Якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня було подано, але апеляційн
а скарга не була подана в стро
к, встановлений ст. 2 94 ЦПК Укра
їни, рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
цього строку.