Справа №2-5131/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Харцизький
міський суд Донецької област
і у складі:
головуючого судді Нікіфор
ова М.Ю.
при секретарі Рибалко О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.Харци
зьку цивільну справу за позо
вом ВАТ "Донецькобленерго" Ха
рцизьких електричних мереж д
о ОСОБА_1 про стягнення су
ми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення суми у розмірі 388, 19 г
рн., вказуючи, що 05 жовтня 2004 року
робітниками ХЕМ було виявле
но порушення відповідачем "П
равил користування електрое
нергією", а саме - самовільне п
ідключення електропроводки
дому до мережи енергопостач
альника шляхом набросу на пр
овода лінії електропередач п
ісля відключення за заборгов
аність. Факт порушення відоб
ражений у акті № 135528 від 05 жовтня
2004 року, за яким зроблений пере
рахунок на суму 158, 18 грн. 16 грудн
я 2005 року робітниками ХЕМ було
виявлено порушення відповід
ачем "Правил користування ел
ектроенергією", а саме - самові
льне підключення проводів до
мережи енергопостачальника
. Факт порушення відображени
й у акті № 195782 від 16 грудня 2005 року
, за яким зроблений перерахун
ок на суму 79, 09 грн. Також за відп
овідачем значиться заборгов
аність за спожиту електроене
ргію за період з грудня 1998 року
по вересень 2007 року на суму 150, 92 г
рн. У зв"язку із цим просить ст
ягнути з відповідача суму у р
озмірі - 388, 19 грн, судовий збір у
розмірі 51грн, а також повернут
и витрати за інформаційне-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи у сумі 30 грн
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав та дав свідченн
я аналогічні тим, що викладен
і у позовній заяві.
Відповідач у судове засіда
ння не з"явився, тому що його ф
актичне місцеперебування не
відоме, вручити повістку нем
ожливо через відсутність від
повідача за місцем мешкання,
про що у матеріалах справи є а
кт.
На підставі ст.76 ЦПК України
суд вважає можливим розгляд
ати справу у відсутність від
повідача по наданим у справі
доказам.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави та заслухавши пояснення
представника позивача, вважа
є позов обгрунтованим і підл
ягаючим задоволенню.
Суд встановив, що відповіда
ч ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА
_1 та є споживачем електричн
ої енергії. Заборгованість з
а спожиту електроенергію за
період з грудня 1998 року по вере
сень 2007 року складає - 150, 92 грн.
Згідно акту № 135528 від 05 жовтня
2004 року про порушення Правил к
ористування електричної ене
ргією для населення, було вст
ановлено - самовільне підклю
чення електропроводки дому д
о мережи енергопостачальник
а шляхом набросу на провода л
інії електропередач після ві
дключення за заборгованість
.
Згідно акту № 195782 від 16 грудня
2005 року про порушення Правил к
ористування електричної ене
ргією для населення, було вст
ановлено - самовільне підклю
чення проводів до мережи ене
ргопостачальника.
Відповідно до п.48 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення споживач н
есе відповідальність згідно
з законодавством за розкрад
ання електричної енергії.
Згідно з п.53 вищезазначених
Правил відповідно до Методи
ки нарахування кількості зби
тків, спричинених енергопост
ачальнику внаслідок порушен
ня споживачем зазначених Пра
вил був зроблений перерахуно
к суми збитків, завданих відп
овідачем ОСОБА_1, який скл
адає 237, 27 грн. У відповідності з
і ст.1166 ЦК України збиток, запод
іяний організації підлягає в
ідшкодуванню ліцом, що запод
іяло цей збиток.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, с
т.68 ЖК України, п.п. 48, 53 Правил кор
истування електричною енегі
єю для населення, затверджен
их Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р.
, ст.ст. 10, 60, 76, 88, 213, 214 ЦПК України, суд
, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Донецькобленер
го" Харцизьких електричних м
ереж до ОСОБА_1 про стягне
ння суми задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, який народився в м
.Харцизьк на користь Харцизь
ких електричних мереж (р/р
292 у відділенні Ощадбанку Укра
їни, МФО 335106, код ОКПО 00130932) заборго
ваність по актам у розмірі 237, 27
грн, а також заборгованість з
а спожиту електроенергію за
період з грудня 1998 року по вере
сень 2007 року у сумі - 150, 92, а всього
388, 19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Харцизьких електричних
мереж (р/р 5311 у відділені ПІБ
м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932) вит
рати з інформаційно - технічн
ого забезпечення розгляду ци
вільної справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави (р/р 0088, код плат
ежа - 22090100 в УДК Донецької област
і, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач
місцевий бюджет м.Харцизька
) витрати по сплаті державног
о мита в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд.
Заяву про оскарження рішен
ня суду може бути подано прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення. Апеляційну с
каргу на рішення суду може бу
ти подано протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або п
ротягом десяти днів без пода
ння заяви про оскарження.