Справа №2-3041/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Василыдова О.В.,

при секретарі
-Назаренко ЇМ.,

з участю
представника відповідача -
Мусатова А.Г.,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу, відкриту за

позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Мелітопольської міської

ради про
визнання права власності на самовільно збудовані будівлі і споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Мелітопольський міськрайонний суд з позовом
про визнання права власності на самовільно збудовані споруди - сараї та гараж,
які розташовані по АДРЕСА_1.

Позивач свої вимоги у судовому засіданні обґрунтовує тим, що їй на праві
особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_1 від
20.06.1992 року належить жилий будинок АДРЕСА_1. На земельній ділянці, яка
обслуговує належний їй жилий будинок, нею самочинно були збудовані будівлі:
сарай „В-1" розміром 4,74х4,88+(4,15+4,88):2х1,58 м, сарай „Г-1"
розміром 1,86x2,83 м,
сарай „Е-1" розміром 2,83x3,42 м,
сарай „Ж-1" розміром 3,00x3,08 м,
гараж „3-1" розміром 3,96x5,92 м і
все це при наявності згоди власників суміжних домоволодінь АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_3. 14.05.2007 року ним був отриманий технічний висновок від комунального
підприємства „Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро" про
можливість оформлення права власності на самочинно збудовані будівлі згідно з
планом забудови земельної ділянки. На теперішній час йому необхідно здати в
експлуатацію збудовані споруди.

Представник відповідача виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в
судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та у нього не має
заперечень щодо позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача Мусатова А.Г., дослідив
матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_1 від 20.06.1992 року, ОСОБА_1 на
праві особистої власності належить жилий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 7).

На земельній ділянці, яка обслуговує належний ОСОБА_1
жилий будинок нею самочинно були збудовані будівлі: сарай „В-1" розміром
4,74х4,88+(4,15+4,88):2х1,58 м, сарай „Г-1" розміром 1,86x2,83 м, сарай
„Е-1" розміром 2,83x3,42 м,
сарай „Ж-1" розміром 3,00x3,08 м,
гараж „3-1" розміром 3,96x5,92 м
при наявності згоди власників суміжних домоволодінь АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та АДРЕСА_3 ОСОБА_3. (а.с.
8-9).

Згідно технічного комунального підприємства
„Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро" від 14 травня 2007
року, на земельній ділянці, яка обслуговує житловий будинок АДРЕСА_1, ОСОБА_1
самочинно збудовані будівлі: сарай „В-1" розміром
4,74х4,88+(4,15+4,88):2х1,58 м, сарай „Г-1" розміром 1,86x2,83 м, сарай
„Е-1" розміром 2,83x3,42 м,
сарай „Ж-1" розміром 3,00x3,08 м,
гараж „3-1" розміром 3,96x5,92 м,
які знаходяться у задовільному стані та на

них можуть бути оформлені відповідні правовстановлюючі документи згідно з
планом забудови земельної ділянки (а.с. 10).

У відповідності із ст. 328
ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

У відповідності із ч.5 ст.376 ЦК
України на вимогу власника земельної ділянки, суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 375, 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради
про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі і споруди - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на: сарай „В-1" розміром 4,74х4,88+(4,15+4,88):2х1,58 м, сарай
„Г-1" розміром 1,86x2,83
м, сарай „Е-1" розміром 2,83x3,42
м, сарай „Ж-1" розміром 3,00x3,08
м, гараж „3-1" розміром
3,96x5,92 м, які
розташовані на земельній ділянці, обслуговуючій житловий будинок АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.