Справа № 2-о-133/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 грудня
2007  року.
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі:

головуючого - Яценко В.В.

при секретарі - Білик Т.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті
Лубни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказав, що він 01.06.1986
року був призваний на військові збори , і
08.06.1986 року був направлений на ліквідацію наслідків аварії на ЧАЕС  в складі в/ч № 61511.

08.10.2007 року він звернувся до УПФ
України м. Лубнах для оформлення пенсії як учаснику  ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, але йому
було  відмовлено в оформленні  даної пенсії, та рекомендовано надати
документи на підтвердження факту його перебування на ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС. На запит військового комісара Лубенського-Оржицького
об'єднаного міського комісаріату Полтавської області із галузевого державного
архіву міністерства оборони України таке підтвердження від 12.06.2007 року за №
813 надійшло, але в ньому було вказано прізвище ОСОБА_2, а не ОСОБА_1. Той
факт, що архівна довідка дійсно належить йому, і те що він дійсно перебував в
військовій частині № 61511 з 01.06.1986 року , а з 08.06.1996 року ,як указано
в архівній довідці перебував на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
підтверджується довідкою виданою Лубенським - Оржицьким  ОГВК від 10.09.2007 року № 2330, військовим
квитком НОМЕР_1, та довідкою де в графі
" в приведенных
приказах командира
в/ч 61511 за период с 08.06.1986 года по 04.09.1986
года из в/ч 61511 ОСОБА_2 не ображено" тобто  вказане його прізвище ОСОБА_1 в скобках
ОСОБА_2.

Також
той факт, що він дійсно перебував на військових зборах по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС можуть підтвердити свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
які разом з ним знаходились на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Дані обставини і змусили його
звернутись до суду для встановлення факту належності йому архівної довідки.

Прохає суд
постановити рішення яким встановити факт належності йому
правовстановлюючого документу а саме ,що
архівна довідка галузевого державного архіву Міністерства Оброни України
від 13.08.2007 року № 38393 виписана на ім'я ОСОБА_2 належить йому ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав , прохав їх задовольнити.

Зацікавлена особа УПФ України в м.
Лубни   в судове засідання не з'явився,
надіслали суду листи з проханням справу розглянути у їх відсутність, заявлені
вимоги визнали не заперечує проти їх задоволення.

Суд,
заслухавши  заявника,  дослідивши матеріали справи, вважає, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів
особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним  у
свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 08.06.1986 року знаходився на ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС в складі в/ч 61511. При зверненні  до УПФ України в м. Лубнах  для оформлення пенсії йому було відмовлено в
зв'язку  з тим , що в архівній довідці
галузевого державного архіву міністерства оборони України від 12.06.2007 року №
813 вказано його прізвище ОСОБА_1, а не ОСОБА_2.

Також
судом встановлено , що згідно довідки Лубенського-Оржицького ОГВК від
10.09.2007 року № 2330, військового квитка
НОМЕР_1, та довідки виданої в/ч 61511 від 25 грудня 1992 року за № 1321
заявник значиться як ОСОБА_1. Крім того в
архівній довідці галузевого державного архіву міністерства оборони
України його прізвище записано ОСОБА_1, а в скобках ОСОБА_2.

При таких обставинах, суд вважає, що дійсно в
довідці № 813 від 12.06.2007 року виданої галузевим державним архівом
міністерства  оборони України була
допущена помилка  в написанні прізвища ,
тобто замість прізвища    ОСОБА_1
зазначено ОСОБА_2,а тому зазначена довідка дійсно належать  заявнику ОСОБА_1.

Керуючись
ст.ст. 10,15,60, 88,
212-214, 218, 256    ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву
ОСОБА_1    -   задовольнити.

Встановити
факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що архівна довідка № 813
від 12.06.2007 року  видана галузевим
державним архівом Міністерства оборони України на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та
апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне
оскарження до  Полтавського апеляційного
суду.

Суддя
В.В.ЯЦЕНКО