Справа№2-848 /07
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Вільногір
ський міський суд Дніпропетр
овської обл.
у складі:
головуючого
судді Болоніної М. Б.

при секретарі
Шараповій О.О.

за участю позивача
ОСОБА_1
відповідача
ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Вільногірську цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1до ОСОБА_2 ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зар
еєстрованому шлюбі з 16.08.2003р., ві
д спільного життя мають 1 непо
внолітню дитину - сина Данила
, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2. про ст
ягнення аліментів на утриман
ня дитини, в якому зазначає, щ
о син знаходиться на її утрим
анні, вона не працює, навчаєт
ься за заочною форою навчанн
я, державної допомоги не отри
мує. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитин
и не надає, хоча має постійне
місце роботи та отримує заро
біток, стягнення на будь-чиюс
ь користь з нього не провадят
ься. Позивач просить стягнут
и аліменти з відповідача у ро
змірі 1/4 частини його заробітк
у (доходу).
У судовому засіданні позив
ач свій позов підтримала, суд
у пояснила, що вона з дитиною
знаходиться на утриманні св
оїх батьків, ніякого доходу н
е має, стан здоров'я дитини за
довільний, просила також від
шкодувати за рахунок відпові
дача її судові витрати по опл
аті юридичної допомоги адвок
ата.
Відповідач позов визнав у п
овному обсязі, суду пояснив,
що має постійне місце роботи
, задовільний стан здоров'я, у
триманців не має.
Позовні вимоги підтвердже
ні свідоцтвом про одруження
сторін (ар.с. 6), свідоцтвом про
народження їх дитини (ар.с. 7), д
овідками про склад сім'ї пози
вача та про утримання нею дит
ини (ар.с. 8, 9).
За таких обставин суд вважа
є можливим прийняти визнання
позову відповідачем, не пере
дбачено діючим законодавств
ом, буде сприяти захисту інте
ресів неповнолітньої дитини
сторін та не порушить права в
ідповідача. Обставин, які б п
ерешкоджали стягненню аліме
нтів з відповідача, судом не
встановлено.
Згідно ст. ст. 84, 88 ЦПК України
з відповідача підлягають ст
ягненню на користь держави с
удовий збір (держмито), витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення, а також на кори
сть позивача її судові витра
ти, пов'язані з оплатою допом
оги адвоката, які підтвердже
ні документально (ар.с. З).
У відповідності до ст. 191 СК У
країни аліменти підлягають с
тягненню з дня подачі позову
до суду, тобто з 27.11.2007р.
Керуючись ст. ст. 84, 88, 130, 174, 212,
213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183, 1
91 Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уро
дженця АДРЕСА_1, який прац
ює у філії «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
мешкає у АДРЕСА_2 іденти
фікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.
, на користь матері - ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., яка меш
кає уАДРЕСА_3 ідентифіка
ційний номер НОМЕР_2, у роз
мірі 1/4 частки всіх видів дохо
ду, але не менше, ніж 30 відсотк
ів прожиткового мінімуму від
повідно до віку дитини, до її
повноліття, починаючи з дня
подачі позову до суду, тобто
з 27.11.2007р.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 70гр. у відшкоду
вання її витрат на оплату юри
дичної допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір (де
ржавне мито) в сумі 51 гр. та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпеченння розгляду циві
льної справи для Вільногірсь
кого міського суду в сумі 7гр.5
0коп.
Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня аліментів в межах сум плат
ежу за місяць.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення, апеляц
ійна скарга на рішення суду п
одається протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження до апеляційног
о суду Дніпропетровської обл
асті через Вільногірській мі
ський суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку з
аяву не було подано, або післ
я закінчення строку, встанов
леного на подачу апеляційної
скарги.