РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої  судді    Токар Н.В.

при секретарі          Послєдовій О.О.

за участю представника позивача  Клівасової
М.С.

за участю відповідачки       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Павлограді Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою,  в якій просив ухвалити рішення,  яким стягнути з відповідачів відшкодування
збитків в сумі 433 грн. Об коп.,  а також
судові витрати по справі в сумі 51 грн. - судовий збір,  та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. В обгрунтування позову вона вказала на те,  що відповідачі проживають за адресою:
АДРЕСА_1,  та являються абонентами
Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в собі Павлоградського району електричних мереж. При
контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_1,  ОСОБА_2.,
контролерами ПРЕМ,
установлено,  що на об'єкті
споживачів зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання
електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання
електроенергії,  що зафіксовано актом
№00063791 від 23.10.05р. Своїми діями відповідачі спричинили позивачу збитки у
сумі 433 грн. 06 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану
суму.

У судовому засіданні представник позивача Клівасова М.С. позовні вимоги
підтримала у повному обсязі,  та просила
стягнути з відповідачів на користь позивача заподіяні збитки в сумі 433 грн. 06
коп.,  а також судовий збір в сумі 51
грн.,  та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному
обсязі,  не заперечувала проти
задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася,  причини неявки суду не повідомила,  про день і час слухання справи була
повідомлена своєчасно і належним чином.

Вислухавши представника позивача,
відповідачку,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню на підставі
п.п. 14, 42 Правил користування електроенергією для населення,  затверджених постановою КМУ від 26.07.99р.
№1357,  ст.ст. 22,  526,
623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України,
ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» плата за надання
послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам,  та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі проживають за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач здійснює послуги по електропостачанню.

Сума заподіяних збитків підтверджується актом №00063791 від
23.10.05р.,  та розрахунком розміру
відшкодування   збитків по акту.

Також,  відповідно до вимог ч. 1 ст.
88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір у розмірі 51 грн.,
та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.,  а разом - 81 грн. 00
коп.

На підставі викладеного,  керуючись
ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» ст.64 ЖК України,  ст. ст. 10,
60,  88,  209,
212-215,  ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного
Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі
Павлоградського району електричних мереж на р/р 01 Павлоградське
відділення Ощадбанку,  МФО 306298,  ЗКПО 34367042,  в рахунок відшкодування збитків 433 грн.
(чотириста тридцять три) грн. 06 (шість) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору у
сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.,  а разом 81 (вісімдесят
одна) грн. на р/р 7844 у Павлоградській філії ЗАО КБ
«Приватбанк»,  МФО 305727,  ЗКПО 34367042.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.