Справа №2-1774 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
28 листопада 2007 року

місто Василівка
Василівський районний
суд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві З
вєрєвої Е.С.
за участю: представника п
озивача Брацило О.В.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні міста
Василівка позовну заяву Ком
унального підприємства «Дні
прорудненські теплові мереж
і» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а спожиту теплову енергію -
ВСТАНОВИВ:
КП „Дніпрорудненсь
кі теплові мережі" звернулос
я до суду з позовом до ОСОБА
_1, ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості за спожиту теп
лову енергію на суму 1900 грн. 18 ко
п.
Свої вимоги позивач обґ
рунтовує тим, що з 01 листопада
2003 року КП надає послуги з цент
ралізованого опалення для на
селення міста Дніпрорудного
. Тарифи на послуги теплопост
ачання для підприємства затв
ерджені рішенням виконавчог
о комітету Дніпрорудненсько
ї міської ради № 320 від 21 жовтня
2003 року, й складали 0,98 грн. за 1 кв
. метр опалювального приміще
ння, рішенням виконавчого ко
мітету Дніпрорудненської мі
ської ради № 301 від 06 жовтня 2006 ро
ку, й складали 0,91 грн. за 1 кв. мет
р опалювального приміщення а
бонентської плати та 3,35 грн. за
1 кв. метр опалювального примі
щення в опалювальний період
при відсутності приладів обл
іку теплової енергії та 127, 98 гр
н. за 1 Гкал при наявності прил
адів обліку.
Відповідно до п.18 Правил
надання населенню послуг з в
одо-, теплопостачання та водо
відведення, затверджених Пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни № 630 від 21 липня 2005 року, вс
тановлено, що розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць, і що опла
та за послуги вноситься не пі
зніше 20 числа місяця, що наста
є за розрахунковим.
За адресою: місто Дніпр
орудне Василівського району
Запорізької області вул. Ком
сомольська 9 кв. 59 зареєстрова
ні та проживають ОСОБА_1. т
а ОСОБА_2, якими проігноро
вані неодноразові пропозиці
ї укласти договір по отримув
анню послуг з тепло забезпеч
ення, та якими плата за надані
послуги належним чином не вн
оситься.
КП „Дніпрорудненські т
еплові мережі" здійснює тепл
озабезпечення у відповіднос
ті до вимог СНиП 2.08.01-89 „Жилые зд
ания" до системи опалення та „
Правил надання населенню пос
луг з водо-, теплопостачання т
а водовідведення, затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України № 1497 від 30 грудня 199
7 року, згідно яких „споживач н
е має право самовільно, з пору
шенням проектних

2
рішень, переобладнуват
и санітарно-технічне обладна
ння житлових будинків і житл
ових приміщень", „виконавець
послуг зобов'язаний припини
ти за письмовою вимогою спож
ивача надання послуг з центр
ального опалення за наявност
і технічної можливості".
В зв'язку з особливост
ями розташування квартири ві
дповідачів відсутня можливі
сть відключити останню від ц
ентралізованої системи опал
ення.
В зв'язку з несплатою ва
ртості надання послуг відпов
ідно до встановлених тарифів
, за період з 01 серпня 2004 року по
01 серпня 2007 року сума заборгова
ності відповідачів склала 1900
грн. 18 коп.
В судовому засіданні пр
едставник позивача наполяга
є на задоволенні позовних ви
мог щодо стягнення заборгова
ності за комунальні послуги
з теплозабезпечення, просить
стягнути з відповідачів сум
у боргу та віднести на їх раху
нок судові витрати.
В якості обґрунтуван
ня позовних вимог, представн
ик позивача послалася на: дов
ідку про склад сім'ї відповід
ачів;
· к
опію лицьового рахунку;
· розр
ахунок заборгованості;
· ко
пію попередження;
· коп
ію рішення Дніпрорудненсько
ї міської ради.
Відповідачі ОСОБА
_1. та ОСОБА_2, на адресу як
их своєчасно направлялися су
дові виклики, в судове засіда
ння не з'явилися. В матеріалах
справи знаходиться поштове
повідомлення з відміткою про
своєчасне вручення відповід
ачам судового виклику. Судом
, зі згоди представника позив
ача, прийнято рішення про роз
гляд справи відповідно до по
ложень ст.224 ЦПК України, на під
ставі наявних у справі доказ
ів.
Заслухавши поясненн
я представника позивача, дос
лідивши матеріали справи, су
д вважає позовні вимоги обґр
унтованими та такими, що підл
ягають задоволенню, виходячи
наступного:
· згідно ст
.68 ЖК України, наймачі зобов'яз
ані своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, щоміс
ячно у встановлені строки;
· в судовому зас
іданні встановлено, що відпо
відачі отримували комунальн
і послуги, які надавало КП «Дн
іпрорудненські теплові мере
жі»;
· в зв'язку з нес
воєчасною оплатою отриманих
послуг, за відповідачами утв
орилася заборгованість, яку
відповідачі у добровільному
порядку не здійснюють.
В зв'язку з задоволенн
ям позовних вимог, питання що
до судових витрат підлягає в
ирішенню відповідно до полож
ень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 129 Кон
ституції України, ст.ст.Ю, 11, 27, 60, 8
8, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Ж
К України, ст.526 ЦК України, суд,
-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комуна
льного підприємства «Дніпро
рудненські теплові мережі» -
задовольнити.

3
Стягнути в солідарн
ому порядку з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 на користь Комунально
го підприємства «Дніпрорудн
енські теплові мережі» суму
боргу за спожиту теплову ене
ргію у розмірі 1900 грн. 18 коп., опл
ачені витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи у сумі 30 грн., а всьо
го 1930 (одну тисячу дев'ятсот три
дцять) грн. 18 коп.
Стягнути в солідарно
му порядку з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь держави судо
ві витрати у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я отримання його копії.
Сторони та інші особи, як
і брали участь у справі, а тако
ж особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апел
яційному порядку рішення суд
у першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарж
ення не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна с
карга не була подана у строк, в
становлений/статтею 294 ЦПК Укр
аїни, рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення, я
кщо його не окасовано, набира
є законної сили після розгля
ду справи апеляційним судом.