Справа № 2 -1606 /2008 рік
РІШЕННЯ
іменем України
13 березня 2007року, Тернопіль
ський міськрайонний суд в ск
ладі:
Головуючої Подлісної І.М
.
Секретаря Миколишин А.А.

Прокурора Олійник А.Д.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Те
рнополі цивільну справу за п
озовом служби в справах діте
й Тернопільської міської рад
и до ОСОБА_1, третьої особи
ОСОБА_2 про відібрання ди
тини без позбавлення батьків
ських прав
встановив:
Служба в справах дітей Тер
нопільської міської ради зве
рнулась до суду з позовом до
ОСОБА_1, третьої особи ОСО
БА_2 про відібрання у неї ди
тини без позбавлення батьків
ських прав, посилаючись на те
, що відповідачка є матір»ю м
алолітнього ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1. 21.06.2002 року ОСОБА_1
вироком Тернопільського мі
ського суду засуджена до 5 рок
ів позбавлення волі. ОСОБА_
2 був призначений опікуном
дитини та її майна. Після звіл
ьнення відповідачка не працю
є, влаштовує скандали, не пік
лується , не утримує сина, ухи
ляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дити
ни.
В суді представник позивач
а позов підтримала та просил
а його задоволити, відібрати
у відповідачки ОСОБА_1 си
на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та передати його татові відп
овідачки ОСОБА_2 .
Відповідачка ОСОБА_1 по
вторно в судове засідання не
з "явилася, хоча про день та ча
с слухання справи була повід
омлена належним чином, Тому,
суд вважає за можливе розгля
д справи у відсутності відпо
відачки на підставі наявних
у справі доказів та постанов
ления заочного рішення.
Судом до участі у справі в я
кості третьої особи на сторо
ні позивача притягнуто ОСО
БА_2 ., яка просить позов задо
волити, відібрати у ОСОБА_1
дитину без позбавлення бат
ьківських прав і передати йо
му на виховання.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, проаналізувавши мат
еріали справи вважає, що вказ
аний позов підставний та під
лягає до задоволення, виходя
чи з наступних міркувань.
ОСОБА_1 (після реєстрації 0
3.11.2005 року ОСОБА_1) ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народила ОСОБА_3 (св
ідоцтво про народження 1-ИД №
НОМЕР_1 видане відділом ЗА
ГСу Тернопільської міської р
ади „ актовий запис № 1057).
Як вбачається з довідки № 775 в
ід 12.11.2002р. відділом ЗАГСу Терноп
ільського міського управлін
ня юстиції в актовому записі
про народження
2
дитини ОСОБА_3 відомост
і про батька записані за заяв
ою ОСОБА_1 відповідно до cm.
55 КпШС України.
21.06.2002 року ОСОБА_1 вироком
Тернопільського міського су
ду була засуджена до 5 років по
збавлення волі.
Рішенням виконавчого комі
тету Стегниківської сільськ
ої ради Тернопільського райо
ну № 39 від 13.11.2002р. ОСОБА_2 був п
ризначений опікуном ОСОБА
_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та над май
ном дитини для захисту його п
рав та інтересів.
Згідно інформації та харак
теристики дирекції ТЗШ № 16 мам
а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 м
ало цікавиться навчанням та
вихованням дитини , своїх бат
ьківських обов»язків не вико
нує.
Відповідно до висновку орг
ану опіки та піклування № 83 ві
д 30.01.2008 року про відібрання мало
літньої дитини ОСОБА_3 І
НФОРМАЦІЯ_1 від гр.. ОСОБА_1
без позбавлення батьківсь
ких прав орган опіки та піклу
вання вважає за доцільне від
ібрати малолітню дитину ОС
ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від ма
тері ОСОБА_1 без позбавлен
ня батьківських прав.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1 ухиляєт
ься від виконання обов»язків
по вихованню сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1., взагалі сам
оусунулась від його вихованн
я та матеріального утримання
, не цікавиться станом його з
доров»я. ОСОБА_2 утримує х
лопчика, виховує та доглядає
, має можливість забезпечити
дитину належним сімейним ви
хованням.
Таким чином, в суді встанов
лено, що ОСОБА_1 свідомо, м
аючи
реальну можливість не проя
вляє щонайменшої материнськ
ої турботи по
відношенню до свого сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Вона не турбується про ньог
о, не бере участі в його вихов
анні та утриманні,
а тому, враховуючи і
нтереси дитини з метою
захисту її
прав, суд приходить до пере
конання, що позов слід задово
лити, відібрати у відповідач
ки ОСОБА_1 сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та з врахуван
ням згоди третьої особи пере
дати його татові відповідачк
и ОСОБА_2
керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК
України, ст. .cт. 164, 170 СК України
, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Відібра
ти у відповідачки ОСОБА_1
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_1 та передати його татові ві
дповідачки ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом 10 днів з д
ня отримання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження або апеляці
йної скарги.
Заява про апеляційне оскар
ження або апеляційна скарга
може бути подана протягом 10 дн
ів з дня проголошення рішенн
я, а апеляційна скарга протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Тернопіль
ської області через Тернопіл
ьський міськрайонний суд.