Справа № 2-949/2007р.
30 жовтня 2007 року Очаківський
міськрайонний суд Миколаївс
у складі: головуючого-судді
при секретарі Гречка С. Є.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду м. Очакова цивільну с
праву за позовом багатоцільо
вого госпрозрахункового ком
унального підприємства «Сир
ена» до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості з оплати
послуг з водопостачання та в
БГКП «Сирена» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
ті з оплати послуг з водопост
ачання та водовідведення, мо
тивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_1 мешкає за адресою
АДРЕСА_1, є відповідальним а
бонентом БГКП «Сирена», і на ї
ї ім. 'я оформлено особистий ра
хунок №875, яким ОСОБА_1 зобо
в'язана своєчасно сплачувати
платежі за надані послуги з в
одопостачання і водовідведе
ння. З 01 березня 2006 року і по тепе
рішній час ОСОБА_1 не внос
ить плату за водопостачання
і водовідведення, і її заборг
ованість за надані послуги з
01 березня 2006 року станом на 01 се
рпня 2007 року складає 322 грн.25 коп
. та підлягає стягненню.
Посилаючись на викладене,
позивач просив про задоволе
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
Відповідачка в судове зас
ідання не з'явилася, причин не
явки не повідомила, клопотан
ня про відкладення розгляду
справи не надала, повідомлен
о її було належним чином, в суд
овому засіданні 22 жовтня 2007 рок
у визнала суму позову.
В силу ст. 169 ЦПК України є пі
дстави для розгляду справи п
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, судом вс
ОСОБА_1 мешкає за адресою
АДРЕСА_1, є відповідальним
абонентом БГКП «Сирена», і на
її ім. 'я оформлено особистий
рахунок №875, яким ОСОБА_1 зо
бов'язана своєчасно сплачува
ти платежі за надані послуги
з водопостачання і водовідв
едення. З 01 березня 2006 року і по т
еперішній час ОСОБА_1 не в
носить плату за водопостачан
ня і водовідведення Дїї забо
ргованість за надані послуги
з 01 березня 2006 року станом на 01 с
ерпня 2007 року складає 322 грн.25 ко
Згідно ст. И Цивільного коде
ксу України підставами виник
нення цивільних прав і обов'я
зків є договори та інші право
чини. Згідно ст. ст. 901-903 Цивільн
ого кодексу України за догов
ором про надання послуг замо
вник зобов'язаний оплатити н
адану йому послугу в порядок
та строки передбачані догов
Таким чином, зважаючи на нев
иконання відповідачами свої
х обов'язків по оплаті надани
х послуг, існування заборгов
аності, та приймаючи до уваги
визнання позову ОСОБА_1 , с
уд дійшов висновку, що позов п
ідлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 5, 8, 174, 212, 215 ЦПК У
країни, суд -
Позов багатоцільового гос
прозрахункового комунально
го підприємства «Сирена» до
ОСОБА_1 про стягнення забо
ргованості з оплати послуг з
водопостачання та водовідве
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, у
родженки с. Благодатне Очакі
вського району Миколаївсько
ї області, на користь БГКП «Си
заборгованість за послуги
з водопостачання і водовідв
едення в сумі 322(триста двадця
ть дві)гривні 25коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держ
авне мито в розмірі 51 грн. та ЗО
грн. витрат за інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи, на користь держави
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення має бути под
ано протягом 10 днів з дня отри