Справа №3-4903/07
20 грудня 2007 року Київський ра
йонний суд м. Донецька в склад
головуючого - судді Андрєєв
при секретарі - Дзюба А.Л.,
з участю представника пози
вача - Склярова С. Є.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Донецьку справу за позов
підприємства «Донецькмісь
ктепломережа» до ОСОБА_1 п
ро стягнення суми, -
Позивач звернувся в суд з п
озовом до відповідача про ст
ягнення суми 414 гривень 28 коп., м
отивуючи свої вимоги тим, що н
а підставі свідоцтва про при
ватизацію жилого приміщення
відповідач ОСОБА_1. є влас
ником квартири АДРЕСА_1, у
зв'язку з чим зобов'язана вчас
но вносити плату за користув
ання житлом і комунальними п
ослугами, але зазначеного зо
бов'язання не виконує, плату з
а користування опаленням не
вносять, мають заборгованіст
ь за період з жовтня 2004 року по
серпень 2005 року в сумі 414 гривен
ь 28 коп., що відповідач доброві
льно не виплачує, та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення справи в сумі 30 гриве
нь, та судовий збір в сумі 51 гри
вень на користь держави, у зв'я
зку з чим позивач був змушени
й звернутися в суд.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав, просив стягнут
и заборгованість за користув
ання опаленням в сумі 414 гриве
нь 28 коп., просив стягнути витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення справи в сумі 30
гривень оплачене ними при по
дачі позову та судовий збір н
а користь держави в сумі 51 гри
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася, була належни
м чином повідомлена про час і
місце розгляду справи, від не
ї не надійшло повідомлень пр
о причини неявки, клопотань п
ро відкладення справи від не
ї не надійшло, тому враховуюч
и, що представник позивача не
заперечує проти ухвалення з
аочного рішення, суд відпові
дно до ч.1 ст. 224 ЦПК України вваж
ає необхідним розглянути спр
аву на підставі наявних у спр
аві доказів з ухваленням зао
Суд, заслухавши показання п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Суд встановив, що згідно вип
иски з особового рахунка, від
повідач ОСОБА_1. проживає
у квартирі АДРЕСА_1 на під
ставі свідоцтва про приватиз
ацію, тому відповідно до ст. 156 ч
.3, 4 ЖК України, п. 17 Правил корист
ування приміщеннями житлови
х будинків і прибудинковими
територіями, затверджених По
становою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992 року, зо
бов'язаний вносити плату за к
ористування житловим приміщ
енням і комунальні послуги, о
днак зазначених вимог закону
не виконує, має заборгованіс
ть по оплаті за послуги опале
ння за період з жовтня 2004 року п
о серпень 2005 року в розмірі 414 гр
ивень 28 коп. Таким чином, відпо
відачем порушуються права по
зивача, що надає послуги по оп
аленню в зазначеному жилому
приміщенні, за захистом яких
позивач звернувся до суду, то
му на підставі ст. 156 ч.3, 4 ЖК Укра
їни, п. 17 Правил користування п
риміщеннями житлових будинк
ів і прибудинковими територі
ями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України
від 8 жовтня 1992 року, суд вважає
за необхідне стягнути з ньог
На підставі ст. 156 ч.3, 4 ЖК Украї
ни, п. 17 Правил користування пр
иміщеннями житлових будинкі
в і прибудинковими територія
ми, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України в
ід 8 жовтня 1992 року, керуючись с
т. 88 ЦПК України, керуючись ст. с
т. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, -
Позов Орендного підприємс
тва «Донецькміськтепломере
жа» до ОСОБА_1 про стягнен
ня суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Орендного підприємства
«Донецькміськтепломережа»
у рахунок оплати послуг опал
ення 414 (чотириста чотирнадцят
гривень 28 коп., а також витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення справи в розмірі
30 (тридцять) гривень, а разом ст
ягнути 434 (чотириста тридцять
чотири) гривні 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 (п*ятьдесят одна) грив
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано до
Київського районного суду м
. Донецька протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но до Апеляційного суду Доне
цької області через Київськи
й районний суд м. Донецька про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути п
одано до Апеляційного суду Д
онецької області через Київс
ький районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Апеляційну ск
аргу може бути подано без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протя
гом десяти днів з дня проголо