Справа №2-2686/07/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року Київський
районний суд м. Харкова у скл
аді:
головуючого - судді Губсь
кій Я.В.
при секретарі Плотникові
й К.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Управління зем
ельних відносин в м. Харкові,
3-ї особи: Харківська регіона
льна філія ДП «Центр державн
ого земельного кадастру при
Державному комітеті України
по земельних ресурсах», саді
вниче товариство «Журавлівс
ькі схили» про визнання прав
а власності на земельну діля
нку в порядку спадкування та
анулювання реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, Упра
вління земельних відносин в
м. Харкові, 3-ї особи: Харківсь
ка регіональна філія ДП «Цен
тр державного земельного кад
астру при Державному комітет
і України по земельних ресур
сах», садівниче товариство «
Журавлівські схили» про виз
нання права власності на зем
ельну ділянку в порядку спад
кування.
В обгрунтування позовних в
имог посилається на те, що її
батьками є ОСОБА_3 та ОС
ОБА_4, прізвище нею змінено
в шлюбі на ОСОБА_1. її батьк
о в 2003 році придбав за договоро
м купівлі-продажу у власніст
ь земельну ділянку в АДРЕСА
_1 площею 0, 0606 га для ведення са
дівництва, став членом садів
ничого товариства «Журавлів
ські схили», але державний ак
т на землю одержати не встиг. В
она спадщину прийняла шляхом
фактичного вступу в права во
лодіння спадковим майном. Ін
ших спадкоємців немає. Однак
, в зв'язку з відсутністю необ
хідних документів - а саме реє
страції права власності на з
емельну ділянку в Центрі дер
жавного земельного кадастру
за батьком вона не може оформ
ити свої спадкові права, що з
мушує її звернутися до суду.

В судовому засіданні позив
ач та її представник позовні
вимоги підтримали, уточнивш
и позовні вимоги просили виз
нати за ОСОБА_5 право влас
ності на земельну ділянку в п
орядку спадкування за законо
м та анулювати реєстраційний
запис в Державному реєстрі з
емель за ОСОБА_2
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, належним ч
ином повідомлені про час та м
ісце розгляду справи, в зв'яз
ку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу у їх відсу
тність на підставі наданих с
торонами доказів.
Суд, вислухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, з
адовольняє позов, виходячи з
наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК Ук
раїни суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверне
нням фізичних чи юридичних о
сіб в межах заявлених ними ви
мог і на підставі доказів сто
рін та інших осіб, які беруть
участь у справі.
Судом встановлено та не зап
еречується сторонами, що 14 сі
чня 2003 року ОСОБА_3 уклав з в
ідповідачем по справі - ОСО
БА_2 договір купівлі-продаж
у земельної ділянки площею 0, 0
606 гектарів, розташованої в
АДРЕСА_1, для ведення садів
ництва. Договір нотаріально
посвідчений приватним нотар
іусом Харківського міського
нотаріального округу Ємелья
новою 1.Г., зареєстрований в Мі
ськвиконкомі за № 1046 від 09.04.2003 ро
ку на підставі наказу по УЗР №
8 від 30.04.2002 року.
На теперішній час згідно ві
дповіді Харківської філії ДП
«Центр державного земельног
о кадастру при Державному ко
мітеті України по земельних
ресурсах» зазначена земельн
а ділянка зареєстрована в Де
ржавному реєстрі земель в кн
изі № 5 записів (реєстрації) де
ржавних актів на право прива
тної власності на землю гром
адян за громадянкою ОСОБА_2
( реєстраційний № 3796, цільове
призначення земельної ділян
ки: ведення садівництва, площ
а 0, 0606 га.)
Державний акт на право прив
атної власності на землю на з
емельну ділянку, яка розташо
вана по АДРЕСА_1 виданий 06 л
ютого 2001 року на ім'я ОСОБА_2
за № 098761 серія 1V-XP, реєстрація
№ 3796.
ОСОБА_3 після оформлення д
оговору купівлі-продажу кори
стувався земельною ділянкою
, був прийнятий в члени садів
ничого товариство «Журавлів
ські схили», що підтверджуєт
ься членською книжкою садово
да № 375/ 8 кв.
10 листопада 2006 року ОСОБА_3
помер, що підтверджується к
опією свідоцтва про смерть в
ід 13.11.2006 року. Єдиним спадкоємце
м першої черги по закону післ
я смерті ОСОБА_3 є його дон
ька ОСОБА_1. Те, що ОСОБА_
1 є донькою ОСОБА_3 підтв
ерджується копією свідоцтва
про народження від 21.11.2006 p., вида
ною повторно, свідоцтвами пр
о укладення та розірвання шл
юбу.
Згідно довідки Восьмої Хар
ківської державної нотаріал
ьної контори від 21.05.2007 року післ
я смерті ОСОБА_3 з заявою п
ро прийняття спадщини зверну
лась донька померлого -ОСОБ
А_1, заяву про прийняття спа
дщини зареєстровано в книзі
обліку та реєстрації спадков
их справ за № 2560 22.11.2006 року, завед
ено спадкову справу № 1179/2006, сві
доцтво про право на спадщину
не видавалося.
Також, станом на 24.07.2007 року за
відомостями адресно - довідк
ового бюро Управління МНС Ук
раїни в Харківській області
відповідачка ОСОБА_2 вибу
ла в Ізраїль 17.01.2005 року і до тепе
рішнього часу не поверталася
.
При зверненні ОСОБА_1 до
Управління Земельних ресурс
ів з питання переоформлення
приватизованої земельної ді
лянки їй було відмовлено з ти
х підстав, що за наявності де
ржавного акту на землю Харкі
вська міська рада не вправі р
озпоряджатися вказаною земе
льною ділянкою.
Статтею 81 ЗК України встано
влено, що право власності на
земельні ділянки громадяни У
країни набувають на підставі
: придбання за договором купі
влі-продажу, дарування, міни
; безоплатної передачі із зем
ель державної і комунальної
власності, приватизації зем
ельних ділянок, що були раніш
е надані їм у користування; пр
ийняття спадщини та виділенн
я в натурі ( на місцевості) нал
ежної їм земельної частки ( па
ю).
Згідно ст. 125 ЗК України прав
о власності на земельну діля
нку виникає після одержання
її власником документа, що по
свідчує право власності та й
ого державної реєстрації.
Відповідно до вимог ст. 1218 Ц
К України до складу спадщини
входять усі права та обов'язк
и, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщин
и і не припинилися внаслідок
його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України пра
во власності на земельну діл
янку переходить до спадкоємц
ів на загальних підставах, із
збереженням її цільового пр
изначення.
Таким чином, встановлено, щ
о батько позивача ОСОБА_3
виконав всі умови договору щ
одо купівлі-продажу земельно
ї ділянки , став її законним в
ласником та членом садівничо
го товариства, на території я
кого розташована ділянка, ко
ристувався земельною ділянк
ою за її призначенням до своє
ї смерті. Позивачка ОСОБА_1
прийняла спадщину шляхом фа
ктичного вступу в права воло
діння спадковим майном, кори
стується земельною ділянкою
для ведення садівництва, інш
их спадкоємців немає.
Доводи позивача знайшли св
оє повне підтвердження в суд
овому засіданні, в зв'язку з ч
им суд задовольняє позовні в
имоги і визнає за нею право вл
асності на земельну ділянку
в АДРЕСА_1 площею 0, 0606 гадля
ведення садівництва в порядк
у спадкування після смерті б
атька.
Також суд задовольняє позо
вні вимоги ОСОБА_1 щодо ан
улювання реєстраційного зап
ису № 3796 в Державному реєстрі з
емель « Центру державного зе
мельного кадастру при Держав
ному комітеті України по зем
ельних ресурсах» щодо реєстр
ації зазначеної земельної ді
лянки за ОСОБА_2
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1225, 1268, 1296 ЦК У
країни, ст. ст. 81, 125 ЗК України
, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на земельну діля
нку по АДРЕСА_1 площею 0, 0606 г
а в порядку спадкування за за
коном після смерті батька О
СОБА_3, померлого 10.11.2006 року .

Скасувати в Державному реє
стрі земель в книзі № 5 записів
(реєстрації) державних актів
на право приватної власност
і на землю громадян реєстрац
ійний запис № 3796 щодо реєстрац
ії за ОСОБА_2 земельної ді
лянки площею 0, 0606 гектарів за а
дресою: АДРЕСА_1 ( призначе
ння: для ведення садівництва
, державний акт на землю сері
ї IV-XP № 098761 виданий 06.02.2001 року).
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.