Справа 2377/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007р.                Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу

у складі:
головуючого,  судді                      - Коноваленко М. І.

при секретарі                                                         -
Ковалєвській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кривому Розі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про
визнання права власності на квартиру,  -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визнання
права власності на квартиру - а.с. З.

В обґрунтування позову позивач вказує,  що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2з 20.10.1979 року по 20.06.1994 р. 20.06.1994 року ОСОБА_2 помер. У
нього зосталося двоє дітей - син та донька. Вона мешкала з чоловіком у с.  Посад-покровське Білозерського р-ну,  Херсонської
області. Спадщину,  яка зосталася після
чоловіка вона разом з його дітьми поділила. До реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.  в 1971 році вона стала членом кооперативу
«ІНФОРМАЦІЯ_1». В 1972 році їй була виділена квартира АДРЕСА_1. Сума паевого внеску нею була сплачена в 1987 році. Спадкоємці ОСОБА_2-
його діти до неї не мали ніяких претензій щодо квартири,  бо знали,
що це її квартира,  дану квартиру
до спадкового майна не було включено. Діти її покійного чоловіка до державної
нотаріальної контори не зверталися по місцю знаходження квартири,  оскільки знають що це її квартира,  а не їх батька.

У визнанні права власності на вказану квартиру виконкомом
Тернівської районної у місті ради їй було відмовлено та рекомендовано
звернутися до суду.

Тому просить суд визнати за нею право право власності на
квартиру АДРЕСА_1,  яка знаходиться в ЖБК
«ІНФОРМАЦІЯ_1».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

2

Представник відповідача -
виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не
з'явився,  про дату час та місце
проведення слухання справи повідомлені належним чином - а.с.  17.

Представник третьої особи - житлово - будівельного
кооперативу «ІНФОРМАЦІЯ_1» в судове засідання не з'явився,  суду представлено заяву про згоду з позовом
та розгляд справи за відсутності представника - а.с.  18.

Вислухавши позивача,
дослідивши письмові докази,  суд
вважає,  що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Згідно ч. 32
ст.  384 член житлово-будівельного
кооперативу у разі викупу квартири стає її власником,  позивачка сплатила всю суму пая,  що
підтверджується довідками ЖБК «ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
ордером,  зведеним актом,  експлікацією,  планом - а.с.
8, 10, 11, 12, 13, 14.

Згідно листа державного нотаріуса а.с. 25 з заявою про прийняття спадщини
або відмову від спадщини ніхто не звертався,
свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

На підставі
ст.  ст.  384, 392 ЦК України,  керуючись  ст.
ст.  10,  27, 31,
60,  130, 212-215 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру
АДРЕСА_1,  яка знаходиться в
житлово-будівельному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу,  шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.