Справа №2-5760 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року, Оболонс
ький районний суд м. Києва в ск
ладі:
головуючого - судді - Тищук М
.Ф.;
при секретарі - Савосіній A.M.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Державного підприємства
Завод „Генератор" про стягне
ння заборгованості по заробі
тній платі, -

встановив:

Звернувшись до суду з позо
вом до Державного підприємст
ва Завод „Генератор", позивач
ОСОБА_1 просить суд ухвал
ити рішення, яким стягнути з в
ідповідача на його користь з
аборгованість по заробітній
платі на суму 10 575, 26 гривень та в
ідшкодувати моральну шкоду в
розмірі 5 000 гривень.
Свої позовні вимоги позива
ч обґрунтовує тим, що він прац
ює токарем на заводі з 1972 року.
Протягом останніх років відп
овідач нерегулярно виплачує
заробітну плату і за період з
листопада 2004р по серпень 2007 рік
заборгованість по заробітні
й платі, з урахуванням індекс
ації, становить 10 575, 26 гривень. Т
акож позивач вважає, що внасл
ідок нерегулярної виплати за
робітної плати йому було зав
дано моральної шкоди, яку поз
ивач оцінює в розмірі 5 000 гриве
нь.
В судовому засіданні пози
вач свій позов підтримав.
Відповідач в судовому зас
іданні позов в частині стягн
ення заробітної плати визнав
в повному обсязі, в частині ві
дшкодування моральної шкоди
заперечував, посилаючись на
її необґрунтованість.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави та з'ясовуючи обставини п
о справі на засадах змагальн
ості, суд вважає, що даний позо
в підлягає задоволенню з нас
тупних підстав.
На аркуші справи 4 є довідка
про те, що ОСОБА_1 працює на
заводі з 14 квітня 1972 року.
Із довідки № 42 від 12 жовтня 2007 р
оку (а.с. 5) вбачається, що відпов
ідач заборгував перед позива
чем по зарплаті на суму 10 575 гри
вень.
З цього слід зробити виснов
ок, що зарплата не виплачена, а
тому позов в частині стягнен
ня заробітної плати підлягає
є задоволенню.
Також позивач просить відш
кодувати завдану йому мораль
ну шкоду, яка полягає в тому, щ
о позивач тривалий час позба
влений можливості регулярно
отримувати заробітну плату
за виконану ним роботу, що є по
рушенням його конституційни
х прав. Однак суд вважає, що ро
змір моральної шкоди завдано
ї позивачу є завищений, тому п
ідлягає частковому задоволе
нню.
На підставі викладеного т
а ст. ст. 116 Кодексу законів про
працю України, 1167 ЦК України, к
еруючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК У
країни, суд -

2
вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Стягнути з Державного під
приємства Завод „Генератор"
(р/р , МФО 320843 в АБ „ Укргазпром
банк" м. Києва, ) на кор
исть ОСОБА_1, як заборгова
ність по заробітній платі - 10 575
, 26 гривень, як відшкодування м
оральної шкоди 2 000 гривень а вс
ього 12 575 (дванадцять тисяч п'ят
сот сімдесят п»ять) гривень 26
копійок.
Стягнути з Державного підп
риємства Завод „Генератор" " (р
/р , МФО 320843 в АБ „Укргазпромб
анк" м. Києва, ) в дохід
держави державне мито у розм
ірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Допустити негайне виконан
ня рішення в частині стягнен
ня заробітної плати з Держав
ного підприємства Завод „Ген
ератор" (р/р , МФО 320843 в АБ „Укрг
азпромбанк" м. Києва, ЄДРПОУ 14312
453 ) на користь ОСОБА_1, але не
більш ніж за один місяць.
На дане рішення може бути по
дана апеляційна скарга до Ап
еляційного суду м. Києва чере
з Оболонський районний суд м
. Києва на протязі двадцяти дн
ів з дня подачі заяви про апел
яційне оскарження.
Заява про апеляційне оска
рження може бути подана на пр
отязі десяти днів з дня прого
лошення рішення.