РІШЕННЯ                                     справа № 2-460/2007

ІМ"ЯМ
УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                       Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

В складі: головуючого - судді Петрюк
Т.М. При секретарі - Рязгіс
Н.С. За участю представника -
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому попередньому
судовому в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся позивач ОСОБА_2 з позовом про оспорювання батьківства до відповідача
ОСОБА_3 посилаючись на слідуюче: він перебував в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою з 23.09.1995
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина
ОСОБА_4, а 16.06.1998 року
зереєструвала народження дитини у виконкомі Верхівцевської міської ради.
Актовий запис № 61.

В свідоцтві про
народження і в актовому записі №
61 про народження ОСОБА_4 батьком дитини записаний він згідно ст. 122 ч. 1 СК України, так
як на момент реєстрації народження дитини він перебував в зареєстрованому шлюбі
з відповідачкою, при реєстрації дитини в органах РАЦС він не був присутнім

Після реєстрації
шлюбу з відповідачкою він фактично прожив з нею близько 1 місяця, після
цього припинив будь-які відносини з нею і більше з нею не зустрічався.

З 1996 року він став
проживати однією сім"єю без укладення шлюбу з громадянкою ОСОБА_5 в м.
Верхівцево Верхньодніпровського району. В 2006
році він розірвав шлюб з відповідачкою та уклав шлюб з ОСОБА_5

Бути батьком
дитини він не може, так як на момент її зачаття проживав і іншому населенному пункті та в
іншій сім'ї, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги
підримав, просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_4
відомості про нього як про батька дитини, при цьому дав пояснення фактично
установлені матеріалами справи. Представник позивача підтримав заявні позовні
вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідачка
позовні вимоги визнала повністю ,
при цьому пояснила суду, що позивач ОСОБА_2. дійсно не є батьком її сина
ОСОБА_4, так як в той період вона проживала окремо від нього з іншим чоловіком,
який і є батьком її сина. Вона згодна і просить виключити із актового запису
про народження, запис про позивача, як про батька дитини, так як вона бажає
поміняти прізвище дитини на прізвище її дійсного батька.

Третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, представник Верхньодніпровського
відділу реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з"вився,
подавши заяву про слухання справи у його відсутність.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за слідуючими підставами: сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 23.09.1995
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки
народився син ОСОБА_4, а 16.06.1998
року було зареєстроване його народження у виконкомі Верхівцевської міської
ради, актовий запис №
61.

Позивач
записаний батьком дитини відповідно до ч. 1
ст. 122 СК
України, так як на той час між ним та відповідачкою шлюб не був розірваний в
установленому в законі порядку. Відповідно до п. 1 ст. 136
СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має
право оспорити своє батьківство пред"явивши позов про виключення запису
про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.
2 ст. 136 СК України
обставини, визнані сторонами   та іншими
особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Факт відсутності
кровного споріднення між позивачем ОСОБА_2, та ОСОБА_4, визнаний відповідачкою
в судовому засіданні.

Крім того
відповідно до рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської
області від 05.04.2007 року
встановлено факт проживання однією сім"єю у фактичних шлюбних відносинах з
січня 1996 року по 09 вересня 2006 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_5.

Тобто на момент
народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач
ОСОБА_2, майже два роки вже не проживав із відповідачкою по справі ОСОБА_3,
матір"ю ОСОБА_4

За таких
обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача потрібно задовольнити та
виключити відомості про ОСОБА_2 із актового запису про народження ОСОБА_4 як
про його батька

На основі ст.136
СК України, 56 КпІПС
України, керуючись ст. 10,60,212
ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити із актового запису № 61 від 16 червня 1998 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження відомості про ОСОБА_2, як про батька ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту
його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.