Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року                                                                              м. Хотин

Хотинський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого судді - Ватаманюка Р.В.; секретаря -
Скрипника С.М.; сторони:

позивач - ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль»;

відповідачі - ОСОБА_1 ; ОСОБА_2;

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу
за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на його користь п/р
29099371 в Чернівецькій обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, всю суму заявленого позову 3 484 грн. 78 коп., яка складається
з основного кредитного боргу в сумі 3 178,13 грн., нарахованих та несплачених
відсотків за користування кредитом 232 грн. 70 коп., та 73 грн. 95 коп., пені
нарахованих відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, а також
стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 51
грн. 00 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн.

В обґрунтування
своєї вимоги, позивач вказав , що згідно укладеного та в установленому порядку
підписаного кредитного договору № 014/0005/77/37215 від 20.09.06 р. - фізична
особа ОСОБА_1 отримала в Хотинському відділенні Чернівецької обласної дирекції
АППБ "Аваль" кредитні кошти в сумі 4 500,00 грн. на термін з 20.09.05
р. по 30.03.08 р.

Відповідно до
умов та положень п.
5.1., кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення
одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно до
31 числа сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до графіка
погашення.

Відповідач
протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день за
явлення даного позову прострочена заборгованість відповідача перед Банком
складає 3484 грн. 78 коп., втому числі:

сума основного боргу за кредитним договором - 3 178,13
грн;

сума нарахованих і несплачених відсотків за користування
кредитом - 232,70 грн.;

сума пені за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань - 73,95 грн. що підтверджується кредитним договором №
014/0005/77/37215 від 20.09.06р.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором між позивачем та
відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 20.09.2006 року.

За договором
поруки від 20.09.2006 р. поручитель в особі ОСОБА_2 на добровільних засадах
взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язаннях
боржника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 014/0005/77/37215
від 20.09.06 р., в повному
обсязі цих зобов'язань.

16 серпня Банком
було відібрано пояснення у поручителя та боржника де остання зобов'язувалась
погасити кредит та відсотки до 22 серпня 2007 року. Однак дане зобов'язання
залишилося без задоволення.

В судовому
засіданні представник позивача Харинюк Ю.М. посилаючись на викладене позов
підтримав.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали, зобов'язались сплатити
заборгованість.

Судом дослідженні письмові докази:

-  кредитний договір
№ 014/0005/77/ 37215 від 20.09.2006 року;

·графік погашення кредиту ;

·договір поруки ;

·пояснення
ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-  квитанції
про  сплату  позивачем
державного  мита  та
збору  за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи. Таким чином, з врахуванням пояснень сторін, встановлених
обставин, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задоволити.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174,214,215 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК
України   суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь позивача п/р
29099371 в Чернівецькій обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, всю суму заявленого позову 3
484 грн. 78 коп., яка складається з основного
кредитного боргу в сумі 3 178,13 грн., нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом - 232 грн. 70 коп., та 73 грн. 95
коп. - пені нарахованих відповідачу за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань

Стягнути зОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача солідарно понесенні судові витрати: державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його
копії.