Справа №2-1067/07
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді                                 -                      Демченко О.М.
при секретарі:                                         -                      Гресько О.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого
акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до
ОСОБА_1 про стягнення виплаченої страхової суми,
звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення виплаченої страхової суми.
судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив їх задовільнити,
посилаючись на слідуючи обставини.
обласною дирекцією ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та
Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова
компанія»,  в особі Генерального директора
Азарова Андрія Святославовича
укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 459 від
страхування за договором страхування є майнові інтереси ТОВ «Універсальна
лізингова компанія»,  пов'язані з
володінням,  користуванням і
розпорядженням застрахованим транспортним засобом,  автомобілем марки «SSANG YONG
року випуску,  реєстраційний НОМЕР_1.
випадками за договором страхування вважаються події,  які виникають внаслідок настання страхових
ризиків,  яким серед інших є
дорожньо-транспортна пригода.
року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ
2106»,  реєстраційний НОМЕР_2,  під керуванням водія ОСОБА_1,  та застрахованого автомобіля марки «SSANG YONG
року випуску,  реєстраційний
НОМЕР_1,  під керуванням ОСОБА_2.
наслідок дорожньо-транспортної пригоди,
яка сталася 22.09.2005 року,
отримав пошкодження застрахований автомобіль «SSANG YONG
року випуску,  реєстраційний НОМЕР_1.
Дорожньо-транспортна
пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 вимоги п. 2.1 правил дорожнього
руху України. Вину ОСОБА_1 було встановлено постановою Малиновського районного
суду м. Одеси при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
аварійного пошкодження застрахованого транспортного засобу,  його власнику ТОВ «Універсальна лізингова
компанія» було завдано матеріальну шкоду в розмірі 33 796, 80 грн.
шкоди,  заподіяної застрахованому
транспортному засобу визначається страховиком відповідно до дійсної вартості
транспортного засобу на момент укладання договору страхування,  цін на запасні частини,  матеріали та вартості ремонтних робіт.
результатами розгляду страхового випадку було складено розрахунок № 100/Д-149к
від 31.10.2005 року та № 100/Д-149к від 28.11.2005 року страхового
відшкодування,  яке підлягає виплаті
страхувальнику в розмірі 33 796, 80 грн. і яка була виплачена на користь ТОВ
«Універсальна лізингова компанія».
підставі ст. 27 Закону України «Про страхування»,  страхова компанія,  після виплати страхового відшкодування має
право зворотної вимоги (регресу) до особи яка є винною у настанні страхового
підстав позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської обласної
дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 33 796,
80 грн.,  суму судового збору в розмірі
337, 97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
у судове засідання не з'явився,  про
час,  дату та місце проведення судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.
ст. 224 ЦПК України,  у разі неявки в
судове засідання відповідача,  який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи,  задовольняє позовні вимоги позивача з
Судом
встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
вересня 2005 року між Миколаївською обласною дирекцією ВАТ Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Універсальна лізингова компанія»,  в особі Генерального директора Азарова Андрія
Святославовича укладено договір добровільного страхування транспортного засобу
№ 459,  об'єктом страхування по якому є
майнові інтереси ТОВ «Універсальна лізингова компанія»,  пов'язані з володінням,  користуванням і розпорядженням застрахованим
транспортним засобом,  автомобілем марки
«SSANG YONG REXTON» 2005 року випуску,
реєстраційний НОМЕР_1 (а.с. 10).
зазначеного договору страхування,  при
настанні передбаченого в ньому страхового випадку,  а саме дорожньо-транспортної пригоди,  страховик зобов'язувався відшкодувати
страхувальнику понесені ним прямі збитки.
вбачається з довідки слідчого відділу по дорожньо-транспортним пригодам,  22 вересня 2005 року о 07 год. 10 хв. на
перехресті вул. Сурікова та вул. Щорса автомобіль «ВАЗ 2106» д/н НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем «SSANG YONG REXTON» д/н
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок
порушення водієм ОСОБА_1 пункту 2.1 Правил дорожнього руху України (а.с. 9).
того,  постановою Малиновського районного
перехресті не поступився дорогою транспорту,
який рухався по головній вилиці,
чим порушив ПДР України. Також цією ж постановою ОСОБА_1 було визнано
винним в скоєнні адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 124 КпАП України і на нього
було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень
аварійного пошкодження автомобілю «SSANG YONG REXTON» д/н
НОМЕР_1,  його власнику ТОВ «Універсальна
лізингова компанія» було завдано матеріальну шкоду в розмірі 33 796, 80
грн.,  що підтверджується розхідною
накладною № РРНац-Б015935 від 19.10.2005 року,
розхідною накладною № РНац-Б015828 від 10.10.2005 року,  розхідною накладною № 1/1134 від 31.10.2005
року,  актом виконаних
робіт №
ЗНС16-1073 від 23.09.2005 року,  актом
з платіжними дорученнями № 1970 від 01.11.2005 року та № 2168 від 29.11.2005
року,  позивачем на користь ТОВ
«Універсальна лізингова компанія» була сплачена сума страхового відшкодування в
розмірі 33 796, 80 грн. (а.с. 15-16).
зазначені обставини суд вважає доведеним той факт,  що вказана дорожньо-транспортна пригода
трапилась саме з вини відповідача по справі - ОСОБА_1,  яка виразилась в порушенні ним Правил
дорожнього руху України,  що спричинило
пошкодження автомобілю «SSANG YONG REXTON» д/н НОМЕР_1,
завдавши власнику автомобіля «SSANG YONG REXTON» д/н
НОМЕР_1 матеріальні збитки.
до ст. 1166 ЦК України,  майнова
шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Також,  відповідно зі ст. 1191 ч. 1 ЦК України,  особа,
яка відшкодувала шкоду,  завдану
іншою особою,  має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,  якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України,
стороні,  на користь якої ухвалено
рішення,  суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким
чином,  враховуючи те,  що з вини відповідача була заподіяна матеріальна
шкода власнику автомобіля «SSANG
YONG REXTON» д/н
НОМЕР_1,  який був застрахований
позивачем по справі - ВАТ Національна акціонерна страхова компанія
«Оранта»,  і позивач має право зворотної
вимоги до відповідача,  суд задовольняє
вимоги позивача і стягує з відповідача на користь позивача виплачене
відшкодування в розмірі 796, 80 грн.,  а
також витрати на сплату державного мита в розмірі 337, 97 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  а всього 164, 77 грн.

Керуючись
ст.ст. 10,  11,  88,
209,  212-215,  224-226 ЦПК України,  ст.ст. 1166,
1191 ч. 1 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про
стягнення виплаченої страхової суми - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» суму
виплаченого страхового відшкодування у розмірі 33 796 (тридцять три тисячі
сімсот дев'яносто шість) гривень 80 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» суму сплаченого
судового збору в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 97 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом

20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.