РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року.

Справа 2- 1246 /07
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКР
АЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАС
ТІ
у складі: головуючого-судді
: Сороки Д.В.
при секретарі
Репецькій А.О.
Розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Козятині справу за позовом
ОСОБА_1 до Безіменської с
ільської ради Козятинського
району Вінницької області п
ро визнання права власності
на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в су
д з позовом до Безіменської с
ільської ради Козятинського
району Вінницької області п
ро визнання права власності
на спадкове майно.
В обгрунтування своїх поз
овних вимог вона вказала , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її м
ати ОСОБА_2 , яка постійно
проживала в с Безіменне Козя
тинського району Вінницької
області , після смерті якої з
алишилось спадкове майно , як
е складається з житлового бу
динку з господарськими будів
лями , що знаходиться в АДРЕ
СА_1 . Вона є спадкоємцем за з
аповітом , в установлений зак
оном строк спадщину прийняла
шляхом подачі заяви про прий
няття спадщини до Козятинськ
ої державної нотаріальної ко
нтори . Інших спадкоємців ні з
а законом , ні за заповітом не
має . Проте отримати в Козятин
ській державній нотаріальні
й конторі свідоцтво про прав
о на спадщину за заповітом на
жилий будинок з господарськ
ими будівлями не може , так як
за життя ОСОБА_2. не отрима
ла правовстановлюючий докум
ент на зазначений будинок , а
тому просить захистити її пр
аво за судовим рішенням. .
В судовому засіданні позив
ачка позов підтримала та під
твердила вищенаведені обста
вини .
Представник відповідача - Б
езіменської сільської ради в
судове засідання не з'явився
, хоча належним чином був пов
ідомленим про день та час слу
хання справи , але до суду над
іслав заяву , в якій позов виз
нає і просить справу розгля
дати в його відсутності.
Виходячи з наведеного , суд
вважає , що рішення у справі м
ожливо постановити при пров
еденні попереднього судовог
о засідання
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку , встановленому ст. . 174
цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнан
ня відповідачем позову суд з
а наявності для того законни
х підстав ухвалює рішення пр
о задоволення позову .
Суд вважає , що визнання поз
ову відповідачем необхідно п
рийняти , оскільки це не супе
речить законодавству і не п
орушує чиїх - небудь прав та ін
тересів ,
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБ
А_2. -мати позивачки , яка пост
ійно проживала в с Безіменне
Козятинського району Вінниц
ької області, після смерті як
ої залишилось спадкове майно
, яке складається з житловог
о

будинку з господарськими б
удівлями , що знаходяться в
АДРЕСА_1. Позивачка є спадко
ємцем за заповітом , посвідче
ному секретарем Безіменсько
ї сільської ради Козятинсько
го району Вінницької області
10 лютого 2000 року за реєстром № 20
, яка в установлений законом
шестимісячний строк спадщин
у прийняла шляхом подачі зая
ви про прийняття спадщини до
Козятинської державної нота
ріальної контори , крім позив
ачки інших спадкоємців ні за
законом . ні за заповітом нема
є , про що свідчить довідка за
відуючої Козятинського держ
авною нотаріальною конторою
від 04 жовтня 2007 року за № 1016 . Прот
е отримати в Козятинській де
ржавній нотаріальній контор
і свідоцтво про право на спад
щину за заповітом на жилий бу
динок позивачка не може, оскі
льки відсутній правовстанов
люючий документ на будинок . х
оч згідно технічного паспорт
а, акта державної приймально
ї комісії про прийняття в екс
плуатацію закінченого будів
ництвом об'єкта від 25 вересня
2007 року , розпорядження про за
твердження зазначеного акта
від 26 вересня 2007 року за " ОСОБ
А_2 рахується жилий будинок
- А , до складу якого входять : в
еранда «а», сарай «Б», сарай «
б» , жомова яма «В» , убиральн
я «У» , погріб «Г» , літня кухн
я «Д» ( а.с. 10-15).
Правовідносини , які склал
ись між сторонами, відповіда
ють вимогам ст. ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК
України, згідно з якими спад
куванням є перехід прав та об
ов'язків( спадщини) від фізичн
ої особи, яка померла (спадко
давця) до інших осіб (спадкоєм
ців); право на спадкування маю
ть особи, визначені у заповіт
і , а у разі відсутності запов
іту право на спадкування за з
аконом , одержують особи , виз
начені у ст. хт. 1261-1265 ЦК України.
У першу чергу право на спадку
вання за законом мають діти с
падкодавця, той з подружжя , х
то його пережив , та батьки .Сп
адкоємець за заповітом чи за
законом мас право прийняти с
падщину або не прийняти її; не
залежно від часу прийняття с
падщини вона належить спадко
ємцеві з часу відкриття спад
щини.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК
України, ст. ст. 130, 174 ЦПК Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадкове майн
о, що залишилось після померл
ої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
, до складу якого входить жил
ий будинок з господарськими
будівлями , розташований в
АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Вінниц
ької області через Козятинсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.