Справа №2-4608/07
4 грудня 2007 року Київський ра
йонний суд м. Донецька в склад
і: головуючого - судді Андрєєв
ої О.М. , при секретарі - Євтушен
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Донецьку справу за позо
вом Комунального підприємст
ва «Донецькміськводоканал»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3, ОСОБА_4 про стягнен
Позивач просить суд стягн
ути з відповідачів суму 1087 гри
вень 17 коп., мотивуючи свої вим
оги тим, що на підставі догово
ру найму відповідач ОСОБА_2
є наймачем, а відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
членами сім*ї наймача АДР
ЕСА_1, в зв"язку з чим повинні
своєчасно вносити плату за к
ористування жилим приміщенн
ям та комунальними послугами
, але зазначеного зобов"язанн
я не виконують, плату за корис
тування водопостачанням і во
довідведенням не вносять, ма
ють заборгованість за період
з грудня 2003 року по жовтень 2007 р
оку включно в сумі 1087 гривень 17
коп., яку відповідачі доброві
льно не сплачують, в зв"язку з
чим позивач був вимушений зв
ернутися до суду. Також проси
в стягнути витрати на інформ
аціно-технічне забезпечення
справи в сумі 30 гривень, та суд
овий збір на користь держави
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримала. Пояснила, що не
може назвати поважні причин
и, відповідно до яких був проп
ущений строк з грудня 2003 року п
о жовтень 2004 року. Просила стяг
нути з відповідачів суму заб
оргованості в сумі 1087 гривень
17 коп., витрати на інформаціно
-технічне забезпечення справ
и в сумі 30 гривень, та судовий з
бір на користь держави в сумі
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, були належн
им чином повідомлені про час
і місце розгляду справи, від н
их не надійшло повідомлень п
ро причини неявки та клопота
нь про відкладення справи, то
му враховуючи, що представни
к позивача не заперечує прот
и ухвалення заочного рішення
, суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК У
країни вважає необхідним роз
глянути справу на підставі н
аявних у справі доказів з ухв
аленням заочного рішення.
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, встановив, що ві
дповідачі ОСОБА_1 , у якост
і наймача, а ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4 у якісті члені
в сім*ї наймача проживають
АДРЕСА_1 згідно договору на
йму жилого приміщення, тому з
гідно з ст. 67, 64 ЖК України повин
ні вносити плату за користув
ання жилим приміщенням та ко
мунальними послугами, однак
вказанної вимоги не виконуют
ь, мають заборгованність по о
платі водозбуту за період з г
рудня 2003 року по жовтень 2007 року
в суммі 1087 гривень 17 коп.
Суд встановив, що в частині
стягнення заборгованності з
а період з грудня 2003 року по жов
тень 2004 року в суммі 184 гривень 43
коп., позивачем без поважних п
ричин пропущен строк позовно
ї давності, встановленний ст
. 257 ЦК України, згідно з цим роз
мір заборгованності що підля
гає стягненню з відповідача
повинен бути зменьшений на в
казанну сумму, тому суд вважа
є необхідним стягнути з відп
овідачів на користь позивача
902 гривні 74 коп., також вважає не
обхідним стягнути з відповід
ача на користь позивача витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 гривень
, а згідно з ст. 88 ЦПК України- су
довий збір на користь держав
На підставі ст. 64, 66, 67 ЖК Україн
и, ст. 71 ЦК України в редакції 1963
року, ст. 257 ЦК Українив редакці
ї 2003 року, ст. 88 ЦПК України, керу
ючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК
Позов Комунального підпри
ємства «Донецькміськводока
нал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стя
гнення суми задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь комуналь
ного підприємства «Донецкьм
іськводоканал» заборговані
сть по платі за комунальні по
слуги в сумі 902 ( дев*ятсот дві) г
ривні 74 коп.., а також витрати на
інформаційно-технічне забез
печення справи в розмірі ЗО і
тридцять) гривень, а разом стя
гнути 932 (дев*ятсот тридцять дв
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір на користь судовий з
бір в сумі 12 (дванадцять) гриве
нь 75 коп., з ОСОБА_2 судовий з
бір на користь держави в сумі
12 (дванадцять) гривень 75 коп., з
ОСОБА_3 судовий збір на кор
исть держави в сумі 12( дванадц
ять) гривень 75 коп., ОСОБА_4 с
удовий збір на користь держа
ви в сумі 12( дванадцять) гривен
Заяву про перегляд рішенн
я може бути подано до Київськ
ого районного суду м. Донецьк
а протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но до Апеляційного суду Доне
цької області через Київськи
й районний суд м. Донецька про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення може бути п
одано до Апеляційного суду Д
онецької області через Київс
ький районний суд м. Донецька
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Апеляційну ск
аргу може бути подано без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протя
гом десяти днів з дня проголо