Справа №2-517/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
листопада 2007року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
- судді                                Телешмана
О.В.

при
секретарі                                           Бузило М. Л.

з участю
позивачки                                 ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_2. викликався
до суду в порядку,  встановленому ЦПК
України,  проте для розгляду справи в суд
не з'явився,  однак надіслав до суду
заяву в якій вказав,  що з'явитися в
судове засідання не зможе та на розірвання шлюбу згідний.

Позивачка
ОСОБА_1.  в судовому засіданні підтримала
свій позов та пояснила,  що вони з
відповідачем уклали шлюб 25 березня 2003 року у виконкомі Бурдюзької сільської
ради Кельменецького району Чернівецької області,  актовий запис за №2 та спільно подружнім
життям проживали до 2004 року. Від шлюбу ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. дітей не мають. Позивачка просить
шлюб розірвати з тих підстав,  що
відповідач в 2004 році виїхав на роботу за кордон,  з того часу вони не підтримують подружні
стосунки. Вона також бажає укласти шлюб з іншим чоловіком.

В ході
судового засідання судом були досліджені такі докази: свідоцтво про укладення
шлюбу між ОСОБА_1.  та ОСОБА_2. серії НОМЕР_1,  довідка Бурдюзької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області від 17 жовтня 2007 року №970.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1.  Та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб 25 березня
2003 року у Бурдюзькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької
області,  актовий запис за №2 та спільно
подружнім життям проживали до 2004 року. Сторони тривалий час спільно не
проживають та не підтримують подружні відносини,  шлюб носить формальний характер,  між позивачкою та відповідачем існують
непорозуміння,  які перешкоджають їх
спільному сімейному життю.

Подальше
збереження шлюбу порушує передбачене  ст.
56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу.
Згідно ч.3  ст. 56 Сімейного кодексу
України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини,  а згідно
ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки
та чоловіка.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
а тому позовні вимоги ОСОБА_1.
слід задовольнити.

Суд
вважає,  що витрати по сплаті державного
мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на позивачку.
При цьому суд враховує матеріальний стан позивачки та її думку з цього питання.

Керуючись
п. 4 ч.2  ст. 18,   ст.
ст.  24,  56,
105,  ПО,  112 СК України,   ст.
ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який був
зареєстрований 25 березня 2003 року у Бурдюзькій сільській раді Кельменецького
району Чернівецької області,  актовий
запис за №2 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_110 (десять)гривень
мита.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,  набере
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.