КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03.12.
2007 року                                                                                     місто
Миколаїв

Корабельний
районий суд міста Миколаєва у складі:

головуючої
судді -                         Циганок
В.Г.,

при
секретарі судового засідання - Андросової B.C.,

за
участю позивача -                    ОСОБА_1
,

відповідача
-                                  ОСОБА_2,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованному шлюбі з 12 червня 1993 року,  від якого мають доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  які проживають разом з позивачкою.

В
листопаді 2007 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про
розірвання шлюбу посилаючись на те,  що з
відповідачем у них не має порозуміння,
вони мають різні погляди на життя та сім'ю і не мають бажання жити
разом,  в зв'язку з чим у них виникали
конфліктні ситуації. Тому сім'ї у них не має і вона існує формально так як вони
з серпня 2007 року припинили подружні стосунки,
не ведуть сумісного господарства та проживають окремо. Майнового спору
та спору по місцю проживання дітей не мають. Посилаючись на наведене і те,  що відповідач не бажає подавати до суду
спільну з нею заяву про розірвання шлюбу,
просила позов задовольнити.

Позивач
в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просила суд розірвати
шлюб.

Відповідач в
суді позов визнав в повному обсязі.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку
ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.
4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У
відповідності до  ст.  110-112, 114 СК України суд,  постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд вважає
необхідним покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  130, 174  ЦПК України
суд,

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 таОСОБА_2,  зареєстрований 12
червня 1993 року в Корабельному відділі запису актів громадянського стану міста
Миколаєва,    актовий запис НОМЕР_1
-   розірвати.

При
розірванні шлюбу,  який здійснюється за
рішенням суду в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з
ОСОБА_2 17 грн. держмита на користь держави,
а ОСОБА_1  від сплати держмита
звільнити.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний
районний суд м.  Миколаєва шляхом подачі
протягом 10 днів з моменту оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
до суду і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.