Справа № 2-1207 2007р.
РІШЕННЯ іменем України

23
серпня 2007 року                                                         м.
Охтирка

Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді                                                             КОВАЛЬОВОЇ
О.О.

при
секретарі                                                                        ФОМЕНКО І.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

прож. АДРЕСА_1,

до

ОСОБА_2,

прож. АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу, -

встановив:

25.07.2007 р. до суду звернувся позивач з даним позовом.
Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. уклав шлюб з відповідачкою,
зареєстрований Олешнянським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області
за актовим записом № 2. Посилаючись на те, що тривалий час позивач не проживає
з відповідачкою, припинені шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться,
позивач просив суд розірвати укладений з відповідачкою шлюб.

Сторони в судове засідання не прибули, але подали заяви
про визнання позовних вимог і розгляд справи без їх участі.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові
докази, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого
ст.ст. 105, ПО Сімейного Кодексу права подружжя на припинення шлюбу шляхом його
розірвання в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження,
та ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уклали
шлюб, який був зареєстрований Олешнянським сільвиконкомом Охтирського району
Сумської області за актовим записом № 2.

Зважаючи на вимоги ст.ст. 57-59 ЦПК України позивач довів
свої вимоги, а тому суд вважає за правомірне розірвати укладений між сторонами
шлюб, оскільки це відповідає моральним засадам суспільства, закону та інтересам
сторін.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на сторони
підлягають покладенню витрати по сплаті державного мита у розмірі по 08.50 грн.

На підставі ст. 81 ЦПК України з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню 7,50 (сім гривень 50 копійок) грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 8,50 (вісім гривень
50 копійок) гривень судового збору, а всього -16,00 (шістнадцять гривень 00
копійок) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, ПО, СК
України, ст.ст. 6,10, 11, 57-59, 212, 214 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народження, та ОСОБА_2 (дівоче прізвище -ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження,
зареєстрований Олешнянським сільвиконкомом Охтирського району Сумської області
за актовим записом № 2.

2

Встановити до сплати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито при
отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу у розмірі по 08,50 (вісім гривень 50 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16,00
(шістнадцять гривень 00 копійок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.