Справа №2-6049 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 року
Малиновський районний суд
м. Одеси у складі:
головуючого - судді Сєвєров
ої Є.С.
при секретарі Тетеря С. А.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті О
десі цивільну справу за поз
овною заявою ОСОБА_2 до О
СОБА_3 про визнання права вл
асності в порядку спадкуванн
я за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд виз
нати за нею право власності в
порядку спадкування за зако
ном, зазначаючи, що після смер
ті ОСОБА_4 відкрилась спад
щина на 2/3 частини будинку за а
дресою АДРЕСА_1, а також на
грошові вклади.
Позивачка зазначає, що спад
кодавець була матір'ю померл
ого ОСОБА_5, який є її батьк
ом.
Після смерті ОСОБА_5 поз
ивачка звернулась до нотаріа
льної контори із заявою про п
рийняття спадщини, однак у ви
дачі свідоцтва про право на с
падщину їй було відмовлено, о
скільки в Свідоцтві про смер
ть ОСОБА_5 його прізвище з
аписане як ОСОБА_5, а в Свід
оцтві про народження позивач
а, прізвище її батька вказане
, яка ОСОБА_5.
Відповідач ОСОБА_3 у суд
ове засідання з'явився, не зап
еречував проти задоволення п
озову.
Вислухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню.
Між сторонами виникли пра
вовідносини, що випливають з
норм цивільного права.
Судом встановлено, що ОС
ОБА_5 є сином ОСОБА_6, ОС
ОБА_4, що підтверджується ко
пією Свідоцтва про народженн
я, виданого Мартиновською сі
льською радою Сафакушевсько
го району, актовий запис № 117.

Як видно з копії Свідоцтва п
ро народження, виданого 05.01.1965 ро
ку Іллічівськім відділом ЗАГ
С у м. Одесі, актовий запис № 5,
ОСОБА_2. є донькою ОСОБА_5
, ОСОБА_1
З копії Свідоцтва про уклад
ення шлюбу, виданого Палацом
одруження в м. Одесі,
01.10.1983 року, актовий запис № 157 ви
дно, що 01.10.83 року ОСОБА_2.
одружилась з ОСОБА_3, піс
ля чого змінила прізвище на
ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 по
мер, що підтверджується копі
єю Свідоцтва про смерть, вида
ного відділом РАГС Жовтневог
о районного управління юстиц
ії м. Одеси 08.12.2002 року, актовий за
пис № 10789.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 по
мерла, що підтверджується ко
пією Свідоцтва про смерть, ви
даного першим відділом РАЦС
Приморського районного упра
вління юстиції м. Одеси 16.11.2005 ро
ку, актовий запис № 9535.
Таким чином, з наданих суду
документів безспірно вбачає
ться родинний зв'язок між поз
ивачкою та її бабусею ОСОБА
_4, її батьком ОСОБА_5, у су
ду не має

2
сумнівів у тому, що різниц
я записів прізвищ ОСОБА_5,
ОСОБА_5 у правових докуме
нтах є результатом помилки п
ри їх складенні.
Таким чином, суд вважає, що
наявність помилок прізвищ у
правових документах не пови
нно перешкоджати в здійсненн
і позивачем права на спадкув
ання.
Судом встановлено, що післ
я смерті ОСОБА_4 відкрилас
ь спадщина на 2/3 частини житло
вого будинку по АДРЕСА_1, я
кі належали померлої ОСОБА
_4 на підставі договору дару
вання від 23.01.1970 року, та зареєст
рованого в КП „ОБТІ та РОН" 27.01.197
0 р. під № 2120 стр. 79 книга 30, будинок
складається з одного однопо
верхового кам'яного житловог
о будинку, загальною житлово
ю площею 30, 7 кв.м. з приналежним
и до нього будівлями та спору
дами №1, 2, 4 - огородження, І -мості
ння, на грошовий внесок у філі
ї 0120 відділення Ощадбанку Укр
аїни 7860 м. Одеси на рахунку № Н
ОМЕР_1, на грошовий внесок у ф
ілії 0120 відділення Ощадбанку
України 7860 м. Одеси на рахунку №
НОМЕР_2, на грошовий внесо
к у філії 0178 відділення Ощадба
нку України 7860 м. Одеси на рахун
ку НОМЕР_5, на грошовий вне
сок у філії 0120 відділення Ощад
банку України 7860 м. Одеси на рах
унку № НОМЕР_3, на грошовий
внесок у філії 0120 відділення О
щадбанку України 7860 м. Одеси на
рахунку НОМЕР_4.
Враховуючи те, що оскільки
ОСОБА_5 помер раніше ніж йо
го мати ОСОБА_4, позивачка
спадкує ту частку спадщини, я
ка належала б за законом її ба
тькові, якби він був живим на ч
ас відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позив
ачка спадщину належним чином
прийняла, оскільки проживал
а разом із спадкодавцем, що пі
дтверджується копією довідк
и-виписки із домової книги пр
о склад сім'ї та прописку та ві
дмоткою про реєстрацію в пас
порті громадянина України.

Згідно ст. 1266 ЦК України внук
и, правнуки спадкодавця спад
кують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім м
атері, батькової, бабі, дідові
, якби вони були живим на час в
ідкриття спадщини.
Враховуючи викладене, а так
ож відсутність заперечень ві
дповідача, суд задовольняє п
озов та визнає право власнос
ті на спадкове майно. При цьом
у на самовільно побудовані п
риміщення право власності не
визнається, оскільки вони пі
длягають здачі до експлуатац
ії на законних підставах.
Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст. 1258, 1266 ЦК Україн
и,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 д
о ОСОБА_3 про визнання пра
ва власності в порядку спадк
ування за законом задовольни
ти.
Визнати право власності на
2/3 частини домоволодіння по
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 в поря
дку спадкування за законом, щ
о раніше належали ОСОБА_4.

Визнати право власності на
грошовий внесок у філії 0120 від
ділення Ощадбанку України 7860
м. Одеси на рахунку № НОМЕР_1
, на грошовий внесок у філії
0120 відділення Ощадбанку Укра
їни 7860 м. Одеси на рахунку № НО
МЕР_2, на грошовий внесок у фі
лії 0178 відділення Ощадбанку У
країни 7860 м. Одеси на рахунку
НОМЕР_5, на грошовий внесок у
філії 0120 відділення Ощадбанк
у України 7860 м. Одеси на рахунку
№ НОМЕР_3, на грошовий внес
ок у філії 0120 відділення Ощадб
анку України 7860 м. Одеси на раху
нку НОМЕР_4 за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за зако
ном, що раніше належали ОСО
БА_4.
Рішення суду може бути оска
ржене до апеляційного суду О
деської області через Малино
вський районний суд м. Одеси ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня