РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 р.                                                              справа
№ 2-8872/07

Приморський
районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді - Турецької І.О. при
секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши при
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування
за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
звернувшись з вищевказаною заявою в суд, просить визнати за ним, в порядку
спадкування за законом, право власності на 14 частину квартириАДРЕСА_1

Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_4 яка була її матір'ю, він є
спадкоємцем першої черги після її смерті.

Звернувшись в
нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом,
нотаріусом йому в цьому було відмовлено, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про
право власності на спірну квартиру не були вказані долі співвласників.

В
зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності не були вказані долі
співвласників, позивач просить визнати за ним право власності на 12 частину
вказаної квартири.

Відповідачі в
попередньому судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти визнання
за позивачем права власності на 14 частину спірної квартири після смерті
ОСОБА_4

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заявлений позов
обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності від 05 травня 1993 р. належала квартираАДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла мати позивача - ОСОБА_4 і після її смерті відкрилося спадкове майно у
вигляді 14 частини вищевказаної квартири.

При зверненні
позивача в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті його матері, йому було в цьому відмовлено, так як в
свідоцтві про право власності на спірну квартиру не були вказані долі
співвласників.

Відповідно до ст.370 ЦК України частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, суд
вважає, що ОСОБА_1ОСОБА_ОСОБА_3 ОСОБА_4 належало по 14 частині спірної
квартири.

Відповідно до
ст.1261 ЦК України,
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд, вважає, що
позивач є спадкоємцем першої черги після смерті його матері ОСОБА_4 а тому має
право у першу чергу спадкувати належне їй майно, у вигляді 14 частини
квартириАДРЕСА_1

Однак, в зв'язку
з тим, що в свідоцтві про право власності не були вказані долі співвласників,
суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 12 частину
квартириАДРЕСА_1

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом
- задовольнити.

Визнати
заОСОБА_1 право власності на 12 частину квартири АДРЕСА_1

На рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси.