Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 грудня 2007 року                                                                        м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в
складі:

головуючої судді                                                      Лизенко І.В.,

при секретарі судового засідання                           Головіній А.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач  просив стягнути з відповідача заборгованість
за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 474,04 грн., посилаючись
на те, що в порушення ст. 68 ЖК УРСР він не вносить плату за надані йому
послуги.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі 474,04 грн. та судові витрати понесені
позивачем.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала повністю, з наявністю заборгованості та її
розміром, вказаним представником позивача в судовому засіданні, погодилася.

Відповідач
попереджена судом про наслідки визнання позову.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач, в порушення ст. 68 ЖК УРСР та Правил надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених Постановою
КМУ від 21.07.2005 р. № 630, своєчасно та у повному обсязі не здійснює оплату
наданих послуг водопостачання, в результаті чого в період з 01.11.2004 по
01.11.2007 виникла заборгованість у сумі 474,04 грн.

Суд
вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 68 ЖК України підстави для
стягнення заборгованості  за
водопостачання та водовідведення, тому визнання позову відповідачем слід
прийняти.

Відповідно до рішення Лисичанської міської ради від 25.04.2007р. позивача звільнено від
сплати державного мита у 2007 році. Оскільки рішення постановлене на користь
позивача, позивача звільнено від сплати держмита, то відповідно до ст. 88 ч. 3
ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у
сумі 51 грн.

Витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в
розмірі 30 грн., у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з
відповідача, на користь позивача.

На
підставі викладеного, відповідно до ст.
68 ЖК України, керуючись ст. ст.10, 11,
88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Прийняти
визнання позову ОСОБА_1.

Позов
Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та
водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального
спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал”  заборгованість
за період з 01 листопада 2004 року по 01 листопада 2007 року у сумі 474
(чотириста сімдесят чотири) грн. 04 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30
(тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на
користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: