Справа №2-3351/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року м. Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ С
УД М. ЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого - судд
і Овсієнко Ю.К.
при секретарі Матвієнко Н.О
.
з участю представника пози
вача Ігнатенко Н.В., відпо
відача ОСОБА_3
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в місті Чернігові в за
лі суду цивільну справу за по
зовом ТОВ фірми «ТехНова» в і
нтересах КЕП «Чернігівська т
еплоелектроцентраль» до О
СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ фірма «ТехНова» зверн
улось до суду з позовом про ст
ягнення боргу по оплаті за те
плопостачання. Свої вимоги п
озивач мотивував тим, що КЕП «
Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма
«ТехНова» надає населенню по
слуги з теплопостачання у ви
гляді гарячого водопостачан
ня і центрального опалення. З
гідно вимог ст. ст. 67, 68 Житловог
о Кодексу України, споживач з
обов'язаний щомісячно здійсн
ювати оплату за отримані пос
луги по тарифах, затверджени
х рішенням Чернігівського мі
ськвиконкому. Відповідачі
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3
, які мешкають за адресою
АДРЕСА_1, добровільно не про
водять оплату за користуванн
я наданими послугами за пері
од з 01.06.2004 року по 01.10.2007 року і забо
ргованість становить 1939 грн. 05
коп. Тому позивач звернувся д
о суду і просить стягнути заз
начену суму в примусовому по
рядку з відповідачів.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала, пояснила, що у в
ідповідачів мається заборго
ваність за період з 01.06.2004р. по 01.10.2
007р. в сумі 1939 грн. 05 коп.. Свої вимо
ги обґрунтувала наданими суд
у доказами, а саме : розрахунко
м боргу з посиланням на тариф
и, копією особового рахунку. П
редставник позивача також по
яснила, що відповідачка в доб
ровільному порядку послуги н
е оплачує в повному обсязі і б
орг не сплачений на день розг
ляду справи в суді.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги визнав
повністю, пояснив, що борг вин
ик в зв'язку з тяжким фінансов
им становищем.
Відповідачі ОСОБА_5, О
СОБА_4 в попереднє судове за
сідання не з'явились, про день
та час слухання справи повід
омлені у встановленому закон
ом порядку. Про причини неявк
и не повідомлено. Відповідно
до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визн
ав можливим справу розглянут
и у відсутності відповідачів
за наявними доказами в матер
іалах справи про права та вза
ємовідносини сторін.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Вислухавши сторін, досліди
вши матеріали справи, суд при
ходить до висновку, що позовн
і вимоги ТОВ Фірми «ТехНова»
підлягають задоволенню, оск
ільки вони законні, обґрунто
вані і підтверджуються зібра
ними по справі доказами. Сума
боргу підтверджується надан
им суду розрахунком боргу.
У відповідності до ст. 88 ЦПК У
країни суд стягує з відповід
ачів на користь позивача вит
рати, пов'язані зі сплатою ним
при пред'явленні позову 30 грн
. витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави та судовий збір на кори
сть держави в розмірі 51 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 130, 213, 215
ЦПК України, ст. 64- 68 ЖК України, 5
26 ЦК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ фірми «ТехНова»
в інтересах КЕП «Чернігівсь
ка теплоелектроцентраль» -за
довольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на
користь ТОВ фірми «ТехНова»
в інтересах комунального ен
ергогенеруючого підрозділу

«Чернігівська ТЕЦ» на розр
ахунковий рахунок 2241 в Пром
інвестбанку м. Чернігова МФО
353456 код 21680602 заборгованість за т
еплопостачання в сумі 1939 грн. 05
коп..
Стягнути з до ОСОБА_4, О
СОБА_5, ОСОБА_3 на користь
ТОВ фірми «ТехНова» в інтере
сах комунального енергогене
руючого підрозділу «Чернігі
вська ТЕЦ» на розрахунковий
рахунок 2241 в Промінвестбан
ку м. Чернігова МФО 353456 код 21680602 ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 грн. по 10 грн. з кожно
го.
Стягнути з до ОСОБА_4, О
СОБА_5, ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмі
рі 51 грн. по 17 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Черні
гівської області через Новоз
аводський районний суд м. Чер
нігова шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рі
шення протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги п
ротягом двадцяти днів, після
подання заяви про апеляційн
е оскарження рішення. Рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення строку под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо заяву про апел
яційне оскарження не було по
дано.