Справа № 2о-165/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року                                                  Рівненський
міський суд

в особі
судді                               Гладюк
Г.Л.,

з участю
народних засідателів ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. ,

при
секретарі                             Радюк
Ю.Ю.,

з участю
заявника                     ОСОБА_1

представника
органу опіки

та
піклування                             Самолюк
LP.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Рівне заяву ОСОБА_1про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
і подання органу опіки та піклування про призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1.3вернувся
в суд із заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_2,  1942
року народження,  та встановлення
опіки на нею,  покликаючись на те,  що мати перебуває на диспансерному обліку у
Рівненському обласному центрі психічного здоров'я населення,  є інвалідом II групи
довічно,  що стверджується висновком ЛКК № 1104 від 15.05.2007 року. За станом
здоров'я вона потребує стороннього догляду і допомоги,  через хворобу не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними. А тому необхідно призначити опікуна,  який би дбав про її майно і захищав її
інтереси у відповідних інстанціях. Просить заяву задовольнити і,  в разі визнання ОСОБА_2. недієздатною,  просить призначити його її  опікуном.

Орган
опіки та піклування звернувся в суд з поданням про призначення опікуном
ОСОБА_2.,  1942 року народження,
її сина ОСОБА_3.

В
судовому засіданні заявниця і представник органу опіки та піклування свої
вимоги підтримали.

Заслухавши
пояснення заявника,  представника органу
опіки та піклування,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що заява і подання підлягають до задоволення.

Як
вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_2.
,  1942 року народження,  перебуває на диспансерному обліку у
Рівненському обласному центрі психічного здоров'я населення,  є інвалідом II групи
довічно,  що стверджується висновком ЛКК № 1104 від 15.05.2007 року.

Згідно
висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 453/07 від 13.08.2007 року страждає на
хронічне психічне захворювання (параноїдну шизофренію),  в силу наявних у неї психічних розладів не
здатна усвідомлювати свої дій та керувати ними.

За
наведених обставин,  відповідно до ч. 1  ст.  39
ІДК України підстави для визнання ОСОБА_2. недієздатною наявні.

Згідно
ч. 1  ст.
60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1.
є дієздатною особою,  перебуває з
ОСОБА_2. в родинних стосунках,  є її
сином,  піклується про неї,  спроможний виконувати обов'язки опікуна і
виявляє таке бажання,  тому подання
органу опіки та піклування суд визнає обґрунтованим і таким,  що підлягає до задоволення.

На
підставі  ст.
ст.  39,  40,
41,  58,  60,
63,  64 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.   ст.
ст.  208,
209, 212-215, 218,  223, 234, 240,
241, 292-294 ЦПК України,  суд,
-

Вирішив:

Визнати
ОСОБА_2,  1942 року народження,
мешканкуАДРЕСА_1
Рівненського району Рівненської області недієздатною і встановити над нею
опіку.

Призначити
опікуном недієздатної ОСОБА_2,  1942 року
народження,  ОСОБА_1,
1980 року народження,
мешканцяАДРЕСА_1,  Рівненського району,
Рівненської області.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви
строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї
заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.