Справа
№ 2-о-226/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року        Комсомольський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого - судді Спічак
О.Б.

при секретарі - Кирпиченко І. А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Херсонська міська територіальна громада про встановлення
факту належності документа,

встановив:

13.07.2007 року заявник
звернулась до суду із зазначеною заявою якою просить встановити факт належності
їй свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою державною
нотаріальною конторою 09.08.1974 року на житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки на
теперішній час вона /ОСОБА_1/ не має можливості розпорядитися своєю власністю,
в зв»язку з тим, що видане їй свідоцтво про право на спадщину за законом на
прізвище «ОСОБА_1», а на теперішній час її прізвище ОСОБА_1, так як після
розірвання шлюбу вона отримала дошлюбне прізвище.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги з викладених вище підстав,
просила суд заяву задовольнити.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Херсоні, її матір»ю є ОСОБА_2. 14.05.1995 року ОСОБА_1
уклала шлюб із ОСОБА_3про що міським відділом РАЦС головного управління юстиції
у Херсонській області зроблено актовий запис № 529 та змінила прізвище на
ОСОБА_1. На ім»я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом
Другою державною нотаріальною конторою 09.08.1974
року на житловий будинок АДРЕСА_1 після
смерті матері. 04.12.2005 року шлюб між заявником та ОСОБА_3було розірвано, про
що зроблено актовий запис № 747 Комсомольським відділом РАЦС Херсонського
міського управління юстиції та присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Однак,
громадянський паспорт заявнику був виданий на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Дані
факти підтверджуються об"єктивною сукупністю матеріалів справи. Крім того
Херсонським міським управлінням земельних ресурсів 10.03.2005 року на підставі
рішення Херсонської міської ради № 656 від 09.11.2004 року на прізвище ОСОБА_1
видано державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована за
адресою АДРЕСА_1.

Таким
чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та зазначені
вище правоустановлюючий документ дійсно належить їй. А оскільки встановлення
даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його
встановити.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

2

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити,
що свідоцтво про право на спадщину за законом видане Другою державною
нотаріальною конторою 09.08.1974
року на ім.»я ОСОБА_1 на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1.

На рішення суду
протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з
наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного
суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.