Справа №2-о-139/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді                                                      Омельченко
І.І.

з участю секретаря                                                         Логвиненко
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кобеляки цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства та факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1. в заяві до суду вказує,
що з 1958 року його дід ОСОБА_2.
та ОСОБА_3 проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного життя
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4,
яка не була зареєстрована на ім»я ОСОБА_2.  оскільки її мати не перебувала з останнім в
шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4.,  а ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер її батько,  а заявника дід
ОСОБА_2.  Заявник просить встановити факт
визнання батьківства ОСОБА_2 стосовно дитини,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1р.,
оскільки ОСОБА_2.  та
ОСОБА_3проживали разом до народження дитини та до смерті,  уклали шлюб 10.03.1973 року та згідно
викладеного встановити факт родинних відносин,
що він є внуком ОСОБА_2.
Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1. підтримав свої
вимоги пояснивши суду,  що ОСОБА_2.  визнавав себе батьком ОСОБА_4.,  а його внуком.  Він приживав спільно з    ОСОБА_3. та вів спільне господарство до
народження дитини,  а після народження
вони спільно виховували та утримували дитину ,
а 10.03.1973 року уклали шлюб.

Зацікавлена сторона - ОСОБА_3 не заперечував проти
задоволення вимог заявника,  пояснивши
суду,  що дійсно проживала разом з
ОСОБА_2  без реєстрації шлюбу. Від
спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4,  яку ОСОБА_2. визнавав за дочку,  а її сина за внука. Від спадщини вона
відмовляється на користь онука.

Суд,  заслухавши пояснення
сторін,  свідків,  перевіривши та дослідивши матеріали
справи,  вважає що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено,
що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 в графі батько особу не зазначено (а.с. 6) дитина записана на прізвище
матері ОСОБА_3.,  яка проживала
разом з ОСОБА_2  до народження
дитини,  а 10.03.1973 року уклала з ним
шлюб (а.с. 8). 31.12.1978 року ОСОБА_4. уклала
шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 9),  а ІНФОРМАЦІЯ_4
року народила сина ОСОБА_1. (а.с.  7).
Таким чином,  суд вважає встановити,  що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  яка народилася у
ОСОБА_3,  а  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження є внуком ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212,  214-215,
256 ЦПК України,   ст.  53 КпШС України в редакції 1969 року,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,  уродженцем АДРЕСА_1 стосовно ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження,  яка народилася у ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин,  що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є дідом ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  уродженцю АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення рішення,
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.