Справа №2
РІШЕННЯ

ім'ям    України

11
жовтня 2007 року                        місцевий
суд Ленінського району міста Луганська в складі:

головуючого
-  судді Таранової О.П. при секретарі -
Жданової Ю.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

В
обгрунтування позову позивачка вказала, що вона перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, який 06.04.2004 року у відділі РАЦС Ленінського
районного управління юстиції м. Луганська було розірвано, актовий запис № 97.
Від шлюбу позивачка має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, батьком якого є відповідач.
Відповідач не надає позивачкі матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього
сина, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти
на утрамання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка
дохода щомісяця до повноліття дитини.

В
судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити та надала суду аналогічні пояснення.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, однак будучи допитаним в порядку судового
доручення Міллерівським мііським судом Ростовської області РФ, відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував протии їх задоволення,
також просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає
позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який
06.04.2004 року у відділі РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Луганська
було розірвано, актовий запис № 97. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної
допомоги позивачці на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач змінив своє
прізвище на - ОСОБА_4

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За таких обставин позивачка обгрунтовано звернулась до суду із
зазначеним позовом.

Судом також
встановлено, що відповідач має постійний заробіток та інших утриманців не має.

Відповідно
до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині
від дохода батька
або в твердій грошовій сумі.

У
зв'язку з цим вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в размірі
1/4 частини всіх видів заробітка дохода
обгрунтовані. При цьому суд також враховує, що відповідно до ст. 182 СК
України размір аліментів за жодних обставин не може бути меньшим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 84, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180-183 СК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1аліменти
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка /дохода/ щомісячно, але
не меньш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до
повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 06 грудня 2006
року.

Стягнути
з ОСОБА_2на
користь держави судовий збір в суммі 51 / п'ятдесят одна / гривня та витрати по
оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
30 /тридцять/ гривень.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконаня в межах
оплати платежу за один місяць.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський
районний суд м.Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.