Справа № 2-5066-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року

м.Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Погрібної Н.М.
при секретарі
Усіковій С.А.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву
за позовом Комунального пі
дприємства "Донецькоблводок
анал» в особі Артемівського

ВУВКГ до ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4
ОСОБА_4 про стягнення забо
ргованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги в
ідповідачам по подачі питної
води і прийняттю стічних вод
за період з 01.04.2005 року по 01.08.2007 р. Од
нак, відповідачі довгий час н
е здійснювали оплату за нада
ні позивачем послуги і за ним
и утворилася заборгованість
.
На підставі викладеного, по
зивач просить стягнути з від
повідачів суму заборгованос
ті за надані послуги в розмір
і 962, 14 грн. та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30, 00
грн.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
У судовому засіданні пред
ставник позивача, діючий від
повідно довіреності, наполяг
ала на заявлених вимогах та п
росила їх задовольнити у пов
ному обсязі.
Відповідачі у судове засід
ання не з"явились. Про час та м
ісце слухання справи були по
відомлені належним чином, пр
о що в матеріалах справи є роз
писка про вручення їм судово
ї повістки. Від них не надійшл
о клопотання про відкладення
розгляду справи. Згідно ст. ст
. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає м
ожливим розглянути дану спра
ву у відсутність відповідачі
в та постановити заочне ріше
ння. Крім того, представник по
зивача у судовому засіданні
не заперечував проти постано
вления заочного рішення.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позов
ні вимоги підлягають задовол
енню у повному обсязі з насту
пних підстав:
Згідно довідки квартально
го комітету №НОМЕР_1 за ад
ресою: АДРЕСА_1 зареєстров
ані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, О
СОБА_4
Згідно договору про наданн
я населенню полсуг з холодно
го водопостачання та водовід
ведення №778 від 07.10.2005р., укладеног
о між позивачем та відповіда
чами, останні зобов'язались с
воєчасно здійснювати оплату
за споживання т користуванн
я послугами на умовах цього д
оговору.
Згідно розрахунку заборго
ваності абонента ОСОБА_2 з
а АДРЕСА_1 становить 962, 14 грн
.
Таким чином, в судовому засі
данні встановлено, що відпов
ідачі дійсно користувались п
ослугами наданими позивачем
, і сума боргу відповідачів пе
ред позивачем становить 962, 14 гр
н., яку суд вважає за необхідне
стягнути солідарно з відпов
ідачів на користь позивача.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК Украї
ни, суд вважає за необхідне ст
ягнути солідарно з відповіда
чів на користь позивача судо
ві витрати понесені останнім
у сумі 30, 00 грн. (витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи).

З обліком того, що позивач б
ув звільнений від сплати дер
жмита на підставі Рішення Ар
темівської міськради № 5/12-219 ві
д 28.02.2007 року, суд вважає за необх
ідне стягнути державне мито
солідарно з відповідачів, ві
дповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 208-209,
213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК Укр
аїни, ст.ст. 509, 540, 543 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства "Донецькоблводоканал
» в особі Артемівського ВУВК
Г до ОСОБА_2, ОСОБА_3, О
СОБА_4 про стягнення заборг
ованості про стягнення забор
гованості, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Комунального підпри
ємства «Донецькоблводокана
л» Артемівського ВУВКГ, р/р 9070 в Артемівському відділенн
і Укрсоцбанку, МФО 334011, код ЄДРП
ОУ 25099028 заборгованість у сумі 962
, 14 грн., витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи у розмірі 30, 00 грн. т
а державне мито в доход держа
ви в розмірі 51 грн.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
шення.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.