№ 2-1669/2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Лиманська сільська рада Зміївського району, Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

12.10.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В своєму позові позивач вказала, що вона є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є вона і діти померлого - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Позивачка, її діти, спадкодавець проживали в даному будинку з 1981 року, однак ніхто з них не був зареєстрований в ньому на момент відкриття спадщини. Діти на момент смерті батька були неповнолітніми. З заявою про прийняття спадщини, позивач від свого імені та від імені своїх неповнолітніх дітей до нотаріальної контори не зверталася. Зареєструвалися в будинку після смерті спадкодавця. При зверненні у 2007 році для оформленням своїх спадкових прав до Зміївської Державної нотаріальної контори Харківської області, їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що ні вона ні її діти не подали заяви про прийняття спадщини в встановлений законом строк, тому просила визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1, оскільки вона фактично вступила в управління спадковим майном, а діти на теперішній час стали дорослими і відмовляються від одержання спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, з яких слідує, що позов про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування вони визнають і просили розглядати справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав, не заперечував, що право власності на будинок по спадщині буде визнано за його матір'ю - позивачем по справі.

Представник третьої особи - Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області сільський голова Щербак Т.М. у судове засідання не з'явилася, в своєму листі просила справу розглядати без їх участі, вважає вимоги позивача законними.

Представник третьої особи - Зміївської Державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з'явився, в своєму листі просив справу розглядати без їх участі, вважає вимоги позивача законними.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, даючи встановленому правову оцінку суд дійшов наступного:

Згідно ст. 529 Цивільного Кодексу України (1963 року) - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки є спадкодавцями за законом, якщо на час відкриття спадщини не має в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України (1963 року) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину; 1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як слідує з свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вид. Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області 17.07.1994 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а/з № 55 від 17.07.1994 року ( а.с. 6);

Відповідно до довідки № 1447 від 09.11.2007 року виданої Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але фактично проживав АДРЕСА_1 (а.с. 45);

Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, на будинок АДРЕСА_1 ( а.с. 7);

Згідно повторного свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 вид. Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області 14.02.2003 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб 31.12.1970 року.(а.с. 8);

Згідно довідки № 1344 від 20.09.2007 року виданої Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області ОСОБА_1 з 1994 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Окрім неї, за вказаною адресою проживали і були зареєстровані її діти ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з 1994 року, (а.с. )

Відповідачі являються дітьми померлого ОСОБА_6, про що свідчать свідоцтва про народження дітей та копії свідоцтв про шлюб (а.с. 10-15);

Згідно листа № 2106 від 06.11.2007 року Зміївської Державної нотаріальної контори Харківської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін, ніхто із спадкоємців не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.(а.с. 44);

Як вбачається з домової книги домоволодіння АДРЕСА_1, позивач зареєстрована з 26.10.1994 року, відповідач ОСОБА_2 з 26.09.1996 року, ОСОБА_3 з 10.12.2002 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 12.10.2004 року.(а.с. 18-21).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона мешкає по сусідству з позивачем і підтвердила той факт, що ОСОБА_1 проживала в спадковому будинку з 1981 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_6, як дружина, спадщину вона, відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) прийняла, фактично вступила в управління спадковим майном.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 спадщину не прийняли і на неї не претендують, позовні вимоги визнали. За таких обставин та враховуючи те, що іншим порядком ОСОБА_1 не має можливості оформити право на спадщину, суд вважає її позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 10 , 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.