Справа № 2-1099/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України

21 серпня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
МишенкаВ.В.,
при секретарі Москаленко В
.М.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Золотоноша справу за поз
овом ОСОБА_2 до Вільхівськ
ої сільської ради про визнан
ня права власності на будино
к з надвірними спорудами в по
рядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала заяву, в які
й просить визнати право влас
ності на житловий будинок з н
адвірними будівлями, що знах
одиться за адресою: в АДРЕС
А_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ
_1 ОСОБА_3, а в порядку спад
кування за законом після сме
рті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
- за нею, позивачкою по справ
і - ОСОБА_2
Свої вимоги ОСОБА_2 моти
вує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 по
мер ОСОБА_4 , який проживає
в с Вільхи, Золотоніського ра
йону, Черкаської області. Піс
ля смерті спадкодавця відкри
лась спадщина на майно у вигл
яді житлового будинку з надв
ірними спорудами, що розташо
ваний в АДРЕСА_1, що належа
в померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, спадкоємцем був її с
ин ОСОБА_4 , який фактично с
падщину прийняв, а юридично н
е оформив і помер. ОСОБА_2 п
остійно проживала спільно од
нією сім'єю з ОСОБА_4 як чол
овік і дружина без реєстраці
ї шлюбу з 1990 року і до дня його с
мерті. При житті померла ОС
ОБА_3 не провела оформлення
права власності на належний
їй будинок з надвірними буді
влями, тобто не одержала прав
овстановлюючого документа н
а нього, не оформив документі
в на нього і її сина ОСОБА_4

Згідно ст. 346 ЦК України одніє
ю з підстав припинення права
власності є смерть власника
, то первинна реєстрація прав
а власності в такому випадку
не може бути проведена на пом
ерлого, а тому питання визнач
ення належності цього майна
попередньому власнику чи спа
дкоємцю повинно вирішуватис
ь у судовому порядку.
Суд виніс ухвалу про притяг
нення в якості відповідача
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 нар
одження та в якості третьої о
соби, яка не заявляє самостій
них вимог щодо предмета спор
у - орган опіки та піклування З
олотоніської районної держа
вної адміністрації.
В судовому засіданні позив
ач наполягала на задоволенні
позовних вимог, представник
органа опіки та піклування З
олотоніської районної держа
вної адміністрації не запере
чувала проти задоволення поз
овних вимог, не з'явився предс
тавник Вільхівської сільськ
ої ради, але надали довідку пр
о розгляд справи без їх участ
і та позовні вимоги визнають
в повному обсязі та відповід
ач, але надала нотаріально за
вірену заяву про розгляд спр
ави без її участі та не запере
чує проти задоволення позовн
их вимог.
Вислухавши думку учасникі
в судового процесу та ознайо
мившись з матеріалами справи
, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення із слідуючих
підстав:
· як вбачається з ак
тового запису про народження
№ 18 від 29 квітня 1959 року ОСОБА_
4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3
, батьки: мати - ОСОБА_3;
· відповідно до акт
ового запису про смерть № 6 від
ІНФОРМАЦІЯ_5, видано свід
оцтво серії НОМЕР_1, ОСОБ
А_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
у віці 79 років;

· згідно свідоцт
ва про смерть серії НОМЕР_2
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІ
Я_2 у віці 46 років, про що в кни
зі реєстрації смертей 05 липня
2005 року, зроблено відповідний
актовий запис за № 7;
· з даних технічног
о паспорта на житловий будин
ок садибного типу по АДРЕСА
_1, вбачається, що будинок та
надвірні споруди оформлені н
а ім'я ОСОБА_3;
· відповідно до дов
ідки виданої виконкомом Віль
хівської сільської ради від
19 липня 2007 року за № 436, вбачаєтьс
я, що згідно запису в погоспод
арській книзі сільської ради
№ 3, особовий рахунок № 198, за О
СОБА_3 числиться житловий б
удинок, що знаходиться за адр
есою: АДРЕСА_1. В склад двор
у входять: ОСОБА_3, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_1, власник
житла ОСОБА_4 - син, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, який на день см
ерті матері і по день своєї см
ерті проживав в спадковому б
удинку, ОСОБА_2 , ІНФОРМА
ЦІЯ_4 народження, яка прожив
ала спільно однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_4
, з 1990 року і по день його смерті
. Померлі громадяни на день см
ерті являлись постійними жит
елями с Вільхи. Земельна діля
нка приватизована. Заборон н
а житловий будинок не має;
· як вбачається з рі
шення Золотоніського міськр
айонного суду від 06 серпня 2007 р
оку було встановити факт тог
о, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_4 народження, жителька АД
РЕСА_1 і померлий ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 ОСОБА_4, проживали сп
ільно однією сім'єю, як чолові
к та дружина без реєстрації ш
любу з 1990 року і по день смерті
ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 328, 346, 1223, 1261, ЦК Ук
раїни, ст. ст. 212, 213, 215, 218, 225, ЦПК Украї
ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю
.
Визнати право власності н
а житловий будинок з надвірн
ими будівлями, що знаходитьс
я за адресою: в АДРЕСА_1 за п
омерлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОС
ОБА_3, а в порядку спадкуванн
я за законом після смерті І
НФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 -за -
ОСОБА_2.
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного суду Чер
каської області через Золото
ніський міськрайонний суд шл
яхом подачі заяви про апеляц
ійне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після поперед
нього подання заяви.