Справа №2-3131/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 червня 2007 року                                       Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді -                Іщук
Л.П.

при секретарі -                           Сухій
Л.П.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача Луцької міської ради - Бірюк І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Луцької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання
права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько
ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового
будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1

Зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину
шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
але не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом через
відсутність правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на
житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 23.05.2007 року до участі в справі було притягнуто в
якості співвідповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в
ній зазначених. Просила суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача Луцької міської ради Бірюк І.В.
в судовому засіданні позов визнали. Проти його задоволення не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились але подали
письмові заяви, в яких просять суд розглядати справу у їх відсутності. Позов
визнають в повному об'ємі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_5, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № НОМЕР_1 від 25.03.2006 року
(а.с.5). Позивач згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ № НОМЕР_2 від
10.07.1979 року (а.с.6) є дочкою померлого і відповідно до ст. 1261 ЦК України
є спадкоємцем першої черги за законом.

2

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з з житлового
будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, належність якого
останньому підтверджується технічним паспортом від 25.02.1988 року (а.с. 18-22).

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а
також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З пояснень позивача ОСОБА_1 та досліджених в судовому засіданні матеріалів
справи суд встановив, що остання прийняла спадщину шляхом постійного проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що
прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини
не заявляла. Інші спадкоємці за прийняттям спадщини не звертались.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,11, 58, 60,213-215 ЦПК України, ст. ст.
1222,1261,1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, а саме: на житловий
будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня
його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20
(двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.