Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29   жовтня                  2007 року
Автозаводський   районний суд   м.
Кременчука

Полтавської області  в складі головуючого судді - Середа А.В.,

при  секретарі        - Музера В.Б.,  розглянувши
у  відкритому     судовому
засіданні в М. Кременчуці справу за
заявою ОСОБА_1  до   ОСОБА_2
про   визнання угоди  купівлі- продажу   гаражу
дійсним ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач   ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом   до
ОСОБА_2.     про визнання   угоди купівлі- продажу гаражу дійсним.

Вказувала,  що
15.07.2007 року була укладена угода між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. щодо купівлі-
продажу гаражу,  який розташований по
АДРЕСА_1. ОСОБА_1 передав ОСОБА_2. гроші в сумі 5000 дол.
США,  а ОСОБА_2. передала йому ключі від гаражу ,
та зобов»язалася оформити договір купівлі- продажу в нотаріальній
конторі в термін до 01.08.2007 року. В подальшому відповідачка відмовилася
оформити договіру купівлі- продажу в нотконторі.

У судовому засіданні     позивач
ОСОБА_1.     позовні     вимоги
підтримав,  просив  задовольнити,
посилаючись на підстави та обставини,
викладені з заяві.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання вдруге не
з»явилася,  про день,  час та місце розгляду  справи була повідомлена належним  чином.

Відповідно до
ст.  224 ЦПК України ,  у разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,  або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними,  суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо   позивач не заперечує  проти такого
вирішення   справи.

Суд,  вислухавши
пояснення позивача ,  вивчивши матеріали
справи,  знаходить,  що
заява   підлягає задоволенню в
повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено,  що 15.07.2007 р. між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
була укладена угода купівлі- продажу гаражу,
який розташований по АДРЕСА_1 ОСОБА_2. отримала гроші в розмірі 5000
тис.  доларів США,  та передала
ключі від гаражу,  зобов»язавшись
оформити договір купівлі- продажу гаражу в нотаріальній конторі в термін до
1.08.2007 року на ім»я  ОСОБА_1 . В
подальшому відповідачка відмовилася оформити укладену  угоду нотаріально.

Відповідно до
ст.  220 ЦК України ,
передбачається,  що якщо сторони
домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами,
і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення,  суд може
визнати такий договір дійсним.  У цьому
разі  наступне  нотаріальне посвідчення  договору не
вимагається.

У відповідності до
ст.  328 ЦК
України ,  право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із
правочинів,  право власності вважається
набутим правомірно якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права  власності   не встановлена  судом.

Керуючись  ст.  ст.
6,  10,  212,
208,  209,  213,
215,  218 ЦПК України,   ст.
220,  328 ЦК України,    суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про визнання   угоди купівлі-продажу  гаражу дійсним  -задовольнити.

Визнати договір купівлі- продажу гаражу,  укладений 15 липня 2007 року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 - дійсним.

КП « Кременчуцьке міжміське бюро технічної
інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на гараж,  розташований по АДРЕСА_1

Зобов»язати виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради
м.  Кременчука присвоїти  поштову
адресу  гаражу  по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м.  Кременчука шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення  суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області,  якщо рішення
не скасовано.