Справа № 2-П-4435/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року
м. Житомир

Богунський районний с
уд м. Житомира в складі:
Головуючої судці Бучик А
.Ю.
при секретарі Городнюк
В. розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Житомирі
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась
до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2
та стягнення аліментів на ут
римання неповнолітньої дити
ни, посилаючись на те, що сім'я
фактично розпалась через не
порозуміння, постійні сварки
та скандали. З травня 2007 р. стор
они не підтримують шлюбні ст
осунки, не ведуть спільне гос
подарство, проживають окремо
. Відповідач є батьком дитини
-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 р.н., проте матеріальної до
помоги на утримання не надає
.
Позивачка в судовому з
асіданні позов підтримала з
тих же підстав, зазначила, що п
римирення є неможливим, прос
ила шлюб розірвати, дитину за
лишити на її виховання, стягн
ути з відповідача аліменти н
а утримання дитини в 1/4 частин
і від заробітку щомісячно.
Відповідач в судовом
у засіданні позов визнав, шлю
б просив розірвати, дитину за
лишити на виховання з матір'ю
, пояснив, що спроможний сплач
увати 1/4 частину свого доходу
на місяць на утримання дитин
и.
Судом встановлено, що с
торони по справі перебувають
в шлюбі, зареєстрованому 01.02.2003
року Житомирським міськвідд
ілом РАГС. Від шлюбу мають неп
овнолітню дитину - сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., бат
ьком якої записаний відповід
ач, у відповідності до вимог з
акону повинен сплачувати алі
менти на утримання дитини.
Сторони по справі разо
м не проживають, не ведуть спі
льне господарство, шлюбні ст
осунки припинили. Суд вважає
, що подальше спільне життя по
дружжя і збереження сім'ї нем
ожливе, а тому приходить до ви
сновку, що позов про розірван
ня шлюбу підлягає задоволенн
ю.
Оскільки подружжя при
пинило спільне проживання, с
уд вважає за необхідне залиш
ити дитину на виховання мате
рі.
Відповідно до ст.180 Сім
ейного Кодексу України батьк
и зобов'язані утримувати дит
ину до досягнення нею повнол
іття; ст.182 Сімейного кодексу У
країни визначає обставини, я
кі враховуються судом при ви
значенні розміру аліментів,
а саме: матеріальне становищ
е платника аліментів. Відпов
ідно до ст.183 Сімейного Кодекс
у України частка заробітку б
атька, яка буде стягуватись, я
к аліменти на дитину, визнача
ється судом.
Визначаючи розмір стя
гнення суд враховує, що відпо
відач працює, отримує стабіл
ьний дохід, погодився сплачу
вати аліменти в розмірі 1/4 час
тини свого заробітку. Суд виз
начає розмір стягнення в 1/4 ча
стині заробітку відповідача
щомісячно.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182,
183 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, су
д -

2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між гро
мадянами України - ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., заре
єстрований 01.02.2003 року міським в
ідділом РАЦС Житомирського о
бласного управління юстиції
(актовий запис № 114).
Дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишити на
виховання матері.
Стягнути з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь О
СОБА_1 аліменти на утриманн
я неповнолітньої дитини : син
а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. в розмірі 1А частини усіх в
идів заробітку відповідача щ
омісячно, починаючи з 14.08.2007 року
і до повноліття дитини тобто
до 15.06.2022 p., але не менше ніж 30 відс
отків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у щомісячно.
Рішення в частині стягн
ення аліментів в межах суми п
латежу за один місяць підляг
ає до негайного виконання.
Витрати, пов'язані з отр
иманням свідоцтва про розірв
ання шлюбу, покласти на відпо
відача ОСОБА_2 в розмірі 17 г
рн., позивачку від витрат звіл
ьнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. держми
та та витрати з інформаційно
-технічного забезпечення роз
гляду справи 7 грн.50 коп.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.