Справа№2-799 /07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

08
листопада 2007р.          Вільногірський
міський суд Дніпропетровської обл.

у складі:

головуючого                                         судді
Болоніної М. Б.

при
секретарі                                                 Шараповій
О.О.

за
участю позивача                                        ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.11.1991р.,  від спільного життя мають 1 неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дитини,
в якому зазначає,  що дитина
знаходиться на її утриманні,  відповідач
матеріальної допомоги не надає,  хоча має
постійне місце роботи та отримує заробіток. Позивач просить стягнути аліменти з
відповідача у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

У
судовому засіданні позивач свій позов підтримала,  суду пояснила,  що протягом півтора місяця вони з відповідачем
проживають окремо,  вона не працює,  державну допомогу не отримує,  стан здоров'я дитини задовільний.

Відповідач
позов визнав в повному обсязі,  розмір
стягувань не оспорював,  суду
пояснив,  що утриманців не має,  на інших дітей з нього аліменти не
стягуються,  стан його здоров'я
задовільний..

Позовні
вимоги підтверджені свідоцтвом про одруження сторін (ар.с. 9),  свідоцтвом про народження їх дитини (ар.с.
10),  довідками про склад сім'ї позивача
(ар.с. 11),  про стан здоров'я дитини
(ар.с 13) та про
доходи відповідача (ар.с. 14).

За таких
обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем,  це передбачено діючим законодавством,  буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої
дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин,  які б перешкоджали стягненню аліментів з
відповідача,  судом не встановлено.

Згідно  ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають
стягненню судовий збір (держмито),
витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судові витрати
позивача,  пов'язані з оплатою допомоги
адвоката,  які підтверджені документально
(ар.с. З).

У
відповідності до  ст. 191 СК України
аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду,  тобто з 25.10.2007р.

Керуючись  ст.
ст.  88,  130,
174,  212,  213,
215,  367 ЦПК України,   ст.
ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини   задовольнити.

Стягувати
щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2уродженця с. Попельнасте Олександрійського р-ну
Кіровоградської обл.,  який працює у ТОВ «Вільногірське скло»,  мешкає у АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1аліменти   на
утримання   синаОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    до

повноліття,  на користь матері - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка мешкає у АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер .НОМЕР_2,
у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу,
але не менше,  ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини,  починаючи з дня подачі позову до суду,  тобто з 25.10.2007р.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та
витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної справи для
Вільногірського міського суду в сумі 7гр.50коп.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за
місяць.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірській
міський суд.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано,  або після закінчення строку,  встановленого на подачу апеляційної скарги.