Справа № 2о-80/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Нечипорук Л. Ф.

народних засідателів Моспанок В. О., Доброжанської Л. І.,

при секретарі Дворніцькій О.І.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Кудренка Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною,

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною її рідної тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якої немає інших родичів, які б її опікали, мотивуючи свої вимоги тим, що у ОСОБА_3 протягом останніх трьох років почались розлади психіки, мнестичні розлади та склероз, у звязку з чим ОСОБА_3 проходить лікування у Жмеринському психоневрологічному інтернаті, потребує сторонньої допомоги та встановлення над нею опіки. Також зазначила, що ОСОБА_3, не усвідомлюючи свої дії уклала вкрай невигідний для себе договір дарування житлового будинку. Просила суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном останньої.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, просить їх задовольнити та визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Представник органу опіки та піклування не заперечував щодо задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця є племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та постійно піклується про останню.

Згідно консультативного висновку ОСОБА_3, перебуває на обліку у Вінницькій обласній лікарні ім. Акад. Ющенка та потребує стороннього догляду (а.с.5)

Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №282 від 25.10.2007р. ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді судинної деменції з маренням.

Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 потребує опіки.

Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час укладання договору дарування від 25.05.2006р.

Згідно ч.1 cm. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді судинної деменції з маренням, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 237, 239, 240, 241, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатною, встановивши над нею опіку.

Опікуном ОСОБА_3 визнати її племінницю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.