Справа №2-0-255/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Рижиков В.Г.

народного засідателя Бабілі О.В.

народного засідателя Осипової Т.С.

при секретарі Славич М.В.

з участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої сторони начальника органу опіку і піклування Мукачівського міськвиконкому - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена сторона: органи опіки і піклування Мукачівського міськвиконкому, ОСОБА_3 про усиновлення -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить суд :

1. Оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Булавинське міста Єнакісве Донецької області і мешканки АДРЕСА_1

2. Змінити прізвище усиновленої ним дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», а по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

3. Записати його у Книзі реєстрації народжень виконкому Булавинської селищної Ради м. Єнакієве Донецької області батьком усиновленої дитини.

Заяву мотивує тим, що 20 листопада 2002 року він уклав шлюб з ОСОБА_5, який вони зареєстрували у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, реєстраційний № 13.

До реєстрації шлюбу з ним ОСОБА_5 перебувала в шлюбі з ОСОБА_6, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила доньку - ОСОБА_4.

ОСОБА_7 має добрий стан здоров'я і проживає разом з ним і матір'ю. Після укладення шлюбу вони зареєструвалися за одним місцем проживання і у нього склалися з нею гарні стосунки.

Батько ОСОБА_7 - ОСОБА_6, 28 грудня 2001 року вдруге засуджений вироком Стаханівського місцевого суду Луганської області до семи років позбавлення волі, його теперішнє місце знаходження невідоме. Долею своєї дитини він взагалі не турбується і не цікавиться, аліменти на її утримання взагалі не сплачував і не сплачує. Взагалі, враховуючи його кримінальне минуле, позивач разом з дружиною прийшли до взаємної згоди про те, що будь-яке спілкування дитини з ним, навіть якщо б він хотів того, може мати тільки негативні наслідки для неї. Тому він - позивач разом з дружиною прийшли до взаємної згоди удочерити її доньку. Не заперечує проти цього і сама ОСОБА_4.

Він військовослужбовець, офіцер, з 2002 року проходжу військову службу в Мукачівського прикордонному загоні де отримую заробітну плату в сумі близько 2, 600 гр. на місяць.

За місцем служби і проживання він характеризуюся позитивно, має добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

В судовому засіданні заявник свої вимоги зазначені в заяві підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав. Просить суд в задоволенні його заяви не відмовити.

Представник органу опіки і піклування Мукачівського міськвиконкому в судовому засіданні пояснив, що згідно з висновком органу опіки і піклування Мукачівського міськвиконкому усиновлення ОСОБА_1 дітини є доцільним і відповідає інтересам дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила суд задовольнити вимоги зазначені в заяві і постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_8.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника Органу опіки і піклування при Мукачівській РДА, ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 листопада 2002 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, який вони зареєстрували у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, реєстраційний № 13 ( а.с. 16 ).

До реєстрації шлюбу з позивачем, ОСОБА_5 перебувала в шлюбі з ОСОБА_6, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила доньку - ОСОБА_4 ( а.с. 15).

ОСОБА_7 має добрий стан здоров'я і проживає разом з позивачем і матір'ю. Після укладення шлюбу вони зареєструвалися за одним місцем проживання і у позивача склалися з нею гарні стосунки.

Батько ОСОБА_7 - ОСОБА_6, 28 грудня 2001 року вдруге засуджений вироком Стаханівського місцевого суду Луганської області до семи років позбавлення волі ( а.с. а.с. 8-9 ), його теперішнє місце знаходження невідоме. Долею своєї дитини він взагалі не турбується і не цікавиться, аліменти на її утримання не сплачував і не сплачує. Враховуючи його кримінальне минуле, позивач разом з дружиною прийшли до взаємної згоди про те, що будь-яке спілкування дитини з ним, навіть якщо б він хотів того, може мати тільки негативні наслідки для неї. Не заперечує проти цього і сама ОСОБА_4.

Позивач військовослужбовець, офіцер, з 2002 року проходжу військову службу в Мукачівського прикордонному загоні де отримую заробітну плату в сумі близько 2, 600 гр. на місяць (а.с. 12-13).

За місцем служби і проживання позивач характеризуюся позитивно, має добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває ( а.с. 11, 14 ).

Згідно висновку органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому від 18 грудня 2007 року №1345/01-16, є доцільним вирішувати питання про усиновлення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1.

Дані правовідносини врегульовані Сімейним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 119-120, 122, 127-130 ЦПК України, ст.ст.207-211, 213, 218, 220, 229, 231 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

1. ОСОБА_1 оголосити усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Булавинське міста Єнакісве Донецької області і мешканки АДРЕСА_1

2. Змінити прізвище усиновленої ОСОБА_1 дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», а по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

3. Записати ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народжень виконкому Булавинської селищної Ради м. Єнакієве Донецької області батьком усиновленої дитини.

Копію рішення направити в Єнакієвський міський відділ РАЦС Донецької області для внесення змін в акт про народження ОСОБА_10 в графі "прізвище" та "батько".

На рішення суду протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.