РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
травня 2007 р.                                                   справа
№ 2-о-121/07

Приморський
районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді - Турецької І.О. при
секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за заявоюОСОБА_1,
зацікавлена особа -орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуном над
ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Заявник,
звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить ухвалити рішення, яким
встановити над її недієздатною сестрою ОСОБА_2 опіку, призначивши її опікуном.

Свої вимоги
заявник мотивує тим, що її сестра ОСОБА_2 рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 21 грудня 2006 р. була визнана недієздатною, в зв'язку з чим,
позивач просить встановити опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2

В судовому
засіданні заявник підтримала свою заяву та просила суд її задовольнити.

Зацікавлена
особа - орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, сповіщався,
про причини неявки суд не повідомив.

Суд, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву обґрунтованою та у
відповідності зі ст.ст.60, 63 ЦК
України підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1.
є рідною сестрою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2006 р. ОСОБА_2 була визнана
недієздатною, в зв'язку з хронічною психічною хворобою - параноїчною
шизофренією.

На підставі
вказаного рішення, Приморською районною адміністрацією було винесено подання
від 11.04.2007 р., в якому
вони просять суд розглянути питання про призначення ОСОБА_1. опікуном над
недієздатною ОСОБА_2

Також в даного
подання вбачається, що ОСОБА_1. працює викладачем в дитячій музичній школі № 1,
за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоров'я обмежень, щодо
виконання обов'язків опікуна не має.

Відповідно до
ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її
недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.63
ЦК України, опікуна або піклувальника, призначає орган опіки та піклування,
крім випадків, передбачених

вищевказаною статтею. Опікуном або піклувальником може
бути лише особа з повною цивільною дієздатністю та лише за її письмовою згодою.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_2 була визнана судом недієздатною, в зв'язку з чим,
органом опіки та піклування було винесено подання про призначення над нею
опікуном ОСОБА_1

ОСОБА_1., яка бажає бути опікуном над ОСОБА_2, особа з повною
фізичною дієздатністю, яка за своїм станом здоров'я спроможна здійснювати
опіку.

Проаналізувавши
вищевикладене, суд вважає необхідним встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку,
призначивши опікуном - ОСОБА_1

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Встановити опіку
над недієздатною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити
опікуном над недієздатною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженку м. Одеси.

На рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції.