Справа №2-776/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2007 року.                                                           Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судці                                                       Слободяник Т.В.

при секретарі                                                                           Науменко О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Немирівської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування
за заповітом на незавершений будівництвом житловий будинок з
господарськими будівлями.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на
незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями зазначивши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_2, яка постійно проживала і була
зареєстрована в с Коржівка Немирівського району. Після
її смерті відкрилась спадщина яка складається із незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями що розташовані в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за заповітом на майно
спадкодавця є заявник, інших спадкоємців передбачених законом немає.

На даний час у заявника виникла
необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину нотаріально, але по зверненню з цим питанням до держнотконтори він
отримав відмову, оскільки його мати,
ОСОБА_2 за життя не завершила будівництво даного будинку та не отримала свідоцтва про право власності на належний їй
житловий будинок з господарськими будівлями, а тому
і не було проведено первинної реєстрації права власності на
вказане майно.

В судовому
засіданні представник позивача по дорученню ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовільнити з
підстав викладених в позовній заяві.

Представник
Немирівської міської ради,ОСОБА_4 позов визнала і вважає, що є
підстави для визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на незавершений будівництвом житловий будинок з
господарськими будівлями за ОСОБА_1

Дослідивши
матеріали справи в межах наданих доказів суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення зі слідуючих підстав:

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
07.09.2004 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

З довідки від
13.09.2007 року №117 Управління житлового комунального господарства МБТІ вбачається, що ОСОБА_2 являлася власницею недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 і готовність даного незавершеного будівництва складає
50% з урахуванням діючої індексації (а.с. 6)

З довідки №
273 від 14.09.2007 року Коржівської сільської ради видно, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина на незавершений будівництвом житловий будинок з
господарськими будівлями що знаходяться в

2

АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем
за заповітом є її син ОСОБА_1.( а.с.5)

Відповідно до заповіту, ОСОБА_2 в
разі своєї смерті заповідала своєму синові ОСОБА_1 своє
майно(а.с.8)

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 1220,1223,1261,1268;1296;1297; ЦК України, ст. ст., 208,209; 213-218;221-223; 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за заповітом на
незавершений будівництвом житловий будинок № 10 з господарськими будівлями які знаходяться по АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу може бути
подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.