Справа № 2- 4509 -07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

12 листопада 2007 року Кіровсь
кий районний суд м. Кіровогра
да в складі:
головуючого судді
Шилової
Л.М.
при секретарі
Масаловій О.І. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіро
вограді цивільну справу за п
озовом Дочірнього підприємс
тва " Кіровоградтепло " товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю " Центр науково - технічн
их інновацій Української н
афтогазової академії " до О
СОБА_1 про стягнення боргу
за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду
з позовом , яким просить стяг
нути з відповідача 708 грн. 46 коп
. боргу по оплаті за спожиту те
плову енергію. На обґрунтува
ння вимог вказано, що відпові
дачу надавались послуги з те
плопостачання за місцем його
проживання у квартиру АДРЕ
СА_1 в м. Кіровограді, проте
їх оплату відповідач не здій
снює регулярно , а відтак має
борг в сумі 708 грн. 46 коп.3а періо
д з вересня 2005 року по липень
2007 року .
Відповідач до суду не з'явив
ся. Про дату, час, місце розгл
яду справи відповідач був по
відомлений , від нього не над
ійшло повідомлення про причи
ни його неявки. За вказаних об
ставин , суд за згодою позива
ча вважає за можливе розглян
ути справу заочно на підстав
і наявних у справі доказів .

Судом встановлені факти.

Між сторонами склались фа
ктичні договірні відносини ,
згідно яких позивач відпові
дачу надає послуги з теплопо
стачання за місцем його прож
ивання у квартиру АДРЕСА_1
в м. Кіровограді , а відповід
ач мав би здійснювати їх опла
ту. Проте відповідач , фактич
но користуючись наданими поз
ивачем послугами з теплопост
ачання , їх оплату не здійсню
вав щомісячно , відповідно ма
є борг в сумі 708 грн. 46 коп.3а пері
од з вересня 2005 року по липень 2
007 року . Вказані обставини під
тверджені витягом із розраху
нкового рахунку № 776049 / л.с4.
Вказані факти відповідают
ь правовідносинам сторін , що
регулюються цивільним та жи
тловим законодавствами та да
ють підстави для задоволення
позову . Судом прийнято до ува
ги , що згідно ст 509 ЦК України с
торони зобов'язані вчасно та
належним чином виконувати в
зяті на себе зобов'язані, а ві
дповідно до ст. 525 ЦК України о
дностороння відмова від вико
нання зобов'язань недопустим
а.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на ко
ристь позивача необхідно стя
гнути всі понесені ним судов
і витрати : 51 грн. сплаченого су
дового збору , 30 грн. витрат з і
нформаційно - технічного заб
езпечення .

При вирішенні справи суд к
ерується ст. 68 ЖК України , ст
. 509 , ст. 512 , ст. 525, ст. 526 , ст. 541 ЦК У
країни , ст. 88 , ст. 213 - ст. 215, ст
. 226 ЦПК України . Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 на к
ористь Дочірнього підприємс
тва " Кіровоградтепло " товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю " Центр науково - технічн
их інновацій Української наф
тогазової академії " / на рахун
ок 3161 в КФ " Приватбанк" М. Кір
овограда , МФО 323583 , код 33142568/ борг в
сумі 708 грн. 46 коп. по платі послу
г з теплопостачання , 51 грн. сп
лаченого судового збору , 30 гр
н. витрат з інформаційно - техн
ічного забезпечення .
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення суду .Апеляц
ійна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційн
е оскарження рішення
суду.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції та апеляційна скарг
а подаються апеляційному суд
у через суд першої інстанції
, який ухвалив оскаржуване с
удове рішення.
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуто судом , що йог
о ухвалив , за письмовою згод
ою відповідача . Заява про пер
егляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його коп
ії .