УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 липня
2007 року                                                                            м.  Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі: Червинської М. Є.,  Висоцької B.C.,  Олєйникової Л.С. ,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в м.
Донецьку справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 3-я особа Закрите акціонерне
товариство „Компанія „Базис - реєстр" про визнання договору недійсним та
визнання права власності на п'ятдесят дві прості іменні акції за касаційною
скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду
м.  Києва від 1 березня 2005 року,

встановила:

У жовтні
2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  та ОСОБА_3
про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від
25.08.2004 року,  за яким ОСОБА_2  продав,
а ОСОБА_3  купив 105 простих
іменних акцій ЗАТ „ТЕТЗ-ІНВЕСТ",
номінальною вартістю 150 грн. кожна. Позивачка зазначила,  що акції були придбані ОСОБА_2  під час шлюбу,  тому є спільною сумісною власністю подружжя.
Оскільки угода укладена без її згоди і виходить за межі дрібної побутової,  просила визнати її недійсною та визнати за
нею право власності на 52 прості іменні акції.

Рішення
Печерського    районного суду м.  Києва від 21.12.2004 року в задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням
Апеляційного суду м.  Києва від 1.03.2005
року рішення скасовано,  позовні вимоги
задоволені частково: договір купівлі-продажу цінних паперів,  укладений 25.08.2004 року між ОСОБА_2  та ОСОБА_3
в частині продажу 52 простих іменних акцій ЗАТ „ТЕТЗ-ІНВЕСТ"
номінальною власністю по 150 грн. кожна визнано недійсним; визнано за ОСОБА_1
право власності на 52 прості іменні акції ЗАТ „ТЕТ-ІНВЕСТ" номінальною
вартістю 150 грн. кожна; з ОСОБА_2  на
користь ОСОБА_3  стягнуто вартість
простих іменних акції ЗАТ „ТЕТЗ-ІНВЕСТ",
що складає 7 800 грн.

Справа №
33 ц - 1345 кс 07                            Категорія ЦІЇ: 26

Головуючий у 1-й
інстанції Іваненко Ю.Г.

Доповідач
Внсоцька B.C.

Представник
відповідача ОСОБА_2  - ОСОБА_4 подала
касаційну скаргу на рішення апеляційного суду,
посилаючись на невірну оцінку зібраним доказам,  неправильне застосування норм матеріального і
процесуального права,  в зв'язку з чим
ставить питання про скасування рішення апеляційного суду і залишення в силі
судового рішення суду першої інстанції,
що було помилково скасоване апеляційним судом.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судового рішення відсутні,
виходячи з наступного.

Задовольняючи
позовні вимоги,  апеляційний суд виходив
з того,  що 105 простих іменних акцій ЗАТ
„ТЕТЗ-ІНВЕСТ",  придбаних
ОСОБА_2  в період шлюбу,  є спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_1,  кожен з них користується рівними правами на
це майно. Згоди на укладення договору купівлі-продажу цінних паперів ОСОБА_1 не
давала,  тому правочин визнано судом
частково недійсним - в частині продажу акцій,
що є її власністю.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Згідно  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням судами норм матеріального та
процесуального права,  а також відсутні
передбачені ч. 1  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок апеляційного суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької області

ухвалила:

Касаційну
скаргу представника ОСОБА_2 -ОСОБА_4
відхилити.

Рішення
Апеляційного суду м.  Києва від 1 березня
2005 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.