Справа  № 2- 8418/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11  жовтня     2007
p.             Рівненський
міський  суд

в  особі: судді                           Діонісьєвої Н.М.

при  секретарі                                   Петрушко  Т.М.

з участю
позивача                           ОСОБА_1.

відповідача                                       ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Встановив:

ОСОБА_1.,
звернувшись до суду,
просить шлюб,  зареєстрований 01 лютого 1999 року
Стовпинською сільською радою Корецького району Рівненської області,  актовий запис № 1,  з ОСОБА_2розірвати,  дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
залишити з нею,  витрати за реєстрацію
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача. Також просить стягнути
аліменти на утримання дочки та сина в розмірі 300 грн.на кожну дитину щомісячно,  починаючи з моменту подачі заяви в суд та до
досягнення дітьми  повноліття.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала. Суду пояснила,  що їх сім"я розпалась через систематичне
зловживання відповідачем спиртних напоїв. На цьому грунті між ними часто
виникали сварки,  під час яких відповідач
наносив їй побої,  погрожував фізичною
розправою. На даний час вони не підтримують подружніх стосунків. Вона втратила
до відповідача почуття любові та поваги. Просить шлюб розірвати,  дітей залишити з нею,  а витрати ,  пов"язані
з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача. Оскільки відповідач не
надає матеріальної допомоги на утримання дітей,
просить стягнути з нього аліменти в розмірі 300 грн. на кожну дитину
щомісячно. Вважає,  що відповідач
спроможний сплачувати  таку суму
аліментів.

Відповідач
позов визнав частково. Суду пояснив,  що
сім'я дійсно розпалась і існує формально. Разом з позивачкою вони не
проживають,  ведуть окреме
господарство,  не підтримують шлюбних
стосунків. За таких обставин відповідач не заперечує проти розірвання  шлюбу
та  залишення  дітей
проживати  з  матір'ю.

Відповідач
пояснив,  що дітям буде допомагати
матеріально по мірі можливостей.

Заслухавши
позивача , відповідача,  дослідивши матеріали справи-свідоцтво про
шлюб І-НОМЕР_2,  свідоцтво про народження ОСОБА_3. НОМЕР_1,
свідоцтво про народженняОСОБА_4. І-НОМЕР_3, суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають  до часткового задоволення.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  який зареєстрований 1 лютого 1999 року у
Стовпинській сільській раді Корецького району Рівненської області ,
про що зроблений актовий запис № 1. Від шлюбу мають
дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Сторони
не підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть,
разом не проживають. Між ними постійно виникали суперечки та
непорозуміння. Шлюб існує формально,  що
суперечить інтересам обох сторін ,  а також інтересам малолітніх дітей ,
а тому його необхідно розірвати,  дочку та сина залишити з матір"ю,  витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС покласти на відповідача .

Відповідно
до вимог  ст.  141 СК України мати,  батько мають рівні права та обов'язки щодо
дитини,  незалежно від того,  чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно
до вимог  ст.  181
СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину,  визначаються за домовленістю між ними. За
рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від
доходу її матері,  батька  ,
або у твердій грошовій сумі.

Відповідно
до  ст.
182 СК
України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно
до Закону України "Про
державний бюджет України на 2007
рік" прожитковий мінімум на дитину віком від б до 18
років з  01 жовтня 2007 року
становить  604 грн.

Відповідно
до  ст. 184 СК України суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі,
якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід,  частину доходу
одержує в натурі.

При
визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд приймає до уваги,  що ОСОБА_2. інших утриманців не має ,
має задовільний
стан здоров'я,    розмір його
доходу не  є мінливим.

За
таких   обставин суд вважає за
можливе  стягнути з

ОСОБА_2. аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку,  що буде відповідати
інтересам дітей,  а також засадам
розумності та справедливості.

Відповідно
до  ст.
367 п.1 ЦПК
України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Крім
того,  відповідно до ч. 3  ст.  88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню судові витрати -51 грн. судового збору на користь держави.

На  підставі
ст. 110, 112,
141, 180, 181, 182, 184  СК  України,
керуючись   ст.  ст.
10, 60, 88, 213-215, 226, 367 п.1 ЦПК України,  суд

Вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 1
лютого 1999 року,  у Стовпинській
сільській раді Корецького району Рівненської області ,  актовий запис № 1 - розірвати. Дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
залишити з матір"ю .

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2сімнадцять
гривень.

Стягнути
з ОСОБА_4, 1972 року
народження,  уродженця с. Стовпин
Корецького району Рівненської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження
в розмірі 1/3 частини
його заробітку /доходу/,  щомісячно,  але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного віку,
починаючи з 12 вересня 2007 року і до
повноліття дітей .

Рішення
суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей  за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір / державне
мито /в прибуток  держави  в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10
денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк
після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в

10 денний строк з
дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в
10 денний строк
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.