Справа №2-1110/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2007 року Авдіївськи
й міський суд Донецької обла
сті у складі
головуючого судді: Соболев
ої І.П.,
при секретарі: Вінс C.O.,
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1,
відповідачів: ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні у залі с
уду в місті Авдіївка цивільн
у справу за позовом Комуналь
ного підприємства «Об'єднанн
я житлово-комунального госпо
дарства» до ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4 про стягненн
я заборгованості по квартирн
ій платі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звер
нулась до суду з позовом до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості по квартирній пл
аті, мотивуючи позовні вимог
и тим, що згідно норм законод
авства Наймач зобов'язаний щ
омісячно не пізніше 10-го числа
наступного за поточним міся
цем вносити платежі по кварт
платі на розрахунковий рахун
ок експлуатуючої організаці
ї. Проте громадянка ОСОБА_2
та члени її сім'ї зареєстрова
ні за адресою АДРЕСА_1 про
тягом тривалого часу на розр
ахунковий рахунок Комунальн
ого підприємства „ОЖКГ" плат
ежі за послуги по квартплаті
вносили не регулярно. В резул
ьтаті утворилася заборгован
ість за станом на 1 жовтня 2007 ро
ку в сумі 1476 гривень 66 копійок,
яка утворилася за період з сі
чня 2005 року по вересень 2007 року.
Не дивлячись на звернення пр
ацівників обслуговуючого пі
дприємства відповідачі до те
перішнього часу суму заборго
ваності не сплатили. У зв'язку
з невнесенням відповідачами
щомісячних платежів по квар
тирній платі експлуатуюча ор
ганізація зазнає збитки у зв
'язку з відсутністю фінансов
их можливостей виконувати ве
сь комплекс робіт. На підстав
і вищевикладеного представн
ик позивача просив стягнути
з відповідачів заборгованіс
ть у розмірі 1476 гривень 66 копій
ок за період з січня 2005 року по
вересень 2007 року, також просив
стягнути витрати зі сплати д
ержавного мита та інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду справи.
Представник позивача, яка
діє на підставі довіреності
у судовому засіданні змінила
позовні вимоги, посилалась н
а те, що у жовтня 2007 року лицеви
й рахунок відповідачів було
розділено та свою частину бо
ргу ОСОБА_4, яка є відповід
ачем по справі, сплатила, що с
клало - 542 гривні, таким чином н
есплаченою залишилась забор
гованість в розмірі 934 гривні
66 копійок, яка підлягає стягн
енню з відповідачів -ОСОБА_
2 та ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_2 у суд
овому засіданні позовні вимо
ги визнала, суду пояснила, що
дійсно утворилася заборгова
ність по квартирній платі у з
в'язку з тяжким матеріальним
становищем. Зобов'язалась по
гашати заборгованість за мож
ливістю.
Відповідач ОСОБА_3 у суд
овому засіданні позовні вимо
ги також визнав, суду пояснив
, що дійсно утворилася заборг
ованість по квартирній платі
у зв'язку з тяжким матеріальн
им становищем. Зобов'язався п
огашати заборгованість за мо
жливістю.
Суд, заслухавши представни
ка позивача, відповідачів, д
ослідивши докази по справі, в
становив наступне.
Згідно довідки КП „Служба є
диного замовника" відповідач
і прописані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1
Як вбачається з особового р
ахунку № НОМЕР_1 заборгова
ність відповідачів за станом
на 1 жовтня 2007 року складає 1476 гр
ивень 66 копійок.
Згідно попередження КП "ОЖК
Г", відповідачів попереджали
про наявність заборгованост
і та запропоновували укласти
договір „Про реструктуризац
ію заборгованості по квартир
ній платі".

З доказів, досліджених суд
ом, вбачається, що відповіда
чі зобов'язані щомісячно не п
ізніше 10-го числа наступного з
а поточним місяцем вносити п
латежі по квартплаті на розр
ахунковий рахунок експлуату
ючої організації, проте відп
овідачі в перебігу тривалого
часу на розрахунковий рахун
ок Комунального підприємств
а „ОЖКГ" платежі за послуги по
квартплаті вносили не регул
ярно. Внаслідок чого утворил
ася заборгованість за станом
1 жовтня 2007 року в сумі 1476 гривен
ь 66 копійок. Однак у зв'язку з ти
м, що в судовому засіданні пр
едставник позивача змінила п
озовні вимоги, то суд прийшов
до висновку, що стягненню пі
длягає заборгованість в розм
ірі 934 гривні 66 копійок з відпов
ідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА
_3
Згідно ст. 88 ЦПК України сто
роні, на користь якої ухвален
о рішення, суд присуджує з др
угої сторони понесені нею і д
окументально підтверджені с
удові витрати, тому з відпові
дачів на користь позивача пі
длягають стягненню судові ви
трати у розмірі 51 гривні, та ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення в розмірі ЗО
гривень, оскільки вони підтв
ерджуються квитанціями про с
плату.
Керуючись ст. 66, 68 Житлового
Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57-61, 88, 208, 209, 212-215, 130, 174 ЦПК України, с
уд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства «Об'єднання житлово-к
омунального господарства» д
о ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ст
ягнення заборгованості по кв
артирній платі задовольнити
.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження на користь Ко
мунального підприємства «Об
'єднання житлово-комунальног
о господарства» заборговані
сть по квартирній платі у сум
і 934 копійок 66 копійок, . а також
стягнути витрати за інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 г
ривень, витрати зі сплати дер
жавного мита в розмірі 51 гривн
і, а всього стягнути на корис
ть Комунального підприємств
а «Об'єднання житлово-комуна
льного господарства» 1015 (одну
тисячу п'ятнадцять) гривень 66
копійок у солідарному поряд
ку.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Авдіївськ
ий міський суд Донецької обл
асті шляхом подання заяви пр
о апеляційне оскарження ріше
ння протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення з подальшим
поданням протягом 20 днів апел
яційної скарги на рішення, аб
о шляхом подання до Апеляцій
ного суду Донецької області
через Авдіївський міський су
д апеляційної скарги без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення. Копія апеляційної с
карги одночасно надсилаєтьс
я особою, яка її подає, до Апе
ляційного суду Донецької обл
асті.