справа № 2-з-13/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.  Макіївка                                                                                                20
серпня     2007 р.

Кіровський районний суд
міста Макіївки Донецької області в складі

головуючої судді        Неженцевої О.В.

при секретарі              Бобильової
Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду в м.
Макіївці   заяву   ОСОБА_1 про
скасування заходу забезпечення
позову,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2001 року на розгляд до суду надійшла позовна
заява ОСОБА_2.,  згідно якої позивачем
ставилося питання про визнання договору купівлі - продажи будинку
АДРЕСА_1,  посвідченого 14 серпня 1998
року нотаріусом Макіївського нотаріального округу,  частково недійсним.

Ухвалою Кіровського районного суду м.  Макіївки від 24 вересня 2001 р. у порядку забезпечення позову було накладено арешт на
спірний жилий будинок

Згідно рішення Кіровського районного суду міста Макіївки
від 18 жовтня 2002 року у задоволенні позовних вимог позивачу ОСОБА_2. було
відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2003 року
рішення місцевого суду по цій справі було залишено без зміни та рішення
суду  набрало законної сили 24 лютого
2003р.

У серпні 2007 р. ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення позову. У судовому засіданні свою заяву підтримала
та пояснила,  що як власник жилого
будинку,  без скасування заходів
забезпечення позову,  обмежена у своєму
праві  власності на це нерухоме майно.

З матеріалів цивільної справи вбачається,  що ОСОБА_1. на підставі договору
купівлі-продажу,  посвідченого 14 серпня
1998 року нотаріусом Макіївського нотаріального округу,  реєстровий НОМЕР_1,  є власником жилого будинку АДРЕСА_1. На жилий
будинок у вересні 2001 року,  у порядку
забезпечення позову,  було накладено
арешт,  який на даний час не скасовано.

Спір між сторонами по жилому будинку було вирішено судом
18 жовтня 2002 року і рішення суду з цього питання набрало законної сили 24
лютого 2003 року.

Відповідно до положень ч.3  ст.
151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії
розгляду справи,  якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене,
відповідно до положень ч.6
ст.  154 ЦПК України,  суд вважає необхідним скасувати раніше
прийняті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на будинок
АДРЕСА_1

Керуючись   ст.
151, 154, 293 Цивільного процесуального кодексу України,   суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову
задовольнити та зняти арешт на будинок АДРЕСА_1,  який належить ОСОБА_1 на підставі
договору  купівлі-продажу від 14 серпня
1998 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до Третьої
Макіївської державної нотаріальної контори та КП „ БТІ м.  Макіївки".

Заява про апеляційне оскарження  ухвали
суду  може бути подана  протягом
п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний
суд Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом п*яти
днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.