Справа № 2-4523/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі головуючого судді - СЕРЕДА А.В.,

при
секретарі                  -   Музера В.Б.,

розглянувши у
відкритому  судовому  засіданні в м. Кременчуці  цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_13вернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, вказуючи, що він з відповідачем зареєстрували шлюб
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В шлюбі дітей не мають.

Шлюбні
стосунки між ним та відповідачем припинені в 1995 році, тому що на протязі
подружнього життя відповідач зловживає спиртними напоями, все це привело до
взаємного відчуження та втрати почуттів любові та поваги. Спільне господарство
між сторонами не ведеться. Проживають окремо.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити,
посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_3в судове засідання не з»явилася, по невідомим суду причинам, повідомлена
була належним чином.

Відповідно
до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Судом
встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року між сторонами був зареєстрований шлюб. В шлюбі дітей не мають. Шлюбні
стосунки між сторонами припинені остаточно в 1995 року із-за відсутності
почуттів любові та поваги між ними. Відновити сім'ю можливості немає. Подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін.
Позивач категорично наполягав на розірванні шлюбу, заперечував проти надання
строку для примирення, оскільки вважає, що шлюб необхідно розірвати. Спірних
питань щодо розподілу спільного майна подружжя
не виникає.

Суд
вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в
прибуток держави зОСОБА_1

Згідно
зі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути
поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне
значення.

Керуючись
ст. 110, 112,160 Сімейного кодексу України, та ст.6, 10, 208,209,212,213,215,
218, 224    ЦПК  України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Сніжньогорській сільській Раді, Зейського
району, Амурської області, актовий запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - РОЗІРВАТИ.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави судовий збір
зОСОБА_1 - 8-50 грн., ОСОБА_2- від сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не
скасовано.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд
рішення протягом Десяти днів з дня отримання його копії.