Справа № 2-3261/2007 року
12 грудня 2007р. Орджонікідзевс
ький районний суд м. Запоріжж
я в складі: головуючого судді
Леусенка В.М. , при секретарі В
ороніної В.Л., розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом к
омунального підприємства "Во
доканал" до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 про стягнення
Позивач КП "Водоканал" звер
нувся до суду з позовом до О
СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті по оплаті за воду та послуг
и каналізації, в якому вказав
, що відповідачі мешкають в кв
артиріАДРЕСА_1, користуют
ься послугами КП «Водоканал»
, але оплату за послуги підпри
ємства вносять не в повному о
б'ємі, тому станом на 09.07.2007 р. за н
ими утворилась заборгованіс
ть в розмірі 1026 грн. 52 коп., що під
тверджується розрахунком за
боргованості. Вказану суму п
озивач просить стягнути солі
дарно з відповідачів у судов
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги і просить задо
вольнити їх в повному обсязі
, стягнути солідарно з відпов
ідачів суму заборгованості в
розмірі 1026 грн. 52 коп., витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи у р
Відповідачі до судового за
сідання не з'явилися, причину
неявки суду не сповістили, пр
о день і час слухання справи з
авчасно повідомлялися, у вст
ановленому законом порядку,
заперечень на стягнення дано
ї суми не надали, у зв'язку з чи
м, на підставі ст. 224 ЦПК України
, суд вважає за можливе розгля
нути справу заочно по наявни
х матеріалах, у відсутність в
ідповідачів, на підставі ная
вних у справі доказів. Предст
авник позивача не заперечує
проти такого вирішення справ
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, суд вваж
ає позов підлягаючим задовол
енню виходячи з наступного.
Згідно ст. 66-68 ЖК України плат
а за користування комунальни
ми послугами повинна вносити
ся наймачем квартири вчасно
по затвердженим у встановлен
ому порядку тарифам.
Згідно з рішенням виконавч
ого комітету Запорізької міс
ької Ради № 546 від 28.10.1999 року про п
орядок оплати послуг за водо
постачання та водовідведенн
я - збирання абонентської пла
ти з населення за водокорист
ування та водовідведення про
водиться окремо від інших ко
мунально-побутових послуг на
розрахунковий рахунок КП "Во
З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідачі мешкают
ь у квартиріАДРЕСА_1, що пі
дтверджується довідкою ЖЕД №
55 від 03.03.2007 р. Оскільки відповіда
чі в добровільному порядку н
е оплачують установлені плат
ежі за користування комуналь
ними послугами у вигляді вод
опостачання, з них варто стяг
нути на користь КП "Водоканал
" суму заборгованості за пері
од з квітня 2000 р. по липень 2007 рок
у в сумі 1026 грн. 52 коп.
Відповідно з рішенням Запо
різької міської Ради № 16 від 13.0
6.2007р. «Про звільнення КП "Водок
анал" від попередньої оплати
державного мита», при зверне
нні до місцевих судів м. Запор
іжжя з питань стягнення забо
ргованості КП «Водоканал» зв
ільняється від попередньої о
Згідно з документом систем
и „Клієнт-Банк" від 10.09.2007 р. КП «Во
доканал» оплатило витрати на
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду справи у
Таким чином, позовні вимоги
позивача суд вважає обґрунт
ованими, доведеними, тому під
лягаючими задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК Укр
аїни, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 ЦПК Ук
раїни, , суд, -
Позовну заяву КП «Водокан
ал» - задовольнити. Стягнути с
олідарно з ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМА
мешкають: АДРЕСА_1на ко
оріжжя, вул. . Артема, 61, розраху
ндустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 0332
7121) заборгованість в розмірі 102
6 (одна тисяча двадцять шість)
грн. 52 коп. та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в розмірі 30
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 де
ржмито в розмірі 51 (п'ятдесят о
дна) грн. в доход держави.
Рішення може бути оскарже
но до Запорізького апеляційн
ого суду через Орджонікідзев
ський районний суд м. Запоріж
жя. Заява про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ана протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у може бути подана протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте Орджонікідзевсь
ким районним судом м. Запоріж
жя за письмовою заявою відпо
відача.