Справа № 2 - 5075/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а, Полтавської області в скла
ді:
головуючого судді - Плахот
ника Г.М.
при секретарі - Заніній О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
ременчуці справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОС
ОБА_3, ВГІРФО Автозаводсько
го РВ КМУ УМВС України в Полта
вській області про визнання
особи такою, що втратила прав
о користування житлом та зня
ття з реєстраційного обліку

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року позивач
і звернулися до суду із вищен
азваним позовом.
Вказували, що згідно свідо
цтва про право власності від
21.02.1997 року позивачам та ОСОБА
_4і ОСОБА_5 на праві спіль
ної сумісної власності належ
алаАДРЕСА_1. В подальшому
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прода
ли, а позивач ОСОБА_1та від
повідач ОСОБА_3 купили в р
івних частках кожний 1/2 частин
у вищевказаної квартири, що п
ідтверджується договором ку
півлі-продажу від 14.09.1999 року.
30.11.2005 року ОСОБА_1 та ОСОБ
А_3 розірвали шлюб. З цього ча
су в квартирі проживають ОС
ОБА_2 ОСОБА_1 та її неповн
олітня дочка ОСОБА_6, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Відповідач, хоча і залишився
зареєстрованим в АДРЕСА_1
там не проживає. З квітня 2005 ро
ку він забрав свої речі та в кв
артирі не проживає, про що 24.10.20
07 року працівниками КГ ЖЕП "Ав
тозаводське" був складений а
кт.
Відповідач зареєстрований
в квартирі, на нього нарахов
уються комунальні та
інші платежі, які вони змуш
ені сплачувати самі. Добров
ільно знятись
з
реєстраційного обліку від
повідач не бажає.
Просили постановити рішен
ня яким усунути перешкоди у к
ористуванні АДРЕСА_1 та зо
бов'язати ВГІРФО КМУ УМВС Укр
аїни в Полтавській області з
няти з реєстрації ОСОБА_3
за вищевказаною адресою.
В судовому засіданні позив
ачі підтримували свої позовн
і вимоги та просили суд їх зад
овольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в суд
овому засіданні не заперечув
ав проти задоволення позовни
х вимог.
Представники відповідача
ВГІРФО Автозаводського РВ КМ
У УМВС України в Полтавській
області в судове засідання н
е прибув, про день, час і місц
е розгляду справи повідомляв
ся належним чином, надіслав н
а адресу суду лист з прохання
м справу слухати у відсутнос
ті їх представника.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, давши аналіз і оцінку
наданим доказам, знаходить,
що в позов підлягає задоволе
нню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що згідно
свідоцтва про право власнос
ті від 21.02.1997 року позивачам та
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності
належала АДРЕСА_1. В подал
ьшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5
продали, а позивач ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_3 ку
пили в рівних частках кожний
1/2 частину вищевказаної кварт
ири, що підтверджується дого
вором купівлі-продажу від 14.09.19
99 року. Після розірвання шлюбу
в 2005 році бувший чоловік ОСО
БА_3 виїхав з квартири позив
ачки, забравши свої речі і ст
ав проживати окремо, але з кв
артири не виписався. На проха
ння позивачки останній зняти
сь з реєстраційного обліку в
добровільному порядку відмо
вляється. Грошей на оплату за
житло та комунальні послуги
він не надає.
З часу розірвання шлюбу він
спірною квартирою не корист
увався, повністю припинив ви
конувати обов"язки колишньог
о члена сім"ї пов"язані з утрим
анням, оплатою житлового при
міщення та комунальних послу
г. В зв'язку з реєстрацією відп
овідача у квартирі на нього н
араховуються комунальні та і
нші платежі, які позивачі зму
шені сплачувати, чим їм, як вл
асникам квартири створюютьс
я перешкоди у користуванні к
вартирою.
Як стверджує сам відповіда
ч з моменту розірвання шлюбу
він в спірній квартирі не про
живає, особисті речі вивіз, к
вартплату не сплачує.
Таким чином в судовому засі
данні достовірно встановлен
о, що відповідач ОСОБА_3 не
проживає по місцю реєстраці
ї в АДРЕСА_1 а тому, вважає
суд, на підставі вимог ст. 71 Ж
К України втратив право на пр
оживання в ній і має бути знят
ий з реєстраційного обліку п
римусово.
Керуючись ст. 71 ЖК України
, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК Укра
їни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ВГІРФО Автоз
аводського РВ КМУ УМВС Украї
ни в Полтавській області про
визнання особи такою, що втр
атила право користування жит
лом та зняття з реєстраційно
го обліку - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, щ
о втратив право користування
АДРЕСА_1та зобов"язати ВГ
ІРФО Автозаводського РВ КМУ
УМВС України в Полтавській о
бласті зняти ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження
з реєстрації в вищевказаній
квартирі.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення та апеляційн
ої скарги на рішення суду про
тягом двадцяти днів з дня под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення суду.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження, апеляційної ск
арги у випадку їх спільного ч
и окремого неподання або роз
гляду справи Апеляційним суд
ом, якщо рішення не скасовано
.