Справа № 2-3254/2007 року
Рішення

Іменем
України

14 листопада 2007 року                                                              м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді       Томин О.О.

секретаря                        Козюпи З.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську справу за позовом Комунального підприємства
"Івано-Франківськводоекотехпром" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги водопостачання
та водовідведення в сумі 582 грн. 77 коп., -

встановив:

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром"
звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 582 грн. 77 коп. за послуги водопостачання
та водовідведення станом на 01.06.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з
мотивів, викладених в позовній заяві і просив
поновити строк позовної давності в частині стягнення боргу станом на 01.07.2004 року мотивуючи тим, що у зв'язку з великою
кількістю боржників, необхідністю детального
аналізу їх платоспроможності, фізично неможливо охопити одночасно всіх боржників
КП"Івано-Франківськводоекотехпром".

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав частково в межах
строку позовної давності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення від 30.12.1997
року та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від
21.07.2005 року позивач надавав послуги холодного водопостачання та
водовідведення відповідачу ОСОБА_1, що проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно п.23 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення (від 1997 року) розрахунковим періодом
для встановлення оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не
пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не
встановлено інших термінів, а у відповідності до ст. 18 Правил, затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк відповідно
до вказівок договору, в даному випадку -Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення.

Внаслідок неналежного виконання споживачем - відповідачем зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на 01.06.2007 року
виникла заборгованість в загальній сумі 582 грн.
77 коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за особовим рахунком
споживача (а.с.3,4).

Разом з тим, вимога про стягнення зазначеної суми боргу підлягає частковому
задоволенню за період з 01.07.2004 року по
01.06.2007 року, тобто в межах загального строку

2

позовної давності, що передбачений
ст. 257 ЦК України. З урахуванням проведених
за вказаний період нарахувань позовні вимоги
підлягають задоволенню в сумі 8 грн. 06 коп.

В решті позову щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 574 грн.
71 коп., що виникла станом на 01.07.2004 року
слід відмовити на підставі ст. 267 ЦК України у зв'язку з спливом строку позовної давності, що передбачений ст. 257
ЦК України. Суд не вбачає підстав для поновлення строку позовної давності з огляду на те, що причини
його пропуску, викладені представником позивача та наведені вище, суд не визнає
поважними.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача. Також слід стягнути з
відповідача в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил
надання послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-1497 від
30.12.1997 року, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених
Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.
11, 15,16, 264, 509 ч.1, 510, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.
88,213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" - 8 грн. 06
коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з
водопостачання і водовідведення за період з 01.07.2004 року по 01.06.2007 року
та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід державного бюджету 51 грн. витрат по
оплаті судового збору.

В решті вимог - в позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду
Івано-Франківської області.