Справа № 2-629/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року. м. Острог

Острозький районний суд Рі
вненської області
в складі:
головуючого судді Назарук
а В.А.
при секретарі Черемновій О
.В.
з участю позивачки ОСОБА
_1

розглянувши в попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання повнол
ітнього сина, що продовжує на
вчання

встановив

ОСОБА_1 звернулась позово
м в суд і просить стягнути з
ОСОБА_2 аліментів на утрима
ння повнолітнього сина, що пр
одовжує навчання.
Свою заяву мотивує тим, що н
е має достатніх матеріальних
коштів на утримання повнолі
тнього сина, який на даний час
навчається в ВГГУ -1 м. Рівне і в
зв'язку з цим просить стягнут
и, відповідно до ст.. 199 СК Украї
ни з ОСОБА_2, як батька, 1/4 час
тину всіх доходів на утриман
ня сина, до закінчення ним нав
чання або досягнення 23 років.

В судове засідання відпові
дач не з'явився, подав до суду
заяву в якій позов визнав час
тково та просить справу розг
лянути без його участі.
Позивачка ОСОБА_1 в судо
вому засіданні позовні вимог
и зменшила та просить стягну
ти з ОСОБА_2 на її користь н
а утримання сина ОСОБА_3, я
кий продовжує навчання 1/6 част
ину всіх доходів. Зазначила, щ
о не має достатніх матеріаль
них коштів на утримання повн
олітнього сина, який на даний
час навчається в ВПУ -1м. Рівне
та постійно хворіє і в зв'язку
з цим просить стягнути з ОС
ОБА_2, який є батьком ОСОБА
_2, 1/6 частину всіх доходів на у
тримання сина, до закінчення
ним навчання або досягнення
23 років.
Суд, вислухавши позивачку, в
ивчивши матеріали справи, вв
ажає, що позов доведений та пі
длягає до задоволення з таки
х підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають с
ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
. Водночас встановлено, що в
ідповідач має ще одну дитину
малолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка як встанов
лено з довідки Торговицької
сільської ради Млинівського
району проживає з ним та пере
буває на його утриманні.

2
З показів позивачки та дов
ідки Хорівської сільської ра
ди встановлено, що син сторін
по справі ОСОБА_3 прожива
є разом з матір'ю.
Відповідно до довідки вищо
го професійного училища № 1 м.
Рівне встановлено, що ОСОБА
_3 з 01 вересня 2007 року по 30 червн
я 2008 року навчається в зазначе
ному навчальному закладі на
денній формі навчання.
Таким чином, в судовому засі
данні встановлено, що повнол
ітній син відповідача ОСОБ
А_3 проживає разом з матір'ю,
яка його і утримує і з 01 вересн
я 2007 року по 30 червня 2008 року навч
ається в вищому професійному
училищі № 1 м. Рівне на денній ф
ормі навчання та не отримує в
ід батька аліментів на своє у
тримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК Укра
їни, якщо повнолітні дочка , си
н, продовжують навчання і у зв
'язку з цим потребують матері
альної допомоги, батьки зобо
в'язані їх утримувати до дося
гнення 23 років. Визначаючи роз
мір аліментів на повнолітньо
го сина суд враховує обстави
ни, визначені у ст. 182 СК України
- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоро
в'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявніс
ть у платника аліментів іншо
ї дитини.
Враховуючи викладене, на пі
дставі ст. 180-182, 192, 199 Сімейного код
ексу України, керуючись ст.10, 57,
60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жит
еля АДРЕСА_1 на користь О
СОБА_1 аліменти на утриманн
я повнолітнього сина, що прод
овжує навчання - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 час
тини всіх видів заробітку (до
ходу) щомісячно з 11 грудня 2007 р. п
о 30 червня 2008 року за умови прод
овження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 держа
вне мито в розмірі 51 грн. на кор
исть держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 7 грн. 50 коп. на корис
ть держави.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Острозь
кий районний суд шляхом пода
чі заяви про апеляційне оска
рження цього рішення в десят
иденний строк з наступним по
данням апеляційної скарги в
двадцятиденний строк. Апеляц
ійна скарга може бути подана
без попереднього подання за
яви про апеляційне оскарженн
я якщо вона буде подана в деся
тиденний строк з дня проголо
шення рішення.
В разі неподання заяви про а
пеляційне оскарження в десят
иденний строк, рішення набув
ає законної сили після закін
чення цього строку.
Якщо таку заяву буде подано
, але апеляційна скарга не над
ійде протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження, - рішення н
абуває законної сили після з
акінчення цього строку.