Справа №
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
міський суд Херсонської області в складі :
судді Сапронової Л.В.
розглянувши   у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно умов
кредитного договору НОМЕР_1/ від 06 листопада 2006 року, кредитна спілка надала
ОСОБА_2 кредит у сумі 3300 грн. За умовами п.6.1.1 кредитного договору НОМЕР_1
від 06.11.2006р. позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно
рівними частинами згідно графіку зазначеному в п.4.1. вище вказаного договору.
Протягом часу до 19.05.2007 року було зроблено останню проплату, з того часу не
було здійснено жодного платежу. На неодноразові письмова звернення та
повідомлення з вимогами з"явитися до Кредитної спілки для вирішення
питання погашення боргу, відповідач не реагував. Станом на 18.11.2007 року
заборгованість ОСОБА_2 по договору кредиту НОМЕР_1 від 06.11.2006 року
суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 в сумі
2285 грн. 42 коп.; заборгованість за відстками 687 грн. 58 коп.; судовий збір в
сумі 51, 00 грн. а також витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 3054 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримав заявленні вимоги, просить
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму
основного боргу в сумі 2285 грн. 42 коп., відсотки за користування кредитом в
сумі 687 грн. 58 коп. та судові витрати.
в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином завчасно.
Суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних
доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1046-1048,
1054, 1055 ЦК України.
ст.1054 ч.1 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
1. кредитний договір укладається у письмовій формі; 2. Кредитний договір,
укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Судом
встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 листопада 2006 року укладено
кредитний договір НОМЕР_1 від 06 листопада 2006 року, кредитна спілка надала
ОСОБА_2 кредит у сумі 3300 грн. За умовами п.6.1.1 кредитного договору НОМЕР_1
від 06.11.2006 р. позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно
рівними частинами згідно графіку зазначеному в п.4.1. вище вказаного договору.
Протягом часу до 19.05.2007 року було зроблено останню проплату, з того часу не
було здійснено жодного платежу. На неодноразові письмова звернення та
повідомлення з вимогами з"явитися до Кредитної спілки для вирішення
питання погашення боргу, відповідач не реагував.
Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитним
договором НОМЕР_1 у сумі 2285 грн. 42 коп., відсотки за користуванням кредитом
в сумі 687 грн. 58 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп. підлягає
стягненню з   відповідачки.
підставі 1046-1048, 1054, 1055 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по кредитом за кредитними
договорами НОМЕР_1 від 06 листопада 2006 р. суму основного боргу в сумі 2285
грн. 42 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 687 грн. 58 коп. та
судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 3054 грн.
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.