Справа № 2-П-4609/2007р.
Категорія № 34
РІШЕННЯ

30 листопада 2007 року                                                                                        м.Житомир

Богунський районний суд м.
Житомира в складі: Головуючого судді - Грибан І.О. при секретарі - Ковальчук
Т.С. розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою до відповідачки про
розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначив, що шлюб зареєстровано з відповідачкою
ІНФОРМАЦІЯ_1р. Міським відділом РАЦС Житомирського обласного управління
юстиції, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Причиною розірвання шлюбу є те, що з перших днів
спільного проживання у сторін виявилася повна різниця характерів та поглядів на
життя, відповідачка на підставі ревнощів вчиняла сварки, забороняла позивачу
зустрічатися з його батьками. Позивач просив розірвати шлюб зареєстрований між
ним та відповідачкою, неповнолітнього сина залишити на вихованні з
відповідачкою, витрати по отриманню свідоцтва в органах РАЦС покласти на нього.

Позивач у попереднє судове
засідання не з"явився, в позовній заяві зазначив, щоб дану справу
розглядали у його відсутності.

Відповідачка у попередньому
судовому засіданні позовну заяву визнала, просила залишити неповнолітнього сина
для подальшого проживання з нею.

Справа розглядалася у
відсутності позивача.

Заслухавши пояснення
відповідачки, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку про
задоволення позовної заяви.

Судом встановлено, що з
ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Спільне життя у сторін не
склалося у зв'язку з тим, що з перших днів спільного проживання у сторін
виявилася повна різниця характерів та поглядів на життя, відповідачка на
підставі ревнощів вчиняла сварки, забороняла позивачу зустрічатися з його
батьками.

Сторони спільне
господарство не ведуть, шлюбні відносини припинили. Сім"я існує формально.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що сім"я розпалася остаточно та її збереження є
неможливим для сторін. Підстав для надання сторонам строку для примирення не
вбачається.

Приймаючи рішення про
розірвання шлюбу суд залишає для подальшого проживання неповнолітнього сина
сторін проживати з матір"ю.

Керуючись ст. 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 11, 15, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Міським відділом РАЦС Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис
НОМЕР_1.

Неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., залишити для подальшого проживання з відповідачкою.

Витрати, пов'язані з
отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 10 грн.
покласти на позивача, звільнивши відповідачку від таких витрат.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський
районний суд м. Житомира протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо
така заява або апеляційна скарга не були подані.