Справа
№ 2-2166
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року                                                                                            м.
Макіївки

Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі -                                     Губар О.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у спадковому майні та визнання права
власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у спадковому майні та
визнання права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, пояснивши суду, що після
смерті її матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із квартири
АДРЕСА_1, яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло №
6320 від 12.10.1993 року, виданого Комісією по приватизації житлового фонду ВО „Макіїввугілля" . Після смерті ОСОБА_4 вона та її
сестри - відповідачі по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3., звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Але
вона не прийшла до згоди з відповідачами стосовно розміру її частки спадкової
нерухомості, оскільки відповідачки перешкоджають їй в оформленні відповідних
документів у нотаріуса, не надаючи їй правовстановлюючий документ на спірне
майно. Просила визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового майна,
а саме квартири АДРЕСА_1.

Відповідачка
ОСОБА_2. у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не
заперечувала, посилаючись на те, що дійсно після смерті її матері ОСОБА_4
відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1, яка їй належала на
підставі свідоцтва про право власності на житло № 6320 від 12.10.1993 року,
виданого Комісією по приватизації житлового фонду ВО „Макіїввугілля" . Після смерті матері вона та її
сестри ОСОБА_1. та ОСОБА_3., звернулись до нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини. Вона в теперішній час получила в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, однак
правовстановлюючий документ на спадкову квартиру був втрачений в процесі
оформлення спадкового майна, тому надати його вона позивачці не має можливості.

Відповідачка
ОСОБА_3
позов ОСОБА_1. визнала в повному обсязі та не
заперечувала проти визнання за позивачкою права власності на 1/3 частину
спадкового майна, а саме квартири АДРЕСА_1.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що квартира розташована в будинку АДРЕСА_1, належала на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право
власності на житло № 6320 від 12 жовтня 1993 року, виданого Комісією по
приватизації житлового фонду ПО „Макіїввугілля" (а. с.9,11-12).

Згідно
копії свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року , Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану м. Макіївки, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с.13). З копії свідоцтва про смерть від 10 травня 2006 року, виданого
Гірницький відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області, вбачається, що ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.14).

Згідно ст.. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У
відповідності зі ст. 1267 ЦК України, частки
у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З свідоцтва
про народження виданого 04 березня 1963 року Центрально- міським відділом
реєстрації актів громадського стану м. Макіївки Донецької області, убачається,
що батьками ОСОБА_6. ( післяшлюбне прізвище ОСОБА_7) є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.
с. 7).

Із
свідоцтв про право на спадщину за законом від 05 липня 2007 року, убачається що
вони видані ОСОБА_3. та ОСОБА_2. по 1/3 частині квартири  розташованої в будинку АДРЕСА_1. На 1/3
частину, що залишилась, свідоцтво про право на спадщину не видане.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову ОСОБА_1., тобто визнання за нею право власності
на 1/3 частину квартири розташованої в будинку АДРЕСА_1, а порядку спадкування,
оскільки позивачка своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після померлої матері, але отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом не має можливості в зв"язку з відсутністю в неї
оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

На підставі викладеного керуючись ст.  ст.
1258-  1267  ЦК України,  ст.
ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у спадковому майні та
визнання права власності на майно у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири розташованої в будинку
АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.