Справа № 2-4371/07
12 грудня 2007 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд
м.Запоріжжя у складі головую
чого судді Герасименко С.Г., пр
и секретарі Артюх О.В., за учас
тю прокурора Григор'єва О.В., п
редставника позивача ОСОБ
А_1, представника служби у сп
равах неповнолітніх Комунар
ської районної адміністраці
ї Запорізької міської ради
ОСОБА_2, розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду цивільну справу за п
озовом дирекції Матвіївсько
ї загальноосвітньої школи-ін
тернату І-ІІІ ступенів Вільн
янського району Запорізької
області до ОСОБА_3, третя о
соба - орган опіки і піклуванн
я Комунарської районної адмі
ністрації Запорізької міськ
ої ради, про позбавлення бать
ківських прав щодо неповнолі
31.10.2007 року в Комунарський рай
онний суд м.Запоріжжя зверну
лася дирекція Матвіївської з
агальноосвітньої школи-інте
рнату І-ІІІ ступенів Вільнян
ського району Запорізької об
ласті з позовом до ОСОБА_3
про позбавлення її батьківс
ьких прав щодо неповнолітньо
го ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжж
я та зареєстрований Комунарс
ьким відділом ЗАГС м.Запоріж
жя 11 червня 1993 року, актовий зап
ис № НОМЕР_1, свідоцтво про
народження дитини НОМЕР_2
. В обгрунтування позову пози
вач вказує, що мати дитини О
СОБА_3 ухиляється від вихов
ання свого сина, відомості пр
о батька записані за вказівк
ою матері. Розпорядженням Ко
мунарської районної адмініс
трації Запорізької міської р
ади неповнолітній ОСОБА_4
влаштований до інтернатног
о закладу на повне державне з
абезпечення, путівкою Управл
іння науки і освіти Запорізь
кої обласної державної адмін
істрації направлений до Матв
іївської загальноосвітньої
школи-інтернату І-ІІІ ступен
ів Вільнянського району Запо
різької області. За час переб
ування дитини в школі-інтерн
аті її ніхто не відвідував, ст
аном її здоров'я не цікавився
, мати матеріально дитину не п
ідтримувала, запитів від неї
Представник позивача ОСО
БА_1 в судовому засіданні по
зовні вимоги підтримав в пов
ному обсязі, просив позов зад
Відповідачка ОСОБА_3 в с
удове засідання не з'явилася
, про час та місце розгляду спр
ави була повідомлена належни
м чином, причини неявки суду н
е повідомила, заперечень щод
о позову не надала, у зв'язку з
чим суд розглянув справу за ї
ї відсутності заочно в поряд
ку глави 8 ЦПК Україна
Представник служби у справ
ах неповнолітніх Комунарськ
ої районної адміністрації За
порізької міської ради ОСО
БА_2, прокурор Григор'єв О.В. п
озовні вимоги підтримали, по
яснивши, що вважають доцільн
им позбавити ОСОБА_3 батьк
івських прав щодо її дитини
ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що неп
овнолітній ОСОБА_4 перебу
ває в Матвіївській загальноо
світній школі-інтернаті І-ІІ
І ступенів на повному держав
ному забезпеченні, мати дити
ну в інтернатному закладі жо
дного разу не відвідувала, ма
теріально не підтримувала, н
е цікавилася станом здоров'я
, фізичним та духовним розвит
Вислухавши представника п
озивача, представника служби
у справах неповнолітніх Ком
унарської районної адмініст
рації Запорізької міської ра
ди, прокурора, вивчивши матер
іали справи, суд прийшов до ви
сновку, що позов обгрунтован
ий і підлягає задоволенню з н
Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного ко
дексу України мати може бути
позбавлена судом батьківськ
их прав, якщо вона ухиляється
від виконання своїх обов'язк
ів по вихованню дитини.
Відповідно до свідоцтва пр
о народження ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження, в граф
і батько записаний ОСОБА_5
, в графі мати - ОСОБА_3. Відо
мості про батька записані за
вказівкою матері згідно ч.1 ст
.135 Сімейного кодексу України
(довідка відділу реєстрації
актів цивільного стану Комун
арського районного управлін
ня юстиції м.Запоріжжя № НО
МЕР_3 від 14.12.2004 року).
За розпорядженням голови К
омунарської районної адміні
страції Запорізької міської
ради № НОМЕР_4 від 11.05.2005 року
неповнолітній ОСОБА_4 був
влаштований до інтернатного
закладу на повне державне за
безпечення. Згідно путівки у
правління освіти і науки Зап
орізької обласної державної
адміністрації від 15.08.2005 року
ОСОБА_4 був направлений д
о Матвіївської загальноосві
тньої школи-інтернату І-ІІІ с
тупенів Вільнянського район
у Запорізької області.
ОСОБА_4 з 25.08.2005 року по тепе
рішній час навчається в Матв
іївській загальноосвітній ш
колі-інтернаті І-ІІІ ступені
в Вільнянського району Запор
ізької області і знаходиться
на повному державному забез
печенні, про що свідчить Дові
дка Матвіївської загальноос
вітньої школи-інтернату І-ІІ
І ступенів Вільнянського рай
ону Запорізької області № Н
ОМЕР_5 від 18.09.2007 року.
Згідно Акту № НОМЕР_6 від
18.09.2007 року, складеному комісією
у складі директора школи-інт
ернату ОСОБА_6., соціально
го педагога ОСОБА_7, юрист
а ОСОБА_1, за час перебуван
ня ОСОБА_4 в Матвіївській
загальноосвітній школі-інте
рнаті І-ІІІ ступенів Вільнян
ського району Запорізької об
ласті з 25.08.2005 року по теперішній
час ніхто з родичів здоров'ям
дитини не цікавився, в учбови
й заклад не приїздив і не відв
ідував її, ніякої участі у вих
ованні дитини родичі не прий
мали, близьких стосунків з ди
тиною ніхто не підтримував, з
апитів щодо дитини на адресу
школи-інтернату не надходил
Комунарська районна адмін
істрація Запорізької місько
ї ради надала висновок № НО
МЕР_7 від 12.12.2007 року «Про доціл
ьність позбавлення батьківс
ьких прав гр.ОСОБА_3», згід
но якого Комунарська районна
адміністрація Запорізької м
іської ради вважає доцільним
позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 н
ародження, щодо її неповнолі
тнього сина ОСОБА_4, ІНФО
РМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що не
повнолітній ОСОБА_4 переб
уває в Матвіївській загально
освітній школі-інтернаті І-І
ІІ ступенів на повному держа
вному забезпеченні, мати дит
ину в інтернатному закладі ж
одного разу не відвідувала, м
атеріально не підтримувала,
не цікавилася станом здоров'
я, фізичним та духовним розви
Таким чином, встановлено, що
відповідачка ОСОБА_3 ухил
яється від своїх обов'язків п
о вихованню дитини ОСОБА_4
За таких обставин суд вважа
є за необхідне позбавити ОС
ОБА_3 батьківських прав щод
о неповнолітнього ОСОБА_4
Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейн
ого кодексу України суд вваж
ає за необхідне стягнути з
ОСОБА_3 аліменти на утриман
ня неповнолітнього ОСОБА_4
На підставі викладеного та
керуючись ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166,
ст.ст. 180, 183, 191, 193, 245 Сімейного Кодек
су України, ст.66 Цивільного ко
дексу України, ст.ст. 15, 57, 60, 208, 212-215 ЦП
Позов дирекції Матвіївськ
ої загальноосвітньої школи-і
нтернату І-ІІІ ступенів Віль
нянського району Запорізько
ї області задовольнити повні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
родження, позбавити батьківс
ьких прав щодо неповнолітньо
го ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжж
я та зареєстрований Комунарс
ьким відділом ЗАГС м.Запоріж
жя 11 червня 1993 року, актовий зап
ис № НОМЕР_1, свідоцтво про
народження дитини НОМЕР_2
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 народження, яка пр
оживає за адресою: АДРЕСА_1
, на користь Матвіївської заг
альноосвітньої школи-інтерн
ату І-ПІ ступенів Вільнянськ
ого району Запорізької облас
ті, розташованої АДРЕСА_2,
аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) на утриман
ня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, починаючи з 31.10.2007 р
оку і до досягнення ним повно
Стягнути з ОСОБА_3 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 08 гривень 50 коп. та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 7 гривень 50 коп.
Згідно ст. 367 ЦПК України ріше
ння в частині стягнення алім
ентів підлягає негайному вик
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання коп
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но до Комунарського районног
о суду м. Запоріжжя протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
може бути подана до апеляцій
ного суду Запорізької област
і через Комунарський районни
й суд м. Запоріжжя протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укра