Справа № 2-967/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
28 грудня 2007 року Сумсь
кий районний суд Сумської об
ласті під головуванням судді
Клочко Б.М., при секретарі Скр
инник Ю.О., розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
.Суми справу за позовом ОСО
БА_1 доОСОБА_2 про розірв
ання шлюбу та стягнення алім
ентів на дитину і на дружину,

ВСТАНОВИВ:
Позивачка свої вимо
ги мотивує тим, що 16.09.2006 року вон
а зареєструвала шлюб з відпо
відачем. Від шлюбу мають донь
ку ОСОБА_3, яка проживає ра
зом з нею і перебуває на її утр
иманні. Майновий спір між ним
и відсутній. Відповідач злов
живає спиртними напоями, вчи
няє сварки, більш того б'є її, а
тому вона змушена була перей
ти жити до своєї матері. Відпо
відач в добровільному порядк
у не надає коштів на утриманн
я дитини, а тому позивачка про
сить примусово стягнути алім
енти з відповідача на дитину
і на себе, поскільки вона знах
одиться в декретній відпустц
і по догляду за дитиною, а тако
ж; розірвати шлюб.
В судовому засіданні
позивачка свої вимоги підтр
имала.
Відповідач в судовому зас
іданні позов визнав.
Вислухавши пояснен
ня позивача, відповідача, вив
чивши матеріали справи, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню, виходячи із слідуюч
ого.
В суді встановлено, щ
о сторони перебувають у шлюб
і з 16 вересня 2006 року, який зареє
стрований у виконкомі В.Сиро
ватської сільської ради Сумс
ького району, актовий запис №
20 (а.с.6) Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с
.7). Сімейні відносини припинен
і з вини відповідача, який зло
вживає спиртними напоями, вч
иняє сварки, б' є дружину, не пр
иділяє уваги вихованню дитин
и. Позивач неодноразово нама
галася зберегти сім'ю, але від
повідач лише тільки обіцяє з
мінити своє ставлення до дру
жини і дитини, і ніяких належн
их висновків не робить. Майно
вий спір між ними відсутній. Н
а даний час вони проживають о
кремо і позивач категорично
не бажає примиритися з відпо
відачем, поскільки вона впев
нена, що сварки і бійки не прип
иняться, і це негативно буде в
пливати на розвиток дитини. Б
ільш того 29.09.2007 року відповідач
побив позивачку, в зв'язку з ч
им вона звернулася з заявою д
о Сумського РВ УМВС і перебув
ала на стаціонарно лікуванні
в нейрохірургічному відділе
ні СОКЛ.(а.с.8)
За таких обставин суд вв
ажає, що зберегти сім'ю не можл
иво, поскільки відповідач в с
удовому засіданні не надав с
уду доказів любові і поваги д
о сім'ю і в суду маються сумнів
и, що відповідач в подальшому
може змінити свою поведінку
, а тому шлюб підлягає розірва
нню.
Позивачка перебуває
у декретній відпустці по дог
ляду за дитиною, займається ї
ї вихованням дитини, яка знах
одиться на її утриманні, а від
повідач в добровільному поря
дку не надає коштів на утрима
ння дитини, хоча він є працезд
атним, має добрий стан здоров
'я, інших неповнолітніх дітей
не має, а тому повинен сплачу
вати аліменти на

2
утримання дитини до досяг
нення нею повноліття, а також
на утримання дружини до дося
гнення дитиною трирічного ві
ку.
Оскільки відповідач є
батьком дитини і відповідно
до законодавства повинен на
давати кошти на утримання ди
тини до досягнення нею повно
ліття, з нього на користь пози
вачки необхідно стягнути алі
менти на дитину в розмірі 1/4 ча
стини з усіх видів його зароб
ітку, але не менше 30% прожитков
ого мінімуму для дитини відп
овідного віку, а також алімен
ти на утримання позивачки в р
озмірі 1 /4 частини з усіх видів
його заробітку до досягненн
я дитиною три річного віку..

На підставі викладен
ого, керуючись ст.ст. 84 ч.2, 104, 105, 110, 112,
180, 182, 183 Сімейного кодексу Украї
ни, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 таОСОБА_2, зареєс
трований у виконкомі В.Сиров
атської сільської ради Сумсь
кого району Сумської області
, актовий запис № 20.
Доньку ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 - залишити на вих
овання матері.
Обов*язок по сплаті д
ержавного мита при отриманні
свідоцтва про розірвання шл
юбу у сумі 17 гривень, покласти
на ОСОБА_2, звільнивши О
СОБА_1 від цього обов'язку.

Стягнути з ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1 на кори
сть ОСОБА_1 аліменти на до
ньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 в розмірі 1/4 частини з усіх в
идів його заробітку, але не ме
нше 30% прожиткового мінімуму д
ля дитини відповідного віку,
щомісячно, до її повноліття, п
очинаючи стягнення з 20.11. 2007 року
.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і м
ешканця АДРЕСА_1 на корист
ь ОСОБА_1 кошти на її утрим
ання в розмірі 1/4 частини з усі
х видів його заробітку, до дос
ягнення дитиною три річного
віку, а саме до 20.04.2010 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гр
ивню судового збору на корис
ть держави та 7-50 гривень за ІТЗ
на спеціальний рахунок бюдж
ету Сумського району..
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.
Рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарж
ення або апеляційну скаргу н
е було подано.