справа №2-3663/ 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(Заочне)

З грудня 2007 року Антрацитів
ський міськрайонний суд Луга
нської області
у складі: головуючого - су
дді Толстих О.В.
при секретарі Колчиній Н.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Антрацита цивільну справ
у за позовом Комунального пі
дприємства Житлово - експлуа
таційної контори № 1 до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
нності по квартирній платі.

встановив:

Комунальне підприємства Ж
итлово - експлуатаційної кон
тори № 1 звернулась до суду з п
озовом про стягнення з ОСОБ
А_1 заборгованності по квар
тирній платі.
В обґрунтування позовних в
имог позивач вказав, що ОСО
БА_1 проживає за адресою А
ДРЕСА_1 яка належить до держ
авного житлового фонду і пер
ебуває на балансі КП ЖЕК №1 О
СОБА_1 повинена щомісячно в
носити квартплату. Але вона о
плату не провадить і за періо
д з 1 жовтня 2004р. по 1 грудня 2006р. ут
ворився борг в сумі 205грн.39 коп.
Оскільки, відповідачка добр
овільно борг не погашає, пози
вач просить стягнути з ОСОБ
А_1 вказану сумму боргу.
03.12.2007 року постановлено ухва
лу про заочний розгляд справ
и.
В судове засідання предст
авник позивача не з'явивлась
від неї надійшла заява про ро
згляд справи за її від сутнос
ті. Свій позов представник по
зивача підтримала в повному
обсязі, проти заочного розгл
яду справи не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 у с
удове засідання не з'явивила
сь, про місце та час слухання с
прави була повідомлена належ
ним чином, про причини неявки
до суду не повідомила. Заяви п
ро розгляд справи за її відсу
тності від відповідачки не н
адходило.
Дослідивши матеріали спра
ви, вислухавши представника
позивача, суд вважає, що позов
заявлено обгрунтовано, його
було підтверджено протягом
судового засідання, тому він
підлягає повному задоволенн
ю.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України в
ідповідачка зобов'язана вчас
но вносити квартирну плату. В
раховуючи, що квартира відпо
відача належить до державног
о житлового фонду і перебува
є на балансі КП ЖЕК №1 ОСОБА_1
повинна щомісячно вносити
квартплату . Оскільки ввдпов
ідачка квартплату впродовж д
овгого часу не оплачує з нєї с
лід стягнути утворившийся бо
рг за період з 1 жовтня 2004р. по 1 г
рудня 2006р. утворився борг в сум
і 205 грн.39 коп. (а.с. 3)
Зазначена сума підлягає ст
ягненню з відповідачки на ко
ристь позивача, а також повер
нення витрат на інформаційно
-технічне забеспечення розгл
яду справи в сумі 30 грн. і судов
ий збір в сумі 51 грн. на користь
держави.
На підставі викладеного с
т. ст. 67.68 ЖК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦП
К України суд,

ВИРШИВ:

2
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Комунального підприєм
ства Житлово - експлуатаційн
ої контори № 1 борг в суммі 205 гр
н. 39 коп. (двісті п'ять грн.) і і по
вернення витрат на інформаці
йно-технічне забеспечення ро
згляду справи в сумі 30 грн. (три
дцять грн.), а всього 235 грн. 39 коп
. (двісті тридцять п'ять грн.39 ко
п.) на користь держави судовий
збір 51 грн.( п'ятьдесят одну грн
.)
Копію заочного рішення над
іслати відповідачці ОСОБА
_1 не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загаль
ному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі стро
к, протягом якого розглядала
ся заява, не включається до ст
року на апеляційне оскарженн
я рішення.
Заочне рішення набирає зак
онної сили після закінчення
десятиденного строку на апел
яційне оскарження.
Заочне рішення може бути о
скаржено в апеляційному суді
Луганської області через Ан
трацитівський міськрайонни
й суд протягом десяти днів з д
ня його проголошення.