РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007
року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:
головуючого-судді БОРИСОВОЇ Л.Б. при секретарі ОМЕЛЬЧУК С.А., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ФАСТІВСЬКОЇ ДИСТАНЦІЇ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ, третя особа ОСОБА_2про
збільшення розміру відшкодування шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1  звернувся до суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те,що внаслідок ДТП,
скоєного третьою особою ,він втратив працездатність, в зв"язку з чим
за судовими рішеннями відповідач проводив йому доплату до середнього заробітку.
Однак, на даний час середній заробіток помічника машиніста посада,на якій він
працював до одержання травми збільшився,тому має бути збільшений відповідно і
розмір доплати. Однак, в добровільному порядку відповідач зробити це
відмовляється.

В судовому
засіданні позивач заявлені вимоги підтримав. Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав, суду пояснив, що не має заперечень проти збільшення
щомісячних виплат позивачеві, однак, може це зробити лише на підставі судового
рішення.Просить також врахувати,що в попередньому розмірі виплати позивачеві за
липень та серпень 2007 року вже проведені.

Третя особа
-ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи
своєчасно повідомлений, за твердженням представника відповідача - заперечень
проти задоволення позову не має.

Судм
встановлено, що 22 травня 1986 року в м.Фастові на вул.Комунарів було скоєно
ДТП,внаслідок якого позивач втратив 100 відсотків професійної
працездатності,став інвалідом 2 групи довічно.

Винним в ДТП був визнаний
ОСОБА_2., який був засуджений за ст. 215 ч.2 КК України Фастівським міським
судом 22 серпня 1986 року.ДТП
скоєне під час керування автомобілем, який належить відповідачу -
Фастівській дистанції електропостачання.

Попередніми
судовими рішеннями з відповідача на користь позивача щомісяця стягувались
доплати до втраченого заробітку, в т.ч.в розмірі 961 гр. 20 коп зарплата
помічника машиніста станом на час останнього стягнення на вересень 2004 року
складала 1068 гривень.з урахуванням 10% провини у ДТП позивача,
встановлених рішенням суду від 8 липня 1997 року. На даний час розмір
середнього заробітку помічника машиніста збільшився до 1960 гривень щомісяця і
доплата позивачеві має здійснюватись з урахуванням цих змін.

За липень,
серпень 2007 року позивачем одержані відповідні виплати в попередньому розмірі.

Наведене не
заперечується відповідачем, підтверджується довідкою про розмір
середньомісяного заробітку помічника машиніста станом на 4 липня 2007 року,
довідкою при інвалідність позивача, копіями рішень суду.

2

Аналізуючи
зібрані у справі докази, суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги -
обгрунтованими.

З відповідача на
користь позивача слід стягнути одноразово 1605 гр.60 коп. за період з 4 липня
по 4 вересня 2007 року з розрахунку 1960 гр. х 90% = 3528 гр. - 961 гр.20 коп. х 2 місяці і
надалі стягувати щомісяця по 1764 гривні.

На відповідача
слід також покласти судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст.
10,15,57 ЦПК,1166,1172,1187 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов частково
задовольнити. Стягнути з Фастівської дистанції електропостачання на користь
ОСОБА_1за період з 4 липня по 4 вересня 2007 року одноразово 1605 гр.60 коп. і
надалі стягувати щомісяця по 1764 гривні. В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з
Фастівської дистанції електропостачання на користь держави 51 гривню держмита.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський
міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне
оскарження та подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги.