справа № 2-4794/07
27 листопада 2007 року Київ
ський районний суд м. Донецьк
головуючого - судді Баулін
при секретарі - Євтушенко В
за участю представників по
зивача - Нестеренко А.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Донецьку справу за
позовом комунального під
приємства "Служба єдиного за
мовника Київського району м.
Донецька" до ОСОБА_2, ОС
Позивач просить стяг
нути з відповідачів суму 1009 гр
ивень 86 коп., мотивуючи свої ви
моги тим, що на підставі догов
ору купівлі-продажу ОСОБА_2
, ОСОБА_3 є власниками ква
ртири АДРЕСА_1, в зв'язку з ч
им повинні своєчасно вносити
плату за користування жилим
приміщенням та комунальними
послугами, але зазначеного з
обов'язання вони не виконуют
ь, плату за користування житл
ом не вносять, мають заборгов
анність за період з вересня 200
6 року по вересень 2007 року в сум
і 1009 гривень 86 коп., яку добровіл
ьно не сплачують, в зв'язку з ч
им позивач був вимушений зве
рнутися до суду.
Представник позивача в с
удовому засіданні позовні ви
моги підтримав, просив стягн
ути з відповідачів суму забо
ргованності по оплаті за кор
истування житлом за період з
вересня 2006 року по вересень 2007 р
оку в сумі 1009 гривень 86 коп., витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 гривень
та судовий збір в сумі 51 гривн
Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в судове засідання н
е з'явились, від одержання суд
ової повістки відмовились, в
ід них не надійшло повідомле
ння про причини неявки.
Згідно з ч. 8 ст. 76 ЦПК Україн
и у разі відмови адресата оде
ржати судову повітку, особа, я
ка її доставляє, робить відпо
відну помітку на повістці і п
овертає її до суду. Особа, яка
відмовилася одержати судову
повістку, вважається повідо
Суд, заслухавши поясне
ння представника позивача, д
ослідивши матеріли справи, в
становив, що відповідачі ОС
ОБА_4, ОСОБА_3 вселились в
квартиру АДРЕСА_1 у встан
овленому законом порядку та
проживають в ній на підставі
договору купівлі-продажу у я
кості власників, мають забор
гованість з оплати за корист
ування житлом за період з вер
есня 2006 року по вересень 2007 року
в сумі 1009 гривень 86 коп., тому на
підставі ст.ст. 156 ч. З, 4 ЖК Украї
ни, п. 17 Правил користування пр
иміщеннями житлових будинкі
в і прибудинниковими терітор
іями, затверджених Постаново
ю Кабінету Міністрів України
від 8 жовтня 1992 року, суд вважає
необхідним стягнути з них за
значену суму, а на підставі ст
. 88 ч. 2 ЦПК України - судовий збір
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення.
На підставі ст.ст. 156 ч. З
, 4 ЖК України, п. 17 Правил корист
ування приміщеннями житлови
х будинків і прибудинниковим
и теріторіями, затверджених
Постановою Кабінету Мініс
трів України від 8 жовтня 1992 рок
у, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 212, 213, 214
, 215, 224, 225, 226, ЦПК України, -
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на кор
исть комунального підприємс
тва "Служба єдиного замовник
а Київського району м. Донець
ка" заборгованість по платі з
а житло в сумі 1009 (одна тисяча д
ев'ять) гривень 86 коп.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення в сумі 30 (тридцять) гр
ивень на розрахунковий рахун
розвитку Укрсоцбанку.
Стягнути з ОСОБА_2 ко
ристь держави судовий збір у
сумі 25 (двадцять п'ять) гривень
50 коп., з ОСОБА_3 на користь д
ержави судовий збір у сумі 25 (д
вадцять п'ять) гривень 50 коп.
Заяву про перегляд рі
шення може бути подано до Киї
вського районного суду м. Дон
ецька протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бут
и подано до Апеляційного суд
у Донецької області через Ки
ївський районний суд м. Донец
ька протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційну скаргу на рішення мож
е бути подано до Апеляційног
о суду Донецької області чер
ез Київський районний суд м. Д
онецька протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження. Апеляці
йну скаргу може бути подано б
ез попереднього подання заяв
и про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня пр