Справа
№22- 7664/2007р.
Головуючий в 1 інстанції -
Тищук М.Ф. Доповідач-Прокопчук Н. О.
УХВАЛА

17 жовтня 2007 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого:
Прокопчук Н.О.

Суддів : Семенюк
Т.А.,  Рамкової В.М.

При секретарі:
Зражевській И.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Оболонського районного суду м. Києва від 26 червня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
-

встановила:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 червня 2007 року позов
ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
01 серпня 2007 року ОСОБА_1. подав до суду заяву про апеляційне
оскарження,  03 серпня 2007 року,  з пропуском визначеного процесуальним законом
строку,  ним було подано апеляційну
скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Порушуючи питання про поновлення процесуального строку,  заявник посилається на те,  що 25 червня 2007 року суд видалився до
нарадчої кімнати,  а рішення Оболонського
районного суду м. Києва було проголошене 26 червня 2007 року,  про що його не було повідомлено,  із повним текстом рішення він зміг
ознайомитися лише 31 липня 2007 року,
після звернення з заявою про видачу його копії,  а тому,
вважає,  що строк на апеляційне
оскарження пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді Прокопчук Н.О.,
пояснення осіб,  що з'явилися в
судове засідання,  дослідивши матеріали
справи,  колегія суддів приходить до
висновку,  що клопотання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строку на апеляційне оскарження,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1. подав 01 серпня
2007 року (а.с.128),  апеляційну скаргу
було подано 03 серпня 2007 року (а.с. 133-135). Як вбачається з матеріалів
справи,  ОСОБА_1. був присутній в
судовому засіданні 25 червня 2007 року,
про вихід суду до нарадчої кімнати був обізнаний(а.с. 120-123),  однак в подальшому про проголошення рішення не
цікавився. Зауваження на зазначений протокол судового засідання (а.с.120-123).
ним не подавалися. Твердження ОСОБА_1. про неможливість ознайомлення з
матеріалами справи та неможливість отримання його копії до 31 липня 2007 року
не підтверджується матеріалами справи,
оскільки не містять будь-яких його звернень,  щодо видачі копії вказаного рішення,  ознайомлення зі справою,  поданих до вказаної вище дати.

На підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне
оскарження,  передбаченого ст. 294 ЦПК
України заявником не надано жодних доказів та на наявність

таких не зазначено,  а тому вважати,  що строк
на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин немає.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом,  а
документи,  подані після закінчення
процесуальних строків,  залишаються без
розгляду,  якщо суд за клопотанням
особи,  що їх подала не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Враховуючи
викладене,  колегія суддів приходить до
висновку,  що клопотання ОСОБА_1. про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду не
підлягає задоволенню,  а апеляційну
скаргу ОСОБА_1. слід залишити без розгляду . Керуючись ст. ст. 72,  294 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26
червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна
подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
подружжя.

Апеляційну
скаргу у вказаній справі залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена в

касаційному
порядку до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання
нею  законної сили шляхом подання до
цього суду касаційної скарги.