Справа 2-5096/2007
12 грудня 2007 року Артем
івський міськрайонний суд До
нецької області в складі: суд
ді Єгурнової Н.О., секретар Біб
ік Н.М., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Арт
емівську цивільну справу за
позовом ДОКП "Донецькоблводо
канал" в особі Артемівського
ВУВКГ до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованності, суд
Позивач просить стягн
ути заборгованність за поста
чання питної води та отведен
ия стічних вод, посилаючись н
а те, що відповідач є споживач
ем наданих послуг і має особо
вий рахунок в Артемівському
ВУВКГ, неодноразово повідомл
явся про наявність заборгова
нності, в наслідок несвоєчас
ної оплати послуг станом на 1 с
ерпня 2007 року заборгованість
перед позивачем становить 761г
Заявлені вимоги позива
ч підтримав у судовому засід
анні в повному обсязі.
Відповідач у судове зас
ідання не з*явився, згідно до с
т..76 ЦПК України була належним
чином повідомлена про час ро
згляду справи. Приймаючи до у
ваги, що представник позивач
а не заперечує проти заочног
о розгляду справи, суд згідно
з ст..224 ЦПК України ухвалив зао
чний розгляд справи. Суд вваж
ає, що, справу можна розглянут
и у відсутність відповідачів
а на підставі матеріалів спр
Дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню виходячи з н
Згідно ч.1 ст.4 Закону Укра
їни "Про житлово-комунальні п
ослуги" законодавство Україн
и у сфері житлово-комунальни
х послуг базується на Консти
туції України і складається
з нормативно-правових актів
у галузі цивільного, житлово
го законодавства, цього Зако
ну та інших нормативно-право
вих актів, що регулюють відно
сини у сфері житлово-комунал
У судовому засіданні вста
новлено, що фактично між стор
онами існували і існують пра
вовідносини по наданню житло
во-комунальних послуг і кори
стування такими послугами, я
кі витікають із зазначених в
ище нормативно-правових акті
в. Позивач виконував свої зоб
ов"язання по наданню таких по
слуг, а відповідач, будучи спо
живачем цих послуг, свої зобо
в"язання по їх оплаті, не викон
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК
України, якщо кожна із сторін
у зобов"язані має одночасно і
права, і обов"язки, вона вважа
ється боржником у тому, що вон
а зобов"язана вчинити на кори
сть другої сторони, і одночас
но кредитором у тому, що вона м
ає право вимагати від неї.
У даному випадку позивач, в
иконавши свої зобов"язання п
о наданню комунальних послуг
, має законні підстави вимага
ти від відповідача оплати за
надання йому цих послуг.
Заборгованність відпов
ідачів підтверджується розр
ахунком суми боргу, іншими ма
теріалами справи.
Керуючись ст.ст.64, 66, 68, 162 ЖК
України, ст.510 ч.3 ЦК України, ст.с
т.5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України, суд, -
на користь КП "Донецькоблвод
оканал" в особі Артемівськог
о ВУВКГ 761грн. 34коп., витрати з ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи в су
мі 30грн., а всього 791грн. 34коп., дер
жмито в сумі 51грн. на користь д
Заочне рішення може бу
ти переглянуто Артемівським
міськрайонним судом Донецьк
ої області за письмовою заяв
ою відповідача, поданою прот
ягом десяти днів з дня отрима
Рішення може бути оск
аржено позивачем в апеляційн
ому порядку до Апеляційного
суду донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області шляхо
м подання в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення апеля
ційної скарги або шляхом под
ання в десятиденний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом двадцяти днів апеляційно
ї скарги.
У разі залишення заяви п
ро перегляд заочного рішення
без задоволення заочне ріше
ння може бути оскаржене відп
овідачем в апеляційному поря
дку.