Справа № 2-1287/07
РІШЕННЯ

іменем України

7 серпня
2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді
Лаврік В.В.,

при
секретарі  Вишняк Л.В.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до  ОСОБА_2про    визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач-її
співмешканець , будучи зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1що належить їй на
праві власності з жовтня 2006 року в квартирі не проживає , забрав всі свої
особисті речі і виїхав на інше постійне місце проживання..

В добровільному
порядку відповідач відмовляється виписатись із квартири.

В суді представник
позивачки за дорученням підтримала позовні вимоги, і пояснила суду, що
відповідач не користується житловим приміщенням
більше  шести місяців, виїхав на
інше постійне місце проживання  до
співмешканки. З жовтня 2006 року
жодного  разу не з"являвся в
квартирі, не сплачував комунальні послуги ,а тому втратив право користування
житлом.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, достовірно повідомлений про день слухання
справи, про що в справі мається письмов; розписка. В попередньому судовому
засіданні позов не визнав, проте пояснив суду, що з початку січня 2007 року
дійсно не проживає в квартирі АДРЕСА_1, забравши всі свої речі виїхав на інше
місце проживання до своєї співмешканки.

При таких
обставинах в суду є всі підстави слухати справу у відсутності відповідача, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивачки , вивчивши письмові матеріали справи вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого
відповідно до розпоряження Фастівської міської Ради від 22.02.1995 року № 1100
позивачці та її двом донькам належить на праві власності квартира АДРЕСА_1 ,
куди 10.11.2004 року позивачка прописала свого співмешканця ОСОБА_1. з метою
подальшого створення сім"ї.

В зв"язку з
тим , що сімейне життя сторін не склалось відповідач   в жовтні 2006 року забрав всі свої речі і
переїхав жити на постійне місце проживання до своєї матері в АДРЕСА_2, а в
подальшому переїхав до своєї нової співмешканки на інше місце проживання.
Відповідач не сплачував і не сплачує комунальні платежі по квартирі АДРЕСА_1,
де він прописаний і в добровільному порядку відмовяється виписатись із
квартири.

Відповідно до
ст. 71, 72   Житлового Кодексу
України  особа може бути визнана такою,
що втратила право  користування
жилим  приміщенням,  внаслідок відсутності цієї особи  в житловому приміщенні понад шість місяців .

При таких
обставинах суд приходить до висновку, що
відповідач втратив усі права на реєстрацію в квартирі АДРЕСА_1 .та
втратив право користування вказаним житловим приміщенням..

Керуючись ст.ст.
10, 11 .,60, 209, 212,213, 214, 220 ЦК
України, ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовільнити.

Визнати ОСОБА_1,
1963 року народження , таким, що втратив право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області шляхом подачі в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.