Справа    №    2-2201/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2007 р.   Заводский райсуд М. Запоріжжя в
складі

судді:              Марченко
Н.В.

при секретарі:     Фурдак В.И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1
Запорізької міської ради за участі третьої особи першої державної нотаріальної
контори про встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в
заяві вона указала ,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина: будинокАДРЕСА_1 в м.
Запоріжжі. Спадщину прийняв її син,
рідний племінник заявниці ОСОБА_3,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Але прийнявши у спадок будинок він не зареєстрував
його на своє ім'я,  на сьогоднішній день
будинок зареєстрований на ім'я ОСОБА_2

Позивачка є єдиною спадкоємицею майна ,  що залишилось після смерті ОСОБА_3. Спадщина не була прийнята ніким крім позивачки ,  яка фактично проживала в спірному будинку
,  робила в ньому ремонт та на свій
розсуд користувалась та розпоряджалась спадковим майном.  Позивачка просить встановити факт прийняття
нею спадщини після померлого ОСОБА_3

На сьогоднішній час вона звернулася в нотаріальну контору
для оформлення прийняття спадщини,
отримала відмову,  з причини
відсутності доказу родинних відносин між ними.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1.  - ОСОБА_4. підтримав позов ,  суду пояснив ,  що син ОСОБА_2 -ОСОБА_3 - рідний племінник позивачки. Факт родинних відносин
встановлено рішенням Заводського райсуду м.  Запоріжжя та
доданий до справи. Вона постійно проживала в спадковому будинку,  але не оформляла спадщину. Інших спадкоємців
після смерті ОСОБА_3немає.

Свідки ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. в судовому засіданні підтвердили ,  що ОСОБА_1 постійно проживала в спадковому
будинку в тому числі і на момент смерті племінника та після його смерті
розпорядилась

спадковим майном.

Представник Запорізької міської ради в судовому засіданні
пояснив ,  що не заперечує проти
задоволення позову.

Вислухавши сторони,
свідків,  дослідивши докази по
справі,  суд вважає позов таким ,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла рідна
сестра позивачки ОСОБА_2  Факт родинних
відносин між ними  встановлений рішенням

Заводського райсуду м.  Запоріжжя від
27.09.07. Після її смерті відкрилася

спадщина: будинокАДРЕСА_1 в
м.  Запоріжжі,  що належав

їй на праві власності
згідно свідоцтва про право на спадщину за законом

виданого третьою державною
нотаріальною конторою від 21.09.72 НОМЕР_1.

Спадщину прийняв її
син,  рідний племінник заявниці   ОСОБА_3,
що підтверджено копією спадкової справи.ОСОБА_3. помер

у ІНФОРМАЦІЯ_2   Але прийнявши у спадок будинок він не
зареєстрував його на

своє ім'я,  на сьогоднішній день будинок зареєстрований
на ім'я ОСОБА_2.

Позивачка є єдиною
спадкоємицею майна ,  що залишилось після
смерті ПОСОБА_3.
Спадщина не була прийнята ніким крім позивачки ,  яка фактично проживала в спірному будинку
,  робила в ньому ремонт та на свій
розсуд користувалась та розпоряджалась спадковим майном.  Це підтверджено поясненнями свідків,  та відповіддю з першої державної нотаріальної
контори.   Згідно п.5 Заключних та
перехідних положень ЦК
України правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадку який,  який відкрився,  але не був прийнятий ніким з спадкоємців до
набрання чинності новим кодексом.

Згідно  ст.
1263 ЦК
України позивачка є спадкоємицею третьої черги за

законом після смерті
ПОСОБА_3
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись  ст.   ст.
208, 209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  1263,  п.5 Заключних та перехідних положень ЦК України ,
ст.  549 ЦК України 1963 р. ,
256 ЦПК України,    суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. - А,  на земельній дільниці площею 624 кв.м.  за адресою будинокАДРЕСА_1 в м.  Запоріжжя разом з господарськими

будовами: житлова прибудова літ. - А,
літня кухня літ. - Б,  сарай літ.
- В,

вбиральня літ. - У,  паркан № 1,  водопровід № 2 в порядку спадкування за

законом після смертіОСОБА_3. Зобов'язати
орендне

підприємство       Запорізьке              міжміське              бюро             технічної

інвентаризації (АДРЕСА_2,
місто Запоріжжя,  поштовий індекс
НОМЕР_1) зареєструвати право власності на: на житловий будинок літ. -А,  на земельній дільниці площею 624 кв.м.  за адресою будинокАДРЕСА_1 в м.  Запоріжжя разом з господарськими будовами:
житлова прибудова літ. - А',  літня кухня
літ. - Б,  сарай літ. - В,  вбиральня літ. - У,  паркан № 1,
водопровід № 2 за ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.