Справа № 2- 1 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2007 року
Біляївс
ький районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді
Груца Е.Е.
при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Біляїв
ка цивільну справу за позово
м
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОС
ОБА_3, ОСОБА_4, про незав
ажання в користуванні земел
ьною
ділянкою і землею загально
го користування суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до су
ду з цією заявою і просять суд
зобов'язати ОСОБА_3, ОСО
БА_4 не заважати користуват
ись позивачам землею загальн
ого користування по АДРЕСА
_1, та зобов'язати ОСОБА_3
., повернути ОСОБА_2 вилуче
ну у неї земельну ділянку сам
овільно заняту яка належить
згідно державного акту на пр
аво приватної власності і ст
ановить 0, 18 га, а також зобов'яз
ати відповідачів по справі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 віднов
ити межеві знаки для земель з
агального користування на зе
мельній ділянці ОСОБА_2.

В судовому засіданні позив
ачі уточнили свій позов і про
сять суд зобов'язати ОСОБА_
3, ОСОБА_4 не заважати кор
истуватись позивачам землею
загального користування по
АДРЕСА_1, а також зобов'яза
ти відповідачів по справі О
СОБА_3 та ОСОБА_4 віднови
ти межеві знаки для земель за
гального користування на зем
ельній ділянці ОСОБА_2.
В частині позову зобов'язат
и ОСОБА_3. повернути ОСОБ
А_2 вилучену у неї земельну д
ілянку самовільно заняту яка
належить згідно державного
акту на право приватної влас
ності і становить 0, 18 га, позив
ач відмовився так як відпові
дачка добровільно вирішила ц
е питання.
Суд прийняв відмову в цій ч
астині позову.
Відповідачка ОСОБА_3, п
озов визнала частково і пояс
нила, що дійсно в провулку за
гального користування вона в
становила місткість для води
та будівельні матеріали, але
це не заважає, на її думку поз
ивачу користуватись провулк
ом загального користування.

Відповідачка ОСОБА_4, по
зов не визнала і пояснила, що
вона вимоги позивача викона
ла.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, судом встановлено, що в про
вулку загального користуван
ня відповідачі по справі ОС
ОБА_3. та ОСОБА_4, без згод
и позивача, склали будівельн
і матеріали, місткість для во
ди, крім того ОСОБА_4, заго
родила сіткою 0, 02 га землі без д
озволу сільської Ради, чим за
важають позивачу користуват
ися земельною ділянкою загал
ьного користування, що підтв
ерджується Державними актам
и на землю, витягами з рішень
сільської Ради, актами депут
атських і земельних комісій,
тому суд вважає, що позов зак
онний, обгрунтованний, і під
лягає задовільненню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215,
ЦПК України, ст. ст. 106, 116, 125. 126, 158
ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОС
ОБА_4, про незаважання в кор
истуванні землею загального
користування, задовольнити
.
Зобов'язати ОСОБА_3, ОС
ОБА_4 не заважати користува
тись позивачам землею загаль
ного користування по АДРЕС
А_1, а також зобов'язати відп
овідачів по справі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 відновити меже
ві знаки для земель загально
го користування на земельній
ділянці ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше
ння суду може бути подана про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.