Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 червня 2007
року         Приморський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого -
судді    Чернявської Л.М.,

при секретарі         Каланжовій Н.Ф.,

за участю:  позивачки ОСОБА_1. та ОСОБА_2та його
представника адвоката ОСОБА_3.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В
провадження суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ
майна.

В судовому
засіданні позивачка звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду ії
позовних вимог до ОСОБА_2про поділ майна,
а також просила суд скасувати арешт,
накладений на квартиру на квартиру АДРЕСА_1

Відповідач
та його представник не заперечували проти залишення позову без розгляду,  а також просили суд,  на підставі статті 154 ЦПК України скасувати
ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 18 квітня 2007 року в частині
накладення арешту на квартируАДРЕСА_1,
що зареєстрована за ним на праві приватної власності,  оскільки на даний час він з дружиною
домовився про сумісний продаж,  з
урахуванням інтересів всіх сторін.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши думку
учасників процесу,  суд вважає,  що заяви про залишення частини позовних вимог
без розгляду підлягають задоволенню.

Відповідно
до частини 5 статті 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач
подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом
позивачці ОСОБА_1роз'ясненні наслідки залишення позовних вимог без розгляду,  передбачені частиною 2 статті 207 ЦПК
України.

При
таких обставинах,  суд вважає
можливим,  залишити позовні вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна без розгляду та скасувати заходи про
забезпечення позову.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 31, 130, 207, 208-210 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Залишити
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна без розгляду.

Ухвалу
Приморського районного суду міста Одеси від 18 квітня 2007 року про
забезпечення позову скасувати частково.

Скасувати
заборону відчуження наступних об'єктів:

·
квартириАДРЕСА_1
загальною площею 75, 8 кв.м.,  що
зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2,  на підставі договору купівлі-продажу від 31
серпня 2006 року,  що посвідчений
приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рудніцькою Ю.О. та
зареєстрований в реєстрі за № 1732,

·
земельну ділянку,
площею 0, 0270 га,  розташовану на
території Одеської міської Ради в місті Одеса,
Приморський район,  по
АДРЕСА_1  що зареєстрована на праві
приватної спільної часткової власності за ОСОБА_1,  на підставі договору дарування від 29 липня
2005 року,  що посвідчений приватним
нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А.,  зареєстровано в реєстрі за № 10322.

·
47/100 частин домоволодіння,  що знаходиться заАДРЕСА_1  та складається в цілому з одного кам'яного
житлового будинку під літ. „А",
житловою площею 117, 6 кв.м.,
загальною площею 226, 4 кв.м.,  та
надвірних споруд: літ. „Д, 0" - душові,
літ. „Е,  М,  И, Р" - сараї,  літ. „З,
К" -гаражі,  літ. „Н"-
вбиральня,  літ. „П" - літня
кухня,  літ. „Л" - сарай -
вбиральня,  „№ 2і,  2, 4-6,
8 - огорожа,  І-Ш -мостіння,  зареєстровані за ОСОБА_1,  на підставі договору дарування від 29 липня
2005 року,  який посвідчений приватним
нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. та
зареєстровано в реєстрі за № 103 21.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області,  через Приморський районний суд міста
Одеси,  шляхом додачі заяви про ії
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі
апеляційної скарги,  протягом десяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.