Справа № 2-0-69/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007
року  м. Апостолове

Апостолівський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого
судді - Петренко А.П.

При секретарі -
Ровній Н.А.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ

Заявник
звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви пояснила,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матиОСОБА_2,
посля смерті якої відкрилася спадщина за заповітом посвідченим
18.01.1999 року Кам'янською сільською Радою Апостолівського району
Дніпропетровської області,  за реєстровим
номеромНОМЕР_1.

При подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини заявнику
було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з
відсутністю документів які підтверджують факт родинних відносин між нею та
спадкодавцем ОСОБА_2,  в зв'язку з тим,  що у свідоцтві про народження заявниці
матір'ю записанаОСОБА_3,  а у свідоцтві
про смертьОСОБА_2.

Свідоцтво про народження заявниці видавалось у 1952 році і було допущено
технічно помилку у написанні імені матері,
тому що записували з її слів.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

На попереднє судове засідання з'явилася заявник,  яка підтримала заявлені вимоги,  від заінтересованої особи Державної
нотаріальної контори Апостолівського району Дніпропетровської області
заперечень не надійшло.

Свідок ОСОБА_4пояснив що знає сім'ю заявниці з 1980 року,  померлаОСОБА_2 дійсно є рідною матір'ю
заявниці.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234,
п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди
розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними
особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Згідно ст. 130 та 174 ЦПК України «У попередньому судовому засіданні при
визнанні відповідачем позову,  за
наявності законних підстав приймається рішення про задоволення позову».

Суд,  вислухавши
заявника,  свідка,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно довідки
Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану м.
Дніпропетровськ ІНФОРМАЦІЯ_2 року у Красногвардійському відділі реєстрації актів
цивільного стану м. Дніпропетровськ зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_5та ОСОБА_6 ,  актовий запис НОМЕР_2,  15.12.1982 року в Амур-Нижньодніпрвському
відділі реєстрації актів цивільного стану зареєстровано розірвання зазначеного
шлюбу,  запис акту НОМЕР_3,  присвоєні прізвища йому та їй ІНФОРМАЦІЯ_3,  згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7
та ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_6 року уклали шлюб,
Актовий записНОМЕР_4  присвоєно
прізвища ІНФОРМАЦІЯ_4,   згідно
довідки  Кам'янської сільської Ради
Апостолівського

району Дніпропетровської
області заявник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1провела поховання матері ОСОБА_2,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Керуючись ст.10,
11,  60,
209,  213,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити: встановити факт,
що ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,  є
рідною дочкою ОСОБА_2,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява
про оскарження рішення суду подається до Апостолівського районного суду
упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до
Апостолівського районного суду упродовж двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.