справа № 2-5272007
РІШЕННЯ іменем України

22 травня 2007 року

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Бондар А.В.

При секретарі -
Демяненко СІ.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Верхньодніпровську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної
територіальної громади

Верхньодніпровського району, про встановлення додаткового
строку для прийняття

спадщини, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Новомиколаївської селищної територіальної громади Верхньодніпровського району
про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки помер її
брат, ОСОБА_2.

Після його
смерті відкрилось спадкове майно яке складається з незакінченого будівництвом
житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами розташованого по
АДРЕСА_1.

Вказаний будинок
належав померлому на підставі договору на будівництво житлового будинку на
правах приватної власності від 12
жовтня 1993 року,
посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровської держнотконтори 11 грудня 1993 року, та
зареєстрованому в реєстрі за №
2-4265.

Вона є спадкоємцем після смерті брата по заповіту.

При житті її брат 26
квітня 2006 року
склав на неї заповіт.

В шестимісячний
строк після смерті брата вона не звернулась в державну нотаріальну контору для
подачі заяви про прийняття спадщини з наступних підстав:

-по-перше, вона
не була юридично обізнаний з тим, що повинна подавати таку заяву, оскільки
вважала, що оскільки вона фактично прийняла спадщину, стала нею користуватися
то цього достатньо для того, щоб вважати її належним спадкоємцем; крім того
вона приймала участь також в догляді за братом останні півроку його життя та в
похованні брата;

-по-друге в
зв'язку зі смертю рідного брата вона перенесла сильний душевний стрес і їй було
не до оформлення спадщини;

-по-третє, крім неї у брата нема і не було інших
спадкоємців;

- по-четверте,
після смерті брата вона була дуже заклопотана іншими проблемами, постійно
хворіє гіпертонічною хворобою серця, перенесла мікро інсульт, і їй дуже складно
за станом здоров'я відстоювати свої права, не було коштів, оскільки витрачала
їх на ліки.

27 березня 2007
року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення
додаткового строку на прийняття спадщини.

В судове
засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позовні
вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила справу
слухати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду листа про слухання справи за його відсутності.

Третя особа надала листа про слухання справи за її
відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 роки помер її
брат, ОСОБА_2.

Після його
смерті відкрилось спадкове майно яке складається з незакінченого будівництвом
житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами розташованого по
АДРЕСА_1.

Вказаний будинок
належав померлому на підставі договору на будівництво житлового будинку на
правах приватної власності від 12
жовтня 1993 року,
посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровської держнотконтори 11 грудня 1993 року, та
зареєстрованому в реєстрі за №
2-4265.

Вона є спадкоємцем після смерті брата по заповіту.

При житті її брат 26
квітня 2006 року
склав на неї заповіт.

В шестимісячний
строк після смерті брата вона не звернулась в державну нотаріальну контору для
подачі заяви про прийняття спадщини з наступних підстав:

-по-перше, вона
не була юридично обізнаний з тим, що повинна подавати таку заяву, оскільки
вважала, що оскільки вона фактично прийняла спадщину, стала нею користуватися
то цього достатньо для того, щоб вважати її належним спадкоємцем; крім того
вона приймала участь також в догляді за братом останні півроку його життя та в
похованні брата;

-по-друге в
зв'язку зі смертю рідного брата вона перенесла сильний душевний стрес і їй було
не до оформлення спадщини;

-по-третє, крім неї у брата нема і не було інших
спадкоємців;

- по-четверте,
після смерті брата вона була дуже заклопотана іншими проблемами, постійно
хворіє гіпертонічною хворобою серця, перенесла мікро інсульт, і їй дуже складно
за станом здоров'я відстоювати свої права, не було коштів, оскільки витрачала
їх на ліки.

27
березня 2007 року
державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення
додаткового строку на прийняття спадщини.

Наведені
обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть брата, постановою державного
нотаріуса, заповітом та іншими документами доданими до цієї заяви.

Згідно ст. 1272 ЦК України суд може
визначити додатковий строк для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, якщо
суд визнає причини пропуску строку поважними.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.. 10,
60, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк
- 2 місяці - на прийняття
спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий: