Справа №2-641/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року м. Южне
Южний міський суд Одесько
ї області у складі:
головуючого судді - Горяіно
вій К.А.,
при секретарі - Гарькавій І.
В.,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Южне цивільну справу
за позовом КП "ЖЕД № 3" до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності за квартирну плату,

ВСТАНОВИВ:

КП „ЖЕД № 3" звернулось до Юж
ного міського суду Одеської
області з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заб
оргованості за квартирну пла
ту на суму 1566 (одна тисяча п'ятс
от шістдесят шість) гривень 82
(вісімдесят дві) копійки.
В позові вказано, що згідно
довідки №2371 від 07.11.2007 року, видан
ої КП "ЖЕД № 3", в квартирі АДРЕ
СА_1, проживає ОСОБА_1 (І
НФОРМАЦІЯ_1 р.н.). Відповідно
до витягу із особового рахун
ку №19 станом на 15.11.2007 року у відпо
відача виникла заборгованіс
ть перед КП „ЖЕД № 3" з плати за ж
итлово-комунальні послуги (п
рибирання внутрішньо-будинк
ових приміщень та прибудинко
вих територій, санітарно-тех
нічне обслуговування, утрима
ння ліфтів, освітлення місць
загального користування, по
точний ремонт, вивезення поб
утового сміття та ін.) яка скла
ла 1566 (одна тисяча п'ятсот шістд
есят шість) гривень 82 (вісімде
сят дві) копійки.
Представник позивача в поп
ередньому судовому засіданн
і позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.
Відповідач в попередньому
судовому засіданні позов ви
знав в повному обсязі.
Згідно ст. ст. 130, 174 ЦПК Україн
и, у разі визнання відповідач
ем позову суд за наявності дл
я того законних підстав ухва
лює рішення про задоволення
позову.
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши представника по
зивача, відповідача, суд вваж
ає, що позов КП "ЖЕД № 3" до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності за квартирну плату на с
уму 1566 (одна тисяча п'ятсот шіст
десят шість) гривень 82 (вісімд
есят дві) копійки - підлягає за
доволенню у повному обсязі з
наступних підстав.
Судом встановлено наступн
е.
Згідно довідки №2371 від 07.11.2007 р
оку, виданої КП "ЖЕД № 3", в кварт
ирі АДРЕСА_1, проживає ОС
ОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.).
Між КП "ЖЕД № 3" та ОСОБА_1 б
ув укладений договір про над
ання послуг з утримання буди
нків і споруд та прибудинков
их територій №1398 від 31.10 2007 року.

КП "ЖЕД № 3", відповідно до умо
в договору, виконує свої зобо
в'язання перед споживачем.
Згідно п. 12.1 Договору спожив
ач зобов'язаний оплачувати п
ослуги в установлені договор
ом строки, а п. 6 передбачає, що п
латежі вносяться не пізніше
10 числа місяця, що настає за ро
зрахунковим.
Відповідно до претензії №20
від 18.10.2007 року, відповідач повід
омлявся про заборгованість з
а квартирну плату станом на 16.
10.2007 рік перед КП „ ЖЕД № З".
У встановлений термін доб
ровільно заборгованість від
повідач не сплатив.
Особовий рахунок оформлен
ий на ОСОБА_3, яка померла 30
.10.2002 року, що підтверджується д
овідкою №2371 від 07.11.2007 року. Докум
енти для зміни особового рах
унку близькими родичами не н
адавались.

Відповідно до витягу із осо
бового рахунку №19 станом на 15.11
.2007 року у відповідача виникла
заборгованість перед КП „ЖЕ
Д № 3" з плати за житлово-комуна
льні послуги яка склала 1566 (одн
а тисяча п'ятсот шістдесят ші
сть) гривень 82 (вісімдесят дві
) копійки.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и, зобов'язання має виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору, інших акті
в цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов т
а вимог відповідно до звичаї
в ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставлятьс
я.
Відповідно до ч. 1 ст. 528 ЦК Укра
їни, виконання обов'язку може
бути покладено боржником на
іншу особу, якщо з умов догово
ру, інших актів цивільного за
конодавства або суті зобов'я
зання не випливає обов'язок б
оржника виконати зобов'язанн
я особисто. У цьому разі креди
тор зобов'язаний прийняти ви
конання, запропоноване за бо
ржника іншою особою.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 530 ЦК Ук
раїни, якщо у зобов'язанні вст
ановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає в
иконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК Украї
ни договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
На підставі викладеного, с
уд вважає, що позов КП "ЖЕД № 3" д
о ОСОБА_1 про стягнення за
боргованості по квартирній п
латі на суму 1566 (одна тисяча п'я
тсот шістдесят шість) гривен
ь 82 (вісімдесят дві) копійки пі
длягає задоволенню в повному
обсязі, так як позовні вимоги
обґрунтовані та законні, умо
ви договору відповідачем не
виконуються.
На підставі рішення Южненс
ької міської Ради від 27.03.2007 року
№298-V позивач звільнений від сп
лати державного мита.
Згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України,
судові витрати підлягають с
тягненню з відповідача у роз
мірі 82 (вісімдесят дві) гривні
, а саме: 30 (тридцять) гривень за
сплату витрат з інформаційн
о-технічного забезпечення су
дового процесу - на користь КП
«ЖЕД № 3», 1 (одну) гривню за спла
ту витрат на банківську комі
сію - на користь КП "ЖЕД № 3", 51 (п'ят
десят одну) гривню за сплату с
удового збору - на користь дер
жави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 130, 174Ю 2
12-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП "ЖЕД № 3" до ОСОБА_1
про стягнення заборговано
сті по квартирній платі - задо
вольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 забор
гованість за квартирну плату
на суму 1566 (одна тисяча п'ятсот
шістдесят шість) гривень 82 (ві
сімдесят дві) копійки - на кори
сть КП "ЖЕД № З".
Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення судового проце
су 30 (тридцять) гривень - на кори
сть КП "ЖЕД № З".
Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти на банківську комісію 1 (одн
у) гривню - на користь КП "ЖЕД № З
".
Всього стягнути з ОСОБА_1
1597 (одну тисячу п'ятсот дев'яно
сто сім) гривень 82 (вісімдесят
дві) копійки - на користь КП "ЖЕ
Д № З".
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір 51 (п'ятдесят одну) гривн
ю - на користь держави.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Одесь
кої області шляхом подання д
о Южного міського суду Одесь
кої області заяви про апеляц
ійне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, а також п
одання апеляційної скарги до
Южного міського суду Одеськ
ої області протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження і одн
очасно направлення копії до
апеляційної скарги до апеляц
ійного суду Одеської області
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.