Справа № 2-3666/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

7 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті у складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.,
при секретарі - Цалетовій Н.
О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом ОКП «Д
онецьктеплокомуненерго» в о
собі ВО «Сніжнетепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надану тепл
ову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.10.2007 р. звернувся до
суду з справжнім позовом до в
ідповідачки, посилаючись на
те, що відповідачка ОСОБА_1
., користуючись послугами поз
ивача з надання теплової ене
ргії у її житлове приміщення
, оплату здійснювала несвоєч
асно та не у повному обсязі, то
му за період з 01.07.2004 р. по 01.07.07р. утв
орилась заборгованість в сум
і 2716,50 грн.
Від представника позивача
, Бурдовіциної Н.М., надійшла з
аява про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги
підтримує, не заперечує, щоб с
права була розглянута у заоч
ному судовому засіданні.
Відповідачка не з"явилася у
судове засідання без поважн
их причин .
Вивчивши письмові пояснен
ня позивача, матеріали справ
и і додані письмові докази, су
д вважає, що заявлений позов п
ідлягає задоволенню у повном
у обсязі заявлених позовних
вимог.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Укр
аїни, наймач житлового примі
щення забов"язаний вносити п
лату за комунальні послуги, у
тому числі за надану теплову
енергію, щомісячно згідно ус
тановлених тарифів. Відповід
ачка цю плату вносила несвоє
часно та не у повному обсязі, т
ому за період з 01.07.2004 р. по 01.09.2007 р. ви
никла заборгованість, яка ск
ладає 2716,50 грн. Порушене право п
озивача на своєчасне отриман
ня плати за надані послуги пі
длягає поновленню у повному
обсязі заявлених позовних ви
мог.
За рішенням Сніжнянської м
іської ради №5/16-635 від 26.06.07р при по
дачі позовної заяви до суду п
озивач звільнений від сплати
судового збору. Відповідно д
о ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо пози
вача на користь якого ухвале
но рішення, звільнено від спл
ати судового збору, він стягу
ється з відповідача, таким чи
ном з відповідачки на корист
ь держави слід стягнути судо
вий збір у розмірі 51 гривня.
Ухвалою Сніжнянського міс
ького суду Донецької області
від 08.10.2007 року позивача при зве
рненні до суду було звільнен
о від сплати витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи до винесен
ня рішення по справі. Таким чи
ном, оскільки позов підлягає
задоволенню у повному обсяз
і заявлених позовних вимог, с
лід з відповідачки стягнути
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у розмірі 30грн.
Керуючись ст.ст. 67, 68 Житловог
о кодексу України, ст.ст. 208, 212-215, 224
- 226, ЦПК України, суд, -

2
ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь виробничої одиниці „Сн
іжнетепломережа" обласного к
омунального підприємства „Д
онецьктеплокомуненерго" заб
оргованість за надану теплов
у енергію за період з 01.07.2004 р. по 0
1.09.2007 р. у сумі 2716(дві тисячи сімсо
т шістнадцять) гривень 50 копій
ок.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 30
грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Сніжнянським місь
ким судом Донецької області
за письмовою заявою відповід
ачки, яка може бути подана про
тягом десяти днів з дня отрим
ання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржен
о сторонами шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня на протязі десяти днів з мо
менту його проголошення та п
одання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження до Апеляційного
суду Донецької області чере
з Сніжнянський міський суд.