№2-1016/2007р.
року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді                                            БолотовоїЛ.І.,
секретарі                          Кузнецовій
відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -
Позивачці на підставі права власності належить житловий будинок,
розташований за адресою:АДРЕСА_1
Відповідач виїхав із будинку і протягом декількох років не проживає за
зазначеною адресою, але залишився в ньому зареєстрованим. В зв"язку із
заборгованістю по аліментах, ухвалою суду його об"явлено у розшук, який
доручено Красноградському РВ УМВС України в Харківській області, і на даний час
відомості про місце його перебування відсутні.
Реєстрація відповідача створює позивачці перешкоди в користуванні належному
їй будинку, так як примушує її сплачувати платежі за комунальні та інші послуги
за кількістю мешканців в будинку і створює їй перешкоди в користуванні та
розпорядженні належним їй на праві власності будинком.
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1, зобов"язати відповідача не чинити перешкод у
користуванні будинком та знятися з реєстрації за вказаною адресою і
зобов"язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Красноградського РВ УМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації
за зазначеною адресою
В судовому
засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений в установленому порядку, клопотання про відкладення
розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК
України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні
наявних у справі доказів.
Третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Красноградського РВ УМВС України в Харківській області проти задоволення позову
не заперечувала і просла розглянути справу увід сутність їх представника, про
що подала до суду заяву.
матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
ст.ст.71, 72 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або
ч.1енів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести
місяців, а при відсутності особи понад встановлені строки, вона може бути
визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позов підтверджується довідкою Красноградського РВ про розшук
ОСОБА_2(а.с.б), довідка КПТІ "Інвентаризатор" про право власності
позивачки на будинок (а.с.9), актом обстеження житлово-побутових умов
сім"ї ОСОБА_1, в якому зазначено, що відповідач
проживає і не з"являється в с
Піщанка протягом декількох років (а.с.10-13), тобто відсутній за місцем
реєстрації понад 6 місяців.
підставі викладеного, керуючись ст. 71,72 150
ЖК України, ст. 383 ЦК
України, ст. ст. 30, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за
ОСОБА_2не чинити перешкод у користуванні будинком та знятися з реєстрації за
відділ громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Красноградського РВ
УМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_2з реєстраційного обліку за
заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в
п"ятиденний строк з дня його проголошення.
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області
через Красноградський районний суд.