Справа № 2-2665/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року Микитівс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі: г
оловуючого - судді Дубовика Р
.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за
участю представника позивач
а Маргелової І.Г., розглянувши
у відкритому судовому засід
анні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства «Н
аш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3
про стягнення заборговано
сті за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з дани
м позовом, КП «Наш дім» просит
ь стягнути з відповідачів за
боргованість за комунальні п
ослуги у розмірі 1228, 91 грн., посил
аючись на те, що, мешкаючи в А
ДРЕСА_1, відповідачі несвоє
часно і не в повному обсязі вн
осили квартирну плату, в резу
льтаті чого утворилася забор
гованість у зазначеному розм
ірі.
Представник позивача за до
рученням у судовому засіданн
і позовні вимоги підтримала,
пояснивши, що відповідачі пр
отягом періоду часу з 01.04.2004р. по
31.03.2007р. несвоєчасно і не в повно
му розмірі вносили оплату за
комунальні послуги, в резуль
таті чого утворилася заборго
ваність у розмірі 1228, 91грн. Прос
ила стягнути з відповідачів
на користь КП «Наш дім» забор
гованість за комунальні посл
уги у зазначеному розмірі, а т
акож понесені витрати по опл
аті судового збору в розмірі
51, 00 грн. та інформаційно-техні
чного забезпечення розгляду
справи в розмірі 30, 00 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3 в судове за
сідання не з'явилися, про час т
а місце розгляду справи були
повідомлені належним чином,
про причини неявки суд не пов
ідомили, у зв'язку з чим на під
ставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд в
важає можливим розглянути сп
раву у їх відсутності.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позовні вимоги підлягаю
ть частковому задоволенню з
наступних підстав:
В судовому засіданні встан
овлено, що в порушення вимог с
т.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.17 «Правил
користування приміщеннями ж
итлових будинків і прибудинк
овими територіями», затвердж
ених постановою КМУ від 08.10.1992р.
№ 572, відповідачі своєчасно не
оплачують комунальні послуг
и і, згідно з довідкою, їхня за
боргованість перед КП «Наш д
ім» за період з 01.04.2004 року по 31.03.2007
року складає 1228, 91 грн.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що з відповідачів
на користь КП «Наш дім» необх
ідно стягнути солідарно забо
ргованість за комунальні пос
луги у розмірі 1228, 91 грн., а також
понесені позивачем витрати
по оплаті судового збору у ро
змірі 51, 00 грн. та інформаційно-
технічного забезпечення роз
гляду справи у розмірі 30, 00 грн.
, згідно зі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украї
ни, «Правилами користування
приміщеннями житлових будин
ків і прибудинковими територ
іями», затвердженими постано
вою КМУ від 08.10.1992р. № 572, ст.ст. 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, 1964 року народження, ОСО
БА_2, 1965 року народження, ОСО
БА_3, 1984 року народження, на ко
ристь Комунального підприєм
ства «Наш дім» у рахунок забо
ргованості за комунальні пос
луги 1228 грн. 91 коп., а також 51 грн. - у
рахунок відшкодування судов
их витрат, пов'язаних зі сплат
ою судового збору, та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн.
Про апеляційне оскарження
рішення може бути подано зая
ву до Микитівського районног
о суду м. Горлівки протягом де
сяти днів з дня його проголош
ення, а також апеляційну скар
гу до Апеляційного суду Доне
цької області через Микитівс
ький районний суд м. Горлівки
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії до Микитівс
ького районного суду м. Горлі
вки Донецької області.