Справа №2-2055
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10. 2007 р.
Біляївськ
ого районного суду.
в складі; головуючого судді
Груца Е.Е. при секретарі: Тк
аченко В.М. з участю адвоката
; Достоевского Д.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Біляї
вка цивільну справу за позов
ом; ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення перешк
од в користуванні жилим прим
іщенням шляхом виселення суд
,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до су
ду з цією заявою і просить суд
виселити ОСОБА_2, ОСОБА
_3 з усіма членами сім»ї з 2/3 ча
стин житлового будинку з над
вірними спорудами під № АДР
ЕСА_1, та зобов'язати відпов
ідачів усунути перешкоди та
не чинити в майбутньому пере
шкоди при здійсненні позивач
кою права власності на 2/3 част
ини житлового будинку по вул
. АДРЕСА_2 та надвірні спор
уди: підвал, літня кухня, сар
ай, огорожа, розташованих н
а земельній ділянці земель Б
ережанської сільської Ради з
агальним розміром 0, 30 га, і ст
ягнути з відповідачів судові
витрати у розмірі 81 грн, на ті
й підставі, що вказане нерух
оме майно належить їй на прав
і приватної власності і на да
ний час він їй потрібен для пр
оживання, але вона не може в н
ього вселитися так як там про
живають відповідачі.
Відповідачі позов не визн
ають, на тій підставі, що вон
и проживають в цьому домі три
валий час з дозволу родичів п
озивачки.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підл
ягає задовільненню.
Як судом встановлено, 08.11.2006 р
оку позивачка отримала свідо
цтво про право на спадщину за
законом на 2/3 частини житлово
го будинку з надвірними спор
удами під № АДРЕСА_1, про щ
о свідчить свідоцтво на прав
о власності, яке на підставі
договору дарування належало
її покійній матері, якій в св
ою чергу, даний будинок пода
рував її батько. Право власно
сті на вказане нерухоме майн
о позивачка зареєструвала 19.11
.2006 року, про що свідчить витяг
про реєстрацію права власно
сті. На даний час вона потребу
є у користуванні своєю власн
істю для її проживання і член
ів родини, але не може, так я
к в житловий будинок самовіл
ьно вселилися відповідачі по
справі з членами сім»ї.
Відповідно до ст. . 4 Закону
України « Про власність «, с
т. . 319 ЦК України, власник воло
діє, користується, розпоря
джається своїм майном на вла
сний розсуд.
Згідно зі ст. . 48, 50 Закону Ук
раїни « Про власність «, ст.
. 386, 387 ЦК України власник має п
раво витребувати своє майно
від особи, яка незаконно, бе
з відповідної правової підст
ави заволоділа ним.
Згідно пояснень позивачки
, не її матір, коли була влас
ником житла, ні вона, коли ст
ала власником цього житла, н
е давали відповідачам згоди
на проживання в будинку. Як по
яснив відповідач ОСОБА_3.
, він зі своєю сім»єю вселивс
я в даний будинок з дозволу ро
дичів позивачки. Але, як вста
новлено судом, ці родичі не м
али, і не мають законних прав
на володіння і розпорядженн
я цим житлом. Таким чином, ві
дповідачі незаконно заволод
іли і

користуються частиною бу
динку, яка належить позивачц
і, перешкоджаючі; їй в здійсн
енні права власності.
В зв'язку з вищенаведеним
, суд вважає, що позов ОСОБА
_1., законний, обґрунтований
, підтверджується матеріала
ми справи, а саме: свідоцтвом
npqправо на спадщину за законо
м, витягом про реєстрацію пра
ва власності на нерухоме май
но, витягом з державного реєс
тру правочинів, технічним па
спортом, свідоцтвом про прав
о власності на житловий буди
нок, випискою з рішення № 94- Vві
д 17 травня 2007 року, актом, довід
кою Березанської сільської Р
ади.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, Ц
ПК України, ст. . 16, 319, 386, 387 ЦК Укр
аїни, ст. .4, 48, 50 Закону України «
Про власність « суд , -

ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ус
унення перешкод у користуван
ні жилим приміщенням шляхом
виселення, задовольнити.
Виселити ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 з усіма членами сім»ї з 2/3 ч
астин житлового будинку з на
двірними спорудами під № 64, що
належить на праві власності
ОСОБА_1. і знаходиться в с
АДРЕСА_1, та зобов'язати ві
дповідачів усунути перешкод
и та не чинити в майбутньому п
ерешкоди при здійсненні ОС
ОБА_1 права власності на 2/3 ча
стини житлового будинку по в
ул. . АДРЕСА_1 та надвірні сп
оруди: підвал, літня кухня, са
рай, огорожа, розташованих н
а земельній ділянці земель Б
ерезанської сільської Ради з
агальним розміром 0, 30 га,
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 судові витрати у розмір
і 81 грн., солідарно.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня cудyможе бути подана протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.