Справа №2-1699/2007
Ковель                                                                                       15
міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді                                                      Восковської
участю секретаря                             Грищук
позивача                                               ОСОБА_1
у відкритому судовому засідання в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Ковельської міської ради про визнання права власності на Уг частину
спільного подружнього майна в порядку спадкування та на Уг частину в праві
спільної подружньої власності з врахуванням самочинної добудови,  -
звернулась до суду з позовом до Ковельської міської ради про визнання права
власності на 1/2 частину спільного подружнього майна в порядку спадкування та
на Уг частину в праві спільної подружньої власності з врахуванням самочинної
добудови. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,  що в шлюбі з ОСОБА_2 перебувала з 1953
року,  шлюб припинено в зв'язку зі смертю
чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради
від 23.01.1992 року було вирішено продати в особисту власність ОСОБА_2
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 85, 9 кв.м,  житловою - 44, 6 кв.м,  а 13.03.1992 року було укладено та
нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу зазначеної квартири і
зареєстровано в ВОБТІ. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на Уг частину
квартири. Позивачка фактично прийняла спадщину,
оскільки залишилась проживати в даній квартирі та у строк визначений
законом звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.
Однак,  у видачі свідоцтва про право на
спадщину їй було відмовлено у зв'язку із розбіжностями у площі зазначеними у
правовстановлюючих документах на квартиру. Згідно матеріалів технічної
інвентаризації від 14.04.92 року загальна площа квартири становить 85, 9 кв.м,  а згідно матеріалів технічної інвентаризації
від 12.12.97 року загальна площа квартири становить 90, 2 кв.м,  і ця площа є вірною,  оскільки підтверджена витягом з реєстру прав
власності від 10.07.07 року виданим ВОБТІ. Крім цього,  позивачка самочинно здійснила добудову
коридору до власної квартири. Здійснена самочинна добудова не порушує будь-чиїх
прав та охоронюваних законом інтересів,
відповідає всім будівельним,
санітарним і протипожежним вимогам і нормам,  а тому позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду та
просить визнати за нею право власності на Уг частину спільного подружнього
майна в порядку спадкування та на Уг частину в праві спільної подружньої
власності з врахуванням самочинної добудови.
ОСОБА_1 в відкритому судовому засіданні позов підтримала повністю з
підстав,  викладених у заяві,  просить його задовольнити.
відповідача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове
засідання     не з"явився  подавши до суду письмове  клопотання
в якому  просить справу розглядати
у його відсутності,   позов визнає
повністю,   не заперечує проти його
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд,    заслухавши
пояснення  позивачки,    з'ясувавши
обставини  справи  приходить до висновку,   що позов підставний і підлягає до
встановлено,   що право власності
набувається на підставах,   що не
заборонені законом,   зокрема із
спадкування є перехід прав   та
обов'язків ( спадщини) від фізичної особи,
яка померла ( спадкодавця),   до
інших осіб (спадкоємців).
у   першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця,   той з
подружжя,   який його пережив,   та батьки.
з рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради №221 від 19.10.1995р
стверджено,   що ОСОБА_2 надано в
тимчасове користування земельну ділянку площею 486 кв.м.
реєстраційного посвідчення №5427 від 24.04.1992р,   виданого Волинським БТ1 вбачається,   що житловий будинок розташований АДРЕСА_1
зареєстрований за ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі договору
купівлі-продажу посвідченого Ковельською держнотконторою 30.03.1992р №2-1140.
перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 26.07.1953 року.
свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого відділом РАЦСу,   ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,   будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення
до п.3   ст.  376 ЦК
України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за
рішенням суду визнане за особою,   яка
здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці,   що не була їй відведена для цієї мети,   за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно
п.5   ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,   яке
самочинно збудоване на ній,   якщо це не
порушує права інших осіб.

На
вказану квартиру та самочинно побудований коридор виготовлено будівельний
паспорт та паспорт самочинної забудови земельної ділянки на померлого ОСОБА_2.

Відповідно
до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №15187145 від 10.07.07
року загальна площа квартири,   що
знаходиться АДРЕСА_1 і належала ОСОБА_2 становить 90,  2 кв.м,
а житлова - 44,  6 кв.м

Згідно
довідки санітарно-епідеміологічної станції м.
Ковель №1923 від 10.08.2007 року,
встановлено,   що при здійсненні
самочинного будівництва до квартири,   що
знаходиться АДРЕСА_1,   порушень вимог
санітарного законодавства не виявлено.

Згідно
довідки Головного державного інспектора з пожежного нагляду м.  Ковеля №616 від 13.08.2007 року,   при проведенні пожежно-технічного обстеження
квартири та коридора за адресою
АДРЕСА_1 протипожежних порушень не виявлено.

Як    вбачається    з
акту    обстеження    земельної
ділянки    за    адресою
АДРЕСА_1 та погодженого 22.08.07 року з начальником госпрозрахункового проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро м.
Ковеля,   самочинно добудований
ОСОБА_2 коридор розміром 2,  05  на 2,
15 м до власної квартири,
внаслідок чого збільшилась загальна площа на 4,  3 кв.м відповідає чинним санітарним,   протипожежним та

3

будівельним
вимогам і нормам.

Крім
цього,  при здійсненні самочинного
будівництва права інших осіб,  а саме -
сусіда,  не порушені,  що підтверджується письмовою розпискою
ОСОБА_3,  який проживає АДРЕСА_2,  з якої вбачається,  що ніяких претензій до Грабовських він немає.

Таким
чином,  суд вважає,  що на сьогоднішній день ОСОБА_1 має законне
право на спадкове майно свого чоловіка.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  174,  212,
214-215,  218 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст. 328,  331, 376,
1216,  1261 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири,  що знаходиться АДРЕСА_1,  в порядку спадкування після смерті чоловіка
ОСОБА_2,  та на 1/2 частину даної
квартири в праві спільної подружньої власності з врахуванням самочинно
добудованого коридору загальними розмірами 2, 05 на 2, 15м,  а загалом визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру загальною площею 90, 2 кв.м,
житловою - 44, 6 кв.м,  що
знаходиться АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.