Справа №2-4135-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року м. Київ
Святошинський районний су
д м. Києва
у складі: головуючого судді
Миколаєць І.Ю.
при секретарі Співакову І.І
.
з участю позивачки ОСОБА
_1
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утрима
ння неповнолітнього сина О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 посил
аючись на те, що відповідач не
надає матеріальну допомогу
на утримання дитини. Просить
стягнути з відповідача алім
енти у розмірі 1/4 щомісячного
заробітку до досягнення сино
м повноліття.
У попередньому судовому за
сіданні позивачка позовні ви
моги підтримала у повному об
сязі.
Відповідач позов визнав, по
годився на стягнення з нього
аліментів у розмірі % частини
всіх видів заробітку щоміся
чно на утримання неповнолітн
ього сина.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч.4 с. 174 ЦПК
України у разі визнання відп
овідачем позову суд, за наявн
ості для того законних підст
ав, ухвалює рішення про задов
олення позову.
Суд, заслухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що по
зов підлягає задоволенню .
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу України батьки зоб
ов'язані утримувати дитину д
о досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейног
о Кодексу України за рішення
м суду кошти на утримання дит
ини (аліменти) присуджуються
у частці від доходу її матері
, батька і (або) у твердій грошо
вій сумі.
Судом встановлено, що сторо
ни перебувають у зареєстрова
ному шлюбі з 19.09.1992 р. Наразі у Свя
тошинському районному суді м
. Києва розглядається справа
за позовом ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про розірвання шлюбу. В
ід цього шлюбу мають ОСОБА_
3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_3. Відпові
дач не надає достатньої та ре
гулярної матеріальної допом
оги позивачці на утримання д
итини.
З урахуванням матеріально
го становища сторін, згоди ві
дповідача з заявленими вимог
ами, суд вважає за необхідне с
тягнути з нього на користь по
зивачки аліменти на утриманн
я дитини в розмірі Ул частини
всіх видів заробітку щоміся
чно до досягнення сином повн
оліття.

2
Відповідно до вимог ст. 88 ЦП
К України суд вважає за необх
ідне покласти на відповідача
обов'язок сплатити на корист
ь держави судовий збір в розм
ірі 51 грн. , а також на користь п
озивачки понесені витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду цивільних с
прав 7, 50 грн.
На підставі ст. ст. 180-183, 191 Сімей
ного Кодексу України та керу
ючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційни
й номер НОМЕР_1, зареєстро
в. АДРЕСА_1, фактично прож.
АДРЕСА_2 на користь ОСОБ
А_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у ро
змірі 1/4 частини всіх видів за
робітку щомісячно, але не мен
ш ніж 30 відсотків прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку починаючи з 05 груд
ня 2007 р. і до його повноліття.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду в частині стя
гнення аліментів у межах сум
и платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстров
.м. Київ, АДРЕСА_1, фактично
прож.м. Київ, АДРЕСА_2 на кор
исть держави судовий збір 51, 00 г
рн. та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду цивільних справ 7, 50 грн. , в
сього 58, 50 грн.
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційному суді м. Києва
через районний суд шляхом по
дачі в 10-ти денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги.