Справа № 2-2947/07 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення) 23.10.2007 року Кал
інінський районний суд м. Дон
ецька Донецької області у ск
ладі:
Головуючий - суддя Сватіков
А.В., при секретарі - Фролкової
М. О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у місті До
нецьку цивільну справу за по
зовом ОП «Донецькміськтепло
мережа» до ОСОБА_1, про стя
гнення заборгованості у сумі
422 грн. 13 коп.,

встановив:

Позивач - ОП «Донецькміськ
тепломережа» звернулось до К
алінінського районного суду
м. Донецька з позовною заявою
до ОСОБА_1, про стягнення з
аборгованості у сумі 422 грн. 13 к
оп., мотивуючи це тим, що відпо
відач є наймачем квартири А
ДРЕСА_1, проживаючи за адрес
ою АДРЕСА_1 і користуючись
послугами ОП «Донецькміськт
епломережа» не сплачував за
спожиту теплову енергію за п
еріод з 01.09.2004 року по 01.08.2005 року, вн
аслідок чого виникла заборго
ваність за надані послуги у с
умі 422 грн. 13 коп., яку відповідач
до теперішнього часу не спла
тив.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_2, п
овністю підтримала позовні в
имоги, та просила суд задовол
ьнити позов і стягнути забор
гованість з відповідача.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про причини не
явки суд не повідомив, про міс
це та час розгляду справи пов
ідомлявся належним чином, пр
о що свідчать документи, які з
находяться в матеріалах спра
ви, на адресу суду від нього не
надходило повідомлень про п
ричини неявки. При таких обст
авинах суд, зі згоди представ
ника позивача, вважає за можл
иве розглянути цивільну спра
ву у відсутність не з'явившег
ося відповідача, тобто ухвал
ити рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, та переві
ривши матеріали справи, суд в
важає позов обгрунтованим і
підлягаючим задоволенню з пі
дстав, передбачених ст. ст. 64, 67, 6
8, 156, ЖК України та ст. ст. 525, 526, 639 ЦК У
країни, відповідно до правил
яких, оплата за надані комуна
льні послуги, нараховується
по затверджених тарифах, крі
м квартплати, щомісяця, і підл
ягає оплаті наймачем (або вла
сником) квартири і членами йо
го родини, які несуть такі сам
і обов'язки як і наймач (або вл
асник), тобто несуть солідарн
у відповідальність, а у разі н
есплати цих послуг, виникла з
аборгованість стягується в с
удовому порядку.
Розмір заборгованості під
тверджений письмовим розрах
унком позивача, виконаний з у
рахуванням: заборгованості п
о платежах за період з 09.2004 року
по 08.2005 року опалювальної площ
і квартири - 46, 60 кв.м., і кількост
і проживаючих у квартирі осі
б (ОСОБА_1 прописаний з 02.10.1990
року) і обчислений вірно.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК У
країни , судові витрати у вигл
яді державного мита, підляга
ють стягненню з відповідача
до прибутку держави.
Згідно вимог ст. ст. 79, 81 та 88 ЦПК
України, з відповідача на кор
исть позивача
потрібно стягнути сплачен
і позивачем витрати з інформ
аційно-технічного забезпече
ння
розгляду справи у сумі 30 грн
.

2
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 57, 60, 88, 130, 131, 209, 212, 213-215, 218, 2
23, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Ук
раїни, ст. ст. 525, 526, 639 ЦК України су
д, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 1969 р
оку народження, який мешкає
за адресою АДРЕСА_1 на кор
исть ОП «Донецькміськтеплом
ережа» заборгованість за над
ані послуги у сумі 422 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 1969 ро
ку народження, який мешкає
за адресою АДРЕСА_1 до при
бутку держави державне мито
у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 1969 ро
ку народження, який мешкає
за адресою АДРЕСА_1 на кор
исть ОП «Донецькміськтеплом
ережа» витрати по сплаті на і
нформаційне-технічне забезп
ечення розгляду справи у сум
і 30 грн.
Рішення суду може бути оска
ржене в Апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донець
кої області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-д
енний строк з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження і подання піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги з подачею її ко
пії до апеляційної інстанції
, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня от
римання копії рішення.