Справа №2-6904/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2007 року Центрально-
Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області у скла
ді:
Головуючого - судді Руміло
вій Н.М.
при секретарі - Поляковій С.
М.
за участю прокурора - Дідіко
вої Г.О.
представника позивача Кас
ьянова А.М., представника трет
ьої особи - Філатової Н.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівці справу за позов
ом Виконкому Горлівської міс
ької ради до ОСОБА_3 про позбав
лення батьківських прав та с
тягнення аліментів на утрима
ння неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовною заявою, в якій прос
ить позбавити батьківських п
рав ОСОБА_3 відносно її неповн
олітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБ
А_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФО
РМАЦІЯ_4 та стягнути з неї алім
енти на утримання дітей у роз
мірі 1/2 частини з усіх видів за
робітку (доходу) щомісячно.
Позовні вимоги обгрунтова
но тим, що ОСОБА_3 самоусунулас
я від обов'язків щодо вихован
ня та матеріального забезпеч
ення дітей, не проявляє до них
материнської уваги та турбо
ти, не створила належних умов
для проживання та виховання
дітей. Будинок, в якому мешкає
сім"я , знаходиться в антісані
тарному стані : відсутні необ
хідні меблі та обладнання, ел
ементарні засоби гігієни За
місцем проживання ОСОБА_3 хар
актеризується негативно : ні
де не працює, схильна до вжива
ння алкогольних напоїв, підт
римує зв"язки з особами, які ве
дуть асоціальний спосіб житт
я. Своєю поведінкою вона нега
тивно впливає на психічний с
тан дітей.
З 26.07.2007 року малолітні ОСОБА_6 т
а ОСОБА_7 перебувають в ТМО "Сі
м"я і здоров"я", куди їх було вла
штовано у зв"язку з тим, що умо
ви, в яких знаходились діти, за
грожували їх життю та здоров
"ю.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_1 повні
стю підтримав позовні вимоги
за обставинами викладеними
в позовній заяві, просив задо
вольнити їх в повному обсязі
.
Представник третьої особи
- органу опіки та піклування Г
орлівської міської ради ОСОБ
А_2 в судовому засіданні позов
ні вимоги підтримала, дала по
яснення аналогічні представ
нику позивача, просила позов
задовольнити.
В силу ч.4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив справу заслухати за
відсутності відповідача, як
ий про час та місце розгляду с
прави був повідомлений належ
ним чином, відомостей про при
чину його неявки у суда немає
, з винесенням заочного рішен
ня у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України.
Свідок ОСОБА_8, в судовому за
сіданні пояснила, що як праці
вник служби у справах дітей Г
орлівської міської ради, вон
а неодноразово відвідувала с
ім"ю ОСОБА_3. При цьому , житло, в
якому мешкає сім"я знаходило
сь в антісанітарному стані, н
еобхідні меблі, обладнання а
також елементарні засоби гі
гієни там відсутні. Сама ОСОБ
А_3 ніде не працює, зловживає а
лкогольними напоями, підтрим
ує зв"язки з особами, які ведут
ь асоціальний спосіб життя, д
о дітей материнської уваги т
а турботи не проявляє.
Суд, вислухавши доводи пред
ставника позивача, та предст
авника третьої особи, покази
свідка, висновок прокурора, д
ослідивши докази в іх сукупн
ості, приходить до висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що відпов
ідач по справі є матір"ю непов
нолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦ
ІЯ_4 , що підтверджується свідо
цтвами про їх народження.

2
Судом встановлено, що відп
овідач ухиляється від викона
ння обов'язків по вихованню с
воїх неповнолітніх дітей, не
утримує їх матеріально, отже
має бути позбавлена батьків
ських прав стосовно них зі сл
ідуючих підстав.
Стаття 164 Сімейного Кодексу
України передбачає, що мати, б
атько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання св
оїх обов'язків по вихованню д
ітей.
Обставини справи, щодо ухил
ення ОСОБА_9 від виконання сво
їх обов'язків по вихованню св
оєї дитини підтверджено крім
письмових доказів показами
свідка ОСОБА_8
Суд приймає до уваги покази
свідка щодо ухилення відпов
ідача від виконання своїх ба
тьківських обов'язків віднос
но своїх неповнолітніх дітей
, оскільки вони відповідають
дійсності та підтверджуютьс
я іншими доказами.
Відповідно до ст. 180 СК Україн
и, батьки зобов'язані утримув
ати дитину до досягнення нею
повноліття, на підставі чого
суд вважає за необхідне задо
вольнити і вимоги позивача щ
одо стягнення з відповідача
аліментів на утримання її не
повнолітньої дитини на корис
ть закладу, в якому вона переб
уває.
На підставі ст. ст. 164, 166, 180-183 Сіме
йного Кодексу України, керую
чись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виконкому Горлівськ
ої міської Ради до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських пр
ав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх діт
ей -задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , 28 квітня 1980
року народження батьківськи
х прав по відношенню до непов
нолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦ
ІЯ_4 .
Стягунути з ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_5 на користь закладу, в яко
му перебувають ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСО
БА_6 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБ
А_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх
утримання в розмірі 1/2 частин
и з усіх видів заробітку (приб
утку) щомісячно, починаючи з 21
листопада 2007 року та до досягн
ення дітьми повнолітнього ві
ку.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий з
бір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гри
вня та витрати на інформацій
но - технічне забезпечення ро
згляду справи в сумі 30 (тридця
ть) гривень .
Рішення підлягає негайном
у виконанню в межах стягненн
я суми платежу за один місяць
.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької
області через Центрально-Мі
ський районний суд м. Горлівк
и Донецької області шляхом п
одачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом двадцяти днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Центрально-Міськи
м районним судом м. Горлівки Д
онецької області за письмово
ю заявою, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.