Справа №2-1556/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007
року   Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі: головуючого -Марківського О.В.

при секретарі -
Сушко Н.І. з участю позивача - ОСОБА_1

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1про
поновлення права на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_129.10.2007 року звернулася до суду із позовом до зацікавленої особи
Новотроїцької державної нотаріальної контори про поновлення права на прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  житловий будинок з господарськими будівлями і
спорудами,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
чоловікОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок
вАДРЕСА_1 Через свою юридичну неграмотність позивачка у шестимісячний строк
після смерті чоловіка не подала заяву до державної нотаріальної контори і
спадщину не оформила. Просила поновити право на прийняття спадщини терміном у
три місяці. Визнати за нею право приватної власності на спадкове майно,  житловий будинок з господарськими будівлями і
спорудами,  належну на праві приватної
власності померлому ОСОБА_2

Позивачка
у суді вимоги підтримала,  посилаючись на
підстави викладені у заяві. Наполягає на поновленні права на прийняття
спадщини,  та визнання за нею права
власності на спадкове майно.

Вислухавши
пояснення позивачки,  перевіривши
матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом
спору є пропущений позивачкою строк для прийняття спадщини спадкоємцем за
законом після смерті заповідача ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  її
чоловіка,  який вона пропустила з
поважної причини,  поскільки вона є
юридично неграмотним та визнання права власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні встановлено,  що
позивачка проживала разом із померлим ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі.
Позивачка відповідно до  ст.  1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за законом,  але поскільки заповіт не посвідчений у
нотаріуса,  то вона має право

успадкувати
майно на законних підставах,  після
смерті чоловіка ОСОБА_2. Таким чином відповідно до  ст.
1272 ЦК України
та п.1-5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду
судами України справ про спадкування" від 24.06.1983 p.,
якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважної
причини,  то суд може визначити
додатковий строк необхідний для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
викладене та на підставі  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,  що прийняв спадщину суд приходить до
висновку,  що є підстави для задоволення
позову.

На
підставі зазначеного,   ст.  1220, 1258, 1261,  1268,
1270, 1272 ЦК України,  п.1-5 Постанови ПВСУ від 24.06.1983 р.
"Про практику розгляду судами України справ про спадкування" і
керуючись  ст.  ст.  7,
15, 16, 10, 60, 61, 88, 209, 213-218,
223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1про поновлення права на прийняття спадщини та визнання права власності
на спадкове майно, - задовольнити.

Призначити
додатковий строк,  достатній для подання
заяви про прийняття спадщини три місяці позивачці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  мешканцюАДРЕСА_1після смерті
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  її чоловіка.

Визнати
за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
мешканкоюАДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами,  розташований
вАДРЕСА_1,  належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з
моменту ознайомлення з повним рішенням заяви про апеляційне оскарження рішення
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її
копії до апеляційної інстанції або безпосередньо до суду протягом терміну
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.