Справа№2-5669/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня2007 p. Білгоро
д-Дністровськийміськрай
оннийсудвОдеськійобласті
вскладі: головуючогоодн
оособовосуддіШеметенко
коЯ.Ю. заучастю: представн
икапозивача- Добриніної
З.І. прокурора- Самородової
І.І. розглянувшиввідк
ритомусудовомузасіданнів
м. Білгород-Дністровсько
му цивільнусправузапозо
вом Органуопікитапіклу
ванняБілгород-Дністровс
ькоїміської радидоОСОБА
_1пропозбавленнябатьківсь
анняБілгород-Дністровсь
коїміськоїрадизвернувсядо
судуз позовомдоОСОБА_1
пропозбавленнябатьківськи
хправвідносно неповноліт
ньогосинаОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 рокународження
, вказуючищовідповідачвих
ованнямтаутриманнямсинане
Зізгодипредставникапо
зивачасудухвалюєрішенняпр
изаочномурозглядісправи,
щовідповідаєположенням
Вивчившиматеріалиспра
вивмежахзаявленихвимог
танапідставідоказів, ви
слухавшипредставникапози
вача, прокурора, судвважа
є, щопозовпідлягає задов
оленнюзтакихпідстав.
Всудовомузасіданні
встановлено, щоОСОБА
_1єбатьком неповнолітньо
гоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рокународження(а.с.5).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
окународження, ОСОБА_4, р
ішеннямБілгород-Дніст
ровськогоміськрайонногосу
дувід22.03.2007 року позбавле
набатьківськихправвідн
осносина(а.с.13-15).
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рокунар
одженнязнаходиться вЖовт
невійзагальноосвітнійшко
лі-інтернатіІ-Шступені
вШиряєвськогорайону Оде
ськоїобластіз18.10.2006 року. На
протязівсьогочасузнаходж
еннявшколі-інтернатібат
ькохлопчикаОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 рокународження
не відвідувавйого, нецік
авивсяйоговихованнямтаутр
Згіднохарактеристики,
виданоїдільничнимінспект
оромБілгород-Дністровсь
кого MB ГУМВСУкраїнивОд
еськійобласті, ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_3 року народж
ення, характеризуєтьсязне
гативноїсторони, ведеам
оральнийспосібжиття, си
стематичновживаєалкогольн
інапої, вихованнямтаутр
иманнямсвогонеповнолітньо
го синаВікторанезайма
Згідновисновкувиконком
уБілгород-Дністровської
міськоїради, якорганаоп
ікита піклування, доцільно
позбавитибатьківськихпра
вОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
рокународженняповіднош
еннюдонеповнолітньогоОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуна
Відповіднодост. 164 С
імейногоКодексуУкраїнимат
и, батькоможутьбути по
збавленісудомбатьківськи
хправ, якщовониухиляють
сявідвиконаннясвоїхобов'
, враховуючи, щовідпові
дачПадерінСергійВіталійов
ич самоухиливсявідвикон
аннябатьківськихобов'яз
ківповідношеннюдонеповнол
синаОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1 рокународження, не
цікавитьсяжиттям своєїди
тини, судвважає, щопозо
вобґрунтованийтапідлягаєз
164, 165 СімейногоКодексуУкраї
ни, ст.ст. 212-215, 224 -226 ЦПК Ук
раїни, суд, -
опікитапіклуванняБілгород
-Дністровськоїміськоїра
дидо ОСОБА_1пропозбавлен
нябатьківськихправзадовол
ихправОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 року народженняпо
відношеннюдонеповнолітньо
гоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
жавнемитоврозмірі8 грн. 50
коп. та витратинаінф
ормаційне-технічнезабез
печенняврозмірі7 грн. 50 ко
п. накористь держави.
Рішенняможебутиоскар
женодоапеляційногосудуОде
ськоїобластічерез Білгор
од-Дністровськийміськрайон
нийсудОдеськоїобластішля
хомподачів10-денний строкз
дняпроголошеннярішенняза
явипроапеляційнеоскарженн
яіподаннямпісля цьогопро
тягом20 днівапеляційноїска
рги, зподачеюїїкопії
доапеляційноїінстанціїабо
впорядкуч.4 ст.295 ЦПКУкра
їни.
Заочнерішенняможебутипе
реглянутесудом, щойогоу
хвалив, записьмовою за
явоювідповідача, поданоюп
ротягомдесятиднівздняотр
иманняйогокопії.