Справа № 2-3205 2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

24 грудня 2007р. Святошинський
районний суд м. Києва в складі
:
головуючого судді - Чалої А.
П.,
при секретарі - Швець Я.О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до 12 Киї
вської державної нотаріальн
ої контори про встановлення
конкретного порядку користу
вання земельною ділянкою, -

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зверн
улись до суду з позовом до від
повідача та з врахуванням ут
очнених позовних вимог проси
ли встановити конкретний пор
ядок користування земельною
ділянкою площею 0, 1 га по АДР
ЕСА_1, що знаходиться в їх спі
льній частковій власності і
частки сторін складають: у
ОСОБА_1 - 21/32 частка, а у ОСОБА
_3 - 11/32 часток. Також, позивачі п
росили встановити конкретни
й порядок користування земел
ьною ділянкою площею 0, 0469 га по
АДРЕСА_1, що знаходиться в
їх постійному користуванні.
При цьому просили врахувати
конкретний порядок користув
ання спірною земельною ділян
кою, що фактично склався між н
ими. Просили задовольнити по
зов на підставі ст. 88 ЗК Україн
и.
В судовому засіданні предс
тавник позивачів позовні вим
оги підтримав, посилаючись н
а обставини, викладені в позо
вній заяві та просив встанов
ити конкретний порядок корис
тування спірною земельною ді
лянкою у відповідності до єд
иного варіанту, запропонован
ого висновком №109/07 судової буд
івельно-технічної експертиз
и від 19.11.2007р.
Представник відповідача в
судове засідання не з*явився
, про день і час розгляду справ
и повідомлявся належним чино
м, суд вважає можливим розгля
д справи у відсутності предс
тавника відповідача на підст
аві наявних у справі доказів
.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивачів, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає необхідним позов задоволь
нити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що земел
ьна ділянка площею 0, 1 га по А
ДРЕСА_1 знаходиться в спіль
ній частковій власності пози
вачів і їх частки складають: у
ОСОБА_1 -21/32 частка, а у ОСО
БА_2 - 11/32 часток (а.с. 12 - копія Дер
жавного акта на право власно
сті на земельну дялянку).
Такі ж частки сторони мають
в праві користування земель
ною ділянкою площею 0, 0469 га по
АДРЕСА_1.
Згідно частини 4 ст. 88 ЗК Укра
їни, учасник спільної частко
вої власності на земельну ді
лянку має право на отримання
в його володіння, користуван
ня частини спільної земельно
ї ділянки, що відповідає розм
іру належної йому частки.
Приймаючи до уваги, що згідн
о висновку № 109/07 судової будіве
льно-технічної експертизи ві
д 19.11.2007р. (а.с. 104-114) запропоновано єд
ино можливий варіант встанов
лення конкретного порядку ко
ристування земельною ділянк
ою, що знаходиться за адресою
: АДРЕСА_1, між її співвласн
иками: ОСОБА_1 і ОСОБА_2
у відповідності до їх часток
у спільній частковій власно
сті: 21/32 і 11/32 часток відповідно, в
иходячи з правовстановлюючи
х документів та конкретного
прядку, що склався між співвл
асниками, суд вважає необхід
ним встановити конкретний по
рядок користування спірною з
емельною ділянкою відповідн
о до варіанту згідно висновк
у експерта, задовольнивши по
зовні вимоги.
Керуючись ст. 88 ЗК України, ст
. ст. 11, 16, 358 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 21
2-215, 223 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.
Встановити конкретний пор
ядок користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1, згід
но якого земельна ділянка по
діляється на дві окремі ізол
ьовані ділянки, де:
земельна ділянка, що знаход
иться на праві власності под
іляється на дві окремі части
ни для ОСОБА_1 площею 0, 0656 га
, а для ОСОБА_2 площею 0, 0344 га;

земельна ділянка, що знаход
иться у користуванні поділяє
ться на дві окремі частини дл
я ОСОБА_1 площею 0, 0308 га, а для
ОСОБА_2 площею 0, 0161 га.
Межа між ділянками починає
ться від межі А-Д (точка на пла
ні 22 додатка 2), яка проходить вз
довж вул. Невська на відстані
7, 5 м від лівого кута (точка на п
лані 1 додатка 2) межі, яка створ
ена на розі меж А-Д, що проходи
ть вздовж вул. Невська та А-Б, щ
о межує з сусідньою земельно
ю ділянкою № 24 в напрямку житл
ового будинку за літ. "А" по сер
едині самовільно побудовано
го гаражу літ. "Ж" довжиною 5, 67 м (
точки на плані 22-23 додатка 2); дал
і перпендикулярно від тильно
ї стіни цього гаражу довжино
ю 2, 13 м (точки на плані 23-24 додатка
2), далі поворот в напрямку сус
ідньої земельної ділянки № 20 п
аралельно фасадній стіні жит
лового будинку літ. "А" на відс
тані 1, 0 м довжиною 5, 74 м (точки на
плані 24-25 додатка 2), далі поворо
т під кутом 90-0 в напрямку житло
вого будинку за літ. "А" довжин
ою 1, 0 м (точки на плані 25-26 додатк
а 2) до перетинання зі стіною ц
ього будинку (точка на плані 26
додатка 2) на відстані 4, 4 м від п
равого кута фасадної стіни ц
ього будинку; далі посередин
і внутрішніх стін будинку мі
ж квартирами №1 та №2 і №3 (а.с. 34, то
чки на плані 26-27 додатка 2); далі в
ід кута тильної стіни житлов
ого будинку літ. "А" (точка на пл
ані 27 додатка 2), що створений зо
внішніми стінами квартир №1 і
№3 житлового будинку вздовж з
овнішнього обрізу стіни квар
тири №3 самовільно побудован
ої прибудови літ. "А-3" довжиною
6, 27 м + 0, 19 м + 7, 53 м (точки на плані 27-28-29-3
0 додатка 2); далі від кута (точка
на плані 30 додатка 2) цієї прибу
дови в напрямку сараю літ. "В" д
овжиною 1, 31 м (точки на плані 30-31 д
одатка 2) до перетинання зі сті
ною сараю літ. "В" (точка на план
і 31 додатка 2) на відстані 3, 5 м ві
д лівого кута цього сараю; дал
і посередині перегородки сар
аю літ. "В" (точки на плані 31-32 дод
атка 2); далі від тильної стіни
сараю літ. "В" (точка на плані 31 д
одатка 2) на відстані 2, 9 м від пр
авого кута цього сараю під ку
том 90-0 в напрямку сусідньої зе
мельної ділянки №23 по вул. Оле
ксандрівська довжиною 1, 0 м (то
чки на плані 32-33 додатка 2); далі п
оворот в напрямку сусідної з
емельної ділянки №24 довжиною
6, 36 м (точки на плані 33-34 додатку 2
) паралельно тильної стіни ць
ого сараю на відстані 1, 0 м; далі
поворот під кутом 90-0 в напрямк
у сусідньої земельної ділянк
и №23 по вул. Олександрівська д
овжиною 3, 35 м (точки на плані 34-35 д
одатка 2); далі поворот під кут
ом 89-0 в напрямку сусідньої зем
ельної ділянки №20 по існуючій
межі земельної ділянки нада
ної у власність довжиною 7, 97 м (
точки на плані 35-36 додатка 2); дал
і поворот під кутом 89-0 в напрям
ку сусідньої земельної ділян
ки №23 по вул. Олександрівська
по земельній ділянці, що знах
одиться у постійному користу
ванні сторін довжиною 18, 38 м (то
чки на плані 36-37 додатка 2) до пер
етинаня з межею Б1-В1 (точка на п
лані 37 додатка 2), яка межує з су
сідньою земельною ділянкою №
23 по вул. Олександрівська на в
ідстані 8, 9 м від лівого кута (то
чка на плані 17 додатка 2), який у
творений на розі меж суміжни
х земельних ділянок №24 по вул.
Невська та №2 по вул. Олександ
рівська.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а через районний суд шляхом п
одання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня та подання апеляційної ск
арги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.