Справа №
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
ді: головуючого - судді - Криви
ч Ж.О.,
при секретарі - Чихариній В.
О.,
з участю представника пози
вача ОСОБА_1,
представника відповідача
Олійник Н.К., розглянувши у від
критому судовому засіданні в
залі суду у м. Кременчуці циві
льну справу за позовом гр-ки
ОСОБА_2 до Полтавського обл
асного відділення Фонду соці
ального страхування з тимчас
ової втрати працездатності п
ро зобов"язання сплатити одн
оразову допомогу при народже
нні дитини, допомогу по вагіт
ності та пологам, допомогу по
догляду за дитиною до досягн
ення нею трирічного віку, а та
кож про стягнення моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року гр-ка ОСОБ
А_2. звернулася в суд з позово
м до територіальної державно
ї інспекції праці у Полтавсь
кій області про стягнення од
норазової допомоги при народ
женні дитини, допомоги по ваг
ітності та пологам, допомоги
по догляду за дитиною до дося
гнення нею трирічного віку, а
також про стягнення моральн
ої шкоди.
Ухвалою суду від 19.04.2007 року ві
дповідач замінений на належн
ого відповідача - Полтавське
обласне відділення Фонду со
ціального страхування з тимч
асової втрати працездатност
і.
В судовому засіданні 11.12.2007 ро
ку представник відповідача з
аявила клопотання про закрит
тя провадження у справі у зв"я
зку з тим, що справа не підляга
є розгляду в порядку цивільн
ого судочинства. Клопотання
обґрунтувала посиланням на ч
.1 ст.2, п.1 ч.1 ст.17 КАС України, ст.9,28 З
акону України „Про загальноо
бов"язкове державне соціальн
е страхування у зв"язку з тимч
асовою втратою працездатнос
ті та витратами, зумовленими
народженням та похованням".

Позивачка та її представни
к проти заявленого клопотанн
я заперечили, посилаючись на
ч.ч.1,3 ст.18 КАС України.
Суд, вислухавши думки сторі
н, прийшов до наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС ко
мпетенція адміністративних
судів поширюється на спори ф
ізичних чи юридичних осіб із
суб"єктом владних повноваже
нь щодо оскарження його ріше
нь (нормативно-правових акті
в чи правових актів індивіду
альної дії), дій чи бездіяльно
сті.
Суб"єктом владних повноваж
ень відповідно до п.7 ч.1 ст.3 цьо
го Кодексу є орган державної
влади, орган місцевого самов
рядування, їхня посадова чи с
лужбова особа, інший суб"єкт п
ри здійсненні ними владних у
правлінських функцій на осно
ві законодавства, в тому числ
і на виконання делегованих п
овноважень.

2
Згідно із ч.1 ст.9 Закону Укра
їни „Про загальнообов"язкове
державне соціальне страхува
ння у зв"язку з тимчасовою втр
атою працездатності та витра
тами, зумовленими народження
м та похованням" Фонд соціаль
ного страхування з тимчасово
ї втрати працездатності (дал
і- Фонд) є органом, який здійсн
ює керівництво та управління
загальнообов'язковим держав
ним соціальним страхуванням
у зв'язку з тимчасовою втрато
ю працездатності та витратам
и, зумовленими народженням т
а похованням, провадить збір
і акумуляцію страхових внес
ків та інших коштів, призначе
них для фінансування матеріа
льного забезпечення та соціа
льних послуг, види яких перед
бачені статтею 34 цього Закону
, та забезпечує їх надання, а т
акож здійснює контроль за ви
користанням цих коштів. Фонд
належить до цільових позабю
джетних страхових фондів".
Відповідач наділений зако
ном певними владними повнова
женнями (ст.28 ЗУ „Про загально
обов"язкове державне соціаль
не страхування у зв"язку з тим
часовою втратою працездатно
сті та витратами, зумовленим
и народженням та похованням"
).
В судовому засіданні встан
овлено, що позивачка оскаржу
є відмову відповідача сплати
ти їй допомогу по вагітності
та пологах, допомогу при наро
дженні дитини та допомогу по
догляду за дитиною до досягн
ення нею віку трьох років.
Отже, спір, що виник між стор
онами, є публічно-правовим і в
ідноситься до адміністратив
ної юрисдикції, тому його роз
гляд має здійснюватися за но
рмами КАС.
Ураховуючи наведене, відпо
відно до п.1 ч.1 ст.205 , ст.293 ЦПК Укра
їни, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника в
ідповідача про закриття пров
адження по справі -задовольн
ити.
Цивільну справу за позовом
гр-ки ОСОБА_2 до Полтавськ
ого обласного відділення Фон
ду соціального страхування з
тимчасової втрати працездат
ності про зобов"язання випла
тити одноразову допомогу при
народженні дитини, виплати п
о вагітності та пологам, по до
гляду за дитиною до досягнен
ня нею трирічного віку, а тако
ж про стягнення моральної шк
оди провадженням закрити у з
в"язку з тим, що справа не підл
ягає розгляду в порядку циві
льного судочинства.
Роз"яснити гр-ці ОСОБА_2 п
раво звернутися в суд з адмін
істративним позовом.
Заяву про апеляційне оскар
ження ухвали суду може бути п
одано протягом п"яти днів з дн
я проголошення ухвали. Апеля
ційна скарга на ухвалу суду п
одається протягом десяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження через Авт
озаводський райсуд м. Кремен
чука
В разі неподання заяви про а
пеляційне оскарження, ухвала
набирає чинності після закі
нчення п"ятиденного терміну
з дня проголошення ухвали, а в
разі неподання апеляційної
скарги - після закінчення дес
ятиденного терміну.