Справа № 2-3067/2007 року
19 жовтня 2007 року,    Джанкойський міськрайонний суд автономної
Республіки Крим у складі:
Головуючого,  судді - Козуб О.В.,
за участю секретаря -
Пасько Є.Г.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною
заявоюОСОБА_1доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої
вимоги тим,  що подальше спільне життя з
відповідачем неможливе,  шлюб не може
бути збережений,  оскільки між ними
відсутнє порозуміння,  не проживають
спільно і не підтримують сімейно шлюбних відносин з серпня 2007 року,  спільного господарства не мають.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась,  позовні вимоги підтримала,  пояснивши,
що 21 січня 2006 року з відповідачем був зареєстрований шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актова запис НОМЕР_1 Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей,  але відповідач відмовляється від розірвання
шлюбу в органах РАГС.  Позивач на
розірванні шлюбу наполягала і посилалась на то,
що на примирення не згодна,
розірвання шлюбу не буде суперечити її інтересам і інтересам
відповідача. Поведінка відповідача не надає можливості підтримувати
шлюбно-сімейні відносини,  в сім'ї
неодноразово виникали сварки,  скандали у
зв'язку із зловживанням відповідача алкогольними напоями. Вважає,  що всі ці обставини спільного життя з
відповідачем погіршили стан здоров'я позивача,
вона знаходилась на лікуванні у Кримському Республіканському Управлінні
Психіатричної лікарні № 8 з 12.09.2007 року по 02.10.2007 року.
ВідповідачОСОБА_2в судове засідання не з'явився,  повідомлений належним чином,  про причини неявки суду не повідомив. Від
відповідача на адресу суду не надійшло заяв чи клопотань.
ст.  224 Цивільного процесуального
кодексу України,  у разі неявки в судове
засідання відповідача,  який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  суд може ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач в судовому
засіданні не заперечувала проти заочного вирішення справи.
Судом встановлено,
що між сторонами 21 січня 2006 року зареєстрований шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актова запис НОМЕР_1,  та видано
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2Від шлюбу подружжя не має неповнолітніх
дітей. Причинами розпаду сім'ї є різність характерів,  відсутність взаєморозуміння і довіри,  зупинення шлюбно-сімейних правовідносин з серпня
2007 року. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе,  розірвання шлюбу не суперечить інтересам
подружжя. Позивач наполягає на розірванні шлюбу,  вважає примирення неможливим.
розпаду сім'ї є негативна поведінка відповідача,  яка вплила на стан здоров'я позивача,  яка пішла від відповідача в кінці серпня 2007
року і знаходилась на лікуванні у Кримському Республіканському Управлінні
Психіатричної лікарні № 8 з 12.09.2007 року по 02.10.2007 року.
Суд вважає можливим постановити рішення про розірвання
шлюбу в судовому засіданні відповідно до ч. 1
ст.  224 ЦПК України.
Зазначені правовідносини сторін регулюються  ст.
112 Сімейного кодексу України.
Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у
розмірі 17 гривен стягується з позивача за її згодою.
105,  110-112 Сімейного кодексу
України,  керуючись  ст.
224-226 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -
Позовну заявуОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів
цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної
Республіки Крим,  актова запис
НОМЕР_1,  розірвати.
Стягнути зОСОБА_1при видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави у розмірі 17
гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання
Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  шляхом подання відповідачем письмової заяви
про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в
порядку,  передбаченому ч. 4  ст.
295 Цивільного процесуального кодексу України.

Судця      Козуб
О.В.