Справа №2-976/2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 року, Жовтов
одський міський суд Дніпропе
тровської області у складі:

головуючого - судді Хо
рошенка В.М. при секретарі - Ви
ноградовій Т.М.,
з участю: представника
позивача- Седченка А.В.,
розглянувшиу відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду в м. Жовті Води цивільну
справу за позовом Відкритог
о акціонерного товариства "Д
ніпропетровськгаз" в особі Ж
овтоводського управління по
експлуатації газового госпо
дарства до ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про с
тягнення заборгованості за н
адані послуги з газопостачан
ня, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Відкрите ак
ціонерне товариство "Дніпроп
етровськгаз" в особі Жовтово
дського управління по експлу
атації газового господарств
а 22 серпня 2007 року подало до Жов
товодського міського суду по
зовну заяву про стягнення з м
ешканки квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_1 (з якою 01 червня 2007 ро
ку було укладено договір про
надання послуг з газопостач
ання) заборгованості по опла
ті за надані послуги з газопо
стачання станом, яка виникла
за період з 01 вересня 2005 року по
01 серпня 2007 року в сумі 583 грн. 25 ко
п.; посилаючись на те, що відпо
відач добровільно її не спла
чуює.
Ухвалою суду від 14 верес
ня 2007 року до участі в справі сп
іввідповідачами були залуче
ні інші повнолітні мешканці
квартири ОСОБА_2 і ОСОБА
_3, а ухвалою судді від 28 верес
ня 2007 року співвідповідачем б
уло залучено ще одного повно
літнього мешканця квартири
ОСОБА_4
У судовому засіданні
при попередньому розгляді с
прави представник позивача С
едченко А.В., діючи в межах над
аних йому за довіреністю пов
новажень, і якому роз"яснено н
аслідки закриття справи, под
ав заяву про відмову від позо
ву, і просить провадження по с
праві закрити, посилаючись н
а те, що на даний час відповіда
чі сплатили заборгованість д
обровільно.
Відповідачі, яких у в
изначеному законом порядку п
овідомлено про судовий розгл
яд, направлено копії позовно
ї заяви і додатків до неї, у по
переднє судове засідання не
з'явилися, про причини своєї н
еявки суд не повідомили.
Законом - п.3 ч.1ст. 205 ЦПК У
країни - передбачено, що суд св
оєю ухвалою закриває провадж
ення у справі, якщо позивач ві
дмовився від позову і відмов
а прийнята судом.
Це відповідає закріпле
ним у ст. 11 ЦПК України засадам
диспозитивності цивільного
процесу.
Так, згідно ст. 174 ЦПК Україн
и позивач може відмовитися в
ід позову протягом усього ча
су судового розгляду. У разі в
ідмови позивача від позову с
уд постановляє ухвалу про за
криття провадження.
У ч. 4 ст. 130 ЦПК України пере
дбачено, що ухвалення у попер
едньому судовому засіданні с
удового рішення у разі відмо
ви від позову провадиться в п
орядку, встановленому саме с
т. 174 ЦПК України.
Тому суд вважає за можли
ве прийняти відмову позивача
від позову, а провадження по с
праві закрити, що не суперечи
тиме вимогам ст. 174 ч.5 ЦПК Украї
ни.

2
Заяву про присудження з ві
дповідачів стягнення понесе
них ним у справі витрат позив
ачем у порядку ст. 89 ч.1 ЦПК Укра
їни не зроблено.
На підставі викладен
ого, керуючись ст.ст. 11, 130 ч.4, 174, 205 ч.
1 п.3, 293 ЦПК України, суд. -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову по
зивача Відкритого акціонерн
ого товариства "Дніпропетров
ськгаз" в особі Жовтоводсько
го управління по експлуатаці
ї газового господарства від
позову.
Провадження по цивільн
ій справі за позовом Відкр
итого акціонерного товарист
ва "Дніпропетровськгаз" в осо
бі Жовтоводського управлінн
я по експлуатації газового г
осподарства до ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
про стягнення заборгованост
і за надані послуги з газопос
тачання - закрити, у зв"язку з в
ідмовою позивача від позову.

До судової палати у ци
вільних справах Апеляційног
о суду Дніпропетровської обл
асті через Жовтоводський міс
ький суд може бути подано: про
тягом 5 днів з дня проголошенн
я ухвали - заяву про її апеляці
йне оскарження; протягом 10 дні
в з дня подання такої заяви пр
о апеляційне оскарження - апе
ляційну скаргу.