справа №2-4889/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у складі:
головуючого судді Воробй
ової І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
з участю прокурора Подлуць
кого A.M.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Артемівська цивільну сп
раву
за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про
позбавлення батьківськи
х прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до с
уду з позовною заявою до ОС
ОБА_2 про позбавлення батьк
івських прав, і в судовому за
сіданні, підтримавши свої по
зовні вимоги вказав, що з 2000 ро
ку знаходився в фактичних шл
юбних відносинах з відповіда
чкою, від яких, ІНФОРМАЦІЯ
_3 року, народилася дитина - с
ин ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
року їх шлюб був офіційно зар
еєстрований. Оскільки відпов
ідачка, знаходячись у шлюбі,
вела розгульний образ життя
, не виявляла батьківської ту
рботи та уваги до дитини, зло
вживала спиртними напоями та
знаходячись у нетверезому с
тані вела себе агресивно по в
ідношенню до дитини, то він б
ув вимушений в травні 2006 року р
азом з дитиною залишити відп
овідачку і став проживати у с
воїй матері. 9 серпня 2006 року їх
шлюб було офіційно розірван
о. Відповідачка не проявляє д
о дитини батьківської уваги
і турботи, не зустрічається з
дитиною, матеріальної допом
оги на утримання дитини не на
дає, не працює, зловживає алк
огольними напоями, веде амор
альний образ життя. У дитини з
матір'ю пов'язані лише негати
вні спогади та емоції. Він вла
штував дитину до дитячого са
дку, однак відповідачка жодн
ого разу не приходила до дитя
чого садку, не інтересувалас
я станом здоров'я та розвитко
м дитини. Просив суд винести р
ішення, яким позбавити ОСО
БА_2 батьківських прав відн
осно неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 та стягнути з ОСО
БА_2 аліменти на утримання н
еповнолітньої дитини ОСОБ
А_3 в розмірі 1/4 частини з усі
х видів заробітку.
До судового засідання в
ідповідачка ОСОБА_2 не з'я
вилась та надала суду заяву,
в якій не заперечувала проти
позбавлення її батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3
та просила суд розглянути сп
раву у її відсутність.
Представник третьої осо
би - органу опіки та піклуванн
я Артемівської міської ради
ОСОБА_5, у судовому засіда
нні не заперечувала проти за
доволення позову ОСОБА_1 п
ро позбавлення ОСОБА_2 бат
ьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, оскільки відпові
дачка не відвідує дитину, не
цікавиться її здоров'ям, мате
ріальної і іншої допомоги на
дитину не надає, тобто не вик
онує своїх батьківських обов
'язків по відношенню до дитин
и.
Прокурор вважає за необхі
дне позбавити ОСОБА_2 бать
ківських прав відносно сина
ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_
2 не виконує належним чином
свої батьківські обов'язки п
о відношенню до дитини.
Свідок ОСОБА_6 суду по
яснила, що є завідуючою дитяч
ого садку, який, з 29.05.2006 року, ві
двідує ОСОБА_3. Дитина поч
ала відвідувати дитячий садо
к у виснаженому стані, її ваг
а, у віці 4 роки складала лише 1
1, 5 кг, а зріст був лише 95 см, що

дуже мало для дитини ан
алогічного віку. Дитину пост
ійно забирають з дитячого са
дку її бабуся та батько. За вес
ь знаходження дитини в дитяч
ому садку, мати дитини жодног
о разу не приходила до дитячо
го садку і не забирала дитину
. Претензій по вихованню дити
ни відносно батька та бабусі
дитини вона не має, так як ост
анні виконують всі рекоменда
ції щодо виховання дитини, ін
тересуються його поведінкою
, емоційним станом.
Свідок ОСОБА_7 суду пояс
нила, що є сусідкою матері О
СОБА_1 та останній з травня 20
06 року разом з дитиною прожива
є у своїй матері. ОСОБА_1 ро
зповів їй, що він покинув дру
жину та разом з дитиною став п
роживати у своїй матері, оскі
льки ОСОБА_2 зловживала сп
иртними напоями, не турбувал
ась за дитину, вела розгульни
й образ життя. Коли ОСОБА_1
з дитиною переїхав до матері
, то дитина виглядала на 2-3 рок
и, однак їй було вже 4, 6 роки. О
СОБА_2 за весь час проживанн
я ОСОБА_1 у своєї матері, в
она не бачила. Мати дитини жод
ного разу не зустрілась з дит
иною. Раніше, коли ОСОБА_1
проживав з ОСОБА_2, вона ба
чила останню, яка була в нетв
ерезому стані, висловлювала
ся нецензурно. В даний час бат
ько дитини займається оздоро
вленням дитини, купує для дит
ини вітаміни та якісне харчу
вання, водить в дитячий садок
.
Згідно із свідоцтвом про на
родження 1-НО № НОМЕР_1 вида
ного 20.02.2002 року відділом РАГС Ар
темівського міського управл
іння юстиції, батьком ОСОБ
А_3 є ОСОБА_1; з побутової х
арактеристики виданою кварт
альним комітетом № 2 м. Артемів
ська вбачається, що ОСОБА_2
зловживає спиртними напоя
ми, не працює, за дітьми не до
глядає; з листа вузлової ліка
рні ст. Артемівськ, де знаход
иться на обліку ОСОБА_3 вб
ачається, що дитина має діагн
оз: затримка фізичного розви
тку; згідно з актом ПП «Жил-Сер
віс-1» в АДРЕСА_1 проживают
ь: ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОС
ОБА_3
Заслухавши доводи та поясн
ення сторін, вивчивши матері
али справи, суд вважає, що поз
ов підлягає задоволенню з на
ступних підстав.
Згідно з висновком органу о
піки та піклування Артемівсь
кої міської ради, ОСОБА_2 н
еобхідно позбавити батьківс
ьких прав відносно неповнолі
тньої дитини ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народження;

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сіме
йного Кодексу України батьки
можуть бути позбавлені судо
м батьківських прав, якщо вон
и ухиляються від виконання с
воїх обов'язків по вихованню
дитини.
Згідно ст.180 Сімейного кодек
су України, батьки зобов'язан
і утримувати дитину до досяг
нення нею повноліття.
Заслухав сторони, свідків,
враховуючи думку представн
ика органу опіки та піклуван
ня, вивчив матеріали справи,
суд приходить до висновку, щ
о позов обґрунтований і підл
ягає задоволенню, оскільки з
матеріалів справи вбачаєтьс
я, що відповідачка ОСОБА_2
ухиляється від виконання св
оїх обов'язків по вихованню с
воєї дитини ОСОБА_3, не спі
лкується з нею, не проявляє д
о неї щонайменшої батьківськ
ої турботи, хоча має таку мож
ливість, не надає матеріальн
у допомогу на утримання дити
ни, тобто ухиляється від вико
нання своїх батьківських обо
в'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180-183 С
імейного Кодексу України, ст
. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215 ЦПК України, суд,
-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження, позбави
ти батьківських прав відносн
о дитини ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_3 року народження, пере
давши ОСОБА_3 на виховання
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння, на користь ОСОБА_1, ал
іменти на утримання неповнол
ітньої дитини ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_3 року народження
, у розмірі 1/4 частини усіх вид
ів заробітку (доходу), але не м
енш ніж 30% прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку, починаючи з 24.09.2007 і до досяг
нення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави у р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) гривн
я.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 7 гривень 50 копійок
.
На рішення може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом 10 днів з дня
його проголошення, та апеляц
ійна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.