Справа № 2 - 4722/07
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у у складі головуючого судді
Щеняєвої І.Б., при секретарі - Д
жемерчук О.В.,
розглянувши у судовому за
сіданні, в залі суду, у м. Криво
му Розі цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на у
тримання неповнолітньої дит
ини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом про ст
ягнення аліментів на утриман
ня неповнолітньої дитини, по
силаючись на те, що сторони пе
ребувають у зареєстрованому
шлюбі з 24 червня 1995 року. Шлюб за
реєстровано відділом РАГС Са
ксаганського РВК м. Кривого Р
огу, актовий запис № 399.
Від шлюбу сторони мають дит
ину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1, який проживає з позивачко
ю.
На даний час відповідач ві
дбуває покарання у Виправній
колонії № 26, м. Жовті Води, мате
ріальної допомоги не надає, у
зв'язку з чим позивачка зверн
улась до суду з даним позовом
.
Позивач у судовому засіда
нні підтримала свої позовні
вимоги і просила суд стягува
ти з відповідача аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 час
тини заробітку (доходу) відпо
відача щомісячно, але не менш
е 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на
свою користь починаючи з дня
подачі позовної заяви, тобто
з 27.08.2007 року.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, був допитаний
в порядку окремого дорученн
я за місцем відбування покар
ання, Жовтоводською виправно
ю колонією Дніпропетровсько
ї області № 26. Із протоколу доп
иту відповідача вбачається,
що він проти пред'явленого по
зову не заперечує, згоден спл
ачувати аліменти на утриманн
я сина, не заперечував щоб спр
аву розглянули без його учас
ті, у зв'язку з чим суд вважає м
ожливим розглянути дану циві
льну справу без участі відпо
відача за наявності доказів
по справі.
Вислухавши позивача, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає за можливе позов задов
ольнити та постановити рішен
ня за відсутністю відповідач
а по наступних підставах : згі
дно ст. 180 Сімейного кодексу Ук
раїни батьки зобов'язані утр
имувати своїх неповнолітніх
дітей.
Так, згідно до свідоцтва пр
о народження, відповідач по с
праві є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не є інвалідом
, не втратив працездатність т
а зобов'язаний утримувати св
ою неповнолітню дитину.
Враховуючи викладене, суд в
важає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утри
мання дитини у вигляді 1/4 част
ини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не м
енше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у і до досягнення дитиною пов
ноліття на користь матері ди
тини і стягнення здійснювати
починаючи з дня звернення до
суду з даним позовом -27.08.2007 року
.
На підставі ст. ст. 166, 181, 182, 184 СК с
уд вважає що розмір аліменті
в на утримання одної неповно
літньої дитини необхідно виз
начити в розмірі 1/4 частина ус
іх видів заробітку (доходу) ві
дповідача.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 166, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейн
ого кодексу України, ст. ст. 3, 10, 1
1, 57, 60, 61, 212- 215, 218, 222, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.

Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. К
ривого Рогу, Дніпропетровськ
ої області, аліменти на утр
имання неповнолітньої дитин
и : сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісяця, а
ле не менш 30% прожиткового мін
імуму для дитини відповідног
о віку, починаючи з 27 серпня 2007 р
оку і до досягнення дитиною п
овноліття на користь матері
дитини -ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держ
мито в дохід держави в сумі 51 г
ривня та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в розмірі 7 грн
. 50 коп.
У силу ст. 367 ЦПК України ріше
ння в частині стягнення плат
ежу за один місяць допустити
до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о Дніпропетровського апеляц
ійного суду через Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне провадж
ення до Дніпропетровського а
пеляційного суду через Сакса
ганський районний суд м. Крив
ого Рогу, та одночасно копія а
пеляційної скарги надсилаєт
ься особою, яка її подає, до Дн
іпропетровського апеляційн
ого суду.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.