РІШЕННЯ                                                                                 справа
№2-615/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007
року

Гусятинський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого                    Римара
Г.М.

при
секретарі                                  Перцовій
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до Оришківської сільської ради
Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.3вернулися в суд з позовом до   Опришківської сільської ради Гусятинського
району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове
майно,  посилаючись на те,  що вони є спадкоємцем за законом першої черги
майна  ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.    До
складу спадщини кожного з них входить по 1/4 частці домоволодіння,  що знаходиться в АДРЕСА_1  ОСОБА_1. від своєї частки у спадщині
відмовляється в користь ОСОБА_2.,  проте
за життя спадкодавці не оформила належним чином право власності на дане
дмоволодіння,  що увійшло до складу   спадщини,    внаслідок чого нотаріусом було відмовлено у
видачі   відповідного свідоцтва про право
на спадщину

Позивач ОСОБА_1.
в судовому засіданні  позовні вимоги
підтримує,  відмовляється на користь
ОСОБА_2. від належної йому на праві приватної власності 1А частки та від
належної йому у порядку спадкування за законом частки у домоволодінні,  що знаходиться в АДРЕСА_1,  просить
задовільнити.

Співпозивач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує,  просить задовільнити.

Представник
Оришківської сільської  ради   в судове засідання не з"явився,  але її голова подав заяву,  згідно якої просить справу розглянути за його
відсутності,  позовні вимоги визнає,  просить задовільнити.

Дослідивши та
оцінивши здобуті в судовому засіданні докази,
суд встановив слідуючі факти.

У ксерокопіях
свідоцтв про смертьНОМЕР_1,  від
ІНФОРМАЦІЯ_2 таНОМЕР_1 від 13.02.2007 року,
зазначено,  що спадкодавці
ОСОБА_4. та ОСОБА_3,  померли
ІНФОРМАЦІЯ_2 таІНФОРМАЦІЯ_3відповідно.

До складу їхньої
спадщини     входить   належне кожному в частках по 1/4
домоволодіння,  що знаходиться
вАДРЕСА_2,  що видно із ксерокопії
свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №676367 від
07.05.2007 року виконкому Оришківської сільської ради та витягу  про реєстрацію №15040916 від 26.06.2007 року
Гусятинського районного комунального БТІ.
З вказаних документів також видно,
що право власності на дане нерухоме майно було оформлено вже після
смерті спадкодавців.

Згідно
ксерокопії свідоцтва про народженняНОМЕР_6 померла ОСОБА_3доводилась ОСОБА_1.
матір»ю.

На час смерті
ОСОБА_4. була дружиною ОСОБА_1.,  що
видно з копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2від 20.10.1968 року.

Співпозивач
ОСОБА_2. доводиться дочкою ОСОБА_1.,  про
що можна зробити висновок із копії її свідоцтва про народження НОМЕР_3 від
01.05.1982 року та копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4від 04.05.2006 року ,  у якому зазначено що після одруження замість
прізвища «ОСОБА_2» її було присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

ст.
. 1274 ч.2 ЦК України
передбачає,  що спадкоємець за законом
має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом

2

незалежно від
черги.

ОСОБА_1.
відмовився від успадкування      належної
йому за законом частки у спірному домоволодінні,  а також і від своєї частки в даному
домоволодінні  в користь дочки ОСОБА_2.

В свою чергу
ОСОБА_2.,    залишилася єдиним
спадкоємцем за законом  на вищезазначене
майно,  що увійшло в спадкову масу після
смерті  ОСОБА_4. та ОСОБА_3

З огляду
на викладенні обставини є підстави прийти до висновку,  що право на спірне домоволодіння в частках по
1/4 дійсно належало ОСОБА_4. та ОСОБА_3

Враховуючи
те,  що ОСОБА_2. є спадкоємцем за заклном
на спірне майно,  інші спадкоємці
відповідної черги на спадщину не виявлені,
є підстави позовні вимоги задовільнити та у судовому порядку визнати за
нею право власності на спірне майно у порядку спадкування за заповітом

На
підставі наведеного та керуючись
ст.  ст. 10, 57 ЦПК України,   ст.
ст. 328, 346,  1261,  ЦК
України., -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовільнити.

Припинити за
ОСОБА_3,  у зв'язку з її смертю,  право власності на 1/4 частку
домоволодіння,  що знаходиться в АДРЕСА_1

Припинити за
ОСОБА_4,  у зв'язку з її смертю,  право власності на 1/4 частку
домоволодіння,  що знаходиться в АДРЕСА_1

Припинити за
ОСОБА_1  право власності   на 1/4 частку домоволодіння,  що знаходиться в АДРЕСА_1  у зв'язку з його відмовою від права власності
на свою частку у даному майні.

Визнати за   ОСОБА_2право власності на   1/2 частку домоволодіння,  що знаходиться в АДРЕСА_1  у порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4. та ОСОБА_3,  та на 1/4 частку
даного домоволодіння,  у зв'язку з
відмовою ОСОБА_1. від права власності на вказану частку у даному майні.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення
рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання
апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений
для подачі заяви.