Справа №2-745/2007р.
Рішення
Іменем України

21 грудня 2007року
Чигиринський районний суд
Черкаської області в і склад
і: головуючої - судді Ткаченко
С. Є. при секретарі - Пахомовій
Н.І. з участю позивача - ОСОБ
А_1., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Чигирині справу за позовом
ОСОБА_1 до Тіньківської сіл
ьської ради про визнання пра
ва власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до су
ду з вказаним позовом, зазнач
ивши, що ОСОБА_2 мала на пра
ві власності будинок з надві
рними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, який був зареєстро
ваний в погосподарській книз
і Тіньківської сільської рад
и, але правовстановлюючого д
окументу на нього не було.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. п
омерла. За життя вона залишил
а заповіт, яким заповіла їй вс
е своє майно, в тому числі і на
лежний їй будинок.
Даний заповіт не змінено і н
е скасовано. Інших спадкоємц
ів, крім неї, немає.
Однак, коли вона звернулас
я до нотаріальної контори з п
риводу оформлення спадщини,
то їй було відмовлено у видач
і свідоцтва про право на спад
щину через відсутність докум
ентів на будинок.
А тому вона просить визначи
ти належність будинку померл
ій ОСОБА_2. та визнати за не
ю право власності на дане дом
оволодіння.
В судовому засіданні позив
ачка підтримала свої позовні
вимоги, пояснити суду що післ
я смерті тітки залишився буд
инок, який був побудований не
ю та її чоловіком.
Даний будинок тітка запов
іла їй. Заяву про прийняття сп
адщини до нотаріальної конто
ри вона подала вчасно і вже оф
ормила частину спадщини, але
в переоформленні будинку їй
було відмовлено через відсу
тність документів на нього.

2
А тому просить визначити н
алежність будинку померлій т
ітці та визнати за нею право в
ласності на вказане домоволо
діння.
Представник відповідача в
судове засідання не з"явився
, надіславши до суду листа про
розгляд справи без участі пр
едставника сільської ради та
про визнання позову.
Вислухавши позивачку, вивч
ивши матеріали справи, суд вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню.
Як встановлено судом і вбач
ається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 мала на праві власно
сті жилий будинок з надвірни
ми спорудами за адресою: АД
РЕСА_1, але правовстановлюю
чі документи на нього оформл
ені не були.
ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця буд
инку померла і після її смерт
і відкрилась спадщина на вищ
е вказане домоволодіння, спа
дкоємцем якого є позивачка в
ідповідно до заповіту від 11.01.20
06 року, посвідченого секретар
ем Тіньківської сільської ра
ди Чигиринського району, яки
й не змінено і не скасовано, пр
о що свідчить відповідний на
пис на заповіті.
Як встановлено судом і підт
верджується витягом про реєс
трацію в Спадковому реєстрі
від 23.12.2006 року, позивачка у вста
новлений ч.1 ст. 1270 ЦК України ше
стимісячний строк подала зая
ву до нотаріальної контори п
ро прийняття спадщини.
' Таким чином, суд, оцінюючи з
ібрані докази в їх сукупност
і, вважає можливим визначити
належність даного домоволод
іння померлій ОСОБА_2. та в
изнати право власності на нь
ого за позивачкою в порядку с
падкування за заповітом.
На підставі викладеного і
, керуючись ст. 328, ч.1 ст. 1223, ч.1 ст. 1270 Ц
К України, ст. , ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК Ук
раїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.
Визначити належність жило
го будинку з надвірними спор
удами за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМ
АЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на жилий будинок з
надвірними спорудами за адр
есою: АДРЕСА_1 в порядку сп
адкування за заповітом.
Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Черк
аської області протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протяго
м десяти днів з дня його прого
лошення.