Справа № 2-3786/2007 року
Рішення

Іменем України

14 листопада 2007 року                                                         м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючої судді
Томин О.О.

секретаря                      Козюпи З.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги водопостачання
та водовідведення в сумі 2529 грн. 19 коп., -

встановив:

Комунальне
підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" звернулося в суд з
позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2529 грн. 19 коп. за
послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.08.2007 року.

Представник
позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в
позовній заяві і просив поновити строк позовної давності в частині стягнення
боргу станом на 01.08.2004 року мотивуючи тим, що у зв'язку з великою кількістю
боржників, необхідністю детального аналізу їх платоспроможності, фізично
неможливо охопити одночасно всіх боржників
КП'Івано-Франківськводоекотехпром".

Відповідач
ОСОБА_1. в судове
засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій пояснив, що позов
визнає частково в межах строку позовної давності.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено, що відповідно до Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення від 30.12.1997 року та Правил надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005
року позивач надавав послуги холодного водопостачання та водовідведення
відповідачу ОСОБА_1, що проживає в квартирі
АДРЕСА_1.

Згідно п.23
Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення (від 1997
року) розрахунковим періодом для встановлення оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим
місяця, якщо договором не встановлено інших термінів, а у відповідності до ст.
18 Правил, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за
надані послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший
строк.

В силу ст. 526
Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно
до вказівок договору, в даному випадку -Правил надання послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення.

Внаслідок
неналежного виконання споживачем - відповідачем зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на
01.08.2007 року виникла заборгованість в загальній сумі 2529 грн. 19
коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за особовим рахунком
споживача (а.с.4, 5).

Разом з тим,
вимога про стягнення зазначеної суми боргу підлягає частковому задоволенню за період з 01.08.2004 року по
01.08.2007 року, тобто в межах загального строку

2

позовної давності, що передбачений ст. 257 ЦК України. З
урахуванням проведених за вказаний період
нарахувань позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 1190 грн. 48 коп.

В решті позову
щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1338 грн. 71 коп., що
виникла станом на 01.08.2004 року слід відмовити на підставі ст. 267 ЦК України у
зв'язку з спливом строку позовної давності, що передбачений ст. 257 ЦК України. Суд не
вбачає підстав для поновлення строку позовної давності з огляду на те, що
причини його пропуску, викладені представником позивача та наведені вище, суд
не визнає поважними.

Витрати позивача
по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
підлягають стягненню з відповідача. Також слід стягнути з відповідача в дохід
державного бюджету 51 грн. судового збору.

На підставі
наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з
водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №-1497 від 30.12.1997 року, Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст. 11,
15, 16, 264, 509 ч.1, 510, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Комунального підприємства
"Івано-Франківськводоекотехпром" - 1190 грн. 48 коп. заборгованості
по оплаті за надані послуги з водопостачання і водовідведення за період з
01.08.2004 року по 01.08.2007 року та ЗО
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1в дохід державного бюджету 51 грн. витрат по оплаті судового збору.

В решті вимог - в позові відмовити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській
міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.