справа 2-4331/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
07 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у склад
і
головуючого
судді Волкова С.А.
при секретарі
Руденко Г.Г.
розглянув у відкритому су
довому засіданні у м. Києві ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про усун
ення перешкод у користуванні
жилим приміщенням, 3-тя особа
: Управління у справах громад
янства, імміграції та реєстр
ації фізичних осіб Оболонськ
ого району м. Києва,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, просить зобов'яза
ти відповідача не чинити поз
ивачу перешкод у користуванн
і квартирою АДРЕСА_1, зобо
в'язати третю особу по справі
скасувати реєстрацію відпов
ідача у вищевказаній квартир
і.
При цьому позивач посилає
ться на наступне.
Позивач є власником кварт
ири АДРЕСА_1 згідно догово
ру купівлі-продажу квартири
від 01.02.2006 року. Відповідач зареє
стрований у цій квартирі, але
в ній не проживає, місце його
перебування невідомо.
В обґрунтування своїх вимо
г позивач посилається на ст.
48 Закону України "Про власніс
ть".
У судовому засіданні пред
ставник позивача позов повні
стю підтримав.
Відповідач у судове засід
ання не з'явився, про час розг
ляду справи повідомлявся у в
становленому законом порядк
у. Судову повістку вручити ві
дповідачу неможливо, оскіль
ки за адресою спірної кварти
ри він не проживає.
Представник третьої особи
у судове засідання не з'явивс
я, надав суду заяву про розгл
яд справи у відсутність пред
ставника. Суд вважає можливи
м розглянути справу у відсут
ності представника третьої о
соби.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши інші докази по справі, суд
встановив наступне.
Позивач є власником кварти
ри АДРЕСА_1 згідно договор
у купівлі-продажу квартири в
ід 01.02.2006 року (а.с. 5).
Відповідач зареєстровани
й у спірній квартирі (а.с. 6).
Згідно довідки Оболонсько
го районного управління Голо
вного управління Міністерст
ва внутрішніх справ України
в м. Києві, відповідач 24.03.2006 рок
у звертався стосовно підробк
и довіреності на ім'я ОСОБА
_3, по даному факту було пору
шено кримінальну справу (а.с.
22).
Згідно довідки КП "Житлосер
віс "Оболонь" від 26.09.2007 року відп
овідач з заявами про чинення
йому перешкод в користуванн
і спірною квартирою не зверт
ався, але надав заяву від 22.02.2006 р
оку з проханням не знімати йо
го з реєстрації без особисто
ї присутності, (а.с. 23-24).
Відповідно до акту від 28.09.2007 р
оку в спірній квартирі прожи
ває позивач, на час проведенн
я перевірки відповідач за да
ною адресою не проживає (а. с. 2
9).

2
Згідно договору дарування
квартири від 23.09.2005 року, відпов
ідач ОСОБА_2 подарував О
СОБА_3 квартиру № АДРЕСА_1
.
Згідно витягу про реєстрац
ію в Державному реєстрі прав
очинів, договір дарування за
реєстровано за номером 851383.
Згідно довідки-характерис
тики БТІ м. Києва від 23.01.2006 року,
виданої ОСОБА_3., спірна к
вартира зареєстрована в Київ
ському міському бюро технічн
ої інвентаризації в реєстров
ій книзі під реєстровим номе
ром 4005 за ОСОБА_3.
Згідно довідки Форми №3 від
30.01.2006року, станом на 30.01.2006 року ві
дповідач був зареєстрований
за адресою м. АДРЕСА_1
Суд вважає, що позивач має п
раво вимагати, згідно ст. 48 За
кону України "Про власність",
від відповідача не чинити йо
му перешкод у користуванні с
пірною квартирою, має право в
имагати скасування реєстрац
ії відповідача у спірній ква
ртирі.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 57, 58-60, 209, 212-215, 22
4-226 ЦПК України, ст. 48 Закону Ук
раїни " Про власність", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не ч
инити перешкод ОСОБА_1 у к
ористуванні квартирою АДР
ЕСА_1
Зобов'язати Управління у сп
равах громадянства, іммігра
ції та реєстрації фізичних о
сіб Оболонського району м. Ки
єва скасувати реєстрацію О
СОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й статтею 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м. Києва.