Справа №2-2353-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан
В.А.,

при секретарі - Фальковій
І.М. ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду
в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу,  в якій
зазначає,  що він знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 вересня 1973 року.

Від цього шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

На протязі всього часу сумісного проживання між позивачем
та відповідачем постійно виникали безпідставні сварки,  було відсутнє взаєморозуміння і як наслідок
виникли особисто-неприязні відносини при існуванні яких подальше сумісне
проживання стало неможливим.

Шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного
господарства припинено з 2002 року,
поновляти цього вони не бажають

Вважає за таких умов
необхідним розірвати шлюб.

Спора про розподіл
спільного майна не має.

Розірвати шлюб в органах
РАЦС позивач не бажає.

Позивач у судовому засіданні вимоги,  викладені в позовній заяві підтримав,  видатки,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
просить покласти на нього.

Відповідач у судове засідання з'явилася,  позов визнала,  проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 16 вересня 1973 року,  що
підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № НОМЕР_1,  виданого Полянецькою сільською радою
Савранського району Одеської області,  16
вересня 1973 року (а.с.  5,  11).

Від цього шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

Сторони разом не проживають,  втратили повагу один до одного,  до примирення не спрямовані,  що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл
спільного майна не мають.

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату
державного мита покласти на позивача,  а
відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене,  керуючись
ст.  ст.  10,
57,  60,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  109,
110,  112 Сімейного Кодексу
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  і ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
зареєстрований 16 вересня 1973 року Полянецькою сільською радою
Савранського району Одеської області,
актовий запис № 23.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.