Справа №2-6542/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року Малиновськ
ий районний суд м. Одеси у скла
ді:
головуючого судді - Погорє
лової С. О. при секретарі - Холо
д О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_
2 про визнання права власно
сті на частину квартири в пор
ядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про в
изнання права власності на 1/2ч
астину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за зако
ном. В обґрунтування своїх ви
мог посилалась на те, що її мат
ері - ОСОБА_3 та її вітчиму -
ОСОБА_2 на праві власност
і в рівних частках належала к
вартира АДРЕСА_1. ІНФОРМ
АЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Пі
сля її смерті відкрилась спа
дщина у вигляді 1/2 частини вка
заної квартири. Спадкоємцями
за законом майна ОСОБА_3 є
ОСОБА_1 та відповідач. У зв
'язку з тим, що в установлений
законом строк вона не зверну
лась до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спад
щини, вирішити спір в позасуд
овому порядку вона немає змо
ги, що змусило її звернутися д
о суду з цим позовом. Позивачк
а вважає, що має право на всю ч
астину квартири, що належала
її матері, оскільки ще за її ж
иття це було вирішено на сіме
йній нараді.
Відповідач у судовому засі
данні позов ОСОБА_1 визнав
в повному обсязі та пояснив, щ
о інших спадкоємців майна по
мерлої ОСОБА_3 немає. Він в
ідмовляється від приналежно
ї йому частки в спадщині, що ві
дкрилась після смерті його д
ружини -ОСОБА_3 на користь
позивачки. Просив позов задо
вольнити.
Розглянувши матеріали спр
ави, вислухавши пояснення ст
орін, дослідивши представлен
і докази, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволе
нню з таких підстав.
Судом встановлено, що кварт
ира АДРЕСА_1 належала в рі
вних частках ОСОБА_2 та О
СОБА_3, що підтверджується с
відоцтвом про право власност
і на житло виданого УЖКГ вико
нкому Одеської міської ради
народних депутатів від 08.04.1997 р.
за №94603 та зареєстрованого в КП
«ОМБТІ та РОН» №233 пр. стр. 24 реєс
тр 24 від 08.06.1997 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по
мерла, що підтверджується св
ідоцтвом про смерть виданого
відділом РАГСу Жовтневої ра
йадміністрації виконкому Од
еської міської ради від 10.07.1998 p., а
ктовий запис №5463.
Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1.
В порядку ст. 529 ЦК УРСР (в реда
кції 1963 року), діти, чоловік та б
атьки померлого входять до п
ершої черги права на спадкув
ання за законом в рівних част
ках.

ОСОБА_1 є дочкою померлої
. ОСОБА_2 - її чоловіком та, в
порядку ст. 529 ЦК УРСР (в редакц
ії 1963 року), входять до першої ч
ерги права на спадкування ма
йна померлої в рівних частка
х, тобто кожен має право на 1/2 ча
стину квартири АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 553 ЦК УРСР (в ред
акції 1963 року), спадкоємець за з
аконом або за заповітом має п
раво відмовитись від спадщин
и. При цьому він може заявити,
що він відмовляється від спа
дщини на користь будь-якого і
ншого спадкоємця, який призв
аний до спадкування.
ОСОБА_2 відмовився від при
йняття спадщини на користь
ОСОБА_1
Суд, враховуючи відмову від
прийняття спадщини ОСОБА_2
на користь позивачки, вважа
є можливим визнати право вла
сності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214-215, 218 Ц
ПК України, ст. ст. 529, 553 ЦК Україн
и (в редакції 1963 року), п.4 Прикінц
евих та перехідних положень
ЦК України (в редакції 2004 року),
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про визнання права власно
сті на частину квартири в пор
ядку спадкування за законом
- задовольнити.
Визнати право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування майн
а ОСОБА_3, померлої ІНФОР
МАЦІЯ_1, за ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції, шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подання після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги, а
бо в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україн
и.