РІШЕННЯ                                        Справа:
№2-3355/07

(заочне)

ЇМ' ЯМ          УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року                                                                                м.
Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька та визнання
батьківства , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
31.08.2007 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення
відомостей відповідача щодо батька ОСОБА_3 і виключення їх з актового запису
про народження дитини та визнання за ним батьківства відносно ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  оскільки в червні 2007 року дізнався ,  що він є рідним батьком вказаної дитини.

В
судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов повністю з
викладених у ньому підстав.

Відповідачка
в судове засідання не з'явився ,  про час
і місце слухання справи повідомлявся належним чином . Суд відповідно до ст.224
ЦПК України приймає рішення у відсутності відповідача.

Зацікавлена
особа - Відділ РАГС Житомирського міського управління юстиції подав до суду
заяву про розгляд справи у його відсутності.

Зацікавлена
особа -ОСОБА_4 ,  мати дитини,  в судовому засіданні позов вважає позов таким
,  що підлягає до задоволення із
викладених у ньому підстав .

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи вважає позов
таким ,  що не підлягає до задоволення.

Згідно
ст.129 СК України,  особа,  яка вважає себе батьком дитини ,  народженої жінкою ,  яка в момент зачаття або народження дитини
перебувала у шлюбі з іншим чоловіком ,
має право пред'явити до її чоловіка ,
якщо він записаний батьком дитини ,
позов про визнання свого батьківства.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно свідоцтва про його народження батьком його зазначено
ОСОБА_2,  а матір'ю ОСОБА_4

В червні
2007 року ОСОБА_1 дізнався,  що він
являється біологічним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Судом
також встановлено , що протягом року до дня народження ОСОБА_3 ,  мати дитини підтримували статеві зв'язки
тільки з ОСОБА_1,  а не з ОСОБА_2,  хоч перебувала з останнім в зареєстрованому
шлюбі,  який був розірваний ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Дані обставини підтверджують  ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Той факт
,  що ОСОБА_1 являється біологічним
батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження ,  також стверджується
показами допитаних в судовому засіданні свідків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 та та ОСОБА_4 зареєстрували
шлюб.

З
урахуванням викладеного з актового запису НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 мають бути виключені відомості відносно
ОСОБА_2,  оскільки останній не являється
біологічним батьком ОСОБА_3,  а відомості
ОСОБА_1 мають бути включені до вказаного акту про народження ОСОБА_3,  як про його батька.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.128,
129 СК України,  ст.ст.10,  11,
30,  60, 215,  224,
225 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Виключити
з актового запису НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року ,  ОСОБА_3,  складеного Житомирським міським РАГС ,  відомості відносно ОСОБА_2 ,  оскільки останній не являється батьком
ОСОБА_3.

Визнати
ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та включити до вказаного акту про народження ОСОБА_3,  відомості ОСОБА_1 ,  як про його батька.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський
районний суд м. Житомира на протязі 10 днів після його проголошення поданням
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також рішення може бути
перегляну то судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня його
отримання.