Справа № 2-1278 за 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна час
тини )
04 жовтня 2007 року
Макарівський районний суд К
иївської області в складі су
дді
ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Баб
ій Л.П.3 участю адвокатів ОСО
БА_1, ОСОБА_2, розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні в залі суду смт. Макарі
в справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особа Ві
дділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фі
зичних осіб Макарівського РВ
ГУ МВС України в Київській об
ласті про усунення перешкод
в здійсненні права власника
шляхом витребування майна з
чужого незаконного володінн
я, виселення та зняття з реєс
траційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду
з вказаним позовом, посилаюч
ись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року її батько ОСОБА_5 при
дбав домоволодіння в АДРЕС
А_1, 23. 05.06.2004 року між її батьком т
а відповідачем ОСОБА_4 бу
в зареєстрований шлюб, після
чого остання вселилась в буд
инок батька та зареєструвала
сь в ньому. 17.10.2006 року шлюб між її
батьком ОСОБА_5 та ОСОБА
_4 був розірваний. На підстав
і договору дарування від 16.05.2007 р
. 13.06.2007 року вона стала власнико
м домоволодіння, яке належал
о її батьку. Однак на даний час
в її домоволодінні без будь-я
ких правових підстав прожива
є гр-ка ОСОБА_4 , яка не є чле
ном її сім»ї. Відповідач ОС
ОБА_4 незаконно заволоділа
усім домоволодінням, вигнал
а з нього її батька, хоч він за
реєстрований в ньому, перешк
оджає їй вступити у володінн
я її власністю та користуват
ися нею. В результаті незакон
них дій ОСОБА_4 вона не мож
е утримувати своє домоволоді
ння, зробити в ньому ремонт, р
озпоряджатись ним на свій ро
зсуд, зокрема, вселити в буди
нок свою матір або продати це
й будинок. Крім того, ОСОБА_
4 не утримує домоволодіння,
погіршує його стан, не сплач
ує комунальних платежів, зок
рема, вона була вимушена запл
атити борги за газ, яким кори
стувалась ОСОБА_4 . Виселя
тися добровільно ОСОБА_4
відмовляється, тому вона зве
рнулась до суду.
В судовому засіданні пози
вач ОСОБА_3 свої позовні в
имоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_4 позо
вні вимоги не визнала і поясн
ила суду, що з 2001 року вона прож
ивала з ОСОБА_5 в АДРЕСА_
1 в будинку ОСОБА_5 без ре
єстрації шлюбу. Приїхала з м.
Антрацит Луганської області
, мала там квартиру, яку прода
ла в 2005 році, а гроші витратила
на лікування ОСОБА_5 Проп
исалась в даному будинку в 2001 р
оці, обоє працювали в м. Києві
. В 2004 році ОСОБА_5 захворів,
настояв на зареєстрації шлю
бу, який вони зареєстрували 0
5.06.2004 року. Два роки вона догляда
ла чоловіка, зрубила групу, в
ибила пенсію. Позивач з матір
»ю влаштували скандал, викли
кали міліцію, щоб виселити її
з будинку. 17.10.2006 року шлюб між не
ю та ОСОБА_5 був розірвани
й. З квітня 2006 року ОСОБА_5 в
будинку не проживає, але вона
його не виганяла. Ніяких грош
ей вона позивачці не платила
. Дочка позивачки купила маши
ну, потрібні були гроші, пози
вач захотіла продати хату, з
цього все і почалося. Іншого ж
итла у неї немає, тому виселя
тись їй нікуди.
Вислухавши пояснення пози
вача, відповідача, покази св
ідків, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до вис
новку, що позовні вимоги обгр
унтовані і підлягають задово
ленню, виходячи з наступного
.
З договору дарування, посв
ідченого 16.05.2007 року, видно, що д
омоволодіння в АДРЕСА_1, щ
о на підставі договору купів
лі-продажу, посвідченого І
НФОРМАЦІЯ_1 року, належало
ОСОБА_5, подароване власник
ом позивачу по справі ОСОБА
_3. Витяг про реєстрацію прав
а власності на нерухоме майн
о свідчить про те, що дане дом
оволодіння 13.06.2007 р. зареєстрова
не на ОСОБА_3.
Як свідчать свідоцтва про ш
люб та про розірвання шлюбу,
ОСОБА_5 та відповідач по сп
раві ОСОБА_4 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004 р
оку по 17.10.2006 року.
Свідок ОСОБА_6 в судовом
у засіданні показала, що бать
ко позивача ОСОБА_5 прожив
ає в будинку її батька з 22.05.2007 ро
ку. До цього він проживав в буд
инку своєї матері біля року,
а потім перейшов жити до них. П
росився пожити місяць-півтор
а, а живе і досі в літній кухні
, бо в хаті живе 10 осіб. При кори
стуванні обігрівачем вибива
є пробки в хаті, тому батько п
росив ОСОБА_5 виселитись в
ід нього. Відповідачка до О
СОБА_5 жодного разу не прихо
дила. З його слів ОСОБА_5 бо
їться свою бувшу дружину. Сід
ок ОСОБА_7 посвідчила суду
, що в 1992 році ОСОБА_5 придбав
будинок в с Вільне. Потім др
ужина його залишила, він який
сь час жив з однією жінкою, по
тім приїхала ОСОБА_4 , з як
ою він зареєстрував шлюб в 2004 р
оці.На паску 2006 року у них відбу
вся скандал. ОСОБА_5 попро
сив її чоловіка відвезти йог
о до матері, що чоловік і зроб
ив. В даний час ОСОБА_5 живе
по-сусідству у людей, що його
приютили. Відповідачка не хо
тіла, щоб позивач та її мати п
риходили до ОСОБА_5 їй від
омо, що ОСОБА_5 подарував с
вій будинок дочці- ОСОБА_3
, це була його ініціатива.
Як свідчать довідка Макар
івської філії по експлуатаці
ї газового господарства та к
витанція від 12.07.2006 р., позивач сп
латила заборгованість за газ
в сумі 380, 45 грн., що виникла за лю
тий-липень 2006 року.

Судом встановлено, що ОСО
БА_5 на праві власності нале
жало домоволодіння в АДРЕС
А_1. В даному будинку зареєст
рована та проживає бувша дру
жина ОСОБА_5 ОСОБА_4 На
даний час власником спірног
о домоволодіння є позивач О
СОБА_3. Відповідач ОСОБА_4
, не будучи членом сім»ї ні по
зивачу, ні бувшому власнику д
омоволодіння ОСОБА_5, зві
льнити даний жилий будинок в
ідмовляється. Квартплату не
сплачує, перешкоджає власни
ку домоволодіння користуват
ись та розпоряджатись домово
лодінням на її розсуд, створю
є неможливі умови для прожив
ання в будинку ОСОБА_5, яки
й вимушений проживати у чужи
х людей так як боїться ОСОБ
А_4 .
Керуючись ст. ст. 316, 317, 387, 391 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 215, 294 ЦПК У
країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3
до ОСОБА_4 , третя особа Ві
дділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фі
зичних осіб Макарівського РВ
ГУ МВС України в Київській об
ласті про усунення перешкод
в здійсненні права власника
шляхом витребування майна з
чужого незаконного володінн
я, виселення та зняття з реєс
траційного обліку задовольн
ити.
Витребувати з незаконного
володіння ОСОБА_4 належни
й на праві власності ОСОБА_
3 жилий будинок з надвірним
и будівлями в АДРЕСА_1. Вис
елити ОСОБА_4 , 1949 р.н., з дано
го жилого будинку та зняти її
з реєстраційного обліку по д
аному домоволодінню.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подана протягом десяти дні
в з дня його проголошення. Апе
ляційна скарга подається про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Рішення суду набирає чинн
ості відповідно до ст. 223 ЦПК У
країни.