Справа .№ 2-606/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«29» жовтня 2007 року       Сокирянський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого-судді:                    Побережної
О.Д.

при секретарі:                             Гончар
А.П.

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.
Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те,  що з відповідачем перебуває в шлюбі з
17.11.1995 року,  зареєстрованим відділом
РАГСу Чернівецького міськвиконкому за актовим записом №2315. Шлюб для обох
перший. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  які проживають разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Спільним сімейним життям прожили до вересня 2005
року. Сім'я розпалася по тій причині,  що
вони не знайшли взаємопорозуміння,  у них
різні погляди на сімейне життя. Більше двох років із відповідачем проживають
окремо. Спірного майна не мають. Миритися не бажає. Просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем,  витрати,  пов'язані з реєстрацією шлюбу,  покласти на них із відповідачем.

У попередньому судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги,
просить їх задовольнити..

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився,  однак ним до суду
подано заяву в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі,  справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4  ст.
130 ЦПК України,  у разі визнання
позову ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться
у порядку,  встановленому статтею 174 ЦПК
України. Відповідно до  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З обставин,  наведених у позовній заяві і які відповідно
до положень ч. 1  ст.  61 ЦПК України не підлягають доказуванню
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  є батьками неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  які на даний час проживають разом з
відповідачкою і перебувають на її утриманні. Однак,  з вересня 2005 року сторони припинил спільне
проживання,  не вбачають можливості
примирення та збереження сім'ї.

За таких обставин та у
відповідності до положень  ст.  112 СК України,  суд приймає визнання відповідачем позову,  оскільки воно не суперечить закону та не
порушує прав,  свобод чи інтересів інших
осіб та постановляє рішення про задоволення позову.

На підставі  ст.
ст.  110,  112 Сімейного кодексу України та керуючись  ст.
ст.  3,  10,
11,  61,  130,
174. 208,  209,  212-215 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позовні вимога ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 17.11.1995 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міськвиконкому за актовим
записом № 2315 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 5 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги
у строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не буде
подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарга рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.