Справа № 2-7662/2007
11 грудня 2007 року м. Краматорс
Краматорський міський суд
Донецької області в складі г
оловуючого судді Космачевсь
кої Т.В., при секретарі Вітрік
О.О., за участю представника по
зивача Коваля С.Є., розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовом Товариства з обмеже
ною відповідальністю «Крама
торськтеплоенерго» до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягненн
я заборгованості за опалення
та гаряче водопостачання,
Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримав та пояснив, що в
ідповідно до договору про ві
дступлення права вимоги № 06/06 в
ід 22 грудня 2006 року ТОВ «Крамат
орськтеплоенерго» - новий кр
едитор, прийняв від ВАТ «Енер
гохолдінг» - первинного кред
итора право вимоги виконання
грошових зобов'язань фізичн
их осіб - споживачів послуг по
стачання теплової енергії та
гарячої води, в тому числі від
повідачів ОСОБА_2, ОСОБА
_3, які мешкають в квартирі
АДРЕСА_1. За відповідачами у
творилася заборгованість за
період 3.1.10.2005 року по 1.01.2007 року у с
умі 921, 83 грн., яку просить стягну
ти солідарно з відповідачів
разом з витратами на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30, 00 грн
., судовий збір у сумі 51 грн.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися по невідомі
й суду причині, про час та місц
е слухання справи повідомлял
ися належним чином. Повідомл
ень про причини неявки відпо
відачів не надійшло, згідно с
т. 224 ЦПК України суд на підстав
і наявних в справі доказів вв
ажає можливим заочно розглян
ути справу.
Суд, вислухавши думку предс
тавника позивача, який не зап
еречив проти заочного розгля
ду справи, вивчивши зібрані в
справі докази, вважає, що позо
в підлягає повному задоволен
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК Укра
їни кредитор у зобов'язанні м
оже бути замінений іншою осо
бою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за пра
вочином (відступлення права
Згідно зі ст. 526 ЦК України зо
бов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільн
Відповідно до договору про
відступлення права вимоги №
06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Крам
аторськтеплоенерго» - новий
кредитор, прийняв від ВАТ «Ен
ергохолдінг» - первинного кр
едитора право вимоги виконан
ня грошових зобов'язань фізи
чних осіб - споживачів послуг
постачання теплової енергії
та гарячої води, в тому числі
відповідачів ОСОБА_2, ОС
ОБА_3, які мешкають в квартир
і АДРЕСА_1, про що був склад
ений акт прийому-передачі. /а.с
Згідно довідки відповідач
і зареєстровані та постійно
мешкають за адресою: квартир
Згідно виписки з особового
рахунку заборгованість відп
овідачів за період з 1.10.2005 року п
о 1.01.2007 року становить 921, 83 грн., що
і підлягає стягненню з відпо
відачів на користь позивача,
Також відповідно до ч. 1 ст. 88 Ц
ПК України, солідарно з відпо
відачів підлягають стягненн
ю на користь позивача витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн., судовий збір у су
Керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК
України, ч. 1 ст. 512, ст. 52 6 ЦК Україн
Позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальніст
«Краматорськтеплоенерго»
задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь То
вариства з обмеженою відпові
«Краматорськтеплоенерг
лії ВАТ КБ «Приватбанк», МФО 33
ть за опалення та гаряче водо
постачання за період з 1.10.2005 рок
у по 1.01.2007 року у сумі 921, 83 грн., а так
ож витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30, 00 грн., судови
й збір у сумі 51, 00 грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте Краматорськи
м міським судом за письмовою
заявою відповідачів, яка мож
е бути подана протягом десят
и днів з дня отримання його ко
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом. Зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано в Крамато
рський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької о
бласті через Краматорський м
іський суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяв
а про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подають
ся апеляційному суду через К
раматорський міський