Справа 2к-1/2007
УХВАЛА

Іменем України

18.06.2007 p. Суд Якимівського
районного суду Запорізької області у складі: Головуючого - Самойленко
В.В.,  За участю секретаря - Стаднік
В.А.,

Ролзглянув
у відкритому судовому засіданні в смт.Якимівка Запорізької області республіка
Україна клопотання областної державної установи „Соціально-реабілітаційний
центр для неповнолітніх міста Южно-Сахалинськ Российська Федерація" про
визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

Встановив :

23.03.2007
р. до Якимівського районного суду запорізької області надійшло клопотання
областної державної установи „Соціально-реабілітаційний центр для неповнолітніх
міста Южно-Сахалинськ Российська Федерація" про визнання та надання
дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду. В клопотанні було
зазаначено,  що заочним рішенням
Южно-Сахалинського міського суду від 1 .12.2006 р. позбавлено батьківських прав
громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та винесено рішення про стягнення з
вказаної особи на користь органу опіки та піклування - Департамента освіти
адміністрації м.Южно-Сахалинська для подальшого направлення на розрахунковий
рахунок дитини аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку або інших доходів
щомісячно.

Ініціатор
клопотання до судового засідання не з"явився,  в справі маються документи про те,  що ініціатор клопотання по справі були
належним чином повідомлений. На підставі ст. 395 ч.5 ЦПК України суд ухвалив
слухати справу за ініціатора клопотання.

Допитаний
у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив,  що
у 1992 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2,
після реєстрації шлюбу вони мешкали в с.Переможне Якимівського р-ну
Україна,  від шлюбу у них народилась
дочка ОСОБА_3,  1995 р.н. Приблизно у
1997-1998 р. вони фактично припинили шлюбні відносини,  дружина забрала дочку та поїхала до Росії.
Зв"язку з ними він фактично не підтримував, бо дружина багато разів
змінювала місце мешкання і йому про це не повідомляла. Наприкінці 2006 р. він
дізнався,  що дитина знаходиться у
реабілітаційному центра у м.Южно-Сахалинськ,
деякий час він збирав гроші для того,
щоб поїхати і забрати дитину,  про
це він повідомляв і в Центр і судді,  яка
розглядала справу, але його не чекали та справу розглянули без нього.
23.02.2007 р. він забрав із Центру дитину,
також він отримав всі документи ( в тому числі і документи на ощадкнижку
на дитину), після цього дитина деякий час мешкала у М.Мелітополь та навчалася
там,  після він перевів її навчатись у
с.Переможне до школи. Дівчинка мешкає у його матері, він на теперішній час працює
у М.Мелітополь,  та на вихідні приїжджає
до

дитини,  часто забирає її до себе, піклується про неї,
покупає одяг,  продукти харчування та
інше.

Допитаний
у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила дані, вказані боржником.

У судовому
засіданні були досліджені такі докази по справі:

·
клопотання про визнання та надання дозволу на виконання (
а.с.2)

·
копія договору про вклад ( а.с. 3-4)

- клопотання про
дозвіл виконання рішення на території України (а.с.5)

- довідка про
те,  що гр.ОСОБА_1. Був вчасно
повідомлений про час і місце

судового
розгляду (а.с.6)

- довідка про
набрання законної сили заочного рішення Південно-Сахалінського

суду від
01.12.2006 року (а.с.8)

- довідка про
те,   що вищезазначене заочне рішення на
території Російської

Федерації не виконувалось
(а.с.8)

- копія заочного
рішення від 01.12.2006 року (а.с.9,  10)

- довідка
Переможненської сільської ради,  згідно
якої гр.ОСОБА_3 дійсно

мешкає на
території сільської ради (а.с. 18)

При
винесенні рішення по клопотанню були досліджені матеріали рішення
Южно-Сахалинського міського суду Російська Федерація від 1.12.2006 p., положення
національного законодавства Російської Федерації, положення українського
національного законодавства та міжнародне законодавство :

Згідно рішення
Южно-Сахалинського міського суду було встановлено,  що :

«
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати - ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
рішенням Южно-Сахалинського міського суду від 24 листопада 2005 року визнана
безвісті від сутноьї. Неповнолітня ОСОБА_3 с 25 серпня 2004 року,
на підставі заяви ОСОБА_6,  в якого мати залишила дитину,  зарахована та знаходиться на цей час в ОГУ
«Социально-реабілітаційний Центр для неповнолітніх м.Южно-Сахалинська» на
повному державному утриманні. Відповідача було повідомлено,  що дитина знаходиться в державній дитячій
установі,  на його адресу,  а також на адресу адміністрації с. Переможне
Якимівського р-ну Запорізької області и
Департаменту освіти м. Мелітополя неодноразово направлялись відповідні
листи,  однак до цього часу ОСОБА_1
засобів до того,  щоб забрати доньку до
себе,  не прийняв,  не дзвонить їй,  не листується,  матеріальної допомоги не надає,  її долею та здоров"єм не цікавиться.
Рішенням Переможненської сільської ради від 08 лютого 2006 року №3 дівчинці
призначено опікуна - ОСОБА_7,  яка
приходиться ОСОБА_3 бабцею (мати батька).

На
підставі ст.63 Сімейного кодексу РФ батькі несуть відповідальність за виховання
та розвиток своїх дітей,  вони
зобов"язані піклуватися про стан здоров"я,  фізичне,
психічне виховання дітей.

У
відповідності до ст.69 Сімейного кодексу РФ батьки (один з них) можуть бути
позбавлені батьківських прав,  якщо вони
ухиляються від виконання обов"язків батьків,  у тому числі при злісному ухиленні від сплати
аліментів відмовляються від поважних причин взяти свою дитину з родильного
будинку (відділення) або з іншої лікарняної установи,  виховної установи,  установи соціального захисту населення або
інших аналогічних установ; зловживають своїми батьківськими правами; жорстоко
поводяться с дітьми,     у тому числі
здійснюють фізичне або психологічне насильство над ними,

вчиняють замах
на статеву недоторканість; є хворими хронічним алкоголізмом або наркоманією;
здійснили умисний злочин проти життя або здоров"я своїх дітей або проти
життя чи здоров"я супруга.

У
відповідності до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу РФ батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей.

Статтею     81     Кодексу
встановлено,     що    при
відсутності  згоди про сплату
аліментів,      аліменти      на
неповнолітніх    дітей     стягуються судом
з батьків щомісячно у розмірі на одну дитину одну чверть всіх видів заробітку.

В
зв"язку з тим,  що в силу ч.2 ст. 71
Сімейного кодексу РФ позбавлення батьківських прав не не звільнює батьків от
обов'язків утримувати свою дитину,  в
зв"язку с тим,  що суд стягує з
відповідача на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та (або) іншого доходу.

Відповідно зі cm. 103 ЦПК РФ суд стягує з
відповідача держмито в дохід держави.

Рішенням  Южно-Сахалинського  міського
суду  01.12.2006 року  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований   за   адресою:
АДРЕСА_1 позбавлений батьківських прав у відношенні доньки -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому
постановлено:

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку та (або) іншого доходу на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 16 жовтня 2006 року та до повноліття дитини.

Аліменти
підлягають стягненню на користь органу опіки та піклування департаменту освіти
адміністрації м. Южно-Сахалинська для подальшого перерахування на розрахунковий
рахунок дитини у відділення зберігального банку Російської Федерації.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито в доход держав у розмірі 100 рублів.

Українське
національне законодавство:

Згідно з
вимогами ст,  15 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття та приймати участь у їх вихованні та розвитку.

Згідно
ст. 165 Сімейного Кодексу України на органи опіки та піклування покладено право
звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав,

Згідно
ст. 166 Сімейного Кодексу України,
одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про
сплату аліментів на дітей.

Згідно
ст. 160 СК України місце проживання дитини,
яка не досягла Юти років, визначається за згодою батьківських

Згідно
ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав,  якщо він ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини

Згідно зі    ст.181 ч. 3 СК України    за рішенням суду кошти на утримання дитини
( аліменти) присуджуються у часті від доходу її матері,  батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно
зі ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері,  батька,
яка буде стягуватись як аліменти на дитину,  визначається судом.

Згідно
ст. 182 СК України обставинами,  які
враховуються судом при визначенні розміру аліментів : стан здоров *я та
матеріальне становище дитини,  стан
здоров* я та матеріальне становище відповідача,
наявність у платника аліментів інших дітей....Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного
віку...

Міжнародне
законодавство :

У
відповідності со ст.32
Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним,  сімейним та кримінальним справам від
22.01.1993 p.,  яка ратифікована Законом України від 3 березня 1998 р. №
140/98 -ВР:

Права і
обов"язкі батьків та дітей, у тому числі зобов"язання батьків по
утриманню дітей, визначаються законодавством Договірної сторони, на території
якої вони мають постійне спільне місце проживання, а за відсутністю постійного
спільного місця проживання батьків і дітей їх взаємні права та обов"язкі
визначаються законодавством договірної сторони,
громадянином якої є дитина. На вимогу позивача в аліментних
зобов"язаннях застосовується законодавство Договірної сторони,  на території якої постійно проживає дитина.

Судом
було встановлено, що фактичні обставини справи були вірно встановлені судом
Южно-Сахалинська,  при вирішенні справи
вказаний суд вірно застосовував законодавство Російської Федерації,  бо на той час дитина знаходилась на території
РФ ( тобто була
підстава для вирішення аліментних зобов"язань), мати дитини є громадянка
Росії, тобто дитина теоретично може отримати громадянство Росії після
досягнення визначеного віку, тому і питання позбавлення батьківський прав
вирішувалось ,  на підставі Конвенції,  згідно законодавства Російської Федерацій.
Тобто суд дійшов висновку про те,  що
необхідно визнати та дати згоду на виконання рішення Южно-Сахалинського
міського суду Російської Федерації щодо позбавлення батьківства та щодо
стягнення аліментів за період часу знаходження дитини в обласному державному соціально-реабілітаційному
центрі для неповнолітніх м.Южно-Сахалинськ тобто с 16.10.2006 р. до 23.02.2007
р. та стягнення з відповідача держмита у розмірі 100 рублів. Таким чином нема
підстав,  передбачених ст. 396 ЦПК
України для відмови в задоволенні клопотання.

На
підставі вищевикладеного,  ст. ст.63, 69,
80 ч.1, 81, 71 ч.2 СК Російської Федерації,
ст. 103 ЦПК Російської Федерації,
ст.32 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по
цивільним,  сімейним та кримінальним
справам від 22.01.1993 p.,  яка ратифікована Законом України від 3 березня 1998 р. №
140/98 -ВР ,  суд

УХВАЛИВ:

Визнати
та дати згоду на виконання та території України заочного рішення
Южно-Сахалинського міського суду від 1.12.2006 p.,
яким було постановлено :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав у
відношенні доньки -  ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку та (або) іншого доходу на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з 16 жовтня 2006року та до повноліття дитини.

Аліменти
підлягають стягненню на користь органу опіки та піклування департаменту освіти
адміністрації м. Южно-Сахалинська для подальшого перерахування на розрахунковий
рахунок дитини у відділення ощадного банку Російської Федерації.

Стягнути з
ОСОБА_1 державне мито в доход держав у розмірі 100 рублів. з такими
застереженнями :

аліменти
утримуються з 16 жовтня 2006 р. до 23 лютого 2007 р. та переводяться в філіал
Южно-Сахалинського відділення Ощадбанку Росії № 8567/8567,  рахунок НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_3

держмито
стягується у національній валюті - гривні по курсу національного банку України
у сумі еквівалентній 100 ( ста) рублів до УПФ РФ по Салалінській області ( МРІ ФНС № 1 по Сахалінській
області) ІНН ,  код ОКАТО
0 ( Южно-Сахалинськ),  р/р
в ГРКЦ банку Росії по Сахалинській області
м.Южно-Сахалинськ БИК 046401001,  код бюджетной класифікації 182
1 000 110,  КПП 650101001

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької
області шляхом подання на протязі п"яти днів починаючи з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом 10-ти
днів починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.