Справа №2-612/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» листопада 2007 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого

судді           Побережної
О.Д.

при секретарі            Гончар
А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачем перебуває в
шлюбі з 13.07.1993 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області по актовому запису №7. Шлюб для неї другий. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з нею та
перебуває на її утриманні. Спільним сімейним життям проживали до жовтня 2007 року. З липня 2007 року проживають окремо.
Сім'я розпалася по тій причині, що у них різні погляди на
сімейне життя, відповідач не брав участі у вихованні дитини. Спірного майна не
мають. Миритись не бажають.

Просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між ним та відповідачкою розірвати,
витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
неї.

У судове засідання позивачка не з'явився, однак нею подано письмову заяву з
проханням розглянути справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує
просить їх задовольнити. Відповідач також у судове засідання не з'явився, подав
письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги
визнає.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст. 61 ЦПК
України не підлягають доказуванню, оскільки визнанні сторонами, встановлено, що
позивачка та відповідач перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 13.07.1993 року виконавчим комітетом Грубнянської
сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по
актовому запису №7. Шлюб для позивачки другий. Від спільного мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні відносини припинили з липня 2007 року, на даний час проживають окремо.
Можливості примирення не вбачають. Відповідач визнав позовні
вимоги і таке визнання не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб.

За таких обставин та у відповідності до положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.
3,10,11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.07.1993 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької області по актовому
запису №7 - розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. - 17 грн., ОСОБА_2. -
"-від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної
скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.