Справа
№2-3774/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року                                          Деснянський
районний суд м. Чернігова

в складі:
судді   Бечко Є.М., при секретарі   Широян В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова справу за позовом AT
"Індекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про припинення договору,
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про припинення кредитного договору, стягнення з
відповідачів солідарно заборгованості в сумі 1814-07 грн., а також судових витрат.

Сторони
в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність, відповідачі причин неявки не повідомили, про
розгляд справи сповіщені належно, про відкладення розгляду не зверталися.

Дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 за кредитним договором № 90/70091 від
09.11.2006 року позивачем було надано кредит на суму 2000 грн. зі строком дії
до 07.11.2008 року зі сплатою 20% відсотків річних, згідно узгодженого
графіку   погашення.

У період
дії кредитного договору відповідач не виконував взяті на себе зобов'язання по
сплаті відсотків, комісії та винагороди банку, в результаті чого, станом на
23.05.2007 р. за ним утворилась заборгованість у розмірі 1814-07 грн., в
т.ч.3алишок по кредиту 1667-18 грн., відсотки 83-48 грн., прострочена комісія
59-17 грн. та нарахована пеня 4-24 грн.

У
забезпечення договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки,
згідно якого останній взяв на себе зобов'язання поручителя, відповідно до умов
якого поручитель відповідає солідарно по зобов'язаннях позичальника.

Відповідно
до ст.ст. 1048-1052 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування
коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно
до положень ст. 554 ЦК України
у разі порушення боржником зобов'язаня, забезпеченого порукою,    боржник і поручитель відповідають перед

кредитором як солідарні боржники, при чому поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, вкдючаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

За
вказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь
позивача солідарно суму заборгованості з відсотками, комісією, винагородою
банку та пенею у розмірі 1814-07 грн., в т.ч.3алишок по кредиту 1667-18 грн.,
відсотки 83-48 грн., прострочена комісія 59-17 грн. та нарахована пеня 4-24
грн., задовольнивши позов у цій частині вимог.

Згідно
ст. 651 ЦК України
договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі
істотного порушення договру   іншою
стороною.

За
вказаних обставин суд вважає порушення договору відповідачем істотним та вважає
за необхідне задовольнити позов у цій частині вимог, достроково розірвати
кредитний договір.

Також з
відповідачів належить солідарно стягнути судові витрати, що підтверджуються
відповідними квитанціями, в т.ч. витрати на оголошення у газеті.

Керуючись
ст., ст. 60, 88,
212, 213 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550, 554, 651,1048-1052 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
укладений між AT "Індекс-Банк" та ОСОБА_1кредитний договір №
90/70091 від 09.11.2006 року.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь AT "Індекс-Банк"
заборгованість за кредитним договором № 90/70091 від 09.11.2006 року у розмірі
1814-07 грн., 51-00 грн. у відшкодування судового збору, 30-00 грн. у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
Деснянським райсудом м.
Чернігова, 226-93 грн. у відшкодування витрат на оголошення у газеті, а всього
2122-00 грн.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.