Справа № 2-7280/07
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді        Деруса А.В.
секретарі                 Брус Н.П.
у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 доОСОБА_4, який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_5, третя
особа: Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про ви­знання договору
купівлі-продажу дійсним,
позивачкаОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4., який діяв від
імені та в інтересах ОСОБА_5., тре­тя особа: Одеська універсальна товарна біржа
«Центр» про визнання угоди купі­влі-продажу дійсною на квартиру АДРЕСА_1 Свої
ви­моги мотивує тим, що позивачка, яка діє від свого імені та від імені та в
інтере­сах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з відповідачем, який діяв від імені та
в інтересах ОСОБА_5. виконали угоду купівлі-продажу вищевказаної ква­ртири
повністю, тому її варто визнати дійсною.
позивачки у судовому засіданні позов підтримав і показав, що на підставі
договору купівлі-продажу під № Н/99-0203 від 05.08.1999 p., за­реєстрованого
на Одеській універсальній товарній біржі «Центр», зареєстровано яв ХП «ОМБТІ та
РОН» під № 105 доп - стор. 17 - р. № 2212 від 09.08.1999 ро­ку, вона придбала у
відповідача квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 25, 0 кв.м., яка складається з
1-ї кімнати, жилою площею 13, 5 кв.м., а також кухні - 1, ванної - 3, однак,
дотепер угоду нотаріа­льно не оформили, тому що відповідач ухиляється від
нотаріального оформлення посилаючись на відсутність вільного часу.
та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про день, час та
місце слухання справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не
повідомили. На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів.
представника позивачки й вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 25, 0
кв.м., складається з 1-ї кімнати, жилою площею 13, 5 кв.м., а також кухні - 1,
виконані усі умови угоди, вона оплатила відповідачам обумо­влену договором
квартиру відповідачі передали позивачці у власність. Таким чи­ном, сторони
підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. 220 ЦК
України, суд
договір купівлі-продажу № Н/99-0203 від 05.08.1999 року квар­тири АДРЕСА_1
укладений між ОСОБА_1, яка діяла від свого імені та від імені та в інтере­сах
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 який діяв від імені та в інтересах
ОСОБА_5 на Одеській універсальній товарній біржі «Центр» - дійсним.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскар­ження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пись­мовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.