Справа №2-1050 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
17 серпня 2007 року

м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області у
складі: головуючого -судді Ма
рченка М. М. при секретарі Філ
оненко О.В. з участю позивача
Розглянувши у відкритому
судовому засідання в залі су
ду міста Ніжина цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання неповноліт
ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 рро стя
гнення аліментів на утриманн
я неповнолітніх дітей, в яком
у зазначає, шо з відповідачем
знаходилась в зареєстровано
му шлюбі з 01 лютого 2005 року. Від ш
любу мають двох дітей сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ш
люб між ними розірваний Ніжи
нським міськрайонним судом 1
8 червня 2007 року, а 18 липня 2007 року
відділом РАЦС Ніжинського м
іськрайонного управління юс
тиції видано свідоцтво про р
озірвання шлюбу № 226. Відповід
ач на сьогоднішній день ніде
не працює, не надає кошти на п
отреби сім»ї та утримання ді
тей, хоча повинен робити це я
к батько. Добровільно відпов
ідач допомоги на утри мання д
ітей не надає, тому вона виму
шена звернутись з даним позо
вом до суду. Просить стягнути
з ОСОБА_2 на її користь алі
менти на утримання двох діте
й сина ОСОБА_3 та сина ОС
ОБА_4 в розмірі 1/3 частини всі
х видів заробітку/доходів/ ві
дповідача, але не менше 30 % про
житкового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку, по
чинаючи з дня подачі заяви і п
родовжуючи до повноліття діт
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 позов підтрим
ала і просила суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур
оженця села Червоні Партизан
и Носівського району Чернігі
вської області на її користь
аліменти на утримання двох д
ітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 част
ини всіх видів доходів відпо
відача, але не менше 30 % прожит
кового мінімуму на кожну дит
ину відповідного віку, почин
аючи з дня подачі заяви 25 липн
я 2007 року і продовжуючи до повн
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овае засідання не з»явився ,
хоча про час і місце судового
засіджання повідомлений нал
ежним чином, про що свідчить
розписка від 10.08.2007 р. про отрима
ння ним повістки про явку в су
дове засідання на 17.08.2007 р. наї 1 го
д.00 хв. Заяви до суду про відкла
дання розгляду справи відпов
ідач не надавав і не повідомл
яв суд про причини своєї неяв
ки. Суд вважає можливим розгл
яд справи на підставі наявни
Зі згоди та клопотання пози
вача ОСОБА_1. суд ухвалює р
ішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволен
ню із слідуючих підстав.
Матеріалами справи встан
овлено, що відповідач добров
ільно кошті в на утримання ді
В свідоцтвах про народжен
ння НОМЕР_1 ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 і НОМЕР_2 ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазна
чено, що їх батьком являється
ОСОБА_2, громадянин Украї
В ст. 180 СК України зазначен
о, що батьки зобов»язані утр
имувати дитину до досягнення
Суд вважає можливим позов з
адовольгити і стягнути з ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроо
женця села Червоні партизани
. Носівського району. Чернігі
вської області на користь О
СОБА_1 аліменти на утриманн
я двох дітей сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 час
тини всіх видів заробітку/до
ходів/ відповідача, але не ме
нше 30 % прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного
віку, починаючи з дня подачі
заяви 25 липня 2007 року і продовж
уючи до повноліття дітей
Керуючись ст. хт. 180-183 СК Украї
ни, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК Укра
їни, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 з
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, уроженця села Че
рвоні партизани Носівського
району Черонігівської облас
ті на користь ОСОБА_1 алім
енти на утримання двох дітей
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини в
сіх видів заробітку /доходів
/ відповідача, але не менше 30 % п
рожиткового мінімуму на корж
ну дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви
25 липня 2007 року і продовжуючи д
Рішення в частині стягненн
я аліментів суми платежів не
більше як за один місяць в роз
мірі 261/двісті шістдесят одна
/ грн. 78 коп. підлягає обов»язко
вому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 51 /п»ятдесят одн
у / грн.00 коп. мита, а на користь
місцеворго бюджету міста Ніж
ина 30 Угридцять / грн. 00 коп.3а інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи.
Рішенняя може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівс
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягоим 20 днів а
пеляційної скарги або в поря
дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.