РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                                          Лили В. М.

секретаря                                                                                                Зурак
А.АП.

розглянув у відкритому судовому засіданні м.
Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до військової частини
НОМЕР_1про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню, -

встановив:

позивачОСОБА_1звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій зазначає,
що проходив військову службу на кафедрі військової підготовки Дніпропетровського
національного університету залізничного транспорту ім. Лазаряна В. і стояв на
грошовому забезпеченні в військовій частині А 0246 . В зв'язку з реформуванням
та передачею військової частини А 0246 до Міністерства транспорту України він
проходить військову службу у Державній спеціальній службі транспорту на кафедрі
військової частини підготовки Держспецтрансслужби Дніпропетровського
національного університету залізничного транспорту ім. В. Лазаряна.
Правонаступником військової частини А 0246 з фінансових питань є військова
частина А 1214. За період з 11.03.2000 р. по жовтень 2004 р. він не отримав
остаточного розрахунку по деяким видам забезпечення в т.ч. грошову компенсацію
за продовольче пайкове забезпечення у сумі 20447 гривні 62 копійки. Позивач
звертався до відповідача з приводу виплати компенсації, але відповідач
відмовився здійснити виплату грошової компенсації, обґрунтовуючи своє рішення
відсутністю грошових коштів. Тому позивач змушений звернутися до суду.

ПозивачОСОБА_1в судове засідання не з'явився, надав заяву
про розгляд справи в його відсутність підтримавши позов (а.с. 19).

Представник відповідача військової частини НОМЕР_1в
судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність
(а.с. 20).

Суд, дослідивши докази в підтвердження та заперечення
позову вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд
встановив, що позивач проходить військову службу у відповідача на ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 Держспецтрансслужби Дніпропетровського національного університету
залізничного транспорту, що підтверджено витягом з особової справи (а.с. 7-8),
згідно розрахунку компенсації за продовольче забезпечення з урахуванням
підвищення цін та коефіцієнту інфляції заборгованість складає 20447, 62грн.
(а.с. 18). Кабінетом Міністрів України буда прийнята

Постанова № 16 від 12.03.1996р. «Про норми забезпечення
продовольчими пайками військовослужбовців ЗСУ і інших військових формувань».,
та до 10.03.200р. він забезпечувався продовольчим пайком за нормою № 7.Так
відповідно ч.2 ст. 9 ЗУ «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей», військовослужбовці мають право на одержання за рахунок
держави речового майна і продовольчих пайків або за бажанням військовослужбовця
грошової компенсації. Оскільки дія норма забезпечення продовольчим пайком за №
7 Постанови Кабінету Міністрів України № 316 від 12.03.1996р. припинена, то
позивача повинні були перевести на іншу норму продовольчого забезпечення.

Грошова компенсація за невиданий продовольчий пайок
позивачу складає 20447 грн. 62 коп., яку й необхідно стягнути на користь
позивача з відповідача.

Згідно з вимог ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід

2

стягнути на користь держави судовий збір у сумі 204 грн.
47 коп. та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9 Закону
України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей», ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1до військової частини НОМЕР_1про стягнення
грошової компенсації - задовольнити.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1за кодом витрат КЕКВ
1112, на користь ОСОБА_120447 грн. 62 коп.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 судовий збір у сумі
204 грн. 47 коп. на користь держави, та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп. на користь територіального
управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської обл.
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня оголошення рішення, та на нього може бути подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрало законної сили 15 червня 2007року.