Справа № 2-6041/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області у складі: г
оловуючого судді Літовка В.В
., при секретарі Ткаченко Т.Д., з
а участю відповідача ОСОБА
_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Крама
торську цивільну справу за п
озовом КВП «Краматорський во
доканал» до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
28.08.2007 року позивач звернувся
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
послуги водопостачання в су
мі 1861 грн. 05 коп. В позовній заяві
указує що підприємством над
аються послуги з подачі води
, прийому й очищенню стоків дл
я будинку відповідача, розта
шованого за адресою АДРЕСА
_1. Однак відповідач за надан
і послуги оплату вчасно не вн
осить, у результаті чого утво
рилася заборгованість по осо
бовому рахунку в сумі 1861 грн. 05 к
оп. за період з січня 1998 року по
липень 2007 року. Просять стягну
ти з відповідача вищевказану
заборгованість. Також проси
ть стягнути з відповідача ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 грн та судовий збі
р в сумі 51 гривня.
У судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_1 позов визнал
а частково в межах позовної д
авності, та пояснила що забор
гованість в них утворилась в
зв'язку з важким матеріальни
м становищем в родині.
Представник позивача в суд
ове засідання не з'явився, над
ав заяву про слухання справи
в його відсутність, позовні в
имоги підтримує. Суд вважає, щ
о в справі зібрано достатньо
матеріалів про права та взає
мовідносини сторін, тому спр
аву можливо розглянути у від
сутність представника позив
ача.
Вислухавши думку сторін, пр
оаналізувавши зібрані в спра
ві докази, суд вважає, що позов
підлягає частковому задовол
енню, що підтверджується дов
ідкою БТІ, випискою з особово
го рахунку, договором про вод
опостачання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобо
в'язання має виконуватися на
лежним чином відповідно до у
мов договору. Згідно ст. 257 ЦК Ук
раїни, загальний строк позов
ної давнини становить три ро
ки, тому з відповідача на кори
сть позивача необхідно стягн
ути заборгованість за період
з серпня 2004 року по липень 2007 ро
ку в сумі 986 грн. 84 коп.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК Ук
раїни та Декрету Кабінету Мі
ністрів України «Про державн
е мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, суд вва
жає за можливе звільнити від
повідача від сплати державно
го мита, в зв'язку з тим що відп
овідач є інвалідом 2 групи. Том
у з відповідача на користь по
зивача необхідно стягнути ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України ст. 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "Крамат
орський водоканал" до ОСОБА
_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КВП «Краматорський водо
канал» (розрахунковий рахуно
к 0 в УСБ м. Краматорська, МФО
334486, ):
- заборгованість за водопос
тачання за період з серпня 2004 р
оку по липень 2007 року в сумі 986 гр
н.
84 коп.,
- витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі 30 грн.
В іншій частині позову відм
овити.
На рішення може бути подан
а апеляційна скарга в Апеляц
ійний суд Донецької області
через Краматорський міський
суд протягом 20 днів після под
ачі заяви про апеляційне оск
арження.
Заява про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ана протягом десяти днів від
дня його проголошення.