Справа № 2-8 / 08 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10 » січня 2007р.
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого -
судді Бойка М. Я.

секретаря - Гладенької Л.Ф.
з участю : позивача - ОСОБА_1

відповідача -розглянувши у
заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 3.10.2007року. Від шлюбу
народився синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з матір»ю.
Відповідач добровільно утримувати дитину не бажає, а тому вона звернулася до
суду із зазначеним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та
підтвердила наведене. Просить стягнути в її користь з відповідача по 300 грн.
аліментів на утримання дитини щомісячно.

Відповідач у судове
засідання не з"явився , хоча завчасно і належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України .

Судом встановлено такі
факти , які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини

Суд , вислухавши доводи
позивача, дослідивши докази по справі , вважає, що позов підлягає до
задоволення частково, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач проживає з
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є відповідач.
Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Враховуючи вищенаведене й
те, що відповідач не працює, однак є працездатним і інших утриманців не має,
суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з
відповідача аліменти в користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 200
грн. щомісячно. В решті позову слід відмовити.

З відповідача слід також стягнути 51 грн. держмита в
дохід держави, 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення та в
користь ОСОБА_1 100 грн. за надання юридичної допомоги (а.с. 3).

На підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись
ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

2

рішив:

Позов задоволити частково . Стягнути із ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 200 грн. щомісячно.

В решті позову відмовити.

Стягнення аліментів
розпочати з 5 грудня 2007 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. держмита в дохід держави,
7,50 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення та в користь ОСОБА_1 100
грн. за надання юридичної допомоги.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через
Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським
міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
часу одержання копії рішення.