Справа №2-3566/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року Стахановськ
ий міський суд Луганської об
ласті у складі:
головуючого судді: Люклянч
ука В.Ф. при секретарі: Євтєєво
ї О.В. за участю позивача: ОСО
БА_1 представника відповіда
ча: Шевченко Л.В.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в примі
щенні Стахановського місько
го суду Луганській області с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о територіальної громади М
. Стаханова в особі Стахано
вської міської Ради, КП «Стах
ановського бюро технічної ін
вентаризації» про визнання п
рава власності на нерухоме м
айно,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позив
ач зазначила, що домоволодін
ня АДРЕСА_1 належало на пр
аві власності ОСОБА_4 у ві
дповідності з договором на п
раво побудови будинку та без
строкового користування зем
ельною ділянкою від 26.10.1953 р. Зго
дом була виконана прибудова
до будинку, через що збільшил
ася загальна площа будинку д
о 98,3 кв.м., жила площа 53,3 кв.м.
З 18.06.1941 року ОСОБА_4 перебу
в у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОС
ОБА_4 помер. Після його смерт
і відкрилася спадщина на вка
зане домоволодіння. ОСОБА_5
фактично прийняла спадщин
у. ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5
померла. Після її смерті відк
рилася спадщина.
Позивач є донькою померлих
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 однак
позивач до нотаріальної кон
тори з приводу отримання спа
дщини не звернулася, оскільк
и відсутня технічна документ
ація на домоволодіння.
Позивач отримала технічни
й паспорт на домоволодіння н
а ім'я померлого батька.
В позовній заяві просить в
изнати за ОСОБА_4, який пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1 право влас
ності на: домоволодіння №4 заг
альною площею будинку до 98, 3 кв
.м., жила площа 53, 3 кв.м. по АДРЕС
А_1 з господарськими будівл
ями та спорудами;
встановити, що ОСОБА_5 фа
ктично прийняла спадщину у в
игляді домоволодіння №4 зага
льною площею будинку до 98, 3 кв.м
., жила площа 53, 3 кв.м. по АДРЕСА
_1 з господарськими будівля
ми та спорудами після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФО
РМАЦІЯ_1;
встановити, що позивач факт
ично прийняла спадщину у виг
ляді домоволодіння №4 загаль
ною площею будинку до 98, 3 кв.м., ж
ила площа 53, 3 кв.м. по АДРЕСА_1
з господарськими будівлями
та спорудами після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1 і після смерті ОСОБ
А_5, яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_2.;
визнати за позивачем прав
о власності в порядку спадку
вання на зазначене домоволод
іння;
зобов'язати КП СБТІ провест
и реєстрацію домоволодіння н
а позивача.
У попередньому судовому з
асідання позивач позовні вим
оги підтримала у повному обс
язі. Надав пояснення, які повн
істю співпадають з доводами
позовної заяви.
У попередньому судовому за
сіданні представник відпові
дача - територіальна громада
м. Стаханова в особі Стаханов
ської міської Ради, позов виз
нала у повному обсязі.
У попереднє судове засідан
ня представник відповідача н
е з'явився. Від представника в
ідповідача КП «Стахановське
БТІ» надійшла заява в якій во
на просить справу розглядати
за її відсутності. З позовним
и вимогами згодна (ар.с. 14). У від
повідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК Укра
їни клопотання відповідача щ
одо розгляду справи за її від
сутності задоволено.
Вислухавши пояснення пози
вача, представника відповіда
ча, дослідивши матеріали спр
ави суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню у повн
ому обсязі. Вимоги позивача з
найшли своє підтвердження у
судовому засіданні, підтверд
жуються письмовими доказами
.

2
Відповідно до договором н
а право побудови будинку та б
езстрокового користування

земельною ділянкою від 26.10.1953
р. ОСОБА_4 було відведено к
омунальна земля для забудівл
і (ар. с. 17).
У відповідності до техніч
ного паспорту житловий будин
ок АДРЕСА_1 належить ОСО
БА_4 (ар.с. 18).
Згідно з випискою рішення в
иконкому Стахановської місь
кої Ради було прийнято рішен
ня про прийняття до експлуат
ації спірного домоволодіння
загальною площею 98, 3 м , жилою п
лощею 53, 3 м2 (ар.с. 19).
Факт спорідненості підтве
рджується свідоцтвом про нар
одження позивача (ар.с. 15).
Як вбачається з матеріалі
в справи батьки позивача за с
воє життя на земельній ділян
ці, яка знаходилась в її корис
туванні, самовільно добудува
ла прибудови без належного о
формлення плану, проекту, без
дозволу.
Відповідачем КП «Стаханов
ське БТІ» згідно з договором
про надання послуг були вико
нанні інвентаризаційні робо
ти. Позивачем було отримано т
ехнічний паспорт на ім'я спад
кодавця (ар.с. 18).
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК Укра
їни житловий будинок, будівл
я, споруда, інше нерухоме майн
о вважаються самочинним буді
вництвом, якщо вони збудован
і або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без належно
го дозволу чи належно затвер
дженого проекту, або з істотн
ими порушеннями будівельних
норм і правил.
На вимогу власника (користу
вача) земельної ділянки суд м
оже визнати за ним право влас
ності на нерухоме майно, яке с
амочинно збудоване на ній, як
що це не порушує права інших о
сіб.
В судовому засіданні поруш
ення прав інших осіб у зв'язку
з будівництвом не встановле
но.
Таким чином, позов в частині
визнання за ОСОБА_4, який п
омер ІНФОРМАЦІЯ_1 право вл
асності на: домоволодіння №4 з
агальною площею будинку до 98,
3 м2, жила площа 53, 3 м2 по АДРЕСА_
1 з господарськими будівлям
и та спорудами підлягає задо
воленню.
У відповідності до вимог ст
. 1218 ЦК України спадкування зді
йснюється за заповітом або з
а законом. Згідно з ч. 1 ст. 1258 спа
дкоємці за законом одержують
право на спадкування почерг
ово. Як зазначено у ч. 1 ст. 1261 ЦК У
країни у першу чергу право на
спадкування за законом мают
ь діти спадкодавця.
У судовому засіданні інши
х спадкоємців першої черги н
е встановлено.
Як вбачається зі змісту по
зовної заяви позивач підтрим
ує домоволодіння в належному
стані. Вказані факти ніким не
були спростовані.
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 померл
и, про що свідчить копії свідо
цтва про смерть (ар.с. 9, 14).
Таким чином, позов в частині
встановлення факту прийнятт
я позивачем спадщини у вигля
ді домоволодіння №4 загально
ю площею будинку до 98, 3 м2 жила п
лоща 53, 3 м2 по АДРЕСА_1 з госп
одарськими будівлями та спор
удами після смерті ОСОБА_4
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і
після смерті ОСОБА_5, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_2; визна
ння за позивачем право власн
ості в порядку спадкування н
а зазначене домоволодіння пі
длягає задоволенню.
У відповідності до наказу М
іністерства юстиції України
№ 7/5 від 07.02.02 «Про затвердження Т
имчасового положення про пор
ядок реєстрації прав власнос
ті на нерухоме майно», а саме п
.1.3 Реєстрацію прав власності
на нерухоме майно здійснюють
комунальні підприємства бюр
о технічної інвентаризації.
Згідно з п.1.5., вказаного Положе
ння обов'язковій реєстрації
прав підлягає право власност
і на нерухоме майно фізичних
та юридичних осіб. Таким чино
м, позов в частині зобов'язанн
я КП «Стахановське БТІ» пров
ести реєстрацію домоволодін
ня на ім'я позивача підлягає з
адоволенню.
За таких обставин, спір слі
д вважати врегульованим, поз
ов таким - що підлягає задовол
енню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 214, 215, 218,
292, 294 ЦПК України, ч.3 ст. 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК
України суд,

ВИРІШИВ:

3
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_4, який п
омер ІНФОРМАЦІЯ_1 право

власності на: домоволодін
ня №4 загальною площею будинк
у до 98, 3 м2, жила площа 53, 3 м2 по АД
РЕСА_1 з господарськими буд
івлями та спорудами.
Встановити, що ОСОБА_5 фа
ктично прийняла спадщину у в
игляді домоволодіння №4 зага
льною площею будинку до 98, 3 м жи
ла площа 53, 3 м2 по АДРЕСА_1 з г
осподарськими будівлями та с
порудами після смерті ОСОБ
А_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ
_1
Встановити, що ОСОБА_1 ф
актично прийняла спадщину у
вигляді домоволодіння №4 заг
альною площею будинку до 98, 3 м2,
жила площа 53, 3 м2 по АДРЕСА_1
з господарськими будівлями
та спорудами після смерті О
СОБА_4, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1 і після смерті ОСОБА
_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ
_2
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності в порядку спадку
вання на домоволодіння №4 заг
альною площею будинку до 98, 3 м2
жила площа 53, 3 м2 по АДРЕСА_1
з господарськими будівлями т
а спорудами.
Зобов'язати КП СБТІ провест
и реєстрацію домоволодіння №
4 загальною площею будинку до
98, 3 м2, жила площа 53, 3 м2 по АДРЕС
А_1 з господарськими будівл
ями та спорудами на ОСОБА_1
.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Луганської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі у 10-денни
й строк заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги.