АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   м.
22-к-4107/2007                                                            Головуючий
в І інстанції    Гюрін М М
Доповідач:  Горелкіна Н А
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року                                                                            м.  Київ

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного
суду м.  Києва в складі:

Головуючого:
Горелкіної Н.А.

Суддів:       Матвєєвої О.А.,  Слободянюк С. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Дзержинську Донецької області про
відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Дзержинську Донецької області на рішення Дзержинського міського суду
Донецької області від 21 березня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 24 червня 2005року, -

встановила:

У лютому
2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом,  посилався на те,  що з 1979 року по 22 липня 2004 року він
працював підземним робочим на різних шахтах ДП «Дзержинськвугілля».

Висновком
МСЕК від 20 липня 2004 року йому вперше була встановлена 3 група інвалідності
та 40 % втрати професійної працездатності безстроково.

У
зв»язку з погіршенням його стану здоров»я він зазнає великих моральних
страждань,  тому просив стягнути з
відповідача на його користь 52400 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
Дзержинського міського суду Донецької області від 21 березня 2005 року позов
задоволено частково,  на користь ОСОБА_1
з відповідача у відшкодування моральної шкоди стягнуто 12000 грн.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 24 червня 2005 року рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У
касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціальною с і рахування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в   м.
Дзержинську   Донецької   області
ставить   питання   про
зміну   судових   рішень,

мотивуючи  свою
вимогу порушенням судами норм матеріального   га процесуальної о права.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно ч
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуальної о нрава.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції в
межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої
інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні

Суду. ЧИ ВІДКИНУТІ НИМ,  вирішувати
ПИТАННЯ Про ДОСТОВІРНІСТЬ ЧИ НЕДОСТОВІРНІСТЬ
того чи

іншого
доказу,  про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
судові рішення ухвалено і додержанням норм матеріального та процесуального
права,  відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332,  337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду м.  Києва

ухвалила:

Касаційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Дзержинську Донецької області відхилити.

Рішення
Дзержинського міського суду Донецької області від 21 березня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 24 червня 2005року залишити без
змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.