Справа № 2-1100/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року Очаківсь
кий міськрайонний суд Микола
ївської області
у складі: головуючого судді
Степанової В.М.
при секретарі Шилінскас О
.В.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміще
нні суду цивільну справу за п
озовом обласного комунально
го підприємства "Миколаївобл
теплоенерго" (надалі у тексті
ОКП "Миколаївоблтеплоенерго
") до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості з о
плати послуг центрального те
плозабезпечення, -
встановив:

01.10.2007 року позивач звернувся
до суду зі вказаною позовною
заявою. В обгрунтування свої
х вимог стверджує, що підприє
мством виконується централь
не теплозабезпечення будинк
у АДРЕСА_1. За вказаною адр
есою в квартирі № 49 мешкають т
а користуються послугами цен
трального теплозабезпеченн
я відповідачі, які в порушенн
я "Правил надання населенню п
ослуг з водо-, теплопостачанн
я та водовідведення", своєчас
но не розраховуються за одер
жані послуги. В результаті пе
ред ОКП "Миколаївоблтеплоене
рго" виникла заборгованість
за період з 01.03.2005р. по 01.10.2007р. у розм
ірі 2486 грн. 23 коп.
Посилаючись на зазначене
обгрунтування та на ст. 67, 68 Жит
лового кодексу України, пози
вач просив стягнути з відпов
ідачів вказану заборгованіс
ть.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов уточни
ла, зазначивши, що після зверн
ення позивача до суду відпов
ідачами сплачено 500 грн. боргу
, та просила стягнути з них 1986 г
рн. 23 коп.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, про час та м
ісце розгляду справи були по
відомлені належним чином.
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 Ц
ПК України.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и письмові докази, що є у справ
і, суд дійшов наступного.
Відповідачі проживають у к
вартирі № 49, розташованій в бу
динку АДРЕСА_1. В період з 01
.03.2005р. по 01.10.2007р., на підставі уклад
еного договору, одержували в
ід позивача послуги з центра
льного теплопостачання, але,
порушуючи свої зобов'язання
, що випливають із зазначеног
о договору, не здійснювали оп
лату цих послуг.
8 результаті виникла заборг
ованість перед позивачем, як
а на час звернення останньог
о до суду
із позовом складала 2486 грн. 23 к
оп.
Ці обставини підтверджуют
ься дослідженим у судовому з
асіданні витягом з особового
рахунку, що відкритий у ОКП "М
иколаївоблтеплоенерго" для о
бліку розрахунків за спожиті
відповідачами послуги з цен
трального опалення.
Відповідно до ст. 161 ЦК УРСР т
а ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належн
им чином і в строк відповідно
до вказівок закону чи догово
ру.
Відповідно до п.3.1.1 "Правил на
дання населенню послуг з вод
о-, теплопостачання та водові
дведення", затверджених пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 1497 від 30 грудня 1997 року, що
є невід'ємною частиною уклад
еного між сторонами договору
, розрахунковим періодом опл
ати послуг за теплопостачанн
я є календарний місяць, плата
за надані протягом розрахун
кового періоду послуги вноси
ться не пізніше 10 числа наступ
ного за звітним місяцем.
Таким чином, на підставі ст.
526 ЦК України, суд вважає вимог
и позивача про стягнення з ві
дповідачів суми боргу у розм
ірі 2486 грн. 23 коп. такими, що підл
ягають задоволенню. Після зв
ернення позивача до суду від
повідачами сплачено 500 грн. бо
ргу, тобто остаточна сума заб
оргованості складає 1986 грн. 23 к
оп.
Крім того, у порядку, передб
аченому ч.3 ст. 88 Цивільного про
цесуального (надалі у тексті
ЦПК) України, підлягає стягне
нню з відповідачів на корист
ь ОКП "Миколаївоблтеплоенерг
о" 51 грн.

в рахунок судового збору, ЗО
грн. у рахунок відшкодування
витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави, що були сплачені ним пр
и зверненні до суду із цим поз
овом.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 , 214, 215, 224-226 ЦПК
України, -

вирішив:

Позов ОКП "Миколаївоблтепл
оенерго" - задовольнити частк
ово.
Стягнути з ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 на користь обласного к
омунального підприємства "Ми
колаївоблтеплоенерго" - 1986 грн
. 23 коп. в рахунок заборгованос
ті з оплати послуг за централ
ьне теплозабезпечення, яке н
адано їм у період з 01.03.2005р. по 01.10.2007
р., а також 51 грн. - в рахунок опла
ти судового збору та 30 грн. - в р
ахунок оплати витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи, а всього
2067 (дві тисячі шістдесят сім) г
рн. 23 коп., солідарно.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Очакі
вський міськрайонний суд Мик
олаївської області протягом
двадцяти днів з дня подання з
аяви про його оскарження, що м
ає бути подана протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення.
Рішення є заочним та може б
ути переглянутим за заявою в
ідповідачів, що її слід подат
и до
Очаківського міськрайонн
ого суду Миколаївської облас
ті протягом десяти днів з дня
отримання ними копії цього р
ішення.