№2-1537/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

18 вересня 2007 р.                                                                                                    м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі:                                               головуючої -    судці                          Негоди О.М.

при
секретарі                                     Тихонюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2007 г. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
сім'я розпалася внаслідок зло­вживання відповідачем спиртними напоями.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала заявлені позовні
вимоги, на обгру­нтування яких послалась на
обставини, викладені в заяві, та зазначила, що 13 травня 1983 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який у обох повторний.
Від спільного життя вони мають повнолітню дочку,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач на протязі остан­ніх 11 років не
працює, зловживає спиртними напоями, проявляє до неї неповагу, вчиняє сварки, під час яких застосовує фізичну силу, з липня
2007 року шлюбні відносини між ними остаточно припинені. Раніше
вона зверталась до суду з аналогічним позовом, на прохання відповідача відмовилась від позову. Але він не змінив свою
поведінку, тому наполягає на розірванні шлюбу, подальше
спільне життя неможливе і суперечить інтересам її та дочки, яка з не. проживає. Від стягування з відповідача понесених нею
судових витрат відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце судо­вого розгляду, в судове засідання не явився, від нього не
надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд,
враховуючи згоду позивачки, вважає за можливе відповідно до вимог ч.І ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі до­казів .

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив
наступне.

Шлюб між ОСОБА_1. і ОСОБА_2. зареєстровано 13 травня 1983 року Перво-майським міським відділенням ЗАЦС Ворошиловградської
області, актовий запис № 129. Від спільного життя подружжя неповнолітніх дітей не мають.

З липня 2007 року сімейні стосунки між подружжям остаточно припинені,
сторони проживають окремо, між собою не
спілкуються; внаслідок противоправно! поведінки відпо­відача між ними склались та існують неприязні відносини, примирення між
подружжям не­можливе .

Вищевикладені обставини підтверджені
в судовому засіданні ОСОБА_1.

Прийняті судом заходу для примирення сторін виявилися безрезультатними,
позива­чка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збере­ження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істо­тне
значення.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст.60 ЦПК
Украї­ни докази в їх сукупності, суд, приймаючи до уваги
існуючі взаємини між подружжям, причини розладу сімейних відносин,
фактичне їх окреме проживання, недосягнення прими­рення між ними, небажання позивачки продовжувати шлюбні відносини,
враховуючи інтереси позивачки, приходить до висновку, що збереження цього шлюбу
суперечить інтересам пози­вачки, тому визнає позов про
розірвання шлюбу обґрунтованим і підлеглим задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступінь
відповідальності кожного з подружжя у розпаді
сім'ї, враховує їх матеріальне і сімейне

2

становище, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне
судовий збір у розмірі 17 гривень стягнути з
відповідача, позивачку від сплати судових витрат звіль­нити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 13 травня
1983 року Первомайським міським відділенням ЗАЦС
Воропиловградської області, актовий запис № 129,
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2. су­довий сбір у розмірі 25,50 гривень, ОСОБА_1. звільнити від сплати судових розхо­дів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний
суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду
Доне­цької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд міста
Макіївки протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього
подання такої заяви про апеляційне оскарження.