Справа № 2-5928/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

13 грудня 2007 року Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки Донецької області в с
кладі:
головуючого судді - Реутово
ї В.І.
при секретарі - Кобець О.П.

за участю представника поз
ивача - Оснадчук К.Ф.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Горлі
вці цивільну справу за позов
ом ВАТ по газопостачанню та г
азифікації "Донецькоблгаз" в
особі структурного підрозді
лу -Горлівського управління
по газопостачанню та газифік
ації до ОСОБА_1 про невико
нання умов договору та стягн
ення заборгованості за викор
истаний природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позов
ом до відповідача, мотивуючи
тим, що відповідач є абонент
ом Горлівського управління г
азопостачання та газифікаці
ї за адресою АДРЕСА_1.
Відповідач несвоєчасно та
не в повному обсязі сплачує п
ослуги по постачанню природн
ого газу, внаслідок чого утво
рилась заборгованість за пер
іод часу з 01.03.1997р. по 01.07.2003р. у розмі
рі 658, 61грн. Відповідачем визнан
а вказана заборгованість за
природний газ і 25.07.20054р. між пози
вачем та відповідачем укладе
но договір про реструктуриза
цію заборгованості № 9057. Умови
договору відповідачем не ви
конуються. Станом на 01.10.2007р. заб
оргованість за використаний
природний газ за договором р
еструктуризації склала 658, 61гр
н. та поточна заборгованість
склала 318, 67грн., а всього 977, 28 гри
вень. Тому просить суд постан
овити рішення, яким стягнути
з відповідача суму заборгов
аності в розмірі 977, 28грн..
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги. Просила позов
задовольнити у повному обся
зі.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився за невідомою с
уду причиною, про день і час с
лухання справи повідомлений
належним чином, заперечень с
уду не надав, представник поз
ивача не заперечувала проти
винесення заочного рішення,
у зв'язку з чим, у відповіднос
ті до ст. 224 ЦПК України, суд ро
зглядає справу без присутнос
ті відповідача, постановляю
чи заочне рішення. Суд роз'ясн
ив представнику позивача нас
лідки заочного розгляду спра
ви.
Суд вислухавши пояснення о
сіб, які беруть участь у спра
ві, дослідивши матеріали спр
ави, вважає встановленим на
ступне.
Відповідно до ст. 67 ЖК Украї
ни , плата за комунальні посл
уги (водопостачання, газ, еле
ктрична, теплова енергія та і
нші послуги) береться крім кв
артирної плати за затверджен
ими в установленому порядку
тарифами.
ст. 68 ЖК України передбачає
, що наймач зобов'язаний своє
часно вносити квартирну плат
у та плату за комунальні посл
уги.
Згідно до п.п. 14, 17, 35 Правил кор
истування приміщеннями житл
ових будинків і при будинков
ими територіями, затверджен
их постановою Кабміну Україн
и № 572 від 08.10.1992 року власник та на
ймач квартири зобов'язані сп
лачувати комунальні послуги
не пізніше 10 числа наступного
місяця, відповідно затвердж
ених є установленому порядку
тарифів.
Відповідно до п. 9 „Правил на
дання населенню послуг по га
зопостачанню", затверджених
постановою Кабміну України
№ 2246 від 09.12.1999 року, власники та н
аймачі квартир зобов'язані о
плачувати комунальні посл
уги відповідно до норм
, затверджених

постановою Кабміну Україн
и № 619 від 08.06.1996 року і тарифа
м на природний газ, затв
ерджених постановою НКРЕ.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має ви
конуватися належним чином ві
дповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших а
ктів цивільного законодавст
ва, а за відсутності таких ум
ов та вимог - відповідно до зви
чаїв ділового обороту або ін
ших вимог, що звичайно ставля
ться. ст. 527 ЦК України гаранту
є, що боржник зобов'язаний ви
конати свій обов'язок, а кред
итор - прийняти виконання осо
бисто, якщо інше не встановле
но договором або законом, не
випливає із суті зобов'язанн
я чи звичаїв ділового оборот
у. Кожна із сторін у зобов'язан
ні має право вимагати доказі
в того, що обов'язок виконуєт
ься належним боржником або в
иконання приймається належн
им кредитором чи уповноважен
ою на це особою, і несе ризик н
аслідків непред'явлення тако
ї вимоги.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідач є абоне
нтом Горлівського управлінн
я газопостачання та газифіка
ції за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП
"Молодіжний". Позивач надає по
слуги по га303абезпеченню та га
зифікації відповідачу, який
є наймачем будинку, розташов
аного за вищевказаною адре
сою.
Відповідно до п.4 Договору №
4197 від 04.03.2004р. про реструктуриза
цію заборгованості відповід
ач зобов'язаний своєчасно по
гасити борг за житлово-комун
альні послуги. Умови договор
у відповідач не виконувалися
. Станом на 01.10.2007 року заборгова
ність відповідача складає 977,
28грн., що підтверджується над
аним позивачем розрахунком.

На підставі вказаного суд в
важає, необхідним стягнути з
відповідача заборгованість
на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укр
аїни судові витрати слід пок
ласти на відповідача.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦП
К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ по газо
постачанню та газифікації "Д
онецькоблгаз" в особі структ
урного підрозділу - Горлівсь
кого управління по газопоста
чанню та газифікації до ОСО
БА_1 про невиконання умов до
говору та стягнення заборгов
аності за використаний приро
дний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Горлівського управлінн
я газопостачання та газифіка
ції Відкритого акціонерного
товариства "Донецькоблгаз" з
аборгованість за спожитий пр
иродний газ у сумі 977 гривень 28
копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір у розмірі 51 (п'ятдесят о
дна) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 30 (тридцяти) гривен
ь на користь Територіального
управління державної судово
ї адміністрації України в До
нецькій області.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Центрально-Місь
кий районний суд міста Горлі
вки шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (10 днів з
дня проголошення) заяви не бу
ло подано, а також, якщо суду
було подано заяву про апеляц
ійне оскарження, але апеляці
йна скарга не була подана про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.