Справа №2-492/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року                                                 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді:       Бурлаки М.В.

при секретарі:                       Шмунь Л.І.

за участі позивача:                                ОСОБА_1

відповідач:                                не з"явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирише справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 29.10.2007 року звернулась в суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 13 жовтня 1994
року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів
громадянського стану Івахнянської сільської ради зроблено запис за № 23. Від даного шлюбу є неповнолітні дітиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

Взаємовідносини між сторонами складаються лише із сварок, з 2004 року шлюб
між сторонами фактично припинений. Просить шлюб
розірвати, так як збереження сім"ї за таких умов є неможливим.

Позивачка позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримала повністю,
та пояснила, що вона змушена звернутися із
позовом в суд, так як через постійні сварки із відповідачем збереження сім"ї є неможливим. Просить справу
розглядати у відсутність відповідача, так як він в судове засідання не
з"явився. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку, про
що свідчать поштові розписки про вручення судової повістки, і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що
відповідач був належним чином повідомлений про
розгляд справи, мав можливість подати суду свої докази та заперечення, в справі є достатньо доказів для розгляду справи у
відсутності відповідача та постановления заочного
рішення, і вважає, що позов підлягає до задоволення  повністю.

Керуючись ст. ст.105,109 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8,10,158-159, 208-209,212-215,223,294   ЦПК України суд,-

вирішив: Позов
задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, зареєстрований 13 жовтня 1994 року Івахнянською
сільською радою за № 23 розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. покласти на позивача, звільнивши
від витрат відповідача.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається  протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський
районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.