Справа
№2-1934-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан
В.А.,

при секретарі - Фальковій
І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу,  в якій
зазначає,  що вона знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18 червня 2005 року.

Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Сімейне життя з відповідачем не склалося,  на протязі останнього місяця подружні
стосунки припинені. Мають різні погляди на життя,  із-за чого виникають постійні сварки та
суперечки. Всі намагання залагодити конфлікти та зберегти шлюб результатів не
дали,  примирення між ними не
можливе,  за цих умов збереження шлюбу
вважає не можливим.

Дитина,  після
розірвання шлюбу,  буде проживати разом з
позивачем,  а відповідач сплачуватиме
аліменти.

Спору про розподіл майна не
мають.

Позивач у судовому
засіданні вимоги,  викладені в позовній
заяві підтримала.

Відповідач у судове засідання з'явився,  позов визнав,
проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 18 червня 2005 року,  що
підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № НОМЕР_1,  виданого відділом РАЦС по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,  18 червня 2005 року (а.с.  4).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  що підтверджується свідоцтвом про народження
серії 1 -ВЛ № НОМЕР_2,  виданого відділом
РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської
області,  10 травня 2006 року,  актовий запис № 190,  яка проживає з матір'ю та буде проживати з нею
і після розірвання шлюбу (а.с.  5,  17).

Сторони разом не проживають,  втратили повагу один до одного,  до примирення не спрямовані,  що є підставою для розірвання шлюбу,  крім того,
сторонам надавався строк для примирення,
але примирення вони не досягли.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Спору про розподіл
спільного майна не мають.

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату
державного мита покласти на сторін в рівних долях.

Беручи до уваги вищевикладене,  керуючись
ст.  ст.  10,
57,  60,  88,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  109,
110,  112 Сімейного Кодексу
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
зареєстрований 18 червня 2005 року відділом РАЦС по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,  актовий запис № 159.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання
шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 8, 50 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.