РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007р. Магдалинівс
ький районний суд Дніпропетр
овської області у складі гол
овуючого судді Соловйова М. І
., при секретарі Сергієнко Д.С.
, розглянувши у відкритому су
довому засіданні в залі суду
смт. Магдалинівка цивільну с
праву за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шл
юбу

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007р. до суду надійшл
а заява про розірвання шлюбу
. Позивачка прохає шлюб розір
вати, оскільки з відповідаче
м з червня 2007р. проживають окре
мо внаслідок втрати взаємної
поваги. Спір про поділ спільн
ої сумісної власності відсут
ній.
Відповідач до суду не з'яви
вся.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши докази, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню за наступних підстав
.
За життя подружжя, шлюб прип
иняється внаслідок його розі
рвання, що є підставою припин
ення / ст. 104 Сімейного Кодексу У
країни/.
Позов про розірвання шлюбу
пред'явлений одним із подруж
жя, який з червня 2007р. припинив
шлюбні відносини з відповіда
чем і по цей час живуть окремо
. В майбутньому відновити сім
ейні відносини не мають намі
ру. Розірвання шлюбу при таки
х обставинах проводиться на
підставі судового рішення.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодек
су України, суд при розгляді с
прави про розірвання шлюбу з
'ясовує фактичні взаємини по
дружжя, дійсні причини позов
у про розірвання шлюбу, бере д
о уваги інші обставини життя
подружжя.
Зараз подружжя проживає ок
ремо і за вказаний час вони не
зробили кроку до примирення
. Позивач наполягає на розірв
анні шлюбу, вказавши, що за цей
час ніхто не мав наміру понов
ити сімейні відносини.
На день розгляду справи, суд
ом було встановлено, що подал
ьше сумісне мешкання подружж
я і збереження сім'ї недоціль
но. Між подружжям постійно св
арки, в наслідок чого вони втр
атили взаємну повагу. Тому бр
ак можливо розірвати, поклав
ши витрати за розірвання шлю
бу на відповідача.
Сторони по справі зареєстр
ували шлюб у відділі реєстра
ції актів громадянського ста
ну Магдалинівського районно
го управління юстиції, який з
робив актовий запис № 2122 24 лист
опада 1989р. Між сторонами спір п
ро розділ майна у судовому по
рядку відсутній. Донька зали
шається на утриманні позивач
ки.
При таких обставинах суд вв
ажає, що сім'я розпалася остат
очно, і відновити її не можлив
о.
Керуючись ст. ст. 11, 212, 213, 223 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 104, 112 Сімейного Код
ексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 2 січня 1
972р. та ОСОБА_2 6 травня 1966р. за
реєстрований 24 листопада 1989р. К
ременчуцьким Палацом одруже
ння Полтавської області, яки
й зробив актовий запис №2122 - роз
ірвати.
При отриманні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу у відділі
реєстрації актів цивільного
стану управління юстиції Ма
гдалинівського району Дніпр
опетровської області стягну
ти на користь держави з позив
ача 17 грн.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня Магдалинівського районно
го суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до судової палати по цивіл
ьних справах апеляційного су
ду Дніпропетровської област
і.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Справа № 2 -1001-2007р.