Справа №2-1041 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26
червня 2007 року    Кіцманський   районний
суд   Чернівецької   області у складі:

головуючої    -    судді
Олексюк Т.І.

при секретарі       -        Савчук   О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинне   будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання   права
власності   на     самочинне      будівництво
житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б), сараїв (літ. В, Г),
підвалу (літ. Пд./В), криниці (літ. К) та огорожі (№ 1-4), загальною вартістю
цих

будівель 167786 гривень, які розташовані в АДРЕСА_1. Вказує, що на
відведеній для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських
споруд земельній ділянці, розташованій в АДРЕСА_1, ними без відповідного
дозволу зведені житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Відповідно до обмірних креслень садиби ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, проведених Чернівецьким філіалом інституту «НДІ проект реконструкція»
при обстеженні будівельних конструкцій житлового та господарського будинку
садиби ОСОБА_1 ушкоджень несучих та огороджуючих конструкцій
не виявлено. Будинки знаходяться у задовільному стані. Житловий та
господарський будинки садиби ОСОБА_1 по своїм архітектурно -
планувальним та конструктивним особливостям відповідають діючим нормам,
вирізняються хорошим архітектурним видом, надійністю застосованих конструкцій
та якістю виконаних

будівельних робіт. Постановою начальника районної інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю № 41/05 від 11.04.2005 року на неї
накладено адміністративне стягнення за ст. 97 Кодексу про адміністративні
правопорушення України у виді штрафу в сумі 85 гривень. 11.04.2005 року їй
вручено припис районної інспекції ДАБК про сплату штрафу, виготовлення
технічного заключения
про стан конструктивних елементів з можливістю нормальної
експлуатації. Висновки СЕС, пожежної служби, архітектури та узаконити в
судовому порядку. Вимоги по    вказаному
припису нею виконані, окрім узаконення самочинного будівництва в судовому
порядку.  Згідно

2

експертного
висновку СЕС № 502 від 15.11.2005 року порушень санітарного законодавства не
виявлено. Відповідно до експертного висновку Кіцманського РВ УМНС № 19 від
07.04.2005 року порушень вимог пожежної безпеки не виявлено. Відділу
містобудування та архітектури, згідно висновку № 6 від 06.01.2005 року, вважає
можливим узаконення самочинно збудованого житлового будинку та господарських
будівель в установленому законодавством порядку. Відповідач не заперечує проти
визнання за нею права власності на будівлі, тому просила   позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Кіцманського РБТІ заявлені вимоги визнали
з наведених позивачем підстав, і суд, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наявності законних на те
підстав, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод
та інтересів сторін та інших осіб, а наведені позивачем доводи підтверджені
поданими нею письмовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими
особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, ст. 376 ЦК України, ст.48 Закону України „Про
власність", ст.ст. 61, 130, 174,
212,213,214,215   ЦПК   України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво житлового
будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б), сараїв (літ. В, Г), підвалу (літ.
Пд./В), криниці (літ. К) та огорожі (№ 1-4), загальною вартістю цих будівель
167786 гривень, які розташовані в АДРЕСА_1, зобов'язавши Кіцманське РБТІ
зареєструвати за нею право власності на вказані будівлі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
набирає законної* сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд.