Справа № 2-722-08
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
07 лютого 2007 р.
м. Дні
продзержинськ.
Заводський районний суд м
. Дніпродзержинська Дніпропе
тровської області у складі:

головуючого, судді ІЗОТОВ
А В.М.
при секретарі МИХАЙЛІВС
ЬКІЙ Н.І.,
з участю представника поз
ивача ДДРЕМ Блохи О.В., розглян
увши позовну заяву Відкритог
о акціонерного товариства Ен
ергопостачальна компанія „Д
ніпрообленерго" в особі „Дні
продзержинського комплексн
ого району електричних мереж
" до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за енергокори
стування,

встановив:

ВАТ Енергопостачальна ком
панія „Дніпрообленерго" в ос
обі „Дніпродзержинського ко
мплексного району електричн
их мереж" звернулося в суд з по
зовом до відповідача ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за енергокористування,
у якому посилається на те, що в
ідповідач, проживаючи в квар
тирі АДРЕСА_1, з 01.01.1998 р. оплат
у за энергокористування не п
роводить; просить стягнути з
відповідача заборгованість
по зазначених платежах у сво
ю (позивача) користь, що утвори
лася на 01.11.2007 р. в сумі 2491 грн. 92 коп.
, визнати причини пропуску по
зовної давнини поважними, по
новити строк позовної давнин
и; судові витрати покласти на
відповідача.
Відповідач ОСОБА_1. в су
дове засідання не з'явився, хо
ча про час та місце розгляду с
прави був повідомлений належ
ним чином, причини неявки суд
у не повідомив, що дозволило з
а згодою представника позива
ча, згідно вимог ст.224 ЦПК Украї
ни, ухвалити заочне рішення н
а підставі наявних у справі д
оказів.
Вислухавши представника п
озивача, свідка ОСОБА_2, як
а пояснила суду, що визнає поз
овні вимоги позивача, але нем
ає грошей на оплату послуг з е
лектроенергії, вивчивши мате
ріали справи, суд вважає позо
в обґрунтованим і підлягає ч
астковому задоволенню з наст
упних підстав.

Судом встановлено, що відпо
відач є наймачем і мешкає в кв
артирі АДРЕСА_1, порушуючи
вимоги ст.64, 68 ЖК України, що вка
зують: наймач зобов'язаний вч
асно (щомісяця), вносити кварт
ирну плату й плату за комунал
ьні послуги, оплату за послуг
и з енергопостачання, але від
повідач з 01.01.1998 р. оплату за нада
ні послуги не проводить і, ста
ном на 01.11.2 007 р. його заборговані
сть по зазначених платежах с
тановить 2491 грн. 92 коп., що підтве
рджується представленим поз
ивачем розрахунком (а.с.6) інши
ми документами (а.с.8), і свідок
ОСОБА_2 - дружина відповіда
ча ОСОБА_1 в судовому засі
данні позов визнала, пояснив
ши суду, що немає грошей на опл
ату вищевказаних послуг.
Згідно ст. 257 ЦК України загал
ьна позовна давнина установл
юється в три роки.
Згідно ст. 73 ЦПК України, суд
поновляє або продовжує строк
, встановлений відповідно за
коном або судом, за клопотанн
ям сторони у разі його пропущ
ення з поважних причин.
У судовому засіданні позив
ач, посилаючись на те, що він с
подівався на погашення відпо
відачем заборгованості в доб
ровільному порядку, звернувс
я із клопотанням про відновл
ення пропущеного ним строку
позовної давнини для звернен
ня до суду з цим позовом.
Не визнаючи зазначену пози
вачем причину пропуску позов
ної давнини поважною, суд вва
жає за необхідне задовольнит
и вимоги позивача про стягне
ння з відповідача заборгован
ості лише в межах строку позо
вної давнини (з 01.11.2004 р. по 01.11.2007 р.) в
сумі 777 грн. 08 коп.
При подачі позовної заяви, п
озивачем був сплачений судов
ий збір в сумі 51 грн. та видатки
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи в
сумі 30 грн. (а.с.2, 3), які позивач та
кож просив стягнути з відпов
ідача й ця вимога, згідно ст.ст
. 80, 82 ЦПК України, так само підл
ягає задоволенню.
З огляду на викладене й керу
ючись ст. ст.3, 5, 10, 60, 212, 215, ч.2 ст. 224 ЦПК У
країни, ст. 257 ЦК України й ст.ст
. 64, 68 ЖК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уро
дженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства Енергопостачал
ьна компанія „Дніпрообленер
го" в особі „Дніпродзержинсь
кого комплексного району еле
ктричних мереж" (р/р № 2553 у фі
лії Дніпродзержинське відді
лення 3293 ВАТ „Державний ощадн
ий Банк

України", МФО 306083, код ЕДРПОУ
34367351), що міститься: 51999, м. Дніпродз
ержинськ, вулиця Васильєва, 43:

-777 (сімсот сімдесят сім) гри
вень 08 коп. - заборгованість за
надані послуги енергопостач
ання, що створилася в період з
01.01.2004 р. по 01.11.2007 p.;
-51 (п'ятдесят одну) гривню 00 ко
пійок - суму судового збору;

-30 (тридцять) гривень 00 копійо
к - витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи.
В іншій частині позову відм
овити.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Заводським район
ним судом м. Дніпродзержинсь
ка за письмовою заявою відпо
відача, поданою протягом дес
яти днів з дня отримання його
копії.