Справа №2-4992/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2007 року Краматорськ
ий міський суд Донецької обл
асті у складі:
головуючого судді Марченк
о Л.М.,
при секретарі Пшиченко В.Ю.,

за участю представника поз
ивача Кононенко Я.О.,
відповідачки ОСОБА_2, ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні у М.Краматорс
ьку цивільну справу за позо
вом відкритого акціонерного
товариства «Страхова компан
ія «Орадон» в особі Харківсь
кої філії ВАТ «СК «Орадон» до
ОСОБА_2 про стягнення сум
и в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «СК «Орадон» звернуло
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_2 про стягнення суми в поря
дку регресу, зазначаючи, що 06.10.
2006 року у м.Ізюмі Харківської о
бласті сталося ДТП, в результ
аті якого було пошкоджено ав
томобіль ОСОБА_1. Daewoo Lanos держ
.номер НОМЕР_1 під керуван
ням ОСОБА_4 Постановою про
притягнення до адміністрати
вної відповідальності від 04.12
.2006 року Ізюмського міськрайо
нного суду Харківської облас
ті доведена вина громадянина
ОСОБА_5, який керував авто
мобілем ЗАЗ-1102 держ.номер НО
МЕР_2, належного по праву вла
сності відповідачці ОСОБА
_2, в порушенні Правил дорожн
ього руху України, скоєнні ДТ
П та заподіянні пошкоджень а
втомобілю ОСОБА_1 Позивач
ем, де був застрахований авто
мобіль ОСОБА_1, було випла
чене страхове відшкодування
в сумі 1492, 98 коп. В порядку регре
су позивач вимагає відшкодув
ання відповідачкою понесени
х збитків, а також витрат на пр
оведення авто товарознавчог
о дослідження в сумі 313, 92 грн., су
дових витрат.
У судовому засіданні відпо
відачка ОСОБА_2 суду показ
ала, що їй по праву власності н
алежить автомобіль ЗАЗ-1102 дер
ж.номер НОМЕР_2, але у 2005 році
вона видала довіреність на к
ористування та розпорядженн
я ним ОСОБА_7 з правом пере
доручення. Враховуючи те, що п
ід час ДТП саме ОСОБА_5. кер
ував її автомобілем за довір
еністю та скоїв ДТП, клопоче п
ро заміну відповідача по спр
аві належним відповідачем
ОСОБА_5, який на підставі дов
іреності, тобто за належною п
равовою підставою, керував ї
ї автомобілем, тобто відпові
дно до ст.1187 ЦК України саме він
повинен відшкодовувати завд
ану шкоду. Враховуючи те, що
ОСОБА_5 мешкає у м.Ізюм Харкі
вської області передати спра
ву за підсудністю Ізюмському
міськрайонному суду Харківс
ької області.
У судовому засіданні предс
тавниця позивача Кононенк
о Я.О. не заперечувала проти
заміни відповідача та перед
ачі справи за підсудністю.
Суд вислухавши заявлене кл
опотання, думку відповідачки
, дослідивши обставини справ
и, вважає, що відповідно до ст.
1187 ЦК України, ст.33 ЦПК України в
ідповідача по справі слід за
мінити належним відповідаче
м -ОСОБА_5, який мешкає у А
ДРЕСА_1. Відповідно до ст.ст.1
09, 116 ЦПК України справу слід пе
редати за підсудністю на вир
ішення Ізюмського міськрайо
нного суду Харківської облас
ті, тобто за місцем проживанн
я відповідача.
Керуючись ст.ст.33, 109, 116, 117 ЦПК Ук
раїни, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити первісного відпо
відача - ОСОБА_2 належним в
ідповідачем - ОСОБА_5, який
мешкає у АДРЕСА_1.
Направити за підсудністю ц
ивільну справу за позовом ві
дкритого акціонерного товар
иства «Страхова компанія «Ор
адон» в особі Харківської фі
лії ВАТ «СК «Орадон» до ОСО
БА_5 про стягнення суми в пор
ядку регресу на розгляд Ізюм
ського міськрайонного суду Х
арківської області.
Ухвала суду набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана у строк, встанов
лений статтею 294 ЦПК України, у
хвала суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги ухвала, якщо її н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької
області. Заяву про апеляційн
е оскарження ухвали Краматор
ського міського суду може бу
ти подано протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Ап
еляційна скарга на ухвалу су
ду подається протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяв
а про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подають
ся Апеляційному суду Донецьк
ій області через Краматорськ
ий міський суд.