Справа
№2-2935/07
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня  2007 року                                                                                         м.  Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого    Бондарчука В.В.

секретаря                                                          Білоцької
Л.В.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Акціонерного
комерційного банку «ТАС -Комерцбанк» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по креди­тному
договору НОМЕР_1 укладеному з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а також
посилаючись на те,  що відповідач істотно
порушує кредитні зобов'язання,  просить
стягнути з відповідача заборгованість станом на 18.07.2007 року по кредиту 882
доларів США,  заборгованість по відсоткам
64, 31 доларів США,  пеню за порушення
термінів сплати 34, 58 доларів США,  а
всього 980, 89 доларів США,  що екві­валентно
4953, 50 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір
поруки НОМЕР_2 відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_1,  тому позивач
просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
та просив стягнути заборгова­ність по кредитному договору,  та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  хоча про час та місце слухання справи були по­відомлені
належним чином,  тому суд встановлює
заочний розгляд справи.

Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким що підлягає до задоволення .

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укла­дений кредитний договір НОМЕР_1,  по умовах якого відповідач отримав кредит.
Термін дії договору - до повного виконання відповідачем взятих на себе
зобов'язань,  зі сплатою відсотків,  а у випадку невиконання своїх зобов'язань
сплачувати неустойку та відшкодовувати завдані збитки. ІНФОРМАЦІЯ_2 року між
позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки НОМЕР_2 відповідно до якого
ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1

Однак відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання
по кредитному договору і не пога­шають кредит та відсотки по ньому.

Станом на 18.07.2007 року ,  відповідно до наданого розрахунку,  відповідач має заборгованість по кредиту 882
доларів США,  заборгованість по відсоткам
64, 31 доларів США,  пеню за порушення
термінів сплати 34, 58 доларів США,  а
всього 980, 89 доларів США,  що
еквівалентно 4953, 50 грн. дана заборгованість по умовам кредитного договору підлягає
стягненню з відповідачів.

Також підлягають стягненню судові витрати,  а саме 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  51 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

З викладених підстав суд
вважає позов обґрунтованим,  а тому
задовольняє його. На    підставі     викладеного    та
керуючись      ст.  ст.
526-533,  1054   ЦК України,   ст.  ст.
З,  10,  60, 208,
209,  212,  215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного банку
«ТАС-Комерцбанк» - заборгованість по кредитному до­говору 4953, 50 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 30, 00 грн. та судовий збір в сумі 51, 00 грн.,  а всього 5034 (п'ять тисяч тридцять чотири)
грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відпові­дача,  яка подається протягом 10 днів,  з дня отримання йогокрпії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження,  а протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира.