Справа 2-5151/2007
12 грудня 2007 року Артем
івський міськрайонний суд До
нецької області в складі: суд
ді Єгурнової Н.О., секретар Біб
ік Н.М., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Арт
емівську цивільну справу за
позовом ДОКП "Донецькоблводо
канал" в особі Артемівського
ВУВКГ до ОСОБА_1про стягн
ення заборгованності, суд
Позивач просить стягн
ути заборгованність за поста
чання питної води та отведен
ия стічних вод, посилаючись н
а те, що відповідач є споживач
ем наданих послуг і має особо
вий рахунок в Артемівському
ВУВКГ, неодноразово повідомл
явся про наявність заборгова
нності, в наслідок несвоєчас
ної оплати послуг станом на 1 с
ерпня 2007 року заборгованість
перед позивачем становить 1012г
Заявлені вимоги позива
ч підтримав у судовому засід
анні в повному обсязі.
Відповідач у судове зас
ідання не з*явився, згідно до с
т..76 ЦПК України був належним ч
ином повідомлений про час ро
згляду справи. Приймаючи до у
ваги, що представник позивач
а не заперечує проти заочног
о розгляду справи, суд згідно
з ст..224 ЦПК України ухвалив зао
чний розгляд справи. Суд вваж
ає, що, справу можна розглянут
и у відсутність відповідачів
а на підставі матеріалів спр
Дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню виходячи з н
Згідно ч.1 ст.4 Закону Укра
їни "Про житлово-комунальні п
ослуги" законодавство Україн
и у сфері житлово-комунальни
х послуг базується на Консти
туції України і складається
з нормативно-правових актів
у галузі цивільного, житлово
го законодавства, цього Зако
ну та інших нормативно-право
вих актів, що регулюють відно
сини у сфері житлово-комунал
У судовому засіданні в
становлено, що фактично між с
торонами існували і існують
правовідносини по наданню жи
тлово-комунальних послуг і к
ористування такими послугам
и, які витікають із зазначени
х вище нормативно-правових а
ктів. Позивач виконував свої
зобов"язання по наданню таки
х послуг, а відповідач, будучи
споживачем цих послуг, свої з
обов'язання по їх оплаті, не ви
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК
України, якщо кожна із сторін
у зобов'язані має одночасно і
права, і обов'язки, вона вважа
ється боржником у тому, що вон
а зобов"язана вчинити на кори
сть другої сторони, і одночас
но кредитором у тому, що вона м
ає право вимагати від неї.
У даному випадку позивач
, виконавши свої зобов'язання
по наданню комунальних посл
уг, має законні підстави вима
гати від відповідача оплати
занадання йому цих послуг.
Заборгованність відпо
відачів підтверджується роз
рахунком суми боргу, іншими м
атеріалами справи.
Керуючись ст.ст.64, 66, 68, 162 Ж
К України, ст.510 ч.3 ЦК України, ст
.ст.5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України, суд, -
на користь КП "Донецькоблвод
оканал" в особі Артемівськог
о ВУВКГ 1012грн. 14коп., витрати з ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи в су
мі 30грн., а всього 1042грн. 14коп., дер
жмито в сумі 51грн. на користь д
Заочне рішення може бу
ти переглянуто Артемівським
міськрайонним судом Донецьк
ої області за письмовою заяв
ою відповідача, поданою прот
ягом десяти днів з дня отрима
Рішення може бути оскарж
ено позивачем в апеляційному
порядку до Апеляційного суд
у донецької області через Ар
темівський міськрайонний су
д Донецької області шляхом п
одання в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення апеляці
йної скарги або шляхом подан
ня в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м двадцяти днів апеляційної
скарги.
У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішен
ня без задоволення заочне рі
шення може бути оскаржене ві
дповідачем в апеляційному по
рядку.