Справа № 2-о-15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Яценка Є.І.,  при секретарі -
Гагаріній С. А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

заявою  ОСОБА_1про
встановлення  факту,   що
має  юридичне

значення,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою в якій вказав,
що у 1986 році він був направлений військовою частиною № 18596 на
ліквідацію наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.  Відповідно до запису у військовому квитку в
період з 25.06.1986 року по 16.07.1986 року заявник працював у зоні № 3
Чорнобильської АЕС і отримав дозу радіаційного випромінювання у кількості 25
ренген. З 2006 року він є пенсіонером та отримує пенсію на загальних засадах як
учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Але при
нарахуванні пенсії Управління пенсійного фонду у Зачепилівському районі взяло
до уваги тільки архівну довідку,  видану
галузевим Державним архівом міністерства оборони України,  яка містить не повні дані,  які б суттєво вплинули на розмір пенсії,  а саме: в довідці не зазначена доза
радіаційного випромінювання,  яку отримав
заявник,  а у військовому квитку вона
чітко визначена і завірена гербовою печаткою,  а також не вірно зазначене його перебування в
зоні № 3 Чорнобильської АЕС.

Заявник
просить суд встановити факт,  що він -
ОСОБА_1працював у зоні № 3 з 25 червня 1986 року по 16 липня 1986 року по
ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС,
та отримав дозу випромінювання в кількості 25 ренген.

В
судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги зазначені в заяві,  наполягає на встановленні факту,  що має юридичне значення.

В
судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Ілейко В.П.,  вказав,  що він не
заперечує проти того факту,  що
ОСОБА_1працював у зоні № 3 з 25 червня 1986 року по 16 липня 1986 року по
ліквідації наслідків Чорнобильської АЕС,
та отримав дозу випромінювання в кількості 25 ренген.

Суд,    вислухавши
заявника,    представника   управління
Пенсійного   фонду ; ^країни в
Зачепилівському районі Ілейка В.П.,  дослідивши матеріали справи:

довіреність
№ 2046-07/12 від 25.06.2007 року видану управлінням Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Харківської області,
згідно якої останні уповноважують Ілейка В.П. представляти їх інтереси в
суді по даній справі,  - копію
посвідчення серії Б № НОМЕР_1 від 13.06.2006 року виданого Управлінням праці та
соціального захисту населення Зачепилівської РДА,  згідно якого ОСОБА_1є інвалідом 3-ї
групи,  копію архівної довідки № 32303
від 04.10.2006 року виданої галузевим державним архівом мінстерства оборони
України,  згідно якої ОСОБА_1 приймав
участь у ліквідації наслідків аварії на 3-й зоні Чорнобильській АЕС з
25.06.1986 року по 16.07.1986 року,  та
отримав дозу радіаційного випромінювання у кількості 25 ренген,

копію
довідки № 728 від 17.04.2007 року видану управлінням Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Харківської області,
згідно якої ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності внаслідок
Чорнобильської катастрофи інвалідам 3-ї групи,

копію
військового квитка на ім"я ОСОБА_1,
згідно якого останній брав участь у ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС в період з 25.06.1986 року по 16.07.1986 року,  копію довідки № 030319 від 16.07.1986 року
видану військовою частиною 18576,  згідно
якої ОСОБА_1 знаходився на учбових зборах з 25.06.1986 року по 17.07.1986
року,  приходить до висновку,  що заяву ОСОБА_1  слід задовольнити,  так як ч.2
ст.  256 ЦПК України   вказує на те,  що у судовому порядку можуть бути встановлені
факти,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким
чином в судовому засіданні достовірно встановлено,  що заявник брав участь у ліквідації наслідків
аварії на 3-й зоні Чорнобильської АЕС в період з 25.06.1986 року по 16.07.1986
року,  в результаті чого отримав дозу
радіаційного випромінювання у кількості 25 ренген,  що підтверджується військовим квитком,  суд приходить до висновку про можливість
задоволення заявлених вимог.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 4, 5, 10, 11, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1про встановлення факту,  що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити
факт,  що заявник - ОСОБА_1працював у
зоні № З (три) з 25 червня 1986 року по 16 липня 1986 року по ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,
та отримав дозу випромінювання в кількості 25 ренген.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції.