№ 2-1100/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року                        Бердянський міськрайонний суд Запорізької  області

у складі
:головуючого судді- Вєдєнєєвої Т.Г. при
секретарі       - Шевченко І.Г.

розглянувши позовну заяву ДКП "Бердянський міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
751 грн. 52 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають по АДРЕСА_1 м. Бердянську

За період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
відповідачів виникла заборгованість за
спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 751 грн. 52 коп., у зв'язку з чим, позивач ІНФОРМАЦІЯ_3 року звернувся до суду про стягнення вказаної
суми.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 двічі викликались у судове засідання, однак, не з'явилися, про причини неявки до
суду не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3 просила
розглянути справу заочно, у відсутності відповідачів, поновити строк позовної
давнини та задовольнити позов повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленим, що відповідачі, будучи зобов'язаними своєчасно відшкодовувати витрати за послуги з водопостачання
та водовідведення в порядку та строки,
передбачені ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, свої обов'язки не
виконували, чим порушили права та інтереси позивача,
які охороняються законом .Однак, суд не може визнати відсутність коштів для сплати держмита поважною причиною пропуску строка позовної давнини, тому приходить до висновку, що в
поновленні строку позовної давнини слід відмовити, а заборгованість
з відповідачів слід стягнути на користь позивача в
межах строку позовної давнини за період з 01.11.2003 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
сумі 710 грн. 31 коп.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, 14, 526, 530 ЦК України, ст. ст. З, 10, 11, 88 ч.І, 169 ч. 4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В поновленні пропущеного строку позовної давнини представнику позивача відмовити.

Позов ДКП "Бердянський міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 751 грн. 52
коп., задовольнити частково.

2

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ДКП "Бердянський
міськводоканал" 710 грн. 31 коп., перерахувавши вказану суму на р/р 001 АБ „ ТАС-Бізнесбанк", МФО 313537, .

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн., перерахувавши вказану суму на р/р 0011, отримувач: місцевий бюджет м. Бердянська, код бюджетної
класифікації 22090100, код ОКПО 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя,
МФО 813015.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ДКП "Бердянський
міськводоканал" судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн., перерахувавши вказану суму
р/р 001
АБ „ ТАС-Бізнесбанк", МФО 313537, .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бердянського міськрайонного суду                                                                 Т.Г. Вєдєнєєва