Справа №2-1498/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
16 листопада 2007 року Ро
здільиянський районний суд О
деської області у складі: гол
овуючого судді - Бобровської
І.В. при секретарі - Яценюк О.А.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні у м.Роз
дільна цивільну справу за по
зовом ВАТ „Одесаобленерго" в
особі Роздільнянського райо
ну електричних мереж до ОСО
БА_1 про відшкодування збит
ків, завданих внаслідок пору
шення Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення у сумі 2172,67 грн.,
" в особі Роздільнянського ра
йону електричних мереж зверн
улось до суду з позовом до від
повідача про відшкодування з
битків, завданих внаслідок п
орушення Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення, мотивуючи свої вим
оги тим, що в результаті рейдо
вої перевірки споживача ОС
ОБА_1 за адресою його прожив
ання був виявлений факт безо
блікового споживання електр
ичної енергії без дозволу ен
ергопостачальника шляхом ві
дпайки з дооблікового вводу
на даху під черепицею на дооб
лікову розетку поза приладом
обліку, внаслідок чого ВАТ „О
десаобленерго" завдано збитк
ів на суму 2172,67 грн. Абонент рані
ше вже відключений від елект
ропостачання. У зв'язку з тим,
що відповідач у добровільном
у порядку завдані збитки не п
огасив, ВАТ „Одесаобленерго"
в особі Роздільнянського ра
йону електричних мереж змуше
но звернутися до суду з цим по
В судовому засіданні пр
едставник ВАТ „Одесаобленер
го" позов підтримав і просив й
ого задовольнити у повному о
Відповідач в судове за
сідання не з'явився, про час і
місце судового засідання був
повідомлений належним чином
, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки,
про причини своєї неявки суд
не повідомив, заперечень на п
озовну заяву не надав.
Зі згоди позивача суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно д
о ст.224 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я представника позивача, дос
лідивши представлені докази
, суд вважає, що позов-ВАТ „Оде
саобленерго" в особі Розділь
нянського району електрични
х мереж підлягає задоволенню
Відповідно до ст.26, 27 Закону
України „Про електроенергет
ику" споживання електроенерг
ії можливе тільки на підстав
і договору між споживачем та
енергопостачальником, спожи
вання електроенергії при сам
овільному підключені до елек
тромереж та споживання елект
роенергії без приладів облік
у являється правопорушенням
в електроенергетиці.
Судом встановлено, що В
АТ „Одесаобленерго" в особі Р
оздільнянського району елек
тричних мереж постачало елек
тричну енергію в будинок в с. Л
учинське Роздільнянського р
айону Одеської області, особ
овий рахунок НОМЕР_1 відкр
итий на ім'я відповідача, який
є споживачем електроенергії
і стороною в договірних відн
21.05.2007 року робітниками ВАТ „О
десаобленерго" в особі Розді
льнянського району електрич
них мереж було проведено чер
гове планове обстеження елек
троустановок споживачів щод
о дотримання Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення. В ході перевірки
був виявлений факт безоблік
ового споживання електрично
ї енергії шляхом відпайки з д
ооблікового вводу на даху пі
д черепицею на дооблікову ро
зетку поза приладом обліку, т
обто виявлене недоврахуванн
Зазначенепорушення Пр
авил користування електричн
населення зафіксовано в
акті № 046488 від 21.05.2007 року, який під
писаний трьома представника
ми енергонагляду та відповід
ачем. На момент розгляду спра
ви даний Акт відповідачем не
оскаржений, вважається дійс
ним та приймається судом до у
Відповідно до ст.623 ЦК Ук
раїни боржник, який порушив з
обов'язання має відшкодувати
кредиторові завдані збитки.
Розрахунок збитків зро
блений позивачем вірно на пі
дставі п.2.1.9. по формулі 2.7 Методи
ки визначення обсягу та варт
ості електричної енергії, не
облікованої внаслідок поруш
ення споживачами Правил кори
стування електричною енергі
єю, затвердженої постановою
НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., за пе
ріод з 22.11.2006р. по 21.05.2007р. і складає 217
На підставі викладеного,
суд вважає, що дійсно відпові
дач ОСОБА_1 допустив винні
дії при користуванні електр
оенергією, чим спричинив пос
тачальнику електроенергії м
атеріальні збитки, які повин
ні бути ним відшкодовані.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,21
8,224-226 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону
України „Про електроенергет
ику", ст.ст. 610, 623 ЦК України, „Прав
илами користування електрич
ною енергією для населення" з
атверджених постановою KM Укр
аїни за № 1357 від 26.07.1999 р. України, М
етодикою визначення обсягу т
а вартості електричної енерг
ії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Прави
л користування електричною е
нергією, затвердженої постан
овою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р.
, суд -
енерго" в особі Роздільнянсь
кого району електричних мере
ж до ОСОБА_1 про відшкодув
ання збитків, завданих внасл
ідок порушення Правил корист
ування електричною енергією
для населення у сумі 2172,67 грн., - з
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь ВАТ „Одесаобленерг
о" в особі Роздільнянського р
айону електричних мереж 2172,67 гр
н. заподіяних збитків на пото
чний рахунок зі спеціальним
режимом використання Розділ
деське облуправління ВАТ „Ощ
адбанк", МФО 328845, код ОКПО 26302359.
30 грн. в рахунок відшкодуванн
я витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи на користь ВАТ „Одеса
обленерго" в особі Роздільня
нского РЕМ на поточний рахун
інні ВАТ „Ощадбанк", МФО 328845, код
Стягнути з ОСОБА_1 51
грн. судових витрат на корист
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укра
їни.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.