Справа
№ 2-1558/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді                                                                Василенка
В.В.,

при
секретарі                                                                         Постригань
Ю.Г.,

за
участю позивачки                                                            ОСОБА_1

відповідача                                                                            ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Свої
позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 30 серпня 1997 року Хацьківською сільською радою Черкаського
району Черкаської області, актовий запис № 18. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який після розірвання шлюбу залишиться
проживати з нею. Сторони мають різні погляди на життя і на цьому ґрунті між
ними виникають непорозуміння та сварки, які негативно впливають на сімейні
відносини та виховання дитини. На даний час сторони не підтримують сімейні
відносини, майнового спору наразі не мають, тому просить суд розірвати шлюб.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та
просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, на наданні строку для примирення
категорично заперечує.

Відповідач
ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх
задоволення.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі, з ухваленням судового
рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до ст.ст.130, 174 ЦПК
України, оскільки позов відповідачем визнаний, таке визнання позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, крім того
подружні відносини сторонами не підтримуються і жодна з них не виявляє намір їх
поновити.

Встановлені
обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження
сім'ї стали неможливим, шлюб між сторонами носить формальний характер і його
доцільно розірвати.

Витрати
по розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а
також вину кожного в розпаді сім'ї покладає на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК
України та ст.ст. 105, 110 СК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 1997 року Хацьківською сільською
радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 18 - розірвати.

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в
розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.