Справа №2-367/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 червня 2007 року                                                                                      м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
- судді                                                          Личко
Г.К.

при   секретарі                                                                  Дичка
О.І.

з участю
представника позивача по дорученню
Дзямко Ю.М.

відповідача                                                                          ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за
позовом державного підприємства ДП РКП ВВ до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню в
розмірі 2647, 33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне
підприємство РКП ВВ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за користування
послугами по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2647, 33 грн.,  посилаючись на те,  що відповідач в добровільному порядку
відмовляється оплатити заборгованість,  і
за період з 01.10.2001р. по 01.03.2007р. заборгованість складає 2647, 33 грн., а тому
просить суд стягнути з ОСОБА_1  на
користь ДП РКП ВВ дану заборгованість.

Представник
ДП РКВ ВВ в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить позовні
вимоги задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти стягнення
заборгованості по водопостачанню та водовідведенню в судовому порядку.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що між сторонами виникли
зобов'язання і такі правовідносини повинні регулюватися нормами
зобов"язального права,  зокрема з
факту отримання послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Згідно  ст. 527 ЦК України,  боржник зобов'язаний виконати зобов'язання
належним чином,  а кредитор - прийняти
виконання.

Таким
чином,  оскільки ДП РКП ВВ в повному
обсязі виконує зобов'язання по наданню послуг з водопостачанню та
водовідведення,  то боржник,  тобто відповідач повинен повністю та
своєчасно проводити розрахунок за споживання послуг по водопостачанню та
водовідведенню.

Разом з
тим,  згідно позовної заяви та особового
рахунку №1434к за період з 01.10.2001р. по 01.03.2007р. боржником частково
проведено оплату,  з врахуванням оплати
за вказаний період заборгованість становить 2647, 33 грн. боржником вчинено дії по оплаті боргу,  чим самим суд це розцінює як визнання боргу.
А тому з відповідача в користь позивача слід стягнути 2647, 33грн.
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,  судові витрати на інформаціно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ та судовий збір,  сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись  ст.
ст.  10,
60,  169,  208,
209,  212,  213,
215, 218 ЦПК України,
ст.  ст.  256,  264,
267,  527 ЦК України,  суд,

РІШИВ:

Позов ДП РКП ВВ
задоволити повністю.

Стягнути
ОСОБА_1на користь ДП РКП ВВ 2647, 33грн. (дві тисячі шістсот сорок сім гривень
33 коп.) заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період з
01.10.2001р. по 01.03.2007р. ,  30
(тридцять) грн. судових витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ та 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору .

На
рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.