Справа № 2-1079 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Іванівський
районний суд Одеської облас
ті у складі: головуючого судд
і Димова В.Б.
при секретарі Туруті Ж.В.
з участю прокурора Гоменю
к О.С. розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в смт. Ів
анівка Одеської області циві
льну справу за позовною заяв
ою прокурора Іванівського ра
йону Одеської області в інте
ресах ОСОБА_1 до Державног
о підприємства дослідного го
сподарства „Богунівська елі
та" про стягнення заборгован
ості по заробітній платі у ро
змірі 94, 20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іванівського рай
ону Одеської області в інтер
есах звернувся до суду з позо
вом в інтересах ОСОБА_1 до
Державного підприємства дос
лідного господарства „Богун
івська еліта" про стягнення з
аборгованості по заробітній
платі у розмірі 94, 20 грн., посила
ючись на те, що прокуратурою І
ванівського району Одеської
області проведено перевірку
додержання вимог законодавс
тва про оплату праці в ДПДГ „Б
огунівська еліта".
Перевіркою встановлено, що
в ДПДГ „Богунівська еліта" на
рахування заробітної плати п
рацівникам господарства за п
овну місячну норму виробітки
робочого часу в період 2004-2006 рок
ів проводилось в розмірах зн
ачно нижчих від встановленог
о розміру заробітної плати.

Так, перевіркою встановлен
о, що ОСОБА_1 працює в ДПДГ „
Богунівська еліта" скотарем.

Роботодавець ДПДГ „Богуні
вська еліта"згідно перерахун
ку заробітної плати до рівня
мінімальної має заборговані
сть перед ОСОБА_1 в сумі 94, 20
грн., що підтверджується дові
дкою відповідача (л.с-4).
В судовому засіданні предс
тавник позивача просила пост
ановити рішення, яким стягну
ти з ДПДГ „Богунівська еліта
" заборгованість по виплаті з
аробітної плати в сумі 94, 20 грн.
на користь ОСОБА_1, а також
сплату держмита покласти на
відповідача.
Відповідач в судовому зас
іданні проти позову не запер
ечував.
Суд, дослідивши матеріали
справи, заслухавши поясненн
я сторін вважає, що позов підл
ягає задоволенню, з наступни
х підстав: відповідно до вимо
г ст. 43 Конституції України ко
жен має право на заробітну пл
ату, не нижчу від визначеної з
аконом, право на своєчасне од
ержання винагороди за працю
захищається законом.
У відповідності до ст. 95 Коде
ксу законів про працю Україн
и мінімальна заробітна плата
є державною соціальною гара
нтією, обов"язковою на всій те
риторії України для підприєм
ств, установ і організацій ус
іх форм власності.
Обґрунтованість позовних
вимог позивача підтверджуєт
ься: довідкою про склад сім"ї в
иданою виконкомом Коноплянс
ької сільської ради, Іванівс
ького району Одеської област
і; довідкою виданою громадян
нину ОСОБА_1 в тому, що

він дійсно є жителем с. Богу
ново, Іванівського району Од
еської області; довідкою вид
аною ДПДГ „Богунівська еліта
" в тому, що ОСОБА_1 працював
скотарем в ДПДГ „Богунівськ
а еліта".
За таких обставин суд вважа
є за необхідне позовну заяву
прокурора Іванівського райо
ну Одеської області в інтере
сах ОСОБА_1 до Державного
підприємства дослідного гос
подарства „Богунівська еліт
а" про стягнення заборговано
сті по заробітній платі у роз
мірі 94, 20 грн. - задовольнити.
Стягнути з ДПДГ „Богунівсь
ка еліта" заборгованість по в
иплаті заробітної плати в су
мі 94, 20 грн. на користь ОСОБА_1
, а також держмито в сумі 51 грн.
.
Керуючись та на підставі ст
. ст. 43, 121 Конституції України, ст
. ст. 36-1 Закону України „Про про
куратуру", ст. 95, 115 КзпПУ, 10, 14, 16, 45, 57, 60, 2
12, 213 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора І
ванівського району Одеської
області в інтересах ОСОБА_
1 до Державного підприємств
а дослідного господарства „Б
огунівська еліта" про стягне
ння заборгованості по заробі
тній платі у розмірі 94, 20 грн. за
довольнити.
Стягнути з ДПДГ „Богунівсь
ка еліта" заборгованість по в
иплаті заробітної плати в су
мі 94, 20 грн. на користь ОСОБА_1
.
Стягнути з ДПДГ „Богунівс
ька еліта" держмито в сумі 51 гр
н.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, з подачею її копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.