Справа№ 2-2652-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2007 року Валлійськи
й районний суд м. Дніпродзерж
инська Дніпропетровської
області у складі:
головуючого суддіТюлюно
вої В.Г.
при секретарі Куце
вол Л.В.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Дн
іпродзержинську цивільну сп
раву за позовом Дніпродзержи
нського управління з експлуа
тації газового господарства
Відкритого акціонерного тов
ариства «Дніпропетровськга
з» до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості за спожитий
природний газ,
ВСТАНОВИВ :
03 грудня 2007 року відкрите а
кціонерне товариства «Дніпр
опетровськгаз» звернулося в
районний суд з позовною заяв
ою про стягнення з ОСОБА_1
, яка мешкає за адресою у АД
РЕСА_1 заборгованості за сп
ожитий природний газ.
Підприємство просить с
тягнути з відповідачки забор
гованість за період з 1996 року п
о листопад 2007 року у розмірі 670 г
рн. 21 коп.
В обґрунтування позовних
вимог представник підприємс
тва, юрисконсульт Конопка Л.І
., посилається на те, що відпо
відачка є квартиронаймачем
АДРЕСА_1 і користується п
ослугами підприємства по заб
езпеченню її газом.
Відповідач, як споживач
, відповідно до договору № 282383 в
ід 1.11.2007 року та п.29.4 Постанови КМ
У № 2246 від 09.12.1999 року "Про затвердж
ення Правил про надання насе
ленню послуг по газопостачан
ню", зобов'язана вчасно сплач
увати за спожитий природний
газ споживачеві в необхідних
кількостях. Підприємством п
ослуги з газопостачання були
надані відповідачу у повном
у обсязі.
Однак з 1996 року відповід
ачка нерегулярно сплачує за
газ, внаслідок чого на 1 листо
пада 2007 року утворилася вищев
казана заборгованість, яку в
она не погасила до теперішнь
ого часу у зв'язку з відсутніс
тю коштів. Підприємство тако
ж просить суд стягнути з відп
овідачки на його користь вит
рати, пов'язані з розглядом с
прави в суді: судовий збір в су
мі 51 грн. та витрати за інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ в с
умі 30 грн.
Відповідачка надала д
о суду письмову заяву, в якій
не заперечує проти позовних
вимог, просить стягнути з не
ї заборгованість у межах поз
овної давності.
Суд, вислухавши предст
авника підприємства, юриско
нсульта Конопку Л.І., досліди
вши письмові докази у справі
, вважає, що позовні вимоги пі
длягають частковому задовол
енню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст.256, 257, 267 ЦК Укра
їни строк позовної давності
визначений тривалістю три ро
ки і цей строк може бути подов
жений, якщо суд визнає причин
и пропуску поважними. Строк п
озовної давності для звернен
ня до суду за захистом поруше
ного права підприємством про
пущений, як юридична особа пі
дприємство мало можливість в
часно реалізувати право на с
удовий захист своїх інтересі
в, але своєчасно з дотримання
м строків позовної давності
до суду не звернулось.
В судовому засіданні в
становлено, що відповідачка
, мешкає за адресою АДРЕСА_1
, і користується послугами
підприємства по забезпеченн
ю її природним газом в період
з 01 січня 1996 року по листопад 2007 р
оку, не здійснювала регулярн
у оплату за газ, внаслідок чо
го утворилася заборгованіст
ь 670 грн. 21 коп. Із цієї суми забор
гованість за період з 01.01.1996 року
по 01.11.2004 року складає 592 грн. 46 коп
і суд вважає необхідним відм
овити підприємству у стягнен
ні цієї суми, так як за станом
на день звернення до суду з по
зовом закінчився 3-річний стр
ок позовної давності, а поваж
ні причини пропуску підприєм
ством строку позовної давнос
ті не встановлені.

Суд вважає за необхідн
е стягнути з відповідачки на
користь підприємства заборг
ованість за користування при
родним газом в період з 01.11.2004 ро
ку по 01.11.2007 року в сумі 77 грн. 75 коп
., так як згідно зі ст.526 ЦК Украї
ни зобов'язання має виконува
тися належним чином. Відсутн
ість грошових коштів не є під
ставою для звільнення відпов
ідачки від сплати заборгован
ості на користь підприємства
.
У зв'язку з задоволення
м позовних вимог в сумі 77 туя. 75
коп., суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки на к
ористь підприємства понесен
і у справі судові витрати - суд
овий збір в сумі 51 грн., та витр
ати з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду циві
льних справ у сумі 30 грн.
Виходячи з викладеного,
керуючись ст. 162 Житлового код
ексу України, ст.ст. 257, 267, 714 Циві
льного кодексу України, ст. с
т. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовни
х вимог Дніпродзержинського
управління газового господа
рства Відкритого акціонерно
го товариства «Дніпропетров
ськгаз» до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за кор
истування природним газом в
сумі 592 грн. 46 коп. за період з 01.01.199
6 року по 01.11.2004 року відмовити, у
зв'язку з пропущенням позива
чем строку позовної давності
.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Дніпродзержинськог
о управління газового господ
арства Відкритого акціонерн
ого товариства «Дніпропетро
вськгаз» заборгованості по с
платі за спожитий природний
газ за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007
року в сумі 77 грн. 75 коп. та витра
ти по справі - судовий збір в с
умі 51 грн., витрати за інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду цивільних справ в су
мі 30 грн.
Заява про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подана протягом 10 днів з д
ня проголошення рішення суду
. Апеляційна скарга на рішенн
я суду може бути подана через
Баглійський районний суд м. Д
ніпродзержинська в апеляцій
ний суд Дніпропетровської об
ласті протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.