Справа № 2-1461/2007 рік РІШЕННЯ
10.12.2007 року Виноградівськ
ий районний суд Закарпатсько
головуючого: Дворніче
нка В.І., при секретарі: Ворю Ж.В
за участі позивачки:
ОСОБА_1, розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
місті Виноградові справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання прав
а власності на спадкове майн
звернулась до суду з позовом
про визнання за нею права вла
сності на спадкове майно - жит
ловий будинок АДРЕСА_1 з н
алежними до нього надвірними
Позовні вимоги мотивов
ані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 по
мерла мати позивачки ОСОБА
_3, після смерті якої залишил
ось спадкове майно - житловий
будинок АДРЕСА_1 з надвір
ними спорудами. Даний будино
к належав їй на праві приватн
ої власності. Спадкоємцями п
ершої черги за законом до май
на померлої є її діти, а саме -п
озивачка та її брат - відповід
ач ОСОБА_2 Спадкоємців, пе
редбачених ст.1241 ЦК України - не
має. Позивачкою, як спадкоємц
ем за законом, спадщину прийн
ято, оскільки вона протягом ш
естимісячного строку з дня с
мерті матері звернулась з за
явою про прийняття спадщини
до Виноградівської контори т
а фактично вступила в управл
іння та володіння спадковим
майном. В свою чергу, відповід
ач по справі, спадщину не прий
няв і відмовляється від своє
ї частки в спадковому майні н
а користь ОСОБА_1 Однак пр
и зверненні до Виноградівськ
ої держнотконтори для отрима
ння свідоцтва про право на сп
адщину за законом після смер
ті матері, нотаріусом позива
чці було відмовлено, оскільк
и відсутні правовстановлююч
і документи на будинок. Не див
лячись на це, право власності
на будинок з надвірними спор
удами АДРЕСА_1 стверджуєт
ься технічним паспортом, дов
ідкою Виноградівського БТІ т
а довідкою виконкому, де вказ
ано, що дане будинковолодінн
я рахується за ОСОБА_3 Том
у ОСОБА_1 в судовому поряд
ку просить визнати її власни
ком названого спадкового нер
судовому засіданні позовні в
имоги підтримала повністю та
просила такі задовольнити з
підстав, наведених в позовні
й заяві, пояснивши, що інші спа
дкоємці за законом-відповіда
ч по справі, відмовляється ві
д своєї частки в спадковому м
айні на її користь, а нею в сво
ю чергу у встановленому чинн
им законодавством порядку сп
адщину за померлою матір'ю пр
ийнято, оскільки вона фактич
но вступила в управління та в
олодіння спадковим майном та
протягом шести місяців звер
нулась до Виноградівської де
ржнотконтори з заявою про пр
ийняття спадщини за законом.
в судове засідання не з'явивс
я, але від нього до суду поступ
ила телеграма, в якій просить
розглянути справу у йго відс
утності та визнає позовні ви
Заслухавши пояснення поз
ивачки, обстеживши матеріали
справи, та враховуючи, що у сп
раві наявні достатні матеріа
ли про права і взаємовідноси
ни сторін, суд, прийнявши в пор
ядку ст.174 ЦПК України визнанн
я відповідачем позову, прихо
дить до висновку, що позовна з
аява є підставною та підляга
є задоволенню, оскільки в суд
овому засіданні встановлені
ті обставини на які посилаєт
ься позивачка в своїй заяві, в
ідповідачем позов визнано по
вністю, що не суперечить зако
ну або порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.
Розглядаючи вказану справ
у в межах заявлених вимоги та
наданих сторонами доказів, с
уд приходить до переконання,
що дані конкретні правовідн
осини врегульовані Цивільни
У відповідності до ст.1261 Ц
К України у першу чергу право
на спадкування за законом ма
ють діти спадкодавця, у тому ч
ислі зачаті за життя спадкод
авця та народжені після його
смерті, той з подружжя, який й
ого пережив, та батьки. Як визн
ачено ч.1 ст.1267 ЦК України частк
и у спадщині кожного із спадк
оємців за законом є рівними, а
у відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК У
країни спадкоємець за законо
м має право відмовитися від п
рийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за з
аконом незалежно від черги. З
гідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадк
оємець, який бажає прийняти с
падщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постій
но із спадкодавцем, має подат
и до нотаріальної контори за
яву про прийняття спадщини, а
однією з підстав виникнення
права приватної власності, н
а майно, є одержання майна вна
В судовому засіданні дост
овірно встановлено, що ІНФО
РМАЦІЯ_2 померла мати позив
ачки ОСОБА_3(а.с.4), після сме
рті якої залишилось спадкове
майно - житловий будинок АД
РЕСА_1 з надвірними споруда
ми. Даний будинок належав їй н
а праві приватної власності.
Спадкоємцями першої черги з
а законом до майна померлої є
її діти, а саме - позивачка та ї
ї брат - відповідач ОСОБА_2
.(а.с.5). Спадкоємців, передбачен
их ст.1241 ЦК України - немає. Пози
вачкою, як спадкоємцем за зак
оном, спадщину прийнято, оскі
льки вона протягом шестиміся
чного строку з дня смерті мат
ері звернулась з заявою про п
рийняття спадщини до Виногра
дівської контори та фактично
вступила в управління та вол
одіння спадковим майном(ах.10).
В свою чергу, відповідач по сп
раві, спадщину не прийняв і ві
дмовляється від своєї частки
в спадковому майні на корист
ь ОСОБА_1(а.с.7). Однак при зве
рненні до Виноградівської де
ржнотконтори для отримання с
відоцтва про право на спадщи
ну за законом після смерті ма
тері, нотаріусом позивачці б
уло відмовлено, оскільки від
сутні правовстановлюючі док
ументи на будинок. Не дивлячи
сь на це, право власності на бу
динок з надвірними спорудами
АДРЕСА_1 стверджується те
хнічним пас портом (а. сі 1-12), дов
ідкою Виноградівського БТІ(а
.с.9) та довідкою виконкому(а.с.8)
, де вказано, що дане будинково
лодіння рахується за ОСОБА
Тому, на підставі всього
вище наведеного, суд приходи
ть до переконання, що позивач
кою на законних підставах на
буто права власності на спад
кове майно, тому позовні вимо
ги ОСОБА_1 підлягають до з
адоволення в повному обсязі
і за нею необхідно визнати пр
аво власності на житловий бу
динок з надвірними спорудами
в цілому, який розташований в
с.Ботар(Братово) по вул.Головн
ій, 153 Виноградівського району
Закарпатської області.
Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 174, 2
12, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1261, 1267, 1267,
1270, 1274 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задово
ФОРМАЦІЯ_1, власником будин
ку АДРЕСА_1, з надвірними с
На рішення може бути по
дано заяву про апеляційне ос
карження протягом 10 днів з дня
його проголошення, через дан
ий районний суд.
На рішення може бути под
ано апеляцію протягом 20 днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження, через дани
й районний суд.