Справа № 2-6439/2007
РІШЕННЯ

I ME
НЕМ      УК РА ї Н И

23 листопада 2007р. Слов"янсъкий міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Горощука О.В. при секретарі - Літвіновій ОТ. розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Слов"янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
доОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання угоди
дійсною та визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до
відповідачів про визнання угоди дійсною,
визнання права власності посилаючись на те,  що 23.07.2001 року між ними та ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 була укладена угода купівлі-продажу трьохкімнатної квартири,  яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,  договір було посвідчено Слов'янським філіалом
Донецької товарної біржі під реєстраційним номером 1082 H від 23.07.2001
року.

У той самий день право власності на трьохкімнатну квартиру перейшло до
них,  а відповідачі отримали грошову
компенсацію у сумі 16206 гривень,  однак
не зареєстрували договір нотаріально.

Просили суд визнати договір купівлі-продажу
трьохкімнатної квартири,  яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1,  посвідчену
Слов'янським філіалом Донецької товарної біржі під реєстраційним номером 1082 H від 23.07.2001
року,  укладений між ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  ОСОБА_4 -дійсним та визнати за ними,  ОСОБА_1,
ОСОБА_2 право власності на трьохкімнатну квартиру,  яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,  вартістю 16206 гривень,  у рівних долях,  тобто по V2
частці вказаної квартири за кожним.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  підтримали заявлені позовні вимоги,  просили їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
дo судового засідання не з»явились,  але надали суду заяви у яких позовні вимоги
визнають у повному обсязі,  не
заперечують проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  вислухавши
пояснення позивачів,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає повному задоволенню за
наступних підстав.

Згідно  ст. 220 ЦПК
України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення
договору такий договір є нікчемним.

Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору,  що підтверджується письмовими
доказами,  і відбулося повне або часткове
виконання договору,  але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.

В
судовому засіданні достовірно встановлено та не оспорюється
сторонами,  що 23.07.2001 року між
позивачами та ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 була укладена угода купівлі-продажу трьохкімнатної
квартири,  яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  договір було посвідчено
Слов'янським філіалом Донецької товарної біржі під реєстраційним номером 1082 H від 23.07.2001 року.

У той самий день право власності на трьохкімнатну
квартиру перейшло до них,  а відповідачі
отримали грошову компенсацію у сумі 16206 гривень,  однак не зареєстрували договір нотаріально.

Умови даного договору було виконано сторонами повністю,  але не посвідчено нотаріусом.

Правомірність володіння,
користування та розпорядження спірною квартирою ніким та ніколи не
оспорювалась.

Таким чином,
визнання відповідачами позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Тому у суду є всі підстави
для задоволення позову.

Керуючись  ст.
ст.  220,  657 ЦК України,  п.4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК
України 200зроку,
ст.  ст.  47 ч. 2, 227 ЦК України в редакції 1963 року,   ст.
12 Закону України "Про власність",
ст.  ст.  3, 10,
11,  61,  109,
212, 214-215ЦПКУкраїни,
суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу трьохкімнатної
квартири,  яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1,  посвідчену Слов'янським філіалом
Донецької товарної біржі під реєстраційним номером ю82 Н від 23.07.2001
року,  укладений між ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  ОСОБА_4 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 право власності на трьохкімнатну квартиру,  яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,  вартістю 16206 гривень,  у рівних долях,  тобто по 1/2 частці вказаної квартири за
кожним.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області через Слов"янський міськрайонний суд Донецької області,  для чого протягом десяти днів з дня проголошення
рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті у єдиному
примірнику.