Справа № 2-1094/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року Очаківський
міськрайонний суд Миколаївс
ької області
у складі: головуючого Степа
нової В.М.
при секретарі Зутіковій О.О
.
за участю представника поз
ивача Громової Л.А.
відповідачів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні у приміщенні суду цивіль
ну справу за позовом обласно
го комунального підприємств
а "Миколаївоблтеплоенерго" (н
адалі у тексті ОКП "Миколаїоб
лтеплоенерго") до ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2 про стягнення за
боргованості з оплати послуг
центрального теплозабезпеч
ення, -

встановив:
01.10.2007 року позивач звернувся
до суду зі вказаною позовною
заявою. В обгрунтування свої
х вимог стверджує, що підприє
мством виконується централь
не теплозабезпечення будинк
у АДРЕСА_1. За вказаною адр
есою в квартирі №55 мешкають та
користуються послугами цент
рального теплозабезпечення
відповідачі, які в порушення
"Правил надання населенню по
слуг з водо-, теплопостачання
та водовідведення", своєчасн
о не розраховуються за одерж
ані послуги. В результаті пер
ед ОКП "Миколаївоблтеплоенер
го" виникла заборгованість з
а період з 01.08.2004р. по 01.10.2007р. у розмі
рі 3050 грн. 82 коп.
Посилаючись на зазначене о
бґрунтування та на ст. 67, 68 Житл
ового кодексу України, позив
ач просив стягнути з відпові
дачів вказану заборгованіст
ь.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав та просив його задовольн
ити.
Відповідачі в судовому зас
іданні позов визнали повніст
ю і пояснили, що послуги за теп
лопостачання не оплачували у
зв'язку з тяжким матеріальни
м становищем.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши письмові дока
зи, що є у справі, суд дійшов на
ступного.
Відповідачі проживають у к
вартирі № 55, розташованій в бу
динку АДРЕСА_1. В період з 01
.08.2004 р. по 01.10.2007 p., на підставі уклад
еного договору, одержували в
ід позивача послуги з центра
льного теплопостачання, але,
порушуючи свої зобов'язання
, що випливають із зазначеног
о договору, не здійснювали оп
лату цих послуг.
В результаті виникла забор
гованість перед позивачем, я
ка на час звернення останньо
го до суду з позовом складала
3050 грн. 82 коп.3а період з 01.08.2004 року
по 01.10.2004 року, яка відповідачами
до теперішнього часу не спла
чена.
Ці обставини підтверджуют
ься дослідженим у судовому з
асіданні витягом з особового
рахунку, що відкритий у ОКП "М
иколаївоблтеплоенерго" для о
бліку розрахунків за спожиті
відповідачем послуги з цент
рального опалення.
Відповідно до ст. 161 ЦК УРСР т
а ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належн
им чином і в строк відповідно
до вказівок закону чи догово
ру.
Відповідно до п. 3.1.1 "Правил на
дання населенню послуг з вод
о-, теплопостачання та водові
дведення", затверджених пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 1497 від 30 грудня 1997 року, що
є невід'ємною частиною уклад
еного між сторонами договору
, розрахунковим періодом опл
ати послуг за теплопостачанн
я є календарний місяць, плата
за надані протягом розрахун
кового періоду послуги вноси
ться не пізніше 10 числа наступ
ного

за звітним місяцем.
Таким чином, на підставі ст
. 526 ЦК України, суд вважає вимог
и позивача про стягнення з ві
дповідачів суми боргу у розм
ірі 3050 грн. 82 коп. такими, що підл
ягають задоволенню.
Крім того, у порядку, передб
аченому ч.3 ст. 88 Цивільного про
цесуального кодексу (надалі
у тексті ЦПК) України, підляга
є стягненню з відповідачів н
а користь ОКП "Миколаїоблтеп
лоенерго" 51 грн. в рахунок судо
вого збору, 30 грн. у рахунок від
шкодування витрат на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи, що були спла
чені ним при зверненні до суд
у із цим позовом.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 , 214, 215, 224-226 ЦПК У
країни, -

вирішив:

Позов ОКП "Миколаїоблтепл
оенерго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 на користь обласного к
омунального підприємства "Ми
колаївоблтеплоенерго" - 3050 грн
. 82 коп. в рахунок заборгованос
ті з оплати послуг за централ
ьне теплозабезпечення, яке н
адано їм, у період з 01.08.2004 року по
01.10.2007 року, а також 51 грн. - в рахун
ок оплати судового збору та 30
грн. - в рахунок оплати витрат
на інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи, а
всього 3131 (Три тисячі сто тридц
ять одну) грн. 82 коп., солідарно.

Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Очакі
вський міськрайонний суд Мик
олаївської області протягом
двадцяти днів з дня подання з
аяви про його оскарження, що м
ає бути подана протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення.