10 грудня 2007 р.       справа
№ 2-7457/07
районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді - Турецької І.О. при
секретарі - Скоріній Т.С.
у відкритому судбвому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
позивача,  звернувся з позовом до суду
про виселення відповідачки з самовільно зайнятої квартири АДРЕСА_1,  без надання іншого жилого приміщення.
вимоги представник позивача обґрунтовує тим,
що ОСОБА_1 самовільно,  без
документів на право проживання,
вселилася у вказану квартиру,  у
зв'язку з чим,  їй був направлений припис
про її звільнення,  однак відповідачка до
наступного часу не звільнила займане нею приміщення.
в судові засідання від 11.08.2007 p.,  14.09.07
p.,  08.10.07 та 14.11.07 p.,
не з'являлася,  повідомлялася через
житлово-експлуатаційний орган,  а саме
через КП ДЄЗ „Фонтанський",  про
причини неявки суд  не повідомила.
актів начальника КП ДЄЗ „Фонтанський",
вручити відповідачці повідомлення не можливо,  у зв'язку з тим,  що ОСОБА_1 не відчиняє двері. Повідомлення
про явку до судових засідань були зачитані їй через замкнуті двері.
Суд,  роз'яснив представнику позивача його право на
розгляд справи в порядку заочного провадження і про правові наслідки даного
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд,  з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх
доказами,  вважає позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню на наступних підставах.
матеріалів справи вбачається,  квартира
АДРЕСА_1,  складається з однієї
кімнати,  площею 11, 6 кв.м. і належить
Приморській районній адміністрації Одеської міської ради.
КП ДЄЗ „Арнаутський" від 23.05.2007 р. та 07.06.2007 р. вбачається,  що вказана квартира була самовільно,  без документів на право проживання,  зайнята відповідачкою ОСОБА_1.
зв'язку із самовільним зайняттям ОСОБА_1 даної квартири,  відповідачці був направлений припис про її
звільнення,  однак до теперішнього часу
квартира не звільнена і відповідачка продовжує в ній проживати.
до ст.58 ч.1 ЖК України,  на підставі
рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського
житлового фонду виконавчий комітет районної,
міської,  районної в місті,  селищної,
сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер,  який є підставою для вселення в надане жиле
приміщення.

Із
довідки про склад сім'ї та прописку,
вбачається,  що квартира АДРЕСА_1
є неприватизованою,  і в ній ніхто не
зареєстрований.

Згідно
зі ст.116 ч.3 ЖК України,  осіб,  які самоправно зайняли жиле приміщення,  виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Аналізуючи
вищевикладене,  суд вважає необхідним
виселити ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_1,
без надання іншого жилого приміщення,
у зв'язку з тим,  що вона була
зайнята нею без самоправно,  без
передбаченого ст.58 ЖК України ордеру на її заняття.

На
підставі викладеного,  керуючись ст.ст.
209,  213,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про
виселення - задовольнити.

Виселити
ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_1,  без надання
іншого жилого приміщення.

Направити
ОСОБА_1 копію заочного рішення на протязі п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бут оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом
поданням р десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.