РІШЕННЯ                                         справа 2-77/07 р.

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                                     (заочне)

5 лютого 2007 року. Шполянський районний суд Черкаської області в
складі: головуючого-судді ГАВІНЧУК Т. М.,

при секретарі: КУЛАКОВІЙ В. С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Кримківської сільської
ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, якого підтримав у судовому засіданні та просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку,
яка належить померлій ОСОБА_2в АДРЕСА_1

В
обгрунтування позовних вимог він пояснив суду, що 15 липня 2003 року він придбав у ОСОБА_2 жилий
будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, який розташований на приватизованій
земельній ділянці площею 0,60
га.

Присадибна
ділянка належала продавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ЧР № НОМЕР_1, виданого Кримківською сільською радою 6 листопада 2000 року. Угода сторін була посвідчена та зареєстрована в Шполянській
товарній біржі, за №НОМЕР_2.

Земельно-кадастрове
бюро відмовило позивачеві у виготовленні Державного акта на право приватної
власності на землю, площею 0,60 га, придбану ним по біржовій угоді
та згідно рішення виконкому Кримківської сільської
ради за №НОМЕР_3. Взамін біржової угоди позивачеві було видано свідоцтво про право власності
на будинковолодіння. Жилий будинок був зареєстрований
за позивачем на підставі вказаного свідоцтва в Шполянському БТІ.

Дана обставина
змушує позивача звернутися до суду за захистом свого права на земельну ділянку, яку він придбав у ОСОБА_2 разом з
будинковолодінням.

Судові витрати просив покласти на
позивача за його бажанням.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи в суді був вчасно і належним чином повідомлений,
направив до суду повідомлення про слухання справи без участі представника сільської
ради.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав:

Судом
встановлено, що 15 липня 2003 року позивач придбав у ОСОБА_2 жилий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, який розташований на приватизованій земельній ділянці
площею 0,60 га.

Присадибна ділянка належала
продавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ЧР № НОМЕР_1, виданого Кримківською сільською радою, 6 листопада 2000 року.

Угода сторін була посвідчена та
зареєстрована в Шполянській товарній біржі, за № НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка придбала
житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право
власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового
призначення, у розмірах, встановлених договором.

Оскільки
ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2 жилий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, суд вважає за можливе визнати за
позивачем право власності на земельну ділянку.

Судові витрати необхідно покласти на
рахунок позивача за його власним бажанням. На підставі викладеного, ст. 377 ЦК України, керуючись ст., ст. 10, 60, 88, 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 1945 року народження, право власності на
приватизовану земельну ділянку площею 0,60 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 7022 грн. на
підставі біржової угоди купівлі-продажу житлового будинку з присадибною земельною ділянкою від 15 липня 2003 року, реєстр №
НОМЕР_4, яка належала померлій ОСОБА_2на підставі Державного акта,
серії ЧР № НОМЕР_1, виданого Кримківською сільською радою
Шполянського району Черкаської області 6 листопада 2000 року.

На рішення сторони вправі подати заяви про перегляд
заочного рішення до Шполянського районного
суду протягом десяти днів з моменту його отримання.