Справа 2-5000/2007
3 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області в складі: судді Єгур
нової Н.О., секретар Бібік Н.М. ,
розглянувши у відкритому суд
овому засіданні в м. Артемівс
ьку цивільну справу за позов
ом ВАТ "Донецькобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення варто
сті безобліково спожитої еле
ктроенергії, суд
Позивач просить стягнути
з відповідача вартість спожи
тої безобліково електроенер
гії, в обгрунтування своїх ви
мог вказав, що 17 грудня 2005 року п
ри перевірці дотримання спож
ивачами Правил користування
електроенергією для населен
ня за місцем мешкання спожив
ача було виявлено порушення
Правил та договору на постав
ку та користування електроен
ергією, а саме: безоблікове сп
оживання електроенергії без
дозволу енергопостачальник
а шляхом підключення фазоздв
игаючого трансформатору при
росфазировці електролічиль
ника, про що було составлено а
Заявлені вимоги позивач п
ідтримав у судовому засіданн
Відповідач у судове засід
ання не з*явилась, згідно до ст
. .76 ЦПК України була належним ч
ином повідомлена про час роз
гляду справи. Приймаючи до ув
аги, що представник позивача
не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд згідно з
ст. .224 ЦПК України ухвалив заоч
ний розгляд справи. Суд вважа
є, що, справу можна розглянути
у відсутність відповідачів
на підставі матеріалів справ
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню виходячи з на
Судом встановлено, що право
відносини, які виникли між ст
оронами, врегульовані Правил
ами користування електрично
ю енергією для населення, зат
вердженими Постановою Кабін
ету Міністрів України від 26.07.19
99 року №1357 з послідуючими зміна
ми та доповненнями. Згідно з ц
ими Правилами позивач є енер
гопостачальником, а відповід
ач споживачем електричної ен
Відповідно до п.53 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення, в разі вияв
лення представником енергоп
остачальника порушень спожи
вачем вказаних Правил, склад
ається акт, який підписуєтьс
я представником енергопоста
чальника та споживачем. Спож
ивач має право внести до акту
Згідно акту № 1416 від 17 грудня 2
005р. про порушення Правил кори
стування електричною енергі
єю для населення, вказаний ак
т складено у присутності спо
живача, в якому вказано, що спо
живач порушив Правила корист
ування електричною енергією
, а саме безоблікове користув
ання електроенергією без доз
волу електропоставляючої ор
ганізації. Споживач вказаний
факт не заперечував, підписа
в акт, частково погасив нарах
овану суму вартості безоблік
ово спожитої електроенергії
Таким чином, сукупність над
аних позивачем та досліджени
х судом доказів у достатній м
ірі підтверджують той факт, щ
о вимоги позивача обгрунтова
ні та підлягають задоволенню
Керуючись ст. ст. 610, 611 ЦК Укра
їни, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215 ЦПК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ "Донецькобленерго"
вартість безобліково спожит
ої електроенергії в сумі 840грн
. 22коп., витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30грн., а всьо
го 870грн. 22коп., держмито в сумі 51
грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Артемівським місь
крайонним судом Донецької об
ласті за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до Апеляційного суду
донецької області через Арте
мівський міськрайонний суд Д
онецької області шляхом пода
ння в 10-денний строк з дня прог
олошення рішення апеляційно
ї скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом дв
адцяти днів апеляційної скар
ги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповід
ачем в апеляційному порядку.