Справа № 2-394 2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.

секретаря Мартиновської І.П.

прокурора Дронь Р.З.

відповідача ОСОБА_1.

третьої особи ОСОБА_2

третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог служба в справах неповнолітніх Рогатинської РДА

Городецької І.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом прокурора Рогатинського району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та служба в справах неповнолітніх Рогатинської РДА про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав та суду пояснив , що прокуратурою Рогатинського району розглянуто заяву ОСОБА_4. щодо представництва інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 з приводу вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками являються: батько-ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .Із рішення Рогатинського районного суду від 10 вересня 2007року вбачається , що ОСОБА_5 визнано безвісно відсутньою

Після опитування сусідів та вчителів було встановлено, що батько неповнолітньої ОСОБА_1 з квітня 2005 року з дочкою не проживає , матеріально та морально не підтримує , до дитини не телефонує, листів не пише, не підтримує жодних зв'язків, не бере участі у її вихованні та утриманні. Неповнолітньою ОСОБА_3 з 2005року по даний час опікується ОСОБА_2 , яка бере активну участь у вихованні та утриманні дитини. В даний час ОСОБА_2 має намір удочерити ОСОБА_3. Відповідно до актів перевірки умов виховання та проживання дитини в сім'ї ОСОБА_2 санітарний стан її житлового приміщення задовільний, відносини в сім'ї нормальні і є всі умови для удочеріння дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_1. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить позов задовольнити і позбавити батьківських прав ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та суду пояснив, що він та ОСОБА_5 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2005 році дружина залишила сім'ю і десь пропала. Він проживає в с Добринів разом з братом і в нього не було можливості виховувати дочку. Тому в квітні 2005року коли дочка захворіла він її з лікарні не забирав і де вона була по сьогоднішній день йому невідомо. Протягом двох останніх років він з дочкою не спілкувався жодного разу, матеріально їй не допомагав. Не заперечує якщо його позбавлять батьківських прав.

2

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 та представник служби в справах неповнолітніх Рогатинської РДА Городецька І.Є. просить позовну заяву прокурора задоволити. Також вони суду пояснили , що весною 2005року жителі с. Добринів викликали медиків , які забрали ОСОБА_3 . в лікарню оскільки нею ніхто не опікувався , дитина проживала в жахливих умовах . її стан здоров'я був дуже поганим . Коли дитина перебувала у лікарні то ОСОБА_1. відмовився від дочки і тоді ОСОБА_2. забрала дитину до себе де вона проживає поданий час .

Суд вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін , свідків встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини із яких вбачається , що позовні вимоги прокурора підлягають до задоволення із наступних підстав. Так із свідоцтва про народження вбачається , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками являються: батько - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .Із рішення Рогатинського районного суду від 10 вересня 2007року справа №2-0-35 вбачається , що ОСОБА_5 визнана безвісно відсутньою з 01 вересня 2007року .

Із пояснень ОСОБА_2 та представника третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог служба в справах неповнолітніх Рогатинської РДА Городецької І.Є , свідків ОСОБА_6. та ОСОБА_7. вбачається , що батько неповнолітньої ОСОБА_3. більше двох років з дочкою не проживає, матеріально та морально не підтримує і не бере участі у її вихованні та утриманні. Неповнолітньою ОСОБА_3. опікується ОСОБА_2 , яка бере активну участь у її вихованні та утриманні. Із протоколу засідання опікунської ради № 17 від 08.08.07року вбачається , що виходячи з інтересів неповнолітньої ОСОБА_3. , та на підставі ст. 164, 165 Сімейного кодексу України опікунська рада вирішила рекомендувати позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1.

Із заяви ОСОБА_1 . від 14.06.06р. , вбачається, що батько відмовився від дочки ОСОБА_3. Із рішення виконавчого комітету Букачівської селищної ради від 06.07.Оброку вбачається , що ОСОБА_2 призначили опікуном над малолітньою ОСОБА_3.

Враховуючи , що батько ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, та виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, слід позовну заяву прокурора задовольнити, позбавивши батьківських прав ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в розмірі 8.50 грн та 7.50грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи .

Відділ РАЦС Рогатинського управління юстиції зобов'язати внести відповідну відмітку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 яка народилась в с. Добринів Рогатинського району , Івано-Франківської області в актовий запис про народження № 1 від 01 лютого 2002року, місце реєстрації відділ РАЦС Рогатинського управління юстиції.

На підставі вимог ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись вимогами ст ст. 213, 215 ЦПК України

ВИРІШИВ

Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в дохід держави в розмірі 8.50грн та 7.50грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи .

Відділ РАЦС Рогатинського управління юстиції зобов'язати внести відповідну відмітку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 яка народилась в сДобринів Рогатинського району , Івано-Франківської області в актовий запис про народження № 1 від 01 лютого 2002року, місце реєстрації відділ РАЦС Рогатинського управління юстиції.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача .

3

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення складеного в повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.