справа № 2-2982/2007
13 листопада 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області в складі: г
оловуючого судді - Жуковій О.Є
. при секретарі - Анікєєвій Д.А
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
м. Горлівки справу за позовом
Комунального підприємства п
о теплопостачанню "Вуглик" до
ОСОБА_1 про стягнення заб
оргованості за спожиту тепло
Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом , посилаюч
ись на те, що відповідач пропи
саний та проживає в квартирі
АДРЕСА_1 в м. Горлівка. Пози
вачем надаються відповідачу
послуги по постачанню тепло
вої енергії, але надані послу
ги несвоєчасно та не в повном
у обсязі сплачуються відпові
дачем, в зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом н
а 01.07.2007 року склала 1473, 38 гривень з
а період з липня 2004 року по липе
нь 2007 року. Відповідач доброві
льно не погашає заборгованіс
ть і тому позивач вимушений з
вернутися за захистом своїх
прав до суду. Просив стягнути
з відповідача заборгованіст
ь за послуги по теплопостача
нню в сумі 1473, 38 гривень та понес
ені ним судові витрати .
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав за
явлені позовні вимоги, надав
пояснення аналогічні, викла
деним в позовній заяві.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час розгля
ду справи, до судового засіда
ння не з'явився, тому відповід
но до ст. 169 ЦПК України зі згоди
представника позивача справ
у розглянуто у відсутність в
ідповідача, на підставі дока
зів , долучених до справи.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 156 ЖК України по
внолітні члени сім'ї власник
а зобов'язані брати участь у в
итратах по утриманню будинку
(квартири). Відповідно до ст. 67
ЖК України плата за комуналь
ні послуги береться за затве
рдженими в установленому пор
Факт проживання відповіда
ча в вказаній квартирі, яка пр
иватизована та наявність заб
оргованості за послуги по те
плопостачанню підтверджуєт
ься довідками (а.с. 4, 5). При таких
обставинах, суд вважає, що поз
овні вимоги обгрунтовані і п
ідлягають задоволенню, тому
з відповідача на користь поз
ивача підлягає стягненню 1473, 38
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 67, 156 ЖК України
, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Комунального підприєм
ства по теплопостачанню "Вуг
ентрально-міського відділен
ня Промінвестбанку в м. Горлі
вка" МФО 334464 код ЗКПО 30500344 заборго
ваність за спожиту теплову е
нергію в сумі 1473( одна тисяча чо
тириста сімдесят три) гривні
38 копійок, а також судовий збі
р в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривн
я та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення у сум
і 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10- денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і подання після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто шляхом подачі заяв
и про перегляд заочного ріше
ння протягом 10 днів з дня отри
мання його копії.