Справа 2-633/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення
позову про встановлення факту володіння фізичними особами будинком на праві
власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування

26 липня
2007 року                                                                  смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді     Калашник СІ.,

при
секретарі                  Соломка Л.М.,

з участю
позивачки       ОСОБА_1 розглянувши
на  попередньому судовому засіданні в
смт. Чорнобай цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до  Лихолітської  сільської ради про встановлення факту
володіння фізичними особами   будинком на
праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

Встановив:
Позивачка  звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її матиОСОБА_2 1928 року народження, після  її
смерті відкрилася спадщина на
будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1,
інвентарною вартістю 24361 грн; заповітом, складеним 23.05.2001 року, вона
заповіла все своє майно позивачці.

Мотивуючи
тим, що позивачка не може оформити свої
спадкові права на будинок через відсутність правовстановлюючих
документів на нього, вона просила суд встановити факт володіння ОСОБА_2 з 1950    року і по час її    смерті будинком вАДРЕСА_1   на праві власності і визнати за позивачкою
право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами    в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за
відсутності його представника..

Треті
особи : ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. на спадщину не претендують, проти задоволення позову не
заперечують.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Позивачка
прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2,фактично вступила у володіння і
управління її спадковим майном, оскільки своєчасно подала до Чорнобаївської
державної нотаріальної контори заяви про її прийняття та отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва від 27.07.2002 року

ОСОБА_2 побудувала 1950
році будинок в с АДРЕСА_1,
пізніше були добудовані надвірні споруди, володіла ним на праві власності по
день своєї

смерті, що
підтверджується довідкою Лихолітської с/Ради № 488 від 19.06.2007 року.
Правовстанавлюючий документ на ім"я померлої на вказаний будинок
відсутній. Позивачка   являється   спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_2за
заповітом,що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1від
07.06.2001 p., копією заповіту посвідченого Лихолітською с/Радою
23.05.2001 року по реєстру № 27,копією свідоцтва про народження
позивачки,копією техпаспорта на будинок, копією свідоцтва про одруження, копією
паспорта,довідками Лихолітської с/Ради № 488,489 від 19.06.2007 року.

Інші    спадкоємці, рідні брати позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. спадщину
не прийняли, на неї не претендують.

Суд
вважає встановленим факт володіння гр.ОСОБА_2
домоволодінням в АДРЕСА_1, на
праві повного господарчого відання, починаючи з 1950 року до дня їх смерті, що
вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок та
надвірні споруди.

Незаконність
набуття права власності на жилий будинок на надвірні споруди не встановлена
судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння
поширюється і на гр. ОСОБА_2.

Встановлений
судом факт являється підставою для визнання права власності на спірне
будинковолодіння в порядку спадкування за позивачкою ОСОБА_1., як спадкоємицею,
яка прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись,
ст.ст.534,548,549   ЦК України 1963
року,Прикінцевих та Перехідних положень, ст. ст. 130,174,256 ЦПК України, суд,
-

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт
володіння   ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком в с АДРЕСА_1, в період з 1950 року і по час її   смерті.

Визнати
за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с
Лихоліти, Чорнобаївського району Черкаської області, право власності   в порядку спадкування за  заповітом
на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, інвентарною вартістю
24361 грн., що належали її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду
через райсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,    або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.