Справа№2-313/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року

смт. Краснопілля
Краснопільський районний
суд Сумської області в склад
і: головуючого судді Косар А.І
., при секретарі Литвин А.В.,
розглянувши в попередньом
у судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовною заяво
ю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про
розірвання шлюбу та стягнен
ня аліментів на утримання ді
тей,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2007 року ОСОБА_1 зверну
лася до суду з позовною заяво
ю до ОСОБА_2 , мотивуючи св
ої вимоги тим, що з відповіда
чем по справі, 30.08.2004 року уклали
шлюб, який зареєстрували у в
ідділі реєстрації актів гром
адянського стану Надвірнянс
ького районного управління ю
стиції Івано-Франківської об
ласті, актовий запис №107. Від д
аного шлюбу мають трьох діте
й - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_1 народження, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 нар
одження та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, як
і проживають з позивачкою і з
находяться на її утриманні. С
імейне життя не склалося, сім
'я існує лише формально, стор
они мають різні погляди на жи
ття, по різному вирішують важ
ливі питання сім'ї та побуту,
між сторонами відсутнє взає
морозуміння , а тому просить
суд постановити рішення, яки
м розірвати шлюб між сторона
ми та стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей
, примінив негайне виконання
.
У судовому засіданні суду п
ершої інстанції позивач позо
в підтримала, на примирення н
е згодна.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, від нього над
ійшла заява, в якій він проси
ть справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги
визнав.
Суд, заслухавши пояснення
позивачки, перевіривши мате
ріали справи та дослідивши н
адані сторонами докази, прий
шов до наступного.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Відповідно до вимог ст. 112 С
імейного Кодексу України, су
д постановляє рішення про ро
зірвання шлюбу, коли встанов
ить, що подальше спільне житт
я подружжя неможливе і збере
ження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя, чи інтер
есам дітей.
Відповідно до ст. 180-183 Сімейн
ого Кодексу України батьки з
обов'язані утримувати дітей
до досягнення ними віку повн
оліття. За рішенням суду кошт
и на утримання дітей (алімент
и) присуджуються у частці від
доходу батька (матері), або у т
вердій грошовій сумі. Згідно
ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу Укр
аїни, мінімальний розмір алі
ментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків п
рожиткового мінімуму для дит
ини відповідного віку, за вин
ятком випадків, коли алімент
и визначаються в твердій гро
шовій сумі.
В судовому засіданні суду п
ершої інстанції встановлено
, що шлюб між сторонами зареє
стровано 30.08.2004 року у відділі ре
єстрації актів громадянсько
го стану Надвірнянського рай
онного управління юстиції Ів
ано - Франківської області, а
ктовий запис №107 ( а. с. 5), для поз
ивача - це перший шлюб. Сторони
мають трьох неповнолітніх д
ітей - доньку ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження, доньк
у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження та сина ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
, батьком яких є відповідач п
о справі (а. с. 6-8 ). Причиною розі
рвання шлюбу стало те, що між
подружжям відсутнє взаєморо
зуміння, вони мають різні пог
ляди на життя та на вирішення
важливих питань сім'ї та побу
ту. На примирення не згодні. В
судовому засіданні підтверд
жено, що сім"я сторін розпала
ся остаточно і зберегти її не
можливо, подальше спільне жи
ття подружжя буде суперечити
інтересам сторін. Також знай
шов підтвердження факт ухиле
ння відповідача від виконанн
я батьківських обов'язків, ві
дповідач добровільно матері
альної допомоги на утримання
дітей не надає, , за станом здо
ров'я спроможний сплачувати
аліменти, працює електриком
на Угроїдському цукрозаводі
Сумської області і має пості
йний заробіток, інших утрима
нців не має, а тому з нього нео
бхідно стягнути аліменти в р
озмірі 1/2 частини з усіх видів
його заробітку (доходу), але н
е менше ніж 30 % прожиткового мі
німуму на дитину

відповідного віку щоміся
ця.
За таких обставин суд дій
шов висновку про задоволення
позовних вимог в повному обс
язі, допустивши негайне вико
нання рішення у розмірі плат
ежу за один місяць.
Суд вважає за можливе покла
сти витрати за реєстрацію ро
зірвання шлюбу в державному
органі реєстрації актів циві
льного стану на відповідача,
оскільки на утриманні позив
ачки знаходяться неповноліт
ні діти.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК Україн
и, ст. 4 п.5 Декрету КМУ «Про дер
жавне мито» з відповідача не
обхідно стягнути судові витр
ати, оскільки в справах про с
тягнення аліментів дані витр
ати стягуються судом після р
озгляду справи.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК
України також необхідно стя
гнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати, по
несені нею при подачі позову
до суду.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 110 - 112, 180-182, 191 Сіме
йного Кодексу України, ст. с
т. ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 214 - 21
5, 217, 218, 367, 368 ЦПК України, Декрету
KMУкраїни «Про державне мито»
, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1, 1972 р. народження та ОСОБА
_2 1979 р. народження, зареєстро
ваний відділом реєстрації ак
тів громадянського стану Над
вірнянського районного упра
вління юстиції Івано - Франці
вської області, актовий запи
с №107 від 30 серпня 2004 року.
Витрати за реєстрацію роз
ірвання шлюбу в органах РАЦС
покласти на ОСОБА_2 в сумі
17 гривень зі сплатою на корис
ть держави, звільнивши ОСО
БА_1 від даних витрат.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_4 народження, урод
женця с Соснівка Олевського
району Житомирської області
, мешканця АДРЕСА_1, елект
рика Угроїдського цукрозаво
ду Сумської області аліменти
на утримання дітей - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ
Я_3 народження, у в розмірі 1/2
частини його заробітку, але
не менше 30 відсотків прожитко
вого мінімуму на дитину відп
овідного віку, щомісяця, поч
инаючи стягнення з 11.09.2007 року до
досягнення дітьми віку повн
оліття, стягуючи аліменти на
користь матері, ОСОБА_1, 19
72 р. н.
В силу ст. 367 ЦПК України доп
устити негайне виконання ріш
ення суду в частині стягненн
я аліментів у розмірі платеж
у за один місяць у сумі 463 грн.20 к
оп.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в розмірі 51 грн. на кори
сть держави та 7 грн. 50 коп. витр
ати за інформаційно - технічн
е забезпечення розгляду циві
льної справи на рахунок: 0172
отримувач коштів Краснопіль
ський район 22050000 ОКПО отримува
ча 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у
Сумській області , призначен
ня платежу " за ІТЗ до Краснопі
льського районного суду Сумс
ької області".
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати за
інформаційно - технічне забе
зпечення розгляду цивільної
справи в суді в сумі 7 грн. 50 коп
., усього 16 грн.
На дане рішення може бути по
дано заяву про апеляційне ос
карження на протязі 10 днів з д
ня його проголошення. Апеляц
ійна скарга подається протяг
ом 20 днів з дня подачі заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва та скарга подаються до Сум
ського апеляційного суду чер
ез Краснопільський районний
суд Сумської області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо таку заяву
було подано, але апеляційна
скарга подана не була у строк
, встановлений ст. 294 ЦПК, ріше
ння суду набирає сили після з
акінчення цього строку. Якщо
було подано апеляційну скар
гу і рішення за цією скаргою н
е скасовано, воно набирає зак
онної сили після розгляду сп
рави апеляційним судом. Ріше
ння виготовлено на комп'ютер
і в нарадчій кімнаті і має сил
у оригіналу.