Справа №2-4122/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті в складі:
головуючого - судді Варнавс
ької Л.О.,
при секретарі - Ложкіной А.А
.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом Відкр
итого акціонерного товарист
ва "Донецькобленерго" до ОС
ОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення збитків у сумі 5728,51 г
рн., вказавши, що 27 жовтня 2007 р. пр
и перевірці дотримання Прави
л користування електричною е
нергією для населення у відп
овідача робітниками ХЕМ було
виявлено порушення вищезазн
ачених правил -використання
штучного нуля з метою безобл
ікового споживання електрое
нергії, виявити яке представ
ники енергопостачальника не
мали можливості при контрол
ьних оглядах, додатково змон
тований контур заземлення, п
ро що відображено в акті № 023963 в
ід 27.10.2007 p. Згідно акту розрахова
ні збитки на суму 5728,51 грн., всьог
о позивач просить стягнути 5728
,51 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав у повному обсяз
і, надав пояснення аналогічн
і викладеним у позові.
Відповідач в судовому засі
данні вимоги визнав частково
, факт порушення визнав, але су
му збитків вважає завеликою,
заплатити її не може, просив з
меншити суму збитків у зв'язк
у з тяжким матеріальним стан
ом, пояснила, що проживає одна
з малолітньою дитиною, яку ви
ховує та утримує сама, отриму
є невелику заробітну плату.

Заслухавши представника п
озивача, відповідача, дослід
ивши матеріали справи, суд пр
ийшов до висновку, що позов пі
длягає частковому задоволен
ню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому з
асіданні при перевірці дотри
мання Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення у відповідача ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 робіт
никами ХЕМ було виявлено пор
ушення вищезазначених прави
л - використання штучного нул
я з метою безоблікового спож
ивання електроенергії, вияви
ти яке представники енергопо
стачальника не мали можливос
ті при контрольних оглядах, д
одатково змонтований контур
заземлення, про що відображе
но в акті № 023963 від 27.10.2007 р. Згідно а
кту розраховані збитки на су
му 5728,51 грн.
Збитки розраховуються від
повідно до п.53 Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення" затверджених по
становою KMУкраїни 26.07.99р. № 1357 та н
а підставі Методики визначен
ня обсягу та вартості електр
ичної енергії, не обліковано
ї внаслідок порушення спожив
ачами правил користування ел
ектричною енергією затвердж
еною постановою Національно
ї комісії регулювання електр
оенергетики України від 04.05.2006 р
. № 562.
П.п. 7 п.3.1. Методики передбачен
е таке порушення правил кори
стування електричною енергі
єю як використання „штучного
нуля" з метою позаоблікового
споживання електричної енер
гії.
Згідно п. 3.6 Методики у разі в
иявлення у споживача порушен
ь, зазначених у підпункті 7 пун
кту З.1., добовий обсяг спожива
ння електричної енергії (Wдоб
) через проводи, якими здійсне
не самовільне підключення аб
о підключення поза приладом
обліку, визначається за форм
улою:
Wдоб = Рс.п.*t:,
де Рс.п. - потужність самовіл
ьного підключення (кВт), що виз
начається за формулою: Рс.п. = I*U
*cos<p, де І - сила струму, визначена
, виходячи з загального перер
ізу електропроводів від вихі
дних клем лічильника, виміря
ного з дотриманням вимог зак
онодавства у сфері метрологі
ї, та допустимого тривалого с
труму, який може ними протіка
ти (згідно з главою 1.3. - ПУЕ), a U ном
. фаз - номінальна фазна напруг
а, кВ, cos(p - cosкута між фазною напру
гою U фаз та струмом навантаже
ння, який протікає тією самою
фахою, що виміряний з дотрима
нням вимог чинного законодав
ства у сфері метрології. У раз
і відсутності приладів, за до
помогою яких визначається фа
ктична ведичина cosф, coscp приймає
ться рівним 1 (при активному на
вантаженні електроустановк
и споживача) або 0,9 (при змішано
му навантаженні);
і - час використання самовіл
ьного підключення протягом д
оби приймається рівним 8 год.,

І - згідно з главою 1.3. - ПУЕ для
проводу марки і переріза „мі
дь 2,5 кв. мм" дорівнює 25 Wдоб = I*U*cosф*t,

2
Wдоб = 25*220* 1 *8 = 44 кВт/год
Відповідно до пп. „г" п. 3.3 Мето
дики розрахунок вартості нео
блікованої електричної енер
гії за кількістю днів у разі в
икористання „штучного нуля"
відбувається від дня останнь
ої технічної перевірки до дн
я усунення порушення, але не б
ільше ніж за три роки.
Як встановлено в судовому з
асіданні технічна перевірка
проводилась 06.03.2006 року, тобто р
озрахунок необхідно проводи
ти з цього періоду.
Вартість 1 кВтгод до 01.05.2006 р. ск
ладає -0,13 грн., з 01.05.06 р. до 31.08.2006 р - 0,1625 г
рн., 01.09.2006 р. до виявлення порушен
ня - 0,203 грн.
З 06.03.2006 р. до 01.05.2006 р. минуло 56 днів;

з 01.05.06 р. до 31.08.2006 р- 123 дні,
з 01.09.2006 р. до виявлення порушен
ня - 420 днів.
З 06.03.2006 р. до 01.05.2006 р. збитки склада
ють : 56 днів*44 кВт*0,13грн.= 320,32 грн.;
з 01.05.06 р. до 31.08.2006 р. збитки склада
ють:123 дні*44 кВт*0,1625 грн. = 879,45 грн.;
з 01.09.2006 р. до виявлення порушен
ня збитки складають: 420 дні*44 кВ
т*0,203 грн. = 3751,44 грн.
Загальна сума збитків дорі
внює 4951,21 грн. без ПДВ, ПДВ - 990,24 грн
. разом з ПДВ -5941,45 грн.
За період з 06.03.2006 р. до дня вияв
лення порушення відповідаче
м оплачено за спожиту електр
ичну енергію 212,94 грн., тому сума
збитків складає 5728,51 грн.
Позивач в розрахунку надан
ому до позову вірно зазначив
суму збитків.
Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК Укр
аїни суд може зменшити розмі
р відшкодування шкоди, завда
ної фізичною особою, залежно
від її матеріального станов
ища, крім випадків, коли шкоди
завдано вчиненням злочину.

Зважаючи на те, що відповіда
чка має на утриманні малоліт
нього сина 2003 року народженн
я, якого виховує сама, отрим
ує невелику заробітну плату,
приблизно 700 грн. на місяць, суд
прийшов до висновку, що стягн
ення збитків у розмірі 5728,51 грн
. може поставити відповідачк
у у тяжкий матеріальний стан
і вважає за можливе зменшити
суму збитків до 2000 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК Укр
аїни стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуд
жує з другої сторони понесен
і нею і документально підтве
рджені судові витрати. Отже, з
відповідачки на користь поз
ивача необхідно стягнути пон
есені ним витрати по оплаті в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у розмірі 30 грн.
На підставі рішення Сніжня
нської міської ради від 17.08.2007 р.
№ 5/17-713 ВАТ „Донецькобленерго" б
ув звільнений від сплати суд
ового збору, з наступним стяг
ненням за рахунок винних осі
б. Але зважаючи на тяжкий мате
ріальний стан відповідача, с
уд вважає за можливе звільни
ти відповідача від сплати су
дового збору.
На підставі викладеного, ке
руючись "Правилами користува
ння електричною енергією для
населення" затверджених пос
тановою KMУкраїни 26.07.99р. № 1357, Мето
дикою визначення обсягу та в
артості електричної енергії
, не облікованої внаслідок по
рушення споживачами правил к
ористування електричною ене
ргією затвердженою постанов
ою Національної комісії регу
лювання електроенергетики У
країни від 04.05.2006 р. № 562, ст. 1193 ЦК Укр
аїни, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
, Постановою Кабінету Мініст
рів України від 21 грудня 2005 p. N 1258 с
уд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Донец
ькобленерго" до ОСОБА_1 пр
о стягнення суми задовольнит
и частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ „Донецькобленерго"
збитки нараховані за актом №
023963 від 27.10.2007 року у сумі 2000 (дві тис
ячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ „Донецькобленерго"
витрати на інформаційно-техн
ічний розгляд справи у сумі 30
грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сп
лати судового збору.
Врешті позовних вимог ВАТ „
Донецькобленерго" до ОСОБА
_1 відмовити.
Рішення може бути повністю
або частково оскаржено стор
онами, іншими особами, які бер
уть участь у справі, а також ос
обами, які не брали участь у сп
раві, якщо суд вирішив питанн
я про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.