СПРАВА:№ 2-195/2007 року
12 березня 2007 року   Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Янової Л.М. при
секретарі - Голубничій
О.В. представник органу опіки та піклування - ОСОБА_3
відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, 3-тя особа: Орган опіки та піклування при Тростянецькій міській
раді про встановлення місця проживання дитини,
звернувся до суду з позовом про встановлення місця проживання дитини, мотивуючи
свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_4. Зараз
сторони розлучені і в кожного є інша сім»я, син залишився проживати разом з
матір»ю. Після того як він отримав повідомлення про те, що відповідач
знаходиться на стаціонарному лікуванні в ЦРЛ з загостренням наркологічного
захворювання він поїхав провідати сина та, почувши бажання ОСОБА_4 про те, що
він хоче проживати разом з ним, він забрав сина до себе. Його теперішня дружина
не заперечує. Позивач просить встановити місце проживання неповнолітнього сина
ОСОБА_4 разом з ним за адресою
В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що з
відповідачкою він розірвав шлюб у 2000
році та зараз у кожного з них інша сім»я. Він проживає в місті, є свій
будинок, тримає підсобне господарство, працює, матеріально забезпечений, його
теперішня дружина згодна, щоб його син проживав разом з ними однією сім»єю.
Відповідач по справі, його колишня дружина, зловживає спиртними напоями,
декілька разів кодувалася, в даний час перебуває на обліку у лікаря-нарколога,
така поведінка матері негативно впливає на психіку дитини. Просить суд
встановити місце проживання сина за місцем його проживання.
судове засідання не з»явилася, хоча була увідомлена належним чином про що є
увідомлення у матеріалах справи і про причину своєї неявки не повідомила судове
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
третьої особи: Орган опіки та піклування при Тростянецькій міській раді
ОСОБА_3, показала, що вивчивши матеріали справи, обстеживши
матеріально-побутові умови сім"ї, яка проживає по АДРЕСА_1 та вислухавши
позивача в судовому засіданні вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню,
так як вона була в комісії по обстеженню побутових умов позивача, у дитини є
окрема кімната, батько приділяє увагу вихованню сина, в сім»ї панує повага,
злагода. Дитина має дружні стосунки з дружиною позивача.
Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована і
підлягає задоволенню з слідуючих підстав:
В судовому
засіданні встановлено, що позивач та його дружина ведуть спільне підсобне
господарство, проживають разом в будинку, разом піклуються про сина позивача,
виховують, навчають, а тому бажають, щоб ОСОБА_4 проживав за місцем проживання
обстеження матеріально-побутових умов життя сім"ї ОСОБА_1. вбачається, що
неповнолітній хлопчик має свою кімнату, забезпечений одягом,  є все необхідне для
проживання і виховування дитини, сім"я проживає в
будинку, який належить позивачу та має загальну площу 55,8 кв.м, (а.с.6, 31).
наданою Тростянецькою райлікарнею вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у
лікаря нарколога з приводу захворювання та в термін з 21.01.2007 року по 23.01.2007 року знаходилась
на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з приводу загострення
наркологічного захворювання(а.с.14).
З ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітній
ОСОБА_4 проживає у батька, що підтверджується листом органу опіки та
піклування. (а.с. 12).
Тому суд вважає,
що є всі підстави для визначення місця проживання сина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 Сумської області.
28 жовтня 1998 року на користь
відповідачки з позивача були стягнуті аліменти в розмірі 1А частини заробітку.
Враховуючи, що в даний час син позивача проживає з ним -слід відкликати
виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,
224-225 ЦПК України, ст.160 КЗпПК України, суд -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження встановити за місцем проживання батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, в
залишити його на утриманні і вихованні батька
виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.    .'

Судця:

Текст набраний
на комп»ютері і має силу оригіналу.