Справа №2-3183-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року                                                                              м.
Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                              Погрібної
Н.М.

при
секретарі                                      Усіковій
С. А.

за
участю представника позивача    Літвіна
Б.Г.,

відповідача                                          ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Артемовська цивільну справу

за    позовом
ВО    "ЧасівЯртепломережа"    Обласного
комунального    підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"  до
ОСОБА_2,    ОСОБА_1,   ОСОБА_3,
ОСОБА_4     про

стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
надавав послуги відповідачу по подачі теплової енергії за період з 01.05.2006р.
по 01.05.2007 р.
Однак,  відповідач довгий час не
здійснював оплату за надані позивачем послуги і за ним утворилася
заборгованість.

На
підставі викладеного,  позивач просить
суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги в розмірі 1188, 92 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ці обставини і
з'явилися підставою позову.

У
судовому засіданні представник позивача,
діючий відповідно довіреності,
наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав у повному об"ємі та просила стягувати
всю заборгованість тільки з неї.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об'ємі з наступних
підстав:

Згідно
довідки ВРЖП від 09.10.06р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано
ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 .

Відповідно
до особового рахунку абонента ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 заборгованість
відповідача за період з 01.05.2006
року по 01.05.2007 року,  за надані послуги складає: 1188, 92 грн.

Таким
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що відповідач дійсно
користувався послугами,  наданими
позивачем,  та його заборгованість перед
позивачем становить 1188,
92 грн.,  а тому суд вважає можливим
задовольнити позов у вказаному розмірі.,
а також стягнути з відповідача судові витрати у сумі 30 грн. на користь
позивача,  відповідно до  ст. . 88 ЦПК України.

З
обліком того,  що позивача було звільнено
від сплати судового збору,  згідно
рішення Часовоярської міської ради №
5/6-73 від 28.12.2006
р.,  суд вважає за
необхідне стягнути державне мито з відповідача,
відповідно до  ст.  88
ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  10,
11,  60,  88,
208-209,  213-215 ЦПК
України,   ст.  64,
67, 68 ЖК України,
ст.  ст.  509,
526   ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "ЧасівЯртепломережа"
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,
1955 року
народження,  на користь ВО

"ЧасівЯртепломережа"            Обласного                 комунального                  підприємства

"Донецьктеплокомуненерго"
р/р 33 у філії
ТОВ КБ „Актив-Банк"
м. Донецька МФО 334000
код ОКПО 26221744,  заборгованість у сумі 1188, 92 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та держмито
в доход держави в розмірі 51
грн.

Це
рішення набирає законної сили,  якщо його
не буде оскаржено в строк,  передбачений
для оскарження останнього.

На
рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо її подано у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення
винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.