Справа №2-4051/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

заочне

06
листопада 2007 року                        Оболонський
районний суд м.  Києва

в складі
головуючого судді                               Васалатія
К. А.

при
секретарі                                                     Возній
Р. І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В
обґрунтування позову позивач зазначив,
що Відділом РАЦС Шевченківського РУЮ м.
Києва 26.12.1959 року було укладено шлюб з відповідачкою. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

Починаючи
з квітня 1995 року сторони не проживають разом,
не ведуть спільне господарство,
не підтримують шлюбних відносин. Крім того,  відповідачка зловживає спиртними напоями,  що призвело до розпаду сім'ї.

Посилаючись
на зазначене,  позивач просить розірвати
шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась,
повідомлена належним чином,  про
причини неявки суду не повідомила. Враховуючи наведене,  суд вважає можливим розглядати справу у
відсутність відповідачки на підставі наявних матеріалів.

Оскільки
позивач не заперечує проти заочного розгляду справи,  а відповідачка повідомлявся про судовий
розгляд у встановленому законом порядку,
суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом
встановлено,  що між ОСОБА_1. та ОСОБА_2
було укладено шлюбу 26.12.1959 року згідно актового запису № 1787 (а.с.  5),
зареєстрований Відділом Шевченківського РУЮ м.  Києва. Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають.

Тривалий
час сторони сімейних стосунків не підтримують,
ведуть окреме господарство ніяких турбот один про одного не здійснюють.
Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

За таких
обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10,  15,
60,  174,  212,
213,  214,  215,
218,  224-233 ЦПК України,   ст.
ст.  110-112 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу органами РАГСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн.
державного мита на користь держави,
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду м.  Києва через
Оболонський районний суд м.  Києва
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.