Справа№2-2632008року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

З А О Ч Н Е\

21 березня 2007 року  Снігурівський
районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого     -    судді Кішковської  З.А.,

при секретарі      -             Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом
ВАТ ЕК &sup2;Миколаївобленерго&sup2; до ОСОБА_1 про
стягнення завданої матеріальної шкоди та заборгованості платежів за спожиту
електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2008 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди та
заборгованості платежів за спожиту обліково електроенергію. В заяві вказавши,
що відповідачка є споживачем електроенергії енергопостачальної компанії,
допустила порушення “Правил користування електроенергією для населення”,
безобліково споживаючи електроенергію шляхом підключення дублюючого вводу поза
електролічильника, постільки спожита таким чином електроенергія не
обліковувалася та не оплачувалася. Факт порушення виявлено при проведені
перевірки 16 березня 2007 року, про що складено відповідний акт. Розмір завданих
збитків нарахувано відповідно до “Правил користування електроенергією для
населення” та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення вищенаведених Правил у розмірі 1366 грн.20 коп. за період
з17.10.2006 року по 16.03.2007 року. У добровільному порядку відповідачка
відшкодування не провадить. Крім того, відповідачка  не в повному обсязі провадить оплату за
спожиту електроенергію згідно даних розрахункового лічильника. Станом на 10.12.2006року   заборгованість становить 368 грн.14 коп..

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив
постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права
енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та
забезпечення електроенергією побутових споживачів.

Відповідачка у  судове засідання не
з”явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним
чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини
неявки  не повідомила. Судом, за згоди представника
позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у
відсутність відповідачки  на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, суд прийшов слідуючого:

-відповідачка  є споживачем
електроенергії, прийняла зобов&cent;язання про оплату за
діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте
зобов”язання виконує неналежним чином, допустивши без облікове споживання у
порушення п.п. 42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”,
розмір завданих збитків склав -1366 грн.20 коп. та  заборгувавши платежі обліково спожитої
електроенергії на суму-368 грн.14  коп..

-у добровільному порядку відповідачка
відшкодування не проводила і на час розгляду справи у суді.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і
підлягаючими задоволенню,  на захист
права енергопостачальної компанії, яке порушено в частині забезпечення
виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок
безоблікового  споживання та невнесення у
повному розмірі поточних платежів.

Спір вирішено на підставі ст.ст.614,623,1166 ЦК України та п.42,48 &sup2;Правил користування
електричною енергією для населення&sup2;.

За ст.88 ЦПК України з відповідачки належить до стягнення розмір судових
витрат позивача, понесених при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги  ВАТ  ЕК
“Миколаївобленерго” задовільнити у повному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК &sup2; Миколаївобленерго&sup2; поточний рахунок зі
спеціальним режимом використання 52 в ОПЕРВ філії “Миколаївське
обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 326461, ОКПО 25377792 на
відшкодування  завданих збитків та
заборгованості платежів - 1734грн.34коп..

Стягнути  на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”
з ОСОБА_1 судові витрати - 81грн. на
прахунок 0001 у МФ КП “Приватбанк”, МФО 326610,.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ