Справа №2-2821/2007
25 жовтня 2007 року                                                                                     м.  Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя у складі: головуючого судді
Леусенка В.М. ,  при секретарі Вороніної
В.Л.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.  Запоріжжя
цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційне
підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Позивач КП «Ремонтно
- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» ( далі КП
„РЕПОГ" звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги,  вказавши,  що відповідач проживає в кімнаті АДРЕСА_1
Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від
25.09.03 №313 гуртожиток по АДРЕСА_2 передано до комунальної власності м.  Запоріжжя і перебуває у повному
господарському віданні КП „РЕПОГ". Одним із основних видів
діяльності,  закріплених статутом КП „РЕПОГ",  є забезпечення мешканців гуртожитків
житлово-комунальними послугами. В порушення вимог чинного законодавства
України,  відповідач не в повному обсязі
вносить плату за житлово-комунальні послуги у зв'язку з чим за період грудень
2006 р. - серпень 2007 p.,  виникла
заборгованість в розмірі 1 858 грн. 67 коп.,
яку представник позивача просить стягнути у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги на підставах,  викладених
у позовній заяві,  судові витрати просить
покласти на відповідача.
Відповідач до судового засідання не з'явилася,  причину неявки суду не сповістила,  про день і час слухання справи завчасно
повідомлялася,  у встановленому законом
порядку,  заперечень на стягнення даної
суми не надала,  у зв'язку з чим,  на підставі
ст.  224 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглянути справу
заочно по наявних матеріалах,  у
відсутність відповідача,  на підставі
наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,
вважає,  що позовні вимоги КП
„РЕПОГ' підлягають задоволенню,  у
зв'язку з наступним.
Згідно до довідки по КП „РЕПОГ" в
кімнатіАДРЕСА_1проживає - ОСОБА_1.
Відповідно до копії особового рахунку
№НОМЕР_1заборгованість відповідача по житлово-комунальним послугам за період з
грудня 2006 р. по серпень 2007 р. складає 1858 грн. 67 коп.
ст.  66-68 ЖК України та п.п.
38,  39 Примірного положення про
гуртожитки,  затвердженого постановою
Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. № 208,
наймачі квартир зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні
послуги,  у тому числі квартплату.
Згідно рішення Запорізької міської ради № 18 від
28.03.2007 року комунальне підприємство «РЕПОГ» звільнено від оплати державного
мита при зверненнях в місцеві суди м.
Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні
Згідно з платіжним дорученням № 4157 від 07.09.2007 р. КП
«Водоканал» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
викладеного,  керуючись  ст.  68
ЖК України,  526 ЦК України,   ст.   ст.
215, 224 ЦПК України,  суд,  -
Позовні вимоги КП «Ремонтно - експлуатаційне підприємство
по обслуговуванню гуртожитків» -задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1на
ОКПО 32539478) заборгованість у розмірі 1 858 (одна тисяча вісімсот
п'ятдесят вісім) грн. 67 коп.,  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевський
районним судом м.  Запоріжжя за письмовою
заявою відповідача.