Справа № 2п-4/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 р. Бо
городчанський районний суд І
вано-Франківської області

у складі:
головуючого - судді
Круль І.В.
секретаря
Макарової О.С.
представників
ОСОБА_1, ОСОБА_2, О
СОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в смт.Богородчани справу з
а позовом ОСОБА_4 до Стару
нської сільської ради, ОСОБ
А_5 про визнання незаконним
рішення сесій Старунської с
ільської ради,-

встановив:

ОСОБА_4 звернувся з позово
м до Старунської сільської р
ади, ОСОБА_5 про визнання н
езаконним рішення сесій Стар
унської сільської ради від 08 л
ипня 2001 року та 30.01.2007 року, мотиву
ючи тим, що з 1999 року користуєть
ся спірною земельною ділянко
ю. 08 липня 2001 р. рішенням Старунс
ької сільської ради 0,15 га нада
но ОСОБА_5., а йому виділили
на болотистій місцевості. Пі
сля перегляду усної заяви ст
осовно спірної земельної діл
янки 30 січня 2007 року сільська р
ада не виправила свої помилк
и, а залишила попереднє рішен
ня в силі. При цьому вона не вр
ахувала, що відповідач спірн
ою земельною ділянкою не кор
истувався, в натурі вона не ви
несена, не затверджено проек
т відведення земельної ділян
ки, не мали ніякої технічної д
окументації. Крім того, спірн
а земельна ділянка не була ви
лучена у попереднього власни
ка.
Представники позивача поз
овні вимоги підтримали, прос
ять постановити рішення, яки
м визнати незаконними рішенн
я сесій Старунської сільсько
ї ради від 08.07.2001 р. та 30.01.2007 р. в части
ні надання ОСОБА_5. земель
ної ділянки у приватну власн
ість площею 0,15 га.
Представники відповідачів
позов не визнали, вважають йо
го безпідставним, підтвердив
ши, що ОСОБА_5 спірною земе
льною ділянкою не користував
ся і не користується. В даний ч
ас розпочав її приватизацію.

Вислухавши сторони, свідкі
в, дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає до задоволення.
В судовому засіданні встан
овлено, що рішенням Старунсь
кої сільської ради 08 липня. 2001
року позивачу виділено зем
ельну ділянку для ведення
особистого підсобного госп
одарства 0,40 га. Цим же рішенням
виділено 0,15 га земельної діля
нки під будівництво ОСОБА_5
. в тому ж урочищі АДРЕСА_1
на земельній ділянці, якою ра
ніше користувалась спілка се
лян імені Руднєва, а після поз
ивач з 1999 року.
По усній заяві позивача 30 сі
чня 2007 року сесія Старунської
сільської ради залишила ' в си
лі попереднє своє рішення ві
д 08.07.2001 р. "Про виділення земельн
ої ділянки площею 0,15 га в урочи
щі АДРЕСА_1 для будівництв
а житлового будинку та госпо
дарських будівель та споруд
ОСОБА_5.", проленгувавши по
переднє рішення, спір по яком
у рішенням Богородчанського
районного суду 31.0102007 р. був вирі
шений, відмовлено в задоволе
нні позову за спливом позовн
ої давності.
Згідно ст.6, 17,22 ЗК України (в ре
дакції 1991 р.), п.2 ст.118 ЗК України в
ред.2002 р. та Порядку передачі з
емельних ділянок у приватну
власність громадянам Україн
и, затвердженого наказом ком
ітету України по земельних р
есурсах від 15.02.1993 р. № 10 п.3

2
передавались у приватну в
ласність земельні ділянки, щ
о були раніше надані громадя
нам відповідними радами на п
ідставі матеріалів, технічни
х документів, що підтверджую
ть їх розмір.
З представлених сторонам
и доказів вбачається, що спір
ною земельною ділянкою ОСО
БА_5 до 2001 року не користувавс
я і вона не надавалась в корис
тування. Не користується він
нею і до теперішнього часу.

Допитані в судовому засіда
нні свідки ОСОБА_6, ОСОБА
_7 підтвердили, що після прип
инення використання земель С
ГВК ім. Руднєва в кінці 1990 років
спірною землею до теперішнь
ого часу користується позива
ч.
Ст.67 ЗК України (в редакції 1991
року) передбачено, що громадя
нам за рішенням відповідної
ради надаються в користуванн
я земельні ділянки для будів
ництва індивідуальних житло
вих будинків, господарських
будівель, гаражів і дач із зем
ель населених пунктів відпов
ідно проектно-технічної доку
ментації.
На час постановлення спірн
ого рішення будь-яких докуме
нтів Старунська сільська рад
а не мала. З представленої вик
опіровки земель села, проект
у роздержавлення і приватиза
ції земель для ведення товар
ного сільськогосподарськог
о виробництва Старунської сі
льської ради вбачається, що з
емельна ділянка, на якій ріше
нням передалось у приватну в
ласність 0,15 га для будівництв
а ОСОБА_5. відносилась до з
емель сільськогосподарсько
го призначення, а потім зарах
ована в резервний фонд.
Допитана в судовому засіда
нні свідок ОСОБА_2, землев
порядник, ствердила, що рішен
ь зміни цільового призначенн
я землі, на якій виділено для б
удівництва будівель не прийм
алось, претензій с/рада щодо в
икористання спірною землею п
озивачем не мала.
Будь-яких інших доказів від
повідачами з часу розгляду с
прави з 18.04.2007 р. не представляло
сь.
При таких обставинах суд вв
ажає, що при передачі у власні
сть ОСОБА_5. для будівницт
ва та обслуговування житлово
го будинку та господарських
будівель та споруд площею 0,15 г
а 08.07.2001р. та 30.01.2007 р. сесія Старунсь
кої сільської ради постанови
ла рішення всупереч діючому
законодавству, а тому їх слід
вважати незаконними.
На підставі наведеного, ст.с
т.2,6,17,9, 22, 67 ЗК України (в редакції 1
991 р.) та ст.118 ЗК України, керуючи
сь ст.ст.209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_4 задоволит
и.
Скасувати рішення Старунс
ької сільської ради від 08.07.2001 р.
та 30.01.2007 р. "Про виділення земель
ної ділянки площею 0,15 га в уроч
ищі АДРЕСА_1 для будівницт
ва житлового будинку та госп
одарських споруд ОСОБА_5.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. В разі подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я, але апеляційна скарга не бу
ла подана в строк, рішення суд
у набирає законної сили післ
я закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано-Франківськ
ої області може бути подана п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення, апеляційна скар
га на рішення подається прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
через суд першої інстанції.