РІШЕННЯ

Іменем України

09
жовтня 2007 року                                                                                 м.
Донецьк

Київський
районний суд м. Донецька в складі головуючого - судді Л.Н. ПАВЛЕНКО при
секретарі - В.В. ГРИНЕВСЬКОМУ розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Київського районного суду м. Донецька   справу
по   позовом       ОСОБА_1до   ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

У позові
вказала, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2який
було розірвано 23.12.2007р. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Неповнолітня донька мешкає з матір'ю ОСОБА_4 -
позивачкою по справі. . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.

Позивачка
у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила задовольнити їх
у повному обсязі.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав. Не заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини.

Виходячи
з того, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що
згідно до ч. 4 cm.
130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення
при проведенні попереднього судового засідання у порядку, встановленому ч. 4 cm. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 cm.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,
вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка
ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2який було розірвано
23.12.2007р. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Дитина не перебуває на диспансерному обліку у дитячій
лікарні з приводу захворювання. Згідно cm. 180
Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати своїх
неповнолітніх дітей, тобто, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження до її повноліття.

Визначаючи,
у відповідності зі cm. 183 СК України розмір аліментів з доходів відповідача,
суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 не працює, але працездатний, а тому може
надавати позивачці допомогу на утримання дитини, у зв*язку з чим з відповідача
на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 10.09.2007 року
і до її повноліття.

З відповідача
підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Суд в
порядку cm.
367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення суду про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись cm. 10,11,60,130,174,
212,213,214,215,218 ЦПК України, cm. ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов
ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця м. Донецька, не працюючого,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 части усіх видів доходів
відповідача щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 10.09.2007 року та до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2держмито на користь держави у розмірі 51 гривни.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення Київського районного суду може бути подана до Апеляційного
суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.