Справа №2о-13 2007 року
Рішення

іменем України

03
травня 2007 року                                                                                м.  Вугледар

Вугледарський
міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гайдар А.В.,  секретар Скидан Г.В.,  в присутності заявника,  розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про
встановлення факту правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про встановлення
факту правовстановлюючого документу,  а
саме факту того,  що в свідоцтві про
право власності на квартиру її колишній чоловік,  ОСОБА_4,
був помилково записаний як ОСОБА_4,
що не дозволяє їй як спадкоємцю,
реалізувати своє право на спадщину. Таким чином заявниця змушена була
звернутися до суду.

У
судовому засіданні ОСОБА_1  підтримала
свої вимоги та їх підстави. Суду пояснила,
що нею та її чоловіком,  ОСОБА_4
,  дітьми: ОСОБА_3 та та ОСОБА_2,  10.02.1994 року,  шляхом приватизації,  у власність була набута трьохкімнатна
квартира АДРЕСА_1. Дане право власності підтверджується свідоцтвом,  виданим агентством приватизації державного
житлового фонду Донецького виробничого об'єднання "Донецьквугілля".
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4  помер.
Заповіту після його смерті не залишилось,
при оформлені права на спадщину,
було виявлено,  що в свідоцтві про
право власності на квартиру невірно вказані анкетні дані її чоловіка,  а саме замість ОСОБА_4,  було записано ОСОБА_4. Встановлення даного
факту необхідно заявниці для реалізування свого права на спадкоємство.

Заінтересовані
особи,  ОСОБА_1 та ОСОБА_3,  підтвердили факт того,  що в 1994 році їхніми батьками,  шляхом приватизації,  у власність була набута указана вище
трьохкімнатна квартира,  що й
підтверджується свідоцтвом про право власності на неї. Проте на момент оформлення
даного документу батьки не звернули увагу на те,  що в ньому невірно вказані повні анкетні дані
батька,  а саме по батькові він був
записаний не ОСОБА_5,  а ОСОБА_6. Дана
помилка була виявлена після смерті батька,
коли виникла необхідність в реалізації права на спадкоємство.

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  зацікавлених осіб,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що заява піддягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до п.б  ст.  256 ЦПК України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище,  ім'я,  по батькові,
місце і час народження якої,  що
зазначені в документі не збігаються з ім'ям,
по батькові,  прізвищем,  місцем і часом народження особи,  зазначеним у свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як
вбачається із Свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10.07.1954 року,  виданого Микольської сільською радою,  Ольгінського (Волноваського) району,  Сталінської (Донецької) області,  ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2,  про що в книзі записів актів громадського
стану про народження зроблено запис від 10.06.1954 року за № 22 (а.с. 8).

Як вбачається із Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2,  виданого Микольської

сільською  радою,    Волноваського   району,
Донецької  області,       20.02.1982   року
був

зареєстрований
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,  про що в
Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №4. Після
укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище: ОСОБА_7 (а.с.  9).

При
дослідженні Свідоцтва про право власності на квартиру №06526 від 10.02.1994
року,  виданого Агентством про
приватизацію державного житлового фонду,
вбачається,  що дане Агенство
посвідчує,  що квартира №56,  яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  дійсно належить на праві загальної сумісної
власності ОСОБА_1,  ОСОБА_7 та членам
його сім'ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Із
вищезазначених документів,  а саме із
Свідоцтва про народження та Свідоцтва про укладення шлюбу,  вбачається,
що ОСОБА_4 по батькові значиться "Миколайовичем",  проте в Свідоцтві про право Власності на
квартиру він помилково записаний по батькові не як ОСОБА_5 ,  а якОСОБА_6,
тобто так як і його дружина.

Досліджуючи
копію Свідоцтва про смерть,  НОМЕР_3 від
21.11.2005 року,  вбачається,  що ОСОБА_4,
який раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  у віці 51
року,  про що в книзі реєстрації смертей
31.10.2005 року було зроблено актовий запис за №163. Із даного документу також
вбачається,  що ОСОБА_4 по батькові
значиться ОСОБА_5,  а неОСОБА_6 (а.с. 7).

Допитані
в судовому засіданні зацікавлені особи,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1,  підтвердили заявлені вимоги ОСОБА_1 ,  а саме факт того,  що ОСОБА_4 по" батькові значився як
ОСОБА_5,  а не якОСОБА_6,  та що даний факт заявнику потрібний для
реалізації права на спадкоємство.

Таким
чином судовим слідством достовірно встановлено,
що ОСОБА_4 по батькові значиться як ОСОБА_5,  а неОСОБА_6 як саме було помилково вказано в
Свідоцтві про право власності на квартиру за № 06526 від 10.02.1994 року,  що в свою чергу підтверджує факт
приналежності йому правовстановлюючого документу.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  60,  208,
209, 212-215,  п.6  ст.
256 - 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати
факт того,  що у Свідоцтві про право
власності за №06526 на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 10.02.1994 року,
Агентством по приватизації державного житлового фонду Виробничого
об'єднання "Донецьквугілля",
було помилково вказано,  що
квартира належить на праві сумісної власності,
зокрема,  ОСОБА_4,  хоча вірним необхідно встановити,  що квартира належить на праві сумісної
власності - ОСОБА_4.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського
міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.