СПРАВА № 2-3057/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Стаханов
ський міський суд Луганської
області,
в складі головуючого Бонда
ренко Н.О.
при секретарі Полтавської
А.К.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні м. Стахано
ва, Луганської області цивіл
ьну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до су
ду з позовом, вказав, що відпов
ідно до рішення Стахановсько
го міського суду від 14 грудня
2006 року було розірвано шлюб мі
ж ним та відповідачем. На підс
таві рішення суду від 30.05.2006 року
він сплачує аліменти на утри
мання дочки ОСОБА_3 ІНФО
РМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з
усіх видів доходу щомісяця, а
ле не менше ніж 30% прожитковог
о мінімуму. Відповідачка зна
ходилася у частково сплачува
ної відпустці по догляду за д
итиною до 05.07.2007 року. На цей час в
ийшла на роботу, працює техні
ком з охорони довколишнього
середовища на ВАТ „ Первомай
ський електромеханічний зав
од ім. К. Маркса з 05.07.2007 року і до ц
ього часу, її середній заробі
ток складає 658грн, 93 коп. Він пра
цює вчителем в Каліновській
СІП без номера, Попаснянсько
го району і його середній зар
обіток складає 923грн45 коп. У зв'
язку з тим що, відповідач має п
остійний доход у вигляді зар
обітної плати у розмірі 658грн
93коп., крім того отримує щоміс
ячну соціальну допомогу у су
мі 130грн. 64 коп., у зв'язку зі змін
ою його сімейного та матеріа
льного стану просить суд змі
нити рішення Стахановського
міського суду від 30.05.2006 року за
позовом відповідача до ньог
о про стягнення аліментів на
дитину і на утримання відпов
ідача та виключити з цього рі
шення стягнення з його зароб
ітку щомісячно аліменти на у
тримання ОСОБА_2 у розмірі
1/6 частини з усіх видів його до
ходу, у зв'язку з виходом на ро
боту відповідача з 05.07.2007 року, в
ідкликати виконавчий лист Ст
ахановського міського суду н
а рішення суду від 30.05.2006 року.
До суду не з'явився просить
справу розглядати у його від
сутність.
Адвокатом позивача суду б
уло надано нову уточнену дов
ідку з якої видно , що
ОСОБА_1 на цей час працює н
а посаді вчителя Управління
освіти, СШ№ 5, всього за
вересень 2007 року йому було за
раховано 794грн.65 коп., за жовтен
ь 647грн. 11 коп.,
отримував він після утрима
ння податків та обов'язкових
платежів відповідно
651грн. 01 коп. та 566грн.26 коп.
Відповідач з позовом не зго
дна, дійсно вийшла на роботу, п
рацює, але вважає що підстав д
ля зміни рішення не існує.
Вислухавши відповідача, р
озглянувши матеріали справи
, суд встановив наступне.
У судовому засіданні було
встановлено, що відповідно д
о рішення Стахановського міс
ького суду від 30.05.2006 року за ОС
ОБА_1 було стягнуто на корис
ть ОСОБА_2 аліменти на утр
имання дочки ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 у розмірі !4 частки
з усіх видів доходу щомісячн
о, але не менше ніж 30% прожитков
ого мінімуму і на утримання в
ідповідачки 1/6 частки його дох
одів.
Відповідач ОСОБА_2 пере
бувала у відпустці по догляд
у за дитиною до 05.07.2007 року. З 12.07.2004 р
оку по цей час працює на ВАТ „
Первомайський електромехан
ічний завод ім. К.Маркса", її се
редній заробіток складає

658грн.93 коп., крім того отримує
допомогу по догляду за дитин
ою до 3-х років у сумі 130грн.64коп.

Позивач ОСОБА_1 І працює
вчителем СШ № 5 отримав за вер
есень 651грн01.коп.3а жовтень 566грн
.26 коп. проживає сам.
Відповідно до вимог ст. 84 Сім
ейного Кодексу України дружи
на з якою проживає дитина, має
право на утримання від чолов
іка-батька дитини до досягне
ння дитиною трьох років. Прав
о на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалеж
но від того чи працює вона чи н
і та незалежно від її матеріа
льного становища, за умови що
чоловік може надавати матер
іальну допомогу. На підставі
ст. 192 Сімейного Кодексу Украї
ни, розмір аліментів, визначе
ний за рішенням суду може бут
и згодом зменшено за рішення
м суду за позовом платника аб
о одержувача аліментів у раз
і зміни матеріального або сі
мейного стану, погіршення аб
о поліпшення здоров'я когось
з них. Як видно з наданих доку
ментів матеріальний стан пла
тника аліментів погіршився з
отриманих доходів він повин
ен ще і сплачувати аліменти н
а дитину і аліменти на утрима
ння дружини. Доходи відповід
ача ОСОБА_2 вищі ніж доход
и позивача.
Враховуючи вищенаведене,
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 27, 31, 169, 215 ЦП
К України, ст. ст. 84, 192 Сімейного
Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Зміни
ти рішення Стахановського мі
ського суду від 30.05.2006 року за по
зовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5
„ Про стягнення аліментів на
дитину і на утримання ОСОБ
А_2", та виключити з цього ріш
ення стягнення з заробітку
ОСОБА_5 щомісячно аліменти
на утримання ОСОБА_2 у роз
мірі 1/6 частки з усіх видів дох
одів ОСОБА_5 у зв'язку з вих
одом на працю ОСОБА_2 з 05.07.2007
року
Відкликати виконавчий лис
т Стахановського міського су
ду на рішення від 30.05.2006 року за №
2-750/2006 рік у частині стягнення з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА
_2 аліментів на її утримання
у розмірі 1/6 частини з усіх вид
ів доходів щомісячно.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду подається
протягом 10 днів після проголо
шення, апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом 20 днів після подання заяви.