Справа № 2о-204/07 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2007 р.                                                                                        м. Макіївка

Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі: Головуючого-судді Завгороднього Є.П.,  при секретарі Мінку В.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за заявою ОСОБА_1  зацікавлена
особа: Управління комунальної власності
Макіївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення
факту прийняття спадщини,  зацікавлена особа:
Управління комунальної власності Макіївської міськради.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву і пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його бабуся -
ОСОБА_2,  яка постійно проживала за
адресою: м.  АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилась спадщина,  яка складається з
частини квартири,  що розташована за
адресою: м.  АДРЕСА_1. Вказана квартира
була приватизована його бабусею та ОСОБА_3.,
який померлим ІНФОРМАЦІЯ_2,  з
яким бабуся перебувала в фактичних шлюбних відносинах. Квартира була
приватизована в 1994 році в спільній сумісній власності без виділення часток і
належала померлим.  При житті бабусі вона
склала заповіт на мене. Заяву в нотаріальну контору він не подавав,  але в управління спадковою квартирою
вступив,  тобто фактично жив в ній,  зробив ремонт,  сплатив заборгованість по квартплаті,  підтримував квартиру в належному технічному
стані,  що за законом,  діючим на той час вважалось,  прийняттям спадщини. Просить суд встановити
факт прийняття спадщини,  яке відкрилося
після смерті його бабусі ОСОБА_2

До суду надійшла заява від Управління комунальної
власності Макіївської міської ради про розгляд справи у відсутності
представника,  проти заявлених вимог не
заперечують (а.с. 16).

Вислухавши пояснення заявника,  дослідив матеріали справи,  суд вважає,
шр заява належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.

Так,  з копії
свідоцтва про право власності на житло від 23.09.1994р. вбачається,  що квартира за адресою: м.  АДРЕСА_1 належить на праві загальної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

(а.с. 8).

Згідно заповіту від 01.12.1994р. ОСОБА_2 зробила заповіт
квартири за адресою: м.  АДРЕСА_1 на
ОСОБА_1

(л.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть,  виданого Гірницьким відділом РАГСа м.  Макіївки у Донецькій області 11.05.2000 p.,  вбачається,  що
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_2р.,  актовий
запис НОМЕР_1 (л.с. 5)

З копії свідоцтва про смерть,  виданого Гірницьким відділом РАГСа м.  Макіївки у Донецькій області ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,  вбачається,  що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.,  актовий
запис НОМЕР_2 (л.с. 6).

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень -
цивільний Кодекс України
застосовується    до цивільних
відносини,  що виникли після набрання ним
чинності. Щодо цивільні відносини,  які
виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України,  положення цього Кодексу застосовуються до тих
прав і обов'язків,  що виникли або
продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до
ст.  549 ЦК України (1963р.)-визнається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майно протягом шести місяців.

Таким чином,  суд
доходить висновку,  що вказані
правовідносини наступили до набрання законної чинності Цивільним Кодексом
України,  та виходячи з вищевказаних
обставин,  суд вважає необхідним
встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі
ст.  549 ЦК України(1963р.),
п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України(2004р.),  керуючись  ст.
ст.  10, 11, 15, 57, 77, 209,
214-215, 224-225,  256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1  зацікавлена особа:
Управління комунальної власності Макіївської міської ради про встановлення
факту прийняття спадщини -задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.