Справа
№2-171/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

05 листопада
2007 року   Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді                                                              Кулика
П.О.

при
секретарі                                                                         Козачок
Н.В.

з участю
позивачки                                                              ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1.3вернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
мотивуючи його тим, що 30 серпня 1997 року вступила з відповідачем у шлюб, який
був зареєстрований Червоноармійським відділом РАЦС.

Від шлюбу мають
троє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
синаОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з
відповідачем не склалось по причині систематичного зловживання відповідачем
спиртним, на грунті чого він влаштовує сварки, обзиває її нецензурними словами
в присутності малолітніх дітей, не бажає працевлаштовуватись, матеріальної
допомоги сім"ї не надає. На її неодноразові прохання змінити такий спосіб
життя та відношення до неї та дітей не реагує, а ще більше влаштовує сварки та
скандали в сім"ї, що негативно впливає на дитячий та її психологічний
стан. В результаті такого відношення між ними зникла взаємоповага та
порозуміння, вона втратила до нього почуття поваги та кохання і разом з дітьми
переїхала жити до своєї матері. Вважає, що їх сім"я розпалась і
відновлення подружніх стосунків неможливе і недоцільне, тому просить розірвати
шлюб, дітей залишити біля неї, витрати, пов"язані з розглядом справи та оформленням
свідоцтва про розлучення, покласти на відповідача.

В судовому
засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з вищенаведених підстав
і просила розірвати шлюб, дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 таОСОБА_5 залишити для
подальшого виховання біля неї, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в суд
не з"явився, про час та місце судового засідання належним чином
повідомлений. Будь-яких повідомлень про причини неявки від нього до суду не
надходило. При таких обставинах суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Судом
встановлено, що сторони за час сумісного життя проживали недружно, між ними
постійно виникали суперечки та скандали, головною причиною яких були випивки
відповідача, який ображав дружину, принижував її як жінку в присутності дітей,
матеріально сім"ю не підтримував. Подружні відносини між ними фактично розпались,
за наданий судом строк сторони до примирення не дійшли. При таких обставинах
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Розірвуючи шлюб,
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 17 грн. в доход держави, звільнивши
від сплати позивачку, так як біля неї знаходяться діти.

Керуючись ст.
ст. 209, 212-215,218,224-228 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Зареєстрований
шлюб 30 серпня 1997 року Червоноармійським районним відділом РАЦС Житомирської
області між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр. України, про що зроблено запис
за № 35, розірвати.

Залишити біля
ОСОБА_1 на подальше виховання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 гривень в прибуток
держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заочне рішення
може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за
письмовою заявою відповідача ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано
протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.