Справа № 2-431/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007 року м. Теребовл
я
Теребовлянський районний
суд Тернопільської області в
складі:
головуючої судді Янішевсь
кої Л.С.,
при секретарі Пасько Л.Р.,
за участю прокурора Соколи
шина B.C.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Теребовлі цивільну справ
у
за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 третя особа орган опі
ки та піклування - служба у спр
авах неповнолітніх
Теребовлянської районної
державної адміністрації
про позбавлення батьківсь
ких прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у із позовом до відповідача
ОСОБА_2 про позбавлення йог
о батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючи
сь на те, що відповідач з часу
народження дитини ухиляєтьс
я від виконання своїх батькі
вських обов»язків по її утри
манню та вихованню.
У судовому засіданні ОСО
БА_1 позовні вимоги підтрим
ала, просить позов задоволит
и.
Відповідач ОСОБА_2 позо
ву не визнав, зазначивши, що пі
сля звільнення з місць позба
влення волі буде займатись в
ихованням дитини.
Прокурор проти задоволенн
я позову не заперечує, поясни
вши, що позбавлення батьківс
ьких прав ОСОБА_2 відносно
його малолітньої дитини пов
ністю відповідатиме інтерес
ам останньої.
Дослідивши та оцінивши до
кази у справі, суд встановив.

Відповідач ОСОБА_2 є ба
тьком малолітньої ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджу
ється свідоцтвом про її наро
дження серії НОМЕР_1, вида
ного 14.07.2005 року Роздольненсько
ю сільською радою Каховськог
о району Херсонської області
. Малолітня дитина народилас
ь під час шлюбу, укладеного мі
ж позивачкою і відповідачем,
який в подальшому, а саме 18.04.2007 р
оку, сторонами розірвано.
Відповідно до довідок Доли
нської сільської ради від 07.05.20
07 року № 1018, 1019 позивачка разом із
малолітньою дитиною прожива
є у АДРЕСА_1 з 2005 року, відпов
ідач ОСОБА_2 у вказаному с
елі ніколи не проживав та вих
ованням дитини не займався.

2
Згідно з характеристикою
Роздольненської сільської р
ади Каховського району Херсо
нської області ОСОБА_2 про
живав у с. Роздольне з 15.10.2004 року
до 07.10.2005 року, зарекомендував с
ебе посередньо.
Відповідач неодноразово с
удимий за вчинення злочинів.
Так, вироком Каховського міс
ькрайонного суду Херсонсько
ї області від 17.06.2006 року ОСОБА
_2 засуджено за вчинення зло
чину, передбаченого ч.2 ст. 15-ч.2 с
т. 186 КК України, до двох років п
озбавлення волі. В даний час в
ін відбуває покарання у Райк
івецькій виправній колонії №
78 Хмельницької області.
Згідно з висновком органу о
піки та піклування від 05.06.2007 рок
у позбавлення батьківських п
рав ОСОБА_2 відносно його
дитини повністю відповідати
ме інтересам останньої, оскі
льки він самоусунувся від ви
конання батьківських обов'яз
ків і не піклується про дітей
.
Відповідно до ст. 150 Сімейног
о кодексу України, ст. 12 Закону
України "Про охорону дитинст
ва" батьки зобов"язані піклув
атися про здоров"я дитини, її ф
ізичний, духовний та моральн
ий" розвиток, навчання, створю
вати належні умови для розви
тку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, го
тувати її до самостійного жи
ття та праці.
Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного ко
дексу України встановлено, щ
о мати, батько можуть бути поз
бавлені судом батьківських п
рав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків п
о вихованню дитини.
За наведених обставин, прий
маючи до уваги інтереси мало
літньої дитини, необхідність
забезпечення умов для її нор
мального виховання та розвит
ку, суд приходить до перекона
ння, що позов ОСОБА_1 до О
СОБА_2 слід задовольнити та
позбавити останнього батькі
вських прав відносно малоліт
ньої дитини ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1.
Судові витрати позивачка
просить покласти на неї.
Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК Укра
їни, ст. 164, 165 Сімейного кодексу У
країни, ст. 12 Закону України "Пр
о охорону дитинства", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, третя особа орган опіки та
піклування - служба у справах
неповнолітніх Теребовлянсь
кої районної державної адмін
істрації, про позбавлення ба
тьківських прав задовольнит
и.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, б
атьківських прав відносно ма
лолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строку
на його оскарження.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопіль
ської області через Теребовл
янський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги.