Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23
листопада 2007 року                                                                                      м.  Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого
судді - ТИМОШЕНКО Т.І. При
секретарі - Плотніковій Т.Б.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Житлово-комунального
господарства міськвиконкому м.  Кривого
Рогу,  Виконавчого Комітету Жовтневої
районної у місті ради,  Третя особа -
Друга Криворізька державна нотаріальна контора м.  Кривого Рогу про виділення часток померлих та
всіх власників в спільній сумісній власності -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до Управління Житлово-комунального
господарства міськвиконкому м.  Кривого
Рогу,  Виконавчого Комітету Жовтневої
районної у місті ради про виділення часток померлих та всіх власників в
спільній сумісній власності на квартиру посилаючись на те,  що,
згідно свідоцтва про право власності на житло №Ж-787 від 14.11.2002 року
виданого Управління житлово-комунального господарства Криворізького міського
виконавчого комітету ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4є співвласниками квартири
АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Бюро технічної
інвентаризації" м.  Кривого Рогу
номер запису в книзі 220-297. ІНФОРМАЦІЯ_1
померлаОСОБА_3,  a
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм
частки квартири АДРЕСА_1. Згідно заповітів він є спадкоємцем на частки вказаної
квартири. В установлений законом строк він подав заяву про прийняття
спадщини,  але йому було відмовлено від
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки спадкова квартира знаходиться в спільній сумісній власності,  в зв'язку з чим необхідно виділити частки
спадкового майна кожному із власників квартири,
тому просив визначити долю померлих та інших власників в спільній
сумісній власності на квартиру.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники
відповідачів в заявах вимоги визнали.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явився,
про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У
судовому засіданні встановлено,  що
згідно свідоцтва про право власності на житло №Ж-787 від 14.11.2002 року
виданого Управління житлово-комунального господарства Криворізького міського
виконавчого комітету ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4є
співвласниками квартири АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Бюро
технічної інвентаризації" м.
Кривого Рогу номер запису в книзі 220-297.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після їх
смерті відкрилась спадщина на належні їм частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно
заповіту від 19.09.2003 року,
посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального
округу,  ОСОБА_5.,  в реєстрі № 3254, ОСОБА_3 заповіла належну їй
частку квартири АДРЕСА_1 на випадок смерті -ОСОБА_1

Згідно
заповіту від 19.09.2003 року,
посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального
округу,  ОСОБА_5.,  в реєстрі № 3253,  ОСОБА_2 заповів належну йому частку квартири
АДРЕСА_1 на випадок смерті -ОСОБА_1

В
установлений законом строк позивач подав заяву про прийняття спадщини,  але йому було відмовлено від видачі свідоцтва
про право на спадщину,  оскільки спадкова
квартира знаходиться в спільній

2

сумісній
власності,  в зв'язку з чим необхідно
виділити частки спадкового майна кожному із власників квартири.

Зважаючи
на вищевикладене,  суд приходить до
переконання,  що позовна заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  1261, 1296, 1297, 1299 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
130 п.4,  214,  214-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління Житлово-комунального господарства міськвиконкому
м.  Кривого Рогу,  Виконавчого Комітету Жовтневої районної у
місті ради,  Третя особа - Друга
Криворізька державна нотаріальна контора м.
Кривого Рогу про виділення часток померлих та всіх власників в спільній
сумісній власності - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити
долю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у спільній сумісній власності,  яка становить 1/3 частку квартири АДРЕСА_1;
визначити долю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2,  яка становить 1/3 частку квартири АДРЕСА_1;
відповідно доля ОСОБА_4
становить 1/3 частку квартири АДРЕСА_1

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подасться протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  апеляційна скарга на дане
рішення може бути /Подана протягом двадцяти днів після подання заяви,  до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.