Справа №2-2681-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08.10.2007 р.                                                                                                 м.  Артемівськ

Артемівський
міськрайонний суд Донецкої області у складі головуючого судді Кляночкіна
О.В.,  при секретарі Рибалка Н.І.,  за участю представника позивача Ігнатенко
О.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.  Артемівськ
цивільну справу за позовом ТОВ «Експрес кредит 2» до ОСОБА_1 про стягнення
коштів за кредитним договіром,

встановив:

16.05.2007
р. позивач - ТОВ «Експрес кредит 2» звернувся у суд з позовом,  який доповнив заявою від 30.08.2007 p.,
вимагаючи стягнути на його користь з відповідача
-ОСОБА_1. заборгованість,  в тому числі
пеню та штраф за кредитним договіром 29.07.2006 p.,
укладеним між кредитором-АБ «Ікар-Банк» м.  Донецьк та позичальником -ОСОБА_1. і
поручителем ТОВ «Експрес кредит 2» у сумі 7256, 41 грн.,  а також за договіром застави від 29.07.2006
р. на забезпечення вимог поручителя за кредитним договіром,  укладеним між поручителем - ТОВ «Експрес
кредит 2» та позичальником -ОСОБА_1. штраф у сумі 4 960 грн.,  обгрунтував це тим,  що ТОВ «Експрес кредит 2»,  виконавши 08.02.07 р. за кредитним договіром
порушені позичальником ОСОБА_1. на протязі 6 місяців забов'язання щодо його
погашення у сумі 5 578, 93 грн.,  отримав
на підставі  ст.   ст.  512
ч.1 п.3,  514,  556 ,
599 ЦК України
усі права кредитора. Але ОСОБА_1.,  який
на забезпечення вимог поручителя за кредитним договіром заставив придбане на
кредитні кошти майно: телевізор Rainf 7491,  домашній кінотеарт та RTV
«Адам» та попереджався неодноразово як усно так і письмово (телеграма від
20.03.07 р.) про необхідність погашення заборгованості поручителю та
відповідальності у випадку не виконання прийнятих на себе зобов'язань до
теперешньго часу ігнорує ці попередження.

У звязку
з чим згідно з п. п.3,  7,  13 кредитного договору відповідач,  який не сплачував з 28.07.06 р. по 30.08.2007
р. упродовж 13 місяців за. ним суму щомісячного платежу,  повинен сплатити позивачу,  крім суми кредиту - 5 578, 93 грн.,  штраф у розмірі 650 грн. (50x13=650) і за
виконання його забавязання поручителем - 500 грн. та пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ -17%.від суми погашеної претензії за кожний день з моменту
погашення претензії до повного повернення суми,
оплаченої за нього у сумі 527, 48 грн (5578, 93x17%:365х203 дн =527,
48),  а всьго за кредитним договіром
7256, 41 грн. (5578, 93+500+650+527, 48=7256, 41)

Крім
того,  згідно п. п. 4,  8.2 договору застави відповідач,  який у встановленні терміни за кредитним
договіром не повернув кредит і не передав за договіром застави позивачу для
реалізації заставлене майно,  повинен
сплатити останньому штраф у сумі 4 960 грн..

Загальна
сума боргу за кредитним договором та договором застави підлягаючого стягненню з
відповідача на користь позивача становить 12216, 41 грн. (7256, 41+4960=12216,
41)

У
судовому засіданні представник позивача Ігнатенко О.В.,  наполягав на позові та дав пояснення
аналогічні обгрунтуваню позову.

Відповідач
ОСОБА_1.,  який кожного разу належним
чином був повідомлен про час та місце розгляду справи та який у останнє судове
засідання не зявився і не повідомив про причину своєїї неявки,  під час розгляду справи у попередніх судових
засіданнях позов визнав частково на суму 6566, 87 грн..

На
підтвердження обставин по справі були додані до суду докази,  які були досліджені у судовому засіданні:

копія паспорту
на ім'я ОСОБА_1.;

копія
анкети-заяви ОСОБА_1. на отримання кредиту від 29.07.2006 p.;

копія
кредитного договору від 29.07.2006 р.,  укладенного між
кредитором-АБ «Ікар-Банк» м.  Донецьк та
позичальником - ОСОБА_1. і поручителем ТОВ «Експрес

кредит 2»;

·
копія договору застави від 29.07.2006 р. на забезпечення
вимог за кредитним договіром,  укладенням
між поручителем - ТОВ «Експрес кредит 2» та позичальником - ОСОБА_1.;

·
копія претензії АБ «Ікар-Банку» від 07.02.2007 р. на ім'я
ТОВ «Експрес кредит 2»;

·
копія платіжного доручення №5 від 08.02.2007р. про
виконання ТОВ «Експрес кредит 2» зобов'язання за претензією АБ «Ікар-Банку» від
07.02.2007 р. на суму 5578, 93 грн.;

·
копія витягу з банківського рахунку АБ «Ікар-Банку» від
27.02.2007 р. боржника ОСОБА_1 за кредитним договіром;

·
копія попередження та телеграми ТОВ «Експрес кредит 2» на
ім'я ОСОБА_1.;

·
копія довідки з облстату про державну реєстрацію ТОВ
«Експрес кредит 2»;

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  враховуючи досліджені
вищеперераховані письмові докази та встановивши на підставі цього обставини і
визначив відповідно до них правовідносини та наявність фактів,  якими обґрунтовувалися вимоги станом на
30.08.2007 p.,  тобто на день збільшення розміру позовних вимог у суді
під час розгляду справи,  про те,  що ТОВ «Експрес кредит 2»,  як поручитель,  виконало 08.02.2007 р. згідно п.п. 10,  11 кредитного договору від 29.07.2006 p.,
укладеного між ним та кредитором-АБ «Ікар-Банк» м.  Донецьк і позичальником - ОСОБА_1. порушені
останнім на протязі 6 місяців передбаченні п.3 цього договору забов'язання щодо
його погашення у сумі 5 578, 93 грн. та не отримало після цього від нього станом
на 30.08.2007 р. вказану суму і згідно п. п. 4,
8.2 договора застави від 29.07.2006 p.,  укладеним на забезпечення вимог поручителя за
кредитним договіром заставне майно - телевізор Rainf
7491,  домашній кінотеарт та RTV
«Адам»,  загальною вартістю 4 960
грн.,  вважає,  що позов на підставі  ст.
ст.  11,  512,
526,  530,  556,
572 1054 ЦК України  підлягає
задоволенню.

Також згідно
зі  ст. 88 ЦПК України на користь ТОВ
«Експрес кредит 2» треба стягнути з відповідача судовий збір у сумі 118 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі
вищевикладенного,  згідно кредитного
договіру № 542/04 від 12.07.2004 р. та
ст.  ст.  11,
512,  526,  530,
556,  572,  1054 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  88,  169 ч.4,
209,  215,  226, 294 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов ТОВ
«Експрес кредит 2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором  задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Експрес кредит 2» за кредитним договором від 29.07.2006
p.,  укладеним між кредитором-АБ «Ікар-Банк» м.  Донецьк та позичальником - ОСОБА_1. і
поручителем ТОВ «Експрес кредит 2» заборгованість станом на 30.08.2007 р.,
в тому числі пеню та штраф у сумі 7256, 41 грн. та за
договором застави від 29.07.2006 р. на забезпечення вимог за кредитним
договіром,  укладеним між поручителем -
ТОВ «Експрес кредит 2» та позичальником - ОСОБА_1. штраф у сумі 4 960
грн.,  а також судові витрати - судовий
збір у сумі 118 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30
грн.,  а всього загальну сумму 12364, 41 грн..

Відповідач має
право протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення подати до
Артемівського міськрайонного суду Донецької області пісьмову заяву про перегляд
цього рішення,  форма і зміст якої
повинні відповідати вимогам,
передбаченим  ст.  229 ЦПК України.

Це рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
проголошення,  якщо на нього
відподвідачами не була додана заява про його перегляд,  або воно не було оскаржене у цей строк до
Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у спосіб подання заяви про його апеляційне оскарження та
апеляційної скарги,  яка повинна бути
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене
у нарадчій кімнаті.