Справа № 2-2657/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року М. Запоріжж
я
Орджонікідзевський район
ний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Геєць Ю.В., п
ри секретарі Тарасенко О.Л., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні у залі суду у м.
Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА
_3, ОСОБА_4, треті особи - КП
«ВРЕЖО№ 13», ВГІРФО Орджонікід
зевського РВ ЗМУ УМВС Україн
и в Запорізькій області про в
изнання такими, що втратили п
раво користування жилим прим
іщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання такими
, що втратили право користува
ння жилим приміщенням, зазна
чивши, що позивачка є основни
м наймачем квартири АДРЕСА
_1. В зв'язку з трудовими відн
осинами з КП „ВРЕЖО №13" позива
чу була надана зазначена ква
ртира як службова, таким чино
м наймодавцем зазначеної ква
ртири є КП „ВРЕЖО 13". На теперіш
ній час в спірній квартирі за
реєстровані: позивач - ОСОБ
А_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та д
онька відповідачів ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_1. 3 жовтня 2004 р
оку відповідачі в зазначеній
квартирі не мешкають, оплату
за квартиру не здійснюють, то
бто не виконують свої обов'яз
ки квартиронаймача. Таким чи
ном, позивачка змушена сплач
увати квартирну плату та пла
ту за комунальні послуги, що с
причиняє її значні матеріаль
ні збитки. Відповідачі не кор
истуються житловою площею бе
з поважних причин 27 місяців, п
ерепони відповідачам щодо ко
ристування даною житловою пл
ощею позивач не чинила, у зв'яз
ку з чим вона вимушена зверну
тися до суду.
У судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги, посилаючись на обставини
, викладені в позовній заяві, п
росить задовольнити позов у
повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в суд
овому засідання не заперечує
проти задоволення позову та
пояснив, що він з дружиною та
дитиною дійсно не мешкає за а
дресою АДРЕСА_1 з жовтня 2004
року та не сплачують квартир
ну плату та плату за комуналь
ні послуги, та з цього часу меш
кають за іншою адресою.
Відповідач ОСОБА_3 в суд
овому засіданні заперечує пр
оти задоволення позову та по
яснила, що дійсно з жовтня 2004 ро
ку вона та її чоловік ОСОБА
_4 не мешкають у спірній квар
тирі за адресою АДРЕСА_1 т
а не сплачують квартирну пла
ту та плату за комунальні пос
луги, та з цього часу мешкають
за іншою адресою, однак не баж
ає щоб її зняли з реєстрації з
а вказаною у позові адресою.

Представник третьої особи
КП «ВРЕЖО № 13» в судовому засі
данні пояснив, що позивач дов
гий час працювала в КП ВРЕЖО №
13 де й отримала спірну квартир
у, відповідачі у вказаній ква
ртирі не мешкають з жовтня 2004 р
оку, проти задоволення позов
у не заперечує.
Представник третьої особи
ВГІРФО Орджонікідзевського
РВ ЗМУ УМВС України в Запоріз
ькій області у судове засіда
ння не з'явилися, про день та м
ісце судового розгляду повід
омлялися у встановленому зак
оном порядку.

Суд, заслухавши пояснення п
озивача, відповідачів, предс
тавника третьої особи, вивчи
вши матеріали справи, вважає
позовні вимоги обгрунтовани
ми та такими, що підлягають за
доволенню з наступних підста
в.
Судом встановлено, що в АД
РЕСА_1 зареєстровані: ОСОБ
А_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, О
СОБА_5, що підтверджується д
овідкою КП „ВРЕЖО 13" від 20.07.2007 рок
у, але у вказаній квартирі не м
ешкають з жовтня 2004 року, що під
тверджується актом жильців,
завіреного начальником ЖЕД №
57.
Крім того, в судовому засіда
нні відповідачі підтвердили
той факт, що вони дійсно не ме
шкають за адресою АДРЕСА_1
з жовтня 2004 року та не сплачую
ть квартирну плату та плату з
а комунальні послуги, на тепе
рішній час мешкають за іншою
адресою.
Таким чином, суд вважає, що п
озовні вимоги ОСОБА_2 є об
ґрунтованими і не суперечать
вимогам ст. 71-72 ЖК України.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 71-72 ЖК України, ст. ст
. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, трет
і особи - Комунальне підприєм
ство «Виробниче ремонтно екс
плуатаційне житлове об'єднан
ня № 13», ВГІРФО Орджонікідзевс
ького РВ ЗМУ УМВС України в За
порізькій області про визнан
ня такими, що втратили право к
ористування жилим приміщенн
ям - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, та їх неповнолітню до
ньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ
_3, такими, що втратили право
користування жилим приміщен
ням, а саме АДРЕСА_1
Зобов'язати ВГІРФО Орджоні
кідзевського РВ ЗМУ УМВС Укр
аїни в Запорізькій області, К
омунальне підприємство «Вир
обниче ремонтно експлуатаці
йне житлове об'єднання № 13» зн
яти з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМА
ЦІЯ_3
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області через Орджонікідзе
вський районний суд м. Запорі
жжя шляхом подачі у 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.