РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року Харци
зький міський суд Донецької
області у складі:
головуючого судді Кудін
ої А.С. при секретарі Ільїної Л
.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у м.Харц
изьку цивільну справу за поз
овом ВАТ СК „Орадон" до ОСОБ
А_1 про відшкодування шкоди
, заподіяної внаслідок невик
онання позивальником умов кр
едитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 1 жовтня 2007 року
звернувся до суду з позовом д
о відповідача, мотивуючи
його тим, що 26 лютого 2004 року м
іж ВАТ „Державний Ощадбанк У
країни"
(Страхувальником) та ВАТ СК
„Орадон" (Страховиком) був укл
адений договір
страхування фінансових ри
зиків № 15/22-31/2004, відповідно до яко
го Страховик
зобов'язався застрахувати
майновий інтерес Страхуваль
ника, пов'язаний з
відшкодуванням збиткі
в у разі невиконання позивал
ьниками , умов кредитних дого
ворів. 23 червня 2005 року між Банк
ом (Страхувальником) та відпо
відачем було укладено кредит
ний договір № 1049, який був забез
печений заставою відповідно
до договору застави майна № 30
91 від 23.06.2005 р. Відповідачем не вик
онувалися умови кредитного д
оговору, у зв'язку із чим позив
ач виплатив Банку суму страх
ових відшкодувань на загальн
у суму 2038,27 грн. Просить стягнут
и з відповідача шкоду, яка бул
а завдана ним внаслідок нена
лежного виконання своїх обов
'язків по кредитному договор
у.
Відповідач позов визна
в.
Суд вважає позов обґру
нтованим і таким, що підлягає
задоволенню, оскільки не суп
еречить чинному законодавст
ву та підтверджується матері
алами справи.
Судом встановлено, що 26 лю
того 2004 року між ВАТ „Державни
й Ощадбанк
України" (Страхувальником) т
а ВАТ СК „Орадон" (Страховиком
) був укладений договір
страхування фінансових ри
зиків № 15/22-31/2004, відповідно до яко
го Страховик
зобов'язався застрахувати
майновий інтерес Страхуваль
ника, пов'язаний з
відшкодуванням збиткі
в у разі невиконання позивал
ьниками , умов кредитних дого
ворів.
23 червня 2005 року між Банком
(Страхувальником) та відпові
дачем було укладено кредитни
й договір № 1049, який був забезпе
чений заставою відповідно до
договору застави майна № 3091 ві
д 23.06.2005 р.
Відповідно до п.2 Договор
у страхування страховим випа
дком є виникнення у Страхува
льника збитків через невикон
ання або неналежне виконання
обов'язків позивальником за
кредитним договором, а саме н
есплата або сплата не в повно
му обсязі обох чергових плат
ежів кредиту підряд за графі
ком, передбаченим кредитним
договором, або несплата в пов
ному обсязі останнього плате
жу за графіком, передбаченим
кредитним договором.
Відповідач умови креди
тного договору виконував нен
алежним чином, у зв'язку із чим
5.05.2006р., 05.07.2006р., 04.09.2006р.,03.11.2006 р. та 03.01.2007 р. по
зивачем були отримані заяви
від Страхувальника, на підст
аві яких позивач виплатив ст
рахувальнику суму страхових
відшкодувань на суму 2038,37 грн.

Згідно ст..993 ЦК України до с
траховика, який виплатив стр
ахове відшкодування, в межах
фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхуваль
ник має до особи, відповідаль
ної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК У
країни особою, що відповідал
ьна за заподіяний збиток є ві
дповідач.

В порядку ч.1 ст.88 ЦГЖ Укра
їни з відповідача слід також
стягнути на користь позивач
а сплачену позивачем суму су
дового збору в розмірі 51 гривн
і та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду цивільної справи в сумі 30
гривень.
Керуючись ст.ст.993,1166 ЦК У
країни,, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-215 ЦПК Украї
ни, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ СК „Орадон" задо
вольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м
іста Харцизька на користь В
ідкритого акціонерного това
риства Страхова компанія „Ор
адон" (83100 м.Донецьк, вул.50-річчя С
РСР 149, /на п/р Харцизької філії
ВАТ СК „Орадон" № 0 у Харцизь
кому відділенні Ощадбанку №
5373 МФО 335151 ) шкод
у - 2038,37 грн., повернення судового
збору - 51 грн. та витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду цивільної справ
и - 30 грн., а загалом - 2119,37 грн. (дві т
исячі сто дев'ятнадцять грн.. 3
7 коп.)
Рішення може бути оска
ржене до Апеляційного суду Д
онецької області через Харци
зький міський суд. Заяву про о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційну скаргу на ріш
ення суду може бути подано пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом дес
яти днів без подання заяви пр
о оскарження.