№ 2-3336/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 року Костянти
нівський міськрайонний суд Д
онецької області в складі:
головуючого: Рогожиної А.В
.,
при секретарі: Жук Є.О.
за участю представника поз
ивача Сергєєвої М.Ю.,
відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Костя
нтинівка справу за позовом О
бласного комунального підпр
иємства «Донецьктеплокомун
енерго» в інтересах виробнич
ої одиниці «Костянтинівкате
пломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2007 позивач звернувс
я в суд з позовом до відповіда
ча про стягнення суми заборг
ованості, посилаючись при ць
ому на наступні обставини.
Відповідно до розпоряджен
ня Донецької облдержадмініс
трації №72 від 12.02.1996 року «Про змі
ну порядку розрахунків насел
ення за надані житлово-комун
альні послуги» виробнича оди
ниця «Костянтинівкатепломе
режа» ОКП «Донецьктеплокому
ненерго» поставляє теплонос
ія населенню м.Костянтинівки
, одержуючи платежі від насел
ення на свій розрахунковий р
ахунок.
Відповідач, що мешкає у держ
авній квартирі за адресою:
АДРЕСА_2, зобов'язана робити
оплату за теплоносій, що пост
авляється позивачем, однак, к
ористуючись послугами позив
ача, вона оплату за теплоносі
я робила нерегулярно, внаслі
док чого утворилась заборгов
аність за період з серпня 2004 ро
ку по липень 2007 року включно в с
умі 1677, 85 грн. Зазначену суму поз
ивач просить стягнути з відп
овідача у свою користь.
Представник позивача у суд
овому засіданні підтримав по
зовні вимоги повністю.
Відповідач ОСОБА_1. позо
в визнала частково в сумі 1619, 45 г
рн. за період з жовтня 2004 року п
о липень 2007 року включно, поясн
ила що оплачувати послуги з т
еплопостачання не мала змоги
через скрутне матеріальне с
тановище.
Судом встановлені такі фак
ти і відповідні їм правовідн
осини: відповідач мешкає у де
ржавній квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, користувалась п
ослугами позивача по теплопо
стачанню зазначеної квартир
и, має перед позивачем заборг
ованість за

поставлений їй теплоносі
й за період з серпня 2004 року по
липень 2007 року включно в сумі 16
77, 85 грн.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК Укра
їни плата за комунальні посл
уги, в тому числі за споживану
воду та стоки, береться крім к
вартирної плати за затвердже
ними в установленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язани
й своєчасно вносити квартирн
у плату та плату за комунальн
і послуги.
Суд вважає, що позов підляга
є задоволенню частково, стяг
ненню з відповідача на корис
ть позивача підлягає сума 1619, 45
грн. - заборгованість за періо
д жовтня 2004 року по липень 2007 рок
у включно, тобто в межах строк
у позовної давності, в силу ст
. 88 ЦПК України на користь держ
ави судові витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в розмірі 30
грн., та витрати, пов'язані зі с
платою судового збору, в розм
ірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, с
т.257, 267, 509 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунальн
ого підприємства «Донецькте
плокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Костянт
инівкатепломережа» до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності задовольнити частков
о.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Обласного комунального
підприємства «Донецьктепло
комуненерго» в особі виробни
чої одиниці «Костянтинівкат
епломережа» заборгованість
по оплаті за поставлену тепл
ову енергію за період з жовтн
я 2004 року по липень 2007 року включ
но в сумі 1619 (одна тисяча шістсо
т дев'ятнадцять) гривень 45 коп
ійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь держави:
1) судовий збір у сумі 51 (п
'ятдесят одна) гривня;
2) судові витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення в сумі 30 (тридцять) гриве
нь.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.