Справа №2-2638-1/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007
р. Солом'янський районний суд м.  Києва в
складі:

головуючого    - судці Безименної Н.В.,

при
секретарі   -                  Палійчуку В.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

встановив:

У червні
2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що з 27 серпня 2003 року вона перебуває у
шлюбі з відповідачем,  від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Позивачка зазначила,  що спільне сімейне життя з відповідачем не
склалося через непорозуміння на побутовому грунті. Вони не знаходять спільної
мови,  мають різні погляди та інтереси,  втратили почуття поваги і любові. З 2005 р.
вони не підтримують шлюбних відносин,  не
ведуть спільного господарства.

Посилаючись
на те,  що подальше збереження сім'ї є
неможливим,  шлюб носить формальний
характер,  позивачка просила задовольнити
позов.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила про його
задоволення,  посилаючись на
обставини,  викладені в позовній заяві.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про
розгляд справи був повідомлений належним чином,
причини неявки суду невідомі,
тому суд в порядку  ст.  224 ЦПК України ухвалив проводити заочний
розгляд справи.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2003 року,
від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 2005 року сторони не
підтримують шлюбні стосунки,  спільного
господарства не ведуть,  збереження сім'ї
неможливе.

Встановленому
факту відповідають сімейні правовідносини сторін,  урегульовані нормами Сімейного кодексу
України,  що виникли у зв'язку з
укладенням шлюбу. Підставою для задоволення позову є те,  що подальше спільне життя подружжя та
збереження сім'ї в умовах,  що склалися,  стали неможливими,  відповідачем не надано суду доказів про
можливість збереження сім'ї та поновлення сімейних стосунків.

Враховуючи
майновий стан кожного з подружжя й інші конкретні обставини справи,  зокрема,
вчинення дій,  що призвели до
розпаду сім'ї,  суд вважає за необхідне
покласти обов'язок по сплаті державного мита,
яке суд визначає згідно абзацу третього підпункту «б» пункту 5  ст.  З
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» в розмірі 17 грн.,  при реєстрації розірвання шлюбу на ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  по 8, 50 грн. з кожного.

Відповідно
до п. «в»  ст.  З Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито»,  розмір ставки державного
мита в позовних заяв про розірвання повторного шлюбу складає 17 грн. Оскільки
позивачка при подачі до суду позовної заяви про розірвання повторного шлюбу
сплатила на користь держави 8, 50 грн.,
суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 недоплачений судовий збір в
розмірі 8, 50 грн.

Керуючись  ст.
ст.  105, 109,  110,
112 Сімейного Кодексу України,
ст.   ст. 10,  11,
60,  88,  130,
213-215,  223-225 ЦПК
України,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 27 серпня 2003 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану Солом'янського РУЮ у м.  Києві,
між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  актовий
запис №1131,  розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу органами РАЦСу,
стягнути з ОСОБА_1та ОСОБА_2по 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита на
користь держави.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави 8 (вісім) грн. 50 коп. недоплаченого судового
збору.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано,  але апеляційна скарга не подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги на рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом міста Києва.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою   відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду міста
Києва через Солом'янський районний суд міста Києва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.