Справа №2-2527/2007
УХВАЛА

відкриття провадження у справі

17
грудня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І.,  розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії
«Харківобленерго»,  в особі начальника
Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша
Володимира Івановича,  до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 14
грудня 2007 року з позовом до відповідачів про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат,  посилаючись на те,  що згідно відкритого особистого рахунку за
НОМЕР_1 на підставі договору про користування електричною енергією,  побутовий абонент ОСОБА_1  з ОСОБА_2 використовували електроенергію для
власних побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1. 03 жовтня 2006 року працівниками
Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений акт № 02-13016 про порушення
Правил користування електричною енергією для населення на підставі виявленого
ними факту порушення Правил з боку споживача,
яке було у вигляді зміненої схеми підключення приладу обліку електричної
енергії,  а в наслідок цього зупинка
роботи електролічильника. Тобто,  не
ушкоджуючи пломби енергопостачальної організації на клемній кришці
лічильника,  споживач встановив
перемичку,  що проводить електрострум
поміж ввідним і тим,  який під
навантаженням фазними електропроводами. Електричний струм проходить шляхом
найменшого опору,  в наслідок чого робота
приладу обліку припиняється і електрична енергія споживається без обліку. За
вищевказаним актом було виконано розрахунок за 743 дні на суму 1206 гривень 27
копійок. 03 жовтня 2006 року одному з відповідачів було запропоновано з'явитися
до Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» для ознайомлення з розрахунком за
актом.  06.10.2006 року відповідачами
було сплачено в рахунок погашення зазначеної суми 300 гривень. Крім того,  22 січня 2007 року домоволодіння,  де мешкають відповідачі,  було відключено від мережі
електрозабезпечення. На даний момент відповідачі не сплатили АК
«Харківобленерго» залишок вартості переданого товару в сумі 906 гривень 27
копійок.

У
зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
АК «Харківобленерго»: вартість використаної електроенергії,  не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН у
сумі 906 гривень 27 копійок; витрати по сплаті на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,
а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  11, 122 ЦПК України,  суддя,
-

ухвалив:

Відкрити
провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»,  в особі начальника Лозівського районного
відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира Івановича,  до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої
товарної продукції та судових витрат.

Призначити
попереднє судове засідання на 26 грудня 2007 року на 08 годину ЗО хвилин в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити
відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 26 грудня 2007 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази,  якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала
може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений
законом строк і порядок,  в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.