№2-1524/07
РІШЕННЯ

іменем України

5 жовтня
2007 р. Мар»їнський районний суд Донецької області,  в складі: головуючого Судді Ступіна І.М.
,  при секретарі: Лахно Т.Г.,  за участю позивача ОСОБА_1,  розглянувши на попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  третя особа РКП «Мар'їнське БТІ»
про визнання права власності на домобудівництво за спадщиною і за законом , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить суд визнати за ним право
власності на домобудівництво АДРЕСА_1,
яке складається з жилого будинку А 1 з тамбуром і прибудовою загальною
площею 43, 6 кв. м,  в тому числі жилою площею 24, 9 кв. м з господарською
будівлею: сарай Д 1 вартістю 8 605 грн. за спадщиною і за законом.

Свої
позовні вимоги позивач обґрунтовує тим,
що 19.12.2000 р. помер його батько ОСОБА_4,  котрому за його життя належало
домоволодіння,  розташоване за
адресою:АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності,  виданого виконкомом Луганської сільської ради
28.07.1988 р.

12.09.2003
р. померла мати позивачаОСОБА_5,  котра
після смерті батька позивача прийняла спадщину шляхом проживання в будинку
АДРЕСА_1. Але в РКП «Мар»їнське
БТІ» реєстрацію вказаного домоволодіння вона не здійснила,  тобто не узаконила.

Але позивач є
спадкоємцем першої черги.

Крім
позивача спадкоємцями першої черги є його рідні сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  котрі на спадщину не претендують.

Нотаріус
відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності так як він пропустив
встановлений законом строк 6 місяців для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги,  наполягав на їх задоволенні.

Від
відповідачів до суду надійшли заяви з проханням розгляду справи без їх
участі,  з позовними вимогами позивачки
вони згодні,  не заперечують проти їх
задоволення.

Від РКП «Мар»їнське БТІ»
надійшов відгук на позовну заяву,  разом
з чим третя особа просить суд розглянути дану цивільну справу без участі
їхнього представника.

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступним
підставам.

Згідно
до  ст.
392 ЦК України
- власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою,  а також у разі втрати ним
документа,  який засвідчує його право
власності.

На
підставі  ст.  1220 ЦК
України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день,  з якого вона оголошується померлою.

Згідно  ст.
1221 ЦК України
- місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На
підставі  ст.  1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи,  які є живими на час відкриття спадщини,  а також особи,  які були зачаті за життя спадкоємця і
народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно
до  ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно  ст.
1268 ЦК України,  спадкоємець має право на прийняття спадщини.

В судовому
засіданні було встановлено,  що позивач є
спадкоємцем першої черги.

На
підставі  ст.   ст.
392,  1220,  1221,
1222,  1261,  1268 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домобудівництво АДРЕСА_1,  яке складається з жилого будинку А 1 з
тамбуром і прибудовою загальною площею 43, 6 кв. м,  в тому числі жилою площею 24, 9 кв. м з господарською
будівлею: сарай Д 1 вартістю 8 605 (вісім тисяч шістсот вісім) гривень за
спадщиною і за законом.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар»їнський районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.