№2-1534/07
РІШЕННЯ

іменем України

10
жовтня 2007 р. Мар'їнський районний суд Донецької області,  в складі: головуючого Судді Ступіна І.М.
,  при секретарі: Бутенко Ю.В.,  за участю позивачаОСОБА_1,  розглянувши на попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
зацікавлена особа РКП «Мар'їнське БТІ» про розділ спадкового майна , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом,  в якому
просить суд визнати за нею право власності на жилу двокімнатну квартиру загальною
площею 44, 0 кв. м.
,  в тому числі жилою
27, 2 кв. м. ,  розташовану за адресою:
АДРЕСА_1,  вартістю 12 784 грн. у повному
обсягу.

Також
позивачка просить визнати за ОСОБА_2право власності на внесок у філії Ощадбанку
№ 3313/07,  м.  Курахове,
на рахунку № НОМЕР_1 у повному обсягу.

При
цьому в позовній заяві позивачка вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,
котрій належала квартираАДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право
власності,  виданого 12.12.1994 р.
органом приватизації Курахівського заводу залізобетонних конструкцій згідно
розпорядження № 347 від 21.11.1994 р.

Після
смерті матері позивачки відкрилась спадщина на вищевказану жилу квартиру.
Спадкоємцями є позивачка та її брат - відповідач у справі.

У
вересні 2007 р. позивачка звернулась до державного нотаріуса Курахівської
держнотконтори Мар'їнського району з заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину,  але їй було відмовлено у
зв»язку з тим,  що спадкодавець після
смерті її чоловіка,  тобто батька
позивачки не переоформила його частку на її ім»я.

Крім
того спадкодавець,  володіла
внеском,  котрий знаходиться у філії
Ощадбанку 3313/07 м.  Курахове,  на рахунку № НОМЕР_1.

Долі
позивачки та відповідача на спадкове майно рівні і будуть дорівнювати по 1/2
частині кожному.

Відповідач
від своєї частки відмовився і просить визнати за ним право власності на
внесок,  який знаходиться у філії
Ощадбанку № 3313/07 м.  Курахове на
рахунку № НОМЕР_1 в повному обсягу.

В
судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги,  наполягала на їх задоволенні.

Від
відповідача до суду надійшла заява з проханням розгляду справи без його
участі,  з вимогами позову згоден,  не заперечує проти його задоволення.

Від РКП «Мар»їнське БТІ»
надійшов відгук на позовну заяву,  разом
з чим третя особа  просить   суд
розглянути  дану  цивільну
справу  без   участі
їх   представника.

Вислухавши
пояснення позивачки,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню по наступним
підставам.

На
підставі  ст.  355 ЦК України,  майно,
що є у власності двох або більше осіб (співвласників),  належить їм на праві спільної власності
(спільне майно).

Згідно
зі  ст.
368 ЦК України,  спільна власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю.

На
підставі  ст.  1228 ЦК України,  право
на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно
до  ст.  1278 ЦК України,  частки кожного
спадкоємця у спадщині є рівними,
якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Кожен із
спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

На
підставі  ст.
ст.  355,  368,
1228,  1278 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.  212-215
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилу двокімнатну квартиру загальною площею 44, 0 кв. м. ,  в тому числі жилою 27, 2 кв. м.
,  розташовану за адресою: АДРЕСА_1,  вартістю 12 784 (дванадцять тисяч сімсот
вісімдесят чотири) гривні у повному обсягу.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на внесок у філії Ощадбанку № 3313/07,  м.
Курахове,  на рахунку № НОМЕР_1 у
повному обсягу.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Мар'їнський районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви  про
апеляційне оскарження.