Справа №
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючої - судді Кравчук Т.С. при
секретарі - Лахматовій С.В.
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3до
Одеської міської ради про визнання права власності,
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. звернулися
до суду з позовом до Одеської міської ради у якому просять визнати за ними
право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 91,1 кв. м.
У судовому
засіданні позивачі підтримали позов пояснивши суду, що ОСОБА_1. та ОСОБА_4. в
рівних долях є власниками квартириАДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 17 жовтня 1996 року, яке було зареєстровано у КП «ОМБТІ
та РОН», 20 квітня 2001 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4померла,
спадкоємцями якої є її дочки ОСОБА_2та ОСОБА_3які проживають із своїми родинами
власниками квартири АДРЕСА_1є ОСОБА_1. якому належить 1/2 вказаної квартири,
ОСОБА_2. якій належить 1/4 вказаної квартири та ОСОБА_3якій належить 1/4
тривалого часу позивачі користувалися допоміжним приміщенням розташованим в
будинкуАДРЕСА_1і, в наслідок чого між ним та мешканцями вказаного будинку
склалася домовленість за якою вони не заперечують проти користування позивачами
вищевказаним допоміжним приміщенням.
мешкання у вказаній квартирі з метою поліпшення житлових умов позивачами була
проведена реконструкція вказаної квартири та збільшена загальна площа квартири
за рахунок допоміжного приміщення.
вказаного будинку дали свою згоду на реконструкцію квартири НОМЕР_1що
підтверджується відповідною заявою.
Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини
неявки суд не повідомив.
пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено,
що ОСОБА_1. та ОСОБА_4.
в рівних долях були власниками квартириАДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 17 жовтня 1996 року, яке було зареєстровано у КП
«ОМБТІ та РОН», 20 квітня 2001 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4померла,
спадкоємцями якої є її дочки ОСОБА_2та ОСОБА_3які проживають із своїми родинами
власниками квартири АДРЕСА_1є ОСОБА_1. якому належить 1/2 вказаної квартири,
ОСОБА_2. якій належить 1/4 вказаної квартири та ОСОБА_3якій належить 1/4
тривалого часу позивачі користувалися допоміжним приміщенням розташованим в
будинкуАДРЕСА_1і, в наслідок чого між ним та мешканцями вказаного будинку
склалася домовленість за якою вони не заперечують проти користування позивачами
вищевказаним допоміжним приміщенням.
мешкання у вказаній квартирі з метою поліпшення житлових умов позивачами була
проведена реконструкція вказаної квартири та збільшена загальна площа квартири
за рахунок допоміжного приміщення.
вказаного будинку дали свою згоду на реконструкцію квартири НОМЕР_1що
підтверджується відповідною заявою.
10 Закону України „Про приватизацію Державного жилого фонду" власники
квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень
будинку, технічного спорудження , елементів зовнішнього впорядкування та
зобов'язані приймати участь у загальних витратах, які пов'язані з утриманням
будівлі та прилеглої території на підставі зі своєю частиною у майні будинку.
Допоміжні приміщення ( підвали, сараї та інш.) передаються у власність
квартиронаймачів безплатно та окремо приватизації не підлягають.
з п. 1.1 рішення Конституційного суду України від 02 березня 2004року
№4-рп/2004 допоміжні приміщення (підвали, сараї, комор та інш.) передаються
безкоштовно у власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат
у квартирах) та багатоквартирних будинків. Підтвердження права власності на
допоміжні приміщення не потребує здійснення додаткових дій, у тому разі і
створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку та вступ до нього.
Суд вважає, що
позов про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею після
приєднання допоміжного приміщення 91,1 кв. м, підлягає задоволенню.
320, 331, 357, ч.3 ст. 376, 383 ЦК
України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 62, 130, 212 - 215, 218 ЦПК України,
ОСОБА_2та ОСОБА_3до Одеської міської ради про визнання права власності
ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3право власності на квартируАДРЕСА_1і, загальною
площею після приєднання допоміжного приміщення 91,1 кв. м..
Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний
суд м. Одеси шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня його отримання.