ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України
10 грудня 2007 року                                                                              Справа 2-о-108/07
районний суд Херсонської області в складі судді
при секретарі     Бортнюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання
Позивач, посилаючись в обгрунтування своїх позовних вимог на те, що з 22
січня 1992 року вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
просить шлюб розірвати, так як спільне життя подружжя не склалось, відповідачка зловживає спиртними напоями та проявляє подружню
невірність, з листопада місяця 2002 року сторони
однією сім'єю не проживають, наміру зберегти шлюб не мають, їхня
сім'я існує формально та збережена бути не може.
В судове засідання позивач ОСОБА_1не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином - своєю заявою просить розглядати справу без
його участі, позовні вимоги підтримує, судові витрати
просить розділити порівну. Суд вважає можливим розглядати справу без
участі позивача, на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2не з'явилась, про причини своєї
неявки не повідомила. Про час та місце
розгляду справи відповідачка повідомлялась належним чином шляхом направлення
судової повістки рекомендованим листом із повідомленням. Відповідно до вимог
ст.224 ЩІК України суд вважає можливим розглядати
справу заочно, без участі відповідачки, на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з
З 22 січня 1992 року позивач ОСОБА_1та відповідачка ОСОБА_2перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Спільне життя подружжя не склалось, відповідачка зловживає спиртними
напоями та проявляє подружню невірність, що вкрай
негативно впливає на відносини в сім'ї та виховання неповнолітніх дітей. З
листопада місяця 2002 року сторони однією сім'єю не проживають, наміру зберегти
шлюб не мають, їхня сім'я існує формально та збережена бути не
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та неповнолітніх
При оформленні розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
судові витрати покласти порівно на позивача та відповідачку.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209,
212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Шлюб, зареєстрований Новокаховським міським відділом запису актів
громадянського стану Херсонської області 22 січня 1992
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № НОМЕР_1- розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1 таОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. судового збору в дохід
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним
судом за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.