Справа № 2-4035-2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у в складі: Головуючого - судді
Щеняєвої І.Б. при секретарі - Д
жемерчук О.В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Виконавчого ко
мітету Саксаганської районн
ої ради м. Кривому Рогу про виз
начення частки у спільній су
місній власності, визначення
права власності на спільне м
айно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовом про визна
чення частки у спільній сумі
сній власності, визначення п
рава власності на спільне ма
йно, посилаючись на те, що ІН
ФОРМАЦІЯ_1 померла його мат
и - ОСОБА_3. Після її смерті
залишилось спадкове майно у
вигляді частини квартири А
ДРЕСА_1. Перед смертю нотарі
ально засвідченого заповіту
мати не склала. Після смерті м
атері він прийняв спадщину т
а звернувся до нотаріуса для
оформлення свідоцтва про пр
аво на спадщину, однак йому бу
ло відмовлено у видачі свідо
цтва, оскільки частка померл
ої матері в спільному майні н
е визначена, що стало причино
ю його звернення до суду з дан
им позовом.
Позивач у попередньому суд
овому засіданні, уточнив сво
ї позовні вимоги і просив суд
, визначити, що частки кожного
з співвласників рівні - по 1/3 ча
стині, відмовився в частині в
изнання права власності на ч
астку померлої, оскільки з ци
м питанням буде звертатись д
о нотаріуса.
Відповідачі, кожен окремо
, у попередньому судовому зас
іданні, позов визнали в повно
му обсязі.
У судовому засіданні вста
новлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п
омерла матір позивача - ОСО
БА_3, після смерті якої залиш
илось спадкове майно у вигля
ді 1/3 частини квартири АДРЕС
А_2 в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу. Перед смертю
нотаріально засвідченого за
повіту матір не складала. Спа
дкоємцем 1 черги по Закону є по
зивач. На підставі договору о
бміну укладеного 06.03.2000 року, зар
еєстрованого в реєстрі за № 1-9
73, та витягу про реєстрацію пр
ава власності на нерухоме ма
йно КП «КБТІ» м. Кривого Рогу №
2972521 від 02.03.2004 року реєстраційний
№ 4940356, номер запису 3863 в книзі: 7/2П
-283, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та пом
ерлій ОСОБА_3 на правах сп
ільної сумісної власності на
лежить квартира АДРЕСА_1,
при цьому відповідними орган
ами не були виділені частки, н
алежні всім членам родини в с
пільному житлі. Після смерті
матері позивач фактично при
йняв спадщину у встановлений
Законом строк, так як постійн
о залишався мешкати у спірні
й квартирі та звернулася до н
отаріуса для оформлення свід
оцтва про право на спадщину, о
днак йому було відмовлено у в
иданні свідоцтва, оскільки ч
астка померлої в спільному м
айні не визначена.
Померла ОСОБА_3, ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 володіли ква
ртирою на праві спільної сум
існої власності і розподілу
часток за домовленістю, зако
ном або рішенням суду між ним
и не було. Таким чином позивач
у, - ОСОБА_2, відповідачці -
ОСОБА_2, та померлій ОСОБА
_3 належить по 1/3 частині спір
ної квартири (кожному) і спадк
овим майном після смерті мат
ері ОСОБА_3 є 1/3 частини ква
ртири АДРЕСА_2 в Саксаганс
ькому районі м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного, су
д вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими і п
ідлягають задоволенню.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст.3, 10, 11, 57, 60, 61, 130, 174, 212-215, 21
8 Цивільно-процесуального ко
дексу України, ст.ст. 15, 355, ст. 357 ч.1,
ч.2, 368, 370, 1220, 1221, 1222, 1223, 1226 Цивільного код
ексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Встановити, що частками у с
пільній сумісній власності к
вартири АДРЕСА_3 є: ОСОБА
_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
) - 1/3 частка, ОСОБА_2 - 1/3 частка
та ОСОБА_1 - 1 /3 частка.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду подається
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, апеляцій
на скарга на дане рішення мож
е бути подана в Апеляційний с
уд Дніпропетровської област
і через Саксаганський районн
ий суд м. Кривого Рогу протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви.