Справа № 2-о-161/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року Сумсь
кий районний суд Сумської об
ласті в складі головуючого с
удді Клочко Б.М., при секретарі
Скринник Ю.О., розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в м.Суми цивільну справу за з
аявою ОСОБА_1; зацікавлені
особи Косівщинська сільська
рад, ОСОБА_2 про встановле
ння факту належності право у
становчих документів, встано
влення факту родинних зв*язк
ів.
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до
суду з даним позовом, мотивую
чи його тим, що на земельній ді
лянці, площею 005 га за адресою
АДРЕСА_1 він побудував житл
овий будинок з надвірними сп
орудами. На підставі рішення
Сумської районної ради йому
було видане свідоцтво про пр
аво власності на житловий бу
динок, в якому була допущена п
омилка, його прізвище вказан
о не вірно "ОСОБА_2", замість
"ОСОБА_2".Рішенням сесії Ко
сівщинської сільської ради й
ому була передана у приватну
власність земельна ділянка
площею 0,1654 га для ведення особи
стого селянського господарс
тва. В державному акті на паво
приватної власності на земл
ю також не вірно вказано його
прізвище "ОСОБА_2" замість
"ОСОБА_2". В 1969 році у позивач
а народився син в свідоцтві п
ро народження якого також вк
азано "ОСОБА_2", замість "О
СОБА_2", в графі батьки також
вказано не вірне прізвище "
ОСОБА_2". На даний час він має
намір розпорядитися своїм м
айном, поскільки в документа
х на право власності допущен
і помилки в написанні його пр
ізвища. Також йому необхідно
встановити факт родинних зв
*язків між ним та сином, а тому
просить суд задовольнити по
зов.
В судовому засіданні
заявник свої вимог підтрима
в в повному обсязі.
Представник Косівщи
нської сільської ради до суд
у не з*явився, направивши пись
мову заяву про згоду з позово
м і про слухання справи без їх
участі.
ОСОБА_2 в судовому з
асіданні позов визнав.
Вислухавши поясненн
я заявника, зацікавленої осо
би ОСОБА_2, свідків ОСОБА
_3 ОСОБА_4, суд вважає, що п
озов підлягає задоволенню і
по справі можливо постановит
и рішення при попередньому р
озгляді справи, виходячи з сл
ідуючого.
В суді встановлено, що в
1972 році ОСОБА_1 була виділе
на земельна ділянка площею 0,05
га за адресою АДРЕСА_1. ( а.с
.9) На даній земельній ділянці
він побудував житловий будин
ок і надвірні споруди. На підс
таві рішення Сумської районн
ої ради № 65 від 20.03.1986 року йому бу
ло видано свідоцтво про прав
о власності на житловий буди
нок, але в свідоцтві була допу
щена помилка в написанні прі
звища замість "ОСОБА_2", вка
зано прізвище "ОСОБА_2". ( а.с
.6). Рішенням сесії Косівщинськ
ої сільської ради від 20.02.2002 року
йому була передана у приватн
у власність земельна ділянка
площею 0, 1654 га і був виданий дер
жавний акт на право власност
і на землю серія Р2 № 638590 ( а.с. 7), в я
кому також не вірно вказане й
ого прізвище "ОСОБА_2" замі
сть "ОСОБА_2". На даний час в
ін має намір розпорядитися н
алежним йому майно, але через
допущені помилки в правоуст
ановчих документах не може ц
ього зробити.

2
Суд вважає, що через помилк
и в правоустановчих документ
ах порушені майнові права по
зивача, який не може вільно ро
зпорядитися своїм майном, а т
ому заява підлягає задоволен
ню.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в заявн
ика народився син ОСОБА_2,
в свідоцтві про народження я
кого також записано не вірно
прізвище "ОСОБА_2", і в граф
і батьки прізвище заявника і
його дружини записано помил
ково "ОСОБА_2" і "ОСОБА_2".
Ця обставина призводить до п
лутанини в документах і в теп
ерішній час і призведе до пом
илок в майбутньому, тому заяв
нику необхідно встановити фа
кт родинних зв*язків між ним і
сином ОСОБА_2
Свідки ОСОБА_5, О
СОБА_4 в суді підтвердили, що
ОСОБА_2 є рідним сином О
СОБА_1.
За таких обставин су
д вважає, що вимоги і в цій час
тині підлягають задоволенню
.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК Укра
їни, суд -
ВИРІШИВ: Заяву задово
льнити.
Встановити факт родин
них зв*язків між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, встановивши, що ОС
ОБА_1 1942р.н., є рідним батьком
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити факт належно
сті ОСОБА_1 правоустановч
их документів: свідоцтва на п
раво власності на житловий б
удинок від 22.04.1986 року виданого н
а підставі рішення виконкому
Сумської районної ради наро
дних депутатів № 65 від 20.03. 1986 року
та державного акту на право п
риватної власності на землю
серія Р2 № 638590 виданого на підст
аві рішення 2 сесії 23 скликанн
я Косівщинської ради народни
х депутатів від 20.02.2002 року видан
их на ім*я ОСОБА_1
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.
Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
або апеляційну скаргу не бул
о подано.