Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

30 липня 2007 року. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі:

головуючої               -         судді Косенко З.П.,

при секретарі           -                 Четверик І.Г.,

за
участю представника позивача -      Молікової
Л.Ф.,

розглянувши
у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Амвросіївка справу за позовом ДП „Управління
житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території,

встановив:

15
червня 2007 року позивач,  ДП „Управління
житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора",  звернувся з позовом до відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1.385 гр. 50
коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує,  що відповідачі користуються послугами ,  які надає позивач,  але нерегулярно і не в повному обсязі
сплачують вартість наданих послуг,
внаслідок чого виникла заборгованність станом на 01.06.2007 року в сумі
1.385 гр. 50 коп.,  яку відповідачі
добровільно не сплачують.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги,  просить їх задоволити в повному обсязі. Не
заперечує,  щоб рішення було постановлено
в заочному судовому засіданні,  оскільки
відповідачі належним чином попереджені про розгляд справи.

Відповідачі
запрошувалися до судового засідання на 30 липня 2007 року,  про що своєчасно були повідомлені судовою
повісткою,  в матеріалах справи є
повідомлення про вручення їм повістки. Але до судового засідання вони не
з"явилися,  про причину неявки суд
не повідомили.

Представник
позивача не заперечує,  щоб суд ухвалив
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  оскільки відповідачі належним чином
повідомлені про дату та місце розгляду справи,
але не з"явилися.

Відповідно
до вимог  ст.  224 ч. 1 ЦПК України в разі неявки в судове
засідання відповідача,  який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  вважає позовні вимоги
обгрунтованими і такими,  що підлягають
задоволенню.

Відповідно
до вимог  ст.  19 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати комунальні
послуги у строки,  передбачені договором
або законом.  Стаття 68 ЖК України
передбачає оплату комунальних послуг щомісячно.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі користуються послугами,  які
надає позивач,  але не в повному обсязі
сплачують їх вартість,  внаслідок чого
виникла заборгованність в період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року в сумі
1.385 гр. 50 коп.

За таких
обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь
позивача суму заборгованості,  а також
судові витрати,  пов"язані з
пред"явленням позову та розглядом справи в сумі 81 гр. з кожного.

На
підставі  ст.  19 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги,   ст.  68 ЖК України,  керуючись
ст.  ст.  60,
212,  213,  214,
215,  224,  225, 226 та 228 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,   ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно 1.385
(одну тисячу триста вісімдесят п"ять) гр. 50 коп. на користь ДП
„Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП
„Флора" на р/р 58 в Амвросіївському відділенні 3312 Ощадбанку
України,  МФО 394244,  код ЗКПО
34283717,

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави по 51 (п"ятдесят одній) гр. з кожного,  та по 30 (тридцять) гр. з кожного - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в Апеляційний суд Донецької області через
Амвросіївський районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя