Справа №2-3147-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Солом'янськ
ий районний суд м. Киева в скл
аді:
головуючого- судді Кізюн Л
.І.
при секретарі - Г
олдицькій К.С. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Комунальн
ого підприємства по утриманн
ю житлового господарства Сол
ом'янського району міста Киє
ва до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство п
о утриманню житлового господ
арства Солом'янського району
м. Києва звернулося до суду з
позовом, у якому просить стя
гнути з відповідача, який є в
ласником та проживає у кварт
ирі № АДРЕСА_1, заборгован
ість по платі за утримання жи
тла та платі за користування
комунальними послугами, яка
за період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 рок
у становить 3521, 75 грн., і не сплач
ується відповідачем у добров
ільному порядку, а також суму
сплачених судових витрат- 81 г
рн.
Представник позивача у суд
овому засіданні позов підтри
мала та просила задовольнити
в повному обсязі.
Відповідач судове засідан
ня не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про д
ень, час і місце розгляду спр
ави, клопотань про відкладен
ня розгляду справи до суду не
надійшло. Тому суд, відповід
но до ст. 224 ЦПК України вважає
за можливе проводити заочни
й розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Заслухавши представника п
озивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких
підстав.
Так, судом встановлено, що
відповідач є власником кварт
ири №АДРЕСА_1 і станом на 01.
06.2007 року у нього утворилась за
боргованість по платі за утр
имання житла та платі за кори
стування комунальними послу
гами в сумі 3521, 75 грн., що підтвер
джується даними наданого поз
ивачем розрахунку.
Суд приходить до висновку,
що між сторонами виникли пра
вовідносини, які регулюютьс
я ст. ст. 162, 179 ЖК України, п. 17 "Пр
авил користування приміщенн
ями житлових будинків і приб
удинковими територіями", зат
верджених Постановою КМУ від
8.10.1992 року №572.
Враховуючи викладене, оскі
льки у відповідача є заборго
ваність по платі за утриманн
я житла та платі за користува
ння комунальними послугами з
а період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року,
у розмірі 3521, 75 грн. і не сплачує
ться ним в добровільному пор
ядку, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни судові витрати в розмірі
81 грн. (судовий збір в сумі 51 грн
. та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 30 грн.) підл
ягають стягненню з відповіда
ча на користь позивача.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 162, 179 Житлово
го кодексу України, п.17 «Прави
л користування приміщеннями
житлових будинків і при буди
нковими територіями», ст. ст
. 10, 24, 31, 88, 213, 215, 218, 224 ЦПК України,

суд-

вирішив:

Позов Комунального підпри
ємства по утриманню житловог
о господарства Солом'янськог
о району м. Києва до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
ті - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва по утриманню житлового г
осподарства Солом'янського р
айону міста Києва (р/р 106 в ВА
Т КБ „Хрещатик", МФО 300670, код ЄДР
ПОУ 04013755) 3521 (три тисячі п'ятсот дв
адцять одна) грн. 75 коп.3аборгов
аності по платі за утримання
житла та платі за користуван
ня комунальними послугами.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва по утриманню житлового г
осподарства Солом'янського р
айону міста Києва (р/р в ВАТ
АБ „Укргазбанк" в м. Києві, МФ
О 320478, )судові витр
ати в розмірі 81 (вісімдесят од
на) грн.
Заяву про перегляд судовог
о рішення може бути подано до
районного суду протягом дес
яти днів з дня отримання його
копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду м. Києва
через районний суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви на апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана у визначений ви
ще строк, рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги рішен
ня, якщо його не скасовано, на
бирає законної сили після ро
згляду справи апеляційним су
дом.