Справа № 2- 474/ 2007 року
Р IШ Е Н Н Я(заочне) ІМЕ
19 грудня 2007 року
Березанськи
й міський суд
Київської області в ск
головуючого судді
Голік Г.К
при секретарі
Андрійчук
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Бер
езань справу за позовом Відк
ритого акціонерного товарис
тва „Березанське" до ОСОБА_
1, ОСОБА_2 про визнання ос
оби втратившою право користу
вання житловим приміщенням.
ВАТ „Березанське" звернул
ося до суду з позовом до ОСО
БА_1, ОСОБА_2про визнання
особи такою , що втратила прав
о користуватися жилим приміщ
енням , посилаючись при цьому
на те, що 03.10.2001 року відповідачі
були зареєстровані в кімнат
і АДРЕСА_1 Вище вказана кі
мната перебуває на балансі В
АТ «Березанське". За період з ч
ервня 2004 року по 08.10.2007 року відпо
відачі жодного разу не з'явля
лися в кімнаті, не користувал
ися нею, не сплачували витрат
на її утримання ,особисті реч
і в кімнаті відсутні.
В судовому засіданні
представник позивача підтри
мав позов та пояснив суду, що 0
3.10.2001 року відповідачі був заре
єстровані в кімнаті АДРЕСА
_1 Вище вказана кімната пере
буває на балансі ВАТ «Береза
нське".За період з червня 2004 рок
у по 08.10.2007 відповідачі жодного р
азу не з'являлися в кімнаті, не
користувалися нею, не сплачу
вали витрат на її утримання ,о
собисті речі в кімнаті відсу
тні. У зв'язку з відсутністю ві
дповідачів у вказаній кварти
рі без поважних причин понад
6 місяців, просить суд визнати
їх втратившими право корист
ування жилим приміщенням на
підставі ст.72 ЖК України.
Відповідач в судове з
асідання на повторний виклик
не з'явився, зважаючи на те , що
в справі достатньо матеріал
ів про права та взаємовіднос
ини сторін , суд вважає за можл
иве розглянути заочно справу
Заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши письмові докази, суд в
важає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає до задовол
ення ,виходячи з наступних пі
ОБА_4 суду показали , що ОСО
БА_1, ОСОБА_2. більше трьох
років за адресою АДРЕСА_1
не проживають . Двері в кімнат
і без замка , кімната пуста , бу
дь які речі в ній відсутні.
Судом встановлено , що 0
3.10. 2001 року ВАТ „Березанське" над
ало ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідачі з 2004 року у вказ
аній кімнаті не проживають б
ез поважних причин . Згідно ак
тів депутата від 10.01.2007'року, 19.10.2007 р
оку, ОСОБА_1,ОСОБА_2не п
роживає в квартирі на протяз
Наведені обставини свід
чать про те, що відповідачі вт
ратили інтерес до даного жит
ла та відсутні в ньому без пов
ажних причин понад 6 місяців.
Згідно ст. 71 ЖК України п
ри тимчасовій відсутності на
ймача або членів його сім"ї за
ними зберігається жиле прим
іщення протягом шести місяці
Поважних причин відсут
ності їх у вказаному житлі, пе
редбачених ст.71 ЖК України, в с
удовому засіданні не встанов
Враховуючи викладене
, керуючись ст. 10,60,212,215 ЦПК У країн
и,ст.71,72 ЖК України,
ОСОБА_2 втратившими право к
ористування жилим приміщенн
ям - кімнатою АДРЕСА_1
ОСОБА_2 солідарно на корист
ь Відкритого акціонерного то
вариства "Березанське" судов
і витрати в сумі 16 гривень.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто за заявою від
повідача, судом що його ухвал
ив. Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії до суду яки
й його ухвалив. Рішення суду м
оже бути оскаржено в апеляці
йному порядку. Заяву про апел
яційне оскарження рішення мо
же бути подано протягом деся
ти днів з дня його проголошен
ня до Березанського міського
суду. Апеляційна скарга на рі
шення подається протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
в апеляційний суд Київської
області через Березанський
міський суд.