№ 2-2677/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19.11.2007 року
Оболонський районний суд м.  Києва в
складі: головуючого судді Буравльова СІ.,
при секретарі    Пузановій М. В.,  розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про захист честі,  гідності,  ділової репутації та відшкодування моральної
шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що відповідач надсилала у різні державні
інстанції,  зокрема,  до Секретаріату Президента України,  Кабінету Міністрів України,  Міністерства культури і мистецтв України
наклепницькі листи з відомостями,  які не
відповідають дійсності,  у цих листах
міститься інформація відносно допомоги позивача у працевлаштуванні на роботу
дочки ОСОБА_3.,  надумані події,  які пов'язані з роботою дочки ОСОБА_3.,  також телефонні погрози,  наклепи та шантаж по відношенню до позивача.

У зв'язку з
наведеним,  позивач просить суд захистити
її честь і гідність,  спростувати
зазначені відомості,  та стягнути з
відповідача на її користь 1650 грн. моральної шкоди.

Позивач
та її представник в судовому засіданні підтримали зазначені вимоги в повному
обсязі та просили суд задовольнити позов.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнала,
просила в його задоволенні відмовити,
посилаючись на те,  що неправдивої
інформації,  яка б принижувала
честь,  гідність позивача текст листів не
містить. Щодо відшкодування моральної шкоди,
то відповідач вважає,  що позивач
не надав суду доказів відносно своїх моральних страждань і переживань.

Як
вбачається з матеріалів справи,  до
Секретаріату Президента України,
Кабінету Міністрів України,
Міністерства культури і мистецтв України надсилались листи,  в яких міститься інформація відносно допомоги
позивача у працевлаштуванні на роботу дочки ОСОБА_3.,  виклад подій відносно роботи дочки ОСОБА_3.

В судовому
засіданні не було доведено факту телефонних
розмов між сторонами по справі щодо погроз,  наклепів та шантажу по відношенню до позивача.

Встановлено,  що інформація у вказаних листах до
Секретаріату Президента України,
Кабінету Міністрів України,
Міністерства культури і мистецтв України не містить відомостей на адресу
позивача,  які б порочили її честь,  гідність з точки зору додержання
законів,  загальновизнаних правил
співжиття та принципів людської моралі. Наведене підтверджується матеріалами
перевірки,  яка проводилась Оболонським
РУГУ МВС України в м.  Києві.

Суд вважає,  що відповідач не мала на меті навмисно
принизити честь,  гідність позивача,  про зазначене підтвердила в судовому
засіданні і сама відповідач.

Також,  в судовому засіданні не було надано будь-яких
доказів на підтвердження факту заподіяння позивачеві моральної шкоди з боку
відповідача,  та не встановлено зазначеного
і судом.

На підставі
викладеного,  суд вважає необхідним
відмовити в задоволенні зазначеного позову за недоведеністю.

Враховуючи
наведене,  та керуючись  ст.
ст.  32,  68 Конституції України,   ст.
ст.  23,  275,
277,  280,  297 ЦК
України,  Постановою Пленуму
Верховного Суду України "Про застосування судами законодавства,  що регулює захист честі,  гідності і ділової репутації громадян та

організацій",   ст.
ст.  10,  60,
74,  76,  130,
197,  198,  208,
209,  212,  213,
214,  215,  218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Відмовити
в позові ОСОБА_1до ОСОБА_2про захист честі,
гідності,  ділової репутації та
відшкодування моральної шкоди.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  та
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.