Справа № 2-4793/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2007 року Центрально
- Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області в скла
ді:
головуючого судді - Федь
ко С.П. при секретарі - Ковальо
вій О.Г.
представника позивача
- З AT"Горлівськтепломережа" - Бе
лякової О.О. розглянувши у поп
ередньому судовому засіданн
і в м. Горлівці цивільну справ
у за позовом ЗАТ «Горлівськт
епломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання,
встановив:
Позивач ЗАТ «Горлівськте
пломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідача, мо
тивуючи свої вимоги тим, що в
ін прописаний й проживає у
АДРЕСА_1. Протягом тривалог
о часу в порушення вимог ст.ст
.67-68 ЖК України не оплачують вар
тість наданих послуг по тепл
опостачанню, у зв'язку із чим
, станом на 20.08.2007р. утворилася за
боргованість у розмірі 1543 грн
. 16 коп. Просить стягнути з відп
овідача на користь позивача
вказану суму заборгованості
, а також покласти на нього за
трати по сплаті судового збо
ру та ГГО.
У судовому засіданні п
редставник позивача, підтри
мав позов у повному обсязі, п
ідтвердивши викладеш у позов
ній заяві обставини.
Відповідач у судове за
сідання не з'явився. Про день т
а час слухання справи повідо
млений належним чином. Причи
на неявки суду не відома. Зі зг
оди представника позивача су
д ухвалює рішення при заочно
му розгляді справи, що відпов
ідає положенням ст.224 ЦПК Укра
їни.
Суд, вислухавши предст
авника позивача, дослідивши
матеріали справи й давши їм о
цінку, доходить висновку, що
позовні вимоги позивача під
лягають задоволенню.
У судовому засіданні в
становлено, що відповідач пр
оживає у АДРЕСА_1.
Протягом тривалого час
у в порушення вимог ст.ст. 67-68 ЖК
України відповідач не оплач
ує комунальні послуги, у зв'я
зку із чим, за період з 01.08.2004р. по
01.07.2007р. утворилася заборговані
сть, згідно наданого позивач
ем розрахунку.
На підставі вказаного
суд вважає, що згідно ст.ст.67-68
ЖК України з відповідача на к
ористь позивача слід стягнут
и заборгованість по оплаті к
омунальних послуг, за вищевк
азаний період. Керуючись ст.с
т.10, 11, 60, 130, 213, 214, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:
Позовні вимоги ЗАТ «Гор
лівськтепломережа» задовол
ьнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь ЗАТ «Горлівськтеплом
ережа»:
заборгованість за пос
луги теплопостачання (за пер
іод часу з серпня 2004р. по липень
2007 р. включно) у розмірі 1543 грн. 16 к
оп.,
Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь держави судовий сбір
у розмірі 51 грн., на користь те
риторіального відділення Де
ржавної судової адміністрац
ії України в Донецькій облас
ті витрати на інформаційно - т
ехнічне забезпечення у розмі
рі 30 грн.
Рішення суду набирає зако
нної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (деся
ти днів з дня проголошення рі
шення) заяву про апеляційне о
скарження не буде подано або
якщо було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але апе
ляційна скарга не була подан
а у строк встановлений ст. 294 ЦП
К України (протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскар
жене в Апеляційний суд Донец
ької області через Центральн
о-Міський районний суд міста
Горлівки шляхом подання зая
ви про оскарження протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана
протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.