Справа № 2-1290/2007р.
РІШЕННЯ

IМEHEМ      УКРАЇНИ

31
серпня 2007 р.                                                                                              м.  Вільнянськ

Вільнянський
районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого
- судді                                        Беспалько
Т.Д.

При
секретарі                                                   Печенкіної
В.П.

Розглянувши
у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання угоди
дійсною,  визнання права власності на
будинок ( ціна позову 40394 грн.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач
у своїй позовній заяві вказує,  що у 2007
року він купив у відповідача ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1,  сплатив обумовлену суму грошей у розмірі
40394 гривен,  став мешкати у житловому
будинку. Відповідач зобов'язався оформити на нього право власності,  віддав позивачу усі документи на будинок.
Звернувшись до БТІ за довідкою для оформлення купівлі - продажу в нотаріальній
конторі позивач довідався,  що будинок в
БТІ зареєстрований на ім'я ОСОБА_3,
бабусі відповідача ОСОБА_2. Цей будинок після нотаріально посвідченої угоди
приватним нотаріусом Вільнянською районного нотаріального округу 07.08.2003
року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не був переоформлений на ОСОБА_2. На даний час
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від нотаріального посвідчення угоди у
нотаріальній конторі,  посилаючись на
брак часу та відсутність грошей. Позивач не має змоги зареєструватися у цьому
будинку,  влаштуватися на роботу,  звертається до суду за захистом своїх прав.
Вважає,  що між ним та відповідачем
досягнути всі сутево умови купівлі - продажу,
він віддав відповідачу гроші,  про
що є розписка,  мешкає у будинку,  який йому дали у власність.

У
судовому засіданні позивач наполягає на позовних вимогах,  відповідачі позов визнали,  підтвердивши всі обставини по справі,  на які посилається позивач в обгрунтування
свого позову..

Суд,  вислухавши пояснення сторін по справі,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи у 2007 року
позивач ОСОБА_1 купив у відповідача ОСОБА_2 житловий будинокАДРЕСА_1,  Вільнянського

2

району,  Запорізької області,
сплатив обумовлену суму грошей у розмірі 40394 гривен,  став мешкати у житловому будинку. Відповідач
зобов'язався оформити на нього право власності,
віддав позивачу усі документи на будинок. Звернувшись до БТІ за довідкою
для оформлення купівлі - продажу в нотаріальній конторі позивач довідався,  що будинок в БТІ зареєстрований на ім'я
ОСОБА_3,  бабусі відповідача ОСОБА_2. Цей
будинок після нотаріально посвідченої угоди приватним нотаріусом Вільнянською
районного нотаріального округу 07.08.2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не був
переоформлений на ОСОБА_2. Суд вважає,
що між позивачем та відповідачем досягнути всі умови купівлі -
продажу,  позивач віддав відповідачу
гроші,  про що є розписка,  мешкає у будинку,  який йому дав у власність відповідач.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  16, 392 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визнання угоди дійсною,  визнання права
власності на будинок задовольнити.

Визнати
угоду купівлі - продажу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконаною та дійсною.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1,  Запорізької області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання/заяви про
апеляційне оскарження.