Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада
2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі: головуючого судді -
Циганій С.І., секретаря судового засідання - Павленко В.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Херсонської міської територіальної громади про визнання права власності на
спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те,
щоІНФОРМАЦІЯ_1померлаОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
11/20 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що належала їй на праві приватної
власності. Оскільки родичів у померлої не було позивач з 1994 року доглядав її,
а з 2002 року проживав та утримував її. Вважає, що має право на спадкування
вищевказаної спадщини, оскільки до теперішнього часу проживає у зазначеному
будинку та утримує його у відповідному стані.

В судовому
засіданні позивач підтримав позивні вимоги за підставами вказаними у позовній
заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання за викликом суду не з'явився. Про час і місце
судового засідання був повідомлений судом своєчасно та належним чином. Про
причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 1268 ЦК України
- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно
до ст. 1264 ЦК України
- у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Судом
встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1померлаОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина
у вигляді 11/20 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що належала їй на праві
приватної власності згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від
25.02.1971 року. Позивач з 1994 року доглядав останню, а з 2002 року проживав з
нею однією сім'єю. На протязі вказаного часу позивач утримував померлу,
сплачував комунальні послуги, стежив за належним станом будинку, організував та
оплатив поховання. На теперішній час позивач проживає у зазначеному будинку та
утримує його у відповідному стані.

Аналізуючи
зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на 11/20 частини
домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд
м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.