Справа №2-5621(07)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада
2007 року     Луцький    міськрайонний   суд
Волинської області

у складі:
головуючого - судді Крупінської С. С. ,

при секретарі - Давидович А.А.,

з участю
представника позивача - Куляши С.  М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовною
заявою акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» в особі філії
«Волинська дирекція» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
кредитним договором.  Покликається на
те,  що 26 грудня 2006 року між позивачем
та відповідачем ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 700313/428 ,  відповідно до якого ОСОБА_1. надано кредит в
розмірі 1 000, 00 грн. зі сплатою 19 % річних,
сплатою щомісячної комісійної винагороди за управління фінансовим
кредитом в розмірі 1, 37 % в місяць від суми кредиту та з кінцевим терміном
погашення 25.12.2009 року,  при цьому
повернення кредиту відповідачем повинно здійснюватись у відповідності до
графіку наведеного у додатку до Кредитного договору.

Відповідач
ОСОБА_1. не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором .
Станом на 23.08.2007 року заборгованість за кредитним договором становить 981,
77 грн.,  що підтверджується розрахунком
позову. Відповідач ОСОБА_1.,  несвоєчасним погашенням кредиту та нарахованих відсотків
за користування кредиту,  істотно порушив
вимоги кредитного договору ,  чим спричинив
банку шкоду.

Враховуючи
викладене,  позивач просить стягнути з
відповідача в користь позивача 981, 77 грн. кредитної заборгованості та судові
витрати по справі.

Представник
позивача Куляша С.
М.  в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги з вище зазначених підстав,  просила їх задовольнити.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились без поважних причин,  хоча були належним чином повідомлені про час
і місце розгляду справи .

Судом
постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи ,  суд
прийшов до висновку,  що позов підставний
та підлягає до задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що 26
грудня 2006 року між AT «Індустріально - експортний банк» та відповідачем
ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 700313/428 (а.с. 11-12),  відповідно до якого ОСОБА_1. надано кредит в
розмірі 1000, 00 грн.,  що
підтверджується заявою на видачу готівки від 26.12.2006 р. (а.с. 14).

Згідно
п. 1.2.1 кредитного договору було встановлено процентну винагороду за
користування кредитом в розмірі 19 % річних . Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного
договору встановлено щомісячну комісійну винагороду за управління фінансовим
кредитом в розмірі 1, 37 % в місяць від суми кредиту.

Відповідно
до пл. 1.1,  4.2.3 вище зазначеного
договору ОСОБА_1. взяв на себе зобов'язання сплачувати позивачу нараховані
відсотки за кредитом та комісії і повністю

2

погасити
заборгованість за кредитом не пізніше 25.12.2009 р. Повернення кредиту повинно
було здійснюватись у відповідності до графіку наведеного у додатку до
кредитного договору.

Відповідно
до  ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач
ОСОБА_1. не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором,  внаслідок чого станом на 23.08.2007 року
заборгованість за кредитним договором становить 981, 77 грн.,  що підтверджується розрахунком позову (а.с.
9).

Враховуючи
вище викладене,  суд приходить до
висновку,  що з відповідача слід стягнути
кредитну заборгованість в сумі 981, 77 грн.

У
відповідності до  ст. 88 ЦІЖ України
підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати в сумі 81,
00 грн.,  з яких 51, 00 грн. - витрати по
сплаті судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення
.

Керуючись  ст.
ст.  6, 10,  11,
58,  60,  88, 213, 215 , 223, 224, 226 ЦПК України,

на підставі  ст.
ст.  526, 527, 530,  610, 611, 612, 1048, 1054, 1055 ЦК України ,  суд , -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк»
кредитну заборгованість в розмірі 981 (дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 77 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк»
судові витрати по справі в розмірі 81, 00 (вісімдесят одна, 00) грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.