СПРАВА № 2-2096/07
22 листопада  2007 року                                                                                    м.
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого- судді                  Феєр
при секретарі                                          Костю
з участю позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  зареєстрованого 10 вересня 2005
року у ОСОБА_3 за актовим записом № НОМЕР_1, -
19 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 10 вересня 1005 року у ОСОБА_3 за актовим записом №
належним чином через засоби масової інформації повідомлявся про день та
час судового розгляду справи в суді,  в
судове засідання не з»явився без поважних причин,  причину неявки не повідомив. Зі згоди
позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,  згідно до вимог  ст.
169 ч.4 ЦПК України,  на підставі
наявних у справі даних чи доказів з постановлениям заочного рішення,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
судовому засіданні позов підтримала,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила,  що з відповідачем подружнє життя не склалося
через несумісність характерів,  різних
поглядів на життя в результаті чого в сім»ї часто виникали сварки та
непорозуміння. Відповідач зловживає алкогольними напоями,  матеріально сім'ю не забезпечує,  вихованням дитини не займається,  що призвело до того,  що вони не підтримують сімейних відносин та
не проживають разом вже шість місяців,
намірів поновити шлюбні відносини не мають. Такий шлюб носить тільки
формальний характер.
Заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали цивільної справи,  суд вважає,
що позов слід задоволити з таких підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено,  що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії
І-ФМ № НОМЕР_2 від 10 вересня 2005 року між сторонами у ОСОБА_3 зареєстровано
шлюб за актовим записом № НОМЕР_1.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ №
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року - у сторін по справі від даного шлюбу,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька
ОСОБА_4,  яка на даний час знаходиться на
вихованні у позивача ОСОБА_1
Відповідно до статті 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їх дітей.
З доводів позивача вбачається,  що даний шлюб у них виявився невдалим,  шлюбні відносини не підтримують та не
проживають разом шість місяців,  намірів
їх поновити не мають,  фактично сім»я
існує тільки формально.
При таких обставинах суд вважає,  що цей шлюб існує тільки формально і його
169 ч.4 ЦПК України,  суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
На підставі вищевикладеного,  керуючись
88, 169 ч.4,  208,  209,
212-218,  224-232 ЦПК України,   ст.
ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  суд заочно , -
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у ОСОБА_3 за
актовим записом № НОМЕР_1 від 10 вересня 2005 року - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах ОСОБА_3
стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень судових витрат в
користь держави,  а позивача ОСОБА_1 від
сплати судових витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1- судові витрати в
сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок та 07 (сім) гривень 50 копійок витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений  ст. 294 цього
Кодексу,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.