Справа №2-4-6890/07 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2007р.

Центральний районний суд м.  Миколаєва в складі : головуючого - судді
Яворської Ж.М. ,  при секретарі- Громовій
Л.В.,  розглянувши у відкритому судовом у засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Адміністрації Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської
Ради про визнання права власності на самочинне будівництво , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації
Центрального району виконкому Миколаївської міської Ради про визнання права
власності на самовільне будівництво

Позивач у судовому
засідання позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач представника до суду не направив. Відповідно
до наданого листа просив слухати справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи ,  оцінивши зібрані по справі докази ,  суд встановив наступне.

Відповідно до договору куплі-продажу №1431 від 18.03.1995
року ОСОБА_1.  належит житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями
та спорудами ,  що знаходиться по
АДРЕСА_1

Без відповідного дозволу ,  на земельній ділянці ,  виділенній в установленному законом порядку (
рішення виконавчого комітету Матвіївської селищної Ради народних депутатів №680
від 29.10.1993 p.),  позивач самочинно побудував -
літню кухню літ. Н (8.24x4.40) ; гараж літ. Ю(2.85х3.20)/2* 12.07),  душ літ.ІП (2.00x1.68),  сарай літ.Ч( 7.70 х 3.05),  вбиральня літ.Ф (1.26х1.45).господарська
будівля літ. Ц (5.95х 9.66),  майстерня
літ .Т (7.05х6.00), майстерня літ.Р (5.93x9.75),  майстерня літ. С (5.94x3.82),  навіс літ
0(3.90x4.70),  гараж літ П. (7.60x3.20) ,
майстерня літ.М (4.30x3.97) ,  житловий
будинок літ А-1 житлова площа збільшена на 5.% за рахунок переобладнання
частьини приміщення 1-2 із кухні в житлову; загальна площа -47.6 кв.м. ,  житлова площа -43.4 кв.м.

Відповідно до
ст.  376 ЦК України ,  право
власності на самочинно побудовані споруди може визнати лише суд.

Враховуючи ,
позитивні висновки міської архітектури ,
СЕС Центрального району ,  СДПЧ-1
,  згоду сусідів,  суд вважає ,
що в силу  ст.  376 ЦК України ,  можливо визнати за
позивачкою право власності на самочинно збудовані споруди.

В силу  ст. 88 ЦПК України,  судовий збір сплачено при зверненні до суду.

Керуючись  ст.
ст.  14, 209, 21-215 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані
споруди - літню кухню літ. Н (8.24x4.40); гараж літ. Ю(2.85х3.20)/2*
12.07),  душ літ.Ш (2.00x1.68),  сарай літ.Ч( 7.70 х 3.05),  вбиральну літ.Ф (1.26х1.45), господарську
будівлю літ. Ц (5.95х 9.66) ,  майстерню
літ .Т (7.05х6.00), майстерню літ.Р (5.93x9.75) ,  майстерню літ. С (5.94x3.82),  навіс літ
0(3.90x4.70),  гараж літ П. (7.60x3.20) ,
майстерню літ.М (4..30х3.97) ,  житловий
будинок літ А-1 житлова площа збільшена на 5.5 кв.м.  за рахунок переобладнання частини приміщення
1-2 із кухні в житлову; загальна площа -47.6 кв.м. ,  житлова площа -43.4 кв.м.  ,  щр
знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляціійного суду
Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою ,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.