Справа № 2-2185/2007 року УХВАЛА
про відкриття провадження
по цивільній справі
листопада 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
Жмуд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної
громади Лозівської міської ради; третьої особи: Лозівської державної
нотаріальної контори, "про визначення додаткового строку для прийняття
жовтня 2007 року, позивач звернулася до суду з позовом до відповідача,
посилаючись на те, що 20 березня 2006 року в с Розділля, первомайського району, Харківської області померла мати позивача
ОСОБА_2, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1. На час смерті спадкодавець
в шлюбі не перебувала. Після смерті матері позивача залишилося спадкове майно,
яким вона розпорядилася за життя, залишивши на ім'я позивача заповіт,
посвідчений 28 січня 1994 року секретарем виконкому Роздольскої сільської ради,
Первомайського району, за реєстровим номером НОМЕР_1. Позивач спадщину фактично
прийняла. Після похорон матері позивач заволоділа належними спадкодавцю
правовстановчими документами на майно: Державник актом на право власності на земельну ділянку; ощадними книжками, а також
технічним паспортом на будинок, будинковою книгою, але у встановлений
шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до Лозівської державної
нотаріальної контори позивач не подала, бо була введена в оману секретарем
виконкому Роздольскої сільської ради, Первомайського району. Позивач людина похилого
віку, хворіє на кардіосклероз та атеросклероз, цукровий діабет, тому їй важко
виїздити за межі села і вона тільки в травні 2007 року потрапила до Лозівської
державної нотаріальної контори, але позивачу було запропоновано звернутися до
суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного
позивач просить суд визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини
після померлої 20 березня 2006 року матері-ОСОБА_2, терміном на один місяць.
Ухвалою судді від 22 жовтня
2007 року позовна заява була залишена без руху, оскільки її подано з порушенням
вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Для  усунення  зазначених
недоліків,  судом  позивачу було
встановлено  строк до  07
листопада 2007 року.
В    зазначений    строк
позивач    виправила    недоліки
позовної   заяви,    викладені
мотивувальній частині ухвали від 22 жовтня 2007 року, про що 07 листопада
подала до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області -
усунення недоліків позовної заяви, яка зареєстрована під номером вхідної
Відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає
вимоги , визначені статтями 119 та 120 ЦПК України позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, ч. 2 ст. 121, 122 ЦПК України , -
Відкрити провадження по
цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади
Лозівської міської ради; третьої особи: Лозівської державної нотаріальної
контори, "про визначення додаткового строку для прийняття спадщини".
Призначити попереднє судове
засідання на 19 листопада 2007 року на 10 годину 00 хвилин в залі судових
засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у місті Лозова,
Харківської області.
Направити відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до
19 листропада 2007 року подати свої письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити сторонам у справі та третій особі копію ухвали.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.