Справа № 2-3822 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007 року Солом'янськ
ий районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді
- Літвіної Н.М.
при секретарі - Царіцино
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
иєві цивільну справу за позо
вом Комунального підприємст
ва по утриманню житлового го
сподарства Солом'янського ра
йону м. Києва до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення забор
Позивач 06.11.2007 року звернувся
з позовом до суду, в якому пр
осить стягнути з відповідачі
в, що проживають у квартирі
№ АДРЕСА_1 заборгованіс
ть за користування житлом та
комунальні послуги за періо
д з 01.03.2006 року по 01.09.2007 року , яка с
тановить 2846, 06 грн. і не сплачує
ться відповідачами у доброві
льному порядку, а також стяг
нути витрати по держмиту в су
мі 51 грн. та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в су
довому засіданні позов підтр
имав повністю та просив по сп
раві винести заочне рішення.
Відповідачі в судове засі
дання не з'явилися, хоча бул
и належним чином повідомлені
. Причини неявки суду не повід
омили. Згідно ст. 224 ЦПК Україн
и у разі неявки в судове засід
ання відповідачів, які нале
жним чином повідомленні і ві
д яких не надійшло повідомле
ння про причини неявки або як
що зазначені ними причини ви
знані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на п
ідставі наявних у справі док
азів, якщо позивач не запере
чує проти такого вирішення с
Таким чином, суд, заслуха
вши думку представника позив
ача, вважає можливим ухвали
ти заочне рішення на підстав
і наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивш
и та дослідивши матеріали сп
рави, суд вважає позов обґру
нтованим, виходячи з наступ
В судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач
і проживають в квартирі № А
ДРЕСА_1 і за проживання в цій
квартирі та за користування
комунальними послугами, ма
ють заборгованість, яка скл
алася за період з 01.03.2006 року по 01.
09.2007 року , яка становить 2846, 06 г
рн., і складається з квартпл
ати, плати за опалення, за г
аз, за холодне та гаряче вод
опостачання, і яка до цього
Заборгованість відповідач
ів підтверджується поясненн
ями представника позивача,
бухгалтерським розрахунком
суми боргу, іншими матеріал
ами справи.
Згідно ст. ст. 64, 66-68 ЖК Украї
ни наймач зобов'язаний своєч
асно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги щомісячно у встановлені с
Таким чином, виходячи з ви
щенаведеного, суд вважає,
що підлягає стягненню з відп
овідачів на користь позивача
заборгованість, яка склала
ся за період з 01.03.2006 року по 01.09.2007 р
оку , яка становить 2846, 06 грн.,
а також згідно ст. 88 ЦПК Укра
їни сума сплаченого позиваче
м держмита у розмірі 51 грн., т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК У
країни, ст. ст. 57-60, 88, 212-215, 20
9, 224, 228, 232 ЦПК України, суд,
Позов Комунального підпри
ємства по утриманню житловог
о господарства Солом'янськог
о району м. Києва до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості - задовольнити
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства п
о утриманню житлового господ
арства Солом'янського району
м. Києва заборгованість по п
латі за утримання житла та пл
аті за користування комуналь
ними послугами за період з 01.03.2
006 року по 01.09.2007 року, яка станов
ить 2846, 06 грн., 51 грн. державног
о мита, та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в сумі 30 грн
., а всього стягнути 2927, 06 грн.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду протя
гом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження,
яка подається протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглян
уто судом, який його постано
вив, за письмовою заявою від
повідача, яка має бути подан
а протягом 10 днів з дня отрима
ння його копії.