Справа 2-5616/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука Полтавської області в
складі: головуючого - судді - С
ереда А.В.
при секретарі - Музе
ра В.Б., розглянувши у відкрит
ому попередньому судовому за
сіданні в м. Кременчуці справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про перерозподіл час
ток в спільній частковій вла
сності,
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 зверн
улася до суду з позовом до
ОСОБА_2. про перерозподі
л часток у спільній часткові
й власності.
Вказувала, що згідно д
оговору дарування від 06 липня
1984 року вона є власником 3/10 част
ини житлового будинку з госп
одарськими будівлями поАД
РЕСА_1. Відповідачці ОСОБА
_2, згідно договору купівлі-
продажу від 30.11.1984 року належить
3/10 частини житлового будинку
з господарськими АДРЕСА_1
. Інші співвласники цього дом
оволодіння ОСОБА_4 та ОС
ОБА_5., згідно рішення Крюкі
вського райвиконкому № 196 від
13.02.1986 року отримали квартиру, о
скільки їх частина була визн
ана ветхою.
На даний час постало пит
ання перерозподілити частки
у домоволодінні по АДРЕСА_
1 з урахуванням фактичного
порядку користування.
Згідно висновку спеці
аліста № 12/13-07 від 17.12.2007 року
по розподілу домоволодінн
я, що знаходиться в спільн
ій частковій власності, ме
ні з урахуванням фактично с
формованого порядку користу
вання припадає будівель та с
поруд на суму 21 554, 00 грн., що по ві
дношенню до вартості домовол
одіння складає 22/50 частки: по ча
стині житлового будинку літ
«А, А1, а1-а5» квартира № 3; кухня «3
-1» площею 13, 3 кв.м.; кімната «3-3» пл
ощею 7, 2 кв.м.; кімната «3-4» площею
9, 1 кв.м.; кімната «3-5» площею 22, 6 кв
.м; сені «3-6» площею 6, 2 кв.м.; вбира
льня «3-7» площею 8, 5 кв.м. По надві
рними господарськими будівл
ям та спорудам:
вбиральня літ «З», сарай
літ « Г1»;гараж літ «Г», погріб
літ «Жп»; ворота № 2. Відповіда
чці ОСОБА_2 з урахуванням
фактично сформованого поряд
ку користування припадає
будівель та споруд на су
му 27 751 грн., що по відношенн
ю до вартості домоволодіння
складає 28/50 частки:
по частині житлового б
удинку літ «А, А1, al-a5» - квартира
№ 1 сені «1-1» площею 6, 7 кв.м.; кухня
«1-2» площею 9, 4 кв.м.; кімната «1-3»
площею 17, 7 кв.м.; кімната « 1-4» пло
щею 10, 7 кв.м.; передпокій «1-5» пло
щею 7, 4 кв.м.; веранда 1 площею 3, 8 кв
.м. квартира № 2:
кухня «2-2» площею 7, 7 кв.м.; к
імната «2-3» площею 10, 1 кв.м.; кімн
ата «2-4» площею 9, 6 кв.м.; кімната
«2-5» площею 5, 7 кв.м.; сені IIплощею
7, 0 кв.м. По надвірними господар
ським будівлям та спорудам:

- сарай літ «Е», ворота № 1; ко
лодязь літ «к», сарай літ «ЛІ
»; сарай літ «б»; вбиральня літ
«є», вбиральня літ «и»..

Просила виділити їй з у
рахуванням фактичного поря
дку користування по частині
житлового будинку літ «А, А1, а
1-а5» квартира № 3; кухня «3-1» площ
ею 13, 3 кв.м.; кімната «3-3» площею 7,
2 кв.м.; кімната «3-4» площею 9, 1 кв.м
.; кімната «3-5» площею 22, 6 кв.м; сен
і «3-6» площею 6, 2 кв.м.; вбиральня
«3-7» площею 8, 5 кв.м. По надвірним
и господарськими будівлям та
спорудам:
вбиральня літ «З», сарай
літ « Г1»; гараж літ «Г», погрі
б літ «Жп»; ворота № 2, що стано
вить 22/50 частки домоволодіння
по АДРЕСА_1, а відповідачц
і ОСОБА_2 виділити з ураху
ванням фактичного порядку ко
ристування будівлі та споруд
и:
по частині житлового б
удинку літ «А, А1, al-a5» - квартира
№ 1 сені «1-1» площею 6, 7 кв.м.; кухня
«1-2» площею 9, 4 кв.м.; кімната «1-3»
площею 17, 7 кв.м.; кімната « 1-4» пло
щею 10, 7 кв.м.; передпокій «1-5» пло
щею 7, 4 кв.м.; веранда 1 площею 3, 8 кв
.м. квартира № 2:
кухня «2-2» площею 7, 7 кв.м.; к
імната «2-3» площею 10, 1 кв.м.; кімн
ата «2-4» площею 9, 6 кв.м.; кімната
«2-5» площею 5, 7 кв.м.; сені IIплощею
7, 0 кв.м. По надвірними господар
ським будівлям та спорудам:

- сарай літ «Е», ворота № 1
; колодязь літ «к», сарай літ «
ЛІ»; сарай літ «б»; вбиральня

літ «є», вбиральня літ «и»
, що становить 28/50 частки АДР
ЕСА_1
В судовому засіданні пози
вач ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала в повному
обсязі, просила задовольн
ити, посилаючись на підста
ви та обставини, викладені
в
позовній заяві.
Відповідач - ОСОБА_2п
роти позову не заперечувала.
Представник третьої особи - К
П «МЕТІ» в судове засідання н
е прибули, повідомлені були н
алежним чином, про причини св
оєї неявки суд не повідомлял
и.
Суд, вислухавши поясн
ення сторін, вивчивши матері
али справи, встановив наступ
не.
Судом встановлено, що зг
ідно договору дарування від
06 липня 1984 року позивач ОСОБА
_3 є власником 3/10 частини житл
ового будинку з господарськи
ми будівлями по АДРЕСА_1. В
ідповідачу ОСОБА_2, згідн
о договору купівлі-продажу в
ід 30.11.1984 року належить 3/10 частини
житлового будинку з господа
рськими АДРЕСА_1. Інші спі
ввласники цього домоволодін
ня ОСОБА_4 та ОСОБА_5., з
гідно рішення Крюківського р
айвиконкому № 196 від 13.02.1986 року от
римали квартиру, оскільки їх
частина була визнана ветхою
.
На даний час постало пи
тання перерозподілити частк
и у домоволодінні по АДРЕСА
_1 з урахуванням фактичного
порядку користування.
Згідно висновку спеціа
ліста № 12/13-07 від 17.12.2007 року по розп
оділу домоволодіння, що знах
одиться в спільній частковій
власності, позивачу ОСОБА
_3 з урахуванням фактично сф
ормованого порядку користув
ання припадає будівель та сп
оруд на суму 21 554, 00 грн., що по від
ношенню до вартості домоволо
діння складає 22/50 частки:
по частині житлового
будинку літ «А, А1, а1-а5» кварти
ра № 3; кухня «3-1» площею 13, 3 кв.м.; к
імната «3-3» площею 7, 2 кв.м.; кімна
та «3-4» площею 9, 1 кв.м.; кімната «
3-5» площею 22, 6 кв.м; сені «3-6» площе
ю 6, 2 кв.м.; вбиральня «3-7» площею
8, 5 кв.м. По надвірними господар
ськими будівлям та спорудам:

вбиральня літ «З», сарай
літ « Г1»;гараж літ «Г», погріб
літ «Жп»; ворота № 2.

Відповідачу ОСОБА_2 з
урахуванням фактично сформо
ваного порядку користуванн
я припадає будівель та с
поруд на суму 27 751 грн., що
по відношенню до вартості до
моволодіння складає 28/50 частк
и:
по частині житлового будин
ку літ «А, А1, al-a5» - квартира № 1
сені «1-1» площею 6, 7 кв.м.;
кухня «1-2» площею 9, 4 кв.м.;
кімната «1-3» площею 17, 7 кв.м.;
кімната « 1-4» площею 10, 7 кв.м.;

передпокій «1 - 5» площею 7, 4 кв.
м.;
веранда 1 площею 3, 8 кв.м.
квартира № 2:
кухня «2-2» площею 7, 7 кв.м.;
кімната «2-3» площею 10, 1 кв.м.;
кімната «2-4» площею 9, 6 кв.м.;
кімната «2-5» площею 5, 7 кв.м.;
сені IIплощею 7, 0 кв.м. По надвір
ними господарським будівлям
та спорудам:
- сарай літ «Е», ворота №
1; колодязь літ «к», сарай літ
«ЛІ»; сарай літ «б»; вбиральня

літ «є», вбиральня літ «и»..

Згідно ст. 356 ЦК України власн
ість двох чи більше осіб із ви
значенням часток кожного з н
их у праві власності є спільн
ою частковою власністю.
Відповідно до ст. 364 ЦК Україн
и співвласник має право на ви
діл у натурі частки із майна,
що є у спільній частковій вла
сності. Тому суд вважає, що по
зов ОСОБА_3 обґрунтований
та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.356, 364 ЦК України
, ст.ст.14, 57, 58, 59, 208, 212, 213, 215, 218 ЦПК Укр
аїни,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА
_2 про перерозподіл часток в
спільній частковій власност
і - задовольнити.
Виділити ОСОБА_3 з ураху
ванням фактичного порядку ко
ристування будівлі та споруд
и:
по частині житлового буди
нку літ «А, А1, а1-а5» квартиру № 3;

кухня «3-1» площею 13, 3 кв.м.;
кімната «3-3» площею 7, 2 кв.м.;
кімната «3-4» площею 9, 1 кв.м.;
кімната «3-5» площею 22, 6 кв.м;
сені «3-6» площею 6, 2 кв.м.;
вбиральня «3-7» площею 8, 5 кв.м.
По надвірними господарським
и будівлям та спорудам:
вбиральня літ «З», сарай лі
т « Г1»; гараж літ «Г», погріб л
іт «Жп»; ворота № 2, що
становить 22/50 частки домовол
одіння по АДРЕСА_1. Виділи
ти ОСОБА_2 виділити з урах
уванням фактичного порядку к
ористування будівлі та спору
ди:
по частині житлового будин
ку літ «А, А1, al-a5» - квартира № 1
сені «1-1» площею 6, 7 кв.м.;
кухня «1-2» площею 9, 4 кв.м.;
кімната «1-3» площею 17, 7 кв.м.;
кімната « 1-4» площею 10, 7 кв.м.;

передпокій «1-5» площею 7, 4 кв.м
.;
веранда 1 площею 3, 8 кв.м.
квартира № 2:
кухня «2-2» площею 7, 7 кв.м.;
кімната «2-3» площею 10, 1 кв.м.;
кімната «2-4» площею 9, 6 кв.м.;
кімната «2-5» площею 5, 7 кв.м.;
сені IIплощею 7, 0 кв.м. По надвір
ними господарським будівлям
та спорудам:
- сарай літ «Е», ворота №
1; колодязь літ «к», сарай літ
«ЛІ»; сарай літ «б»; вбиральня

літ «є», вбиральня літ «и»,
що становить 28/50 частки АДРЕ
СА_1

Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного суду По
лтавської області через Авто
заводський районний суд м. Кр
еменчука шляхом подання заяв
и про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти діб
з дня проголошення та апеляц
ійної скарги на рішення суду
протягом двадцяти діб з дня п
одання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.
Рішення набирає законно
ї сили після закінчення стро
ків подання заяви про апеляц
ійне оскарження, апеляційно
ї скарги у випадку їх спільно
го чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним
судом Полтавської області, я
кщо рішення не скасовано.