Справа № 2-3189-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

15 листопада 2007 року Святошин
ський районний суд м.Києва у с
кладі
головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І
..
за участю представника поз
ивача Стопи І.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом комунальног
о підприємства з утримання т
а експлуатації житлового фон
ду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» Головного у
правління житлового забезпе
чення Київської міської держ
авної адміністрації до ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр
о стягнення заборгованості п
о квартирній платі та платі з
а комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року комунальн
е підприємство з утримання т
а експлуатації житлового фон
ду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» звернулось
до суду з позовом про стягнен
ня з ОСОБА_1 ОСОБА_2., О
СОБА_3 заборгованості по кв
артирній платі та платі за ко
мунальні послуги. Позивач по
силається на ті підстави, що в
ідповідно до розпорядження К
иївської міської державної а
дміністрації від 12.11.2002 р. № 2060, буд
инок № АДРЕСА_1 закплено з
а КП «Спецжитлофонд» на прав
і повного господарського від
ання. КП «Спецжитлофонд» вик
онує функції з утриманя гурт
ожитку і прибудинкової терит
орії, надання житлово-комуна
льних послуг та проведення р
озрахунків з квартиронаймач
ами житлових приміщень вказа
ного будинку. У кімнаті № АД
РЕСА_1 зареєстровані, прожи
вають та користуються комуна
льними послугами ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 та непо
внолітня ОСОБА_4 що підтве
рджується довідкою з місця п
роживання сім"ї. У добровільн
ому порядку не погашають заб
оргованість, що утворилась ч
ерез несплату квартирної пла
ти та комунальних платежів.

За відповідачами виникла з
аборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні
послуги в сумі 699,65 грн. за періо
д з лютого 2003 р. по липень 2007 р. вкл
ючно, яку позивач просить стя
гнути солідарно з відповідач
ів. Позивач також просить стя
гнути з відповідачів понесен
і судові витрати по сплаті су
дового збору у розмірі 51,00 грн.
та витрат на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи у розмірі 30 грн.
У відкритому судовому засі
данні представник позивача п
ідтримав вимоги позовної зая
ви та просить їх задовольнит
и.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились, про місце та
час розгляду справи були пов
ідомлені належним чином.
Суд вважає можливим ухвали
ти у справі заочне рішення, ос
кільки представник позивача
не заперечує проти такого ви
рішення справи.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи вважає
, що позовні вимоги підлягают
ь задоволенню з таких підста
в.

2
Згідно ст.68 ЖК України та п.18
Примірного положення про гу
ртожитки, затвердженого пост
ановою Ради Міністрів УРСР 03.0
6.1986 р. громадяни, що проживають
у гуртожитку повинні своєча
сно вносити плату за користу
вання жилою площею в гртожит
ку і за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають у кімнаті
№ АДРЕСА_1, що підтверджує
ться довідкою з місця прожив
ання сім"ї та реєстрації та ко
ристується комунальними пос
лугами. Вказаний будинок зак
ріплений за Комунальним підп
риємством «Спецжитлофонд». Ч
ерез несплату відповідачами
квартирної плати та комунал
ьних послуг утворилась забор
гованість в сумі 699,65 грн. за пер
іод з лютого 2003 р. по липень 2007 р. в
ключно.
Судові витрати по справі су
д розподіляє відповідно до в
имог ст. 88 ЦПК України і поклад
ає на відповідачів обов'язок
відшкодувати позивачу витра
ти по сплаті витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи.
Враховуючи викладене та ке
руючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, с
т.ст.66-68 ЖК України, п.18 Примірног
о положення про гуртожитки, с
т.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215,224,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., щ
о проживають у кімнаті № АД
РЕСА_1 на користь комунальн
ого підприємства з утримання
та експлуатації житлового ф
онду спеціального призначен
ня «Спецжитлофонд» Головног
о управління житлового забез
печення Київської міської де
ржавної адміністрації (04071 м.Ки
їв, вул.Оболонська, 34, р/р № 1729
філії Подільського відділен
ня Промінвестбанку в м.Києві
, МФО 322197, ЗКПО 31454734) заборгованіст
ь по квартирній платі та плат
і за комунальні послуги в сум
і 669,65 грн. за період з лютого 2003 р.
по липень 2007 р. включно та поне
сені судові витрати по сплат
і судового збору в розмірі 51,00 г
рн. та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в розмірі 30 грн., вс
ього 750,65 грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційному суді м.Києва
через районний суд шляхом по
дачі в 10-ти денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги.