справа № 2»о»-65 /07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"26 " квітня 2007 року                                                   Голопристанський
районний суд

Херсонської
області

в складі: головуючого судді -Матюшка О.І., при секретарі - Захаріній Ю.М.,
за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової
книжки, виданої 12.05.1969
року Львівським заводом кінескопів та архівної довідки №12-9/1-С від 16.01.2007 року, виданою
Чорноморською сільською радою Голопристанського району.

В судовому
засіданні заявник пояснив, що після служби в армії він влаштувався на роботу на
Львівський завод кінескопів де 12.05.1969
року отримав трудову книжку в якій його прізвище зазначено російською мовою
«ІНФОРМАЦІЯ_3», хоча в паспорті його прізвище російською мовою зазначене як
«ІНФОРМАЦІЯ_3». У 1975 році
заявник влаштувався на роботу в радгосп ім.Комінтерна, розташований в
с.Чорноморське, Голопристанського району, Херсонської області. На теперішній
час, у зв'язку з необхідністю оформлення пенсії, заявник отримав в
Чорноморській сільській раді архівну довідку в якій зазначено, що в архівних
документах прізвище ім'я та по-батькові заявника вказане як «ІНФОРМАЦІЯ_1», хоча фактично,
його ім'я є подвійним «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Заявник просить
встановити факт належності йому вищевказаної трудової книжки та архівної
довідки.

Заслухавши
заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення вимог за наступних підстав.

Відповідно до
паспорту НОМЕР_1, виданого
18.05.2001 року
Голопристанським РВ УМВС, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Полянка, Пустомитівського
району, Львівської області. Російською мовою в паспорті прізвище заявника
зазначене як «ІНФОРМАЦІЯ_3». В трудовій книжці, виданій 12.05.1969 року, зазначено
російською мовою, що «ІНФОРМАЦІЯ_4»,
1947 року народження прийнятий на роботу на Львівський завод кінескопів учнем
токаря інструментального цеху 7.04.1969
року. Відповідно до відомостей цієї-ж трудової книжки, заявник влаштувався
на роботу в радгосп ім.Комінтерна в с.Чорноморське, голопристанського району,
Херсонської області. Звернувшись до Чорноморської сільської ради за отриманням
довідки заявник дізнався, що за архівними документами сільської ради по
радгоспу ім.Комінтерна він значиться як «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виходячи з
вищенаведеного, суд вбачає достатньо підстав для встановлення належності
заявникові трудової книжки та архівної довідки і встановлення даного факту має
для заявника юридичне значення для оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 11,179,209
256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт
належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 трудової книжки, виданої 12.05.1969 року Львівським
заводом кінескопів та Архівної довідки «12-9/1-С
від 16.01.2007 року,
виданої Чорногорською сільською радою, Голопристанського району,

Херсонської області про нарахування заробітної плати
працівнику радгоспу ім.Комінтерна «ОСОБА_2»
за період з 1986 по 1990 роки.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 1 місяця з дня проголошення. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подачу   заяви про апеляційне оскарження у разі, якщо
така заява не подана.