справа № 2-9044/2007
Краматорський міський суд
у складі: судді ГавриловоїМ
при секретарі Доценко В.М.
за участю представника поз
ивача Добровольського А.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Крама
торську цивільну справу за п
озовом Колективного підприє
мства «Житлово -експлутаційн
а контора» до ОСОБА_2 про с
тягнення заборгованості на у
тримання будинку та прибудин
26.11.2007 року КП «ЖЄК» звернулос
я в суд з позовом до відповіда
ча про стягнення заборговано
сті на утримання житлового б
удинку та при будинкової тер
иторії в сумі 734, 92 грн., обґрунто
вуючи свої вимоги тим, що відп
овідач ОСОБА_2 є власником
та проживає у кооперативної
квартирі АДРЕСА_1. Баланс
оутримувачем вказаного буди
нку є товариство власників к
ооперативних квартир «Машин
обудівник». Між ТВКК «Машино
будівник» та КП «ЖЕК» був укл
адений договір на техничне о
бслуговування будинку та при
будинкової території, у зв'яз
ку із чим бухгалтерия КП «ЖЕК
» щомісяця нараховує плату з
а утримання будинку і прибуд
инкової території. Відповіда
ч не здійснює оплату наданих
послуг, у зв'язку з чим станом
на 31.10.2007р. виникла заборгованіс
ть в сумі 734, 92 грн., яку просить с
тягнути на свою користь, а так
ож відшкодувати витрати на о
плату інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
У судовому засіданні пред
ставник позивача ОСОБА_1 п
ідтримав свої вимоги.
Відповідач у судове засід
ання не з'явився, про час розгл
яду справи повідомлявся нале
жним чином, повідомлень про п
ричини неявки від відповідач
а не надійшло. Згідно ст. 224 ЦПК
України, суд на підставі наяв
них у справі доказів, вважає м
ожливим ухвалити заочне ріше
Представник позивача не з
аперечує проти ухвалення зао
Вислухавши думку представ
ника позивача, проаналізував
ши зібрані в справі докази, су
д вважає, що позов підлягає за
Судом встановлено, що відпо
відач ОСОБА_2 є власником
та проживає у кооперативної
Згідно ст. 151 ЖК України, влас
ник квартири зобов'язаний вч
асно вносити нараховану плат
у за утримання будинку та при
будинкової території.
Згідно особливого рахунку
НОМЕР_1, відповідач з 01 кві
тня 2006 року не сплачує витрати
по утриманню будинку та приб
удинкової території, і, стано
м на 31 жовтня 2007 року, за ним утво
рилася заборгованість в сумі
Вказана сума підлягає стя
гненню на користь позивача з
Крім того, у відповідності
зі ст. 88 ЦПК України, з відповід
ача на користь позивача необ
хідно стягнути понесені їм в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави в сумі 30 гривень, а також с
тягнути на користь держави с
удовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 8, 14, 15, 223-228, 232-233 ЦПК У
країни, ст. 151 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Колективно
го підприємства «Житлово -ек
сплутаційна контора» задово
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь КП «Житлово-експлуатац
у Краматорському відділенні
«Промінвестбанку», МФО 33
4141, ОКПО 24070548) заборгованість по у
триманню будинку і прибудинк
ової території за період з 01.04.2
006 року по 31.10.2007 року в розмірі 734, 92
грн., витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави судовий збір в
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Краматорським міс
ьким судом за письмовою заяв
ою відповідача, яка подаєтьс
я до суду протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Дон
ецької області через Крамато
рський міський суд у термін 10
днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга наЫшенн
яжйке бути подана в Апеля
ційний суд Донецької області
через Краматорський міський
суд у термін 20 днів після пода
чі заяви про апеляційне оска