ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-463 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 р. м. Городня
Городнянський районний су
д, Чернігівської області в ск
ладі: головуючого судді - Соко
лова О.О. при секретарі - Калін
ько Т.О. розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні справ
у за позовом ОСОБА_1 до від
ділу освіти Городнянської ра
йонної державної адміністра
ції; третя особа: Головне упра
вління Державного казначейс
тва України в Чернігівській
області про стягнення заборг
ованості по виплаті коштів з
а спожите тверде паливо та ос
вітлення.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 р. в суд звернувс
я позивач з позовом до відпов
ідача про стягнення заборгов
аності по виплаті коштів за с
пожите тверде паливо та осві
тлення мотивуючи тим, що вона
працює в Лемешівській ЗОШ 1-3 с
тупенів. В період з 2000 року по 30.0
6.2004 року їй не нараховувались і
не виплачувались кошти за сп
ожите тверде паливо та освіт
лення, що підтверджується ві
дповідними документами.
Представник позивача у суд
овому засіданні позов підтри
мав в повному обсязі.
Представник відповідача у
судове засідання з"явився по
зов визнав частково, а саме в р
озмірі 1/5 від загальної суми з
аборгованості, в іншій части
ні ні, посилаючись на те, що ві
дповідно до ст. 2 Закону Україн
и " Про реструктиризацію забо
ргованості з виплат передбач
ених ст. 57 Закону України "Про о
світу" педагогічним, науково
-педагогічним та іншим катег
оріям працівників навчальни
х закладів" від 09.09.2004 року перед
бачено погашення вказаної за
боргованості на протязі п"ят
и років шляхом включення дан
их видатків до Законів Украї
ни "Про державний бюджет" почи
наючи з 2005 року, тому просить в
цій частині позов залишити б
ез задоволення.
Представник третьої особи
в судове засідання не з"явивс
я.
Дослідивши всі матеріали
справи, вислухавши пояснення
представників позивача та в
ідповідача суд вважає, що поз
ов підлягає задоволенню за с
лідуючих підстав: ст. 57 Закону
України "Про освіту" передбач
ає безоплатне користівання п
рацівникам освіти житлом з о
паленням та освітленням.
Таким чином реструктуріза
ція заборгованості по виплат
і заборгованості за спожите
тверде паливо та освітлення
не являється підставою для в
ідмови у задоволенні позову.

Розмір заборгованості по
виплаті коштів за спожите тв
ерде паливо та

Дослідивши всі матеріали
справи, вислухавши пояснення
представників позивача та в
ідповідача суд вважає, що поз
ов підлягає задоволенню за с
лідуючих підстав: ст. 57 Закону
України "Про освіту" передбач
ає безоплатне користування п
рацівникам освіти житлом з о
паленням та освітленням.
Таким чином реструктуріза
ція заборгованості по виплат
і заборгованості за спожите
тверде паливо та освітлення
не являється підставою для в
ідмови у задоволенні позову.

Розмір заборгованості по в
иплаті коштів за спожите тве
рде паливо та освітлення під
тверджується відповідними д
окументами наданими відпові
дачем.
На підставі викладеного ке
руючись ст. 57 Закону України "П
ро освіту", ст. 98 КЗпП України, с
т. 203 ЦПК України; суд

ВИРІШИВ:
Стягнути з відділу освіти
Городнянської районної держ
авної адміністрації заборго
ваність по виплаті коштів за
спожите тверде паливо та осв
ітлення в сумі 1519 грн. 82 коп., на к
ористьОСОБА_1 дежмито в су
мі 51 грн. на користь держави, та
витрати на інформаційне тех
нічне забезпечення судового
процесу в сумі 7 грн. 50 коп. на ко
ристь Держбюджету Городнянс
ького району; КОД: НОМЕР_1; р
/р НОМЕР_2; ГУДКУ м. Чернігів
, МФО банку: НОМЕР_3.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівс
ької області через Городнянс
ький районний суд шляхом под
ачі в 10-ти денний строк з дня пр
оголошення рішення, заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.