справа № 2-6862/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року Краматорськ
ий міський суд Донецької обл
асті у складі:
головуючого судді Марченк
о Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю позивача ОСОБА
_1
розглянувши на попередньо
му судовому засіданні в М.К
раматорську цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюб
у, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_3 по
зовні вимоги визнала в повно
му обсязі.
У судовому засіданні пози
вач ОСОБА_1 суду показав, щ
о 06.08.1994 року зареєстрував шлюб з
відповідачкою. Від шлюбу маю
ть малолітню доньку ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2000 року сі
мейні стосунки між ними прип
инені через відсутність взає
морозуміння, поваги один до о
дного. Мешкають окремо. Відно
влення сімейних відносин вва
жає неможливим, просить суд п
ро розірвання шлюбу в відпов
ідачкою.
У судове засідання відпові
дачка ОСОБА_3 не з'явилася
, однак надала заяву, в якій пр
осить справу розглянути за ї
ї відсутністю, позовні вимог
и визнає та не заперечує прот
и розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.ст.105, 110 Сімей
ного Кодексу України шлюб пр
ипиняється внаслідок його ро
зірвання, якщо судом буде вст
ановлено, що подальше спільн
е життя чоловіка і жінки та зб
ереження родини стали неможл
ивими.
Вислухавши пояснення пози
вача, проаналізувавши надані
докази, суд встановив, що стор
они з 06.08.1994 року одружені. Даний
шлюб для сторін є першим. Від
шлюбу мають малолітню доньку
: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, я
ка знаходиться на утриманні
відповідачки. З 2000 року сімейн
і відносини між сторонами бу
ли припинені, у зв'язку з відсу
тністю взаєморозуміння, пова
ги один до одного.
Суд, з'ясувавши фактичні вза
ємини подружжя, дійсні причи
ни позову, вважає, що подальше
спільне життя чоловіка й жін
ки та збереження їхнього шлю
бу суперечило б їхнім інтере
сам, інтересам їхньої малолі
тньої дитини, у зв'язку із чим
позовні вимоги слід задоволь
нити.
При розподілі витрат, пов'я
заних з розірванням шлюбу, су
д враховує волевиявлення поз
ивачки.
Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 215, 223 ЦПК Ук
раїни, ст.ст.105, 110-114 Сімейного код
ексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстр
ований 06.08.1994 року відділом РАГС
М.Краматорська Донецької об
ласті, актовий запис № 711.
При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути держмито в до
ход держави з ОСОБА_1 в роз
мірі 17 грн., ОСОБА_3 від спла
ти держмита звільнити.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави Апеляційним судом Доне
цької області. Заяву про апел
яційне оскарження рішення Кр
аматорського міського суду м
оже бути подано протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження. Заява про апеляцій
не оскарження та апеляційна
скарга подаються Апеляційно
му суду Донецькій області че
рез Краматорський міський су
д.