Справа
21 грудня 2007 року                                                                                       м.  Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира
головуючого   Бондарчука В.В.
секретаря                                                            Білоцької
розглянув у відкритому засіданні справу за позовом ЖОД «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,  -
до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному
договору НОМЕР_1 укладеному з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а також посилаючись на те,  що відповідач істотно порушує кредитні
зобов'язання,  просить стягнути з
відповідача заборгованість станом на 04.10.2007 року заборгованість за кредитом
по відсоткам 615, 92 грн.,  пеню за
порушення термінів сплати 2862, 23 грн.,
ОСОБА_2  був укладений договір поруки
НОМЕР_2,  ОСОБА_3 був укладений договір поруки НОМЕР_3 відповідно до якого ОСОБА_2  та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 ,  тому позивач просить стягнути заборгованість
в солідарному порядку з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
та просив стягнути заборгованість по кредитному договору,  та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  хоча про час та місце слухання справи були
повідомлені належним чином,  тому суд
встановлює заочний розгляд справи.
Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким що підлягає до задоволення .
Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір НОМЕР_1,  по умовах
якого відповідач отримав кредит. Термін дії договору - до повного виконання
відповідачем взятих на себе зобов'язань,
зі сплатою відсотків,  а у випадку
невиконання своїх зобов'язань сплачувати неустойку та відшкодовувати завдані
збитки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2  був укладений договір поруки НОМЕР_2,  ОСОБА_3 був укладений договір поруки НОМЕР_3
відповідно до якого ОСОБА_2  та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1
Однак відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання
по кредитному договору і не погашають кредит та відсотки по ньому.
Станом на 04.10.2007 року,  відповідно до наданого розрахунку,  відповідач має заборгованість за кредитом
по відсоткам 615, 92 грн.,  пеню за
порушення термінів сплати 2862, 23 грн.,
заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з відповідачів.
Також підлягають стягненню судові витрати,  а саме 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  171 грн. 31 коп. сплаченого судового збору.
З викладених підстав суд
вважає позов обґрунтованим,  а тому
задовольняє його. На      підставі      викладеного     та
керуючись        ст.  ст.
526-533,   1054   ЦК України,   ст.  ст.
215 ЦПК України,  суд , -
ОСОБА_2,  ОСОБА_3   в солідарному порядку на
користь   ЖОД «Райффайзен Банк
Аваль» - заборгованість заборгованість за кредитом становить
заборгованість по відсоткам 615, 92 грн.,
пеню за порушення термінів сплати 2862, 23 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн. та судовий збір в сумі 171, 31
грн.,  а всього 201 (двісті одна) грн. 31
Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка подається протягом 10 днів,  з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне
оскарження,  а протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський
районний суд м.  Житомира.