Справа № 2-1159/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                       Ратушної
В.О.

при секретарі                                                                                               Андреєвій
О.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1в
інтересах малолітнього ОСОБА_2до ОСОБА_3,
третя особа орган опіки і піклування Дніпровського райвиконкому м. Херсона,
про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1в
інтересах малолітнього ОСОБА_2звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3про
позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що її дочка, мати
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
ОСОБА_3 фактично з 2001року не займається вихованням та утриманням дитини. Весь
цей час, а саме з квітня 2001року ОСОБА_3. разом з дитиною не проживає,
виїздить в невідомому напрямку, не попереджає про свій виїзд, грошей на
утримання сина не дає. Хлопчик мешкає разом з нею- ОСОБА_1 з моменту народження
за адресою: АДРЕСА_1.та
знаходиться на повному її забезпеченні. Батьком дитини є ОСОБА_4,
місцезнаходження якого невідоме.

У зв'язку з чим
просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3стосовно її малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та призначити опікуном її -
ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_3аліменти на її користь на утримання дитини у
твердій грошовій сумі у розмірі 100грн..

У судовому
засіданні ОСОБА_1підтримала позовні вимоги за мотивами, вказаними в позовній
заяві

Представник
органу опіки та піклування Дніпровського райвиконкому м. Херсона у судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_3. була запрошена на бесіду до спеціалістів
виконкому з приводу неналежного виконання нею батьківських обов'язків на що
вона повідомила, що не має можливості утримувати дитину, займатися вихованням
сина і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідачка у
судовому засіданні позов визнала проти позбавлення її батьківських прав не
заперечувала.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 164 СК України мати,
батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не
забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського
піклування; ухиляються,від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною;
є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені
за вчинення умисного злочину щодо дитини.

2

Судом встановлено, що
ОСОБА_3є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , відповідно
свідоцтва про народження ІІІ-КГ №
НОМЕР_1 від 22.09.1993
року. Батьком дитини є ОСОБА_4, місце знаходження якого невідоме.

Відповідно висновку виконкому
Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 09.02.2007 року за №
НОМЕР_2, ОСОБА_3. фактично з 2001року не займається вихованням та
утриманням дитини. Весь цей час, а саме з квітня 2001року ОСОБА_3. разом з дитиною
не проживає, виїздить в невідомому напрямку, не попереджує про свій виїзд,
грошей на утримання сина не дає, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1мешкає
разом з бабусею ОСОБА_1 з моменту народження за адресою: АДРЕСА_1. та знаходиться
на повному її забезпеченні, в зв'язку з цим виконком вважає за необхідне
позбавити батьківських ОСОБА_3стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Таким чином,
проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що
відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї
малолітньої дитини, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 193 СК України, ст. ст. 15-11, 60,130,174, 208, 209, 213,
214, 215, 294  ЦПК України,
суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_3стосовно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Призначити
опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_1, 1953р.народження, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з
ОСОБА_3на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
твердій грошовій сумі у розмірі 100грн. починаючи з 19.02.2007року і до
повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_3судовий збір у доход держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3на
користь ДП Судовий інформаційний центр 7,50
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення в частин
стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч.4 ст.295ЦПК України

Суддя                       В. О. Ратушна.