Справа №ц2-6479/07
2007року                                                                                  м.  Миколаїв
Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого - судді -
Ямкової О.О.,  при секретарі -
Петровській О.С. ,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по оплаті поставленої електроенергії,  -
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду із позовом
до відповідачів,  в якому просило про
стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за поставлену електроенергію
у розмірі 364грн. 11коп..
У судове засідання представник позивача не з'явився,  надав заяву,
у якій вимоги,  викладені в позові
підтримав,  посилаючись на обставини,  які викладені у справі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися,  про дату слухання справи були повідомлені
належним чином,  про причини неявки суду
не повідомили. Ухвалою суду справа розглянута за їх відсутністю у порядку
заочного розгляду,  оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову і матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» виконує
постачання електроенергії будинків,
розташованих у Центральному районі м.
Миколаєва. На підставі розпоряджень Миколаївською облдержадміністрацією
в м.  Миколаєві встановлені тарифи на
електроенергію,  що відпускається
постачальниками електроенергії,
заборгованість по оплаті стягується ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі
філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК
«Миколаївобленерго». Відповідач ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1  де зареєстрований як проживаючий відповідач
ОСОБА_2.,  у зв'язку з чим з
відповідачами електроенергопостаючими організаціями м.  Миколаєва укладено договір,  за яким ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі
філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії,  а відповідач належним чином проводити оплату
отриманих послуг по електролічильнику.
За період з вересня 2004року по вересень 2007рок
заборгованість відповідачів перед ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» по квартирі №101
по оплаті за спожиту електроенергію складає 364грн. 11коп.. У добровільному
порядку погасити заборгованість ,  по
зобов'язаннях ,  що випливають з договору
про надання послуг з постачання електроенергії відповідачі відмовляються.
На підставі викладеного,
у відповідності  ст.   ст.
150,  156,  160 ЖК України,   ст.   ст.  509,  526 ЦК України
«Правил споживання електроенергії для населення» ,  суд дійшов висновку,  що пред'явлений позов підлягає задоволенню в
повному обсязі. Підстав для перерахування заборгованості з урахуванням
будь-яких пільг,  суд не вбачає,  оскільки відповідні документи відповідачами
позивачу у встановленому законом порядку не надавалися та їх врахування як
працівникам ОВС було зупинено на період дії відповідних законів.
ЦПК України з відповідачці також підлягає стягненню судовий збір по
25грн.50коп. та ІТЗ по 15грн.00коп.3 кожного.
Керуючись  ст.   ст.
14,  209, 212-215, 228 ЦПК
України,  суд -
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
борг по оплаті поставленої електроенергії в розмірі 364грн. 11коп.
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 25грн.50коп.,  а також інформаційно-технічні послуги на
користь Держбюджету Центрального району м.
Миколаєва по 15грн.00коп..
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою
відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії.Рцпення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою,
яка її подає,  копії апеляції до
апеляційної інстанції.