Справа №2-2568/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі
:
головуючого - судді Поліщу
к Н.В.
при секретарі Задорож
ньому А.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
в залі суду цивільну справу з
а позовом заступника прокуро
ра Оболонського району м. Киє
ва в інтересах держави в особ
і Оболонської районної в м. Ки
єві ради до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пр
о виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Оболо
нського району м. Києва в інте
ресах Оболонської районної в
м. Києві ради звернувся з позо
вом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вис
елення, зазначивши наступне
.
12 квітня 2005 року Господарськ
ий суд м. Києва задовольнив по
зов Управління майном району
Оболонської районної у м. Киє
ві державної адміністрації д
о Міністерства оборони в осо
бі військової частини А 0324 про
виселення з нежитлового при
міщення по АДРЕСА_1 з в"язк
у з припиненням терміну дії д
оговору оренди №6009 , який був у
кладений 01.09.1999 року. Вказане ріш
ення Київським апеляційним г
осподарським судом залишено
без змін.
При вчиненні виконавчих ді
й по примусовому виселенню М
іністерства оборони в особі
військової частини А0324 з прим
іщення за адресою АДРЕСА_1
, державним виконавцем було
встановлено, що за вказаною а
дресою боржник не знаходитьс
я, а приміщення (3 та 4 поверхи) з
аймають фізичні особи. В тому
числі, в кімнаті №43 фактично п
роживають відповідачі по дан
ій справі, які користуються з
айманим приміщенням без зако
нних на те підстав, чим поруш
уються права власника, а тако
ж завдає збитків для бюджету
району у вигляді недоотрима
них доходів у розмірі орендн
ої плати.
Відповідно до рішення Київ
ської міської ради №208/1642 від 27 г
рудня 2001 року "Про формування к
омунальної власності терито
ріальних громад районів міст
а Києва" нежилий будинок по
АДРЕСА_1 загальною площею 224
1, 30 кв.м передано актом прийман
ня-передачі до комунальної в
ласності Оболонського район
у.
Посилаючись на зазначене,
прокурор просив постановити
рішення, яким виселити ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 з кімнати АДРЕС
А_1
В судовому засіданні предс
тавник прокуратури Оболонсь
кого району м. Києва Дьогтяр

О.А., а також представник Обо
лонської районної в м. Києві р
ади Кішинська О.П. позовні вим
оги
підтримали, посилаючись на
обставини, викладені в позов
ній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1. ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3. , ОСОБА
_4. в судовому засіданні прот
и позовних вимог заперечувал
и, посилаючись на те, що в цій
кімнаті проживають з 1993 року,
були заселені в період прохо
дження відповідачем ОСОБА
_1. військової служби у в/ч А05
48. Іншого приміщення для прожи
вання відповідачі не мають. В
казали також, що рішенням Сол
ом'янського районного суду м
. Києва ОСОБА_1 було відмов
лено в

2
задоволенні позову до Мін
істерства оборони України пр
о надання позачергового житл
ового приміщення.
Суд, заслухавши сторін, до
слідивши матеріали справи, в
важає, що позовні вимоги підл
ягають задоволенню, виходяч
и з наступного.
Встановлено, що 12 квітня 2005 р
оку Господарський суд М. Києв
а задовольнив позов Управлін
ня майном району Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації до Міністерст
ва оборони в особі військово
ї частини А 0324 про виселення з н
ежитлового приміщення по А
ДРЕСА_1 зв'язку з припинення
м терміну дії договору оренд
и №6009 , який був укладений 01.09.1999 р
оку. Вказане рішення Київськ
им апеляційним господарськи
м судом залишено без змін (а.с.
6-13 ).
При розгляді справи господ
арським судом м. Києва встано
влено, що 01.01.1999 року між Управлі
нням майном Мінської районно
ї державної адміністрації м.
Києва та Військовою частино
ю А-0548, право наступником якої
є військова частина А-0324, було
укладено договір оренди №6009,
відповідно до якого останній
прийняв в орендне користува
ння нежитлове приміщення, що
знаходиться за адресою АДР
ЕСА_1, загальною площею 509, 30 кв
.м для гуртожитку. Термін дії з
азначеного договору був вста
новлений сторонами з 01.01.1999 року
по 30.12.2000 року, в подальшому у ві
дповідності до вимог ст. 17 За
кону України "Про оренду держ
авного та комунального майна
" продовжений. Військова част
ина А 0324 листом №548 від 22.09.2004 року з
вернулось до Оболонської рай
онної в м. Києві державної адм
іністрації з проханням надат
и розпорядження не укладати
в подальшому договір оренди
з військовою частиною А 0324 в зв
'язку з неможливістю сплачув
ати борг. Нового договору оре
нди на вказане приміщення ук
ладено не було.
Встановлено також, що відп
овідно до рішення Київської
міської ради №208/1642 від 27 грудня
2001 року "Про формування комуна
льної власності територіаль
них громад районів міста Киє
ва" нежилий будинок по АДРЕ
СА_1 загальною площею 2241, 30 кв.м
передано актом приймання-пе
редачі до комунальної власно
сті Оболонського району (а.с.
19).
При вчиненні виконавчих ді
й по примусовому виселенню М
іністерства оборони в особі
військової частини А0324 з прим
іщення за адресою АДРЕСА_1
, державним виконавцем було
встановлено, що за вказаною а
дресою в кімнаті №43 фактично п
роживають відповідачі по дан
ій справі, які як сім"я військ
овослужбовця були тимчасово
поселені у вказане жиле прим
іщення Військовою частиною А
0324 ( а.с. 21-23, 113-118).
Відповідно до ст. . 99 ЖК Украї
ни піднаймачі і тимчасові жи
льці самостійного права на з
аймане житлове приміщення не
набувають незалежно від три
валості проживання. У разі пр
ипинення договору найму жило
го приміщення одночасно прип
иняється і дія договору підн
айму. Піднаймач та члени його
сім"ї, а також тимчасові жиль
ці, зобов'язані негайно звіль
нити займане жиле приміщення
. У разі відмови вони підлягаю
ть виселенню в судовому поря
дку. Виселення проводиться б
ез надання іншого житлового
приміщення.
Оскільки відповідачі кори
стуються кімнатою №АДРЕСА
_1 без законних на те підстав
, враховуючи те, що вони самос
тійного права на дану жилу пл
ощу не набули, а Військова ча
стина А 0324 підлягає виселенню
з приміщення по АДРЕСА_1 з
в'язку з припиненням терміну
дії договору оренди №6009 , який
був укладений 01.09.1999 року за ріш
енням суду, суд вважає, що поз
овні вимоги про виселення ві
дповідачів підлягають задов
оленню.
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідачів на
користь держави на підставі
ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 212, 213,
214, 215, 218 ЦПК України, на підставі
ст. ст. 98, 99
ЖК України, ст. 60 Закону Ук
раїни "Про місцеве самовряду
вання в Україні" , суд -

3
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Виселити ОСОБА_1 ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
кімнати № АДРЕСА_1
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь держав
и державне мито в розмірі 8 (ві
сім ) грн. 50 коп., витрати з інфор
маційно-технічного забезпеч
ення в розмірі 7 ( сім ) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. . 294 ЦПК України, рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м. Києва.