Справа №-2-2198/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року
Першотравневий районний с
уд м. Чернівці, в складі голо
вуючого судді Іщенка І.В., при
секретарі Сушко Г.М. , розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
ОСОБА_3, яка діє в своїх та
в інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, за участю третьої особи С
лужби у справах дітей Чернів
ецької міської ради про позб
авлення батьківських прав,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, яка діє в свої т
а в інтересах своєї неповнол
ітньої дитини звернулася з п
озовом до відповідача про по
збавлення його батьківських
прав, відносно його неповно
літньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, посилаючись на те, що він
як батько дитини ухиляється
від виконання своїх обов'язк
ів по вихованню дитини, та не
приймає участі в її утриманн
і, постійно ображає дитину,
застосовує до нього фізичне
насильство.
В судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_3 свої позовні
вимоги підтримала і підтвер
дила обставини викладені в п
озовній заяві і додатково по
яснила, що відповідач вихов
анням та утриманням дитини н
е займається, просила позов
задовольнити.
Представник служби у справ
ах дітей Чернівецької місько
ї ради позов підтримав повні
стю і просили його задовольн
ити.
Відповідач ОСОБА_2 в су
довому засіданні позов не ви
знав, вказав, що на його думк
у він належним чином турбуєт
ься про дитину. Просив в позов
і відмовити.
Судом встановлено, що згі
дно до висновку органу опіки
і піклування Чернівецької м
іської ради від 12.07.2007 року №9-24-594 в
становлено, що відповідач п
о справі ОСОБА_2, не прийм
ає участі в утриманні своєї д
итини, не займається його ви
хованням, зовсім не турбуєт
ься і не цікавиться її життям
, здоров'ям, навчанням та май
бутнім, застосовує до дитин
и фізичне насильство.
ОСОБА_2 фактично без поваж
них причин ухиляється від ви
конання своїх батьківських о
бов'язків.
З метою соціального захист
у інтересів неповнолітніх ,
позивачка та служба у справа
х дітей вважає за доцільним п
озбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно його непо
внолітньої дитини ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Суд дослідивши всі матеріа
ли справи у їх сукупності вис
лухавши позивача, відповіда
ча, висновок служби у справа
х дітей приходить до висновк
у, що позов обгрунтованний і
підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 164 СК України б
атько дитини може бути позба
влений судом батьківських пр
ав якщо він ухиляється від ви
конання своїх обов'язків по в
ихованню дитини.
Таким чином належними дока
зами судом встановлено, що в
ідповідач по справі дійсно у
хиляється від виконання свої
х обов'язків по вихованню дит
ини, в утриманні неповноліт
ньої дитини участі не прийма
є.
Ці обставини підтверджуєт
ься, поясненнями позивача,
висновком служби у справах д
ітей Чернівецької міської ра
ди від 12.07.2007 року, та іншими дос
лідженими судом доказами.

2
Згідно психологічного обс
теження ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження вста
новлено, що враховуючи пере
живання дитини з приводу існ
уючої ситуації та стан його з
доров'я, необхідно виключит
и примус та будь-який тиск на н
ього з боку дорослих щодо вза
ємин з біологічним батьком,
оскільки це може викликати у
складнення і загострення фіз
іологічного та психологічно
го здоров'я дитини.
За таких обставин суд вваж
ає, що позов підлягає задово
ленню. На підставі наведеног
о та керуючись ст. ст. 15, 19, 150,
155, 157, 158, 164, 165, 166 СК України ст
. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження
батьківських прав, відносно
його неповнолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження.
На рішення суду може бути по
дана апеляційна скарга до ап
еляційного суду Чернівецько
ї області через Першотравнев
ий районний м. Чернівці.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подана про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.