Справа № 2-1294/2007р.
РІШЕННЯ

IМEНEМ      УКРАЇНИ

31
серпня 2007 р.                                                                                              м.  Вільнянськ

Вільнянський
районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого
- судді                                        Беспалько
Т.Д.

При
секретарі                                                   Печенкіної
В.П.

Розглянувши
у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання угоди дійсною,  визнання
права власності на будинок ( ціна позову 18558 гривен ).

ВСТАНОВИВ:

Позивач
у своїй позовній заяві вказує,  що у 2007
року він купив у відповідача ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1,  Запорізької області,  який йому належить,  але на нього не зареєстрований. Спірний
будинок був придбаний відповідачем у ПП " Родіна",  правонаступника колгоспу " Родіна"
у 2002 році. Позивач сплатив обумовлену суму грошей у розмірі 18558
гривен,  став мешкати у житловому
будинку. Відповідач зобов'язався оформити на нього право власності,  віддав позивачу усі документи на будинок.
Звернувшись до БТІ за довідкою для оформлення купівлі - продажу в нотаріальній
конторі,  позивач довідався,  що будинок в БТІ зареєстрований за колгоспом
" Родіна". ПП " Родіна",
правонаступник колгоспу " Родіна" видав довідку,  що гроші за будинок відповідачем сплачені
,  претензій вони не мають. Позивач
вважає,  що між ним та відповідачем
досягнути всі сутево умови купівлі - продажу,
він віддав відповідачу гроші,  про
що є розписка,  мешкає у будинку,  який йому дали у власність. У судовому
засіданні позивач наполягає на позовних вимогах,  відповідач позов визнав,  підтвердивши всі обставини по справі,  на які посилається позивач в обгрунтування
свого позову..

Суд,  вислухавши пояснення сторін по справі,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи у 2007 року
позивач купив у відповідача ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1,  Запорізької області,  який йому належить,  але на нього не зареєстрований. Спірний
будинок був придбаний відповідачем у ПП " Родіна",  правонаступника колгоспу " Родіна"
у 2002 році. Позивач сплатив обумовлену суму грошей у розмірі 18558
гривен,  став мешкати у житловому
будинку. Відповідач зобов'язався оформити на нього право власності,  віддав позивачу усі документи на будинок.
Звернувшись до БТІ за

2

довідкою для оформлення купівлі - продажу в нотаріальній конторі,  позивач довідався,  що будинок в БТІ зареєстрований за колгоспом
" Родіна". ПП " Родіна",
правонаступник колгоспу " Родіна" видав довідку,  що гроші за будинок відповідачем
сплачені,  претензій вони не мають. Суд
вважає,  що між позивачем та відповідачем
досягнути всі умови купівлі - продажу,
позивач віддав відповідачу гроші,
про що є розписка,  мешкає у
будинку,  який йому дав у власність
відповідач. На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст. 209,
212-215 ЦПК України,   ст.  ст.
16, 392 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною,
визнання права власності на будинок задовольнити. Визнати угоду купівлі
- продажу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконаною та дійсною.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1,  Запорізької області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.