Справа № 2-3374/07
РІШЕННЯ
Іменем України

11 жовтня 2007 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м
іста Чернігова у складі: голо
вуючої - судді Карапута Л.В., пр
и секретарі - Коваленко О.М. , з у
частю позивача, представника
відповідачів - Головатенко
А.В., Філіпенко К.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду цивільну справу за позово
м ОСОБА_3 до відділу по над
анню населенню субсидій Упра
вління праці та соціального
захисту населення Деснянськ
ої районної ради в місті Черн
ігові, ВАТ "Облтеплокомунене
рго" про зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

У травні 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом про з
обов'язання відділу по надан
ню населенню субсидій Управл
іння праці та соціального за
хисту населення Деснянської
районної ради в місті Черніг
ові дорахувати субсидію терм
іном з червня 2001 року по травен
ь 2002 року за опалення і гарячу в
оду, так як обов'язкова плата с
плачена, перерахувати ВАТ "Об
лтеплокомуненерго" субсидію
нараховану за опалення і гар
ячу воду, яка не виплачена і пе
рерахувати ВАТ "Облтеплокому
ненерго", знявши суму 918 грн. 79 ко
п..
У судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги та просила їх задовольнит
и.
Представники відповідачів
позовні вимоги не визнали і п
росили відмовити в їх задово
ленні, в зв'язку з пропуском ст
року позовної давності.
Заслухавши пояснення та до
слідивши матеріали справи, с
уд дійшов наступного висновк
у.
Як встановлено судом, позив
ачка є наймачем квартири АД
РЕСА_1.
ОСОБА_3 була призначена су
бсидія з 01.12.2000 року по 01.06.2002 року зг
ідно з тарифами.
Розмір нарахованої субсид
ії за тепло та гаряче водопос
тачання за період з грудня 2000 р
оку по травень 2002 року склав 1169 г
рн. 49 коп..
Після нарахування субсиді
ї та встановлення лічильникі
в позивачем, на підставі дові
дки ВАТ "Облтеплокомуненерго
" від 07.06.2002 року ( а.с 23 ) встановлен
о, що сума перерахованої субс
идії ВАТ "Облтеплокомуненерг
о" за вказаний період склала 53
1 грн. 77 коп..
В зв'язку з чим відділом по н
аданню населенню субсидій Уп
равління араці та соціальног
о захисту населення Деснянсь
кої районної ради в м. Черніго
ві був

2
проведений перерахунок, с
ума різниці між нарахованою
субсидією і сумою перерахова
ною субсидії до ВАТ "Облтепло
комуненерго" за період з груд
ня 2000 року по травень 2002 рок з ур
ахуванням автовідключень ск
лала 637 грн. 72 коп..
Відповідно до вимог ст. 61 ЦПК
України, обставини, встановл
ені судовим рішенням у цивіл
ьній, господарській або адмі
ністративній справі, що набр
ало законної сили, не доказую
ться при розгляді інших спра
в, у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої вст
ановлено ці обставини.
Оскільки рішенням Деснянс
ького районного суду м. Черні
гова від 08.08.2006 року, яке набуло ч
инності і не було скасовано, в
становлено, що ОСОБА_3 має
борг, який було стягнуто, при
цьому в судовому засіданні н
е було встановлено помилково
сті нарахування розміру субс
идії.
Окрім того, спір про неправи
льність нарахування виник за
період з червня 2001 року по трав
ень 2002 року, позов пред'явлено п
озивачем у травні 2007 року, при ц
ьому на момент подачі позову
строк становив понад 3 роки.

Разом з тим, позивачем не бу
ло в судовому засіданні пост
авлено питання про продовжен
ня строку позовної давності
з можливих поважних причин д
ля звернення до суду, як того в
имагає ст. 267 ЦПК України.
За таких підстав суд приход
ить до висновку, що в задоволе
нні позову ОСОБА_3 слід ві
дмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦП
К України, ст. 267 ЦК України, суд

Вирішив:

в задоволенні позову ОСО
БА_3 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 судов
ий збір на користь держави в р
озмірі 51 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оск
аржено до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява
про апеляційне оскарження р
ішення суду першої інстанції
може бути подана протягом 10 д
нів з дня проголошення рішен
ня. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.