№2-5960/07
РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2007
року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді
Нізельковської Л.В. при секретарі - Осиповій Ю.В. за участю позивачки -
ОСОБА_1.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання
права власності на квартиру,  -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру.
В позовній заяві зазначила,  що квартира
АДРЕСА_1 в м. Полтаві належала на праві власності ОСОБА_2.,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
квартиру успадкувала шляхом фактичного вступу у володіння мати позивачки,  ОСОБА_3.
На даний час ОСОБА_3.
померла і ОСОБА_1.  є її єдиною спадкоємицею за законом.  На підставі викладеного просила визнати за
нею право власності на квартиру,
отриману в порядку спадкування після померлої матері.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала. Надала пояснення,  аналогічні змісту позовної заяви.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не
з'явилися,  хоча були належним чином
повідомлені про час і місце слухання справи. Надали листи з проханням слухати
справу у їх відсутності. На підставі  ст.
224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши
позивача,  дослідивши матеріали справи
суд приходить до висновку про те,  що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 в м.
Полтаві належала на праві власності ОСОБА_2,
(а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. померла,  (а.с. 7)

За життя
ОСОБА_2. склала заповіт,  яким свою
квартиру заповіла ОСОБА_3.
(а.с. 5)

ОСОБА_3. прийняла
спадщину після ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння
спадковим майном.  Дана обставина
підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.,  які пояснили,
що ОСОБА_3. проживала разом з ОСОБА_2. на момент її смерті та
продовжувала жити в квартирі після смерті ОСОБА_2 Відповідно ОСОБА_3. являлася
власницею квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3. померла і після неї прийняла спадщину ОСОБА_1. ,  що підтверджується довідкою Четвертої
Полтавської державної нотаріальної контори.

Таким
чином суд приходить до висновку,  що
оскільки ОСОБА_1.  є єдиною спадкоємицею після померлої матері,  квартира належить їй на праві власності в
порядку спадкування за законом.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  534,  548,
549 ЦК України
в редакції 1963 року,   ст.  ст.
1258,  1261,  1268,
1269,  1270 ЦК України в
редакції 2003 року,   ст.  ст.
10,  60,  213,
215 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Полтаві,  що належала на праві власності ОСОБА_2,  як успадковану після смерті матері.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Октябрського
районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський райсуд
м. Полтави протягом 10 днів з моменту оголошення. Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано в тому ж порядку протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.