Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

01 жовтня 2007
року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого
судді Зубова О.С. ,  при секретарі Айвазян С. С. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом  ОСОБА_1
до  Суворовського райвиконкому про
визнання права власності на добудову

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся у суд з даним позовом і пояснив у судовому засіданні,  що йому належить на праві приватної власності
25/100 частин домобудівні з надвірними спорудами та огорожами АДРЕСА_1. Під час
проживання у будинку були збудовані підсобні приміщення площею 6, 9 кв.м.
,  та добудовані замість частини горища
мансарду площею 54, 7 кв.м.  З метою
реєстрації права власності на прибудову позивачі звернулась до
відповідача,  але отримали відмову.
Вважають дану відмову такою,  що
порушують їх права як власників. Просять визнати за ними право власності на
прибудову.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце судового засідання повідомлений належним чином,  про що маються повідомлення про вручення
повісток,  причини неявки не повідомили.

Судом
установлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно
договору дарування від 14.11.2002 року 25/100 частин домобудівні з надвірними
спорудами та огорожами за адресою АДРЕСА_1 належить позивачу.

Під час
проживання у будинку позивачем були зроблені деякі добудови,  а саме: збудовані підсобні приміщення площею
6, 9 кв.м. ,  та добудовані замість
частини горища мансарду площею 54, 7 кв.м.

З метою
реєстрації права власності на прибудову позивач звернувся в Суворовський
райвиконком,  але отримав відмову.

У
відповідності зі  ст. 331 ЦК України право
власності на нову річ,  що створена
особою,  здобувається нею,  якщо інше не встановлено договором або
законом,  а право власності на знову
створене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно
статті 376 ЦК України
на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно,  яке самочинно збудоване
на ній,  якщо це не порушує права інших
осіб.

Згідно
з  ст.
ст.  331,  376 Цивільного кодексу України,  оскільки указані добудові були зроблені на
земельній ділянці позивача,  та не
порушують прав інших осіб,  за ними може
бути визнане право власності на вказані добудови.

Суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги позивача,
оскільки

позивач виконав
всі вимоги  ст.  60 ЦПК України,  надавши суду необхідні докази в підтвердження
обґрунтованості позовних вимог,  що
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись  ст.
ст. 8, 10, 212-214 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на підсобні приміщення площею 6, 9 кв.м. ,  та добудовані замість частини горища мансарду
площею 54, 7 кв.м.  за адресою АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Суворовський районний суд м.
Херсону,  шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або заяви про
апеляційне оскарження,  с наступним
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії.