Справа 2-4284 2007рік
16 листопада 2007 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -
Колодяжної І.М.  при секретарі - Яшневій
С. Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Комінтернівської районної ради м. Харкова до ОСОБА_1про стягнення суми, -
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1 1382,  04
гри. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
ЗО грн.,  посилаючись на те,  що згідно заяви ОСОБА_1,  останній була надана соціальна допомога по
догляду за дитиною до 3-х років з 25 травня 2005 року по 27 серпня 2007 року.
В результаті проведеної
відділом державних соціальних інспекторів управління праці та соціального
захисту населення перевірки даних,
наданих ОСОБА_1. встановлено,  що
вона працювала на Комплексі біологічної очистки «Безлюдівський» на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_1з 10 червня 2005 року по 10 жовтня 2005 року,  а також: на комплексі «Харківводовідведення»
з 10 жовтня 2005 року по 19 вересня 2007року,
що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді
соціальної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років на суму 1382, 04 гр.
18 травня 2007року заявнику
направлено повідомлення про припинення виплати соціальної допомоги. ОСОБА_1
було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у розмірі відповідно з
чинним законодавством.
Проте,  до теперішнього часу ОСОБА_1 не повернула
надмірно виплачені кошти.
У судовому засіданні
представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчить розписка про одержання
судової повістки,  причину неявки не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням cm. 224 ЦПК
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи
встановлено,  що згідно заяви ОСОБА_1 їй
була надана соціальна допомога по догляду за дитиною до 3-х років.
В результаті проведеної
відділом державних соціальних інспекторів управління праці та соціального
захисту населення перевірки даних,
наданих ОСОБА_1 встановлено,  що
вона працювала на Комплексі біологічної очистки «Безлюдівський» на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_1з 10 червня 2005 року по 10 жовтня 2005 року,  а також: на комплексі «Харківводовідведення»
з 10 жовтня 2005 року по 19 вересня 2007року,
що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді соціальна
допомога по догляду за дитиною до 3-х років на суму 1382, 04 гр.
18 травня 2007року заявнику
направлено повідомлення про припинення виплати соціальної допомоги. ОСОБА_1
було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти до 18 червня 2007року у
відповідності з чинним законодавством - Постановою Кабінету Міністрів України
"Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям
з дітьми ".Проте,  до теперішнього
часу ОСОБА_1. не повернула надмірно виплачені кошти.
Суд вважає,  что позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Крім того з відповідача
підлягає стягненню судовий збір -урозмірі 51 гривні,  а також; витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи -у розмірі ЗО гривень.
На підставі викладеного та
10, 11,  209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
Стягнути з ОСОБА_1на
користь Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської
районної ради м. Харкова 1382 / одну тисячу триста вісімдесят дві / грн. 04
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
ЗО /тридцяти/ грн.,  а всього 1412 /одну
тисячу чотириста дванадцять /грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь   держави судовий збір в сумі 51 /п»ятдесят
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголоження рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею ії копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.