Справа: № 2-4880/07р.
12 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
Головуючого - судді Кривич Ж
при секретарі - Чихаріній В
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
ового засідання в м. Кременчу
ці справу за позовом КГЖЕП „
Молодіжне" до ОСОБА_1 про с
тягнення боргу по квартплаті
(платі за користування житло
Позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість
по оплаті за послуги з утрима
нню будинків і споруд та приб
удинкових територій в сумі 577.
92 грн., яка виникла за період з
01.10.2004р. по 30.09.2007р. Вказував, що відп
овідач не проводить своєчасн
о оплату за вищезазначені по
У судовому засіданні предс
тавник позивача Різун Г.В. поз
ов підтримав в повному обсяз
і, просив задовольнити та стя
гнути з відповідача 577. 92 грн. з у
рахуванням строку позовної д
Відповідач ОСОБА_1 в суд
ове засідання не прибув, прич
ину своєї неявки суд не повід
омив. Про час та день розгляду
справи повідомлявся заздале
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, вивчив
ши матеріали справи, встанов
Відповідач зареєстрований
та проживає у неприватизова
ній кв.АДРЕСА_1 і своєчасн
о не сплачує за послуги по утр
иманню будинків і споруд та п
рибудинкових територій та ма
є борг в сумі 577. 92 грн. який виник
за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007р., та яки
й на день розгляду справи не п
Відповідно до ст.ст. 64, 65, 66-68 ЖК У
країни, наймач та члени його с
ім'ї зобов'язані своєчасно пр
оводити оплату за житло та ко
Згідно ст. ст. 262, 264 ЦК України в
становлено загальний триріч
ний строк позовної давності,
з урахуванням якого борг ста
новить - 577. 92 грн.
Відповідач не виконує зобо
в'язання по оплаті за послуги
по утриманні будинків і спор
уд та прибудинкових територі
й, чим порушує права позивача
на одержання платежів за над
ані послуги. Крім того, відпов
ідач відмовився від укладенн
я договору про реструктуриза
цію боргу відповідно до вимо
г Закону України „Про рестру
ктуризацію заборгованості з
квартирної плати, плати за жи
тлово-комунальні послуги, сп
ожиті газ та електроенергію"
та Порядку погашення рестру
ктуризованоїзаборгованост
і та внесення поточних плате
жів за житлово-комунальні по
слуги, затвердженого Постано
вою KMУкраїни від 27 червня 2003р. №
Враховуючи наведені обста
вини позов підлягає задоволе
нню. З відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
борг по оплаті послуг по утри
манню будинків і споруд та пр
ибудинкових територій у розм
ірі 577. 92 грн., який виник в період
01.10.2004р. по 30.09.2007р. (в межах строку
позовної давності), витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи у р
озмірі 30 грн., та на користь дер
жави мито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК Украї
ни, ст.ст. 262, 264 ЦК України, ст. ст. 14,
57-59,208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
Позов КГЖЕП "Молодіжне" - за
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КГЖЕП „Молодіжне" м. Крем
енчука заборгованість по ква
ртирній платі (плата за корис
твання житлом) в сумі 577 (п"ятсот
сімдесят сім) грн. 92 коп. за пер
іод з 01.10.2004р. по 30.09.2007р.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в с
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КГ ЖЕП „Молодіжне" витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і подання після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.