листопада 2007 року                                                                       м.
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді                                            Лизенко
при секретарі                                                    Паршиковій
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого
акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку,
Позивач - ЗАТ „Український мобільний зв'язок” звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача
на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок” заборгованість за надані послуги
зв'язку в сумі 144 гривні 58 копійок, суму договірних санкцій за невиконання
умов договору в розмірі 314 гривень 16 копійок, суму сплаченого позивачем
судового збору у розмірі 51 гривня 00 копійок та суму сплачених позивачем
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 гривень 00 копійок, посилаючись на наступне.
ЗАТ “УМЗ”, як виконавець і ОСОБА_1, як замовник, уклали договір на надання
послуг стільникового радіотелефонного зв'язку № 1.11023904 від 28.09.2004 року,
абоненту був наданий телефонний номер НОМЕР_1.
Пунктом 2.4 договору передбачено, що абонент зобов'язаний своєчасно
оплачувати рахунки за надані послуги.
3.2. договору передбачено, що рахунки за надані послуги проводяться абонентом в
національній валюті України, не пізніше за 15 число місяця наступного за
умовам договору відповідачем оплата за надані послуги зв'язку здійснена
частково, в зв'язку з чим станом на момент подання позову до суду за ним
утворилась заборгованість в сумі 144 гривні 58 копійок.
того, у відповідності до п. 1.2 Додаткової угоди до договору № 1.11023904 від
28.09.2004 року, відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 314
гривень 16 копійок із розрахунку 3,57 грн.*88, де 88 - кількість днів, що
залишилися до закінчення строку дії договору.
зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не бажає сплатити
заборгованість, позивач був вимушений звернутися до суду з позовною заявою.
позивача в судове засідання не з'явився, позов підтримав повністю, справу
просив слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згодний
із сумою основної заборгованості, але вважає суму штрафних санкцій значно
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з
до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і
відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до
звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно пред'являються.
до ст. 525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не допускаються, за винятком випадків,
передбачених законом.
підставі пункту 2.4 Договору, абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки
з пунктом 3.2 договору, рахунки за надані послуги проводяться абонентом в
національній валюті України, не пізніше за 15 число місяця наступного за
Як встановлено судом між позивачем та відповідачем було укладено договір
про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, проте відповідачем
умови даного договору не виконувалися, внаслідок чого за ним утворилася
заборгованість перед позивачем.
Вказане не заперечувалося в судовому засіданні
відповідачем, а також підтверджується матеріалами справи, дослідженими судом
при розгляді справи, а саме: копією договору №
1.11023904 від 28.09.2004 року /а.с. 5-6/, копією
додаткової угоди за договором № 1.11023904 від 28.09.2004 року /а.с. 7/, копією паспорту ОСОБА_1 /а.с. 8-9/, інтерфейсом
перегляду додаткової угоди за договором № 1.11023904 від 28.09.2004 року
/а.с. 10/, звітом про баланс особового рахунку
абонента ОСОБА_1 /а.с. 11/.
чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача
основної суми заборгованості за договором № 1.11023904 від 28.09.2004 року в
розмірі 144 гривні 58 копійок, є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, в зв'язку із чим, суд вважає за необхідне дані вимоги
задовольнити повністю.
з відповідача на користь позивача підлягає також сума сплачених позивачем при
поданні позову судового збору у розмірі 51 гривня /а.с. 2/ та витрат на
інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень
/а.с. 1/, на підставі ст. 88 ЦПК України, якою встановлено, що стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
стосується вимог позивача про стягнення суми договірної санкції в розмірі 314
гривень 16 копійок, суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує
Приймаючи до уваги, що нарахована відповідачу неустойка в розмірі 314
гривень 16 копійок значно перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе
зменшити розмір стягуваної з відповідача неустойки до розміру основної
заборгованості, тобто до 144 гривень 58 копійок.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 551 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг стільникового
радіотелефонного зв'язку задовольнити частково.
з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний
зв'язок” заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 144 (сто сорок чотири)
гривні 58 копійок, санкції за невиконання умов договору в розмірі 144 (сто
сорок чотири) гривні 58 копійок, суму сплаченого позивачем судового збору у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та суму сплачених позивачем
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
В задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства „Український
мобільний зв'язок” до ОСОБА_1 про стягнення санкції за невиконання умов
договору в розмірі 169 (сто шістдесят дев'ять) гривень 58 копійок - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського
міського суду Луганської області.

Суддя: