Справа№2-1611
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                      Тульчинський районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого судді        Робак С О.

при секретарі                      Підлубній Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до Левківської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Левківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка проживала в с.Левківці Тульчинського
району Вінницької області.

Спадкоємцем за
заповітом являвся її син ОСОБА_3, який спадщину прийняв, але не встиг оформити
свої спадкові права, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.

Так як вона була
дружиною ОСОБА_3, то згідно закону являється спадкоємницею його майна, що
залишилося після його смерті, а саме:

- сертифіката на право на земельну частку (пай)
серії НОМЕР_1, який належав померлій ОСОБА_2, спадкоємцем якого був її чоловік
ОСОБА_3;

- грошових вкладів з відповідними нарахуваннями
та компенсаціями, які зберігаються в філії відділення Ощадного банку № 203/042
смт.Шпиків на рахунку № НОМЕР_2 та в філії Ощадного банку № 060 сЛевківці на
рахунку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

Для належного оформлення
своїх спадкових прав вона звернулася в державну нотаріальну контору, але їй
було відмовлено, і тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду для
захисту своїх прав.

В судовому
засіданні позивачка підтвердила обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги,
і на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій
попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не
заперечує.

Заслухавши
позивачку та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст.
130, ст.174 ЦІЖ України є підстави для ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивачки є законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного, відповідно до ст.4,15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК України,
ст. 328, ст.386, ст.392, СТ.12204223, ст.1261, ст. 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, спадкоємцем якого
вона стала після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на:

2

- сертифікат
на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності
КСП «Поділля» с.Левківці Тульчинського району Вінницької області площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в
натурі серія НОМЕР_1, виданий Тульчинською районною державною адміністрацією 19
листопада 1996 року;

- грошові
вклади з відповідними нарахуваннями та компенсаціями, які зберігаються в філії Тульчинського відділення Ощадного банку України №203/042
смт.Шпиків на рахунку № НОМЕР_2 та в філії №060 Ощадного банку
Тульчинського відділення в с.Левківці на рахунках № НОМЕР_3 та №НОМЕР_4.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.