Справа № 2-327/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
, у складі:
головуючого - судді Щеняєв
ої І.Б.,
при секретарі-Джемерчук О.В
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі су
ду в м. Кривому Розі цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБ
А_4, ОСОБА_5, в інтересах як
ої діє мати ОСОБА_4, третя о
соба ОСОБА_6 про визнання
особи такою, що втратила прав
о користування житловим прим
іщенням, суд -

встановив:

Позивачі звернувся до суд
у з позовом до ОСОБА_4, ОС
ОБА_5, в інтересах якої діє ма
ти ОСОБА_4 про визнання ос
оби такою, що втратила право к
ористування житловим приміщ
енням, посилаючись на такі об
ставини. Позивачі є співвлас
никами квартири АДРЕСА_1.
29.03.2002 року ОСОБА_2 одружився
із відповідачкою ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народил
ася донька ОСОБА_5. ОСОБА
_4 та ОСОБА_5 зареєстрова
ні в квартирі позивачів, але у
зв'язку із тим, що ОСОБА_4 т
а ОСОБА_2 у 2005 році розірвал
и шлюб, не проживають в ній, а п
роживають за іншою адресою. Д
обровільно знятися з реєстра
ційного обліку відповідач не
має можливості, оскільки раз
ом із нею була зареєстрована
неповнолітня донька, орган о
піки та піклування не дає зго
ди на зняття дівчинки з реєст
раційного обліку, оскільки в
матері немає власного житла
. В зв'язку із такими обставина
ми позивачі несуть додаткові
витрати по сплаті комунальн
их послуг, в зв'язку з цим звер
нулися до суду і просять визн
ати відповідача втративши пр
аво користування житловим пр
иміщенням. В судовому засіда
нні позивачі усно уточнили с
вої позовні вимоги і просили
суд зняти відповідачку та не
повнолітню ОСОБА_5 ІНФО
РМАЦІЯ_1 з реєстраційного о
бліку за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач у судовому засі
данні позовні вимоги визнав
і також просив суд зняти її та
малолітню ОСОБА_5 з реєст
раційного обліку за адресою
АДРЕСА_1, пояснила, що з 01.01.2007
року вона із донькою постійн
о мешкає за адресою АДРЕСА_
2 разом із ОСОБА_7, із яким
має намір одружитися.
Представник третьої особи
в судовому засіданні поясни
в, що дане питання розглядало
ся на засіданні опікунської
ради 15.05.2007 року, було прийнято р
ішення про неможливість дати
згоду на зняття з реєстрацій
ного обліку малолітньої ОС
ОБА_5, підтримав наданий ран
іше висновок, посилаючись на
те, що батько дитини висловив
свою згоду на її проживання, щ
об він за неї сплачував комун
альні платежі.
Вислухавши пояснення пози
вачів, відповідача, третьої о
соби, дослідивши матеріали с
прави, у судовому засіданні б
ули встановлені такі обстави
ни і визначені відповідно до
них правовідносини, які регу
люються нормами Житлового ко
дексу України та ЗУ «Про своб
оду пересування та вільний в
ибір місця проживання в Укра
їні».
Згідно із свідоцтвом про пр
аво власності на житло від 15.08.1
997 р. №С-1220, позивачі є співвласни
ками на праві спільної суміс
ної власності на квартиру А
ДРЕСА_1. Свідоцтвом про наро
дження, одруження та розірва
ння шлюбу встановлено, що О
СОБА_2 та ОСОБА_4 були одр
ужені, від шлюбу мають доньку
ОСОБА_5, шлюб розірвано. Ві
дповідачка не проживає в ква
ртирі АДРЕСА_1, має інше мі
сце проживання, але не бажає з
нятися із реєстраційного обл
іку і зареєструватися за інш
ою адресою, оскільки орган оп
іки та піклування не дає згод
и на зняття з реєстраційного
обліку їх малолітньої доньк
и ОСОБА_5 2002 р.н. З 01.01.2007 рок
у відповідачка мешкає без ре
єстрації за адресою АДРЕСА
_2 разом із ОСОБА_7, із яким
має намір одружитися.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про св
ободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Укр
аїні», зняття з реєстрації мі
сця проживання неповнолітні
х, які не мають батьків, та осі
б, стосовно яких встановлено
опіку чи піклування, здійсню
ється за погодженням з орган
ами опіки і піклування.
Суд вважає за можливе задов
ольнити позовну заяву і знят
и із реєстраційного обліку
ОСОБА_4 та малолітню ОСОБ
А_5, оскільки остання має бат
ьків, відносно неї не встанов
лено опіки чи піклування, в зв
'язку і цим суд дійшов висновк
у про можливість зняти її з ре
єстраційного обліку, врахову
ючи бажання і намір матері ди
тини зареєструватися із донь
кою за іншою адресою.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 7 ЗУ «Про свобод
у пересування та вільний виб
ір місця проживання в Україн
і», ст. ст. 212- 214 , 224-226 ЦПК України, су
д -

виpішив:
Позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБ
А_4, ОСОБА_5, в інтересах як
ої діє мати ОСОБА_4 , третя о
соба ОСОБА_6 про визнання
особи такою, що втратила прав
о користування житловим прим
іщенням, знаття із реєстраці
йного обліку -задовольнити.

Зобов'язати Саксаганське в
ідділення паспортної реєстр
ації і міграційної роботи пр
и КМУ УМВС України в Дніпропе
тровській області зняти з ре
єстрації ОСОБА_4 та малолі
тню ОСОБА_5 з квартири за а
дресою: АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о Дніпропетровського апеляц
ійного суду через Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння до Дніпропетровського ап
еляційного суду через Саксаг
анський районний суд м. Криво
го Рогу.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у двадцятиден
ний строк після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.