Справа №2-4546/07
РІШЕННЯ

Іменем України

26
вересня 2007 року Голосіївський районний суд м.
Києва у складі

головуючого
судді                             Шевченко
Т.М.

при
секретарі                                      Ворона
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
-

встановив:

у
вересні 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідача
ОСОБА_2,  в якому просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1000 грн на утримання неповнолітніх дочок -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2  посилаючись на те,  що з 12.11.1994 р. по 19.04.2007 р. сторони
перебували у шлюбі,  під час якого в них
народилися діти,  які після розірвання
шлюбу проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні,  а відповідач лише періодично надає
матеріальну допомогу на їх утримання.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд
задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на утримання дочок у розмірі 1/3 частини від
його заробітку,  зазначивши також,  що він добровільно надає матеріальну допомогу
на утримання дітей за вимогою позивачки.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

12.11.1994 р.
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 07.10.1997 р.
у подружжя Шило народилася дочка - ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про народження,  виданим
11.12.1997 р.  відділом РАГС Ватутінського
району м.  Києва.

14.05.2004
р. у подружжя Шило також народилася дочка - ОСОБА_4,  що підтверджується свідоцтвом про
народження,  виданим 24.06.2004 р.
відділом РАГС Голосіївського РУЮ в м.
Києві.

19.04.2007
р. шлюб,  укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1,  розірвано,  що підтверджується свідоцтвом про розірвання
шлюбу,  виданим 19.04.2007 р. відділом
РАГС Голосіївського РУЮ в м.  Києві.

Після
розірвання шлюбу неповнолітні діти ОСОБА_3. та ОСОБА_4 проживають разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_1 позивачкою у справі за адресою: АДРЕСА_1а відповідач
ОСОБА_2 проживає окремо від них.

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

На
підставі вказаної норми закону,
враховуючи,  що відповідач
працює,  суд вважає,  що він може надати матеріальну допомогу на
утримання своїх неповнолітніх дітей,  а
тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку щомісяця,  починаючи з
13.08.2007 р. і до повноліття дітей.

На
підставі  ст.  88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь держави 51 грн. державного мита та 7, 50 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На
підставі  ст.  367 ч. 1 п. 1 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись  ст.
180 СК України,   ст.
ст.  10,  60,
212 та 213 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку щомісяця,
починаючи з 13.08.2007 р. і до повноліття дітей.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. державного мита та 7, 50 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскарженим до Апеляційного суду м.
Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.