Справа №2-3766/07р.
06 грудня 2007 року Автоз
аводський районний суд м. Кре
менчука Полтавської області
Головуючого - судді Кри
при секретарі - Чихаріні
й В.О., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Крем
енчуці справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ВГІРФО Автозаводськог
о РВ КМУ УМВС України в Полтав
ській області про зняття з ре
У серпні 2007р. до суду зве
рнувся ОСОБА_1 із вказаним
позовом до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ВГІРФО Автозаводського
РВ КМУ УМВС України в Полтавс
Позивач вказував, що ві
дповідно до договору даруван
ня від 31.01.2004р. він являється вла
сником 14/25 частини житлового б
удинку з господарчими побудо
вами, які розташовані за адре
сою: АДРЕСА_1. В спірному до
моволодінні є зареєстровани
ми відповідачі по справі - О
СОБА_2 та ОСОБА_3, які факт
ично там не проживають; добро
вільно зніматись з реєстраці
ї не бажають, фактичне їх місц
е перебування позивачу не ві
Просив постановити ріш
ення яким зняти з реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1, відпо
відачів - ОСОБА_2 та ОСОБ
У судовому засіданні по
зивач ОСОБА_1 та представн
ик позивача ОСОБА_4 позов
підтримали, просили задоволь
нити, посилаючись на обстави
ни і підстави викладені у поз
Представник відповідача
- ВГІРФО Автозаводського РВ К
МУ УМВС України в Полтавські
й області в судове засідання
не прибув. Просив справу розг
лянути без нього, проти позов
Відповідачі ОСОБА_2та
ОСОБА_3 в судове засіданн
я не прибули повторно, про роз
гляд справи були повідомлені
належним чином, про причини н
еявки суд не повідомляли.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, та його представни
ка, вивчивши матеріали справ
и, встановив наступне:
Відповідно п. 2 ст. 48 Зако
ну України "Про власність" вла
сник може вимагати усунення
будь-яких пфушень його права
, хоч би ці порушення і не були
поєднанні з позбавленням во
лодіння, і відшкодування зав
Судом достовірно встан
овлено, що позивачу ОСОБА_1
відповідно до договору дару
вання від 31.01.2004р. за №1547 посвідче
ного приватним нотаріусом Кр
еменчуцького міського нотар
іального округу ОСОБА_5, н
алежить 14/25 частини житлового
будинку з господарчими побу
довами, які розташовані за ад
За вищезазначеною адресою
є зареєстрованими відповіда
чі по справі - ОСОБА_2 та О
СОБА_3, які на день розгляду с
прави за вищезазначеною адре
сою не проживають, а є лише зар
Такими діями відповідач
і порушуються права позивача
, як власника щодо володіння, к
ористування і розпорядження
належним на праві власності
житловим приміщенням.
Тому згідно ст. ст. 48, 50 Закон
у України "Про власність" позо
в підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 48, 50 Закону
України "Про власність", ст. ст
. 14, 57 - 59, 208, 209,212 - 215,218,224 - 228 ЦПК України.
Позов ОСОБА_1 - задово
Зобов'язати ВГІРФО Ав
тозаводського РВ КМУ УМВС Ук
раїни в Полтавській області
зняти з реєстрації місця про
живання ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, у домоволодінні АД
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його ко
Рішення може бути оскар
жене до Апеляційного Суду По
лтавської області через Авто
заводський районний суд м. Кр
еменчука шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції а
бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн
и.