Справа № 2-548/07
УХВАЛА

23 січня 2007 р.    м.
Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: судді Деруса А.В.,  при секретарі Брус Н.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним,  та визнання права власності на
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до колишнього
чоловіка ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1,  зазначаючи,  що предметом договору купівлі-продажу є майно
яке належало ОСОБА_2:

1/4 частка квартири АДРЕСА_1,  згідно свідоцтва про право власності від
12.07.1999 р. Одеського заводу будівельно-оздоблювальних машин «БОМ»

1/4 частка кваритири
АДРЕСА_1.на підставі Свідоцтва про спадщину за законом від 12.04.2002 р.
виданого третьою Одеською державною нотаріальною конторою,  угодою про розподіл спадкового майна від
12.04.2002 р

1/3 частина горищного приміщення,
загальною площею 53, 7 кв.м. по АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 31.08.2001 р.

Майно,  яке належало на праві
власності ОСОБА_2 було ним продано за суму 235 000 гривень(еквівалент 47000 дол. США) 20 березня 2005
р. позивачці,  колишній дружині
ОСОБА_1,  про що складено розписку в якій
відповідач зобов'язався оформити договір купівлі-продажу в установленому
законом порядку,  нотаріально до 20
квітня 2005 року.

Однак,  відповідач ухиляється від
нотаріального оформлення,  посилаючись на
відсутність грошей у зв'язку з чим ОСОБА_1 мусила звернутися з позовом до суду.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
та підписану угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповічач ОСОБА_2 визнає право власності за
ОСОБА_1:

на приватизовану їм 1/4 частку квартири АДРЕСА_1,  згідно свідоцтва про право власності від
12.07.1999 р. Одеського заводу будівельно-оздоблювальних машин «БОМ»

на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1,  яка
належить йому на підставі Свідоцтва про спадщину за законом від 12.04.2002 р.
виданого третьою Одеською державною нотаріальною конторою,  угоди про розподіл спадкового майна від
12.04.2002 p.,

на 1/3 частку горищного приміщення,
загальною площею 53, 7 АДРЕСА_1,
яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2001 р.

З
урахуванням    того,     що
з    позивачкою    залишилася    проживати

неповнолітня
донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3» та позивачка повернула борг за відповідача по його
розписці ОСОБА_4 у сумі 48000 гривень (еквівалент 9600 дол. США) сторони
домовилися,  що майно яке має ринкову
ціну вищу,  продано позивачці за суму 235
0, 00 гривень (еквівалент 47000 дол.
США),  яка в подальшому
самостійно буде

утримувати
доньку,  та розпоряджатися придбаною
часткою нерухомого майна не порушуючи інтереси дитини.

Суму 235 000 гривень (еквівалент 47000 дол. США),  відповідач
отримав від позивачки ОСОБА_1 20 березня 2005 p.,
залишив житло,
передав ключи та
правоустановчі документи. Умови договору купівлі-продажу сторонами
виконали,  згідно чого вони просять суд
затвердити мирову угоду і справу провадженням закрити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що
мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до ст. 175,  п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду,
укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  за
якою вважати договір купівлі-продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1,  1/3 частки горишгого приміщення,  загальною площею 53, 7 кв.м. по АДРЕСА_1 від
20.03.2005 р. дійсним.

Визнати право
власності за ОСОБА_1:

на приватизовану відповідачем 1/4 частку квартири АДРЕСА_1,  згідно свідоцтва про право власності від
12.07.1999 р. Одеського заводу будівельно-оздоблювальних машин «БОМ»

на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1,  яка
належить відповідачу на підставі Свідоцтва про спадщину за законом від
12.04.2002 р. виданого третьою Одеською державною нотаріальною конторою,  угодою про розподіл спадкового майна від
12.04.2002 p.,

на 1/3 частку горищного приміщення,
загальною площею 53, 7 кв.м. по АДРЕСА_1,  яка належить відповідачу на підставі договору
купівлі-продажу від 31.08.2001 р.

Всі потрібні для цієї мирової угоди обставини сторони виконали,  про що свідчать розписка відповідача про
одержання грошей від позивачки ОСОБА_1,
розписка ОСОБА_4 про повернення йому суму боргу за ОСОБА_2,  передача ключів від квартири та
правоустановчих документів позивачці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним,  та визнання
права власності на нерухоме майно закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.