Справа № 2-2571 за 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року. Багл
ійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпро
петровської
області в складі головуюч
ого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С
.Б.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Дніпродзержинську спр
аву за позовом комунального
підприємства Дніпродзержин
ське житлове об'єднання до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованності по оп
латі за утримання та обслуго
вування будинку та прибудинк
ової території
ВСТАНОВИВ
В листопаді 2007 року комунал
ьне підприємство "Дніпродзер
жинське житлове об'єднання" (д
алі - КП "ДЖО") звернулось до суд
у з позовною заявою, в якій про
сило стягнути з ОСОБА_1. і
ОСОБА_2. заборгованість по о
платі за утримання та обслуг
овування будинку та прибудин
кової території в сумі 369 грив
ень 07 копійок, оскільки відпов
ідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1. Даний будинок зна
ходиться на балансі КП 'ДЖО" та
відноситься до Фонду комуна
льної власності. Але упродов
ж тривалого часу відповідачі
не здійснювали оплату за утр
имання та обслуговування буд
инку та прибудинкової терито
рії, внаслідок чого за період
з 01 вересня 2006 року по 01 квітня 200
7 року заборгованість склада
є саме 369 грн. 07 коп. В судовому за
сіданні представник позивач
а ОСОБА_3. позовні вимоги д
ещо змінив і просив суд стягн
ути з відповідачів 738 гривень
08 копійок за період з 01 вересня
2006 року по 01 листопада 2007 року, ос
кільки з плином часу збільши
вся і борг. Правове обгрунтув
ання позовних вимог представ
ник позивача не змінював і вк
азав те ж саме, що і в позовній
заяві.
Відповідачі до суду не з'яви
лися, про день, місце та час ро
згляду справи по суті повідо
млялися у встановленому зако
ном порядку своєчасно. Письм
ових чи якихось інших повідо
млень по цій справі та про від
ношення до позову від відпов
ідачів до суду не надходило. А
ле суд вважає можливим розгл
ядати цю справу за відсутнос
ті відповідачів, оскільки в м
атеріалах даної справи доста
тньо доказів для розгляду сп
рави по суті з винесенням зак
онного та обгрунтованого ріш
ення.
Суд, вислухавши представни
ка позивача ОСОБА_3, за від
сутності відповідачів або їх
представників, дослідивши м
атеріали справи, вважає, що по
зовні вимоги підлягають задо
воленню повністю з наступних
підстав.
Згідно позовної заяви сім'я
ОСОБА_1є власниками кварт
ири АДРЕСА_1, який знаходи
ться на балансі КП "ДЖО" та від
носиться до Фонду комунально
ї власності, мають заборгова
ність по оплаті за утримання
та обслуговування будинку т
а прибудинкової території в
сумі 738 гривень 08 копійок за пер
іод з 01 вересня 2006 року по 01 лист
опада 2007 року, що підтверджуєт
ься розрахунком (а.с. 4) та поясн
еннями представника позивач
а. Розрахунок за надані послу
ги відповідачами не здійснюв
ався. Тому позов підлягає зад
оволенню повністю. Також з ві
дповідачів на користь позива
ча необхідно стягнути 30 гриве
нь як відшкодування позивачу
його витрат на оплату інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду справи.
При вирішенні питання щодо
судових витрат, які складают
ься з судового збору (державн
ого мита), суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повніс
тю, а судовий збір при подачі з
аяви до суду позивач не сплат
ив. Тому судовий збір підляга
є стягненню з відповідачів
на користь держави.
Керуючись статтями 66, 151, 156
ЖК України, статтями 10, 60 ЦПК Ук
раїни, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунал
ьного підприємства "Дніпро
дзержинськежитлове об'єдна
ння" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення забо
ргованності по оплаті за утр
имання та обслуговування
будинку та прибудинкової т
ериторії, - задовольнити
повністю.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства "
Дніпродзержинське житлове о
б'єднання" (51925, м. Дніпродзержин
ськ, вулиця Головна Селищна, 2,
розрахунковий рахунок № 05
45, в Ощадбанку 3293, МФО 306083, код ЄДРП
ОУ 19304487, тел. 53-32-47) заборгованість
по оплаті за утримання та обс
луговування будинку та прибу
динкової території за період
з 01 вересня 2006 року по 01 листопа
да 2007 року в сумі 738 (сімсот тридц
ять вісім) гривень 08 копійок, а
також 30 (тридцять) гривень як в
ідшкодування позивачу його в
итрат на оплату інформаційно
-технічного забезпечення роз
гляду справи.
Стигнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави 51 (п'ятдесят одну) грив
ню судового збору (державног
о мита).

Протягом десяти днів з дня п
роголошення цього рішення ст
оронами або їх представникам
и може бути подано заяву про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду та протягом двадцати д
нів після подачі заяви про ап
еляційне оскарження тими ж о
собами може бути подано апел
яційну скаргу до апеляційног
о суду Дніпропетровської обл
асті через Баглійський район
ний суд міста Дніпродзержинс
ька.