Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 серпня
2007року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М.  при секретарі - Яшнєвій С. Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Завод ім.  В.О.
Малишева» про стягнення остаточного розрахунку,   вихідної допомоги,   середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.3вернувся
до суду з позовом про стягнення з ДП «Заводу ім.  Малишева» остаточного розрахунку з
урахуванням заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористані
дні відпустки в розмірі 6699,  69 грн.,   середньомісячного заробітку за весь час
затримки розрахунку у сумі 3183,  93
грн.,   посилаючись на те,   що позивач працював на підприємстві з 26
серпня 1955 року та був звільнений 25 січня 2007 року за власним бажанням з
вини адміністрації,   яка порушила умови
трудового договору. При звільненні ДП «Завод ім.  Малишева» не виплатило ОСОБА_1.3аборгованість
по заробітній платі. До теперішнього часу вказана сума не відшкодована.

Позивач
у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на
його користь остаточний розрахунок у сумі 6699,
69 грн.,   середній заробіток за
весь час затримки остаточного розрахунку у розмірі 8018,  56 грн.,
зобов'язати відповідача
виплачувати йому щомісячно починаючи з 26 липня 2007 року середній заробіток у
сумі 1267,  64 грн. за весь час затримки
по день фактичного розрахунку.

Представник
позивача ОСОБА_2
підтримала уточнені та доповнені позовні вимоги позивача та просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Представник
відповідача частково визнала позовні вимоги,
пояснивши,   що ДП «Завод ім.  Малишева» дійсно має перед позивачем
заборгованість по сплаті заробітної плати,
тому вона не заперечує проти відшкодування позивачу остаточного
розрахунку у сумі 6699,  69 грн. та
середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку у розмірі
8018,  56 грн.,   а стосовно вимоги позивача про зобов'язання
відповідача виплачувати щомісячно починаючи з 26 липня 2007року середній
заробіток у сумі 1267,  64 грн. за весь
час затримки по день фактичного розрахунку - заперечує.

Суд,   заслухавши пояснення позивача,   його представника та представника
відповідача,   вивчивши матеріали
справи,   вважає,   що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

У
судовому засідання достовірно встановлено,
що позивачу сума заборгованості по заробітній платі складає 6699,  69 грн.,
відповідно до наданої письмової довідки ДП «Завод ім.  Малишева».

Відповідно
до наданих та вивчених в судовому засіданні довідок середньомісячний заробіток
ОСОБА_1.3а час роботи на підприємстві складає 1267,  64 грн. та середньоденний - 58,  96 грн.

Згідно з
трудовою книжкою ОСОБА_1   за
розпорядженням № 17 про припинення трудового договору 25.01.2007року його було
звільнено за власним бажанням за cm. 38 КЗпТ України,
у зв'язку з чим йому повинно було у той же день бути виплачено кінцевий
розрахунок. Однак на неодноразові прохання та вимоги про виплату,   він відповіді не отримував та кінцевий
розрахунок йому виплачено не було.

2

У
відповідності до  ст.  117 КЗпП України,  у разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день
звільнення,  або не пізніше наступного
дня,  власник або уповноважений ним орган
повинен виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по
день фактичного розрахунку.

Вимоги
позивача стосовно зобов'язання відповідача виплачувати позивачу щомісячно
починаючи з 26 липня 2007 року середній заробіток у сумі 1267, 64 грн. за весь
час затримки по день фактичного розрахунку задоволенню не підлягають,  оскільки це не передбачено трудовим
законодавством.

Таким
чином,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню
кінцевий розрахунок у розмірі 6699, 69 грн.,
сума за затримку кінцевого розрахунку,
яка на 03.08.2007 року складає 8018, 56 грн.,  з розрахунку,
що кінцевий розрахунок не було проведено з дня звільнення по теперішній
час,  тобто шість місяців сім днів:
(1267, 64 грн.(середньомісячна заробітна плата) х 6 місяців) + (58, 96 грн.
(середньоденна заробітна плата) х 7 днів)- 8018, 56 грн.,  а разом 14718, 25 грн.

Крім
того,  з відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у розмірі 147 грн. 18 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

На
підставі викладеного та керуючись cm.cm.10,
11,  57,  60,
89,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.  ст.
47,  115,  116,
117,  237-1,  259 КЗпП України,  -

ВИРІШИВ:

Позовну
заявуОСОБА_1- задовольнити частково.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
В.О. Малышева» на користь ОСОБА_1 кінцевий розрахунок у сумі 6699 (шість
тисяч шістсот дев 'яносто дев 'ять) гривень 69 копійок,  а також: середній заробіток за весь час
затримки розрахунку у сумі 8018 (вісім тисяч вісімнадцять) гривень 56 копійок.

В іншій частині
позовних вимогОСОБА_1- відмовити.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
В.О. Малишева» на користь держави судовий збір у розмірі 147 (сто сорок
сім) гривень 18 копійок.

Стягнути
з Державного підприємства «Завод ім.
В.О. Малишева» на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 cm.
295 ЦПК України.