Справа № 2-502007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

29
травня  2007 р.                                   Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у
складі: головуючого - судді Максимюк Р.Ю.

секретаря                               Томин О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом
ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про визнання права на користування
земельною ділянкою та зобов"язати міську раду видати дозвіл на оформлення
документів на постійне користування цією земельною ділянкою. Третя особа
ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про визнання права на користування земельною
ділянкою і суду пояснила, що її мати, а пізніше і вона користувалась земельною
ділянкою розміром 10 арів, що в м. Коломиї по вул. Довбуша, 104 „а", хоча
в 80-х роках минулого століття, ця земельна ділянка була у них вилучена, однак
вона і далі продовжувала користуватись цією спірною ділянкою і користується і
до цих пір. В зв"язку з цим вона неодноразово зверталась в міськвиконком,
щоб цю земельну ділянку наділили їй, однак цю земельну ділянку було відведено
ОСОБА_1, третій особі по справі, тому просить визнати за нею право користування
цією земельною ділянкою виходячи із змісту ст. 119 ЗК України так як, вона
добросовістно, відкрито і безперервно користується цією земельною ділянкою
понад 15 років, хоча відповідних документів про право власності чи право
користування цією земельною ділянкою у неї немає, однак саме користування,
вважає позивачка, дає їй право на наділення цієї земельної ділянки в
установленому законом порядку та просить в зв"язку з цим зобов"язати
міську раду видати їй дозвіл на оформлення документів на постійне користування
даною земельною ділянкою.

Також
заслухавши представника відповідача, яка позов не визнала і пояснила, що дана
земельна ділянка наділена рішенням міськвиконкому ОСОБА_1, постільки є рішення
суду, яким рішення міської ради про наділення цієї земельної ділянки зятю
позивачки, ОСОБА_3 визнано нечинним, так як, ця земельна ділянка була спочатку
рішеннями міської ради наділена ОСОБА_4 а пізніше ОСОБА_3, також заслухавши
третю особу ОСОБА_1, який теж позов не визнав і пояснив, що ця спірна земельна
ділянка на даний час наділена йому рішенням міської ради і це рішення судом
визнано законним.

Як представник
відповідача так і третя особа просять в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін, третьої особи, суд вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити із наступних підстав.

Як
вбачається із змісту ст. 119 ЗК на яку посилається позивачка, передача
земельних ділянок у користування, або у власність, особам які добросовістно,
безперервно, відкрито користуються цими земельними ділянками протягом 15 років
здійснюються органами державної влади, або органами місцевого самоврядування,
за клопотанням цих осіб і вирішенням цього спору, таким чином не являється
компетенцією суду, тобто визнання права на користування земельною ділянкою, а
являється компетенцією міськради м. Коломиї і відповідно суд не вправі і
зобов"язати міськраду видати дозвіл позивачці на оформлення документів на
постійне користування цією спірною земельною ділянкою, постільки земельна
ділянка їй не наділялась.

На підставі ст.
119 ЗК та керуючись ст. 215,223, 294 ЦПК України суд

РІШИВ:

В задоволенні
позову ОСОБА_2 до Коломийської міськради про визнання права на користування земельною
ділянкою та зобов"язати Коломийську міську раду видати їй дозвіл на
оформлення документів на постійне користування цією земельною ділянкою -
відмовити.. На рішення може бути подано заяву про апеляцію протягом 10 діб, а
апеляційну скаргу протягом 20 діб, після подачі заява до Івано-Франківського
апеляційного суду.