Справа № 2-о-49/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року

м. Тростянець
Тростянецький райсуд Сумс
ької області в складі:
головуючої судді-Линник О.
С. ,
при секретарі - Долі Н.В.,
з участю заявника ОСОБА_1
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Трост
янець цивільну справу за зая
вою ОСОБА_1, заінтересова
на особа: Управління Пенсійн
ого Фонду України в Тростяне
цькому районі про встановлен
ня факту придбання житла впе
рше,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до с
уду із заявою про встановлен
ня факту придбання житла впе
рше мотивуючи свої вимоги ти
м, що 11.05.2007 у АДРЕСА_1 він прид
бав квартиру за 162100 грн. При офо
рмленні договору купівлі - пр
одажу він сплатив збір на обо
в'язкове державне пенсійне с
трахування у розмірі 1% від сум
и угоди- 1621 грн. Однак, відпові
дно до ст. 1 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" звіль
няються від сплати збору гро
мадяни, які придбавають житл
о і перебувають у черзі на оде
ржання житла, або придбавают
ь житло вперше. Коли він зверн
увся доУПФ повернути йому су
му сплаченого збору, йому від
мовили, посилаючисьна те, що
ПФ не володіє інформацією що
до прав власності на нерухом
емайно. Тому заявник звернув
ся до суду з заявою, в якій про
ситьвстановити факт , що він
на момент укладення договору
купівлі-продажуквартири був
особою, яка придбавала житло
вперше.
В судовому засіданні заявн
ик підтримав свою заяву повн
істю.
Представник заінтересова
ної особи - Управління Пенсій
ного Фонду України в Тростян
ецькому районі в останнє суд
ове засідання не з'явився, у п
опередньому судовому засіда
нні заяву вважав не обґрунто
ваною, у письмових заперечен
нях зазначав, що Пенсійний Фо
нд не володіє інформацією ві
дносно права власності на не
рухоме майно, ОСОБА_1 не бу
ло надано документу, який би
засвідчував, що його визнано
особою, який придбаває житло
вперше, в державі органу, яки
й видає такі довідки на даний
час не існує, довідки Охтирс
ької МЕТІ не достатньо для вс
тановлення вказаного факту.

Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм обстави
ни.
Як вбачається із договору к
упівлі-продажу квартири, укл
аденого 11.05.2007 року між ОСОБА_
2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, О
СОБА_5 та ОСОБА_1 останні
й придбав квартиру за адресо
ю по АДРЕСА_1 а.с. 13-14) .
Вказана квартира зареєстр
ована у державному реєстрі п
рав власності на нерухоме ма
йно 14.05.07 р. (а.с. 9).
Як вбачається із довідки КП
"Охтирське міське бюро техні
чної інвентаризації" від 15.08.07 р
. по даним, зареєстрованим у в
казаному бюро ОСОБА_1 впер
ше купив житлове приміщення,
а саме квартиру АДРЕСА_1 (
а.с. 27).
На запит суду отримано витя
г із Державного реєстру прав
очинів від 13.11.07 р. (а.с63-64), із якого
вбачається, що ОСОБА_1, ід
ентифікаційний НОМЕР_1, 01.
09.06 р. набув за договором купівл
і-продажу нежитлові будівлі
і споруди, а 11.05.07 р. набув право в
ласності за договором купівл
і-продажу на квартиру АДРЕС
А_1.

2
Згідно квитанції № К27/В/59 ві
д 11.05.07 заявник сплатив до держб
юджету Тростянецького район
у 1621 грн. - 1% вартості нерухомост
і (а.с. 15).
Як вбачається із паспорту з
аявника, після досягнення по
вноліття він постійно був за
реєстрований у АДРЕСА_1, т
имчасово був зареєстрований
також у гуртожитку в м. Суми (а
.с. 11-12) .
Відповідно до Закону Украї
ни "Про збір на обов'язкове дер
жавне пенсійне страхування"
передбачено, зокрема, п.9 ст.
1, що платниками збору на обов
'язкове державне пенсійне ст
рахування є фізичні особи, як
і придбавають нерухоме майно
, за винятком громадян, які пр
идбавають житло і перебувают
ь у черзі на одержання житла а
бо придбавають житло вперше.

Таким чином у судовому засі
данні встановлено, що заявни
к придбав у якості житла квар
тиру АДРЕСА_1 саме 11.05.07 p., інш
их доказів, які б свідчили, що
заявник і раніше придбавав ж
итло у судове засідання не пр
едставлено, був постійно зар
еєстрований лише на територі
ї м. Тростянець, і за таких обс
тавин суд вважає за необхідн
е заяву задовольнити повніст
ю, встановивши факт придбанн
я заявником житла вперше.
Судові витрати відшкодува
нню не підлягають.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 60, 209, 212,
214-215, 234, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Встановити факт, що ОСОБ
А_1 на момент укладення 11 тра
вня 2007 року договору купівлі-п
родажу квартири АДРЕСА_1 б
ув особою, яка придбавала жит
ло вперше.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку
до апеляційного суду Сумсько
ї області через Тростянецьки
й районний суд шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення і подання
м після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.