РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 червня 2007 р.                                         м.
Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у
складі:        головуючого судді                                                   Канурної
О.Д.

при
секретарі                                                                                 Черкасової
О В.

за участю:

представника
позивача                                                                  Ульянич
Н.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Донецькобленерго" в інтересах Добропільського району електричних
мереж Кіровські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,  спричиненої безобліковим використанням
електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

03
квітня 2007 року ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського
району електричних мереж Кіровських електричних мереж звернулося до
Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди,  спричиненої
безобліковим використанням електроенергії у розмірі 5712 грн 22 коп.

У
судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт Кіровських електричних
мереж Ульянич Н.В.,  діюча по
дорученню,  в обгрунтування позовних
вимог зазначила,  що 18 березня 2006 р.
працівники Добропільського РЕМ за місцем мешкання ОСОБА_1,  за адресою: АДРЕСА_1,
провадили перевірку виконання споживачами Правил
користування електричною енергією для населення.

Під час
перевірки встановлено факт безоблікового використання ОСОБА_1
електроенергії    шляхом    облаштування    «зайвого
нуля»    при    зміненній
фазировці одноелементного  електролічильника
(в зальній кімнаті на батареї). Оплата вносилась не регулярно. На даний момент
сума збитків складає 5712
грн 22 коп.

За
результатами  перевірки  працівники Добропільського  РЕМ  склали  акт № 059965 від  18
березня 2006 року,  у якому зафіксовано зазначені порушення
Правил -користування електричної енергії для населення.

Шляхом
відповідного розрахунку встановлено розмір матеріальної шкоди спричиненої
протиправними діями ОСОБА_1 Добропільскому РЕМ,  що
складає 5712 грн 22 коп.,  і цю суму представник позивача,  разом з судовими витратами,  у вигляді судового збору в розмірі 52, 12 грн.,  та витрат з інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 грн
просить стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок Добропільського РЕМ.

Відповідач
ОСОБА_1.,  08 травня,  22 травня та 06 червня 2007 р.,  у судове засідання для участі в
розгляді справи не з'явився. З поштового відділення до суду

надійшло
повідомлення про факт вручення ОСОБА_1 під розпис рекомендованого листа,  в якому визначено дату розгляду справи у
суді. З заявою про відкладення справи відповідач до суду не звертався.

Справа
розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_1.

Представник
позивача не заперечує проти розгляду цивільної справи в порядку заочного
провадження без участі відповідача.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає позов ВАТ "Донецькобленерго" являється обгрунтованим з таких
підстав.

Суд
вважає,  що правовідносини та спір,  який виник між позивачем та відповідачем слід
розглядати із застосуванням Закону України "Про електроенергетику" та
Правил користування електричної енергії для населення,  затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26 липня 1999 року.

В
судовому засіданні встановлено,  що 18 березня 2006 р. працівники
Добропільського РЕМ за місцем
мешкання ОСОБА_1,  за адресою: АДРЕСА_1,
провадили перевірку виконання споживачами Правил
користування електричною енергією для населення.

Під час
перевірки встановлено факт безоблікового використання ОСОБА_1 електроенергії
шляхом облаштування «зайвого нуля» при зміненній фазировці одноелементного
електролічильника (в зальній кімнаті на батареї). Оплата вносилась не
регулярно. На даний момент сума збитків складає 5712 грн 22
коп.

За даним
фактом працівники Добропільського РЕМ
склали акт № 059965 від 18 березня 2006 року про порушення
ОСОБА_1 Правил користування електричної енергії для населення.(а.с. 4)

Пунктом 48 Правил
користування електричною енергією для населення передбачено,  що споживач несе відповідальність перед
енергопостачальником за викрадення електричної енергії в разі самовільного
підключення до електричної мережі.

Суд
вважає доведеним,  що ОСОБА_1 порушив
Правила користування електричною енергією для населення і його дії знаходяться
в прямому причинному зв'язку з наступившими наслідками,  що спричинили позивачу матеріальну шкоди.

Згідно з
пунктом 53 вищевказаних
Правил,  розмір спричиненої
енергопостачальнику матеріальної шкоди розраховується відповідно до оформленого
акту про виявлене порушення по відповідній величині розрахункового використання
елекричної енергії,  за кількістю днів
від дня останього контрольного зняття представниками енергопостачальника
показника електролічильника,  або
технічної перевірки,  по тарифам (цінам)
для населення,  які діяли на період,  за яким нараховується розмір шкоди,  але не більше строку позовної давності.

Розмір
відшкодування шкоди,  спричиненої
енергопостачальнику внаслідок використання електроенергії,  нараховується відповідно Методики,  затверженої Національною комісією з
регулювання електроенаргетики України №
1416 від 22.11.1999 p.,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. № 919/4212.

Суд
погоджується з розрахунком викладеним та долученим позивачем до акту,  де за основу взято пропускну спроможність
електричної мережі помешкання відповідача,
розмір матеріальних збитків складає 5712 грн 22
коп..

Відповідно
до  ст.
88 ч.2 ЦПК
Украйни з відповідача на користь позивача слід також стягнути судовій збір у
розмірі 52, 12 грн,  та витрати з інформаційно-технічного
"забезпечення   в    розмірі
30    грн,     що
підтверджується    платіжними   документами,
долученими до справи (арк.спр. 1
-2).

Керуючись  ст.
ст.  209,
212-215,  224-228 ЦПК
України,   ст. 22,  27
Закону України "Про електроенергетику",  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Добропільського РЕМ
Кіровських електричних мереж ВАТ "Донецькоблєнерго" на
розрахунковий рахунок №
91 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»,  МФО 335106,  ОКПО 00130915
в рахунок погашення спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 5712 (п'ять тисяч
сімсот дванадцять) грн 22
копійок.

З нього
ж стягнути на користь Добропільського РЕМ
Кіровських електричних мереж ВАТ "Донецькоблєнерго" на поточний
рахунок №91 у
відділенні ПІБ м.  Добропілля,  МФО 334118,
ОКПО 00130915 судовий збір у розмірі 52, 12 (п'ятьдесят дві) грн 12 коп.
і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Копію рішення
суду надіслати за місцем мешкання відповідача ОСОБА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Добропільського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На
рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через
даний суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10
днів після проголошення рішення.

Складено
одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.