Справа № 2- 1999/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
30 травня 2007 року Святоши
нський районний суд м.Києва в
складі:
головуючого судді:

Кривов"яза А.П.
при секретарі:

Журибеді О
.М.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м.Києв
і цивільну справу за позовом
Комунального підприємства п
о утриманню житлового господ
арства Святошинського район
у м.Києва до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського
району м.Києва звернулось до
суду з позовом до відповідач
ів про стягнення з них на кори
сть позивача 3014 грн. 87 коп. матер
іальної шкоди, спричиненої в
результаті несплати квартир
ної плати та плати за комунал
ьні послуги, посилаючись на т
і обставини, що користуючись
житловою площею і всіма вида
ми комунальних послуг: холод
ною та гарячою водою, газом, оп
аленням, відповідачі з берез
ня 2004р. по лютий 2007р. не оплатили
квартирну плату та плату за к
омунальні послуги, чим сприч
инили матеріальну шкоду підп
риємству в указаній сумі. За н
адані послуги відповідачам п
озивач з постачальниками роз
рахувався.
В судовому засіданні пр
едставник позивача підтрима
ла заявлені вимоги, посилаюч
ись на обставини, викладені в
позовній заяві, та просила їх
задовольнити в повному обся
зі.
Відповідачка ОСОБА_1
в судовому засіданні позов
визнала та пояснила, що дійсн
о існує заборгованість по кв
артирній платі та платі за ко
мунальні послуги, яка виникл
а в зв"язку з тяжким матеріаль
ним становищем, просила суд с
тягнути заборгованість в меж
ах строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2. п
о справі в судове засідання н
е з"явився, про час та місце ро
згляду справи повідомлений н
алежним чином, а тому суд, важа
є за можливе розглядати спра
ву у його відсутності.
Заслухавши пояснення пре
дставника позивача, відповід
ачки ОСОБА_1, дослідивши м
атеріали справи, оцінюючи в с
укупності зібрані по справі
докази, суд вважає необхідни
м позов задовольнити, виходя
чи зі слідуючого.
Судом встановлено, що
ОСОБА_3., відповідно до ордер
у № 2438 від 01.06.1976р. отримала двокім
натну квартиру № АДРЕСА_1
на сім"ю з трьох осіб (а.с.7-ордер
).
На даний час відповідачі
зареєстровані та проживають
в квартирі № АДРЕСА_1 (а.с.6 -
довідка по формі-3).
Згідно рахунку-попередж
ення заборгованість по сплат
і квартирної плати та плати з
а комунальні послуги складає
3014 грн. 87 коп. (а.с.9 - рахунок-попер
едження), за період з березня 2
004р. по лютий 2007р. включно.
Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового
Кодексу України наймач квар
тири зобов»язаний своєчасно
вносити квартирну плату та п
лату за комунальні послуги, п
овнолітні ч.1ени сім»ї наймач
а несуть солідарну з наймаче
м майнову відповідальність.

На підставі вищенаведен
ого, суд приходить до висновк
у щодо повного задоволення п
озовних вимог, оскільки вони
знайшли своє підтвердження
в ході судового розгляду, з ві
дповідачів слід стягнути заб
оргованість по сплаті кварти
рної плати та плати за комуна
льні послуги, оскільки ними с
причинено матеріальну шкоду
позивачу.

Згідно ст. 8 8 ЦПК України з
відповідачів необхідно стяг
нути також витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я в розмірі 30 грн.
На підставі вищенаведе
ного, керуючись ст.ст. 257, 382, 820, 1166 ЦК
України, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК Україн
и, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, су
д-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ки
єва, ідентифікаційний код не
відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, уродженця м.Києва, іде
нтифікаційний код не відомий
, проживаючих: АДРЕСА_1, заб
оргованість по квартирній пл
аті та платі за комунальні по
слуги солідарно на користь К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського району
м.Києва (р/р ЖЕО-804 № 0489 у Свято
шинському відділенні ОБ № 8069, М
ФО 320218 м.Києва, ЗКПО 22884979) - 3014 грн. 87 ко
п. матеріальної шкоди, витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення в розмірі ЗО грн
., а всього на загальну суму 3044 (т
ри тисячі сорок чотири) грн. 87 к
оп.
Стягнути з ОСОБА_1, О
СОБА_2 солідарно судовий зб
ір в розмірі 51 грн. на користь д
ержави.
Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного суду м.К
иєва через районний суд, шлях
ом подачі заяви на апеляційн
е оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення
та подачі апеляційної скарг
и протягом двадцяти днів з дн
я подачі заяви на апеляційне
оскарження.