Справа № 2-9987/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року
Рівненський міський суд Рі
вненської області
в особі судді - Долі В.А.
при секретарі - Дащук І.І.
з участю:
представника позивача - адв
оката ОСОБА_2,
представника відповідача
- Граба С. М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справа за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Рів
ненської міської ради про ви
значення часток у праві прив
атної спільної сумісної влас
ності на квартиру, про визнан
ня права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представни
к позивача суду пояснила, що к
вартира АДРЕСА_1 належить
на праві приватної спільної
сумісної власності ОСОБА_3
та ОСОБА_1 на підставі св
ідоцтва про право власності
на житло, виданого 28 вересня 1999
року. Балансова вартість ква
ртири становить 21805 грн. Позива
ч перебувала у шлюбі з ОСОБ
А_3 з 13 жовтня 1955 року. ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер
. Після його смерті відкрилас
ь спадщина на 1/2 частину кварт
ири АДРЕСА_1 для позивача
- спадкоємця першої черги від
повідно до ст. 1261 ЦК України. Ін
ших спадкоємців першої черги
немає. Заповіту спадкодавец
ь не залишав. 9 грудня 2007 року за
кінчився шестимісячний терм
ін для прийняття спадщини. Оф
ормити спадкові документи в
нотаріальній конторі вона не
має можливості в зв'язку з тим
', що не визначена частка спадк
одавця у праві приватної спі
льної сумісної власності на
квартиру. На час відкриття сп
адщини після смерті Рождеств
енського В.П. позивач постійн
о проживала разом з ним у квар
тирі АДРЕСА_1 і де зареєст
рована за місцем постійного
проживання, що стверджується
будинковою книгою.
Просить визначити частки с
піввласників квартири АДР
ЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_1
в розмірі по 1/2 частині кварти
ри. Визнати за ОСОБА_1 прав
о приватної власності на 1/2 ча
стину квартири АДРЕСА_1, я
ка входить до складу спадков
ого майна після смерті ОСОБ
А_3.
Представник відповідача в
важає заяву обгрунтованою, т
акою, що підлягає задоволенн
ю повністю.
Дослідивши докази суд прих
одить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підс
тав.
Квартира АДРЕСА_1 належ
ить на праві приватної спіль
ної сумісної власності ОСО
БА_3 та ОСОБА_1 на підстав
і свідоцтва про право власно
сті на житло, виданого 28 верес
ня 1999 року Управлінням житлов
ого господарства виконкому Р
івненської міської Ради згід
но з наказом № 267 від 28 вересня 199
9 р. та зареєстрована Рівненсь
ким міським бюро технічної і
нвентаризації на праві прива
тної спільної сумісної власн
ості ЗО вересня 1999 року за НО
МЕР_1. Балансова вартість кв
артири становить 21805 грн., що ст
верджується довідкою КП „Рів
ненського міського бюро техн
ічної інвентаризації" № 2413 від
09 листопада 2007 року.
Позивач перебувала у шлюбі
з ОСОБА_3 з 13 жовтня 1955 року, п
ро що видане свідоцтво про шл
юб серії НОМЕР_2 міськбюро
ЗАГС м. Ульяновська.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_3 помер, про що видане свідоц
тво про смерть НОМЕР_3 від
ділом реєстрації актів цивіл
ьного стану Рівненського міс
ького управління юстиції. Пі
сля його смерті відкрилась с
падщина на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 для позивача - спа
дкоємця першої черги відпові
дно до ст. 12 61 ЦК України. Інших с
падкоємців першої черги нема
є. Заповіту спадкодавець не з
алишав.

Відповідно до ст. 370 Цивільно
го Кодексу України, у разі вид
ілу частки із майна, що є у спі
льній сумісній власності, вв
ажається, що частки кожного і
з співвласників у праві спіл
ьної сумісної власності є рі
вними, якщо інше не встановле
но домовленістю між ними, зак
оном або рішенням суду, тому
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належи
ть по 1/2 частині квартири АДР
ЕСА_1
Відповідно до ст. 1226 ЦК Украї
ни, частка у праві спільної су
місної власності спадкуєтьс
я на загальних підставах.
Відповідно до ст. 12 68 ЦК Украї
ни: спадкоємець, який постійн
о проживав разом із спадкода
вцем на час відкриття спадщи
ни, вважається таким, що прийн
яв спадщину, якщо протягом ст
року, встановленого ст. 1270 ЦК Ук
раїни, він не заявив про відмо
ву від неї. Оскільки ОСОБА_1
на час відкриття спадщини по
стійно проживала разом із сп
адкодавцем, що стверджується
реєстрацією за місцем пості
йного проживання та будинков
ою книгою, то вважається, що во
на прийняла спадщину.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК У
країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3 т
а ОСОБА_1 належить по 1/2 час
тині квартири АДРЕСА_1, ко
жному.
Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на 1/2 час
тину квартири АДРЕСА_1, як
а входить до складу спадково
го майна після смерті ОСОБА
_3'.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 2 94 Цивільного
процесуального кодексу Укра
їни, рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення, я
кщо його не скасовано, набира
є законної сили після розгля
ду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез суд, який ухвалив оскарж
уване рішення.