Справа №2-2356/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2007 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М.  за участю адвокатів Гладченко І.С. ,  Жерновнікова C.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю,  про поділ майна,  що є об'єктом спільної сумісної власності
подружжя,  ціна позову 9243 грн. 50
коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю,  про поділ майна,  що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,  ціна позову 9243 грн. 50 коп.

Позивача звернулась до суду з письмовою заявою про
залишення без розгляду позовних вимог в частині:

·  встановлення факту проживання позивачки та відповідача
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 15 лютого 1993 року до 03 липня 2007 року;

·  поділу майна,  яке
придбане ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  у період
проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 15 лютого
1993 року по 03 липня 2007 року;

·  присудження в натурі ОСОБА_1 майна: холодильника LG ,  вартістю 2000 гривень,  телевізору кольорового зображення DAEWOO,  вартістю 300 гривень,
газової плити,  вартістю 1500
гривень,  стола ,  вартістю 200 гривень,  стільців кухонних,  вартістю 280 гривень,  комплекту меблів для спальні,  вартістю 3000 гривень,  всього на суму 7280 гривень;

·  присудження в натурі ОСОБА_2 майна: набору меблів для
кухні,  вартістю 3500 гривень,  люстр 2 штуки,  вартістю 230 гривень,  тумби під телевізор,  вартістю 100 гривень,  шафи-купе,
вартістю 2500 гривень,
дзеркала,  вартістю 160
гривень,  картини,  вартістю 70 гривень,  витяжки кухонної,  вартістю 500 гривень,  мийки кухонної,  вартістю 300 гривень,  всього на суму 7360 гривень,  без стягнення з відповідача на користь
позивачки грошової компенсації.

Суд,  з'ясувавши
думку сторін по справі,  вважає,  що письмове клопотання представника позивача
підлягає задоволенню,  оскільки
відповідає інтересам сторін і не суперечить закону.

У відповідності до п.5 ч.1  ст.
207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись  ст.
ст.  207,  293,
294 ч.2 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання чоловіка та жінки однією сім'єю,
про поділ майна,  що є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,
ціна позову 9243 грн. 50 коп. в частині позовних вимог:

·
встановлення
факту проживання позивачки та відповідача однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 15 лютого 1993 року до 03 липня 2007 року;

·
поділу
майна,  яке придбане ОСОБА_1 та
ОСОБА_2,  у період проживання чоловіка та
жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 15 лютого 1993 року по 03 липня 2007
року;

·
присудження в
натурі ОСОБА_1 майна: холодильника LG ,  вартістю 2000
гривень,  телевізору кольорового
зображення DAEWOO,  вартістю 300 гривень,
газової плити,  вартістю 1500
гривень,  стола ,  вартістю 200 гривень,  стільців кухонних,  вартістю 280 гривень,  комплекту меблів для спальні,  вартістю 3000 гривень,  всього на суму 7280 гривень;

·
присудження в
натурі ОСОБА_2 майна: набору меблів для кухні,
вартістю 3500 гривень,  люстр 2
штуки,  вартістю 230 гривень,  тумби під телевізор,  вартістю 100 гривень,  шафи-купе,
вартістю 2500 гривень,  дзеркала,  вартістю 160 гривень,  картини,
вартістю 70 гривень,  витяжки
кухонної,  вартістю 500 гривень,  мийки кухонної,  вартістю 300 гривень,  всього на суму 7360 гривень,  без стягнення з відповідача на користь
позивачки грошової компенсації - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу,
що відповідно до ч.2  ст.  207 ЦПК України особа,  заяву якої залишено без розгляду,  після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без
розгляду,  має право звернутись до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.