справа №2-21-l/07p.
№2-41-1/06р.
№2-154-1/05р.
№2-3409-1/04р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Свято
шинський районний суд міста
Киева в складі
головуючого-судді Оношко І
.В.
при секретарі Ішуніній Л.М
.
з участю адвоката ОСОБА
_1
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м.Києв
і справу за позовом ОСОБА_2
, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя о
соба Дванадцята Київська дер
жавна нотаріальна контора пр
о визнання права власності н
а спадщину ,-
ВСТАНОВИВ.
В судовому засіданні ст
орони заявили клопотання, в я
кому просять затвердити миро
ву угоду згідно якої прийшли
до згоди про врегулювання су
перечностей сторін з приводу
позовних вимог, а також прося
ть закрити провадження по сп
раві.
Суд вважає, що заявлене к
лопотання підлягає задоволе
нню, поскільки затвердження
вказаної мирової угоди не су
перечить закону та не порушу
є чиї-небудь права та інтерес
и.
Згідно ч. 1 ст.175 ЦПК Україн
и мирова угода укладається с
торонами з метою врегулюванн
я спору на основі взаємних по
ступок і може стосуватися пр
ав та обов"язків сторін та пре
дмета позову. Згідно ч.4 даної
статті у разі укладення стор
онами мирової угоди суд пост
ановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.
Наслідки закриття про
вадження по справі згідно ст
.ст.205-206 ЦПК України сторонам ро
з'яснені.
Враховуючи вищевиклад
ене, керуючись вимогами ст.ст
.175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду,
укладену між ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 та ОСОБА_4, згідно як
ої сторони врегулювали супер
ечності з приводу позовних в
имог. При цьому сторони домов
ились про наступне:
1. За позивачами ОСОБ
А_3, ОСОБА_2 визнати право
власності на спадкове майно
після померлого ІНФОРМАЦІ
Я_1 спадкодавця ОСОБА_5 н
а наступних умовах: на 3/4 части
ни будинку АДРЕСА_1 за ОС
ОБА_3 та на 1/4 частину будинку
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

2. Відповідачка
ОСОБА_4 визнає за ОСОБА_3
право власності на 3/4 частин
и будинку АДРЕСА_1 та прав
о власності на 1/4 частину буди
нку АДРЕСА_1 за ОСОБА_2
з отриманням до 28 лютого 2008року
грошової компенсації від по
зивачів в сумі 70000 (сімдесят тис
яч) доларів США (еквівалент в г
ривні по курсу НБУ на дату пла
тежу) 35000 (тридцять п"ять тисяч) д
оларів США з ОСОБА_3 за 1/12 ча
стину будинку та 35000 (тридцять п
"ять тися) доларів США з ОСОБ
А_2 за 1/12 частину будинку.
3. Позивачі ОСОБА_3
і ОСОБА_2 згодні на визнан
ня за ними права власності на
весь спадковий будинок АДР
ЕСА_1 в частинах 3/4 частини бу
динку за ОСОБА_3 та 1/4 части
ну будинку за ОСОБА_2 з вип
латою компенсації відповіда
чці ОСОБА_4 за її 1/6 частину
в розмірі 70000 (сімдесят тисяч) д
оларів США (еквівалент в грив
ні по курсу НБУ на дату платеж
у): ОСОБА_3 сплачує вартіст
ь 1/12 частину будинку в сумі 35000 (т
ридцять п"ять тися) доларів СШ
А та ОСОБА_2 сплачує варті
сть 1/12 частину будинку в сумі 35
000 (тридцять п"ять тисяч) доларі
в США до 28 лютого 2008року.
Прийняти відмову позив
ачів від позову та закрити пр
овадження по справі. Наслідк
и закриття провадження по сп
раві згідно ст.205-206 ЦПК України
сторонам роз'яснені.
Заяву про апеляційне ос
карження ухвали суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом п"яти днів з дня прого
лошення ухвали. Апеляційна с
карга на ухвалу суду подаєть
ся протягом десяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.