Справа № 2-1077 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Іванівськи
й районний суд Одеської обла
сті у складі: головуючого суд
ді Димова В.Б.
при секретарі Туруті Ж.В.
з участю прокурора Гоменю
к О.С. розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в смт
. Іванівка Одеської області
цивільну справу за позовною
заявою прокурора Іванівсько
го району Одеської області в
інтересах ОСОБА_1 до Держ
авного підприємства дослідн
ого господарства „Богунівсь
ка еліта" про стягнення забор
гованості по заробітній плат
і у розмірі 767, 73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іванівського рай
ону Одеської області в інтер
есах звернувся до суду з позо
вом в інтересах ОСОБА_1 до
Державного підприємства дос
лідного господарства „Богун
івська еліта" про стягнення з
аборгованості по заробітній
платі у розмірі 767, 73 грн., по
силаючись на те, що прокура
турою Іванівського району Од
еської області проведено пер
евірку додержання вимог зако
нодавства про оплату праці в
ДПДГ „Богунівська еліта".
Перевіркою встановлено,
що в ДПДГ „Богунівська еліта
" нарахування заробітної пла
ти працівникам господарства
за повну місячну норму вироб
ітки робочого часу в період 200
4-2006 років проводилось в розмір
ах значно нижчих від встанов
леного розміру заробітної пл
ати.
Так, перевіркою встановл
ено, що ОСОБА_1 працює в Д
ПДГ „Богунівська еліта" заві
дуючим складом.
Роботодавець ДПДГ „Богуні
вська еліта"згідно перерахун
ку заробітної плати до рівня
мінімальної має заборговані
сть перед ОСОБА_1 в сумі 767,
73 грн., що підтверджується д
овідкою відповідача (л.с-4).
В судовому засіданні предс
тавник позивача просила пост
ановити рішення, яким стяг
нути з ДПДГ „Богунівська елі
та" заборгованість по виплат
і заробітної плати в сумі 767,
73 грн. на користь ОСОБА_1,
а також сплату держмита покл
асти на відповідача.
Відповідач в судовому зас
іданні проти позову не запер
ечував.
Суд, дослідивши матеріа
ли справи, заслухавши пояс
нення сторін вважає, що поз
ов підлягає задоволенню, з
наступних підстав: відповід
но до вимог ст. 43 Конституц
ії України кожен має право на
заробітну плату, не нижчу в
ід визначеної законом, пра
во на своєчасне одержання ви
нагороди за працю захищаєтьс
я законом.
У відповідності до ст. 95
Кодексу законів про працю Ук
раїни мінімальна заробітна п
лата є державною соціальною
гарантією, обов"язковою на
всій території України для п
ідприємств, установ і орга
нізацій усіх форм власності.

Обґрунтованість позовних
вимог позивача підтверджуєт
ься: довідкою про склад сім"ї в
иданою виконкомом Коноплянс
ької сільської ради, Івані
вського району Одеської обла
сті; довідкою виданою громад
яннину ОСОБА_1 в тому, що
він

дійсно є жителем с. Богунов
о, Іванівського району Одес
ької області; довідкою видан
ою ДПДГ „Богунівська еліта" в
тому, що ОСОБА_1 працював
завідуючим складом в ДПДГ „Б
огунівська еліта".
За таких обставин суд вважа
є за необхідне позовну заяву
прокурора Іванівського райо
ну Одеської області в інтере
сах ОСОБА_1 до Державного
підприємства дослідного гос
подарства „Богунівська еліт
а" про стягнення заборговано
сті по заробітній платі у роз
мірі 767, 73 грн. - задовольнити
.
Стягнути з ДПДГ „Богунівсь
ка еліта" заборгованість по в
иплаті заробітної плати в су
мі 767, 73 грн. на користь ОСОБА_1
, а також держмито в сумі 51 г
рн..
Керуючись та на підставі с
т. ст. 43, 121 Конституції Украї
ни, ст. ст. 36-1 Закону Україн
и „Про прокуратуру", ст. 95, 115
КзпПУ, 10, 14, 16, 45, 57, 60, 212, 213 ЦПК У
країни суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора І
ванівського району Одеської
області в інтересах ОСОБА_
1 до Державного підприємств
а дослідного господарства „Б
огунівська еліта" про стягне
ння заборгованості по заробі
тній платі у розмірі 767, 73 грн. з
адовольнити.
Стягнути з ДПДГ „Богунівсь
ка еліта" заборгованість по в
иплаті заробітної плати в су
мі 767, 73 грн. на користь ОСОБА_1
.
Стягнути з ДПДГ „Богунівс
ька еліта" держмито в сумі 51 гр
н.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду
через суд першої інстанції ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, з подачею її копії до апел
яційної інстанції або в поря
дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.