Справа № 2-1017 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року Рівненсь
кий районний
суд Рівненської області в о
собі:
судді Красовського О. при се
кретарі Хрусюк Л.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м.Рівне (з
аочний розгляд) справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом про розірвання шлю
бу. В обґрунтування позовних
вимог зазначає, що перебуває
в зареєстрованому. У зв'язку з
тим, що подружжя має різні хар
актери, різні погляди на житт
я, не мають бажання надалі про
живати разом; фактично вони п
роживають окремо тривалий ча
с, позивач просить суд розірв
ати шлюб.
Відповідачка позов визнал
а, просить справу розглядати
у її відсутність.
Суд вважає, що позов підляга
є до задоволення.
Як визначено в частині 2 ста
тті 11 ЦПК України особа, яка бе
ре участь у справі, розпорядж
ається своїми правами щодо п
редмета спору на власний роз
суд.
Частина 2 статті 31 ЦПК Україн
и надає право відповідачу ви
знати позов повністю чи част
ково.
За положеннями ч. 4 ст. 174 ЦПК Ук
раїни, у разі визнання відпов
ідачем позову суд, за наявнос
ті для того законних підстав
, ухвалює рішення про задовол
ення позову.
Відповідно до ст.110 Сімейног
о кодексу України, позов про р
озірвання шлюбу може бути пр
ед'явлений одним із подружжя
.
Відповідно до ст. 112 Сімейног
о кодексу України, суд з'ясову
є фактичні взаємини подружжя
, дійсні причини позову про ро
зірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитин
и, та інші обставини життя под
ружжя. Суд постановляє рішен
ня про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальш
е спільне життя подружжя і зб
ереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтер
есам їх дитини, що мають істот
не значення.
Матеріали справи дають суд
у підстави для задоволення п
озову, і це задоволення позов
у не суперечить діючому зако
нодавству і не порушує прав, с
вобод і інтересів інших осіб
.

Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦП
К України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд пр
исуджує з другої сторони пон
есені нею і документально пі
дтверджені судові витрати. Д
окументально підтвердженим
и витратами є квитанції про с
плату судових витрат на суму
16 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60,
61, 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 214, 215 ЦПК Україн
и; ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

вирішив.

Позов задоволити повністю
.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_2 та ОСОБА_1, зареєстрова
ний 24.10.81 року Радухівською сіл
ьською радою Рівненського ра
йону Рівненської області, ак
товий запис № 33.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу в органах реє
страції актів цивільного ста
ну стягнути держмито в розмі
рі одного неоподатковуваног
о мінімуму доходів громадян
з чоловіка, звільнивши від сп
лати мита дружину.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 16 грн. 00 коп. - суд
ові витрати.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня от
римання копії заочного рішен
ня.
Рішення набирає законної с
или через 10 днів з дня проголо
шення, якщо його не буде оскар
жено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарж
ення рішення суду першої інс
танції може бути подано прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення. Апеляційна с
карга на рішення суду подаєт
ься протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження. Заява про а
пеляційне оскарження та апел
яційна скарга подаються апел
яційному суду через суд перш
ої інстанції, який ухвалив ос
каржуване судове рішення.
Рішення може бути також оск
аржене і без подання заяви пр
о апеляційне оскарження у ви
падку подання апеляційної ск
арги в 10-денний строк з дня про
голошення рішення. У випадку
неподання заяви про апеляці
йне оскарження у 10-денний стро
к рішення набуває законної с
или після закінчення цього с
троку. Якщо буде подано заяву
- про апеляційне оскарження, а
ле не подано в подальшому апе
ляційну скаргу в 20-денний стро
к, то рішення набирає законну
силу.