РІШЕННЯ
Ім'ям України

28 грудня 2007 року. Антрациті
вський міськрайонний суд Луг
анської області у складі:
головуючого-судді : Скнар
іної Н.М.
при секретарі
: Мєдвєдєвої Л
.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні , у залі с
уду , справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про стягнен
ня аліментів дитині, яка прод
овжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ант
рацитівського міськрайонно
го суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення на ії користь а
ліментів на утримання сина
ОСОБА_3, тому що син досяг по
вноліття , але продовжує навч
ання . В позовній заяві позива
чка просила стягнути з відпо
відача аліменти у розмірі 1/4 щ
омісячно від дня подання поз
овної заяви на період навчан
ня сина , але не більше , ніж до
досягнення їм 23 річного віку
. На підтвердження своїх вимо
г , позивачка посилалась на т
е , щовона певний час перебув
ала у шлюбних відносинах з ві
дповідачем, від яких мають си
на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
.Зараз сину виповнилось 18 рок
ів , але він продовжує навчанн
я у Антрацитівськом технікум
у радіоелектронного приладо
будування. Відповідач припин
ив надання матеріальної допо
моги на утримання сина і тому
вона вимушена звернутись до
суду з цим позовом.
Позивачка підтримала позо
вні вимоги, просила позов зад
овольнити, надала заяву про р
озгляд справи за її відсутно
сті.
Відповідач подав заяву пр
о розгляд справи за його відс
утності, позов визнав.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню з наступних
підстав.
Від шлюбу відповідач має си
на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
що підтверджується ксероко
пією свідоцтва про народженн
я (а.с. 2).
Згідно з довідкою від 23.11.2007 ро
ку №1531 ОСОБА_3 навчається н
а 3 курсі денного відділення А
нтрацитівського технікуму р
адіоелектронного приладобу
дування з 1.09.2005р. до 01.07.2009р. (а.с. 4)
Згідно з довідкою виконком
а Єсаулівської селищної ради
Антрацитівського району Луг
анської області №1104 від 20.11.2007 рок
у ОСОБА_3 мешкає з матер'ю
ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА
_1(а.с. 4)
Відповідно до ст. 199 СК Украї
ни, якщо повнолітні дочка , си
н продовжують навчання і у зв
'язку з цим потребують матері
альної допомоги , батьки зобо
в'язані утримувати їх до дося
гнення 23 років , за умови , що в
они можуть надавати таку доп
омогу.
Згідно довідки від 12.12.07р. , О
СОБА_2 працює ВАТ „Укртелек
ом „ Центр електрозв'язку 2 (а.с
. 5) , і відповідно має можливіс
ть надавати сину матеріальну
допомогу.
Беручи до уваги, що відпові
дач не надає сину ОСОБА_3 м
атеріальної допомоги на його
утримання , а він продовжує на
вчання , суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, його
було підтверджено протягом
судового засідання, тому він
підлягає задоволенню.
З відповідача також підляг
ає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 51 грн. т
а ІТЗ - 30грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК Укра
їни суд рахує необхідним доп
устити негайне виконання ріш
ення у межах сплати платежу з
а один місяць.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 187 , 191 , 199-201 , СК Ук
раїни, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про стягнення аліменті
в на повнолітню дитину, продо
вжуючу навчання задовольнит
и
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця Кірово
гградської області , що мешка
є за адресою : АДРЕСА_2 прац
ює ВАТ „Укртелеком „ Центр ел
ектрозв'язку 2 , аліменти на ко
ристь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_1 , що продовжує навчання у р
озмірі 1/4 частини всіх видів з
аробітку щомісячно від дня п
одання позовної заяви -14.12.2007рок
у, на період навчання до 01.07.2009 ро
ку .
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в сумі 51 (п"ятдесят одна
) гривня та затрати на інформа
ційно-техничне забеспечення
- 30 (трідцать)гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК Укра
їни допустити негайне викона
ння рішення у межах сплати пл
атежу за один місяць .
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на ім'я апел
яційного суду Луганської обл
асті на дане рішення суду под
ається через Антрацитівськи
й міськрайсуд протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.