Справа№2-0-22/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ «ЯМ    УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року     Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді                                                            Баладиги
В.В.

народних засідателів                                                           Терещук
Л.В., Лавренюк Н.Й.

при секретарі                                                                        Пуренко
І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа орган опіки і піклування Червоноармійської селищної ради про
визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 рокуОСОБА_1
звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною її матір
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження і призначити їй опікуна, стверджуючи, що
вона являється інвалідом ІНФОРМАЦІЯ_2, через хворобу не може рухатись, керувати
рухами рук і ніг, погано говорить, не може сама себе обслуговувати, перебуває в
лежачому положенні, тому потребує постійного стороннього догляду.

На даний час ОСОБА_2
проживає разом з нею і вона здійснює за нею догляд і бажає продовжувати це
роботи. Визнання матері недієздатною і встановлення опіки їй потрібно для
догляду за нею та отримання пенсії, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною
та призначити неї її опікуном.

У судовому засіданні
заявниця доводи заяви підтримала з вищевказаних підстав.

Представник органу опіки і
піклування Червоноармійської селишної ради вважає, що заява підлягає до
задоволення та просить призначити опікуномОСОБА_1, оскільки наявні матеріали в
справі вказують на недієздатність ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення
заявниці, представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено судом і це
вбачається з довідки МСЕК ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є інвалідом
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно акту судово -
психіатричної експертизи від 16.10.2007 року ОСОБА_2 страждає вираженой
деменцією сосудистого
генеза (атеросклеротичного, постінсультного) з
правостороннім геміпарезом і порушенням мови, яка поєднується з тяжкою
соматичною паталогією у вигляді хронічної ішемічної хвороби сердця, хронічних
захворювань органів дихання, наслідків перенесеного ішемічного інсульта і в
даний час ступінь розумової відсталості досягає вираженості, коли вона не може
усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує стороннього догляду.

Таким чином, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання
ОСОБА_2. недієздатною.

Орган опіки та піклування
Червоноармійської селищної ради в своєму поданні вважає за необхідне призначити
ОСОБА_2 -  її дочкуОСОБА_1, яка проти
цього не заперечує.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати
недієздатноюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженку
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити опікуном її
дочку ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.