Справа
№2-2616/2007 рік.
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі:             головуючого
судді Клімової С. В.
при секретарі -                                      Бавика Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Куп'янську цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства №
2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги
з утримання будинку та прибудинкової території, -
Житлово-комунальне підприємство № 2 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території. Вказуючи, що з відповідачами, які мешкають за адресою:
15.06.2006 року укладено договір про участь у витратах на утримання
будинку та прибудинкової території, відповідно до якого відповідачі зобов'язані
вносити плату за санітарне та технічне обслуговування елементів будинку та
прибудинкової території, допоміжних приміщень будинку та використану
електроенергію, не пізніше останнього дня поточного місяця. Відповідачі
отримують зазначені послуги в повному обсязі, однак не здійснюють плату на
утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим станом на 01 вересня 2007 рік за ними склалась
заборгованість в сумі 1278
грн.  72 коп., яка не погашена і на теперішній час. На неодноразові попередження та
прохання, добровільно заборгованість не погашається. Також позивач просить
відшкодувати за рахунок відповідачів витрати у сумі 30  грн.  з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи, та судові витрати по справі покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги і просить суд задовольнити позов.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча
належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що
свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши думку представника позивача, судом
встановлено, що відповідачі користуються послугами Житлово-комунального
підприємства №
2, однак систематично не сплачують витрати на утримання
будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим, станом на 01.09.2007 рік за ними склалась заборгованість на загальну суму 1278  грн.  72 коп., яка не погашена і на теперішній час. В добровільному порядку
відповідачі заборгованість не погашають, у зв'язку з чим порушують права та
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України, наймач та повнолітні члени його сім'ї, які проживають разом з
ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають
із договору найму жилого приміщення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню, оскільки позов оснований на законі, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.
Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку
ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212, 214, 215,
224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 815, 816 ЦК України, ст. ст.
62, 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
Позов Житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Житлово-комунального підприємства № 2 заборгованість по витратах на утримання будинку та
прибудинкової території у сумі 1278  грн.  72 коп. та 30  грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави державне мито в розмірі 51  грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення до 29.12.2007
року, апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.