справа №  2-8747
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                     УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року                                                           м.  Харків

Московський
районний суд м.  Харкова у складі :
головуючого судді   - Русанової В.Б. при
секретарі       - Тимощук М. М.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину ,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання
дитини ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  щомісячно в розмірі 14
части усіх видів його доходів щомісяця,
у зв'язку з тим ,  що відповідач
матеріальної  допомоги на утримання
дитини не надає.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  та просила стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те,  що відповідач
не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  неповнолітня дитина проживає з позивачкою
,  та знаходиться на її утриманні.

Відповідач
в судовому засідання позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд
вислухавши пояснення сторін,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що сторони одружені з
27.04.1991р.,  від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_1
- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Між сторонами
згоди про розмір аліментів не досягнено .

Згідно  ст.
180 СК України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення їм
повноліття.

Оскільки
дитина проживає з матір'ю,  то батько
дитини зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти.

При
визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і
дитини,  стану здоров'я дитини і
відповідача,  і вважає,  що відповідач у змозі виплачувати дитині
аліменти в розмірі Ч частину з усіх видів його заробітку,  щомісячно,
до  повноліття дитини.

Так само
з відповідача підлягає стягненню і судовий збір в розмірі 51 гривні,  у доход держави а також витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.,  тому що позивачка звільнена від сплати
державного мита.

Керуючись    ст.
ст.     88, 10,     11,
212-215   ЦПК   України
,      ст.  180-182,    184
СК України   ,    суд
-

ВИРІШИВ   :

Позов
задовольнити .

Стягувати
з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  народженого у м.  Рубіжне Ворошиловоградської області,  працюючого докторантом кафедри культурології
Харьківської державної академії культури на користь ОСОБА_2 на утримання сина -
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  у розмірі Н частини з усіх
його видів заробітку ,  до повноліття
дитини ,  починаючи з 19.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 гривню судового збору ,  а також 7 грн. 50 коп. витрати за
інформаційне-технічне забезпечення за розгляд справи у Московському районному
суді м. Харкова» : отримувач «судовий інформаційний центр»,  код 26281249 ,  банк одержувача УДК в Харківській області
,  МФО 851011 ,  рр 0164

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області ,  через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,  з подачею її копій до апеляційної інстанції.