№2-3751/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року. Костянт
инівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Нейло В.В.
при секретарі
Арбузовій Ю.В.
за участю:
представника позивача
Козеріт Ю.В.
відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні м. Костянтинівка цивільн
у справу за позовом Відкрито
го Акціонерного Товариства "
Донецькобленерго" в інтереса
х Костянтинівського РЕМ Крам
аторських електричних мереж
про стягнення заборгованост
і за спожиту електричну енер
гію до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2007 року ВАТ "Доне
цькобленерго" в інтересах Ко
стянтинівського РЕМ Крамато
рських електричних мереж зве
рнулося до суду з позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_
3. про стягнення заборгован
ості за спожиту електричну е
нергію, обгрунтувавши свої в
имоги тим, що відповідачі О
СОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3
, на підставі особистого раху
нку НОМЕР_1 є споживачами
електричної енергії. Відпові
дно з п. 19, 20 Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення, затверджених поста
новою Кабінету Міністрів Укр
аїни від 26.07.1999 року № 1357, розрахун
ки населення за спожиту елек
тричну енергію здійснюються
відповідно діючим тарифам д
ля населення на основі факти
чних показників приладу облі
ку. Розрахунковим періодом з
а спожиту електричну енергію
є календарний місяць. Сплата
за використану протягом роз
рахункового періоду електри
чну енергію вноситься не піз
ніше 10 числа наступного місяц
я. Відповідачі строки оплати
систематично порушували, в з
в*язку з чим за ними значиться
заборгованість за спожиту е
лектричну енергію за період
з 01.12.2004 р. по 18.10.2007 р. в розмірі 683 грн.
35 коп. У добровільному порядку
відповідачі вказану суму не
сплатили. Тому позивач проси
в стягнути з відповідачів О
СОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3
. на користь Краматорських ел
ектричних мереж Костянтинів
ського РЕМ ВАТ "Донецькоблен
ерго" заборгованість за спжи
ту електричну енергію в розм
ірі 683,35 грн. та витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в розмірі
ЗО грн., судовий збір в розмір
і 51 грн. стягнути на користь де
ржави.
У судовому засіданні на поп
ередньому розгляді представ
ник позивача Козеріт Ю.В. підт
римала позовні вимоги, посил
аючись на ті ж обставини, що і
в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_3 у п
опереднє судове засідання не
з*явилася, згідно свідоцтва п
ро смерть від 05.11.2007 p., померла І
НФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачі ОСОБА_1., О
СОБА_2 у судовому засіданні
позов визнали, пояснили, що по
можливості будуть сплачуват
и вказану заборгованість.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦГЖ Укр
аїни при визнанні відповідач
ем в попередньому судовому " з
асіданні поіову ухвалюється
судове рішення в порядку, вст
ановленому ст. 174 цього ж Кодек
су. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідаче
м позову суд за наявності для
того законних підстав ухвал
ює рішення про задоволення п
озову.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Судом встановлено наступн
і обставини та відповідні їм
правовідносини.
Стаття 68 ЖК України передба
чає, що наймач житлового прим
іщення в будинках державного
і громадського житлового фо
нду зобов'язаний щомісяця вн
осити квартирну плату та пла
ту за комунальні послуги. Стр
оки внесення плати за комуна
льні послуги визначаються уг
одою сторін.
Згідно зі статтею 64 ЖК Украї
ни члени сім'ї наймача, які про
живають разом з ним, користую
ться нарівні з наймачем усім
а правами і несуть усі обов'яз
ки, що випливають з договору н
айму житлового приміщення.

2
В силу ст. 162 ЖК України плата
за комунальні послуги берет
ься крім квартирної плати за
затвердженими в установлено
му порядку тарифами. Строки в
несення плати за комунальні
послуги визначаються угодою
сторін. Наймач зобов"язаний с
воєчасно вносити плату за ко
мунальні послуги.
Згідно п. 19,20 Правила користу
вання електричною енергією д
ля населення, затверджених п
остановою Кабінету Міністрі
в України № 1357 від 26.07.1999 p., які пере
дбачають, що розрахунки насе
лення за спожиту електричною
енергією здійснюються відпо
відно діючим тарифам для нас
елення на основі фактичних п
оказників приладу обліків. Р
озрахунковим періодом за спо
житу електричною енергією яв
ляється календарний місяць.
Сплата за використану протяг
ом розрахункового періоду ел
ектричну енергію вноситься н
е пізніше 10 числа наступного м
ісяця.
Відповідачка у справі ОС
ОБА_3, згідно свідоцтва про с
мерть від 05.11.2007 р. померла ІНФО
РМАЦІЯ_1., тому її слід виключ
ити із складу відповідачів.

Відповідачі у справі ОСО
БА_1. та ОСОБА_3 мешкають т
а зареєстровані в квартири
АДРЕСА_1, м. Костянтинівка До
нецької області (а.с. 3) і є спожи
вачами електричної енергії н
а основі особистого рахунку
НОМЕР_1 (а.с.5-6).
Відповідачі споживали еле
ктричну енергію, яку їм надав
ав позивач у справі, і зобов*яз
ані були щомісяця сплачувати
надані послуги, однак надані
послуги не сплачували, тому з
а період з 01.12.2004 року по 18.10.2007 року,
який є в межах строку позовно
ї давності, передбачений ст. 25
7 ЦК України, виникла заборгов
аність відповідачів по сплат
і за електричну енергію у роз
мірі 683 грн. 35 коп., яка підлягає с
тягненню з них солідарно на к
ористь позивача. Зазначені о
бставини визнані сторонами у
справі та підтверджуються в
ипискою з особового рахунку
та розрахунком заборгованос
ті (а.с.4-6).
Рішенням Костянтинівської
міської ради від 22.02.2007 р. за № 5/13-246
позивач був звільнений від с
плати судового збору при под
ачі позовів до Костянтинівсь
кого міськрайонного суду про
стягнення заборгованості за
використану електричну енер
гію та користувачів, як поруш
ують Правила користування ел
ектричною енергією (а.с. 8).
Згідно зі ст. 88, 89 ЩІК України з
відповідачів ОСОБА_1. та
ОСОБА_3. підлягають стягнен
ню солідарно на користь держ
ави судовий збір в розмірі 51 г
рн. та на користь позивача -вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду циві
льних справ у розмірі 30 грн., по
несені ним при подачі позовн
ої заяви до суду (а.с. 1).
На підставі ст.ст. 64, 162 ЖК Укра
їни, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 2
15 ЦПК України, Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення, затверджених по
становою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999 р., суд, -
ВИРІШИВ:
Виключити з складу відпові
дачів ОСОБА_3 в зв*язку зі с
мертю.
Позов Відкритого Акціонер
ного Товариства "Донецькобле
нерго" в інтересах Костянтин
івського РЕМ Краматорських е
лектричних мереж до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту е
лектричну енергію задовольн
ити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
Відкритого Акціонерного Тов
ариства "Донецькобленерго" в
інтересах Костянтинівськог
о РЕМ Краматорських електрич
них мереж заборгованість за
спожиту електричну енергію з
а період з .01.12.2004 р. по 18.10.2007 р. в розм
ірі 683 (шістсот вісімдесят три
) гривні 35 копійок Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та О
СОБА_2 на користь Відкритог
о Акціонерного Товариства "Д
онецькобленерго" в інтересах
Костянтинівського РЕМ Крама
торських електричних мереж в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави у ррзмірі 30 (тридцять) гри
вень.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Костянтинівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції, або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.