Справа№2-2721/07
26 листопада 2007 року, Саксага
нський районний суд м. Кривог
о Рогу Дніпропетровської обл
головуючого - судді Щеняєв
при секретарі - Джемерчук О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, при заоч
ному розгляді справи, в залі с
уду, в м. Кривому Розі, цивільн
у справу за позовом Комуналь
ного житлового підприємства
№ 21 до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості по квартирн
ій платі і комунальним плате
жам, суд, -
Позивач звернувся до суду
16.04.2007 року з позовом до ОСОБА_
1 про стягнення заборговано
сті по квартирній платі і ком
унальним платежам в сумі 895 гр
н. 09 коп. та стягнення судових в
итрат, з якого вбачається, що в
ідповідач мешкає у квартирі,
яка розташованої за адресою
: АДРЕСА_1. Квартира приват
Відповідач несвоєчасно і н
е в повному обсязі сплачує кв
артплату та оплату комунальн
і послуги, в результаті чого у
неї утворилась заборгованіс
ть станом на 01.05.2004 року яка скла
дає : 54 грн. 68 коп., а станом на 01.04.2007
року складає: 895 грн. 09 коп.
За період з 01.05.2004 року по 01.04.2007 ро
ку сума заборгованості відпо
відача складає: 740 грн. 41 коп.
Незважаючи на неодноразов
і попередження, відповідач в
ідмовився погасити заборгов
аність, яка виникла по кварти
рній платі й оплаті комуналь
ним послугам у повному обсяз
і. Тому позивач звернувся до с
уду з даним позовом і просить
стягнути суму заборгованост
і в розмірі 895 грн. 09 коп.
Представник позивача у суд
овому засіданні підтримав по
зовні вимоги і просив стягну
ти з відповідача заборговані
сть по квартирній платі і ком
унальним платежам в сумі 895 гр
Відповідачка у судове засі
дання на неодноразові виклик
и не з'явилась, про дату, час, мі
сце слухання справи повідомл
ялась належним чином, про що в
матеріалах справи маються п
оштові повідомлення, про при
чини неявки відповідача суд
Керуючись ст. 169 ЦПК України,
суд вважає, що дану справу мож
ливо вирішити на підставі на
явних в ній даних та доказів, з
урахуванням думки представн
ика позивача за відсутності
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд встановив, що від
повідач мешкає в квартирі, тр
ивалий період часу частково
оплачує квартплату і комунал
ьні платежі, що підтверджуєт
ься витягом з особового раху
нку № 380057. В зв'язку з цим суд вва
жає можливим стягнути суму з
аборгованості по квартирній
платі і комунальним платежа
м в розмірі 895 грн. 09 коп.
Відповідно до ст. 256 ЦК Україн
и, позовна давність - це строк,
у межах якого особа може звер
нутися до суду з вимогою про з
ахист свого цивільного права
Відповідно до ст. 257 ЦК Украї
ни, загальна позовна давніст
ь встановлюється тривалістю
Таким чином, зазначена поз
ивачем сума заборгованості п
еревищує загальні строки поз
овної давності, встановлені
ст. 257 ЦК України тривалістю у т
Разом з цим, відповідно до ч
.3 ст. 267 ЦК України, позовна давн
ість застосовується судом ли
ше за заявою сторони у спорі, з
робленою до винесення ним рі
Відповідач у судовому засі
данні до винесення рішення у
справі не заявив про застосу
вання позовної давності до в
иникших правовідносин у зв'я
зку з цим суд вважає можливим
стягнути суму боргу по кварт
ирній платі і комунальним пл
атежам в розмірі 895 грн. 09 коп.
Крім цього, відповідно до ч.
3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач
а, на користь якого ухвалено р
ішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягуєть
ся з відповідача в дохід держ
Разом з цим, суд вважає можл
ивим, враховуючи важкий майн
овий стан позивача, звільнит
и останнього від сплати витр
ат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и та стягнути ці витрати з від
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України
, ст. . ст. 256, 257, 267 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 15, 88, 169, 209, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Комунального житлов
ого підприємства № 21 задоволь
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Комунального житловог
о підприємства № 21 заборгован
ість по квартирній платі і ко
мунальним платежам у сумі 895 ( в
ісімсот дев'яносто п'ять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витр
ати на технічне забезпечення
процесу в розмірі ЗО грн. і де
ржавне мито в розмірі 51 грн. на
Дане рішення суду постанов
лене заочно за відсутності в
ідповідачів може бути перегл
януте Саксаганським районни
м судом м. Кривого Рогу протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії відповідачем за
його відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о Дніпропетровського апеляц
ійного суду через Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння до Дніпропетровського ап
еляційного суду через Саксаг
анський районний суд м. Криво
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у двадцятиде
нний строк після подання зая
ви про апеляційне оскарження
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.