Справа №2-3440-1/07
5 грудня 2007 р. Святошинський
районний суд м. Києва в складі
, головуючого Морозова М.О. при
секретарі Костюк Ю.В., розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні в м. Києві цивільну с
праву за позовом Комунальног
о підприємства по утриманню
житлового господарства Свят
ошинського району м. Києва до
ОСОБА_1 про стягнення заб
КПУЖГ Святошинського райо
ну м. Києва звернулося до суду
з позовом про стягнення з О
СОБА_1 боргу по сплаті витра
т на утримання будинку та при
будинкової території та плат
і за комунальні послуги в роз
мірі 2016 грн.79 коп., судових витра
т по справі в сумі 30 грн., посила
ючись на те, що відповідачка, п
роживаючи та будучи власнико
м з 27.06.2002 р. трикімнатної кварти
ри АДРЕСА_1, з 1.06.2006 р. станом н
а 1 вересня 2007 р. не сплатила в по
вному обсязі плату на утрима
ння будинку та прибудинкової
території та плату за комуна
льні послуги, на пропозицію п
ро сплату заборгованості не
Представник позивача в су
довому засіданні позов підтр
имала. Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, про ча
с, місце слухання справи пові
домлялася належним чином, то
му суд, враховуючи думку пред
ставника позивача, матеріали
та обставини справи, вважає з
а можливе вирішити спір без ї
ї участі, провівши заочний ро
згляд справи відповідно до с
Судом встановлено, що відп
овідачка, проживаючи в трикі
мнатній квартирі №АДРЕСА_1
власником якої являється з
27.06.2002 р. по договору купівлі-про
дажу, з 1.06.2006 р. по 1.09.2007 р. не здійсни
ла в повному обсязі плату за у
тримання будинку та прибудин
кової території і плату за ко
мунальні послуги, в зв'язку з ч
им утворилась заборгованіст
ь в розмірі 2016 грн. 79 коп. В кварт
ирі також зареєстрований О
СОБА_2 Будинок, в якому прожи
ває відповідачка, перебуває
на утриманні позивача (а.с. 4-9).
Позовні вимоги позивача пі
дтверджуються: рахунком-попе
редженням №191 від 14.09.2007 p., виконан
им КПУЖГ Святошинського райо
ну м. Києва (а.с. 10).
На користь позивача згідно
ст. 88 ЦПК України з відповідач
ки підлягають стягненню судо
ві витрати по справі у вигляд
і витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн., понесені п
ри подачі позову до суду, що пі
дтверджується платіжним дор
ученням №515 від 2.10.2007 р. На користь
держави з відповідачів підл
ягають стягненню судові витр
ати по справі в розмірі 51 грн., о
скільки позивач при подачі п
озову до суду був звільнений
від сплати судового збору на
підставі рішення №24 від 15.09.2006 р.
другої сесії Святошинської р
айонної у місті Києві ради V ск
ликання (а.с. 2, 3).
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 10 Закону України „
державного житлового фонд
у", ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 6
215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягну
ти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1 народження, на користь: Ком
унального підприємства по ут
риманню житлового господарс
тва Святошинського району м.
Києва борг по сплаті витрат н
а утримання будинку та прибу
динкової території і платі з
а комунальні послуги за черв
ень 2006 р.- серпень 2007 р. включно в
розмірі 2016 грн. 79 коп., судові
витрати по справі в сумі 30 грн
., а всього 2046 гривень 79 копійок,
на користь держави судові ви
трати по справі в розмірі 51 гр
На рішення суду може бути по
дана апеляційна скарга через
районний суд до апеляційног
о суду м. Києва. Заява про апел
яційне оскарження рішення су
ду подається протягом 10 днів п
ісля його проголошення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом 20 днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження. Заочне ріше
ння може бути переглянуте су
дом, що його ухвалив, за письмо
вою заявою відповідача, пода
ною протягом десяти днів з дн
я отримання його копії.