справа
№ 2-6146/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07      грудня 2007 року        Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого
-судді Грушицького А. І.

при секретарі -
Комар Л.В.,

з участю
представника позивача - Сторожука А.Ф.,
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні   в
місті  Луцьку   справу
за  позовом товариства   з
обмеженою   відповідальністю   «М. Ж.К.»
ЛТД   до   ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачів про стягнення грошових коштів,
мотивуючи позовні вимоги тим,  що
товариства з обмеженою відповідальністю «М. Ж.К.» ЛТД надає послуги з утримання
будинку та прибудинкової території. Особового рахунку на квартиру
АДРЕСА_1,  в місті Луцьку,  в якій проживають відповідачі,  які не сплачують за надані послуги,  в результаті чого,  станом на 01 серпня 2007 року,  у них перед ТзОВ "М. Ж.К." ЛТД
утворилась заборгованість в сумі 844, 59 грн. та пені в сумі 41, 19 грн.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість,
пеню,  а також відшкодувати в
користь позивача судові витрати по справі

В       судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з підстав,
зазначених

у заяві та заявив клопотання про збільшення позовних вимог,  просив стягнути з

відповідачів заборгованість в розмірі 959, 46 грн. з них за надані послуги
915, 62 грн.,  пені

43, 84 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,  хоча
належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За
погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення.

З
особового розрахунку на квартиру вбачається,
що у відповідачів перед позивачем станом на 01 серпня 2007 року
утворилась заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в
сумі 959, 46 коп. ( а.с.  5).

Відповідно
до  ст.
ст.  67,  68 ЖК України,  споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату
за надані послуги.

Таким
чином,  проаналізувавши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку,  що з відповідачів слід стягнути
заборгованість,  пеню,  а також судові витрати по справі.

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,
11,  58,  59,
60,  213,  214,
215,  224 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,  526,  527,
530 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 в користь товариства
з обмеженою відповідальністю «М. Ж.К.» ЛТД по 479 (чотириста

сімдесят
дев'ять) грн. 73 коп.3аборгованості за послуги утримання будинку та
прибудинкової території з кожного.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 в користь товариства
з обмеженою відповідальністю «М. Ж.К.» ЛТД по 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.
судового збору та по 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи з кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за
письмовою заявою відповідача,  яку може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалася заява не
включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.