УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року                                                           м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого      Гнатенка А.В.,

суддів:
Барсукової В.М.,      Балюка М.І.,

Гуменюка В.І.,          Косенка В.Й., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції про
стягнення втрачених коштів,

в с т а н о
в и л а:

У серпні 2006 року ОСОБА_1, звернувшись до суду з
указаним позовом, зазначав, що згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 4 жовтня 2001 року на його користь з СВК
“Покровський” стягнуто 6425 грн. Дане рішення звернуто до примусового виконання
та постановою відповідача від 10 листопада 2001 року відкрито виконавче
провадження. Проте, у передбачений законом двомісячний строк, рішення суду
виконано не було, оскільки не звернено стягнення на майно боржника, що дало
змогу останньому 12 лютого 2003 року порушити справу про банкрутство. У зв'язку з чим відповідач передав виконавче провадження
ліквідатору. Внаслідок такої бездіяльності відповідача він втратив можливість
отримати стягнуті кошти.

Посилаючись на викладене, просив стягнути з ВДВС
Білозерського РУЮ 6425 грн.

Ухвалою Білозерського
районного суду Херсонської області від                  6 жовтня 2006 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 5 грудня 2006 року,
провадження у справі закрито на підставі п. 7 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з
ліквідацією юридичної особи, яка була однією із сторін у справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені ухвали суду скасувати, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 337 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення
ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних
міркувань.

Постановою Кабінету Міністрів України № 320 від  23 квітня 2005 року утворено у складі
Міністерства юстиції на базі органів державної виконавчої служби Департамент
державної виконавчої служби як урядовий орган державного управління.

Згідно Положення про державну виконавчу службу у районах,
містах (містах обласного значення), районах у містах і наказу Департаменту
державної виконавчої служби № 46/к від 26 жовтня 2005 року створено новий орган
- ДВС Білозерського району.

Оскільки позовні вимоги по відшкодуванню понесених
збитків були заявлені до юридичної особи, яка ліквідована, суд обґрунтовано, на
підставі п. 7 ст. 205 ЦПК України, закрив провадження в справі.

Керуючись ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від                  6 жовтня 2006 року та
апеляційного суду Херсонської області від 5 грудня 2006 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                       А.В.
Гнатенко

Судді:                                                                 В.М.
Барсукова

М.І.
Балюк

В.І.
Гуменюк

В.Й. Косенко