Справа №2-4131/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті у складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.,
при секретарі - Цалетовій Н.
О.,
при розгляді у відкритому с
удовому засіданні у місті Сн
іжне справи за позовом ВАТ "До
нецькобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення суми 1242, 64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачки пр
о стягнення заборгованості з
поточних платежів за спожит
у електроенергію у сумі 23, 28 грн
., оскільки відповідачка своє
часно цю плату не вносила. А та
кож про стягнення суми збитк
ів, нарахованих за актами про
порушення Правил користуван
ня електричною енергією поси
лаючись на те, що при перевірц
і робітниками ХЕМ 14.03.2005 р. згідн
о акту № 037880 було виявлено пору
шення ним Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення - без облікове спожи
вання електроенергії шляхом
заземлення, при увімкненому
навантажені диск лічильника
не обертався відповідачкою
ОСОБА_1, нараховані збитки
на суму 269, 94 грн. Про стягнення з
битків у сумі 949, 42 грн. за актом №
052987 від 09.03.2006 року, згідно якого б
уло виявлено без облікове сп
оживання електроенергії без
дозволу енергопостачальник
а, відсутність електролічиль
ника, підключення струмоприй
мачів до напряму після відкл
ючення відповідачкою ОСОБ
А_1 Загальна сума заборгова
ності 1242, 64 грн. залишається неп
огашеною відповідачкою до те
перішнього часу.
Від представника позивача
надійшла письмова заява про
розгляд справи за його відсу
тності, позовні вимоги підтр
имує, про день та час слухання
справи повідомлений належни
м чином.
Відповідачка до початку с
удового засідання надала пис
ьмову заяву, згідно якої прос
ить справу розглянути у її ві
дсутності, позовні вимоги ви
знає, про день та час розгляду
справи сповіщена належним ч
ином.
Дослідивши матеріали спра
ви, вивчив письмові поясненн
я сторін, суд вважає позов так
им, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні позив
ачем доведено факти порушенн
я Правил користування електр
оенергією відповідачкою О
СОБА_1, ці обставини підтвер
джуються актом перевірки за№
037880 від 14.03.2005 p., згідно якого виявл
ено без облікове споживання
електроенергії шляхом підкл
ючення заземлення, при увімк
неному навантажені диск лічи
льника не обертався, акт скла
дений відповідно до вимог п. 53
Правил користування електро
енергією для населення підпи
саний трьома представниками
енергопостачальної організ
ації, оскільки споживачка ві
д підпису відмовилася; актом
перевірки за № 052987 від 09.03.2006 p., згід
но якого виявлено безобліков
е споживання електроенергії
без дозволу енергопостачаль
ника , відсутність електролі
чильника, підключення струмо
приймачів до електролічильн
ика відповідачкою ОСОБА_1
, акт складений у присутності
відповідачки та підписаний
нею.
Величина збитків нарахова
на у відповідності з вимогам
и, передбаченими п. 3, 3 пп. "г" Мето
дики обчислення розміру відш
кодування збитків, завданих
електропостачальнику енерг
опостачальної організації, в
наслідок порушення споживач
ем Правил користування елект
роенергією для населення, за
твердженої постановою НКРЕ в
ід

22.11.99 за №1416, за актом № 037880 від 14.03.2005
р., згідно виду виявленого пор
ушення за кількістю 416 днів з д
ати останньої технічної пере
вірки і згідно розрахункової
кількості споживання електр
оенергії за добу відповідно
до діючих тарифів вартості с
пожитої електроенергії за це
й час величина завданих збит
ків склала 269, 94 грн., за актом № 0529
87 від 09.03.2006 p., згідно виявленого п
орушення за кількістю 182 дня з
дати останньої технічної пе
ревірки і згідно розрахунков
ої кількості споживання елек
троенергії за добу відповідн
о діючих тарифів вартості сп
ожитої електроенергії за цей
час величина завданих збитк
ів склала 949, 42 грн.
Наданим розрахунком забор
гованості за електричну енер
гію за особистим рахунком Н
ОМЕР_1 за адресою відповіда
чки: АДРЕСА_1, підтверджує
ться, що відповідачкою за пер
іод 01.06.2004 р. по 14.03.2005 р. несвоєчасно
та не у повному обсязі вносил
ась плата за спожиту електро
енергію, тому за спожиту елек
троенергію у кількості 149 кВт.
ч.1снує заборгованість перед
позивачем в сумі 23, 28 грн. Загал
ьна сума заборгованості скла
дає 1242, 64 грн., яку і слід стягнут
и з відповідачки на користь п
озивача.
За рішенням Сніжнянської м
іської ради № 5/17-713 від 17.08.07 р при п
одачі позовної заяви до суду
позивач звільнений від спла
ти судового збору. Відповідн
о до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо по
зивача на користь якого ухва
лено рішення, звільнено від с
плати судового збору, він стя
гується з відповідача, таким
чином з відповідачки на кори
сть держави слід стягнути су
довий збір у розмірі 51 гривня.

При подачі позовної заяви п
озивачем згідно квитанції бу
ло сплачено на користь держа
ви витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30 грн. Відпові
дно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стор
оні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з друг
ої сторони понесені нею і док
ументально підтверджені суд
ові витрати. Таким чином, з від
повідачки на користь позивач
а слід стягнути сплачені ним
при подачі позовної заяви су
дові витрати, у розмірі 30 грн.

Керуючись "Правилами корис
тування електричною енергіє
ю для населення" затверджени
х постановою KMУкраїни 26.07.99р. № 1357
, Методикою обчислення розмі
ру відшкодування збитків, за
вданих енергопостачальнику
внаслідок порушення спожива
чем Правилами користування е
лектричною енергією для насе
лення, затвердженою постанов
ою НКРЕ від 22.11.99р. №1416, ст. ст. 10, 11, 60, 212-2
15, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Відкритого акціонерно
го товариства «Донецькоблен
ерго» заборгованість з поточ
ної оплати за спожиту електр
оенергію, яка утворилася за п
еріод з 01.06.2004 р. по 14.03.2005 р. у сумі 23 (дв
адцять три) гривні 28 копійок, з
битки за актами про порушенн
я Правил користування електр
оенергією за № 037880 від 14.03.2005 р. у су
мі 269 (двісті шістдесят дев"ять
) гривень 94 копійки, за актом № 0
52987 від 09.03.2006 р. - у сумі 949 (дев'ятсот с
орок дев"ять) гривень 42 копійк
и, а усього стягнути суму забо
ргованості 1242 (одна тисяча сор
ок дві) гривні 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
судові витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи у сумі 30 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в с
умі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржен
о шляхом подання заяви про ап
еляційне оскарження на протя
зі десяти днів з моменту його
проголошення та подання апе
ляційної скарги на протязі д
есяти днів з моменту його про
голошення та подання апеляці
йної скарги на протязі двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через Сніжнянський
міський суд.