№2-1937/2007р.
УХВАЛА

30 листопада 2007року Б
ершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Куйбіда А.І.
при секретарі
Чорненькій С.І.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бе
ршадь цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про визнання правочину купі
влі-продажу дійсним та про ви
знання права приватної власн
ості на житловий будинок з го
сподарськими будівлями та сп
орудами,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2. про виз
нання правочину купівлі-прод
ажу дійсним та визнання прав
а приватної власності на жит
ловий будинок з господарськи
ми будівлями та спорудами. В з
аяві та судовому засіданні с
тверджує, що в січні 2007 року згі
дно усного правочину купівлі
-продажу придбала у ОСОБА_2
. житловий будинок з господар
ськими будівлями та спорудам
и, розташований в с АДРЕСА_1
що належав в рівних долях пом
ерлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3. та ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку ОСОБА_4. і який вона піс
ля їх смерті прийняла у спадщ
ину шляхом фактичного вступу
в управління та володіння сп
адковим майном. Вона сплатил
а ОСОБА_2. кошти обумовлен
і усним правочином купівлі-п
родажу, а ОСОБА_2. передала
їй ключі та документи на буди
нок, зобов'язавшись на протяз
і місяця оформитись в правах
спадкоємиці та оформити укл
адений правочин купівлі-прод
ажу нотаріально, але до даног
о часу ухиляються від даного
зобов'язання, посилаючись на
зайнятість та відсутність к
оштів, тому вона змушена звер
нутись в суд з даною заявою і п
росить постановити рішення,
яким визнати дійсним укладен
ий між нею та ОСОБА_2. право
чин купівлі-продажу житловог
о будинку з господарськими б
удівлями та спорудами, що роз
ташований в АДРЕСА_1 та ви
знати за нею право приватної
власності на житловий будин
ок з господарськими будівлям
и та спорудами, що розташован
ий в АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1. та представн
ик відповідачки Бондарчук А.
А. надали суду укладену та під
писану мирову угоду з метою в
регулювання спору на основі
взаємних поступок. За умовам
и мирової угоди відповідачка
ОСОБА_2. визнає за позивач
кою ОСОБА_1. право приватн
ої власності на житловий буд
инок з господарськими будівл
ями та спорудами, що розташов
аний в АДРЕСА_1 а позивачк
а ОСОБА_1. з умовами мирово
ї угоди згодна і на відшкодув
ання судових витрат не прете
ндує.
Зазначена мирова угода при
єднана до справи. Сторонам ро
з"яснені наслідки такого ріш
ення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст.ст
.205,206 ЦПК України.

2
Враховуючи, що мирова угод
а, укладена сторонами, не супе
речить закону, не порушує пра
ва, свободи чи інтереси інших
осіб, вчинена в інтересах обо
х сторін, суд у відповідності
до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ух
валою закриває провадження у
справі.
Керуючись ст.ст.220,239 ЦК Україн
и, п.4 ч.1 ст.ст.205,206 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 мирову уго
ду, згідно якої: на підставі ус
ного правочину купівлі- прод
ажу, який відбувся між ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2 за ОСОБА_1
визнається право приватної
власності на житловий будин
ок з господарськими будівлям
и та спорудами, що розташован
ий в с АДРЕСА_1 що складаєт
ься із: А-житловий будинок, а-в
еранда, Б-сарай, Б/під- погріб, В
-сарай, 1-4-споруди, загальною ва
ртістю 20774 грн., загальною площе
ю 58,5 кв.м, житловою площею 32,2 кв.м
., що належав в рівних долях по
мерлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4.
Провадження у справі за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про визнання правочину купі
влі-продажу дійсним та про ви
знання права приватної власн
ості на житловий будинок з го
сподарськими будівлями та сп
орудами закрити.
Ухвала набирає законної си
ли, якщо протягом 5 днів з дня ї
ї проголошення не подана зая
ва про апеляційне оскарження
та якщо протягом 10 днів після
подання заяви, не подана апел
яційна скарга.
Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінниц
ької області шляхом подачі н
а протязі 5 днів з дня його про
голошення заяви про апеляцій
не оскарження та на протязі 10
днів з дня подачі заяви шляхо
м подачі апеляційної скарги.