Справа № 2-764/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді                                                                                                        Кіндяк
І.С.

при
секретарі                                                                                                                 Кошляк
Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3 та ЖКК с Розсошенці
Полтавського району,  про визнання особи
такою,  що втратила право користування
жилим приміщенням,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням,  в обґрунтування своїх вимог
зазначила,  що 7.01.1981 року їй разом з
чоловіком було надано кімнату в гуртожитку,
за адресою АДРЕСА_1.
в даній кімнаті також прописаний відповідач,  який виїхав на заробітки 1998 році і з того
часу не проживає. З метою зменшення витрат за комунальні послуги позивачка
бажає виписати відповідача зі свого будинку,
але не має змоги це зробити,  так
як відповідач поїхав в іншу місцевість,
в зв"язку з чим змушена звернутися до суду та просити визнати
відповідача таким,  що втратив право
користування жилим приміщенням,  а саме
кімнатою в гуртожитку,  за адресою
АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі
підтвердивши обставини,  викладені в
позовній заяві,  просила позов
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча був
належним чином повідомленим через опубліковане оголошення в пресі.

Третя
особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив,
що відповідач з 1998
року не проживає і всі комунальні послуги платить їхня мати,  позивачка,
проти позовних вимог не заперечив. Представник третьої особи -ЖКК с Розсошенці
Полтавського району в судове засідання не з'явився попередньо надавши заяву про
розгляд справи без їх участі.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  третьої особи,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що позивачка проживає в
кімнаті гуртожитку,  за адресою АДРЕСА_1,
разом своїм сином ОСОБА_3 ,  в даній кімнаті також прописаний її син
ОСОБА_2,  який виїхав на заробітки 1998 році і з того
часу не проживає. Даний факт підтверджується актом ЖКК с Розсошенці,  Полтавського району. Для зменшення витрат за
комунальні послуги позивачка бажає виписати відповідача,  в зв"язку з чим просила визнати
відповідача таким,  що втратив право
користування жилим приміщенням,  а саме кімнатою
в гуртожитку,  за адресою АДРЕСА_1.

За таких
обставин суд вважає,  що відповідач
втратив право на користування вказаним жилим приміщенням,  оскільки не проживає у ньому без поважних
причин понад 6 місяців.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  71,
72 ЖК України,
ст.  ст.  10,  11,
209,  212,  214-215, 224 - 226 ЦПК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати
ОСОБА_2,  1967 року народження,
таким,  що втратив право
користування кімнатою в гуртожитку за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або
в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення  може бути переглянуте
судом,  що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом  10 днів з
дня отримання його копії.