Справа №2-ц-751/07
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року.
Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої -
судді Калібової М.М.

при секретарі -
Войтової СІ.

у відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,
ОСОБА_2до  Криничненської

сільської Ради про встановлення факту прийняття спадку і
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1
і ОСОБА_2, звертаючись до суду із справжнім позовом, просять ухвалити рішення,
яким встановити факт прийняття ними спадку після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1і ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачі указують, що вони фактично прийняли спадок, проте заяву в нотаріальну
контору про прийняті я спадку не подавали, помилково вважаючи, що, будучи
близькими родичами померлих, у будь-який час зможуть нотаріально оформити факт
прийняття спадку.

Криничненська
сільська Рада позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого
представника.

Позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що
АДРЕСА_1за станом на 14 квітня 1991 року по типу
було колгоспним двором, до складу якого входили: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3і
ОСОБА_4. Кожному члену колгоспного двору належало по 1/4 його частини. ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_3.
Після його смерті відкрився спадок, яке фактично прийняла його мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_4. Після її смерті відкрився спадок, який фактично прийняв її внук
ОСОБА_1

Таким чином
частки позивачів після прийняття спадку стали складати по 1/2 частини будинку
і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1

Викладене
підтверджується поясненнями сторін, копією рішення виконкому Криничненської
сільської Ради № 67 від 24 листопада 2006 року про
реєстрацію права власності на житлове АДРЕСА_1, копією свідоцтва про право на
спадок згідно із законом на ім'я ОСОБА_1, що підтверджує факт прийняття ОСОБА_1
спадку після смерті бабці ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1,
копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_2, копіями свідоцтв
про смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5., довідкою, виданою Криничненською
сільською Радою про право особистої власності на АДРЕСА_1, копією технічного
паспорта на будинок, іншими матеріалами справи.

При таких
обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів с обгрунтованими і
відповідно до ст. 549 ЦК
України в редакції 1963
року, ст. ст. 12, 48
закону України «Про власність» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,
60, 131, 212-215, 294 ІUІК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_2 фактично прийняла спадок, що відкрився після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що
ОСОБА_1 фактично прийняв спадок, що відкрився після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за
ОСОБА_2право власності на 1/4
частин) будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на 1/4
частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1 як за
спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його
проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя           М.М.
Калібова