Справа № 2-4283/2007p.
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у
зв"язку з відмовою позивача від позову

22 листопада 2007р.                                                                                          м.  Харків

Комінтернівський районний суд м.  Харкова у складі: головуючого - судді
Колодяжної І.М. ,  при секретарі -Яшневой
С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом Управління
праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в місті
Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення 240 , 97 грн.,  виплачених надміру у вигляді соціальної
допомоги,  -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної
в місті Харкові ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 240
, 97 грн.,  виплачених надміру у вигляді
соціальної допомоги та витрати на інформаційно-технічне забеспечення розляду
справи у розміру 30, 00 грн.,
посилаючись на те ,  що згідно
заяви відповідача ,  управлінням
надавалась їй соціальна допомога по догляду за дитиною інвалідом з 03 квітня
2007 року по 10 січня 2009 року. В результаті проведеної відділлом соціальних
інспекторів управління праці та соціального захисту населення перевірки данних
ОСОБА_1.,  встановлено ,  що вона працювала у ВАТ «Харківгаз» на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03 квітня 2007 року по ЗО квітня 2007 року,  що призвело до надмірної виплати бюджетних
коштів . До теперішнього часу вказана сума не сплачена.

У судове засідання представник позивача надала
заяву,  в якій вона відмовляється від
позову у з тих підстав ,  що відповідачка
ОСОБА_1. повністю погасила заборгованість в розмірі 240 грн. 97 коп. Разом з
цим представник позивача просить стягнути з відповідачки понесені ними витрати
на інформаційно- технічне забеспечення в розмірі 30, 00 грн .

У відповідності до вимог ч.2 cm.
174,  ч.3 cm. 206 ЦПК України
представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і
позивач не може повторно звернутися до суду з приводу між; тими самими
сторонами,  про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 cm.
205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у
справі,  якщо позивач відмовляється від
позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не
встановлено. Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з
відповідача понесенних ним судових витрат ,
оскільки згідно з ч.1  ст. 89 ЦПК
України,  якщо позивач не підтримує своїх
вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесенних ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином,  суд
приймає відмову від позову від представника позивача і вважає можливим
провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту
населення Комінтернівської районної в місті Харкові ради до ОСОБА_1. про
стягнення 240, 97 грн.,  виплачених
надміру у вигляді соціальної допомоги закрити.

Керуючись п. 3 ч.1  ст.  205 ЦПК
України,  -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління праці та
соціального захисту населення Комінтернівської районної в місті Харкові ради до
ОСОБА_1 про стягнення 240, 97 грн.,
виплачених надміру у вигляді соціальної допомоги,  у зв 'язку з відмовою позивача від позову,  закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та
соціального захисту населення Комінтернівської районної в місті Харкові ради
понесені нею витрати на інформаційно -технічне забеспечення у розмірі 30, 00
грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.