Справа № 2-4655/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

12
листопада 2007 р.                 Харцизький міський
суд Донецької області в складі:

головуючого
судді - Нікіфорова М. Ю.,  при секретарі
- Рибалко Ю.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує
тим,  що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 04.10.1986 року. Шлюб зареєстровано у Калінінському
відділі РАЦС м.  Донецьк,  актовий запис № 902. Від шлюбу мають
повнолітнього сина. Подружні відносини були припинені,  у зв'язку з тим,  що відповідач зловживає спиртними
напоями,  вони не розуміли одне
одного,  між ними були часті сварки,  не можливо було вирішувати сімейні
проблеми,  багато часу однією сім'єю не
мешкають,  у зв'язку з чим між ними склалися
неприязні відносини. Вважає,  що при
сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім'ї неможливо,  на примирення не згодна. Суперечок по
розподілу майна не має.

Позивачка
у судове засідання не з'явилась,  але
надала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність. Позовні
вимоги у заяві підтримала у повному обсязі.

Відповідач
у судове засіданні не з"явився про час та місце розгляду справу
повідомлявся своєчасно та належним чином.

На
підставі  ст. . 76 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд
вивчивши матеріали справи,  знаходить
заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що сторони одружені з 04.10.1986 року. Від
сумісного життя мають повнолітнього сина.

Сторони
припинили подружні стосунки через те,  що
часто сварились,  не розуміли одне
одного,  між ними склались неприязні
відносини.

З'ясувавши
фактичні взаємини сторін,  що втратили
почуття любові і поваги один до одного,
суд вважає встановленим,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них,  що має істотне значення.

При таких
обставинах,  суд вважає за можливе
розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись  ст. ст110,
112,  114,  115 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  76,  88,
212,  213 -215 ЦПК У країни , -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  яка народилася в м.
Тирниауз,  Кабардино - Болкаріїта
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  який народився в с
Богданівка,  Тельмановського району,  Донецької області зареєстрований 04 жовтня
1986 року у Калінінському відділі РАЦС м.
Донецьк,  актовий запис № 902 -
розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на
користь держави з відповідача ОСОБА_2. в сумі 17, 00 грн. Позивачку ОСОБА_1.
від сплати -звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заяву
про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.