Справа №2-6586/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року Централь
но-Міський районний суд м. Го
рлівки Донецької області у с
кладі:
головуючого судді За
йченко С. В.
при секретарі Мартинєнк
о A.M.
за участю позивача ОС
ОБА_1
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в місті Горлівка Донець
кої області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Горл
івської міської ради про виз
нання права власності на сам
очинне побудоване майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказує, щ
о згідно договору купівлі-пр
одажу від 1 квітня 1999 року , укл
аденого на Горлівській уніве
рсальній товарній біржі „ Лі
віалія" за № 72/99 він придбав АД
РЕСА_1.
На підставі рішення виконк
ому Горлівської міської ради
від 4 червня 1996 року № 275/1 поперед
ньому власнику була передана
земельна ділянка площею 0, 0586 г
а для будівництва й обслугов
ування споруджень на територ
ії АДРЕСА_1.
За час його проживання по да
ній адресі ним були побудова
ні на земельній ділянці гара
ж, сарай і інші будівлі, що б
удувалися без відповідного у
згодження і які потім не були
введені в експлуатацію.
У даний час при спробі докум
ентального оформлення даних
надвірних будівель йому бул
о повідомлено, тому що дані о
б'єкти ним самочинно побудов
ані, тому ввести їх в експлуа
тацію не представляється мож
ливим.
Оскільки самочинно побудо
вані будівлі розташовані на
його земельній ділянці, що н
им використовується, у зв'яз
ку з покупкою даного домобуд
івництва і не порушують прав
інших осіб, то вважаю за можл
иве визнати за ним право влас
ності на побудовані надвірні
будівлі.
Просить визнати за ним прав
о приватної власності на дом
обудівництво розташоване на
земельній ділянці за адресо
ю АДРЕСА_1, яке складаєть
ся з будівель: жилого будинку
під літерою „ А-І", погріб під
літерою „ а-1" , не житлова приб
удова під літерою „ А1" , тамбу
р під літерою „ а-3", ґанок під л
ітерою „ а-4" , гараж-майстерня
під літерою „З" , оглядова ям
а під літерою „ 3-1" , сарай під л
ітерою „ И" , ґанок під літеро
ю „ И-1", огорожа під № 5-11, вимощ
ення під номерами II, III.
В судовому засіданні позив
ач підтримав позовні вимоги,
просив позов задовольнити.
Представник відповідача - Го
рлівської міської ради у суд
ове засідання не з»явився, н
адав суду заяву, просить роз
глянути справу за його відсу
тності , проти задоволення п
озову не заперечує.
Суд вислухавши пояснення п
озивача, дослідивши письмов
і докази по справі , та надав
їм оцінку в їх сукупності, пр
иходить до наступного.
Згідно договору купівлі-пр
одажу від 1 квітня 1999 року , укл
аденого на Горлівській уніве
рсальній товарній біржі „ Лі
віалія" за № 72/99 позивач придбав
АДРЕСА_1.
На підставі рішення виконк
ому Горлівської міської ради
від 4 червня 1996 року №275/1 поперед
ньому власнику була передана
земельна ділянка площею 0, 0586 г
а для

2
будівництва й обслуговува
ння споруджень на території
АДРЕСА_1.
За час проживання позивача
по даній адресі ним були побу
довані на земельній ділянці
гараж, сарай і інші будівлі,
що будувалися без відповідн
ого узгодження і які потім не
були введені в експлуатацію
.
Відповідно до п.4 Заключних
та перехідних положень ЦК Ук
раїни в редакції 2004 року, Циві
льний кодекс застосовується
і до тих право відносин, що х
оча і виникли до вступу в силу
дійсного кодексу, однак про
довжують існувати після всту
пу в силу Цивільного кодексу
України в редакції 2004 року.
Відповідно до ст. 30 Земельн
ого Кодексу України в редакц
ії 1991 року зі змінами та доповн
еннями, при переході права в
ласності на будівлі і споруд
ження разом з цими об'єктами п
ереходить і право користуван
ня земельною ділянкою на які
й розташовані дані об'єкти , б
ез зміни його цільового приз
начення.
Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК Ук
раїни на вимогу власника (кор
истувача) земельної ділянки
суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно
, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права
інших осіб. Самочинно побудо
вані будівлі розташовані на
земельній ділянці позивача,
яки ним використовуються та
не порушують права інших осі
б.
Відповідно до ст. 183 ЦК Укра
їни вищевказані самочинно по
будовані будівлі неможливо в
ідокремити від загального до
мобудівництва без порушення
їхнього цільового призначен
ня, право власності необхід
но встановити на все домобуд
івництво розташоване за адре
сою : АДРЕСА_1 .
Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Украї
ни прийняття у попередньому
судовому засіданні судового
рішення у випадку визнання п
озову проводиться у порядку
ст. ст. 174, 175 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України п
ри визнанні відповідачем поз
ову судом при наявності для ц
ього законних підстав прийма
ється рішення про задоволенн
я позову. Якщо визнання відпо
відачем позову суперечить за
кону або порушує права, своб
оди або інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про в
ідмову у прийнятті визнання
відповідачем позову та продо
вжує судовий розгляд.
Суд вважає, що визнання в
ідповідачем позову не супере
чить закону та не порушує пра
ва, свободи або інтереси інш
их осіб, тому позов слід задо
вольнити повністю.
Таким чином слід визнати з
а позивачем право приватної
власності на домобудівництв
о розташоване на земельній д
ілянці за адресою АДРЕСА_1
, яке складається з будівель
: жилого будинку під літерою „
А-І", погріб під літерою „ а-1" ,
не житлова прибудова під літ
ерою „ А1" , тамбур під літерою
„ а-3", ґанок під літерою „ а-4" ,
гараж-майстерня під літерою
„З" , оглядова яма під літеро
ю „ 3-1" , сарай під літерою „ И" ,
ґанок під літерою „ И-1", огоро
жа під № 5-11, вимощення під номе
рами II, III.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 213,
214, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о Горлівської міської ради
про визнання права власності
на самочинне побудоване май
но - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на домо
будівництво розташоване на з
емельній ділянці за адресою
АДРЕСА_1, яке складається
з будівель: жилого будинку пі
д літерою „ А-І", погріб під лі
терою „ а-1" , не житлова прибуд
ова під літерою „ А1" , тамбур п
ід літерою „ а-3", ґанок під літ
ерою „ а-4" , гараж-майстерня пі
д літерою „З" , оглядова яма п
ід літерою „ 3-1" , сарай під літ
ерою „ И" , ґанок під літерою „
И-1", огорожа під № 5-11, вимощенн
я під номерами II, III.

2
На рішення може бути пода
на заява про апеляційне оска
рження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення ч
ерез Центрально-Міський райо
нний суд міста Горлівки Доне
цької області.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження через Центрально-Мі
ський районний суд міста Гор
лівки Донецької області.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження , але апеляційна скар
га не була подана у строк, вст
ановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку.