Справа № 2-5659/07
РІШЕННЯ

іменем України

26
листопада 2007р. Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого
судді                                    Колєсніченко
Т.Є.

при
секретарі                                             Бірюковой
І.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Другої державної нотаріальної контори про продовження строку
на прийняття спадщини та визнання права власності на 1/3 частину приватизованої
квартири, -

встановив: Позивач ОСОБА_1.
звернувся до суду з вказаним позовом,
мотивуючи тим,  що він проживає в
квартирі АДРЕСА_1  котра на праві
власності належить йому,  дружині та сину
ОСОБА_2 ,  який ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер в
Німеччині. Просить продовжити строк для прийняття спадщини після померлого сина
та визнати за ним прав власності на 1/3 частину вказаної квартири,  оскільки у встановлений законом 6-місячний
строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у
зв'язку з перебуванням на стаціонарі в лікарні..

В
судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі на підставах в
ньому зазначених. Просив позов задовольнити.

Представник
відповідача Другої державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явився,  надали суду заяву з проханням
розглядати справу за їх відсутності,  при
вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

За таких
обставин,  зі згоди сторін,  відповідно до положень  ст.
130 ч. 4 ЦПК України,  суд ухвалює
рішення у попередньому судовому засіданні.

Вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про право власності №8471 від 15.01.2001р., посвідченого

Фондом комунального майна м. Херсона,
квартира АДРЕСА_1

м. Херсоні на праві приватної,
спільної сумісної власності належить ОСОБА_3. ,  ОСОБА_1
та ОСОБА_2  Останній,  відповідно свідоцтва про смерть,  виданого ЗАГСом

Занде за №203 2002,  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1р. в Німеччині,  м.
Вільгельмсхафен.

З
матеріалів справи вбачається,  що
померлий проживав самостійно,  дітей не
мав. Мати спадкодавця - ОСОБА_3
померла,  про що свідчить
свідоцтва про смерть серії 1-КГ №НОМЕР_1від 27.08.2007р.

Таким
чином,  відповідно до вимог  ст. . 1261 ч.1 ЦК України,  та приймаючи до уваги,  що згідно довідки Другої державної
нотаріальної контори від 21.11.2007р. за №2240/2-26,  з заявою про,
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
ніхто не звертався,  суд вважає,  що позивач ОСОБА_1.  являється єдиним спадкоємцем першої черги.

Зважаючи
на те,  що позивач онкологічно
хворий,  періодично проходить
лікування,  однак продовжує проживати в
даній квартирі,  користується спірною 1/3
частиною квартири,  сплачує комунальні
послуги,  та керуючись п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. „Про практику розгляду судами
України справ про спадкування",  із змінами,  внесеними згідно з Постановами Пленуму
Верховного Суду України №13 від 25.12.1992р.,
№15 від 25.05.1998р.,  які
зазначають,  якщо у 6-місячний строк для
прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном
або його частиною,  суд з цих підстав
вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно,  а не про продовження пропущеного строку,  суд вважає за необхідне визнати за
ОСОБА_1.  право власності на спадкове
майно,  яке складається з 1/ 3 частин
квартири АДРЕСА_1  оскільки останній
фактично прийняв спадщину.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.  1221,
1261,  1270, 1272 ЦК України ,   ст.  ,  130 ч.4,
208-210 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.