Справа № 2-3581/2007 p.
РІШЕННЯ
30 листопада 2007 року. Авто
заводський районний суд м. Кр
еменчука Полтавської област
головуючого судді - По
при секретарі - Красниц
ькій Я.С. розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. К
ременчуці цивільну справу за
позовом комунального госп
розрахункового житлово-ек
сплуатаційного підприємст
ва "Центральне" до ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2 про стягнення бо
ргу по оплаті за житло та кому
В серпні 2007 року позивач
звернувся до суду із вищевка
Вказували, що відповід
ачі є наймачами кв. АДРЕСА_1
. Вищевказаний будинок знахо
диться на балансі КГЖЕП "Цент
ральне" та ним же обслуговуєт
Посилаючись на те, що в
ідповідачі тривалий час не п
латять квартирну плату внасл
ідок чого виникла заборгован
ість за період з 01.08.2004 року по 01.08.2
007 року, станом на 01.08.2007 року забо
ргованість складає 366 грн. 55 коп
., позивач просив суд стягнути
на їх користь з відповідачів
в солідарному порядку борг п
о оплаті за житло та комуналь
ні послуги станом на 01.08.2007 року
в сумі 366 грн. 55 коп. та судові вит
рати, а саме, витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в сумі 30 грн
Представник позивача
в судовому засіданні позов п
ідтримав, просив суд позовні
вимоги задовольнити в повно
Відповідачі в судове з
асідання не прибули, про день
, час і місце слухання справи п
овідомлялись належним чином
, про причини неявки суд не пов
Суд, заслухавши поясн
ення представника позивача,
давши аналіз та оцінку надан
им доказам вважає, що позовні
вимоги є обгрунтованими, а то
му підлягають задоволенню в
Судом встановлено, що
відповідачі є наймачами ква
ртири АДРЕСА_1 та мають за
боргованість по оплаті за жи
тло та комунальні послуги як
а станом на 01.08.2007 року складає 366
Відповідно до ст.ст. 67,68 Ж
К України наймач жилого прим
іщення зобов'язаний своєчасн
о проводити оплату за житло т
а комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК Укр
аїни повнолітні члени сім'ї н
аймача, які проживають разом
з ним, несуть солідарну відпо
відальність, що випливає з до
говору найму жилого приміщен
Відповідачі не виконуют
ь зобов'язання по оплаті за жи
тло, чим порушують права пози
вача на одержання платежів з
а надані послуги. Крім того, ві
дповідачі відмовились від ук
ладення договору про реструк
туризацію боргу відповідно д
о вимог Закону України „Про р
еструктуризацію заборгован
ості з квартирної плати, плат
и за житлово-комунальні посл
уги, спожиті газ та електроен
ергію" та Порядку погашення р
еструктуризовано"!' заборгов
аності та внесення поточних
платежів за житлово-комуначь
ні послуги, затвердженого По
становою KMУкраїни від 27 червн
я 2003р. № 976.
Звідси позовні вимоги с
лід задовольнити, стягнувшл
з відповідачів в солідарному
порядку на користь позивача
борг по оплаті за житло та ком
унальні послуги станом на 01.08.20
07 року в сумі 366 грн. 55 коп., та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
Позивач відповідно до ріш
ення Кременчуцької міської р
ади звільнений від сплати де
ржавного мита, а тому державн
е мито підлягає стягненню з в
ідповідачів на користь держа
Керуючись ст.ст. 14,57-59,130,208,209,212-215,218,22
4-228,233 ЦПК, ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України, су
Позовні вимоги комун
ального госпрозрахункового
житлово-експлуатаційного пі
дприємства "Центральне" - задо
Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в солідарному поря
дку на користь комунального
госпрозрахункового житлово
-експлуатаційного підприємс
тва "Центральне" борг по оплат
і за житло та комунальні посл
уги в сумі 366 грн. 55 коп. та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн., а всього стягнути
396 (триста дев'яносто шість) грн
Стягнути з ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2 в солідарному по
рядку судовий збір (державне
мито) в прибуток держави в роз
Заочне рішення суду може
бути переглянуте судом післ
я подання заяви про перегляд
рішення протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Рішення може бути оска
ржено до Апеляційного Суду П
олтавської області через Авт
озаводський районний суд м. К
ременчука шляхом подання зая
ви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти діб
з дня проголошення та апеляц
ійної скарги на рішення суду
протягом двадцяти діб з дня п
одання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.