Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

21 листопада
2007р.    Суворовський суд м.  Херсона в складі:

головуючого
судді Смирнова Г.С.  при секретарі Січової О.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні
в м.  Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання,
-

ВСТАНОВИВ:

У
вересні 2007р. позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те,  що вона зареєструвала шлюб з відповідачем
28.01.2006р. Від спільного життя в шлюбі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
р. народження на яку з відповідача стягуються аліменти. Вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. її мати є
інвалідом 3-ї групи і ніде не працює. Відповідач працює на ФПК
"Корабел" на посаді змінного майстра і отримує зарплату близько 2000
грн. Відповідач більше нікому аліменти не платить. Вона просить стягнути з
відповідача кошти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн.
щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

У
судовому засіданні позивачка доповнила свої позовні вимоги,  пояснивши,
що шлюб з відповідачем розірваний 17.10.07р.,  дитина часто хворіє і потребує постійного
нагляду. Вона отримує допомогу держави у розмірі 100 грн. щомісячно на
утримання дитини до 3-х років. Вона просить стягнути з відповідача на своє
утримання до досягнення дитини 3-х років по 200 грн. щомісячно і згідно  ст. .185 СК України додаткові витрати на
дитину у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х років оскільки у
неї є витрати на придбання для дитини іграшок,
книг,  засобів догляду і
медикаментів у зв'язку з хворобливістю дитини.

Відповідач
позов не визнав,  пояснивши,  що виплачує 14 частину аліментів на
утримання дитини щомісячно. На виплату коштів на утримання позивачки та на
додаткові витрати на дитину не згоден,
оскільки він зараз не працює,  а
перебуває на обліку у центрі зайнятості,
мати хворіє на рак і всі кошти уходять на її лікування,  батько отримує маленьку зарплату. Просить у
позові відмовити.

Згідно  ст. 84 СК України - дружина з якою проживає
дитина,  має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови,  що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно  ст. .185 СК України - той з
батьків,  з якого присуджено стягнення
аліментів,  а також той з батьків,  до кого вимога про стягнення аліментів не
була подана,  зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину,  що
викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини,  її хворобами,
каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за рішенням суду,  з урахуванням обставин,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено,  що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 28.01.2006р.Від спільного життя в шлюбі мають
неповнолітню.,  дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.

Відповідач
на утримання дочки виплачує аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів
доходів і за період з червня по жовтень 2007р. розмір аліментів щомісячно
складає по 186 грн.

Ці
обставини визнаються сторонами і не потребують доказуванню У суді.

Згідно
копії трудової книжки ОСОБА_2  з
08.06.07р. по 02.10.07р. працював змінним майстром у ТОВ ФПК
"Корабел",  а згідно листа
Херсонського міського центру зайнятості 12.10.07р. йому надано статус
безробітного і нараховується допомога у розмірі 160 грн.

Позивачкою
не надані докази,  що ОСОБА_2  має якісь інші прибутки.

Згідно
довідки батько відповідачаОСОБА_2 працює в ТОВ ТРК "Вікторія" на
посаді радіомонтера і його середньомісячна зарплата складає 506 грн.

Згідно
посвідчення мати відповідачаОСОБА_4.,
1949р.н. є пенсіонеркою за віком,
отримує пенсію 499 грн. і згідно довідки для МСЕК з 18.05.07р.
знаходиться на обліку в онкодіспансері і 22.06.07р. їй проведена операція.

Згідно
епікризів та довідки ЛКК згідно з рішенням ЛКК протокол від 16.11.07р.
ОСОБА_3.,  як часто хворіючи дитина
повинна находитися під наглядом лікаря педіатра.

Згідно
довідки дитячої поліклініки №2 ОСОБА_3. з 09.11.07р. по 21.11.07р. хворіла ОРВІ
і як свідчать фіскальні чеки було придбано ліків на 183 грн.

Оцінюючи
обставини,  які враховуються при
визначенні розміру коштів на утримання та визначенню додаткових витрат на
дитину,  згідно  ст. 84,
185 СК України суд вважає,  що з
відповідача повинні бути стягнуті кошти на утримання позивачки до досягнення
дитиною 3-х років - у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу),  а не у твердій сумі,  як того просить позивачка,  тому що судом встановлено,  що відповідач не може надавати матеріальну
допомогу у розмірі 200 грн. щомісячно і позивачка не довела можливість таких
виплат відповідачем.

Суд
вважає,  що позивачка довела,  що особливою обставиною,  яка обумовлює відповідача брати участь у
додаткових витратах на дитину є хвороба дитина,
яка рішенням ЛКК визнана такою,
що часто хворіє.

Однак
позивачка не обґрунтувала розмір цих додаткових витрат у сумі 200 грн.
щомісячно,  а тому суд вважає,  що позовні вимоги у цій частині не
обґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Оскільки
позивачкою надані фіскальні чеки про її витрати на ліки для дитини у розмірі 183
грн. суд урахувавши обставини,  що мають
істотне значення вважає,  що з
відповідача повинна бути стягнута половина цієї суми,  тобто 92 грн.

Керуючись  ст.
ст. 84, 185 СК України,   ст.  ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  уродженця м.
Херсона,  проживаючого АДРЕСА_1 не
працюючого кошти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
проживаючої   АДРЕСА_2 в розмірі
16 частини всіх видів заробітку на період до досягнення дочкою ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження 3-х літнього віку,
починаючи з 18.09.2007р. по 10.07.2009р.

Стягнути
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину у розмірі 92 грн.

У
частині позову у стягненні з ОСОБА_2.  на користь ОСОБА_1  додаткових витрат на дитину у розмірі по 200
грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2.  на користь держави судовий
збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Рішення
може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження з подальшим п оданням апеляції протягом 20 днів
до апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний
суд м.  Херсона.