Справа
№2-118 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 березня 2007
року                                           Куйбишевський
районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого
судді                                                Андрєєвої
Л.В.

при
секретарі                                                        Костенко  А.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі V* частини
заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивачка
вказувала, що з відповідачем знаходилися в шлюбі з 19 червня 2004 року .Від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в даний час з
сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не
надає.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги на тих
підставах,які викладені в позовній заяві.

Відповідач
позов визнав, про що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що від шлюбу
з позивачкою мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, в даний час з сім'єю не
проживає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших аліментів не
має, працює, має можливість надавати допомогу позивачці на утримання
неповнолітнього сина.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України, при визнанні позову
відповідачем, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матерілами
справи встановленого сторони знаходяться в шлюбі з 19 червня 2004 року. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.Сторони з грудня 2006
року по теперішній час разом не проживають, відповідач матерільної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні
позивачки.Відповідач інших аліментів не має, працездатний, працює, має
можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно
до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки забов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів
на утримання дитини відповідачем не оспорюваався.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,не
порушує   , права,свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст
180,182 Сімейного Кодексу України,ст.ст. 130,174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця села Благовіщенка Куйбишевського району
Запорізької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

народження в розмірі &frac12;
частини заробітку (доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 лютого 2007
року і до його повноліття..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.