Справа №2-2165/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13
грудня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі: головуючої - судді Ротар М. М. ,

при
секретарі - Попенко О.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської
області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме
майно,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2007
року позивач,    яка є власником квартири
АДРЕСА_1 (на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом,    виданого 04.05.2006 року державним
нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної конторою),    звернулася до суду з позовом до
Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права влас­ності
на самочинно зведені будівлі.

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги позивач зазначила,
що за період проживання у вказаній квартирі нею самочинно за власні
кошти та своїми силами було добудовано сіни вiv -1
площею 13,   2 кв.м.

Посилаючись
на вимоги ч.5  ст.  376 ЦК України та на те,    що при цьому були дотримані
будівельно-архітектурні,
санітарні,    екологічні,    протипожежні норми та правила,    про що вона має відповідні довідки,    використовувалася земельна ділянка за
призначенням,    та не порушувалися права
та законні інтереси держави та інших осіб,
позивач просила винести рішення про визнання за нею права власності на
самочинні забудови.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Представник
відповідача Вознесенської міської ради в попереднє судове засідання не
з'явився,    надіслав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Представник
третьої особи,    яка не заявляє
самостійних вимог,    комунального
підприємства «Єдність» в попереднє судове засідання не з'явився,    надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутності,    проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Треті
особи ОСОБА_2,    ОСОБА_3,    ОСОБА_4,
ОСОБА_5,    ОСОБА_6 ,    ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не
з'явилися,    надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,    проти
задоволення позовних вимог не заперечували.

Заслухавши
пояснення позивача,    дослідивши інші
докази по справі,    суд дійшов
висновку,    що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

В
попередньому судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1   є  власником
квартири АДРЕСА_1  в

2

м. Вознесенську (на підставі
Свідоцтва про право на спадщину
за законом,    виданого 04.05.2006 року державним
нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної конторою). За період
проживання у вказаній квартирі позивачем були побудовані самочинно сіни вiv -1
площею 13,   2 кв.м.

Як
вбачається з висновків компетентних інстанцій,    вказані самовільні забудови зведені з
дотриманням будівельно - архітектурних,
екологічних,    санітарних,    протипожежних норм та Правил,    що підтверджується відповідними довідками.

Відповідно
до ч.1  ст. 375 ЦК України власник
земельної ділянки має право дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим
особам.

Згідно
ч.5  ст.
376 ЦК України
на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно,    яке
самочинно збудоване на ній,    якщо це не
порушує права інших осіб.

Оскільки
в даному випадку самочинно зведені побудови відповідають архітектурним,    екологічним,    протипожежним та іншим нормам,    не порушують права інших осіб,    власник земельної ділянки не заперечує
проти самочинного будівництва та визнання права власності на нього,    то суд вважає можливим визнати за позивачем
право власності на самовільні забудови,
як складові частини належної їй квартири.

На
підставі викладених обставин,
керуючись  ст.   ст.
130,   212,   213,
214,   215 218,   221,
223 ЦПК України,    328,   331 ЦК
України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно добудоване нерухоме майно,    а саме: сіни вiv -1
площею 13,   2 кв.м. ,    які складають одне ціле з квартирою
АДРЕСА_1 Миколаївської області,    та
належною їй на праві приватної власності.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.