Справа № 2-4215/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої                                                                     Єлізаренко
І.А.,

секретаря                                                                        Кравченко
О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до Новомосковської міської Ради, третя особа: Новомосковська
міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину
квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Новомосковської
міської Ради, третя особа: Новомосковська міська державна нотаріальна контора
про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на
те, що її чоловікОСОБА_2, з яким вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з
11.04.1969 року, померІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді 1/2 частки квартири, поАДРЕСА_2. Після смерті чоловіка вона
звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після
померлого чоловіка, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину, у
зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після
смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише за умови виділення
/визначення/ частки померлого у спільному майні. Так як за життя між
співвласниками будинку не був укладений договір про поділ нерухомого майна,
тому для виділення частки померлого чоловіка нотаріус запропонував їй звернутися
до суду. На момент смерті чоловіка вона проживала разом з ним, вона є єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, дітей не мають. Заповіта чоловік не залишив.
Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України частки
у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або за законом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. У
зв'язку з чим, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_2 в порядку успадкування за законом після смерті чоловікаОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої
пояснення, дані в судовому засіданні, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Новомосковської міської Ради в
судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить справу
розглядати за його відсутності (а. с. 14-15).

Третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна
контора в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить
справу розглядати за відсутності її представника (а.с. 12).

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає даний позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від
21.10.1997 року, технічного паспорту, квартираАДРЕСА_2 належить на праві
приватної спільної сумісної власності померлому ОСОБА_2та членам його
сім'їОСОБА_1 (а. с. 7-8, 11-А).

Згідно свідоцтва про
смертьОСОБА_2 померІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в книзі реєстрації смертей
07.03.2007 року зроблено відповідний актовий запис №НОМЕР_2 (а. с. 10).

Згідно повідомлення Новомосковської державної
нотаріальної контори, свідоцтво про право на спадщину на квартируАДРЕСА_2, яка
належить спадкодавцю ОСОБА_2померломуІНФОРМАЦІЯ_2 року та іншим особам на праві
спільної сумісної власності, без видалення частки померлого у спільному майні,
не допускається (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 357 частки у праві спільної
часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю співвласників або законом.

Як пояснила у судовому засіданні позивачка, вона постійно
проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2у квартирАДРЕСА_2, де і проживає на
теперішній період часу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що за позивачкою
ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2в
порядку успадкування за законом після смерті чоловікаОСОБА_2,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 357, 368, 392, 1216-1218, 1223, 1268
ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Новомосковської міської Ради,
третя особа: Новомосковська міська державна нотаріальна контора про визнання
права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
квартириАДРЕСА_2 в порядку успадкування за законом після смерті
чоловікаОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.