справа № 2-1244 /2007 p.
24 грудня 2007 року                                                                                          смтБілозерка
районний суд Херсонської області в складі:
- судді:                              Кусік І.В.,
секретарі:                                         Довгій
розглянувши   у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду цивільну справу за
до ОСОБА_2 про розірвання
звернулася з вказаною позовною заявою до суду,
просила розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те,  що вони уклали шлюб 05.08.2005 року. Від цього
шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. В останній час сімейне життя не склалося,  відповідач не підтримував сім'ю матеріально.
Стосунки подружжя погіршилися,  в сім'ї
частіше почали виникати сварки. Поступово подружжя втратили почуття поваги один
до одного. Позивачка просила суд їх шлюб розірвати,  судові витрати оплатила.
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі,  суду надала пояснення,  що позовні вимоги відповідають її дійсним
повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове
засідання не з'явився. До суду надійшло поштове повідомлення про отримання
відповідачем повістки від 20.10.2007 року,
після цього відповідач змінив адресу проживання і не повідомив її
суду,  решта судових повісток від
26.11.2007 року та 24.12.2007 року повернулись із поштовою відміткою,  що адресат за вказаною адресою не проживає.
224 ЦПК України суд,  в разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки,  може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В
судовому засіданні позивачка погодилася розглядати справу у відсутності
відповідача.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю,  виходячи зі наступного:

·
відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_1виданого Чорнобаївською сільською радою Білозерського району Херсонської
області сторони є подружжям з 05.08.2005
року;

·
відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2,
виданого Чорнобаївською сільською радою Білозерського
району Херсонської області подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

·
за показами позивачки вони із відповідачем припинили
шлюбні стосунки,  проживають окремо та не
ведуть спільного господарства,  донька
проживає та буде проживати з матір'ю.

Згідно  ст.  112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя суперечило
б інтересам одного з них,  інтересам
їхніх дітей.

2

Керуючись  ст.
ст. 10,  60, 212,  224 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст. 112,
СК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2,    зареєстрований         Чорнобаївською
сільською   радою

Білозерського
району Херсонської області 05.08.2005 року,
актовий запис № 21.

Стягнути
з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито
на користь держави в повному об'ємі- -один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції.