Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 грудня 2007
року Жовтневий районний суд   м. Харкова
в складі: головуючого - судді Труханович В.В. при секретарі - Лук'яновій В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства
"Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за надані
послуги водовідведення, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення у сумі 277 грн. 65
коп., посилаючись на те, що відповідачі з 01.08.2004 р. по 31.07.2007 р не
здійснюють плату за послуги водовідведення.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, та прохав стягнути з
відповідачів заборгованість за період з 01.08.2004 року по 31.07.2007 рік у
сумі 277 грн.65 коп, та пояснення згідно викладених у рішенні вище.

Відповідач
ОСОБА_3. з'явився, проте позову не заперечував, та пояснив суду, що вони дійсно
мешкають за адресою АДРЕСА_1, та на їх особистому рахунку НОМЕР_1 склалася
заборгованість у сумі 277 грн.65 коп., проти стягнення якої він не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися. Про час та
місце слухання справи повідомлялися судом вчасно та належним чином. Причини
неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Суд вислухавши
пояснення представника позивача, доводи відповідача ОСОБА_3 дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних
підстав.

У судовому
засіданні вірогідно встановлено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до звідної картки абонента сума заборгованості за період з 01.08.2004
р. по 31.07.2007 р. склала 277 грн. 65 коп.

Відповідно до
ст.ст.67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги (у тому числі і за надані
послуги водовідведення) стягується крім квартирної сплати по затвердженим у
встановленому порядку тарифам та повинна своєчасно вноситись споживачем.
Відповідачами порушена норма даного Закону.

Враховуючи
викладене, суд задовольняє позов.

Відповідно до
вимог ст. ст. 81, 88
ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а саме судовий збір
та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 7, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 290, 294-296 ЦПК України, 11, 526 ЦК України ст. 64,
66-68 ЖК України, суд, -

Вирішив:

Позов ДКП
"Харківкомуночиствод" задовольнити.

Стягнути у
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДКПГ
"Харківкомуночиствод" суму заборгованості у розмірі 277 грн. 65 коп.
(двісті сімдесят сім грн. Шістдесят п'яти коп.).

Стягнути у
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір
у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий
районний суд м. Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів після оголошення рішення, а також шляхом подання апеляційної скарги
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.