Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року                                                                                 м.   Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.   Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                                     Гончар
М.  С.

при секретарі                                                                                             Сікорі
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.   Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,   третя особа: Третя державна нотаріальна
контора м.   Запоріжжя про визнання права
власності на спадкове майно,   -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2007 рокуОСОБА_1звернувся
до суду з позовом до Запорізької міської ради,
в якому зазначає наступне. 03.03.2003 року померла його мати -
ОСОБА_2Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартириАДРЕСА_1,   яка належала їй на підставі договору
дарування,   посвідченогоОСОБА_3,   приватним нотаріусом Запорізького
міськнотокругу 16.09.1997 року,   р. №
1077. 13.09.1990 року ОСОБА_2склала заповіт лише на його користь. Він прийняв
спадщину у вигляді квартириАДРЕСА_1,
після смерті спадкодавця ОСОБА_2фактично шляхом вступу в управління та
володіння квартирою,   що було можливо на
той час в силу   ст.   549 ЦК
УРСР 1963 року. Він проживає в квартирі,
оплачує її,   комунальні послуги
по ній до теперішнього часу. В зв'язку із тим,
що спадкодавець свого часу не перереєструвала в ОП «ЗМБТІ» право
власності на вищезазначену квартиру на себе,
він на теперішній час не може оформити спадщину за заповітом юридично
через нотаріальну контору і вимушений звертатись до суду із позовом.   В зв'язку із чим,   позивач просить визнати за ним право
власності на квартируАДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті
спадкодавця ОСОБА_4

У судовому засіданні представник
позивача за довіреністюОСОБА_5 підтримала викладене у позовній заява,   наполягала на позовних вимогах
позивача,   просила визнати за позивачемОСОБА_1 право власності
на квартируАДРЕСА_1. Додаткових пояснень не мала.

У судовому засіданні представник
відповідача - Запорізької міської ради за довіреністю позовні вимоги позивача
визнав в повному обсязі,   не заперечував
проти їх задоволення. Додаткових пояснень не мав.

Представник третьої особи - Третьої
державної нотаріальної контори м.
Запоріжжя у судове засідання не з'явився,   третя особа про час і місце розгляду
повідомлялась належним чином,   надала
суду через канцелярію на запит суду фотокопії спадкових справ,   про причини неявки в судове засідання свого
представника суд не повідомила.

Неявка представника третьої особи у
судове 'засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши осіб,   які приймають участь у справі,   дослідивши матеріали справи,   суд приходить до висновку,   що позов підлягає задоволенню в зв'язку з
наступним.

Судом встановлено,   що право власності на квартируАДРЕСА_1
зареєстровано заОСОБА_1 на підставі договору дарування,   посвідченогоОСОБА_6,   приватним нотаріусом Запорізького
міськнотокругу від 19.01.1997 року р.№ 116 (довідка ОП «ЗМБТІ» № 7661 від
05.09.2007 року).

Однак,   ще 16.09.1997 року позивачОСОБА_1подарував
вищезазначену квартиру своїй матері -ОСОБА_4 (свідоцтво про народження ХЕ №
517755),   що підтверджується договором
дарування,   посвідченимОСОБА_3,   приватним нотаріусом Запорізького
міськнотокругу 16.09.1997 року,   р. №
1077.

Однак,   при житті мати позивача ОСОБА_2не
перереєструвал на себе право власності на вищезазначену квартиру в ОП «ЗМБТІ».

03.03.2003 року мати позивача ОСОБА_2померла (свідоцтво
про смерть 1-ЖС № 250449).

Після її смерті відкрилась спадщина
у вигляді квартириАДРЕСА_1.

При житті спадкодавцем ОСОБА_2був
складений заповіт від 13.09.1990 року лише на користь позивача Гервасьєва
О.К.,   згідно якого вона заповіла
остатньому квартируАДРЕСА_1 (цей заповіт міститься в матеріалах спадкової
справи,   яка відкрилась після смерті
спадкодавця ОСОБА_2Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою,   фотокопія якої була надана суду на запит
суду і міститься в матеріалах цієї справи).

В зв'язку із чим,   успадкування спадщини у вигляді
вищезазначеної квартири після смерті спадкодавця ОСОБА_2повинно здійснюватись
за заповітом.

Часом відкриття спадщини після смерті спадкодавця
ОСОБА_2є 03.03.2003 року.

На цей
час діяв ще ЦК УРСР 1963
року,  нормами якого слід керуватись при
вирішенні даних спадкових відносин.

ПозивачОСОБА_1прийняв
спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2у вигляді вищезазначеної
квартири фактично шляхом вступу в управління та володіння нею одразу після
смерті спадкодавця,  що було можливо на
той час в силу  ст.  549 ЦК
УРСР 1963 року. Він проживав в цій квартирі,
оплачував її,  комунальні послуги
по ній,  проживає в квартирі і оплачує її
до теперішнього часу.

Інших
спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_4немає.

Факт
прийняття спадщиниОСОБА_1
після смерті матері - спадкодавця ОСОБА_2також підтверджується тим,  що на теперішній час він звертався до
нотаруса із заявою про прийняття всієї спадщини як за заповітом ,  так й за законом,  однак отримав від нотаріуса свідоцтво про
право за законом лише на спадщину,  яка
відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2і не була оговорена в її заповіті
(страхові виплати тощо),  що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.09.2003 року,  р.№ 2-3158 (зазначене свідоцтво міститься в
матеріалах спадкової справи,  яка
відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2Третьою Запорізькою державною
нотаріальною конторою,  фотокопія якої
була надана суду на запит суду і міститься в матеріалах цієї справи).

На
теперішній час позивачОСОБА_1позбавлений можливості оформити своє право на
спадщину за заповітом у вигляді вищезазначеної квартири юридично через
нотаріальну контору,  в зв'язку із
тим,  що спадкодавець ОСОБА_2свого часу
не перереєструвала в ОП «ЗМБТІ» право власності на вищезазначену квартиру,  набуте за вказаним вище договором дарування,  на себе.

При
викладених обставинах,  суд вважає за
можливе і необхідне визнати за позивачемОСОБА_1 право власності
на квартируАДРЕСА_1в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця
ОСОБА_4

Остаточна
балансова вартість квартириАДРЕСА_1складає 3405 грн. за даними ЖДК 1 ДАЗ на
01.06.2006 року (довідка ОП «ЗМБТІ» № 7661 від 05.09.2007 року).

Керуючись  ст.
ст.  525-527,  534,
548-549 ЦК УРСР
1963 року,   ст.   ст.
10,  11,  81,  ч.
ч. 1,  3
ст.  88,  209,
212,  214-215,  218 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ыр.н.,  ідент. номер ,  право власності на квартируАДРЕСА_1в порядку
спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4.5

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд
м.  Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої
подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.