Справа № 2-1615/2007 рік
РІШЕННЯ Ім'ям України

20 листопада 2007 року Золото
ніський міськрайонний суд

Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенко В.В.,
при секретарі Юр'євій К
.М
розглянувши на попере
дньому судовому засіданні в
м. Золотоноша цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до Ден
ьгівської сільської ради, за
цікавлена особа: ОСОБА_2 п
ро призначення додаткового с
троку для подання заяви про п
рийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав заяву в я
кій просить визнати наведені
причини пропуску строку для
прийняття спадщини поважним
и та визначити йому додатков
ий строк, достатній для подан
ня заяви про прийняття спадщ
ини його покійної матері ОС
ОБА_3, що знаходиться за адре
сою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги ОСОБА_1
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_
1 року померла його мати О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження в АДРЕСА_1 Піс
ля смерті матері залишилось
її особисте домоволодіння, м
айно та земельні паї. ОСОБА
_1 як її син є спадкоємцем май
на матері за заповітом та за з
аконом, але в зв'язку з тим, що б
ув у відрядженні, а потім хвор
ів, не встиг своєчасно у відпо
відності з ст. ст. 1269, 1270 ЦК Україн
и, подати особисту заяву про п
рийняття спадщини. Його сест
ра, ОСОБА_2 також є спадкоє
мцем матері за заповітом та з
а законом, але заяву про прийн
яття спадщини не подавала і я
к йому відомо, робити це збира
ється.
В судовому засіданні по
зивач наполягав на задоволен
ні позовних вимог в повному о
бсязі та вважає, що ним пропущ
ений встановлений законодав
ством строк з поважних причи
н, тому що він був у відрядженн
і, а потім хворів, а тому не вст
иг своєчасно подати особисту
заяву про прийняття спадщин
и, не з'явився представник Ден
ьгівської сільської ради, ал
е надали довідку про розгляд
справи без їх участі та не зап
еречують проти задоволення п
озовних вимог та не з'явилась
заінтересована особа ОСОБ
А_2, але також надала заяву пр
о розгляд справи без її участ
і та не заперечує проти позов
них вимог.
Вислухавши думку пози
вача та ознайомившись з мате
ріалами справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволен
ня із слідуючих підстав:
· як вбачається з св
ідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_1 народив
ся ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про щ
о в книзі записів актів грома
дянського стану про народжен
ня 08 липня 1958 року, зроблено від
повідний актовий запис за Н
ОМЕР_2, батьки: батько - ОСОБ
А_4, мати - ОСОБА_3;
· згідно державного ак
ту н право власності на земел
ьну ділянку серії НОМЕР_3
від 10 лютого 2004 року вбачається
, що ОСОБА_3 яка проживала в
АДРЕСА_1 області на підст
аві розпорядження Золотоніс
ької районної державної адмі
ністрації від 24 грудня 2003 року
за НОМЕР_4 є власником зем
ельної ділянки площею 2, 62 га. дл
я ведення товарного сільсько
господарського виробництва
;
· відповідно до свідоц
тва про смерть серії НОМЕР_
5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 р
оків, про що в книзі реєстраці
ї актів про смерть 27 квітня 2007 р
оку, зроблено запис за НОМЕ
Р_6;

Отже, виходячи з вищевик
ладеного, суд вважає, що позив
ачем по справі пропущений не
значний /1, 5 місяці/строк для на
дання заяви про прийняття сп
адщини, а тому надає ОСОБА_1
додатковий строк для поданн
я заяви про прийняття спадщи
ни до Золотоніської районної
нотаріальної контори.
Керуючись ст.. ст.. 1269, 1270 ЦК
України, ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК Укра
їни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повні
стю.
Вважати пропущений ст
рок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, проживаюч
ої за адресою: АДРЕСА_2, для
прийняття спадщини після см
ерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року О
СОБА_3, що знаходиться за адр
есою: АДРЕСА_1 з поважних п
ричин та визначити ОСОБА_1
додатковий строк для прийня
ття спадщини строком на 2/два/
місяця .
Рішення може бути оска
ржено до Апеляційного суду Ч
еркаської області через Золо
тоніський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апел
яційне оскарження рішення су
ду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та под
ачі апеляційної скарги протя
гом двадцяти днів після попе
реднього подання заяви.