Справа
№ 2-3918/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року                                                                                м.
Житомир

Корольовський районний суд
м. Житомира в склад:

Головуючого судді-Колупаєва
В.В.

При секретарі Тищенко
О.М.  Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,  ДУ-1 КЕВ м. Житомира,  КЕВ м. Житомира про зміну договору найму
жилого приміщення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,  ОСОБА_1
звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3,
ДУ-1 КЕВ м. Житомира ,  КЕВ м.
Житомира про зміну договору найму жилого приміщення АДРЕСА_1,  в якому просили укласти з ними окремий
договір найму на жиле приміщення - кімнату площею ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачі підтримали свій позов
повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала
повністю ,  оскільки не погоджується на
укладення окремого договору найму жилого приміщення АДРЕСА_1,  при цьому не заперечувала факту ,  що фактично проживає із двома неповнолітніми
синами в кімнаті площею ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  а
позивачі займають кімнату площею ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача КЕВ м. Житомира в судовому
засіданні при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Відповідач ДУ-1 КЕВ м. Житомира в судове засідання не
з'явився ,  про час і місце слухання
справи повідомлявся належним чином , тому суд відповідно до вимог  ст. 169 ЦПК України приймає рішення у
відсутності вказаного відповідача.

Суд,  заслухавши
пояснення учасників процесу ,  дослідивши
матеріали вважає позов таким , що підлягає до задоволення виходячи з наступних
підстав.

Згідно  ст.  ст.
104, 63 ЖК України,  член сім'ї
наймача вправі вимагати із згоди інших проживаючих з ним членів сім'ї укладення
з ним окремого договору найму жилого приміщення у вигляді окремої або декілька
кімнат ,  крім жилого приміщення ,  розміром меншим встановленого для проживання
однієї людини ,  частини кімнати чи
кімнати ,  зв'язаної з іншою кімнатою
загальним входом .У випадку відмови членів сім'ї дати згоду на укладення
окремого договору найму,  спір може бути
вирішений в судовому порядку.

Відповідно до п.3 ч.2
ст. 64 ЖК України,  до членів
сім'ї наймача відносяться подружжя наймача,
його діти і батьки .

Судом встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Від даного шлюбу вони мають ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження .По рішенню
ІНФОРМАЦІЯ_7 року шлюб був розірваний ,
дочку було залишено на подальше виховання при батькові , а синів при
матері.

Відповідач ОСОБА_3 є наймачем двохкімнатної АДРЕСА_1
,  жилою площею 33, 9 кв.м ,  що складається двох ізольованих кімнат жилих
кімнат площею ІНФОРМАЦІЯ_1.  та
ІНФОРМАЦІЯ_2

В даній квартирі прописані та проживають ОСОБА_3 ,  ОСОБА_2 ,
а також ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження ,  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження .

В даний час на кожного із наймачів приходиться по 6, 78 кв.м.
(33, 9 кв. : 5 чоловіки = 6, 78 кв.м).

При розподілі особистого рахунку на долю відповідачів
буде приходитись 6, 5 кв.м,  а на долю
позивачів 7, 2 кв.м .

Судам також встановлено ,
що після розірвання шлюбу між сторонами склався порядок користування
жилим приміщення,  згідно якого позивачі
займають жилу кімнату площею ІНФОРМАЦІЯ_1 .,
а відповідачка ОСОБА_3 разом із неповнолітніми дітьми займає жилу
кімнату площею ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  визначення
порядку користування вказаною квартирою не заперечує відповідач ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст.  63,  64,
103 ЖК України,   ст.  ст.
10,  11,  30,
60,  88, 169,  215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .Забов'язати КЕВ м. Житомира укласти з
ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1 окремий договір найму
жилої площі ІНФОРМАЦІЯ_1. ,  та з ОСОБА_3
окремий договір найму жилої площі ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1,  а підсобні приміщення вказаної квартири
залишити в загальному користуванні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення
подачею заяви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга на рішення суду
подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.