Справа №2-1256/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02листопада 2007 року Комс
омольський міський суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді
Таранкової І. М.
при секретаріХорошун О
.В.
3 участю представника пози
вача Мокрого А.В.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Ко
мсомольську цивільну справу
за позовом ЗАТ „Агробанк" до
ОСОБА_2 про розірвання кре
дитного договору та стягненн
я заборгованості,
встановив:
ЗАТ „Агробанк" звернувс
я з позовом до ОСОБА_2 про р
озірвання кредитного догово
ру та стягнення заборгованос
ті за кредитним договором в с
умі 2923 грн. 28 коп., витрати по спл
аті судового збору у розмірі
59 грн. 50 коп., та витрати з інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду справи в сумі 30 г
рн. 00 коп., а всього стягнути 3012 г
рн. 78 коп.
Свої позовні вимоги мо
тивують тим, що 11 серпня 2006 р. з в
ідповідачем ОСОБА_2 був ук
ладений кредитний договір №
38.980.06.00-220.564 про надання споживчого
кредиту у сумі 2030, 00 грн. строком
з 11.08.2006 р. по 10.08.2007 р. зі сплатою 12 від
сотків річних за користуванн
я кредитними коштами та щомі
сячної комісії за розрахунко
ве обслуговування кредиту у
розмірі 1,2 відсотка від суми н
аданого за договором кредиту
.
Відповідно до умов кре
дитного договору відповідач
зобов'язався використовуват
и кредит на вказані у договор
і цілі та забезпечити поверн
ення отриманих коштів і спла
ту нарахованих відсотків та
комісії за розрахункове обсл
уговування кредиту у встанов
лені строки, а саме щомісячно
в строк з 24-го числа до останнь
ого робочого дня місяця внос
ити грошові кошти для погаше
ння заборгованості по кредит
у, відсоткам та комісії в сумі
204 грн. 00 коп. шляхом внесення го
тівки або перерахування безг
отівкових коштів.
Для забезпечення дого
вору 11.08.2006 р. між відповідачем т
а ЗАТ «Агробанк» був укладен
ий договір застави № 38.980.06.00-220.564.1 пр
едметом застави якого є теле
візор 29 SONY KV-SW 292 М 91 вартістю 2259 грн. 7
1 коп.
Відповідач умови догово
ру не виконав і станом на 17.07.2007 р
. наявна заборгованість в сум
і: 2 923 грн. 28 коп., яка підлягає стя
гненню на користь позивача.

В судовому засіданні п
редставник позивача підтрим
ав позовні вимоги повністю, п
осилаючись на обставини, вик
ладені в позовній заяві.
Відповідач в судове зас
ідання не з'явився з невідомо
ї суду причини. Про час і місце
слухання справи повідомлени
й у встановленому законом по
рядку.
Суд заслухавши поясне
ння представника позивача, д
ослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обгрунтован
ий і підлягає до задоволення
- повністю.
Судом встановлено, що м
іж ЗАТ „Агробанк" та ОСОБА_2
був укладений кредитний дог
овір № 38.980.06.00-220.564 про надання спож
ивчого кредиту у сумі 2030, 00 грн. с
троком з 11.08.2006 р. по 10.08.2007 р. зі сплат
ою 12 відсотків річних за корис
тування кредитними коштами т
а щомісячної комісії за розр
ахункове обслуговування кре
диту у розмірі 1, 2 відсотка від
суми наданого за договором к
редиту.(а.с. 7).
11.08.2006 р. для забезпечення зоб
ов'язань по кредитному догов
ору між ОСОБА_2 та ЗАТ «Агр
обанк» був укладений договір
застави № 38.980.06.00-220.564.1 предметом за
стави якого є телевізор 29 SONY KV-SW 29
2 М 91 вартістю 2259 грн. 71 коп.
11.08.2006 р. ЗАТ «Агробанк» на
прохання ОСОБА_2 перераху
вав кредитні кошті в сумі 2030 гр
н. 00 коп. на рахунок КРФ ТОВ «Віс
т-Сервіс», що підтверджуєтьс
я меморіальним ордером № 2709775 в
ід 14.08.2006 р. (а.с. 9).
Відповідач зобов'язався
повернути отриманий кредит,
сплатити відсотки за корист
ування кредитом і виконати с
вої зобов'язання згідно з дан
им договором у повному обсяз
і.
Відповідно до умов креди
тного договору відповідач зо
бов'язався в строк з 24-го числа
до останнього робочого дня м
ісяця вносити грошові кошти
для погашення заборгованост
і по кредиту,

2
відсоткам та комісії в с
умі 204 грн. 00 коп. шляхом внесенн
я готівки або перерахування
безготівкових коштів.
Однак в порушення умо
в договору станом на 17.07.2007 р. за
ОСОБА_2 наявна заборговані
сть в сумі 2923 грн. 28 коп., в тому чи
слі заборгованість за основн
ою сумою боргу - 2030 грн. 00 коп., по в
ідсоткам - 224 грн. 91 коп., по сплат
і комісії - 292 грн. 32 коп., заборго
ваність по сплаті пені - 376 грн.
05 коп. (а.с. 4).
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України ст. 526, 530, 550, 610, 611, 624, 651 ЦК Украї
ни,
рішив:
Позовні вимоги Закрито
го Акціонерного Товариства „
Агробанк" задовольнити - повн
істю.
Розірвати кредитний
договір № 38.980.06.00-220.564 від 11 серпня 200
6 року укладений між ЗАТ «Агро
банк» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаці
йний код НОМЕР_1 проживаюч
ий за адресою: АДРЕСА_1 на к
ористь Закритого Акціонерно
го Товариства „Агробанк", к/р №
0 в обласному управління Н
БУ м. Дніпропетровськ, МФО 307123, к
од , знаходиться за а
дресою: 49051 м. Дніпропетровськ,
вул. Курсантська, 24 заборгован
ість за кредитним договором
№ 38.980.06.00-220.564 в сумі 2 923 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь ЗАТ «Агробанк» суд
овий збір в сумі 59 грн. 50 коп. та в
итрати з інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду с
прави в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заяву про перегляд зао
чного рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного с
уду Полтавської області.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення.
Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про ч апеляційне оск
арження.