Справа № 2-3621/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року
Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Міх
еєвої В.Ю.
при секретарі Єрунової О
.В.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1.,
розглянув у відкритому по
передньому судовому засідан
ні в м. Кривому Розі цивільну

справу за позовом акціонер
но-комерційного банку соціал
ьного розвитку «Укрсоцбанк»
до
ОСОБА_2 про розірвання
договору та стягнення
заборгованості за ним,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний ба
нк соціального розвитку «Укр
соцбанк» в особі начальника
Криворізького відділення Дн
іпропетровської обласної фі
лії ОСОБА_3. 24.09.2007 року зверн
увся до відповідача про розі
рвання договору про відкритт
я банківського (карткового) р
ахунку та обслуговування пла
тіжної картки № НОМЕР_1 ві
д 15.09.2006 року, укладений між Акц
іонерно-комерційним банком с
оціального розвитку «Укрсоц
банк» та відповідачем ОСОБ
А_2 та про стягнення з відпов
ідача заборгованості в сумі
1274 грн. 13 коп. та судових витрат.

Від представника позивача
ОСОБА_1., яка діє на підст
аві довіреності, надійшла п
исьмова заява, в якій вона п
росить залишити позовну заяв
у без розгляду в зв'язку з тим,
що відповідач повністю пог
асив заборгованість до почат
ку розгляду справи по суті.
В судовому засіданні предс
тавник позивача просила зали
шити позовну заяву без розгл
яду відповідно до ст. 207 ЦПК Ук
раїни та повернути сплачене
державне мито в сумі 59 грн. 50 ко
п.3гідно меморіального ордер
у № 3-22 від 06.09.2007 року.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання викликався, н
е з'явився, про час та місце р
озгляду справи повідомлявся
належним чином.
Суд, вивчивши письмові ма
теріали справи, дійшов висн
овку, що позовну заяву необх
ідно залишити без розгляду,
так як відповідно до п. 5 ч. 1 ст
. 207 ЦПК України суд постановля
є ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач
подав заяву про залишення по
зову без розгляду.
Також суд вважає, що підля
гає поверненню сплачений поз
ивачем судовий збір, так як
відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК Ук
раїни сплачена сума судового
збору повертається за ухвал
ою суду в разі залишення заяв
и без розгляду.
Як убачається із меморіаль
ного ордеру № 3-22 від 06 вересня 200
7 року, позивачем було сплач
ено 59 грн. 50 коп. судового збору
на користь держави.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 83, п. 5 ч. 1 ст.
207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України,
ч.3 Декрету Кабінету Міністр
ів України «Про державне мит
о», суд

УХВАЛИВ:

2
Позовну заяву акціонерно-
комерційного банку соціальн
ого розвитку «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_2 про розірвання до
говору та стягнення заборгов
аності за ним, залишити без
розгляду.
Зобов'язати відділення Дер
жавного казначейства Україн
и в м. Кривому Розі повернути
Дніпропетровській обласній
філії Акціонерно-комерційно
го банку соціального розвитк
у «Укрсоцбанк», сплачену су
му судового збору у розмірі 59
(п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп. на
рахунок № 0020, одержувач пл
атежу Відділення Державного
казначейства м. Кривий Ріг,
банк одержувача: ГУДКУ у Дні
пропетровській області, м.
Дніпропетровськ, ідентифі
каційний код 24230992, МФО 805012 згідн
о меморіального ордеру № 3-22 ві
д 06 вересня 2007 року.
Заява про апеляційне оскар
ження ухвали подається протя
гом п'яти днів з дня її проголо
шення до Апеляційного суду Д
ніпропетровської області че
рез Дзержинський районний су
д, а апеляційна скарга подає
ться у такому ж порядку на про
тязі десяти днів після подан
ня заяви.