Справа № 2-4604
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області
у складі: головуючого - судд
і М. А. Токаренко
при секретарі Т.М. Заманягра

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівка справу за позов
ом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст
ягнення
аліментів на утримання неп
овнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд і
з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утри
мання неповнолітньої дитини
, вказавши, що перебувала у шлю
бних відносинах з ОСОБА_2
з 8 квітня 1989 року. На теперішні
й час шлюбні відносини припи
нені. В період шлюбних віднос
ин, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у поз
ивачки та відповідача народи
лася дочка ОСОБА_3, яка на т
еперішній час знаходиться на
утриманні позивачки.
Добровільно відповідач не
надає матеріальну допомогу
на утримання неповнолітньої
дитини. Тому позивачка вимуш
ена звернутися в суд з позово
м до відповідача, в якому прос
ить суд постановити рішення
яким стягнути на її користь з
відповідача на утримання не
повнолітньої дитини алімент
и в розмірі 1/4 частини всіх вид
ів заробітку (доходу) до її пов
ноліття.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 підтримала позовні вим
оги просила стягнути на її ко
ристь на утримання неповнолі
тньої дитини 1/4 частину всіх в
идів заробітку (доходу) до її п
овноліття і дала пояснення а
налогічні вказаним у позовні
й заяві.
Відповідач позов не визнав
, пояснивши, що на теперішній ч
ас він сплачує аліменти на ут
римання повнолітньої дитини
яка продовжує навчання в роз
мірі 1/6 від всіх видів доходів
і тому вважає, щомає сплачува
ти не 14 а 1/6 всіх видів доходів.

Суд дослідивши матеріали с
прави, вислухавши пояснення
сторін, вважає, що позов належ
ить задоволенню частково із
наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Код
ексу України батьки зобов'яз
ані утримувати дитину до дос
ягнення нею повноліття.
ОСОБА_1 перебувала у шлюбн
их відносинах з ОСОБА_2 з 8 к
вітня 1989 року (а.с. 2). В період шлю
бних відносин у позивачки та
відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народилася дочка ОСО
БА_3. Із свідоцтва про народж
ення неповнолітньої дитини (
а.с. З) вбачається що батьком д
итини записаний ОСОБА_2-ві
дповідач по справі. На тепері
шній час неповнолітня дитина
знаходиться на утримані поз
ивачки, що узгоджується із до
відкою з місця мешкання (а.с. 5) і
не заперечується відповідач
ем. ОСОБА_2 працездатний, а
тому суд вважає, що він має мо
жливість працювати та надава
ти матеріальну допомогу на у
тримання неповнолітньої дит
ини. Разом з тим враховуючи то
й факт, що на теперішній час ві
дповідач сплачує аліменти на
утримання повнолітньої дочк
и яка продовжує навчання в ро
змірі 1/6 частини доходів, тому
вважає, що до стягнення належ
ить 1/6 на утримання і неповнол
ітньої дитини.
На підставі ст. ст. 180-183 Сімейн
ого Кодексу України, керуючи
сь ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, с
уд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця
с Ковалівка Сватівського ра
йону Луганської області на
користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частин
и заробітку (доходу) щомісячн
о з 25 жовтня 2007 року і до повнолі
ття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий сбор у сумі 51 (п'ятдесят одну
) гривню, а також витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення в розмірі 7 (сім) гривень
50 копійок.
Рішення суду в межах стягне
ння аліментів за один місяць
допустити до негайного вико
нання.
Рішення суду може бути оск
аржено в апеляційному порядк
у до Апеляційного суду Донец
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни.