Справа №2о-242/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 жовтня 2007 р.                  Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого - судді      Загороднюка В.І,

при секретарі                        Срібняк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне

значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою та просить
встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, тобто, що заявниця є їхньою донькою, при цьому посилається на
те, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06.09.1937 p.,
виданого відділом актів громадянського стану Криворізького міського управління
юстиції вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті останнього залишилась спадщина. У січні 2007
р. вона звернулась з заявою про
прийняття спадщини, на що їй було надано відповідь, що свідоцтво про
народження, яке встановлює факт родинних відносин
між нею та ОСОБА_2 не збереглася у задовільному стані, у зв'язку з давністю
його видання. На звернення до відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного
управління юстиції м. Одеси вона отримала відповідь, що запису акта про
народження ОСОБА_1 не виявлено у зв'язку з тим, що за 1934 - 1944 р. р.
книги реєстрації актів про народження збереглися лише частково. А за умов, що
батьки заявниці не перебували саме в зареєстрованому шлюбі, поновити актовий запис про народження, в Саксаганському
відділі реєстрації актів цивільного стану не можливо. Крім того, у
свідоцтві про народження заявниці,
незважаючи на те що між батьками шлюб зареєстрований не був, прізвище матері
було записано не ОСОБА_3 а ОСОБА_3. Поновлення актового запису заявниці потрібно для встановлення
родинних відносин з ОСОБА_2 у зв'язку з обставинами, що ОСОБА_2 помер,
після смерті залишилася спадщина, та вона бажає одержати свідоцтво про право на
спадщину за законом.

Вислухавши
пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,
згідно свідоцтва Серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з пояснень представника заявниці, після смерті ОСОБА_2   заявниця
звернулася   до   Третьої
Одеської  державної   нотаріальної

2

контори з заявою про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що згідно посвідки про народження НОМЕР_1
померлий був її батьком. їй було відмовлено в цьому в зв'язку з тим, що ця
посвідка із-за давності її видання не збереглася в задовільному стані. Тому
встановлення факту родинних відносин
потрібно заявниці для отримання спадщини. Вона після укладення шлюбу
перейшла на прізвище чоловіка «Третяк».

На звернення заявниці до органів РАЦС про отримання довідки про народження, вона отримала відповідь відділу РАЦС
Дніпропетровського обласного управління юстиції від 08.02.2007 року про те, що
в архівах Саксаганського відділу РАЦС та відділу РАЦС
Дніпропетровського обласного управління
юстиції за період з 1934 року по 1940 рік не виявлено актового запису на
її ім'я, оскільки книги реєстрації актів народження за ці роки збереглися частково. Крім того, з цієї
відповіді вбачається, що поновити актовий запис не має можливості,
оскільки не має відомостей стосовно шлюбу батьків та про смерть матері
заявниці.

Представник
заявниці пояснив, що батьки ОСОБА_1 не мали
вищої освіти та не укладали шлюбу, а при реєстрації народження заявниці вони вказали себе, як осіб що
знаходяться у шлюбі і перебувають на одному прізвищі та мати заявниці
зазначила себе як «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3». Матір заявниці ОСОБА_3 як вбачається з свідоцтва про смерть,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд
вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин,
між заявницею та ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто,
що заявниця є їхньою донькою.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_1 донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження
рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня
проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.