Справа №2-1213-2007
19 листопада 2007року м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Якубовській Ю.А.
з участю прокурора Мельниченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави - міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ «АК «Вінницяобленерго» - структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
Прокурор м. Вінниці в інтересах ВАТ «АК «Вінницяобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 959, 87 грн. Позов мотивував тим, що відповідач користувався електроенергією з порушенням умов нормативно-технічних документів, в зв'язку з чим був складений відповідний акт та нараховані збитки в розмірі 959, 87 грн.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути на користь ВАТ «Вінницяобленерго» в особі Вінницьких міських електричних мереж. 959, 87 грн., а на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Справу просив розглянути у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не заявився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Клопотання про розгляд справи у його відсутність не надійшло.
Враховуючи дані обставини, а також, те, що позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, відповідно до ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до Положення про структурну одиницю «Вінницькі міські електричні мережі» ВАТ «АК Вінницяобленерго», зоною обслуговування СО є адміністративна територія м. Вінниці. Основна мета діяльності - одержання прибутку компанії шляхом задоволення потреб споживачів в електричній енергії, участь у виробничо-господарській діяльності компанії по продажу, транспортуванню та розподілу електричної енергії, надання інших послуг та виконання робіт по забезпеченню суспільних потреб споживачів електричної енергії (а. с. 7).
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, енергопостачальник має право, зокрема перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією (а.с. 8).
Так, на виконання вищевказаних завдань і реалізацію функцій ВАТ «Вінницяобленерго», контролерами енергозбуту 21.11.2006 року було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме, в тому, що ОСОБА_1, який проживає в приватному будинку за адресою АДРЕСА_1 і є його власником, безобліково споживає електричну енергію шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «АК Вінницяобленерго», не оформлюючи особовий рахунок та договір на користування (а.с. 4).
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до cm. 27 Закону України «Про електроенергетику» безоблікове споживання електроенергії є порушенням у сфері енергозабезпечення і тягне за собою цивільну відповідальність.
Таким чином, з вини відповідача внаслідок його неправомірних дій, було завдано збитків позивачу, які він добровільно не відшкодував. Згідно розрахунку, сума збитків нарахована за б останніх місяців і становить 959, 87 грн.
Правовідносини, що склались між сторонами відповідають деліктним зобов'язанням, тому сума збитків підлягає стягненню з відповідача на підставі ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до cm. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України,
ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 83, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» 959 (дев"ятсот п'ятдесят дев"ять) грн. 87 коп. у відшкодування завданих збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 в місцевий бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в держбюджет м. Вінниці витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення Може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.