Справа № 2-1295
Р І Ш Е Н Н Я

І
М ' Я М         У К Р А Ї Н И

22 серпня  2007 року
Волочиський районний суд Хмельницької області

В складі: головуючого-судді                                  Чорного  С.Б.

при секретарях
Кошонько Н.С., Мельник Я.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за  позовом
ОСОБА_1до  ОСОБА_2про звільнення
від сплати аліментів батька та стягнення аліментів з матері дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся в суд із зазначеним
позовом, вказуючи, що шлюб між ним і відповідачкою було розірвано 03.06.1997
року, а  22.08.1997 року було прийнято
рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання
доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Однак з червня 2007 р. донька  почала проживати з ним, а мати не приймає
участі в утриманні і вихованні дитини,
тому просить звільнити його від сплати аліментів на користь
відповідачки, а стягувати аліменти з неї на його користь на утримання дочки.

У судовому  засіданні позивач свої вимоги підтримав
повністю, посилаючись на обставини викладені
в заяві, доповнивши, що в червні 2007 р. між дочкою і відповідачкою
виник скандал і вона пішла від неї до його матері, оскільки він  був за кордоном на заробітках і змушений був
приїхати додому, оскільки про дану ситуацію йому повідомила його мати по
телефону і з липня місяця цього року дочка знаходиться  з ним, він її утримує, займається вихованням,
має намір поїхати в Португалію, забрати свої речі і повернутись додому,
щоб  робити  на роботі, на яку нещодавно влаштувався.

Відповідач позов не визнала,  пояснивши, що дійсно дочка пішла від неї до
матері чоловіка після конфлікту, який у них відбувся 13.06.07 р. з приводу
негідної на її думку поведінки дочки, і з того часу дочка з нею не хоче
спілкуватися, однак вона не згідна сплачувати аліменти на користь позивача,
оскільки вона до приїзду позивача із-за кордону займалась вихованням дочки,
утримувала її, а аліменти які сплачував позивач були незначні і якщо дочка буде
проживати  з позивачем то вона буде
допомагати їй матеріально, оскільки це її дитина.

Допитана в судовому засіданні як
свідок дочка сторін по справі ОСОБА_3. пояснила,  що конфлікти у неї з матір”ю виникали
постійно через її нібито погану
поведінку, останній такий відбувся в середині червня  цього року, коли мати говорила, що вона
ходить по барах, після чого побила її  ремінцем
і тоді вона зібрала деякі свої речі і пішла до матері батька, бо той був в
Португалії і який приїхав через дві неділі, до цього її утримувала мати, а
зараз батько.

Свідок ОСОБА_4. пояснила, що згідна,
щоб  її племіниця ОСОБА_3. на період,
поки її батько поїде за речами в Португалію, проживала з нею.

Вислухавши сторони, допитавши  свідків,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до  наступного.

Позивач згідно рішення Волочиського
райсуду від 22.08.1997 року сплачував аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживала з ОСОБА_2..

В той же час, згідно  ст. 223 ч. 4 ЦПК України, якщо після набрання
рішенням  суду законної сили, яким з  відповідача присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість
чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред”явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків  платежів
або звільнення від них.

Враховуючи, що з липня  2007 року неповнолітня дочка ОСОБА_3проживає
з позивачем, який  її утримує, тому
підлягають задоволенню його вимоги щодо звільнення його від сплати аліментів на
користь відповідачки на утримання дочки.

Що стосується вимог позивача про
стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання дочки, то
враховуючи, що відповідачка утримувала дочку до приїзду позивача, не ухилялася
і не має наміру ухилятися від обов”язку по утриманню дочки, а не може цього
робити через небажання на це дочки, яка не хоче з нею спілкуватися, а  позивачом не доведено протилежне, тому суд
вважає, що в  цій частині вимоги є
необгрунтованими, а тому вони задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 180, 181 СК
України, ст.ст. 10, 57-65, 88, 130, 212-215, 223 ч.4, 293 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково, звільнити
ОСОБА_1від сплати аліментів на користь ОСОБА_2на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, присуджених рішенням Волочиського
райсуду  від 22.08.1997 року,  виконавчий лист №  173/3, справа АЄ-61, 1997 року.

Відмовити ОСОБА_1. в позовних
вимогах про стягнення з  ОСОБА_2. на  його користь аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з дня пред”явлення позову і до досягнення донькою
повноліття.

Стягнути на користь  держави з
ОСОБА_1. 25.50 грн. державного мита і 3.75 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді і з ОСОБА_2. 25.50
грн. державного мита і 3.75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Хмельницької
області  через Волочиський райсуд
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
підпис

Копія
вірна:

Суддя
Волочиського

районного
суду                                                                                                 Чорний С.Б.