№2-3982-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року Солом'ян
ський районний суд м. Києва в с
кладі: головуючого судді - Ром
анчук О.М. при секретарі - Ікон
ніковій О.Ю.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Києві
справу за позовом Комунал
ьного підприємства по утрима
нню житлового господарства С
олом'янського району м. Києва
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості по платі за ут
римання житла та платі за кор
истування комунальними пос
лугами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення на йо
го користь заборгованості по
платі за утримання житла та п
латі за користування комунал
ьними послугами з відповідач
ів в сумі 1645 грн. 50 коп. станом на
01.08.2007 p., посилаючись на те, що на
ймачі квартири зобов'язані с
воєчасно вносити платежі за
користування жилим приміщен
ням, а відповідачі своєчасно
платежі не вносили, в зв'язку
з чим утворилась заборгован
ість.
Представник позивача в суд
овому засіданні підтримав по
зовні вимоги в повному обсяз
і з підстав, наведених у позо
вній заяві.
Відповідач в судове засіда
ння не з"явився, про розгляд с
прави повідомлявся належним
чином. Відповідно до ст. 224 ЦП
К України суд розглядає спра
ву на підставі наявних у спра
ві доказів
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що позов підлягає задово
ленню з таких підстав.
Судом встановлено, що у ква
ртирі 1/4 по АДРЕСА_1 зареєст
рований та проживає відповід
ач ОСОБА_1
Відповідач плату за утрима
ння житла та плату за комунал
ьні послуги в повному обсязі
не сплачували, тому станом н
а 01.08.2007 р. утворилась заборгован
ість в сумі 1645, 50 грн.
Правовідносини сторін, що
виникли, врегульовані ст. 162 Ж
итлового Кодексу України і п
олягають в праві позивача ви
магати від відповідача оплат
и займаного жилого приміщенн
я та оплати наданих комуналь
них послуг, та в обов'язку від
повідача сплачувати вказані
платежі.
Відповідачем було укладен
о 29.12.2004 року договір про реструк
туризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги
№ 96, згідно п. 1.1. договору відпо
відач визнав заборгованість
, що утворилась станом на 01.01.2005 р
. в сумі 547, 31 грн., що свідчить про
визнання боргу відповідачем
.
Договір про реструктуриза
цію заборгованості № 96 від 29.12.200
4 р. розірвано відповідно до п.
4 договору.
Підставою для задоволення
позову в сумі 1645, 50 грн. є наявні
сть заборгованості по платі
за утримання житла та платі з
а користування комунальними
послугами відповідачів пере
д позивачем за період з 01.01.2005 р. п
о 01.08.2007 р.
Судовий збір в сумі 51 грн. та
витрати на інформаційно техн
ічне забезпечення в сумі 30 грн
. підлягають стягненню з відп
овідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212 -
215, 223, 224, 225, 228, 294 ЦПК України, на пі
дставі ст. 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Комунального підприєм
ства по утриманню житлового
господарства Солом"янського
району м. Києва 1654 грн. 50 коп.3або
ргованості та судові витрати
81 грн., а всього стягнути 1726 (одн
у тисячу сімсот двадцять шіс
ть) грн. 50 коп.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання копії ріш
ення.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в строк 20 днів,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.