Справа №2-2222/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області у Складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі в суду в місті Чугуєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради про визнання права
власності на 2/10 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом та
на самовільно збудовану веранду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на
частину житлового будинку розташовану в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлої його матері ОСОБА_2. В позовній заяви він вказав та
пояснив у судовому засіданні, що на підставі свідоцтва про право власності від
25.10.1973 року, виданого виконкомом Чугуївської міськради, ОСОБА_2. належить
вказана частка житлового будинку. ОСОБА_2. є матір'ю позивача. Відповідно до
свідоцтва про смерть 1V-BJI №298484 ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті
якої ОСОБА_1. фактично прийняв спадщину на її частку будинку як спадкоємець
першої черги, оскільки проживав з нею разом у будинку. Він проживає в спірному
будинку з 1965 року по наступний час, тобто проживав з спадкодавцем на момент
смерті і фактично прийняв спадщину. Позивач є рідним сином померлої, але із-за
того, що після смерті матері він як спадкоємиць першої черги не подав заяву про
прийняття спадщини, вважаючи достатнім фактичного прийняття спадщини, у
нотаріуса він не може нотаріально посвідчити прийняття спадщини за законом на
цю частку будинку. Йому на праві приватної власності належить 3/5 частки цього
будинку і він тривалий час проживає в ньому, тому ще у 1998 році прибудував до
будинку веранду без належного дозволу виконкому Чугуївської міськради, яку зараз
МБТІ відмовляється реєструвати. Просить суд визнати факт прийняття спадщини ним
після смерті ОСОБА_2., та визнати за ним право власності на 2/10 частини
будинку у порядку спадкування за законом і на самовільно збудовану веранду.

Представник
відповідача до судового засідання не з'явився, надавши письмову заяву про
визнання позову та розглядання справи без його участі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд
надходить до наступного.

Згідно свідоцтва
про право власності виданого виконкомом Чугуївської міськради від 25.10.1973
року ОСОБА_2. належить 2/10 частин будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на її частку будинку відкрилася спадщина, яку за законом як
спадкоємиць першої черги фактично прийняв її син ОСОБА_1., оскільки проживав
разом з нею, його рідна сестра ОСОБА_3. свою частку спадщини оформила у
нотаріуса, інших спадкоємців не було і ніхто їх право на спадщину не оспорив.
Таким чином факт прийняття своєї частки спадщини після смерті матері позивачем
підтверджується фактичними обставинами справи, тим що позивач проживає в
спірному будинку з 1965 року, має у власності 3/5 частини цього будинку,
користується і володіє будинком по наступний час.

У відповідності
до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з
дня смерті спадкодавця не заявив про відмову від неї. В даному випадку, після
смерті ОСОБА_2. її частку будинку успадкували спадкоємці першої черги, дочка
шляхом подачі заяви про прийняття спадщини і оформленням після цього свідоцтва
про право на спадщину за законом у нотаріуса і позивач, фактично прийнявши
спадщину, але не оформивши нотаріально. Крім цього позивачу належить 3/5
частини спірного будинку і він фактично користується, володіє та проживає в
будинку з 1965 року по наступний час, що підтверджує його право власності та
спадкування. Таким чином, позов про визнання права власності на 2/10 частини
будинку в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.

Крім цього
позивач самовільно, тобто без відповідного дозволу виконкому Чугуївської
міської ради як власника землі на якої розташований будинок, оскільки земельна
ділянка не приватизована, збудував прибудову до будинку яка позначена на плані
під літерою „а2", та на

2

яку він просить визнати за ним право власності. У
відповідності до ст.376 ЦК
України нерухоме майно вважається самочинним будівництвом якщо воно
збудоване на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого проекту. За рішенням суду право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво за згодою власника землі. Зроблена прибудова позивачем до
будинку на прибудинкової земельної ділянці, не зашкоджує нічим правам та
інтересам і може бути визнана власністю позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.376,1268,1270,1276 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності на
2/10 частини житлового будинку у порядку спадкування за законом та самочинно
збудовану прибудову до будинку - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на 2/10 частини житлового будинку АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 та право
власності на самочинно збудовану прибудову веранди позначену на плані під
літерою „а2".

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ

апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею
після цього протягом 20 днів апеляції з наданням її копії до апеляційної
інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.         .