Справа №2-642 /2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15листопада 2007 року м. Зв
енигородка
Звенигородський районн
ий суд, Черкаської області в с
кладі
Головуючого судді: Дуд
ніченко В.М. При секретарі: Літ
він Н.М. розглянув у відкритом
у судовому засіданні в примі
щені Звенигородського район
ного суду цивільну справу за
позовом: фізичної особи ОС
ОБА_1 до фізичної особи ОС
ОБА_2 про усунення перешкод
у спілкуванні з дитиною та у ї
ї вихованні,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пр
осить суд зобов»язати ОСОБ
А_2 усунути перешкоди у спіл
куванні з дочкою ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, участі у її вихованні та ви
значити та способи його учас
ті у вихованні дитини а саме,-п
еріодичні побачення з дочкою
протягом чотирьох раз на міс
яць, тобто кожної календарно
ї неділі, шляхом відвідуванн
я дочкою його місця проживан
ня протягом 24 годин (однієї до
би).ОСОБА_1 мотивує свої по
зивні вимоги тим, що відповід
ачка, відмовляє йому приймат
и участь у вихованні дитини.

Понесені ним судові в
итрати з відповідачки не стя
гувати.
Відповідачка ОСОБ
А_2 позов визнає частково не
заперечує, щоб суд визначив т
акі способи участі ОСОБА_1
у вихованні дочки, а саме над
ання днів зустрічі з дитиною
,- середа, п»ятниця з 8 години до

16години кожної неділі
.
Представник органу
опіки та піклування Звенигор
одської міської ради просить
суд позов задоволити частко
во та визначив такі способи у
часті ОСОБА_1 у вихованні
дочки, а саме надання днів зус
трічі з дитиною,- середа, п»ятн
иця з 8 години до 16 години кожно
ї неділі.
Суд вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи
, вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з нас
тупних мотивів:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 п
еребували у шлюбі з 23 жовтня 1999
року по грудень 2004 року
Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження.
В 2004 році ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 шлюб розірвали. Стал
и проживати окремо. Малолітн
я ОСОБА_3 проживає разом з
матір»ю ОСОБА_2. ОСОБА_1
по рішенню суду сплачує алім
енти на утримання дочки, має з
аборгованість по сплаті алім
ентів на час розгляду справу
в суді 2124 грн. 46 коп. З Травня 2007 ро
ку сторони не прийшли згоди д
о порядку у спілкуванні з дит
иною та у її вихованні зі стор
они ОСОБА_1

2
Відповідно до вимог ст.. 157 СК
України ОСОБА_1 зобов»яза
ний брати участь у вихованні
дочки ОСОБА_3 і має право н
а особисте спілкування з нею
.
Суд враховує вік ОС
ОБА_3 її стать яка потребує в
постійному догляді зі сторо
ни матері, приймає до уваги ви
сновок органу опіки та піклу
вання, вважає, за доцільним ви
значити такі способи участі
ОСОБА_1 у вихованні дочки,
а саме надання днів зустрічі
з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року народження,- сере
да, п»ятниця з 8 години до 16 годи
ни кожної календарної неділі
, щомісячно, з можливістю відв
ідування ОСОБА_3 місця про
живання ОСОБА_1
Судові витрати понесен
і ОСОБА_1 не стягувати з
ОСОБА_2 в зв»язку з відмовою
ОСОБА_1 відданих вимог.
На підставі ст. ст. 141-159 СК
України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212
-215.224-227 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити ча
стково. Зобов»язати ОСОБА_2
усунути перешкоди ОСОБА
_1 у спілкуванні з дочкою О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та визначити спо
соби участі у вихованні ОСО
БА_1 дитини, а саме,- надання д
нів зустрічі з дочкою ОСОБА
_3, - середа, п»ятниця з 8 години
до 16 години кожної календарно
ї неділі, щомісячно, з можливі
стю відвідування ОСОБА_3 м
ісця проживання ОСОБА_1
ОСОБА_1, ОСОБА_2 зв
ільнити від сплати Державног
о мита на підставі ст.. 4 п. 18 Декр
ету KM України "Про Державне ми
то".
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подано протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження. За
ява про апеляційне оскарженн
я та апеляційна скарга подаю
ться апеляційному суду Черка
ської області через Звенигор
одський районний суд.