Справа №2-284/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:                                                              Іванчук
В.М.

при секретарі:                                                                      Гнатишин
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до
Висоцької сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно за
заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся в суд із позовом до Висоцької сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно за заповітом.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала і пояснила,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Високе
Монастириського району, Тернопільської області померла рідна мати позивача -
ОСОБА_3, актовий запис №11. На праві особистої власності їй належав житловий
будинок з належними до нього будівлями і спорудами. Ще за життя вона склала на
ім'я позивача заповіт, яким заповіла належне їй майно: житловий будинок №6, та
усе майно, що буде їй належати на день її смерті де б воно не знаходилось і з
чого воно б не складалось, а також все те, на що за законом вона буде мати
право. Позивач фактично вступив в управління спадковим майном, поскільки
постійно до дня смерті матері проживав і проживає в даному будинковолодінні.
Проте у оформленні спадщини в нотаріальній конторі ОСОБА_1. відмовлено, так як
у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 20.11.1988
року, виданого на ім'я ОСОБА_3. вказано, що даний двір є колгоспним і він
складається з шести членів, які являються співвласниками даного господарства. При
таких обставинах нотаріус не може оформити спадщину, поскільки на даний час тип
такого двору ліквідований, а також невідомо хто є власником даного
будинковолодіння.

Представник Висоцької сільської Ради проти позову не
заперечує.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення виходячи із слідуючого :

Свідки:
ОСОБА_4., ОСОБА_5.,ОСОБА_6. дочки позивача, подали суду заяву, в яких дають
згоду на визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1.

Як вбачається із
заповіту від 23.03.2006 p.,
ОСОБА_3, заповіла належне їй на праві особистої власності все її майно, де
б воно не було і з чого б воно не складалось, а саме: житловий будинок
№АДРЕСА_1 в с.Високе, Монастириського району, та усе майно, що буде їй належати
на день її смерті де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось, а
також все те, на що за законом вона буде мати право, позивачу ОСОБА_1

Беручи до уваги
вищенаведене суд вважає, що позов ОСОБА_1. слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 392, 1268 ЦК України суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати за Приймич Ярославом Михайловичем право власності на
спадкове майно, а саме: житловий будинок №АДРЕСА_1 в с.Високе, Монастириського
району, належними до нього будівлями і спорудами, та усе майно, що буде їй
належати на день її смерті де б воно не знаходилось і з чого воно б не
складалось, а також все те, на що за законом вона буде мати право, після смерті
матеріОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.