Справа №2-1119
грудня    2007 року.                                               Сторожинецький
районний суд
в складі головуючого      Дячук
секретарі                                                                  Беспятчук
участю прокурора                                                     Федорович
у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Опікунської ради Черешської с/Ради про
позбавлення батьківських прав , -
ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та
третьої особи Опікунської ради Черешської с/Ради про позбавлення батьківських
прав зазначивши,  що її донька ОСОБА_3
була в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.  Від
шлюбу у них є одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження
дитини 05.02.2004 року донька позивачки - ОСОБА_3,  померла,
ксерокопією   свідоцтва   про
ОСОБА_4 проживає з позивачкою і вона являється його опікуном на підставі
рішенням Черешської с. Ради.

Після
смерті матері дитини,  відповідач не
навідується до дитини,  не цікавиться
його станом здоров'я,  не приймає участі
у вихованні дитини,  не цікавиться його
життям,  не надає матеріальної допомоги
на його утримання,  що підтверджується
актом обстеження житлових умов,  та
рішенням опікунської Ради при виконкомі Черешської сРади. Крім цього даний
факт підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби
Сторожинецького районного управління юстиції,
в якій вказано,  що батько дитини
- відповідач по справі взагалі не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Згідно
висновку опікунської ради при Черешській сільській Раді від 19.09.2007 року
виключно з інтересів неповнолітнього,
опікунська рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських
відносно його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

На
підставі викладеного позивач просить суд винести рішення ,  яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2
батьківських відносно його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому
засіданні позивач позов підтримала повністю .

Представник
третьої особи- Опікунської ради Черешської сільської ради в судове засідання не
з'явився , причини неявки суду не повідомив .

Представник
служби у справах дітей позов визнав повністю ,
та суду пояснив , що він вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2
батьківських відносно його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач
в судове засідання не повторно не з'явився,
причини неявки суду не повідомив , хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи .

Суд
вважає за можливе провести заочний судовий розгляд у відсутності
відповідача,  на підставі наданих суду
документів .

В судовому засіданні
дослідженими доказами судом встановлено,
що донька позивачки - ОСОБА_3 була в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.  Від шлюбу у них є одна неповнолітня дитина -
син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  що
підтверджується свідоцтвом про народження дитини 05.02.2004 року донька
позивачки - ОСОБА_3,  померла,  що підтверджується ксерокопією свідоцтва про
її смерть. Неповнолітній ОСОБА_4 проживає з позивачкою і вона являється його
опікуном на підставі рішенням Черешської сАРади.

Після
смерті матері дитини,  відповідач не
навідується до дитини,  не цікавиться
його станом здоров'я,  не приймає участі
у вихованні дитини,  не цікавиться його
життям,  не надає матеріальної допомоги
на його утримання,  що підтверджується
актом обстеження житлових умов,  та
рішенням опікунської Ради при виконкомі Черешської сРади. Крім цього даний
факт підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби
Сторожинецького районного управління юстиції,
в якій вказано,  що батько дитини
- відповідач по справі взагалі не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Згідно
висновку опікунської ради при Черешській сільській Раді від 19.09.2007 року
виключно з інтересів неповнолітнього,
опікунська рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських
відносно його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно
до  ст.
164 Сімейного Кодексу зазначені вище обставини є підставою для
позбавлення батьківських прав.

Суд
знаходить,  що позовні вимоги позивача
обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10, 57, 60, 212, 224-226 ЦПК
України,   ст. ст 150,  164,
165,  166,  167 Сімейного Кодексу України суд , -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити .

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне
рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження ,  або апеляційної скарги .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку,  протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.