Справа № 2-80 /2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2007 року. Тростянецький
районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна і за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_2    про встановлення частки
в праві власності на спадкове майно та поділ майна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала
позовну заяву в суд до ОСОБА_2 про поділ майна. Зазначила, що в листопаді 2002
року відповідачем було отримано свідоцтво про розірвання шлюбу. В них є
неповнолітні діти: ОСОБА_3 1988 року народження та ОСОБА_4, 1989 року
народження. Добровільно майном не поділилися. За час проживання у шлюбі вони
набули таке майно: житловий будинок, літня кухня, гараж, погріб вартістю 8258
грн. по АДРЕСА_1, житловий будинок, сарай , погріб вартістю 3731 грн. по
АДРЕСА_2, автомобіль ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1вартістю 5330 грн., всього
на суму 17589 грн.. Просила виділити їй житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1 а інше майно виділити відповідачеві.

ОСОБА_2
пред'явив в суд зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про встановлення частки в
праві власності на спадкове майно та поділ майна. Зазначив, що 25 вересня 1987
року він придбав житловий будинок АДРЕСА_1. В 1988 році уклав шлюб з
відповідачкою.. Під час спільного проживання з відповідачкою вони добудували
господарські будівлі, грубу і рішення суду даний будинок з господарськими
спорудами визнаний спільною власністю з відповідачкою. їх спільною власністю є
і житлдовий будинок АДРЕСА_2. Цей будинок непридатний для проживання. В
спільній власності в них є інше майно на загальну суму та будівельні матеріали
на загальну суму 200 грн. Тому просив виділити йому 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1
з гаражом а решту,
враховуючи інтереси їх дітей, виділити відповідачці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.

ОСОБА_2 визнав
вимоги позивачки, згідний на виділ йому н однієї кімнати площею 19,2 кв. м. в житловому
будинку АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши
сторни по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає частковому задовільненню, а позов ОСОБА_2 слід задовольнити.

Назване в
позовних заявах майно є спільною власністю подружжя. Та належить їм в рівних
частках.

2

Враховуючи згоду
ОСОБА_2 суд вважає можливим виділити позивачці тиа їх дітям більшу частину
житлового будинку  АДРЕСА_1 в якому вона
проживає з дітьми.

По справі
ОСОБА_1 не надала доказів того, що продавши автомобіль ОСОБА_2 привласнив
гроші.

Будинок по
АДРЕСА_2 не придатний для проживання та незареєстрований в бюро технічної
інвентаризації.

Цей будинок та решту майна суд вважає необхідним поділити
порівну.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 60, 69, 70, 71 СК
України.

Керуючись ст.
ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Виділити на
праві приватної власності ОСОБА_1 . частину житлового будинку, а саме: коридор
1-1 площею 5,2 кв. м.; кімната 1-2 площею 10,9 кв. м., кухню 1-3 площею 8,2 кв.
м.; кладову 1-4 площею 4,8 кв. м.; погріб, гараж, літню кухню, розташованого по
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2.

Виділити на
праві приватної власності ОСОБА_2 частину житлового будинку, а саме: кімнату
1-5 площею 19,2 кв. м. , розташованого по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2.

Виділити ОСОБА_1
і ОСОБА_2 по !/г житлового будинку з господарськими будівлями, розташовнаого по
АДРЕСА_2.

Виділити ОСОБА_1
слідуюче майно: сервант вартістю 100 грн.;
шкаф вартістю 100 грн.; 2 килима вартістю 250 грн.; холодильник вартістю 400
грн. , магнітофон вартістю 200 грн.; відеомагнітофон вартістю 550 грн.; газову
плиту вартістю. 50 грн., будівельні матеріали шифер і цеглу вартістю 1000 грн.

В решті позову ОСОБА_1 відмовити.

Виділити ОСОБА_2
слідуюче майно: сервант вартістю 100 грн.;
шкаф вартістю 100 грн.; 2 килима вартістю 250 грн.; телевізор вартістю 700 грн.;
будівельні матеріали шифер і цеглу вартістю 1000 грн.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Вінницької області через Тростянецький районний суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляційної інстанції.