РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-5949/2007р.

25 грудня 2007 року Центрально-
Міський районний суд міста Т
орлівки Донецької області в
складі:
головуючого - судді Реутов
ої В.І.
при секретарі - Кобець О.П.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Го
рлівці Донецької області цив
ільну справу за позовом ЗАТ «
Горлівськтепломережа» до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості за відпущену тепло
ву енергію

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з д
аним позовом, посилаючись на
те, що відповідач несвоєчасн
о та не в повному розмірі опла
чує вартість послуг з опален
ня й гарячого водопостачання
квартири, розташованої за ад
ресою: АДРЕСА_1.
Заборгованість станом на 15.
10.2007 року становить 899 гривень 61 к
опійку. Також відповідно до З
акону України «Про реструкту
ризацію заборгованості за ко
мунальні послуги» відповіда
чі до теперішнього часу не ук
лали. Тому позивач просить ст
ягнути з відповідачів суму з
аборгованості.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги. Відповідач у су
дове засідання не з'явилася, н
адавши суду письмове запереч
ення, згідно якого позовні ви
моги не визнає, посилаючись н
а те, що згідно ст. 22 Закону Укра
їни "Про міліцію" працівникам
міліції та членам їх сімей на
дається 50-процентна знижка з о
плати займаної житлової площ
і, комунальних послуг та пали
ва. Суд розглядає справу в пор
ядку ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позовні вимоги позивача
слід задовольнити.
У відповідності зі ст. 67 ЖК Ук
раїни наймач зобов'язаний вч
асно вносити квартирну плату
й плату за комунальні послуг
и. Відповідно до п. 17 Правил кор
истування житловими приміще
ннями... ці платежі повинні вно
ситися наймачем щомісяця до
10 числа наступного місяця.
Згідно довідки позивача за
боргованість по опаленню й г
арячому водопостачанню квар
тири з 01.12.2005 по 01.10.2007 року становит
ь 899 грн. 61 коп., які і підлягають
стягненню з відповідача на к
ористь позивача.
Доводи відповідача не мож
уть бути прийняті судом чере
з наступне.
Відповідно до вимог ст. 22 За
кону України "Про міліцію" пра
цівникам міліції та членам ї
х сімей надається 50-процентна
знижка по оплаті жилої площі
, комунальних послуг, а також п
алива. Згідно ст. 95 Конституці
ї України бюджетна система У
країни будується на засадах
справедливого і неупереджен
ого розподілу суспільного ба
гатства між громадянами і те
риторіальними громадами. Вик
лючно законом про Державний
бюджет України визначаються
будь-які витрати держави на з
агальносуспільні потреби, ро
змір і цільове спрямування ц
их видатків. Стаття 96 Конститу
ції України визначає, що Держ
авний бюджет України затверд
жується щорічно Верховною Ра
дою України на період з 1 січня
по 31 грудня.

2
Згідно ст. 36 Закону України
"Про державний бюджет Україн
и на 2007 рік" установлено, що піл
ьги, компенсації та гарантії
, на які згідно з законами Укра
їни мають право окремі катег
орії працівників бюджетних у
станов, військовослужбовці т
а особи рядового і начальниц
ького складу, щодо знижки пла
ти за користування житлом (кв
артирної плати), паливом, теле
фоном та плати за комунальні
послуги (водопостачання, вод
овідведення, газ, електрична
та теплова енергія), безоплат
ний проїзд усіма видами місь
кого пасажирського транспор
ту (за винятком таксі) та автом
обільним транспортом загаль
ного користування у сільські
й місцевості, а також залізни
чним і водним транспортом пр
иміського сполучення та авто
бусами приміських маршрутів
надаються у разі, якщо зазнач
ені працівники мають право н
а податкову соціальну пільгу
. Розмір наданих пільг у грошо
вому еквіваленті разом із гр
ошовими доходами зазначених
працівників не повинен пере
вищувати величини доходу, як
ий дає право на податкову соц
іальну пільгу.
Рішенням Конституційного
Суду України від 09.07.2007 року стат
тя 36 Закону України "Про держа
вний бюджет України на 2007 рік" в
изнана такою, що не відповіда
є Конституції України.
Однак даний позов ґрунтуєт
ься на вимогах законодавства
, що діяло на момент виникненн
я у відповідача заборгованос
ті перед позивачем, і тому, суд
не може врахувати доводи від
повідача щодо перерахунку за
боргованості з урахуванням 5
0% знижки за вказаний позиваче
м період виникнення заборгов
аності.
Крім того, згідно ст. 88 ч.3 ЦПК У
країни якщо позивача, на кори
сть якого ухвалено рішення, з
вільнено від сплати судового
збору, він стягується з відпо
відача в дохід держави пропо
рційно до задоволеної чи від
хиленої частини вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-2
26 ЦПК України, на підставі ст. с
т. 64-68 ЖК України, ст. 80 ЦК України
, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за відпущену теплову ен
ергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ЗАТ «Горлівськтепломер
ежа» заборгованість за відпу
щену теплову енергію в розмі
рі 899 гривень 61 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір у розмірі 51 (п'ятдесят о
дна) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 30 (тридцяти) гривен
ь на користь Територіального
управління державної судово
ї адміністрації України в До
нецькій області.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Центрально-Місь
кий районний суд міста Горлі
вки шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (10 днів з
дня проголошення) заяви не бу
ло подано, а також, якщо суду б
уло подано заяву про апеляці
йне оскарження, але апеляцій
на скарга не була подана прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.