Справа №2-3399 2007 року
РІШЕННЯ Іменем Україн
и
02 листопада 2007року
Замостя
нський районний суд м. Вінниц
і
в складі: головуючого - суд
ді Ковальської І. А., при секре
тарі Суржок А.А., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в м. Вінниці цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про стягнення алімен
тів на утримання повнолітньо
ї дочки, -
Встановив:
Позивачка звернулась
до суду з позовом про стягнен
ня з відповідача аліментів н
а утримання повнолітньої дон
ьки.
Позовні вимоги мотивов
ані тим, що до 24.12.2004 року позивач
ка перебувала в зареєстрован
ому шлюбі з відповідачем. Піс
ля розірвання шлюбу з відпов
ідача на її користь на утрима
ння їх доньки ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 народження, були
стягнуті аліменти до повнол
іття дитини. На даний час донь
ка досягла повноліття, однак
і надалі знаходиться на утри
манні позивачки, оскільки яв
ляється студенткою денної фо
рми навчання Державного проф
есійно-технічного навчально
го закладу «Вінницьке міжрег
іональне професійно-технічн
е училище». Донька навчаєтьс
я на контрактній основі, стип
ендію не отримує, самостійни
х джерел доходу не має. Відпов
ідно до довідки, виданої навч
альним закладом 27.09.2007 року, опла
та за навчальний рік складає
950 грн. 82 коп. Термін навчання за
кінчується 28.02.2009 року. Самостій
но утримати доньку позивачка
не має змоги, оскільки являєт
ься пенсіонеркою та отримує
мінімальну пенсію, додаткови
х джерел доходів не має. Відпо
відач добровільно надавати м
атеріальну допомогу на утрим
ання дитини не бажає, а тому по
зивачка звернулася з позовом
до суду та просила стягнути а
ліменти на утримання доньки
до досягнення нею 23 річного ві
ку в розмірі % частини всіх вид
ів його заробітку.
В судовому засіданні п
озивачка підтримала позовні
вимоги у повному обсязі та пр
осила задоволити позов.
Відповідач ОСОБА_2
позов визнав та не заперечив
проти стягнення з нього алім
ентів.
Дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов с
лід задовольнити, оскільки
ОСОБА_2 добровільно не нада
є матеріальної допомоги на у
тримання доньки ОСОБА_3, я
ка навчається у ДПТНЗ «Вінни
цьке міжрегіональне професі
йно-технічне училище» на ком
ерційній основі з 01.09.2007року по 2
8.02.2009року. Відповідно до довідк
и, виданої ДПТНЗ ВМВПУ 27.09.2007 рок
у, оплата за навчання станови
ть 950 грн. 82 коп.
Враховуючи, що ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
навчається на контрактній о
снові, стипендію не отримує, с
амостійних джерел доходу не
має, її мати ОСОБА_1 не має з
моги самостійно забезпечити
всі потреби доньки, тому суд п
рийшов до висновку, що з відпо
відача слід стягнути алімент
и в примусовому порядку.
Оскільки позивачка зв
ільнена від сплати судових в
итрат, згідно cm. 88 ЦПК України, ї
х слід стягнути з відповідач
а.
На підставі викладеног
о та керуючись ст. ст. . 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 21
2-215 ЦПК України та ст. ст. 181, 199, 200 Сім
ейного Кодексу України, суд -

Вирішив: Позов задов
ольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця АДРЕСА_1, Калин
івського району, Вінницької
області, пенсіонера, який

проживає в АДРЕСА_2, а
ліменти на користь ОСОБА_1
на утримання доньки ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен
ня, в розмірі 1/4 частини всіх ви
дів заробітку, але не менше не
оподаткованого мінімуму дох
одів громадян щомісячно, поч
инаючи з 02 жовтня 2007 року і до до
сягнення донькою 23 річного ві
ку.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь ОСОБА_1 100 гри. у ві
дшкодування понесених нею ви
трат по оплаті юридичних пос
луг.
Стягнути з ОСОБА_2 с
удовий збір на користь держа
ви в сумі 51 гривні та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення судового процесу на
користь ДП "Судовий інформац
ійний центр" в розмірі 7 гривен
ь 50 копійок.
Рішення в частині стяг
нення аліментів допустити до
негайного виконання у межах
суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оск
арження рішення може бути по
дана до апеляційного суду Ві
нницької області протягом де
сяти днів з дня його проголош
ення. Апеляційна скарга на рі
шення подається протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.