РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                 УКРАЇНИ         Справа №2-481/2007 рік

29 травня 2007 року Малинський
районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді                                 ЗбицькоїК.Д.

з участю секретаря                              Гузікової
1.1.

представника позивача                      Івашкевич
О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Малині цивільну справу за позовом державного комунального підприємства
„Малинміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в
сумі 961грн.28коп.

встановив :

позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів, які являються
співвласниками квартири АДРЕСА_1,
заборгованості по оплаті отриманих ними послуг по водопостачанню та
водовідведенню в сумі 961грн.28коп.
та 30 гривень
на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи. Зазначив, що борг утворився за період з червня 2004 року по грудень 2005 року.

У судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі
повторно у судове засідання не з'явилися. Заперечень на позов не надали. Про
час та місце розгляду справи повідомлені, однак про причини неявки суд не
сповістили.

З'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах
заявлених вимог, заслухавши представника позивача, суд визнає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі є співвласниками зазначеної квартири. Вони
отримували послуги з водопостачання та водовідведення, однак їх вартість
протягом періоду з червня 2004
року по грудень 2005
року не оплачували. Відповідно до п.ЗЗ Правил надання населенню послуг з
теплопостачання, водопостачання та водовідведення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 30.12.1997
року №1497, та
ст.67,68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться за
затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься щомісячно.
Відповідачі згідно зі ст.156 Житлового кодексу України зобов'язані брати участь
у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, однак оплату послуг
в зазначений період не здійснювали, внаслідок чого утворилася сума боргу згідно
наданого розрахунку   в розмірі 961грн.28
коп., яка підлягає стягненню судом.

Відповідачі
згідно копій наданих посвідчень на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету
Міністрів України „Про державне мито" від 21 січня 1993
року звільнені від сплати судового збору. Разом з тим суд покладає на них
відшкодування витрат, понесених позивачем по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.

Відповідачі не
надали суду доказів про наявність у них пільг відповідно до ст.4 п.18 Декрету
Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21 січня 1993 року, тому суд
стягує з них судовий збір у розмірі 51грн. та відповідно до ст.88 ЦПК України
понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,88
Цивільно-процесуального кодексу України, на   підставі ст.156 Житлового кодексу України,
ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги"

2.

рішив :

позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
1953 року
народження, ОСОБА_2, 1957
року народження, ОСОБА_3 1979
року народження на користь державного комунального підприємства
„Малинміськводоканал" (м. Малин Житомирської обл., вул. Українських
повстанців, 25, р/р 0034 в філії АКБ „Національний
кредит" МФО 311788,
Код )
на погашення боргу за водопостачання та водовідведення за період з червня 2004 року по грудень 2005 року з кожного
по 320грн. 43коп., а також по 10
гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи та по 17
гривень судового збору до бюджету держави.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про
перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має
право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю
або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів з дня подання заяви, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча