Справа №2-4626/07
РІШЕННЯ

Іменем України

17
жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м.
Києва у складі

головуючого
судді                 Шевченко Т.М.

при
секретарі                           Ворона
О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод
у здійсненні права власності на частину квартири,  вселення та відшкодування моральної
шкоди,  -

встановив:

у липні
2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до відповідача
ОСОБА_2,  в якому просить зобов'язати
відповідача не чинити перешкод позивачу у здійсненні останнім права власності
на 1/3 частину АДРЕСА_1,  вселити
позивача у вказану квартиру,  а також
стягнути з відповідача 2000 грн. моральної шкоди та 90 грн. збитків за виклик
техпрацівників БТІ,  посилаючись на
те,  що сторони у справі є співвласниками
вищевказаної квартири,  проте відповідач
одноособово користується вказаною житловою площею,  чим порушує права позивача та завдає
останньому моральної шкоди.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд
задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Представник
відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав позовні вимоги та
заперечував проти їх задоволення,
посилаючись на їх необґрунтованість.

Вислухавши
пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням
Голосіївського райсуду
м.  Києва від
14.12.2006 p.,  залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 05.07.2007 p.,
постановлено визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину АДРЕСА_1.

АДРЕСА_1є
трикімнатною,  має 55, 7 кв.м.  загальної площі та 40 кв.м.  житлової площі.

Відповідно
до  ст.
317 ч. 1 ЦК України
власникові належать права володіння,  користування
та розпорядження своїм майном.

Відповідно
до  ст.
383 ч. 1 ЦК України
власник житлового будинку,  квартири має
право використовувати помешкання для власного проживання,  проживання ч.1енів своєї родини,  інших осіб.

Відповідно
до  ст.
150 ЖК України громадяни,  які
мають у приватній власності будинок (частину будинку),  квартиру,
користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання ч.1енів їх
сімей.

Відповідно
до  ст.
391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

На
підставі вказаних норм закону,
враховуючи,  що позивач є
співвласником спірної квартири,  суд
вважає можливим задовольнити його позовні вимоги в частині усунення йому
перешкод у користування та розпорядженні належною йому часткою спірної квартири
та вселення ОСОБА_1 у спірну квартиру.

В
частині позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та стягнення
збитків у розмірі 90 грн. суд вважає необхідним відмовити,  оскільки в судовому засіданні не знайшло
свого підтвердження заподіяння позивачу моральних страждань внаслідок
неправомірних дій відповідача,  а витрати
у сумі 90 грн. позивач

поніс у зв'язку
з реєстрацією БТІ м.  Києва за ним права
власності на 1/3 частину спірної квартири на підставі рішення суду.

На
підставі  ст.  88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 8, 50 грн. державного мита та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись  ст.
ст.  22,  317,
383,  391,  1166 та 1167 ЦК України,   ст.  150 ЖК України,   ст.
ст.  10,  60, 212 та 213 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Зобов'язати
ОСОБА_2не чинити перешкод ОСОБА_1у користуванні і розпорядженні 1/3 частиною
АДРЕСА_1.

Вселити
ОСОБА_1у АДРЕСА_1

В іншій частині
позовних вимог ОСОБА_1- відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_18, 50 грн. державного мита та 15 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення
може бути оскарженим до Апеляційного суду м.
Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.