справа №2-5627/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області у складі:
головуючого судді Воробйо
вої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ТОВ
«Артемівськ-енергія» до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості за
надані послуги по теплопос
тачанню, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Артемівськ-енергія»
звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню, в яко
му вказало, що згідно з Прави
лами надання послуг з центра
лізованого опалення, постач
ання холодної та гарячої вод
и і водовідведення, відповід
ачі повинні своєчасно, щоміс
ячно оплачувати рахунки за т
еплопостачання. Однак відпов
ідач вказані обов'язки не вик
онував, що призвело до утворе
ння заборгованості, яка за пе
ріод з 01.04.1996 року по 01.05.2007 року стан
овить 2498, 52 гривень. Просив суд с
тягнути з відповідача суму з
аборгованості за надані посл
уги по теплопостачанню у роз
мірі 2498, 52 гривень та понесені н
им судові витрати у розмірі 81
гривня.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала с
вої позовні вимоги та просил
а їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у суд
овому засіданні позовні вимо
ги визнав та не заперечував п
роти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відп
овідача, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що вимоги п
озивача підлягають задоволе
нню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України н
аймач зобов'язаний своєчасно
і повністю, щомісяця вносити
плату за комунальні послуги
, к яким відносяться послуги
по теплопостачанню.
Згідно з Правилами надання
послуг з централізованого о
палення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію пови
нна виконуватися відповідач
ем своєчасно та в повному обс
язі. З матеріалів справи вбач
ається, що відповідач є найма
чем квартири АДРЕСА_1; має
заборгованість за теплопост
ачання, за період з 01.04.1996 року по
01.05.2007 рік у розмірі 2498, 52 гривень,
яка на теперішній час не пога
шена, тому ця сума підлягає с
тягненню з відповідача.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних в
имог, суд, стороні на користь
якої ухвалено рішення прису
джує з другої сторони понесе
ні нею і документально підтв
ерджені судові витрати.
Судовий збір на корись держ
ави та витрати з інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи суд вважає нео
бхідним покласти на відповід
ача.
Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 5, 6,
10, 88, 107, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст
. 67, 68, ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ТОВ «Артемівськ-енергі
я» заборгованість за теплопо
стачання у розмірі 2498 (дві тися
чі чотириста дев'яносто вісі
м) гривень 52 копійки та понесе
ні позивачем судові витрати
у розмірі 81 (вісімдесят одна) г
ривня.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана в встановлен
ий строк, рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги рішен
ня, якщо його не скасовано, на
бирає законної сили після ро
згляду справи апеляційним су
дом.