Справа №2-5134/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року М. Краматорс
ьк
Краматорський міський суд
Донецької області в складі: г
оловуючого судді- Склярова В
.В., при секретарі Садовій Ю.С. ,
за участю представника позив
ача Сидельникової С. Ю., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні цивільну справ
у за позовом ВАТ «Донецькобл
газ» до ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості за спожит
ий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькоблгаз» зверн
улося до суду з позовом до від
повідачів про стягнення забо
ргованості за отриманий прир
одний газ у сумі 5290, 12 грн., що про
сить стягнути на розрахунков
ий рахунок Краматорського уп
равління по газопостачанню т
а газифікації, що є його струк
турною одиницею.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги й суду пояснил
а, що відповідачка ОСОБА_2
є власником АДРЕСА_1. Разо
м з нею у вказаному будинку за
реєстровані ОСОБА_3, ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ
А_5, ОСОБА_6, які відповідн
о до житлового законодавства
несуть солідарну з власнико
м майнову відповідальність.
Відповідачі зобов'язані пров
адити оплату за спожитий при
родний газ, однак протягом тр
ивалого часу оплата не прова
дилася й за період з 01.01.1997 року п
о 01.06.2007 року в сумі 5290 грн. 12 коп., що
просить стягнути солідарно
на користь виробничої одиниц
і Краматорського управління
по газопостачанню та газифі
кації, а також витрати з інфор
маційно - технічного розгляд
у справи в сумі 30 грн. та судови
й збір на користь держави в су
мі 51 грн.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, хоча про час
сухання справи були повідом
лені належним чином. Подали д
о суду заяву з проханням слух
ати справу три таких обстави
нах суд вважає за можливе слу
хати справу у їх відсутності
, з позовними вимогами згодні
в межах строку позовної давн
ини.
Проаналізувавши зібрані в
справі докази, суд

установив:

Згідно ст. 67, 68 Житлового код
ексу України плата за спожит
ий природний газ повинна стя
гуватися щомісяця по затверд
женим у встановленому порядк
у тарифам.
Відповідно до ст. 64 Житловог
о кодексу України повнолітні
члени сім'ї наймача несуть со
лідарну з ним майнову відпов
ідальність.
Позивачем у справі є відкри
те акціонерне товариство «До
нецькоблгаз», засноване відп
овідно до рішення Державного
комітету України по нафті й г
азу від 11.03.94 р. № 80, основним видом
діяльності якого є газопост
ачання, газифікація й трансп
ортування природного газу до
об'єктів промислового, комун
ального, побутового призначе
ння й населенню.
Розпорядженням голови обл
асної державної адміністрац
ії № 72 від 12.02.96 p., з метою прискоре
ння проходження платежів за
надані житлово-комунальні по
слуги населенню, підвищенню
відповідальності підприємс
тв і організацій, що роблять ц
і послуги, в 1996 році була провед
ена зміна в порядок розрахун
ків населення за користуванн
я житлом, опаленням, газопост
ачанням, що передбачає оплат
у по роздільних розрахункови
х книжках або рахункам безпо
середньо підприємствами або
організаціями оказывающими
ці послуги. Таким чином, почин
аючи з 1.01.96 р. ВАТ «Донецькоблга
з» здійснював функцію по роз
рахунках з населенням за спо
житий природний газ.
Як убачається з довідки по о
собовому рахунку відповідач
ів станом за період з 01.01.1997 року
по 01.06.2007 року вони не вносили пл
ату за спожитий природний га
з, у результаті чого утворивс
я борг у розмірі 5290, 12 грн.
Згідно копій домової книги
, довідки БТІ, договору купівл
і продажу від. 19.12.2000 року власни
ком АДРЕСА_1 є ОСОБА_2
Як вбачається з копії домов
ої книги у вказаному будинку
разом з власником ОСОБА_2
також зареєстровані ОСОБА
_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
, ОСОБА_5, ОСОБА_7./а.с. 9-Ю/.

У відповідності зі ст. 257 ГК У
країни загальний строк позов
ної давності встановлюється
в З роки, таким чином з відпов
ідачів на користь позивача п
ідлягає стягненню оплата в м
ежах трирічного строку з мом
енту звернення до суду, тобто
за період з 1 липня 2004 року по 01 ч
ервня 2007 року в сумі 1150, 33 грн.

Крім того, у відповідності з
і ст. 88 ЦПК України, солідарно з
відповідачів варто стягнути
судовий збір в сумі 51 грн. та ви
трати з інформаційно - техніч
ного розгляду справи в сумі З
О грн. на користь позивача, спл
ачені ним при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, с
уд -

ВИРІШИВ :

Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8,
ОСОБА_7 на користь Краматор
ського керування по газопост
ачанню й газифікації ВАТ «До
нецкоблгаз» (розрахунковий р
ахунок 0809 в Донецькому обла
сному філіалі АКБ УСБ м. Донец
ьк, МФО 334011, код ОКПО 24805642) заборгов
аність по оплаті за спожитий
природний газ за період з 01.07.2004
р. по 01.06.2007 р. у сумі 1150 грн. 33 коп., су
довий збір в сумі 51 грн., витрат
и з інформаційно - технічного
розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року на подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через суд м. Крам
аторська шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження п
ротягом десяти днів від дня й
ого проголошення; апеляційна
скарга подається протягом д
вадцяти днів ( разом з заявою)
до Апеляційного суду Донецьк
ої області через суд м. Крамат
орська .