Справа 2-4239/07 РІШЕННЯ
02 листопада 2007 рокуПридн
іпровський районний суд
В складі: головуючого - су
при секретарі Кривошея М.В
Розглянувши у попереднь
ому судовому засіданні в зал
і суду м. Черкаси цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання неповноліт
Позивачка ОСОБА_1 зв
ернулася з позовом до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини. Свої позовні вимоги мо
тивує тим, що 28.09.2002 р. вона зареєс
трувала шлюб з відповідачем
по справі в Черкаському місь
квідділі РАГС, актовий запис
№ 1596. На даний час справа про ро
зірвання шлюбу знаходиться в
суді. Від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, я
кий проживає з нею. Оскільки с
імейні стосунки фактично при
пинені, відповідач перестав
піклуватися про фізичний та
духовний розвиток дитини, йо
го навчання, підготовку до са
мостійного життя, не приймає
участі в матеріальному забе
зпеченні. На підставі вищеви
кладеного просить суд стягну
ти з відповідача аліменти на
її користь на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1А час тин
и всіх видів заробітку (доход
ів) відповідача щомісячно, ал
е не менше 30% від встановленог
о законом прожиткового мінім
уму на дитину відповідного в
іку починаючи з дня подачі по
зову до суду та до досягнення
судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю т
а просила позов задовольнити
Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов виз
нав та не заперечував проти й
Суд ухвалив на підстав
і п. 4 ст. 130 ЩІК України справу ро
зглядати в попередньому судо
вому засіданні в зв"язку з виз
нанням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення ст
орін, дослідивши письмові ма
теріали справи, суд вважає, що
позов підлягає до задоволен
ня з наступних підстав. Згідн
о свідоцтва про одруження Н
ОМЕР_1 сторони зареєструвал
и шлюб 28.09.2002 р. в Черкаському міс
ьквідділі РАГС, актовий запи
с № 1596. Згідно свідоцтва про нар
одження НОМЕР_2 виданого 2
2.01.2003 р. відділом реєстрації акт
ів цивільного стану Соснівсь
кого районного управління юс
тиції м. Черкаси ОСОБА_3 на
родився ІНФОРМАЦІЯ_1 В гра
фі „батько" записаний відпов
ідач ОСОБА_2, а в графі „мат
и"- позивачка ОСОБА_1. В судо
вому засіданні встановлено,
що дитина проживає з позивач
кою та знаходиться на її утри
манні. Згідно ст. 180 СК України б
атьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею пов
ноліття. В зв»язку з тим, що ві
дповідач працює та має пості
йний заробіток розмір алімен
тів на підставі ст. 183 Сімейног
о Кодексу України необхідно
встановити в частці від заро
бітку, що складає 1/4 частину вс
іх видів заробітку відповіда
ОСОБА_2 на підставі ст. 88 ЦПК У
країни необхідно стягнути су
довий збір на користь держав
Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави
витрати за інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладено
го та керуючись ст. ст. 180,183 СК Ук
раїни, ст. ст. 8,10, 11, 60, 130, 212,213,215,223 ЦПК Укр
аїни, суд, -
повністю. Стягувати з ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженц
я м. Черкаси на користь О
СОБА_1 аліменти на утриманн
я сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_4 в розмірі 1/4 частини всіх в
идів заробітків (доходів) від
повідача щомісячно, але не ме
нше 30% від встановленого закон
ом прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, по
чинаючи з 04.10.2007 року та продовжу
вати до повноліття дитини.
Рішення про стягнення
аліментів в частині виплати
за один місяць підлягає до не
гайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 с
удовий збір на користь держа
ви в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави витрати за і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в роз
мірі 30 грн.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. На рішення може бути подан
о апеляційну скаргу протягом
двадцяти днів Щ<?дя подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.