Справа
№2-999
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада
2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                  Кацаренко
І.О.

при
секретарі                                                                          Пічморзі
О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач
звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що вона зі своїм
чоловіком - відповідачем по справі - перебуває у повторному шлюбі,
зареєстрованому 24.04.1992 року Ханінською селищною радою міста Нерюнгри
Руспубліки Саха, актовий
запис №06. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Оскільки
відповідач не згоден був розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного
стану, звернулася до суду з зазначеним позовом, просила шлюб між нею і
відповідачем розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер вже на протязі
11 останніх років, бо саме протягом цього часу вони не мешкають однією сім'єю,
шлюб носить формальний характер. Причиною розірвання подружніх стосунків є те,
що відповідач під час подружнього життя зловживав спиртними напоями, що
призводило до постійних скандалів. Відповідач нерідко піднімав на неї руку,
принижував її як жінку. Вона мала спроби налагодити стосунки в сім'ї, але це не
призвело до оновлення почуттів. Вважає, що сім'я розпалася остаточно,
примирення не можливе, просила шлюб, розірвати.

У
попереднє судове засідання належним чином повідомлені про місце, дату і час
розгляду справи сторони не з'явилися (а.с. 10-11), звернулися до суду з заявами
з проханням розглянути справу у їх відсутність, шлюб розірвати (а.с.6-7).

З'ясувавши
міркування сторін щодо заявленого позову, дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу
України, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.04.1992 року,
що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), дітей від шлюбу не мають.

Судом
також встановлено, що сторони більше десяти років не живуть однією сім'єю,
шлюбні стосунки не підтримують, шлюб носить формальний характер. Позивач на
розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна, відповідач не заперечує
проти задоволення позову.

За таких
обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, що має істотне
значення.

Судові
витрати, які сплатила при подачі позову позивач згідно квитанцій на а.с.3-4,
суд стягує з відповідача на користь позивача. Суд не стягує з відповідача
витрати

позивача на
правову допомогу, як цього вимагала у позові позивач, оскільки вони не
підтверджені документально.

Суд
стягує державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у органах РАЦС зі сторін
порівну, оскільки суд дійшов висновку про те, що обидві сторони винні у тому,
що сім'я розпалася.

Керуючись
ст.ст.60,79,81,88,209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 24 квітня 1992 року Ханінською селищною радою міста Нерюнгрі
Республіки Саха (Якутія),
актовий запис №06, між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1понесені судові витрати у сумі 24 (двадцять чотири)
50 грн..

Стягнути
з ОСОБА_1і ОСОБА_2 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану державне мито у розмірі 12 (дванадцять)
гривень 75 копійок з кожного.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.