Копія Справа №2-786/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2007 рокуТельманівськ
ий районний суд Донецької об
ласті
в складі: головуючого су
ддіЦукурова П.М.,
при секретаріТуровські
й Л.І.,
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні циві
льну справу за позовною заяв
ою ОСОБА_1 про встановленн
я батьківства,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2007 року до суду з поз
овом встановлення батьківст
ва звернулась ОСОБА_1, пос
илаючись на те, що з 2005 року вон
а проживала спільно з ОСОБА
_2. Від спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народи
лася дитина - ОСОБА_3. Запис
про батька дитини у Книзі реє
страції народжень був провед
ений за прізвищем позивачки,
а ім"я дитини ОСОБА_3 та по
батькові ОСОБА_3, був пров
едений за вказівкою позивачк
и, оскільки у неї з ОСОБА_2 о
фіційно шлюб не був зареєстр
ований, хоча вони мали такий н
амір. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА
_2 помер. Позивачка звернула
сь до суду з даним позовом.
В судовому засіданні
позивачка наполягала на поз
ові.
Суд, перевіривши матер
іали справи та дослідивши на
дані позивачкою докази, прий
шов до наступного.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМ
АЦІЯ_3, що підтверджується с
відоцтвом про смерть серії І
-НО № НОМЕР_1 від 25 грудня 2006 р
оку, виданого державним орга
ном реєстрації актів цивільн
ого стану Тельманівського ра
йону Донецької області, акто
вий запис №54. Позивачка з поме
рлим ОСОБА_2 спільно прожи
вали з березня 2005 року та до дня
смерті ОСОБА_2, що підтвер
джується довідкою №02-00/313 від 14.08.2
007 року, виданою Новоселівсько
ю сільською радою Тельманівс
ького району Донецької облас
ті.
Викликані в судове засіда
ння ОСОБА_5 та ОСОБА_6, я
кі є батьками померлого ОСО
БА_2, показали суду, що дійсно
з березня 2005 року та по день см
ерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, їх син с
пільно проживав з ОСОБА_1
Від спільного проживання у н
их народилась дитина - ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис пр
о батька дитини у Книзі реєст
рації народжень був проведен
ий за прізвищем позивачки, а і
м"я дитини ОСОБА_3 та по бат
ькові ОСОБА_3, був проведе
ний за вказівкою позивачки, о
скільки у неї з ОСОБА_2 офі
ційно шлюб не був зареєстров
аний, хоча вони мали намір зар
еєструвати шлюб. Також вони п
ідтвердили, що за життя син ви
знавав дитину як свою, любив т
а піклувався про неї.
Згідно ст. 130 Сімейного Ко
дексу України, у разі смерті ч
оловіка, який не перебував у ш
любі з матір"ю дитини, факт йог
о батьківства може бути вста
новлений за рішенням суду. По
зов про визнання батьківства
подано матір"ю дитини, що відп
овідає вимогам ст.128 ч.3 Сімейно
го Кодексу України. Враховую
чи вищезазначене позов підля
гає задоволенню.
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦП
К України, ст.ст. 128,130,134 ЦК України
, суд,
ВИРІШИВ:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, уродженця смт. Мирне Т
ельманівського району Донец
ької області, громадянина У
країни, померлого ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, визнати батьком ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен
ця с Кам"янка Тельманівсь
кого району Донецької област
і, громадянина України.
В книзі реєстрації наро
дження запис під №14 від 14 серпн
я 2006 року ОСОБА_2 записати б
атьком дитини ОСОБА_3.
Змінити прізвище та по ба
тькові ОСОБА_3 на ОСОБА_3
.
Видати нове свідотств
о про народження з урахуванн
ям внесених змін.
Рішення набирає закон
ної сили після закінчення 10-де
нного строку подання заяви п
ро апеляційне оскарження, як
що таку заяву не було подано, а
бо після закінчення строку п
одання апеляційної скарги, я
кщо таку не було подано в 20-ден
ний строк з дня подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до Апеляційного суду Донец
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Ук
раїни поданням апеляційної с
карги в строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження, без попередн
ього подання такої заяви.