Справа
УХВАЛА

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді
Чернявської Л.М., при секретарі
Каланжовій Н.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 та ТОВ «Авіакомпанія Одеса» до КП «ОМБТІ та
РОН», Експериментального виробничого інноваційного об'єднання «ЕВІО» про
визнання права власності на нерухоме майно та про забов'язання зареєструвати
об'єкт нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ТОВ «Авіакомпанія Одеса» звернулись до суду з
позовом до КП «ОМБТІ та РОН», Експериментального виробничого інноваційного
об'єднання «ЕВІО» про визнання права власності на нерухоме майно та про
зобов'язання зареєструвати об'єкт нерухомості.

По справі було відкрито провадження та призначено
попереднє судове засідання на 20 серпня 2007 року, однак в зв'язку з неявкою в
судове засідання сторін попереднє засідання було відкладено.

Повторно попереднє судове засідання було призначено на 31
серпня та 01 жовтня 2007 року. Проте сторони в судове засідання не з'явилися.
Про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, позивачі та її представники не з'явились по
повторному виклику і не повідомили суд про причини неявки. Заява про розгляд
справи за іх відсутністю не поступала.

Згідно частини 2 статті 77 ЦПК України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини
неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч..3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки
в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини
або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без
розгляду у разі нез'явлення в судове засідання позивача по виклику суду без
поважних причин або повторного нез'явлення позивача по виклику суду незалежно
від причин.

При таких обставинах, суд вважає за можливе залишити
позов ОСОБА_1 та ТОВ «Авіакомпанія Одеса» до КП «ОМБТІ та РОН»,
Експериментального виробничого інноваційного об'єднання «ЕВІО» про визнання
права власності на нерухоме майно та про зобов'язання зареєструвати об'єкт
нерухомості без розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 130, 169, 207, 208-210   ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ТОВ «Авіакомпанія Одеса» до КП «ОМБТІ та
РОН», Експериментального виробничого інноваційного об'єднання «ЕВІО» про
визнання права власності на нерухоме майно та про зобов'язання зареєструвати
об'єкт нерухомості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської
області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про ії
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі
апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо ії не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.