Ц. справа №2-183/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25.05.2007 року                                                                                                   м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого - Матюшка О.І., при
секретарі - Захаріній
Ю.М., за участю представника позивача ОСОБА_3
,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3,
виступаючи за дорученням гр.ОСОБА_1, звернувся з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що 17.08.2006 року він на належному позивачці автомобілі ВАЗ-21093 н/з НОМЕР_1, проїжджав
повз нічний клуб «Риф» в с.Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської
області. Несподівано, на проїжджу частину вийшла група молодих людей, які
зовсім загородили проїзд. Він подав звуковий сигнал і попросив молодиків
відійти. Вони послухались, однак, відповідач, який теж перебував у їх групі,
ніяк не відреагував та продовжував стояти на дорозі. ОСОБА_3 ще раз попросив
ОСОБА_2 відійти в сторону, однак, останній, вдарив ногою в ліве крило
автомобіля, після чого відійшов. Між позивачем та відповідачем розпочалась
сварка, внаслідок чого був викликаний наряд міліції.

Представник
позивача просить стягнути на користь гр.ОСОБА_1, як власниці автомобіля 1770 грн. 22
коп. матеріальної шкоди, завданої в результаті
пошкодження автомобіля та 1000 грн. відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження її майна та порушення права власності. Крім того, просить стягнути всі судові
витрати.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи
повідомлений через оголошення в пресі. Суд вважає можливим розглядати справу у
його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача, проаналізувавши матеріали цивільної справи та матеріали дослідчої перевірки №1389, суд приходить до
висновку, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2006 року в
с.Залізний Порт., Голопристанського району, Херсонської
області, відповідач ударом ноги пошкодив, належний гр.ОСОБА_1, автомобіль
ВАЗ-21093 н/з НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2. Вказаний факт підтверджується
поясненнями позивача, поясненнями, допитаних під час судового розгляду справи
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Крім того, вказаний факт знайшов своє підтвердження
в результаті дослідчої перевірки, проведеної працівниками Голопристанського РВ
УМВС за заявою гр.ОСОБА_3 від 17.08.2006 року.

Відповідно до висновку автотовпрознавчого дослідження №1248 від

27.08.2006 року, розмір матеріального збитку власнику автомобіля, який

складається з вартості відновлювального ремонту та втрати товарної вартості

становить 1770
грн. 22 коп., які, згідно ст.1116 ЦК України,
підлягають

стягненню з відповідача.        ..

Відповідно
до ч.І ст.1167
Цивільного кодексу України, моральна шкода, завдана
фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за
наявності її вини.

Враховуючи
вищенаведене, позовні вимоги, щодо відшкодування моральної шкоди підлягають
повному задоволенню, оскільки представник позивача пояснив, що його
довірителька перенесла душевні страждання у зв'язку з протиправною поведінкою
відповідача, пошкодженням транспортного засобу. Розмір відшкодування моральної
шкоди відповідає обставинам справи та наданим представником позивача доказам.

Керуючись  ст.ст. 10, 60, 84, 88, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.1166, 1167 ЦК України,  -

ВИРІШИВ :

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
задовольнити -
повністю

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1770 грн. 22 коп. матеріальної
шкоди, 1000
грн. відшкодування моральної шкоди, 420 грн. вартість автотоварознавчого дослідження, 81 грн.
судових витрат та 630
грн. вартість друкування оголошення в газеті.

Всього стягнути 3901 (три тисячі дев'ятсот одну) гривню 22 копійки.

Рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до
Голопристанського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі
заяви до районного суду про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже­ння.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано.