Справа
№2-884/07 РІШЕННЯ
2007 року     Дзержинський районний суд м. Харкова в
головуючого  судді                                             Грищенко
при секретарі                                                                 Сусловій В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дзержинської районної Ради м.
Харкова, третя особа - ЖБК
"Молодість" про визнання права
власності на 1/2 квартири за законом,
Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка -
ОСОБА_2 на 1/2 частину 2-кімнатної
ізольованої квартири АДРЕСА_1, як спадкоємиці на праві подання на майно
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 В
судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги й просила позов
задовольнити. Представник позивача,
який діє на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та просив позов
задовольнити. Представник відповідача -
виконавчого комітету Дзержинської
районної ради м. Харкова в судове засідання не заявився, про причину неявки суд не повідомив, про
день та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник 3-ї особи - ЖБК "Молодість" в судове засідання не
з"явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, проти позовних
вимог ОСОБА_1 не заперечує. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що позивач перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 09.02.1964
року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим Палацом одруження м.
Харкова. 23.09.1969 року
ОСОБА_2 отримав ордер на 2-кімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 в ЖБК "Молодість" на родину з двох
чоловік: він та його дружина ОСОБА_1 08.10.1969
року вони вселилися та прописалися в
зазначену квартиру. В 1966 році
позивач та її чоловік внесли перший пайовий внесок за квартиру в сумі 2155
руб. В 1976 році було виплачено повну вартість
квартири. Відповідно до ст.15
Закону України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, надану
йому в користування, набуває право власності на квартиру та вправі
розпоряджатися нею за своїм розсудом.
Сімейного Кодексу України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 2 ст.
України, кожна річ, набута за час шлюбу, є объектом права спільної сумісної власності. Таким
чином позивач та її чоловік ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 в
рівних частках по 1/2 частині. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим міським відділом РАЦС №4 Харківського
обласного управління юстиції 30.01.2006 року. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді 1/2 частини квартириАДРЕСА_1. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. ОСОБА_1 являється
єдиною спадкоємницею першої черги після смерті чоловіка. Дітей в нього не було,
батьки давно померли. Інших спадкоємців в нього немає. З вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Таким чином, після смерті ОСОБА_2 позивач
фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини і не
заявила про відмовлення від неї протягом терміну, встановленого ст. 1270 ЦК України. На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60,212,214 ЦПК України, ст. ст. 1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на &frac12; частину
квартириАДРЕСА_1, після смерті чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний срок з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляціоної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У краї

Головуючий: суддя: і

З оригіналом згідно:                                                                           І.О.Грищенко