Справа №2-1224/07
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі головуючої судді Денишенко Т.О., при секретарі Сускову А.О., з участю представника позивача - акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Вінницького управління - Семенюк Н. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 5 цивільну справу № 2-1224/07 за позовом

акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Вінницького управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 18770,30 гривень,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2007 року акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі Вінницького управління звернувся в Староміський районний суд м. Вінниці з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 18770,30 гривень. Позовні вимоги мотивуються тим, що 07.09.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Вінницького управління та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0 на суму 4310,00 доларів США. Крім цього, з ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Банк виконав свої зобов'язання і надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 4310,00 доларів США. ОСОБА_1 зобов'язувався повернути кредит у повному обсязі, згідно термінів, встановлених графіком. Проте своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту відповідач не виконує. Станом на 10.09.2007 року виникла заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 3556,72 доларів США, що еквівалентно 17941,44 гривні.

Представник позивача Семенюк Н.Ю., яка діє на підставі виданої 27. 09.2007 року довіреності ( а. с. 68 ), в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві, повністю підтримала. Просить суд стягнути з

відповідачів солідарно на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Вінницького управління заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 3556,72 доларів США, що еквівалентно 17961,44 гривні ( з яких сума заборгованості за кредитом - 8464,61 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту - 7255,03 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 2241,80 грн. ), неустойку - 500,00 гривень ( п'ятсот гривень 00 коп. ), пеню - 308,86 гривень ( триста вісім гривень 86 коп. ), судові витрати в сумі 187,00 гривень та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися завчасно, про що свідчать замовні поштові повідомлення з їх підписами, що приєднані до матеріалів справи ( а. с. 63, 65. 71 ). Причин своєї неявки відповідачі суду не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим відповідно до ст. ст. 76, 130, 169 ЦПК України розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, та враховуючи, що представник позивача наполягає на вирішенні справи в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1224/07, проаналізувавши докази, наявні в ній та добуті в ході судового розгляду справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини у справі.

07.09.2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0 ( а. с. 8-16 ), згідно з яким ОСОБА_1 - відповідачеві у справі був наданий кредит в сумі 4310,00 доларів США ( чотири тисячі триста десять доларів США ) зі сплатою процентів, комісії. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів - не пізніше 06.03.2008 року.

Крім цього, АКІБ «УкрСиббанк» 07.09.2006 року уклав з ОСОБА_2 договір поруки про відповідальність за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 0 від 07.09.2006 року ( а. с. 19-20).

Банк свої зобов'язання виконав, про що свідчить заява ОСОБА_1 від 07.09.2006 року № 36 про видачу і отримання ним кредиту в сумі 4310,00 доларів США, що еквівалентно 21765,50 гривням ( а. с. 18 ).

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору своєчасно не вносив плату за користування кредитом та нараховані проценти. Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту та відсотках згідно кредитного договору № 0 від 07.09.2006 року ( а. с. 29-33 ), за ОСОБА_1 станом на 10.09.2007 року виникла заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 3556,72 доларів США, що еквівалентно загалом 17941,44 гривні, неустойка складає 500,00 гривень, пеня - 308,86 гривень.

14.06.2007 року позивач надсилав відповідачам письмові вимоги про погашення наявної заборгованості по кредиту і дострокове його повернення ( а. с. 22-28 ). Згідно з довідками ( а. с. 34, 35 ) АКІБ «УкрСиб-банк» облікова ставка НБУ в період з 10.06.2006 року становила 8,5%, з 01.06.2007 року - 8,5%. Станом на 07.09.2007 року офіційний курс української гривні до долара США встановлений Національним Банком України у розмірі 505,00 гривень за 100 доларів США.

Розрахунок заборгованості по кредиту та відсотках згідно з договором про надання споживчого кредиту від 07.09.2006 року № 1 свідчить, що станом на 10.09.2007 року за відповідачами рахується борг в загальному розмірі 3556,72 доларів США, що еквівалентно 17941, 44 гривні, неустойка в розмірі 500,00 гривень, пеня в розмірі 308,86 гривень ( а. с. 29-33 ).

Встановленим судом фактичним обставинам у справі відповідають правовідносини, що регулюються книгою п'ятою Цивільного кодексу України про зобов'язальне право.

Права позивача порушені невиконанням відповідачами своїх зобов'язань та підлягають судовому захисту. Його вимога про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. ст. 526, 530, 536 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Норми статей 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України передбачають, що якщо позичальник не повернув своєчасно суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому

ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 187,70 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень слід стягнути з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 526, 530, 536, 553, 554, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 88, 130, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 07.09.2006 року № 0 в розмірі 17961,44 гривні ( сімнадцять тисяч дев'ят сот шістдесят одна гривня 44 коп. ), неустойку в розмірі 500,00 гривень (п'ятсот гривень 00 коп. ), пеню в розмірі 308,86 гривень ( триста вісім вісім гривень 86 коп. ), судові витрати в розмірі 187,70 гривень ( сто вісімдесят сім гривень 70 коп. ) та 30,00 гривень ( тридцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці.