№ 2-2232/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 липня
2007 року                                                                                    м.  Запоріжжя

Шевченківський
районний суд М. Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                                                                               Дмитрюк
О.В.,

при
секретарі                                                                                        Прохорові
Р.С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької територіальної громади в особі Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської Ради (третя особа - П'ята Запорізька державна
нотаріальна контора) про встановлення факту родинних відносин,  визнання права власності на частину квартири
у порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин,  визнання права власності на частину квартири
у порядку спадкування за законом.  У
позові зазначає,  що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.,  в свідоцтві про
народження зазначені батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  тобто зазначено дошлюбне прізвище матері.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась його сестра ОСОБА_4,
в її свідоцтві про народження батьками були зазначені: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його батько ОСОБА_5 3 1993 р. його мати ОСОБА_3
проживала та була зареєстрована разом з ним та його сім"єю за АДРЕСА_1. В 1996 р. вказана
квартира була приватизована на чотирьох членів родини,  в тому числі і на ОСОБА_3,  по 1/2 частині квартири. ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_2. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину,  оскільки на момент відкриття спадщини
проживав разом із спадкодавцем.  При зверненні
до нотаріальної контори йому було роз"яснено,  що у зв"язку з тим,  що у нього відсутнє свідоцтво про реєстрацію
шлюбу його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  а
в свідоцтві про його народження зазначена його мати,  ОСОБА_3,
як ОСОБА_3,  нотаріальна контора
не має можливості видати свідоцтво про право власності на спадщину та необхідно
встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3

За
позовом просить встановити факт,  що
ОСОБА_3 є його матір"ю та визнати право власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_2,  у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3

У
судовому засіданні позивач та його представник на позові наполягають та просять
його задовольнити.

Представник
відповідача - Запорізької територіальної громади в особі Шевченківської
районної адміністрації Запорізької міської Ради в судове засідання не
з"явився,  про день,  час та місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку,  надав
суду листа в якому просить розглядати справу без участі їх представника,  позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному
обсязі.

Представник
третьої особи - П"ятої Запорізької державної нотаріальної контори в судове
засідання не з"явився,  про
день,  час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом порядку,
надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача та його представника,  свідків ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  приймаючи до уваги позицію відповідача,  суд вважає,
що позов заявлений обгрунтовано і підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено,  ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р.,  в його свідоцтві про народження
зазначені батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
тобто зазначено дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер батько
позивача ОСОБА_5 З 1993 р. ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом з
сім"єю позивача за АДРЕСА_1.
В 1996 р. вказана квартира була приватизована на чотирьох членів родини,  в тому числі і на ОСОБА_3,  по 1/4 частині квартири. ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_2.

Факт
того,  що ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_1
підтверджується поясненнями в судовому засіданні свідків,  свідоцтвом про народження ОСОБА_1

ОСОБА_1
фактично прийняв спадщину,  оскільки на
момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем,  що підтверджується відміткою в його паспорті
про місце проживання позивача. Інших спадкоємців першої черги нема. До
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

ст. . 1261 ЦК України передбачено,
що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно  ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким,  що прийняв
спадщину,  якщо протягом встановленого
строку,  він не заявив про відмову від
неї.

Виходячи
з того,  що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.,
та прийняв спадщину після її смерті,  оскільки проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини,  суд задовольняє
позовні вимоги в повному обсязі.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  208,  209,
212,  213,  215,
223,  256-259 ЦПК України,   ст.
ст. 1261, 1268 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Запорізької територіальної громади в особі Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської Ради (третя особа - П"ята Запорізька
державна нотаріальна контора) про встановлення факту родинних відносин,  визнання права власності на частину квартири
у порядку спадкування за законом -задовольнити.

Встановити
факт,  що ОСОБА_3,  що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 р. та померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 p.,  є матір"ю ОСОБА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку
спадкування за законом,  після смерті
ОСОБА_3,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області
через

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної
скарги протягом

20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подання апеляційної

скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з

дня
проголошення рішення.