РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

13 листопада 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі:

головуючого судді : І.О. Дунд
ар
при секретарі : В.М. Бушніной

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівка цивільну справ
у за позовом ЗАТ « Горлівськт
епломережа» до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 про стягнення забор
гованості за відпущену тепло
ву енергію , -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2007 року позивач зве
рнулася до суду з даним позов
ом , посилаючись на те, що відп
овідачі мешкають за адресою
: АДРЕСА_1 . З липня 2006 року по
теперішній час їм надавалис
я послуги з теплопостачання
, але відповідачі несвоєчасн
о та не в повному обсязі сплач
ували їх вартість. Станом на 27
.09.2007 року склалася заборговані
сть у сумі 1670, 86 грн. , яку просили
стягнути.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав на підставах, ви
кладених у позовній заяві. Пр
осив позов задовольнити.
Відповідачі про час та місц
е судового засідання повідом
лялися належним чином, в судо
ве засідання не прибули. Прич
ину неявки суду не повідомил
и.
Зі згоди позивача на підста
ві ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи , що відповідає п
оложенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фак
ти та відповідні ним правові
дносини.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідачі дійсно
зареєстровані за адресою :
АДРЕСА_1. Квартира не приват
изована - довідка ( арк.. спр. 3), то
бто відповідачі перебували з
позивачем у правовідносинах
з приводу надання послуг з те
плопостачання та їх оплати.

Згідно розрахунку суми заб
оргованості станом на 27.09.2007 рок
у ( арк..спр.2), відповідачі не сп
лачували за послуги , надані п
озивачем з липня 2006 року та сум
а боргу складає 1670, 86 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач житла зобов'язаний с
воєчасно вносити плату за ко
мунальні послуги.
Згідно зі ст.. 64 ЖК України, по
внолітні члени сім'ї наймача
несуть солідарну з ним майно
ву відповідальність по зобов
'язанням , які випливають з дог
овору найму житлового приміщ
ення.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що позовні вимоги
є обгрунтованими та підляга
ють повному задоволенню.
Крім того, суд вважає, що з ві
дповідачів слід також стягну
ти судовий збір в сумі 51 гривн
я та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн. на кор
исть держави.
На підставі ст. 64, 68 Житлового
Кодексу України, керуючись с
т.. ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214, 215 , 224-226 Цивільного П
роцесуального Кодексу Украї
ни, суд , -

2
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, 1976 року народження,
ОСОБА_2, 1970 року народження
на користь ЗАТ «Горлівськт
епломережа» заборгованість
за відпущену теплову енергі
ю в сумі 1670 (одна тисяча шістсот
сімдесят ) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСО
БА_2 судовий збір в сумі по 25 (д
вадцять п'ять) гривень з кожно
го , витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі по 15 ( п'ятнадц
ять ) гривень з кожного на кори
сть держави.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення чи апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом десяти днів з наступног
о дня після його проголошенн
я . Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів з д
ня подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом , що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача , поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.