Справа №
РІШЕННЯ

іменем України

15 листопада
2007 року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді Нестерцової Н.В.

секретаря -
Онацької В.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 липня
2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона
вказала,  що з відповідачем в шлюбі з 21
червня 1991 року.

Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сумісне
життя не склалося за причини різності характерів,  поглядів на подружнє життя.

Шлюбні відносини
припинено,  господарство не ведеться.

Позивач
вказала,  що подальше збереження шлюбу
неможливе.

У
судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову,  посилаючись на обставини,  викладені у ньому.

Вона
пояснила,  що збереження сім'ї
неможливе,  оскільки відповідач байдуже
ставиться до інтересів сім'ї,  примирення
неможливе.

Неповнолітні
діти залишаються проживати з нею.

При
наявності спору про поділ майна,  має
намір вирішити його в судовому порядку.

Відповідач
до суду не з'явився,  про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином,
подав до суду заяву,  в якій позов
визнав,  згоден на розірвання шлюбу,  просить розглянути справу за його
відсутності.

Відповідно
до  ст.
130,  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому
судовому засіданні.

Ознайомившись
з матеріалами справи,  вислухав пояснення
позивача,  дослідив надані докази,  суд приходить до висновку про задоволення
позову.

ОСОБА_2
та ОСОБА_1 знаходяться в шлюбі,  який
було зареєстровано Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської
області 21 червня 1991 року,  актовий
запис № 71,  що підтверджується
свідоцтвом про одруження,  /а.с. 4/

Встановлено,  що шлюбні відносини сторони припинили в січні
2007 року.

Причини
припинення шлюбу,  на які вказала позивач
та фактично підтвердив відповідач,
визнаються такими,  що є підставою
для розірвання шлюбу.

Суд
приходить до висновку,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них.

Питання щодо
місця проживання дітей вирішено,  дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

залишаються проживати з матір'ю.

Спору про поділ
майна сторони не мають.

Керуючись  ст.
ст.  110,  111,
112 СК України,   ст.  ст. 10,
11,  60,  130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 21
червня 1991 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської
області,  актовий запис №71 -розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на
користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.,
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд першої інстанції,  який ухвалив
оскаржене судове рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
законом,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.