Справа №2-1532/2007 p.
Рішення
Іменем України
26 вересня 2007 року Крюківськи
й райсуд ОСОБА_1, Полтавсь
кої області, в складі: судді - У
сенко Т.І. при секретарі - Марч
енко М.Ю. розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м.К
ременчуці цивільну справу за
позовом фізичної особи ОСО
БА_2 до фізичної особи ОСО
БА_3 про стягнення аліменті
в на утримання неповнолітньо
ї дитини

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 зверн
улася з позовом до суду, згідн
о якого прохала суд постанов
ити рішення, яким стягнути ал
іменти на утримання неповнол
ітньої доньки ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 до досягнення не
ю повноліття в розмірі 1/3 част
ини від усіх видів доходів на
її користь з батька дитини,
ОСОБА_3
В своїй заяві вказала, що до
нька проживає з нею, але батьк
о дитини не бажає в добровіль
ному порядку надавати допомо
гу на її утримання, тому вона з
мушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач
ка ОСОБА_2 нез»явилася, пр
о день слухання справи їй від
омо, згідно повідомлення від
повідача позивачка знаходит
ься на роботі і не має можливо
сті з»явитися до суду.
Відповідач ОСОБА_3 позо
в визнав частково, не запереч
ує виплачувати аліменти на д
оньку, яка дійсно проживає з п
озивачкою, але прохає врахув
ати, що платить аліменти на дв
ох неповнолітніх дітей від п
опередніх шлюбів.
Треті особи - ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 в судове засідання н
е з»явилися, про день слуханн
я справи їм належним чином по
відомлено, причину неявки не
повідомили.
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши відповідача, оці
нюючи надані докази, суд вста
новив, що дійсно сторони з 1997 пе
ребувають в зареєстрованому
шлюбі, від спільного життя ма
ють доньку ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_1, батьком якої є відпо
відач по справі - ОСОБА_3
В даний час подружжя однією
сім»ею не проживає, донька пр
оживає з позивачкою, знаходи
ться на її утриманні, відпові
дач в добровільному порядку
допомогу на її утримання не н
адає , тому позивачка змушена
звернутися до суду.
Факт відмови надавати добр
овільно допомогу позивачці н
а утримання неповнолітньої д
оньки найшов підтвердження в
суді.
Приймаючи до уваги вищеви
кладені обставини є законні
підстави для стягнення аліме
нтів, але враховуючи той факт
, що відповідач сплачує аліме
нти на двох дітей від поперед
ніх шлюбів, позовну заяву слі
д задовольнити частково і ст
ягнути з відповідача ОСОБА
_3 аліменти на утримання неп
овнолітньої доньки в розмірі
1/6 частини до її повного повно
ліття на користь позивачки
ОСОБА_2, приймаючи до уваги т
акож майновий та сімейний ст
ан відповідача.
Також слід стягнути з відп
овідача ОСОБА_3 судовий зб
ір в сумі 51 грн. на користь держ
ави та 7 грн. 50 коп. витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справ на кори
сть УДК в м.Кременчуці.
Керуючись ст.ст. т. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
УКРАЇНИ, ст. 180, 181, 182 Сімейного Ко
дексу України, суд

Рішив

Починаючи з 22 серпня 2007 року
стягувати з ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дон
ецька, проживає: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 працює Крюківськ
ий РВ ОСОБА_1, аліменти в ро
змірі 1/6 частини з усіх видів д
оходів на утримання неповнол
ітньої доньки - ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, до д
осягнення нею повноліття, на
користь матері дитини ОСОБ
А_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь держави судовий збір 51 г
рн. та 7 грн. 50 коп. витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справ на корис
ть УДК в ОСОБА_1.
Рішення суду підлягає обов
»язковому негайному виконан
ню у межах суми платежу за оди
н місяць.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення.
На рішення суду може бути п
одана апеляція в апеляційний
суд Полтавськоі області про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
через Крюківський райсуд О
СОБА_1, Полтавської області
.