Справа № 2-3209/
30 жовтня 2007року Комінтернівський районний
суд м.  Харкова у складі: головуючого -
судді Боговського Д.Є. при секретарі - Овчинниковій C.O.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства по газопостачанню
та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання , -
ВАТ «Харківміськгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
. про стягнення заборгованості з послуг газопостачання в розмірі 931 гривня 21
копійка,  зазначаючи,  що відповідач є споживачем газу забов'язаний
оплачувати послуги газопостачання у встановлений термін однак в порушення п.3,
п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-4 від
24.06.2004 р. не сплачують надані послуги,
що призвело до утворення заборгованості,
за період з 1998 року по 01.07.2004 рік становить 683 грн. 78 коп. та за
період з 01.07.2004 року по 01.07.2007рік становить 247 грн.43 коп.,  що разом складає 931 грн.21 коп.
Внаслідок несвоєчасної сплати за послуги газопостачання
за вищевказаний період підприємство було позбавлено можливості виконувати свої зобов'язання
перед державним та місцевим бюджетами.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав,  просив позов задовольнити
частково,  у зв 'язку з надання суд у
уточнення до позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково,
проти задоволення позову не заперечував.
Суд,  заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  дав добитому правову
оцінку,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено,
що відповідача не в повному обсязі проводив розрахунки за надані послуги
газопостачання. Факт заборгованості відповідача за надані послуги за період з
01.07.2004 року по 01.07.2007 року в розмірі 47 грн. 43 коп. підтверджується
розрахунком заборгованості,  який надано
ВАТ «Харківміськгаз».
Таким чином,  суд
вважає,  що з відповідача на корить ВАТ
«Харківміськгаз» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги
газопостачання за період з 01.07.2004 року по 01.07.2007року в сумі 47рн. 43
Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача
витрати,  пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  а також: на користь
держави 51 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись cт.cт.10,  11,
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,
ст.ст.67,  68,  162 ЖК України,  -
Позовну заяву за заявою Відкритого Акціонерного
Товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Виробничо-технологічне
підприємство "ВОДА" заборгованість за надані послуги водопостачання в
розмірі 47 (сорок сім) гривень 43 копійки,
а також 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього
77 (сімдесят сім) гривень  43 копійки..
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесяти однієї)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 cт. 295 ЦПК України.