Справа №2-3998/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року      Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого
судді                                   Ткаченко
Л.Я.

при
секретрі                                             Ранкової
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  чиї інтереси за дорученням представляє
ОСОБА_3.,  звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим,  що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому
шлюбі з 20.02.1993 року. Від сумісного життя мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Шлюбні відносини були припинені у зв'язку з тим,  що між ними часто відбувались сварки,  скандали з різних питань сімейного
життя,  вони втратили почуття поваги та
любові один до одного. Позивач має намір вступити у шлюб з іншою жінкою.
Оскільки примирення між ними неможливе,
просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка
до суду не з*явилась по невідомим суду причинам,  про час місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно і належним чином.

Суд на
підставі  ст. . ст. 224-225 ЦПК України
вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки по наявним у
справі доказам.

Суд вважає позов
обґрунтованим і таким,  що підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 20.02.1993 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Сторони припинили підтримувати сімейні відносини,  оскільки вони втратили почуття любові та
поваги один до одного,  у зв*язку з чим
позивач наполягає на розірванні шлюбу. Сім'я сторін розпалась остаточно і не
може бути відновлена. Спір про розділ майна та місце проживання дитини
відсутній.

З'ясувавши
фактичні взаємини подружжя,  яке втратило
почуття любові та поваги один до одного,
суд вважає встановленим,  що
подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї,  шлюбу суперечило би інтересам кожного з них.

За таких
обставин шлюб між сторонами необхідно розірвати,  поклавши розходи з держмита на позивача

Керуючись  ст.
ст. 110,  112 Сімейного кодексу
України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
130,  212,  213,
214,  224-225 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,  який народився у м.
Іловайську Донецької області,  та
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  яка народилась у м.
Іловайську Донецької області,
зареєстрований 20.02.1993 року у виконкомі Іловайської міської ради м.
Харцизька Донецької області,  актовий
запис №11 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито у доход держави з
ОСОБА_1 в сумі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути

подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або протягом десяти днів без
подання заяви про оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії судового рішення.