СПРАВА№ 2-2266/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області,
у складі:

Головуючого -
судді Щеняєвої І.Б.

при секретарі -
Джемерчук О.В.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні,  при попередньому
розгляді справи,  в залі суду,  в м.
Кривому Розі,  цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд, -

встановив:

Позивачка
звернулася до суду з позовом,  з якого
вбачається,  що з 29.06.2002 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС
Саксаганського району м.  Кривого
Рогу,  актовий запис № 374. Від сумісного
проживання сторони мають неповнолітню дитину - синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає з позивачкою. З грудня 2006 року сторони припинили шлюбні
відносини. Причиною розпаду сім'ї стало те,
що сторони не зійшлись характерами ,
на цьому грунті виникали сварки і скандали,  усе це призвело до того,  що було втрачено почуття любові і
взаєморозуміння один до одного. Позивачка вважає,  що сім'я розпалась остаточно і відновити її
неможливо та просить даний шлюб розірвати. В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі,  просив покласти витрати,  пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу на нього. Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позовні вимоги' такими,  що
підлягають задоволенню за слідуючих підстав: згідно свідоцтва про одруження від
29 червня 2002 року,  виданого відділом
РАЦС Саксаганського РУЮ м.  Кривого
Рогу,  актовий запис № 374,  ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 і після
реєстрації шлюбу взяла собі прізвище «ОСОБА_2». Від сумісного проживання у
сторін народилась дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
свідоцтвом про народження,  виданого
відділом РАЦС Саксаганського РУЮ м.
Кривого Рогу,  актовий запис №
871. Сторони припинили шлюбні відносини в грудні 2006 року,  проживають окремо,  спільного господарства не ведуть,  тому суд вважає необхідним даний шлюб
розірвати,  при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу держмито в доход держави стягнути з відповідача. На підставі
викладеного та керуючись  ст.   ст.
110-112 СК України,   ст.
ст.  7,  8,
10,  11,  60,
212- 218 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 29 червня 2002 року,  у відділі запису актів цивільного стану
Саксаганського районного управління юстиції м.
Кривого Рогу,  актовий запис №
871,  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
держмито в доход держави в розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_2,  а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу,  та одночасно копія
апеляційної скарги надсилається особою,
яка її подає,  до
Дніпропетровського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.