Справа № 2-2741/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

07 грудня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний с
уд міста Чернігова в складі: г
оловуючого - судді Філатової
Л.Б. при секретарі Бабіч О.М.

за участю представника по
зивача Ігнатенко Н.В., роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні в приміщенні су
ду в місті Чернігові цивільн
у справу за позовом Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю фірми "ТехНова" в інтереса
х Комунального енергогенеру
ючого підрозділу "Чернігівсь
ка теплоелектроцентраль" до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про ст
ягнення заборгованості по оп
латі за надані послуги тепло
постачання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма "ТехНова" звернул
ась з позовом в інтересах КЕП
"Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА
_2 та ОСОБА_3 про стягненн
я 2008 гривень 27 копійок заборгов
аності за послуги з теплопос
тачання. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що відповідачі я
вляються користувачами посл
уг теплопостачання, оплату з
а які здійснюють не в повному
обсягу, через що заборговані
сть в період з 01.08.2005 року по 01.09.2007 р
оку склала 2008 гривень 27 копійок
.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала в повному обся
гу просила стягнути заборгов
аність з відповідачів в сумі
2008 гривень 27 копійок заборгова
ності за послуги з теплопост
ачання за період з 01.08.2005 року по
01.09.2007 року і крім пояснень викл
адених в позовній заяві допо
внила, що на даний час заборго
ваність не сплачена. Просила
стягнути з відповідачів спл
ачені витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення судо
вого процесу.
Відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судове засідання н
е з'явились. В пресі було опубл
іковане оголошення про їх ви
клик до суду, а отже в силу ст. 74
ч.9 ЦПК України вони вважаютьс
я повідомленими про день і мі
сце розгляду даної справи. На
підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України с
уд вважає за можливе розглян
ути дану справу на підставі н
аявних у ній даних і доказів.

Крім пояснень представник
а позивача, судом досліджені
інші представлені докази: ро
зрахунок заборгованості по о
платі за надані послуги тепл
опостачання, особовий рахуно
к квартири АДРЕСА_1, витяг
з рішення та додаток до нього
, затверджені тарифи на послу
ги.
Судом встановлено, що відпо
відачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
являються мешканцями квар
тири АДРЕСА_1 і користувач
ами послуг, що надає ТОВ фірма
"ТехНова", оплати за які в повн
ому обсягу не здійснювали вн
аслідок чого виникла заборго
ваність в сумі 2008 гривень 27 коп
ійок.
Суд дійшов висновку, що позо
в підлягає задоволенню в пов
ному обсягу, оскільки відпов
ідачі порушили вимоги ст. ст. 6
7, 68 ЖК України щодо необхіднос
ті і своєчасності оплати за н
адані комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 226, 228 Ц
ПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України
, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю фірми "ТехНова" в інтересах К
омунального енергогенеруюч
ого підрозділу "Чернігівська
теплоелектроцентраль" задов
ольнити в повному обсягу.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою відп
овідальністю фірми "ТехНова"
в інтересах Комунального ен
ергогенеруючого підрозділу
«Чернігівська теплоелектро
централь» (р/р 2241 у КБ Пром
інвестбанку М. Чернігова, М
ФО 353456, код 21680602) - 2008 (дві тисячі вісі
м) гривень 27 копійок заборгова
ності.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохо
д держави 25 (двадцять п'ять) гри
вень 50 копійок державного мит
а.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохо
д держави 25 (двадцять п'ять) гри
вень 50 копійок державного мит
а.
Стягнути з ОСОБА_2 - 15 (п'ят
надцять) гривень 00 копійок, ви
трат з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду цив
ільної справи на користь Ком
унального енергогенеруючог
о підрозділу "Чернігівська т
еплоелектроцентраль" код 21680602,
МФО 353456, р/р 2241/980 у КБ Промінв
естбанку М. Чернігова.
Стягнути з ОСОБА_3 - 15 (п'ят
надцять) гривень 00 копійок, ви
трат з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду цив
ільної справи на користь Ком
унального енергогенеруючог
о підрозділу "Чернігівська т
еплоелектроцентраль" код 21680602,
МФО 353456, р/р 2241/980 у КБ Промінвес
тбанку м. Чернігова.
Стягнути з ОСОБА_2 - 133 (сто
тридцять три) гривні 35 копійо
к, витрати з інформування уча
сників цивільного процесу пр
о хід і результати розгляду с
прави на користь Комунальног
о енергогенеруючого підрозд
ілу «Чернігівська теплоелек
троцентраль» товариства з об
меженою відповідальністю фі
рми "ТехНова".
Стягнути з ОСОБА_3 - 133 (сто
тридцять три) гривні 34 копійо
к, витрати з інформування уча
сників цивільного процесу пр
о хід і результати розгляду с
прави на користь Комунальног
о енергогенеруючого підрозд
ілу «Чернігівська теплоелек
троцентраль» товариства з об
меженою відповідальністю фі
рми "ТехНова".
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження на протязі 10 днів
і подачі апеляційної скарги
на протязі 20 днів після подач
і заяви про оскарження або ж п
ереглянуто на підставі письм
ової заяви відповідача, пода
ної на протязі 10 днів.