Справа №2-о-34/07
РІШЕННЯ

Іменем    України

21 червня 2007 року              Кельменецький районний суд
Чернівецької

області
в складі:

головуючого
- судді:                                       Харабари
І .В.

при
секретарі:                                                   Дєдовій
B.C.

з участю
заявника:                                             ОСОБА_1

та
представника зацікавленої

особи:                                                                  ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Кельменці справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення факту виконання робіт,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду заяву у якій з урахуванням
уточнених в судовому засіданні вимог,
просить встановити той факт,  що
він в період з 1974 року по
серпень 1999 року
працював повний робочий день на посаді олектрозварювальника ручного
зварювання,  а саме в 1974 році в колгоспі
ім.  Фрунзе с.  Вовчинець Кельменецького району Чернівецької
області,  з 10 жовтня 1974 року в
колгоспі „Росія" с Вовчинець,  з 20
лютого 1992 року по серпень 1999 року в колгоспі „Вовчинецький".

Представник
управління Пенсійного фонду в Кельменецькому районі Чернівецької області
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує щодо встановлення вищевказаного факту та
пояснила,  що ОСОБА_13агубив свою трудову
книжку. З подання СГК „Хлібороб" поданого до управління пенсійного фонду
вбачається,  що ОСОБА_13 01 серпня 1972
року до 1988 року працював водієм,  з 1988
року до 31 грудня 1999 року працював зварювальником.  Крім того,
СГК „Хлібороб" видав довідку згідно до якої ОСОБА_1 в період 01 січня 1974 року по 31 грудня 1975 року
ковалем,  а з 01 січня 1976 по 31 грудня 1991 року
зварювальником.  В результаті проведення
зустрічної перевірки стажу роботи ОСОБА_1 було встановлено,  що з 01
серпня 1972 року по 31 грудня 1973 року ОСОБА_1
працював на посаді колгоспника,  з 01 січня 1976 року по 31 грудня 1991 року працював на
посаді зварювальника,  а з 01 січня 1992 року по 31 грудня 1999 року працював на
посаді тракториста. В книгах обліку праці та заробітної плати на ОСОБА_1 його
посада не вказана. Відомості у вищевказаних документах різняться,  а тому представник заінтересованої особи
вважає,  що ОСОБА_1 працював на посаді
зварювальника лише вісім років,  а тому
не має права на пільгову пенсію.

Заявник
ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги та пояснив,
що він з 1972 року
працював у колгоспі в с.  Вовчинець Кельменецького
району Чернівецької області. 04
березня 1974 року він
закінчив курси електрога303варювальників при Іванівецькому відділенні
Кельменецького районного об'єднання „Сільгосптехніка" і отримав
кваліфікацію електрога303варювальника третього розряду. Після закінчення цих
курсів ОСОБА_1 постійно до серпня 1999 року працював електрозварювальником на
тракторній бригаді розташованій в с Вовчинець Кельменецького району
Чернівецької області,  яка в різні
періоди відносилася до різних колгоспів. Трактористом він ніколи не
працював,  оскільки не має посвідчення на
право керування трактором.  Його трудова
книжка була втрачена. Чому в документах колгоспів та СГК „Хлібороб"
міститься недостовірна інформація щодо його посади,  йому невідомо.

В даний
час заявник вирішив отримати пенсію,
однак через відсутність документів,
які б стверджували,  що він
працював електрозварювальником не може цього зробити.

В ході
судового засідання судом були досліджені наступні докази: показання свідків
ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  рішення комісії
Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі №20 від 23 березня 2007 року,  акт №3
про нещасний випадок на виробництві від 24 жовтня 1978
року,  довідка видана Іванівецьким
відділенням Кельменецького районного об'єднання „Сільгосптехніка" №21 від 04 березня 1974 року,  посвідчення №25 на ім'я ОСОБА_1 про допущення його до роботи в якості
електрозварювальника,  архівна довідка №46 від 21 травня 2007 року,  копія подання СГК „Хлібороб" про
призначення пенсії ОСОБА_1 №8
від 28 березня 2002 року,  виписка з трудової книжки ОСОБА_1,  довідка СГК „Хлібороб" №19 від 15 вересня 2006 року,  акт №38
зустрічної перевірки стажу роботи для призначення пільгової пенсії
проведеної управлінням ПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області від 15 березня 2007 року,  лист головного управління ПФУ в Чернівецькій
області №3032/02 від 16 травня 2007 року.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 в період з 20 березня 1974 року по серпень 1999 року працював
повний робочий день на посаді електрозварювальника ручного зварювання,  а саме в 1974 році в колгоспі ім.
Фрунзе с.  Вовчинець
Кельменецького району Чернівецької області,
з 10 жовтня 1974 року в колгоспі „Росія" с Вовчинець,  з 20 лютого 1992 року по серпень 1999 року в
колгоспі „Вовчинецький".

Вказана
обставина стверджуються дослідженими судом доказами.

Суд
також враховує,  що згідно до п. 17 Постанови КМУ №637 від 12 серпня 1993 року „Про
затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення
пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" за
відсутності документів про наявний стаж роботи та неможливості їх одержання у
зв'язку з воєнними діями,  стихійним
лихом,  аваріями,  катастрофами або іншими надзвичайними
ситуаціями стаж роботи,  який дає право
на трудову пенсію,  встановлюється на
підставі показань не менше двох свідків,
які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному
підприємстві,  в установі,  організації (в тому числі колгоспі) або в
одній системі.

Суд
враховує,  заявник просить встановити не
його трудовий стаж,  а факт виконання
конкретного виду робіт.

В даному
випадку трудова книжка ОСОБА_1 відсутня,
а записи в документах про виконувані роботи суперечать один одному.
Помилки в документах допущені не з вини заявника.

Враховуючи
наведене,  суд вважає,  що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

При
цьому суд також бере до уваги,  що
заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт роботи на посаді
електрозварювальника і встановлення цього факту йому необхідно для отримання
пенсії.

Керуючись  ст.
ст.  З,  8,   15,
213,  214,  215,
234,  235,  256-259 ЦПК України,
СУД, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Встановити
той факт,  що ОСОБА_1 в період з 1974 року по серпень 1999 року працював
повний робочий день на посаді олектрозварювальника ручного зварювання,  а саме в 1974 році в колгоспі ім.
Фрунзе с.  Вовчинець
Кельменецького району Чернівецької області,
з 10 жовтня 1974 року в колгоспі „Росія" с Вовчинець,  з 20 лютого 1992 року по серпень 1999 року в
колгоспі „Вовчинецький".

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набере законної
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  рішення,
якщо його не буде скасовано,
набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький
районний суд.