Справа №2-о-36/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15
листопада 2007 року       Борзнянський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого
судді                                                                Луговця
О.А.

при
секретарі                                                                        Чорнуха
Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, 1912 р.н., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться їй рідною сестрою. Встановлення даного факту
їй потрібно для отримання після неї спадщини за законом, але вона позбавлена
можливості це зробити, оскільки не збереглися відповідні правоустановлюючі
документи.

В
судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і пояснила, що вона разом зі
своїми рідними сестрами ОСОБА_2та ОСОБА_3в
АДРЕСА_1побудували житловий будинок, в якому спільно і проживали. Сестра
ОСОБА_2померла в 1993 році, а ОСОБА_3- в 1994 році, але оформити спадщину через
нотаріальну контору вона не має можливості, оскільки не збереглося свідоцтво
про народження сестри ОСОБА_2, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини.

Представник
Борзнянської державної нотаріальної контори, будучи залученим до участі в
справі в якості заінтересованої особи, в судовому засіданні проти вимог заявниці
не заперечував і вважав за можливе їх задовольнити.

Заслухавши
пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків,
вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Свідок
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що тривалий час проживає по сусідству з
заявницею, підтримує з нею дружні стосунки. їй відомо, що заявниця проживала в
будинку по АДРЕСА_1разом зі своїми рідними сестрами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
померли, відповідно, в 1993 та 1994 роках, дошлюбне прізвище заявниці та її
сестер було ОСОБА_2.

Аналогічні
покази по справі в судовому засіданні дала й свідок ОСОБА_5

Як
вбачається з матеріалів справи дошлюбним прізвищем заявниці було ОСОБА_2, що
підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження та про одруження.

Згідно
записів в домовій книзі житлового будинку по АДРЕСА_1в даному домоволодінні
проживали ОСОБА_2, 1912 р.н., ОСОБА_31924 р.н. та ОСОБА_1, 1929 р.н.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті заповіту не складала.

Відповідно
до повідомлення відділу РАЦС Головного управління юстиції у Чернігівській
області актовий запис про народження ОСОБА_2відсутній.

Таким
чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що
пояснення заявниці повністю узгоджуються з показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4 та
з наявними матеріалами справи, а тому її вимоги про встановлення факту родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, як її
рідною сестрою, є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.208, 209,212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.