Справа
№-2-1593
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2007 року                                                                                                               м.  Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                                                              Степаненко
Ю.А.

При секретарі                                                                       Васюковій
М. О.

Разглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого
акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по квартирній
платі та платі за житлово-комунальні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві вказано,
що на підставі спільної постанови профспілкового комітету та
адміністрації ЗАТ "ЗЗРК" №69 від 29.10.97р. ОСОБА_1 на сім'ю з 4-х
чоловік була надана житлова площа в кімнатах № 195-196 гуртожитку,  який належить ЗАТ "ЗЗРК" на праві
власності на підставі свідоцтва про власність серії САА №364536 від
22.09.2004р.,  і розташований за адресою:
АДРЕСА_1 На нього ж був оформлений і особовий рахунок. За період з 01.07.2004
року по 01.08.2007 року відповідачам нараховано до сплати 7191, 26 гри.,  в.т.ч.:

-квартплата - 698, 70 грн.

-електроенергія - 3125, 20
грн.

-вода холодна-1348, 32 грн.

-опалення - 636, 40 грн.

-каналізація- 1382, 64 грн.

Нарахування здійснюється на підставі рішень
Дніпрорудненської міської ради про затвердження тарифів по кількості осіб,  зареєстрованих на вказаній житловій площі
згідно поквартирної картки ф.17. За вказаний період відповідачі сплачували
квартплату та плату за житлово-комунальні послуги не в повному обсязі. Станом на
01.08.2007 рік в результаті неповної сплати щомісячних нарахувань по особовому
рахунку відповідачів склалась заборгованість в сумі 2241, 26 грн.

Враховуючи викладене,
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по квартплаті та платі за житлово-комунальні
послуги за період з 01.07.2004 року по 01.08.2007року в сумі 2241 гривень 26
копійок та витрати по сплаті держмита та витрат на ІТЗ розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача в особі
Кондратєвої Н.А. позов підтримала з підстав,
викладених в ньому,  просить суд
його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились
неодноразово,  про причини неявки суд не
повідомили,  хоча про дату,  час та місце розгляду справи були повідомлені
вчасно та належним чином,  про що
свідчать повідомлення,  та розписки,  які є в матеріалах справи.

Суд,  згідно  ст.
ст. 76, 169, 224 ЦПК України,
вислухавши думку представника позивача,
вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за
відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  вислухавши
пояснення учасників процесу,  оцінивши
надані докази за своїм внутрішнім переконанням,
що грунтується на всебічному,
повному,  об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,  прийшов до висновку про те,  що позов підлягає задоволенню,  за слідуючими підставами:

як було встановлено в судовому засіданні та як видно з
матеріалів справи,  гуртожиток,  розташований за адресою:АДРЕСА_1 належить ЗАТ
"ЗЗРК" на праві власності на підставі свідоцтва про власність,  копія якого є в матеріалах справи;

відповідачі проживають у вказаному гуртожитку в кімнатах
№ 195-196 разом з двома неповнолітніми дітьми,
що підтверджується довідкою,  яка
є в матеріалах справи;

відповідачі сплачують послуги по квартплаті та платі за
житлово-комунальні послуги не в повному обсязі,
в результаті чого за період з 01.07.2004 року по 01.08.2007 року виникла
заборгованість в сумі 2241, 26 грн.,  що
підтверджується розрахунками,  які с в матеріалах справи;

Відповідно до п.18 "Примірного положення про
гуртожитки",  затвердженого
Постановою Ради Міністрів Української РСР від 03 червня 1986 року №208,  громадяни,
які проживають у гуртожитку,
повинні своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за
комунальні послуги відповідно до п.38 Положення.

Відповідно до п.38 Положення,  плата
за користування жилою площею в приміщеннях,
що знаходяться в спільному користуванні кількох осіб,  які не перебувають у сімейних стосунках,  провадиться за встановленими ставками.
Витрати на комунальні послуги входять до ставки плати за користування жилою
площею і окремо плата за них не стягується.

На порушення вказаних положень,  відповідачі не вносила плату за користування
жилою площею і за комунальні послуги за період з 01.07.2004 року по 01.08.2007
року,  а тому,  заборгованість,  яка виникла за вказаний період повинна бути
стягнута з відповідачів на користь позивача в рівних частках.

Крім того,
відповідно до  ст. 88 ЦПК
України,  суд вважає необхідним стягнути
з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита в
сумі 51 грн. та витрат на 1ТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.,  відповідно до квитанцій,  які є в матеріалах справи,  в рівних частках.

Враховуючи вищевказане,
керуючись "Примірним положенням про гуртожитки",  затвердженим Постановою Ради Міністрів
Української РСР від 03 червня 1986 року №208,
ст.  ст.   ст.
ст. 10. 11,  57, 58,  59. 60,
64,  88,  208,
209, 212, 213. 214. 215,  224,
226, 228, 232, 233 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями у
формі Закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний
комбінат" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по квартирній
платі та платі за житлово-комунальні послу і и, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  на користь Підприємства з
іноземними інвестиціями у формі Закритого акціонерного товариства
"Запорізький залізорудний комбінат" заборгованість за користування
жилою площею і за комунальні послуги в сумі 1120, 63 грн.,  судові витрати у розмірі 40, 50 грн.,  а того - 1161.13 грн.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Закритого
акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
заборгованість за користування жилою площею і за комунальні послуги в сумі
1120, 63 грн.,  судові витрати у розмірі
40.50 грн.,  а того - 1161, 13 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції та апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не буде подана у строк,
вказаний вище,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не буде
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.