Справа № 2-3847/07 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року
Кіровський районний
суд м. Кіровограда
в складі головуючого судді
- Бершадської О.В
.
при секретарі -
Бугаєць Т.Л
.
за участю прокурора-
Стойко А.А.

сектору опіки та піклуванн
я - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіров
ограді цивільну справу за по
зовом ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 д
о ОСОБА_4, третя особа- сек
тор опіки та піклування над д
ітьми сиротами та дітьми поз
бавленими батьківського пік
лування при службі у справах
неповнолітніх Кіровського р
айвиконкому м. Кіровограда п
ро позбавлення батьківських
прав та стягнення алімент
ів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. у липні 2007 року зве
рнулась в суд з позовом в інте
ресах неповнолітнього ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження про позбавлення бат
ьківських прав його батька
ОСОБА_4. та стягнення з нього
аліментів на її користь.
В обгрунтування вимог зазн
ачала, що відповідач є батько
м неповнолітнього ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення, який після смерті матер
і, постійно проживає та знахо
диться на повному утриманні
і вихованні у її сім"ї. Згідно
рішення опікунської ради вон
а , за згодою відповідача, при
значена опікуном над неповно
літнім. Відповідач проживає
в іншому місті, повністю сам
оухилився від виконання свої
х батьківських обов"язків, фа
ктично матеріально не допома
гає, життям та здоров"ям сина
не цікавиться, має іншу род
ину.
В судовому засіданні 12.11.2007 ро
ку позивачка підтримала позо
вні вимоги в частині позбавл
ення відповідача батьківськ
их прав, щодо вимоги про стяг
нення аліментів подала до су
ду заяву, в якій просила зали
шити їх без розгляду ( а.с. 44).
12.11. 2007 року Кіровським райсуд
ом м. Кіровограда вимоги ОС
ОБА_2. до ОСОБА_4., в части
ні стягнення аліментів - зал
ишено без розгляду( а.с. 65 ).
Представник сектору опіки
та піклування в судовому зас
іданні вказала на доцільніст
ь позбавлення відповідача ба
тьківських прав щодо неповно
літнього ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження.
Прокурором Кіровського ра
йону м. Кіровограда вказано т
акож на доцільність позбавле
ння відповідача батьківськ
их прав.
Відповідач, згідно протоко
лу судового засідання від 01.10.20
07 року Брянківського міськра
йсуду Луганської області поз
овні вимоги не визнав, проте
в судовому засіданні 12.11.2007 року
, на яке з"явився особисто , пі
сля з"ясування думки неповно
літнього ОСОБА_3 вказав,
що позбавлення його батьків
ських прав буде відповідати
інтересам сина.
Заслухавши пояснення стор
ін, свідків ОСОБА_5, ОСО
БА_6 , думку представника се
ктора опіки і піклування, про
курора, з"ясувавши особисту д
умку неповнолітнього, дослі
дивши матеріали справи, суд в
важає, що позов підлягає задо
воленню із наступних підста
в:
Відповідач ОСОБА_4 є бат
ьком неповнолітнього ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження ( а.с. 6 ).
Мати хлопчика- ОСОБА_1
в ІНФОРМАЦІЯ_2 році поме
рла( а.с. 13 ).
Відповідно до ст. 150 Сімейно
го кодексу України батьки, д
е б вони не перебували,

зобов'язані виховувати ди
тину в дусі поваги до прав та с
вобод інших людей, зобов'язан
і піклуватись про здоров'я ди
тини, її фізичний, духовний т
а моральний розвиток, зобов'я
зані забезпечити здобуття ди
тиною повної загальної серед
ньої освіти.
Відповідно до ст. 164 Сімейно
го кодексу України мати, бать
ко можуть бути позбавленні с
удом батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконан
ня своїх батьківських обов'я
зків по вихованню дитини.
Рішенням Виконавчого комі
тету Кіровоградської місько
ї ради № 535 від 23 червня 1999 року - п
озивачку ОСОБА_2. було при
значено опікуном над неповно
літнім племінником ОСОБА_3
враховуючи при цьому зго
ду батька ОСОБА_4. ( а.с. 15-16).

З 1999 року неповнолітній ОС
ОБА_3 постійно проживає та з
находиться на повному утрима
нні опікуна.
При вирішенні поставленог
о питання, судом також врахов
ано думку самого неповнолітн
ього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження, якому в
же є повних п"ятнадцять років
, та який надав суду письмову
заяву щодо позбавлення бать
ківських прав відносно нього
його батька ОСОБА_4.( а.с. 12).

Згідно висновку Виконавчо
го комітету Кіровської район
ної у м. Кіровограді ради Слу
жби у справах неповнолітніх
№358/0 від 05.06.2007 року рада по опіці т
а піклуванню над дітьми сиро
тами та дітьми позбавленими
батьківського піклування вв
ажає за доцільне позбавлення
відповідача ОСОБА_4 батьк
івських прав відносно його с
ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, (а.с. 18).
З пояснень позивачки, свід
ків ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ма
теріалів справи встановлено
факт ухилення відповідача в
ід виконання його обов'язку щ
одо виховання неповнолітньо
го ОСОБА_3.
Таким чином, суд вважає, що
до відповідача необхідно за
стосувати один із заходів сі
мейно- правової відповідальн
ості, яка настає при винній п
оведінці батьків, а саме: ОС
ОБА_4 необхідно позбавити б
атьківських прав щодо неповн
олітнього - ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 164-167 СК У
країни, ст. ст. 214-215 ЦПК Україн
и, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народження
батьківських прав відносно й
ого неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровогра
дської області через суд пер
шої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.