Справа № 2-752
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року
Городищенський
районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого

Голосія А.В.
при секретарі

Горідько Г.О.

розглянув у попередньому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Городище цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Городищенської державної
нотаріальної контори про ви
значення додаткового строку
для прийняття спадщини, трет
я особа - Товстівська сільськ
а рада, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звер
нулася до суду з позовом до Го
родищенської державної нота
ріальної контори про визначе
ння додаткового строку для п
рийнятття спадщини, третя ос
оба - Товстівська сільська ра
да.
У позовній заяві позивачка
вказала, що її дід ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. П
ри житті він заповів їй все на
лежне йому майно. Позивачці н
еобхідно було у шестимісячни
й термін звернутися до Город
ищенської державної нотаріа
льної контори із заявою про п
рийняття спадщини, але вона п
ропустили цей термін, оскіль
ки з 2000 року перебувала в Росій
ській Федерації і їй навіть н
е було відомо про існування з
аповіту. Для визначення дода
ткового строку, достатнього
для прийняття спадщини, пози
вачка змушена була звернутис
я до суду.
У судовому засіданні позив
ачка позов підтримала, посил
аючись на обставини викладен
і в позовній заяві, та просит
ь суд визначити додатковий с
трок для подання відповідної
заяви до нотаріальної конто
ри про прийняття спадщини пі
сля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2
Представники відповідача
та третьої особи в судовому з
асіданні позов визнали та не
заперечують проти надання п
озивачці додаткового строку
для прийняття спадщини.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 с
т. 130 ЦПК України при визнанні п
озову ухвалюється судове ріш
ення в порядку, встановленом
у ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч
.4 ст. 174 ЦПК України у разі визна
нням відповідачем позову суд
за наявності для того законн
их підстав ухвалює рішення п
ро задоволення позову.
Так, відповідно до ст. ст. 12
33-1236 ЦК України позивачка є спа
дкоємцем за заповітом і має п
раво на спадкування, поскіль
ки спадкодавиць ОСОБА_2 з
алишив заповіт на ім»я позив
ачки.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК
України, якщо спадкоємиць пр
опустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини
суд може визначити додаткови
й строк, достатній для поданн
я заяви про прийняття спадщи
ни.
Враховуючи обставини спра
ви, суд дійшов висновку про т
е, що причина пропуску строку
для прийняття спадщини, зазн
ачена позивачкою, є поважною
, а тому є підстави визначити
їй додатковий строк для пода
ння в нотаріальну контору за
яви про прийняття спадщини.

Позов підтверджується: к
опією свідоцтва про смерть
, копією заповіту.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 212,
213, 215, 294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК Ук
раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Визначи
ти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, жительці
АДРЕСА_1 додатковий строк д
о 20 лютого 2008 року для подання н
ею заяви про прийняття спадщ
ини, яка відкрилася ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року внаслідок смерт
і ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до Ч
еркаського апеляційного суд
у через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20 днів.