Справа №2-1614 2007 рік
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв"язку з визнанням мирової угоди

15
листопада 2007 року                  Кіцманський
районний суд Чернівецької області у

складі:
головуючого - судді Литвинюк І.М.  при
секретарі - Цвіркун І.В. за участю представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності та поділ
майна подружжя,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
у жовтні 2007 року звернулася до суду з позовом до відповідачів про поділ
спільної сумісної власності та поділ майна подружжя,  мотивуючи свої вимоги тим,  що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 29
жовтня 1978 року,  рішенням Кіцманського
районного суду від 27 серпня 2004 року шлюб між ними розірвано. Вказує на
те,  що з 1978 року вона проживає в
господарстві разом з відповідачами,
весною 1985 року вони розпочали будівництво житлового будинку та
господарських будівель,  що розташований
в АДРЕСА_1 і оцінений на загальну суму 299735 грн.. Крім того,  рішенням Дубівецької сільської ради від 23
грудня 2001 року відповідачу було надано земельну ділянку для будівництва
сільської лазні,  яка і була збудована за
спільні кошти. За час спільного проживання з відповідачем вони придбали і
рухоме майно. Просить виділити їй в будівлях,
що розташовані в АДРЕСА_1 по варіанту 1 частину 1 будівель,  що становить 32/100 ідеальних часток на
загальну суму 94453 грн.,  а саме,  в житловому будинку: коридор площею 4, 40
кв.м.  - 5884 грн.,  кухню пл. 10, 80 кв.м - 14444 грн.,  житлову кімнату пл. 22, 50 кв.м.  - 29580 грн.,
веранду з ґанком пл. 13, 10 кв.м - 5588 грн. залишити в спільному
користуванні,  а також кладову літ. В -
6346 грн.,  літню кухню літ. Ж - 16307
грн.,  сарай літ. З - 11431 грн.,  1/3 вбиральні літ. З-1  260 грн.,
1/3 замощення „11" - 189 грн.,
1/3 водорозбірної колонки № 5 - 500 грн.,  1/3 огорожі № 1 - 2610 грн.,  1/3 огорожі № 2 /воріт з хвірткою/ - 651
грн.,  1/3 огорожі № 3 - 219 грн.,  1/3 огорожі № 4 /воріт без хвіртки/ - 444
грн.,  визнавши за нею право власності на
вказані будівлі.

Також
просить виділити ОСОБА_3. та ОСОБА_4.  в
цих будівлях по варіанту 1 частину 2 будівель,
а саме,  в житловому будинку:
коридор пл. 15, 20 кв.м - 19807 грн.,
кухню пл. 8, 60 кв.м - 11551 грн.,
житлову кімнату пл. 14, 20 кв.м - 19072 грн.,  житлову кімнату пл. 33, 50 кв.м - 43654
грн.,  житлову кімнату пл. 13, 50 кв.м -17593
грн.,  мансарду пл. 26 кв.м - 25616
грн.,  ґанок а - 1 - 1004 грн.,  у спільному користуванні веранду з ґанком а -
2-13, 10 кв.м - 11176 грн.,  а також
літню кухню літ. Б з підвалом - 25832 грн.,
сарай літ. Г - 5580
грн.,  гараж літ. Д - 10689 грн.,

грн.,  2/3
водорозбірної колонки № 5 -
999 грн.,  2/3 огорожі № 1 - 5221 грн.,  2/3
огорожі № 2 /воріт з хвірткою/ - 1302 грн.,
2/3 огорожі № 3 - 439 грн.,  1/3
огорожі № 4 /воріт без хвіртки/ - 887 грн.,
а всього на загальну суму 205282 грн.,
що становить 68/100 ідеальних часток,
визнавши за ними право власності на вказані будівлі.

Виділити
ОСОБА_3. житловий будинок з господарськими спорудами /садовий будинок/,  що розташований в АДРЕСА_1 вартістю 53495
грн.,  визнавши за ним право власності на
цей будинок. А також стягнути з ОСОБА_3. на її користь компенсацію в розмірі
26747 грн. 50 коп..

В
процесі розгляду справи сторони дійшли до мирової угоди,  зробили спільну заяву і надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди ОСОБА_2 згідна отримати частину будівель в
господарстві,  що розташоване по
АДРЕСА_1,  а саме,  в житловому будинку літ. А наступні
приміщення: веранду з ґанком „а-2" пл. 13, 10 кв.м - 16764 грн.,  коридор площею 4, 40 кв.м.  - 5884 грн.,
кухню пл. 10, 80 кв.м -14444 грн.,
житлову кімнату пл.. 22, 50 кв.м.
- 29580 грн.,  житлову кімнату
пл.. 13, 50 кв.м - 17593 грн.,  1/3
вбиральні літ. 3-1 - 260 грн.,  1/3
замощення „11" - 189 грн.,  1/3
водорозбірної колонки № 5 - 500 грн.,
1/3 огорожі № 1 - 2610 грн.,  1/3
огорожі № 2 /воріт з хвірткою/ - 651 грн.,
1/3 огорожі № 3 - 219 грн.,  1/3
огорожі № 4 /воріт без хвіртки/ - 444 грн.,
- на загальну суму 89138 грн.,  що
складає 30/100 ідеальних часток,
визнавши за нею право власності на вказані будівлі. В решті частини
позову вона відмовляється.

ОСОБА_3не
заперечує проти виділення ОСОБА_2. вищевказаних будівель,  а сам не претендує на частину будівель в
господарстві по АДРЕСА_1,  так як за ним
визнано право власності на будівлі по АДРЕСА_2.

ОСОБА_4
погоджується,  щоб їй було виділено в
будівлях по АДРЕСА_1: в житловому будинку літ. А: коридор пл. 15, 20 кв.м -
19807 грн.,  кухню пл. 8, 60 кв.м - 11551
грн.,  житлову кімнату пл. 14, 20 кв.м -
19072 грн.,  житлову кімнату пл. 33, 50
кв.м - 43654 грн.,  мансарду пл. 26 кв.м
- 25616 грн.,  ґанок а - 1 - 1004
грн.,  а також літню кухню літ. Б з
підвалом - 25832 грн.,  кладову літ. В
-6346 грн.,  сарай літ. Г - 5580
грн.,  гараж літ. Д - 10689 грн.,  сарай літ. Е - 3962 грн.,  літню кухню літ. Ж - 16307 грн.,  2/3 вбиральні літ. 3-1 - 520 грн.,  2/3 замощення „11" - 378 грн.,  2/3 водорозбірної колонки № 5 - 999
грн.,  2/3 огорожі № 1 - 5221 грн.,  2/3 огорожі № 2 /воріт з хвірткою/ - 1302
грн.,  2/3 огорожі № 3 -439 грн.,  1/3 огорожі № 4 /воріт без хвіртки/ - 887
грн.,  а всього на загальну суму 210597
грн.,  що становить 70/100 ідеальних
часток,  визнавши за нею право власності
на вказані будівлі.

ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. та ОСОБА_4.  в решті позову просять залишити заяву без
розгляду.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз"яснено положення  ст.
ст.  205,  206 ЦПК України та наслідки закриття
провадження по цивільній справі у зв"язку із затвердженням даної мирової
угоди,  а саме,  що

повторне
звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч. 1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.
4  ст.
1  ст.  205 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_2,  ОСОБА_3
та ОСОБА_4,  за якою:

Виділити
ОСОБА_2 частину будівель в господарстві,
що розташоване по АДРЕСА_1,  а
саме,  в житловому будинку літ. А
наступні приміщення: веранду з ґанком „а-2" пл. 13, 10 кв.м - 16764
грн.,  коридор площею 4, 40 кв.м.  - 5884 грн.,
кухню пл. 10, 80 кв.м - 14444 грн.,
житлову кімнату пл.. 22, 50 кв.м.
- 29580 грн.,  житлову кімнату пл.
13, 50 кв.м - 17593 грн.,  1/3 вбиральні
літ. 3-1 - 260 грн.,  1/3 замощення
„11" - 189 грн.,  1/3 водорозбірної
колонки № 5 - 500 грн.,  1/3 огорожі № 1
- 2610 грн.,  1/3 огорожі № 2 /воріт з
хвірткою/ - 651 грн.,  1/3 огорожі № 3
-219 грн.,  1/3 огорожі № 4 /воріт без
хвіртки/ - 444 грн.,  - на загальну суму
89138 грн.,  що складає 30/100 ідеальних
часток,  визнавши за нею право власності
на вказані будівлі.

Виділити
ОСОБА_4 в будівлях по АДРЕСА_1: в житловому будинку літ. А: коридор пл. 15, 20
кв.м - 19807 грн.,  кухню пл. 8, 60 кв.м
- 11551 грн.,  житлову кімнату пл. 14, 20
кв.м - 19072 грн.,  житлову кімнату пл.
33, 50 кв.м - 43654 грн.,  мансарду пл.
26 кв.м - 25616 грн.,  ґанок а - 1 - 1004
грн.,  а також літню кухню літ. Б з
підвалом - 25832 грн.,  кладову літ. В -
6346 грн.,  сарай літ. Г - 5580
грн.,  гараж літ. Д - 10689 грн.,  сарай літ. Е - 3962 грн.,  літню кухню літ. Ж - 16307 грн.,  2/3 вбиральні літ. 3-1 - 520 грн.,  2/3 замощення „11" - 378 грн.,  2/3 водорозбірної колонки № 5 - 999 грн.,  2/3 огорожі № 1 - 5221 грн.,  2/3 огорожі № 2 /воріт з хвірткою/ - 1302
грн.,  2/3 огорожі № 3 - 439 грн.,  1/3 огорожі № 4 /воріт без хвіртки/ - 887
грн.,  а всього на загальну суму 210597
грн.,  що становить 70/100 ідеальних
часток,  визнавши за нею право власності
на вказані будівлі.

Сторонам цієї
угоди роз'яснено положення  ст.  ст.
205,  206 ЦПК України.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4про поділ спільної сумісної
власності та поділ майна подружжя закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.