Справа № 4-С-58 2007
УХВАЛА
21 грудня 2007 року, Оболонськи
й районний суд м. Києва в скла
ді:
головуючого - судді - Тищук М
.Ф.;
при секретарі - Куценко О
.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність сл
ужбових осіб відділу державн
ої виконавчої служби Оболонс
ького районного управління ю
стиції м. Києва, -

встановив:

Звернувшись до суду, скарж
ник просить визнати неправом
ірною бездіяльність службов
их осіб ДВС м. Києва щодо викон
ання виконавчого листа про с
тягнення з ОСОБА_2 на кори
сть скаржниці аліментів на у
тримання неповнолітньої дит
ини та зобов'язати ДВС Оболон
ського району м. Києва усунут
и допущені порушення прав ск
аржника, внаслідок бездіяль
ності службових осіб.
Свої вимоги скаржник обґр
унтовує наступним.
На примусовому виконанні
у ДВС Оболонського району м. К
иєва знаходиться виконавчий
лист №АЕ-50 від 14.04.2002 року, видани
й Тульчинським районним судо
м Вінницької області про стя
гнення з ОСОБА_2. на корист
ь скаржника аліментів на утр
имання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частин
и всіх видів заробітку щоміс
ячно до повноліття дитини, од
нак в порушення вимог чинног
о законодавства державним ви
конавцем ДВС Оболонського ра
йону м. Києва не були проведен
і всі необхідні заходи для ви
конання даного виконавчого л
иста. Вважаючи таку бездіяль
ність службових осіб ДВС Обо
лонського району м. Києва нез
аконною та такою, що порушує
її права, скаржник була змуше
на звернутися до суду з метою
захисту своїх прав та інтере
сів.
Скаржник та суб'єкт оскарже
ння в судове засідання не з'яв
илися. Про час і дату судового
засідання повідомлені належ
ним чином. Причини неявки суд
у не відомі. Зважаючи на те, що
учасники цивільного процесу
про час і дату судового засід
ання повідомлені належним чи
ном, суд вважає можливим пров
ести судове засідання без уч
асті скаржника та суб'єкту ос
карження на підставі наявних
у справі доказів.
Дослідивши матеріали спра
ви та матеріали виконавчого
провадження, суд встановив н
аступне.
Як вбачається виконавчого
листа №АЕ від 14 березня 2002 року
(а.с. 4) Тульчинським районним с
удом Вінницької області 03 лип
ня 2000 року винесено рішення, я
ким стягнути з ОСОБА_2 на к
ористь ОСОБА_1 аліменти в
розмірі 1/4 частини заробітку
ОСОБА_2 щомісячно на утри
мання їх неповнолітньої донь
ки ОСОБА_3 до досягнення н
ею повноліття.
Відповідно до Відмітки про
реєстрацію виконавчих листі
в (а.с. 6) даний виконавчий лист з
находиться на примусовому ви
конанні у ДВС Оболонського р
айону м. Києва.
Як вбачається з розрахунку
заборгованості по аліментах
№267/4 від 31 серпня 2007 року, що нада
ний ДВС Оболонського району
м. Києва (а.с. З), заборгованіст
ь боржника складає 17 757, 72 гривні
.
В матеріалах справи містит
ься акт державного виконавця
від 12 листопада 2007 року (а.с. 16), ві
дповідно до якого боржник О
СОБА_2. за адресоюАДРЕСА_2
постійно не проживає, а є за
реєстрованим та постійно меш
кає у АДРЕСА_1.
Також, відповідно до поста
нови ДВС Оболонського району
м. Києва від 19 листопада 2007 року
виконавче провадження по пр
имусовому виконанню виконав
чого листа №АЕ 50 від 14 березня 2
002 року закінчено.
Відповідно до ст. 383 ЦПК Укра
їни учасники виконавчого про
вадження мають право звернут
ися до суду із скаргою, якщо в
важають, що бездіяльністю де
ржавного виконавця, під час в
иконання судового рішення, п
орушено їх права, однак врахо
вуючи вищевикладене суд не в
бачає ознак бездіяльності з
боку службових осіб ДВС Обол
онського району м. Києва щодо
примусового виконання вищез
азначеного виконавчого лист
а, оскільки було дотримано ви
моги Закону України «Про вик
онавче провадження» та здійс
нено необхідні заходи щодо с
воєчасного і повного виконан
ня рішення, а тому дана скарг
а не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 388 ЦПК Укра
їни судові витрати, пов'язані
із розглядом скарги, поклада
ються судом на заявника, якщо
було поставлено рішення про
відмову в задоволенні його с
карги.
На підставі викладеного та
ст. ст. 383 - 388 ЦК України, ст. ст
. 1, 5, 11 Закону України «Про вик
онавче провадження» суд, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на безді
яльність службових осіб відд
ілу державної виконавчої слу
жби Оболонського районного у
правління юстиції м. Києва за
лишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, н
а користь держави державне м
ито в розмірі 3, 40 грн та інформа
ційно-технічний збір в розмі
рі 7, 50 грн., а всього 10 (десять) гр
ивень 90 коп.
Апеляційна скарга на дану у
хвалу може бути подана до Апе
ляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м.
Києва протягом десяти днів з
дня подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Заяву про апеляційне оскар
ження даної ухвали може бути
подано протягом п'яти днів з д
ня проголошення ухвали.