НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-267206
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді - Городецького Д.І.

при секретарі - Тен І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Знаменівської сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області, третьої особи без самостійних вимог -
Новомосковської районної державної нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2007 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області,
третьої особи без самостійних вимог - Новомосковської районної державної
нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач стверджує,
що 26.05.1997 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого, на випадок своєї
смерті, все своє майно вона заповідала йому. Вищезазначений заповіт посвідчений
секретарем Знаменівської сільської ради Новомосковського району
Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Панасівському
будинку-інтернаті для осіб похилого віку.

Після її смерті залишилося спадкове майно - сертифікат на
право на земельну частку (пай) площею 3, 55 умовних кадастрових гектарів,
розташована на теріторії Знаменівської сільської ради Дніпропетровської
області.

Позивач зазначає, що в зазначений законом строк він не звернувся
до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, строк для прийняття
спадщини пропустив з поважних причин.

На момент смерті ОСОБА_2 він перебував у Росії, де
працював. Про її смерть дізнався тільки після приїзду - у березня 2007 року.

В зв*язку з вищевикладеним,
він не мав змоги своєчасно звернутися до

нотаріально контори, тому,              просить суд визнати причини
пропуску ним

строку для прийняття спадщини поважними, визначити
додатковий строк для прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивачОСОБА_1 не з*явився, в своїй
заяві просить суд розглянути справу без його участі, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача -
Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської обасті
не заявився, в своїй заяві просить суд розглянути справу без його участі.

2

Представник третьої особи - Новомосковськом районної
державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився, про місце, дату і
час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку
що позовні вимогиОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.05.1997 року
ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого, на випадок своєї смерті, все своє майно
вона заповідала позивачуОСОБА_1 Вищезазначений заповіт посвідчений секретарем
Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області
(а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с. 9)

Після смерті ОСОБА_2, залишилося спадкове майно -
сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3, 55 умовних кадастрових
гектарів, розташовану на теріторії Знаменівської сільської ради Дніпропетровської
області.

Законом встановлений шестимісячний строк звернення з
заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив
строк для прийняття спадщини, в зв*язку з чим, 17.04.2007 року Новомосковською
районною державною нотаріальною конторою йому було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачем пропущений строк прийняття
спадщини з поважних причин.

Так, судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2
позивачОСОБА_1 перебував на теріторії Російської Федерації, в зв*язку з чим, не
міг своєчасно звернутися до нотаріальної контори.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем
пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вважає за
необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст.
1270, 1272 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для
прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року - поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - п*ять місяців, для
подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення вступило в законну силу 28 травня 2 007 року.