УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року справа №2н-579/20
07
М.Краматорськ
Суддя Краматорського місь
кого суду Донецької області
Марченко Л.М., розглянувши зая
ву закритого акціонерного то
вариства комерційного банку
«ПриватБанк» в особі предст
авника, діючого за довіреніс
тю, Янсон Є.В. цро видачу су
дового наказу про стягнення
з ОСОБА_2 заборгованості п
о договору-кредиту, . -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2007 року до Краматорського
міського суду надійшла заяв
а ЗАТ КБ «ПриватБанк» про вид
ачу судового наказу про стяг
нення з ОСОБА_2 заборгован
ості по договору кредиту №SAMDN8732 від 09.08.2004 року, яка утворилас
я станом на 19.09.2007 року в сумі 2315, 68 г
рн., з якої: заборгованість за
кредитом - 1649, 02 грн., заборговані
сть за процентами за користу
вання кредитом - 666, 66 грн.
Дослідивши подану заяву та
додані до неї докази вважаю, щ
о у прийнятті заяви про видач
у судового наказу слід відмо
вити, оскільки з неї та подани
х документів вбачається спір
про право та позовні вимоги п
ідлягають доведенню відпові
дно до ст.ст.258, 549-552, 1054-1057 ЦК України
.
Крім того, відсутність дани
х про дату а місце народження
боржника унеможливлюють вид
ачу судового наказу та прове
дення по ньому виконавчих ді
й відповідно до Закону Украї
ни «Про виконавче провадженн
я».
За такими обставинами, вваж
аю, що у видачі судового наказ
у слід відмовити та відповід
но до статей 99, 101 ЦПК України ро
з'яснити заявникові, що відмо
ва у прийнятті заяви унеможл
ивлює повторне звернення з т
акою заявою. Заявник в цьому в
ипадку має право звернутися
з тими самими вимогами у позо
вному порядку. У разі відмови
у прийнятті заяви про видачу
судового наказу внесена сум
а судового збору стягувану н
е повертається. У разі пред'яв
лення стягувачем позову до б
оржника у порядку позовного
провадження ця сума зарахову
ється до суми судового збору
, встановленої за позовну зая
ву.
Керуючись ст.ст.96, 100 ч.1 п.2, 101, 293-294 Ц
ПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті зая
ви закритого акціонерного то
вариства комерційного банку
«ПриватБанк» в особі предст
авника, діючого за довіреніс
тю, Янсон Є.В. про видачу су
дового наказу про стягнення
з ОСОБА_2 заборгованості п
о договору кредиту.
Роз'яснити, що відмова у при
йнятті заяви унеможливлює по
вторне звернення з такою зая
вою. Заявник в
цьому випадку має право зве
рнутися з тими самими вимога
ми у позовному порядку. У разі
відмови у прийнятті
заяви про видачу судового н
аказу внесена сума судового
збору стягувану не повертаєт
ься. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржн
ика у порядку позовного пров
адження ця сума зараховуєтьс
я до суми судового
збору, встановленої за позо
вну заяву.
Ухвала суду набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана у строк, встанов
лений статтею 294 ЦПК України, у
хвала суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги ухвала, якщо її н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької
області. Заяву про апеляційн
е оскарження ухвали Краматор
ського міського суду може бу
ти подано протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Ап
еляційна скарга на ухвалу су
ду подається протягом десяти
днів після подання заяви „пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подают
ься Апеляційному суду Донець
кій області через Краматорсь
кий міський суд, Копія апеляц
ійної скарги одночасно надси
лається особою, яка її подає, д
о Апеляційного суду Донецько
ї області.