Справа №2- 1227/07
РІШЕННЯ
Іменем України.
29 листопада 2007 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ
Й СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді
Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І
.
у відкритому судовому засі
данні в м. Козятині розглянув
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Козятинської міс
ької ради про визнання права
власності на земельну ділян
ку

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звер
нулась в суд з позовною заяво
ю і просить визнати за нею пра
во власності на земельну діл
янку площею 390 кв.м, розташован
у в АДРЕСА_1 . Свої вимоги по
зивачка мотивує тим, що згідн
о договору дарування від 20.12.2005 р
оку вона стала власником 43/100 ча
стини житлового будинку розт
ашованого в АДРЕСА_1.. Разо
м із будинком вона стала кори
стуватися і земельною ділянк
ою яка назначена для обслуго
вування її частки будинку. Оф
ормити право власності на зе
мельну ділянку вона не може, т
ак як земельна ділянка перед
ана у власність ОСОБА_2., як
а продала її частину житлово
го будинку разом із земельно
ю ділянкою, однак в договорі к
упівлі продажі даний факт не
найшов свого відображення, о
скільки ОСОБА_2., повністю
не оформила документи на зем
ельну ділянку.
В судовому засіданні позив
ачка повністю підтримала сво
ї позовні вимоги.
Представник відповідача п
озовні вимоги визнав повніст
ю.
Заслухавши пояснення , дос
лідивши докази, суд вважає, що
позов слід задовільними пов
ністю, оскільки визнання поз
ову відповідачами не супереч
ить закону, не порушує права, с
вободи та інтереси інших осі
б так як, відповідно до догово
ру дарування від 20.12.2005 року гр.
ОСОБА_2, подарувала, а гр. О
СОБА_1, прийняла в дар 43/100 част
ини будинку, що розташований
на земельні ділянці в АДРЕ
СА_1 Відповідно до витягу №294
з технічної документації за
гальна площа земельної ділян
ки, на які розташована частин
а житлового будинку з господ
арськими спорудами становит
ь 390 кв.м. яка являється необхід
ною для обслуговування житло
вого будинку. Відповідно до с
т. 377 ЦК України до особи, яка пр
идбала житловий будинок, буд
івлю або споруду, переходить
право власності на земельну
ділянку, на якій вони розміще
ні, без зміни її цільового при
значення, у розмірах, встанов
лених договором. Якщо догово
ром про відчуження житлового
будинку, будівлі або споруди
розмір земельної ділянки не
визначений, до набувача пере
ходить право власності на ту
частину земельної ділянки, я
ка зайнята житловим будинком
, будівлею або спорудою, та на
частину земельної ділянки, я
ка є необхідною для їх обслуг
овування, а тому суд приходит
ь до висновку, що позивачка на
була права власності на земе
льну ділянку площею 390 кв.м. Від
повідно до ст. 14 ЗУ „Про власні
сть „ громадяни України мают
ь право на одержання у власні
сть земельних ділянок для бу
дівництва та обслуговування
жилого будинку і господарсь
ких будівель (присадибна діл
янка). Відповідно до ст. 12 ЗУ "Пр
о

2
власність" громадянин наб
уває право власності в резул
ьтаті укладення угод не забо
ронених законом, а тому у суду
є всі підстави задовольнити
позов у повному обсязі.
Керуючись ст. 12, 14 ЗУ „Про влас
ність", ст. 377 ЦК України, ст. 174, 213, 214,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти. Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на земельну діля
нку площею 390 кв.м. , розташовану
за адресою АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Вінниц
ької області через Козятинсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст
. 295 ЦПК України,