Справа  № 2-2852/2007 рік.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року Первомайський
міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого судді -Клименка С.О.., при секретарі  Шевченко М.В. за участю сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром”
про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
звернулась до суду з позовом  та просить
його задовольнити посилаючись на те, що знаходилася з відповідачем у трудових
відносинах з 09 березня 1976 року по 17 вересня 2007 року. В день звільнення з
нею не було проведено повного розрахунку всіх сум, що належать їй, тому просить
стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром” заборгованість по
заробітній платі у сумі 4409 грн. 48 коп., середній заробіток за час затримки
розрахунку в сумі 2329грн. 32 коп. та моральну шкоду.

У судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в частині стягнення
заборгованості по заробітній платі, змінивши позовні вимоги в частині стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку на 1618 грн. 68 коп., а в
частині стягнення моральної шкоди попросила суд не розглядати.

Представник
відповідача Герма ненко А.С. у судовому
засіданні визнала змінені позовні вимоги і не заперечувала проти їх
задоволення.

Суд, заслухавши
пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, вважає, що
позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Сторони з 09
березня 1976 року по 17 вересня 2007 року знаходилися у трудових відносинах, що
вбачається з копії трудової книжки.

У відповідності
із ч. 1 ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать
йому від підприємства, проводиться в день звільнення.

В день
звільнення відповідач - підприємство не провів виплату всіх сум, що належать
позивачу. Сума заборгованості склала 4409грн. 48 коп., що підтверджується
довідкою ПДП „Хімпром”.

Спору про розмір
суми заборгованості, належної звільненому працівникові, між сторонами немає,
тому відповідач, згідно ст. 117 КЗпПУ, зобов'язаний виплатити йому середній
заробіток за час затримки розрахунку.

Середній
заробіток за час затримки розрахунку становить 1618 грн. 68 коп.

Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

З
відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення, в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, так як
позивач під час подання позову до суду була звільнена від їх сплати.

На
підставі ст. 116, 117  КЗпП України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88ч.2, 130, 213, 215 ЦПК України,  суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський
Харківської області, р/р 7, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983,
код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Завгородне,
Балаклійського району, Харківської області, жительки АДРЕСА_1,  невиплачену заробітну плату в розмірі  4409 грн. 48 коп. та середній заробіток за
час затримки розрахунку в сумі 1618 грн. 68 коп., а всього - 6028,16 грн.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір у розмірі  60 грн. 28 коп.  та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р 0019 Первомайського УДК ГУДКУ в
Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській
області, МФО: 851011.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Суддя