Справа
№ 2-3556/2007 p.
13 листопада 2007 року
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої                                               Єлізаренко
секретаря                                                   Кравченко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом, уточнючим позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, уточнюючим
позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування своїх позовних вимог, позивачка
посилається на те, що з 27.06.2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач
матеріальної та іншої допомоги на утримання дитини не надає, у зв"язку з
чим вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від
всіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на її користь на утримання неповнолітньої
донькиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення нею повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої пояснення, дані в
судовому засіданні, просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином (а. с. 13). Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, в графі батьки: батьком зазначено відповідача ОСОБА_2, а
матір'ю позивачкуОСОБА_1(а. с.5).
Як пояснила в судовому засіданні позивачка відповідач
матеріальної допомоги на утримання донькиОСОБА_3, не надає, не бере ніякої
участі у її вихованні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне,
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від
всіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до досягнення нею повнолітнього віку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183 СК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь
ОСОБА_1на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею
повнолітнього віку, починаючи з 03.07.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.