РІШЕННЯ
ім'ям України
22 листопада 2007 року
Бершадський ра
йонний суд
Вінницької області
В складі головуючого с
удді Гуцола В.І.
при секретарі
Гончар С.С.
розглянувши у поперед
ньому судовому засіданні в м
. Бершадь цивільну справу за п
озовом заяву ОСОБА_1 до О
СОБА_2, ОСОБА_3 про продов
ження строку на прийняття сп
адщини та визнання права вла
сності на спадкове майно за з
аконом,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідачів ОСОБА_2., ОСОБ
А_3 про продовження строку н
а прийняття спадщини та визн
ання права власності на спад
кове майно за законом, в заяві
стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його батько ОСО
БА_4., після смерті якого відк
рилась спадщина на земельну
ділянку, майновий пай та грош
ові заощадження. Він та відпо
відачі по справі є спадкоємц
ями першої черги за законом н
а майно померлого, однак відп
овідачі пропустили строк зве
рнення до нотаріальної конто
ри. У зв'язку з наведеним позив
ач просить позов задоволити,
визнати за ним право на спадк
ове майно.
Відповідачі ОСОБА_2
. та ОСОБА_3 позов визнали
, не заперечують проти його за
доволення.
Виходячи з наведеного, с
уд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при про
веденні попереднього судово
го засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК У
країни при визнанні позову у
хвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 1
74 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Матеріалами справи в
становлено, що 16 квітня 2005 року
помер
ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилась спадщина на спадк
ове майно,
що складається із зе
мельного паю
для ведення товарно
го
сільськогосподарського
виробництва розміром 2.4869 га ва
ртістю 21638 гривень, котрий розт
ашований на території П'яткі
вської сільської ради, майно
вого паю розміром 4777 гривень в
пайовому фонді ТОВ «П'ятківс
ьке» та грошові заощадження
в сумі 0.87 грн. з нарахованою ком
пенсацією в сумі 3269 гривень .

2 Спадкоємцями першої
черги по закону після смерті
ОСОБА_4. є позивач, син та в
ідповідачі - дружина та дочка
. Позивач прийняв спадщину шл
яхом фактичного вступу в упр
авління та володіння спадков
им майном, оскільки проживав
в одному господарстві зі спа
дкодавцем на час його смерті
смерті. Відповідачі спадщин
и не прийняли: заяв у нотаріал
ьну не подавали, разом із ОС
ОБА_4. не проживали.
Таким чином, визнання в
ідповідачами пред'явленого п
озову не суперечить закону, н
е порушує права, свободи чи ін
тереси інших осіб і підлягає
прийняттю.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК
України,
вирішив:
Прийняти визнання позов
у відповідачами.
Позовну заяву ОСОБ
А_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 п
раво власності в порядку спа
дкування за законом після см
ерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року О
СОБА_4, що складається із зем
ельного паю для ведення това
рного сільськогосподарсько
го виробництва розміром 2.4869 га
вартістю 21638 гривень, котрий ро
зташований на території П'ят
ківської сільської ради, згі
дно державного акта про прав
о власності на земельну діля
нку серії ВН № 031159 від 19.06.2003 року б
ез зміни його цільового приз
начення, майнового паю розмі
ром 4777 гривень в пайовому фонд
і ТОН «П'ятківське» згідно св
ідоцтва про право власності
на майновий пай серії ВІ-ІІ № 0
09363 від 30.07.2002 року та грошові заощ
адження на рахунку №125 в сумі 0.8
7 грн. з нарахованою компенсац
ією №91551-125-00 в сумі 3269.33 гривні у філ
ії Ощадбанку №2966/02.
Рішення може бути оска
ржене до апеляційного суду В
інницької області шляхом под
ачі заяви про апеляційне оск
арження протягом 10 днів з моме
нту його проголошення та шля
хом подачі апеляційної скарг
и протягом 20 днів з дня подачі
заяви з направленням її копі
ї до апеляційного суду, або в п
орядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.