Справа № 2 - 2288/2007р.
УХВАЛА
05 квітня 2007 року Примор
ський районний суд міста Оде
си у складі: головуючого - судд
і Ільченко Н.А.
при секретарі
Шнуровенко В.А.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Одесі цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ПП „ОСОБ
А_2" про розірвання договору
оренди, та за позовом ПП „ОС
ОБА_2" до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про визнання договору орен
ди дійсним та стягнення мате
ріальних збитків та морально
ї шкоди;
ВСТАНОВИВ:
Представник позивач
а ОСОБА_1. - ОСОБА_4. зверн
улася до суду із заявою про за
лишення без розгляду позову
ОСОБА_1 до ПП „ОСОБА_2" п
ро розірвання договору оренд
и, вказуючи, що в цей час вказа
ний спір вирішений між сторо
нами у добровільному порядку
, а саме - відповідачка самості
йно виселилася із орендуємог
о приміщення, у зв"язку з чим п
отреба у розгляді справи щод
о розірвання договору оренди
відпала.
Крім того, представни
к позивача ОСОБА_1. - ОСОБ
А_4. вважає, що позов ПП „ОСО
БА_2" до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про визнання договору оренд
и дійсним та стягнення матер
іальних збитків та моральної
шкоди - підлягає залишенню бе
з розгляду, у зв'язку з неповід
омленням позивачем про причи
ну її повторної неявки у судо
ве засідання.
Також представник позив
ача ОСОБА_1. - ОСОБА_4. про
сить скасувати заходи забезп
ечення позову щодо арешту кв
артири № 6 у будинку АДРЕСА_1
в м. Одесі, яка належить ОС
ОБА_1. на праві власності.
З огляду на викладені
вище обставини, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до ПП „ОСО
БА_2" про розірвання договор
у оренди -підлягає залишенню
без розгляду на підставі п.5 ч
.1 ст.207 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК Укра
їни, якщо належним чином пові
домлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання б
ез поважних причин або повто
рно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не наді
йшла заява про розгляд справ
и за його відсутності, суд пос
тановляє ухвалу про залишенн
я заяви без розгляду.
Судом встановлено, що
ОСОБА_2., будучи належним чин
ом повідомленою про дату і мі
сце розгляду справи, 21.11.2006 року
та 05.04.2007 року у судове засідання
не з'явилася і причини своєї н
еявки суду не повідомила.
Крім того, ОСОБА_2. заяв
и про розгляд справи за її від
сутності в суд не подавала.
За таких обставинах, суд
вважає, що позов ПП „ОСОБА_2
" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
визнання договору оренди дій
сним та стягнення матеріальн
их збитків та моральної шкод
и -підлягає залишенню без роз
гляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України.
Також, суд вважає за необх
ідне задовольнити заяву пред
ставника позивача ОСОБА_1
. - ОСОБА_4., а саме скасувати
заходи забезпечення позову
ПП „ОСОБА_2" до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про визнання догово
ру оренди дійсним та стягнен
ня матеріальних збитків та м
оральної шкоди, так як згідно
ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо заяву
залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
скасовуються.
Керуючись ст. 154, п.п.3,5 ч.1 ст
.207 ЦПК України, суд , -

2
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до П
П „ОСОБА_2" про розірвання
договору оренди - залишити бе
з розгляду на підставі п.5 ч.1 ст
.207 ЦПК України.
Позов ПП „ОСОБА_2" до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визна
ння договору оренди дійсним
та стягнення матеріальних зб
итків та моральної шкоди - зал
ишити без розгляду на підста
ві п.З3ч.1 ст.207 ЦПК України.
Накладений ухвалою Прим
орського районного суду м. Од
еси від 25 серпня 2005 року арешт н
а кв. № 6 будинку АДРЕСА_1 в м
. Одесі жилою площею 42.21 кв.м., заг
альною 122,6 кв.м., що належить О
СОБА_1 -скасувати.
Виключити з Єдиного реєст
ру заборон відчуження об'єкт
ів нерухомого майна реєстрац
ійний номер : 2332294, контрольну су
му: 410А156833.
Накладений ухвалою Примо
рського районного суду м. Оде
си від 25 серпня 2005 року арешт на
кв. № 1 будинку АДРЕСА_1 в м. О
десі, що належить ОСОБА_3 - с
касувати.
Виключити з Єдиного реєс
тру заборон відчуження об'єк
тів нерухомого майна реєстра
ційний номер : 2332195, контрольну с
уму: АБ58166850.
Копію ухвали направити
в Першу одеську державну нот
аріальну контору для відома
та виконання.
Ухвала може бути оскар
жена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Одесько
ї області через Приморський
районний суд м.Одеси шляхом п
одачі протягом 5-денного стро
ку з дня винесення ухвали зая
ви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 10 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йного суду Одеської області
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї
ни.