Справа № 2 - 302007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 листопада  2007року

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого-судді                                                   Гриніва
М. А.

секретаря                                                                                   Шмігель
І.О.

позивача                                                                                  ОСОБА_1

прокурора                                                                                Семківа
Т.Г.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду м.  Калуша справу за позовом
прокурора м.  Калуша в інтересах ОСОБА_1
до ВАТ "Калуське БУМ" про стягнення 1046, 77 грн. заборгованості по
заробітній платі,  суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебував у трудових правовідносинах з
відповідачем,  працюючи на посаді водія.
23.10.2006 р. його звільнено з роботи за
ст. 40 п.1 КЗпП України,  однак
розрахунку з ним не проведено,
заборгованість по заробітній платі становить 104 6 грн. 77 коп. про
стягнення яких прокурор в інтересах позивача пред"явив позов до суду.

У судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_1 позов
підтримали і просять стягнути з відповідача заборговану заробітну плату.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився і
не повідомив суд про причини неявки,
хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і
належним чином,  що стверджується
розпискою.

Суд,
проаналізувавши докази по справі,
вважає,  що позов підлягає до
задоволення,  виходячи з наступних
підстав:

Згідно  ст.  116 КЗпП України відповідач зобов"язаний
був провести з позивачем повний розрахунок у день звільнення.

ОСОБА_1  звільнено
з роботи 23.10.2006р.,  що стверджується
записом у трудовій книжці (а.с.  3),  і
згідно

довідки відповідача за 2006р. його заборгована заробітна
плата становить 1046 грн. 77 коп.(а.с 2) .

Оскільки відповідачем порушені права позивача
передбачені  ст.  116 КЗпП України і заборговану заробітну
плату йому не виплачено по теперішній час,
то суд вважає,  що вона підлягає
стягненню.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
116 КЗпП України,   та  ст.
ст.  213-215,  226,
367 ЦПК України,  суд -

РІШИВ:

Позов задовільнити. Стягнути із ВАТ "Калуське
БУМ" на користь ОСОБА_1 1046 грн. 77 коп.3аборгованості по заробітній
платі і в користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно
-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1  500 грн. заборгованості по заробітній платі
допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву не було подано. У разі подачі
заяви,  але апеляційна скарга не була
подана в строк,  рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано
протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте,  судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  яку може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.