Справа №2-2038 2007 рік
РІШЕННЯ
ім'ям України
26 грудня 2007 року

місто Василівка
Василівський районний
суд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві Зв
єрєвої Е.С.
за участю: представника п
озивача Брацило О.В.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні міста
Василівка позовну заяву Ком
унального підприємства «Дні
прорудненські теплові мереж
і» до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості за спожиту
теплову енергію -
ВСТАНОВИВ:
КП „Дніпрорудненсь
кі теплові мережі" звернулос
я до суду з позовом до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за спожиту теплову енер
гію на суму 1428 грн. 99 коп.
Свої вимоги позивач о
бґрунтовує тим, що з 01 листопа
да 2003 року КП надає послуги з це
нтралізованого опалення для
населення міста Дніпрорудно
го. Тарифи на послуги теплопо
стачання для підприємства за
тверджені рішенням виконавч
ого комітету Дніпрорудненсь
кої міської ради № 320 від 21 жовт
ня 2003 року, й складали 0,98 грн. за 1
кв. метр опалювального примі
щення, рішенням виконавчого
комітету Дніпрорудненської
міської ради № 301 від 06 жовтня 200
6 року, й складали 0,91 грн. за 1 кв. м
етр опалювального приміщенн
я абонентської плати та 3,35 грн
. за 1 кв. метр опалювального пр
иміщення в опалювальний пері
од при відсутності приладів
обліку теплової енергії та 127,
98 грн. за 1 Гкал при наявності п
риладів обліку.
Відповідно до п.18 Правил н
адання населенню послуг з во
до-, теплопостачання та водов
ідведення, затверджених Пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 630 від 21 липня 2005 року, вст
ановлено, що розрахунковим п
еріодом для оплати послуг є к
алендарний місяць, і що оплат
а за послуги вноситься не піз
ніше 20 числа місяця, що настає
за розрахунковим.
За адресою: АДРЕСА_1 з
ареєстрована та проживає О
СОБА_1., з якою 20 грудня 2006 року
було укладено договір про на
дання послуг з централізован
ого опалення. Згідно вказано
го договору відповідачка зоб
ов'язана вносити плату за отр
имані послуги.
КП „Дніпрорудненські т
еплові мережі" здійснює тепл
озабезпечення у відповіднос
ті до вимог СНиП 2.08.01-89 „Жилые зд
ания" до системи опалення та „
Правил надання населенню пос
луг з водо-, теплопостачання т
а водовідведення, затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України № 1497 від 30 грудня 199
7 року, згідно яких „споживач н
е має право самовільно, з пору
шенням проектних рішень, пер
еобладнувати санітарно-техн
ічне обладнання житлових буд
инків і

2
житлових приміщень", „в
иконавець послуг зобов'язани
й припинити за письмовою вим
огою споживача надання послу
г з центрального опалення за
наявності технічної можливо
сті".
В зв'язку з особливостя
ми розташування квартири від
повідача відсутня можливіст
ь відключити останню від цен
тралізованої системи опален
ня.
В зв'язку з несплатою ва
ртості надання послуг відпов
ідно до встановлених тарифів
та умов договору, за період з
01 вересня 2004 року по 01 серпня 2007 р
оку сума заборгованості відп
овідача склала 1458 грн. 99 коп.
В судовому засіданні пр
едставник позивача наполяга
є на задоволенні позовних ви
мог щодо стягнення заборгова
ності за комунальні послуги
з теплозабезпечення, просить
стягнути з відповідача суму
боргу та віднести на його рах
унок судові витрати.
В якості обґрунтуван
ня позовних вимог, представн
ик позивача послалася на:
· д
овідку про склад сім'ї відпов
ідача;
·
копію лицьового рахунку; ро
зрахунок заборгованості;
·
копію попередження;
· копі
ю договору;
· копі
ю рішення Дніпрорудненської
міської ради.
Відповідач ОСОБА_1
., на адресу якої своєчасно н
аправлялися судові виклики,
в судове засідання не з'явила
ся. В матеріалах справи знахо
диться поштове повідомлення
з відміткою про своєчасне вр
учення відповідачу судового
виклику. Судом, зі згоди предс
тавника позивача, прийнято р
ішення про розгляд справи ві
дповідно до положень ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних
у справі доказів.
Заслухавши поясненн
я представника позивача, дос
лідивши матеріали справи, су
д вважає позовні вимоги обґр
унтованими та такими, що підл
ягають задоволенню, виходячи
наступного:
· згідно ст
.68 ЖК України, наймачі зобов'яз
ані своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, щоміс
ячно у встановлені строки;
· в судовому за
сіданні встановлено, що відп
овідач отримував комунальні
послуги, які надавало КП «Дні
прорудненські теплові мереж
і»;
· в зв'язку з несв
оєчасною оплатою отриманих п
ослуг, за відповідачем утвор
илася заборгованість, яку ві
дповідач у добровільному пор
ядку не здійснює.
В зв'язку з задоволенн
ям позовних вимог, питання що
до судових витрат підлягає в
ирішенню відповідно до полож
ень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конс
титуції України, ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 208
-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст.526 ЦК України,
СУД,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комуна
льного підприємства «Дніпр
орудненські теплові

3
мережі» - задовольнити
.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь Комунального під
приємства «Дніпрорудненськ
і теплові мережі» суму боргу
за спожиту теплову енергію у
розмірі 1428 грн. 99 коп., оплачені
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у сумі 30 грн., а всього 1458 (о
дну тисячу чотириста п'ятдес
ят вісім) грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витра
ти у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ух
валив за письмовою заявою ві
дповідача. Заяву про перегля
д заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня о
тримання його копії.
Сторони та інші особи, як
і брали участь у справі, а тако
ж особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апел
яційному порядку рішення суд
у першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.