Справа№2-1152 2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року Золотонісь
кий міськрайонний суд,
Черкаської області
в складі головуючого судді
МіщенкаС. В.,
при секретарі Матвєєвій О.І
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті З
олотоноша цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу та ст
ягнення аліментів на неповно
літніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ася в суд із позовною заявою д
о відповідача ОСОБА_2-про
розірвання шлюбу та стягненн
я аліментів на неповнолітніх
дітей.
Свою заяву позивачка поясн
ює тим, що вона 19 липня 1986 року за
реєструвала шлюб з відповіда
чем по справі у Вільхівській
сільській раді, Золотоніськ
ого району, Черкаської облас
ті за актовим записом НОМЕР
_1. Від шлюбу вони мають 4 діте
й, 3 з яких неповнолітні - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_2 р.н. та сина ОСОБА_5, І
НФОРМАЦІЯ_3 р.н. які проживаю
ть разом з нею та знаходиться
на повному її утриманні. Прич
иною припинення шлюбних відн
осин є те, що з відповідачем по
справі їх сімейне життя не ск
лалося, вони стали не розуміт
и одне одного, відповідач не м
оже забезпечити сімейного за
тишку, що привело до втрати по
чуттів і поваги один до одног
о. Вони не ведуть спільного го
сподарства, не мають спільно
го сімейного бюджету, тривал
ий час проживають окремо. Від
повідач не надає їй матеріал
ьної допомоги на утримання д
ітей. Позивач просила суд стя
гнути з ОСОБА_2 на її корис
ть на утримання дітей алімен
ти в твердій грошовій сумі в р
озмірі 300 грн., починаючи з часу
подачі заяви і до досягнення
дітьми повноліття.
Позивач на позовних вимога
х наполягала повністю та про
сила суд справу розглянути у
її відсутність.
Відповідач позовні вимоги
визнав та просив справу розг
лянути у його відсутність, а п
ро прийняте рішення його пов
ідомити.
Суд, дослідивши матеріали с
прави вважає, що позов підляг
ає до задоволення, оскільки с
ім'я остаточно розпалась, для
її відновлення можливостей
немає, подальше спільне прож
ивання стало неможливим, шлю
б існує формально.
Також підлягає до задоволе
ння вВимога позивачки про ст
ягнення аліментів , оскільки
від шлюбу ОСОБА_1 та ОСО
БА_2, згідно свідоцтв про нар
одження народилася діти - син
ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 , т
а син ОСОБА_5 Відповідач п
орушив вимоги ст. 180 СК України
- усунувся від свого обов'язку
по утриманню дітей до досягн
ення ними повноліття, тому з н
ього належить стягнути на ко
ристь позивача аліменти на у
тримання їх неповнолітніх ді
тей в твердій грошовій сумі, р
озмір якої встановила сама п
озивачка з урахуванням мінли
вості доходів відповідача, т
а визнав відповідач по справ
аі- в розмірі 300 грн. щомісячно.

Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК У
країни належить допустити не
гайне виконання рішення суду
в межах стягнення платежу за
1 місяць.
Суд, задовольняючи позов, ст
ягує з відповідача на корист
ь держави державне мито в сум
і 51 грн., від якого при подачі за
яви була звільнена позивачка
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення судово
го процесу в сумі 7грн.5Окоп., а т
акож сплачене позивачем при
подачі позову держмито в сум
і 8грн. 50коп. та витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня судового процесу в сумі 7гр
н.50коп. Також , враховуючи, що ут
риманні позивачки перебуваю
ть неповнолітні діти, то держ
авне мито при отриманні свід
оцтва про розірвання шлюбу н
а користь держави 17 грн. належ
ить стягнути з ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦП
К України, та ст. ст. ПО, 112, 180 Сімей
ного кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 зареєстрований 19 липня
1986 року у Вільхівській сільсь
кій раді, Золотоніського рай
ону, Черкаської області за ак
товим записом НОМЕР_1 - роз
ірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, прожи
ваючого за адресою АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, прожи
ваючої за адресою АДРЕСА_2
, аліменти на утримання непов
нолітніх дітей - сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
.н. та сина ОСОБА_5, ІНФОРМ
АЦІЯ_3 р.н. в твердій грошовій
сумі розмірі 300 грн. щомісячно
, починаючи з 06 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави державне мито в
сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення судового проце
су в сумі 7грн.50коп. на користь У
ДК в м. Золотоноша.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 державне мито
в сумі 08 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення судового процесу в сум
і 7грн.50коп.
Рішення в частині стягненн
я аліментів з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей у розмі
рі платежу за один місяць під
лягає до негайного виконання
.
Стягнути з ОСОБА_2 при от
риманні свідоцтва про розірв
ання шлюбу на користь держав
и 17 грн. державного мита.
ОСОБА_1 від сплати державн
ого мита при отриманні свідо
цтва про розірвання шлюбу - зв
ільнити.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Черкаської області через Зол
отоніський міськрайонний су
д.