Справа № 2-654
РІШЕННЯ

Ім'ям  України

30 травня 2007 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого          Слободяного О.Є.

при секретарі                 Стаднік І.Ю.

з участю
прокурора

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за  позовом Самгородоцької спецшколи - інтернат в інтересах ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В квітні  2007 року директор Самгородоцької спецшколи-інтернату  звернувся в суд із заявою в інтересах ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав.         В обґрунтування
вказаного факту і необхідності його встановлення судовим рішенням директор Самгородоцької спецшколи-інтернат  в позовній заяві вказав, що на вихованні Самгородоцької спецшколи - інтернат для дітей зі зниженим
зором знаходиться учениця 12 класу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідачка ОСОБА_2не займається вихованням та утриманням своєї дитини, зловживає своїми батьківськими  правами, з своєю дитиною  протягом останніх десяти років не підтримує жодних стосунків, де знаходиться в даний
момент не відомо. Останнє місце її проживання АДРЕСА_1. 1988 року  ОСОБА_2звернулася із заявою до Гайсинської
районної Ради, що вона немає постійного місця
проживання і роботи та коштів для утримування своїх дітей. Рішення №76 від 05.04.1988
року Гайсинської ради дітей направили в дитячі заклад м.
Вінниці.

В  кінці  1988 року ОСОБА_2залишила своїх дітей
і  виїхала із Вінниці. За весь період перебування дітей у дитячих
установах їх ніхто із батьків, родичів не відвідував, не
турбувався.

По   досягненню   віку
ОСОБА_1перевили у дитячий будинок   „Гніздечко" .

На сьогоднішній день учениця ОСОБА_1навчається в 12 класі Самгородоцької спеціальної школи - інтернат для дітей зі зниженим зором.
Перебуває у даному закладі з 1995 року та по теперішній час. За весь час лікування та навчання ОСОБА_2жодного  разу  не
провідувала  свою  дитину.
Ні  моральної, ні матеріальної допомоги не надавала. Під час шкільних канікул дитина
перебувала у школі, а на літо відправляли в
оздоровчі табори для дітей - сиріт. Мати ніколи не цікавилася здоров'ям та навчанням дитини.

В судовому засіданні директор
Самгородоцької спецшколи-інтернату
позовні вимоги змінив,  і просив
встановити факт , що ОСОБА_2з часу свого народження і до повноліття позбавлена батьківського піклування.

Заслухавши пояснення директора
Самгородоцької  спецшколи -  інтернату Савчука  О. Л.,
дослідивши
матеріали  справи, суд  вважає, що
заяву  необхідно задовольнити. Так,
судом встановлено, що на вихованні Самгородоцької спецшколи - інтернат для дітей

зі зниженим зором знаходиться
учениця 12
класу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідачка ОСОБА_2не займається вихованням та
утриманням своєї дитини,  зловживає своїми батьківськими правами, з
своєю  дитиною  протягом останніх десяти років не підтримує жодних стосунків, де знаходиться в даний
момент не

відомо. Останнє
місце її проживання АДРЕСА_1 . 1988 року  ОСОБА_2звернулася із
заявою до Гайсинської районної Ради, що вона немає постійного місця проживання і роботи та
коштів для утримування своїх дітей. Рішення №76 від 05.04.1988
року Гайсинської ради дітей направили в дитячі заклад м.
Вінниці.

В кінці 1988 року ОСОБА_2залишила своїх дітей і
виїхала із Вінниці. За весь період перебування дітей у дитячих установах їх ніхто із батьків,
родичів не відвідував, не турбувався.

По досягненню
віку  ОСОБА_1 перевили у дитячий
будинок „Гніздечко".

На сьогоднішній день учениця ОСОБА_1навчається в 12 класі Самгородоцької спеціальної школи  - інтернат для дітей зі зниженим
зором. Перебуває у даному закладі з 1995 року та по теперішній час. За весь час лікування та навчання ОСОБА_2 жодного  разу  не
провідувала  свою  дитину.
Ні  моральної,  ні матеріальної
допомоги не надавала.  Під час шкільних
канікул дитина перебувала у школі, а на літо
відправляли в оздоровчі табори  для дітей
- сиріт. Мати ніколи не цікавилася здоров'ям та
навчанням дитини.

Формальність  полягає в тому, що мати
від неї не відмовилась в юридичному розумінні, хоча фактично  відмовилась.
І лише  та обставина що
раніше  ніким  не ініціювалось
питання про позбавлення матері батьківських прав, чи визнання її безвісно

відсутньою або оголошення померлою перешкоджає  заявниці
користуватись  пільгами, що встановлені законодавством, для дітей, позбавлених батьківського
піклування.

А тому, з метою захисту прав заявниці необхідно судовим рішенням встановити
факт, що вона з часу народження і по даний час позбавлена
батьківського піклування.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, главою 6  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт,
що   ОСОБА_1 з часу свого
народження позбавлена батьківського
піклування.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Заява про  апеляційне оскарження
рішення може бути подана до  апеляційного
суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд
протягом 10
днів .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.