Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

09.10.2007
року        Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В
складі: головуючого судді                          Яроша
C.O.

при
секретарі                                                  Прістенської
Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе

справу за позовом
ОСОБА_1 до Гуляйпільського комунального

підприємства
«Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та

моральної шкоди
на суму 3071 грн. 21 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2007
року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гуляйпільського комунального
підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній
платі та моральної шкоди на суму 3071 грн. 21 коп.

В позові
позивач посилався на те,  що з 10.11.2003
року працював на посаді машиніста насосних установок,  був звільнений,  заробітна плата і розрахункові йому не були
сплачені відповідно до  ст.  116 КЗпП України,  заборгованість по заробітній платі склала
2071 грн. 21 коп.,  що підтверджується
довідкою,  вважає,  що невиплатою заробітної плати йому
спричинена моральна шкода,  неможливістю
своєчасно придбати продукти харчування,
сплатити комунальні послуги,
надати необхідну допомогу дочці - студентці,  прохає стягнути заборгованість по заробітній
платі у сумі 2071 грн. 21 коп. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав,  суду
пояснив,  що з 10.11.2003 року працював
на посаді машиніста насосних установок,
був звільнений,  заробітна плата і
розрахункові йому не були сплачені відповідно до  ст.
116 КЗпП України,  заборгованість
по заробітній платі склала 2071 грн. 21 коп.,
що підтверджується довідкою,
вважає,  що невиплатою заробітної
плати йому спричинена моральна шкода,
неможливістю своєчасно придбати продукти харчування,  сплатити комунальні послуги,  надати необхідну допомогу дочці -
студентці,  прохає стягнути
заборгованість по заробітній платі у сумі 2071 грн. 21 коп. та моральну шкоду в
сумі 1000 грн.

Представник
відповідача Яковлева Л.М позовні вимоги позивача визнала в частині
заборгованості по заробітній платі,  суду
пояснила,  що дійсно заборгованість по
заробітній платі позивачу не виплачена,
в зв'язку з арештом рахунків,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню частково,  в задоволенні
позовних вимог про стягнення моральної шкоди необхідно відмовити.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази,  за своїм внутрішнім переконанням,  що грунтується на повному,  всебічному,
об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі
доказів,  вважає встановленими наступні
обставини:

10.11.2003
року позивач був прийнятий на роботу відповідачем в якості машиніста насосних
установок,  що підтверджується наказом №
208 від 07.11.2003 року (л.с. 3).

За
період роботи відповідач в порушення вимог
ст.  115 КЗпП України не
виплачував своєчасно заробітну плату позивачу з січня 2007 року.

10.09.2007
року позивач був звільнений за погодженням сторін відповідно до  ст.  36
п.1 КЗпП України наказом № 130 параграф 1,
що підтверджується витягом з його трудової книжки (л.с. 3).

При
звільненні відповідач не виплатив належні позивачу суми відповідно до  ст.
116 КЗпП України.

Заборгованість
по заробітній платі на момент розгляду справи судом становила 2071 грн. 21
коп.,  що підтверджується довідкою № 210
від 18.09.2007 року (л.с. 4).

Заборгованість
по заробітній платі визнана відповідачем,
але не сплачена.

Суд,  задовольняючи частково позовні вимоги про
стягнення моральної шкоди,  виходить з
наступного:

Відповідно
до ст 237' КЗпП України відшкодування власником моральної шкоди працівнику
провадиться у разі,  якщо порушення його
законних прав призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових
зусиль для організації свого життя.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідач з січня 2007 року до звільнення
позивача виплачував заробітну плату не в повному обсязі,  чим порушив вимоги  ст.
115 КЗпП України.

Донька
позивача ОСОБА_2 є студентом 5 курсу Таврійської державної агротехнічної
академії,  що підтверджується довідкою №
987 від 08.10.2007 року.

Невиплата
заробітньої плати позивачу призвела до моральних страждань та вимагала від
нього додаткових зусиль для забезпечення оплати гуртожитку його доньці на суму
1000 грн.

Суд,  задовольняючи позов у розмірі 200 грн.,  виходить з того,  що невиплата заробітної плати відповідача
була пов'язана з його скрутним економічним становищем,  що підтверджується копією звіту про фінансові
результати за півріччя 2007 року,  з
якого слідує,  що був відсутній
прибуток,  а також з тим,  що 11.07.2007 року постановою державного
виконавця відділу ДВС Гуляйпільського РУЮ накладено арешт на рахунки
відповідача,  що підтверджується копією
постанови.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись  ст.
8,  9,  10,
11,  88,  212-215 ЦПК України,   ст.
115,  116,  237 КЗпП України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про
стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди на суму 3071
грн. 21 коп.3адовольнити частково.

Стягнути
з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий
рахунок № 4099 ЗРУКБ «Приватбанк»
МФО 313399 код 03345627; ФЗД AT «Індекс-банк» м.
Запоріжжя МФО 313861 р/р 4001/980; Запорізьке обласне
управління СБУ «Ощадбанк» р/р № 96; ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» р/р №
8351 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі
2071 грн. 21 коп. та моральну шкоду в сумі 200 грн.,  а всього 2271 грн. 21 коп.,  в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути
з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий
рахунок № 4099 ЗРУКБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627; ФЗД AT
«Індекс-банк» м.  Запоріжжя МФО 313861
р/р 4001/980; Запорізьке обласне управління СБУ «Ощадбанк» р/р №
96; ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» р/р № 8351 на користь держави
держмито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області у
сумі ЗО грн. на р/р 0101 одержувач

Державний  бюджет
Гуляйпільського  району   22050000

банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

На
рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення,  а апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.