Справа № 2-3504/07
УХВАЛА
25.10.2007р. м. Запоріжжя
Комунарський районни
й суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенк
о А.Г.
при секретарі: Бородіно
ї Н.О.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні за уча
стю позивача ОСОБА_1., пред
ставника позивача ОСОБА_2
, відповідача ОСОБА_3, ОС
ОБА_4 цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_
5, ОП ЗМБТІ, АН «Авангард плюс
» про визнання угоди дійсною
, визнання права власності на
нерухоме майно, зустрічному
позову ОСОБА_3 до ОСОБА_
1, ОСОБА_6, 3-ті особи: ОП ЗМБ
ТІ, ОСОБА_4 про визнання до
говору нікчемним та недійсни
м та виселення із займаного ж
итлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до с
уду з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_5
, ОП ЗМБТІ, АН «Авангард плюс»
про визнання угоди дійсною, в
изнання права власності на н
ерухоме майно.
20.09.2007р. ОСОБА_3 звернул
ась з зустрічною позивною за
явою до ОСОБА_1, ОСОБА_6
, 3-ті особи: ОП ЗМБТІ, ОСОБА_4
про визнання договору нікче
мним та недійсним та виселен
ня із займаного житлового пр
иміщення.
25.10.2007р. сторони звернулис
ь до суду із заявою про затвер
дження мирової угоди за наст
упних умовах:
1. За позивачем
ОСОБА_1 визнати право власн
ості на 18/25 часток жилого будин
ку літ «А», житлову прибудову
літ «А1», службову прибудову л
іт «А2», господарську споруду
літ. «И» - вбиральня, навіс літ
«Л», водопровід № З, паркан № 10,
ворота № 7, замощення № 1 за адре
сою АДРЕСА_1
2. За ОСОБА_3 визн
ати право приватної власност
і на жилий будинок літ «Б», сар
ай літ «Г», «К», паркан № 16, злив
ні ями № 5 і № 15, ворота № 17 за адре
сою АДРЕСА_1

3. В іншій частині сво
їх позовних вимог - позивач
ОСОБА_1 відмовляється.
4. ОСОБА_3 - від
свого зустрічного позову до
ОСОБА_1., ОСОБА_6 відмов
ляється в повному обсязі.
5. Порядок користуван
ня земельною ділянкою визнач
ено сторонами на добровільни
х засадах, відповідно до схем
и розташування земельної діл
янки, виконаної ТОВ «Земельн
о-юридичне агентство».
Умови мирової угоди вл
аштовують обидві сторони, во
ни викладені і направлені су
ду в письмовій заяві за підпи
сом обох сторін, сторонам роз
'яснені наслідки мирової уго
ди по справі, передбачені ст.с
т. 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова уго
да, укладена між сторонами не
суперечить закону, виконанн
я сторонами умов мирової уго
ди не порушує їх інтересів і і
нших осіб, керуючись ст.ст. 205, 206
ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову уго
ду, укладену між ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 за умовами якої:
1. За позивачем ОСОБА_1
визнати право власності на 18
/25
часток жилого будинку літ «
А», житлову прибудову літ «А1»
, службову прибудову літ
«А2», господарську споруду л
іт. «И» - вбиральня, навіс літ «
Л», водопровід № З,
паркан № 10, ворота № 7, замощен
ня № 1 за адресою АДРЕСА_1
2. За ОСОБА_3 визнати пр
аво приватної власності на

жилий будинок літ «Б», сарай
літ «Г», «К», паркан № 16, зливні
ями № 5 і № 15, ворота
№ 17 за адресою АДРЕСА_1
3. В іншій частині св
оїх позовних вимог - позивач
ОСОБА_1 відмовляється.
4. ОСОБА_3 - від свог
о зустрічного позову до ОСО
БА_1., ОСОБА_6 відмовляєть
ся в повному обсязі.
5. Порядок користуванн
я земельною ділянкою визначе
но сторонами на добровільних
засадах, відповідно до схеми
розташування земельної діля
нки, виконаної ТОВ «Земельно
-юридичне агентство».
Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_3, ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСО
БА_5, ОП ЗМБТІ, АН «Авангард п
люс» про визнання угоди дійс
ною, визнання права власност
і на нерухоме майно, зустрічн
ому позову ОСОБА_3 до ОСО
БА_1, ОСОБА_6, 3-ті особи: ОП З
МБТІ, ОСОБА_4 про визнання
договору нікчемним та недій
сним та виселення із займано
го житлового приміщення закр
ити.
Ухвала може бути оскарже
на в апеляційний суд Запоріз
ької області шляхом подачі в
5-
денний строк з дня винесенн
я ухвали заяви до Комунарськ
ого районного суду про апеля
ційне
оскарження і поданням післ
я цього протягом 10 днів апеляц
ійної скарги, з подачею її коп
ії до
апеляційного суду Запор
ізької області.