Справа № 2-2996/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Автозаводс
ький районний суд м. Кременчу
ка в складі: головуючого судд
і - Соболева В. А., при секретар
і - Матюшиної Ю.О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кремен
чуці цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1до ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4про зм
еншення розміру стягуваних а
ліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3звернувся до суду
18 червня 2007 року з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА
_4 про зменшення розміру алі
ментів, вказуючи, що рішення
м Автозаводського райсуду м.
Кременчука Полтавської обл
асті від 18 листопада 1997 року з п
озивача на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утрима
ння дочки ОСОБА_5, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року в розмірі 1/4 част
ини всіх видів заробітку щом
ісячно, але не менше 1/2 частини
неоподатковуваного мінімум
у, починаючи з 18.11.1997 року і до до
сягнення повноліття. Рішення
м Автозаводського райсуду м.
Кременчука Полтавської обл
асті від 6 жовтня 2006 року з пози
вача на користь ОСОБА_3 ст
ягнуто аліменти на утримання
сина ОСОБА_6, 27 серп6ня 2001 ро
ку в розмірі 1/6 частини усіх ви
дів заробітку, починаючи з 17.08
.2006 року і до досягнення повнол
іття. Рішенням Автозаводсько
го райсуду м. Кременчука Полт
авської області від 25 січня 2007
року з позивача на користь
ОСОБА_4 стягнуто аліменти н
а її утримання в розмірі 1/4 час
тини усіх видів заробітку. Ут
римувані з нього аліменти за
галом перевищують встановле
ну законом частку.
Просив суд зменшити розмір
стягуваних аліментів на кор
исть ОСОБА_2 на утримання
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1року народження з 1/4 част
ини його заробітку до 1/6 части
ни його заробітку, на користь
ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження з 1/6 частини до
1/8 частини, на користь ОСОБА
_4 на її утримання з 1/4 частини
до 1/6 частини.
Відповідачка ОСОБА_2 п
овторно з невідомих причин д
о суду не з"явилась, про причи
ни неявки суд не повідомила,
хоча була належним чином пов
ідомлена про день розгляду с
прави.
Відповідачка ОСОБА_3 з
позовом погодилася, просила
справу розглянути без її уча
сті.
Відповідачка ОСОБА_4. з
позовом погодилася.
Третя особа ОСОБА_7 - з п
озовом погодилася, просила
справу розглянути без її уча
сті.
Вислухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд знайшов позов таким, пі
длягає задоволенню.
Судом встановлено, що ріше
нням Автозаводського райсуд
у м. Кременчука Полтавської о
бласті від 18 листопада 1997 року
з ОСОБА_3 на користь ОСО
БА_2 стягнуто аліменти на ут
римання дочки ОСОБА_5, І
НФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі У
л частини всіх видів заробіт
ку щомісячно, але не менше 1/2 ч
астини неоподатковуваного м
інімуму, починаючи з 18.11.1997 року
і до досягнення повноліття.

Рішенням Автозаводського
райсуду м. Кременчука Полтав
ської області від 6 жовтня 2006 ро
ку з ОСОБА_3 на користь О
СОБА_3 стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_6, 27 с
ерп6ня 2001 року в розмірі 1/6части
ни усіх видів заробітку, почи
наючи з 17.08.2006 року і до досягнен
ня повноліття. Рішенням Авто
заводського райсуду м. Креме
нчука Полтавської області ві
д 25 січня 2007 року з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 стягнуто
аліменти на її утримання в ро
змірі 1/4 частини усіх видів за
робітку. Утримувані з нього а
ліменти загалом перевищують
встановлену законом частку.

Таким чином з позивача стя
гуються аліменти в більшому
розмірі, ніж передбачено зак
онодавством.
Таким чином, суд вважає нео
бхідним зменшити розмір алім
ентів, що стягуються з позива
ча на користь ОСОБА_2 на у
тримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня в розмірі 1/4 частини заробі
тку до 1/6 частини, з позивача н
а користь ОСОБА_3 на утрим
ання сина ОСОБА_6, ІНФОР
МАЦІЯ_2 року народження з 1/6 ч
астини заробітку до 1/8 частини
заробітку, з позивача на кор
исть ОСОБА_4 з 1/4 частини за
робітку до 1/6 частини заробітк
у.
Керуючись ст. 192 Сімейного К
одексу України, ст. ст. 213, 215 ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити: зменшити розмір алімент
ів з 1/4 частини з усіх видів зар
обітку до 1/6 частини, що стягу
ються з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання доч
киОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_
1 року народження, встановл
ених рішенням Автозаводсько
го районного суду м. Кременчу
ка Полтавської області від 18
.11.1997 року.
Зменшити розмір аліментів
з 1/6 частини з усіх видів зароб
ітку до 1/8 частини, що стягуют
ься на користь ОСОБА_3 на у
тримання сина ОСОБА_6, І
НФОРМАЦІЯ_2 року народження
, встановлених рішенням Авто
заводського районного суду м
. Кременчука Полтавської об
ласті від 06.10.2006 року.
Зменшити розмір аліментів
з 1/4 частини з усіх видів зароб
ітку до 1/6 частини, що стягуют
ься на користь ОСОБА_4 на ї
ї утримання, встановлених рі
шенням Автозаводського райо
нного суду м. Кременчука Пол
тавської області від 25.01.2007 року
.
Стягнути з ОСОБА_3 держм
ито в прибуток держави 51 грн.,
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення 30 грн.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження чере
з Автозаводський райсуд м. Кр
еменчука.
В разі неподання заяви про
апеляційне оскарження рішен
ня набирає чинності після за
кінчення десятиденного терм
іну з дня його проголошення,
а в разі неподання апеляційн
ої скарги - після закінчення д
вадцятиденного терміну.