Справа № 2-4840/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Центрально - М
іський районний суд м. Горлів
ки Донецької області у склад
і:
головуючого - судді Федько С
П. при секретарі - Ковальовій О
.Г. за участю позивача - ОСОБА
_1, розглянув у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення су
ми боргу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовом, в якому в
казав, що відповідач 11.12.2006р. взя
в у нього в борг 1200 грн., про що б
ула написана розписка. Строк
виконання зобов'язання до 15.02.2
007р. Позивач неодноразово звер
тався до відповідача з вимог
ою повернути гроші. До цього ч
асу сума боргу повернута не б
ула. Просить стягнути з відпо
відача суму боргу у розмірі 120
0 грн., а також понесені ним суд
ові витрати у розмірі 81, 00 грн.

Позивач у судовому засідан
ні підтримав позовні вимоги,
просив стягнути з відповіда
ча вказану у позовній заяві с
уму боргу, а також судові вит
рати.
Відповідач, повідомлений п
ро місце та час розгляду спра
ви, у судове засідання не з'яв
ився, про причину неявки не п
овідомив. За згодою позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук
раїни.
Суд вислухавши позивача, д
ослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного. Судом
встановлено, що між позива
чем та відповідачем склали
сь договірні стосунки, що пі
дтверджується розпискою про
отримання відповідачем від
позивача грошових коштів у с
умі 1200 грн. На підставі ст. 10
49 ЦК України позичальник зобо
в'язаний повернути позикодав
цю борг у строк та у розмірі, в
становленому договором.
На підставі ст. 88 ЦПК Украї
ни стороні, на користь якої у
хвалено рішення, суд присудж
ує з другої сторони понесені
нею і документально підтвер
дженні судові витрати. Оскіл
ьки позивач при подачі позов
ної заяви сплачував судовий
збір у розмірі 51 грн., а також в
итрати на інформаційно - техн
ічне забезпечення у розмірі
30 грн., дані судові витрати слі
д стягнути з відповідачів на
користь позивача.
На підставі викладеного, с
уд вважає, що вимоги позивача
обгрунтовані та підлягають
задоволенню.
На підставі вищенаведеног
о, ст. 1049 ЦК України, керуючис
ь ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягне
ння суми боргу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на к
ористь ОСОБА_1 суму боргу
у розмірі 1200 (однієї тисячі дво
хсот) грн., а також судові витр
ати у розмірі 81 грн.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК
України (протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заява про перегляд з
аочного рішення може бути по
дана протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.