Справа № 2-528l/2007p.
РІШЕННЯ
Іменем України

25 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
ді:
Головуючого судді - Кривич Ж
.О.,
при секретарі - Чихаріній В.
О., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Кременчуці справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про стягнення алім
ентів на утримання неповно
літньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року ОСОБА
_1звернулась до суду з позов
ом до ОСОБА_2. про стягненн
я аліментів на утримання дит
ини.
В попередньому судовому за
сіданні позов підтримала, та
пояснила, що з відповідачем
по справі перебувала у зареє
строваному шлюбі з 09.12.2005 року; 12.1
1.2007року рішенням Автозаводсь
кого районного суду м. Кремен
чука шлюб є розірваний. Сімей
не життя не склалося. Від шлюб
у мають малолітню дитину: син
а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який прожи
ває з нею і перебуває на її утр
иманні. Відповідач добровіль
но матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, то
му вона була вимушена зверну
тися до суду з відповідною по
зовною заявою. Просила суд ст
ягнути з відповідача алімент
и на утримання дитини у розмі
рі 1/4 частки з усіх видів зароб
ітку (доходу).
Відповідач у попередньому
судовому засіданні позов ви
знав.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, давши аналіз і оцінк
у наданим доказам, приходить
до наступного: рішення у спра
ві можливо постановити при п
роведенні попереднього судо
вого засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 Ц
ПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦП
К України в разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
волення позову.
Судом встановлено, що обст
авини викладені в позові мал
и місце. Сторони з 09.12.2005 року пер
ебували у зареєстрованому шл
юбі; 12.11.2007 року рішенням Автозав
одського районного суду м. Кр
еменчука шлюб розірваний. Ві
д шлюбу мають неповнолітню д
итину : сина ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження, як
ий проживає з матір'ю і перебу
ває на її утриманні.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Ко
дексу, батьки зобов'язані утр
имувати своїх дітей до досяг
нення ними повноліття.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України
суд вважає можливим допустит
и негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один м
ісяць.
Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-2
15, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 Сім
ейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Кременчука, ко
шти (аліменти) на користь ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року н
ародження на утримання малол
ітньої дитини: сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення, в розмірі 1/4 частини зі в
сіх видів заробітку (доходу),
щомісячно і до досягнення ди
тиною повноліття, починаючи
з 26.11.2007 року, але не менше ніж 30 в
ідсотків прожиткового мінім
уму для дитини відповідного
віку.
Стягнути з ОСОБА_2. судов
ий збір в прибуток держави в р
озмірі 51 грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 30 грн.
Рішення в частині стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць підлягає н
егайному виконанню.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення та апеляційн
ої скарги на рішення суду про
тягом двадцяти днів з дня под
ання заяви про апеляційне ос
карження рішення суду.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження, апеляційної ск
арги у випадку їх спільного ч
и окремого неподання або роз
гляду справи Апеляційним суд
ом, якщо рішення не скасовано
.