Справа № 2-0-46/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня   2007 року      Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області   в складі
головуючого судді - Поди
О.М. при секретарі - Дідук А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі міського суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 при заінтересованних особах державна податкова інспекція Криничанського
району Дніпропетровської області, державний нотаріус Криничанської державної
нотраіальної контори, про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ :

13.08.2007 року до міського суду звернувся ОСОБА_1 З заявою, в якій просив
суд визнати факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Жовті Води -
ОСОБА_2, посилаючись на те, що за життя матері в її особистих документах малися
розбіжності в прізвищі. Так її прізвище спочатку було ОСОБА_2, потім з помилки
стало ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин необхідно для вирішення
питання про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.

Третя особа орган податкової інспекції в судове засідання
свого представника не направив, заперечень проти задоволення заяви неотримано
також хоч повідомлення про час та місце розгляду справи ним отримано.

Державний нотаріус письмово повідомив суд про розгляд справи без його
участі.

З врахуванням вищеназванного, вимог ст.169 ЦПК України,
думки заявника розгляд справи проведено без участі третіх осіб.

Розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про народження його матір»ю вказано ОСОБА_2 (а.с.4)

В первісних документах, що оглянуті судом при розгляді
справи: посвідчення учасника ВВВ, про отримання пенсії, посвідчення про
державну нагороду, копії форми № 1 (паспорта громадянина України) виданих в
1998-2005 роках, прізвище померлої як і всвідоцтві про смерть прізвище зазначено
як ОСОБА_2, що співпадає з прізвищем вказаному в заповіті посвідченому
04.08.1991 року виконкомом Катеринопольської селищної Ради Криничанського
району Дніпропетровської області.

В вищеназваному заповіті все своє майно та заповідала
своєму сину ОСОБА_1, (а.с.6,7,34,35)

Однак трудової книжки датовані 1964 р. виписані на ОСОБА_2 , таке прізвище
зазначено і рахунку відкритому в державній банківській установі п.Щорськ
(а.с.5,33)

З довідок виданних 10.10.2007 року 26.12.2006 року Катеринопільською
сільською радою, очевидно що ОСОБА_1, за життя ОСОБА_2, зареєстрованої в с:Нова
праця Криничанського району Дніпропетровської області опікувався нею, доглядав
як син. (а.с.36-37).

Вищеназване підтвердили і допитані в якості свідків в судовому засіданні
мешканці с.Нова Праця: ОСОБА_3 Та ОСОБА_4 Що знали сім»ю ОСОБА_2 з 60 років.

Пояснення свідків, стосовно родинних відносин, які знали
і про наявність в прізвищі померлої різних інтерпритацій, як то «ОСОБА_2» в 60
роки опісля «ОСОБА_2» повністю співпадають з поясненнями самого заявника,
данними особистих документів померлої, внаслідок чого сумнівів в родинних
відносинах між

заявником та
померлою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - в суду не має.

Окрім того заява ОСОБА_1 Обгрунтована нетільки наданними
суду доказами, але і ст.ст.234,235 ЦПК України, відповідно яких в порядку яких
в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для
охорони прав та інтересів особи, умов здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав для підтвердження наявності чи відсутності неоспорюванних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, що розглядаються з додержанням загальних правил встановлених
цим Кодексом.

Враховуючи вищеназване законодавство, керуючись
ст.208,235 ЦПК

України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Боровиця
Чигиринського району Кіровоградської області, є матр»ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі з дня
його оголошення в 10 денний термін заяви про апеляційне оскарження та на
протязі 20 днів після подачі заяви -апеляційної скарги.