Справа №
жовтня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської об­ласті,
головуючого  -судді АнО.В.,  при секретарі - Плахотіній Л.І.,
у відкритому судовому засіданні,  у залі
суду,  у м.  Кривому Розі,
цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства №44
м.  Кривого Рогу до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забо­ргованості по квартирній платі та комунальним
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  в якому просить стягнути солідарно з
відповідачів на свою користь 358 грн. 26 коп.
у рахунок погашення заборгованості по квартирній платі та комунальним
платежам,  яка виникла у період часу з
01.12.2004 року по 01.01.2007 року у результаті невиконання відповідачами своїх
обов'язків по своєчасній та в повному обсязі сплаті за квартиру та надані
позивачем комунальні послуги. Своїми діями відповідачі порушили вимоги  ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України. У добровільному порядку відповідачі існуючу
заборгованість не пога­шають,  тому
позивач був вимушений звернутися до суду. Крім цього,  позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів на свою користь понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі ЗО грн.,  а
державне мито у розмірі 51 грн. стягнути солідарно на користь держави,  так як згідно з Рішенням Криворізької міської
ради за №681 від 27.12.2006 року,  позива­ча
звільнено від його сплати.
У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі,  будучи належним чином повідомленими про час і
місце розгляду справи,  у судове
засідання не з'явилися,  про причини
неявки не повідомили. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди
представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
показання представника позивача,
дослідивши матеріали справи у їх сукупно­сті,  суд вважає за необхідне задовольнити позов з
Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так,  згідно Витягу із фінансово-лицьового рахунку
за №299003,  відповідач у справі ОСОБА_1. зареєстрована у
квартирі АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстровані як члени її сім'ї відповідачі у
справі ОСОБА_2.  та ОСОБА_3. (а.а.с. 6,
відповідності до  ст. 68 ЖК України,  наймач,
яким є відповідач у справі ОСОБА_1.,
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги,  але відповідач своїх обов'язків
не виконувала,  у результаті чого за
період часу з 01.12.2004 року по 01.01.2007 року утворилася заборгованість на
загальну суму 358 грн. 26 коп. Ці обставини підтверджуються письмовими
доказами,  а саме Витягом із
фінансово-лицьового рахунку за №299003 (а.с. 7).
відповідності до  ст. 64 ЖК України,  повнолітні члени сім'ї наймача,  якими є відповідачі у справі ОСОБА_2.  та ОСОБА_3.,
несуть солідарну з наймачем майнову відповідаль­ність за
зобов'язання,  що випливають із договору
найму жилого приміщення,  тому суд вважає
за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача існуючу
заборгованість по квар­тирній платі та комунальним платежам.
цього,  відповідно до ч.1  ст. 88 ЦПК України,  стороні,
на користь якої ухвалено рішен­ня,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
судові витрати,  тому понесені позивачем
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду спра­ви у
розмірі 30 грн. також підлягають солідарному стягненню з відповідачів на
користь позивача у повному обсязі (а.с. З).
цим,  відповідно до ч.3  ст. 88 ЦПК України,  якщо позивача,  на користь якого ухва­лено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
до задоволеної частини вимог. Згідно з Рішенням Криворізької міської ради за №681
від 27.12.2006 року,  позивача звільнено
від сплати судового збору,  тому суд
вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів в дохід держави судовий
збір у розмірі 51 грн.
викладеного та керуючись  ст.  ст. 64, 67, 68 ЖК України,   ст.
169,  209,  212-215,
218,  224-228 ЦПК України,  суд,  -
вимоги Комунального житлового підприємства №44 м.  Кривого Рогу задовольнити у повному обсязі.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Комунального житлового
підприємства №44 м.  Кри­вого Рогу 358
(триста п'ятдесят вісім) грн. 26 коп.
у рахунок погашення заборгованості по кварти­рній платі та платі за
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Комунального житлового
підприємства №44 м.  Кри­вого Рогу
понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 30 грн.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. у
рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м.  Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідачів,  оформленою згідно
вимог  ст. 229 ЦПК України,  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетров­ської
області через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього про­тягом
двадцяти днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.