Справа 2-1003/2007рік
РІШЕННЯ
I MEНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року смт. Чорн
обай
Чорнобаївський районний с
уд в складі: головуючого - судд
і -Охріменко Н.І.
при секретарі - Франчук Л.М. З
участю позивача- Гуголько Л.В
.
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в залі суду смт. Чорнобай ц
ивільну справу за позовною з
аявою ОСОБА_2 до Ленінсько
ї сільської ради про визначе
ння додаткового строку для п
одання заяви про прийняття с
падщини , -

встановив:
Позивачка ОСОБА_2 зверн
улась до суду з позовом до Лен
інської сільської ради про в
изначення додаткового строк
у для подання заяви про прийн
яття спадщини, мотивуючи тим
, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року поме
рла її рідна тітка по матері-
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
постійно проживала в с. Лен
інське Чорнобаївського райо
ну. Після її смерті відкрил
ася спадщина на земельну діл
янку для ведення товарного с
ільськогосподарського виро
бництва на території Ленінсь
кої сільської ради, що належа
ла їй згідно державного акту
серії 111 -НОМЕР_1 виданого Л
енінською сільською радою 12 л
ипня 2002 року.
Ще при житті, а саме 5 липня 2005
року ОСОБА_3 склала запові
т, який було посвідчено у Лені
нській сільській раді по реє
стру № 26, яким заповіла все сво
є майно.
Своєчасно заяву у нотаріал
ьну контору про прийняття сп
адщини вона не подала , у зв»яз
ку з власною юридичною необі
знаністю, тому змушена зверн
утися з позовною заявою до су
ду.
В попередньому судовому за
сіданні позивач позовні вимо
ги підтримала просила їх зад
оволити.
Представник відповідача в
попереднє судове засідання
не з»явився, про час проведен
ня та день судового засіданн
я повідомлений, надіслав лис
та , в якому просив розглянути
справу в їх відсутність, позо
вні вимоги визнав.
Третя особа ОСОБА_4 прот
и позову не заперечуює, про що
надіслала заяву.
Виходячи з наведеного, у від
повідності з ч.4 ст. 174 ЦПК Украї
ни у разі визнання відповіда
чем позову, суд за наявності д
о того підстав ухвалює рішен
ня про задоволення позову пр
и проведенні попереднього су
дового засідання.
Суд , вислухавши пояснення п
озивачки, дослідивши письмов
і докази встановив слідуючі
обставини справи і відповідн
і їм правовідносини. ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року померла позивач
ки рідна тітка по матері-ОС
ОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно
проживала в с. Ленінське Чо
рнобаївського району. Післ
я її смерті відкрилася спадщ
ина на земельну ділянку для в
едення товарного сільського
сподарського виробництва на
території Ленінської сільсь
кої ради, що належала їй згідн
о державного акту серії НОМ
ЕР_1 виданого Ленінською сі
льською радою 12 липня 2002 року.

Ще при житті, а саме 5 липня 2005
року ОСОБА_3 склала запові
т, який було посвідчено у Лені
нській сільській раді по реє
стру № 26, яким заповіла все сво
є майно позивачці.
Своєчасно заяву у нотаріал
ьну контору про прийняття сп
адщини вона не подала , у зв»яз
ку з власною юридичною необі
знаністю, тому змушена зверн
утися з позовною заявою до су
ду.
Позивачка доглянула тітку
, поховала її, виконала помина
льні обряди, весь цей час збер
ігала правоустанавлюючі док
ументи на її спадкове майно.

Суд вважає, що строк для при
йняття спадщини позивачка пр
опустила з поважної причини,
а тому відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК
України необхідно визначити
додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийня
ття спадщини.
Викладені обставини підтв
ерджуються копією свідоцтва
про смерть тітки, довідкою сі
льської ради про постійне мі
сце проживання померлої, коп
ією заповіту та копією держа
вного акту.
Визнання відповідачем пре
д"явленого позову не супереч
ить закону, не порушує права, с
вободи та інтереси інших осі
б.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК Укра
їни , ст. 1272 ч.3 ЦК України , суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 за
доволити повністю.
Визначити ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА
_1 , додатковий строк для прий
няття спадщини за законом пі
сля смерті тітки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року, для подачі з
аяви в Чорнобаївську державн
у нотаріальну контору -до 28 лю
того 2008 року.
Рішення може оскаржено до
апеляційного суду Черкасько
їх області через районний су
д шляхом подачі в 10- денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження , але апеляційна скарг
а протягом 20 днів не була пода
на , то рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку.