Справа №2-3511/2007
РІШЕННЯ
іменем України

12 грудня 2007 року. Джанкойськи
й міськрайонний суд Автономн
ої Республіки Крим у складі г
оловуючого - судді Д'яченко В.І
., при секретарі Донець М. М. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у міста Джанкоя цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання дитини за м
инулий час,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2007 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2. про стя
гнення аліментів на утриманн
я дитини, мотивуючи наступни
м : 3 відповідачем знаходилася
у юридичному шлюбі з 26 вересн
я 1992 року до 25 вересня 2001 року. Від
спільного шлюбу мають непов
нолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не
допомагає їй утримувати дит
ину. Просила стягнути з відпо
відача на її користь алімент
и на утримання дитини у розмі
рі 1/4 долі від всіх видів доход
ів, але не менш ніж 30% прожитков
ого мінімуму для дитини відп
овідного віку, щомісяця, почи
наючи з 20 вересня 2007 року до дос
ягнення дитиною повноліття.

12 жовтня 2007 року судом ухвале
не заочне рішення, котрим поз
ов визнаний повністю, з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродже
нця міста Нарофомінськ Моско
вської області, на користь
ОСОБА_1 стягнуті аліменти н
а утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/6 ча
стки від всіх видів доходів, а
ле не менш ніж 30 відсотків про
житкового мінімуму для дитин
и відповідного віку, щомісяц
я, до повноліття дитини, почин
аючи з 20 вересня 2007 року, та стяг
нуто з ОСОБА_2 мито в дохід
держави в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 к
оп. на інформаційно - технічне
забезпечення при розгляді с
прави в Джанкойському міськр
айонному суді АРКрим
22 жовтня 2007 року до суду посту
пила заява ОСОБА_2. про пер
егляд заочного рішення суду.
Заява мотивована тим, що у О
СОБА_2 на утриманні є двоє ма
лолітніх дітей. Дана обстави
на має істотне значення для п
равильного вирішення справи
, тому заочне рішення підляга
є скасуванню..
Ухвалою від 21 листопада 2007 ро
ку скасуване заочне рішення
Джанкойського міськрайонно
го суду від 12 жовтня 2007 року про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Н
арофомінськ Московської обл
асті, на користь ОСОБА_1 ал
іментів на утримання неповно
літнього сина - ОСОБА_3 у ро
змірі 1/4 частки від всіх видів
доходів, але не менш ніж 30 відс
отків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у, щомісяця, до повноліття дит
ини, починаючи з 20 вересня 2007 ро
ку, та про стягнення з ОСОБА
_2 мито в дохід держави в сумі
51 грн. та 7 грн. 50 коп. на інформац
ійно - технічне забезпечення
при розгляді справи в Джанко
йському міськрайонному суді
АРКрим.
25 жовтня 2007 року до суду посту
пила позовна заява від ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про стягнен
ня аліментів на утримання ди
тини за минулий час. Позовні в
имоги мотивовані тим, що Джан
койським міськрайонним судо
м від 12.10.2007 року ухвалене рішенн
я про стягнення з ОСОБА_2 а
ліментів у її користь на утри
мання сина ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи
з 20.09.2007 року. Керуючись ст. . 194 Сім
ейного Кодексу України
просила стягнути з ОСОБА
_2 аліменти в її користь на ут
римання сина ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 за минулий час, поч
инаючи з моменту звернення д
о суду, тобто з 25.10.2007року.
В судове засідання відпові
дач повторно не з'явився. Спов
іщався належним чином. Суд вв
ажає неявку відповідача в су
дове засідання - по неповажни
м причинам.

Позивач наполягає на розг
ляді справи по суті позову бе
з відповідача. Суд вважає мож
ливим
заочний розгляд справи, без
відповідача, а наявних матер
іалів достатніми для розгляд
у
справи по суті позову.
У судовому засіданні позив
ачка позов підтримала. Проси
ть с тягнути з відповідача на
її
користь аліменти на утрима
ння сина у розмірі 1/4 долі від в
сіх видів доходів, але не менш

ніж 30% прожиткового мінімум
у дитини відповідного віку, щ
омісяця, починаючи з 20
вересня 2007 року до досягненн
я дитиною повноліття.
Заслухавши позивачку, досл
ідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов

обґрунтований і підлягає з
адоволенню частково.
Суд виходить із наступного
: Відповідно до п.3 ст. 180 Сімейно
го кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дит
ину до досягнення нею повнол
іття. У відповідності зі ст. 181 С
К
України, за рішенням суду ко
шти на утримання дитини( алім
енти) присуджуються в долі
від доходу його матері, бать
ка й (або) у твердій грошовій с
умі. У відповідності зі ст. 191

СК України, аліменти на дити
ну присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення
позову.
Згідно положень ст. . 194 СК Укр
аїни аліменти можуть бути ст
ягнуті за виконавчим листом

за минулий час, але не більш
як за три роки, що передували
пред'явленню виконавчого
листа до виконання.
Керуючись ст. 6, 7, 10, 11, 60, 208-209, 212-218, 224-226 Ц
ПК України, ст. 194 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 відмовити в задово
ленні позову до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання дитини за минулий час
. Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Ап
еляційного суду Автономної Р
еспубліки Крим через Джанкой
ський міськрайонний суд шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст. . 228 Ц
ПК України, заочне рішення мо
же бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою за
явою відповідача, а заяву про
перегляд рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Ріш
ення видрукуване суддею одно
особово в нарадчій кімнаті.