Справа №2-6137-2007
12 листопада 2007 року Слов'янс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
головуючого - Неминущого Г.Л
при секретарі - Стебловській
Л.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Слов'янська цивільн
у справу за позовом Обласног
о Комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
в інтересах виробничої один
иці «Слов'янськтепломережа»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про с
тягнення заборгованості за з
роблені послуги за поставлен
у теплову енергію в сумі 1459 грн
Обласне Комунальне підпри
ємства «Донецьктеплокомуне
нерго» звернулося в суд в інт
ересах виробничої одиниці «С
лов'янськтепломережа» до О
СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості по теплов
ій енергії обгрунтувавши сво
ї вимоги тим, що відповідачі п
роживають у АДРЕСА_1, є спо
живачами теплової енергії, а
ле в порушення вимог ст. 66, 67, 68 ЖК
України не регулярно і не в по
вному обсязі оплачує послуги
тепломережі. Має заборгован
ість у сумі 1459 грн. 11 коп.
У судовому засіданні пред
ставник позивача Караваев
а Н.В., що діє за дорученням п
озовні вимоги підтримала в п
Відповідачі про час і місц
е судового засідання повідом
лялися належним чином, що під
тверджується актом згідно ви
мог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням ст
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
жувавши матеріали справи, вв
ажає, що позовні вимоги облас
ного комунального підприємс
тва «Донецктеплокоммунэнер
го» підлягають задоволенню п
о наступних підставах. Як вст
ановлено в суді, відповідачі
проживають у АДРЕСА_1 Дон
ецької області і є споживача
ми теплової енергії. Однак у п
орушення ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України
відповідачі не здійснюють о
плату за користування теплов
ою енергією і має заборгован
ість у розмірі 1459 грн. 11 коп.3абор
гованість у відповідачів з ж
овтня 2005 року. У зв'язку з навед
енним, відповідачі зобов'яза
ні своєчасно вносити плату з
а комунальні послуги, але не п
ризводять, тому позовні вімо
ги підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за нео
бхідне стягнути з відповідач
ів судовий збір у доход держа
ви в сумі 51 грн., та на користь п
озивача оплату витрат на інф
ормаційно - технічне забезпе
чення розгляду цивільної спр
аві у розмірі 30 грн., на підстав
і ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і к
еруючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК У
країни, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Обласного
Комунального підприємства «
Донецьктеплокомуненерго» в
інтересах виробничої одиниц
і «Слов'янськтепломережа» за
довольнити, стягнути солідар
но з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_
3, уродженки м. Слов'янськ, Д
онецької області, ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
м. Слов'янськ, Донецької обл
асті, на користь виробничої
одиниці «Слов'янськтепломер
ТОВ "КБ" Актив - Банк" м. Донецьк
МФО 334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач
" Єдиний разрахунковий центр
ОКП ДТКЕ" заборгованість по т
епловій енергії в сумі 1459 грн. 1
1 коп., оплату витрат на інформ
аційно - технічне забезпечен
ня розгляду цивільної справі
у розмірі 30 грн на р/рахунок 1812 у філії Промінвестбанку м
. Слов'янськ МФО 334561 код № 05540965, і ви
трати по оплаті судового збо
ру в сумі 51 грн. на р/рахунок 0075 міськфінуправління код ОК
ПО 24165094 банк УДК МФО 834016.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарженя рі
шення і подання після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги, з подачею копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання коп
ії.
Рішення постановлене та п
ідписано у нарадчій кімнаті
в одному екземплярі.