РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого      судді                                                                                                                             Соколянської
О.М.,

секретарі                                                                                                                                                         Пошта
Г.І.,

прокурор                                                                                                                                                         Черненко
П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Новомосковську цивільну справу за позовом органу опіки і піклування
Перещепинської міської ради, 3-тя особа служба у справах неповнолітніх
Новомосковської райдержадміністрації до ОСОБА_1    про позбавлення батьківських
прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що
відповідач є батьком неповнолітньогоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Мати дитини ОСОБА_3 у 2005 році позбавлена
батьківських прав. З травня 2005 року син став проживати з батьком у АДРЕСА_3
відвідував дсадок „ІНФОРМАЦІЯ_3", але 2006 року відповідач зарекомендував
себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб
життя, з боку відповідача відсутня всяка турбота про сина. Відповідач жорстоко
поводиться до сина, бив його, дитина завжди голодна, в брудній одежі, перестала
відвідувати дитячий садок. Виконком Перещепинської міськради було розглянуто
питання про позбавлення батьківських прав відповідача. Враховуючи вищевикладене
позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських
прав, стягнення аліментів на сина.

Представник органу опіки і піклування Перещепинської
міської ради - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позов повністю.

Представник органу опіки і піклування Новомосковської
райдержадміністрації' - ОСОБА_5
позов підтримала повністю, просила позбавити відповідача
батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, оскільки відповідач вихованням і утриманням
сина не займається, і стягнути з нього аліменти.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не явився. Просить розглянути справу за його
відсутності, позов визнає повністю лс.32.

Суд, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач записаний
батьком неповнолітньогоОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про
народження на лс.15. Мати дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
позбавлена батьківських прав в 2005 році. Відповідач в травні 2005 року визнав
своє батьківство по відношенню до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і забрав сина до себе. Але з 2006 року
відповідач став жорстоко поводитися по відношенню до сина, бив його, залишав у
будинку, дитина завжди голодна. Хлопчик не відвідував дитячій садок. На
зауваження громадян на таке поводження з дитиною, відповідав брудною лайкою. В
будинку повна антисанітарія, що підтверджується документами на лс.4-11.
Рішенням Перещепинської міської ради було розглянуто питання про позбавлення батьківський
прав   відповідача, який вихованням і
утриманням сина не займається.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов'язані
виховувати дитину у дусі пошани до прав і свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї, піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний і етичний
розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти,
готувати його до самостійного життя. Забороняється фізичні покарання дитини
батьками, а також застосування ними інших видів покарань, що принижують людську
гідність дитини. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати або батько можуть
бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач порушуючи
вимоги закону, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і
утриманню неповнолітнього сина з 2006 року по теперішній час. Веде аморальний
спосіб життя, негативно характеризується за місцем проживання, зловживає
спиртними напоями. Тому, враховуючи вищевикладене, сул вважає, що позовні
вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачки підлягають задоволенню.

Також позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.

Згідно зі ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з
відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження підлягають задоволенню.

Також згідно зі ст.88 ЦПК
Україну з відповідача повинно бути стягнута мито на користь держави.

Керуючись статтям 10, 60,
88 ЦПК України, статтями 150, 164, 166, 167 СК України, суд

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, г-на України,
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, г-на України, не працюючого,
прож.АДРЕСА_1 аліменти щомісячно на сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у розмірі 14 частки її заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 18.07.2007 року і до повноліття сина на користь
Малокозирщанської неповної середньої загальноосвітньої школи Новомосковского
району та на користь держави мито в сумі 51 гривни,
технічне забезпечення в сумі 7 гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а але підлягає негайному
виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.