Справа № 2-1536/2007
16 травня 2007 року                                       Олександрійський
міськрайонний суд
області в складі: головуючого -
судді Петрової О.Ф.
секретарі Сніжко І.М. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за
позовом комунального підприємства «Олександрія-водоканал» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому
стоків в систему каналізації,  -
звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по
забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 529,
09грн. станом на 1.03.2007р.
позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі,  зазначивши,
що відповідач користується послугами комунального підприємства,  але за них не розраховується на протязі
Відповідач,  належно повідомлений про дату,  час та місце розгляду справи,  в судове засідання не з'явився. Про причини
неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  виходячи з
наявних у справі матеріалів.
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю.
користується послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ним
та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг,  про що свідчать відкритий особовий рахунок та
наявність абонентської книжки.
боргу підтверджується відповідним розрахунком і за весь період затримки
розрахунку станом на 1.03.2007р. складає 529, 09грн. та підлягає стягненню з
відповідача в повному обсязі.
цьому суд керується ч.3 п.5  ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р.,  п. 17,
п.20 «Правил надання послуг з централізованого
опалення,  постачання холодної та гарячої
води і водовідведення»,  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 21
липня 2005р. №
630,  згідно до яких
споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом,  відповідно до нормативів(норм) споживання або
за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).
є власністю відповідача і він повинен нести відповідальність за
зобов'язаннями,  пов'язаними з
майном.  Дані відносини регулюються  ст.
ст. 319, 322 ЦК України.
позовні вимоги підлягають задоволенню,  з
відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51грн.
та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на суму 30грн.
підставі  ст.  ст. 319,
322 ЦК України,  ч.3 п.5  ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004
p.,  п.17,  п.20 «Правил
надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005р. № 630,
11, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд-
з ОСОБА_1на користь комунального підприємства
13756426 ) 529, 09грн. боргу,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30грн. та на користь
держави судовий збір у розмірі 51грн.
Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.