Справа №2-185/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада
2007 року.

Червонозаводський
районний суд м.  Харкова в складі:
Головуючий суддя- Дідовець В.А.

При
секретарі - Неблієнко О.В.,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Червонозаводської районної ради м.
Харкова ,  Харківської міської ради про
припинення права на частку у спільному майні , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з заявою в якій просив припинити право власності відповідача
на 1/16 частину житлового будинку АДРЕСА_1,
та визнати за ним право право власності на 1/16 частину будинку
АДРЕСА_1,  мотивуючи тим,  що згідно договору куплі- продажу,  посвідченого 23.04.2002 року Першою
Харківською Держанвою нотаріальною конторою м. Харкова йому належить на праві
власності 15/16 частин указанного
житлового будинку .1/16 частина будинку зареєстрована в КП «Харківське
Міськ БТІ» за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину,  виданного
25.06.1957 року,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ніхто із спадкоємців на належну йому частину будинку не
претендує. Поскільки на 1/16 частину спірного будинку приходиться 2, 6 кв.м.  жилої площі ,
то провести виділ в натурі не є можливим,  то він готовий сплатити суму вартості цієї
частки.

В
судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і
пояснив,  що згідно експертизи вартість
1/16 частини спірного будинку складає 8 518 грн.75 коп. і ця сума була ним
сплачена на користь держави.

Представники
відповідачів проти задоволення позову не заперечували. Суд,  вислухавши думку сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом
установлено,  що ОСОБА_1 належить на
праві власності 15/16 частин будинку АДРЕСА_1 на підставі договору куплі-
продажу,  посвідченого 23.04.2002 року
Першою Харківською Державною нотаріальною конторою м. Харкова.

1/16
частина будинку зареєстрована в КП «Харківське Міськ БТІ» за ОСОБА_2 згідно
свідоцтва про право на спадщину,  виданного 25.06.1957 року.

З
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 15.12.1988 року,  виданого міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського обласного управління юстиції,  вбачається,
що ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у
віці 70 років.

Згідно
листа 1-ї Харківської державної нотаріальної контори № 1080,  з заявами до 1-ї ХДНК про прийняття
спадщини,  про відмову від спадщини,  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ніхто не
звертався.

Згідно  ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і
законом,  усунення їх від права на
спадкування,  неприйняття ними
спадщини,  а також відмови від її
прийняття суд признає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно
висновку оціночної експертизи №6664 від 15.12.2006 року ринкова вартість
домоволодіння АДРЕСА_1 становить 136300 гривень,  а 1/16 частина складає 8518 грн.75 коп.

Поскільки
на 1/16 частину спірного будинку приходиться
2, 6 кв.м.  жилої площі ,  то провести виділ в натурі не є можливим.

Згідно  ст. 365 ЦК
України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за
рішенням суду на підставі позову інших співвласників,  якщо частка є незначною і не може бути
відділена в натурі.

Постільки
позивачем вартість 1/16 частини домоволодіння АДРЕСА_1 була сплачена на користь
держави,  суд вважає за можливе
задовольнити його позовні вимоги і припинити право власності відповідача на
1/16 частину домоволодіння АДРЕСА_1 і визнати за ним право власності на указану
частину домоволодіння.

2

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214-215,
218,  277-278 ЦПК України,   ст.
ст. 365, 392 1277,    ЦК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати
відумерлою спадщиною 1/16 частину домоволодіння по АДРЕСА_1,  що належала на праві приватної власності
ОСОБА_2.

Припинити
право власності на 1/16 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 і визнати право
власності за ОСОБА_1  на 116 частину

домоволодіння по
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.