Справ
а № 2-1071 /2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕ
30 листопада 2007 року Ав
діївський міський суд Донець
кої області у складі головую
судді Компанієць І.Д., .
секретаря судового з
асідання Артемової М.А.,
з участю представника поз
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попере
дньому відкритому судовому з
асідання у залі суду міста Ав
діївки цивільну справу за по
зовом Авдіївського виробнич
ого управління водопровідно
-каналізаційного господарст
ва комунального підприємств
а «Донецькоблводоканал» до
ОСОБА_2 про стягнення забо
ргованості за вартість викор
истаної води та послуг водов
Позивач звернувся до
суду з заявою про стягнення з
аборгованості за вартість ви
користаної води та послуг во
довідведення з відповідача з
а комунальні послуги по холо
дному водопостачанню та прий
няттю стоків, посилаючись на
те, що Авдіївське виробниче у
правління водопровідно-кана
лізаційного господарства ві
д імені КП «Донецькоблводока
нал» задовольняє потреби нас
елення міста Авдіївка з цент
ралізованого забезпечення х
олодною водою та водовідведе
нню. Згідно ст.22 Закона Україн
и «Про питну воду та водопост
ачання», ст.ст.20,32 Закона Україн
и «Про житлово-комунальні по
слуги», п.п.23,33 Правил забезпече
ння населення послугами з во
до-, теплозабезпечення та вод
овідведення АВУВКГ прийняв н
а себе обов'язки щомісячно та
в повному обсязі забезпечув
ати відповідача послугами по
забезпеченню холодною водою
та прийняттю стоків, а відпов
ідач - щомісячно та в повному о
бсязі сплачувати рахунки міс
ькводоканалу за надані послу
ги. Однак в період з 01.09.2004 року по
31.08.2007 року оплата належним чино
м не здійснювалась, в наслідо
к чого утворилась заборгован
ість в сумі 1739 гривень 38 копійо
В судовому засіданні
представник позивача, діюча
на підставі довіреності, під
тримала позовні вимоги у пов
ному обсязі, просила стягнут
и з відповідача на користь КП
«Донецькоблводоканал» забо
ргованість за послуги по вод
опостачанню та прийняттю сто
ків у сумі 1739 гривень 38 копійок
, яка виникла за період з 01.09.2004 ро
ку по 31.08.2007 року.
Відповідач в попередньо
му судовому засіданні визнав
позов повністю, та пояснив, що
борг виник із-за тяжкого мате
ріального положення, просив
винести судове рішення по сп
раві з попереднього розгляду
Судом були роз'яснені в
ідповідачу наслідки, передба
чені ст.174 ЦПК України при визн
анні позову відповідачем. Та
кож судом встановлено, що від
повідач не обмежен в повнова
женнях щодо визнання позову.
Визнання відповідаче
м позову не суперечить закон
у та не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб.
Суд, вислухав представ
ника позивача, відповідача, в
ивчивши матеріали справи, вв
ажає, що позовні вимоги підля
гають задоволенню з наступни
Згідно довідки КП «Слу
жба єдиного замовника» відпо
відач зареєстрован та прожив
ає за адресою: АДРЕСА_1.
З виписки лицевого рахун
ку №НОМЕР_1 вбачається, що
відповідач має заборгованіс
ть за комунальні послуги за п
еріод з 01.09.2004 року по 31.08.2007 року вкл
ючно у розмірі 1739 гривень 38 коп
З листа адміністрації Авд
іївського виробничого управ
ління водопровідно-каналіза
ційного господарства комуна
льного підприємства «Донець
коблводоканал» від 25.05.2007 року в
бачається, що відповідач був
попереджен про те, що за ним р
ахується вказана сума заборг
ованості, у разі несплати яко
ї позивач звернеться до суду
Таким чином, при наявно
сті заборгованості у розмірі
1739 гривень 38 копійок, яка виник
ла за період з 01.09.2004 року по 31.08.2007 р
оку, відповідач її не погасив
На підставі ст.67,68 ЖК Украї
ни плата за комунальні послу
ги (водопостачання, газ, тепло
ва енергія та інші послуги) бе
реться крім квартирної плати
за затвердженими в установл
еному порядку тарифами. Найм
ач зобов'язаний своєчасно вн
осити квартплату та плату за
На підставі наведено
го, згідно наданих тарифів, пі
длягає стягненню з відповіда
ча заборгованість за вартіст
ь використаної води та послу
г водовідведення у розмірі 1739
гривень 38 копійок, яка утвори
лася за період з 01.09.2004 року по 31.08.2
В порядку ст.88 ЦПК Украї
ни з відповідача на користь п
озивача підлягає стягненню в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення у розмірі 30 г
ривень та державне мито у роз
мірі 51 гривень. Керуючись ст.с
т.67,68 ЖК України, ст.ст.10,11,57,60,88,174,208,212-215,2
26 ЦПК України, ст.598 ч.2 ЦК України
, суд -
виробничого управління водо
провідно-каналізаційного го
сподарства комунального під
приємства «Донецькоблводок
анал» до ОСОБА_2 про стягн
ення заборгованості за варті
сть використаної води та пос
луг водовідведення - задовол
, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
року на користь Авдіївського
виробничого управління водо
провідно-каналізаційного го
сподарства комунального під
приємства «Донецькоблводок
анал» заборгованість за посл
уги по холодному водопостача
нню та водовідведенню за пер
іод з 01.09.2004 року по 31.08.2007 року в сум
і 1739 гривень 38 копійок, витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення у розмірі 30 гривен
ь, державне мито в сумі 51 гривн
ю, а всього стягнути 1820 (одна ти
сяча вісімсот двадцять) грив
Рішення може бути оскарж
ене до Апеляційного суду Дон
ецької області через Авдіївс
ький міський суд Донецької о
бласті.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Апеляційна скарга на ріше
ння подається протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може б
ути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона буде по
дана в строк десяти днів з дня
проголошення рішення.
Якщо заяву про апеляці
йне оскарження (апеляційну с
каргу) не буде подано протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення, рішення вважаєт
ься таким, що набрало законно
ї сили.