Справа № 2о-138/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року.
Тячівський районний суд За
карпатської області в особі:
головуючого судді Розман М.М
. при секретарі Цех Г.М.,
з участю представника зая
вника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, п
редставника зацікавленої ос
оби Тячівської райдержнотко
нтори - Черевко Л.В., розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Т
ячів цивільну справу за заяв
ою ОСОБА_1, де зацікавлені
особи Тячівський районний в
ідділ РАЦСу, Тячівська держа
вна нотаріальна контора про
встановлення факту, що має юр
идичне значення - факту смерт
і,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернув
ся до суду з заявою, де заінтер
есовані особи Тячівський рай
онний відділ РАЦСу, Тячівськ
а державна нотаріальна конто
ра про встановлення факту см
ерті ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1
.
В письмовій заяві заявник з
азначив, що 13 грудня 2002 року О
СОБА_5 на випадок своєї смер
ті зробила заповітне розпоря
дження, згідно якого все своє
майно вона заповіла йому, О
СОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА
_5 померла. Після її смерті ві
дкрилася спадщина і як єдини
й спадкоємець по заповіту ві
н звернувся в нотконтору з за
явою про прийняття спадщини
і при оформленні документів
виявилося, що у відділі Тячів
ського РАЦСу відсутній актов
ий запис про смерть чоловіка
спадкодавиці ОСОБА_4, а є т
ільки актова запис про їх одр
уження 9 травня 1957 року. Хоча О
СОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
внаслідок ДТП, яка трапилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в Палкінсько
му районі Псковської області
. Дана обставина також вка
зана у мотивувальній частині
в рішенні Тячівського район
ного суду від 29 листопада 1979 ро
ку, яким з відповідача було ст
ягнено матеріальну шкоду на
утримання дітей в зв"язку з вт
ратою годувальника. В органа
х РАЦСу в реєстрації смерті
ОСОБА_4 йому відмовили, так я
к в архівах відділу РАЦСу зап
ису акту про його смерть не ви
явлено. Просить встановити ф
акт смерті ОСОБА_4, уродже
нця с. Угля, Тячівського рай
ону, Закарпатської області
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 т
а зобов'язати Тячівський РАЦ
С видати свідоцтво про його с
мерть, в якому в графі "Помер" в
казати дату - ІНФОРМАЦІЯ_1
, в графі "Місце смерті" записа
ти селище Черкаськоє, Палкін
ського району, Псковської об
ласті.
В судовому засіданні предс
тавник заявника ОСОБА_2 ви
моги заяви підтримала повніс
тю та, посилаючись на викладе
ні в письмовій заяві обстави
ни, просить заяву задовольни
ти та встановити факт смерті
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник зацікавленої
особи Тячівського районного
відділу РАЦСу в судове засід
ання не з"явився повторно з не
відомої суду причини, хоч нал
ежним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи
, тому суд вважає, що відповідн
о до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України с
праву слід розглянути у його
відсутності на підставі пис
ьмових доказів, що містяться
в матеріалах справи.

Представник зацікавленої
особи Тячівської райдержнот
контори ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти вимог заявн
ика не заперечила та вважає з
а можливе вимоги заяви задов
ольнити.
Заслухавши представників
заявника та зацікавленої осо
би, дослідивши матеріали спр
ави, суд ввважє, що вимоги заяв
ника слід задовольнити з слі
дуючих підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_4 народив
ся ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Угля, Тя
чівського району, Закарпатсь
кої області. В актовому запис
і про його народження в графі
"Батько" значиться ОСОБА_6
, а в графі "Мати" - ОСОБА_7.
Відповідно до довідки відд
ілу реєстрації актів цивільн
ого стану Тячівського районн
ого управління юстиції 9 трав
ня 1957 року зареєстровано шлюб
ОСОБА_4 та ОСОБА_8.
Факт смерті ОСОБА_5 ств
ерджено свідоцтвом про її см
ерть.
В рішенні Тячівського рай
нного суду від 29 листопада 1979 р
оку про стягнення з колгоспу
"Черкеський" на користь ОСО
БА_5 шкоди в зв"язку з втратою
годувальника в мотивувальні
й частині стверджено, що ІН
ФОРМАЦІЯ_1 внаслідок поруше
ння Правил дорожнього руху т
рактористом колгоспу "Черкес
ький" трактором МТЗ-50 було ско
єно наїзд на ОСОБА_4, який п
омер на місці пригоди.
Згідно повідомлення орган
у ЗАГСу Палкінського району,
Псковської області від 8 серп
ня 2006 року в архіві управління
ЗАГСу Палкінського району П
сковської області за період
з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1976 рік від
сутній актовий запис про сме
рть ОСОБА_4.
Відповідно до довідки вико
нкому Углянської сільської р
ади ОСОБА_4 дійсно виїжджа
в на сезонні роботи з 1959 року по
день смерті 1975 року.
Беручи до уваги наведене та
враховуючи, що діючим законо
давством не передбачено іншо
го порядку встановлення цьог
о факту та встановлення цьог
о факту має для заявника згід
но до спадкового законодавст
ва юридичне значення, суд вва
жає, що вимоги заявника слід з
адовольнити і встановити фак
т смерті ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_2, уродженця с. Угля, Тяч
івського району, Закарпатськ
ої області, який помер ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 та зобов"язати Тяч
івський РАЦС видати свідоцтв
о про його смерть, в якому в гр
афі "Помер" вказати дату - ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, в графі "Місце смер
ті" записати селище Черкаськ
оє, Палкінського району, Пско
вської області.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 234-235, 256, 259 Ц
ПК України, суд,
РІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, урод
женця с. Угля, Тячівського р
айону, Закарпатської області
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та зобов"язати Тячівський РА
ЦС видати свідоцтво про його
смерть, в якому в графі "Помер
" вказати дату - ІНФОРМАЦІЯ_1
, в графі "Місце смерті" запис
ати селище Черкаськоє, Палкі
нського району, Псковської о
бласті.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Закар
патської області через Тячів
ський районний суд шляхом по
дання заяви про його апеляці
йне оскарження протягом 10 дні
в, з наступним поданням апеля
ційної скарги протягом 20 днів
.