Справа № 2-2974/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

02 жовтня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд мі
ста Макіївки Донецької облас
ті в складі:
головуючого - судді Супрун М
. Ю.
при секретарі Губар О.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Макії
вка справу за позовом Комуна
льного підприємства "Житлови
к-2» до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості по сплаті з
а житлово-комунальні послуги
в сумі 1011, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "
Житловик-2" звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості по сп
латі за житлово - комунальні п
ослуги в сумі 1011, 77 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, Кучеренко
Ю.В., діюча на підставі довір
еності, позовні вимоги підтр
имала та суду пояснила, що від
повідачка проживає в квартир
і АДРЕСА_1 та є її наймачем
. Відповідно до житлового зак
онодавства України, ОСОБА_1
зобов'язана щомісячно внос
ити квартирну плату, однак за
період з 01.05.2004 року по 31.05.2007 року м
ає заборгованість за цими по
слугами в розмірі 1011, 77 грн., яку
просила стягнути з останньої
на користь КП «Житловик-2».
Відповідачка ОСОБА_1 у с
удове засідання не з'явилась
, про час та місце судового зас
ідання повідомлялась належн
им чином, про що свідчить пові
домлення про одержання судов
ої повістки. Суду не наданні д
окази про поважну причину не
явки відповідачки в судове з
асідання, а тому, у відповідно
сті зі ст. 224 ЦПК України, а тако
ж зі згоди представника пози
вача, суд вважає за можливе ро
зглянути справу у відсутност
і відповідачки по наявних до
казам і прийняти заочне ріше
ння.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК У
країни, наймач квартири зобо
в'язаний своєчасно вносити к
вартирну плату та плату за ко
мунальні послуги.
Судом встановлено, що відпо
відачка є наймачем квартири
АДРЕСА_1 (а. с. 3-6) та зобов'яза
на щомісячно вносити квартир
ну плату. За період з 01.05.2004 року п
о 31.05.2007 року сума заборгованост
і за вказаними послугами у
ОСОБА_1 складає 1011, 77 грн. (а. с. 7). В
казана сума, а також судові ви
трати у вигляді витрат на інф
ормаційно - технічне забезпе
чення розгляду справи у розм
ірі 30, 00 грн. підлягають стягнен
ню на користь позивача.
Крім цього, з ОСОБА_2 необ
хідно стягнути судовий збір
у доход держави в розмірі 51, 00гр
н.
Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК Украї
ни, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК Укра
їни суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства "Житловик-2» до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості по сплаті за житлово - ком
унальні послуги в сумі 1011, 77 грн
. -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1952 ро
ку народження, на користь К
омунального підприємства "Жи
тловик-2", з перерахуванням на
р/р 260073304 ДОД АППБ

«Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, К
од ЗКПО 3521758 - заборгованість по
квартирній платі у сумі 1011, 77 гр
н. за період з 01.05.2004року по 31.05.2007 ро
ку, а також судові витрати в ро
змірі 30, 00 грн., всього 1041, 77 грн. ( ти
сяча сорок одна грн. 77 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір у доход держави в роз
мірі 51, 00грн.( п'ятдесят одну грн
).
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмової заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10- денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.