Справа № 2-169/07
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2007 року                                                                                                        смт.
Короп

Коропський районний   суд
Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Корзюк Т. П.

при : секретарі                         -      Хілько Н.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
Коропської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1в
смт. Короп Чернігівської області померла його мати ОСОБА_2, внаслідок чого
відкрилась спадщина. Він являється єдиним спадкоємцем майна матері, однак у
встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини, оскільки тривалий час ніде не працював і тому не мав
коштів для оформлення спадщини. А тому позивач просить суд визначити йому
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовну заяву,
посилаючись на вище викладені обставини і просить її задовольнити.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на
адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада не
заперечує проти продовження строку для прийняття спадщини гр. ОСОБА_1 та
просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючи
підстав.

Як
встановлено   в   судовому
засіданні,   ІНФОРМАЦІЯ_1в   смт. Короп Чернігівської області померла
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЕЛ № НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1виданого відділом РАГС Коропського РУЮ. Згідно копії свідоцтва про
народження І-ЕЛ № НОМЕР_2, ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має
подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню
оформлення спадщини, оскільки він тривалий час ніде не працював і тому не мав
коштів для оформлення спадщини, тобто він пропустив строк подачі заяви з
незалежних від нього причин, які суд вважає поважними.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній
строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

2

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Коропської селищної ради про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини задовольнити, встановивши додатковий строк на
подання заяви в компетентну нотаріальну контору на прийняття спадщини, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_2, терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішення
законної сили.

Заява про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення     суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.