РІШЕННЯ № 2-4333/07
Ім'ям України
26 грудня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі: голо
вуючого судді Клешньова О. І.,
при секретарі Гура О.В. розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівка цивіл
ьну справу за позовом Відкри
того акціонерного товариств
а «Донецькобленерго» до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
ваності за спожиту електроен
ергію.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» зв
ернулося до суду з позовною з
аявою у якій просило стягнут
и з відповідача заборгованіс
ть за спожиту електроенергію
у сумі 945 гривень 40 копійок, а та
кож стягнути на користь ВАТ «
Донецькобленерго» понесені
судові витрати у сумі 51 гривн
я 00 копійок, та витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у сумі 30 г
ривень 00 копійок.
Свої вимоги обґрунтувало
тим, що відповідач є споживач
ем електроенергії і на його і
м'я позивачем було відкрито о
собистий рахунок, відповідно
до якого він прийняв на себе о
бов'язки своєчасно сплачуват
и за спожиту електроенергію
та нести відповідальність за
збереження приладів обліку,
пломб на ньому й за виконання
«Правил користування електр
ичною енергією для населення
». Відповідач не виконує нале
жним чином взятих на себе обо
в'язків за договором і станом
на 21.03.2007 року має заборгованіст
ь у вище означеній сумі.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягав на
вимогах, викладених у позовн
ій заяві.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справи було пові
домлено своєчасно та належни
м чином, причина неявки суду н
евідома.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача та досліди
вши матеріали справи, суд при
ходить до наступного.
ОСОБА_1 проживає у АДРЕС
А_1
З цього приводу між сторона
ми, відповідно до ст. 714 ЦК Украї
ни, виникли та існують цивіль
ні правовідносини, пов'язані
з постачанням енергетичних
ресурсів через приєднану мер
ежу і на відповідачах, як спож
ивачах наданої енергії, лежи
ть обов'язок оплачувати варт
ість прийнятих ресурсів та д
отримуватись передбаченого
режиму В використання.
Обов'язок щодо сплати комун
альних послуг має безумовний
характер і лише у разі ненада
ння або надання не в повному о
бсязі, зниженню їх якості в по
рядку визначеному договором
або законодавством у спожив
ача виникає право на несплат
у або зменшення плати у поряд
ку визначеному договором або
законодавством. Як вбачаєть
ся з матеріалів справи, позив
ачем, згідно особистого раху
нку, відкритого на підставі з
аяви відповідача, через приє
днану мережу надавалася елек
трична енергія. Відповідно д
о розрахунку заборгованості
(а.с. 4), акту звірки розрахунків
(а. с. 5-6), відповідач несвоєчасн
о та не в повному обсязі сплач
ував надані послуги. Сума заб
оргованості за спожиту елект
роенергію станом на 21.03.2007 року с
кладає 945 гривень 40 копійок.

За таких обставин позовні в
имоги являються обгрунтован
ими і підлягають задоволенню
.
На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 615, 625, 71
4, ЦК України, керуючись ст. ст. 8
, 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРИШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства «Донецькоблене
рго» на т/с с спеціальним режи
мом виконання 6 в ОПРЕВ філ
ії Донецького обласного упра
вління ОВО „Ощадбанк" МФО 335106, О
КПО 00130903 заборгованість за спо
житу електроенергію станом н
а 21 березня 2007 року у сумі 945 грив
ень 40 копійок, а також на рахун
ок №1560 філії ЦГО ПІБ МФО 334464 ОК
ПО 00130903 судовий збір у сумі 51 гри
вня 00 копійок, та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи у сумі
30 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку до
Донецького Апеляційного суд
у через суд першої інстанції
протягом 20 днів після подання
у 10 денний строк заяви про апе
ляційне оскарження або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Калінінським рай
онним судом м. Горлівки Донец
ької області за письмовою за
явою відповідача, поданою пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.