Справа №2-262 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді     Любинецької-Онілової А.Г.

при секретарі                         Лозінській
Т.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

цивільну
справу   за   ОСОБА_1
до   ОСОБА_2 про визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 заявила позов до відповідача ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі, зазначила, що від спільного проживання із відповідачем
має неповнолітню дитину ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилається на те, що
згідно із рішенням суду на її користь із відповідача стягуються аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, щомісячно, тобто у розмірі
по 90 гривень,
і дана сума є мізерною для утримання спільної дитини. Позивачка просить суд
збільшити розмір аліментів, що стягуються із відповідача і визначити їх у
твердій грошовій сумі 200
гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав часткового, суду пояснив, що він працює і має заробіток,
однак, у нього є ще дружина та двоє дітей, яких він утримує, тому згідний
сплачувати аліменти у розмірі, який передбачений законом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно
до них правовідносини.

Із досліджених
судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітньої дитини: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із Довідки
Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих. №84 від 20.03.2006 року
встановлено, що дитина проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні.

Із Довідки про
доходи відповідача від 27.02.2007
року, виданої ПП ОСОБА_3, та Довідки про заробітну плату відповідача,
виданої 14.03.2007 року ПП
ОСОБА_3, встановлено, що відповідач працює водієм в ПП СПД ОСОБА_3 і має
заробінтю плату в середньому 350
гривень на місяць.

Із копій
свідоцтва про укладення шлюбу відповідача, свідоцтв про народження дітей, Довідки
Ямпільської міської ради Вінницької області вих.НОМЕР_1 встановлено, що в склад
сім*ї відповідача входять дружина та двоє неповнолітніх дітей.

Із копії Рішення
Ямпільського районного суду Вінницької області від 05 травня 1994 року
встановлено, що із відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 всіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше25% мінімального заробітку, встановленого в
Україні.

Таким чином, суд
вважає встановленим, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, що
полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Згідно ст.180
Сімейного Кодексу України -
батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому є підстави
для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей.

При вирішення
питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір
аліментів відповідно до ч.5 ст.181 СК України не може бути меншим за 30 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, суду надано
достовірні докази про те, що

2

відповідач працює і має заробіток,
а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині. З
таких обставин суд не знаходить підстав для визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі, а вважає необхідним стягувати із відповідача на користь
позивачки аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

З врахуванням
наведеного, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позову і має
підстави для задоволення заявлених вимог частково.

Правовідносини,
що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

При вирішення
питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд в порядку ст.88 ч.3 ЦПК
України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір, а
також в порядку ст.88 ч.І ЦПК України має підстави присудити позивачці із
відповідача понесені нею та документально підтверджені судові витрати у вигляді
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
УКРАЇНИ і на підставі ст.ст.180, 181,
182,184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Качківка Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1,
працюючого ПЛ СПД
ОСОБА_3 м.Ямпіль Вінницької області, водієм, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 07
гривень 50 копійок
судових витрат, а саме -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
А.Г.Любинецька-Онілова