Справа № 2-3325/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті у складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.,
при секретарі - Цалетовій Н.
О..,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у місті Сн
іжне справу за позовом ОСОБ
А_1 до виконавчого комітету
Сніжнянської міської Ради п
ро визнання права власності
на самочинно зведені будівлі
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовною заявою до виконав
чого комітету Сніжнянської м
іської Ради про визнання пра
ва власності на самочинно зв
едені будівлі, посилаючись н
а те, що підставі договору куп
івлі-продажу від 26.12.2006 року він
є власником житлового будинк
у, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1. На земельній ділян
ці, що прилягає до будинку кіл
ька років тому самовільно зв
еденіхарай Д-1, вартістю 30 грн.,
душ Г-1, вартістю 3328 грн., загальн
ій вартістю 3358 грн. Самовільно
зведені споруди необхідні у
побуті, покращили житлово-по
бутові умови.
Від позивача ОСОБА_1 над
ійшла письмова заява про роз
гляд справи за його відсутні
стю, у письмових поясненнях п
озов підтримує у повному обс
язі, про день та час судового з
асідання повідомлений належ
ним чином.
Представник відповідача с
пеціаліст юридичного відділ
у виконавчого комітету Сніжн
янської міської ради Роман
юк Ю.В. надав суду письмову з
аяву, згідно якої не заперечу
є проти задоволення позовних
вимог, виходячи з того, що є по
зитивний висновок відділу мі
стобудування та архітектури
при виконкомі Сніжнянської
міської ради щодо самочинно
зведених позивачами будівел
ь, просить справу розглянути
без його участі, про день та ч
ас судового засідання повідо
млений належним чином.
Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_3
у судове засідання не з'явила
ся.
У судовому засіданні судом
фактично встановлено, що вла
сником 1/2 частки житлового буд
инку, розташованого за адрес
ою: АДРЕСА_1 є позивач ОС
ОБА_4 Вказані обставини фак
тично підтверджуються: догов
ором купівлі-продажу від 26.12.2006 р
оку зареєстрованим у реєстрі
за № 10470, посвідченим приватним
нотаріусом Суховерховим В
.І.; витягом з Державного реє
стру правочинів за №3397234 від 26.12.20
06 року, виданим приватним нота
ріусом Суховерховим В.І.;
витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно
за №13743546 від 01.03.2007 року, виданим Сн
іжнянським бюро технічної ін
вентарізації.. Згідно техніч
ного паспорту на земельній д
ілянці за вказаною адресою с
амовільно побудовано: сарай
Д-1, літній душ Г-1.
За висновком відділу архіт
ектури і містобудування при
виконкомі Сніжнянської місь
кої ради №10-29/2-465 від 22.11.2007р. за адре
сою: АДРЕСА_1 самовільно з
ведені будівлі: літній душ - Г-
1, розташований у глибині діля
нки та не порушують вимог ДБН
360-92** «Мімськбудівництво. План
ування, побудова міських та с
ільських поселень». Сарай Д-1 п
обудований з порушенням п.3.24 Д
БН 360-92** „Міськбудівництво. Пла
нування, побудова міських та
сільських поселень" по черво
ній лінії. Враховуючи узгодж
ення з міськСЕС м. Сніжне, Сніж
нянським MB ДУМНС

України у Донецькій облас
ті, укладені побутові традиц
ії та те, що розташування спор
уд не суперечить суспільним
інтересам, не порушує права і
нших осіб, вважають можливим
визнати право власності на с
амовільно зведені будівлі: с
арай - Д-1; літній душ - Г-1.
Таким чином, виходячи з пр
инципу диспозитивності стор
ін у судовому процесі, врахов
уючи те, що представник відпо
відача не заперечує проти за
доволення заявленого позову
, оскільки самовільно зведен
і позивачем будівлі, за висно
вком відділу архітектури і м
істобудування не порушують в
имог містобудування, дослідж
ені судом у судовому засідан
ні вищезазначені обставини в
казують на те, що самочинно зв
едені будівлі необхідні пози
вачам для їх цільового викор
истання, вони зведені з дотри
манням архітектурних та сані
тарних норм. Таким чином само
чинно зведені будівлі не пор
ушують прав суміжних користу
вачів, а відповідно до ч. 5 ст. 376 Ц
К України на вимогу власника
(користувача) земельної діля
нки суд може визнати за ними п
раво власності на нерухоме м
айно, яке самочинно збудован
е на ній, якщо це не порушує пр
ав інших осіб.
Керуючись ст. 376 ЦК України, с
т. ст. 130 ч. 4, 11, 174, 212-215, 208, 293 ЦПК України, с
уд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на самочинно зве
дені будівлі: сарай, зазначен
ий у технічному паспорті літ
ерою Д-1 та літній душ - Г-1, розта
шовані на присадибній ділянц
і за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
о сторонами шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня на протязі десяти днів з мо
менту його проголошення та п
одання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження до Апеляційного
суду Донецької області чере
з Сніжнянський міський суд.