справа №2-5420/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

13 грудня 2007 року
Оболонський рай
онний суд м. Києва у складі:
головуючого судді
Тітова М.Ю.
при секретарі
Коротенко Т.Ф.

розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі
рвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у. Свої позовні вимоги обґрун
товує тим, що 17.04.1992 року Відділо
м реєстрації актів громадянс
ького стану Мінського районн
ого управління юстиції м. Киє
ва зареєстровано шлюб між не
ю та відповідачем. ІНФОРМА
ЦІЯ_1 у них народилася доньк
а ОСОБА_3. З вересня 2004 року ї
хня сім'я фактично розпалася
, вони мають різні бюджети, го
сподарство ведуть окремо від
один від одного, сімейно-шлю
бні стосунки не підтримують,
мешкають порізно, почуття л
юбові між ними втрачено. Сім'я
розпалася та поновлена не мо
жу бути.
Позивач у судовому засідан
ні факти і обставини викладе
ні у позовній заяві підтрима
в, просить суд позов задоволь
нити.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е слухання справи належним ч
ином повідомлений.
Враховуючи наявність в спр
аві достатніх матеріалів про
права та обов'язки сторін, су
д ухвалив заочний розгляд сп
рави.
17.04.1992 року сторони уклали шлю
б, який зареєстрували у Відді
лі реєстрації актів громадян
ського стану Мінського район
у м. Києва, актовий запис 585. І
НФОРМАЦІЯ_1 у сторін народи
лася донька ОСОБА_3.
Судом встановлено, що сіме
йні стосунки між сторонами н
е склалися, сім'я розпалась ч
ерез втрату взаєморозуміння
та різних поглядів на життя,
сторони з грудня 2005 року шлюбн
о-сімейні відносини не підтр
имують, спільного господарс
тва не ведуть, подальше спіль
не життя подружжя і збережен
ня шлюбу стали неможливими.

Враховуючи наведені обста
вини, суд вважає неможливим з
береження шлюбу, а також, вра
ховуючи те, що продовження сп
ільного життя подружжя і збе
реження шлюбу суперечило б і
нтересам одного з подружжя, ш
люб сторін підлягає розірван
ню.
Вирішуючи питання про розп
оділ судових витрат, суд вихо
дить із матеріального станов
ища та бажання сторін, а тому
покладає їх на позивача.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сі
мейного Кодексу України, ст
. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 212-215, 224-226 ЦПК Україн
и, -

ВИРІШИВ.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОС
ОБА_1, зареєстрований 17.04.1992 ро
ку у Відділі реєстрації акті
в громадянського стану Мінсь
кого району м. Києва, актовий
запис 585, - розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_1 17 грн. 00 коп. держмита на
користь держави, ОСОБА_2 в
ід сплати держмита -звільнит
и.
Рішення може бути переглян
уте судом за заявою відповід
ачки поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рі
шення, а також рішення може б
ути оскаржено до Апеляційног
о суду м. Києва шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення до Оболонського районно
го суду м. Києва протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення та подання апеляційно
ї скарги протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
щезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після ро
згляду справи апеляційним су
дом.