Справа № 2-4819/2007 року копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року
Кіровський районни
й суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді
- Бершадської О.В.

при секретарі -
Бугаєць Т.Л.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кірово
граді справу за позовом ДП "Кі
ровоградтепло" ТОВ "Центр нау
ково-технічних інновацій Укр
аїнської нафтогазової акаде
мії" до ОСОБА_1 про стягне
ння боргу за теплову енергію
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2007 року зве
рнувся до суду з позовом, яки
м просить стягнути із відпов
ідача -747 грн. 13 коп. боргу за тепл
ову енергію за період з 01.10. 2006 р
оку по 01.07.2007 року, 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи та 51 г
рн. судового збору.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала
позовні вимоги в повному обс
язі, на їх обгрунтування посл
алась на обставини, які викла
дені у позовній заяві ( а.с. З).
Крім того, після надання відп
овідачем письмових заперече
нь доповнила свої пояснення,
вказавши, що відповідач пор
ушив" Порядок відключення ок
ремих приміщень житлових буд
инків від мереж централізова
ного опалення та постачання
гарячої води при відмові спо
живачів від централізованог
о теплопостачання" та " Пра
вила надання населенню пос
луг з централізованого опал
ення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведен
ня та типового договору про н
адання послуг з централізова
ного опалення, постачання хо
лодної та гарячої води і водо
відведення, затверджених По
становою Кабінету Міністрі
в України №630 від 21.07.2005 року, а то
му договірні відносини між
підприємством та споживаче
м тривають, послуги надають
ся належним чином , заборгова
ність не погашається .
Відповідач ОСОБА_1. позо
вні вимоги не визнав, надав д
о суду заяву про скасування с
удом заочного рішення від 21.08.20
07 року, яке було постановлено
в даній справі, при цьому в с
воїх письмових заперечення
х зазначав, що 07.06.2006року засіда
нням міжвідомчої комісії з в
лаштування індивідуального
опалення в квартирах багато
поверхових житлових будинкі
в йому було дозволено влашт
увати індивідуальне опален
ня. 15.06.2006 року, між ним та КРЕП№3
була укладена угода про вик
онання КРЕПом робіт по відкл
юченню його житлового примі
щення від централізованої м
ережі теплопостачання, свої
обов»язки по договору КРЕП
виконав, склавши акт від 17.07.
2006 року про відключення квар
тири від внутрішньо-будинко
вих мереж ЦО і ГВП, а 25.09.2006 року
в його квартирі було встанов
лено індивідуальне електр
ичне опалення, в зв»язку з чи
м, вважає, що встановлення
індивідуального опалення
в його квартирі є підставою
з 17.07.2006 року для припинення по
слуг надання позивачем цент
ралізованого теплопостачан
ня, а тому заборгованість у н
ього перед ДП « Кіровоградте
пло» відсутня (а.с. 24-25).
В судові засідання відпові
дач не з»являвся, про день та
час розгляду справи повідом
лявся, про що свідчить належ
ним чином отримана судова по
вістка (а.с. 67).

Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд позо
в задовольняє, із наступних
підстав:
Шляхом відкриття особовог
о рахунку НОМЕР_1 та видач
ею абонентської книжки між с
торонами склались договірні
відносини, згідно яких підпр
иємство зобов'язалось надава
ти послуги з теплопостачання
, а відповідач своєчасно зді
йснювати оплату послуг.
Згідно виписки із будинко
вої книги ОСОБА_1 з 23.01.2006 рок
у є власником квартири АДР
ЕСА_1 (а.с. 5).
Станом на 01.07.2007 року борг відп
овідача перед позивачем стан
овить -747 грн. 13 коп.( а.с. 4).
Згідно ст. 162 ЖК України, п.п. 14,
17, 35 Правил користування прим
іщеннями жилих будинків та п
рибудинковими територіями,
наймачі квартир зобов»язан
і оплачувати всі комунальні
послуги вчасно, в тому числі
і за послуги із теплопостача
ння.
Відповідно до ст. 526 ЦК Укра
їни зобов'язання має виконув
атись належним чином відпові
дно до умов договору та вимог
закону, а при відсутності та
ких умов та вказівок-відпові
дно до звичаїв ділового обор
оту або інших вимог, що звича
йно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умо
в не допускається, якщо інше
не встановлено договором або
законом.
Відповідачем в запереченн
я вимог до суду надано: витяг
з протоколу засідання міжві
домчої комісії з влаштування
індивідуального опалення в
квартирах багатоповерхови
х житлових будинків від 07.06.2006 р
оку №3 п.416, відповідно якого
ОСОБА_1 дозволено влаштува
ти індивідуальне опалення у
вищевказаній квартирі (а.с. 2
7); договір про надання населе
нню послуг по відключенню ві
д централізованих мереж тепл
опостачання від 15.06.2006 року, укл
адений між ОСОБА_1 та КРЕП
№3 (а.с. ЗО); довідку КРЕП№3 від 15.0
6.2006 року про надання дозволу н
а встановлення індивідуаль
ного опалення (а.с. 26); договір в
ід 20.09.2006 року укладений між ОС
ОБА_1та ПП» ОСОБА_2» на ви
конання електромонтажних ро
біт ( ах. 32); акт про відключення
квартири від внутрішньо-буд
инкових мереж ЦО і ГВП від 17.07.2006
року, який складений предста
вником КРЕП№3 та ним же підпис
аний (ах. 31).
Проте, суд не може погодити
сь із вказаними відповідачем
запереченнями та прийняти ї
х за основу для відмови позив
ачу у задоволенні його позов
них вимог.
Згідно п.25 Правил надання п
ослуг з централізованого опа
лення, постачання холодної т
а гарячої води і водовідведе
ння, затвердженими постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и від 21.07.2005 року №630 - відключенн
я споживача від мереж центр
алізованого опалення та пос
тачання гарячої води здійсню
ється у порядку, що затвердж
ується центральним органом в
иконавчої влади з питань жит
лово-комунального господарс
тва.
На виконання п. 25 Правил та
типового договору про нада
ння послуг з централізованог
о опалення, постачання холо
дної та гарячої води і водові
дведення, наказом від 22.11. 2005 рок
у №4 Міністерства будівництв
а, архітектури та житлово-ком
унального господарства Укра
їни, зареєстрованим в Мініст
ерстві юстиції України 09.12.2005 ро
ку за №1478/11758, було затверджено
Порядок відключення окрем
их приміщень житлових будинк
ів від мереж централізовано
го опалення та постачання га
рячої води при відмові спожи
вачів від централізованого т
еплопостачання.
Згідно п.2.5 наказу відключен
ня приміщень від внутрішньо
- будинкових мереж ЦО і ГВП вик
онується монтажною організ
ацією, яка реалізує проект,
за участю представника влас
ника житлового будинку або у
повноваженої ним особи, пре
дставника виконавця послуг з
ЦО і ГВП та власника, наймача
(орендаря) квартири (нежитло
вого приміщення) або уповнов
аженої ними особи. Роботи з ві
дключення виконуються у міжо
палювальний період.

По закінченню робіт склада
ється акт про відключення к
вартири від мережі ЦО і ГВП і в
десятиденний термін подаєт
ься заявником до міжвідомчо
ї комісії органу місцевого с
амоврядування або місцевої
виконавчої влади з розгляду
питань, пов"язаних з відключ
енням споживачів від мереж ц
ентралізованого опалення і г
арячого водопостачання, на
затвердження.
Після затвердження акта на
черговому засіданні Комісії
сторони переглядають умови
договору про надання послу
г з централізованого теплоп
остачання (п.2.6;2.7 наказу). Згідно
п.3 акту від 17.07.2006року- вироб
ник послуг припиняє свої від
носини із споживачем повніст
ю (або частково, згідно з % спл
ати) від дати затвердження ць
ого акта Комісією (а.с. 31).
Таким чином, суд вважає, що
відповідач, в порушення вищ
евказаних Правил та вимог на
казу №4 від 22.11.2005 року встановив
в своїй квартирі індивіду
альне електричне опалення, а
кт від 17.07.2006 року не затвердже
ний міжвідомчою Комісією та
належним чином не поставлено
до відома позивача про припи
нення надання послуг до його
квартири, в зв»язку з чим за
відповідачем рахується забо
ргованість за послуги із цен
тралізованого теплопостача
ння в сумі-747 грн. 13 коп.3а період
з 01.10.2006 року по 01.07.2007 рік, яка і пі
длягає до стягнення в примус
овому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни суд стягує з відповідача
на користь позивача витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
та судовий збір.
На підставі ст. 162 ЖК Україн
и, ст. ст. 525, 526 ЦК України; п.25 П
равил надання послуг з центр
алізованого опалення, поста
чання холодної та гарячої во
ди і водовідведення, затверд
жених постановою Кабінету Мі
ністрів України від 21.07.2005 року №
630 ; п. 1.2; 2.1; 2.2.1; 2.6; 2.7 наказу від 22.11. 2005 р
оку № 4 Міністерства будівниц
тва, архітектури та житлово-
комунального господарства У
країни та керуючись ст. ст
. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги- задовольн
ити.
Стягнути із ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1н. на користь ДП
"Кіровоградтепло" ТОВ "Центр н
ауково-технічних інновацій У
країнської нафтогазової ака
демії-" - -747 грн. 13 коп. боргу за по
слуги із теплопостачання ,
ЗО грн., витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи та 51 грн., судово
го збору.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Кіровоград
ської області через суд перш
ої інстанції* шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП
К України.