Справа
№ 2-696-2007 р.
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2007 р.                                                                                                 м.Христинівка
районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі
Кришевській Т.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно , -
звернулася до суду з позовом до відповідача і прохає визнати за нею право
власності на спадщину.
Вона вказує, що вона із ОСОБА_2, перебуваючи
в шлюбі з 29.09.1956р., в АДРЕСА_1 побудували житловий будинок.
поліпшення житлових умов та обслуговування житлового будинку, провели житлову
вартістю 14,3кв.м., вартістю 1030грн., сарай “І”, вартістю 350грн., площею 3,8кв.м., тамбур площею
1,4кв.м., вартістю 406грн. Вартість всього житлового будинку з господарськими
документи на житловий будинок оформлені на ім'яОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.
помер. Вона поховала спадкодавця, прийняла спадщину, будучи прописаною за
паспортним режимом на одній житловій площі з померлим та проживаючи в АДРЕСА_1.
оформити свідоцтво про право на спадщину через держнотконтору вона не змогла,
поскільки маються об'єкти самочинного будівництва: житлова прибудова, сарай “З”, “Д”, “І” та
висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської
райдержадміністрації за №420 від 19.09.2000р. самочинно збудовані споруди на
присадибній земельній ділянці 526,5кв.м. в АДРЕСА_1 відповідають будівельним
нормам і правилам та нормам пожежної безпеки.
судовому засіданні позивачка позов підтримала, представник відповідача позов
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення,
поскільки позивачка із ОСОБА_2, перебуваючи в шлюбі з 29.09.1956р., в АДРЕСА_1
побудували житловий будинок, та для поліпшення житлових умов та обслуговування
житлового будинку, провели житлову добудову, площею 20,8кв.м., вартістю
20.03.2007р.ОСОБА_2.
помер, позивачка його поховала, прийняла спадщину, будучи прописаною за
паспортним режимом на одній житловій площі з померлим та проживаючи в АДРЕСА_1.
Однак оформити свідоцтво про право на спадщину через держнотконтору вона не
змогла, поскільки маються об'єкти самочинного будівництва: житлова прибудова,
тамбур. Інших спадкоємців немає. Відповідно до висновку відділу у справах
містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації №420 від
19.09.2007р. самовільно побудовані сараї відповідають містобудівній
документації та державним будівельним нормам.
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 16, 376,
1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд , -
за ОСОБА_1, 1937р.н., жителькою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, померлого в м. Христинівка ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, включаючи самочинно
10,2кв.м., вартістю 1695грн., сарай “Д”, вартістю 14,3кв.м., вартістю 1030грн., сарай “І”,
вартістю 350грн., площею 3,8кв.м., тамбур площею 1,4кв.м., вартістю 406грн., а
рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення
набирає чинності.

Суддя: