Справа №
УХВАЛА

01 листопада 2007 року
Приморський районний суд м.  Одеси у
складі:

головуючого
- судді:                                Деруса
А.В.

при секретарі:                                           Брус
Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Редакції
суспільно-політичної газети "СЛОВО" щотижневик,  Палатнікова Володимира про захист честі,  гідності і ділової репутації та про стягнення
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Редакції суспільно-політичної газети
"СЛОВО" щотижневик, ОСОБА_2про захист честі,  гідності і ділової репутації та про стягнення
моральної шкоди.

Згідно з
повідомлень Управління Служби безпеки України в Одеській області,  Прокуратури Приморського району м.  Одеси та у відповідністю з довідкою №
611-15022007/21210,  виданої
Інформаційним центром МВС України - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,  до
кримінальної відповідальності не притягувався і злочинів не скоював.

Враховуючи
бажання Редакції Суспільно-політичної газети "Слово" щотижневика
закінчити справу миром,  у судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони
підтверджують,  що умови мирової
угоди,  відповідають їх вільному
волевиявленню,  а також що у сторін
відсутні грошові,  майнові та моральні
вимоги один до одного,  включаючи
відшкодування збитків.

Зазначена
спільна заява та мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження по справі,  що передбачені  ст.
206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п. 4 ч. 1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись  ст.
154 ,  п. 4 ч. 1  ст.
205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду,  укладену ОСОБА_1і
Редакцією суспільно-політичної газети "СЛОВО" щотижневик,  за якою:

1.               Позивач відмовляється
від своїх позовних вимог відносно

стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. та

матеріальної шкоди з Редакції Суспільно-політичної газети "Слово"

щотижневика.

2.                Відповідач Редакція
Суспільно-політичної газети "Слово"

щотижневика визнає не відповідаючими дійсності та такими,  що

порочать честь,  гідність та ділову
репутацію ОСОБА_1відомості,    які   були
поширені   в   статті
ОСОБА_2«ІНФОРМАЦІЯ_1»,  опублікованої в суспільно-політичному щотижневику «СЛОВО» в номері
ІНФОРМАЦІЯ_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3.:
та відомості,  які були поширені в
Інтернеті на e-mail: .,  який належав редакції Суспільно-політичної
газети "СЛОВО»,  в статті ОСОБА_2«ІНФОРМАЦІЯ_1».

3.
Редакція Суспільно-політичної газети "Слово"
щотижневика у зв'язку з поширенням вищевказаних відомостей надає свої вибачення
ОСОБА_1і зобов'язується спростувати ці відомості в газеті «СЛОВО» на протязі
1-го місяця з дня затвердження судом мирової угоди з текстом,  наданим ОСОБА_1. і узгодженим з Редакцією Суспільно-політичної
газети "Слово" щотижневика.

4.
Позивач приймає як достатні зроблені вибачення Редакції
Суспільно-політичної газети "СЛОВО" щотижневика і даним
свідчить,  що не має ніяких майнових та
немайнових претензій до Редакції Суспільно-політичної газети "СЛОВО"
щотижневика.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до Редакції суспільно-політичної газети
"СЛОВО" щотижневик,
Палатнікова Володимира про захист честі,
гідності і ділової репутації та про стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.