Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року      Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Рокітної
О.Б.

при секретарі - Должиковій
Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Територіальної громади м.  Харцизька у особі Харцизької міської ради про
визнання права особистої власності на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на житловий будинокАДРЕСА_1  який належав їх батькові. Позов обґрунтовують
тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько
ОСОБА_3,  який постійно мешкав за
вищезазначеною адресою. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку. Вони є спадкоємцями першої черги. Коли вони звернулись до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено у
зв'язку з тим,  що не було свідоцтва про
право власності на житловий будинок. Просять визнати за ними право власності на
будинок № 40 ,  який розташований
АДРЕСА_1 по 12 часті за кожною.

У судовому засіданні позивачки підтримали свій позов у
повному обсязі та надали суду пояснення аналогічні зазначеним у ньому,  просять визнати за ними право власності на
будинок по 12 його частині за кожною.

Представник відповідача до судового засідання не
прибув,  надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності. Просить ухвалити рішення у справі на розсуд суду.

Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Суд,  вислухавши
пояснення позивачів,  вивчивши матеріали
справи,  оцінивши докази у їх
сукупності,  вважає позов обґрунтованим і
таким,  що підлягає задоволенню ,  з наступних підстав:

Судом встановлено,
що ОСОБА_3 самовільно збудував жилий будинок № 40,  який розташований за адресоюАДРЕСА_1

З копії договору про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку від 13 березня 1956
року та рішення № 2 виконкому Харцизького міської ради від 27 січня 1956 року
,  вбачається,  що ОСОБА_3. була надана земельна
ділянка,  загальною площею 600 кв.м.  для будівництва будинку,  яка розташована АДРЕСА_1 ( а.с. 4-8)

Згідно свідоцтва про смерть від 22 січня 2007 року
ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 25) Після його смерті відкрилась спадщина
на будинок який розташований за адресоюАДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 виданого 28
серпня 1956 року Харцизьким рай бюро ЗАГСу,
вбачається,  що її батько-
ОСОБА_3. ( а.с. 29) ,  Згідно копії
свідоцтва про шлюб від 27 серпня 1977 року,
виданого Харцизьким міськвідділом ЗАГС-ОСОБА_2 присвоєно прізвище -
ОСОБА_2. ( а.с.  28)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1,  виданого 30 травня 1958 року Харцизьким міськ
ЗАГСу,  вбачається,  що її батько- ОСОБА_3. ( а.с.  10) ,
Згідно копії свідоцтва про шлюб від 29 грудня 1979 року,  виданого Харцизьким міськвідділом ЗАГС-
ОСОБА_1. присвоєно прізвище -ОСОБА_1(а.с.  9)

Оскільки жилий будинок при житті батька не був прийнятий
до експлуатації і не занесений у реєстрі прав власності на нерухоме майно в БТІ
м.  Харцизька,  тому позивачки не мають можливості отримати в
БТІ виписку із реєстру прав на нерухоме майно та отримати свідоцтво про право
на спадщину.

Застосовуючи норми
матеріального права суд виходить з наступного:

Згідно зі  ст.  328 ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема з правочинів; право власності
вважається набутим правомірно,  якщо інше
прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не
встановлена судом.

Згідно  ст.  392 ЦК України власник майна може пред'являти позов про визнання його права
власності,  якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою,  а також у
разі втрати ним документа,  який
засвідчує його право власності.

Стаття 1261 ЦК України,  передбачає,  що у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкоємця,  той з
подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Відповідно до  ст. . 1296 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину,  може
одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином,  суд
встановлено,  що позивачки,  є дочками померлого ОСОБА_3. та є спадкоємцем
першої черги на належне померлому майно , у зв'язку з чим , суд вважає за
можливе визнати по 1/2 частині за кожною право власності на самовільно
збудований жилий будинок № 40 ,  який
розташований АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.   ст. 10,
11,  60,  212,
174,  213,  215
ЦПК України,   ст.   ст.
392, 1261, 1296 ЦК
України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженкою м.  Харцизька Донецької області та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3.,  уродженкою м.
Харцизька Донецької області право власності по 12 частині за кожною на
самовільно збудований жилий будинок № 40 ,
який розташований АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення,  а
апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.