РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року Гайсин
ський районний суд Вінницько
ї області
в складі: головуючого судд
і В.І. Кравця при секретарі Г.П
. Карплюк розглянувши у попер
едньому судовому засіданні в
м. Гайсин справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересовані осо
би ОСОБА_2 , ОСОБА_3, О
СОБА_4 , ОСОБА_5, Губницьк
а сільська рада про встановл
ення фактів набуття права вл
асності на майно та родинних
відносин, -

встановив:

24.10.2007р. ОСОБА_1 звернувся д
о суду з даною заявою, вказую
чи, що з метою оформлення спа
дщини після померлої ІНФОР
МАЦІЯ_1 матері ОСОБА_6 йо
му необхідно встановити факт
набуття нею за життя права вл
асності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 та встановити , щ
о померла є його матір"ю .
В попередньому судовому за
сіданні заявник свої вимоги
підтримав, посилаючись на об
ставини викладені в заяві .
ОСОБА_1 не заперечував пр
оти задоволення вимог заявни
ка .
Представник Губницької сі
льської ради в судове засіда
ння не з"явився, в поданій на і
мя суду заяві просив справу р
озглянути у його відсутність
, у задоволенні вимог ОСОБА
_1. не заперечував.
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБ
А_3 в судове засідання не з"яв
илися , в надісланих на ім'я су
ду телеграмах просили справу
розглянути у їх відсутність
, вимоги заявника вважали об
ґрунтованими , проти їх задов
олення не заперечували.
Заслухавши пояснення учас
ників судового розгляду, дос
лідивши матеріали справи, су
д вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню з нас
тупних міркувань.
Встановлено, що будинковол
одіння вАДРЕСА_1до 15.04.1991 рок
у відносилось до суспільної
групи колгоспний двір, голов
ою якого за життя булаОСОБА
_6 , правовстановлюючі докум
енти, що засвідчують її право
власності відсутні(а.с. 9). Післ
я смерті ОСОБА_6 відкрилас
ь спадщина на будинковолодін
ня АДРЕСА_1 (а.с. 4, 7). В записі п
ро народження заявника запис
ане дошлюбне прізвище матері
ОСОБА_6 , а не ОСОБА_6 як
зазначено в свідоцтві про її
смерть , що позбавляє можлив
ості заявника прийняти спадщ
ину, яка відкрилась після сме
рті матері (а.с. 6, 8). Інші спадкоє
мці першої черги за законом
ОСОБА_2, ОСОБА_1 ОСОБА
_4, ОСОБА_5 та органи місц
евого самоврядування за місц
ем відкриття спадщини не осп
орюють право заявника на спа
дщину (а.с. 13-16).
Спірні правовідносини рег
улюються:
- ст. 328 ЦК України, відповід
но до якої право власності на
бувається на підставах, що н
е заборонені законом;
- ст. 256 ч.2 ЦПК України визнача
є, що судовим порядком можуть
бути встановленні факти , ві
д яких залежить виникнення, з
міна або припинення особисти
х чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку ї
х встановлення.
Оскільки будинковолодіння
АДРЕСА_1 набуте як майно к
олгоспного двору, головою як
ого за життя була ОСОБА_6, п
раво власності на зазначене
будинковолодіння не реєстру
валося, а після смерті ОСОБ
А_6 її син не може реалізуват
и своє право на спадщину чере
з відсутність реєстраційних
документів на спадкове майн
о та розбіжності у актових за
писах прізвища матері , то з м
етою захисту законного права
заявника на спадщину , необх
ідно встановити що ОСОБА_6
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Губник Гайсинського рай
ону доводилася матір"ю ОСОБ
А_1. , який народився ІНФОР
МАЦІЯ_2 в с Петрашівка Тепли
цького району; встановити фа
кт набуття за життя права при
ватної власності ОСОБА_6 н
а будинковолодіння АДРЕСА
_1
Встановлення даних фактів
має для заявника юридичне зн
ачення, оскільки дозволяє ре
алізувати йому право на спад
щину.
На підставі 328 ЦК України , 256 ч
.2 ЦПК України , керуючись ст. 20
9, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт набуття з
а життя права приватної влас
ності ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Га
йсинського району Вінницько
ї області на будинок з господ
арськими приміщеннями АДР
ЕСА_1
Встановити, що ОСОБА_6 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Губник Гайсинського район
у Вінницької області була ма
тір"ю ОСОБА_1, який народив
ся ІНФОРМАЦІЯ_2 народженн
я в с. Петрашівка Теплицького
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.