Справа №2-6796/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада
2007 року                  Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі
головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі -
Клейменовій О.Ю.

з участю
позивачів - ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3

представника відповідача
-ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста

Луцька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3   до
Луцької   міської   ради
про

визначення часток у праві спільної
сумісної власності, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3
звернулись в суд з позовом до Луцької міської ради про визначення часток у
праві спільної сумісної власності. Покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_5. Після смерті
останнього відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві спадкове майно - частку
в АДРЕСА_1.

Вищезазначена
квартира знаходиться у спільній сумісній власності позивачів ОСОБА_1.,   ОСОБА_2.,
ОСОБА_3.,   неповнолітньої   ОСОБА_6
та спадкодавця ОСОБА_5.,
згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.01.1999 року.

Просять суд, визначити, що ОСОБА_5.
належить 1/5 частини квартири АДРЕСА_1

Представник відповідачаОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти
задоволення позову.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній
заяві. Просили суд, позов задовольнити.

За наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення у
попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
І-ЕГ НОМЕР_1 (а.с. 6).

Спадкодавець ОСОБА_5. являвся чоловіком та батьком позивачів Ромашов Т.С.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження  від
19.11.1967  р.   серії
ІП-УР  НОМЕР_1   (а.с.8);
свідоцтвами  про

народження
від 01.11.2007 p. серії І-ЕГ НОМЕР_2 та від 25.09.1973 р. серії І-ЕГ №
294921 (а.с. 9,13 ).

Судом
встановлено, що АДРЕСА_1 знаходиться у спільній сумісній власності позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, неповнолітньої ОСОБА_6та спадкодавця ОСОБА_5., що
підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 15.01.1999 року (а.
с. 4).

Згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції
України від 03.03.2004 року за № 283/8882, нотаріус може видати свідоцтво про
право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого
у спільному майні.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦК України у разі виділу
частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, неповнолітній ОСОБА_6та
спадкодавцю ОСОБА_5. кожному
в АДРЕСА_1 належить по 1/5 частки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214,
215, ЦПК України, ст. ст. 328,357,370 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 неповнолітній ОСОБА_6, кожному в АДРЕСА_1 належить частка в розмірі 1/5
частини квартири.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.