Справа 2-5009/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Єгурнової Н.О.,
секретар Бібік Н.М. ,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 до
Краснолиманського відділення Донецької залізниці про поділ спільної сумісної
власності,  припинення спільної сумісної
власності і визначення часток в спільному сумісному майні,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснолиманського відділення
Донецької залізниці про поділ спільної сумісної власності,  припинення спільної сумісної власності і
визначення часток спільному сумісному майні,
посилаючись на те,  що
квартира,  розташована в АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності їй,  її чоловіку -ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік
помер,  вона спадкоємець першої
черги,  але оформити своїх спадкових прав
не може,  оскільки в нотаріальній конторі
їй відмовили і пояснили,  що необхідно
звернутися до суду для виділення часток в спільній* сумісній власності на
вказану квартиру. У зв'язку з вказаним,
просила суд винести рішення яким визначити частки в загальній сумісній
власності на вищевказану квартиру по 1/2 частині на кожного.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Представник БТІ м.  Артемівська проти задоволення позовних вимог
не заперечувала.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню,  з наступних підстав.

Згідно
до свідоцтва про право власності на житло від 27 жовтня 1997 року,  виданого приватизаційною комісією при
Краснолиманському відділенні Донецької залізниці квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як
вбачається з свідоцтва про смерть,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по
місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької
області,  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач - жінка ОСОБА_2,  що підтверджується наданим свідоцтвом про укладення
шлюбу,  спадкоємець першої черги за
законом,  але нотаріальна контора
відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину,  оскільки в спільній сумісній власності
повинна бути визначена частка майна,
належна кожному з співвласників.

Відповідно
до  ст. 372 ЦК України,  у разі поділу майна,  що є спільній власності,  вважається,
що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У
разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього
припиняється.

Таким
чином,  сукупність наданих позивачем та
досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт,  що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст. 268,  328 ч.1,  372 ч. 2,
3 ЦК України,  Законом України "Про
власність",   ст.  ст.
10,  11,  209,
212, 214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити
частки в спільній сумісній власності -ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 (на день смерті) та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1
- по 1/2 частці кожному,  припинивши
право спільної сумісної власності.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.