СПРАВА № 2-2469/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року,  Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  у складі:

головуючого - судді Щеняєвій
І.Б.,

при секретарі - Король О.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні,  при
попередньому розгляді справи,  в залі
суду,  в м.  Кривому Розі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  суд,  -

встановив:

Позивач
звернувся до суду с даним
позовом,  з якого вбачається,  що сторони знаходяться у шлюбі з 18.06.1994 року,  зареєстрованому у відділі РАГС-Саксаганського
райвиконкому м.  Кривого Рогу,  актовий запис № 406.

Від
шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає з
відповідачкою.

Шлюбні
відносини між сторонами припинені в 2006
році,  за причиною того,  що відповідачка почала проживати з іншим
чоловіком.

Подальше
спільне життя і формальне збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного із
сторін,  що має істотне значення. Позивач
вважає,  що сім'я розпалася остаточно і
поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати.

Позивач
у попередньому судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному
обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідачка
у попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі,  не заперечувала проти їх задоволення.
Пояснила,  що з квітня 2006 року мешкає з
іншим чоловіком,  з яким бажає створити
сім'ю. Просила покласти судові витрати на неї.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позовні вимоги
такими,  що підлягають задоволенню за
слідуючих підстав: так,  сторони
припинили шлюбні відносини в квітні 2006 року,
проживають окремо,  спільного господарства
не ведуть,  відповідачка мешкає з іншим
чоловіком,  з яким має бажання створити
сім'ю,  тому суд вважає необхідним даний
шлюб розірвати,  при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу держмито в доход держави стягнути з відповідача.

На
підставі викладеного та керуючись  ст.
ст.  110-112 СК України,   ст.
ст.  7,  8,
10,  11,  60,
130,  174,  212-218
ІДПК України,  суд,
-

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 18 червня 1994
року,  у Саксаганському відділі
реєстрації актів громадянського стану м.
Кривого Рогу,  актовий запис № 406,  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,  держмито
в доход держави в розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1,  а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.