Справа №2о-51/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року.
Новомосковський міськрайонний суд в складі:

головуючого
судді   -                                                                         Гречаного
В. А.,

при
секретарі   -                                                                                 Поздняковій
М.М.,

народних
засідателів   -                                                                     ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - Новомосковськ
управління праці та соціального захисту населення, про визнання громадянина
недієздатним і про встановлення над ним опіки, -

встановив:

Заявниця завернулась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним
і про встановлення над ним опіки, на тих підставах, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживає разом з заявницею і доводиться їй рідною онукою. Мати ОСОБА_4 загинула
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а
батько відмився від неї і проживає в місті Запоріжжі. З самого народження онука
страждає на психічне захворювання з дитинства, що підтверджується довідкою
Міжрайонної психіатричної ВТЕК № 2 Дніпропетровської обласної психіатричної
лікарні сер. НОМЕР_1. Онука визнана інвалідом безстроково, у неї маються
порушення психіки, вона погано розмовляє, порушені функції опори та
пересування, вона погано орієнтується в просторі, в часі і в цілому, не розуміє
значення своїх дій, не може правильно керувати ними, тому потребує постійної
опіки.

Раніше заявниця отримувала грошову допомогу від Новомосковського управління
праці та соціального захисту населення, але в грудні 2005 року її
направили на ЛКК, для проходження медичної комісії на предмет визнання
опікунства над онукою. Медичну комісію вона пройшла і коли звернулась знову до
Новомосковського управління праці та соціального захисту населення, їй
повідомили, що онуку необхідно визнати недієздатною і встановити над нею опіку
в судовому порядку. В зв'язку з цим заявниця й звернулася до суду з заявою про
визнання ОСОБА_4 недієздатною.

С судове засідання
з'явилась заявниця. Представник зацікавленої особи не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, ч був повідомлений про час та місце розгляду справи
належним чином (а.с. 23).

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі та
пояснила, що і онука ОСОБА_4 проживає з нею з 1993 року. Вона страждає на психічний розлад, потребує на
опіку. Заявниця просить визнати онуку ОСОБА_4 недієздатною.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки подана обгрунтованно, мається
акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 337 від 13.11.2006
року, з висновку якої видно, що комісія приходить до висновку, що ОСОБА_4
має стійкий хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості,
в зв'язку зі своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними (а.с. 19-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати
недієздатною та встановити над нею опіку в особі ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 39, 60 ч. 1 ЦК України, суд, -

вирішив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
визнати недієздатною. Призначити ОСОБА_3 опікуном онуки ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне
оскарження або протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.