РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНЬІ

12 листопада 2007р. Магдалинівс
ький районний суд Дніпропетр
овської області у складі гол
овуючого судді Соловйова М. І
., при секретарі Сергієнко Д.С.
, розглянувши у відкритому су
довому засіданні в залі суду
смт. Магдалинівка цивільну с
праву за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шл
юбу

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007р. до суду надійшл
а заява про розірвання шлюбу
. Позивачка прохає шлюб розір
вати, оскільки з відповідаче
м з жовтня 2006р. проживають окре
мо внаслідок втрати взаємної
поваги. Спір про поділ спільн
ої сумісної власності відсут
ній.
Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши докази, суд вва
жає, що позов підлягає задово
ленню за наступних підстав.

За життя подружжя, шлюб прип
иняється внаслідок його розі
рвання, що є підставою припин
ення / ст. 104 Сімейного Кодексу У
країни/.
Позов про розірвання шлюбу
пред'явлений одним із подруж
жя, який з жовтня 2006р. припинив
шлюбні відносини з відповіда
чем і по цей час живуть окремо
. В майбутньому відновити сім
ейні відносини не мають намі
ру. Розірвання шлюбу при таки
х обставинах проводиться на
підставі судового рішення.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодек
су України, суд при розгляді с
прави про розірвання шлюбу з
'ясовує фактичні взаємини по
дружжя, дійсні причини позов
у про розірвання шлюбу, бере д
о уваги інші обставини життя
подружжя.
Зараз подружжя проживає ок
ремо і за вказаний час вони не
зробили кроку до примирення
. Позивач наполягає на розірв
анні шлюбу, вказавши, що за цей
час ніхто не мав наміру понов
ити сімейні відносини.
На день розгляду справи, суд
ом було встановлено, що подал
ьше сумісне мешкання подружж
я і збереження сім'ї недоціль
но. Між подружжям постійні не
порозуміння, в наслідок чого
вони втратили взаємну поваг
у. Тому брак можливо розірват
и, поклавши витрати за розірв
ання шлюбу на відповідача.
Сторони по справі зареєстр
ували шлюб у відділі реєстра
ції актів громадянського
стану Карлівської райдерж
адміністрації, який зробив а
ктовий запис № 25
7 березня 1997р. Між сторонами с
пір про розділ майна у судово
му порядку відсутній. Син зал
ишається на утриманні позива
чки.
При таких обставинах суд вв
ажає, що сім'я розпалася остат
очно, і відновити її не можлив
о.
Керуючись ст. ст. 11, 212, 213, 223 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 104, 112 Сімейного Код
ексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОР
МАЦІЯ_1. та ОСОБА_2 ІНФО
РМАЦІЯ_2. зареєстрований 7 бе
резня 1997р. відділом реєстраці
ї актів громадянського стану
Карлівської райдержадмініс
трації Полтавської області,
який зробив актовий запис № 25
- розірвати.
При отриманні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу у відділі
реєстрації актів цивільного
стану управління юстиції Ма
гдалинівського району Дніпр
опетровської області стягну
ти на користь держави з відпо
відача 17 грн.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня Магдалинівського районно
го суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до судової палати по цивіл
ьних справах апеляційного су
ду Дніпропетровської област
і.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Справа № 2 - 992 - 2007р.