Справа № 2-4583/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року                                                                 Рівненський
міський суд

в особі
судді                              Гладюк
Г.Л.,

при
секретарі                            Радюк
Ю.Ю.,

з участю
представника позивача         Корнієнко
О.А.,

заінтересованої
особи              ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Рівне
цивільну справу за позовом органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

В квітні
2007 року
орган опіки та піклування звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення
його батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні представник органу опіки та піклування Корнієнко О.А. позов
підтримав. Пояснив,  що у зв'язку зі
смертю матері,  неповнолітній ОСОБА_1.
залишився без батьківського піклування. На даний час він проживає з бабусею
ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 в м.  Рівне,  перебуває на її утриманні. Батько дитини
ОСОБА_2. - відповідач у справі,  ухиляється
від виконання своїх батьківських обов'язків,
з 2000 року не цікавиться сином,
не спілкується з ним.  За рішенням
Рівненського міського суду від 18.02.2002
року,  відповідач зобов'язаний до
сплати аліментів на сина,  однак з 01.06.2004 року від їх
сплати ухиляється,  матеріальної допомоги
сину не надає. Покликаючись на викладені обставини,  просить позов задовольнити.

Неповнолітній
ОСОБА_1. позов про позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав щодо нього підтримав.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання повторно не з'явився,  про час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому порядку. Заперечень проти позову не подав.

Зі згоди
представника позивача,  відповідно
до  ст.
224 ЦПК
України ,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
неповнолітнього ОСОБА_1.,
допитавши свідка ОСОБА_4,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
до задоволення.

Як
встановлено судом,  ОСОБА_2. є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1. Мати
дитини ОСОБА_5.,  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ,
про що свідчить свідоцтво ІНОМЕР_2.

Опікуном
неповнолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно розпорядження міського голови м.
Рівне від 28.03.2000
року № 652-р
призначено його бабусю ОСОБА_4

Відповідно
до акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.02.2007 року,  в квартирі АДРЕСА_1 в м.  Рівне,  де мешкає неповнолітній ОСОБА_1. створені всі
необхідні умови для повноцінного виховання та проживання онука,  бабуся турбується про його добробут та
всебічний розвиток.

Свідок
ОСОБА_4. показала,  що після смерті її
дочки,  відповідач покинув свого
малолітнього сина ОСОБА_1.,  тому з 2000
року вона є опікуном свого онука. З того часу

ОСОБА_2.
сином не цікавиться,  участі у вихованні
не приймає,  матеріальної допомоги в
добровільному порядку на його утримання не надає,  від сплати аліментів ухиляється.

З
матеріалів справи вбачається,  що
відповідач ОСОБА_2. 16.03.2000
року дав письмову згоду на призначення опіки над сином,  з того часу не приймає участі у вихованні
сина,  впродовж тривалого часу не піклується
про його здоров'я,  фізичний,  духовний та моральний розвиток,  з 01.06.2004
року не надає матеріальної допомоги на його утримання,  ухиляється від сплати аліментів.

Згідно
висновку органу опіки та піклування ОСОБА_2. самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків,  стосунків з
сином не підтримує,  ніякої допомоги на
його утримання не надає,  тому орган
опіки та піклування вважає за доцільне позбавити його батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_1.

За наведених
обставин підстави для задоволення позову наявні.

На
підставі викладеного,   ст.   ст.  164,
165,  166 СК України,  керуючись  ст.   ст.
208,  209,  212-215,
218,  223,  292,
294 ЦПК України,
суд,  -

вирішив:

Позов
органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви
строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї
заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.