Справа №
РІШЕННЯ

іменем   України

м.   Донецьк        06
грудня 2007 року

Петровський
районний суд м.   Донецька в складі:

головуючий
- суддя Казначеев Е.Г.,

при секретарі Бараненко Л.Є.,

з участю представника позивача Матійчук
І.М.,

відповідачки ОСОБА_1. ,    розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою Орендного підприємства
"Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
користування тепловою енергією,    -

встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за
користування тепловою енергією з відповідачки.

Позовні
вимоги мотивовані тим,    що відповідачка
ОСОБА_1є наймачем квартири АДРЕСА_1,
опалювальна площа якої складає 34,
38 м.   кв.. Відповідачка
користуючись послугами позивача,    плату
за спожиту теплову енергію не здійснювала,
в зв'язку з чим за період з 01 жовтня 2004 року по 01 серпня 2005 року
виникла заборгованість у сумі 651,   29
грн.,    яку в добровільному порядку не
сплачує,    тому позивач просить суд
стягнути з відповідачки вказану заборгованість,    а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

В
судовому засіданні представник позивача Матійчук І.М.   підтвердив викладене у позовній заяві,    однак змінив позовні вимоги в частині
періоду виниклої заборгованості та суми боргу,    та просить суд стягнути з відповідачки
заборгованість за період з 01 листопада 2004 року по 01 липня 2005 року у сумі
556,   00 грн..

Відповідачка
ОСОБА_1визнала позов в повному обсязі,
в судовому засіданні пояснила,
що дійсно має вказану заборгованість,
але сплатити її зараз в повному обсязі,    не має можливості,    в зв'язку з важким матеріальним
станом.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки,    дослідивши
матеріали справи,    суд вважає,    що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В
судовому засіданні встановлено,    та не
оспорюється сторонами,    що відповідачка
ОСОБА_1.   є наймачем квартири АДРЕСА_1,    що
підтверджує довідка житлово-експлуатаційної контори (витяг з особистого рахунку
а.с.   5). Опалювальна площа квартири
складає 34,   38 м.   кв.

Між
позивачем та відповідачкою укладена угода на оплату за користування послугами з
теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки,    однак відповідачка користуючись послугами
позивача не належним чином виконує свої обов'язки по сплаті спожитої теплової
енергії,    в зв'язку з чим за період з
01 листопада 2004 року по 01 липня 2005 року у сумі 556,   00 грн.,
що підтверджує розрахунок заборгованості (а.с.   18),
яку відповідачка не сплачує в добровільному порядку.

Всі нарахування
за користування послугами з теплопостачання здійснювались згідно затвердженим
тарифам,    та підлягають сплаті.

У відповідності
зі   ст.
64,    67,    68 Житлового Кодексу України наймач та
члени його родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

2

У
відповідності до  ст.  ст. . 525-527 Цивільного Кодексу України,   які визначають що однобічна відмова від
виконання обов'язків не припускається,
та загальні умови виконання обов'язків повинні виконуватись належним
чином та у встановлений строк згідно до умов договору,   а у разі невиконання чи неналежного
виконання зобов'язань боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду,   що є підставою для стягнення суми
заборгованості.

Наданими
позивачем доказами підтверджується,   що
за період з 01 листопада 2004 року по 01 липня 2005 року відповідачка не
сплатила позивачу вартість наданих комунальних послуг опалення у сумі 556,  00 грн..

На
підставі викладеного з відповідачки на користь позивача треба стягнути
заборгованість по сплаті використаних комунальних послуг за період з 01
листопада 2004 року по 01 липня 2005 року у сумі 556,  00 грн.,
а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
розмірі 30 грн..

У
відповідності зі  ст.  79 ЦПК України,    ст.
3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з
відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На
підставі викладеного,   керуючись  ст.
ст. . 525-527,   639 ЦК України,    ст.  64,   67,
68 ЖК України,    ст.
ст. . 213-215 ЦПК України,
суд,   -

вирішив:

Позов Орендного
підприємства "Донецькміськтепломережа" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Орендного підприємства
"Донецькміськтепломережа",
(м.  Донецьк-86,   вул. . Горького,   50) заборгованість по оплаті послуг
теплопостачання за період з 01 листопада 2004 року по 01 липня 2005 року у сумі
556,  00 грн.,   витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.,   та перерахувати на розрахунковий рахунок №
8002 в установі АБ "Український бізнес банк" м.  Донецька,
МФО 334969,   ЕДРПОУ 03337480.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави - судовий збір у сумі 51 грн. та перерахувати на
розрахунковий рахунок 0010,
УДК в Донецькій області,   МФО
834016,   .

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.