№ 2-6289/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
28 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в склад
і,
головуючого судді:
- Волкова С.А.
при секретарі:
- Руденко Г.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу
за позовом ТОВ «ПростоФінан
с» до ОСОБА_1 про стягненн
я грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з зазначеним позовом, посила
ючись на те, що 16.11.2006 року між по
зивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір,
за умовами якого відповідач
отримав від позивача грошов
і кошти в сумі 446 грн. на придбан
ня товарів. Договір було укла
дено терміном на шість місяц
ів з річною процентною ставк
ою 5%, комісією за обслуговува
ння у розмірі 2, 5% та разовою про
центною ставкою 0%. Щомісячний
платіж було встановлено сто
ронами у розмірі 86, 57 грн. Кінце
вий термін погашення кредиту
було встановлено 10.05.2007 року. В п
орушення прийнятих на себе з
обов'язань відповідач не вик
онує умови договору та не зді
йснює платежів в рахунок пог
ашення заборгованості. Загал
ьна сума заборгованості відп
овідача по кредитному догово
ру з урахуванням процентів з
а користування кредитом, ком
ісії та штрафу за неналежне в
иконання зобов'язання склада
є 623, 28 грн.
На підставі наведеного, по
зивач просив суд стягнути з в
ідповідача на його користь 623,
28 грн. заборгованості по кред
итному договору, судові витр
ати в сумі 81 грн.
Представник позивача в суд
ове засідання надала заяву в
якій підтримала позовні вим
оги в повному обсязі та проси
ла суд задовольнити позов, та
розглянути справу в її відсу
тність.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справи повідомля
вся належним чином. Суд вважа
є можливим розглядати справу
у відсутності відповідача.

Оскільки представник пози
вача не заперечує проти заоч
ного розгляду справи, а відпо
відач повідомлявся про судов
ий розгляд належним чином, су
д вважає можливим провести з
аочний розгляд справи.
Як вбачається з матеріалів
справи, згідно кредитного до
говору № 6 від 16.11.2006 року відпо
відач отримав від позивача к
редит в сумі 446 грн. на придбанн
я товарів.
Згідно розділу «А» кредитн
ого договору від 16.11.2006 року дого
вір було укладено терміном н
а шість місяців з річною проц
ентною ставкою 5%, комісією за
надання кредиту у розмірі 0 гр
н. та комісією за обслуговува
ння у розмірі 2, 5%. Щомісячний пл
атіж було встановлено сторон
ами у розмірі 86, 57 грн. Кінцевий
термін погашення кредиту бу
ло встановлено 10.05.2007 року.
В порушення прийнятих на се
бе зобов'язань відповідач не
виконує умови договору та не
здійснює платежів в рахунок
погашення суми кредиту та на
рахованих процентів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобо
в'язання має виконуватись на
лежним чином відповідно до у
мов договору та вимог цього К
одексу, інших актів цивільно
го законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укр
аїни, боржник, який простроч
ив виконання грошового зобов
'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму б
оргу з урахуванням встановле
ного індексу інфляції за вес
ь час прострочення, а також т
ри проценти річних від прост
роченої суми, якщо інший розм
ір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до п. 3.5 розділу «В
» кредитного договору сума к
редиту, сума процентів, сума
комісії за надання кредиту т
а сума комісії за обслуговув
ання кредиту складає повну с
уму заборгованості за догово
ром.
Таким чином, заборгованіс
ть відповідача по кредитному
договору складає 623, 28 грн.
Згідно ст. 624 ЦК України, як
що за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то во
на підлягає стягненню у повн
ому розмірі, незалежно від ві
дшкодування збитків.
У відповідності до п.п. 5.2, 4.3.2 р
озділу «В» кредитного догово
ру у випадку невиконання гро
шових зобов'язань щодо сплат
и щомісячних платежів, що під
лягають сплаті за умовами кр
едитного договору, позивач в
праві вимагати сплати штрафу
в розмірі 20% від повної суми

2
щомісячного платежу, зобо
в'язання по сплаті якого пору
шено відповідачем, що склада
є відповідно 17, 31 грн (86. 57 грн. х 20%).
Відповідачем прострочено ші
сть щомісячних платежів, тоб
то сума штрафу складає 103, 86 грн
. (17, 31 х 6).
Загальна сума заборговано
сті відповідача перед позива
чем за кредитним договором с
кладає 623, 28 грн.
Таким чином, суд, дослідив
ши всі обставини справи в їх
сукупності, вважає, що зазн
ачений позов підлягає задово
ленню в повному обсязі.
Також, суд, керуючись ст.
88 ЦПК України, вважає необхід
ним стягнути з відповідача н
а користь позивача судові ви
трати в сумі 81 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 610, 61 і, 624. 625 Ц
К України, ст. ст. 10. 60, 130, 174, 175, 197, 1
98, 208. 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
народився Вінницька област
ь, проживає: АДРЕСА_1 на ко
ристь ТОВ «Просто Фінанс» 623 (ш
істсот двадцять три) грн. 28 (два
дцять вісім) коп.3аборгованос
ті.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, н
ародився Вінницька область,
проживає: АДРЕСА_1 на кори
сть ТОВ „ПростоФінанс" 81 (вісі
мдесят одна) грн. судових витр
ат.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й статтею 294 ЦІЖ України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м Києва.