Справа № 2-984/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2007 року Золотонісь
кий міськрайонний суд Черкас
ької області в складі: голову
ючого - судді Середи Л.В.
при секретарі - Оніщенко Н.В
. розглянувши у відкритому су
довому засіданні в залі суду
в м. Золотоноші цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, -
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 1998 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у Чапаєвській
сільській раді Золотонісько
го району Черкаської області
зареєстрували шлюб за актов
им записом № 19.
Після одруження дружині п
рисвоєно прізвище - ОСОБА_1
.
Від шлюбу сторони мають не
повнолітнього сина - ОСОБА_
3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, який проживає з позив
ачкою.
Шлюбні відносини між сторо
нами припинені з травня 2006 рок
у. На час розірвання шлюбу спо
ру про поділ майна, що є спільн
ою сумісною власністю подруж
жя не виникає.
Подальше сумісне життя та з
береження сім'ї стало неможл
ивим із-за постійних сварок т
а непорозумінь, що виникали і
з-за різних поглядів на сімей
не життя.
На теперішній час шлюб існу
є лише формально, так як сторо
ни не підтримують сімейних с
тосунків. А тому ОСОБА_1, зв
ернулася до суду з позовом пр
о розірвання шлюбу з ОСОБА_
2
У судовому засіданні позив
ачка позовні вимоги підтрима
ла та просила розірвати шлюб
з ОСОБА_2 пояснивши, що при
мирення не можливе, бо сім'я ро
зпалась остаточно, просила с
удові витрати стягти з обох п
орівну.
Відповідач не з'явився у суд
ове засідання, направивши до
суду заяву про розгляд справ
и у його відсутність, на розір
вання шлюбу згідний, просив в
итрати по розлученню покласт
и на обох.
Оскільки в справі достатнь
о матеріалів про права та вза
ємовідносини сторін, суд, роз
глядає справу у відсутність
відповідача.
Суд вивчивши матеріали спр
ави приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволен
ня, оскільки в судовому засід
анні було достовірно встанов
лено, що подальше спільне жит
тя подружжя та збереження шл
юбу неможливі, так як супереч
ать інтересам сторін.
Суд також приходить до висн
овку про стягнення судових в
итрат порівну з позивачки та
відповідача, враховуючи зго
ду сторін.

На підставі викладеного т
а керуючись ст.ст. 112, 113 СК Україн
и та ст.ст. 10, ст. 209, 212, 213 ЦПК України
, суд -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2, зареєстрова
ний 06 листопада 1998 року у Чапає
вській сільській раді Золото
ніського району Черкаської о
бласті за актовим записом № 19.

Після розірвання шлюбу поз
ивачці залишити прізвище -О
СОБА_1 .
Стягти з відповідача на кор
исть місцевого бюджету держа
вне мито в сумі 8 грн. 50 коп.
Стягти з відповідача на кор
исть позивачки 3 грн. 75 коп. в по
рядку відшкодування витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в с
уді та 25 грн., в порядку відшкод
ування витрат на правову доп
омогу.
Витрати за реєстрацію розі
рвання шлюбу в органах РАЦСу
покласти на відповідача, з як
ого стягнути кошти в сумі 17 гр
н., а позивачку від вказаних ви
трат - звільнити, враховуючи, щ
о з нею проживає неповнолітн
я дитина.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Черка
ської області через Золотоні
ський міськрайонний суд прот
ягом 20 днів після подання заяв
и на апеляційне оскарження, я
ка може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення.