Справа
№ 6-116/07 р.
УХВАЛА

19.11.2007р.  Володарський
районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмоленко Г.Л.

при секретарі Демиденко
О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка  заяву Володарської районної державної
адміністрації Київської області про відстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного
суду Київської області 05.11.2007
року надійшла вказана заява, в якій заявник посилаючись
на те що РДА не в змозі одночасно виплатити ОСОБА_1. залишок невиплачених за
рішенням суду коштів в сумі 40 000 гри., просить відстрочити виконання рішення Володарського
районного суду у справі №
2-96/ 07 про стягнення з Володарської районної державної
адміністрації на користь ОСОБА_1. 63 267 грн. 55
коп.  до 31.12.2007 року.

В судовому засіданні
представник Володарської РДА підтримав вимоги заявника, посилаючись на
обставини викладені у заяві.

ОСОБА_1. заперечував проти
вимог заявника щодо відстрочення виконання рішення суду, вказуючи, що у
Володарській РДА було достатньо часу для виконання рішення суду.

Вивчивши заяву РДА про
відстрочення виконання рішення суду, та додані до неї документи, заслухавши
учасників процесу, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід
відмовити.

У судовому засіданні,
встановлено, що рішенням Володарського районного суду Київської області від 03.04.2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено
стягнути з Володарської районної державної адміністрації Київської області на
користь ОСОБА_1:

16051
грн. 15 коп. - середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу;

12775
грн. - 10 місячних
посадових окладів при виході на пенсію з урахуванням проведених виплат;

5909
грн. 40 коп. - компенсація за невикористану відпустку;

2210
грн. - матеріальна
допомога для оздоровлення за 2004 - 2006 p.p.;

13230
грн. - середньомісячний
заробіток за 5
місяців затримки проведення розрахунку;

10080
грн. - моральна шкода;

3012
грн. - витрати на
правову допомогу адвоката.

Всього: 63267грн. 55 коп.

Ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження"
вказує, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять
його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий
документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про
встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Ст.
217 ЦПК України визначає, що суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Матеріали справи вказують,
що 03.03.2007
року затверджено штатний розпис апарату Володарської РДА
із місячним фондом заробітної плати в сумі 21995 грн. 03.03.2007
року затверджено план асигнувань загального фонду бюджету
адміністрації в сумі 721600
гривень на 2007 рік, із них 437200
грн. на оплату праці працівників бюджетних установ - апарату Володарської РДА. Володарська РДА є органом місцевої виконавчої влади і фінансується з
бюджету.

Разом з тим, слід взяти до
уваги, що ухвалою Володарського районного суду Київської області від
01.06.2007р., вже було задоволено, частково, заяву Володарської районної
державної адміністрації Київської області про розстрочення виконання рішення
суду. Відповідно названої ухвали суду рішення Володарського районного суду
Київської області від 03.04.2007 року щодо стягнення з Володарської районної
державної адміністрації Київської області на користь ОСОБА_1 63267грн. 55 коп. розстрочено рівними частинами на шість місяців,
починаючи з дня звернення виконавчого документа до виконання.

Ст. 14 ЦПК України вказує, що судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб
та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Невиконання судового
рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Станом на день розгляду
заяви Володарської районної державної адміністрації Київської області про
відстрочення виконання рішення суду, залишок невиплаченої суми ОСОБА_1за
рішенням суду становить суму 40 000 грн.
Можливість виконання рішення суду у РДА у визначений законом час та в
установленому порядку була. Суд виходить із
засад справедливості, добросовісності та розумності, а перед усім вказуючи на
обов'язковість судових рішень вважає, що
у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст.
217
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні
заяви Володарської районної державної адміністрації Київської області про
відстрочення виконання рішення суду.

Копію ухвали направити
відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській
області.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів із
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.