Справа №2-2602/2007 рік РІШЕННЯ
19 листопада 2007 року Куп'янський міськрайонний суд
у складі:                          головуючого - судді Скоро дєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -
Куп'янського відділення №939 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору та стягнення заборгованості, ціна позову 5181,70 грн., -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що
19 січня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний
банк України» в особі філії - Куп'янського відділення №939 ВАТ «Ощадбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №798 на споживчі потреби.
Згідно договору позичальник зобов'язаний прийняти,
належним чином використати, сплатити відсотки за користування та повернути
кредит в сумі 5390 грн.. Кредит було надано на 24 місяці, з терміном
остаточного погашення не пізніше 18 січня 2009 року.
Згідно п. 3.3.1 позичальник зобов'язаний точно в строки,
обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати відсотки за
користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе
зобов'язань по договору, на першу вимогу банку достроково повернути кредит з
одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за
кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції та відшкодувати
в повному обсязі збитки. Своїх зобов'язань по договору позичальник не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту.
У відповідності п. 4.1 за виконання або неналежне
виконання взятих на себе зобов'язань по договору,
сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в договорі
та чинним законодавством України.
Згідно п. 4.2 за порушення взятих на себе зобов'язань по
поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування
кредитом, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі
0,03% від суми платежу, за кожний день прострочення.
Починаючи з травня 2007 року, погашення кредиту
позичальником до теперішнього часу не проводилось. Кредитний працівник
відділення зустрічався з позичальником для врегулювання питання виплати
заборгованості в досудовому порядку, однак добровільно погашати заборгованість
позичальник відмовився.
17 квітня 2007 року відділенням була направлена претензія
позичальнику з повідомленням, яка була йому вручена 05 травня 2007 року.
23 серпня 2007 року відповідач особисто написав заяву про
перенесення погашення кредиту до 01 жовтня 2007 року та вдруге отримав під
розпис претензію від кредитного працівника відділення.
Однак ніякого реагування по поверненню кредиту з боку
позичальника не було і до теперішнього часу.
У зв'язку з тим, що врегулювати питання виплати
заборгованості в позасудовому порядку не передбачається можливим, позивач
звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача
заборгованість, яка станом на 01.11.2007 року складає 5100,69 грн. з
наступного: 3696,44 грн. - заборгованість по кредиту, 760,88 грн. -
прострочений кредит, 132,24 грн. - заборгованість по відсотками, 493,84 грн. -
прострочені відсотки, 17,29 грн. - пеня по простроченому кредиту.
В попередньому судовому засіданні представник позивача
підтримав свої позовні вимоги, які просить суд задовольнити.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
Між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний
банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, згідно якого банк надав останньому грошові
кошти в сумі 5390,00 грн., які позичальник повинен повернути, при цьому
сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 35% річних, комісійні
винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строк 24 місяці, зі
строком остаточного повернення кредиту не пізніше 18 січня 2009 року, визначені
цим договором, що підтверджується кредитним договором від 19.01.2007 року (а.с.
Відповідно до розрахунку (а.с. 4) та особового рахунку
(а.с. 11) заборгованість за договором кредиту ОСОБА_1 перед відкритим акціонерним товариством «Державний
ощадний банк України» станом на 01.11.2007 року складає 5100,69 грн.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про утворену заборгованість, але ніякого
реагування з його боку не було, що підтверджується претензіями (а.с. 7-8) та
повідомленнями (а.с. 9)
Згідно ст. 526 ЦК України за умови наявності договору, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги позивача відкритого акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -Куп'янського відділення №939 ВАТ
«Ощадбанк» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10, 11, 15, 57,
61, 88, 130, 174, 213-215, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позов відкритого акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії - Куп'янського відділення №939 ВАТ
«Ощадбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Куп'янського
відділення №939 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі
5100,70 грн., 51 грн. - судовий збір та 30 грн. -витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при
подачі позову до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України