Справа № 2- 2154 /2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

25 грудня 2007 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді  -
Яценко В.В.

при секретарі           -
Білик Т.П.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Позов
мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з  відповідачем. Від даного шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею
та знаходяться на повному її утриманні.

Донька
ОСОБА_4 на даний досягла повноліття , і
навчається  на 2-му курсі денної форми
навчання Київського  авіаційного
університету, що підтверджується довідкою
із університету № Ф 1402 від 21.09.2007 року.

У
зв'язку з навчанням  на денній формі
навчання її донька не має можливості самостійно заробляти собі на життя, а тому
вона  подовжує її утримувати ,
забезпечувати її харчуванням, одягом  та
іншими необхідними речами. Сама вона не може забезпечити усі ці витрати і
вважає, що батько дитини також повинен допомагати утримувати дитину поки вона
навчається.

Відповідач
проживає окремо від сім'ї, працездатний і працює, однак допомоги на  утримання
доньки не надає. Інших стягувачів не має.

Прохає
суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі по 200 гривень щомісячно  , на
весь час навчання доньки , починаючи стягнення з дня подачі заяви і до
закінчення навчання , тобто до 30.06.2010 року, або досягнення нею 23 річного
віку.

В
судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надіслав  суду заяву з проханням справу розглянути без
його участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав,
прохає їх задовольнити.

Суд,
заслухавши позивачку, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Згідно
ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину , яка
продовжує навчання.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2, перебуває в у шлюбі з ОСОБА_1, від якого
має двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Старша донька
ОСОБА_3 є повнолітньою , і згідно наданої довідки навчається на 2-му курсі
денного відділення Київського авіаційногоуніверситету. Вона не має самостійного
заробітку , знаходиться на утриманні її матері ОСОБА_1, позивачки по справі.

Суд
вважає, що постільки ОСОБА_3  навчається
на денній формі навчання, ніякого доходу не має, то потребує матеріальної
допомоги, яку їй надає лише  мати, але
повністю утримувати доньку не спроможна. Батько дитини, тобто відповідач по
справі працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання
повнолітньої доньки в розмірі по 200 гривень щомісячно і до досягнення донькою
23 річного віку чи припинення навчання.

Постільки
позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на ІТЗ при подачі позову
до суду, дані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
ст.ст. 182, 184, 199, СК України, ст. ст.10, 15, 30, 60, 88 ,212-218 ЦПК
України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1   -  задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, 1956 року народження, уродженця Оржицького району Полтавської
області, мешканця с. Мацківці, Лубенського району АДРЕСА_1, Полтавської  області,
працюючого директором Мацківської ЗОШ 1-Ш ступенів, ідентифікаційний код
не відомий,  на користь ОСОБА_1, 1965
р.н.,  аліменти на утримання дитини -
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 200
гривень  щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на дитину для дитини відповідного віку,  починаючи стягнення з 12.12.2007  року і до закінчення нею , чи припинення  навчання тобто до 30.06.2010 року, але не
пізніше чим досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути
з ОСОБА_2  на користь держави судовий
збір в розмірі 8 гривень 50 копійок  та 7
грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

На
рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту
проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви
на апеляційне оскарження до  Полтавського
апеляційного суду.

Головуючий
В.В.Яценко