Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

23
жовтня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області

в
складі:          головуючого судді -
Варнавської Л.О.

при
секретарі -                                   Ложкіній
А. А.,  Гвоздецькій ЯП.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Сніжне Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до державного підприємства „Шахта виробничого об'єднання
„Сніжнеантрацит" „Схід" про стягнення нарахованої,  але не сплаченої одноразової допомоги,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  мотивуючи
свої вимоги наступним.  Висновком МСЕК
від 15.12.1993 року він був визнаний інвалідом 3 групи із втратою 50%
працездатності терміном з 16.11.1993 р. до 15.12.1995 р. 15.12.1995 р. знову
був визнаний інвалідом 3 групи із втратою 60 % працездатності безстроково.
Наказом № 11 від 05.02.1996 р. по шахті „Схід" було наказано виплатити
одноразову допомогу у сумі 242790000 крб. Але до цього часу допомога не
виплачена,  тому позивач звернувся до
суду. 18.09.2007 року позивач вимоги уточнив,
керуючись курсом українського карбованця до гривні станом на 1996
рік,  просив стягнути 2427, 90 грн.
заборгованості та 88 грн. 14 коп. інфляційних нарахувань.

В судове
засідання позивач не з'явився,  направив
свого представника,  який в судовому позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,  надав
пояснення аналогічні викладеним у позові,
не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове
засідання представник Державного підприємства шахти виробничого об'єднання
„Сніжнеантрацит" „Схід" не з'явився. З надписів,  зроблених працівниками пошти на
рекомендованих листах з судовими повістками про виклик представника шахти
вбачається,  що це підприємство
ліквідоване. Але,  відповідно до довідки
№ 22-15/2788 від 07.09.2007 року,  яка
видана головним управлінням статистики у Донецькій області в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій України станом на 07.09.2007 р. значиться
„державне підприємство шахта виробничого об'єднання „Сніжнеантрацит"
„Схід",  підприємство зареєстровано
за адресою,  86500,  м.
Сніжне,  Донецької області,  відповідно до ч. 8  ст.  74
ЦПК України судова повістка юридичній особі направляється за її
місцезнаходженням.  Згідно з ч. 1  ст.  77
ЦПК України сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого
місцезнаходження. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця
знаходження судова повістка посилається на останню відому суду адресу і
вважається доставленою,  навіть,  якщо сторона за цією адресою більше не
знаходиться. Відповідно до ч. 4  ст.  89 ЦК України в єдиний державний реєстр
заносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи,  його найменування,  місцезнаходження,  органи управління,  а також інші відомості. Тому суд вважає,  що відповідач сповіщено належним чином про
час та місце розгляду справи.

Відповідач,  який належним чином сповіщений про день,  час та місце розгляду справи,  у судове засідання не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив,  у зв'язку з чим на підставі  ст.
224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному
судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів,  проти чого не заперечує позивач.

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

2

Висновком
МСЕК від 15.12.1993 року він був визнаний інвалідом 3 групи із втратою 50%
працездатності терміном з 16.11.1993 р. до 15.12.1995 р. 15.12.1995 р. знову
був визнаний інвалідом 3 групи із втратою 60 % працездатності безстроково.
Наказом № 11 від 05.02.1996 р. по шахті „Схід" було наказано виплатити
одноразову допомогу у сумі 242790000 крб. Відповідно до довідки про нарахування
одноразової допомоги,  яка видана ДП
„Сніжнеантрацит" 26.06.2007 р. вих. № 1573/10,  заборгованість складає 242790000 крб.

Згідно з
Указом Президента України від 25.08.1996 р. № 762 „Про грошову реформу в
Україні" з 2 по 16 вересня 1996 року проведено грошову реформу,  в процесі якої здійснено обмін українських
карбованців на гривні у співвідношенні 100 000:1. Відповідно до вищеназваного
Указу розмір заборгованості у гривнях складає 2427 грн. 90 коп.,  тобто відповідає сумі,  яку просить стягнути позивач.

Відповідно
до п.3 ч.1  ст.  268 ЦК
України позовна давність не застосовується на вимоги щодо відшкодування
шкоди,  яка спричинена каліцтвом,  іншим пошкодженням здоров'я або смерті.

ст.  173
КЗоТ України
передбачено,  що шкода,  спричинена робітникам каліцтвом або іншим
пошкодженням здоров'я,  яке пов'язане з
виконанням трудових обов'язків,
відшкодовується у встановленому законодавством порядку.

Окрім
заборгованості з оплати одноразової допомоги позивач просить стягнути 88 грн.
14 коп. інфляційних нарахувань з серпня 2004 р. по квітень 2007 року включно.

П. 43
Правил відшкодування власником підприємства,
установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди,  заподіяної працівникові ушкодженням
здоров'я,  пов'язаним з виконанням ним
трудових обов'язків,  які затверджені
постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 р. № 472,  передбачено,
що коли з вини власника своєчасно не виплачено суми відшкодування
шкоди,  то ця сума виплачується без
обмеження протягом будь=якого терміну і підлягає коригуванню у зв'язку із
зростанням цін на споживчі товари та послуги у порядку,  встановленому статтею 34 Закону України „Про
оплату праці".

ст.  З
Закону України „про індексацію грошових доходів населення",  індекс споживчих цін (індекс інфляції)
визначається спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в
галузі статистики та опубліковується в офіційних періодичних виданнях.

Відповідно
до опублікувань в газеті „Урядовий кур'єр" індекс інфляції за
серпень-грудень 2004 року складав 107, 5%,
у 2005 році 109, 9%,  у 2006 році
111, 8% у січні-квітні 2007 року 101, 3%.

Розрахунок
заборгованості з урахуванням індексу інфляції складає:

2427, 90
грн. * 107, 5%= 182, 09 грн. - інфляційні нарахування за серпень-грудень 2004
року

2427, 90* 109,
9%=240, 36 грн. - інфляційні нарахування за 2005 р.

2427, 90*111,
8%=286, 49 грн. - інфляційні нарахування за 2006 р.

2427, 90*101,
3%= 31, 56 грн. - Інфляційні нарахування за січень-квітень 2007 року.

Всього
сума невиплаченої одноразової допомоги з урахуванням індексу інфляції складає
3168, 40 грн.,  але позивач просить
стягнути 2516,  04 грн. Керуючись ч. 1  ст.  11
ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог,  тому суд прийшов до висновку про необхідність
стягнення з відповідача на користь позивача 2516, 04 грн.

Відповідно
до  ст.
88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові
витрати.

Відповідно
до ч.3  ст.  88 ЦПК України якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У
зв'язку з цим з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

3

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
88,  209,  212, 213,
214,  215, 224-228 ЦПК
України,  постановою КМУ № 1258 від
21.12.2005 р.,   ст.  43
Гірничого Закону України,  суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги ОСОБА_1до
державного підприємства

„Шахта виробничого об'єднання „Сніжнеантрацит" „Схід" про
стягнення нарахованої,  але не

сплаченої одноразової допомоги,
задовольнити у повному обсязі.

2.
Стягнути з державного підприємства „Шахта виробничого
об'єднання „Сніжнеантрацит" „Схід" на користь ОСОБА_1 2516 (дві
тисячі п'ятсот шістнадцять) грн. 04 коп.

3.
Стягнути з державного підприємства „Шахта виробничого
об'єднання „Сніжнеантрацит" „Схід" на користь УДК в Донецькій області
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

4.
Стягнути з державного підприємства „Шахта виробничого
об'єднання „Сніжнеантрацит" „Схід" на користь держави судовий збір у
сумі 51 гривня.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у Сніжнянський
міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги
на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.