Справа №2-2121-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.

при секретарі - Фальковій І.М.

за участю адвоката - Краснокутської Н.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення матеріальної
та моральної шкоди, в якій зазначає, що 14 квітня 2007 року відповідач керував
мотоциклом „ГЖ-планета-спорт" без державного номерного знаку і рухався по
вул. Гагаріна смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області . При
цьому порушив Правила дорожнього руху і скоїв наїзд на позивача, чим спричинив
тяжкі тілесні ушкодження.

Постановою
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 липня 2007 року
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 286 КК України
припинено на підставі ст. 1 п. „б" ЗУ „Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

У
зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями позивач знаходилася на лікування у
травматологічному відділені Лозівської районної лікарні з 14 квітня 2007 року
по 07 травня 2007 року, на яке було витрачено 1758,00 грн..

Крім
того, вартість апарату Єлізарова, який було встановлено їй в ногу, становить
370,00 грн..

Коли
знаходилася у лікарні, позивач потребувала додаткового, вітамінізірованого
харчування, що їй обійшлося у 800 грн.

На проїзд з смт. Краснопавлівка до м. Лозова за 22 дні
витратила 220 грн.

У
вересні 2007 року витратила на своє лікування, а саме: на придбання
анальгетиків 123,50 грн..

13
вересня 2007 року знаходилася на консультації в поліклінічному відділені ХОКЛ в
м. Харків, вартість залізничного квитка в обидві сторони 32,62грн..

22 серпня 2007 року була на прийомі у травматолога в ЦРЛ,
вартість проїзду - 2,20 грн..

Всього
матеріальна шкода становить 3306,32 грн., з них відповідач сплатив 1320,00
грн., залишок складає 1986,32 грн..

Крім
того, позивачу завдано моральної шкоди, яка виражається в душевному і фізичному
стражданні і за перенесених тілесних ушкоджень. Лікується за рахунок матері,
так як самій тяжко і майже не можливо рухатися.

Позивач
навчається у Лозівському автодорожньому технікумі і весінню сесію не здала,
тому що знаходилася на лікуванні.

Навіть
була змушена відкласти реєстрацію шлюбу, бо не в змозі була в обумовлений час
з'явитися до відділу РАЦС.

Страждає із-за того, що ставиться питання про призначення
їй групи інвалідності.

Також не може погасити кредит, який взяла у
„Правекс-банку", бо не працює.

Моральну шкоду оцінює у 20000,00 грн..

Позивач у судове засідання з'явилася, вимоги, викладені в
позовній заяві, підтримала,

просила стягнути з відповідача на її користь 1986,32 грн. матеріальної шкоди,
завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача. Також
просить стягнути з відповідача моральну шкоду, яку вона оцінює у 20000 грн..

Відповідач
у судове засідання з'явився, позов визнав, не заперечував проти стягнення з
нього матеріальної шкоди у розмірі 1986,32 грн. та моральної шкоди в сумі 20000
грн..

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що 14 квітня
2007 року відповідач керував мотоциклом „ІЖ-планета-спорт" без державного
номерного знаку і рухався по вул. Гагаріна смт. Краснопавлівка Лозівського
району Харківської області . При цьому порушив Правила дорожнього руху і скоїв
наїзд на позивача, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження.

Постановою
Лозівського міськрайонного суду Харківської області від ЗО липня 2007 року
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 286 КК України
припинено на підставі ст. 1 п. „б" ЗУ „Про амністію" від 19 квітня
2007 року (а.с. 3).

Згідно з
випискою № 1593 із медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого
Комунального закладу охорони здоров'я Лозівської центральної районної лікарні
позивач знаходилася на лікування у травматологічному відділені Лозівської
районної лікарні з 14 квітня 2007 року по 07 травня 2007 року, у зв'язку з
отриманими тілесними ушкодженнями (а.с. 4-5), на яке було витрачено 1758,00
грн..

Крім
того, вартість апарату Єлізарова, який було встановлено їй в ногу, становить
370,00 грн.. Коли знаходилася у лікарні, позивач потребувала додаткового,
вітамінізірованого харчування, що їй обійшлося у 800 грн. На проїзд з смт.
Краснопавлівка до м. Лозова за 22 дні витратила 220 грн. У вересні 2007 року
витратила на своє лікування, а саме: на придбання анальгетиків 123,50 грн.. 13
вересня 2007 року знаходилася на консультації в поліклінічному відділені ХОКЛ в
м. Харків, вартість залізничного квитка в обидві сторони 32,62грн.. 22 серпня
2007 року була на прийомі у травматолога в ЦРЛ, вартість проїзду - 2,20 грн.,
що підтверджується доданими до справи довідками, квитанціями про сплату та
проїзними документами-квитками
(а.с. 6-15,17,18, 20)

Всього
матеріальна шкода становить 3306,32 грн., з них відповідач сплатив 1320,00
грн., залишок складає 1986,32 грн..

Як
вбачається із довідки Харківського автомобільно-дорожнього технікуму Лозівської
філії позивач навчається у Лозівській філії Харківського
автомобільно-дорожнього технікумі на 4 курсі заочній формі, ОСОБА_1 не
з'являлася на лабораторно-екзаменаційну сесію, яка відбувалася з 03.05.2007
року по 17.05.2007 року. Студентка була умовно переведена на наступний курс
навчання, так як мала 6 академічних заборгованостей за 3 курс 2 семестру (а.с.
21), а як стало відоме в судовому засіданні покинула навчання із-за тяжкого
стану здоров'я.

Згідно
приблизного графіку погашення «Правекс-Банку» позивач має кредит, який не може
погасити (а.с. 16), так як за станом здоров'я не має змоги працювати.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995 року № 4 зі змінами від 25.05.2001 року «Про судову
практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під
спричиненням моральної шкоди слід розуміти приниження честі, гідності, ділової
репутації, моральних переживань, у зв'язку з ушкодженням здоров'я, порушення права
власності, порушення нормальних життєвих зв'язків та інше та згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини, суд вважає позовні вимогиОСОБА_1про
стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. підлягають задоволенню,
оскільки

відповідач позов визнав у
повному обсязі, крім того, вина відповідача доведена у судовому прядку.

Як вбачається із ст. 1167 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала та згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на
користьОСОБА_1матеріальну шкоду у розмірі 1986,32 грн.

У
відповідності до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи стан здоров'я відповідача,
той факт, що він є інвалідом 3-ї групи, майновий стан, те, що на його утриманні
знаходяться двоє неповнолітніх дітей, що підтверджується доданими до справи
документами, звільняє його від сплати судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись
ст.ст. 10, 57, 60, 61, 82, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1166,
1167, 1168, 1187 ЦК
України, Постановою Пленума Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 зі змінами від 25.05.2001
року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1986,32 грн. та
моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.