№ 8-0027 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року м.
Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді   Буднікової Н.П.,

при секретарі   Коваленко Т.В.,

за участю прокурора
Ємельяненко С
А.,

представника
позивача/відповідача/   ОСОБА_1- адвоката
ОСОБА_2,

позивача /третьої особи/
ОСОБА_3.,

представника третіх осіб
Бердянської міської ради та виконавчого комітету Бердянської міської ради
ОСОБА_4.,

представника  третьої
особи    комунального   підприємства   „Житлосервіс-3" Бердянської міської
ради ОСОБА_5.,

представника   третьої
особи   Бердянського   комунального   підприємства   з технічної інвентаризації ОСОБА_6,

розглянувши цивільну справу
за позовом державного комунального підприємства «Житлосервіс-3» до ОСОБА_1 про
виселення тимчасового жильця, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до державного
комунального підприємства «Житлосервіс-3» про визнання членом сім'ї наймача
жилого приміщення, третя особа - ОСОБА_3, у попередньому судовому засіданні за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, державного комунального підприємства
«Житлосервіс-3», третіх осіб територіальної громади м. Бердянська в особі
Бердянської міської ради, виконавчого комітету Бердянської міської ради,
комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-3»,
Бердянського комунального підприємства з технічної інвентарізації про визнання
незаконним договору найму, про визнання незаконною реєстрації та
перереєстрації, про скасування реєстрації, про покладання зобов'язання укласти
договір найму,

ВСТАНОВИВ:

2

Рішенням Бердянського
міськрайонного суду від 06.05.2005 року ОСОБА_1визнана членом сім'ї наймача
жилого приміщення квартири №2 /раніше - квартири №4/ будинку АДРЕСА_1.
Зобов'язано ДКП „Житлосервіс-3" укласти з ОСОБА_1договір найму на квартиру
№2 /раніше - №4/ в будинку АДРЕСА_1. В задоволенні позову ДКП
„Житлосервіс-3" до ОСОБА_1про виселення тимчасового жильця відмовлено
/а.с.15-16 т.1/.

Ухвалою Бердянського
міськрайонного суду від 12.07.2007 року задоволена заява Бердянського
міжрайонного прокурора Запорізької" області в інтересах ДКП
„Житлосервіс-3" про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами, вищевказане рішення Бердянського міськрайонного суду від
06.05.2004 року скасоване /а.с.113-116 т.2/.

Ухвалою суду від 01.08.2007
року залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору, територіальну громаду м. Бердянська в
особі Бердянської міської ради, виконавчий комітет Бердянської міської ради, КП
„Житлосервіс-3" Бердянської міської ради, Бердянське комунальне
підприємство з технічної інвентаризації /а.с.217-219т.2/.

В серпні 2007 року ОСОБА_3.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ДКП „Житлосервіс-3", третіх осіб
територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради,
виконавчого комітету Бердянської міської ради, КП Бердянської міської ради
„Житлосервіс-3", Бердянського комунального підприємства з технічної
інвентаризації про визнання незаконним договору найму, про визнання незаконною
реєстрації та перереєстрації, про скасування реєстрації, про покладання
зобов'язання укласти договір найму, який ухвалою від 08.08.2007 року об'єднано
в одне провадження з первинними позовами /а.с.225-230, 239 т.2/.

В попередньому судовому
засіданні ОСОБА_3. свій   позов підтримала.

ОСОБА_2   - представник відповідача ОСОБА_1  позов не визнав.

Представники третіх осіб
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 позов   не
визнали.

Прокурор позов  ОСОБА_3підтримав.

Учасники процесу заявили
клопотання про витребування відповідних документів, ОСОБА_2 заявив клопотання
про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши думку учасників
процесу, аналізуючи докази, суд приходить до висновку, що для повного і
всебічного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні матеріали
вищевказаної справи за 2004 рік та інвентарну справу домоволодіння АДРЕСА_1, а
також витребувати від   виконавчого
комітету    акт про обстеження спірної
квартири.

Суд вважає, що в теперішній час підстав для призначення судової
будівельно-технічної експертизи немає, оскільки ті питання, які на думку
ОСОБА_2необхідно поставити експертам, не відносяться до компетенції експертів.

3

Керуючись ст.ст. 130, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду на   9 годин
04 грудня 2007 року.

В судове засідання викликати позивачів, відповідачів,
третіх осіб, їх представників, викликати свідків згідно заяв.

Клопотання позивача /третьої особи/ ОСОБА_3.,
представника відповідача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2, представників третіх осіб
КП „Житлосервіс-3" ОСОБА_5, представника Бердянського ПТІ ОСОБА_6,
представника Бердянської міської ради і виконкому ОСОБА_4 задовольнити
частково, клопотання прокурора задовольнити.

Для дослідження у судовому засіданні витребувати:

- від Бердянського комунального підприємства з технічної
інвентаризації інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1;

- від комунального підприємства „Житлосервіс-3"
Бердянської міської ради інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1.

Для   долучення до
матеріалів справи витребувати:

- від виконавчого комітету Бердянської міської ради
належним чином завірені акт обстеження і про визнання житла, будинку АДРЕСА_1
/чи окремої квартири/, непридатним для проживання, рішення відповідного органу
/можливо житлової комісії/ про об'єднання квартир №1 і №2 домоволодіння
АДРЕСА_1, рішення виконкому про надання дозволу на будівництво прибудови
домоволодіння АДРЕСА_1 /якщо таке рішення є/, відповіді на звернення ОСОБА_1 за
2007 рік стосовно спору за вищевказане домоволодіння, документи, на підставі
яких поставлена на квартирний облік ОСОБА_3;

- від управління праці і соціального захисту населення
/відділ субсидій, центр соціальної допомоги і реабілітації „Забота'7 належним
чином завірені копії документів, на підставі яких проводилось обслуговування
ОСОБА_7, померлої у 2003 році, яка проживала в будинку АДРЕСА_1, а саме: про
склад її сім'ї за період з 1999 року по день смерті /акт обстеження місця
проживання, довідки про склад сім'ї, висновок дільничного лікаря/, а також
повідомити довідкою, хто конкретно із працівників центру обслуговував ОСОБА_7,
хто розраховувався за обслуговування центром ОСОБА_7.;

- від Бердянського MB УМВС України про дати реєстрації, перереєстрації, їх
підстави ОСОБА_7 і ОСОБА_1 у домоволодінні АДРЕСА_1;

4

- від Бердянської міжрайонної прокуратури копії
відповідей на звернення ОСОБА_1  за 2007
рік.

Долучити до матеріалів справи документи на клопотання
ОСОБА_3. /а.с.95-98 т.3/.

Доручити виконавчому комітету Бердянської міської ради
створити комісію та провести обстеження житла - спірної квартири №3 домоволодіння
АДРЕСА_1 для   з'ясування його
придатності для проживання.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.