Справа № 2-660/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                                          Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді
Ярош С.В.

при секретарі                Гончарової-Парфьонової О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

Встановив:

ОСОБА_1
таОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 18 жовтня 1996 року, який було зареєстровано у Відділі актів
громадянського стану Центральної ради народних депутатів м. Одеси, актовий
запис № 423. Від шлюбу є син - ОСОБА_3, 1997 року народження.

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
на протязі всього сімейного життя між ними постійно виникали непорозуміння за
питаннями виховання дитини, різних поглядів на різноманітні сторони
взаємовідносин між собою, а також з навколишнім оточенням. Крім того відповідач
перестав уділяти їй належної уваги, що з її сторони привело до втрати почуття
любові та поваги до нього. Вони неодноразово переривали шлюбні стосунки. В
теперішній час вони проживають роздільно та окремо ведуть господарство. Вони
прийшли до твердого переконання, що їх сім'я розпалася і відновити її
неможливо.

У судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала, просила його задовольнити,
постановити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 жовтня 1996 року у Відділі
актів громадянського стану Центральної ради народних депутатів м. Одеси,
актовий запис № 423, сина ОСОБА_3залишити проживати з нею, покласти на
відповідача витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідач позов визнав у повному обсязі, просив його
задовольнити.

Розглянувши матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб
18 жовтня 1996 року у Відділі актів громадянського стану Центральної ради
народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 423.

На протязі всього сімейного життя між ними постійно виникали непорозуміння
за питаннями виховання дитини, різних поглядів на різноманітні сторони
взаємовідносин між собою, а також з навколишнім оточенням. Крім того відповідач
перестав уділяти дружині належної уваги, що з її сторони привело до втрати
почуття любові та поваги до нього. Вони неодноразово переривали шлюбні
стосунки. В теперішній час вони проживають роздільно та окремо ведуть
господарство.

Сторони прийшли до твердого переконання, що їх сім'я розпалася і відновити
її неможливо.

Крім того, суд
вважає, що після розірвання шлюбу синОСОБА_3, 1997 року народження залишиться проживати
з матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.
1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
що мають істотне значення.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 1 ст. 160 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 18 жовтня 1996 року у Відділі
актів громадянського стану Центральної ради народних депутатів м. Одеси,
актовий запис № 423, між ОСОБА_1,
1979 року народження та ОСОБА_2, 1975 року народження, розірвати.

СинаОСОБА_3, 1997 року народження залишиться проживати з матір'ю -
ОСОБА_1.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави у сумі 17
гривень відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 - звільнити.

Рішення може
бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя