Справа
№2-400/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

(заочне)

5.02.2007 р.               Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого                    -  судді Гайдук Л.П.

при секретарі                                   Половинко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Державної податкової
інспекції в Дзержинському районі м. Харкова до     ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за
рахунок активів платника

податків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду
м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок
активів платника податків.

Позивач мотивує свій позов тим, що
згідно даних декларації «про доходи, одержані з 1.01.1002р. по
31.12.2002р. або за інший період звітного року», наданої до ДНІ в Дзержинському районі м. Харкова відповідачем, сума доходу,
з якого необхідно сплатити прибутковий
податок за 2002р. становить 29326,75грн. ОСОБА_1 було зроблено перерахунок податків за 2002р., згідно якого було нараховано
прибутковий порядок у розмірі 2363,17грн. З
урахуванням сум, що були утримані з ОСОБА_1 за
основним місцем роботи 2598,6 грн. та за місцем роботи за сумісництвом 3140,03грн. сума прибуткового податку за
2002р., що підлягає сплаті до бюджету складає 2363,17грн. У
зв'язку з тим, що відповідач не оскаржив нараховане податкове зобов'язання, то воно вважається узгодженим. Відповідачу було
направлено платіжне повідомлення на суму 2363,17 грн. та вимоги про сплату боргу від 15.03.2004р. та 17.05.2005р. До теперешнього часу відповідачем сума боргу
не сплачена у зв'язку з чим позивач просить суд на його користь стягнути суму податкового боргу 2363,17грн., судовий збір в сумі 51грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача
підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату
та місце слухання справи повідомлено своєчасно та
належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд
справи в його відсутність суду не надав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 сума податкового
боргу за погодженим податковим зобов'язанням
складає 2363,17грн., що підтверджується актом звірки розрахунків
з бюджетом станом на 18.01.2006р., податковими вимогами від 15.03.2004р., 17.05.2005р., обліковими картками від 31.12.2004р.,
31.12.2005р., 16.01.2006р.

Згідно довідки про суму виплаченого
доходу і утриманого податку у 2002 році не за місцем основної роботи,
в т.ч.
за сумісництвом та цивільно-правовими договорами сума заробітної плати ОСОБА_1 за період з
1.01.2002р. по 31.12.2002р. становить 9500 грн., а сума утриманого податку 1898,50грн.

2

Згідно довідки від 28.01.2003р. з НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування відповідач працює на посаді  ІНФОРМАЦІЯ_1 та його доход за
2002р. склав 3461,16грн.

Згідно довідки з СП «Біомашприлад» про суму виплаченого
доходу і утриманого податку у 2002 році не за місцем основної роботи,
в т.ч.
за сумісництвом та цивільно-правовими договорами сума заробітної плати ОСОБА_1 за 2002р. становить
2919 грн., а
сума утриманого податку 583,80грн.

Згідно довідки з Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого суму сукупного доходу відповідача за 2002 рік складає 13469,09грн., а сума утриманого
прибуткового податку 2598,60грн.

Згідно довідки про суму виплаченого доходу і утриманого податку у лютому 2003 року не за місцем основної роботи, в
т.ч.
за сумісництвом та цивільно-правовими договорами сума нарахованого доходу ОСОБА_1 становить 300 грн.

На підставі п.1,2 ст. 10 Закону України "Про державну
податкову службу України" від 5.02.1998р. № 83/98-ВР ( зі змінами та доповненнями ) ДТП в Дзержинському районі м. Харкова здійснює контороль за
дотриманням законодавства про податки, інші платежі,
забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих
податків.

Згідно Закону України "Про систему оподаткування" від
18.02.1997р. № 77/79-ВР платникі податків, зборів ( обов'язкових платежів ) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.

Згідно п.п. 4.2.2.- г) п. 4.2. ст. 4 Закону України № 2181-ПІ від 21.12.2000р."Про порядок
погашення зобов'язань платників податків" у разі, якщо згідно з законами з питань оподаткування особою,
відповідальною за нарахування окремого податку або збору, є контролюючий орган.

П.п. б) п.1 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України
від 26.12.1992р. №13-92 "Про прибутковий податок з
громадян" зі змінами і доповненнями передбачає, що прибутковий податок з громадян обчислюється податковими органами на
підставі декларацій, поданих громадянами про очікуваний (оціночний) у поточному
році дохід або про фактично одержані у звітному
календарному році доходи та інших відомостей про доходи
громадян, визначених у розділі IV.

Згідно даних
декларації про доходи, одержані з 1.01.2002р. по 31.12.2002р. або за іншій період
звітного року, наданої до ДТП у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1, сума доходу, з якого необхідно
сплатити прибутковий податок за 2002р. становить 29326,75грн.

В абзаці 2 п.7.3 Інструкції "Про
прибутковий порядок з громадян, затвердженої Наказом ГДГП України № 13 від 21.04.1993р. чі змінами та доповненнями зазначено, що громадянам, що мають постійне місце
проживання в Україні і одержали доходи не за місцем основної
роботи, державними податковими інспекціями на підставі декларації провадяться перерахунки податку з сукупного річного
доходу за ставками, наведеними у п.7.1. цієї
Інструкції. Згідно абзацу 8 п.12 вищевказаної Інструкції перерахунки прибуткового податку за сукупним
річним оподатковуваним доходом громадян податкові органи
проводять податкові органи. ОСОБА_1 був зроблений перерахунок податків, згідно
якого було нараховано прибутковий податок у розмірі
2363,17грн.

Згідно п.п.4.2.1. п.4.2. ст. 4 Закону України № 2181-ПІ від 21.12.2000р."Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" якщо згідно з н і мами цього
пункту сума податкового зобов'язання
розраховується контролюю органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність,
достовірність а повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне  погашення нарахованого податкового зобов'язання. П.п. 5.2.1, п.5.2. ст. 5 і.ж Закону передбачає, що податкове зобов'язання платника, нараховане контро л ім органом відповідно до п.4.2 та п.4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання
платником податків податкового повідомлення.

3

На підставі п.п. 5.3.1. п.5.3.
ст. 5 вищевказаного Закону у разі коли відповідно до закону
контролюючий орган самостійно
визначає податкове зобов'язання платника
податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового
зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності- протягом десяти календарних днів від
дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно абзацу 2 п.3 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України
від 26.12.1992р. №13-92 "Про прибутковий податок з
громадян" додатково нараховані за остаточними
розрахунками суми податку підлягають сплаті не пізніше одного місяця з дня
одержання повідомлення податкового органу.

Згідно п.п.6.2.1. ст. 6 Закону України № 2181-ПІ від 21.12.2000р."Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не
сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в
установлені строки, податковий орган надсилає йому податкові вимоги. На підставі п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 цього ж Закону сума прибуткового податку, що була
узгоджена з платником податку, якщо вона не сплачена - визнається податковим боргом.

Згідно п.п.3.1. п.3.1. ст. З вказаного Закону
активи платника податків ( кошти, матеріальні та нематеріальні
цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві приватної власності або повного господарського відання )
можуть бути примусово стягнуті (без попереднього
узгодження) у рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за
рішенням суду.

Таким чином, з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сумма податкового боргу 2363
грн. 17 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в
сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі ЗО грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.п.3.1.1 п.3.1 ст.
З Закону України № 2181-ПІ від 21.12.2000р."Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами",
ст. ст. 15, 38, 60, 61, 212-215, 224,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в
Дзержинському районі м. Харкова задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова
податковий борг в сумі 2363 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. територіальне управління державної судової адміністрації р/р 0164
УДК в Харьковской области, код ЗКПО 26281249.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий-суддя: /підпис/

_        .

З оригіналом зпдно:          Л.П. Гайдук