Справа № 2о-58/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

25 грудня 2007 p.

смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в скл
аді:
головуючої судді
Вадовської А.В.,
при секретарі
Кравець Л.В.,
за участю позивача
ОСОБА_1
представника заінтересова
ної особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт. Доманівка цивільну спр
аву за заявою ОСОБА_1 про в
становлення факту належност
і трудової книжки, заінтерес
ована особа - Управління Пенс
ійного Фонду України в Доман
івському районі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернул
ася до суду з заявою про встан
овлення факту належності їй
трудової книжки, в якій її по-б
атькові виправлено з ІНФОР
МАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2, а
ле виправлення не завірене в
передбаченому законом поряд
ку.
У судовому засіданні заявн
ик заяву підтримала, просила
задовольнити її, мотивуючи с
вої вимоги тим, що вона розпоч
ала трудову діяльність 20 квіт
ня 1973 р. в Дрогобицькому управл
інні «Міжколгоспбуд» Львівс
ької області, на цьому ж підпр
иємстві їй 27 квітня 1973 р. було ви
писано трудову книжку на ім'я
ОСОБА_1 Звільняючись з да
ного підприємства, вона звер
нула увагу на неправильність
написання по-батькові, і у тру
довій книжці було зроблено в
иправлення наІНФОРМАЦІЯ_1
, але виправлення не було заві
рене належним чином. Звернув
шись до Управління Пенсійног
о Фонду України в Доманівськ
ому районі з приводу признач
ення пенсії, її трудову книжк
у не прийняли з причини випра
влення по-батькові без завір
ення печаткою та обумовлення
виправлення як такого. Внест
и зміни до трудової книжки у н
еї немає можливості, оскільк
и, невідомо чи на даний час існ
ує підприємство, на якому вон
а працювала.
Представник заінтересован
ої особи - Управління Пенсійн
ого Фонду України в Доманівс
ькому районі просила ухвалит
и рішення на розсуд суду на пі
дставі зібраних та оцінених
доказів.
Заслухавши пояснення заяв
ника, представника заінтерес
ованої особи, дослідивши пис
ьмові докази, суд приходить д
о висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних під
став:
З матеріалів справи вбачає
ться, що ОСОБА_1народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сторона Д
рогобицького району Львівсь
кої області, що підтверджуєт
ься копіями свідоцтв про нар
одження та про укладення шлю
бу, паспорта.
З наданої заявником копії т
рудової книжки вбачається, щ
о в ній мають місце виправлен
ня: зміна прізвища зОСОБА_1
на ОСОБА_1, потім - ОСОБА_
1, по-батькові зІНФОРМАЦІЯ
_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьо
му виправлення зОСОБА_1 на
ОСОБА_1зазначене і завіре
не печаткою, зміна по-батьков
і не зазначена і не завірена.

2
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, п.12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від
31 березня 1995 р. № 5 «Про судову пр
актику в справах про встанов
лення фактів, що мають юридич
не значення», суд розглядає с
прави про встановлення факту
належності правовстановлюю
чих документів особі, прізви
ще, ім'я, по батькові, місце і ча
с народження якої, що зазначе
ні в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвище
м, місцем і часом народження ц
ієї особи, зазначеним у свідо
цтві про народження або в пас
порті.
Враховуючи те, що у свідоцтв
і про народження та паспорті
по-батькові заявника пишеть
ся як ІНФОРМАЦІЯ_2, встано
влення факту належності труд
ової книжки їй необхідно для
призначення пенсії, суд вваж
ає можливим задовольнити зая
ву.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 130, 209, 212
, 214-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повніс
тю.
Встановити факт належност
іОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
трудової книжки, виданої 27 кві
тня 1973 р. на ім'яОСОБА_1
Рішення суду набирає закон
ної сили через 10 днів, якщо не б
уде подана заява про його ска
сування.
Рішення суду може бути оска
ржено до Апеляційного суду М
иколаївської області через Д
оманівський районний суд у п
орядку і строки, передбачені
ст. ст. 294, 295 ЦПК України.