справа №2-1053/08
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
21.12.2007року місцевий суд Суворо
вського району м.Херсона у ск
ладі:
Головуючого судді
Ігнатенко П.Я.
при секретарі

Кучерук О.М.
розглянув у попередньом
у розгляді цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 03.12.2007р. звернулас
ь до суду з позовом про розірв
ання шлюбу , посилаючись на те
, що з відповідачем знаходить
ся в зареєстрованому шлюбі з
09.02.2001року. Від шлюбу мають донь
ку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
За період спільного прожива
ння нормальні сімейні віднос
ини не склались у зв'язку з втр
атою почуттів любові та взвє
моповаги один до одного. Сім'я
розпалася, та поновити її нем
ожливо.
Позивачка в судовому за
сіданні позов підтримала, пр
осить розірвати шлюб,оскільк
и з відповідачем не проживає
, тож сім'я розпалася, поновити
її неможливо, спору про розпо
діл майна не мають.
Відповідач в судовому
засіданні позов визнав, на ро
зірвання шлюбу згодний, майн
ового спору не має, просить сп
раву розглянути у попередньо
му розгляді та неДавати стро
ку на примирення, а також при в
идачі свідоцтва про розірван
ня шлюбу витрати покласти на
нього.
Виходячи з наведеного, су
д вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦП
К України при визнання позов
у ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 1
74 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Суд , вивчивши матеріал
и справи, заслухавши сторони
, приходить до висновку що поз
ов підлягає задоволенню, з та
ких обставин.
Судом встановлено що ст
орони перебувають у шлюбі, як
ий зареєстрований міським ві
дділом реєстрації актів циві
льного стану м. Херсона 09.02.2001 ро
ку, а/з № 57^мають доньку ОСОБА
_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, спільног
о господарства не ведуть, раз
ом не проживають, шлюбні стос
унки припинили, поновлювати
сімейні відносини не збирают
ься, тобто суд вважає що сім'я
розпалась повністю, тому шлю
б підлягає розірванню.
У відповідності до ч.1 с
т. 110 Сімейного Кодексу Україн
и позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним
із подружжя, та ч.2 ст.112 Сімейно
го Кодексу України суд поста
новляє рішення про розірванн
я шлюбу, якщо буде встановлен
о, що подальше спільне життя п
одружжя і збереження шлюбу с
уперечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.
На підставі викладеног
о, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу
України керуючись ст.ст. 130,174,175, Ц
ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовол
ьнити.
Шлюб зареєстрований
міським відділом реєстрації
актів цивільного стану м. Хер
сона 09.02.2001 року, а/з № 57 між ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При видачі свідоцтва п
ро розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2 -17 грн, ОСОБА_1 в
ід сплати звільнити.
Рішення може бути оска
ржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Херсон
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10-дений строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
іся цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, з подачею її к
опії до апеляційної інстанці
ї або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.