Справа №2-1715/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року

Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді                                               Рибакової
В.В.

секретаря                                                               Затуливітер
Н.В.

за участю:

позивача                                                                ОСОБА_1.

відповідача                                                           ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2. про розподіл майна . Свої вимоги мотивує наступним .

Вона 18.08.1990 року уклала шлюб з відповідачем . Від шлюбу мають двох дітей : сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та дочку ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження .

За час шлюбу вони придбали :

· гараж № 15 у гаражному
товаристві „Каштан" вартістю 5259 грн.;

· автомобіль Опель Кадет вартістю 15000
грн.;

· грошові внески :

рахунки
у валюті -
гривня на суму 46956 грн.

рахунок
у валюті -
долар США на суму 1298,20 доларів США

Враховуючи
те ,
що відповідач відмовився добровільно поділити спільне
майно та ,
що вказане майно було придбано подружжям у період шлюбу, позивачка просить розділити вказане майно .

Просить
виділити їй :

· 'Л частину гаража № 15 у гаражному товаристві „Каштан" вартістю 2629,50 грн.;

· /4 частину автомобіля Опель Кадет вартістю 7500
грн. ;

· грошові внески :

рахунки
у валюті -
гривня на суму 23478 грн.

рахунок
у валюті -
долар США на суму 649,1 доларів США

та
виділити відповідачу :

· ½  частину гаража № 15 у гаражному товаристві „Каштан" вартістю 2629,50 грн.;

· ½  частину автомобіля Опель Кадет вартістю 7500 грн.;

· грошові внески :

рахунки
у валюті -
гривня на суму 23478 грн.

рахунок
у валюті -
долар США на суму 649,1 доларів США

У
судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги .

Просить
при поділі майна виділити їй : 23478 грн., які знаходяться на рахунку у валюті - гривня ; 649,1 доларів
США ,
які знаходяться на рахунку у валюті - долар США ; компенсацію за ІЛ частину гаража № 15 у гаражному товаристві „Каштан" та за ½  частину
автомобіля Опель
Кадет  у сумі 10129,50 грн.

Відповідачу
просить виділити :

23478 грн., які знаходяться на рахунку у валюті - гривня ;
649, і доларів США , які знаходяться на рахунку у валюті - долар США ;
гараж № 15 у гаражному
товаристві „Каштан" вартістю 5259 грн.; автомобіль Опель
Кадет вартістю 15000 грн.

Відповідач
у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив , що вказане позивачкою майно ними придбано в період шлюбу
та він згоден з оцінкою майна та із запропонованим позивачкою поділом та виділенням
кожному з них майна зі спільного сумісного майна та стягнення з нього на її
користь компенсації за 14
частину гаражу та Vi частину автомобіля в сумі 10129,50 грн.

Виходячи
з наведеного ,
суд вважає , що рішення по справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні, що не суперечить ч.4 ст.130 ЦПК України .

Відповідно
до ч.4 ст.174 ЦПК України , у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову .

Вислухавши
думку позивача ,
відповідача , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Згідно
ст. 60
СК України , майно набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності
незалежно від того ,
що один з них не мав з поважної причини самостійного
заробітку .

У
відповідності до ст. 63
СК України , дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування , розпорядження майном , що належить їм на праві спільної сумісної власності , якщо інше не встановлено домовленістю між ними .

Стаття 70 СК України зазначає , що у разі поділу майна , що є об'єктом
права спільної сумісної власності подружжя , частки майна дружини та чоловіка є рівними , якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором .

Враховуючи
те ,
що подружжя Червякових не домовилися про порядок
розподілу майна та у відповідності до ст. 71 СК України ,
розподіл майна між ними буде вирішений в натурі в
судовому порядку.

У
судовому засіданні встановлено , що сторони з 18.08.1990 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с.-6) , від якого мають двох дітей : сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с-7,8).

За
період шлюбу подружжям Червякових придбано наступне майно :

·  гараж № 15 , блок 8 у гаражному товаристві „Каштан" вартістю 5259 грн., який розташований в м. Нікополі та зареєстрований
за ОСОБА_2;

·  автомобіль Опель Кадет ,
реєстраційний № НОМЕР_1, 1988 року випуску , чорного кольору вартістю 15000 грн., який зареєстрований за ОСОБА_2;

- грошові внески , відкриті на ім'я ОСОБА_2 у Нікопольській філії ЗАТ
„Промислово-інвестиційний банк":

на суму 21456 грн. на рахунку № НОМЕР_2
, вклад депозитний , валюта рахунку -
гривня ;

на суму 15000 грн. на рахунку № НОМЕР_3
, вид вкладу депозитний , валюта рахунку -
гривня ;

на суму 1298,20 доларів США на рахунку
НОМЕР_4
, вид вкладу депозитний , валюта рахунку -
долари США;

- грошові внески , відкриті на ім'я ОСОБА_2 у ЗАТ „Агробанк"
у відділенні №6 м. Нікополя :

на суму 5000 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_5 , згідно договору № 07/81828 від 12.05.2006
року;

на суму 5500 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_6 , згідно договору № 6/5705 від 28.07.2006
року.

Судом встановлено ,
що подружжям ОСОБА_1 за період шлюбу було придбано гараж № 15 у гаражному товаристві „Каштан" вартістю 5259 грн., автомобіль Опель Кадет вартістю 15000
грн. та грошові внески на суму 46956 грн. та 1298,20 доларів
США ,
що не оспорювалося сторонами в судовому засіданні та
знайшло своє підтвердження в матеріалах справи (а.с.9-20,25-28). Частки кожного
з подружжя при розподілі вказаного майна рівні та складають 14. частку від спірного майна на суму 33607,5 грн. та 649,1 доларів
США .

При
розподілі майна суд враховує запропонований позивачкою варіант поділу майна , проти якого не заперечував відповідач , а саме .

Виділити
позивачці :

- грошові внески , відкриті на ім'я ОСОБА_2 у Нікопольській філії ЗАТ
„Промислово-інвестиційний банк": на суму 10728
грн. на рахунку № НОМЕР_2
з нарахованими відсотками , вклад депозитний ,
валюта рахунку - гривня ;

на суму 7500 грн. на рахунку № НОМЕР_3 з нарахованими відсотками, вид вкладу депозитний , валюта рахунку - гривня ;

на суму 649,1  доларів США на
рахунку    НОМЕР_4 з нарахованими відсотками , вид вкладу депозитний, валюта рахунку - долари США;

- грошові внески , відкриті на ім'я ОСОБА_2 у ЗАТ „Агробанк"
у відділенні №6 м. Нікополя :

на суму 2500 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_5 , згідно договору № 07/81828 від 12.05.2006
року з нарахованими відсотками ;

на суму 2750 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_6 , згідно договору № 6/5705 від 28.07.2006
року з нарахованими відсотками .

- компенсацію за ½  частину гаража № 15, блок 8 у гаражному
товаристві „Каштан" в м. Нікополі , який зареєстрований за ОСОБА_2 вартістю 2629,5 грн. та за '/4
частину автомобіля Опель Кадет ,
реєстраційний № НОМЕР_1, 1988 року випуску , чорного кольору ,
який зареєстрований за ОСОБА_2 вартістю 7500 грн. , а всього на
суму 10129,50
грн. (2629,5 грн. +7500 грн.=10129,50).

Відповідачу
виділити :

- грошові внески , відкриті на ім'я ОСОБА_2 у Нікопольській філії ЗАТ
„Промислово-інвестиційний банк" :

на суму 10728 грн. на рахунку № НОМЕР_2
з нарахованими відсотками, вклад депозитний , валюта рахунку - гривня;

на суму 7500 грн. на рахунку № НОМЕР_3 з нарахованими відсотками, вид вкладу депозитний , валюта рахунку - гривня;

на суму 649,1 доларів США на рахунку НОМЕР_4 з нарахованими відсотками, вид вкладу депозитний, валюта
рахунку -
долари США;

- грошові внески , відкриті на ім'я ОСОБА_2у ЗАТ „Агробанк"
у відділенні №6 м. Нікополя:

на суму 2500 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_5 , згідно договору № 07/81828 від 12.05.2006
року з нарахованими відсотками;

на суму 2750 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_6 , згідно договору № 6/5705 від 28.07.2006
року з нарахованими відсотками.

- гараж № 15, блок 8 у гаражному
товаристві „Каштан" в м. Нікополі , який зареєстрований за ОСОБА_2 та автомобіль Опель Кадет ,
реєстраційний № НОМЕР_1, 1988 року випуску , чорного кольору ,
який зареєстрований за ОСОБА_2

За таких
обставин суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1. обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню .

Згідно
ст. 88
ЦПК України , з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у сумі 368 грн. 49 коп., так як при подачі позовної заяви позивачкою судовий збір був сплачений частково
в сумі 368
грн. 49 коп., а ціна позову склала 73698 грн. 92
коп.

Керуючись
ст. ст. 10,
11, 88,209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 60,
63, 70, 71 СК України , -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити .

Провадити
розподіл спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2в рівних
частках .

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на наступне майно зі спільної сумісної власності :

- грошові внески , відкриті на ім'я ОСОБА_2 у Нікопольській філії ЗАТ
„Промислово-інвестиційний банк": на суму 10728
грн. на рахунку № НОМЕР_2
з нарахованими відсотками, вклад депозитний , валюта

рахунку - гривня; на суму 7500 грн. на рахунку № НОМЕР_3 з нарахованими відсотками, вид вкладу депозитний , валюта рахунку - гривня;
на суму 649,1  доларів США на рахунку
НОМЕР_4 з нарахованими відсотками , вид вкладу

депозитний,
валюта рахунку -
долари США;

- грошові внески , відкриті на ім'я ОСОБА_2у ЗАТ „Агробанк"
у відділенні №6 м. Нікополя:
на суму 2500 грн. на
депозитному рахунку №
НОМЕР_5 , згідно договору № 07/81828 від 12.05.2006
року з нарахованими відсотками;

на суму 2750 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_6 , згідно договору № 6/5705 від 28.07.2006
року з нарахованими відсотками.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за 14 частину гаража №
15, блок 8 у гаражному
товаристві „Каштан" в м. Нікополі, який зареєстрований за ОСОБА_2та за 14 частину автомобіля Опель
Кадет , реєстраційний № НОМЕР_1,
1988 року випуску , чорного кольору ,
який зареєстрований за ОСОБА_2у сумі 10129,50 грн.

Визнати
за ОСОБА_2право власності на наступне майно зі спільної сумісної власності :

- грошові внески , відкриті на ім'я ОСОБА_2у Нікопольській філії ЗАТ
„Промислово-інвестиційний банк" :

на суму 10728 грн. на рахунку № НОМЕР_2
з нарахованими відсотками, вклад депозитний , валюта рахунку - гривня ;

на суму 7500 грн. на рахунку № НОМЕР_3 з нарахованими відсотками , вид вкладу депозитний , валюта рахунку - гривня ;

на суму 649,1  доларів США на
рахунку    НОМЕР_4 з нарахованими відсотками , вид вкладу депозитний, валюта рахунку - долари США;

- грошові внески , відкриті на ім'я ОСОБА_2у ЗАТ „Агробанк"
у відділенні №6 м. Нікополя :

на суму 2500 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_5 , згідно договору № 07/81828 від 12.05.2006
року з нарахованими відсотками ;

на суму 2750 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_6 , згідно договору № 6/5705 від 28.07.2006
року з нарахованими відсотками;

· гараж № 15, блок 8 у гаражному товаристві „Каштан" в м. Нікополі , який зареєстрований за ОСОБА_2

· автомобіль Опель Кадет ,
реєстраційний № НОМЕР_1, 1988 року випуску , чорного кольору ,
який зареєстрований за ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2на
користь держави судовий збір в сумі 368 ( триста шістдесят вісім ) грн. 49 коп.

На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський
міськрайонний суд або апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .