Справа № 2-1295/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31
серпня 2007 р.                                                                                               м.  Вільнянськ

Вільнянський
районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого
- судді                                           Беспалько
Т.Д.

При
секретарі                                                      Печенкіної
В.П.

Розглянувши у
попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання угоди дійсною,  визнання
права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
у своїй позовній заяві вказує,  що у 2005
році вона придбала у відповідача житловий будинок у АДРЕСА_1. Сплатила
обумовлену між ними суму грошей у розмірі 5500 гривен. Перебралася жити у
будинок,  зробила ремонт,  посадила город,  зібрала врожай. Позивачка хазяйнує на
подвір'ї,  але не може зареєструватися за
місцем проживання,  бо будинок не
оформляється на неї відповідачем,  що ускладнює
позивачці життя. Відповідач є спадкоємцем на цей будинок,  але спадщину на себе не оформив,  після смерті батька ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  відповідач забрав до себе у місто мати
ОСОБА_4. Будинок продав позивачці згідно домашній угоді,  про що свідчить розписка,  написана відповідачем власноруч. Відповідач
обіцяв після оформлення спадщини,
зареєструвати договір купівлі -продажу між ним та позивачкою,  однак на даний час цього не зробив. Позивачка
вважає,  що угода купівлі - продажу між сторонами
виконана,  вона має право на будинок та
земельну ділянку.

У
судовому засіданні позивачка наполягає на позовних вимогах,  відповідач позов визнав.

Суд,  вислухавши пояснення сторін по справі,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено у судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи у 2005 році
позивачка придбала у відповідача житловий будинок у АДРЕСА_1. Сплатила
обумовлену між ними суму грошей у розмірі 5500 гривен. Перебралася жити у
будинок,  зробила ремонт,  посадила город,  зібрала врожай. Позивачка хазяйнує на
подвір'ї,  але не може зареєструватися за
місцем проживання,  бо будинок не
оформляється на неї відповідачем,  що
ускладнює позивачці життя. Відповідач є

2

спадкоємцем
на цей будинок,  але спадщину на себе не
оформив,  після смерті батька
ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  відповідач забрав до себе у місто мати
ОСОБА_4. Будинок продав позивачці згідно домашній угоді,  про що свідчить розписка,  написана відповідачем власноруч. Відповідач
обіцяв після оформлення спадщини,
зареєструвати договір купівлі - продажу між ним та позивачкою,  однак на даний час цього не зробив.

При
таких умовах суд вважає,  що умови
купівлі - продажу між позивачкою та відповідачем виконанні,  позивачка сплатила відповідачу гроші у
розмірі 5500 гривен,  що підтверджується
розпискою,  а відповідач віддав позивачці
будинок. У суді позивачка надала докази в обгрунтування свого позову.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 209,  212-215 ЦПК
України,   ст.  ст.
16, 392 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною,  визнання права власності на будинок
задовольнити.

Визнати
угоду купівлі - продажу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконаною та дійсною.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок у АДРЕСА_1,  належного
померлому ОСОБА_3,  спадкоємцем якого є
ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути

подана     протягом 10    днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга

подається
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.