Справа№ 2-23 84/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇН
И
06 липня 2007 року Святошин
ський районний суд м.Києва в с
кладі:
головуючого судді: Кривов"я
за А.П.
при секретарі: Глущенко Т
.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Киє
ві цивільну справу за позово
м Комунального підприємства
по утриманню житлового госп
одарства Святошинського рай
ону м.Києва до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості по с
платі витрат на утримання бу
динку і прибудинкової терито
рії та платі за комунальні по
слуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КГТУЖГ Святошинськог
о району м.Києва звернулось д
о суду з позовом до відповіда
ча про стягнення з нього на ко
ристь позивача 1733 грн. 33 коп. мат
еріальної шкоди, спричиненої
в результаті несплати витра
т на утримання будинку і приб
удинкової території та платі
за комунальні послуги, посил
аючись на ті обставини, що кор
истуючись житловою площею і
всіма видами комунальних пос
луг: холодною та гарячою водо
ю, газом, опаленням, відповіда
ч з червня 2004р. по червень 2007р. не
оплатив витрати на утриманн
я будинку і прибудинкової те
риторії та платі за комуналь
ні послуги, чим спричинив мат
еріальну шкоду підприємству
в указаній сумі. За надані пос
луги відповідачу позивач з п
остачальниками розрахувавс
я.
В судовому засіданні пред
ставник позивача підтримала
заявлені вимоги, посилаючис
ь на обставини, викладені в по
зовній заяві, та просила їх за
довольнити в повному обсязі.

Відповідач по справі в с
удове засідання не з"явився, п
ро час та місце розгляду спра
ви повідомлений належним чин
ом, а тому суд, важає за можлив
е розглядати справу у його ві
дсутності та ухвалити по спр
аві заочне рішення, оскільки
представник позивача не зап
еречує проти такого вирішенн
я справи.
Заслухавши пояснення пре
дставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, оцінююч
и в сукупності зібрані по спр
аві докази, суд вважає необхі
дним позов задовольнити част
ково, виходячи зі слідуючого
.
Судом встановлено, ОСО
БА_1 відповідно до свідоцтв
а про право на спадщину за зап
овітом від 25.12.2000р. є власником о
днокімнатної квартири АДР
ЕСА_1 (а.с.7).
Згідно рахунку-попередже
ння заборгованість по сплаті
витрат на утримання будинку
і прибудинкової території т
а платі за комунальні послуг
и складає 1733 грн. 33 коп. (а.с.10 - раху
нок-попередження), за період з
березня 2004р. по лютий 2007р. включ
но.
Згідно ст.ст. 64, 68 Житловог
о Кодексу України наймач ква
ртири зобов»язаний своєчасн
о вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги
, повнолітні ч.1ени сім»ї найма
ча несуть солідарну з наймач
ем майнову відповідальність
.
Оскільки, позов пред"явлен
о в травні 2007р., а тому заборгов
аність слід стягнути за пері
од з травня 2004р. по лютий 2007 вклю
чно, що становить суму 961 грн. 13 к
оп., яку суд вважає необхідним
стягнути з відповідача, оскі
льки ним спричинено матеріал
ьну шкоду позивачу.
На підставі вищенаведено
го, суд приходить до висновку
щодо часткового задоволення
позовних вимог, оскільки вон
и знайшли своє підтвердження
в ході судового розгляду, з ві
дповідача слід стягнути забо
ргованість по сплаті витрат
на утримання

будинку і прибудинково
ї території та платі за комун
альні послуги, оскільки ним с
причинено матеріальну шкоду
позивачу.
Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягн
ути також витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 г
рн.
На підставі вищенаведен
ого, керуючись ст.ст. 257, 382, 651, 820, 1166 ЦК
України, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК Україн
и, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 226 ЦПК України,
суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити час
тково.
Стягнути з ОСОБА_1, ід
ентифікаційний код не відоми
й, проживаючого: АДРЕСА_1, з
аборгованість по сплаті витр
ат на утримання будинку і при
будинкової території та плат
і за комунальні послуги на ко
ристь Комунального підприєм
ства по утриманню житлового
господарства Святошинськог
о району м.Києва (р/р ЖЕО-810 №
0495 у Святошинському відділенн
і ОБ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756062) -
961 грн. 13 коп. матеріальної шкод
и та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення в роз
мірі 30 грн., а всього на загальн
у суму 991 (дев"ятсот дев"яносто о
дна) грн. 13 коп.
В решті задоволення поз
овних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 с
удовий збір в розмірі 51 грн. на
користь держави.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив за письмовою заявою ві
дповідачів, заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскар
жено позивачем до Апеляційно
го суду м.Києва через районни
й суд, шляхом подачі заяви на а
пеляційне оскарження протяг
ом десяти днів з дня його прог
олошення та подачі апеляційн
ої скарги протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви на апе
ляційне оскарження.