Справа № 2-0-276/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва
в складі головуючого судц
і - Васалатія К.А.
народних засідателів - Щерб
аня А. М. , Поповського О.В.
при секретарі - Бондар К. П.

розглянувши цивільну спра
ву за заявою Пуща-Водицького
психоневрологічного інтерн
ату, зацікавлена особа: Оболо
нська районна державна адмін
істрація у м. Києві (орган опік
и та піклування) про визнання
недієздатним ОСОБА_1, -

встановив:

Заявник звернувся до суду
із зазначеною заявою з проха
нням визнати недієздатним
ОСОБА_1, посилаючись на те, щ
о він є інвалідом другої груп
и з дитинства, що підтверджує
ться довідкою МСЕК про наявн
ість хронічного загального з
ахворювання і визнання його
інвалідом.
Заявник та зацікавлена осо
ба повідомлялись про розгляд
справи, та направили заяви пр
о розгляд справи у їх відсутн
ість.
Суд, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку щ
о заява підлягає задоволенню
.
Судом встановлені такі фак
ти та відповідні їм правовід
носини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК Укр
аїни суд може визнати фізичн
у особу недієздатною, якщо во
на внаслідок хронічного, сті
йкого психічного розладу нез
датна усвідомлювати значенн
я своїх дій та (або) керувати н
ими.
Як вбачається з довідки МСЕ
К, ОСОБА_1 перебуває на обл
іку з приводу хронічного пси
хічного захворювання, є інва
лідом II групи з дитинства.
Згідно з довідки Пуща-Водиц
ького психоневрологічного і
нтернату від 03.04.1997 року, ОСОБА
_1.3находиться на повному дер
жавному забезпеченні.
Відповідно до проведеної с
удом стаціонарної судово-пси
хіатричної експертизи від 05.11
.2007 року підтверджений встано
влений лікувальним закладом
діагноз захворювання ОСОБ
А_1 та у висновку зазначено, щ
о він у силу свого захворюван
ня не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібранні у спра
ві докази та їх належна оцінк
а вказують на наявність підс
тав для визнання недієздатни
м ОСОБА_1, 1958 р.н.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 57, 58-60, 212-215, 234-235, 239, 240-241, Ц
ПК України, ст. 39 ЦК України, суд
, -

ВИРІШИВ:

Заяву Пуща-Водицького пси
хоневрологічного інтернату
задовольнити.
Визнати недієздатним ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж
енця м. Києва, проживає: АДРЕ
СА_1.
Копію рішення після набран
ня законної сили направити о
рганові опіки та піклування
для призначення ОСОБА_1 оп
іки.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й ст. 294 ЦПК України, рішення наб
ирає законної сили після зак
інчення цього строку. У разі п
одання апеляційної скарги рі
шення, якщо його не скасовано
, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
судом. Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження. Апеляційн
а скарга може бути подана без
попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, я
кщо скарга подається у строк
, встановлений для подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м. Києва.