Справа № 2-3622/2007 p.
02 жовтня 2007 року      м.
Новомосковський  міськрайонний суд Дніпропетровської області у
головуючої         Єлізаренко І.А.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,   -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх
позовних вимог,   позивачка посилається
на те,   що з 18.08.1990 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
таОСОБА_4,   1ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження,   які проживають з нею і
знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної та іншої допомоги на
утримання дітей не надає,   у зв'язку з
чим вона просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від
всіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на
її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та
ОСОБА_4,   1ІНФОРМАЦІЯ_4року народження
до досягнення ними повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала,   посилаючись на
обставини,   викладені в позові,   а також на свої пояснення,   дані в судовому засіданні,   просить їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився,   про причини своєї неявки суд не
повідомив,   про день,   час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином.  Зі згоди позивачки,   суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,   що відповідає положенням  ст.
Суд,   вислухавши
позивачку,   дослідивши матеріали
справи,   вважає,   що позов підлягає задоволенню з наступних
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та
ОСОБА_4,   1ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження,   в графі батьки: батьком
зазначено відповідача ОСОБА_2,   а
матір'ю позивачку ОСОБА_1  (а.с. 3-4).
Як пояснила в судовому засіданні позивачка відповідач
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,   не бере ніякої участі у їх вихованні.
З огляду на вищевикладене,   суд вважає за необхідне,   стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку /доходу/
щомісяця,   але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та
ОСОБА_4,   1ІНФОРМАЦІЯ_4року народження
до досягнення ними повноліття.
Враховуючи вищевикладене,   керуючись
209,   212-215,   224-226,
367 ЦПК України,    ст.   ст.
180,   181,   183 СК України,   суд,
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання дітей - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
та ОСОБА_4,   1ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно,   але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення ними повноліття,
починаючи з 13.07.2007 року. Стягнути з ОСОБА_2на користь держави
державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,   що його ухвалив,   за письмовою заявою відповідача,   поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.