Справа №2-647
Черняхівський районний су
д Житомирської області в скл
аді: головуючого-судді Васил
ьчука С. Ф. при секретарі Вороб
ей Т.В. з участю позивача ОСО
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Черн
яхові цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ДП ДАК "Хліб
України" Черняхівського
комбінату хлібопродуктів п
ро стягнення заборгованості
по заробітній платі, компенс
ації за затримку розрахунку
та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою, в якій вказ
ував, що з 27.03.2006 року по 27.11.2006 року п
рацював водієм автотранспор
тної дільниці на ДП ДАК "Хліб У
країни". Підприємство своєча
сно не виплачувало йому заро
бітної плати, внаслідок чого
на день звільнення утворила
сь заборгованість в сумі 2243, 69 г
рн. Він неодноразово звертав
ся до керівництва з прохання
м виплатити йому заборговані
сть, однак йому ніяких коштів
не виплачували. Тому, він прос
ить стягнути з відповідача з
аборгованість по зарплаті в
сумі 2243, 69 грн. Оскільки відпові
дач повністю не розрахувався
з ним на день звільнення, він
просить також стягнути з ньо
го компенсацію за затримку р
озрахунку в розмірі середньо
місячного заробітку з дня зв
ільнення по день винесення р
ішення по справі.
Крім цього, позивач вказує у
позовній заяві, що з вини відп
овідача йому була завдана мо
ральна шкода, так як тривалий
час він був позбавлений мате
ріального забезпечення, що п
отребувало від нього додатко
вих зусиль по організації ма
теріального забезпечення се
бе та членів своїє сім'ї. В зв'я
зку з цим, він просив стягнути
з відповідача на його корист
ь моральну шкоду в сімі 1000 грив
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 позов підтримав
та суду пояснив, що працював н
а підприємстві з 27.03.2006 року по 27.1
1.2006 року. За час роботи підприє
мство заборгувало йому 2243, 69 гр
ивень і на день звільнення фа
ктичного розрахунку з ним не
провело. Він неодноразово зв
ертався до керівництва з про
ханням сплатити його заборго
ваність, однак ніяких коштів
йому виплачено не було. Тому,
він просить стягнути з відпо
відача заборгованість по зар
платі в сумі 2243, 69 грн. , компенса
цію за весь час затримки розр
ахунку з дня звільнення по де
нь винесення рішення по спра
ві. А також просив стягнути за
подіяну йому моральну шкоду
в сумі 1000 гривень.
Представник відповідача
Черняхівського комбінату
хлібопродуктів в судове зас
ідання не з'явився, причини не
явки до суду не повідомив, хоч
і був належним чином повідом
лений про день та час розгляд
у справи в суді.
В зв'язку з тим, що відповіда
ч в судове засідання не з'явив
ся, причини неявки до
суду не повідомив, а також в
раховуючи те, що позивач не за
перечує проти вирішення
справи на підставі наявних
у спраг: доказів, суд вважає з
а можливе ухвалити заочне
рішення.

2
Вислухавши пояснення пози
вача та дослідивши матеріали
справи, суд позов задовольня
є частково із слідуючих підс
тав:
Згідно ст. 116 КЗпП України при
звільненні працівника випла
та всіх сум, належних йому від
підприємства проводиться в
день звільнення.
В порушення вимог вказаної
статті підприємство при зві
льненні ОСОБА_1 розрахуно
к з ним не провело. Заборгован
ість по заробітній платі під
тверджується довідкою видан
ою ДП ДАК "Хліб України" №153 від
09.07.2007 року (а.с. 3).
Відповідно до ст. 117 КЗпП Укра
їни у разі невиплати з вини вл
асника або уповноваженого ни
м органу належних звільненом
у працівникові сум у строки, з
азначені в ст. 116 КЗпП України п
ідприємство повинно виплати
ти працівникові його середні
й заробіток за весь час затри
мки по день фактичного розра
хунку.
В зв'язку з цим, суд стягує з в
ідповідача компенсацію за ча
с затримки виходячи з розмір
у мінімальної заробітної пла
ти з розрахунку: 7 місяців (гру
день-червень) х 400 грн. = 2800 грн. , 5 мі
сяців (липень-листопад) х 420 = 2100 г
рн. , 1 місяць (грудень) х 450 = 450 грн. ,
а разом 5350 грн.
Крім того, суд стягує з відп
овідача заподіяну позивачу м
оральну шкоду в сумі 500 гривен
ь, оскільки несвоєчасна випл
ата заробітної плати призвел
а до моральних страждань і ви
магала від позивача додатков
их зусиль для організації пр
аці. В решті задоволення позо
ву в частині моральної шкоди
відмовляє.
На підставі наведеного, згі
дно ст. ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України
та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з Дочірного підп
риємства ДАК "Хліб України"
Черняхівський комбінат хл
ібопродуктів (р/р , МФО 3
11528, ВАТ Райфайзен банк "Аваль", З
КПО 00953094) на користь ОСОБА_1 з
аборгованість по заробітній
платі в сумі 2243 (дві тисячі дві
сті сорок три) гривні 69 коп., ком
пенсацію за затримку розрахк
у в сумі 5350 (п'ять тисяч триста п
'ятдесят) гривень та моральну
шкоду в сумі 500 (п'ятсот) гривен
ь, а всього разом стягнути 8093 (в
ісім тисяч дев'яносто три) гри
вні 69 коп. В решті задоволення
позову відмовити.
Стягнути з Дочірного підпр
иємства ДАК "Хліб України" Ч
ерняхівський комбінат хлі
бопродуктів 51 (п'ятдесят одну)
гривню державного мита в при
буток держави та 30 (тридцять) в
итрат з інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду ци
вільної справи.
Відповідач може подати до с
уду заяву про перегляд рішен
ня протягом 10 днів з дня отрим
ання його копії.
Позивач може подати заяву п
ро апеляційне оскарження зао
чного рішення протягом десят
и днів з дня його проголошенн
я. На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляц
ійного суду Житомирської обл
асті через Черняхівський рай
онний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскардежння. Апе
ляційна скарга може бути под
ана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо скарга подається у
строк, встановлений для пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
При відсутності заяви та ап
еляції рішення вступає в зак
онну силу через 10 днів з дня йо
го проголошення.