СПРАВА  №
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
листопада 2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Матірко Ю.О.,
за участю представника позивача : Філоненко Т.П., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального
підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті   отриманої  теплової
звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач є споживачем
послуг КП «Павлоградтеплоенерго». Станом на 01.08.2007 року у відповідача перед
позивачем утворилась заборгованість по оплаті отриманої теплової енергії у сумі
1104, 25  грн.,   яку позивач просить   стягнути з
судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, позовні вимоги
підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд
виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи, і з
урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, ухвалив
розглянути справу та постановити рішення пс справі заочно, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені  такі
факти та  відповідні  їм правовідносини.
який проживає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем послуг КП
«Павлоградтеплоенерго». В порушення п.п.19, 20 „Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,
відповідач повинен щомісячно здійснювати оплату за фактично отриману теплову
енергію... У зв'язку з цим станом на 01.08.2007 року у відповідача перед позивачем
утворилась заборгованість  в  сумі
до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відпозідно до вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно  ставляться.
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та на
користь позивача  витрати з  інформаційно-технічного  забезпечення розгляду цивільних  справ.
ст.526, 614, 625 ЦК України,
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.2005
року, ст.ст.208-210, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд  -
заяву комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті отриманої теплової енергії задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго"
оплати отриманої теплової енергії суму у розмірі 1104 (одна тисяча сто чотири)
грн. 25 коп. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн., всього
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти  однієї)
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,   поданою протягом десяти
днів з дня  отримання його  копії.