Справа № 2-1255/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
13 вересня 2007 року Золотонісь
кий міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенка В.В.,
при секретарі Варданян Л.А.

розглянувши на попередньо
му судовому засіданні в залі
суду м. Золотоноша справу за п
озовом ОСОБА_1 до Богуслав
ецької сільської ради, зацік
авлена особа: Золотоніська р
айонна державна нотаріальна
контора про визначення дода
ткового строку для подання з
аяви про прийняття спадщини
після смерті матері в порядк
у спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав заяву в якій
просить визнати причину про
пуску строку для прийняття с
падщини - поважною. Визначити
йому додатковий строк для по
дання заяви до Золотоніської
районної нотаріальної конто
ри про прийняття спадщини за
законом після померлої ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року його матері
ОСОБА_2
Свої вимоги ОСОБА_1 моти
вує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку померла його мати ОСОБА_
2 Після смерті його матері й
ому залишилась спадщина, зем
ельна ділянка, що розташован
а на території Богуславецько
ї сільської ради, площею 2, 7988 ге
ктарів. ОСОБА_1 вважає, що в
ін спадщину прийняв, оскільк
и після смерті матері він вик
ористовував земельну ділянк
у по призначенню для ведення
товарного сільськогосподар
ського виробництва та подав
заяву через Золотоніську рай
онну державну нотаріальну ко
нтору до Звенигородської дер
жавної нотаріальної контори
про прийняття спадщини по мі
сцю збереження заповіту. При
зверненні до Золотоніської
нотаріальної контори, йому п
ояснили, що він втратив право
на спадкове майно, оскільки с
воєчасно не звернувся в нота
ріальну контору за заявою пр
о прийняття спадщини, як це пе
редбачено ст. 1270 ЦК України. Згі
дно ст. 1272 ЦК України строк для
прийняття спадщини, встановл
ений ст. 1270 ЦК України, може бут
и продовжений, якщо суд визна
є причини пропуску поважним.

В судовому засіданні позив
ач наполягав на задоволенні
позовних вимог та пояснив су
ду, що він пропустив строк для
прийняття спадщини з поважн
их причин, оскільки він не зна
в, що відбулися зміни в законо
давстві про спадщину, а тому н
е подав вчасно заяву до нотар
іальної контори, але спадщин
у він прийняв, тому що після см
ерті матері він використовув
ав земельну ділянку для веде
ння сільськогосподарського
виробництва, не з'явився пред
ставник Богуславецької сіль
ської ради, але надали довідк
у про розгляд справи без їх уч
асті та позовні вимоги визна
ють в повному обсязі.
Вислухавши думку позивача
та ознайомившись з матеріал
ами справи, суд вважає, що заяв
а підлягає до задоволення із
слідуючих підстав:
· як вбачається з св
ідоцтва про народження серії
ІІ-ЯР № НОМЕР_1, ОСОБА_1 н
ародився ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у, про що в книзі реєстрації ак
тів про народження 16 грудня 1957
року, зроблено відповідний з
апис за № 45, батьки: батько - ОС
ОБА_3, мати - ОСОБА_2;
· згідно до державн
ого акта на право приватної в
ласності на землю серії ІІ-ЧР
№ 025721, вбачається, що ОСОБА_2
, яка мешкала в АДРЕСА_1, на
підставі рішення Богуславец
ької сільської ради від 20 груд
ня 2001 року № 20-XXIII передається у пр
иватну власність земельна ді
лянка площею 2, 7988 гектарів;
· відповідно до сві
доцтва про смерть серії І-СР №
НОМЕР_2, ОСОБА_2 померл
а ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці
76 років, про що в книзі реєстра
ції актів про смерть 02 лютого
2007 року зроблено відповідний
запис за № 39;
· в заяві виданої ди
ректором Звенигородського б
удинку-інтернату від 11 лютого
2007 року, зазначено, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року померла заповід
ачка - ОСОБА_2, постійним мі
сцем її проживання було АДР
ЕСА_2. Цією заявою Звенигоро
дський будинок-інтернату від
мовляється від заповіту скла
деного ОСОБА_2 за № 190 від 04 г
рудня 2006 рок, що посвідчений ди
ректором будинку-інтернату н
а користь будинку-інтернату,
та від прийняття спадщини пі
сля померлої підопічної ОС
ОБА_2 на користь сина померл
ої ОСОБА_1
Судом встановлено, що спадщ
ину позивач прийняв, тому що п
ісля смерті матері використо
вував земельну ділянку за пр
изначенням, а саме для веденн
я сільськогосподарського ви
робництва.
Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1272, ЦК Укр
аїни, ст. ст. 212, 213, 215, 218, 223, ЦПК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити повністю
.
Вважати пропущений строк
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку народження, проживаючої з
а адресою: АДРЕСА_2, для при
йняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_2, що знаходиться за адресою
: АДРЕСА_2 з поважних причи
н та визначити ОСОБА_1 дод
атковий строк для подання за
яви до Золотоніської районно
ї державної нотаріальної кон
тори про прийняття спадщини
за законом строком на 2/два/ мі
сяця .
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного суду Чер
каської області через Золото
ніський міськрайонний суд шл
яхом подачі заяви про апеляц
ійне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після поперед
нього подання заяви.