Справа № 2-575
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19
жовтня 2007 року                                                      Городищенський  районний
суд

Черкаської
області

в
складі:

головуючого
судді                                                         Савенко
О.М.

при
секретарі                                                                  НездолійІ.О.

з участю

позивача                                                                          ОСОБА_1

представника
відповідача                                             Ворона  Л.М.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу
за позовною заявоюОСОБА_1до Петропавлівської сільської рази,  сПетропавлівка,  Городищенського району,  Черкаської області про визнання права
власності на майно,  що залишилося після
смерті спадкодавця,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_13вернувся до суду з позовом до Петропавлівської сільської ради,  сПетропавлівка,  Городищенського району,  Черкаської області про визнання права  власності на майно,  що залишилося після смерті спадкодавця.

Обґрунтовуючи
свою позовну заяву позивач посилається на те,
що його бабуся ОСОБА_2,  при житті
заповіла йому все своє майно з чого б воно не складалося на день її смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2  померла. До дня
смерті померла проживала у своєму будинку,
що розташований АДРЕСА_1 У зазначеному будинковолодінні вона проживала
постійно,  проте документи про право
власності на нього за життя не виготовила,
а тому він позбавлений можливості прийняти спадщину після померлої. У
видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено,  через відсутність правовстановлюючого
документа на нерухомість,  а тому він
змушений звернутися із заявою до суду про визнання права власності на
будинковолодіння та довести право власності на домоволодіння у судовому
порядку.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Представник відповідача
Петропавлівської сільської ради позовні вимоги визнав повністю,  щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Суд,  розглянувши позов в межах заявлених позовних
вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача,  вислухавши позивача,  відповідача,
дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності,  вважає,
що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Судом
встановлено,  що дійсно,  позивач являється спадкоємцем після
померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2. Крім нього інших спадкоємців не
встановлено. За життя ОСОБА_2 ,  як
вбачається із пояснень позивача,  не
виготовила документи,  які підтверджують
право власності на будівлю в АДРЕСА_1 із-за відсутності коштів та юридичної
неграмотності,  а тому суд приходить до

висновку,  що дана обставина є поважною,  і з метою узаконення спадщини,  вважає за необхідне визнати за померлою,  ОСОБА_2,
право власності на будинковолодіння,
розташоване в АДРЕСА_1,  а за її
сином в порядку спадкування,  враховуючи
наявність заповіту від 15 серпня 2001 року.

Позов
підтверджується: копією заповіту,  копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ,  копією
технічного паспорту на житловий будинок.

На
підставі вищевикладеного та керуючись  ст.
ст.  5,  10,
30,  60,  212,
213,  215,  294,
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

ПозовОСОБА_1до
Петропавлівської сільської ради,  с.
Петропавлівка,  Городищенського
району,  Черкаської області про визнання
права власності на майно,  що залишилося
після смерті спадкодавця - задовольнити.

Визнати,  за ОСОБА_2,
померлоюІНФОРМАЦІЯ_1,  право
власності на будинковолодіння,
розташоване в АДРЕСА_1,  а за
ОСОБА_1,  жителем АДРЕСА_1 право
власності на будинковолодіння,
розташоване в АДРЕСА_1 - в порядку спадкування.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судові в разі залишення його без
змін.