Cправа №2-1150
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
27 грудня 2007 року                         Новоазовський
районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді             Попека В.К.
при секретарі                               Менякіної М.М.
за участю позивача                                      ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
17.12.2007 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що
19.09.1989 року уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстровано Новоазовським
відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис
№112.
подружжя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який проживає з позивачем, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, який проживає з відповідачкою.
що шлюбні відносини з відповідачкою припинені з жовтня 2007 року у зв`язку з психологічною
несумісністю між подружжям, відсутністю взаєморозуміння з причини того, що у
сім`ї часто виникали сварки та скандали з різних причин, що негативно впливає
на виховання дітей. У разі чого, між подружжям втрачено почуття любові, поваги
та взаєморозуміння один до одного, сім`я має формальний характер. З таких
обставин, вважає, що сім`я розпалась остаточно, примирення між подружжям
неможливе, оскільки він зі свого боку вживав необхідних заходів для збереження
сім`ї, але до позитивних результатів це не призвело. Суперечки про виховання
дитини та розділ майна немає. Просить розірвати шлюб з відповідачкою,
зареєстрований 19 вересня 1989  року
Новоазовським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області,
актовий запис №112, витрати покласти на нього.
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить розірвати шлюб, витрати по
справі покласти на нього.
судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, згодна на
розірвання шлюбу, суперечки про розділ майна та виховання дитини немає.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19
вересня 1989 року (а.с.5), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження (а.с.5), сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.6), позивач
наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнала, шлюбні відносини
припинені з жовтня 2007 року, суперечки про розділ майна та виховання дитини
викладеного, суд встановив, що сім`я розпалась остаточно, примирення між
подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх
неповнолітніх дітей, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за необхідне
розірвати шлюб, відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України.
судового збору при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд вважає за
можливе покласти на позивача.
ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд,
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
зареєстрований 19 вересня 1989 року Новоазовським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької області, актовий запис №112 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження -
розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять)
гривень з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати держмита.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через
суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя