Справа № 2-1178/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2007року Очаківсь
кий міськрайонний суд Микола
ївської області
у складі: головуючого-судді
Степанової В.М.
при секретарі Шилінскас О
.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду м. Очакова цивільну с
праву за позовомОСОБА_1до
Очаківського міськвиконком
у про визнання права власнос
ті в порядку спадкування за з
аповітом,
встановив:
17.10.2007 року позивач звернувся
в суд з вказаною позовною зая
вою. В обгрунтування своїх ви
мог посилається на те, що 23 лют
ого 2007р. його матиОСОБА_2ск
лала заповіт, яким заповідал
а йому все належне їй майно в т
ому чистіАДРЕСА_1 нотаріа
льну контору з заявою про її п
рийняття, однак нотаріусом й
ому відмовлено в видачі свід
оцтва про право власності, ос
кільки в правоустановчому до
кументі на будинок на ім'я спа
дкодавиці не зазначено його
номер та назва вулиці. Посила
ючись на викладені обставини
, просив про задоволення позо
ву.
Позивач в судовому засіда
нні позовні вимоги підтримав
і просив визнати за ним право
власності на жилий будинок в
порядку спадкування за запо
вітом.
Представник відповідача - О
чаківського міськвиконкому
, в судове засідання не з'явивс
я, надав заяву в якій просить р
озглядати справу без їх учас
ті, проти задоволення позову
не заперечує.
Заслухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, суд дійшов наступного
.
Згідно свідоцтва про прав
о на спадщину від 03.04.1990р. ОСОБА
_2 прийняла спадщину після с
мерті свого чоловіка ОСОБА
_3. на половину АДРЕСА_1, як
ий був у їх спільній власност
і і належав подружжю у рівних
частках.
9 квітня 1990р. Миколаївське мі
жміське бюро технічної інвен
таризації зареєструвало за
ОСОБА_2 цілий жилий будинок
за вказаною адресою, за реєст
ровим № 1594.
23 лютого 2007р.ОСОБА_2. склал
а заповіт на все належне їй ма
йно, в.ч. на зазначений вище жи
лий будинок на користь свого
синаОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. заповідаль
ниця, не змінивши заповіту, по
мерла.
Нотаріусом першої нотаріа
льної контори за вих. № 568/1-05 від
11.10.2007р. відмовлено позивачеві в
оформленні спадщини з посил
анням на те, що у свідоцтві про
право на спадщину від 03.04.1990р. не
зазначено вулицю та номер бу
динку, власницею якого являл
ась спадкодавиця.
Згідно повідомлення нотар
іальної контори від 31.10.2007р. за №
582/1-8, щодо майна померлої ОСО
БА_2 заведена спадкова спра
ва за заявою спадкоємця ОСО
БА_1 за №75.
Позивач, у відповідності ч.1
ст. 1269 ЦК України, прийняв спад
щину, подавши у шестимісячни
й строк з моменту її відкритт
я заяву до нотаріальної конт
ори і він, згідно ч.1 ст. 1296 ЦК Укр
аїни може отримати свідоцтво
про право на спадщину, а тому
позов є обгрунтованим та так
им, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 , 214, 215 ЦП
К України суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на жилий будинок
з господарськими спорудами
АДРЕСА_1в порядку спадкув
ання за заповітом після смер
ті ОСОБА_2, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного су
ду Миколаївської області чер
ез Очаківський міськрайонни
й суд Миколаївської області
протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про його оскарж
ення, яка повинна бути подана
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення.
Головуючий: підпис
Рішення набрало чинності 13
листопада 2007 року. Оригінал рі
шення зберігається в цивільн
ій справі № 2-1178/2007р. Очаківськог
о міськрайонного суду Микола
ївської області.