Справа №2-4730/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)
29 листопада 2007 року
Оболонський районний суд м
. Києва в складі:
головуючого - судді
Тітова М.Ю.

при секретарі
Ліщенко Я
.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом З
акритого акціонерного товар
иства «Воля-Кабель» до ОСОБ
А_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу
. Свої вимоги позивач обґрунт
овує тим, що 21.11.02 між позивачем
та відповідачем був укладен
ий договір надання доступу д
о послуг телеінформаційної м
ережі, згідно якого позивач н
адавав відповідачу доступ до
послуг кабельного телебачен
ня мережі «Воля-Кабель», а ві
дповідач зобов'язувався опла
чувати отримані послуги, про
те відповідач сої зобов'язан
ня належним чином не виконує
, внаслідок чого утворився бо
рг, який становить 141 грн., а то
му просить стягнути його з ві
дповідача.
Представник позивача позо
вні вимоги підтримав, просит
ь суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про розгляд с
прави повідомлений належним
чином.
Враховуючи наявність в спр
аві достатніх матеріалів про
права та обов'язки сторін, су
д ухвалив заочний розгляд сп
рави.
У судовому засіданні встан
овлено, що 21.11.02 року між Закрит
им акціонерним товариством «
Воля-Кабель» та відповідачем
був укладений договір про на
дання доступу до послуг теле
інформаційної мережі (далі-Д
оговір).
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться.
Згідно до п. 4.1.1 Договору АБОН
ЕНТ (відповідач) повинен своє
часно та повному обсязі спла
чувати абонементну плату та
плату за Додаткові сервіси П
ІДПРИЄМСТВУ (позивачу).
Відповідно до п. 8.2 Регламент
у надання послуги кабельного
телебачення Воля-Кабель від
05.05.03 абонентська плата сплачу
ється абонентом готівкою чер
ез каси банківських установ
або безготівковим перерахун
ком на розрахунковий рахунок
ЗАТ «Воля-Кабель» шляхом пер
еплати за наступний місяць в
термін до останнього числа п
оточного місяця на підставі
відповідного рахунку.
Заборгованість, яка підляг
ає стягненню, відповідача пе
ред позивачем становить 141 грн
.
Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на ко
ристь позивача судовий збір
у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат
за інформаційно-технічне за
безпечення розгляду цивільн
их справ, а всього 81 грн. судов
их витрат.

2
З викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК Укр
аїни, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерн
ого товариства «Воля-Кабель»
до ОСОБА_1 про стягнення б
оргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Закритого акціонерного
товариства «Воля-Кабель» (р/р
в ВАТ «Себ Банк», МФО 300175, ко
д ) борг у сумі 141 (сто с
орок одну) грн. та 81 (вісімдесят
одну) грн. судових витрат.
Рішення може бути переглян
уте судом за заявою відповід
ача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рі
шення, а також рішення може б
ути оскаржено до Апеляційног
о суду м. Києва шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення до Оболонського районно
го суду м. Києва протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення та подання апеляційно
ї скарги протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
щезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після ро
згляду справи апеляційним су
дом.