Справа № 2 - 1038
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня    2007
року                                    Макарівський
районний суд Київської області в

складі
головуючого судді Устимчук М. Ю.,  при
секретарі Нестерчук О.С. ,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Ніжиловицької сільської
сільська рада Макарівського району Київської області,  про встановлення факту проживання особи зі
спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття
спадщини ,  встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом ,  посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1в с.
Ніжиловичі Макарівського району Київської області померла
громадянка ОСОБА_2

Після її
смерті відкрилась спадщина за законом на спадкове майно,  що складається з земельної частки (паю),  площею 2,  40 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі ,  що розташований на території Ніжиловицької сільської ради
Макарівського району Київської області.

Спадкоємцем
четвертої черги за законом є він ,  оскільки покійна була його тіткою,  він мешкав з громадянкою ОСОБА_2 однією
сім"єю . Останні роки життя спадкодавця ,
він доглядав її ,  вів спільне
господарство,  після смерті як єдина
близька людина зберігав документи покійної,
проте до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не
звертався ,  а тому просив суд встановити
факт їх спільного проживання однією сім"єю зі ОСОБА_2не менш як п"ять
років для відкриття спадщини для прийняття спадщини як спадкоємцем четвертої
черги та визнати за ним право власності на спадкове майно.

У
судовому засіданні позивач свій позов підтримав ,  викладене
у заяві підтвердив та пояснив,  що
громадянка ОСОБА_2була його рідною тіткою .
Проживав з нею в одній хаті ,  з 1989
року по 1995 року
піклувався про неї ,  вів спільне господарство,
поховав за власні кошти.

Відповідач
у судове засідання свого представника не направили,  подали письмову заяву,  де зазначили,
що позовні вимоги визнають,
просили суд слухати справу у їх відсутності.

Вислухавши
пояснення позивача,  свідка ОСОБА_3,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд встановив,  що позивач по справі почав проживати у сім'ї
громадянки ОСОБА_2 з 1989
року,  про що свідчать записи в по
господарській книзі Ніжиловицькій сільської ради Макарівського району Київської
області.

Після
смерті громадянки ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  відкрилась спадщина за законом на спадкове
майно ,  що складається з земельної частки (паю),  розміром 2,  40 га.

Проте,  оскільки спадкоємців за законом та заповітом
у померлої не було,  спадщина залишилась
ніким не прийнята,  про що свідчить
довідка з державної нотаріальної контори Макарівського району.

Після
набрання чинності    Цивільного кодексу
України від 01.01.2004 року,  ,  позивач по справі,
який  прожив  разом зі спадкодавцем однією сім"єю
понад п"ять років,  може  прийняти спадщину за законом як спадкоємець
четвертої черги.

Свідок
ОСОБА_3 у судовому засіданні показав,  що
позивач по справі та померла ОСОБА_2 проживали разом тривалий час ,
позивач доглядав стареньку,  вів з нею спільне господарство,  бо у неї своїх дітей ніколи не було.

Приймаючи
до уваги вищевикладене,  а також те,  що факт проживання позивача з спадкодавцем
понад п"ять років знайшов своє підтвердження,  спадщина ніким прийнята не була,  позивач зберігав всі документи покійної,
суд приходить до висновку,  що позов має бути задоволений.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  1270,
1264,  п.5 Прикінцевих
та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01.01.2004 року ,
ст.  ст. , 10, 11,
68,  213,  215, 234, 235, 256-259 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1до Ніжиловицької сільської ради Макарівського району Київської
області,  задоволити.

Встановити
факт проживання ОСОБА_1однією сім"єю зі .спадкодавцем ОСОБА_2не менше
п"яти років до часу відкриття спадщини.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадщину за законом,  а саме на спадкове майно,  що складається з земельної частки (паю),  розміром 2,
40 га,  вартістю 12 337,  32 гривень ( Сертифікат про право на земельну
частку (пай) серії КВ № 0137088 виданого на підставі рішення Макарівської
районної державної адміністрації від 17 жовтня 1996 року за № 449),  що належало ОСОБА_2

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області
через Макарівськии районний суд протягом двадцяти днів після подання скарги на
апеляційне оскарження.