Копія Справа № 2-3325/07
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
25 грудня 2007 року Новозаводсь
кий районний суд М. Чернігова
у складі:
головуючого - судді Філатов
ої Л.Б.,
при секретарі Бабіч О.М. , з у
частю прокурора Герасименко
Т.М. , позивача ОСОБА_1, пре
дставника третьої особи на б
оці позивача - органу опіки та
піклування Деснянської райо
нної у місті Чернігові ради - С
ерби А.І., розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в п
риміщенні суду справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківськи
х прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позо
вом до ОСОБА_2 про позбавл
ення його батьківських прав
щодо дочки ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження. За
явлені вимоги позивачка обґр
унтовує тим, що відповідач пр
оживає окремо, матеріальної
допомоги не надає, участі у в
ихованні не бере. Зазначає, щ
о самостійно займається вихо
ванням та утриманням дитини.

В судовому засіданні пози
вачка заявлені позовні вимог
и підтримала і до викладених
в позовній заяві пояснень до
повнила, що відповідач дитин
ою не цікавиться. Зазначила,
що ОСОБА_2 надав нотаріаль
но завірену згоду на позбавл
ення його батьківських прав
щодо дочки ОСОБА_3
Представник третьої особи
на боці позивача - органу опік
и та піклування заявлені поз
овні вимоги підтримав, вважа
є, що за даних обставин ОСОБ
А_2 має бути позбавлений бат
ьківських прав щодо неповнол
ітньої дочки.
Відповідач ОСОБА_2 до су
ду не з»явився, з клопотанням
про відкладення розгляду сп
рави до суду не звертався, а о
тже суд вважає за можливе роз
глянути заочно дану справу н
а підставі наявних даних і до
казів, постановивши заочне р
ішення.
Вислухавши позивача, предс
тавника третьої особи на боц
і позивача, прокурора, який п
ідтримав позовну заяву, досл
ідивши представлені докази,
суд приходить до висновку, щ
о позовні вимоги підлягають
задоволенню.
Суд встановив, що батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження являються О
СОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 13), 23.04.200
2 року мати дитини померла (а.с
. 12).
Як пояснила в судовому засі
данні позивачка, що підтверд
жується поясненнями предста
вника третьої особи на її боц
і, витягом з рішення від 12.11.2007 ро
ку № 292 (а.с. 8), висновком Деснянс
ької районної у місті Черніг
ові Ради (а.с. 9), заявою ОСОБА
_2 від 12.10.2007 року(а.с. 10), довідкою
про реєстрацію дитини (а.с. 14), в
итягом з рішення від 14.08.2003 року
№ 146 (а.с. 28), посвідченням (а.с. 29) -
ОСОБА_2 ухиляється від вико
нання своїх обов»язків по ви
хованню і утриманню дитини -
ОСОБА_3 , що передбачено ст.
150, 151, 155 Сімейного Кодексу Укра
їни, а отже на підставі ст. ст
. 164, 165 Сімейного Кодексу Украї
ни він має бути позбавлений б
атьківських прав.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 57-66, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦП
К України, ст. ст. 150, 151, 155, 164, 165 Сі
мейного Кодексу України, суд
, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсяг
у.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження позбавити бат
ьківських прав щодо ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження на протязі 10 днів
і подачі апеляційної скарги
на протязі 20 днів після подач
і заяви про оскарження або ж п
ереглянуто на підставі письм
ової заяви відповідача, пода
ної на протязі 10 днів.