№ 2-1485/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року Іллічівський райсуд
м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом Приазовських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів 4291,72 грн., які були нараховані у зв'язку з порушенням ними
Правил користування електроенергією для населення, в обґрунтування позову
зазначивши, що 12.07.2006 року при перевірці представниками ПЕС ВАТ
«Донецькобленерго» дотримання Правил користування електричною енергією для
населення споживачами - побутовими абонентами ОСОБА_1, ОСОБА_2, було
встановлено, що абоненти користуються електричною енергією без обліку шляхом
підключення перемикача (при ввімкненій потужності диск лічильника не
обертається), про що був складений відповідний акт. На підставі зазначеного
акту, згідно з п.53 Правил користування електроенергією та відповідно до
Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої
внаслідок порушення споживачем зазначених Правил, відповідачам була нарахована
сума за безоблікове користування електроенергією в розмірі 4291,71 грн. Однак
до теперішнього часу споживачі у добровільному порядку вказану суму не
сплатили.

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та
просив стягнути з відповідачів 4291,71 грн., нараховану на підставі акту у
зв'язку з порушенням ними Правил користування електричною енергією та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які
позивач сплатив при поданні позовної заяви.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, факт
порушення ними Правил користування електричною енергією визнав, та зобов'язався
сплатити пред'явлену ним суму.

Суд,
вислухавши представника позивача, відповідача та приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню без
дослідження доказів і з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути солідарно 4291,71 грн.,
нараховані за актом, 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, п.п. 42, 48, 53 «Правил
користування електричною енергією для населення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» 4291,71 грн.,
нараховані за актом № 078954 від 12.07.2007р., які перерахувати на поточний
рахунок № 94 в ОПЕРО філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Сбербанк» та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які
перерахувати на поточний рахунок № 5048 в Жовтневому відділенні ПІБ м.
Маріуполя Донецької області, МФО
334475, ОКПО 00131096 та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
такої заяви.