Справа 2-5229/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районий суд м. Кременчука
Полтавської області в склад
і:
Головуючого судді - Савічев
а В.О.
При секретарі - Ільченко О.О
. Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на д
итину, яка продовжує навчанн
я,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на дитину
, яка продовжує навчання, зазн
ачив, що з відповідачем ОСО
БА_2 перебували в зхареєстр
ованому шлюбі з 1989 року по 1998 рік
. Від шлюбу мають сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знахо
диться на її утриманні. На утр
имання сина вдповідач платив
аліменти до досягнення дити
ною повноліття, тобто до 5.07.2007 ро
ку Зараз син навчається в Хар
ківському нацаольнаому унів
ерситеті внутрешніх справ з
2006 року і буде навчатися до лип
ня 2011 року. Вона сама в подальшо
му не може утримувати сина. Си
н отримує стипендія лише 69 гр.
і потребує додаткової матер
іальної допомоги. Відповідач
є працездатним, має прибуток
і може ндавати матеріальну д
опомогу. Просила стягнути ал
іменти на утримання сина на п
еріод навчання в розмірі 1/4 ча
стині з усіх видів заробітку
.
В судовому засіданні ОСО
БА_1.позовні вимоги підтрим
ала і просила їх задовольнит
и.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання з*явився, проти
позову не заперечував.
Третя особа ОСОБА_3 в суд
ове засіданя не з* явився в зв*
язку зтнавчанням, просив спр
аву розглянути без його уча
сті, також проти позову не зап
еречував.
Суд вислухавши пояснення с
торін, вивчивши матеріали сп
рави, дав повну оцінку зібран
им по справі доказам у їх суку
пності, приходить до висновк
у, що позов підлягає задоволе
нню.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 і ОСОБА_2 перебували
в зареєстрованому шлюбі з 1989 р
оку по 1998 рік. Від даного шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження. З
араз ОСОБА_3 є студентом Х
арківського національного у
ніверситету внутрешніх спра
в і продовжує навчання до лип
ня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейн
ого Кодексу України якщо пов
нолітні дочка, син продовжую
ть навчання і у зв*язку з цим п
отребують матеріальної допо
моги, батьки зобов*язані утри
мувати їх до досягнення 23-х ро
ків за умови, що вони можуть на
давати матеріальну допомогу
.

2
Таким чином виходячи з нор
м закону позов підлягає задо
воленню. Керуючись ст. 199 Сімей
ного Кодексу України, ст.ст. 10,14
,57-59,208,209,212_215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА
_1 аліменти на утримання син
а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини зі всіх ви
дів заробітку, щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку, починаючи з 22.11.2007 року
на період навчання, але не біл
ьше ніж до досягнення 23-х рокі
в.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави державне мито в
розмірі 51 гр. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення в сумі 7-50 гр.
Рішення в частині стягненн
я сум платежу за один місяць
виконати негайно.
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційному порядку до а
пеляційного суду Полтавсько
ї області через Автозаводськ
ий районний суд м. Кременчука
шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цого пр
отягом 20 днів апеляційної ска
рги, з подачею її копії до апел
яційної інстанції або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.