Справа
№2-411 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06.11.2007 p.
Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ярмоленко
Г.Л., при секретарі Демиденко О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні,   в смт Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
ОСОБА_1. 07.09.2007 року звернулась до суду з названим позовом, зазначаючи, що
з відповідачем вона перебуває в шлюбі з 06.09.2003 року. Від шлюбу мають дітей
: доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями та
вчиняє сварки, не працює та не забезпечує сім'ю матеріально . Шлюбні відносини
припинені з серпня 2007 року. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання
та збереження сім'ї неможливе, тому просить суд шлюб розірвати.

У
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини викладені у позові.

Відповідач
на виклик суду в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи
був належним чином повідомлений, заяви про відкладення розгляду справи до суду
не подавав.

Суд
визнав наявних у справі матеріалів достатніми для встановлення прав та
взаємовідносин сторін.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши
письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По
справі встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06.09.2003 року (а. с.4) .
Від шлюбу мають двох малолітніх дітей : доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6 ). Шлюбні відносини між сторонами не склалися,
причиною чого є зловживання спиртними напоями відповідачем, як наслідок між
ними виникали часті непорозуміння та сварки, в результаті чого сімейні стосунки
припинені . З серпня 2007 року сторони проживають окремо, відтоді сімейно
-шлюбні відносини вони не підтримують. Відповідач не піклується про сім'ю, не
забезпечує її матеріально, участі у вихованні дітей не приймає.

Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення між ними не можливе.

При таких обставинах
позовна заява визнається обгрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
105,110,112 СК України, ст.ст. 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.09.2003 року, виконкомом
Рудо сільської сільської ради Володарського району Київської області , актовий
запис № 5 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2         17   (сімнадцять)   гривень
державного   мита,    ОСОБА_1
від витрат звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8грн.50 грн. витрат по сплаті позивачем судового
збору та 7 грн. 50коп. витрат на інформаційно - технічного забезпечення
розгляду цивільних справ, а всього 16 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте Володарським районним судом Київської області, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.