Справа
№2- 314 /2007 p.
УХВАЛА

06 грудня 2007 року    Червоноармійський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді  Баладиги В.В.

при секретарі Серебнюк Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт. Червоноармійську справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії
«Житомирське регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором в
сумі 3222, 89 грн, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське регіональне
управління» ЗАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в
сумі 3222, 89 грн, 51 грн. судового збору та 30 грн витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи його тим, що
30.05.2006 року між ЗАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір, згідно якого вона отримала кредитний ліміт у розмірі
1000, 00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі
3, 00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушенні норм закону та
умов договору відповідачка зобов»язання за договором належним чином не
виконала, у зв»язку з чим заборгованість ОСОБА_1 становить 3222, 89 грн., в тому числі по кредиту - 3032, 13 грн., по
відсоткам за користування кредитом - 190, 76 грн., тому позивач просить
стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором в розмірі 3222, 89
грн., в тому числі: по кредиту - 3032, 13 грн., по відсоткам за користування
кредитом -190, 76 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача в
судове засідання не з»явився, але надіслав до суду заяву про відмову від позову
та закриття справи, так як відповідачка ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору та судові витрати погасила повністю,
що підтверджується ксерокопіями квитанцій.

Відповідачка не
заперечувала щодо закриття справи.

Розглянувши надіслану заяву
позивача, думку відповідачки, суд вважає, що відмова позивача від позову не
суперечить вимогам законодавства і не порушує прав чи інтересів інших осіб,
тому вважає прийняти відмову позивача від позову і провадження в справі
закрити. Керуючись ст.
ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача
від позову.

Справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії
«Житомирське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3222, 89 грн,
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. закрити у зв»язку з відмовою позивача від
позову.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.