Справ № 2-427
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року
Білокуракинський районний
суд Луганської області у скл
аді:
головуючого судді:
Максименк
о О.Ю.
при секретарі:
Літвінові
й Н.П.
за участю позивача:
ОСОБА_1

за участю представника від
повідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Біл
окуракине справу за позовом
ОСОБА_1 до Білокуракинськ
ої селищної ради про визнанн
я права власності на присади
бну земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовом до Білокуракинсь
кої селищної ради про визнан
ня права власності на присад
ибну земельну ділянку.
В обґрунтування своїх вимо
г позивач вказала, що ІНФОР
МАЦІЯ_2 року помер її рідний
брат ОСОБА_3, який мешкав
у АДРЕСА_1. За життя її брат
був спадкоємцем майна їх мат
ері ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом з н
ею проживав та успадкував вс
е її майно, окрім земельної д
ілянки для обслуговування жи
тлового будинку і господарсь
ких споруд, яка знаходиться п
о АДРЕСА_1 загальною площ
ею 0, 237 га. Спадкова справа на ім
"я померлого брата ОСОБА_3
знаходиться в Білокуракинсь
кій державної нотаріальній к
онторі. На даний момент їй нео
бхідно отримати свідоцтво пр
о право на спадщину брата за з
аконом, але вона не може цьог
о зробити так як на вищевказа
ну земельну присадибну ділян
ку не виданий державний акт н
а ім"я брата, а був лише дозвіл
на виготовлення такого акту
Білокуракинською селищною р
адою на ім"я ОСОБА_3 Очевид
но він його не отримав в зв"язк
у зі смертю. Спору стосовно сп
адкового майна у неї ні з ким н
емає.
В судовому засіданні позив
ач підтримала свої позовні в
имоги в повному обсязі та над
ала аналогічні пояснення.
Представник відповідача - Б
ілокуракинської селищної ра
ди Луганської області - в судо
вому засіданні позовні вимог
и визнав і не заперечував про
ти визнання права власності
позивача на присадибну земел
ьну ділянку.
Вислухавши пояснення пози
вача, представника відповід
ача, дослідивши докази по спр
аві кожний окремо і в їх сукуп
ності, суд вважає, що позов сл
ід задовольнити з наступних
підстав.
Судом встановлено, що дошл
юбне прізвище ОСОБА_1 -ОС
ОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтв про
народження ОСОБА_1 та ОС
ОБА_3 були сестрою та братом
, оскільки в графі „Мати" в обо
х вказано - ОСОБА_6 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про смерт
ь, ОСОБА_3 дійсно помер І
НФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7).
Відповідно до рішення про р
еєстрацію свідоцтва про прав
о на спадщину за законом, вид
аного Білокуракинською сели
щною радою від 30.12.2003р. №15/22, ОСОБ
А_3 є спадкоємцем майна ОС
ОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІ
Я_1., яке складається з житло
вого будинку і господарсько-
побутових та допоміжних спор
уд, що знаходяться за адресою
: АДРЕСА_1 на земельній діл
янці загальною площею 0, 237 га, з
гідно з держаним актом на пра
во приватної власності на зе
млю НОМЕР_1. (а.с. 10)
Згідно ст. 1258 ЦК України спад
коємці за законом одержують
право на спадкування почерго
во. Кожна наступна черга спад
коємців за законом одержує п
раво на спадкування у разі ві
дсутності спадкоємців попер
едньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприй
няття ними спадщини або відм
ови від її прийняття. Сини пом
ерлого ОСОБА_3- ОСОБА_7
та ОСОБА_8. від належної їм
частини спадщини відмовилис
я на користь ОСОБА_9. у вст
ановленому законом порядку (
а.с. 16, 17).
За таких підстав, суд вважа
є можливим визнати за ОСОБА
_1 право власності на присад
ибну земельну ділянку.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 316-319, 328, 1258 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 10, 11, 30, 58-60, 130, 209, 212-215 ЦП
К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Визнати за ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
право власності на земельну
ділянку для обслуговування
житлового АДРЕСА_1 загаль
ною площею 0, 237 га.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Луган
ської області через Білокура
кинський районний суд Луганс
ької області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарже
ння або апеляційної скарги п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення, а також апеляцій
ної скарги в строк 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.