Справа №2-4001 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 20007р. Білгород-Дніст
ровський міськрайонний суд в
Одеській області в складі:

головуючого одноособово с
удді Шеметенко Л.П.
при секретарі Ткаченко Я.Ю.

при участі: представника по
зивача Власенко Я.В.
прокурора Кушниренко І.В.

представник зацікавленої
особи -ОСОБА_3
відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши в відкритом
у судовому засіданні в м.
Білгород-Дністровському цив
ільну справу за позовом Ради
опіки та піклування районно
ї державної адміністрації до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поз
бавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рада опіки та піклування ра
йонної державної адміністра
ції звернулась до суду з позо
вом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 п
ро позбавлення батьківських
прав відносно неповнолітньо
ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Відповідач ОСОБА_1. у суд
ове засідання не з'явився, про
день слухання справи був пов
ідомлений належним чином, пр
ичини неявки суду невідомі.

Представник зацікавленої
особи виконавчого комітету Б
ритівської сільської ради в
судове засідання не з'явився
, про день слухання справи був
повідомлений належним чином
, причини неявки суду невідом
і.
Відповідачка ОСОБА_2 по
зовні вимоги визнала, не запе
речувала проти позбавлення ї
ї батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, про що надала суду письмов
у заяву.
Вивчивши матеріали справи
в межах заявлених вимог та на
підставі наданих доказів, ви
слухавши сторони, суд вважає
, що позов підлягає задоволен
ню з таких підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1 та ОСО
БА_2 є батьками неповнолітн
ьої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження (а.с.6).
Розпорядженням Білгород-Д
ністровської районної держа
вної адміністрації від 07.10.2002 р.
№ 782/2002 за заявою ОСОБА_2 ОС
ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження влаштована до Буди
нку дитини на повне державне
забезпечення (а.с.8).
Відповідачка ОСОБА_2, зг
ідно наданої характеристики
Бритівської сільської ради,
вихованням дітей не займаєт
ься, має старшу доньку ОСОБ
А_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар
одження, яка проживає та вихо
вується з бабусею, за місцем с
вого мешкання характеризуєт
ься з негативного боку, не має
постійного місця проживання
..
Судом встановлено, що ОСО
БА_2 та ОСОБА_1. самоусуну
лась від виконання батьківсь
ких обов'язків по відношенню
до неповнолітньої доньки О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.
Рішенням виконавчого комі
тету Бритівської сільської р
ади від 29.08.2006р. за №102 доцільно по
збавити ОСОБА_2 та ОСОБА
_1. батьківських прав віднос
но неповнолітньої доньки О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

2
Відповідно до ст. 164 Сімейно
го Кодексу України мати, бать
ко можуть бути позбавлені су
дом батьківських прав, якщо в
они ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованн
ю дитини.
При таких обставинах, врахо
вуючи, що відповідачі не вико
нують своїх батьківських обо
в'язків, ухиляються від вихов
ання та утримання, не цікавля
ться життям своєї дитини, суд
вважає, що позов обґрунтован
ий та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейног
о Кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Ради опіки т
а піклування районної держав
ної адміністрації до ОСОБА
_1, ОСОБА_2 про позбавленн
я батьківських прав задоволь
нити.
Позбавити батьківських пр
ав по відношенню до неповнол
ітньої доньки ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження
ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 та О
СОБА_1 солідарно державне м
ито в сумі 8 грн. 50 коп. та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в розмірі 7 грн. 50 коп. на корист
ь держави.
Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Одес
ької області через Білгород-
Дністровський міськрайонни
й суд Одеської області шляхо
м подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляцій
ної інстанції або в порядку ч
.4 ст.295 ЦПК України.