Справа № 2-6457/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

19 листопада 2007року Центральн
о - Міський районний суд м. Гор
лівки Донецької області в ск
ладі: головуючого судді - Федь
ко С. П.
при секретарі - Ковальовій О
.Г.
позивача - представника ЗАТ
"Горлівськтепломережа" - Беля
ковой О.О.
відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Горл
івці цивільну справу за позо
вом ЗАТ «Горлівськтепломере
жа» до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості за теплопо
стачання та відпущену теплов
у енергію,

встановив:

Позивач ЗАТ «Горлівськте
пломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідача, мот
ивуючи свої вимоги тим, що він
прописаний й проживає у АД
РЕСА_1. Протягом тривалого ч
асу в порушення вимог ст. ст. 67-6
8 ЖК України не оплачують варт
ість наданих послуг по тепло
постачанню, у зв'язку із чим, с
таном на 29.10.2007р. утворилася забо
ргованість у розмірі 1359 грн. 50 к
оп. Просить стягнути з відпов
ідача на користь позивача вк
азану суму заборгованості, а
також покласти на нього судо
ві витрати.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, підтримав п
озов у повному обсязі, підтве
рдивши викладені у позовній
заяві обставини.
Відповідач - у судовому засі
данні, позовні вимоги визнал
а у повному обсязі, пояснила, щ
о сума боргу утворилась внас
лідок тяжкого матеріального
становища.
Суд, вислухавши сторони, дос
лідивши матеріали справи й д
авши їм оцінку, доходить висн
овку, що позовні вимоги позив
ача підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встан
овлено, що відповідач прожив
ає у АДРЕСА_1, що підтвердж
ується довідкою комунальног
о підприємства.
Протягом тривалого часу в п
орушення вимог ст. ст. 67-68 ЖК Укр
аїни відповідачі не оплачуют
ь комунальні послуги, у зв'язк
у із чим, станом на 29.10.2007р. утвори
лася заборгованість, згідно
наданого позивачем розрахун
ку, у сумі 1359,50 грн.
На підставі вказаного суд
вважає, що згідно ст. ст. 67-68 ЖК У
країни з відповідача на кори
сть позивача слід стягнути з
аборгованість по оплаті кому
нальних послуг, у повному обс
язі. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 21
8, 223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ЗАТ «Горлівськтепломер
ежа»:
заборгованість за послуги
теплопостачання ( за період ч
асу з 01.01.2005р. по 01.10.2007 р. включно) у ро
змірі 1359 грн. 50 коп.,
Стягнути на користь держав
и з ОСОБА_1 судовий сбір у р
озмірі 51 грн., на користь терит
оріального відділення Держа
вної судової адміністрації У
країни Донецької області вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення у розмірі 30 грн
.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК У
країни (протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.