Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
вересня 2007року

Приморський
районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого
судді                   Турецької І.O.

при
секретарі                          Скоріній
Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Одесі
цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста
Одеси" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості,  за спожиту теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі
в судовому засіданні позов визнали,
пояснивши при цьому,  що
заборгованість склалася у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Також
відповідачі просили суд при ухваленні рішення,
враховувати їх матеріальний стан та надати розстрочку строком на один
рік.

Представник
КП „Теплопостачання міста Одеси" звернувшись з даним позовом просить
стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
заборгованість за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі
1749 гривень 59 копійок.

Свої
вимоги представник позивача обґрунтовує тим,
що відповідачі є наймачами АДРЕСА_1,
яку вони забезпечують тепловою енергією. Відповідачі своєчасно не
здійснюють оплату за спожиті послуги з опалення та гарячого водопостачання у
повному обсязі,  у зв'язку з чим на
період з лютого 2004 року по вересень 2007 року виникла заборгованість у
розмірі 1749 гривень 59 копійок.

Також
представник позивача просить стягнути з відповідача понесені ними витрати у
вигляді сплати судового збору в розмірі 30 грн.

В
обгрунтування своїх вимог представник позивача надав наступні докази: довідку
про склад сім'ї та прописку,  реєстр
нарахувань та оплат.

Суд
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,  приходить до наступного.

Судом
встановлено,  що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1.

Позивач
є постачальником тепла відповідно до ЗУ
„Про житлово-комунальні послуги",  а
відповідачі є споживачами даної послуги.

На думку
суду,  між сторонами,  відповідно до
ст. 526 ЦК України,  виникли договірні зобов'язання,  які в порушення вимог  ст. 530 ЦК
України,  не виконувалися
відповідачами належним чином у встановлений строк.

Відповідно
до  ст.
714 ЦК України,  за договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами,  одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші ресурси,  передбачені договором,  а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів.

Як
вбачається з матеріалів справи,
позивачем надавалась відповідачам послуги по постачанню   тепла
та   гарячого   водопостачанню,    а
відповідачі   в   порушення
вимог

вищевказаної
статті не оплачував вартість вказаної послуги.

Відповідно
до  ст.
257 ЦК України,  строк позовної давності становить три роки.

Таким
чином,  суд вважає,  що вимоги позивача по стягненню
заборгованості за період з лютого 2004 року,
з урахуванням вимог вказаної вище статті,  піддягають частковому задоволенню,  так як позивачем не представлені докази
поважності пропуску встановленого трирічного строку позовної давності.

Застосовуючи
строк позовної давності,  суд вважає
необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення
та гаряче водопостачання за період з травня 2004 року по вересень 2007 р.,
в розмірі 1541, 78 грн.

Також
підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача судових
витрат у вигляді оплати інформаційно технічного забезпечення,  в розмірі 30, 00 грн.

Крім
того,  у зв'язку з тим,  що позивач згідно рішення Одеської міської
ради,  звільнений від сплати судового
збору,  суд вважає необхідним стягнути з
відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.

Відповідно
до  ст.
373 ЦПК України,  за наявності
обставин,  що утруднюють виконання
рішення,  за заявою сторони суд,  має право відстрочити або розстрочити
виконання рішення суду.

Враховуючи
вищевикладене,  суд вважає необхідним
задовольнити прохання відповідачів,
розстрочити виконання суду строком на один рік.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 224-227 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"
задовольнити частково.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"
заборгованість в сумі 1541 (одна тисяча п'ятсот сорок одна) грн. 78 коп.

Розстрочити
виконання рішення строком на дванадцять місяців,  встановивши щомісячну оплату в розмірі 128
(сто двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Стягнути
в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до
Приморського районного суду м.  Одеси
заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  а також подання
апеляційної скарги до Приморського районного суду м.  Одеси протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження і одночасно направлення копії апеляційної
скарги до апеляційного суду Одеської області.