Справа №2-3699 2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

12 грудня 2007 р. Святошинський
районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого судді -

Бондаренко О.В
.,
при секретарі -

Турченюк Т.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського району
м. Києва до ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 про стягнення заборго
ваності по квартирній платі
та платі за комунальні послу
ги,

встановив:

КПУЖГ Святошинського райо
ну м. Києва звернулось до суд
у з позовом до відповідачів п
ро стягнення на користь пози
вача 2463 грн. 73 коп.3аборгованост
і по квартирній платі та плат
і за комунальні послуги за пе
ріод з 1 липня 2005 року по 1 серпня
2007 року, посилаючись на ті обс
тавини, що наймачем 2-кімнатн
ої квартири АДРЕСА_1 являє
ться відповідачка ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що підтв
ерджується ордером № 110185 від 28.02
.1969 року. В теперішній час згідн
о довідки по формі № 3 в жилому
приміщенні проживають, заре
єстровані та користуються жи
тлом та комунальними послуга
ми ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ
Я_2 р.н., які користуючись всі
ма видами послуг, не вносять
плату за комунальні послуги
та квартирну плату, у зв'язку
з чим виникла заборгованіст
ь перед позивачем, яку просит
ь стягнути з відповідачів на
підставі ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК Укра
їни.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, посилаючись н
а обставини, викладені в позо
вній заяві.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, були повід
омлені належним чином, про пр
ичини неявки суду не повідом
или.
Виходячи з вищенаведеного
та зі згоди позивача, керуюч
ись ч. 4, ст. . 169, ст. . 224 ЦПК Україн
и суд вважає, що рішення у спр
аві можливо постановити при
заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає необхідним позов задоволь
нити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСО
БА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. є на
ймачем квартири АДРЕСА_1,
що підтверджується ордером
№ 110185 від 28.02.1969 року (а.с. 6-ордер). В те
перішній час згідно довідки
по формі № 3 в жилому приміщенн
і проживають, зареєстровані
та користуються житлом та ко
мунальними послугами ОСОБ
А_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та О
СОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.
с. 5-довідка ЖЕО по формі № 3).

Згідно розрахунку заборго
ваність по квартирній платі
та платі за комунальні послу
ги з 1 липня 2005 року по 1 серпня 2007
року складає 2463 грн. 73 коп. (а.с. 7 -
розрахунок заборгованості),
яку відповідно до вимог ст. с
т. 62-64, 66-68 ЖК України та ст. 1166 ЦК У
країни, суд вважає необхідни
м стягнути з відповідачів О
СОБА_1. та ОСОБА_2
Згідно ст. 88 ЦПК України з ві
дповідачів необхідно стягну
ти також витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в розмірі 30 грн
. на користь позивача та судов
ий збір в сумі 51 грн. на користь
держави.
Керуючись ст. 1166 ЦК України,
ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. с
т. 10, 11, 57, 60, 88, 169 п.4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК Укр
аїни, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
які мешкають в АДРЕСА_1 на
користь Комунального підпри
ємства по утриманню житловог
о господарства Святошинсько
го району м. (р/р ЖЕО-803 № 0488 у Св
ятошинському відділенні ОБ №
8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО 05756004) - 2463 (дв
і тисячі чотириста шістдесят
три) грн. 73 коп.3аборгованості п
о квартирній платі, платі за
комунальні послуги та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в розмірі 30 грн., а всього стяг
нути 2544 (дві тисячі п'ятсот соро
к чотири) грн. 73 коп., а також стя
гнути судовий збір в сумі 51 гр
н. на користь держави.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду м. Киє
ва через Святошинський район
ний суд м. Києва шляхом подач
і в 10-денний строк з дня прогол
ошення рішення, заяви про апе
ляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦП
К України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.