справа № 2-483/2007 p.
УХВАЛА
14 листопада 2007 р.

смт. Софіївка
Софіївський районний суд Д
ніпропетровської області в с
кладі:
судді
Байда Т.І.,
при секретарі
Алексаха О.М.,
за участю позивача ОСОБ
А_1,
відповідача
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в смт. Софіївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -
УСТАНОВИВ:
30 жовтня 2007 року ОСОБА_1 з
вернулася в суд із позовною з
аявою до ОСОБА_2 про розір
вання шлюбу. В обґрунтування
позовних вимог посилається
на те, що 11 березня 2005 року вступ
ила шлюб з відповідачем, який
зареєстровано відділом РАПС
Софіївського районного упра
вління юстиції Дніпропетров
ської області, актовий запис
14. Від шлюбу мають сина ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якого в свідоцтві про народж
ення записаний відповідач.

Одруження з відповідачем в
иявилося невдалим. За час спі
льного проживання відповіда
ч почав зловживати спиртними
напоями. Перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння вчин
яв вдома сварки, які перерост
али в бійки, в ході яких відпов
ідач наносив позивачці тілес
ні ушкодження. Сварки проход
или в присутності дітей. Відп
овідач, незважаючи на присут
ність дітей висловлювався на
адресу позивачки брутальною
лайкою, тому їй довелося разо
м з дітьми залишити відповід
ача та переїхати до будинку ї
ї матері. Син проживає разом з
нею та перебуває на повному у
триманні позивачки, тому вон
а прохає суд шлюб розірвати.

14 листопада 2007 року позивач в
судовому засіданні подала з
аяву в якій прохає цивільну с
праву за її позовом до ОСОБ
А_2 про розірвання шлюбу зак
рити та повернути судовий зб
ір.
Відповідно до п.3, 4 ч. 1 ст. 130 ЦПК
України для врегулювання сп
ору до судового розгляду суд
з'ясовує: чи не відмовляється
позивач від позову у разі від
мови від позову проводиться
в порядку ч. 1ст. 174 ЦПК України п
озивач може відмовитися від
позову і судом може бути вине
сено ухвалу у попередньому с
удовому засіданні.
Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України п
овернути сплачену суму судов
ого збору, що є відповідно до З
акону України "Про державний
бюджет України на 2007 рік" держа
вним митом, тому слід поверну
ти позивачу судовий збір в су
мі

17 (Сімнадцять) гривень 00 коп
ійок згідно квитанції 38301/з23 ві
д 30 жовтня 2007р. зобов'язавши Соф
іївську селищну Раду поверну
ти судовий збір.
Суд вважає, що згідно п.3 ч.1 с
т.205 ЦПК України відмову позив
ача від позову слід прийняти
, так як для цього немає запере
чень.
Керуючись ст.ст. 83 ч.1. п.4, 130, 174 ч.1,
п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1.Закрити справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу в зв"язку з ві
дмовою позивача від позову і
ця відмова прийнята судом.
2. Зобов'язати Софіївську се
лищну раду повернути сплачен
у суму судового збору, що є від
повідно до Закону України "Пр
о державний бюджет України н
а 2007 рік" державним митом, відпо
відно до квитанції 38301/з23 від 30 ж
овтня 2007р. зобов'язавши Софіїв
ську селищну Раду повернути
судовий збір позивачу Чикчир
ній Людмилі Володимирівні.

Заява про апеляційне оскар
ження ухвали може бути подан
а протягом 5 днів з дня проголо
шення ухвали, апеляційна ска
рга на ухвалу суду подається
протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення до Апеляційного суду Дн
іпропетровської області чер
ез Софіївський районний суд
з одночасною подачею копії д
о Апеляційного суду.