Справа № 2-7173/07 РІШЕННЯ
Приморський районний
суд м. Одеси в складі: головую
чого судці - Гандзій Н.В. при се
кретарі - Чорноморець Т.К.
розглянувши к відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Одесі цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про відшкодування ма
теріальної та моральної шкод
и, завданої внаслідок ДТП.
ь з вищевказаною заявою до
ОСОБА_2 просить стягнути ма
теріальну та моральну шкоду
заподіяну внаслідок ДТП моти
вуючи свої вимоги тим, що 29.04.2007р
. о 0.15г. навпроти буд. б по вул. До
вженко в м. Одесі з вини відпов
ідача, який виїжджав з подвір
'я та не надав перевагу позива
чу, який рухався по вул. Довжен
ко сталося ДТП. Внаслідок зіт
кнення позивачу було заподія
но матеріальну шкоду у розмі
рі 24 88 грн. Крім того, позивачу б
ули спричинені моральні пере
живання з приводу ушкодження
автомобілю, необхідності пр
оведення робіт по його відно
вленню, неподобства через не
можливість користуватись ав
томобілем, через що позивач м
ав звернутись за юридичною д
опомогою та до суду щодо захи
В судовому засіданні п
озивач заявлений позов підтр
имав та просив суд його задов
Відповідач у судовом
у засіданні не з'явився, спові
щався належним чином, через о
голошення у пресі, причини не
явки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд, з
гідно ст. 224 ЦПК України ухвалю
є рішення при заочному розгл
яді справи.
Суд, заслухавши поясн
ення представника позивача,
з'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами, в
важає позов обґрунтованим та
у відповідності зі ст.23, 1188 ЦК Ук
раїни підлягаючим частковом
у задоволенню з наступних пі
Судовим розглядом вст
ановлено, що внаслідок ДТП як
е мало місце 29 квітня 2007 року, бу
ло пошкоджено автомобіль Міц
убісі «Міраж» д.н. НОМЕР_1, у
вигляді деформації лівого п
ереднього крила, потертість
ЛКП переднього бамперу, відл
амані кріплення лівого показ
ника повороту, деформація лі
вого переднього крила, лівої
передньої двері, потертість
ЛКП задньої лівої двері, чере
з що, позивачу ОСОБА_1 була
заподіяна матеріальна та мо
ральна шкода. Згідно висновк
у авто товарознавчої експерт
изи № 135 від 10.05.2007р. сума матеріал
ьної шкоди пошкодженого авто
мобілю Міцубиси «Міраж» ДН
НОМЕР_1 з урахуванням ПДВ ск
ладає 2488,83грн. оскільки відпові
дач був присутній на експерт
изі та погодився із розміром
шкоди, ним було частково її ві
дшкодовано та на останню сум
у відповідач написав розписк
у про відшкодування залишку
шкоди у розмірі 1500 грн до 27.06.2007р., а
ле до теперішнього часу не ві
Внаслідок ДТП скоєної
з вини ОСОБА_3, що також під
тверджується постановою Арц
изського районного суду Одес
ької області від 04.06.2007р. про при
тягнення відповідача до адмі
ністративної відповідально
сті, позивачу було доставлен
о ряд побутових незручностей
, оскільки позивач з вини відп
овідача на деякий період поз
ивач разом із родиною був вим
ушен відмовитись від пересув
ання по місту в автомобілі, не
можливість тривалий час вико
ристовувати автомобіль за пр
спричиняло позивачу суттє
ві моральні страждання, які в
ідобразились на його життєви
х стосунках з близькими людь
Разом з тим, сума відшк
одування моральної шкоди, як
а заявлена позивачем ОСОБА
_1 в розмірі 5000 грн, на думку су
ду не відповідає ступеню вин
и відповідача, характеру та о
б'єму завданих ним моральних
страждань, істотності змуше
них змін в його життєвих відн
осинах, крім того відповідач
частково відшкодував мораль
ну шкоду позивачу в зв'язку з ч
им, суд вважає, що з відповідач
а належить стягнути моральну
шкоду в розмірі 1500 грн.
Згідно ст. 23 ЦК України о
соба має право на відшкодува
ння моральної шкоди, завдано
ї внаслідок порушення її пра
в. Моральна шкода полягає у фі
зичному болю та стражданнях,
яких фізична особа зазнала у
зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; у душев
них стражданнях, яких фізичн
а особа зазнала у зв'язку із зн
ищенням чи пошкодженням її м
айна. Позивач під час зіткнен
ня отримала легкі тілесні уш
кодження, а також зазнала душ
евні страждання у зв'язку із п
ошкодженням її автомобілю.
Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК Украї
ни моральна шкода, завдана фі
зичній особі або юридичній о
собі неправомірними рішення
ми, діями чи бездіяльністю, ві
дшкодовується особою, яка її
завдала, за наявності її вини
Згідно ст. 1188 ЦК України, ш
кода, завдана внаслідок взає
модії кількох джерел підвище
нної небезпеки, відшкодовуєт
ься на загальних підставах: а
саме: шкода, завдана одній осо
бі з вини іншої особи, відшкод
овується винною особою. В рез
ультаті зіткнення відповіда
чем тобто винною особою була
завдана шкода іншій особі то
бто позивачу, яка виразилась
у пошкодженні автомобіля по
Відповідно до ч. б ст. 110 ЦП
К України позови про відшкод
ування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб
, можуть пред'являтися також з
а місцем завдання шкоди.
Проаналізувавши вищевикл
адене, суд вважає, необхідним
частково задовольнити вимог
и позивача та стягнути з відп
овідача матеріальну та морал
ьну шкоду яка заподіяна внас
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст.10,11,209,214-215, 224-22 6 ЦП
БА_1 до ОСОБА_2 про відшко
дування матеріальної та мора
льної шкоди, заподіяної внас
лідок ДТП - задовольнити част
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь ОСОБА_1 за запод
іяну йому матеріальну шкоду
у сумі 1500 ( одна тисяча п'ятсот) г
рн. та моральну шкоду у розмір
і 1500 одна тисяча п'ятсот) грн.. а
всього на суму 3000 ( три тисячі) г
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
На рішення протягом десят
и днів з дня його проголошенн
я може бути подано заяву про а
пеляційне оскарження, а прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Одеської області через місц
евий суд.