Справа 2-4864/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука Полтавської області в
складі головуючого : судді - Се
реда А.В.
при секретарі - М
узера В.Б.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кре
менчуці цивільну справу за п
озовом КГЖЕП «Молодіжне» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя
гнення заборгованості,
Встановив:
Позивач КГЖЕП «Молоді
жне» звернувся до суду з позо
вом до відповідачів ОСОБА_1
., ОСОБА_2. про стягнення з
аборгованості по квартирній
платі. Вказував, що відповід
ачі не проводять своєчасно о
плату за житло.
В судовому засіданні пр
едставник КГЖЕП «Молодіжне»
Різун Г.В. позовні вимоги підт
римав в повному обсязі, проси
в стягнути з відповідачів за
боргованість по квартирній п
латі в межах строку позовної
давності станом на день розг
ляду справи у сумі 505 грн. 66 коп. в
дольовому порядку, відповід
но з ОСОБА_1. - 252 грн. 83 коп., О
СОБА_2. - 252 грн. 83 коп.
Відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. в судове засіданн
я вдруге не з»явилися без пов
ажних причин. Про день, час та
місце розгляду справи були п
овідомлені належним чином, а
також через засоби масової і
нформації, а саме газету «Зор
я Полтавщини» № 190 від 11.12.2007 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК У
країни у разі неявки в судове
засідання відповідача, який
належним чином повідомлений
і від якого не надійшло повід
омлення про причини неявки а
бо якщо зазначені ним причин
и визнані неповажними, суд мо
же ухвалити заочне рішення н
а підставі наявних у справі д
оказів, якщо позивач не запер
ечує проти такого вирішення
справи.
Вислухавши пояснення пр
едставника позивача, давши н
алежну оцінку зібраним по сп
раві доказам, суд вважає, що п
озовні вимоги є обґрунтовани
ми і підлягають задоволенню
повністю з наступних обстави
н.
Відповідно до ст. 66, 67, 68 Жит
лового Кодексу України найма
ч жилого приміщення та члени
його сім'ї зобов'язані своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги.
Відповідно до ст. 64 ЖК Укр
аїни повнолітні члени сім'ї в
ідповідача, які проживають р
азом з ним, несуть солідарну
з наймачем майнову відповіда
льність, що випливає з догово
ру найму жилого приміщення. В
ідповідач не виконує зобов'я
зання по оплаті за житло, чим
порушує права позивача на од
ержання платежів за надані п
ослуги. Крім того, відповідач
відмовилася від укладення д
оговору про реструктуризаці
ю боргу відповідно до вимог З
акону України „ Про реструкт
уризацію заборгованості з кв
артирної плати, плати за житл
ово-комунальні послуги, спож
иті газ та електроенергію".
Відповідно до ст. 257 ЦК Укр
аїни загальна позовна давніс
ть встановлюється триваліст
ю у три роки.
Враховуючи наведені обст
авини, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню повністю
. З відповідачів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. на користь позивача
необхідно стягнути заборгов
аність по квартирній платі в
сумі 505 грн. 66 коп. в дольовому по
рядку, витрати на інформацій
но-технічне забезпечення в с
умі 30 грн. та на користь держав
и судовий збір у розмірі 51 грн
.,
Керуючись ст.10, 208, 209, 212, 213, 215
, 218, 224 ЦПК України, ст. 64, 66, 67, 68 ЖК У
країни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КГЖЕП «
Молодіжне» до ОСОБА_1, О
СОБА_2 про стягнення заборг
ованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь КГЖЕП «М
олодіжне» борг за квартирну
плату у розмірі 505 грн. 66 коп. в до
льовому порядку, у тому числі
: з ОСОБА_1 - 252 грн. 83 коп., ОСО
БА_2 - 252 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь КГЖЕП «М
олодіжне» витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
у розмірі 30 грн. в дольовому по
рядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 судовий збір у розмірі 51
грн. на користь держави в доль
овому порядку.
Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного суду По
лтавської області через Авто
заводський районний суд м. Кр
еменчука шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, з подачею її ко
пії до Апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.