Справа № 2-2374/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 серпня 2007
року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі : головуючого - судді
Колодяжної І.М.  при секретарі - Яшневій
С. Г

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  ОСОБА_3   Виконавчого комітету Комінтернівської
районної ради міста Харкова про визнання права власності на самовільну будову,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом доОСОБА_2.,
ОСОБА_3. та Виконавчого комітету Комінтернівської районної в м.  Харкові ради про визнання права власності на
самовільно зведену будову,   а саме на
жилу прибудову до будинку АДРЕСА_1 літ. А1-1,
прим.  1-7,   1-8 площею 20,  9 м2,
яку збудували у 1986 році батьки позивача,   але не узаконили. В обгрунтування своїх
вимог ОСОБА_1. зазначив,   що йому та
відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину
належить житловий будинок АДРЕСА_1,
який розташований на земельній ділянці площею 491 м2,   наданій 21.09.1953 року діду позивача для
будівництва будинку та безстрокового користування.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав,   відповідачі ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 та представник Виконавчого комітету
Комінтернівської районної в м.  Харкові
ради проти задоволення позову не заперечували.

Суд,   заслухавши пояснення сторін,   вивчивши матеріали справи,   вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до рішення № 24 від 04 серпня 1953 року Виконкому Комінтернівської Райради
депутатів трудящих м.  Харкова,   ОСОБА_4 надано земельну ділянку для
індивідуальної забудови АДРЕСА_2 розміром 479 м,   в безтермінове користування.

Судом
встановлено,   що технічий паспорт на
житловий будинок,   розташований за
адресою: АДРЕСА_1 видано на ім'я ОСОБА_4
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,ОСОБА_3

Судом
достовірно встановлено,   що відповідно
до свідоцтв про право на спадщину за законом,
спадкоємцями майна ОСОБА_4 по 1/2 частині житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 є ОСОБА_1   ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

В 1986
році дідом та батьками позивача було зроблено прибудову літ. "А-1" та
літ. "А1-1",   площею 20,  9м.

Згідно з
технічним висновком спеціаліста про стан будівельних конструкцій житлового будинку
АДРЕСА_1   зведені прибудови відповідають
вимогам будівельних норм і правил.

2

Комінтернівський
районний відділ Головного управління МИС України у Харківській області не
заперечує проти збереження зазначених прибудов. Комінтернівська районна СЕС
вважає за можливе узаконення самовільних споруд.

Рішенням
Виконавчого комітету Комінтернівської районної в м.  Харкові ради № 67-2 від 20.03.2007 року
ОСОБА_1. надано дозвіл на збереження самовільно побудованої прибудови літ.
„А1-1"у будинку АДРЕСА_1

Відповідно
до cm. 375 ЦК України право власника на забудову здійснюється
ним за умови дотримання архітектурних,
будівельних,   санітарних,   екологічних і інших норм і правил,   а також за умови використання земельної
ділянки за її цільовим призначенням.

Таким чином,   позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні,
тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись
ст.
ст.  10,   11,
209,   212,   214,
215 ЦПК України,    ст.  374 ЦК України ,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на жилу прибудову літ. А1-1,   прим.
1-7,   1-8 площею 20,  9 м ,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,   або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.