Справа N2-3598/07
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
20 грудня 2007 року Суворовськи
й районний суд м. Херсона в скл
аді:
головуючого судді Зубова О
.С. , при секретарі Рябцевої М.
С. , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсо
ні цивільну справу за позово
м Кредитної спілки «Вітязь
-Н» до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості по кред
иту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з ци
м позовом, указуючи, що 15 бере
зня 2006 року між Кредитною спіл
кою «Вітязь-Н» та відповідач
ем був укладений договір кре
диту, згідно якого ОСОБА_1
надавався кредит у сумі 2 500 гр
ивень терміном на дванадцять
міся­ців і на умовах щомісяч
ного погашення кредиту та ві
дсотків за користування ним
згідно з встановленим графік
ом. Договір кредиту забезпеч
увався договором застави, зг
ідно якого ОСОБА_1 передал
а у заставу позивачу відеока
меру та музичний центр. В пору
шення умов договору, відпові
дач зобов'язання належним чи
ном не виконує, основний борг
та проценти за користування
кредитними коштами не погаш
ає. Просив стягнути заборгов
а­ність, яка утворилася у зв'
язкою з невиконанням договор
у.
Відповідач у судове засід
ання не з'явився, про час і міс
це судового засідання по­від
омлений належним чином, про щ
о маються повідомлення про в
ручення повісток, при­чини н
еявки не повідомив. Зі згоди п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням с
т. 224 ЦПК України.
Судом установлені наступн
і факти та відповідні їм прав
овідносини.
Згідно зі ст. 21 Закону Укра
їни від 20.12.2001 року «Про кредитні
спілки» кредит­на спілка ві
дповідно до свого статуту ма
є право надати кредити своїм
членам на умовах їх платност
і, строковості та забезпечен
ості в готівковій та безготі
вковій формі.
Кредитна спілка «Вітязь Н»
є фінансовою установою та ма
є право на діяльність по залу
ченню внесків членів кредитн
ої спілки на депозитні рахун
ки, що підтверджується ліцен
зією НОМЕР_1 та свідоцтвом
про реєстрацію фінансової у
станови.
Відповідно до кредитного д
оговору №055/60/6 від 15 березня 2006 ро
ку Кредитна спілка «Вітязь Н
» надала відповідачці ОСОБ
А_1, яка є членом цієї спілки
, кредит у сумі 2 500 гривень на ре
монт квартири терміном на дв
анадцять місяців з оплатою п
роце­нтів за користування кр
едитом з розрахунку 0, 164 відсот
ка щоденно від фактично зали
­шеної суми боргу.
З метою своєчасного поверн
ення кредиту 15 березня 2006 року
між позивачем та відповідачк
ою був укладений договір зас
тави № 055/60/6, згідно якого відпо
відачка пе­редала у заставу
позивачу відеокамеру та музи
чний центр, які належать відп
овідачці.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК Ук
раїни за кредитним договором
банк або інша фінансова уста
нова (кредитодавець) зобов'яз
ується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у роз
мірі та на умовах, встановлен
их договором, а позичальник з
обов'язується повернути кред
ит і сплатити проценти.
Згідно з положеннями ст. 526 Ц
К України зобов'язання має ви
конуватися належно відповід
но до умов договору.
Відповідно до п.3.2. кредитног
о договору позичальник зобов
'язаний погасити на­даний кр
едит згідно графіку погашенн
я кредиту.

Відповідно до розрахунку з
аборгованості за вказаним до
говором кредиту станом на 20.06.20
07 року заборгованість відпов
ідача за кредитом складає 4 625 г
рн. 50 коп., з якої основна сума з
аборгованості по кредиту скл
адає 2 500 грн., проценти за корис
туван­ня кредитними коштами
1 262, 80 грн., заборгованість згід
но підвішеної відсоткової ст
ав­ки - 889, 70 грн.
Таким чином, вказана сума н
алежить до стягнення з відпо
відачки відповідно до ст. 526,
1054 ЦК України.
Підлягають стягненню у від
повідності зі ст. 88 ЦПК Украї
ни на користь позивача й витр
ати по сплаті держмита, та ІТ
З.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 8, 10, 212, 214-2151, 224-226 ЦПК
Украї­ни, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «В
ітязь-Н» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Кредитної спілки «Вітя
зь-Н» заборгованість за кред
итом 4625, 50 грн., з якої основна су
ма заборгованості по кре­дит
у складає 2 500 грн., проценти за к
ористування кредитними кошт
ами 1262, 80 грн., за­боргованість
згідно підвищеної відсотков
ої ставки - 889, 70 грн., а також витр
ати сплаче­ного держмита в с
умі 48 грн. та інформаційно-тех
нічного збору в розмірі 30 грн.
, а всьо­го: 4730 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонськ
ої області через Суворовськи
й районний суд м. Херсону, шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення апел
яційної скарги або заяви про
апеляційне оскарження, с нас
тупним поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної с
карги.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою зая­вою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання ко
пії.