Справа №2-3231-1/07 РІШЕННЯ ІМЕ
26 листопада 2007 року м. Київ
Святошинський районний с
у складі: головуючого судд
при секретарі Халпахчієв
з участю представника поз
ивача Кривошеєва І.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу з
а позовом Закритого акціонер
ного товариства «Воля-Кабель
» до ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості ,-
В вересні 2007 року позив
ач звернувся до суду з позово
м до ОСОБА_2 , в якому просит
ь стягнути з відповідача заб
оргованість за договором над
ання доступу до послуг телеі
нформаційної мережі в розмір
і 420 грн. 90 коп. та судові витрати
по справі.
Посилається на ті підс
тави, що 05.05.2004 р. між Закритим акц
іонерним товариством «Воля-К
абель» та відповідачем ОСО
БА_2 укладено договір надан
ня доступу до послуг телеінф
ормаційної мережі ВК №01567664. Згі
дно з умовами даного договор
у позивач надав відповідачу
доступ до послуг кабельного
телебачення мережі «Воля-Каб
ель». Відповідач за отримані
послуги протягом тривалого
часу не розраховувався, сума
боргу останнього становить
В судовому засіданні пред
ставник позивача позов підтр
имала та просить його задово
Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, була о
повіщена у встановленому пор
ядку про час і місце судового
розгляду належним чином.
Суд вважає можливим ухва
лити в справі заочне рішення
, оскільки позивач не запереч
ує проти такого вирішення сп
Суд, заслухавши поясне
ння представника позивача, д
ослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов під
лягає задоволенню з таких пі
Згідно ст. 526 ЦК України з
обов'язання має виконуватися
належним чином відповідно д
о умов договору та вимог цьог
о Кодексу, інших актів цивіль
ного законодавства, а за відс
утності таких умов та вимог - в
ідповідно до звичаїв діловог
о обороту або інших вимог, що з
Судом встановлено, що 05.
05.2004 р. між Закритим акціонерни
м товариством «Воля-кабель»
та ОСОБА_2 було укладено д
№0156764 про надання доступ
у до послуг телефнформаційно
Види послуг, які надаю
ться та до яких забезпечуєть
ся абонентові доступ, визнач
ено у «Протоколі замовлених
послуг» від 05.05.2004 р., що є додатко
м №1 до укладеного договору.
Згідно наданого списку п
латежів та нарахувань станом
15.04.2007 р., за відповідачем рахує
ться заборгованість по сплат
абонентної плати за надані
послуги телеінформаційної м
суму 420 грн. 00 коп.
За таких обставин, суд вв
ажає, що позовні вимоги є зако
нними, обґрунтованими і таки
ми, що підлягають задоволенн
Згідно .ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь пози
вача слід стягнути судові ви
трати на загальну суму 81 грн., а
саме: 30 грн. -витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи та 51 грн. - судо
На підставі викладено
го та керуючись ст. ст. 15, 509, 526, 611 ЦК
України, ст. 10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК Укра
їни суд ,-
на користь закритого акціоне
рного товариства «Воля-Кабел
аність за договором надання
доступу до послуг телеінформ
аційної мережі в розмірі 420 гр
н.00 коп., судові витрати по спра
ві - 81 грн., а всього на загальну
суму 501 (п'ятсот одна) грн.00 коп.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача. Заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви на апеляційне оскарже