Справа
№ 2-5894/ 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

6 листопада 2007р.    Бердянський міськрайонний суд Запорізької
області

у складі - головуючого-
судді Ліхтанської Н.П. при секретарі - Олійник Н.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ЗАТ «
Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про поновлення строку
позовної давності та стягнення заборгованості за надані послуги з гарячого
водо-, теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви, сім'я
відповідача з 2-ї осіб проживає за адресою: АДРЕСА_1 і опалювальна площа
складає 17,70 кв. метрів.

Відповідач тривалий час не
проводив оплату за надані послуги з гарячого водо-, і теплопостачанню, що
привело до утворення заборгованості  за
період з 1.11.2003р. по 1.05. 2007р. у сумі 857,33грн., у зв'язку з цим позивач
просить стягнути з відповідача цю суму заборгованості по оплаті за надані
послуги, поновивши позовну давность, плин
якої перери­вався діями відповідача, що свідчили про визнання ним свого боргу.

У судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень
проти позову не представив, прі-чину неявки не повідомив і суд згідно ч.4 ст.
169 ЦПК України вважає за можливе розілянути справу на підставі наявних
документів.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши пояснення представника позивача,   суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим
задоволенню з наступних підстав:

Відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП "Житлосервіс-3"№
1466 від 16.05.2007р.. Основний квартиро­наймач - ОСОБА_1

За період з 1.11.2003р. по
1.05.2007р. заборгованість по оплаті за надані послуги з гарячого водо-,
теплопостачанню складає 857,33грн., що підтверджується копією особового рахунку
№ 7020 132448.

Згідно ст. ст. 64, 65ЖК
України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за
зобов'язаннями.

Згідно ст. 67 ЖК
України-плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, елек­трична, теплова
енергія і інші послуги) нараховується окрім
квартирної плати за затверд­женими в установленому порядку тарифами..

Згідно ст.68 ЖК
України-наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату   і плату за комунальні послуги, тобто
щомісячно.

Згідно ст. 264 ГК України-
перебіг позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про визнання ним свого боргу. Після
переривання перебіг позовної дасності починається заново. Час, що минув до
переривання перебігу позовної дасності, до нового строку не зараховується.

Враховуючи, що відповідач
тривалий час в добровільному порядку не вносить плати за послуги з гарячого
водо- і теплопостачанню, суд вважає за необхідне суму боргу стягнути в повному
об'ємі, поновивши  позовну давність.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 64-68 ЖК України, ст. 264 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Поновити строк позовної
дасності.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ «БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМ­СТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ» заборгованість за послуги
з гарячого водо- і теплопостачанню  в
сумі 857грн.33 коп., судові витрати в сумі 30грн., а всього 887,33грн.

Стягнути з ОСОБА_1   держмито на користь держави в сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Запорізької області.

Заява про оскарження
рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення може бути поданою протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.