Справа № 2 - О - 149/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 грудня 2007року                                                       Білозерський
районний суд

Херсонської області в
складі:

головуючого - судді:                                                     Сімчука
С. Б.

при секретарі:                                                                Циммерман І.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Білозерка справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних
відносин,  заінтересована особа ВГІРФО
Білозерського РВ УМВС,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин,  посилаючись на
те,  що заявник зі своєю сім'єю постійно
проживає в АДРЕСА_1 В Грузії проживала мати заявника - ОСОБА_2. Його мати
пенсійного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження має намір постійно проживати з
заявником.  У зв'язку з тим,  що його мати громадянка Грузії,  їй необхідний офіційний дозвіл на проживання
в Україні. Мати заявника не може отримати такий дозвіл у зв'язку з різним
написанням в документах заявника його по-батькові. В свідоцтві про народження
заявника данні вказано ОСОБА_1  а в
паспорті ОСОБА_1.3аявник мотивує свої вимоги тим,  що при оформленні паспорту було допущено
помилку у зв'язку з неуважністю працівника паспортного відділення Білозерського
РВ УМВС.  Прізвище та ім'я матері
заявника в його свідоцтві про народження (актовий запис НОМЕР_1 від 08
листопада 1966 року) зроблений Окумською сільрадою Гальського району Абхазької
АР.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав
повністю,  суду пояснив,  що в свідоцтві про його народження
по-батькові було записано «ОСОБА_1»,  а
коли він отримав паспорт на Україні,  то
в паспорті по-батькові було записано як «ОСОБА_1».

Зацікавлена особа представник ВГІРФО Білозерського РВ
УМВС не заперечує проти задоволення заявлених вимог,  про що надав заяву суду.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється рішення в порядку встановленому  ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення заявниці,  зацікавленої особи,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного:

Згідно копії свідоцтва про народження виданого Окумською
сільрадою Гальського району Абхазької АР від 08 листопада 1966 року,  актовий запис НОМЕР_1,  прізвище,
ім'я,  та по-батькові заявника
ОСОБА_1  матір заявника ОСОБА_2,  батько ОСОБА_3

Згідно копії паспорта виданого Білозерським РВ УМВС
України в Херсонській області від 02 грудня 1998 року,  прізвище,
ім'я,  та по-батькові заявника
ОСОБА_1.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
між ним та ОСОБА_2,  що передбачено
ч.2  ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до  ст.
256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи   майнових
прав   фізичних   осіб,
якщо   законом   не
визначено   іншого   порядку
їх

встановлення.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212, 213 ЦПК України,  на підставі
ст. 256 ч.2 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є
матір'ю,  ОСОБА_1а.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.