Справа № 2-6927/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
грудня 2007 року                                                                              місто
Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Бовчалюк З.А.

при секретарі
Захаровій Н.А.

з участю
представника позивача ОСОБА_1

представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_3. звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Ще за життя ОСОБА_4. склав заповіт на випадок
своєї смерті, яким належну йому житловий будинок заповів в рівних частинах
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Останні спадщину прийняли, однак не оформили своїх
спадкових прав.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Ще за життя остання заповіла належну їй частину
житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач є спадкоємцем першої черги після його
смерті, інших спадкоємців немає.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. уточнив позовні
вимоги, просив визнати за ОСОБА_3., як спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_5, а саме на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Волинської області, та за законом після
смерті ОСОБА_6 - на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала та не
заперечувала відносно їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з довідки Торчинської селищної ради від 08.08.2007 року,
житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_4 ( а.с.6).

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Торчинської ради депутатів
№ 318, ОСОБА_4 надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 20).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть
серії І-ЕГ НОМЕР_1 ( а.с. 8).

Таким чином, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ще за життя ЗО січня 1987 року ОСОБА_4 склав на випадок своєї смерті
заповіт, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами заповів в рівних частинах ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
( а.с. 7).

Останні фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, шляхом вступу в
управління та володіння спадковим майном, однак не оформили своїх спадкових
прав.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 13), позивач є єдиним спадкоємцем за
законом після смерті останнього відповідно до вимог ст.. 529 ЦК України ( в
редакції 1963 року).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її
смерть серії І-ЕГ НОМЕР_2

Остання на випадок своєї смерті 27 серпня 2001 року склала заповіт, яким
належну їй частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями
та спорудами по АДРЕСА_1 Волинської області заповіла ОСОБА_3 ( а.с.9).

Фактично позивач прийняв спадщину на частину будинковолодіння після смерті
ОСОБА_6. вступивши в управління та володіння спадковим майном, як того вимагає
ст. 549 ЦК Української
РСР, який діяв на час відкриття спадщини, а також прийняв частину спадщини, яка
залишилась після смерті ОСОБА_5., оскільки на час її відкриття постійно
проживав із спадкодавцем, як це передбачено ст. 1268 ЦК України. Дана
обставина стверджується довідкою Торчинської селищної ради від 08.08.2007 року
( а.с. 6).

З дослідженого в судовому засіданні листа Луцької районної державної
нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа на майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5
не заводилась, відповідно можливі спадкоємці про свої права не заявили, (а.с.
28).

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_3 право
власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_6, а
саме - на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за заповітом
після смерті ОСОБА_5 - на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.
10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК
України, на підставі ст.529,549
ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року), 1222, 1268 ЦК України,   суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме на житловий
будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.