Справа № 2-1636/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року Першотра
венський міський суд Дніпроп
етровської області в складі:

головуючої: судді Янжули С.А
.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2007 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Першотравенсь
кого міського суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 16.08.2003 ро
ку відділом РАГС Першотравен
ського міського управління ю
стиції, Дніпропетровської об
ласті за актовим записом НОМ
ЕР №1.
В обґрунтування своїх позо
вних вимог позивач зазначив,
що він ДАТА №1 вступив до шлюб
у з відповідачкою, їх шлюб зар
еєстрований відділом РАГС Пе
ршотравенського міського уп
равління юстиції, Дніпропетр
овської області. Від даного ш
любу вони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1
Сімейне життя між ними не ск
лалося, вони є різними людьми
з різними поглядами на сімей
не життя та ведення господар
ства, в результаті чого пості
йно виникали сварки. Фактичн
о сім'я існує тільки на папері
, так як спільного господарст
ва вони не ведуть, однією сім'є
ю не проживають. Вважає подал
ьше збереження шлюбу неможли
вим, просить шлюб з відповіда
чкою розірвати.
Позивач в судовому засідан
ні свої позовні вимоги підтр
имав у повному обсязі, наполя
гає на розірванні шлюбу.
Відповідачка в судовому за
сіданні позов визнала повніс
тю, просить шлюб з позивачем р
озірвати.
Вислухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд вважає, що позовні вимог
и необхідно задовольнити з н
аступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного код
ексу України позов про розір
вання шлюбу може бути пред'яв
лений одним із подружжя.
Згідно ст.112 цього ж Кодексу -
суд з'ясовує фактичні взаєми
ни подружжя, дійсні причини п
озову про розірвання шлюбу, б
ере до уваги наявність малол
ітньої дитини.
Суд постановляє рішення пр
о розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спі
льне життя подружжя і збереж
ення шлюбу суперечило б інте
ресам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.
Сторони припинили шлюбні в
ідносини, спільне господарст
во не ведуть, сім'я розпалась і
подальше її збереження немо
жливе, сторони категорично н
аполягають на розірванні шлю
бу, пояснюючи, що примирення м
іж ними неможливе, суд вважає
за можливе розірвати шлюб по
дружжя.
У позивача та відповідачки
шлюб перший. Суд вважає можли
вим стягти з кожного державн
е мито на користь держави при
реєстрації розірвання шлюбу
в органах РАГС,

2
Керуючись ст. ст. 60,212 ЦПК Укра
їни, ст. ст.110-112 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Розірвати зареєстрований
ДАТА №1 відділом РАГС Першотр
авенського міського управлі
ння юстиції, Дніпропетровськ
ої області за актовим записо
м НОМЕР №1 шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с
Новопавлівка, Межівського р
айону, Дніпропетровської обл
асті та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, уродженкою с. Миколаївк
а, Петропавлівського району,
Дніпропетровської області,
від якого мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1
Стягти з ОСОБА_110 (десять
) гривень 00 коп державне мито н
а користь держави при реєстр
ації розірвання шлюбу в орга
нах РАЦС.
Стягти з ОСОБА_2 10 (десять
) гривень 00 коп державне мито н
а користь держави при реєстр
ації розірвання шлюбу в орга
нах РАЦС.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду в апеляці
йний суд Дніпропетровської о
бласті може бути подано чере
з Першотравенський міський с
уд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до апеляці
йного суду Дніпропетровсько
ї області через Першотравенс
ький міський суд протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.