Справа 2-288 / 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 17 " вересня 2007 року
с
. м. т. Краснопілля
Краснопільський районний
суд Сумської області під гол
овуванням судді- Косар А.І., пр
и секретарі Литвин А.В.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу справу за позовом
ОСОБА_1 до Сіннівської сіль
ської ради , - про визнання пра
ва власності на домоволодінн
я в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ :
16.08.2007 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з вищевказаним позов
ом, мотивуючи свої вимоги тим
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік - ОСОБА_2 Після йог
о смерті відкрилася спадщина
на належне майно, яке за житт
я спадкодавцем не було оформ
лено належним чином, що розта
шоване за адресою АДРЕСА_1
, а тому позивачка просить су
д визнати за нею право власно
сті на житловий будинок в пор
ядку спадкування за законом
як спадкоємець першої черги.

Представник позивача в су
довому засіданні позов підтр
имав в повному обсязі.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, про час і місце розгляду спр
ави повідомлений належним чи
ном, від нього на адресу суду
надійшла заява, в якій він пр
осить справу розглядати без
його участі, з позовом згодни
й.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни, у разі визнання позову
відповідачем рішення по спр
аві може бути ухвалено судом
у попередньому судовому зас
іданні у порядку ст. 174 ЦПК Укр
аїни.
Враховуючи, що в матеріала
х справи достатньо даних про
права та взаємовідносини ст
орін, суд вважає за можливе р
озглянути справу без участі
відповідача.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, з'ясувавши обстави
ни та дослідивши матеріали с
прави, прийшов до наступного
.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Конституція України у ст.
55 гарантує право кожного на з
вернення до суду за захистом
своїх прав і свобод.
Підставою позову є обстави
ни, що підтверджують право вл
асності позивача на майно та
стаття 16 ЦК України, яка визна
чає визнання права як способ
у захисту цивільних прав та і
нтересів.
Згідно ст. 1220 ЦК України спа
дщина відкривається внаслід
ок смерті особи, а в силу ч. 1 ст
. 1261 ЦК України ОСОБА_1 спадк
оємцем першої черги за закон
ом і в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України н
е відмовилася від прийняття
спадщини.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_2 , який по
мер , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15)- чол
овік позивачки (а. с. 14) і до дня
смерті проживав за адресою
АДРЕСА_2 (а. с. 5).
Після смерті ОСОБА_2 від
крилася спадщина у вигляді д
омоволодіння за вищевказано
ю адресою, яка була прийнята
позивачкою фактичним розпор
ядженням спадковим майном, і
нших спадкоємців, які б вступ
или у спадщину, немає, що підт
верджується довідкою Красно
пільської державної нотаріа
льної контори .
Факт належності домоволод
іння померлому ОСОБА_2 під
тверджується довідкою Сінні
вської сільської ради Красно
пільського району Сумської о
бласті та технічним паспорто
м на житловий будинок (а. с. 5, 6-11).

Доказів відносно належнос
ті даного домоволодіння інши
м особам в суд не надійшло і за
перечень проти позову не над
ходило.
За таких обставин суд вважа
є, що право позивачки щодо оф
ормлення документа, що підтв
ерджує право власності на до
моволодіння порушене і підля
гає захисту, а тому необхідно
визнати за ОСОБА_1 право в
ласності на домоволодіння, р
озташованого АДРЕСА_1 в по
рядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2, яки
й помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, з
урахуванням ст. 1241 ЦК Україн
и та керуючись ст. ст. 55, 124 К
онституції України, ст. ст
. 392, 1216, 1220, 1222, 1268 ЦК України, с
т. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 217,
218 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з
адовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на житловий буди
нок за адресою АДРЕСА_1 в п
орядку спадкування за законо
м як спадкоємець першої черг
и після смерті чоловіка ОСО
БА_2, який помер, ІНФОРМА
ЦІЯ_1.
На дане рішення може бути по
дано заяву про апеляційне ос
карження на протязі 10 днів з д
ня його проголошення. Апеляц
ійна скарга подається протяг
ом 20 днів з дня подачі заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва та скарга подаються до Сум
ського апеляційного суду чер
ез Краснопільський районний
суд Сумської області. Рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення строку под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо заяву про апе
ляційне оскарження не було п
одано.
Якщо таку заяву було подано
, але апеляційна скарга пода
на не була у строк, встановле
ний ст. 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. Якщо було подано апеляці
йну скаргу і рішення за цією с
каргою не скасовано, воно на
бирає законної сили після ро
згляду справи апеляційним су
дом.
Рішення виготовлено на ком
п"ютері в нарадчій кімнаті і м
ає силу оригіналу.