Справа № 2-933/2007 рік
Рішення
Ім»ям України
«31 " липня 2007 року Золотонісь
кий міськрайонний суд Черкас
ької
області в складі головуючо
го судді ЧИРВИ О.І.
при секретарі ОСТРОГЛАЗОВ
ІЙ Л.М.
розглянувши цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання неповноліт
ніх дітей
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА
_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утри
мання неповнолітніх дітей, п
осилаючись на те, що вони, стор
они по справі, перебувають в з
ареєстрованому шлюбі, який п
освідчено ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку в відділі РАЦСу по м.Золото
ноша Золотоніського міськра
йонного управління юстиції.

Від шлюбу вони мають неповн
олітніх синів : ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження , які прожива
ють з матір"ю, позивачкою по сп
раві та знаходяться на її пов
ному та постійному утриманні
.
Відповідач, як батько, згідн
о діючого законодавства, зоб
ов"язаний утримувати своїх н
еповнолітніх дітей до досягн
ення ними повноліття. Але, він
не виконує своїх обов'язків п
о утриманню синів в добровіл
ьному порядку, що й змусило по
зивачку звернутися до суду з
даним позовом.
В судовому засідання позив
ачка на задоволенні позову н
аполягала, але змінила позов
ні вимоги та просила суд стяг
нути з відповідача в її корис
ть аліменти на утримання неп
овнолітніх синів в розмірі 1/3
частини всих видів заробітку
відповідача, але не менше 30% пр
ожиткового мінімуму для дити
ни відповідного віку на кожн
у дитину до досягнення синам
и повноліття.
Відповідач в судовому засі
данні не заперечував проти с
тягнення з нього аліментів, а
ле заперечував проти стягнен
ня їх в такому розмірі, як прос
ить позивачка в позовній зая
ві, 400 гривень на місяць, посила
ючись на те, що він має заробіт
ок від 370 до 500 гривень на місяць
.
Отже, вивчивши матеріали сп
рави, суд вважає, що відповіда
ч може надавати утримання св
оїм неповнолітнім синам, оск
ільки являється працездатни
м, має задовільний стан здоро
в"я, утримання за виконавчими
листами з нього не проводять
ся , інші особи не перебувають
на його утриманні, а саме в ро
змірі розмірі 1/3 частини всих
видів заробітку , але не менше
30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на
кожну дитину, до досягнення д
ітьми повноліття.

Оскільки між сторонами не д
осягнуто згоди про утримання
неповнолітніх дітей, то суд п
риходить до висновку, що алім
енти на їхнє утримання підля
гають стягненню з відповідач
а в примусовому порядку в роз
мірі розмірі 1/3 частини всих в
идів заробітку відповідача,
але не менше 30% прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку на кожну дитину, до до
сягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК Укр
аїни, ст.ст. 180-182 Сімейного кодек
су України, п.5 Перехідних поло
жень ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уроженця АДРЕСА_1 на кори
сть ОСОБА_1 аліменти на ут
римання неповнолітніх синів
: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження та ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення в розмірі 1/3 частини всих
видів заробітку , але не менше
30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на
кожну дитину, починаючи з 03.07.2007
року і до досягнення дітьми п
овнолітя.
Допустити негайне виконан
ня рішенння у межах суми алім
ентів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в сумі 51 гривня на кори
сть держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витр
ати на
інформаційно-технічне заб
езпечення при розгляді справ
и в сумі 7 гривень 50 копійок на к
ористь "Судового інформаційн
ого центру".
Рішення суду може бути оска
ржено до апеляційного суду Ч
еркаської області через Золо
тоніський міськрайонний суд
сторонами по справі.
Заяву про апеляційне оскар
ження може бути подано протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення . Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.