Справа № 2-5140/07 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007 року
Кіровський рай
онний суд м. Кіровограда
в складі головуючого судді
- Бершадськ
при секретарі -
Бугаєць Т.Л
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кірово
граді справу за позовом Кіро
воградського міськрайонног
о центру зайнятості до ОСО
БА_1 про стягнення коштів,
Позивач у жовтні 2007 року зв
ернувся до суду з позовом, як
им просить стягнути із відп
овідача - 2 652 грн. 96 коп. витрат на
допомогу по безробіттю та по
несені ним судові витрати.
В судовому засіданні пре
дставник позивача позовні ви
моги підтримала, на їх
обгрунтування послалась н
а обставини викладені в позо
вній заяві (а.с. 2-4).
Відповідач до суду не з"яви
вся, про день та час розгляду
справи повідомлявся, причин
и своєї неявки суду не сповіс
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 2
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд позо
в задовольняє, із наступних п
Відповідно до ст. 2 Закону
України " Про зайнятість насе
лення" безробітними в Україн
і визнаються громадяни, які ч
ерез відсутність роботи не м
ають заробітку або інших пер
едбачених законодавством д
24.02.2006 року на облік до Кірово
градського міськрайонного ц
ентру зайнятості став відпов
ідач, який отримав одноразов
у матеріальну допомогу по бе
зробіттю для організації під
приємницької діяльності (а.с
При виконанні п.3 " Порядку п
овернення у 2006 році коштів, ви
плачених як допомога по безр
обіттю одноразово для органі
зації безробітним підприємн
ицької діяльності" та спільн
ого наказу Міністерства пра
ці та соціальної політики Ук
раїни і Державної податково
ї адміністрації України від
21.11.2006 року №426/699, позивач та ДШ в
м. Кіровограді здійснили об
мін інформацією стосовно ф
ізичних осіб -підприємців, як
им була виплачена допомога п
о безробіттю одноразово для
організації безробітним під
приємницької діяльності.
Згідно відповіді ДПІ в М. Кі
ровограді за №1197/10/17-20 від 23.05.2007 ро
ку відповідач не подав до ор
гану податкової служби перед
бачені законодавством звіт
и, які мають підтверджувати ф
акт здійснення підприємниць
кої діяльності протягом шест
и календарних місяців з дня
Згідно до протоколу засіда
ння комісії з питань надання
роботодавцю дотації для пра
цевлаштування та одноразово
ї допомоги по безробіттю для
організації підприємницько
ї діяльності №79-0 від 05.07.2007 року т
а наказу №151 від 09.07.2007 року прийня
то рішення про повернення до
помоги по безробіттю відпові
дачем ( а.с. 5, 36-38) .
Листом від 11.07.07 року за №05-1553/1 , я
кий отримав 14.07.2007 року відпові
дач був попереджений про пов
ернення допомоги по безробіт
тю (а.с. 35 ), однак до даного час
у кошти не повернуті, а тому в
они підлягають до стягнення
в примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни суд стягує із відповідач
а на користь держави-51грн. суд
ового збору та на користь поз
ивача -30 грн. витрат на ІТЗ.
Керуючись ст. 1166 ЦК України,
ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження
, ідентифікаційний номер Н
ОМЕР_1 на користь Кіровогр
адського міськрайонного цен
тру зайнятості - 2 652 грн. 96 коп. н
а відшкодування коштів та 30
грн. витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення справи
в суді.
Стягнути із ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ідентифікаційний номер Н
ОМЕР_1 на користь держави
-51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Кіровоград
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апел
яційне оскарження і подання
м після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.