справа № 2-1422/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2
листопада 2007 року                                                                    м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд    Івано-Франківської
області

в складі
головуючого судді:     Гураша М.В.

секретаря:                                                 Типусяк
Г.М.

з участю
позивача:                                  ОСОБА_1

розглянувши відкритому
судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1пред'явив
позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому
засіданні позивач суду пояснив, що 19 листопада 1988 року він зареєстрував шлюб
з ОСОБА_2 у відділі ЗАГСу Калуського міськвиконкому, Івано-Франківської
області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг 14 років і проживає разом з
матір'ю.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те, що за час сумісного проживання у них склалися
різні погляди на життя, вони різні по характеру, через що у них часто виникали
непорозуміння. За час спільного проживання між ними безпричинно виникали
скандали і сварки.  Сторони втратили
почуття любові та поваги один до одного, не підтримують жодних сімейних
стосунків як сімейна пара і спільно не проживають на протязі 4 років. ОСОБА_2
не приймає заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно
розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить
формальний характер.

Просить
постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, неповнолітню
дитину від шлюбу залишити проживати з відповідачкою, витрати пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього.

В судове
засідання ОСОБА_2, незважаючи на неодноразові виклики, не з'явилась. Про час і
місце слухання справи була завчасно повідомлена заказною кореспонденцією з повідомленням про її вручення.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов
підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне
значення. Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Витрати,
враховуючи матеріальний стан сторін, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, слід покласти на позивача.

На підставі
ст.ст.105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 листопада 1988
року у відділі ЗАГСу Калуського міськвиконкому, Івано-Франківської області,
актовий запис НОМЕР_1 - розірваним.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один
неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.