Справа №2-3032/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2007 року                                                       Рівненський
міський суд

в особі
головуючої судді                       Гладюк
Г.Л.,

при
секретарі                                         Петрушко
Т.М. ,

з участю
представника позивача         ОСОБА_4. ,

адвоката                                                 ОСОБА_5.
,

представника
відповідача                    ОСОБА_6.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
виконавчого   комітету   Рівненської
міської  ради  про визначення строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В лютому
2007 року
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Рівненської міської
ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкодавця
ОСОБА_2.,  який помер НОМЕР_1року,  покликаючись на те,  що встановлений законом 6-ти місячний строк
пропущений ним з поважних причин.

Відповідач
письмових заперечень проти позову не подав.

В
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4.  позов підтримала. Пояснила,  що НОМЕР_1року
помер ОСОБА_2.,  після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове
майно,  до складу якого входить кв. № АДРЕСА_1. При житті
ОСОБА_2. заповіт
від його імені не складався,  спадкоємців
за законом,  визначених  ст.
ст.  1261-1265 ЦК України не має.
ОСОБА_1. є племінником покійного і має право на спадкування спадщини ОСОБА_2.
за правом представлення,  оскільки його
батько ОСОБА_3.  - рідний брат
ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Заявник
ОСОБА_1. проживає в Російській Федерації,
з родичами з України спілкувався дуже рідко,  про смерть ОСОБА_2. він дізнався
лише на початку грудня 2006
року після виходу в ефір на російському телебаченні програми „Жди меня",  тобто після спливу визначеного чинним законодавством
строку для прийняття спадщини,  тому не
зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору.
Покликаючись на те ,  що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1пропущений з
поважної причини,  просить позов
задовольнити і визначити заявнику додатковий строк для подання ним відповідної
заяви в нотаріальну контору.

Представник
виконкому Рівненської міської ради проти задоволення позову не заперечує.

Залучена
за ухвалою суду третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача
ОСОБА_7. та її представник в судове засідання не з'явились,  про час та місце розгляду справи були
оповіщені в установленому законом порядку.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що визнання відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права,  свободи і
інтереси інших осіб,  тому позов підлягає
до задоволення.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1. про смерть
спадкодавця ОСОБА_2. дізнався
лише на початку грудня 1996
року після виходу в ефір на російському телебаченні програми „Жди меня". Таким чином
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин ,
а тому підстави для визначення йому додаткового строку
достатнього для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини
наявні.

З
врахуванням того,  що заявник проживає за
межами України,  суд вважає за необхідне
визначити такий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної
сили.

На
підставі наведеного,   ст.   ст.  1270, 1272 ЦК України,  керуючись
ст.  ст. 10,  60,  208,
209,  212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття
спадщини померлого НОМЕР_1року
ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви
строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.