Справа №2-3482/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року                         Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді         Комісаренко
Л.В.

при секретарі                                  Блінковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 м.Запоріжжя до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності по
квартирній платі та комунальним послугам,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 2964
грн. 61 коп., яка виникла за період з 01.12.2005
р. по 01.08.2007 p., оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства
в частині оплати за вказані послуги.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила,
що 16.10.2007 р. слпатила частину боргу, надала суду довідку, що заборгованість
по квартплаті у неї відсутня, а борг за комунальні
послуги за період з 01.12.2005 р. по 01.08.2007 р. становить 869 грн. 22 коп.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов суду не надав,
про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та
проживають у квартирі АДРЕСА_1, проте оплату за
комунальні послуги вносять не в повному обсязі.

Згідно довідки НОМЕР_1 заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3 за період з
01.12.2005 р. по 01.08.2007 р. по квартплаті
відсутня, по комунальним послугам складає 869 грн. 22 коп.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача жилого приміщення, що мешкають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого
приміщення несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

Таким чином, вимоги позивача законні, підлягають частковому задоволенню та
стягненню з відповідачів на користь позивача
заборгованості за період з 01.12.2005 р. по 01.08.2007 р. в сумі 869 грн. 22 коп.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню в дохід держави судовий збір
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, оскільки рішенням Запорізькой міської ради позивач звільнений від сплати судового збору при подачі
до суду позовних заяв даної категорії.

Керуючись ст.10, 57,60, 213,215,216
ЦПК України, ст.64-68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 М.Запоріжжя
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1
м.Запоріжжя (розрахунковий рахунок №0002
у АКБ
«Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 22144952) - 869 (вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 22 коп.
заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.

Стягнути з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі по 25 грн. 50 коп. з
кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі по 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що
протягом 10 днів з часу його оголошення, до
Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.