Справа № 22 - 8596 /
2007                                           Головуючий
Остапенко О.М.  Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26   жовтня
2007р.   колегія   суддів
судової   палати   в
цивільних   справах Апеляційного
суду м.  Києва в складі:

головуючого-судді
Слюсар Т.А.,  суддів: Корчевного
Г.В.,  Гончара В.П. при секретарі: Рицькій Н.І.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на
рішення Шевченківського районного суду м.
Києва від 06.08.2007р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів. Колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.
Києва від 06.08.2007р. позов задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення ним повноліття,  починаючи з 25.11.2005р.

В
апеляційній скарзі представник відповідача просить змінити рішення суду першої
інстанції та визнати розмір аліментів,
що підлягає стягненню і ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі - в розмірі 170 грн. 40коп.,
посилаючись на те,  що рішення
суду постановлено з порушенням норм матеріального права,  невідповідністю висновків суду обставинам
справи,  неповним з'ясуванням судом
обставин справи.

Колегія
суддів,  заслухавши представника
ОСОБА_1,  яка підтримала апеляційну
скаргу,  вивчивши матеріали справи,  обговоривши доводи апеляційної скарги,  вважає апеляційну скаргу такою,  що не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи і встановлено судом,  сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі,  від якого мають сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлено,  що син сторін проживає разом з матір'ю,  позивачкою по справі. Відповідно до
положень  ст.  ст. 180, 182 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
повноліття. Мінімальний розмір аліментів не може  бути
меншим,   ніж  30
відсотків  прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи
рішення про задоволення позову,
стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частки його доходу,  суд першої інстанції враховував обставини
справи,  матеріальне становище сторін й
обгрунтовано постановив рішення про стягнення аліментів з відповідача у розмірі
1/4 частки його доходу і до повноліття сина,
починаючи з 25.11.2005р.

Як
свідчить протокол судового засідання,
ОСОБА_1 даючи пояснення в судовому засіданні під час судового розгляду
справи,  зазначав,  що він добровільно надавав кошти ОСОБА_2 на
утримання сина до 2006р. й перестав виплачувати аліменти тільки тоді,  коли дізнався,  що позивачка пред'явила позов до суду /а.с.
75/.

За таких обставин,  твердження свідків ОСОБА_4,  ОСОБА_5
,  ОСОБА_6 про надання відповідачем
позивачці матеріальної допомоги у вигляді аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у
добровільному порядку і за період після її звернення до суду є сумнівним та
таким,  що спростовується поясненнями
самою ОСОБА_1,  а тому висновки суду про
стягнення з відповідача аліментів,
починаючи з 25.11.2005р.,  тобто
дня звернення позивачки до суду. колегія суддів визнає правильним.

Справа
судом розглянута повно та об'єктивно. Норми матеріальної о ґі процесуального
права застосовано правильно.

Викладені
у рішенні висновки відповідають матеріалам справи та наявним у справі
доказам.  Підстав до зміни рішення суду
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 303,  307,  308,
313-315 ЦПК України,  колегія
суддів. -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 відхилити,  а рішення Шевченківського районного суду
м.  Києва від 06.08.2007р. залишити без
змін.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення,
проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом 2-х місяців з моменту проголошення шляхом подачі до цього суду
касаційної скарги.