Справа №
08 червня 2007 року Жовтневий
районний суд м.  Харкова у складі:
: судді    -    Шиянової Л.О.
у відкритому судовому засідані цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  третя особа відділ опіки та
піклування виконавчого комітету Жовтневої районної ради м.  Харкова про позбавлення батьківських прав,  суд-
Жовтневого районного суду м.  Харкова
звернулася з позовною заявою ОСОБА_1та просить суд постановити рішення,  яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  посилаючись
на те,  що у період шлюбу з ОСОБА_2 у них
народилася дитина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сімейні стосунки не
склалися та шлюб рішенням Жовтневого районного суду м.  Харкова від 29.04.2004 року шлюб було розірвано. Відповідно до рішення суду
дитина залишилася проживати із нею. Постановою Жовтневого районного суду
м.  Харкова від 19.12.2003 року з ОСОБА_2
стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісця на
утримання дитини,  починаючи з 08.12.2003
року. Однак,  не зважаючи на цю постанову
суду,  відповідач ухиляється від сплати
аліментів,  у зв'язку із чим вона
зверталася із скаргами до Червонозаводського управління юстиції м.  Харкова. Але усі зусилля марні,  вона не отримує від відповідача аліменти на
утримання дитини. Відповідач ОСОБА_2 з дитиною не спілкується,  не турбується про неї,  матеріальну допомогу на утримання дитини не
надає,  не проявляє батьківську опіку про
дочку,  не виконує свої батьківські
обов'язки,  не піклується про здоров'є
дитини,  її фізичним станом.  На її прохання дати дозвіл на виїзд дитини у
Росію на відпочинок відповів відмовою та запропонував їй натомість вімовитися
від аліментів. Уся повідінка відповідача свідчить про те,  що він злосно ухиляється не тільки від сплати
аліментів,  а й від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини . Така його поведінка негативно сказивається на
психичному стані дитини.
У судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та
надала пояснення,  аналогічні
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи був повідомлен належним чином,  причину не явки суду не повідомив,  клопотання про відкладення справи до суду не
Згідно  ст.  224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними ,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів,  якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.
те,  що відповідач у справі ОСОБА_2
належним чином повідомлений про день та час слухання справи і від нього не
надійшло повідомлення про причини неявки,
та в матеріалах справи достатньо наявних доказів,  позивач не заперечує проти винесення заочного
рішення,  суд враховує можливим провести
заочний розгляд справи у відсутності нез'явившегося відповідача.

Представник
третьої особи - служби
по справам неповнолітніх Жовтневої районної ради м.  Харкова - Белеменко Василь
Володимирович,  який діє на підставі
дорученню № 142 від 20.02.07р.,  проти
позовних вимог не заперечував,  та пояснив
суду,  що позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої доньки

ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1народження
інтересам неповнолітньої не суперечить.

Суд,  вислухавши пояснення позивачки,  представника третьої особи,  свідків,
вивчивши матеріали справи,
знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з
наступного.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що батьками неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
є мати ОСОБА_1,  батько -ОСОБА_2(а. с.
57).

Факт
того,  що ОСОБА_2 не виконує свої
батьківські обов'язки стосовно доньки ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили
свідкиОСОБА_4  який пояснив суду,  що дуже близько спілкується із своєю дочкою,  позивачкою ОСОБА_1,  завжди їй допомагає,  стосунки із ОСОБА_2 були нормальні. Коли він
узнав,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
бажання розірвати шлюб,  намагався їх
помирити,  але шлюб було розірвано.
ОСОБА_2 дитиною не опікується,  не
цікавиться її станом здоров'я,  аліменти
не сплачує,  добровільно матеріальну
допомогу також не надає,  свої
батьківські обов'язки не виконує. Свідок ОСОБА_4 також пояснила суду,  що останній раз бачила батька у Жовтневому
районному суді м.  Харкова. Після
того,  як батьки розірвали шлюб,  не бачила батька роки 3-4. Одного разу
батько дзвонив у прошлому
році на день її народження,
здоров'ям не цікавився,  нічого не
покупав,  нічого не дарував. Внаслідок
того,  що він не дав дозвіл на її виїзд
за кордон,  вона не мала можливості
поїхати до Чехії та Санкт-Петербургу. Вона втратила до батька почуття любові,  бажає,
щоб його позбавили батьківських прав.

Згідно з
висновком служби по справах неповнолітніх Жовтневої районної ради м.  Харкова,
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження
інтересам неповнолітньої не суперечить (а.с.
46).

Згідно з
вимогами  ст.  164 СК України,  мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона,
він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У
судовому засіданні було встановлено,  що
дійсно відповідач ОСОБА_2 не займається і ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків,  пов'язаних з
виховання дитини доньки ОСОБА_4

На
підставі викладеного,  суд вважає
необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
задовольнити.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.   ст.  7,
10,  45,  60,
212,  213-215,   224-226,
294,  295 ЦПК
України,   ст.  164-
166 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа
відділ опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної ради м.  Харкова про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,  який мешкає
за адресою АДРЕСА_1
у відношенні доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уроженки
м.  Харкова.

Рішення
направити до Палацу новороджених м.
Харкова для відома.

Відповідач
може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутися до
суду,  який його ухвалив,  з заявою про перегляд цього судового рішення.

Позивачем
це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний
суд м.  Харкова заяви про апеляційне
оскарження,  а також апеляційної скарги
-протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне
оскарження.