Справа №2-746/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада
2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Кіхтенко Н.І.,  при секретарі - Сміян А.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Корсуні-Шевченківському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради,  за участю третіх осіб,  які не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача Корсунь-Шевченківського відділу комунального
підприємства "Черкаське обласне об'єднання БТІ" та
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -суд

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить визнати за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване ним
нерухоме майно,  що знаходиться АДРЕСА_1
і складається житлового будинку розміром 10.67 х 11.21 м. ,  посилаючись на те,  що після смерті її чоловіка ОСОБА_2
відкрилася спадщина на житловий будинок,
але оформити свої спадкові права на дане майно вона не може,  так як за життя спадкодавця це майно було
збудовано ,  але після закінчення
будівництва при належному дозволі і належно затвердженому проекті,  воно не було прийняте в експлуатацію.

На попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1   від
позову не відмовилася.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи за відсутністю  представника та визнання позову.

Треті
особи у судове засідання також не з'явилися,
надавши заяви про розгляд справи за відсутністю їх представників.

Суд,  з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами,  вважає,  що позов підлягає задоволення.

У суді
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.  Корсуні-Шевченківському Черкаської області
помер чоловік позивачки ОСОБА_2.

Після
його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими побутовими
будівлями,  які розташовані АДРЕСА_1.
Померлий заповіту не залишав. В передбачений законом шестимісячний термін з дня
смерті спадкодавця,  позивачка прийняла
спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим
майном,  але оформити свої спадкові права
на житловий будинок не може,  так як за
життя спадкодавця це майно було збудовано при належному дозволі і належно
затвердженому проекті на капітальний ремонт , але не було прийняте в
експлуатацію.

Відповідно
до  ст.
376 п.3 ЦК України
суд може визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно за
особою,  яка здійснила самочинне будівництво
на земельній ділянці ,  що не була їй
виділена для цієї мети,  за умови надання
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно
до рішення виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради №130-2 від 20 липня
2007 року ОСОБА_2 було дозволено зробити капітальний ремонт житлового будинку з
розширенням будинку  АДРЕСА_1 міста за
умови отримання будівельного паспорту та дозволу інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю. Земля наділена.

16 серпня 2004 року ОСОБА_2 отримав дозвіл на виконання будівельних робіт
за №50.

Згідно висновку відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального господарства

Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації житловий будинок
розміром 10.67 х

11.21    м.    побудований   без
порушення   будівельних   норм,
відповідає   містобудівним   та

планувальним вимогам,  будівництво
погоджено. Частина інших будівель побудована також без

порушення будівельних норм,
відповідає містобудівним та планувальним вимогам,  будівництво погоджено,  а частина з порушенням.  Ці будівлі не являються предметом позову.

Дійсна
вартість житлового будинку згідно даних БТІ станом на 06 липня 2007 року
становить 37 234 грн.,  що
підтверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Виходячи
з викладеного,  суд дійшов до
висновку,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.  Корсуні-Шевченківському Черкаської
області чоловік позивача ОСОБА_2 дійсно був забудовником зазначеного житлового
будинку,  а значить і їх власником.  Визнання права власності на дане нерухоме
майно за померлим ОСОБА_2 не порушує права інших осіб.

Таким
чином,  суд вважає,  що позивач на законних підставах пред'явив
позов і він підлягає задоволенню.

При
задоволенні позову,  суд не стягує з
відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі на
підставі того,  що права позивачки не
порушувалися відповідачем,  та стягує з
позивачки судові витрати по оплаті судового збору у доход держави в частині
задоволення позовних вимог,  які
позивачем при пред'явленні позову були не повністю сплачені в розмірі 321 грн.
34 коп..

Керуючись  ст.
ст. 10,  27, 31, 57, 58, 59, 60,
81, 88, 130 ч.4, 174 ч.4,  212, 213, 214,
215 ЦПК України,   ст.  ст. 376 п.3, п.5   ЦК України ,

суд

вирішив :

Задовольнити
позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради,  за участю третіх осіб,  які не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківського відділу
комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднання БТІ" та
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Визнати
за ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.  Корсуні-Шевченківському Черкаської
області право власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  що знаходиться АДРЕСА_1 і складається
житлового будинку розміром 10.67 х 11.21 м.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки м.
Біла Церква Київської області,
жительки АДРЕСА_1 ,  непрацюючої
ідентифікаційний НОМЕР_1 у доход держави судові витрати по оплаті недоплаченого
судового збору в сумі 321 грн. 34 коп..

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду
Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти
днів з дня проголошення рішення,  а
апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Відповідачем і третіми особами
такий же порядок   оскарження
рішення суду   і в ті ж строки,  з часу одержання копії даного рішення.