Справа № 2-518/07
1 жовтня 2007 року                                   Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі головуючого -                        Герасименко Н.І.
при секретарі                                     Ткач О.М.
з участю позивача                               ОСОБА_1
розглянувши в судовому
засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
Позивач ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що він у
виконкомі Сучевенської сРади Глибоцького району Чернівецької області він
зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис № 13. Від шлюбу є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Шлюбні життя з
відповідачкою не склалось в зв"язку з відсутністю між ними взаєморозуміння
та взаємоповаги. Дружина вже тривалий час проживає окремо і це свідчить про
розпад їх сім"ї. Просить суд шлюб розірвати, стягнути з нього судові
витрати по справі.
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини,
які викладені в позовній заяві. Просить суд шлюб розірвати, причиною розпаду
сім'ї є непорозуміння і з грудня 2005 року проживають окремо, він пробував
помиритись, але відповідачка цього не бажає, миритись з відповідачкою не бажає
в майбутньому, витрати пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу покласти на
Відповідачка ОСОБА_2 в
судове засідання повторно не з'явилась, проте була належним чином повідомлена
про день слухання справи в суді і не повідомила про причини неявки в суд. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Як вбачається з пояснень
позивача та матеріалів справи сім'я розпалась через те, що вони не проживають з
грудня 2005 року, між ними немає взаєморозуміння, за весь цей час не помирились
і відповідач миритись ні тепер, ні в майбутньому не бажає. В даний час просить
розірвати шлюб і витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.
При таких обставинах суд
дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб
необхідно розірвати.
На підставі викладеного,
ст.ст.104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.
3,15,57,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1і ОСОБА_24 вересня 2003 року у виконкомі Сучевенської сРади Глибоцького
району Чернівецької області, актовий запис № 13 - розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять)
гривень, а ОСОБА_2- звільнити від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може
бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.