Справа № 2 -1070/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України

18 жовтня 2007 року Верхньодні
провський районний суд Дніпр
опетровської області

У складі: головуючого - судд
і Дунай Л.В.
при секретарі - Зуб
ачевській О.А.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ве
рхньодніпровську цивільну с
праву за позовною заявою ОС
ОБА_1до ОСОБА_2,ОСОБА_3
та до Верхньодніпровської м
іської ради Дніпропетровськ
ої області про визначення ча
стки у спільній сумісній вла
сності, -

Встановив:

До суду звернувся позивач з
позовом про визначення част
ки у спільній сумісній власн
ості, посилаючись на наступн
е:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
його мати- ОСОБА_4, після см
ерті якої залишилося спадков
е майно , що складається з част
ки квартири АДРЕСА_1
Вказана частка квартири на
лежала його матері на підста
ві Свідоцтва про право власн
ості на житло , виданого 25 груд
ня 1998 року АГК» Укрпрофоздоро
вниця» філіал-санаторій « Сл
авутич» на підставі розпоряд
ження № 72 від 5 грудня 1998 року. Кв
артира АДРЕСА_1» знаходит
ься у спільній сумісній влас
ності його таОСОБА_2.,ОСО
БА_4., ОСОБА_3
Право власності на квартир
у зареєстроване у БТІ м. Верхн
ьодніпровська під № 4-712. У право
встановлювальному документ
і на квартиру не вказані час
тки, долі кожного з співвласн
иків , тому квартира є спільн
ою сумісною власністю . Прох
ає визначити долю співвласн
иків у квартирі.
У попередньому судовому за
сіданні позивач підтримав с
вої вимоги в повній мірі і пр
охає їх задовольнити.
Відповідачі по справОСОБ
А_3 та ОСОБА_2. у судовому з
асіданні визнали позовні вим
оги , згодні на їхнє задоволен
ня.
Відповідач по справі Верхн
ьодніпровська міська рада до
судового засідання не з»яви
лася, надавши суду заяву про р
озгляд справи у її відсутнос
ті.
Третя особа по справі - КП»
Верхньодніпровське БТІ», до
судового засідання не з'явил
ася, надавши клопотання-лист
а про розгляд справи у її відс
утності.
Вислухавши осіб, які беруть
участь у справі, суд прийшов
до висновку, що вимоги позив
ача підлягають задоволенню з
таких підстав :
Матеріалами справи вст
ановлено, що 25 грудня
1998 року АГК»
Укрпрофоздоровниця»- філі
ал - санаторій» Славутич» на п
ідставі розпорядження № 72від
5 грудня 1998 року було видане Св
ідоцтво про право власності
на житло, згідноякого кварти
ра, що знаходиться за адресою
:АДРЕСА_1, належить на прав
і приватної спільної сумісно
ї власностОСОБА_2, ОСОБА
_4., ОСОБА_1 та ОСОБА_3

2
Вказане свідоцтво зареєст
роване у КП» Верхньодніпровс
ьке БТІ» як правовстановлюва
льний документ на об'єкт влас
ності і- квартиру під № 4-712 . Згід
но статті 372 ЦК України - майно,
що є у спільній сумісній влас
ності, може бути поділене між
співвласниками за домовлені
стю між ними. У разі поділу май
на, що є у спільній сумісній вл
асності , вважається , що частк
и співвласників у праві спіл
ьної сумісної власності є рі
вними, якщо інше не встановле
но домовленістю між ними або
законом.
Виходячи з того, що квартира
АДРЕСА_1 знаходиться у спі
льній сумісній власності О
СОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_1
та ОСОБА_3, суд прийшов до в
исновку, що їхні частки як спі
ввласників у праві спільної
сумісної власності є рівними
, тому за кожним з них слід виз
начити долі по 1/4 частині квар
тири кожному.
На підставі статті 372 ЦК Укра
їни ,керуючись статями 10, 88, 137,179 Ц
ПК України, - суд

Вирішив:

Визначити долю співвласни
ків у спільній сумісній влас
ності: квартирі №АДРЕСА_1
-ОСОБА_2 - у вигляді ОДНОЇЧЕ
ТВЕРТОЇ ЧАСТИНИ ВКАЗАНОЇ КВА
РТИРИ, ОСОБА_4 У ВИГЛЯД
ІОДНІЄЇ ЧЕТВЕРТОЇ ЧАСТИН
И КВАРТИРИ, ОСОБА_1- У ВИГ
ЛЯДІ ОДНІЄЇ ЧЕТВЕРТОЇ ЧАСТИН
И КВАРТИРИ, ОСОБА_3 у вигля
ді ОДНІЄЇ ЧЕТВЕРТОЇ ЧАСТИНИ
ВКАЗАНОЇ КВАРТИРИ.
Рішення суду може бути оск
аржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області ш
ляхом подачі заяви про апеля
ційне оскарження рішення суд
у протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення . Апеляц
ійна скарга на рішення суду п
одається протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.