Справа № 2-3894
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 жовтня
2007року  Комінтернівський районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого -
судді Григор гєва Б.П.

при секретарі
-   Горгуль О. Є. розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП
"Завод імені Малишева" про стягнення остаточного розрахунку,  середнього заробітку за весь час затримки
остаточного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ДП " Завод ім.  Малишева" про стягнення остаточного
розрахунку,  середнього заробітку за весь
час затримки остаточного розрахунку.

В
обгрунтування позовних вимог позивач зазначив,
що з 04.02.1995 року працював на ДП "Завод ім. Малишева".
Розпорядженням № 94 від 07.06.2007 року звільнений з підприємства за
скороченням штату згідно  ст. 40 п.1 КЗпП
України. При звільненні адміністрацією підприємства не проведено з ним
остаточний розрахунок у розмірі 8942 грн. 30 коп.,  який він просить стягнути з відповідача.

Також:,  позивач просить стягнути з відповідача
середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку за період з
07.06.2007 р. по 07.08.2007 р.
у розмірі 2711 грн. 76 коп. При зверненні до адміністрацій ДП "Завод
ім.  Малишева" з проханням провести
з ним розрахунок,  отримував відмову .
Окрім цього позивач просив стягувати на його користь щомісячно,  починаючи з 09.08.2007 p.,
середній заробіток у сумі 1355 грн. 88 коп. по день
фактичної виплати остаточного розрахунку.

У
судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просив позов
задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково - в
частині виплати остаточного розрахунку та середнього заробітку за весь час
затримки остаточного розрахунку. Позовні вимоги позивача в чатині щомісячної
виплати середнього заробітку у розмірі 1355 грн. 88 коп. - не визнаві,  стверджуючи,
що зазначені вимоги є необгрунтованими,
в зв'язку з тим,  що не мають
нормативного обгрунтування.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як
вбачається з наданої копії трудової книжки,
виданої на ім'я ОСОБА_1 ,
04.02.1995 року ОСОБА_1  прийнятий
на роботу на ДП "Завод ім. Малишева" у відділення № 392 на посаду
контролера КПП.3вільнений
з підприємства,  згідно розпорядженню №
94 від 07.06.2007року за скороченням штату,
згідно cm.
40 п.1 КЗпП країни.

Як
зазначено в довідці № 361 92 від 10.07.2007 року,  виданої ДП "Завод ім.  Малишева" ,  розмір остаточниого розрахунку з
позивачем,  на момент звільнення з
підприємства,  складає 8942 грн. 30 коп.

Як
зазначено в довідці № 851 від 13.08.2007 року ,
виданої ДП "Завод ім. Малишева",  розмір середньомісячної заробітної плати за
час затримки остаточного розрахунку складає 1355 грн. 88 коп.

Згідно
статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи,
організації провадиться в день звільнення працівника.

Відповідно
до  ст.  117 КЗпП
України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в cm.
116 КЗпПУ,  при відсутності спору про
їх розмір підприємство,
організація,  установа повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.

При
вирішенні питання щодо позовних вимог ОСОБА_1
стосовно щомісячних виплат середнього заробіткку в сумі 1355 грн. 88
коп. по день фактичної виплати остаточного розрахунку,  починаючи з 09.08.2007 року,  суд вважає такі вимоги безпідставними та
необгрунтованими і,  такими,  що не підлягають задоволенню,  так як законодавством не передбачені
щомісячні виплати середнього заробітку за кожен місяць затримки остаточного
розрахунку по день фактичної виплати Законодавством визначено ,  що виплата працівнику його середнього
заробітку здійснюється за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З
відповідача ,  відповідно до cm. 88 ЦПК
України,  також: підлягяє стягненню
судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209,  212,  214-215, 218 ЦПК України,   ст.
ст.  47, 116, 117 КЗпП України

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1
задовольнити .

Стягнути
з ДП "Завод ім.  Малишева" на
користь ОСОБА_1 остаточний розрахунок у розмірі 8942 грн. 30 коп.; середній
заробіток за час затримки остаточного розрахунку у розмірі   1355 грн. 88 коп.

Стягнути
з ДП "Завод ім. Малишева" судовий збір на користь держави у розмірі
51 грн.

Стягнути
з ДП "Завод ім.  Малишева"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 cm.
295 ЦПК України.