Справа № 2-4208/07
РІШЕННЯ

іменем України

05.12.2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Решетова В.В..

при секретарі
Довгої Л.З..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну скрапу за
позовом ВAT KБ "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з кредитної заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним
таОСОБА_1укладено кредитний договір №804/6/06/2006/840к/1736 від 15.06.2006р.
Позивачем було наданоОСОБА_1кредит у розмірі 4000 доларів США строком на 24 місяців до 15.06.2008р., зі сплатою щомісячно за користування
кредитом процентів виходячи з розрахунку 12,5% річних. В забезпечення виконання
зобов'язань по вказаному кредитному договору між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки., згідно якого ОСОБА_2зобов'язувалася солідарно
відповідати перед позивачем за невиконанняОСОБА_1зобов'язань по вищезазначеному
кредитному договору. Станом на 12.10.2007р. загальна заборгованість по кредиту
становить 19241,93 грн. Просить стягнути достроково солідарно зОСОБА_1та ОСОБА_2заборгованість
по кредитному договору №804/6/06/2006/840к/1736 від 15.06.2006р. заборгованість
за простроченим кредитом у розмірі 19241,93 грн., з яких: сума кредиту в сумі
17640,31 грн.. відсотки за користування кредитом 1031,37 грн., плата за управління
кредитом - 570,25 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просив
задовольнити позовні вимоги v повному обсязі на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не з'явилась, відповідачОСОБА_1в
судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та просив розстрочите
виконання рішення на 3 місяці - представник позивача не заперечував.

Вислухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_1., вивчивши
матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з нижченаведених
підстав.

Судом встановлено, що між позивачем таОСОБА_115.06.2006р. було укладено
кредитний договір №804/6/06/2006/840к/1736, згідно якого позивач
надавОСОБА_1кредит у розмірі 4000 доларів США строком на 24
місяців до 15.06.2008р.. зі сплатою щомісячно за користування кредитом
процентів виходячи з розрахунку 12,5% річних.

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.2 зазначеного кредитного
договору,ОСОБА_1зобов'язаний щомісячно. частково погашати кредиту розмірі не
меншому ніж 194.00 доларів США, щоОСОБА_1не
виконується.

Крім того між позивачем та відповідачем ОСОБА_2був укладений Договір
поруки, згідно п.1.1, 1.2 якого, ОСОБА_2прийняла на себе зобов'язання солідарно
відповідати перед позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання
зобов'язаньОСОБА_1за кредитним договором.

Згідно ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має викопуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частими позикодавець маг право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з розрахунком наданим позивачем, станом на 12.10.2007р. загальна
заборгованістьОСОБА_1по кредиту становить 19241,93 грн..

Згідно п. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України в разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників) кредитор має. право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, та і від
будь - кого із них окремо.

Враховуючи вищенаведене суд, вважає, що позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.526. 543, 553, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215,224-226 ЦПК України, суд. -

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість по кредитному договору
№804/6/06/2006/840к/1736 від 15.06.2006р. у розмірі 19241,93 грн.
(Дев'ятнадцять тисяч двісті сорок одна грн. 93 коп.). з яких: сума кредиту в
сумі 17640,31 грн.. відсотки:» користування кредитом в сумі 1031,37 гри., плата
за управління кредитом у розмірі 570,25 грн.

Розстрочити виконання рішення суду строком на гри місяці та зобов'язати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно сплачувати па користь ВАГ КБ "Надра"
щомісячно по 6413.98 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" судові витрати у розмірі 222.42 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський
районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.