Справа
№ 2 -8947/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі
Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, вказуючи, що через різницю характерів та відсутність
взаєморозуміння вони на початку травня 2007 року припинили шлюбно-сімейній
відносини, а в цей час обидва дійшли висновку про неможливість подальшого
сумісного проживання та збереження їх шлюбу.

Відповідач визнав позов і повністю підтвердив викладені
вище обставини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 У ПК
України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом установлено, що 30 березня 2001 року сторони
зареєстрували шлюб у Відділі РАГСу Приморського районного управління юстиції
м.Одеси, актовий запис № 120 ; у позивача це другий шлюбу, а у відповідача -
перший ; від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Через різницю характерів та відсутність порозуміння між
сторонами постійно виникали конфлікти, що негативно впливало на їх взаємини.

Будучи незадоволеними таким сімейним життям, сторони на
початку травня 2007 року припинили шлюбно-сімейні стосунки.

В подальшому сторони сприймали заходи до примирення, але
їм не вдалося налагодити стосунки.

З початку вересня 2007 року сторони живуть роздільно.

У судовому засіданні позивач стверджувала, що втратила
почуття любові та поваги до відповідача, що унеможливлює збереження їх шлюбу, а
відповідач, у свою чергу, не заперечував проти того, що в цей час між ним і позивачем вкрай зіпсувались
стосунки.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що сім'я сторін
розпалася остаточно і збереження їх шлюбу неможливо.

Після припинення сторонами шлюбно-сімейних стосунків, їх
малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишилася з матір'ю, але
відповідач приймає участь у вихованні та утриманні дочки, а саме - купує
продукти харчування для дитини та на її утримання періодично дає позивачу
гроші.

Відповідач не заперечує проти того, щоб і в подальшому
дитина залишилась з матір'ю.

Крім того, суд бере до уваги, що дочка сторін, в силу
свого віку, більш потребує догляду та піклування з боку матері.

Вимоги про розділ майна сторонами не заявлені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.105 ч.3,110,112
СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем
м.Одеси, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженкою м.Одеси, зареєстрований
30 березня 2001 року у Відділі РАГСу Приморського районного управління юстиції
м.Одеси, актовий запис № 120, - розірвати.

Малолітню дочку сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
залишити з матір'ю ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу між сторонами в органах
РАЦСу стягнути з позивача та з відповідача, з кожного, по 17 (сімнадцять) грн.
на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі в 10-денній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.