Справа № 2-748/2007 року.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
30 листопада 2007 року Ко
рсунь-Щевченківський районн
ий суд Черкаської області в с
кладі: головуючого - судді Сви
тки С.Л., при секретарі - Порпле
нко Ю.Ю.,
розглянувши у відкри
тому попередньому судовому з
асіданні в залі суду в м.Корсу
нь-Шевченківський цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася
в суд з позовом і просить розі
рвати шлюб з відповідачем, за
реєстрований 1 березня 2003 року
/актовий запис №3/ виконкомом
Стеблівської селищної ради,
який у них перший.
Від даного шлюбу сторони
мають малолітню дочку ОСОБ
А_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прож
иває з відповідачем.
Свій позов позивач мот
ивує тим, що сім"я розпалася в
грудні 2005 року через несумісн
ість характерів та різні пог
ляди на життя.
В суд позивач ОСОБА_1
з"явився, позов підтримав і п
росить ухвалити рішення в по
передньому судовому засідан
ні.
Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явила
ся, але надіслала заяву про ро
згляд справи у її відсутніст
ь, позов визнала.
Суд, вислухавши поясне
ння позивача, дослідивши мат
еріали справи, вважає необхі
дним задовольнити позов, ухв
аливши рішення у попередньом
у судовому засіданні в зв"язк
у з відсутністю будь-якого сп
ору, підтриманням позивачем
позову і визнанням відповіда
чем даного позову, відмовою с
торін від надання їм строку д
ля примирення та відсутністю
необхідності витребування б
удь-яких доказів по справі.
У суді встановлено, що
1 березня 2003 року /актовий запи
с №3/ виконкомом Стеблівської
селищної ради між сторонами
був зареєстрований шлюб, яки
й у них перший. Сім"я сторін ро
зпалася в грудні 2005року через
несумісність характерів та
різні погляди на життя.
Суд вважає, що при таких
обставинах подальше спільне
проживання сторін неможливе
і буде суперечити інтересам
сторін та їхній малолітній д
итині, що має істотне значенн
я по справі, а тому позов задов
ольняється і шлюб між сторон
ами розривається.
Спору за поділ майна с
торони на сьогодні не мають.

Суд звільняє позивача
ОСОБА_1 та відповідача О
СОБА_2 від сплати державног
о мита, оскільки вони є громад
янами, які постійно проживаю
ть або працюють на території
зони посиленого радіоеколог
ічного контролю.
На підставі ст.ст.105,110,112 С
К України, керуючись ст.ст. 10,11,57,
58,59,60,88,130,212,213,214,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрова
ний 1 березня 2003 року /актовий з
апис №3/ виконкомом Стеблівсь
кої селищної радив між ОСОБ
А_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне
ОСОБА_2) ОСОБА_2, який у ни
х перший, та від якого мають ма
лолітню дочку ОСОБА_3 ІН
ФОРМАЦІЯ_1 розірвати.
При видачі свідоцтва п
ро розірвання шлюбу ОСОБА_1
та ОСОБА_2 звільнити від
сплати державного мита.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про йог
о апеляційне оскарження або
апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ана до Апеляційного суду Чер
каської області протягом 10 дн
ів після його проголошення ч
ерез Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської обл
асті з наступним поданням ап
еляційної скарги протягом 20 д
нів через той же суд.
Апеляційна скарга мож
е бути подана протягом 10 днів
після проголошення рішення д
о Апеляційного суду Черкаськ
ої області через Корсунь-Шев
ченківський районний суд Чер
каської області.