Справа №2 - 385 / 2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року Маньківськи
й районний суд, Черкаської об
ласті
в складі: головуючого судд
і - B.C. КСЕНОФОНТОВА
при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Мань
ківка справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про розірв
ання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відп
овідача з позовом про розірв
ання шлюбу. На підставу своїх
вимог спирається на те, що 19 ве
ресня 1998 року в відділі реєстр
ації актів громадянського ст
ану Маньківського районного
управління юстиції Черкаськ
ої області зареєстровано шлю
б між позивачкою та відповід
ачем, ОСОБА_3, актовий запи
с № 29 . Від шлюбу з відповідачем
позивачка має трьох неповно
літніх дітей: синів ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА
_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та доч
ку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
р. н., батьком яких є відповіда
ч. З листопада 2006 року , позивач
ка з відповідачем спільно од
нією сім'єю не проживає, оскіл
ьки вони не зійшлися характе
рами, у них різні погляди на жи
ття, що призвело до неможливо
сті подальшого спільного про
живання однією сім'єю. Діти пр
оживають з позивачкою і післ
я розірвання шлюбу будуть пр
оживати разом з нею, що і змуси
ло позивачку звернутись з ві
дповідним позовом до суду. По
зивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги. В
ідповідач в судовому засідан
ні визнав позовні вимоги. Суд
, вивчивши матеріали справи, в
важає, що позов підлягає задо
воленню відповідно до ст. 56 СК
України, оскільки сімейно-шл
юбні стосунки припинені з ли
стопада 2006 року , позивачка з ві
дповідачем спільно однією сі
м'єю не проживає, оскільки вон
и не зійшлися характерами, у н
их різні погляди на життя, що п
ризвело до неможливості пода
льшого спільного проживання
однією сім'єю, з'явилося непор
озуміння в шлюбних відносина
х, подружнє життя не склалося
, а тому зберегти сім'ю неможли
во і такий шлюб повинен бути р
озірваний.
Судові витрати, пов'язані з
отриманням свідоцтва про ро
зірвання шлюбу слід покласти
на відповідача.
Дітей: синів ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та дочку О
СОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. за
лишити проживати з позивачко
ю.
Майновий спір не вирішува
вся.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 58-60, 21З, 215 ЦПК Укр
аїни, ст. 56, 104, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 вере
сня 1998 року в відділі реєстрац
ії актів громадянського стан
у Маньківського районного уп
равління юстиції Черкаської
області, за актовим записом №
29 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
РОЗІРВАТИ.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_2 один неоподатковуван
ий мінімум доходів громадян,
звільнивши від витрат ОСОБ
А_1 - ПОВНІСТЮ.
Дітей: синів ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та дочку О
СОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. за
лишити проживати з матір'ю -
ОСОБА_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
подається в апеляційний суд
Черкаської області через Ман
ьківський районний суд Черка
ської області протягом двадц
яти днів пісіїя подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.