Копія                                                                                                            Справа
№ 2-1344
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

8  жовтня 2007 року Волочиський районний суд Хмельницької області

В складі: головуючого-судді                        Чорного С.Б.

при секретарі                                     Кошонько
Н.С.

адвоката                                            ОСОБА_4.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у
здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулась в суд і
зазначеним позовом, вказуючи, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3..  Рішенням виконкому Волочиської
міської ради № 320 від  23.07.1998 р. її
чоловіку було передано безкоштовно у приватну
власність земельну ділянку  площею
24 кв.м. поАДРЕСА_1та дозволено провести будівництво гаража розміром 6.0 х 4.0
м. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3. помер,
14.12.2005 р. вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом,  12.06.2007 р. їй було видано державний  акт на право власності на земельну ділянку
поАДРЕСА_1для будівництва і обслуговування гаража. Відповідач  ОСОБА_2. захватила  частину належної їй земельної ділянки,
самовільно побудувавши на ній гараж, тому просить зобов»язати відповідачку
знести частину  її гаража, побудованого
на її земельній ділянці.

У судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Відповідач позов визнала, пояснивши,
що купила  в 2005 р. у ОСОБА_5. земельну
ділянку  для будівництва гаража розміром
6 х 4 м, але там вже була зроблена забутовка і вона по ній побудувала
гараж,  який   виявився розміром 7.1 х 5.1 м, тим самим
частина її гаража опинилась на земельній ділянці позивачки.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, інші докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст.. 376 ч. 4 ЦК України,
якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права  власності на нерухоме майно за особою,  яка здійснила самочинне будівництво на  його земельній ділянці, майно підлягає
знесенню особою  яка здійснила самочинне
будівництво, або за її рахунок.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. на
своїй земельній ділянці розміром 6 х 4 м, площею 24 кв. м. побудувала гараж
розміром 7.1 х 5.1 м площею 35.21 кв.м. чим і зайняла  частину
земельної ділянки позивачки (а.с. 7-13). Вказане підтверджується як
поясненнями сторін так  і актом обстеження
земельних ділянок сторін від 20.09.07 р.. Збільшення відповідачкою розмірів
гаража і відповідно його самочинне будівництво на частині земельної ділянки
позивачки здійснено без дозволу позивачки, яка заперечує проти таких дій
відповідачки і вимагає знесення нею частини самочинно побудованого гаража.

На підставі викладеного вимоги
позивачки є такими,  що ґрунтуються на  законі,
а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373, 375, 376 ч.4, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити, зобов»язати ОСОБА_2знести частину свого гаража розміром 1.10 м по
ширині і  6 м  по довжині, що самочинно побудований на
земельній ділянці належній
ОСОБА_1поАДРЕСА_1

Стягнути з  ОСОБА_2. на
користь ОСОБА_1.  16 грн.  понесених нею
судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

В разі неподання  сторонами
в  10-денний строк заяви про
апеляційне оскарження   або апеляційної   скарги, рішення набирає  законної сили.

Суддя: підпис:

Копія вірна:

Суддя Волочиського

районного суду                                                                                           Чорний С.Б.