Справа № 2-1748/2007р.
РІШЕННЯ
іменем України

26 листопада 2007 р.

м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд
Запорізької області у склад
і:
Головуючого - судді
Беспалько Т.Д
.
При секретарі
Печенкіної
В.П.
Розглянувши у попередньом
у судовому засідання цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання до
говору купівлі- продажу дійс
ним та визнання права власно
сті

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній з
аяві вказує, що у 2007 року він ку
пив у відповідача житловий б
удинок АДРЕСА_1, та земель
ну ділянку розміром 0, 250 гекта
рів , посвідчену державним ак
том на право власності без се
рії та номеру на ім'я ОСОБА_2
Позивач сплатив гроші у роз
мірі 5000 гривен, зайняв житлови
й будинок, зробив у ньому рем
онт. Відповідач зобов'язався
оформити на позивача право в
ласності на куплене нерухоме
майно, однак до цього часу ух
иляється від нотаріального о
формлення, посилаючись на не
стачу коштів. Не маючи іншої м
ожливості оформити на себе с
поруду, позивач звернувся до
суду за захистом його прав. Вв
ажає, що умови купівлі - прода
жу між ним та відповідачем ви
конанні, він сплатив відпові
дачу гроші, а той віддав житл
овий будинок та земельну діл
янку, які належать йому на пр
аві власності.
У судовому засіданні позив
ач наполягає на позовних вим
огах, відповідач позов визна
в, звернувшись письмово до су
ду про це з заявою.
Суд, вислухавши пояснення
сторін по справі, вивчивши м
атеріали справи, вважає, що п
озовні вимоги підлягають зад
оволенню з наступних підстав
.
Як встановлено у судовому
засіданні та вбачається із м
атеріалів справи у 2007 року поз
ивач купив у відповідача жит
ловий будинок АДРЕСА_1, та
земельну ділянку розміром 0,
250 гектарів , посвідчену держа
вним актом на право власност
і без серії та номеру на ім'я
ОСОБА_2 Позивач сплатив гро
ші у розмірі 5000 гривен, зайняв
житловий будинок, зробив у н
ьому ремонт. Відповідач зобо
в'язався оформити на позивач
а право власності на куплене
нерухоме майно, за продаж як
ого він написав власноруч ро
зписку, що підтвердив у судов
ому засіданні. При таких умов
ах суд вважає, що умови купів
лі - продажу між позивачем та в
ідповідачем виконанні, пози
вач сплатив відповідачу грош
і у розмірі 5000 гривен, що підтв
ерджується розпискою, а відп
овідач віддав позивачу житло
вий будинок та земельну діля
нку, які належать йому на пра
ві власності. У суді позивач н
адав докази в обгрунтування
свого позову.

На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК Укра
їни, ст. ст. 16, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання до
говору купівлі- продажу дійс
ним та визнання права власно
сті задовольнити.
Визнати угоду купівлі - прод
ажу між ОСОБА_1 та ОСОБА_
2 житлового будинку АДРЕС
А_1 та земельної ділянки роз
міром 0, 250 гектарів , посвідчен
ої державним актом на право в
ласності без серії та номеру
на ім'я ОСОБА_2 виконаною т
а дійсною.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будин
ок АДРЕСА_1 та земельну ді
лянку розміром 0, 250 гектарів ,
посвідчену державним актом н
а право власності без серії т
а номеру на ім'я ОСОБА_2, на
дану для ведення особистого
підсобного господарства.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подана про
тягом 10 днів з дня проголошенн
я рішення, апеляційна скарга
подається протягом 20 днів з д
ня подання заяви про апеляці
йне оскарження.