Справа №2-511/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

09 листопада
2007 року          Царичанський районний
суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого    -
судді Ритова В.І.

при
секретарі   -              Бережній О.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Зорянської сільської ради
Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на
житловий будинок, як спадкоємця за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся
з позовом до Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської
області про визнання права власності на житловий будинок, як спадкоємця за
заповітом.

В обгрунтування
позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його бабуся - ОСОБА_2, яка на
день смерті проживала разом з ним однією сім'єю в АДРЕСА_1. Після її смерті
залишилась спадщина: земельна ділянка та житловий будинок за вказаною вище
адресою, яку він прийняв. На земельну ділянку він 26 жовтня 2007 року, як
спадкоємець за заповітом бабусі від 22.10.1988 року, посвідченим в Мигилівській
сільській раді та зареєстрованим в реєстрі за №239, отримав свідоцтво про право
на спадщину за заповітом, а на будинок отримати свідоцтво не має можливості, що
і примусило його звернутися до суду.

26 жовтня 2007
року нотаріус Царичанської районної державної нотаріальної контори виніс
постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи її тим, що у
померлої бабусі відсутні правовстановлюючі документи на будинок, але вона
проживала в ньому ще з довоєнних часів і в цьому будинку проживали її батьки,
чоловік, які померли, а правовстановлюючих документів на нього не було. Просить
визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий
будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У попередньому
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник
відповідача у попереднє судове засідання не з'явився. Від сільського голови
Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області до
суду 06.11.2007 року надійшла заява з проханням дану справу розглядати у
відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Заслухавши
пояснення позивача, перевіривши справу, суд приходить слідуючого висновку.

Згідно ч.4
ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення
у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться
в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а відповідно до ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до
вимог ч.1 ст.328 ЦК України
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а заповітом відповідно до
ст.1233 ЦК України
є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У попередньому
судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла бабуся
позивача по справі - ОСОБА_2 яка на день смерті згідно довідки Зорянської
сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №388  від
13.09.2007 року була зареєстрована і проживала в

2

АДРЕСА_1, і разом з нею був зареєстрований і проживав її
онук ОСОБА_1з 12.08.1990 року і по цей час. Після її смерті залишилась
спадщина: земельна ділянка та житловий будинок по АДРЕСА_1. 26 жовтня 2007
року, позивач по справі, як спадкоємець за заповітом ОСОБА_2. від 22.10.1988
року, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану
земельну ділянку на території Зорянської сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, а отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом
на вищевказаний житловий будинок не має змоги у зв'язку з відсутністю у
померлої правовстановлюючих документів. Оскільки у попередньому судовому
засіданні доказано, що померла ОСОБА_2. дійсно проживала у власному житловому
будинку по АДРЕСА_1, і після її смерті спадкове майно, як спадкоємець за
заповітом, прийняв її онук (позивач по справі) ОСОБА_1, який і на даний час
проживає у вказаному будинку, його позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.