Справа №2-1582/07
ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ іменем України
12 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави
головуючого судді:          Новака Ю.Д.,
секретарі:                   Мотієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
за участю позивачки ОСОБА_1
ОСОБА_1 цивільну справу за її позовом   до ОСОБА_2
стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивачка звернулася з позовом до суду з вимогою стягнути
на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина.
В своїй заяві позивачка вказала, що 12 червня 2002 року
вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує належним чином своїх батьківських
обов'язків і не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, в зв'язку з чим
просила суд стягнути з останнього на її користь аліменти в розмірі 1Л
частини у усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
Відповідач у судове
засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча
завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.
Відповідач отримав судову повістку, про те до суду так і не з'явився без
поважних причин. Про вручення судової повістки відповідачу свідчить поштова
розписка яка повернулась до суду з відміткою про вручення. Зважаючи на
викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин
ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі
наявних у ній даних і доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали
справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та
обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 18.02.2003 року Виконкомом Дейкалівської сільради
Зінківського району, Полтавської області, 07.02.2003 року від батьків ОСОБА_2
та ОСОБА_1 ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про
народження зроблено запис НОМЕР_2.
Судом встановлено, що відповідач не
надає позивачці належним чином матеріальної допомоги на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів,
суд враховує матеріальне становище позивачки, її дитини та матеріальне становище відповідача, інші обставини справи.
В зв'язку з викладеним, у відповідності до ст. 180-183,
191 Сімейного кодексу України визначений позивачкою розмір аліментів підлягає
стягненню на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.4, 224-228
ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 ОСОБА_1 задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с
Дейкалівка, Зінківського району, Полтавської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої:
АДРЕСА_3 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 гривню держмита та витрати за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 гривень.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за
один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним
судом м. Полтави шляхом подачі заяви про
перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його