справа №2-5342/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області у складі:
головуючої судді Воробйов
ої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні цивільну справу за позов
ом
військового прокурора Дон
ецького гарнізону, діючого в
інтересах ОСОБА_1 до війс
ькової частини НОМЕР_1 про
стягнення грошової заборгов
аності за
речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Донец
ького гарнізону в інтересах
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до військової части
ни НОМЕР_1 про стягнення г
рошової заборгованості за ре
чове майно, в якому вказав, що
ОСОБА_1 проходив військов
у службу на посаді начальник
а секретної частини в/ч НОМ
ЕР_1. На підставі наказу нача
льника Генерального штабу Зб
ройних Сил України від 21.04.2005 рок
у № 14-ПМ, наказу командира війс
ькової частини НОМЕР_1 №
НОМЕР_2 від 14.05.2005 року ОСОБА_
1 було звільнено у запас у зв
'язку із закінченням строку к
онтракту. Під час проходженн
я військової служби ОСОБА_1
знаходився на речовому заб
езпеченні військової частин
и НОМЕР_1, однак речове май
но, відповідно до норм забезп
ечення військовослужбовців
, військовою частиною НОМЕР
_1 йому видано не було, а тако
ж йому не була сплачена грошо
ва компенсація замість нього
в сумі 3900, 70 гривень. Просив суд
стягнути з відповідача на ко
ристь ОСОБА_1 грошову забо
ргованість за речове майно у
розмірі 3900, 70 гривень.
В судовому засіданні проку
рор підтримав свої позовні в
имоги та просив їх задовольн
ити.
Представник відповідача в
ійськової частини НОМЕР_1
в судовому засіданні позов н
е визнав та пояснив, що Законо
м України «Про державний бюд
жет України на 2007 рік» зупинен
о дію п.2 ст. 9 Закону України «Пр
о соціальний і правовий захи
ст військовослужбовців, які
проходять військову службу з
а контрактом або перебувають
на надстроковій військовій
службі», яким передбачено пр
аво на отримання замість нал
ежних ним за нормами забезпе
чення предметів речового май
на, грошової компенсації в ро
змірі вартості забезпечених
предметів, в зв'язку з чим про
сив відмовити в задоволенні
позову.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи вважає, що позов підля
гає задоволенню з наступних
підстав.
Так у судовому засіданні вс
тановлено, що згідно витягу з
наказу командира військової
частини НОМЕР_1 № НОМЕР_
2 від 14.05.2005 року, ОСОБА_1 бул
о звільнено у запас в зв'язку з
закінченням строку контракт
у; згідно довідок про вартіст
ь речового майна, що підлягає
видачі при звільненні в запа
с (відставку) № 13/13 та 14/14 від 14.05.2007 ро
ку, заборгованість військово
ї частини НОМЕР_1 перед О
СОБА_1 на виплату грошової к
омпенсації замість речового
майна становить 3900, 70 гривень.

Згідно з п.п. 27, 28 «Положення пр
о порядок речового забезпече
ння військовослужбовців Збр
ойних Сил та інших військови
х формувань у мирний час» вій
ськовослужбовці, звільнені у
запас або відставку з правом
носіння військової форми од
ягу, за бажанням можуть отрим
ати речове майно, яке вони не о
тримали під час

звільнення, або грошову ко
мпенсацію за нього за цінами
на день підписання наказу пр
о звільнення. Зазначеним осо
бам, звільненим у запас або ві
дставку після закінчення стр
оку контракту, за належне їм, а
ле не отримане протягом дії к
онтракту речове майно виплач
ується грошова компенсація п
ропорційно часу, що минув з дн
я виникнення права на отрима
ння цього майна до дати закін
чення контракту, або видаєть
ся речове майно на суму грошо
вої компенсації. Військовосл
ужбовцям, які звільняються у
запас або відставку без прав
а носіння військової форми о
дягу, виплачується грошова к
омпенсація за не отримане ре
чове майно або за їх згодою ви
дається речове майно на суму
грошової компенсації пропор
ційно часу, що минув з дня вини
кнення права на отримання ре
чового майна до дати підписа
ння наказу про звільнення аб
о закінчення контракту.
Згідно з п. 59 ст. 71 Закону Укр
аїни «Про Державний бюджет У
країни на 2007 рік» зупинена дія
п. 2 ст. 9-1 Закону України «Про со
ціальний і правовий захист в
ійськовослужбовців та члені
в їх сімей» в якої вказано, що
право на отримання замість н
алежних їм за нормами забезп
ечення предметів речового ма
йна грошової компенсації в р
озмірі вартості зазначених п
редметів мають військовослу
жбовці, які проходять військ
ову службу за контрактом або
перебувають на кадровій вій
ськовій службі.
Таким чином в судовому засі
данні встановлено, що ОСОБА
_1 проходив військову служб
у в військовій частині НОМЕ
Р_1 до 14.05.2005 року, тобто на час вн
есення змін до ст. 9-1 Закону Укр
аїни «Про соціальний і право
вий захист військовослужбов
ців, які проходять військову
службу за контрактом або пер
ебувають на надстроковій вій
ськовій службі» та прийняття
Закону України «Про Державн
ий бюджет України на 2007 рік»
ОСОБА_1 вже не був військово
службовцем, який проходить в
ійськову службу за контракто
м або перебуває на кадровій в
ійськовій службі, а мав стату
с військовослужбовця звільн
еного з військової служби в з
апас.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає за необхідне позо
в військового прокурора Доне
цького гарнізону, діючого в і
нтересах ОСОБА_1 задоволь
нити та стягнути з військово
ї частини НОМЕР_1 грошову
заборгованість за речове май
но у розмірі 3900, 70 гривень.
Судовий збір на користь дер
жави та витрати з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду справи суд вважає за
необхідне покласти на відпо
відача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 9, 15 Закону Украї
ни «Про соціальний і правови
й захист військовослужбовці
в та членів їх сімей», суд -

ВИРІШИВ:

Позов військового прокуро
ра Донецького гарнізону, дію
чого в інтересах ОСОБА_1 д
о військової частини НОМЕР
_1 про стягнення грошової за
боргованості за речове майно
задовольнити.
Стягнути з військової част
ини НОМЕР_1 на користь ОС
ОБА_1 грошову заборгованіст
ь за речове майно у розмірі 3900 (
три тисячі дев'ятсот) гривень
70 копійок.
Стягнути з військової част
ини НОМЕР_1 на користь дер
жави судовий збір у розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня та витр
ати з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду спра
ви у розмірі 30 (тридцять) гриве
нь.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом 10 днів з дня про
голошення рішення та апеляці
йна скарга до Апеляційного с
уду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.