Справа № 2 - о - 172/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить дозволити йому усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, змінити усиновленому ОСОБА_3 прізвище на ОСОБА_4, зобов'язавши відділ реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області внести у актовий запис № 248 від 11 листопада 2003 року про народження ОСОБА_3 зміни прізвища на ОСОБА_4, а в відомості про батька ОСОБА_5 на ОСОБА_1, вказуючи, що з 19 листопада 2005 року він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2 До шлюбу з ним його дружина мала сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає у їх сім'ї та знаходиться на його утриманні та вихованні. Між ним та неповнолітнім ОСОБА_3 склались дружні відносини. Фактичний батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 участі у вихованні дитини не приймає, не підтримує з ним родинних відносин, нотаріально посвідчив згоду на усиновлення заявником дитини. В інтересах сім'ї заявник бажає усиновити дитину, вказавши, що він має постійне місце роботи та заробіток, в змозі матеріально забезпечити дитину, надати необхідні умови для його розвитку та виховання, забезпечений житлом, хронічними захворюваннями не хворіє, раніше не судимий, не знаходився під слідством. Дружина заявника ОСОБА_2 - мати неповнолітнього ОСОБА_3, згодна на усиновлення ним її сина. Заявник звернувся до виконкому Куп'янської міської ради з заявою про надання висновку про доцільність усиновлення ним ОСОБА_3, рішенням № 1218 від 18.09.2007 року виконком вирішив про доцільність такого усиновлення.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і просить задовольнити.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Куп'янської міської ради Харківської області заперечень проти задоволення заяви не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила заяву задовольнити, вказуючи, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини, також пояснила, що син ОСОБА_3 називає заявника батьком, їх взаємовідносини дуже добрі.

Суд вважає неможливим та недоцільним з'ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік (4 роки) він не в змозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення. Крім того, суд виходить і з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем, називає його своїм батьком.

Судом встановлено, що з 19 листопада 2005 року заявник знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). До шлюбу з ним його дружина мала сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає у їх сім'ї та знаходиться на утриманні та вихованні заявника. Фактичний батько

ОСОБА_3 - ОСОБА_5 у часті у вихованні дитини не приймає, не підтримує з ним родинних відносин, нотаріально посвідчив згоду на усиновлення заявником дитини, що підтверджується заявою ОСОБА_5 (а.с.15). В інтересах сім'ї заявник бажає усиновити дитину, вказавши, що він має постійне місце роботи та заробіток, в змозі матеріально забезпечити дитину, надати необхідні умови для його розвитку та виховання, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.10), забезпечений житлом, хронічними захворюваннями не хворіє, що підтверджується висновком про стан здоров'я виданою лікувально - профілактичним закладом (а.с.14), раніше не судимий, не знаходився під слідством, що підтверджується довідкою, наданою МВС України (а.с.8). Дружина заявника ОСОБА_2 - мати неповнолітнього ОСОБА_3, згодна на усиновлення ним її сина, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою (а.с.16). Заявник звернувся до виконкому Куп'янської міської ради з заявою про надання висновку про доцільність усиновлення ним ОСОБА_3, рішенням № 1218 від 18.09.2007 року виконком вирішив про доцільність такого усиновлення (а.с.9).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник в підтвердження своїх вимог надав суду докази, що він змозі матеріально забезпечити дитину, надати необхідні умови для її розвитку та виховання.

Керуючись ст.ст. 254-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Куп'янської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Змінити усиновленому ОСОБА_3 прізвище на ОСОБА_4, зобов'язавши відділ реєстрації актів цивільного стану Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області внести у актовий запис № 248 від 11 листопада 2003 року про народження ОСОБА_3 зміни прізвища на ОСОБА_4, а в відомості про батька ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану м. Куп'янська Харківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.