Справа №2-1348/07 p
РІШЕННЯ
Іменем України

29 листопада 2007 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ
Й СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді
Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І
.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Козя
тині
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської
сільської ради про визнання
права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся в суд
з позовом до Миколаївської с
ільської ради Козятинського
району про визнання права вл
асності на жилий будинок з го
сподарськими будівлями, розт
ашований по АДРЕСА_1. Свої
вимоги позивачка мотивувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року п
омерла її бабуся ОСОБА_2, п
ісля смерті якого залишилось
спадкове майно, яке складаєт
ься з цілого житлового будин
ку з господарськими спорудам
и. Спадщину позивачка фактич
но прийняла так як у встановл
ений законом строк подала за
яву до нотаріальної кантори
про прийняття спадщин, але на
лежним чином оформити не мож
е, оскільки відсутні будь-які
правовстановлюючі документ
и на зазначений жилий будино
к.
В судовому засіданні пози
вачка підтримала свої позовн
і вимоги.
Представник відповідача,
в судове засідання не з'явивс
я, але подав суду заяву, в якій
просить справу слухати у йог
о відсутності, позовні вимог
и визнає повністю.
Третя особи без самостійни
х вимог ОСОБА_3, не претенд
ує на прийняття спадщини.
Оскільки визнання предста
вником відповідача позову не
суперечить закону та не пору
шує права, свободи чи інтерес
и інших осіб, суд вважає, що по
зовні вимоги підлягають задо
воленню.
Суд, вислухавши пояснення, д
ослідивши докази, вважає мож
ливим задовольнити позовні в
имоги.
Судом встановлено, що 06.02.2006 ро
ку в с. Лопатин Козятинського
району Вінницької області п
омерла ОСОБА_2., після смер
ті якого відкрилась спадщина
на жилий будинок з господарс
ькими будівлями, розташовани
й в АДРЕСА_1 Позивачка, як с
падкоємиця, прийняла спадщин
у подала у встановлений зако
ном строк подала заяву до нот
аріальної кантори про прийня
ття спадщини. Відповідно до с
т. 12 ЗУ „Про власність", який дія
в на той час, громадянин набув
ає право власності в результ
аті успадкування майна, а том
у суд приходить до висновку, щ
о позивачка набула права вла
сності на вказаний будинок.

На підставі наведеного та к
еруючись ст. . 328 ЦК України, ст. 1
74, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2
Позов задовольнити. Визна
ти за ОСОБА_1 право власно
сті на спадкове майно : господ
арські будівлі - веранду «а» п
лощею 8.0 кв.м. , сарай «Б» площею
41.2 кв.м. , сарай «б» площею 13.1 кв.м
. , літню кухню «В» площею 18.2 кв.м
. , колодязь №1 площею 10 кв.м. , жил
ий будинок загальною площею
58, 6 кв.м, який розташований по
АДРЕСА_1 і складається з: кор
идору І площею 7.0 кв.м. , коридор
у - 1 площею 4.5 кв.м. , кухні - 2 площе
ю 12.1 кв.м. , кімнати - 3 площею 11.6 кв.м
, кімнати - 4 площею 16.9 кв. м. , прихо
жої - 5 площею 6.5 кв. м.
Рішення суду може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до апеляційного суду Вінни
цької області через Козятинс
ький міськрайонний суд шляхо
м подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.