№ 2-1953 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

13
грудня 2007 року                                                                                                           м.  Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі:        головуючого судці Мар'єнко Л.М.

при секретарі
Голубєвій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1    до
ВАТ    Зміївський    експериментально-механічний    завод "Зміївметалосервіс" про
стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 пред'явив позов
до суду про стягнення з ВАТ Зміївський експериментально-механічний завод
"Зміївметалосервіс" заборгованості по заробітній платі та моральної
шкоди,  вказавши,  що 14.04.2004 року був прийнятий на роботу у
ВАТ Зміївський експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс"
на посаду електрозварника. 01.10.2007 року його було звільнено з підприємства
за власним бажанням.  На підприємстві
довгий час йому не виплачувалась заробітна плата,  в результаті чого утворилася заборгованість в
сумі 2214 грн. 93 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь
вказану суму заборгованості та моральну шкоду в розмірі 2000 грн. спричинену
тим,  що з вини відповідача йому довгий
час не виплачувалась заробітна плата,  у
зв'язку з чим,  він змушений був
звільнитися з підприємства і перебиватися випадковими заробітками,  не міг придбати продукти першої необхідності.

В
судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову у повному
обсязі,  посилаючись на обставини
викладені у позовній заяві.

Представник
відповідача Тищенко В.І. в судовому засіданні,
визнала позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній
платі в розмірі 2214 грн. 93 коп.,  проти
вимог про стягнення моральної шкоди заперечувала.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З трудової
книжки НОМЕР_1 заповненої 25.09.2002 року вбачається,  що ОСОБА_1 з
14.04.2004 року по 01.10.2007 року працював у ВАТ Зміївський
експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс" на посаді
електрозварника,  був звільнений за
власним бажанням.

Довідкою
ВАТ Зміївський експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс"
за № 279 від 20.11.2007 року підтверджується,
що заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період
становить 2214 грн. 93 коп.

Відповідно
до  ст. 116 КЗпП України при звільненні
працівника виплата всіх сум,  що належать
йому від підприємства,  установи,  організації,
провадиться в день звільнення. Якщо працівник не працював в день
звільнення,  то зазначені суми мають бут
виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником
вимоги про розрахунок.

Таким
чином,  відповідачем було порушено строки
виплати при звільненні працівника всіх сум,
що належать останньому.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши інші докази по справі,  дійшов висновку,  що позов у частині стягнення заборгованості
по заробітній платі в розмірі 2214 грн. 93 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно
ч. 1  ст.
11,  60 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних або юридичних осіб в межах
заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі. Кожна сторона
зобов'язана ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають
обставини,  які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі,  виникає спір.

2

З
урахуванням того,  що після звільнення
відповідача з підприємства 01.10.2007 року до влаштування на інше місце роботи
11.10.2007 року пройшов недовгий час,  що
підтвердив сам позивач,  інших доказів на
підтвердження заподіяння діями відповідача моральних страждань позивачем не
надано,  в задоволенні позову в частині
стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 2000 грн. необхідно
відмовити.

Згідно
зі  ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові
витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн.

Враховуючи
викладене і керуючись  ст.   ст.
115,  232 Кодексу Законів про
Працю України,   ст.   ст.
10, 11, 60,  88, 209,  212 - 218,
п.2 ч.1  ст. 367 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ВАТ Зміївський експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс",  (р/р 3060 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" МФО 351016
код ОКПО 05393180) на користь ОСОБА_1 2214
(дві тисячі двісті чотирнадцять) грн. 93 коп.3аборгованості по заробітній
платі.

Стягнути
з ВАТ Зміївський експериментально-механічний завод "Зміївметалосервіс",  (р/р 3060 в ХОФ АКБ СР
"Укрсоцбанк" МФО
351016 код ОКПО 05393180) на користь держави судовий збір в розмірі 51
(п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути
з ВАТ Зміївський експериментально-механічний завод
"Зміївметалосервіс",  (р/р 3060
в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк"
МФО 351016
код ОКПО 05393180) на користь держави витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення у межах
суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.