справа 2-6076/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у склад
і:
головуючого судді - Яце
нко Н.О.
при секретарі Пах
ар Ю.С.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні у м. Києві ци
вільну справу за позовом Зак
ритого акціонерного товарис
тва "Воля-Кабель" до ОСОБА_1
про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2007 року позива
ч звернувся до суду із даним п
озовом.
В обґрунтування позову за
значав, що 16.04.2003 року між ними та
ОСОБА_1 було укладено дог
овір надання доступу до посл
уг телеінформаційної мережі
ВК № 0088899. Послуги телеінформац
ійної мережі відповідачу над
авалися, проте він не в повно
му обсязі розрахувався за на
дані послуги незважаючи на т
е, що п. 4.1.1. договору передбачен
о, що абонент зобов'язаний св
оєчасно та в повному обсязі с
плачувати абонентну плату.

Посилаючись на зазначене п
росив стягнути з відповідача
суму боргу в розмірі 69 грн. за н
адання послуг судові витрати
.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зов з підстав, викладених в п
озовній заяві та просить поз
ов задовольнити.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася, про день і ча
с розгляду справи повідомлен
а належним чином, причини нея
вки не повідомила . Оскільки п
озивач не заперечує проти за
очного розгляду справи, відп
овідач повідомлений про розг
ляд справи, суд вважає за мож
ливе провести заочний розгля
д справи відповідно до ст. 224 Ц
ПК України.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню з таких
підстав.
Судом встановлено, що відп
овідачу надавалися послуги т
елеінформаційної мережі від
повідно до Договору від 16.04.2003 ро
ку ВК № 0088899 та на час розгляду сп
рави існує заборгованість по
оплаті послуг позивача на за
гальну суму 69 грн.
Відповідно до п. 4.1.1. Договору
абонент зобов'язаний своєча
сно та в повному обсязі сплач
увати абонентну плату.
Згідно ст. 526 ЦК України зобо
в'язання повинні виконуватис
я належним чином і відповідн
о до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у ра
зі порушення зобов'язання на
стають правові наслідки, вст
ановлені договором або закон
ом.
Тому позовні вимоги про ст
ягнення боргу законні та обґ
рунтовані і підлягають задов
оленню.
Судові витрати по справі с
лід стягнути з відповідача з
гідно ст. 88 ЦПК України на кор
исть позивача.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 611, 616 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 10, 60, 88, 209 213-215, 224, 226 ЦП
К , суд, -
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.Стягну
ти з ОСОБА_1 на користь Зак
ритого акціонерного товарис
тва "Воля-Кабель" (р/р у ВАТ „
СЕБ Банк", МФО 300175, ) 69 гр
н. заборгованості за надання
послуг телеінформаційної ме
режі, 51 грн. судового збору та
30 (тридцять) грн. витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння, а всього - 150 грн. ( сто п'ятд
есят гривень).
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана протягом 20 дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження, рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання апеляційно
ї скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.

2
Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду
міста Києва через Оболонськ
ий районний суд міста Києва.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
його копії.