Справа № 2-2082
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар

21 грудня 2007 року
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорен
ка О. І.; при секретарі: Сеник Л
.Л.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
позовом Кредитної спілки «А
ктив» м. Енергодар Запорізьк
ої області до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3, про стяг
нення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Актив» м
. Енергодар Запорізької обла
сті (далі-Позивач) звернулася
до суду з позовом в якому прос
ить стягнути з відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОС
ОБА_3. в солідарному порядку
заборгованість по кредитно
му договору, відсотки за не
виконання умов договору та в
итрати понесені позивачем пр
и зверненні до суду.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позовні вим
оги підтримав та в їх обґрунт
ування пояснив, що 16.6.2006 року мі
ж Позивачем та ОСОБА_1. (дал
і-Позичальник) був укладений
договір кредиту НОМЕР_1 з
а умовами якого, останній отр
имав кредит в розмірі 3500 грн. ст
роком на 12 місяців -по 26.6.2007 року п
ід 0, 1096 % за кожен календарний де
нь користування кредитом. За
умовами договору п.4.1. ОСОБА
_1. до 26 числа кожного місяця п
овинен був сплачувати частин
у основної суми та відсотки п
о кредиту. Відповідно до п.3.3 до
говору, при порушенні Позича
льником графіка погашення кр
едиту плата за користування
становить 80% за весь період ко
ристування кредитом. Позича
льник неналежним чином викон
ував свої зобов'язання за дог
овором, а саме порушив графік
погашення кредиту, провівши
несвоєчасно та не в повному о
бсязі за період з 25.7.2006 року по 3.8.
2007 року три платежі на загальн
у суму 2759 грн., після чого, пога
шення кредиту та відсотків п
о ньому припинилися. Станом н
а 12 листопада 2007 року заборгова
ність становить: основний бо
рг - 2561, 33 грн.; відсотки по кредит
у 2122, 68 грн., а всього борг склада
є 4684, 01 грн.
В забезпечення виконання к
редиту були укладені договор
и поруки НОМЕР_1 від 16.6.2006 з
ОСОБА_2. та ОСОБА_3., згідн
о яких, вони взяли на себе обо
в'язок солідарно відповідати
по зобов'язанням Позичальни
ка.
Представник позивача прос
ить позов задовольнити, стяг
нути з відповідачів солідарн
о 4684, 01 грн. - заборгованість по д
оговору, а також, витрати, по
несені позивачем при звернен
ні до суду: 51 грн. судового збор
у та ЗО грн. - витрати на ІТЗ роз
гляду справи в суді.
Відповідачі в судовому зас
іданні позовні вимоги визнал
и в повному обсязі, проти їх з
адоволення не заперечують.

Вислухавши пояснення стор
ін, дослідив матеріали справ
и, суд приходить до наступног
о.
Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК У
країни, кожна сторона повинн
а довести ті обставини, на як
і вона посилається як на підс
таву своїх вимог або запереч
ень.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання повинні вико
нуватися належним чином, від
повідно до умов договору і ви
могам цього Кодексу, інших ат
ів цивільного законодавства
.

Відповідно до 4.1, 2 ст. 527 ЦК Укр
аїни, боржник зобов'язаний ви
конати свій обов'язок, а кред
итор прийняти виконання особ
исто, якщо інше не встановлен
о договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укр
аїни, якщо у зобов'язанні вст
ановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК Украї
ни, за користування чужими гр
ошовими коштами боржник зобо
в'язаний сплачувати проценти
. Розмір процентів за користу
вання чужими грошовими кошта
ми встановлюється договором
, законом або іншим актом цив
ільного законодавства.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 54 9 ЦК Ук
раїни, неустойкою (штрафом, п
енею) є грошова сума або інше м
айно, які боржник повинен пер
едати кредиторові у разі пор
ушення боржником зобов'язань
. Пенею є неустойка, що обчисл
юється у відсотках від суми н
есвоєчасного виконаного гро
шового зобов'язання за кожен
день прострочення виконання
.
Як установлено у судовому з
асіданні між Кредитною спілк
ою «Актив» і ОСОБА_1. 16.6.2006 рок
у, укладений кредитний догов
ір на 3500 грн., терміном дії на 12 м
ісяців рік до 26.6.2007 року, і діє до
повного погашення зобов'яза
нь Позичальником, про що вказ
ано в п.2.1 договору. Пунктом 3.3 ць
ого договору передбачено, що
у разі порушення Позичальни
ком графіка кредиту, плата за
користування становить 80% річ
них за весь період користува
ння кредитом.
Таким чином суд вважає, що в
имоги позивача обґрунтуванн
і та підлягають задоволенню,
тому, що Позичальник поруши
в умови договору, оскільки бо
рг погашав несвоєчасно та не
в повному обсязі у відповідн
ості до умов договору, тому п
ідлягає стягненню сума основ
ного боргу - 2561, 33 грн. і відсотки
по договору - 2122, 68 грн. У відпові
дності до ст. 88 ЦПК України під
лягає відшкодуванню понесен
і позивачем судові витрати: 51
грн. -судовий збір та ЗО грн. - ви
трати на ІТЗ розгляду справи
в суді. Всього підлягає до стя
гненню 4765, 01 грн.
За договорами поруки НОМ
ЕР_1 від 16.6.2006 року п.3.2 відповіда
чі ОСОБА_2 та ОСОБА_3., я
к поручителі несуть солідарн
у відповідальність з ОСОБА
_1.
Вимога позивача підтвердж
ується копіями договору кред
иту НОМЕР_1 від 16.6.2006 року, до
говорами поруки НОМЕР_1 ві
д 16.6.2006 року, видатковим касови
м ордером від 16.6.2006 року та розра
хунком заборгованості по кре
дитному договору.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054 ЦК
України та ст. ст. 10, 14, 57-60, 88, 208-209, 212-215,
218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягн
ути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_2. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3., солідарно на користь К
редитної спілки «Актив» м. Ен
ергодар суму боргу 2561, 33 грн., ві
дсотки по договору 2122, 68 грн., 51 г
рн. судового збору та ЗО грн. - в
итрати на ІТЗ розгляду справ
и в суді. Всього підлягає до ст
ягненню 4765 грн. 01 коп.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Запор
ізької області. Заяву про апе
ляційне оскарження рішення с
уду першої інстанції може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом 20 днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.