Справа №2-339 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне)

13 червня 2007 року                        м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого:
судді Сабадаха Б.В., з секретарем Удудяк І.А. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання спростувати поширену неправдиву інформацію та стягнення моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зобов'язання
спростувати поширену неправдиву інформацію та стягнення моральної шкоди в
розмірі 1600 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що в районній
газеті "Гуцульський край" №4
від 27.01.2007 року
була опублікована стаття ОСОБА_2 "Захистімо себе і подбаймо про долю
прийдешніх поколінь", у якій автор зводить на нього наклеп, приписуючи
йому слова, які він ніколи не висловлював. При цьому ОСОБА_2. на його статтю
опубліковану в газеті "Гуцульський край" №3 від 20.01.2007 року під назвою
"Ще раз про національний природний парк "Гуцульщина". У цій
статті немає слів, які приписує йому ОСОБА_2., виділяючи їх як пряму мову.
Вважає, що відповідач своїми діями завдав йому значної моральної шкоди
принижуючи його честь і гідність. Просить позов задоволити .

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, про що свідчать судові розписки,
причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи прийшов до
висновку, що позов слід задоволити частково із наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно в газеті
"Гуцульський край" №4
від 27.01.2007 року
була опублікована стаття ОСОБА_2 під назвою "Захистімо себе і подбаймо про
долю прийдешніх поколінь" в якій автор написав, що ОСОБА_1. ображає
депутатів, політичні партії, які згуртувались та стали на захист жителів
Косівського району. Також в цій статті йдеться про те, що ОСОБА_1. заявив, що
всі не розуміють нічого, а він великий фахівець, а також заявлаяє, що Указ
Президента про створення НІШ не буде відмінено чи припинено його дію.

Згідно ст. 277 ч. З ЦК України
негативна інформація поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа,
яка її поширила не доведе протилежного.

Так як
відповідач не представив суду жодних доказів про заперечення

позовних
вимог позивача, то суд прийшов до висноку, що інформація відносно ОСОБА_1.
поширена в статті під назвою "Захистімо себе і подбаймо про долю
прийдешніх поколінь" опублікованої ОСОБА_2 в газеті "Гуцульський
край" №4 від 27.01.2007 року є недостовірною.

Спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у
який вона була поширена, що передбачено ст. 277 ч. 7
ЦК України

У відповідності до вимог ст. 1167
ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за
наявності її вини.

Якщо фізичній особі внаслідок порушення її особистого немайнового права
завдано майнової або моральної шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню

Як видно зі ст. 27 ч. 2 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження
своїх позовних вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази
або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Однак, позивач не подав суду жодних доказів, які б підтверджували позовні
вимоги про стягнення моральної шкоди, а тому суд прийшов до висновку, що у
частині позову про стягнення моральної шкоди слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 277,
280, 297, 1167 ЦК України, ст.ст. 27
ч. 2, 224-226 ЦПК
України,   суд,-

вирішив:

Визнати недостовірною інформацію опубліковану ОСОБА_2 в статті під назвою.
"Захистімо себе і подбаймо про долю прийдешніх поколінь" газети
"Гуцульський край" №4 від 27.01.2007 року відносно ОСОБА_1 про те, що
він ображає депутатів, політичні партії, які згуртувались та стали на захист
жителів Косівського району, а також про те, що він заявив, що всі не розуміють
нічого, а він великий фахівець, а також заявлаяє, що Указ Президента про
створення НІШ не буде відмінено чи припинено його дію.

Зобов'язати ОСОБА_2 спростувати в газеті "Гуцульський край"
поширену недостовірну інформацію.

В позові ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення 1600
грн. моральної шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
27,50 грн. судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу через десять днів з моменту проголошення,
якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне
оскарження.