Справа № 2-4691-2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2007 року

Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді -
Українця Ю.Й.

при секретарі - Ткачук Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні,  у залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за позовом
Комунального житлового
підприємства №  31   м. Кривого
Рогу до  ОСОБА_1  про
стягнення  заборгованості по  комунальним
послугам  та  квартирній
платі (експлуатаційний збір),  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КЖП № 31 м. Кривого Рогу звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача  ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі
(експлуатаційний збір) у сумі 909, 04 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги в сумі 909, 04 грн. підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився,  причину не явки суду не повідомив. Про
день,  час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.  Згідно  ст. 169 ЦПК України,  суд вважає за можливе розглянути справу у
його відсутність,  при цьому представник
позивача не заперечувала.

У судовому засіданні встановлено,  що відповідач ОСОБА_1  прописаний в квартирі АДРЕСА_1 Відповідач
своєчасно та в повному обсязі не проводить оплату по житлово-комунальним послугам.  Відповідно до Закону України «Про
реструктуризацію заборгованості по квартирній платі,  платі за житлово-комунальні послуги за
спожитий газ і теплову енергію» від 20.02.2003р. відповідачу було запропоновано
погасити заборгованість з оплати по квартплаті та житлово-комунальним
послугам.  Однак відповідач у зазначений
термін не звернувся до КЖП №31.

Як видно з довідки,
наданої позивачем,  заборгованість
відповідача по житлово-комунальним послугам та квартирній платі
(експлуатаційний збір) за період з 07.2004р. по 07.2007р. становить 496, 15
грн.

Суд вважає,  що
позовні вимоги позивача належать задоволенню частково в межах позовної
давності,  і з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість по житлово-комунальним послугам за
експлуатаційні витрати,  згідно доданого
розрахунку за вищезазначений період у розмірі 496, 15 грн.

Керуючись  ст. 88
ЦПК України,  з відповідача слід стягнути
судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.,  а також витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. в доход держави.

Керуючись  ст.  ст. 64,
67,  68 ЖК України  ст.
ст. 11,  15,  16,
264,  267,  509,
527,  530,  543,
610,  815 ч.3 ЦК України,
п.п.7,  35 «Правил користування
житловим приміщенням»,   ст.  ст.
10,  11,  169,
209,  212,  214-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального
житлового підприємства № 31 м. Кривого Рогу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового
підприємства № 31 м. Кривого Рогу заборгованість по комунальним послугам та
квартирній платі (експлуатаційний збір) в розмірі 496, 15 грн.,  а також стягнути з нього судовий збір в сумі
51 грн. у дохід держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. в доход держави.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня

проголошення рішення,  апеляційна скарга на дане рішення може бути
подана в Апеляційний суд

Дніпропетровської області
через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом двадцяти днів

після подання заяви.