Справа № 2-338/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

30 листопада 2007 року смт. Черн
івці
Чернівецький районний суд
Вінницької області в складі
: головуючого судці С. П. Супер
сона, при секретарі М. М. Яворс
ькій,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Че
рнівці цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до територіа
льної громади Борівської сіл
ьської ради Чернівецького ра
йону про визначення додатков
ого строку, достатнього для п
одання заяви про прийняття с
падщини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року до Черні
вецького районного суду звер
нувся ОСОБА_1 з даним позо
вом, вказуючи на те, що ІНФОР
МАЦІЯ_1 року в с. Борівка Черн
івецького району Вінницької
області помер його батько -
ОСОБА_3. Після його смерті за
лишилося спадкове майно у ви
гляді житлового будинку, а та
кож земельна частка/пай/, що ро
зташовані на території Борів
ської сільської ради Черніве
цького району Вінницької обл
асті.
Єдиним спадкоємцем спадщи
ни після смерті батька - ОСО
БА_3, є його син -ОСОБА_1 Од
нак, оформити спадщину в нота
ріальному порядку він не має
можливості, оскільки у встан
овлений законом шестимісячн
ий термін не звернувся до нот
аріальної контори із заявою
про прийняття спадщини.
В попередньому судовому за
сіданні позивач позовні вимо
ги підтримує , просить суд їх з
адоволити.
Представник відповідача, п
овідомлений завчасно про час
та місце слухання справи, в су
дове засідання не з'явився. Од
нак на адресу суду надійшов л
ист з проханням слухати спра
ву у відсутності їх представ
ника, позовні вимоги визнає і
не заперечує проти їх задово
лення.
Відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання по
зову відповідачем суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову в попередньо
му судовому засіданні.
В попередньому судовому за
сіданні беззаперечно доведе
но, що ОСОБА_1 є єдиним спад
коємцем за заповітом спадщин
и / у вигляді будинку, земельно
ї частки / ОСОБА_3, який поме
р ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с. 5/. У
встановлений законом шестим
ісячний термін в нотаріальну
контору із заявою про прийня
ття спадщини ОСОБА_1 не зв
ертався, оскільки з 4 листопад
а 2000 року по 12 листопада 2002 року п
еребував на амбулаторному об
стеженні, стаціонарному ліку
ванні у ВОЗ УМВС України у Він
ницькій області, про що свідч
ить довідка від 12.11.2007 року /а.с. 9/, щ
о суд визнає поважною причин
ою пропуску строку для подан
ня зазначеної заяви в нотарі
альну контору.
Дані правовідносини регул
юються ч.3 ст. 1272 ЦК України, у від
повідності до якої за позово
м спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщин
и з поважної

причини, суд може визначи
ти йому додатковий строк, дос
татній для подання заяви про
прийняття спадщини.
Оскільки, ОСОБА_1 пропу
стив встановлений законом ше
стимісячний строк для подачі
заяви про прийняття спадщин
и з поважних причин, то з метою
захисту його майнових прав, й
ому необхідно визначити дода
тковий строк терміном три мі
сяці, який буде достатнім для
подачі заяви про прийняття с
падщини до нотаріальної конт
ори.
На підставі наведеного, кер
уючись ст. 1272 ч.3, ст. , ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 10, 1
1, 60, 224, 225, 226, 228, 212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю
.
Визначити ОСОБА_1, мешка
нцю АДРЕСА_1, додатковий с
трок тривалістю 3 / три / місяці
для подання заяви про прийня
ття спадщини після смерті ба
тька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Борівк
а Чернівецького району Вінни
цької області.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня й
ого проголошення, апеляційна
скарга на рішення суду може б
ути подана до апеляційного с
уду Вінницької області протя
гом 20 днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не буде подано, або закінченн
я строку, встановленого для п
одання апеляційної скарги в
разі її неподання.