Справа  №  2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23
жовтня     2007
p.                  Рівненський
міський  суд

в  особі: судді                                Діонісьєвій  Н.М.

при  секретарі                               Петрушко  Т.М.

з участю
позивача                        ОСОБА_1.

розглянувши  у
відкритому  попередньому     судовому
засіданні     в місті   Рівному цивільну справу за  позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2про розірвання шлюбу та  стягнення
аліментів

встановив:

ОСОБА_1,
звернувшись до суду,
просила шлюб ,   зареєстрований із ОСОБА_2 03 вересня 1994 року у відділі
РАЦС м.  Рівне ,   актовий запис № 1119,   розірвати,
дітей ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження та ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження залишити проживати з нею,
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в
розмірі 1/2 частини його заробітку /доходу/,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку
щомісячно,   починаючи з дня подачі заяви
в суд і до повноліття дітей.

У
судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги,   відмовившись від позову в частині стягнення
аліментів та просить суд дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження залишити проживати з відповідачем.   Шлюб,
зареєстрований із ОСОБА_2. 03 вересня 1994 року у відділі РАЦС м.  Рівне ,
актовий запис № 1119,   просить
розірвати,   мотивуючи свої вимоги
тим,   що відповідач зневажливо ставиться
до неї,   ображає,   внаслідок чого вона втратила до нього
почуття поваги та любові. Вважає,  що їх
шлюб розпався і існує формально,   а тому
його слід офіційно розірвати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС просить покласти на неї.

Від
відповідача ОСОБА_2. надійшла заява,   в
якій він позовні вимоги ОСОБА_1про розірвання шлюбу визнає,   сина просить залишити проживати з ним,   справу просить слухати у його відсутності.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права ,
свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено,  що сторони перебувають в шлюбі,  зареєстрованому 03 вересня 1994 року у відділі
РАЦС м. Рівне,  актовий запис № 1119, від шлюбу мають
двох дітей -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження. Сторони не підтримують подружніх стосунків,  не ведуть спільного господарства.
Встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх
дітей,  а тому є підстави для
задоволення  позову.

На
підставі  ст. 110, 112 СК України,  керуючись
ст.  ст. 130, 174, 213-215  ЦПК України,  суд

Вирішив:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 03.09.1994
року у відділі РАЦС м. Рівне   ,
а/запис №
1119  розірвати.

Дитину
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження залишити проживати
з матір'ю.

Дитину
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3року народження залишити проживати
з батьком.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 сімнадцять
грн.,  ОСОБА_2 від витрат звільнити .

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10
денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після
подачі цієї заяви апеляційної скарги .
Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в
10 денний строк
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.