Справа № 2-2233/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

м. Донецьк                                                                                                 07 листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при
секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання
права власності на квартиру в порядку спадкування по закону

Встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування по закону.

Позовні вимоги мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування від 20.02.2004 р. належала позивачу по справі, її
матері - ОСОБА_3та сестрі позивачки -ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4померла рідна сестра
позивачки - ОСОБА_4, не залишивши заповіту на свою частину квартири. Спадкоємцями
після її смерті крім позивачки та матері померлої є її чоловік, який на той час
знаходився у місцях позбавлення волі, а у теперішній час на цю частину спадщини
не претендує та відмовляється від неї. ІНФОРМАЦІЯ_2. померла мати позивачки -
ОСОБА_3, яка теж після своєї смерті не залишила заповіту. В зв'язку з цим
позивачка по справі є єдиним спадкоємцем вказаної квартири. В нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, оскільки усе життя
мешкала у вказаній квартирі, користувалась та користується усім спадковим майном, тому вважає себе такою, що
прийняла спадщину фактично, на підставі цього позивач просить суд,
визнати за нею право власність на спірну квартиру в порядку спадкування по
закону.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позов і наполягає на його задоволенні у повному
обсязі.

В судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2. з'явився, проти позовних вимог не заперечує. На
свою частину спадщини не претендує та відмовляється від неї.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому
засіданні згідно наданих документів, достовірно встановлено, що квартира
АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 20.02.2004 р. належала ОСОБА_1,
ОСОБА_4та ОСОБА_3.

Встановлено,   що
співвласник   квартири   ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1померла, не залишивши
заповіту.

2

Спадкоємцем першої черги після її смерті у відповідності зі ст. 1261 ЦК України є позивач по справі та її рідна матір
- ОСОБА_3., які фактично прийняли спадкове майно та вступили у володіння наслідуваним майном, як єдині спадкоємці, тому як на
той час чоловік померлої - ОСОБА_2. знаходився у
місцях позбавлення волі, а на теперішній час від своєї частини
спадщини відмовився та на неї не претендує.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер мати позивачки -
ОСОБА_3, теж не залишивши заповіту.

Спадкоємицею першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3. є позивач по справі - ОСОБА_1., яка фактично прийняла спадкове
майно та вступила у володіння наслідуваним майном, як єдиний спадкоємець.

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після
смерті ОСОБА_3. спадщину у вигляді
вищевказаної квартири у відповідності зі ст. 1268 п.1 ЦК України (2003 р.) прийняв спадкоємець першої черги -
ОСОБА_1., яка мешкала разом з спадкодавцем на момент її смерті та мешкає і до
теперішнього часу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1. - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власність на квартиру АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до
судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької
області.