Справа №2-4025-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Святошинськ
ий районний суд міста Києва в
складі
головуючого-судді Оношко І
.В.
при секретарі Полосенко Г.Л
.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Києв
і справу за позовом
Комунального підприємства
житлового господарства Свят
ошинського району
м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2,
ОСОБА_3 про стягнення борг
у, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із зазначеним позовом, посил
аючись на те, що співвласника
ми квартири АДРЕСА_1 є ОС
ОБА_1, ОСОБА_2 та неповнол
ітній ОСОБА_4. Відповідачі
з 01 березня 2003 року по 31 серпня 200
7 року включно не сплачують ко
мунальні послуги, тому проси
ть стягнути борг в розмірі 4048 г
рн. 44 коп. та судові витрати по с
праві.
Відповідачка ОСОБА_2 пр
оти позову заперечувала, пос
илаючись на те, що борг вони по
вністю погасили.
Відповідачі ОСОБА_1., О
СОБА_3. в судове засідання не
з"явились, належним чином про
місце та час слухання справи
повідомлені. Суд, керуючись в
имогами ст. ст. 74, 169 ЦПК України в
важає можливим заслухати спр
аву у відсутність відповідач
ів.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши письмові д
окази по справі, вважає, що в п
озовних вимог про стягнення
боргу необхідно відмовити за
наступних підстав.
Відповідно до п. 17 "Правил кор
истування приміщеннями житл
ових будинків і прибудинкови
ми територіями", затверджени
х постановою KM України від 8 жо
втня 1992р. №572 власники квартир б
агатоквартирних будинків зо
бов'язані вносити на відпові
дний рахунок власника будинк
у плату за обслуговування бу
динку та прибудинкової терит
орії.
Згідно ст. 10 Закону України "П
ро приватизацію державного ж
итлового фонду" заборгованіс
ть власників квартир, пов'яза
на з утриманням будинку та оп
латою комунальних послуг, ст
ягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що борг в
ідповідачі сплатили в повном
у обсязі, але після подачі поз
ову в суд.
У відповідності із ст. 88 ЦПК У
країни з відповідачів має бу
ти стягнуто на користь позив
ача судові витрати за інформ
аційно-технічне забезпеченн
я в розмірі 30 грн. та на користь
держави судовий збір - 51 грн. .

2
Враховуючи викладене, кер
уючись ст. 10 Закону України "Пр
о приватизацію державного жи
тлового фонду", постановою KMУк
раїни від 8 жовтня 1992р. №572 , ч.3 ст. 26
7 ЦК України, ст. ст. 3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних ви
мог щодо стягнення заборгова
ності по квартирній платі та
платі за комунальні послуги
відмовити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, уродженця м. Дрезде
н, НДР), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження, уроджен
ки м. Сакмари, Сакмарського ра
йону, Оренбурзької області),
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 рок
у народження, уродженки м. Оре
нбург) на користь Комунально
го підприємства по утриманню
житлового господарства у Св
ятошинському районі м. Києва
(ЖЕО № 805 р/р № 00490, у Святошинсь
кому відділенні ОБ № 8069, МФО 320218, З
КПО - 05756010 судові витрати по спра
ві в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, уродженця м. Дрезде
н, НДР), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження, уроджен
ки м. Сакмари, Сакмарського ра
йону, Оренбурзької області),
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 рок
у народження, уродженки м. Оре
нбург) на користь держави суд
овий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду м. Києв
а шляхом подачі до районного
суду заяви про його оскаржен
ня протягом 10 днів та апеляцій
ної скарги протягом 20 днів піс
ля подання заяви.