справа № 2ц-2397/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року Антр
ацитівський міськрайонний с
уд Луганської області у скла
ді
судді Філіпенко Л.П
.
при секретарі
Щербак A.M.
розглянувши у попередньо
му судовому засіданні цивіль
ну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановле
ння опіки над дитиною, заінте
ресована особа - відділ у спра
вах дітей виконкому Антрацит
івської міської ради, Луганс
ький обласний будинок дитини
№ 2
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася
до суду заявою про призначен
ня її опікуном дитини ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, в обгрунтування яког
о вказала, що мати дитини відм
овилася забрати його з полог
ового будинку. ОСОБА_1. про
живає з двома дітьми - синами
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народжен
ня, та с їх батьком -. По медични
м показникам вона не може мат
и більше дітей, але бажає, щоб
у її синів був ще братік, тому
вирішила знайти дитину віком
до півроку, щоб могла іі усино
вити, але у цей час просить при
значити її опікуном, щоб звик
нути до дитини. ОСОБА_1. пра
цює, має достатній дохід, щоб у
тримувати своіх дітей, має св
оє житло, де є всі умови для пр
оживання та виховання дітей.
її молодий вік, гарний стан зд
оров'я, пристойний вид життя в
суспільстві, відсутність шк
ідливих звичок також є підст
авою для того, щоб вона могла б
ити опікуном.
У судовому засіданні
ОСОБА_1. підтримала заявлен
і вимоги та дала пояснення, ан
алогічні викладеним у заяви.
Представник зацікавленої ос
оби - спеціаліст служби у спра
вах дітей виконкому Антрацит
івської міської ради ОСОБА
_5 заявлені вимоги визнала, п
роти доводів заявника не зап
еречувала.
Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає вимоги О
СОБА_1. обгрунтованими та пі
длягаючими задоволенню з нас
тупних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.243 СК
України опіка,піклування вст
ановлюється над дітьми.які з
алишилися батьківського пік
луваня. Відповідно до ч.2 ст.243 С
К України опіка встановлюєть
ся над дитиною.яка не досягла
чотирнадцяти років .а піклув
ання-над дитиною у віці від чо
тирнадцяти до вісімнадцяти р
оків.
Судом встановлено, що з
гідно акту № 7 від 27 вересня 2007 ро
ку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, був покинут
в пологового будинку мати на
4 добу після операції кесарев
о - без усної і письмової відмо
ви, про її чоловика та родичів
відомостй немає, провідати д
итини не приходила, (а.с.4). Згідн
о довідки РАЦС м.Краснодон Лу
ганской области відомості пр
о батьків ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, запи
сані за вказівкою ОСОБА_6.
- старшої медичної сестри від
ділення новорождених раснод
оньского пологового будинку
(а.с.6). Із повідомлення відділу
у справах дітей виконкому Кр
аснодоньскої міської ради
ОСОБА_1. перебуває на обліку
як кандидат в усиновлювачі, б
ула направлена для знайомств
а та встановлення контакту з
дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, после
чого висловила бажання взят
и малолітню дитину під опіку
(а.с.25), тому відділ у справах ді
тей виконкому Краснодоньско
ї міської ради надав згоду на
встановлення опіки над мало
літнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження, кандид
атом в усиновлювачі ОСОБА_1
(а.с.26). Дитина в цей час знаход
иться Луганському обласному
будинку дитини № 2.

2
Таким чином, суд вважає в і
нтересах малолітньої дитини
необхідним задовольнити зая
влені вимоги, призначити
ОСОБА_1. опікуном малоліт
нього ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, оскі
льки в судовому засіданні зн
айшов підтвердження той факт
, що малолітня дитина без пікл
ування батьків.
Згідно до п.5 ч.1 ст.367 ЦПК У
країни допустити негайне вик
онання рішення.
На підставі ст. 243,244 Сіме
йного Кодексу України, керую
чись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, с
уд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задово
льнити.
Призначити ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, уродженку с.Щотове м.Ант
рацит Луганської области, оп
ікуном малолітнього ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Лугансь
кої області через Антрацитів
ський міськрайонний суд шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження, і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.