Справа № 2-2160/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Крюківський
районний суд м. Кременчука По
лтавської області в складі: г
оловуючого - судді - Хіневич В.
І., при секретарі - Бучинській
І.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці справу за позовом фізи
чної особи -ОСОБА_1 до фізи
чної особи - ОСОБА_2, з участ
ю третіх осіб -Прокуратури м. К
ременчука, Органу опіки та пі
клування Крюківського райви
конкому, про позбавлення бат
ьківських прав , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про п
озбавлення батьківських пра
в, вказуючи, що відповідач є ба
тьком дитини - ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження.
. Батько тривалий час не викон
ує свої батьківські обов'язк
и, не бере участь у вихованні,
духовному розвитку та матері
альному утриманні дитини, у з
в'язку з чим утворився борг на
суму 10197, 07 грн.. Крім того, відпов
ідач зловживає алкогольними
напоями, неодноразово притя
гувався до адміністративної
та кримінальної відповідаль
ності. Всі ці обставини призв
ели до того, що позивач змушен
а звернутися до суду про позб
авлення батьківських прав ві
дповідача .
В судовому засіданні позив
ачка свої вимоги підтримала
та прохала суд постановити р
ішення, яким позбавити відпо
відача батьківських прав від
носно малолітнього сина - О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.
Відповідач в судове засіда
ння не зявився, але надав суду
заяву про розгляд справи без
його участі, з позовом пошоди
вся і не заперечує проти позб
авлення його батьківських пр
ав.
Треті особи своїх представ
ників в судове засідання не н
аправили з невідомих суду пр
ичин, хоча про день та час слух
ання справи належним чином б
ули повідомлені.
Вислухавши пояснення пози
вача, , вивчивши матеріали спр
ави, суд знайшов позов таким, щ
о підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійс
но обставини, викладені пози
вачкою в позові, мали місце.

Позивач і відповідач пере
бували в зареєстрованому шлю
бі, але між ним шлюб було розір
вано 04 червня 2004 року , актовий з
апис № 164, що підтверджується с
відоцтвом про розірвання шлю
бу НОМЕР_1 від 04.06.2004 p., вид
аний відділом РАЦС ККрюківсь
кого РУЮ м. Кременчука.
Від даного шлюбу сторони ма
ють сина - ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження.
Після розірвання шлюбу дит
ина залишилась проживати з п
озивачем і з 2004 року відповіда
ч не виконує свої батьківськ
і обов'язки, не бере участь у в
ихованні, духовному розвитку
та матеріальному утриманні
дитини, у з в'язку з чим утвори
вся борг по аліментам на суму
10197, 07 грн.. Крім того, відповідач
зловживає алкогольними напо
ями, неодноразово притягував
ся до адміністративної та кр
имінальної відповідальност
і, що підтверджується відпов
ідним довідками та характери
стиками.
З рішення опікунської Ради
при виконкомі Крюківської р
айонної Ради м. Кременчука вб
ачається, що вирішили вважат
и за доцільним позбавити бат
ьківських прав ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 року народження
, відносно малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження.
Відповідно до ст. 164 Сімейног
о Кодексу України батьки або
один з них можуть бути позбав
лені батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухи
ляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню діте
й, негативно впливають на діт
ей своєю аморальною, анти сус
пільною поведінкою.
Керуючись ст. 164 Сімейного Ко
дексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Позбавити батьківських пр
ав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, відносно ві
дносно малолітнього сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження до Апеляційного суд
у Полтавської області протяг
ом десяти днів з дня проголош
ення рішення. Апеляційна ска
рга на рішення суду подаєтьс
я протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.