Справа № 2-1226/2007р.
УХВАЛА

19 грудня 2007 року

м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд
Запорізької області у склад
і:
головуючого - судді Беспаль
ко Т.Д.,
при секретарі Печонкіній В
.П.,

розглянувши у выдкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розподіл сум
існо нажитого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позо
вом до ОСОБА_2 про розподі
л сумісно нажитого майна, нал
ежного сторонам на праві вла
сності в рівних долях, а саме:
жилого будинку АДРЕСА_1, з
емельної ділянки розміром 0, 25
га, розташованої в с. Дружелюб
івка Вільнянського району За
порізької області, наданої д
ля присадибної ділянки, затв
ердженої державним актом на
право приватної власності на
землю серії ЗП 04-5012548, виданого 17.
07.1995р., автомобіля ВАЗ-21150, випуску
2006 року, реєстраційний номер
НОМЕР_1, та автомобіля ВАЗ-21638
, реєстраційний номер НОМЕР
_2, з причепом.
У судовому засіданні позив
ач - ОСОБА_1 та відповідач -
ОСОБА_2 звернулися з заяво
ю про затвердження між ними м
ирової угоди на наступних ум
овах:
1. Позивачу - ОСОБА_1
виділити 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1 та 1/2 частину земель
ної ділянки розміром 0, 25 га, роз
ташованої в с. Дружелюбівка В
ільнянського району Запоріз
ької області, наданої для при
садибної ділянки, затверджен
ої державним актом на право п
риватної власності на землю
серії ЗП 04-5012548, визнавши за нею п
раво власності на 1/2 частину з
азначеного будинку та земель
ної ділянки.
2. Відповідачу ОСОБА
_2 виділити також 1/2 частину б
удинку АДРЕСА_1 та 1/2 частин
у земельної ділянки розміром
0, 25 га, розташованої в с. Дружел
юбівка Вільнянського району
Запорізької області, надано
ї для присадибної ділянки, за
твердженої державним актом н
а право приватної власності
на землю серії ЗП 04-5012548, визнавш
и за ним право власності на 1/2 ч
астину зазначеного будинку т
а земельної ділянки.
3. Розподіл будинку та
земельної ділянки в натурі н
а даний момент сторони прово
дити не будуть. У разі виникне
ння необхідності в розподілі
будинку та земельної ділянк
и, з урахуванням висновку тех
нічної експертизи, розподіл
буде проводитись за згодою о
бох сторін.
4. В частині розподілу
придбаних в шлюбі автомобіле
й сторони досягли угоди між с
обою, і в цій частині ОСОБА_1
від позову відмовляється.

5. Судові витрати кожна
із сторін несе самостійно і п
о даному питанню претензій с
торони не матимуть.
6. Положення ст. ст. 89, 175 Ци
вільно-процесуального кодек
су України при укладенні мир
ової угоди сторонам зрозуміл
і.

2
7. Сторони прохають суд пост
ановити ухвалу про визнання
мирової угоди та про закритт
я провадження по даній цивіл
ьній справі.
Суд, вислухавши думки сторі
н по справі, вивчивши матеріа
ли справи, вважає доцільним з
атвердити вищезазначену мир
ову угоду, яка не суперечить в
имогам Цивільно-процесуальн
ого Кодексу України. Керуючи
сь ст. ст. 89, 175 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду м
іж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
наступних умовах:
1. Позивачу - ОСОБА_1
виділити 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1 та 1/2 частину земель
ної ділянки розміром 0, 25 га, роз
ташованої в с. Дружелюбівка В
ільнянського району Запоріз
ької області, наданої для при
садибної ділянки, затверджен
ої державним актом на право п
риватної власності на землю
серії ЗП 04-5012548, та визнати за нею
право власності на 1/2 частину
зазначеного будинку та земе
льної ділянки.
2. Відповідачу ОСОБА
_2 виділити 1/2 частину будинк
у АДРЕСА_1 та 1/2 частину зем
ельної ділянки розміром 0, 25 га
, розташованої в с. Дружелюбів
ка Вільнянського району Запо
різької області, наданої для
присадибної ділянки, затвер
дженої державним актом на пр
аво приватної власності на з
емлю серії ЗП 04-5012548, та визнати з
а ним право власності на 1/2 час
тину зазначеного будинку та
земельної ділянки.
3. Розподіл будинку та
земельної ділянки в натурі н
а даний момент сторони прово
дити не будуть. У разі виникне
ння необхідності в розподілі
будинку та земельної ділянк
и, з урахуванням висновку тех
нічної експертизи, розподіл
проводити за згодою обох сто
рін.
4. В частині розподілу
придбаних в шлюбі автомобіле
й сторони досягай угоди між с
обою, і в цій частині ОСОБА_1
від позову відмовляється.

5. Судові витрати кожна
із сторін несе самостійно і п
о даному питанню претензій с
торони не матимуть.
Судом положення ст. ст. 89, 175 Ци
вільно-процесуального кодек
су України при укладенні мир
ової угоди сторонам роз'ясне
ні.
Закрити провадження по да
ній цивільній справі.
Заяву про апеляційне ос
карження ухвали суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом п'яти днів з дня прого
лошення ухвали. Апеляційна с
карга на ухвалу суду подаєть
ся протягом десяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.