Справа №2-5649/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючої - судді
Крупінської С. С. ,  при секретарі - Давидович А.А.,  з участю позивача - ОСОБА_1,  представника відповідача - ОСОБА_2,  представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до
Луцької міської ради,  гаражного
кооперативу «Дубнівський» про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка
звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на
спадкове майно. Покликається на те,  що
гараж НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Дубнівський» за адресою : м.  Луцьк,
АДРЕСА_1,  належить на праві
спільної сумісної власності їй та її чоловікові ОСОБА_4. Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. відкрилась спадщина на належну йому на праві спільної
сумісної власності /4 частину вище зазначеного гаража. Позивачка як єдиний
спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка,  має право на спадкове майно,  однак отримати свідоцтво про право на
спадщину не взмозі,  оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на вище зазначений гараж.

Враховуючи
викладене,  просить визнати за нею право
власності на гараж НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Дубнівський» за адресою :
м.  Луцьк,  АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з вище зазначених
підстав,  просила їх задовольнити.

В
судовому засіданні представник міськвиконкому позовні вимоги визнав,  не заперечував проти їх задоволення.

Представник
гаражного кооперативу «Дубнівський» позовні вимоги визнав,  не заперечував проти їх задоволення .

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно
до ст,  328 ЦК України право
власності набувається на підставах,  що
не заборонені законом,  зокрема із
правочинів.

Судом
встановлено,  що позивачка перебувала в
шлюбі з ОСОБА_4 з 14, 09.1974 року,  що
стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. З).

Судом
встановлено,  що розпорядженням
виконавчого комітету Луцької міської ради від 03.07.1995 року №245- рв надано
ОСОБА_4. дозвіл тимчасово встановити металевий гараж для власного автомобіля у
гаражному кооперативі «Дубнівський».

З пояснень
позивачки,  представника гаражного
кооперативу «Дубнівський» Кішти В.М. ,
будівельного паспорту на забудову земельної ділянки (а.с. 6 - 7)
вбачається,  що ОСОБА_4. встановлено
металевий гараж НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Дубнівський». З довідки гаражного
кооперативу «Дубнівський» від 27.11.2007 року вбачається,  що
будівля металевого гаража НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Дубнівський»

відповідає
своєму функціональному призначенню,
вимогам діючих будівельних норм і правил.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що позивачка та ОСОБА_4 набули права спільної
сумісної власності на вище зазначений гараж.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4 ,  що стверджується
свідоцтвом про смерть ( а.с. 4).

Після
його смерті відкрилась спадщина на належну ОСОБА_4. на праві спільної сумісної
власності частину гаража НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Дубнівський» за
адресою : м.  Луцьк,  АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст.
529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти спадкодавця ,
у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його
смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Позивачка як дружина спадкодавця відповідно до  ст. 529 ЦК Української РСР ( в редакції 1963
року) є спадкоємцем першої черги за законом,
інших спадкоємців немає.

Судом
встановлено,  що позивачка після смерті
спадкодавця фактично вступила у володіння спадковим майном,  продовжувала користуватись вище зазначеним
гаражем,  тому відповідно до  ст. 549ЦК Української РСР( в редакції 1963
року) її слід вважати такою,  що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4.   .

Враховуючи
викладене ,  суд прийшов до
висновку,  що позов слід задовольнити та
визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.,  а саме - на 1/2 частину гаража НОМЕР_1 у
гаражному кооперативі «Дубнівський» за адресою : м.  Луцьк,
АДРЕСА_1. Оскільки позивачці на праві спільної сумісної власності
належить 14 частина даного гаража ,  то з
врахуванням її права на 1/2 частину спадкового майна,  всього за позивачкою слід визнати право
власності на цілий гараж НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Дубнівський» за
адресою : м,  Луцьк,  АДРЕСА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 212, 215 ЦПК
України,  на підставі  ст.
ст. 328 ЦК України,   ст.
ст. 525, 529,  549ЦК Української
РСР (в редакції 1963 року),

суд, -

в и ріш
ив   :

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 ,  як спадкоємцем першої черги
за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
право власності на гараж НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Дубнівський»
за адресою : м.  Луцьк, АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.