Справа №2-1384 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд Черкась
кої області в складі:
головуючого судді Міщенка
С.В.,
при секретарі Матвєєвій О.І
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золот
оноша справу за позовом ОСОБ
А_1 до Антипівської сільської
ради про визнання права влас
ності на будинок з надвірним
и будівлями в порядку спадку
вання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Антипівс
ької сільської ради про визн
ання права власності на буди
нок з надвірними будівлями в
порядку спадкування
Свою заяву позивач пояснює
тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її мама ОСОБА_2, яка до дня своє
ї смерті проживала в АДРЕСА_1 П
ри житті померла склала запо
віт, посвідчивши його у Антип
івській сільській раді 31 серп
ня 1995 року, реєстр. № 102, за яким во
на все своє майно де б воно не
було і з чого б воно не складал
ося, заповідала позивачці та
ОСОБА_3. Після маминої смерті
відкрилась спадщина на майно
, що складається з вказаного б
удинку з надвірними спорудам
и, яку позивачка прийняла, под
авши заяву про прийняття спа
дщини до Золотоніської райде
ржнотконтори в установлений
законом шестимісячний термі
н, а гр. ОСОБА_3 відмовилась від
належної їй частини спадков
ого майна, подавши до Золотон
іської райдержнотконтори за
яву про відмову від прийнятт
я спадщини на користь позива
чки.
При житті її мама не провела
оформлення права власності
на зазначене будинковолодін
ня, тобто не одержала свідоцт
во про право власності на жит
ловий будинок з надвірними с
порудами, розташований в АДР
ЕСА_1 При зверненні до нотаріа
льної контори та в ЧООБТІ для
оформлення документів про п
раво на спадщину за заповіто
м, їй пояснили, що в зв'язку з ти
м, що при житті мама не оформил
а у встановленому законом по
рядку право власності на вка
заний житловий будинок, то на
даний час це питання повинно
вирішуватися в судовому пор
ядку і документів про право в
ласності на спадкове майно в
она по цій причині не отримал
а. Документом, який стверджує
право власності за померлою
ОСОБА_2 є технічний паспорт на
дане будинковолодіння, вида
ний Золотоніським ЧОБОТІ 10.04.200
7р. та довідка видана виконком
ом Антипівської сільської ра
ди Золотоніського району, Че
ркаської області від 23.04.2007 року
№108, згідно якої за померлою ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 числить
ся житловий будинок з надвір
ними будівлями, що знаходить
ся в АДРЕСА_1. Іншим чином, крім
звернення до суду, вона не має
можливості вирішити дане пи
тання, тому вона змушена звер
нутися до суду за захистом св
оїх прав.
В судовому засіданні пози
вача наполягала на задоволен
ні позову у повному обсязі.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, але надав суду заяву про розг
ляд справи без участі предст
авника, де позовні вимоги виз
нали у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали с
прави вважає, що позов підляг
ає до задоволення, оскільки з
гідно технічного паспорта на
дане будинковолодіння, вида
ного Золотоніським ЧООБТІ 10.04
.2007р. та довідки виданої виконк
омом Антипівської сільської
ради Золотоніського району,
Черкаської, області від 23.04.2007 р
оку №108 за померлою 25.10.2006 року ОСО
БА_2 числиться житловий будин
ок з надвірними будівлями, що

2
знаходиться в АДРЕСА_1 Пози
вачка прийняла спадщину в ус
тановленому законом порядку
. На даний час позивач має бажа
ння оформити спадщину, а тому
відповідно до ст. 328 та 1268 ЦК Укр
аїни за ОСОБА_1 має бути визнан
о право власності в порядку с
падкування на житловий будин
ок з надвірними спорудами, ро
зташований по АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 226, 227, 213, 21
5 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Антипівськ
ої сільської ради про визнан
ня права власності на будино
к з надвірними будівлями в по
рядку спадкування -задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1 право вла
сності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який р
озташований по АДРЕСА_1 в поря
дку спадкування за законом п
ісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Черкаської області через Зол
отоніський міськрайонний су
д.