Справа № 2-38862007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01
листопада 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді:                                                                                       Кривов"яза
А.П.

при
секретарі:                                                                                               Глущенко
Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на
утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ
Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачки про
стягнення з неї на користь позивача 1002 грн. 61 коп. матеріальної шкоди,  спричиненої в результаті несплати витрат на
утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні
послуги,  посилаючись на ті
обставини,  що користуючись житловою
площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою,  газом,
опаленням,  відповідачка з грудня
2006р. по серпень 2007р. не оплатила витрати на утримання будинку і
прибудинкової території та платі за комунальні послуги,  чим спричинила матеріальну шкоду підприємству
в указаній сумі. За надані послуги відповідачці позивач з постачальниками
розрахувався.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка
по справі в судове засідання не з'явилась,
про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,  а тому суд,
важає за можливе розглядати справу у її відсутності та ухвалити по
справі заочне рішення,  оскільки
представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази,  суд вважає необхідним позов
задовольнити,  виходячи зі слідуючого.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 відповідно до
договору купівлі-продажу від 21.07.2001р. є власником однокімнатної квартири
АДРЕСА_1 (а.с. 6).

На даний
час відповідачка зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 5 -
довідка по формі-3).

Згідно
рахунку-попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і
прибудинкової території та платі за комунальні послуги складає 1002 грн. 61
коп. (а.с. 7 - рахунок-попередження),  за
період з грудня 2006р. по липень 2007р. включно.

Згідно  ст.
ст.  64,  68 Житлового Кодексу України наймач квартири
зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги,  повнолітні члени сім»ї наймача несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність.

На
підставі вищенаведеного,  суд приходить
до висновку щодо повного задоволення позовних вимог,  оскільки вони знайшли своє підтвердження в
ході судового розгляду,  з відповідачки
слід стягнути заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і
прибудинкової території та платі за комунальні послуги,  оскільки нею спричинено матеріальну шкоду
позивачу.

Згідно  ст.  8 8 ЦПК
України з відповідачки необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На
підставі вищенаведеного,  керуючись  ст.
ст.  257,  382,
651,  820,  1166 ЦК
України,   ст.  ст.
63,  64,  66,
67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  10,  11,
57-60,  88,  212-215,
226 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки Київської області,  ідентифікаційний код не відомий,  проживаючої: АДРЕСА_1,  заборгованість по сплаті витрат на утримання
будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва (рр ЖЕО-809 № 0494 у Святошинському відділенні ОБ №
8069,  МФО 320218 м. Києва,
ЗКПО 05756056) - 1002 грн. 61 коп. матеріальної шкоди та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.,  а всього на загальну суму 1032 (тисяча
тридцять два) грн. 61 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідачів,
заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний
суд,  шляхом подачі заяви на апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.