№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді                     Хомінець
І.В.

При
секретарі                             М"якінченко
В.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у м.
Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго"
представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1  про стягнення суми перерахунку,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення суми перерахунку за актами у розмірі 2649,
39грн.,  та суми заборгованності за
енергопостачання у розмірі 145, 10грн.,
посилаючись на те,  що
01.04.2006року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення
"Правил користування електроенергією" відповідачем ОСОБА_1за адресою:
АДРЕСА_1,  яке виразилося у тому що: без
облікове споживання електроенергії без дозвілу енергопостачальника. Факт
порушення відображений у акті № 054068 від 01 квітня 2006року,  за яким зроблений перерахунок на суму 402,
01грн. Також   13.04.2006року,  за вищевказаною адресою,  робітниками Харцизьких електричних мереж було
виявлено порушення "Правил користування електроенергією",  а саме (без облікове споживання
електроенергії без дозвілу енергопостачальника - підключення струмоприємників
до електролічильника). Факт порушення відображено у акті № 071343 від
13.04.2006р.,  за яким зроблений
перерахунок на суму 79, 09грн. За вказаною адресою 11.01.2007року також
робітниками ХЕМ було виявлене порушення "Правил користування
електроенергією" (самовільне підключення проводів до мережі
енергопостачальника помимо
прибору обліку - накид на проводи вводу). Факт порушення відображений у
акті № 098210 від 11.01.2007року,  та за
котрим зроблений перерахунок на суму 2168, 29грн. Також за ОСОБА_1. ,  як за абонентом Харцизьких електричних мереж
значиться заборгованність за спожиту електроенергію за період з січня 2004р по
квітень 2007року у розмірі 145, 10грн. Суми перерахунку та сума боргу за
спожиту електроенергію відповідачем не погашається,  у зв"язку з чим позивач просить стягнути
з відповідача суму перерахунку,  суму
заборгованності за енергопостачання,  а
також стягнути з відповідача витрати зі сплати по інформаційно-технічному
забезпеченню у сумі 30грн на користь підприємства,  що підтверджується платіжним дорученням.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов
визнав,  у судовому засіданні
пояснив,  що визнає,  що порушення "Правил користування
електроенергією" були,  згодин що
причинив підприємству суму збитків,
однак просить суму збитку зменьшити,
оскільки в нього тяжке матеріальне становище,  має тільки виплати регресу у розмірі 100грн
щомісяця,  у зв"язку з чим не має
можливості сплатити суму перерахунку у вказаній сумі.

Суд вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  знаходить позов обгрунтованним та таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки не суперечить чинному законодавству,  та підтверджений матеріалами справи.

Згідно
особливого рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1вбачається,  що отримувач електроенергії є ОСОБА_1

Судом
встановлено,  що 01.04.2006р,  був виявлений факт порушення "Правил
користування електроенергією" відповідачем ОСОБА_1,  який є власником будинку

АДРЕСА_1. Данний
факт був відображений у акті № 054068 від 01.04.2007р,  за яким зроблений перерахунок на суму 402,
01грн. Також 13.04.2006р був виявлений за адресою відповідача факт порушення
"Правил користування електроенергією" ,  що видображений у акті № 071343 від
13.04.2006р. та зроблена сума перерахунку у розмірі 79, 09грн. 11 січня
2007року за адресою відповідача у акті № 098210 був відображений факт порушення
"Правил користування електроенергією" та зроблений перерахунок на
суму 2168, 29грн.   Сума перерахунку
відповідачем добровільно не сплачується. Суд ураховуючи матеріальне становище
відповідача,  ураховуючи що відповідач не
працює,  не є пенсіонером,  отримує тільки суму регресу,  щомісячно 100грн,  мешкає один,
додаткового доходу не має,
вважає,  що сума перерахунку може
буди зменьшина до 500грн.

Згідно  ст. . 68 ЖК України користувачі,  комунальних послуг,  що надаються населенню міста,  повинні щомісяця вносити сплату за
користування послугами,  згідно
встановлених тарифів.

На підставі вищевикладених обставин,
суд ураховуючи,  то що відповідач
ніяк не реагує на факт притягнення його до сплати штрафа по факту порушення
"Правил користування електроенергією",  суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1загальну суму
перерахунку за актами у розмірі 500грн,
та суму заборгованності за спожиту електроенергію у розмірі 145, 10грн а
також стягнути понесені витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення
згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р.,  , "Про затвердження порядку оплати
витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів" у розмірі 30грн на користь Харцизький електричний мереж.

У зв"язку з
тим,  що позивач,  рішенням № 517-577 від 15.03.2007р.,  звільнений від плати державного збору при
подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян,  у відповідності зі  ст. . 88 ч2 ЦПК України,  згідно чого варто стягнути судовий збір у
доход держави з відповідача 51грн.

Керуючись  ст. . 1166 ЦК України,   ст.  ст.
67, 68 ЖК України та п.п. 48.53 "Правил користування
електроенергією для населення" (затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 1357 від 26.07.1999р),   ст. .
10, 12, 60, 213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1вроженця с. Зуївки Донецької області   на користь Харцизьких електричних мереж (
пр 92,  код ОКПО 00130932,  МФО 335106 ОПЕРВ філія Донецьке обласне
управління ВАТ "Ощадбанк") суму перерахунку за актами 500грн,  та витрати зі сплати за інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30грн на користь Харцизьких електричних мереж на (пр
6160 в ПІБ м. Шахтарська ОКПО 00130932 МФО 334613).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у
доход держави у розмірі 51грн на (пр 0088 код платежу 22090100 в УДК Донецької
області МФО 834016,  код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет
м. Харцизька).

Рішення суду
може бути оскаржене в Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом
10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на
апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без
попередньої подачі заяви.