Справа № 2-6077/07.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року Оболонсь
кий районний суд м. Києва в скл
аді:
головуючого - судді - Борисо
вої О.В.
при секретарі - Зірук М.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом
Закритого акціонерного то
вариства "Воля-Кабель" до ОС
ОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ "Воля-Кабель" зв
ернувся до суду з позовом до в
ідповідача про стягнення заб
оргованості за несплату посл
уг телеінформаційної мережі
в сумі 243, 60 грн., обґрунтовуючи с
вої позовні вимоги наступним
.
Згідно договору №ВК 245643 від 29.
11.2005р. відповідачу було надано
доступ до послуг телеінформа
ційної мережі та відповідно
до договору він був зобов'яза
ний своєчасно та в повному об
сязі сплачувати абонентну пл
ату за надання послуг, які над
авались позивачем.
Однак, відповідач в порушен
ня умов договору протягом тр
ивалого часу не оплату не зді
йснював, внаслідок чого допу
стив заборгованість по за на
дані послуги. Станом на 01.07.2007р. з
аборгованість відповідача п
еред ЗАТ „Воля-Кабель" станов
ить 243, 60 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав і пояснив, що відповідач з
аборгованість за вказані пос
луги добровільно сплатити не
бажає, у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суд
у.
Відповідач в судовому зас
іданні позов визнав.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, відповіда
ча, дослідивши матеріали спр
ави, давши оцінку доказам в їх
сукупності, суд вважає, що поз
ов підлягає задоволенню вихо
дячи з наступного.
29.11.2005р. між ОСОБА_1 та ЗАТ "Во
ля-Кабель" був укладений дого
вір №ВК 245643 про надання ОСОБА
_1 доступу до послуг телеінф
ормаційної мережі, згідно як
ого, відповідач був зобов'яза
ний своєчасно сплачувати рах
унки за надані послуги.
За період з 01.12.2005р. по липень 2007р
. відповідач допустив заборг
ованість по оплаті за надані
послуги на суму 243, 60 грн.
Відповідно до п.9.2 договору п
ро надання доступу до послуг
телеінформаційної мережі №В
К 245643 від 29.11.2005р. абонент має право
розірвати договір в односто
ронньому порядку за відсутні
стю потреби у послугах, письм
ово попередивши про це ЗАТ "Во
ля-Кабель" у термін не пізніше
ніж за один місяць до дати роз
ірвання. При цьому сплативши
заборгованість за надані по
слуги та додаткові сервіси з
а весь час дії договору на мом
ент його розірвання. Вказани
й договір відповідачем не ос
порювався і тому згідно ст. 204 Ц
К України є дійсним.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК Україн
и, відповідач зобов'язаний ви
конати взяті на себе зобов'яз
ання по оплаті за надані йому
послуги.
Таким чином суд вважає, що п
озовні вимоги позивача про с
тягнення з відповідача забор
гованості в розмірі 243, 60 грн. за
період з 01.12.2005р. по 01.07.2007р. є законн
ими і обґрунтованими і тому п
ідлягають задоволенню у повн
ому обсязі.
Суд, згідно з ст. 88 ЦПК Україн
и вважає необхідним стягнути
з відповідача на користь поз
ивача 51 грн. держмита та 30 грн. в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК У
країни, ст. ст. 204, 525, 526, 610, 611, 614, ЦК Укра
їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерн
ого товариства "Воля-Кабель" з
адовольнити.

2
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Закритого акціонерног
о товариства "Воля-Кабель" сум
у заборгованості у розмірі 243,
60 грн., 51 грн. судових витрат по с
платі державного мита та 30 грн
. витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення, а всього 324
, 60 грн. (триста двадцять чотири
грн. 60 коп.)
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оска
рження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду
м. Києва через Оболонський ра
йонний суд м. Києва.