Справа № 2-4468/2007
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

10 грудня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі:
головуючого судді Дундар І
.О.
при секретарі Бушніной В.М.

за участю представника поз
ивача - Псюр Ю.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівка справу за позов
ом ЗАТ "Горлівськтепломережа
" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОС
ОБА_4 про стягнення заборго
ваності за послуги з теплопо
стачання, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2007 року ЗАТ "Горлівс
ьктепломережа" звернулось до
суду з даною позовною заявою
, вказавши, що споживачі зобов
"язани сплачувати вартість ж
итлово-комунальних послуг в
строки обумовлени договором
або законом. Строк оплати пос
луг -щомісячно. Відповідачі м
ешкають за адресою: АДРЕСА_
1. Протягом жовтня 2005 року по в
ересень 2007 року їм надавались
послуги з теплопостачання. А
ле відповідачі несвоєчасно т
а не в повному обсязі сплачув
али їх вартість. Станом на 05.10.2007
року склалася заборгованіст
ь у сумі 2487 грн 01 коп, яку просили
стягнути.
У судовому засіданні позив
ач позов підтримав на підста
вах, викладених в позовній за
яві. Просив позов задовольни
ти.
Відповідачі про час та місц
е судового засідання повідом
лялися належним чином, причи
ну неявки суду не повідомили
. Зі згоди позивача, на підстав
і ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст..224 ЦПК України.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні ним правов
ідносини.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідачі дійсно
зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1. Квартира приватиз
ирована (довідка -арк.спр.3), тоб
то відповідачі перебули з по
зивачем у правових відносина
х з приводу надання послуг з т
еплопостачання та їх оплати.

Згідно розрахунку суми заб
оргованості станом на 05.10.2007 рок
у (арк.спр.2) відповідачі не спл
ачували за послуги, надані по
зивачем, з жовтня 2005 року та сум
а боргу складає 1950 грн 16 коп.
Відповідно до ст. 156 ЖК Україн
и власник та повнолітні член
и його сім"ї зобов"язані прийм
ати участь у витратах, пов"яза
них з утриманням будинку та п
рибудинкової території.
Таким чином суд приходить д
о висновку, що позовні вимоги
підлягають повному задоволе
нню.
Крім того, суд вважає, що з ві
дповідачів слід стягнути суд
овий збір в сумі 51 гривня та ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 гривень на корист
ь позивача.
На підставі ст. 156 ЖК України,
керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 Ц
ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2
Позовні вимоги задовольни
ти повністю.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, 1965 року народження,
ОСОБА_3, 1981 року народження
, ОСОБА_4, 1974 року народже
ння на користь ЗАТ „Горлівс
ьктепломережа" заборгованіс
ть за відпущену теплову енер
гію у сумі 2487 (дві тисячі чотири
ста вісімдесят сім) гривень 01
копійка, судовий збір у сумі п
о 17 (сімнадцять) гривень з кожн
ого та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в сумі по 10 (десят
ь) гривень з кожного.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення чи апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом десяти днів з наступног
о дня після його проголошенн
я. Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів з д
ня подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.