справа № 2-7277/2007
20 листопада 2007 року місто Кра
Краматорський міський суд
Донецької області в складі: г
оловуючого судді - Литовки В.В
. при секретарі - Ткаченко Т.Д. з
а участю представника позива
ча Барикіної Л.О. розгляну
вши у відкритому судовому за
сіданні в місті Краматорську
цивільну справу за позовом П
риватного підприємства «Бал
юс» до ОСОБА_2 про стягнен
ня заборгованості по квартпл
Позивач 03.10.2007 року звернувся
в суд з позовною заявою до від
повідача про стягнення забор
гованості по квартплаті.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав св
ої позовні вимоги і суду пояс
нив, що, відповідач є власнико
м квартири АДРЕСА_1. Відпо
відно до умов договору найма
ння житлового приміщення, ві
дповідачу виявлялися комуна
льні й інші послуги за діючим
и розцінками й тарифами, у том
у числі по обслуговуванню те
хнічного встаткування кварт
ири. Однак відповідач систем
атично допускав не внесення
квартирної плати, чим поруши
в житлове законодавство Укра
їни. У відповідача утворилас
я заборгованість у сумі 834 грн
. 69 коп.3а період з 01.08.2005 р. по 01.08.2007 p., як
у просить стягнути з відпові
дача. Також просить стягнути
з відповідача витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі З
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час слухан
ня повідомлений належним чин
ом, але причину неявки не пові
домив. Суд вважає, що по справі
можливо ухвалити заочне ріш
ення на підставі наявних у сп
Представник позивача у су
довому засіданні не заперечу
є проти ухвалення заочного р
У судовому засіданні вста
новлений факт, що за період ча
су з 01.07.2005 року по 01.07.2007 року, відпо
відач не вносив квартплату н
а розрахунковий рахунок пози
вача, у зв'язку із чим утворила
ся заборгованість у сумі 795 гр
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України і
ст. 17 Правил користування при
міщеннями жилих домів та при
домовими територіями, затвер
джених Постановою Кабінету М
іністрів України від 08.10.1992 року
за № 572, власник приватного при
міщення зобов'язаний оплачув
ати загальні витрати на утри
мання будинку та прибудинков
Таким чином, суд вважає, що п
озовні вимоги позивача, заяв
лені в судовому засіданні, пі
длягають задоволенню й з від
повідача на користь позивача
варто стягнути заборгованіс
ть в сумі 834 грн. 69 коп.
Також підлягає стягненню з
відповідача на користь пози
вача витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 30 грн., та на к
ористь держави судовий збір
Керуючись ст. ст. 64. 68 ЖК Украї
ни, ст. ст. 10, 60, 81, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК Україн
и, суд, -
Позовні вимоги Приватного
підприємства «Балюс» задово
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть приватного підприємств
а «Балюс»: заборгованість по
квартплаті за період з 01.08.2005 ро
ку по 01.08.2007 року в сумі 834 грн. 69 коп
.; витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.
Розрахунковий рахунок ПП
у відділені Донецького обл. ф
-ла АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011, код О
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь держави судовий збір в
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано в
ідповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його коп
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Дон
ецької області через Крамато
рський міський суд у термін 10
днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішен
ня може бути подана в Апеляці
йний суд Донецької області ч
ерез Краматорський міський с
уд у термін 20 днів після подач
і заяви про апеляційне оскар
Рішення ухвалене й видрук
уване в дорадчій кімнаті в єд
иному екземплярі.