Справа № 2-3864
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року               Приморський
районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого
- судді        Чернявської Л.М.

при
секретарі          Лещенко О.Д.

за участю:
позивачки ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.  Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2002 року. Шлюб перший. Від
шлюбу дітей не мають.

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказуючи,
що сімейні стосунки в них не склались. Протягом тривалого часу вона
вимушена самостійно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї,  оскільки чоловік вже тривалий час не має
постійного місця робити. Вже кілька років вона утримує сім'ю та сплачує усі
розходи та борги. Вона бажає стати матір'ю,
однак відповідач не бажає мати дітей,
мотивуючи це тим,  що в них немає
коштів на пологи та подальше створення належних умов життя дитини. Так,  на протязі всього шлюбу її бажання народити
дитину зіштовхується з відмовою чоловіка. Ці обставини спричиняють її великих
страждань.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила розірвати
шлюб,  вважаючи збереження сім'ї
неможливим та пояснила,  що з січня 2007
року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують,  загальне господарство не ведуть,  втратили один до одного відчуття любові і
пошани,  проживають окремо. Майнового
спору немає. Відповідач ухиляється від явки до органів РАГСу для вирішення
питання про розірвання шлюбу у встановленому законом порядку,  в зв'язку з чим вона звернулась до суду з цим
позовом.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про день,  місце та час розгляду
справи був повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши
матеріали справи,  з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя,  дійсні причини
звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя,  суд встановив,  що в сім'ї склалися ненормальні
відношення,  сторони з січня 2007 року по
теперішній час шлюбні відносини не підтримують,
загальне господарство не ведуть,
втратили один до одного відчуття любові і пошани,  проживають окремо. Позивачка просить шлюб
розірвати,  вважаючи збереження сім'ї
неможливим та таким,  що суперечило б
інтересам одного з них.

В силу статті 51
Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі
між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу
України,  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

В силу
частини 2 статті 49 Сімейного кодексу України позбавлення жінки можливості
народити дитину(репродуктивної функції) у зв'язку з виконанням нею
конституційних,  службових,  трудових обов'язків або в результаті
протиправної поведінки щодо неї є підставою для відшкодування завданої їй
моральної шкоди.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що сім'я між сторонами розпалася остаточно і
не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу
неможливі,  тому позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60, 208 - 215, 224, 225, 226 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1,  1979 року народження та ОСОБА_2,  1975 року народження,  20 вересня 2002 року Відділом реєстрації

актів цивільного
стану Київського районного управління юстиції міста Одеси,  актовий запис № 845,  що не мають дітей - розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з
ОСОБА_1 17 гривень 00 копійок,  ОСОБА_2
від витрат звільнити.

Згідно  СТ. 227 ЦПК України,  копію цього рішення направити відповідачу.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області,  через Приморський районний суд міста
Одеси,  шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі
апеляційної скарги,  протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного
рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.