Справа №2-4870/07
4 грудня 2007 року
Кіровський районний суд
М. Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іваново
При секретарі - Гал
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Кіров
ограді цивільну справу за по
зовом відкритого акціонерно
го товариства „Укртелеком", в
ід імені якого діє Центр теле
комунікаційних послуг Кіров
оградської філії ВАТ „Укртел
еком" до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за телеко
мунікаційні послуги, -
Позивач звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА
_1 про стягнення суми заборг
ованості за телекомунікацій
ні послуги в сумі 219 грн. 32 коп. та
понесені судові витрати в су
В судовому засіданні предс
тавник позивача збільшила по
зовні вимоги. Просить суд стя
гнути з відповідача 219 грн. 32 ко
п. боргу за телекомунікаційн
і послуги, 51 грн. сплаченого су
дового збору, 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забе
зпечення судового процесу та
витрати пов»язані з виклико
м відповідача в судове засід
ання через оголошення в газе
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився. Про час та міс
це слухання справи був повід
омлений в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК У
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 Ц
В судовому засіданні встан
овлено, що 7 листопада 2005 року з
відповідачем було укладено
договір про надання послуг т
елефонного зв'язку № 2741.
В період часу з 01.10.2006 р. по 28.02.2007 р.
згідно розрахунку відповіда
ч за надані послуги не розрах
увався, в зв'язку з чим утвори
лася заборгованість в розмір
Відповідно до п.4.5 договору п
ередбачено, що розрахунки за
фактично отримані в кредит п
ослуги електрозв'язку за кож
ний попередній місяць провод
яться споживачем не пізніше
20-го числа місяця, наступного
Отже, вимоги позивача в суд
овому засіданні знайшли своє
підтвердження в даному судо
вому засіданні та підлягають
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на кори
сть позивача 51 грн. сплаченого
судового збору, 30 грн. витрат
з інформаційно-технічного за
безпечення судового процесу
та витрати понесені з виклик
ом відповідача в судове засі
дання через оголошення в газ
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК Укра
їни, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК
України, ЗУ «Про телекомунік
ації» суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь відкритого акціонерно
го товариства „Укртелеком", в
ід імені якого діє Центр теле
комунікаційних послуг Кіров
оградської філії ВАТ „Укртел
еком" заборгованість за теле
комунікаційні послуги у розм
ірі 219 грн. 32 коп., 51 грн. судового
збору, 30 грн. витрат з інформа
забезпечення судового про
цесу та 70 грн. витрат понесени
х в зв'язку з викликом відпові
дача в судове засідання чере
з оголошення в газеті.
На рішення суду протягом 10 д
нів може бути подано заяву пр
о апеляційне оскарження та а
пеляційна скарга протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження або апе
ляційна скарга може бути под
ана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо скарга подається у
строк, встановлений для пода
ння заяви про апеляційне оск
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн