Справа
№  2-2016 2007   рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

м.Енергодар                                                                                      21 листопада 2007 року

Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Федоренка О.І.; при
секретарі:  Сенник Л.Л.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про визнання договору дійсним та стягненню заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося КП «ПКВ» з
позовом до ОСОБА_1та ОСОБА_2, в якому просять визнати дійсним договір про надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території між КП «ПКВ»
та відповідачами, які мешкають в квартирі
АДРЕСА_1 та стягнути заборгованість
по оплаті комунальних послуг за період з жовтня 2005 року по липень 2007
року в розмірі 1506 грн. 02 коп.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачі проживають за вищевказаною адресою, їм надаються житлово-комунальні
послуги і за це нараховується відповідна плата. Між позивачем та відповідачами фактично склалися
договірні відносини, оскільки відповідачі не
відмовилися від надання позивачем цих послуг, користуються ними, тобто прийняли умови договору.
Позивач своєчасно виконує умови договору -
надаючи відповідачам комунальні послуги, але відповідачі своєчасно не вносять плату за надані послуги, в зв'язку з чим і виникла
заборгованість. Просить позов задовольнити визнати договір дійсним та стягнути з відповідачів
заборгованість в солідарному порядку.

Відповідачі позов визнали, при цьому
пояснили, що дійсно мають заборгованість, своєчасно її погасити не змогли в
зв'язку з відсутністю коштів, зобов'язуються
погасити в найближчий час.

Вислухавши пояснення, дослідивши
докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.19,21 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» та ст.61 ЖК України, відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних
засадах. Відповідно до ст.208 ЦК України, правочин між фізичною та юридичною особою укладається в письмовій формі. Позивач є юридичною особою,
відповідачі - фізичні особи.

Відповідно до довідки, відповідачі проживають в квартирі,
розташованій в будинку, який є власністю
позивача та користуються комунальними
послугами, які надаються позивачем. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі договору у
письмовій формі не заключили. Відповідно до ст.218 ЦК України, недодержання сторонами
письмової форми

2

правочину, яка встановлена законом, немає наслідком
його недійсність. Згідно
до ст.62 ЖК України, до відносин, які склалися між сторонами застосовуються правила цивільного
законодавства Союзу РСР і Української РСР.
Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно
до ст.640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила
пропозицію укласти договір, відповіді про
прийняття цієї пропозиції.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що договір між позивачем і відповідачами вважається укладеним і вони, за цим договором, повинні оплатити надані позивачем комунальні послуги.

Доказами по справі є довідка КП
«ПКВ» про знаходження будинку де мешкають відповідачі на балансі позивача, довідка з місця проживання відповідачів, довідка про заборгованість, виписка з
особистого рахунку.

Керуючись ст.ст.19,21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»,
ст.ст.61-64,66-68 ЖК України, ст.ст.11,208,218,638,640-642 ЦК України та
ст.ст.10,14,57-60,81,88,208-209,212-215,218,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати дійсним
договір про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території між Комунальним
підприємством «Підприємство комунальної власності» та ОСОБА_1та ОСОБА_2, які мешкають в квартирі
АДРЕСА_1з жовтня 2005 року.

Стягнути на користь Комунального підприємства
«Підприємство комунальної власності»
солідарно з ОСОБА_1та АДРЕСА_1, заборгованість в розмірі 1506 грн. 02 коп., а також витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної
справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір
в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській
суд, шляхом подачі в
строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього,
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
спливу строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги.