Справа №2-4056/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року Приморський районний суд м.  Одеси в
складі:

головуючого -
судді Загороднюка В.І,

при секретарі -
Сребняк І.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Одесі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про  усунення  перешкод
у  здійсненні  права
власності,   зняття  з

реєстраційного
обліку,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідачів та просить зобов'язати їх усунути їй
перешкоди у здійсненні права власності на 255/2000 часток квартири спільного
АДРЕСА_1,  що складається з однієї
кімнати,  площею 25, 6м2 та зобов'язати
відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстраційного обліку в цій
квартирі. При цьому позивачка посилається на те,  що згідно договору купівлі-продажу №Д-3709
від 02.07.2005 року вона є власником 255/2000 частин квартири спільного
АДРЕСА_1,  що складається з однієї
кімнати,  площею 25, 6м . У липні 2005
року відповідач разом із малолітнім сином звільнив її квартиру,  переїхавши для мешкання у Одеську
область,  наприкінці серпня 2005 року
здійснив дії по зняттю з реєстраційного обліку,
однак,  не довів зняття з
реєстраційного обліку до кінця з особистих причин. Вважає,  що своєю реєстрацією у її квартирі відповідач
порушує її право власності. В судовому засіданні позивачка підтримала свої
позовні вимоги.

Відповідач
в судове засідання не з'явився повторно,
про причини неявки суд не повідомив,
про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Третя
особа Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області просить розглянути
справу за відсутності його представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що згідно договору
купівлі-продажу №Д-3709 від 02.07.2005 року ОСОБА_1 є власником 255/2000 частин
квартири спільного АДРЕСА_1,  що
складається з однієї кімнати,  площею 25,
6м2.

У липні
2005 року відповідач ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_3 звільнили квартиру
ОСОБА_1,  та згідно талону зняття з
реєстраційного обліку від 30.08.2005 року ОСОБА_2 здійснив дії щодо зняття себе
та свого малолітнього сина з реєстраційного обліку,  які,
однак не довів до кінця.

Разом з
тим,  будучи власником зазначеної частини
квартири,  у зв'язку з перебуванням на
реєстраційному обліку відповідачів,
позивачка позбавлена можливості здійснювати право власності відносно неї,  у тому числі,
несе витрати по квартплаті та комунальним послугам за відповідача та
його сина.

2

У
відповідності  зі   ст.   46  Закону України     «Про   власність»     права

позивачки
підлягають поновленню шляхом зобов'язання відповідачів усунути їй перешкоди в
користуванні та розпорядженні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку.

На
підставі викладеного,   керуючись  ст. 48 Закону України „Про
власність",    ст.  ст.
213-215,   226 ЦПК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2,   ОСОБА_3 усунути перешкоди у
здійсненні права власності ОСОБА_1 належними їй на праві приватної власності
255/2000 часток квартири спільного заселення АДРЕСА_1,   що складається з однієї кімнати,   площею 25,
6м2.

Зобов'язати
Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2,   ОСОБА_3 з реєстраційного обліку в квартирі
(255/2000 часток квартири) спільного заселення АДРЕСА_1,   що складається з однієї кімнати,   площею 25,
6м2.

Рішення
може бути оскаржено,   про що протягом
десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження
рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   або в термін десяти днів з дня
проголошення,   без подання попередньої
заяви про оскарження.