Справа № 2-4947/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

16 листопада 2007року Центральн
о - Міський районний суд м. Гор
лівки Донецької області в ск
ладі: головуючого судді - Федь
ко С.П.
при секретарі - Ковальовій О
.Г.
позивача - представника ЗАТ
"Горлівськтепломережа" - Беля
ковій О.О.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Горл
івці цивільну справу за позо
вом ЗАТ «Горлівськтепломере
жа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п
ро стягнення заборгованості
за теплопостачання та відпу
щену теплову енергію,

встановив:

Позивач ЗАТ «Горлівськтеп
ломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідачів, мо
тивуючи свої вимоги тим, що во
ни прописані й проживають у
АДРЕСА_1. Протягом тривалог
о часу в порушення вимог ст. ст
. 67-68 ЖК України не оплачують ва
ртість наданих послуг по теп
лопостачанню, у зв'язку із чим
, станом на 03.09.2007р. утворилася за
боргованість у розмірі 2923 грн
. 30 коп. Просить стягнути з відп
овідачів на користь позивача
вказану суму заборгованості
, а покласти на відповідачів з
атрати по сплаті судового зб
ору та ІТО.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, підтримав п
озов у повному обсязі, підтве
рдивши викладеш у позовній з
аяві обставини.
Відповідачі, у судове засід
ання не з'явились. Про день та
час слухання справи повідомл
ені належним чином. Причина н
еявки суду не відома. Зі згоди
представника позивача суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповід
ає положенням ст. 224 ЦПК Україн
и.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи й давши їм оцінк
у, доходить висновку, що позов
ні вимоги позивача підлягают
ь задоволенню.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі прожи
вають у АДРЕСА_1, що підтве
рджується довідкою комуналь
ного підприємства.
Протягом тривалого часу в п
орушення вимог ст. ст. 67-68 ЖК Укр
аїни відповідачі не оплачуют
ь комунальні послуги, у зв'язк
у із чим, станом на 03.09.2007р. утвори
лася заборгованість, згідно
наданого позивачем розрахун
ку, у сумі 2923, 30 грн.
На підставі вказаного суд в
важає, що згідно ст. ст. 67-68 ЖК Укр
аїни з відповідачів на корис
ть позивача слід стягнути за
боргованість по оплаті комун
альних послуг, за період з 01.08.2004
р. по 01.08.2007 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 218, 22
3 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» задовольн
ити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь ЗА
Т «Горлівськтепломережа»:

заборгованість за послуги
теплопостачання (за період ч
асу з 01.08.2004р. по 01.08.2007 р. включно) у ро
змірі 2923 грн. 30 коп.,
Стягнути на користь держав
и з ОСОБА_1 судовий сбір у р
озмірі 25 грн., з ОСОБА_3 судо
вий сбір у розмірі 25 грн. на кор
исть територіального відділ
ення Державної судової адмін
істрації України Донецької о
бласті з ОСОБА_1 витрати н
а інформаційно - технічне заб
езпечення у розмірі 15 грн., з
ОСОБА_2 витрати на інформац
ійно - технічне забезпечення
у розмірі 15 грн.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК У
країни (протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.

2
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.