Справа № 2-503/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

04 грудня 2007 р. Заставнівський
районний суд Чернівецької о
бласті в складі: головуючого
- судді -Остаповича В.І. при сек
ретарі - Ротко С. Й.
за участю позивачки - ОСОБ
А_1 та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Заставна цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про розірвання шлюбу
, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зар
еєстрованому шлюбі з 20 липня 1
997 p., що був зареєстрований вик
онкомом Юрковецької сільськ
ої ради Заставнівського райо
ну Чернівецької області, за а
ктовим записом № 05.
Від шлюбу є двоє дітей: сини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_2 р.н., які на даний час прож
ивають з позивачкою і надалі
за домовленістю сторін буду
ть проживати з нею.
В обґрунтування своїх позо
вних вимог позивачка посилає
ться на те, що спільним подру
жнім життям з відповідачем в
они прожили до червня 2007 p., післ
я чого припинили підтримуват
и подружні відносини та вест
и спільне господарство.
Одруження з відповідачем в
иявилося невдалим. За час спі
льного проживання відповіда
ч не піклувався про створенн
я нормальних сімейних стосун
ків, зовсім не дбав про матер
іальне забезпечення сім'ї, вз
аємоповагу одне до одного та
виховання дітей. Його ставле
ння до сім'ї істотно ускладни
лося зловживанням спиртними
напоями. Будучи в стані алког
ольного сп'яніння, він неодно
разово влаштовував вдома в п
рисутності малолітніх дітей
сварки та дебоші, застосовув
ав до позивачки фізичну силу
, погрожував розправою. Таке
його відношення до сім'ї приз
вело до розладу і фактичного
припинення шлюбних відносин
. Тому позивачка просить їх шл
юб розірвати.
Сторонам надавався примир
ювальний строк 3 місяці, який
позитивних наслідків не дав
.
В судовому засіданні позив
ачка наполягала на позові, об
грунтувавши вищенаведеним.

Відповідач в судовому засі
данні позов визнав, не запере
чував проти розірвання шлюбу
.
Вислухавши сторони, суд ді
йшов висновку, що позов підля
гає до задоволення.
Сім"я сторін не існує, стор
они не проживають разом та не
підтримують подружні віднос
ини тривалий час, подальше зб
ереження сім»ї неможливе та
суперечить інтересам позива
чки та дітей, шлюб носить фор
мальний характер, а тому його
слід розірвати.
Керуючись ст. 110, 112 СК Україн
и, ст. ст. 213-214 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОС
ОБА_1, зареєстрований 20 липн
я 1997 р. виконкомом Юрковецької
сільської ради Заставнівськ
ого району Чернівецької обла
сті, за актовим записом № 05, ро
зірвати.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС стягнут
и з ОСОБА_1 на користь держ
ави 17 грн. судового збору, О
СОБА_2 від сплати судового з
бору звільнити.
Згідно ст. 294 ЦПК України за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення суду першої інстан
ції може бути подано протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення. Апеляційна скар
га на рішення суду подається
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після розгляду спра
ви апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги о
дночасно надсилається особо
ю, яка її подає, до апеляційно
го суду Чернівецької області
.