Справа № 2-2759/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді                                                  Микитчина
І.М.

при
секретарі                                                     Стельмах
З.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_3, який загинув
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що її синові ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від 07.03.2002 року.

Після смерті ОСОБА_3 як спадкоємець І черги за законом
вона вчасно не звернулася в Стрийську державну нотаріальну контору для
належного оформлення спадкового майна, однак фактично прийняла спадщину після
його смерті, оскільки в спірній квартирі вона проживала і на даний час проживає
без реєстрації, користується його майном, сплачує комунальні послуги та
квартплату.

Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спірну
квартиру в порядку спадкування за законом, так як пропустила строк для
прийняття спадщини з поважних причин, відповідачка відмовляється від належної
їй частки спадкового майна в її користь.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, суду пояснила, що строк
для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як була приголомшена
раптовою смертю свого сина, який загинув у автокатастрофі, вважає, що фактично
прийняла спадщину після смерті сина, так як залишилась проживати в квартирі,
яка за життя належала її синові, користується його речами, сплачує квартплату.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
надіславши суду заяву, в якій позов визнала, відмовляється від своєї частки
спадкового майна на користь позивачки ОСОБА_1, просить справу розглянути за її
відсутності.

Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивачки, сторонами по справі
є мати та дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини, визнавши за ним право на спадщину.

Оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті
сина з поважної причини, так як важко переживала його трагічну загибель, після
смерті спадкодавця вступила у володіння спадковим майном, не заявила про
відмову від спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України строки, відповідачка не оспорює її право на
спадщину, відмовившись від своєї частки спадкового майна на її користь, а тому
слід визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за нею
право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.,
ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.,
ст. 1258, 1261, 1268, 1272, 1296 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Львівської області шляхом подання через Стрийський міськрайонний суд Львівської
області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.