Справа №2-945/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті у складі
головуючого судді Литви
ненко О.Л.
при секретарі Лунгул Т.А
.
з участю представника пози
вача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в смт. Баришівка Київськ
ої області справу за позовом
ОСОБА_2 до Семенівської с
ільської ради Баришівського
району Київської області пр
о встановлення факту прийнят
тя спадщини та визнання прав
а власності на майно у спадок
,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2.3вернувс
я до суду з даним позовом, мот
ивуючи позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_3. Окрім нього, спад
коємців після смерті ОСОБА
_3 не має. При житті ОСОБА_3
склала заповіт, відповідно
до якого все належне їй на пра
ві власності майно заповіла
своєму племіннику ОСОБА_4
Спадкове майно померлої скл
адається з житлового будинку
з господарськими будівлями
та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1. У встановлений
законом шестимісячний термі
н подав заяву до нотаріально
ї контори про прийняття спад
щини за заповітом, але не мож
е отримати свідоцтва про пра
во на спадщину, оскільки у сп
адкодавця відсутні документ
и про право власності на спад
кове майно. Даний будинок був
побудований в 1945 році і правов
становлюючі документи на буд
инок були втрачені, тому не м
ає можливості підтвердити пр
аво власності на нього. Запис
про належність будинку спад
кодавцю є в господарській кн
изі Семенівської сільської р
ади, в якій зазначено, що буди
нок по АДРЕСА_1 належав О
СОБА_3, в якому вона постійн
о проживала до дня смерті. Вва
жає, що прийняв спадщину післ
я смерті ОСОБА_3 шляхом по
дачі заяви про прийняття спа
дщини. Просить суд встановит
и факт належності на праві вл
асності житлового будинку по
мерлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, встановити факт п
рийняття спадщини ОСОБА_2
після смерті ОСОБА_3 та ви
знати за ним право власності
на житловий будинок з господ
арськими будівлями та споруд
ами, розташованими в АДРЕС
А_1
У відповідності до ст. 130 ч.4 Ц
ПК України, суд може у попере
дньому судовому засіданні ух
валити судове рішення у разі
визнання позову відповідаче
м
На попередньому розгляді с
прави позивач ОСОБА_2 підт
римав заявлений позов та поя
снив суду, що після смерті ба
тькової двоюрідної сестри
ОСОБА_3 залишилося спадков
е майно, до складу якого вход
ить житловий будинок з госпо
дарськими будівлями та спору
дами, розташованими в АДРЕ
СА_1 Позивач вважає, що прий
няв спадщину після смерті О
СОБА_3 шляхом подачі заяви п
ро прийняття спадщини за зап
овітом. Тому просить задовол
ьнити позовні вимоги в повно
му обсязі.
Представник позивача ОСО
БА_1. підтримала позовні вим
оги позивача ОСОБА_3 та пр
осила суд встановити факт на
лежності на праві власності
житлового будинку померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА
_3, встановити факт прийнятт
я спадщини ОСОБА_2 після с
мерті ОСОБА_3 та визнати з
а ним право власності на житл
овий будинок з господарським
и будівлями та спорудами, роз
ташованими в АДРЕСА_1
Представник відповідача п
о справі Семенівської сільсь
кої рада Баришівського район
у Київської області на попер
едній розгляд справи не з, яви
вся, про день та місце розгля
ду справи увідомлений своєча
сно та належним чином. До суд
у надійшов лист від Семенівс
ької сільської ради Баришівс
ького району Київської облас
ті про визнання позовних вим
ог ОСОБА_4 та про розгляд с
прави у їх відсутність
Заслухавши пояснення пози
вача, представника позивача
, дослідивши матеріали справ
и, суд вважає, що заявлений по
зов є обґрунтованим та таким
, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року у віці 91 року п
омерла ОСОБА_3, про що в Кн
изі реєстрації актів про сме
рть 20.11.2001 року зроблений відпов
ідний актовий запис за № 39 вик
онавчим комітетом Семенівсь
кої сільської ради Баришівсь
кого району Київської област
і. Після смерті ОСОБА_3 від
крилась спадщина, до складу я
кої входить житловий будинок
з господарськими будівлями
та спорудами, який розташова
ний по АДРЕСА_1. При житті с
падкодавець ОСОБА_3 запов
іла все належне їй на праві
власності майно своєму п
леміннику ОСОБА_2, який
у

шестимісячний термін прий
няв спадщину шляхом подачі д
о нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, тому
має право на володіння, кори
стування та розпорядження сп
адковим майно.
Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК Ук
раїни (в редакції 1963 року) визна
ється, що спадкоємець прийня
в спадщину, якщо він подав де
ржавні нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщин
и заяву про прийняття спадщи
ни.
Згідно до п. 4 Постанови Плен
уму Верховного Суду України
„Про практику розгляду судам
и України справ про успадкув
ання" № 4 від 24.06.1983 року шестиміся
чний строк для прийняття спа
дщини може бути продовжений
судом за заявою заінтересова
ної особи при доведенні пова
жності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк позива
ч вступив в управління або во
лодіння спадковим майном або
його частиною, суд з цих підс
тав вирішує питання про визн
ання права на спадкове майно
, а не про продовження пропущ
еного строку.
З урахуванням викладених о
бставин суд вважає за необхі
дне встановити факт належнос
ті на праві власності житлов
ого будинку померлій ІНФОР
МАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, вста
новити факт прийняття спадщи
ни ОСОБА_2 після смерті О
СОБА_3 та визнати за ним прав
о власності на житловий буди
нок з господарськими будівля
ми та спорудами, розташовани
ми в АДРЕСА_1
Встановлене судом ствердж
ується :
ксерокопією паспорта ОС
ОБА_2., який народився ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року в с. Леляки

Баришівського району Київ
ської області, серія НОМЕР
_1;
ксерокопією свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серії
НОМЕР_2, виданого 20.11.2001 року;

ксерокопією заповіту від 17.
08.1985 року, відповідно до якого
ОСОБА_33аповіла все своє

майно де б воно не було і з чо
го б не складалось смерті пле
міннику ОСОБА_2.;
копією свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від
22.10.2002 року, відповідно до якого

ОСОБА_2 є спадкоємцем післ
я смерті ОСОБА_3 та успадк
ував земельну частку (пай), як
а
перебуває у колективній вл
асності КСП «Семенівка» розм
іром 3, 24 в умовах кадастрових

гектарах без визначення ме
ж частки в натурі;
довідкою №798 Семенівської с
ільської ради Баришівського
району від 20.11.2007 року про те,
що житловий будинок, розта
шований в АДРЕСА_1 згідно
запису в
погосподарській книзі №145 р
оку належав померлій ІНФОР
МАЦІЯ_1 року ОСОБА_3;
довідкою №801 Семенівської с
ільської ради Баришівського
району від 22.11, 2007 року про те,
що ОСОБА_4 проживав разо
м з ОСОБА_3
За даних обставин заявлени
й позов підлягає до задоволе
ння.
Керуючись ст. ст. 4, 130, 208, 212-215,
218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 527,
529, 549, 553 ЦК України в редакції в
ід 18 липня 1963 року, ст. 12 п.А Пост
анови Пленуму ВС України від
22.12.1995 року №20 "Про судову практик
у у справах за позовами про за
хист права приватної власнос
ті", п.4 Постанови Пленуму ВС Ук
раїни "Про практику розгляду
судами України справ про спа
дкування" №4 від 24.06.1983 року,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольн
ити.
Встановити факт, що ОСОБ
А_3, яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_1 року, на праві приватної
власності належав житловий
будинок з господарськими буд
івлями та спорудами, розташо
ваних по вулиці АДРЕСА_1
Встановити факт, що ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наро
дження, прийняв спадщину піс
ля смерті ОСОБА_3, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, п
раво власності на житловий б
удинок з господарськими буді
влями та спорудами, розташов
аних по вулиці АДРЕСА_1
На рішення суду може б
ути подана заява про апеляці
йне оскарження протягом деся
ти днів з
дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про
апеляційне оскарження до А
пеляційного суду Київської о
бласті через Баришівський ра
йонний суд
Київської області.