РІШЕННЯ №2-4330/07
Ім'ям України
08 листопада 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі: г
оловуючого судді Клешньова О
. І., при секретарі Коляденко В
.В. розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Горл
івка цивільну справу за позо
вом Відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленер
го» до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості за спожиту
електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» зв
ернулося до суду з позовною з
аявою у якій просило стягнут
и з відповідача заборгованіс
ть за спожиту електроенергію
у сумі 1303 гривні 97 копійок, а так
ож стягнути на користь ВАТ «Д
онецькобленерго» понесеш су
дові витрати у сумі 51 гривня 00 к
опійок, та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі ЗО гри
вень 00 копійок.
Свої вимоги обґрунтувало
тим, що відповідач є споживач
ем електроенергії і на його і
м'я позивачем було відкрито о
собистий рахунок, відповідно
до якого він прийняв на себе о
бов'язки своєчасно сплачуват
и за спожиту електроенергію
та нести відповідальність за
збереження приладів обліку,
пломб на ньому й за виконання
«Правил користування електр
ичною енергією для населення
». Відповідач не виконує нале
жним чином взятих на себе обо
в'язків за договором і станом
на 03.09.2007 року має заборгованіст
ь у вище означеній сумі.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягав на
вимогах, викладених у позовн
ій заяві.
Відповідач позов повністю
визнав.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, відповіда
ча та дослідивши матеріали с
прави, суд приходить до насту
пного.
ОСОБА_1. проживає у АДРЕС
А_1, про що свідчить його реєс
трація за цією адресою.
З цього приводу між сторона
ми, відповідно до ст. 714 ЦК Украї
ни, виникли та існують цивіль
ні правовідносини, пов'язані
з постачанням енергетичних
ресурсів через приєднану мер
ежу і на відповідачах, як спож
ивачах наданої енергії, лежи
ть обов'язок оплачувати варт
ість прийнятих ресурсів та д
отримуватись передбаченого
режиму Е використання.
Обов'язок щодо сплати комун
альних послуг має безумовний
характер і лише у разі ненада
ння або надання не в повному о
бсязі, зниженню їх якості в по
рядку визначеному договором
або законодавством у спожив
ача виникає право на несплат
у або зменшення плати у поряд
ку визначеному договором або
законодавством.
Як вбачається з матеріалів
справи, позивачем, згідно осо
бистого рахунку, відкритого
на підставі заяви відповідач
а, через приєднану мережу над
авалася електрична енергія.
Відповідно до розрахунку заб
оргованості (а.с. 4), акту звірки
розрахунків (а.с. 5-8), відповіда
ч несвоєчасно та не в повному
обсязі сплачував надані пос
луги. Сума заборгованості за
спожиту електроенергію скла
дає 1 303 гривні 97 копійок.

За таких обставив позовні в
имоги являються обгрунтован
ими і підлягають задоволенню
.
На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 615, 625, 71
4, ЦК України, керуючись ст. ст. 8
, 10, 109, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства «Донецькоблене
рго» на т/с с спеціальним режи
мом виконання 260930312% в ОПРЕВ філі
ї Донецького обласного управ
ління ОВО „Ощадбанк" МФО 335106, ОК
ПО 00130903 заборгованість за спож
иту електроенергію станом на
03.092007 року у сумі 1 303 гривні 97 копі
йок, а також на рахунок № 1560 ф
ілії ЦГО ПІБ МФО 334464 ОКПО 00130903 суд
овий збір у сумі 51 гривня 00 копі
йок, та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи у сумі 30 гривень
00 копійок.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до Д
онецького Апеляційного суду
через суд першої інстанції п
ротягом 20 днів після подання у
10 денний строк заяви про апел
яційне оскарження.