Справа № 2-4549/07
23 жовтня 2007 року Голосіївськ
ий районний суд м. Києва в скл
аді: головуючого - судді Горба
нь Н.І. при секретарі Топчію В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві
справу за позовом Акціонерно
-комерційного банку соціальн
ого розвитку "Укрсоцбанк" в ос
обі Київської міської філії
АКБ соціального розвитку "Ук
рсоцбанк" до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості за кр
едитним договором, -
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 264
9 грн. 33 коп.1 в особі свого пред
ставника підтримав його в су
довому засіданні, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що 22.
09.2006р. з відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний дог
овір за № 0038/008855 в доларах США, зг
ідно якого відповідачеві бул
адано картку VisaElectronстроком дії
12 місяців та ШН-код до неї, а та
кож відкрив кредитну лінію в
сумі 540 доларів США, в межах як
ої здійснювалося кредитуван
ня рахунку протягом строку д
ії картки зі сплатою процент
ної ставки за кредитом в розм
ірі 19, 2 % річних, за овердрафтом
- 26 % річних, за простроченим кр
едитом 28 % річних, з кінцевим т
ерміном повернення кредиту д
о 25 листопада 2007р. на умовах, ви
Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6 розділ
у 6 Правил відповідач зобов'яз
увався здійснювати щомісячн
е погашення не менше, ніж 5 % пр
оцентів суми заборгованості
за рахунком, яка виникла за п
опередній звітний місяць та
сплачувати проценти за корис
тування кредитною лінією.
Оскільки боржник порушив з
азначені вище зобов'язання, т
о відповідно до пункту 2.19 Прав
ил строк надання кредиту, заз
начений у договорі, достроко
во припиняється, тому боржни
к зобов'язаний погасити всю з
аборгованість за рахунком.
Відповідно до п. 2.19.1 Правил у р
азі, якщо прострочена заборг
ованість на рахунку не була п
огашена до передостаннього д
ня місяця, наступного за міся
цем виникнення простроченої
заборгованості, строк надан
зазначений в договорі, дос
троково припиняється. При ць
ому відповідач повинен погас
ити всю заборгованість за ра
За станом на 6 серпня 2007р. за ві
дповідачем заборгованість с
кладає 524, 62 долара США , що згід
но курсу НБУ за станом на 6.08.2007р.
становить 2649 грн. 33 коп., в тому ч
ислі: по відсотках в розмірі 39
, 45 доларів США, що в гривневом
у еквіваленті становить 199 грн
. 22 коп.; непогашений кредит в су
мі 473, 97 доларів США, що в гривне
вому еквіваленті становить 2
393 грн. 55 коп.; пеня за несвоєчасн
е повернення кредиту в сумі 10,
2 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 51 грн.
51 коп.; пеня за несвоєчасне пов
ернення відсотків в сумі 1, 00 до
лар США, що в гривневому екві
валенті становить 5 грн. 05 коп.
Просить суд стягнути забор
гованість в сумі 2649 грн. 33 коп., с
плачене держмито в сумі 51 грн.
00 коп. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення в
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився повторно, буд
учи належним чином повідомле
ним про час та місце судового
розгляду за відомою суду адр
есою, тому відповідно до ч. 4 с
т. 169 ЦПК України вважає за мож
ливе вирішити справу на підс
таві наявних у ній доказів та
постановити заочне рішення
(а. с. №№19, 23).
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
в підлягає задоволенню з нас
Статтею 1054 ЦК України передб
ачає, що до відносин за креди
тним договором застосовують
ся положення параграфа 1 цієї
глави, якщо інше не встановл
ено цим параграфом і не випли
ває із суті кредитного догов
Згідно ст. 1050 ЦК України в ра
зі прострочення повернення ч
ергової частини позикодавец
ь має право вимагати дострок
ового повернення частини поз
ики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що 22.09.2006р. мі
ж сторонами було укладено до
говір № 0038/008855 про відкриття бан
ківського (карткового) рахун
ку та обслуговування платіжн
ої картки, згідно умов якого
позивач відкрив відповідаче
рифного пакету строком на 12 мі
сяців та відкрив кредитну лі
нію в доларах США на суму 540 дол
арів СЛІА для задоволення по
точних потреб відповідача з
кінцевим терміном поверненн
я кредиту 25 листопада 2007р. (а. с. №
Згідно розписки відповіда
ч ОСОБА_1 отримав платіжну
картку та ШН-конверт з ШН-кодо
м (а. с. № 11).
За станом на 6.08.2007р. заборгова
ність згідно розрахунку з ві
дсотками та нарахуванням пен
і складає 524, 62 долара США, що зг
ідно курсу НБУ за станом на 6.08.2
007р. становить 2649 грн. 33 коп. ( а. с. №
№ 6, 7).
Таким чином, вимоги позива
ча про повернення заборгован
ості за договором кредиту, є
обгрунтовані та підлягають з
Згідно ст. 88 ЦПК України з ві
дповідача слід стягнути спла
чене позивачем держмито в су
мі 51 грн. 00 коп. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення в сумі 30 грн. (а. с. № № 4, 5).
На підставі викладеного, с
т. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК Украї
ни, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Киє
ва, на користь Акціонерно-ком
ерційного банку соціального
розвитку "Укрсоцбанк" в особі
Київської міської філії АКБ
соціального розвитку "Укрсо
ькій міській філії АКБ "Укрсо
тисячі шістсот сорок дев'ять
) грн. 33 коп., державне мито в сум
і 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення в сумі 30 (т
ридцять) грн. 00 коп., а всього 2730 (
дві тисячі сімсот тридцять) г
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
Рішення може бути оскаржен
им в Апеляційний суд м. Києва
через Голосіївський районни
й суд м. Києва шляхом подання
заяви про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення, а ап
еляційної скарги протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.