Рішення

Іменем
України

28 лютого 2007
року                                                  Іршавський
районний суд

Закарпатської області

В особі: головуючого
судді : Беламут
П.М.

при секретарі:    Шерегій Н.В.

з участю
представника позивача: Михайлишин В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом
Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж
«Закарпаттеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення 3490,24 грн...

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 05.01.2007 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що
відповідач регулярно в повній мірі користувався послугами з теплопостачання, а
тому відповідач повинен був проводити оплату за опалення за діючими тарифами
регулярно до 5 числа
наступного місяця, станом на 01.09.2006
року за теплопостачання житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 відповідач
заборгував 3490,24 грн., з
них індексований борг становить 3088,37
грн., три проценти річних від суми боргу - 163,91 гривень, розмір пені від суми боргу становить 237,96 гривень,
добровільно оплату провести не бажає.

В судовому засіданні представник позивача Михайлишин В.М.
позов підтримав з мотивів, викладених у заяві, та просить стягнути з
відповідача 6446,42 гривень
заборгованості.

Судове засідання проведено у відсутності відповідача
ОСОБА_1  відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що
відповідач за надані послуги позивачем по теплопостачанню житлового приміщення
за адресою по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.09.2006 року за
теплопостачання житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 відповідач
заборгував 3490,24 грн., з
них індексований борг становить 3088,37
грн., три проценти річних від суми боргу -163,91 гривень, розмір пені від суми боргу становить 237,96 гривень.
Відповідно до ст.ст. 11,
509 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і у
встановлені строки.

Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги
повинна вноситись щомісячно за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 625
ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми.

Відповідно ст. 551
ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного законодавства.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 10,131,212,215 ЦПК України та
ст.хт. 526,551,625 ЦК України
та ст.хт.66, 68 ЖК
України,-

РІШИВ:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж
«Закарпаттеплокомуненерго» заборгованість 3490,24
грн., та в повернення витрат по оплаті за інформаційно-технічне
забезпечення - 30 грн., а
всього 3520,24 грн..

Стягнути з
ОСОБА_1   в користь держави судовий збір
в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.