РІШЕННЯ справа №2-647 /07
ІМЕНЕМ України
14 серпня 2007 р. Октябрський рай
онний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В.Андрі
єн
при секретарі: О.М. Бистрай

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Полтаві цивільну справу
за
позовом „ Полтаватеплоене
рго „ додо ОСОБА_1 про стяг
нення
заборгованості на надані п
ослуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач „ Полтаватеплоене
рго „ 31.10.2006 р. звернулося до суду
із
вищевказаним позовом. В зая
ві вказали, що „ Полтаватепло
енерго „ надає ОСОБА_1
послуги з центрального опа
лення та гарячого водопостач
ання в АДРЕСА_1 Однак, відп
овідач не сплачує за надані п
ослуги внаслідок
чого утворилася заборгова
ність за період з 01.11.2002 р. по 1.10.2006 р
. в сумі 1242, 96
грн., яку прохали стягнути.

В судовому засіданні предс
тавник позивача позов повніс
тю підтримала. Представник

відповідача позов не визна
в та пояснив, що АДРЕСА_2 є к
ооперативним і відповідач по
винен сплачувати за надані п
ослуги
кооперативу „ Надія „ , а не п
озивачу, оскільки з останнім
не укладав договору на
надання послуг. Крім того, в
ідповідач у вказаній квартир
і не проживає і ніхто не
користується гарячою водо
ю та опаленням.
Представник кооперативу „
Надія „ в судове засідання не
з*явився будучи вчасно
повідомленим про день розг
ляду справи. Суд вважає можли
вим розглянути справу без їх

участі на підставі доказі
в, що містяться в справі.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позов підл
ягає частковому задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що „ Полт
аватеплоенерго „ надає в АД
РЕСА_1 , де зареєстрований
ОСОБА_1 послуги з теплопост
ачання у вигляді опалення і г
арячого водопостачання.
З 01.11.2002 р. по 1.10.2006 р. у відповідача
утворилася заборгованість в
сумі 1242, 96 грн. ст. 20 ЗУ „ Про житло
во- комунальні- послуги „ , пер
едбачено обов*язок споживача
оплачувати житлово- комунал
ьні послуги у строки, встанов
лені договором або законом. В
ідповідно до п.18 Правил наданн
я послуг з централізованого
опалення та гарячого водопос
тачання плата за надані посл
уги вноситься не пізніше 20 чис
ла місяця, що настає за розрах
унковим.
Посилання представника ві
дповідача не те, що ОСОБА_1
не проживає в даній квартирі
і не користується послугами
з теплопостачання , тому не по
винен сплачувати за надані п
ослуги безпідставні, оскільк
и на протязі 2000-2006 р. відповідач
не звертався на адресу підпр
иємства із заявами про тимча
сову відсутність та прохання
м опломбувати гаряче водопос
тачання, що б стало підставою
для перерахунку та зменшенн
я плати. Посилання представн
ика відповідача на те, що ОС
ОБА_1 не укладав договору пр
о надання послуг, тому і не пов
инен сплачувати за послуги, я
кі він не замовляв безпідста
вне.
Відповідно до ст. 11 ч.1 ЦК Укра
їни цивільні права та обов*яз
ки виникають із дій осіб, що пе
ребачені актами цивільного з
аконодавства, а також із дій о
сіб, що не передбаченеі цими а
ктами, але за аналогією пород
жують цивільні права та обов
*язки. Балансоутримувачем А
ДРЕСА_2 є ЖБК „ Надія „ . З 01.02.1999 р
. Даний будинок був взятий на о
бслуговування „ Полтаватепл
оенерго „. Кожна квартира отр
имала свій особовий рахунок.

Відсутність договору ні є
чинником, що виключає обов*яз
ок сплачувати за отримані по
слуги. „ Полтаватеплоенерго
„ кожний місяці повідомляє п
ро намір укласти договір шля
хом щомісячного повідомленн
я в рахунках на оплату послуг
з теплопостачання. Суд вважа
є, що заборгованість підляга
є стягненню з межах строку по
зовної давності в сумі 1041, 59 грн
.
На підставі вищевикладено
го, керуючись 10, 60, 212-215, 218 ЦПК Украї
ни, ст. 20 ЗУ „ Про житлово- комун
альні послуги „ , п.18 Правил над
ання послуг з централізовано
го опалення, постачання холо
дної та гарячої води і водові
дведення „, суд,

ВИРІШИВ:

Позов „ Полтаватеплоенерг
о" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу задовольнити частково
.
Стягнути із ОСОБА_1 на ко
ристь „ Полтаватеплоенрго „
заборгованість в межах строк
у позовної давності в сумі 1041, 5
9 грн., 30 грн. сплачених за інфор
маційно-технічне забезпечен
ня процесу, а всього 1071, 59 грн. Ст
ягнути із ОСОБА_1 на корис
ть держави судовий збір в сум
і 51 грн.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційний суд Полтавс
ької області через Октябрськ
ий
районний суд м. Полтави на п
ротязі 10 діб шляхом подачі зая
ви про апеляційне
оскарження та на протязі 20 д
іб після подачі такої заяви ш
ляхом подачі апеляційної
скарги.