Справа №2-4513/07
1 листопада 2007 року Голосіїв
ський районний суд м. Києва в
складі: головуючого - судді Го
рбань Н.І. при секретарі Топчі
ю В.В., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Ки
єві справу за позовом Акціон
ерно-комерційного банку соці
ального розвитку "Укрсоцбанк
" в особі Кримської республік
анської філії АКБ соціальног
о розвитку "Укрсоцбанк" до О
СОБА_1 про стягнення заборг
ованості за кредитним догово
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачки пр
о стягнення заборгованості з
а кредитним договором в сумі
4706 грн. 65 коп. і в особі свого пре
дставника підтримав його в с
удовому засіданні, мотивуюч
и свої позовні вимоги тим, що
13.11.2006р. з відповідачкою ОСОБА
_1 було укладено кредитний д
оговір за № 0440/027123, згідно якого
відповідачці було відкрито р
ахунок та надано картку VisaClassicст
роком дії 12 місяців та ШН-код д
о неї, а також відкрив кредит
ну лінію в сумі 1000 доларів США,
в межах якої здійснювалося к
редитування рахунку протяго
м строку дії картки зі сплато
ю процентної ставки за креди
том в розмірі 19, 20 % річних, за ов
ердрафтом - 26 % річних, за прост
роченим кредитом 28 % річних з к
інцевим терміном повернення
кредиту до 15.01.2008р. на умовах, ви
Згідно п. п. 4.6.4 пункту 4.6 розділ
у 6 Правил відповідач зобов'яз
увався не пізніше 15 числа міся
ця, наступного за місяцем фор
мування виписки здійснювати
щомісячне погашення не менш
е, ніж 5 % процентів суми заборг
ованості за рахунком, яка вин
икла за попередній звітний м
ісяць та сплачувати проценти
за користування кредитною л
Оскільки боржник порушив з
азначені вище зобов'язання, т
о відповідно до пункту 2.19 розд
ілу 2 Правил строк надання кре
диту, зазначений у договорі,
достроково припиняється, то
му боржник зобов'язаний пога
сити всю заборгованість за р
Відповідно до п. 2.19.1 Правил у р
азі, якщо прострочена заборг
ованість на рахунку не була п
огашена до передостаннього д
ня місяця, наступного за міся
цем виникнення прострочено
ї заборгованості, строк н
адання кредитної лінії,
зазначений в договорі, дос
троково припиняється. При ць
ому відповідач повинен погас
ити всю заборгованість за ра
За станом на 3 серпня 2007р. за ві
дповідачем заборгованість с
кладає 923, 01 доларів США, що за к
урсом НБУ на вказану дату скл
адає 4706 грн. 65 коп., в тому числі:
по відсотках - 74, 74 доларів США,
що за курсом НБУ становить 377 г
рн. 44 коп.; непогашений кредит -
857, 27 доларів США, що за курсом Н
БУ становить 4329 грн. 21 коп.
Просить суд стягнути забор
гованість в сумі 4706 грн. 65 коп., с
плачене держмито в сумі 51 грн.
00 коп. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення в
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася, будучи по
відомленою про час та місце с
удового розгляду відповідно
до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через о
голошення у пресі, оскільки з
а відомою суду адресою згідн
о поштового повідомлення не
проживає, тому відповідно до
ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за
можливе вирішити справу на п
ідставі наявних у ній доказі
в та постановити заочне ріше
ння (а. с. № № 15, 21).
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
в підлягає задоволенню з нас
Статтею 1054 ЦК України передб
ачає, що до відносин за креди
тним договором застосовують
ся положення параграфа 1 цієї
глави, якщо інше не встановл
ено цим параграфом і не випли
ває із суті кредитного догов
Згідно ст. 1050 ЦК України в ра
зі прострочення повернення ч
ергової частини позикодавец
ь має право вимагати дострок
ового повернення частини поз
ики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що 13.11.2006р. мі
ж сторонами було укладено до
говір № 0440/027123 про відкриття бан
ківського (карткового) рахун
ку та обслуговування платіжн
ої картки, згідно умов якого
позивач відкрив відповідачц
і рахунок, згідно якого надан
о картку VisaClassicстроком на 12 місяц
ів та відкрив кредитну лінію
в сумі 1000 доларів США для задов
олення поточних потреб відпо
відачки з кінцевим терміном
повернення кредиту 15 січня 2008р
. (а. с. № 6).
Згідно розшифровки заборг
ованість відповідачки склад
ає 932, 01 доларів США (а. с № 5).
Таким чином, вимоги позива
ча про повернення заборгован
ості за договором кредиту, є
обгрунтовані та підлягають з
Згідно ст. 88 ЦПК України з ві
дповідача слід стягнути спла
чене позивачем держмито в су
мі 51 грн. 00 коп. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення в сумі 30 грн. (а. с. № № 1, 2).
На підставі викладеного, с
т. ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК Украї
ни, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Окт
емберян республіки Вірменія
, на користь Акціонерно-комер
ційного банку соціального ро
звитку "Укрсоцбанк" в особі Кр
имської республіканської фі
лії АКБ соціального розвитку
Кримській республіканській
філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 324010
, ОКПО 09324017) 4706 (чотири тисячі сімс
от шість) грн. 65 коп., державне м
ито в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн
. 00 коп., та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення в
сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а вс
ього 4787 (чотири тисячі сімсот в
ісімдесят сім) грн. 65 коп.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
Рішення може бути оскаржен
им в Апеляційний суд м. Києва
через Голосіївський районни
й суд м. Києва шляхом подання
заяви про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення, а ап
еляційної скарги протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.