Копія Справа № 2-25 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.03.2007р. Тростянецький районний суд Сумської області
в складі:

Головуючого - судді                  -          Шевченко B.C.

при секретарі                            -          Рибалко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ТОВ агрофірма «Вікторія» про стягнення суми майнового паю, -

встановив:

14.08.2006 р. ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення суми
майнового паю, посилаючись на те,, що вона є колишнім членом КСП
ім. Леніна, яке в 2000 р. було реформоване в ТОВ агрофірма
«Вікторія», а майно було розпайоване на майнові паї між
колишніми членами КСП ім. Леніна. Підсумки розпаювання були затверджені на
загальних зборах уповноважених членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 і в результаті цього позивачка стала власником майнового
паю на суму 19878 грн. В зв'язку з чим позивачка
просить стягнути з відповідача суму майнового паю в розмірі 19878 грн., а також стягнути суму судового збору, сплачену нею
при подачі позову в суд, в розмірі 199 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав
повністю, просив стягнути з відповідача суму майнового
паю в розмірі 19878 грн., а також стягнути суму судового
збору, сплачену позивачкою при подачі позову в суд, в розмірі 199 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Представник відповідача - ліквідатор ТОВ АФ «Вікторія»
ОСОБА_2. - в судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю та пояснив наступне. Ухвалою господарського суду від 13.02.2007 р. він призначений ліквідатором ТОВ АФ «Вікторія» і згідно діючого законодавства до нього перейшли всі
повноваження та вся первинна документації даного товариства. Наразі відкрита ліквідаційна процедура і за рахунок
ліквідаційної маси погашаються борги підприємства. Оскільки позивачка є власником майнового паю ТОВ АФ «Вікторія», то він не
заперечує, щоб її позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи,
пояснення сторін по справі, ..суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є колишнім членом КСП ім.
Леніна, розташованого в АДРЕСА_1., в процесі реформування якого в 2000 р. було створене ТОВ АФ «Вікторія», а майно КСП було розпайоване на майнові паї між колишніми членами
КСП. Підсумки розпаювання були затверджені на загальних зборах уповноважених членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_1 і в результаті цього позивачка стала власником майнового паю, розмір якого
згідно довідки від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої виконкомом Жигайлівської сільської ради
Тростянецького р-ну Сумської обл., становить 0,3% від загальної
суми розпайованого майна, на суму 19878
грн.

Згідно ст.ст. 7, 9 Закону України «Про колективне
сільськогосподарське підприємство», Указу Президента «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора
економіки» НОМЕР_1 майно колективного підприємства
належить його членам на праві спільної часткової власності і пайовий фонд майна
складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності
підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів, а майновий пай є
еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним
на дату паювання. Право розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд член КСП
набуває після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай насамперед
натурою, а вже потім грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду. Вилучення паїв у
грошових коштах можливе за умови наявності вільних коштів на розрахунковому
рахунку підприємства на час виділення паю, дотримання всіх прав пайовиків і
рівне грошове забезпечення їх майнових паїв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2006 р. була порушена справа про банкрутство ТОВ АФ
«Вікторія», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ІНФОРМАЦІЯ_3. товариство визнане банкрутом та відкрита ліквідаційна
процедура. І таким чином, враховуючи повне визнання відповідачем суми майнового
паю позивачки, заявленого нею в позові, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги та стягнути з ТОВ АФ «Вікторія» на користь
позивачки суму майнового паю в розмірі 19878 грн. Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати, а саме суму
судового збору в розмірі 199 грн., сплачену при подачі позову в
суд, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в суді в розмірі ЗО грн., а всього - 20107 грн.

На підставі
викладеного, Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»,
Указу Президенту України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування
аграрного сектора економіки» від 03.12.1999
р. НОМЕР_1, Указу
Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у
процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29.01.2001 р. №62/2001, керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 215, 226,
228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Вікторія» на

користь ОСОБА_1 -
20107 (двадцять тисяч сто сім) грн.

Рішення може бути оскаржене в
Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

ПІДПИС СУДДЯ