Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03
серпня 2007 року      Комсомольський
районний суд м.  Херсона у складі:

головуючого-судді:                                                       Спічак
О.Б.

при
секретарі                                                                 Кирпиченко
І.А.

за
участю прокурора                                                     Філіпенко
О.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої
доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  третя особа
органи опіки та піклування Комсомольського району м.  Херсона про позбавлення батьківських прав

встановив:

18 липня
2007 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на
те,  що вона перебувала у шлюбі із
ОСОБА_3,  від якого мають доньку
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з травня 2003 року відповідач
повністю ухилився від участі у вихованні та утриманні доньки,  її долею не цікавиться,  матеріальної допомоги не надає. Місце його
перебування на теперішній час невідоме. У зв"язку з цим позивачка просила
позбавити ОСОБА_3. батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  просила позов задовольнити з викладених вище
обставин.

Відповідач
в судове засідання не з"явився,  про
час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  шляхом оголошення у пресі. У зв»язку з цим
суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення,  про що 03.08.2007 року винесено ухвалу суду.

Представник
органів опіки та піклування Комсомольського району м.  Херсона вважала,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки відповідач тривалий час не
займається вихованням і утриманням своєї доньки та долею її не цікавиться.

Вислухавши
пояснення учасників судового розгляду,
допитавши свідків,  думку
прокурора та вивчивши матеріали справи,
суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Згідно  ст.
164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку
їх ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
перебували у шлюбі,  від якого мають
доньку ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому відповідач після розірвання шлюбу з
травня 2003 року не займається її вихованням та утриманням,  самоухилився від виховання своєї дитини не
піклується про здоров»є,  фізичний,  духовний та моральний розвиток,  долею доньки не цікавиться,  матеріальної допомоги не надає,  дитина проживає з матір»ю та знаходиться на
її утриманні.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5. підтвердили факт невиконання відповідачем своїх батьківських
обов»язків щодо малолітньої доньки.

Данні
обставини підтверджуються сукупністю досліджених доказів по справі,  а саме: згідно довідки-розрахунку Державної
виконавчої служби у Комсомольському районі Херсонського міського управління
юстиції ОСОБА_3. має заборгованість по аліментах   на
утримання   доньки   ОСОБА_2
у   сумі   4901
грн.   Ухвалою

Комсомольського
районного суду м.  Херсона від 02.06.2006
року ОСОБА_3. оголошено у розшук за ухилення від сплати аліментів та до
теперішнього часу місце його перебування невідоме.

Згідно
висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м.  Херсона м.
Херсона № 6-14-396 від 16.07.2007 року позбавлення ОСОБА_3 батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

На
підставі викладеного,  суд вважає вимоги
позивача обгрунтованими,  оскільки
відповідач повністю самоухилився від виконання своїх батьківських
обов"язків по вихованню доньки,  не
проявляє батьківської турботи та уваги до неї,
не надає матеріальної допомоги на її утримання. Дані обов'язки несе
позивач.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст. 10, 11, 60, 212, 213,
225, 226, 227, 231 ЦПК України,
ст.  ст.  164, 165 СК України,  суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі строк,  протягом якого розглядалась заява,  не включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через
Комсомольський районний суду м.  Херсона
протягом десяти днів з дня його проголошення