Справа № 2-695/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
червня 2007 року        Якимівсткий
районний суд Запорізької області у

складі:

Головуючого -
судді Самойленко В.В.,

при
секретарі - Стаднік В.А.,  розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кирилівської селищної ради про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом ,  в якому
вказала,  що вона є власником
домоволодіння АДРЕСА_1. Зазначене домоволодіння належить позивачці на підставі
свідоцтва про право на спадщину від 19 квітня 2005 року та складається з самого
житлового будинку А-1 та господарських і побутових споруд: сараїв Б-1 , В-1 ,
Д-1,  Є-1 , Г-1,  літнього будинку Ж-1. сараю 3-1. вбиральні №
1. огорожі № 2. басейну № 3. вбиральні-душу № 4 ,  водогону № 5. Домоволодіння розташоване на
земельній ділянці,  розмір якої складає
0, 1165 га та яка належить позивачці на підставі державного акту про право
приватної власності на землю серії ЗП № 131053 від 15 червня 2005 року. На
протязі проживання в зазначеному житловому будинку,  позивач ОСОБА_1 без належних дозволів
відповідних органів,  збудував на
зазначеній земельній ділянці будівлю магазину А-1 площею 97, 1 кв.метри,  житловий будинок,  який складається з самого будинку А-2  заг. площею 97, 1 кв.метри.

В
зв'язку з викладеним позивачка просить суд визнати за нею права власності на
самочинно збудоване майно. Позивачка вважає доцільним залучити по цій справі в
якості відповідача Кирилівську селищну Раду в зв'язку з тим,  що самочинно збудоване майно розташоване на
території ,  підпорядкованій їй.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просила їх задовольнити. Представник позивача
до судового засідання не з "явився,
хоча надіслав до суду заяву,  в
якій просить суд розглянути позов за його відсутності,  проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно
до ч. 1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які приймали участь у справі,  не
підлягають доказуванню.

Згідно
вимог ст. 376 Цивільного Кодексу України право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути визнане за рішенням суду за умови,  якщо будівництво створене на відведеній
земельній ділянці та якою на законних підставах користується особа,  яка збудувала нерухоме майно і таке
будівництво не порушує прав інших осіб Розгляд    матеріалів    справи
показав,     що    позивачка
є    власником

домоволодіння
АДРЕСА_1. Зазначене домоволодіння належить позивачці на підставі свідоцтва про
право на спадщину. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці,  яка належить позивачці на підставі державного
акту про право приватної власності на землю,
на вказаній ділянці позивачка збудувала магазин площею 97, 1
кв.метри,  вказане будівництво не порушує
прав інших осіб,  тому вважає,  що необхідно ухвалити рішення про задоволення
позовних вимог.

На підставі
наведеного,    керуючись ст.   376 ЦК
України, ст.215-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  яке розташоване на земельній ділянці площею
0, 0, 1165 га за адресою АДРЕСА_1,  яке
складається з будівлі магазину загальною площею 97.1 кв.метри.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької

області
шляхом подачі апеляційної скарги до Якимівського районного суду ї в 20-ти
денний термін

починаючи   з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження,  яка подається до суду
протягом 10-ти днів з моменту проголошення рішення