Справа №2-5303/2007 p.
12 листопада 2007 р. Ленінськи
й районний суд м. Миколаєва у с
головуючого - судді Богатир
при секретареві - Стрельцо
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Микола
єві цивільну справу за позов
ом Відкритого акціонерного т
овариства «Миколаївгаз» до
ОСОБА_1 про стягнення забо
ргованості за спожитий приро
У вересні 2007 р. ВАТ «Миколаїв
газ» звернулося до суду з поз
овом до ОСОБА_1 про стягне
ння боргу за спожитий природ
Вимоги мотивовані тим, що ві
дповідач є абонентом ВАТ «Ми
колаївгаз», користується при
родним газом, але своїх зобов
'язань не виконує. Станом на 01.08
.2007 р. борг становить 1707, 15 грн.
Посилаючись на викладене, п
озивач просив стягнути з від
повідачів 1707, 15 грн. -заборгован
ість за спожитий природний г
аз за період з 01.05.1997 р. по 01.08.2007 p., вит
рати за інформаційно - техніч
не забезпечення розгляду спр
ави - 30 грн., а всього 1737, 15 грн.
В судовому засіданні пози
вач вимоги підтримала.
Відповідач не з'явилась. По
відомлена належним чином. Су
д ухвалив впровадити заочний
розгляд справи.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи, суд встано
ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Ми
колаївгаз». Відповідач прожи
ває по АДРЕСА_1, має склад с
ім'ї 3 чол., які є споживачами пр
иродного газу: користуються
газовою плитою та газовим во
Згідно п. 17 Правил надання на
селенню послуг з газопостача
ння, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України
від 09.12.1999 р. № 2246 «Про затвердженн
я Правил надання послуг з газ
опостачання» плата за надані
, протягом розрахункового пе
ріоду послуги з газопостачан
ня, вноситься не пізніше 10 чис
ла наступного місяця.
Однак відповідач не викону
є взяті на себе обов'язки. На п
опередження не реагує. За пер
іод з 01.05.1997 р. по 01.08.2007 р. заборгован
ість становить 1707, 15грн.
Суд вважає, що вимоги щодо с
тягнення заборгованості за с
пожитий природний газ підляг
ають задоволенню в межах стр
оків позовної давності з 01.08.2004 р
. по 01.08.2007 р. в розмірі 663, 80грн.
З відповідача також підляг
ають стягненню судові витрат
и: на користь держави судовий
збір - 51, 00 грн., на користь позив
ача витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи - 30, грн.
На підставі ст.ст. 509, 525-526 ЦК Укр
аїни, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 60, 62, 64, 21
2, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонер
ного товариства «Миколаївга
з» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Відкритого акціонерно
го товариства «Миколаївгаз»
заборгованість за спожитий
природний газ за період з 01.08.2004
р. по 01.08.2007 р. в розмірі 663, 80грн., а та
кож витрати за інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи в розмірі 30, 00 грн., а
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір у р
В задоволенні решти вимог -
відмовити. Заочне рішення мо
же бути скасовано за заявою в
ідповідача впродовж 10 днів з м
оменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного с
уду Миколаївської області в
порядку ст. 294 ЦПК України: заяв
у про апеляційне оскарження
може бути подано впродовж 10 дн
ів з моменту проголошення рі
шення, апеляційну скаргу мож
е бути подано впродовж 20 днів
після подання заяви. У випадк
у відмови в задоволенні заяв
и про перегляд заочного ріше
ння, заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в ап
еляційному порядку.