Справа №2-3271/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у
складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.,

при секретарі Клименко
О.В.,

за участю:

- позивача ОСОБА_1.,  розглянувши у
судовому засіданні у м.  Кривому Розі
цивільну справу за   позовом    ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у
місті ради про визнання частки померлого в спільній сумісній власності та
визнання права власності в порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Центрально-Міської районної у місті
ради про визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права
власності в порядку спадкування за законом.

Позов,  на задоволенні якого
наполягав в судовому засіданні позивач,
обгрунтований тим,  що у спільній
сумісній власності померлих позивача бабусі ОСОБА_2,  батька ОСОБА_3,  мати ОСОБА_4була квартираАДРЕСА_1

Після смерті батьків позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини,  в чому йому було
відмолено через те,  що не виділені
частки померлих у спільній власності.

Вважаючи,  що частка кожного із
співвласників квартири складає 1/3,
позивач просить судовим рішенням визначити частку кожного з них в
спірній квартирі.

Відповідач надав суду листа,  в якому
позов визнав повністю і просить розглянути справу за відсутності його
представника.

Вислухавши осіб,  які беруть участь у
справі,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  у зв'язку з повним визнанням позову
відповідачем.

Як встановлено в ході судового розгляду справи,  померлі ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4були
співвласниками квартириАДРЕСА_1,  шо
підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 12 грудня 1995
року.

ОСОБА_2.  померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року,  ОСОБА_3померІНФОРМАЦІЯ_2
року,  ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_3
року,  що підтверджується копіями
свідоцтв про смерть.

Позивач звернулася до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право
на спадщину,  але в цьому йому було
відмовлено через те,  що не визначени
частки померлих у спільному сумісному майні.

Відповідно до ч. 2  ст.  370 ЦК України,  згідно якої у разі виділу частки із
майна,  що є у спільній сумісній
власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,  а
тому вимоги позивачів про визначення за кожним з померлих по 1/3 частині
спільної квартири є законними.

Відповідно до  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом шести місяців не заявив про
відмову від неї.

Рівність користування померлими спірною квартирою підтверджується також
дослідженою судом довідкою ЖКК-2,
показаннями свідків ОСОБА_5.,
ОСОБА_6

Відповідно до  ст.  1276 ЦК України,  якщо спадкоємець за заповітом або за законом
помер після відкриття спадщини і не встиг ії прийняти,  право на прийняття належної йому частки спадщини
переходить до його спадкоємців.

Таким чином суд приходить до висновку,
що право на прийняття спадщини після смерті бабусі -ОСОБА_2,  та батька - ОСОБА_3- перейшло до
позивача,  як єдиного спадкоємця після
смерті його матері - ОСОБА_4,  та,  оскільки на день відкриття спадщини він також
фактично,  без реєстрації,  проживав разом із матір'ю,  що підтверджується довідкою ЖКК-2,  за ним слід визнати право власності на
спадкове майно в поряду спадкування за законом.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  60,  174,
212-215,  256 ЦПК України,   ст.
370, 370,  372,  1216,
1276 ЦК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Центрально-Міської районної у місті ради про визнання

частки померлого в спільній сумісній власності та визнання права власності
в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визначити,  що за життя ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  належала 1/3 частка квартириАДРЕСА_1

Визначити,  що за життя ОСОБА_3,  який померІНФОРМАЦІЯ_2 року,  належала 1/3 частка квартириАДРЕСА_1

Визначити,  що за життя ОСОБА_4  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3 року,  належала 1/3 частка квартириАДРЕСА_1

Визнати за позивачем,  ОСОБА_1 право
власності квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_3,  померлогоІНФОРМАЦІЯ_2
року,  матері - ОСОБА_4,  померлоїІНФОРМАЦІЯ_3 року,  та бабусі - ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею ії копії
до апеляційного суду.