Справа № 2-3027 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Гірницьк
ий районний суд м. Макіївки До
нецької області
у складі: головуючого - судд
і Алексєєнко І.П.
при секретарі Чернієнко О.О
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду м. Макіївки справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о розірвання шлюбу,

встановив:

У липні 2007 року ОСОБА_1 зв
ернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання їх шл
юбу, зареєстрованого 21 листоп
ада 2003 року у відділі реєстрац
ії актів громадянського стан
у Гірницького районного упра
вління юстиції м. Макіївки До
нецької області, актовий зап
ис за № 246.
Позивач у судовому засідан
ні підтримав позов і пояснив
, що шлюбні відносини з відпов
ідачкою вони припинили у гру
дні 2006 року оскільки він поруш
ував подружню вірність і про
живає з іншою жінкою. Примире
ння вони з відповідачкою не д
осягли і тому він наполягає т
ільки на розірванні їхнього
шлюбу.
Відповідачка позов визнал
а частково і у судовому засід
анні пояснила, що з 01 червня 2007 р
оку вони припинили сумісне ж
иття з позивачем, який три міс
яці жив з нею, потім пішов до і
ншої жінки. Якщо він наполяга
є, то вона згодна на розірванн
я шлюбу з позивачем.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши додані мат
еріали та докази, вважає, що по
зов обґрунтований та підляга
є задоволенню.
Судом встановлено, що сторо
ни уклали шлюб 21 листопада 2003 р
оку, зареєстрували його у від
ділі реєстрації актів громад
янського стану Гірницького р
айонного управління юстиції
м. Макіївки, про що свідчить а
ктовий запис за № 246.
Відповідачка раніше переб
увала у зареєстрованому шлюб
і.
Від сумісного життя вони м
ають неповнолітню дитину - до
чку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_
1, яка проживає з мамою.
Питання виховання та утри
мання дитини між сторонами в
ирішено.
Шлюбні відносини між стор
онами були припинені у грудн
і 2006 року, потім подружжя прими
рилися і проживали разом, а ос
таточно припинили шлюбні від
носини 01 червня 2007 року, вони пр
оживають окремо, не ведуть сп
ільного господарства, за час
, що сторонам надавався для пр
имирення, подружжя не примир
илися, у позивача фактично ск
лалася інша сім'я і він наполя
гає на розірванні шлюбу з від
повідачкою.
При таки обставинах, суд вва
жає, що причини, які змушують п
озивача наполягати на розірв
анні шлюбу є обґрунтованими,
оскільки подальше спільне ж
иття подружжя і збереження ї
х шлюбу суперечило б інтерес
ам кожного з них, а тому шлюб м
іж подружжям слід розірвати.

На підставі викладеного, с
т. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу У
країни, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК
України,

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
вольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 лист
опада 2003 року у відділі реєстр
ації актів громадянського ст
ану Гірницького районного уп
равління юстиції міста Макії
вки Донецької області, актов
ий запис за № 246, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

При отриманні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір у ви
гляді і розмірі державного м
ита 20 гривень на рахунок держа
ви.
ОСОБА_2 від сплати судово
го збору звільнити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Гірницький райо
нний суд м. Макіївки шляхом по
дачі у десятиденний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом двадцяти днів апеляційно
ї скарги або у порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.