Справа № 2-2960
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

9
листопада      2007 року                                    Калуський
міськрайонний  суд

Івано-Франківської     області

в
складі:  головуючої- судді      ҐАЛУЩАК Л.О.

секретаря                                   ШУМЕЙТ.Б..

розглянувши   у
відкритому  заочному    судовому
засідання   в м.    Калуш

справу
за  позовом  ОСОБА_1До                                                              ОСОБА_2про
розірвання      шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Що
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 5. 09.2003 року . Від спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_2- дочка ОСОБА_4. Позивачка
позовні вимоги обґрунтовує тим,  що з
відповідачем не склалися сімейні відносини,
у них часто виникають сварки,  він
не поважає її як дружину,  зловживає
спиртними напилками ,  не допомагає по
господарству ,  не займається вихованням
дітей. На її прохання змінити свою поведінку не реагує. В даний час подружні
стосунки не підтримують. Вважає ,  що
шлюб носить формальний характер,  тому
просить його розірвати.

Позивачка
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги .

Відповідач
в судове засідання не з"явився,
хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та
належним чином.  Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст. .
224 ЦПК України .

Суд,    заслухавши
позивачку,                                          дослідивши      матеріали

справи,       вважає,
що    позов    підлягає
до    задоволення,  виходячи
з наступних підстав:

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони по справі одружилися 5. 09.2003 року . Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3,  а
ІНФОРМАЦІЯ_2- дочка ОСОБА_4. В даний час сторони разом не проживають,  позивачка настоює на розірванні шлюбу,  на примирення не згідна. Відповідач в судове
засідання не з"являється .

Так як за час спільного проживання сторони не змогли створити   міцної
сім'ї', позивачка настоює   на
розірванні шлюбу ,  подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей ,  що має істотне значення ,  в даний час шлюб носить формальний характер,  то суд вважає за необхідне його розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 102,
110,   112 Сімейного Кодексу      України,    ст
.  10, 11, 209,  212, 214-215,
224-226 ЦПК   України,  суд -

РІШИВ :

Позов       задовольнити. Шлюб,    зареєстрований   між ОСОБА_1та ОСОБА_25. 09.2003 року у
сільській Раді с Бондарів

Калуського району Івано-Франківської області,  за
а/з      № 21 - розірвати .

Стягнути при оформленні розлучення в органах ЗАГСу з ОСОБА_2 17   грн.
державного   мита  в дохід
держави, звільнивши позивача
від   витрат .

Дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження
,  залишити на проживання з позивачкою.

Рішення
суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк
,  передбачений законом,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний
суд .

Заочне
рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.