Справа № 2-5026/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28.11.2007
р.     Суворовський районний суд м.  Херсона у складі головуючого: судді Борка
А.Л. при секретарі: Кузиченко С. Д.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Херсонської міської ради
про визнання права власності,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до суду у якому пояснила,  що вона є власником квартири № НОМЕР_1,  яка розташована за адресою: АДРЕСА_1  на підставі ордеру № 445 від 13.07.1981 p.,  виданого рішенням міськвиконкому № 569/13 від
3 липня 1979 року.

Так згідно
ордеру № 445 від 13.07.1981 р. загальна площа становила 62,  07 кв.м. ,
жила - 37,  34 кв.м.

Шляхом
пробиття пройомів стін позивач збільшила житлову площу на 5, 66 кв.м. (яка
становить 43 кв.м) та підсобну площу на 0,
54 кв.м.  ( яка становить 22,  4). На сьогоднішній день загальна площа
складає 65,  4 кв.м.

Для того
щоб належно оформити збільшення площі квартири,
позивач звернулася до відповідача,
але їй було відмовлено.

Таким
чином позивач просить визнати за нею право власності на квартиру загальною
площею 65,  4 кв.м. ,  яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1  кв. НОМЕР_1.

Позивач
у судове засідання з'явилася,  позовні
вимоги підтримала,  просить позов задовольнити.

Представник
відповідача  Херсонської міської ради у
судове засідання не з'явився,  у своїй
заяві просив провести судове засідання без його участі.

Суд вивчив матеріали справи,
заслухав пояснення позивача,  та

встановив,  що позивач є власником
квартири № НОМЕР_1,  яка розташована за

адресою: АДРЕСА_1  на підставі ордеру
№ 445 від

13.07.1981 p.,  виданого
рішенням міськвиконкому № 569/13 від 3 липня 1979

року. Згідно ордеру № 445 від 13.07.1981 р. загальна площа квартири

становила 62,  07 кв.м. ,  жила - 37, 34 кв.м.

Шляхом пробиття пройомів стін позивач збільшила житлову площу на

5, 66 кв.м. (яка становить 43 кв.м) та підсобну площу на 0,  54 кв.м.
( якаіі

становить 22,  4). На сьогоднішній
день загальна площа квартири складає.

65, 4 кв.м.

Відповідно
до  ст.  383 ЦК України,  власник квартири може на свій розсуд
здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як єдиного цілого - за умови,  що ці зміни не призведуть до порушень прав
власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать
санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Так,  згідно з технічним висновком,  шифр № 103 - 947 від 04.12.2006 р.
встановлено:

1.
У архітектурному відношенні реконструкції квартири №
НОМЕР_1 у АДРЕСА_1. будь-яких недоліків не виявлено.

2.
Конструктивні зміни у стінових панелях (виконання дверних
пройомів) не призведуть до послаблення несучої здібності та жорсткості
конструкції будівлі.

Також
Херсонське державне БТІ видало позивачу новий технічний паспорт на квартиру №
НОМЕР_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 від 13.07.2007 р.

Відповідно до ч.1  ст.  331 ЦК
України право власності на нову річ,
яка виготовлена (створена) особою,
набувається нею,  якщо інше не
встановлено договором або законом.

Таким чином суд
вважає,  що позов обґрунтований,  що підтверджується матеріалами справи та
підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного та керуючись  ст.   ст.
212-215,  294 ЦПК України,   ст.
ст.  328,  331,
383,  392    ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
Херсонської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на квартиру загальною площею 65,  4 кв.м. ,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
кв. НОМЕР_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення через
Суворовський районний суд м.  Херсона.