Справа №2-2385
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.11.2007 року

Корольовський районний суд
м. Житомира в складі:

головуючого - судді
Кочетова Л.Г.,

при секретарі Якобчук Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про
відшкодування  матеріальної та

моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в
обгрунтування позовних вимог вказав, що 24.12.2006 року, близько 20 год. 00 хв. на ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулась ДТП між автомобілем
Мазда-626 д.н. НОМЕР_1, який належить позивачу та автомобілем ОСОБА_3
„Фіат-Дукато" д.н. НОМЕР_2, під керування відповідача за дорученням. Винним в
скоєнні даної ДТП визнано відповідача. Внаслідок ДТП автомобілю позивача
спричинено механічні пошкодження, матеріальний збиток від яких становить 5216
грн. 81 коп. Просить стягнути з відповідача вказану суму та стягнути 2000 грн.
моральної шкоди, яка виразилась в тому, що він мав переживання. Порушився
звичайний уклад його життя, так як він тривалий час не міг користуватися
автомобілем.

Позивач в судовому
засіданні позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд вважає можливим
допустити заочний розгляд по даній справі.

Судом встановлено наступне.

24.12.2006 року, близько 20 год. 00 хв. на ІНФОРМАЦІЯ_1 відбулась ДТП між автомобілем
Мазда-626 д.н. НОМЕР_1, який належить позивачу та автомобілем ОСОБА_3
„Фіат-Дукато" д.н. НОМЕР_2, під керування відповідача за дорученням.

Винним в скоєнні даної ДТП визнано відповідача (а.с.8).

Внаслідок ДТП автомобілю позивача спричинено механічні пошкодження, матеріальний збиток
від яких становить 5216 грн. 81 коп. (а.с. 10-16).

Згідно з ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана
неправомірними діями, а також шкода, завдана майну фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала, а тому, суд приходить
до висновку, що позов в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає
задоволенню.

Крім того позивачу спричинена і моральна шкода, що
виразилась в самому факті пошкодження автомобіля, а також в тому, що позивач
був позбавлений можливістю користуватися своєю власністю, вимушений був
докладати додаткових зусиль для організації свого життя, тому суд приходить до
висновку, що позов в частині стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню
частково в сумі 500 грн. з врахуванням ступеню цієї шкоди та матеріального
становища сторін.

На підставі викладеного, суд, заслухавши пояснення
учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 215, 218.
224, 225 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992
року «Про практику

розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», ст. ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5216 гривень 81
копійку матеріальної шкоди, 500 гривень моральної шкоди, 60 гривень 67 копійок
витрат понесених на сплату держмита, 30 гривень витрат сплачених на
інформаційно-технічне забезпечення, 300 гривень витрат на проведення
експертного дослідження, 300 гривень витрат на надання юридичної допомоги, 120
гривень 10 копійок витрат на надання оголошення в газету, а всього 6527 (шість
тисяч п"ятсот двадцять сім) гривень 58 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до
Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.