РІШЕННЯ                               Справа
№ 2-242/2007р.

І М"Я М У К Р А ї Н И

26 березня 2007
року                        Якимівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-
Нестеренко Т.В. при секретарі - Павленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до МЖК « Прометей» про стягнення
нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до МЖК «Прометей» про стягнення нарахованої, але не
виплачегіої заробітної плати, мотивуючи тим, що 01 лютого 2006 року вона уклала
трудову угоду з молодіжним житловим кооперативом «Прометей», згідно якого їй було доручено
виконувати внутрішні штукатурні роботи. Молодіжний житловий кооператив « Прометей» зобов'язався
сплачувати щомісячно заробітну плату згідно акту виконаних робіт.

Згідно трудової угоди, робота була виконана, однак заробітна плата за
вересень 2006 року виплачена не була, що підтверджується відповіддю прокуратури
Якимівського району.

Нараховану заробітну плату за вересень 2006 року виплатити відмовляються
внаслідок відсутності грошових коштів. Також видати довідку про нараховану та
не виплачену заробітну плату відмовляються . Позивачка вважає ці дії
незаконними, оскільки у відповідності зі ст.. 49 КЗпП України власник або
уповноважений ним орган зобов'язаний' видати працівникові на її вимогу довідку
про її роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням
спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати,
також у відповідності з ч. 1 ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить
працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день
звільнення. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник
або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою
зазначених сум.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просить стягнути з МЖК
« Прометей» нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі
3350 грн, а також стягнути з МЖК
« Прометей» на її користь витрати пов"язані з оплатою правової
допомоги адвоката в розмірі 50 грн..

Представник відповідача в судове засідання не
з"явився , але надав суду письмову заяву про неможливість з'явитися до
судового засідання, та просить справу розглядати без його присутності. В заяві
зазначає, що позовні вимоги в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати визнають в повному обсязі і пояснив слідуюче, що
ОСОБА_1працювала в бригаді ОСОБА_2і заробітну плату отримувала від бригадира
ОСОБА_2в зв"язку з цим довідку про заробітну плату на ім"я ОСОБА_1
вони надати не мають можливості. Станом на 10.03.2007 року вони мають
заборгованість перед бригадою ОСОБА_2, але будівля фінансується за рахунок
бюджетних коштів і при відновленні фінансування заборгованість по заробітній
платі ОСОБА_1 буде виплачена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На   підставі
викладеного,   керуючись   ст..ст. 10,11,209,212-214,215   ЦПК
України, ст.ст.. 116, 117, 232 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1до МЖК «
Прометей» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з молодіжного житлового кооперативу « Прометей» на користь
ОСОБА_1нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 3350 грн.( три
тисячи триста п'ятдесят грн..)

Стягнути з молодіжного житлового кооперативу на користь ОСОБА_1витрати,
пов"язані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 50 грн.

Стягнути з МЖК
« Прометей» на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн. (
реквізити для оплати витрат: отримувач: Місцевий бюджет Якимівська селищна
рада, код 22090100 р/р 0017, код ОКПО 34676885, МФО банка 813015,
банк ГУДКУ у Запорізькій області.)

Заява про
апеляційне оскарження рішення подається до суду 1-ї інстанції протягом 10-ти
днів. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів починаючи з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.