Справа №2-4166/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 листопада
2007 року                            Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі:
головуючого -судді                                                                        Кухтея
Р.В.

при секретарі                                                                                                Шафранюк
І.Ф.

з участю :
позивачів                                                                                     ОСОБА_1

ОСОБА_2.

представника позивачів                                                                                                                       ОСОБА_3.

представника
відповідача - відкритого акціонерного

товариства
«Ковельсільмаш»                                                                      Ярмолюка
ЯЛ.

третьої
особи на стороні відповідача, яка не заявляє

самостійних
вимог щодо предмету спору                                                 ОСОБА_4.

представників
співвідповідача - відділення

виконавчої
дирекції фонду соціального страхування

від
нещасних випадків на виробництві та

професійних
захворювань у місті Луцьку                                                  Клімішиної
НА.

Бонюка В.М.

Шемейко С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до відкритого
акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Ковельсільмаш», відділення виконавчої
дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у місті Луцьку про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до відповідача ВАТ «Ковельсільмаш» про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської
області від 03 травня 2007 року ОСОБА_4., який перебував у трудових відносинах
з ВАТ «Ковельсільмаш», визнаний винним в тому, що він 16 січня 2007 року, біля
17 год. 25 хв., керуючи автомобілем «Пежо-607», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, рухаючись автодорогою сполученням «Доманово-Ковель», біля села Брище
Луцького району, не врахував дорожньої обстановки, проявив безпечність під час
зміни напрямку руху та виконання повороту ліворуч, не надав переваги в русі
автомобілю марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2під

керуванням
ОСОБА_2., з яким він був в салоні в якості пасажира та скоїв
дорожньо-транспортну пригоду (далі - ДТП),
внаслідок якої він отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою
довготривалого розладу здоров'я. В прямому причинному зв'язку з виникненням ДТП і наслідками,
стало грубе порушення водієм автомобіля «Пежо-607» ОСОБА_4. вимог п.п.2.3б,
10.1, 10.3 та 10.4 Правил дорожнього руху України.

Дорожньо-транспортною пригодою йому завдано матеріальну та моральну шкоду.

В розмір матеріальної шкоди входить різниця між отриманою
ним середньомісячною заробітною платою за період знаходження на стаціонарному
та амбулаторному лікуванні з 16 січня по 23 березня 2007 року та сумою,
отриманою по листкам непрацездатності, яка складає 3041 грн., оплата
благодійних внесків лікарні за лікування, яка складає 194 грн., витрати на
медтехніку (костилі, перев'язуючий матеріал), що разом складає 24 грн. та
витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн.

Окрім матеріальної шкоди, йому була заподіяна значна
моральна шкода, яка виразилась в тому, що із-за ДТП, внаслідок якої йому були спричинені тілесні ушкодження,
він переніс і продовжує переносити великі фізичні та моральні страждання,
внаслідок одержання травми він втратив ЗО відсотків працездатності, перенесена
травма та пережитий страх за своє життя нанесли йому психічні страждання. Крім
того, по причині отримання тілесних ушкоджень на довгий час поламались всі його
плани, які пов'язані з особистим життям та роботою.

Покликаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути
з відповідача -ВАТ «Ковельсільмаш» спричинену йому матеріальну шкоду в розмірі
3859 грн. та моральну шкоду в сумі 25000 грн.

Позивач ОСОБА_2. звернувся в суд з позовом до відповідача
ВАТ «Ковельсільмаш» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої
злочином. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вироком Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2007 року ОСОБА_4., який
перебував у трудових відносинах з ВАТ «Ковельсільмаш», визнаний винним в тому,
що він 16 січня 2007 року, біля 17 год. 25 хв., керуючи автомобілем «Пежо-607»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись автодорогою сполученням
«Доманово-Ковель», біля села Брище Луцького району, не врахував дорожньої обстановки,
проявив безпечність під час зміни напрямку руху та виконання повороту ліворуч,
не надав переваги в русі автомобілю марки «ЗАЗ», державний реєстраційний номер
НОМЕР_2під його керуванням, в салоні якого також знаходився пасажир ОСОБА_1. та
скоїв дорожньо-транспортну пригоду (далі - ДТП), внаслідок якої для нього та
його пасажира настали тяжкі наслідки, він отримав тяжкі тілесні ушкодження, за
ознакою небезпеки для життя. В прямому причинному зв'язку з виникненням ДТП і наслідками,
стало грубе порушення водієм автомобіля «Пежо-607» ОСОБА_4. вимог п.п.2.3б,
10.1, 10.3 та 10.4 Правил дорожнього руху України.

Дорожньо-транспортною
пригодою йому завдано матеріальну та моральну шкоду.

В розмір матеріальної шкоди входить різниця між отриманою ним середньомісячною
заробітною платою за період знаходження на стаціонарному та амбулаторному
лікуванні з 16 січня по 23 березня 2007 року та сумою, отриманою по листкам
непрацездатності, яка складає 400 грн., оплата благодійних внесків лікарні за
лікування, яка складає 150 грн., витрати на медтехніку (костилі, перев'язуючий
матеріал), що разом складає 150 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі
600 грн.

Окрім матеріальної шкоди, йому була заподіяна значна моральна шкода, яка
виразилась в тому, що із-за ДТП,
внаслідок якої йому були спричинені тілесні ушкодження, він переніс і
продовжує переносити великі фізичні та моральні страждання, перенесена травма
та пережитий стрес за своє життя нанесли йому та продовжують наносити психічні
страждання, лікування продовжується і по стану здоров'я потребує
санаторно-курортного лікування. Крім того, по причині отримання тілесних
ушкоджень на довгий час поламались всі його плани, які пов'язані з особистим
життям та роботою.

Покликаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача
-ВАТ «Ковельсільмаш» спричинену йому матеріальну шкоду в розмірі 1300 грн. та
моральну шкоду в сумі 45000 грн.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 23липня 2007 року, за клопртанням
представника відповідача, було залучено в якості співвідповідача відділення
виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку.

В подальшому судовому засіданні позивачі подали заяви про збільшення
позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1. в поданій заяві про збільшення позовних вимог покликався
на те, що в ціну позову не були включені частина його витрат на лікування в
сумі 1011 грн. 96 коп., які підтверджуються чеками за січень-лютий 2007 року,
яку просить стягнути з відповідача ВАТ «Ковельсільмаш» та співвідповідача
відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку.

Позивач ОСОБА_2. в поданій заяві про збільшення позовних вимог покликався
на те, що в ціну позову не були включені частина його витрат на лікування в
сумі 626 грн. 11 коп., які підтверджуються чеками за січень-березень 2007 року,
яку просить стягнути з відповідача ВАТ «Ковельсільмаш» та співвідповідача
відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свої позовні вимоги, які заявляв
попередньо з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задовольнити в
повному обсязі. Від додаткових позовних вимог щодо стягнення з відповідача ВАТ
«Ковельсільмаш» та співвідповідача відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у місті Луцьку витрати в сумі 1011 грн. 96 коп. відмовився.

Позивач ОСОБА_2. позовні вимог, які ним були пред'явлені
попередньо до ВАТ «Ковельсільмаш» зменшив та просив стягнути з відповідача на
його користь заподіяну злочином моральну шкоду та матеріальні збитки, які складаються
з оплати благодійних внесків лікарні за лікування в сумі 150 грн., витрат на
медтехніку (костилі, перев'язуючий матеріал) в сумі 150 грн. та витрати на
правову допомогу в розмірі 600 грн. Від додаткових позовних вимог щодо
стягнення з відповідача ВАТ «Ковельсільмаш» та співвідповідача відділення
виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку витрати в сумі 626 грн.
11 коп. відмовився.

Представник позивачів підтримав вимоги своїх довірителів, суду пояснив, що
відшкодування моральної шкоди слід покласти на відповідача ВАТ «Ковельсільмаш».

Представник відповідача - ВАТ «Ковельсільмаш» в судовому
засіданні позов не визнав, суду пояснив, що заподіяна працівникові моральна та
матеріальна шкода при виконанні ним службових обов'язків повинна бути
відшкодована фондом соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві, оскільки Закон України, яким було виключено ч.3 ст.34 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності», не має зворотної дії в часі та не може поширюватись на подію
яка сталась 16 січня 2007 року.

Представники співвідповідача - відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у місті Луцьку - Шимейко С.С., Клімішина Н.А. та Бонюк В.М. в
судовому засіданні позов не визнали, кожен зокрема в судовому засіданні
пояснили, що фондом соціального страхування були здійснені всі необхідні
виплати потерпілим. Просили відмовити в задоволенні позову щодо фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_4. суду
пояснив, що частково він відшкодував шкоду потерпілим.

Заслухавши пояснення позивачів, їх представника, представника відповідача
ВАТ «Ковельсільмаш», представників співвідповідача виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у місті Луцьку, третьої особи на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4. та дослідивши
представленні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення.

В
судовому засіданні встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду 03
травня 2007 року ОСОБА_4.
був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК
України. Вироком суду встановлено, що ОСОБА_4., 16 січня 2007 року біля 17 год. 25 хв., керуючи автомобілем марки «Пежо-607», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись дорогою сполученням
Доманово-Ковель-Чернівці-Мамалига на 133 км + 900 м, поблизу

села Брище Луцького району, не врахував
дорожньої обстановки,
проявив безпечність під час зміни руху та виконання повороту ліворуч, не
надавши переваги в русі автомобілю марки «З A3-110557», державний реєстраційний
номер НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_2., внаслідок чого автомобілі зіткнулись.
Внаслідок ДТП водій автомобіля «ЗАЗ-110557» ОСОБА_2. отримав тяжкі тілесні
ушкодження, а його пасажир ОСОБА_1. отримав середньої тяжкості тілесні
ушкодження. В прямому причинному зв'язку з виникненням ДТП і наслідками,
стало грубе порушення водієм автомобіля «Пежо-607» ОСОБА_4. вимог п.п.2.3б,
10.1, 10.3 та 10.4 Правил дорожнього руху України.

З копії свідоцтва про реєстрації транспортного засобу вбачається, що
власником автомобіля «Пежо-607», державний реєстраційний номер НОМЕР_1
являється ВАТ «Ковельсільмаш».

Відповідно до копії наказу № 01 -ПР від 30 вересня 2005 року ОСОБА_1. був
прийнятий на роботу на посаді комерційного директора ТзОВ «Галка-Луцьк».

03 квітня 2007 року директором ТзОВ «Галка-Луцьк» було направлено
начальнику відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних
випадків на виробництві з якого вбачається, що товариство просило відшкодувати
заборгованість з оплати лікарняного листа № 703751, 308358, 264038, 264499 на
суму 11003 грн. 96 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1172 ЦК
України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім
працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 1167 ЦК
України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної або
юридичної особи, яка її завідає, якщо шкоди завдано смертю фізичноїособи.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з
відповідача ВАТ «Ковельсільмаш» необхідно стягнути на користь позивачів завдану
їм матеріальну та моральну шкоду та судові витрати по справі, оскільки водій
товариства, з яким він перебував в трудових відносинах скоїв
дорожньо-транспортну пригоду.

Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача ОСОБА_1 3041 грн. різниці між отриманою ним середньомісячною
заробітною платою за період знаходження на стаціонарному та амбулаторному
лікуванні з 16 січня по 23 березня 2007 року та сумою, отриманою по листкам
непрацездатності та 24 грн. витрат на медтехніку.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача ОСОБА_2. понесена ним сума витрат на медтехніку в розмірі 150 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218 ЦПК
України, на підставі п.1 ч.2 ст.1167, ч.1 ст.1172 Цивільного кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» в користь
ОСОБА_1 5000 (п'ять тисяч) грн. завданої матеріальної шкоди, внаслідок дії
джерела підвищеної небезпеки.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» в користь
ОСОБА_1 3041 (три тисячі сорок одну) грн. суму різниці між отриманою ним
середньомісячною заробітною платою за період знаходження на стаціонарному та
амбулаторному лікуванні з 16 січня по 23 березня 2007 року та сумою, отриманою
по листкам непрацездатності та 24 (двадцять чотири) грн. понесених витрат на
медтехніку.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» в користь
ОСОБА_1  600 (шістсот) грн. сплачених
витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» в користь
ОСОБА_2 5000 (п'ять тисяч) грн. завданої матеріальної шкоди, внаслідок дії
джерела підвищеної небезпеки.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» в користь
ОСОБА_2 150 (сто п'ятдесят) грн. понесених витрат на медтехніку.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» в користь
ОСОБА_2 600 (шістсот) грн. сплачених витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» в користь
територіального управління державної судової адміністрації у Волинській області
60 (шістдесят) грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі через суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення
набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення якщо не буде
подана заява про апеляційне оскарження. Якщо буде подана заява про апеляційне
оскарження, рішення набирає законної протягом двадцяти днів, якщо не буде
подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга, то рішення
набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.