Рішення
Іменем України
5 листопада 2007 року Калінінс
ький районний суд міста Горл
івки Донецької області у скл
аді: судді Круподері Д.О., при с
екретарі Золотарьової С. В. за
участю позивача ОСОБА_1 в
ідповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні у місті
Горлівці Донецької області
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу та розподіл ма
йна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суд
у із позовом, в якому вказує, щ
о з 29 квітня 2006 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлю
бу мають неповнолітню дитину
-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1, який проживає разом з поз
ивачкою. Подружні стосунки п
рипинено з травня 2007 року, прич
иною стала відсутність взаєм
оповаги та порозуміння. Тако
ж за період сумісного прожив
ання було придбано майно : пра
льна машинка "Індезіт" вартіс
тю 1300 грн., унітаз - компакт варт
істю 275 грн., ванна, вартістю 470гр
н., водонагрівач, вартістю 1300 гр
н., газова плита вартістю 1670 грн
., три водопровідних крана вар
тістю 140грн., 70 грн., 65грн., а всього
на сумму 5280 гривень. Просила ро
зділити майно та визнати за н
ею право власності на пральн
у машинку "Індезіт" вартістю 13
00 гривень, та стягнути з відпо
відача залишену частку у сум
і 1340 гривень. А також просить ви
требувати у відповідача плед
коричневого кольору, який бу
ло придбано до укладання шлю
бу, батьками позивачки.
На підтвердження своїх дов
одів позивачка надала копії
відповідних документів.
В судовому засіданні позив
ачка позов підтримала. Поясн
ила, що відновлення сім'ї немо
жливо, тому просить шлюб розі
рвати. Спору про місце прожив
ання дитини між ними немає. Пр
осила розділити майно та при
знати на нею право власності
на пральну машинку "Індезіт" в
артістю 1300 гривень, та стягнут
и з відповідача залишену час
тку у сумі 1340 гривень, від загал
ьної суми спільного майна. Пл
ед коричневого кольору відпо
відач повернув.
Відповідач позовні вимоги
визнав повністю, про що надав
суду відповідну заяву.
Суд, вислухавши пояснення с
торін, дослідивши письмові м
атеріали по справі, приходит
ь до наступного.
Сторони перебувають у шлюб
і з 29 квітня 2006 року. Шлюб зареєс
тровано Горлівським міським
відділом реєстрації актів г
ромадянського стану Донецьк
ої області, актовий запис № 426. Ш
люб у сторін перший. Від шлюбу
сторони мають одну неповнол
ітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає
з позивачкою. Подружні відно
сини припинено, причиною є ві
дсутність взаємоповаги та по
розуміння з обох боків. Спору
щодо місця проживання

дитини між сторонами немає
. За період шлюбного проживан
ня сторонами було придбано м
айно : пральна машинка "Індезі
т" вартістю 1300 грн., унітаз - комп
акт вартістю 275 грн., ванна, варт
істю 470грн., водонагрівач, варт
істю 1300 грн., газова плита варті
стю 1670 грн., три водопровідних к
рана вартістю 140грн., 70 грн., 65грн
., а всього на сумму 5280 гривень.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про роз
ірвання шлюбу, якщо буде вста
новлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтереса
м одного з них, інтересам їхні
х дітей, що мають істотне знач
ення.
Згідно ст. 69 СК України подру
жжя мають право на розподіл м
айна, яке належить їм на праві
загальної сумісної власност
і.
За таких обставин, суд вважа
є, що подальше спільне життя п
одружжя і збереження шлюбу с
уперечить інтересам сторін,
дитини. Збереження сім'ї за та
ких умов неможливо, шлюб слід
розірвати.
Крім того, суд вважає за мож
ливе визнати право власності
за позивачкою на пральну маш
инку «Індезіт» та стягнути з
відповідача 1340 гривень. На то м
ість за відповідачем визнати
право власності та залишити
у користуванні унітаз «комп
акт», ванну, водонагрівач, газ
ову плиту та три крани.
Питання судових витрат ви
рішити згідно ст. 88 ЦПК Україн
и.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК У
країни, ст. 69, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3 про розірва
ння шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 квіт
ня 2006 року Горлівським міськи
м відділом реєстрації актів
громадянського стану Донець
кої області, актовий запис № 42
6, між ОСОБА_1 (дошлюбне пріз
вище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2
розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути з О
СОБА_2 держмито в доход держ
ави у розмірі 17 (сімнадцяти) гр
ивень.
ОСОБА_1 від сплати держми
та звільнити.
Визнати право власності з
а ОСОБА_1 на пральну машин
ку «Індезіт» та стягнути з
ОСОБА_2 1340 /одну тисячу триста
сорок/ гривень на її користь.

За ОСОБА_2 визнати право
власності та залишити у кори
стуванні унітаз «компакт», в
анну, водонагрівач, газову пл
иту та три крани.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Донецької о
бласті через Калінінський ра
йонний суд м. Горлівки шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.