Справа № 2-3239/07
Рішення
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року Микитівськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі: голо
вуючого - судді Дубовика Р.Є., п
ри секретарі Ярошко Н.В., за уч
астю представника позивача
Іванова О.В., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду в м. Горлівці ци
вільну справу за позовом Зак
ритого акціонерного товарис
тва «Горлівськтепломережа»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборговано
сті за послуги з теплопостач
ання, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з дани
м позовом, ЗАТ «Горлівськтеп
ломережа» просить стягнути з
відповідачів заборгованіст
ь за послуги з теплопостачан
ня у розмірі 2198, 85 грн., посилаючи
сь нате, що, мешкаючи в квартир
і АДРЕСА_1, відповідачі не
своєчасно і не в повному обся
зі вносили оплату за послуги
з теплопостачання, в результ
аті чого утворилася заборгов
аність у зазначеному розмірі
.
Представник позивача за до
віреністю у судовому засідан
ні позовні вимоги підтримав
з підстав, викладених у позов
ній заяві, просив позов задов
ольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3 в судове засідання не
з'явилися, про час та місце ро
згляду справи були повідомле
ні належним чином, про причин
и неявки суд не повідомили, у з
в'язку з чим на підставі ч.4 ст. 1
69 ЦПК України суд вважає можли
вим розглянути справу у їх ві
дсутності у заочному порядку
.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позовні вимоги підлягаю
ть задоволенню з наступних п
ідстав:
В судовому засіданні встан
овлено, що в порушення вимог с
т. ст. 64, 67, 68 ЖК України, "Правил на
дання послуг з централізован
ого опалення, постачання хол
одної та гарячої води і водов
ідведення", затверджених пос
тановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відпо
відачі своєчасно не сплачуют
ь вартість послуг з теплопос
тачання і, згідно з довідкою, ї
хня заборгованість перед ЗАТ
«Горлівськтепломережа» за п
еріод з 01.01.2006 року по 31.10.2007 року скл
адає 2198, 85 грн.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що з відповідачів
на користь ЗАТ «Горлівськте
пломережа» необхідно стягну
ти солідарно заборгованість
за послуги з теплопостачанн
я у розмірі 2198, 85 грн. Крім того з
відповідачів необхідно стяг
нути солідарно судовий збір
у розмірі 51, 00 грн. на користь де
ржави, а також, витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у розмір
і 30, 00 грн. на користь Управлінн
я Державного казначейства в
Донецькій області, згідно зі
ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украї
ни, "Правилами надання послуг
з централізованого опалення
, постачання холодної та гаря
чої води і водовідведення", за
твердженими постановою КМУ в
ід 21.07.2005р. № 630, ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК Укра
їни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, 1977 року народження,
ОСОБА_3, 1970 року народження
, на користь Закритого акціо
нерного товариства «Горлівс
ьктепломережа» у рахунок заб
оргованості за послуги з теп
лопостачання 2198 грн. 85 коп.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 судовий збір
у розмірі 51, 00 грн. на користь де
ржави, а також витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у розмір
і 30, 00 грн. на користь Управлінн
я Державного казначейства в
Донецькій області.
Про апеляційне оскарження
рішення може бути подано зая
ву до Микитівського районног
о суду м. Горлівки протягом де
сяти днів з дня його проголош
ення, а також апеляційну скар
гу до Апеляційного суду Доне
цької області через Микитівс
ький районний суд м. Горлівки
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії до Микитівс
ького районного суду м. Горлі
вки Донецької області.