Справа № 2 - 6899/2007р.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Центрально
- Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області у скла
ді:
головуючого судді Федько
С. П.
при секретарі Ковальовій О
.Г.
за участю позивача ОСОБА
_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому су
довому засіданні у залі суду
м. Горлівки Донецької област
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказав, що 21.
06.2002р. Горлівським міським відд
ілом реєстрації актів цивіль
ного стану був зареєстровани
й шлюб з відповідачем, за акто
вим № 559.
На цей час шлюбні відносини
припинені, оскільки втрачен
е взаєморозуміння. Вони не пр
оживають разом, не ведуть спі
льного господарства та не пі
дтримують подружні стосунки
. Від даного шлюбу мають непов
нолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після роз
ірвання шлюбу буде проживати
із нею, позивачем. Спора про р
озділ спільного майна немає.
Просить даний шлюб розірват
и.
Позивач в судовому засідан
ні підтримав позовні вимоги.
Відповідач проти заявленого
позову не заперечував.
Суд вислухавши сторони, ви
вчивши матеріали справи, при
ходе до наступного.
На підставі ст. 112 СК України
суд ухвалює рішення про розі
рвання шлюбу, якщо буде встан
овлено, що спільне проживанн
я подружжя та збереження шлю
бу не відповідає інтересам о
дного з них або дитині.
Сторони знаходяться у заре
єстрованому шлюбі з 21.06.2002р., шлю
б зареєстрований Горлівськи
м міським відділом реєстраці
ї актів цивільного стану, за а
ктовим записом № 559.
На цей час шлюбні відносини
припинені, оскільки втрачен
е взаєморозуміння. Вони не пр
оживають разом, не ведуть спі
льного господарства та не пі
дтримують подружні стосунки
. Від даного шлюбу мають непов
нолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після роз
ірвання шлюбу буде проживати
з позивачем. Спора про розділ
спільного майна немає.
Враховуючи фактичні взаєм
овідносини в сім'ї, суд вважає
, що збереження сім'ї неможлив
о, тому шлюб необхідно розірв
ати.
На підставі ст. ст. 110-112 Сімейн
ого кодексу України, керуючи
сь ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 218, 223 ЦПК Украины
,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.0
6.2002 року Горлівським міським в
ідділом реєстрації актів цив
ільного стану, за актовим зап
исом № 559 -розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути на к
ористь держави держмито з О
СОБА_1 у розмірі 17 грн. , а ОС
ОБА_2 від сплати держмита зв
ільнити.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК У
країни (протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів

2
з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.