Справа № 2-358/07р.
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року

м. Гребінка
Гребінківський районний с
уд Полтавської області у скл
аді: Головуючої судді Кривчу
н Т.О при секретарі Сапі A.M.,
за участю позивача ОСОБА
_1,
розглянувши відкритому су
довому засіданні в м. Гребінк
а цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ОСОБА_1 зв
ернулася до суду з вказаним п
озовом, посилаючись на те, що
з 24 лютого 2006 року перебуває з в
ідповідачем у шлюбі, зареєст
рованому Відділом РАЦС Гребі
нківського РУЮ Полтавської о
бласті. Від шлюбу дітей не маю
ть.
Зазначає, що одруження з ві
дповідачем, для якого даний ш
люб є другим, та який, маючи п
ершу сім"ю, усю увагу приділя
в цій сім"ї, не піклувався про
створення нормальних сімейн
их стосунків, не дбав про мат
еріальне забезпечення, взає
моповагу один до одного, вияв
илося невдалим, а з серпня 2006 р
оку сім"я повністю розпалася
.
У судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримала
повністю, прохаючи їх задово
льнити.
Відповідач у судове засіда
ння не з"явився, будучи належ
ним чином повідомленим про ч
ас і місце розгляду справи, з
вернувся до суду з письмовою
заявою від 10.09.2007р., в якій позов
визнав та прохав розглянути
справу у його відсутності в з
в"язку з неможливістю бути пр
исутнім у судовому засіданні
по причині службового відря
дження.
У судовому засіданні 19 вере
сня 2007 року позивач не запереч
увала проти вирішення справи
у відсутності відповідача, з
а наявними у ній матеріалами
, з постаТновленням заочного
рішення.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що
відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
, у разі визнання відповідаче
м позову суд за наявності для
того законних підстав ухвал
ює рішення про задоволення п
озову.
Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи
, приходить до висновку про з
адоволення позову з наступни
х підстав.

Як убачається з матеріалів
справи та встановлено у судо
вому засіданні, позивач ОС
ОБА_1 зареєструвала шлюб із
ОСОБА_2 24 лютого 2006 року у ві
дділі РАЦС Гребінківського Р
УЮ Полтавської області, про щ
о в Книзі реєстрації шлюбів ц
ього ж числа зроблено запис з
а № 09 (а.с. 5), дітей у шлюбі не мают
ь, шлюбні відносини з відпові
дачем припинені з серпня міс
яця 2006 року.
Судом встановлено, що для в
ідповідача, який з 15.07.1995р. по 12.07.200
2р. перебував у зареєстровано
му шлюбі з ОСОБА_3прізвище
після реєстрації та розірва
ння шлюбу- ОСОБА_1) даний шл
юб є другим (а.с. 11), і, за твердже
нням позивача, причиною прип
инення шлюбних відносин є по
вернення позивача до першої
сім"ї.
Спільне життя сторін не скл
алося, спільне господарство
не ведеться, сім"я проіснува
ла півроку і фактично розпал
ася з серпня 2006 року, . На даний
час сторони проживають окрем
о, за різними адресами - ОСО
БА_1 - разом із батьком ОСОБ
А_4, поАДРЕСА_2 що підтве
рджується довідкою від 30.07.2007р. №
1059 ККП м. Гребінки (а.с. 6, 10), ОСО
БА_2 - поАДРЕСА_1 (а.с. 11, на з
вороті).
За таких обставин суд вважа
є, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 фактично, а тому под
ружнє життя і збереження шлю
бу неможливе, оскільки це суп
еречило б інтересам позивачк
и, тому шлюб необхідно розірв
ати.
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інт
ереси інших осіб.
Керуючись ст. 112 Сімейного К
одексу України, ст. ст. 8, 11, 59,
60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК У країни суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 24 лют
ого 2006 року у відділі РАЦС Греб
інківського РУЮ Полтавської
області, між ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження т
аОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, актовий зап
ис № 09 - розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу ОСОБА_1 залишити пр
ізвище -ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, що ме
шкає по АДРЕСА_1 на корист
ь ОСОБА_1, що мешкає по АД
РЕСА_2 8, 50грн. судового збору т
а 7, 50грн. витрат з інформаційно
-технічного забезпечення роз
гляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 8, 50грн.
судового збору в дохід держа
ви.
При розірванні шлюбу в орга
нах РАЦС стягнути з ОСОБА_2
держмито на користь держави
в сумі 17, 00 грн. Звільнити від сп
лати держмита ОСОБА_1.
Рішення суду може бути пере
глянуте за письмовою заявою
відповідача по справі.
Дана заява може бути подана
протягом 10 днів з дня отриман
ня його копії.
Заочне рішення може бути ос
каржене позивачем, а повторн
е заочне рішення - позивачем т
а відповідачем до Апеляційно
го суду Полтавської області
через Гребінківський районн
ий суд Полтавської області п
ротягом десяти днів з дня йог
о проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20-ти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.