Справа № 2-1926/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року                                                                                            м.
Чернігів

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого   судді Харечко Л.К.,

при секретарі
Слісар А.В.,

за участю
позивача, представника третьої особи, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові справу
за  позовом   ОСОБА_1до   ОСОБА_2, третя особа - КП ЖКГ
Деснянського району міста Чернігова про усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням,

встановив:

У лютому 2007 року
позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в
користуванні квартирою №
АДРЕСА_1, шляхом зняття його з реєстраційного обліку в даній
квартирі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником спірної квартири
відповідно до договору купівлі-продажу. Згідно зазначеного договору продавець
квартири зобов'язався повністю звільнити квартиру для вільного користування і
безперешкодного володіння, в тому числі зняти з реєстрації всіх зареєстрованих
осіб, але взятих на себе зобов'язань не виконав. Реєстрацією в спірній квартирі
відповідач створює ОСОБА_1. перешкоди в розпорядженні належною їй квартирою.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила
задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати по
справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи
сповіщений завчасно і належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України
шляхом опублікування оголошення в газеті, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач не погодився на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Третя особа не
заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи дійшов
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що спірна квартира знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 09.09.2006 року спірна
квартира належить ОСОБА_1(а.с.8).

2

Пунктом
4.11 договору передбачено, що сторони домовились про те, що продавець
ОСОБА_2. повністю звільнить відчужувану ним квартиру для вільного користування
і безперешкодного володіння нею покупцем ОСОБА_1.,
в тому числі будуть виписані особи, які в ній мешкають в строк до 9 жовтня 2006 року, але взятих
на себе зобов'язань ОСОБА_2. не виконав.

Як вбачається з довідки ОЖБК м. Чернігова від 29.09.2006 року в спірній
квартирі зареєстровані: ОСОБА_1та
відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 391
ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження майном.

Відповідач реєстрацією за даною адресою створює перешкоди в користуванні
належною позивачці на праві власності квартирою, порушуючи при цьому її законні
права, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 4, 12, 48 Закону
України «Про власність», ст.ст. 317,
391 ЦК України, суд

вирішив:

позов
задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні квартирою № АДРЕСА_1.

Зобов'язати паспортну КП ЖКГ Деснянського району міста Чернігова зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
8 грн. 50 коп.
судового збору, 7 грн. 50 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та 119 грн. 80 коп. витрат
пов'язаних з викликом до суду відповідача, а всього 125 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.