Справа № 2-2028-2007
31 жовтня 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання
шлюбу, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 27 квітня 2007 року.
Від цього шлюбу дітей не мають.
зберегти неможливо по причині того, що у них різні характери, погляди на життя
та життєві цінності, між ними не має взаєморозуміння. Втратили повагу один до
одного, шлюбні відносини не підтримують.
Шлюб у позивача другий.
Вважає за таких умов необхідним розірвати шлюб, оскільки
не бажає його зберігати.
Спора про розподіл спільного майна не має.
у судовому засіданні позов підтримала, спору про розподіл майна не мають, видатки,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить
покласти на неї, просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити
заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове
засідання не з'явився.
у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим,
зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити
заочне рішення на підставі наявних доказів.
матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2007 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого 06 липня 2007 року відділом РАЦС по м.
Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.
Від цього шлюбу дітей не мають.
разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не
спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.
Спору про розподіл спільного майна не мають.
Даний шлюб у позивача другий.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату
державного мита покласти
на позивача, а відповідача - звільнити.
до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, зареєстрований 27 квітня 2007 року відділом РАЦС по м. Лозова
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий
з ОСОБА_1за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь
держави у розмірі 25 гривень.
реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного
рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього
рішення.