Справа №2-1732/07
року Заводський районний суд м.
головуючого-судді:                         - Бобровича В. І,
секретарі:                                  -Сіньковій
представника позивача:        -Шевченко
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Запоріжжя цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 4» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги,
суд-
звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. про стягнення заборгованності за
житлово-комунальні послуги в розмірі 1223 гривень 92 копійки за період з 01
квітня 2005 року по 01 квітня 2007 року. В обгрунтуванні позову вказав,  що відповідачі прописані та мешкають у
квартирі № АДРЕСА_1,  яка знаходиться на
обслуговуванні КП "ВРЕЖО № 4",
своєчасно не вносить оплату за житлово-комунальні послуги внаслідок чого
утворилась заборгованість. Заборгованість відповідача по квартирній платі та
платі за комунальні послуги за період позовної давності складає 1223 гривень 92
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі,  просить стягнути з відповідачів
на їх користь суму заборгованності за житлово-комунальні послуги у розмірі 1223
гривень 92 копійки та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи.
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. до судового засідання
не з'явились,  причину неявки суду не
повідомили,  про день та час слухання
справи були повідомлені своєчасно та належним чином,  про що в матеріалах справи є розписки.
224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомленний і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів,  якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  а
саме: акт ЖЕД (а.с. 4),  довідку виписку
з будинкової книги про склад родини (а.с. 5),
довідку про прописку (а.с. 6),
довідки ЖЕД м.  Запоріжжя про
заборгованність за житлово-комунальні послуги (а.с. 7-8),  копію особистого рахунку відповідачів (а.с.
9-10),  суд вважає позовні вимоги підлягаючими
задовленню з наступних підстав.
ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини користуються рівними
правами та несуть всі обов'язки,  які
витікають з договору найма
житлового приміщення.
родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам,  які випливають з вказанного договора.
ЖК України плата за користування житлом враховується виходячи з загальної площі
67 ЖК України плата за комунальні послуги     /водопостачання,  газ,
електричество,  теплова енергія та
інші послуги/ взимається за затверженними тарифами.
України наймач забов'язан своєчасно вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Відповідачка по справі в односторонньому порядку ухиляється
від виконання данних обов'язків,  тим
самим спричиняя шкоду підприємтсву.
вбачається з матеріалів справи,
відповідач проживає у квартирі № АДРЕСА_1постійно.
та копії особистого рахунку №46207558 заборгованість відповідачів по квартплаті
та платі за комунальні послуги складає 1223 гривень 92 копійок.
чином,  в судовому засіданні
встановлено,  що відповідачі,  займаючи надане їм житло,  допустили заборгованність по квартплаті та
платі за комунальні послуги,  у зв'язку з
чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.
67,  68 ЖК України,  суд -
вимоги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання
№ 4» - задовольнити.
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2на користь КП
"ВРЕЖО № 4" м.  Запоріжжя
заборгованність за житлово-комунальні послуги у розмірі 1223 гривень 92 копійок
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2держмито у розмірі 25
ОКПО 34677136,  місцевий бюджет
Заводського району,  код платежу
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка подається до суду
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення
набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви
про його перегляд,  або після закінчення
десятиденного строку на подачу

заяви
про апеляційне оскарження,  якщо заяву
про апеляційне оскарження не було

подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не

була
подана у двадцятиденний строк,  рішення
набирає законної сили після закінчення

цього строку.