Справа № 2-1406/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України

28 листопада 2007 року Верхньо
дніпровський районний суд Дн
іпропетровської області

У складі: головуючого - судд
і Дунай Л.В.
при секретарі - Зубачевськ
ій О.А.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у
в м. Верхньодніпровську цив
ільну справу за позовом Відк
ритого акціонерного товарис
тва Всеукраїнського Акціоне
рного Банка в особі Дніпропе
тровської філії відкритого а
кціонерного товариства Всеу
країнського Акціонерного Ба
нку до ОСОБА_1про стягненн
я заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представ
ник позивача з позовом про ст
ягнення заборгованості, поси
лаючись на наступне:
21 лютого 2007 року між позиваче
м Відкритого акціонерного то
вариства Всеукраїнського Ак
ціонерного Банку в особі від
ділення № 3 Дніпропетровсько
ї філії відкритого акціонерн
ого товариства Всеукраїнськ
ого Акціонерного Банку та ві
дповідачкою по справі ОСОБ
А_1було укладено Кредитний
Договір № 9/гр від 21 лютого 2007 рок
у, за яким ДФ ВАТ "ВіЕйБі Банк" н
адав відповідачеві кредит у
сумі 6 750,00 гривень з графі­ком п
огашення кредиту, встановлен
ого Додатком № 1 до Кредитного
договору та з терміном повер
нення заборгованості до 16.00 го
дини 20 травня 2008 року.
Відповідно до п.п. 1.1.3, 2.4 Кредит
ного договору боржник зобов'
язаний був за користу­вання
кредитом сплачувати заявник
у плату у розмірі 22 відсотків
річних, щомісячно, не пізніше
останнього робочого дня пот
очного місяця, починаючи з лю
того 2007 року.
Позивач свої обов'язки вико
нав у повному обсязі.
Відповідач свої обов'язки п
о поверненню кредиту згідно
графіку погашення кредиту, с
платі відсотків за користува
ння кредитом не виконує.
Так, станом на 24 жовтня 2007 року
заборгованість відповідачк
и по кредиту становить 5400,00 гри
вень, заборгованість по відс
откам за користування кредит
ом за період з 21 лютого 2007 року п
о 23 жовтня 2007 року складає 471,94 гри
вень.
Умовами кредитного догово
ру - п.п. 3.2.3, 3.2.6 у разі несвоєчасно
го погашення кредиту, встано
влене право позивача, як кред
итодавця, вимагати достроков
ого погашення кредиту, проце
нтів за його користування та
сплати штрафних санкцій в ра
зі отримання від позичальник
а вимоги про дострокове пове
рнення забезпечення за креди
тним договором.
Згідно п.3.3.5 кредитного догов
ору позичальник зобов'язаний
на вимогу Банку достроково п
овернути наявну заборговані
сть за кредитом, сплатити про
центи за фактичний термін ко
ристу­вання кредитом та штра
фні санкції.
Пунктом 4.2. кредитного догов
ору встановлена відповідаль
ність позичальника за несвоє
­часне погашення кредиту та
процентів за користування кр
едитом у вигляді сплати пені
в розмірі подвійної процент
ної ставки, визначеної п.1.1.3 кре
дитного договору, за кожний д
ень прострочення виконання.

Станом на 24 жовтня 2007 року сум
а пені, за несвоєчасне поверн
ення кредиту за період з 02.07.2007 р
оку по 23.10.2007 року складає 147,01 грив
ень, сума пені за несвоєчасне
сплату відсотків за період з
02.07.2007 року по 23.10.2007року складає 32,01
гривень.

2
Усього боржник повинен сп
латити заявнику заборговані
сть по кредитному договору №
9/гр від 21 лютого 2007 року в сумі 5400
,00 гривень, заборгованість по
відсоткам за користування кр
едитом в сумі 471,94 гривень, пеню
за несвоєчасне повернення к
редиту в сумі 147,01 гривень, пеню
за несвоєчасну сплату відсо
тків в сумі 32,01 гривень.
Позивач неодноразово надс
илав відповідачеві по справі
лист-претензію з вимогою пог
асити заборгованість перед Д
Ф ВАТ "ВіЕйБі Банк" по кредиту,
але відповідач проігнорував
і не виконав дані вимоги.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав св
ої позовні вимоги та просить
стягнути з відповідачки заб
оргованість по кредиту - 5400,00 гр
ивень, заборгованість по спл
аті відсотків за користуванн
я кредитом - 471,94 гривень, суму пе
ні за несвоєчасне повернення
кредиту - 147,01 гривень, суму пені
за несвоєчасну сплату відсо
тків - 32,01 гривень та повернення
судового збору - 60,51 гривень та
витрати за ІТЗ - 30 гривень і про
сить їх задовольнити.
Відповідачка в судовому за
сіданні позов визнала повніс
тю.
Вислухавши осіб, які прийма
ють участь у справі, дослідив
ши матеріали справи, суд прий
шов до висновку, що позовні ви
моги позивача підлягають зад
оволенню таких підстав:
Матеріалами справи встано
влено, що 21 лютого 2007 року між по
зивачем Відкритим акціонерн
им товариством Всеукраїнськ
ого Акціонерного Банка в осо
бі відділення № З Дніпропетр
овської філії відкритого акц
іонерного товариства Всеукр
аїнського Акціонерного Банк
у та відповідачкою по справі
ОСОБА_1 було укладено Кре
дитний Договір № 9/гр від 21 люто
го 2007 року, за яким ДФ ВАТ "ВіЕйБ
і Банк" надав відповідачці кр
едит у сумі 6 750,00 гривень з графі
ком погашення кредиту, встан
овленого Додатком № 1 до Креди
тного договору та з терміном
повернення заборгованості д
о 16.00 години 20 травня 2008 року.
Відповідно до п.п. 1.1.3, 2.4 Кредит
ного договору боржник зобов'
язаний був за користу­вання
кредитом сплачувати заявник
у плату у розмірі 22 відсотків
річних, щомісячно, не пізніше
останнього робочого дня пот
очного місяця, починаючи з лю
того 2007 року.
Позивач свої обов'язки вико
нав у повному обсязі.
Відповідач свої обов'язки п
о поверненню кредиту згідно
графіку погашення кредиту, с
платі відсотків за користува
ння кредитом не виконує.
Так, станом на 24 жовтня 2007 року
заборгованість відповідачк
и по кредиту становить 5400,00 гри
вень, заборгованість по відс
откам за користування кредит
ом за період з 21 лютого 2007 року п
о 23 жовтня 2007 року складає 471,94 гри
вень.
Умовами кредитного догово
ру - п.п. 3.2.3, 3.2.6 у разі несвоєчасно
го погашення кредиту, встано
влене право позивача, як кред
итодавця, вимагати достроков
ого погашення кредиту, проце
нтів за його користування та
сплати штрафних санкцій в ра
зі отримання від позичальник
а вимоги про дострокове пове
рнення забезпечення за креди
тним договором.
Згідно п.3.3.5 кредитного догов
ору позичальник зобов'язаний
на вимогу Банку достроково п
овернути наявну заборговані
сть за кредитом, сплатити про
центи за фактичний термін ко
ристу­вання кредитом та штра
фні санкції.
Відповідно пункта 4.2. кредит
ного договору встановлена ві
дповідальність позичальник
а за несвоєчасне погашення к
редиту та процентів за корис
тування кредитом у вигляді с
плати пені в розмірі подвійн
ої процентної ставки, визнач
еної п. 1.1.3 кредитного договору
, за кожний день прострочення
виконання.
Станом на 24 жовтня 2007 року сум
а пені за несвоєчасне поверн
ення кредиту за період з 02.07.2007 р
оку по 23.10.2007 року складає 147,01 грив
ень, сума пені за несвоєчасне
сплату відсотків за період з
02.07.2007 року по 23.10.2007 року складає 32,01
гривень.
Усього боржник повинен сп
латити заявнику заборговані
сть по кредитному договору №
9/гр від 21 лютого 2007 року в сумі 54
00,00 гривень, заборгованість по
відсоткам за

3
користування кредитом в с
умі 471,94 гривень, пеню за несвоє
часне повернення кредиту в с
умі 147,01 гривень, пеню за несвоє
часну сплату відсотків в сум
і 32,01 гривень, а всього у розмір
і 6050,96 гривень.
Позивач неодноразово надс
илав відповідачеві по справі
лист-претензію з вимогою пог
асити заборгованість перед Д
Ф ВАТ "ВіЕйБі Банк" по кредиту,
але відповідачка не сплатил
а заборгованість за кредитни
м договором.
В силу статті 611 ЦК України - у
разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, в
становлені договором або зак
оном.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні викону
ватися належним чином і в уст
ановлений строк відповідно д
о умов договору та вимог зако
ну.
У порушення зазначених нор
м закону та умов договору від
повідач зобов'язання за вказ
аним договором належним чино
м не виконав.
Відповідно до ст.1054 ч.2, ст. 1050 ч.2
ЦК України наслідками поруше
ння відповідачем зобов'язанн
я щодо повернення чергової ч
астини суми кредиту є право п
озивача достроково вимагати
повернення всієї суми креди
ту.
Таким чином, є підстави для
стягнення заборгованості за
кредитним договором № 9/гр від
21 лютого 2007 року у судовому пор
ядку з відповідачки в сумі 6050,96
гривень.
В силу статті 88 ЦПК України -
на відповідача належить покл
адання обов'язку по відшкод
уванню державного мита на ко
ристь держави.
В силу статті 81 ЦПК України -
на відповідача слід покласти
обов'язок по відшкодуванню в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави.
На підставі ст. 611 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 81, 88, 137, 179 ЦПК Ук
раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства Всеукраїнськог
о Акціонерного Банка заборго
ваність за кредитним договор
ом у сумі 5400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства Всеукраїнськог
о Акціонерного Банка заборго
ваність по сплаті відсотків
за користування кредитом у с
умі 471,94 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства Всеукраїнськог
о Акціонерного Банка суму пе
ні за несвоєчасне повернення
кредиту у сумі 147,01 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства Всеукраїнськог
о Акціонерного Банка суму пе
ні за несвоєчасну сплату від
сотків у сумі 32,01 гривень, а всь
ого 6050.96 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства Всеукраїнськог
о Акціонерного Банка поверне
ння державного мита у сумі 60 г
ривень 51 копійок та судові вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у розмірі 30 гривень,
Рішення суду може бути оска
рженим в Апеляційний суд Дні
пропетровської області шлях
ом подання заяви про апеляці
йне оскарження рішення суду
першої інстанції протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.