Справа №2-543
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року                                                                Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:        головуючого       - судді Кордик С.В.

при секретарі                - Голова А.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Совстський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 04 травня 1992 року. Від шлюбу мають
чотирьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивачка зазначає, що спільне сімейне життя між нею та відповідачем не склалося через зловживання останнього алкогольними
напоями. У звязку з викладенним вважає, що подальше спільне проживання неможливе.

Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлений позов, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та пояснила, що у
встановлений судом термін примирення між нею та відповідачем не відбулося.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином,
повідомлень про причини неявки до суду від нього не надходило. У зв'язку з цим суд, беручи до уваги думку позивачки, яка не
заперечувала проти заочного розгляду справи,
вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, встановив:

04 травня
1994 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7). Від спільного
життя сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачкою і
спору про їх місце проживання і утримання немає.

Через постійні сварки та скандали з причин зловживання відповідачем
алкогольними напоями у сім'ї склалися обставини,
що виключають можливість спільного проживання. Враховуючи наведене суд доходить до висновку, що сім'я розпалася, шлюб
існує формально, подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини. Вимог щодо розподіл
майна, що є спільною власністю, не заявлено.

Беручи до
уваги, що шлюб - це добровільний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на їх вільній згоді і примушування до якого
не допускається, а позивачка зберігати сім'ю не бажає,
враховуючи, що шлюб існує формально, суд з урахуванням наведеного, вважає необхідним позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану суд вважає за необхідне покласти
на відповідача.

2

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 104 ч. 2, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 10,
57, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований Іллічевькою
сільською радою Совєтського району Автономної
Республіки Крим по актовому запису за № 10 від 04 травня 1992 року
- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Совєтського районного суду АРК протягом
десяти днів після його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається,у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний
суд АР Крим.

Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку
для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.