Справа № 2-726/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

21 листопада 2007 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Цюпа Г.М.,

з участю сторін : позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади
с.Брідок, Заставнівського р-ну, Чернівецької області про визнання права
власності на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.10.2007 року звернувся до суду з позовною
заявою про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що
після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1.
Спадкоємцем за заповітом є позивач. Спадкоємцем, яка має право на обов'язкову
частку при спадкуванні за заповітом є ОСОБА_2., відповідачка по справі, яка від
своєї частки відмовилась на його користь.

Після смерті бабусі фактично прийняв спадщину, так як
проживає в спадковому будинку.

В попередньому судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Представник відповідача територіальної громади с.Брідок
Заставнівського району в судове засіданні не з"явився подав суду заяву, в
якій вказує, що позовні вимоги визнає і просить справу розглядати у його
відсутності, що визнано судом за можливе.

Відповідачка по справі ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про визнання позову та проханням розглянути справу
без її участі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем
за заповітом. Після відкриття спадщини вступив у володіння спадковим майном, не
заявив про відмову від спадщини, тому, згідно із ст.1268 ЦК України вважається
таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на спадщину за заповітом після
смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на житловий
будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія  апеляційної  скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка  її  подає,
до

суду апеляційної інстанції.