Справа № 2-о-14907
РІШЕННЯ

іменем України

29.10.2007 р.                      Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді                                                                                                Литвиненко
В.П.,

при секретарі                                                                                                            Бежашвілі
Т.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Красноперекопську справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення
факту приналежності правовстановлюючого

документу, заінтересована    особа
-    Управління    Пенсійного    фонду
України    в

Красноперекопському районі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернулася із заявою до суду про встановлення факту
належності їй трудової книжки,
посилаючись на те,  що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ІНФОРМАЦІЯ_2,
її батьками були ОСОБА_2та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона була прийнята на роботу в
ІНФОРМАЦІЯ_4.

При видачі трудової
книжки в неї невірно був внесений запис про зазначення її по -батькові
як „ОСОБА_1",  тоді як згідно
паспорта вона значиться як „ОСОБА_1".

Встановлення   данного   факту   приналежності   трудової
книжки   їй   необхідно
для призначення пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в
Красноперекопському районі. У судовому засіданні заявниця підтримала свої
вимоги   і наполягає на їх задоволенні.

Представник Управління Пенсійного фонду України в
Красноперекопському районі,  в судове
засідання не з'явився,  належним чином повідомлений,  надіслав клопотання про розгляд справи у
відсутність його представника.

Суд,  вислухавши
заявницю,  допитавши свідків,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно документів представлених суду: копії паспорта - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. П)

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження видана трудова книжка. Зміна прізвища на ОСОБА_1 внесена на підставі паспорта НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
заявниця була прийнята на роботу в ІНФОРМАЦІЯ_4,  про що в трудову книжку внесений запис
НОМЕР_2. (а.с. 4 - 10)

Свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 показали
суду,  що вони разом проживали в
ІНФОРМАЦІЯ_2, знали сім'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які мали ІНФОРМАЦІЯ_6 дітей: ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_1 народилася у
ІНФОРМАЦІЯ_1 році,  працювала на
ІНФОРМАЦІЯ_4,  потім на
ІНФОРМАЦІЯ_7,  у ІНФОРМАЦІЯ_8 році вона
переїхала ІНФОРМАЦІЯ_9.

Таким чином,  суд
приходить до висновку про те,  що трудова
книжка на ім'я - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,  видана ІНФОРМАЦІЯ_5
року,  належить - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного
юридичного факту необхідне заявниці для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене,  керуючись
ст.  ст. 256 ч.1 п. 6 ,  259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в
Красноперекопському районі,   задовольнити.

Встановити,  що
трудова книжка,  видана ІНФОРМАЦІЯ_5 року
на ім'я - ОСОБА_1,  належить
-ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.