Справа №2-756-2007 року
Рішення

Іменем України

18
вересня 2007 року                                                         Горохівський районний суд

Волинської області в
складі:

головуючого                                                                       Ковальчука В.Д.

при
секретарі                                                                       Домбровській З.П.

за
участю позивача                                                             ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі-продажу приміщення ковбасного цеху в комплексі
дійсним і визнання права власності на приміщення ковбасного цеху в
комплексі -

Встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання
дійсним договору купівлі-продажу приміщення ковбасного цеху в комплексі та
приміщення майстерні та водокачки, які знаходяться в АДРЕСА_1, укладеного між
ним та відповідачем та визнання за ним права власності
на приміщення ковбасного цеху в комплексі та приміщення майстерні та водокачки,
які знаходяться в АДРЕСА_1

Мотивує свій позов тим, що він купив в відповідача
приміщення ковбасного цеху в комплексі та приміщення майстерні і водокачки, які
знаходяться вАДРЕСА_1. Нотаріально даний
договір купівлі-продажу посвідчено не було через відсутність у
відповідача правовстановлюючих документів, однак розрахунок за ці приміщення проведено повністю. Позивач є власником цих
приміщень, однак він не може розпоряджатися належним йому майном через
відсутність необхідних документів, а тому він звернувся з даним позовом до
суду. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовове засідання не з'явився, але подав
заяву в якій позов визнав повністю, просить
справу розглядати у його відсутності.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне
або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його

2

нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір
дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне
посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Судом встановлено, що позивач 12
липня 2007 року купив в відповідача приміщення
ковбасного цеху в комплексі та приміщення майстерні та водокачки, які знаходяться в м.АДРЕСА_1, за 115656 грн., хоча через.
відсутність всіх необхідних правовстановлюючих документів на приміщення договір нотаріально посвідчено не було.
Позивач повністю провів розрахунок за приміщення і є його власником.

Тому суд вважає, що слід визнати дійсним договір
купівлі-продажу приміщення ковбасного цеху
в комплексі та приміщення майстерні і водокачки, які знаходяться в АДРЕСА_1, укладений між позивачем та відповідачем
та визнати за позивачем право власності на приміщення ковбасного цеху в
комплексі та приміщення майстерні і водокачки, які знаходяться в АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.
220, 392 ЦК
України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Договір купівлі-продажу приміщення
ковбасного цеху в комплексі та приміщення
майстерні і водокачки, які знаходяться в АДРЕСА_1, укладений 12 липня 2007 року
між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення ковбасного
цеху в комплексі та приміщення майстерні і водокачки, які знаходяться в
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає-законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.