№ 2-2048/07
липня 2007 року                                                                                            М.
районний суд м.  Запоріжжя у складі:
судді                                                        Дмитрюк
секретарі                                                                 Прохорові
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,  -
2007 р. ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом,  в якому зазначає,  що з відповідачем перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 24.01.1987 року,  актовий запис №
63. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  яка після розірвання шлюбу буде проживати з
відносини фактично закінчені з весни 2005 року,
спільне життя з відповідачем не склалося,  в сім"ї виникають постійні сварки,  що негативно впливає на моральний стан
доньки,  спільне господарство не
ведеться,  спору про поділ майна нема.
вважає,  що подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам,  просить суд шлюб розірвати,  витрати,  пов"язані з оформленням розірвання шлюбу
покласти на відповідача.
судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,  пояснила,
що бажання розірвати шлюб добровільне,
відповідає її інтересам.
в судове засідання не з"явився,  про
день,  час та місце розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом порядку,
про що свідчить розписка,  наявна
в матеріалах справи,  причини неявки суду
не повідомив. Суд ухвалив прийняти рішення про заочний розгляд справи,  що відповідає положенням  ст.
матеріали справи,  заслухавши
позивача,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню,  оскільки бажання розірвати шлюб є
добровільним та відповідає інтересам ОСОБА_1
до ч.2  ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Витрати на
розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст. 3,  10,  88,
212,  213-215,  218,
224 ЦПК України,    ст.  ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
24.01.1987 р. відділом ЗАГС Шевченківського райвиконкому М. Запоріжжя,  актовий запис - № 63.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.
покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від
витрат звільнити.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційну скаргу не
буде подано у встановлений строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.  Запоріжжя
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  або шляхом
подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.