Справа №2-1859 2007 року
УХВАЛА

21 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А.,  при секретарі Яценко А.О.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова,  Харківської області цивільну справу,  за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства
дослідного господарства «Комсомолець» інституту рослиництва ім.  В.Я. Юр'єва про поновлення на роботі,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до державного підприємства
дослідного господарства «Комсомолець» інституту рослиництва ім.  В.Я. Юр'єва про поновлення на роботі,  посилаючись на те,  що він знаходився в трудових правовідносинах
з відповідачем по справі, з ЗО вересня 1998 року,  а саме працював на посаді оператора молочного
блоку. За період роботи на підприємстві він сумлінно виконував свої обов'язку
та не мав жодних зауважень з боку керівництва. 26 травня 2007 року на
розширених профспілкових зборах позивача було обрано головою комісії
соціального захисту працівників та винаходу шляхів подолання тимчасової кризи.
В зв'язку з чим він,  відповідно до
покладених на нього обов'язків звернувся до Лозівської міжрайонної прокуратури
Харківської області зі скаргою з вимогою вжити заходів прокурорського
реагування та сприяння у відновленні права на оплату праці. За результати
перевірки,  а саме 16 липня 2007 року
було порушено кримінальну справу за ознаками злочину,  передбачено ч. 1  ст.
175 КК України за фактом невиплати заробітної плати працівникам.  Після чого він був повідомлений в усній формі
про звільнення в зв'язку з скороченням чисельності штату працівників,  але не був письмово повідомлений про майбутнє
звільнення та не було запропоновано перейти на іншу роботу на даному
підприємстві,  хоча він має переважне
право на це,  оскільки він має двох
неповнолітніх дітей,  має тривалий
безперервний стаж,  а також навчається у
вищому навчальному закладі без відриву від виробництва. Він 3 липня 2007 року
звернувся з заявою до голови профспілкового комітету з проханням відновити його
право на працю,  але йому було
запропоновано звернути до комісії по трудовим спорам.  7 серпня 2007 року на засіданні комісії* по
трудовим спорам позивачу було запропоновано звернутися з позовом до суду про
поновленні на роботі. В зв'язку з чим просить визнати процедуру скорочення
штату працівників,  такою що відбулася з
порушення КЗпП України та поновити його на роботі в ДП ДГ
"Комсомолець".

Вивчив позовну заяву та матеріали справи,  провівши попереднє слухання на якому сторони
не врегулювали виникнувший спір,  суддя
прийшов до висновку,  що зібраних доказів
достатньо для розгляду цивільної справи,
тому знаходить можливим призначити справу до судового розгляду в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись  ст.
130, 209, 210 ЦПК України,  суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного
підприємства дослідного господарства «Комсомолець» інституту рослиництва
ім.  В.Я. Юр'єва про поновлення на роботі
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області,  який розташований за адресою: м.  Лозова,
Харківської області,  вул.  Орджонікідзе,
9 на 30 листопада 2007 року о 10-00 годині.

В судове засідання
викликати сторони.

Ухвала остаточна та
оскарженню не підлягає.