Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007
року

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі: головуючого   - судді Рєзнікової С. С.  при секретарі - Стаднік І.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Чугуєві цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чугуївська" до ОСОБА_1
про стягнення шкоди в порядку регресу,  -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чугуївська" (надалі
ТОВ Агрофірма „Чугуївська") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди в порядку регресу посилаючись на те,  що 25.05.2005 відповідач,  керуючи автомобілем ГАЗ-3307,  д.н. НОМЕР_1,
що належить позивачеві,  по
автодорозі Харків-Великий Бурлук,
допустив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_2 ,  внаслідок чого останньому були спричинені
тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Вироком
Чугуївського міського суду Харківської області від 17.01.2006 ОСОБА_1 визнаний
винним у скоєні злочину,
передбаченому  ст.  28 6 ч. 1 КК України. Вирок суду набрав
законної чинності.

ОСОБА_2  звернувся до ТОВ Агрофірма „Чугуївська"
з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  спричиненої його здоров'ю внаслідок злочину,  скоєного працівником товариства - водієм
ОСОБА_1. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 31.05.2006
позов ОСОБА_2  задоволено частково,  з ТОВ Агрофірма „Чугуївська" стягнуто на
користь останнього 1138, 08 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та
10, 0 тис.  грн. - моральної шкоди. Дана
сума ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах Харківської області була
стягнута з рахункового рахунку ТОВ Агрофірма „Чугуївська" у примусовому
порядку.

ТОВ
Агрофірма „Чугуївська" просить суд стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на
користь товариства розмір виплаченого відшкодування.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3
просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на те,  що винним у скоєні злочину він себе не
визнав,  його дії були направлені на
допомогу ОСОБА_2

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  давши добутому правової оцінки,  встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини:

вироком
Чугуївського міського суду Харківської області він 17.01.2006,  який набув чинності,  ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочину,  передбаченому
ст.  286 ч. 1 КК України.

Рішенням
Чугуївського міського суду Харківської області від 31.05.2006  з
ТОВ  Агрофірма  „Чугуївська"  стягнуто
на  користь

ОСОБА_2  матеріальну шкоду
в сумі 1138, 08 грн.,  моральну шкоду
в сумі 10, 0 тис.  грн*

Згідно
трудової книжки від
19.03.1969 р. ОСОБА_1
наказом № 28 від 12.05.2004 прийнятий на роботу в Агрофірму „Чугуївська"
водієм,  де працює по теперішній час.

06.10.2006
заступником начальника ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах Харківської
області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження про примусове виконання в/листа
№ 2-785,  виданого 02.08.06 Чугуївським
міським судом Харківської області,  про
стягнення з ТОВ АФ „Чугуївська" на користь ОСОБА_2  в
рахунок погашення матеріальної шкоди 1138, 08 грн.,  в рахунок погашення моральної шкоди 10000
грн.,  усього 11138, 08 грн.

Постановою
про накладання арешту на кошти від 13.10.200 6 заступником начальника ДВС у
Чугуївському та Печенізькому районах Харківської області ОСОБА_4 накладено
арешт на кошти в сумі 12326, 69 грн.,  що
містяться на рахунку НОМЕР_2 в ХОФ АКБ
СР „Укрсоцбанк" МФО
351016 та належать ТОВ Агрофірма „Чугуївська",  код 30762734.

Згідно меморіального ордеру № 01 від 28.11.2006 з ТОВ АФ „Чугуївська"
ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах Харківської області отримало ч/о пл.
вим.  № 7/6-05 від 22.11.2006 12326, 69
грн. згідно постанови про арешт коштів від 13.10.2006 по в/листу № 2-785 від
31.05.2006 Чугуївського міського суду.

Відповідно
квитанції № 6 від 19.12.2006 ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах
Харківської області від ТОВ АФ „Чугуївська" по виконавчому листу 2-785 від
31.05.2006 Чугуївського міського суду отримало 10193, 67 грн.

Відповідно
платіжного доручення № НОМЕР_3 від 30.11.2006 ДВС у Чугуївському та
Печенізькому районах Харківської області від ТОВ АФ „Чугуївська" отримало
1852, 40 грн.,  відповідно платіжного
доручення № 719 від 20.12.2006 ДВС у Чугуївському та Печенізькому районах
Харківської області від ТОВ АФ „Чугуївська" отримало 9285, 68 грн.

З листа
ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області від
20.08.2007 № 17/5301 вбачається,  що
стосовно примусового виконання в/л № 2-785,
виданого 02.08.06 Чугуївським міським судом,  про стягнення з ТОВ АФ „Чугуївська" на
користь ОСОБА_2  в рахунок погашення матеріальної
шкоди 1138, 08 грн.,  в рахунок погашення
моральної шкоди - 10000 грн.,  усього
11138, 08 грн. Заборгованість у повному обсязі стягувачу перераховано
30.11.2006 платіжним дорученням № 719,
21.12.2006 виконавче провадження закінчено у зв'язку з повним фактичним
виконанням.

Відповідно
до вимог ч. 1  ст.  1191 ЦК України особа,  яка відшкодувала шкоду,  завдану іншою особою,  має право зворотної вимоги (регресу) до
винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,  якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких
обставин суд доходить висновку,  що з
ОСОБА_1 на користь ТОВ АФ „Чугуївська" належить до стягнення в порядку
регресу 1138, 08 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди,  10, 0 тис.
грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Таким
чином,  позовні вимоги ТОВ АФ
„Чугуївська" обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням
досліджених у судовому засіданні доказів.

Згідно  ст.  88 ЦПК
України судовий збір в сумі 30, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 112, 06 грн.,  сплачені позивачем при зверненні до
суду,  стягнути з відповідача на користь
позивача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
1191 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
81,  209,  212,
214-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чугуївська" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Агрофірма „Чугуївська" в порядку регресу в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 1138, 08 грн.,  в
рахунок відшкодування моральної шкоди 10, 0 тис.  грн.,
а всього 11138 (одинадцять тисяч сто тридцять вісім) гривень 08 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма
„Чугуївська" судовий збір в сумі 112, 06 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Рішення
може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний
термін,  починаючи з наступного дня після
його проголошення,  заяви про апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі
заяви або в порядку ч. 4  ст.  2 95 ЦПК України.