Справа №2-7727/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 жовтня 2007
року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді
Долі В.А.

при секретарі
Дащук І.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

По суті
позову позивач суду пояснила,  що 03 грудня 2004 року в
Рівненському відділі реєстрації актів цивільного стану,  вона зареєструвала шлюб з відповідачем.  Від шлюбу мають неповнолітню доньку:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з
відповідачем не склалось. Вважає,  що
шлюб існує формально,  оскільки відповідач
з нею не проживає,  вони не ведуть
спільного господарства і не підтримують шлюбних стосунків. Вона намагалася
зберегти сім'ю,  намагалася
примиритися,  однак це не дало ніякого
результату. Відповідач з серпня 2007 року не надає ніякої матеріальної допомоги
на утримання дитини,  хоча стан його
здоров'я та матеріальне становище це дозволяє робити,  оскільки він підприємець і має великий
щомісячний дохід.

Просить
шлюб між нею та відповідачем розірвати,
дитину залишити на її вихованні. В позовній заяві просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 500 гривень
щомісячно. В судовому засіданні змінила позовну вимогу та просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в сумі 300 гривень
щомісячно до досягнення дитиною віку 18
років. Також відповідно до п.1
ст.  367 ЦПК України
просить допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу,  встановлених законом.

Відповідач
вважає позов обгрунтованим,  таким,  що підлягає задоволенню повністю. Він
згоден,  щоб неповнолітня донька
залишилася у позивачки на вихованні. Згоден,
щоб суд стягнув з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 300 гривень
щомісячно до досягнення нею віку 18
років.

Дослідивши
докази суд приходить до слідуючого.

03 грудня 2004 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління
юстиції,  сторони зареєстрували шлюб з
відповідачем.  Від шлюбу мають
неповнолітню доньку: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачем та знаходиться на її
утриманні. Спільне життя у сторін не склалось. Відповідач проживає окремо від
сім'ї. Сторони не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбних
стосунків. Позивач
намагалася зберегти сім'ю,  намагалася
примиритися,  однак це не дало ніякого
результату. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання
дитини,  хоча стан його здоров'я та
матеріальне становище це дозволяє робити,
оскільки він підприємець і має щомісячний дохід.

Сторонами
досягнуто згоди в питанні щодо місця проживання їх неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  з її матір'ю -позивачем по даній справі -
ОСОБА_1.

Сторони
дійшли до згоди,  щоб з відповідача
утримували аліменти в розмірі 300
гривень щомісячно на утримання доньки до досягнення нею 18 років.

Враховуючи,  що сторони не бажають підтримувати шлюбні
стосунки,  примирення між ними неможливе,  суд вважає,
що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Згідно
статті 88 ЦПК
України - підлягає
стягненню з відповідача судовий збір -51
гривня.

Керуючись
статтями 110,  181,
182,  184 Сімейного
кодексу України та  ст.  ст.
215,  367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 03
грудня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції - актовий запис № 1788 - розірвати.

Неповнолітню
доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 300 гривень щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
тобто 14 серпня 2007 року,  і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17,
00 гривень,  з кожного,  державного мита при реєстрації розірвання
шлюбу у Відділі реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Рішення
суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 Цивільного
процесуального кодексу України ,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через суд,  який ухвалив оскаржуване
рішення.