Справа № 2-4036/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06
вересня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого
- судді Прасолова В.М.

при
секретарі - Горбуновій Л.
С розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту
прийняття спадщини, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання
права власності в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у
місті ради про встановлення факту прийняття спадщини, визначення часток у
спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування за
законом, в обгрунтування якої вказали, що згідно свідоцтва про право власності
на житло НОМЕР_1 від 25.06.1993 року, ОСОБА_1, ОСОБА_4 належить на праві
спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Є
спадкоємицями за законом першої черги після смерті чоловіка та батька.
Нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що необхідно
визначити частку померлого у спільній сумісній власності. ОСОБА_3 до
нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що прийняла спадщину, так
як після смерті батька забрала його особисті речі, а саме: слюсарний
інструмент, хутряну шапку, часи на пам'ять про нього. Просять встановити
ОСОБА_3 факт прийняття спащини після смерті ОСОБА_4., визначити, що частки
ОСОБА_1, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, кожного окремо, у спільній сумісній
власності - квартирі АДРЕСА_1, становлять по 1/2 частці та визнати за кожною з
них право власності на 1/6 частину вказаної квартири в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4.

У
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, діюча від свого імені та як представник позивача ОСОБА_3,
позов підтримала в повному обсязі, підтвердивши доводи, викладені в позовній
заяві.

Представник
позивача - ОСОБА_5 у попередньому судовому засідання позов підтримала повністю.

Позивач
ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу
у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

У
попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для
задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і
не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 364, 370, 1261, 1268 ЦК України, ст.

2

ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити
факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити,
що частки ОСОБА_1, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, кожного окремо, у спільній
сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, становлять 1/2 частку, а саме, що
ОСОБА_1, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, кожному окремо, належить по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.