Справа №2-406/2007 p. Категорія:33
РІШЕННЯ

Іменем     України

19.06.2007 р. Заставнівський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді - Спіжавка
Г.Г.,

при секретарі - Ротко С.Й.,

з участю сторін : позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод у спілкуванні
та вихованні дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2007 року до Заставнівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною
заявою про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей. В обґрунтування
вимог посилається на те, що після розірвання шлюбу з
березня 2007 року його колишня дружина перешкоджає йому в спілкуванні та
вихованні дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які після розлучення залишились біля матері. Просить постановити рішення, яким зобов"язати
ОСОБА_2надавати йому можливість спілкування з дітьми у свята та вихідні дні, проведення спільного відпочинку в
присутності, а також без присутності його колишньої дружини
з відвідуванням місця його проживання.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив надати йому можливість
спілкування з дітьми з 14 до 20 години, кожен другий вихідний, або святковий
день в присутності, а також без
присутності його колишньої дружини з відвідуванням місця його проживання.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, просила суд
надати її колишньому чоловікові ОСОБА_1 право
спілкуватися з дітьми тільки в її присутності і тільки по 1 годині кожного другого вихідного дня. Пояснивши свої вимоги
тим, що діти ще малі.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явився
надав суду заяву про визнання позову та
проханням розглянути справу в її відсутності, даних, які б перешкоджали позивачу приймати участь у вихованні дітей у
органа опіки не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що
позов підлягає до задоволення частково, а саме в зв'язку
з тим, що діти малолітні, обмежити спілкування наодинці з батьком в
часі.

Згідно ст. 157
СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні і
має право на особисте спілкування з нею. А той із батьків, з ким проживає
дитина не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у
її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку
дитини.

Згідно ст. 159 СК України суд визначає способи участі у вихованні дитини та
спілкування з нею того з батьків, хто проживає
окремо. Дане рішення приймається на підставі
вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини та інших обставин, що мають
істотне значення.

2

Орган опіки і піклування, а саме виконком Хрещатицької сільської ради вивчивши умови проживання батьків та особу ОСОБА_1 встановив, що спілкування дітей з ним не перешкоджає
їх нормальному розвитку.

Керуючись ст.ст.157,159 Сімейного
кодексу та ст.ст. 214,215 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1можливість спілкування з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження з 14 до 18 години, кожен другий вихідний, або
святковий день в присутності, а також без присутності його колишньої дружини
ОСОБА_2з відвідуванням місця його проживання.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія  апеляційної  скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка її подає,  до суду
апеляційної інстанції.