Справа №2-931/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІС
ЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
М
у складі: головуючого судді
- ШЕСТАКОВСЬКОЇ Л.П.
з участю: секретаря - НЕДУГА
Н.В.
прокурора - МІЗОВА О.Л.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Армянську справу за по
зовом прокурора м. Армянська
в інтересах держави в особі Ф
інансового управління Красн
оперекопської міської ради д
о ОСОБА_1 про відшкодуванн
я збитку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Армянська звер
нувся до суду з позовом в інте
ресах держави в особі Фінанс
ового управління Краснопере
копської міської ради до ОС
ОБА_1 про відшкодування зби
тку.
ОСОБА_1 09.10.2004 року близько 01 г
одини, знаходячись в районі
АДРЕСА_1, необережно спричи
нив ОСОБА_2 тілесні ушкодж
ення середньої тяжкості. 04.08.2007 р
. за даним фактом прокуратуро
ю м. Армянська порушено кримі
нальну справу за ознаками зл
очину, передбаченого ст. 128 КК У
країни.
05.12.2007 р. постановою Армянсько
го міського суду АРК провадж
ення по кримінальній справі
закрите, у зв'язку з збігом стр
оку давності притягнення вин
ної особи до кримінальної ві
дповідальності.
Згідно висновків судово-ме
дичної експертизи у потерпіл
ого ОСОБА_2 виявлені серед
ньої тяжкості тілесні ушкодж
ення. ОСОБА_2 знаходився н
а лікуванні у травматологічн
ому відділені Красноперекоп
ської ЦМЛ в період часу з 12.10.2004р
. по 25.10.2004 р. з діагнозом - перелом
лівої ключиці зі зміщенням в
ідломків, вартість знаходжен
ня на лікуванні у цьому відді
лені склала 319, 80 грн., вартість в
итрачених на ОСОБА_2 медик
аментів склала 215, 26 грн. Прокур
ор в позові просить стягнути
з відповідача витрати понес
ені на лікування ОСОБА_2 К
расноперекопською ЦМЛ у розм
ірі 535, 06 грн., на користь фінансо
вого управління Красноперек
опської міської ради
Прокурор у суді позов підт
римав, просить його задоволь
нити.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, повідомлений
належним чином.
Вислухавши прокурора, дос
лідивши матеріали справи ная
вність в них документів ліку
вального закладу про термін
і причину перебування потерп
ілого на стаціонарному лікув
анні, суд дійшов висновку, що п
озов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ОСО
БА_1 09.10.2004 року близько 01 години
, знаходячись в районі АДРЕ
СА_1, необережно причинив
ОСОБА_2 тілесні ушкодження
середньої тяжкості. Згідно в
исновків судово-медичної екс
пертизи у потерпілого ОСОБ
А_2 виявлені середньої тяжк
ості тілесні ушкодження. ОС
ОБА_2 знаходився на лікуван
ні у травматологічному відді
лені Красноперекопської ЦМЛ
в період часу з 12.10.2004р. по 25.10.2004 р. з
діагнозом - перелом лівої клю
чиці з зміщенням відломків, в
артість знаходження на лікув
анні у цьому відділені дійсн
о склала 319, 80 грн., вартість витр
ачених на ОСОБА_2 медикаме
нтів склала 215, 26 грн.
Відповідно до ст. 28 КПК Украї
ни цивільний позов може бути
пред'явлений як у кримінальн
ому процесі, так і в порядку ци
вільного судочинства. В дано
му випадку підставою

для пред'явлення цивільног
о позову є заподіяння злочин
ом майнової шкоди у вигляді в
итрачення закладом охорони з
доров'я коштів на стаціонарн
е лікування потерпілого.
Згідно зі ст. 93 ч. 1, 2 КПК Україн
и прокурор м. Армянська зверн
увся з позовом в інтересах Фі
нансового управління Красно
перекопської міської ради, о
скільки саме воно фінансує з
аклад охорони здоров'я, та в да
ному випадку понесло збитки.

Оцінивши наявні й дослідже
ні в судовому засіданні дока
зи в їхній сукупності, суд дій
шов висновку, що позов підляг
ає задоволенню в повному обс
язі заявлених вимог.
При цьому з відповідача та
кож слід стягнути витрати по
в'язані зі зверненням до суду
.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦП
К України, ст. ст. 28, 50, 93-1 КПК Украи
ні, Постановою Пленуму ВР Укр
аїни від 7.07.1995р., суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на к
ористь Фінансовго управлінн
я Красноперекопської місько
ї ради збитки понесені на лік
ування у розмірі 535 грн. 06 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судо
вий збір в розмірі 51 грн., витра
ти з інформаційно - технічног
о забезпечення процесів, пов
'язаних з розглядом цивільни
х справ, в розмірі 30 грн. на кори
сть держави.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Автономної
Республіки Крим через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.