справа №2-5026/07
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тітова М. Ю.

при секретарі Ліщенко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Органу опіки і піклування - Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу між ОСОБА_1. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народилася дитина ОСОБА_4, про що відділом РАЦСу Оболонського РУЮ м. Києва зроблений актовий запис № 617 від 05.03.1992 року. Дитина перебуває на обліку Служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, як позбавлена батьківського піклування. Мати дитини ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_2року Батько дитини гр. ОСОБА_1, 27.10.2006 року склав нотаріально завірену відмову від своєї дочки. Розпорядженням Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації № 1274 від 21.12.2006 року, ОСОБА_2. призначено опікуном над ОСОБА_4. З моменту призначення ОСОБА_2. опікуном, вона добросовісно виконує свої опікунські обов'язки, забезпечує дитину всім необхідним для фізичного, розумового, морального розвитку і фактично замінила ОСОБА_4батьків. За час перебування ОСОБА_4. під опікою, її батько або його родичі, до Служби у справах неповнолітніх, до опікуна дитини, до опікунської ради Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, з метою вирішення питання щодо повернення ОСОБА_4до сім'ї, не зверталися. Бездіяльність ОСОБА_1. повністю співпадає з ознаками викладеними у положеннях ст. 164 СК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», оскільки він не бере участі у вихованні своєї дитини, не виявляє турботу щодо неї, не підтримує ОСОБА_4 матеріально, знехтував встановленим чинним законодавством України обов'язком забезпечити середню освіту, чим порушує вимоги положень ст. ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України, зокрема: обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, здійснення батьківських прав, виконання батьківських обов'язків та обов'язок батьків утримувати дитину. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4., стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини отримуваного ним доходу щомісячно на користь ОСОБА_2.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач позов визнав повністю, просить суд його задовольнити.

Прокурор підтримав позов в повному обсязі, просив його задовольнити.

2

Третя особа направила до суду свій висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дочки ОСОБА_4., в якому просить позбавити відповідача батьківських прав.

Третя особа ОСОБА_2. до суду не з'явилася, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1року народилася ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис 627 від 05.03.1992 року у відділі РАГС Мінського району м. Києва, батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3померла, про що зроблено актовий запис №11116 у Відділі реєстрації смерті м. Києва.

Відповідач 27.10.06 склав нотаріально завірену заяву на ім'я Голови опікунської ради Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, в якій вказує, що він має від шлюбу доньку ОСОБА_4., мати дитини померла, він її не виховує більше 6 років і не бажає виховувати, утримувати, матеріально забезпечувати, дає згоду на призначення піклувальника над його донькою, на розпорядження усіма соціальними виплатами на користь дитини.

Згідно з розпорядженням Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.12.06 №1274 ОСОБА_2. призначено піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_4., яка буде проживати за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки форми №3 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_2., ОСОБА_4

Як вбачається з листа Петровської загальноосвітньої школи від 11.08.06 всі обов'язки з утримання та виховання ОСОБА_4. виконує ОСОБА_2., за час навчання батько виховання дочки не займався, у школі не з'являвся, батьківських зборів не відвідував, навчання дочки не цікавився.

Згідно листа Виконавчого комітету Петровської сільської ради Таращанського району Київської області від 11.08.06 за період проживання в АДРЕСА_3 неповнолітньої ОСОБА_4., її батько не приймав участі в її вихованні та матеріальному забезпеченні.

Відповідно до висновку Служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 11.09.07 №174 ОСОБА_1. самоухилився від виховання та матеріального утримання дочки ОСОБА_4., його доцільно позбавити батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4., що відповідатиме принципу забезпечення та захисту прав та законних інтересів дитини.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що дає підстави для задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 12.09.07 і до досягнення повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

З викладеного, керуючись ст. 164, 166 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки і піклування - Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_2, батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що народилась у м. Києві, актовий запис 617 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м. Києва від 05.03.1992 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно починаючи з 12.09.07 і до її повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 81 (вісімдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.