Справа № 2-2365/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29
серпня 2007 року             Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в
складі: головуючого судді                                                                 Ніколіна
В.В.

при
секретарі                                                                                      Стасів
О.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на
гараж в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на гараж
НОМЕР_1,  який знаходиться в гаражному
колективі за адресою АДРЕСА_1після смерті її чоловіка ОСОБА_3. поновивши їй
строк для прийняття спадщини,  оскільки
вона пропустила його з поважних причин. Покликаючись на те,  що згідно рішення виконкому Стрийської
міської ради № 224 п.7 від 21.06.1984р. чоловікові позивачки було надано дозвіл
на купівлю гаражу НОМЕР_1 по вул.  Сидора
в м.  Стрию,  однак чоловіком за час життя не було
оформлено свідоцтво про право власності на спірний гараж. 26.05.2006р. чоловік
позивачки помирає та після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове
майно,  а саме на гараж НОМЕР_1 по
вул.  Сидора в м.  Стрию. Так,
як ОСОБА_3 за час свого життя не було оформлено свідоцтва на право
власності на гараж,  після смерті
спадкодавця позивачка прийняла спадщину,
а саме користується гаражем НОМЕР_1 по вул.  Сидора в м.
Стрию,  забрала чоловікові речі з
нього,  сплачує внески автомобільному
товариству,  фактично вступила в
управління спадковим майном,  інших
спадкоємців,  які б претендували на
прийняття спадщини немає,  в
добровільному порядку вирішити даний спір не може,  а тому просить позов задоволити.

Відповідач
позовні вимоги визнав повністю,  та не
заперечив проти задоволення позовних вимог позивачки,  і визнання за останньою права власності в
порядку спадкування за законом на гараж НОМЕР_1 по вул.  Сидора в м.
Стрию,  після смерті її чоловіка
ОСОБА_3

Допитаний
в якості третьої особи голова гаражного кооперативу ім. . Терешкової позовні
вимоги визнав та не заперечив проти задоволення позову.

Суд
вважає,  що даний позов слід задоволити
оскільки згідно  ст.  1272 ЦК
України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк прийняття спадщини з
поважних причин,  суд може поновити даний
строк,  визнавши за ним право на
спадщину. Як вбачається з матеріалів справи,
поясненнями сторін,  сторонами по
справі є родичі: позивачка дружина ОСОБА_1 та відповідач син ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1чоловіка батька ОСОБА_3,
після смерті якого в м.  Стрию по
вул.  Сидора відкрилась спадщина на гараж
НОМЕР_1,  та яку в законному порядку
після смерті останнього прийняла позивачка так,
як користується гаражем

НОМЕР_1 по вул.  Сидора в м.
Стрию,  забрала із гаража особисті речі
померлого,  сплачує внески автомобільному
товариству,  фактично вступила в
управління спадковим майном,  інших
спадкоємців,  які б претендували на
спірне майно немає,  а тому слід за нею
визнати право власності на гараж НОМЕР_1 по вул.  Сидора в м.
Стрию поновивши строк їй звернення до суду,  оскільки вона пропустила його з поважних
причин

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
112,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  1261,  1268,
1272 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Поновити
ОСОБА_1строк для прийняття спадщини та визнати за нею право власності на гараж
НОМЕР_1,  по вул.  Сидора м. Стрию Львівської області в порядку
спадкування за законом.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.