Справа №2-492/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2007 року
Армянський міський суд Авт
ономної Республіки Крим у ск
ладі: головуючого судді Шест
аковської Л.П.,
при секретарі Недуга Н.В.,
за участю прокурора Мізова
О.Л., представника позивача
ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2. ,
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі Армя
нського міського суду цивіль
ну справу за позовом Прокуро
ра м. Армянськ в інтересах Від
критого акціонерного товари
ства «Кримгаз» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованост
і з оплати наданих послуг,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Армянськ зверн
увся з позовом в інтересах ВА
Т «Кримгаз» про стягнення з
ОСОБА_2. 3233, 86 гривень, вказуючи
, що відповідач є користуваче
м природного газу, що поставл
яється Красноперекопським у
правлінням з експлуатації га
зового господарства ВАТ «Кри
мгаз», оплату не проводить, у з
в'язку з чим створилась вказа
на заборгованість.
У судовому засіданні проку
рор змешив ціну позову, у зв'яз
ку з частковим погашенням су
ми боргу просить стягнути з в
ідповідача заборгованість з
оплати наданих послуг у розм
ірі 621, 48 гривень. Відповідач по
зов не визнала, вказала, що нез
важаючи на те, що договір на на
дання послуг з постачання пр
иродного газу укладено між н
ею, як комендантом гуртожитк
у, та ВАТ "Кримгаз", однак, у вказ
аному гуртожитку проживали в
ісім сімей, тому суму заборго
ваності треба стягувати з ус
іх мешканців гуртожитку, які
є наймачами кімнат, що у ньому
розташовані.
Суд, вислухавши прокурора, в
ідповідача, дослідивши матер
іали справи, вважає за необхі
дне позов зодовольнити.
Судом встановлено, що відпо
відач проживає в АДРЕСА_1,
є споживачем природного газ
у. Між ВАТ "Кримгаз" та ОСОБА_
2. укладено договір НОМЕР_
1 від 02.12.2003 р. та договір НОМЕ
Р_1 від 22.03.2007 р. про надання посл
уг з газопостачання /а.с. 8-9/, на і
м'я відповідача відкритий ос
обовий рахунок, видана розра
хункова книжка по оплаті за п
риродний газ.
Згідно п.15 Правил надання на
селенню послуг з газопостача
ння, затверджених Постановою
KM України 09.12.1999р. № 2246, споживач зо
бов'язаний щомісячно до 10 числ
а наступного календарного мі
сяця проводити оплату за вик
ористаний газ.
Відповідно до ст. ст. 525-526, 629, 901, 902
ЦК України зобов'язання пови
нні виконуватися належним чи
ном, згідно умов договору, від
мова від виконання зобов'яза
ння не припустима. Договір є о
бов'язковим для виконання, ко
ристувач зобов'язаний сплати
ти надану йому послугу у розм
ірі та строк, встановлені дог
овором.
Однак відповідач припусти
ла безоплатне користування п
риродним газом, у зв'язку з чим
згідно довідки-розрахунку з
аборгованість склала 621, 48 грн.
за станом на 01.12.2007 р.

На підставі викладеного, су
д вважає за необхідне стягну
ти з відповідача на користь В
АТ «Кримгаз» вказану суму за
боргованості.
Судові витрати згідно ст. 88 Ц
ПК України повинні бути стяг
нуті з відповідача в дохід де
ржави.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 525-526
, 629, 901, 902 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :

Позов Прокурора м. Армянсь
к в інтересах ВАТ «Кримгаз» п
ро стягнення заборгованност
і з оплати наданих послуг зад
овольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженки с Калін
іно Янгіюльського району Таш
кентської області Республік
и Узбекистан, проживаючої в
АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Кри
мгаз» /п/рахунок № 0813 у відді
ленні Промінвестбанку м. Кра
сноперекопськ МФО 324418 код 23893680/ з
аборгованість за споживання
природного газу у сумі 621, 48 гри
вень.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51, 00 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забез
печення судового процесу у р
озмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду АР Крим чер
ез Армянський міський суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.