Справа № 2-4097/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

19 листопада 2007 року Київськи
й районний суд м. Донецька
у складі: головуючого судді
Попревича В.М.,
при секретарі Свеженцевій
Ю.С. ,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о дочірнього підприємства " Д
онецьке монтажне управління
» відкритого акціонерного т
овариства «Південтеплоенер
гомонтаж" про стягнення забо
ргованості по заробітній пла
ті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду
з даним позовом, посилаючись
на те, що з 20 жовтня 2005 року до 03 с
ерпня 2007 року працював на поса
ді охоронця у ДП " Донецьке мон
тажне управління " ВАТ "Півден
теплоенергомонтаж". В поруше
ння ст. 116 КЗпП України в день зв
ільнення повний розрахунок з
ним проведений не був. Тому пр
осить стягнути з відповідача
на його користь заборговані
сть по заробітній платі у роз
мірі 2100, 00 гривень.
Представник відповідача д
о суду не з»явився. Про день, ч
ас та місце слухання справи п
овідомлений належним чином.
Причини неявки суду не повід
омив. Відповідно до вимог ст. 2
25 ЦПК України судом ухвалено п
ро заочний розгляд справи.
Позивач в судове засідання
не з»явився. Суд, вважає замож
ливе розглянути позов на під
ставі документів, що знаходя
ться в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали с
прави, приходить висновку, що
позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 20 жов
тня 2005 року до 03 серпня 2007 року
ОСОБА_1 працював на посаді о
хоронця у ДП "Донецьке монтаж
не управління "ВАТ" Південтеп
лоенергомонтаж". В порушення
вимог ст. 116 КЗпП України в день
звільнення повний розрахуно
к з ним проведено не було.
Відповідно до вимог ст. 117 КЗп
П України у разі невиплати з в
ини власника або уповноважен
ого ним органу належних звіл
ьненому працівникові сум у с
троки, зазначені в ст. 116 КЗпП Ук
раїни, при відсутності спору
про їх розмір підприємство, у
станова, організація повинні
виплатити працівникові його
середній заробіток за весь ч
ас затримки по день фактично
го розрахунку.
Судом встановлено, що сума
заборгованості по заробітні
й платі складає 2100, 00 гривень.
Таким чином, підлягає стягн
енню сума заборгованості у р
озмірі 2100, 00 гривень.
На підставі викладеного, с
т. ст. 116, 117, 232 КЗпП України, керуюч
ись 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Стягнути з дочірнього під
приємства " Донецьке монтажн
е управління » відкритого ак
ціонерного товариства «Півд
ентеплоенергомонтаж" на кори
сть ОСОБА_1 заборгованіст
ь по заробітній платі у розмі
рі 2100 (дві тисячі сто) гривень, 00
коп.
Стягнути з дочірнього підп
риємства " Донецьке монтажне
управління » відкритого акц
іонерного товариства «Півде
нтеплоенергомонтаж" державн
е мито на користь держави в ро
змірі 51 (п»ятьдесят одна) грив
ень.
Стягнути з дочірнього підп
риємства " Донецьке монтажне
управління » відкритого акц
іонерного товариства «Півде
нтеплоенергомонтаж" на корис
ть ДП «Судово - інформаційний
центр» збір на інформаційне
-технічне забезпечення розгл
яду справи у розмірі 30 (тридця
ть) гривень.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заява пр
о перегляд заочного рішення
може бути подана протягом де
сяти днів від дня одержання й
ого копії.
На рішення може бути подана
заява про оскарження в Апеля
ційному суді Донецької облас
ті через Київський районний
суд м. Донецька протягом деся
ти днів, починаючи з наступно
го дня після його проголошен
ня. Після даної заяви про оска
рження на рішення може бути п
одана апеляційна скарга прот
ягом двадцяти днів.