Справа № 2
УХВАЛА

16 жовтня 2007
року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді
Ільченко Н.А.

при
секретарі                      Шнуровенко
В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Ольга-Тур" про зобов'язання
повернути кошти у розмірі 1480, 00 грн.;

ВСТАНОВИВ:

19.12.2007р.
ОСОБА_1.  звернулася до Приморського
районного суду м. Одеси з позовом до ПП „Ольга-тур" про зобов'язання
повернути отримані за договором № ТО 22120501 від 22 грудня 2005р. кошти у
розмірі 1 480, 00 грн.,  вказуючи,  що за вказаним договором відповідач
зобов'язався надати їй оплатні послуги по організації туристичної поїздки у
період часу з 22.12.2005р. по 22.12.2006р.,
яка передбачена Додатком № 1,
який,  у свою чергу,  є невід'ємною частиною договору,  та за надання цих послуг отримав від неї
кошти у розмірі 1 480, 00 грн. Але у листопаді 2006 року вона захворіла,  що унеможливлювало для неї використання
послуги ПП „Ольга-тур" за укладеним між ними договором № ТО 22120501 від
22.12.2005р.,  оскільки строк
використання цієї послуги спливає 22.12.2006р.,
у зв'язку з чим 14.11.2006р. вона звернулася до відповідача з проханням
про розірвання зазначеного вище договору та про повернення сплачених нею за цим
договором коштів у розмірі 1480, 00 грн. за відрахуванням фактично понесених та
документально підтверджених витрат відповідача за договором,  а також просила відповідача надати їй
протокол про розірвання договору на протязі тижня. Проте відповідач дотепер не
вирішив ці питання.

У
судовому засіданні позивач відмовилася від свого позову до відповідача та
просила закрити провадження у даній справі,
стверджуючи,  що в цей час між нею
і відповідачем врегульовані усі спірні питання мирним шляхом у позасудовому
порядку.

Представник
ПП „Ольга-тур" Варчук О.А.,  яка є
директором цього підприємства,
підтвердили факт врегулювання усіх спірних питань між позивачем і
відповідачем мирним шляхом у позасудовому порядку,  а тому просила суд прийняти відмову
ОСОБА_1.  від пред'явленого нею позову до
ПП „Ольга-тур" про зобов'язання повернути кошти у розмірі 1480, 00 грн. і
закрити провадження у справі.

Виходячи
з викладеного і беручи до уваги,
що,  по-перше,  позивачу ОСОБА_1.  відомі передбачені ч.3  ст. 206 ЦПК України наслідки відмови від
позову,  а саме - що у разі закриття
провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими
сторонами,  про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається,  і,  по-друге,
судом не встановлено підстав для неприйняття відмови позивача від
пред'явленого нею позову до ПП „Ольга-тур" про зобов'язання повернути
кошти у розмірі 1 480 грн.,  - а тому суд
вважає за можливе прийняти відмову позивача від зазначеного позову та закрити
провадження у даній справі.

Керуючись  ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України ,  суд ,
-

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову ОСОБА_1 від позову до Приватного підприємства „Ольга-Тур" про
зобов'язання повернути кошти у розмірі 1480, 00 грн. та закрити провадження у
справі.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.