Справа №2-1927/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2007 року с Нижньогірс
ький
Нижньогірський районний с
уд Автономної Республіки Кри
м, у складі:
Головуючого - судді Чернець
кої В.В.
при секретарі - Яновій Г.В..

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в с Нижньо
гірський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВАГ «Кр
именерго» про зниження розмі
ру шкоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду
з позовом до ВАТ "'Крименерго'
про зниження розміру шкоди. С
вої вимоги позивач мотивував
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року п
омер її батько ОСОБА_2, піс
ля смерті якого залишилося с
падкове майно - житловий буди
нок № 32, розташований по АДРЕ
СА_1 Нижньогірського району
АР Крим. Рішенням Нижньогірс
ького районного суду АР Крим
від 08.05.2007 року за позивачем виз
нане право власності на вказ
аний будинок, а 06.06.2007 року це пра
во зареєстроване у Джанкойсь
кому МБРТІ. 08.09.2006 року при заклю
ченні договору про користува
ння електроенергією в Нижньо
гірському РЕМ, вона узнала, що
ще за життя батька були склад
ені акти про порушення ним пр
авил користування електроен
ергією на суму 4487, 75 грн. Згідно в
итягу з реєстру права власно
сті на нерухоме майно вартіс
ть успадкованого будинку скл
адає 25488 грн. Оскільки позивач н
е має постійної роботи, у неї н
а утриманні знаходиться непо
внолітня дитина, розмір шкод
и, спричиненої спадкодавцем
є непомірно великим Порівнян
о з вартістю спадкового майн
а, вона просить суд у відповід
ності до ч.5 ст. 1231 ЦК України. зни
зити розмір шкоди, спричинен
ої спадкодавцем до 1000 грн.
У судовому засіданні позив
ачка вимоги підтримала, прос
ила суд зменшити розмір шкод
и по актам до 1000 грн. Суду поясн
ила, що вона працює бухгалтер
ом в ПП „Торговельний дівізі
он" в м. Сімферополі, її зарпла
та складає 700 грн., на утриманні
в неї є неповнолітня дитина. Ч
астку шкоди, спричиненої спа
дкодавцем у сумі 1500 грн. по 150 грн
. щомісячно, вона вже відшкоду
вала за графіком погашення, с
кладеним з відповідачем, зал
ишок просить знизити, оскіль
ки через тяжкий матеріальний
стан вона не може його відшко
дувати, крім того вважає, що ва
ртість будинку завищена, оск
ільки у селі вона не зможе йог
о продати за 25488 грн.
Представник ВАТ «Крименер
го» у судовому засіданні вим
оги позивача не визнав, суду п
ояснив, що у відповідності до
ст. 1231 ЦК України зменшення шко
ди можливе у разі, якщо її розм
ір є непомірно великим порів
няно з вартістю нерухомого м
айна, яке було одержане позив
ачем у спадщину, вартість буд
инку складає 25488 грн., а розмір ш
коди - 4487, 75 грн. Тому вважає, що ро
змір шкоди не є непомірно вел
иким.
Заслухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд ді
йшов висновку, про те, що у зад
оволенні позову слід відмови
ти з наступних ніде гав. Згідн
о свідоцтва про смерть ОСОБ
А_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку. Рішенням Нижньогірського
районного суду АР Крим від 08.05.
2007 року після померлого ОСОБ
А_2 право власності на житло
вий будинок № 32, розташований
по АДРЕСА_1 Нижньогірсько
го району АР Крим було визнан
е за позивачем, як за спадкоєм
цем. Згідно витягу про реєстр
ацію права власності на неру
хоме майно, власником вказан
ого будинку є позивач, загаль
на вартість нерухомого майна
складає 25488 грн. Крім того, згід
но довідки Пшеничненської сі
льради Нижньогірського райо
ну АР Крим позивач зареєстро
вана у вказаному житловому б
удинку. Часткове погашення ш
коди відповідачу підтверджу
ється квітанціями про сплату
. Крім того, позивачем укладен
ий з відповідачем договір пр
о користування електроенерг
ією в успадкованому будинку.
Судом також встановлено, що п
озивач звернувся до відповід
ача з заявою, в якій вказує, що
вона є спадкоємцем після пом
ерлих батьків і зобов'язуєть
ся відшкодувати спричинену ш
коду, для цього буде сплачува
ти щомісячно по 150 грн. Згідно л
ицевого рахунку, розмір спри
чиненої шкоди складає 5019, 63 грн
. У судовому засіданні позива
ч пояснила, що у неї на утриман
ні знаходиться неповнолітня
дитина, вона працює

2
та отримує зарплату 700 грн. У
відповідності до ст. 1231 ЦК Укра
їни, спадкоємці мають відшко
дувати матеріальні збитки, з
авдані спадкодавцем у догові
рних чи позадоговірних зобов
'язаннях. Майнова шкода, яка бу
ла завдана спадкодавцем, від
шкодовується спадкоємцем у м
ежах вартості рухомого чи не
рухомого майна, яке було одер
жане ними у спадщину. Суд вваж
ає, що враховуючи вартість ус
падкованого позивачем будин
ку, розмір шкоди, спричиненої
спадкодавцем відповідачу, н
е є непомірно великим, тому у з
адоволенні позову немає підс
тав.
На підставі ст. 1231 ЦК України
, керуючись ст. ст. 10, 11. 209, 212, 214-215 ЦПК У
країни,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСО
БА_1 до ВАТ «Крименерго» про
зниження розміру шкоди відм
овити.
Рішення може бути оскаржен
е шляхом подання заяви про ос
карження до Нижньогірського
районного суду протягом дес
яти днів з дня його проголоше
ння.
Апеляційна скарга може бут
и подана до Апеляційного суд
у Автономної Республіки Крим
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про оскаржен
ня через Нижньогірський райо
нний суд. Рішення набирає зак
онної сили після закінчення
строку на його оскарження.
Головуючий: