СПРАВА№2-2569/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 року                                                               м.
Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:
головуючого-судді                  ФЕЄР
І.С.

при
секретарі                                       АНДРІКАНИЧ
С.С.

з участю
позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 04 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського
стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за
актовим записом №577,-

ВСТАНОВИВ:

24
вересня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 грудня 1999 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції
Закарпатської області за актовим записом № 577.

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив, що відносини з позивачкою не склалися,
спільних дітей в них немає, шлюбні відносини між ними припинилися приблизно
шість років назад, крім того він проживає з іншою жінкою, строк на примирення
надавати не доцільно.

Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що шлюб з відповідачем
виявився невдалим, подружнє життя не склалось, однією сім"єю з
відповідачем прожили два роки. Близько шести років назад відповідач покинув
сім"ю і став проживати з іншою жінкою, з якою в них народилося двоє дітей.
Від даного шлюбу спільних дітей немає. Сім"я існує тільки формально, строк
на примирення надавати не доцільно.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено, що Свідоцтвом про одруження
серії І-ФМ №НОМЕР_1 від 04 грудня 1999 року стверджується, що 04 грудня 1999
року між сторонами у відділі реєстрації актів громадянського стану
Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області було
зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №
577.

З
доводів сторін по справі, вбачається, що даний шлюб у них виявився невдалим,
спільне життя не склалося, сторони шлюбні відносини не підтримують близько
шести років, фактично сім"я існує тільки формально.

Відповідно
до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи
на встановлене в судовому засіданні суд вважає, що збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК
України, ст.ст. 104,110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

РІШИВ:

Позов  задоволити.

Шлюб
зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2відділі реєстрації актів громадянського
стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за
актовим записом № 577 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2- 17 (сімнадцять)
грн. судових витрат на користь держави, ОСОБА_1від сплати судових витрат
звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2у користь ОСОБА_1- 07 (сім) гривень 50 коп. судових витрат на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та 8 (вісім) гривень 50
коп. сплаченого державного мита.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.