Справа № 2-4014/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої                                                                     Єлізаренко
І.А.,

секретаря                                                                        Кравченко
О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу
за позовомОСОБА_1 до Новомосковської міської Ради,  третя особа: Новомосковська державна міська
нотаріальна контора про визнання права власності на вклад в порядку спадкування,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача
Новомосковської міської Ради, третя особа: Новомосковська державна міська
нотаріальна контора про визнання права власності на вклад в порядку
спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на
те, що ОСОБА_2, являється її матір"ю, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2 року. За
життя матері вона мала грошові вклади, що знаходяться ВАТ "Державний
ощадний банк" філія Брянське відділення № 7512 в м. Брянка-8 Луганської
області в сумі 2791 грн. 45 коп. - рахунок № НОМЕР_2 та в сумі 33 грн. 52 коп.
- рахунок № НОМЕР_2 При житті, мати заповіла вказані вклади її молодшій сестрі
ОСОБА_3. На момент смерті матері її сестра ОСОБА_3проживала разом з
матір"ю в АДРЕСА_2, що підтверджується документально, а саме довідкою від
29.07.2007 року. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, не заявив про відмову від неї.
Таким чином, згідно закону її сестра ОСОБА_3вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3померла. Після
смерті сестри, вона являється спадкоємицею на все належне їй майно. Інших
спадкоємців немає. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але їй відмовлено в оформленні свідоцтва про право на
спадщину, у зв"язку з тим, що немає свідчень про те, що ОСОБА_3прийняла
спадщину після смерті матері. У зв'язку з чим, просить, визнати за нею право
власності на грошовий вклад в сумі 2791 грн. 45 коп., що на рахунку № НОМЕР_3
та грошовий вклад в сумі 33 грн. 52 коп. на рахунку № НОМЕР_3, що знаходяться в
ВАТ "Державний ощадний банк" філія Брянське відділення № 7512 в м.
Брянка-8 Луганської області в порядку успадкування за законом після смерті
сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої
пояснення, дані в судовому засіданні, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Новомосковської міської Ради
депутатів в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить
справу розглядати за його відсутності (а. с. 19-20).

Третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора в
судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу
розглядати за відсутності її представника (а.с. 18).

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає даний позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови
від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його
смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у
другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно свідоцтва про смерть, сестра позивачки ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в Книзі реєстрації смертей 16.09.2005 року
зроблено відповідний актовий запис № 819 (а. с. 10).

Як пояснила у судовому засіданні позивачка та
підтверджується матреіалами справи, зокрема, довідкою квартального комітету №
202 м. Брянка від 09.07.2007 p., ОСОБА_3проживала зі своєю матір"ю ОСОБА_2, на день
її смерті і після смерті матері поАДРЕСА_2, доглядала її (а. с. 13).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що за позивачкою
ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на грошовий вклад в сумі 2791 грн.
45 коп., що на рахунку № НОМЕР_3 та грошовий вклад в сумі 33 грн. 52 коп. на
рахунку № НОМЕР_3, що знаходяться в ВАТ "Державний ощадний банк" філія
Брянське відділення № 7512 в м. Брянка-8 Луганської області в порядку
успадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Новомосковської міської Ради,
третя особа: Новомосковська державна міська нотаріальна контора про визнання
права власності на вклад в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад в
сумі 2791 грн. 45 коп., що на рахунку № НОМЕР_3 та грошовий вклад в сумі 33
грн. 52 коп. на рахунку № НОМЕР_3, що знаходяться в ВАТ "Державний ощадний
банк" філія Брянське відділення № 7512 в м. Брянка-8 Луганської області в
порядку успадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.