Справа № 2-3973/2007
Комінтернівський районний суд м.  Харкова
головуючого - судді
при секретарі -       Кошкіній Л. Б. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Харкові цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічного
підприємства «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані
послуги водопостачання,  -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення
з відповідачів заборгованості за послуги водопостачання в сумі 711 грн. 56 коп.. В обгрунтування позову затверджував,  що відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1,  користуються послугами по
водопостачанню,  але належним чином за
Представник позивача у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги,  просив їх задовольнити.
Позивачеві роз'яснені положення ЦПК щодо заочного розгляду справи і він не
заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Відповідачі про дату розгляду справи повідомлені належним
чином.  Причину неявки відповідачі суду
не повідомили,  у зв 'язку з чим,  суд розглядає справу за їх відсутність,  зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням cm. 224 ЦПК
Судом встановлено,
що відповідачі дійсно мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Заборгованість по
оплаті за послуги водопостачання за період з 01.05.2004 року по 01.08.2007 року
складає 711, 56 гривень. На вимогу погасити заборгованість у добровільному
порядку відповідачі не реагують,  у зв
'язку з чим суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів на користь
Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода»
заборгованість у примусовому порядку.
Згідно cm. 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.
При таких обставинах суд вважає,  що позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню,  тобто з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з
01.08.2004 року по 01.08.2007 року у розмірі 642, 02 грн..
відповідачів належить стягнути державне мито на користь держави у розмірі 51,
00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн. 00 коп.
ст.  10, 60, 212, 224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  64-68ЖК України,  суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода» солідарно
заборгованість за послуги водопостачання
в сумі 642, 02 гривень.
В частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості,  що утворилася за період
з 01.05.2004 року по 01.08.2004 року - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави солідарно
держмито в розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cт.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.