Справа №2-п-2705/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
28 листопада 2007 року

місто Житомир
Богунський районний
суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Слюсар
чук Н.Ф.
з участю секретаря с/з
Хоцької Л.М.
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в місті Житомирі цив
ільну справу за позовом кому
нального виробничого житлов
ого ремонтно-експлуатаційно
го підприємства № 8 м. Житомира
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості по квартирній
платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду 27.02.2007 року з даним позовом,
в якому просить стягнути з ві
дповідача заборгованість по
квартирній платі в сумі 143 грн
. 12 коп. на користь комунальног
о виробничого житлового ремо
нтно-експлуатаційного підпр
иємства № 8 м. Житомира, яка утв
орилась станом на 01.12.2006 року, вк
азавши, що відповідач мешкає
в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні пр
едставник позивача позовні в
имоги підтримав, просив стяг
нути з відповідача заборгова
ність по квартирній платі в р
озмірі 143 грн. 12 коп., витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи в сум
і 30 грн., та судовий збір на кори
сть держави в розмірі 51 грн.
Відповідач в судове засі
дання не з'явилась, хоча про ча
с, день та місце розгляду спра
ви була повідомлена належним
чином, про причини неявки до с
уду не повідомила, а тому суд в
важає за можливе вирішити сп
ір без участі відповідача на
підставі наявних у справі да
них та доказів ;; згідно ч. 4 ст. 1
69 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
представника позивача та до
слідивши матеріали справи, с
уд вирішив за можливе визнат
и позов таким, що підлягає до з
адоволення.
Спірні правовідносини ре
гулюються ст.ст.66,68 ЖК України т
а Правилами користування при
міщеннями житлових будинків
і прибудинковими територіям
и, які затвердженні Постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и від 08 жовтня 1992 року № 572.
Судом встановлено, що ві
дповідач користується послу
гами позивача, від отримання
послуг не відмовлялась.
Таким чином, між сторонам
и існували зобов'язальні пра
вовідносини, які зі свого бок
у відповідач не виконувала н
алежним чином, своєчасно не в
носила необхідні платежі, чи
м порушила права позивача і д
опустила заборгованість ста
ном на 01.12.2006 року в сумі 143 грн. 12 ко
п.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК
України, гл. 8 розд. IIIЦПК Україн
и, ст. 66,68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь комунального виро
бничого житлового ремонтно-е
ксплуатаційного підприємст
ва № 8 м. Житомира заборгованіс
ть по квартирній платі, яка ут
ворилась станом на 01.12.2006 року в
розмірі 143 грн. 12 коп., витрати за
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в ро
змірі 30 грн. 00 коп.,
та судовий збір на кори
сть держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути ос
каржене до апеляційного суду
Житомирської області через
Богунський районний суд м. Жи
томира шляхом подачі заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення суду протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення та ап
еляційної скарги протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження, з пода
чею її копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч. 4 ст. 29
5 ЦПК України.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання к
опії рішення.