справа №2-4926/2007
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ) ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року                                     Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі
головуючого судді -                                                                                  Кухтея
Р.В.

при секретарі-                                                                                                        Шафранюк
І.Ф.

з участю
позивача-                                                                                              ОСОБА_1.

представника
позивача -                                                                                      ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
відповідачів про встановлення земельного сервітуту. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідачам 28 вересня 2006 року на підставі рішення Луцької міської ради від
21 липня 2005 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку
розміром 0,0585 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, що розташований в АДРЕСА_1. Належний їй житловий
АДРЕСА_2 розташований на межі між їхніми земельними ділянками. Межа земельної
ділянки відповідачів розташована під стіною належного їй житлового будинку.
Відповідачі здійснили огорожу належної їм земельної ділянки таким чином, що
вона не може здійснити доступ до стіни свого житлового будинку. Добровільно на
встановлення земельного сервітуту на період ремонту стіни відповідачі не
погоджуються, тому просить суд встановити земельний сервітут на земельній
ділянці.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги
підтримали повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просили позов
задовольнити повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам,
хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому
суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів по наявних
матеріалах справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши
представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до піж ст.99 ЗК України власники або землекористувачі земельних
ділянок можуть вимагати встановлення такого земельного сервітуту : право
встановлення будівельних риштувань та складання будівельних матеріалів з метою
ремонту будівель та споруд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3. та ОСОБА_4. належить земельна
ділянка розміром 0,058 га, що стверджується державним актом на право власності
на земельну ділянку (а.с.4).

З копії плану зовнішніх меж землекористування та експлікації земель
присадибної ділянки по угіддям встановлено, що межа земельної ділянки
відповідачів розташована під стіною належного позивачу АДРЕСА_2, внаслідок чого
позивачу зчиняться перешкоди для проведення ремонтних робіт стіни належного
позивачу будинку.

З поданого заперечення на позовну заяву вбачається, що
відповідачі не заперечують встановлення земельного сервітуту на їхній земельній
ділянці в межах розумного строку.

Таким
чином, зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності дають підстави для
встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
правом ОСОБА_1 встановити будівельне риштування та складування будівельних
матеріалів з метою ремонту стіни належного їй житлового АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст.ст.116, 120 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити земельний сервітут на земельній ділянці ОСОБА_3, ОСОБА_4 з
правом ОСОБА_1 встановити будівельне риштування та складування будівельних
матеріалів з метою ремонту стіни належного їй житлового АДРЕСА_1 строком.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня
його отримання копії.