Справа № 2-о-330/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
ді:
Головуючого судді - Савічев
а В.О.
При секретарі - Ільченко О.О
. Розглянувши у відкритому су
довому засідані в м. Кременчу
ці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суд
у з заявою: про встановлення ф
акту родинних відносин в які
й зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ
_1 року помер її батько ОСО
БА_2. Після його смерті відкр
илася спдащина яка складаєть
ся з 1/ 3 частини квартири АДР
ЕСА_1 Спадкоємицею першої ч
ерги є вона - його дочка. В уста
новлений законом строк вона
звернулася до четвертої нотк
онтори для оформлення спадщи
ни але ій було відмовлено у ви
дачі свідоцтва оскільки не п
ідтверджуються родинні стос
унки з померлим. В свідоцтві
про її народження прізвище з
азначено як «ОСОБА_2». В св
ідоцтві про смерть прізвище
батька зазначено як «ОСОБА
_2». Просила встановити факт
, що ОСОБА_2, який помер І
НФОРМАЦІЯ_1 року є її рідним
батьком.
В судовому засіданні заяв
ниця свої вимоги підтримала
і просила їх задовольнити.
Представник заінтересова
ної особи Четвертої Кременчу
цької держнотконтори в судов
е засідання не з*явився, прос
или справу розгляути без їх у
часті, проти вимог не запереч
ували.
Суд, вислухавши пояснення
заявника, вивчивши матеріал
и справи, оцінивши надані док
ази у їх сукупності, знаходит
ь , що заява підлягає задоволе
нню.
Судом встановлено, що згід
но свідоцтва про народження
ОСОБА_1 її батьками зазнач
ені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а
ктовий запис НОМЕР_1. Згід
но свідоцтва про реєстрацію
шлюбу між ОСОБА_1. та ОСО
БА_4., ОСОБА_1. прийняла пр
ізвище чоловіка -ОСОБА_1, а
ктовий запис НОМЕР_2 Як вб
ачається з свідоцтва про нар
одження батьками ОСОБА_5.,
рідного брата заявниці, заз
начені ОСОБА_2. та ОСОБА_
3. Як вбачається з довідки пр
о склад сім*ї та прописку в ква
ртирі були прописані батько
- квартировласник ОСОБА_2.
та дочка ОСОБА_1. та син О
СОБА_5.. Згідно свідоцтва про
право власності вланиками к
вартири є ОСОБА_2., ОСОБА
_1., ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2. помер, що пі
дтверджується свідоцтвом пр
о смерть, актовий запис НОМ
ЕР_3.
Таким чином як вбачається з
матеріалів справи ОСОБА_1
. є рідною дочкою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
. Враховуючи те, що родинні ст
осунки підтверджуються мате
ріалами справи, поясненнями
заявниці, то є всі підстави д
ля

задовлення заяви та встано
влення факту родинних віднос
ин між ОСОБА_1. та померлим
ОСОБА_2.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встано
влення факту родинних віднос
ин між фізічними особами.
Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212, 21
5, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встан
овлення факту родинних відно
син -задовольнити.
Встановити факт, що померл
ий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСО
БА_2 є рідним батьком ОСОБ
А_1.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подачі в 10-денний
строк з дня прогологшення рі
шення заяви про апеляційне о
скраження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копі
ї до апеляційної інстанції.