Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
р.            м. Апостолове

Апос голівський
районний суд Дніпропетровської області у складі:  головуючого судді: Диби Л.М. при секретарі:
Титаренко Л.Б. за участю представника позивача:Тараненко В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ
«Дніпроенерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію, -

ВСТАНОВИВ:

13
лютого 2007 року представник позивача ВАТ «Дніпроенерго» - Криворізька ТЕС
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію.

В
обгрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те,  що ВАТ «Дніпроенерго» в особі Криворізької
ТЕС безперервно постачає теплову енергію у вигляді гарячої води за адресою
проживання відповідача.

Відповідно
до житлового законодавства наймач житла - відповідач повинен своєчасно (не
ріДПІе одного разу на місяць) здійснювати платежі за отриману та використану
теплову енергію.

Однак,  за період часу з 01.12.2005 року по
31.12.2006 року відповідачка ОСОБА_1платежі за отриману теплову енергію не
сплачувала,  що призвело до виникнення
заборгованості перед ВАТ «Дніпроенерго» Криворізька ТЕС у сумі 847, 40 грв.

Представник
позивача в судовому засіданні відмовився від позовних вимог в частині стягнення
заборгованості,  в зв'язку з добровільним
погашенням відповідачем боргу,  в частині
стягнення судових витрат позов підтримав.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,  не заперечує проти стягнення суми
заборгованості в розмірі 847, 40 грн. та судових витрат по справі.

Суд,  вислухавши представника позивача,
відповідачку,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що вимоги позивача підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно
до ст. 64,  67,  68 Житлового Кодексу України,  споживачі повинні своєчасно сплачувати за
комунальні послуги (теплову енергію та інші послуги) за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

В
судовому засіданні встановлено,  що
згідно виписки з домової книги за адресою м. АДРЕСА_1 З мешкає відповідачка і
склад сім'ї її складає 3 чоловіки (ас. 7). Заборгованість відповідачки за
отриману та використану теплову енергію відповідно до особового рахунку складає
847, 40 грн. (а.с. 5).

Рішенням
сессії Зеленодольської міської ради №14 від 26.05.2006 року Криворізька ТЕС ВАТ
«Дніпроенерго» звільнено від сплати державного мита,  яке зараховується до місцевого бюджету за
позовними заявами до суду про стягнення заборгованості за комунальні послуги
боржників.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК України «Стороні,  на користь
якої ухвалено рішення,  суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати... Якщо
позивача,  на користь якого ухвалено
рішення,  звільнено від сплати судового
збору,  він стягується з відповідача в
дохід держави». керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
«Дніпроенерго» - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «Дніпроенерго»в особі Криворізької ТЕС на рахунок
3060 ЦМВ ПІБ м. Кривого Рогу МФО
305493,  заборгованість за постачання
теплової енергії у розмірі 847, 40 грн. (вісімсот сорок сім грн. 40 коп) та
витрати на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи в розмірі 30 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1державне мито (судовий збір) на користь держави в розмірі 51 грн.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після отримання відповідачем
копії заочного рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.