Справа 2-4788/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2007 року Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі: головуючого судді Єгурнової Н.О.,  секретар Бібік Н.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Артемівську справу за
позовом ОСОБА_1 до Артемівської міськради Донецької області про поділ спільної
сумісної власності,  припинення спільної
сумісної власності і визначення часток в спільному сумісному майні,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Артемівської міськради Донецької
області про поділ спільної сумісної власності,
припинення спільної сумісної власності і визначення часток спільному
сумісному майні,  посилаючись на те,  що квартира,
розташована в АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй
та її матері - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати померла,  вона спадкоємець першої черги,  але оформити своїх спадкових прав не може,  оскільки в нотаріальній конторі їй відмовили
і пояснили,  що необхідно звернутися до
суду для виділення часток в спільній сумісній власності на вказану квартиру. У
зв'язку з вказаним,  просив суд винести
рішення яким визначити частки в загальній сумісній власності на вищевказану
квартиру по 1/2 частині на кожного.

В судовому засіданні
позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Представник БТІ м.  Артемівська проти задоволення позовних вимог
не заперечувала.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  з наступних підстав.

Згідно договору міни квартирами від З березня 2000 року
квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про смерть,  виданого 15 січня 2007 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької
області,  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Позивач - дочка ОСОБА_2,  що
підтверджується наданим свідоцтвом про народження,  свідоцтвом про укладення шлюбу,  спадкоємець першої черги за законом,  але нотаріальна контора відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки в спільній сумісній власності повинна бути визначена частка
майна,  належна кожному з співвласників.

Відповідно до  ст.
372 ЦК України,  у разі поділу
майна,  що є спільній власності,  вважається,
що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У
разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього
припиняється.

Таким чином,
сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній
мірі підтверджують той факт,  що вимоги
позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст. 268,  328 ч.1,  372 ч. 2,
З ЦК
України,  Законом
України "Про власність",   ст.  ст.  10,
11, 209,  212,  214-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності -
ОСОБА_2,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року (на
день смерті) та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 - по 1/2 частці кожній,  припинивши право спільної сумісної власності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.