Справа
№2-1290/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року      Черкаський районний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                                            Пономаренка
В.В.

при
секретарі                                                                     Безуглій
C.O.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Черкаського райвиконкому та третіх осіб Черкаської районної
державної нотаріальної контори та КП "ЧООБТІ" про визнання права
власності на спадкове майно ,-

встановив:

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовною заявою до Черкаського райвиконкому та третіх осіб
Черкаської районної державної нотаріальної контори та КП "ЧООБТІ" про
визнання права власності на спадкове майно.

В
обґрунтування своїх вимог вказує, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловіка
ОСОБА_1, залишився житловий будинок з надвірними спорудами, розташований
вАДРЕСА_1 який був побудований останнім в період шлюбу з позивачкою, а тому
належав померлому та ОСОБА_1, на праві спільної сумісної власності, як
подружжю, хоча був зареєстрований за ОСОБА_2

Спадкоємцями
за законом після смерті ОСОБА_1 є позивачка та двоє їх неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Інших спадкоємців немає.

За життя
ОСОБА_2. належним чином право власності на будинок не оформив. Даний факт
позбавляє позивачку можливості переоформити житловий будинок.

Позивач
просить суд задоволити її вимоги і визнати за нею право власності на 1/2 частку
спільного сумісного майна подружжя, що складається з житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1та право
власності в порядку спадкування за законом, що складається з житлового будинку
з надвірними спорудами в АДРЕСА_1по 1/6
частині кожному спадкоємцю.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила їх
задоволити.

Представники
відповідача Черкаського райвиконкому та третіх осіб Черкаської районної
державної нотаріальної контори та КП "ЧООБТІ" в судове засідання не
з'явилися, але надіслали на адресу суду повідомлення про визнання позовних
вимог та розгляд справи без участі їх представників.

Заслухавши
пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах
справи достатньо доказів, щоб вирішити спір по суті та позов ОСОБА_1 підлягає
до задоволення, так як в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1її чоловіка ОСОБА_1, залишився житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований в АДРЕСА_1який був
побудований останнім в період шлюбу з позивачкою, а тому належав померлому та
ОСОБА_1, на праві спільної сумісної власності, як подружжю, хоча був
зареєстрований за ОСОБА_2 Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_1 є
позивачка та двоє їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Інших спадкоємців
немає. За життя ОСОБА_2. належним чином право власності на будинок не оформив.
Даний факт позбавляє позивачку можливості переоформити житловий будинок.

Позивач
просить суд задовольнити її вимоги і визнати за нею право власності на 1/2
частку спільного сумісного майна подружжя, що складається з житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1та право
власності в порядку спадкування за законом, що

складається з
житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1по 1/6 частині кожному спадкоємцю.

· Згідно
ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині
та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один
з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу);

· згідно
ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором;

· згідно
ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом та за законом;

· згідно
ст. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки;

· згідно
ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 60, 70 СК України, ст. ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3,16,208,209,213-215,224-228,294-295 ЦПК України, суд ,-

встановив:

Позов
ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно -задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною
частиною надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1як 1/2 частину в спільному сумісному майні подружжя та
1/6 частину в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1

Визнати
за ОСОБА_3та ОСОБА_4право власності на 1/6 частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1за кожним, в
порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської
області, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або в строк передбачений для подання заяви про апеляційне
оскарження.