Копія: Справа №2-93/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Котелевський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді
-    Загнійко А.В.,

при
секретарі                       -    Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи позов відсутністю взаєморозуміння та постійними сімейними
сварками.

У
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що
проживає окремо та не підтримує подружніх відносин з відповідачем, а тому бажає
розірвати шлюб, на примирення з метою зберегти сім'ю категорично не
погоджується через відсутність взаєморозуміння та постійні сварки з
відповідачем.

Відповідач
позов визнав повністю і пояснив, що бажання зберегти сім'ю не має з підстав
зазначених позивачкою, на примирення з позивачкою з метою зберегти сім'ю
категорично не погоджується.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до
переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

14
вересня 2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС Котелевського
районного управління юстиції Полтавської області (а.с.4).

Сторони
у шлюбі мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1(а.с.6).

Як
встановлено в судовому засіданні, сторони не підтримують подружніх відносин,
проживають окремо і не бажають примиритися і зберегти сім'ю, у зв'язку з чим
суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам.

Сплату
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану слід покласти на сторони порівну.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача
на користь позивачки
слід стягти судові витрати по сплаті судового збору, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1, 2).

На
підставі ст.ст.10, 11, 60, 61, ч.1 ст.88, ст.212 ЦПК України, ст.ст.104, 105,
110-112 Сімейного кодексу України,  п.п. „б” п.5 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів
України „Про державне мито”,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб,
зареєстрований 14 вересня 2002 року у відділі РАГС Котелевського районного
управління юстиції Полтавської області за №59 між ОСОБА_2та ОСОБА_1,  розірвати.

Стягти з
ОСОБА_2 на користь держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 08,50 (вісім грн. 50 коп.)
грн.

Стягти
з ОСОБА_1 на користь держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 08,50 (вісім                     грн. 50 коп.) грн.

Стягти
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16,00 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського
районного суду

Полтавської
області
А.В.Загнійко