справа №2-6191/2007
УХВАЛА

19 листопада 2007 року суддя
Оболонського районного суду м.  Києва
Маринченко М. М. ,  перевіривши позовну
заяву ОСОБА_1до малого приватного підприємства «Оріяна-К» (далі - МПП
«Оріяна-К»),  треті особи - відкрите
акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» (далі - ВАТ «НВП
«Сатурн»),  закрите акціонерне товариство
«Окма» (далі - ЗАТ «Окма»),  про
стягнення штрафу за невиконання умов попереднього договору,  визнання за МПП «Оріяна-К» права власності на
прості іменні акції ВАТ «НВП «Сатурн»,
зобов'язання укласти договір купівлі-продажу простих іменних акцій ВАТ
«НВП «Сатурн» на умовах,  передбачених
попереднім договором,  внести зміни до
реєстру власників іменних цінних паперів та видати сертифікат акцій,

встановив:

У листопаді 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з зазначеним
позовом,  в якому просив стягнути з МПП
«Оріяна-К» на його користь відповідно до п.5.1 попереднього договору
купівлі-продажу цінних паперів від 19 вересня 2006 року штраф у розмірі 95993
грн. 37 коп.3а невиконання умов попереднього договору; визнати право власності
МПП «Оріяна-К» на 767947 простих іменних акцій ВАТ «НВП «Сатурн» загальною
номінальною вартістю 191986 грн.75 коп.; зобов'язати МПП «Оріяна-К» укласти з
ним договір купівлі-продажу 767947 простих іменних акцій ВАТ «НВП «Сатурн» на
умовах,  передбачених попереднім
договором купівлі-продажу цінних паперів від 19 вересня 2006 року; зобов'язати
реєстратора ВАТ «НВП «Сатурн» - ТОВ «Всеукраїнський реєстратор» внести і міни
до реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «НВП «Сатурн» у зв'язку з
переходом до нього права власності на 767947 простих іменних акцій ВАТ «НВП
«Сатурн»; зобов'язати реєстратора ВАТ «НВП «Сатурн» - ТОВ «Всеукраїнський
реєстратор» видати йому сертифікат акцій на 767947 простих іменних акцій ВАТ
«НВП «Сатурн».

В
обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те,  що 19 вересня 2006 року уклав з відповідачем
попередній договір купівлі-продажу у строк до 19 жовтня 2006 року 767947
простих іменних акцій ВАТ «НВП «Сатурн»,
проте МПП «Оріяна-К» не виконує умови попереднього договору,  посилаючись на те,  що ВАТ «НВП «Сатурн» не визнає право
власності МПП «Оріяна-К» на 767947 простих іменних акцій ВАТ «НВП «Сатурн».
Оскільки він вимагає зобов'язати МПП «Оріяна-К» укласти з ним основний договір
купівлі-продажу зазначених акцій,  то
невизнання права власності МПП «Оріяна-К» на ці акції з боку ВАТ «НВП «Сатурн»
та ЗАТ «Окма» може призвести до визнання неправомірним придбання ним цих
акцій,  у зв'язку з чим він просить визнати
за МПП «Оріяна-К» право власності на них.

При
цьому позивач зазначає,  що відповідно до
умов попереднього договору всі спори,  що
виникають з укладання,  виконання,  зміни та розірвання цього договору підлягають
вирішенню Оболонським районним судом м.
Києва.

Таким
чином,  зі змісту позовної заяви
вбачається,  що між двома юридичними
особами - МПП «Оріяна-К» та ВАТ «НВП «Сатурн» існує спір про право власності
МПП «Оріяна-К» на 767947 простих іменних акцій ВАТ «НВП «Сатурн»,  який не підлягає вирішенню в суді загальної
юрисдикції,  оскільки підвідомчий
господарському суду,  і без попереднього
вирішення якого неможливо вирішити питання про можливість відчуження
відповідачем спірних акцій позивачеві.

Крім
того,  будь-яких документів,  які б посвідчували право позивача на
звернення до суду від імені та в інтересах МПП «Оріяна-К» з позовними вимогами
про визнання за

товариством
права власності на спірні акцій. ОСОБА_1до позовної заяви не додано.

За таких
обставин на підставі п 3 та п 4 ч.3 ст 121 ЦПК України позовна заява підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись  ст.
ст.  121,  210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну
заяву ОСОБА_1до МПП «Оріяна-К»,  треті
особи ВАТ «НВП «Сатурн»,  ЗАТ
«Окма»,  про стягнення штрафу за
невиконання умов попереднього договору,
визнання за МПП «Оріяна-К» права власності на прості іменні акції ВАТ
«НВП «Сатурн»,  зобов'язання укласти
договір купівлі-продажу простих іменних акцій ВАТ «НВП «Сатури» на умовах,  передбачених попереднім договором,  внести мши до реєстру власників іменних
цінних паперів та видати сертифікат акцій,
повернути позивачу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м
Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в десятиденний строк,  ухвала
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала,  якщо її не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.