Справа № 2-3580
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12
листопада 2007 року,  Оболонський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого
- судді - Тищук М. Ф.,

при
секретарі    -   Савосіній A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього
підприємства «Екос» Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  третя особа військова частина А 1799 про
виселення без надання іншого жилого приміщення,
-

встановив:

Позивач
звернувся з позовом до відповідачів з вимогою їх виселення із займаного ними
приміщення.

В своїй
позовній заяві позивач посилаєть на те,
що відповідачі поселилися до спірного приміщення,  а саме гуртожитку,  на підставі договору від 02.01.2005 року.
Дане поселення було тимчасове,  оскільки
строк дії даного договору був встановлений з 01.01.2005 року до 31.04.2005
року. В зв»язку із зміною статусу гуртожитку відповідачі неодноразово
повідомлялися про виселення з гуртожитку. Оскільки на даний час відсутні
будь-які підстави для подальшого проживання відповідачів у спірному
приміщенні,  а відповідачі відмовляються
самостійно залишити спірне приміщення,
позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виселення відповідач
без надання іншого жилого приміщення.

В
судовому засіданні представник позивача на позові наполягала та підтримала
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі
в судовому засідання проти позову заперечували,
пояснюючи це невірним посиланням позивача на норми житлового
законодавства та необхідністю розглядати даний позов в порядку господарського
судочинства.

Представник
третьої особи - військова частина А 1799 - проти позовних вимог позивача
заперечував та підтримав заперечення відповідачів.

Заслухавши
пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням
Київської міської адміністрації №142 від 15 травня 1995 року було
визначено,  що будинок АДРЕСА_1передано в
повне господарське відання АТХК «Київміськбуд» та визначено статус даного
будинку як гуртожиток для одиноких (а.с. 4).

Рішенням
АТХК «Київміськбуд» №4 від 31.10.2007 року створено Дочірнє підприємство «Екос»
(а.с. 7) та проведено передачу майна до його складу,  відповідно до Акту (а.с. 8).

На
підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації №1915 від
10.10.2004 року та розпорядження Київської міської державної адміністрації
№2240 від 10.12.2004 року статус гуртожитку,
що знаходиться за адресою буд. АДРЕСА_1змінено на житловий будинок для
малосімейних.

Між
позивачем та військовою частиною А 1799 02 січня 2005 року було укладено
договір про тимчасове проживання відповідачів в гуртожитку терміном до 31
квітня 2005 року (а.с.  14)

Згідно  ст.
526 ЦК України,  відповідачі повинні зобов'язання виконати в
строк і належним чином.

На
аркуші справи 17 є акт,  з якого
вбачається,  що позивач пропонував
відповідачам добровільно звільнити займане ним жиле приміщення,  однак ОСОБА_1відмовився
його одержати.

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідачі були поселені в гуртожиток без спеціального ордеру.

Тому
відповідачі,  згідно  ст.
ст.  98,  99 ЖК України,  як тимчасові мешканці,  підлягають виселенню в судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.

Таким
чином позовні вимоги позивача в судовому засіданні знайшли своє повне
підтвердження.

На
підставі викладеного та  ст.  526 ЦК
України,   ст.   ст.
98,  99 ЖК України,  керуючись
ст.   ст.  10, 15,
60,  212, 213, 214, 215 ЦПК
України,  суд -

вирішив:

Позов
Дочірнього підприємства „ЕКОС" Акціонерного товариства холдингової
компанії „Київміськбуд" задовольнити.

Виселити
ОСОБА_1,  1972 року народження,  ОСОБА_2,  1972 року народження та залежних від них
членів їх сім'ї із житлового приміщення № АДРЕСА_1 без надання іншого жилого
приміщення.

На дане
рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.  Києва через Оболонський районний суд м.  Києва на протязі двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження може бути подана на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.