Справа № 2 - 2607 2007 рік
РІШЕННЯ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

12 листопада 2007 року                                                                                         місто Каховка

Суд           в складі:    судді                       Подіновської Г.В.

при секретарі           Прядка А.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті
Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про     стягнення
аліментів, встановив: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому
просить стягнути аліменти    з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що 10 вересня 2004 року з відповідачем зареєстрований
шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає. У зв'язку з тим, що домовленості щодо утриманні дитини не
досягнуто, позивачка вимушена звернутися в суд з даною позовною заявою.

У судове засідання сторони надали заяви з проханням
слухати справу у їх відсутності.. Позивач
на позові наполягає, відповідач проти позовних вимог позивача не заперечує. Виходячи
з  наведеного,  суд
вважає,  що рішення у справі  можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до,ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК
України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка від шлюбу з відповідачем
дійсно має неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в
свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с. 5 ). Відповідач
не приймає участі в утриманні та вихованні доньки, ухиляється від її
матеріального забезпечення.

Позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 367 ЦПК
України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1

до      ОСОБА_2 про     стягнення аліментів,

- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця с Перевальне Сімферопольського району, Крим, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у
розмірі  1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш©' 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,  починаючи з    22.10.2007    року і до досягнення    дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення суду у справі про
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному
виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.