РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                                          Лили В. М.

секретаря                                                                                                Зурак
А.АП.

розглянув у відкритому судовому засіданні м.
Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1
про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню, -

встановив:

позивачОСОБА_1звернувся з позовною заявою до відповідача,
в якій зазначає, що проходив військову службу на кафедрі військової підготовки
Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту ім.
Лазаряна В. і стояв на грошовому забезпеченні в військовій частині НОМЕР_1 . В
зв'язку з реформуванням та передачею військової частини НОМЕР_1 до Міністерства
транспорту України він проходить військову службу у Державній спеціальній
службі транспорту на кафедрі військової частини підготовкиІНФОРМАЦІЯ_1.
Правонаступником військової частини НОМЕР_1 з фінансових питань є військова
частина НОМЕР_1. За період з 11.03.2000 р. по жовтень 2004 р. він не отримав
остаточного розрахунку по деяким видам забезпечення в т.ч. грошову компенсацію
за продовольче пайкове забезпечення у сумі 20057 гривні 19 копійки. Позивач
звертався до відповідача з приводу виплати компенсації, але відповідач
відмовився здійснити виплату грошової компенсації, обґрунтовуючи своє рішення
відсутністю грошових коштів. Тому позивач змушений звернутися до суду.

ПозивачОСОБА_1в судове засідання не з'явився, надав заяву
про розгляд справи в його відсутність підтримавши позов (а.с. 18).

Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 в
судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та дату
слухання справи, тому на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу в його відсутність та винести по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши докази в підтвердження та заперечення
позову вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд
встановив, що позивач проходить військову службу у відповідача на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено витягом з особової справи (а.с. 5-6), згідно
розрахунку компенсації за продовольче забезпечення з урахуванням підвищення цін
та коефіцієнту інфляції заборгованість складає 20057, 19грн. (а.с. 17).
Кабінетом Міністрів України буда прийнята

Постанова № 16 від 12.03.1996р. «Про норми забезпечення
продовольчими пайками військовослужбовців ЗСУ і інших військових формувань».,
та до 10.03.200р. він забезпечувався продовольчим пайком за нормою № 7.Так
відповідно ч.2 ст. 9 ЗУ «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей», військовослужбовці мають право на одержання за рахунок
держави речового майна і продовольчих пайків, або за бажанням
військовослужбовця грошової компенсації. Оскільки дія норма забезпечення
продовольчим пайком за № 7 Постанови Кабінету Міністрів України № 316 від
12.03.1996р. припинена, то позивача повинні були перевести на іншу норму
продовольчого забезпечення.

Грошова компенсація за невиданий продовольчий пайок
позивачу складає 20447 грн. 62 коп., яку й необхідно стягнути на користь
позивача з відповідача.

2

Згідно з вимог ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий збір у сумі 200 грн. 57 коп. та збір на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9 Закону
України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей», ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення
грошової компенсації - задовольнити.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 за кодом витрат
КЕКВ 1112, на користь ОСОБА_1 20045 грн. 19 коп.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1, судовий збір у
сумі 200 грн. 57 коп. на користь держави, та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп. на користь територіального
управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії, та може бути
оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня оголошення рішення, та на нього може бути подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрало законної сили 18 червня 2007року.