Справа № 2-7828/07 УХВАЛА
31 серпня 2007 року    Приморський
районний м. Одеси в складі:
-   судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Лещенко О.Д.,
за участю: позивача ОСОБА_1 та
представника відповідача Петренко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Антарктика -Турист» про
визнання звільнення з посади без законних підстав, поновленні на роботі та
відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарктика - Турист» про визнання
звільнення з посади без законних підстав, поновленні на роботі та відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні сторони звернулись до суду зі спільною заявою про
затвердження мирової угоди, в зв'язку з досягненням згоди щодо укладення мирової
угоди по справі та закриття провадження у справі, не порушуючи права та законі інтереси будь-яких третіх осіб, громадян, інших
суб'єктів господарювання, територіальної громади міста Одеси на наступних умовах:
Визнання Товариством з обмеженою
відповідальністю «Антарктика - Турист» незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади директора Оздоровчого комплексу «Одеса»
ТОВ «Антарктика - Турист».
Скасування Товариства з обмеженою
відповідальністю «Антарктика - Турист» наказів № 39 від 15 вересня 2006 року та № 44 «Про часткову зміну п.1 наказу
№ 39 від 15 вересня 206 року» від 20 вересня 2006 року з часу їх прийняття
шляхом видання наказу про скасування наказів № 39 від 15 вересня 2006 року» та
№ 44     «Про часткову зміну п. 1 наказу № 39 від 15
вересня 2006 року» від 20 вересня 2006 року.
Поновлення ОСОБА_1 на посаді
Директора Оздоровчого комплексу «Одеса» Товариства з обмеженою відповідальністю
«Антарктика - Турист» з 16 вересня 2006 року.
Сплати Товариства з обмеженою
відповідальністю «Антарктика - Турист» ОСОБА_1 середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.
Відмови ОСОБА_1 від стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарктика - Турист» на відшкодування
На виконання цих умов мирової угоди Товариство з
обмеженою відповідальністю «Антарктика -Турист»
забов'язується поновити ОСОБА_1 на посаді директора Оздоровчого комплексу «Одеса» Товариства з обмеженою відповідальністю
«Антарктика - Турист» шляхом видання наказу про скасування наказів № 39 від 15 вересня 2006 року та № 44 «Про часткову
зміну п. 1 наказу № 39 від 15 вересня 2006 року» від 2 вересня
2006 року та внесення відповідних записів до трудової книжки ОСОБА_1.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарктика -
Турист» забов'язується виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час
ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про
відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні сторони підтримали умови мирової
угоди та просили їх затвердити та закрити провадження у
справі.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає за можливе
визнати мирову угоду на вказаних в ній умовах та закрити
провадження по справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і
вона визнана судом.
Умови мирової угоди занесені до протоколу судового
засідання, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Наслідки укладення мирової угоди, передбаченні статтею
206 ЦПК України сторонам роз'ясненні.
Враховуючи, що мирова угода, укладена повноважною
стороною та представникомн, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по
справі.
згідно ст. 154 ЦПК України заходи по забезпеченню позову, прийнятті суддом,
підлягають скасуванню.
Керуючись ст. ст.   154,
175,205,206,208 - 210 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством
з обмеженою відповідальністю «Антарктика - Турист»,
предметом якого є досягнена між сторонами домовленість
Визнання Товариством з обмеженою
відповідальністю «Антарктика - Турист» незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади директора Оздоровчого комплексу «Одеса» ТОВ
«Антарктика - Турист».
Скасування Товариства з обмеженою
відповідальністю «Антарктика - Турист» наказів № 39 від 15 вересня 2006 року та № 44 «Про часткову зміну п.1 наказу
№ 39 від 15 вересня 206 року» від 20 вересня 2006 року з часу їх прийняття шляхом видання наказу про скасування наказів № 39
від 15 вересня 2006 року» та № 44     «Про
часткову зміну п. 1 наказу № 39 від 15 вересня 2006 року» від 20 вересня 2006
Поновлення ОСОБА_1 на посаді
Директора Оздоровчого комплексу «Одеса» Товариства з обмеженою відповідальністю
«Антарктика - Турист» з 16 вересня 2006 року.
Сплати Товариства з обмеженою
відповідальністю «Антарктика - Турист» ОСОБА_1 середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.
Відмови ОСОБА_1 від стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарктика - Турист» на відшкодування
На виконання цих умов мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю
«Антарктика -Турист» забов'язується поновити
ОСОБА_1 на посаді директора Оздоровчого комплексу
«Одеса» Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарктика - Турист» шляхом
видання наказу про скасування наказів № 39 від 15
вересня 2006 року та № 44 «Про часткову зміну п. 1 наказу № 39 від 15 вересня 2006 року» від 2 вересня 2006 року та внесення
відповідних записів до трудової книжки ОСОБА_1.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарктика - Турист»
забов'язується виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час
ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про
відшкодування моральної шкоди.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарктика - Турист» про
визнання звільнення з посади без законних підстав, поновленні на роботі та відшкодування заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарктика -
Турист» про визнання звільнення з посади без законних підстав, поновленні на
роботі та відшкодування заробітної плати за
час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - закрити.
Скасувати ухвалу суді Приморського районного суду міста Одеси від 21
вересня 2006 року про забезпечення позову.
Скасувати призупинення наказу генерального директора ТОВ»Антарктика -
Турист» Пустовалова Віктора Миколайовича № 39 від 15.09.2006р та № 39 від
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через
Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про
ії апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі
апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.