Справа №2-1395/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Надвірнянсь
кий районний суд Івано-Франк
івської області
в складі: головуючої - судді
Міськевич О.Я.,
секретаря Шпильчук І.С. ,
з уч. прокурора Марчука В.В.,

представника позивача Бо
днарука П.Б.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Надвірна справу за позо
вом прокурора м. Яремча в інте
ресах держави - ВАТ "Прикарпат
тяобленерго" в особі Яремчан
ського РЕМ до ОСОБА_2 про с
тягнення коштів за недоврахо
вану електроенергію при пору
шенні правил користування ел
ектроенергією в сумі 1025, 46 грн. ,
-

встановив:

Прокурор м. Яремча звернувс
я в суд з позовом в інтересах д
ержави -ВАТ "Прикарпаттяобле
нерго" в особі Надвірнянсько
го РЕМ до ОСОБА_2 про стягн
ення коштів за недовраховану
електроенергію при порушенн
і правил користування електр
оенергією в сумі 1025, 46 грн.
В судовому засіданні прок
урор та представник позивача
позовні вимоги підтримали в
повному об'ємі, суду пояснили
, що відповідач є індивідуаль
ним споживачем електроенерг
ії в житловому будинку по міс
цю свого проживання АДРЕСА
_1. 16.03.2005 року проведеною контр
олерами Яремчанського РЕМ пе
ревіркою було виявлено, що ві
дповідач в житловому будинку
по місцю свого проживання в
смт. Делятин Надвірнянськог
о району допустив порушенн
я Правил користування електр
оенергією (самовільне безобл
ікове підключення електроро
зетки), в результаті чого райо
ну електричних мереж заподія
но збитки на суму 1025 грн. 42 коп. В
зв'язку з цим просять винести
рішення, яким позов задоволи
ти, стягнути з відповідача на
користь Яречанського РЕМ 1025, 42
грн., а також судові витрати п
о справі.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився з невідомих су
ду причин, про день та час слух
ання справи повідомлявся зав
часно і належним чином через
засоби масової інформації і
від нього не надійшла заява п
ро причини його неявки чи слу
хання справи в його відсутні
сть.
Зі згоди прокурора та предс
тавника позивача суд прийшов
до висновку про ухвалення рі
шення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши пояснення пози
вачів, дослідивши докази, пре
дставлені сторонами на викон
ання вимог ст. 60 ЦПК України і я
кі сторони вважають достатні
ми для обгрунтування та запе
речення позовних вимог, та з'я
сувавши фактичні обставини с
прави, суд прийшов до висновк
у, що позов підлягає до задово
лення.
У відповідності до ст. 48 Прав
ил користування електричною
енергією для населення, затв
. Постановою KM України 26.07.1999 p., спо
живач несе відповідальність
згідно із законодавством за
розкрадання електричної ене
ргії у разі самовільного

2
підключення до електромер
еж і споживання електричної
енергії без приладів обліку,
пошкодження приладів обліку
.
Судом встановлено, що конт
ролерами району електричних
мереж 16 березня 2005 року в госпо
дарстві відповідача АДРЕС
А_1 виявлено, що в житловому б
удинку з опори 0, 4 кВ методом на
киду підключено без облікову
електророзетку поза обліку
електролічильника. Про виявл
ене порушення цього ж дня в пр
исутності відповідача було с
кладено акт № 077062, який був підп
исаний як працівниками РЕМу,
так і самим відповідачем, і на
даний час ним не оспорюється
. Відповідно до оформленого а
кту позивачем було нарахован
о розмір збитків по пропускн
ій здатності провідника з да
ти складання попереднього ак
ту по 8 год. на добу, і які станов
лять 1025 грн.42 коп.
Відповідачем не представл
ено суду будь-яких доказів, як
і давали б підставу зменшити
суму стягнення.
Також у відповідності до ст
. 88 ЦПК України з відповідача с
лід стягнути судові витрати
по справі.
На підставі наведеного, ст
. 48 "Правил користування елект
ричною енергією для населенн
я", ст. 27 Закону України "Про еле
ктроенергетику", ст. 1193 ЦК Украї
ни, керуючись ст. ст. 88, 169, 208, 215, 216, 225, 226,
227 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в кор
исть ВАТ «Прикарпаттяоблене
рго» (Яремчанського РЕМ) - /р/р 26
037300464, код 25683365, МФО 336570 в Надвірнянсь
кому відділенні Ощадбанку/ - 10
25, 42 грн. заборгованості за спож
иту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохі
д держави 51 грн. судового збор
у та 30 грн. витрат з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду справи.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом 10 днів з дня отр
имання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області ч
ерез Надвірнянський районни
й суд шляхом подання в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення апеляційної скарги або
шляхом подання в десятиденн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після ц
ього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може ти оскаржене відповідач
ем в апеляційному порядку.