Справа № 2-1207/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
07 листопада 2007року Очаківсь
кий міськрайонний суд Микола
ївської області
у складі: головуючого-судді
Степанової В.М.
при секретарі Шилінскас О.В
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду м. Очакова цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о Куцурубської сільської рад
и про визнання права власнос
ті в порядку спадкування за з
аконом,
встановив:
29.10.2007 року позивачка звернула
ся до суду з вказаною позовно
ю заявою. В обґрунтування сво
їх вимог посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її бра
т ОСОБА_2, після смерті яко
го відкрилася спадщина на жи
лий будинок з господарськими
спорудами в АДРЕСА_1. Вона
є єдиною спадкоємицею помер
лого, однак в установлений за
коном строк, заяву про прийня
ття спадщини до нотаріальної
контори не подала. Похоронил
а брата та фактично вступила
в володіння та користування
будинком, забрала деякі речі
померлого. За життя ОСОБА_2
не отримав свідоцтво про пра
во власності на спадковий бу
динок, у зв'язку з цим, а також т
им, що вона не подала заяву до
нотаріальної контори у шести
місячний строк з дня відкрит
тя спадщини, нотаріус відмов
ив їй в оформленні спадщини.

В судовому засіданні пози
вачка, посилаючись на виклад
ені обставини, просила про за
доволення позову.
Відповідач, Куцурубська с
ільська рада, в судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е розгляду справи повідомлен
ий належним чином. До судовог
о засідання надано лист за пі
дписом сільського голови О
СОБА_3, в якому він просить ро
зглянути справу без їх участ
і, з позовом згоден.
Заслухавши пояснення пози
вачки, свідків, дослідивши ма
теріали справи, суд дійшов на
ступного.
Згідно свідоцтв про народ
ження, свідоцтва про шлюб, О
СОБА_1, дошлюбне прізвище як
ої ОСОБА_1, є рідною сестро
ю ОСОБА_2, який помер ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 і, у відповідності
зі ст. 1262 ЦК України, являється
спадкоємицею другої черги.

Позивачка, яка є єдиною спад
коємицею, провела поховання
брата, в шестимісячний строк
з дня відкриття спадщини вст
упила в володіння та користу
вання майном померлого, що в с
удовому засіданні підтверди
ли свідки ОСОБА_4, ОСОБА_
5
Після смерті спадкодавця, п
озивачкою було оформлено тех
нічну документацію на спадко
ве майно на ім'я померлого.
У зв'язку з відсутністю прав
оустановчих документів на бу
динок, та пропуском строку пр
ийняття спадщини, нотаріусом
відмовлено ОСОБА_1 в офор
мленні спадщини.
Згідно повідомлення Друго
ї Очаківської державної нота
ріальної контори від 06.11.2007р. за
№ 594/1-8, щодо майна померлого, спа
дкова справа не відкрилася.

Із довідки Куцурубської сі
льської ради від 16.09.2007р. за № 577 вб
ачається, що ОСОБА_2 був за
реєстрований та постійно про
живав у власному будинку по
АДРЕСА_1 зі своїм племінник
ом ОСОБА_6, який є сином поз
ивачки.
Аналізуючи викладені обст
авини, суд вважає, що спадкода
вець набув право власності н
а жилий будинок по АДРЕСА_1
в і той факт, що до смерті ОС
ОБА_2 не отримав свідоцтво п
ро право власності на жилий б
удинок, не позбавляє спадкоє
мицю, яка у відповідності зі с
т. 549 ЦК України, діючого на той
час, фактично вступила в спад
щину 6-ти місячний строк з дня
її відкриття, права на отрима
ння нею спадщини за законом, а
тому позов є обгрунтованим т
а таким, що підлягає задоволе
нню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 , 214, 215 ЦП
К України суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на цілий жилий буд
инок з господарськими споруд
ами розташований по АДРЕСА
_1, в порядку спадкування за з
аконом після смерті ОСОБА_2
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.
На рішення може бути подан
а апеляція до апеляційного с
уду Миколаївської області че
рез Очаківський міськрайонн
ий суд Миколаївської області
протягом двадцяти днів з дня
подачі заяви про його оскарж
ення, яка повинна бути подана
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення.