Справа №2-1840/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2007 року                  Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області В складі: головуючого судді   - Гудкова С.В.

при секретарі             - Яценко Л.І.

розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в місті
Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, мотивуючи свій позов тим, що 08.11.1997 року в
міському відділі РАЦС м.Лубни Полтавської
області вона зареєструвала з Відповідачем шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею і повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає,
чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Відповідач
здоровий, інших стягувачів і непрацездатних батьків немає.

Позивачка прохає
суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, але не менше 30%
неоподаткованого мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до
повноліття дитини.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги уточнила, прохала суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 200
гривень щомісячно.

Відповідач
ОСОБА_2 не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 200 гривень
щомісячно на утримання дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно
із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5), від шлюбу
мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6), який проживає
разом з Позивачкою, згідно довідки Лубенського КЖЕУ (а.с.7). Позивачка проживає
разом з дитиною окремо від відповідача, дитина знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги не надає, чим ставить її та дитину в тяжке
матеріальне становище.

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись
ст.ст.180, 182, 184 СК України , ст.ст.10, 15, 60 , 130, 212, 213, 214 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - задовольнити.

-2-

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Сошанськ Козятинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого на користь ОСОБА_1, 1977 року народження аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи
стягнення з 23.10.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 7 гривень 50 копійок витрат на ІТЗ розгляду
справи на користь ТУ ДСА в Полтавській області.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області
заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.