Справа №2-973/2007р.
УХВАЛА

07      грудня
2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого
судді                                                         Теслі
О.П

при
секретарі                                                                 Фаштиковській
МІ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 з участю третіх осіб
без самостійних вимог відділу податкової міліції ДПІ у Чортківському
районі,  приватного нотаріуса ПИВОВАР
ВАЛЕРІЯ АНАТОЛІЙОВИЧА про визнання договору дарування удаваним правочином та
визнання права власності на частину житлового будинку з відповідною частиною
господарських та побутових будівель та споруд,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся із зазначеним позовом в суд 18.09.2007 року з вимогами:

·  визнати
договір дарування 62/100 частин житлового будинку з відповідною частиною
господарських та побутових будівель і споруд по АДРЕСА_1,  укладений 09 липня 2001 року і посвідчений
приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ПИВОВАРОМ
В.А.,  зареєстрований в реєстрі
№4422,  удаваним правочином та визнати
цей правочин договором купівлі-продажу;

·  визнати
за ним,  ОСОБА_1,  право
власності на 39/100 частин житлового будинку з відповідною частиною
господарських та побутових будівель і споруд по АДРЕСА_1,  що складається: А - основна частина,  А-1 - основна частина,  б сарай,
В - сарай,  Д - сарай,  №1 - підпірна стіна,  №2 -огорожа,
І - відмостка,  II
- замощення,  залишивши так ж частину
39/100 цього нерухомого майна у власності ОСОБА_2.

8       судовому засіданні
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 з участю

представника третьої особи відділу податкової міліції ДПІ у Чортківському
районі

КОЦЮК В.М.  уклали мирову угоду у
письмовій формі,  яку просять визнати
судом та

закрити провадження у справі.

Судом
роз"яснено наслідки визнання судом мирової угоди та закриття справи
згідно  ст. 206 ЦПК України.

Умови
мирової угоди не суперечать закону і не порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб,  а тому суд приходить до висновку,  що є всі підстави для визнання судом мирової
угоди та закриття провадження у справі.

Керучись ст.
175,  205 п.4,  294 ЦПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати
мироку угоду укладену 07 грудня 2007 року між ОСОБА_1,  ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з участю третьої сторони
представника відділу податкової міліції ДПІ у Чортківському районі КОЦЮК В.М. ,  за умовами якої: ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1
право власності на 16/100 частин житлового будинку з відповідною частиною
господарських та побутових будівель і споруд по АДРЕСА_1,  що складається:

A -
основна частина,  А-1 - основна
частина,  б сарай,  В - сарай,
Д сарай,  №1 -підпірна стіна,  №2 - огорожа,
І - відмостка,  II
- замощення;

ОСОБА_1
і ОСОБА_2,  дійшли згоди,
що за цією мировою угодою ОСОБА_1 набуває право власності на
будову,  зазначену на плані під літерою А
- 1.

Справу
провадженням закрити

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали подається до апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали,  а апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в зазначенні
строк та протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.