Справа № 2-2946/2007 рік
23 листопада 2007 року, Джанкой
ський міськрайонний суд Авто
номної Республіки Крим в скл
Головуючого, судді - Козуб О
при секретарі - Пасько Є.В., Ах
медовій Н.Ш., розглянувши у від
критому судовому засіданні в
м. Джанкой цивільну справу за
позовом Відкритого акціонер
ного товариства "Крименерго"
в особі Джанкойського РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення 3674 гр
Джанкойський РЕМ ВАТ " Крим
енерго" звернувся до суду з по
зовною заявою до ОСОБА_1 п
ро стягнення 3674 гривень 22 копій
ок, мотивуючи свої вимоги тим
, що відносно абонента ОСОБ
А_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року скл
адений акт № 048401 про порушення
Правил користування електри
чною енергією для населення,
при перевірці були встановл
ені порушення зриву пломби Д
ержспоживстандарту України
( самовільно підключений до е
лектромережі на пряму поза з
асобом обліку), електрична ен
ергія споживалась, але не вра
ховувалася. Згідно з Правила
ми користування електричною
енергією для населення був п
роведений розрахунок кілько
сті спожитої, але не врахован
ої електричної енергії з дня
останньої перевірки до вияв
лення порушення. Сума заборг
ованості відповідно до розра
хунку склала 162 гривні 76 копійо
к. На зазначену суму був випис
аний рахунок, який до цього ча
су не сплачений відповідачем
. Після цього, неодноразово пр
оводились перевірки працівн
иками Джанкойського РЕМ за м
ісцем проживання відповідач
а і складались акти про поруш
ення Правил користування еле
ктричною енергією для населе
2005 року скла
дений акт № 048531 про порушення П
равил користування електрич
ною енергією для населення, п
ри перевірці були встановлен
і порушення у вигляді зриву п
ломби Держспоживстандарту У
країни ( самовільно підключе
ний до електромережі на прям
у поза засобом обліку), електр
ична енергія споживалась, ал
е не враховувалася. Згідно з П
равилами користування елект
ричною енергією для населенн
я був проведений розрахунок
кількості спожитої, але не вр
ахованої електричної енергі
ї з дня останньої перевірки д
о виявлення порушення. Сума з
аборгованості відповідно до
розрахунку склала 256 гривень
66 копійок. Вищезазначені пору
шення також були зафіксовані
за актом № 054694 складеним контр
олерами РЕМ 27.01.2006 року за поруше
ння Правил користування елек
тричною енергією і за актом №
2006 року про п
орушення Правил користуванн
я електричною енергією вигля
ді зриву пломби Держспоживст
андарту України ( самовільно
підключений до електромереж
і на пряму поза засобом облік
у), електрична енергія спожив
алась, але не враховувалася.
Також, споживач ОСОБА_1 п
орушила Правила користуванн
я електричною енергією шляхо
м прострочки внесення платеж
ів за споживану електричну е
нергію у розмірі 1157 гривень 71 к
В судове засідання предста
вник позивача з'явилась, позо
вні вимоги підтримала у повн
ому обсязі та пояснив, що нара
хована за актами сума відшко
дування збитків, завданих ен
ергопостачальнику, нарахова
на відповідно до положень Пр
користування електричною
енергією та Методики обчисл
ення розміру відшкодування з
битків, завданих енергопоста
чальнику внаслідок порушенн
я споживачем Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення і складає 1424 гривн
і 14 копійок, також відповідаче
м не сплачується поточна заб
оргованість, яка складає 1157 гр
Відповідач в судове засід
ання не з'явилася, про час і мі
сце розгляду справи повідомл
ена належним чином, про причи
ни неявки суд не повідомила. К
лопотань або заяв про відкла
дення розгляду справи не над
ходило. Раніше на адресу суду
повертались повідомлення з
відмітками "не проживає", але з
гідно адресної довідки та до
відки Вільнівської селищної
ради Джанкойського району А
РК відповідач проживає за вк
азаною у позові адресою зі св
Представник позивача нада
ла суду згоду на заочний розг
ляд справи, предмет або підст
ави позову, розмір позовних в
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, оцінив
ши надані докази та дослідив
ши матеріали справи, вважає, щ
о позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі
Судом встановлено, що відно
сно абонента ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року складений ак
т № 048401 про порушення Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення, при перев
ірці були встановлені поруше
ння зриву пломби Держспоживс
тандарту України ( самовільн
о підключений до електромере
жі на пряму поза засобом облі
ку), електрична енергія спожи
валась, але не враховувалася
. Згідно з Правилами користув
ання електричною енергією дл
я населення був проведений р
озрахунок кількості спожито
ї, але не врахованої електрич
ної енергії з дня останньої п
еревірки до виявлення поруше
ння. Сума заборгованості від
повідно до розрахунку склала
162 гривні 76 копійок. На зазначе
ну суму був виписаний рахуно
к, який до цього часу не сплаче
ний відповідачем. Після цьог
о, неодноразово проводились
перевірки працівниками Джан
койського РЕМ за місцем прож
ивання відповідача і складал
ись акти про порушення Прави
л користування електричною е
нергією для населення, зокре
ма, 02.11.2005 року складений акт № 048531
про порушення Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення, при перевірці б
ули встановлені порушення у
вигляді зриву пломби Держспо
живстандарту України ( самов
ільно підключений до електро
мережі на пряму поза засобом
обліку), електрична енергія с
поживалась, але не враховува
лася. Згідно з Правилами кори
стування електричною енергі
єю для населення був проведе
ний розрахунок кількості спо
житої, але не врахованої елек
тричної енергії з дня останн
ьої перевірки до виявлення п
орушення. Сума заборгованост
і відповідно до розрахунку с
клала 256 гривень 66 копійок. Вище
зазначені порушення також бу
ли зафіксовані за актом № 054694 с
кладеним контролерами РЕМ 27.01
.2006 року за порушення Правил ко
ристування електричною енер
гією і за актом № 110413 від 28.04.2006 рок
у про порушення Правил корис
тування електричною енергіє
ю вигляді зриву пломби Держс
поживстандарту України ( сам
овільно підключений до елект
ромережі на пряму поза засоб
ом обліку), електрична енергі
я споживалась, але не врахову
Також, споживач ОСОБА_1 п
орушила Правила користуванн
я електричною енергією шляхо
м прострочки внесення платеж
ів за споживану електричну е
нергію у розмірі 1157 гривень 71 к
Відповідачем не виконують
ся зобов'язання по дотримува
нню режиму використання елек
тричної енергії та сплати за
використання електричної ен
ергії, чим порушуються вимог
и ст. ст. 526, 714 Цивільного кодексу
України і п.42 Правил користув
ання електричною енергією, у
зв'язку з чим відповідач пови
нна відшкодувати завдані поз
ивачу збитки відповідно до ч
.1 ст. 1166 Цивільного кодексу Укр
Згідно ст. ст. 81, 88 Цивільного п
роцесуального кодексу Украї
ни суд стягує з відповідача с
удовий збір в дохід держави у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грив
На користь Джанкойського Р
ЕМ ВАТ " Крименерго" суд стягує
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 30 г
На підставі ст. ст. 526, 714, 1166 Цивіл
ьного кодексу України, керую
чись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу Укра
їни, суд, -
Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства "Кри
менерго" в особі Джанкойсько
го РЕМ до ОСОБА_1 задоволь
нити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Джанкойського РЕМ Відкр
итого акціонерного товарист
ва "Крименерго" 3674 ( три тисячі ш
істсот сімдесят чотири) грив
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Джанкойського РЕМ Відкр
итого акціонерного товарист
ва "Крименерго" витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду цивільних спра
в у розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір в доход держави у розм
Рішення може бути оскаржен
о в Апеляційний суд Автономн
ої Республіки Крим через Джа
нкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, або в порядку, передбачено
му ч.4 ст. 295 Цивільного процесуа
льного кодексу України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 (д
есяти днів) з дня отримання ко
пії.