Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2 липня 2007 року       Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його
користь збиткі, заподіяні у результаті дорожньо - транспортної пригоди, судові
витрати та моральну шкоду у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що 22.01.2006 року біля 01 години 30 хвилин на вулиці Краснова у м. Одесі
внаслідок порушення правил дорожнього руху з боку водія Іванова О. О., який
керував автомобілем ВАЗ - 21011, державний номерний знак НОМЕР_1, трапилася ДТП. При цьому автомобілеві марки Тойота Камрі, державний номерний знак НОМЕР_2,
який належить позивачеві, було завдано технічних ушкождень. Згідно з актом № 126/02 дослідження фахівця, вартість
ремонту составляє 5 398 гр. 26 коп. Також позивач просить стягнути з
відповідача на його користь моральні збиткі в сумі 10 000 грн. При цьому він
посилається на те, що зазнав глибоких моральних переживань, які полягали в
тому, що тривалий час він змушений був керувати автомобілем, який суттєво
втратив товарний вигляд, так як не мав грошей, необхідних для його ремонту.
Крім того, декілька днів позивач вимушений був провести на станціях
технічного обслуговування автомобілів. Все
це змушувало його нервувати та зпричинило тяжкі моральні страждання. Також
під час самої ДТП він пережив тяжкий стрес.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, про
що свідчить оголошення. Про поважність
причин неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи
не звертався. У зв'язку з викладеним, за згодою позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі
ст. ст. 224, 225 ЦПК України .

Заслухавши
пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, дослідивши
надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 22.01.2006 року біля 01 години 30 хвилин на вулиці
Краснова
у м. Одесі внаслідок порушення правил дорожнього
руху з боку водія ОСОБА_2, який керував автомобілем ВАЗ - 21011, державний
номерний знак НОМЕР_1, трапилася ДТП. При цьому автомобілеві марки Тойота Камрі, державний номерний знак НОМЕР_2, який
належить позивачеві, було завдано технічних ушкождень, а саме: деформований
капот автомобілю, розбитий задній бампер, деформована решітка радіатору,
зламано кріплення лівої фари та указатель
повороту. Про це свідчить довідка ДАЇ
від 22.01.2006 року (а.с. 13). Згідно з актом № 126/02 дослідження фахівця,
вартість ремонту складає 5 398 гр. 26 коп. (а.с. 14-21).

Відповідно до
ст. 1166 та 1187 ЦК України, шкода, яка заподіяна неправомірними діями,
відшкодовується в повному обсязі особою, якак заподіяла цю шкоду. Таким чином, вимоги позивача про стягнення
матеріальної шкоди, заподіяної у результаті  ДТП,  яка сталася  з  вини
ОСОБА_2,  є  обґрунтованими  і
підлягають

2

задоволенню.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди також знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, але суд
задовольняє їх частково та стягує з відповідача на користь позивача 5
000 (п"ять тисяч)гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збиткі, заподіяні у наслідок ДТП, в сумі 5 398 (п"ять тисяч триста дев"яносто
восім) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі
51 (п"ятьдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
сумі 5 000 (п"ять тисяч) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10-и днів з
дня отримання копії рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після
подання заяви - апеляційну скаргу через місцевий суд.