Справа №2-5078/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Краматорськ
ий міський суд Донецької обл
асті у складі:
головуючого судді Марченк
о Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю представника поз
ивача Синельникової О.Г.,

відповідачів ОСОБА_4.,
ОСОБА_2 розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
істі Краматорську цивіл
ьну справу за позовом комуна
льного підприємства "єКрамре
мжитлосервіс" до ОСОБА_4,
ОСОБА_2 про стягнення забор
гованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі позовні вимог
и не визнали.
В судовому засіданні пред
ставник позивача ОСОБА_1 у
точнила заявлені вимоги і су
ду показала, що відповідач
ОСОБА_4 є власником АДРЕСА
_1 в М.Краматорську. Разо
м із ним в квартирі зареєстро
вана, також, його дружина - ОС
ОБА_2 КП «Крамремжитосервіс
» здійснює житлово-комунальн
е обслуговування даного буди
нку, у зв'язку із чим щомісяця
нараховує плату за утримання
будинку. Відповідачі оплату
наданих позивачем послуг не
здійснюють, у зв'язку з чим за
період з 01.04.2006р. по 01.07.2007р. виникла
заборгованість в сумі - 899, 41 грн
., яку просить стягнути з відпо
відачів солідарно на користь
позивача, а також понесені су
дові витрати в розмірі 81 грн.

У судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_4 суду показав
, що вважає позов необгрунтов
аним через недоведеність поз
ивачем факту надання послуг
з обслуговування будинку та
при будинкової території, в я
кому розташована спірна квар
тира. Договору між ним та пози
вачем з приводу вказаних пос
луг не укладалося, відносно ф
актичного отримання таких по
слуг доказів не надано. Проси
ть в позові відмовити.
У судовому засіданні відпо
відачка ОСОБА_2 надала поя
снення аналогічні пояснення
м відповідача ОСОБА_4 і та
кож просила в задоволенні по
зовних вимог відмовити.
Суд, вислухавши показання с
торін, дослідивши надані док
ази - довідка з місця мешкання
відповідача, копію рішення
Краматорської міської Рад
и про звільнення позивача ві
д сплати судового збору, стат
ут КП "Крамремжитлосервіс", до
відку про заборгованість від
повідачів, копію договору ку
півлі-продажу квартири № 92 від
18.09.1998р., довідку про фактичні ви
трати по послугах до буд. АД
РЕСА_1 за період з січня 2007р. п
о березень 2007р. включно, акт-опи
с виконаних КП "КРЖС" робіт по
обслуговуванню внутрішньо б
удинкових мереж з січня 2007р. по
липень 2007р. включно, вважає, що
позов задоволенню не підляг
ає.
Судом встановлено, що відпо
відач ОСОБА_4 18.09.1998 року прид
бав у власність квартиру АД
РЕСА_1 у М.Краматорську,
що підтверджується укладени
м у Краматорській універ
сальній біржі "Примус" догово
ром купівлі-продажу, зареєст
рованим у БТІ (а.с.21). Згідно дов
ідці в квартирі зареєстрован
і відповідачі по справі - ОС
ОБА_4., та його дружина - ОСО
БА_2. (а.с.4).
Позивач зазначає, що надає п
ослуги з обслуговування буди
нку АДРЕСА_1 в М.Краматор
ську та прибудинкової тери
торії, які споживають відпов
ідачі, але їх не оплачують, у з
в'язку з чим мають заборгован
ість по оплаті вказаних посл
уг. Заборгованість, що утвори
лася з 01.04.2006р. по 01.07.2007 р. в сумі 899, 41 гр
н. просить стягнути з відпові
дачів солідарно.
Як вбачається з витягу з Ста
туту КП «Крамремжитлосервіс
», останній належить до комун
альної власності територіал
ьної громади міста. Метою дія
льності цього підприємства є
забезпечення експлуатації т
а утримання житлового фонду
виконкому міської Ради, (а.с.6-7).

Згідно ст.ст. 19, 29 Закону Украї
ни «Про житлово-комунальні п
ослуги», відносини між учасн
иками договірних відносин у
сфері житлово-комунальних по
слуг здійснюються виключно н
а договірних засадах. Догові
р на надання житлово-комунал
ьних послуг у багатоквартирн
ому будинку укладається між
власником квартири, орендаре
м чи квартиронаймачем та бал
ансоутримувачем або уповнов
аженою ним особою.
В обґрунтування заявлених
позовних вимог позивач не на
дав жодних договорів, що підт
верджували проведення робіт
із забезпечення експлуатаці
ї та утримання будинку АДРЕ
СА_1, в якому розташована ква
ртира відповідачів.
Представлені позивачем до
відки про фактичні витрати з
видів послуг до будинку АД
РЕСА_1 в М.Краматорську н
е доводять позовні вимоги, ос
кільки не надають інформації
про те, на яких умовах здійсню
валося обслуговування даног
о будинку, договорів з цього п
риводу не надано.
Відповідно до ст.10 ч.3 ЦПК Укр
аїни кожна сторона повинна д
овести ті обставини, на які во
на
посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, к
рім випадків, встановлених ц
им Кодексом. Відповідно
до ст.11 ч.1 ЦПК України суд роз
глядає цивільні справи не ін
акше як за зверненням фізичн
их чи юридичних
осіб, поданими відповідно д
о цього Кодексу, в межах заявл
ених ними вимог і на підставі
доказів сторін та
інших осіб, які беруть участ
ь у справі. Таким чином, суд вв
ажає, що позивач вимагаючи оп
лати послуг з обслуговування
будинку та прибудинкової те
риторії від відповідачів О
СОБА_4., ОСОБА_2., не надав с
уду переконливих доказів

стосовно надання таких
послуг зазначеним відповіда
чам, а також не привів відпові
дного законодавчого обгрунт
ування своїм позовним вимога
м.
Відповідно до ст.88 ЦПК Укр
аїни через необґрунтованіст
ь позову судові витрати пози
вачу не відшкодовуються, а ви
трати по оплаті судового збо
ру, від якого позивач був звіл
ьнений, слід віднести за раху
нок держави.
Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 14, 15, 215, 2
23 ЦПК України, ст.ст.319, 322, 334 ЦК Укра
їни, ст.ст.64, 156 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:
В задоволенні позову к
омунального підприємства "єК
рамремжитлосервіс" до ОСОБ
А_4, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, відмовити.

Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його ж скасовано, набирає зак
онної сили після розгляду сп
рави Апеляційним судом Донец
ької області. Заяву про апеля
ційне оскарження рішення Кра
маторського міського суду мо
же бути подано протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна ск
арга подаються Апеляційному
суду Донецькій області чере
з Краматорський міський суд.