Справа № 2 - 2554/2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                 21 листопада 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька у складі: головуючий суддя Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю позивачки
ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної ради м. Донецька про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, -

Встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності
на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_1 на
праві приватної власності належала
батькам позивачки, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних долях, по 54 частини кожному. 14 червня 1994 року батьки
позивачки видали на її ім'я заповіт на все своє майно, що залишиться після їх
смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки
померла, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько. Після їх смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яку
позивачка фактично прийняла, оскільки проживала
разом із батьками та своєю неповнолітньою донькою, як до так і після їх смерті
в спадковій квартирі, користуючись всім майном, що залишилось після їх смерті,
однак в нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини не звернулась, оскільки вважала себе власницею квартири
згідно заповіту батьків. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на
спадщину в порядку спадкування за заповітом позивачці було відмовлено, оскільки сплив строк для прийняття спадщини,
але вона фактично прийняла спадщину,
тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батьків в
порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі та
наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні погодилась з заявленим
позовом, та не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, та не оспорюється сторонами, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить у рівних долях по
1/2 частині батькам позивачки ОСОБА_3, та ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва про право
власності на квартиру (а.с. 9). 14 червня 1994 року батьки позивачки видали на
її ім'я заповіт на все своє майно, що
залишиться після їх смерті, про що свідчать ксерокопії заповітів (а.с. 10-11). Згідно наданих ксерокопій свідоцтв про смерть
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_4 померла, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 (а.с 6-7).

2

Після смерті батьків позивачки відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1, яку позивачка, як спадкоємець першої
черги фактично прийняла, оскільки проживала разом із батьками та своєю неповнолітньою донькою, як до так і після їх
смерті в спадковій квартирі, користуючись всім майном, що залишилось
після їх смерті.

Згідно із ст. 549 ЦК України (1963 р.) ОСОБА_1 фактично прийняла спадкове майно, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадщиною,
користуючись квартирою і всім майном, що залишилося після смерті
батьків.

Згідно із ст.1268 ЦК України ( 2004 р.) спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України ( 2004 р.) - шість місяців - він не заявив про відмову
від нього.

Судом встановлено, що після смерті батьків позивачки свідоцтво про право на
спадщину не видавалося, що підтверджує
повідомлення Другої Донецької державної нотаріальної контори м.
Донецька (а.с. 16).

Згідно із ст.1268 ЦК України (2004 р.) спадкоємець за
заповітом має право на прийняття спадщини, незалежно від часу
прийняття, спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття, якщо він
не заявив про відмову від неї.

Прийнявши фактично спадкове майно після смерті спадкодавців, позивачка
фактично набула і право власності на це майно
квартиру АДРЕСА_1, згідно із ст. 328 ЦК України (2004 p.).

Керуючись ст. ст.. 328, 1216-1218, 1220-1221, 1233,
1234, 1268 ЦК України (в редакції 2004 p.), 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) ст.ст.. 215-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті своїх батьків ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 померла,
та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.