Справа №2-6277/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2007 року місто Крам
аторськ
Краматорський міський суд
Донецької області в складі: г
оловуючого судді Гаврилової
М. В.,
при секретарі Доценко В.М. з
а участю представника позива
ча ОСОБА_1
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Крам
аторську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Виконав
чого комітету Ясногірської с
елищної ради про визнання пр
ава власності на самочинно п
обудоване майно,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з п
озовом до виконкому Ясногірс
ької селищної ради про визна
ння права власності на самоч
инно побудоване майно, обґру
нтовуючи свої вимоги тим, що з
гідно договору про надання у
безстрокове користування зе
мельної ділянки для будівниц
тва житлового будинку , посві
дченого 08.04.1957 року 1-й ДНК м. Крама
торська за № 2402 мас у власності
житловий будинок АДРЕСА_1
. В 1978 році самочинно збудував
нежитлову прибудову «А"-1», там
бур «а'» та в 1990 році сарай «Е». П
росив визнати за ним право вл
асності на об'єкти самочинно
го будівництва нежитлову при
будову А'-1», тамбур «а», сарай "Е
" що входять в склад домоволод
іння, розташованого за адрес
ою АДРЕСА_1.
У судовому засіданні пред
ставник позивача ОСОБА_1 п
ідтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, але надав суду заяву в якій п
росить справу слухати в їх ві
дсутність, і не заперечує про
ти задоволення позову.
Вислухавши думку представ
ника позивача, проаналізував
ши в сукупності зібрані в спр
аві докази, суд вважає, що позо
в підлягає задоволенню за на
ступних підстав.
Згідно ч.1, ч.3 ст. 376 ЦК України, ж
итловий будинок, будівля, спо
руда інше нерухоме майно вва
жаються самочинним будівниц
твом, якщо вони збудовані або
будуються на земельній діля
нці, що не була відведена для ц
ієї мети, або без належного до
зволу чи належно затверджено
го проекту. Право власності н
а самочинно збудоване нерухо
ме майно може бути за рішення
м суду визнано за особою, яка з
дійснила самочинне будівниц
тво на земельній ділянці, що н
е була їй відведена для цієї м
ети, за умови надання земельн
ої ділянки у встановленому п
орядку особі під уже збудова
не нерухоме майно.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2 є власником житлового б
удинку АДРЕСА_1 згідно дог
овору про надання у безстрок
ове користування земельної д
ілянки для будівництва житло
вого будинку , посвідченого 08.
04.1957 року 1-й ДНК м. Краматорська
за № 2402 та зареєстрованого в БТ
І м. Краматорська 13.11.1972р. за №22009.

На земельній ділянці в 1978 роц
і самочинно збудована нежитл
ова прибудова «А'-1», тамбур «а
» та в 1990 році сарай «Е».
Згідно висновку управлінн
я архітектури Краматорської
міськради від 30.08.2007р., можливо у
законити самочинне будівниц
тво - нежитлову прибудову "А'-1",
тамбур «а'» , сарай Е", що входит
ь до складу домоволодіння по
АДРЕСА_1.
При таких обставинах, суд в
важає, що вимоги позивача обг
рунтовані та підлягають задо
воленню.
Керуючись ст. ст. .З, І0, 213 ЦПК Ук
раїни, ст. 376 ГК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимо
ги ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на самочинно збу
довану нежитлову прибудову «
А'-І», тамбур "а" , сарай "Е", що вхо
дять в склад домоволодіння
АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Дон
ецької області через Крамато
рський міський суд у термін 10.
днів із дня його проголошенн
я.
Апеляційна скарга на рішен
ня може-бути подана в Апеляці
йний суд Донецької області ч
ерез Краматорський міський с
уд у термін 20 днів після подач
і заяви про апеляційне оскар
ження.
Суддя:
Рішення постановлено в нар
адчїй кімнаті та надруковано
в одному примірнику.