Справа №2-2211/2007г.
РІШЕННЯ

ІМ'Я М    УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі : головуючого          -                  судді Толок Ю.М.

при секретарі                         -                   Гнилицькій О.В.

з участю
позивача      -                             ОСОБА_1,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом
ОСОБА_1 до Многопільської сільської ради
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

16
жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Многопільської сільської
ради про визначення додаткового строку,
достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати-ОСОБА_2,  після смерті якої
відкрилося спадкове майно у вигляді домоволодіння,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  грошових вкладів,  які знаходиться у відділенні Ощадбанка №
331/043 с.  Многопілля на рахунках
НОМЕР_1,  земельних ділянок,  розташованих на території Многопільської
сільради загальною площею 4, 9514 гата 5, 1673 га,  грошової суми у розмірі 6237, 25 гривень. У
передбачений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори,  оскільки не знав про існування шестимісячного
строку подання заяви для прийняття спадкового майна,  тому пропустив вказаний строк. Все це сталося
у зв'язку з його неграмотністю. На теперішній час позивач вимушений звернутися
до суду з позовом про визначення додаткового,
достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори строку для
прийняття спадкового майна,  яке
залишилося після смерті його матері.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги,  просить їх задовольнити,  вказуючи на те,  ще він є спадкоємцем за законом на спадкове
майно своєї матері та просить суд визнати причину пропуску строку на прийняття
спадщини поважною і визначити додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача - Юрчук Л.М.  у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,  не заперечувала проти задоволення заявлених
позовних вимог та визначити позивачеві додатковий строк для прийняття
спадкового майна.

Відповідно
до  ст.
130 ч.2 ЦПК України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює
рішення в разі відмови від позову,
визнання позову,  укладення мирної
угоди.

Представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю.

Вислухавши
позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає за можливе визнати причину
пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною,  а вимоги його такими,  що підлягають задоволенню.

У
попередньому судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2,  після смерті якої відкрилося спадкове майно у
вигляді домоволодіння,  розташованого за
адресою: АДРЕСА_1,  грошових
вкладів,  які знаходиться у відділенні
Ощадбанка № 331/043 с Многопілля на рахунках НОМЕР_1,  земельних ділянок,  розташованих на території Многопільської
сільради загальною площею 4.9514 га та 5, 1673 га,  грошової суми у розмірі 6237, 25 гривень. У
передбачений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори,  оскільки не знав про існування шестимісячного
строку подання заяви для прийняття спадкового майна,  тому пропустив вказаний строк. Все це сталося
у зв'язку з його неграмотністю.  На
теперішній час позивач  вимушений
звернутися до суду з  позовом  про

визначення
додаткового,  достатнього для подання ним
заяви до нотаріальної контори строку для прийняття спадкового майна,  яке залишилося після смерті його матері.

З
оглядом на викладене,  суд визнає
поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини і визначає
додатковий строк - шість місяців - для подання ним заяви для прийняття
спадщини.

Згідно
до  ст.
174 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову,  суд,
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить Закону або порушує
права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  суд постановлює ухвалу про відмову
в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд
вважає,  що визнання представником
відповідача позову не суперечить Закону,
не порушує права,  свободи та
інтереси інших осіб,  тому суд вважає
доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 60,  130 ч.4. 174 ч.4,  213,
214,  215 та 294 ЦПК України,   ст.
ст.  1272 ч.3 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк в шість місяців для подання ним заяви до
Амвросіївської нотаріальної контори для прийняття спадкового майна у вигляді
домоволодіння,  розташованого за адресою:
АДРЕСА_1,  грошових вкладів,  які знаходиться у відділенні Ощадбанка №
331/043 с Многопілля на рахунках НОМЕР_1,
земельних ділянок,  розташованих
на території Многопільської сільради загальною площею 4, 9514 га та 5, 1673
га,  грошової суми у розмірі 6237, 25
гривень,  що залишилося після смерті
ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці
78 років (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 10.04.2007 року,  актовий запис про смерть за НОМЕР_3).

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський
районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.