справа № 2-4192/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Донецька
у складі, головуючого, судді
М. М. Федорчук
при секретарі Н.П. Цибульник

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду м. Донецька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Виконкому Калінінської р
айонної у м. Донецьку ради про
визнання права власності на
знову створене майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом в якому просить
визнати за нею право власнос
ті на новостворене майно, а са
ме домоволодіння АДРЕСА_1
, яке складається з жилого буд
инку літер В-1 та паркану №1, мот
ивуючи свої позовні вимоги т
им, що вона разом зі своїм чоло
віком ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від
29.11.1988 року придбали домоволоді
ння АДРЕСА_1. Згідно рішен
ня Виконкому Калінінської ра
йонної в м. Донецьку ради від 0
8.02.1989 року її чоловіку було дозв
олено будівництво нового жит
лового будинку. Однак її чоло
вік розпочавши будувати нови
й будинок тяжко захворів та н
е встиг у встановлений термі
н добудувати будинок, тому рі
шенням Виконкому Калінінськ
ої районної в м. Донецьку ради
від 18.05.1999 року йому було подовж
ено строк будівництва до 18.05.1999 р
оку, але 29.11.1994 року він помер. На ч
ас смерті чоловіка домоволод
іння було зведено 32% готовніст
ю, на яке 9.01.1996 року нею було отри
мано свідоцтво про право вла
сності в порядку спадкування
, після чого вона добудувала в
казане домоволодіння до 70 % го
товності, та в теперішній час
не може добудувати до 100 % готов
ності в зв'язку з похилим віко
м та тяжким станом здоров'я. КП
БТІ м. Донецька відмовив у про
ведені реєстрації за нею доб
удованого нею 70% будинку, запр
опонувавши вирішити це питан
ня в судовому порядку.
Позивачка - ОСОБА_1. позов
ні вимоги в суді підтримала т
а просила їх задовольнити.
Представник відповідача, д
іюча за дорученням Єфремова
М. Ю, позовні вимоги визнала та
проти задоволенні позовних
вимог у повному обсязі не зап
еречувала.
Дослідивши надані докази т
а документи, суд вважає необх
ідним вимоги позивача задово
льнити з наступних підстав:

Відповідно до положень ст.
. 328 Цивільного Кодексу Україн
и право власності набуваєтьс
я на підставах, що не забороне
но законом, зокрема з правочи
нів.
Відповідно до положень ч.1 с
т. 331 Цивільного Кодексу Украї
ни право власності на нову рі
ч, яка виготовлена (створена) о
собою, набувається нею, якщо і
нше не встановлено договором
або законом. Особа яка вигото
вила (створила) річ зі своїх ма
теріалів на підставі договор
у, є власником цієї речі.
Відповідно до положень ч. 4 с
т. 331 Цивільного Кодексу Украї
ни за заявою заінтересованої
особи суд може визнати її вла
сником недобудованого нерух
омого майна, якщо буде встано
влено, що частка робіт, яка не
виконана відповідно до проек
ту, є незначною.
Згідно свідоцтва про одруж
ення виданого 11.09.1962 року (актови
й запис №1800), позивачка перебув
ала у шлюбі з ОСОБА_2, який п
омер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 17).
Як видно з наданих документ
ів, позивачка разом зі своїм ч
оловіком ОСОБА_2 за догово
ром купівлі-продажу від 29.11.1988 ро
ку придбали домоволодіння
АДРЕСА_1. Згідно рішення Вик
онкому Калінінської районно
ї в м. Донецьку ради від 08.02.1989 рок
у чоловіку позивачки було до
зволено будівництво нового ж
итлового будинку, а в подальш
ому рішенням Виконкому Калін
інської районної в м. Донецьк
у ради від 18.05.1999 року йому було п
одовжено строк будівництва д
о 18.05.1999 року ( а.с. 5-6, 9, 10).

Згідно свідоцтва про право
на спадщину по закону, видано
го 09.01.1996 року позивачка ОСОБА
_1. набула права власності в п
орядку спадкування на домово
лодіння АДРЕСА_1, зведеног
о готовністю 32 %(а.с. 11), після сме
рті чоловіка ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновку про відсот
ок готовності незакінченого
об'єкту нерухомості, виданог
о 11.05.2007 року КП БТІ м. Донецька, до
моволодіння АДРЕСА_1, звед
ено 70% готовності (а.с. 12).
Відповідно до технічного п
аспорту домоволодіння АДР
ЕСА_1, зведене на 70% готовност
і, складається з недобудован
ого жилого будинку літер В-1 та
паркану літер № 1 (а.с. 13-16)
Виходячи з наведеного, суд п
риходить до висновку, що позо
вні вимоги позивачки ОСОБА
_1. повністю обгрунтовані та
підлягають задоволенню, а то
му у суду є всі підстави для ви
знання за нею права власност
і на недобудоване домоволоді
ння АДРЕСА_1, зведеного на
70% готовності, що складається
з недобудованого жилого буд
инку літер В-1 та паркану літер
№ 1.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 209, 212, 214, -215 Ц
ПК України, ст. ст. .328, 331 ЦК Україн
и, Суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на недобудоване
домоволодіння АДРЕСА_1, зв
еденого 70% готовності, що скла
дається з недобудованого жил
ого будинку літер В-1 та паркан
у літер № 1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подання в 10-ти де
нний строк з дня проголошенн
я рішення заяви про його апел
яційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, або в поряд
ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.