Справа № 2- 231/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 р. Середино-Бу
дський районний суд Сумської
області у складі:
головуючої - судді - Дубінчи
ної Т.М. .
при секретарі - Малиновські
й Н.А.
з участю прокурора -Гончаро
ва С. В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. С-Буді ц
ивільну справу за по
зовом прокурора С-Будськог
о р-ну в інтересах неповноліт
нього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення
батьківських прав та стягн
ення коштів на утримання дит
ини, -

встановив:

Прокурор С-Будського р-ну з
вернувся до суду з заявою, в як
ій просить позбавити батьків
ських прав ОСОБА_2 відносн
о неповнолітнього ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народженн
я, а також стягнути з відповід
ачки аліменти , посилаючись н
а те, що мати неповнолітнього
протягом тривалого часу вдо
ма не проживає ніде не працює
, зловживає спиртними напоям
и, проживає з різними чоловік
ами, схильними до зловживанн
я алкоголем. Вихованням сина
і доглядом за ним ОСОБА_2 н
е займається, залишивши хлоп
чика на піклування своєї мат
ері, яка також зловживає алко
голем. Гроші, які ОСОБА_2 от
римує на дитину від держави,
ОСОБА_2 пропиває, використо
уючи їх таким чином на власні
потреби.
Поведінка ОСОБА_2. розгл
ядалась на засіданнях виконк
ому сільської Ради де вона по
переджалась про відповідаль
ність за виховання дитини, ал
е ОСОБА_2, незважаючи на це
продовжувала ухилятись від
виховання свого малолітньог
о сина, що потягло за собою тяж
кі наслідки у вигляді захвор
ювання дитини.
Постійного місця проживан
ня ОСОБА_2 не має, ухиляєть
ся від виконання батьківськи
х обов"язків, не займається ви
хованням та утриманням дитин
и, не піклується про фізичний
та психічний розвиток дитин
и.
У судовому засіданні пози
вач - пом. прокурора С-Будськог
о р-ну Гончаров СВ. на вимогах
прокурора С-Будського р-ну на
полягає з вищевикладених під
став. Позов підтримав повніс
тю. Просить позбавити ОСОБА
_2 батьківських прав віднос
но неповнолітніх сина і стяг
нути з відповідачки аліменти
на дитину на користь дитячог
о закладу, в якому буде перебу
вати дитина.
Відповідачка ОСОБА_2. п
озовні вимоги прокурора райо
ну визнала повністю, пояснил
а, що дійсно вона зловживала с
пиртними напоями, дитині не п
риділяла належної уваги. Про
сить не позбавляти її батькі
вських прав, зобов'язується з
мінити свою поведінку.
Представник третьої особи
- служби у справах неповноліт
ніх С-Будської районної держ
авної адміністрації Сумсько
ї області ОСОБА_3. позов пр
окурора С-Будського р-ну підт
римала повністю.

Суд, розглянувши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я позивача, відповідачки, сві
дків ОСОБА_4та ОСОБА_5,
думку прокурора , вважає що по
зовні вимоги прокурора С-Буд
ського р-ну обґрунтовані і пі
длягають задоволенню на підс
таві ст. ст. 164, 182 Сімейного Кодек
су України, згідно з якою :" Мат
и, батько можуть бути позбавл
ені судом батьківських прав,
якщо він: 2) ухиляється від вик
онання своїх обов'язків по ви
хованню дитини". 3) жорстоко по
водяться з дитиною ; 6) засудже
ні за вчинення умисного злоч
ину щодо дитини.
Як вбачається з п.25 Постанов
и Пленума Верховного Суду Ук
раїни „ Про застосування суд
ами деяких норм Кодексу про ш
люб та сім'ю України" - ухи­лен
ня батьків від виконання сво
їх обов'язків дістає вияв у то
му, що вони не турбуються про ф
ізичний і духовний розвиток
дитини, її навчанням та підго
товку до самостійного життя"
.
Судом встановлене наступн
е: ОСОБА_2, прописана у АД
РЕСА_1 має неповнолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1 р. народження . Мати неповн
олітнього протягом тривалог
о часу вдома не проживає ніде
не працює, зловживає спиртни
ми напоями, проживає з різним
и чоловіками, схильними до зл
овживання алкоголем. Вихован
ням сина і доглядом за ним О
СОБА_2 не займається, залиши
вши хлопчика на піклування с
воєї матері, яка також зловжи
ває алкоголем. Гроші, які ОС
ОБА_2 отримує на дитину від д
ержави, ОСОБА_2 пропиває, в
икористовуючи їх таким чином
на власні потреби.
Поведінка ОСОБА_2. розгл
ядалась на засіданнях виконк
ому сільської Ради , де вона по
переджалась про відповідаль
ність за виховання дитини, ал
е ОСОБА_2, незважаючи на це
продовжувала ухилятись від
виховання свого малолітньог
о сина, що потягло за собою тяж
кі наслідки у вигляді захвор
ювання дитини. У домі, де живе
ОСОБА_2 , відсутня постільн
а білизна і продукти харчува
ння. Санітарно-побутові умов
и у домі незадовільні. У хлопч
ика знайдені гниди. Малолітн
я дитина ОСОБА_2 - син ОСО
БА_1 протягом тривалого час
у залишається буз догляду та
уваги. ОСОБА_2. самовільно
, без будь- і яких поважних при
чин і без відому адміністрац
ії Очкінської школи з 01 червня
2007 року не пустила у дошкільну
групу ( дитячий садок ) свого с
ина ОСОБА_1забравши його у
м. С-Буду з собою., де проживала
тимчасово з черговим чолові
ком , з яким спільно зловживал
а спиртними напоями, залишив
ши таким чином, свою дитину мо
жливості нормального , належ
ного догляду, харчування і ро
звитку . ОСОБА_2. не забезпе
чує своєму сину ОСОБА_1 не
безпечних умов перебування з
а місцем проживання та у інши
х місцях, не вживає заходів до
своєчасного лікування дитин
и.
Так, 12.07. 2007 року ОСОБА_2. прот
ягом тривалого часу вживала
алгогольні напої у різних ко
мпаніях, водивши за собою 4-х р
ічного сина ОСОБА_1 який н
а той час був легко одягнений
і знаходився у хворобливому
стані з діагнозом : " ОРЗ, ріноф
арингіт, острий бронхіт, желе
зодефіцітная анемія 3-го ступ
еню, дефект річі з відставанн
ям у речовому розвитку* , але н
іяких засобів для лікування
дитини в умовах лікувального
закладу, не вживала, а ОСОБА
_2. ввечері того ж дня, знаход
ячись у стані алкогольного с
п"яніння передала сина ОСОБ
А_1 своїй знайомій жінці, яка
у темний час доби на шляху дод
ому загубила дитину. В цей же д
ень, приблизно о 23 годині, на пе
рехресті вулиць Ярмарковій і
К.Лібкнехта, біля С-Будській ш
коли №2 у клумбі квітів раптов
ими перехожими був знайдений
малолітній ОСОБА_1 який б
ув легко одягнений, дрижав ві
д холоду, не міг розмовляти, бу
в хворий та голодний. Хлопчик
не міг назвати свого прізвищ
а і місце

проживання. Дитина була пе
редана працівникам С-Будсько
го РВ УМВС в Сумській області
, які враховуючи явні ознаки х
воробливого стану хлопчика,
на службовому автомобілі дос
тавили його у дитяче відділе
ння С-Будської ЦРЛ, де він знах
одився на стаціонарному ліку
ванні до 20.09.2007 року з діагнозом
: " ОРЗ, рінофарингіт, острий бр
онхіт, железодефіцітная анем
ія 3-го ступеню, дефект річі з в
ідставанням у речовому розви
тку " Перелічені захворюванн
я є небезпечними для життя та
здоров"я дитини.
20 вересня 2007 року , за рішенн
ям Опікунської ради С-Будськ
ої райдержадміністрації від
24.07.2007 року дитина, була забрана
з сім'ї' ОСОБА_2. і відправл
ена у Конотопський притулок
для дітей для подальшого лік
ування та утримання.
На проводиму з ОСОБА_2. ро
боту інспекцієй у справах ді
тей С-Будського РВ УМВС, інспе
кцієй у справах неповнолітні
х С-Будської райдержадмініст
рації і Опікунською радою, а т
акож Очкінською сільрадою пр
о необхідність ведіння норма
льного образу життя і вживан
ня заходів до належного догл
яду за дитиною, ОСОБА_2 поз
итивних висновків не зробила
і продовжує злісно ухилятис
ь від виконання обов"язків по
догляду за дитиною.
Так, з моменту поміщення дит
ини у Конотопський притулок
для дітей, ОСОБА_2. не праце
влаштувалась, продовжує вест
и аморальний образ життя, зло
вживає алкоголем, вдома не пр
оживає, жодного разу не відві
дала свого сина у дитячому за
кладі і не надала йому матері
альної допомоги. Вищевикладе
ні обставини підтвердили суд
у свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

З акту обстеження житлово-п
обутових умов сім'ї ОСОБА_2
. від 25 червня 2007 року вбачаєтьс
я, що вони незадовільні: примі
щення не побілене, підлога за
смічена побутовим сміттям , н
е фарбована, меблі практично
відсутні, відсутня білізна. (л
.д. 6).
Як вбачається з характерис
тики Очкінської сільради, за
місцем проживання ОСОБА_2
характеризується незадовіл
ьно, практично не займається
вихованням свого сина, зловж
иває спиртними напоями, на по
передження з боку виконкому
не реагує. (л.д.8). Як вбачається
з клопотання виконкому Очкін
ської сільради С-Будського р
-ну
Сумської області від 26.06.2007 ро
ку, ОСОБА_2. необхідно позб
авити
батьківських прав. (л.д.7).
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. .15 ЦПК України
, ст. ст. 165-166 ,
182 Сімейного Кодексу Україн
и суд, -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 р. народження, урод
женку м. С-Буда Сумської облас
ті, українку, гр-ку України, ба
тьківських прав відносно О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.
Стягнути з ОСОБА_2 щоміс
ячно аліменти на сина ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження у розмірі 1/4 частини з у
сіх видів її заробітку ( доход
у) , але не менше, ніж 30% прожитко
вого мінімуму для дитини від
повідного віку , до повнолітт
я дитини, на користь установи
, де буде перебувати дитина, по
чинаючи з 08.11.2007 року. Рішення у ч
астині стягнення аліментів п
ідлягає негайному виконанню
у межах суми платежу за один м
ісяць.
Стягнути з ОСОБА_2 держм
ито у сумі 51 грн. та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи у сум
і 7 грн. 50 коп. на користь держав
и.

На рішення може бути протяг
ом десяти днів після його ого
лошення подана заява про апе
ляційне оскаження рішення, а
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження може бути пода
на апеляційна скарга.
Рішення може бути оскарже
не до Сумського апеляційного
суду через С-Будський райсуд
протягом місяця з моменту йо
го проголошення
Рішення набране на комп'ют
ері і має силу оригіналу.