2- 9622007 ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ
9 лютого 2007 року                                                                                          м. Запоріжжя
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді                                                                           Кляшторного B.C.,
при секретарі                                                                                                Горовой О.П.,
представника позивача Кузьмінова Д.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват­Банк"
в особі Запорізького РУ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про розірвання договору
та стягнення заборгованості,
ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі
Запорізького РУ „ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про розірвання договору та стягнення заборгованості.
В позові зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між
відповідачем ОСОБА_1. та позивачем ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений договір НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної карти (кредитний договір).
Відповідно до умов кредитного договору банк відкрив позичальнику - відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку: тип картки - "Універсальна", вид картки - особиста, строк дії картки
-  три роки, валюта картрахунку - гривня. На підставі кредитного договору відповідачу
дитний ліміт "Фінансовий фіксований" в сумі 10 000 грн. у вигляді
не відновлюваної кредитної лінії.
Згідно кредитному договору, базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в
розмірі 3 % в мі­сяць. Порядок погашення заборгованості - щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми витрат.
Відповідач порушує умови кредитного договору та станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року заборгованість за кредитним договором складає 10 847 грн. 76 коп., ця сума складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7073 грн. 19 коп..,
заборгованість по процентам в розмірі 395 грн. 75 коп., прострочених відсо­тків в сумі
грн. 96 коп., простроченої заборгованості за
тілом кредиту в сумі 1622 грн. 86 коп.
Враховуючи ту обставину, що відповідач порушив вимоги кредитного договору,
а саме не ви­конує в обумовлені строки зобов'язання, передбачені кредитним
договором, банк вимушений звернути­ся до суду за захистом своїх порушених прав,
просить суд розірвати договір, укладений між банком та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 10 847 грн. 76 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив зазначені в позові
обставини, підтримав позовні вимоги, просив суд розірвати
кредитний договір укладений між позивачем та відповідачем, стя­гнути з відповідача заборгованість за кредитним договором
та процентам в розмірі 10 847 грн. 76 коп., а також стягнути
судові витрати, понесені відповідачем у зв'язку з необхідністю звернення
до суду.
Відповідач ОСОБА_1 до суду вдруге не з"явився, про причину неявки не
повідомив, про день, час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що
заявлений по­зов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що викладені в позові обставини відповідають дійсності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року між відповідачем ОСОБА_1. та
позивачем ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений договір НОМЕР_1 про
відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти (кредитний договір).
Відповідно до умов кредитного договору банк відкрив позичальнику - відповідачу картковий рахунок і видав платіжну картку: тип картки - "Універсальна", вид картки - особиста, строк дії картки
-  три роки, валюта картрахунку - гривня. На підставі кредитного договору відповідачу
дитний ліміт "Фінансовий фіксований" в сумі 10 000 грн. у вигляді
не відновлюваної кредитної лінії.
Згідно кредитному договору, базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в
розмірі 3 % в мі­сяць. Порядок погашення заборгованості - щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми витрат.
Відповідач порушує умови кредитного договору та станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року заборгованість за кредитним договором складає 10 847 грн. 76 коп., ця сума складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7073 грн. 19 коп..,
заборгованість по процентам в розмірі 395 грн. 75 коп., прострочених відсо­тків в сумі
грн. 96 коп., простроченої заборгованості за
тілом кредиту в сумі 1622 грн. 86 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання
У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від
зобов'язання або односто­роння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках, встановлених до­говором або
Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами:
заявою про на­дання кредиту, довідкою - розрахунком заборгованості, договором  НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти
(кредитний договір).
Керуючись ст.ст.509, 510, 525, 526, 530, 629, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
Позов Закритого акціонерного товариства „Комерційний банк
"ПриватБанк" в особі Запорізько­го РУ
„ПриватБанк" - задовольнити.
Розірвати договір НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та обслуговування
платіжної карти (кредитний договір), укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ЗАО КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі Запорізького РУ
„ПриватБанк" 10 847 грн. 76 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в особі Запорізького РУ
„ПриватБанк" судові витрати: 108 грн. 50 коп. в
рахунок відшкодування сплаченого державного
мита, 30 грн. в рахунок відшкодування сплаченого
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочно­го рішення, або заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заоч­ного
судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апе­ляційне
оскарження.