справа №2-ц-920 2007 рік
16 листопада 2007 року Белградс
ький районний суд Одеської о
головуючого Тимошен
при секретарі Бород
з участю адвоката Бугор
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Болгра
д цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення перешк
од в користуванні будівлями,
Позивач просить постанови
ти рішення, яким зобов»язати
відповідачів не чинити йому
перешкоди в користуванні на
лежними йому будівлями, а сам
е не чинити йому перешкоди в п
роведенні ремонту зовнішніх
стін належних йому на праві в
ласності навісу літера «Г», с
араю літера «Д», сараю літера
«Е» та кухні літера «Ж» , що ро
зташовані при його домоволод
інні за адресою АДРЕСА_1 а
також в облаштуванні відміс
тки біля стін цих будівель. По
зивач посилається на те, що з
відповідачами він проживає
по сусідству, вказані будівл
і розташовані таким чином, що
підійти до їхньої тильної ст
орони можливо лише з боку сад
иби відповідачів. Зовнішні с
тіни цих будівель потребують
ремонту та облаштування біл
я них відмістки , але відпові
дачі чинять йому перешкоди ,
не дають йому можливості під
ійти до зовнішніх стін вказа
них будівель, в зв»язку з чим
він не може зробити їх ремонт
Відповідачі в судове засід
ання не з»вилися, про час та м
ісце розгляду справи повідом
лені належним чином, що підтв
ерджується поштовими повідо
мленнями, заперечення проти
Суд вважає, що позов підля
Позивач є власником 2/5 част
ин домоволодіння, розташова
ного за адресою АДРЕСА_1. П
ри домоволодінні маються так
и будівлі: навіс літера «Г», с
арай літера «Д», сарай літера
«Е», кухня літера «Ж» . Відпов
ідачі мешкають по сусідству
з позивачем. Вказані будівлі
, належні позивачеві, розташ
овані таким чином, що підійти
до них з тильної сторони можл
иво лише з боку садиби відпов
ідачів. Зовнішні стіни вказа
них будівель потребують ремо
нту, біля них необхідно облад
нати відмістку для того щоб в
олога не проникала у ці примі
Відповідачі чинять позива
чеві перешкоди в здійсненні
його права власності на вказ
ані будівлі, не дають йому мо
жливості підійти до цих буді
вель з тильної сторони, в зв»
язку з чим позивач не може зро
бити ремонт зовнішніх стін ц
их будівель та обладнати біл
Відповідно до ст. . 391 ЦК Украї
ни власник має право вимагат
и усунення перешкод у здійсн
енні ним права користування
та розпорядження своїм майно
За таких обставин суд вважа
є необхідним зобов»язати від
повідачів не чинити позиваче
ві перешкоди в користування
вказаним будівлями, в провед
енні ремонту їх зовнішніх ст
ін, а також в обладнанні відм
істки біля цих стін.
Керуючись ст. . 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК У
країни, ст. . 391 ЦК України,
суд
Зобов»язати ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 не чинити перешкоди
СЕРТ ІВАНУ ІВАНОВИЧУ в прове
денні ремонту зовнішніх стін
навісу літера «Г», сараю літ
ера «Д», сараю літера «Е», кух
ні літера «Ж» , яки розташова
ні при домоволодінні АДРЕС
А_1, а також в облаштуванні в
ідмістки біля зовнішніх стін
перелічених будівель.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Одесь
кої області через Белградськ
ий районний суд в наступному
порядку: заява про апеляційн
е оскарження рішення суду мо
же бути подана протягом 10 днів
з дня його проголошення, апе
ляційна скарга може бути под
ана протягом 20 днів після пода
чі заяви про апеляційне оска
рження.
Заява про перегляд заочно
го рішення може бути подана в
ідповідачами протягом 10 днів
з дня отримання ними копії рі
шення.