Справа № 2-1681/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Донецьк                                                                                                               3 грудня 2007р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька
О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконкому Петровської районної ради
м. Донецька про визнання права спадкування на вклад у банку, -

Встановив:

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою про визнання права
спадкування на вклади у банку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що свекрові та дідусеві позивачів ОСОБА_4 належали вклади у Ощадбанку № НОМЕР_1, Ощадбанку №
НОМЕР_2, Ощадбанку № НОМЕР_3 Київського
району м. Донецька, а також розрахункової книжки №
НОМЕР_4, виданої міжнародною страховою інвестиційною компанією «Інтер-Ріск» м. Донецька 13 вересня 1994 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 промер, не залишивши заповіту. Єдиним спадкоємцем першої черги після
її смерті є ОСОБА_5, котрий прийняв спадщину,
але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. З наведених підстав позивач просить суд
встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачі підтвердили позовні вимоги наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами
погодився, не заперечує проти встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає, що позов підлягає  задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є батьком чоловіка позивача ОСОБА_5, якому на праві приватної власності
належали грошові кошти на вкладах у Ощадбанку № НОМЕР_1, Ощадбанку № НОМЕР_2, Ощадбанку № НОМЕР_3 Київського району м. Донецька, а
також розрахункової книжки № НОМЕР_4, виданої міжнародною страховою
інвестиційною компанією «Інтер-Ріск» м. Донецька 13 вересня 1994 р.   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

2

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 при житті заповіту не залишив, тому у
відповідності зі ст. 1223 ЦК (2003 p.) право на спадкове майно
визначається в порядку спадкування за законом.

У відповідності зі ст. 1258 ЦК (2003 p.) спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття.

В судовому
засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК (2003 p.) є син померлого ОСОБА_5, котрий у встановлений законом
строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, але згідно зі ст. 1268 ЦК (2003 p.) вважається таким, що прийняв спадщину.

З наведених підстав суд вважає за необхідне встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з вкладів у Ощадбанку № НОМЕР_1, Ощадбанку № НОМЕР_2, Ощадбанку № НОМЕР_3 Київського району м. Донецька, а
також розрахункової книжки № НОМЕР_4, виданої міжнародною
страховою інвестиційною компанією «Інтер-Ріск» м. Донецька 13 вересня 1994 р.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1258, 1261,1268 ЦК, ст. 213-215 ЩІК, суд

Вирішив: Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з вкладів у Ощадбанку № НОМЕР_1, Ощадбанку № НОМЕР_2, Ощадбанку № НОМЕР_3 Київського району м. Донецька, а також розрахункової книжки № НОМЕР_4, виданої міжнародною
страховою інвестиційною компанією «Інтер-Ріск» м. Донецька 13 вересня 1994 р.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.