Справа №2-1650/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 грудня 2007року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в

складі:     головуючого -   судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі
судового засідання - Григоренко О.С,

за
участю - представника позивачаОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Вознесенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_2(далі - ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,    спричинених без обліковим споживанням
електричної енергії,    -

ВСТАНОВИВ:

В серпні
2007 р. ОСОБА_2звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування
збитків,    спричинених без обліковим
споживанням електричної енергії.

В
позовній заяві зазначено,    що 28 грудня
2005 р. працівниками філії ОСОБА_2 Вознесенського району при проведенні
рейдової перевірки абонента ОСОБА_3,
за адресою: АДРЕСА_1,
зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною
енергією для населення (далі - Правила),
яке полягає в безобліковому споживанні електричної енергії шляхом
самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення. По
даному факту складено актНОМЕР_1 від 28 грудня 2005 p.,
яким відповідно до вимог п.53 Правил користування
електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування
збитків,    завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,    затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. №1416 та
зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29 грудня 1999 р. за №
919/4212,    визначено розмір завданих
збитків на суму 4 839 грн. 41 коп.

07
лютого 2006 р. контролерами філії ОСОБА_2 Вознесенського району за місцем
проживання відповідача було виявлено факт самовільного підключення до мереж
електропостачальника після відключення. По даному факту складено акт НОМЕР_2
від 07 лютого 2006 р. та визначена вартість необлікованої електричної енергії
на суму 592 грн. 27 коп. Розмір завданих підприємству збитків розрахований
позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,    завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,    затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. №1416 та
зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29 грудня 1999 р. за  № 919/4212.

31 січня
2007 р. контролерами філії ОСОБА_2 Вознесенського району за місцем проживання
відповідача ОСОБА_3 було виявлено факт накиду дротів навантаження на перші
ізолятори будинку. По даному факту складено акт НОМЕР_3 від 31 січня 2007 р. та
визначена вартість необлікованої електричної енергії на суму 2 891 грн. 50 коп.
Розмір збитку,    розрахований з
урахуванням вимог Методики визначення обсягу вартості електричної енергії,    необлікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування електричною енергією,    затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання

2

електроенергетики
України від    04 травня 2006 р. № 562 та зареєстрованої в
Міністерстві Юстиції України 04 липня
2006 р. за   №782/12656.

05
травня 2007 р. контролерами філії ОСОБА_2 Вознесенського району за місцем
проживання відповідача ОСОБА_3 було виявлено факт накиду дротів навантаження на
ввідні ізолятори будинку. По даному факту складено актНОМЕР_4 від 05 травня
2007 р. та визначена вартість необлікованої електричної енергії на суму 1 128
грн. 60 коп. Розмір збитку,    розрахований
з урахуванням вимог Методики визначення обсягу вартості електричної
енергії,    необлікованої внаслідок
порушення споживачем правил користування електричною енергією,    затвердженої Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562 та зареєстрованої
в Міністерстві Юстиції України 04 липня
2006 р. за   № 782/12656.

Внаслідок
вищевказаних порушень використана електроенергія не враховувалася належним
чином та не оплачувалася. В добровільному порядку збитки відповідачем не
відшкодовані.

Посилаючись
на викладене,    позивач просив
задовольнити позовні вимоги в повному обсязі,
стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 суму збитків в розмірі 9 451
грн. 81 коп.,    а також судові
витрати,    які складаються з витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00
коп. та судового збору в розмірі 94 грн. 52 коп.,    що були сплачені підприємством при подачі
позову до суду.

В
судовому засіданні представник позивача на підтвердження обставин справи
зазначав,    що при перевірці дотримання
відповідачем вищезазначених Правил було встановлено їх неодноразове
порушення,    тому відповідач повинен
нести матеріальну відповідальність в розмірі,
визначеному розрахунком,    який
здійснений відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків. З
врахуванням наведених обставин,
представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи повідомлявся належними чином,    про що свідчать наявні в матеріалах справи
поштові повідомлення про вручення поштового відправлення,    про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів та відповідно до вимог  ст.
ст. 224-226 ЦПК України. Представник позивача ОСОБА_1 проти цього не
заперечував.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
свідка,    дослідивши та оцінивши
матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих
сторонами доказів,    відповідно до
вимог  ст.  11 ЦПК України,    судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Так,    судом встановлено,    що відповідач ОСОБА_3 є споживачем
електричної енергії,    котру поставляє
позивач - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_5).

28
грудня 2005 р. працівниками філії ОСОБА_2 Вознесенського району за адресою:
АДРЕСА_1,    була проведена перевірка
додержання Правил. При проведенні вказаної перевірки було зафіксовано порушення
відповідачем Правил користування електричною енергією для населення,    шляхом самовільного підключення до мереж
енергопостачальника після відключення.

По
даному факту складено АктНОМЕР_6від 28 грудня 2005 р. про порушення Правил
користування електричною енергією для населення (оригінал акта знаходиться в
матеріалах справи на а.с. 6). Розмір завданих підприємству збитків розрахований
позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,    завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил

3

користування
електричною енергією для населення,
затвердженої Постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. №1416 та зареєстрованої в
Міністерстві Юстиції України 29 грудня 1999 р. за № 919/4212,    за 335 днів,    з урахуванням пропускної здатності
електромережі,    тривалості годин
горіння на добу - 24,    тарифу на
електроенергію для даної місцевості та складає 4 839 грн. 41 коп. (а.с. 8). В
добровільному порядку вказана сума збитку абонентом  не погашена.

На
підставі викладеного,    суд приходить до
висновку,    що між сторонами мали місце
договірні правовідносини,    які повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Невиконання або
неналежне виконання сторонами своїх обов'язків тягне наслідки,    передбаченні главою 51 ЦК України.
Однак,    в порушення вимог п.48 Правил
користування електричною енергією для населення,    відповідач безобліково користувався
електричною енергією.

Між
тим,    згідно п.6 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення,    затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. № 1416
та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29 грудня 1999 р. за №
919/4212,    у разі виявлення у споживача
електроприладу,    електрообладнання чи
електропроводки підключених поза приладами обліку,    добова величина розрахункового споживання
електричної енергії розраховується виходячи з тривалості використання
електропроводки,    підключеної поза
приладом обліку,    але не менше 8 годин
на добу. Отже,    суд вважає за можливе
зробити перерахунок нарахованого збитку з врахуванням 8 годин використання
проводки. До того ж,    при визначенні
суми збитку,    суд також вважає за
можливе зробити перерахунок нарахованих збитків з врахуванням п.38 Правил
користування електричною енергією для населення відповідно до якого,    енергопостачальник зобов'язаний проводити
не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку
у споживача. При невиконанні позивачем цих вимог закону суд вважає необхідним
при розрахунку суми збитку взяти 182 днів (з дня останньої технічної
перевірки),    що становитиме остаточну
суму збитку - 876 грн. 40 коп.

07
лютого 2006 р. працівниками філії ОСОБА_2 Вознесенського району за місцем
проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1,
була проведена перевірка додержання ним Правил.

При
проведенні вказаної перевірки було зафіксовано порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після
відключення.

По
даному факту складено Акт НОМЕР_7 від 07 лютого 2006 р. про порушення Правил
користування електричною енергією для населення (оригінал акта знаходиться в
матеріалах справи на а.с. 9). Розмір завданих підприємству збитків розрахований
позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,    завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,    затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада
1999 р. №1416 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 29 грудня 1999
р. за № 919/4212,    за 41 день,    з урахуванням пропускної здатності
електромережі,    тривалості годин
горіння на добу - 24,    тарифу на
електроенергію для даної місцевості та складає 592 грн. 27 коп. (а.с. 11). В
добровільному порядку вказана сума збитку абонентом  не погашена.

Проте,    при визначені розміру збитків,    суд вважає за можливе зробити перерахунок
нарахованих збитків,    враховуючи 8
годин горіння на добу,    а не 24
години,    відповідно до п.6 вищевказаної
Методики,    що становитиме остаточну
суму - 197 грн. 43 коп.

4

31   січня 2007 p.
у побутового абонента ОСОБА_3     за
адресою: АДРЕСА_1,    контролерами
філії ОСОБА_2 Вознесенського району було виявлено порушення   Правил,
яке виразилося в накиді дротів навантаження на перші ізолятори будинку.

По
даному факту складено Акт НОМЕР_8 від 31 січня 2007 р. про порушення Правил
користування електричною енергією для населення (оригінал акта знаходиться в
матеріалах справи на ас.  12).

Згідно
до Протоколу засідання Комісії з розгляду актів НОМЕР_9 від 28 лютого 2007 р.
було розглянуто вищевказаний акт й прийнято рішення про сплату
відповідачем  збитків у розмірі 2 891
грн. 50 коп. (а.с.  13).

Розмір
завданих підприємству збитків розрахований позивачем відповідно до Методики
визначення обсягу вартості електричної енергії,    не облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування електричною енергією,    затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562 та
зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04 липня 2006 р. за №
782/12656,    за 358 дні,    з урахуванням пропускної здатності
електромережі - 220кВт,    сили струму -
24 А,    тривалості використання
електроприладу 8 годин на добу та тарифу на електроенергією,    що діяв в період,    за який розраховується розмір вартості не
облікованої енергії,    (а.с.  14). В добровільному порядку вказана сума
збитку абонентом  не погашена.

До того
ж,    05 травня 2007 р. у побутового
абонента ОСОБА_3 за вищевказаною адресою,
контролерами філії ОСОБА_2 Вознесенського району було виявлено порушення
Правил,    яке виразилося в накиді дротів
навантаження на ввідні ізолятори будинку.

По
даному факту складено Акт № НОМЕР_10 від 05
травня 2007 р. про порушення Правил користування електричною енергією для
населення (оригінал акта знаходиться в матеріалах справи на а.с.  15).

Згідно
до Протоколу засідання Комісії з розгляду актів НОМЕР_11 від 31 травня 2007 р.
було розглянуто вищевказаний акт й прийнято рішення про сплату
відповідачем  збитків у розмірі 1128 грн.
60 коп. ( а.с.  16).

Розмір
завданих підприємству збитків розрахований позивачем відповідно до Методики
визначення обсягу вартості електричної енергії,    не облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування електричною енергією,    затвердженої Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562 та
зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04 липня 2006 р. за №
782/12656,    за 95 дні,    з урахуванням пропускної здатності
електромережі -220кВт,    сили струму -
30 А,    тривалості використання
електроприладу 8 годин на добу та тарифу на електроенергією,    що діяв в період,    за який розраховується розмір вартості не
облікованої енергії (а.с.  17). В
добровільному порядку вказана сума збитку абонентом  не погашена.

Відповідно
до п. 3.2 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії,    не облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування електричною енергією",    затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562 та
зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04 липня 2006 р. вартість не
облікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про виявлення порушення,    який складається відповідно до передбаченої
Правилами процедури.

У п.3.3
вищевказаної Методики передбачено,    що
розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою
величиною розрахункового споживання електричної енергії,    за тарифами (цінами) для населення,    що діяли в період,    за який розраховується розмір вартості не
облікованої енергії та за кількістю днів.

5

Відповідно
до п.п. „в" п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної
енергії,    не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією,    розрахунок вартості не облікованої
електричної енергії за самовільне підключення споживачем електроустановок,    струмоприймачів або проводів до електричної
мережі після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН
здійснюється з дня припинення електропостачання електроустановки споживача до
дня повторного припинення електропостачання.

Судом
встановлено,    що відповідач порушив
Правила користування електричною енергією для населення (акт НОМЕР_3 від 31
січня 2007 р. та акт НОМЕР_10 від 05 травня 2007 p.),
чим спричинив позивачеві матеріальні збитки,    тому повинен нести відповідальність за
спричинену ним шкоду.

За таких
обставин,    суд приходить до висновку,    що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані та
підлягають частковому задоволенню,
тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню збитки,    завдані без обліковим споживанням
електричної енергії на загальному суму 5 093 грн. 93 коп.

Відповідно
до  ст. 88 ЦПК України,    стороні,
на користь якої ухвалене рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати. Таким чином,
з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі
51 грн. 00 коп.

Керуючись  ст.
ст.  10,   11,
209,   212,   213,
214,   215,   224-226 ЦПК України,    суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_2до ОСОБА_3 про відшкодування
збитків,      спричинених   безобліковим   споживанням
електричної  енергії задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

(ІНФОРМАЦІЯ_1)
в відшкодування збитків 5 093 (п'ять тисяч дев'яносто три) грн. 93 коп.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

(ІНФОРМАЦІЯ_2)
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
(тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути
зОСОБА_3     судовий збір в розмірі

51
(п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2).

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,    за письмовою
заявою відповідача,    поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

В разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,    заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.