Справа № 2-3260/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ іменем
30 листопада 2007року Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
головуючої: Бойко М.Є.
при секретарі: Тарасенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу
за позовом Новокаховського ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення,
звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів в якому просив стягнути
з останніх заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення
в сумі 356 грн. 57 коп., посилаючись на те,
що відповідачі прописані та проживають за адресою АДРЕСА_1, позивач надає їм
зазначені послуги з водопостачання та водовідведення, останні користуються ними
проте плату за надані послуги не сплачують допустивши заборгованість на зазначену
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та
просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг з
водопостачання та водовідведення в сумі 356 грн. 57 коп., та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачі в судове засідання двічі не заявилися, хоча про день, час та
місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідачі прописані та проживають в АДРЕСА_1 і
являються абонентами ОСОБА_1, який надає їм послуги з водопостачання та
67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані своєчасно сплачувати надані позивачем
послуги, проте свій обов'язок не виконують, несвоєчасно та не в повному обсязі
вносять плату за водопостачання та водовідведення.
З наданого суду
розрахунку вбачається, що заборгованість відповідачів по оплаті зазначених послуг складає 356 грн. 57 коп. Оскільки
добровільно відповідачі заборгованість не сплачують, зазначена сума
боргу підлягає стягненню з них в примусовому порядку в рівних частинах.
судове засідання не з'явились, з заявою про застосування строку позовної
давності до суду не звертались, суд вважає можливим задовольнити позов в
повному обсязі в сумі в ньому зазначеній керуючись при цьому ст..267 ЦК України.
ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь держави підлягають судові витрати по оплаті
судового збору та на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України; п.п. 10, 23, 32 Правил надання
населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених
Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497; керуючись
ст.ст.  10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 , 216 ЦПК України, суд -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Новокаховського ОСОБА_1 заборгованість по оплаті
послуг за водопостачання та водовідведення
в розмірі 356 грн. 57 коп., та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
сумі ЗО грн.. а всього - 386 грн. 57 коп., рівних частинах.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., рівних
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський
суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.