Справа №2-1388/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі головуючої судді Денишенко Т.О., при секретарі Пащенко К.І., з участю представника позивача - ЗAT КБ «ПриватБанк» Зайцева В.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 5 цивільну справу № 2-1388/07 за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Вінницької філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованих коштів в сумі 7479,45 гривень за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Вінницької філії звернулося в Староміський районний суд м. Вінниці з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором від 10.08.2005 року № SAMDN6412. Позовні вимоги мотивуються тим, що згідно зазначеного кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 3950,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом в розмірі 3,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Банк виконав свої зобов'язання, надав відповідачу кредит. Згідно умов договору внаслідок порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позивач вправі достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 10.10.2007 року відповідач заборгував 7479,45 гривень по кредиту, що складається з 3922,82 гривень заборгованості власне по самому кредиту, 3556,63 гривень заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Представник позивача Зайцев В.Ю. в судовому засіданні позов повністю підтримав за обставин, у ньому викладених. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 10.08.2005 року в розмірі 7479,45 грн., що складається з 3922,82 грн. заборгованості по кредиту, 3556,63 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати, а саме

2

витрати по оплаті судового збору в сумі 74,79 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, в установленому порядку ( а. с. 19-20, 28-30, 32 ). За таких обставин суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 76, 169, 224 ЦПК України розглянути справу по суті та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, та враховуючи, що представник позивача наполягає на вирішенні справи в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1388/07, проаналізувавши докази, наявні в ній та добуті в ході судового розгляду справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, зобов'язання має вико-нуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Норми статтей 546, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України передбачають, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 10.08.2005 року між Вінницькою філією закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № SAMDN6412, згідно якого банк надав позичальнику ОСОБА_3 - відповідачу у справі -кредитний ліміт в розмірі 3590,00 гривень зі сплатою за користування ним відсотків в розмірі 3,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, останній складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Вінницька філія закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» своє зобов'язання виконала. Відповідач в порушення умов

3

договору та норм Закону свої зобов'язання належним чином не виконав. Згідно з розрахунком суми заборгованості по кредитному ліміту, викладеним в позовній заяві ( а. с. 1-2 ) за відповідачем ОСОБА_3 рахується заборгованість в загальному розмірі 7479,45 грн., з яких: 3922,82 грн. -заборгованість за кредитом, 3556,639 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Права позивача порушені невиконанням відповідачем свого зобов'язання, тому підлягають судовому захисту.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 74,79 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 530, 546, 549, 550, 610-612, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької філії закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 10.08.2005 року № SAMDN6412 в розмірі 7479,45 гривень, з яких 3922,82 гривні - заборгованість за кредитним лімітом, 3556,63 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також сплачене державне мито розмірі 74,79 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано суду, який ухвалив заочне рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.