Справа № 2-3167/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року Саксаганс
ький районний суд міст
а Кривого Рогу
Дніпропетровської області
в складі:
Головуючого судді - Дурасо
вої Ю.В.
при секретарі - Стеблинські
й О.А.
за участю представника поз
ивача - ОСОБА_2
представника відповідача
- Мороз Н.Ю., Трушевської
О.Б. розглянув в відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Кривого Рогу цив
ільну справу позовом ОСОБА
_5 до Державного підприємст
ва рудоуправління імені «Кір
ова» та відділення виконавчо
ї дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних ви
падків на виробництві та про
фесійних захворювань Україн
и в місті Кривому Розі, пр
о перерахунок розміру відшко
дування шкоди, страхових вип
лат та стягнення недоплати
, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_5 зверну
вся до суду з позовом до держа
вного підприємства рудоупра
вління імені „Кірова" ( в подал
ьшому РУ „Кірова") та відділен
ня виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасних випадків на виробн
ицтві та професійних захворю
вань України в місті Кривом
у Розі (в подальшому Фонд со
ц. страхування від нещасних в
ипадків...), про перерахунок що
місячних сум відшкодування ш
коди причиненої при виконанн
і трудових обов'язків, перера
хунок щомісячних страхових с
ум в рахунок відшкодування в
траченого заробітку, стягнен
ня недоплат по щомісячному в
ідшкодуванню шкоди та щоміся
чним страховим виплатам.
Позивач вказав, що з 1962р. і до 1
998р. працював в шкідливих умов
ах праці підземним машиністо
м підйому, підземним бурильн
иком, підземним прохідником
та підземним слюсарем чергов
им і по ремонту обладнання на
ш. «Кірова», на ш. «Сліпа» та на
ш. «Артема» у відповідача №1 Р
У ім.. «Кірова», через що і отри
мав професійне захворювання
.
За висновками ЛТЕК з 1993р. йом
у первинно та безстроково вс
тановлено 40% втрати професійн
ої працездатності та 3 групу і
нвалідності по профзахворюв
анні. Підприємство назначило
та відшкодовувало причинену
шкоду, яка неодноразово пере
раховувалась, після останньо
го перерахунку з 1.07.2000р. сума від
шкодування шкоди становила 1
50грн. 12 коп.
В лютому 2006р. позивач взнав, щ
о щомісячні страхові виплати
йому здійснюються не правил
ьно - занижені. Винним в заниже
нні позивач вважає РУ ім. „Кір
ова", яке порушило законодавс
тво та неправильно робило пе
рерахунок сум відшкодування
шкоди.
З 1.04.2001 р. виплати страхових су
м в відшкодування шкоди здій
снює Фонд соц. страхування ві
д нещасних випадків..., однак в
зв'язку з неправильним засто
суванням коефіцієнтів, розмі
р страхових виплат йому здій
снюється неправильно.
Позивач просить збільшити
суму страхових виплат з 363 грн
. 30 коп. до 1425 грн. 03 коп., та стягнут
и на його користь недоплату п
о відшкодуванню шкоди з РУ ім
. «Кірова» за період з 1.07.2000 р. по 1
.04.2001 р. в сумі 4389 грн. З відділення
виконавчої дирекції Фонду с
оціального страхування від н
ещасних випадків на виробниц
тві та професійних захворюва
нь України в місті Кривому
Розі просить стягнути недо
плату по щомісячним платежам
в сумі 39806 грн. 18 коп. за період з 1
.04.2001р. по 1.05.2006 p., а також стягувати
з нього ж щомісячно страхові
виплати в сумі 1425 грн. 03 коп. поч
инаючи з 1.05.2006р. довічно, або до н
аступного перерахунку згідн
о ст. 29 Закону України „Про обо
в'язкове державне страхуванн
я від нещасних випадків...".
В подальшому, позивач зроби
в доповнення до раніше подан
ої позовної заяви, відмовивш
ись від стягнення з РУ ім.. «Кі
рова» заборгованості по щомі
сячним недоплатам по відшкод
уванню шкоди за період з 1.07.2000р.
по 1.04.2001р. В частині позову до ві
дділення виконавчої дирекці
ї Фонду соціального страх
ування від нещасних випадк
ів на виробництві та профе
сійних захворювань України в
місті Кривому Розі позов
ні вимоги не змінив та просив
стягнути недоплату по страх
овим виплатам за період з 1.04.2001р
. по 1.05.2006 р. в сумі 39806 грн. 18 коп., та с
тягувати щомісячно страхові
виплати в сумі 1425 гривень 03 коп
ійки з 1.05.2006 р. безстроково, або д
о наступного перерахунку, зг
ідно діючого законодавства.

Потім позивач зробив уточн
ення до позовної заяви, частк
ово змінивши та зменшивши св
ої попередні позовні вимоги
до відділення виконавчої дир
екції Фонду соціального стра
хування від нещасних випадкі
в на виробництві та професій
них захворювань України в мі
сті Кривому Розі та проси
в стягнути з відділення вико
навчої дирекції Фонду соціал
ьного страхування від нещасн
их випадків на виробництві т
а професійних захворювань Ук
раїни в місті Кривому Розі
недоплату по щомісячним ст
раховим виплатам в сумі 26170 гри
вень 46 копійок за період з 01.04.2001р
. по 01.06.2007р., а також стягувати щом
ісячні страхові виплати в су
мі 1110 гривень 55 копійок починаю
чи з 01.06.2007р. довічно, або до насту
пного перерахунку згідно ст.
. 29 Закону України „Про обов'яз
кове державне страхування ві
д нещасних випадків...".
Представник позивача, який
діє по нотаріально завірені
й довіреності, в судовому зас
іданні позовні вимоги піддер
жав в повному обсязі та поясн
ив, що страхові виплати позив
ачу здійснюються з заробітно
ї плати 375 грн. 30 коп., тоді як зар
обітна плата по професії поз
ивача складає значно більше
і в декілька разів, винним в не
правильному призначенні вип
лат є РУ ім.. «Кірова», а вина в т
ому, що з 1.12.1995р. по підприємству
були підвищенні тарифні ста
вки в 2.5 рази, а розмір відшкоду
вання шкоди підвищений тільк
и 1.25 рази, з 1.07.2000 р. тарифні ставки
було підвищено в 1.27 рази, а роз
мір відшкодування шкоди пози
вачу збільшено не було, ці пор
ушення й призвели до неправи
льного відшкодування шкоди і
страхових виплат. Представн
ик позивача просив стягнути
з відділення виконавчої дире
кції Фонду соціального страх
ування від нещасних випадків
на виробництві та професійн
их захворювань України в міс
ті Кривому Розі недоплат
у по страховим виплатам в сум
і 26170 грн. 46 коп. за період з 01.04.2001 р. п
о 01.06.2007р., а також щомісячно стяг
увати по 1110 грн. 55 коп. починаючи
з 01.06.2007 р. довічно, або до наступн
ого перерахунку згідно діючо
го законодавства.
Представник відповідача - в
ідділення виконавчої дирекц
ії Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві та професійних
захворювань України в місті
Кривому Розі позовні вим
оги не визнав та пояснив , що н
ими своєчасно та в повнім обс
язі встановленого державним
підприємством імені «Кірова
» здійснюються страхові випл
ати, їх вини в неправильності
призначення розміру відшкод
ування шкоди немає, обгрунту
вання для зменшення чи збіль
шення позивачу сум страхових
виплат не було. Також необхід
но врахувати галузеві догово
ри, якими було встановлено зд
ійснювати перерахунок розмі
ру відшкодування шкоди на ко
ефіцієнт фактичного росту з
аробітної плати.
Дослідивши зібрані по спра
ві письмові докази, вислухав
ши сторони, суд приходить до в
исновку, що позовні вимоги по
зивача підлягають частковом
у задоволенню.
В судовому засіданні з труд
ової книжки позивача встанов
лено, що з 17.01.1962р. його було прийн
ято підземним учнем бурильни
ка наш. «Кірова» РУ ім. «Кірова
» тресту «Дзержинськруда». З
16.07.1963 р. по 01.02.1968 р. він працював під
земним машиністом підйому на
ш. «Кірова» та на шахті «Сліпа
». З 01.02.1968 р. по 06.04.1993 р. працював підз
емним бурильником, підземним
бурильником - вибухівником т
а підземним бурильником шпур
ів на шахті «Артема». З 06.04.1993р. по
30.09.1998 р. він працював підземним
слюсарем черговим і по ремон
ту обладнання на шахті «Арте
ма». З 30.09.1998р. позивача було звіл
ьнено з роботи за скорочення
м штату.
Згідно повідомлення про хр
онічне професійне захворюва
ння від 22.12.1993р. встановлено, що п
озивачу Криворізьким на
уково - дослідним інститутом
гігієни праці та професійни
х захворювань 7.12.1993р. було встан
овлено остаточний діагноз : в
ібраційна хвороба 1-2 ст.. з синд
ромом вегетативно сенсорної
поли невропатії і дво плече-л
опатковим епікондеолезом та
вираженим трофічним порушен
ням кістей. Двосторонній кох
леарний неврит з помірним зн
иженням слуху. Туговухість 2 с
т.
Згідно висновків МСЕК пози
вачу з 13.12.1993р. первинно і безстр
оково було встановлено 40% втра
ти професійної працездатнос
ті та 3 групу інвалідності по п
рофзахворюванні.
Згідно наказу № 99 по ш. «Артем
» РУ ім.. «Кірова» встановлено
, що позивачу виходячи з серед
ньомісячної заробітної плат
и підземного прохідника ш. «А
ртем» за 3 останні місяці робо
ти ( січень, лютий, березень 1993р
. ) і відкоригованої на 1.12.1993р., що
становила 1 966 863крб., при 40% втрати
працездатності було признач
ено відшкодування шкоди в су
мі 786 740крб.
Відділення виконавчої дир
екції Фонду соціального стра
хування від нещасних випадкі
в на виробництві та професій
них захворювань України в м
істі Кривому Розі згідно
своїх постанов №№ 9676 від 27.02.2002 p., 407
9п1 від 01.03.2002, 15924п14 від 01.03.03, 31405п23 від 01.03.04
, 87049бер05 від 1 березня 2005 р., 1519бер06 в
ід 1 березня 2006 р. призначив та в
иплачував позивачу страхові
виплати з 01.04.2001р. в сумі 176 грн. 09 ко
п., з 01.03.2002 р. в сумі 210 грн. 07 коп., з 01.03.20
03 р. в сумі 248грн. 30 коп., з 01.03.2004 р. в су
мі 286 грн. 04 коп., з 1.03.2005р. в сумі 354 грн
. 12 коп., та з 1.03.2006р. в сумі 426 грн. 02 ко
п.
Державним підприємством Р
У ім. «Кірова» надані постано
ви, прикази та таблиця про під
вищення тарифних ставок та п
осадових окладів по підприєм
ству, починаючи з 1.06.1992 р. по 1 липн
я 2000 p., з яких вбачається, що тари
фні ставки та суми відшкодув
ання шкоди по підприємству п
ідвищувались: в 2.25 рази з 01.11.1992 р.,
в 1.935 рази з 01.01.1993р., в 2 рази з 01.06.1993р., в
2.9 рази з 01.09.1993 р., в 2.1 рази з 01.11.1993 р. (ві
дшкодування шкоди), в З рази з
01.12.1993 p., в 2 рази з 01.07.1994 р., в 2 рази з 01.10.199
4 р., в 3 рази з 01.02.1995 р., 1,5 рази з 1.06.1995р. (в
ідшкодування шкоди), 1,33 рази з 0
1.11.1995р. (відшкодування шкоди), в 2,5
рази з 01.12.1995 р., в 1,97 рази з 01.01.1998 р. (від
шкодування шкоди), в 1,27 рази з 01.0
7.2000 р.
Суд, приймаючи рішення по сп
раві, керується наступними н
ормами законодавства: постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни від 3.12.1992 р .№ 676, від 26.01.1993р. №46, від
2.06.1993 р. №392, від 30.08.1993 р. №671, від 2.12.1993 р. №97
4, від 20.10.1994 р. № 720, від 8.02.1995 р. № 102; пункт
у 28 Правил відшкодування влас
ником підприємства, установи
, організації чи вповноважен
им ним органом шкоди, причине
ного робітнику пошкодженням
здоров'я, пов'язаного з викона
нням ним трудових обов'язків
/дальші Правила.../ затверджен
их постановою KM України від 23.06
.1993 р. №472; роз'ясненнями Міністер
ства праці України від 31.05.1993р. №
06-2100, перерахунок розміру відш
кодування шкоди слід виконув
ати шляхом збільшення розмір
у відшкодування шкоди на кое
фіцієнт фактичного підвищен
ня тарифних ставок та посадо
вих окладів відповідних прац
івників. Міністерство праці
своїм листом від 17.10.1997р. № 2V2-4171 дал
о роз'яснення, що у всіх випадк
ах при перерахунку розміру в
ідшкодування шкоди, необхідн
о проводити на коефіцієнт пі
двищення тарифних ставок. З 24.
10.1997 р. - з моменту вступу в закон
у силу нової редакції пункту
28 Правил відшкодування шкоди
..., при черговому підвищенні т
арифних ставок розмір втраче
ного заробітку в перерахунку
на 100% втрати професійної прац
ездатності не може перевищув
ати середньомісячний заробі
ток відповідного працівника
(після підвищення тарифних с
тавок) при умові його роботи п
овний календарний місяць або
в перерахунку на повний кале
ндарний місяць роботи. В разі
перевищення, розмір втрачен
ого заробітку вираховується
з середньомісячного заробіт
ку відповідного працівника.
Перерахований розмір втраче
ного заробітку зрівнюють з с
ередньомісячним заробітком
відповідного робітника, до я
кого включається 1/12 річної пр
емії за попередній рік.
Суд вважає, що розмір відшко
дування шкоди ОСОБА_5 необ
хідно нараховувати та перера
ховувати наступним чином: 1 966 86
3 карбованці (середньомісячн
а заробітна плата позивача - п
ідземного прохідника, на мом
ент встановлення йому втрати
працездатності, яка була взя
та підприємством згідно нака
зу № 99 по шахті «Артема» РУ ім. «
Кірова» для визначення розмі
ру відшкодування школи) х на 40
% (відсоток втрати працездатн
ості), що становить 786 745 карбова
нців (розмір відшкодування ш
коди з 13.12.1993 p.).
Визначений розмір відшкод
ування шкоди в подальшому пі
длягає збільшенню на коефіці
єнти тарифних ставок та сум в
ідшкодування шкоди 2,0 з 01.10.1994 р., н
а 3,0 з 01.02.1995 р., на 1,5 з 01.06.1995р., на 1,33 з 01.11.19
95р., що складе 9 417 337 карбованців
.
Дирекція РУ ім. «Кірова» та
профкому своєю постановою ві
д 26.12.1995р. тарифні ставки з 01.12.1995р. з
більшили в 2,5 рази, а перерахун
ок сум відшкодування шкоди з
більшили в 1,25 рази. Згідно вище
вказаного законодавства, на
грудень 1995 року, необхідно бул
о проводити перерахунок сум
відшкодування шкоди на коефі
цієнт фактичного підвищення
тарифних ставок і іншого пер
ерахунку законодавством не б
уло передбачено.
Суд вважає що з 01.12.1995 р. позивач
у необхідно збільшити, раніш
е встановлену суму відшкодув
ання шкоди в 2,5 рази, що складе
23 543 342 карбованці (9417337 крб. х на 2,5).

Згідно Указу Президента Ук
раїни „Про грошову реформу в
Україні" № 762/96 від 25.08.1996г., карбова
нці перераховуються на гривн
и по курсу 100 000 крб. за 1 гривну, су
ма відшкодування позивачу ск
ладає 235 грн. 43 коп. (23543342 крб.: 100000 = 235 гр
н. 43 коп.).
З 01.01.1998р. по РУ ім. «Кірова» бул
о збільшені тарифні ставки в
1,97 рази (постанова дирекції і п
рофкому підприємства №1615 від
30.12.1997 p.), розмір відшкодування шк
оди позивачу був перерахован
ий лише на 1,178 рази. Суд в даній с
праві вважає, що перерахунок
розміру відшкодування шкоди
повинен робитись з дотриман
ням п. 28 «Правил відшкодування
власником підприємства, уст
анови і організації або упов
новаженим ним органом шкоди,
заподіяної працівникові ушк
одженням здоров'я, пов'язаним
з виконанням ним трудових об
ов'язків» (в зміненій редакці
ї постанови KM України № 1100 від 03.
10.1997р. ), а саме: при підвищенні та
рифних ставок, розмір втраче
ного заробітну не може бути, в
перерахунку на 100% втрати прац
ездатності, більше середньом
ісячної заробітної плати від
повідного працівника після п
ідвищення тарифних ставок.

При збільшенні раніше вста
новленого розміру відшкодув
ання шкоди 235 грн. 43 коп. на коефі
цієнт 1,97, він буде становити 463 г
рн. 79 коп., що в перерахунку на 100%
втрати працездатності буде
перевищувати фактичну зароб
ітну плату підземного прохід
ника, яка згідно даних підпри
ємства за січень 1998 р. становил
а 763 грн. 82коп.
Суд вважає, що розмір відшко
дування шкоди позивачу необх
ідно визначити з фактичної з
аробітної плати підземного п
рохідника, що буде становити
305 грн. 53 коп. (763 грн. 82 коп. фактичн
а заробітна плата підземного
прохідника х 40%).
З 01.07.2000 р. тарифні ставки по під
приємству були збільшені в 1,27
рази (постанова дирекції та п
рофкому підприємства 583в/160 від
15.06.2000 р.). При збільшенні раніше в
изначеного розміру відшкоду
вання шкоди 305 грн. 53 коп., на вказ
аний коефіцієнт він буде ста
новити 388 грн. 02 коп., що в перерах
унку на 100% втрати працездатно
сті складає 970 грн. 05 коп. (388 грн. 02 к
оп. х 40% = 970 грн. 05 коп.), і не перевищ
ує фактичну заробітну плату
підземного прохідника, яка з
гідно даних РУ ім. «Кірова» за
липень 2000 р. становила 1016 грн. 33 к
оп. Таким чином з 01.07.2000 р. розмір в
ідшкодування шкоди позивачу
повинен становити 388 грн. 02 коп
.
Відділення виконавчої дир
екції Фонду соціального стра
хування від нещасних випадкі
в на виробництві та професій
них захворювань України в м. К
ривому Розі згідно постанов
№ 9676 від 27.02.2002 р. (л/с 11), 4079п1 від 01.03.2002 (л/с
17), 15924п14 від 01.03.03 (л/с 16), 31405п23 від 01.03.04 (л/с
14), 87049бер05 від 1 березня 2005 р. (л/с 13), 151
496бер06 від 1 березня 2006 р. (л/с 12) при
значив та виплачував позивач
у страхові виплати з 01.04.2001р. в су
мі 176 грн. 09 коп., з 01.03.2002 р. в сумі 210 гр
н. 07 коп., з 01.03.2003 р. в сумі 248 грн. 30 коп
., з 01.03.2004 р. в сумі 286 грн. 04 коп., з 01.03.2005 р
. в сумі 354 грн. 12 коп., та з 01.03.2006 р. в с
умі 426 грн. 02 коп.
З 01.04.2001 р. позивачу належні щом
ісячні страхові виплати, в по
рядку компенсації втраченог
о ним заробітку повинні скл
адати 388 грн. 02 копійки.
Згідно ст. 29 Закону України «
Про загальнообов'язкове держ
авне соціальне страхування в
ід нещасних випадків на виро
бництві та професійних захво
рювань» страхові виплати під
лягають перерахунку на ріст
заробітної плати в галузі на
ціональної економіки і з 01.03.2002 р
. страхові виплати необхідно
перераховувати в 1,193 рази, і на
значити позивачу страхові ви
плат в сумі 462 грн. 91 коп. (388 грн. 02 к
оп. х на 1,193), з 01.03.2003 р. страхові випл
ати необхідно перерахувати в
1,182 рази і повинні скласти 547 грн
. 16 коп. (462 грн. 91 коп. х 1,182), з 01.03.2004 р. стр
ахові виплати необхідно пере
рахувати в 1,152 рази і повинні ст
ановити 630 грн. 33 коп. (547 грн.16 коп. х
1,152), з 01.03.2005 р. страхові виплати пі
длягають перерахунку в 1,238 раз
и і повинні скласти 780 грн. 35коп
. (630 грн. 33 коп. х 1,238), з 01.03.2006 р. страхов
і виплати підлягають перерах
унку в 1,203 рази і повинні скласт
и 938 грн. 76 коп. (780 грн. 35коп. х 1,203), та з
01.03.2007 р. страхові виплати підля
гають перерахунку в 1,183 рази і п
овинні становити 1110 грн. 55 коп. (9
38 грн. 76 коп. х 1,183).
Згідно п. 22 Постанови Пленум
у Верховного Суду України №6 в
ід 27 березня 1992 р. «Про практику
розгляду судами цивільних с
прав за позовами про відшкод
ування шкоди», в якому зазнач
ено, що виплати призначені, ал
е своєчасно не одержані поте
рпілим, або особою яка має пра
во на їх одержання, а також вим
оги про перерахунок суми щом
ісячних платежів раніше визн
ачених судом або роботодавце
м, підлягають задоволенню за
час, що не перевищує три роки.
Вимоги позивача про стягнен
ня недоплати по страховим ви
платам за період з 01.04.2001р. по 01.08.2006
р. підлягають частковому зад
оволенню - за три останні роки
.
У зв'язку з неправильною вип
латою страхових сум з 01.06.2004 р. по
01.06.2007 р. утворилась заборговані
сть в сумі 15185 грн. 96 коп.
З 01.03.2004 р. страхові виплати, згі
дно даних відділення виконав
чої дирекції Фонду соціально
го страхування від нещасних
випадків на виробництві та п
рофесійних захворювань Укра
їни в місті Кривому Розі п
озивачу виплачувались по 248 гр
н. 30 коп., при належних виплатах
630 грн. 33 коп. (547 грн. 16 коп. х 1,152 ), тим с
амим щомісячно не доплачувал
ось по 344 грн. 29 коп., а з 01.06.2004 р. до 01.03.
2005 р. (9 місяців) не доплачено 3098 гр
н. 61 коп.
З 01.03.2005 р. страхові виплати під
лягають перерахунку в 1,238 рази
, позивачу необхідно назначи
ти виплати в сумі 780 грн. 35 коп.
(630 грн. 33 коп. х 1,238), виплати згідно
довідки про доходи проводил
ись по 354 грн. 12 коп., тим самим що
місячно не доплачувалось по
426 грн. 23 коп., а до 01.03.2006 р. (12 місяців)
не доплачено 5114 гривень 76 коп.

З 01.03.2006р. страхові виплати поз
ивачу виплачувались по 426 грн.
02 коп., при належних виплатах 93
8 грн. 76 коп. (780 грн. 35 коп. х 1,203 ), тим с
амим щомісячно не доплачувал
ось по 512 грн. 74 коп., а до 01.03.2007 р. (12 мі
сяців ) не доплачено 6152 грн. 88 коп
.
З 01.03.2007 р. страхові виплати під
лягають перерахунку в 1,183 рази
і повинні позивачу становит
и 1110 грн. 55 коп. (938 грн. 76 коп. х 1,183), тим
самим щомісячно не доплачув
алось 606 грн. 57 коп., а до 01.06.2007 р. (3 міс
яці) не доплачено 1819 грн. 71 коп.

Всього: відділення виконав
чої дирекції Фонду соціально
го страхування від нещасних
випадків на виробництві та п
рофесійних захворювань Укра
їни в місті Кривому Розі з
а період
3 01.06.2004 р. по 01.06.2007 р., не доплатив
позивачу 16185 грн. 96 коп.
Ст. 4 Декрету Кабінету Мініс
трів України „Про державне м
ито" сторони по справі звільн
ені від державного мита.
Керуючись ст.173 КЗОТ України
, ст. 11, 12, 31, Закону України «Про ох
орону праці», ст. 29 Закону „Про
загальнодержавне соціальне
страхування від нещасних ви
падків на виробництві та про
фесійних захворювань, які сп
ричинили втрату працездатно
сті", п. 9, 11,22, 25, 28, 43 «Правил відшкоду
вання власником підприємств
а, установи і організації або
уповноваженим ним органом ш
коди, заподіяної працівников
і ушкодженням здоров'я, пов'яз
аним з виконанням ним трудов
их обов'язків», ст. 208, 209, 212-215 ЦПК Ук
раїни, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_5 задоволь
нити частково.
Стягнути з відділення вико
навчої дирекції Фонду соціал
ьного страхування від нещасн
их випадків на виробництві т
а професійних захворювань Ук
раїни в м. Кривому Розі (розрах
унковий рахунок № 83102, МФО 805012
банк Управління державного к
азначейства України в Дніпро
петровській області, м. Дніпр
опетровськ, код 25913606) на користь
ОСОБА_5 одноразово недопл
ату по страховим виплатам за
період з 01.06.2004 р. по 01.06.2007 р. в сумі 1618
5 гривень 96 копійок; стягувати
на його користь страхові вип
лати в сумі 1110 гривень 55 копійо
к, починаючи з 01.06.2007 р. довічно, аб
о до наступного перерахунку
згідно законодавства.
Стягнути з Виконавчої дире
кції Фонду соціального страх
ування від нещасних випадків
на виробництві та професійн
их захворювань України в м. Кр
ивому Розі (р/р №83102. МФО 805012 бан
к Управління державного казн
ачейства України в Дніпропет
ровській області м. Дніпропе
тровськ, код 25913606) на користь дер
жавного підприємства «Судов
ий інформаційний центр» витр
ати на інформаційне технічне
забезпечення судового розгл
яду справи в сумі 1 гривня 50 коп
ійок.
Судові витрати віднести за
рахунок держави.
На рішення суду може бути по
дана апеляційна скарга до ап
еляційного суду Дніпропетро
вської області через Саксага
нський районний суд м. Кривог
о Рогу шляхом подачі апеляці
йної скарги на протязі 10 днів
з дня його проголошення, та по
дачі апеляційної скарги чере
з Саксаганський районний суд
м. Кривого Рогу та безпосеред
ньо до апеляційного суду Дні
пропетровської області.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до н
абрання законної сили. Рішен
ня набирає законної сили піс
ля закінчення строку апеляці
йного оскарження.
Апеляційне оскарження зді
йснюється шляхом подачі чере
з суд першої інстанції, який п
остановив рішення апеляційн
ої скарги протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження, яку може бути п
одано протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.