РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2 п
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р.                                                                                                               м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі

головуючого:                 судді  Ляшко С.М.

при секретарі:                            Пальонна М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1991 року, та даний
шлюб було укладено у відділі реєстрації актів цивільного
стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за
актовим записом № НОМЕР_1.

Від даного шлюбу дітей у сторін не
має.

В судовому засіданні позивач просить суд даний шлюб розірвати, так як з відповідачкою по справі вони не проживають разом шлюбним
життям більше двох років. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не
зійшлися характерами та у них є різні погляди на
життя. Він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.. їх шлюб існує лише формально і примирення між ними не можливе. Через відділ РАЦСу шлюб розірвати
відповідачка не бажає.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час, день та місце
розгляду справи через опубліковане
оголошення в газеті "Новини Закарпаття" № НОМЕР_2, в судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про
причини неявки, тому суд вважає, що справу слід
розглянути у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів з
ухваленням заочного рішення, та позивач проти цього не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1, з яким мають
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1..

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 25 грудня 1991 року та даний шлюб було укладено
у відділі реєстрації актів цивільного

2

стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим
записом №НОМЕР_1.

Від даного шлюбу дітей у сторін не
має.

Спору про розподіл майна не має.

Суд вважає, що даний шлюб існує формально, сторони тривалий час разом не проживають, позивач проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншою жінкою, з якою мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., подальше спільне життя подружжя є не можливе і суперечить інтересам обох сторін, тому
шлюб слід розірвати, а витрати пов'язанні з розірванням шлюбу покласти на сторін
порівну.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112
СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб укладений 25 грудня 1991 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Тячівського районного управління
юстиції Закарпатської області за актовим записом № НОМЕР_1 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 8 грн. 50 коп. державного мита.

Спору про розподіл майна не
виникало.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею
копії скарги до апеляційного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.