Справа№2-1173/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27
серпня 2007 р.                                                                                                        м.
Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого
судді                                                                                           Єжова
В.А.

при
секретарі                                                                                                   Кулаковській
О.Ю.

за
участю позивача                                                                                         ОСОБА_1

відповідачки                                                                                                     ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про ро­зірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

9 липня
2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і немож­ливістю
збереження сім'ї.

У
судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, в обґрунтуван­ня
яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що з 24 квітня 1999
р. перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, мають малолітніх дітей: дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Спільне з від­повідачкою життя виявило, що у кожного з них різні, не
співпадаючи погляди на питання подру­жніх взаємовідносин, у зв'язку з чим між
ними постійно виникали суперечки та сварки на побуто­вому ґрунті, що призвело
до втрати порозуміння, поваги і любові один до одного. Погіршення стосунків у
сім'ї негативно впливає на виховання і розвиток малолітніх дітей. За цих
підстав вони у лютому 2006 р. припинили шлюбні відносини, мешкають окремо за
різними адресами, не ведуть спільне господарство, фактично не спілкуються між
собою. Він сплачує аліменти за рішенням су­ду на утримання дітей. За час
окремого проживання він дійшов висновку, що примирення між ними та подальше
спільне проживання неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного
із них.

Посилаючись
на наведені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,
судові витрати віднести на його рахунок.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнала повністю та
пояснила, що у зв'язку з погіршенням стосунків у лютому 2006 р. вона і позивач
при­пинили шлюбні відносини і проживання однією сім'єю, з цього часу вони
мешкають окремо, майже не зустрічаються між собою. Малолітні діти за згодою
позивача проживають з нею. Пого­джується з обставинами, викладеними позивачем.
Вважає, що сім'я існує формально, вони втра­тили порозуміння, тому збереження
сімейних відносин є неможливим.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у
межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_1
і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 квітня 1999 року у виконко­мі Ясинівської
селищної ради м. Макіївки Донецької області. Подружжя має дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які мешкають
разом з відповідачкою. На утримання

малолітніх дітей
позивач сплачує аліменти за рішення Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки. Для кожного з подружжя цей шлюб перший.

Відповідно
до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімей­ного
кодексу України и шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наяв­ність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як
убачається із матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з лютого
2006 р. припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім'єю і не ведуть
сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження
сімейних стосун­ків, між ними встановились неприязні взаємовідносини, позивач
має намір створити іншу сім'ю. Конфліктна ситуація між ними негативно впливає
на розвиток і виховання малолітніх дітей, які проживають за згодою батька разом
з матір'ю. Суд вважає, що за таких обставин надання по­дружжю строку для
примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства.

Проаналізувавши
встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу
вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд, приймаючи до уваги
існуючі взає­мини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення,
небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що
подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх сім'ї неможливе і
суперечить інтересам кожно­го з них, що має істотне значення, заява відповідає
дійсній волі чоловіка, тому позов про розі­рвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступінь відповіда­льності
кожного з подружжя у розпаді сім'ї, враховує їх матеріальне і сімейне становище
та від­повідно до ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне витрати при
реєстрації розірвання шлюбу по­класти на позивача.

На
підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного кодексу
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4на­родження,
зареєстрований 24 квітня 1999 року в виконкомі Ясинівської селищної ради, м.
Макіїв­ки Донецької області, актовий запис № 10, розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1на користь держави 17 гривень,
відповідачку ОСОБА_2від сплати судових витрат зві­льнити.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня
проголошення рі­шення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через
Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення
без попереднього подання за­яви на апеляційне оскарження.