Справа № 2 „о"-125/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11
грудня 2007 року                                                                      Глибоцький
районний суд

Чернівецької
області

в складі:
головуючого судді -   Цуренка В.А.

при
секретарі                                  Оршевській
С. М.

та за
участю заявниці                      ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Глибока справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів,  вказавши в заяві,  що вона народила та виховала 9-х дітей. її
трудовий стаж складає 16 років,  протягом
яких вона постійно працювала в колгоспі «40 років Жовтня»,  реорганізованому в КСП «Кам'янське». В
зв'язку із смертю чоловіка вона отримує пенсію за втратою годувальника з 15 серпня
1994 року. В даний час виникла необхідність перерахунку і збільшення розміру
пенсії,  для чого вона подала УПФ в
Глибоцькому районі Чернівецької області довідку та виписки із рішення загальних
зборів про зарахування в стаж роботи періоду роботи 1953 року,  1958 року та 1960 року. Проте в зв'язку з
виявленими розбіжностями в наданих документах її анкетних даних,  а саме: її по-батькові зазначено,  як: «ІНФОРМАЦІЯ_1»,  замість вірного - «ІНФОРМАЦІЯ_2»,  вона позбавлена права на виплату належних їй
сум і змушена звернутися в суд з даною заявою. Просить суд встановити факт
належності їй вказаних правовстановлюючих документів.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і в своїх поясненнях
підтвердила обставини,  які викладені в
заяві. Просила суд заяву задовольнити.

Представник
заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому
районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився,  але в матеріалах справи є лист УПФ в
Глибоцькому районі Чернівецької області № 4829/06 від 26 листопада 2007
року,  в якому зазначено,  що проти задоволення заяви УПФ не
заперечує,  а справу просить розглянути
без участі їх представника.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показала суду,  що проживає по сусідству із заявницею. Разом
з нею працювала у колгоспі і знає,  що
останню в селі називають по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_1»,  хоча насправді вона - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Свідок
ОСОБА_3 в судовому засіданні показав,  що
є сином заявниці,  в іншому дав
аналогічні покази показам свідка ОСОБА_4

Суд,  вислухавши пояснення заявниці,  свідків та,
дослідивши письмові матеріали справи,
дійшов висновку,  що заява
обгрунтована і підлягає задоволенню.

Так,  судом встановлено,  що довідка № 33 від 02 червня 1988 року,  видана колгоспом «40 років Жовтня»; виписки
із рішення загальних зборів колгоспу «40 років Жовтня» (протокол № 2)

від 27 травня
1988 року про зарахування в стаж роботи 1953 року,  1958 року та 1960 року,  видані на ім'я «ОСОБА_5».

З
довідки ТзОВ «Кам'янське» вбачається,  що
ТзОВ відмовило у наданні довідок заявниці в зв'язку з тим,  що згідно даних ТзОВ,  анкетні дані заявниці зазначені,  як: «ОСОБА_5».

В
паспорті громадянина України НОМЕР_1,
трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 по-батькові заявниці зазначено,  як: «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Таким
чином,  в судовому засіданні судом
достовірно встановлений факт належності заявниці зазначених правовстановлюючих
документів.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 3,  15,  57,
213-215,  234,  256,
259 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
факт належності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  жительці села Кам'янка
Глибоцького району Чернівецької довідки № 33 від 02 червня 1988 року,  виданої колгоспом «40 років Жовтня»про стаж
роботи; виписки із рішення загальних зборів колгоспу «40 років Жовтня»
(протокол № 2) від 27 травня 1988 року про зарахування в стаж роботи 1953 року;
виписки із рішення загальних зборів колгоспу «40 років Жовтня» (протокол № 2)
від 27 травня 1988 року про зарахування в стаж роботи 1958 року та виписки із
рішення загальних зборів колгоспу «40 років Жовтня» (протокол № 2) від 27
травня 1988 року про зарахування в стаж роботи 1960 року,  виданих на ім'я «ОСОБА_5».

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.