Справа № 2-3223/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року Микитівськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі: голо
вуючого - судді Дубовика Р.Є., п
ри секретарі Ярошко Н.В., за уч
астю представника позивача
Гаврилюк Н.В., розглянувши
у відкритому судовому засід
анні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом З
акритого акціонерного товар
иства «Горлівськтепломереж
а» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
про стягнення заборговано
сті за послуги з теплопостач
ання, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з дани
м позовом, ЗАТ «Горлівськтеп
ломережа» просить стягнути з
відповідачів заборгованіст
ь за послуги з теплопостачан
ня у розмірі 1854, 42 грн., посилаючи
сь на те, що, мешкаючи в кварти
рі АДРЕСА_1, відповідачі н
есвоєчасно і не в повному обс
язі вносили оплату за послуг
и з теплопостачання, в резуль
таті чого утворилася заборго
ваність у зазначеному розмір
і.
Представник позивача за до
віреністю у судовому засідан
ні позовні вимоги підтримала
з підстав, викладених у позов
ній заяві, просила позов задо
вольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3, ОСОБА_4 в судове за
сідання не з'явилися, про час т
а місце розгляду справи були
повідомлені належним чином,
про причини неявки суд не пов
ідомили, у зв'язку з чим на під
ставі ч.4 ст. 169 ЦПК України суд в
важає можливим розглянути сп
раву у їх відсутності.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позовні вимоги підлягаю
ть задоволенню з наступних п
ідстав:
В судовому засіданні встан
овлено, що в порушення вимог с
т. ст. 64, 67, 68 ЖК України, "Правил на
дання послуг з централізован
ого опалення, постачання хол
одної та гарячої води і водов
ідведення", затверджених пос
тановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, відпо
відачі своєчасно не сплачуют
ь вартість послуг з теплопос
тачання і, згідно з довідкою, ї
хня заборгованість перед ЗАТ
«Горлівськтепломережа» за п
еріод з 01.10.2005 року по 31.10.2007 року скл
адає 1854, 42 грн.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що з відповідачів
на користь ЗАТ «Горлівськте
пломережа» необхідно стягну
ти солідарно заборгованість
за послуги з теплопостачанн
я у розмірі 1854, 42 грн. Крім того з
відповідачів необхідно стяг
нути солідарно судовий збір
у розмірі 51, 00 грн. на користь де
ржави, а також, витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у розмір
і 30, 00 грн. на користь Управлінн
я Державного казначейства в
Донецькій області, згідно зі
ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Украї
ни, "Правилами надання послуг
з централізованого опалення
, постачання холодної та гаря
чої води і водовідведення", за
твердженими постановою КМУ в
ід 21.07.2005р. № 630, ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК Укра
їни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на корист
ь Закритого акціонерного тов
ариства «Горлівськтепломер
ежа» у рахунок заборгованост
і за послуги з теплопостачан
ня 1854 грн. 42 коп. Стягнути соліда
рно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 судовий збір у розмі
рі 51, 00 грн. на користь держави, а
також витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи у розмірі 30, 00 грн.
на користь Управління Держа
вного казначейства в Донецьк
ій області. Про апеляційне ос
карження рішення може бути п
одано заяву до Микитівського
районного суду м. Горлівки пр
отягом десяти днів з дня його
проголошення, а також апеляц
ійну скаргу до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м
. Горлівки протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії до Микитівс
ького районного суду м. Горлі
вки Донецької області.