Справа №2-2266/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Орджонікідз
евський районний суд м. Запор
іжжя в складі головуючого су
дді Прокопчук Т.С. , при секрет
арі Волік O.K., розглянувши у від
критому судовому засіданні в
залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької місь
кої Ради, З осіб ОСОБА_2
, 3 Запорізької держнотконтор
и про встановлення факту род
инних стосунків, при­йняття
спадщини та визнання права в
ласності в порядку спадкуван
ня

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до Запорізької місь
кої Ради, 3 осіб ОСОБА_2
, 3 Запорізької держнотконтор
и про встановлення факту род
инних стосунків, при­йняття
спадщини та визнання права в
ласності в порядкуіспадкува
ння. В заяві указала, що ІНФО
РМАЦІЯ_2 в М. Запоріжжі п
омерла її мати ОСОБА_4. Піс
ля її смерті відкрилася спад
­щина на грошові вклади по ра
хункам НОМЕР_1, НОМЕР_2
, в філії Орджонікідзевськог
о відділення №7717 ВАТ «Державн
ий Ощадбанк України», яку вон
а прийняла, оскільки отримал
а книжки з зазначеними вклад
ами. Позивач не має можливост
і одержати суму вкладів в зв'я
зку з тим , що є розбіжності в н
аписанні прізвища матері і ї
ї в особистих документах. Про
сить установити в су­довому
порядку юридичні факти, що
ОСОБА_4 є її рідною матір"ю, в
она прийняла спадщину у вигл
яді вкладів та набула права в
ласності на грошові вклади п
о рахункам НОМЕР_1, НОМЕР
_2 відкритим на ім»я ОСОБА
_4..
Представник Запорізької м
іської ради , 3 особи ОСОБА_2
., представник 3 Запорізької д
е­ржнотконтори не заперечую
ть проти заявлених вимог, про
сять розглянути справу у їх в
ідсутність. При таких обстав
инах суд вважає можливим роз
глянути справу по наявних ма
теріалах у відсут­ність відп
овідача і 3 осіб.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню виходячи з на
сту­пного.
З пояснень позивача, свідкі
в ОСОБА_6, ОСОБА_7 та мат
еріалів справи вбачається, щ
о позивач є рідною дочкою О
СОБА_4. відповідно до свідоц
тва про народження НОМЕР_3
; яка поміняла прізвище при ре
єстрації шлюбу з ОСОБА_8
При житті ОСОБА_4. відкри
ла грошові вклади по рахунка
м НОМЕР_1, НОМЕР_2, які зн
аходяться в філії Орджонікід
зевського відділення №7717 ВАТ
«Державний Ощадбанк України
».
ОСОБА_4 померла ІНФОРМА
ЦІЯ_2, що підтверджується св
ідоцтвом про смерть НОМЕР_4
, спадкова справа після її с
мерті не відкривалася.
У силу ст. 524, 529, 549 ЦК України в ре
дакції закону 1963 року ОСОБА_
1 як рідна дочка є спадкоємц
ем за законом після смерті ма
тері ОСОБА_4, яка прийняла
спадщину шляхом вступу у фак
тичне управління спадкоємни
м майном, оскільки фактично в
олодіє грошовими вкладами по
ра­хункам НОМЕР_1, НОМЕР
_2 , відкритим в філії Орджоні
кідзевського відділення №7717 В
АТ «Державний Ощадбанк Украї
ни».
Наведені докази свідчать п
ро доказовість вимог заявник
а, а тому позов підлягає задов
оленню.
Керуючись ст. 213-215 ЦПК України
, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом О
СОБА_1 - задовольнити.
Установити юридичний факт
, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, яка народилася в м. Запоріжж
і, є дочкою ОСОБА_4, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Установити юридичний факт
, що ОСОБА_1 прийняла спадщ
ину, що відкри­лась після сме
рті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, і є власником г
рошових вкладів по рахункам
НОМЕР_1, НОМЕР_2 , відкри
тим в філії Орджонікідзевськ
ого відділення №7717 ВАТ «Держа
вний Ощадбанк України» на ім
»я ОСОБА_4.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на в Запорізький апеляційний
суд протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення, апеляційна
скарга подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.