Справа №2-2618/2007
10 грудня 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районн
ий суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Гончар М
при секретарі Сікора І.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Запоріжжя цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до За
порізької міської ради про в
становлення факту прийняття
спадщини та визнання права в
ласності на грошові вклади в
порядку спадкування за запо
16.08.2007 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом д
о Запорізької міської ради, в
якому зазначив наступне. І
НФОРМАЦІЯ_2 померла рідна с
естра позивача - ОСОБА_2 Пі
сля її смерті відкрилась спа
дщина у вигляді грошових зао
щаджень. Спадкодавець ОСОБ
А_2 залишила заповіт, згідно
якого все своє майно заповіл
а позивачу. Інших спадкоємці
в не має. Він звернувся до нота
ріальної контори для прийнят
тя спадщини, але йому було від
мовлено за пропуском встанов
леного шестимісячного термі
ну з дня смерті спадкодавця. У
зв'язку з чим позивач просить
суд встановити факт прийнят
тя ним спадщини після смерті
сестри та визнати за ним прав
о власності на грошові заоща
дження, відсотки на них та ком
пенсаційні нарахування, які
знаходяться в філії Ощадного
банку №НОМЕР_6 на особист
их рахунках, відкритих на ім'я
ОСОБА_2: №НОМЕР_1, відкр
итому 29.09.1988р., №НОМЕР_2, відкр
итому 30.06.1997р., №НОМЕР_3, відкр
итому 15.09.2004р., а також по особист
ому рахунку НОМЕР_4 відкри
тому 01.06.1996р. на ім'я ОСОБА_2 в ф
ілії Ощадбанку №8199/0137.
У судовому засіданні позив
ач підтримав викладене у сво
їй позовній заяві, наполягав
на своїх позовних вимогах, пр
осив їх задовольнити.
Представник відповідача - З
апорізької міської ради у су
дове засідання не з'явився, пр
о час і місце слухання справи
був повідомлений належним ч
ином, причину неявки суду не п
При таких підставах суд виз
нав причину неявки відповіда
ча до суду неповажною і поста
новив ухвалу про заочний роз
гляд справи у відсутності ві
дповідача по наявних матеріа
Позивач не заперечував пр
оти заочного розгляду справи
Заслухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позовні вим
оги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що спадк
одавець ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Запоріжжя (
свідоцтво про смерть І-ЖС Н
Спадкодавець ОСОБА_2 ск
лала заповіт, згідно якого вс
е належне їй майно залишила б
Спадкова справа після поме
рлої не заводилась, свідоцтв
о про право на спадщину не вид
> Згідно ст. 1223 ЦК України, пра
во на спадкування мають особ
и, які визначені в заповіті.
Після померлої ОСОБА_2
відкрилася спадщина у вигляд
і вкладів на рахунках, які зна
ходяться в філії Ощадного ба
нку №НОМЕР_6: №НОМЕР_1, в
ідкритому 29.09.1988р., №НОМЕР_2, в
ідкритому 30.06.1997р., №НОМЕР_3, в
ідкритому 15.09.2004р., а також по рах
унку НОМЕР_4 відкритому 01.06
.1996р. на ім'я ОСОБА_2 в філії О
щадбанку №8199/0137.
Право на вклад, згідно ч.2 ст.
564 ЦК України переходить до сп
адкоємців на загальних підст
Позивач ОСОБА_1 не зверт
ався до нотаріальної контори
протягом шестимісячного стр
оку з дня смерті спадкодавця
ОСОБА_2 з заявою про прийн
яття спадщини після смерті
ОСОБА_2, але прийняв спадщин
у в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України. Зая
ви про відмову прийняття спа
дщини до нотаріальної контор
При викладених обставинах
, суд вважає, що слід визнати з
а ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за зап
овітом на спадщину у вигляді
вкладів на рахунках, які знах
Ощадного банку №НОМЕР_6
: №НОМЕР_1, відкритому 29.09.1988р
., №НОМЕР_2, відкритому 30.06.1997р
., №НОМЕР_3, відкритому 15.09.2004р
., а також по рахунку НОМЕР_4
відкритому 01.06.1996р. на ім'я ОСО
БА_2 в філії Ощадбанку №8199/0137.
Керуючись ст. ст. 1220, 1222-1223, 1235, 1228, 1268, 12
70, ЦК України, ст. ст. 10-11, ч.3 ст. 81, ст
. 88, 130, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1
Встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини після см
ерті рідної сестри, ОСОБА_2
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Визнати за ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, право власності в
порядку спадкування за запо
вітом на майно у вигляді вкла
дів на рахунках, які знаходят
ься в філії Ощадного банку №
НОМЕР_6: №НОМЕР_1, №НОМЕ
Р_2, №НОМЕР_3, а також по ра
хунку НОМЕР_4 в філії Ощад
банку №8199/0137, які належали ОСО
БА_2, яка померла ІНФОРМАЦ
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано до Орджонікідзевськог
о районного суду м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня от
Заочне рішення може бути о
скаржено позивачем в апеляці
йному порядку до апеляційног
суду Запорізької області ч
ерез Орджонікідзевський рай
онний суд м. Запоріжжя шляхом
денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і подання п
протягом 20 днів апеляційної
скарги або шляхом безпосере
дньої подачі апеляційної ска
10 днів з дня проголошення рі