Справа № 2-3/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Корюківськи
й районний суд Чернігівської
області
у складі:
головуючого - судді Крапивн
ого В.І.,
при секретарі - Осипенко Л.І
.,
з участю позивача - ОСОБА_1
та його адвоката - ОСОБА_2
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Корюк
івці у приміщенні суду цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві та професійних
захворювань України в Дніпр
опетровській області, ДСУ-202 В
АТ „Дніпромеханомонтаж" м. Дн
іпропетровськ про визнання н
езаконної бездіяльності пос
адових осіб, стягнення морал
ьної шкоди та заборгованості
по страховим виплатам, -

встановив:

9 червня 2005 року позивач звер
нувся до суду з цим позовом, об
ґрунтовуючи свої вимоги тим,
що раніше він працював слюса
рем у Дніпропетровському спе
ціалізованому управлінні „М
еталургмонтаж" № 202, під час роб
оти на цьому підприємстві 25.05.19
59р. отримав трудове каліцтво і
був звільнений з роботи у зв'я
зку з переходом на пенсію по і
нвалідності. Останнім рішенн
ям комісії ВТЕК від 10.09.1992р. йому
було встановлено 60% втрати пр
ацездатності безстроково, вс
тановлена інвалідність 2-ї гр
упи. Рішенням Корюківського
райсуду від 5.05.1993р. з ДСУ «Металу
ргмонтаж» № 202 була стягнута з
аборгованість по втраченому
заробітку та стягнуті щоміс
ячні виплати по втраченому з
аробітку в розмірі по 9032, 15 крб. щ
омісяця, які спочатку регуля
рно виплачувались йому, одна
к з 1.01.1997р. виплати припинилися,
позивач неодноразово зверта
вся у різні інстанції, однак л
ише з квітня 2001 року відповіда
ч - Фонд соціального страх
ування... почав сплачувати йом
у по 12, 8 грн. відшкодування здор
ов»ю, з чим він категорично не
погодився і звернувся до суд
у з цим позовом.
У судовому засіданні позив
ач та його адвокат ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали і
просять стягнути з ДСУ-202 ВАТ «
Дніпромеханомонтаж» (правон
аступника боржника) заборгов
аність по відшкодуванню шкод
и здоров»ю позивача у розмір
і 6784, 22 грн. за період з 1.01.1997р. по 1.04.2001
р., недоплати по страховому ві
дшкодуванню з ВД ФСС Фонду
ССНВВПЗУ у розмірі - 30918, 79 грн.
за період з 1.04.2001р. по 1.06.2007р. та щомі
сячні платежі по 737, 17 грн. щоміс
яця, починаючи з 1.06.2007р. безстрок
ово, виходячи із середньоміс
ячної заробітної плати по Дн
іпропетровській області та в
трати позивачем 60% працездатн
ості, а також понесені по спра
ві позивачем судові витрати,
від стягнення моральної шко
ди та компенсації затриманих
сум позивач відмовився.
Представники відповідачів
у судове засідання вкотре не
з»явилися, про причини неявк
и суд не повідомили, тому суд в
важає за можливе вирішити сп
раву на підставі тих докумен
тів, що є у справі.
Вислухавши доводи позивач
а та його адвоката, дослідивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до наступного.
Як встановлено судом, позив
ач з 24 листопада 1956 року по 8 жовт
ня 1959 року працював у Дніпропе
тровському спеціалізованом
у управлінні «Металургмонта
ж» № 202 слюсарем-монтажником 5-г
о розряду. 25 травня 1959 року у зв'я
зку з нещасним випадком на ви
робництві він отримав травму
і був звільнений з роботи в зв
'язку з переходом на пенсію по

2
інвалідності. Спочатку під
приємство добровільно відшк
одовувало йому втрачений
заробіток, а у 1992 році припин
ило відшкодування шкоди його
здоров»ю. Висновком МСЕК від
10.09.1992р. йому було встановлено 60%
втрати працездатності безст
роково і він був визнаний інв
алідом 2-ї групи безстроково. Р
ішенням Корюківського райсу
ду від 5 травня 1993 року з Дніпро
петровського СУ «Металургмо
нтаж» № 202 на користь позивача
були стягнуті заборговані с
уми у відшкодування шкоди йо
го здоров»ю та по 9032, 15 крб. щоміс
яця у відшкодування шкоди, за
подіяної каліцтвом на виробн
ицтві.
До 1.01.1997р. підприємство регуля
рно виплачувало позивачеві в
изначене рішенням суду відшк
одування шкоди його здоров»ю
, а потім виплати припинилися
у зв»язку з реорганізацією п
ідприємства. Виконавчий лист
№ 2-84/1993р. про стягнення на корис
ть позивача відшкодування шк
оди його здоров»ю перебував
на контролі у Бабушкінському
відділі ДВС Дніпропетровськ
ого міського управління юсти
ції, але потім був втрачений. П
ідприємство-боржник неоднор
азово реорганізовувалося і з
мінювало свої найменування.
Станом на 3.03.2006р. в Державній под
атковій інспекції у Бабушкін
ському районі м. Дніпропетро
вська зареєстроване і є осно
вним платником податків підп
риємство ВАТ «Дніпромеханом
онтаж» № 202 за адресою: м. Дніпро
петровськ, вул. Миронова, 1, (), яке є правонаступн
иком Дніпропетровського СУ «
Металургмонтаж» № 202. Лише піс
ля численних звернень позива
ча у різноманітні інстанції
правонаступник підприємств
а-боржника у 2004-2005рр. передав у В
ідділення виконавчої дирекц
ії Фонду соціального стр
ахування від нещасних випадк
ів на виробництві та професі
йних захворювань України в м
. Дніпропетровську відповідн
і документи, після чого праці
вники ВВД Фонду нарахува
ли і виплатили позивачеві з 1.0
4.2001р. страхове відшкодування у
розмірі по 12, 8 грн. щомісяця, з 1.
03.2004р - по 14, 45 грн., з 1.03.2005р. - по 18, 26 грн., 1.
03.2006р. - по 30, 96 грн. з урахуванням ро
змірів підвищення заробітно
ї плати.
Згідно чинному трудовому з
аконодавству забезпечення б
езпечних і нешкідливих умов
праці покладається на власни
ка або уповноважений ним орг
ан, а шкода, заподіяна працівн
икам каліцтвом або іншим ушк
одженням здоров"я, пов'язаним
з виконанням трудових обов'я
зків, відшкодовується у вста
новленому законом порядку.

Відповідно до чинного циві
льного законодавства юридич
на особа, яка завдала шкоди ка
ліцтвом або іншим ушкодження
м здоров»я фізичній особі, зо
бов'язана відшкодувати потер
пілому заробіток (дохід), втра
чений ним внаслідок втрати ч
и зменшення професійної або
загальної працездатності. Шк
ода, завдана фізичній особі к
аліцтвом або іншим ушкодженн
ям здоров'я, відшкодовується
без урахування пенсії, призн
аченої у зв'язку з втратою здо
ров»я, або пенсії, яку вона оде
ржувала до цього, а також інши
х доходів.
Правилами відшкодування в
ласником підприємства, устан
ови чи організації або уповн
оваженим ним органом шкоди, з
аподіяної працівникові ушко
дженням здоров»я, пов'язаним
з виконанням ним трудових об
ов'язків, затвердженими Пост
ановою КМУ № 472 від 23.06.1993р. (п.28), пере
дбачено проведення перераху
нку розміру відшкодування шк
оди здоров»ю позивача, який, о
днак, не проводився Дніпропе
тровським СУ «Металургмонта
ж» № 202, починаючи з 1.01.1997р., коли ви
плати відшкодування зовсім п
рипинилися. Пунктом 43 зазначе
них Правил встановлено, що ко
ли потерпілому, що має право н
а відшкодування шкоди здоров
»ю, з вини власника або уповно
важеного ним органу своєчасн
о не визначено або не виплаче
но суми відшкодування шкоди
за минулий час, то ця сума випл
ачується без обмеження протя
гом будь-якого терміну і підл
ягає коригуванню у зв'язку із
зростанням цін на споживчі т
овари та послуги у порядку, вс
тановленому ст. 34 Закону Украї
ни «Про оплату праці».
Законом України «Про страх
ові тарифи на загальнообов'я
зкове державне соціальне стр
ахування від нещасного випад
ку на виробництві та професі
йного захворювання, які спри
чинили втрату працездатност
і» встановлено, що заборгова
ність по страхових виплатах
за ушкодження здоров'я на вир
обництві також підлягає повн
ому відшкодуванню потерпілі
й особі, але з моменту покладе
ння цих обов'язків на Фонд
соціального страхування, то
бто з 1 квітня 2001 року. До цього ч
асу обов'язок по відшкодуван
ню шкоди потерпілій особі бу
в покладений на підприємство
, на якому працівник отримав т
рудове каліцтво.
Судом неодноразово витреб
увались відповідні довідки п
ро розмір заробітку слюсаря-
монтажника 5-го розряду, однак
ці дані так і не були надані с
уду, архівні дані про розмір з
аробітку позивача на підприє
мстві не збереглися. Згідно д
овідок ГУ статистики у Дніпр
опетровській області (а.с. 88, 139) с
ередньомісячна заробітна пл
ата одного штатного

3
працівника, яка склалась у
Дніпропетровській області,
становила: 1997 рік - 179 грн., 1998 рік - 189
грн., 1999 рік - 208, 8 грн., 2000 рік - 273, 3 грн.,
2001 рік - 369, 5 грн., 2002 рік - 437, 6 грн., 2003 рік
- 526, 86 грн., 2004 рік - 667, 07 грн., 2005 рік - 914, 03 г
рн., 2006 рік - 1142, 93 грн., 2007 рік - 1228, 62 грн., з
чим погодився і позивач.
Розмір втраченого позивач
ем заробітку (60%) за таких обста
вин становитиме відповідно:
1997 рік - 179 х 60%=107, 4 х 12 міс. =1288, 8 грн., 1998 рік
- аналогічно 1360, 8 грн., 1999 рік - 1503, 36 г
рн., 2000 рік - 1967, 76 грн., З міс. 2001 року - 66
5, 1 грн., 9 міс. 2001 року -1995, 3 грн., 2002 рік
- 3150, 72 грн., 2003 рік - 3793, 39 грн., 2004 рік - 4802, 9 г
рн., 2005 рік -6581, 02 грн., 2006 рік - 8229, 1 грн., 5 м
іс. 2007 року - 3685, 86 грн.
Починаючи з 1.01.1997р. по 1.04.2001р. випл
ати у відшкодування шкоди зд
оров»ю відповідача не провод
илися зовсім, з 1.04.2001р. по 1.01.2002р. поз
ивачеві Фондом соціальн
ого страхування було виплаче
но 115, 2 грн., у 2002 році - 153, 6 грн., у 2003 ро
ці -153, 6 грн., у 2004 році - 170, 1 грн., у 2005 ро
ці - 211, 5 грн., у 2006 році - 315, 16 грн., за 5 м
іс. 2007 року-164, 8 грн.
За таких обставин позов є за
конним, обґрунтованим, підтв
ердженим відповідними доказ
ами і підлягає задоволенню, а
тому стягненню з ВАТ «Дніпро
механомонтаж» № 202 (юридична а
дреса: м. Дніпропетровськ, вул
. Миронова, 1, ), тоб
то правонаступника підприєм
ства, на якому позивач отрима
в трудове каліцтво, на корист
ь позивача підлягає стягненн
ю в загальному - 6785, 82 грн. за пері
од з 1.01.1997р. по 1.04.2001р., а з ВД ФСС Фо
нду ССНВВПЗУ в Дніпропетро
вській області - 30954, 33 грн. (32238, 29 грн
. заборгованості за мінусом 128
3, 96 грн. виплаченого позивачу в
ідшкодування) за період з 1.04.2001р
. по 1.06.2007р. Починаючи з 1.06.2007р. ВД ФС
С Фонду ССНВВПЗУ в Дніпро
петровській області повинен
виплачувати позивачеві по 737
грн. 17 коп. щомісяця у відшкоду
вання шкоди його здоров»ю, з п
окладенням на Фонд обов'я
зку проводити відповідне пер
ерахування розміру відшкоду
вання відповідно до чинного
законодавства.
Враховуючи, що позов задово
льняється, а позивач поніс су
дові витрати в розмірі 250 грн. п
о оплаті допомоги адвоката, я
кий приймав участь у розгляд
і справи, що підтверджується
відповідними квитанціями, т
ому ці витрати також підляга
ють відшкодуванню позивачев
і за рахунок відповідачів ві
дповідно до їх частки в розмі
рі задоволених позовних вимо
г (1:5).
Позивачі по даній категорі
ї справ звільнені від сплати
держмита на користь держави
при зверненні з позовом до су
ду, тому з відповідачів підля
гає стягненню держмито на ко
ристь держави відповідно від
розміру задоволених позовни
х вимог у встановленому зако
ном розмірі, а також витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду цивільних
справ у відповідному віднош
енні.
Керуючись ст. ст. 153, 173 КЗпП Укр
аїни, Законом України „Про ох
орону праці", Законом України
«Про страхові тарифи на зага
льнообов'язкове державне соц
іальне страхування від нещас
ного випадку на виробництві
та професійного захворюванн
я, які спричинили втрату прац
ездатності», «Правилами відш
кодування власником підприє
мства, установи чи організац
ії або уповноваженим ним орг
аном шкоди, заподіяної праці
вникові ушкодженням здоров'я
, пов'язаним з виконанням ним т
рудових обов'язків» від 23.06.1993р.,
ст. 1195 ЦК України, ст. ст. 208, 213-216, 224-226, 88
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ВАТ „Дніпромех
аномонтаж" № 202 (юридична адрес
а: м. Дніпропетровськ, вул. Мир
онова, 1, ) на корис
ть ОСОБА_1 - 6785 грн. 82 коп. у від
шкодування шкоди його здоров
»ю за період з 1.01.1997р. по 1.04.2001р., а та
кож 50 грн. 00 коп. у повернення су
дових витрат, а всього - 6835 (шіст
ь тисяч вісімсот тридцять п'я
ть) грн. 82 коп.
Стягнути з Відділення вико
навчої дирекції Фонду со
ціального страхування від не
щасних випадків на виробницт
ві та професійних захворюван
ь України в м. Дніпропетровсь
ку Дніпропетровської област
і( юридична адреса: м. . Дніпроп
етровськ, вул. Краснопільськ
а, 4) на користь ОСОБА_1 - 30954 гр
н. 33 коп.3аборгованості по стра
хових виплатах у відшкодуван
ня шкоди, завданої каліцтвом
на

4
виробництві, за період з 1.04.2
001р. по 1.06.2007р. коп., також - 200 грн. у по
вернення витрат по оплаті до
помоги адвоката, а всього - 31154 (т
ридцять одну тисячу сто п'ятд
есят чотири) грн. 33 коп.
Стягувати з Відділення ви
конавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасних випадків на виробн
ицтві та професійних захворю
вань України в м. Дніпропетро
вську Дніпропетровської обл
асті( юридична адреса: м. . Дніп
ропетровськ, вул. Краснопіль
ська, 4) на користь ОСОБА_1 щ
омісячні платежі у розмірі п
о -737 (сімсот тридцять сім) грн. 17
коп. щомісяця у відшкодуванн
я шкоди його здоров»ю, почина
ючи з 01 червня 2007 року і довічно
, зобов'язавши проводити відп
овідний перерахунок розміру
виплат відповідно до чинног
о законодавства України.
Стягнути з ВАТ „Дніпромеха
номонтаж" № 202 (юридична адреса
: м. Дніпропетровськ, вул. Миро
нова, 1, ) - 67 (шістдес
ят сім) грн. 85 коп. держмита на к
ористь держави.
Стягнути з Відділення вико
навчої дирекції Фонду со
ціального страхування від не
щасних випадків на виробницт
ві та професійних захворюван
ь України в м. Дніпропетровсь
ку Дніпропетровської област
і( юридична адреса: м. . Дніпроп
етровськ, вул. Краснопільськ
а, 4) - 309 (триста дев'ять) грн. 54 коп. д
ержмита на користь держави.

Стягнути з ВАТ „Дніпромеха
номонтаж" № 202 (юридична адреса
: м. Дніпропетровськ, вул. Миро
нова, 1, ) на корист
ь ТУ ДСА в Чернігівській обла
сті - 6 (шість) грн. 00 коп. у відшко
дування витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду цивільних справ.
Стягнути з Відділення вико
навчої дирекції Фонду со
ціального страхування від не
щасних випадків на виробницт
ві та професійних захворюван
ь України в м. Дніпропетровсь
ку Дніпропетровської област
і( юридична адреса: м. . Дніпроп
етровськ, вул. Краснопільськ
а, 4) на користь ТУ ДСА в Чернігі
вській області - 24 (двадцять чо
тири) грн. 00 коп. у відшкодуванн
я витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільних справ.
Решта позовних вимог задо
воленню не піддягає.
На рішення суду протягом 10
днів з дня його проголошення
може бути подана заява про йо
го апеляційне оскарження, а п
ротягом 20 днів після цього - ап
еляційна скарга.