№ 2-2945/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня
2007р.      Костянтинівський
міськрайонний суд    Донецької області у
складі:

головуючої                                             Петруня
Н.В,

при
секретарі                                         Яблучанській
О.В.,

за участю
представника

позивача                                                 Сергєєвої
М. Ю.,

відповідача                                             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу запозовом                         Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої                         одиниці

«Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_2,  ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1,  та позивач надає їм послуги теплопостачання.
Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по оплаті наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з
вересня 2004 року по серпень 2007 року включно утворилася заборгованість у розмірі
2461 грн. 76 коп.,  яку позивач разом із
сумою судових витрат просив стягнути з відповідачів на його користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові.

Відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала,  зазначивши,  що заборгованість утворилася з причини
тяжкого матеріального стану,  просила
застосувати строк позовної давності; відповідачка ОСОБА_2 є ч.1еном її
сім*ї,  судову повістку отримала,  позов визнає,
просить розглянути справу за її відсутності,  застосувавши строк позовної давності.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання зі згоди сторін в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача,  перевіривши
матеріали справи,  суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено,  що відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_1 зареєстровані і
мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та мають склад сім*ї з двох осіб,  що підтверджується довідкою ТОВ
"Донрембуд-4" м.  Костянтинівки
(а.с.  2). Позивач надає відповідачам по
справі послуги теплопостачання,  площа
житла,  яка отоплюється становить 44, 10
кв.м,  згідно особового рахунку НОМЕР_1
на ім*я

відповідача
ОСОБА_2 (a.c. 3),  за що
відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню платні за
спожиту теплову енергію утворилася заборгованість,  розмір якої у межах строку позовної давності
за період часу з жовтня 2004 року по серпень 2007 року включно,  складає (2461, 76 грн. - 42, 78 грн.) 2418
грн. 98 коп.,  що підтверджується
довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком
НОМЕР_1 (а.с.  4)

В
силу  ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги
теплопостачання за період часу з жовтня 2004 року по серпень 2007 року включно
у розмірі 2418 грн. 98 коп.,  солідарно.

В
силу  ст.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів судовий збір в дохід держави
в розмірі 51 грн. (а.с.  7),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.
1),  солідарно.

Керуючись  ст.
ст.  257,  267,
360 ЦК України,   ст.  ст.
10, 11,  88,  130,
174,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.  162 ЖК України,  п.п.10, 33,
40 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та
водовідведенню»,  -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2,  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 на користь Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за
період часу з жовтня 2004 року по серпень 2007 року включно в розмірі 2418 (дві
тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 98 копійок,  солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять)
гривень,  солідарно.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.