Справа №2-1614 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року
Василівський районний суд
Запорізької області у склад
і:
головуючого судді Нікан
дрової CO.
при секретарі: Кова
ль О.М.
за участю - представника поз
ивача Арсентьєвої О.Д.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду у м. Василівка цивільну сп
раву за позовом Відкритого а
кціонерного товариства "Запо
ріжгаз" в особі філії Кам'янсь
ко-Дніпровського управління
з газопостачання та газифік
ації до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості з оплати
послуг по газопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач в
казує, що ОСОБА_1 є спожива
чем послуг по газопостачанню
, наданих філією Кам'янсько - Д
ніпровського управління з га
зопостачання та газифікації
ВАТ «Запоріжгаз». Згідно Дог
овору № 4049 «Про надання послуг
з газопостачання» відповіда
чі повинні вносити платежі з
а надані послуги не пізніше 10-
го числа наступного місяця. О
днак ОСОБА_1 проводила опл
ату не в повному обсязі, в рез
ультаті чого станом на 01.08.2007 рок
у утворилась заборгованість
в сумі 1214 грн. 07 коп., яку позивач
просить стягнути на його кор
исть, також просить стягнути
витрати з інформаційно-техн
ічного забезпечення розгляд
у цивільної справи в сумі 30 гр
н.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Арсентьева О
.Д. позов підтримала та суду по
яснила, що на підставі Догово
ру підприємство позивач пост
ачає відповідачу природний г
аз, але вона порушує свої зоб
ов'язання та проводить оплат
у частково, внаслідок чого за
боргованість за надані послу
ги станом на 01 серпня 2007 року ск
ладає 1214 грн. 07 коп., яку просить
стягнути з відповідача.
Відповідач ОСОБА_1, в су
дове засідання не з'явилася,
про розгляд справи належним
чином повідомлена, про причи
ни неявки суд не повідомила,
письмові пояснення та докази
на заперечення позову не над
ала. Відповідно до вимог ст. с
т. 224, 225 ЦПК України зі згоди пре
дставника позивача суд поста
новив ухвалу про заочний роз
гляд справи на підставі наяв
них у справі доказів.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, оглянувш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з наступних підстав:
Згідно Правил надання насе
ленню послуг з газопостачанн
я, затв. постановою Кабінету
Міністрів України від 9 грудн
я 1999 р. №2246 (у редакції постанови
Кабінету Міністрів України
від 14 квітня 2004 р. №476) /П.11/ у разі ві
дсутності лічильників газу п
лата за послуги з газопостач
ання розраховується відпові
дно до встановлених законода
вством норм споживання та ці
н на газ.
Норми споживання природно
го газу визначені постановою
Кабінету Міністрів України
від 8 червня 1996 р. №619 «Про затвер
дження норм споживання приро
дного газу населенням у разі
відсутності газових лічильн
иків»
Розрахунковим періодом дл
я визначення розміру оплати
послуг з газопостачання є ка
лендарний місяць. Плата за на
дані протягом розрахунковог
о періоду послуги з газопост
ачання вноситься не пізніше
10 числа наступного місяця, як
що договором не встановлено
інший строк /п.17 Правил/.
Своєчасне внесення плати з
а надані послуги з газопоста
чання згідно п.29 Правил є обов
'язком споживача, за яку, відп
овідно до п.34 Правил, він несе
відповідальність згідно із з
аконодавством.

В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1 є спожив
ачем природного газу. 16.08.2007 року
відповідачем укладений дого
вір про надання послуг з газо
постачання №4049.
Відповідно до п.п.4.2 п.4 даного
Договору ОСОБА_1 зобов'яз
ана вносити плату не пізніше
10-го числа наступного місяця.

Фактично відповідач оплат
у за спожитий природний газ н
е вносила, в результаті чого
станом 01 серпня 2007 року утворил
ась заборгованість в сумі 1214 г
рн. 07 коп., яку відповідач добр
овільно не сплачує, тому суд
вважає позовні вимоги про ст
ягнення зазначеної суми таки
ми, що підлягають задоволенн
ю.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни, з відповідача на користь
позивача також підлягають с
тягненню сплачені останнім в
итрати з інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду ц
ивільних справ в розмірі 30 грн
., а також судовий збір на кори
сть держави в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 6, 11, 14, 16, 214, 526, 530,
610, 611, 642, 625, 629, 714 ЦК України, Правилам
и надання населенню послуг з
газопостачання, затв.постан
овою КМУ від 09.12.1999 року №2246, поста
новою Кабінету Міністрів Укр
аїни від 8 червня 1996 р. №619 «Про за
твердження норм споживання п
риродного газу населенням у
разі відсутності газових ліч
ильників», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 208-209,
212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства "Зап
оріжгаз" в особі філії Кам'янс
ько-Дніпровського управлінн
я з газопостачання та газифі
кації до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості з оплати
послуг по газопостачанню - за
довольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства "Запоріжгаз" в ос
обі філії Кам'янсько-Дніпров
ського управління з газопост
ачання та газифікації в сумі
1214 (одна тисяча чотирнадцять) г
рн. 07 коп., а також витрати з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду цивільної сп
рави в сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір на користь держави в с
умі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Василівським райо
нним судом за письмовою заяв
ою відповідача, поданою прот
ягом десяти днів з дня отрима
ння його копії.
Рішення суду може бути оска
ржене до апеляційного суду З
апорізької області через Вас
илівський районний суд шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження рішення суду пр
отягом десяти днів з дати про
голошення рішення і поданням
після цього апеляційної ска
рги протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження п
одано не було.