Справа №2-1503/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
17 грудня 2007 року Розділ
ьнянський районний суд Одесь
кої області у складі: головую
чого судді - Бобровської І.В. п
ри секретарі - Яценюк О.А.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні у м.Ро
здільна цивільну справу за п
озовом ВАТ „Одесаобленерго"
в особі Роздільнянського рай
ону електричних мереж до ОС
ОБА_1 про відшкодування зби
тків, завданих внаслідок пор
ушення Правил користування е
лектричною енергією для насе
лення у сумі 1739,03 грн.,
ВАТ „Одесаобленерго"
в особі Роздільнянського рай
ону електричних мереж зверну
лось до суду з позовом до відп
овідача про відшкодування зб
итків, завданих внаслідок по
рушення Правил користування
електричною енергією для на
селення, мотивуючи свої вимо
ги тим, що в результаті рейдов
ої перевірки споживача ОСО
БА_1 за адресою його прожива
ння був виявлений факт безоб
лікового споживання електри
чної енергії без дозволу ене
ргопостачальника шляхом нак
иду фазного проводу на ЛЕП ВА
Т „Одесаобленерго", внаслідо
к чого ВАТ „Одесаобленерго" з
авдано збитків на суму 1739,03 грн
. Абонент раніше вже відключе
ний від енергопостачання. У з
в'язку з тим, що відповідач у д
обровільному порядку завдан
і збитки не погасив, ВАТ „Одес
аобленерго" в особі Роздільн
янського району електричних
мереж змушено звернутися до
суду з цим позовом.
В судовому засіданні пре
дставник ВАТ „Одесаобленерг
о" позов підтримав і просив йо
го задовольнити у повному об
Відповідач в судове засі
дання не з'явився, про час і мі
сце судового засідання був п
овідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про
одержання судової повістки,
про причини своєї неявки суд
не повідомив, заперечень на п
озовну заяву не надав.
Зі згоди позивача суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно д
о ст.224 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я представника позивача, дос
лідивши представлені докази
, суд вважає, що позов ВАТ „Оде
саобленерго" в особі Розділь
нянського району електрични
х мереж підлягає задоволенню
Відповідно до ст.26, 27 Закон
у України „Про електроенерге
тику" споживання електроенер
гії можливе тільки на підста
ві договору між споживачем т
а енергопостачальником, спож
ивання електроенергії при са
мовільному підключені до еле
ктромереж та споживання елек
троенергії без приладів облі
ку являється правопорушення
м в електроенергетиці.
Судом встановлено, що В
АТ „Одесаобленерго" в особі Р
оздільнянського району елек
тричних мереж постачало елек
тричну енергію в будинок АД
РЕСА_1, особовий рахунок № 9091/4
0 відкритий на ім'я ОСОБА_1,
який згідно довідки сільсько
ї ради проживає в будинку пон
ад 15 років, є споживачем елект
роенергії і стороною в догов
ірних відносинах (а.с.8).
17.08.2007 року робітниками ВА
Т „Одесаобленерго" в особі Ро
здільнянського району елект
ричних мереж було проведено
чергове планове обстеження е
лектроустановок споживачів
щодо дотримання Правил кори
стування електричною енергі
єю для населення. В ході перев
ірки був виявлений факт безо
блікового споживання електр
ичної енергії шляхом накиду
фазного проводу на ЛЕП ВАТ „О
десаобленерго" поза приладом
обліку, тобто виявлене недов
рахування електроенергії.
Зазначенепорушення Пр
авил користування електричн
населення зафіксовано в
акті № 046024 від 17.08.2007 року, який під
писаний трьома представника
ми енергонагляду. На момент р
озгляду справи даний Акт від
повідачем не оскаржений, вва
жається дійсним та приймаєть
ся судом до уваги.
Відповідно до ст.623 ЦК Ук
раїни боржник, який порушив з
обов'язання має відшкодувати
кредиторові завдані збитки.
Розрахунок збитків зро
блений позивачем вірно на пі
дставі п.2.1.9. по формулі 2.7 Методи
ки визначення обсягу та варт
ості електричної енергії, не
облікованої внаслідок поруш
ення споживачами Правил кори
стування електричною енергі
єю, затвердженої постановою
НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., за пе
ріод з 18.04.2007р. (дата складання по
переднього акту) по 17.08.2007р. і скл
На підставі викладеного
, суд вважає, що дійсно відпові
дач ОСОБА_1 допустив винні
дії при користуванні електр
оенергією, чим спричинив пос
тачальнику електроенергії м
атеріальні збитки, які повин
ні бути ним відшкодовані.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-21
5,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 26,27 Закон
у України „Про електроенерге
тику", ст.ст. 610, 623 ЦК України, „Пра
вилами користування електри
чною енергією для населення"
затверджених постановою KM Ук
раїни за № 1357 від 26.07.1999 р. України,
Методикою визначення обсягу
та вартості електричної ене
ргії, не облікованої внаслід
ок порушення споживачами Пра
вил користування електрично
ю енергією, затвердженої пос
тановою НКРЕ України № 562 від 04.
05.2006р., суд -
енерго" в особі Роздільнянсь
кого району електричних мере
ж до ОСОБА_1 про відшкодув
ання збитків, завданих внасл
ідок порушення Правил корист
ування електричною енергією
для населення у сумі 1739,03 грн., - з
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ „Одесаобленерго
" в особі Роздільнянського ра
йону електричних мереж 1739,03 грн
. заподіяних збитків на поточ
ний рахунок зі спеціальним р
ежимом використання Розділь
еське облуправління ВАТ „Оща
дбанк", МФО 328845, код ОКПО 26302359.
Стягнути з ОСОБА_1 30 г
рн. в рахунок відшкодування в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави на користь ВАТ „Одесаобл
енерго" в особі Роздільнянск
ого РЕМ на поточний рахунок 260
і ВАТ „Ощадбанк", МФО 328845, код ОКП
Стягнути з ОСОБА_1 51
грн. судових витрат на корист
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Одеськ
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги або в порядку ч.4 с
т.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.