Справа
№2-110/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 березня 2007
року                                                                смт.
Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Федорина А.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2007 року, ОСОБА_2,
звернулася до суду із зазначеним позовом.

У позові зазначила, що з відповідачем мають сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається в Житомирському вищому професійному
училищі-інтернаті на другому курсі. Термін навчання до 30 червня 2007 року.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його
утримання не надає, хоча має достатні доходи на її утримання. Просить суд
стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1А всіх доходів,
але не менше третини прожиткового мінімуму на дорослу людину щомісячно,
починаючи з 14 серпня 2006 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, але направила телеграму в якій
просила справу розглядати без її участі. Відповідач позов визнав частково, в
частині сплати аліментів, але заперечив щодо сплати аліментів з 14 серпня 2006
року. Вважає, що аліменти повинен сплачувати з дня звернення до суду.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну повнолітню дитину
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається в Житомирському вищому професійному
училищі-інтернаті на другому курсі та перебуває на утриманні матері.

Стан його здоров'я задовільний. Його матеріальне забезпечення за рахунок
матері є недостатнім.

Батько дітей здоровий, працездатний, а тому повинен надавати посильну
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті
визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання І у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів
має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд
визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд
бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України, до
відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються
норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.І ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно віднести за рахунок
відповідача.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син.

Керуючись ст. ст. 198 - 201 Сімейного Кодексу України, ст. 10, ч.З ст. 88,
ст.ст. 174, 209,212,215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1А всіх доходів, але не менше третини
прожиткового мінімуму на дорослу людину щомісячно до закінчення навчання.

Стягнення
аліментів проводити, починаючи з 5 лютого 2007 року.

Рішення підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку?&pound;?4 ст. 295 ЦПК
України.