Справа № 2-319/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Ч
ернігівської області у склад
і: головуючої - судді Павленко
О.В. при секретарі - Савенко І.О
., за участю позивачки ОСОБА
_1.,
заочно розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
смт. Ріпки справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів на утриманн
я неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом до ОСОБА_2. пр
о стягнення аліментів на утр
имання неповнолітніх дітей,
у розмірі 1/3 частини заробітку
відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що на її утриманні
знаходиться двоє неповноліт
ніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2, батьком яких у свідо
цтві про народження зазначен
ий відповідач. Діти знаходят
ься на її утриманні. Відповід
ач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, том
у вона просить стягнути з від
повідача на її користь аліме
нти на утримання неповнолітн
іх дітей у розмірі 1/3 частини з
аробітку відповідача.
У судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги та просила суд їх задоволь
нити.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про причини н
еявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК Ук
раїни, у разі неявки в судове з
асідання відповідача, який н
алежним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідо
млення про причини неявки аб
о якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд мож
е ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі до
казів, якщо позивач не запере
чує проти такого вирішення с
прави.
Наявних у справі матеріалі
в про права та обов'язки сторі
н, достатньо для її розгляду у
відсутності відповідача. По
зивачка проти заочного розгл
яду справи не заперечує.
Заслухавши пояснення пози
вачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню.
У судовому засіданні встан
овлено, що рішенням Ріпкинсь
кого районного суду від 28 бере
зня 2007 року ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_3 призначено опікуном
над неповнолітніми ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до записів у сві
доцтвах про народження ОСО
БА_2 є батьком ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.
З довідки виданої виконавч
им комітетом Ріпкинської сел
ищної ради Ріпкинського райо
ну Чернігівської області № 1805
від 18 червня 2007 року вбачаєтьс
я, що на утриманні позивачки з
находяться підопічні, ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу України, батьки зоб
ов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, су
довий збір на користь держав
и та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи підлягають стягне
нню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 209, 212, 215, 217, 218, 224
ЦПК України, ст. ст. 180, 181 Сімейно
го Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 рок
у народження, проживаючого
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА
_1, 1952 року народження, прожива
ючої за адресою АДРЕСА_2, а
ліменти на утримання підопіч
них, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_
1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ
_2 в розмірі 1/3 частини його за
робітку (доходу) щомісячно, ал
е не менше 30 відсотків прожитк
ового мінімуму для дитини ві
дповідного віку, починаючи з
02 липня 2007 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліт
тя - 14 березня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2. судов
ий збір в розмірі 51 грн. на кори
сть держави та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 7 г
рн. 50 коп.
Рішення у межах суми плате
жу за один місяць підлягає не
гайному виконанню.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Ріпкинським райо
нним судом за письмовою заяв
ою відповідача протягом деся
ти днів з дня отримання копії
рішення.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня його проголошення до а
пеляційного суду Чернігівсь
кої області через Ріпкинськи
й районний суд. Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.