Справа № 2-5462 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі
:
головуючого - судді - Кричин
ої А.В.
при секретарі - Вязьмітіном
у О.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до Комун
ального підприємства "Житлос
ервіс "Куренівка" Оболонсько
го району м. Києва, Комунально
го підприємства "Служба замо
вника житлово-комунальних по
слуг" Оболонського району м. К
иєва про порушення прав, які н
адані позивачу Законом Украї
ни "Про соціальний захист діт
ей війни", внаслідок бездіяль
ності відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач
з позовом до КП "Житлосервіс "
Куренівка" Оболенського райо
ну м. Києва про порушення прав
, які надані позивачу Законом
України "Про соціальний захи
ст дітей війни", внаслідок без
діяльності відповідача, моти
вуючи свої вимоги тим, що пози
вач підпадає під дію Закону У
країни "Про соціальний захис
т дітей війни", та має право на
25% знижки при платі за користу
вання комунальними послугам
и у межах середніх норм спожи
вання, але позивач при нараху
ванні вартості зазначених по
слуг не враховує йому вказан
у пільгу, незважаючи на неодн
оразові звернення. Невиконан
ня вимог вказаного Закону та
тяганина допущена відповіда
чем завдають позивачу і мора
льну шкоду, яка виражається в
нервових потрясіннях, витра
ті додатково часу на вирішен
ня вказаного питання, що нега
тивно впливає на хронічні хв
ороби. Просив суд визнати неп
равомірними дії відповідача
і зобов'язати його виконуват
и норми Закону України "Про со
ціальний захист дітей війни"
, зробити перерахунок за спла
чені послуги з 01.01.2006 року з урах
уванням 25% знижки, компенсуват
и позивачу матеріальну шкоду
завдану неправильним нараху
вання плати за користування
комунальними послугами, внес
ти в базу даних платіжні квит
анції , дані яких відповідают
ь нормам вказаного Закону, ст
ягнути моральну шкоду 3000, 00 гри
.
Ухвалою суду до участі у спр
аві в якості співвідповідача
було притягнуто Комунальне
підприємство "Служба замовни
ка житлово-комунальних послу
г" Оболонського району м. Києв
а.
В суді позивач підтримав по
зовні вимоги просив їх задов
ольнити, при цьому надав суду
свої розрахунки нарахування
комунальних платежів з урах
уванням 25% знижки, які вважає п
равильними, та пояснив суду, щ
о відповідачем нараховуєтьс
я вказана пільга лише один ра
з, в той час як в квартирі АДР
ЕСА_1 проживає дві особи, які
мають право на вказану знижк
у, це він та ОСОБА_2
В суді представник відпові
дача КП "Служба замовника жит
лово-комунальних послуг" поз
ов не визнав, при цьому зазнач
ив, що відповідно до розрахун
ків наданих бухгалтерією нар
ахування за комунальні послу
ги надані мешканцям квартирі
АДРЕСА_1 проводяться з ур
ахуванням 25% знижки на кожного
з двох пільговиків, що мешкаю
ть за даною адресою, тобто з ур
ахуванням і позивача з почат
ку 2006 року.
Представник відповідача К
П "Житлосервіс "Куренівка" в су
дове засідання не з'явилась, п
ро розгляд справи повідомлен
а належним чином, заяв, запере
чень, клопотань суду не надал
а, в зв'язку з чим, суд вважає мо
жливим розглянути справу у ї
ї відсутності по наявним в сп
раві доказам.
Суд вислухавши пояснення п
озивача, представника відпов
ідача КП "Служба замовника жи
тлово-комунальних послуг", до
слідивши письмові докази по
справі, прийшов до висновку, щ
о позов не підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в квар
тирі АДРЕСА_1 зареєстрова
но та проживає 4 особи, в тому ч
ислі позивач.( а.с. 15)

2
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мают
ь право на 25% знижку при сплаті
за комунальні послуги, що пер
едбачена ст. 5 Закону України
"Про соціальний захист дітей
війни", що підтвердили сторон
и по справі.
При досліджені розрахункі
в, що надані представником КП
"Служба змовника житлово-ком
унальних послуг" та розрахун
ків наданих ОСОБА_1 встано
влено, що позивач помиляєтьс
я в своїх розрахунках, оскіль
ки відповідачем враховано 25% з
нижку при нарахуванні за ком
унальні послуги як ОСОБА_1
так і ОСОБА_2 з урахування
м як вимог Закону України "Про
соціальний захист дітей вій
ни так і Постанови КМУ № 879 від 0
1.08.1996 року "Про встановлення нор
м користування житлово-комун
альними послугами громадяна
ми, які мають пільги щодо їх оп
лати".
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212 - 215 ЦП
К України, законом України "Пр
о соціальний захист дітей ві
йни", Постановою КМУ № 879 від 01.08.199
6 року "Про встановлення норм к
ористування житлово-комунал
ьними послугами громадянами
, які мають пільги щодо їх опла
ти", суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСО
БА_1 відмовити в повному обс
язі.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у 20-ти денний с
трок, рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду м. Києв
а через Оболонський районний
суд м. Києва шляхом подачі зая
ви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів. Апеляційна с
карга подається протягом 20 дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться протягом 10 днів.