Справа №2-1928/07
16 жовтня 2007 року                                                                            м.  Запоріжжя
Заводський районний суд м.  Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко
Ю.Г.,  при секретарі Вінник Л.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Запоріжжі цивільну справу за позовом
АБ „Металург" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
правочином-кредитним договоромНОМЕР_1 від 15.11.2006 року,
АБ „Металург" у серпні 2007 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правочином-кредитним
договоромНОМЕР_1 від 15.11.2006 року. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилалися на те,  що 15.11.2006р. між АБ
„Металург" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір НОМЕР_2,  згідно з яким ОСОБА_1. було надано кредит в
сумі 3 967 грн.,  80 коп. на термін 18
місяців по 15.05.2008р. включно під зобов'язання своєчасно сплачувати частини
суми кредиту та 26% річних за користування кредитом.  Надання кредиту було здійснено відповідно
п.1.1 Кредитного договору шляхом зарахування коштів на рахунок
відповідача,  відкритий у Банку,  та витрачено за призначенням,  що підтверджується копією меморіального
ордера № 14 від 15.11.2006 року. В порушення п.2.2 Кредитного договору
відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконував та не
сплачував своєчасно кредит і суми відсотків за користування кредитом.  З урахуванням всіх порушень Кредитного
договору з боку боржника,  Банком в
порядку п.3.1 Кредитного договору прийнято рішення про дострокове припинення
кредитування боржника та встановлено строк повернення боржником кредиту,  відсотків за ним та інших платежів до
-23.07.2007р.,  про що Банком було
письмово повідомлено боржника. Внаслідок невиконання боржником своїх
зобов'язань за кредитним договором виникла заборгованість,  яка станом на 24.07.2007р. складає 5 247, 50
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
на підставах,  які викладені в позовні
заяві та пояснив,  що заборгованість
відповідача,  складає 5 247, 50
грн.,  в тому числі: сума простроченого
кредиту 3 967, 80грн.; сума відсотків за користування кредитними коштами 585,
75грн.; сума простроченої щомісячної комісії за користування кредитними коштами
63, 52грн.; сума пені за несвоєчасну оплату 471, 75грн.; сума штрафу за
порушення умов кредитного договору 158, 71грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився,  причину неявки суду не повідомив,  але в силу
ст. 74 КПК України,  він
вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно до п.9  ст. 74 ЦПК України у зв'язку з тим,  що місцезнаходження відповідача
невідоме,  він був викликаний до суду
через оголошення у газеті.
На підставі наявних у справі доказів,  зі згоди представника позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,
оцінивши всі надані докази,
вважає,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами
справи,  що 15.11.2006р. між АБ
„Металург" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір НОМЕР_2 (а.с.
4),  згідно з яким ОСОБА_1. було надано
кредит в сумі 3 967 грн.,  80 коп. на
термін 18 місяців по 15.05.2008р. включно під зобов'язання своєчасно сплачувати
частини суми кредиту та 26% річних за користування кредитом.  Надання кредиту було здійснено відповідно
п.1.1 Кредитного договору шляхом зарахування коштів на рахунок
відповідача,  відкритий у Банку,  та витрачено за призначенням,  що підтверджується копією меморіального
ордера № 14 від 15.11.2006 року (а.с. 11). В порушення п.2.2 Кредитного
договору відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконував та не
сплачував своєчасно кредит і суми відсотків за користування кредитом.  З урахуванням всіх порушень Кредитного договору
з боку боржника,  Банком в порядку п.3.1
Кредитного договору прийнято рішення про дострокове припинення кредитування
боржника та встановлено строк повернення боржником кредиту,  відсотків за ним та інших платежів до
-23.07.2007р.,  про що Банком було
письмово повідомлено боржника (а.с.  8).
Внаслідок невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором
виникла заборгованість,  яка станом на
24.07.2007р. складає 5 247, 50 грн. Сума заборгованості за кредитним договором
підтверджується розрахунком (а.с.  9)
Згідно  ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.
України якщо строк виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги,  кредитор має право вимагати його виконання у
будь-який час.  Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги,  якщо обов'язок негайного виконання не
випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На підставі вищевикладеного,  суд приходить до висновку,  що позов законний,  обґрунтований,  тому підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного,  керуючись
554,  610-612 Цивільного Кодексу
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,  суд -
Позовні вимоги задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1,  зареєстрований в М.
Запоріжжя,  АДРЕСА_1 на користь АБ
заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 15.11.2006 р. в сумі 5 247,
50 грн. та судові витрати у розмірі 82,
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним
судом м.  Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
цього,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку..