Справа №2-267 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г при секретарі Лозінській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні домоволодінням, шляхом зняття із реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
заявив позов до ОСОБА_2 посилаючись на те, що він є власником житлового будинку
по АДРЕСА_1, із відповідачкою сімейних стосунків не підтримує із 2005 року, шлюб
розірвано 06 березня 2007 року. Позивач
зазначає, що в належному йому житловому будинку зареєстрована відповідачка, і
він як власник житлового будинку не має змоги реалізувати свої права щодо
володіння користування та розпорядження зазначеним житловим будинком. Просить
суд постановити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні належним йому на
праві власності житловим будинком, шляхом зняття із реєстрації в житловому
будинку відповідачки.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала, про що надала суду письмову заяву за вхід.НОМЕР_1

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно
до них правовідносини.

Із Свідоцтва про
право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 Ямпільської держнотконторою,
Технічного паспорту на житловий будинок встановлено, що позивач є власником
цілого житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться під номером АДРЕСА_1.

Із Довідки
Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вихНОМЕР_3
встановлено, що відповідачка зареєстрована в житловому будинку позивача.

Із копії рішення
Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.02.2007 року, копії
Свідоцтва про розірвання шлюбу, встановлено, що сторони не перебувають у
зареєстрованому шлюбі.

Оцінюючи усі
надані суду письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те,
що позивач на законних підставах володіє житловим будинком АДРЕСА_1, і дійсно
відповідачкою чиняться перешкоди в користування позивачем належним йому
житловим будинком із господарчими спорудами, оскільки відповідачка без законних
підстав та без згоди позивачки зареєстрована в житловому будинку.

Таким чином, суд
вважає, що права позивача як власника будинку порушені і відновлення порушеного
права можливе шляхом усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим
будинком, а саме - шляхом
зняття із реєстрації відповідачки із житлового будинкуАДРЕСА_1.

Відповідно до
ст. 1 Протоколу
до Конвенції про захист прав людини та основних свобод - кожна фізична
або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути
позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах,
передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 ч. 4 Конституції України право приватної власності є
непорушним.

Відповідно до
ст.48 Закону України «Про власність» власник має право вимагати усунення
будь-яких порушень його права власності.

Відповідно до
ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

З урахуванням
наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави
для задоволення заявлених вимог.

2

Зазначені
правовідносини врегульовані ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини
та основних свобод, ст.41 ч. 4
Конституції України ст.ст. 391,386
ЦК України.

Керуючись ст.10,
11, 60, 212, 213, 214,
215 ЦПК України і на підставі ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав
людини та основних свобод, ст.41 ч. 4
Конституції України ст.ст. 391,
386 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Усунути
перешкоди в користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 житловим будинком із
надвірними спорудами, що розташований поАДРЕСА_1, а саме:

ОСОБА_2 зняти із
реєстрації в житловому будинку, що розташований поАДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів, з
наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЧИЙ     А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА