Справа № 2-4191/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року         Новомосковський
міськрайонний суд у складі:

головуючої                                                      Єлізаренко
І.А.,

секретаря                                                         Кравченко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на
те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3            року
народження. Шлюб між ними було розірвано 30 травня 2005 року. З моменту
народження дитини і по теперішній час син проживає разом з нею. На підставі
виконавчого листа з відповідача було стягнуто аліменти на її користь в твердій
грошовій сумі визначеній в розмірі 150 грн. Однак, у зв'язку з погіршенням її
матеріального стану, дана сума є недостатньою для утримання дитини, внаслідок
чого його утримання є значно нижчим від прожиткового мінімуму встановленого
законом. Крім того, відповідач має постійний заробіток, який дозволяє йому
сплачувати аліменти в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого
для дитини. У зв'язку з чим просить змінити розмір стягуваних аліментів,  що стягуються на її користь з ОСОБА_2 на
підставі виконавчого листа № 2-1102 від 10.03.2004          року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження в твердій
грошовій сумі визначеній в розмірі 150 грн. в сторону збільшення і визначити їх
в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /прибутку/ ОСОБА_2 але не менше 30%
прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої пояснення, дані в
судовому засіданні і просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувшись до
суду з заявою про слухання справи у його відсутність, у якій також позовні
вимоги визнав у повному обсязі (а. с. 14).

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, тому розмір
стягуваних з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки на підставі
виконавчого листа № 2-1102 від 10.03.2004 року на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в твердій грошовій сумі визначеній в
розмірі 150 грн. змінити в сторону збільшення і визначити їх в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною
повноліття.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 60,
212, 214-215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 181, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних
аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1
на підставі виконавчого листа № 2-1102 від 10.03.2004 року на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в твердій грошовій
сумі визначеній в розмірі 150 грн. змінити в сторону збільшення і визначити їх
в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.