справа № 2-о-49/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року Чернівец
ький районний су
Вінницької області
у складі головуючого: судді
Суперсона СП.
при секретарі: М. М. Яворські
й
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за заявою ОСОБА_1
, заінтересована особа - СТОВ „
Нива" с. Березівка Чернівецьк
ого
району Вінницької області
, про встановлення факту нале
жності правовстановлюючого

документа, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року до Черні
вецького районного суду звер
нулась ОСОБА_1 із заявою п
ро встановлення факту належн
ості правовстановлюючих док
ументів- трудової книжки, вип
исаної 27 липня 1973 року в радгос
пі „Ударник" с Заруддя Ілліне
цького району Вінницької обл
асті на ім'я ОСОБА_2 та труд
ової книжки, виписаної 28.02.1997 рок
у СТОВ „Нива" с. Березівка Черн
івецького району Вінницької
області на ім'я ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявн
иця свої вимоги підтримала і
просила суд їх задоволити.
Представник заінтересован
ої особи у судовому засіданн
і не заперечує проти заявлен
их вимог.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК Укр
аїни у разі визнання позову в
ідповідачем суд за наявності
для того законних підстав ух
валює рішення про задоволенн
я позову.
Заслухавши показання заяв
ника, свідків ОСОБА_4, ОС
ОБА_5., дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висн
овку, що заяву слід задоволит
и з наступних підстав.
Як пояснила ОСОБА_1 післ
я навчання вона була направл
ена на роботу вихователем ди
тячого садка, що відносився д
о радгоспу „Ударник" с Зарудд
я Іллінецького району Вінниц
ької області. 27 липня 1973 року їй
виписали трудову книжку на і
м'я ОСОБА_2 В подальшому во
на одружилась та прийняла пр
ізвище чоловіка - ОСОБА_1.

22 лютого 1997 року була прийнят
а на роботу в СТОВ „Нива" с Бер
езівка Чернівецького району
поваром. їй була виписана дру
га трудова книжка №НОМЕР_1
від 28.02.1997 року на ім'я ОСОБА_1
. Як в одній трудовій книжці, т
ак і в другій допущена помилк
а в записі імені, а саме: заміс
ть правильного „ОСОБА_1" з
аписано „ОСОБА_2".

Свідок ОСОБА_6. показала
, що довгий час працювала із за
явницею і знає її як
ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_5 суду пока
зав, що заявниця по справі явл
яється його матір'ю, її справж
нє ім'я „ОСОБА_1", чому в тру
дових книжках вона записана
як „ОСОБА_2" йому не відомо
.
Крім пояснень заявниці, пок
азань свідків, той факт, що тру
дова книжка, яка виписана27 лип
ня 1973 року в с Заруддя Іллінець
кого району Вінницької облас
ті на ім'я ОСОБА_2, та трудов
а книжка №НОМЕР_1 , виписан
а 28.02.1997 року СТОВ „Нива" с. Березі
вка Чернівецького району Він
ницької області на ім'я ОСО
БА_1, дійсно належать заявни
ці, підтверджується наступни
ми доказами у справі:
· копією паспор
та АА НОМЕР_2 / а. с. 4 /;
· копією свідоц
тва про одруження 1-АМ, № НОМЕ
Р_3 / а. с. 5/;
· довідкою , вида
ною дирекцією СТОВ „Нива" с. Бе
резівка Чернівецького район
у /а.с. 6 /.
· довідкою, вида
ною СВК „Хлібороб" с. Заруддя,
Оратівського району, Вінниць
кої області /а.с. 7/
Встановлення даного факту
має для ОСОБА_1 юридичне з
начення, оскільки необхідне
їй для оформлення документів
на отримання пенсії.
Вище викладене відповідно
до ст. 256 п.6, ст. 259 ЦПК України дає
підстави суду для задоволен
ня заяви.
Керуючись ст. , ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 212-215, 23
4, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.
Встановити факт, що трудова
книжка, яка виписана 27 липня 197
3 року в радгоспі „Ударник" с З
аруддя Іллінецького району В
інницької області на ім'я О
СОБА_2, та трудова книжка №
НОМЕР_1 , виписана 28 лютого 1997 р
оку СТОВ „Нива" с Березівка Че
рнівецького району Вінницьк
ої області на ім'я ОСОБА_1, д
ійсно належать одній і тій са
мій особі - ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1, мешканці с Березівк
а Чернівецького району Вінни
цької області.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана до ап
еляційного суду Вінницької о
бласті протягом двадцяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарженняш
е було подано, або закінчення
строку, встановленого для по
дання апеляційної скарги в р
азі її неподання.