2-1664/2007 p. РІШЕННЯ
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді                                                            Фастовця В.М.,
секретаря судового засідання                                             Бандуровій В.І.,
прокурора                                                                       Швиденка О.С.,
представника позивача                                                    ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом прокурора м. Лисичанська в
інтересах Лисичанського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача
кошти у сумі 2169,73 грн., які були надані
йому Лисичанським міським центром зайнятості, посилаючись на те, що він був
направлений на курси профнавчання „підприємець-початківець" і після їх закінчення отримав одноразову допомогу по
безробіттю для організації підприємницької діяльності.
Прокурор у судовому засіданні позов
Представник Лисичанського міського центру зайнятості у судовому засіданні
позов підтримав, дав суду аналогічні пояснення, викладеним у позові.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що пошкодив руку,
у зв'язку з чим стаціонарно лікувався, потім
двічі знаходився на стаціонарному лікуванні з гіпертонічною
У судовому засіданні досліджені докази: витяг із наказ від 25.05.2006 p.; заява від 27.04.2006 p.; договір щодо навчання безробітного від 27.04.2006 p.; заява про призначення допомоги по безробіттю; свідоцтво про державну
реєстрацію; довідка про отримання коштів; лист ДПІ від 18.04.2007 p.; лист-запрошення від 22.03.2007 p.; протокол засідання комісії; наказ від 02.04.2007 p.; повідомлення про вручення наказу; письмові пояснення представника позивача;
довідки з лікарні; письмове пояснення відповідача.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника позивача,
відповідача, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що з 11.01.2006 р. по 24.05.2006 р.
відповідач перебував на обліку як безробітний
і відповідно до заяви від 27.04.2006 р. був направлений на курси профнавчання
„підприємець-початківець". Згідно заяви відповідача від 17.05.2006 р. на підставі наказу №НТ 060519 від 19.05.2006 р. йому
було виплачено допомогу по безробіттю одноразово для
організації підприємницької діяльності у сумі 2169,73 грн.. які він отримав 22.05.2006 р. У той же день він зареєструвався як фізична особа-підприємець.
На протязі 6-ти місяців після реєстрації як СПД відповідач декларації про
доходи не подавав, податки не сплачував, тому
на підставі рішення комісії з питань надання неодноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької
діяльності або їх повернення від 02.04.2007 р. був виданий наказ №43 про
Передбачені законодавством підстави для звільнення відповідача від
повернення коштів відсутні, тому позов підлягає задоволенню.
Задовольняючи позов, суд виходить з п. 7 Порядку повернення коштів,
виплачених як допомога   по
безробіттю   одноразово   для
організації   безробітними   підприємницької
кошти, затвердженого постановою КМУ №511 від 12.04.06., згідно з яким кошти
повинні бути повернуті протягом 10 робочих днів після отримання копії наказу.
Суд не приймає заперечення відповідача, що він не міг здійснювати
діяльність у зв'язку зі станом здоров'я, оскільки
відповідно до п.4 Переліку обставин, що унеможливлюють зайняття підприємницькою діяльністю, затвердженого постановою правління
Фонду загальнообов'язкового державного страхування на
випадок безробіття №397 від 25.05.06., кошти не
підлягають поверненню у разі наявності офіційного висновку медичної установи
щодо стану здоров'я, що унеможливлює здійснення підприємницької діяльності.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88,212-215 ЦПК України, -
1. Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах Лисичанського міського центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Лисичанського міського центру
зайнятості кошти у розмірі 2169,73 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..
4.       Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.