Справа №2-3967/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Дніпро
вський районний суд міста Хе
рсона у складі:
головуючого судді Горд
имова А.В.,
при секретаріФісенко В
.Ю.,
з участю позивача Траур О
.Ф.,
з участю представника пози
вача Кондратова М.М.,
з участю представника відп
овідачаМіщенко С.І.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у місті
Херсоні цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до відкрито
го акціонерного товариства п
о газопостачанню та газифіка
ції «Херсонгаз» про зобов'яз
ання виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з по
зовом до суду до відкритого а
кціонерного товариства по га
зопостачанню та газифікації
«Херсонгаз» про зобов'язанн
я виконання певних дій зазна
чив у ньому, що вона з 27 червня
2006 року стала власником житло
вого будинку АДРЕСА_1. В ли
пні 2006 року вона отримала лист
від 18 липня 2006 року на ім'я її ма
ти ОСОБА_2., яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_1 про заборгова
ність за надані послуги, післ
я сплати яких газопостачання
буде відновлено. Вона зверну
лася до відповідача про пере
оформлення на її ім'я особист
ого рахунку, виготовлення те
хнічної документації на вста
новлення газового лічильник
а за її кошти, підключення га
зопостачання за адресою: міс
то АДРЕСА_1. В зв'язку з тим,
що відповідач не задовольни
в її прохання, просить зобов'
язати відповідача укласти з
нею договір постачання газу,
оформити на її ім'я особисти
й рахунок, виготовити техніч
ну документацію на встановле
ння газового лічильника за ї
ї кошти, відновити газопоста
чання за адресою: місто АДР
ЕСА_1.
В судовому засіданні п
озивачка та її представник п
ідтримали позовні вимоги та
на підставах викладених у нь
ому просили позов задовольни
ти.
В судовому засіданні пр
едставник відповідача позов
не визнала та просила в його з
адоволенні відмовити.
Вислухав позивачку, її
представника, представника
відповідача, вивчив та дослі
дивши матеріали цивільної сп
рави, суд вважає, що позов під
лягає задоволенню з наступни
х підстав:
Судом встановлено, що пози
вачка є власником домоволоді
ння АДРЕСА_1 згідно свідоц
тва про право на спадщину від
14 червня 2006 року за законом та д
оговору дарування від 16 червн
я 2006 року.
До вступу в спадщину, по
зивачка мешкала за адресою с
воєї прописки: місто АДРЕСА
_2.
Відповідно до довідки №1
37 від 11 грудня 2007 року в домоволо
дінні АДРЕСА_1 з 2003 року ніх
то не проживав.
При прийнятті рішення п
о справі суд враховує ту обст
авину, що позивачка стала вла
сником домоволодіння АДРЕ
СА_1 в порядку спадкування з
а законом лише на частину спа
дкового майна, те, що борг за
газопостачання виник задовг
о до прийняття позивачкою сп
адщини до вересня 2003 року, кол
и було відключено вказане до
моволодіння від газопостача
ння, а також строки позовної
давності при стягненні боргу
, відсутність звернення відп
овідача до суду за відшкодув
анням

позивачкою боргу, прав
о на володіння, користування
, розпорядження придбаним по
зивачкою майном.
Таким чином суд вважає,
що вимоги позивачки є законн
ими та обґрунтованими і підс
тав для відмови у їх задоволе
нні у суду не має.
Керуючись.ст.. 714 ГК України,
ст.. ст.. ст.. ст.. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задово
льнити повністю.
Зобов'язати відкрите ак
ціонерне товариство по газоп
остачанню та газифікації «Хе
рсонгаз» укласти з ОСОБА_1
договір постачання газу, оф
ормити на її ім'я особистий ра
хунок, виготовити технічну д
окументацію на встановлення
газового лічильника за її ко
шти, відновити газопостачан
ня за адресою: місто АДРЕСА
_1.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Херсон
ської області через Дніпровс
ький районний суд міста Херс
она, шляхом подачі в 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії д
о апеляційної скарги, з подач
ею її копії до апеляційної ін
станції.