Справа №2-1776/07
10 грудня 2007 року Крюківський
районний суд м. Кременчука По
лтавської області, в складі: с
удді - Хіневича В.І. при секрет
арі - Бучинській І.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці позовну заяву Відкрито
го акціонерного товариства п
о газопостачанню та газифіка
ції «Кременчукгаз» до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності за спожитий природний
ВАТ «Кременчукгаз» зверну
лось до суду з позовом до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
ваності за спожитий природни
й газ в сумі 459 грн. 55 коп.
Свої вимоги мотивували тим
, що ВАТ «Кременчукгаз» надає
послуги з газопостачання ві
дповідачці, яка проживає в
АДРЕСА_1, яка в свою чергу зоб
ов'язана своєчасно їх оплачу
вати. Однак відповідачка сво
ї зобов'язання щодо оплати ва
ртості спожитого природного
газу не виконує належним чин
ом, в результаті чого утворил
ась заборгованість, яка стан
ом на 01.03.2007 року складає 459 грн. 55 к
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала в повному обся
зі та просила стягнути з відп
овідачки понесені судові вит
рати в сумі 30 грн., сплачені за і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилась з невідмих
суду причин, про день та час р
озгляду справи повідомлена в
установленому законом поряд
Суд, вислухавши думку предс
тавника позивача, яка не запе
речувала проти ухвалення зао
чного рішення, дослідивши ма
теріали справи, вважає за мож
ливе розглянути справу на пі
дставі наявних у справі дока
зів у відсутності відповідач
Вивчивши матеріали справи
, вислухавши думку представн
ика позивача, оцінивши надан
і докази, суд встановив насту
Відповідач ОСОБА_1, яка п
роживає за адресою АДРЕСА_1
, є споживачем природного га
зу, постачання якого здійсню
є ВАТ «Кременчукгаз».
Тобто судом встановлено, що
між сторонами виникли право
відносини з приводу надання
та оплати постуги з газопост
Правовідносини між постач
альником ВАТ «Кременчукгаз»
та споживачем ОСОБА_1 офо
рмлялись шляхом вручення осн
овному квартиронаймачу, яким
є ОСОБА_1, абоненської кни
жки, яка містила в собі одноча
сно і договір про постачання
Згідно ст. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства.
Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК Укр
аїни плата за комунальні пос
луги (водопостачання, газ, теп
лова енергія та інші послуги
) береться крім квартирної пл
ати за затвердженим в устано
вленому законом порядку за т
арифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні
Відповідно до матеріалів с
прави, а саме роздруківки по о
собовому рахунку НОМЕР_1
ОСОБА_1 допустила заборго
ваність за спожитий природни
й газ станом на 01.03.2007 року в сумі
Враховуючи те, що як встанов
лено судом, відповідач ОСОБ
А_1 належним чином не викону
є свої зобов'язання щодо опла
ти вартості спожитого природ
ного газу, в результаті чого в
иникла заборгованість в сумі
459 грн. 55 коп., то суд вважає позо
в ВАТ «Кременчукгаз» законни
м, обгрунтованим і таким, що пі
Слід також стягнути держа
вне мито з відповідача в сумі
51 грн.00 коп. на користь держави
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦП
К України, ст. 526 ЦК України
, суд, -
Позов Відкритого акціонер
ного товариства по газопоста
чанню та газифікації «Кремен
чукгаз» до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості за спо
житий природний газ - задовол
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства по газопостачан
ню та газифікації «Кременчук
газ» заборгованість за спожи
тий природний газ в сумі 459 грн
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства по газопостачан
ню та газифікації «Кременчук
айзен Бан Аваль» МФО 331605
код 03351734 - 30 грн. сплачених судови
х витрат за інформаційне-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн
Стягнути з ОСОБА_1 держ
авне мито в сумі 51 грн. на корис
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії. На рішення с
уду може бути подана заява пр
о апеляційне оскарження до А
пеляційного суду Полтавсько
ї області протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен