Справа №2/1957-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

08 жовтня 2007
року    Тернівський     міський
суд     Дніпропетровської області
в складі:

головуючого
судді                   Ткаченко Н.Ю.,

при
секретарі                           Ощепкової
І.С.

прокурора                                Заворотної О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Тернівки цивільну справу за позовною заявою прокурора м.  Тернівка в інтересах держави в особі
Тернівського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих
коштів на навчання,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Проведеною
прокуратурою міста Тернівка перевіркою дотримання вимог Закону України «Про
зайнятість населення» в частині законності виділення коштів на допомогу по
безробіттю,  встановлено,  що з 11 жовтня 2005 року наказом № НТ051011
Тернівського міського центру зайнятості ОСОБА_1 був наданий статус безробітної
відповідно до  ст.  2 Закону України «Про зайнятість населення»
та призначена допомога по безробіттю відповідно п.4  ст. 32,
п.1  ст.  33 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 11.10.2005 року по
08.04.2006 року. Згідно поданої заяви від 13.06.06 року та укладеного договору
№ 37-6 від 13.06.06 року ОСОБА_1.  була
направлена на професійне навчання по спеціальності «контролер-касир» у м.  Дніпропетровськ 14 червня 2006 року гр.
ОСОБА_1.  приступила до навчання,  наказ Дніпропетровського обласного центру
зайнятості № 220-У від14.06.06р.

Але гр.
ОСОБА_1.  порушила вимоги п. 28 «Порядку
надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки,  перепідготовки або підвищення кваліфікації
безробітного» № 3081 з 29.08.2006 року була відрахована з курсів в зв'язку з
пропусками занять без поважної причини згідно наказу № 29 "В-СКН"
учбового закладу.

На
зазначених підставах гр. ОСОБА_1  центром
зайнятості було запропоновано добровільно повернути кошти за навчання в сумі
526 грн. 18 коп. на рахунок Дніпропетровського обласного центру зайнятості про
що вона зобов'язувалась у особистій заяві в строк до 31 січня 2007 року.
Проте,  до цього часу кошти так і не повернула.

В
судовому засіданні прокурор в інтересах держави в особі Тернівського центру
зайнятості позовні вимоги підтримала.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,  хоча
про час і дату слухання справи була повідомлена вчасно,  а тому у відповідності зі  ст.
224 ЦПК України справа може бути розглянута в без її присутності.

Вислухав
позивача,  вивчив матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

11
жовтня 2005 року наказом № НТ051011 Тернівського міського центру зайнятості
ОСОБА_1був наданий статус безробітної відповідно до  ст.  2
Закону України «Про зайнятість населення» та призначена допомога по

безробіттю
відповідно п.4  ст. 32,  п.1
ст.  33 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з
11.10.2005 року по 08.04.2006 року. Згідно поданої заяви від 13.06.06 року та
укладеного договору № 37-6 від 13.06.06 року ОСОБА_1.  була направлена на професійне навчання по
спеціальності «контролер-касир» у м.
Дніпропетровськ 14 червня 2006 року гр. ОСОБА_1.  приступила до навчання,  наказ Дніпропетровського обласного центру
зайнятості № 220-У від14.06.06р.

ОСОБА_1.  порушила вимоги п. 28 «Порядку надання
матеріальної допомоги у період професійної підготовки,  перепідготовки або підвищення кваліфікації
безробітного» № 308 і з 29.08.2006 року була відрахована з курсів в зв'язку з
пропусками занять без поважної причини,
згідно наказу № 29 "В-СКН" учбового закладу.

Згідно
п. 28 Порядку № 308 «у разі припинення професійного навчання за направленням
державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за
набутою професією (спеціальністю) з осіб стягується загальна сума витрат на
професійне навчання,  включаючи суму
виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання,  витрат на проїзд до місця навчання і назад
(включаючи щоденні) та витрат на проживання».

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  1, 2 Закону України «Про
зайнятість населення»,   ст.  36 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на випадок безробіття»,  1166 ЦК
України,  36-1 Закону України «Про
прокуратуру»,   ст.   ст.
10, 60,  45,  179,
192,  212 ч.3,  209,
224 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
прокурора м.  Тернівка в інтересах
держави в особі Тернівського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
незаконно отриманих коштів на навчання
задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Тернівського міського центру зайнятості (рр
3114 МФО 805012,  код 23076431 УДКУ у Дніпропетровській
області) - 526 (п'ятсот двадцять шість) грн. 18 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати в доход держави в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області,  Код ,  р/р: 6709,  банк: УДКУ в Дніпропетровській області,  МФО
банку: 8050012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Заява
про перегляд цього рішення може бути подана до Тернівського міського суду
Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.