Справа №2-1793/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2007
р.                                 Заводський
райсуд м.  Запоріжжя

у складі:
головуючого судді:   Марченко Н.В.

при
секретарі:                                                    Фурдак
В.Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2за участі третьої
особи першої державної нотаріальної контори про визнання права власності на
майно в прядку спадкування та зустрічному позову ОСОБА_2до ОСОБА_1за участі
третіх осіб ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
першої державної нот контори про визнання права власності на спадкове
майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове
майно у зв*яку з тим ,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1року помер чоловік позивачки ,
ОСОБА_3,  з яким вона перебувала у
зареєстрованному шлюбі із 1992 року.

Після
смерті ОСОБА_3. відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної
власності майно,  зокрема жилий
будинок,  розташований по АДРЕСА_1.

Все
належне йому майно ОСОБА_3. заповідав двом своїм синам -ОСОБА_2та ОСОБА_4.

Згідно
із  ст.
1241 ЦК України
позивачка як непрацездатна вдова спадкодавця має право на обов'язкову частку у
спадщині - тобто на половину частки,  яка
належала б мені у разі успадкування майна за законом.

Згідно
із вимогами  ст.  1269 ЦК
України позивачка вчасно виконала всі необхідні дії для прийняття спадщини.

Виконуючи
вимоги  ст.  1297 та 1298 ЦК України вона у травні 2007 року звернулась до Першої
державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину.

У червні
2007 року вона одержала листа від нотаріуса із відмовою в оформленні спадщини
за відсутністю в неї правовстановлюваних документів. У разі спадкування за
законом позивачці б належала 1/5 частка спадкового майна ,  обов'язкова частка складає 1/10 частка
спадкового майна,  на яку позивачка
просить визнати право власності.

Відповідач
ОСОБА_2. визнавши пред'явлений до нього позов,
пред*явив зустрічний позов в якому указав ,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер його батько,  ОСОБА_3.

Після смерті
батька відкрилась спадщина на належне йому майно,  а саме: 1.
Жилий будинок АДРЕСА_1.

2.
Іменну акцію ВАТ „Світ" у кількості 1 (одна).

3.
Державну цільову безпроцентну позику (облігацію).

4.
Автомобіль марки ВАЗ 2103, 1975 р. випуску,  номерний знак НОМЕР_1.

5.
Причіп марки БАЗ моделі 8142, 1992 р. випуску,  реєстраційний номер НОМЕР_2.

6.
Банківські вклади: НОМЕР_3:

·
рахунок НОМЕР_4(залишок 4 150, 05 грн.)

·
рахунок НОМЕР_5(залишок 0, 01 грн.)

·
рахунок НОМЕР_6(залишок 871, 86 грн.)

Згідно заповіту
від 30.03.2001 р. спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. є: ОСОБА_2,  син,
ОСОБА_4,  син.

У встановлений
законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. ОСОБА_4. у встановленому законом порядку відмовився від своєї частки
у спадковому майні на користь ОСОБА_2.

З 1992 р.
ОСОБА_3. перебував у шлюбі з ОСОБА_1,
1947 р. народження,  яка є
непрацездатною за віком.

Згідно до  ст.
1241 ЦК України,  ОСОБА_1. як непрацездатна вдова спадкодавця
має право на обов'язкову частку у спадщині - тобто на половину частки,  яка б належала їй у разі успадкування майна
за законом.

Після смерті
ОСОБА_3. спадкоємцями за законом були б: ОСОБА_2,  син,
ОСОБА_4,  син,  ОСОБА_1,
1947 р. народження,  дружина,  ОСОБА_5,
1963 р. народження,  дочка,  ОСОБА_6,
1982 р. народження,  онук (який
відповідно до вимог  ст.  1266 ЦК України спадкував би частку своєї
матері ОСОБА_7,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2p.,  дочки спадкодавця,  якщо б вона була жива на момент відкриття
спадщини).

Таким
чином,  у разі спадкування за законом ОСОБА_1.
належала б 1/5 частка спадкового майна,
отже її обов'язкова частка складає 1/10 частку спадкового майна.
Тобто,  позивачу повинна належати 9/10
частин спадкового майна.

В судовому
сторони підтримали свої позови ,
зустрічний позов ОСОБА_1. визнала.

Представник
третьої особи першої державної нотаріальної контори в судове засідання не
з*явився,  звернулись до суду з заявою де
просять розглянути позов без їх участі. Треті особи ОСОБА_4.,  ОСОБА_5.,
ОСОБА_6

в судове засідання не з*явились,  про слухання справи повідомлені,  своїх заперечень не надали.

Вислухавши
сторони,  дослідивши докази по
справі,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
помер,  ОСОБА_3,  який був батьком ОСОБА_2. та чоловіком
ОСОБА_1.

Після його
смерті відкрилась спадщина на належне йому майно,  а саме:

7.
Жилий будинок АДРЕСА_1.

8.
Іменну акцію ВАТ „Світ" у кількості 1 (одна).

9.
Державну цільову безпроцентну позику (облігацію).

10.
Автомобіль марки ВАЗ 2103, 1975 р. випуску,  номерний знак НОМЕР_1.

11.
Причіп марки БАЗ моделі 8142, 1992 р. випуску,  реєстраційний номер НОМЕР_2.

12.
Банківські вклади: НОМЕР_3:

·
рахунок НОМЕР_4(залишок 4 150, 05 грн.)

·
рахунок НОМЕР_5(залишок 0, 01 грн.)

·
рахунок НОМЕР_6(залишок 871, 86 грн.)

Згідно заповіту
від 30.03.2001 р. спадкоємцями після смерті ОСОБА_3. є: ОСОБА_2,  син,
ОСОБА_4,  син.

У встановлений
законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини. ОСОБА_4. у встановленому законом порядку відмовився від своєї частки
у спадковому майні на користь ОСОБА_2..

З 1992 р.
ОСОБА_3. перебував у шлюбі з ОСОБА_1,
1947 р. народження,  яка є
непрацездатною за віком.

Згідно до  ст.
1241 ЦК України,  ОСОБА_1. як непрацездатна вдова спадкодавця
має право на обов'язкову частку у спадщині - тобто на половину частки,  яка б належала їй у разі успадкування майна
за законом.

Після смерті
ОСОБА_3. спадкоємцями за законом були б: ОСОБА_2,  син,
ОСОБА_4,  син,  ОСОБА_1,
1947 р. народження,  дружина,  ОСОБА_5,
1963 р. народження,  дочка,  ОСОБА_6,
1982 р. народження,  онук (який
відповідно до вимог  ст.  1266 ЦК України спадкував би частку своєї
матері ОСОБА_7,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2p.,  дочки спадкодавця,  якщо б вона була жива на момент відкриття
спадщини).

Таким чином,  у разі
спадкування за законом ОСОБА_1.
належала б 1/5
частка спадкового майна,  отже її обов'язкова частка складає 1/10 частку спадкового
майна. Тобто,  ОСОБА_2. повинна належати
9/10 частин спадкового майна.

Керуючись
Керуючись  ст.
ст.  208, 209,
212-215 ЦП К України  ст.
ст.  1233, 1234, 1241, 1261, 1266 ЦК України суд -

ВИРІШИВ

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на:

1.
1/10 частку жилого будинку,  розташованного по АДРЕСА_1.

2.
1/10 частку іменної акції ВАТ «Світ» .

3.
1/10 частку державної цільової безпроцентної позики
/облігації/.

4.
1/10 частку автомобілю
ВАЗ 2103 держномер НОМЕР_1.

5.
1/10 частку причіпу БАЗ моделі 8142 реєстраційний номер
НОМЕР_2.

6.
1/10 частку вкладів в Ощадбанку за рахунками № НОМЕР_4; №
НОМЕР_5; № НОМЕР_6.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 9/10 частин жилого будинку АДРЕСА_1,  на 9/10 частин іменної акції ВАТ
„Світ",  на 9/10 частин державної
цільової безпроцентної позики (облігації),
на 9/10 частин автомобілю марки ВАЗ 2103, 1975 р. випуску номерний знак
НОМЕР_1,  на 9/10 частин причіпу марки
БАЗ моделі 8142, 1992 р. випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2,  на
9/10 частин банківських вкладів за рахунками: №НОМЕР_4,  №НОМЕР_5,
№НОМЕР_6.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.