Справа № 2о-258 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2007 року м. Макіївки

Гірницький районний суд м. М
акіївки Донецької області у
складі:
головуючого - судді Супрун М
. Ю.
при секретарі - Леутковой А.
Л.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Макіївці цивільну спра
ву за заявою ОСОБА_1 про ві
дміну рішення суду про визна
ння фізичної особи безвісно
відсутньою, заінтересовані о
соби: ОСОБА_2, Управління П
енсійного фонду м. Харцизька
,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року з заявою зве
рнувся ОСОБА_1 про відміну
рішення суду про визнання йо
го безвісно відсутнім.
У судовому засіданні заяв
ник підтримав доводи заяви і
суду пояснив, що 28 травня 2004 рок
у рішенням Харцизького міськ
ого суду Донецької області з
а заявою його колишньої друж
ини ОСОБА_2. він був визнан
ий безвісно відсутнім. Далі п
осилався на те, що ОСОБА_2 т
а його син ОСОБА_3 дапи суд
у неправдиві пояснення стосо
вно того, що він у 1998 року зібра
в усі свої речи та виїхав у нев
ідомому напрямку та місце зн
аходження його не відомо. Так
, на його думку, останнім було
достовірно відомо, що він раз
ом з синами ОСОБА_2 та ОС
ОБА_2 поїхали на заробітки д
о Російської Федерації. Друж
ина часто приїжджала до них в
гості до міста Москви, а з 2002 ро
ку шлюбні відносини між ним т
а ОСОБА_2 були припинені, а
ле їй завжди було відомо його
місцезнаходження. На тепері
шній час місце його мешкання
зі своїми рідними матір'ю та б
атьком за адресою: АДРЕСА_1
. Просив відмінити рішення Ха
рцизького міського суду Доне
цької області від 28 травня 2004 р
оку про визнання його безвіс
но відсутнім.
Заінтересовані особи, ОС
ОБА_2, а також представник Уп
равління Пенсійного Фонду Ук
раїни в Гірницькому районі м
. Макіївки Донецької області
у судове засідання не з'явили
сь, були повідомлені належни
м чином.
Суд, вислухавши заявника, до
слідивши матеріали справи, в
важає, що заява ОСОБА_1 під
лягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 43 ЦК Ук
раїни, фізична особа може бут
и судом визнана безвісно від
сутньою, якщо протягом одног
о року в місці її постійного п
роживання немає відомостей п
ро місце її перебування.
Згідно ст. 45 ЦК України, якщо
фізично особа, яка була визна
на безвісно відсутньою, з'яви
лася або якщо одержано відом
ості про місце її перебуванн
я, суд за місцем її перебуванн
я або суд, що постановив рішен
ня про визнання цієї особи бе
звісно відсутньою, за заявою
цієї особи або іншої заінтер
есованої особи скасовує ріше
ння про визнання фізичної ос
оби безвісно відсутньою.
Рішенням Харцизького місь
кого суду Донецької області
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
родження, визнаний безвісно
відсутнім, яке суд вважає нео
бхідним скасувати, оскільки
останній з"явився та звернув
ся до суду з заявою про його по
яву.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 250 ЦПК України, ст.
ст. 43, 45 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмі
ну рішення суду про визнання
фізичної особи безвісно від
сутньою, заінтересовані особ
и: ОСОБА_2, Управління Пенс
ійного фонду м. Харцизька - зад
овольнити.
Відмінити рішення Харцизь
кого міського суду Донецької
області від 28 травня 2004 року пр
о визнання ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 народження, уроджен
ця м. Безмен Туркменістану бе
звісно відсутнім.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку че
рез суд першої інстанції
шляхом подачі в 10- денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і
поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляці
йної
інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.