Справа № 2-42/07 Категорія 37
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2007 року

місто Донецьк
Пролетарський районний су
д м. Донецька в складі:
головуючого судді
Агєєва О.В.
при секретарі
Матроскіної Н.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Донец
ьку цивільну справу за позов
ом Виконавчого комітету Прол
етарської районної у м. Донец
ьку ради в інтересах малоліт
ньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2
"Про позбавлення батьківськи
х прав та стягнення аліменті
в", третя особа: ОСОБА_3, су
д -

встановив:

23.08.2006 року позивач Виконавчи
й комітет Пролетарської райо
нної у м. Донецьку Ради зверн
увся до Пролетарського райсу
ду м. Донецька з позовом "Про п
озбавлення батьківських пра
в та стягнення аліментів" до
ОСОБА_2., третя особа: ОСОБ
А_3., вказуючи на те, що відпо
відачка має неповнолітню дит
ину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, від якої вона відмовилас
я у пологовому відділенні ДГ
РЦ ОМД м. Донецька. Батько дит
ини у свідоцтві про народжен
ня записаний на підставі ч.1 с
т. 135 СК України. НОМЕР_2. з са
мого народження дитини участ
і у її вихованні не приймала,
на протязі тривалого часу не
працювала. З 1998 року її донька
мешкає та виховується у дитя
чому будинку сімейного типу
ОСОБА_5, де дівчина оточен
а турботою та увагою. За весь ц
ей час мати - відповідачка, ні
коли не приїжджала до дитини
, не цікавилася її життям, здо
ров'ям, не проявляла по відно
шенню до неї материнської ту
рботи, злісно ухилялася від в
иконання батьківських обов'я
зків. У зв'язку з тим, що відпов
ідачка, у пологовому будинку
вказала невірну адресу свог
о мешкання та тривалий час не
було відоме місце її знаходж
ення малолітня ОСОБА_1 до
теперішнього часу не має ста
тусу дитини, залишеної без ба
тьківського піклування та не
має права на соціальні пільг
и для дітей - сиріт та дітей, по
збавлених батьківського пік
лування. На теперішній час ві
дповідачка мешкає у АДРЕСА
_1. Відповідно до висновків о
ргану опіки та піклування ад
міністрації Данковського ра
йону Липецької області Росій
ської Федерації та органу оп
іки та піклування Виконавчог
о комітету Пролетарської рай
онної у м. Донецьку ради № 120/30 в
ід 08.08.2006 року відповідачку ОС
ОБА_2. необхідно та доцільно
позбавити батьківських прав
у відношенні малолітньої О
СОБА_1 За наведених обстави
н позивач просив позбавити
ОСОБА_2. батьківських прав у
відношенні малолітньої донь
ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягнути з неї аліменти на
користь

дитячого будинку сімейног
о типу ОСОБА_5 в розмірі 1/4 ч
астини доходів відповідачки
, але не менш ЗО відсотків про
житкового мінімуму для дітей
відповідного віку, на утрима
ння малолітньої ОСОБА_1
У судовому засіданні предс
тавник позивач - ОСОБА_4., щ
о діє в інтересах позивача на
підставі довіреності, підтр
имала позовні вимоги та прос
или їх задовольнити, давши по
яснення аналогічні тим, що ви
кладені в позовній заяві.
В судове засідання відпові
дачка не з'явилась, відповідн
о виконаного судового доруче
ння, надісланого компетентн
им органом Російської Федера
ції, згідно умов Конвенції "П
ро правову допомогу та право
вим відносинам по кримінальн
им, цивільним та сімейним спр
авам", а саме протоколу судов
ого засідання Данковського м
іського суду Липецької облас
ті, НОМЕР_2. позов визнала
повністю, проти задоволення
позову не заперечувала, пояс
нивши, що участі у матеріальн
ому утриманні доньки не прий
мала, та просила розглянути с
праву у її відсутності.
У судовому засіданні трет
я особа - ОСОБА_3. проти задо
волення позовних вимог не за
перечувала, при цьому поясни
ла, що з вересня 2007 року малолі
тня ОСОБА_1 знаходиться у
неї на вихованні. Дитина забе
зпечена усім необхідним для
нормального повноцінного жи
ття. Відповідачку вона не нік
оли не бачила
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача ОСО
БА_4., третю особу ОСОБА_3
. та дослідивши матеріали спр
ави, вважає, що позов є обґр
унтованим і таким, що підля
гає задоволенню, у повному об
сязі, за наступних підстав.

Так, між сторонами склалис
я правовідносини, що регулюю
ться Сімейним кодексом Украї
ни.
Відповідно до ст. 150 СК Украї
ни батьки зобов'язані вихову
вати своїх дітей, піклуватис
я про їхнє здоров'я, фізичний
, духовний, моральний розвит
ок, навчання, готувати їх до с
амостійного життя.
Судом встановлено, що згід
но копії свідоцтва про народ
ження малолітньої ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 408, батьками дитини за
писані: мати - відповідачка
НОМЕР_2., батько - ОСОБА_10.
(а.с. 9).
Відповідно до копії заяви
ОСОБА_2. від 01.07.1997 року, зареєс
трованої у Державному Донець
кому регіональному центрі по
охороні материнства та дити
нства (а.с. 10), остання відмовил
ася від новонародженої дитин
и ОСОБА_1
З довідки про склад сім'ї, ви
даної адміністрацією Теплов
ської сельради Данковського
району Липецької області ві
д 26.06.2006 року (а.с. 13), НОМЕР_2. ме
шкає разом з сином -ОСОБА_7
., та доньками - ОСОБА_8., О
СОБА_9.
Згідно з копії громадської
характеристики НОМЕР_2. з
а місцем мешкання за адресою
: Липецька область, Данковськ
ий район с. Теплое характериз
ується з позитивної сторони,
як увічлива особа, яка спирт
ними напоями не зловживає, не
працює (а.с. 14), та відповідно до
заяви від 19.06.2006 року відповідач
ки, взяти доньку у родину не м
ає можливості (а.с. 12)
З копії рішення Виконавчог
о комітету Київської районно
ї ради № 237/1 від 13.05.1998 року (а.с. 17), вб
ачається, що ОСОБА_3. - тре
тя особа по справі, признач
ена опікуном над

неповнолітньою ОСОБА_1
.
Відповідно до рішення Вик
онавчого комітету Пролетарс
ької районної ради у м. Донец
ьку № 656 від 14.10.1998 року(а.с. 18), непов
нолітня ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 була направлена для в
иховання, навчання та утрима
ння у дитячий будинок сім'ї
ОСОБА_5.
Згідно копій висновку, вид
аного Главою органа опіки та
піклування адміністрації Да
нковського району від 27.06.2006 рок
у(а.с. 15) та висновку виконкому
Пролетарської районної в м.
Донецьку ради №120/30 від 08.08.2006 року
(а.с. 19), ОСОБА_2. необхідно т
а доцільно позбавити батьків
ських прав у відношенні непо
внолітньої доньки ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в
она ухиляється від утримання
дитини, її вихованням не зай
мається, її здоров'ям та доле
ю не цікавиться, тривалий час
не працює, мешкає окремо від
дитини.
Факт неналежного виконанн
я своїх батьківських обов'яз
ків відповідачами, підтверд
жується крім зазначених дока
зів також поясненнями свідка
ОСОБА_6.
Так, допитана в судовому з
асіданні, у якості свідка,
ОСОБА_6., показала, що вона п
рацює Головою посилкової рад
и Мікрорайону «Раздольний»,
відповідачку не знає та ніко
ли не бачила. ОСОБА_3. знає н
а протязі 3-х років, остання за
брала неповнолітню дитину
ОСОБА_1. з пологового будин
ку та виховує її до теперішнь
ого часу. ОСОБА_3. неповнол
ітня дитини вважає своєю мат
ір'ю, про батьків нічого не пи
тає. У дитини є всі необхідно д
ля повноцінного життя та роз
витку.
Оскільки, в судовому засід
анні встановлено факт ухилен
ня ОСОБА_2. від виконання с
воїх батьківських обов'язків
по вихованню та утриманню не
повнолітньої доньки ОСОБА
_2., відповідно до ст. 164 СК Укр
аїни, вона підлягає позбавле
нню батьківських прав у відн
ошенні зазначеної дитини.
Згідно ст. 180 СК України, оск
ільки відповідачка ухиляєть
ся від матеріального забезпе
чення та виховання дитини, су
д, враховуючи стан здоров'я і
матеріальне становище непов
нолітньої ОСОБА_2, вважає
за необхідне стягнути з відп
овідачки на користь дитячого
будинку сімейного типу ОСО
БА_5, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розм
ірі 1/4 частини доходів відпові
дачки, але не менш ЗО відсотк
ів прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліт
тя, починаючи стягнення з 23.08.200
6 року.
Згідно зі ст. 88 ч.1 ЦПК України
, стягнути з ОСОБА_2. на кор
исть позивача судовий збір в
розмірі 08 гривні 50 копійок та в
итрати на інформаційно - техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у розмірі 07 гривень 50 коп
ійок, а всього 16 гривень 00 копі
йок.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 150, 164, 180 -183, СК Ук
раїни, ст. ст. 10, 11, 82, 88, 208, 209, 212 - 215,
218 ЦПК України суд , -
виришив:
Позов Виконавчого коміте
ту Пролетарської районної
у м.

Донецьку ради в інтересах м
алолітньої ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 "Про позбавлення батьк
івських прав та стягнення ал
іментів", третя особа: ОСОБА
_3 - задовольнити в повному об
сязі.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Доне
цька, батьківських прав у від
ношенні неповнолітньої донь
ки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1, уродженки м. Донецьк
а.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Доне
цька, аліменти на утримання н
еповнолітньої доньки ІНФО
РМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженки м. Донецька, у розмі
рі 1/4 частини всіх доходів, але
не менш ЗО відсотків прожитк
ового мінімуму для дитини ві
дповідного віку, що місяця, д
о досягнення дитиною повнолі
ття, починаючи стягнення з 23.08
.2006 року, на користь дитячого б
удинку сімейного типу ОСОБ
А_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь Виконавчого комітету П
ролетарської районної у м. До
нецьку ради судовий збір в ро
змірі 08 гривні 50 копійок та вит
рати на інформаційно - техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у розмірі 07 гривень 50 копій
ок, а всього 16 гривень 00 копійо
к.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ано протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення, а апеляцій
на скарга подається протягом
20 днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Пролетарський р
айонний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у встановлен
ий строк, рішення набирає зак
онної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення, я
кщо його не скасовано, набира
є законної сили після закінч
ення апеляційного розгляду с
прави.