Справа №2-661/2007
РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2007 г. Тернівський
міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого
судді                                          -Жмайло
Н.В.

при
секретарі                                                   -
Тіщенко Т.А.

за
участю позивача                                         -
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну
вимогу мотивує тим,  що з відповідачем
перебуває у шлюбі,  зареєстрованому
виконкомом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської
області 19 січня 2004 року,  актовий
запис № 02. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітню дитину:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачем.  Одруження з відповідачем виявилося
невдалим,  відповідач вихованням дітей не
займається,  в сім'ї часто виникали
сварки,  скандали,  що фактично призвело до розпаду сім'ї.
Просить розірвати шлюб.

Позивач
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив,  що з 19 січня 2004 року перебуває в шлюбі з
відповідачем,  від якого вони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з
позивачем.  Відповідач не займалась
вихованням дітей,  зловживає спиртними
напоями,  в сім'ї часто виникали
сварки,  скандали,  вчиняє насильство,  що фактично призвело до розпаду сім'ї. З
липня 2006 року сторони проживають окремо,
позивач фактично створив нову сім'ю. Спір про розподіл майна відсутній.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  про час та
місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  про що свідчить його копія телеграми,  причини неявки в судове засідання суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши наявні докази,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому виконкомом Гвардійської
селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області 19 січня 2004
року,  актовий запис № 02. Від сумісного
проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з відповідачем.

Як видно
з пояснень позивача,  з липня 2006 року
шлюбні відносини між сторонами фактично припинені,  в сім'ї виникали скандали,  сварки,
характер сформованих відносин у родині є таким,  що подальше спільне проживання та збереження
шлюбу є неможливим.

Тому суд
вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб,  судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись  ст.
ст.  104,  110,
112 Сімейного Кодексу України,
ст.   ст.  10, 11, 60, 88, 212-215,  226 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований виконкомом Гвардійської
селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області 19 січня 2004
року,  актовий запис № 02,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  які мають неповнолітню дитину,  розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 17 гривень,
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження,
і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги,  або без подання заяви про оскарження шляхом
подачі апелляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заява
про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський
суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.