Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

02.08.2007
року                                                                            м.  Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:
Совгири Д.І. ,  при секретарі Цибульській
Т.І.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме­нтів
на утримання малолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася в міськрайонний суд з позовом до
ОСОБА_2  про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2,  повідомлений у встановленому
порядку про час та місце розгляду справи,
до суду не з'явився,  надіславши
письмову заяву,  в якій вказав,  що позов визнає в повному обсязі,  не заперечує проти його задоволен­ня,  просить розглянути справу в його відсутність.

Заслухавши
пояснення сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебували
у фактичних шлюбних відносинах з 2001 року. Від спільного проживання у сторін
народилася дитина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якої в
свідоцтві про наро­дження записаний ОСОБА_2.
Дитина в даний час проживає з позивачкою і зна­ходиться на її утриманні,  про що свідчить довідка Сугаківської
сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 31.05.2007
року за № 887.

ОСОБА_2.  в добровільному порядку не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини,  що
відповідно до  ст. 180 СК України є
підставою для задово­лення позову.

Визначаючи
розмір аліментів,  суд враховує скрутне
матеріальне становище позивачки,
матеріальне становище відповідача і вважає,  що розмір аліментів слід визначити в твердій
грошовій сумі,  яка дорівнюватиме по 200
грн. щоміся­чно .

На
підставі п. 1  ст.  367 ЦПК України суд допускає рішення до
негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно
із статтею  ст.  79,
81,  8 8 ЦПК суд стягує з
відповідача на користь держави судові витрати та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно
із статтею ч. 2  ст.  88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь
держави державне мито.

На
підставі ст . 180,  181,  184 СК України,  керуючись
ст.  ст. 10, 60, 88, ч.4  ст. 130,
212-215,  224,  п.1
ст. 367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уро­дженця с.
Городище Рівненського району Рівненської області,  на користь ОСОБА_1аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно,  починаючи з
22.06.2007 року і до досягнення нею повноліття.

На
підставі п. 1  ст.  367 ЦПК України допустити рішення до
негайного ви­конання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно
до  ст.
79,  81,  ЦПК України,
стягнути зОСОБА_2на користь держбюджету м.  Могилева-Подільського витрати на інформацій­но-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержувач ГУДКУ у
Вінницькій області м.  Вінниця МФО 802015,  номер рахунку 0009,  КОД

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.;

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення
рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження