Справа №2-1625/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 р. м. Димитров

Димитровський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Халаджи
О.В.,
при секретарі Рибкіній Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1
,
представника відповідача
ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Димитр
ов справу за позовом ОСОБА_
1 до Димитровської міської
Ради про визначення додатков
ого строку
для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача
та третя особа позов визнали
.
Позивач в судовому засіда
нні в обґрунтування своїх по
зовних вимог пояснила, що І
НФОРМАЦІЯ_1 року померла О
СОБА_4.
Після її смерті залишилося
спадкове майно, яке за життя
померла заповіла своїм онуч
кам: ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОС
ОБА_4 заповітом, посвідчени
м державним нотаріусом Новог
родівської державної нотарі
альної контори Донецької обл
асті, призначила своїми спад
коємцями на належну їй кварт
иру АДРЕСА_1 - ОСОБА_5, а
на квартиру АДРЕСА_2 - ОС
ОБА_6 Спадкоємці за заповіт
ом відмовилися від спадкуван
ня після смерті ОСОБА_4, не
здійснивши будь-яких дій щод
о прийняття спадщини.
Позивач, як дочка спадкода
вця, є спадкоємцем першої чер
ги. Вважаючи, що спадкоємці з
а заповітом здійснять дії що
до прийняття спадщини в уста
новлений законом строк після
смерті ОСОБА_4, не звертал
ася до державного нотаріуса
із заявою про прийняття спад
щини, тому строк для прийнятт
я спадщини був пропущений не
ю з поважної причини.
Нині позивач просить визна
чити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після см
ерті ОСОБА_4, померлої І
НФОРМАЦІЯ_1 року терміном н
а три місяці.
Судом встановлено, що ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року померла ОС
ОБА_4 (а.с. 22).
Померла ОСОБА_4 за житт
я заповіла онучкам все належ
не їй майно, що підтверджуєть
ся заповітом від ІНФОРМАЦІ
Я_2 року (а.с. 23). Померла ОСОБ
А_4 по відношенню до позивач
а є матір, ю, що підтверджуєть
ся свідоцтвом про народження
позивача від ІНФОРМАЦІЯ_3
року №470(а.с. 9).
Інших спадкоємців які вияв
или бажання успадкувати майн
о після смерті ОСОБА_4 суд
ом не встановлено.
Згідно відповіді на запит с
уду від 06.09.2007 року з Димитрівськ
ої державної нотаріальної ко
нтори після смерті ОСОБА_4
, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку спадкова справа не відкри
валась (а.с. 18).
Оскільки померлою ОСОБА_
4 за її життя було складено з
аповіт за яким вона заповіла
належне їй майно своїм онучк
ам, позивач була позбавлена м
ожливості звернутися до нота
ріальної контори із заявою п
ро прийняття спадщини. Але сп
адкоємці за заповітом від сп
адщини відмовилися і не вчин
или жодної з дій щодо прийнят
тя спадщини (а.с. 13. 20).
Відповідно до ст. 1272 ЦК Укра
їни, за позовом спадкоємця, я
кий пропустив строк для прий
няття спадщини з поважної пр
ичини, суд може визначити йом
у додатковий строк, достатні
й для подання ним заяви про пр
ийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач з пов
ажної причини пропустила шес
тимісячний строк для прийнят
тя спадщини, після смерті О
СОБА_4, так як не мала на це зм
оги через складення померлою
заповіту.
На підставі ст. 1272 ЦК України
, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 130, 209, 2
12, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Димитр
овської міської Ради про виз
начення додаткового строку д
ля прийняття спадщини задово
льнити повністю.
Надати ОСОБА_1 додатков
ий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після см
ерті ОСОБА_4, померлої І
НФОРМАЦІЯ_1 року, терміном н
а три місяці.
Рішення може бути оскарже
но в Апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду Донець
кої області через Димитровсь
кий міський суд.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається до Апеляці
йного суду Донецької області
через Димитровський міський
суд протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.