Справа № 2-305/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України

01 жовтня 2007 року м. Болехів
Болехівський міський суд І
вано-Франківської області в
складі: головуючого - судді Го
ловенко О.С. секретаря судово
го засідання Ковалів А.В.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_3
представника відповідача
Калитин LP.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду справу за позовом ОСОБА_
1 до Болехівської міської р
ади « Про визнання права влас
ності на будинковолодіння ", -

встановив:

ОСОБА_1., звернувшись до су
ду із позовною заявою про виз
нання права власності, на обг
рунтування своїх вимог покли
калася на те, що з часу народже
ння проживала разом із своїм
и батьками в житловому будин
ку в АДРЕСА_1, який належав
її батькові ОСОБА_2 і був з
будований ними спільно. За жи
ття батько склав заповт, за як
им заповів їй все своє майно. П
родовжуючи і надалі проживат
и в цьому будинку після смерт
і батьків, вона, як спадкоємец
ь, звернулася в нотаріальну к
онтору для прийняття спадщин
и. Однак їй було відмовлено, в
зв'язку з тим, що відсутні доку
менти, які б засвідчували пра
во власності на будинок.
В судовому засіданні пред
ставник позивачки підтримал
а її вимоги з підстав, викладе
них в позовній заяві . Додатко
во вказала, що позивачка була
єдиною дитиною у своїх батьк
ів, інших осіб, які б претендув
али на будинковолодіння, нем
ає. Дозвіл на будівництво жит
лового будинку та літньої ку
хні видавався на ім'я батька
ОСОБА_2 1959 та 1992 роках. Збудова
ний ними будинок відповідає
будівельним нормам, але відс
утні правовстановллючі доку
менти.
Представник відповідача н
е заперечувала щодо задоволе
ння позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши та оцінив
ши матеріали справи в їх суку
пності вважає, що позов підля
гає до задоволення з наступн
их підстав.
Статтею 1268 ЦК України передб
ачено, що спадкоємець за запо
вітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не при
йняти її. Незалежно від часу п
рийняття спадщини вона належ
ить спадкоємцеві з часу відк
риття спадщини, тобто з дня см
ерті особи або з дня, з якого в
она оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн
и власник майна може пред'яви
ти позов про визнання його пр
ава власності, якщо це право о
спорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі в
трати ним документа, який зас
відчує його право власності

Як встановлено судом та під
тверджено матеріалами справ
и ОСОБА_2, батькові позива
ча, згідно рішення виконавчо
го комітету Болехівської міс
ької ради 07.01.1959 року надано дозв
іл на будівництво житлового
будинку в АДРЕСА_1, а рішен
ням від 01 квітня 1992року надано
дозвіл на будівництво літньо
ї кухні.
Зазначений будинок збудов
аний згідно з державними буд
івельними нормами, що підтве
рджується актом про закінчен
ня булівництва і вводу його в
експлуатацію від 27 жовтня 1992р.

Вартість цього будинковол
одіння згідно технічного пас
порту становить 55016грн. і склад
ається із житлового будинку,
літньої кухні, стайні, стодол
и, шопи, вбиральні, воріт, огор
ожі, криниці.
Однак, документи, які б засв
ідчували право власності О
СОБА_2 на вказане будинково
лодіння відсутні.
Свідоцтвом про смерть під
тверджується факт його смерт
і ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно зап
овіту від 19 жовтня 1992року ОСО
БА_2 зробив розпорядження с
вого майна, заповівши його по
зивачці.
Статтею 1268 ЦК України перед
бачено, що спадкоємець, який п
остійно проживав разом з із с
падкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, щ
о прийняв спадщину.
Відповідно до Тимчасового
положення про порядок реєст
рації прав власності на неру
хоме майно затвердженого нак
азом Міністерства юстиції Ук
раїни від 7 лютого 2002 року N 7/5 з на
ступними змінами реєстраці п
рава власності на нерухоме м
айно здійснюється на підстав
і правовстановлюючих докуме
нтів. Одними з таких документ
ів є рішення судів, третейськ
их судів про визнання права в
ласності на об'єкти нерухомо
го майна.
Поясненням позивача та вит
ягом із будинкової книги під
тверджено, що позивач прожив
ав в цьому будинку на час смер
ті батьків і вступив у фактич
не володіння спадковим майно
м після їх смерті, тобто прийн
яв спадщину у відповідності
до вимог ст. 1268 ЦК України. Прот
ягом строку, що встановлений
ст. 1273 ЦК України не заявив про
відмову від неї.
Таким чином, позивач, будучи
сином ОСОБА_2 являється с
падкоємцем його майна за зап
овітом, а тому за нею слід визн
ати право власності на будин
коволодіння, що розташоване
в АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, ст.
ст. 386, 392, 1268, 1270 ЦК України, керуючис
ь ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на
будинковолодіння, що знахо
диться в АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. У разі подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня, але апеляційна скарга не п
одана в строк, рішення суду на
бирає законної сили після за
кінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня через Болехівський міськи
й суд.