Справа №2-3014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді -                                                         Гавриленка
В.Г.,

секретаря -                                                                      Бандури
Г.М. ,

з участю   позивача -                                                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання дочки,
посилаючись на те,  що відповідач
по справі є її батьком та сплачував аліменти на її утримання до 18 років. В
даний час дочка є повнолітньою,  але
навчається. Оскільки доходів матері не вистачає на утримання дочки,  просить суд стягувати з відповідача аліменти
в розмірі 1/2 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення 23-річного віку.

Позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  але повідомив суд телеграмою,  що позов визнає та згідний на виплату
аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів на час навчання повнолітньої
дочки.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  та,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі,  який розірвали 07 травня 1992
року (а.с. 3),  від шлюбу народилася
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 5),  яка проживає разом з матір'ю,  що стверджується довідкою КП "ЖЕО №
5" від 22.10.2007 року (а.с. 8).

Згідно довідки № 172 від 18.10.2007 року та довідки № 208
від 19.10.2007 року,  виданих Калуським
хіміко-технологічним технікумом,  ОСОБА_3
навчається на 3 (третьому) курсі денного відділення на платній формі і стипендія
їй не нараховується (а.с.  а.с. 9, 10).

Відповідно до  ст.
199 СК України,  якщо повнолітні
дочка,  син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,

батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох
років за умови,  що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Таким чином,
зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову.

У відповідності  ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на
відповідача. На підставі наведеного та керуючись  ст.
ст.  199-200 СК України,  174,
209,  213-215,  367 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  уродженця АДРЕСА_1,  працівника Херсонської дистанції
шляхів в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку
щомісячно до закінчення навчання,
починаючи з 24.10.2007 року,  але
не довше двадцяти трьох років.

Стягнути зі ОСОБА_251грн. держмита,  7, 50грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.