Справа №2-253 l2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 листопада 2007
року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого
-             судді Радченка В.Є.

при
секретарі -         Смоліній М. С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ
"Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 2637 грн.
56 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення 2637 грн. 56
коп.,  вказавши,  що 19 листопада 2006 р. при перевірці
дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідачки робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил -
самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника опріч приладу
обліку,  що відображено в акті № 429725
від 19.11.2006 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53 Правил на
суму 2637 грн. 56 коп. Відповідачка добровільно не заплатила цю суму,  а тому позивач просив стягнути зазначену суму
збитків з відповідачки.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідачка
в судовому засіданні пояснила,  що
порушення Правил користування електроенергією для населення у неї було,  але вона не може сплатити таку велику суму,  так як у неї тяжке матеріальне становище.

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку,  що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні при
перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у
відповідачки робітниками ХЕМ було виявлено порушення вищезазначених правил -
самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника опріч приладу
обліку,  що відображено в акті № 429725
від 19.11.2006 р. Згідно акту розраховані збитки відповідно до п.53 Правил на
суму 2637 грн. 56 коп.

Відповідно
до ч. 4  ст.  1193 ЦК
України суд може зменшити розмір відшкодування шкода,  завданої фізичною особою,  залежно від її матеріального становища,  крім випадків,  коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Відповідачка
знаходиться у тяжкому матеріальному становищі,
є інвалідом третьої групи, ,
отримує пенсію по інвалідності у розмірі 406 грн.

З
зазначених підстав суд прийшов до висновку про необхідність зменшити суму
збитків,  нараховану за актом № 429725
від 19.11.2006 р. відносно ОСОБА_1. про порушення Правил користування
електроенергією для населення з 2637 грн. 56 коп. до 1400 грн. Саме цю суму і
необхідно стягнути з відповідачки. Відповідно до п. 1  ст.  88
ЦПК України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже,  з відповідачки на користь позивача необхідно
стягнути понесені ним витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Так як у
відповідачки тяжке матеріальне становище,
то необхідно звільнити її від сплати судового збору

На
підставі викладеного,  керуючись
"Правилами користування електричною енергією для населення"
затверджених постановою KM України 26.07.99р. № 1357,  Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для населення,  затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99р.
№1416,   ст.  ст.
88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 p. N 1258
суд-

2

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 2637
грн. 56 коп.3адовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки в сумі 1400 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним становищем

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.