Справа №- 2-566/07
12 жовтня 2007 року   Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого -     Герасименко Н.І.
при секретарі -                   Ткач
представників                    ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в смт.  Глибока цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,  -
в суд до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,  посилаючись на те,  ІНФОРМАЦІЯ_1року між нею та її донькою ОСОБА_3
був укладений договір довічного утримання,
за умови якого вона передала їй у власність належний їй житловий будинок
з господарськими спорудами,  розташований
в АДРЕСА_1. Договір посвідчений державним нотаріусом Глибоцького
районного нотаріального округу. Відповідач взяла на себе зобов'язання довічно
утримувати її і доглядати за нею. Вартість матеріального забезпечення ними була
визначена в 50 грн. На протязі першого року ОСОБА_3 доглядала за нею,  а потім її поведінка змінилась і до цього
часу вона живе сама,  будь-якої допомоги
з боку відповідачки не отримує,  сама все
робить. Через похилий вік не може це робити і далі. Відповідачка не приходить
до неї,  сусідам не дозволяє допомогати
їй. Просить розірвати договір довічного утримання у зв"язку з невиконанням
відповідачкою умов вказаного договору.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала,  дала пояснення аналогічні в позовній заяві та
просить розглянути справу в заочному порядку.
Відповідачка повторно в судове засідання не явилась,  хоча належним чином була повідомлена про час
та місце розгляду справу і не повідомила про причини неявки в судове засідання.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення в заочному порядку,  що не протирічить  ст.
224-226 ЦПК України.
Суд,  вислухавши
пояснення позивачки,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов є обґрунтований та підлягає до задоволення.
Свідок ОСОБА_4 пояснив суду,  що він є сусідом позивачки і все,  що треба їй по господарству допомогти він
допомогає,  а не її дочка ОСОБА_3,  яка виганяла його з господарства позивачки.
Він і зараз все допомогає позивачці. Дочка останні роки не допомогає позивачці
і в неї не буває та не навідується.
Свідок ОСОБА_5 пояснила суду,  що вона проходить повз господарство
позивачки,  яка постійно просить її,  щоб вона принесла води до будинку,  дров. Дочки позивачки ОСОБА_3 в господарстві
вона ніколи останні роки не бачила.
Згідно договору довічного утримання від 27.09.1996 року
ОСОБА_2  уклала угоду з ОСОБА_3 про
те,  що ОСОБА_2  передала у власність належний їй житловий
з господарськими спорудами ОСОБА_3,
а вона зобов'язалась пожиттєво утримувати ОСОБА_2,  забезпечуючи її їдою,  одягом,
доглядом,  необхідною
допомогою,  і вартість матеріального
утримання визначена в розмірі 50 грн. в місяць.
Як позивачка так і свідки підтвердили суду,  що ОСОБА_3 не виконує зобов'язань покладені
на неї угодою про довічне утримання ОСОБА_2
Згідно  ст.  755 ЦК України -Договір довічного утримання може бути розірваний на вимогу
відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх
обов'язків,  незалежно від його вини.
Згідно  ст.  756 ЦК України- у разі розірвання договору
довічного утримання у зв"язку з невиконанням або неналежним виконанням
набувачем обов'язків по договору,
відчужував набуває право власності на майно яке було передане ним і має
право вимагати його повернення.
Позивачка є людиною похилого віку - 1914 року народження
і не може сама себе обслуговувати.
Як вияснено в судовому засіданні ОСОБА_3 проживає окремо
від позивачки в своєму будинку,  за
позивачкою не доглядає,  не утримує,  не допомогає.
При таких обставинах суд
вважає,  що даний договір підлягає
Керуючись  ст.   ст.
744 -751 755 -756 ЦК
підставі  ст.   ст. 3,
213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2
Розірвати договір довічного утримання укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року в Глибоцькій державній нотаріальній
конторі,  реєстр № 24.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.