Справа № 2-4852-07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Кіровський
районний м. Кіровограда в ск
ладі:
головуючого судді - Шило
вої Л.М.
при секретарі
- Масаловій О.І

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіров
ограді цивільну справу за по
зовом Відкритого акціонерно
го товариства по газопостача
нню та газифікації " Кіровогр
адгаз" до ОСОБА_1 про стягн
ення боргу за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення з від
повідачки 501 грн. 86 коп. боргу та
судові витрати - 51 грн. сплачен
ого судового збору, 30 грн. витр
ат з інформаційно -технічног
о забезпечення. На обґрунтув
ання вимог вказано, що із від
повідачкою шляхом відкриття
особового рахунку НОМЕР_1
та видачі абонентської книж
ки укладено угоду на постача
ння природного газу для побу
тового споживання за місцем
її проживання у квартиру АД
РЕСА_1 в м. Кіровограді. Відп
овідачка, отримуючи послуги
по постачанню у її помешканн
я природного газу, оплату цих
послуг не здійснює, а відтак
має борг в сумі 501 грн. 86 коп за п
еріод з вересня 2004 року по серп
ень 2007 року.
Представником позивача по
дана до суду заяву про зменше
ння позовних вимог, в якій вк
азано, що відповідачка частк
ово погасила борг за спожити
й газ, до стягнення підлягає
залишок боргу в сумі 421, 86 грн..

Відповідачка позов визнал
а, про що подала відповідну з
аяву.
Судом встановлені факти.
Сторони перебувають у фак
тичних договірних відносина
х щодо надання позивачем від
повідачці послуг по постачан
ню у її помешкання - у квартиру
АДРЕСА_1 в м. Кіровограді
природного газу для побутово
го призначення. На підтвердж
ення вказаних обставин позив
ачем надано витяг із особово
го рахунку НОМЕР_1, відкри
того на відповідачку /л.с5/
У період з вересня 2004 року по
серпень 2007 року включно позив
ач надав відповідачці послуг
и з газопостачання за місцем
її проживання, проте відпові
дачка оплату послуг не здійс
нювала, має борг в сумі 501 грн. 86
коп, чим порушила взяте на се
бе зобов'язання вчасно та нал
ежним чином сплачувати кошти
за надані послуги по газопос
тачанню /л.с 5/. Проте до стягнен
ня підлягає 421, 86 грн., оскільки
відповідачка частково погас
ила борг за спожитий газ.
Вказані факти відповідают
ь правовідносинам сторін , що
регулюються цивільним закон
одавством і дають підстави н
а задоволення позову. Судом п
рийнято до уваги, що згідно с
т 509 ЦК України сторони зобов'я
зані вчасно та належним чино
м виконувати взяті на себе зо
бов'язані, а відповідно до ст
. 525 ЦК України одностороння ві
дмова від виконання зобов'яз
ань недопустима.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на ко
ристь позивача необхідно стя
гнути всі понесені ним судов
і витрати : 51 грн. сплаченого су
дового збору , 30 грн. витрат з і
нформаційно - технічного заб
езпечення .
З урахуванням наведеного,
на підставі ст. ст. 509, ст. 525 , ст
. 638 , ст. 639 України ст. 88 , ст. 213- ст.
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути із ОСОБА_1 на к
ористь Відкритого акціонерн
ого товариства по газопостач
анню та газифікації " Кіровог
радгаз" 421 грн. 86 коп. боргу за спо
житий газ та 51 грн. судового зб
ору, 30 грн. витрат з інформацій
но - технічного забезпечення
.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення суду. Апеляц
ійна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційн
е оскарження рішення суду .
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції та апеляційна скарг
а подаються апеляційному суд
у через суд першої інстанції
, який ухвалив оскаржуване су
дове рішення.