Справа № 2 - 301907 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 листопада
2007року

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого-судді
Гриніва М. А.

секретаря                                                                                Шмігель
І.О.

позивача                                                                                  ОСОБА_1

прокурора                                                                                Семківа
Т.Г.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду м.  Калуша справу за позовом
прокурора м.  Калуша в інтересах ОСОБА_1
до ВАТ "Калуське БУМ" про стягнення 803, 71 грн. заборгованості по
заробітній платі,  суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  з
01.06.1998 р. перебував у трудових правовідносинах з відповідачем,  працюючи на посаді машиніста
екскаватора,  а 30.05.2002 р. був
переведений водієм.  23.10.2006 р. його
звільнено з роботи за  ст. 40 п.1 КЗпП
України,  однак розрахунку з ним не
проведено,  заборгованість по заробітній
платі становить 803 грн. 71 коп. про стягнення яких прокурор в інтересах
позивача пред"явив позов до суду.

У судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_1 позов
підтримали і просять стягнути з відповідача заборговану заробітну плату.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився і
не повідомив суд про причини неявки,
хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і
належним чином,  що стверджується
розпискою.

Суд,
проаналізувавши докази по справі,
вважає,  що позов підлягає до
задоволення,  виходячи з наступних
підстав:

Згідно  ст.  116 КЗпП України відповідач зобов"язаний
був провести з позивачем повний розрахунок у день
звільнення.

ОСОБА_1  звільнено з
роботи 23.10.2006р.,   що стверджується
записом у трудовій книжці(а.с.   3-4),
і згідно довідки відповідача за 2006р. його заборгована заробітна плата
становить 803 грн. 71 коп.(а.с.   2).

Оскільки відповідачем порушені права позивача,   передбачені
ст.   116 КЗпП Украіни і
заборговану заробітну плату йому не виплачено по теперішній час,   то суд вважає,   що вона підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись   ст.
116 КЗпП України,    та   ст.
ст.   213-215,   226,
367 ЦПК України,   суд -

РІШИВ:

Позов задовільнити. Стягнути із ВАТ "Калуське
БУМ" на користь ОСОБА_1 803 грн. 71 коп.3аборгованості по заробітній платі
і в користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. за інформаційно
-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1  400 грн. заборгованості по заробітній платі
допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо заяву не було подано. У разі подачі
заяви,   але апеляційна скарга не була подана
в строк,   рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне
оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано
протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення,   а апеляційна скарга подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте,   судом,
що його ухвалив,   за письмовою
заявою відповідача,   яку може бути
подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.