Справа
№2-1435/07
19 листопада 2007 року     Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді   - Парахіної Є.В.,
при секретарі                                                  -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку
"Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
В серпні 2007 року АБ "Полтава-банк" звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 16.01.2006 року Банком був укладений кредитний
договір НОМЕР_1, за умовами якого відповідачу було надано споживчий кредит в
сумі 4925 грн. строком на 24 місяця по 15.01.2008 року, зі сплатою 18 % річних,
заборгованість по кредиту погашена не була, та становить 4920,00 грн.,
заборгованість з процентів за користування кредитом - 1324,82 грн., а всього
6244,82 грн. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором та судові
В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених в
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час
та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової
повістки, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим
відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача,
судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.01.2006 року між Полтавським
акціонерним банком "Полтава-банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір НОМЕР_1, згідно п. 1.1 якого Банк надає Позичальнику споживчий кредит у
сумі 4925 грн. 00 коп. строком на 24 місяця з 15 січня 2008 року, зі сплатою 18
% річних на умовах, визначених договором. Згідно її. 2.2. Договору надання
кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування Банком з позичкового
рахунку коштів в оплату за товар в торгівельній мережі.
Як вбачається зі змісту кредитного договору НОМЕР_1 від
16.01.2006 року, споживчий кредит надано Позичальнику для придбання
холодильника Fagor FC 48 згідно
рахунка-фактури №51 від 16.01.2006 року.
Згідно довідки АБ "Полтава-банк" на підставі
рахунка-фактури № 51 від 16.01.2006 року, в цей же день перераховано кошти в
сумі 4925,00 грн. на рахунок СПД ОСОБА_2 для оплати холодильника Fagor FC 48.
Таким чином, АБ "Полтава-банк" виконав належним
чином свої зобов'язання по кредитному договору НОМЕР_1 від 16.01.2006 року.
Як встановлено в п. 1.1 Кредитного договору НОМЕР_1 від
16.01.2006 року, повернення кредиту Позичальником здійснюється наступним чином:
заборгованість за кредитом в сумі не менш 10 % від загальної суми кредиту
Позичальник повертає в день перерахування Банком кредитних коштів з позичкового
рахунку Позичальника в рахунок оплати товарів, залишок заборгованості за
кредитом Позичальник погашає щомісячно, згідно графіку, сплата процентів
проводиться Позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного
Згідно п. 4.2.1 Кредитного договору НОМЕР_1 від
16.01.2006 року, Позичальник зобов'язується забезпечити повернення одержаного
кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідно до умов даного
договору. Сплату кредиту та відсотків за користування ним
проводити  щомісячно,  згідно
Графіку  погашення  заборгованості  (Додаток
№   1),  шляхом безготівкового перерахування або
готівкою в касу Банка.
Пунктом 5.1 Договору встановлено, що сторони несуть
передбачену діючим законодавством України відповідальність за збитки (прямі
збитки та упущену вигоду), завдані один одному невиконанням або неналежним
виконанням своїх зобов'язань по цьому договору.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 умови кредитного договору
не виконував, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачував.
З довідки АБ "Полтава-банк" вбачається, що
станом на 16.08.2007 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором НОМЕР_1
від 16.01.2006 року становить 6244 грн. 82 коп., в тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту - 420 грн. 00 коп.,
відсотки за користування кредитом - 1324 грн. 82 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, позовні вимоги АБ
"Полтава-банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх
зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61,
130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -
Позов Полтавського акціонерного банку
"Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Полтавського акціонерного банку
договором в сумі 6244 (шість тисяч двісті сорок чотири) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного
банку "Полтава-банк" судовий збір в сумі 62 грн. 44 коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а
всього 92 грн. 44 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.