Справа №2-922/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 р. Ренійський рай
онний суд Одеської області

у складі: - головуючого судд
і Дудник В.І.;
- при секретарі Касаповій О.
У., розглянувши у судовому зас
іданні в м. Рені справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2, буд
учи належним чином сповіщени
й в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України
, у попереднє, судове засіданн
я не явився, заперечень щодо п
озову не надав.
Позивачка ОСОБА_1 на зад
оволенні позову наполягає, п
росила розглянути справу без
її участі.
Судом були дослідженні нас
тупні докази: копія свідоцтв
а про укладення шлюбу; копія с
відоцтва про народження донь
ки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.; копія паспорту позивачк
и із відміткою про шлюб.
Судом в ході судового розгл
яду справи встановлено, що по
зивачка просить розірвати шл
юб із відповідачем ОСОБА_2
, зареєстрований 27 лютого 1993 p., з
азначивши, що подружнє життя
не склалося, виявилася несхо
жість характерів, поступово
перестали розуміти один одно
го. З приводу різних поглядів
на сімейне життя, ведення гос
подарства між ними постійно
виникали непорозуміння, які
неодноразово приводили до ро
зладу стосунків. У 2003р. в пошука
х працевлаштування відповід
ач виїхав у Росію, з того часу
в сім'ю не повертався, про себе
не повідомляв, будь-яку допом
огу родині, спільній дитині н
е надає. Як стало відомо позив
ачці, її чоловік мешкає десь у
Якутії, у нього склалися сіме
йні стосунки із іншою жінкою
. Таким чином, з 2003р. сторони под
ружніх відносин не підтримую
ть, сумісного господарства н
е ведуть. У ситуації, що склала
ся, шлюб із відповідачем носи
ть суто формальний характер,
позивачка наполягає на його
розірванні.
Вивчивши матеріали справи
, суд приходить до висновку, що
сім'я сторін практично розпа
лася, її збереження неможлив
е, шлюб існує суто формально і
підлягає розірванню. Суд так
ож вважає, що застосування за
ходів щодо примирення подруж
жя, передбаченого ст. 111 СК Укра
їни, в даній ситуації буде нем
ожливим, оскільки ні позивач
ка, ні відповідач зацікавлен
ості в збереженні сім'ї не про
являють, а також враховує фак
тичні обставини справи і інт
ереси кожного з подружжя, між
якими втратилися почуття лю
бові і пошани, взаємодопомог
и і підтримки, тобто морально
-правові підстави шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК У
країни, ст.ст. 110-112 Сімейного код
ексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО
БА_2, зареєстрований 27.02.1993 року
відділом запису актів грома
дянського стану Ренійської р
айонної державної адміністр
ації Одеської області, актов
ий запис № 31, що мають неповнол
ітню дитину, -розірвати.
У зв'язку із обставинами, що
склались на момент розірван
ня шлюбу, суд визначає, що непо
внолітня донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. залишаєтьс
я проживати із матір'ю - ОСОБ
А_1.
При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути з відповідач
а 17 грн. державного мита, позив
ачку від сплати мита звільни
ти.

2
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не буде подано. Якщо буде пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не буде подана протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги, рішення, якщо
його не буде скасовано, набир
ає законної сили після розгл
яду справи апеляційним судом
.
Строк оскарження рішення в
Апеляційний суд Одеської об
ласті через Ренійський район
ний суд Одеської області: 10 дн
ів - з дня проголошення рішенн
я, 20 днів - після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.