грудня 2007 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: судді -
Струк І.Ф.,  при секретарі - Борщ
Л.В.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вовчанськ,  справу за
позовом Вовчанського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 380 грн. 22 коп.,
р. Вовчанське підприємство теплових мереж звернулось до суду із позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 380 грн. 22 коп.3а
теплопостачання квартири АДРЕСА_1,
посилаючись на те,  що відповідач
є власником квартири і ухиляється від сплати послуг за користування тепловою
енергією за період з лютого 2007 р. по листопад 2007 року. Тому позивач просить
відповідно до вимог ч. 15  ст.  25 Закону України „Про теплопостачання"
стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у судовому
позивача Грубник Н.С.  в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги Вовчанського ПТМ і просила стягнути з
боржника суму заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 380 грн. 22
коп. і понесені судові витрати в сумі 30 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася,  хоча своєчасно була повідомлена про час та
місце розгляду справи і про причини неявки повідомлення від неї не
надійшло,  тому згідно  ст.
224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи,  проти чого не заперечував представник
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню
повністю,  за таких підстав.
162 ЖК України,  власник квартири
зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (теплову енергію) по
затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Також п.5 ч.3  ст.  20 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги" передбачено,  що споживачі
зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.
встановлено судом,  відповідач є
власником вказаної квартири що,
підтверджується копією договору про реструктуризацію заборгованості за
послуги теплопостачання,  укладеного 16
травня 2007 року № 21 (л.с.  4). Але
умови вказаного договору відповідач не виконує і сума заборгованості за спожиту
теплову енергію відповідача за період з травня 2007 р. по листопад 2007 р.
підтверджується наданим позивачем розрахунком і становить 380 грн. 22 коп.
викладеного і керуючись    нормами
вказаних законів    із відповідача
належить стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 380 грн. 22
коп. та відповідно до вимог  ст.  88 ЦПК України понесені ним витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
того,  оскільки позивач був звільнений
від сплати судового збору відповідно до вимог ч.3  ст.  88
ЦПК з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. на корить
України,  п.5 ч.3  ст.  20
Закону України „Про житлово-комунальні послуги",  ч. 15
ст.  25 Закону України „Про
теплопостачання",   ст.  ст.
6,  60,  61, 179, 209, 212, 213, 215 та 226 ЦПК
України,  суд
ОСОБА_1    на   користь
2832 м.  Вовчанськ,  код 32447026,
заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 380 грн. 22 коп.,  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,
а всього - 410 грн. 22 коп.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Після
чого,  рішення може бути оскаржене через
місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та після
цього - подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.