Справа № 2-1822 /2007р.
РІШЕННЯ

іменем України

31 жовтня 2007 року                                          Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі :     головуючого судді - Волювача О.В., при
секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського
району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі
Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування. В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2, який проживав за адресою АДРЕСА_1. Після
його смерті відкрилась спадщина, у вигляді домоволодіння, що складається з
жилого будинку А-1; погребу - Б, сараю-літньої кухні, прибудови В,в; сажа Г,
сараю Д, колодязя № 1, огорожі, воріт № 2-3, вбиральні Є і знаходиться за
вищевказаною адресою на земельній ділянці площею 0,40 га. Вартість вказаного
домоволодіння складає, згідно довідки-характеристики МБТІ40707 грн.

14 лютого 2000
року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, зробив заповідальне розпорядження,
згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося
заповів позивачці ОСОБА_1

При зверненні
позивачки до першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2, їй було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності
спадкодавця на спадкове майно.

Позивачка прохає
суд, визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на домоволодіння
розташоване за адресою АДРЕСА_1 та
визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, згідно заповіту,
що залишилось після смерті її батька ОСОБА_2

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, при цьому
уточнила, що прохає встановити, факт того, що її померлий батько за життя, мав
право власності на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 та прохає
визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння в порядку
спадкування.

Представник
відповідача - територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради та
представники третіх осіб - першої Лубенської державної нотаріальної контори та
КП "Лубенське МБТІ" в судове засідання не з'явились, про час і місце
розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в
яких прохають справу розглядати без їх
участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов
підлягає задоволенню,.

2

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1223
ч. 1 ЦК України
право на спадщину мають особи, визначені у заповіту.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва
про смерть. Померлий був батьком позивачки, що підтверджується копією її свідоцтва про народження та одруження.

Померлий ОСОБА_2
до дня своєї смерті проживав в будинку АДРЕСА_1 і фактично був власником
вказаного будинку, хоча ніяких
правовстановлюючих документів на нього не оформляв.

Згідно заповіту від 14 лютого 2000 року, померлий ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 все
своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося . Тож після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку А-1; погребу - Б, сараю-літньої кухні,
прибудови В,в; сажа Г, сараю Д, колодязя № 1, огорожі, воріт № 2-3, вбиральні
Є.

Позивачка не
може оформити право власності на спадкове майно в зв"язку з тим, що її
померлий батько своєчасно не оформив право власності на вищевказане
домоволодіння.

Разом з тим,
судом встановлено, що померлий ОСОБА_2, за життя був власником, проживав і був
зареєстрований в будинку АДРЕСА_1, хоча не
оформив правовстановлюючих документів на нього, лише після його смерті
18 квітня 2007 року рішенням виконавчого комітету Тарандинцівської сільської
ради було вирішено оформити право власності на вищевказаний житловий будинок на
гр.. ОСОБА_2

Оскільки спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Судові
витрати взяла на себе позивачка і не наполягає на їх відшкодуванні. Керуючись
ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч.1, 1223 ЦК України,, ст.ст. 212-

215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського
району Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити, що
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, при житті належало на праві власності
домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1, що складається з жилого будинку А-1;
погребу - Б, сараю-літньої кухні, прибудови В,в; сажа Г, сараю Д, колодязя № 1,
огорожі, воріт № 2-3, вбиральні Є.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на майно, що
залишилось після смерті її батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з жилого будинку А-1; погребу -
Б, сараю-літньої кухні, прибудови В,в; сажа Г, сараю Д, колодязя № 1, огорожі,
воріт № 2-3, вбиральні Є і знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів з дня іюдачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.