Справа №2-4172/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2007 року м. Донецьк
Пролетарський районний су
д м. Донецька у складі:
головуючого судді Козачен
ка А.В.
при секретарі Ляшенко Т.С.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті До
нецьку цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
«про розірвання шлюбу», -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2007 року позивач звернувся
до Пролетарського райсуду м
. Донецька з позовом про розір
вання шлюбу до відповідача п
ри цьому вказавши, що 14.09.1991 року
вона зареєструвала шлюб з ві
дповідачем у відділі РАГС Пр
олетарського районного упра
вління юстиції м. Донецька. Ві
д шлюбу мають неповнолітню д
итину - сина ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1, який проживає з поз
ивачем.
Вказаний шлюб виявився нев
далим. Фактичні шлюбні відно
сини з відповідачем були при
пинені у серпні 2006 року по прич
ині того, що відповідач почав
проживати з другою родиною. Н
а підставі викладеного, вваж
ає що шлюб розпався, зберегти
його неможливо, тому шлюб нео
бхідно розірвати.
В судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримала
, просила їх задовольнити в по
вному обсязі, давши поясненн
я аналогічні тим, що викладен
і у позовній заяві.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це судового засідання повідо
млявся належним чином. Про пр
ичину неявки не повідомив. Су
д, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК Украї
ни, враховуючи згоду позивач
ки і наявність достатніх дан
их для вирішення спору, вважа
є можливим постановити рішен
ня при заочному розгляді спр
ави.
Суд, заслухавши пояснення п
озивача та дослідивши матері
али справи, вважає позов обґр
унтованим і таким, що підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
Так, в судовому засіданні вс
тановлено, що між сторонами в
иникли правовідносини, які р
егулюються Сімейним Кодексо
м України.
Згідно свідоцтва про уклад
ення шлюбу НОМЕР_1 від 14.09.1991 р
оку, виданого відділом реєст
рації актів громадського ста
ну Пролетарського районного
управління юстиції м. Донець
ка, актовий запис № 509, позивач у
клав шлюб з відповідачем 14.09.1991 р
оку.
Згідно свідоцтва про народ
ження дитини НОМЕР_2 від 20.0
2.1992 року ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1
В судовому засіданні також
встановлено, що за час шлюбу м
іж сторонами виникли неприєм
ні стосунки. Фактичні шлюбні
відносини між сторонами при
пинені.
За вказаних обставин суд ді
йшов висновку, що при взаємов
ідносинах, які виникли між ст
оронами, збереження шлюбу су
перечить інтересам останніх
, а тому даний шлюб підлягає ро
зірванню.
Витрати пов'язані зі сплато
ю державного мита при видачі
свідоцтва про розірвання шл
юбу суд вважає за необхідне с
тягнути з відповідача.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Ко
дексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224
ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 «про розірвання шлюбу» - за
довольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_2, уродженкою м. Доне
цька та ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_4, уродженцем м. Донец
ька, що зареєстрований 14.09.1991 р
оку у відділі реєстрації акт
ів громадського стану Пролет
арського районного управлін
ня юстиції м. Донецька, актови
й запис, № 509 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 держм
ито на користь держави в сумі
17 гривень 00 копійок за видачу с
відоцтва про розірвання шлюб
у.
ОСОБА_1 від сплати держми
та, на користь держави, звільн
ити.
Відповідач може протягом
десяти днів з дня отримання к
опії рішення суду, подати до П
ролетарського районного суд
у м. Донецька заяву про перегл
яд заочного рішення.
В разі залишення судом заяв
и про перегляд заочного ріше
ння без задоволення відповід
ачем на рішення суду до Апеля
ційного суду Донецької облас
ті через Пролетарський райсу
д м. Донецька протягом десяти
днів з дня розгляду заяви про
перегляд рішення може бути п
одана заява про апеляційне о
скарження, та протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, а
пеляційна скарга.
Позивачем на рішення до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті через Пролетарський ра
йсуд м. Донецька протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення може бути подана заяв
а про апеляційне оскарження,
та протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження, апеляційна
скарга.