№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
липня 2007року Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                                                             Лили
В.М.

секретаря                                                                                   Зурак
А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вільненської сільської ради про визнання права власності на садовий будинок з
земельною ділянкою в порядку спадкування,
-

встановив:

позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до Вільненської сільської ради про визнання права
власності на садовий будинок з земельною ділянкою в порядку спадкування,  на тих підставах,  що 02.02.2002 року померла його мати ОСОБА_2,  що
постійно проживала в АДРЕСА_2,  яка залишила на його ім'я заповіт,  посвідчений Новомосковською державною нотаріальною
конторою 07.12.1994року за реєстраційним № НОМЕР_2. на день її смерті залишилося спадкове майно садовий будинок з
приватизаційною земельною ділянкою біля нього,
що знаходиться в с
Вільне,  садове
товариство «ІНФОРМАЦІЯ_2» Новомосковського району заповіданий позивачу
заповітом та грошові внески. У встановлений законом строк він з'явився до
Новомосковської держаної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття
спадщини. Його батько ОСОБА_3,  який
перебував з померлою в зареєстрованому шлюбі,  також подав до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Маючи бажання оформити свої спадкові права на грошові
внески,  що залишилися після смерті
матері,  а його дружини. На садовий
будинок він не претендував. Звернувшись до Новомосковської державної
нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав на спадковий
садовий будинок в садовому товаристві «ІНФОРМАЦІЯ_2» в с Вільне,
Новомосковського району,  він
одержав роз'яснення,  яким нотаріус по
суті відмовляє йому у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину,  вказавши,
що розпорядження в заповіті,  щодо
спадкового майна не конкретне.

Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав
повністю.

Представник відповідача Вільненської сільської ради в
судове засідання не з'явився,  був
повідомлений у встановленому законом порядку про час та дату слухання
справи,  тому суд на підставі  ст. 169 ЦПК України вважає,  що можливо розглянути справу в його
відсутність та винести по справі заочне рішення.

Суд,  вислухавши
заявника,  дослідивши докази в
підтвердження та заперечення позову вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив,  що 02.02.2002 року померла його мати ОСОБА_2( а.с. 5),
що постійно проживала вАДРЕСА_2,
яка залишила на його ім'я заповіт,  посвідчений Новомосковською державною
нотаріальною конторою 07.12.1994
року за реєстраційним № НОМЕР_2 (і. с. 8). 11.11.2004р. ОСОБА_2 отримала державний акт на право
приватної власності на землю,  яка
розташована на території Вільненської сільської ради,  землю передано для ведення садівництва
(а.с.  15). Звернувшись до Новомосковської державної нотаріальної контори з приводу
оформлення своїх спадкових прав на спадковий садовий будинок в садовому
товаристві «ІНФОРМАЦІЯ_2» в с Вільне,  Новомосковського району,  він одержав роз'яснення,  яким нотаріус по суті відмовляє йому у видачі
на його ім'я свідоцтва про право на спадщину,
вказавши,  що розпорядження в
заповіті,  щодо спадкового майна не
конкретне. (а.с. 7). Згідно зі  ст. 1268
ЦК України спадкоємець,  який постійно
проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким,  що прийняв спадщину. Відповідно

ст.
1269 ЦК України,
спадкоємець який бажає прийняти спадщину але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач з'явився до
Новомосковської держаної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.  1268, 1269
ЦК України,  та  ст.
ст. 10,  60,  169,
212,  213,  214 ЦПК
України,  суд,  -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради про визнання
права власності на садовий будинок з земельною ділянкою в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з
земельною ділянкою 0,
060 га.,  що
знаходиться в садовому товаристві «ІНФОРМАЦІЯ_2» в с Вільне Новомосковського району Дніпропетровської.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його,  та може бути оскаржено позивачем до
апеляційного суду Дніпропетровської обл. шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
оголошення рішення,  та на нього може
бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.