Справа №2-4149/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у складі:
головуючого - судді Щеняєво
ї І.Б.
при секретарі - Джемерчук О.
В., розглянувши у попередньом
у судовому засіданні, в залі с
уду у м. Кривому Розі, позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 д
о виконавчого комітету Сакса
ганської районної у місті Ра
ди м. Кривого Рогу про виділен
ня частки померлого у спільн
ій сумісній власності та виз
нання права власності в поря
дку спадкування, суд, -

встановив:

Позивачі звернулися до су
ду з позовом про виділення ча
стки померлого у спільній су
місній власності та визнання
права власності в порядку сп
адкування, в якому вказали, що
згідно свідоцтва про право в
ласності № С-1700 від 08.10.1998 року вид
аного на підставі розпорядже
ння № С-1529 від 04.08.1998 року позивача
м - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та пом
ерлим ОСОБА_3, ОСОБА_4 н
а правах приватної спільної
сумісної власності належить
квартира, розташована за адр
есою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ
А_3. Після його смерті відкри
лась спадщина у вигляді 1/4 час
тини АДРЕСА_1. Позивачі ме
шкали в даній квартирі тому в
важається, що вони фактично п
рийняли спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБ
А_4. Після його смерті відкри
лась спадщина у вигляді 1/4 час
тини АДРЕСА_1.
Нотаріусом 7-ї Криворізької
державної нотаріальної конт
ори м. Кривого Рогу позивачам
було відмовлено у видачі сві
доцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, у зв'язку з чим позив
ачі звернулися до суду з дани
м позовом.
Позивачі, кожен окремо, у по
передньому судовому засідан
ні, уточнили свої позовні вим
оги і просили суд, встановити
, що частки кожного з співласн
иків у спільній сумісній вла
сності квартири АДРЕСА_1 р
івні, і кожному з співвласник
ів належить по 1/4 частині, та ви
знати за ними право на спадщи
ну після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в рівних долях їм -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - по 1/2 час
тині відповідно.
Представник відповідача, у
попередньому судовому засід
анні визнав позовні вимоги в
повному обсязі.
Відповідно до п.4 ст. 174, ст. 130 ЦП
К України, у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності законних підстав ухвал
ює рішення про задоволення п
озову у попередньому судовом
у засіданні.
На момент приватизації ква
ртири між співвласниками ква
ртири не було укладено ніяки
х договорів, не було інших обс
тавин, які дають право вважат
и, що частки кожного з співвла
сників у праві сумісної влас
ності є рівними.
Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України
, у разі виділу частки із майна
, що є у спільній сумісній влас
ності, вважається, що частки к
ожного із співвласників у пр
аві сумісної власності є рів
ними, якщо інше не встановлен
о домовленістю між ними, зако
ном або рішенням суду.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст.3, 10, 11, 57, 60, 61, 130, 174, 212, 213, 2
14, 215, 218 Цивільно-процесуального
кодексу України, ст..15, 355, ст.
357 ч.1, ч.2 ст.370, ст.368, 1220, 1221, 1222, 1223, 1226 Цивіль
ного кодексу України, суд, -

вирішив:

Задовольнити позовну заяв
у ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визначити, що частками спі
ввласників приватної спільн
ої сумісної власності кварти
ри АДРЕСА_1 є: ОСОБА_1 - 1/4 ч
астка, ОСОБА_2 - 1/4 частка, О
СОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦ
ІЯ_1) - Vi частка та ОСОБА_
4 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
) - 1/4 частка.
Визнати за ОСОБА_1 та за
ОСОБА_2 право на спадщину п
ісля смерті ОСОБА_3, що пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА
_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
, на 1/2 частини квартири А
ДРЕСА_1, що належала їм на пра
ві спільної сумісної власнос
ті згідно свідоцтва про прав
о власності № С-1700 від 08.10.1998 року в
иданого на підставі розпоряд
ження № С-1529 від 04.08.1998 року.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.