Справа № 2-1087/2007 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
10 грудня 2007 року Гайс
инський районний суд Вінниць
кої області
в складі: головуючо
го - судді С.К.Медвецького при
секретарі А.А.Сегеді
розглянувши у поперед
ньому судовому засіданні в м
істі Гайсині справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о поділ майна подружжя, -
встановив:
27.11.2007 року ОСОБА_1 з
вернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2. про поділ майна подр
ужжя.
У судовому засіданні
сторони зробили спільну зая
ву і надали суду укладену та п
ідписану мирову угоду з мето
ю врегулювання спору на осно
ві взаємних поступок.
За умовами мирової угод
и за ОСОБА_1 визнається пр
аво приватної власності на б
удинковолодіння АДРЕСА_1
вартістю 190 000 грн., а за ОСОБА_
2. визнається право приватн
ої власності на таке майно: тр
ельяж, полове покриття, карни
з, тюль, постільну білизну, кар
низ, гардини, диван, стіл навча
льний, комп'ютер, полове покри
ття, стілець, пуфик, меблеву ст
інку «Вікторія», тюль, два роз
кладних крісла, тумбочку під
телевізор, телевізор, золоті
речі на суму б 000 грн., гроші в су
мі 20 000 грн., полове покриття, муз
ичний центр, орган «Ямах Р-77», д
ва килими, телефон, пилосос, пр
альну машину, газову плиту, хо
лодильник, м'який куточок, мік
рохвильову піч, стіл розклад
ний, стіл кухонний розкладни
й, чотири табуретки, автомобі
ль ГАЗ - 2752 державний номер НО
МЕР_1, торгівельне обладнан
ня, торгівельний товар в асор
тименті, три мішки цукру, а всь
ого на суму 119 500 грн.
Зазначена спільна заява
та мирова угода приєднані до
справи. Сторонам роз'яснені н
аслідки такого рішення та за
криття провадження у справі,
що передбачені ст.20б ЦПК Укра
їни.
Враховуючи, що мирова уг
ода, укладена сторонами, не су
перечить закону, не порушує п
рава, свободи чи інтереси інш
их осіб, вчинена в інтересах о
бох сторін, суд у відповіднос
ті до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України
закриває провадження у спра
ві.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК Ук
раїни, -
ухвалив:
Мирову угоду сторін в
изнати.
Визнати за ОСОБА_1
право приватної власності н
а будинковолодіння АДРЕСА
_1 вартістю 190 000 грн.
Визнати за ОСОБА_2 пр
аво приватної власності на т
аке майно: трельяж, полове пок
риття, карниз, тюль, постільну
білизну, карниз, гардини, дива
н, стіл навчальний, комп'ютер,
полове покриття, стілець, пуф
ик, меблеву стінку «Вікторія
», тюль, два розкладних крісла
, тумбочку під телевізор, теле
візор, золоті речі на суму б 000 г
рн., гроші в сумі 20 000 грн., полове
покриття, музичний центр, орг
ан «Ямах Р-77», два килими, телеф
он, пилосос, пральну машину, га
зову плиту, холодильник, м'яки
й куточок, мікрохвильову піч
, стіл розкладний, стіл кухонн
ий розкладний, чотири табуре
тки, автомобіль ГАЗ - 2752 державн
ий номер НОМЕР_1, торгівел
ьне обладнання, торгівельний
товар в асортименті, три мішк
и цукру, а всього на суму 119 500 грн
.
Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про поділ майна подружжя з
акрити.
Ухвала може бути оскаржен
а до апеляційного суду Вінни
цької області через Гайсинсь
кий районний суд шляхом пода
чі в 5-денний строк з дня прого
лошення ухвали заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст.295 ЦП
К України.