Справа № 2 -2210/07
01 листопада 2007 року Саксаган
ський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської обла
головуючої - судді Дурасов
при секретарі - Козінцевій О
за участю представника поз
ивача - ОСОБА_1 розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні в залі суду в м. Кривому
Розі цивільну справу за позо
вом позивача ОСОБА_2 підпр
иємства теплових мереж «Крив
оріжтепломережа» до відпові
дачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 п
ро стягнення заборгованості
по оплаті за опалення і гаряч
е водопостачання, суд -
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_3, ОСО
БА_4 про стягнення заборгов
аності по оплаті за опалення
і гаряче водопостачання і в о
бгрунтування своїх позовних
вимог вказав, що Комунальне п
ідприємство теплових мереж «
Криворіжтепломережа» здійс
нює постачання теплової енер
гії для потреби опалення і га
рячого водопостачання насел
енню, яке відповідно до ст. ст.
64, 66, 67, 68 ЖК України зобов'язане р
обити оплату за отриману теп
лову енергію, згідно особово
го рахунку встановлених тари
Відповідачам щомісяця від
повідно до тарифів на теплов
у енергію і гаряче водопоста
чання, установленими рішення
ми Виконавчого комітету Крив
орізької міської Ради «Про з
атвердження тарифів на послу
ги теплопостачання в м. Криво
му Розі» № 884 від 24.10.2000р., № 630 від 14.11.200
3р., Ks 369 від 13.07.2005р. поставлялася те
плова енергія і гаряча вода. В
артість опалення згідно ріше
ння Ш 884 від 24.10.2000р. складала 0,68 грн
. за їм2 загальної площі і гаря
че водопостачання - 10,83грн. за 1 ч
оловіка на місяць, згідно ріш
ення № 630 від 14.11.2003р. склала 0,85грн. з
а їм2 загальної площі і гаряче
водопостачання - 13,02грн. на 1 чол
овіка на місяць, згідно рішен
ня № 369 від 13.07.2005р. склала 1,11грн. за ї
м2 загальної площі і гаряче во
допостачання - 16,73грн. на 1 чолов
Позивач, виконуючи свої обо
в'язки, постійно поставляв ві
дповідачам теплову енергію і
гарячу воду, а відповідачі в п
орушення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України
, оплату за отримані послуги н
е здійснювали. Заборгованіст
ь за період з 01.01.2002р. по 31.01.2004р. скла
дає 1276грн.99коп., а за період з 01.02.200
4р. по 31.01.2007р. складає 1263грн.86коп. Вс
ього борг складає 2540грн.85коп.
Відповідно до Закону Украї
ни «Про реструктуризацію заб
оргованості по квартирній пл
аті, платі за житлово-комунал
ьні послуги, спожиті газ і еле
ктроенергію» від 20.02.2003р. № 554-IV, від
повідачам було надіслано лис
та, із запропонуванням уклад
ення договору на погашення з
аборгованості з розстрочкою
до 60-ти місяців. Однак, відпові
дачі відмовились укласти так
ий договір, тому у відповідно
сті до ст. 4 цього Закону, позив
ач змушений звернутися до су
ду з позовом про стягнення бо
ргу. Таким чином, просить стяг
нути з відповідачки на корис
ть КПТМ «Криворіжтепломереж
а» суму боргу по оплаті за теп
лову енергію і гаряче водопо
стачання в розмірі 2540грн.85коп.,
а також судовий збір у сумі 51г
рн. та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи у розмірі 30грн. на
У судовому засіданні предс
тавник позивача - ОСОБА_1 п
озовні вимоги підтримала пов
ністю, підтвердивши доводи, в
икладені в позовній заяві, за
явила клопотання про заочний
розгляд справи.
Відповідачі - ОСОБА_3, О
СОБА_4 у судове засідання не
з'явилися, про час і місце роз
гляду справи повідомлені в у
сній формі представниками КП
ТС «Криворіжтепломережа» та
ЖКК № 27, про що складений акт, в
ід вручення повідомлення та
судової повістки відмовилис
я, від них не надійшло повідом
лення про причини неявки. Пре
дставник позивача заявила кл
опотання про заочний розгляд
справи. Таким чином, суд, на пі
дставі ст. 224 ЦПК України, ухвал
ив провести заочний розгляд
справи.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає, що позовн
і вимоги обгрунтовані і підл
ягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що відпо
відачі зареєстровані та прож
ивають у АДРЕСА_1. Позивач
надає теплову енергію і гаря
че водопостачання відповіда
чам, які відповідно до ст. ст. 64,
66, 67, 68, 162 ЖК України зобов'язані з
дійснювати оплату за отриман
у теплову енергію, згідно осо
бового рахунку встановлених
тарифів. Відповідачам щоміс
яця відповідно до тарифів на
теплову енергію і гаряче вод
опостачання, установленими р
ішеннями Виконавчого коміте
ту Криворізької міської Ради
«Про затвердження тарифів н
а послуги теплопостачання в
м. Кривому Розі» № 884 від 24.10.2000р., №
630 від 14.11.2003р., № 369 від 13.07.2005р. поставл
ялася теплова енергія і гаря
ча вода. Вартість опалення зг
ідно рішення № 884 від 24.10.2000р. скла
дала 0,68 грн. за їм2 загальної пл
ощі і гаряче водопостачання
- 10,83грн. за 1 чоловіка на місяць,
згідно рішення № 630 від 14.11.2003р. ск
лала 0,85грн. за їм2 загальної пло
щі і гаряче водопостачання - 13
,02грн. на 1 чоловіка на місяць, з
гідно рішення № 369 від 13.07.2005р. скл
ала 1,11грн. за їм2 загальної площ
і і гаряче водопостачання - 16,73г
рн. на 1 чоловіка на місяць. Поз
ивач, виконуючи свої обов'язк
и, постійно поставляв відпов
ідачам теплову енергію і гар
ячу воду, а відповідачі в пору
шення ст. ст. 64, 66, 67, 68,162 ЖК України, о
плату за отримані послуги не
Заборгованість за періо
д з 01.01.2002р. по 31.01.2004р. складає 1276грн.99к
оп., а за період з 01.02.2004р. по 31.01.2007р. с
кладає 1263грн.86коп. Всього забор
гованість відповідачів по оп
латі послуг за теплову енерг
ію і гаряче водопостачання, н
аданих позивачем, складає 2540г
Відповідно до Закону Укр
аїни «Про реструктуризацію з
аборгованості по квартирній
платі, платі за житлово-комун
альні послуги, спожиті газ і е
лектроенергію» від 20.02.2003р. № 5 54-1V,
відповідачам було запропоно
вано укласти договір на пога
шення заборгованості з розст
рочкою до 60-ти місяців. Однак, в
ідповідачі відмовились укла
сти такий договір, тому у відп
овідності до ст. 4 цього Закону
, позивач змушений був зверну
тися до суду з позовом про стя
Незаконними діями відп
овідачів заподіюється шкода
майновим правам позивача, що
у відповідності зі ст. 15 ЦК Укр
аїни охороняються законом і
позивач обґрунтовано у відпо
відності зі ст. 16 ЦК України зв
ернувся до суду за захистом с
воїх прав. Відповідачі в добр
овільному порядку оплатити з
роблені їм позивачем послуги
, відмовляються, а тому, суд вв
ажає за можливе стягнути сол
ідарно з відповідачів суму б
оргу по оплаті за теплову ене
ргію і гаряче водопостачання
в розмірі 2540грн.85коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України
, з відповідачів слід стягнут
и солідарно судовий збір у су
мі 51грн., а на підставі ст. 81 ЦПК У
країни стягнути солідарно 30г
рн.00коп. на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави на користь держави.
Керуючись ст. ст. 67, 68, 156, 162 ЖК Ук
раїни, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. с
т. 1,4 Закону України № 554-IVвід 20.02.2003р
. «Про реструктуризацію забо
ргованості по квартирній пла
ті, платі за житлово-комуналь
ні послуги, спожиті газ і елек
троенергію», ст. ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208-210, 212, 2
14, 215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2
підприємства теплових мер
еж «Криворіжтешюмережа» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стяг
нення заборгованості по опла
ті за опалення і гаряче водоп
остачання задовольнити повн
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
підприємства теплових мере
ж «Криворіжтепломережа» сум
у боргу по оплаті за теплову е
нергію і гаряче водопостачан
ня за період з 01.01.2002р. по 31.01.2007р. у су
мі 2540грн.85коп., а також 30 грн.00 коп
. на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи т
а судовий збір в сумі 51грн. на к
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о Апеляційного суду в Дніпро
петровській області через су
д першої інстанції шляхом по
дачі в 10-денний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом 20 дн
ів апеляційної скарги, з пода
чею її копії до апеляційної і
нстанції або в порядку ч. 4 ст. 29
5 ЦПК України.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.
Рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.