Справа №2-5379/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
листопада 2007 року                      Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області

в складі: головуючого судді -
Крамаренко А.І.

при
секретарі - Корнієнко Н.І. за участю: представника позивача - Довгорук І.С

розглянув у відкритому, судовому засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Бердянського міського району електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заподіяного збитку у сумі 2475
грн. 09 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року Бердянський міський район електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення
заподіяного збитку у сумі 2475 грн. 09 коп.

В судовому засіданні представник Бердянського міського району електричних
мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за дорученням Довгорук І.С. підтримала позовні
вимоги, і пояснила що контролерами БМРЕМ 16.04.2007 року було встановлено
безоблікове використання відповідачем електричної енергії, про що контролерами
БМРЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією.
Просить стягнути з відповідача заподіяний збиток у сумі 2475 грн. 09 коп. та
судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений повісткою, причина
неявки суду не відома. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду
справи у його відсутність.

Суд розглядає справу у відсутність відповідача заочно,
відповідно до глави 8 Розділу III ЦПК України.

Заслухавши             представника    Бердянського    міського
району

електричних
мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго», дослідивши матеріали справи, суд вважає позов
таким , що підлягає задоволенню.

Факт безоблікового використання електричної енергії був
встановлений контролерами Бердянського міського району електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» 16.04.2007 року про що був складений акт №00086461.

Відповідно до ст. 27 Закону
України «Про електроенергетику»

порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену

законодавством України цивільну, адміністративну і
кримінальну

відповідальність.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією
для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування
електричною енергією, порушення приладів обліку.

Відповідно до акту від 16.04.2007 р. у відповідача було
встановлено безоблікове використання електричної енергії шляхом самочинного
підключення до електричної, мережі поза приладом обліку після відключення за
борги.

Розмір заподіяного збитку, завданого безобліковим використанням
електроенергії , підтверджується розрахунком Бердянського міського району
електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Статтею 1166 ЦК України
встановлено, що майнова шкода завдана неправомірними діями фізичній або
юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою які її завдала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 212- 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом
України «Про електроенергетику» суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського
міського району електричних мереж заподіяний збиток в сумі 2475 грн. 09 коп.,
зарахувавши суму на р/р № 15 ОПЕРВ філії - Запорізьке обласне
управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, , отримувач - ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Бердянського міського району електричних мереж судові витрати в сумі 81 грн.,
зарахувавши суму на р/р № 260054184 у БВ ЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, код ОКПО
00130926.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачем до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з-дня
отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.