Справа №2-П-1988/07
РІШЕННЯ

іменем України

20
грудня 2007р.                                                                                м.Житомир

Богунський районний суд
міста Житомира в складі:

Головуючої:
судді Бучик А.Ю.

при секретарі   Городнюк В.М.

розглянув у   відкритому судовому засіданні   в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1   до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
компенсації за невикористану відпустку, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 р. позивач
звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення компенсації
за три дні невикористаної відпустки за три давання крові в розмірі 129 грн.78
коп, моральної шкоди в розмірі 5000 грн. В обгрунтування позовних вимог
зазначив, що є почесним донором, не використав відпустку та не отримав грошову
компенсацію за три дні кроводач.

Під час розгляду справи
позивач збільшив позовні вимоги, остаточно просив стягнути на його користь
компенсацію за чотири дні невикористаної відпустки внаслідок чотирьох кроводач.

Представник відповідача
позов не визнала, зазначила, що позивач не повідомляв адміністрацію ЦМЛ про
факти здавання ним крові, не звертався з заявами про надання днів відпусток або
компенсації за невикористані дні відпусток.

Заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1 11.06.2003 p., 13.08.2003 p., 23.07.2004 p., 29.04.2004 p. здавав кров в якості донора в Житомирському обласному
центрі крові (а.с.7,42, 60, 61). В дні кроводач 11.06.2003 р. та 13.08.2003 р.
позивач віпрацював за визначеним графіком роботи повний робочий час
(а.с.43-48), не повідомляв відповідача про факти давання крові, не подавав
оригінали довідок про донорство, не звертався з заявами про надання днів
відпочинку (а.с.72).

За змістом ст.124 КЗпП
України - «Гарантії для донорів» - на бажання працівника-донора день відпочинку
після кожного дня здавання крові для переливання приєднується до щорічної
відпустки.

Відповідно до ч.2 ст.9
Закону України «Про донорство крові та її компонентів» після кожного дня
давання крові донору надається додатковий день відпочинку із збереженням за ним
середнього заробітку. За бажанням працівника цей день може бути приєднано до
щорічної відпустки або використано в інший час протягом року після дня давання
крові або її компонентів.

З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 працював на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнений з роботі з
24.12.2003 р. Рішенням апеляційного суду Житормирської області від 06.09.2006 p., яке залишено
без змін ухвалою Верховного Суду України від 22.01.2007 p., позивач
поновлений на роботі з 25.12.2003 p. (a.c.32-38). Рішення суду виконано, про що свідчить запис в трудовій
книжці за № 30 від 09.11.2006 р. (а.с.5). Тому позивач не пропустив річний
строк для звернення до відповідача із зазначеною вимогою.

Отже, позивач має
гарантоване Законом право на отримання компенсації за чотири дні невикористаної
відпустки за чотири давання крові. Суд частково задовольняє вимогу позивача,
стягує з відповідача на користь позивача 183 грн. 35 коп. (23,75 грн. х 1,93 х
4), виходячи з розміру середнього заробітку на момент поновлення на роботі в
сумі 23,75 грн. із коефіцієнтом підвищення 1,93 (а.с.34).

Вина відповідача у
невиплаті згаданих коштів відсутня, оскільки ОСОБА_1 не повідомив його про
донорство у зазначені дні. Вимога позивача про відшкодуваннч моральної шкоди є
безпідставною і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.124  КЗпП України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212,
215, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку в сумі 183 грн. 35 коп. В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1
держмито в прибуток держави в сумі 51грн.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ТУ ДСА в Житомирській області для Богунського районного суду м.Житомира
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.