Справа №2-853/07
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007р. Вільно
гірський міський суд Дніпроп
етровської обл.
у складі: головуючого
судді Болоніно
ї М. Б.
при секретарі
Шараповій
О.О.
за участю позивача
ОСОБА
_1
відповідача
ОСОБА_2
. ,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Вільногірську цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2про розірван
ня шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зар
еєстрованому шлюбі з ІНФОР
МАЦІЯ_1р., від спільного жит
тя мають 1 неповнолітню дитин
у-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2р.н.
ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2. про р
озірвання шлюбу, в якому зазн
ачає, що сімейне життя не скл
алось, шлюбні відносини вони
припинили у червні 2006р., прожи
вають окремо. Це призвело до в
трати почуттів любові та пов
аги і виключає можливість сп
івіснування у шлюбі. Спору пр
о місце проживання неповнолі
тньої дитини, яка мешкає з ма
тір'ю, та розподіл спільного
майна між сторонами немає.
В судовому засіданні позив
ач свій позов повністю підтр
имала, висловила неможливіс
ть і небажання збереження сі
м'ї, просила відшкодувати за
рахунок відповідача її витра
ти на оплату юридичної допом
оги адвоката.
Відповідач позов визнав, п
ідтвердив відсутність спору
про місце проживання дитини
та розподіл майна, також вис
ловився за неможливість прим
ирення.
Позовні вимоги підтвердже
ні свідоцтвами про укладення
шлюбу між сторонами (ар.с. 6) та
про народження їх дитини (ар.с
. 7).
Враховуючи те, що сторони т
ривалий час не підтримують с
імейні та шлюбні відносини, ж
оден з них не наполягав на збе
реженні сім'ї, суд вважає мож
ливим прийняти визнання позо
ву відповідачем, шлюб сторін
фактично розпався, примирен
ня подружжя не наступить.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ві
дповідача підлягають стягне
нню на користь держави судов
ий збір (держмито) за реєстрац
ію розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 84, 88, 130, 174, 212, 213, 215 Ц
ПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейн
ого кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
вольнити.
Шлюб між ОСОБА_2та ОСО
БА_1, зареєстрований ІНФО
РМАЦІЯ_1р. відділом РАЦС Віл
ьногірського МУЮ Дніпропетр
овської обл., актовий запис
НОМЕР_1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір (де
ржавне мито) за реєстрацію ро
зірвання шлюбу в сумі 17гр., О
СОБА_1 від судових витрат зв
ільнити.

2
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця м. В
ільногірська Дніпропетровс
ької обл., який працює у філії
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає у А
ДРЕСА_1 (відомості про ідент
ифікаційний номер відсутні),
на користь ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_4р.н., яка мешкає у
АДРЕСА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, 70гр. у відшко
дування її судових витрат на
оплату юридичної допомоги а
двоката.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення, апеляц
ійна скарга на рішення суду п
одається протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження до апеляційног
о суду Дніпропетровської обл
. через Вільногірський міськ
ий суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку з
аяву не було подано, або післ
я закінчення строку, встанов
леного на подачу апеляційної
скарги.