№ 1558/2007p.
РІШЕННЯ
Іменем України
6 листопада 2007 року
Бершадський р
айонний суд
Вінницької області
у складі: головуючого су
дді Полотнянка
Ю.П.
при секретарі
Дончик О.А.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за з
аявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, про відшкодування шкоди зав
даної злочином,
встановив:
ОСОБА_1. звернулась до су
ду з позовом до ОСОБА_2. про
відшкодування шкоди завдано
ї злочином, стверджує, що 5 чер
вня 2007 року біля 7 год. 00 хв. на ґру
нті неприязних стосунків між
нею та ОСОБА_2. виникла сва
рка, під час якої ОСОБА_2 на
ніс їй декілька ударів рукам
и та ногами по різних частина
х тіла, чим спричинив їй легкі
тілесні ушкодження, що не пот
ягли за собою короткочасного
розладу, що підтверджується
актом судово-медичного осві
дування № 212 від 12.06.2007року. Своїми
діями ОСОБА_2 наніс їй мат
еріальну шкоду в сумі 1100 грн. -к
ошти, які вона витратила на лі
кування та протезування виби
того ОСОБА_2. зуба та морал
ьну шкоду, яку вона оцінює в 5000
грн., так як було принижено її
людську гідність, вона терпі
ла біль та довгий час була поз
бавлена вести звичний спосіб
життя.
6 вересня 2007 року постан
овою Бершадського районного
суду в порушенні кримінальн
ої справи відносно ОСОБА_2
. за ст. 125 ч.2 КК України було від
мовлено, внаслідок акту амні
стії.
Просить стягнути з від
повідача на її користь 1100 грив
ень матеріальної, 5000 гривень м
оральної шкоди та кошти, витр
ачені нею за надання юридичн
ої допомоги в сумі 400 грн.
В судовому засіданні
позивачка підтримала позовн
у заяву і просить її задоволь
нити.
Відповідач ОСОБА_1 п
озов визнав частково , поясни
в, що своїми діями не завдав шк
оди позивачці в тому розмірі
, який та потребує стягнути.

Суд, заслухавши поясне
ння сторін та перевіривши ма
теріали справи, прийшов до на
ступного.
Судом встановлені та
кі факти та відповідні їм пра
вовідносини.
Судовим розглядом встан
овлено, що ОСОБА_2 спричин
ив ОСОБА_1. легкі тілесні у
шкодження, що не потягли за со
бою короткочасного розладу,
що підтверджується актом суд
ово-медичного освідування №
212 від 12.06.2007року. Суд вважає за мо
жливим у відповідності до ст
. 1167 ЦК України частково стягну
ти з відповідача моральну шк
оду, яку він наніс позивачці, о
скільки її частково визнав в
ідповідач і матеріалами спра
ви доведена його вина у запод
іянні даної шкоди в даному ро
змірі.

2
В частині позову про
стягнення з ОСОБА_2. 1100 грн.
матеріальної шкоди необхідн
о відмовити, оскільки позива
чка в судовому засіданні не н
адала доказів витрат на ліку
вання.
Керуючись ст.1167 КК Укра
їни, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України
,
СУД,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 -моральну
шкоду в розмірі 1500 гривень та
400 гривень за надання їй юрид
ичної допомоги, в іншій части
ні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гр
ивню державного мита в дохід
держави.
Стягнути з ОСОБА_2 15 гр
н. на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
, на користь держбюджету Берш
адського району §анк одержув
ач - ГУДКУ у Вінницькій област
і м. Вінниця МФО 802015 , , р/р 0041.
Рішення набирає зако
нної сили, якщо протягом 10 дні
в з дня його проголошення не п
одана заява про апеляційне о
скарження та якщо протягом 20 д
нів після подання заяви, не по
дана апеляційна скарга.
Рішення може бути оск
аржене до апеляційного суду
Вінницької області шляхом по
дачі на протязі 10 днів з дня йо
го проголошення заяви про ап
еляційне оскарження та на пр
отязі 20 днів з дня подачі заяв
и шляхом подачі апеляційної
скарги.