Справа №2-3060/07
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2007 року                                                                                          м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                             Бондаренка
Ю.О.

при секретарі                                                   Мочарко
М. М.

з участю позивача                                           ОСОБА_1

відповідачів                                                      ОСОБА_2,  ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
поділ майна,  що є у спільній сумісній
власності,  -

встановив:

Позивач ОСОБА_13вернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  про поділ
майна,  що є у спільній сумісній
власності і просить суд винести рішення,
яким провести поділ спільного майна,
а саме квартири №АДРЕСА_1 із визначенням рівних часток всіх власників,  у тому числі її - ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4  в
розмірі 1/4 частини.

Позовні вимоги мотивує тим,  що згідно свідоцтва про право власності на
житло від 28.07.1994 року вона - ОСОБА_1,
її синам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та померлому чоловіку ОСОБА_4  на правах спільної сумісної власності є
власниками квартири №АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помирає чоловік ОСОБА_4  як один із співвласників квартири. Визначення
часток в спільній сумісній власності їй потрібно для оформлення прийняття
спадщини. Спору між ними,  щодо розміру
часток немає.

У судовому засіданні позивач вимоги викладені в позовній
заяві повністю підтримала і просила їх задоволити,  пояснивши що домовленості між ними щодо
розміру часток не було.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечили щодо
задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача,  відповідачів,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного: відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1994 року квартира №АДРЕСА_1
на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1,  ОСОБА_4 ,
ОСОБА_3,  і ОСОБА_2 (а.с.  5). Згідно витягу то реєстрацію права
власності  на нерухоме майно №НОМЕР_1 від

29.11.2005 року вказана квартира спільної сумісної
власності належить ОСОБА_3,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4  і ОСОБА_1 (а.с.  8). Відповідно до довідки №НОМЕР_2 від
12.10.2007 року виданої ОСОБА_5,
кв.№АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за
ОСОБА_1,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_2,
і ОСОБА_3 (а.с.  9). Згідно
свідоцтва про смерть серії ФМ №НОМЕР_2 від 01.01.2007 року ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.  10).

Нормами права,  що
підлягають застосуванню до даних правовідносин є ч.1,  2  ст.
372 ЦК
України.

Зокрема ч.1 та 2
ст. 372 ЦК
України передбачено,
що майно,  що є в спільній
сумісній власності,  може бути поділене
між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,
що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними або законом.

Із врахуванням викладеного,  керуючись
ст.  ст. 10,  11,
60,  130,  213-215 ЦПК України,  ч. 1, 2
ст.  372 ЦК України,  суд,  -

рішив:

Позов задоволити.

Встановити за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину
квартири №АДРЕСА_1,  за ОСОБА_2 право
власності на 1/4 частину даної квартири,
за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину даної квартири та за ОСОБА_4
право власності на 1/4 частину даної квартири.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржуване судове рішення.