Справа № 2-759/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
26 грудня 2007 року Корсунь-Шев
ченківський районний суд Чер
каської області в складі:
головуючого-судді Кіхтенк
о Н.І., при секретарі - Сміян А.В.
,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Корсуня-Шевченківського
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу, -суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1. пред'яв
ила у суд даний позов і просит
ь розірвати шлюб з відповіда
чем, який у них перший, посилаю
чись на те, що їх сім'я розпала
ся у лютому 1998 року і з вказаног
о часу вони проживають окрем
о. їх подальше спільне життя і
збереження сім'ї неможливе, а
тому вона і просить розірват
и цей шлюб.
У суді позивачка ОСОБА_1
. свої позовні вимоги підтрим
ала.
Відповідач ОСОБА_2. у су
д не з'явився, але в попередньо
му судовому засіданні заявив
клопотання про розгляд спра
ви за його відсутністю та виз
нав вимоги позивачки.
Суд, з'ясувавши всі обставин
и справи та перевіривши їх до
казами, вважає, що позов підля
гає до задоволення.
У суді встановлено, що сторо
ни перебувають у зареєстрова
ному шлюбі з 20 серпня 1996 року. Ві
д даного шлюбу вони мають мал
олітню дочку ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, я
ка проживає біля батька і пер
ебуває на його повному утрим
анні, оскільки шлюбні - сімейн
і відносини між сторонами пр
ипинені в лютому 1998 року і стор
они проживають окремо, шлюб м
іж подружжям існує формально
. Подальше спільне життя і збе
реження сім'ї неможливе, мири
тися сторони не бажають.
Суд вважає, що подальше спіл
ьне життя подружжя і збереже
ння шлюбу суперечить інтерес
ам сторін та їх дитини і це має
істотне значення, а тому позо
в задовольняється і шлюб роз
ривається.
Спору за поділ майна та міс
це проживання дитини сторони
на сьогодні не мають.
При задоволенні позову су
д стягує з сторін порівну суд
ові витрати у доход держави п
ри видачі свідоцтв про розір
вання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 81, 88, 212,
213, 214, 215, п.5 Прикінцевих та Перехі
дних Положень ЦПК України, ст
. ст. 105, 110 ч. 1, 112, 114 ч.2 Сімейного Кодек
су України , суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про розірва
ння шлюбу.
Розірвати шлюб, зареєстров
аний 20 серпня 1996 року, а/з № 5, Сидо
рівською сільською радою Кор
сунь-Шевченківського району
Черкаської області між ОСО
БА_2 та ОСОБА_1, який у стор
ін перший і від якого вони маю
ть одну малолітню дитину - доч
ку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, у
родженця і жителя с АДРЕСА_
2, працюючого фуражиром в СТ
ОВ «СВІТАНОК», розташованого
в с АДРЕСА_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народже
ння, уродженки м. Жанатас Джам
бульської області , жительки
с АДРЕСА_1, не працюючої,

2
ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 у доход держави держ
авне мито, в розмірі 8 грн. 50 коп
.3 кожного при видачі свідоцтв
про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення 10 де
нного строку на подання заяв
и про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне ос
карження не було подано.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано Апеляційному суду Че
ркаської області через Корсу
нь-Шевченківський районний с
уд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апел
яційну скаргу на рішення суд
у може бути подано протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.