Справа № 2-327/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

21 листопада 2007 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Цюпа Г.М.,

з участю сторін: позивачки - ОСОБА_1., відповідачів -
ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадщину за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 13.04.2007 року звернулась до суду з позовною
заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та
господарських споруд, вартістю 6756 грн., по АДРЕСА_1, яку її батько за життя,
після смерті своєї дружини ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не оформив,
хоча спадщину прийняв, так як постійно проживав в даному будинку.

Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців за
законом, фактично прийняла спадщину, так як до і після смерті батька проживає в
даному будинку.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4. є його діти, відповідачі по справі, які від своїх часток в
спадщині відмовились на її користь.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила
його задоволити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4. в
судовому засіданні позов визнали, просили його задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_8, ОСОБА_6., ОСОБА_7. в
судове засідання не з"явились, подали суду заяви про визнання позову та
проханням розглянути справу без їх участі.

Відповідач по справі ОСОБА_8 в судове засідання не
з"явився, по невідомій суду причині, хоча належним чином, через оголошення
в пресі, був повідомлений про час і місце судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є спадкоємцем
першої черги спадкоємців за законом після смерті батька.

Після відкриття спадщини вступила в володіння спадковим
майном, не заявила про відмову від спадщини, тому, згідно із ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом
помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право прийняття належної
йому частки переходить до його спадкоємців.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268, 1274,
1276 ЦК
України, керуючись ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, право
власності на спадщину за законом після смерті її батька, ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на житловий будинок та господарські споруди по
АДРЕСА_1,  які він за життя як спадщину,
після смерті своєї дружини ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не встиг
офіційно прийняти.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка її  подає,
до

суду апеляційної інстанції.