Справа
№ 2"а"-123/07р.
УХВАЛА

Про зупинення
провадження по справі

8 листопада
2007р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого- судді-  Ліхтанської Н.П. при секретарі Олійник Н.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Бердянську справу за  адмініст­ративним
позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Бердянської міської ради,  Бердянського міжрайонного прокурора,  КП "Житлосервіс-3",  КП" Бердянське підприємство з технічної
інвентарізації" про визнання протиправними дій посадових осіб,

ВСТАНОВИВ:

1.02.2007р.
позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до  відповідачів виконавчого комітету Бердянської
міської ради,  Бердянського міжрайонного
прокурора,  КП
"Житлосервіс-3",  КП"
Бердянське підприємство з технічної інвентарізації" про визнання про­типравними
дій посадових осіб,  які відмовляються
визнати,  що позивачу надана раніше квар­тира
під АДРЕСА_2,  №1,  в данний час має № 3,  а також відмовляються вносити відповідні
зміні до ордера на житлове приміщення і укладати з позивачем договір найму жит­лового
приміщення і тому позивач просить зобов"язати виконком міськради та
прокурора внести зміни у виданий ордер на житлове приміщення в частині наданої
позивачу квартири з квартири № 4 на квартиру № 3,  зобов"язати
КП "Житлосервіс-3 " внести зміни про те,  що по­зивачу належить квартира №АДРЕСА_3 і
укласти з нею   договір найму житлово­го
приміщення в письмовій формі.

Представник
відповідача- виконкому Бердянської міської ради Сарабєєва Н.О. заявила
клопотання в судовому засіданні про зупинення справи на тих підставах,  що спір їде за одну і ту ж квартиру
№АДРЕСА_4,  яка була виділена ОСОБА_1за
ордером,  а за ОСОБА_7. визнали право на
житло в цій квартирі за рі­шенням суду за 2004р.,  однак це рішення Бердянського міськрайонного
суду від 6.05.2004 року скасоване у зв"язку з нововиявленими обставинами і
ця справа розглядається суддею ОСОБА_2. і основний розгляд справи призначено на
4.12.2007р. Без визначення  права на
житло за ОСОБА_7. не можливо визначити протиправність дій посадових осіб,  а також зобо-в"язати  їх провести якісь дії на виконання рішення
суду,  бо на сьогоднішній час не
відомо,  хто має право на спірну квартиру
ОСОБА_1чи ОСОБА_7.

Представники
- Бердянського міжрайонного прокурора,
КП "Житлосервіс-3",
КП" Бер­дянське підприємство з технічної інвентарізації"
ОСОБА_4.,  ОСОБА_5. ,
ОСОБА_6. підтримали клопотання ОСОБА_3.

Позивач
ОСОБА_1  проти клопотання заперечує,  вважає,
що змінити номер квар­тири і зареєструвати її за новим номером можливо
вирішити в цій справі,  хоч спір і
йдеться про одну квартиру.

Встановлено,  що 18.04.2004р. сім"ї позивача надана
квартира АДРЕСА_1згідно ордера № 4 і на підставі цього позивач з сином
вселилася в цю квартиру. В 2004р. була проведена перенумерація квартири і
квартира позивача стала мати № 4.

Керуючись
ст.
ст.  10,  11,
15,  60,  212 - 215 ЦПК України,   ст.  364 ЦК України,   ст.  48 Закону України
"Про власність" суд

ВИРІШИВ:

Провести виділ у натурі
частки із майна ,  що знаходиться в спільній частковій
власності,  виділивши належну ТОВ
"Славутич-Азов" 1/20 частку комплексу будівель та споруд по АДРЕСА_5
в цілий об'єкт нерухомості,  що
складається з основного приміщення №16 площею 41.5 кв.м. ,  підсобного приміщення №13 площею 5, 1 кв.м.
,  в спільному користуванні: 1/2 частина
коридору №10 площею 1, 3 кв.м. ,  1/2
частина коридору №11 площею 4, 4 кв.м.  з
першого поверху основної,  будівлі
"А".

Визнати за ТОВ "Славутич-Азов" право власності на ціле убудоване
приміщення ,  загальною площею 52, 3
кв.м. ,  що розташоване за адресою
м.  АДРЕСА_5,  та складається з основного приміщення №16
площею 41.5 кв.м. ,  підсобного
приміщення №13 площею 5, 1 кв.м. ,  в
спільному,  користуванні: 1/2 частина
коридору №10 площею 1, 3 кв.м. ,  1/2
частина коридору №11 площею 4, 4 кв.м.  з
першого поверху основної будівлі "А".

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.