№2-2063/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2007 року Енергодарський міс
ький суд Запорізької області
у складі судді Дзямко О.П при
секретарі Вороховій О.М. , роз
глянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 , ОСОБА
_2 до територіальної громад
и в особі Енергодарської міс
ької ради, третя особа без са
мостійних вимог ДКП „Енергод
арське БТІ", про визнання пра
ва власності в порядку спадк
ування.,

установив:

Позивачі звернулися до су
ду з позовом у якому зазначаю
ть, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 - чоловік ОСОБА_1
і з яким вона перебувала у шл
юбі з 19.12.1987 року, зареєстровано
му в відділку ЗАЦС м. Енергод
ар про що свідчить актовий за
пис № 474.
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2
народився син - ОСОБА_2.
На момент смерті ОСОБА_3
, був зареєстрований і факти
чно мешкав за адресою: АДРЕ
СА_1.
Після його смерті відкрила
ся спадщина, яка складається
з квартири АДРЕСА_2. Зазна
чена квартира належала йому
на підставі договору даруван
ня від 21.02.1995 p., який був засвідче
ний державним нотаріусом Ене
ргодарської державної нотар
іальної контори Осипенко В.В
. і в цей же день і зареєстрова
ний у реєстрі за № 698 в Енергода
рському БТІ ПП „Алекс, , яке на
той час здійснювало реєстра
цію прав власності у м. Енерг
одар.
Спадкоємцями за законом в п
ершочерговому порядку є пози
вачі, інших спадкоємців не ма
є.
В установлений законом стр
ок позивачі звернулися до де
ржавного нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини. Але п
ри цьому було зясовано, що пр
аво власності померлого чоло
віка на квартиру зареєстрова
но в неналежному БТІ.
Через проблеми матеріальн
ого характеру, ОСОБА_1. три
валий час не могла звернутис
я до ДКП „Енергодарське БТІ, ,
з заявою про реєстрацію прав
а власності на цю квартиру за
померлим чоловіком, але коли
звернулася їй було відмовле
но у реєстрації права власно
сті за померлим, скільки у де
ржавному реєстрі прав власно
сті на нерухоме майно кварти
ра реєструється на підставі
особистих заяв власників.
На сьогоднішній день всі пр
авоустановлюючі документи н
а спадкову квартиру ніким не
оспорюються та ніким не визн
ані недійсними або незаконни
ми. Однак, у звязку з тим, що пр
аво власності на квартиру А
ДРЕСА_2 на момент смерті чол
овіка не було зареєстровано
належним чином і в належній у
станові, позивачі не мають мо
жливості вирішити це питання
не інакше , як тільки в судово
му порядку.
Вважаюить, що оскільки до т
еперешнього часу правовстан
овлюючі документи на квартир
у ніким не визнані незаконни
ми, а діюче законодавство на
той час, а саме в 1995 році, не пер
едбачало обов'язкової реєстр
ації прав власності на нерух
оме майно, а також те що вони ф
актично прийняли спадщину, т
о є всі підстави для визнання
їх права власності на цю квар
тиру у судовому порядку.
Просять суд визнати за ними
- ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно
у вигляді квартири АДРЕСА_
2, яке відкрилося після смер
ті ОСОБА_3, померлого ІН
ФОРМАЦІЯ_1 в рівних долях - по
1/2 частці кожному від загальн
ої площі квартири в порядку с
падкування.

У судовому засіданні позив
ачі та їх представник за усни
м клопотанням ОСОБА_4 позо
в підтримують у повному обся
зі.
Представник відповідача з
а довіреністю І.М Чернякова з
а довіреністю позов визнала,
просить справу розглянути б
ез її участі, про що повідоми
ли суд письмово.
Третя особа без самостійни
х вимог ДКП „Енергодарське Б
ТІ" просять справу розглянут
и без участі їх представника
, позов визнають у повному об
сязі, про що повідомили суд т
акож письмово.
Вислухавши пояснення, дос
лідив матеріали справи, суд п
риходить до слідуючого:
як доказ по справі позивач
і надають договір дарування
від 21.02.2005 року, згідно якого О
СОБА_3 прийняв у дар квартир
у АДРЕСА_2. Договір засвід
чений державним нотаріусом Е
нергодарської державної нот
аріальної контори - Осипенко
В.В. і зареєстрований у реєстр
і за № 698 в Енергодарському БТІ
ПП „Алекс, , . На квартиру цим же
БТІ внесені зміни в техпаспо
рт на квартиру.
Відповідно до ст. 328 ЦК Украї
ни право власності набуваєть
ся на підставах, що не заборо
нені законом. Право власност
і вважається набутим правомі
рно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність наб
уття права власності не вста
новлена судом. Таких обстави
н судом не виявлено. На тепері
шній час право власності за
ОСОБА_3 на зазначену кварти
ру ніким не оспорено і незако
нність набуття права власнос
ті судом не встановлена. Не ос
порюють право власності на к
вартиру за померлим і відпов
ідач та третя особа.
Смерть ОСОБА_3 підтверд
жується свідоцтвом від 04.02.2004 ро
ку. Родинні стосунки позивач
ів з померлим підтверджено с
відоцтвом про реєстрацію шлю
бу від 19.12.1987 р та свідоцтво про н
ародження від 03.08.1988 р.
Приймаючи до уваги надані д
окази суд вважає позов обґру
нтованим і таким, що підлягає
задоволенню.
Керуючись ст. . 10, 11, 212-215 ЦПК Укр
аїни, ст. 328, 1220, 1221 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визна
ти за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ
_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на спадков
е майно у вигляді квартири
АДРЕСА_2, яке відкрилося піс
ля смерті ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_4 померлого ІНФОРМА
ЦІЯ_1, в рівних долях - по 1/2 час
тці кожному від загальної пл
ощі квартири в порядку спадк
ування.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження