РІШЕННЯ
Іменем України

20 листопада 2007 року
Бершадський районний с
уд
Вінницької області
В складі головуючого
Гуцола В.І.
при секретарі
Гончар С.С.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Бершадь цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4 про поділ спадкового ма
йна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом до ОСОБА_2, ОС
ОБА_3, ОСОБА_4 про поділ сп
адкового майна, зазначаючи, щ
о ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_5, після смерті
якої відкрилась спадщина на
належне їй майно - земельну ді
лянку, майновий пай. Вона та ві
дповідачі по справі є спадко
ємцями першої черги за закон
ом на майно померлої. Вона та
ОСОБА_3 від спадщини відмо
вились на користь ОСОБА_4
ОСОБА_3 спадщину не прийня
в і від неї не відмовився. Відп
овідачка ОСОБА_4 спадщину
прийняла шляхом подачі заяв
и у встановлений термін до но
таріальної контори. Однак вв
ажає свою відмову передчасно
ю і помилковою, тому змушена з
вернутись до суду. У зв'язку з
наведеним позивач просить по
зов задоволити.
Відповідачі в судовому зас
іданні позов визнали, про що н
адали суду письмові заяви, пр
и цьому пояснивши, що не запер
ечують проти задоволення поз
ову.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
волення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 пом
ерла ОСОБА_5, після смерті
якої відкрилась спадщина на
належне їй майно - земельну ді
лянку, майновий пай. Позивачк
а ОСОБА_1 є спадкоємицею п
ершої черги за законом на май
но померлої.
Таким чином, визнання відпо
відачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не пору
шує права, свободи чи інтерес
и інших осіб.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК Укра
їни,

2
вирішив:

Прийняти визнання позову
відповідачем.
Позовну заяву ОСОБА_1 за
довільнити повністю.
Визнати недійсною заяву ві
д 31 серпня 2001 року №1085, № с/с 9971/2001 р. п
ро відмову від прийняття спа
дщини ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємицею за законом перш
ої черги, право приватної вла
сності на земельну частку (па
й) розміром 3,20 умовних кадастр
ових гектара, у землі, яка пере
буває в колективній власност
і КСП „Обрій" с.Тирлівка (Серти
фікат на право на земельну ча
стку (пай ) серії НОМЕР_1 від
23.07.1996р.) та на майновий пай (Свідо
цтво про право власності на м
айновий пай серії НОМЕР_2
від 29.08.2007 року) розміром 3035грн. у п
айовому фонді майна ПСП „Обр
ій" с.Тирлівка, що належала пом
ерлій 20.04.2001 року ОСОБА_5.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була пддана у строк 20 днів, р
ішення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Вінницької
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
.