Справа №2-2516/2007
УХВАЛА

відкриття провадження у справі

17
грудня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І.,  розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії
«Харківобленерго»,  в особі начальника
Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша
Володимира Івановича,  до ОСОБА_1 про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат,  -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду 14 грудня 2007 року з позовом до відповідачки про
стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та
судових витрат,  посилаючись на те,  що згідно відкритого особистого рахунку за
№110053 на підставі договору про користування електричною енергією,  побутовий абонент ОСОБА_1 використовувала
електроенергію для власних побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1. Станом на
січень 2005 року в наслідок не сплати за використану електроенергію у
відповідачки виникла заборгованість. 06 січня 2005 року між АК
«Харківобленерго» та відповідачкою було укладено договір про реструктуризацію
заборгованості за використану електроенергію № 110053Р до договору про
користування електричною енергією № 110053 умови якого,  відповідач не виконує,  бо за період з 06.01.2005 року по теперішній
час нею повинна бути сплаченою за графіком сума 413 грн. 00 коп.,  отже залишок заборгованості станом на
листопад 2007 року повинен складати 295 гривень 16 копійок. Але від неї не надходило
в повному обсязі грошових коштів в рахунок погашення заборгованості і станом на
22.11.2007 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала
332 гривні 27 копійок. На момент укладення договору про реструктуризацію
заборгованості загальна сума боргу складала 708 гривень 16 копійок. На
зазначену суму відповідачці було надано квитанції для пслати,  кожна з яких номіналом 11 грн. 80 коп.,  які необхідно було сплачувати кожного місяця
за умови обов'язкової оплати поточних платежів. Від відповідачки не надходило
заяв про складання графіку щодо погашення заборгованості або відстрочки
встановленого терміну сплати. У зв'язку з цим приміщення квартири,  де мешкає відповідачка було
знеструмлено,  але вона самовільно
неодноразово підключала й підключає її.

В
зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути
з ОСОБА_1 на
користь АК «Харківобленерго»: заборгованість за використану електроенергію в
сумі 332 гривні 27 копійок; витрати по сплаті на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп.,  а також прохає розрівати договір про
реструктуризацію заборгованості за використану електроенергію № 110053Р.

Позовна заява
подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  11, 122 ЦПК України,  суддя,
-

ухвалив:

Відкрити
провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»,  в особі начальника Лозівського районного
відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» Куліша Володимира Івановича,  до ОСОБА_1 про стягнення оплати за договором
купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат.

Призначити
попереднє судове засідання на 26 грудня 2007 року на 10 годину 00 хвилин в залі
Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити
відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та
запропонувати подати у строк до 26 грудня 2007 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази,  якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала
може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений
законом строк і порядок,  в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.