Справа № 2-576/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
05 грудня 2007 року. м. Острог

Острозький районний суд Р
івненської області
в складі:
головуючого судді Назару
ка В.А.
при секретарі Черемновій
О.В.
з участю позивача ОСО
БА_2
представника позивача -
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_2 до ОСОБА_3 про розірв
ання шлюбу
встановив:
в Острозький районний
суд з позовом до ОСОБА_3 пр
о розірвання шлюбу звернулас
ь ОСОБА_2 Зазначає, що подр
ужжя дітей не має. ОСОБА_2 м
отивує свою заяву тим, що шлюб
не життя з відповідачем не ск
лалося. Зазначила, що до уклад
ення шлюбу з відповідачем бу
ла з ним знайома малий проміж
ок часу в зв'язку з чим вони не
могли пізнати один одного. Ок
рім цього зазначила, що відпо
відач легковажно ставиться д
о сімейного життя, зловживає
спиртними напоями, в стані ал
когольного сп'яніння влаштов
ує скандали в результаті чог
о створює нестерпні умови дл
я проживання. У зв'язку з тим, щ
о подальше спільне подружнє
життя та збереження сімї ста
ли неможливими просить розір
вати шлюб. Відповідач на розі
рвання шлюбу в органах РАГСу
не погоджується.
У судовому засіданні
позивачка підтримала свої по
зовні вимоги в повному об'ємі
і просить шлюб розірвати. Поя
снила, що шлюбне життя з відпо
відачем не склалося. Зазначи
ла, що відповідач усунувся ві
д виконання обов'язків по пік
луванню сім'єю, легковажно ст
авиться до сімейного життя, з
ловживає спиртними напоями,
в стані алкогольного сп'янін
ня влаштовує скандали в резу
льтаті чого створює нестерпн
і умови для проживання. Окрім
цього пояснила, що на даний ча
с вони з відповідачем більше
місяця разом не проживають т
а спільне господарство не ве
дуть. Фактично шлюбні віднос
ини припинено.
Відповідач в суд не з'яви
вся, в поданій до суду заяві по
зов визнав та просить справу
розглянути у його відсутніс
ть.
Суд, вислухавши позивача
, вивчивши матеріали справи, в
важає, що позов підлягає задо
воленню оскільки подальше сп
ільне життя подружжя і збере
ження сімї стали неможливими
. Шлюб існує формально, фактич
но шлюб припинено та спільне
господарство не ведеться з з
азначених вище причин. В зазн
ачений період ніхто з подруж
жя ніяких спроб відновити шл
юбні відносини не робив. Тобт
о між сторонами відсутні так
і складові сімї, як спільне пр
оживання, пов'язаність спіль
ним побутом та наявність вза
ємних прав та обов'язків подр
ужжя.
На підставі ст.. 105, 110 Сімей
ного кодексу України, керуюч
ись ст. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєс
трований 08 серпня 2007 року Ожени
нською сільською радою Остро
зького району Рівненської об
ласті, актовий запис № 20.

2
Судові витрати: 8 грн. 50 коп. д
ержавного мита, 7 грн. 50 коп. вит
рат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и стягнути з ОСОБА_3 на кор
исть ОСОБА_2.
Витрати, пов'язані з реєст
рацією розірвання шлюбу в ор
ганах РАЦС, покласти на ОСО
БА_3 в розмірі неоподаткова
ного мінімуму доходів громад
ян, звільнивши від них ОСОБ
А_2.
Рішення може бути оск
аржене до апеляційного суду
Рівненської області через Ос
трозький районний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне
оскарження цього рішення в д
есятиденний строк з наступни
м поданням апеляційної скарг
и в двадцятиденний строк. Апе
ляційна скарга може бути под
ана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарж
ення якщо вона буде подана в д
есятиденний строк з дня прог
олошення рішення.
В разі неподання заяви
про апеляційне оскарження в
десятиденний строк, рішення

набуває законної сили післ
я закінчення цього строку.
Якщо таку заяву буде
подано, але апеляційна скарг
а не надійде протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження, - рі
шення набуває законної сили
після закінчення цього строк
у.