Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2007р.
В-Писарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                   Семенової
О.С.

при секретарі                                                  Пасюга
Н.М.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. В-Писарівка
справу за цивільним позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 квітня 1996 року
зареєстрували з відповідачкою шлюб і проживали однією сім'єю до грудня 2007 року, від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1998
року народження. Сім'я розпалась з причини непорозумінь, від чого виникали
сварки, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Рішення про
розірвання шлюбу прийнято остаточно, спір по розподіл майна, що є спільною
власністю подружжя, відсутній. Питання про утримання дитини теж вирішено.

У судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і дав аналогічні пояснення.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилась проте надала письмову заяву, що позовні вимоги
визнає та прохає розглядати справу без її участі. Заслухавши думку позивача,
суд вважає за можливе розглядати справу у попередньому судовому засіданні у
відсутність відповідачки.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

В судовому
засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 квітня 1996 року відділом
реєстрації актів цивільного стану В-Писарівського районного управління юстиції
Сумської області, актовий запис №
09 / а.с.5/. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 27 серпня 1996 року народження / а.с.6/ Сторони
проживають окремо з грудня 2007
року, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться.
Спору по розподілу майна, що є спільною власністю подружжя, між ними немає.

1        Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню, збереження сім'ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Суд вважає за
необхідне державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти
на позивача, звільнивши відповідачку від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст.
105, 110 СК
України, ст.ст.10, 60,
130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27
квітня 1996 року
відділом РАЦС В-Писарівського районного управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 09.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито в розмірі 8 гривень 50 коп. з ОСОБА_1,
звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.

2

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10- ти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Сумської області через В-Писарівський районний суд.

Оригінал
знаходиться в матеріалах справи.

Рішення вступило
в законну силу 13.04.2007