Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м.  Херсон

12
грудня 2007 року. Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                             Стамбули.М.
І.,

при
секретарі                                                                                                      Ігнатенко
О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом доОСОБА_1  відкритого акціонерного товариства
„Херсонський бавовняний комбінат",
третя особа без самостійних вимог управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м.  Херсона про зарахування
стягнутих коштів та сплати страхових внесків до УПФУ в Дніпровському
районі,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на той факт,  що
починаючи з лютого 2004 року ВАТ "ХБК",  як страхувальник,  в порушення вимог Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не сплачує страхові
внески в Пенсійний фонд України,  в
зв'язку з чим йому з лютого 2004 року не зараховано до страхового стажу на
пенсійне забезпечення фактична робота на Комбінаті. Просить суд зобов'язати
відповідача зарахувати стягнуті кошти і сплатити страхові внески в управління
Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.  Херсона,
та стягнути з відповідача,  на
його користь,  за надання правової
допомоги суму в розмірі 130 грн.

В
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі,  та просив зобов'язати відповідача зарахувати
стягнуті кошти і сплатити страхові внески в управління Пенсійного фонду України
в Дніпровському районі м.  Херсона,  та стягнути з відповідача,  на його користь,  за надання правової допомоги суму в розмірі
130 грн.

Представник
відповідача позовні вимоги не визнала,
та пояснила,  що на підставі вимог
управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.  Херсона відділом примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Херсонської області відкриті виконавчі провадження
про стягнення з ВАТ "ХБК" на користь УПФУ у Дніпровському районі
м.  Херсона недоїмок зі страхових
внесків.

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов не підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав.

Судом
встановлено,  що кожного місяця починаючи
з лютого 2004 року по теперішній час,
управлінням Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.  Херсона до відкритого акціонерного товариства
"Херсонський бавовняний комбінат" виставляються вимоги про сплату
боргу. На підставі вимог управління Пенсійного фонду України у Дніпровському
районі м.  Херсона відділом примусового
виконання рішень Державної виконавчої служби Херсонської області винесені
постанови про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з ВАТ
"ХБК" на користь УПФУ у Дніпровському районі м.  Херсона недоїмок зі страхових внесків

Відповідно
до п.2  ст. 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",  суми страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені статтею 20 цього Закону,  в тому числі обчислені територіальними   органами
Пенсійного   фонду  у
випадках,    передбачених   частиною

третьою статті 20 цього Закону,  вважаються простроченою заборгованістю із
сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Територіальні
органи Пенсійного фонду за формою і у строки,
визначені правлінням Пенсійного фонду,
надсилають страхувальникам,  які
мають недоїмку,  вимогу про її сплату.

Вимога про
сплату недоїмки є виконавчим документом.

Вимога
про сплату недоїмки або рішення суду про стягнення недоїмки виконується
державною виконавчою службою в порядку,
встановленому законом.

Судом
також встановлено,  що до загальної суми
недоїмки включено суму страхових внесків утриману з заробітної плати Позивача.

Представником
третьої особою надано пояснення,  що
відповідно до чинного законодавства УПФУ самостійно після перерахування
платником - ВАТ "ХБК" загальної суми страхових внесків проводить розподіл
сум страхових внесків на особисті накопичувальні пенсійні рахунки застрахованих
осіб.

Представник
відповідача пояснив,  що кожного місяця
ВАТ "ХБК" надає до УПФУ у Дніпровському районі м.  Херсона звіт в якому зазначається загальна
сума страхових внесків яка підлягає перерахуванню. Відповідно до чинного
законодавства України платник не зобов'язаний перераховувати страхові внески на
відповідний накопичу вальний пенсійний рахунок застрахованої особи.

Відповідно
до статті 21 Закону України "Про загально обов'язкове пенсійне
страхування",  органи Пенсійного
фонду ведуть облік усіх застрахованих осіб та персоніфікований облік
надходження страхових внесків,  створюють
і забезпечують функціонування єдиного державного автоматизованого банку
відомостей про застрахованих осіб,
здійснюють облік коштів Накопичувального фонду на накопичувальних
пенсійних рахунках.

Відповідно
до статті 61 Конституції України,  ніхто
не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за
одне й те саме правопорушеня.

Керуючись  ст. 61 Конституції України,   ст.
ст.  20,  21,
106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування",   ст.  ст.  10,  60,
212-215,  224-226 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

В
задоволені позовної заяви ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю позовних
вимог.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції.