Справа № 2-5605/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007 р.

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого
судді - Гандзій Н.В.

при секретарі -
Чорноморець Т.К.

розглянувши к відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.

Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1

до
ОСОБА_2  про  відшкодування

матеріальної та
моральної шкоди,  завданої внаслідок ДТП.

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  звернувшись з вищевказаною
заявою до ОСОБА_1
просить стягнути матеріальну та моральну шкоду заподіяну внаслідок ДТП мотивуючи свої
вимоги тим,  що 04.12.2006р. О 19.00г. на
вул.. Єврейській в м. Одесі рухався автомобіль "БМВ " д.н. НОМЕР_1
під керуванням водія ОСОБА_2,  який
керуючи автомобілем в порушення вимог п.п.10.9 Правил Дорожнього Руху,  при русі заднім ходом не переконався у
відсутності перешкод для руху,  не
скористався допомогою інших осіб не вжив належних заходів щодо запобіганню
довільного руху та безпосередньо зіткненню з автомобілем " ЗАЗ"
110307 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1,
внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів. В результаті данного
зіткнення автомобілю позивача були спричинені механічні пошкодження у вигляді
деформації передньої лівої двері,
деформації лівого крила,  пошкодження
замку та ручки передньої лівої двері. Згідно експертного дослідження № 04-004
від 04.04.2007р. сума матеріальної шкоди пошкодженного автомобіля "
ЗАЗ" 110307 складає 2116грн.76коп. Крім того,  позивачу були спричинені моральні переживання
з приводу ушкодження автомобілю,
необхідності проведення робіт по його відновленню,  неподобства через неможливість користуватись
автомобілем,  відмову відповідача у
добровільному порядку компенсувати затрати на відновлення автомобілю,  через що позивач мав звернутись за юридичною
допомогою та до суду щодо захисту своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав та
просив суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не з'явився,  сповіщався належним чином,   причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача,  суд,
згідно ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд,  заслухавши пояснення
представника позивача,  з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх доказами,
вважає позов обґрунтованим та у відповідності зі ст.23,  1188 ЦК
України підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено,  що внаслідок ДТП яке мало місце 04 грудня 2006 року,  позивачу ОСОБА_1 була заподіяна
матеріальна та моральна шкода. Згідно експертного дослідження за

№ 04-004 від
04.04.2007р. сума матеріальної шкоди пошкодженого автомобілю „ЗАЗ" 110307
державний номер НОМЕР_2 з рахунком НДС
складає дві тисячі шітьсот сімнадцять гривень 22 коп. Вартісь проведення
експертного дослідження складає двісті шістдесят вісім гривень 80коп.оплата
надання юридичних послуг одна тисяча гривень.

Внаслідок ДТП скоєної
з вини ОСОБА_2,  що також підтверджується постановою Приморського
районного суду м. Одеси від 07.03.2007р. про притягнення відповідача до
адміністративної відповідальності,
позивачу було доставлено ряд побутових незручностей,  оскільки з вини відповідача в зимовий період
позивач разом із родиною був вимушен відмовитись від пересування по місту в
автомобілі,  крім того,  на неодноразові прохання позивача до
відповідача про відшкодування шкоду у добровільному порядку він отримував
відмову.

Згідно ст. 1188 ЦК України,
шкода,  завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищенної небезпеки,
відшкодовується на загальних підставах: а саме: шкода,  завдана одній особі з вини іншої особи,  відшкодовується винною особою. В результаті
зіткнення відповідачем тобто винною особою була завдана шкода іншій особі тобто
позивачу,  яка виразилась у пошкодженні
автомобіля позивача.

Згідно ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування моральної шкоди,  завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях,  яких фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях,  яких фізична особа зазнала у зв'язку із
знимщенням чи пошкодженням її майна. Позивач під час зіткнення отримала легкі
тілесні ушкодження,  а також зазнала
душевні страждання у зв'язку із пошкодженням її автомобілю.

Проаналізувавши вищевикладене,  суд вважає,
необхідним задовільнити вимоги позивача у повному обсязі та стягнути з
відповідача матеріальну та моральну шкоду яка заподіяна внаслідок ДТП.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 214-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної внаслідок ДТП
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за заподіяну йому
матеріальну шкоду у сумі 2617,  ( дві
тисячі шістьсот сімнадцять) гривень 22коп. моральну шкоду у сумі 500 ( п'тьсот)
гривень,  вартість проведення експертного
дослідження у сумі 268 ( двісті шістьсот вісім ) гривень,  сплачений судовий збір у сумі 81( вісімдесят
одна ) гривня,  оплата за надання
юридичних послуг 1000 ( одна тисяча) гривень,
а всього на загальну суму 4 4 67 ( чотири тисячі чотириста шістдесят
сім) гривень 02 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення
може бути подано заяву про апеляційне оскарження,  а протягом двадцяти днів після подання заяви
подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через місцевий
суд.