Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27
серпня 2007 року                                                                                  м.  Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                                     Личко
Г.К.

при
секретарі                                                             Дичка
О.І.

позивача                                                                     ОСОБА_1

з участю
представника позивачів:                           ОСОБА_2

представника відповідача:    ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні м.
Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
оспорювання договору позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
та ОСОБА_4звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5  про оспорювання договору позики,  мотивуючи тим,  що 07.07.2005 року ними видана відповідачу
розписка про те,  що вони отримали від
нього кошти в сумі 5000 доларів США,  які насправді позивачами не були отримані. Розписку про
позику коштів у ОСОБА_5  було
написано,  оскільки саме таку суму
позивачі боргували матері відповідача при купівлі у неї будинку,  для чого оформляли кредит у Приватбанку.
Кошти,  які позивачі боргували за
будинок,  в установлений строк,  після отримання кредиту були оплачені брату
відповідача ОСОБА_6,  про що останній дав
розписку позивачам про отримання коштів,
вважають,  що вони не мають
обов'язку перед відповідачем,  оскільки
від нього вони не отримували ніяких коштів,
в зв'язку з чим просять визнати недійсним договір позики - розписки від
07.07.2005 року.

В
судовому засіданні позивач та представник позивачів позов підтримали та просять
його задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив,  що відповідно до рішення Свалявського
районного суду від 5 жовтня 2005 року (справа №2-1354/2005р.) по справі за
позовом ОСОБА_5  до ОСОБА_1, ОСОБА_4про
повернення боргу за договором позики в сумі 25250 грн.,  яке вступило в законну силу,  позов ОСОБА_5
задоволено повністю - з ОСОБА_1 та ОСОБА_4стягнуто в користь
ОСОБА_5  25250 грн.боргу за договором
позики від 7.07.2005 року,  в зв'язку з
чим вважає,  що позов є безпідставним та
просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши
пояснення позивача,  представника
позивачів та представника відповідача,
дослідивши матеріали по справі,
судом встановлено слідуюче.

Судом
встановлено,  що згідно розписки від
7.07.2005 року позивачі позичили у відповідача 5000 доларів США для власних потреб
,  які зобов'язувались повернути до
17.07.2005 року.

Між
сторонами існують правовідносини з приводу позики,  які регулюються  ст.
ст.  1046 та 1049 ЦК України,  згідно яких позичальник зобов»язаний
повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі) у строк та в
порядку,  що встановлений договором.

Рішенням
Свалявського районного суду від 5 жовтня 2005 року (справа №2-1354/2005р.) по
справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 таОСОБА_4 про повернення боргу за
договором позики в сумі 25250 грн.,
позов ОСОБА_5  задоволено повністю
- з ОСОБА_1 та ОСОБА_4стягнуто в користь ОСОБА_5  25250 грн.боргу за договором позики.

Відповідно
до ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 19.01.2006 рок>
рішення Свалявського районного суду від 5.10.2005 року залишено в силі.

За таких
обставин,  суд дійшов висновку,  що в позові ОСОБА_1 та ОСОБА_4про визнання
договору-позики від 7.07.2005 року недійсним слід відмовити.

Разом з
тим,  по даній справі ухвалою суду від
20.07.2007 року було застосовано заходи забезпечення позову,  які відповідно до ч.б  ст. 154 ЦПК України слід скасувати.

Керуючись
ст.
ст.  10,  60,
208,  209,  212,
213,  214,  215,
218 ЦПК України,   ст.
ст.  1046,  1049 ЦК
України,  суд,

РІШИВ:

В позові ОСОБА_1,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про оспорювання договору позики,  відмовити.

Ухвалу
Свалявського районного суду від 20 липня 2007 року про забезпечення
позову,  с к а су в ат и.

На
рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
моменту проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.