№ 2-2427/2007
УХВАЛА

про повернення позовної заяви в зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

21 грудня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду
Харківської області Дегтярчук М. О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_2 до правонаступника КСП ім.  Орджонікідзе Созівського району Харківської
області - ТОВ "Агросвіт",
Катеринівської сільської ради Лозівського району,  Лозівського районного відділу земельних
ресурсів, Лозівської районної державної адміністрації про визнання дії комісії
КСП ім.

Орджонікідзе по реформуванню неправомірними та визнання
за ОСОБА_3 права на земельну частку (паю),
третя особа - Созівська державна нотаріальна контора,  -

встановив:

Позивачі звернулись до суду 30 листопада 2007 року з позовом
до правонаступника КСП ім.  Орджонікідзе
Лозівського району Харківської області - ТОВ "Агросвіт"
Катеринівської сільської ради Лозівського району,  Лозівського районного відділу земельних
ресурсів,  Лозівської районної державної
адміністрації про визнання дії комісії КСП ім.
Орджонікідзе по реформуванню неправомірними та визнання за ОСОБА_3 права
на земельну частку (паю).

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 3 грудня 2007
року була залишена без руху,  оскільки не
відповідала вимогам  ст.  119 ЦПК України,  а саме : на першому аркуші позову були
вказані найменування сторін,  третіх
осіб,  назва позову,  його початок (З абзаци). На звороті першого
аркуша йшов виклад іншого позову від імені позивача ОСОБА_4 На третьому аркуші
- продовження позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Крім того,  в згаданій ухвалі наголошено,  що вимоги позивачів з різних сфер права :
визнання дій фізичних чи юридичних осіб владних структур неправомірними розглядаються
згідно вимог Кодексу про адміністративне судочинство України,  а визнання права власності в порядку
спадкування за законом - згідно книги шостої (Спадкове право) Цивільного
Кодексу України. Позивачами не вказана сума позову і не сплачений в повному
обсязі судовий спір,  якщо вони вважають,  що поданий ними позов про порушене право.

Згідно зі  ст.  17 КАС України компетенція адміністративних
судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії),  дій чи
бездіяльності. З огляду на це вбачається,
що позивачі звернулись з позовом про визнання дії комісії КСП ім.  Орджонікідзе не правомірними,  тому розгляд такої справи згідно зі  ст.  15
ЦПК України і  ст.  17 КАС України відноситься до компетенції
адміністративного суду,  а не в порядку
цивільного судочинства.

Для усунення цих та інших недоліків судом був
встановлений строк до 20 грудня 2007 року. Позивачі ухвалу суду не виконали :
20 грудня 2007 року до суду надійшла від позивачів до вказаних вище відповідачів
про визнання дії комісії КСП ім.
Орджонікідзе по вирішенню земельних відносин неправомірними та визнання
права вланості на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.  Тобто позивачі частково змініли назву
позову,  виклали обставини,  але інших недоліків,  викладених в ухвалі суду від З грудня 2007
року не виконали.

Виходячи з наведеного,  керуючись
ст. 121 ЦПК України,  -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_2 до Катеринівської сільської Ради,  Лозівського району,  Харківської області,  правонаступника КСП ім.  Орджонікідзе Лозівського району Харківської
області -ТОВ "Агросвіт",
Лозівського районного відділу земельних ресурсів,  Лозівської районної державної адміністрації
(третя особа - Лозівська державна нотаріальна контора) про визнання дії комісії
КСП ім.  Орджонікідзе по реформуванню
неправомірними та визнання за ОСОБА_3 права на земельну частку (пай),  визнати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК  України.