Справа
№2-217/07
13 листопада 2007 року                                                                                    смт. Воловець.
районний суд Закарпатської області в особі: головуючого -судді Конепуда В.І.,
при секретарі судового засідання - Івановій Н.Я., з участю відповідача -
ОСОБА_1., розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом обласного комунального підприємства «Закарпаттеплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг в розмірі
Позивач «Закарпаттеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг в розмірі 761 грн.
96 коп, яка виникла за період з 01.02.2004 року по 01.01.2007 рік.
тим, що відповідачу ОСОБА_1., який проживає за адресою смт. Воловець,АДРЕСА_1,
регулярно надавалися послуги з тепловодопостачання. Відповідач послугами
користувався в повній мірі і наміру відмовитися від них не мав. Станом на
01.01.2007 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 761 грн. 96
коп., три проценти річних від суми боргу становить 36 грн. 98 коп., розмір пені
від суми боргу становить 52 грн. 69 коп.
В судове
засідання представник позивача Лешкович Г.А. не з»явилася, але надіслала до суду телефонограму, в які просить
суд розглянути справу без її участі.
ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Погодився щодо
сплати заборгованості в меншому розмірі та просив суд врахувати позовну
давність, а також те, що він ніде не працює і є інвалідом II
відповідача, детально та всебічно' дослідивши матеріали справи, давши їм
належну оцінку, суд дійшов обгрунтованого висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ст. ст. 67; 68 Житлового
кодексу України квартиронаймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги в тому числі і за тепловодопостачання.
Суд, враховуючи,
наданий позивачем розрахунок та строк позовної давності вважає, що на підставі
якою передбачено трьохрічний строк позовної давності, то з ОСОБА_1. слід
стягнути заборгованість за період з 01.11.2004р. по 01.01.2007 р.
На підставі ч.4 ст. 1193 Цивільного кодексу України, враховуючи важке матеріальне становище
відповідача ОСОБА_1., який часто хваріє, ніде не працює, має інвалідність II групи, суд дійшов висновку зменшити розмір боргу та стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за несплату комунальних послуг в розмірі
Від сплати судових витрат та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачених
позивачем на користь держави ОСОБА_1. слід звільнити, так
як він є інвалідом II групи, про що свідчить пенсійне посвідчення за №НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК
України, ч.4 ст. 1193 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67; 68 Житлового кодексу України, ст. 257 Цивільного
кодексу України, суд, -
, Позов обласного комунального підприємства «Закарпаттеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату комунальних
послуг - задоволити частково.
гривень заборгованості за несплату комунальних послуг.
Від сплати судових витрат ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданння заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.