Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007
року

Липовецький
районний суд Вінницької області

В складі
головуючого судді:                                 Жука С.
І.

При
секретарі :                                                     Шпортун
С. В.

З участю
адвоката :

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець Цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради   про визначення додаткового строку для
подання заяви   до нотаріальної контори
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом до
Іваньківської сільської ради,
посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
матиОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового
будинку,  земельного та майнового паю.
Інші спадкоємці від прийняття спадщини в установленому законом порядку
відмовились,  а тому позивач є єдиним
спадкоємцем на житловий будинок,
земельний та майновий паї померлої. Однак через те,  що позивач не знав про те,  що спадщину потрібно було прийняти на протязі
шести місяців після смерті матері, то пропустив встановлений законодавством
строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  а тому нотаріус відмовив їй в оформленні
спадщини. Причиною пропуску прийняття спадщини стало,  що позивачка знаходилась на заробітках за
межами України. Просить суд,  відповідно
до  ст.
1272 ЦК
України продовжити строк для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав і просить суд позов задоволити та
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,  оскільки він пропущений з поважних причин.

. Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
однак надали суду заяву,  в якій
позов визнав та не заперечують проти задоволення позову на користь позивача.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  вивчивши та дослідивши усі зібрані по справі
докази та давши їм оцінку в сукупності ,  вважає,  що даний
позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлаОСОБА_2 ( свідоцтво про
смерть НОМЕР_1). Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку,  земельного та майнового паїв. Спадкоємці
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. від спадщини відмовились,
про свідчать їх заяви. Позивачка є спадкоємцем першої черги за
законом,  що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_1. а тому має право на спадщину померлої,  однак через те,  що позивач не знав про те,  що спадщину необхідно прийняти,  на протязі шести місяців,  то пропустила встановлений законодавством
строк звернення до нотаріальної контори із заявою про право на спадщину,  а тому нотаріус відмовив йому в оформленні
спадщини. Просить суд,  відповідно до  ст.  1272 ЦК України
продовжити строк для прийняття спадщини.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України,  суд може визначити спадкоємцям додатковий
строк,  достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.

На
підставі  ст.  174
п.4 ЦПК України,  у разі визнання
відповідачем позову суд,  за наявності
для того законних підстав,  ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи,  що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить
закону та не порушує права,  свободи чи
інтереси третіх осіб,  суд приймає
визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову

Керуючись  ст.
ст.  1272 п.3 ЦК
України,   ст.  ст.  174,
209,  213-215 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити
додатковий двохмісячний строк з дня набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 для
подання нею заяви про прийняття спадщини за законом,  що відкрилась після смерті матері
ОСОБА_2,  яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів.