Справа
№ 2-2990/2007 року УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
грудня 2007 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області
Цендра Н.В.,  розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до начальника Куп'янського районного відділу Харківської регіональної
філії Центру державного земельного кадастру ОСОБА_2про визнання дій начальника
Куп'янського районного відділу Харківської регіональної філії Центру державного
земельного кадастру ОСОБА_2такими що суперечать чином законодавству і по­рушують
права власності на земельну ділянку, -
грудня 2007 року позивачка звернулась до суд з позовом про визнання дій
начальника Куп'янського районного відділу Харківської регіональної філії Центру
державного земельного када­стру ОСОБА_2 такими що суперечать чином законодавству
і порушують права власності на земельну ділянку посилаючись на те,  що позивач у жовтні 2007 року звернулась до
відповідача з за­явою про реєстрацію речових прав на земельну ділянку,  яку придбала за договором купівлі-продажу.
Однак відповідач зазначив,  що реєстрація
державного акту на право власності на земельну ділянку не можлива,  оскільки при видачі державного акту
колишньому землевласнику в ньому бу­ла допущена технічна помилка.
до ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку,  встановленим цим Кодек­сом,  звернутися до суду за захистом своїх
порушених,  невизнаних,  оспорюваних прав,  свобод чи ін­тересів.
КАС України передбачено завдання адміністративного судочинства,  до якого відносить­ся захист прав,  свобод та інтересів фізичних осіб,  прав та інтересів юридичних осіб у сфері
публіч­но-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,  органів місцевого самовряду­вання,  їхніх посадових і службових осіб,  інших суб'єктів при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі законодавства,
в тому числі на виконання делегованих повноважень.
п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція
адмініс­тративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повнова­жень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.
випадку,  ОСОБА_1 у зв'язку з відмовою в
реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку,  оскаржує дії начальника Куп'янського
районного відділу Харківської регіональної філії Центру державного земельного
кадастру ОСОБА_2,  який є суб'єктом
владних повноважень і дані правовідносини є публічно-правовими,  тому розгляд такої справи згідно зі ст. 15
ЦПК України і ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних
судів в порядку адміністративного судочинства,
а не в порядку цивільного судочинства,
як подана позовна заява.
до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у
справі,  якщо заява не підлягає розгляду
в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 122 ч. 2 п. 1,  209,
210 ЦПК України,  суддя,  -
ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до начальни­ка
Куп'янського районного відділу Харківської регіональної філії Центру державного
земельного кадастру ОСОБА_2про визнання дій начальника Куп'янського районного
відділу Харківської регіональної філії Центру державного земельного кадастру
ОСОБА_2такими що суперечать чином законодавству і порушують права власності на
Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої
ін­станції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали,  заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.