Справа №2-1104/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 квітня 2007
року

Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                     Кішкіної
І.В.

при
секретарі                                                             Бікшиєвої
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за

позовом          Комунального підприємства
"Макіївтепломережа" до

ОСОБА_1 про
стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП
"Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення 3810,00 грн. за
відпущену теплову енергію, в якому зазначила, що відповідачка - наймач квартири
за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язана
вносити плату за відпущену теплову енергію, але з 01.04.1996 року по 01.01.2007 року
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 3810,00 грн., яку
просять стягнути.

У
судовому засіданні представник позивача Комаричев
О.М., який діє за довіренністю, підтримав позовні вимоги і пояснив, що
відповідачці і її членам родини надаються послуги по відпустці теплової
енергії. Однак з 01.04.1996
р. по 01.01.2007 р. відповідачка не вносила плату за послуги по відпустці
теплової енергії, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 3810,00 грн. Добровільно
заборгованість не погашена, просив позов задоволити.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала в межах позовної давності,
пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з важким матеріальним
становищем.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ст. 67 ЖК
України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні
послуги.

У силу
ст. 71 ЦК України
(у редакції 1963 р.),
ст. 257 ЦК України (у редакції 2004р.) загальний строк позовної
давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску
строку позовної давності, а тому позов підлягає задоволенню частково в межах
строку позовної давності.

Судом
встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем. КП " Макіївтепломережа "
надає відповідачці послуги по відпустці теплової енергії. З 01.04.1996 р. по
01.01.2007 р. відповідачка не оплачувала послуги, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість у розмірі 3810,00 грн.

З
урахуванням трирічного строку позовної давності з відповідача підлягає
стягненню сума 1011,61 грн. за
період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р.

Відповідно
до вимог статі 88 ЦПК
України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони
підлягають стягненню з відповідача в доход держави в розмірі 51 грн.

На
підставі ст. 67 ЖК
України, ст.71 ЦК України
(у редакції 1963р.), ст. 88
ЦПК України, 257 ЦК України
(у редакції 2004р.) і, керуючись ст.ст.15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" з
перерахуванням на розрахунковий рахунок 0
ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованність
за відпущену теплову енергію за період з 01.02.2004
р. по 01.02.2007 р.
у сумі 1011 грн. (одна
тисяча одинадцять) 61 коп. та
витрати на інформаційне -
технічне забезпечення у сумі 30
грн., а всього 1041 (одна
тисяча сорок одна) грн. 61
коп..

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір сумі 51
грн..

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.