Справа №2-741/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Совєтський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Авраміді Т.С.

при секретарі - Сек А.О.

за участю: прокурора - Максимової О.Ю.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника Служби у справах

дітей - Цуркан С. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Автономної . Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони з 25 серпня 1995 року до 25 березня 1998 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач після розірвання шлюбу матеріально не забезпечував дитину, рішенням суду Ленінського району М. Севастополя АР Крим з нього було стягнуто аліменти на користь позивача, від сплати яких ОСОБА_2 у 1999 році ухилявся, а потім сплачував їх несвоєчасно та не в повному обсязі. Коштів від сплати аліментів на утримання дитини було недостатньо, але матеріальної допомоги відповідач не оказував. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, зовсім не приймає участі в його житті та не цікавиться долею дитини. 11 вересня 1999 року позивач вступила у зареєстрований шлюб з громадянином ОСОБА_6, який узяв піклування над дитиною та бажає її усиновлення. На підставі вищезазначеного ОСОБА_1 у лютому 2003 року відмовилася від сплати відповідачем аліментів на утримання дитини, але після цього ОСОБА_2 також не приймає участі в утриманні дитини, вважає, що є обставини для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач - ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому пояснила, що з 1995 року до 1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, хоча фактично проживала разом з відповідачем до 1997 року, від якого має неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту фактичного припинення взаємовідносин із відповідачем, а саме з липня 1997 року, останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, не приймає ніякої участі у його житті, матеріально дитину не забезпечував, рішенням суду Ленінського району М. Севастополя АР Крим з нього було стягнуто аліменти на користь позивача, від сплати яких ОСОБА_2 у 1999 році ухилявся, а потім сплачував їх несвоєчасно та не в повному обсязі. Коштів від сплати аліментів на утримання дитини було недостатньо, але матеріальної допомоги відповідач не оказував. У лютому 2003 року . ОСОБА_1 відмовилася від аліментів на утримання сина, і після цього часу ОСОБА_2 добровільно матеріально дитину не забезпечував. З моменту припинення сумісного проживання відповідач до сина не приїжджав, не дзвонив, не цікавився його життям, навчанням та успіхами у

2

школі, протягом всього часу не вітав сина з днем народження та не дарував подарунків. На підставі викладеного вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Також у судовому засіданні зазначила, що з 11 вересня 1999 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_6, який повністю взяв на себе піклування над дитиною та бажає її усиновлення, неповнолітній ОСОБА_5 вважає ОСОБА_6 своїм батьком, оскільки свого рідного батька не бачив з річного віку.

У судовому засіданні прокурор - Максимова О.Ю. позовні вимоги підтримала та просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки обставини справи свідчать про те, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться його долею, матеріально не забезпечує, ніяких старань для забезпечення сину належного виховання не прикладає, крім того, зазначене не заперечує та погоджується на позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не оспорював обставин, викладених позивачем, та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому пояснив, що він дійсно з дитинства із сином не спілкувався, не займався його вихованням та долею, а також не підтримував матеріально.

Представник органу опіки та піклування Служби у справах дітей Совєтської районної державної адміністрації - ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_5 підтримала у повному обсязі, та надала суду висновок про те, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина є доцільним та відповідає його інтересам, тому що відповідач при наявності реальної можливості утримувати дитину ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та не цікавиться долею сина, оскільки з моменту припинення спільного проживання з позивачем, відповідач до сина не приїжджав, не дзвонив, не цікавився його життям, навчанням та успіхами у школі.

З урахуванням обставин справи, оскільки відповідач не спілкувався з дитиною ОСОБА_5 з раннього віку, та позивач вважає своїм батьком чоловіка ОСОБА_6, суд вважає недоцільним з'ясування думки неповнолітнього ОСОБА_5 щодо позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, вислухавши пояснення осіб, приймаючих участь у справі, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 лютого 1996 року, яке видано відділом РАЦС Ленінського району м. Севастополя, наявною в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено матеріалами справи батько неповнолітнього - ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, вихованням, утриманням сина, його розвитком та освітою не займається, не піклується про нього, не цікавиться його здоров'ям, долею та не підтримує з ним родинних стосунків, аліментів, на утримання дитини не сплачує. На теперішній час неповнолітній ОСОБА_5 вважає своїм батьком чоловіка позивача - ОСОБА_6, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: характеристикою на ОСОБА_1, яка видана комунальним РЕП за місцем проживання позивача, характеристикою на ОСОБА_5, яка видана дільничним педіатром КЗ «Дитяча поліклініка №1» Севастопольської міської державної адміністрації, характеристикою на ОСОБА_5, яка видана директором загальноосвітньої школи №4 І-ІІІ ступенів М. Севастополя.

На підставі вищевикладеного, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, маючи можливість виконувати свої обов'язки батька відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_5, не вчиняє відповідних дій, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню ОСОБА_5, а саме не проявляє про сина ніякої батьківської турботи,

3

не займається вихованням та навчанням дитини, а також визнав позов та погодився на позбавлення його батьківських прав, враховуючи висновок органу опіки та піклування, в особі ОСОБА_3, з якого випливає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина є доцільним та відповідає його інтересам, тому що відповідач при наявності реальної можливості утримувати дитину ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та не цікавиться долею сина, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

На підставі викладеного, ст. ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 10, 14, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: Опитної станції Кіровоградського району Кіровоградської області, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - відділу Реєстрації актів цивільного стану Ленінського району М. Севастополя.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.