Справа № 2-572/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

м. Макіївка                                                                                                        3
травня 2007 p.

Кіровський
районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої
судді                        Запорожець
Т.А.

при
секретарі                             Волошиної
В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом
доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи
вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утриманні
дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала заявлені вимоги,
посилаючись на викладені в заяві обставини і пояснила, що з 28 вересня 1993
року перебуває зОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з
нею і перебуває на її утриманні, оскільки з 19 липня 2006 року відповідач
знаходиться у розшуку. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання
доньки не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Домовленості зОСОБА_2
про спосіб виконання його обов'язку по матеріальному забезпеченню дитини як,
батьком не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути зОСОБА_2
аліменти на утримання дитини у грошовій формі у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу).

ВідповідачОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце
судового розгляду, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає
необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України),
установив наступне.

ОСОБА_1. іОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 вересня 1993 року у Ясинівській
селищній раді м. Макіївки Донецької області, про що зроблено актовий запис №
36.

Від спільного проживання подружжя мають неповнолітню дитину - доньку Плешко
Діану Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає, виховується і
знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-Х11) дитина, з огляду на
його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними
повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України й ст. 180 Сімейного
кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за
рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного
кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідачОСОБА_2 не працює. Він
фізично здоровий, на утриманні відповідача інші неповнолітні діти й
непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

Передбачених законом підстав для звільненняОСОБА_2 від
обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості
між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, щоОСОБА_2 не виконує
у відношенні своєї неповнолітньої доньки Діани передбачені сімейним
законодавством батьківські обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини
на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1. про стягнення аліментів
визнає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини майнового і сімейного стану відповідача і визнає аліменти на
утримання дитини у відсотковому співвідношенні - у розмірі однієї четвертої
частини від заробітку (доходу) її батька -ОСОБА_2

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача
на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50
грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один
місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному
виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця міста АДРЕСА_1 що зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1не працюючого, аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання дитини - донькиОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, на користь матері ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1щомісяця,
починаючи з 5 березня 2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
у розмірі 7,50 грн.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення подається Кіровському районному суду м.
Макіївки протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста
Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.