Справа 2-569/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007
року.

Корецький районний суд Рівненської         області

в особі головуючого судді               Павловського
В.К.

при
секретарі                                        Федичканич
В.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

У
поданій до суду заяві позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати,
неповнолітніх сивів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею.

В
обґрунтування своїх вимог покликається на те, що життя з відповідачем у неї не
склалось, між ними виникають постійні сварки та непорозуміння. Відповідач
зловживає спиртними напоями ,влаштовує бійки з нею та хворим сином ОСОБА_4.
Матеріальної допомоги сім"ї не надає, витрачає на спиртне останні гроші.
Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивач
в судовому Засідання позовні вимоги підтримала повністю з аналогічних підстав.

Відповідач
позовні вимоги визнав.

Суд,
з"ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
доведений і підлягає до задоволення повністю.

Як
встановлено судом, підтверджується відповідними свідоцтвами, сторони
зареєстрували шлюб 29 серпня 1982 року в Річецькій сільській раді Корецького
району , актовий запис №17. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постійні
сварки  в сім"ї, призвели до
відчуження між сторонами,   миритись вони
не бажають, втратили один до  одного
почуття любові та поваги.

На
підставі всебічного дослідження матеріалів, з"ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим, оскільки
суперечить інтересам сторін.

У
розпаді сім"ї винні рбое подружжя, оскільки не вживали належних заходів
для усунення конфліктів та досягнення взаєморозуміння в сім"ї.

На
підставі наведеного, ст.ст.112, 114 СК України, керуючись ст.ст.10,60,215 ЦПК
України суд

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 Задоволити повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2, Зареєстрований 29 серпня 1982 року в Річецькій сільській
раді Корецькому відділі РАЦС, актовий запис №25 -розірвати.

Неповнолітніх  синів:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
позивачем. Стягнути 3 відповідача ОСОБА_2в доход держави один неоподаткований
мінімуму доходів громадян при реєстрації розірвання   шлюбу в органах РАЦС, позивача ОСОБА_1від
витрат Звільнити.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький
районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з
наступним поданням в 20-денний строк після подання заяви про апеляційне
оскарження апеляційної скарги.

Рішення
може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги в 10-денний строк З дня проголошення рішення.

У
випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк рішення
набирає законної сили після Закінчення цього строку.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження, або в подальшому не подано скаргу в
20-денний строк, то рішення набирає законної сили.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в
20-денний строк рішення набирає чинності після спливу цього строку.