Справа №2-4291/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Прасол
ова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л
.С. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Кривому Розі цивільну сп
раву за позовом Комунального
житлового підприємства № 35 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО
БА_3 про стягнення заборго
ваності з квартирної плат
и та комунальним послугам, су
д -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягненн
я заборгованості з квартирно
ї плати та комунальним послу
гам, і в обґрунтування своїх п
озовних вимог вказав, що відп
овідачі проживають та зареєс
тровані в квартирі АДРЕСА_1
. Відповідачі несвоєчасно і
не в повному обсязі сплачуют
ь квартирну плату та комунал
ьні послуги. Заборгованість
за квартирну плату та комуна
льні платежі за період з 01.03.2004 р
оку по 01.03.2007 року складає 1531грн. 56к
оп. Договір про реструктуриз
ацію заборгованості відпові
дачі не укладали. Просить стя
гнути з відповідачів заборго
ваність у розмірі 1531рн.56коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала повністю, підтвердивши
зміст позовної заяви.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, про час і мі
сце розгляду справи повідомл
ені належним чином, у зв'язку з
чим, на підставі ст. 224 ЦПК Укра
їни, судом проведено заочний
розгляд справи.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає позов обг
рунтованим і таким, що підляг
ає задоволенню у повному обс
язі.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1. Дане житлове при
міщення знаходиться на обслу
говуванні КЖП № 35. Згідно зі ст
. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідач
і зобов'язані своєчасно внос
ити квартирну плату та оплат
у комунальних послуг, однак п
окладені на них обов'язки не в
иконують, чим порушує законн
і інтереси позивача. Незакон
ними діями відповідачів запо
діюється шкода майновим прав
ам позивача, що у відповіднос
ті зі ст. 15 ЦК України, охороняю
ться законом і позивач обгру
нтовано у відповідності зі с
т. 16 ЦК України звернувся до су
ду за захистом своїх прав. За п
еріод з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року у в
ідповідачів виникла заборго
ваність з квартирної плати т
а комунальним послугам у роз
мірі 1531грн.56коп., яку в добровіл
ьному порядку відповідачі сп
латити відмовляються, а тому
, суд вважає за можливе стягну
ти з відповідачів заборгован
ість в сумі 1531грн.56коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів слід стягнути
солідарно на користь держави
держмито в сумі 51грн., а також в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави у розмірі 30грн. на корист
ь позивача.
Керуючись ст. ст. 15,16 ЦК Україн
и, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 8,10
,11, 208-210, 212, 214, 215, 224, 88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунальног
о житлового підприємства № 35 з
адовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 солідарно н
а користь Комунального житло
вого підприємства № 35 заборго
ваність з квартирної плати т
а комунальним послугам у сум
і 1531грн.56коп., а також витрати за
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у су
мі 30грн. та держмито в сумі 51грн
. на користь держави.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
На заочне рішення може бути
подано заяву про його перегл
яд протягом 10 днів з дня отрим
ання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.