Справа № 2-2712/2007 рік.
18 грудня 2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі:             головуючого -
судді Клімової С. В.
при секретарі -                                      Бавика
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Куп'янську цивільну справу за позовом Куп'янського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства,
представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство
«Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,  -
Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» в
інтересах Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства,  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та водовідведення. Вказуючи,  що відповідачі,  які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,  користувались послугами Куп'янського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - споживали
питну воду та користувались каналізацією за власними потребами,  однак не здійснювали оплату за надані
послуги,  у зв'язку з чим станом на
01.10.2007 рік за ними склалась заборгованість на загальну суму 1520 грн. 98
коп.,  яка не погашена і на теперішній
час.  На неодноразові попередження та
прохання,  добровільно заборгованість не
погашається. Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідачів витрати
у сумі 30 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,  та судові витрати по справі покласти на
У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги і просить суд задовольнити позов.
Відповідачі у судове засідання не з'явились,  хоча належним чином були повідомлені про час
та місце розгляду справи,  про що
свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
З'ясувавши думку представника позивача,  судом встановлено,  що відповідачі користувались послугами
Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства -
споживали питну воду та користувались каналізацією за власними потребами,  однак систематично не сплачували за надані
послуги,  у зв'язку з чим,  станом на 01.10.2007 рік за ними склалась
заборгованість на загальну суму 1520 грн. 98 коп.,  яка не погашена і на теперішній час.  В добровільному порядку відповідачі
заборгованість не погашають,  у зв'язку з
чим порушують права та інтереси позивача.
Згідно зі  ст.  68 ЖК України,  наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.
ст.  64 ЖК України,  наймач та повнолітні члени його сім'ї,  які проживають разом з ним,  несуть солідарну майнову відповідальність за
зобов'язаннями,  що випливають із
договору найму жилого приміщення.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає,  що позовна заява
підлягає задоволенню,  оскільки позов
оснований на законі,  не порушує
прав,  свобод чи інтересів інших осіб.
Оскільки позов обґрунтований,  судові витрати в порядку  ст.  88
ЦПК України,  підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись  ст.   ст.
214,  215,  224-226,
228 ЦПК України,   ст.   ст.
810,  815,  816 ЦК України,   ст.   ст.
ЖК України,  суд,  -
Позов Куп'янського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства,
представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство
«Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Куп'янського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за спожиті
послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1520 грн. 98 коп. та 30 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави державне мито у
Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк,  з дня проголошення рішення до 28.12.2007
року,  апеляційної скарги або шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення,  заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.