справа №2- 1087/07р.
РІШЕННЯ
Іменем України

19 жовтня 2007 року
Козятинський міськрайонни
й суд Вінницької області
в складі головуючого судді
Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І
.,
у відкритому судовому засі
данні в м. Козятині

розглянув цивільну справу
за позовом ВАТ "АК Вінницяобл
енерго" в особі
структурної одиниці «Козя
тинські електричні мережі» д
о ОСОБА_1 про стягнення шк
оди , заподіяної розкрадання
м електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "АК Вінницяобленерго" в
особі структурної одиниці «
Козятинські електричні мере
жі» звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1, про стягнення ш
коди, заподіяної розкрадання
м електроенергії, мотивуючи
свої вимоги тим, що ОСОБА_1
, є побутовим абонентом викор
истання електроенергії та зг
ідно акту № 007446 від 29.10.2004 року конт
ролерів Козятинських РЕМ вик
радала електроенергію шляхо
м самовільного підключення д
о лінії електромереж без обл
іку.
Згідно п. 53 Правил користува
ння електроенергією, затверд
жених постановою КМУ №1357 від 26.
07.1999 року в разі виявлення розк
радання електроенергії побу
товим абонентом, енергопоста
чальна організація проводит
ь перерахунок плати за корис
тування електроенергією за ч
ас, з дня останньої перевірки
, але в межах строків позовної
давності . У відповідності з ц
им відповідачці нараховано 5
272 гривні 85 копійки шкоди, запод
іяної розкраданням електрое
нергії.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги та підтвердив в
ищенаведені обставини.
Відповідачка будучи належ
ним чином повідомленою про ч
ас розгляду справи в судове з
асідання не з'явилася без пов
ажних причин. В справі достат
ньо матеріалів про права та в
заємовідносини сторін, а том
у суд ухвалив проводити розг
ляд справи у відсутності від
повідачки і ухвалити заочне
рішення.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши докази, с
уд вважає можливим задовольн
ити позовні вимоги.
Судом встановлено, що відпо
відачка є побутовим абоненто
м використання
електроенергії в будинку, р
озташованого в с Чернички Ко
зятинського р-ну
Вінницької області. Згідно
акту № 007446 від 29.10.2004 року контроле
рів
Козятинських електромереж
відповідачка викрадала елек
троенергію самовільного
підключення до лінії елект
ромереж без обліку поза лічи
льником, чим РЕМ завдана
шкода в розмірі 5272 грн. 85 коп.

2
Дані правовідносини регул
юються ст. 1166 ЦК України, відпов
ідно до якої майнова шкода, за
вдана неправомірними рішенн
ями, діями чи бездіяльністю о
собистим немайновим правам ф
ізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному о
бсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 1166 ЦК України,
ст. ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ "АК Вінницяобленер
го" в особі структурної одини
ці «Козятинські електричні м
ережі» 5272 (п'ять тисяч двісті сі
мдесят дві) гривні 85 копійок з
авданої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ "АК Вінницяобленерг
о" в особі структурної одиниц
і «Козятинські електричні ме
режі» 51 (п'ятдесят одну) гривню
за сплату державного мита, 30 ( т
ридцять) гривень за сплату ви
трат на інформаційно технічн
е забезпечення .
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Вінниц
ької області через Козятинсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
дання після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст
. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання копії рішення.