Справа №2-612/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2007 р. Ренійський
районний суд Одеської облас
ті
у складі: - головуючого су
дді Дудник В.І.;
при секретарі Касапові
й О.У., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Рені
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2
будучи належним чином спові
щений в порядку ч.9 ст.74 ЦПК Укра
їни, у попереднє, судове засід
ання не явився^аперечень щод
о позову не надав.
В ході розгляду справи с
удом були досліджені наступн
і докази: копія довідки викон
авчого комітету Ренійської м
іської ради про склад сім'ї по
зивачки; копія свідоцтва про
народження ОСОБА_4 та йог
о переклад (батьком неповнол
ітнього є ОСОБА_2). Судом в х
оді судового розгляду справи
встановлено, що позивачка пр
осить стягнути аліменти на у
тримання неповнолітнього си
на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 300 грн. щомісячно з в
ідповідача ОСОБА_2, з яким
раніше перебувала у фактичн
их шлюбних відносинах і який
є батьком дитини, пояснивши, щ
о у зв'язку із виїздом у 2002р. спі
вмешканця у пошуках роботи, т
ривалий час вони подружніх с
тосунків не підтримують, міс
цезнаходження відповідача п
озивачці невідомо. Відповіда
ч за час його відсутності мат
еріально сина не забезпечує,
хоча згідно із законом як бат
ько зобов'язаний це робити. В д
аний час дитина знаходиться
на утриманні позивачки. Відп
овідач в добровільному поряд
ку матеріальної допомоги на
утримання сина не надає. Пози
вачка є приватним підприємце
м, здійснює підприємницьку д
іяльність, але доходи, що отри
мує вона, є недостатніми для у
тримання дитини, її вихованн
я.
Заслухавши пояснення п
озивачки, її представника, ви
вчивши матеріали справи та н
адані документи, суд приходи
ть до висновку, що ії позовні в
имоги про стягнення аліменті
в на утримання неповнолітньо
ї дитини обґрунтовані і підл
ягають задоволенню.
Згідно ст. 180 Сімейного ко
дексу України батьки зобов'я
зані утримувати дитину до до
сягнення нею повноліття. Дан
ий обов'язок покладений як на
матір дитини так і на батька,
є особистим і індивідуальним
для кожного з батьків. Оскіль
ки відповідачем в добровільн
ому порядку матеріальна допо
мога позивачці на утримання
їх сумісного сина не надаєть
ся, а домовленість про способ
и надання утримання на дитин
у між сторонами не досягнута
, то суд, враховуючи обставини
справи, матеріальне положен
ня сторін і інтереси неповно
літнього, задовольняє позовн
і вимоги позивачки в повному
обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 2
13 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейн
ого кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБ
А_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Ха
нак Туреччини, на користь
ОСОБА_1 аліментарна утрима
ння сина ОСОБА_5 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 у розмірі 300 грн. щомісяч
но, починаючи з 18.04.2007 р. до 11.06.2019 p., то
бто до досягнення повноліття
сином ОСОБА_6.
Стягнути з ОСОБА_2 51 г
рн. держмита в доход держави, а
також 7 грн. 50 коп. витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи на кори
сть Територіального управлі
ння Державної судової адміні
страції в Одеській області.

2
Згідно із ст. 367 ЦПК України,
рішення суду в частині стягн
ення аліментів на утримання
дитини підлягає негайному ви
конанню - у межах суми платежу
за один місяць.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не буде подано. Якщо буде под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не буде подана протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги, рішення, якщ
о його не буде скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.
Строк оскарження ріше
ння в Апеляційний суд Одеськ
ої області через Ренійський
районний суд Одеської област
і: 10 днів - з дня проголошення рі
шення, 20 днів - після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.