Справа № 2-826/2007 рік
Рішення
Іменем України
27 липня 2007 року Золотоніськи
й міськрайонний суд Черкаськ
ої області
в складі головуючого судді
: Савенко В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
розглянувши цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання дитини, яка
продовжує навчається, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА
_1 з позовом в якому просить с
тягнути з ОСОБА_2 аліменти
на користь ОСОБА_1 на навч
ання дочки ОСОБА_3. ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, у тв
ердій грошовій сумі в розмір
і 410 грн. щомісячно з усіх видів
заробітку до досягнення нею
двадцяти трьох років, тобто д
о 14.11.2009 року, починаючи з 04 червня
2007 року.
В судовому засіданні позив
ачка ствердила свої позовні
вимоги та пояснила, що 26 берез
ня 1983 року вона вступила в шлюб
з відповідачем.ОСОБА_2 Ві
д цього шлюбу сторони мають д
вох дітей: ОСОБА_3. ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у народження. Спільне життя з
відповідачем не склалося вн
аслідок розбіжності в характ
ерах, що приводило до постійн
их непорозумінь та сварок. Та
ка поведінка відповідача при
звела до того, що рішенням Зол
отоніського міськрайонного
суду їхній шлюб було розірва
но. Їхня дочка ОСОБА_3 на да
ний час навчається на другом
у курсі денної форми навчанн
я факультету економіки та ме
неджменту Відкритого міжнар
одного університету розвитк
у людини «Україна». Вартість
навчання за рік якого склада
є 4900 грн. Відповідач є військов
ослужбовець, до досягнення н
айстаршою дитиною сплачував
аліменти на двох дітей в розм
ірі 1/3 частини всіх видів заро
бітку. На даний час зобов»яза
ний сплачувати на одну дитин
у, що робить не регулярно. ОС
ОБА_2 має стабільну заробіт
ну плату, що найменше 1500 грн. що
місячно, стягнення по інших в
иконавчих документах з нього
не проводяться, таким чином в
ін в змозі надавати метеріал
ьну допомогу на навчання дит
ини, але на пропозиції робити
це в добровільному порядку в
ідповідає відмовою, що змуси
ло позивачку звернутись з да
ним позовом.
В судове засідання відпові
дач не з»явився, але був допит
аний по окремому допиту Дарн
ицьким районним судом м.Києв
а, позовні вимоги визнає част
ково.
Отже, вивчивши матеріали сп
рави, суд вважає, що позовні ви
моги підлягають частковому з
адоволенню. Відповідач може
надавати утримання своїй доч
кі, так як відповідно ст. 199 Сіме
йного кодексу України, якщо п
овнолітня дитина продовжує н
авчання та потребує матеріал
ьної допомоги, батьки зобов»
язані утримувати їх до досяг
нення двадцяти трьох років, а
бо до закінчення навчання.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК
України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейног
о кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року народження,
- на користь ОСОБА_1, алімен
ти на навчання дочки ОСОБА_
3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, у твердій грошовій су
мі в розмірі 300 грн. щомісячно з
усіх видів заробітку до дося
гнення нею двадцяти трьох ро
ків, тобто 14.11.2009 року, починаючи
з 04 червня 2007 року.
Допустити негайне виконан
ня у межах суми платежу, встан
овлених законом.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір в сумі 51 гривня на кор
исть держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення при розгляді справи в су
мі 7 гривень 50 копійок на корис
ть УДК в м. Золотоноша.
Рішення суду може бути оска
ржено до апеляційного суду Ч
еркаської області через Золо
тоніський міськрайонний суд
сторонами по справі.
Заяву про апеляційне оска
рження може бути подано прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення . Апеляційна с
карга на рішення суду подаєт
ься протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.