Справа № 2 - 433 / 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської
області в складі: головуючог
о - судді Шляхова В.І. при секре
тарі Костюк Г.О.,
за участю позивача ОСОБА
_1. , представника відповідач
а Кравець В.О., відкрито провів
ши попереднє судове засіданн
я в залі суду в смт. Ріпки в спр
аві за позовом ОСОБА_1 до т
ериторіальної громади в особ
і Малолиственської сільсько
ї ради Ріпкинського району Ч
ернігівської області, треті
особи: Ріпкинська районна де
ржавна нотаріальна контора,
Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації в
особі Ріпкинської виробничо
ї дільниці про визнання прав
а власності на спадкове майн
о,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
визнання права власності на
спадкове майно, вказуючи, що п
ісля смерті його матері - ОС
ОБА_2, отримав право власнос
ті на спадкове майно за запов
ітом, але так як спадкове майн
о не включене до державного р
еєстру, він не може повністю р
еалізувати своє право на спа
дщину за заповітом.
В попередньому судовому за
сіданні позивач підтримав за
явлені позовні вимоги і прос
ить їх задовольнити, посилаю
чись на обставини викладені
у позовній заяві.
Представник відповідача п
озовні вимоги визнав, вказує
, що процесуальні наслідки ви
знання позову його задовольн
яють.
Треті особи за викликом до с
уду не з'явились, від них надій
шли заяви про розгляд справи
у відсутність їх представни
ків, проти задоволення позов
у не заперечують.
Суд розглянув справу у відс
утність цих осіб на підставі
ст. 169 ЦПК України, оскільки мат
еріали справи містять достат
ні дані про права та взаємові
дносини сторін, потреби висл
уховувати особисті поясненн
я цих учасників немає, процес
уальні перешкоди до розгляду
справи відсутні.
Заслухавши пояснення, досл
ідивши письмові докази, суд в
иходить з вимог ст. ст. 328; 1216; 1217 ЦК
України право власності набу
вається на підставах, що не за
боронені законом; спадкуванн
ям є перехід прав та обов'язкі
в (спадщини) від фізичної особ
и, яка померла (спадкодавця), д
о інших осіб (спадкоємців; спа
дкування здійснюється за зап
овітом або за законом.
Згідно технічного паспорт
у на будинок, ОСОБА_2 прожи
вала в АДРЕСА_1 (а. с. 11 - 15), факт
ично була його власником, але
право власності у встановле
ному порядку не зареєструвал
а. Зі спадкової справи убачає
ться, що позивач є сином ОСО
БА_2, яка померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 в с Малий Листвен Ріпкин
ського району Чернігівської
області (а. с. 28). Позивач своєча
сно прийняв спадщину за запо
вітом, шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори за міс
цем відкриття спадщини і це п
ідтверджено витягом зі спадк
ового реєстру № 4099108 в ньому зар
еєстровано спадкову справу п
ісля померлої (а. с. 26-30).
Викладене у своїй сукупнос
ті свідчить про підставність
позову й потребу його задово
лення для захисту невизнаног
о права позивача на спадщину
за заповітом, оскільки іншим
шляхом його захистити немож
ливо.
На підставі ст. ст. 328; 1216; 1217 ЦК Ук
раїни, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130;
174; 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Визнання позову відповіда
чем прийняти, в зв'язку з чим п
озов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадщину післ
я ОСОБА_2, яка померла ІН
ФОРМАЦІЯ_1, зокрема у вигляд
і АДРЕСА_1
Рішення набирає законної
сили по закінченню строку на
його оскарження.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ано до апеляційного суду Чер
нігівської області через Ріп
кинський районний суд протяг
ом десяти днів з дня його прог
олошення. Апеляційна скарга
може бути подана протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. Апеляційна скарга може бут
и подана учасниками без попе
реднього подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо с
карга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.