Справа №2-3425/07 Категорія 30
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
06.09.2007 року місто Донецьк
Пролетарський районний су
д м. Донецька у складі:
головуючого судді Корчист
ої О.І.
при секретарі Буткової Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Д
онецьку цивільну справу за п
озовом Комунального підприє
мства "Керуюча компанія Прол
етарського району м. Донецьк
а" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, О
СОБА_3 "Про стягнення заборг
ованості", суд -

встановив:

Позивач звернувся до Прол
етарського районного суду м.
Донецька з позовом "Про стягн
ення заборгованості до відпо
відачів, які мешкають за адре
сою: АДРЕСА_1 та не сплачую
ть послуги по утриманню буди
нку і прибудинкової територі
ї, в результаті чого утворила
ся заборгованість за період
з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року, у розмір
і 980 гривень 20 копійок. Оскільки
, відповідачі у добровільном
у порядку заборгованість не
сплачують, просив суд стягну
ти з них на користь позивача в
казану суму заборгованості у
солідарному порядку.
Представник позивача у суд
ове засідання не з'явився, над
авши заяву, згідно якої позов
ні вимоги підтримав, просив ї
х задовольнити і справу розг
лянути у його відсутність.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились, про час та м
ісце судового засідання пові
домлялись належним чином. Пр
о причину неявки суд не повід
омили. Суд, на підставі п.2 ст. 224 Ц
ПК України, враховуючи згоду
представника позивача і ная
вність достатніх даних для в
ирішення спору, вважає можли
вим постановити рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали с
прави, вважає позов обгрунто
ваним і таким, що підлягає зад
оволенню у повному обсязі з н
аступних підстав.
У відповідності зі ст. 10 п.6 За
кону України «Про приватизац
ію державного житлового фонд
у» заборгованість власників
квартир по укладеним догово
рам, пов'язаним з утриманням б
удинку і сплатою комунальних
послуг стягується в судовом
у порядку.
Відповідно до копії рішенн
я Донецької міської ради від
11.09.2006 року № 4/18 (а.с. 12). шляхом реорг
анізації ДКП «Житлово-експлу
атаційна організація пролет
арського району м. Донецька»
було створено Комунальне пі
дприємство «Керуюча компані
я Пролетарського району м. До
нецька».
З копії договору купівлі-пр
одажу від 03.09.1998 року ( а.с. 6). вбачає
ться, що ОСОБА_1- відповіда
чка по справі, набула у право в
ласності на підставі зазначе
ного договору квартиру, розт
ашовану за адресою: АДРЕСА_
1
З витягу з особистого рахун
ку від 05.04.2007 року, вбачається, що
відповідачі мешкають у квар
тирі, розташованій за адресо
ю: АДРЕСА_1, с її власниками
(а.с. 5), а відповідно повинні не
сти відповідальність по спла
ті заборгованості за утриман
ня квартири та прибудинкової
території у солідарному пор
ядку.
Згідно розрахунку, заборго
ваність відповідачів по спла
ті послуг по утриманню кварт
ири та прибудинкової територ
ії, за період з 01.04.2004 року по 01.03.2007 р
оку, складає 980 гривень 20 копійо
к (а.с. 4), а тому вказана сума, під
лягає стягненню з відповідач
ів на користь позивача, у солі
дарному порядку.

Оскільки позивач, згідно рі
шення Донецької міської Ради
№7/8 від 22.12.2006 року, був звільнени
й від сплати судового збору п
ри зверненні до суду з позова
ми про стягнення заборговано
сті за надані населенню посл
уги, тому, згідно вимог ст. 88 ч.3 Ц
ПК України, суд вважає за необ
хідне, стягнути з відповідач
ів у солідарному порядку суд
овий збір на користь держави
, в розмірі 51 гривні 00 копійок, у
солідарному порядку.
Окрім того, згідно вимог ст.
88 ч.1 ЦПК України, стягненню з в
ідповідачів у солідарному по
рядку на користь позивача, пі
длягає сума витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи, у розмірі З
О гривень 00 копійок, у солідар
ному порядку, що була сплачен
а позивачем при зверненні до
суду.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст
. ст. 10. 11. 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України
, суд -

вирішив:

Позов Комунального підпри
ємства "Керуюча компанія Про
летарського району м. Донець
ка'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 "Про стягнення забор
гованості" - задовольнити у по
вному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 су
му заборгованості за послуги
по утриманню квартири і приб
удинкової території у розмір
і 980 гривні 20 копійок за період
з 01.04.2004 року по 01.03.2007 року та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
у розмірі 30 гривень 00 копійок,
а всього 1010 гривень 20 копійок н
а користь Комунального підпр
иємства "Керуюча компанія Пр
олетарського району м. Донец
ька" на р/р 3115 у філії Пролета
рського відділення ШБ у м. Дон
ецьку, МФО 334301 ОКПО 05478829.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 су
довий збір у розмірі 51 гривні
00 копійок на користь держави.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення, а апеляційн
а скарга подається протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті через Пролетарський ра
йонний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й строк, рішення набирас зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після закінче
ння апеляційного розгляду сп
рави.
Заяву про перегляд цього за
очного рішення може бути под
ано відповідачем протягом 10 д
нів з дня отримання його копі
ї до Пролетарського районног
о суду м. Донецька.