Справа № 2-
року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого    - судді Чумак Т.А.
секретарі     Буко І.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.  Апостолове справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання
дітей. В обгрунтування позову пояснила,
що вона перебувала у шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу має двох дітей,  які перебувають у неї на утриманні. Старший
син на даний час навчається,  що потребує
додаткових витрат. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не
надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дітей
аліменти у розмірі по 1А частині на кожну дитину зі всіх видів доходу.
в судове засідання не з»явився,  про дату
та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд,  вислухавши,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів,  наявність у платника аліментів інших дітей
або непрацездатних чоловіка,
дружини,  дітей,  батьків,
183 СК України частина заробітку (прибутку) матері,  батька,
яка стягатиметься як аліменти на дитину,
визначається судом.
199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і в зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов»язані їх утримувати до досягнення 23-х років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
200 СК України частина заробітку (прибутку) матері,  батька,
яка стягатиметься як аліменти на дитину,
визначається судом.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач є батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідач здоровий,  працює,  інших утриманців не має; ОСОБА_4 з 01.09.05
року навчається в Дніпропетровському технікумі зварювання та електроніки,  у зв'язку з чим суд вважає,  що з відповідача підлягають стягненню
аліменти у розмірі Ул частини зі всіх видів заробітку на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3. до її повноліття та у розмірі % частини на утримання
повнолітнього ОСОБА_4 на строк навчання на користь позивачки.
ст.  10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК
зі ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця госп. Новотроїцький Новотроїцького
району Челябінської області,  на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
всіх видів заробітку щомісяця,  починаючи
з 03 січня 2007 року,  до її
повноліття,  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину.
зі ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця госп. Новотроїцький Новотроїцького
району Челябінської області,  на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі 1А
частини всіх видів заробітку щомісяця,
починаючи з 03 січня 2007 року,
до закінчення навчання або до досягнення сином 23-х років.
зі ОСОБА_2  судовий збір (держмито) в
прибуток держави в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 07 гр. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській
рішення може бути переглянуто за заявою відповідача,  поданою на протязі 10 днів з дня отримання
копії рішення.

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області
через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.