Справа №2-3384-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року Кіровсь
кий районний суд м. Кіровогра
да в складі:
головуючого судді
Шилової
Л.М.
при секретарі
Масаловій О.І. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіро
вограді цивільну справу за п
озовом Дочірнього підприємс
тва " Кіровоградтепло " товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю " Центр науково - технічн
их інновацій Української наф
тогазової академії " до ОСО
БА_1 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду
з позовом , яким просить стяг
нути з відповідача 2088 грн. 95 коп
. боргу по оплаті за спожиту те
плову енергію. На обґрунтува
ння вимог вказано, що відпові
дачу надавались послуги з те
плопостачання за місцем його
проживання у АДРЕСА_1, про
те їх оплату відповідач не зд
ійснює регулярно , а відтак м
ає борг в сумі 2088 грн. 95 коп.3а пер
іод з вересня 2005 року по 1 черв
ня 2007 року .
Відповідач до суду не з'явив
ся. Про дату, час, місце розгл
яду справи відповідач був по
відомлений , від нього не над
ійшло повідомлення про причи
ни його неявки. За вказаних об
ставин , суд за згодою позива
ча вважає за можливе розглян
ути справу заочно на підстав
і наявних у справі доказів .

Судом встановлені факти .

Між сторонами склались фа
ктичні договірні відносини ,
згідно яких позивач відпові
дачу
надає послуги з теплопоста
чання за місцем його прожива
ння у АДРЕСА_1 , а відпо
відач мав би
здійснювати їх оплату. Прот
е відповідач , фактично корис
туючись наданими позивачем п
ослугами з теплопостачання ,
їх оплату не здійснював щомі
сячно , відповідно має борг в
сумі 2088 грн. 95 коп.3а період з ве
ресня 2005 року по 1 червня 2007 рок
у .
Вказані обставини підтвер
джені витягом із розрахунков
ого рахунку № НОМЕР_1. Вказ
ані факти відповідають право
відносинам сторін , що регулю
ються цивільним та житловим
законодавствами та дають під
стави для задоволення позову
. Судом прийнято до уваги , що
згідно ст 509 ЦК України сторон
и зобов'язані вчасно та належ
ним чином виконувати взяті н
а себе зобов'язані, а відпові
дно до ст. 525 ЦК України одност
ороння відмова від виконання
зобов'язань недопустима.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на ко
ристь позивача необхідно стя
гнути всі понесені ним судов
і витрати : 51 грн. сплаченого су
дового збору , 30 грн. витрат з і
нформаційно - технічного заб
езпечення .
При вирішенні справи суд к
ерується ст. 68 ЖК України , ст
. 509 , ст. 512 , ст. 525, ст. 526 ,

ст. 541 ЦК України , ст. 88 , ст. 2
13 - ст. 215 . ст. 226 ЦПК України . Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 на к
ористь Дочірнього підприємс
тва " Кіровоградтепло " товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю " Центр науково - технічн
их інновацій Української наф
тогазової академії " / на рахун
ок 3161 в КФ " Приватбанк" М. Кір
овограда , МФО 323583 , код 33142568/ борг в
сумі 1804 грн. 58 коп. по платі посл
уг з теплопостачання , 51 грн. с
плаченого судового збору, 30 г
рн. витрат з інформаційно - тех
нічного забезпечення .
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення суду .Апеляц
ійна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційн
е оскарження рішення
суду.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції та апеляційна скарг
а подаються апеляційному суд
у через суд першої інстанції
, який ухвалив оскаржуване с
удове рішення .
Заочне рішення суду може б
ути переглянуто судом , що йо
го ухвалив , за письмовою зго
дою відповідача . Заява про пе
регляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його коп
ії .