Справа № 2-257
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10.05.2007
року Новобузький районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючої судді                       Кушнірової
Т.Б.

секретаря                                                  Войцеховської
О.А.

з участю
прокурора                                  М'якенького
С.В.

відповідача                                               ОСОБА_1

представника   відповідача                     ОСОБА_2

третьої
особи по справі                           ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора
Новобузького району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Ново бузької
міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Новобузького району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
вказавши, що 17.06.2006 року помер батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , після смерті
якого залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 6,37 га, що
розташована на території Ново бузької міської ради, яку при житті він заповідав
ОСОБА_3 Похоронивши батька, ОСОБА_3 вчасно до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини звернутися не мала можливості у зв'язку зі скрутним
матеріальним становищем, значною віддаленістю місця постійного її проживання
від місця відкриття спадщини та хворобою дитини. 25.12.2006 року звернулася до
нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва на спадщину, але їй було
відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого діючим законодавством строку для
подання заяви про прийняття спадщини. В своїй заяві прокурор, посилаючись на
неспроможність ОСОБА_3, яка відноситься до категорії малозабезпечених сімей, і
через свій матеріальний стан неспроможна захистити свої права, просив суд
визначити останній додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини за заповітом .

В судовому
засіданні прокурор підтримав свій позов повністю просить суд його задовольнити
та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Третя особа по
справі ОСОБА_3 позов прокурора просила задовольнити і визнати причини пропуску
нею строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини
поважними.

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнала, посилаючись на відсутність у ОСОБА_3 поважних причин
для поновлення строку.

Відповідачі
ОСОБА_4та Новобузька міська рада позов визнали повністю і не заперечували проти
його задоволення .

Матеріалами
справи встановлено, що позивач ОСОБА_3 відноситься до категорії
малозабезпечених сімей , являється матір'ю 5 дітей, двоє з яких є
неповнолітніми , у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем сім'ї,
віддаленістю місця постійного її проживання від місця відкриття спадщини та
хворобою її дитини не мала можливості своєчасно звернутися до Ново бузької
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.
1272 ЦК України
строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України може
бути додатково визначений судом, якщо він визнає причини пропуску строку
поважними. Вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_3
строку звернення до нотаріальної контори з заявою про

прийняття
спадщини за заповітом а тому він підлягає поновленню. У відповідності до ст. 88
ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати по справі. На підставі
ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» звільнити
ОСОБА_1 від сплати державного мита. Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
прокурора Новобузького району в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити
ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті її
батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в два місяці, тобто до
10.07.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_4 та Новобузької міської ради на користь держави державне мито в сумі по
4,25 грн. з кожного а всього 8,50 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
Новобузької міської ради витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі по 2,50 грн. з кожного а всього 7,50 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.