Справа №-2-3003 /07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року. Суд Черв
оногвард1йського району міст
а Макіївки у складі:
Головуючого: судді Кононих
іної Н. Ю.
При секретарі: Негрій І.І.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в Місті Ма
кіївці Цивільну справу за по
зовом
ОСОБА_1
До
Макіївської міськради

Управління архітектури т
а містобудівництва
Макіївської міськради

Управління земельних рес
урсів Макіївської міськ
ради
„про визнання права власно
сті на будинок та господарчі
будови,,,

встановив :

До суду звернувся позивач
ОСОБА_1 до Макіївської
міськради та Управління
архітектури та містобудівн
ицтва Макіївської міськ
ради , Управління земельн
их ресурсів Макіївської
міськради „про визнання пра
ва власності на будинок та го
сподарчі будови,, . Справа у то
му, що у 1995 році ОСОБА_4, чоло
вік позивачки, придбав за поб
утовою угодою , яка не була зар
еєстрована та посвідчена нот
аріальними органами , житлов
ий будинок на земельній діля
нці, яка також не була виділен
а для користування в особи ,як
а побудувала будинок за адре
сою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 пр
идбав будинок так поспішливо
тому, що не мав житла, але згод
ом він зруйнував придбане бу
дівництво та самочинно побуд
ував дім з господарчими будо
вами , розташованими за тією ж
адресою, на свої кошти, для св
оєї родини, своїми силами .Зар
аз згідно довідки БТ1 м. Макіїв
ки на самовільно зайнятій зе
мельній ділянці розташовано
: житловий будинок А-1 з тамбур
ом „а", „б" , літня кухня Б-1 , Г-1, сар
аї В-1, Д-1 , Е-1 , погріб „д", огорожа
№ 1 , вартістю 10634 гр. , житловою пл
ощею 14,50 м.кв., загальною площею
39,20 м.кв., що згідно паспорту тех
нічного стану будівель від 23.8
.07 року, розробленого КП „Град
АРпроект", відповідає нормам
ДБН та вимогам санітарно-епі
деміологічного обслідуванн
я, результатів перевірки пра
вильності та повноти діючих
державних будівельних, проти
пожежних норм , норм пожежног
о нагляду вказано, порушень в
казаних норм не встановлено.
Тому позивачка прохає визна
ти право власності за ОСОБА
_4 на вказані будови ,які звед
ені самовільно на захоплений
, теж самовільно, земельній ді
лянці , тому що чолові позивач
ки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
не може оформити своїх спадк
ових прав на вказане спірне м
айно ,яке юридично не існує .

Позивачка у судовому засід
анні підтримала свої позовні
вимоги.
Представник відповідача
Управління архітектури та
містобудівництва Макіївс
ької міськради в судове зас
ідання не з'явився , сповіщени
й про судове слухання ,але не з
'явився без поважних причин , т
ому суд слухає справу в його в
ідсутність. Повідомлення про
причини неявки до судового з
асідання з боку представника
відповідача до суду не надхо
дило.
Представник відповідача
Макіївської міськради в су
дове засідання не з'явився, сп
овіщений про судове слухання
,але не з'явився без поважних
причин, тому суд слухає справ
у в його відсутність. Повідом
лення про причини неявки до с
удового засідання з боку пре
дставника відполвідача до су
ду не надходило.
Представник третьої особи
Управління земельних ре
сурсів Макіївської місь
кради в судове засідання не з
'явився , сповіщений про судов
е слухання ,але не з'явився без
поважних причин , тому суд слу
хає справу в його відсутніст
ь. Повідомлення про причини н
еявки до судового засідання
з боку представника третьої
особи до суду не надходило.

2
Представник третьої особи
КП БТ1 м. Макіївки в судове зас
ідання не з'явився , сповіщени
й про судове слухання ,але не з
'явився без поважних причин , т
ому суд слухає справу в його в
ідсутність. Повідомлення про
причини неявки до судового з
асідання з боку представника
третьої особи до суду не надх
одило.
Суд, вислухавши сторони, вив
чивши матеріали справи, вваж
ає, що позов треба задовольни
ти на підставі ст. 316 ,317 , 328 ,376 ЦК Укр
аїни тому, що в судовому засід
анні встановлено, що у 1995 році
ОСОБА_4, чоловік позивачки
, придбав за побутовою угодою
, яка не була зареєстрована та
посвідчена нотаріальними ор
ганами , житловий будинок на з
емельній ділянці, яка також н
е була виділена для користув
ання у особи,яка побудувала б
удинок за адресою: АДРЕСА_1
. ОСОБА_4 придбав будинок т
ак поспішливо тому, що не мав ж
итла, але згодом він зруйнува
в придбане будівництво та са
мочинно побудував дім з госп
одарчими будовами , розташов
аними за тією ж адресою, на сво
ї кошти, для своєї родини, свої
ми силами .Зараз згідно довід
ки БТ1 м. Макіївки на самовільн
о зайнятій земельній ділянці
розташовано слідуючі самові
льні будови : житловий будино
к А-1 з тамбуром „а", „б" , літня ку
хня Б-1 , Г-1 , сараї В-1 , Д-1 , Е-1 , погріб
„д", огорожа № 1, вартістю 10634 гр. ,
житловою площею 14,50 м.кв., загал
ьною площею 39 ,20 м.кв., що згідно п
аспорту технічного стану буд
івель від 23.8.07 року, розроблено
го КП „ГрадАРпроект", відпові
дає нормам ДБН та вимогам сан
ітарно-епідеміологічного об
слідування, результатів пере
вірки правильності та повнот
и діючих державних будівельн
их, протипожежних норм , норм п
ожежного нагляду вказано , по
рушень вказаних норм не вста
новлено. Чоловік позивачки п
омер ІНФОРМАЦІЯ_1 вона не
може оформити своїх спадкови
х прав на вказане спірне майн
о ,як спадкоємець першої черг
и ,яке юридично не існує .За та
ких обставин суд визнає прав
о власності за ОСОБА_4 на в
казані будови ,які зведені са
мовільно на захоплений, теж с
амовільно, земельній ділянці
.
За таких обставин суд зобов
'язує Управління земельн
их ресурсів Макіївської
міськради вирішити питання
про надання земельної ділянк
и у користування власнику бу
динку з господарчими будовам
и за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд також зобов'язує БТІ м. М
акіївки провести реєстрацію
житлового будинку з надвірн
ими будівлями за адресою : А
ДРЕСА_1 у Державному реєстр
і нерухомого майна.
На підставі ст.316 ,317 328 ,376 ЦК Укра
їни, керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 10, 57-60, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати право власності з
а ОСОБА_4 наслідуючі самов
ільні будови : житловий будин
ок А-1 з тамбуром „а", „б" , літня к
ухня Б-1 , Г-1, сараї В-1 , Д-1 , Е-1 , погрі
б „д" , огорожа №1 , загальною вар
тістю 10634 гр. , житловою площею 14,
50 м.кв., загальною площею 39,20 м.кв
. розташоване у АДРЕСА_1
Суд зобов'язує Управлінн
я земельних ресурсів Мак
іївської міськради виріши
ти питання про надання земел
ьної ділянки у користування
власнику будинку з господарч
ими будовами за адресою: АД
РЕСА_1 .
Суд зобов'язує БТІ м. Макіїв
ки провести реєстрацію житло
вого будинку з надвірними бу
дівлями за адресою : АДРЕСА
_1 у Державному реєстрі неру
хомого майна.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення протягом десяти днів з м
оменту його проголошення ., а а
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
в Апеляційний суд Донецької
області через райсуд.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано.