Справа № 2- 1864/ 2007 рік
року    Довгинцівський районний суд
м.  Кривого Рогу в складі
судді                 Масалітіної Н.А.
секретарі                          Азовській
розглянувши    у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом ВАТ
„Арселор Міттал Кривий Ріг" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,
„Арселор Міттал Кривий Ріг" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди,  посилаючись на
те,  що 06.11.2006 р. на проїзній частині
технологічної дороги ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг" сталася дорожньо -
НОМЕР_1,  що належить на праві приватної
власності ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг" (далі автомобіль УАЗ) та приватного
(далі автомобіль ВАЗ).
дорожньо - транспортної пригоди автомобіль ВАЗ знаходився під керівництвом
водія ОСОБА_1,  який не урахував умови та
швидкість руху,  виїхав на смугу зустрічного
руху та допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем УАЗ
отримав численні механічні пошкодження,
які зафіксовані в протоколі огляду транспортного засобу пошкоджені
деталі та частки автомобіля та потребують заміни чи ремонту.
Дзержинського районного суду м.  Кривого
Рогу від 106.12.2006 року встановлено,
що водій автомобіля ВАЗ
ОСОБА_1 винен в скоєні правопорушення передбаченого  ст.
. 124 КУпАП,  а саме у порушенні водієм
правил дорожнього руху,  яке потягло за
собою дорожньо - транспортну пригоду.
встановлення суми завданої матеріальної шкоди,
на замовлення власника автомобіля УАЗ,  експертом - автотоварознавцем було проведене авто
товарознавче дослідження,  про що складений
висновок спеціаліста № Д2/11/06 від 10.11.2006р.
дослідження було встановлено,  що сума
матеріального збитку становить З 963, 59 грн.,
який складається з вартості запасних частин,  які необхідно було змінити в сумі 1226, 59
грн.,  вартості ремонтно -
відновлювальних робіт 2 173, 60 грн,
вартості матеріалів,  необхідних
для роботи 563, 4 грн. та вартості роботи.
Отже,  сума матеріального збитку,  завданого відповідачем своїми неправомірними
діями власнику автомобіля УАЗ
становить: 2173 грн. 60 коп. + 1226 грн. 59 коп. + 563 грн. 40 коп. = 3963
застосуванням коефіцієнту фізичного зносу сума матеріального збитку становить
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі,  посилаючись на обставини,  викладені в позовній заяві,  просила задовольнити їх судом в повному
Відповідач,  3-а особа в судове засідання не
з'явилися,  про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили. Суд,
зі згоди представника позивача ухвалює рішення в порядку  ст.
224-226 ЦПК України при заочному розгляді справи.
Суд,    вислухавши
представника   позивача,    дослідивши
матеріали   справи,       вважає необхідним позов задовольнити з
p. на проїзній частині технологічної дороги ВАТ "Міттал
Стіл Кривий Ріг" сталася дорожньо - транспортна пригода в результаті
зіткнення автомобіля УАЗ
праві приватної власності ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг" (далі автомобіль УАЗ) та приватного
(далі автомобіль ВАЗ).
дорожньо - транспортної пригоди автомобіль ВАЗ знаходився під керуванням водія ОСОБА_1,  який не урахував умови та швидкість руху,  виїхав на смугу зустрічного руху та допустив
механічні пошкодження деталей та частин,
які зафіксовані в протоколі огляду транспортного засобу та потребують
Дзержинського районного суду м.  Кривого
Рогу від 106.12.2006 року встановлено,
що водій автомобіля ВАЗ
ОСОБА_1 винен в скоєні правопорушення передбаченого  ст. . 124 КУпАП,  а саме у порушенні водієм правил дорожнього руху,  яке потягло за собою дорожньо - транспортну
встановлення суми завданої матеріальної шкоди,
на замовлення власника автомобіля УАЗ,  експертом - автотоварознавцем було проведене авто
товарознавче дослідження,  про що
складений висновок спеціаліста № Д2/11/06 від 10.11.2006р.
дослідження було встановлено,  що сума
матеріального збитку становить З 963, 59 грн.,
який складається з вартості запасних частин,  які необхідно було замінити в сумі 1226, 59
грн.,  вартості ремонтно - відновлювальних
робіт 2 173, 60 грн,  вартості
матеріалів,  необхідних для роботи 563, 4
грн. та вартості роботи.
Отже,  сума матеріального збитку,  завданого відповідачем своїми неправомірними
діями власнику автомобіля УАЗ
становить: 2173 грн. 60 коп. + 1226 грн. 59 коп. + 563 грн. 40 коп. = 3963
застосуванням коефіцієнту фізичного зносу 0, 28 сума матеріального збитку
становить 3620, 15 грн.
чином,  суд вважає необхідним стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на
користь ВАТ „Арселор Міттал Кривий Ріг" в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 3620 грн. 15 коп.,
витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
1166,  1187 ЦК України,   ст.
ст.  ст. 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України,  суд,
Арселор Міттал Кривий Ріг" задовольнити в повному обсязі.
рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3620 ( три тисячі шістсот двадцять)
гривень 15 копійок,  витрати по сплаті
держмита в сумі 51 грн.,  а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  шляхом подачі заяви про
перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.