Справа
№ 2-1695/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14 листопада 2007 р.                                                                                                  м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у
складі:

Головуючого - судді                                       Беспалько Т.Д.

При
секретарі                                                          Печенкіної В.П.

Розглянувши у попередньому судовому
засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач
у своїй позовній заяві вказує, що у 2007 році він купив у відповідачки житловий будинок  АДРЕСА_1 за 3000 гривен. Сплатив обумовлену суму грошей,
перевіз до будинку речі. Став мешкати у цьому будинку разом із своєю родиною.
Відповідачка віддала позивачу документи на будинок та поклала на позивача
обов'язок оформлення договору купівлі - продажу у нотаріальній конторі. Однак у
БТІ, куди позивач звернувся за довідкою для оформлення договору купівлі -продажу позивач отримав відмову,
оскільки будинок в БТІ зареєстрований на ім."я старого господаря ОСОБА_3. Відповідачка яка купила
вищезазначений будинок у ОСОБА_3 в свій час не зареєструвала будинок на себе. Зараз відповідачка
відмовляється йти до нотаріальної контори, бо мешкає у другому населеного пункті, посилається на
нестачу часу та грошей. Позивач вважає, що умови угоди купівлі - продажу між
ним та відповідачкою виконані.

У
судовому засіданні позивач наполягає на своїх вимогах, відповідачка проти позову не заперечує, звернувшись про це до суду з заявою.

Суд,
вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов відлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
було встановлено у судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи
Позивач ОСОБА_1 у 2007 році купив у відповідачки ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 за 3000 гривен. Сплатив обумовлену суму грошей,
перевіз до будинку речі. Став мешкати у цьому будинку разом із своєю родиною.
Відповідачка віддала позивачу документи на будинок та поклала на позивача обов'язок оформлення
договору купівлі - продажу у нотаріальній конторі. Однак у БТІ, куди позивач звернувся за
довідкою для оформлення договору купівлі - продажу, позивач отримав відмову, оскільки будинок в БТІ

2

зареєстрований на ім."я
старого господаря ОСОБА_3. Відповідачка яка купила вищезазначений будинок у
ОСОБА_3 в свій час не зареєструвала будинок на себе. Зараз відповідачка
відмовляється йти до нотаріальної контори, бо мешкає у другому населеного
пункті, посилається на нестачу часу та грошей. При таких обставинах суд вважає,
що умови угоди купівлі -
продажу між позивачем та відповідачкою виконані, що не суперечить вимогам ст.
220 ЦК України. Відповідачка віддала позивачу будинок, документи на будинок, а позивач сплатив позивачці гроші за
цей будинок. Жодна із сторін до другої немає ніяких претензій. У суді позивач
надав докази в обгрунтування свого позову. Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 16, 220,392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання
права власності на будинок задовольнити. Визнати угоду купівлі- продажу
житлового будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконаною та дійсною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга подається протягом 20
днів з дшгподання заяви про апеляційне оскарження.