Справа № 2-4716/2007р. РІШЕННЯ
року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Реутової В.І.
при секретарі           -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Горлівської міської ради про визнання права власності на гараж,
звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що 09 вересня 1993 року її
орендний концерн "Стірол" уклали договір про продаж гаражу для
автомобілю по вулиці Судейко 9а у місті Горлівці. Фактична передача гаражу
відбулася згідно з актом прийому-передачі, підписаного ОСОБА_2 та представником
концерну "Стірол". Вартість гаражу дорівнює 3799 гривень, що
підтверджується зведеним оціночним актом, складеним бюро технічної
інвентаризації. У листопаді 2006 року ОСОБА_2 звернувся до бюро технічної інвентаризації із
заявою про реєстрацію права власності на спірний гараж. Однак 13 листопада 2006
року у реєстрації гаражу було відмовлено на тій підставі, що не має змоги
ідентифікувати об'єкт нерухомості, не проведена первинна реєстрація права
власності за концерном "Стірол" і не надано документ про реєстрацію права власності на спірний гараж за
концерном "Стірол". ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер.
Позивач є спадкоємцем першої черги і бажає отримати спадщину, що відкрилася
після смерті її батька. Тому, просить суд постановити рішення, яким визнати за
нею право власності на капітальний гараж, розташований в місті Горлівці по
вулиці Судейко 9а.
В судовому
засіданні позивач позов підтримала та просила визнати за нею право власності на
капітальний гараж, розташований в місті Горлівці по вулиці Судейко 9а.
судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений
належним чином. Надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнає.
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних
Так, в судовому
засіданні було встановлено, що відповідно до договору к/півлі-продажу від 09
вересня 1993 року ОСОБА_2 викупив
у орендного концерну "Стірол" гараж, розташований за адресою: місто
Горлівка, вулиця Судейко 9а. Вартість гаражу становила 458564 карбованців, що
підтверджується зведеним оціночним актом, складеним бюро технічної
інвентаризації. Також даним актом підтверджується фактична передача гаражу та відповідної винагороди, встановленої
договором. Тобто, з цього моменту у покупця - ОСОБА_2 виникло право
власності на об'єкт нерухомості - гараж. Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 06.04.2007 року ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. При цьому, за життя йому було відмовлено в реєстрації права
власності на зазначений гараж через неможливість ідентифікування об'єкту
нерухомості, оскільки концерном "Стірол" не була проведена первинна
реєстрація права власності на спірний гараж.
Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки ОСОБА_2 за життя не
звернувся з позовом про визнання його права
власності на спірний гараж, то згідно ст. 1261 ЦК України це право переходить до його дочки - ОСОБА_1 як до
спадкоємця першої черги.
ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив
про відмову від неї.
Після смерті батька ОСОБА_1
прийняла спадкове майно у вигляді
гаражу, продовжувала ним користуватись та на протязі 6-ти місяців не
заявляла про відмову
в прийнятті спадщини. Крім того, вона є єдиним спадкоємцем майна, що
слід визнати за позивачем право власності на капітальний гараж, розташований в
місті Горлівці по вулиці Судейко 9а.
10,11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 392, 1261,
1268, 1270 ЦК України,
суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на капітальний гараж, розташований в місті Горлівці по вулиці Судейко 9а.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви
не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.