Справа № 2-447/2007
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                      Харцизький   міський суд Донецької області в складі:

головуючей судді -
Рокітної О.Б.

при секретарі -
Должиковій Я.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу
за

позовом  ОСОБА_1
до  ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує
тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 травня 1998 року. Шлюб
зареєстровано у виконкомі Зугреської міської ради м.Харцизька Донецької
області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка мешкає з позивачкою. Шлюб перший.

Подружні
відносини були припинені з січня 2006
року в зв'язку з тим, що між ними постійно виникали сварки по різних
питаннях сімейного життя, між ними склалися неприязливі відносини. Вважає, що
при сформованих взаєминах подальше збереження родини
неможливо, на примирення не згодна. Суперечок по розподілу майна та місцю мешкання
дитини між ними не має.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі.

Суд знаходить позов обгрунтованим
та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 травня 1988 року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Сторони припинили подружні відносини з січня 2006 року через те, що між ними постійно виникали сварки по різних питаннях сімейного
життя, між ними склалися неприязливі відносини, втратили чувства любові та поваги
один до одного, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сім*я сторін розпалася
та не може бути поновлена. Суперечок про виховання дитини та розділ майна не
має.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, що втратили почуття любові і
поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше
спільне життя сторін і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Згідно ст. 112 ч.2 СК. України
суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

При таких
обставинах шлюб між сторонами необхідно розірвати, поклавши витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
на відповідача.

Керуючись ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,
11, 60, 212, 88,174, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, урож. м. Зугреса, Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
урож. м. Макіївки, Донецької області, зареєстрований 16 травня 1988 року в виконкомі Зугрєсської міської ради м. Харцизька Донецької області,
актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Держмито при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в сумі 17 грн,
ОСОБА_1 від сплати держмито звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через
Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня

проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про

апеляційне
оскарження.