Справа №2-1766 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року                            Бериславський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді    Сіянка В.М.

за участю секретаря                        Третьякової   Т.М

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1до Кіровської сільської ради про
поновлення строку звернення до суду та
визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Кіровської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько -ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю розміром 10,26 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на
території АДРЕСА_1. Ще до своєї смерті батько залишив на позивачку заповіт
від ІНФОРМАЦІЯ_2

Земельна
ділянка знаходиться в оренді по цей час.

Позивачка вважала, що маючи заповіт на руках, зможе в любий час звернутися
до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на
спадщину, але згідно ст.. 1270 п. 1 ЦК України, пропустила строк звернення
і тепер їй треба в судовому порядку визначити додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Позивачка у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на викладене в позові, просила надати їй
додатковий строк для звернення до нотаріальної контори строком два місяці.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подали заяву про
розгляд справи без участі їх представника.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність представника Кіровської
сільської ради.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

2

Позивачка по справіОСОБА_1 (дівоче прізвищеОСОБА_1) , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Кокора Кагульського району Молдова є донькоюОСОБА_1 ОСОБА_2, який згідно
свідоцтва про смерть, помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 6-10).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю розміром
10,26 га у межах згідно з планом, що
знаходиться на територіїАДРЕСА_1належного померлому на праві
приватної власності, згідно державного акту на земельну ділянку (а.с.
12).

Заповітом від 24.10.2005 року все
належне майноОСОБА_2 заповідав позивачці (11).

Позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини через юридичну необізнаність, що підтверджено в судовому засіданні. Вона
прийняла спадщину фактично.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим продовжити позивачу строк
прийняття спадщини, поскільки пропущений він з поважної причини.

На основі ст. 1270,1272 ЦК України, Керуючись ст.ст. 10,11, 60,215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку прийняття ОСОБА_1спадщини у вигляді у вигляді земельного паю розміром 10,26 га у межах згідно з планом, розташованого на території
АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1
ОСОБА_2 і визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном два
місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення
та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.