Справа №2-1979/07
14 листопада 2007 року Фастівсь
кий міськрайонний суд Київсь
кої області в складі:
головуючої судді Лаврік В.В
при секретарі Вишняк Л.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Фастов
і цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного
товариства "Перший Українсь
кий Міжнародний банк" до ОС
ОБА_1 про стягнення заборго
ваності за овердрафтом(корот
костроковим кредитом) та пен
Позивач звернувся до суду
з вищевказаним позовом, поси
13.11.2006 року між ним та відповід
ачкою була укладена угода пр
овердрафту(короткостроков
ого кредиту), відповідного до
якого позивач надав кредит у
вигляді овердрафту відпов
ідачці, ліміт якого складав 10
000 гривень і проценти за
користування овердрафтом
в розмірі 3 517, 77, а відповідачка з
обов'язувалась погашати
заборгованість не пізніше
15.12.2006 року і надалі кожного 15-го
числа, кожного наступного
місяця. Поскільки відповід
ачка не повернула основний б
орг, суму процентів за
користування овердрафтом,
тому позивач просить стягну
ти з ОСОБА_1 на його корист
ь суму заборгованості за ове
рдрафтом 10 000 грн, процентам в р
озмірі З 517, 77 грн. та з урахуванн
ям пені суму в розмірі 1233 грн.69 к
оп., яка виходить з недоотрима
ння позивачем строків викона
ння грошових зобов'язань у ро
змірі подвійної облікової ст
авки НБУ від суми заборгован
ості за кожний день простроч
ення. Позивач також просив ст
ягнути з відповідачки сплаче
ний ним судовий збір в розмір
і 147 грн. 51 коп, та витрати за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння в сумі 30 грн.00 коп., а також ви
трати в розмірі 252 грн.00 коп. пон
есені за подання оголошення
в газету " Урядовий Кур"єр" про
дату та час проведення судов
В суді позивач позов підтри
мав і уточнив свої позовні ви
моги і пояснив суду, що відпов
ідачка ухиляється від поверн
ення боргу, за вказаною адрес
ою останнім часом не прожива
є, місце проживання або місце
знаходження невідоме позива
чу, таким чином було подано ог
олошення в газету "Урядовий К
ур"єр" про дату та час проведен
ня судового засідання. Тому п
озивач просить стягнути з ві
дповідачки на його користь с
уми заборгованості за овердр
афтом, процентам та пенею в за
гальному розмірі 14 751, 46 та судов
ий збір в розмірі 147 грн.51 коп, та
витрати за інформаційно-тех
нічне забезпечення в сумі 30 гр
н.00 коп., а також витрати в розмі
рі 252 грн.00 коп. понесені за пода
ння оголошення в газету " Уряд
Відповідачка в судове засі
дання не з"явилась, судова пов
істка була направлена на адр
есу по якій зареєстрована ві
дповідачка, але судова повіс
тка повернулась, поскільки в
ідповідно до поштового повід
омлення ОСОБА_1 за зазначе
ною адресою не проживає. Відп
овідно до довідки виданою ви
конавчим комітетом Дідівщин
ської сільської ради ОСОБА
_1 зареєстрована в АДРЕСА_
1, але близько двох років за в
казаною адресою не проживає.
Зі згоди позивача суд ухвалю
є рішення при заочному розгл
яді справи, що відповідає пол
оженням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі фа
кти та відповідні їм правові
Судом встановлено, що 03.11.2006 р
оку між сторонами позивачем
Закритим акціонерним том
ариством"Перший Український
Міжнародний банк" та відпові
дачкою ОСОБА_1 був укладен
ий в письмовій формі договір
банківського(карткового) ра
хунку, було відкрито картков
ий рахунок та видано для кори
стування пластикову картку,
та укладена угода 13.11.2006 р. про на
дання овердрафту(короткостр
окового кредиту), в розмірі 10 000
грн., відповідно до угоди
відповідачка зобов'язана
погашати заборгованість по
Овердрафту не пізніше 15-ти кал
ендарних днів після закінчен
ня календарного місяця протя
гом строку дії Ліміту кредит
ування, а також зобов'язана по
вернути 10 відсотків від залиш
ку основного боргу на кінець
розрахункового періоду, та с
платити всі нараховні за роз
рахунковими період проценти
за користування кредитними
коштами , що підтверджується
матеріалами справи.
Судом встановлено, що до т
еперішнього часу відповідач
ка не повернула позивачеві с
уму заборгованості за овердр
афтом, процентами та пенею в з
агальному розмірі 14 751грн.46коп.
., який зобов"язувалась поверн
ути на його першу вимогу, хоча
позивач неодноразово надсил
ав відповідачкі свою претенз
ію про погашення прострочено
ї заборгованості по овердраф
ту та процентам за користува
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и зобов'язання має виконуват
ись належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ць
ого Кодексу, інших актів циві
льного законодавства. Згідно
ст. 530 ЦК України якщо у зобов'я
занні встановлений строк йог
о виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк(термін
Згідно ст. 625 ЦК України боржн
ик, який прострочив виконанн
я грошового зобов'язання, на в
имогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахув
анням встановленого індексу
інфляції за весь час простро
чення, а також три проценти рі
чних від простроченої суми, я
кщо інший розмір процентів н
е встановлений договором.
Проаналізувавши зібрані у
справі докази, суд приходить
до висновку, що з відповідачк
и на користь позивача підляг
ає стягненню сума основного
боргу в розмірі 10 000 грн., яку від
повідачка зобов'язувалась по
вернути, суму процентів за ко
ритсування овердрафтом в роз
мірі 3 517 грн. 77 коп. та пеню у розм
ірі подвійної облікової став
ки НБУ від суми заборгованос
ті за кожний день прострочен
ня., що становить 1233 грн.69 коп. Ві
дповідно д ст. 88 ЦПК України ст
ороні, на користь якої ухвале
но рішення суд присуджує з др
угої сторони понесені нею і д
окументально підтвердженні
судові витрати. З відповідач
ки на користь позивача необх
ідно стягнути судовий збір т
а витрати, пов'Язані з оплатою
інформаційно технічного заб
езпечення, та витрати понесе
ні в зв'Язку з подачею оголоше
ння в газету"Урядовий Кур"єр".
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК У
країни, ст 526, 610, 611, 624, 625 ЦК України, с
Позов задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ли на
користь Закритого акціо
нерного товариства"Перший Ук
раїнський Міжнародний банк"
ерква Філії Закритого ак
ціонерного товариства "Перши
й Український Міжнародний ба
нк" в м. Києві, МФО 322755, код 20027969 суми
заборгованості за овердрафт
ом, процентам та пенею в загал
ьному розмірі 14 751 грн.46 коп.(чоти
рнадцять тисяч сімсот п'ятде
сят одна грн. 46 коп.), суму сплач
еного судового збору в розмі
рі 147 грн.51 коп.(сто сорок сім грн
. 51 коп.). та судові витрати за ін
формаційно-технічне забезпе
чення в розмірі 30 грн.00коп.(трид
цять грн.), та додатково понесе
них витрат по справі в зв'Язку
з подачею оголошення в газет
і"Урядовий Кур"єр" в розмірі 252 г
рн.00 коп.(двісті п'ятдесят дві г
Рішення суду може бути оска
ржено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Київсь
кої області шляхом подачі в 10
денний термін з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.