Справа 2-474
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
Іванівський районний суд
Одеської області
17.01.2007 року смт.Іванівка
у складі: головуючого судді
Димова В.Б.
при секретарі Туруті Ж.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Іва
нівка, Іванівського району О
деської області цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до Ч
ервонознам"нської сільської
ради Іванівського району Од
еської області про визнання
права власності на спадкове
майно, ціна позову 28 856 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом до Чер
вонознам"янської сільської р
ади про визнання права власн
ості на спадкове майно, посил
аючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ
_1 помер її рідний брат ОСО
БА_2 яка проживала АДРЕСА_
1 актовий запис про її смерт
ь № 20.
Після його смерті відкрила
ся спадщина, яка складається
із житлового будинку з госпо
дарськими будівлями та спору
дами, що знаходиться в АДРЕ
СА_2 земельної ділянки площ
ею 5 200 кв.м. по фактичному викор
истанню. Земельна ділянка не
приватизована і належить до
земель Червонознам"янської
сільської ради, державний ак
т не виготовлявся, договір ор
енди не посвідчувався, прав т
ретіх осіб та серветутів щод
о неї немає.
Позивачка являється спадк
оємицею другої черги за зако
ном на вищевказане майно, спа
дкоємці попередньої черги ві
дсутні.
В судовому засіданні позив
ачка пояснила, що спадщина не
ю прийнята, оскільки фактичн
о житловий будинок перейшов
у її володіння, вона проживал
а в даному будинку до дня смер
ті спадкодавця і продовжує п
роживати по теперішній час, с
плачує земельний податок за
присадибну ділянку та інші о
бов"язкові платежі.
Однак, отримати в Іванівськ
ій державній нотаріальній ко
нторі свідоцтво про право на
спадщину за законом позивач
ка не може, оскільки правовст
ановлюючий документ, підтвер
джуючий право власності ОС
ОБА_3 на вищевказаний житло
вий будинок був виданий післ
я його смерті, що суперечить д
іючому законодавству.
Представник відповідача п
озов підтримав в повному обс
язі.
Суд дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
сторін вважає, що позов підля
гає задоволенню, оскільки пр
едставник відповідача позов
визнав та підтримує його.
Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набути
м правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або наб
уття права власності не вста
новлена судом.

Обгрунтованість позовних
вимог підтверджується: копіє
ю паспорту позивачки,
копією свідоцтва про народ
ження, копіями свідоцтв про с
мерть, довідкою-
характеристикою БТІ Івані
вського району та копією до н
еї, довідкою
Червонознам"янської сільс
ької ради Іванівського район
у Одеської області та копії д
о них, копією свідоцтва про пр
аво власності на житловий бу
динок, довідкою про народжен
ня.
За таких обставин, суд вваж
ає , що за ОСОБА_1 необхідно
визнати право власності на с
падкове майно, яке відкрилос
ь після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,30,60,62,202209,212,215,273 Ц
ПК України, ст.ст. 16,328,1223 ЦК Україн
и суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадкове майн
о, яке відкрилось після смерт
і ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2і
складається із:
житлового будинку з господ
арськими будівлями та споруд
ами, що знаходиться в селі А
ДРЕСА_2 на земельній ділянц
і площею 5 200 кв. м. по фактичному
використанню. Земельна діля
нка не приватизована і належ
ить до земель Червонознам"ян
ської сільської ради, держав
ний акт не виготовлявся, дого
вір оренди не посвідчувався
, прав третіх осіб та серветут
ів щодо неї немає.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до О
деського апеляційного суду ч
ерез суд першої інстації шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копій до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.