Справа № 2-6455/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

26 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі: г
оловуючого судді Ткачової С.
М. , при секретарі Аксеніної В
.М. , за участю представника по
зивача Сітало М. В., розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовом Відкритого акціонер
ного товариства «Донецькобл
енерго» до ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4 про стягнення в
артості спожитої електроене
ргії,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2007 року ВАТ "Донецькоблене
рго" звернулось з позовом до в
ідповідачів про стягнення ва
ртості спожитої електроенер
гії в сумі 6324, 70 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Сітало М. В
. підтримала позовні вимоги
й суду пояснила, що відповідн
о до особового рахунку № НО
МЕР_1 Відкрите акціонерне т
овариство «Донецькобленерг
о» постачає електричну енерг
ію відповідачам, які мешкают
ь за адресою: АДРЕСА_1. Відп
овідачі не сплачують вартіст
ь спожитої електроенергії, в
результаті чого станом на 27.08.2
007 року виникла заборгованіст
ь в сумі 6324, 70., яку просить стягн
ути з відповідачів на корист
ь позивача разом з судовими в
итратами.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились з невідомих
суду причин, хоча належним чи
ном повідомлені про день слу
хання, від них не надійшло пов
ідомлення про причини неявки
. Суд визнає неявку відповіда
чів неповажною та вважає за м
ожливе розглянути справу у ї
х відсутність та ухвалити за
очне рішення на підставі ная
вних у справі доказів.
Суд, вислухавши думку предс
тавника позивача, який не зап
еречував проти ухвалення зао
чного рішення, всебічно та об
'єктивно вивчивши зібрані в с
праві докази, суд вважає, що по
зов підлягає повному задовол
енню.
Відповідно до п. 42 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України від 26.07.1999 року № 1357 с
поживач зобов'язаний сплачув
ати за спожиту електроенергі
ю.
Згідно до ст. 525 ЦК України од
ностороння відмова від зобов
'язання або одностороння змі
на його умов не допускається
, якщо інше не встановлено дог
овором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и зобов'язання має виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ць
ого Кодексу, інших актів циві
льного законодавства.
Відповідно до особового ра
хунку № НОМЕР_1 Відкрите а
кціонерне товариство «Донец
ькобленерго» постачає елект
ричну енергію відповідачам,
які мешкають за адресою: АД
РЕСА_1. Заборгованість відп
овідачів за спожиту електрое
нергію станом на 27.08.2007 року скла
дає 6324, 70 грн. (а.с. 4).
Вказана заборгованість пі
длягає стягненню соладарно з
відповідачів на користь поз
ивача в повному обсязі.
Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК Укра
їни, з відповідачів підлягаю
ть стягненню на користь пози
вача судовий збір у сумі 63, 25 гр
н. і витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30 грн., які були
понесені позивачем при звер
нені до суду.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 213-214, 224, 226 ЦПК У
країни, ст. ст. 525, 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства «До
нецькобленерго» до ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про с
тягнення вартості спожитої е
лектроенергії задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Відкритого акціонер
ного товариства «Донецькобл
енерго» (поточний рахунок із
спеціальним режимом викорис
тання № 95 в ОПЕРВ філії Доне
цьке обласне управління ВАТ
"Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131
127) заборгованість станом на 27.0
8.2007 року в сумі 6324 (шість тисяч тр
иста двадцять чотири) грн. 70 ко
п.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Відкритого акціонер
ного товариства «Донецькобл
енерго» (поточний рахунок № 510104 в АК ПІБ м. Краматорська, М
ФО 334141, ) судовий зб
ір у сумі 63, 25 грн. та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи у сум
і 30 грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом , що його ухва
лив , за письмовою заявою відп
овідачки. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року на подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через суд м. Крам
аторська шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження п
ротягом десяти днів від дня й
ого проголошення; апеляційна
скарга подається протягом д
вадцяти днів (разом з заявою) д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через суд м. Крамато
рська .
Рішення ухвалено й надруку
вано в нарадчій кімнаті в єди
ному екземплярі.