Справа№ 2-2652-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержи
нська Дніпропетровської о
бласті у складі:
головуючого судді Тюлюн
ової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпр
одзержинську цивільну справ
у за позовом Дніпродзержинсь
кого управління з експлуатац
ії газового господарства Від
критого акціонерного товари
ства «Дніпропетровськгаз» д
о ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 про стягнення заборгова
ності за спожитий природний
газ,
ВСТАНОВИВ :
03 грудня 2007 року відкрите ак
ціонерне товариства «Дніпро
петровськгаз» звернулося в р
айонний суд з позовною заяво
ю про стягнення з ОСОБА_1 щ
о є відповідальним квартирон
аймачем квартири АДРЕСА_1
, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, що є
членами його сім, ї заборгова
ності за спожитий природний
газ.
Підприємство просить стяг
нути з відповідачів заборгов
аність за період з 1996 року по ли
стопад 2007 року у розмірі 1465 грн.
90 коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, Конопка Л.І.,
позов підтримала, в обгрунту
вання позовних вимог посилає
ться на те, що відповідач, як с
поживач, відповідно до п. 14 Пра
вил користування приміщення
ми житлових будинків та приб
удинковими територіями, затв
ердженими Постановою Кабіне
ту Міністрів України від 08.10.1992 р
оку №572 і п. 17 Постанови Кабінет
у Міністрів України №2246 від 09. 12.
1999 року " Про затвердження Прав
ил про надання населенню пос
луг по газопостачанню" зобов
'язаний вчасно сплачувати за
спожитий природний газ.
Однак з 1996 року відповідачі н
ерегулярно сплачують за газ,
внаслідок чого на 1 листопада
2007 року утворилася вищевказа
на заборгованість, яку вони н
е погасили до теперішнього ч
асу у зв'язку з відсутністю ко
штів. Підприємство також про
сить суд стягнути з відповід
ачів на його користь витрати
, пов'язані з розглядом справи
в суді: судовий збір в сумі 51 гр
н. та витрати за інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду цивільних справ в сумі 30 г
рн.
Відповідачі не заперечує п
роти позовних вимог, пояснив
, що вони нерегулярно призвод
или оплату за послуги гозово
го постачання в в'язку з відсу
сністю грошових коштів, прос
ять стягнути з них заборгова
ність у межах позовної давно
сті. Суд вислухавши представ
ника підприємства, юрисконсу
льта Конопку Л.І., дослідивши п
исьмові докази у справі, вваж
ає, що позовні вимоги підляга
ють частковому задоволенню з
наступних підстав.
Згідно зі ст.ст.256, 257, 267 ЦК Украї
ни строк позовної давності в
изначений тривалістю три рок
и і цей строк може бути подовж
ений, якщо суд визнає причини
пропуску поважними. Строк по
зовної давності для зверненн
я до суду за захистом порушен
ого права підприємством проп
ущений, як юридична особа під
приємство мало можливість вч
асно реалізувати право на су
довий захист своїх інтересів
, але своєчасно з дотриманням
строків позовної давності д
о суду не звернулось.
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі, мешка
ють за адресою квартира АДР
ЕСА_1, і користуються послуг
ами підприємства по забезпеч
енню їх природним газом в пер
іод з 01 січня 1996 року по листопа
д 2007 року, не здійснювали регул
ярну оплату за газ, внаслідок
чого утворилася заборговані
сть 1465 грн. 90 коп. Із цієї суми за
боргованість за період з 01.01.1996 р
оку по 01.11.2004 року складає 700 грн. 85
коп і суд вважає необхідним в
ідмовити підприємству у стяг
ненні цієї суми, так як за стан
ом на день звернення до суду з
позовом закінчився

3-річний строк позовної дав
ності, а поважні причини проп
уску підприємством строку по
зовної давності не встановле
ні.
Суд вважає за необхідне с
тягнути з відповідачів на ко
ристь підприємства заборгов
аність за користування приро
дним газом в період з 01.11.2004 року
по 01.11.2007 року в сумі 765 грн. 05 коп., т
ак як згідно зі ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконувати
ся належним чином. Відсутніс
ть грошових коштів не є підст
авою для звільнення відповід
ачки від сплати заборгованос
ті на користь підприємства.

У зв'язку з задоволенням поз
овних вимог в сумі 765 грн. 05 коп.,
суд вважає за необхідне стяг
нути з відповідачки на корис
ть підприємства понесені у с
праві судові витрати - судови
й збір в сумі 51 грн., та витрати
з інформаційно-технічного за
безпечення розгляду цивільн
их справ у сумі 30 грн.
Виходячи з викладеного, кер
уючись ст. 162 Житлового кодекс
у України, ст.ст. 257, 267, 714 Цивільно
го кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних ви
мог Дніпродзержинського упр
авління газового господарст
ва Відкритого акціонерного т
овариства «Дніпропетровськ
газ» до ОСОБА_1 ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заб
оргованості за користування
природним газом в сумі 700 грн. 8
5 коп.3а період з 01.01.1996 року по 01.11.2004 р
оку відмовити, у зв'язку з проп
ущенням позивачем строку поз
овної давності.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Дніпродзержинськог
о управління газового господ
арства Відкритого акціонерн
ого товариства «Дніпропетро
вськгаз» заборгованості по с
платі за спожитий природний
газ за період з 01.11.2004 року по 01.11.2007
року в сумі 765 грн. 05 коп. та витра
ти по справі - судовий збір в с
умі 51 грн., витрати за інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду цивільних справ в су
мі 30 грн.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подана через Ба
глійський районний суд м. Дні
продзержинська в апеляційни
й суд Дніпропетровської обла
сті протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.