Справа: № 2-3760 /2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2007 року Ав
тозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської обла
сті в складі: головуючого
-судді - Зємцова В.В.
при секретарі
- Галайчук Н.І.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Кр
еменчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про відібрання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2007 року ОСО
БА_1 звернулася до суду з вка
заним позовом до ОСОБА_2
Просила відібрати від
ОСОБА_2 неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
та визначити його місце прож
ивання з матір"ю - ОСОБА_1
Вказувала, що з січня 2002 рок
у з відповідачем перебувала
у фактичних шлюбних відносин
ах. Від даних відносин мають н
еповнолітнього сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., батьк
ом якого записаний відповіда
ч ОСОБА_2
На протязі життя з відповід
ачем виникали сварки, відпов
ідач наносив їй побої, вигнав
з дому разом зі старшим сином
. На даний час син ОСОБА_3 пр
оживає разом з батьком, який н
е дає їй бачитися з дитиною, ди
тячий садок дитина не відвід
ує. Відповідач є людиною з пов
ишеною жорстокістю, його нен
алежна поведінка негативно в
пливає на виховання сина.
Згідно з рішенням вико
нкому Автозаводської районн
ої Ради м. Кременчука від 09.08.2007 р
оку № 410, доцільно визначити мі
сце проживання малолітнього
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р
.н. з матір"ю - ОСОБА_1
В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1. та її
представник ОСОБА_4. позов
підтримали, просили задовол
ьнити, посилаючись на обстав
ини на підстави вказані в поз
овній заяві.
Відповідач ОСОБА_2
проти позову не заперечував
, просив задовольнити. Погоди
вся на відібрання від нього м
алолітнього ОСОБА_3., ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 р.н. та визначення й
ого місця проживання разом з
матір"ю - ОСОБА_1
Представник третьої ос
оби Органу опіки та піклуван
ня виконкому Автозаводської
районної Ради м. Кременчука -
Гордієнко Ю.А. проти позову не
заперечував, просила задово
льнити. Вважає за можливе від
ібрати малолітню дитину від
батька ОСОБА_3. та визначи
ти його місце проживання раз
ом з матір"ю -ОСОБА_1
Заслухавши пояснення с
торін, думку третьої особи, ви
вчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.
Згідно ч. 1 ст. 170 СК Україн
и, суд може постановити рішен
ня про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не п
озбавляючи їх батьківських п
рав, якщо залишення дитини у н
их є небезпечним для її життя
, здоров'я і морального вихова
ння.

2
В судовому засіданні дост
овірно встановлено, що позив
ач ОСОБА_1 з січня 2002 року пе
ребувала з відповідачем ОС
ОБА_2 у фактичних шлюбних ві
дносинах. Від даних відносин
мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н
., батьком якого є відповідач
ОСОБА_2
На протязі не тривалог
о життя з відповідачем в сім'ї
' виникали сварки, відповідач
наносив позивачу побої, вигн
ав з дому разом зі старшим син
ом. На даний час син ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. проживає
разом з батьком, який не дає м
атері бачитися з дитиною. Від
повідач є людиною з повишено
ю жорстокістю, його неналежн
а поведінка негативно вплива
є на виховання сина.
Згідно з рішенням викон
кому Автозаводської районно
ї Ради м. Кременчука від 09.08.2007 ро
ку № 410, доцільно визначити міс
це проживання малолітнього
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н. з матір"ю - ОСОБА_1
Тому позов підлягає за
доволенню у повному обсязі.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п
. 5 ст. 367 ЦПК України суд вважає з
а необхідне допустити рішенн
я до негайного виконання в ча
стині відібрання дитини на п
овернення її матері.
На підставі викладеного
, керуючись ч. 1 ст. 170 Сімейного К
одексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 213, 21
4, 215, 218, 367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задово
льнити.
Відібрати від ОСОБА
_2 малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та повернут
и його матері - ОСОБА_1
Визначити місце прож
ивання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р.н. з матір"ю - ОСОБА_1
Рішення в частині віді
брання дитини та повернення
його матері - виконати негайн
о.
Рішення може бути оск
аржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через

Автозаводський районний с
уд м. Кременчука шляхом подач
і в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.