ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Тячів, вул. Жовтнева, №5                                                телефони:3-29-15;
Справа
№2-1131/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7       листопада 2007 р.                                                                                                     м.  Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого:                    судді   Ляшко С. М.

при
секретарі :                              Пальонна
М. Є.

з участю відповідачки ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.  Тячів цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.02.1995 року,  та даний шлюб було укладено у виконкомі
Руськополянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за
актовим записомНОМЕР_1.

Від
даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
синОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2,  які знаходяться
на утриманні при відповідачці та спору про їх виховання не має.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

В      своєму позові позивач просить
суд даний шлюб розірвати,  так як з
відповідачкою

вони спільно не проживають біля трьох років. В даний час він має намір
укласти шлюб з

іншою жінкою,  тому йому необхідно
розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач
в судове засідання не з'явився,  однак
надіслав заяву,  в якій просить суд
справу за його позовом розглядати без його участі,  оскільки він виїжджає за межі України на сезонні
роботи,  а шлюб між ним та відповідачкою
розірвати.

Відповідачка
в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю,  та ствердила,
що за наданим судом строком для примирення вони не примирилися,  протягом трьох років вони разом не
проживають,  тому просить суд шлюб між
нею та позивачем розірвати.

Заслухавши
пояснення відповідачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задовольнити з наступних
міркувань.

В
судовому засіданні встановлено,  що
сторони тривалий час разом не проживають,
за наданий судом строк для примирення вони не примирилися,  позивач проживає у незареєстрованому шлюбі з
іншою жінкою,  подальше спільне життя
подружжя є не можливе і суперечить інтересам обох сторін,  тому суд вважає,  що даний шлюб існує формально і його слід
розірвати,  а витрати пов'язанні з
розірванням шлюбу покласти на позивача,
звільнивши від сплати відповідачку,
враховуючи інтереси неповнолітніх дітей,
які знаходяться на її утриманні,
та яких слід залишити при ній.

Керуючись  ст.
ст.  4,  10,
209,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст.  110,  112 СК України,  суд,  -

Позов
задовольнити. Шлюб зареєстрований 21 лютого 1995 року у виконкомі
Руськополівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за
актовим записомНОМЕР_1 між ОСОБА_2та ОСОБА_1,
- розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн.
державного мита,  звільнивши від
сплатиОСОБА_1.

Дітей:
синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити приОСОБА_1.

Майнові спори та
спори про стягнення аліментів не виникають.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня

проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської
області через Тячівський районний

СУД-