Справа 2- 522 2007 року
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2007 року          м. Рогатин

Рогатинський районний суд в
складі: головуючого судді Поглод О.В.,
секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської
міської Ради про визнання права власності на будиковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Мати позивача була
власником будинковолодіння в АДРЕСА_1. Господарство відносилось до категорії
"робітничий двір". Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після її
смерті,  відкрилася спадщина по заповіту.
За життя мами свідоцтво про право власності не виготовлялося,  а тому позивач не може скористатися своїм правом
на спадок.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала в повному обсязі,  суду пояснила,  що мама позивачки за власні кошти та кошти її
сім»ї збудувала хату і надвірні будівлі в АДРЕСА_1 Свідоцтва про право
власності не виготовила. В лютому 2005 року мати позивачки померла. Вона має
право на спадок після смерті мами,  але
не може формити його в нотаріальній конторі через відсутність свідоцтва про
право власності.

Просить суд позов
задоволити.

Представник відповідача
позов визнає в повному обсязі,  суду
пояснив,  що покійна ОСОБА_2. Була
власником будинковолодіння в АДРЕСА_1. 3а життя належним чином документи не
оформила,  все своє майно заповіла
позивачці,  яка фактично прийняла
спадщину,  але не може оформити документи
через нотаріальну контору.

Вислухавши сторони,  дослідивши надані докази,  суд встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини:

З довідки міської Ради
вбачається що будиковолодіння ОСОБА_2. відносилось до категорії
"робітничий двір".

Згідно ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом.

З свідоцтва про смерть
вбачається,  що ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З посвідченої міською Радою
довідки вбачається, що померла ОСОБА_2. мала в користуванні будинковолодіння в
АДРЕСА_1

Із заповіту
вбачається,  що все своє майно ОСОБА_2.
заповіла позивачу.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

В судовому засіданні
встановлено,  що позивач фактично прийняв
спадщину і вступив в володіння та користування спадковим майном.

Згідно ст.392 ЦК України - власник майна може пред»явити позов про визнання його права
власності,  ... у разі втрати документа,
який засвідчує його право власності.

З довідки БТІ вбачається.що
свідоцтво на право власності на ім»я ОСОБА_2. не видавалося.

2

З довідки архітектури
вбачається, що будинковолодіння збудовано згідно плану,  будівельних порушень не виявлено.

Керуючись ст.ст.214, 215,
п.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст.328, 392.1216 ЦК України.п.1.6 Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності
на нерухоме майно, ст30 п.10-б ЗУ " Про
місцеве самоврядування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_1
визнати власником будинковолодіння в АДРЕСА_1.

Заяву Про оскарження
рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга про
оскарження рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набуває законної
сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду,  якщо таку не було подано.

Якщо заяву про апеляційне
оскарження рішення суду було подано, але апеляційна скарга не була подана в
строк передбачений законом,  ріщення суду
набуває законної сили після закінчення цього строку.