Справа № 2-1402/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 червня 2007
р.         Рівненський
міський суд Рівненської області

в особі судді                                     Панас
О.В.

при секретарі                                         Жилінській
о.М.

з участю представника позивача            ОСОБА_1

відповідачки                   ОСОБА_2

представника відповідача            ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ЖКП «Паркове» до   ОСОБА_2™ про
стягнення боргу,

встановив:

ЖКП «Паркове» звернулося в суд з позовом про стягнення
заборгованості по квартплаті на суму 1222,69 грн. .з ОСОБА_2

Представник ЖКП «Паркове» в судовому засіданні позовні
вимоги зменшила і пояснила, що згідно укладеного між сторонами Договору від 03.07.2006 р. та особового рахунку НОМЕР_1 за відповідачем станом
на 01.03.2007
р. рахується заборгованість по оплаті за послуги ЖКП по
утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1126,00 грн. в межах строку позовної давності.

На день розгляду справи відповідачка вказаний борг не
сплатила. Просила стягнути з відповідачки суму боргу 1126,00 грн. та покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідачка позов не визнала. Пояснила, що договір з
позивачем про надання послуг з утримання будинків і спору та прибудинкової
території уклала 03.07.2006р. і з цього часу має обов'язок по оплаті послуг,
проте послуги неякісні. Крім того вносила платежі протягом 10-11 місяців 2006
року, які не відображені у роздруківках наданих суду.

Представник відповідачки дав аналогічні пояснення. Вважає, що позов не
підлягає до задоволення за безпідставністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку,
представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 , згідно договору дарування від 16.02.2000 року, зареєстрованого РМБТІ за НОМЕР_2. Між відповідачем та ЖКП «Паркове» 23.02.2000 р. укладено Договір НОМЕР_3
власника квартири багатоквартирного будинку про участь у
витратах на утримання будинку та при будинкової території та відкрито на ім'я
відповідача особовий рахунок НОМЕР_1. Крім того, між
відповідачем та ЖКП «Паркове» 03.07.2006 р. укладено Договір про
надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В порушення умов Договору від 03.07.2006р. та вимог п.7
Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. №
572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006
р. №
45, якими передбачено, що власник та наймач квартири
зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом, протягом тривалого часу оплату не проводить, в зв'язку з
чим у неї виникла заборгованість станом на 01.03.2007 р. в сумі 1126,00
грн. Вказана заборгованість розрахована за фактично
надані послуги згідно із диференційованими тарифами, що стверджується
роздруківкою по особовому рахунку НОМЕР_1.

Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що
відповідачка в період з липня по листопад включно 2006 року добровільно сплатила 358,78 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений
строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при
відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Таким чином суд прийшов до висновку, що достовірно
встановленими судом доказами підтверджується наявність боргу відповідачки перед
позивачем. Також суд прийшов до висновку, що сума боргу повинна зменшитися на
суму добровільно сплачених відповідачкою послуг. А тому підлягає до стягнення
борг в розмірі 767,22
(1126.00 грн. - 358,78 грн. = 767,22 грн.).

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, п. 7
Правил користування приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в
редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, ст.ст.
10, 59,60,88, 208,209, 213 - 218,223 - 228, 292,294 ЦПК України,

вирішив:

Позов ЖКП «Паркове» до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2ни на користь Житлово-експлуаційного
підприємства «Паркове» заборгованість в сумі 767 (сімсот шістдесят сім) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2ни в прибуток місцевого бюджету судовий
збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) гри. 00 коп.

Стягнути з Полікарпової витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в Рівненському міському суді в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп. в прибуток держави , ГУДК в Рівненській області МФО 833017 Код ЗКПО 22586331 р/р 0002.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга
може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у
строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду оправи
апеляційним судом.