справа №
червня 2007 року                                                       місто
районний суд міста Одеси у складі: головуючого - судді Гандзій Н.В. при
секретарі - Чорноморець Т.К.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_6про визнання
правочину купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на житлове
Позивачка звернулась до суду з позовом,  в якому просить суд визнати за нею право
власності на квартируАДРЕСА_1,  своє
прохання вона мотивує тим ,  що 21 липня
1994 року між нею та відповідачами відбувся правочин купівлі - продажу
вказаного нерухомого майна.
договір № 3827 був складений та оформлений на Одеській товарній біржі,  яка розташована за адресою 270114 місто Одеса
вул.  Чорноморська дорога 140-а,  згідно діючого на той час законодавства. Вона
заплатила 13 мільйонів карбованців/ купонів/ відповідачам і здійснила заселення
на вказану жилу площу,  зареєструвала
квартиру в ОБТІ. Відповідачі обіцяли закінчити оформлення цієї квартири в
нотаріальній конторі,  але на цей час їх
місце мешкання їй невідомо і вимоги щодо здійснення правочину з нотаріальним
посвідченням з цих підстав стали неможливими.
на виклики до суду не з, являються,  про
день слухання справи повідомлені своєчасно судовими повістками.
усної заяви позивачки,  занесеною в
протокол судового засідання,  суд ухвалює
заочне рішення,  згідно вимог  ст.
Суд,  вивчивши матеріали справи ,  вислухавши пояснення позивачки вважає позов
підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
№ 3872 купівлі-продажу нерухомого майна,
а саме квартириАДРЕСА_1,  був
оформлений ,  складений та зареєстрований
на Одеській товарній біржі,  за адресою:
місто Одеса Чорноморська дорога 140-а,
згідно вимогам  ст.  15 Закону України «Про товарну біржу».
листа міністерства юстиції України таки правочини визнавались недійсними і
нотаріальні контори,  в випадках
здійснення продажу такої нерухомості,
відмовлялись засвідчувати нотаріально такі правочини.
чином,  де факто,  позивачка є власником квартириАДРЕСА_1,  крім того,
її нерухомість зареєстрована в Одеському бюро технічної інвентаризації
запис в реєстраційній книзі за № 81 ін. під реєстром № 61 стор. 121. Вона
розрахувалась з відповідачами за придбану нерухомість,  вони знялись з реєстрації за містом
колишнього мешкання,  тобто були виконані
всі вимоги передбачені цивільним кодексом України для здійснення правочину
купівлі - продажу нерухомості,  а
також  ст.  15 Закону України « Про товарну біржу».
ст.  48, 49 Закону України «Про
власність»,  328, 334, 391, 392 ЦК України 218,
224, 225, 226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1про визнання правочину купівлі
-продажу дійсним і визнання права власності на житлове приміщення задовольнити
договір № 3827 здійснений на Одеській товарній біржі 21 липня 1994 року по
купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1між ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6з
другого боку - дійсним.
право власності на квартиру АДРЕСА_1за ОСОБА_1.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції,  або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів,  з дня отримання його копії.