Копія Справа №2-31
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.03.2007р.
Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого-судді               -          Шевченко
B.C.

при секретарі                         -          Пугач
В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою

ОСОБА_1 ДО ТОВ агрофірма «Вікторія»
про стягнення суми майнового паю, -

встановив :

16.08.2006 р.
ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення суми майнового
паю, посилаючись на те, що вона є колишнім членом КСП ім. Леніна, яке в 2000 р. було
реформоване в ТОВ агрофірма «Вікторія», а майно було розпайоване на майнові паї
між колишніми членами КСП ім. Леніна. Підсумки розпаювання були затверджені на
загальних зборах уповноважених членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_3. і в
результаті цього позивачка стала власником майнового паю на суму 10550 грн. В зв'язку з
чим позивачка просить стягнути з відповідача суму майнового паю в розмірі 10550 грн., а також
стягнути суму судового збору, сплачену нею при подачі позову в суд, в розмірі 106 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав
повністю, просив стягнути з відповідача суму майнового паю в розмірі 10550 грн., а також
стягнути суму судового збору, сплачену позивачкою при подачі позову в суд, в
розмірі 106 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Представник відповідача -
ліквідатор ТОВ АФ «Вікторія» ОСОБА_2. -
в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив наступне.
Ухвалою господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 він
призначений ліквідатором ТОВ АФ «Вікторія» і згідно діючого законодавства до
нього перейшли всі повноваження та вся первинна документації даного товариства.
Наразі відкрита ліквідаційна процедура і за рахунок ліквідаційної маси
погашаються борги підприємства. Оскільки позивачка є власником майнового паю
ТОВ АФ «Вікторія», то він не заперечує, щоб її позовні вимоги були задоволені в
повному обсязі.

Вивчивши
матеріали справи, пояснення сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є колишнім членом КСП ім.
Леніна, розташованого в АДРЕСА_1.,
в процесі реформування якого в 2000
р. було створене ТОВ АФ «Вікторія», а майно КСП було розпайоване на майнові
паї між колишніми членами КСП. Підсумки розпаювання були затверджені на
загальних зборах уповноважених членів КСП ІНФОРМАЦІЯ_3. і в результаті цього
позивачка стала власником майнового паю, розмір якого згідно довідки від
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої виконкомом Жигайлівської сільської ради Тростянецького
р-ну Сумської обл., становить 0,14% від загальної суми розпайованого майна, на
суму 10550 грн.

Згідно ст.ст. 7, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське
підприємство», Указу Президента «Про невідкладні заходи щодо прискорення
реформування аграрного сектора економіки» НОМЕР_1 майно колективного
підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і
пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних виробничих та
оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів,
акцій, так і грошових коштів, а майновий пай є еквівалентом трудового внеску
кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання. Право
розпоряджатися своїм паєм на власний розсуд член КСП набуває після припинення
членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства його члени мають право на
пай насамперед натурою, а вже потім грішми або цінними паперами відповідно до
розміру та структури пайового фонду. Вилучення паїв у грошових коштах можливе
за умови наявності вільних коштів на розрахунковому рахунку підприємства на час
виділення паю, дотримання всіх прав пайовиків і рівне грошове забезпечення їх
майнових паїв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2006 р. була порушена
справа про банкрутство ТОВ АФ «Вікторія», введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів, а 12.10.2006
р. товариство визнане банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура. І таким
чином, враховуючи повне визнання відповідачем суми майнового паю позивачки,
заявленого нею в позові, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та
стягнути з ТОВ АФ «Вікторія» на користь позивачки суму майнового паю в розмірі 10550 грн. Крім того
відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь
позивачки понесені нею судові витрати, а саме суму судового збору в розмірі 106
грн., сплачену при подачі позову в суд, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі
30 грн., а всього - 10686 грн.

На підставі викладеного, Закону України «Про колективне
сільськогосподарське підприємство», Указу Президенту України «Про невідкладні
заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від
03.12.1999 р. НОМЕР_1, Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки»
від 29.01.2001 р. №62/2001, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 226, 228 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Вікторія» на
користь ОСОБА_1 - 10686 (десять тисяч шістсот вісімдесят шість)

грн.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ:                                                                                                          ПІДПИС

З
ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:                                                                            СУДЦЯ