Справа № 6-72 2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року Ленінс
ький районний суд м. Донецька
в складі: головуючого судді: Х
мельницької Л.І. при секретар
і: Стіліаніді Г.О.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Донецьку цивільну справу за
поданням державної виконавч
ої служби у Ленінському райо
ні міста Донецька про дозвіл
примусового проникнення до
житла ОСОБА_1, який прожив
ає за адресою: АДРЕСА_1 суд
, -

ВСТАНОВИВ:

Державна виконавча сл
ужба у Ленінському районі мі
ста Донецька звернулася до с
уду з поданням про дозвіл при
мусового проникнення до житл
а ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1. В обгрун
тування заявлених вимог зазн
ачив, що на виконанні Державн
ої виконавчої служби у Ленін
ському районі м. Донецька пер
ебуває виконавчий лист № 2-585 ви
даний 10.09.2004 р. Петровським район
ним судом м. Донецька про стяг
нення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 боргу у розмірі 1608 г
рн.40 коп.
У добровільному порядк
у боржник від сплати боргу ух
иляється. Неодноразові викли
ки щодо явки в ДВС боржник ігн
орує, при виходах за адресою м
ешкання боржника, державним
виконавцям дверей помешканн
я не відчинено. Таким чином, ма
йна боржника на яке можливо з
вернути стягнення при провед
енні виконавчих дій, не виявл
ено. Для подальшого виконанн
я наказу та звернення стягне
ння на майно боржника, що знах
одиться за місцем його мешка
ння, необхідно примусово уві
йти до житлового приміщення.
Просили дозволити примусове
проникнення до житла ОСОБА
_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1.
Представник ДВС у Ленін
ському районі міста Донецька
до судового засідання не з'яв
ився, про час слухання справи
повідомлен належним чином.

ОСОБА_1 до судового зас
ідання не з'явився, про день сл
ухання справи був повідомлен
ий, причину неявки суду не пов
ідомив, своїх заперечень не п
редставив.
У відповідність із ст. 5 п.
9 Закону України «Про виконав
че провадження», державний в
иконавець зобов'язаний засто
совувати заходи примусового
виконання рішень, неухильно
, своєчасно, повно скоювати ви
конавчі дії. Державний викон
авець при здійсненні виконав
чого виробництва має право в
ходити в приміщення і сховищ
а, які належать боржнику або з
айняті їм, проводити огляд пе
вних приміщень і сховищ, при н
еобхідності примусового від
криття їх в установленому по
рядку, опечатанні цих приміщ
ень і сховищ.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає за необхідне з
адовольнити вимоги ДВС у Лен
інському районі міста Донець
ка, оскільки відмова у дозвол
і примусового проникнення до
житла утруднює виконання ви
конавчого листа виданого 10.09.200
4 р. Петровським районним судо
м м. Донецька про стягнення з
ОСОБА_1 суми боргу у розмір
і 1608 грн.40 коп.
Керуючись ст. 5 п. 9 Закону
України «Про виконавче пров
адження» суд, -

УХВАЛИВ:
Дозволити працівника
м державної виконавчої служб
и у Ленінському районі міста
Донецька примусове проникне
ння до житла ОСОБА_1, який м
ешкає за адресою: АДРЕСА_1
для виконання виконавчого л
иста № 2-585 виданого 10.09.2004 р. Петров
ським районним судом м. Донец
ька про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 боргу у
розмірі 1608 грн.40 коп.
Ухвала може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 5-денн
ий строк з дня винесення ухва
ли про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 10 днів апеляційної скарги
, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.