Справа № 2-1488/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року
Енергодарський міський с
уд Запорізької області у скл
аді:
головуючого судді: Дьяченк
о С. В.,
при секретарі: Веселовсь
кій Л.О., розглянувши у відкри
тому судовому засіданні спра
ву за позовом Кредитної спіл
ки «Актив» до ОСОБА_1, спі
ввідповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Актив» (д
алі-Позивач) звернулася до су
ду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідачів заб
оргованість по кредитному до
говору, відсотки за невикона
ння умов договору та витрати
понесені позивачем при звер
ненні до суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнив позо
вні вимоги та в їх обґрунтува
ння пояснив, що 02.08.2005 року між По
зивачем та ОСОБА_1 (далі-По
зичальник) був укладений дог
овір кредиту № С 1623 за умовами я
кого, останній отримав креди
т в розмірі 3150 грн. строком по 25.0
9.2006 року під 0, 1096 % за кожен календ
арний день користування кред
итом. За умовами договору п.4.1.
ОСОБА_2. до певного числа к
ожного місяця повинен був сп
лачувати частину основної су
ми та відсотки по кредиту. Від
повідно до п.3.3 договору, при п
орушенні Позичальником граф
іка погашення кредиту плата
за користування становить 80% з
а весь період користування к
редитом. Позичальник ненале
жним чином виконував свої зо
бов'язання за договором, а са
ме порушив графік погашення
кредиту, провівши несвоєчас
но та не в повному обсязі за пе
ріод з 07.10.2005 року по 01.08.2006 року плат
ежі на загальну суму лише 2312 гр
н., після чого, погашення кред
иту та відсотків по ньому при
пинилися. Станом на 16.07.2007 року з
аборгованість становить: осн
овний борг - 2121, 04 грн.; відсотки п
о кредиту 3646, 99 грн., а всього бор
г складає 5768, 03 грн.
В забезпечення виконання к
редиту були укладені договор
и поруки № С 1623 від 02.08.2005 року з О
СОБА_2. та ОСОБА_3., згідно
яких, вони взяли на себе обов
'язок солідарно відповідати
по зобов'язанням Позичальник
а.
Просить суд стягнути з відп
овідачів солідарно 5768, 03 грн. - за
боргованість по договору, а т
акож судові витрати в сумі 87, 68
грн.
Відповідач та співвідпові
дачі в судове засіданні не з'я
вилися, були належним чином п
овідомлені про час та дати су
дових засідань, повідомлень
про причини неявки до суду не
надійшло, що дає можливість
суду розглянути справу в пор
ядку заочного провадження, н
а підставі матеріалів по спр
аві, наявних у ній даних чи до
казів.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідив матеріали справ
и, суд вважає, що позов обгрун
тований і повинен бути задов
олений з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК У
країни, кожна сторона повинн
а довести ті обставини, на як
і вона посилається як на підс
таву своїх вимог або запереч
ень.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання повинні вико
нуватися належним чином, від
повідно до умов договору і ви
могам цього Кодексу, інших ат
ів цивільного законодавства
...
Згідно до ч.1, 2 ст. 527 ЦК України
, боржник зобов'язаний викона
ти свій обов'язок, а кредитор
прийняти виконання особисто
, якщо інше не встановлено до
говором або законом. ..
У відповідності до ч.1 ст. 530 Ц
К України, якщо у зобов'язанн
і встановлений строк (термін
) його виконання, то воно підл
ягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК Украї
ни, за користування чужими гр
ошовими коштами боржник зобо
в'язаний сплачувати проценти
... Розмір процентів за користу
вання чужими грошовими кошта
ми встановлюється договором
, законом або іншим актом цив
ільного законодавства.

Неустойкою (штрафом, пенею
) є грошова сума або інше майно
, які боржник повинен передат
и кредиторові у разі порушен
ня боржником зобов'язань. Пен
ею є неустойка, що обчислюєть
ся у відсотках від суми несво
єчасного виконаного грошово
го зобов'язання за кожен день
прострочення виконання, у ві
дповідності до ч.1, 3 ст. 549 ЦК Укр
аїни.
Як установлено у судовому з
асіданні між Кредитною спілк
ою «Актив» і ОСОБА_1 02.08.2005 рок
у, укладений кредитний догов
ір на 3150 грн., терміном дії до 25.09
.2006 року, і діє до повного погаш
ення зобов'язань позичальник
ом, про що вказано в п.2.1 догово
ру. Пунктом 3.3 цього договору п
ередбачено, що у разі порушен
ня Позичальником графіка кре
диту, плата за користування с
тановить 80% річних за весь пер
іод користування кредитом.

Таким чином суд вважає, що в
имоги позивача обґрунтуванн
і та підлягають задоволенню,
тому, що Позичальник поруши
в умови договору, оскільки з
01.8.2006 року борг не погашав і у ві
дповідності до умов договору
, тому підлягає стягненню сум
а основного боргу і відсотки
по договору. У відповідності
до ст. 88 ЦПК України підлягає
відшкодуванню понесені пози
вачем судові витрати.
За договорами поруки № С 1623 в
ід 02.08.2005 року п.3.2 співвідповідач
і, як поручителі несуть солід
арну відповідальність з пози
чальником.
Вимога позивача підтвердж
ується копіями договору кред
иту (а.с. 7), договорами поруки (
а.с. 8, 9), видатковим касовим орд
ером (а.с. 13) та розрахунком забо
ргованості по кредитному дог
овору (а.с. 5).
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054 ЦК
України та ст. ст. 10, 57-60, 88, 212, 214, 223, 2
24, 226-228, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної
спілки «Актив» м. Енергодар з
адовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОС
ОБА_3 на користь Кредитної с
пілки «Актив» заборгованіст
ь в сумі 5768, 03 грн., судові витрат
и в сумі 87, 68 грн.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана на
протязі 10 днів з дня отриманн
я копії рішення суду.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом 10 днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження та апеляцій
ної скарги