Справа №2-1032/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року
Богуславський районний су
д Київської області в складі
:
головуючого судді Тітова М
. Б.
при секретарі Ткаченко НА.

з участю позивачки ОСОБА
_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Богуславі цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розі
рвати шлюб між нею та відпові
дачем ОСОБА_2, посилаючись
на те, що вони перебувають у ш
любі, зареєстрованому 13 жовтн
я 2001 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Богуславського району Київс
ької області по актовому зап
ису № 112. Від спільного прожива
ння у шлюбі мають дочку ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В остан
ній час між ними стали виника
ти різні сварки, які носять за
тяжний характер, в зв'язку з чи
м вони фактично припинили шл
юбні відносини, а тому їх шлюб
носить формальний характер.
Вона вважає, що сім'я практичн
о розпалась і ніякого примир
ення між ними бути не може, а т
ому їх шлюб необхідно розірв
ати.
В судовому засіданні пози
вачка ОСОБА_1 свої позовні
вимоги підтримала, посилаюч
ись на вищенаведені обставин
и і просила суд їх задовольни
ти.
Відповідач ОСОБА_2 в суд
овому засіданні позов визнав
і не заперечував проти розір
вання шлюбу з позивачкою.
Суд, заслухавши пояснення с
торін, дослідивши письмові м
атеріали справи, вважає за не
обхідне позов задовольнити.

В судовому засіданні встан
овлено, що сторони перебуваю
ть у зареєстрованому шлюбі з
13 жовтня 2001 року, що підтверджу
ється свідоцтвом про укладен
ня шлюбу.
Із копії свідоцтва про наро
дження вбачається, що ОСОБА
_2 та ОСОБА_1 являються ба
тьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейн
ого Кодексу України суд пост
ановляє рішення про розірван
ня шлюбу, якщо буде встановле
но, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одно
го з них, інтересам їхніх діте
й, що мають істотне значення.

Суд вважає, що поскільки поз
ивачка миритися з відповідач
ем не бажає, сторони фактично
припинили шлюбні відносини,
то слід вважати, що їх сім'я пр
актично розпалась і за таких
обставин подальше спільне ж
иття подружжя та збереження
сім'ї стали неможливими, а том
у їх шлюб необхідно розірват
и.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 110, 112 Сіме
йного Кодексу України, ст. ст.
10, 11, 58, 59, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 і ОСОБА_2, зареєстрован
ий 13 жовтня 2001 року відділом ре
єстрації актів громадянсько
го стану Богуславського райо
нного управління юстиції Киї
вської області по актовому з
апису № 112.
Місце проживання дитини: до
чки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визначити з позивачкою - О
СОБА_1.
Позивачку ОСОБА_1 при о
триманні свідоцтва про розір
вання

шлюбу звільнити від сплат
и державного мита на підстав
і ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Мін
істрів України "Про державне
мито".
Стягнути з відповідача О
СОБА_2 при отриманні свідоц
тва про розірвання шлюбу 17 гри
вень державного мита на кори
сть держави.
Рішення суду може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до апеляційного суду Київс
ької області через Богуславс
ький районний суд шляхом под
ачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги або в поря
дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.