Справа №2о-195 2007pік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05
листопада 2007року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Буцького В. В.

при секретарі -
Пономаренко Т.В.

за участю
адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа - Сьома Державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2а його
-рідним дідом, а також: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є йому
рідною мати.

ОСОБА_2.
посилається на те, що в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3батьками
зазначені: мати - ОСОБА_5, батько- ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 Після укладання шлюбу
їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився він -ОСОБА_2 В свідоцтві
про його народження зазначені батьки: мати - ОСОБА_3, батько- ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла. ІНФОРМАЦІЯ_1помер його дід -ОСОБА_4

Після
смерті його рідного діда ОСОБА_4а
він є спадкоємцем за правом представлення, оскільки його мати на момент
смерті діда вже померла, однак він не має можливості оформити спадщину,
оскільки в свідоцтві про народження його матері в графі батько помилково
зазначено „ОСОБА_4" заміть правильного „ОСОБА_4. В інших документах його
діда, а саме : в паспорті, карточці убиття іноземця, тимчасової довідки № 95, в
свідоцтві про реєстрацію шлюбу, в свідоцтві про смерть зазначено правильне ім
"я ОСОБА_3 У зв "язку з зазначеними обставинами йому необхідно
встановити факт родинних відносин.

В
судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив встановити
факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, і рідним дідом ОСОБА_2, а також: встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідною мати ОСОБА_2, пояснивши, що мати заявника ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4, однак в свідоцтві
про її народження ім "я її батько помилково зазначене як „ОСОБА_4 ".
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з батьком заявника ОСОБА_6 Після
укладання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народивсяОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2
мати ОСОБА_2. померла. В свідоцтві про смерть її при віще вказано як
ОСОБА_3однак вона шлюб з ОСОБА_6. не розривала, приз віще на дошлюбне не
змінювала. ІНФОРМАЦІЯ_1помер дід заявника - ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4.
відкрилась спадщина на квартиру, у зв"язку з чим, заявнику необхідно
становити факт родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Представник
заінтересованої особи не з "явився, про час та місце судового засідання
повідомлен належним чином. До суду надійшла заява Сьомої харківської Державної
нотаріальної контори з проханням слухати справу без присутності представника
нотаріальної контори.

Суд.заслухавши пояснення заявника та його представника,
допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. її батьками були ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 В свідоцтві
про її народження ім "я її батько помилково зазначене як „ОСОБА_4 ".
В інших документах, а саме: свідоцтві про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 , в паспорті,
карточці убиття іноземця НОМЕР_3
тимчасової довідки № 95 від 02 лютого 2004 року, пенсійному посвідченні
НОМЕР_2 в свідоцтві про смерть НОМЕР_5 від 10 травня 2007року його ім "я
зазначене ОСОБА_4

15
листопада 1974року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 Після укладання шлюбу
їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 В паспорті громадянина СРСР НОМЕР_6  її приз віще зазначене як ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3
народився -ОСОБА_2В свідоцтві про його народження зазначені батьки: мати -
ОСОБА_3, батько - ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2
мати заявника померла. В свідоцтві про смерть її приз віще зазначене як
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_6
померла ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1поме
ОСОБА_4

Після
смерті ОСОБА_4  відкрилася спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1

Відповідно
до ч.1 cm. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку
спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живі
на час відкриття спадщини.

Заявник
претендує на спадщину після смерті ОСОБА_4. по праву представлення.

Допитані
судом свідки ОСОБА_6. ,що є сестрою заявника, та ОСОБА_7., що є дружиною
заявника, показали що, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3та рідним дідом ОСОБА_2, а
ОСОБА_3 є матір "ю ОСОБА_2. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 ім. "я
її батька помилкова було зазначене як ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_4 В свідоцтві про
смерть матері заявника її прізвище було зазначене як ОСОБА_3 оскільки після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_6. і зміни приз віща на ОСОБА_3 вона не поміняла
паспорт. В1992 році коли в Грузії почалася війна, вона переїхала до м. Харків.
У неї так і залишився паспорт громадянина СРСР, в якому її приз віще зазначене
як ОСОБА_3. На підставі вказаного паспорту в свідоцтві про її смерть зазначено
приз віще ОСОБА_3.

У суду
немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не
надано.

Таким
чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись п.1ч.1
cm. 256, 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити
факт, щоОСОБА_4, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1є рідним батьком ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, і рідним дідом
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Встановити
факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 cm.
295 ЦПК України.