РІШЕННЯ                                                                          Справа
№2-0-561/2007

іменем   України

8 листопада   2007 року. Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в

складі
головуючого - судді Д'яченко В.І.,

при секретарі Мельниченко LB..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за

заявою
ОСОБА_1   про встановлення юридичного
факту

приналежності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1  звернулася з заявою до суду про встановлення юридичного
факту приналежності правовстановлюючих документів,  мотивуючи наступним : Вона,  ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка села
Вітава Тиврівського району Вінницької області,
мала дівоче прізвище - ОСОБА_1. У зв'язку з реєстрацією шлюбу в 1956 р.
із ОСОБА_2,  її прізвище по чоловіку
стало - ОСОБА_2. У цей час вона є пенсіонеркою. Але в її пенсійних документах
виявлені помилки,  котрі необхідно
усунути.

Так,  у трудовій книжці,  оформленої 28 жовтня 1949 році,  а так само у вкладиші до трудової книжки
спотворили її по батькові. Замість правильного ОСОБА_1 записали помилково ОСОБА_3.

У дипломі про
закінчення Бердичівської акушерсько-фельдшерської школи в 1948 році так само
неправильно записали її по батькові. Замість правильного ОСОБА_1 вказали
помилково ОСОБА_3.

У виписці з
наказу № 37 від 03 листопада 1981 року про її заступництво на 0, 5 ставки
хімлаборанта прізвище по чоловіку ОСОБА_2 записали правильно. Але в написанні
імені та по батькові допустили помилки,
тобто замість правильного імені ОСОБА_1 записали помилково ОСОБА_1,  замість правильного по батькові ОСОБА_1
записали помилково ОСОБА_3.

У довідці № 1
від 30 липня 1982 року за час її роботи в санепідстанції лінійної станції
Джанкой за період 1980-1982 роки спотворили її по батькові,  тобто замість правильного ОСОБА_1 записали ОСОБА_3.

В атестаті про
призначення їй пенсії від 27 серпня 2007 року так само неправильно записали її
по батькові,  тобто замість правильного
ОСОБА_1,  записали помилково ОСОБА_3.

Те,  що її правильні анкетні дані до заміжжя були
ОСОБА_1,  а після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1
підтверджується її свідоцтвом про народження,
свідоцтвом про укладення шлюбу,
її паспортом,  записами в
ідентифікаційному номері.

На підставі
викладеного,  керуючись пунктом 6  ст. 256,
258 ЦПК України,  просила
установити юридичний факт приналежності їй трудової книжки,  оформленої 28 жовтня 1949 року де правильно
записана її дівоче прізвище,  а потім і
прізвище по чоловіку й ім'я - ОСОБА_1,
але де спотворили її по батькові написавши замість правильного ОСОБА_1
помилково - ОСОБА_3,  вкладиша до трудової книжки де так само правильно
написана її дівоче прізвище й ім'я,
однак замість правильного по батькові ОСОБА_1 записали неправильно ОСОБА_3,  диплома НОМЕР_1 про закінчення в 1948 році трирічної
Бердичівської акушерсько-фельдшерської школи,
де замість правильного по батькові ОСОБА_1 записали помилково ОСОБА_3; виписки з наказу
№ 37 від 03 листопада 1981 року,  де вона
по сумісництву працювала на 0, 5 ставки хімлаборантом у санепідстанції на
лінійній станції Джанкой,  і де замість
правильного імені ОСОБА_1 записали помилково ОСОБА_1,  а замість правильного по батькові ОСОБА_1
записали неправильно ОСОБА_3;
довідки № 1 від ЗО липня 1982 року за час роботи 1980-1982 роках у
санепідстанції на лінійній станції Джанкой і де замість її правильного по батькові
ОСОБА_1 записали помилково ОСОБА_3,  атестату від 27 серпня 2007 року про призначення їй
пенсії й де так само спотворили її по батькові,
тобто замість правильного ОСОБА_1 записали помилково ОСОБА_3.

В судовому
засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Заслухавши
заявника,  представника Управління
пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРКрим,  котрим визнані вимоги заявника,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що заява обґрунтована й підлягає задоволенню.
Суд виходить з наступного: Згідно запису у паспорті серії НОМЕР_2,  виданого

Джанкойським МРВ ГУ МВС України
в АРКрим 19
вересня 2007 року на ім'я заявника,  її
прізвище ім'я та по батькові - ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вітава Тиврівського району Вінницької
області. Згідно запису у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3,  виданим міським бюро ЗАГС міста Джезказган
Карагандинської області 18 вересня 1956 року ОСОБА_1 Р.С.  уклала шлюб з ОСОБА_2 і їй присвоєне прізвище
- ОСОБА_2. Згідно записів у свідоцтві про народження ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Вітава Тиврівського району Вінницької області.
Керуючись  ст.  10, 11, 60, 208-209, 212-218 ЦПК України,   ст.
ст.  256, 259 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити
юридичний факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженці села
Вітава Тиврівського району Вінницької області трудової книжки,  виданої 28 жовтня 1949 року Житомирським
районним відділом охорони здоров'я на ім'я ОСОБА_1,  1927 року народження; вкладишу до трудової
книжки на ім'я ОСОБА_1,  1927 року
народження; диплому НОМЕР_1 про закінчення в 1948 році трирічної Бердичівської
акушерсько-фельдшерської школи на   ім'я
ОСОБА_1; виписки з наказу № 37 від 03 листопада 1981 року з санепідстанції на
лінійній станції Джанкой на ім'я ОСОБА_1; довідки № 1 від 30 липня 1982 року за
час роботи 1980-1982 роках у санепідстанції на лінійній станції Джанкой на ім'я
ОСОБА_1 ; атестату від 27 серпня 2007 року про призначення пенсії на ім'я
ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-леннии строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Рішення
надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий -
суддя       Д'яченко В.І.