Справа № 2-2419/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

30 серпня 2007р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді                                                Гулкевича О.В.

при
секретарі                       Кулешник
С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 березня 2003 р. Від шлюбу
позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку ОСОБА_3, яка проживає і надалі
проживатиме з нею після розірвання шлюбу.

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу,
покликаючись на те, що один рік з відповідачем не проживає, подружніх стосунків
не підтримує. Причиною розпаду сім'ї було те, що відповідач зловживав
алкоголем, влаштовував сварки, скандали, принижував її, на неодноразові
прохання змінити свою поведінку та ставлення до неї і сім'ї в цілому не
реагував, продовжував неправильно себе вести. Все це відбувалося на очах дочки.
Матеріально сімсю він не утримує, не займається вихованням дочки. Вона переконана,
що подальше спільне життя неможливе, оскільки суперечить їхнім інтересам, так
як вони стали чужими один одному, тому наполягає на розірванні шлюбу. Майновий
спір вони вирішать добровільно.

Позивачка в судовому засіданні, покликаючись на викладені в позовній заяві
обставини, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду
справи, на повторний виклик суду не зявився, про причину неявки не повідомив,
заяви про розгляд справи у його відсутності не надіслав. Суд, заслухавши думку
позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача,
розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів та
ухвалив заочне рішення.

Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задоволити, оскільки встановлено, що розлад у сім"ї є стійким,
сторони тривалий час спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують.
Небажання відповідача зявитися на виклик суду свідчить по його байдужість до
долі шлюбу та сім'ї. Відтак, є всі підстави вважати, що сторони втратили
почуття любові та поваги один до одного, тому суд прийшов до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як
позивачки так і відповідача.

Спору щодо майна та утримання дитини на час розгляду даної справи між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,158,159,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 КС України, суд

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Стриганцівською сільською радою Стрийського району Львівської
області 23 березня 2003 року, актовий запис № 3.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8
(вісім) грн. 50 коп. держмита в дохід держави.

Рішення може бути переглянуто Стрийським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу
- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.