РІШЕННЯ
іменем України
17 грудня 2007 року Торезький м
іський суд Донецької області
в складі:
головуючої Стріжакової Т.В
.
при секретарі Косолапової
В.В.
за участю представника поз
ивача Алхутової О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Т
орезі справу за позовом ОКП «
Донецьктеплокоммуненерго»
в особі ВО «Торезтепломереж
а» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомунен
ерго» в особі ВО «Торезтепло
мережа» 26.10.2007 року звернулось д
о суду з позовом до відповіда
чів про стягнення заборгован
ості за надані послуги по теп
ловій енергії. Свої вимоги об
ґрунтовувало тим, що відпові
дачі, мешкаючи за адресою: м.То
рез, АДРЕСА_1 квартира 66, є с
поживачами теплової енергії
, послуги по теплопостачанню
надає їм позивач, але відпові
дачі не сплачують спожиту те
плову енергію в порушення ст
.ст.67, 68 ЖК України, в результаті
чого за відповідачами стано
м на 01.10.2007 року утворилась забор
гованість у сумі 1975грн.93коп., як
у позивач і просить суд стягн
ути з відповідачів, поклавши
на них сплату судових витрат
.
У судовому засіданні предс
тавник позивача дала пояснен
ня, аналогічні викладеним у п
озові, додатково пояснила, що
заборгованість утворилась з
а період з 01.12.2004 року по 01.10.2007 року
у сумі 1975грн.93коп. Просила стяг
нути цю суму заборгованості
з відповідачів та покласти н
а них сплату судових витрат.

Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, хоча повідо
млені в установленому порядк
у про місце та час розгляду сп
рави. В справі достатньо мате
ріалів про права та взаємові
дносини сторін, представник
позивача просить провести за
очний розгляд справи, тому су
д ухвалив на підставі ст.ст. 169,
224 ЦПК України розглянути спра
ву заочно.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, судом фактично вста
новлено, що відповідачі, які п
роживають за адресою: м.Торез
, АДРЕСА_1 квартира 66, є влас
никами квартири та споживача
ми теплової енергії, послуги
по теплопостачанню надає їм
позивач, але відповідачі не с
плачують за спожиту теплову
енергію в порушення ст.67, 68 ЖК У
країни. В результаті несплат
и наданих послуг позивачем з
а відповідачами за період 01.12.20
04 року по 01.10.2007 року утворилася з
аборгованість у сумі 1975грн.93ко
п. Тому вказана заборгованіс
ть підлягає стягненню.
Відповідно до ст.79, 81, 88 ЦПК Укр
аїни з відповідачів необхідн
о стягнути судові витрати: су
довий збір 51 грн. у доход держа
ви та витрати на інформаційн
е забезпечення розгляду спра
ви 30грн. на користь позивача

Керуючись 67, 68 ЖК України, ст.26
7 ЦК України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 Ц
ПК України, суд-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 на користь ОКП «Донецк
теплокомуненерго» заборгов
аність по оплаті за послуги т
еплопостачання за період з 01 г
рудня 2004 року по 01 жовтня 2007 року
у сумі 1975грн.93коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 на користь ОКП «Донецьк
теплокомуненерго» витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи у с
умі по 15грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 у доход держави судовий
збір у сумі по 25грн.50коп.3 кожно
го.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто Торезьким міським
судом за письмовою заявою ві
дповідача, яку він може подат
и до суду протягом десяти дні
в з дня отримання копії заочн
ого рішення.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення у загальном
у порядку: подати заяву про ап
еляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійну скаргу - протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження; за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення та апеляційна скар
га подаються Апеляційному су
ду Донецької області через Т
орезький міський суд.