СПРАВА № 2-3748/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(Заочне)

18 грудня 2007 року Антрациті
вський міськрайонний су
д Луганської області
у складі головуючого
судд
і Чигриної Л.Г.
при
секретарі
Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Антрацит
цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
" Про розірвання шлюбу ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2. про
розірвання шлюбу.
В обгрунтування позовних
вимог ОСОБА_1. послалась
на те, що з 9 листопада 2001 року в
она перебуває в зареєстрован
ому шлюбі з відповідачем ОС
ОБА_2. .
їх шлюб був зареєстрований
у відділі ЗАГС Антрацитівсь
кого міського управління юст
иції Луганської області, ак
товий запис № 336.
Від шлюбу мають неповноліт
ню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення, яка проживає з позивач
кою.
З 1 грудня 2006 року вони з відпо
відачем припинили шлюбно-сім
ейні відносини та ведення сп
ільного господарства з тієї
причини, що відповідач злов
живає спиртними напоями, не
працює, влаштовує скандали
, що негативно впливає на роз
виток дитини, між ними втрач
ено почуття любові та поваги
.
З 1 грудня 2006 року і по теперіш
ній час ніяких відносин з від
повідачем вона не підтримує.

Позивачка вважає, що збере
ження сім»ї неможливе, на пр
имирення з відповідачем вона
не згодна, а тому просить роз
ірвати з відповідачем шлюб,
витрати по розлученню покла
сти на відповідача.
18.12.2007 року постановлено ухва
лу про заочний розгляд справ
и.
У судове засідання позива
чка ОСОБА_4 не з'явилась, п
одала до суду заяву від 13.12.2007 ро
ку, в якій просить справу слу
хати у її відсутності, позов
ні вимоги підтримує, витрат
и по розлученню просить покл
асти на відповідача. Не запер
ечує проти розгляду справи з
а відсутності відповідача (
а.с. 22 ).
Відповідач ОСОБА_2. у су
дове засідання не з'явився, п
ро місце та час слухання спра
ви був повідомлений належним
чином, про що свідчать повід
омлення про вручення йому по
штового відправлення 7.11.2007 рок
у та 14.11.2007 року. Про причини неяв
ки до суду не повідомив. Заяви
про розгляд справи за його ві
дсутності від відповідача не
надходило (а.с. 9, 14).
Суд, дослідивши матеріал
и справи, вважає позовні вим
оги ОСОБА_4 такими, що під
лягають задоволенню, оскіль
ки сторони не створили міцно
ї, дружньої сім"ї, на примире
ння не згодні, втратили один
до одного почуття кохання, в
заємоповаги, взаємопорозум
іння, тривалий час не підтри
мують шлюбно - сімейних відно
син.
Подальше спільне проживан
ня подружжя, збереження їх ш
любу неможливе та суперечило
б інтересам кожного з них, а
також інтересам їх неповнолі
тньої дитини.
Суд вважає, що витрати по р
озірванню шлюбу необхідно по
класти на позивачку та відпо
відача порівну.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 212-215, 224-22
7 ЦПК України,
ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодек
су України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 9 лис
топада 2001 року у відділі ЗАГС А
нтрацитівського міського уп
равління юстиції Луганської
області, актовий запис № 336, мі
ж ОСОБА_2 і ОСОБА_1 -розі
рвати.
При видачі свідоцтва про п
рипинення шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 - 8 гр. 50 коп., з ОСОБА_1
- 8 гр. 50 коп..
Копію заочного рішення над
іслати відповідачу ОСОБА_2
. не пізніше п'яти днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, яку може бути подан
о протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загаль
ному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі стро
к, протягом якого розглядала
ся заява, не включається до с
троку на апеляційне оскаржен
ня рішення.
Заочне рішення набирає
законної сили після закі
нчення десятиденного стро
ку на апеляційне оскарження
.
Заочне рішення може бути ос
каржено в апеляційному суді
Луганської області через Ант
рацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дн
я його проголошення.