справа №2-2337 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Журавля
П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,   розглянувши
у  відкритому  судовому
засіданні  в  місті Іллічівську  Одеської
області  цивільну  справу
за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,   -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського
міського суд Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
(а.с.  4-5).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,   що з 14 грудня 1985 року вона (позивачка)
перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2,
який було зареєстровано у Виконкомі Межирічківської сільської ради
Голованівського району Кіровоградської області. Від спільного подружнього життя
вона (сторони) неповнолітніх дітей не мають. Одруження з відповідачкою
виявилось невдалим,   у зв'язку з чим
шлюбні відносини припинені. Відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення
волі та не бажає оформляти заяву про розірвання шлюбу. Примирення не можливе.
За таких обставин вона (позивачка) вимушена звернутися до суду з відповідним
позовом.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та
просить задовольнити його.

Відповідач надіслав до суду заяву про невизнання позову з
тих підстав,   що у майбутньому,   після звільнення з місць позбавлення
волі,   бажає ділити спільну сумісну власність
подружжя та заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивачки,   дослідивши матеріали справи,   суд приходить до висновку,   що позов підлягає задово­ленню у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідно­сини
.

14 грудня 1985 року сторони уклали шлюб,   що під­тверджується свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1,   виданим  29
серпня  2006  року
Виконкомом  Межирічківської

сільської   ради   Голованівського   району
Кіровоградської області,  актовий
запис №18 (а.с. б).

Від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають але
відповідач не бажає оформляти заяву про розірвання шлюбу.

Шлюб у сторін перший.

Сім'я розпалася і її збереження не можливо,  тому що між сторонами склалися вкрай
неприязні стосунки,  подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  що має істотне значення.

На примирення сторони не
згодні.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та
матеріалами справи.

У відповідності до ч.2
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. 112 СК
України,   ст.  ст. 10,
11,  212,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  зареєстрований 14 грудня 1985 року у
Виконкомі Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської
області,  актовий запис №18.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
відповідача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн.,  а позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.