Справа №2-0-22/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
3 грудня 2007року. Савранський
районний суд Одеської област
і
в складі: головуючого - судд
і Прібилова В.М. ,
при секретарі Бершадській
О.А., -
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Савр
ань справу за заявою ОСОБА_
1 про встановлення факту ба
тьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з заявою про встановлення ф
акту батьківства її повноліт
ньої доньки з померлим ОСОБ
А_2.
В заяві позивачка вказала
, що ОСОБА_2, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_2 в с Осички Савран
ського району Одеської облас
ті є рідним батьком її повнол
і­тньої доньки ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1. З 1955 року по 2000 рік
вона перебувала в незареєст
рованому шлюбі із померлим
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у ни
х народилась спільна дочка
ОСОБА_3. ОСОБА_3 проживал
а в їхній сім'ї, утримувалась т
а виховувалась спільно заявн
ицею та ОСОБА_4 . Покійний
ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3
за свою доч­ку, а вона в свою ч
ергу називала його своїм бат
ьком. Після смерті ОСОБА_5
залишилася спадщина, яку йог
о дочка ОСОБА_3 не може при
йняти через брак документів,
що підтверджують факт родин
них відносин зі спадкода­вце
м.
Позивачка просить встанов
ити факт батьківства померло
го ОСОБА_5 з повнолітньою
ОСОБА_3.
В судове засідання заявниц
я не з'явилась в зв'язку з хвор
обою - довідка №301 від 6.11.2007 року.

Представник заявниці ОСО
БА_6, що діє на підставі довір
еності № 417 від 23 листопада 2007 ро
ку, підтримав заявлені вимог
и в повному обсязі.
Представник Осичківської
сільської ради Савранського
району Одеської області ОС
ОБА_7 в судове засідання не з
'явився, звернувся до суду з пи
сьмовою заявою, в якій вказав
, що заяву ОСОБА_1 про встан
овлення факту батьківства по
мерлого ОСОБА_2 з повноліт
ньою ОСОБА_3 визнає в повн
ому обсязі, просить справу ро
зглянути за його відсутності
.
Вислухавши пояснення пред
ставника заявниці, прийнявши
до уваги думку предста­вник
а зацікавленої сторони, викл
адену ним у заяві, допитавши с
відків, вивчивши матеріа­ли
справи, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню, оскільки
викладені в ній обстави­ни п
ідтверджують: копія свідоцтв
а про смерть ОСОБА_2 (а. с. 3), к
опія свідоцтва про народженн
я ОСОБА_3 (а. с. 6), копія паспо
рта заявниці (а. с. 5), довідка сі
льської ради (а. с. 12).
Крім того, факт батьківства
повнолітньої ОСОБА_3 з по
мерлим ОСОБА_2 підтверджу
ють свідки: ОСОБА_8. та ОС
ОБА_9, які пояснили суду, що п
омерлий ОСОБА_2 дійсно є р
ідним ба­тьком ОСОБА_3, пр
о що їм відомо, як сусідам заяв
ниці.
Відповідно до ст. 130 СК Україн
и - у разі смерті чоловіка, яки
й не перебував у шлю­бі із мат
ір'ю дитини, факт його батьків
ства може бути встановлений
за рішенням суду. Заява про вс
тановлення факту батьківств
а приймається судом, якщо зап
ис про батька ди­тини у Книзі
реєстрації народжень провад
иться за прізвищем матері, а і
м'я та по батькові батька дити
ни записується за вказівкою
матері.
На підставі викладеного, ке
руючись статтями 10, 11, 60, 79, 213-215 ЦПК У
країни, ст. 130, ст. 135 СК України, Са
вранський районний суд, -

вирішив:

Встановити, що ОСОБА_2, я
кий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с
. Осички Савранського району
Одеської області є рідним ба
тьком повнолітньої ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
в АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано
протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення. Апеляці
йна скарга на рішення суду
подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження чер
ез
суд, що постановив рішення.