Справа №2-1467/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Заочне

3
вересня 2007 року                                                                                                             м.  Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуючий
суддя                                                                                          Єжов
В.А.

при
секретарі                                                                                                  Кулаковській
О.Ю.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївці цивіль­ну справу за позовом
комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3про

стягнення
заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

13
серпня 2007 року комунальне підприємство «Макіївтепломережа» (далі КП
«Макіївтеп­ломережа») звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за відпуще­ну теплову енергію,
мотивуючи позовні вимоги тим,  що
вони мешкають у квартирі багатокварти­рного будинку,  в який позивачем подається теплова енергія
для обігріву квартир,  не вносять кош­ти
за надані послуги.

В
судовому засіданні представник КП «Макіївтепломережа» - юрисконсульт Ануфрієв
Г.П.,  що діє на підставі довіреності
юридичної особи,  підтримав заявлені позовні
вимоги,  послав- ; шись на
обставини,  викладені у позовній заяві та
на їх обґрунтування зазначив,  що
відповідачі,  які є власниками АДРЕСА_1не
вносять комунальному підприємству кошти за надані послуги з опалення,  внаслідок чого за пері­од з 1 квітня 1996
року по 1 червня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 1797, 79 грн.,  яку просив стягнути в судовому порядку з
відповідачів. Крім того,  21 грудня 2004
року відповідачі уклали з позивачем договір про реструктуризацію заборгованості
боргу за відпущену теплову енергію,  тим
самим визнавши суму боргу в повному обсязі,
але не виконують умов договору.

Відповідачі
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  які були
належним чином по­відомлені про час і місце розгляду справи,  в судове засідання не з'явилися,  від них не надійшло повідомлення про причину
неявки,  тому суд,  враховуючи згоду представника позивача,  вважає необхідним відповідно до правил ч.
1  ст.
224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи та перевіри­вши надані докази в межах
заявлених позовних вимог ( ст.  11 ЦПК
України),  суд встановив на­ступне.

Відповідачі
ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 мешкають в належній їм АДРЕСА_1що підтверджу­ється
копією особистого рахунку,  пільг з
оплати комунальних послуг не мають.

21
грудня 2004 р. між КП «Макіївтепломережа» та ОСОБА_1  був
укладений договір про реструктуризацію заборгованості за відпущену теплову
енергію,  відповідно до якого відлові-

дачі визнали наявність заборгованості з 1 квітня 1996 року і зобов'язалися
погашати заборгова­ність за теплопостачання щомісячно по 67, 96 грн.,  а також вносити поточні платежі.

Крім
того,  згідно вимогам п. 3.3 вказаного
договору підприємство має право приймати рі­шення про звернення до суду з
позовною заявою про примусове стягнення суми заборгованості,  якщо громадянином не виконуються умови
договору в течії трьох місяців..

Як
вбачається з наданої суду інформації КП «Макіївтепломережа»,  плата за відпущену те­плову енергію
відповідачами не провадиться з 1 квітня 1996 року,  у зв'язку з чим сума заборгова­ності на 1
червня 2007 року склала 1797, 79 грн.,
яка дотепер не сплачена. КП «Макіївктепломере-жа» забезпечувало
безперервне постачання споживачам теплопостачання,  що фактично не запе­речується відповідачами.
Претензій у споживачів щодо якості наданих послуг з теплопостачання не
надходило.

Відповідно до положень п. п. 1,
2,  4   ст.
10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»
утримування приватизованих квартир здійснюється за рахунок власників від­повідно
до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових
територій. Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь
у загальних витратах,  пов'язаних з утримуванням
будинку й прибудинкової території. Державні комунальні підприємс­тва по
обслуговуванню й ремонту житла зобов'язані здійснювати обслуговування й ремонт
при­ватизованого житла,  робити жителям
комунальні й інші послуги по державним розцінкам.   Влас­ники квартир багатоквартирних будинків
зобов'язані брати участь у загальних витратах,
пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у
відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Згідно
"Правилам надання населенню послуг по водо-,  теплопостачанню та
водовідведен-ню",  затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року й введених у дію
з 1 лютого 1998 року,  споживач
зобов'язаний вчасно,  у встановлений
строк оплачувати отри­мані послуги з теплопостачання (п. 33). Як передбачено
п.10 зазначених Правил плата за надані послуги вноситься щомісяця по нормах і
тарифам,  установленим обласними
державними адмініс­трації з розрахунку вартості за один квадратний метр житла й
одного проживаючого в житловому приміщенні. Граничні тарифи на теплову енергію
були встановлені на підставі постанов Кабінету Міністрів України
розпорядженнями Донецької обласної Державної адміністрації і Макіївської
міської ради.

Суд
визнає правильним представлений КП «Макіївтепломережа» розрахунок суми забор­гованості
по оплаті наданих послуг - за відпущену теплову енергію,  який відповідає передбаче­ним діючими
нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачами.

Таким
чином,  проаналізувавши обставини справи
та оцінивши надані в силу положень
ст.   60 ЦПК України докази в їх
сукупності,  суд визнає,  що відповідачі в порушення вимог статей 526,  530 ЦК України в односторонньому порядку не
виконують покладені на них законом зо­бов'язання,  по оплаті за відпущену теплову енергію,  чим порушують вимоги законодавства,  вна­слідок чого з їх вини з 1 квітня 1996
року по 1 червня 2007 року утворилась заборгованість в зага­льній сумі 1797, 79
грн.,  яка підлягає стягненню з
відповідачів на користь КП «Макіївтепломере­жа» в рівних частках.

Відповідно
до вимог статті 82 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені
судові витрати. Згідно платіжного доручення,
позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 30 грн.,  які
підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

Відповідно
до вимог   ст.   88 ЦПК України,  в зв'язку зі звільненням позивача від сплати
су­дового збору,  він підлягає стягненню
з відповідачів на користь держави у розмірі 51 грн.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись   ст.
ст.   11,  60,
88,  212-215,  224-228 ЦПК України,  п. 1,
2,  4   ст.
10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
комунального підприємства "Макіївтепломережа" задовольнити.

Стягнути
з кожного: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3,  на користь
комунального підприємства "Макіївтепломережа" (розрахунковий рахунок
т-с № 0 у 1 відділенні ЗАТ Донгорбанк м.  Макіївки,
МФО 334970,  код ОКПО 31534547)
заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 1 квітня 1996 року по 1
червня 2007 року в сумі 599, 26 грн.,  і
витрати на інформаційне-технічне забезпе­чення у розмірі 10 грн.,  та всього 1827, 79 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 і ОСОБА_3на користь держави судовий
збір в сумі 17 грн.,  з кожного.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою від­повідача,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський
районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеля­ційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього по­дання заяви про апеляційне оскарження.