Справа № 2-6393/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі
:
головуючого судді Маринче
нко М.М. ,
при секретарі Янковій Х.Г.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду в м. Києві цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про розірв
ання шлюбу,

встановив:

У листопаді 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу. В обґрунтування своїх в
имог посилався на те, що 19 липн
я 1996 року між ним та відповідач
кою зареєстрований шлюб, від
шлюбу мають неповнолітню до
ньку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейн
е життя у нього з відповідачк
ою не склалось внаслідок тог
о, що у них відсутнє взаємороз
уміння, часто виникали сварк
и, скандали, збереження сім'ї н
еможливе, вони не ведуть спіл
ьне господарство, подружні с
тосунки не підтримують.
В попередньому судовому за
сіданні позивач вказані позо
вні вимоги підтримав в повно
му обсязі.
Відповідачка в попередньо
му судовому засіданні позов
визнала, проти розірвання шл
юбу не заперечує.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейног
о кодексу України суд з'ясову
є фактичні взаємини подружжя
, дійсні причини позову про ро
зірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитин
и, дитини інваліда та інші обс
тавини життя подружжя. Суд по
становляє рішення про розірв
ання шлюбу, якщо буде встанов
лено, що подальше спільне жит
тя подружжя і збереження шлю
бу суперечило б інтересам од
ного з них, інтересам їхніх ді
тей, , що мають істотне значенн
я.
Шлюб між сторонами зареєст
ровано 19 липня 1996 року відділом
запису актів громадянського
стану Мінської районної дер
жавної адміністрації м. Києв
а, актовий запис № 1088. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1.
З пояснень сторін вбачаєть
ся, що вони припинили шлюбні с
тосунки з березня 2006 року внас
лідок відсутності взаємороз
уміння, сварок, скандалів. При
мирення між сторонами та збе
реження сім'ї неможливе, що пі
дтвердили як позивач , так і ві
дповідачка.
Таким чином, суд дійшов висн
овку, що подальше спільне жит
тя подружжя та збереження шл
юбу є неможливим та суперечи
ть інтересам сторін та їхньо
ї неповнолітньої дитини.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімей
ного кодексу України, керуюч
ись ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, зареєстрований 19 липня
1996 року відділом запису актів
громадянського стану Мінськ
ої районної державної адміні
страції м. Києва, актовий запи
с № 1088, розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах реєстрації а
ктів цивільного стану стягну
ти з ОСОБА_1 державне мито
у розмірі 17 (сімнадцять) гриве
нь, відповідачку від сплати м
ита звільнити.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано до апеляційного суду
м. Києва через Оболонський ра
йонний суд м. Києва протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про
апеляційне оскарження, якщ
о заяву про апеляційне оскар
ження не було подано. Якщо бул
о
подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в
двадцятиденний строк, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У
разі подання апеляційної с
карги рішення, якщо його не ск
асовано, набирає законної си
ли
після розгляду справи апел
яційним судом.