№
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді - Демидової В.К.,
відкритому судовому засіданні в м.
Харцизьку цивільну справу за позовом
підприємства "Служба єдиного замовника м.
Зугрес" до ОСОБА_1про визнання втратившей право користування жилим
звернувся до суду з позовом до відповідача,
вказуючи,  що на підставі ордеру
Виконкому Зугрееької міської ради від 5 вересня 1989р. за № 221-99 ОСОБА_2була
видана квартираАДРЕСА_1 на сім'ю з двох чоловік. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
Відповідачка залишилась зареєстрованою в спірній квартирі. Починаючи з 2003р.
відповідачка в квартирі не проживає,  де
знаходиться невідомо,  комунальні послуги
не оплачує,  в зв'язку з чим виникла
заборгованість за комунальні послуги. Просить визнати відповідачку втратившей
право користування житловим приміщенням,
оскільки вона більш шести місяців не проживає в квартирі без поважних
позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
в судовому засіданні позов не визнала та пояснила,  що в 1989г. її матері була видана спірна
квартира на сім'ю з двох чоловік,  тобто
на мати та її. В 1999 році померла її мати,
вона залишилася проживати у вказаній квартирі та була там зареєстрована
постійно до теперішнього часу. В зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона
вимушена була виїхати в м.  Свердловськ
Росія на заробітки,  однак перебуваючи на
заробітках вона приїжджала до місця постійного проживання а саме в
квартиру,  де в неї були всі її
речи,  майно. В теперішній час вона
постійно мешкає в квартирі,  погашає
борги за комунальні послуги. В зв'язку з тим,
що вона не проживала в квартирі з поважних причин,  просить суд в позові відмовити.
Суд знаходить
позов необгрунтованим та таким,  що не
підлягає задоволенню.
Суд
встановив,  що на підставі ордеру
Виконкому Зугрееької міської ради від 5 вересня 1989р. за № 221-99 ОСОБА_2 була
видана квартираАДРЕСА_1 на сім'ю з двох чоловік на неї та на відповідачку
про смерть ОСОБА_2 померла
зареєстрована відповідачка ОСОБА_1
актів Управління житлово-комунального господарства м.  Зугрес відповідачка не проживала в квартирі з
жовтня 2003р. по березень 2004р.
судовому засіданні встановлений той факт,
що відповідачка не проживала в спірній квартирі з жовтня 2003р. по
березень 2004р.,  оскільки знаходилась на
заробітках за межами країни,  що
підтверджується квитком про проїзд з місця тимчасової роботи 22.05.2004р.,  а саме з міста Свердловська Росії.
Згідно  ст. . 71 ЖК України жиле приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість
місяців у випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами
і характером роботи.
чином,  судом встановлено,  що відповідачка з поважних причин не
проживала  в  спірній
квартирі,   оскільки  тимчасово
за умовами і характером роботи до м.
Свердловська Росія,  тому суд
вважає необхідним в задоволенні позову відмовити.
ЖК України,   ст.  10,
213,  215 ЦПК України,  суд
Комунального підприємства "Служба єдиного замовника м.  Зугрес" до ОСОБА_1 про визнання
втратившей право користування жилим приміщенням - відмовити.
Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.