Справа: № 2-4654/07р.
26 листопада 2007 року Авто
заводський районний суд м
. Кременчука Полтавської об
Головуючого - судді Кривич
при секретарі - Чихаріній В
.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
дового засідання в м. Кременч
уці справу за позовом КГЖЕП „
Молодіжне" до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5 про стягнення бо
ргу по квартплаті ( платі за ко
Позивач просив стягнути з
відповідачів, солідарно, за
боргованість по оплаті за по
слуги з утриманню будинків і
споруд та прибудинкових тер
иторій в сумі 805. 30 грн., яка вини
кла за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007р. Вк
азував, що відповідачі не про
водять своєчасно оплату за в
ищезазначені послуги.
У судовому засіданні предс
тавник позивача Різун Г.В. поз
ов підтримав в повному обсяз
і, просив задовольнити та стя
гнути з відповідачів 805. 30 грн. з
урахуванням строку позовної
Відповідачі ОСОБА_1., О
СОБА_2., ОСОБА_3. , ОСОБА_
4 , ОСОБА_5 в судове засід
ання не прибули, причину своє
ї неявки суд не повідомили. Пр
о час та день розгляду справи
повідомлялися заздалегідь.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивч
ивши матеріали справи, встан
Відповідачі зареєстровані
та проживають у неприватизо
ваній АДРЕСА_1 і своєчасно
не сплачують за послуги по ут
риманню будинків і споруд та
прибудинкових територій та
мають борг в сумі 805. ЗО грн. яки
й виник за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007
р., та який на день розгляду сп
Відповідно до ст. ст. 64, 65, 66-68
ЖК України, наймач та члени й
ого сім'ї зобов'язані своєчас
но проводити оплату за житло
та комунальні послуги.
Згідно ст. ст. 262, 264 ЦК Україн
и встановлено загальний трир
ічний строк позовної давност
і, з урахуванням якого борг с
тановить - 805. 30 грн.
Відповідачі не виконують з
обов'язання по оплаті за посл
уги по утриманні* будинків і с
поруд та прибудинкових терит
орій, чим порушують права поз
ивача на одержання платежів
за надані послуги. Крім того,
відповідачі відмовилися від
укладення договору про рест
руктуризацію боргу відповід
но до вимог Закону України „П
ро реструктуризацію заборго
ваності з квартирної плати, п
лати за житлово-комунальні п
ослуги, спожиті газ та електр
оенергію" та Порядку погашен
ня реструктуризованої забо
ргованості та внесення пот
очних платежів за житлово-
комунальні послуги, затве
рдженого Постановою KMУкраїн
и від 27 червня 2003р. № 976.
Враховуючи наведені обста
вини позов підлягає задоволе
нню. З відповідачів, солідарн
о, на користь позивача необхі
дно стягнути борг по оплаті п
ослуг по утриманню будинків
і споруд та прибудинкових те
риторій у розмірі 805. 30 грн., яки
й виник в період з 01.10.2004р. по 30.09.2007 р
. (в межах строку позовної давн
ості), витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи у розмірі 30 грн., т
а на користь держави мито у ро
Керуючись ст. ст. 64-68 ЖК Укра
їни, ст. ст. 262, 264 ЦК України, ст
. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України
Позов КГЖЕП "Молодіжне" - зад
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5, солідарно, на ко
ристь КГЖЕП „Молодіжне" м. Кр
еменчука заборгованість по к
вартирній платі (плата за кор
иствання житлом) в сумі 805 (вісі
мсот п"ять) грн. 30 коп.
за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007р.
Стягнути з ОСОБА_1., ОС
ОБА_2., ОСОБА_3. , ОСОБА_4
, ОСОБА_5, солідарно, на ко
ристь держави судовий збір в
Стягнути з ОСОБА_1., ОС
ОБА_2., ОСОБА_3. , ОСОБА_4
, ОСОБА_5, солідарно, на ко
ристь КГ ЖЕП „Молодіжне" витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 д
нів з дня отримання його копі
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м, Креме
нчука шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і подання після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
.