Справа №2-2881/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада
2007 року                                                                                        м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

В складі:
головуючої    Маргитич О.І.

при секретарі                                                                                       Смородській
М.Ю.

з участю:    позивачаОСОБА_1

представника
позивача                                                                      ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовомОСОБА_1до
Мукачівської міської державної нотаріальної контори, про встановлення факту
прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Мукачівської міської державної нотаріальної
контори, про встановлення факту прийняття спадщини .

Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_3 б/б, аІНФОРМАЦІЯ_2
померла його жінка ОСОБА_4 , внаслідок чого відкрилася спадщина, що належала їм
на праві спільної сумісної власності. Оскільки, вони тривалий час проживали
разом, вели спільне господарство він фактично прийняв спадщину, яка відкрилася
внаслідок смерті зазначених вище його родичів, тому просить встановити факт
прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на квартируАДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просив встановити факт
прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник
Мукачівської держаної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився,
звернулися до суду з заявою про слухання справи в їх відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом
встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_1 являються ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 б/б, що підтверджується свідоцтвом на право власності від24 листопада
1993 року.

Відповідно до
свідоцтв про смерть , копії яких маються в справі ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 б/б померла ІНФОРМАЦІЯ_1тому цей день відповідно до ст.1220 ЦК України є часом
відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1.
продовжував проживати в зазначеній квартирі, що підтверджується довідкою ЖРЕП-4
від 22 лютого 2007 року поясненнями даними позивачем, тому відповідно до
ст.1268 ЦК України
слід вважати її такою, що прийняла спадщину.

Враховуючи
наведене та на підставі ст.256 ч.2 ЦПК України, суд приходить до висновку що
юридичний факт прийняття спадщини, слід становити в судовому порядку.

2

Також, в судовому засіданні належними доказами
встановлено, що ОСОБА_1 вступив у володіння спадковим майном на момент
відкриття спадщини, тому слід визначити його право на спадкове майно.

Беручи до уваги
встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що
вищевказаний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати
покласти на сторін.

Керуючись
ст.ст.10,60,208,209,212,214-215,234,256-259 ЦПК України, ст.ст.1220,1268, п.4
Постанов Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України
справ про спадкування» суд

рішив:

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася внаслідок смертіОСОБА_3б/б та ОСОБА_4
на квартиру АДРЕСА_1та зобов'язати Мукачівську міську державну нотаріальну
контору видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.