Справа №2-п-5027/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року

місто Житомир
Богунський районний
суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсар
чук Н.Ф.
з участю секретаря с/з
Хоцької Л.М.
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в м. Житомирі цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають
в шлюбі з 18.06.2003 року. Від шлюбу ма
ють неповнолітню дитину: син
а -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Шлюб у сторі
н перший.
Позивач 26.09.2007 року звернулас
ь до суду з позовом про розірв
ання шлюбу з тих підстав, що сп
ільне життя з відповідачем н
е склалося, одруження виявил
ось невдалим, в сім'ї з вини ві
дповідача постійно виникают
ь конфлікти та сварки. З верес
ня 2005 року сторони припинили ф
актичні шлюбні відносини, пр
оживають окремо та не ведуть
спільного господарства. Шлю
б існує лише формально. Позив
ач вважає подальше збереженн
я сім'ї неможливим та недоціл
ьним.
В судовому засіданні п
озивач позовні вимоги підтри
мала з підстав, зазначених в п
озовній заяві, просив шлюб з в
ідповідачем розірвати, непов
нолітню дитину залишити на п
одальше проживання з нею; вит
рати по отриманню свідоцтва
про розірвання шлюбу покласт
и на відповідача.
Відповідач в судове зас
ідання не з'явився, хоча про ча
с, день та місце розгляду спра
ви був повідомлений належним
чином (відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦП
К України), про причини неявки
суд не повідомив, а тому суд в
важає за можливе вирішити сп
ір без участі відповідача на
підставі наявних у справі да
них та доказів згідно ч. 4 ст. 169 Ц
ПК України.
Заслухавши пояснення по
зивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов п
ідлягає до задоволення, оскі
льки в судовому засіданні бу
ло встановлено, що сторони з в
ересня 2005 року шлюбних стосун
ків не підтримують, проживаю
ть окремо, спільного господа
рства не ведуть, в результаті
відносин, які склалися в сім'ї
, позивач прийшла до висновку
про неможливість подальшого
співіснування, на примиренн
я не згодна. В зв'язку з цим суд
не знаходить підстав для над
ання сторонам строку для при
мирення.
За таких обставин, суд при
ходить до висновку, що сім'я ро
зпалася остаточно і її збере
ження є неможливим та недоці
льним для сторін.
Враховуючи інтереси неп
овнолітньої дитини, суд вирі
шив залишити її на подальше п
роживання при матері.
Витрати по отриманню с
відоцтва про розірвання шлюб
у суд покладає на відповідач
а в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України
, ст.ст.10,11,60, 212-215, гл. 8 розд. IIIЦПК Укра
їни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр
омадянкою України ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, та громадянином Україн
и ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р
оку народження, який зареєст
ровано Шепетівським міськві
дділом РАЦСу Хмельницької об
ласті 18.06.2003 року, актовий запис
№ 152. Неповнолітню дитину - ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження, залишити на подал
ьше проживання при матері. Ви
трати, пов'язані з отриманням
в органах РАЦСу свідоцтва пр
о розірвання шлюбу в розмірі
15 (п'ятнадцять) грн. покласти на
відповідача. Рішення може бу
ти оскаржене до апеляційного
суду Житомирської області ч
ерез Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі зая
ви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення т
а апеляційної скарги протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України. Заочне рішен
ня може бути переглянуте суд
ом, що його ухвалив, за письмов
ою заявою відповідача, подан
ою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.