Справа № 2-4908/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року Святошинськ
ий районний суд м. Києва в скла
головуючої судді:

Н.Д.БАБИЧ
при секретарі:

Я.Ю.Косенко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського району
м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності по сплаті витрат на утр
имання будинку і прибудинков
ої території та платі за кому
нальні послуги, суд, -
КПУЖГ Святошинського райо
ну м. Києва звернулось до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення з них на користь п
озивача 2703грн. 89коп. матеріальн
ої шкоди, спричиненої в резул
ьтаті несплати витрат на утр
имання будинку та прибудинко
вої території та комунальних
Свої позовні вимоги позива
ч обґрунтовує тим, що користу
ючись житловою площею і всім
а видами комунальних послуг:
холодною та гарячою водою, г
азом, опаленням, відповідач
і з жовтня 2006р. по жовтень 2007р. вк
лючно, не оплатили витрати на
утримання будинку та прибуд
инкової території та комунал
ьні послуги, чим спричинили м
атеріальну шкоду підприємст
ву в указаній сумі, заборгова
ність в добровільному порядк
у погасити не бажають, внаслі
док чого заборгованість зрос
тає. За надані послуги відпов
ідачам позивач з постачальни
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала з
аявлені вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в по
зовній заяві, та просила їх з
адовольнити в повному обсязі
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, про час та м
ісце розгляду справи повідом
лялись належним чином, що під
тверджується відповідними р
озписками (а.с. 17, 18), про причини
неявки не повідомили, а тому
суд вважає за можливе розгля
дати справу у їх відсутності
за наявними матеріалами спр
ави, та у відповідності до ст
. 169 ЦПК України постановити по
справі заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, оці
нюючи в сукупності зібрані п
о справі докази, вважає необх
ідним позов задовольнити, ви
ходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, згідно
договору купівлі-продажу ква
ртири, АДРЕСА_1 належить н
а праві приватної власності
ОСОБА_1 (а.с. 6-договір купівл
і-продажу квартири).
На даний час в зазначеній кв
артирі зареєстровані та прож
ивають відповідачі по Справі
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.
5 - довідка по ф.№3).
Відповідно до п.17 „Правил ко
ристування приміщеннями жит
лових будинків і прибудинков
ими територіями" затверджени
х постановою Кабінету Мініст
рів України від 08 жовтня 1992 р. №57
2 - власники квартир багатоква
ртирних будинків зобов'язані
вносити на відповідний раху
нок власника будинку плату з
а обслуговування будинку та
прибудинкової території, та
плату за комунальні послуги
Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК Україн
и члени сім'ї власника будинк
у зобов'язані дбайливо стави
тися до житлового будинку (кв
артири). Повнолітні члени сім
'ї власника зобов'язані брати
участь у витратах по утриман
ню будинку (квартири) і придом
території та проведенню р
емонту. Наймач зобов'язаний с
воєчасно вносити квартирну п
лату і плату за комунальні по
Як встановлено в судовому з
асіданні, заборгованість по
сплаті витрат на утримання б
удинку і прибудинкової терит
орії та комунальні послуги в
ідповідачами не погашаються
, а навпаки збільшуються, опл
ата поточних платежів провод
иться не регулярно, згідно ра
хунку-попередження заборгов
аність по сплаті витрат на ут
римання будинку і прибудинко
вої території та комунальні
послуги складає 2703грн. 89коп. ( а.с
. 7- рахунок-попередження), за п
еріод з жовтня 2006р. по жовтень 2
На підставі зазначеного, а
налізуючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд п
риходить до висновку щодо за
доволення позовних вимог в п
овному обсязі, оскільки вони
знайшли своє підтвердження
в ході судового розгляду, з в
ідповідачів солідарно слід с
тягнути заборгованість по сп
латі витрат на утримання буд
инку і прибудинкової територ
ії та платі за комунальні пос
луги, оскільки ними спричине
но матеріальну шкоду позивач
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК Україн
и з відповідачів солідарно н
еобхідно стягнути судовий зб
ір на користь держави в сумі 51
грн., та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в розмірі 30 грн.
на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 382, 1166 ЦК Укр
аїни в редакції 2004р., ст. ст. 1, 19,
22 Закону України „Про об*єдна
ння співвласників багатоква
ртирного будинку", п.17 „Правил
користування приміщеннями ж
итлових будинків і прибудинк
овими територіями" затвердже
них постановою Кабінету Міні
стрів України від 08 жовтня 1992 р
. №572, ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст
. 10 Закону України „Про приват
изацію державного житлового
фонду", ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1., уродженки м. Апо
сіолово, Дніпропетровської
області, ідентифікаційний к
од не відомий, що проживає:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_2., уродженця М. Запорі
жжя, ідентифікаційний код не
відомий, що проживає: АДРЕС
А_1 - СОЛІДАРНО - заборговані
сть по сплаті витрат на утрим
ання будинку і прибудинкової
території та платі за комуна
льні послуги на користь Кому
нального підприємства по утр
иманню житлового господарст
ва Святошинського району м. К
нському відділенні ОБ №8069, МФО
320218 м. Києва, ЗКПО - 05756049) - 2703 (дві тис
ячі сімсот три) грн. 89коп. матер
іальної шкоди, витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в розмі
рі 30 грн., а всього на загальну
суму - 2733 (дві тисячі сімсот три
дцять три) грн. 89коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1., уродженки м. Апос
іолово, Дніпропетровської о
бласті, ідентифікаційний ко
д не відомий, що проживає: А
ДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_2., уродженця М. Запоріж
жя, ідентифікаційний код не в
ідомий, що проживає: АДРЕСА
_1 - СОЛІДАРНО - судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а через районний суд, шляхом
подачі заяви на апеляційне о
скарження протягом десяти дн
ів з дня його проголошення та
подачі апеляційної скарги п
ротягом двадцяти днів з дня п
одачі заяви на апеляційне ос
карження.