Справа
№ 2-3717/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року Саксаганський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова
В.М.  при секретарі -
Горбуновій Л.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та
в обгрунтування своїх позовних вимог вказала,
що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 1998
року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2005 року сім'я розпалася. Причиною розпаду сім'ї
стало те,  що відповідач ніде не
працював,  вихованням дитини практично не
займався,  не приходив ночувати додому. В
жовтні 2005 року відповідач був заарештований за розповсюдження наркотичних
речовин і зараз перебуває під вартою. Вважає,
що сім'я розпалася,  зберігати її
немає сенсу. Спору про місце проживання дитини та поділ майна немає.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю,  підтвердивши доводи,  викладені в позовній заяві та пояснила,  що поновити сім'ю не має наміру,  збереження шлюбу суперечить її представленням
про родину. Шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про час
і місце розгляду справи сповіщений належним чином,  згідно зі
ст.  224 ЦПК України,  судом проведено заочний розгляд справи.

Вислухавши
позивачку,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими і такими,  що підлягають
задоволенню.

Сторони
перебувають у шлюбі з 16 травня 1998 року. Брачно-сімейні відносини не
підтримують,  поновити сім'ю не мають
наміру. Таким чином,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження
сім'ї стали неможливими.

На
підставі  ст.  88 ЦПК України,  суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2.
на користь ОСОБА_1. витрати по сплаті держмита у розмірі 8грн.50коп. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7грн. 50коп.

Керуючись  ст.
ст.  110-112 СК України,   ст.
ст.  8,  10,
11,  208,  212,
214,  215,  224,
88 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований 16 травня 1998 року у Сакса
ганському відділі РАЦС Криворізького управління юстиції Дніпропетровської
області ( актовий запис НОМЕР_1 ) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1- розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з
ОСОБА_1. -17грн.,  а ОСОБА_2. - від
витрат звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. витрати по сплаті держмита у розмірі 8грн.50коп.
та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі
7грн. 50коп.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

На
рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.