Справа №2-5381/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року
Кіровський райо
нний суд М. Кіровограда в скла
ді:
головуючого судді - Іваново
ї Н.Ю.
при секретарі
- Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Кіров
ограді справу за позовом Орг
ану опіки та піклування вико
навчого комітету Кіровської
районної у М. Кіровограді рад
и до ОСОБА_1, зацікавлені о
соби Кіровоградський обласн
ий Будинок дитини про позбав
лення батьківських прав і ст
ягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
позбавлення батьківських пр
ав відносно малолітніх ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_2 року народження. В об
ґрунтування позовних вимог з
азначив, що малолітня ОСОБ
А_2 постійно проживає з праб
абусею, яка влаштувала її до
школи, займається її вихован
ням та утриманням. Мати не за
ймається вихованням дитини,
не надає матеріальної допом
оги здоров»ям не цікавиться.
ОСОБА_3 мешкала з матір»ю
до грудня 2006 р. Мати на тривали
й час залишала дитину без дог
ляду, яка потребувала постій
ного нагляду, так як ОСОБА_3
- дитина-інвалід. Службою у с
правах неповнолітніх виконк
ому було влаштовано ОСОБА_3
на лікування до Кіровоград
ської дитячої обласної лікар
ні з подальшим переведенням
до кіровоградського обласно
го Будинку дитини та з 02.01.2007 р. ді
вчинка була влаштована на ти
мчасове державне забезпечен
ня у зв»язку з тяжким матеріа
льним станом сім»ї. Доньку ма
ти відвідувала останній раз
у травні місяці 2007 р. Просить пе
редати дітей на опікування с
лужбі у справах неповнолітні
х Кіровоградської міської ра
ди та стягнути з відповідача
на користь закладу або осіб,
які будуть в подальшому приз
начені опікуном дітей алімен
ти.
В суді представник позивач
а доповнив позовні вимоги. Пр
осить також позбавити батькі
вських прав ОСОБА_4 по від
ношенню його доньки ОСОБА_2
та стягнути на користь закл
аду або осіб, які будуть в под
альшому призначені опікуном
дітини аліменти.
Відповідач ОСОБА_1 в суд
ове засідання не з»явилася. П
ро час та місце слухання спра
ви була повідомлена належним
чином. Про причини неявки су
д не повідомила.
Відповідач ОСОБА_4 нада
в заяву про те, що він відмовл
яється від своїх батьківськи
х прав відносно ОСОБА_2 і н
е заперечує провести судове
засідання без його участі.
Зацікавлена особа ОСОБА
_5 в судовому засіданні позо
в підтримала.
Суд, в межах наданих доказ
ів, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, зацікав
леної особи ОСОБА_5., дослі
дивши матеріали справи, прий
шов до висновку, що позов під
лягає задоволенню з наступни
х підстав:
Суд дійшов висновку, що пра
вовідносини, які склались мі
ж сторонами регулюються ст. 1
64, 166 Сімейного Кодексу Україн
и.
В судовому засіданні встан
овлено, що в свідоцтвах про н
ародження ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження матір'ю зазна
чена ОСОБА_1, батьком ОС
ОБА_2 зазначений ОСОБА_4
(а.с. З, 11).
Згідно довідки та пояснюва
льної до неї Спеціалізованог
о дитячого дошкільного закла
ду № 29 вихованням та матеріаль
ним забезпеченням ОСОБА_2
займається її бабуся ОСОБ
А_5. Мама дівчинки приходила
декілька разів і перебувала
завжди в нетверезому стані,
спілкування з нею було практ
ично неможливим (а.с. 4, 5).
Згідно характеристики зав
ідуючої під»їздом ОСОБА_1
проживає за АДРЕСА_1 Веде
антісуспільний образ життя,
не працює і не збирається, не
дивлячись на великі борги за
житло. Вихованням дітей не за
ймається. Молодша дочка півр
оку знаходиться в дитячому б
удинку, а вона її ні разу не ві
двідала. Старшу дочку вихову
є бабуся ОСОБА_5 ОСОБА_1
п»є, збирає у себе п»яні комп
анії (а.с. 7).

Згідно акту Кіровоградськ
ого Будинку дитини про відві
дування дитини батьками та р
ідними від 25.10.2007 р. ОСОБА_3 пе
ребуває у будинку з 02.01.2007 р. За ве
сь час перебування у закладі
мати відвідувала її 5 разів, о
станній 27.05.2007 р.
Згідно висновку служби у сп
равах неповнолітніх Виконав
чого комітету Кіровської рай
онної у М. Кіровограді ради
ОСОБА_1 та ОСОБА_4. прожив
ають окремо від дітей, вихова
нням, навчанням не цікавлять
ся, матеріально не утримують
.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного К
одексу України мати, батько м
ожуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона
, він ухиляються від виконанн
я своїх обов'язків по вихован
ню дитини.
Судом встановлено, що відп
овідачі по справі протягом т
ривалого часу не займаються
вихованням та матеріальним у
триманням своїх малолітніх д
оньок, ухиляються від викона
ння батьківських обов'язків,
не проявляють до дітей батьк
івської уваги та турботи.
Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного Код
ексу України особа, позбавле
на батьківських прав, не звіл
ьняється від обов»язку щодо
утримання дитини. Тому з відп
овідачів підлягають стягнен
ню аліменти.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідачів солід
арно в доход держави 51 грн. суд
ового збору та 7 грн. 50 коп. витр
ат з інформаційно-технічного
забезпечення.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімей
ного Кодексу України, ст. ст
. 10, 60, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьк
івських прав відносно малолі
тніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження та ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
родження.
Позбавити ОСОБА_4 батьк
івських прав відносно малолі
тньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження.
Передати ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження на опікування
службі у справах неповноліт
ніх Кіровоградської міської
ради.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження, а
ліменти на користь тих осіб ч
и установ, на утриманні яких
будуть перебувати малолітні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходів), ал
е не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відпові
дного віку, щомісячно, почин
аючи з 9 листопада 2007 року і до д
осягнення ОСОБА_2 повнолі
ття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Потім по 1/4 частині всіх
видів заробітку (доходу), але
не менше ніж 30% прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку до досягнення ОСОБ
А_3 повноліття, тобто до ІН
ФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_6 року народження, а
ліменти на користь тих осіб ч
и установ, на утриманні яких
буде перебувати малолітня
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження в розмірі 1/4 част
ини всіх видів заробітку (дох
одів), але не менше ніж 30% прожи
ткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячн
о, починаючи з 3 грудня 2007 року і
до досягнення ОСОБА_2 пов
ноліття, тобто до ІНФОРМАЦ
ІЯ_4 року.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_4 в доход держ
ави 51 грн. судового збору та 7 гр
н. 50 коп. витрат з інформаційно
-технічного забезпечення.
На рішення суду протягом 10 д
нів може бути подано заяву пр
о апеляційне оскарження та а
пеляційна скарга протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження або апе
ляційна скарга може бути под
ана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо скарга подається у
строк, встановлений для пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.