Справа №2н-8849/07
УХВАЛА

про відмову у
прийнятті заяви про видачу судового наказу

18
жовтня 2007 року                 Суддя
Приморського районного
суду м. Одеси Свячена Ю.Б.,

розглянувши
заяву Приватного підприємства
„Юридична Компанія Колекторська Агенція",
що розташоване за адресою: м. Одеса,
пр. Добровольського,  буд.  85,
кв.58 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник
Приватного підприємства „Юридична Компанія Колекторська Агенція" звернувся
до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,  що мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість
за кредитом у сумі 4 578, 99 доларів США,  що в еквіваленті складає 23 123 (двадцять три тисячі сто
двадцять три) гривні 90 копійок; заборгованість по відсоткам у сумі 761, 88
долара США,  що в еквіваленті складає 3 847 (три тисячі вісімсот сорок
сім) гривень 49 копійок; заборгованість по штрафу у сумі 17 409 (сімнадцять
тисяч чотириста дев'ять) гривень 27 копійок,
а також витрат по стягненню витрат пов'язаних з оплатою державного мита
у розмірі 213 (двісті тринадцять) гривень 39 копійок та ІТЗ у сумі 15
(п'ятнадцять) гривень,  а також з вимогою
про накладання арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та на речі,  що в ній знаходяться.

Заявник
посилається на те,  що ОСОБА_2  17.10.2006 року уклала кредитний договір
№2968/1-06 між АКБ „Порто-франко"
і отримала кредит у сумі 5 000 (п'ять тисяч) доларів США (що в
еквіваленті складає 25 250 гривень по курсу 5, 05 гривень за 1 долар США на день видачі) на
строк до 16.10.2007 року на текучі потреби. Поручителем по даному договору
кредиту став ОСОБА_1,  який склав договір
поруки №17-10-2006/23.

Починаючи
з грудня 2006 року та по теперішній час відповідач ОСОБА_2. не вносила до АКБ „Порто-франко"
щомісячні платежі за користування кредитом,
порушивши тим самим вимоги кредитного договору,  тому на 12.10.2007 року загальна сума боргу
ОСОБА_2 складає
44 506, 11 гривень.

Заявником
являється Приватне підприємство „Юридична Компанія Колекторська Агенція" в
особі директора Волошина Ю.В. на підставі агентського договору №1/08 від
23.08.2007 року між АКБ „Порто-франко"
та ПП „ЮККА" та має право стягнути з боржника борг у судовому порядку.

Розглянувши
надану до суду заяву та додані до неї матеріали,  суд надходить до висновку про необхідність
відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно
до ч.1  ст. ЮО ЦПК України суддя
відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу,  якщо заявлено вимогу,  не передбачено  ст. 96 ЦПК України або із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.

Враховуючи заявлені
вимоги,  судом встановлено,  що із заяви вбачається спір про право.

Таким
чином,  суд вважає можливим відмовити
Приватному підприємству „Юридична Компанія Колекторська Агенція" у
прийнятті заяви про видачу судового наказу,
тому що із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись  ст.
ст. 96, 100, 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити
Приватнму підприємству „Юридична Компанія Колекторська Агенція",  що розташоване за адресою: м. Одеса,  пр. Добровольського,  буд.
85,  кв.58 у прийнятті заяви про
видачу судового наказу.

Роз'яснити
Приватнму підприємству „Юридична Компанія Колекторська Агенція",  що розташоване за адресою: м. Одеса,  пр. Добровольського,  буд.
85,  кв.58 право на звернення з
вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 - днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.