Справа №2-318-07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

28 листопада 2007року                                                                        Ямпільський
райсуд

в складі:                                                                                                Сумської
області

головуючого - Селезньової
В.І.. при секретарі-Савченко О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в сел.
Ямпіль справу за позовом Органа опіки та піклування
служби у справах дітей в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування служби у справах дітей
Ямпільської районної держадміністрації просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2. відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явилась,  хоча була належним чином
повідомлена,  причина неявки не відома.

Третя особа на боці
позивача - опікун ОСОБА_3.
позовні вимоги підтримує повністю.

Суд ,  вислухавши
позивача,  третю особу,  дослідивши матеріали справи вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,  що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  жителька АДРЕСА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.. Батько дитини ОСОБА_4
помер в листопаді 1995 року.

ОСОБА_2. з 1997 року виїхала із села,  залишивши доньку на ОСОБА_3.,  свою рідну сестру,  яка і займалась вихованням та матеріальним
забезпеченням неповнолітньої ОСОБА_1. . В 2003 році рішенням виконавчого
комітету Шатрищенської сільської ради була призначена опікуном над дитиною. За
час проживання Юлії в сім'ї ОСОБА_3. її
мати не цікавилась справами доньки та її станом здоров'я,  матеріально не забезпечувала. На даний час
ОСОБА_2. перебуває в м.  Києві. Згідно
пояснень опікуна встановлено,  що
ОСОБА_2. зрідка телефонує,  при цьому
часто буває в стані алкогольного сп'яніння,
життям доньки не цікавиться.

Згідно акту обстеження соціально-побутових умов проживання
в сім'ї ОСОБА_3 ,  Юля має всі умови для повноцінного морального та фізичного
розвитку.

2

Опікун
стягнула  аліменти  з
відповідачки,   але  аліменти
вона  не платить.

02.11.2007 року на
засіданні опікунської ради райдержадміністрації прийняте рішення про
доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. по відношенню до її доньки .

Представник органу опіки і піклування служби у справах
дітей Ямпільської районної держадміністрації в судовому засіданні
пояснила,  що вони відповідачку
повідомляли про те,  що готовлять
матеріали про позбавлення її батьківських прав,
на що вона погодилась.

На підставі викладеного та
керуючись  ст.
ст.  150, 152, 155, 164 Сімейного Кодексу,
п. 1, п.3  ст. 26,   ст. 35, 118,
119 ЦПК України,  суд, -

РІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

Стягнути з ОСОБА_2 мито на
користь держави 51 грив.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. .

Рішення може бути оскаржене через суд в апеляційний суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення,  а апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуло законної сили і підлягає виконанню
11.12.2007 року