Справа № 2- 3975/2007
Комінтернівський районний суд м.  Харкова
головуючого - судді
при секретарі -       Кошкіній Л.Б. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Харкові цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічного
підприємства «Вода» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,    ОСОБА_3,    ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
надані послуги водопостачання,  -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення
з відповідачів заборгованості за послуги водопостачання в сумі 1416 грн. 75 коп.. В обгрунтування позову затверджував,  що відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1,  користуються послугами по
водопостачанню,  але належним чином за них
Представник позивача у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги,  просив їх задовольнити.
яснені положення ЦПК щодо заочного розгляду справи і він
не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Відповідачі про дату розгляду справи повідомлені належним
чином.  Причину неявки відповідачі суду
не повідомили,  у зв 'язку з чим,  суд розглядає справу за їх відсутність,  зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи,  що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено,
що відповідачі дійсно мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Заборгованість по
оплаті за послуги водопостачання за період з 01.07.2004 року по 01.08.2007 року
складає 1416, 75 гривень. На вимогу погасити заборгованість у добровільному
порядку відповідачі не реагують,  у зв
'язку з чим суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів на користь
Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода»
заборгованість у примусовому порядку.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю в три роки.
При таких обставинах суд вважає,  що позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню,  тобто з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з
01.08.2004 року по 01.08.2007 року у розмірі 1374, 02 грн..
відповідачів належить стягнути державне мито на користь держави у розмірі 51,
00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 грн. 00 коп.
Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 224-226ЦПК України,  ст.ст. 64-68ЖК України,  суд -
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства
«Виробничо-технологічного підприємства «Вода» солідарно заборгованість за
послуги водопостачання  в сумі 13 74, 02
В частині стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
заборгованості,  що утворилася за період
з 01.07.2004року по 01.08.2004року - відмовити.
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 на користь держави солідарно держмито
в розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cт.
295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.