Справа №2-1156/2007
РІШЕН НЯ

ІМЕНЕ М     УКРАЇНИ

04 червня 2007 року
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської

області в складі: головуючої -
судді          Большакової О.О.

при
секретарі                                                  МиненокН.В.

з участю
позивача                                          ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево об'єднану цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 18 квітня 2007 року звернувся
до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 укладеного 25.10.2003
року у міському відділі реєстрації актів громадського стану Мукачівського
міського управління юстиції.

03.05.2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу укладеного 25.10.2003 року у міскому відділі реєстрації актів
громадського стану Мукачівського міського управління юстиції.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 08 травня 2007 року
справу № 2- 1259/ 07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
справу 2- 1156/ 07 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було об»єднано в
одне провадження і присвоєно номер № 2-1259/07.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав та пояснив, що сімейне
життя з ОСОБА_2 не склалося, виявилося, що в них різні погляди на життя та
різні характери у зв"язку з цим, між ними постійно виникають суперечки та
сварки. ОСОБА_1 просив свою доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на вихованні у
матері.

В судовому
засіданні ОСОБА_2 свої позивні вимоги

підтримала
та пояснила, що надалі не може проживати з ОСОБА_3 подружнім життям оскільки
між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, на цьому підґрунті вони
втратили почуття поваги та любові, спільних інтересів у подружжя немає. Від
даного шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яку
ОСОБА_4 просила залишити на її вихованні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримали проти розірвання шлюбу не
заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до повторного свідоцтва про одруження наданого ОСОБА_3 НОМЕР_2
від 10 квітня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління
юстиціїв за актовим записом № 620.

Відповідно до оригіналу свідоцтва про одруження наданого
ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 25 жовтня 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів громадського стану Мукачівського міськрайонного
управління юстиціїв за актовим записом № 620.

Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька відповідно до
свідоцтва НОМЕР_2
від 16 червня 2004 року - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився невдалим, сімейне
життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб
існує тільки формально.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 209,
215-218, ч.3 ст. 234
ЦПК України, ст. ст.
105, 110,1 12 СК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_2
задовільнити повністю.

Позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 жовтня 2003 року у відділі
реєстрації актів громадського стану Мукачівського міського управління юстиції
Закарпатської області за актовим записом № 620 - розірвати.

Доньку, яка народилися від даного шлюбу, відповідно до свідоцтва НОМЕР_1
від 16 червня 2004 року - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,- залишити на
вихованні матері ОСОБА_2.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1, 17 (сімнадцять)
гривень державного мита, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через Мукачівський
міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а

апеляційна
скарга може бути подана через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку подано не було. У разі подання заяви про апеляційне оскарження
рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної
скарги, якщо її подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.