Справа 2- 4168/2007
06 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
головуючої судді Варнавсь
при секретарі Ложкіній А.А.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом орган
у опіки та піклування Сніжня
нської міської ради до ОСОБ
А_1 про позбавлення батьків
Орган опіки та піклування С
ніжнянської міської ради зве
рнувся з позовом про позбавл
ення батьківських прав до О
СОБА_1, посилаючись на те, що
відповідачка має малолітню д
оньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1. Відомості про батька в св
ідоцтві про народження дитин
и записано згідно ч. 1 ст. 135 СК Ук
раїни. Відповідачка мешкає з
а адресою : АДРЕСА_1 разом з
матір*ю та співмешканцем О
СОБА_3. Будинок потребує рем
онту, санітарно-гігієнічні у
мови відсутні., відсутнє елек
тропостачання, вода, опаленн
я пічне, але дрова та вугілля в
ідсутні. Умов для виховання, п
роживання та навчання для ма
лолітньої ОСОБА_2 не створ
ено. Згідно рапорту дільничь
ого та побутової характерист
ики ОСОБА_1. не працює, вжив
ає спиртні напої, долею дитин
и не цікавиться. Рішенням вик
онкому Сніжнянської міської
ради від 20.10.04 р. № 591 дитину у мате
рі було відібрано та влаштов
ано в міську дитячу лікарню у
зв*язку з тим, що мати не вела п
евного догляду за дитиною, в б
удинку відсутні умови для пе
ребування дитини. 16. 05.05 р. Сніжня
нський міський суд виніс ріш
ення про відібрання у матері
Удовиченко ОСОБА_2 без по
збавлення батьківських прав
. Згідно пояснень працівникі
в дитячого будинку та акту пр
о невідвідання дитини мати ж
одного разу не відвідувала д
оньку, не цікавилась її здоро
в*ям та долею, не надавала допо
моги на утримання дочки. Мало
літня ОСОБА_2 з 03.10.06 р. тимчас
ово влаштована до Краматорсь
кого дитячого будинку „ Гайо
До початку судового засіда
ння представник позивача над
ав заяву про розгляд справи у
його відсутність, вимоги під
тримав у повному обсязі, про д
ень та час розгляду спарави п
овідмлена належним чином.
Відповідачка, яка сповіщен
а належним чином на 26.11.07 р. та 06.12.07
p., що підтверджується її особ
истими підписами на повідомл
ені про вручення поштового в
ідправлення, двічи в судове з
асідання не з'явилась з невід
омих суду причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК Укр
аїни сторони та інші особи, як
і беруть участь у справі, зобо
в'язані повідомляти суд про п
ричини неявки у судове засід
ання. У разі неповідомлення с
уду про причини неявки вважа
ється, що сторони та інші особ
и, які беруть участь у справі,
не з'явилися в судове засідан
ня без поважних причин. В пору
шення цих вимог, відповідачк
а, яка належним чином була пов
ідомлена про час та місце роз
гляду справи, не повідомила с
уду причини неявки у судове з
асідання, тобто не з'явилась в
судове засідання без поважн
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК Укр
аїни, у разі неявки в судове за
сідання відповідача, який на
лежним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідо
млення про причини неявки, су
д може ухвалити заочне рішен
ня на підставі наявних у спра
ві доказів, якщо позивач не за
перечує проти такого вирішен
ня справи. Зважаючи на вищеза
значені обставини , а також на
те, що позивач не заперечує пр
оти такого вирішення справи,
суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 Ц
ПК України, постановив ухвал
у про проведення заочного ро
згляду справи у відсутності
відповідачки на підставі ная
вних у справі доказів.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підляг
ає задоволенню з наступних п
Судом фактично встановлен
о, що згідно свідоцтва про нар
одження матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, ві
домості про батька малолітнь
ої записані згідно ст. 135 Сімей
ного кодексу України. Відпов
ідно до акту обстеження мате
ріально-побутових умов сім'ї
, встановлено, що за адресою:
АДРЕСА_1 мешкає 3 особи, зага
льний дохід складається з пе
нсії ОСОБА_4., яка є матір*ю
відповідачки, санітарно-гігі
єнічні умови відсутні, будин
ок потребує ремонту, умов для
утримання та розвитку дитин
и не має. Відповідачка , вживає
спиртними напоями, не цікави
ться долею та здоров*єм дочки
, не приймає участь у її вихонн
і. Згідно побутової характер
истики територіального комі
тету „ Ремовський" відповіда
чка характеризується посере
дньо, зловживає спиртними на
поями, певного нагляду за дит
иною не веде. Згідно рішення в
иконавчого комітету Сніжнян
ської міської Ради від 20.10.04 р. №
591 малолітня ОСОБА_2 відібр
Згідно ст. 150 Сімейного Кодек
су України батьки зобов'язан
і виховувати дітей у дусі пов
аги до прав та свобод інших лю
дей, любові до своєї родини і Б
атьківщини. Батьки зобов'яза
ні піклуватися про здоров'я д
итини, її фізичний, духовний т
а моральний розвиток. Батьки
зобов'язані забезпечити оде
ржання дитиною повної загаль
ної середньої освіти, готува
ти її до самостійного життя. Б
атьки зобов'язані поважати д
итину. Передача дитини на вих
овання іншим особам не звіль
няє батьків від обов'язку пік
луватися про щодо неї. Заборо
няються які-небудь види експ
луатації батьками своєї дити
ни. Забороняються фізичні по
карання дитини батьками, а та
к само застосування ними інш
их видів покарань, що принижу
ють людську гідність дитини.
Батьки можуть бути позбавл
ені батьківських прав судом,
згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Код
ексу України на той підставі
, що ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованн
Зважаючи на те, що відповіда
чка не має місця роботи, вжива
є спиртні напої, вихованням д
итини не займається, не намаг
ається змінити спосіб життя,
крім того на теперішній час д
итина перебуває в спеціалізо
ваному будинку „ Гайок" на пов
ному державному забезпеченн
і, матір жодного разу доньку н
е відвідувала, не цікавилась
її здоров*єм , не надавала мат
еріальної допомоги на утрима
ння малолітньої дочки, оціню
ючи надані у відповідності з
і ст.212 ЦПК України докази в їхн
і сукупності, суд дійшов висн
овку, що маються всі підстави
для позбавлення батьківськи
х прав ОСОБА_1 у відношенн
Керуючись ст.ст. 150, 154, 164,166 Сімей
ного Кодексу України, ст.ст.4,10,1
1,88, 208,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських пр
ав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
у відношенні малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (акт
овий запис № 18 від 18.01.2003 року зроб
лений відділом реєстрації ак
тів громадянського стану Сні
жнянського міського управлі
ння юстиції Донецької област
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Сніжнянським місь
ким судом Донецької області
за письмовою заявою відповід
ачки, що повинна відповідати
формі і змісту, передбаченим
ст. 229 ЦПК України, та може бути
подана відповідачем протяго
м десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 Ц
ПК України позивач має право
оскаржити заочне рішення в з
агальному порядку, встановле
ному цивільним процесуальни
м кодексом України, тобто зао
чне рішення може бути повніс
тю або частково оскаржено по
зивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Сні
жнянський міський суд протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження. Заява позивача про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подано протяг
ом десяти днів з дня проголош