Справа №2-5188-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2007 р. м. Артемівськ
Артемівський міськрайонн
ий суд Донецької області у ск
ладі головуючого судді Кляно
чкіна О.В., при секретарі Рибал
ка Н.І., за участю представника
позивача Караваєвої Н.В., розг
лянувши у відкритому судовом
у засіданні в залі суду м. Арте
мівськ цивільну справу за по
зовом ОКП «Донецьктеплокому
ненерго» в інтересах ВО «Сло
в'янськтепломережа» до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
анності за постачання теплов
ої енергії,

встановив:

19.10.2007 р. позивач звернувся у с
уд з позовом, вимагаючи стягн
ути з відповідача заборгован
ність за постачання теплової
енергії у квартируАДРЕСА_1
, яка станом на 01.09.2007 р. станови
ть 1288 грн. 26 коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягав на
позовних вимогах та просив п
озов задовольнити повністю,
так як відповідач не виконув
ав своєчасно оплату за надан
і йому послуги.
Відповідач, який неоднораз
ово у встановленному законом
порядку був повідомлений пр
о місце та час розгляду справ
и, не в одне із судових засідан
ь не з'явився і про причину сво
єї неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що в справі дост
атньо наявних доказів, щоб сп
раву на підставі ст.169 ч.4 ЦПК Ук
раїни розглянути у відсутніс
ть нез'явившогося відповідач
а.
На підтвердження обставин
по справі були додані до суду
наступні докази, які були дос
ліджені у судовому засіданні
:
довідка про склад сім'ї від
повідача;
витяг з облікового рахунку
, згідно з якого заборгованні
сть відповідача перед позива
чем станом на 01.09.2007 р. складає 1288, 2
6 грн.;
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, врах
овуючи досліджені вищеперер
аховані письмові докази, вва
жає встановленими обставини
, а також встановленою наявні
сть фактів обгрунтування поз
овних вимог про те, що відпові
дач станом на 01.09.2007 р. має перед п
озивачем заборгованність за
постачання теплової енергії
у квартиру АДРЕСА_1 у сумі
1288, 26 грн.
Оцінюючи докази по справі, с
уд вважає, що позов підлягає ч
астковому задоволенню зі слі
дуючих підстав.
Позивач звернувся до суду
з позовом 19.10.2007 р.
Згідно з витягом з обліков
ого рахунку заборгованності
відповідача перед позивачем
за використання наданими по
слугами за постачання теплов
ої енергії за період з 01.11.2002 р. по
01.09.2007 p., тобто більше чим за 3 роки
, складає 1288, 26 грн., а за 3 роки (поз
овна давність) з 01.10.2004 р. на момен
т звернення позивача з позов
ом до суду 19.10.2007 р., складає 1197, 59 грн
.
При цьому суд не встановив п
оважних причин пропуску пози
вачем строку позовної давнос
ті порушеного його права, щод
о захисту його інтересів до ж
овтня 2004 року, тому згідно зі ст
.ст.257, 260, 261 ЦК України у задоволен
ні вимог позивача про стягне
ння з відповідача суми боргу
поза межами позовної давнос
ті, слід відмовити, та на його
користь згідно зі ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України і ст.526 ЦК України, стяг
нути з відповідача на корист
ь заборгованність станом на
01.09.2007 р. у сумі 1197, 59 грн. та витрати
на інформаційно -технічне за
безпечення розгляду справи у
сумі 30 грн.
Також згідно зі ст. 88 ЦПК Укра
їни на користь держави слід с
тягнути з відповідача судови
й збір у сумі 51 грн.
На підставі вищевикладенн
ого, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК Укр
аїни, ст.ст.257, 260, 261, 526 ЦК України, ст
.ст. 88, 169, 209, 215, 226, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОКП «Донецьктеплоко
муненерго» ВО «Слов'янськтеп
ломережа» до ОСОБА_1про ст
ягнення заборгованності за п
остачання теплової енергії,
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ОКП «Донецьктеплокомун
енерго» ВО «Слов'янськтеплом
ережа» заборгованність за по
стачання теплової енергії ст
аном на 01.09.2007 р. у сумі 1197, 59 грн. та в
итрати на інформаційно -техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір у с
умі 51 грн.
Це рішення набирає законно
ї сили після закінчення деся
тиденного строку з дня його п
роголошення, якщо на нього ві
дповідачем не була подана за
ява про його перегляд або вон
о не було оскаржене у цей стро
к до Апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд Донець
кої області у спосіб подання
заяви про його апеляційне ос
карження та апеляційної скар
ги, яка повинна бути подана у д
вадцятиденний строк після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.