Справа № 2-1991
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30
квітня 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого
судді - Кайро І.А.

при секретарі   - Івановой С.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем, поклавши розходи
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 22 червня 2002 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від
шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Після народження дитини відповідач не приділяв родині належної уваги, пізно
повертався до дому, із за чого у родині почали виникати суперечки та сварки, що
та привело до розпаду родини. Крім того вона вже близько двох років мешкає з
іншим чоловіком, від якого вагітна.

У теперішній час вона наміряна створити нову родину, у зв'язку з чим вона
та звернулася до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав та проти розірвання шлюбу не заперечував.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що вимоги позивача засновані на
законі та повинні бути задоволені по наступних підставах:

В силу
ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому
ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174
Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно
ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що
подальше життя подружжя та збереження
браку буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей,
маючих суттєве значення.

При цьому судом встановлено,
що  шлюб сторони зареєстрували 22 червня
2002 року, актовий запис № 201,  що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про
народження, сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає
з відповідачкою (а.с. 7).

Суд приходить до висновку, що
родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони не ведуть сумісного
господарства, відновити родину неможливо. Подальше життя подружжя та збереження
родини буде суперечити як інтересам подружжя, так і інтересам їх дитини.
Вказані обставини  підтверджені у
судовому засіданні поясненнями сторін.

За таких обставин суд вважає, що
шлюб необхідно розірвати, поклавши розходи при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу на відповідача.

На
підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України;  112СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22 червня 2002
року у відділі реєстрації актів громадського стану Ялтинського міського
управління юстиції АР Крим, актовий запис №201 укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_1-
розірвати.

Суму, яка підлягає стягненню  у дохід держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу визначити у  17
(сімнадцять) гривень, та стягнути її з ОСОБА_2.
ОСОБА_1від витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу -
звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь  ОСОБА_1судовий збір
у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ  підпис

З
оригіналом згідно

Суддя