Справа №2-1801/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:        головуючого - судді                                                      Ніколін
В.В.

при
секретарі                                                        Стасів
О.Я.

адвоката                                                                ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача борг
в сумі 6000грн. Посилаючись на те, що ним 11.04.2007р. було укладено договір
позики з відповідачем згідно якого останньому позичив гроші в сумі 6000грн.,
які відповідач зобов'язувався повернути при першій його вимозі, що
стверджується розпискою ОСОБА_3 від 11.04.2007р. Так, як відповідач до цього
часу на неодноразові прохання позивача повернути борг в добровільному порядку
відмовляється це зробити, а тому просить позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згідний сплатити
позивачеві суму 600грн., а в решті позову просить відмовити, оскільки дану
розписку він написав під психологічним та фізичним тиском позивача.

Суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст.1046
ЦК України за
договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві такуж суму грошових коштів. Як вбачається з матеріалів справи,
поясненнями сторін, сторонами по справі є позивач ОСОБА_2, та ОСОБА_3, який
11.04.2007р. згідно договору позики позичив у позивача гроші в сумі 6000грн.
для використання у власних потребах, та які зобов'язувався повернути на першу
вимогу позивача, що стверджується розпискою від 11.04.2007р. відповідача. Так,
як на неодноразові прохання позивача повернути борг відповідач в добровільному
порядку відмовляється це зробити, а тому слід стягнути з нього в користь
позивача суму 6000грн.

Суд не може прийняти до уваги ствердження відповідача в
тому, що борг перед позивачем становить 600грн. та розписка ним була написана
під психологічним та фізичним тиском позивача, оскільки це заперечується
матеріалами справи, поясненнями сторін з яких вбачається, що відповідачем в
добровільному порядку 11.04.2007р. було укладено договір позики згідно якого
він отримав у позивача суму 6000грн. та згідно довідки Стрийського МВС
відповідач в день укладення договору не звертався до них із скаргою про
спричинення йому тілесних ушкоджень пов'язаних з укладенням договору позики.
Враховуючи вище наведене суд вважає, що даний позов є підставним.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі
6000грн.(шість тисяч гривень), та судові витрати в сумі 90грн., а всього на
загальну суму 6090грн. (шість тисяч дев'яносто гривень).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до
Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня
його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.