Справа № 2-П-735/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 р. Березнегуват
ський районний суд Миколаївс
ької області в складі:
головуючого судді

Молчанова О.Г.,
при секретарі

Білій О.А.
розглянув у попередньому с
удовому засіданні в залі суд
у смт Березнегувате справу з
а позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ви
знання дійсним договору купі
влі-продажу житлового будинк
у та визнання права власност
і на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з п
озовом до відповідачки про в
изнання дійсним договору куп
івлі-продажу житлового будин
ку та визнання права власнос
ті на будинок, в позовній заяв
і вказав, що 10 жовтня 2007 року поз
ивачем було сплачено відпові
дачці 50000 (п'ятдесят тисяч) грн з
а належний їй житловий будин
ок із господарськими та побу
товими будівлями і спорудами
, які знаходяться в АДРЕСА_1
, що підтверджується розписк
ою відповідачки, яку вона над
ала позивачу.
Належний відповідачці жит
ловий будинок відповідно до
витягу з реєстру прав власно
сті на нерухоме майно склада
ється з: літ.А-житлового будин
ку кам'яного загальною площе
ю 90,8 (дев'яносто цілих вісім дес
ятих) кв.м. і житловою площею 47,9
(сорок сім цілих дев'ять десят
их) кв.м., літ.а-веранди кам., №1 - т
ераси цемент., літ.Б-сараю кам.
, літ.Г-вбиральні дерев., літ.Д-с
араю кам., літ.Е-сараю кам., №3,І-с
поруди, №2,4,5-огорожа та належит
ь відповідачці на підставі д
оговору купівлі-продажу від
23 серпня 1990 року.
Відповідно ст.638 ЦК України д
оговір є укладеним, якщо стор
они в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов до
говору.
Між позивачем та відповіда
чкою було досягнуто згоди пр
о предмет договору та його ва
ртість, які є істотними умова
ми для договору купівлі-прод
ажу, мною було повністю прове
дено розрахунок з відповідач
кою. Тобто всі необхідні умов
и, передбачені законодавство
м позивачем були виконані. Ві
дповідачка від нотаріальног
о посвідчення вказаного дого
вору ухиляється.
Статтею 220 ЦК України передб
ачено, якщо сторони домовили
ся щодо усіх істотних умов до
говору, що підтверджується п
исьмовими доказами, і відбул
ося повне або часткове викон
ання договору, але одна із сто
рін ухилилася від його нотар
іального посвідчення, суд мо
же визнати такий договір дій
сним. У цьому разі наступне но
таріальне посвідчення догов
ору не вимагається. Між позив
ачем та відповідачкою було д
осягнуто згоди про всі істот
ні умови, які є необхідними дл
я договору купівлі-продажу.

В судовому засіданні позив
ач підтримав свої вимоги, вик
ладені в позовній заяві, прос
ить позов задовольнити.
Відповідачка в судовому за
сіданні повністю визнала поз
овні вимоги ОСОБА_1.
Суд, вислухавши пояснення п
озивача та відповідачки, дос
лідивши матеріали справи, вв
ажає, що позов ОСОБА_1 підл
ягає задоволенню відповідно
до ст.ст.220,638 ЦК України, ст.13 Зако
ну України „Про власність".
Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,209,212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визна
ти дійсним договір купівлі-п
родажу будинку, який знаходи
ться в АДРЕСА_1, і

2
відповідно до витягу з реє
стру складається з: літ.А-житл
ового будинку кам'яного зага
льною площею 90,8 (дев'яносто ціл
их вісім десятих) кв.м. і житло
вою площею 47,9 (сорок сім цілих д
ев'ять десятих) кв.м., літ.а-вера
нди кам., №1-тераси цемент., літ.Б
-сараю кам., літ.Г-вбиральні де
рев., літ.Д-сараю кам., літ.Е-сара
ю кам.,№3,І-споруди, №2,4,5-огорожа у
кладений між ОСОБА_3 та О
СОБА_2.
Визнати за ОСОБА_3 прав
о власності на житловий буди
нок, який знаходиться в АДР
ЕСА_1, і відповідно до витягу
з реєстру складається з: літ.А
-житлового будинку кам'яного
загальною площею 90,8 (дев'яност
о цілих вісім десятих) кв.м. і ж
итловою площею 47,9 (сорок сім ці
лих дев'ять десятих) кв.м., літ.а
-веранди кам., №1-тераси цемент
., літ.Б-сараю кам., літ.Г-вбираль
ні дерев., літ.Д-сараю кам., літ.Е
-сараю кам.,№3,І-споруди, №2,4,5-огор
ожа.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Миколаївсь
кої області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-д
енний строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і подання піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги, або в порядку ч
.4 ст.295 ЦПК України.