Справа №2-2316/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року Першотравне
вий районний суд м. Чернівці
в складі головуючого судді П
опова Г.Г. при секретарі Котел
евській Т.В., розглянувши в ві
дкритому попередньому судов
ому засіданні в м. Чернівці с
праву за позовом ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_1 до ОСО
БА_2 про визначення розміру
частки майна, що перебуває у
спільній сумісній власності
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
визначення розміру частки м
айна, що перебуває в спільні
й сумісній власності.
Посилається в позовній зая
ві на те, що 22 січня 1996 року Пред
ставництвом Фонду державног
о майна України в м. Чернівці
видане свідоцтво про право в
ласності на квартиру, що зна
ходиться за адресою АДРЕСА
_1 дідусю позивачки ОСОБА_
3 та бабусі позивачки ОСОБ
А_2. Дана квартира належить ї
м на праві спільної сумісної
власності.
Відповідно до витягу з реєс
тру прав власності на нерухо
ме майно, виданого Чернівец
ьким комунальним обласним бю
ро технічної інвентаризації
, загальна вартість квартир
и становить 20 812 грн.
01 березня 1999 року дідусь пози
вачки ОСОБА_3 склав запові
т, згідно якого заповів пози
вачці все його майно, де б вон
о не було і з чого б воно не скл
адалось і взагалі все те, що б
уде йому належати на день сме
рті і на що він за законом мати
ме право. Даний заповіт був по
свідчений державний нотаріу
сом Першої Чернівецької держ
авної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ді
дусь позивачки - ОСОБА_3 пр
о що відділом реєстрації акт
ів цивільного стану Чернівец
ького міського управління юс
тиції 16 липня 2007 року в книзі ре
єстрації актів про смерть зр
облено відповідний запис № 1490
.
У відповідності до ст.
1223 ЦК України позивач
ка являється спадкоємицею з
а заповітом.
Для оформлення спадщини по
зивачка звернулася у Першу Ч
ернівецьку державну нотаріа
льну контору.
Згідно із ст. 1297 ЦК України ї
й, як спадкоємиці, яка прийн
яла спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, необхідно б
уло звернутись до нотаріуса
за видачею свідоцтва про пра
во на спадщину.
У ч. 1 ст. 1298 ЦК України зазнач
ено, що свідоцтво про право н
а спадщину видається спадкоє
мцям після закінчення шести
місяців з часу відкриття спа
дщини.

2
Відповідно до п. 224 Інструкц
ії про порядок вчинення нота
ріальних дій нотаріусами Укр
аїни, нотаріус може видати с
відоцтво про право на спадщи
ну за законом чи за заповітом
після смерті одного з учасни
ків спільної сумісної власно
сті лише після визначення ча
стки померлого у спільному м
айні. Тому при спадкуванні та
кої частки істотне значення
має встановлення її розміру,
що може бути зроблено як за ж
иття спадкодавця, так і післ
я відкриття спадщини.
Однак, спільна сумісна вла
сність є без частковою і прав
о кожного із співвласників п
оширюється на все майно, час
тки визначаються у випадку ї
ї припинення і передбачаютьс
я рівними, якщо інше на встан
овлено домовленістю між учас
никами або законом.
Між ними, як співвласникам
и, домовленості про визначе
ння або виділення частки із м
айна, що є у їхній спільній су
місній власності - немає.
Тому, позивач просить прип
инити право спільної сумісно
ї власності на квартиру, яка
знаходиться за адресою АДР
ЕСА_1 та визначити , що частк
и в даній квартирі є рівними,
тобто по 1/2 частки належить ко
жному співвласнику , а саме д
ідусю позивачки ОСОБА_3 та
бабусі позивачки ОСОБА_2
При попередньому розгляді
справи позивачка позов підт
римала, та підтвердила обст
авини вказані в позовній зая
ві, і просила позов задовіль
нити повністю та визначити,
що частки в квартирі, яка зна
ходиться за адресою АДРЕСА
_1 є рівними, тобто по 1/2 частц
і належить кожному співвласн
ику та припинити право спіль
ної сумісної власності на вк
азану квартиру .
Відповідач ОСОБА_2 в поп
ередньому судовому засіданн
і позов визнала повністю. Про
сить позов задовольнити та в
изначити , що частки в кварти
рі АДРЕСА_1 є рівними і нал
ежать по 1/2 частці кожному спі
ввласнику.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174
ЦПК України.
Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідаче
м позову суд за наявності для
того законних підстав ухвал
ює рішення про задоволення п
озову.
Суд заслухавши позивача, в
ідповідача дослідивши письм
ові докази які є у справі вваж
ає, що в позов обґрунтований
, та підлягає задоволенню, з
наступних підстав.
Судом встановлено, що дійс
но 22 січня 1996 року Представницт
вом Фонду державного майна У
країни видане свідоцтво про
право власності на квартиру,
що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, дідусю позивачки
-ОСОБА_3 та бабусі позивач
ки ОСОБА_2.
Відповідно до даного свідо
цтва ця квартира належить їм
на праві спільної сумісної в
ласності.
Також матеріалами справи в
становлено, що дідусь позив
ачки 01.03.1999 року склав заповіт,
де все своє майно заповів поз
ивачці, яке буде належати їй
на день його смерті а.с. 7
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер сп
іввласник даної квартири О
СОБА_3 про що свідчить свідо
цтво про смерть видане відді
лом реєстрації актів цивільн
ого стану

3
Чернівецького міського уп
равління юстиції 16 липня 2007 рок
у актовий запис № 1490.
Для оформлення спадщини по
зивачці необхідно встановит
и частки у спільній сумісній
власності.
Згідно із ст. 1297 ЦК України п
озивачу, як спадкоємцю, яки
й прийняв спадщину, у складі
якої є нерухоме майно, необх
ідно було звернутись до нота
ріуса за видачею свідоцтва п
ро право на спадщину.
У ч. 1 ст. 1298 ЦК України зазнач
ено, що свідоцтво про право н
а спадщину видається спадкоє
мцям після закінчення шести
місяців з часу відкриття спа
дщини.
Відповідно до п. 224 Інструкці
ї про порядок вчинення нотар
іальних дій нотаріусами Укра
їни, нотаріус може видати св
ідоцтво про право на спадщин
у за законом чи за заповітом п
ісля смерті одного з учасник
ів спільної сумісної власнос
ті лише після визначення час
тки померлого у спільному ма
йні.
Спільна сумісна власність
є без частковою і право кожно
го із співвласників поширюєт
ься на все майно, частки визн
ачаються у випадку її припин
ення і передбачаються рівним
и, якщо інше на встановлено д
омовленістю між учасниками а
бо законом.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 355, 368, 369, 1261,
1268, 1296-1298 ЦК України, ст. ст. 3,
130, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повно
му обсязі.
Визначити, що частки в ква
ртирі, яка знаходиться за ад
ресою АДРЕСА_1 є рівними,
тобто по 1/2 частці належить ко
жному співвласнику, а саме:
ОСОБА_2 та померлому дідусю
позивачки - ОСОБА_3.
Встановити спільну частко
ву сумісну власність на квар
тиру АДРЕСА_1 і визнати пр
аво власності по 1/2 ідеальній
частки даної квартири, ОСО
БА_2 та померлому -ОСОБА_3
та припинити право спільної
сумісної власності вказаних
осіб на цю квартиру.
Заяву про апеляційне оскар
ження даного рішення суду мо
же бути подано протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду може бути подана
до апеляційного суду Чернів
ецької області через Першотр
авневий районний суд м. Черні
вці на протязі двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження., починаю
чи з дня наступного після йог
о проголошення.