№2-2002/07
РІШЕННЯ іменем України

24 грудня 2007 року                                                                                 м. Зміїв

Зміївськнй районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи:
Відділ реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління
юстиції Харківської області, Боровська
сільська рада Зміївського району Харківської області про визнання батьківства та виключення запису про чоловіка, як батька дитини із
актового запису про її народження,

встановив:

04.12.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті
особи: ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів
цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області,
Боровська сільська рада Зміївського району Харківської області про
визнання батьківства.

Крім того, 05.12.2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_1, Відділ реєстрації актів цивільного стану
Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Боровська
сільська рада Зміївського району Харківської області про виключення запису про чоловіка, як батька дитини із актового запису про її
народження.

Ухвалою суду від 14 грудня 2007
року обидва позови об'єднані в одне провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вказують, що з вересня 2002 року вони проживають однією
сім'єю в АДРЕСА_1, а с 27.06.2007 року позивач ОСОБА_2 офіційно зареєстрована за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1
від фактичних шлюбних відносин у них народився син ОСОБА_4, батьком
якого, при видачі свідоцтва про народження дитини, був записаний відповідач ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_2 до цих пір знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Фактичним батьком
дитини є позивач ОСОБА_1

В попередньому судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, вказані в
своїх позовних заявах, просили розглянути справу у попередньому
судовому засіданні, про що подали відповідні заяви.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги,
просив розглянути справу у попередньому судовому
засіданні, про що подав відповідну заяву.

Представник третьої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану
Зміївського районного управління юстиції
Харківської області, у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду листа
з проханням розглянути справу без участі їх представника, на задоволенні позову не
заперечують.

Представник третьої особи - Боровської сільської ради Зміївського району
Харківської області, у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду листа з проханням розглянути справу без участі
їх представника, на задоволенні позову не заперечують.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, враховуючи
визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

2

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за
відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду.

Як слідує з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області 06
вересня 2007 року - батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Борівської сільської ради Зміївського
району Харківської області від 12.11.2007 року -
ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 з 14.09.2002 року та зареєстрована
з 27.06.2007 року (а.с.8).

02 грудня 1995 року а/з № 565 Червонозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2
виданого Червонозаводським відділом реєстрації актів громадянського
стану м. Харкова 02 грудня 1995 року (а.с.16);

Таким чином, судом встановлено, що з 02 грудня 1995 року позивач ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Спільно
вони прожили до вересня 2002 року, після чого стали проживати
окремо, мали інші сім'ї. У 2002 році ОСОБА_2 вступила в фактичні шлюбні
відносини з ОСОБА_1, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4, батьком якого був записаний ОСОБА_3, оскільки шлюб між
ними не розірвано. ОСОБА_2 проживає однією сім'єю з ОСОБА_1, спільно ведуть господарство, мають єдиний
сімейний бюджет, дитини знаходиться на їх утриманні. Позивач ОСОБА_1 визнає
своє батьківство. Вказані обставини свідчать про те, що
дійсним батьком є позивач ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 125, 128 ,129, 134,138 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130,
169, 174, 209,212- 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Харків, мешканця с Борова Зміївського району Харківської області, батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відділу реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління
юстиції Харківської області виключити з
актового запису №21 від 06 вересня 2007 року про народження ОСОБА_4 відомості
про батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.