Справа №2-786/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року               Глибоцький
районний   суд  Чернівецької області

в складі: головуючого-судді    Цуренка В.А.

при секретарі                                 Оршевській С.М.

та за участю позивача                  ОСОБА_1

представника позивача                ОСОБА_5

відповідача                                     ОСОБА_2

представника відповідача             ОСОБА_4

третьої особи                                  ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в смт.Глибока справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чагорської

сільської ради Глибоцького району Чернівецької області,
третя особа, що не заявляє

самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання частково
недійсним

державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Чагорської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог -
ОСОБА_3 про визнання частково недійсним державного акту на право приватної
власності на землю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чапгор Глибокого
району Чернівецької області померли його батьки: ОСОБА_6 і ОСОБА_7. Його батьки
при житті користувалися присадибною
ділянкою площею 0,47 га, яку після їх смерті було поділено між ним та його сестрами.

24 березня 2000
року Чагорською сільською радою на підставі рішення виконкому № 5 від 25 лютого
2000 року був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії
І-ЧВ № 021749, в тому числі на земельну ділянку площею 0,1698 га. на ім'я
відповідача. Вважає даний державний акт в цій частині підлягає скасуванню,
оскільки вказана земельна ділянка фактично була надана третій особі - ОСОБА_3 -
дружині ОСОБА_2, тому останній не мав права приватизовувати дану ділянку,
оскільки він не є сином померлих ОСОБА_6, ОСОБА_7,

Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність відповідачу на
підставі рішення виконкому Чагорської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області від 25 лютого 2000 року № 5, однак відомостей про
прийняття такого рішення в архівних документах - не виявлено, що
підтверджується архівною довідкою № 257 від 11 вересня 2007 року.

Про те, що
ОСОБА_2 незаконно приватизував вказану земельну ділянку він дізнався 11 вересня 2007 року, після видачі
архівної довідки. Просив суд визнати частково недійсним державний акт на
право приватної власності на землю серії І-ЧВ №021749, виданого Чагорською
сільською радою Глибоцького району Чернівецької області 24 березня 2000 року на
ім'я ОСОБА_2 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю в Чагорській сільській раді Глибоцького району
Чернівецької області за № 717в частині права власності на земельну ділянку № 2
площею 0,1698 га., а також стягнути з відповідачів на його користь судові
витрати: судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. і за отримання
юридичної допомоги на суму - 500 грн., а всього -581 грн.

2

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в своїх поясненнях підтвердили
обставини, які викладені в позовній заяві, а позовні вимоги уточнили і просили
суд визнати частково недійсним державний акт на право приватної власності на
землю серії I-ЧВ №021749, виданого Чагорською сільською радою
Глибоцького району Чернівецької області 24 березня 2000 року на ім'я ОСОБА_2 та
зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю в Чагорській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області за №
717в частині права власності на земельну ділянку № 2 площею 0,1698 га.

Відповідач
ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні уточнені
позовні вимоги визнав і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені
в позовній заяві.

Представник відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні уточнені позовні
вимоги визнав і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в
позовній заяві.

Третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 в попередньому
судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала і в своїх поясненнях підтвердила
обставини, які викладені в позовній заяві.

Вислухавши
пояснення сторін, третьої особи та вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що справу можливо вирішити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В попередньому
судовому засіданні встановлено, що рішенням Чагорської сільської ради
Чернівецької області ОСОБА_2 спірна земельна ділянка не надавалася.

Згідно ч.1 ст.
155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого
самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування
чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається
недійсним.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, дійшов висновку, що уточнені позовні
вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі
викладеного ст. 155 ЗК України, ст. ст. 316, 319, 346 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3-11, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати частково
недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧВ
№021749, виданого Чагорською сільською радою Глибоцького району Чернівецької
області 24 березня 2000 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителя
села Чагор Глибоцького району Чернівецької області та зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право приватної власності на землю в Чагорській сільській раді Глибоцького району Чернівецької
області за № 717 в частині права власності на земельну ділянку № 2
площею 0,1698 га. між межами від літ. «А» до літ. «Б» - землі ОСОБА_8, від літ.
«Б» до літ. «В» - землі ОСОБА_9, від літ. «В» до літ. «Г» - землі ОСОБА_10, від
літ. «Г» до літ. «Д» - землі сільської ради -дорога, від літ. «Д» до літ. «А» -
землі ОСОБА_7

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.