Справа № 2-2566 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 р. Святошинський
районний суд м. Києва у склад
і
головуючого судді

Бондаренко ОБ.
при секретарі

Турченюк Т.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають у зар
еєстрованому шлюбі з 14 липня 2
006 року.
Від шлюбу мають неповнолі
тнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження - ОСОБА_2.
Позивачка звернулася до су
ду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб між нею та від
повідачем, оскільки їх подру
жнє життя не склалося, між ни
ми виникали непорозуміння, м
ають різні погляди на життя,
на сімейні відносини, що приз
вело до розпаду сім'ї, з липня
2006 року сторони проживають ок
ремо, спільного господарств
а не ведуть та мають окремий б
юджет. Позивачка просить шлю
б розірвати.
В судовому засіданні позив
ач свої позовні вимоги підтр
имала повністю, просила розі
рвати шлюб.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, але повідомл
явся належним чином, про час
та місце розгляду справи, про
що свідчать повідомлення в м
атеріалах справи.
Виходячи з вищенаведеного
та зі згоди позивача, керуюч
ись ч. 4, ст. . 169, ст. . 224 ЦПК Україн
и суд ухвалив, що рішення у сп
раві можливо постановити при
заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, з'ясувавши фактичні вз
аємини подружжя, дійсні прич
ини позову про розірвання шл
юбу, а також враховуючи інші
обставини життя подружжя, су
д вважає, що позов про розірв
ання шлюбу підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
В силу ст. 112 Сімейного Кодек
су України, шлюб розриваєтьс
я, якщо судом буде встановлен
о, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одног
о з них, інтересам їх дітей, щ
о мають істотне значення.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що між сто
ронами склалися негативні ст
осунки, оскільки сторони між
собою не знаходять порозумі
ння, внаслідок чого між подру
жжям не підтримуються сімейн
о-шлюбні стосунки. Позивачка
виявила стійке волевиявленн
я спрямоване на припинення ш
любних відносин та наполягал
а на розірванні шлюбу.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейн
ого Кодексу України, ст. ст.
15, 30, 62, 130, 169, 202, 202-1, 203, 224-226 ЦПК Україн
и, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 лип
ня 2006 року між ОСОБА_1 та О
СОБА_3 у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Десн
янського районного управлін
ня юстиції м. Києва, актовий з
апис № 876 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 при ре
єстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС держмито на кор
исть держави в розмірі 17 гриве
нь, ОСОБА_3 від витрат звіл
ьнити.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня

його проголошення до Апел
яційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м
. Києва.
Апеляційна скарга на ріше
ння може бути подана протяго
м двадцяти днів після поданн
я
заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
м. Києва через Святошинський
районний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.