справа № 2-13302007
РІШЕННЯ іменем України

11
вересня 2007 року                                                                   місто
Охтирка

Сумської області Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді                                                                             КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при
секретарі                                                                                    ФОМЕНКО І.В.

з участю позивача та представника відповідача    розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, до

Комунального підприємства Редакції Охтирської
міськрайонного газети „Прапор перемоги"

м. Охтирка Сумської
області, пров. Друкарський, 4, про
стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

16.08.2007 р. до суду звернувся позивач з даним позовом.
Вимоги мотивував тим, що з 01.12.2006 р. по 17.07.2007 р. перебував у трудових
відносинах з відповідачем на посаді зав. відділом економіки, а з 17.07.2007 р.
по 08.08.2007 р. - на посаді головного редактора. Після звільнення позивача з
роботи, відповідач на порушення вимог законодавства про працю не провів повний
розрахунок з позивачем за уточненими вимогами на суму 3363,45 грн., які
останній просив стягнути на його користь з відповідача.

В судовому засіданні позивач в повному обсязі підтримав
позовні вимоги. Представник
відповідача   позовні   вимоги
визнала,   посилаючись   на
скрутне матеріально-фінансове становище підприємства.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення
сторін, вважає, що спір по даній справі порушено з правовідносин, які виникли
між працівником і роботодавцем та з обов'язку останнього своєчасно здійснювати
оплату праці, що врегульовано ст. 116 Кодексу Законів про працю України, якою
передбачено виплату в день звільнення працівника всіх сум, що належать йому від
підприємства.

За таких обставин суд дійшов висновку про правомірність
вимог та їх задоволення в частині стягнення на користь позивача заборгованої
відповідачем заробітної плати на суму 3363,45 грн., оскільки ці вимоги знайшли
підтвердження наданою до справи копією трудової книжки позивачки, довідкою про
заборгованість, а також не оспорюється відповідачем.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнав допустити
негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежів за один місяць.

На підставі ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору на користь держави
в сумі 51,00 грн. На підставі постанови Кабінету Міністрів України від
21.12.2005 р. № 1258 на користь спеціального фонду Державного бюджету України
підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в суді в сумі 30,00 грн.

На підставі ст. ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 6, 8, 10,
11, 79, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до Комунального підприємства Редакції
Охтирської міськрайонного газети „Прапор перемоги" про стягнення заборгованості
із заробітної плати  - задовольнити.

2

Стягнути з Комунального
підприємства Редакції Охтирської міськрайонного газети „Прапор перемоги" на користь ОСОБА_1
заборгованість із заробітної
плати в сумі 3363,45 грн (три тисячі триста шістдесят три гривні 45 копійок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення
в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягнути з Комунального
підприємства Редакції Охтирської міськрайонного газети „Прапор перемоги"
судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в сумі 51,00 (п'ятдесят одна гривня 00 копійок)
гривень та на користь спеціального фонду Державного бюджету України - витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи в суді в
сумі 30,00 (тридцять гривень 00 копійок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області через

Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на

рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання-заяви про апеляційне

оскарження.