Справа №2-1317/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007р.
Жовтоводський міський су
д Дніпропетровської област
і
в складі:
головуючого-судді
Захар
ова О.В.
при секретарі
Крас
новій М. О.
з участю: представника пози
вача ОСОБ
А_1
розглянувши в відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Жовті Води цивільну с
праву за позовом Державного
підприємства "Східний гірнич
о-збагачувальний комбінат" д
о ОСОБА_2 про стягнення за
боргованості за надані комун
альні послуги та житлову пло
щу в гуртожитку, -

встановив:

26 листопада 2007 року позивач з
вернувся до суду з позовом і п
росить суд постановити рішен
ня, яким стягнути на його кор
исть з ОСОБА_2 заборговані
сть за надані комунальні пос
луги та житлову площу в гурто
житку у сумі 1878грн. 47коп.3а періо
д з листопада 2005 року по жовтен
ь 2007 року та судові витрати у су
мі 81грн.
В попередньому судовому з
асіданні представник позива
ча позов підтримала і просит
ь його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в п
опередньому судовому засіда
нні визнала позов в повному о
б'ємі, заперечень проти позов
у не має. У зв'язку з тим, що від
повідачка позов визнала, суд
вважає за можливе розглянут
и справу з постановкою рішен
ня в попередньому судовому з
асіданні.
Судовим розглядом справи в
становлено, що відповідачка
ОСОБА_2 з 29 серпня 2005
року є головним квартирона
ймачем кімнати АДРЕСА_1
Води, де вона мешкає разом з
донькою ОСОБА_3 1990 року нар
одження. На
відповідачку був відкрити
й особовий рахунок № НОМЕР_
1
/а.с. 9/
Договір про надання житлов
о-комунальних послуг між поз
ивачем та відповідачкою не у
кладався, так як законодавст
во не зобов'язує позивача укл
адати договори на надання по
слуг з нанесенням, а відповід
ачка такої ініціативи не зая
вляла.
Позивач регулярно надавав
відповідачці житлово-комуна
льні послуги, а відповідачка
користуючись послугами пози
вача, повинна була відповідн
о до вимог закону своєчасно т
а в повному розмірі здійснюв
ати оплату за надані їй послу
ги, так як відповідно до ст. 11 Ц
К України між сторонами вини
кли цивільні права та обов'яз
ки. Відповідачка не регулярн
о та не у повному обсязі здійс
нювали оплату за надані посл
уги, у зв'язку з чим станом на 0
1 жовтня 2007 року виникла заборг
ованість у сумі 1878грн. 47коп.
Закон
встановив:

Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК Укр
аїни зобов'язання повинні ви
конуватися належним чином і
в установлений термін відпов
ідно до умов договору та вимо
г закону.
Відповідно до ст. ст. 66, 68, 130, 131
ЖК України розрахунковим пе
ріодом для встановлення розм
іру оплати є календарний міс
яць, плата за який вноситься
не пізніше 10 числа наступного
за розрахунковим місяцем.
П.18 ч.8 Примірного положення п
ро гуртожитки, затвердженог
о Постановою Ради Міністрів
УРСР від 3 червня 1986 року №208, вст
ановив, що робітники, службо
вці, студенти, а також інші гр
омадяни, які проживають у гур
тожитку, зобов'язані своєчас
но вносити плату за користув
ання жилою площею і за комуна
льні послуги.
Відповідачка, не виконуючи
належним чином свої зобов'яз
ання, порушує права позивача
, які потребують судового зах
ист, тому позов підлягає задо
воленню, а з відповідачки на
користь позивача належить ст
ягнути 1878грн. 47коп.3аборгованос
ті за надані комунальні посл
уги та житлову площу в гуртож
итку, яка склалася станом на
01 жовтня 2007 року.

Так як позов підлягає задов
оленню, то з відповідачки на
користь позивача належить ст
ягнути сплачені ним витрати
за інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи у
розмірі 30грн. 00коп. та судовий з
бір у розмірі 51грн.
Враховуючи вищеприведене,
керуючись стхт.10-11, 57-60, 76, 79, 81, 88, 208-210, 212-
215, ч.4 ст. 130 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути на користь Держа
вного підприємства "Східний
гірничо-збагачувальний комб
інат" на р/р 6001 в Філії ВАТ КБ
"Надра" ДРУ м. Дніпропетровськ
, МФО 306016, , з ОСО
БА_2, 26.05.1962 року народження, ур
одженки м. Мала Виска Кіровог
радської області, непрацююч
ої, зареєстрованої за адресо
ю: АДРЕСА_1
1878грн. 47коп. - заборгованість
за надані комунальні послуг
и та житлове приміщення в гур
тожитку, яка склалася станом
на 11 листопада 2007 року; - 81грн. - с
удових витрат, а всього 1959грн.
47коп„
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду Дніп
ропетровської області шляхо
м подачі до Жовтоводського м
іського суду протягом 10 днів,
з дня його проголошення, зая
ви про апеляційне оскарження
та 20 днів, з дня подачі такої з
аяви, - апеляційної скарги.