справа №2-167107
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2007 року
Ленінський районний суд м .Полтави в складі: головуючого - судді Новака
Ю.Д.,  при секретарі - Мотієнко
О.О.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу     за позовом
ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської
міськради,  третя особа по справі Третя
Полтавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні 2007 року звернулася до суду із позовною
заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву
та просила її задоволити.

Представник відповідача та третьої особи по справі в судове
засідання не з'явилися не повідомивши суд про причини неявки,  хоча належним чином були повідомлені про час
та місце слухання справи. Проте від них надійшли заяви на адресу суду щодо
розгляду справи без їхньої участі.

Суд,  вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в сукупності,
вважає,  що дана позовна заява
підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки
-ОСОБА_2. Його останнім місцем проживання було АДРЕСА_1,  де він проживав сам.  Інших близьких родичів крім позивачки у нього
немає. Заповіту батько не залишив,  інших
спадкоємців немає. У встановлений законом строк позивачка не змогла прийняти
спадщину із поважних причин так як її чоловік являється інвалідом 1-І групи
безстроково,  потребує постійного
догляду. Також позивачка має на утриманні п»ятеро дітей,  також позмінно працює на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зважаючи на викладене вище,  суд вважає,
що строк був пропущений заявницею з поважної причини.

Згідно з ч.3
ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  суд може визначити додатковий строк для
прийняття спадщини,  якщо він пропущений
із поважних причин. На підставі  ст.   ст. 1236,
1272 Цивільного Кодексу України,
ст.  ст. 3,  118-120 Цивільного процесуального кодексу
України суд вважає за можливе визначити додатковий строк для прийняття
спадщини,  пропущений із поважних причин.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України
застосовується до тих прав і обов»язків,
що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила
книги шостої Цивільного кодексу України застосовують також до спадщини,  яка відкрилася,  але не була прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності даним кодексом.
Відповідно до  ст.  1272 ЦК України,  суд може визначити
спадкоємцю,  що пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин додатковий строк ,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини .

Суд вважає,  що
причина ,  по якій позивач не прийняв
спадщину у встановлений законом строк є поважною.

На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 1236, 1272 ЦК
України,   ст.  ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд,

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської територіальної
громади в особі Полтавської міськради,
третя особа по справі Третя Полтавська державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити заявнику ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття
спадщини протягом двох місяців з дня вступу рішення в силу,  достатній для подання заяви позивачем про
прийняття спадщини.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.