Справа №2-575/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 травня 2007 року                                                                                 м.
Черкаси

Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого
- судді: Гончар
Н.І.

при
секретарі:           Руденко А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Виконкому Черкаської міської ради, третя особа ОСОБА_2про
визнання права власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконкому Черкаської міської ради, третя
особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудовано, мотивуючи тим, що згідно з довідкою ЧООБТІ від 08.12.2006 року він є
власником 1/3 частки
домоволодіння АДРЕСА_1.
Власником іншої частки домоволодіння є гр.ОСОБА_2 На підставі наказу по
Черкаському консервному комбінату від 12.04.1962 року №242 за домоволодінням
закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 1000 кв.м., по
фактичному землекористуванню площа ділянки складає 935 кв.м. На території вказаної
земельної ділянки він самочинно побудував житлову прибудову літер А1-1,
прибудову літер а1, сарай літер Б, літню кухню літер В. Самочинно позбудовані
споруди не порушують житлових умов та прав співвласниці домоволодіння
гр.ОСОБА_2 Просить визнати за ним право власності на житлову прибудову літер
А1-1, прибудову літер а1, сарай літер Б, літню кухню літер В, які самочинно
збудовані у домоволодінні по АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задоволити.

Представник
Виконавчого комітету Черкаської міської ради Сичова Л.В. в судовому засіданні
не заперечувала проти задоволення позову.

Третя
особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши
сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.

Встановлено,
що позивач ОСОБА_1 згідно з довідкою ЧООБТІ від 08.12.2006 року є власником 1/3
частки домоволодінняАДРЕСА_1. Власником іншої частки домоволодіння є гр.ОСОБА_2
На підставі наказу по Черкаському консервному комбінату від 12.04.1962 року
№242 за домоволодінням закріплена в постійне користування земельна ділянка
площею 1000 кв.м., по фактичному землекористування площа ділянки складає 935
кв.м. На території вказаної земельної ділянки ОСОБА_1 самочинно побудував
житлову прибудову літер А1 -1, прибудову літер а1, сарай літер Б, літню кухню
літер В.

На
підставі висновку архітектурно-будівельної комісії Придніпровського району
м.Черкаси №180-П від 20.12.2006 року, за ОСОБА_1 можливо визнати право
власності на житлову прибудову літер А1-1, прибудову літер а1, сарай літер Б,
літню кухню літер В, які самочинно збудовані у домоволодінні по АДРЕСА_1.

На
підставі ст. ст. 8, 10,
60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, керуючись ч.3 ст.37б ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, як самочинно збудоване, а саме на
житлову прибудову літер А1-1, прибудову літер а1, сарай літер Б, літню кухню
літер В по АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.