Справа
№ 2-2683 / 2007 рік
13 листопада 2007 року  Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого -
судді Гуменного
З.І., при секретарі Карауловій О.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Будинкоуправління
№ 1 Чугуївської КЕЧ району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за
БУ № 1 Чугуївської КЕЧ
району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по
оплаті за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач є наймачем
неприватизованої квартириАДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі БУ № 1
Чугуївської КЕЧ району, яким здійснюється надання комунальних послуг.
Відповідачем здійснюється оплата за спожиті комунальні послуги не в повному
обсязі, в результаті чого станом на 1.09.2007 року утворилася заборгованість
перед підприємством у сумі 1044,82 грн. Відповідачеві надсилалися листи з
вимогою внести плату за комунальні послуги, однак у добровільному порядку
заборгованість нею не сплачена, чим підприємству нанесено матеріальні збитки.
Відповідач в судове
засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним
чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судової повістки,
причин неявки суду не представила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України

В судовому засіданні
представник позивача за довіреністю ОСОБА_2підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 є квартиронаймачем неприватизованої квартириАДРЕСА_1 (а.с. 5
), яка знаходиться на балансі БУ № 1 Чугуївської КЕЧ району ( а.с. 6).

Згідно наданого суду
розрахунку, заборгованість на день подачі позову становила 1044,82 (а.с. 7)

Відповідно до ст. 68 ЖК
України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ГК України
зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст.
525 ГК України одностороння відмова від зобов'язання

не допускається, ст. 530 ЦК
України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати
по оплаті держмита у сумі 51 грн., та на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,
88, 169 ч. 4, 209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,
ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, суд -

вирішив

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
9.10.1971 року народження, уродженки м. Новоалтайськ Алтайського краю, мешканки
АДРЕСА_1 на користь Чугуївської КЕЧ району в особі Будинкоуправління №

1, розташованого в м
Чугуєві вул. Горішного 176 Харківської області, р/р 64 ХОФ АКБ СР
«Укрсоцбанк» м. Харків МФО 351016 код 14322842, заборгованість в сумі 1044,82
грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн., всього - 1074 (одну тисячу сімдесят чотири ) грн. 82 коп., та державне
мито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.