Справа №2-2162/07
29.11.2007 року м.Харків
Червонозаводський районн
ий суд м.Харкова у складі : суд
ді Прошуті І.Д., при секретарі
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовною заявою Ком
унального підприємства "Виро
бничо-технологічного підпри
ємства "ВОДА" до ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованос
ті за послуги водопостачання
Представник Комунального
підприємства "Виробничо-тех
нологічного підприємства "ВО
ДА" звернувся до суду з позово
м до ОСОБА_1, ОСОБА_2, О
СОБА_3, ОСОБА_4 про стягне
ння заборгованості за послуг
и водопостачання, з посиланн
ям на ті обставини, що відпові
дачі проживають в АДРЕСА_1
, є споживачами КП „ВТП „ВОДА"
, своєчасно не сплатили за пос
луги водопостачання, що приз
вело до утворення заборгован
ості, яка за період з 01.04.2004р. по 01.04
.2007р. становить 1690 грн. 92 коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав, просив його задовольнит
Відповідачі про час і місце
судового засідання повідомл
ялися належним чином, про що с
відчить повідомлення про вру
чення поштового відправленн
я, причину неявки суду не пові
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 Ц
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, перевірив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідачі є абонен
тами Комунального підприємс
тва "Виробничо-технологічног
о підприємства "ВОДА". Сума заб
оргованості за послуги водоп
остачання за період з 01.04.2004р. по
01.04.2007р. становить 1690 грн. 92 коп.
Згідно ст.ст.67, 68 Житлового ко
дексу України наймач житла з
обов'язаний вчасно вносити п
лату за комунальні послуги. З
гідно зі ст.64 Житлового кодекс
у України повнолітні члени с
ім'ї наймача несуть солідарн
у майнову відповідальність з
а зобов'язаннями, що випливаю
ть із договору найму жилого п
Наведені докази вказують н
а обгрунтованість заявленог
о позову і про можливість йог
Згідно ст.88 ЦПК України стор
оні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з друг
ої сторони понесені нею і док
ументально підтверджені суд
ові витрати.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст.64, 67, 68 Житлового ко
дексу України, ст.ст.256, 257, 267 ЦК Ук
раїни, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК У
країна, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підпри
ємства "Виробничо-технологіч
ного підприємства "ВОДА" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про стягнення за
боргованості за послуги водо
постачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 со
лідарно на користь Комунальн
ого підприємства "Виробничо-
технологічного підприємств
а "ВОДА" /п/р №2835 філіал №1АБ „Ф
акторіал-банк" МФО 350482 ОКНО 33206804) 16
90 /одна тисяча шістсот дев'яно
сто / грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 с
олідарно витрати за інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду цивільної справи на
користь УДК у Червонозаводсь
кому районі м.Харкова, Код ОКП
О: 24134627, ГУДКУ у Харківській обла
сті, МФО 851011, р/р 0011, код бюджетн
ої класифікації 220500000 в сумі 30 /тр
идцять/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 с
олідарно судовий збір на кор
исть держави в сумі 51 /п'ятдеся
т одна/ грн. 00 коп.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.
Рішення може бути оскар
жене в Апеляційний суд Харкі
вської області через Червоно
заводський районний суд м.Ха
ркова шляхом подачі в десяти
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги, з по
дачею її копії до Апеляційон
ого суду Харківської області
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї
ни.