Справа №2-1356-1/07
УХВАЛА

28 квітня 2007 року
Солом'янський районний суд м.  Києва у
складі:

головуючого
судді       Макухи А.А.

при
секретарі                  Нікіта О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.  Києва звернулося до суду з позовом,  у якому просить стягнути з відповідачів
заборгованість по платі за користування комунальними послугами.

В
судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від
позову та просила провадження по справі закрити,  оскільки відповідачі добровільно сплатили
борг в повному обсязі. Відповідно до
ст.  89 ЦПК
України,  стягнути з відповідачів на
користь позивача,  витрати понесені ним
при подачі позову до суду на загальну суму 126, 02 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися,  хоча
належним чином були повідомлені про день,
час і місце розгляду справи,
клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.3  ст.  205 ЦПК України з
наступних підстав.

Відповідно
до вимог п.3  ст.  205,
206 ЦПК України суд закриває провадження в справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова
прийнята судом,  провадження в справі
закривається ухвалою суду. В разі закриття провадження в справі повторне
звернення до суду по тому ж спору між тими ж сторонами,  про той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Суд
приходить до висновку,  що відмова від
позову Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Солом'янського району м.  Києва до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів.

Судові
витрати в розмірі 126,
02 грн. (судовий збір в сумі 96, 02 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з
відповідачів солідарно на користь позивача,
оскільки,  відповідно до  ст.  89
ЦПК України,  якщо позивач не підтримує
своїх позовних вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення

позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи
викладене і керуючись  ст.   ст.  31,
89,  174,  п.3  ст.  205,  206,
208-210 ЦПК України,  суд

ухвалив:

Прийняти
відмову від позову Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Солом'янського району м.
Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Провадження
по справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Солом'янського району м.
Києва до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
закрити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського
району м.  Києва судові витрати в розмірі
126, 02 грн.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до районного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду м.  Києва через
районний суд.