Справа
№ 2-3630/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року                                                                             Хортицький
районний суд

м.  Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Мороз B.C.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку,  до повноліття
доньки,  а також 1/4 частину всіх видів
заробітку відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному
обсязі,  пояснивши суду,  що вона доглядає за неповнолітньою дитиною -
донькою ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  тому самостійного доходу не має,  а відповідач надавати матеріальну допомогу на
її утримання та утримання сина не бажає. Просить позов задовольнити,  стягнути з відповідача аліменти на її користь
на утримання сина у розмірі1/4  частини
всіх видів заробітку відповідача до повноліття дитини та кошти на її утримання
у розмірі1/4  частини всіх видів
заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач
ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному
обсязі,  при цьому пояснив,  що не заперечує проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1  та стягнення з нього
аліментів на утримання доньки та дружини.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведені попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухав пояснення
позивачки,  відповідача,  суд дійшов висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Судом
встановлено,  що сторони з 27.08.2005
року перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  у свідоцтві про
народження батьком записаний відповідач - ОСОБА_2. Дитина знаходиться на утриманні
матері,  яка самостійного доходу не
має,  оскільки знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною,  а відповідач
матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку надавати не
бажає.

У
відповідності до  ст.  180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.  84
СК України дружина,  з якою проживає
дитина,  має право на утриманні від
чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На
підставі викладеного,  суд дійшов
висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  аліментів на утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця,  до досягнення дитиною повноліття та коштів на
утримання позивачки ОСОБА_1  у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного
віку.

У
відповідності до  ст.  182 СК України при визначенні розміру
аліментів,  суд враховує розмір
встановленого законодавством прожиткового мінімуму,  стан здоров'я і матеріальне становище
сторін,  дитини,  яка знаходиться на утриманні матері -
позивачки по справі,  матеріальне
становище платника аліментів,  з якого
стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться,  позивачки,
яка самостійного доходу не має,
оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Керуючись
ст.   ст.  84,
180, 181,  182,  183 СК України,   ст.
ст.  130,  174 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі1/4  частини усіх видів заробітку (доходу),  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,  щомісяця,  починаючи з 26.10.007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі1/4  частини усіх видів заробітку (доходу),  щомісяця,
починаючи з 26.10.2007 р. до досягнення дитиною - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку,  а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі
51 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Хортицькому районному суді м.  Запоріжжя
у розмірі 7, 50 гривень на користь державного бюджету Хортицького району
(,  рахунок
0008,  банк одержувача ГУДКУ в
Запорізькій області,  МФО банку 813015,  код платежу 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.