Справа № 2-о-35/2007p
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року Маньківський
районний суд, Черкаської обл
асті
в складі: головуючого - судд
і - В.Л. МАРЕНЮКА
при секретарі - О.В. ТАРАСЮНЬ

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Ман
ьківка справу за заявою ОСО
БА_1 до зацікавленої особи П
оташської сільської ради про
встановлення факту родинних
відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд з з
аявою про встановлення факту
родинних відносин.
На підставу своїх вимог сп
ирається на те, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 в селі Поташ, Маньківськ
ого району, Черкаської облас
ті, помер батько позивача, О
СОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - пом
ерла його мати, ОСОБА_3, піс
ля смерті яких відкрилась сп
адщина в селі Поташ на житлов
ий будинок та на земельну час
тку (пай), на які батьки вчинил
и заповіт на ім'я позивача.
В обумовлений законом, шест
имісячний термін, позивач зв
ернувся до нотаріальної конт
ори із заявою про прийняття с
падщини обох батьків.
При оформленні права власн
ості на спадкове майно батьк
ів позивач, як спадкоємець пе
ршої черги, має пільги при опл
аті державного мита. Проте св
оїм правом позивач скористат
ись не може, оскільки в свідоц
тві про народження позивача
його мати вказана не ОСОБА_
3, а помилково - ОСОБА_2.
Про те, що покійна доводилас
ь позивачу матір'ю, свідчить д
овідка сільської ради, з якої
вбачається, що до дня смерті
ОСОБА_3 проживала сама, а п
ісля її смерті в будинку прож
иває син, ОСОБА_1 Ця обстав
ина також підтверджується і
самим заповітом, вчиненим йо
го матір'ю, де також зазначено
, що земельну ділянку вона зап
овіла своєму синові - ОСОБА
_1, що і змусило заявника звер
нутись з відповідним позовом
до суду. Заявник підтримав св
ої вимоги.
Представник Харківської с
ільської ради до суду не з'яви
вся, але надав суду заяву в які
й вимоги заявника визнав та п
росив справу слухати в його в
ідсутності.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, вислухавши заявника та
зацікавлену особу, вважає, що
вимоги заявника слід задово
льнити згідно вимог ст. 256 ЦПК У
країни, виходячи із того, що як
дійсно встановлено в судово
му засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1
в селі Поташ, Маньківського р
айону, Черкаської області, по
мер батько позивача, ОСОБА_
2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла
його мати, ОСОБА_3, після см
ерті яких відкрилась спадщин
а в селі Поташ на житловий буд
инок та на земельну частку (па
й), на які батьки вчинили запов
іт на ім'я позивача. В обумовле
ний законом, шестимісячний т
ермін, позивач звернувся до н
отаріальної контори із заяво
ю про прийняття спадщини обо
х батьків. При оформленні пра
ва власності на спадкове май
но батьків позивач, як спадко
ємець першої черги, має пільг
и при оплаті державного мита
. Проте своїм правом позивач с
користатись не може, оскільк
и в свідоцтві про народження
позивача його мати вказана н
е ОСОБА_3, а помилково - ОС
ОБА_2. Про те, що покійна дово
дилась позивачу матір'ю, свід
чить довідка сільської ради,
з якої вбачається, що до дня с
мерті ОСОБА_3 проживала са
ма, а після її смерті в будинку
проживає син, ОСОБА_1 Ця об
ставина також підтверджуєть
ся і самим заповітом, вчинени
м його матір'ю, де також зазнач
ено, що земельну ділянку вона
заповіла своєму синові - ОС
ОБА_1. Керуючись ст. 256 ЦПК Укра
їни, суд
ВИРІШИВ:
Встановити факт, згідно як
ого визнати, що померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 в с Поташ, Маньківс
ького району, Черкаської обл
асті, ОСОБА_3 доводилася
ОСОБА_1 - матір'ю.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
подається в апеляційний суд
Черкаської області через Ман
ьківський районний суд Черка
ської області протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.