Справа №2-3647/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

14 грудня 2007 року Галицький ра
йонний суд міста Львова в скл
аді: головуючої-судді: Шумськ
ої Н.Л.
при секретарі: Стрилінські
й Л.Р.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Л
ьвові цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернувся до су
ду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.
В обгрунтування своїх вимо
г покликається на те, що 26.11.1989 ро
ку уклала з відповідачем шлю
б, зареєстрований у Палаці ур
очистих подій міста Львова, в
ід шлюбу у них народились дві
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження та ОСОБА_
4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народжен
ня.
Спочатку сімейне життя скл
адалось нормально, проте в по
дальшому відповідач став зло
вживати спиртними напоями, в
лаштовувати сварки, ображат
и її, наносити тілесні ушкодж
ення. Протягом року сторони н
е підтримують подружніх відн
осин, не ведуть спільне госпо
дарство, шлюб існує формальн
о. Позивачка втратила до відп
овідача почуття поваги та лю
бові. Майнового спору з приво
ду спільно нажитого майна не
має.
У судовому засіданні позив
ачка позовні вимоги підтрима
ла, надала суду пояснення ана
логічні викладеним в позовні
й заяві. В категоричній формі
наполягає на розлученні.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, хоча належни
м чином був повідомлений суд
ом про час та місце слухання с
прави та попереджений про ре
зультат неявки і від нього не
надійшло повідомлення про п
ричини неявки чи заяви про ві
дкладення розгляду справи. П
озивачка не заперечує проти
розгляду справи у відсутност
і відповідача. Тому, суд у від
повідності до вимог ст. 169 ч.4 ЦП
К України вважає за можливе п
ровести заочний розгляд спра
ви на підставі наявних у спра
ві доказів.
Суд, заслухавши пояснення
позивачки, з'ясувавши обстав
ини справи, фактичні взаємин
и подружжя, дослідивши зібра
ні по справі докази, вбачає п
ідстави для задоволення позо
ву.
Судом встановлено, що пози
вачка і відповідач 26.11.1989 року за
реєстрували шлюб, від якого м
ають дві дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 н
ародження. Протягом року сто
рони не ведуть спільного гос
подарства, не підтримую подр
ужніх відносин, втратили поч
уття поваги та любові один до
одного, їхня сім'я розпалась
і збереження її не можливе. Сп
ору щодо майна та місця прожи
вання дітей немає.
Враховуючи те, що подальше
спільне життя сторін і збере
ження шлюбу суперечить інтер
есам позивачки, суд, задовол
ьняє позов і розриває шлюб. Де
ржавне мито стягувати з відп
овідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 21
2, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, П
О, 112 СК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, зареєстрований Палац
ом Урочистих подій у місті Ль
вові, 26 листопада 1989 p., №4580 - розір
вати.
Неповнолітніх дітей - ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народж
ення та ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження, залишити п
роживати з матір'ю -ОСОБА_1
.
При оформленні розірвання
шлюбу у відділі РАЦС стягнут
и з відповідача в користь дер
жави судовий збір у розмірі о
дного неоподатковуваного мі
німуму доходів громадян - 17грн
., звільнивши від сплати пози
вачку.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його коп
ії.
На рішення суду може бути п
одана заява про апеляційне о
скарження протягом 10 днів з дн
я проголошення та апеляційна
скарга на це рішення протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження, че
рез Галицький районний суд м
іста Львова
Копія відповідна оригінал
у.