Справа 2-6007-2007
27 грудня 2007 року. Артемівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
в складі головуючого судді
при секретарі Никоноровій
з участю представника пози
вача Довженко Л.Д. розглянувш
и у відкритому судовому засі
дання в залі суду в м. Артемівс
ьку цивільну справу за позов
ом КП «Донецькоблводоканал»
в особі Артемівського вироб
ничого управління водопрові
дно-каналізаційного господа
рства КП «Донецькоблводокан
ал» про стягнення боргу по оп
латі за послуги з ОСОБА_1, -
ДОКП «Донецькоблводокана
л» звернувся до суду з позово
м про стягнення боргу за нада
ні послуги по водопостачанню
та водовідведенню ОСОБА_1
по квартирі АДРЕСА_1, в які
й він мешкає, т.я. оплата трива
лий час не вноситься в добров
ільному порядку. Станом на 01.06.2
004р. по 01.10.2007 року сума боргу скла
дає 965, 08 гривень. Просить стягн
ути суму боргу, так як послуги
надані, а оплата повинна здій
В судовому засідання предс
тавник КП «Донецькоблводока
нал», що діє за дорученням, під
тримує позовні вимоги на під
ставах викладених в позовній
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився. Про час та міс
це розгляду справи булв пові
домлені належним чином. Відп
овідно до ст. 224 ЦПК України, суд
вважає можливим постановити
заочне рішення, оскільки пре
дставник позивача не запереч
ує проти такого вирішення сп
Суд, дослідивши матеріали с
прави, вважає, що позовні вимо
ги ДОКП «Донецкоблводоканал
» підлягають задоволенню в п
овному обсязі з наступних пі
Обов'язок по оплаті комунал
ьних послуг, відповідно до ст
. 67 ЖК України витікає з догово
ру житлового найму і плата по
винна вноситися щомісяця, в р
озмірі затверджених тарифів
З довідки ПП "Наш дім" видно, щ
о в квартирі за вказаною адре
сою зареєстрований відповід
ач, таким чином в нього виникл
и обов'язки по оплаті наданих
позивачем послуг по водопос
тачанню та водовідведенню.
Сума боргу підтверджуєтьс
я копією особового рахунку в
сумі 965, 08 гривні. Цю суму в відшк
одування боргу слід стягнути
з відповідача на користь КП «
Донецкоблводоканал».
Крім того, на користь держав
и слід стягнути з відповідач
а судовий збір в розмірі 51 гри
вня та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення рох
гляду справина користь позив
ача сплачені останнім при по
дачі позовної заяви.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. с
т. 10.11, 60, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, ст. 267
ЦК України, суд-
Стягнути зОСОБА_1на кор
исть КП «Донецькоблводокана
л» в особі Артемівського вир
обничого управління водопро
відно-каналізаційного госпо
дарства КП «Донецькоблводок
анал» борг в сумі 965, 08 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КП «Донецькоблводокана
л» в особі Артемівського вир
обничого управління водопро
відно-каналізаційного
господарства КП «Донецьк
облводоканал» витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 30
гривень сплачені при подачі
Стягнути з ОСОБА_1на ко
ристь держави судовий збір н
а користь держави в розмірі 51
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача. Заяву про перегляд цьо
го рішення може бути подано в
ідповідачем протягом 10 днів з
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.