Справа № 2-5363-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонни
й суд Донецкої області у скла
ді:
головуючого судді Погрібн
ої Н.М.
при секретарі Усіковій С А.,

за участю позивачів ОСОБ
А_1., ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемівська цивільну спр
аву за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА
_2 до ОСОБА_3 про визнання
таким, що втратив право корис
тування житловим приміщення
м,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до су
ду з позовом, у якому вказують
, що у квартирі АДРЕСА_1, яка
належить позивачам на праві
власності згідно договору к
упівлі-продажу квартири від
31.08.2007 року, зареєстрований відп
овідач, який у вищевказаній к
вартирі не мешкає без поважн
их причин та до теперішнього
часу в порушення п. 1 зазначен
ого договору не знявся з реєс
трації.
Відповідно до викладеного
, просять суд визнати ОСОБА
_3. таким, що втратив право ко
ристування житловим приміще
нням-квартирою АДРЕСА_1та
зобов"язати Відділ громадян
ства, імміграції, реєстрації
фізичних осіб Артемівського
MBГУМВСУ в Донецькій області з
няти з реєстрації відповідач
а за вказаною адресою.
Ці обставини і з'явилися пі
дставами позову.
В судовому засіданні пози
вачі уточнили позовні вимоги
та просили усунути перешкод
и у здійсненні ними права кор
истування та розпорядження в
казаною квартирою шляхом зня
ття відповідача з реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач у судове засіда
ння не з"явився. Про час та міс
це слухання справи був повід
омлений належним чином відпо
відно до ч.9 ст. 74 ЦПК України шл
яхом опублікування оголошен
ня у відповідному друкованом
у органі. Від нього не надійшл
о клопотання про відкладення
розгляду справи. Згідно ст. с
т. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути дану сп
раву у відсутність відповіда
ча та постановити заочне ріш
ення. Крім того, позивачі у суд
овому засіданні не заперечув
али проти постановления заоч
ного рішення.
Суд, вислухавши позивачів, д
ослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги під
лягають задоволенню з наступ
них підстав:
Згідно договору купівлі-пр
одажу від 31.08.2007 року, зареєстров
аного в реєстрі за №6523, власник
ами квартириАДРЕСА_1 є О
СОБА_1. та ОСОБА_2.
Згідно п.1 вказаного договор
у ОСОБА_3. зобов'язався зня
тись з реєстраційного обліку
за адресою: АДРЕСА_1 в стро
к до 07.09.2007р.
Згідно витягу з реєстру пра
ва власності на нерухоме май
но №15834629 від 06.09.2007р. квартираАДР
ЕСА_1 належить на праві спіл
ьної часткової власності О
СОБА_2., ОСОБА_1.
Згідно довідки ТОВ «Термос
ервіс-ЛТД» від 10.08.2007р. за адресо
ю: АДРЕСА_2, зареєстровані
: ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСО
БА_6., ОСОБА_7
Згідно акту ТОВ «Термосерв
іс-ЛТД» від 15.10.2007р. ОСОБА_3. за
реєстрований за адресою: АД
РЕСА_1
Згідно ст. 391 ЦК України власн
ик майна має право вимагати у
сунення перешкод у здійсненн
і ним право користування та р
озпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст. 48 Закона Україн
и «Про власність» від 1991р. влас
ник має право вимагати усуне
ння будь-яких порушень його п
рава, хоча б ці порушення і не
були пов'язані з позбавлення
м володіння майном.
Таким чином в судовому засі
данні було встановлено, що по
зивачі є власниками квартири
АДРЕСА_1, в якій зареєстро
ваний відповідач ОСОБА_3.,
який за вказаною адресою не м
ешкає, у зв'язку з чим чинить п
ерешкоди позивачам в здійсне
нні останніми права користув
ання та розпорядження вищевк
азаною квартирою. Тому, позов
ні вимоги ОСОБА_1., ОСОБА
_2. необхідно задовольнити, у
сунути перешкоди у здійсненн
і ними права користування та
розпорядження квартирою А
ДРЕСА_1, зобов'язати Відділ г
ромадянства, імміграції, реє
страції фізичних осіб Артемі
вського MBГУМВСУ в Донецькій о
бласті зняти з реєстрації ві
дповідача ОСОБА_3. за адре
сою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст.. 10, 11, 60, 76, 169 ч.4, 208-210,
213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 391 ЦК Укра
їни, ст. 48 ч.2 ЗУ «Про власність»
від 1991 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про усунення пе
решкод в здійсненні права ко
ристування та розпорядження
житловим приміщенням, задов
ольнити.
Усунити перешкоди у здійсн
енні ОСОБА_1, ОСОБА_3 пр
ава користування та розпоряд
ження квартирою АДРЕСА_1,
яка належить останнім на пра
ві спільної часткової приват
ної власності.
Зобов"язати Відділ громадя
нства, імміграції, реєстраці
ї фізичних осіб Артемівськог
о MB ГУМВСУ в Донецькій області
зняти з реєстрації ОСОБА_3
за адресою: АДРЕСА_1.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача протягом 10 днів з дня от
римання ним копії цього ріше
ння.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, або без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо її пода
но у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.