Справа № 2-326/2007
РІШЕННЯ

іменем України

18
червня 2007 року                                                                                   м.
Валки

Валківський
районний суд в складі:

Головуючої
райсудді                 Степаненко Г.І.

при
секретареві                         Хвостенко
Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації до
ОСОБА_1

про стягнення
коштів, надміру виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-річного віку

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2007
року позивач звернувся до Валківського районного суду Харківської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених у вигляді
допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку в якій вказує,
що з 12 травня 2004 року по 13 березня 2007 року ОСОБА_1 була призначена
допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. При отриманні
допомоги ОСОБА_1 не
подала інформацію про вихід на роботу в ПАП Агрофірма «Восток» з 16 вересня
2004 року. Внаслідок чого була надміру виплачена допомога по догляду за дитиною
до досягнення нею 3-річного віку у розмірі 980 гривень 31 копійка. В
добровільному порядку відповідачка суму боргу не відшкодовує.

В позові і
поставлено питання про стягнення коштів, надміру виплачених у вигляді допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку із відповідачки в сумі
980 гривень 31 копійки.

В судовому
засідання представник позивача позов підтримав, просить стягти із відповідачки
ОСОБА_1 суму 980 гривень 31 копійку.

Відповідачка в
судовому засіданні позов визнала, зобов'язалася сплатити суму надміру
виплачених у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного
віку у повному об'ємі.

Виходячи із вище
викладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши
матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.22
Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» від 22 березня 2001 року
№ 2334-111 та п. 23,49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям
з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня
2001 року № 1751 одержувачі державної допомоги зобов»язані повідомляти органи,
що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну
всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, повертаються ними за
вимогою органів, що призначають допомогу. До цього часу належна до повернення
на рахунок управління праці та соціального захисту населення сума у розмірі 980
гривень 31 копійка не погашена. Це підтверджується слідуючи ми доказами:

копією свідоцтва
про народження НОМЕР_1, дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1;

довідкою
Старомерчанської селищної ради про склад сім"ї відповідачки;

копією рішення №
47 від 09 червня 2004 року Управління праці і соціального захисту населення про
призначення ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною;

Актом проведення
перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для
призначення соціальної допомоги від 19 жовтня 20905 року, з якого видно, що ОСОБА_1 працює в ПАФ
Агрофірма "Восток"
з 16 вересня 2004 року, нею не було повідомлено позивача про те, що вона
працює.;

копією рішення
про призначення пенсії від 19 жовтня 2005 року ОСОБА_1, пенсія була призначена
по догляду за дитиною до досягнення нею 3-років, припинено виплату допомоги 16
вересня 2004 року.

Повідомленням
управлінням праці та соціального захисту населення, із якого видно, що сума
переплати становить 980 гривень 31 копійка станом до 01 вересня 2006 року і
іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.
10,11,15,214,215, ЦПК України, ст.22 ЦК
України суд

ВИРІШИВ:

Стягти з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селище Ст. Мерчик Валківського району,
Харківської області суму надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною у
розмірі 980 гривень 31 копійка до бюджету на користь управління праці та
соціального захисту населення р/р 0628 Банк УДК в Харківській області
МФО 851011 управління праці та соціального захисту населення Валківської
районної державної адміністрації Харківської області.

Стягти з ОСОБА_1
судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня. Витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 гривень 50 копійок. Всього 58
гривень 50 копійок.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Валківський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.