Справа № 2-1076/2007 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України

21 серпня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенко В.В.,
при секретарі Москаленко В
.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золот
оноша цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до Деньгівськ
ої сільської ради про визнач
ення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. подала заяву в які
й просила винести рішення, як
им надати їй додатковий стро
к для прийняття спадщини в 2 /д
ва/ місяці, пропущений з поваж
них причин, після смерті ІН
ФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2
.
Свої вимоги ОСОБА_1. моти
вує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по
мерла її мати ОСОБА_2., яка п
роживала в с. АДРЕСА_2. Післ
я смерті матері залишилось с
падкове майно у вигляді буди
нку з надвірними будівлями, щ
о розташований в с АДРЕСА_2
та грошових вкладів в Ощадба
нку. У липні позивачка по спра
ві -ОСОБА_1. звернулася в Зо
лотоніську районну державну
нотаріальну контору по пита
нню оформлення спадщини, але
нотаріус пояснила, що нею про
пущений строк для прийняття
спадщини, встановлений ст. 1270 Ц
К України - шість місяців з дня
смерті спадкодавця. ОСОБА_
1. вважає, що нею пропущено вс
тановлений законодавством с
трок для прийняття спадщини
з поважної причини, а саме фак
тично вона спадщину після см
ерті матері прийняла: взяла д
еякі речі з спадкового майна
і ощадна книжка її знаходить
ся у неї на руках з дня смерті
спадкодавиці. Але в Україні п
ройшла зміна цивільного зако
нодавства, і змінився порядо
к прийняття спадщини.
В судовому засіданні позив
ачка наполягала на задоволен
ні позовних вимог в повному о
бсязі та вважає, що нею пропущ
ений встановлений законодав
ством строк з поважних причи
н, тому що вона не знала, що в ци
вільному законодавстві прой
шли зміни і змінився порядок
прийняття спадщини, після см
ерті матері вона користувала
ся всім майном, обробляла зем
ельну ділянку, сплачувала вс
і рахунки , крім того в цей час
її діти поступали до вищих уч
бових закладів і на той момен
т в неї не було достатнього ча
су для оформлення спадщини, п
ретендентів на спадщину не м
ає, не з'явився представник Де
ньгівської сільської ради, а
ле надали довідку про розгля
д справи без їх участі та не за
перечують проти задоволення
позовних вимог.
Вислухавши думку позивача
та ознайомившись з матеріал
ами справи, суд вважає, що заяв
а підлягає до задоволення із
слідуючих підстав:
· як вбачається з с
відоцтва про народження сері
ї НОМЕР_1 ОСОБА_1 народи
лась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, пр
о що в книзі реєстрації народ
жень ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зр
облено відповідний актовий з
апис за № 28, батьки: батько - ОС
ОБА_3, мати - ОСОБА_2;
· згідно свідоцтва
про укладання шлюбу серії І-С
Р № 462237 ОСОБА_3 та ОСОБА_1
уклали шлюб 21 травня 1987 року, пр
о що в книзі реєстрації актів
про укладання шлюбу 21 травня
1987 року, зроблено відповідний
запис за№ 1013, після укладання ш
любу присвоєні призі вища -
ОСОБА_3;

- відповідно з свідоцтва
про смерть серії ІНФОРМАЦІ
Я_4, ОСОБА_2 померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років, про щ
о в книзі реєстрації актів пр
о смерть 08 травня 2004 року, зробл
ено запис за № 15;
Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї
ни інших спадкоємців крім О
СОБА_1. не має.
Керуючись ст. . ст. . 1223, 1261, 1272 ЦК У
країни, ст. ст. 212, 213, 215, 216, 217, 218, 223 ЦПК Ук
раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю
.
Вважати пропущений строк
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ро
ку народження, проживаючої з
а адресою: вул. АДРЕСА_1, для
прийняття спадщини після см
ерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА
_2. що знаходиться за адресою
: с. АДРЕСА_2 з поважних прич
ин та визначити ОСОБА_3 Ан
тоніні Миколаївні додаткови
й строк для прийняття спадщи
ни строком на 2/два/ місяця .
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного суду Чер
каської області через Золото
ніський міськрайонний суд шл
яхом подачі заяви про апеляц
ійне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після поперед
нього подання заяви.