Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня       2007
р.                        Рівненський
міський  суд

в   особі
судді                                      Діонісьєвої   Н.М.

при  секретарі                                       Петрушко  Т.М.

з  участю
позивача                              ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про  стягнення  аліментів,

встановив:

В
Рівненський міський суд надійшов позов ОСОБА_1.
до ОСОБА_2. про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання
дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ ,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно з 25 вересня 2007 року до досягнення дочкою повноліття та на її
утримання в розмірі 200 грн. щомісячно з 25 вересня 2007 року і до досягнення
дочкою трирічного віку. Позивач просить також стягнути з відповідача на її
користь витрати по оплаті правової допомоги.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і суду показала,  що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 26 травня 2006 року ,
від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач не приймає участь у вихованні і
матеріальному забезпеченні дитини. Оскільки відповідач працездатна,  здорова особа,  інших утриманців не має,  його середньомісячний заробіток становить
біля 1500 грн.,  вважає,  що він спроможний сплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісячно та
аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно.

Відповідач
ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився,
про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним
чином,  заперечень з приводу позову не
надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача,  з постановлениям заочного
рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши  позивача,
дослідивши  матеріали  справи свідоцтво  про
шлюб  /  серія
НОМЕР_1/,   свідоцтво  про народження   ОСОБА_3.
/серія   НОМЕР_2/,   талон

реєстрації за
місцем проживання ,  суд прийшов до висновку ,  що позов
підлягає до часткового  задоволення.

Судом
встановлено,  що з відповідачем
ОСОБА_1.  перебуває в зареєстрованому
шлюбі з 26 травня 2006 року /свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1/,  ,  від
шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження /свідоцтво про народження  ОСОБА_3. серії  НОМЕР_2/.

Відповідно
до  ст. 84 СК України дружина,  з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Відповідно
до вимог  ст.  141
СК України мати,  батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того,  чи перебували
вони у шлюбі між собою.

Відповідно
до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати  дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно
до вимог  ст.  181
СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину,  визначаються за домовленістю між ними. За
рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від
доходу її матері,  батька  ,
або у твердій грошовій сумі.

Відповідно
до  ст.
182 СК
України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно
до Закону України „ Про
державний бюджет України на 2007
рік „ прожитковий
мінімум на дитину віком до 6
років з  01 жовтня 2007 року
становить  470 грн.

При
визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги,  що ОСОБА_2. має задовільний стан
здоров'я,  працездатний,  інших дітей або утриманців не має.

За таких
обставин суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини його
заробітку /доходу/ ,  але не менше ЗО %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 25 вересня 2007 року до
досягнення дочкою повноліття та на утримання дружини ОСОБА_1.  в розмірі 200 грн. щомісячно з 25 вересня
2007 року і до досягнення дочкою трирічного віку,  що буде відповідати інтересам позивача і
дитини ,  а також засадам розумності та
справедливості.

Відповідно до
ч.3  ст.
88 ЦПК
України з відповідача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. в прибуток
держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в
розмірі 7, 5 грн. на
користь ТУ

ДСА в
Рівненській області.

Відповідно
до  ст.  367
п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до негайного
виконання.

Відповідно
до ч.1  ст. 88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати.

В
частині стягнення на користь позивача з відповідача витрат по оплаті правової
допомоги слід відмовити,  так як
позивачем суду не надано жодного документального підтвердження цієї вимоги.

Керуючись  ст.
ст. 84, 180, 181,
182,  183,  184 СК України , керуючись  ст.
ст.  10, 60, 88, 213 - 215,  226,
п.1  ст.  367 ЦПК України,  суд

Вирішив :

Стягнути
з ОСОБА_2, 1984 року народження,
уродженця м.  Рівне на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини його заробітку
/доходу/ ,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з 25 вересня 2007 року до
досягнення дочкою повноліття та на утримання дружини ОСОБА_1.  в розмірі 200 грн. щомісячно з 25
вересня 2007 року і
до досягнення дочкою трирічного віку.

В
стягненні з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрат по оплаті правової допомоги
відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір/державне мито/ в прибуток держави в розмірі 51 ( п'ятдесят
одна)грн.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь ТУ ДСА в Рівненській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7, 50 ( сім )грн. 50 коп.

Рішення
суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного
виконання .

Заочне рішення
може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії .

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в 10
денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк
після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може
бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку
подання апеляційної скарги в 10
денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про
апеляційне оскарження в 10
денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.