Справа  №  2-49, 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючого -
судді:                                 Галича Ю.М.,

при секретарі:                               Лавренюк О.М.,

з участю
представників:

позивача -
органу опіки і піклування Юрківської сільської ради         Савчук Є.К.,

третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на предмет спору

служби у справах
неповнолітніх      Ставищенської
райдержадміністрації   Мокрицької Р.М.,

відділу освіти
Ставищенської райдержадміністрації                                          Данилюка Р.Г.,

опікуна
малолітньої дитини -                                                                              ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом Органу опіки та
піклування Юрківської сільської ради, в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся Органу опіки та
піклування Юрківської сільської ради, посилаючись на те, що виконавчий комітет як орган опіки і піклування при Юрківській сільській раді
Ставищенського району Київської області провів перевірку щодо дотримання
законодавства України про виховання та догляд малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
її батьком ОСОБА_3 1963 року народження. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_3
станом на 1 січня 2007 року має на своєму утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2.
Мати малолілтньої ОСОБА_2- ОСОБА_4, 1967 року народження, загинула в
автокатастрофі в 2004 році.

На 1 січня 2007 року неповнолітня ОСОБА_2 перебуває під опікою виконкому
Юрківської сільської ради, як органу опіки і піклування, проживає в с. Юрківка
Ставищенського району Київської області, в рідної тітки - опікуна ОСОБА_1, яка
рішенням №15 засідання виконавчого комітету Юрківської сільської ради від 25.06.2005року
була призначена опікуном малолітньої ОСОБА_2 Батько малолітньої  - ОСОБА_3, інвалід другої групи, з
неповнолітньою не проживає, зловживає спиртними напоями, у вихованні участі не
приймає, матеріально не допомагає, має негативну характеристику з місця
проживання.

Вище викладене підтверджується зібраними матеріалами, а саме: ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2; копією рішення засідання
виконавчого комітету Юрківської сільської ради; копією засідання опікунської
ради при Юрківській сільській раді; заявою опікуна малолітньої ОСОБА_2 -
ОСОБА_1; характеристикою Юрківського НВО; актом обстеження  матеріально - побутових   умов
проживання опікуна ОСОБА_1; довідкою-характеристикою ОСОБА_3; довідкою
про місце проживання ОСОБА_2; Ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу з матір'ю
малолітньої ОСОБА_4 з ОСОБА_5; копією свідоцтва про встановлення батьківства.
Копією паспорта ОСОБА_3, копією ідентифікаційного коду ОСОБА_3; Довідкою про
місце проживання ОСОБА_3; висновком відділу освіти.

Орган
опіки та піклування Юрківської сільської ради просить позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 щодо його малолілтньої дочки ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти
на утримання дитини.

В
судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Юрківської сільської
ради Савчук Є.К. підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини, на які
посилається в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, до суду подав клопотання, згідно якого справу просить
розглядати без його участі.

В
судовому засіданні представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору, служби у справах неповнолітніх Ставищенської
райдержадміністрації Київської області Мокрицька Р.М., представник відділу освіти
Ставищенської райдержадміністрації Данилюк Р.Г. в судовому засіданні
підтвердили обставини, викладені позивачем в позовній заяві. Суду пояснили, що
оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню
малолітньої дитини та відмовляється від виконання вказаних обов'язків в
майбутньому, тому вважають за необхідне позов задовольнити.

Суд
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
представників третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору -
служби у справах неповнолітніх Ставищенської районної державної адміністрації,
відділу освіти Ставищенської райдержадміністрації, опікуна дитини та дослідивши
письмові докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані.

В
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, має неповнолітню дитину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом РАГС Ставищенської
райдержадміністрації Київської області (а.с.- 11); копією свідоцтва про
встановлення батьківства НОМЕР_2(а.с.-14).

В
судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на вихованні у
ОСОБА_1, яку призначено опікуном дитини.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків
по  вихованню малолілтньої дитини ОСОБА_2,
не піклуються про їхній фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до
самостійного життя, не приймає участі в її матеріальному забезпеченні; з
дитиною не проживає. Вказані обставини підтверджуються,

-        рішенням
опікунської ради виконкому Юрківської сільської ради № 1 від 14 липня 2006 року
(а.с.-6);

-        рішенням
виконкому Юрківської сільської ради № 22 від 20 липня 2006 року (а.с.-5);

-        висновком
відділу освіти Ставищенської райдержадміністрації від 9 жовтня 2006 року (а.
с.-4);

-        характеристикою
Юрківської ЗОШ на дитину від 12 липня 2006 року (а. с. 18),

-        довідкою
виконкому Юрківської сільської ради № 2351 від 24 липня 2006 року (а.с.-15);

-        заявою
ОСОБА_1 від 21 червня 2006 року (а. с. 7).

Згідно
п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них  можуть
бути  позбавлені судом
батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо
малолітньої ОСОБА_2, оскільки він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
її вихованню та стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня
пред'явлення позову до досягнення повноліття дитиною.

Згідно
ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись,
як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України
визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у
відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно
до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України. з відповідача слід стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь
територіального управління державної судової адміністрації в Київській області
та державне мито на користь органу місцевого самоврядування.

У
відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення по стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись
ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 164, 165, 167, 171 Сімейного
Кодексу України,  ст.ст. 15, 15-1, 30,
62, 75, 121, 202 - 203 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Органу опіки та піклування Юрківської сільської ради, в інтересах малолітньої:
ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залишити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні у ОСОБА_1.

Стягнути
із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Юрківка Ставищенського району
Київської області, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1, на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, і до її повноліття, починаючи з 6 лютого 2007
року.

Стягнути
з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь територіального управління державної
судової адміністрації в Київській області на рахунок -5001, Банк -
УДК в Київській області, МФО - 821018, код - 26268119.

Стягнути
з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь органу
місцевого самоврядування.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя