Справа №2-585/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року                                                                                     м.Теребовля

Теребовлянський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан
Л.С.

при секретарі Кузій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулась до суду із позовною заявою, в
якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 10 листопада 1990 року Горинською
сільською радою Кременецького району Тернопільської області.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги
підтримала, та, обґрунтовуючи їх, пояснила, що тривалий час вона із
відповідачем спільно не проживає, не веде спільного господарства, вони мають
різні погляди на сімейні відносини, примиритись не бажає, а тому вважає, що
сім"я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Крім того,
ОСОБА_1пояснила, що від вказаного шлюбу у них народилась одна дитина дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідач у справі про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення(судової повістки) рекомендованим листом від 03.10.2007
року, однак до суду не з"явився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивачки,
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази у справі, встановив наступні факти.

10 листопада 1991 року Горинською сільською радою
Кременецького району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1року від спільного подружнього життя сторін
народилась дитина -дочка ОСОБА_3.

Позивачка зареєстрована за адресою с.Конопківка
Теребовлянського району Тернопільської області, де проживає разом із дитиною.
Відповідач проживає за цією ж адресою.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

3"ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши,
що сторони не проживають спільним сімейним життям, а сім"я існує
формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачкою м та
відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Судові витрати позивачка
просить покласти на неї.

Керуючись ст.10, 60, 179, 224-226 ЦПК України,
ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 10 листопада 1990 року Горинською сільською радою Кременецького
району Тернопільської області.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу
за реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду стягнути з позивачки
ОСОБА_1та відповідача ОСОБА_2.3 кожного по 8 грн. 50 грн. державного мита в
дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.