Справа № 2-П-3125/2007р.
Категорія №37
РІШЕННЯ

03 грудня 2007р.                                                                                                         м.Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира в складі: Головуючого судді - Грибан І.О. при
секретарі - Ковальчук Т.С. розглянув у відкритому судовому засіданні
в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою Виконавчого комітету Житомирської міської
ради до ОСОБА_1   про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Богунського районного суду м. Житомира з вищевказаною позовною заявою. В
позовній заяві зазначав, що відповідачка є матір"ю малолітньої дитини
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_2р. Відповідачка не
бере участі у вихованні своєї дитини, не цікавиться її життям та навчанням.
Позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої
доньки та стягувати з неї аліменти на користь особи або установи, яка буде
здійснювати догляд за дитиною.

Представник позивача в
судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі з тих самих
підстав.

Відповідачка в судовому
засіданні позовну заяву не визнала, пояснила, що доглядає за своєю донькою,
донька ходить до школи, сама вона працює не офіційно, доньку залишає зі своєю
старшою донькою, допомагає ОСОБА_2вчити шкільні уроки. Просила не позбавляти її
батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.

Представник третьої особи в
судовому засіданні щодо задоволення позовної заяви в повному обсязі не
заперечував.

Заслухавши пояснення
сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
відповідачка є матір"ю малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Відповідачка злісно
ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню доньки, не
цікавиться її життям та навчанням, в результаті чого дитина на протязі
тривалого часу без поважних причин не відвідує школу, часто хворіє на
педикульоз та коросту. В квартирі, де проживає відповідачка зі своїми дітьми,
відсутні газ та електроенергія.

Допитана в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що відповідачка являється її
матір"ю. Під час перебування відповідачки на заробітках вона здійснювала
догляд за молодшою сестрою. Відповідачка іноді зловживає спиртними напоями.

Допитана в судовому
засіданні в якості свідка ОСОБА_4- соціальний педагог, пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на шкільному обліку у зв'язку з трагічною смертю однією
з доньок відповідачки. Квартиру відповідачки відвідувала неодноразово у зв'язку
з тим, щоОСОБА_2не відвідує школу, Перебуваючи у п'ятому класіОСОБА_2не
приховує, що вдома не має, що їсти.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.
164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Доводи позивача
підтверджуються висновком виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо
позбавлення відповідачки батьківських прав, актами обстеження
матеріально-побутових умов проживання відповідачки та її дітей та іншими
матеріалами дансї справи.

Виходячи з інтересів дитини
та враховуючи байдуже ставлення відповідачки до своєї доньки, суд приходить до
висновку про доцільність обрання такого способу захисту прав малолітньої дитини
як позбавлення батьківських прав відносно матері.

Відповідно до вимог ст. 180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166
ЦПК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182
СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідно до
ст. 182 СК України, суд стягує з відповідачки на користь особи або установи,
яка буде здійснювати догляд за дитиною, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідачки.

Керуючись ст.ст. 164, 166,
180, ст. 182, 183 СК України, ст.ст. 11, 15, 35, 60, 213, 215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., проживаючої за адресоюАДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на
користь особи або установи, яка буде здійснювати догляд за малолітньої дитиною
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., починаючи з 03.04.2007р. та до досягнення дитиною
повноліття в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачки
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 8, 50
грн. судового збору та 7, 50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи за вимоги про позбавлення батьківських прав, та 51 грн.
судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи за вимоги про стягнення аліментів в доход держави.

Рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.
Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги
протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Рішення вступає в законну
силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
така заява або апеляційна скарга не були подані.