Справа № 2-4832-2007
ЗАОЧНЕ
ІМЕНЕМ УКРА
11 грудня 2007 року

м.Артемівс
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області у
головуючого судді
Тверського С.М.
при секретарі
Зубенко Т.А.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Артемовська цивільну сп
за позовом ОКП "Донецьктеп
локомуненерго" в інтересах П
О "ЧасівЯртепломережа" до
ОСОБА_2 про стягнення заб
луги відповідачу по подачі т
еплової енергії за період з 01.
08.2006р. по 01.09.2007 р. Однак, відповідач
довгий час не здійснював опл
ату за надані позивачем посл
уги і за ним утворилася забор
На підставі викладеног
о, позивач просить суд стягну
ти з відповідачів суму забор
гованості за надані ним посл
уги в розмірі 817,44 грн. Та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
у розмірі 30,00 грн.
Ці обставини і з'явилися
У судовому засіданні
представник позивача, діючій
відповідно довіреності, нап
олягає на своїх вимогах та пр
осить їх задовольнити.
Відповідач в судове засі
дання не з'явився. Про час та м
ісце слухання справи був пов
ідомлений належним чином до
ч.9 ст.74 ЦПК України. Від нього н
е надійшло клопотання про ві
дкладення слухання справи. З
гідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути
дану справу у відсутності ві
дповідача та постановити зао
чне рішення. Про постановлен
ия заочного рішення позивач
у судовому засіданні не запе
Суд, вислухавши предст
авника позивача, вивчивши ма
теріали справи, вважає, що поз
овні вимоги підлягають задов
оленню у повному об'ємі з наст
Відповідно до особистого р
ахунку № НОМЕР_1 заборгова
ність відповідачів за період
з 01.08.2006 року по 01.09.2007 року, за надан
і послуги складає: 817,44 грн.
Відповідно до довідки ВР
ЖП м. Часів-Яр за адресою: АДР
ЕСА_1 зареєстрований ОСОБ
Таким чином, в судовому
засіданні було встановлено,
що відповідач дійсно корист
увався послугами, наданими й
ому позивачем, та їх заборгов
аність перед позивачем стано
вить 817,44 грн., а тому, суд вважає
можливим задовольнити позов
у вказаному розмірі.
Також суд вважає за нео
бхідне стягнути судові витра
ти з відповідача, відповідно
до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 208-20
9, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК Укр
аїни, ст.ст. 509,526, 541,543 ЦК України, су
Позов ОКИ "Донецьктепл
окомуненерго" в інтересах ПО
"ЧасівЯртепломережа" до ОС
ОБА_2 про стягнення заборго
ваності, задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на
користь ОКП "Донецьктеплоко
муненерго" в особі ПО "ЧасівЯр
Т "КБ "Актив-Банк" м. Донецьку МФ
О 334000 код 26221744, заборгованість у с
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на
користь ОКП "Донецьктеплоко
муненерго" в особі ПО "ЧасівЯр
Т "КБ "Актив-Банк" м. Донецьку МФ
О 334000 код 26221744, витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30,00 г
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження су
дові витрати в доход держави
Це рішення може бути пе
реглянути Артемівським місь
крайонним судом Донецької об
ласті за письмовою заявою ві
дповідача протягом 10 днів з дн
я отримання ним копії цього р
Це рішення набирає зак
онної сили, якщо його не буде о
скаржено в строк, передбачен
ий для оскарження останнього
На рішення може бути по
дана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляцій
на скарга на рішення суду мож
е бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження або без по
переднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
її подано у строк, встановлен
ий для подання заяви про апел