Справа №2-1719/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2007 року

м. Черкаси
Придніпровський районний
суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Гончар
при секретарі: Тадж
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черка
си матеріали цивільної справ
и за позовом Прокурора Сосні
вського району м. Черкаси в ін
тересах держави в особі ВАТ „
Укртелеком" в особі Центру те
лекомунікацій послуг Черкас
ької філії ВАТ "Укртелеком" до
ОСОБА_1 про стягнення заб
оргованості за надані послуг
и електрозв'язку, -
Прокурор Соснівського рай
ону м. Черкаси звернувся в суд
з позовом в інтересах держав
и в особі ВАТ „Укртелеком" в ос
обі Центру телекомунікацій п
ослуг Черкаської філії ВАТ "У
кртелеком" до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за н
адані послуги електрозв'язку
, мотивуючи тим, що прокурату
рою Сосніського району м. .Чер
каси проведено перевірку зас
тосування вимог чинного зако
нодавства України в галузі з
в'язку. Перевіркою встановле
но, що між Центром телекомуні
кацій послуг Черкаської філі
ї ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1
укладено договір про надан
ня послуг електрозв'язку від
01.12.1999 року. Вказують, що зобов'я
зання по наданню послуг елек
трозв'язку виконані Центром
телекомунікацій послуг Черк
аської філії ВАТ "Укртелеком
" належним чином та в повному о
бсязі, але відповідач тривал
ий час не оплачує послуги еле
ктрозв'язку, в результаті чог
о у неї виникла заборгованіс
ть за період з 01.06.2006 року по 01.01.2007 р
оку в сумі 9608 грн. 22 коп., яку прос
ять стягнути з відповідача. Т
акож просять стягнути з відп
овідача судові витрати по сп
В судовому засіданні проку
рор Соснівського району м. Че
ркаси, представник ВАТ „Укрт
елеком" позов підтримали і пр
осили стягнути з відповідача
заборгованість за надані по
слуги електрозв'язку в сумі 960
8 грн. 22 коп. та судові витрати п
о справі.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася повторно, хо
ча судом належним чином була
повідомлена про день, час і м
ісце слухання справи. Суд на п
ідставі ст. ст. 224, 225 ЦПК Україн
и ухвалив про заочний розгля
д справи на підставі наявних
в справі доказів.
Заслухавши пояснення прок
урора Соснівського району м.
Черкаси, представника ВАТ „У
кртелеком", дослідивши письм
ові матеріали справи, суд при
ходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходя
Із матеріалів справи вбача
ється, що відповідач по справ
і отримує послуги електрозв'
язку, але взяті на себе зобов
'язання по сплаті заборгован
ості за надані послуги не вик
онує, в результаті чого за пе
ріод з 01.06.2006 року по 01.01.2007 року у не
ї утворилась заборгованість
в сумі 9608 грн. 22 коп., тому суд вв
ажає необхідним стягнути вищ
евказану заборгованість з ві
дповідача. В такому ж порядку
суд вважає необхідним стягн
ути з відповідача на користь
держави державне мито в розм
ірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в
Черкаській області витрати
на інформаційно-технічне заб
езпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213,
215, 223, 224, 225 ЦПК України, ст. 526, п.1 с
т. 625 ЦК України, cm.36 Закону Украї
ни „Про телекомунікації", суд
Позов Прокурора Соснівськ
ого району м. Черкаси в інтере
сах держави в особі ВАТ „Укрт
елеком" в особі Центру телеко
мунікацій послуг Черкаської
філії ВАТ "Укртелеком" -задово
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Центру телекомунікацій
послуг Черкаської філії ВАТ
"Укртелеком" - 9608 грн. 22 коп.3аборг
ованості за надані послуги е
лектрозв'язку, державне мито
в сумі 51 грн. 00 Коп. на користь де
ржави та витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення в
розмірі 30 грн. на користь ТУ ДС
А в Черкаській області.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом 10 днів з д
ня отримання її копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Н
а рішення може бути подано ап
еляційну скаргу протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження