Справа № 2-о- 107 / 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІ
СЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КР
ИМ
у складі: головуючого - Шес
таковської Л.П.,
при секретарі - Клюєвій В.Ю
.,
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду м. Армянськ справу за за
явою ОСОБА_1 про встановле
ння факту належності правовс
тановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звер
нувся до суду із заявою про вс
тановлення факту належності
правовстановлюючого докуме
нту, посилаючись на те, що в ві
домостях інформаційного цен
тру системи персоніфіковано
го обліку виданих Управління
м Пенсійного фонду України в
м. Армянськ АР Крим за 2000 рік, до
пущена помилка, а саме вказан
о прізвище "ОСОБА_1" та в від
омостях інформаційного цент
ру системи персоніфікованог
о обліку виданих Управлінням
Пенсійного фонду України в Ж
овтневому районі м. Маріупол
я за 2000 рік його прізвище вказа
но „ОСОБА_1", а насправді пр
ізвище "ОСОБА_1",
У судове засідання сто
рони не з'явились, повідомлен
і належним чином.
Заявник надав до суду
заяву в який просить суд розг
лянути справу у його відсутн
ість, заявлені вимоги підтри
мує просить суд їх задовольн
ити.
Представник заінтерес
ованої особи Управління Пенс
ійного фонду України в м. Армя
нську АР Крим Кінжалієва І.Л. н
адала до суду заяву в який про
сить суд розглянути справу у
її відсутність, заявлені вим
оги вважає правомірними, не з
аперечує проти їх задоволенн
я.
Дослідивши матеріали
справи, оцінивши представлен
і докази в їх сукупності, суд п
риходить до висновку про обґ
рунтованість заявлених вимо
г і необхідності їх задоволе
ння.
У суді встановлено, що з
гідно паспорта, заявник має п
різвище «ОСОБА_1», ім'я «
ОСОБА_1», по батькові «ОСО
БА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження, м. Караганда.
Згідно записів в трудо
вій книжці заявник дійсно пр
ацював в дочірньому підприєм
стві „Армянськбудтранс", що і
підтверджує факт належності
заявнику відомостей інформа
ційного центру системи персо
ніфікованого обліку Управлі
ння Пенсійного фонду України
в м. Армянськ АР Крим за 2000 рік, в
ідомостях інформаційного це
нтру системи персоніфікован
ого обліку виданих Управлінн
ям Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м. Маріуп
оля за 2000 рік та в яких номер об
лікової картки співпадає з і
дентифікаційном номером зая
вника.
При таких обставинах сп
рави заява підлягає задоволе
нню в повному обсязі.
Встановлення факту нал
ежності даних правовстановл
юючих документів заявнику не
обхідне для звернення в Пенс
ійний Фонд України.
Таким чином, суд не знах
одить обставин, перешкоджаюч
их задоволенню заяви, підста
в не довіряти заявнику, а тако
ж представленим матеріалам д
о суду також немає.
Керуючись ст. ст. 1, 4- 14, 57-64, 209
, 210, 212, 213, 215, 234, 256-

259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задово
льнити.
Встановити факт належн
ості правовстановлюючих док
ументів ОСОБА_1 (російсько
ю мовою ОСОБА_1) ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження, уродже
нцю м. Караганда - відомостей і
нформаційного центру систем
и персоніфикованого обліку У
правління Пенсійного фонду У
країні в м. Армянськ АР Крим за
2000 рік виданих на ім'я ОСОБА_1
та відомостей інформаційн
ого центру системи персоніфи
кованого обліку Управління П
енсійного фонду Україні в Жо
втневому районі м. Маріуполя
за 2000 рік виданих на ім'я ОСОБ
А_1.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.