РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007р. Балаклійський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Носова Г.С.,  при
секретаріПархоменко С.С.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Балаклійського РВЕ до
ОСОБА_1 про стягнення суми,  -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення вартості за безоблікове споживання електричної
енергії в сумі 2982 грн. 71 коп.
В обгрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те,  що відповідач є абонентом АК
«Харківобленерго». 18 червня 2005 року відповідно до п.37 «Правил користування
електричною енергією для населення» при проведенні перевірки електроустановок
відповідача в с.Первомайське виявлено,
що електрична енергія споживається безобліково,  шляхом улаштування змонтованої розетки зі
схованою електропроводкою. Працівниками РВЕ був складений акт перевірки
порушень «Правил користування електричною енергією». Відповідно до Методики
визначення не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем
"Правил користування електроенергією для населення" було зроблено
нарахування в розмірі 2982, 71 грн. Відповідач акт про порушення Правил
користування електроенергією підписав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,  просить стягнути з відповідача 2982, 71грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить розписка про одержання судової повістки,  причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлені   такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача
суд приходить до висновку,  що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини,  на які вона посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Матеріалами справи встановлено,  що ОСОБА_1 є
абонентом АК «Харківобленерго»,  на його
ім'я було відкрито особистий рахунок за НОМЕР_1. На території дачного будинку
відповідача за адресою: АДРЕСА_1,  при
проведенні перевірки електроустановок виявлено споживання відповідачем
електричної енергії безобліково,  а саме
шляхом змонтування скритої розетки зі скритою проводкою,  електрична енергія споживається,  але електролічильником недораховується,  чим порушив п.48 «Правил користування
електричною енергією». Вказане порушення було зафіксоване актом № 2772804 від
18.06.2005 року,  який підписаний
особисто відповідачем (а.с.2).

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих
енергопостачальнику,  затвердженої
Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416 (яка діяла на час складання
акту),  внаслідок порушення споживачем
"Правил користування електроенергією для населення" було зроблено
розрахунок в розмірі 2982, 71грн. (а.с.4). На час розгляду справи відповідач
добровільно не відшкодував завдані ним збитки.

Згідно ст. 27
Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 57597

правопорушення
в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України
цивільну,  адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної
і теплової енергії,  самовільне
підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів
обліку. Відповідно до п.п.37, 48 «Правил користування електричною енергією для
населення»,  затверджених Постановою KM України
№ 1357 від 26.07.1999року,
енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування
збитків,  завданих порушенням,  допущеними споживачами під час користування
електроенергією,  а споживач несе
відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування
електроенергією,  пошкодження приладів
обліку,  розкрадання електричної енергії
у разі самовільного підключення до електромереж і споживання її без приладів
обліку.

Оцінюючи викладене,  суд визнає
позовні вимоги Балаклійського РВЕ обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки відповідачем не надано письмових
заперечень проти позову і доказів,  які б
підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість та вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1
збитки,  заподіяні порушенням «Правил
користування електроенергією для населення» в сумі 2982 грн.71 коп.

Витрати,  пов'язані зі сплатою
державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
суді,  суд покладає на відповідача у
відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,  керуючись
ст.ст. 11,  60,  88,
212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  ст. 1166 ЦК України,  ст.27 ЗУ «Про електроенергетику»,  "Правилами користування електроенергією
для населення" суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
Балаклійського РВЕ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Балаклійського РВЕ 2982 (дві тисячи дев'ятьсот вісімдесят дві) грн. 71
коп. відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 51, 0 грн. та 30, 0 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.