Справа № 2-4935/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
головуючого - судді - Кривич
при секретарі - Чихаріній В.
О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці цивільну справу за поз
овомОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро визнання права на частку у
майні, що перебуває у спільн
ій сумісній власності подруж
ПозивачОСОБА_1 звернув
ся в суд з позовом до ОСОБА_2
про визнання права на частк
у у майні, що перебуває у спіл
ьній сумісній власності подр
В судовому засіданні ОСО
БА_1 позов підтримав та пояс
нив, що 27.09.1993 року померла його м
ати - ОСОБА_3. Після смерті я
кої відкрилася спадщина, що с
кладається з частки АДРЕСА
В зв"язку з тим, що заповіт п
омерлою не складався спадкоє
мцями за законом першої черг
и являється він - позивач ОС
ОБА_1, та його батько - відпов
ідач по справі ОСОБА_2
При зверненні до Першої кре
менчуцької державної нотарі
альної контори про прийняття
спадщини після померлої мат
ері, йому було відмовлено у в
идачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки не визнан
о право власності померлої н
а частину спадкової квартири
Зазначав, що спірна кварти
ра була придбана на підставі
договору купівлі-продажу ві
д 19.02.1992 року ОСОБА_2 На час ук
ладання зазначеного договор
у відповідач ОСОБА_2 та по
мерла позивача мати -ОСОБА_
3 перебували у зареєстрован
В зв"язку з тим, що ОСОБА_3
померла, договір про поділ к
вартири між подружжям неможл
иво посвідчити у нотаріальні
й конторі, тому він був вимуш
ений звернутися до суду з вка
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з"явився. Про
час та день розгляду справи п
овідомлявся належним чином.
Про причини своєї неявки суд
Представник третьої особи
- КП „Кременчуцьке МЕТІ" в суд
ове засідання не прибув, в св
оєму листі на ім"я суду, проси
в справу слухати без його уча
сті, з позовом погодився.
Представник третьої особи
- Першої Кременчуцької держа
вної нотаріальної контори в
судове засідання не прибув, в
своєму листі на ім"я суду, про
сив справу слухати без його у
часті, з позовом погодився.
Суд, розглянувши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я позивача, дослідивши зібра
ні по справі докази, приходит
Згідно договору купівлі-пр
одажу від 19.02.1992 року ОСОБА_2 п
На час укладання зазначено
го договору ОСОБА_2 та ОС
ОБА_3 перебували у зареєстр
ованому шлюбі, що підтверджу
ється свідоцтвом про шлюб.
Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК Укр
аїни, ч.1 ст. 60 Сімейного Кодек
су України майно, набуте подр
ужжям за час шлюбу, є їхньою с
пільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено дог
Відповідно до ч.1 ст. 69 Сімейн
ого Кодексу України дружина
і чоловік мають право на поді
л майна, що належить їм на пра
ві спільної сумісної власнос
ті, незалежно від розірвання
Відповідно до ч.1 ст. 70 Сімейн
ого Кодексу України у разі по
ділу майна, що є об"єктом прав
а спільної сумісної власност
і подружжя, частки майна друж
ини та чоловіка є рівними, як
що інше не визначено домовле
ністю між ними або шлюбним до
В судовому засіданні встан
овлено, що домовленості між в
ідповідачем ОСОБА_2 та пом
ерлою, про визначення часток
у спільній сумісній власнос
ті немає, тому суд вважає, що
позов обгрунтований і підляг
ає задоволенню. За померлою 29.
09.1993 року ОСОБА_3. визнати пр
аво на 1/2 частину АДРЕСА_1
Керуючись ч.3 ст. 368 ЦК Україн
и, ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 70 СК України, с
т. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК Украї
ни, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про визнання права на част
ку у майні, що перебуває у спі
льній сумісній власності под
ружжя - задовольнити.
Визнати за померлою ІНФО
РМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3прав
о власності на 1/2 частину АДР
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом після п
одання заяви про перегляд рі
шення протягом десяти днів з
дня отримання його копії від
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти діб з дн
я проголошення та апеляційно
ї скарги на рішення суду прот
ягом двадцяти діб з дня подан
ня заяви про апеляційне оска
рження рішення суду.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження, апеляційної ск
арги у випадку їх спільного ч
и окремого неподання або роз
гляду справи Апеляційним суд
ом, якщо рішення не скасовано
.