Справа № 2-5967/07
РІШЕННЯ
Іменем України
03 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О
.О.
при секретарі Славській А.В
.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Києві справу за позовом
Товариства з обмеженою відпо
відальністю «ПростоФінанс»
до ОСОБА_1 про стягнення б
оргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про ст
ягнення грошових коштів. Поз
овні вимоги обґрунтовує тим,
що відповідач звернувся до п
озивача з заявою про надання
кредиту. На підставі наданих
відповідачем документів та
відомостей була заповнена ан
кета позичальника, яку він вл
асноручно підписав, та був ук
ладений у письмовій формі кр
едитний договір №3 від 23.10.06р.
про надання кредиту на придб
ання товару у сумі 1999, 00 грн. терм
іном на 6 місяців з річною проц
ентною ставкою 5%, комісією за
надання кредиту у розмірі 0, 00 г
рн. та комісією за обслуговув
ання у розмірі 3%. Щомісячний п
латіж було встановлено сторо
нами у розмірі 398, 01 грн.
На підставі укладеного дог
овору відповідач надав рахун
ок на сплату товару на загаль
ну суму 1999, 00 грн., поданням заяви
розпорядився сплатити всі к
редитні кошти, передбачені д
оговором, продавцю товару - ТО
В «Бравіс», та отримав грошов
і кошти у розмірі 1999, 00 грн. за вк
азаними у заяві банківськими
реквізитами продавця товару
. Після перерахування коштів
відповідач отримав товар зг
ідно акту приймання-передачі
товарів від 23.10.06. Після отриман
ня товару в порушення умов до
говору відповідач не здійсню
вав погашення кредиту, не спл
ачував процентів за користув
ання кредитом та комісію за о
бслуговування. Згідно з умов
ами договору (пп.3.5 Розділу В) ві
дповідач повинен був сплатит
и усі щомісячні платежі по кр
едиту. Боржником не сплачено
4 щомісячних платежів, тому су
ма складає 398, 01 х 4 міс. = 1592, 04 грн. Зг
ідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» креди
тного договору у випадку нев
иконання відповідачем грошо
вих зобов'язань щодо сплати щ
омісячних платежів, що підля
гають сплаті за умовами кред
итного договору, позивач впр
аві вимагати сплати штрафу в
розмірі 20 % від повної суми щом
ісячного платежу, зобов'язан
ня по сплаті якого порушено в
ідповідачем, що складає відп
овідно 398, 01 х 20%. = 79, 60 грн. на місяць.
Відповідачем прострочено 5 щ
омісячних платежів, тобто су
ма складає 79, 60 х 5 міс. = 398, 00 грн.
Представник позивача у суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримала, просить суд по
зов задовольнити та крім тог
о стягнути з відповідача суд
овий збір та витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи. Відповід
ач в судовому засіданні позо
вні вимоги визнав повністю. З
азначив, що сума кредиту не по
гашалась у зв'язку з тим, що ві
н ніде не працює, а на його утр
иманні знаходиться малолітн
я дитина. Заслухавши пояснен
ня представника позивача, ві
дповідача, дослідивши матері
али справи, суд вважає, що позо
в підлягає задоволенню з так
их підстав. 23.10.06р між позивачем
та відповідачем укладено кр
едитний договір №3 (далі до
говір), відповідно до якого ві
дповідач отримав грошові кош
ти в сумі 1999, 00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и зобов'язання має виконуват
ися належним чином відповідн
о до умов договору та вимог ць
ого Кодексу, інших актів циві
льного законодавства, а за ві
дсутності таких умов та вимо
г - відповідно до звичаїв діло
вого обороту або інших вимог
, що звичайно ставляться. Згід
но ст. 530 ЦК України якщо у зобов
'язанні встановлений строк (т
ермін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей стр
ок (термін).
Відповідно до п. 4.3.2 розділу «
В» договору у разі порушення
відповідачем своїх зобов'яз
ань за договором Кредитор вп
раві вимагати від відповідач
а дострокової сплати у повно
му обсязі всієї непогашеної
суми кредиту незалежно від н
астання кінцевого строку пов
ернення кредиту.
Згідно з умовами договору (п
п.3.5 Розділу В) відповідач пови
нен був сплатити усі щомісяч
ні платежі по кредиту. Боржни
ком не сплачено 4 щомісячних п
латежів, тому сума складає 398, 01
х 4 міс. = 1592, 04 грн. Згідно п.п.5.2., 4.3.2. ро
зділу «В» кредитного договор
у у випадку невиконання відп
овідачем грошових зобов'язан
ь щодо сплати щомісячних пла
тежів, що підлягають сплаті з
а умовами кредитного договор
у, позивач вправі вимагати сп
лати штрафу в розмірі 20 % від по
вної суми щомісячного платеж
у, зобов'язання по сплаті яког
о порушено відповідачем, що с
кладає відповідно 398, 01 х 20%. = 79, 60 гр
н. на місяць. Відповідачем про
строчено 5 щомісячних платеж
ів, тобто сума складає 79, 60 х 5 міс
. = 398, 00 грн.
Загальна сума заборговано
сті, яка підлягає стягненню з
відповідача становить 1990, 04 гр
н.

2
Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК У
країни, знаходить необхідним
стягнути з відповідача на ко
ристь позивача судовий збір
у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат
и за інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду цивіль
них справ, а всього 80, 00 грн. судо
вих витрат.
З викладеного, керуючись ст
. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись с
т. ст. 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден
тифікаційний номер НОМЕР_1
) на користь товариства з об
меженою відповідальністю «П
ростоФінанс» ( 04073, м. Київ Моско
вський пр-т, буд. 9, корп.5, іденти
фікаційний код 33694552, п/р 9 в ГО
У ВАТ «Ощадбанк» МФ 300465 ) повну с
уму щомісячних платежів 1592, 04 г
рн. ( одна тисяча п'ятсот дев'ян
осто дві грн. 04 копійок), штрафу
в розмірі 398, 00 грн. (триста дев'я
носто вісім гривень 00 коп.), дер
жмито в розмірі 51 гривні, витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 30, 00 гривень, а всьог
о 2071, 04 грн. (дві тисячі сімдесят
одна грн. 04 коп.).
Заяву по апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає зако
нної сили в разі закінчення в
ищезазначених строків або як
що його не скасовано, після ро
згляду справи апеляційним су
дом.