справа
№ 2-1260 /2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі:            Довгій К.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши   у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за

позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася з вказаною позовною заявою до суду,
просила розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те,  що вони уклали шлюб 14.08.1969 року. Від
цього шлюбу подружжя має повнолітніх сина та доньку. З початку подружнього
життя стосунки були добрі,  але із травня
1998 року взаємини у подружжя погіршилися,
постійно виникають сварки. Із листопада 1999 року позивачка і відповідач
припинили шлюбні стосунки і не бажають їх відновлювати. Позивачка просила суд
їх шлюб розірвати,  судові витрати
оплатила.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі,  суду надала пояснення,  що позовні вимоги відповідають її дійсним
намірам.

Належно
повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове
засідання двічі не з'явився,  причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно
ст. 224 ЦПК України суд,  в разі неявки в
судове засідання відповідача,  який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки,  може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,  якщо
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В
судовому засіданні позивачка погодилася розглядати справу у відсутності
відповідача.

Заслухавши
пояснення позивачки,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю,  виходячи зі наступного:

·
відповідно до
довідки Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Херсонського
міського управління юстиції сторони є подружжям з 14.08.1969 року;

·
за показами
позивачки вони із відповідачем припинили шлюбні стосунки,  проживають окремо,  спільного господарства не ведуть.

Згідно
ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде
встановлено,  що подальше спільне життя
подружжя суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст.10,
60,  212,  224 ЦПК України,  на підставі ст.ст.112,  СК України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати
шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований  Суворовським
відділом реєстрації актів

цивільного стану
Херсонського міського управління юстиції 14.08.1969 року,  актовий запис № 209.

Стягнути
з ОСОБА_1 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито
на користь держави в повному об'ємі - один неоподатковуваний мінімум доходів
громадян. ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Рішення
може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції.