Справа №2-1481/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 рокум. Вінни
ця
Староміський районний с
уд м. Вінниці в складі головую
чої судді Денишенко Т.О., при с
екретарі Пащенко К.І., з участю
представника позивача - кред
итної спілки «Альянс Україна
» Мороза В.О., розглянувши
у відкритому судовому засід
анні в м. Вінни­ці, в приміщенн
і суду, в залі судових засідан
ь № 5 цивільну справу № 2-1481/07 за по
зовом
кредитної спілки «Альян
с Україна» до ОСОБА_2 про р
озірвання кредитного дого во
ру, стягнення суми кредиту, пр
оцентів за ко­ристування кре
дитом, неустойки,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2007 року кред
итна спілка «Альянс Україна»
звернулася в Староміський р
айонний суд м. Вінниці з позов
ом до ОСОБА_2 про достроко
ве розірвання договорів кред
иту від 22.05.2006 року № 813-06к, стягненн
я 2694,62 гривень, з яких: 395,07 гривень
- сума неповернутого тіла кре
диту, 2236,66 гривень - пені, 62,89 гривн
і - процентів за користу­ванн
я кредитом. Крім цього позива
ч просить розірвати договір
кредиту від 18.11.2006 року № 1829-Обк та
стягнути з відповідачки 9943,15 г
ри­вні, з яких 2100,00 гривень - сума
неповернутого кредиту, 6573,00 гр
ивні - пені, 1270,15 гривень - процен
тів за користування кредитом
. Позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 на його користь спла
чене державне мито в загальн
ій сумі 126,38 гривень та 30,00 гривен
ь витрат на інформацій­но-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи. Позовні вимоги моти
вуються тим, що 22.05.2006 року між кр
едитною спілкою «Альянс Укра
їна» та ОСОБА_2 був укладе
ний договір кредиту № 813-06к. Згі
дно зазначено­го кредитного
договору відповідачці був н
аданий кредит в сумі 1100,00 гриве
нь зі сплатою процентів за ко
ристування ним. 18.11.2006 року між к
редитною спілкою «Альянс Укр
аїна» і ОСОБА_2 було уклад
ено ще один договір кредиту №
1829-06к, за яким відповідачці був
наданий кре­дит у розмірі 2100,00
гривень за вказаних вище умо
в. Кредитна спілка виконала с
вої зобов'язання і надала О
СОБА_2 кредит на засадах зво
ротності, строковості та пла
тності. Позичальниця зобов'я
зувалася спла­чувати не пізн
іше 20-го числа кожного наступн
ого місяця частину кре-

2
диту та плату за корист
ування кредитом за попередні
й місяць. Своїх зо­бов'язань щ
одо своєчасного повернення к
редитів відповідачка не вико
­нує. Станом на 29.10.2007 року у неї в
иникла заборгованість в сумі
за першим договором 2236,66 гриве
нь і за другим договором - 9943,15 гр
и­вні. За викладених обстави
н кредитна спілка «Альянс Ук
раїна» зверну­лася в суд з да
ним позовом.
Представник позивача
КС «Альянс Україна» - ОСОБА
_1 в судовому засіданні позо
вні вимоги підтримав частков
о, стосовно вимог за кредит­н
им договором від 18.11.2006 року № 1829-06к
, оскільки позичальниця част
ково розрахувалася і погасил
а всю заборгованість за дого
вором кре­диту від 22.05.2006 року №
813-06к та частково суму проценті
в за корис­тування кредитом
по договору від 18.11.2006 року № 1829-06к.
Залишок боргу на загальну су
му 8923,84 гривні представник ОС
ОБА_1 просить стягнути з О
СОБА_2, а також понесені судо
ві витрати в повному обся­зі
. Представник позивача напол
ягає на розгляді справи в дан
ому судово­му засіданні за н
аявних в ній доказів. Просить
суд задоволити позов та розі
рвати договір кредиту від 18.11.20
06 року № 1829-06к.
Відповідачка ОСОБА
_2 в судові засідання, призна
чені на 29.11.2007 року, 10.12.2007 року не з'я
вилася, хоча про час, день та м
ісце розгляду справи повідом
лялася завчасно, про що свідч
ать замовні поштові пові­дом
лення з її підписом, що приєдн
ані до матеріалів справи ( а. с
. 30, 32 ). Причин своєї неявки в зас
ідання ОСОБА_2 суду не пов
ідомила. За та­ких обставин с
уд вважає можливим відповідн
о до норм ст.ст. 76, 169, 224 ЦПК Україн
и розглянути справу по суті т
а ухвалити заочне рішення у в
ідсутності відповідачки на п
ідставі наявних у справі док
азів, та врахо­вуючи, що предс
тавник позивача наполягає на
вирішенні справи в дано­му с
удовому засіданні.
Заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали цивільної с
прави № 2-1481/07, проаналізувавши д
окази, наявні в ній та добуті в
ході судового розгляду спра
ви в їх сукупності, суд приход
ить до переконання, що позов п
ідлягає задоволенню.
Судом встановлені нас
тупні фактичні обставини у с
праві.
Згідно з п. 1.2. нової ред
акції Статуту кредитної спіл
ки «Альянс Ук­раїна», затвер
дженого рішенням загальних з
борів ( протокол № 1 ) від 28.02.2006 рок
у, кредитна спілка «Альянс Ук
раїна» є правонаступником кр
едитної спілки «Паритет» (а. с
. 21-22).
18.11.2006 року між кредитною
спілкою «Альянс Україна» та
ОСОБА_2 був укладений дог
овір кредиту № 1829-06к ( а. с. 12-13 ), згід
но яко го позичальниці ОСОБ
А_2 - відповідачці у справі бу
в наданий кредит в розмірі 2100,00
гривень зі сплатою проценті
в за користування кредитом. П
ри порушенні позичальницею к
ожного із зобов'язань, передб
ачених договором, кредитодав
ець має право нараховувати, а
позичальник зобо­в'язується
сплатити кредитній спілці п
еню в розмірі 1 % від загальної
суми неповернутого кредиту
за кожний день прострочки. За
порушення терміну поверненн
я отриманого кредиту та прос
трочення сплати суми

3
відсотків за користув
ання кредитом більш як ЗО кал
ендарних днів пози­чальник с
плачує спілці пеню у розмірі
1 % від загальної суми неповер
-нутого кредиту за кожен день
прострочення виконання, дод
атково штраф у розмірі 30% від з
агальної суми неповернутого
кредиту, суму нарахованих ві
дсотків та упущену вигоду. Кр
ім цього при розірванні кред
итного договору позичальник
сплачує штраф у розмірі 50% від
за­гальної суми неповернуто
го кредиту. Термін повного по
гашення креди­ту - 18.11.2007 року вк
лючно, але цей строк не може бу
ти меншим, ніж строк виконанн
я сторонами своїх обов'язків
.
Кредитна спілка «Альян
с Україна» своє зобов'язання
виконала, про що свідчить вид
атковий касовий ордер від 18.11.20
06 року про видачу ОСОБА_2 кр
едиту в сумі 2100,00 гривень (а. с. 14 ).

Відповідачка в порушен
ня умов договору своєчасно н
е вносила плату за користува
ння кредитом та нараховані п
роценти. Згідно з розрахунко
м заборгованості по кредиту
від 18.11.2006 року № 1829-06к та карточкою
платежів (а.с. 15-16 ) за відповідач
кою ОСОБА_2 станом на 29.10. 2007 р
оку рахувалася заборгованіс
ть в загальному розмірі 9943,15 гр
ив­ні, враховуючи часткове п
огашення цієї заборгованост
і, станом на час вирішення суд
ом цього позову заборгованіс
ть складає 8923,84 гривні, в тому чи
слі: сума неповернутого влас
не самого кредиту - 2100,00 гри­вен
ь, пеня - 6573,00 гривні, проценти за
користування кредитом в роз
мі­рі 250,84 гривень.
Встановленим судом ф
актичним обставинам справи в
ідповідають правовідносини
, що регулюються положеннями
про зобов'язальне право Циві
льного кодексу України.
Згідно ст. 15 ЦК України к
ожна особа має право на захис
т свого ци­вільного права у р
азі його порушення, невизнан
ня або оспорювання.
Суд вважає право позивач
а, що виникло при укладанні кр
едитного договору з ОСОБА_2
від 18.11.2006 року № 1829-06к, порушеним
не­виконанням відповідачко
ю своїх зобов'язань, тому таки
м, що подлягає судовому захис
ту.
Згідно ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довес
ти ті обста­вини, на які вона п
осилається як на підставу св
оїх вимог та заперечень. Дока
зування не може ґрунтуватися
на припущеннях. Відповідно д
о ст. ст. 526, 530, 536 ЦК України зобов'я
зання має виконуватися належ
ним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Коде
ксу. Якщо у зо­бов'язанні вста
новлений строк ( термін ) його
виконання, то воно підля­гає
виконанню у цей строк. За кори
стування чужими грошовими ко
шта­ми боржник зобов'язаний
сплачувати проценти. Розмір
процентів вста­новлюється д
оговором, законом або іншим а
ктом цивільного законодав­с
тва.
Норми статтей 546, 549, 550, 1054, 1055 Ц
К України передбачають, що ви
конання зобов'язання може за
безпечуватися неустойкою. Пе
нею є неустойка, що обчислюєт
ься у відсотках від суми несв
оєчасного вико­нання грошов
ого зобов'язання за кожен ден
ь прострочення виконання.

4
За кредитним договором
банк або інша фінансова уста
нова ( кредитодавець ) зобов'яз
ується надати грошові кошти
( кредит ) позичальникові у роз
мірі та на умовах, встановлен
их договором. Позичальник зо
бов'язу­ється повернути кред
ит та сплатити проценти. Кред
итний договір укла­дається у
письмовій формі.
Судові витрати по спла
ті судового збору в сумі 126,38 гр
ивень та ви­трати з інформац
ійно-технічного забезпеченн
я розгляду справи в розмірі 30,
00 гривень слід стягнути з відп
овідачки на користь позивача
відпо­відно до вимог ст. 88 ЦПК
України.
На підставі викладен
ого, керуючись ст.ст. 525-527, 530, 546, 549, 550, 6
10-612, 1050, 1054, 1055 ЦК України, Закону Укр
аїни «Про кредитні спілки», с
т.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, су
д -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати договір кр
едиту від 18.11.2006 року № 1829-06к, уклад
ений між кредитною спілкою «
Альянс Україна» та ОСОБА_2
.
Стягнути з ОСОБА_2
на користь кредитної спілки
«Аль­янс Україна» заборгова
ність за кредитним договором
від 18.11.2006 року № 1829-06к в загальній
сумі 8923,84 гривні ( вісім тисяч де
в'ятсот двад­цять три гривні
84 коп.), в тому числі: сума непов
ернутого власне само­го кред
иту - 2100,00 гривень ( дві тисячі ст
о гривень 00 коп. ), пеня -6573,00 гривн
і ( шість тисяч п'ятсот сімдеся
т три гривні 00 коп. ), про­центи
за користування кредитом в р
озмірі 250,84 гривень (двісті п'ят
де­сят гривень 84 коп.), 126,38 гриве
нь сплаченого державного мит
а та 30, 00 гривень витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду спра ви.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути протяго
м десяти днів з дня отримання
його копії.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня його отримання. Ап
еляційна скарга на рі­шення
суду може бути подана протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна ск
арга подаються до апеляційно
го суду Вінницької області ч
ерез Староміський районний с
уд м. Вінниці.