Справа №2-6020-2007
12 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
області у складі: головуючо
го судді Мальованого Ю, М. ,
при секретарі Панкратовій
з участю представника пози
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську справу за позовом Дер
жавного комунального підпри
ємства „Донецькоблводокана
л" в особі Артемівського виро
бничого управління водопров
ідно-каналізаційного господ
арства ДОКП „Донецькоблводо
канал" до ОСОБА_2 про стягн
ення заборгованості за спожи
ті послуги по водопостачанню
та водовідведенню, -
21.11.07. позивач звернувся до су
ду з заявою, в якій вказував, щ
о відповідачу, який мешкає за
адресою АДРЕСА_1 підприєм
ство регулярно надає послуги
по постачанню питної води та
прийманню стічних вод, за які
необхідно щомісячно вносити
оплату за встановленими тар
Порушуючи чинне законодав
ство, відповідач тривалий ча
с ухиляється від сплати за на
дані йому послуги і, не зважаю
чи на попередження, добровіл
ьно заборгованість не погаша
В результаті цього він має б
орг перед позивачем, який вин
ик за період з 01.03.2004 року по 01.10.07. і
складає суму 862 гри. 99 коп.
Позивач просив стягнути на
свою користь вказану суму бо
ргу з відповідача, витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у су
мі 30 грн., а також стягнути з ньо
го судовий збір на користь де
ржави, від сплати якого позив
ач був звільнений у встановл
еному законом порядку при по
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтвердил
а ці позовні вимоги.
Відповідач у судове засід
ання повторно не з'явився, він
у встановленому порядку був
повідомлений про час та місц
е розгляду справи. Про причин
и своєї неявки він не повідом
ив, від нього не надійшло клоп
отання про відкладення слуха
ння справи. Зі згоди представ
ника позивача суд ухвалює рі
шення при заочному розгляді
справи, що відповідає положе
нням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідач постійн
о проживає в квартирі за вказ
аною адресою і отримує зазна
Позивач дійсно надає йому п
ослуги по постачанню питної
води та прийманню стічних во
Відповідно до п. 33 „Правил на
дання населенню послуг з вод
опостачання та водовідведен
ня", затверджених постановою
Кабінету Міністрів України
від 30 грудня 1997 року №1497, які є обо
в'язковими для виконання усі
ма споживачами та виконавцям
и послуг незалежно від форм в
ласності і підпорядкованост
і, споживач зобов'язаний своє
часно, в установлений термін
оплачувати надані послуги (у
разі наявності засобів квар
тирного обліку холодної і га
рячої води та теплової енерг
ії - щомісячно знімати їх пока
зники та сплачувати вартість
надання послуг за цими показ
никами і встановленими тариф
Згідно ст. 67 ЖК України, плата
за послуги по постачанню пит
ної води та прийманню стічни
х вод стягується за затвердж
еними у встановленому порядк
у тарифами, а у ст. 68 ЖК України
зазначено, що споживачі кому
нальних послуг повинні щоміс
ячно сплачувати вартість над
Судом встановлено, що відпо
відач не виконує своїх обов'я
зків по оплаті отриманих пос
луг і має заборгованість, що в
иникла за період з 01.03.2004 р. по 01.10.07 p
., яка становить 862 грн. 99 коп. Це п
ідтверджено витягом з особис
того розрахунку № НОМЕР_1,
відкритого на ім'я ОСОБА_2
Оскільки позивач був звіль
нений від сплати судового зб
ору при подачі позову, то ці ви
трати згідно ст. 88 ЦПК України
, підлягають стягненню з відп
овідача у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 -215, 224 - 226
ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК Украї
ни, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь Державного комунально
го підприємства „Донецькобл
воДоканал" (Артемівське виро
бниче управління водопровід
но-каналізаційного господар
ства ДОКП „Донецькоблводока
відшкодування заборгованос
ті 862 грн. 99 коп., витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 30 гр
н., а також судовий збір на кор
исть держави у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви п
ро апеляційне "оскарження і п
одання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення складене у нарадчі
й кімнаті у одному примірник
у.