Справа №2-474/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Рожищенськи
й районний суд Волинської об
ласті
В складі:
Головуючого: судді Панасюк
а С. П.
При секретарі: Криворучко Т
.В.
з участю представника пози
вачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в місті Р
ожище справу за позовом ОСО
БА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5 про визнання прав
а власності на спадкове неру
хоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з по
зовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5 про визнання прав
а власності на спадкове неру
хоме майно, мотивуючи свої ви
моги тим, що вона є спадкоємце
м за заповітом житлового буд
инку з господарсько-побутови
ми спорудами, який знаходить
ся в АДРЕСА_1. За час прожив
ання самовільно побудували с
арай та гараж. При переобладн
анні технічних норм та прави
л будівництва не порушували.
Даний будинок належав на пра
ві приватної власності ОСО
БА_6 - батькові позивачки, яки
й помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На да
ний час вона не може оформити
право власності на житловий
будинок через відсутність д
ержавної реєстрації нерухом
ого майна за спадкодавцем. Пр
осить в судовому засіданні в
изнати за нею право власност
і на житловий будинок з госпо
дарсько-побутовими спорудам
и та самочинне збудоване в
АДРЕСА_1.
Представник позивачки в су
довому засіданні позов підтр
имала з підстав зазначених в
позовній заяві, просить його
задовольнити.
Відповідачі в судове засід
ання не з»явилися, подали суд
у письмову заяву в якій прося
ть справу слухати без їх учас
ті, проти позову не заперечую
ть.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, з'ясувавш
и обставини справи та переві
ривши їх доказами, суд прийшо
в до висновку, що позов підста
вний і підлягає до задоволен
ня.
Із свідоцтва про народженн
я від 06.07.73р вбачається, що батьк
ами позивачки є ОСОБА_6 та
ОСОБА_7.
З свідоцтва про смерть від 1
9.01.2007 року НОМЕР_1 вбачаєтьс
я, що ОСОБА_6 помер ІНФОР
МАЦІЯ_1.
Із заповіту від 12.05.2002 року вба
чається, що ОСОБА_6 запові
в житловий будинок з надвірн
ими будівлями ОСОБА_2.
Із рішення виконкому селищ
ної Ради народних депутатів
за №6 від 11.01.73р вбачається, що гр
.ОСОБА_6 виділено земельну
ділянку в АДРЕСА_1 площею
700 кв.м для будівництва індиві
дуального житлового будинку
.

Із свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_2 від 24.02.79 року в
бачається, що позивачка змін
ила прізвище на ОСОБА_2.
Із довідки Рожищенської мі
ської ради за №421 вбачається, щ
о земельна ділянка гр.ОСОБА
_6 була приватизована згідн
о рішення від 20.11.1997 року № 186 площ
ею 0, 07 га.
Згідно висновку відділу мі
стобудування, архітектури та
житлово-комунального господ
арства, будівництво гаража, с
арая та прибудови до будинку
, які знаходяться за адресою в
АДРЕСА_1 відповідають міс
цевим правилам забудови та д
ержавним будівельним нормам
.
Відповідно до п.2 ст. 237 ЦК Укра
їни власник набуває право вл
асності на зведені ним спору
ди, будівлі та інше нерухоме м
айно.
Відповідно до п.5 ст. 236 ЦК Укра
їни на вимогу власника (корис
тувача) земельної ділянки су
д може визнати за ним право вл
асності на нерухоме майно, як
е самочинно збудоване на ній
, якщо це не порушує права інши
х осіб.
Згідно висновку Волинсько
го обласного бюро технічної
інвентаризації, житловий буд
инок знаходиться в АДРЕСА_1
загальною площею 102, 1 кв.м. інв
ентаризаційною вартістю 63071 г
рн.
Враховуючи вищевикладені
обставини по справі, суд прих
одить до висновку, що позов сл
ід задовольнити і визнати за
ОСОБА_2 право власності н
а житловий будинок з надвірн
ими будівлями і спорудами, а т
акож сарай «б», гараж «Б-1» та п
рибудови літер по плану «А-1» з
приміщень №1-2 по 1-8.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. стю. 236, 237, 1220, 1297, 1999 ЦК Укр
аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольн
ити.
Визнати право власності
ОСОБА_2 на житловий будинок
загальною площею 102, 1 кв.м з гос
подарсько-побутовими споруд
ами та самовільно побудовані
сарай «б», гараж «Б-1» та прибу
дови літер по плану «А-1» з при
міщень №1-2 по 1-8 в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Волинської
області через Рожищенський
районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку в ч.4 ст. 295 ЦПК
України.