№2-1143/2007р.
2007 року                                                           м.
Красноградський районний суд Харківської області у
головуючого      судді                Болотової Л.І.
секретарі                                 Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноград і цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Піщанської сільської ради Красноградського району про
поновлення батьківських прав, -
Рішенням Красноградського районного суду від 30.09.2005
року ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона не займалась вихованням і
матеріальним забезпеченням дітей.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить
поновити її батьківських прав стосовно дітей, зазначивши, що після позбавлення
її батьківських прав вона зрозуміла свою помилку в житті, пройшла курс
реабілітації в христіанскому реабілітаційному центрі релігійного товариства Христиан Віри Євангельської «Город-Убежище», зараз не вживає спиртні напої, працевлаштувалася в приватному
підприємстві «Моноліт» штукатуром-маляром, яке знаходиться в м. Бердянськ
Запорізької області, її " заробітна плата
складає 1500-1800 гривень, що даї їй змогу матеріально забезпечувати дітей, має
постійне місце проживання і на даний час діти проживають разом з нею з травня
2006 року і вона займається їх вихованням, а тому відпали обставини, які були
підставою для позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала .                                                              ,

Представник Піщанської сільської
ради позов визнав, зазначивши, що до виконавчого комітету надійшла заява ОСОБА_1. про надання дозволу на поновлення її
батьківських прав відносно синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка рішенням від 16.10.2007 року задоволена, так як позивачка
виправилася і відпали обставини, що були підставою для позбавлення її
батьківських прав.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що коли позивачку позбавляли
батьківських прав, він знаходився в місцях позбавлення волі. На даний час вона
виправилась, працює, спиртні напої не вживає і діти бажають жити з матір''ю.

Свідок ОСОБА_5 дала аналогічні пояснення.

Свідок ОСОБА_6. пояснила, що діти позивачки проживають
разом з нею з 2006 року, позивачка працює,
добре відноситься до дітей, виховує їх, матеріально забезпечує і турбується
про них.

Син позивачки ОСОБА_2 пояснив, що проживає разом з"матір"ю з 2006 року у двокімнатній
квартирі, він ходить до школи в м. Бердянськ, у нього є всі необхідні речі для
навчання і проживання, вдома завжди прибрано і вони добре харчуються.

2

Вислухавши сторони, свідків, пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню, так як крім пояснень свідків підтверджується
довідкою Піщанської сільської ради, згідно якої діти проживають з матір"ю
з травня 2006 року (а.с.5), довідкою приватного підприємства
"Моноліт" про те, що позивачка працює і отримує заробітну плату
1500-1800 гривень (а.с.7), позитивними
характеристиками позивачки з місця роботи (а.с.9), з реабілітаційного центру
"Город -Убежище"(а.с. 10-11), з Піщанської сільської ради (а.с.12),
актом обстеження житлово-побутових умов дітей і характеристикою ОСОБА_3, якими
підтверджується, що діти проживають разом з матір'"ю, мати займається
вихованням дітей, цікавиться їх успіхами в
школі, для них створені необхідні умови для проживання і навчання, і
вони забезпечені необхідними речами, одягом і коштами для харчування, рішенням
органу опіки та піклування Піщанської сільської ради про доцільність поновлення
батьківських прав позивачки.

Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що
поведінка позивачки з моменту позбавлення її батьківських прав змінилася,
відпали обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, що
на даний час відповідає інтересам дітей і у відповідності до ст.169 Сімейного
кодексу України, є підставою для поновлення її батьківських прав відносно синів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 171
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району про
поновлення батьківських прав задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в
батьківських правах відносно синів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської
області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.