Справа №2-1636/07 РІШЕННЯ ІМЕ
29 травня 2007р. Святошинсь
кий районний суд м.Києва в скл
головуючого судді: Кривов"я
при секретарі: Журибеді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом О
ргану опіки та піклування Св
ятошинської районної у м.Киє
ві державної адміністрації в
інтересах малолітніх ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 п
ро стягнення аліментів, суд,-
Представник ООП Святош
инської районної у м.Києві де
ржавної адміністрації в інте
ресах малолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2 звернувся до суду з
даним позовом, в якому просит
ь стягнути з відповідача алі
менти в розмірі 1/3 частини від
заробітку (доходу), щомісячно
, на користь прийомної матері
ОСОБА_4 на утримання непо
внолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ні
ж 30 % прожиткового мінімуму дл
я дитини відповідного віку щ
омісячно, до досягнення кожн
им з дітей повноліття, посила
ючись на те, що 14.09.2006р. рішенням С
вятошинського районного суд
у м.Києва ОСОБА_3 позбавле
но батьківських прав по відн
ошенню до обох дітей. 24.02.2007р. роз
порядженням Києво-Святошинс
ької районної державної адмі
ністрації Київської області
№ 115 малолітніх ОСОБА_1, О
СОБА_2 влаштовано до прийом
ної сім"ї ОСОБА_5 та ОСОБ
А_4 Відповідачка не надає ма
теріальної допомоги на утрим
ання дітей, не цікавиться міс
цезнаходженням дітей, тому п
озивач вимушений звернутись
до суду з позовом.
В судовому засіданні п
редставник позивача просила
позов задовольнити підтверд
ивши суду обставини викладен
Відповідачка по справі в
судове засідання не з'явилас
ь, про час та місце розгляду сп
рави повідомлена належним чи
ном, а тому суд, важає за можли
ве розглядати справу у її від
сутність та ухвалити по спра
ві заочне рішення, оскільки п
редставник позивача не запер
ечує проти такого вирішення
справи.
Суд, заслухавши пояснен
ня представника позивача, до
слідивши матеріали справи, в
важає, що позов підлягає задо
воленню, виходячи з наступно
Судом встановлено, що р
ішенням Святошинського райо
нного суду м.Києва від 14.09.2006р.
ОСОБА_3 позбавлено батьківс
ьких прав відносно дітей ОС
ОБА_1 ОСОБА_2 (а.с. 8 рішення
). Розпорядженням Києво-Свято
шинської районної державної
адміністрації Київської обл
асті від 24.02.2007р. № 115 малолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2 влаштова
но до прийомної сім'ї ОСОБА
_5 та ОСОБА_4 (а.с. 11).
Окрім цього встановле
но, що діти проживають та знах
одяться на утриманні ОСОБА
_4, відповідачка ніякої мате
ріальної допомоги на утриман
ня та виховання дітей не нада
Відповідно до ст. 180 СК Укра
їни батьки зобов"язані утрим
увати дитину до досягнення н
Згідно зі ст. 183 СК Украї
ни Якщо стягуються аліменти
на двох і більше дітей, суд виз
начає єдину частку від зароб
ітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка беде стягув
атися до досягнення найстарш
ою дитиною повноліття.
На підставі зазначено
го, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 226, 367 Ц
ПК України, ст.ст. 166, 179-183, 191 Сімейн
ого Кодексу України, суд,-
ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки
м.Києва, проживаючої: АДРЕ
СА_1 на користь прийомної ма
тері ОСОБА_4 на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
ліменти в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу
) щомісячно, але не менше 30% прож
иткового мінімуму на кожну д
итину відповідного віку, поч
инаючи з 26 березня 2007р. до досяг
нення ними повноліття.
Стягнути з відповідача
ОСОБА_3 державне мито в сум
і 51 (п"ятдесят одна) грн. та витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в суді в сумі 30 (тридцять) грн.
Згідно ст.367 ЦПК України д
опустити негайне виконання р
ішення суду в частині стягне
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив за письмовою заявою в
ідповідачів, заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного суду м.К
иєва через районний суд,
шляхом подачі заяви на апел
яційне оскарження протягом д
есяти днів з дня його
проголошення та подачі апе
ляційної скарги протягом два
дцяти днів з дня подачі заяви
на
апеляційне оскарженн
я.