Справа
№ 2-340
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01
листопада 2007 року
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в
складі:        головуючого - судді                           Цибульського О.Є.

при
секретарі                                                                        Мельник
А.О.

позивача                                                                               ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення боргу за письмовим договором позики та
відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що вона позичила
відповідачу по справі ОСОБА_2 1500 грн., яка їх не повернула, хоча термін
повернення грошей давно минув. В зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2 позичені їй 1500 грн., судові витрати на загальну суму 81 грн., і крім
того стягнути з відповідача 500 грн. моральної шкоди за нервові переживання,
через постійні відмови повернути їй борг.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала в повному об'ємі та пояснила, що 03 жовтня
2005 року вона позичила відповідачу 1500 гр., які відповідач зобов'язувалась
повернути не пізніше 03 липня 2006 року, про що відповідач власноручно написала
та передала їй розписку. Під будь-яким приводом відповідач ухиляється від
виконання свого зобов'язання. На день розгляду справи в суді, відповідач
позичені їй гроші не повернула. Через постійні відмови відповідача повернути
борг, їй завдано моральної школи, яка виразилась в постійних нервових
переживаннях при звернені до відповідача про повернення коштів, проте
документів про це суду представити не може.

Відповідачка,
повідомлена про час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 9 ст.
74 ЦПК України, до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, що
відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України дає підстави суду для ухвалення
заочного рішення за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши
справу вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що 03 жовтня 2005 року між сторонами був укладений
договір позики, згідно якого ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 1500 грн. на 9 місяців,
які відповідач зобов'язувалась повернути вчасно, відповідно до розписки не
пізніше 03 липня 2006 року. Дана обставина стверджується показами позивача,
борговою розпискою ОСОБА_2 (а.с.4). Докази того, що зазначені кошти були
повернуті до встановленої в розписці дати, суду не надано.

За договором
позики (ст. 1046 ЦК України)
одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики).

Згідно із ст.
526, 530, 610 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, і якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України
встановленою що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Вищевикладене
дає підстави суду для задоволення позову в частині стягнення з   відповідачки 1500 грн.

Разом з тим,
вимога про стягнення 500 грн. на відшкодування моральної шкоди до задоволення
не підлягає, оскільки такий наслідок порушення договору позичальником не
передбачений ст. 1050 ЦК
України, а сам факт заподіяння моральної шкоди та її розмір не доведений
позивачем.

Крім того,
відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід
стягнути судові витрати по справі: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.
526, 530, 625, 1046, 1050 ЦК
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224- 228 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1заборгованість по договору позики в сумі 1500 гривень, а
також судові витрати по справі в сумі 81 гривня, а всього 1581 (одна тисяча
п'ятсот вісімдесят одну) гривню.

В решті позову
відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду через суд
першої інстанції до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області, з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної
інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання
його копії.