Справа № 2- 4740/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2007 року
Ленінський
районний суд м. Вінниці
головуючого судді
при секретарі
Тлустенко Н.Ю.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про визнання осо
втратила право користуван
ня жилим приміщенням,-
В провадженні Ленінського
районного суду м. Вінниці зна
ходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про визнання особи такою, щ
о втратила право користуванн
я жилим приміщенням.
Позивач позовні вимоги мот
ивував тим, що він є власником
квартири по АДРЕСА_1 в м. Ві
нниці на підставі договору к
упівлі - продажу № 883 від 21 квітн
я 1992 р. Крім позивача, у даній кв
артирі зареєстрована ОСОБ
А_2, яка до недавна була його
дружиною. Шлюб між сторонами
був укладений 05 жовтня 2001 p., aЗ ли
пня 2007 р. шлюб між ними було роз
ірвано, про що відділом реєст
рації актів цивільного стану
Вінницького міського управл
іння юстиції Вінницької обла
сті зроблено актовий запис №
837 від 03 липня 2007 р. Після розлуче
ння відповідачка виїхала з к
вартири і по теперішній час к
вартирі не проживає, належно
го їй майна в квартирі немає, п
роте, вона залишається зареє
строваною у квартирі позивач
а, чим створює йому перешкоди
в користуванні власністю, то
му він звернувся до суду здан
В судовому засіданні позив
ач дав пояснення аналогічні
до позовної заяви та просив с
уд визнати ОСОБА_2 такою, щ
о втратила право користуванн
я житловим приміщенням в ква
ртирі АДРЕСА_1 в м. Вінниці
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилась, про причини н
еявки суд не повідомила, хоча
про день, час та місце розгляд
у справи була повідомлена на
лежним чином, про що свідчить
оголошення в пресі. Суд, виріш
ив провести заочний розгляд
справи.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи встано
Згідно договору купівлі - пр
одажу № 883 від 21.04.1992 року посвідче
ного державним нотаріусом Пе
ршої вінницької державної но
таріальної контори Грабовен
ською Т.А., ОСОБА_1. купив кв
артиру АДРЕСА_1 в м. Вінниц
Зазначена у вищевказаному
документі квартира АДРЕСА
_1 в м. Вінниці зареєстрована
реєстрі за № 5-579.
Згідно довідки № 259 від 05.07.2007 ро
ку квартирі АДРЕСА_1 в м. Ві
нниці зареєстровані квартир
онаймач ОСОБА_1. з 1993 року та
його дружина ОСОБА_2. з 2002 ро
Згідно свідоцтва про розір
вання шлюбу від 03.07.2007 року шлюб
між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. р
озірвано, про що зроблено акт
овий запис № 837.
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК У
країни при тимчасовій відсут
ності наймача або членів йог
о сім'ї жиле приміщення за ним
и зберігається протягом 6 міс
яців. Якщо наймач або члени йо
го сім'ї без поважних причин н
е проживали в житловому прим
іщенні понад 6 місяців вони вв
ажаються такими, що втратили
право користування цим житл
Згідно ст. 317 ЦК України влас
никові належать права володі
ння, користування та розпоря
дження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власн
ик володіє, користується, роз
поряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має п
раво вчиняти щодо свого майн
а будь - які дії, які не супереч
Заслухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави, суд прийшов висновку, щ
о реєстрація відповідача в с
пірній квартирі порушує прав
о позивача як власника житла
, тому позов обґрунтований та
такий, що підлягає задоволен
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 71 ЖК України, ст. ст.
317, 319 ЦК України, ст.ст. 60, 88,96,208,209,212,213,214,21
5,218,224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 такою, щ
о втратила право користуванн
я житловим приміщенням в ква
ртирі АДРЕСА_1 в м. Вінниці
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 судові витрат
и в розмірі 8,50 гривень та витра
ти на інформаційно -технічне
забезпечення в розмірі 7,50 гри
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.