справа №2-3381/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                            Заболотного В.М.,

при секретарі                                                                               Сухої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі
виконавчого комітету Херсонської міської ради,
третя особа - перша державна нотаріальна контора м.Херсона, про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що чотирикімнатна квартира АДРЕСА_1 належить її
матері - ОСОБА_2, її доньці - ОСОБА_3 та її онуці
-ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.08.1994року, на праві спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки - ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину вказаної
квартири. Позивачка є рідною дочкою
померлої та єдиним спадкоємцем першої черги.
Вказане майно фактично перейшло у володіння позивачки і вона фактично прийняла спадщину, що підтверджується
тим, що вона проживала і проживає на теперішній час у даній квартирі. Просить
суд встановити факт прийняття спадщини нею після смерті її матері ОСОБА_2 та визнати
за нею право власності на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з мотивів, вказаних в позовній
заяві, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти їх задоволення не
заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, на адресу
суду надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, при вирішенні спірного питання покладався на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вислухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі з
таких підстав:

Відповідно до ст. 12 61 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не
заявив про відмову від неї.

Судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_2, належала
ОСОБА_2, ОСОБА_3

2

та ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності від 01.08.1994року, виданого фондом комунального майна Херсонської міської ради народних депутатів.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2- мати позивачки по справі. Після
її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину спірної квартири.

Судом також встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлої та на день її смерті фактично мешкала за
адресою: АДРЕСА_2, де мешкає й досі.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
підтвердили в судовому засіданні факт того, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2, де проживає й досі.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги Закону та викладені обставини справи, суд приходить до висновку про те, що
позивачка є спадкоємцем, яка прийняла спадщину
після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215,294
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті її
матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з 1/3 частини квартири
АДРЕСА_2.

Визнати за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м.Херсона, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.

Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом двадцяти_днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.