Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року                           Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

в
складі: головуючого                         Чемолосової
С. П.

при
секретарі:                                        Імановій
В. В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом Прокурора Гуляйпільського району Запорізької
області в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 3006 філії -
Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитною угодою в сумі 6375, 56 грн..

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах ВАТ «Державний ощадний
банк України» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитною угодою в сумі 6375, 56 грн.,  в зв'язку з тим,  що ВАТ «Державний ощадний банк України»
уклало з відповідачем кредитний договір № 197 від 18.12.2006 року на суму 5000,
00 грн. строком на 24 місяці тобто до 18.12.2008 року під 24 % річних.
Предметом застави товарного кредиту є придбані за рахунок кредиту газовий
котел,  алюмінієві батареї (договір
застави № 130 від 18.12.2006 p.).

Станом
на 14.09.2007 р. заборгованість відповідача складала 6210,  31 грн. в тому числі: - по сплаті просроченного боргу по кредиту
- 1739, 12 грн; - по сплаті основного боргу по кредиту - 3260,  88 грн; - по сплаті прострочених відсотків за
користування кредитом -942,  41 грн; -
відсотки за вересень 2007 р. - 98, 63 грн; - пеня за кожний день прострочення
платежу по кредиту та відсотках,
відповідно до кредитного договору № 197 від 18.12.2006 року складає 169,
27 грн.

Згідно
п. 3.3.2 кредитного договору боржник зобов'язався відповідати власними коштами
і майном за своїми зобов'язаннями,  що
випливають з умов кредитного договору.

Відповідно
до п. 3.2.2 кредитного договору № 197 від 18.12.2006 року при виникненні
простроченої заборгованості за кредитом,
процентам Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту,  сплати нарахованих процентів та інших
платежів в примусовому порядку.

Незважаючи
на звернення банку до боржника про необхідність погашення заборгованості та
попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості,  відповідач не погасив прострочену
заборгованість.

В
зв'язку з донарахуванням строкових відсотків за вересень,  жовтень 2007 року та пені станом на
12.10.2007 року заборгованість відповідача склала 6375, 56 грн. в тому числі по
сплаті прострочених платежів по кредиту - 2173, 90 грн; - по сплаті основного
боргу по кредиту - 2826,  10 грн; - по
сплаті прострочених відсотків за користування кредитом - 1076,  49 грн; - відсотки за жовтень 2007 року за
користування кредитом - 66, 47 грн; пеня за кожний день прострочення платежу по
кредиту та відсотках,  відповідно
Кредитного договору № 197 від 18.12.2006 року складає 232,  60 грн. Тому позивач прохає достроково
розірвати кредитний договір № 197 від 18.12.2006 року та стягнути з відповідача
суму кредитної заборгованості,  що станом
на 12.10.2007 року становить 6375, 56 грн.

В
судовому засіданні прокурор,  представник
позивача наполягає на задоволенні змінених позовних вимог.

Відповідач
змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та суду пояснив,  що знаходиться в скрутному матеріальному
становищі,  в зв'язку з чим утворилась
заборгованість.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи приходить до
слідуючого,  в

судовому засіданні було встановлено,  що прокурор Гуляйпільського району
Запорізької області в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся
в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною угодою
в сумі 6375, 56 грн.,  в зв'язку з
тим,  що ВАТ «Державний ощадний банк
України» уклало з відповідачем кредитний договір № 197 від 18.12.2006 року на
суму 5000, 00 грн. строком на 24 місяці тобто до 18.12.2008 року під 24 %
річних. Предметом застави товарного кредиту є придбані за рахунок кредиту
газовий котел,  алюмінієві батареї
(договір застави № 130 від 18.12.2006 p.).

Станом
на 12.10.2007 р. заборгованість відповідача складала 6375,  56 грн. в тому числі: - по сплаті просроченного боргу по кредиту
- 2173,  90 грн; - по сплаті основного
боргу по кредиту - 2826,  10 грн; - по
сплаті прострочених відсотків за користування кредитом -1076,  49 грн; - відсотки за жовтень 2007 р. - 66,
47 грн; - пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та
відсотках,  відповідно до кредитного
договору № 197 від 18.12.2006 року складає 232,
60 грн.

Згідно
п. 3.3.2 кредитного договору боржник зобов'язався відповідати власними коштами
і майном за своїми зобов'язаннями,  що
випливають з умов кредитного договору.

Відповідно
до п. 3.2.2 кредитного договору № 197 від 18.12.2006 року при виникненні
простроченої заборгованості за кредитом,
процентам Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту,  сплати нарахованих процентів та інших
платежів в примусовому порядку.

Незважаючи
на звернення банку до боржника про необхідність погашення заборгованості та
попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості,  відповідач не погасив прострочену
заборгованість.

Тому на
підставі вищевикладеного суд вважає,  що
позов підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь ВАТ «Державний
ощадний банк України» ТВБВ № 3006 філії - Запорізького обласного управління
необхідно стягнути 6375.56 грн. в рахунок заборгованості по кредитному договору
№ 197 від 18.12.2006 року,  крім того з
відповідача в доход держави необхідно стягнути 51 грн. державного мита,  та 30 грн. витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60,  88, 212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  15,  526 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов Прокурора Гуляйпільського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк
України» ТВБВ № 3006 філії - Запорізького обласного управління.

Розірвати
кредитний договір № 197 від 18.12.2006 року укладений між ВАТ «Державний
ощадний банк України» ТВБВ № 3006 філії - Запорізького обласного управління та
ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,  уродженця
м.  Запоріжжя на користь ВАТ «Державний
ощадний банк України» ТВБВ № 3006 філії - Запорізького обласного управління -
6375.56 грн. в рахунок заборгованості по кредитному договору № 197 від
18.12.2006 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 державне мито в доход держави в сумі 63 грн,  а також 30 грн. затрати на інформаційно
технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 0101 одержувач
Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 банк
одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО
813015.

На рішення може
бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом  10 днів,
з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подано
до апеляційного суду протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.