Справа №
РІШЕННЯ

іменем    України

22
жовтня 2007 року                               Петровський
районий суд м.  Донецька у складі:

головуючого                   судді Бабакова В.П.

при
секретарі                   Дівів'євоїЯ.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м.
Донецьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства
"Автотранспортник" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.

Позовні
вимоги мотивовані тим,  що вироком
Кіровського районного суду м.  Донецька
від 22.07.2003 року ОСОБА_1. визнано винним по
ст.  286 ч.2 КК України. З ЗАТ
" Автотранспортник",  де
працював ОСОБА_1.,  стягнуто матеріальну
шкоду в розмірі 462 грн.,  моральну шкоду
7150 грн.,  виконавчий збір у розмірі 715
грн.,  судові витрати у розмірі 92 грн.
Апеляційним судом Донецької області вказаний вирок змінено,  збільшена сума відшкодування моральної шкоди
до 20000 грн. Фактично за позовом сплачено 7150 грн.,  виконавчий збір - 715 грн,  судові витрати 92 грн. Винним у скоєнні ДТП згідно вироку
визнано ОСОБА_1.,  що керував автобусом
ЛАЗ на підставі трудового договору,
укладеного між ним та ЗАТ "Автотранспортник". Тому позивач
просить стягнути з відповідача 7150 грн.,
7865 грн. 00 коп. на його користь в порядку права зворотної вимоги
(регресу),  а також судові витрати у
розмірі 92 грн.

Представник
позивача Гончарова Т.В. позов
підтримала,  та наполягала на його
задоволенні. Проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні не
заперечує.

Відповідач
в попередньому судовому з позовними вимогами погодився у повному обсязі,  проти розгляду справи у попередньому судовому
засіданні не заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно
вироку Кіровського районного суду м.
Донецька від 22 липня 2003 року з ЗАТ «Автотранспортник» на користь
ОСОБА_2. стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 462 грн.,  моральну шкоду у розмірі 5000 грн.,  витрати на оплату адвоката у розмірі 90 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24.10.2003 року суму
відшкодування моральної шкоди збільшено до 20000 грн. Згідно вироку,  винним у скоєнні дорожньо-транспортної
пригоди визнано водія ОСОБА_1.,  який
знаходився у трудових відносинах з ЗАТ "Автотранспортник",  тому вказану суму було стягнуто з ЗАТ
"Автотранспортник" відповідно до
ст.  1172 ЦК України.

Згідно
квитанцій з ЗАТ "Автотранспортник" сплатило на користь ОСОБА_2. 7865
грн. на підставі виконавчого листа Кіровського районного суду м.  Донецька.

Відповідно
до  ст. . 1191 ЦК України особа,  яка відшкодувала шкоду,  заподіяну іншою особою,  має право зворотної вимоги (регресу) к винній
особі у розмірі сплаченого відшкодування.

Тому суд вважає
що підлягає задоволенню.

2

Крім того з
відповідача на користь позивача відповідно до
ст.  88 ЦПК України слід стягнути
62 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь ЗАТ "Автотранспортник".

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
1191 ЦК України,   ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ
"Автотранспортник" задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Автотранспортник" 7865 грн. 00 коп. в порядку
зворотної вимоги (регресу),  62 грн.
судового збору,  30 грн. витрат на інформаційно
- технічне забезпечення розгляду справи. Всього 7957 грн. 00 коп.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського
районного суду м.  Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м.  Донецька протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.