Справа №2-264/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 р. Краснопіль
ський районний суд Сумської
області в складі:
головуючого
судді Щербина А.С. ,

при секретарі
Бесараб Н.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Кра
снопілля справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ "Миропільське
" Краснопільського району, тр
етя особа: відділення Викона
вчої дирекції Фонду соціальн
ого страхування від нещасних
випадків на виробництві про
зобов'язання щодо складання
акта про нещасний випадок на
виробництві.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос
тановити рішення, яким встан
овити факт, що каліцтво у виг
ляді травматичної ампутації
першого пальця лівої кисті п
ов'язане з виробництвом і отр
имане внаслідок нещасного ви
падку, що стався з позивачкою
01.06.2005 року в робочий час при вик
онанні роботи по готуванню к
ормів для свиней на справній
січкорізці "Болгар" на тварин
ницькій фермі ТОВ "Миропільс
ьке" Краснопільського району
в с. Миропілля Краснопільськ
ого району Сумської області,
а також зобов"язати відповід
ача скласти акт форми Н-1 по фа
кту отримання позивачкою вищ
евказаного каліцтва, згідно
вимог "Порядку розслідуванн
я та ведення обліку нещасних
випадків, професійних захво
рювань і аварій на виробницт
ві", та зобов'язати відділенн
я Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасних випадків на виробн
ицтві в м. Суми призначити поз
ивачці належні страхові випл
ати в зв'язку з отриманням нею
трудового каліцтва 01.06.2005 року.

Свої вимоги вона мотивує ти
м, що з 05.05.2005 року працювала в ТО
В "Миропільське" Краснопільс
ького району, звідки 09.12.2006 року
була звільнена за згодою сто
рін. 01 червня 2005 року позивачка
зазнала вказаного вище калі
цтва при виконанні трудових
обов'язків. Згідно діючого на
даний час законодавства поз
ивачка має право на отриманн
я виплат відсотків втрати пр
ацездатності в зв'язку з неща
сним випадком на виробництві
, але, оскільки Акт про нещасн
ий випадок на виробництві не
складався, то вона звернулас
я до відповідача з проханням
скласти вищезазначений Акт,
в чому їй було відмовлено з т
ієї причини, що за терміном д
авності документи не зберегл
ися.
В судовому засіданні позив
ачка свої вимоги підтримала
частково, відмовившись від ч
астини позовних вимог, а саме
від вимоги про зобов'язання в
ідділення Виконавчої дирекц
ії фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві в м. Суми призна
чити їй належні страхові вип
лати у зв'язку з отриманням не
ю трудового каліцтва.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, проте подав до суду заяву, в
якій з позовом погодився.
Представник третьої особи
з позовом не погодився, пояс
нивши, що акт про нещасний ви
падок не складено і з приводу
даної події до відділення фо
нду ніхто не звертався.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню з таких під
став.
Судом встановлено, що пози
вачка дійсно працювала з 05.05.2005 р
оку свинаркою в ТОВ "Миропіль
ське" Краснопільського район
у (а.с. 5-6). 01 червня 2005 року позивач
ка прийшла на роботу на твари
нницьку ферму, щоб доглядати
свиней, та почала виконувати
роботу, яка входила до її обо
в'язків: почистила та підісла
ла свиням та пішла готувати ї
м корм. Для цього вона мусила
на січкорізці "Болгар" перемо
лоти траву люцерни. Під час да
ної роботи позивачка помітил
а, що трава почала проходити
через верх січкорізки, після
чого вона вимкнула апарат ів
притиснула кришку. В цей моме
нт їй відірвало палець на лів
ій руці. Сторож ОСОБА_2 доп
оміг їй перев'язати руку, а за
відуюча фермою ОСОБА_3 та
інженер товариства ОСОБА_4
відвезли до лікарні, де бу
ло поставлено діагноз - "травм
атична ампутація 1 пальця лів
ої кисті", оброблено рану та с
формовано культю. З приводу д
аної травми позивачка лікува
лась амбулаторно з 01 червня 2005
року по 11 липня 2005 року, після ч
ого

продовжила лікування з 12 л
ипня по 29 липня 2005 року в опіков
ому відділенні Сумської обла
сної клінічної лікарні з діа
гнозом "посттравматична рана
культі 1 пальця лівої кисті" (13
липня 2005 року було зроблено оп
ерацію), що підтверджується в
ипискою з медичної карти амб
улаторного хворого (а.с. 8). Акт п
ро нещасний випадок на той ча
с не було складено, коли в дан
ий період позивачка звернула
ся до відповідача з прохання
м скласти вищевказаний акт ї
й було відмовлено по тій підс
таві, що за терміном давності
документи не збереглися (а.с.
7).
Свідок ОСОБА_2 підтве
рдив, що на момент виникнення
травми у ОСОБА_1 , тобто 01.06.2
005 року, він перебував неподал
ік від її робочого місця - на с
винофермі ТОВ "Миропільське"
Краснопільського району - і,
почувши її крик, одразу побі
г до неї і допоміг перев'язати
рану.
Свідок ОСОБА_3 підтверд
ила, що зустріла ОСОБА_1 у
день отримання нею травми, т
обто 01.06.2005 року, на її робочому м
ісці - свинофермі ТОВ "Миропіл
ьське" Краснопільського райо
ну та допомогла їй дістатися
до лікарні.
Згідно ст. 171 КЗпП України, в
ласник або уповноважений ним
орган повинен проводити роз
слідування та вести облік не
щасних випадків, професійни
х захворювань і аварій на вир
обництві відповідно до поряд
ку, встановленого Кабінетом
Міністрів України.
Згідно ст. 22 Закону України
"Про охорону праці", за підсум
ками розслідування нещасног
о випадку, професійного захв
орювання або аварії роботода
вець складає акт за встановл
еною формою, один примірник я
кого він зобов'язаний видати
потерпілому або іншій заінт
ересованій особі не пізніше
трьох днів з моменту закінче
ння розслідування.
Згідно ст. 256 ч.1 п.3 ЦПК України
, суд розглядає справи про вс
тановлення факту каліцтва, я
кщо це потрібно для призначе
ння пенсії або одержання доп
омоги по загальнообов'язково
му державному соціальному ст
рахуванню
Керуючись ст. 171 КЗпП Україн
и, ст. 22 Законом України "Про ох
орону праці" ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215,
256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБ
А_1.
Встановити факт, що каліцт
во у вигляді травматичної ам
путації першого пальця лівої
кисті пов'язане з виробництв
ом і отримане внаслідок неща
сного випадку, що стався з О
СОБА_1 01.06.2005 року в робочий час
при виконанні роботи по готу
ванню кормів для свиней на сп
равній січкорізці "Болгар" на
тваринницькій фермі ТОВ "Мир
опільське" Краснопільського
району в с. Миропілля Красноп
ільського району Сумської об
ласті.
Зобов'язати ТОВ "Миропільсь
ке" Краснопільського району
скласти акт форми Н-1 по факту
отримання ОСОБА_1 каліцт
ва у вигляді травматичної ам
путації першого пальця лівої
кісті на рівні с/з основної фа
ланги, внаслідок нещасного в
ипадку, що стався 01 червня 2005 ро
ку, згідно вимог "Порядку роз
слідування та ведення обліку
нещасних випадків, професій
них захворювань і аварій на в
иробництві".
На рішення може бути подана
апеляція шляхом подання зая
ви про апеляційне оскарження
рішення суду на протязі 10 дні
в з дня проголошення рішення
суду та шляхом подання апеля
ційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження рішення су
ду до Сумського апеляційного
суду через Краснопільський
районний суд.