Справа      № 2-1621/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„10" січня 2007 року

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого   -
Кічмаренка С.М. при секретарі
-  Суліма І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та колективного підприємства „Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" за участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання права
власності шляхом спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за правом спадкування за своєю
матір'ю ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує наступним.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 8-7720 від 18 липня 1997
року, зареєстрованого у МБТІ і РОН 04.08.1997 року за №
239пр стр86-р 2499, квартира АДРЕСА_1 має загальну
площу 68, 1 кв. м. та належить у рівних частках батьку позивача ОСОБА_2, матері позивача ОСОБА_4, сину позивача
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 липня 2004 року. Оскільки 19 вересня 2000 року
ОСОБА_4 було складено заповіт на ім'я ОСОБА_1, а
інші спадкоємці не прийняли спадщину у встановлений законом
термін, позивач вважає можливим визнання за ним права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просить суд
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за
правом спадкування.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про визнання позову, просить
слухати справу у його відсутність.

Відповідач КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації
об'єктів нерухомості" до судового
засідання своїх представників не надсилав, був повідомлений належним чином
про дату та місце слухання справи.

Третя особа ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про те, що він не заперечує проти оформлення 1/3 частини спірної квартири
на ім'я свого батька ОСОБА_1, просить слухати справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд дійшов висновку, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 8-7720 від 18 липня 1997
року, зареєстрованого у МБТІ і РОН 04.08.1997 року за №
239пр стр86-р 2499, квартира АДРЕСА_1 має загальну
площу 68, 1 кв. м. та належить у рівних частках батьку позивача ОСОБА_2, матері позивача ОСОБА_4, сину позивача
ОСОБА_3.

19 вересня 2000 року ОСОБА_4 було складено заповіт на ім'я ОСОБА_1 (заповіт зареєстрований приватним нотаріусом
Симоновою О.Ю. за реєстровим № 5350).

20       ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 21 липня 2004 року.

2

Згідно із ст. 1269 ЦК України, заява спадкоємця повинна бути подана у термін, передбачений
законом України, особисто, тобто спадкоємець зобов'язується прийти до нотаріуса
особисто, не допускається подача заяви за поштою.

Позивач ОСОБА_1 не мав можливості відкрити спадщину своєчасно, оскільки
постійно проживав у іншій державі.

Згідно з п. З ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За інформацією, наданою до суду Шостою Одеською державною нотаріальною
конторою 10.01.2007 року, спадкова справа до майна ОСОБА_4 не відкривалася.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4 у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 13 Конституції України, власність зобов'язує. Держава
забезпечує захист прав всіх суб'єктів права
власності. Згідно ст. 41 Конституції України, держава гарантує правомірність власності, що набувалася у відповідності із
правилами, встановленими законом.

Керуючись ст. 13, 41 Конституції України, ст. ст. 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 209, 213, 214, 215, 218, 222,
223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, шляхом прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4.

Зобов'язати колективне підприємство „Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" зареєструвати право
власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у передбаченому
законом порядку.

Це рішення підлягає державній реєстрації у МБТІ та РОН м. Одеси на підставі
ст. 182 ЦК України.

Рішення вступає в силу через 10 днів з доби, наступної після його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку відповідачем, іншими
сторонами, що брали участь у справі, а також
іншими зацікавленими особами, якщо рішення стосується їх прав та обов'язків, шляхом подання заяви про перегляд рішення в
апеляційному порядку на протязі 10 діб з моменту його проголошення, а
апеляційної скарги - на протязі 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження, до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеси.