Справа №2о-264/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті у складі:
головуючого - судді Кучми В.
В
при секретарі Цалетової Н.О
.,
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в залі суду м
. Сніжне справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення ф
акту перебування фізичної ос
оби
на утриманні,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заяв
ою про встановлення факту пе
ребування її на утриманні О
СОБА_2, який є її чоловіком і
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, п
осилаючись на те, що у період ї
х сумісного проживання пенсі
я чоловіка, яку він отримував
за віком, та заробітна плата,
яку він одночасно отримував
працюючи у якості майстра пі
дривника на шахті „Зоря" ВО „С
ніжнеантрацит" була основним
джерелом існування родини, о
крім того, як робітник підпри
ємства вугільної промислово
сті, він також отримував вугі
лля на побутові потреби, тому
на момент смерті чоловіка фа
ктично знаходилась на його у
триманні, є особою похилого в
іку, пенсія, яку отримує, є зам
алою для задоволення самих н
еобхідних потреб, згідно із З
аконом України "Про пенсійне
забезпечення" має право на пе
нсію за втратою годувальника
.
До початку судового засіда
ння від ОСОБА_1 надійшла з
аява про розгляд справи за її
відсутності, заяву про встан
овлення факту підтримує повн
істю і уточнює висунуті в зая
ві вимоги. Оскільки у період д
о смерті чоловіка вона також
працювала на шахті „Северна
" за спеціальністю виборщика
породи, але її середньомісяч
ний дохід складав 53, 11 грн, а чол
овіка - 637, 39 грн, то прибуток чоло
віка був основним джерелом ї
ї існування, які вона втратил
а через його смерть. На цей час
вона бажає оформити пенсію з
а втратою годувальника і том
у просить встановити факт вт
рати джерела засобів до існу
вання.
Представник зацікавленої
особи юрисконсульт Управлін
ня Пенсійного фонду у м. Сніжн
е Папченко М. В не запереч
ує проти встановлення факту,
який просить заявниця
Заслухав заявницю, предста
вника зацікавленої особи, до
слідив матеріали справи, суд
вважає подану заяву такою, що
підлягає задоволенню, оскіл
ьки наданими в справі доказа
ми підтверджується, що ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСО
БА_2, який помер ІНФОРМАЦІ
Я_2, були одружені з 22.11.67 року, з
цього часу мешкали однією ро
диною, вели спільне домашнє г
осподарство. Згідно довідки
№6407 від 28.11.07 р, наданої управлінн
ям Пенсійного фонду України
в м. Сніжне, ОСОБА_2 як пенсі
онер за передуючи до дня смер
ті 12 місяців з листопада 1995 р по
жовтень 1996 р отримав пенсію за
віком у розмірі 537, 84 грн і його с
ередньомісячна пенсія склад
ала 44, 82 грн У той період з листо
пада 1995 р по жовтень 1996 р включно
його заробіток склав 2978, 61 грн, т
обто сердньомісячна заробіт
на плата була 248, 22 грн і таким чи
ном його середньомісячний до
хід складав 293, 04 грн (44, 82+248, 22=293, 04). На т
ой час згідно довідки ДП „Сні
жнеантрацит" №1010/48 від 27.11.07 р заяв
ниця ОСОБА_1 отримувала се
редньомісячний заробіток 53, 11
грн (637, 39:12=53, 11). На цей час вона є пе
нсіонером, отримує пенсію за
віком у сумі 479, 12 грн; тобто в ме
жах прожиткового мінімуму.

За таких обставин, оцінюючи
у сукупності у відповідност
і зі ст. 212 ЦПК України надані д
окази, суд приходить до висно
вку, що дійсно основним джере
лом засобів до існування зая
вниці ОСОБА_1 у період сум
існого проживання, який пере
дував смерті її чоловіка, бул
а допомога з боку чоловіка, ос
кільки він отримував пенсію
та заробітну плату і його дох
ід значно перевищував її зар
обіток, який вона отримувала
працювала на шахті „Северна
" за спеціальністю виборщика
породи, і таким чином був осно
вним джерелом існування роди
ни, у зв"язку зі смертю чоловік
а вона втратила джерело засо
бів до існування
Підтвердження зазначеного
факту втрати джерела засобі
в до існування має значення д
ля охорони прав та інтересів
ОСОБА_1 і створює умови дл
я здійснення нею майнових пр
ав щодо оформлення пенсії за
втратою годувальника, у ході
розгляду справи обставин, як
і б указували на виникнення с
пірних правовідносин про пра
во, не виникло.
Керуючись ст. ст. 235, 256, 259, 294 ЦПК Ук
раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встан
овлення факту втрати джерела
засобів до існування задово
льнити.
Встановити факт втрати дже
рела засобів до існування О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'я
зку зі смертю її чоловіка О
СОБА_2, який помер 30 жовтня 1996 р
оку.
Встановлення факту втрати
джерела засобів до існуванн
я необхідно ОСОБА_1 для оф
ормлення перерахування пенс
ії.
Рішення може бути оскаржен
о учасниками процесу шляхом
подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі десят
и днів з моменту його проголо
шення та подання апеляційної
скарги на протязі двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження до апел
яційного суду Донецької обла
сті через Сніжнянський міськ
ий суд.