Справа № 2-7319/07
Рівненський міський суд Р
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Дащук І.І.
з участю представника пози
вача Пивоварчука Ф.П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне
цивільну справу за позовом Ж
итлово-комунального підприє
мства "Промислове" до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
Позивач ЖКП «Промислове»
звернувся до суду з позовом д
о відповідача про стягнення
заборгованості в розмірі 778 гр
В обгрунтування позовних в
имог представник позивача по
силається на те, що згідно осо
бового рахунку НОМЕР_1 за
відповідачем рахується забо
ргованість по квартплаті та
платі на утримання будинків
та прибудинкових територій п
еред ЖКП «Промислове», яка ст
аном на 01.07.2007 р. становить 778, 27 грн
. Відповідачу неодноразово п
ропонувалося добровільне по
гашення заборгованості, одна
к оплата в повному обсязі до ц
ього часу не проведена.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги повністю підтримав та про
сить стягнути з відповідача
на користь позивача заборгов
аність в сумі 778, 27 грн. та поклас
ти на відповідача судові вит
рати по справі.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про день та ча
с розгляду справи повідомляв
ся завчасно та належним чино
м, про причини неявки суд не по
Суд, з'ясувавши думку предст
авника позивача про можливіс
ть розгляду справи у відсутн
ості відповідача та постанов
ления заочного рішення, вирі
шив за можливе провести заоч
ний розгляд справи про що пос
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши зібрані
по справі докази, суд приходи
В судовому засіданні встан
овлено, що згідно особового р
ахунку НОМЕР_1 за відповід
ачем рахується заборгованіс
ть по квартплаті та платі на у
тримання будинків та прибуди
нкових територій перед ЖКП «
Промислове», яка станом на 01.07.2
007 р. становить 778, 27 грн. Відповід
ачу неодноразово пропонувал
ося добровільне погашення за
боргованості, однак оплата в
повному обсязі до цього часу
Згідно ст. 68 Житлового Кодек
су України, споживач зобов'яз
аний своєчасно оплачувати по
слуги. Відповідно до Постано
ви Кабінету Міністрів Україн
и від 24.01.2006 р. №45, якою затверджен
і Правила користування примі
щенням житлових будинків, по
зивач надає споживачам послу
ги, а відповідач зобов'язаний
вчасно здійснювати оплату о
триманих послуг. Відповідно
до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Пр
о житлово-комунальні послуги
» споживач зобов'язаний опла
чувати житлово-комунальні по
слуги у строк, встановлений д
оговором або законом.
Згідно ст. 52 6 ЦК України - зобо
в'язання повинні виконуватис
я належним чином і в установл
ений строк відповідно до вка
зівок закону, акту плануванн
я, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно д
о вимог, що звичайно ставлять
ся. Зазначених вимог відпові
дач добровільно не виконує.
На підставі рішення міськр
ади позивач звільнений від с
плати держмита при подачі по
зовних заяв в суд про стягнен
ня боргу на 2007 рік.
Згідно п. 17 Правил користува
ння приміщеннями житлових бу
динків і прибудинковими тери
торіями, які затверджені пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни від 8 жовтня 1992 року влас
ники квартир багатоквартирн
их будинків зобов'язані внос
ити на відповідний рахунок в
ласника плату за обслуговува
ння і ремонт будинку. Наймачі
квартир вносять плату за най
м житла, розмір яких встановл
юється кабінетом Міністрів У
Як вбачається з наданих поз
ивачем та перевірених судом
розрахунків заборгованість
відповідача становить 778 грн.
За таких обставин суд прихо
дить до висновку, що відповід
ач належним чином не виконує
свої обов'язки по оплаті квар
тирної плати внаслідок чого
борг відповідача становить 7
78 грн. 27 коп., а тому з відповідач
а, відповідно до ст. ст 526, 527 ЦК Ук
раїни підлягає стягненню вищ
Також згідно зі ст. 88 ЦПК Укра
їни, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню
51 гривня судового збору, на ко
ристь Територіального управ
ління судової адміністрації
в Рівненській області - 30 грив
ень витрат на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи.
На підставі викладеного, т
а керуючись ст. ст. 214, 215, 224-226 ЦПК Ук
раїни, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Житлово-комунального п
ідприємства "Промислове" 778 (сі
мсот сімдесят вісім) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір у р
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Територіального управл
іння судової адміністрації в
Рівненській області 30 гривен
ь витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 2 94 Цивільного
процесуального кодексу Укра
їни, рішення набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку. У разі подання апеля
ційної скарги рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає зак
онної сили після розгляду сп
рави апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез суд, який ухвалив оскарж
уване рішення.