Справа
№2-2943/07
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня  2007 року
м.  Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого   Бондарчука В.В.

секретаря                                                          Білоцької
Л
.В.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом відкритого
акціонерного товариства коме­рційного банку " Надра " до ОСОБА_1 про
розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному
договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 2975 грн. 79 коп.3абор­гованості по кредитному договору
укладеному з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
а також посилаючись на те,  що
відповідач істотно порушує кредитні зобов'язання,  просить розірвати кредитний договір від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та стягнути заборгованість по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
та збільшив позовні вимоги в яких просив стягнути заборгованість по кредитному
договору в сумі 3485, 11 грн. та судові витрати в сумі 30, 00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  51, 00 грн. сплаченого судового збору та 204,
85 грн. витрат на виклик відповідача до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце слухання справи був
повід­омлений належним чином,  тому суд
встановлює заочний розгляд справи.

Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким що підлягає до задоволення .

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір,  по умовах якого
відповідач отримав кредит. Термін дії договору - до повного виконання
відповідачем взятих на себе зобов'язань,
зі сплатою відсотків,  а у випадку
невико­нання своїх зобов'язань сплачувати неустойку та відшкодовувати завдані
збитки.

Однак відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по
кредитному договору та не погашає кредит та відсотки по ньому.

Станом на 29.11.2007 року ,  відповідно до наданого розрахунку,  відповідач має 3485 грн. 11
коп.3аборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом,  яка підлягає стягненню з від­повідача.

Крім того,
враховуючи те,  що відповідач
істотно порушує кредитні зобов'язання,
суд відпові­дно до  ст. 651 п.2 ЦК України розриває кредитний договір.

Також підлягають стягненню судові витрати,  а саме 30 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  51 грн. 00 коп. сплаченого судового збору та
витрати на ви­клик до суду відповідача в сумі 204 грн. 85 коп.

З викладених підстав суд
вважає позов обгрунтованим,  а тому
задовольняє його. На    підставі     викладеного   та
керуючись      ст.  ст.
526-533,  651 п.2 ,  1054  ЦК України,   ст.  ст.  3,
10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України,
суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
укладений відкритим акціонерним товариством комерційний банк " Надра
" з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства комерцій­ного банку " Надра " - 3485 грн. 11
коп.3аборгованості по кредиту та відсоткам за користування кре­дитом,  51, 00 грн. сплаченого судового збору та ЗО
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  204, 85 витрат на виклик в судове засідання
відповідача,  а всього 3770 ( три тисячі
сімсот сімдесят) грн.96коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відпові­дача,  яка подається протягом 10 днів,  з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження,  а протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скар+га
до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира.