Справа № 2 -487/ 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт . Володарка

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове

майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з названим позовом 25.10.2007 року , в якому вказував , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться по АДРЕСА_1, та майновий пай .

Заповіт померлий не залишив . Позивач вважає , що має право на спадщину , що залишилась після померлого діда ОСОБА_3 , оскільки є його внуком . Відповідач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_3 та батьком позивача ОСОБА_1 , відмовляється від прийняття спадщини .

В даний час позивач не може оформити спадщину її прийняття , так як , в шестимісячний строк після смерті діда не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і пропустив строк прийняття спадщини , а також з тих причин , що на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями свідоцтво про право особистої власності Білоцерківським бюро технічної інвентаризації не видавалось .

Позивач просив суд визнати , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 набув за життя право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Визнати за ним - ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно .

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .

Відповідач подав до суду письмову заяву завірену Мармуліївською сільською радою Володарського району, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_3 (а. с. 10), який до дня смерті проживав в с. Мармуліївка , Володарського району , Київської області . Позивач є внуком померлого , що підтверджується довідкою Мармуліївської сільської ради Володарського району за № 258 від 06.09.2007 року ( а.с. 16), Після його смерті залишилось спадкове майно, до якого входить :

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 26 669 грн. (а.с. 11-14) ;

- майновий пай, згідно свідоцтва серії НОМЕР_1, вартістю 11658 гривень (а. с.15);

Відповідно до ч. 5 ст.3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визначаються державою....

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа , витяг з Реєстру прав власності. Встановлене судом вказує, що померлий ОСОБА_3 не встиг отримати названий реєстр.

Оскільки на момент розгляду справи інакшим шляхом ніж за рішенням суду визнати право власності за померлим не можливо, то суд вважає, що слід визнати , що нині померлий ОСОБА_3 , за свого життя, набув права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 529 ЦК України ( 1963 р. ) , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є , в рівних частках , діти ( у тому числі усиновлені ) , дружина і батьки (усиновителі) померлого .

Обставини справи вказують, що спадкоємцем першої черги є відповідач по справі - ОСОБА_2, який є сином померлого. Однак він відмовляється прийняти спадщину і не заперечує проти прийняття її ОСОБА_1, що відповідає положенням ст. ст. 553, 554 ЦК України (1963р.).

Позивач фактично прийняв спадкове майно оскільки володіє , майновим сертифікатом , проводив ремонт будинку та господарських будівель користується земельною ділянкою біля будинку , що підтверджується довідкою Мармуліївської сільської ради Володарського району за № 258 від 06.09.2007 р. (а.с. 16).

Відповідно до ст. 549 ЦК України ( 1963 р. ) , визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року „ Про практику розгляду судами України справ про спадкування" , якщо у вказаний строк 6 місяців , позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його

частиною , суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини , так як на спадковий житловий будинок та господарські будівля та споруди були відсутні документи які підтверджують власність за померлим ОСОБА_3 , що перешкоджало позивачу звернутись до нотаріальної контори для прийняття спадщини .

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 529, 549 ЦК УКРАЇНИ ( 1963 Р.), ч.5 ст.3 ЗАКОНУ УКРАЇНИ „ПРО ДЕРЖАВНУ РЕЄСТРАЦІЮ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО ТА ОБМЕЖЕНЬ" , П.6.1 ТИМЧАСОВОГО ПОЛОЖЕННЯ ПРО ПОРЯДОК РЕЄСТРАЦІЇ ПРАВ ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО , ЗАТВЕРДЖЕНОГО НАКАЗОМ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ № 7/5 ВІД 07.02.2002 РОКУ, ІНСТРУКЦІЇ ПРО ПОРЯДОК ВЧИНЕННЯ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ НОТАРІУСАМИ УКРАЇНИ ЗАТВЕРДЖЕНОЇ НАКАЗОМ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ВІД 03.03.2004 РОКУ ЗА № 20/5 , СТ.СТ.3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК УКРАЇНИ , СУД, -

ВИРІШИВ:

Поновити строк позовної давності.

Позов ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться по АДРЕСА_1 вартістю 26 669 грн. , та на майновий пай вартістю 11 658 гривень , згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .