Справа №2-5641/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Оболонськи
й районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого - судді Полі
щук Н.В.
при секретарі За
дорожньому А.Г.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві с
праву за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем, посила
ючись на те, що сімейне життя
з відповідачем не склалось,
шлюбні стосунки припинили з
2002 року та проживають як сторо
нні особи.
В судовому засіданні позив
ачка та її представник ОСОБ
А_3 підтримали позовні вимо
ги, посилаючись на обставини
, викладені в позовній заяві.
Позивачка зазначила, що прим
ирення неможливо, сім"я розпа
лась. Шлюбні стосунки сторон
и не підтримують з 2002 року, біл
ьше року не ведуть спільне го
сподарство. Судові витрати п
окласти на позивачку.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги визнав,
проти примирення заперечув
ав. Зазначив, що сім"я розпала
сь та примирення не можливо,
оскільки з 2004-2005 року проживают
ь окремо, не підтримують шлюб
них стосунків, не ведуть спіл
ьного господарства. На дитин
у матеріальну допомогу надає
.
Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріал
и справи, вважає, що позовні в
имоги підлягають задоволенн
ю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що стор
они перебувають в зареєстров
аному шлюбі з 27 жовтня 1995 року. В
ід шлюбу мають неповнолітньо
го сина ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_1.
Встановлено, що тривалого
часу сторони проживають окре
мо, не ведуть спільного госпо
дарства, не підтримують шлюб
них стосунків, шлюб носить фо
рмальний характер, на примир
ення сторони не погоджуються
.
Встановленому факту відпо
відають сімейні правовіднос
ини сторін, врегульовані нор
мами Сімейного Кодексу Украї
ни, що виникли у зв'язку з укла
денням шлюбу.
Підставою для задоволення
позовних вимог є встановлен
ня судом , що подальше спільн
е життя подружжя і збереженн
я сім'ї суперечило б інтереса
м сторін та їх неповнолітньо
ї дитини.
Судові витрати слід покла
сти на позивачку.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, на підставі
ст. ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 жовт
ня 1995 року Центральним відділ
ом реєстрації шлюбів м. Києва
з Державним центром розвитк
у сім"ї , про що зроблено актов
ий запис № 2303, розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу в органах РАГ
С стягнути з ОСОБА_1 17 ( сімн
адцять ) грн. державного мита н
а користь держави, ОСОБА_2
від сплати держмита звільн
ити.

2
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, вста
новлений ст. 294 ЦПК України, р
ішення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги рішення, якщо йо
го не скасовано, набирає зако
нної сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м. Києва.