справа № 2-4421/2007 p. РІШЕННЯ
15 листопада 2007 року
Автозаводський районни
й суд м. Кременчука в складі:
Головуючого- судді- Плах
При секретарі- Заніній О.В.
Розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 яка ді
є від імені неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
.н. до виконавчого комітету Кр
еменчуцької -міської Ради на
родних депутатів про визнанн
я права власності на земельн
звернулася до суду з позово
м до виконавчого комітету Кр
еменчуцької міської Ради нар
одних депутатів про визнання
права власності на земельну
При цьому позивачка
вказувала, що вона діє від іме
ні неповнолітнього сина
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_
2 року помер її батько ОСО
БА_4 За життя батько склав за
повіт, де спадкоємцем належн
ого йому майна вказав неповн
олітнього сина позивачки О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
ОСОБА_2 як спадкоємець післ
я померлого батька за запові
том прийняв спадщину. ОСОБА
_4 на підставі договору дару
вання від 15 травня 2001 року ОСО
БА_3 передала у приватну вла
сність земельну ділянку площ
ею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1 При ць
ому ОСОБА_4 державного акт
у про право власності на земл
Просила суд винести ріш
ення яким визнати за ОСОБА_
2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. право п
риватної власності на земель
ну ділянку площею 1000 кв.м. поА
ДРЕСА_2та зобов"язати Креме
нчуцьке міське управління зе
мельних ресурсів видати ОС
ОБА_2 державний акт на вищев
казану земельну ділянку.
Представник відповідач
а виконавчого комітету Креме
нчуцької міської ради в судо
вому засіданні покладався на
розсуд суду.
Представник третьої о
соби КП «МЕТІ», Першої держав
ної нотконтори в судове
. засідання не з»явився, пр
осив справу розглянути без й
ого участі.
особи Кременчуцького місько
го управління земельних ресу
рсів не прибув в судове засід
ання з невідомих суду причин
, про день слухання справи пов
ідомлявся належним чином.
Заслухавши сторони, ви
вчивши матеріали справи, оці
нивши докази, суд вважає, що по
зов підлягає частковому задо
В судовому засіданні д
остовірно встановлено, що О
СОБА_4 на підставі договору
дарування від 15 травня 2001 року
ОСОБА_3 передала у приват
ну власність земельну ділянк
у площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1
Ця земельна ділянка належала
ОСОБА_3 на підставі Держа
вного акту на право приватно
ї власності на землю, виданог
о виконкомом Кременчуцької м
іської ради 18.01.2001 року, зареєстр
ованого в Книзі записів держ
авних актів на право приватн
ої власності на землю за № 1843. Т
акож ОСОБА_4 на підставі д
оговору дарування від 15 травн
я 2001 року ОСОБА_3 передала у
приватну власність житловий
будинок з господарчими буді
влями розташованого на земел
ьній ділянці площею 1000 кв.м. Цей
житловий будинок з господар
чими будівлями належав ОСО
БА_3 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідче
ного Першою Кременчуцько
держнотконторою 24.09.1991
року за p.№3-4339, зареєст
рованого в Кременчуцьком
у бюро технічної інвентариза
ції в реєстрову книгу №37 за р. №
Даний факт підтверджу
ється копією договорів дарув
ання земельної ділянки та жи
тлового будинку з господарчи
ми будівлями від 15.05.2001 року скла
дений приватним нотаріусом К
ременчуцького міського нота
ріального округу Веселовськ
СОБА_4помер. За життя батько
склав заповіт, де спадкоємце
м належного йому майна вказа
в неповнолітнього сина позив
ачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
Даний факт підтверджу
ється копією заповіту від
03 червня 2005 року, складений
приватним нотаріусом Креме
нчуцького міського нотаріал
ьного округу Веселовським А
ОСОБА_2 як спадкоємец
ь після померлого за заповіт
ом прийняв спадщину, але прав
овстановлюючих документів н
а земельну ділянку не має, оск
ільки ОСОБА_4 державного а
кту про право власності на зе
Згідно ст. 392 ЦК Украї
ни власник майна може пред"я
вити позов про визнання йо
го права власності, якщо це
право оспорюється або не ви
дається іншою особою, а також
; у разі втрати ним документа,
який засвідчує його право вл
Згідно ст. 120 Земельного
Кодексу України при переході
права власності на будівлю і
споруду право власності на з
емельну ділянку може переход
ити на підставі цивільно-пра
Таким чином, суд вважає не
обхідним задовольнити позов
ні вимоги визнавши за ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. право п
риватної власності на земель
ну ділянку площею 1000 кв.м. по А
Суд відмовляє позивачці
в задоволенні позову в части
ні зобов'язання Кременчуцько
го міського управління земел
ьних ресурсів у видачі ОСОБ
А_2 державний акт на вищевка
зану земельну ділянку, оскіл
ьки суд не може розглядати по
зовні вимоги пред"явлені до т
Керуючись ст. 120 Земельного
Кодексу України, ст.ст. 328, 373, 392 ЦК
України, ст.ст. 6, 10, 212 ЦПК України
, суд -
ОБА_1 яка діє від імені непов
нолітнього ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_1 р.н. до виконавчого к
омітету Кременчуцької міськ
ої Ради народних депутатів п
ро визнання права власності
на земельну ділянку - задовол
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. право пр
иватної власності на земельн
у ділянку площею 1000 кв.м. по АД
яка діє від імені неповнолі
тнього. ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1р.н. в частині зобов"язан
ня Кременчуцького міського у
правління земельних ресурсі
в у видачі ОСОБА_2 державн
ого акту на вищевказану земе
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
В разі не подання зая
ви про апеляційне оскарження
, рішення набирає чинності пі
сля закінчення десятиденног
о терміну з дня проголошення
рішення , а в разі неподання а
пеляційної скарги - після зак
інчення двадцятиденного тер
міну.