Справа
№2-о-466/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року       місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:     головуючого судді - Терещенко О.І.

при секретарі - Чобітько Н.
О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Конотоп справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані особи: Конотопська міська
державна нотаріальна контора Сумської області,
Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської
області,  ОСОБА_2,  яка діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3,  ОСОБА_4 - про
встановлення фактів відкриття та прийняття спадщини,  -

встановив:

Заявниця
ОСОБА_1. просить ухвалити рішення,  яким
встановити факти відкриття та прийняття нею спадщини,  яка залишилась після смерті ОСОБА_5 .Вимоги
мотивує тим,  що вона являється
спадкоємницею спадщини,  яка залишилась
після смерті її батька - ОСОБА_5,  який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селищі міського типу АДРЕСА_1 та яка складається із
частки квартири,  яка перебуває у
приватній спільній власності заявниці,
її померлого чоловіка - ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Конотоп Сумської області,
померлого батька - ОСОБА_5,  дочки
заявниці - ОСОБА_2. та неповнолітнього сина - ОСОБА_3. Заявниця бажає оформити
вказану спадщину,  проте зробити цього не
може,  оскільки її батько проживав та був
зареєстрований у селищі міського типу АДРЕСА_1 де і помер. Із квартири,  в якій йому належить частка він знявся з
реєстрації 25 вересня 2005 року ,  а тому
місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Окрім
того,  заявниця не зверталась із заявою у
нотаріальну контору про прийняття спадщини у встановлений 6-ти місячний строк з
дня відкриття спадщини,  однак,  фактично спадщину прийняла,  так як на час смерті батька проживала в цій квартирі,  тобто фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном.  Вважає,  що місцем відкриття спадщини є місце
знаходження основної частини її майна,
за місцем своєї реєстрації батько ніякого майна не мав. Просить вирішити
вказане у судовому порядку,  встановивши
той факт,  що місцем відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_5 являється місцезнаходження нерухомого майна
спадкодавця,  яким є АДРЕСА_2 та факт
прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5 на майно,  яке знаходиться за вказаною адресою.

В судовому засіданні заявлені вимоги заявницею
ОСОБА_1. підтримані.

Представники
заінтересованих осіб - Конотопської міської державної нотаріальної контори
,  Першої державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської області та заінтересована особа - ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися,  про день
та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені,  просять розглядати справу в їхню відсутність,  подаючи письмові заяви ( а.с.  28- 30) ,
в яких проти заявлених вимог не заперечують,  справа розглядалась у відсутність
представників вказаних заінтересованих осіб та заінтересованої особи -ОСОБА_4

Заінтересована
особа- ОСОБА_2.,  яка діє в своїх інтересах на
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3. в судовому засіданні проти заявлених вимог
не заперечила.

Заслухавши
пояснення осіб,  які з'явились до
суду,  дослідивши матеріали справи,  яких достатньо,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи із слідуючих підстав:

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно
до ст. 549 ЦК України,  введеного в дію з 01 січня
1964 року,  який був чинним на час смерті
батька заявниці,  діями,  що свідчили про прийняття спадщини
визначалось коли спадкоємець фактично вступав в управління або володіння
спадковим майном.

Докази,  що надані заявницею ,  а саме : копії- довідок КРЕП
"Центральне",  свідоцтв про
смерть НОМЕР_1 та  НОМЕР_2,  свідоцтв про одруження НОМЕР_3 та
НОМЕР_4,  свідоцтв про народження НОМЕР_5
та НОМЕР_6,  посвідки про народження
НОМЕР_7,  довідки КП "Конотопське
МБТІ",  свідоцтва про право
власності на житло,  паспортів,  які маються в справі на ас.  5-17 ,
стверджують ті обставини,  з
приводу яких заявниця звернулася із заявою до суду і особами,  які беруть участь у справі не оспорюються.

Згідно
ст.ст. 234 ч.2 п 5),  256 Ч.2ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення фактів ,
від яких залежить виникнення ,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення .

Отже,  слід
заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 79, 213, 215, 234 ч.2 п.5),  256 ч.2,  259 ЦПК України,  -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити
факт,  що місцем відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селищі міського типу АДРЕСА_1 являється місцезнаходження нерухомого
майна ОСОБА_5 ,  яким є - АДРЕСА_2 та
факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродженкою сАДРЕСА_3 спадщини після смерті
ОСОБА_5 на майно,  яке знаходиться
за    адресою: АДРЕСА_2

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області
протягом десяти днів з дня проголошення рішення ; апеляційна скарга на рішення
суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.