Справа № 2 -
РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2007
року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого
судді                       Литвиненко
О.Л.

при
секретарі                                Лунгул
Т.А.

з участю
представника позивачки  ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка

справу за
позовом ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради про

встановлення
факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в

спадок.

встановив:

Позивачка
ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті
матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами,  що знаходиться
по АДРЕСА_1. Інших спадкоємців першої черги окрім позивачки по справі,  які претендують на дану спадщину,  не має.

До
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка не
зверталася,  але своїми діями,  що виразилися в догляді за будинком,  обробленні земельної ділянки,  яка знаходиться біля будинку,  користуванні речами померлої,  вона фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном.  Позивачка
вважає,  що прийняла спадщину,  так як по день смерті проживала разом з
матір'ю,  вела спільне господарство,  доглядала за нею. В позові просить встановити
факт прийняття нею спадщини,  визнати за
позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та
спорудами,  який розташований по АДРЕСА_1

В
судовому засіданні на попередньому розгляді справи позивачка ОСОБА_2 підтримала
заявлений позов та пояснила суду,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3..
Після смерті матері залишилося спадкове майно,  до якого входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Позивачка вважає,  що своїми діями,  які виразилися в догляді за будинком,  проживанням із спадкодавцем однією сім'єю по
день її смерті,  користуванням речами
померлої,  прийняла спадщину. Інших
спадкоємців першої черги окрім позивачки по справі,  які претендують на дану спадщину,  не має. Тому просить задоволити позовні
вимоги в повному об'ємі.

В
судовому засіданні на попередньому розгляді представник позивача ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та пояснила суду,
що після смерті матері позивачки ОСОБА_3 залишилося спадкове майно,  до якого входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами в смт.
Баришівка по АДРЕСА_1 Позивачка доглядала за будинком,  проживала із спадкодавцем однією сім'єю по
день її смерті,  користувалася речами
померлої,  тому фактично прийняла
спадщину. Просить задоволити позовні вимоги в повному об'ємі.

Представник
відповідача по справі Яблунівської сільської ради Баришівського району
Київської області на розгляд справи не з'явився. Про день та час розгляду
справи увідомлений своєчасно та належним чином.
В суд надійшла заява від

відповідача про
згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд справи у їхню відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність представника
відповідача.

У
відповідності зі  ст. 130 ЦК України суд може
ухвалити у попередньому судовому засідання судове рішення  у разі визнання позову.

Заслухавши
пояснення позивачки ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає заявлений позов обгрунтованим і таким,
що підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивачки ОСОБА_3..
Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та
спорудами,  що знаходиться по АДРЕСА_1

Відповідно
до п. 3  ст.  1268 ЦК
України спадкоємець,  який постійно
проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини являється таким,  що прийняв спадщину.

До
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачка не
зверталася,  але своїми діями,  що виразилися в догляді за будинком,  обробленні земельної ділянки,  яка знаходиться біля будинку,  користуванні речами померлої,  вона фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном.  Суд вважає,  що позивачка прийняла спадщину,  так як по день смерті проживала разом з
матір'ю,  вела спільне господарство,  доглядала за нею.

Згідно  ст.  12
Закону України „Про власність" громадянин набуває право власності на
майно,  одержане внаслідок успадкування.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику
розгляду судами України справ про успадкування" № 4 від 24.06.1983 року
шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за
заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску.
Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим
майном або його частиною,  суд з цих
підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно,  а не про продовження пропущеного строку.

Інших
спадкоємців першої черги окрім позивачки по справі,  які претендують на дану спадщину,  не має.

З
урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3,  визнати за позивачкою право власності на
житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами,  який розташований по АДРЕСА_1.

Встановлені судом
обставини підтверджуються:

-    ксерокопією паспорта ОСОБА_2
серії СО №
107942,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в м.  Київ;

ксерокопією
свідоцтва про народження ОСОБА_4.,  серії
ІІ-БК № 359580 від 22.09.2000 року,
згідно якого матір»ю позивачки записана ОСОБА_3;

ксерокопією
свідоцтва про переміну прізвища ОСОБА_5. на ОСОБА_2,  серії І-БК №009753 від 24.02.1999 року;

·
ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  серії 1-БК №451827,  виданого 13.11.2003 року;

·
ксерокопією договору купівлі - продажу будинку в с Хмельовик від
11.04.1989 року,  згідно якого ОСОБА_3. купила будинок
в с Хмельовик;

·
довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління юстиції в м.
Київ,  про реєстрацію шлюбу 03.03.1990
року між ОСОБА_6. та ОСОБА_4.,  актовий
запис № 183;

довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного
управління юстиції в м.  Київ,  про реєстрацію шлюбу 24.04.1992 року між
ОСОБА_7.  та ОСОБА_8.,  актовий запис № 263;

·
довідкою виконавчого комітету Яблунівської сільської ради
Баришівського району Київської області № 944 від 10.10.2007 року про те,  що будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3;

·
довідкою виконавчого комітету Яблунівської сільської ради
Баришівського району Київської області № 944 від 10.10.2007 року про те,  що ОСОБА_2 дійсно провела поховання та
понесла фінансові витрати на поховання ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись  ст.
ст.  15,  30,
62,  209 - 213 ЦПК України,  ч.3
ст.  5  ст.
ст.  376,  1276,
1268 п.3 ЦК України,   ст.
12 Закону України «Про власність»,
п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у
справах про захист прав приватної власності»,
п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3року народження право власності
на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями,  розташованого по АДРЕСА_1

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд Київської області.