Справа № 2-3002
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13  листопада
2007    року                                             Калуський    міськрайонний

суд   Івано-Франківської області

в складі:
головуючої-судді   ГАЛУЩАК   П.О. секретаря    ШУМЕЙ Т.Б.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
місті Калуш

справу за позовом Прокурора и. Калуша в інтересах
ОСОБА_1до                           ВАТ
„Калуське БУМ"                                                                                   про

стягнення      заборгованості по заробітній платі ,  -

ВСТАНОВИВ:

що
позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.  Свої вимоги мотивує тим,  що ОСОБА_1із відповідачем по справі перебував
у трудових відносинах і 23, 10.2006 року звільнений з роботи за  ст.  40
п.1 КЗпП України . Однак при звільненні відповідачем не виплачена заробітна
плата в сумі 840.65 грн. ,  які просить
стягнути в примусовому порядку    .

Позивач
та ОСОБА_1в судовому засіданні підтримали позовні вимоги й просять позов
задоволити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився ,
хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та
належним чином,  причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. . 224 ЦПК України .

Суд,  заслухавши сторін ,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав:

Відповідно
до сп 116 КЗпП України при звільненні робітника чи службовця виплата всіх
сум,  що належать йому від
підприємства,  установи,  організації
провадиться   в   день
звільнення.

В судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_1

перебував у трудових відносинах з відповідачем по справі і 23.10.2006

року       звільнений     з
роботи              за  ст.
40  п.1   КЗпП України     ,
що

підтверджується
фотокопією трудової книжки ( а.с 3 ).

Як
вбачається    з довідки від   19.02.2007 року    у ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі становить 840.65    коп.

тому суд
вважае,  до дану суму слід стягнути в
примусовому порядку .

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
103,  116,  117 КЗпП України,      ст.
10,  11,  209,
212,  214 - 215,  224 - 226
ЦПК України,    суд

РІШИВ;

Позов
задовольнити   .  Стягнути із ВАТ «Калуське БУМ" в
користь     ОСОБА_1840     грн. 65
коп.

заборгованості
по заробітній платі та 51 грн. державного мита в дохід держави,  30 грн. витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення
в частині стягнення платежів за один місяць в сумі       472.26 грн.   допустити до негайного виконання.

Рішення
суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк
,  передбачений законом,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд .

Заочне
рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача,  яку може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.