Справа№ 2-774
Рішення
Іменем України

З грудня 2007 року
Березанський районний су
д Миколаївської області
в складі: головуючого судді

- Мадай С. І.
При секретарі

- Якубець С. В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Б
ерезанка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Новофед
орівської сільської ради Бер
езанського району та ОСОБА
_2 про визнання права власно
сті на земельну ділянку, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 зверн
улася до суду з позовною заяв
ою до Новофедорівської сільс
ької ради Березанського райо
ну та ОСОБА_2 про визнання
права власності на земельну
ділянку, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її б
атько ОСОБА_4. Після його с
мерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку площею 9, 47 га
(державний акт на право власн
ості на земельну ділянку сер
ія НОМЕР_1), яка розташован
а в межах Новофедорівської с
ільської ради Березанського
району.
Державний нотаріус відмов
ив % в видачі свідоцтва про пр
ийняття спадщини на вказану
земельну ділянку у зв'язку з т
им, що вищезазначений держав
ний акт оформлений неналежни
м чином: в акті зазначено 2 зем
ельні ділянки.
Просить визнати за нею прав
о власності на земельну діля
нку.
На попередньому судовому
засіданні позивачка підтрим
ала свої позовні вимоги, прос
ила визнати за нею право влас
ності на земельну ділянку.
Представник відповідача Н
овофедорівської сільської р
ади та відповідачка ОСОБА_2
на попереднє судове засіда
ння не з'явилися, але направи
ли до суду заяви про розгляд с
прави в їх відсутність, з поз
овом погодилися.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову у п
опередньому судовому засіда
нні ухвалюється судове рішен
ня в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що ОСОБА_4, який пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1 p., належал
а земельна ділянка площею 9, 47 г
а. (л.с. 4), яка розташована на тер
иторії Новофедорівської сіл
ьської ради Березанського ра
йону, Миколаївської області
(державний акт на право власн
ості на земельну ділянку сер
ія НОМЕР_1).
З копії свідоцтва про смерт
ь НОМЕР_2, виданого Новофе
дорівською сільською радою,
Березанського району, Микол
аївської області 09.01.2007 р. (л.с. 3) вб
ачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 p..

З відповіді Березанської д
ержавної нотаріальної конто
ри від 27.11.2007 р. за вих.№588/2-27 (л.с. 16) вба
чається, що після смерті ОС
ОБА_4 спадщину прийняла ОС
ОБА_3, а ОСОБА_2 від спадщ
ини відмовилася.
Згідно ч.2. ст. 12 ЗУ «Про власн
ість», громадянин набуває пр
ава власності на майно, одерж
ане внаслідок успадкування.

Оскільки позивачка є спадк
оємцем за законом, фактично в
олодіє і користується спадко
вим майном, тому її позовні в
имоги про визнання за нею пра
ва власності на спадкове май
но підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, к
еруючись ст. 130, 174 ЦПК України с
уд , -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до Новофедорівської сільськ
ої ради Березанського району
про визнання права власност
і на земельну ділянку задово
льнити.
Визнати за ОСОБА_3право
власності на земельну ділян
ку площею 9, 47 га., яка знаходить
ся в межах Новофедорівської
сільської ради Березанськог
о району, Миколаївської обла
сті і належала на підставі де
ржавного акту серія НОМЕР_1
, виданого 29.05.2004 року, ОСОБА
_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
p..
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області шляхом пода
чі в 10-ти денний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом 20 дн
ів апеляційної скарги або в п
орядку ч.4 СТ. 295 ЦПК України.