Справа
№ 2 - 4848/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12    вересня
2007    року    Саксаганський    районний
суд    м.     Кривого
Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.Н. при
секретарі - Горбуновій Л.С.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,  ОСОБА_2 про визнання права власності,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у
місті ради,  ОСОБА_2 про визнання права
власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1. В обгрунтування позову
вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
бабуся - ОСОБА_3,  якій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.12.1982 року,  посвідченого державним нотаріусом Сьомої
Криворізької державної нотаріальної контори - Лузіною Р.П.,  належало домоволодіння АДРЕСА_1. В цьому
домоволодінні народився,  провів усе
життя зі своїми родичами. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті
ОСОБА_3.  були її діти : його батько -
ОСОБА_4 та дядько - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько -ОСОБА_4. 27 жовтня 1990
року,  старшим державним нотаріусом
Сьомої криворізької державної нотаріальної контори - Умріхіною К.А. було
посвідчено,  що спадкоємцем майна
ОСОБА_4,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є він в
розмірі 1/2 частини спадкового майна,  та
зареєстровано в реєстрі за № 1-5297. Крім нього інших спадкоємців немає,  тому що його дядько - ОСОБА_5 від своєї долі
спадкового майна бік 23 липня 1997 року відмовився у його бік,  тобто фактично передав у його власність 1/2
частину домоволодіння АДРЕСА_1. Проживає в даному домоволодінні,  користується ним,  виконує поточні ремонтні роботи,  здійснює комунальні та інші платежі за
домоволодіння. Після смерті дядька ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
залишилася його дружина ОСОБА_2,
яка як спадкоємець після його смерті,
не претендує на спірне майно. Просить визнати за ним за набувальною
давністю право власності на 1/4 частину вказаного домоволодіння.

У
попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю,  підтвердивши доводи,  викладені в позові.

Представник
відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у
попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідач
ОСОБА_2. у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю.

У
попередньому судовому засіданні встановлено,
що маються законні підстави для задоволення позову тому що,  визнання позову відповідачами не суперечить
закону і не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись
ст.  344 ЦК України,   ст.
ст.  8,  10,
11,  130,  208,
212,  214,  215 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1.

На
рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.