Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року Приморський районний суд м.  Одеси у
складі: головуючого судді - Кравчук Т.С.
при секретарі - Лахматової С. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Шоста державна
нотаріальна контора про виділ частки із майна,
що є у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулися
до суду з позовом до ОСОБА_2.,  у якому просять визнати за ними право
власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1
у порядку спадкування за законом,
визнати за ОСОБА_2.
право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1

У
судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати,  та колишня дружина його батька ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1виданим відділом ЗАГСа м.  Петропавловськ
- Камчатській,  Камчатської області,  про що в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 137.

Після
смерті ОСОБА_1відкрилася спадщина у вигляді приватної,  спільної,
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від
25.02.1994 року № 30451,  видане на ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 та ОСОБА_1.,  УЖКГ виконавчим комітетом Одеської міської ради на
підставі розпорядження органу приватизації від 25.02.1994 року за № 30451.

15
квітня 1998 року його батьки розірвали свій шлюб про що свідчить довідка № 510
видана з архіву Управління запису актів громадянського стану адміністрації
Камчатської області відділу ЗАГС м.
Петропавловськ - Камчатській.

Для
прийняття вказаного вище спадку позивач звернувся до Шостої державної
нотаріальної контори м.  Одеси з заявою
про прийняття спадщини,  в якої йому було
відмовлено,  у зв'язку з тим,  що для видачі свідоцтва про право на спадкове
майно,  що залишилося після смерті ОСОБА_1.,  йому необхідно визначити частку померлої у спадковій
квартирі,  у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач до
судового засідання з'явився,  позов
визнав.

До суду
надійшов лист від відповідача Шостої державної нотаріальної контори м.  Одеси,
в якому вони повідомили,  що з
позовними вимогами згодні,  та просять
розглянути справу без їхньої присутності.

Таким
чином суд,  заслухавши пояснення
позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали справи вважає,  що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивача,  та колишня дружина його
батька ОСОБА_3  що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1виданим відділом ЗАГСа м.  Петропавловськ - Камчатській,  Камчатської області,  про що в книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 137.

Після
смерті ОСОБА_1. відкрилася спадщина у вигляді приватної,  спільної,
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1
що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від
25.02.1994 року № 30451,  видане на
ОСОБА_1.,  ОСОБА_2. та ОСОБА_1.,  УЖКГ виконавчим комітетом Одеської міської
ради на підставі розпорядження органу приватизації від 25.02.1994 року за №
30451.

15
квітня 1998 року його батьки розірвали свій шлюб про що свідчить довідка № 510
видана з архіву Управління запису актів громадянського стану адміністрації
Камчатської області відділу ЗАГС м.  Петропавловськ
- Камчатській.

Для
прийняття вказаного вище спадку позивач звернувся до Шостої державної
нотаріальної контори м.  Одеси з заявою
про прийняття спадщини,  в якої йому було
відмовлено,  у зв'язку з тим,  що для видачі свідоцтва про право на спадкове
майно,  що залишилося після смерті
ОСОБА_1.,  йому необхідно визначити
частку померлої у спадковій квартирі.

Таким
чином,  суд вважає за можливе
позовОСОБА_1задовольнити,  та визнати за
ним право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1  у порядку спадкування за законом та визнати
за ОСОБА_2. право
власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1

Керуючись  ст.
ст. 3,  4,  7,  15,  107,
109,  114,  118-120,
122 ЦПК України,   ст. . 15,
16,  368,  370,
392,  1222,  1226, 1228, 1258, 1261, 1269, 1296 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1  у порядку спадкування за законом.  Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.
Одеси шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.
4  ст.
295 ЦПК України.