Справа № 2-7793-2007
19 грудня 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької
області в складі головуючог
о - судді Хаустової Т. А. при сек
ретарі - Марценковській В М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сл
ов'янськ цивільну справу за п
озовом обласного Комунально
го підприємства «Донецктепл
окоммуненерго» в інтересах в
иробничої одиниці «Слов'янсь
ктепломережі» до ОСОБА_2 п
ро стягнення заборгованості
за поставлену теплову енерг
ію в сумі 825 грн. 44 коп., -
Обласне Комунальне підпри
ємство «Донецктеплокоммуне
нерго» звернулось в суд в інт
ересах виробничої одиниці «С
лов'янськтепломережа» до О
СОБА_2 про стягнення заборг
ованості за поставлену тепло
ву енергію в сумі 825 грн. 44 коп. об
ґрунтувавши свої вимоги тим,
що відповідач мешкає в кварт
ирі АДРЕСА_1, є споживачем
теплової енергії, але в поруш
ення вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України н
е регулярно і не в повному обс
язі оплачує послуги тепломер
ежі. Має заборгованість в сум
У судовому засіданні предс
тавник позивача Караваева
Н.В., що діє за дорученням по
зовні вимоги підтримала в по
вному обсязі, просить стягну
ти з відповідача заборговані
сть за поставлену теплову ен
ергію в сумі 825 грн. 44 коп, держми
то в сумі 51 грн. на користь держ
ави та витрати понесені на оп
лату інформаційно-технічног
о збору в сумі 30 грн. на користь
Відповідач ОСОБА_2 в суд
ове засідання не з"явилась, хо
ча про час і місце судового за
сідання повідомлялась належ
ним чином. Зі згоди позивача с
уд ухвалює рішення при заочн
ому розгляді справи, що відпо
відає положенням ст. 224 ЦПК Укр
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позов
ні вимоги обласного комуналь
ного підприємства «Донецкьт
еплокоммуненерго» підлягаю
ть задоволенню по наступних
Як встановлено в суді відпо
відач мешкає в квартиріАДР
ЕСА_1 і є споживачем теплово
ї енергії. Однак у порушення с
т.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповіда
ч не робить оплати за користу
вання тепловою енергією і ма
є заборгованість у розмірі 825
Крім Того, суд вважає за нео
бхідне стягнути з відповідач
а державне мито на користь де
ржави в сумі 51 грн. на підставі
ст. 88 П.2 ЦПК України, та витрати
понесені позивачем на судов
о - інформаційне забезпеченн
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, ЦПК
України, ст.ст. 66-68 ЖК України, су
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженки с Нов
омихайлівка Краснолиманськ
ого району, мешкаючої АДР
ЕСА_1 на користь виробничої
одиниці «Слов'янськтепломер
ежа» Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплок
33 в філіалі ТОВ "КБ"Актив-Банк" в
м. Донецьк МФО 334000 код ОКПО 26221744 от
римувач "Єдиний розрахункови
й центр ОКП ДТКЕ" заборговані
сть по тепловій енергії в сум
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженки с Нов
омихайлівка Краснолиманськ
ого району, мешкаючої АДР
ЕСА_1 судовий збір в сумі 51 гр
н. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженки с Нов
омихайлівка Краснолиманськ
ого району, мешкаючої АДР
ЕСА_1 витрати понесені пози
вачем на оплату інформаційно
-техничного забезпечення в с
ділення Промінвестбанку м. С
лов'янська МФО 334561 код 05540965
На рішення може бути внесен
о заяву про апеляційне оскар
ження до Слов'янського міськ
районного суду протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається через Слов
'янський міськрайонний суд Д
онецької області, до апеляці
йного суду Донецької області
надсилається копія апеляцій
ної скарги, протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог