Справа № 2-1878/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

28 листопада 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд мі
ста Макіївки Донецької облас
ті у складі
головуючої судді Смєлік С.Г
.
при секретарі Суровцевій С
.Е.
за участю: представника поз
ивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні місцевого суду в м. Макіївц
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Макіївської
територіальної громади про
визнання права власності на
нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2007 р. ОСОБА_2 звер
нулася до суду з позовом до
Макіївської територіальн
ої громади про визнання прав
а власності на нерухоме майн
о, мотивуючи позовні вимоги т
им, що технічний стан її домов
олодіння не відповідає даним
, зазначеним у договорі купів
лі-продажу внаслідок реконст
рукції будинку та збудування
деяких споруд.
У судовому засіданні предс
тавник позивачки ОСОБА_1 п
ідтримала позовні вимоги, на
обґрунтування яких послалас
я на обставини, викладені у за
яві, та зазначила, що на підста
ві договору купівлі - продажу
ОСОБА_2 належить 1/2 частинн
а будинку АДРЕСА_1. На земе
льній ділянці, на якій розташ
ований будинок та споруди, на
ходиться літня кухню - літера
"Г-1 "готовністю 70%, сарай літера
"Д-1", навес літера "Е-1", вбиральня
літера "Ж-1" які вона будувала с
амостійно, та на які у неї не м
ає свідоцтва про право власн
ості. Всі споруди були збудов
ані без відповідного дозволу
та без проектної документац
ії, а тому відомості про літню
кухню, сарай, навес, вбиральню
відсутні у матеріалах інвен
тарізаційної справи будинку
. Крім того, загальна площа ква
ртири становить 84,20 кв.м., житло
ва- 39,90 кв.м. Просила визнати за
ОСОБА_2 право власності на л
ітню кухню, сарай, навіс та буд
инок відповідною площею.
Представник відповідача
Макіївської територіальн
ої громади, який належним чин
ом повідомлений про час і міс
це судового розгляду, в судов
е засідання не з"явився, від нь
ого не надійшло повідомлення
про причину неявки, тому суд,
враховуючи згоду представнк
иа позивачки, вважає необхід
ним відповідно до правил ч.1 ст
. 224 ЦПК України ухвалити заочн
е рішення на підставі наявни
х у справі доказів.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи та дослідив
ши надані докази, суд у межах з
аявлених позовних вимог (ст. 11
ЦПК України) установив насту
пне.
Як убачається з копії догов
ору купівлі - продажу від 11 бер
езня 1992 року, укладеного Треть
ою Макіївською нотаріал
ьною конторою, зареєстровано
му в реєстрі № 691, ОСОБА_2 є вл
асником 1/2 частини будинку А
ДРЕСА_1, що знаходиться на зе
мельній ділянці 1337 кв.м.
Згідно акту інвентаризаці
ї, яка була проведена КП "Бюро
технічної інвентаризації м.
Макіївки" 7 вересня 2007 року на з
емельній ділянці знаходитьс
я самочинно збудована літня
кухня літера "Г-1", сарай літера
"Д-1", навес літера "Е-1", вбиральня
літера "Ж-1", крім того загальна
площа будинку складає 84,20 кв. м
., житлова - 39,90 кв.м.
Згідно п.3 ст. 376 ЦК України пра
во власності на самочинне зб
удоване нерухоме майно може
бути за рішенням суду визнан
е за особою, яка здійснила сам
очинне будівництво на земель
ній ділянці, що не була їй відв
едена для цієї мети, за умови н
адання земельної ділянки у в
становленому порядку особі п
ід уже збудоване нерухоме ма
йно.
Згідно копії паспорту техн
ічного стану підсобних спору
д по вулиці Долгорукова в м. Ма
кіївці, складеного комунальн
им підприємством міськбудів
ництва, архітектури та проек
тування

2
м. Макіївки, підсобна спору
да: літня кухня літера "Г-1", сара
й літера "Д-1", навес літера "Е-1", в
бирльня літера "Ж-1" відповідає
задовільному стану та дозво
ляє його експлуатацію за умо
в дотримання діючих норм та п
равил проведення поточного р
емонту.
Перевіривши матеріали сп
рави, оцінивши представлені
відповідно до положень ст. 60 Ц
ПК України докази в їх сукупн
ості, суд приходить висновку
, що ОСОБА_2 набула право вл
асності на споруди: літню кух
ню літера "Г-1", сарай - літера "Д-1"
, навіс - літера "Е-1", вбиральню л
ітера -"Ж-1", які розташовані на з
емельній ділянці будинку № 6, з
агальною площею 84,20 кв.м., житло
вою - 39,90 кв.м. по вулиці Долгорук
ова в м. Макіївці.
На підставі вищевикладено
го, керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213
, 214, 215 Цивільного процесуально
го кодексу України, статтями
328, 335, 344, 376 Цивільного кодексу Укр
аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Макії
вської територіальної гро
мади про визнання права влас
ності на нерухоме майно, задо
вольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на підсобні спору
ди: літня кухня літера "Г-1", сара
й літера "Д-1", навіс літера "Е-1", в
биральня літера "Ж-1", що розташ
овані на земельній ділянці б
удинку АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський ра
йонний суд міста Макіївки пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подасться Апеляційно
му суду Донецької області че
рез Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження.