Справа №2-4431/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
в складі:
головуючої - судді Дурасово
ї Ю.В.
при секретарі - Козінцевій О
.В.
за участю представника поз
ивача - ОСОБА_1 розглянувш
и у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Кривому Розі цивільну с
праву за позовом Комунальног
о житлового підприємства № 35 д
о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4, ОСОБА_5 про стягненн
я заборгованості по квартирн
ій платі і комунальним плате
жам, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пр
о стягнення заборгованості п
о квартирній платі і комунал
ьним платежам і в обґрунтува
ння своїх позовних вимог вка
зав, що сім'я відповідачів є кв
артиронаймачами АДРЕСА_1
. Дана квартира не приватизов
ана. На даний час у квартирі за
реєстровані і проживають: О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
, ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6
, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 68 ЖК України, п.3 ст.
815 ЦК України, п. 17 «Правил корис
тування житловим приміщення
м і прибудинковими територія
ми», відповідачі зобов'язані
вчасно сплачувати квартплат
у і комунальні платежі.
Відповідачі не своєчасно і
не в повному обсязі вносили к
вартплату та оплату комуналь
них послуг, в результаті чого
, у них утворилася заборгован
ість, що станом на 01.04.2007 року (з 01.05
.2004р. по 01.04.2007р.) складає 1784грн.20коп„
тобто заборгованість по ква
ртирній платі - 884грн.79коп. та хо
лодну воду і водопостачання
- 899грн.41коп.3агальна сума забор
гованості становить 1784грн.20ко
п. Вказані обставини підтвер
джуються витягом з особистог
о рахунку та розрахунком заб
оргованості відповідачів. Вв
ажає, що відповідачі порушил
и вимоги діючого житлового з
аконодавства.
Незважаючи на неодноразов
і попередження, відповідачі
відмовилися погасити заборг
ованість у повному обсязі, як
а виникла по квартирній плат
і та комунальним послугам. Кр
ім того, відповідачі, у встано
вленому законом порядку не у
клали договір про реструктур
изацію заборгованості, тому
вимушений звернутися до суду
за захистом своїх прав. Проси
ть стягнути з відповідачів с
олідарно на свою користь заб
оргованість у сумі 1784грн.20коп.,
а також судовий збір у сумі 51г
рн. та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи у розмірі 30грн. на
користь держави.
У попередньому судовому за
сіданні представник позивач
а - ОСОБА_1 позовні вимо
ги підтримала в повному обся
зі, підтвердивши доводи, викл
адені в позовній заяві
Відповідач - ОСОБА_2 у поп
ередньому судовому засіданн
і позовні вимоги визнав част
ково, тобто визнає заборгова
ність по квартирній платі і к
омунальним платежам тільки у
розмірі І4 частини від вказан
ої позивачем суми, яка склада
є 446грн.05коп., а залишок заборго
ваності у розмірі 1338грн. 15коп. с
тягнути з інших відповідачів
.
Відповідачі - ОСОБА_3, О
СОБА_4, ОСОБА_5 у попередн
є судове засідання не з'явили
ся, про час та місце розгляду с
прави повідомлені належним ч
ином, від них не надійшло пові
домлення про причини неявки.

У попередньому судовому за
сіданні встановлено, що мают
ься законні підстави для зад
оволення позову тому що, відп
овідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в
изнання позову відповідачем
не суперечить закону і не пор
ушує права, свободи чи інтере
си інших осіб. Таким чином, суд
ухвалює рішення про задовол
ення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача
- ОСОБА_2 судовий збір в сум
і 12грн.75коп., а іншу частину суд
ового збору в розмірі 38грн.25ко
п. стягнути з відповідачів -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
солідарно на користь держа
ви.
В силу ст. 81 ЦПК України слід
стягнути з відповідача - ОС
ОБА_2 7грн.50коп. витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи, а іншу ч
астину витрат на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в розмірі 22грн.50ко
п. стягнути з відповідачів -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
солідарно на користь держа
ви.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 15, 16 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, с
т. ст. 8, 10, 11, 81, 88, 130, 174, 208, 212, 214, 215 ЦПК У країн
и, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально
го житлового підприємства №
35 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь Комунального житловог
о підприємства № 35 заборгован
ість по квартирній платі і ко
мунальним платежам в сумі 446гр
н.05коп., а також судовий збір в с
умі 12грн.75коп. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 7грн.50коп. на користь держав
и.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСО
БА_4, ОСОБА_5 солідарно на
користь Комунального житлов
ого підприємства № 35 заборгов
аність по квартирній платі і
комунальним платежам в сумі
1338грн. 15коп., а також судовий збі
р в сумі 38грн.25коп. та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи у р
озмірі 22грн.50коп. на користь де
ржави.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку м
оже бути подано протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.