Справа№2-5624/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 жовтня 2007 рокумісто Кра
маторськ
Краматорський міський суд
у складі:
головуючого судді Груіць
кої Л.О.,
при секретарі Панасюк К.П
,
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання особ
и такою, що втратила право кор
истування житловим приміщен
ням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернул
ися в суд з позовом до відпові
дача ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила прав
о користування житловим прим
іщенням в квартирі АДРЕСА_1
.
У судовому засіданні поз
ивач ОСОБА_3 підтримав поз
овні вимоги й суду пояснив, що
він з родиною, яка складаєтьс
я з невістки ОСОБА_1 і внук
а ОСОБА_2 мешкають в АДРЕ
СА_1 ОСОБА_4 в квартирі не
живе з 1997 року, місце його факт
ичного перебування невідомо
., його речей та майна в кварти
рі немає. Просить визнати від
повідача таким, що втратив пр
аво користування житловим пр
иміщенням в квартирі АДРЕС
А_1 тому що він не проживає в
квартирі без поважних причин
більше ніж 6 місяців. Позивачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтр
имали позовні вимоги.
Відповідач у судове за
сідання не з'явився, по невідо
мій суду причині, про час розг
ляду справи повідомлений нал
ежним чином". Відповідно до ви
мог ст.ст. 224-225 ЩІК України, судом
прийняте рішення про заочни
й розгляд справи.
Вислухавши думку позива
чів, пояснення свідків ОСОБ
А_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про
аналізувавши в сукупності зі
брані в справі докази, суд вва
жає, що позов підлягає задово
ленню з наступних підставах.

Як видно до довідки з місц
я проживання (а.с.8), позивачі та
відповідач зареєстровані в
АДРЕСА_1
Як видно з акту (а.с.9), відпо
відач є прописаним, але не про
живає за адресою: АДРЕСА_1
, з лютого 1997 року.
Згідно ст.ст.71, 72 ЖК Украї
ни, наймач і члени його родини
можуть бути визнані судом та
ким, що втратили право корист
ування житловим приміщенням
, якщо вони не проживають у ньо
му без поважних причин понад
шість місяців.
За таких обставин суд вважа
є за можливе задовольнити ви
моги позивачів та ОСОБА_4,
варто визнати таким, що втрат
ив право користування житлов
им приміщенням в квартирі А
ДРЕСА_1 тому що він не прожив
ає в зазначеному приміщенні
з 1997 року.
На підставі викладеного
, керуючись ст.ст.8, 14, 15, 215, 223, 224 ЦПК Ук
раїни, ст.ст. 71, 72, 158,163, 167,168 ЖК України
, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА
_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання особи т
акою, що втратила право корис
тування житловим приміщення
м -задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, так
им, що втратив право користув
ання житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 зобов'яз
авши житлові органи провести
її виписку з квартири.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте Краматорськи
м міським судом за письмовою
заявою відповідачів, яка мож
е бути подана протягом десят
и днів з дня отримання його ко
пії. Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Заява про апел
яційне оскарження рішення су
ду може бути подане в Апеляці
йний суд Донецької області ч
ерез Краматорський міський с
уд у термін 10 днів із дня його о
голошення. Апеляційна
скарга на рішення може бути
подана в Апеляційний суд Дон
ецької області через Крамато
рський міський суд у термін 20
днів після подачі заяви про а
пеляційне оскарження. Якщо б
уло подано заяву про апеляці
йне оскарження, але апеляцій
на скарга не була подана в стр
ок, рішення набирає законної
сили після закінчення цього
строку.