Справа
№ 2-720/2007р.
У Х В А Л А

14 грудня 2007 року                                                                                                   м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого
судді                                                Личко
Г.К.

при
секретарі                                                        Дичка
О.І.

позивача
ОСОБА_1

представника
позивача
ОСОБА_5

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Свалявського
районного нотаріального округу -ОСОБА_4 про визнання правочину нікчемним,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус
Свалявського районного нотаріального округу -ОСОБА_4 про визнання правочину
нікчемним.

В
судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання та просять суд
призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2.

Відповідач
в судовому засіданні проти задоволення експертизи не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
клопотання позивача та представника позивача слід задовольнити.

Призначити
по справі амбулаторну судово-психіатричну
експертизу.

Перед
експертами поставити наступні питання:

1.  Чи усвідомлювала ОСОБА_2
значення своїх дій, а саме чи розуміла вона, що укладає договір купівлі-продажу
належного їй будинку своїй онучці ОСОБА_3 30 січня 2007 року?

2.  Чи могла керувати свої дії?

3.  Чи могла за станом
здоров"я, віком орієнтуватися у сім купівлі-продажу будинку, в грошових
одиницях, та чи здатна порахувати до 27821 грн.?

4.  Чи може розібратися в грошових
одиницях, їх купівельної спроможності?

5.  Чи може за станом здоров"я
з власної ініціативи власноручно подати заяву (бюро технічної інвентаризації)
скласти її текст, та чи здатна розібратися у правовстановлюючих  документах?

Проведення
експертизи доручити  експертам
Берегівської психіатричної лікарні.

Експертів
попередити про критмінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384,385 КК
України.

На
час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Витрати
по справі при проведенні експертизи поставити на  позивача.

Керуючись
ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-

У
Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі
за  позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Свалявського районного
нотаріального округу -ОСОБА_4 про визнання правочину нікчемним   амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Перед
експертами поставити наступні питання:

1.Чи усвідомлювала ОСОБА_2 значення своїх
дій, а саме чи розуміла вона, що укладає договір купівлі-продажу належного їй
будинку своїй онучці ОСОБА_3 30 січня 2007 року?

2.Чи могла керувати свої дії?

3.Чи могла за станом здоров"я, віком
орієнтуватися у сім купівлі-продажу будинку, в грошових одиницях, та чи здатна
порахувати до 27821 грн.?

4.Чи може розібратися в грошових одиницях,
їх купівельної спроможності?

5.Чи може за станом здоров"я з
власної ініціативи власноручно подати заяву (бюро технічної інвентаризації)
скласти її текст, та чи здатна розібратися у правовстановлюючих  документах?

Проведення
експертизи доручити  експертам
Берегівської психіатричної лікарні.

Експертів
попередити про критмінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК
України.

На
час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Всі витрати по справі при проведенні
експертизи поскласти на ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом  десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня  оголошення ухвали суду.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.

Головуючий                                                          Личко Г.К.