Справам 2-816 2007 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

23 жовтня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді          Лисюк О.Д.

при
секретарі                   Старенькій С.
М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дружини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання
стверджуючи,  що 14 лютого 2006 року вони
із відповідачем по справі уклали шлюб,
який був зареєстрований у виконкомі Лукашівської сільської ради
Баришівського району Київської області. Актовий запис № 04.

Від
спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Рішенням Баришівського
районного суду Київської області шлюб розірвано. В даний час дитина проживає
разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Так як ОСОБА_1.
знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,  а відповідач по справі
відмовляється добровільно надати будь-яку матеріальну допомогу,  то коштів на повноцінне утримання доньки не
вистачає.

Просить
суд постановити рішення,  яким стягнути з
відповідача ОСОБА_2. аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його
заробітку до досягнення трирічного віку сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто)
гривень до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач
ОСОБА_2 проти заявленого до нього позову заперечує пояснюючи своє заперечення
тим,  що позивачка сама може заробляти
гроші та утримувати сім'ю. Сам він працює в ТОВ « Лепартамент захисту та
безпеки Легіон» та отримує в середньому від 400 до 500 грн. щомісячно,  а тому тих грошей,  які він заробляє ,  недостатньо для його проживання.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи суд вважає,  що даний позов
підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

У
відповідності із ч.1  ст.  76
Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права особи на
утримання,  яке виникло у неї за час
шлюбу.

Судом
встановлено,  що 14 лютого 2006 року
сторони по справі уклали шлюб,  який був
зареєстрований у виконкомі Лукашівської сільської ради Баришівського району
Київської області. Актовий запис № 04. Від спільного подружнього життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Оскільки подружнє життя між сторонами не
склалося,  рішенням Баришівського районного
суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання
шлюбу,  дитина залишилася проживати разом
з матір'ю,  яка на даний час перебуває у
відпустці по догляду за сином,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в
свідоцтві про народження якого,  батьком
записаний відповідач ОСОБА_2.

За
правилами ч.2  ст.  84 СК України,  дружина з якою проживає дитина,  має право нас утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Право на
утримання ,  дружина з якою проживає
дитина,  має незалежно від того чи вона
працює та незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального
становища,  за умови,  що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

В
судовому засіданні встановлено,  що
ОСОБА_2. працює в ТОВ « Департамент захисту та безпеки « Легіон» та має
середньомісячну заробітну плату 490 грн.20 коп. Рішенням Баришівського
районного суду Київської області від 07 лютого 2007 року із відповідача було
стягнуто на користь ОСОБА_1. на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі %
частини всіх видів заробітку. Таким чином,
сума яка підлягає відрахуванню із відповідача становить 123 грн.,  а тому залишок становить 490.20 грн. -123
грн. = 367 грн. У відповідності із п.3
ст. 70 Закону України " Про виконавче провадження " від 30.06.1999
року із змінами та доповненнями,  із
заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до
повного погашення заборгованості у разі стягнення аліментів, - п'ятдесят
відсотків заробітної плати боржника. Розмір аліментів,  які просить стягнути позивачка в розмірі 100
грн. не суперечить вимогам закону,  а
тому,  заявлений позов підлягає до
задоволення.

Враховуючи  вищенаведене,   керуючись
ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215  ЦПК України,
ч.1  ст. 76,  ч.2
ст. 84 СК України,  п.3  ст. 70 Закону України " Про виконавче
провадження",  суд

ВИРІШИВ:

позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,  - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  року
народження,  уродженця смт.  Баришівка,
працює охоронником у ТОВ « Департамент захисту та безпеки « Легіон»
,  проживає АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  проживаєАДРЕСА_2 в розмірі
100 грн.

щомісячно
починаючи із 1.10.2007 року і до досягнення дитиною 3-х річного віку,  а саме до 13.03.2009 року.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку року через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.