Справа № 2-753/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

21 листопада 2007 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Цюпа Г.М.,

з участю сторін: позивача - ОСОБА_1., третьої особи
ОСОБА_2., представника відповідача- Костюка Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади
м.Заставна, Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадщину за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 07.11.2007 року звернувся до суду з позовною
заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті його прадіда ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та
господарських споруд, вартістю 38572 грн., по АДРЕСА_1 та грошових коштів в
сумі 2373,70 грн. на рахунку НОМЕР_1 у відділенні № 6795 ВАТ „ Державний ощадний
банк України"

Спадкоємцем за заповітом є позивач. Спадкоємців, які б
мали право на обов"язкову частку при спадкуванні за заповітом не має.
Заповіт складений з зобов'язанням надати право на проживання ОСОБА_2., третій
особі по справі.

Після смерті діда фактично прийняв спадщину, так як
проживає в даному будинку .

В попередньому судовому засіданні позивач позов
підтримав, пояснивши, що оформленню спадщини перешкоджав той факт, що він був
неповнолітнім. Представник відповідача по справі та третя особа в попередньому
судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. є спадкоємцем
за заповітом. Після відкриття спадщини вступив у володіння спадковим майном, не
заявив про відмову від спадщини, тому, згідно із ст.1268 ЦК України вважається
таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом,
зокрема із правочинів.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на
спадщину за заповітом після смерті його прадіда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 та грошові
кошти в сумі 2373,70 грн. на рахунку НОМЕР_1 у відділенні № 6795 ВАТ „
Державний ощадний банк України".

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія   апеляційної  скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка  її  подає,
до

суду апеляційної інстанції.