Справа №2-0-108/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року м. Корсунь - Ш
евченківський
Корсунь - Шевченківський р
айонний суд Черкаської облас
ті в складі головуючого судд
і Гончарука І.М. , при секретар
і Таран О.В., розглянувши у поп
ередньому судовому засіданн
і в залі суду м. Корсунь - Шевче
нківський, цивільну справу з
а заявою ОСОБА_1 з участю з
аінтересованої особи Корсун
ь - Шевченківської державної
нотаріальної контори про вс
тановлення факту належності
правовстановлюючих докумен
тів, -

встановив:
Заявниця звернулася в суд
із заявою в якій просить вста
новити факт належності право
встановлюючих документів, а
саме: свідоцтво про право осо
бистої власності від 10 грудня
1963 року, зареєстрованого в бюр
о технічної інвентаризації в
реєстрову книгу під № 8 - реєст
р 1119 від 25.12.1963 року про посвідчен
ня права власності на 11/20 части
ну домоволодіння та договору
дарування 9/20 частини будинку
від 23 грудня 1982 року, зареєстро
ваного в бюро технічної інве
нтаризації в реєстрову книгу
під № 8 - реєстр 1119 від 30.06.1983 року, як
і були видані виконкомом Сте
блівської селищної ради її м
атері - ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Стеблів,
Корсунь - Шевченківського ра
йону, Черкаської області, яки
й полягає в перекрученні та н
еправильному написанні імен
і та по - батькові: замість пра
вильного ОСОБА_2 - ОСОБА_
5.
Заяву заявниця мотивує тим
, що вона не може оформити свої
спадкові права на спадщину п
омерлої матері, через розбіж
ність у документах ім'я та по б
атькові її матері.
В попередньому судовому за
сіданні заявниця підтримала
свою заяву, та надала пояснен
ня аналогічні змісту заяви.

Представник заінтересован
ої особи в попереднє судове з
асідання не з'явилася, завчас
но надіслала до суду заяву пр
о слухання справи без її учас
ті.
Суд, вислухавши заявника, з'
ясувавши обставини справи, т
а перевіривши їх доказами, вв
ажає, що заява підлягає до зад
оволення з наступних підстав
.
В судовому засіданні встан
овлено, що 10 грудня 1963 року Стеб
лівською селищною радою гром
адянці ОСОБА_2 видане свід
оцтво про право особистої вл
асності на 11/20 частину домовол
одіння розташованого в АДР
ЕСА_1. Вказане свідоцтво зар
еєстроване в БТІ під АДРЕСА
_2.
У даному свідоцтві є виправ
лення, а саме переправлено но
мер домоволодіння з АДРЕСА
_2 на АДРЕСА_1, та переправ
лено з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_2
". На зворотному боці даного
свідоцтва, де міститься штам
п БТІ, також є виправлення з "
ОСОБА_3" на "ОСОБА_4".
В договорі дарування від 23 г
рудня 1982 року 9/20 частини житлов
ого будинку розташованого по
АДРЕСА_1, помилково зазна
чено "ОСОБА_2" замість "ОС
ОБА_5".
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Стеблів
, Корсунь - Шевченківського ра
йону, Черкаської області пом
ерла гр. ОСОБА_5, що підтвер
джується копією свідоцтва пр
о смерть серії НОМЕР_1 вид
аного 11.02.1997 року (а.с. 12).
З досліджених в судовому за
сіданні письмових доказів, а
саме копій: свідоцтва про нар
одження ОСОБА_5, свідоцтва
про її одруження, трудової кн
ижки, пенсійного посвідчення
, довідок Стеблівської селищ
ної ради, судом встановлено ф
акт перекручення ім'я та по-ба
тькові громадянки ОСОБА_5
.
Таким чином в судовому засі
данні встановлено факт, що св
ідоцтво про право особистої
власності від 10.12.1963 року, зареєс
троване в БТІ в реєстрову кни
гу під № 8 - реєстр 1119 від 25.12.1963 року
про посвідчення права власн
ості на 11/20 частину домоволоді
ння є правовстановлюючим док
ументом договору дарування 9
/20 частини будинку від 23.12.1982 року
, зареєстрованого в БТІ в реєс
трову книгу під № 8 -реєстр 1119 ві
д 30.06.1983 року, що підтверджено в с
удовому засіданні.

2
Керуючись ст. ст. 11, 57, 58, 59, 130, 209, 212, 213
, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити заяву ОСОБА_1
з участю заінтересованої о
соби Корсунь -Шевченківської
державної нотаріальної конт
ори про встановлення факту н
алежності правовстановлююч
их документів.
Встановити факт належност
і правовстановлюючих докуме
нтів, а саме: свідоцтва про пра
во особистої власності від 10 г
рудня 1963 року, зареєстрованог
о в бюро технічної інвентари
зації в реєстрову книгу під №
8 - реєстр 1119 від 25.12.1963 року про пос
відчення права власності на
11/20 частину домоволодіння, та д
оговору дарування 9/20 частини
будинку від 23 грудня 1982 року, за
реєстрованого в бюро технічн
ої інвентаризації в реєстров
у книгу під № 8 - реєстр 1119 від 30.06.198
3 року, які були видані виконко
мом Стеблівської селищної ра
ди ОСОБА_2, померлій ІНФО
РМАЦІЯ_1 у смт. Стеблів, Корсу
нь - Шевченківського району, Ч
еркаської області, який поля
гає в перекрученні та неправ
ильному написанні імені та п
о - батькові: замість правильн
ого ОСОБА_2 на ОСОБА_5.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у десятиденний строк, то рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку.
У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після розгляду справи ап
еляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення Корсунь - Шевче
нківського районного суду мо
же бути подано протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду Ч
еркаської області через Корс
унь - Шевченківський районни
й суд.