Справа
№ 2- 5774/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року                                                           м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                       судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                     МунтянЛ.М.

за участю представника позивача                                                     ОСОБА_1.

відповідачки                                                                                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м.  Миколаєва до -ОСОБА_2 про стягнення боргу за
спожиту електроенергію,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в особі філії м.
Миколаєва звернулося до суду із позовом до відповідачки,  в якому просить стягнути з ОСОБА_2 борг за
спожиту електроенергію у розмірі 215 грн. 00 коп.,  посилаючись на невиконання відповідачкою
своїх зобов'язань щодо сплати спожитої електроенергії.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову
підтримала,  посилаючись на
обставини,  що вказані у позовній заяві.

Відповідач позов не
визнала.

Вислухавши
пояснення  сторін,   вивчивши
доводи  позову  та
матеріали справи,  суд встановив
наступне.

Як вбачається із матеріалів
справи,  ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в особі філії м.
Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків,  які розташовані у Центральному районі м.  Миколаєва,
у тому числі   АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 мешкає у АДРЕСА_1,  є споживачем електричної енергії та з нею
електроенергопостачаючими організаціями м.
Миколаєва укладено договір,  за-яким
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м.  Миколаєва зобов'язується належним чином
виконувати постачання електроенергії,  а
відповідачка зобов'язується належним чином користуватися поставленою
енергією,  проводити оплату отриманих
послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

Як пояснила представник позивача,  позивач виконує свої зобов'язання належним
чином,  однак відповідачка отриману
електроенергію сплачує частково,  від
виконання своїх зобов'язань у повному обсягу ухиляється.

Згідно довідки №367- п/п від 07.08.2007 року (а.с. 2,
3),  станом на 07.08.2007. року
заборгованість відповідачки складає 215 грн.

Доводи відповідачки про безпідставність позовних
вимог,  оскільки вона щомісячно сплачує
нараховані згідно показам лічильника суми та заборгованості перед позивачем у
неї не має судом до уваги не прийняті,
оскільки вони протиречать представленим позивачем доказам про існування
заборгованості.

Посилання відповідачки на незаконне відключення позивачем
її квартири від електромереж 07.07.2007 року,
внаслідок чого вона відмовляється сплачувати заборгованість суд до уваги
також не приймає,  оскільки ця обставина
не є

підставою    для
відмови    у    задоволенні    позовних
вимог ВАТ    ЕК
„Миколаївобленерго".

Посилання відповідачки на надуманість позовних
вимог,  оскільки ухвалою судді
Центрального районного суду м.  Миколаєва
Ямкової О.О. 09.01.2007 року скасований наказ за заявою ВАТ ЕК
„Миколаївобленерго" про стягнення з' ОСОБА_2. заборгованості за спожиті
послуги електричної енергії суд оцінює критично,  оскільки вказана ухвала не є підставою для не
стягнення з відповідачки існуючої заборгованості.

На підставі викладеного,
у відповідності зі  ст.   ст.  525, 526 ЦК України,  "Правил споживання електроенергії для
населення",  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню. Тому з відповідачки на користь позивача підлягає
стягненню сума у розмірі 215 грн. 00 коп.

У відповідності зі  ст.
ст.  81, 88   ЦПК України з відповідачки підлягають,  стягненню на користь держави  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн..

Керуючись  ст.
ст.   14,  209,  212-215 ЦПК України ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії
м.  Миколаєва до. ОСОБА_2 про стягнення
боргу за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з                  ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК

"Миколаївобленерго"
в особі філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" заборгованість у сумі 215 грн. 00 коп.

Стягнути з -ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
у-сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.,
всього 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного' суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.