Справа
№ 22-к-3317/07
Головуючий в 1-й інстанції -Мавроді Р.Ф.
Доповідач - Мороз Л.Л.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17
жовтня 2007 року   Апеляційний суд м.
Києва в складі суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого:
Євтушенко О.Г.

суддів: Мороз
Л.Л.,  Білич І.М.

розглянув у
попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу позовом ОСОБА_1
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропілля про
відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у м. Добропіллі на рішення Добропільського
міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 18 серпня 2005 року

Апеляційний  Суд ,
-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2005 року ОСОБА_1 звернувсяв суд'з позовом до відділення
виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі про відшкодування
моральної шкоди.

Рішенням Добропілського міськрайонного суду Донецької області позовні
вимоги ОСОБА_1. задоволено частково,
стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних вицадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі
в рахунок відшкодування моральної шкоди 16000 грн..

Ухвалою апеляційного суду Донецької області рішення суду першої інстанції
залишено без зміни.

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі звернулося до Верховного
Суду України з касаційною скаргою,  в
якій просить скасувати постановлені по справі рішення та ухвалу ,  посилаючись на неправильне застосування
судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм процесуального
права,  постановити нове рішення,  яким в задоволені позову ОСОБА_1. відмовити.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду ,  чи
відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу ,  про перевагу
одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
порушень судом норм матеріального або процесуального права,  колегія суддів вважає за необхідне касаційну
скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 336,
337 ЦПК України та Законом України "Про внесення змін до закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та главою 2
розділу V ЦПК України,
Апеляційний суд м. Києва

УХВАЛИ В:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Добропіллі
відхилити.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 серпня 2005 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у
м. Добропіллі про відшкодування моральної шкоди залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.