Справа № 2-5951/07
РІШЕННЯ
Іменем України заочне
03 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва у склад
і
головуючого судді
Богда
н О.О.
при секретарі
Славс
ькій А.В..,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Києві справу за позовом
ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБ
А_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про ст
ягнення грошових коштів. Поз
овні вимоги обґрунтовує тим,
що відповідачка звернулась
до позивача з заявою про нада
ння кредиту. На підставі нада
них відповідачкою документі
в та відомостей була заповне
на анкета позичальника, яку в
она власноручно підписала, т
а був укладений у письмовій ф
ормі кредитний договір № 3
від 23.11.06р. про надання кредиту н
а придбання товару у сумі 1229, 40 г
рн. терміном на 6 місяців з річ
ною процентною ставкою 8%, ком
ісією за надання кредиту у ро
змірі 0, 00 грн та комісією за обс
луговування у розмірі 2, 69%. Щомі
сячний платіж було встановле
но сторонами у розмірі 242, 78 грн
. На підставі укладеного дого
вору відповідачка надала рах
унок на сплату товару на зага
льну суму 2049, 00 грн., поданням за
яви розпорядилась сплатити в
сі кредитні кошти, передбаче
ні договором, продавцю товар
у - ТОВ «Технофорт», та отрима
ла грошові кошти у розмірі 1229, 4
0 грн. за вказаними у заяві бан
ківськими реквізитами прода
вця товару. Після перерахува
ння коштів відповідачка отри
мала товар згідно акту прийм
ання-передачі товарів від 23.11.06
. Після отримання товару в пор
ушення умов договору відпові
дачка не здійснювала погашен
ня кредиту, не сплачувала про
центів за користування креди
том та комісію за обслуговув
ання. Згідно з умовами догово
ру (пп.3.5 Розділу В) відповідачк
а повинна була сплатити усі щ
омісячні платежі по кредиту.
Боржником не сплачено 6 щоміс
ячних платежів, тому сума скл
адає 242, 78 х 6 міс. = 291, 36 грн. Згідно п
.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного
договору у випадку невикона
ння відповідачем грошових зо
бов'язань щодо сплати щоміся
чних платежів, що підлягають
сплаті за умовами кредитног
о договору, позивач вправі ви
магати сплати штрафу в розмі
рі 20 % від повної суми щомісячн
ого платежу, зобов'язання по
сплаті якого порушено відпов
ідачкою, що складає відповід
но 242, 78 х 20%. = 48, 56 грн. на місяць. Відп
овідачкою прострочено 6 щомі
сячних платежів, тобто сума с
кладає 48, 56 грн. х 6 міс. = 291, 36 грн. Пр
едставник позивача у судовом
у засіданні позовні вимоги п
ідтримала, просила суд позов
задовольнити та крім того ст
ягнути з відповідачки судови
й збір, витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи та понесені суд
ові витрати. Відповідачка у с
удове засідання не з'явилась
, про розгляд справи повідомл
ялась належним чином (ах. 30), за
яв та заперечень суду не нада
ла. Враховуючи наявність в сп
раві достатніх матеріалів пр
о права та обов'язки сторін, с
уд вважає можливим розглянут
и справу у відсутності відпо
відачки та постановити заочн
е рішення, відповідно до вимо
г ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню з таких підстав.
23.11.06 р. між позивачем та відпо
відачкою укладено кредитний
договір № 3 (далі договір) ві
дповідно до якого відповідач
ка отримала грошові кошти в с
умі 1229, 40 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог ц
ього Кодексу, інших актів цив
ільного законодавства, а за в
ідсутності таких умов та вим
ог - відповідно до звичаїв діл
ового обороту або інших вимо
г, що звичайно ставляться. Зг
ідно ст. 530 ЦК України якщо у зо
бов'язанні встановлений стро
к (термін) його виконання, то в
оно підлягає виконанню у цей
строк (термін). Відповідно до
п. 4.3.2 розділу «В» договору у ра
зі порушення відповідачем св
оїх зобов'язань за договором
Кредитор вправі вимагати ві
д відповідача дострокової сп
лати у повному обсязі всієї н
епогашеної суми кредиту неза
лежно від настання кінцевого
строку повернення кредиту. З
гідно з умовами договору (пп.3.
5 Розділу В) відповідачка пови
нна була сплатити усі щоміся
чні платежі по кредиту. Боржн
иком не сплачено 6 щомісячних
платежів, тому сума складає
242, 78 х 6 міс. = 291, 36 грн. Згідно п.п.5.2., 4.
3.2. розділу «В» кредитного дог
овору у випадку невиконання
відповідачем грошових зобов
'язань щодо сплати щомісячни
х платежів, що підлягають спл
аті за умовами кредитного до
говору, позивач вправі вимаг
ати сплати штрафу в розмірі 20
% від повної суми щомісячного
платежу, зобов'язання по сп
латі якого порушено відповід
ачкою, що складає відповідно

2
242, 78 x20%. = 48, 56 грн. на місяць. Відпо
відачкою прострочено 6 щоміс
ячних платежів, тобто сума ск
ладає 48, 56 грн. х 6 міс. = 291, 36 грн.
Загальна сума заборговано
сті, яка підлягає стягненню з
відповідачки становить 1748, 04 г
рн.
Суд, відповідно до ст. 88 ЦП
К України, знаходить необхід
ним стягнути з відповідачки
на користь позивача судовий
збір у розмірі 51 грн., 30 грн. вит
рати за інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду циві
льних справ та 12, 24 грн. судових
витрат, а всього 93, 24 грн. судов
их витрат.
З викладеного, керуючись с
т. ст. 526, 530 ЦК України, керуючи
сь ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦП
К України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден
тифікаційний номер НОМЕР_1
) на користь товариства з об
меженою відповідальністю «П
ростоФінанс» ( 04073, м. Київ Моск
овський пр-т, буд. 9, корп.5, іден
тифікаційний код 33694552, п/р 9 в
ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФ 300465 ) суму
щомісячних платежів 1456, 68 грн.(о
дна тисяча чотириста п'ятдес
ят шість грн. 68 коп.), штраф в роз
мірі 291, 36 грн (двісті дев'яносто
одна грн. 36 коп.), державне мито
в розмірі 51 грн., суму оплати і
нформаційно-технічного забе
зпечення у розмірі 30 грн. та 12, 24
грн. судових витрат, а всього
1841, 28 (одна тисяча вісімсот соро
к одна грн. 28 коп.).
Рішення може бути переглян
уте судом за заявою відповід
ача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рі
шення.
Заяву по апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
щезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після ро
згляду справи апеляційним су
дом.