№ 2-2399/2007
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 листопада 2007 року
суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі,
гідності, ділової репутації та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Позивачка звернулись до
суду 29 листопада 2007 року з позовом до відповідачки про захист честі,
гідності, ділової репутації та стягнення матеріальної та моральної шкоди,
посилаючись на те, що вона працює вчителем фізики Новоіванівської
загальноосвітньої школи. Відповідачка по справі також являється вчителем цієї ж
школи, однак має навантаження 2 години на тиждень, навчається в педінституті.
26 вересня 2007 року під час другого уроку в 10 класі ОСОБА_2 викликала позивачку з класу, стала ображати, та
звинувачувати її в тому, що та вдарила її сина ОСОБА_3, який навчається в 8
класі. Потім відповідачка зі значною силою вдарила ОСОБА_1кулаком в обличчя, в
результаті її удару позивачка вдарилась головою об стіну та отримала
черепно-мозкову травму -струс мозку, з приводу чого вона знаходилась на
лікуванні на протязі 23 днів. Загальна сума, яка була витрачена позивачкою на
лікування та на придбання ліків складає 1130 грн. 83 коп. Після цього випадку
ОСОБА_2 почала розповсюджувати про позивачку неправдиві відомості, а саме: про
те що начебто позивачка б'є учнів, говорила про негідну вчителя поведінку, про
її некомпетентність серед учнів, їх батьків та односельців. Все це
відобразилось на учбовому процесі, діти втрачають до позивачки повагу,
погіршилась дисципліна, школярі розбилися на два табори - на захисників та
обвинувачувачів, у зв"язку з чим позивачка була змушена відмовитися від
викладання у 8 класі, де навчається син відповідачки. Крім того, позивачка
вважає, що своїми діями відповідачка принизила її честь, гідність, підірвала її
ділову репутацію та заподіяла їй моральну шкоду, оскільки вона вимушена була
лікуватися, перенесла фізичний біль, стрес, приниження, її життєві зв'язки були
порушені, її син був позбавлений материнського піклування, що викликало у неї
додаткові хвилювання. Позивачка також зазначила, що понесла значні витрати, що
відобразилось на бюджеті сім'ї, позбавило їх можливості забезпечувати собі
гідне харчування та відпочинок. Моральну шкоду позивачка оцінює в 5000 грн. При
зверненні до Лозівського MB ГУМВС України про порушення кримінальної справи відносно
ОСОБА_2 відповідачці було відмовлено та запропоновано вирішити питання мирним
шляхом, на що позивачка не погодилась та вимушена була звернутись до суду.

В зв"язку з викладеним
позивачка звернулась до суду і просить визнати дії ОСОБА_2 такими, що принизили її честь, та ділову репутацію.
Зобов'язати відповідачку принести свої вибачення в колективі школи. Стягнути з
ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1130 грн. 83 коп., моральну шкоду в сумі 5000
грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Позовна заява подана з
додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122
ЦПК України, суддя, -

2

ухвалив:

Відкрити провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

Призначити попереднє судове
засідання на 11 грудня 2007 року в залі суду Лозівського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачці
копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати
подати у строк до 11 грудня 2007 року письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і
порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.