Справа 2-940/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

19 грудня 2007р.

смт. Доманівка
Доманівський районний с
уд Миколаївської області в с
кладі:
головуючої судді Вад
овської А.В.,
при секретарі
Кравець Л.В.,
за участю представника Б
аранової О.М.,
відповідача О
СОБА_1,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні смт. Доман
івка цивільну справу за позо
вом ВАТ ЕК "Миколаївобленерг
о" в інтересах філії Доманівс
ького району до ОСОБА_1 пр
о відшкодування збитків, зав
даних внаслідок порушення Пр
авил користування електроен
ергією, на суму 45.93 грн. та судов
их витрат,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 у су
довому засіданні позов визна
в повністю, не заперечував пр
оти його задоволення, поясни
в, що вказані в заяві порушенн
я дійсно ним були допущені.
Позивач звернувся до суду і
з позовом до ОСОБА_1 про ві
дшкодування збитків на суму
45, 93 грн. та судових витрат. Свій
позов позивач мотивував тим
, що 30.08.2006 р. працівниками філії В
АТ ЕК "Миколаївобленерго" під
час контрольної перевірки в
присутності відповідача вия
влені порушення Правил корис
тування електричною енергіє
ю для населення, затверджени
х Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p., а
саме: фальсифікація Державн
их пломб (не відповідають Дер
жстандарту). У зв'язку з цим бу
в складений акт про порушенн
я за № Г-2134. Внаслідок зазначени
х порушень відповідачем завд
ані збитки державі та ВАТ ЕК «
Миколаївобленерго» в особі й
ого філії на суму 45, 93 грн. Добро
вільно відповідач збитки від
шкодовувати не бажає.
Представник позивача Бара
нова О.М. у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і
просила суд стягнути з відпо
відача 45, 93 грн. збитків та відш
кодувати понесені судові вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви на суму 30 грн.
Вислухавши представника п
озивача, відповідача, дослід
ивши матеріали справи, суд пр
иходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенн
ю з наступних підстав:
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідач є спожи
вачем електроенергії, що пос
тачає ВАТ ЕК «Миколаївоблене
рго», і відносини між ним та ен
ергопостачальником регулюю
ться Правилами користування
електричною енергією для на
селення.
30.08.2006 р. працівниками філії ВА
Т ЕК "Миколаївобленерго" під ч
ас контрольної перевірки у п
рисутності відповідача ОС
ОБА_1 виявлені порушення Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення, за
тверджених Постановою КМУ №1
357 від 26.07.1999 p., а саме: фальсифікаці
я Державних пломб (не відпові
дають Держстандарту), що підт
верджується копією

2
акту № Г-2134, підписаного від
повідачем. За допущені поруш
ення енергопостачальником н
араховані відповідачеві зби
тки на суму 45, 93 грн. за 132 дні.
Відповідач ОСОБА_1 до
пустив порушення п.53 Правил, з
а що ст. 27 Закону України «Про е
лектроенергетику» передбач
ена відповідальність.
Таким чином, стягненню з від
повідача на користь позивача
підлягає 45, 93 грн. збитків, 30 грн
. судових витрат, а також 51 грн.
судового збору на користь де
ржави.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 2
12, 214-215 ЦПК України, ст. 27 Закону Ук
раїни «Про електроенергетик
у», п. 53 "Правил користування ел
ектроенергією для населення
", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь філії ВАТ ЕК "Миколаїво
бленерго" Доманівського райо
ну, код-20894519:
·збитки в розмірі - 45 (сор
ок п'ять) грн. 93 коп.,
·витрати за інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в розмірі 30 (три
дцять) грн., перерахувавши їх н
а рахунок 5001 в Доманівськом
у ТВБВ МФ "Приватбанк", МФО 326610.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави 51 (п'ятдесят одну
) грн.. судового збору.
Рішення суду набирає закон
ної сили через 10 днів, якщо не б
уде подана заява про його оск
арження.
Рішення суду може бути оска
ржено до Апеляційного суду М
иколаївської області через Д
оманівський районний суд в п
орядку і строки, передбачені
ст. ст. 294, 295 ЦПК України.