Справа №2-3866 /2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Антра
цитівській міськрайонний су
д Луганської області
у складі: головуючого - судд
і : Толстих О.В.
при секретарі
: Колчиної Н.В.
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в за
лі суду в м. Антрацит цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зменшення р
озміру стягнених аліментів,
-
встановив:
За рішенням Антрацитівсь
кого міськрайонного суду від
24.03.1999 року з позивача ОСОБА_1
стягнуті аліменти на корист
ь відповідачки ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього с
ина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини усіх вид
ів заробітку, але не менше 1/4 ча
стини не обкладеного податко
м мінімуму доходу громадян щ
омісячно, до його повноліття
.
Окрім того, рішенням Ан
трацитіського міскрайонног
о суду від 10.05.2007 року з ОСОБА_1
стягнуті аліменти на корист
ь ОСОБА_4 на утримання неп
овнолітньої доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/
6 частини усіх видів заробітк
у, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповід
ного віку щомісячно до досяг
нення повноліття, А також на к
ористь ОСОБА_4 в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку
щомісячно починаючи з 27.04.2007рок
у до 10 травня 2009 року.
Позивач просить зменши
ти розмір стягнутих з нього а
ліментів на користь відповід
ачки на утримання сина ОСОБ
А_3, тому, що стягнуті з нього
аліменти на користь двох неп
овнолітніх дітей і дружини
ОСОБА_4 перевищує 50% його зар
обітку, що ставить його у скру
тне матеріальне становище.

Відповідачка ОСОБА_2
позов не визнала і заперечу
вала проти його задоволення
посилаючись на те, що син Арту
р хвора дитина і на його лікув
ання потрібні гроші. Алімент
и в розмірі 1/4 частини складаю
ть 240 грн. і цих грошей не достат
ньо на утримання дитини.
Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлен
ий позов підлягає задоволенн
ю.
Судом встановлено, щ
о за рішенням Антрацитівсько
го міськрайонного суду від 24.0
3.1999 року з позивача ОСОБА_1 с
тягнуті аліменти на користь
відповідачки ОСОБА_2 на ут
римання неповнолітнього син
а ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, але не менше 1/4 част
ини не обкладеного податком
мінімуму доходу громадян щом
ісячно, до його повноліття.
Відповідно до ст.192 Сіме
йного кодексу України розмір
аліментів визначений за ріш
енням суду ,може бути згодом з
меншено за рішенням суду за п
озовом платника у разі зміни
матеріального або сімейного
стану.
З 2005 року сімейне стано
вище позивача змінилось він
одружився з ОСОБА_4, що під
тверджено свідоцтвом про шлю
б, а 10 травня 2006 року у нього наро
дилась донька ОСОБА_5(а.с.9,1
0)
А також змінилось і мат
еріальне становище бо за ріш
енням Антрацитіського міскр
айонного суду від 10.05.2007 року з
ОСОБА_1 стягнуті аліменти н
а користь ОСОБА_4 на утрим
ання неповнолітньої доньки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в р
озмірі 1/6 частини усіх видів з
аробітку, але не менше 30% прожи
ткового мінімуму на дитину в
ідповідного віку щомісячно д
о досягнення повноліття. А та
кож на користь ОСОБА_4 в ро
змірі 1/6 частини усіх видів за
робітку щомісячно починаючи
з 27.04.2007року до 10 травня 2009 року.

2
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімей
ого кодексу України розмір а
ліментів на одну дитину за жо
дних обставин не може бути ме
ншим, ніж 30% прожиткового міні
муму для дитини відповідного
віку.
А тому суд вважає, що позо
вні вимоги ОСОБА_1 підляга
ють задоволенню,а аліменти с
тягнуті на користь відповіда
чки на утримання неповнолітн
ього сина ОСОБА_3, слід зме
ншити з 1/4 частини до 1/6 частини
усіх видів заробітку, але не м
енше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку
.
На підставі викладе
ного керуючись ст.ст. 182,192 СК Укр
аїни, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБ
А_1 задовільнити повністю.

Зменшити розмір стяг
нутих згідно рішення Антраци
тівського міського суду від
24.03.1999 року з ОСОБА_1 на корист
ь ОСОБА_2 аліментів на утр
имання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
1/6 частини усіх видів заробіт
ку щомісячно, але не менше 30 % пр
ожиткового мінімуму на дитин
у відповідного віку щомісячн
о до досягнення ним повноліт
тя.
У зв'язку з чим внести
зміни у виконавчий лист №2-380-1999р
.
Рішення набирає зако
нної сили після закінчення д
есятиденного строку на апеля
ційне оскарження.
Рішення може бути оска
ржено в апеляційному суді Лу
ганської області через міськ
районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення
.