Справа №
12 листопада 2007 року Приморський районний суд м.  Одеси в складі: головуючого - судді Шенцевої
О.П.,  при секретарі Лукашкіні О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності у порядку спадкування,  -
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача,  у якому просить
визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.,  на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 після
смерті матері ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті бабусі ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 а також визнати за нею право власності у порядку
спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1оку,  на
У судовому засіданні позивачка
позов підтримала,  пояснивши,  що на підставі договору купівлі-продажу від 8
серпня 2003 року,  квартира АДРЕСА_1і
загальною площею 41, 5 кв.м.  в рівних
долях належала її чоловіку ОСОБА_2,  його
бабусі ОСОБА_4,  сину бабусі ОСОБА_5 та
матері чоловіка ОСОБА_3
р. помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина
на 1/4 частину вказаної квартири. Спадкоємцем першої черги за законом є його
мати,  ОСОБА_4.  У встановлений законом строк вона з заявою
про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася,  але фактично вступила в володіння спадщиною.
р. померла мати її чоловіка ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилась спадщина на 1/4,  частину
вказаної квартири. Спадкоємцями першої черги за законом у рівних долях по 1/8
кожній є мати померлої - ОСОБА_4.  та її
чоловік ОСОБА_2 Спадкоємці постійно проживали з спадкодавцем,  про відмову від спадщини не замовляли,  тому вважаються такими,  що прийняли спадщину.
померла бабуся її чоловіка ОСОБА_4.  її
успадкував належні їй 5/8 частини квартири,
але свідоцтво про право на спадщину у
ІНФОРМАЦІЯ_1оку помер її чоловік
ОСОБА_2 У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка.
11 грудня 2006 року державний
нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної контори видав їй свідоцтво про
право на спадщину за законом на 1/4 частину спірної квартири,  яка належала чоловіку на підставі договору
купівлі-продажу. Але її чоловіку належала на праві власності уся квартира,  так як він фактично прийняв спадщину на 3/4
частини квартири після смерті матері та бабусі. Позивачка вважає,  що так як вона після смерті свого
чоловіка,  постійно проживає у
квартирі,  сплачує комунальні
послуги,  прийняла частину спадщини,  то вважається такою,  що прийняла спадщину в цілому. Просить позов
Представник Одеської міської ради у
судове засідання не з'явився,  про час та
місце розгляду справи належним чином повідомлявся,  причин неявки суду не повідомив.
Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено,  що на підставі договору купівлі-продажу від 8
серпня 2003 року,  посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського округу Рибак C.O.,
квартира АДРЕСА_1і загальною площею 41, 5 кв.м.  в рівних долях належала чоловіку позивачки
ОСОБА_2,  його бабусі ОСОБА_4,  сину бабусі ОСОБА_5 та матері чоловіка
Усі співвласники були зареєстровані та мешкали в вказаній
Після його смерті відкрилась
спадщина на 1/4 частину вказаної квартири. Спадкоємцем першої черги за законом
є його мати,  ОСОБА_4
встановлений законом
строк ОСОБА_4з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори
не зверталася,  але фактично вступила в
управління та володіння спадком,  що
згідно з вимогами  ст.  549 ЦК
країни в редакції 1961 р.) визнається прийняттям нею спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2            року померла мати чоловіка позивачки
смерті відкрилась спадщина на 1/4. частину вказаної квартири.
першої черги за законом у рівних долях по 1/8 кожній є мати померлої -
чоловік позивачки -ОСОБА_2
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 постійно проживали з спадкоємцем ОСОБА_3  про відмову від спадщини не замовляли,  тому згідно з ч.3  ст.
(в редакції 2004 року) вважаються такими,
що прийняли спадщину.
чином,  ОСОБА_4 після фактичного
прийняття спадщини у спірній квартирі 5/8 частин (1/4 частини за договором
купівлі-продажу,  1/4 частина після
смерті сина ОСОБА_5.
,  1/8 частина після смерті дочки
бабуся чоловіка позивачки - ОСОБА_4померла.
на підставі  ст.  1266 ЦК України після смерті бабусі ОСОБА_4
належні їй 5/8 частини квартири,  але
свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі не отримав.
встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2
грудня 2006 року державний нотаріус Шостої одеської державної нотаріальної
контори видав позивачки свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1 яка належала чоловікові на підставі договору
купівлі-продажу від 28 серпня 2003 року.
Але,  суд вважає,
що померлому ОСОБА_2. належала уся квартира (1/4 на підставі договору
купівлі-продажу,  1/8 спадщина після
смерті матері ОСОБА_3.,  5/8 частин після
смерті бабусі ОСОБА_4).
зв'язку з тим,  що ОСОБА_2 фактично
прийняв спадщину на 3/4 частини квартири після смерті матері та бабусі,  позивачка,
як його дружина,  має право
власності у порядку спадкування на 3/4 частини спірної квартири.
чином,  суд задовольняє повністю позовні
вимогиОСОБА_1 та визнає за нею право власності у порядку спадкування за законом
на квартиру АДРЕСА_1
ст.  10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
факт прийняття спадщини ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1оку,  на 3/4
частини квартири АДРЕСА_1,  після смерті
матері ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та
після смерті бабусі ОСОБА_4,  померлої
за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті чоловіка
ОСОБА_2  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1оку,  на квартиру АДРЕСА_1
Рішення
суду може бути переглянуто за заявою відповідача,  який не приймав участі при розгляді
справи,  поданої протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд м.  Одеси шляхом подачі в 10
-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.