Справа
№2-590/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня 2007 року
Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                   Чепурнова Д. В.

при секретарі:                            Коваленко
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання одним з
подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що
з 15 липня 2005 року знаходиться
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Центрально-Міським
відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції, актовий запис № 309. Від шлюбу
сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

З березня 2007 року
сторони стали проживати окремо та припинили шлюбні стосунки. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги відповідачці не надає, хоч має таку можливість, має
постійне місце роботи, регулярний заробіток.

У зв язку з наведеним позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на
своє утримання у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно
до досягнення дитиною трирічного віку.

У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і
вказала, що дитина проживає разом з нею, відповідач регулярної матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, зараз позивачка не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не може
самостійно заробляти гроші на своє утримання.

Відповідач у відкритому судовому засіданні визнав позов частково, вказав
судові, що відповідно до рішення Жовтоводського міського суду зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі &frac14;  частини з усіх видів заробітку (доходу), його
заробіток складає приблизно 420
грн. на місяць, а тому просив зменшити розмір аліментів.

Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши письмові матеріали та
дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі що з 15
липня 2005 року.
Шлюб зареєстрований Центрально-Міським відділом РАЦС Криворізького міського
управління юстиції, актовий запис №
309. (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина Дмитра 30 листопада 2005 року народження,
(а.с.4).

Малолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні, зараз позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку і їй дуже важко самостійно
матеріально забезпечувати дитину, крім того вона не має змогу самостійно
заробляти гроші на своє утримання. Середньомісячний дохід позивачки складається
з матеріальної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 98 грн.37 коп. на
місяць, інших доходів позивачка не має (а.с.5-6).

Відповідач зараз разом з сім'єю не проживає, мешкає по АДРЕСА_1,  працює
в  м.  Кривому Розі

різноробочим,
має стабільний заробіток в середньому 420
грн. на місяць, тому має можливість надавати матеріальну допомогу дружині
на її утримання.

Дійшовши висновку про потребу позивачки в матеріальній
підтримці зі сторони свого чоловіка суд виходить з того, що вона не працює
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів, окрім
матеріальної допомоги, по догляду за дитиною, яка є менше прожиткового мінімуму
не має.

В той же час суд вважає, що матеріальна допомога на
утримання дружини з відповідача повинна бути стягнута в меншому розмірі, ніж
того просить позивачка, а саме у розмірі 1/6
частини усіх видів доходів відповідача в місяць, оскільки виходячи із
матеріального стану відповідача та враховуючи той факт, що з відповідача за
рішенням Жовтоводського міського суду стягуються аліменти на утримання
малолітньої дитини у розмірі &frac14;  частини з усіх
видів його заробітку (доходу) він не може надавати допомогу у розмірі про який просить
позивачка.

Визначаючи такий розмір аліментних платежів суд виходить
з того, що єдиним джерелом доходу відповідача є його заробітна плата у розмірі 420 грн. на місяць.

Відповідно до ст.ст. 77, 80, 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на
утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища,
за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За рішенням суду
аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу)
другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що визначений судом розмір щомісячних аліментних
платежів є розумним і справедливим.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 158 ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання одним з
подружжя - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, працює різноробочим в
«Терни -сервіс-монтаж»
м. Кривий Ріг Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: м. Кривий
Ріг, вул. Туполева, 1 гуртожиток,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 08 травня
2007 року і стягувати їх в такому розмірі до досягнення дитиною трьох років,
тобто до 30 листопада 2008 року.

В іншій частині
позовних позивачки відмовити, в зв'язку з їх необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільної
справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове
рішення і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.