Справа №2-2245/2007
жовтня 2007 року                                                                                         м.  Запоріжжя
районний суд у складі головуючого судді Гончар М. С. ,  при секретарі Сікорі І.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду справу за позовом Комунального підприємства „ВРЕЖО №1" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової
території і плату за житлово-комунальні послуги, -
"ВРЕЖО №1" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  в якому вказує,  що відповідачі зареєстровані і мешкають за
адресою:АДРЕСА_1Будівля жилого приміщення знаходиться на балансі КП" ВРЕЖО
№1". Мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги. У зв'язку з невиконанням відповідачами своїх
зобов'язань належним чином,  за період з
грудня 2002 року по лютий 2007 року у відповідачів утворилася заборгованість за
витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території та
комунальні послуги в розмірі 1574 грн.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному
обсязі,  просила стягнути з відповідачів
в солідарному порядку заборгованість у сумі 1574 грн. та понесені витрати по
інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.
в судове засідання не з'явились,  про час
та місце розгляду справи повідомлені належним чином,  про причини неявки суд не повідомили.
підстав суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність
відповідачів по наявних у справі матеріалах.
позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою:АДРЕСА_1Будівля жилого
приміщення знаходиться на балансі КП" ВРЕЖО №1". Згідно з  ст.
і п.2.2.3. договору від 01.03.2002 р. про участь у витратах на утримання
будинку та прибудинкової. території,
відповідачі зобов'язані не пізніше останнього дня поточного місяця
вносити плату за житлово-комунальні послуги на рахунок КП "ВРЕЖО №1"
у повному обсязі. Однак,  відповідачі не
виконують своїх зобов'язань за договором належним чином,  в зв'язку із чим утворилась заборгованість
станом на лютий 2007 року в розмірі 1574 грн.
66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними послугами
повинна вноситися наймачем вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
мають нести солідарну відповідальність щодо сплати вищезазначеної
заборгованості в силу  ст.  541 ЦК
України,  так як квартираАДРЕСА_1 є
неподільним предметом зобов'язання.
„ВРЕЖО №1",  як сторона на користь
якої виноситься рішення суду,  також має
право в порядку ч. 1  ст.  88 ЦПК України на стягнення з відповідачів
понесених документально підтверджених витрат,
зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі 30 грн.
„ВРЕЖО №1" звільнено від оплати державного мита (судового збору) при
подачі позовів до суду на підставі рішення Запорізької міської ради,  тому в порядку ч.3  ст.  88
ЦПК України стягненню солідарно з відповідачів також підлягає сума держмита
(судового збору) у розмірі 51 грн. у дохід держави.
ст.  66-68 ЖК України,   ст.
ст.  382,  526,  п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,   ст.  81,  ч.
1,  3  ст.  88,   ст.
215,  224 -226 ЦПК України,  суд,  -
Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" - задовольнити.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  що мешкають за адресою:АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" заборгованість за участь у
витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за
житлово-комунальні послуги у сумі 1574 (одна тисяча п'ятсот сімдесят чотири)
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" понесені витрати по інформаційно
- технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в суді у сумі 30 грн.
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в дохід
держави державне мито (судовий збір) у сумі 51 грн.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.