Справа 2-о-137/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року Сумсь
кий районний суд Сумської об
ласті в складі головуючого с
удді Клочко Б.М., при секретарі
Скринник Ю.О., з участю народн
их засідателів Кулижки Д.В., Че
пелюка В.П., розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
м.Суми справу за заявою ОСО
БА_1, зацікавлена особа орга
н опіки і піклування Сульськ
ої сільської ради про визнан
ня особи недієздатною.
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася
до суду з даною заявою, посила
ючись на те, що його брат ОСО
БА_2, 1949 року народження є інва
лідом другої групи загальног
о захворювання. Через стійки
й психічний розлад він не мож
е усвідомлювати значення сво
ї дій, керувати ними і потребу
є опіки, а тому просить суд ви
знати ОСОБА_2 недієздатни
м і призначити його опікуном
брата.
В судовому засіданні
заявник свої вимоги підтрим
ав в повному обсязі.
Представник органу
опіки і піклування Сульсько
ї сільської ради до суду не з*я
вився, але направив до суду пи
сьмову заяву про визнання за
явлених вимог, також направи
в подання про призначення оп
ікуна та просив розглядати с
праву без їх участі.
Вислухавши пояснення
заявника, вивчивши матеріал
и справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходя
чи із слідуючого.
Згідно ст. 39 ч.1 ЦК Украї
ни фізична особа може бути ви
знана судом недієздатною, як
що вона внаслідок хронічного
, стійкого психічного розлад
у не здатна усвідомлювати зн
ачення свої дій та (або) керува
ти ними.
В суді встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження є інвалідом другої г
рупи, в зв*язку з психічним зах
ворюванням більше 10 років. Чер
ез хронічний психічний розла
д він не здатен усвідомлюват
и значення своїх дій, керуват
и ними і потребує опіки. Він не
одноразово лікувався в другі
й обласній спеціалізованій п
сихіатричній лікарні, але це
не дало позитивних результа
тів.
По справі була проведена
стаціонарна судово - психіат
рична експертиза, за висновк
ом якої від 13.11.07р. № 8Y7748 ОСОБА_2
виявляє ознаки хронічного д
ушевного захворювання у вигл
яді шизофренії, параноїдна ф
орма, безпреривний перебіг і
за своїм психічним станом не
здатен усвідомлювати значен
ня свої дії і керувати ними, а
тому потребує опіки.
На підставі ст. 60 ЦК Укра
їни суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визна
ння її недієздатною і призна
чає опікуна за поданням орга
ну опіки і піклуванням.

2
Поскільки, від органу опік
и і піклування надійшло пода
ння про призначення ОСОБА_1
опікуном і останній не запе
речує проти цього, то у суду ма
ються підстави для задоволен
ня цього подання.
На підставі викладено
го керуючись ст.ст. 39 ч.1, 60 ЦК Укр
аїни, ст.ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України
,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ур
одженця с.Печище, Сумського р
айону, Сумської області, мешк
анця АДРЕСА_1 - недієздатн
им.
Призначити ОСОБА_1
опікуном над його рідним бра
том ОСОБА_2
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарж
ення або апеляційну скаргу н
е було подано.