Справа №2-3657-1/07
11 грудня 2007 року м. Київ
Святошинський районний су
у складі: головуючого судді
при секретарі Грень О.О.,
з участю: представника пози
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу з
а позовом Комунального підпр
иємства по утриманню житлово
го господарства Святошинськ
ого району м. Києва до ОСОБА
_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про с
тягнення заборгованості по с
платі витрат на утримання бу
динку і прибудинкової терито
рії та платі за комунальні по
В жовтні 2007 р. позивач зверну
вся до суду з позовом, в якому
просить стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгова
ності по сплаті витрат на утр
имання будинку та прибудинко
вої території та платі за ком
унальні послуги в розмірі 4654 г
рн. 67 коп. та витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 г
Представник позивача в суд
овому засіданні позов підтри
мала в повному обсязі і проси
ть його задовольнити.
Відповідачі вдруге в судов
е засідання не з'явилися, пові
домлені про місце і час розгл
яду справи у відповідності д
о вимог ст. 76 ЦПК України.
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи що
відповідає положенням ст. 224 Ц
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, прийш
ов до висновку, що позов підля
гає задоволенню за такими пі
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
Згідно ст. 64 ЖК України повно
літні члени сім'ї наймача нес
уть солідарну з наймачем май
нову відповідальність, що ви
пливає з договору найма.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобо
в'язання має виконуватися на
лежним чином відповідно до у
мов договору та вимог цього К
одексу, інших актів цивільно
го законодавства, а за відсут
ності таких умов та вимог - від
повідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що зв
Судом встановлено, що відпо
відачі постійно інформували
ся про стан заборгованості к
витанціями про сплату кварти
рної плати за житлово-комуна
За період часу з серпня 2005 р. п
о вересень 2007 р. заборгованіст
ь відповідачів становить 4654 г
рн. 67 коп., яка не погашена на мо
мент розгляду справи в суді.
Оскільки відповідачі отри
мали житлово-комунальні посл
уги на суму 4654 грн. 67 коп. і не вик
онали зобов'язань щодо їх опл
ати відповідно до умов догов
ору, позовні вимоги Комуналь
ного підприємства по утриман
ню житлового господарства Св
ятошинського району м. Києва
ґрунтуються на законі і підл
Згідно ст. 88 ЦПК України суд п
окладає на відповідачів обов
'язок відшкодувати позивачу
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України
, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212,
213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Комунальног
о підприємства по утриманню
житлового господарства Свят
ошинського району м. Києва за
довольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Комунального підпри
ємства по утриманню житловог
о господарства Святошинсько
го району м. Києва (р/р ЖЕО-804 № 0489, у Святошинському відділе
ні ОБ № 8069, МФО-320218 м. Києва, ЗКПО-222884
979) борг у сумі 4654 грн. 67 коп. та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в розмірі 30 грн., а загалом 4684
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання Його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї