Справа: №2-3528/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року                                                                                      м.
Житомир

Корольовський районний суд
м. Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При секретарі Ямковій
О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про
відшкодування моральної шкоди в розмірі 15000 грн. ,  завданої їй неправомірними діями відповідача
в зв'язку з безпідставним обвинуваченням в позбавленні водопостачання в
2005-2006 роках квартири відповідача.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала
повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала
повністю та пояснила,  що вона не вчиняла
будь яких неправомірних дії,  які привели
до спричинення позивачу моральної шкоди.

Суд,  заслухавши
пояснення сторін, свідків , дослідивши матеріали справи,  вважає позов таким що підлягає до задоволенню
частково.

Згідно  ст.  1167 ЦК України,  моральна шкода ,  заподіяна громадянину ,  діями іншої особи,  яка порушила її законні права,  відшкодовується особою,  що заподіяла шкоду.

Судом встановлено,
що позивачка проживає в АДРЕСА_1 вказаного будинку,  а відповідачка проживає в АДРЕСА_2 над
квартирою позивача.

В 2006 році ОСОБА_2 звернулась в Корольовський районний
суд м. Житомира з позовом до ОСОБА_1про усунення перешкод у водопостачанні та
відшкодування моральної шкоди .

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від
24.04.2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1про усунення перешкод у водопостачанні
та відшкодування моральної шкоди був залишений без задоволення за
безпідставністю.

Неправомірні дії відповідача ОСОБА_2,  що виразились в безпідставному обвинуваченні
позивача ОСОБА_1в позбавленні водопостачання в 2005-2006 роках її квартири
змушувало позивача застосовувати додаткові зусилля в доведеності своєї
непричетності до відсутності водопостачання у квартири відповідача і привили до моральних страждань позивача,  порушення її нормальні життєвих стосунків.

При визначені розміру
відшкодування моральної шкоди   суд
враховує ,  що від дій відповідача не
настали тяжкі наслідки для позивачадому вважає що підлягає до сплати моральні
збитки в розмірі 500 грн.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь
позивача сплачене державне мито в розмірі 8 грн.50 коп. та сплачених 7, 50 грн.
витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 1167 ЦК України,   ст.  ст.
10, 11, 30, 60, 88, 215 ЦПК України,
суд , -

ВИРІШИВ :

Позов   задовольнити   частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1   500 грн. причиненої моральної
шкоди,  8 грн. 50 коп. сплаченого
державного  мита та 7, 50 грн. сплачених
витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд
Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира на протязі 10 днів з дня його
проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення
суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.