Справа №2-7202/07
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

04
грудня 2007 року                                                                                          м.  Луцьк

в складі: головуючої  судді                                            Пушкарчук
В.П.

при
секретарі                                                                  Тростянчук
Т.В.

з участю
позивача                                                         ОСОБА_1.,

відповідача                                                                     ОСОБА_2. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Луцьку справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2.  про поділ майна подружжя,  зазначаючи,
що з 3.03.1991 року до 30.10.2006 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2.  Протягом п'ятнадцяти років перебування у
шлюбі позивач разом з дружиною проживали за адресою: АДРЕСА_1. Однак відносини
з дружиною не склались. Після розлучення позивач дальше проживає за вказаною
адресою. Оскільки,  набуте подружжям за
час шлюбу належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної
власності,  то позивач просив поділити
між ними спільно нажите майно,  а саме: -
нежиле приміщення загальною площею 410, 9 кв.м. ,  яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2; -
земельну ділянку площею 0, 0189 га,  яка
розташована в АДРЕСА_2; - двохкімнатну квартиру площею 48, 9 кв.м. ,  яка розташована за адресою: АДРЕСА_3; -
двохкімнатну квартиру площею 55, 7 кв.м. ,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_4; - приміщення № 278 в торговому
комплексі (літер А-2) площею 48, 0 кв.м. ,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5; - земельну ділянку площею 0, 10
га,  яка розташована за адресою: с Липини,  Луцького району (державний акт про право приватної
власності на землю IV-ВЛ
№ 034821 від 03.06.1998 року); - житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Крім того,  з огляду на обставини,  що неповнолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
залишаються проживати разом з відповідачкою,
ОСОБА_2,  то позивач вважає за
доцільне,  щоб відповідачка та
неповнолітні діти отримали у спільну часткову власність житловий будинок з
господарськими спорудами та будівлями,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. А також позивач зазначив,  що набуття неповнолітніми дітьми права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1 є підставою для припинення права на
стягнення аліментів на дітей.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умови
мирової угоди сторони погоджуються на слідуюче: ОСОБА_1. залишається у
власності таке спільне майно:

·
нежиле приміщення загальною площею 410,  9 кв.м.
,   яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_2;

·
земельна ділянка площею 0,  0189 га,
яка розташована в АДРЕСА_2;

ОСОБА_2.
залишається у власності таке спільне майно:

·
двохкімнатна квартира площею 48,  9 кв.м.
,   яка розташована за адресою:
АДРЕСА_3;

·
двохкімнатна квартира площею 55,  7 кв.м.
,   яка розташована за адресою:
АДРЕСА_4;

·
приміщення № 278 в торговому комплексі (літер А-2) площею
48,  0 кв.м.  ,   яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_5;

·
земельну ділянку площею 0,  10 га,
яка розташована за адресою: с
Липини,   Луцького району (державний
акт про право приватної власності на землю IV-ВЛ № 034821 від
03.06.1998 року);

Сторони погоджуються,   що ОСОБА_2.
та неповнолітнім дітям ОСОБА_3.,
і ОСОБА_4. на праві спільної часткової власності переходить житловий
будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Від
будь-якої компенсації в різниці вартості спільного майна подружжя,   яке розділено між ними,   сторони відмовляються.

Сторони
погоджуються,   що ОСОБА_1. відмовився
від свого права на майно на користь колишньої дружини та неповнолітніх
дітей,   а відтак право на утримання з
ОСОБА_1. аліментів на неповнолітніх дітей припиняється з моменту затвердження
судом даної мирової угоди.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі,   що
передбачені   ст.   206 ЦПК України.

Враховуючи,   що мирова угода,   укладена сторонами,   не суперечить закону,   не порушує права,   свободи чи інтереси інших осіб,   вчинена в інтересах обох сторін,   суд у відповідності до   ст.
175,   п.4 ч.1   ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1   ст.
205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати  мирову угоду,    укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   за якою: ОСОБА_1залишається у власності таке
спільне майно:

нежиле
приміщення  загальною площею 410,  9 кв.м.
,   яке розташоване за адресою:
АДРЕСА_2;

-    земельна ділянка площею 0,  0189 га,
яка розташована в АДРЕСА_2;

ОСОБА_2залишається
у власності таке спільне майно:

·
двохкімнатна квартира площею 48,  9 кв.м.
,   яка розташована за адресою:
АДРЕСА_3;

·
двохкімнатна квартира площею 55,  7 кв.м.
,   яка розташована за адресою:
АДРЕСА_4;

приміщення № 278 в торговому комплексі (літер А-2) площею
48,  0 кв.м.  ,   яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_5;

земельну ділянку площею 0,  10 га,
яка розташована за адресою:  с Липини,   Луцького району (державний акт про право
приватної власності на землю IV-ВЛ № 034821 від 03.06.1998 року);

ОСОБА_2.   та неповнолітнім дітям ОСОБА_3.,   і ОСОБА_4. на праві спільної часткової
власності переходить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за
адресою: АДРЕСА_1.

Від
будь-якої компенсації в різниці вартості спільного майна подружжя,  яке розділено між ними,  сторони відмовляються.

Сторони
погоджуються,  що оскільки ОСОБА_1. відмовився від
свого права на майно на користь колишньої дружини та неповнолітніх дітей,  то право на утримання з ОСОБА_1. аліментів на
неповнолітніх дітей припиняється з моменту затвердження судом даної мирової
угоди.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.