Справа №2-396307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                               УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року                Октябрський
районний еду м. Полтави
в

складі:

головуючої
судді                       Кузнєцової
О.Ю.

при
секретарі                             Плаксій
Т.В

за участю
представника позивача Лози В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за
позовом ВАТ "Укртелеком" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
оплату наданих послуг з електрозв'Язку, -

встановив:

В липні 2007 року ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з
позовом,  де прохає стягнути з ОСОБА_1.  заборгованість в сумі 756, 73 грн.

В
обгрунтування своїх позовних вимог вказало,
що 13 березня 2003 року між Центром телекомунікаційних послуг
Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" та відповідачем було укладено
договір № 531303 про надання послуг,
згідно якого вони зобов"язалися надавати абоненту послуги
елекрозв"язку,  а абонент
зобов'язався своєчасно їх оплачувати.

ОСОБА_1.  свої зобов'язання не виконала,  в зв"язку з чим за період користування
послугами електрозв'язку з 1.10.2006 року по 30.11.2006 року виникла
заборгованість у розмірі 756, 73 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  прохав його задовольнити. Пояснення надав
аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач
в судове засідання не з'явилась,  будучи
належним чином повідомленою про день та час розгляду справи,  про що в матеріалах справи мається поштове
повідомлення про вручення їй судової повістки. Відповідно до  ст.
ст.  169 ч.4,  224 ЦПК України суд розглядає справу у
відсутність відповідача та постановляє по справі заочне рішення.

Судом
встановлено,  що 13 березня 2003 року між
відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та ОСОБА_1 було
укладено договір № 531303 про надання послуг електрозв'язку /а.с. 5-10/.

ОСОБА_1.  порушила умови
договору,  Правила надання та

отримання телекомунікаційних послуг,
затверджені постановою Кабінету

Міністрів України від 09.08.2005 року № 70,
терміни оплати наданих послуг,  в

зв'Язку з чим за період користування послугами електрозв'язку з 01.10.2006

року по 30.11.2006 року виникла заборгованість у розмірі 756, 73 грн.,  з них:

721, 85 грн.- сума основного боргу,
24, 68 грн.-сума інфляції,  10, 20
грн. - 3%

річних з простроченої суми,  що
підтверджується наданим розрахунком

/а.с. 11-12/.                                                 '     -

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином.

ст.  625
ч.2 ЦК України
передбачає,  що боржник,  який прострочив виконання   грошового
зобов'язання,    на   вимогу
кредитора   зобов'язаний

сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення,  а також три проценти
річних від простроченої суми,  якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи
фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства,  суд приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  526,  625 ч.2 ЦК
України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
208, 209,  212-215, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Укртелеком" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ
"Укртелеком"заборгованість за оплату наданих послуг з
електрозв"язку в сумі 756 грн. 73 коп.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" судові
витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Рішення
суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження,  якщо така заява не буде
подана.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив за заявою відповідача,  яка
подається до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.