справа №
РІШЕННЯ

Іменем   України

13 листопада
2007 року Оболонський районний суд
м.  Києва в складі:

головуючого   судді                    Тітова
М. Ю.

при
секретарі                               Ліщенко
Я.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.  Києві
справу за позовом ОСОБА_1до Оболонської районної у м.  Києві Ради,
третя особа: Головне

управління
юстиції м.  Києва про продовження строку
на прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до Оболонської
районної у м.  Києві Ради,  третя особа: Головне управління юстиції
м.  Києва про продовження строку на
прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що він є спадкоємцем однокімнатної квартири №
АДРЕСА_1,  в якій до дня смерті була
прописана заповідачка -ОСОБА_2. У цій квартирі він з сім'єю фактично мешкає вже
декілька років,  сплачує комунальні та
інші платежі,  тобто прийняв спадщину
за  ст.
1268 ЦК України
і не відмовився від неї за правилами
ст.  1270, 1273 Цивільного Кодексу
України,  а тому й не подавав заяву
(протягом 6-ти місяців) за  ст.  1269,
що передбачає її подання тими,
хто на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем.  Після спливу шестимісячного терміну,  він звернувся до Київської одинадцятої
держнотконтори за отриманням свідоцтва на спадщину,  де з'ясувалося,  що у заповіті допущена помилка,  і у його прізвищі приписана зайва літера. З
приводу доведення належності йому заповіту він був змушений звернутися до
Оболонського районного суду м.
Києва,  рішенням якого від 2303.07
встановлена належність йому зазначеного заповіту,  що також завадило вчасному вирішенню питання
про оформлення документів про право на спадщину за заповітом.  Після чергового звернення до держнотконтори
про видачу йому свідоцтва на спадщину,
останньою було надано відповідь,
що заява про прийняття спадщини надана мною із пропущенням строку,  для продовження якого він має звернутися до
Суду. Просить продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач
у судовому засіданні позов підтримав,
просить суд його задовольнити.

Представник
відповідача позов не визнав,  просив суд
відмовити в задоволенні позову.

Третя
особа Головне управління юстиції у м.
Києві направило до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Суд,  вислухавши думки сторін,  дослідивши матеріали справи,  встановив наступне.

ОСОБА_2
15.05.1998 року склала заповіт на випадок своєї смерті,  яким належну їй на праві власності квартиру
АДРЕСА_1заповіла ОСОБА_1.

З
довідки Борівської селищної ради Фастівського району Київської області від
29.06.06 вбачається,  що позивач
зареєстрований у АДРЕСА_2,  він поховав
за власні кошти свою бабусю ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням
Оболонського районного суду м.  Києва від
23.03.07 встановлено факт,  що заповіт
посвідчений 21 Київською нотаріальною конторою 15.05.1998 року за яким ОСОБА_2
заповіла квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Отже,  судом встановлено,  що позивач не міг звернутися до Одинадцятої
київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у
строк передбачений  ст.  1270 ЦК
України,  оскільки належність йому
заповіту від 15.05.1998 р. було встановлено рішенням Оболонського районного
суду м.  Києва 23.03.07.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця,  який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий
строк,  достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким
чином,  суд вважає причини пропуску
строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними,  а позовні вимоги про визначення йому додаткового
строку для подання заяви про прийняття спадщини,  такими,
що підлягають задоволенню та визначає додатковий строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

З
викладеного,  керуючись 1272,  1261 ЦК
України,   ст.  ст. 10,
11,  60,  212-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Оболонської районної у м.
Києві Ради,  третя особа: Головне
управління юстиції м.  Києва про
продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном
в три місяці.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського
районного суду м.  Києва протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає
законної сила в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не
скасовано,  після розгляду справи
апеляційним судом.