Справа
№2-1317/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

заочне

27
серпня 2007 р.                                                                                                     м.
Макіївка

Кіровський
районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий
- суддя                                                                                      Єжов
В.А.

при
секретарі                                                                                                 Кулаковській
О.Ю.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці ци­вільну
справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади міста Макіївки, третя особа
- комунальне підприємство „Хімік" про внесення змін в свідоцтво про право
власнос­ті,

ВСТАНОВИВ:

23 липня
2007 р. ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до територіальної громади мі­ста Макіївки, третя особа -
комунальне підприємство „Хімік", про внесення змін в свідоцтво про право
власності, мотивуючи вимоги тим, що при приватизації квартири трестом
"Макіївжитло-буд" була зроблена помилка при визначені площі квартири,
у зв'язку з чим вона, як спадкоємець першої черги, позбавлена можливості
прийняття спадщини.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені позовні вимоги, на обгрун­тування яких послалася на
обставини, вказані в позовній заяві, та зазначила, що 21 червня 1993 р.
АДРЕСА_1була привати­зована її батьком ОСОБА_2 у приватну
власність. ІНФОРМАЦІЯ_1. батько помер і після його смерті відкрилася спадщина у
вигляді названої квартири, спадкоємцем якої, за законом, є вона. У встановлений
законом термін вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини, однак при оформлені документів БТІ м. Макіївки було встановлено, що є
помилка в розмірі квартири, яка сталася внаслідок недбалого вимірювання під час
приватизації.

Посилаючись
на вказані обставини, позивачка просить суд правильно визначити розмір
квартири.

Представник
відповідача - територіальної громади міста Макіївки, яка була належним чи­ном
повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
від неї не надій­шло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи
згоду позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник
третьої особи - комунального підприємства „Хімік", яке була належним чи­ном
повідомлено про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився,
від нього не на­дійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи
згоду позивача, вважає необхід­ним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані дока­зи, суд
у межах заявлених позовних вимог ( ст.11 ЦПК України ) встановив наступне.

Згідно
свідоцтву про право власності на житло, виданого 21 червня 1993 року трестом
"Макіївжитлобуд", АДРЕСА_1належить ОСОБА_2на праві приватної
власності. Назване свідоцтво заре-

єстровано в
реєстрі прав власності на нерухоме майно комунального підприємства «Бюро техніч­ної
інвентаризації м. Макіївки».

ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2помер у віці 77 років, що підтверджено акто­вим записом № 1269 від 16
травня 2006 р. в Книзі
реєстрації смертей Міського відділу реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

Трест
"Макіївжитлобуд" на теперішній час припинив свою діяльність.

Відповідно
до ч. 2 ст. 8 Закону України від 19 червня 1992 р. № 2482 XII
«Про приватиза­цію державного житлового фонду» передача займаних квартир
(будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою
згодою всіх повнолітніх членів сім»ї, які постійно мешкають у цій квартирі
(будинку), у тому числі тих, що тимчасово відсутні й за якими зберіга­ється
право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири
(будинку).

Відповідно
до ст.ст. 316, 317, 321 Цивільного кодексу України, правом власності є право
особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений цього права чи об­межений у його
здійсненні.

Правилами
ст. 386 цього кодексу передбачено право власника на судовий захист його по­рушеного
права.

Згідно
технічної характеристики квартири, складеної трестом
"Макіївжитлобуд", загальна площа квартири складає 59,7 м , житлова -
29,5 м .

Як
вбачається з акту комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.
Макії­вки", складеного 10 травня 2007 року, фактично загальна площа
спірної квартири складає 44,4 м2, житлова площа - 29,5 м2.

За таких
обставин, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заявлений позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню.

Позивачка
не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до
суду і розглядом судової справи.

Враховуючи
викладене, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесу­ального
кодексу України, ст. 316, 317, 321, 355, 386 Цивільного кодексу України, ч. 2
ст. 8 Закону України від 19 червня 1992 р. № 2482 XII «Про
приватизацію державного житлового фонду», суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Внести
зміни в свідоцтво про право власності на житло видане 21 червня 1993 року трес­том
"Макіївжитлобуд", визнавши, що ОСОБА_2приватизована
АДРЕСА_1загаль­ною площею 44,4 м2, житловою площею 29,5 м2.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від­повідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через
Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеля­ційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення
рішення без попереднього по­дання заяви про апеляційне оскарження.