Справа №2-979/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

20 грудня 2007 р.

смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в скл
аді:
головуючої судді:
Вадовської А.В.,
при секретарі:
Кравець Л.В.,
за участю позивача
ОСОБА_1,
відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши в попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду смт. Доманівка
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4 про визначенн
я додаткового терміну для пр
ийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовом до ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пр
о визначення додаткового тер
міну для прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОР
МАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБ
А_5, що підтверджується свід
оцтвом про його смерть. Після
його смерті відкрилася спад
щина та залишилося спадкове
майно, яке складається із цін
них паперів, а саме: іменних ак
цій ВАТ «Миколаївгаз» на сум
у 1000грн., про що свідчить сертиф
ікат акцій, виданий 03.07.1996р. Спад
коємців першої черги померли
й не мав. Спадкоємці другої че
рги, сторони по справі, до нота
ріальної контори не звертали
ся, оскільки не знали про існу
вання спадкового майна. В лис
топаді 2007р. від реєстратора по
зивачеві стало відомо про іс
нування іменних акцій, видан
их ВАТ «Миколаївгаз» на ім'я б
рата на суму 1000грн., і рекомендо
вано оформити спадкові права
. Звернувшись до юриста, позив
ачеві стало відомо, що вона пр
опустила термін подачі заяви
до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Оскільк
и, як вважає позивач, що термін
для прийняття спадщини вона
пропустила з поважної причи
ни, то просить суд визначити ї
й додатковий термін строком
на 4 місяці.
У судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримала
і просила визначити додатко
вий термін строком на 4 місяці
для прийняття спадщини післ
я смерті брата, так як пропуст
ила вона його з поважних прич
ин.
Відповідачі в судовому зас
іданні позовні вимоги визнал
и повністю і не заперечували
проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що позов підлягає задоволе
нню.
Із матеріалів справи вбача
ється, що ІНФОРМАЦІЯ_1 пом
ер ОСОБА_5, про що свідчить
свідоцтво про його смерть. Пі
сля смерті ОСОБА_53алишило
ся спадкове майно, яке склада
ється з іменних акцій на суму
1000 грн., виданих ВАТ «Миколаївг
аз», що підтверджується серт
ифікатом акцій від 03.07.1996р. Спадк
оємців першої черги спадкода
вець не мав, про що свідчить до
відка Доманівської селищної
ради. Спадкоємцями другої че
рги є його брати та сестри, тоб
то сторони по

2
справі, родинні стосунки
, яких підтверджуються свідо
цтвами про народження та одр
уження. Відповідачі по справ
і не претендують на спадкові
права, про що свідчать їх пояс
нення в судовому засіданні.

Позивач пропустила строк
для прийняття спадщини, так я
к не знала про існування цінн
их паперів, які належали її по
мерлому брату. Про існування
іменних акцій вона узнала ли
ше в листопаді 2007р. від реєстра
тора цінних паперів, яка поці
кавилася про причину неявки
акціонера на збори..
Згідно ст. 1272 ЦК України за по
зовом спадкоємця, який пропу
стив строк для прийняття спа
дщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатко
вий строк, достатній для пода
ння ним заяви про прийняття с
падщини.
За таких обставин суд вважа
є , що термін для прийняття спа
дщини позивач пропустила з п
оважних причин, і є всі підста
ви для визначення їй додатко
вого терміну для прийняття с
падщини.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209
, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для прийняття сп
адщини після смерті брата О
СОБА_5, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1 -терміном на 4 місяці.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подачі заяви про апеляційне
оскарження у разі її неподан
ня.
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Микола
ївської області через Домані
вський районний суд шляхом п
одання в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення апеляці
йної скарги або шляхом подан
ня в 10-денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.