Справа № 2-1217/2007 рік
РІШЕННЯ
Іменем України

17 травня 2007 року Ірпінський м
іський суд Київської області
в складі:
головуючого судді Саранюк
Л.П.,
при секретарі Плодовській
С. В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Ірпінського міського суд
у Київської області справу з
а позовом ОСОБА_1 до Ірпін
ської державної нотаріально
ї контори про визначення дод
аткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини
, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
із позовом про визначення до
даткового строку для подання
заяви про прийняття спадщин
и, посилаючись на те, що ІНФО
РМАЦІЯ_1 померла його мати,
ОСОБА_2. Заповіту на своє май
но ОСОБА_2 не залишила. Спа
дкоємцем першої черги в поря
дку спадкування за законом п
ісля смерті являється він,
ОСОБА_1 - син спадкодавця. Спа
дкове майно, що залишилось пі
сля смерті ОСОБА_2 складає
ться із квартири, що знаходит
ься за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач вказує, що у встанов
лений ст. 1270 ЦК України строк дл
я прийняття спадщини, перебі
г якого закінчився 05 березня 2
007 року, заяву про прийняття сп
адщини до державної нотаріал
ьної контори м. Ірпеня він не п
одав. Причини, з яких був пропу
щений строк для подачі заяви
про прийняття спадщини вваж
ає поважними.
Вказує, що після смерті О
СОБА_2, він спочатку займавс
я її похованням,
потім проведенням поминал
ьних обідів. Потім після смер
ті матері він тяжко захворів
. Крім того, втрата близької лю
дини - матері, стала для нього
тяжким моральним випробуван
ням і лише в даний час він зміг
дещо заспокоїтись та зайнят
ись питанням оформлення спад
щини. Просив визначити йому д
одатковий строк для подання
до державної нотаріальної ко
нтори м. Ірпеня заяви про прий
няття спадщини після смерті
матері, ОСОБА_2, яка померл
а ІНФОРМАЦІЯ_1.
В попередньому судовому за
сіданні позивач заявлений по
зов підтримав та просив його
задовольнити.
Представник відповідачі в
судове засідання не з'явився
, до суду надійшла заява про ро
згляд справи у відсутність в
ідповідача, проти задоволенн
я заявлених позовних вимог н
е заперечували. А тому врахов
уючи визнання позову відпові
дачем, відповідно до вимог ст
. 130 ЦПК України, суд вважає за м
ожливе ухвалити рішення в по
передньому судовому засідан
ні
Суд, заслухавши пояснення п
озивача, вивчивши матеріали
справи, вважає заявлений поз
ов таким, що підлягає до задов
олення, виходячи із наступно
го.
Так, в судовому засіданні вс
тановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача, ОСО
БА_2. Заповіту на своє майно
ОСОБА_2 не залишила. Спадко
ємцем першої черги в порядку
спадкування за законом післ
я смерті являється позивач
ОСОБА_1 - син спадкодавця. Сп
адкове

майно, що залишилось після
смерті смерті ОСОБА_2 скл
адається із квартири, що знах
одиться за адресою: АДРЕСА_
1. Встановлено, що у встановл
ений ст. 1270 ЦК України строк для
прийняття спадщини, перебіг
якого закінчився 05 березня 2007
року, заяву про прийняття спа
дщини до державної нотаріаль
ної контори м. Ірпеня позивач
не подав. Після смерті ОСОБ
А_2 він спочатку займався її
похованням, потім проведенн
ям поминальних обідів. Потім
після смерті матері він тяжк
о захворів.
Наведені обставини підтв
ерджуються свідоцтвом про см
ерть, свідоцтвом про народже
ння, свідоцтвом про право вла
сності на житло та іншими мат
еріалами справи.
Відповідно до ст. 1272 ЦК Украї
ни, за позовом спадкоємця, яки
й пропустив строк для прийня
ття спадщини з поважної прич
ини, суд може визначити йому д
одатковий строк, достатній д
ля подання ним заяви про прий
няття спадщини.
Оскільки позивач пропусти
в строк для прийняття спадщи
ни із поважної причини, суд вв
ажає за можливе визначити йо
му додатковий строк, достатн
ій Для подання ним заяви про п
рийняття спадщини, в три міся
ці.
Таким чином, суд задовольня
є заявлені позивачем позовні
вимоги в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 1216, 1221, 1222, 1258, 1261, 12
68, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст
. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.
ОСОБА_1 визначити додатк
овий строк для подання ним за
яви про прийняття спадщини п
ісля смерті ОСОБА_2, яка по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_1, в три м
ісяці, починаючи із моменту н
абрання рішенням законної си
ли.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Київської о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції, або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.