Справа№ 2-7175/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007
року         Приморський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого -
судді          Чернявської Л.М.

при секретарі         Каланжовій Н.Ф.

за участю:   позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 1990 року. Шлюб перший. Мають
спільну дитину сина ОСОБА_3,  1992 року
народження,  який після розірвання шлюбу
залишиться проживати з матір'ю.

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,  вказуючи,
що з 2004 року вони не підтримують подружні стосунки,  за час проживання окремо переконались,  що у них не має бажання бути разом,  вони жили кожен своїм життям і не намагались
перейнятися проблемами іншого. Не ведуть спільного господарства. 19 липня 2007
року відповідач надав письмову згоду на розірвання шлюбу,  яка посвідчена нотаріально.

В
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила розірвати
шлюб,  вважаючи збереження сім'ї
неможливим та пояснила,  що з 2004 року
по теперішній час шлюбні відносини не підтримують,  загальне господарство не ведуть,  втратили один до одного відчуття любові і
пошани,  проживають окремо. Подружнє
життя між ними не склалося через те,  що
вони не зійшлись характерами,  втратили
почуття любові один до одного.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився,  про день,  місце та час розгляду справи був повідомлений
належним чином,  суду надана його
нотаріально посвідчена заява,  в якої він
просить розірвати шлюб та справу розглядати за його відсутністю.

Розглянувши
матеріали справи,  з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя,  дійсні причини
звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя,  суд встановив,  що в сім'ї склалися ненормальні
відношення,  сторони з 2004 року по
теперішній час шлюбні відносини не підтримують,
загальне господарство не ведуть,
втратили один до одного відчуття любові і пошани. Позивачка просить шлюб
розірвати,  вважаючи збереження сім'ї
неможливим та таким,  що суперечило б
інтересам одного з них. Питання стосовно аліментів та розподілу майна буде
вирішуватися в окремому провадженні. Спір стосовно визначення місця проживання
дитини відсутній.

В силу статті 51
Конституції України шлюб Грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі
між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу
України,  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що сім'я між сторонами розпалася остаточно і
не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу
неможливі,  тому позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 2,  4,
5,  6,  7,
8,  10,  11,
14,  60,  61,
130,  208 - 215,  225 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1,  1970 року народження та ОСОБА_2,  1969 року народження,  17 лютого 1990 року Палацом урочистих подій
м.Одеси,  актовий запис № 255,  що мають неповнолітнього сина - розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з
ОСОБА_1. 17 гривень 00 копійок,  ОСОБА_2.
від витрат звільнити.

Згідно ст.227
ЦПК України копію цього рішення направити відповідачу.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області,  через Приморський районний суд міста
Одеси,  шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі
апеляційної скарги,  протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного
рішення.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.