Справа №2-881/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІС
ЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ
М
у складі: головуючого - Хому
това В.Н.
при секретарі - Посохової В.
Ю.
за участю розглянув у відк
ритому попередньому судовом
у засіданні в місті Армянськ
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду із позовом доОСО
БА_2 про стягнення аліменті
в в розмірі 1/4 частини заробіт
ку відповідача, на своє утрим
ання, оскільки він з 2007 року є с
тудентом денної форми навчан
ня Київського національного
універсітету культури і міс
тецтва у м. Сімферополь, відпо
відач є його батьком, що підтв
ерджується копієй свідоцтва
про народження, в зв'язку з чи
м позивач просить стягнути з
відповідача аліменти в розм
ірі 1/4 частини від всіх видів з
аробітку починаючи з дня под
ання позову до суду та до дося
гнення ним віку 23 років.
Позивач до суду не з'явився,
надав до суду заяву з проханн
ям розглянути справу у його в
ідстуність позовні вимоги пі
дримує в повному об'ємі.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, надав до суду
заяву з проханням розглядати
справу у його відсутність по
зовні вимоги визнає, не запер
ечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали с
прави, які ніким не оспорюють
ся, вважає за необхідне прийн
яти від відповідача його виз
нання позову, як таке, що не по
рушує права, свободи та охоро
нювані законом інтереси інши
х осіб.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК Укр
аїни у разі визнання відпові
дачем позову суд, за наявност
і до того законних підстав, ух
валює рішення про задоволенн
я позову.
Так судом встановлено, що по
зивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження є сином в
ідповідача ОСОБА_2, що під
тверджується свідоцтвом про
народження. Згідно наданої п
озивачем довідки позивач є с
тудентом 1 курсу денної форми
навчання Київського націона
льного університета культур
и та містецтв в м. Сімферополь
, навчається на комерційній о
снові. В зв'язку з чим позивач
потребує матеріальної допом
оги.
Оцінюючи надані позивачем
і досліджені в судовому засі
данні докази в їх сукупності
, суд згідно ст. 199 СК України вв
ажає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на ут
римання повнолітнього сина,
який продовжує навчання ОС
ОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. наро
дження аліменти в розмірі 1/4 ч
астини від всіх видів доходу
(заробітку) відповідача почи
наючи з 15.11.2007 р. ( часу подачі позо
ву до суду), і до досягнення по
зивачем віку 23 років.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на к
ористь держави.
Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 130 ч. 4, 174
ч.4, 202, 203, 209, 224-226 ЦПК, на підставі ст. с
т. 181, 182, 183, 199 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_2 алім
енти на користь ОСОБА_1 І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
в розмірі 1/4 частини від всіх в
идів заробітку (доходу) відпо
відача, але не менше, ніж 30 відс
отків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у, щомісячно, починаючи з 15.11.2007 р
. і до досягнення позивачем ві
ку 23 років.
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає негайно
му виконанню у розмірі суми п
латежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір у розмірі 51 грн., та витр
ати на інформаційно- техничн
е забезпечення розгляду спра
ви у розмірі 7 гривень 50 копійо
к на кристь держави.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.