Справа
№ 22ц-1428/2007 р.                                                         Головуючий
Категорія 21                                                                                  суддя
Доповідач суддя Повєткін В.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28
лютого 2007 р.   Апеляційний суд
Дніпропетровської області в складі:

Головуючого
судді: Перцової В.А.

Суддів:                                            Козлова
С.П., Повєткіна В.В.

При секретарі:                               Журавель
Ю.О.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на підприємстві та професійних захворювань Ук­раїни
в м.Дніпродзержинську

на рішення
Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 08 грудня 2006 року

за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Відді­лення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на підприємстві та професійних захворювань
України в м.Дніпродзержинську про відшко­дування моральної шкоди, заподіянної
смертю члена сім'ї при виконанні трудових обов'язків, -

Встановив :

У липні 2006
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про стягнення страхової
виплати за моральну шкоду, заподіяну смертю 23 травня 2006 року їх чоловіка та
батька ОСОБА_3 при виконанні трудових обов'язків. У , зв'язку з цим просили
стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на підприємстві та професійних захворювань Укра­їни в
м.Дніпродзержинську моральну шкоду у сумі 37500,00 грн. кожному з позивачів
{а.с.2-5).

В обгрунтування
своїх вимог позивачі посилалися на вимоги ст.ст.1,21,28,34 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещас­ного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності".

У суді першої
інстанції позивачі свій позов підтримали, представник відпо­відача проти позову
заперечував, оскільки вважає, що виплата сум на відшкодування моральної шкоди,
яка заподіяна членам сім'ї застрахованного смертю останнього, законом не
передбачена.

Рішенням
Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 08 грудня 2006 року
задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь кожного з них з
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на підприємстві та професійних захворювань України в
м.Дніпродзержинську стягнуто страхову виплату за моральну шкоду у сумі 37500,00
грн. (а.с.72-75).

В апеляційній
скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального стра­хування від
нещасних випадків на підприємстві та професійних захворювань України в
м.Дніпродзержинську просить рішення суду про стягнення моральної шкоди
скасувати та ухвалити нове рішення про відмову позивачам у задоволенні позову,
посилаючись на порушення норм матеріального права, оскільки судом не враховано,
що Законом  України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" не передбачена виплата сум на відшкодування моральної
шкоди, яка заподіяна членам сім'ї застрахованого смертю останнього (а.с.79-81).

У суді
апеляційної інстанції представник відповідача доводи апеляційної ска­рги
підтримав, але не заперечував проти того, що позивачам спричинено моральну
шкоду у зв'язку зі смертю їх чоловіка та батька.

Позивачі
проти апеляційної скарги заперечували, посилаючись на вимоги ст.1 Закону
України "Про загальнооОов'язкове державне соціальне страхування від нещас­ного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності", а саме, що завданнями страхування від нещасного випадку є
відшко­дування матеріальної та моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Перевіривши
законність і обгрунтованність рішення суду першої інстанції у межах доводів
апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, коле­гія суддів
вважає, що скарга є обгрунтованною і підлягає задоволенню частково з наступних
підстав.

Постановлюючи
рішення про задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди, суд
першої інстанції дійшов висновку, що у зв'язку зі смертю позивачам слід
виплатити моральну шкоду відповідно до вимог Закону України "Про
загально-обов'язкове державне соціальне* страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності".

Колегія
суддів вважає, що такий висновок суду першої інстанції відповідає вимогам
закону та матеріалам справи.

Як
вбачається зі справи, обставини загибелі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються
актом НОМЕР_1 про нещасний випадок, пов'я­заний з виробництвом, актом НОМЕР_1
спеціального розслідуван­ня нещасного випадку, лікарським свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2(а.с.8-9,10-15,16).

Таким
чином, факт заподіяння позивачам моральної шкоди у зв'язку зі смертю члена
сім'ї позивачів, пов'язаною з виконанням ним трудових обов'язків, підтвер­джується
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.9 Закону України "Про охорону праці"
відшкодування

шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або у
разі

смерті працівника, здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних

випадків відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне

страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які

спричинили втрату працездатності".                                                                                       ;

Відшкодування моральної (немайнової) шкоди застрахованим особам незалежно
від відшкодування матеріальної шкоди членам сімей застрахованих передбачено
ст.1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від не­щасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності".

Тому доводи апеляційної скарги відповідача щодо необґрунтованості стягнення
моральної шкоди, яка заподіяна позивачам смертю члена сім'ї при виконанні
трудових обов'язків, є безпідставними.

Разом з
тим, висновки суду першої інстанції щодо визначення розміру стяг­нення
моральної шкоди не відповідають обставинам справи.

Стягуючи страхову виплату за моральну шкоду у розмірі 37500,00 грн. на ко­ристь
кожного позивача, суд першої інстанції не врахував, що у зв'язку зі смертю
члена їх сім'ї при виконанні трудових обов'язків відповідачем на користь
позивачів здійснені інші страхові виплати.

Тому колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні
із зменьшенням розміру стягнення страхової виплати за моральну шкоду з 37500,00
грн. до 20000,00 грн. на користь кожного позивача.

У
зв'язку з викладеним і керуючись ст.ст.307,308,309,314, 316 Цивільного про­цесуального
кодексу України, апеляційний суд, -

ВИРІШИВ :

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страху­вання від нещасних випадків на підприємстві та професійних
захворювань України в м.Дніпродзержинську - задовольнити частково.

Рішення
Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 08 грудня 2006 року -
змінити, зменшити розмір моральної шкоди стягнутої з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на підприємстві та

професійних захворювань України в м.Дніпродзержинську на
користь ОСОБА_1 з 37500,00 грн. до 20000,00 грн. та на користь ОСОБА_2 з
37500,00 грн. до 20000,00 грн.

В решті рішення
Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 08 грудня 2006 року -
залишити без зміни, а пеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на підприємстві та
професійних  захворювань України в
м.Дніпродзержинську - відхилити.

Рішення
Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту
його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховно­го
Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.