Справа №2-2104/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року                                                                                  м.
Кременчук

Крюківський райсуд М. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря
СІ.,  при секретарі Бокатюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовною заявою,  згідно якої прохав винести рішення,  яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та
ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим,  що
23.02.1990 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2.,  від якого вони мають одну неповнолітню дитину
- дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з грудня 1999 року по причині несхожості характерів,  різних поглядів на життя,  втрати почуття любові та поваги один до
одного. Шлюб існує лише формально та зберегти його вже неможливо,  витрати по розлученню покласти на нього.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов
підтримав,  прохав розірвати шлюб,  зареєстрований в Палаці шлюбів м. Кременчука
23.02.1990 року між ним та ОСОБА_2. Витрати по розлученню прохав покласти на
нього.

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала,  не заперечувала проти розірвання шлюбу,  покладання судових витрат на позивача.

Суд,  вислухавши
сторін по справі та вивчивши представлені докази по справі вважає,  що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований 23 лютого 1990 року в Палаці шлюбів м. Кременчука

Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що
підтверджується довідкою Крюківського відділу актів реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського управління юстиції від 07.10.2007 року.

Подружжя не підтримує шлюбних відносин з грудня 1999 року
та проживають окремо,  спільного
господарства не ведуть,  неповнолітня
дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає з матір»ю.

Спільне життя сторін не склалося в зв'язку з виникненням
непорозуміння ,  різними поглядами на
життя ,  відсутності спільних інтересів.

Все вищевикладене   негативно впливає на стан здоров» я сторін
та їх самопочуття. Почуття   любові і
поваги між ними   втрачено. Бажання та наміру
відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,
шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін
,  державне мито за отримання свідоцтва
про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 212, 213, 214,
215 ЦП
К України,  105
ч.3,  110,  112 ч.2 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб зареєстрований 23 лютого 1990 року в палаці шлюбів
м. Кременчука за актовим записом НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської області на протязі 20 діб з моменту подачі в
10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.