РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
9 листопада 2007 року Харцизь
кий міський суд Донецької об
ласті у складі:
судді Кудіної А.С. при секре
тарі - Чикаленкової Я.А., розгл
янувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу з
а позовом ВАТ "Донецкоблэнер
го" Харцизькі електричні мер
ежі до ОСОБА_1 про стя
гнення суми,-
УСТАНОВИВ:
Позивач 28 серпня 2007 року зве
рнувся в суд з позовом до відп
овідача про стягнення суми з
аборгованості по перерахунк
ам за актами № 135629 від 7 листопад
а 2004 року, № 031086 від 15 квітня 2005 року
та № 071383 від 21 квітня 2006 року на за
гальну суму 423,54 грн. за порушен
ня відповідачем «Правил кори
стування електроенергією». П
озов мотивує тим, що неоднора
зово контролерами ХЭМ в домі
відповідача, розташованому
за адресою АДРЕСА_1 виявля
лися порушення зазначених пр
авил, а саме, 7 листопада 2004 року
-самовільне підключення еле
ктропроводки дому до мережи
енергопостачальника без обл
іку електролічильника після
відключення за заборгованіс
ть; 21 квітня 2006 року - зрив пломби
Держстандарту на приборі об
ліку електроенергії з повтор
ним обжатієм. По вказаним пор
ушенням було складено акти, н
а підставі яких зроблено пер
ерахунки.
Відповідач в судове засід
ання неодноразово не з'явивс
я, про день і час слухання спр
ава повідомлявся, про причи
ни своєї неявки суду не пові
домив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст..224 ЦПК Украї
ни. Суд знаходить позов обґру
нтованим і підлягаючим задо
воленню. Судом встановлено,
що відповідач за адресою
: АДРЕСА_1 неодноразово
допускав порушення "Правил к
ористування електроенергіє
ю для населення" , що виразил
ося в самовільному підк
люченні електропроводки
дому до мережи енергопо
стачальника без обліку елект
ролічильника після відключе
ння за заборгованість, зриві
пломби Держстандарту на при
борі обліку електроенергії.

Факти правопорушень відпо
відачем вищевказаних Правил
підтверджується актами ХЕМ
№ 135629 від 7 листопада 2004 року, № 031086 в
ід 15 квітня 2005 року та № 071383 від 21 к
вітня 2006 року.
На підставі даних актів зр
облено перерахунки, і розмір
збитків складає 256,93 грн., 118,56 грн
. та 48,05 грн. відповідно. Загальн
ий розмір збитків складає 423,54 г
рн.
Згідно ст.. 1166 ЦК України шк
ода, завдана неправомірними
діями відшкодовується осо
бою, яка її спричинила.
У зв"язку з тим, що позивач рі
шенням Харцизької міської Ра
ди звільнений від сплати суд
ових витрат по позовним заяв
ам, то з відповідача у відпові
дності до ч.3 ст.88 ЦПК України сл
ід стягнути судовий збір на к
ористь держави в розмірі 51 грн
., а також повернення витрат на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 88, 212-215, 224,226
ЦПК України, п.п.48,53 " Правил ко
ристування електроенергією
для населення", ст.. 1166 ЦК Україн
и, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Донецкоблэнерг
о" Харцизькі електричні мере
жі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ілов
айська на користь ВАТ "Донецк
облэнерго" -Харцизьких елект
ричних мереж на р/рахунок 2
92 у від.Ощадбанку України, МФО
335106, код 00130932, - 423,54 грн., повернення в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у розмірі 30 грн. на р/рах 2311 у від.ПІБ м.Харцизька, МФО 334345,
код 00130932, а також судовий збір н
а користь держави (на р/р 0088, к
од платежу 22090100 в УДК Донецької
області МФО 834016, код ОКПО 24165154, оде
ржувач місцевий бюджет м. Хар
цизька) - 51 грн

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Харцизький місь
кий суд шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.