Справа №2-1383/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року. Мар'їнськ
ий районний суд Донецької об
ласті в складі
головуючого судді Пономар
ьова О.П.
при секретарі Санжаревськ
ій Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, О
СОБА_3
третя особа
розглянувши цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя осо
ба: РКП «Мар»їнське БТІ» про в
изнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом у якому просить
визнати за нею право власнос
ті на домобудівлю. В позовній
заяві вказує, що при житті її
чоловіка, вони побудували жи
лу будівлю, але згідно до пров
еденої технічної інвентариз
ації в 1965 року стара будівля бу
ла знесена та вистроєна нова
будівля. ІНФОРМАЦІЯ_1 пом
ер чоловік позивачки, після я
кого відкрилася спадщина на
домобудівлю. Спадщина фактич
но позивачкою була прийнята
шляхом проживання в будинку.
Спадкоємцями першої черги є
вона та їх діти, які є відпові
дачами по справі та в свою чер
гу вони відмовилися від прий
няття спадщини шляхом поданн
я заяви до нотаріальної конт
ори. Позивачка мала намір офо
рмити спадщину, але їй було ві
дмовлено у зв»язку з тим, що до
моволодіння 1965 року не було на
лежне зареєстроване, тому во
на просить суд визнати за нею
право власності на домобуді
влю з господарськими побудов
ами.
Позивачка до суду з»явилас
ь, позовні вимоги підтримала
, просить суд їх задовольнити
.
Відповідач ОСОБА_2 до су
ду з»явився, позовні вимоги п
озивача підтримав просить су
д їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 до су
ду з»явилася, позовні вимоги
позивача підтримала просить
суд їх задовольнити.
3-я особа до суду не з»явилас
ь, надала відгук у якому проси
ть справу розглянути у їх від
сутність з позовними вимогам
и згодні.
Вивчивши матеріали справи
, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню так як він знайш
ов своє підтвердження в судо
вому засіданні поясненнями с
торін, згодою відповідачів, 3-ї
особи, наданими документами
: довідкою БТІ, технічним пасп
ортом на будівлю, свідоцтвом
про смерть.
Згідно до ст. 392 ЦК України вл
асник майна може пред'явити п
озов про визнання права влас
ності, якщо це право оспорюєт
ся або не визнається іншою ос
обою, а також у разі втрати ним
документа, який посвідчує йо
го право власності.
Згідно ст. 1261 ЦК України у пер
шу чергу право спадкування з
а законом мають діти спадкод
авця, у тому числі зачаті за жи
ття спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подру
жжя, який його пережив, та бать
ки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спад
коємець за законом чи за запо
вітом має право прийняти спа
дщину, або не прийняти її.

На підставі ст. 392, 1261, 1264, 1268 ЦК Укр
аїни, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч 2, 212-2
15, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності за спадщиною за з
аконом на жилу будівлю А1 з поб
удовою, загальною площею 47, 8 м2,
в тому числі жилою - 27, 7 м2, літня
кухня «В-1», сарай «Б-1», » Д-1», по
гріб «п-1», душ Е-1, уборна «Г-1», ба
сейн для збору води ж, замощен
ня, огородження, розташована
за адресою: АДРЕСА_1, після
померлого ОСОБА_4, яке нал
ежало йому на праві власност
і, вартістю 25 391 гривень
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з моменту проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга подає
ться протягом двадцяти днів
з моменту подачи заяви про ап
еляційне оскарження рішення
.