№ 2-1347/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року Константино
вский горрайонный суд Донець
кої області в
складі:
головуючого судді Дзюба Н.А
.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю:
представника позивача Ку
роєдова І.В.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в м. Костянтинівка справу
за позовом Донецького облас
ного комунального підприємс
тва «Донецькоблводоканал» в
особі структурної одиниці Т
орецького районного виробни
чого водопровідно-каналізац
ійного господарства до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягненн
я заборгованості за воду і ст
оки, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості за воду і стоки, о
бґрунтовуючи свої вимоги тим
, що вони проживають в належні
й їм на праві особистої власн
ості квартирі АДРЕСА_1, і п
озивач надає їм послуги водо
постачання. За відповідачами
утворилася заборгованість з
а надані послуги водопостача
ння за період часу з квітня 2004 р
оку по квітень 2007 року включно
в розмірі 683 грн. 07 коп. Цю заборг
ованість позивач просив стяг
нути на його користь з відпов
ідачів.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, посилаючись на
ті ж обставини, що й у позовні
й заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 по
зовні вимоги визнана в повно
му обсязі. Відповідачка ОСО
БА_3 на виклик до суду не з'яв
илась, причини своєї неявки с
уду не повідомила, хоча належ
ним чином була сповіщена про
розгляд справи судом, про що с
відчить розписка про одержан
ня судової повістки.
Суд вважає, що позов підляга
є задоволенню, тому що в судов
ому засіданні встановлено, щ
о відповідачі користуються п
ослугами водопостачання, які
надаються позивачем, і за ним
и утворилася заборгованість
по оплаті цих послуг, що підля
гає стягненню за період часу
з квітня 2004 року по квітень 2007 р
оку включно в розмірі 683 грн. 07 к
оп.
Суд вважає, що відповідно до
ст. 88 ЦПК України відповідачі
повині нести судові витрати
в розмірі 81 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-215 Ц
ПК України, ст.ст. 257, 267, 356, 360 ЦК Укра
їни, -

ВИРІШИВ:

Позов Донецького обласног
о комунального підприємства
«Донецькобводоканал» в особ
і структурної одиниці Торець
кого районного виробничого в
одопровідно-каналізаційног
о господарства до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заб
оргованості за воду і стоки з
адовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь структурної
одиниці Торецького районног
о виробничого водопровідно-к
аналізаційного господарств
а плату за послуги водопоста
чання за період часу з квітня
2004 року по квітень 2007 року включ
но в розмірі 341 (триста сорок од
на) грн. 54 коп.с кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь структурної
одиниці Торецького районног
о виробничого водопровідно-к
аналізаційного господарств
а судові витрати в розмірі 40 (с
орок) грн.50 коп.3 кожного.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляціному порядку до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті через Костянтинівськи
й міськрайонний суд шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги, з под
ачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст
. 295 ЦПК України.