Справа
№ 2-2367/2007 рік
Куп"янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого -
судді - Цендра Н.В. при секретарі - Гуляєвій О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Куп"янську цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулась до Куп"янського міськрайонного
суду Харківської області з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з
відповідача, ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина -
ОСОБА_3, 05 листопада 2001 року народження, у розмірі 1/4 частини, від усіх
видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до
повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач на дитину не надає
регулярної матеріальної допомоги, чим ставить його в скрутне матеріальне
становище, що і змусило її звернутися до суду з позовом.
У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала,
просила суд задовольнити її вимоги, а також пояснила, що її чоловік - ОСОБА_2
приїздив до сина на його день народження - п'ятого листопада, сказав, що він
отримав телеграму про виклик його до суду, знав про судове засідання і те, що
йому необхідно з»явитись сьомого числа, а тому вона просить суд винести по
справі заочне рішення, оскільки відповідач не з»явився без поважної причини,
про що і надала письмову заяву.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся
належним чином, оскільки йому було 30.10.2007р. направлено телеграму про виклик
до суду на 07.11.2007 року, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва
про укладення шлюбу позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі з 06 листопада
1999 року, який зареєстрованно відділом реєстрації актів про шлюб
Сімферопольського міського управління юстиції, Автономна Республіка Крим,
Україна, актовий запис за №1132 / а.с.2,3/. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина - ОСОБА_3, 05 листопада 2001 року народження, що підтверджується
копією свідоцтва про народження дитини / а.с. 4 /, який мешкає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання /
Відповідач працює генеральним директором заводу
ІНФОРМАЦІЯ_1, має постійний заробіток.
У порядку сг. ст. 180, 182,183 Сімейного кодексу України
батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, у
зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.
Оскільки позов обгрунтований, судові витрати по справі
стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись    ст.    ст.
10,11,60,88,212-215,224-226    ЦПК
України,    ст.ст. 180,181,182,183
Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 17 квітня 1977 року народження,
уродженця м. Сімферополя, Автономної Республіки Крим, Україна, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором заводу ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, 10 жовтня 1980 року народження, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, 05 листопада 2001 року народження, у
розмірі 1/4 частин від усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини,
щомісячно, починаючи з 04.10.2007 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового
збору і 7,5 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.