РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-2317/2007

21 листопада 2007 року Доброшль
ський міськрайонний суд Доне
цької області
у складі: головуючого судді
Андреева П.Ф.
при секретарі Коверченков
ій М. О.
за участю позивача ОСОБА
_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Д
оброігілля справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про у
сунення перешкод у спілкуван
ні з дитиною та у її вихованні
, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ус
унення перешкод у спілкуванн
і з дитиною та у її вихованні,
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, що проживає з відповіда
чкою.
У судовому засіданні позив
ач підтримав свої позовні ви
моги і пояснив, що з 20 березня 20
02 року знаходився з відповіда
чкою в зареєстрованому шлюбі
. Від даного шлюбу мають доньк
у Олену. 13 січня 2003 року. Шлюб з в
ідповідачкою розірвано у вст
ановленому законом порядку 6
жовтня 2007 року. Після розірван
ня шлюбу дочка залишилася пр
и матері.
За рішенням суду з його на к
ористь відповідачки стягнен
і аліменти на утримання дочк
и ОСОБА_4. Однак, він хоче не
тільки матеріально допомага
ти відповідачці в утриманні
дочки, але і брати участь у її
вихованні. Він звертався до в
ідповідачки з проханням бачи
тися з дочкою і брати участь у
її вихованні, але відповідач
ка не давала йому можливості
спілкуватися з дочкою..
Він був змушений звернутис
я в службу у справах неповнол
ітніх при виконкомі Добропіл
ьської міської ради з прохан
ням посприяти, у тім, щоб відпо
відачка не перешкоджала йому
бачитися з дитиною. З нею пров
одилися бесіди, але вони пози
тивних результатів не дали.

Просить суд ухвалити рішен
ня яким поставити за обов'язо
к відповідачці надати йому м
ожливість спілкування з дочк
ою два рази на тиждень, забира
ти її до себе додому на 24 годин
и згідно поточного графіка й
ого роботи і вихідних.
Відповідачка позовні вимо
ги визнала частково і поясни
ла, що не давала згоди на зустр
іч дочки з позивачем по тим пр
ичинам, що вона не бажає, щоб п
озивач мав можливість відвоз
ити дочку в село до своїх бать
ків, бабусі та дідусеві.. У дан
ий час вона не заперечує прот
и участі позивача у вихованн
і дитини, зустрічей і спілкув
ання дочки з батьком, але щоб п
озивач забирав дочку до себе
додому один раз у тиждень з 8 р
анку до 18 годин вечора поточно
го дня згідно поточного граф
іка його роботи і вихідних..

Вислухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд вважає, що позов обґрунт
ований і підлягає задоволенн
ю.
У відповідності зі ст. 141 СК У
країни мати, батько мають рів
ні права та обов'язки щодо дит
ини, незалежно від того, чи пер
ебували вони у шлюбі між собо
ю.

2
Розірвання шлюбу між бать
ками, проживання їх окремо ві
д дитини не впливає на обсяг ї
хніх прав і не звільняє від об
ов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 159 СК України, якщо
той із батьків, з ким проживає
дитина, чинить перешкоди том
у з батькові, який проживає ок
ремо, у спілкуванні з дитиною
та у її вихованні, зокрема якщ
о він ухиляється від виконан
ня рішення органу опіки та пі
клування, другий із батьків м
ає право звернутися до суд з п
озовом про усунення цих пере
шкод.
У судовому засіданні сторо
ни прийшли до обопільної зго
ди по усуненню перешкод у спі
лкуванні батька з дочкою та у
її вихованні.
Суд з урахуванням обставин
, що мають істотне значення, вв
ажає за доцільним визначити
час спілкування батька з дит
иною 2 рази у тиждень з 8 годин р
анку до 18 годин наступного дня
згідно поточного графіка ро
боти позивача і його вихідни
х.
Даний час спілкування та уч
асть батька у вихованні дити
ни, суд знаходить допустимим
для обох сторін і відповідає
інтересам дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 141, 15
9 Сімейного Кодексу України, с
уд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ОСОБА_2 над
ати можливість ОСОБА_1 час
спілкування з дочкою ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, забираюч
и її до себе додому два рази у
тиждень з 8 годин ранку до 18 год
ин наступного дня згідно пот
очного графіка роботи та вих
ідних батька.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Д
онецької області через Добро
пільський міськрайонний суд
протягом 20 днів після подачі
заяви на апеляційне оскаржен
ня яка може бути подана протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення.
Складено власноручно в нар
адчій кімнаті в одному примі
рнику.