Справа №2-3663 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Гірницький
районний суд м. Макіївки Доне
цької області
у складі: головуючого - судд
і Алексєєнко І.П.
при секретарі - Чернієнко О.
О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду у м. Макіївці справу за позо
вом ОСОБА_1 до Макіївської
міської Ради про визначення
часток у праві загальної сум
існої власності та внесення
змін у реєстраційні документ
и,

встановив:

У вересні 2007 року позивачка
звернулася до суду з цим позо
вом, посилаючись на те, що у пе
ріод сумісного життя з її пом
ерлою мамою ОСОБА_2 вони п
риватизували квартиру АДР
ЕСА_1, яка є їх спільною суміс
ною власністю. Частки за житт
я не виділялися, що на теперіш
ній час перешкоджає їй оформ
ити спадщину за законом. Прос
ила визнати частки у квартир
і рівними по 1/2 частці і внести
у реєстраційні документи ві
дповідні зміни.
В судовому засіданні предс
тавник позивачки ОСОБА_3.
підтримала позов і пояснила,
що за життя позивачка та її ма
ти ОСОБА_2 яка померла ІН
ФОРМАЦІЯ_1, у 1996 році приватиз
ували квартиру АДРЕСА_1, д
е позивачка проживає постійн
о і до теперішнього часу. Ця кв
артира є їхнім спільним майн
ом. За життя частки зі спільно
го майна вони не виділяли, а ко
ристувалися квартирою рівно
правно і у рівних частках. Зар
аз вона як спадкоємиця за зак
оном першої черги після смер
ті мами звернулася до нот кон
тори, але свідоцтва про право
власності не зможе отримати
, бо не визначена частка в квар
тирі спадкодавці - матері поз
ивачки. Частки у квартирі про
сить визначити рівними по 1/2 ч
астці, а також внести зміни у р
еєстраційні документи про пр
аво власності.
Відповідач - представник Ма
кіївської міської Ради у суд
ове засідання не з'явився, згі
дно листа , просили справу роз
глянути у їх відсутності, про
ти задоволення позову не зап
еречували.
Третя особа - представник ко
мунального підприємства "Бюр
о технічної інвентаризації"
м. Макіївки у судове засіданн
я не з'явився, згідно листа про
сили справу розглянути у їх в
ідсутності, проти позову не з
аперечували.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивачки та дос
лідивши їх доданими доказами
, встановив наступні факти та
правовідносини та прийшов д
о висновку про задоволення п
озову ОСОБА_1.
Згідно ст. 370 ЦК України у раз
і виділу частки із майна, що є
у спільній власності, вважає
ться що частки кожного із спі
ввласників у праві спільної
сумісної власності є рівними
, якщо інше не встановлено дом
овленістю між ними, законом а
бо рішенням суду.
Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_2, яка померл
а ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина, у яку входить її час
тки у квартирі АДРЕСА_1, ал
е ці частки за життя не виділя
лися.
Позивачка ОСОБА_1. щодо с
падщини померлої матері ОС
ОБА_2., як їх дочка , є спадкоєм
ицею першої черги за законом
.

2
Згідно копії свідоцтва пр
о право власності на житло, ви
даного 01 квітня 1996 року виконко
мом Макіївської міської Ради
народних депутатів згідно р
озпорядження голови міської
Ради народних депутатів від
29 березня 1996 року за № 263/2-р , кварт
ира АДРЕСА_1, належить на п
ідставі спільної сумісної вл
асності ОСОБА_2 та ОСОБА
_1, про що записано у реєстров
у книгу № 200 за реєстровим № 40099 в
ід 09 квітня 1996 року.
Позивачка, народжена як О
СОБА_1 , після реєстрації шлю
бу присвоєне прізвище ОСОБ
А_1.
Таким чином, судом встановл
ений факт, що після смерті І
НФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2., відк
рилася спадщина у вигляді її
частки в указаній квартирі, а
ле така частки за життя спадк
одавці не виділялися та спад
кове майно знаходиться у сум
існій власності з часткою по
зивачки у цій квартирі. Для вс
тановлення спадкового майна
необхідно виділити частки с
піввласників.
Виходячи з рівності часток
, склавшихся сімейних віднос
ин між співвласниками кварти
ри, суд вважає, що померлій О
СОБА_2. в квартирі належало 1/
2 частка, а позивачці також нал
ежить 1/2 частка у цій квартирі
, тобто їх частки рівні.
На підставі викладеного, с
т. ст. 368, 369, 370 ЦК Украины, керуючис
ь ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визначити рівними частки
у спільній сумісній власност
і на квартиру АДРЕСА_1, що н
алежить співвласникам на під
ставі свідоцтва про право вл
асності на житло від 01 квітня
1996 року, а саме по 1/2 частці : за по
мерлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА
_2 та за ОСОБА_1.
Зобов'язати КП "БТІ міста Ма
кіївки" внести зміни в реєстр
аційні документи, за якими за
реєструвати квартиру АДРЕ
СА_1 у спільній частковій вл
асності: 1/2 частка за померлою
ОСОБА_2 і 1/2 частка за ОСО
БА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Гірницький райо
нний суд м. Макіївки шляхом по
дачі протягом десяти днів пі
сля його оголошення заяви пр
о оскарження і поданням післ
я цього протягом двадцяти дн
ів апеляційної скарги , або у п
орядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.