Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 грудня 2007
року        Глибоцький районний   суд
Чернівецької області

в складі:
головуючого-судді     Косована Т.Т.

при
секретарі                         Майщук С.  В.

за
участю позивачів           ОСОБА_1,  ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Кам'янської
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права
власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кам'янської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на
спадкове майно посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області померла
ОСОБА_3,  яка була йому - ОСОБА_1
бабою,  а ОСОБА_2 матір'ю. Після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом від 12 березня 2000 року посвідченого
секретарем виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області і зареєстрованого в реєстрі за №98,  згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно
йому - ОСОБА_1 До складу спадкового майна входить житловий будинок і
господарські споруди,  які розташовані по
АДРЕСА_1,  де померла мешкала по день
смерті. Він своєчасно прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний
термін,  оскільки після смерті ОСОБА_3
вступив в управління спадковим майном,
розпорядився речами померлої і подав до Глибоцької державної
нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_2 є сином
померлої і претендує на обов'язкову частку в спадщині. Відповідно ч.1  ст. 1222 ЦК України він - ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом,  а ОСОБА_2
спадкує незалежно від змісту заповіту половину частки,  яка належала б кожному із спадкоємців першої
черги у разі спадкування за законом згідно ч.1
ст. 1241 ЦК України. Інших осіб,
які б мали право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3
немає,  оскільки її діти також померли:
донька ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  а
син ОСОБА_5 помер,  ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виходячи з того,  що у разі відсутності
заповіту до спадкування призивалися б три спадкоємці першої черги,  або їх представники,  в рівних частках,  то за ним - ОСОБА_2 може бути визнано право
власності на 1/6 частку спадкового майна,
тобто половину тієї частки ,  яка
б йому була виділена у разі відсутності заповіту,  а решту - 5/6 частки він - ОСОБА_1 має право
спадкувати за заповітом.  Отримати
свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок і господарські споруди не
можуть,  так як при житті померла ОСОБА_3
не оформила правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно. Просять
суд визнати право власності за ОСОБА_1 на 5/6 частки,  а за ОСОБА_2 на 1/6 частки вказаного
житлового будинку і господарських споруд.

Позивачі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали
повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини,  які викладені в позовній заяві. Просила суд
задовольнити позов.

Представник
відповідача Кам'янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області
у попереднє судове засідання не з'явився,
однак Кам'янська сільська рада надіслала суду лист від 20 грудня 2007
року №384,  згідно якого сільська рада
позовні вимоги визнає повністю,  просить
суд задовольнити позов у повному обсязі і розглянути справу без участі їх
представника.

Вислухавши
пояснення позивачів та вивчивши матеріали справи,  суд дійшов висновку,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з
ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

При
таких обставинах,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження при розгляді справи.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  319,  328,
346,  1216-1223, 1233-1235, 1241,
1268 ЦК України,   ст.
ст.   ст.  3,  15,  57,
130, 174,  213-215 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4
народження,  жителем села Кам'янка
Глибоцького району Чернівецької області право власності на 5/6 частки
нерухомого майна,  що знаходяться по
АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. „А" загальною площею 39, 5
кв.м. ,  в тому числі житловою площею 17,
2 кв.м. ,  сарая літ.„Б",
огорожі № 1-3,  загальною вартістю
13741 (тринадцять тисяч сімсот сорок одна) гривня,  00 копійок.

Визнати
за ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5
народження,  жителем села Кам'янка
Глибоцького району Чернівецької області право власності на 1/6 частки
нерухомого майна,  що знаходяться по
АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. „А" загальною площею 39, 5
кв.м. ,  в тому числі житловою площею 17,
2 кв.м. ,  сарая літ.„Б",
огорожі № 1-3,  загальною вартістю
13741 (тринадцять тисяч сімсот сорок одна) гривня,  00 копійок.

Залишити
у спільній частковій власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 нерухоме майно,  що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з
житлового будинку літ. „А" загальною площею 39, 5 кв.м. ,  в тому числі житловою площею 17, 2 кв.м.
,  сарая
літ.„Б",  огорожі № 1-3,  загальною вартістю 13741 (тринадцять тисяч
сімсот сорок одна) гривня,  00 копійок.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст.  295
ЦПК України.