Справа
№ 2-2266-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан
В.А.,

при секретарі - Фальковій
І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу,  в якій
зазначає,  що він знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 серпня 1984 року.

Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають.

Сумісне життя з відповідачем не склалося,  з тих причин,
що у них різні погляди на життя,
втрачена повага,  любов та довіра
один до одного. З листопада 2006 року проживають окремо,  спільне господарство не ведеться,  шлюбні відносини не підтримують довгий
час.  У позивача є інша сім'я.

Подальше збереження шлюбу та спільне життя не
можливе,  у зв'язку з тим,  що це суперечить його інтересам,  тому вважає за таких умов необхідним розірвати
шлюб.

Строк на примирення
надавати не треба.

Спора про розподіл
спільного майна не має.

Шлюб у сторін перший.

Позивач у судовому засіданні вимоги,  викладені в позовній заяві підтримав,  видатки,
пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС
просить покласти на нього.

Відповідач у судове засідання з'явилася,  позов визнала,  проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 04 серпня 1984 року,  що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ № НОМЕР_1,  виданого Треповською сільською радою
Знаменського району Кировоградської області,
04 серпня 1984 року (а.с.  5).

Від цього шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

Сторони разом не проживають,  втратили повагу один до одного,  до примирення не спрямовані,  що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл
спільного майна не мають.

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату
державного мита покласти на позивача,  а
відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене,  керуючись
ст.  ст.  10,
57,  60,  212,
213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  109,
110,  112 Сімейного Кодексу
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 04 серпня 1984 року Треповською сільською радою
Знаменського району Кировоградської області,
актовий запис № 12.

Стягнути з ОСОБА_1за реєстрацію розірвання шлюбу в
органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.