РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)
09 листопада 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі:

головуючого судді: І.В. Щерб
аченко
при секретарі ТВ. Студенков
ій
представника позивача: Г
.В. Баканова
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Горлівка цивільну спра
ву за позовом Комунального П
ідприємства «Вуглик» до ОС
ОБА_2 про стягнення заборго
ваності за спожиту теплову е
нергію , -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2007 року позивач зве
рнулася до суду з даним позов
ом, посилаючись на те, що відпо
відач мешкає за адресою : АД
РЕСА_1. З липня 2004 року по тепе
рішній час йому надавалися п
ослуги з теплопостачання , ал
е відповідач несвоєчасно та
не в повному обсязі сплачува
в їх вартість. Станом на 01.07.2007 ро
ку склалася заборгованість у
сумі 1108, 38 грн., яку просили стяг
нути.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав на підставах, ви
кладених у позовній заяві. Пр
осив позов задовольнити.
Відповідач про час та місце
судового засідання повідомл
ялися належним чином, в судов
е засідання не прибув. Причин
у неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача на підста
ві ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. . 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фак
ти та відповідні ним правові
дносини.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідач дійсно з
ареєстрован за адресою : АД
РЕСА_1. Квартира не приватиз
ована - довідка ( арк.. спр. 4), тобт
о відповідач перебував з поз
ивачем у правовідносинах з п
риводу надання послуг з тепл
опостачання та їх оплати.
Згідно розрахунку суми заб
оргованості станом на 01.07.2007 рок
у ( арк..спр.5 ), відповідач сплач
ував, але не в повному обсязі з
а послуги, надані позивачем з
липня 2004 року та сума боргу скл
адає 1108, 38 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити плату за комунал
ьні послуги.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, по
внолітні члени сім'ї наймача
несуть солідарну з ним майно
ву відповідальність по зобов
'язанням, які випливають з дог
овору найму житлового приміщ
ення.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та підляга
ють повному задоволенню.

На підставі ст. 64, 68 Житловог
о Кодексу України, керуючись
ст. . ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-228 Цивільного
Процесуального Кодексу Укра
їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1953 р
оку народження на користь К
омунального Підприємства «В
углик» заборгованість за спо
житу теплову енергію в сумі 110
8 (одну тисячу сто вісім ) гриве
нь 38 копійок , судовий збір в су
мі 51 ( п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави в сумі 30 ( тридцять) гриве
нь.
На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження чи апеляційна скарга д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом десяти днів з наступног
о дня після його проголошенн
я . Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів з д
ня подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.