Справа 2-3867/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
м. Донецьк 06 грудня 2007 р.

Будьоннівський районн
ий суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Тимченк
о О.О.,
при секретарі: Авраменко
О.О.,
за участю представника
позивача:Третьякової А.Г.,

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні Будьоннівського район
ного суду м. Донецька цивільн
у справу по позовною заявою в
ідкритого акціонерного това
риства з постачання та газиф
ікації «Донецькміськгаз» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3, ОСОБА_4, про стягнення
заборгованості за користува
ння природним газом, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2007 року позива
ч звернувся до Будьоннівсько
го районного суду м. Донецька
з позовною заявою до ОСОБА
_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4 про стягнення заборго
ваності за користування прир
одним газом, вказавши, що відп
овідачі являються квартирон
аймачами квартири АДРЕСА_1
, що підтверджується довідк
ою, виданою комунальним підп
риємством КП «ЖЕК № 1 Будьонні
вського району м. Донецька». П
ротягом усього періоду прожи
вання у вищевказаній квартир
і відповідачі користувалися
встановленим газовим обладн
анням, а саме - газовою плитою
та водонагрівачем, але оплат
у за споживання природного г
азу здійснюють нерегулярно і
не у повному обсязі згідно із
нормами споживання або пока
зниками лічильника газу та і
снуючими цінами на природний
газ.
Відповідно до ст. 67* ЖК Ук
раїни відповідач зобов'язани
й своєчасно сплачувати комун
альні послуги, але свої зобов
'язання вони не виконували, у з
в'язку з чим створилася забор
гованість за період з 01.07.2004 р. по
01.07.2007 року на суму 795,21 грн., яку пре
дставник позивача просить су
д стягнути з відповідачів со
лідарно, а також стягнути сум
у 30 грн., сплачену за інформаці
йно-технічне забезпечення су
дового процесу згідно зі ст. 88
ЦПК України.
У судовому засіданні пр
едставник позивача за доруче
нням, Третьякова А.Г., позовні
вимоги підтримала у повному
обсязі, в обгрунтування яких
дала пояснення, аналогічні д
о вказаних у позовній заяві.

Відповідачі у судове за
сідання не з'явилися, хоча про
час і місце судового засідан
ня повідомлялися належним чи
ном, про що свідчить розписка
про вручення судової повіст
ки. Причину неявки суду не пов
ідомили. Зі згоди представни
ка позивача суд ухвалює ріше
ння при заочному розгляді сп
рави, що відповідає положенн
ям ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи у ме
жах заявлених позовних вимог
, вважає позов обгрунтованим
та таким, що підлягає задовол
енню.
У відповідності до ст. 67 Ж
итлового Кодексу України пла
та за комунальні послуги (вод
опостачання, газ, електричну
, теплову енергію та інші посл
уги) стягується зокрема квар
тирної плати за затвердженим
и тарифами.
Як вбачається зі ст. 68 Жи
тлового Кодексу України найм
ач зобов'язаний своєчасно вн
осити квартплату та оплату з
а комунальні послуги.

2
Суд визнає вірним наданий
представником позивача витя
г з особистого розрахунку, як
им підтверджується заборгов
аність абонента по квартирі
АДРЕСА_1 у сумі 795,21 грн.
Згідно зі ст. 623 ЦК Україн
и у разі не виконання або нена
лежного виконання зобов'язан
ь боржник, який порушив зобов
'язання, має відшкодувати кре
диторові завданні цим збитки
, що є підставою для стягнення
з відповідачів боргу по спла
ті за використання природног
о газу за період з 01.07.2004 р. по 01.07.2007 р
. у розмірі 795,21 грн.
Крім того, з відповіда
ча до доходу держави, у відпов
ідності до ст. 79 ЦПК України, не
обхідно стягнути судовий збі
р у розмірі 51 грн.
Згідно з Постановою К
абінету Міністрів України №
1258 від 21 грудня 2005 року «Про затв
ердження порядку оплати витр
ат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивіл
ьних справ та їх розмірів» з в
ідповідачів необхідно стягн
ути витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вищенаведен
ого, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК Укра
їни, ст. 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 84
, 88, 209, 212. 214-215, 218 , ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відк
ритого акціонерного товарис
тва з постачання та газифіка
ції «Донецькміськгаз» до О
СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про стягнення заб
оргованості за користування
природним газом - задовольни
ти у повному обсязі.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 які проживають з
а адресою: АДРЕСА_1, на кори
сть відкритого акціонерного
товариства з постачання та г
азифікації «Донецькміськга
з», заборгованість за викори
станий природний газ у розмі
рі 795,21 грн. та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи у розмірі З
О грн.
Стягнути солідарно з- О
СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 до доходу держави
судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.
Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача, поданою протя
гом десяти днів, з дня отриман
ня його копії.