Справа №2-1038
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді                                                                       Кацаренко
І.О.,

при
секретарі                                                                               Пічморзі
О.В.

за
участю позивача                                                                     ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до Новоазовського бюро технічної

інвентаризації
(далі - БТІ), Красноармійської сільської ради Новоазовського району

Донецької
області (далі - сільрада), про визнання права власності на самочинне   будівництво,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.

В
обґрунтування своїх позовних вимог зазначав, що на підставі договору
купівлі-продажу від 07.05.1991 року, посвідченого виконкомом Красноармійської
сільської ради, він є власником житлового АДРЕСА_1, з господарськими спорудами
до нього. Зазначений будинок і господарські споруди розташовані на земельній
ділянці площею 0,1505 га, який належить йому, позивачу, на підставі державного
акту на право приватної власності на землю, виданого 22.10.1997 року сільською
радою.

Він з
сім'єю у зв'язку з переведеннями по службі переїздив зі свого будинку до іншого
населеного пункту, і при переїзді були загублені документи на будинок. Він
звернувся до Новоазовського БТІ з проханням видати йому дублікат на технічну
документацію житлового будинку. При підготовці дублікатів техдокументів
з'ясувалося, що ряд господарських споруд при будинку збудовані без отримання
необхідних дозволів і погоджень, тобто самочинно. Тому спеціалісти БТІ йому
запропонували звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності
на самочинно зведені споруди. Просив визнати за ним право власності на 1/2
частину гаража літ.Ж, сараї літер Г, В і Е, нежитлову прибудівлю літ.А-1, сіни
літ.1, розташовані по АДРЕСА_1

У
попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив
задовольнити їх.

У
попереднє судове засідання відповідачі надали заяви, в яких просили справу
розглянути у відсутність їх представників (а.с. 18-19), при цьому
Красноармійський сільський голова не заперечувала проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1

Заслухавши
позивача, з'ясувавши міркування відповідачів щодо заявленого позову, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що позивач є власником житлового АДРЕСА_1, що підтверджується
копією договору купівлі-продажу від 07.05.1991 року (а.с.7-8). Згідно з
зазначеним договором позивач у 1991 році придбав житловий будинок з сараєм,
погрібом і колодязем (а.с.7).

Згідно
довідки БТІ на а.с. 15 і листа БТІ на а.с. 19, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1самочинно
зведені 1/2 частка гаражу літ.Ж, сараї

літ.Г,В,Е, сіни
літ.а-1, а сарай літ.Б переобладнаний у нежитлову прибудову літ.А-1, вартість
яких становить 14783 грн,.

Суд
вважає, що оскільки господарські споруди позивачем зведені на земельній
ділянці, яка є його приватною власністю, що підтверджується копією державного
акту на землю (а.с. 10), відповідачами не оспорюється факт того, що зведення
зазначених споруд не порушують прав інших власників, тому позовні вимоги
позивача піддягають задоволенню на підставі ст.ст.376,391-392 ЦК України.

Керуючись
ст.ст. 10,60,174,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.376,391-392 ЦК України,
ст.ст.48 Закону України «Про власність», суд

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самочинно зведені ним 1/2 (одну другу) частину
гаражу літ.Ж, сараї літ.Г,В,Е, нежитлову прибудову літ.А-1, сіни літ.а-1,
розташовані на подвір'ї житлового АДРЕСА_1

На
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.