Справа № 2-516/07
РІШЕННЯ
ІМ»ЯМ У К Р А Ї Н И

21 листопада 2007 року Царичанс
ький районний суд Дніпропетр
овської області у складі:
головуючого - судді Тарабан
а Є.О.
при секретарі - Чайковські
й В.В.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду смт. Царичанка Дніпропет
ровської області цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
Царичанської селищної ради
про встановлення факту пості
йного проживання разом з спа
дкодавцем та визнання права
власності на житловий будино
к та вклади з усіма відсоткам
и,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позов
ом до Царичанської селищної
ради про встановлення факту
постійного проживання разом
з спадкодавцем та визнання п
рава власності на житловий б
удинок з господарськими спор
удами та вклади з усіма відсо
тками.
В обгрунтування заявлених
вимог вказав, що ІНФОРМАЦІ
Я_1 померла його мати - ОСОБ
А_2 (свідоцтво про смерть Н
ОМЕР_1 від 25.12.2006 року), яка на ден
ь смерті, разом з ним, проживал
а у будинку по АДРЕСА_1. Піс
ля її смерті залишилася спад
щина: житловий будинок з госп
одарськими спорудами за вказ
аною адресою, загальною варт
істю 5904 грн., який був успадкова
ний ОСОБА_2 після смерті ї
ї чоловіка - ОСОБА_3 (свідоц
тво про смерть НОМЕР_2 від
12.04.1990 року), але вказане домовол
одіння не було зареєстроване
в БТІ на її ім"я; грошові вклад
и з відсотками, які зберігают
ься в Царичанському ТВБВ № 2997/02
7 філії Магдалинівського від
ділення ощадного банку Украї
ни на рахунку НОМЕР_3 в сум
і 1254-60 грн. та на рахунку НОМЕР
_4 в сумі 991-90 грн. Він (позивач) є
єдиним спадкоємцем за закон
ом першої черги всього спадк
ового майна, після померлої
ОСОБА_2, оскільки інших спад
коємців не має.
У встановлений законом стр
ок, він (позивач), подав до Цари
чанської районної державної
нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, але о
тримав відмову (Постанова пр
о відмову у вчиненні нотаріа
льних дій від 02.11.2007 року за № 847), ос
кільки не було надано правов
становлюючих документів на с
падковий будинок.
Вказав, що в спадковому буди
нку на день смерті мешкала
ОСОБА_2, яка була його (позива
ча) матір'ю (свідоцтво про наро
дження НОМЕР_5 від 11.12.1964 року
) і яку він доглядав близько чо
тирьох років, проживаючи раз
ом з нею (довідка Царичансько
ї селищної ради від 01.11.2007 року з
а вих. № 1815). Згідно технічного п
аспорту вказане домоволодін
ня було записано на ОСОБА_3
, його (позивача) батька, який м
ешкав у ньому з 1952 року та помер
12.04.1990 року (свідоцтво про смерт
ь НОМЕР_2 від 12.04.1990 року). На де
нь його смерті з ним проживал
а нині покійна ОСОБА_2 (дов
ідка Царичанської селищної р
ади від 06.11.2007 року за вих. № 1830), яка
після його смерті і прийняла
спадщину.

2
Оскільки позасудовим шлях
ом встановити факт постійног
о проживання його (позивача)і
з спадкодавцем - ОСОБА_2 на
день її смерті за адресою по
АДРЕСА_1 неможливо, та вказ
ане домоволодіння знаходить
ся на території Царичанської
селищної ради, то він (позивач
) і звернувся до суду з даним п
озовом.
Просить встановити факт по
стійного проживання разом із
спадкодавцем - ОСОБА_2, на д
ень її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1
по АДРЕСА_1 та визнати за н
им, як спадкоємцем за законом
, право власності на житловий
будинок з господарськими сп
орудами по АДРЕСА_1, варті
стю 5904 грн.; грошові вклади з ві
дсотками, які зберігаються в
Царичанському ТВБВ № 2997/027 філі
ї Магдалинівського відділен
ня ощадного банку України на
рахунку НОМЕР_3 в сумі 1254-60 г
рн. та на рахунку НОМЕР_4 в с
умі 991-90 грн.
У попередньому судовому за
сіданні свої вимоги підтрима
в у повному обсязі.
Представник відповідача в
попереднє судове засідання
з'явився, позов визнає у повно
му обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для т
ого законних підстав ухвалює
рішення про задоволення поз
ову.
Заслухавши пояснення пози
вача, представника відповіда
ча, свідка -ОСОБА_4, який під
твердив, що дійсно позивач по
стійно доглядав свою матір -
ОСОБА_2 і на день її смерті - м
ешкав з нею по АДРЕСА_1 та п
еревіривши справу, суд прихо
дить до висновку, що позовні в
имоги підлягають задоволенн
ю за наступних обставин.
Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК
України цивільне судочинств
о здійснюється на засадах зм
агальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивіл
ьні справи не інакше як за зве
рненням фізичних чи юридични
х осіб, поданим відповідно до
ЦПК України, в межах заявлени
х ними вимог і на підставі док
азів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Відповідно ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від ф
ізичної особи, яка померла (сп
адкодавця), до інших осіб (спад
коємців).
Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України, у р
азі відсутності заповіту, пр
аво на спадкування за законо
м одержують особи, визначені
у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передб
ачено, що у першу чергу право н
а спадкування за законом маю
ть діти спадкодавця, у тому чи
слі зачаті за життя спадкода
вця та народжені після його с
мерті, той з подружжя, який йог
о пережив, та батьки.
У попередньому судовому за
сіданні було достовірно вста
новлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п
омерла мати позивача - ОСОБ
А_2, яку позивач доглядав бли
зько чотирьох років, прожива
ючи без реєстрації разом з не
ю, на день її смерті - ІНФОРМА
ЦІЯ_1 (довідка Царичанської
селищної ради від 01.11.2007 року за
вих. № 1815) в домоволодінні по ву
л. Гагаріна, 59 в с Драгівка Цари
чанського району Дніпропетр
овської області, що підтверд
ив і свідок по справі - ОСОБА
_4. Таким чином не викликає су
мніву факт постійного прожив
ання позивача - ОСОБА_1 раз
ом із спадкодавцем - його маті
р'ю -ОСОБА_2 на день її смерт
і в АДРЕСА_1.

3
Також у попередньому судо
вому засіданні достовірно вс
тановлено, що позивач - ОСОБ
А_1, є спадкоємцем за законом
першої черги всього спадков
ого майна, після померлої І
НФОРМАЦІЯ_1 його матері - О
СОБА_2, яка, згідно довідки Ца
ричанської селищної ради від
01.11.2007 року за № 1814, на день смерті
була зареєстрована та прожив
ала у будинку по АДРЕСА_1. П
ісля її смерті залишилася сп
адщина: житловий будинок з го
сподарськими спорудами за вк
азаною адресою, загальною ва
ртістю 5904 грн., який був успадко
ваний ОСОБА_2 після смерті
її чоловіка - ОСОБА_3, але в
казане домоволодіння не було
зареєстроване в БТІ на її ім"я
; грошові вклади з відсотками
, які зберігаються в Царичанс
ькому ТВБВ № 2997/027 філії Магдали
нівського відділення ощадно
го банку України на рахунку
НОМЕР_3 в сумі 1254-60 грн. та на ра
хунку НОМЕР_4 в сумі 991-90 грн.
Інших спадкоємців немає.
Таким чином, позовні вимоги
ОСОБА_1 в частині визнанн
я права власності на спадков
е майно після померлої ІНФО
РМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 також пі
длягають задоволенню.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 130, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК Укр
аїни,

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійног
о проживання ОСОБА_1 разом
із спадкодавцем -його матір'ю
- ОСОБА_2, на день її смерті
- ІНФОРМАЦІЯ_1 в домоволод
інні по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 (паспо
рт НОМЕР_6 виданий Новомос
ковським MB УМВС України в Дніп
ропетровській області 23.12.2000 ро
ку), як спадкоємцем за законом
, право власності на :
житловий будинок з господа
рськими спорудами по АДРЕС
А_1, загальною вартістю 5904 грн
.; грошовий вклад з відсотками
на рахунку НОМЕР_3 в сумі 12
54-60 грн. в Царичанському ТВБВ №
2997/027 філії Магдалинівського ві
дділення ощадного банку Укра
їни; грошовий вклад з відсотк
ами на рахунку НОМЕР_4 в су
мі 991-90 грн. в Царичанському ТВБ
В № 2997/027 філії Магдалинівськог
о відділення ощадного банку
України.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.