Справа  №2-3237/07
6 листопада  2007 р.       м.
районний суд М. Харкова у складі: головуючого - судді Протасової О.М. ,   при секретарі Демченко С. В.,   розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
- ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,   який був зареєстрований 21.02.2003 р. у
відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного
управління юстиції м. Харкова,   актовий
запис №41,   зазначивши,   що від цього шлюбу вони мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1.
зазначила також,   що через
непорозуміння,   різницю інтересів та втрату
поваги одне до одного спільне життя вони припинили з травня 200 6 року,   і з того часу проживають окремо.
судовому засіданні позивач підтримала позов,
посилаючись на наведені в ньому обставини та заявила клопотання про
заочний розгляд справи.
у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,   про час та місце розгляду справи
повідомлений належно,   причину своєї
неявки суду не повідомив.
позивача,   дослідивши матеріали
справи,   суд дійшов висновку,   що наявних у справі матеріалів достатньо для
встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача,   постановив ухвалу про заочний розгляд справи
та вважає,   що позов підлягає задоволенню
з урахуванням такого.
Судом
встановлено,   що подружжя втратило почуття
взаємної любові та поваги одне до одного,
спільне життя припинили,   з
травня 2006 року сторони проживають окремо,
у відповідача фактично склалася інша сім'я.
обставин суд вважає,   що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б таким,   що мають істотне значення інтересам подружжя
та дитини,   а також суперечило б
моральним засадам суспільства.
до уваги,   що з позивачкою залишається
проживати неповнолітня дитина,   витрати
за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує з відповідача відповідно
до  ст. 3 Декрету КМУ «Про державне
підставі наведеного,   керуючись  ст.
112 Сімейного кодексу України,
226,  228 ЦПК України,   суд
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
шлюб,   який був зареєстрований
21.02.2003 р. у відділі
реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління
юстиції м. Харкова,   актовий запис
№41,   між ОСОБА_1,   1984 року народження,   та ОСОБА_2,
1981 року народження.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 у доход держави 17
грн.,   ОСОБА_1 від сплати звільнити.
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 00
коп та витрати на оголошення в газету у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп.
рішення може бути переглянуте судом,   що
його ухвалив,   за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного
суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку,   якщо заява про його перегляд не була подана.

Рішення може
бути оскаржене.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд
м.  Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку,    якщо
заява  про його  апеляційне
оскарження  не  була
подана.

Якщо
після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у
двадцятиденний строк не була подана,
рішення набирає чинності після
закінчення двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

У
випадку подачі апеляційної скарги рішення,
якщо воно не буде відмінено,
набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.