Справа №2- 172007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 жовтня    2007 року Амвросіївський районний суд
Донецької області у складі : головуючого - судді Лях О.П. при секретарі -
Веденєвій Л.В. за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївки цивільну справу за
позовомОСОБА_1   про стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2007 року
позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідачаю. Вона вказала,
що перебувала  з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі,, від якого мають дитину-сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В
теперішній час син повнолітній, продовжує навчання на денному відділенні
Амвросіївського індустріального технікуму. Син знаходиться у неї на утриманні,
потребує додаткових витрат на навчання, придбання підручників і таке інше.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 14 частки
заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви до закінчення строку
навчання.

В судовому
засіданні позивачка   позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, допитаний за судовим дорученням.

Вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.
1 ст. 199 Сімейного кодлексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в
судовому засіданні відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки навчального закладу-Амвросіївського індустріального технікуму за
№ 33 від 10.08.2007 року   ОСОБА_3 є
студентом 3 курсу денної форми навчання, срок
навчання з 01.09.2006 по 30.04.2009 року.

Допитаний за
судовим дорученням Харцизським міським судом відповідач позовні вимоги визнав,
проти сплати аліментів на утримання сина у зв'язку з навчанням в розмірі 14
частини заробітку не заперечував.

Відповідно до
вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить
закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює
ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий
розгляд.

Оскільки
відповідач позовні вимоги визнав і це визнання не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за доцільне стягнути
з нього згідно до вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України   на користь позивачки аліменти в розмірі 14
частини заробітку доходу відповідача, а також витрати, пов'язані з розглядом
справи.

На підставі
ст.ст. 199-200  Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 1967   року народження, уроженця
м. Іловайськ

2

Донецької області
на користьОСОБА_1       на   утримання повнолітнього сина, який продовжує
навчання   аліменти щомісячно в розмірі
14 частини заробітку доходу, починаючи з 10.08. 2007 року до закінчення   навчання - 30.04.2009 року .

Стягнути з
відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 п'ятдесят одна грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7-50 грн.\
сім грн.50 коп.\

В частині
стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.