Справа № 2 - 745/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

20 листопада 2007 року Заставні
вський районний суд Чернівец
ької області в складі:
головуючого судді - Остапов
ича В.І.
при секретарі - Задорожняк О
.М.
за участю представника поз
ивача - ОСОБА_1
відповідачів - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ
А_5
представника відповідача
- територіальної громади - О
СОБА_6
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в м. Заставна цивільну с
праву за позовом ОСОБА_7 д
о територіальної громади м. З
аставна Чернівецької област
і, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8
, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про
визнання права власності на
спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернулася до суд
у з позовом до територіально
ї громади м. Заставна Черніве
цької області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА
_5, ОСОБА_8, ОСОБА_3 та
ОСОБА_10 про визнання права
власності в порядку спадкув
ання за законом.
Посилається на те, що після
смерті її чоловіка - ОСОБА_11
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
р. в м. Заставна Чернівецької
області, відкрилася спадщин
а, до якої входить житловий б
удинок та приналежні до ньог
о господарські споруди, розт
ашовані за адресою: АДРЕСА_
1.
Заповіту чоловік на залиши
в. Спадкоємцями І черги за зак
оном, згідно ст. 1261 ЦК України
, є позивачка і її діти - ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА
_3 та ОСОБА_10, відповідач
і по справі, які від своєї час
тки у спадковому майні відмо
вляються на її користь.
Позивачка на момент смерті
чоловіка проживала у спадко
вому будинку і таким чином, в
важається такою, що прийняла
спадщину.
На даний час вона бажає офор
мити своє право власності на
житловий будинок та господа
рські споруди, однак не може
цього зробити із-за відсутно
сті правовстановлюючих доку
ментів на нерухомість, тому п
росить суд визнати за нею пра
во власності на спадкове май
но в судовому порядку.
Представник позивача в поп
ередньому судовому засіданн
і позов підтримала, просила з
адовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3, ОСОБА_4 Та ОСОБА
_5 в попередньому судовому з
асіданні позов визнали, не за
перечували проти його задово
лення.

Представник територіально
ї громади м. Заставна Черніве
цької області в попередньому
судовому засіданні позов ви
знав, не заперечував проти йо
го задоволення.
Відповідачі ОСОБА_8, О
СОБА_9 та ОСОБА_10 в судове
засідання не з'явилися, одна
к в матеріалах справи є їх пис
ьмові заяви, в яких вони стве
рджують, що на спадщину після
смерті батька ОСОБА_11 не п
ретендують, просять справу р
озглянути в їх відсутності н
а користь позивачки.
Згідно ст. ч.1 ст. 328 ЦК Україн
и право власності набуваєтьс
я на підставах, що не заборон
ені законом, зокрема із право
чинів.
Згідно ст. 392 ЦК України влас
ник майна може пред»явити по
зов про визнання його права в
ласності, якщо це право оспор
юється або не визнається інш
ою особою, а також у разі втра
ти ним документа, який засвід
чує його право власності.
Згідно ст. 1268 ЦК України спа
дкоємець за заповітом чи за з
аконом має право прийняти сп
адщину або не прийняти її.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України сп
адкоємець, який постійно про
живав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважаєт
ься таким, що прийняв спадщин
у, якщо протягом строку, вста
новленого законом він не зая
вив про відмову від неї.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК Укр
аїни незалежно від часу прий
няття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкрит
тя спадщини.
Суд вважає, що позов підляг
ає до задоволення, оскільки в
ідповідач визнав позов, а згі
дно ч.1 ст. 61 ЦПК України обстав
ини, визнані сторонами та інш
ими особами, які беруть участ
ь у справі, не підлягають док
азуванню.
На підставі наведеного, ст
. 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись
ст. ст. 61, 130, 174, 213- 215 ЦПК України, с
уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_7, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
жителькою АДРЕСА_2 право
власності на житловий будин
ок та господарські споруди, щ
о розташовані за адресою: вул
. Запорізька, м. Заставна Чер
нівецької області, в порядку
спадщини за законом після см
ерті її чоловіка - ОСОБА_11,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р
. в м. Заставна Чернівецької о
бласті.
Згідно ст. 294 ЦПК України зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після розгляду спра
ви апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги о
дночасно надсилається особо
ю, яка її подає, до суду апеля
ційної інстанції.