Справа № 2-4116/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті у складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.,
при секретарі - Цалетовій Н.
О..,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у місті Сн
іжне справу за позовом Касти
ріної Валентини Михайлівни,
що діє від імені ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комі
тету Сніжнянської міської Ра
ди про визнання права власно
сті на самочинно зведені буд
івлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до су
ду з позовною заявою до викон
авчого комітету Сніжнянсько
ї міської Ради про визнання п
рава власності на самочинно
зведені будівлі, посилаючись
на те, що на підставі свідоцтв
а про право власності на спад
щину за законом та свідоцтва
про право власності на обов'я
зкову частку ОСОБА_1 належ
ить 3/8 частки жилого будинку
АДРЕСА_1, а позивачці ОСОБ
А_2 на підставі свідоцтва по
заповіту належить 3/8 часток в
казаного будинку. Спадкодавц
ями на земельній ділянці, що п
рилягає до будинку самовільн
о зведені: літня кухня Б-1, варт
істю 10974 грн., літня кухня Г-1, вар
тістю 1937 грн., сарай И-1, погріб п/
б, вартістю 4896 грн. дійсна варті
сть будівель з урахуванням з
носу склала 17807 грн. Самовільно
зведені споруди необхідні у
побуті, покращили житлово-по
бутові умови.
Від позивачів надійшли пис
ьмові заяви про розгляд спра
ви за їх відсутності, у письмо
вих поясненнях позов підтрим
ують у повному обсязі, про ден
ь та час судового засідання п
овідомлені належним чином.

Представник відповідача с
пеціаліст юридичного відділ
у виконавчого комітету Сніжн
янської міської ради Романюк
Ю.В. надав суду письмову заяву
, згідно якої не заперечує про
ти задоволення позовних вимо
г, виходячи з того, що є позити
вний висновок відділу містоб
удування та архітектури при
виконкомі Сніжнянської місь
кої ради щодо самочинно звед
ених позивачкою будівель, пр
осить справу розглянути без
його участі, про день та час су
дового засідання повідомлен
ий належним чином.
У судовому засіданні судом
фактично встановлено, що на п
ідставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, видан
ого Сніжнянською державною н
отаріальною конторою 26.08.1989 рок
у по реєстру № 1-2031, свідоцтва пр
о право на спадщину на обов'яз
кову частку, виданого Сніжня
нською державною нотаріальн
ою конторою 06.08.2007 року ОСОБА_1
на праві власності належит
ь 5/8 часток жилого будинку АД
РЕСА_1 ОСОБА_2 на підстав
і свідоцтва про право на спад
щину по заповіту, виданого Сн
іжнянською державною нотарі
альною конторою 06.08.2007 року по ре
єстру № 1-1061 належить 3/8 частки б
удинку, розташованого за вка
заною адресою. Згідно техніч
ного паспорту на земельній д
ілянці за вказаною адресою с
амовільно побудовано: літня
кухня Б-1, літня кухня Г-1, сарай
И-1, погріб п/б.
За висновком відділу архіт
ектури і містобудування при
виконкомі Сніжнянської місь
кої ради №10-29/2-507 від 17.12.2007р. за адре
сою: АДРЕСА_1 самовільно з
ведені будівлі: погріб п/б , як
ий розташований у глибині ді
лянки та не порушують вимог Д
БН 360-92** «Мімськбудівництво. Пл
анування, побудова міських т
а

сільських поселень»; літн
і кухні Б-1, Г-1 побудовані з пору
шенням п.3.25 ДБН 360-92** знаходяться
на межі з земельними ділянка
ми АДРЕСА_2, АДРЕСА_3.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали
письмову згоду на розміщенн
я літніх кухонь Б-1, Г-1 та погріб
у на загальній межі, заява зна
ходиться в відділі архітекту
ри та містобудування. Сарай И
-1 побудований з порушенням п.3
.24 ДБН 360-92** „ Міськбудівництво. П
ланування, побудова міських
та сільських поселень", по чер
воній лінії. Враховуючи узго
дження з міськСЕС м. Сніжне, Сн
іжнянським MBДУМНС України у Д
онецькій області, укладені п
обутові традиції та те, що роз
ташування споруд не суперечи
ть суспільним інтересам, не п
орушує права інших осіб, вваж
ають можливим визнати право
власності на самовільно звед
ені будівлі: літню кухню Б-1, лі
тню кухню Г-1, сарай И-1, погріб п
/б за вказаною адресою.
Таким чином, виходячи з пр
инципу диспозитивності стор
ін у судовому процесі, врахов
уючи те, що представник відпо
відача не заперечує проти за
доволення заявленого позову
, оскільки самовільно зведен
і позивачем будівлі, за висно
вком відділу архітектури і м
істобудування не порушують в
имог містобудування, дослідж
ені судом у судовому засідан
ні вищезазначені обставини в
казують на те, що самочинно зв
едені будівлі необхідні для
їх цільового використання, в
они зведені з дотриманням ар
хітектурних та санітарних но
рм. Таким чином самочинно зве
дені будівлі не порушують пр
ав суміжних користувачів, а в
ідповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК Україн
и на вимогу власника (користу
вача) земельної ділянки суд м
оже визнати за ним право влас
ності на нерухоме майно, яке с
амочинно збудоване на ній, як
що це не порушує прав інших ос
іб.
Керуючись ст. 376 ЦК України, с
т. ст. 130 ч. 4, 11, 174, 212-215, 208, 293 ЦПК України, с
уд -
ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на 5/8 часток та О
СОБА_2 право власності на 3/8 ч
асток самочинно зведених буд
івель: літню кухню Б-1, літню ку
хню Г-1, сарай И-1, погріб п/б, розт
ашованих за адресою АДРЕСА
_1.
Рішення може бути оскаржен
о сторонами шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня на протязі десяти днів з мо
менту його проголошення та п
одання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження до Апеляційного
суду Донецької області чере
з Сніжнянський міський суд.