Справа №2-п-673/2007р.
4 грудня 2007 року Березн
егуватський районний суд Мик
олаївської області в складі:
головуючого судді
Мол
при секретарі
Біл
з участю адвоката
ОСОБ
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт. Березнегувате справу з
а по­зовом ОСОБА_2 до Вису
нської сільської Ради Березн
егуватського району Миколаї
вської області, ПОСП "Енергія
" Березнегуватського району
Миколаївської області про ви
знання права власності на сп
Позивачка звернулась до су
ду з позовом до відповідачів
про визнання права власност
і на спадкове майно, в позові з
азначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік - ОСОБА_3. П
ісля його смерті відкрилась
спадщина на:земельну ділянку
для ведення товарного сільс
ькогосподарського виробниц
тва площею 6,64 гектара в межах т
ериторії Бе­резнегуватсько
го району Миколаївської обла
сті згідно з Державним актом
на право власно­сті на земел
ьну ділянку серії МК № 022673 ; на жи
тловий будинок з надвірними
та господар­ськими будівлям
и і спорудами поАДРЕСА_1; з
емельну ділянку площею 0,24 гек
тара для будівництва та обсл
угову­вання жилого будинку і
господарських споруд згідно
з Державним актом на право пр
иватної власності на землю с
ерії МК № 0857. Заповіту на вказан
е майно ОСОБА_3не залишив.
На час смерті чоловіка позив
ачка постійно проживала з ни
м, здійснила його поховання. П
ози­вачка просить суд визнат
и за нею право власності на ви
щевказане майно в порядку сп
адку­вання за законом. Також
позивачка просить звільнити
її від сплати судових витрат
в зв'язку з тим, що є одинокою п
енсіонеркою і має малу пенсі
В судовому засіданні предс
тавник позивача - адвокат О
СОБА_1- підтримала вимоги, ви
кладені в позовній заяві, про
сить суд позов задовольнити.
Представники відповідачів
в судове засідання не з'явили
сь,про причини неявки не пові
до­мили. Про дату, місце і час
розгляду справи повідомлені
своєчасно і належним чином. П
ри­чину їхньої неявки суд ви
Зі згоди представника пози
вача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК У
Судом встановлені такі фак
ти і відповідні їм правовідн
ОСОБА_3, з яким позивачка п
еребувала у шлюбі, померІНФ
ОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6). Після його см
ерті відкрилась спадщина на:
земельну ділянку площею 6,64 ге
ебуває в оренді ПОСП "Енергія
" (а.с.8,10,18-20); зе­мельну ділянку пл
н. для будівництва та обслуго
ву­вання жилого будинку, гос
подарських будівель і споруд
(а.с.9,11); житловий будинок поА
ДРЕСА_1 (а.с.12-14). До моменту смер
ті спадкодавця позивачка про
живала разом з ним (а.с.15). Інших
При таких обставинах суд вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню на підставі ст.ст.1216-1218,1220,
1223,1258,1261,1268 ЦК України і ухвалює св
оє рішення в межах позовних в
имог і на підставі наданих до
Суд вважає можливим звільн
ити позивачку і відповідача
- Висунську сільську Раду Бер
езнегуватського району Мико
лаївської області - від сплат
и судових витрат, оскільки ві
дпові­дач є державним органо
м, а позивачка - пенсіонер, вет
еран праці (а.с.17).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224 ЦПК У
країни, суд,-
Позов задовольнити. Визна
ти заОСОБА_2 право власнос
ті на спа­дкове майно, спадщи
на на яке відкрилась ІНФОРМ
АЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_
3: земельну ділянку площею 6,6
4 (шість цілих шістдесят чотир
н. 80 коп.( шістдесят три тисячі д
ев'ятсот вісімдесят вісім гр
н. 80 коп.), розташовану в межах т
ериторії Березнегуватськог
о району Миколаївської облас
ті згід­но з Державним актом
на право власності на земель
ну ділянку серії МК № 022673, видан
ого 25 березня 2003 року на підста
ві розпорядження Березнегув
атської районної державної а
дмі­ністрації № 473 від 30 жовтня
2002 року; земельну ділянку площ
ею 0,24 (нуль цілих двад­цять чот
ири сотих) гектара, вартістю 11
782 грн.76 коп.( одинадцять тисяч с
імсот вісімдесят дві грн. 76 ко
п,) для будівництва і обслугов
ування жилого будинку і госп
одарських споруд, розташован
у на територіїАДРЕСА_1, зг
ід­но з Державним актом на пр
аво приватної власності на з
емлю серії МК № 0857, виданого 22 ли
стопада 1995 року на підставі рі
шення IVсесії XXIIскликання Вису
нської сільської Ради Березн
егуватського району Миколаї
вської області від 17 листопад
а 1995 року; житловий бу­динок ва
ри тисячі дев'ятсот дев'яност
о грн. 13 коп.) з надвірними і гос
подарськими будівлями і спор
удами, розташований по АДРЕ
СА_1, який склада­ється з:Літ
.А-житлового будинку кам'яног
о загальною площею 50,9 (п'ятдеся
т цілих дев'ять десятих) кв.м., ж
итловою площею 25,1 (двадцять п'я
ть цілих одна десята) кв.м.,Літ
.а-веранди кам'яної, Літ.Б- літн
ьої кухні кам'яної, Літ.В-сарая
кам'яного, Літ.Г-сарая кам'яно
го, Літ.Д -сарая кам'яного, Літ.Е
- погріба кам'яного,Літ.Ж- вбир
альні дерев'яної,№ 3, І- споруди
, № 1,2-огорожі.
На підставі ст.82 ЦПК України
звільнити позивачку і Висун
ську сільську Раду Березнегу
­ватського району Миколаївс
ької області від сплати судо
Стягнути з приватного орен
дного сільськогосподарсько
го підприємства "Енергія" Бер
ез­негуватського району Мик
олаївської області судовий з
бір в сумі 639 грн. 89 коп.( шістсот
тридцять дев'ять грн. 89 коп.) і в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави в сумі 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою від­
повідача, поданою протягом 10 д
нів з дня отримання його копі
Рішення може бути оскаржен
е позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Миколаївської області через
суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
ро­голошення рішення апеляц
ійної скарги або поданням в 10
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляцій­ної скарги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповід
ачем в апеляційному порядку.