Справа №2-3277-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 грудня 2007 року Святош
инський районний суд м.Києва
у складі
головуючогоМиколаєць І.Ю.

при секретаріСпіваков
у І.І..
за участю представника
позивача Стопи І.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом комунальн
ого підприємства з утримання
та експлуатації житлового ф
онду спеціального призначен
ня «Спецжитлофонд» Головног
о управління житлового забез
печення Київської міської де
ржавної адміністрації до О
СОБА_2 про стягнення заборг
ованості по квартирній платі
та платі за комунальні послу
ги,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2007 року комун
альне підприємство з утриман
ня та експлуатації житлового
фонду спеціального призначе
ння «Спецжитлофонд» звернул
ось до суду з позовом про стяг
нення з ОСОБА_2 заборгован
ості по квартирній платі та п
латі за комунальні послуги. П
озивач посилається на ті під
стави, що відповідно до розпо
рядження Київської міської д
ержавної адміністрації від 1
2.11.2002 р. № 2060, будинок АДРЕСА_1 з
акплено за КП «Спецжитлофонд
» на праві повного господарс
ького відання. КП «Спецжитло
фонд» виконує функції з утри
мання гуртожитку і прибудинк
ової території, надання житл
ово-комунальних послуг та пр
оведення розрахунків з кварт
иронаймачами житлових примі
щень вказаного будинку. У ква
ртирі АДРЕСА_1 зареєстров
ана, проживає та користуєтьс
я комунальними послугами О
СОБА_2 разом із неповнолітн
іми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щ
о підтверджується довідкою з
місця проживання сім"ї. У добр
овільному порядку не погашає
заборгованість, що утворила
сь через несплату квартирної
плати та комунальних платеж
ів.
За відповідачкою вини
кла заборгованість по кварти
рній платі та платі за комуна
льні послуги в сумі 760,09 грн. за п
еріод з квітня 2003 р. по липень 2007
р. включно, яку позивач просит
ь стягнути з відповідачки. По
зивач також просить стягнути
з відповідачки понесені суд
ові витрати по сплаті судово
го збору у розмірі 51,00 грн. та ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у розмірі 30 грн.
У відкритому судовому
засіданні представник позив
ача підтримав вимоги позовно
ї заяви та просить їх задовол
ьнити.
Відповідачка у судове
засідання не з'явилась, про мі
сце та час розгляду справи бу
ла повідомлена належним чино
м.
Суд вважає можливим ухва
лити у справі заочне рішення
, оскільки представник позив
ача не заперечує проти таког
о вирішення справи.
Суд, заслухавши поясне
ння представника позивача, д
ослідивши матеріали справи в
важає, що позовні вимоги підл
ягають задоволенню з таких п
ідстав.

2
Згідно ст.66-68 ЖК України гром
адяни,, які проживають у будин
ах державного чи громадськог
о фонду повинні своєчасно вн
осити квартирну плату та пла
ту за комунальні послуги. Ква
ртирна плата та плата за кому
нальні послуги в будинках де
ржавного і громадського житл
ового фонду вноситься щоміся
ця.
Судом встановлено, що п
ослугами ОСОБА_2 разом із
неповнолітніми
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прожи
ває у квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою з
місця
проживання сім"ї та реєстра
ції та користується комуналь
ними послугами.
Вказаний будинок закріпле
ний заКомунальним підприємс
твом
«Спецжитлофонд». Через н
есплату відповідачкою кварт
ирної плати та комунальних п
ослуг утворилась заборгован
ість в сумі 760,09 грн. за період з к
вітня 2003 р. по липень 2007 р. включн
о.
Судові витрати по спра
ві суд розподіляє відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України і пок
ладає на відповідачку обов'я
зок відшкодувати позивачу ви
трати по сплаті витрат на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи.
Враховуючи викладене
та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК Украї
ни, ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст.10, 57, 6
0, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає
у квартирі АДРЕСА_1 на кор
исть комунального підприємс
тва з утримання та експлуата
ції житлового фонду спеціаль
ного призначення «Спецжитло
фонд» Головного управління ж
итлового забезпечення Київс
ької міської державної адмін
істрації (04071 м.Київ, вул.Оболон
ська, 34, р/р № 1729 філії Подільс
ького відділення Промінвест
банку в м.Києві, МФО 322197, ЗКПО 31454734)
заборгованість по квартирні
й платі та платі за комунальн
і послуги в сумі 760,09 грн. за пері
од з квітня 2003 р. по липень 2007 р. вк
лючно та понесені судові вит
рати по сплаті судового збор
у в розмірі 51,00 грн. та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 30 грн., всього 841,09 грн.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, яку може бути подан
о протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
Рішення може бути оска
ржене в Апеляційному суді м.К
иєва через районний суд шлях
ом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і подання після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
.