Справа №2-3296-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року Свя
тошинський районний суд м. Ки
єва у складі
головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретаріСпіваков
у І.І.
за участю представника по
зивача Жоги Я.С.
розглянувши у судовому за
сіданні цивільну справу за п
озовом комунального підприє
мства по утриманню житлового
господарства Святошинськог
о району м. Києва до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості по сплаті витрат
на утримання будинку і прибу
динкової території та платі
за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємс
тво по утриманню житлового г
осподарства Святошинського
району м. Києва звернулось до
суду з позовом про стягнення
із ОСОБА_1. та ОСОБА_2 за
боргованості по сплаті витра
т на утримання будинку і при б
удинкової території та платі
за комунальні послуги. Позив
ач посилається на ті підстав
и, що відповідачі, а також двоє
їхніх неповнолітніх дітей є
співвласниками квартири №
АДРЕСА_1. Згідно з рахунком з
аборгованості, виданим бухга
лтерією ЖЕО-812 за відповідачам
и нарахована заборгованість
за комунальні послуги та за е
ксплуатаційні витрати в сумі
3472,22 грн., що утворилась за періо
д з січня 2000 року по липень 2007 ро
ку включно, яку просить стягн
ути. Також просить стягнути з
відповідачів понесені судов
і витрати по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забез
печення судового процесу в р
озмірі 30 грн.
У судовому засіданні
представник позивача просит
ь задовольнити позовну заяву
у повному обсязі
Відповідач ОСОБА_1.
вважає, що до вересня 2004 р. спли
в строк позовної давності та
просить застосувати до спір
них правовідносин позовну да
вність і відмовити у позові.

Суд, заслухавши поясне
ння представника позивача, в
ідповідача, дослідивши матер
іали справи вважає, що позовн
і вимоги підлягають задоволе
нню з таких підстав.
Судом встановлено, що сп
іввласниками квартири № АД
РЕСА_1 є ОСОБА_1., ОСОБА_2
. та їхні неповнолітні діти
ОСОБА_3. і ОСОБА_4., зареє
стровані, проживають та кори
стуються комунальними послу
гами, що підтверджується дов
ідкою Ф№3. Вказаний будинок за
кріплений за ЖЕО-812 Комунально
го підприємства по утриманню
житлового господарства Свят
ошинського району м. Києва.
Відповідно до п.17 „Прави
л користування приміщеннями
житлових будинків і при буди
нковими територіями", затвер
джених постановою Кабінету М
іністрів України від 08.10.1992р. № 572,
власники квартир багатоквар
тирних будинків зобов'язані
вносити на відповідний рахун
ок власника будинку плату за
обслуговування будинку та п
ри будинкової території та п
лату за комунальні послуги.

2
Згідно до ст. 10 Закону „Про п
риватизацію державного житл
ового фонду" заборгованість
власників квартир, пов'язана
з утриманням будинку та опла
тою комунальних послуг, стяг
ується у судовому порядку.
Згідно з рахунком забо
ргованості, виданим бухгалте
рією ЖЕО-812 за відповідачами н
арахована заборгованість за
комунальні послуги та за екс
плуатаційні витрати в сумі 3472
,22 грн., що утворилась за період
з січня 2000 року по липень 2007 рок
у включно.
Таким чином суд вважає д
оведеним суму боргу, що утвор
илась за відповідачами.
Суд не приймає до уваги к
лопотання відповідача щодо з
астосування судом строку поз
овної давності, оскільки вва
жає, що у вересні 2004 р. відповід
ачами був визнаний попередні
й борг, оскільки за нарахован
ою сумою за вересень 2004 р. до сп
лати 171,11 грн. позивачами було с
плачено 309,02 грн., за нараховано
ю сумою за липень, травень, кві
тень, березень, січень 2004 р., за г
рудень, вересень, червень, кві
тень 2003 p., грудень, листопад, чер
вень, травень 2002 р. сплачувалас
ь сума більша, ніж нараховува
лась.
Судові витрати по справі с
уд розподіляє відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України і покла
дає на відповідачів обов'язо
к відшкодувати позивачу поне
сені судові витрати по сплат
і витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення судового
процесу в розмірі ЗО грн.
Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 156, 162 ЖК України
, ст.ст. 10 Закону України „Про пр
иватизацію державного житло
вого фонду", ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 294 ЦПК
України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути у рівних час
тках із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р.н., уродж.м.Києва, ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., урод
ж.с.Протопоповка Дергачівськ
ого району Харківської облас
ті, які є співвласниками квар
тири № АДРЕСА_1, на користь
комунального підприємства п
о утриманню житлового господ
арства Святошинського район
у м. Києва (р/р ЖЕО-812 № 0700 Свято
шинського відділення ОБ № 8069, М
ФО 320218 м. Києва, ЗКПО 25943665) заборгов
аність по сплаті витрат на ут
римання будинку і прибудинко
вої території та платі за ком
унальні послуги в сумі 3472,22 грн
., що утворилась за період з сі
чня 2000 року по липень 2007 року вкл
ючно, понесені позивачем суд
ові витрати по сплаті витрат
на інформаційно-технічне за
безпечення судового процесу
в розмірі ЗО грн., всього 3502,22 гр
н.
Стягнути у рівних час
тках із частках із ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж.м.К
иєва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_2 р.н., уродж.с.Протопоповка Д
ергачівського району Харків
ської області, які є співвлас
никами квартири № АДРЕСА_1
, на користь держави судовий з
бір у розмірі 51,00 грн.
Рішення може бути оск
аржене в Апеляційному суді м
.Києва через районний суд шля
хом подачі в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и.