Справа № 2    175/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі

головуючого -
судді                                                                                     Гримут В.І.

при секретарі                                                                                                               Тиводар Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до виконкому Буштинської селищної ради та Тячівської
районної державної адміністрації, відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Тячівської РДА про визнання права власності
на самочинно збудоване нерухоме майно - дачний будинок.

ВСТАНОВИВ

Представник
позивачки звернувся в суд з позовною заявою про визнання за ОСОБА_2. права
власності на нерухоме майно - самочинно збудований дачний будинок, який
розташований в смт. Буштино по АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 0.058 га.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до державного акту виданого на підставі
рішення Буштинської селищної ради від
23.04.1996р. позивачці для ведення індивідуального садівництва передано
у приватну власність земельну ділянку площею 0,058 га по АДРЕСА_1, в смт.
Буштино. На цій ділянці нею було самочинно збудовано дачний будинок, і
відповідно до висновку виданого відділом містобудування, архітектури та житлово
- комунального господарства Тячівської РДА № НОМЕР_1, порушень містобудівних
або інших норм при будівництві виявлено не було. Також нею в установленому
порядку виготовлено будівельний паспорт та
всі інші документи, що необхідні для узаконення самочинно збудованого дачного
будинку.

Представник
відповідача Буштинської с/р - Добош О.М. в судовому засіданні пояснила, що хоч
дачний будинок позивачка збудувала самочинно, однак дане будівництво провела на
законно наданій їй Буштинською с/р
земельній ділянці. Тому перешкод у визнанні за нею права власності на
дане нерухоме майно не бачить та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача - відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Тячівської РДА Радзіховська Л.О. в судовому
засіданні показала, що проведеною перевіркою порушень містобудівних та інших норм при
будівництві не виявлено. Крім того будівництво є закінченим. Тому з позовом
згідна, та не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши
матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити
повністю виходячи з наступного.

Згідно ст. 376 ч. З ЦК України: "Право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане
за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови
надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно."

Відповідно до
ч.З ст.35 ЗК України "Земельні ділянки, призначені для садівництва, можуть
використовуватись для зведення необхідних будинків, господарських споруд
тощо".Позивачка самочинно збудувала дачний будинок який розташований в
смт. Буштино по АДРЕСА_1. Державним актом
виданим на підставі рішення Буштинської с/р від 23.04.1996р. ОСОБА_2.
для ведення індивідуального садівництва передано у приватну власність земельну
ділянку площею 0,058 га по АДРЕСА_1, в смт. Буштино. Не дивлячись на те, що будинок позивачка спорудила самочинно, відділом
містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства дано
висновок про відсутність порушень містобудівних або інших норм при будівництві.
На даний час позивачка виготовила всі необхідні документи, які відповідають
закінченому будівництвом дачному будинку. Представники Тячівської РДА. відділу
містобудування та архітектури вимоги позивачки визнали.

Тому, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, ст. 376 ч.З3 ЦК
України, районний суд,

2

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2 власником самочинно збудованого нерухомого майна -дачного будинку в смт. Буштино, по АДРЕСА_1. Тячівського району,
Закарпатської області.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області
через Тячівський районний суд.