Код суду 27/-02
Справа № 2-4273/2007 р.
Категорія № 31
09 листопада 2007 року                 Гагарінський
районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Завгородньої Л.М.
при секретарі                 Колб
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «Муссон» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа
ВГІРФО у Гагарінському районі у м. Севастополі про визнання таким що втратили
право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
ВАТ «Муссон» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання такими що втратили право користування житловим приміщенням по кімнаті
АДРЕСА_1та зняття ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з
реєстраційного обліку, посилаючись на те, що дане житло має статус гуртожитку,
яким на праві колективної власності володіє ВАТ «Муссон», відповідачі не
проживають в житловому приміщенні без поважних причин більш 6 місяців, тому
просить визнати відповідачів такими що втратили право користування житловою
площею за вищевказаною адресою.
У судовому
засіданні представник відповідача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
особи у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутність
судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були
повідомлені, причини неявки суду не відомі.
ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
відповідачів і на підставі наявних у ній даних чи доказів; і ухвалити ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено у
судовому засіданні, спірне житло має статус гуртожитку, яким на праві
колективної власності володіє ВАТ «Муссон».

2

Згідно наданого
акту відповідачі з моменту реєстрації у кімнаті АДРЕСА_1не проживають, тобто
більш шести місяців без поважних причин та не проживають на справжній час .

Таким чином,
відповідачі не проживають на спірній житлоплощі більш шести місяців без
поважних причин, пошту не отримують, майна по місцю реєстрації не мають, тому
суд вважає необхідним визнати відповідачів, такими що втратили право
користування житловою площею та стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Муссон» судові витрати
по сплаті державного мита у розмірі 08 грн. 50 коп. та інформаційно -
технічного збору 07 грн. 50 коп..

На підставі
вищевказаного і керуючись ст.10,60,179,212,224-228 ЦПК України, ст.71,72,130 ЖК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, такими, що
втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1, зобов'язав ВГІРФО у
Гагарінському районі у м. Севастополі знятті з реєстраційного обліку ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх неповнолітню
доньку ОСОБА_3.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ВАТ «Муссон» судові
витрати у розмірі 16 грн. 00 коп.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський
районний суд м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті.