Справа №2-3210/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 року Микитівськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі: голо
вуючого - судді Дубовика Р.Є., п
ри секретарі Ярошко Н.В., за уч
астю позивачки ОСОБА_1, ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні у м. Горлівці ци
вільну справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та ст
ягнення аліментів на дитину,
-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с
уду із заявою про розірвання
шлюбу з відповідачем і стягн
ення аліментів з ОСОБА_2 н
а утримання малолітньої дити
ни у вигляді частини доходу, в
якій вказала, що уклала шлюб з
відповідачем 11 листопада 1998 ро
ку. Шлюб був зареєстрований Г
орлівським міським відділом
реєстрації актів громадянсь
кого стану Донецької області
, актовий запис № 1536. Шлюб у стор
ін перший. Дошлюбне прізвище
позивачки -ОСОБА_1. Від шлю
бу сторони мають малолітньог
о сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1. Сімейно-шлюбні відноси
ни між сторонами припинені у
березні 2003 року. Причина в тому
, що відповідач не працював, не
турбувався про матеріальне
забезпечення сім'ї, у зв'язку з
чим між ними часто виникали с
варки та скандали. В теперішн
ій час відповідач відбуває п
окарання в місцях позбавленн
я волі. Спору щодо спільного м
айна та виховання дитини сто
рони не мають.
Позивачка ОСОБА_1 у судо
вому засіданні позовні вимог
и підтримала та уточнила, про
сила стягнути з відповідача
аліменти на утримання малолі
тнього сина у розмірі 1/4 части
ни з усіх видів заробітку (дох
оду) щомісяця. Наполягала на з
адоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 допи
таний у порядку судового дор
учення, позовні вимоги визна
в, проти їх задоволення не зап
еречував.
Суд, вислухавши пояснення п
озивачки, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що позовні в
имоги підлягають задоволенн
ю з наступних підстав: сторон
и з березня 2003 року спільно не м
ешкають, сімейно-шлюбні відн
осини припинені у зв'язку з ти
м, що відповідач не працював, н
е турбувався про матеріальне
забезпечення сім'ї, частими с
варками та скандалами між ни
ми. В теперішній час відповід
ач відбуває міру кримінально
го покарання в місцях позбав
лення волі. За таких обставин
шлюб між сторонами підлягає
розірванню, оскільки подаль
ше спільне життя подружжя і з
береження шлюбу суперечило б
їх інтересам.
Витрати, пов'язані з розірва
нням шлюбу, необхідно поклас
ти на відповідача ОСОБА_2,
звільнивши від їх сплати поз
ивачку ОСОБА_1
Відповідно до ст.180 Сімейног
о кодексу України - батьки зоб
ов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейног
о кодексу України - кошти на ут
римання дітей /аліменти/ прис
уджуються за рішенням суду у
частці від доходу її батька /м
атері/.
Відповідач за станом здоро
в'я є працездатним, не працює,
аліментів на інших дітей, неп
рацездатних батьків, дружини
, дочки, сина не має, відсутні й
інші обставини, які мають сут
тєве значення для визначення
розміру аліментів, тому відп
овідач в змозі виплачувати 1/4
частину свого доходу з ураху
ванням того, що розмір алімен
тів на одну дитину не може бут
и менше ніж 30 % прожиткового мі
німуму для дитини відповідно
го віку.
На підставі викладеного, к
еруючись ст.ст. 104, 105, 110-112, 180-182 Сімейн
ого кодексу України, ст.ст. 209, 212-
215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюб
не призвіще - ОСОБА_1), ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, які мають малолі
тнього сина - ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 11 л
истопада 1998 року Горлівським
міським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Донецької області, актовий з
апис № 1536 - розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу стягнути держмито на к
ористь держави з ОСОБА_2 у
розмірі 17 гривень, позивачку
ОСОБА_1 від сплати держмит
а звільнити.