Справа №2-1390/2007
18 грудня  2007 року
Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого -
судді: Сокирко Л.М. при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за
позовом ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,  -
«Міжнародний іпотечний банк» звернулося з вказаним позовом до суду,  мотивуючи його тим,  що 8 листопада 2006 року товариство та
відповідач ОСОБА_1уклали кредитний договір з забезпеченням заставою № 274/197
умов договору товариство з 8 листопада 2006 року по 8 листопада 2007 року
надало відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у національній валюті України
для купівлі товару на загальну суму 3839 грн. 69 коп. із розрахунку 2% річних
за час фактичного користування кредитом,
а відповідач ОСОБА_1зобов'язався повернути отриманий кредит,  сплатити відсоток за користування кредитом і виконати
свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
В якості забезпечення виконання зобов'язань відповідачем
ОСОБА_1 за кредитним договором,
товариством 8 листопада 2006 року було укладено договір поруки № 274/197
ДвБд-1 з відповідачкою ОСОБА_2
договором поруки (п.1.1) відповідачка ОСОБА_2 зобов'язувалась перед товариством
відповідати за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором № 274/197 ДвБд-1 від 8 листопада 2006 року,  які полягають в своєчасному поверненні
кредиту в сумі 3839 грн. 69 коп.,
відсотків за користування ним,
пені і штрафів,  передбачених
даним кредитним договором,  в тому числі
у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням
відповідачем ОСОБА_1 вимог кредитного договору. Відповідно до п. 12 договору
поруки відповідачі відповідають перед товариством як солідарні боржники,  що означає право кредитора вимагати виконання
зобов'язань повністю або частково як від відповідача ОСОБА_1 та відповідачки
ОСОБА_2. разом,  так і від кожного
до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання,  боржник і поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі,  як і боржник,
зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів,  за відшкодування збитків,  за сплату неустойки,  якщо інше не встановлено договором поруки.
Видача кредиту підтверджується платіжним дорученням.
сплати заборгованості по кредиту договором встановлено 8 число кожного місяця.
п. 2.8 кредитного договору погашення позичальником заборгованості по кредиту
здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 388 грн.
Однак,  станом на 13 вересня 2007 року за
відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість в сумі 4291 грн. 80 коп.,  в тому числі - непогашений кредит-3010 грн.
39 коп.,  несплачені відсотки за
користування коштами - 13 грн. 37 коп.,
сума простроченої щомісячної комісії - 320 грн.,  пеня - 948 грн. 04 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або
договором,  зокрема сплата неустойки.
п. 5.1 кредитного договору,  при
порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення
заборгованості по кредиту на дату сплати) відповідач ОСОБА_1 сплачує пеню за
кожен день прострочення платежу в розмірі 0, 30% від
несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
уникають від зустрічей з представником банку і не здійснюють ніяких дій для
погашення заборгованості.
судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав ,  просив позов задоволити.
про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судових повісток,  причину неявки суду не
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
Матеріалами справи встановлено,  що
кредитного договору № 274/197 БвБд-1 від 8 листопада 2006 року З AT «Міжнародний
іпотечний банк» та ОСОБА_1перебувають у договірних відносинах з приводу надання
позивачем відповідачу споживчого кредиту в сумі 3839 грн. 69 коп.
договору поруки № 274/197 ДвБд-1 від 8 листопада 2006 року,  який був укладений між ЗАТ «Міжнародний
іпотечний банк» та ОСОБА_2,  остання
зобов'язувалась перед ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» відповідати за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 274/197
ДвБд-1 від 8 листопада 2006 року.
відповідачу ОСОБА_1 кредиту підтверджується платіжним дорученням.
сплати заборгованості по кредиту договором встановлено 8 число кожного місяця.
п. 2.8 кредитного договору погашення позичальником заборгованості по кредиту
здійснюється щомісячно ріними частинами в сумі 388 грн.
до розрахунку станом на 13 вересня 2007 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна
заборгованість в сумі 4291 грн. 80 коп.,  в тому числі -
непогашений кредит - ЗОЮ грн. 39 коп.,
несплачені відсотки за користування коштами - 13 грн. 37 коп.,  сума простроченої щомісячної комісії - 320
грн.,  пеня - 948 грн. 04 коп.
України у разі порушення зобов'язань настають правові
наслідки встановлені законом або договором,
зокрема сплата неустойки.
п. 5.1 кредитного договору,  при
порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення
заборгованості по кредиту на дату сплати) відповідач ОСОБА_1сплачує пеню за
кожен день прострочення платежу в розмірі 0, 30% від несплачених вчасно сум за
кожен день прострочення платежу.
України у разі невиконання позичальником обов'язків,  встановлених договором позики,  щодо забезпечення повернення позики,  а також у разі втрати забезпечення виконання
зобов'язання,  або погіршення його умов
за обставин,  за які позикодавець не несе
відповідальність,  позикодавець має право
вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати
процентів,  належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу,  якщо інше не
встановлено договором..
відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати
пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 51 грн. судового збору та 30
грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ст. 525,  553,  554,
215 ЦПК України,  суд,  -
Позовну заяву ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк»
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк»
заборгованість за кредитним договором в сумі ЗОЮ грн. 39 коп.,  несплачені відсотки за користування коштами в
сумі  13 грн. 37 коп., прострочену
щомісячну комісію в сумі 320 грн. пеню в сумі 948 грн.
04 коп.,  а також   51 грн. витрат по сплаті позивачем судового збору і
30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 4364 грн. 72 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду
через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.