Справа № 2-1539/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2007 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі:
головуючого судді     Мамаєвої О.В.,

при секретарі                               Бежашвілі Т.А.,

за участю позивача                      ОСОБА_1

представника позивача                ОСОБА_2

відповідача                                 ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноперекопськ АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання
позивачки до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 350 грн. щомісячно, вказавши, що
відповідач, будучи батьком дитини, матеріальної допомоги на її
утримання не надає. Крім того, просить стягнути з відповідача 300 грн. щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною
3-х років.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів
доходів відповідача та аліменти на її
утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача. Представник
позивача підтримав змінені позовні вимоги. Позивач
також пояснила, що вона не працює, отримує державну допомогу на дитину у розмірі 90 грн., що не забезпечує їй
установленого законом прожиткового мінімуму, крім
того вона є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_2, навчання у якому платне.

Відповідач з позовом згоден частково, вказав, що згоден платити аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його
доходів, з аліментами на утримання позивачки до
досягнення дитиною трьох років не згоден, оскільки йому не дозволяє його заробітна плата, він навчається у Кримському
агротехнологічному університеті, навчання платне,
він проживає разом з батьками, у власності у нього майна немає.

Суд, вислухавши позивача та її представника, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_5р. /а.с. 4/, від шлюбу мають дитину - доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /а. с. 5/.

Згідно довідки з місця проживання, дитина знаходиться на утриманні
позивачки /а.с. З/.

2

На даний час позивачка не працює, розмір допомоги, яку отримує позивачка на
дитину, складає 90 грн.

Згідно довідки, позивач є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/, навчання є платним, що підтверджується наданими позивачем
квитанціями.

Відповідач вказав, що аліментних зобов'язань щодо утримання інших осіб не має, стан здоров'я не перешкоджає виплаті аліментів.
Вказав, що згоден з позовом частково, в частині стягнення
аліментів на утримання дитини, з аліментами на утримання дружини не згоден, оскільки його заробітна плата не дозволяє
проводити ті виплати, про які просить позивачка.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані брати участь у утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ч.2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право
на утримання від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. При цьому право на утримання виникає за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку про можливість відповідача надавати допомогу на утримання позивачки. На
даний час відповідач працює, має постійний заробіток.
Аліментних та інших зобов'язань на утримання інших осіб, у
відповідача немає.

Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 1А
частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з 04.10.2007р. на користь позивачки.

Стягнути з відповідача 1/6 частину від всіх видів доходів щомісячно на утримання
позивачки до досягнення дитиною 3-х років.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу
за 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч.3, 130, 174, 208, 212-215,
367 ЦПК України, на підставі ст. 84 ч.2, 4, ст.91 ч.2, ст. 180, ч.3 ст.181,
ст.182, 183 Сімейного кодекса
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання позивачки до досягнення
дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с.Чорнозубівка Рузаєвського району Кокчетавської обл. Казахстан, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у
розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_2, щомісячно, починаючи з 04.10.2007 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 1/6 частину від всіх видів доходів щомісячно  на  утримання  ОСОБА_1
до  досягнення  дитиною

3

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, 3-х років, тобто до 19.07.2009р.

Стягнути з
ОСОБА_3 судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Управління
державної судової адміністрації України в АРК.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.