Справа № 2-1532/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
червня 2007р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в
складі: головуючого - судді                                             Гулкевича
О.В.

при
секретарі                                                                      Кулешник
С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1,  яка діє в інтересах неповнолітніх дітей -
ОСОБА_2та ОСОБА_3,  до ОСОБА_4про
визнання права власності на незавершений будівництвом будинок в порядку
спадкування за законом,

встановив:

Позивачка
звернулася у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей -ОСОБА_2-
1991р. народження та ОСОБА_3 -1994р. народження до відповідачки з позовом про
визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок
№15,  розташований на вул.  Шевченка в с.
Стрілків Стрийського району,  в
порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування
позовних вимог покликався на те,  що
27.04.1991р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5,
від якого має двох неповнолітніх дітей. За життя чоловіка вони вирішили
побудувати житловий будинок. Рішенням Стрілківської сільської ради народних
депутатів Стрийського району від 25.07.1991р. чоловікові була виділена земельна
ділянка під будівництво житлового будинку в с. Стрілків,  а рішенням Стрийської районної Ради народних
депутатів від 02.11.1991р. за №444 було надано дозвіл на будівництво цього
будинку.

Після оформлення
необхідних документів вони розпочали будівництво,  яке не змогли завершити у зв'язку із хворобою
та смертю чоловіка. Вартість незавершеного будівництвом житлового будинку
згідно довідки,  виданої Стрийським ДК
МБТІ 26.02.2007р. за №488,  становить
29533 грн.

Спадкоємцями
першої черги за законом майна,  що
залишилося після смерті чоловіка,  є
вона,  діти та мати чоловіка -
відповідачка,  яка не претендує на
належну їй частку спадкового майна. Тому відповідно до вимог  ст. ст. 331,
1258,  1261,  1268 ЦК
України просила визнати за нею та двома дітьми право власності на
незавершений будівництвом спірний житловий будинок.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка
позов визнала,  ствердивши це у поданій
суду заяві.

Заслухавши
сторін,  перевіривши матеріали
справи,  суд вважає,  що визнання позову відповідачкою слід
прийняти,  позов задоволити з наступних
підстав.

Згідно  ст. 331 ЦК
України особа,  яка виготовила
(створила) річ зі своїх матеріалів є власником цієї речі. Право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі,  споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва (створення майна). До завершення будівництва
(створення майна) особа вважається власником матеріалів,  які були використані в процесі цього
будівництва (створення майна).

Судом
встановлено,  що рішенням Стрілківської
сільської ради народних депутатів Стрийського району від 25.07.1991р.
чоловікові позивачки була виділена

2

земельна ділянка під будівництво житлового будинку в с. Стрілків
Стрийського району,  а рішенням
Стрийської районної Ради народних депутатів від 02.11.1991р. за №444 було
надано дозвіл на будівництво цього будинку.

Згідно
довідки,  виданої Стрийським ДК МБТІ
26.02.2007р. за №488,  вартість
незавершеного будівництвом житлового АДРЕСА_1
становить 29533 грн. і складає 7% готовності.

Оскільки,  дане майно набуте позивачкою та її покійним
чоловіком як подружжям під час перебування у шлюбі,  відповідно до вимог  ст. ст. 60, 63 СК України позивачка є
власником 1/2 частини цього майна.

Таким чином
спадкова маса складається з частки будинку,
власником якої був ОСОБА_5,  тобто
з 1/2 частини спірного незавершеного будівництвом житлового будинку. Оскільки
відповідачка відмовилася від належної їй частки спадщини,  залишилися троє спадкоємців першої
черги,  а саме: позивачка та її двоє
неповнолітніх дітей,  які і повинні
успадкувати кожний по 1/3 частині від половини спірного будинку,  тобто кожний -1/6 частку цього будинку.

Позивачка та її
двоє дітей на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем,  тому є всі підстави вважати,  що вони відповідно до вимог  ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003р.)
прийняли спадщину.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 158, 159,  212-215 ЦПК України,   ст. ст. 60, 63 СК України,   ст. ст. 1258,  1261,
1268,  1274 ЦК України,  п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в
редакції 2003р.),  суд

вирішив:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1право власності на 4/6 частини незавершеного
будівництвом житлового АДРЕСА_1,  в
порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

·
за ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження право власності на 1/6
частини незавершеного будівництвом житлового АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_5,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1;

·
за ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 народження право власності на 1/6
частини незавершеного будівництвом житлового АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_5,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  апеляційну скаргу
- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.