Справа № 2-662/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 листопада  2007
року                                                                                   м. Валки

В складі головуючого судді                                                               Степаненко Г.І.

при
секретареві                                                                                   Коляді Н.С.

з участю позивача                                                                               ОСОБА_1

з участю відповідача                                                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2007 року позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

В своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року він
з відповідачем зареєстрував шлюб. Від спільного життя в сім'ї сторін є
неповнолітня дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. На даний час
він мешкає з іншою жінкою з якою має намір створити нову сім'ю. При таких
обставина вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав
та пояснив, що дійсно шлюбні стосунки з відповідачем у нього припинені майже
рік тому. Зараз він мешкає з іншою жінкою. Основною причиною небажання надалі
мешкати разом однією сім'єю вказує - як
різні характери та погляди на життя, на сімейні відносини взагалі. Не заперечує
проти проживання дитини разом з її матір 'ю.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов
визнала та пояснила, що з січня 2007 року вона з відповідачем мешкає окремо,
оскільки в нього вже існує нова сім'я. При таких обставинах примирення не
можливе, просить позов задовольнити - шлюб розірвати.

Дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею.

В разі, якщо позивач позов підтримує, а відповідач позов
визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення під час проведення попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд,
з'ясувавши що права та інтереси сторін не порушені, за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Вислухавши сторони та вивчивши докази, що є у справі суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між сторонами був укладений шлюб, про що
свідчить свідоцтво про  реєстрацію
шлюбу  серії НОМЕР_1, видане 04 жовтня

2003   року
відділом    РАЦС Валківського районного
управління юстиції    Харківської

області.( а. с. 5)

Від спільного життя в сім'ї сторін   є неповнолітня дитина, син- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Шлюбно- сімейні відносини між сторонами припинені з січня
2007 року з тієї причини, що в сім'ї постійно виникали непорозуміння, що в решті
- решт привело до відчуження сторін. На даний час у позивача вже існує нова
сім'я. Подальше збереження шлюбу не забезпечує належного виховання дитини та
суперечить інтересам обох сторін.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Спору про розподіл майна та про утримання неповнолітньої
дитини, та визначення її подальшого місця проживання у сторін не виникає.

Витрати по справі необхідно покласти на позивача,
оскільки суд вважає його винним в розпаді сім'ї.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,112  Сімейного кодексу України,
ст. 212, 213, 215, 174 ч.4 ЦПК України суд, -

ВИРІ Ш И В :

Позов   -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року ( свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відділом РАЦС Валківського районного управління юстиції Харківської області,
а/з 48) -розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органом РАГС стягти на користь держави з
позивача судовий збір у розмірі 17 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.