Справа 2-5137-2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
12 грудня 2007 року Артемівс
ький міськрайонний суд Донец
ької області в складі:
· головуючого судді Ве
· при секретарі Чубикал
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Артемівську справу за позов
ом ДОКП «Донецькоблводокана
л» в особі Артемівського вир
обничого управління водопро
відно-каналізаційного госпо
дарства до ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3 про стягнення с
уми заборгованості, суд
Позивач просить стягн
ути заборгованність за послу
ги по водопостачанню та водо
відведенню, посилаючись на т
е, що відповідачам, що мешкают
ь за адресою: АДРЕСА_1, регу
лярно надавалися послуги по
постачанню питної води та пр
ийманню стічних вод за періо
д з 1998 року по 1.08.2007 року.
Порушуючи чинне законод
авство, відповідачі тривалий
час ухилялися від сплати бор
гу за спожиті послуги, в резул
ьтаті цього мають заборгован
ість за станом на 1.08.2007 року в су
мі 1594 гри. 60 коп.
У зв'язку з цим позивач пр
осив суд стягнути з відповід
ачів вказану заборгованість
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі ЗО гри. сплаче
ні при подачі позовної заяви
Заявлені вимоги представ
ник позивача підтримав у суд
овому засіданні в повному об
Відповідачі у судове з
асідання не з'явились, згідно
до ст. 76 ЦПК України були належ
ним чином повідомлені про ча
с розгляду справи. Приймаючи
до уваги, що представник пози
вача не заперечує проти заоч
ного розгляду справи, суд згі
дно зі ст. 224 ЦПК України ухвали
в заочний розгляд справи.
Суд вважає що, справу мо
жна розглянути у відсутність
відповідачів, на підставі ма
теріалів справи.
Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню виходячи
Згідно ч.1 ст.4 Закону Укра
їни "Про житлово-комунальні п
ослуги" законодавство Україн
и у сфері житлово-комунальни
х послуг базується на Консти
туції України і складається
з нормативно-правових актів
у галузі цивільного, житлово
го законодавства, цього Зако
ну та інших нормативно-право
вих актів, що регулюють відно
сини у сфері житлово-комунал
У судовому засіданні вст
ановлено, що фактично між сто
ронами існували і існують пр
авовідносини по наданню житл
ово-комунальних послуг і кор
истування такими послугами,
які витікають із зазначених
вище нормативно-правових акт
ів. Позивач виконував свої зо
бов'язання по наданню таких п
ослуг, а відповідачі будучи с
поживачами цих послуг, свої з
обов'язання по їх оплаті, не ви
конують, що спричинило виник
нення заборгованості в сумі
] 594 грн. 60 коп. за станом на 1.08.2007 рок
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК У
країни, якщо кожна із сторін у
зобов'язані має одночасно і п
рава, і обов'язки, вона вважаєт
ься боржником у тому, що вона з
вчинити на користь друг
ої сторони, і одночасно креди
тором у тому, що вона має право
У даному випадку позивач
, виконавши свої зобов'язання
по наданню комунальних посл
уг, має законні підстави вима
гати від відповідачів оплати
за надання йому цих послуг.
Заборгованість відповідач
ів підтверджується розрахун
ком суми боргу, іншими матері
алами справи.
Також, суд вважає стягнути
з.відповідачів по справі вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви на користь позивача, звіль
нивши їх від сплати держмита
на користь державі, враховую
чи незадовільне матеріальне
Керуючись ст.ст. 66, 68, 162 ЖК У
країни, ст.ст. 16 ч.2, 510 ч.3, 526 ЦК Украї
ни, ст.ст.5, 6, 10, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України
, суд, -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідар
но, на користь ДОКП «Донецько
блводоканал» в особі Артемів
ського виробничого управлін
ня водопровідно-каналізацій
ного господарства заборгова
ність за спожиті послуги в су
мі 1594 грн. 60 коп. та витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в сумі
30 грн. 00 коп., а всього стягнути 1
Звільнити відповідач
ів від сплати держмита на кор
Заочне рішення може б
ути переглянуто Артемівськи
м міськрайонним судом Донець
кої області за письмовою зая
вою відповідача, поданою про
тягом десяти днів з дня отрим
На заочне рішення може бу
ти подана заява про апеляцій
не оскарження протягом 10 днів
з дня проголошення рішення т
а апеляційна скарга до Апеля
ційного суду Донецкої област
і через Артемівський міськра
йонний суд Донецкої області
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж