Справа
№2-306
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
грудня 2007 року                               Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді
Крисанової В.І. при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка

справу за позовом  ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
бабуся - ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина - житловий будинок
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5, який не встиг прийняти спадщину
своєї померлої матері і після смерті якого спадщина перейшла до її матері
ОСОБА_2 і брата ОСОБА_3, які фактично прийняли спадщину. Після смерті батька
вона не змогла прийняти спадщину, так як проживала окремо від матері і не
подала в установлений строк заяву про оформлення спадщини в зв'язку із збігом
тяжких сімейних обставин: в період з 20 вересня 1998 року по 16 жовтня 1998
року тяжко хворіла її мати ОСОБА_2, вона доглядала за нею і не могла звернутись
до, нотаріальної контори. Просить суд надати їй додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві та доповнивши їх тим, що в 1998 році до
серпня місяця вона знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до шести
років, після смерті батька послідувала смерть дядька та бабусі по лінії матері,
у матері виник борг, за який в 1998 році на будинок був накладений арешт і
знятий тільки в цьому році. Вона проживає з своєю сім'єю у будинку свекрухи,
власного житла не має, у чоловіка є ще рідний брат. Тому вона вирішила прийняти
спадщину батька. Просила суд поновити їй пропущений строк для звернення до
суду, який вона також пропустила з поважних причин.

Третя
особа ОСОБА_4 позов визнала і не заперечувала проти надання позивачеві
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Третя
особа ОСОБА_3 на попереднє судове засідання не з'явився, подавши до суду
письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю.

Заслухавши
пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, якій на праві
спадщини по закону від її чоловіка належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 5,
9);  13 квітня

1998 року помер
батько позивачки ОСОБА_5 ( а.с.6, 7); ОСОБА_2 в період з 25.08.1998 року по
07.09.1998 року хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні в Іванівській
ЦРЛ ( а.с. 18-19); згідно актів опису і арешту майна від 30.07.1999 року та
25.02.2000 року на будинок ОСОБА_2, розташований в АДРЕСА_1 було накладено
арешт ( а.с.26, 27); згідно витягу із наказу № 164-к начальника відділу освіти
Іванівської районної державної адміністрації від 07.12.2007 р. ОСОБА_1 в період
з 11 жовтня 1994 року по 10 серпня 1997 року перебувала у відпустці' по догляду
за дитиною до досягнення нею трьох років ( а.с.25); згідно витягу із наказу №
181-к начальника відділу освіти Іванівської районної державної адміністрації
від 07.12.2007 р. ОСОБА_1 в період з 10 серпня 1997 року по 10 серпня 1998
перебувала у відпустці по догляду за дитиною (а.с.24).

Згідно
ч.5 ст.267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідно
до ч.3 ст.1271 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає
поважними причини пропущення позивачкою строку позовної давності.

Оскільки
ОСОБА_1 своєчасно, в передбачений законом шестимісячний термін не подала заяву
в нотаріальну контору про прийняття спадщини з поважних причин - збігом тяжких
сімейних обставин і знаходженні у відпустці по догляду за диною, хворобою
матері, смертю близьких родичів, накладенням арешту на будинок, то є підстави
для визначення їй додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Суд
вважає, що достатнім строком для подання позивачеві заяви про прийняття
спадщини є один місяць після набрання рішенням законної сили.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ч.3 ст.1271 ЦК України, суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Поновити ОСОБА_1
пропущений строк позовної давності.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
в смт. Іванівка, Херсонської області в один місяць, який обчислювати з дня,
наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської
області-протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.