Справа № 2-П-379/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 червня 2007 року
Березнегуватський районний суд в складі:

головуючого судді                                                                             Молчанова О.Г.

при
секретарі                                                                                     Білій
О.А.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ"
Сільгосптахопром" про визнання права власності на земельну ділянку за
спадщиною по закону , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на
земельну ділянку за спадщиною по закону. В позові зазначила,  що позивачка являється опікуном
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Мама неповнолітньої ОСОБА_2-
ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  вартістю 20650 грн.(двадцять тисяч шістсот п'ятдесят) площею 5, 42 гектара(п"ять
цілих сорок дві сотих),  розташовану на
території Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району
Миколаївської області згідно Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 від 05.11.2002 р. Заповіту на
зазначену земельну ділянку ОСОБА_3. не залишила. Спадкоємцем першої черги , крім неповнолітньої ОСОБА_2
немає. Зараз вищезазначена земельна ділянка знаходиться в оренді ТОВ
"Сільгосптахопром",  що
вбачається із довідки від 11.10.2006 р. №1010/01-18
Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. У зв"язку з тим
, що орендодавець ОСОБА_3. померла і немає належного документа,  який би підтверджував право на спадкування та
власність вказаної земельної ділянки,
відповідач відмовляється сплачувати позивачеві передбачену договором
оренди орендну плату.

Позивачка в
судовому засіданні  підтримала  свої вимоги викладені в позовній заяві,  просить суд
задовільнити позов,  визнати право
власності на земельну ділянку за спадщиною по закону.

Відповідач  в судове засідання не з"явився,  але від нього надійшла заява в якій він
просить справу розглянути без його участі,
позов визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши
пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ч.1  ст. 61 ЦПК України.,   ст.
ст. 220, 328, 334 ЦК
України.

Керуючись  ст. - ст.
10, 11, 60, 130,
174, 209, 212-215 ЦПК України,  суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити. Визнати за неповнолітньою ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1народження право
власності за спадщиною по закону на земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва вартістю 20650 грн.(двадцять тисяч шістсот п"ятдесят) площею 5, 42 гектара(п"ять
цілих сорок дві сотих),  розташовану на
території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області.

Звільнити
ОСОБА_2 від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4   ст.
295 ЦПК України.

Суддя   О.Г. Молчанов