Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року                                                                    смт.  Горностаївка

Горностаївський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді             Ковтуненка В. В.,

при
секретарі                      Затолока Т.
А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Горностаївка цивільну справу за позовною
заявою Прокурора Горностаївського району в інтересах держави в особі Дубівської
сільської Ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної корупційними діяннями,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Горностаївського району звернувся до суду з вказаним позовом,  в обгрунтування своїх позовних вимог
посилається на те,  що ОСОБА_1 являється
спеціалістом 2 категорій' із земельних питань Дубівської сільської Ради
Горностаївського району,  зловживаючи
своїм посадовим становищем скоїла адміністративне правопорушення передбачене
Законом України «Про боротьбу з корупцією»,
так вона впродовж 2006-2007 років використовуючи своє службове
становище,  сприяючи здійсненню
підприємницької діяльності,  з метою
незаконного отримання матеріальних благ,
не вживала до приватних підприємців,
які мають торгові об'єкти на території Дубівської сільської Ради,  що розташовані в с Дубівка
Горностаївського району Херсонської області,
жодних заходів щодо збіру документів необхідних для винесення сільською
радою питання про дачу згоди на розробку проектів землеустрою щодо відведення
земельних ділянок під торговими об'єктами а також щодо укладання договорів
оренди земельних ділянок та щомісячної плати за землю до державного та місцевого
бюджетів. Постановою Горностаївського районного суду Херсонської області
ОСОБА_1визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого Законом України
«Про боротьбу з корупцією»,  згідно
розрахунку заподіяна шкода становить 6594 грн.,
які прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Дубівської
сільської Ради також судові витрати та інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно з
п. 7 ч.1  ст.  3 КАС України,  суб'єкт владних повноважень- орган державної
влади,  орган місцевого
самоврядування,  їхня посадова чи
службова особа,  інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства,  в тому числі на виконання делегованих
повноважень,  як встановлено вході
судового розгляду справи по-суті,
ОСОБА_1 являється посадовою особою органу місцевого самоврядування,  державним службовцем 7 категорії 14 рангу та
виконує делеговані повноваження в сфері управлінської діяльності із земельних
питань Дубівської сільської Ради Горностаївського району Херсонської області.

У
відповідності з п.3 ч.1  ст. 17 КАС
України,  компетенція адміністративних
судів поширюється на спори між суб'єктами владних повноважень з приводу
реалізації їхньої компетенції у сфері управління,  у тому числі делегованих повноважень,  а також спори,  які виникають з приводу укладання та
виконання адміністративних договорів.

Відповідно
до вимог п. 1 ч. 1  ст.  205 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі,  якщо,  справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Згідно
з  ст.
206 ЦПК України,  про закриття
провадження у справі суд постановляє ухвалу,
якщо провадження у справі закривається з підстав,  визначених пунктом 1 частини першої статті
205 цього Кодексу,  суд повинен
повідомити заявникові,  до юрисдикції
якого суду віднесено розгляд таких справ.

Керуючись п.1
ч.1  ст. 205 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Цивільну
справу за позовною заявою Прокурора Горностаївського району в інтересах держави
в особі Дубівської сільської Ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної
корупційними діяннями провадженням закрити.

Роз'яснити
прокурору Горностаївського району Херсонської області,  що розгляд таких справ відноситься до
юрисдикції адміністративних судів.

2

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подання в
5 - денний строк,  з дня винесення
ухвали,  заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.