Справа
№ 2-4774-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
листопада 2007 року                                                                                     м.  Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді:
Пустовіт О.Г.,

при секретарі:
Рябуха Г.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні,  у залі
суду,  у місті Кривому Розі цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до виконкому Жовтневої районної Ради м.

Кривого
Рогу,  треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5  про

визначення
часток померлого та інших співвласників в спільному сумісному майні -

встановив:

Позивач ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом про визначення часток померлого та інших
співвласників в спільному сумісному майні.

В
обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1.
вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_3,  після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді приватизованої квартири АДРЕСА_1,  яка належала їй на праві спільної сумісної
власності. Вона є спадкоємцем першої черги після померлої,  та у встановлений законом строк прийняла
спадщину.

Вона
звернулась до Другої Криворізької нотаріальної контори для отримання свідоцтва
про право на спадщину,  та їй було
відмовлено,  з тієї причини,  що померла мати володіла спадковим майном на
праві спільної сумісної власності і в цій власності не визначена її частка.

Відповідач
- представник Управління житлово - комунального господарства виконкому м.  Кривого Рогу у судове засідання не
з'явився,  просив суд розглянути справу у
його відсутність,  позовні вимоги
визнають.

Суд,  заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1.
перевіривши матеріали справи,  прийшов до
наступного висновку.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло від 15 липня 1998 року виданого
управлінням житлового - комунального господарства виконавчого комітету
Криворізької міської ради ОСОБА_2., ОСОБА_3. , ОСОБА_4,  ОСОБА_5. належить на праві приватної спільної
сумісної власності квартира,  що
розташована за адресою: м.  АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,  після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді приватизованої квартири АДРЕСА_1,  яка належала їй на праві спільної сумісної
власності.

При
зверненні позивача до Другої Криворізької нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину,  їй було
відмовлено,  з тієї причини,  що її мати володіла спадковим майном на праві
спільної сумісної власності і в цій власності не визначена її частка.

Відповідно
до  ст. 368 ЦК України,  майно,
яке знаходиться в спільній сумісній власності двох та більше осіб без
виділення часток кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно
до ч.2  ст.  370 ЦК
України,  при виділенні частки з
майна,  що знаходиться в спільній
сумісній власності,  вважається,  що частки кожного з співвласників в праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю між власниками,  законом або рішенням суду.

Таким
чином,  ОСОБА_1..ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_3.
володіли,  кожен 1/4 часткою
квартири АДРЕСА_1.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для розподілу спільної сумісної
власності - квартири АДРЕСА_1,  що на
підставі свідоцтва про право власності на житло належить ОСОБА_2.,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5., ОСОБА_3

Керуючись  ст.
ст.  З,  10,
212,  213,  215 Цивільного процесуального кодексу
України,   ст.  ст.
368,  370 Цивільного кодексу
України ,  суд -

вирішив:

2

Позов ОСОБА_1
до виконкому Жовтневої районної Ради м.
Кривого Рогу,  треті особиОСОБА_4,
ОСОБА_5про визначення часток померлого та інших співвласників в спільному
сумісному майні - задовольнити.

Визначити
частку померлої,  ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 у
спільній сумісній власності,  яка
становить 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Визначити
частку ОСОБА_1 у спільній сумісній власності,
яка становить 1/4  частину
квартири АДРЕСА_1.

Визначити
частку ОСОБА_4 у спільній сумісній власності,
яка становить 1/4  частину
квартири АДРЕСА_1.

Визначити
частку ОСОБА_5 у спільній сумісній власності,
яка становить 1/4  частину
квартири АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви

про апеляційне
оскарження.