Справа № 2-890/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року . м. Вінниц
я
Староміський районний с
уд м. Вінниці в складі головую
чої судді Денишенко Т.О., при с
екретарі Пащенко К.І., з участю
позивачки ОСОБА_1, відпов
ідача ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засід
анні в м. Вінниці, в приміщенні
суду, в залі судових засідань
№ 5 м. Вінниці цивільну справу
№ 2-890/07 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2007 року ОСОБА_1
звернулася в Староміський
районний суд м. Вінниці з позо
вом до ОСОБА_2 про розірва
ння шлюбу. Заяву мотивувала т
им, що життя з відповідачем не
склалося через зловживан­ня
відповідачем алкогольними н
апоями. У сім'ї з цієї причини
мають мі­сце систематичні св
арки, скандали. Починаючи при
близно з квітня 2007 роки подруж
жя однією сім'єю не проживає, ш
любні стосунки припине­ні. П
одальше збереження шлюбу, що
існує формально, неможливе т
а су­перечить інтересам пози
вачки, неповнолітнього сина.
За викладених об'єктивних об
ставин позивачка ОСОБА_1 з
вернулася в суд з даним по­зо
вом.
В судовому засіданні
11.12.2007 року позивачка ОСОБА_1
позов під­тримала, просить с
уд його задоволити. Категори
чно наполягає на розір­ванні
шлюбу за обставин, вказаних в
позовній заяві, запевняючи, щ
о збе­реження сім'ї неможлив
е. Наданий судом строк на прим
ирення позитив­них наслідкі
в не дав.
Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов ви
знав. Суду під­твердив немож
ливість примирення в сім'ї, вв
ажає його неможливим і недоц
ільним. Не заперечує щодо зад
оволення позову.
Суд, заслухавши поясненн
я сторін, дослідивши та проан
алізувавши матеріали цивіль
ної справи № 2-890/07, приходить до в
исновку, що по­зов підлягає з
адоволенню.
Встановленим судом факт
ичним обставинам у справі ві
дповідають правовідносини, щ
о регулюються Сімейним кодек
сом України, зокрема нормами
щодо припинення шлюбу.

2
Судом встановлено, що
23 жовтня 1999 року сторони у спра
ві зареє­стрували шлюб у від
ділі РАГС Вінницької міської
ради Вінницької об­ласті, пр
о що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено акто
вий запис за № 2349 ( а. с. 4 ). Сторони
тривалий час, з квітня 2007 року,
не підтримують подружніх ст
осунків, проживають окремо, н
е бажають примирення. До збер
еження сім'ї суд вживав належ
них заходів, надавав строк по
дружжю на примирення, але це н
е дало позитивних наслідків.
Сім'я ОСОБА_2 розпалася ос
таточно, її збереження немож
ливе, суперечить інтересам о
бох сторін та неповнолітньої
дитини, що має істотне значен
­ня. Шлюб сторін у справі існу
є формально і підлягає розір
ванню.
На підставі наведеног
о, керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейно
го кодексу України, ст. ст. 208, 209, 21
2-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 т
а ОСОБА_2, зареєстрований
23 жовтня 1999 року у відділі РАГС
Вінницької міської ради Він
ницької області, актовий зап
ис № 2349 - розірвати.
При реєстрації розірва
ння шлюбу стягнути з ОСОБА_
2 на користь держави держав
не мито в розмірі 17,00 ( сімнадця
ть ) гривень, ОСОБА_1 від спл
ати державного мита звільнит
и.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення
. Апеляційна скарга на рішенн
я суду може бути подана протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Заява про апеляційн
е оскарження та апеляційна с
карга подаються до апеляційн
ого суду Вінницької області
через Староміський районний
суд м. Вінниці.