РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

9 листопада 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області у складі:

головуючого судді: І.О. Дунд
ар
при секретарі : В.М. Бушніной

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Горлівка цивільну справ
у за позовом ЗАТ « Горлівськт
епломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
відпущену теплову енергію , -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2007 року позивач зве
рнулася до суду з даним позов
ом , посилаючись на те, що відп
овідач мешкає за адресою : А
ДРЕСА_1 . З жовтня 2005 року по те
перішній час йому надавалися
послуги з теплопостачання а
ле відповідач несвоєчасно та
не в повному обсязі сплачува
в їх вартість. Станом на 27.09.2007 ро
ку склалася заборгованість у
сумі 2317, 84 грн. , яку просили стяг
нути.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав на підставах, ви
кладених у позовній заяві. Пр
осив позов задовольнити.
Відповідач про час та місце
судового засідання повідомл
явся належним чином, в судове
засідання не прибув. Причину
неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача на підста
ві ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи , що відповідає п
оложенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фак
ти та відповідні ним правові
дносини.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідач дійсно з
ареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1. Квартира приватиз
ована - довідка ( арк.. спр. 3), тобт
о відповідач перебував з поз
ивачем у правовідносинах з п
риводу надання послуг з тепл
опостачання та їх оплати.
Згідно розрахунку суми заб
оргованості станом на 27.09.2007 рок
у ( арк..спр.2), відповідач не спл
ачував за послуги, надані поз
ивачем з жовтня 2005 року та сума
боргу складає 2317, 84 грн.
Відповідно до ст. 156 ЖК Україн
и власник житла зобов'язаний
приймати участь у витратах, п
ов'язаних з утриманням будин
ків та прибудинкової територ
ії.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що позовні вимоги
є обгрунтованими та підляга
ють повному задоволенню.
Крім того, суд вважає, що з ві
дповідача слід також стягнут
и судовий збір в сумі 51 гривня
та витрати на інформаційно - т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі 30 грн. на корис
ть держави.
На підставі ст. 156 Житлового К
одексу України, керуючись ст
.. ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214, 215 , 224-226 Цивільного Пр
оцесуального Кодексу Україн
и, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_1, 1977 ро
ку народження, на користь З
АТ «Горлівськтепломережа» з
аборгованість за відпущену т
еплову енергію в сумі 2317 ( дві т
исячі триста сімнадцять ) гри
вень 84 копійки .

2
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь держави судовий збір в
сумі 51 ( п'ятдесят одна) гривня,
витрати на інформаційно - тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 ( тридцять) грив
ень.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення чи апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької
області через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом десяти днів з наступног
о дня після його проголошенн
я . Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів з д
ня подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом , що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.