Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

23.03.2007р.                                                                                                             м.Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -
Потятинника Ю.Р.,

секретаря-Симотюк
І.М.,

адвокатів -
ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представник органу
опік і піклування -
Захаркевич Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення місця
проживання дитини та звільнення від сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом ,
який мотивує тим , що
перебував в шлюбі з

дочкою
відповідачки ОСОБА_3. від якого мають двоє дітей : ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_2 Після
розірвання 15.11.2004р.
шлюбу рішенням суду дітей'залишено проживати біля матері. Однак ,ОСОБА_3
виїхала закордон і залишила дітей проживати з відповідачкою. Син
ОСОБА_7фактично проживає з ним і перебуває на його утриманні. Оскільки як
батько має переважне право на те щоб дитина проживала біля нього , то просить
визначити місце проживання сина ОСОБА_7 біля нього. Крім того , просить
звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей

В судовому
засіданні позивач свій позов підтримав повністю , просить визначити місце проживання сина ОСОБА_7 біля
нього та звільнити його від сплати аліментів на утримання дітей в користь
ОСОБА_3

Відповідачка та
представник відповідачки в судовому засіданні проти позову не

заперечила.
Пояснила, що являється законним опікуном двох дітей, у зв"язку з виїздом
дочки

ОСОБА_3
закордон. Пояснила, що мати дітей має намір приїхати для проживання в

Україну. Діти
матеріально забезпечені.
Син позивача ОСОБА_7проживає періодично біля неї

та з позивачем.

Представник
органу опіки і піклування в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки
і піклування і вважає, що слід визначити місце проживання сина ОСОБА_7 біля
позивача, який забезпечений належним житлом та перебуває у доброму
матеріальному становищі.

Суд ,вислухавши
сторони , аналізуючи
обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази; а саме: акт
обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача згідно якого він
забезпечений житлом , має
присадибну ділянку , син
ОСОБА_7проживає з ним; рішення суду від 15.04.2'004р. про розірвання шлюбу
позивача з ОСОБА_3.

-2-

згідно якого двоє дітей залишені
проживати з матір"ю; рішення Потічківської сільської Ради від 30.11.206р/
про призначення відповідачки опікуном дітей ; висновок органу опіки і піклування згідно якого позивачем
створені задовільні умови для проживання та виховання дитини і не має
заперечень щодо визначення місця проживання сина ОСОБА_7 біля позивача; рішення
Снятинського райсуду від
10.09.2004р. про стягнення з позивача аліментів в користь ОСОБА_3. на утримання
двох дітей в твердій грошовій сумі 200
грн. ,- вважає
,що позов підставний і підлягає до задоволення з таких мотивів.

Як встановлено в
судовому засіданні рішенням суду про розірвання шлюбу позивача та відповідачки
ОСОБА_3 визначено місце проживання неповнолітніх дітей біля відповідачки
ОСОБА_3, яка виїхала і тривалий час перебуває закордоном, дітей залишила проживати
біля своє матері -відповідачки ОСОБА_2. беручи до уваги , що позивач як
кровний батько дитини має переважне право перед іншими особами на те щоб дитина
проживала біля нього , а тому з
врахуванням висновку органу опіки і піклування слід визначити місце проживання
сина ОСОБА_7 1996 р.н.
біля позивача , який має
умови і можливості щодо забезпечення належного виховання та утримання дитини.
Беручи до уваги , що
батьки мають рівні права та обов'язки у сімейних відносинах , а тому
враховуючи , що
позивач згідно рішення суду від 10.09.2004р. зобов"язаний був сплачувати
аліменти на утримання двох дітей, то у зв"язку з даним рішенням суду про
визначення місця проживання дитини біля позивача , суд вважає ,
що останнього слід звільнити від сплати аліментів в користь відповідачки
ОСОБА_3 на утримання двох дітей.

На підставі
викладеного та ст. 7 ч. 5, 6,9,160, 163 СК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,--

РІШИВ:

Позов задоволити
. Визначити місце
проживання ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_2 біля
батька ОСОБА_1.

Звільнити
ОСОБА_1бід сплати аліментів в користь ОСОБА_3на утримання ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з
відповідачів в рівних частках в користь позивача 8 грн. 50
коп. судового збору та 8
грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Стягнути з
відповідачів в рівних частках в користь держави 42 грн. 50
коп. недоплачених судового збору та 21
грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області

шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його

проголошення , з
подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання

заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга
може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк
встановлений

для подання
заяви про апеляційне оскарження.