Справа №2-105/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ.

29 травня 2007 р . Устинівський районний суд , Кіровоградської області в
складі

головуючого                                                                         Заїка
М.І.

при
секретарі                                                                        Тихоступ
Ю.Д.

з участю
прокурора                                                              Настройний
І.О.

представника
ВАТ «Державний ощадний банк Україна » ОСОБА_1 ; товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива» ОСОБА_2 ,-розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт. Устинівка справу за позовом прокурора Устинівського району в
інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк Україна» до ОСОБА_3 та
товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення суми неповернутого
кредиту , заборгованості по відсотках за користування кредитом та пені на суму
30589 - 30 грн. шляхом звернення на заставне майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До
відповідачів пред»явлено позов про стягнення суми неповернутого кредиту ,
заборгованості по відсотках за користування кредитом та пені шляхом звернення
стягнення на заставне майно в сумі 30589 - 30 грн. Вимоги мотивуються тим , що
24 травня 2005 року між ВАТ «Державний ощадний банк Україна» та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір НОМЕР_1 згідно якого банк надав позичальнику кредит
в сумі 30000-00 грн. на строк 24 місяці в розмірі 24 % річних з терміном
повернення до 24 травня 2008 року . З метою забезпечення виконання зобов»язання
, що виникло у ОСОБА_3 за кредитним договором 25 травня 2005 року між банком і
ТОВ «Нива» укладено договір іпотеки на повернення кредиту ОСОБА_3 , згідно
якого банк у разі невиконання зобов»язань ОСОБА_3 має право одержати
задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки. Згідно кредитного договору
на підставі якого ОСОБА_3 в його порушення було сплачено 1476 - 00 грн. станом
на 01.02.2007 року , що дає підстави прокурору просити суд стягнути з ТОВ
«Нива» на користь ВАТ «Державний ощадний банк Україна» 30589 - 30 грн. шляхом
звернення на заставне майно згідно договору іпотеки , які повинен сплатити
ОСОБА_3 згідно договору позики.

В
судовому засіданні прокурор , представник ВАТ «Державний ощадний банк Україна»
настоюють на позовних вимогах , просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

В
судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги визнає , не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

В
судовому засіданні представник ТОВ «Нива» позовні вимоги визнав частково ,
згодна на задоволення позову шляхом стягнення договору позики солідарно.

Заслухавши
сторони , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено факт укладення між ВАТ «Державний ощадний банк Україна» та ОСОБА_3
24 травня 2005 року кредитного договору НОМЕР_1 про надання кредиту в сумі
30000-00 грн. під 24 % річних з терміном погашення до 24 травня 2008 року , з
метою забезпечення якого між банком та ТОВ»Нива» було укладено договір іпотеки.

Станом
на 01.02.2007 року ОСОБА_3 сплатив банку 1476-00 грн. кредиту , відсотки за
користування кредитом не сплатив і борг за користування кредитом складає 30589
- 30 грн. та є порушенням ОСОБА_3 перед банком згідно договору кредиту на його
розірвання та повернення кредиту з відсотками та пенею . Відповідно до п. 2.4.6
Іпотечного Договору між банком і ТОВ «Нива» банк має право достроково звернути
стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання ОСОБА_3 зобов»язань
передбачених предметом договору , а саме : нежилої будівлі в АДРЕСА_1 та
нежилої будівлі в АДРЕСА_2 .

Судові
витрати по справі на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачів солідарно.

Керуючись
ст.ст. 33 , 38 , 39 Закону України «Про іпотеку» ст.ст. 15 , 526 - 528 , 553 ,
554 , 590 - 591 , 619 , 1054 ЦК
України , ст. 2 , 19 , 20 Закону України «Про заставу» ст.ст. 213-215,218
ЦПК України , суд ,--

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
прокурора Устинівського району задовольнити.

В
рахунок погашення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 24 травня
2005 року , тобто неповернутого кредиту , заборгованості по відсотках за
користування кредитом та пені на загальну суму 30589 ( тридцять тисяч п»ятсот
вісімдесят дев»ять ) грн.. 30 коп. стягнути з ОСОБА_3 шляхом звернення
стягнення на заставне майно товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»
згідно іпотечного договору від 25 травня 2005 року на :

· нежиле
приміщення площею 196 . їм. кв.
за АДРЕСА_1заставною вартістю 32798 - 00 грн.;

· нежиле
приміщення ( реммайстерня ) площею 326 .5 м. кв. за АДРЕСА_2 заставною вартістю
41402 - 00 грн.

Стягнути
з ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» , Устинівського
району , Кіровоградської області солідарно судовий збір в сумі 51 ( п»ятдесят
одна ) грн.. 00 коп. та витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 ( тридцять ) грн.. 00 коп . на користь держави .

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний
суд шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.