МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-4185/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року

Новомодковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря Тен І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.   Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2007 р. ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_2про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач
стверджує,    що 25.06.1997 року у
відділі РАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.

На даний часОСОБА_3 є студенткою 3 курсу відділення
дошкільного виховання Нікопольського училища Криворізького державного
педагогічного університету з денною формою навчання.

В зв'язку з вищенаведеним,    в позовній заяві ОСОБА_1   просить суд стягнути на її користь з
відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 14 частини його заробітку
(доходів).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4   підтримала позовні вимоги в повному
обсязі,    посилається на обставини
звернення до суду,    викладені в
позовній заяві,    просить суд стягнути
на її користь з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 14 частини
його заробітку (доходів).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
визнав,    пояснив,    що з позивачкою не проживають спільно,    дочка знаходяться на її забезпеченні,    він згоден сплачувати аліменти на утримання
дитини.

Суд,    заслухавши
пояснення сторін,    дослідивши матеріали
справи,    приходить до висновку що
позовні вимоги ОСОБА_1   підлягають
задоволенню частково з наступного.

В судовому засіданні встановлено,    що 25.06.1997 року у відділі РАГС
Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № НОМЕР_1 (а.с.  3)

Від шлюбу мають дочку: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с.  4)

Згідно пояснень сторін,
вони не проживають спільно дитина знаходяться на утриманні позивачки
(а.с.  5).

На даний час ОСОБА_3 досягла повноліття,    але навчається на третьому курсі відділення
дошкільного виховання Нікопольського училища Криворізького державного
педагогічного університету з денною фирмою навчання (а.с.  8)

Згідно до
ст.    ст.   180,
181 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду,    кошти на утримання дітей
присуджуються у частці від доходу батька (матері),    або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене,    суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1   обґрунтованими,    але враховуючи те,    що дочка відповідачки досягла повноліття '

2

суд  вважає,
що  розмір
аліментів  повинен  бути
16  частина  доходів (заробітку) відповідача.

Враховуючи викладене,       керуючись    ст.
ст.    10,       60,
213-215,       367 ЦПК
України,          ст.      ст.
180,       181 ч.3,       182 ч.2,
183,       191 ч.1 Сімейного Кодексу України,       суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково,       стягнути зОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
уродженцяІНФОРМАЦІЯ_2      який проживає
АДРЕСА_2на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти на утримання дочки -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів)
щомісяця,       починаючи з 06.09.2007 р.
до 01.03.2009 року.

У іншій частині позову
відмовити.

Стягнути зОСОБА_2на користь держави,       державне мито у розмірі 51 грн. Стягнути
зОСОБА_230 грн. витрат з

інформаційно-технічного забезпечення.         Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів. На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.