Справа №2-661 /2007р.
РІШЕННЯ

Ім"ям України

21 листопада 2007 року                                                                                          м.
Валки

Валківський районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді           Степаненко
Г.І.

при
секретареві                         Коляда Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Валки цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони зареєстрували шлюб, про що
свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серії НОМЕР_1,
актовий запис № 2, видане Добровільською сільською радою Близнюківського району
Харківської області.

В сім'ї існують неприязні
відносини, виникають непорозуміння, в даний час, сторони не підтримують
подружніх стосунків, спільне життя з відповідачем не склалося, сім'я існує
формально.

В сім'ї сторін від шлюбу народилася дитина - донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з матір"ю, знаходиться
на її утриманні.

Позивачка ставить питання про розірвання шлюбу, вважає,
що сім'я розпалась остаточно, відновити подружні стосунки вона не бажає, так як
в сім'ї існують неприязні відносини - у них різні погляди на життя, на сімейні
стосунки.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов
підтримала.

Вона вважає, що сім'ю зберегти неможливо і цього не
бажає, просить шлюб розірвати, так як вважає, що сім"я існує формально.
Дитина проживає із нею за адресою село АДРЕСА_1. Винним в розпаді сім'ї вважає
відповідача, так як він не приділяє уваги сім'ї, миритися вона не бажає.

Витрати
по справі просить покласти на відповідача, поскільки із нею проживає
неповнолітня дитина.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов
визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, так як вважає, що сім"я
розпалась остаточно, довгий час вони не підтримують подружніх стосунків.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленого ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно,
що між сторонами існують неприязні відносини, сторони миритися не бажають,
довгий час не підтримують подружніх стосунків, сім"я існує формально.
Винними в розпаді сім'ї, суд вважає обидві сторони, витрати по справі необхідно
покласти на відповідача, так як із позивачкою проживає неповнолітня дитина.

Суд вважає, при таких
обставинах сім"ю зберегти неможливо, оскільки сім"я сторін розпалась
остаточно і відновити їх подружні стосунки немає можливості, сторони миритися
не бажають.

Згідно
зі ст.112 Сімейного Кодексу України, суд з"ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини звернення до суду про розірвання шлюбу, та інші
обставини із життя подружжя. Суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їх дітей.

Питання про розподіл майна сторони не порушують.

Питання про місце
проживання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку.

Питання
про надання матеріальної допомоги на утримання дитини сторонами вирішено за згодою.

Витрати
по справі необхідно покласти на відповідача, поскільки із позивачкою проживає
неповнолітня дитина.

Керуючись
ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.10,11,12, 130,174,208,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між
громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,

зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року, серії НОМЕР_1,
Добровільською сільською радою Близнюківського району Харківської області,
актовий запис № 2 - РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на
користь держави витрати по справі із відповідача 17 гривень, позивачку від
сплати звільнити, поскільки з нею проживає неповнолітня дитина.

Після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
буде проживати з матір"ю ОСОБА_1, за місцем її проживання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Харківської області через Валкі вський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскар5К~<^шя, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, до апеляційної інстЯндн' або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.