Справа № 2- 3657/2007р.
РІШЕННЯ
І МЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті в складі:
головуючого - судді Радченк
а В.Є.
при секретарі - Улаєвій О.О.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом ВАТ "До
нецькобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення збитків в сумі
1135 грн. 83 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачки пр
о стягнення 1135 грн. 83 коп., вказав
ши, що споживачка електрично
ї енергії відповідачка ОСО
БА_1. є абонентом Сніжнянськ
ого РЕМ. Оплату на спожиту еле
ктричну енергію призводить н
е регулярно та не в повному об
сязі, в результаті чого виник
ла заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 253 грн. 94
коп. Вказану суму заборгован
ості відповідачка відмовляє
ться сплатити. 6 грудня 2004 р. при
перевірці дотримання Правил
користування електричною ен
ергією для населення у відпо
відачки робітниками ХЕМ було
виявлено порушення вищезазн
ачених правил - самовільне пі
дключення після відключення
опріч електролічильника, що
відображено в акті № 138378 від 6.12.20
04 р. Згідно акту розраховані з
битки відповідно до п.53 Правил
на суму 881 грн. 89 коп. Відповідач
ка добровільно не заплатила
ці суми, а тому позивач просив
стягнути зазначені суми зби
тків з відповідачки.
. В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги в повному обсяз
і, дав пояснення, аналогічні в
икладеним у позовній заяві.

Відповідачка в судовому за
сіданні позовні вимоги визна
ла в повному обсязі.
Заслухавши представника п
озивача, відповідачку дослід
ивши матеріали справи, суд пр
ийшов до висновку, що позов пі
длягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав. Я
к встановлено в судовому зас
іданні споживач електричної
енергії відповідачка ОСОБ
А_1. є абонентом Сніжнянсько
го РЕМ. Оплату на спожиту елек
тричну енергію призводить не
регулярно та не в повному обс
язі, в результаті чого виникл
а заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 253 грн. 94
коп. Вказану суму заборгован
ості відповідачка відмовляє
ться сплатити. 6 грудня 2004 р. при
перевірці дотримання Правил
користування електричною ен
ергією для населення у відпо
відачки робітниками ХЕМ було
виявлено порушення вищезазн
ачених правил - самовільне пі
дключення після відключення
опріч електролічильника, що
відображено в акті № 138378 від 6.12.20
04 р. Згідно акту розраховані з
битки відповідно до п.53 Правил
на суму 881 грн. 89 коп.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК Укр
аїни стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуд
жує з другої сторони понесен
і нею і документально підтве
рджені судові витрати. Отже, з
відповідачки на користь поз
ивача необхідно стягнути пон
есені ним витрати по оплаті в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у розмірі 30 грн. Рішенням С
ніжнянської міської ради від
17.08.2007 року позивач був звільнен
ий від сплати судового збору
при зверненні в суд з позовни
ми вимогами, тому судовий збі
р в сумі 51 грн. підлягає стягне
ння з відповідачки
Таким чином, суд вважає необ
хідним позов ВАТ "Донецькобл
енерго" до ОСОБА_1 про стяг
нення збитків в сумі 1135 грн. 83 ко
п. задовольнити в повному обс
язі.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
збитки в сумі 1135 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 грн.
На підставі викладеного, ке
руючись "Правилами користува
ння електричною енергією для
населення" затверджених пос
тановою KMУкраїни 26.07.99р. № 1357, Мето
дикою обчислення розміру від
шкодування збитків, завданих
електропостачальнику внасл
ідок порушення споживачем Пр
авилами користування електр
ичною енергією для населення
, затвердженою постановою НК
РЕ від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 88,130,212,213,214,215 ЦПК
України, Постановою Кабінет
у Міністрів України від 21 груд
ня 2005 p. N 1258 суд-

ВИРІШИВ:

2
Позов ВАТ "Донецькобленер
го" до ОСОБА_1 про стягненн
я збитків в сумі 1135 грн. 83 коп. за
довольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
збитки в сумі 1135 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 грн.
Рішення може бути повніст
ю або частково оскаржено сто
ронами, іншими особами, які бе
руть участь у справі, а також о
собами, які не брали участь у с
праві, якщо суд вирішив питан
ня про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.