Справа №6-111-2007
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

06 листопада 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської
області подання відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа,
-

ВСТАНОВИВ:

Представник
відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату
виконавчого листа, в якому зазначає, що від 19 вересня 2005 року по справі №
2-2368 рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області було
винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1аліментів у розмірі 150 грн. щомісячно
на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ОСОБА_3.

Виконавчий
лист № 2-2368 від 19 вересня 2005 року виданий Лозівським міськрайонним судом
Харківської області про стягнення з ОСОБА_1аліментів на користь ОСОБА_3 було
надіслано з постановою про закінчення виконавчого провадження до відділу ДВС
Дзержинського району м. Харкова для виконання по територіальності.

Відділ ДВС Дзержинського району м. Харкова листом 03-22/3874 від 02.10.2007
року повідомив про втрату оригіналу виконавчого листа.

Представник
відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції
Харківської області у судове засідання з'явився, просив видати дублікат
виконавчого листа.

Відповідно
до ч. 1 ст. 370 ІДПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа
суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його дублікат.

19
вересня 2005 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалене
рішення по цивільній справі № 2-2368 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1про стягнення
аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги позивача задоволено та
стягнено з ОСОБА_1аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина -  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в
розмірі 150 грн., щомісяця, починаючи з 09 серпня 2005 року і до його
повноліття, що підтверджується копією рішення доданого до матеріалів справи
(а.с. 28-29).

Згідно
довідки за № 438-15 від 27 вересня 2007 року відділу Державної виконавчої
служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області
виконавчий лист № 2-2368 від 19 вересня 2005 року виданий Лозівським
міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1аліментів на
користь ОСОБА_3 було надіслано за вих. № 6982 від 20.12.2006 року з постановою
про закінчення виконавчого провадження до відділу ДВС Дзержинського району м.
Харкова для виконання по територіальності (а.с. 31).

Відділ
ДВС Дзержинського району м. Харкова листом 03-22/3874 від 02.10.2007 року
повідомив про втрату оригіналу виконавчого листа, що підтверджується заявою
Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції (а.с. 30).

За таких
підстав, суд вважає за необхідне подання відділу Державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області задовольнити
та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено,
рішення не виконується і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання
відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати
відділу Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області дублікат виконавчого листа № 2-2368 від 19 вересня
2005 року про стягнення з ОСОБА_1аліментів на користь ОСОБА_3.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.