Справа №2-788/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді                                          Тітова М.Б.

при секретарі                                                  Ткаченко
Н.А.

участю позивача                                            ОСОБА_1.

законного представника відповідача            ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богуславі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим
будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1., звернувшись до суду із даним позовом, просить встановити порядок конкретного користування жилим будинком
№АДРЕСА_1 в м.Богуславі між ним і відповідачем ОСОБА_2, виділивши йому
(позивачу) в користування приміщення (1-1) площею 4,20 кв.м, приміщення
(1-2) площею 10,30 кв.м., приміщення (1-3) площею 12,40 кв.м, приміщення (1-8)
площею 3,40 кв.м., приміщення (1-9) площею 6,10 кв.м., всього загальною площею
36,40 кв.м, а відповідачу ОСОБА_2. виділити в конкретне користування приміщення
(1-4) площею 14,80 кв.м, приміщення (1-5) площею 12,70 кв.м, приміщення (1-6)
площею 4,40 кв.м, приміщення (1-7) площею 4,20 кв.м, всього загальною площею
35,60 кв.м.

Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 7 листопада 2006 року йому належить на праві приватної власності Уі частина
вказаного жилого будинку з надвірними спорудами, а інша И> частина будинку
належить відповідачу ОСОБА_2. В зв'язку з тим, що із законним представником
малолітнього відповідача вони не змогли домовитись про визначення порядку
користування вказаним будинком, то він змушений
звернутися до суду за вирішенням даного спору.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги змінив і просив суд виділити йому в
користування в житловому будинку №АДРЕСА_1 в м.Богуславі Київської області приміщення (1-4) площею 14,80 кв.м, приміщення
(1-5) площею 12,70 кв.м, приміщення (1-6) площею 4,40 кв.м, приміщення
(1-7) площею 3,70 кв.м., всього загальною площею 35,60 кв.м, а відповідачу іншу половину будинку загальною площею 36,40 кв.м.

Законний
представник відповідача ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнала частково і
просила суд визначити порядок користування житловим будинком відповідно до вимог позовної заяви позивача, тобто виділити її
сину ОСОБА_2. половину будинку загальною площею 36,40 кв.м.

Суд, заслухавши
пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов
задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 7 листопада 2006 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від З
жовтня 2006 року за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнано право
власності по х/г частини на спадкове майно у вигляді житлового
будинку №АДРЕСА_1 в м.Богуславі Київської області на підставі заповіту
ОСОБА_4від 27 вересня 2004 року.

Відповідно до ч.
1 ст. 356 ЦК України
власність двох чи більше осіб із визначенням часток
кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в
натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

2

Із технічної документації на будинок по вул. АДРЕСА_1в м. Богуславі
вбачається, що існує можливість надання кожному із сторін у володіння та
користування по Vi частині зазначеного житлового будинку і при цьому
загальна площа кожної половини будинку буде майже
рівна, яка становитиме одній стороні 36,40 кв.м. і другій стороні 35,60 кв.м.

З урахуванням
інтересів малолітнього відповідачаОСОБА_2., який в даний час разом із законним
представником ОСОБА_3. користуються частиною будинку загальною площею 35,60
кв.м. суд вважає за необхідне виділити позивачу ОСОБА_1. у володіння та
користування в будинку №АДРЕСА_1 в м. Богуславі приміщення 1-1 (коридор) площею
4,20 кв.м, приміщення 1-2 (кухня) площею 10,30 кв.м, приміщення 1-3 (житлова
кімната) площею 12,40 кв.м., приміщення 1-8 (ванна) площею 3,40 кв.м,
приміщення 1-9 (кухня-котельня) площею 6,10 кв.м, що становить 36,40 кв.м від
загальної площі будинку 72 кв.м.

Відповідачу ОСОБА_2. необхідно виділити у володіння та користування в
житловому будинку №АДРЕСА_1 в м. Богуславі Київської області
приміщення 1-4 (житлова кімната) площею 14,80 кв.м., приміщення 1-5 (житлова
кімната) площею 12,70 кв.м., приміщення 1-6 (коридор) площею 4,40 кв.м.,
приміщення 1-7 (ванна) площею 3,70 кв.м, що становить 35,60 кв.м від загальної
площі будинку 72,00 кв.м.

На підставі ст.ст. 356, 358 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 у володіння та користування в житловому будинку №АДРЕСА_1
в м. Богуславі, Київської області приміщення 1-1 (коридор) площею 4,20 кв.м,
приміщення 1-2 (кухня) площею 10,30 кв.м, приміщення 1-3 (житлова кімната)
площею 12,40 кв.м., приміщення 1-8 (ванна)
площею 3,40 кв.м, приміщення 1-9 (кухня-котельня) площею 6,10 кв.м, що
становить 36,40 кв.м від загальної площі будинку 72 кв.м.

Виділити ОСОБА_2у володіння та користування в житловому будинку №АДРЕСА_1
в м. Богуславі Київської області приміщення 1-4 (житлова кімната) площею 14,80
кв.м., приміщення 1-5 (житлова кімната) площею 12,70 кв.м., приміщення 1-6 (коридор) площею 4,40 кв.м., приміщення 1-7
(ванна) площею 3,70 кв.м, що становить 35,60 кв.м від загальної площі
будинку 72,00 кв.м.

Звільнити
сторони від сплати державного мита відповідно до ст. 4 пі 8 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.