Справа №2-1007/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року м. Богусл
ав
Богуславський районний су
д Київської області в складі
:
головуючого судді Бакумен
ка А.С.
при секретарі Сиротенко О.М
.
з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Богус
лаві цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до Москаленків
ської сільської Ради Богусла
вського району Київської обл
асті про визнання права влас
ності на спадковий жилий буд
инок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 у своїй
позовній заяві просить суд в
изнати за ним право власност
і на спадковий жилий будинок
НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 пос
илаючись на те, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 помер його батько ОСО
БА_2, який проживав у цьому сп
адковому будинку, і після йог
о смерті відкрилася спадщина
, яка згідно заповідального р
озпорядження померлого нале
жить йому. Оформити свідоцтв
о про право на спадщину за зап
овітом в нотаріальному поряд
ку він не може, так як відсутні
й факт належності померлому
правоустановчих документів
на жилий будинок. Позивач заз
начає, що факт належності пом
ерлому ОСОБА_2 жилого буди
нку за НОМЕР_1 по АДРЕСА_
1 підтверджується довідкою
виконкому Москаленківської
сільської Ради, складеної на
підставі виписки з погоспод
арської книги за 2006-2010 роки, а та
кож визнається виконкомом сі
льської Ради.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 позов підтримав
обгрунтувавши його вищенаве
деними обставинами і просив
суд визнати за ним право влас
ності за заповітом на жилий б
удинок НОМЕР_1, що знаходи
ться по АДРЕСА_1, інвентар
изаційною вартістю 20525 грн. та н
алежав померлому ОСОБА_2
Із письмової заяви сільськ
ого голови Москаленківської
сільської Ради Богуславсько
го району Київської області
вбачається, що виконком сіль
ської Ради позов визнає та пр
осить розглянути справу без
його представника.
Суд, вислухавши пояснення п
озивача, дослідивши письмові
докази по даній справі, враху
вавши письмову відповідь вик
онкому Москаленківської сіл
ьської Ради про визнання поз
ову, вважає за необхідне позо
в задовольнити з таких підст
ав:
Між сторонами виникли прав
овідносини з приводу набуття
права власності за заповіто
м.
Відповідно до ст.1216 ЦП Україн
и «спадкуванням є перехід пр
ав і обов'язків від фізичної о
соби, яка померла до інших осі
б».
Спадкування здійснюється
за заповітом або за законом, (
ст. 1217 ЦК України).
Право на спадкування мают
ь особи, визначені у заповіті
. І лише у відсутності заповіт
у право на спадкування одерж
ують особи за законом, (ст.1223 ЦК
України).
Із заповіту ОСОБА_2 від 25
.03.1993 року, жителя с.Москаленки Б
огуславського району Київсь
кої області, нотаріально пос
відченого секретарем викона
вчого комітету Москаленківс
ької сільської Ради Богуслав
ського району Київської обла
сті вбачається, що ОСОБА_2
на випадок своєї смерті запо
відав усе своє майно синові
ОСОБА_1 Цей заповіт станом н
а день смерті ОСОБА_2 не зм
інено і не скасовано, про що св
ідчить відповідний запис сек
ретаря Москаленківської сіл
ьської Ради.
Із свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 вбачається, що остан
ній

помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у в
іці 72 роки в с.Москаленки Богу
славського району Київської
області.
З письмової відповіді дер
жавного нотаріуса позивачу 0
7.11.2007 року №2-27/1508 вбачається, що св
ідоцтво про право на спадщин
у за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1 в нотаріальному поря
дку виданим бути не може, поск
ільки відсутній факт належно
сті померлому правовстановл
юючого документу на житловий
будинок.
З довідок виконавчого комі
тету Москаленківської сільс
ької Ради Богуславського рай
ону Київської області за №589 в
ід 05.11.2007 року, яка видана на підс
таві погосподарської книги №
1 особового рахунку №91 за 2006-2010 ро
ки вбачається, що будинок Н
ОМЕР_1 по АДРЕСА_1 за житт
я належав ОСОБА_2, який пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З листа Державного нотаріу
са Богуславського району від
22.11.2007 року вбачається, що інші с
падкоємці, окрім ОСОБА_1 і
з заявами про прийняття чи ві
дмови від спадщини в нотаріа
льну контору не зверталися.

Таким чином, суд вважає що є
всі законні підстави позов
ОСОБА_1 задовольнити і визн
ати за ним право власності на
спадковий жилий будинок НО
МЕР_1 по АДРЕСА_1 Київськ
ої області, так як законність
підстав стверджується довід
кою сільської Ради про належ
ність вказаного будинку поме
рлому ОСОБА_2, а також з під
став визнання позову виконко
мом Москаленківської сільсь
кої Ради.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для т
ого законних підстав ухвалює
рішення про задоволення поз
ову.
Так як законність підстав д
ля ухвалення рішення про зад
оволення позову відповідає в
имогам чинного законодавств
а і обґрунтована на обставин
ах справи та доказах про нале
жність будинку спадкодавцю,
суд вважає за необхідне задо
вольнити позов.
З урахуванням вищевикладе
ного та керуючись ст.174 ч.4 ЦПК У
країни, ст.ст. 1216, 1217 ч.1, 1223 ч.1 ЦК Укра
їни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадковий жил
ий будинок з господарськими
будівлями за заповітом НОМ
ЕР_1 по АДРЕСА_1, інвентар
изаційною вартістю 20525 грн., яки
й належав померлому ОСОБА_2
.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Київської о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10-денний
строк заяви про апеляційне о
скарження.
Апеляційна скарга може бу
ти подана протягом 20 днів з ча
су подачі заяви про апеляцій
не оскарження рішення.