Справа №2-2006 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
19 грудня 2007 року
Василівський районний
суд Запорізької області
у складі: головуючого с
удді Мовчана О.Г.
при секретареві Вороні
ної В.П.
за участю: представника п
озивача Яковішин
ої Л.В.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні у міс
ті Василівка справу за позов
ом Відкритого акціонерного т
овариства „Запоріжжяоблене
рго" в особі Виробничого стру
ктурного підрозділу Василів
ського району електричних ме
реж до ОСОБА_1 про стягнен
ня боргу за використану елек
троенергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ „Запорі
жжяобленерго" в особі Виробн
ичого структурного підрозді
лу Василівського району елек
тричних мереж просить стягну
ти з відповідача ОСОБА_1 с
уму боргу за використану еле
ктроенергію у розмірі 668 грн. 56
коп.
Свої вимоги позивач о
бґрунтовує тим, що відповідн
о до п.9.5 укладеного між позива
чем та відповідачем договору
про користування електрично
ю енергією № 141/32 від 24 листопада
2004 року, а також п. 42 Правил кори
стування електричною енергі
єю для населення, споживач зо
бов'язаний проводити щомісяч
ну оплату за спожиту електро
енергію. Відповідач в період
з 05 грудня 2005 року по 07 липня 2007 ро
ку не здійснював оплату за сп
ожиту електроенергію, що при
звело до виникнення заборгов
аності у розмірі 668 грн. 56 коп.
В судовому засіданні,
представник позивача підтри
мала позовні вимоги у повном
у обсязі, з мотивів, наведених
у позовній заяві, додатково п
ояснивши, що до теперішнього
часу відповідач не оплатив з
аборгованість.
В якості доведеності
позовних вимог представник
позивача послався на:
· довідку про с
клад сім'ї;
· довідку про вик
ористану електроенергію;
· копію попередж
ення;
· копії квитанці
й на оплату;
· копію відомості
обходу;
· копію договору;

· квитанцію про оп
лату державного мита;
· квитанцію
про оплату витрат на
інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1
, що своєчасно сповіщалася п
ро час та місце розгляду спра
ви, у судове засідання не з'яви
лася, вдруге. Причини неявки с
уду не сповіщені. В матеріала
х справи знаходиться поштове
повідомлення з відміткою

2
про своєчасне вручення
відповідачу судового виклик
у. Суд, зі згоди представника п
озивача, ухвалює заочне ріше
ння відповідно до положень с
т.224 ЦПК України, на підставі на
явних у справі доказів.
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача, досліди
вши надані докази, суд приход
ить до висновку про доведені
сть позовних вимог та потреб
у їх задоволення, оскільки в с
удовому засіданні на підстав
і досліджених документів вст
ановлено, що відповідач нере
гулярно здійснював оплату за
використану електроенергію
, що призвело до виникнення за
боргованості у сумі 668 грн. 56 ко
п.
В зв'язку з задоволення
м позовних вимог, витрати поз
ивача, пов'язані з оплатою дер
жавного мита при зверненні д
о суду та витрат на інформаці
йне забезпечення, підлягають
відшкодуванню за рахунок ві
дповідача.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конс
титуції України, ст.ст.1212, 1213 ЦК У
країни, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК Укр
аїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкр
итого акціонерного товарист
ва „Запоріжжяобленерго" в ос
обі Виробничого структурног
о підрозділу Василівського р
айону електричних мереж - зад
овольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь Відкритого акціоне
рного товариства „Запоріжжя
обленерго" в особі Виробничо
го структурного підрозділу „
Василівського району електр
ичних мереж" 749 (сімсот сорок де
в'ять) грн. 56 коп., що складаютьс
я з 668 грн. 56 коп. суми боргу, 51 грн.
витрат по оплаті державного
мита та 30 грн. витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи.
Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, що йог
о ухвалив за письмовою заяво
ю відповідача. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом 10 днів з д
ня отримання його копії.
Сторони та інші особи,
які брали участь у справі, а т
акож особи, які не брали участ
і у справі, якщо суд вирішив пи
тання про їх права та обов'язк
и, мають право оскаржити в апе
ляційному порядку рішення су
ду першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подано пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений статтею 294 ЦПК Україн
и, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення/ ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги рішення, якщ
о його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом