СПРАВА № 2-3875/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(Заочне)

20 грудня 2007 року Антрациті
вський міськрайонний су
д Луганської області
у складі головуючого
судд
і Чигриної Л.Г.
при секретарі

Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Антрацит
цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 доОСОБА
_2 " Про розірвання шлюбу ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу.
В обгрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 послалась н
а те, що з 20 червня 2002 року вона п
еребуває в зареєстрованому ш
любі з відповідачем ОСОБА_2
.
їх шлюб був зареєстрований
у відділі РАЦС Антрацитівсь
кого міськрайонного управлі
ння юстиції Луганської облас
ті, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу дітей не мають.

З 2005 року вони з відповідаче
м припинили шлюбно-сімейні в
ідносини та ведення спільног
о господарства з тієї причин
и, що відповідач повернувся п
роживати до своєї першої дру
жини.
Вона також створила нову с
ім»ю з іншим чоловіком, з яки
м бажає зареєструвати шлюб.

З 2005 року і по теперішній час
ніяких відносин з відповіда
чем вона не підтримує.
Вважає, що збереження сім»
ї з відповідачем неможливе, н
а примирення з останнім вона
не згодна, а тому просить роз
ірвати з ним шлюб, витрати по
розлученню покласти на відп
овідача.
За розірванням шлюбу вона б
ула змушена звертатись до су
ду, оскільки відповідач у доб
ровільному порядку ухиляєть
ся від явки до органів РАЦС.

20.12.2007 року постановлено ухва
лу про заочний розгляд справ
и.
У судовому засіданні пози
вачка ОСОБА_1 позовні вим
оги підтримала, просить розі
рвати шлюб, витрати по розлуч
енню покласти на відповідача
. Не заперечує проти розгляду
справи за відсутності відп
овідача.
Відповідач ОСОБА_2 у суд
ове засідання не з'явився, пр
о місце та час слухання справ
и був повідомлений належним
чином, про що свідчать повідо
млення про вручення йому пош
тових відправлень 24.11.2007 року та
5.12.2007 року, а також повідомленн
я про особисте вручення йому
телеграми 30.11.2007 року. Про причи
ни неявки до суду не повідоми
в. Заяви про розгляд справи за
його відсутності від відпов
ідача не надходило ( а.с. 11, 17, 21).

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає позовні вимог
и ОСОБА_1 такими, що підля
гають задоволенню, оскільки
сторони не створили міцної,
дружньої сім"ї, на примирення
не згодні, втратили один до о
дного почуття кохання, взаєм
оповаги, взаємопорозуміння
, тривалий час не підтримують
шлюбно - сімейних відносин.

Подальше спільне проживан
ня подружжя, збереження їх шл
юбу неможливе та суперечило
б інтересам кожного з них.
Суд вважає, що витрати по ро
зірванню шлюбу необхідно пок
ласти на відповідача.
На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-
227 ЦПК України,
ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодек
су України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20 чер
вня 2002 року у відділі РАЦС Антр
ацитівського міськрайонног
о управління юстиції Лугансь
кої області, актовий запис
НОМЕР_1, між ОСОБА_2 і О
СОБА_1-розірвати.
При видачі свідоцтва про п
рипинення шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 - 17 гривень, ОСОБА_1
- від витрат звільнити.
Копію заочного рішення над
іслати відповідачу ОСОБА_2
не пізніше п'яти днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, яку може бути подан
о протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене в загаль
ному порядку, встановленому
ЦПК України. У цьому разі стро
к, протягом якого розглядала
ся заява, не включається до с
троку на апеляційне оскаржен
ня рішення.
Заочне рішення набирає з
аконної сили після закінче
ння десятиденного строку н
а апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути ос
каржено в апеляційному суді
Луганської області через Ант
рацитівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дн
я його проголошення.