Справа№ 2-2512/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА
ЇНИ
06 липня 2007 року Святошин
ський районний суд м.Києва в с
кладі:
головуючого судді:

Кривов"яза А.П.
при секретарі:

Глущенко Т
.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Киє
ві цивільну справу за позово
м Комунального підприємства
по утриманню житлового госп
одарства Святошинського рай
ону м.Києва до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості по с
платі витрат на утримання бу
динку і прибудинкової терито
рії та платі за комунальні по
слуги, суд, -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського
району м.Києва звернулось до
суду з позовом до відповідач
а про стягнення з нього на кор
исть позивача 1383 грн. 14 коп. мате
ріальної шкоди, спричиненої
в результаті несплати витрат
на утримання будинку і прибу
динкової території та платі
за комунальні послуги, посил
аючись на ті обставини, що кор
истуючись житловою площею і
всіма видами комунальних пос
луг: холодною та гарячою водо
ю, газом, опаленням, відповіда
ч з червня 2004р. по червень 2007р. не
оплатив витрати на утриманн
я будинку і прибудинкової те
риторії та платі за комуналь
ні послуги, чим спричинив мат
еріальну шкоду підприємству
в указаній сумі. За надані пос
луги відповідачу позивач з п
остачальниками розрахувавс
я.
В судовому засіданні п
редставник позивача підтрим
ала заявлені вимоги, посилаю
чись на обставини, викладені
в позовній заяві, та просила ї
х задовольнити в повному обс
язі.
Відповідач по справі в с
удове засідання не з"явився, п
ро час та місце розгляду спра
ви повідомлений належним чин
ом, а тому суд, важає за можлив
е розглядати справу у його ві
дсутності та ухвалити по спр
аві заочне рішення, оскільки
представник позивача не зап
еречує проти такого вирішенн
я справи.
Заслухавши пояснення пре
дставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, оцінююч
и в сукупності зібрані по спр
аві докази, суд вважає необхі
дним позов задовольнити, вих
одячи зі слідуючого.
Судом встановлено, ОСО
БА_1 відповідно до договору
купівлі-продажу від 28.11.2003р. є вл
асником двокімнатної кварти
ри АДРЕСА_1 (а.с.9).
На даний час відповідач
зареєстрований та проживає в
квартирі АДРЕСА_1 (а.с.8 - дов
ідка по формі-3).
Згідно рахунку-поперед
ження заборгованість по спла
ті витрат на утримання будин
ку і прибудинкової території
та платі за комунальні послу
ги складає 1383 грн. 14 коп. (а.с.12 - рах
унок-попередження), за період
з червня 2004р. по травень 2007р. вкл
ючно.
Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового К
одексу України наймач кварти
ри зобов»язаний своєчасно вн
осити квартирну плату та пла
ту за комунальні послуги, пов
нолітні ч.1ени сім»ї наймача н
есуть солідарну з наймачем м
айнову відповідальність.
На підставі вищенаведено
го, суд приходить до висновку
щодо повного задоволення по
зовних вимог, оскільки вони з
найшли своє підтвердження в
ході судового розгляду, з від
повідача слід стягнути забор
гованість по сплаті витрат н
а утримання

будинку і прибудинково
ї території та платі за комун
альні послуги, оскільки ним с
причинено матеріальну шкоду
позивачу.
Згідно ст.88 ЦПК України
з відповідача необхідно стяг
нути також витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в розмірі 30
грн.
На підставі вищенаведен
ого, керуючись ст.ст. 257, 382, 651, 820, 1166 ЦК
України, ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК Україн
и, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 226 ЦПК України,
суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Він
ницької області, ідентифікац
ійний код не відомий, прожива
ючого: АДРЕСА_1, заборгова
ність по сплаті витрат на утр
имання будинку і прибудинков
ої території та платі за кому
нальні послуги на користь Ко
мунального підприємства по у
триманню житлового господар
ства Святошинського району м
.Києва (р/р ЖЕО-806 № 0491 у Святош
инському відділенні ОБ № 8069, МФ
О 320218 м.Києва, ЗКПО 05758027) - 1383 грн. 14 коп
. матеріальної шкоди та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30 грн.,
а всього на загальну суму 1413 (т
исяча чотириста тринадцять)
грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 с
удовий збір в розмірі 51 грн. на
користь держави.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив за письмовою заявою ві
дповідачів, заяву про перегл
яд заочного рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскарж
ено позивачем до Апеляційног
о суду м.Києва через районний
суд, шляхом подачі заяви на ап
еляційне оскарження протяго
м десяти днів з дня його прого
лошення та подачі апеляційно
ї скарги протягом двадцяти д
нів з дня подачі заяви на апел
яційне оскарження.