Справа №2-418
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
17 грудня 2007 року
Білокуракинськи
й районний суд
в складі: головуючого судді
: Макси
при секретарі:
Літві
за участю представника поз
ивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в смт. Білокуракине цивіль
ну справу за позовом КП „Тепл
окомунзабезпечення" до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності за незаконне користув
ання тепловою енергією, -
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить ст
ягнути з відповідача ОСОБА
_1 заборгованість за незако
нне користування тепловою ен
ергією в сумі 133 грн. 66 коп..
Свої вимоги позивач обґрун
товує тим, що КП „Теплокомунз
абезпечення" створено 06.10.2007 рок
у, яке діє на підставі Статут
у зареєстрованого в Білокура
кинській селищній раді за №44 в
ід 23.12.2006р., є юридичною особою, м
ає власну печатку зі своїм на
йменуванням й інші необхідні
реквізити, і так само розрах
унковий рахунок у банку. ОС
ОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та користується по
слугами КП „Теплокомунзабез
печення" з опалення. Виходячи
з цього вона повинна щомісяц
я робити оплату спожитих пос
луг у сумі 116 грн. 17 коп. та згідно
ЗУ „Про житлово-комунальні п
ослуги", вона незаконно корис
тується тепловою енергією та
відмовляється укладати дого
вір на надання комунальних п
ослуг. У зв"язку з цим позивач
вимушений був звернутися до
суду та просив стягнути з від
повідача заборгованість в ро
змірі 133 грн. 66 коп. та сплачені с
удові витрати в розмірі 30 грн.
Представник позивача КП „Т
еплокомунзабезпечення" в суд
овому засіданні підтримала в
имоги позовної заяви та нада
ла суду аналогічні пояснення
Відповідач у судове засіда
ння не з'явилася, про місце, д
ату та час слухання справи бу
ла належним чином повідомлен
а, про причини своєї неявки с
уд не повідомила. Заяви про ро
згляд справи за її відсутнос
17.12.2007 року постановлено ухвал
у про заочний розгляд справи
. Представник позивача проти
винесення по справі заочног
о рішення не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивч
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню в повному обсязі з наступ
ОСОБА_1 проживає за адресо
ю: АДРЕСА_1. КП „Теплокомун
забезпечення" їй надаються п
ослуги опалення. Однак за над
ані послуги ОСОБА_1 не спл
ачує і має заборгованість у с
умі 133 грн. 66 коп. станом на 20.11.2007р. (а
ОСОБА_1 попереджалася про
необхідність сплатити забор
гованість (а.с. 4), однак до тепе
рішнього часу сума добровіль
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК Укр
аїни з відповідача на корист
ь позивача підлягають стягне
нню 30 грн. - понесені витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи, спл
ачені останнім при подачі по
зову до суду.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 20, 25 ЗУ „Про ж
итлово-комунальні послуги",
ст. ст. 10, 11, 30, 58-60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК Укр
аїни, суд -
Позовні вимоги КП „Теплок
омунзабезпечення" задовольн
ити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КП „Теплокомунзабезпеч
ення" заборгованість за нада
ні комунальні послуги в сумі
133 (сто тридцять три) грн.. 66 коп..,
а також 30 (тридцять) грн.. в раху
нок відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи, спл
ачених позивачем при подачі
позову до суду, а всього: 163 (сто
шістдесят три) грн. 66 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір в р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Луганської області через Біл
окуракинський районний суд Л
уганської області шляхом под
ання в десятиденний строк з д
ня проголошення рішення апел
яційної скарги або шляхом по
дання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом двадцяти днів апеляційн
ої скарги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповід
ачем в апеляційному порядку.