НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року                справа
№2-1331 /2007                          м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                   Свередюка
А.В.,

при
секретарі                                  Гнатюк
К.В.,

з участю
позивачки                        ОСОБА_1 ,

третьої
особи                                  ОСОБА_2
,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,  треті особи Нововолинська державна
нотаріальна контора,  ОСОБА_2,  про встановлення факту правовстановлюючого
документу та визначення розміру частки учасника спільної сумісної власності
після відкриття спадщини,  - суд

встановив:

03 липня
2007 року ОСОБА_1  звернулася в суд з
позовом про визначення розміру частки учасника спільної сумісної
власності,  а саме квартири АДРЕСА_1 в м.  Нововолинську після відкриття спадщини,  що належала її дочці ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  та встановлення факту правовстановлюючого
документу - свідоцтва про право власності на вищезазначену квартиру.

Вимоги
мотивує тим,  що квартира АДРЕСА_1 в
м.  Нововолинську була передана ОСОБА_2
,  ОСОБА_1,  ОСОБА_4 у спільну сумісну власність при
приватизації з державного житлового фонду. При отриманні паспорта ОСОБА_4 26
грудня 2000 року було змінено її ім'я на "ОСОБА_3",  тому видано паспортний документ на
ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на частину
квартири,  що знаходиться за вищевказаною
адресою,  яка належала їй. Частки кожного
із співвласників у праві сумісної власності є рівними. Таким чином померлій
ОСОБА_3,  як і іншим співвласникам,  належало по 1/3 частині квартири.

Для
отримання свідоцтва про право на спадщину на частину квартири,  належну померлій ОСОБА_3 держнотконторою
необхідно визначити належну померлій дочці позивачки частку у спільній сумісній
власності на квартиру,  що належить до
спадкового майна померлої ОСОБА_3

Оскільки
бюро технічної інвентаризації при видачі витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно не визначив часток кожного із співвласників,  позивачці необхідно звернутися для вирішення
питання в суд.

Позивачка
ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала,  просить постановити
рішення,  яким визначити розмір частки,  що належала померлій спадкодавеці,  у спільній сумісній власності,  а саме квартири АДРЕСА_1 в м.  Нововолинську,  встановити,
що кожному із співвласників даної квартири належить 1/3 частина квартири
та встановити,  що свідоцтво про право
власності на дану квартиру видане на ім'я ОСОБА_4вважати виданим на ім'я
ОСОБА_3.

Третя
особа ОСОБА_2  позовні вимоги визнав.
Зазначив,  що кожному із співвласників
квартири АДРЕСА_1 в м.  Нововолинську
належить по 1/3 частині квартири.

Заслухавши
пояснення позивачки,  третьої особи,  дослідивши письмові докази справи в їх
сукупності,  суд встановив,  що свідоцтво про право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в м.  Нововолинську видане на
ім'я ОСОБА_4слід вважати виданим на ім'я ОСОБА_3 та встановив,  що кожному співвласнику ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та покійній ОСОБА_3 належало по 1/3
частині вищезазначеної квартири у спільній сумісній власності трьох осіб,  що підтверджується свідоцтвом про право
власності на квартиру (а.с. , 7).

Як
зазначено в  ст.  368 ЦК
України,  спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Згідно  ст.
1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно  ст.
370 ч.2 ЦК України
у разі виділу частки із майна,  що є у
спільній сумісній власності,
вважається,  що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У зв'язку із
цим,  кожному із співвласників належить
по 1/3 частині належної їм на праві спільної сумісної власності квартири,  тому позов слід задоволити.

Керуючись  ст.
ст.  212,  213,
214,  215,  п.6 ч.1 256 ЦПК України,   ст.  368,  1226 ЦК
України-суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Встановити,  що свідоцтво про право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в м.  Нововолинську видане на
ім'я ОСОБА_4вважається виданим на ім'я ОСОБА_3.

Встановити,  що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та покійній спадкодавеці ОСОБА_3,  яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 в
м.  Нововолинську.

Рішення
суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду
Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду,  яка може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений
статтею 294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.