Справа№ 2-348/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року

смт. Краснопіл
ля
Краснопільський районний
суд Сумської області у склад
і:
головуючого - судді
Янголь Є.В.

при секретарі
Авраменко
О.Є.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до с
уду з вимогами постановити р
ішення, яким стягнути з відпо
відача аліменти на утримання
дітей сторін, сина - ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 т
а доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМ
АЦІЯ_4, у розмірі 1/2 частини з
усіх видів його заробітку що
місяця, але не менше ніж 30 відс
отків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у, починаючи стягнення з дня
подачі заяви до суду до досяг
нення дітьми віку повноліття
. В судовому засіданні позива
чка уточнила свої позовні ви
моги та просить суд стягнути
на її користь з відповідача а
ліменти на утримання дітей у
твердій грошовій сумі, в роз
мірі 150 грн. на кожну дитину. Сво
ї вимоги вона мотивує тим, що
спільне проживання з відпов
ідачем припинено на протязі
тривалого часу, діти знаходя
ться на її утриманні, а відпо
відач добровільно допомогу н
а їх утримання не надає, має т
имчасові заробітки.
В судовому засіданні пози
вачка свої позовні вимоги пі
дтримала.
Відповідач в судовому зас
іданні з позов визнав частко
во, вважає, що дійсно він є ба
тьком двох дітей, сина - ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
двоє інших, ОСОБА_5, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІН
ФОРМАЦІЯ_4, це не його діти. З
годен сплачувати аліменти на
утримання двох дітей - сина
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмі
рі по 150 грн. на кожну дитину. По
яснив, що постійного місця ро
боти не має, має тимчасові за
робітки на підсобних роботах
.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає, що позов підля
гає частковому задоволенню з
наступних підстав.
Судом встановлено, що стор
они перебували у шлюбі, який
27 лютого 2002 року було розірвано
Краснопільським відділом РА
ЦС Сумської області (а.с. 2). Від
даного шлюбу мають дітей син
а - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФО
РМАЦІЯ_3 та доньку - ОСОБА_6
, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтве
рджується ксерокопіями свід
оцтв про їх народження (а.с. 3-6),
згідно свідоцтв про народжен
ня батьком являється відпові
дач по справі. На даний час діт
и проживають разом з позивач
кою і знаходяться на її утрим
анні (а.с. 7). На час розгляду спр
ави позивач не звертався до с
уду з позовом про виключення
запису про нього як про батьк
а з актових записів про народ
ження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМА
ЦІЯ_4.
Згідно ст. 122 Сімейного коде
ксу України дитина, яка зачат
а і народжена у шлюбі, походи
ть від подружжя.
Відповідно до ст. 180-182 Сімейн
ого кодексу України батьки з
обов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повнолітт
я. За рішенням суду кошти на ут
римання дитини (аліменти) при
суджуються у частці від дохо
ду батька (матері), або у тверд
ій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 Сімейно
го кодексу України, якщо плат
ник аліментів має нерегулярн
ий, мінливий дохід, частину д
оходу одержує в натурі, а так
ож за наявності інших обстав
ин, що мають істотне значення
, суд за заявою платника або о
держувача може визначити роз
мір аліментів у твердій грош
овій сумі.
Виходячи з вище викладеног
о суд вважає, що позивачка не
довела, що відповідач може с
плачувати по 150 гривень кожног
о місяця та вважає за доцільн
е призначити стягнення аліме
нтів з відповідача на утрима
ння дітей в твердій грошовій
сумі в розмірі 100 грн. на кожну
дитину щомісяця до досягненн
я дітьми віку повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з в
ідповідача необхідно стягну
ти на користь держави судові
витрати у розмірі 51 грн., оскі
льки позивачка при зверненні
до суду була звільнена від сп
лати судових витрат.
Згідно ст. 81 ЦПК України, з в
ідповідача необхідно стягну
ти також витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в розмірі 7, 50 г
рн.
Керуючись ст. 180-182, 184 Сімейно
го Кодексу України, ст. 10, 60, 88,
212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Угр
оїди Краснопільського район
у Сумської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працює, аліме
нти на утримання сина - ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, си
на - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
та доньку - ОСОБА_6, ІНФ
ОРМАЦІЯ_4, у твердій грошові
й сумі в розмірі 100 грн. щомісяц
я на кожну дитину, починаючи
з 25.09.2007 року, до досягнення діть
ми віку повноліття, стягуючи
аліменти на користь ОСОБА_
1.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду у розмірі 400 гр
н.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
і витрати в розмірі 51 грн. на ко
ристь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи в розмірі 7, 50 грн. д
о фонду Державного бюджету п
о КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справ у судах
" у Краснопільському районі,
р/р 0172, ОКПО отримувача 23635238, М
ФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумсь
кій області.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду, а а
пеляційна скарга на рішення
суду - протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження рішення суду до Су
мського апеляційного суду че
рез Краснопільський районни
й суд Сумської області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо заяву про а
пеляційне оскарження було по
дано, але апеляційна скарга н
е була подана у строк, встано
влений ст. 294 ЦПК України, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. Якщо було подано апеля
ційну скаргу і рішення за ціє
ю скаргою не скасовано, воно
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
судом.