справа № 2-6669/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2007 року

м. Рівне
Рівненський міський суд
головуючий Цвіркун О.С.
при секретарі Добродій О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Р
івному цивільну справу за п
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утр
Сторони перебувають у шлю
бі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Під
час шлюбу в них народились ді
ти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народже
ння та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІ
Я_4 року народження .
В судовому засіданні позив
ач позов підтримала та поясн
ила, що подружжя спільно не п
роживає. Причиною не прожива
ння є постійні суперечки чер
ез несумісність характерів,
усунення відповідача від ви
ховання дитини. Спроби для пр
имирення до позитивного резу
льтату не призвели. Вважає, щ
о втратила до чоловіка почут
тя любові, поваги і довіри. Ок
рім того стверджує, що відпов
ідач ухиляється від утриманн
я неповнолітніх дітей, матер
іальної допомоги не надає. У з
в'язку із цим, просить шлюб ро
зірвати, дітей залишити прож
ивати з матір'ю, стягнути з ві
дповідача на її користь на ут
римання дітей аліменти в роз
мірі 50% від його доходу (заробі
тку) щомісячно до повноліття
дітей починаючи з дня поданн
я заяви до суду.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився. Про дату та ча
с розгляду справи повідомляв
ся заздалегідь та у встановл
еному законом порядку. Зі зго
ди позивача суд ухвалює ріше
ння при заочному розглядів с
прави, що відповідає положен
ням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення стор
они, дослідивши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов під
лягає до задоволення повніст
Судом встановлено, що їх сп
ільне подружнє життя фактичн
о припинене. Перспектив для з
береження сім'ї та налагодже
ння стосунків за встановлени
х судом обставин немає.
Таким чином, суд прийшов д
о висновку, що подальше спіль
не життя подружжя і збережен
ня шлюбу суперечить інтереса
м сторін, являється порушенн
ям їх права на повагу до сімей
ного життя, що розцінюється с
удом як таке, що має істотне з
Суд вважає, що шлюб існує ф
ормально і його необхідно ро
З досліджених судом свідо
цтв про народження неповнолі
тніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народ
ження та ОСОБА_5 ІНФОРМА
ЦІЯ_4 року народження встан
овлено, що їх батьком являєть
Факт ухилення відповідача
від надання матеріальної до
помоги неповнолітнім дітям,
сторонами не оспорюється, а
тому на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК У
країни, суд вважає такі факти
Визнаючи позовні вимоги, в
ідповідач не надав суду жодн
ого доказу щодо наявності у н
ього на утриманні будь - яких і
нших осіб та щодо неможливос
ті утримувати неповнолітніх
дітей, шляхом щомісячної спл
ати визначеного позивачем ро
На підставі ст. 112, 180, ст. 182, с
т. 183 СК України , керуючись ст
. ст. 15, 30, 62, 202, 217 ЦПК України , суд
Шлюб, зареєстрований Квас
илівською селищною Радою Рів
ненського району ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року, актовий запис НО
МЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСО
БА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2
сімнадцять гривень ( 1
пов'язаних з із розірванням
шлюбу в органах РАГС. ОСОБА
_1, від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІН
ФОРМАЦІЯ_5 року народження,
аліменти в розмірі 50 відсотк
ів від доходу (заробітку) на ко
ристь ОСОБА_2 на утримання
синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження, ОСОБА
_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро
дження та ОСОБА_5 ІНФОРМ
АЦІЯ_4 року народження але н
е менше 30% прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
Стягнення проводити щоміс
ячно, починаючи з 3 липня 2007 рок
у і до досягнення найстаршою
Рішення в частині стягненн
я аліментів у межах суми плат
ежу за один місяць допустити
до негайного виконання.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
На рішення може бути подано
апеляцію до Апеляційного су
ду Рівненської області протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження, яка повинна бути под
ана протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення суду.