Справа № 2-407307
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.07
Суворовський районний суд м.  Херсона у
складі:

Головуючого
судді                                                 Ігнатенко
П.Я.

При
секретарі                                                         Кучерук
О.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватне
підприємство «ВЖЦ «Аріадна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово
- комунальні послуги з боржника.

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом,  посилаючись на те,  що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  згідно договору обслуговування ПП «ВЖЦ
«Аріадна» обслуговує даний будинок і надає відповідачу послуги з обслуговування
внутрішньо будинкової та прилеглої території будинку тож ОСОБА_1 є споживачем
послуг ПП «ВЖЦ «Аріадна» та повинен своєчасно щомісячно сплачувати житлово
-комунальні послуги. Однак на протязі тривалого часу плата за надані послуги
вноситься несвоєчасно та не в повному обсязі,
у зв'язку з чим станом на 01.07.07року виникла заборгованість у розмірі
882 грн. 36 коп. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові
витрати,  які складаються із 30 гр. на
інформаційно -технічного забезпечення.

В
судовому засіданні представник позивача надав судові заяву з уточненими
вимогами посилаючись на те що з суми боргу ОСОБА_1 наказом № 55 від
02.11.2007р. знято нарахування послуг ремонту між панельних стиків,  тож сума боргу відповідачки на даний момент
становить 832 грн. 57 коп.. Уточнений позов підтримав,  заявлені вимоги за підставами вказаними у
позовній заяві,  просив позов
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги не визнала в повному обсязі,  посилаючись на неналежну роботу позивача.

Судом
встановлено,  що відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,  та є споживачем
послуг ПП «ВЖЦ «Аріадна» з обслуговування внутрішньо будинкової та прилеглої
території,  що підтверджується; Договором
№1 на виконання робіт від 01.09.2004р між ПП ВЖЦ «Аріадна» та ПП ВЖЦ
«Сантехсервіс»; Договором про постачання електричної енергії' № 895 від
25.10.2004р. між ВАТ «Херсонобленерго» та ПП ВЖЦ «Аріадна»; Договором підряду
№6 від 11.04ю.2005р., 'між ПП «КАРТАС» та ПП ВЖЦ «Аріадна»; Типовим договором
про надання послуг з утримання будинку,
споруди,  групи будинків та при
будинкової території від 01.09.2006р. між Комунальним підприємством «Служба
єдиного замовлення» виконавчого комітету Херсонської міської ради та ПП ВЖЦ
«Аріадна»; Договором на виконання робіт від 01.01.2007р. між ПП ВЖЦ «Аріадна»
та ЖЕК-1 Суворовського району; Договором підряду №7 від 03.01. 2007р. між ПП
«Фірма«КАРТАС» та ПП ВЖЦ «Аріадна»; Договором № 3/ 1912 на виконання робіт з
профілактичної дезинфекції,  між ТОВ
«Станція профілактичної дезінфекції» та ПП ВЖЦ «Аріадна»; Договором про
вивезення твердих побутових відходів від 10.02.2007р. між ТОВ
«Херсонавтокомунсервіс» та ПП ВЖЦ «Аріадна».

Відповідно
до вимог  ст.  68 ЖК України,  п.п. 17,
35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими
територіями,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року,  споживач (власник,  наймач квартири) зобов'язаний своєчасно
щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні та
інші послуги. Вказаний обов'язок відповідачем не виконується.

Відповідно
до Наказу № 55 від 02.11.2007р. з відповідачки знято нарахування послуг ремонту
між панельних стиків.

Згідно з
наданого позиваяем перерахунку,
заборгованість відповідача по оплаті р надані послуги станом на 01.07.07
року становить 832 грн. 57 коп..

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що між сторонами склалися договірні
правовідносини,  обовязок щодо оплати за
надані послуги яких відповідач не виконує,
а тому заявлені ПП «ВЖЦ «Аріадна» вимоги щодо стягнення заборгованості
по оплаті за житлово -комунальні послуги у вказаному ним розмірі є
обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК
України судові витрати понесені позивачем,
підлягають стягненню з відповідача в межах документально підтверджених у
розмірі 30 гр (витрати на інформаційно -технічного забезпечення ).

Крім того з
відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гр
(ч.3  ст.
88 ЦПК України).

На
підставі викладеного,  положень п. п.
17,  35 Правил користування приміщеннями
житлових будинків і при будинковими територіями,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України №572 від 08.10.1992 року,  Керуючись  ст.  68
ЖК України,   ст.  71 ЦК
України,   ст.  ст. 3,
57,  60,  174,  215 ЦПК України,  суд, -

..

ВИРІШИВ:

Уточнений позов
Приватного підприємства «ВЖЦ «Аріадна» - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість станом на 01.07.2007р. у сумі 832 грн. 57 коп.. та 30
гр витрат на ІТЗ,  а всього 862 гр. 57
коп. (вісімсот шістдесят дві гривни 57 коп.).

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги ,  з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295ЦПК України.