Справа №2-401/07р.
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року

м. Гребінка
Гребінківський районний с
уд Полтавської області у скл
аді:
Головуючої судді Кривчун Т
.О., при секретарі Дмитренко В
.П.,
за участю позивача ОСОБА
_1,
розглянувши відкритому су
довому засіданні в м. Гребінк
а цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
озірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з зазначеним позовом, посил
аючись на те, що з Об серпня 1988 р
оку перебуває з відповідачем
у шлюбі, зареєстрованому Тар
асівською сільською радою Гр
ебінківського району Полтав
ської області, актовий запис
№5, від якого мають повнолітн
ього сина - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 та двох неповнолітн
іх дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМ
АЦІЯ_3.
Зазначає, що одруження з ві
дповідачем, який не піклуєть
ся про створення нормальних
сімейних стосунків, виявило
ся невдалим, вони втратили вз
аємоповагу одне до одного, ст
авлення відповідача до сім"ї
та дітей, надмірне вживання
спиртних напоїв призвели до
розладу стосунків та фактичн
ого припинення шлюбних відно
син, а з липня 2007 року сім"я повн
істю розпалася.
Вказує, що дані обставини з
мусили її змінити місце прож
ивання, переїхати з дітьми ві
д чоловіка, оскільки старші д
іти відмовляються жити в так
их умовах.
Вважає, що за таких обстави
н збереження шлюбу та подаль
ше спільне проживання супере
чить інтересам сім"ї, неповно
літніх дітей та унеможливлює
примирення з відповідачем.

У судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримала
повністю, прохаючи їх задово
льнити.
Відповідач у судовому засі
данні позов не визнав та суду
пояснив, що усі сварки в сім"ї
відбуваються через дітей, ос
кільки старший син почав без
дозволу брати гроші, старші
діти почали вживати алкоголь
ні напої, палити, спілкуютьс
я з "поганою" компанією, і коли
він їх сварить, бо вважає, що
так не повинно бути, то дружи
на заступається за них та вва
жає, що це нормально. Зазнача
є, що працює позмінно, алкого
льними напоями не зловживає,
причин для розірвання шлюбу
не вбачає.

Сторонам надавався строк н
а примирення, протягом якого
вони не дійшли згоди щодо цьо
го, а по закінченню, даного ст
року відповідач у судове зас
ідання не з"явився. Тому 10 груд
ня 2007 року позивач звернулася
з заявою про заочний розгляд
справи та винесення заочног
о рішення.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши сторони, до
слідивши матеріали справи, п
риходить до висновку про зад
оволення позову з наступних
підстав.
Як убачається з матеріалів
справи та встановлено у судо
вому засіданні, ОСОБА_1 за
реєструвала шлюб з ОСОБА_2
06 серпня 1988 року у Тарасівські
й сільській раді Гребінківсь
кого району Полтавської обла
сті, про що в Книзі реєстраці
ї актів про укладення шлюбу ц
ього ж числа зроблено запис з
а № 5 (а.с. 4).
У шлюбі в них народилися діт
и - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
, який на даний час є повноліт
нім і навчається у Київськом
у ліцеї будівництва і комуна
льного господарства, та непо
внолітні ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2 (а.с. 9) і ОСОБА_5, І
НФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10), що підтвер
джується актовими записами №
8 від 12.08.1989р., №14 від 22.09.1990р. та №3 від 09
.03.2000р. у Книзі записів актів гро
мадянського стану про народж
ення Тарасівської сільської
ради Гребінківського району
Полтавської області відпові
дно до Свідоцтв про . народжен
ня серія НОМЕР_1 (а.с. 8), сері
я НОМЕР_2 (а.с. 9), НОМЕР_3 (а
.с. 10).
У судовому засіданні встан
овлено і не заперечується ст
оронами, що спільне життя їх
не склалося внаслідок непоро
зумінь, сварок, які періодич
но виникали між ними, у т.ч. чер
ез відмінність поглядів подр
ужжя на методи виховання діт
ей, втручання близьких родич
ів подружжя в їх сімейне житт
я, що врешті призвело до розл
аду стосунків та фактичного
припинення шлюбно-сімейних в
ідносин з липня місяця 2007 року
. Сторонами не заперечується
та обставина, що з цього часу
позивач разом з дітьми перей
шла жити до своєї матері - по
АДРЕСА_1, відповідач прожив
ає окремо - у власному будинку
по АДРЕСА_2 у цьому ж селі,
що підтверджується довідкою
виконкому Тарасівської сіль
ської ради від 07.08.2007р. №408 (а.с. 12), сп
ільне господарство не ведеть
ся.
Суд, вислухавши позивача, з
'ясувавши думку відповідача,
дослідивши матеріали справ
и, вважає, що, за вказаних обс
тавин подальше подружнє житт
я і збереження шлюбу неможли
ве, оскільки це суперечило б
інтересам позивача, неповно
літніх дітей, що мають істотн
е значення, тому шлюб необхід
но розірвати.
Керуючись ст. 112 Сімейного К
одексу України, ст. ст. 8, 11, 59,
60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Шлюб, зареєстрований 06 сер
пня 1988 року Тарасівською сіль
ською радою Гребінківського
району Полтавської області
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_5, актовий запис № 5 -розірва
ти.
При реєстрації розірвання
шлюбу ОСОБА_1 залишити пр
ізвище -ОСОБА_1.
Дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМ
АЦІЯ_3, залишити проживати з
матір"ю - ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 8, 50 грн. судово
го збору та 7, 50грн. витрат з інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду справи.
При розірванні шлюбу в орга
нах РАЦС стягнути з ОСОБА_2
та ОСОБА_1 держмито на кор
исть держави по 8, 50 грн. з кожно
го.
Рішення суду може бути пере
глянуте за письмовою заявою
відповідача по справі. Дана з
аява може бути подана протяг
ом 10 днів з дня отримання його
копії.
Заочне рішення може бути ос
каржене позивачем, а повторн
е заочне рішення - позивачем т
а відповідачем до Апеляційно
го: суду Полтавської області
через Гребінківський районн
ий суд Полтавської області п
ротягом десяти днів з дня йог
о проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.