Справа № 2 -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25»
червня 2007 р.                                Тернівський
районний суд м.   Кривого Рогу

у
складі: головуючого - судді                                          Потьомкіна
О.П.

при
секретарі -                                                                Паращенко
В.Д.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання членом сім'ї,  -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2006 року
ОСОБА_1,  звернувшись до суду з позовом
до ОСОБА_2 та просить суд постановити рішення,
яким визнати його - ОСОБА_1 членом сім'ї ОСОБА_2,  одночасно визнавши за ним право на житлову
площу квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач
вказує,  що в кінці жовтня 2004 року він
познайомився з ОСОБА_2.

Вонии почали
зустрічатись,  а згодом вирішили жити
однією сім"єю. ОСОБА_2   мешкала разом з двома дьітьми і
мала квартиру в гуртожитку для малих сімей за АДРЕСА_1,  куди він і переїхав жити 13 січня 2005 року і
де мешкає до теперішнього часу. У них був спільний фінансовий фонд,  за рахунок якого були придбані
телевізор,  кухоний куточок,  а також предмети побутового призначення. За
період проживання вони також разом зробили частково ремонт квартири. Витрати на
соціально- побутові потреби вони також несуть разом. До знайомства з ОСОБА_2
він мешкав з матір"ю,  у якої досить
консервативні,  патріархальні погляди на
родину,  а тому вона без розуміння
поставилася до того,  що він пішов жити
«у прийми» до співмешканки. У зв"язку з чим вона припинила спілкуватись з
ним і на протязі більше ніж 16 місяців вони з нею взагалі не зустрічались. В
червні 2006 року вона звернулась до суду з позовом про визнання його
таким,  що втратив право користування
житловою площею на підставах   ст.107 ЖК
України. Він звернувся до відповідача з проханням зареєструвати його на
житловій площі її квартири,  визнавши тим
самим за ним право на жиле приміщення як за членом своєї сім'ї. Відповідач йому
в цьому відмовила,  посилаючись на
те,  що розв'язання цього питання
неможливо до розгляду справи за позивом ВАТ «Північний ГЗК» про її виселення.
Місце проживання на житловій площі квартири ОСОБА_2   є для нього єдиним і постійним місцем
мешкання,  іншого він не має,  бо згідно рішення Тернівського районного суду
м.  Кривого Рогу від 15.06.2006 року він
визнаний таким,  що втратив право
користування житловою площею кв. АДРЕСА_2,
де був зареєстрований до того,  як
поселився в спірну квартиру. Спільне проживання на житловій площі,  користування квартирою нарівні з
наймачем,  спільне ведення домашнього
господарства,  вважає є характерними
ознаками сімейних відносин,  які склались
між ним та ОСОБА_2 Крім того, 07.04.2006 року вони з відповідачем офіційно
уклали шлюб,  що підтверджується
свідоцтвом про шлюб. Тому вважає,  що
викладенні обставини дають йому право звернутись до суду з позовом про визнання
йог членом сім'ї відповідача та про визнання за ним права на житлову площу
квартири АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на своїх позовних вимогах.

2

Представник
позивача ОСОБА_3 повністю підтримала позицію свого довірителя.

Відповідач
ОСОБА_2  позов визнала у повному обсязі.

В судове
засідання не з"явилися представники відповідача - виконавчого комітету
Тернівської районної ради м.  Кривого
Рогу,  про час та місце попереднього
судового розгляду повідомлений належним чином, суду представлено письмове
клопотання відповідача про розгляд справи у відсутності його представника. -
а.с.  52.

Вислухавши
сторони,  дослідивши письмові матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до  ст.. 64 ЖК України членами сім]ї наймача
можуть бути визнанні і інші особи,  якщо
вони постійно проживали разом з наймачем і вели з ним спільне господарство.

В силу  ст. 29 ЦК
України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок,  квартира,
інше приміщення,  придатне для
проживання в ньому (гуртожиток,  готель
тощо) у відповідному населеному пункті,
в якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_2  разом з дітьми проживала за адресою квартири
АДРЕСА_1 згідно ордеру НОМЕР_1 від 13.03.1992 року ( а.с. 25). Сторони по
справі спільно проживали на цій житловій площі,
позивач користувався квартирою нарівні з наймачем,  вели спільне домашнє господарство,  що є характерними ознаками сімейних
відносин,  які склались між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2  Крім того,  07.04.2007 року вони з відповідачем офіційно
уклали шлюб,  що підтверджується
свідоцтвом про шлюб - а.с. 51. Таким чином,
позивач набув всіх прав члена сім'ї наймача вказаної квартири,  однак в добровільному порядку з відповідачем
вирішити дане питання позивачу не вдалося.

Таким
чином,  необхідно визнати позивача
ОСОБА_1 членом сім"ї наймача квартири АДРЕСА_1 та визнати за ним  право користування вказаною квартирою.

На підставі
викладеного,  у відповідності зі  ст. 64 ЖК України,   ст..29 ЦК України,
керуючись  ст. ст.10, 11, 60, 169,
212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  членом сім'ї наймача
квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_2.

Визнати за
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.  Кривого Рогу
шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження