Справа № 2-5589/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2007 року Центрально
- Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області в скла
ді:
головуючого судді - Федь
ко СП. при секретарі - Ковальов
ій О.Г.
представника позивача
- З AT"Горлівськтепломережа" - Бе
лякової О.О. розглянувши у поп
ередньому судовому засіданн
і в м. Горлівці цивільну справ
у за позовом ЗАТ «Горлівськт
епломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг
нення заборгованості за посл
уги теплопостачання,
встановив:
Позивач ЗАТ «Горлівськте
пломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідачів, м
отивуючи свої вимоги тим, що
вони прописані й проживають
у АДРЕСА_1. Протягом трива
лого часу в порушення вимог с
т.ст.67-68 ЖК України не оплачують
вартість наданих послуг по т
еплопостачанню, у зв'язку із
чим, станом на 11.10.2007р. утворилас
я заборгованість у розмірі 704
грн. 46 коп. Просить стягнути з в
ідповідачів на користь позив
ача вказану суму заборговано
сті, а також покласти на них з
атрати по сплаті судового зб
ору та ІТО.
У судовому засіданні п
редставник позивача, підтри
мав позов у повному обсязі, п
ідтвердивши викладені у позо
вній заяві обставини.
Відповідачі у судове за
сідання не з'явились. Про день
та час слухання справи повід
омлені належним чином. Причи
на неявки суду не відома. Зі зг
оди представника позивача су
д ухвалює рішення при заочно
му розгляді справи, що відпов
ідає положенням ст.224 ЦПК Укра
їни.
Суд, вислухавши предст
авника позивача, дослідивши
матеріали справи й давши їм о
цінку, доходить висновку, що
позовні вимоги позивача під
лягають задоволенню.
У судовому засіданні вс
тановлено, що відповідачі пр
оживають у АДРЕСА_1.
Протягом тривалого час
у в порушення вимог ст.ст. 67-68 ЖК
України відповідач не оплач
ує комунальні послуги, у зв'я
зку із чим, за період з 01.01.2006р. по
01.10.2007р. утворилася заборговані
сть, згідно наданого позивач
ем розрахунку.
На підставі вказаного
суд вважає, що згідно ст.ст.67-68
ЖК України з відповідачів на
користь позивача слід стягн
ути заборгованість по оплаті
комунальних послуг, за вищев
казаний період. Керуючись ст
.ст. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 218, 223 ЦПК України, су
д
вирішив.
Позовні вимоги ЗАТ «Гор
лівськтепломережа» задовол
ьнити.
Стягнути на користь ЗА
Т «Горлівськтепломережа» за
боргованість за послуги тепл
опостачання (за період часу з
січня 2006р. по жовтень 2007 р. включ
но) з ОСОБА_1 у розмірі 234 грн
. 82 коп., з ОСОБА_2 у розмірі 23
4 грн. 82 коп., ОСОБА_3 у розмір
і 234 грн. 82 коп.
Стягнути солідарно з ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь держави судовий с
бір у розмірі 51 грн., на корист
ь територіального відділенн
я Державної судової адмініст
рації України в Донецькій об
ласті витрати на інформаційн
о -технічне забезпечення у ро
змірі 30 грн.
Рішення суду набирає зак
онної сили, якщо після закінч
ення строку подання заяви пр
о апеляційне оскарження (дес
яти днів з дня проголошення р
ішення) заяву про апеляційне
оскарження не буде подано аб
о якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у строк встановлений ст. 294 Ц
ПК України (протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскар
жене в Апеляційний суд Донец
ької області через Центральн
о-міський районний суд міста
Горлівки шляхом подання зая
ви про оскарження протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заява про перегляд зао
чного рішення може бути пода
на протягом десяти днів з дня
отримання його копії.