Справа № 2-5866/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Кравчук Т.С. при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Перша державна нотаріальна
контора про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття
спадщини по заповіту,
звернувся до суду з позовом у якому просить визнати причину пропуску строку для
прийняття спадщини по заповіту на 575/1000 частин квартири АДРЕСА_1 з поважних причин, визнати йому додатковий
строк, необхідний для подачі заяви на прийняття спадщини по заповіту на
575/1000 частин квартири АДРЕСА_1.
У судовому
засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 04.08.1994 року його мати
ОСОБА_1 приватизувала 575/1000 частин квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 04.08.1994
ОСОБА_1 зробила заповіт на його ім'я, згідно якого заповідала йому належну їй квартиру АДРЕСА_1.
мати позивача ОСОБА_1 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, та актовим записом № 9245 в книзі реєстрації
смертей від 15.10.2006 року.
спадкоємцем по заповіту, таким, що фактично прийняв спадкове майно, вступив у
володіння та користування майном матері, яку доглядав по день смерті.
законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини по заповіту після смерті матері у зв'язку з тим, що фактично
йому необхідно одержати свідоцтво про право на спадщину по заповіту по вказаній
квартирі, яка залишилася після смерті матері.
нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, він
отримав відмову в наданні вказаного свідоцтва у зв'язку з тим, що він не
звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом строк.
відповідача до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового
засідання повідомлявся належним чином, про причини нез'явлення суду не
повідомив. Від третьої особи до суду
надійшов лист, в якому вони просять розглядати справу без присутності представника
Першої державної нотаріальної контори, та повідомляють, що спадкова справа до
майна померлої ОСОБА_2 в Першій державній нотаріальній конторі не відкривалася.
Таким чином суд, заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню. Судом встановлено, що
04.08.1994 року мати позивача ОСОБА_1 приватизувала 575/1000 частин
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на житло від 04.08.1994 року. 27.09.1994
року ОСОБА_1 зробила заповіт на ім'я свого сина ОСОБА_1, згідно якого заповідала йому належну їй квартиру АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача ОСОБА_1 - померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, та актовим записом № 9245
в книзі реєстрації смертей від 15.10.2006 року. Позивач є спадкоємцем по
заповіту, таким, що фактично прийняв спадкове майно, вступив у володіння та
користування майном матері, яку доглядав по день смерті. У встановлений законом
строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини по заповіту після смерті матері у зв'язку з тим, що фактично прийняв
В теперішній час позивачу необхідно одержати свідоцтво про право на
спадщину по заповіту по вказаній квартирі, яка залишилася після смерті матері.
нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину,
позивач отримав відмову в наданні вказаного свідоцтва у зв'язку з тим, що він
не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом строк.
що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2, та спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 в Першій
державній нотаріальній конторі не відкривалася суд, вважає за можливе
позов задовольнити в повному обсязі, а саме причину пропуску строку для
прийняття спадщини по заповіту на 575/1000 частини квартири АДРЕСА_1, визнати
поважною, та визнати позивачу додатковий строк, необхідний для подання заяви на
прийняття спадщини по заповіту на 575/1000 частини квартири АДРЕСА_1, в розмірі
один місяць з дня набрання рішенням чинності.
3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місяців не
заявив про відмову від неї.
ст. З, 4, 7, 15, 107, 109, 114, 118-120, 122 ЦПК України, ст.. 15, 16, 368,
370, 1222, 1226, 1228, 1258, 1261, 1269, 1272, 1296 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Причину пропуску строку для прийняття спадщини по заповіту на 575/1000
частини квартири АДРЕСА_1, визнати поважною.
ОСОБА_1 додатковий строк, необхідний для подання заяви на прийняття спадщини по заповіту на 575/1000 частини квартири
АДРЕСА_1, в розмірі один місяць з
дня набрання рішенням чинності.
Рішення суду
може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
який не був присутній при ухваленні рішення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10 -ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.