Справа № 2-695/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 березня 2007 року                    Галицький районний суд міста
Львова

в складі: головуючого - судді Романюка М.Ф.

при секретарі                    -            Тарасевичі
П.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ЛМКП
„Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу,

встановив:

ЛМКП „Львівтеплоенерго" звернулось в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та гаряче
водопостачання, яка утворилась за період часу з 01.05.2001 року по 01.10.2002
року, та станом на 01.11.2004
року становить 86,61
грн. Позовні вимоги мотивує тим, що в АДРЕСА_1прописані і проживають  відповідачі та неповнолітняя ОСОБА_3, 1988
року народження, яким позивач надає послуги з постачання теплової енергії та
гарячої води, за які відповідачі не сплачують. Відповідачі повідомлялись про
заборгованість, однак і досі її не погасили. Направлена претензія залишилась
без відповіді і задоволення.

В судовому засіданні представник позивача уточнила
позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості, яка
утворилась за період часу з 01.05.2001
року по 01.10.2002 року та
станом на 01.02.2007 року
становить 86,61 грн..
Просить суд поновити пропущений строк звернення до суду за період з 01.05.2001 року по 01.01.2002 року, як такий,
що пропущений з поважних причин.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча
належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи та попереджені
про наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України суд вважає можливим
розгляд справи у їх відсутності за наявності у справі достатніх доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно довідки ЛКП "Снопківське" №2553 (а.с.5) вбачається, що в квартирі по АДРЕСА_1прописані і
проживають ОСОБА_11964 року
народження, ОСОБА_21932 року
народження, ОСОБА_31988 року
народження.

Оскільки ОСОБА_3, 1988
року народження досягла повноліття лише у 2006 році, предметом спору є сума заборгованості, яка
утворилась за період з 01.05.2001
року по 01.10.2002 року,
суд вважає за можливе не притягувати її до участі в судовому розгляді в якості
співвідповідача, оскільки станом на винекнення та накопичення заборгованості
остання була неповнолітньою, а тому не може нести цивільно-правову
відповідальність.

Позивач надавав відповідачам послуги з постачання
теплової енергії та гарячої води, для здійснення оплати за які була видана
розрахункова книжка і відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно ст. 162 ЖК
України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно розрахунків заборгованості за теплову енергію перед ЛМКП
„Львівтеплоенерго" (а.с.6,) сума заборгованості за надані послуги з 01.05.2001 року станом на 01.04.2004 року становить 86,61 грн.

Суд вважає, що позивачу слід поновити строк звернення до
суду з 01.05.2001 року по 01.01.2002 року оскільки
такий пропущений з поважних причин, крім того перебіг строку позовної давності
відповідно до ст.264 ЦК України
було перервано шляхом вчинення відповідачами дій, які свідчать про визнання
боргу, при цьому відповідачами не подано до суду доказів, що протягом даного
строку вони не користувались послугами з постачання теплової енергії та гарячої
води, з клопотанням про припинення надання даних послуг відповідачі до позивача
не звертались.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 264,
901, 903 ЦК України, ст.162 ЖК України, суд,

вирішив:

Поновити ЛМКП
"Львівтеплоенерго" строк звернення до суду.

Позов
задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2в користь Львівського міського комунального
підприємства „Львівтеплоенерго" на розрахунковий рахунок № 0046 в
західній регіональній філії АКБ
"Трансбанк" МФО 385435 ЄДРПОУ ,61 грн. (вісімдесят шість гривень шісдесят одну копійку).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2судовий збір в сумі 51,00 грн. ( п'ятдесят однієї
гривні) в користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з

дня отримання його копії.