Копія Справа №
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
року Долинський райсуд,
Кіровоградської області
головуючого-голови суду          СИНЯТО Л.І.
при секретарі                                            КУКСЕНКО О.М.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ
"Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 4543 грн.56 коп.
Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила, що відповідач порушив Правила кристування
електоенергією, а саме вчинив накид
проводів на лінію електромережі і електроенергія не обліковувалася електролічильником. Просить задовільнити позов та
стягнути заподіяну шкоду та витрати по справі.
Відповідач до суду не з"явився, про день розгляду справи відомо, про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причину неявки суду
не повідомив. Із сільської Ради повідомили, що відповідач бомжує і не має коштів щоб приїхати до суду. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
В справі достатньо наявних матеріалів для розгляду справи без відповідача.
Із копії акту №
012415 від 16.05.2006 р. (а.с.6) слідує , що відповідач
вчинив накид проводів для підключення на лінію електропередач і електроенергія споживалася без обліку
Із копії розрахунку від 16.05.2006 р. (а.с.7) слідує , що шкода нарахована
і розмір завданих збитків становить 4543 грн.56 коп.
Із ксерокопії попередження (а.с.9) слідує , що відповідач попереджався позивачем про сплату збитків в добровільному
Заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають
В судовому засіданні знайщов підтвердження факт вчинення відповідачем порушення Правил користування
електоенергією, що підтверджується актом № 012415 від 16.05.2006
Правилами користування
електроенергією передбачено, що при
зазначених порушеннях електопостачальна організація зобов'язана зробити перерахунок за користування елекроенергією
абонентом за час з дня останньої
перевірки, не перевищуючи строку позовної давності.
викладеного суд вважає, що позивач правильно визначив суму шкоди по електроенергії у відповідності із
перерахунком від 16.05.2006 р. за №012415.
Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам
фізичної або юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі ч.4 ст.1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної
громадянином, залежно від його майнового стану.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за можливе
зменшити розмір шкоди до 2000 грн.,
з врахуванням майнового стану відповідача, який не працює,
не має заробітку, господарства не тримає.
Також з відповідача необхідно стягнути витрати по справі:
судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст.ст.81,88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209,213-215,224-226 ЦПК України ,суд,-
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" заподіяну шкоду в сумі 2000-00
грн. державне мито в сумі 51-00
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку за ч.1 ст.294, ч.4 ст.295
ЦПК України з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти днів, з дня отримання
його копії.