Справа № 2-2920/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

15 жовтня
2007р.       Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в
складі: головуючого - судді             Гулкевича
О.В.

при
секретарі                      Кулешник
С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 30 червня 2007р. біля
12.00 год. відповідач,
керуючи в м.Стрию на вул. Б.Хмельницького автомобілем марки ВАЗ-21043 номерний
знак НОМЕР_1, порушив Правила дорожнього руху України -не дотримав безпечної
дистанції руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем під його керуванням марки
CHEVROLET-AVEO номерний знак НОМЕР_2 та пошкодив його.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду від 11 липня 2007р.
відповідач був притягнутий за ст.124 КУпАП до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 20 грн.

Протиправними діями відповідача йому була спричинена матеріальна та
моральна шкода в наступних розмірах.

Як вбачається з акту огляду його автомобіля №2954 від
18.07.2007р. пошкоджено фарбування заднього бамперу автомобіля.

Згідно висновку № 2954 дослідження спеціаліста авто-товарознавця від
31.07.2007р. вартість відновлюваного ремонту автомобіля CHEVROLET-AVEO номерний
знак НОМЕР_2
внаслідок отриманих пошкоджень в цінах на момент його огляду і виконання даного
дослідження становить 580 грн. 20 коп. Витрати на експертні послуги складають
205 грн. Окрім цього у зв'язку з проведенням спеціалістом дослідження він
змушений був тричі їздити на своєму автомобілі з м. Стрия у м. Львів, внаслідок
чого поніс витрати на бензин у розмірі 135 грн. 24 коп. (Відстань з м.Стрия до
м.Львова - 70 км. Тричі туди і назад - 420 км. Середня витрата бензину на 100
км - 7л, вартість якого 4,6 грн. за 1 л). Ним також оплачена пересилка
телеграми відповідачу про його виклик у м. Львів для проведення експертного
дослідження - 11 грн. 34 коп. Таким чином загальна сума завданої йому
матеріальної шкоди становить 931 грн. 78 коп.

Моральна шкода, яку він оцінює у 1000 грн., полягає в
тому, що внаслідок ДТП він
зазнав душевних страждань, змушений був витрачати дорогоцінний час на
проведення експертного дослідження, на зустрічі з відповідачем, намагаючись
дійти згоди щодо розміру та порядку відшкодування завданих збитків, на участь в
судових засіданнях.

В судовому засіданні позивач, покликаючись на викладені в
позовній заяві обставини, підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про
місце і час розгляду справи, на повторний виклик суду не з'явився, про причину
неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не
надіслав. Тому суд, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти
розгляду справи у відсутності

відповідача,
розглянув справу у відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів
та ухвалив заочне рішення.

Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №3-5369/07 та наявної у
ній постанови судді відповідач ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 грн. за вчинення
ДТП в м.
Стрию, учасником якої окрім останнього був позивач.

Згідно висновку № 2954 дослідження спеціаліста авто-товарознавця від
31.07.2007р. вартість відновлюваного ремонту автомобіля CHEVROLET-AVEO номерний
знак НОМЕР_2
внаслідок отриманих пошкоджень в цінах на момент його огляду і виконання даного
дослідження становить 580 грн. 20 коп. Вартість експертних послуг становить 205
грн. Окрім цього позивачем понесені витрати на три поїздки власним автомобілем
у м. Львів, які пов'язані з підготовкою, проведенням експертного дослідження та
отриманням висновку спеціаліста. На ці поїздки позивачем затрачено 135 грн. 24
коп. Також ним оплачено виклик відповідача на проведення експертного
дослідження, вартістю 11 грн. 34 коп.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом,
використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст.1167 цього ж Кодексу моральна шкода, завдана фізичній особі або
юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що неправомірними діями відповідача, який
постановою суду від 11ю07ю2007р. (справа 33-5369/07) визнаний судом винуватцем
ДТП, позивачу була завдана як матеріальна так і моральна шкода, які підлягають
відшкодуванню - матеріальна - в повному обсязі - 931 грн. 78 коп., моральна
-частково, оскільки, на думку суду, вимоги позивача в частині відшкодування
такої є завищені.

Керуючись ст.ст.10,60,158,159,212-215,224-226 ЦПК
України, ст.ст.22,23,1166, 1167,1187 ЦК
України,   суд

вирішив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 931 (дев'ятсот тридцять одну) грн. 78 коп. завданої
матеріальної шкоди, 500 (п'ятсот) грн. завданої моральної шкоди, 350 (триста
п'ятдесят) грн. 00 коп. витрат на проведення авто-товарознавчого дослідження,
198 (сто дев'яносто вісім) грн. 98 коп. судових витрат та витрат на оплату
правової допомоги адвоката.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області
через Стрийський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Стрийським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу
- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.