Справа № 2-2977
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007року                                                                                            м.
Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -                                          Гавриленка
В.Г.,

секретаря -                                                           Бандури
Г.М. ,

з участю представника
позивача -   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в
залі суду в м. Калуші справу за позовом КП "Водотеплосервіс" до
ОСОБА_2 про стягнення 1327, 15грн. боргу за водо-,  теплопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Водотеплосервіс" звернулося з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення 1327, 15грн. боргу за водо-,  теплопостачання та водовідведення,  стверджуючи,
що відповідач проживає по АДРЕСА_1. В даному будинку встановлене
обладнання,  яке забезпечує можливість
надання послуг по забезпеченню тепловою енергією,  холодною водою та водовідведенням.  Відповідач оплату за надані послуги проводить
частково і свої договірні зобов'язання та вимоги закону не виконує,  в результаті чого утворилась заборгованість в
період з 01.10.2005 року по 31.08.2007 рік в сумі 1327грн. 15коп. Просить суд
стягнути даний борг з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала повністю,  просить його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  про що
свідчить оголошення в газеті,  причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  приходить до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення,  виходячи з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні,  відповідач проживає в будинку
поАДРЕСА_1,  якому (відповідачу)
присвоєно абонентський     номер     НОМЕР_1      про
що     стверджує     довідка
КП "Водотеплосервіс" (а.с. 6).

Згідно довідки КП "ЖЕО № 3" відповідач дійсно
проживає за адресою: АДРЕСА_1з дружиноюОСОБА_3,
дочкою ОСОБА_4та сином ОСОБА_5(а.с. 5).

За період з 01.10.2005 року по 31.08.2007 рік борг
відповідача становить 1327, 15грн.,  про
що стверджує розрахунок (а.с. 4).

Згідно Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення відповідач
щомісячно зобов'язується вносити плату за надані послуги за нормами та тарифами,  встановленими місцевими органами влади.

Таким чином,
зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову.

У відповідності  ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на
відповідача.

Тому суд приходить до висновку,  що з відповідача слід стягнути в користь
позивача борг в сумі 1327грн. 15коп.,
51грн. держмита в дохід держави та в користь стягувача 30грн. оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Керуючись  ст.  ст. 509, 526, 530 ЦК України,   ст.  ст. 213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в користь КП "Водотеплосервіс"
заборгованість за водо-,  теплопостачання
та водовідведення за період з 01.10.2005 року по 31.08.2007 року в сумі
1327грн. 15коп.,  в дохід держави 51грн.
держмита та в користь стягувача 30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви
про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський
міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.