Справа №2-1988 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007р. м. Запоріжжя
Орджонікідзевський район
ний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Мазур B.C., пр
и секретарі Лепетченко Д.В., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про стягнення алімен
тів на утримання батька, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_2 про стягнення аліментів
, в яко­му вказав, що ОСОБА_2
є його донькою, що підтверджу
ється свідоцтвом про народже
ння серії НОМЕР_1, актовий
запис № 183, виданого відділом Р
АГС Орджонікідзевського рай
ону м. Запоріжжя, 28.02.1995 p., але мате
ріальну допомогу не надає. По
зивач вказує, що він не працює
, отримує пенсію за інвалідні
сть в розмірі 339 грн. 57 коп., інших
джерел доходу не має, тому він
знаходиться у скрут­ному ма
теріальному становищі.
В судовому засіданні пози
вач та представник позивача
підтримали позовні вимоги, в
казавши, що відповідачка мат
еріальної допомоги на утрима
ння позивача не надає, у зв'язк
у з чим позивач про­сить стяг
нути з відповідачки аліменти
на його утримання у розмірі 49
7 грн. 80 коп., щомісячно, з дня под
ачі заяви.
Представники відповідачки
проти позову заперечували, п
осилаючись на те, що позивачк
а страждає бронхіальною астм
ою, потребує лікування, не пра
цює, внаслідок чого має скрут
не матеріа­льне становище та
може надавати матеріальну д
опомогу на утримання батька,
окрім того, представ­ники ві
дповідача, вказують, що позив
ач аліменти на утримання дон
ьки не сплачував, проживав ок
ре­мо, у вихованні доньки уча
сті не приймав.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення сто
рін, свідка ОСОБА_3 , який по
яснив, що позивач мав бажання
зустрічатися з донькою, свід
ка ОСОБА_4, яка пояснила, що
позивач давав гроші на утрим
ання доньки, свідка ОСОБА_5
, яка пояснила, що деякий час п
роживала разом із сім'єю ОС
ОБА_4 та надала негативну ха
рактеристику позивачу, а так
ож вказує, що він зловживає сп
ир­тними напоями, суд вважає
, що позовні вимоги підлягают
ь частковому задоволенню у з
в'язку з на­ступним.
Згідно свідоцтва про народ
ження серії НОМЕР_2 видано
го відділом РАГС Орджонікі­д
зевського району м. Запоріжж
я, 28.02.1995 року, батьками ОСОБА_2
є ОСОБА_1 та ОСОБА_6.
Згідно з ч. 1 ст. 202 СК України п
овнолітні дочка, син зобов'яз
ані утримувати батьків, які є
не­працездатними і потребую
ть матеріальної допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 202 СК України, я
кщо мати, батько були позбавл
ені батьківських прав і ці пр
а­ва не були поновлені, обов'я
зок утримувати матір, батька
у дочки, сина, щодо яких вони б
ули позба­влені батьківськи
х прав, не виникає.
Згідно з ч. 1 ст. 204 СК України д
очка, син можуть бути звільне
ні судом від обов'язку утриму
­вати матір, батька та обов'яз
ку брати участь у додаткових
витратах, якщо буде встановл
ено, що мати, батько ухилялися
від виконання своїх батьків
ських обов'язків.
У матеріалах справи відсут
ні дані, які б свідчили, що поз
ивач був позбавлений батьків
ських праві щодо своєї доньк
и або ухилявся від виконання
своїх батьківських зобов'яз
ань.
У відповідності до ст. 205 СК У
країни розмір аліментів у тв
ердій грошовій сумі і (або) у ч
астці від заробітку (доходу) с
уд визначає з урахуванням ма
теріального та сімейного ста
ну сторін.
На підставі викладеного ви
ще, суд дійшов висновку, що поз
овні вимоги ОСОБА_1 підляг
ають частковому задоволенню
, при вирішенні питання про ро
змір аліментів суд прмймає д
о уваги матеріа­льний стан с
торін, їх стан здоровя та вваж
ає за можливе стягнути з відп
овідача на користь позивача
аліменти у розмірі 50 грн., щомі
сячно.
Керуючись ст. ст. 202-205 СК Украї
ни, ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК Україн
и, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про стягнення ал
іментів на утримання батька
- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Зап
оріжжя, не працюючої, яка ме
шкає за адресою: АДРЕСА_1, н
а утримання батька ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає
: АДРЕСА_1 аліменти у тверд
ій грошовій сумі у розмірі 50 (п
'ятдесят) гривень, щомісячно, п
очинаючи з 07.08.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Зап
оріжжя, не працюючої, яка ме
шкає за адресою: АДРЕСА_1, н
а користь держави су­довий з
бір у розмірі 51 (п'ятдесят одна
) грн. та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
­гляду справи в розмірі ЗО (тр
идцять) гривень.
Допустити негайне виконан
ня рішення у частині стягнен
ня з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_
1, уродженки м. Запоріжжя
, не працюючої, яка мешкає за а
дресою: АДРЕСА_2 на утрима
ння батька ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_3, який мешкає: АДРЕС
А_1 аліменти у твердій грошо
вій сумі у розмірі 50 (п'ятдесят
) гривень, щомісячно, у межах с
уми платежу за 1 місяць.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї обла­сті через Орджонікідз
евський районний суд м. Запор
іжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.