№ 2-2815/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року. Костянт
инівський міськрайонний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді Соларєв
ої Т.О.
при секретарі Клопової Л.В.

за участю:
позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
. Константиновка справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про визнання прав
а власності,

встановив:

10.10.2007 позивачка звернулася д
о суду з позовом до ОСОБА_3
, ОСОБА_2 про визнання прав
а власності на будинок, який р
озташований за адресою: АДР
ЕСА_1. Посилалась на те, що І
НФОРМАЦІЯ_1 помер її чолові
к та батько відповідачів у сп
раві - ОСОБА_4. За життя ОС
ОБА_4 було виділено земельн
у ділянку за вказаною адресо
ю під будівництво будинку, на
якому вони разом розпочали б
удівництво жилого будинку і
надвірних будівель ,які не бу
ли закінчені будівництвом на
момент смерті ОСОБА_4 Заз
начала, що на підставі ст.60 Сім
ейного кодексу України має п
раво на 1/2 частину зазначених
будівель, крім того має право
на спадкування другої полов
ини будівель, оскільки діти - в
ідповідачі у справі не прете
ндують на частину померлого
батька. Просила визнати за не
ю та померлим ОСОБА_4 прав
о власності на 1/2 частину спір
ного домоволодіння, яке розт
ашоване за адресою: АДРЕСА_
1, за кожним, а також визнати
за нею право власності в поря
дку спадкування на 14 частину с
пірного домоволодіння, належ
ну померлому ОСОБА_4
У судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги, посилаючись на ті ж обстав
ини, що й у позовній заяві. Про
сила визнати за нею та померл
им ОСОБА_4 право власності
на 14 частину спірного домовол
одіння, яке розташоване за ад
ресою: АДРЕСА_1, за кожним, а
також визнати за нею право вл
асності в порядку спадкуванн
я на 14 частину спірного домово
лодіння, належну померлому
ОСОБА_4
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги позивачки ви
знали повністю. Зазначили, що
спадкове майно після смерті
батька ОСОБА_4 не прийнял
и і не претендують на частину
домоволодіння, належну поме
рлому батьку. Не заперечувал
и проти визнання за ОСОБА_1
Права власності на спірне до
моволодіння.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши надані до
кази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступн
і обставини та відповідні їм
правовідносини.
Відповідно до статті 12 Зако
ну України "Про власність" гро
мадянин набуває право власно
сті на майно, отримане в резул
ьтаті наслідування або здійс
нення інших угод, не забороне
них законом.
Матеріалами справи встано
влено, що 02.08.1963 року між позивач
кою у справі та ОСОБА_4 був
зареєстрований шлюб, актови
й запис № 519 Костянтинівського
міського відділу РАЦС, що під
тверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с.11).
В 1968 році, перебуваючи в заре
єстрованому шлюбі, ОСОБА_4
звернувся з заявою до Костян
тинівського міськвиконкому
з проханням виділити йому зе
мельну ділянку під будівницт
во будинку за адресою АДРЕС
А_1.
Рішенням планово-технічно
ї комісії Костянтинівського
міськвиконкому від 27.03.1968р. ОС
ОБА_4 було виділено земельн
у ділянку під будівництво бу
динку і надвірних будівель з
а адресою АДРЕСА_1, що підт
верджується випискою з прото
колу № 7 (а.с.17).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІ
Я_1 року у місці свого постій
ного мешкання, не залишивши з
аповіту, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть
(а.с.10).
Після його смерті залишило
сь спадкове майно - домоволод
іння, розташоване в АДРЕСА_
1, вартістю 46 611 грн., яке склада
ється з: недобудованого житл
ового будинку літ.А-1„ житлово
ї будівлі літ. Б, літньої кухні
літ. В, погріба літ. В, сарая літ
. Г,

2

вбиральні літ. Д, гаража літ
. Ж, трудопровода літ. З, огорож
і "1-2(а.с.28). За життя ОСОБА_4 не
отримав правовстановлюючий
документ на спірне домоволо
діння.
Відповідно до ст.22 КпШС Укра
їни( 1970р.), який діяв на час будів
ництва спірного домоволодін
ня, майно, набуте подружжям пі
д час шлюбу є їх спільною сумі
сною власністю. Кожен з подру
жжя має рівні права володінн
я, користування і розпорядже
ння цим майном.
З огляду на зазначене суд пр
иходить до висновку, що спадк
ова будівля належить по прав
у власності позивачці у спра
ві та її померлому чоловіку
ОСОБА_5 в рівних частках, тоб
то, кожен з них має право на 1/2 ч
астину домоволодіння, яке ро
зташоване в АДРЕСА_1.
Таким чином, спадковим майн
ом після смерті ОСОБА_4 є 1/2
частина зазначеного домовол
одіння.
Спадкоємцем першої черги з
а законом на зазначене спадк
ове майно, згідно зі ст. 1261 ЦК Ук
раїни, є дружина померлого - по
зивачка ОСОБА_1, що підтве
рджується копією свідоцтва п
ро одруження (а.с.11) та його діти
- відповідачі у справі - ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, що підтверджу
ється копією свідоцтва про н
ародження (а.с.12, 13).
Позивачка відповідно до ч.3
ст. 1268 ЦК України прийняла спад
щину, оскільки постійно прож
ивала з ОСОБА_4 на момент в
ідкриття спадщини. Вказана о
бставина визнана відповідач
ами у справі і підтверджуєть
ся копією домової книги (а.с.15. 1
6).
Діти померлого - відповідач
і у справі - спадкове майно піс
ля смерті батька - ОСОБА_4 н
е прийняли і не претендують н
а нього. Вказана обставина ви
знана сторонами у справі.
ОСОБА_1 позбавлена можлив
ості одержати свідоцтва про
право власності на 1/2 частину
домоволодіння та про право н
а спадщину на 1/2 частину домов
олодіння після смерті чолові
ка - ОСОБА_4, тому що останні
м не проведена первинна реєс
трація права власності на бу
динок, у зв'язку з чим відсутні
й правовстановлюючий докуме
нт на нього, вказана обставин
а підтверджується довідкою Б
ТІ м. Костянтинівка від 19.09.2007 р.(а
. с. 14).
Тому за ОСОБА_1 слід визн
ати право власності на 1/2 част
ину домоволодіння, яке розта
шоване в АДРЕСА_1, та про пр
аво на спадщину після смерті
чоловіка - ОСОБА_4 на 1/2 част
ину зазначеного домоволодін
ня.
На підставі ст. 12 Закону Укра
їни "Про власність", ст.22 КпШС Ук
раїни(1970 р.),ст. 1261, 1268 ЦК України, ке
руючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК Укра
їни, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Визнати за померлим ОСОБ
А_4 право власності на 1/2 част
ину домоволодіння, яке розта
шоване за адресою:АДРЕСА_1
.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину домов
олодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, та право
власності в порядку спадкув
ання за законом після смерті
ОСОБА_4 на 1/2 частину домов
олодіння, яке розташоване за
адресою:АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги, а
бо в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн
и.