Справа № 2-2552/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 грудня 2007
року     м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцал Л.В.,  при секретарі Матюшенко І.А.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Укртелеком" до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачки заборгованості за
надані послуги електрозв'язку.

В
судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю та
пояснив,  що відповідачка користується
послугами електрозв'язку за місцем її мешкання в АДРЕСА_1. Внаслідок
несвоєчасного виконання своїх забов'язань,
станом на 01 жовтня 2007року,
заборгованість за послуги складає 397, 37 грн. Претензія,  яка була направлена відповідачці 23 серпня
2007 року відносно заборгованості,  була
залишена нею без задоволення. Просить стягнути зазначену суму заборгованості в
повному обсязі.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась,  хоча про
час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки
суду не повідомила,  заперечень на позов
не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити,  виходячи з наступного:

Згідно
ст.526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Також,
своєчасність оплати наданих послуг по договору,  передбачена ст. 903 ЦК України,  а відповідальність за порушення такого
договору - ст. 906 ЦК України.

Судом
встановлено,  що між сторонами укладений
договір від 28 грудня1998 року про надання послуг телефонного зв'язку.
Позивачем здійснено підключення телефонної мережі за місцем мешкання
відповідачки: АДРЕСА_1, НОМЕР_1. Відповідно до розрахунків абонента,  заборгованість становить 397, 37 грн.

У
відповідності до ст.ст.10, 11 ЦПК України,
суд розглядає справу у межах позовних вимог та на підставі наданих
сторонами доказів. Заперечень проти позову відповідачка суду не надала.

Таким
чином заборгованість підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Враховуючи
наведене,  на підставі ст. ст. 526,  903,
906 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 224-233
ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" суми заборгованості в розмірі 397,
37 грн. за надані послуги з телефонного зв'язку та 81 грн. судових витрат,  а всього - 478, 37 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідачки,  поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачам в апеляційному порядку.

Копію рішення
направити відповідачці.