Справа № 2-578/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

23 листопада 2007 р.                                    Кролевецький
районний суд Сумської області

у складі судді                                                                   Школи
М. Г.

при секретарі                                                                   Малик Г.М.

та осіб,  які приймають участь у
справі

позивача                                                                           ОСОБА_1

представника позивача                                                  ОСОБА_2

відповідачки                                                                    ОСОБА_3

представника відповідачки                                           ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного
майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до колишньої дружини
ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя - жилого будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1та слідуючого майна:

холодильника "Норд",  телевізора "ТЦЛ",  килима розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним
візерунком,  килима розміром 3, 5 м х 2 м
з червоно-коричневим візерунком,  килима
розміром 2 м х 2, 5 м з коричнево-чорним візерунком,  килима розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним
візерунком,  паласа розміром 3 м х 2 м з
червоним візерунком,  Ді-Ві-Ді програвача
"Одеон",  дивана
розкладного,  м'якого,  2-х комфорної газової плити,  4-х комфорної газової плити,  серванта,
дивана нерозкладного,  люстри,  стола кухонного,  2-х м'яких стільців,  столу кухонного,  дивана "Малютка",  люстри на одну лампочку,  люстри на три лампочки,  люстри на 6 лампочок,  ванни чавунної,  ванни стальної,  титана дров'яного,  унітаза,
мопеда "Карпати",
велосипеда "Мінськ",
соломорізки,  пральної машини
"Вірполл",  всього майна на
загальну суму 6906 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. Умова мирової угоди ОСОБА_3 погоджується сплатити
грошову компенсаціюОСОБА_1 за належну йому 1/2 частину жилого будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в сумі 20000 грн.,  а також грошову компенсацію в сумі 2500 грн.
за 1/2 частину рухомого майна,  яке
придбане під час шлюбу.

ОСОБА_1 погоджується одержати від ОСОБА_3 грошову
компенсацію в сумі 20000 грн. за 1/2 частину жилого будинку з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1,  визнавши за
ОСОБА_3 право власності повністю на весь будинок з надвірними будівлями за
вищевказаною адресою.

Окрім того,
ОСОБА_1 не заперечує одержати від ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/2
частину рухомого майна,  яке вони,  сторони,
придбали під час шлюбу в сумі 2500 грн.,
залишивши у користуванні і володінні ОСОБА_3 все рухоме майно - у
власність.

Сторони також домовились про порядок виплати грошової
компенсації ОСОБА_3 виплачуєОСОБА_1 до 01 січня 2008 року першу суму
компенсації грошової у розмірі 10000 грн.,
залишок грошової компенсації в сумі 12500 грн. ОСОБА_3 сплачуєОСОБА_1 до
01 березня 2008 року. Грошова компенсація повністю за 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1 і 1/2 частину рухомого майна складає 22500 грн.

Сторони дійшли згоди,  що судові витрати по справі несуть
самостійно.

Право  власності
на жилий  будинок  АДРЕСА_1
з

надвірними будівлями
визнається за ОСОБА_3

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у
справі,  що передбачені  ст.
206 ЦПК України.

Враховуючи,  що
мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі

Керуючись п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України, -

ухвалив:

визнати мирову угоду,
укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_3,  за
якою:

ОСОБА_1 відмовляється від позову про розподіл жилого
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 і про розподіл рухомого майна,  придбаного під час шлюбу,  а саме: холодильника "Норд",  телевізора "ТЦЛ",  килима розміром 3, 5 м х 2 м з
червоно-коричневим візерунком,  килима
розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним візерунком,  килима розміром 2 м х 2, 5 с з
коричнево-чорним візерунком,  килима
розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним візерунком,  паласа розміром 3 м х 2 м з червоним
візерунком,  Ді-Ві-Ді програвача
"Одеон",  дивана
розкладного,  м'якого,  2-х комфорної газової плити,  4-х комфорної газової плити,  серванта,
дивану нерозкладного,
люстри,  столу кухонного,  2-х м'яких стільців,  столу кухонного,  дивану "Малютка",  люстри на одну лампочку,  люстри на три лампочки,  люстри на 6 лампочок,  ванни чавунної,  ванни стальної,  титана дров'яного,  унітаза,
мопеда "Карпати",
велосипеда "Мінськ",
соломорізки,  пральної машини
"Вірполл",  всього на загальну
суму 6906 гривень.

ОСОБА_3 виплачуєОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2
частину жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в сумі 20000 грн. і за
1/2 частину рухомого майна в сумі 2500 грн.,
а всього компенсація виплачується в сумі 22500 грн.

ОСОБА_3 виплачуєОСОБА_1 до 01 січня 2008 року грошову
компенсацію в сумі 10000 грн.,  і до 01
березня 2008 року ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 12500
грн.

Судові витрати по справі
сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_3 несуть самостійно.

Після сплати ОСОБА_3 грошової компенсаціїОСОБА_1 за 1/2
частину жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в сумі 20000 грн. і за
1/2 частину рухомого майна в сумі 2500 грн.,
а всього грошової компенсації в сумі 22500 грн. за ОСОБА_3 визнається:

- право власності повністю на весь жилий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1,  загальною
площею50, 0 м2,  житловою площею 27, 3
м2,  загальна вартість будинку 12076, 00
грн.,  загальна вартість майна 20452, 00
грн.;

право власності повністю на слідуюче рухоме майно:
холодильник "Норд",  телевізор
"ТЦЛ",  килим розміром 3, 5 м х
2 м з червоно-коричневим візерунком,
килим розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним візерунком,  килим розміром 2 м х 2, 5 с з коричнево-чорним візерунком,  килим розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним
візерунком,  палас розміром 3 м х 2 м з
червоним візерунком,  Ді-Ві-Ді програвач
"Одеон",  диван розкладний
м'який,  2-х комфорну газову плиту,  4-х комфорну газову плиту,  сервант,
диван нерозкладний,  люстру,  стіл кухонний,  2 м'які стільці,  стіл кухонний,  диван "Малютку",  люстру на одну
лампочку,  люстру на три лампочки,  люстру на 6 лампочок,  ванну чавунну,  ванну стальну,  титан дров'яний,  унітаз,
мопед "Карпати",
велосипед "Мінськ",
соломорізку,
пральнумашину"Вірполл",
всього на загальну суму 6906 гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розподіл спільного майна подружжя - жилого будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1 і рухомого майна,  придбаного за
час шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький
районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.