Справа № 2-5544/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року
Харцизький міський суд Дон
ецької області в складі: голо
вуючої - судді Рокітної О.Б. пр
и секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Харциз
ьку
цивільну справу за позово
м обласного комунального під
приємства "Донецьктеплокому
ненерго" інтереси якого пред
ставляє ВО "Харцизьктепломер
ежа" до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути
з відповідачів заборгованіс
ть по оплаті послуг тепломер
ежі в розмірі 1331, 36 грн., що утвор
илася за період з липня 2005 року
по вересень 2007 року, оскільки д
обровільно погасити заборго
ваність відповідач відмовля
ється.
Відповідач в судове засіда
ння не з*явився про день та час
розгляду справи повідомлявс
я належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України,
вважає за можливе розглянут
и справу у відсутності відпо
відача та постановити заочне
рішення на підставі доказів
, що є у справі.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
представлені документи, суд
знаходить заявлений позов об
грунтованим і підлягаючим за
доволенню.
Судом встановлено, що відпо
відач мешкає у АДРЕСА_1, ко
ристуються послугами Харциз
ької тепломережі по подачі г
арячої води й опаленню кварт
ири. У відповідача утворилас
я заборгованість за період з
липня 2005 року по вересень 2007 рок
у, добровільно погасити забо
ргованість відповідач відмо
вляється.
Згідно ст. 68 ЖК України оплат
а комунальних послуг повинна
робитися щомісяця, однак, із п
редставлених суду документі
в вбачається, що відповідач о
плату послуг тепломережі не
робить, заборгованість з лип
ня 2005 року по вересня 2007 року скл
адає 1331, 36 грн.
Згідно ст. 64 ЖК України відпо
відачі несуть солідарну відп
овідальність, що випливає із
вказаних зобов*язань.
Згідно ст. 88 ЦПК України стор
оні, на користь якої постанов
лено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
та документально підтвердже
ні витрати.
З таких обставин позов під
лягає задоволенню.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст
. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 88, 174, 213 ЦПК України
, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, який народився у м
. Харцизьку Донецької област
і, на користь ВО "Харцизьктепл
омережа" р/р 6662 у філії відді
лення ПІБ м. Харцизька МФО 334345, к
од ОКПО 05540882 заборгованість по
оплаті послуг за період з лип
ня 2005 року, по вересень 2007 року, у
розмірі 1331, 36 грн.
Стягнути з відповідача суд
овій збір у розмірі 51 грн на ко
ристь держави на р/р 0088, код п
латежу 22090100 в УДК Донецької обл
асті, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отриму
ач - місцевий бюджет м. Харцизь
ка.

Стягнути з відповідача вит
рати за інформаційне технічн
е забезпечення в розмір 30 грн
на p.p. 0004 отримувач держ. Бюдж
ет Ворошиловського району м.
Донецьку, ЭДРПОУ 34686537, МФО 834016 Бан
к: ГУ ДКУ у Донецькій області,
призначення платежу - ІТЗ до Х
арцизького міського суду Дон
ецької області, код суду № 37.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
.
Апеляційну скаргу на заочн
е рішення суду може бути пода
но протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження або протягом 10 днів з д
ня проголошення заочного ріш
ення без попереднього поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.