Справа № 2-4340/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 року Київський районний суд міста Донецька у складі головуючого
судді: Рассуждай Я.М. при
секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні Київського районного міста Донецька справу за позовом:

ОСОБА_1до
ОСОБА_2, про визнання права власності у порядку спадкоємства по заповіту, суд -

УСТАНОЛВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій вона просить суд
визнати за нею право власності у порядку спадкоємства по заповіту на АДРЕСА_1

Мотивує
свої позовні вимоги тим, що на підставі рішення Куйбишевського районного суду
міста Донецька / Сталіно / від 11 травня 1960 року її матері ОСОБА_3 належить
домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1

24
червня 1961 року її мати зареєструвала брак з ОСОБА_4, у зв'язку з чим її
прізвище було змінене з ОСОБА_3на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про їх
шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1її
мати ОСОБА_3. померла. Після її смерті залишилося спадкове майно, що полягає в
АДРЕСА_1грошові внески в Ощадних касах міста Донецька.

За життя її мати
ОСОБА_3. склала на її ім'я заповіт на все майно, яке їй належало. Вона є єдиною
спадкоємицею по заповіту на спадкове майно, що залишилося після смерті її
матері.

Протягом
шести місяців після смерті її матері вона фактично прийняла вказане спадкове
майно і вступила в його управління, оскільки постійно проживала в спадковому
будинку і була прописана. Проте юридично свої спадкові права не оформила,
оскільки в домоволодінні є самовільно зведені будови.

Окрім
неї спадкоємицею на вказаний спадок у порядку спадкоємства згідно із законом є
відповідачка у даній справі ОСОБА_2, дочка спадкодавця ОСОБА_3., яка спадок не
приймала і на спадкове майно не претендує.

Допитана
в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і просила
суд задовольнити їх в повному об'ємі.

Допитана
в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки ОСОБА_1
визнала в повному об'ємі. Крім того пояснила суду те, що вона спадкове майно
після смерті її матері ОСОБА_3. не приймала і на нього не претендує.

Суд
дослідивши обставини у даній справі представлені суду документи і докази,
заслуховує пояснення учасників даного судового розгляду приходить до
переконання про те, що між сторонами у даній справі виникли і існують
правовідносини передбачені і регульовані вимогами ст. ст. 376, 1261, 1228,
1268 ЦК України.

Суд
вважає те, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню по
наступних підставах:

У
дійсному судовому засіданні було встановлено те, що матері позивачки по даній
справі - ОСОБА_3. належить на праві власності, на підставі рішення
Куйбишевського районного суду міста Донецька / Сталіно / від 11 травня 1960
року АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1мати
- ОСОБА_3. померла, після її смерті відкрився спадок, що полягає в АДРЕСА_1

Позивачка
у даній справі є єдиною спадкоємицею на вказане домоволодіння. У судовому
засіданні було встановлено те, що позивачка вказаний спадок фактично прийняла і
вступила в його управління, оскільки постійно проживала / і зокрема на момент
відкриття спадку / спільно з спадкодавцем ОСОБА_3. у вказаному спадковому
будинку. Зараз проживає в спадковому будинку, оплачує всі комунальні послуги і
платежі. Ощадні книжки на грошові внески знаходяться у неї на руках.

Відповідачка
у даній справі ОСОБА_2 також є спадкоємицею на вказаний спадок, проте вона
спадок не приймала і на частку, що належала їй, в спадку не претендує.

Доводи позивачки
ОСОБА_1 крім того підтверджуються матеріалами даної справи і зокрема: Так а.с.
5 рішення Куйбишевського району міста Донецька / Сталіно /, а.с. 6-7 свідоцтво
про народження, а.с. 8, 16 свідоцтво про смерть, а.с. 9-10, 17-18 свідоцтво про
шлюб, а.с. 11 заповіт, а.с. 12-14 будинкова
книга,   а.с.   19
довідка  з  КП
БТІ   міста  Донецька,
а.с.   20-22  заява
мешканців   з   сусіднього

домоволодіння,
а.с. 23-26 технічний паспорт на АДРЕСА_1, а.с. 27-29 ощадні книжки на грошові
внески.

Як видно
за матеріалами даної справи, дійсно розміри житлового будинку А-1-1 в
АДРЕСА_1змінилися. У домоволодінні є крім того самовільно зведений тамбур під
літером «а».

Згідно
ст.ст. 376 п.п. 5 ЦК України
... на вимогу власника / користувача / земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме майно, яке самовільно зведене на ньому, якщо це
не порушує прав інших осіб.

Як видно
з поданих суду заяв, мешканців сусіднього домоволодіння -ОСОБА_5., ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вказані особи
не заперечують проти визнання за позивачкою ОСОБА_1 право власності на
АДРЕСА_1. Претензій до будов у вказаному домоволодінні вони не мають.

Відповідно
до вимог ст. ст. 1223 ЦК
України право на спадок мають особи, вказані в заповіті. На підставах ст.
ст. 1228 ЦК України
... право на внесок входить до складу спадку незалежно від способу його
розпорядженням. На підставах ст. ст. 1268 ЦК України ... спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадку, визнається таким,
який прийняв спадок, якщо протягом терміну встановленого ст. ст. 1270 ЦК
України він не завив про відмову від нього.

Суд
критично дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те,
що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню оскільки вони, на
думку суду, засновані на вимогах чинного законодавства і в дійсному судовому
засіданні знайшли своє законне і об'єктивне підтвердження.

За
наявності вказаних обставин суд вважає необхідним визнати за позивачкою у даній
справі ОСОБА_1 право власності у порядку спадкоємства по заповіту на АДРЕСА_1і
грошові внески, що зберігаються в Ощадній касі Київського району міста Донецька
після смерті ОСОБА_3. померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно
до вимог ст. 1299 ЦК України
суд вважає необхідним рекомендувати позивачці у даній справі ОСОБА_1
зареєструвати своє право власності на вказане спадкове майно в КП БТІ міста
Донецька.

Керуючись
ст. ст. 376, 1223, 1228, 1268, 1270, 1299 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за ОСОБА_1право власності у порядку спадкоємства по заповіту на спадкове майно,
що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1, що складалося з
АДРЕСА_1полягаюче з - Житлового будинку «А-1» і житлової прибудови «А-1-1»
загальною площею 36.5 метрів квадратних житловою площею 25.7 метрів квадратних,
додатковою 7.4 метрів квадратних площа літніх приміщень 3.4 метра квадратних,
самовільно побудована, переобладнана площа приміщень 19.6 метрів квадратних, що
складається з тамбура «а» площею 3.4 метрів квадратних, крильця «а-1», житлової
прибудови «А-1-1» площею 16.2 метрів квадратних, убиральні «Д», зливної ями
«Е», гаража «Ж», душу «И», літньої кухні «К», погреба «В», сарая «Л», огорожі №
1-3, тротуару «Т», сарая «З».

Визнати
за ОСОБА_4право власності у порядку спадкоємства по заповіту на спадкове майно,
що залишилося після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1і що полягає в грошових
внесках, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2в Київському відділенні № 7956
Ощадного банку України міста Донецька, на рахунку № НОМЕР_3 в Київському
відділенні № 7956 Ощадного банку України міста Донецька, на рахунку № НОМЕР_4в
Київському відділенні № 7956 /011 Ощадного банку України в місті Донецьку із
зарахованими відсотками по всіх вказаних грошових внесках.

Рекомендувати
ОСОБА_1зареєструвати своє право власності на нерухоме майно в Комунальному
підприємстві Бюро технічної інвентаризації міста Донецька.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд міста Донецька протягом двадцяти днів з дня подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.