Справа № 2-2175/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року                                                Галицький
районний суд м. Львова

в
складі: головуючого-судді   Курильця А.Р.

при
секретарі                       Гаврилюк О.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
участю третьої особи Відділення громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб Галицького РВ ЛМУ УМВС України у
Львівській області про визнання особи такою,
що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з
реєстрації обліку,

встановив:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,  третя особа Відділення громадянства,  іміграції та реєстрації фізичних осіб
Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про визнання особи
такою,  що втратила право користування житловим
приміщенням квартири АДРЕСА_1 та зняття з реєстраційного обліку.

В
обґрунтування заявленого позову покликається на те,  що згідно договору купівлі-продажу № 516 від 17 березня 1998 року є власником
квартири АДРЕСА_1,  однак колишній власник досі зареєстрований у
спірній квартирі,  але фактично там не
проживає. ВГІРФО Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області у його
зверненні про зняття відповідача з реєстраційного обліку відмовили. На підставі
вищенаведеного,  просить визнати відмову
ВГІРФО Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області необгрунтованою та
зобов'язати їх зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги,  просить визнати ОСОБА_2 втратившим право на
користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та зняття останнього з реєстраційного обліку. Просить
позов задоволити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився без поважних причин,  хоча належним чином був повідомлений про час
і місце розгляду справи,  тому згідно  ст. 224
ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Представник
третьої особи ВГІРФО Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області в
судове засідання не з'явився без поважних причин,  причини неявки суд не повідомив,  тому справу вирішено у його відсутності на
підставі  ст.  169
ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав,  а саме.

ст. 48 Закону України "Про
власність" передбачено,  що власник
може вимагати усунення будь-яких порушень його права,  хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння,  і відшкодування
завданих цим збитків.

Згідно
договору купівлі-продажу квартири №
516 від 17 березня 1998 року (а.с. 4),
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продали,  а ОСОБА_1
купив квартиру АДРЕСА_1.

Згідно
п.8 Договору (а.с.
4),  продавці
зобов'язуються звільнити квартиру,
провести всі розрахунки по оплаті комунальних послуг тавиписатися з цієї
квартири разом з членами сім'ї до 05
квітня 1998 року,  а покупець дає згоду на проживання продавців
в квартирі до цього терміну.

З
довідки ЛМКП «Айсберг» з місця проживання про склад сім'ї і реєстрацію (а.с.
10) від 17.11.2005 року
вбачається,  що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1,  а ОСОБА_2 є колишнім власником.

Як
вбачається з пояснень позивача,
відповідач звільнив спірну квартиру,
в такій не проживає,  однак з
такої не виписався,  чим чинить йому
перешкоди в користуванні власною квартирою.

Відповідно
до  ст.
167 ЖК
України,  у разі вибуття наймача та
членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.

Оскільки
відповідач продав квартиру АДРЕСА_1,  вибув з неї в інше постійне місце
проживання,  крім того,  як вбачається з договору купівлі-продажу
квартири (а.с. 4),  відповідач
зобов'язувався знятись з реєстраційного обліку в строк до 05.04.1998 p.,  що не було зроблено,  тому слід здійснити зняття з реєстраційного
обліку відповідача у квартирі АДРЕСА_1.

Таким
чином суд приходить до висновку,  що
позов ОСОБА_1  слід задоволити,  а відповідача ОСОБА_2 визнати таким,  що втратив право користування жилим
приміщенням квартири АДРЕСА_1 та
зняти з реєстраційного обліку.

Керуючись  ст.
ст. 4, 10, 60,
88, 212, 215 ЦПК України,   ст.
48 Закону України „Про власність",
ст.  167 ЖК України,  суд,

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати
ОСОБА_2 таким,  що втратив право
користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Відділення громадянства,  іміграції та
реєстрації фізичних осіб Галицького РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області здійснити
зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про його перегляд.