Справа №2-1508
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Іванівськ
ий районний суд Одеської обл
асті в складі: головуючого с
удді Димова В.Б. при секрет
арі Туруті Ж.В. розглянувш
и у відкритому судовому зас
іданні в смт. Іванівка Одеськ
ої області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визн
ання права власності на майн
о в порядку спадкування за за
коном, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 ОСО
БА_3 про визнання права влас
ності на майно в порядку спад
кування за законом, посилаюч
ись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його дружина - ОСОБ
А_4 про що в Книзі реєстраці
ї смертей 2006 року 10 вересня зро
блено відповідний актовий за
пис за № 15, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, видан
им виконкомом Радісненської
селищної ради Іванівського
району Одеської області 10 вер
есня 2006року.
Той факт, що вона була його
дружиною, позивач підтверд
жує свідоцтвом про укладенн
я шлюбу (актовий запис № 7), вид
аним виконкомом Радісненсь
кої селищної ради Іванівсько
го району Одеської області 12 к
вітня 1991 року. Позивач вказує,
що дружина не мала дітей.
Спадкоємцями першої черги
за законом, крім нього, є її б
атьки - відповідачі по справі
, що підтверджується свідоцт
вом про народження: ОСОБА_2
та ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_4 від
крилася спадщина, яка склада
ється з 1/4 частки житлового бу
динку, який знаходиться за ад
ресою: смт. Радісне, вул. Ленін
а, буд. №11, Іванівського район
у, Одеської області на земель
ній ділянці загальною площею
0, 10 га, переданій безкоштовну
у приватну власність згідно
рішення сесії Радісненської
селищної ради Іванівського
району Одеської області XXIIIск
ликання від 24 квітня 1997р.
Вказаний житловий будинок
був переданий як наймачу, О
СОБА_2 та членам його сім»ї -
ОСОБА_3 ОСОБА_4 та пози
вачу, ОСОБА_1 у спільну час
ткову власність у процесі пр
иватизації державного житло
вого фонду відповідно до ст.
8 Закону України «Про привати
зацію державного житлового ф
онду», що підтверджується св
ідоцтвом про право власності
на житловий будинок, виданим
25 грудня 1999р. Радісненською се
лищною радою Іванівського ра
йону Одеської області згідно
з розпорядженням від 26 листоп
ада 1999р. за №85.
Позивач вказує, що спадкоє
мці за законом - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 спадщину не прийма
ли, на неї не претендують і не
заперечують проти визнання
за ним права власності на спа
дщину, про що свідчать їх пис
ьмові заяви, додані до позовн
ої заяви.
Позивач також зазначає, що
він постійно проживав на мом
ент смерті із своєю дружиною
- ОСОБА_4 що підтверджуєть
ся довідкою виконкому Радісн
енсьокї селищної ради від 12.10.07
р. № 650, від спадщини не відмовл
явся, тому відповідно до ч.3 с
т. 1268 ЦК України, вважається та
ким, що прийняв спадщину.

В отриманні свідоцтва про п
раво на спадщину державним н
отаріусом йому було відмовле
но, оскільки немає оригіналу
свідоцтва про право власнос
ті на житловий будинок, а є ли
ше його дублікат.
В судовому засіданні пози
вач вимоги підтримав.
Відповідачі позов визнали
, надіславши до суду відповід
ні заяви, в яких також просил
и розглядати справу без їхнь
ої участі.
Суд, заслухавши поя
снення позивача, дослідивш
и матеріали справи,

вважає, що позов підляга
є задоволенню з насту
пних підстав.
Судом встановлено, що ІН
ФОРМАЦІЯ_1 померла дружина
позивача - ОСОБА_4 про що в
Книзі реєстрації смертей 2006 р
оку 10 вересня зроблено відпов
ідний актовий запис за № 15, що
підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим виконком
ом Радісненської селищної ра
ди Іванівського району Одесь
кої області 10 вересня 2006року.

На обгрунтування того, що в
она була його дружиною, позив
ач надав суду свідоцтво про у
кладення між ними шлюбу (акто
вий запис № 7), видане виконком
ом Радісненської селищної ра
ди Іванівського району Одесь
кої області 12 квітня 1991 року.
Спадкоємцями першої черги
за законом, крім нього, є її б
атьки - відповідачі по справі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
позов визнають, спадщину не п
риймали і не заперечують про
ти визнання права власності
на спадщину за позивачем, про
що свідчать їх письмові заяв
и.
Суд встановив, що після сме
рті ОСОБА_4 відкрилася спа
дщина, яка складається з 1/4 час
тки житлового будинку з госп
одарськими будівлями та спор
удами під № 11 (одинадцять) по ву
лиці Леніна в селищі Радісне
Іванівського району Одесько
ї області, що в цілому склада
ється з одного одноповерхово
го кам'яного будинку, позначе
ного в схематичному плані пі
д літ. А, загальною площею 73, 6 к
в.м. , в тому числі житловою пло
щею 33, 4 кв.м. , та господарських
будівель і споруд: гаражу, по
значеного під літ. Б; погрібу,
позначеного під літ. В; сараю,
позначеного під літ. Г; убира
льні, позначеної під літ. Д; са
раю, позначеного під літ.Ж; са
раю, позначеного під літ.Е; ог
орожі, позначеної №1, розташо
ваного на земельній ділянці
0, 10 га, переданій безкоштовну
у приватну власність згідно
рішення сесії Радісненської
селищної ради Іванівського
району Одеської області XXIIIск
ликання від 24 квітня 1997р.
Вказаний житловий будинок
був переданий як наймачу, О
СОБА_2 та членам його сім»ї
- ОСОБА_3 ОСОБА_4 та поз
ивачу, ОСОБА_1 у спільну ч
асткову власність у процесі
приватизації державного жит
лового фонду відповідно до с
т. 8 Закону України «Про приват
изацію державного житлового
фонду», що підтверджується с
відоцтвом про право власност
і на житловий будинок, видани
м 25 грудня 1999р. Радісненською с
елищною радою Іванівського р
айону Одеської області згідн
о з розпорядженням від 26 листо
пада 1999р. за № 85.
В отриманні свідоцтва про п
раво на спадщину державним н
отаріусом позивачу відмовле
но, оскільки немає оригіналу
свідоцтва про право власнос
ті на житловий будинок, а є ли
ше його дублікат.
Суд встановив також, що поз
ивач належним чином прийняв
спадщину, оскільки постійно
проживав із своєю дружиною -
ОСОБА_4 що підтверджуєтьс
я довідкою виконкому Радісне
нсьокї селищної ради від 12.10.07р
. № 650.
За таких обставин суд вважа
є, що за позивачем - ОСОБА_1
має бути визнано право власн
ості на 1/4 (одну четверту) частк
у житлового будинку з господ
арськими будівлями та споруд
ами під № 11 (одинадцять) по вули
ці Леніна в селищі Радісне Ів
анівського району Одеської о
бласті, що в цілому складаєть
ся з одного одноповерхового
кам'яного будинку, позначено
го в схематичному плані під л
іт. А, загальною площею 73, 6 кв.м
. , в тому числі житловою площе
ю 33, 4 кв.м. , та господарських бу
дівель і споруд: гаражу, позн
аченого під літ. Б; погрібу, по
значеного під літ. В; сараю, по
значеного під літ. Г; убиральн
і, позначеної під літ. Д; сараю
, позначеного під літ.Ж; сараю
, позначеного під літ.Е; огоро
жі, позначеної №1, розташован
ого на земельній ділянці 0, 10 га
, переданій безкоштовну у при
ватну власність згідно рішен
ня сесії Радісненської селищ
ної ради Іванівського району
Одеської області XXIIIскликанн
я від 24 квітня 1997р.

Керуючись ст. ст. 1216, 1261, ч.3 с
т. 1268 ЦК України, ст. 14, 57, 60, 212, 213 ЦП
К України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задо
вольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку с
падкування за законом після
смерті 08 вересня 2006р. дружини -
ОСОБА_4 на % (одну четверту) ча
стку житлового будинку з гос
подарськими будівлями та спо
рудами під № 11 (одинадцять) по в
улиці Леніна в селищі Радісн
е Іванівського району Одеськ
ої області, що в цілому склад
ається з одного одноповерхов
ого кам'яного будинку, познач
еного в схематичному плані п
ід літ. А, загальною площею 73, 6
кв.м. , в тому числі житловою п
лощею 33, 4 кв.м. , та господарськи
х будівель і споруд: гаражу, п
означеного під літ. Б; погрібу
, позначеного під літ. В; сараю
, позначеного під літ. Г; убира
льні, позначеної під літ. Д; са
раю, позначеного під літ.Ж; са
раю, позначеного під літ.Е; ог
орожі, позначеної №1, розташо
ваного на земельній ділянці
0, 10 га, переданій безкоштовну
у приватну власність згідно
рішення сесії Радісненської
селищної ради Іванівського
району Одеської області XXIIIск
ликання від 24 квітня 1997р.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Одесь
кої області через Іванівськи
й районний суд Одеської обла
сті суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження р
ішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння і поданням після цього пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження апеляційної скар
ги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни.