Справа №2-5331-2007
27 листопада 2007 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецкої області у скла
головуючого судді
Тверського С. М.
при секретарі
Зубенко ТА.
за участю позивача
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Артемівська цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особ
и таким, що втратив право кор
истування жилим приміщенням
Позивач звернулася до суд
у з позовом, у якому вказує, щ
о їй на підставі власності на
лежить будинок АДРЕСА_1. К
рім її у вказаному будинку за
реєстрована відповідач ОС
ОБА_2 з 2.03.2001 року, з який був її
сожителем та проживав в каза
ному будинку до літа 2006 року.
Відповідно до викладеного
, просить суд визнати ОСОБА
_2 таким, що втратив право ко
ристування жилим приміщення
м за вказаною адресою.
Ці обставини і з'явилися пі
В судовому засіданні пози
вач наполягає на заявлених в
имогах та просить їх задовол
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася. Про час та мі
сце слухання справи була пов
ідомлена належним чином відп
овідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України. З
гідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, с
уд вважає можливим розглянут
и дану справу у відсутність в
ідповідача та постановити за
очне рішення. Про постановле
ния заочного рішення позивач
у судовому засіданні не запе
Суд, вислухавши позивача, с
відка, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підл
ягає задоволенню з наступних
Згідно свідоцтва про право
на спадщину № НОМЕР_1 від 25
.01.2000 року будинок АДРЕСА_1 н
алежить ОСОБА_1 на праві в
Згідно домової книги в буди
нку АДРЕСА_1 зареєстрован
і ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно довідки квартально
го комітету №НОМЕР_2 від 13.1
1.2007 року відповідач ОСОБА_2
зареєстрований в будинку
АДРЕСА_1, але не проживає.
Згідно довідки квартально
го комітету №НОМЕР_2 від 22.1
1.2007 року відповідач ОСОБА_2
зареєстрований в будинку
АДРЕСА_1, але не проживає.
Згідно пояснень свідка О
СОБА_3, яка суду пояснила, що
відповідач ОСОБА_2 мешкав
з позивачкою в будинку АДР
ЕСА_1, але відповідач два ро
ку як не проживає в вказаному
Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України, ч
лен сім'ї власника житла втра
чає право на користування ци
м житлом у разі відсутності ч
лена сім'ї без поважних причи
н понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю мі
ж ним і власником житла або за
Таким чином в судовому засі
данні було встановлено, що
ОСОБА_2 не проживає за адрес
ою: АДРЕСА_1 з літа 2006 року, б
ез поважних причин. Перепони
у користування жилим приміщ
енням йому не чинилися, а том
у, його слід визнати таким, що
втратив право користування
жилим приміщенням за вказано
Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 11, 60, 7
4, 169 ч.4, 208-210, 213-215, 224-228 ЦПК
України, СТ. .405 ЦК України, с
уд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про визнання особи таким,
що втратив право користуван
ня жилим приміщенням, задово
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародження визнати таким, що в
тратив право користування жи
лим приміщенням за адресою:
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідача протягом 10 днів з момент
у отримання ним копії цього р
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, або без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо її пода
но у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.