Справа № 2-951/2007 рік
Рішення
Ім»ям України
«20» липня 2007 року Золотонісь
кий міськрайонний суд Черкас
ької області
в складі головуючого судді
: Савенко В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
розглянувши цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання дитини у тв
ердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про стягненн
я аліментів на утримання дит
ини у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позив
ачка ствердила свої позовні
вимоги та пояснила, що 23 листо
пада 2006 року вона зареєструва
ла шлюб з ОСОБА_2., що підтве
рджується свідоцтвом про одр
уження виданого відділом РАЦ
С по м. Черкаси Черкаськогомі
ського управління юстиції Че
ркаської області від 12.06.2007 року
(повторне). Після одруження в
позивачки залишилось дошлюб
не прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_3
. Від шлюбу з ОСОБА_2. народи
вся син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження. На дани
й час неповнолітньому сину в
иповнилось два з половиною м
ісяці. З моменту народження д
итини відповідач ОСОБА_2.
фактично ухилявся від викона
ння своїх обов»язків по вихо
ванню та утриманню рідного с
ина. На даний час син проживає
та знаходиться на утриманні
позивачки. Точних відомосте
й про працевлаштування відпо
відача та його доходи позива
чка зазначити йе може, але їй д
уже важко утримувати неповно
літнього сина, якому необхід
ні речі для розвитку немовля
т, що вимагає витрат, так само
вимагає вкладення коштів при
дбання одягу і речей необхід
них немовлятам. Позивачка не
працює і отримує допомогу по
догляду за дитиною, інших дох
одів у неї не має. Позивачка вв
ажає, відповідач зобов»язани
й сплачувати алументи в розм
ірі достатньому для забезпеч
ення соціально побутових пот
реб існування та розвитку не
повнолітнього сина і саме в т
вердій грошовій сумі в розмі
рі не менше 50 % від розміру прож
иткового мінімуму, визначено
го для дитини відповідного в
іку це й змусило її звернутис
ь з даним позовом.
В судовому засіданні відпо
відач не заперечував проти з
адоволення позовних вимог.

Суд вважає, що позовні вимог
и підлягають задоволенню, ос
кільки відповідно до вимог с
т.ст. 181, 184 Сімейного кодексу Укр
аїни батьки повинні матеріал
ьно утримувати своїх неповно
літніх дітей. В даному випадк
у батько неповнолітньої дити
ни повинен сплачувати алімен
ти на утримання свого сина.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК У
країни, ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного
кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
аліменти на утримання непов
нолітнього сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення, до досягнення ним повно
ліття у твердій грошовій сум
і в розмірі 221 грн. щомісячних в
иплат, але не нижче 30% прожитко
вого мінімуму для неповноліт
ньої особи даного віку, які сп
лачувати на користь матері н
еповнолітнього ОСОБА_3 -
ОСОБА_1.
Допустити негайне викон
ання в межах суми платежу за о
дин місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір в сумі 51 гривня на кор
исть держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення при розгляді сп
рави в сумі 7 гривень 50 копійок
на користь УДІС в м. Золотонош
а Черкаської області.
Рішення суду може бути оска
ржено до апеляційного суду Ч
еркаської області через Золо
тоніський міськрайонний суд
сторонами по справі.
Заяву про апеляційне оскар
ження може бути подано протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення . Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.