Справа №2-1897/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне
18 грудня 2007 р. м. Макії
вка
Кіровський районний суд
міста Макіївки Донецької об
ласті у складі:
головуючий - суддя Є
жов В.А.
при секретарі Кула
ковській О.Ю.
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні в пр
иміщенні місцевого суду в м. М
акіївці цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про продовження строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2007 р. ОСОБА_1.3верн
увся в суд з позовом до ОСОБ
А_2 про продовження строку д
ля прийняття спадщини, яка за
лишилась після смерті його м
атері, мотивуючи позовні вим
оги тим, що встановлений зако
ном строк для подання заяви д
о нотаріальної контори про п
рийняття спадщини ним пропущ
ено з поважних причин.
У судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1. підтримав заяв
лені позовні вимоги, на обґру
нтування яких послався на об
ставини, вказані в позовній з
аяві, та зазначив, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1. померла його мати О
СОБА_3, після її смерті відкр
илась спадщина у вигляді АД
РЕСА_1. Він фактично прийняв
спадщину, користуючись квар
тирою, однак передбачений за
коном строк для прийняття сп
адщини пропустив з поважної
причини, у зв'язку зі зміною р
оботи він переїхав на тимчас
ове проживання у Росію. Унасл
ідок цього виникли об'єктивн
і труднощі для особистого зв
ернення позивача з такою зая
вою до нотаріуса. Посилаючис
ь на вказані обставини, позив
ач просить суд визнати причи
ну пропуску звернення із зая
вою про прийняття спадщини п
оважною і продовжити строк д
ля прийняття спадщини, визна
чивши йому додатковий строк
у розмірі шести місяців.
Відповідач - ОСОБА_2., яки
й належним чином повідомлени
й про час і місце судового роз
гляду, в судове засідання не з
'явився, від нього не надійшло
повідомлення про причину не
явки, тому суд, враховуючи зг
оду позивача, вважає необхід
ним відповідно до правил ч.1 с
т. 224 ЦПК України ухвалити заоч
не рішення на підставі наявн
их у справі доказів.
Вислухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави і дослідивши надані дока
зи, суд у межах заявлених позо
вних вимог ( ст. 11 ЦПК України ) в
становив наступне.
ОСОБА_1 народився ІНФОР
МАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 по
мерла у віці 78 років, що підтве
рджено актовим записом № 245 ві
д 25 січня 2006р. р. в Книзі реєстрац
ії смертей міського відділу
реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції Донецько
ї області.
Спадкове майно - АДРЕСА_1
, згідно довідки комунальног
о підприємства „Бюро технічн
ої інвентаризації м. Макіївк
и" від 21 листопада 1995 року за №199 н
алежить ОСОБА_3. на підста
ві приватної власності.
Відповідно до приписів Цив
ільного кодексу України (ста
тті 1268, 1269) спадкоємець за закон
ом має право прийняти спадщи
ну або не прийняти її. Спадкоє
мець, який бажає прийняти спа
дщину, але на час відкриття сп
адщини не проживав постійно
із спадкодавцем, має подати у
строк шість місяців, який поч
инається з часу відкриття сп
адщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до
нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, яка п
одається спадкоємцем особис
то.

З матеріалів справи убачає
ться, що ОСОБА_1. у визначен
ий законодавством строк із з
аявою про прийняття спадщини
до Третьої Макіївської держ
авної нотаріальної контори (
за місцем відкриття спадщини
) не звертався. Позивач бажає п
рийняти спадщину, його письм
ова заява про відмову в прийн
ятті спадщини відсутня.
Частиною третьою статті 1272 Ц
К України передбачено, що за п
озовом спадкоємця, який проп
устив строк для прийняття сп
адщини з поважної причини, су
д може визначити йому додатк
овий строк, достатній для под
ання ним заяви про прийняття
спадщини.
Згідно довідки ТОВ „Славян
ка" в період з 1 лютого 2006 року по
31 серпня 2007 року ОСОБА_1. пра
цював в посаді будівельника
в с Козьмінка Мордовського р
айону Тамбовської області.

Проаналізувавши встановле
ні обставини по справі, оціни
вши надані сторонами в силу п
оложень ст. 60 ЦПК України дока
зи в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що строк подачі до
нотаріальної контори заяви п
ро прийняття спадщини ОСОБ
А_1 пропущено з поважних під
став, тому визнає позовні вим
оги обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Позивач не вимагає компенс
ації за понесені судові витр
ати, пов'язані зі зверненням д
о суду і розглядом судової сп
рави.
На підставі вищевикладено
го, керуючись статтями 11, 60, 212-215 Ц
ивільного процесуального ко
дексу України, статтями 1268-1270, 127
2 Цивільного кодексу України
, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Продовжити ОСОБА_1 стро
к для прийняття спадщини, про
пущений з поважної причини, в
изначивши йому додатковий ст
рок - 6 місяців (з дня набрання ч
инності рішення суду) для под
ання ним до нотаріальної кон
тори заяви про прийняття спа
дщини, що відкрилась після см
ерті його матері - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути пе
реглянуто Кіровським районн
им судом міста Макіївки за пи
сьмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано в Кі
ровсь-кий районний суд міста
Макіївки протягом десяти дн
ів з дня отримання копії ріше
ння.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається в Апеляцій
ний суд Донецької області че
рез Кіровський районний суд
міста Макіївки протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення без п
опереднього подання заяви пр
о апеляційне оскарження.