Справа № 2-5218/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 20.12.2007 р.
Пролетарський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шаптала
Є.Ю.
при секретарі Єрьомченк
о Н.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Д
онецьку цивільну справу за п
озовом КП «Донецькміськводо
канал» до ОСОБА_1 «про стя
гнення заборгованості», -

встановив:

16.11.2007 р. КП «Донецькміськводо
канал» звернулось до суду з п
озовом до відповідача, вказа
вши, що він, мешкаючи в квартир
і АДРЕСА_1 та користуючись
усіма видами комунальних по
слуг, оплату за водопостачан
ня і каналізацію не призводи
ть, у зв'язку з чим станом на 01.10.2
007 р. виникла заборгованість в
розмірі 484 гривні 43 копійки, як
у позивач просив стягнути з в
ідповідача в судовому порядк
у.
Представник позивача Кам
барова Т.В., що діє на підстав
і довіреності та в інтересах
позивача, в судовому засідан
ні позовні вимоги підтримала
, просила суд задовольнити їх
в повному обсязі.
Відповідач в судове засіда
ння не прибув, хоча про розгля
д справи був повідомлений на
лежним чином у встановленому
законом порядку, про причини
неявки суду не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає позов обґрунт
ованим, та таким, що підлягає п
овному задоволенню з наступн
их підстав.
У відповідності з вимогами
ст. 68 ЖК України наймач повине
н своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.
В порушення договору найму
житлового приміщення і ст. ст
. 61, 66 ЖК України відповідач сво
єчасно не вносить плату за во
допостачання і каналізацію.

Судом перевірений виконан
ий позивачем розрахунок забо
ргованості по оплаті даних к
омунальних послуг і встановл
ено, що він складений у відпов
ідності з вимогами ст. 67 ЖК Укр
аїни.
З особового рахунку (а.с. 4) вб
ачається, що відповідач заре
єстрований за адресою: АДРЕ
СА_1, тому повинен погасити з
аборгованість.
Із розрахунку (а.с. 5-6) вбачаєт
ься заборгованість за період
з 01.05.2004 року по 01.10.2007 р. в розмірі 484 г
ривні 43 копійки.
Крім цього, враховуючи, що п
озивач при зверненні до суду
був звільнений від сплати су
дового збору, у відповідност
і зі ст. 88 ЦПК України з відпові
дача належить стягнути і суд
овий збір в доход держави в ро
змірі 51 гривні, а також на кори
сть позивача витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 30 г
ривень.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК У
країни, -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Донецькміськвод
оканал» до ОСОБА_1 «про ст
ягнення заборгованості» - за
довольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 забор
гованість по сплаті за водоп
остачання і каналізацію в су
мі 484 гривні 43 копійки, на корис
ть КП «Донецькміськводокана
л» р/р 06 ДОФ АКБ УСБ м. Донець
ка МФО 334011 ОКПО 03361477, а також судов
ий збір в доход держави в розм
ірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
і витрати в сумі 30 гривень, на к
ористь КП «Донецькміськводо
канал» р/р 06 ДОФ АКБ УСБ м. До
нецька МФО 334011 ОКПО 03361477.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но позивачем протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а а
пеляційна скарга подається п
ротягом 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до Апеляційного суду Доне
цької області через Пролетар
ський районний суд м. Донецьк
а.
Заяву про перегляд цього за
очного рішення може бути под
ано відповідачами протягом 1
0 днів з дня отримання його коп
ії до Пролетарського районно
го суду м. Донецька.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й строк рішення набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги рішення якщ
о не скасовано, набирає закон
ної сили після закінчення ап
еляційного розгляду справи.