Справа №2 - 456 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року                  Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої - судді                                                                    Кірімової О.М.

при секретарі                -              Москаленко С.Л.

за
участю прокурора-                  Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом

прокурора
Братського району в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського району Миколаївської області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в
якому просить позбавити його батьківських прав відносно вказаної дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що неповнолітня ОСОБА_1 була
вилучена з сім'ї матері ОСОБА_3, та направлена до Первомайського притулку для
неповнолітніх. В даний час дитина знаходиться
в Вознесенському притулку для неповнолітніх. Батько неповнолітньої - ОСОБА_2 вихованням
та утриманням дитини не займається, жодного разу в притулок до доньки не
приїздив.

В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, та суду пояснив, що відповідач, маючи неповнолітню
дочку безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків,
вихованням дитини не займається, не цікавиться її долею, не відвідує,
матеріальної допомоги не надає. Дитина проживала з матір'ю, а в даний час після
вилучення з сім'ї матері перебуває в Вознесенському притулку для неповнолітніх.
Оскільки відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, орган
опіки та піклування Братської райдержадміністрації звернувся до прокуратури для
вирішення питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини. Також просить стягнути з відповідача на користь дитячої
установи, де перебуватиме дитина, аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку та судовий збір і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та
не заперечував проти того, щоб його було позбавлено батьківських прав відносно
доньки та стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на її утримання і
судові витрати.

Суд, вислухавши пояснення
прокурора, відповідача, представника органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації ОСОБА_4, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб
захисту прав та інтересів дитини.

Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного
Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3є батьками
неповнолітньої ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с.7).

04 липня 2007 року рішенням Арбузинського районного суду
Миколаївської області (а.с.29) ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_1

Згідно даних служби у справах неповнолітніх Арбузинської
райдержадміністрації (а.с.10,11) неповнолітню ОСОБА_1. вилучено із сім'ї. В
даний час дитина знаходиться в Вознесенському притулку для неповнолітніх.

За місцем роботи та проживання
відповідач характеризується позитивно, що підтверджується довідкою - характеристикою Григорівської сільської Ради та виробничою
характеристикою ВАТ „Людмилівський елеватор" ( а.с. 13,15).

Однак,
відповідно   акту   обстеження
матеріально-побутових   умов   проживання
(а.с.6),

2

ОСОБА_2 не має власного житла, а проживає АДРЕСА_1 у своєї матері.

Рішенням виконавчого комітету Григорівської сільської
ради №1 від 20 серпня 2007 року (а.с.9) вирішено клопотати перед відповідними
службами щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_1.

Те, що ОСОБА_2 не приділяє дитині належної уваги, також
підтверджується письмовими свідченнями ОСОБА_5 таОСОБА_6, що в судовому
засіданні не оспорював відповідач (а.с. 16, 17).

Згідно висновку органу опіки та піклування (а.с.4)
ОСОБА_2 безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських
обов'язків. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дочки. Дитина
проживала з матір'ю, а з березня 2007 року після вилучення її з сім'ї
перебувала в Первомайському притулку для неповнолітніх. В даний час вона
перебуває в Вознесенському притулку для неповнолітніх. За весь цей час
відповідач не цікавився долею доньки, матеріально не допомагав, не відвідував
її, не зробив жодної спроби забрати дитину до себе.

Суд вважає, що вищезазначені обставини є підставою,
передбаченою ч.2 ст. 164 СК України для позбавлення відповідача батьківських
прав.

Крім цього, позбавлення батьківських прав, відповідно до
ч.2 ст. 166 СК України не звільняє батьків дитини від обов'язку щодо утримання
дитини, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь державних
дитячих установ, де буде знаходитись неповнолітня, аліментів на утримання
ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також підлягають
задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
держави підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 164 СК України, ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця
с.Михайло-Жукове Братського району Миколаївської області, позбавити
батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця с.Михайло-Жукове Братського району Миколаївської області, на користь
державної дитячої установи, де буде знаходитись дитина, аліменти на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі
51 грн. р/р 0082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код
20889949.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету у
Братському районі 22050000 код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в
Миколаївській області МФО
826013 р/р 0081 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського
районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.