справа № 2-4257/2007
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 вересня 2007 року                                     Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді                                                          Кухтея
Р.В.

при секретарі                                                                                Яблончук
Л.Б.

з участю представника позивача                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Форум-Кредит» до
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСелл», ОСОБА_3 про
стягнення борг за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні вимоги
мотивує тим, що 10 липня 2006 року між Кредитною спілкою «Форум-кредит» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір НОМЕР_1 (далі кредитний договір) про надання кредиту
на суму 5000 грн. КС
»Форум Кредит» умови договору виконала в повному обсязі. В
забезпечення даного кредиту між банком та ТзОВ »УкрСелл», ОСОБА_3 був укладений
договір поруки від 10 липня 2006 року, згідно якого останні виступили
поручителями по вказаному кредитному договору. Взяті на себе зовов'язання
відповідач ОСОБА_2 виконала частково, однак станом на 12 червня 2007 року
загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 6376 грн. 71
коп., з них 4603 грн. 08 коп. сума непогашеного кредиту, 1773 грн. 63 коп.-
борг по нарахованих відсотках, яку просить солідарно стягнути з відповідачів та
судові витрати по справі.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в
позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином
були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення
про вручення судових повісток, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у
відсутності відповідачів по наявних матеріалах. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши представлені по справі докази,
суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до
ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, я також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

2

Судом встановлено, що 10 липня 2006 року між Кредитною спілкою «Форум-кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання
кредиту на суму 5000 грн. (а.с.5-7).

Згідно договору поруки від 10 липня 2006 року встановлено, що ТзОВ »УкрСел»
та Короткевич Е.Г. виступили поручителями по
кредитному договору НОМЕР_1 від 10 липня 2006 року (а.с. 12,15).

З розрахунку суми боргу вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 станом на 12 червня 2007 року по кредитному договору становить 6376
грн. 71 коп. (а.с. 16 ).

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в
їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення, з
відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором в
розмірі 6376 грн. 71 коп., судовий збір в розмірі 64 грн. та 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст. ст. 526, 530, 533, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСелл», ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» кредитну
заборгованість в розмірі 6376 (шість тисяч триста сімдесят шість )
грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСелл»,
ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Форум-Кредит» 64 (шістдесят чотири) грн. судового
збору, по 21 (двадцять одній) грн. 33 коп. з кожного та 30 (тридцять) грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10
(десять) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
його отримання копії.