№2 о-410/2007
РІШЕННЯ

іменем України

4 жовтня
2007 р. Мар»їнський районний суд Донецької області,  в складі: головуючого Судді Ступіна І.М.
,  при секретарі: Лахно Т.Г.,  розглянувши на попередньому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1
ОСОБА_2,  зацікавлені особи
виконавчий комітет Дачненської сільської ради,
Рада опіки і піклування Мар»їнської РДА про встановлення опіки , -

ВСТАНОВИВ:

Заявники
ОСОБА_1 таОСОБА_2 звернулись до суду із заявою,
в котрій просять призначити їх опікунами малолітньогоОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вимоги
своєї заяви заявники обґрунтовують тим,
що вони є подружжям,  перебувають
в шлюбі з 08.08.1998 p.,  але не дивлячись на це,
не мають дітей. З цієї причини вони вирішили встановити опіку,  а потім і усиновити дитину.

Заявники
перебувають на обліку осіб,  які бажають
усиновити дитину,  і мають інформацію про
те,  що зараз в дитячому відділенні
Курахівської міської лікарні знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження. Заявникам також
відомо,  що хлопчика до лікарні
влаштовано дільничним інспектором з тієї причини,  що його мати -ОСОБА_4покинула дитину,  вела аморальний спосіб життя і 06.07.2007 р.
поїхала у невідомому напрямку.

Через
деякий час мати малолітнього ОСОБА_5знову приїхала до місця попереднього
проживання,  але дитиною не цікавилася.

Рішенням
Мар»їнського районного суду від 21.09.2007 р.ОСОБА_4 позбавлена батьківських
прав відносно її малолітнього синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.

Заявники
відвідали дитяче відділення лікарні,
побачили ОСОБА_3,  він їм
сподобався і вони вирішили встановити опіку над Сергієм,  щоб надати йому їхню любов та необхідне
виховання.

Заявники
мають приватний двоповерховий будинок з 8 кімнат,  необхідні меблі та побутову техніку. їх
сукупний щомісячний заробіток складає понад 5 тисяч гривень. Заявники
займаються бізнесом,  що дасть їм
можливість утримувати дитину і надавати їй все необхідне для повноцінного
виховання і розвитку.

Заявники
не притягувались до кримінальної відповідальності,  не були засуджені,  мають вищу медичну освіту.

Орган
опіки і піклування дав висновок про те,
що заявники можуть бути опікунами і усиновителями.

Згідно
висновку Лікарсько-консультативної комісії,
заявники за станом здоров»я можуть бути опікунами і усиновителями.

Заявники
ознайомлені з правовими наслідками опіки.

В
судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги заяви,  наполягала на їх задоволенні.

ЗаявникОСОБА_2
повністю підтримав вимоги заяви,
наполягав на їх задоволенні.

Від зацікавленої
особи виконавчого комітету Дачненської сільської ради до суду надійшла заява з
проханням розгляду справи без участі їхнього представника,  з вимогами заяви виконавчий комітет
Дачненської сільської ради згоден.

Представник
зацікавленої особи Ради опіки і піклування Мар»їнської РДА в судове засіданні
з»явився,  з вимогами заяви згоден,  не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що вимоги заяви підлягають задоволенню по
наступним підставам.

На
підставі  ст.  60 ЦК
України,  суд встановлює опіку над
малолітньою особою,  якщо при розгляді
справи буде встановлено,  що вона
позбавлена батьківського піклування,  і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно  ст.
243 СК України,  опіка,  піклування встановлюється над дітьми-сиротами
і дітьми,  позбавленими батьківського
піклування.

На
підставі  ст.  244 СК України,  опікуном,
піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

При
призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування
враховуються особисті якості особи,  її
здатність до виховання дитини,  ставлення
до неї,  а також бажання самої дитини.

Згідно
до  ст.
249 СК України,  опікун,  піклувальник зобов»язаний виховувати дитину,  піклуватися про її здоров»я,  фізичний,
психічний,  духовний розвиток,  забезпечити одержання дитиною повної
загальної середньої освіти.

Вивчивши
матеріали цивільної справи,  та
обставини,  суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання рішення.

Згідно
зі  ст.
ст.  60 ЦК України,  243,
244,  249 СК України,  керуючись
ст.   ст.  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяьу
ОСОБА_1та ОСОБА_2 в інтересах малолітньогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
задовольнити.

Призначити
громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (паспорт серія ВВ №
075637,  виданий Калінінським РУ ГУ МВС
України в Донецькій області 20.11.1997 р.) та о, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
(паспорт серія BE № 275462,  виданий
Кіровським РУ ГУ МВС України в Донецькій області 30.08.2001 p.),  проживаючих за адресою: АДРЕСА_1,  опікунами над малолітнім Кріжановським
Сергієм Денисовичем,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Допустити
негайне виконання рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Мар»їнський районний
суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області через Мар»їнський районний суд протягом
двадцяти днів з дня подачі заяви  про
апеляційне оскарження.