№2-749/2007p.
РІШЕННЯ
іменем України

05 грудня 2007 року Крижопільсь
кий районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді
Панасюк Б.Г.
З участю секретаря Ломачен
ська І.В.
Розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Кр
ижопіль справу за позовом О
СОБА_1 до Крикливецької сіл
ьської ради про визнання пра
ва власності на спадкове май
но,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовом про визнання прав
а власності на спадкове майн
о.
Свої позовні вимоги позива
чка мотивує, тим що, в 1980 році вс
тупила у фактичні шлюбні від
носини з ОСОБА_2 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після
смерті якого відкрилася спа
дщина на належне йому на час с
мерті майно: земельну частку
(пай) на території Крикливиць
кої сільської ради, розміром
2, 00га - сертифікат на право на з
емельну частку (пай) серія ВН №
0231517 від 24 червня 1997 року, виданий
Крижопільською районною дер
жавною адміністрацією на ім'
я ОСОБА_2, майновий пай в па
йовому фонді СТОВ «Промінь»
с. Крикливець в сумі 1963 грн. або
0, 062% пайового фонду - свідоцтво
про право власності на майно
вий пай члена колективного с
ільськогосподарського підп
риємства (майновий сертифіка
т) серія ВІ IX № 012017 від 27 листопада
2002 року, виданий Крикливецько
ю сільською радою Крижопільс
ького району Вінницької обла
сті на ім'я ОСОБА_2.
Як спадкоємець за законом, п
озивачка фактично прийняла с
падщину, вступивши в управлі
ння і володіння спадковим ма
йном, однак в силу різних прич
ин, не змогла оформити спадщи
ну.
По викладеним вимогам про
сить позов задоволити.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, однак надіслав суду заяву, в
якій не заперечує проти задо
волення позовних вимог.
Крім визнання позову, позов
ні вимоги підтверджуються по
ясненням позивачки, копіями
паспорту, свідоцтва про смер
ть, сертифікату на право на зе
мельну частку (пай), свідоцтва
про право власності на майно
вий пай, витягу з технічної до
кументації по паюванню земел
ь, довідками виконкому Крикл
ивицької сільської ради.
При викладених обставинах
на даній стадії можливе задо
волення позовних вимог так я
к, в даній ситуації не порушує
ться закон та будь-які законн
і права та інтереси.
На підставі ст. 1268 ЦК України
, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 213, 215, ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Визнати за ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, право власності
на:
- земельну частку (пай) на тер
иторії Крикливицької сільсь
кої ради, розміром 2, 00га -
сертифікат на право на земе
льну частку (пай) серія ВН №0231517 в
ід 24 червня 1997 року, виданий
Крижопільською районною д
ержавною адміністрацією на і
м'я ОСОБА_2;
- майновий пай в пайовому фо
нді СТОВ «Промінь» с Криклив
ець в сумі 1963 грн. або 0, 062%
пайового фонду - свідоцтво п
ро право власності на майнов
ий пай члена колективного
сільськогосподарського пі
дприємства (майновий сертифі
кат) серія ВІ IX № 012017 від 27 листопа
да
2002 року, виданий Крикливецьк
ою сільською радою Крижопіль
ського району Вінницької обл
асті
на ім'я ОСОБА_2, як на спад
кове майно після смерті - ОС
ОБА_2.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.