Справа
№2-1692
РІ Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року                                                                             м.  Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді
Нікандрової CO.

при секретареві:                   Коваль
О.М.

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в
місті Василівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства
«Дніпрорудненський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
комунальні послуги,  суд,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві
позивач вказує,  що ОСОБА_1. є споживачем
послуг,  які надаються КП
«Дніпрорудненський водоканал». Однак відповідач не проводив оплату,  в результаті чого утворилась заборгованість
за період з 01 жовтня 2005 року по 01 вересня 2007 року в сумі 640 грн. 22
коп.,  яку позивач просить стягнути на його
користь,  також просить стягнути витрати
з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача Скоробагатько
Н.С.  позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити позов на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1. до судового засідання не
з'явився,  про причини неявки суду не
повідомив,  про час і місце слухання
справи був повідомлений своєчасно. Суд розглядає справу за його відсутності та
вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ОСОБА_1. є споживачем послуг з
централізованого водопостачання та водовідведення,  наданих йому підприємством позивачем.  На підставі
ст.  ст. 67,  68 Житлового кодексу України плата за
комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами,  ОСОБА_1.
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги,  але він плату не вносив,  в результаті чого з 01 жовтня 2005 року по 01
вересня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 640 грн. 22 коп.,  яку суд вважає необхідним стягнути в повному
обсязі з відповідача.

Відповідно до  ст.
88 ЦПК України,  з відповідача на користь
позивача також підлягають стягненню сплачені останнім витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30
грн.,  а також судовий збір на користь
держави в розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.
ст. 67,  68 ЖК України,   ст.
ст.  10, 60, 88, 209, 212, 215,
226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального   підприємства  «Дніпрорудненський   водоканал»
до  ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
«Дніпрорудненський водоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання
та водовідведення в сумі 640 грн. 22 коп.,
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 30 грн.,  а всього - 670
(шістсот сімдесят) грн. 22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір у розмірі 51 грн. Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може
бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.