Справа №2а-57/2007 p.
УХВАЛА

Іменем України

15  листопада            200
7 р.           Хотинський районний суд
Чернівецької області

в складі:
головуючого судді  Владичана А.І.

при секретарі Карташевій Н.І.

з участю          позивача ОСОБА_1

його
представника - ОСОБА_2

представника
відповідача- Перебиковецької сільської

ради -
сільського голови Дронь В.В.,

відповідача -
ОСОБА_3 -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хотині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області,  ОСОБА_3 про скасування рішення третьої сесії
5 скликання від 09 жовтня 2006 року в частині передачі ОСОБА_3 безоплатно у
власність земельної ділянки площею 0, 09 га для ведення особистого сільського
господарства по АДРЕСА_1,  -

встановив:

В даному судовому засіданні представник відповідача Перебиковецької
сільської ради сільський голова Дронь В.В.заявив клопотання про закриття
провадження у справі,  оскільки даний
спір слід розглянути в порядку цивільного,
а не адміністративного судочинства.

Заслухавши думку сторін,  суд
вважає,  що заявлене клопотання підлягає
задоволенню,  а провадження у справі
закрттю,  виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справи адміністративної юрисдикції-
це переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір, у
якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади,  орган місцевого самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший
суб'єкт,  який здійснює владні
управлінські функції на основі законодавства в тому числі на виконання
делегованих повноважень.

Судом установлено,  що спір виник у
зв'язку з наданням ОСОБА_3 рішенням 3 - ої сесії 5 скликання Перебиковецької
сільської ради від 09 жовтня 2006 року земельної ділянки площею 0, 09 га для
ведення особистого селянського господарства поАДРЕСА_1.

Предметом спору є право власності на дану земельну ділянку,  відновлення порушеного права зі сторони
ОСОБА_3,  який претендує на неї,  як і позивач,
який вважає,  що дана земельна
ділянка належить йому в порядку спадкування після смерті матері,  тобто між сторонами існує спір про
право,  який виник із земельних
відносин,  який виключає його розгляд в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває
справу,  якщо вона не підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.157
ч.1 п.1 ЦПК України суд,  -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовм ОСОБА_1 до
Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області,  ОСОБА_3 про скасування рішення третьої сесії
5 скликання від 09 жовтня 2006 року в частині передачі ОСОБА_3 у приватну
власність земельної ділянки площею 0, 09 га для ведення особистого сільського
господарства по АДРЕСА_1,  в с.Перебиківці
закрити.

Роз'яснити
позивачу,  що розгляд таких справ
проводиться в порядку цивільного судочинства.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.