Справа № 2-6454/07
УХВАЛА

26 грудня 20-07 року Оболонсь
кий районний суд м. Києва у
складі:
головуючого судді

Борисової О.В.
при секретарі

Зірук М.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ро
зірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу посила
ючись на те, що подружнє житт
я з відповідачем не склалося
в зв'язку з відсутністю взаєм
орозуміння та різними погляд
ами на життя. Сторони не ведут
ь спільного господарства, не
підтримують супружніх стосу
нків, проживають за різними а
дресами. Шлюб протирічить ін
тересам позивачки.
Позивачка в судо
ві засідання призначені
на 18.12.2007р.та на
26.12.2007р. не з'явилась про день,
час та місце розгляду справи
судом була повідомлена нал
ежним чином.
Як вбачається з реєстрів ви
хідної кореспонденції суду в
ід 06'. 12.2007р.
та 19.12.2007 р. на адресу позивачки
була направлені повістки пр
о її
виклик в судове засіда
ння призначені відповідн
о на 18.12.2007р. та
26.12.2007 р.
Оскільки судові повістки
позивачці судом направлялис
я, суд вважає, що позивачка пр
о день, час та місце розгляду
справи повідомлялась належн
им чином.
Сторони та інші особи, які б
еруть участь в справі, зобов'
язані повідомляти суд про пр
ичини неявки у судове засіда
ння. У разі неповідомлення су
ду про причини неявки вважає
ться, що сторони та інші особ
и, які беруть участь у справі
, не з'явилися в судове засіда
ння без поважних причин.
Позивачка про причини своє
ї неявки в судові засідання п
ризначені на 18.12.2007р. та 26.12.2007р. суду
не повідомила, документів, щ
о підтверджують поважність п
ричини її неявки та заяву про
розгляд справи у її відсутні
сть, до суду не надала, в зв'яз
ку з чим суд визнає неявку поз
ивачки без поважних причи
н.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК Україн
и суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляд
у, якщо належним чином повідо
млений позивач повторно не з
'явився в судове засідання бе
з поважних причин або повтор
но не повідомив про причини н
еявки, якщо від нього не наді
йшла заява про розгляд справ
и у його відсутність.
На підставі викладеного та
керуючись п.3 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК Укр
аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 - залишити без
розгляду.
Повідомити позивачку, що зг
ідно з ч.2 ст. 207 ЦПК України, осо
ба, заяву якої залишено без р
озгляду, після усунення умов
, що були підставою для залиш
ення заяви без розгляду, м
ає право звернутися до суд
у повторно.
Ухвала суду набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана у строк встанов
лений статтею 294 ЦПК України, у
хвала суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляц
ійної скарги ухвала, якщо її
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду спр
ави апеляційним судом.

2
Заяву про апеляційне оска
рження ухвали може бути пода
но протягом п'яти днів з дня пр
оголошення ухвали. Апеляційн
а скарга на ухвалу суду подає
ться протягом десяти днів п
ісля подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються в Апеляційний суд
м. Києва через Оболонський р
айонний суд м. Києва.