Справа №2-1547/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

17 грудня 2007 року Каховський
міськрайонний суд Херсонськ
ої області
в складі: судді Подінов
ської Г.В. при секретарі Прядк
а А.О.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Каховка цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до Роздоль
ненської сільської ради -Ках
овського району про визначен
ня частки майна у спільній су
місній власності та визнання
права власності на спадкове
майно,
встановив:
У липні 2007 р. позивачка з
вернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, щ
о їй на праві спільної сумісн
ої власності разом з ОСОБА_
2 і ОСОБА_3 належить квар
тира АДРЕСА_1.
ОСОБА_2., чоловік пози
вачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1
., ОСОБА_3 - її син, помер І
НФОРМАЦІЯ_2.
Спадщину після смерті
чоловіка, а потім і сина вона
прийняла фактично на підста
ві ст. 1268 ЦК України, так як на м
омент смерті спадкодавців по
стійно проживала разом з ним
и і про відмову від спадщини з
аяву не подавала.
Крім неї інших спадкоє
мців немає.
Частки кожного із співвлас
ників квартири не визначені,
майно не поділене.
Просила визнати за не
ю право власності на 2/3 частки
вказаної квартири в порядку
спадкування, а також визнати
за нею право власності .на 1/3 ча
стку даної квартири в порядк
у поділу нерухомого майна, що
є у спільній сумісній власно
сті.
В судовому засіданні п
озивачка на позовних вимогах
наполягала.
Представник відповід
ача до суду не з'явився, надав
до суду заяву, в якій проти за
доволення позову не заперечу
вав, справу просив розглядат
и за його відсутністю (а.с.19).
Дослідивши матеріали
справи, вислухавши поясненн
я позивачки, оцінивши докази
у сукупності суд вважає, що п
озов підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Судом встановлено, що
позивачці, в тому числі і ОС
ОБА_2., ОСОБА_3 на
праві спільної сумісної вл
асності належить квартира №
12 по вул. Д.Любарській, 90 с
Роздольне Каховського рай
ону Херсонської області, про
що свідчить свідоцтво про пр
аво
власності на житло (а.с.6).
ОСОБА_2., який був чоло
віком позивачки (а.с.12) помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та ОСОБА
_3 - її син (а.с. 11), померІНФОР
МАЦІЯ_2. (а. 10).
Позивачка дійсно прож
ивала разом з померлими одні
єю сім'єю, про що свідчать дов
ідки Роздольненської сільсь
кої ради (а.с.13, 14).
З повідомлення районно
ї нотаріальної контори вбача
ється, що після смерті ОСОБ
А_2. та ОСОБА_3 спадкові сп
рави не заводилися, ніхто із
спадкоємців з заявами про пр
ийняття або відмову від спад
щини не звертався (а.с.24).

Відповідно до ст. 1261 ЦК Ук
раїни у першу чергу право на с
падкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числ
і зачаті за життя спадкодавц
я та народжені після його сме
рті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки
Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК Украї
ни спадкоємець, який постійн
о проживав разом із спадкода
вцем на час відкриття спадщи
ни, вважається таким, що прий
няв спадщину, якщо протягом с
троку, встановленого ст.1270 УК
України, він.не заявив про ві
дмову від неї.
Таким чином, суд дійшов
висновку, що заявлені позива
чами вимоги підлягають задов
оленню, оскільки позивачка с
падщину прийняла шляхом пост
ійного проживання з спадкода
вцями, з відмовою від її прий
няття не зверталася, тому є в
сі підстави для задоволення
позову.
На підставі вищевикла
деного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
64, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 355,
370, 372, 382, 1258, 1261, 1267, 1268 ч, 3 ЦК України, с
уд -
вирішив:
ПозовОСОБА_1 задовол
ьнити.
Визнати за ОСОБА_1
право власності на 2/3 частки к
вартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті О
СОБА_2 і ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 пра
во власності на 1/3 частку квар
тири АДРЕСА_1 в порядку по
ділу нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності
.
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у 20-денний ст
рок, рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
цього строку.