Справа №4с-21
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Святоши
нський районний суд м.Києва в
складі:
головуючого судді: Кривов"я
за А.П.
при секретарі: Глущенко Т
.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Киє
ві цивільну справу за скарго
ю ОСОБА_1, зацікавлена осо
ба: Державна виконавча служб
а у Шевченківському районі м
.Києва на бездіяльність держ
авного виконавця ОСОБА_4,
суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до
суду з скаргою на бездіяльні
сть державного виконавця О
СОБА_4, посилаючись на ті обс
тавини, що вона отримує аліме
нти з її колишнього чоловіка
ОСОБА_2 на утримання непо
внолітнього сина ОСОБА_3.
На підставі рішення Святошин
ського районного суду м.Києв
а від 14.03.2001р. виконавчий лист бу
ло направлено до Міністерств
а закордонних справ України,
за місце роботи боржника. Бож
ник у період з 10.12.2002 року працюв
ав у Посольстві України в Об'є
днаних Арабських Еміратах. А
ліменти на утримання дитини
мені було виплачено МЗС Укра
їни до 20.12.2006р. включно. Згодом бо
ржник взяв відпустку без збе
реження заробітної плати в п
еріод з 21.12.2006р. по 26.02.2007р. Протягом
цього часу аліменти з відпов
ідача не стягувались. Скаржн
ицею була подана скарга нача
льнику Державної виконавчої
служби у Шевченківському ра
йоні м.Києва, однак по теперіш
ній час ніякої відповіді нею
не було отримано.
В судовому засіданні ск
аржниця підтримала заявлені
вимоги, посилаючись на обста
вини, викладені в скарзі, та пр
осила їх задовольнити в повн
ому обсязі.
Представник зацікавлено
ї особи в судове засідання не
з"явився, про час та місце роз
гляду справи повідомлений на
лежним чином, надіслав до суд
у лист в якому просить слухат
и справу у його відсутності а
тому суд, важає за можливе роз
глядати справу у їх відсутно
сті на підставі наявних у спр
аві доказів.
Заслухавши пояснення ск
аржниці, дослідивши матеріал
и справи, оцінюючи в сукупнос
ті зібрані по справі докази, с
уд вважає необхідним скаргу
задовольнити, виходячи зі сл
ідуючого.
Судом встановлено, що О
СОБА_1 зверталась до Держав
ної виконавчої служби в Шевч
енківському районі м.Києва з
зверненнями щодо вирішення
питання про направлення вико
навчого листа по місцю робот
и боржника, однак ніякої відп
овіді вона не отримала.
Також встановлено, що скарж
ницею було направлено на адр
есу начальника Державної вик
онавчої служби Шевченківськ
ого району м.Києва, скаргу на д
ії державного виконавця Держ
авної виконавчої служби Шевч
енківського району м.Києва.

У відповідності з ст. 85 З
акону України „Про виконавче
провадження" скарга подана у
виконавчому провадженні до
начальника органу державної
виконавчої служби, якому він
безпосередньо підпорядкова
ний, розглядається у 10-денний
строк. За наслідками розгляд
у скарги начальник органу де
ржавноїх виконавчої служби в
иносить постанову про задово
лення чи відмову в задоволен
ні скарги.

Як встановлено в судов
ому засіданні відповіді про
прийняття рішення начальник
ом державної виконавчої служ
би Шевченківського району м.
Києва на адресу скаржниці не
надходило.
Окрім цього бездіяльніс
ть державного виконавця підт
верджується листом МЗС Украї
ни, в якому вбачається, що борж
ник працює на посаді начальн
ика відділу МЗС України та ви
конавчий лист по про стягнен
ня аліментів відсутній, а дер
жавним виконавче не прийнято
ніяких мір по направленню йо
го за місцем роботи боржника
.
На підставі вищенаведеног
о, суд приходить до висновку щ
одо повного задоволення скар
ги, оскільки вона знайшла сво
є підтвердження в ході судов
ого розгляду.
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Видати дублікат викон
авчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на кори
сть ОСОБА_1 на утримання с
ина ОСОБА_3, виданого Свят
ошинським районним судом м.К
иєва 14.03.2001р.
Визнати бедіяльність дер
жавного виконаця Державної в
иконавчої служби у Шевченків
ському районі м.Києва ОСОБА
_4 неправомірною та зобов"яз
ати її провести виконавчі ді
ї в порядку передбаченому За
коном України "Про виконавче
провадження" та направити ві
дповідний виконавчий докуме
нт до МЗС України із зазначен
ням у ньому розміру заборгов
аності боржника по аліментах
та строків повного перераху
вання ОСОБА_1 утриманих су
м заьборгованості по алімент
ах.
Зобов"язати державного в
иконавця Поліщук Людмилу Вас
илівну надати ОСОБА_1 копі
ю виконавчого документу із з
азаначеннням у ньому розміру
заборгованості боржника по
аліментах та строків повного
перерахування ОСОБА_1 утр
иманих сум заборгованості по
аліментах.
Стягнути з Державної в
иконавчої служби у Шевченків
ському районі м.Києва на кори
сть ОСОБА_1 суму державног
о мита в розмірі 3 грн. 40 коп. та 7
грн. 50 коп. витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи.
Ухвала може бути оскарж
ена до Апеляційного суду м.Ки
єва протягом 10 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Заява про апеляційн
е оскарження ухвали суду мож
е бути подана протягом 5 дни^од
ня її проголошення.