Справа №2-934/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті у складі
головуючого судді Литв
иненко О Л
при секретарі Лунгул Т А

представника позивача ОС
ОБА_1 представника відповід
ача Зайченка С С
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в смт Баришівка Київськ
ої області справу за позовом
ОСОБА_2 до Баришівської с
елищної ради Київської облас
ті про визнання права власно
сті на будинок,
ВСТАНОВИВ Позивачка ОСО
БА_2 звернулась до суду з дан
им позовом, мотивуючи позовн
і вимоги тим, що згідно догов
ору купівлі-продажу від 20 люто
го 2006 року стала власницею жит
лового будинку, розташовано
го по АДРЕСА_1 Відповідно
до п 9 вказаного договору підс
тавою виникнення права власн
ості є реєстрація договору О
днак позивачка не має можлив
ості зареєструвати вказаний
договір в органах БТІ, оскіл
ьки нотаріусом при посвідчен
ні договору була допущена по
милка, а саме дата укладення
договору вказана не 20 02 2006 року,
а 20 012006 року Той факт, що вказани
й договір був укладений саме
20 02 2006 року підтверджується вит
ягом з державного реєстру пр
аво чинів №2100566 від 20 02 2006 року В зв
'язку з допущеною помилкою в д
оговорі позивачка не має мож
ливості зареєструвати його в
органах БТІ Просить суд визн
ати договір купівлі-продажу
житлового будинку з господар
ськими будівлями та спорудам
и, розташованого по АДРЕСА
_1 від 20 лютого 2006 року - укладен
ими та визнати за ОСОБА_2 п
раво власності на житловий б
удинок з господарськими буді
влями та спорудами, розташов
аного по АДРЕСА_1
У відповідності до ст 130 ч4 ЦП
К України, суд може у поперед
ньому судовом) засіданні ухв
алити судове рішення у разі в
изнання позову відповідачем

На попередньому розгляді с
прави позивачка ОСОБА_2 пі
дтримала заявлений позов та
пояснила суду, що при укладен
ні договорукупівлі-продажу ж
итлового будинку і його нота
ріальному посвідченню була д
опущена помилка в зазначенні
дати укіадання договору і за
мість 22 02 2006 року вказана дата 20 01
2006 року Із-за цього вона формал
ьно не може оформити своє пра
во власності на житловий буд
инок, розташований по АДРЕ
СА_1 Тому просить задовольн
ити позовні вимоги в повному
обсязі
Представник позивачки ОС
ОБА_1 підтримала позовні ви
моги позивачки ОСОБА_2 та
просила суд визнати договір
купівлі-продажу житлового бу
динку з господарськими будів
лями га спорудами, розташова
ного по АДРЕСА_1 від 20 лютог
о 2006 року - укладеними та визнат
и за ОСОБА_2 право власнос
ті на житловий будинок з госп
одарськими будівлями та спор
удами, розташованого по АД
РЕСА_1
Представник відповідача п
о справі Баришівської селищн
ої ради Київської області За
йченко С С визнав заявлений п
озов та пояснив суду, що при у
кладенні договору купівлі-пр
одажу житлового будинку, роз
ташованого укладенні догово
ру купівлі-продажу житлового
будинку і його нотаріальном
у посвідченню була допущена
помитка в зазначенні дати ук
ладання договору і замість 22 0
2 2006 року вказана дата 20 01 2006 року і
його нотаріальному посвідче
нню була допущена помилка в з
азначенні дати укладання дог
овору і замість 22 02 2006 року вказа
на дата 20 01 2006 року Просить суд у
хвалити рішення у попередньо
му судовому засіданні, яким з
адовольнити вимоги позивачк
и у повному обсязі
Заслухавши пояснення пози
вача представника позивача,
представника відповідача до
слідивши матеріали справи, с
уд вважає що заявлений позов
є обгрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення
Судом встановлено, що 20 люто
го 2006 року ОСОБА_3 , ОСОБА_
4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у
клали між собою договір купі
влі-продажу житлового будинк
у з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 До
говір посвідчений 20 02 2006 року пр
иватним нотаріусом Баришівс
ького районного нотаріально
го округу Київської області
ОСОБА_6 Фактично даний дог
овір укладений 20 02 2006 року, але п
ри посвідченні його нотаріус
ом була допущена механічна п
омилка і замість 20 02 2006 року зазн
ачено, що договір укладен
ий 20 012007 року Фактичне ук
ладання договору 20 02 2006 рок
у

підтверджується витягом з
Державного реєстру правочин
ів №2100566. в якому зазначено, що д
оговір купівлі-продажу уклад
ений та зареєстрований 20.02 2006 ро
ку.
З урахуванням викладених о
бставин суд вважає за необхі
дне визнати договір купівлі-
продажу житлового будинку з
господарськими будівлями та
спорудами, розташованого по
АДРЕСА_1 від 20 лютого 2006 рок
у - укладеними та визнати за
ОСОБА_2 право власності на ж
итловий будинок з господарсь
кими будівлями та спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1
.
Встановлене судом ствердж
ується .
ксерокопією паспорта ОСО
БА_2, яка народилась 28 липня
1957 року в с. Ленінський
Кургумського району Східн
о-Казахстанської області (се
рії НОМЕР_1);
ксерокопією технічного па
спорта на житловий будинок
АДРЕСА_1
смт. Баришівка Київської об
ласті;
ксерокопією витягу з Держа
вного реєстру правочинів №21005
66, в якому зазначено, що
договір купівлі-продажу ж
итлового будинку з господар
ськими будівлями та споруда
ми,
розташованого по АДРЕСА_
1 укладений та зареєстрован
ий
20.02.2006 року.
ксерокопією договору в
ід 20.01.2006 року купівлі-прод
ажу житлового будинку з

господарськими будівлям
и та спорудами, розташован
ого по АДРЕСА_1
смт. Баришівка.
Заданих обставин заявлени
й позов підлягає до задоволе
ння.
Керуючись ст. ст. 4, 130, 208, 212-215,
218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст. 549 ЦК Ук
раїни (в редакції 1961 року), ст.
12 п А Постанови Пленуму ВС Укр
аїни від 22.12.1995 року №20 ''Про судов
у практику у справах за позов
ами про захист права приватн
ої власності'", п.4 Постанови Пл
енуму ВС України "Про практик
у розгляду судами України сп
рав про спадкування'" №4 від 24.06.19
83 року,
вирішив-
Позов ОСОБА_2 задовольн
ити
Визнати договір купівлі-п
родажу житлового будинку з г
осподарськими будівлями та с
порудами, розташованого по
АДРЕСА_1 від 20 лютого 2006 року -
укладеними
Визнати за ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 народження, право
власності на житловий будин
ок з господарськими будівлям
и та спорудами, розташованог
о по АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Київської області через Бари
шівський районний суд Київсь
кої області.