Справа
№ 2-3146/07
листопада 2007 року                                                                                               м.
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Карапута Л.В., при
секретарі - Товстенко Н.М., з участю представника позивача - Смолко О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ
„Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за теплозабезпечення в розмірі 1682 грн. 16 коп., що виникла
станом на 01.02.2007 року.
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила
стягнути заборгованість в розмірі 1042 грн. 96 коп., в зв"язку з частковою
не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому
законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає  задоволенню
з наступних підстав.
зареєстровані в АДРЕСА_1. Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 - 68 ЖК України
вони несуть солідарну відповідальність, що випливає з договору найма житла і
зобов'язані своєчасно оплачувати комунальні послуги. Відповідачі за надані
послуги розраховуються частково, внаслідок чого виникла заборгованість, яка
складає 1042 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком ( а.с. 3 ).
року сторонами була укладена угода про розстрочення сплати боргу на 24 місяці
(а.с. 5), що свідчить про визнання відповідачем боргу за попередні роки,
відповідно до ст. 79 ЦК УРСР перериває перебіг строку позовної давності і є
підставою для стягнення заборгованості за попередні роки, яка складає 1042 грн.
Також     підлягають     стягненню     з
відповідачів         на    користь
ВАТ „Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та 94 грн. 12 коп.3а
оголошення в газеті „Деснянська правда".
10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 66 - 68
ЖК України, ст. 79 ЦК УРСР, ст. 5, п.6 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,
суд
задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ВАТ
„Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з теплозабезпечення в
розмірі 1042 грн. 96 коп.
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 15 грн. 00 коп. та 47 грн. 06 коп.3а оголошення в газеті „Деснянська
правда" на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго".
з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 15 грн. 00 коп. та 47 грн. 06 коп.3а оголошення в газеті „Деснянська
правда" на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго".
з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп..
з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп..
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.