Справа № 2-о-101/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 листопада
2007 року        Калуський міськрайонний
суд

Івано-Франківської
області в складі: головуючого-судді
Якиміва Р.В. народних засідателів
Гурак Л.М.

Процик
М. В.

секретаря                                                         Заткальницької
Н.І.

у участю
заявника     ОСОБА_1. представника органу
опіки і піклування Пукіш Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті  Калуші  справу
за  заявою  ОСОБА_1зацікавлена особа: орган опіки і
піклування Калуської міської ради про визнання особи недієздатною,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою в якій просить визнати його сестру ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження - недієздатною,
посилаючись на те,  що сестра з
197 9 року є інвалідом другої групи у зв'язку з психічним захворюванням.  Через хворобу сестра не може розуміти
значення своїх дій,  керувати ними і
потребує опіки.

У
судовому засіданні заявник підтвердив свої вимоги і просив їх
задовольнити,  оскільки його сестра
страждає психічним захворюванням не розуміє значення своїх дій і не може ними
керувати. Просить визнати її недієздатною та встановити опіку над нею.

Представник
органу опіки та піклування заяву підтримав,
не заперечує проти задоволення вимог заявника і пояснив суду,  що дійсно ОСОБА_2. страждає психічним захворюванням,  не розуміє значення своїх дій і не може
керувати ними в силу захворюванням,  а
тому просить визнати її недієздатною і встановити опікуном над сестрою її
братом ОСОБА_1

Суд,  заслухавши пояснення заявника,  представника органу піклування,  дослідивши матеріали справи приходить до
висновку про задоволення вимог заявника.

Згідно
висновку № 162 від 26.09.2007 року Лікарської комісії щодо необхідності
постійного сторонього догляду за інвалідом І чи II групи
внаслідок психічного розладу ОСОБА_2,
1963 року народження є інвалідом II групи,  безстроково та потребує постійного сторонього
догляду,  (а.с. 7).

Згідно
Виписки з протоколу ЛКК від 19.09.2007 року № ЗО ОСОБА_1 може бути опікуном
(а.с. 8).

Згідно
медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного
психіатричних оглядів зазначено,  що   ОСОБА_1
за   результатами   огляду
психіатричних

притипоказань для виконання та для провадження не має
(а.с. 9).

Згідно
акту № 359 Амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 05 листопада 2007
року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом -розумовою
відсталістю тяжкого ступеня. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності
усвідомлювати свої дії та керувати ними. (а.с.      ).

Враховуючи,  вищевикладене,  суд приходить до висновку про те,  що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню,  оскільки ОСОБА_2 є особою,  що внаслідок хвороби не може правильно
розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує призначення над нею
опіки.

На
підставі викладеного керуючись  ст.
39,  40,
58 ЦК України  ст. 213-215,
236-241 ЦПК України суд,  -

РІШИВ :

заяву
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,    уродженку
с. Маринка,    Жидачівського   району,
Львівської     області,       жительку     АДРЕСА_1недієздатною.

Встановити
над ОСОБА_2опіку та призначити опікуном ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або
апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.