Справа № 2- 2344 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24.10.2007
р.            Стахановський міський суд Луганської області

у
складі головуючого судді:          Попкова О.Г.

при секретарі судового засідання
:Бондаренко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стаханові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини,

встановив:

У обгрунтуванні своїх вимог
позивачка вказала, що вона з 8.05.1982 р. полягала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб з яким
було розірвано 07.08.2007 р.

22.08.2006 р. Луганській МСЕК № 1 їй було призначено 2
група інвалідності по загальному
захворюванню з причини різкого обмеження життєдіяльності.

1.09.2007 р. була встановлена 3
група інвалідності після перекомісії. Розмір її доходів складає пенсія у розмірі - 284 грн.

У період сумісного життя, приблизно з 1985 р. відповідач
її постійно бив, вона неодноразово з причини заподіяних травм проходила
лікування.

На фоні даних пошкоджень з часом, у
неї розвинувся ряд захворювань, що прийняли хронічну форму.

З причини стану свого здоров'я, вона вимушена постійно
проходити лікування, постійно потребуючи
придбання мед. препаратів, проходження обстежень.

Відповідач має постійне місце роботи: шахта
«Вергельовська», а також одержує пенсію за
пільговими умовами, проте матеріальній допомозі на її утримання відповідач не надає.

У зв'язку з викладеним, позивачка, звернувшись до суду,
просить стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання (аліменти) у
розмірі 1 / 4 частини зі всіх видів доходів, щомісячно, до зміни стану її
здоров'я, оскільки вона має право на своє утримання
у зв'язку з непрацездатністю до та після розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка
підтвердила свої вимоги, пояснивши, що вона згодна на те, що розмір коштів на її утримання може бути
визначений і в твердій грошовій сумі, щомісячно.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав частково і
згоден їй виплачувати щомісячно по 300 або 400 грн., оскільки він полягає у
повторному шлюбі з жінкою у якої двоє дітей, які також потребують матеріальної
допомоги, також на його утриманні знаходяться
його батьки, пояснює, що за станом здоров'я його можуть вивести з шахти, де він
одержує постійний заробіток.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані, а тому підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

2

Так, дійсно, позивачка стала непрацездатною у період
знаходження у шлюбних відносинах з відповідачем і після розірвання шлюбу та в
даний час є непрацездатною і потребує
матеріальної допомоги з боку відповідача, - колишнього чоловіка.

Згідно зі ст. 76 ч.2 Сімейного
Кодексу України, - особа після розірвання шлюбу має право на утримання, якщо
вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання
шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Колишній чоловік може бути
зобов'язаний утримувати колишню дружину до тих пір, поки існуватимуть необхідні
для цього підстави, тобто навіть і по життєво.

Проте, визначаючи розмір коштів на утримання дружини з
боку відповідача, суд враховує матеріальний
стан останнього, який має іншу сім'ю і утримує її зі своїх доходів, утримує
своїх батьків, а також враховує розмір пенсії позивачки.

Суд, також враховує, що у сторін від сумісного браку є
двоє повнолітні дітей, які також можуть надавати матеріальну допомогу
позивачки.

Задовольняючи позовні вимоги
частково, суд вважає за можливе визначити розмір коштів на утримання позивачки
з боку відповідача у грошовій сумі у розмірі - 450 грн., щомісячно, оскільки дана сума не защемить
матеріально відповідача і надасть достатню матеріальну допомогу позивачки при
всіх вказаних обставинах справи.

З урахуванням всього викладеного,
керуючись, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 75-77 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів на утримання дружини, - задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..,
Ур. м. Стаханова, що працює на шахті « Вергельовська», ГРОЗ, пенсіонера, що
мешкає у м. АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2., інваліда З групи, кошти на її утримання ( аліменти) у
розмірі - 450 грн., щомісячно, починаючи з 26.07.2007 р. і до зміни стану її
здоров'я.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., держ.мито у дохід держави в сумі - 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 7 грн. 50 коп.

Термін подачі заяви на апеляцію
протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду, а подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляцію.