Справа №2 - 298/07
РІШЕННЯ

IMЕНEM
УКРАЇНИ

07.11. 2007 року                                                                                     смт.Воловець

Воловецький
районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді
Вотьканича В.А., при секретарі - Буцко С.В. з участю позивача- ОСОБА_1.

відповідача - начальника Во ловецького ДПТІ ОСОБА_2, представника В.Ворітської с/ради
Волошина М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до В.Ворітської сільської ради та Воловецького ДПТІ, про
визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2007 року
позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд із позовною заявою до В.Ворітської
сільської ради та Воловецького ДПТІ, про визнання права власності на житловий
будинок.

Свою заяву
мотивувала тим, ,до її покійний чоловік ОСОБА_3 побудував житловий будинок в
1976 році на виділеній земельній ділянці в АДРЕСА_1Воловецького району,
Закарпатської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік позивачки, ОСОБА_3, помер і на час його смерті в спадковому будинку
була прописана і проживала його дружина ОСОБА_1та її діти, які на спадкове
майно не претендують .

Після смерті
чоловіка позивачка фактично стала володіти всім нерухомим майном, оскільки є
єдиною спадкоємницею за законом.

Однак виявилося,
що документи на право власності на дане нерухоме майно чоловіком позивачки
належно не оформлені. Через цю обставину вона не може оформити спадщину і
зареєструвати право власності на будинок та прибудинкові споруди.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1повністю підтримала свої вимоги, посилаючись на
обставини викладені в заяві. Просить суд позов задоволити. Визнати право
власності на житловий будинокАДРЕСА_1, Закарпатської області за померлим
ОСОБА_3.

Відповідач
начальник Воловецького ДПБТІ Мельник МЛ.
в судовому засіданні не заперечив проти позову.

Представник
відповідача В.Ворітський сільський голова Волошин М.М. в судовому засіданні
проти задоволення позову те заперечив і пояснив, що спору з приводу
даної земельної ділянки, на якій знаходиться будинок немає.

Суд, заслухавши
сторони, оглянувши матеріали справи дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права
та інтересу. Способами захисту цивільних прав можуть бути: визнання права.

Судом
встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 в спадковому будинку проживала
позивачка,  його дружина - ОСОБА_1.

2

У ч.2 ст.331 ЦК
України закріплено, що право власності на нерухома
майно виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно довідки виданої В.Ворітською сільською радою
за №1272 від 16.10.2007р.

(а.с. ), рішення Воловецької районної ради від квітня місяця 1976 року (
а.с. ), та

свідоцтва на забудову (а.с.          )
домовласником домоволодіння   АДРЕСА_1

є
ОСОБА_3.

Таким чином право власності на даний житловий будинок слід визнати за
померлим ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 213-215 ЦПК України,
ст.16, ч.2 ст.331 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про визнання права власності -задоволити.

Визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, Закарпатської області за померлим
ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі вправі почати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду пс
чається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Закарпатської області через Воловецький районний суду.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою яка її подає до суду апеляційної інстанції.