Справа № 2-2227/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
01 червня 2007 року Харцизький
міський суд Донецької област
і в складі:
головуючої - Демидової В.К.,

при секретарі - Іграк С.В., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в м. Харцизьку ц
ивільну справу за позовом ОК
П „Донецьктеплокомуненерго
" в особі ВО „Харцизьктепломе
режа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про роз
ірвання договору реструктур
изації та стягнення суми заб
оргованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів, в я
кому просить стягнути з них з
аборгованість за надання пос
луг по теплопостачанню стано
м на 1 березня 2007 року у розмірі
3497, 05 грн., у тому числі й заборго
ваність по договору реструкт
уризації, так як вони в добров
ільному порядку не вносять п
лату за надані їм послуги. Про
сить також розірвати укладен
ий з відповідачем договір пр
о реструктуризацію заборгов
аності за житлово-комунальні
послуги, оскільки вони не вик
онують його умови.
Представник позивача підт
римав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засі
дання не з*явились, згідно акт
ам за вказаною адресою не меш
кають, місце знаходження нев
ідомо.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути с
праву у відсутність відповід
ачів, на підставі доказів, що є
в матеріалах справи.
Суд вважає позов обґрунто
ваним, та таким, що підлягає за
доволенню.
Судом встановлено, що відп
овідачі проживають у кв. АД
РЕСА_1, та користуються посл
угами ВО „Харцизьктепломере
жа" по теплопостачанню.
Згідно п.30 п.п.1 Правил наданн
я послуг з централізованого
опалення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення споживач зобов'язаний
оплачувати послуги в установ
лені договором або законом с
троки.
Як вбачається з матеріалів
справи відповідачі плату за
надані послуги вносили не в п
овному обсязі, в зв'язку з чим
16 жовтня 2003р. між позивачем в ос
обі ВО „Харцизьктпеломережа
" та відповідачем ОСОБА_1 б
уло укладено договір про рес
труктуризацію заборгованос
ті, згідно якого відповідача
м надана розстрочка терміном
на 5 років у погашенні заборго
ваності, що утворилася стано
м на 1 жовтня 2003 року в сумі 1427, 53 гр
н., крім того відповідачі мают
ь заборгованість по поточних
платежах, всього сума заборг
ованості станом на 1.03.2007р. склад
ає 3497, 05 грн.
Статтею 651 ЦК України передб
ачено, що договір може бути ро
зірвано рішенням суду за вим
огою однієї зі сторін у випад
ку істотного порушення догов
ору іншою стороною.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, чл
ени родини наймача, що прожив
ають разом з ним, користаютьс
я нарівні з наймачем усіма пр
авами і несуть всі обов'язки, щ
о випливають з договору найм
у житлового приміщення. Повн
олітні члени родини наймача
несуть солідарну з ним відпо
відальність по зобов'язанням
, що випливають із зазначеног
о договору

Таким чином, суд вважає за м
ожливе розірвати договір про
реструктуризацію і стягнути
з відповідачів солідарно за
боргованість по поточних пла
тежах та по договору реструк
туризації у зазначеній сумі.

Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, ст.10, 11, 76, 209, 212-215 ЦПК України
, ст.64 ЖК України, ст. 651 ЦК Україн
и, суд
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунальн
ого підприємства "Донецьктеп
локомуненерго", інтереси яко
го представляє ВО "Харцизькт
епломережа" до ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про розірвання договору рес
труктуризації та стягнення з
аборгованості задовольнити
.
Розірвати договір про рест
руктуризацію заборгованост
і за житлово-комунальні посл
уги, укладений 02 березня 2005 рок
у між ВО "Харцизьктепломереж
а" Обласного комунального пі
дприємства "Донецьктеплоком
уненерго та ОСОБА_4 Любов*
ю Митрофанівною.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.:
с Кутейниково, Амвросіївсько
го р-ну, Донецької області, О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наро
д.: м. Сніжне, Донецької област
і, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
, народ.: м. Харцизьк, Донецької
області, ОСОБА_4. ІНФОРМ
АЦІЯ_4, народ.: м. Харцизьк, Дон
ецької області на користь ВО
"Харцизьктепломережа"(р/р
7620 ГУ ШБ України у м. Донецьк, МФ
О 334635, ) заборгованіст
ь у розмірі 3497, 05 грн., судовий зб
ір на користь держави в сумі п
о 12, 75 грн. з кожного з відповіда
чів р/с 0088, одержувач, місцев
ий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165
154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК До
нецької області), а також витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи в розмірі 7, 50 грн. з
кожного з відповідачів (р/р 3104, отримувач УДК у м. Донецьк
у, , МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ
у Донецькій області, признач
ення платежу: ІТЗ до Харцизьк
ого міського суду Донецької
області, код суду 37).
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд.
Заява про оскарження рішен
ня може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення, а апеляційна скарга - про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
або протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження.