Справа № 2-3044/07
04 грудня 2007 року м. Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ С
в складі: головуючого - судд
при секретарі Летяга М. О.
з участю представника пози
вача Вешкурцева А.А.,
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Черніго
ві справу за позовом КП "Черні
гівводоканал" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення заборговано
сті за послуги з водопостача
ння та водовідведення,
КП «Чернігівводоканал» зв
ернулось до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідве
дення, мотивуючи його тим, що в
ідповідачі ОСОБА_3 , ОСОБ
А_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є а
бонентами КП «Чернігівводок
анал» і забезпечуються питно
ю водою та відводом стоків. Гр
омадяни, які є абонентами КП «
Чернігівводоканал» повинні
розраховуватися за надані п
ослуги з водопостачання та в
одовідведення, виходячи з ва
ртості об'єму спожитої води. В
ідповідачі добровільно не сп
лачують за користування нада
ними послугами за період з 01.04.2
005 року по 01.06.2007 року і заборгован
ість становить 431 грн. 46 коп. Том
у позивач звернувся до суду і
просить стягнути зазначену
суму солідарно з відповідачі
в та 30 грн. витрат на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в примусовому
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала, посилаючись н
а обставини викладені в позо
вній заяві, просила стягнути
з відповідачів заборгованіс
ть за період з 01.04.2005р. по 01.06.2007р. в су
мі 431 грн. 46 коп. та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися про день та ч
ас розгляду справи повідомле
ні належним чином, відповідн
о до вимог ст. 76 ЦПК України. Кло
потання про відкладення слух
ання справи до суду не надход
ило. Суд вважає за можливе, від
повідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
, розглянути справу на підста
ві наявних матеріалів у спра
ві у відсутність відповідачі
в, ухвалити рішення при заочн
ому розгляді справи, що відпо
відає положенням ст. . 224 ЦПК Укр
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до висновку, що даний поз
ов обґрунтований і підлягає
задоволенню. Відповідачі є а
бонентами, тобто вторинними
водокористувачами КП «Черні
гівводоканал» і забезпечуют
ься питною водою та відводом
Згідно наданого суду розра
хунку, відповідачі, починаюч
и з 01.04.2005 року не сплачують грош
і за надані КП «Чернігівводо
канал» послуги. Сума заборго
ваності станом на 01.06.2007 року ста
новить 431 грн. 46 коп.. Вказана сум
а розрахована, виходячи з кіл
ькості споживачів, що мешкаю
ть у будинку та згідно затвер
джених норм водокористуванн
я в залежності від ступеню бл
агоустрою. З відповідачів со
лідарно на користь позивача
підлягає стягненню в примусо
вому порядку 431 грн. 46 коп. боргу
, 30 грн. витрат на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи та судовий збір в с
умі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 161 ЦК України, с
т. 10, 11, 57-61, 88, 213, 215, 216, 224, 226 ЦПК України, ст
. ст. 64-68 ЖК України, -
Позовні вимоги Комунально
го підприємства "Чернігіввод
оканал" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 на користь КП "Черніг
івводоканал" 431 грн. 46 коп.3аборг
ованості водопостачання та в
Стягнути в рівних долях з
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6 на користь КП "Че
рнігівводоканал" 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи .
Стягнути в рівних долях з
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6 на користь держа
ви - 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути о
скаржено до апеляційного суд
у Чернігівської області чере
з Новозаводський районний су
д м. Чернігова, заяву про апеля
ційне оскарження може бути п
одано протягом десяти днів з
дня проголошення заочного р
ішення, апеляційна скарга по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження.