Ц.с. №2-1366/07
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2007 року                                                                  Обухівський
районний суд

Київської області в складі:

Головуючого судді
Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового
засідання Наплета І.В.,  розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

установив:

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду з
позовом,  в якому просить суд винести
рішення,  яким стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в розмірі 1/4 його доходів,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  посилаючись при цьому на те,  що вони перебуваючи у шлюбі проживають
окремо,  відповідач надає допомогу не в
повному обсязі,  а тому просить в судовому
порядку задовольнити її вимоги.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні
вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні
вимоги позивача визнав і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 ЦПК України,  а згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Суд,  вислухавши
позивачку,  відповідача,  перевіривши матеріали справи,  находить,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.
180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідач перебуває у шлюбі з позивачем,  від якого мають неповнолітню дитину,  що підтверджується відповідними свідоцтвами
про укладення шлюбу,  народження дитини
(а.с. 3, 4).

Так,  як відповідач
в добровільному порядку надає допомогу не в повному обсязі,  а дитина цього потребує,  то вказані кошти повинні бути з нього
утриманні в судовому порядку,  що також
передбачено  ст.  181 СК України,  а розмір аліментів повинен становити 1/4
частину від усіх видів заробітку,  але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні
до суду,  а тому вони повинні бути
стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.
ст.  10, 213, 215 ЦПК
України,   ст.  ст.
181, 182 , 183 СК України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1,  але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,  щомісячно,
починаючи з 06 листопада 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. на
користь держави та 7 грн.50 коп.,  як
відшкодування інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області на протязі двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.