РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2007 року Доброп
ільський міськрайонний суд Д
онецької області в складі:
головуючогосудді Мавроді
Р.Ф.
секретаряГанжа Т. А.
за участю представника п
озивачаУльянич Н.В.
відповідачаОСОБА_2
розглянувши на попе
редньому судовому засіданні
в м. Добропілля цивільну спра
ву за позовом Відкритого акц
іонерного товариства «Донец
ькобленерго» Кіровські елек
тричні мережі в інтересах До
бропільського РЕС до ОСОБА
_2, про стягнення заборгован
ості за електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Донецькобленер
го» Кіровські електричні мер
ежі в інтересах Добропільськ
ого РЕС звернулося в суд з поз
овом до ОСОБА_2, про стягне
ння заборгованості за електр
оенергію в розмірі 2 303,01 грн.
Свої позовні вимоги п
озивач мотивує тим, що відпов
ідачка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, та зовсім не вносит
ь плату за електроенергію, в р
езультаті чого відповідно по
казаній приладу обліку утвор
илась заборгованість станом
на 27.08.2007 року, за 14060 кВт/час на сум
у 2303,01 гривня. Дану заборговані
сть відповідачка в добровіль
ному порядку не оплачує.
Представник позивача н
а попередньому судовому засі
данні підтримала позовні вим
оги, та просить стягнути з від
повідачки суму заборгованос
ті за електроенергію у розмі
рі 2303,01 грн., а також покласти на
відповідача судові витрати.

Відповідачка на поперед
ньому судовому засіданні под
ала до суду заяви, в якій зазна
чила, що проти позову не запер
ечує.
Вислухавши пояснення
сторін, вивчив матеріали спр
ави, суд дійшов до таких висно
вків.
Як вбачається з представ
леного розрахунку суми боргу
за використану електроенерг
ію, у відповідача утворилась
заборгованість у розмірі 2303,01
грн. станом на 27.08.2007 року.
У матеріалах справи ма
ється копія акту звірки розр
ахунків за електроенергію і
відношенні відповідачки від
27.08.2007 року.
Відповідно до Закону У
країни "Про електроенергетик
у", споживач зобов'язаний спла
чувати отриману електроенер
гію по обумовленим тарифам (ц
інам) в строки передбачені ст
.ст. 19, 20 "Правил користування ел
ектроенергією для населення
".
Згідно ст. 1166 ЦК України, м
айнова шкода, завдана неправ
омірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим нем
айновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкод
а, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодову
ється в повному обсязі особо
ю, яка її завдала.
Таким чином, аналізуючи
досліджені в засіданні дока
зи, суд вважає, що сума боргу д
оведена й тому позов підляга
є задоволенню в повному обся
зі.
У відповідності зі ст. 8
8 ЦПК України з відповідачки в
арто стягнути на користь поз
ивача судовий збір у сумі 51 гр
н. та 30 грн. за оплату інформаці
йно-техничного забезпечення
.

2
На підставі вищевикл
аденого та ст. ст. 19, 20 "Правил кор
истування електроенергією д
ля населення" й керуючись ст.с
т. 5, 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на корис
ть Добропільського РЕМ, р/р № 2
1 у ВАТ "Державний ощадний б
анк України" МФО 335106 , з
аборгованість за використан
у електроенергію у розмірі 2303
(дві тисячі триста три) гривні
01 копійка та сплачений судові
й збір у розмірі 51,00 грн. і інфор
маційно-технічне забезпечен
ня у розмірі 30 гривень, а всьог
о 2384 (дві тисячі триста вісімде
сят чотири) гривні 01 копійка.

Рішення може бути оскар
жене до Апеляційного суду До
нецької області через Доброп
ільський міськрайсуд протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, яке у свою чергу може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня.
Рішення винесено у нара
дчій кімнаті в одному екземп
лярі.