Справа № 2-4756/2007року
Р І Ш Б Н Н Я ІМЕНЕМ
15 листопада 2007 року Ав
тозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської обла
сті в складі: головуючого - суд
при секретарі - Чихарін
ій В.О., розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні в залі суду в м. Кременч
уці справу за позовом ОСОБ
А_1о ОСОБА_2 про розірван
У жовтні 2007 року до суду
звернувся ОСОБА_1 з позов
ом до ОСОБА_2 про розірван
В попередньому судовом
у засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав, та пояснив
, що з відповідачкою перебува
ють у зареєстрованому шлюбі
з 18.01.1992р.; шлюб для обох є першим.
Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, І
Шлюбні відносини припин
или з 2002 р. Причиною розірвання
шлюбу є відсутність взаємор
озуміння; різні погляди на жи
ття та обов'язки подружжя. Про
Відповідачка ОСОБА_2
позов визнала, причини розір
вання шлюбу не заперечувала.
Виходячи з наведеного
, суд вважає, що рішення у спра
ві можливо постановити при п
роведенні попереднього судо
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 17
4 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України в разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
Суд, вислухавши поясн
ення сторін, вивчивши матері
али справи, встановив наступ
Сторони по справі одру
жились 18.01.1992 року, про що в книзі
реєстрації актів про одруже
ння зроблений актовий запис
№72; місцем реєстрації шлюбу є
Палац шлюбів „Центральний" м
Шлюбні відносини сторон
и припинили з 2002 р. Від шлюбу ма
ють одну неповнолітню дитину
- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 р.н. Причиною розпаду сі
м'ї є відсутність взаєморозу
міння; різні погляди на життя
та обов'язки подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сім
ейного Кодексу України суд п
остановляє рішення про розір
вання шлюбу, якщо буде встано
влено, що подальше спільне жи
ття подружжя, збереження шлю
бу суперечило б інтересам од
ного з них, інтересам їхніх ді
тей, що мають істотне значенн
Встановлені обставини
дають суду підстави вважати
, що подальше спільне життя ст
орін і збереження їх шлюбу су
перечить їх інтересам, тому ш
люб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 С
імейного Кодексу України, ст
.ст.14, 57 -59,88,4.4 ст. 130,174,208,209,212-215,218 ЦПК Україн
Позов ОСОБА_1 - задов
Шлюб, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 18 с
ічня 1992 року у Палаці шлюбів „Ц
ентральний" м. Харкова актови
й запис № 72 - розірвати.
Неповнолітню дитину - до
ньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 р.н. залишити проживати з
Стягнути з позивача ОС
ОБА_1 на користь держави суд
овий збір у сумі 17,00 грн. за одер
жання свідоцтва про розірван
Звільнити від сплати с
удового збору ОСОБА_2
Рішення може бути оска
ржено до Апеляційного Суду П
олтавської області через Авт
озаводський районний суд
м. Кременчука шляхом подан
ня заяви про апеляційне

2
оскарження рішення протяг
ом десяти діб з дня проголоше
ння рішення та апеляційної с
карги протягом двадцяти діб
з дня подання заяви про апеля
ційне оскарження рішення суд
у.
Рішення набирає законн
ої сили після закінчення стр
оків подання заяви про апеля
ційне оскарження, апеляційно
ї скарги у випадку їх спільно
го чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним
судом, якщо рішення не скасов
ано.