Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2007
року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді Лівандовської Т.В.

при секретарі -
Гуляй О.М.

з участю
представника позивача Кардані І.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного
товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії до
ОСОБА_1про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2007 року відкрите акціонерне товариство
"Волиньобленерго" (надалі ВАТ "Волиньобленерго") звернулося
в суд з позовом до ОСОБА_1.  про
стягнення боргу. Свій позов мотивує тим,
що 17.11.2004 року між ВАТ "Волиньоленерго" в особі Луцької
районної філії та ОСОБА_1.  було укладено
договір на користування електричною енергією. 04.12.2004 року працівниками
Луцької районної філії ВАТ "Волиньобленерго" виявлено безоблікове
споживання електричної енергії та аномальних навантажень в житловому будинку за
адресою: АДРЕСА_1,  що належить ОСОБА_1.
,  а саме,  накид провідників навантаження на трубостійку
поза лічильником,  при цьому,  електрична енергія не обліковується. Згідно
проведеного розрахунку,  розмір завданих
збитків складає 581 грн. 62 коп. 22.05.2006 року за адресою відповідача було
повторно виявлено безоблікове споживання енергії та аномальних навантажень.
Згідно проведеного розрахунку,  розмір
завданих збитків складає 1128 грн. 31 коп. Посилаючись на викладене,  просить стягнути з ОСОБА_1.  1709 грн. 93 коп.3авданих збитків,  а також судові витрати по справі.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги,
з підстав зазначених в позовній заяві,
підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За
погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,   що відповідає вимогам   ст.
224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку,   що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом
встановлено,   що відповідач
ОСОБА_1.   зареєстрований та проживає по
АДРЕСА_1(а.с.  19).

17.11.2004
року між ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії та
ОСОБА_1.   було укладено договір на
користування електричною енергією (а.с.
17).

04.12.2004
року та 22.05.2006 року працівниками Луцької районної філії ВАТ
"Волиньобленерго" вияволено безоблікове споживання електричної
енергії та аномальних навантажень в житловому будинку за адресою:
АДРЕСА_1,   а саме,   накид провідників навантаження на
трубостійку поза лічильником та монтаж розгалуження на вводі в будинок до
приладу обліку біля трубостійки,   при
цьому,   електрична енергія не
обліковувалась,   про що було  складено Акти про порушення Правил
користування електричною енергією (а.с.
7,   12).

Відповідно
до ч.2 п.48 Правил користування електричною енергією для населення,   затверджених постановою Кабінету Міністрів
України №1357 від 26.07.1999 року (надалі ПКЕЕ),   введених в дію з 13.09.1999 року,   споживач несе відповідальність за порушення
правил користування електричною енергією.

Таким
чином,   з відповідача,   внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією,   згідно розрахунку
необлікованої електричної енергії,   на
користь ВАТ "Волиньобленерго" піддягає стягненню 1231 грн. 63 коп.

Також
підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача понесених
судових витрат по справі.

Керуючись   ст.
ст.   10,   11,
58,   60,   213,
214,   215,   224-226 ЦПК України,   на підставі
ст.    ст.   509,
525,   526,   623,
1166 ЦК України,    ст.
27 Закону України "Про електроенергетику",   п.п. 11,
35,   37,   41,
42,   48,   53 Правил користування електричною енергією
для населення,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Луцької районної філії відкритого акціонерного товариства
"Волиньобленерго" 581 (п'ятсот вісімдесят одну) гривню 62 (шістдесят
дві) копійки завданих збитків,   51 (п'ятдесят
одну) гривню витрат по оплаті судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,    а всього
662  (шістсот

шістдесят дві)
гривні 62 (шістдесят дві) копійки на р/р 55 у КБ "Західінкомбанк"
м.  Луцька МФО 303484,  ЗКПО 00131512 та 1128 (одну тисячу сто
двадцять вісім) гривень 31 (тридцять одну) копійку завданих збитків на р/р
56 у Волинському обласному управлінні ВАТ "Ощадбанк",  МФО 303398,
ЗКПО 00131512,  а всього 1790
(одну тисячу сімсот дев'яносто) гривень 93 (дев'яносто три) копійки.

Заочне
рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою
ОСОБА_1,  яка подається протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.