Справа № 2о-237/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року Гайсинс
ький районний суд Вінницької
області
в складі: головуючого-судді
С.К.Медвецького при секретар
і А.А.Сегеді
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Гайсині справу за заявою О
СОБА_1, третя особа ОСОБА_2
, ОСОБА_3, Краснопільська с
ільська рада про встановленн
я факту набуття права приват
ної власності, -
встановив:
30.10.2007 року ОСОБА_1 звернул
ася в суд з заявою, в якій прос
ила встановити факт набуття
права приватної власності
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1, на 1/3 частину будинков
олодіння АДРЕСА_1 Гайсинс
ького району.
В судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_1 вимоги заяви п
ідтримала, пояснила, що помер
лий за життя здійснював повн
оваження власника - володів, к
ористувалася і розпоряджала
ся вказаним будинковолодінн
ям.
Заінтересовані особи ОСО
БА_2 вимоги заяви визнала, не
заперечувала проти їх задов
олення, ОСОБА_3 в судове за
сідання не з'явився, надав зая
ву в якій просив справу розгл
янути без його участі, на прий
няття спадщини не претендує
та претендувати не буде.
Краснопільський сільський
голова Лабутіна А.С. в судове
засідання не з'явилася, на адр
есу суду подала заяву в якій в
имоги заяви визнає в повному
об'ємі, не заперечує проти їх
задоволення, просила слуханн
я справи проводити за його ві
дсутності.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Беззаперечно доведено, що
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1 (а.с.4), здійснювала за жи
ття повноваження власника 1/3 ч
астини будинковолодіння А
ДРЕСА_1 Гайсинського району
без реєстрації права власно
сті та отримання правовстано
влюючих документів на неї (а.с
.10-14).
Відповідно до довідки Крас
нопільської сільської ради б
удинковолодіння АДРЕСА_1
відноситься до суспільної г
рупи колгоспників; станом на
15.04.1991 року склад двору такий:
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3
(а.с. 9).
Спірні правовідносини рег
улюються:
- ст. 328 ЦК України, відповідно
до якої право власності набу
вається на підставах, що не за
боронені законом.
Оскільки ОСОБА_4, який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕС
А_2 Гайсинського району, зді
йснював за життя повноваженн
я власника 1/3 частини будинков
олодіння АДРЕСА_1 Гайсинс
ького району без отримання п
равовстановлюючих документ
ів і реєстрації права власно
сті, то з метою захисту прав
ОСОБА_1 необхідно встанови
ти факт набуття права власно
сті ОСОБА_4, який помер І
НФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частини буд
инковолодіння АДРЕСА_1 Га
йсинського району.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 Ц
ПК України, суд -

вирішив:
Заяву задовольнити повніс
тю.
Встановити факт набуття пр
ава приватної власності ОС
ОБА_4, який помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, здійснював за життя пов
новаження власника 1/3 частини
будинковолодіння АДРЕСА_1
Гайсинського району.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Ук
раїни.