Справа № 2-863 /2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

13 вересня 2007 р. Ренійський ра
йонний суд Одеської області

у складі:
- головуючого судді Дудник В
.І.;
- при секретарі Касаповій О.
У., розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Рені сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення алі
ментів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в по
переднє, судове засідання не
явився, про час та місце розгл
яду справи належним чином сп
овіщений, яких-небудь доказі
в, заперечень суду не надав. У
зв'язку із цими обставинами с
уд прийняв рішення про заочн
ий розгляд справи на підстав
і наявних доказів.
Позивачка проти заочного р
озгляду справи не заперечува
ла.
В ході судового розгляду бу
ли досліджені наступні доказ
и: копія свідоцтва про розірв
ання шлюбу сторін; копія пасп
орту ОСОБА_3; копії свідоц
тв про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно яких
їх батьком записаний відпов
ідач; копія довідки УТСЗН про
перебуванні на обліку позив
ачки.
Судом в ході судового розгл
яду справи встановлено, що по
зивачка просить стягнути алі
менти на утримання неповнолі
тнього сина ОСОБА_5 ІНФО
РМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із
її навчанням, з відповідача
ОСОБА_2, з яким розлучена і я
кий є батьком обох дітей, пояс
нивши, що останнім часом відн
осини з відповідачем погірша
ли, сім'я їх розпалася, сторони
близьких стосунків не підтр
имують, хоча і мешкають за одн
ією адресою. Відповідач мате
ріально дітей забезпечує час
тково, однак ті кошти, що надаю
ться ним є нестабільними, нед
остатніми, оскільки у зв'язку
із навчанням доньки у ВУЗІ, ут
риманням малолітнього сина,
виникли додаткові витрати, д
іти потребують та заслуговую
ть на достатню матеріальну д
опомогу від, батька. Відповід
ач працює, отримує стабільну
зарплатню і має реальну можл
ивість надавати допомогу діт
ям. Позивачка не працює, знахо
диться у відпустці по догляд
у за молодшою дитиною, отриму
є державну допомогу на неї, як
а є недостатньою для утриман
ня дитини, у т.ч. і доньки, забез
печення необхідними потреба
ми в житті та нормальними умо
вами для навчання. Тому позив
ачка просить стягнути з відп
овідача на утримання обох ді
тей - 1/2 частину його заробітку
, а з 01.07.2012р. на утримання сина О
СОБА_5 -1/3 частину доходів від
повідача.
Заслухавши пояснення пози
вачки, вивчивши матеріали сп
рави, суд приходить до виснов
ку, що її позовні вимоги про ст
ягнення аліментів на утриман
ня дітей обґрунтовані і підл
ягають задоволенню.
Згідно ст. 180 Сімейного кодек
су України батьки зобов'язан
і утримувати дитину до досяг
нення нею повноліття. Даний о
бов'язок покладений як на мат
ір дитини так і на батька, є ос
обистим і індивідуальним для
кожного з батьків. Згідно ст.
198 СК України батьки зобов'яза
ні утримувати своїх повноліт
ніх непрацездатних дочку, си
на, потребуючих матеріальної
допомоги, при умові, якщо вони
можуть надавати таку матері
альну допомогу. Ст.199 СК Україн
и встановлено, що якщо повнол
ітні син, дочка продовжують н
авчання і у зв'язку з цим потре
бують матеріальної допомоги
, батьки зобов'язані утримува
ти їх до досягнення ними 23 рок
ів за умовою, що вони можуть на
давати матеріальну допомогу
. Право на утримання припиняє
ться у разі припинення навча
ння. Виходячи з матеріалів сп
рави, пояснень позивачки, у ві
дповідача є можливість утрим
увати доньку ОСОБА_3, яка н
а даний момент є працездатно
ю, але ніде не працює, навчаєть
ся у Ізмаїльському державном
у педагогічному університет
і і потребує матеріальної пі
дтримки від батька. Сама пози
вачка на даний час перебуває
у відпустці по догляду за дит
иною, одержує на неї матеріал
ьну допомогу, яка не може дозв
олити забезпечення встановл
еного прожиткового мінімуму
для сина та

2
доньки у період навчання. З
урахуванням вищевикладених
обставин, суд вважає, що відпо
відач достатньо матеріально
забезпечений, має реальну зм
огу надавати матеріальну доп
омогу синові та доньці і, врах
овуючи обставини справи, мат
еріальне положення сторін і
інтереси дітей, задовольняє
позовні вимоги позивачки в п
овному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК
України, ст.ст. 180,182, 183, 198, 199, 200 Сімейн
ого кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродж. м. Рені Оде
ської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утриман
ня доньки ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 І
НФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 част
ини заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожитк
ового мінімуму для дітей від
повідного віку щомісячно на
кожну дитину, починаючи з 08.08.2007
р. на період навчання доньки
ОСОБА_3 у Ізмаїльському дер
жавному педагогічному уніве
рситеті, тобто до 01.07.2012 p., далі - у р
озмірі 1/3 частини заробітку (д
оходу), але не менше ніж 30 відсо
тків прожиткового мінімуму д
ля дитини відповідного віку
щомісячно - до 02.02.2025р., тобто до до
сягнення повноліття сином
ОСОБА_5. У разі припинення на
вчання, право на отримання ал
іментів донькою ОСОБА_3 -п
рипиняється.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. д
ержмита в доход держави, а так
ож 7 грн. 50 коп. витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи на користь
Територіального управління
Державної судової адміністр
ації в Одеській області.
Згідно із ст. 367 ЦПК України, р
ішення суду в частині стягне
ння аліментів на утримання д
ітей підлягає негайному вико
нанню - у межах суми платежу за
один місяць.
Заяву про перегляд судовог
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів після отр
имання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е буде подано. Якщо буде подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не буде подана протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги, рішення, якщо
його не буде скасовано, набир
ає законної сили після розгл
яду справи апеляційним судом
.
Строк оскарження рішення в
Апеляційний суд Одеської об
ласті через Ренійський район
ний суд Одеської області: 10 дн
ів - з дня проголошення рішенн
я, 20 днів - після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.