Справа №2-4333/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року Приморс
ький районний суд міста Одес
и у складі:
головуючого - Андрухіва В
.В. при секретарі - Подсуха С.М. р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в залі суду в м
.Одесі цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вит
ребування майна та стягнення
3450 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому п
росила стягнути з ОСОБА_2
на її користь 3450 грн. та судові
витрати 185 грн. та зобов"язати
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 переда
ти їй паркетно-шліфувальну м
ашину.
У судовому засіданні О
СОБА_1 та ОСОБА_2 зробили
спільну заяву і надали суду у
кладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання с
пору на основі взаємних пост
упок. За умовами мирової угод
и ОСОБА_1 відмовляється ві
д стягнення матеріальної шко
ди у розмірі 3 450 грн. з ОСОБА_2
, а ОСОБА_2 в свою чергу зоб
ов"язується: 1). повернути ОСО
БА_1 вищевказану суму шляхо
м помісячного перерахування
на протязі 9 місяців з моменту
затвердження мирової угоди
грошової суми у розмірі 70 дола
рів США, що еквівалентно 350 грн
., а у останній місяць суму у ро
змірі 60 доларів США, що еквіва
лентно 300 грн.; 2). сплачувати О
СОБА_1, згідно письмової уго
ди від 22.12.2006 року - 50 грн. щоденно д
о повернення ОСОБА_1 парке
тно-шлифовальної машини марк
и СО-206; СО-206:1, № СО 206.00.000.П.С.
Зазначена спільна заяв
а та мирова угода приєднана д
о справи. Сторонам роз"яснені
наслідки такого рішення та з
акриття провадження у справі
, що передбачені ст. 206 ЦПК Украї
ни.
Суд вважає, що п. 2 мирової у
годи, а саме: «2). сплачувати О
СОБА_1, згідно письмової уго
ди від 22.12.2006 року - 50 грн. щоденно д
о повернення ОСОБА_1 парке
тно-шлифовальної машини марк
и СО-206; СО-206:1, № СО 206.00.000.П.С» не підля
гає затвердженню в зв"язку з т
им, що суперечить закону.
В іншій частині, врахов
уючи, що мирова угода, укладен
а сторонами, не суперечить за
кону, не порушує права, свобод
и чи інтереси інших осіб, вчин
ена в інтересах обох сторін, с
уд у відповідності до ст. 175, п.4 ч
.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою зак
риває провадження у справі у
частині позовних вимог ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про стягне
ння 3450 грн.
Керуючись п. 5 ст. 175, п.4 ч.1 с
т. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, у
кладену між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2, за якою:
ОСОБА_1 відмовляється
від стягнення матеріальної ш
коди у розмірі 3 450 грн. з ОСОБА
_2, а ОСОБА_2 в свою чергу з
обов'язується повернути ОС
ОБА_1 вищевказану суму шлях
ом помісячного перерахуванн
я на протязі 9 місяців з момент
у затвердження мирової угоди
грошової суми у розмірі 70 дол
арів США, що еквівалентно 350 гр
н., а у останній місяць суму у р
озмірі 60 доларів США, що еквів
алентно 300 грн.;
У визнанні п. 2 мирової уго
ди, а саме: «2). сплачувати ОСО
БА_1, згідно письмової угоди
від 22.12.2006 року - 50 грн. щоденно до п
овернення ОСОБА_1 паркетн
о-шлифовальної машини марки
СО-206; СО-206:1, № СО 206.00.000.П.С -відмовити
.

2
Провадження у справі за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення 3450 грн. - закрити
.
Продовжити судовий роз
гляд по справі.
Ухвала може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 5-денни
й строк з дня винесення ухвал
и заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної с
карги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції або в по
рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.