справа № 2-1156/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року Золотонісь
кий міськрайонний
суд Черкаської області
в складі головуючого судді
Орла С.І.
при секретарі Біліченко С.В
.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Золотоноша справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів
на утримання дитини , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернул
ась в суд з позовом до відпові
дача ОСОБА_2 про зміну роз
міру аліментів на утримання
дитини.
Свою позовну заяву позивач
обґрунтовує тим, що відповід
но до рішення Золотоніського
районного суду Черкаської о
бласті від 02.07.1993 року з відповід
ача на її користь стягуються
аліменти в сумі 1/4 частини від
всіх видів заробітку, але не м
енше 1/2 частини неоподаткован
ого мінімуму доходів громадя
н на утримання неповнолітньо
го сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження. У 2007 році
її син закінчив школу та всту
пив до Черкаського національ
ного університету ім. Б. Хмель
ницького у зв'язку з чим виник
ли додаткові витрати по утри
манню сина та крім того позив
ачка являється інвалідом ІІІ
- ої групи через захворювання
на цукровий діабет і потребу
є дієтичного харчування та д
одаткових витрат, тому позив
ачка просила змінити розмір
аліментів та стягувати на її
користь на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в твердій грошов
ій сумі 400 грн. Щомісяця до дося
гнення сином повноліття почи
наючи з дня подачі заяви до су
ду.
В судовому засіданні позив
ачка змінила позовні вимоги
вимогах та просила стягувати
з відповідача на її користь н
а утримання сина ОСОБА_3 в
твердій грошовій сумі 350 грн.

Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги не визн
ав та пояснив, що в нього збіль
шився його матеріальний стан
, оскільки він влаштувався на
роботу та отримує заробітну
плату в сумі 650 грн. щомісяця.

Суд, вислухавши доводи пози
вача, відповідача, вивчивши т
а дослідивши матеріали справ
и, вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з на
ступних підстав:
Згідно виконавчого листа З
олотоніського міськрайонно
го суду № НОМЕР_1 року відп
овідач сплачував на користь
позивачки на утримання непов
нолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня аліменти в сумі 1/4 частини в
ід всіх видів заробітку, але н
е менше 1/2 частини неоподатков
аного мінімуму доходів грома
дян.
Згідно довідки НОМЕР_2 в
ід 27 липня 2007 року виданої Черк
аським національним універс
итетом ім. ОСОБА_3 Хмельни
цького

вбачається, що ОСОБА_3 з
арахований до університету н
а спеціальність комп'ютерова
ні технологічні процеси і ви
робництва.
З квитанцій №28/1 від 12 липня
2007 року, № 16724 від 27.09.2006 року, № 43/1 від 1
2 липня 2007 року, вбачається що п
озивачка сплатила 3318 грн. на на
вчання сина у вузі.
Згідно довідки № НОМЕР_3
від 04 вересня 2007 року виданої Т
ОВ „Будівельно-виробниче під
приємство "Укрмонтажбуд", вба
чається, що відповідач працю
є на посаді монтера з місячни
м окладом 650 грн.
З довідки № НОМЕР_4 від 07.11
.2003 року, вбачається, що позивач
ка являється інвалідом ІІІ-о
ї групи.
Відповідно до ст. 192 СК Україн
и - розмір аліментів визначен
ий за рішенням суду може бути
збільшено за рішенням суду у
разі зміни матеріального аб
о сімейного стану, погіршенн
я стану здоров'я платника або
отримувача аліментів.
Так як встановлено в судово
му засіданні встановлено, що
у відповідача змінився мате
ріальний стан, але враховуюч
и розмір його заробітної пла
ти, що складає 650 грн. на місяць,
тому суд приходить про можли
вість часткового задоволенн
я позову та стягнення з відпо
відача аліментів на утриманн
я неповнолітнього сина ОСО
БА_3 в розмірі 270 грн. щомісячн
о, до досягнення сином повнол
іття.
В зв'язку з тим, що суд змінив
розмір аліментів то відклик
ає виконавчий лист № НОМЕР_
1 р. від 02.07.1993 року.
Згідно довідки виданої адв
окатом ОСОБА_4, вбачається
, що позивачка понесла витрат
и по наданню правової допомо
ги в сумі 130 грн.
Оскільки суд задовольняє п
озов частково то стягує з від
повідача на користь держави
51 грн. 00 коп. державного мита ві
д яких була звільнена позива
ч при подачі позовної заяви, т
а витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 07 грн. 50 коп. і на
користь позивача витрати по
наданню правової допомоги в
сумі 130 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, ст.ст. 182, 192 СК України, с
уд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю
. Змінити розмір стягнення ал
іментів з ОСОБА_2 ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року народження заре
єстрованого АДРЕСА_1 на, к
ористь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 року народження, прожив
аючої АДРЕСА_2 на утриманн
я сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ
Я_1 року народження з 1/4 части
ни від всіх видів заробітку, а
ле не менше 1/2 частини неопода
ткованого мінімуму доходів г
ромадян на тверду грошову су
му 270 грн. до досягнення сином п
овноліття, починаючи з 06 серпн
я 2007 року.
Відкликати виконавчий лис
т № НОМЕР_1 р. від 02.07.1993 року ви
даний Золотоніським міськра
йонним судом, Черкаської обл
асті про стягнення з ОСОБА_
2 на користь ОСОБА_1 на ут
римання сина ОСОБА_3 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження в
розмірі 1/4 частини від всіх ви
дів заробітку, але не менше 1/2 ч
астини неоподаткованого мін
імуму доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 витрати по на
данню правової допомоги в су
мі 130 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави державне мито в
сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, ко
д 22050000 витрати за інформаційно
-технічного забезпечення роз
гляду цивільної справи в сум
і 07 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Черка
ської області через Золотоні
ський міськрайонний суд шлях
ом подачі заяви про апеляцій
не оскарження ухвали суду пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення та подачі а
пеляційної скарги протягом д
вадцяти днів після попереднь
ого подання заяви.