АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
жовтня   2007 року                                                                   м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді
суддів:
Бережного С.Д., Рищука П.К.
при секретарі  Тимощук М.В.
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22 ц -1596 за
апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Старокостянтинівського  районного суду від 11 червня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди, завданої злочином.
доповідача,  пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а:
В лютому 2007 року позивач звернувся
до суду і просив стягнути з відповідача 2335
гр. матеріальної шкоди та 1700 грн. моральної шкоди, завданої злочином.
Рішенням Старокостянтинівського
районного суду від 11 червня 2007 року позов задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2на
користь ОСОБА_1 2335 гр. матеріальної шкоди та 700 гр. моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

В своїй апеляційній скарзі
ОСОБА_1означене рішення вважає незаконним, просить його скасувати, посилаючись
на те, що позивачем не доведено розмір спричиненної матеріальної шкоди і
відсутні допустимі докази про відчудження автомобіля, який непридатний до
експлуатації. Крім того, просить врахувати, щоОСОБА_1є неналежним позивачем по
даному спору.

Апеляційна скарга підлягає
відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 травня 2006
року близько 4 години ОСОБА_1викрав, належний ОСОБА_1за дорученням автомобіль
ВАЗ-2101, вартістю 3855 гр. Керуючи даним автомобілем, відповідач не справився
з керуванням, з”їхав у кювет і пошкодив його, після чого власник зміг
реалізувати автомобіль лише за 1500 гр.

Згідно вироку Старокостянтинівського
районного суду від 29 листопада 2006 року ОСОБА_1визнаний винним у вчинені
злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України і засуджений до 3-х років
позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на один рік.

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій
інстанції - Боровицький О.А.                              Справа № 22ц-1596

Доповідач - Гуменюк
Н.І.
Категорія №
19,20

Давши належну оцінку цим обставинам,
іншим наявним у справі доказам, суд прийшов до обгрунтованого висновку про
необхідність відшкодування засудженим матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної злочином і вірно визначив її розмір.

Доводи апеляційної скарги не
спростовіють висновків суду і не впливають на законність рішення, яке
постановлено з дотриманням вимог норм матеріального та процесуального права, що
регулюють спірні правовідносини. Тому апеляційний суд не знаходить підстав для
його скасування.

Керуючись
ст. ст.307, 308, 313, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2відхилити.

Рішення Старокостянтинівського районного суду від 11 червня
2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія вірна: суддя
Н.І.
Гуменюк