Справа №2-1797/2007
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням
мирової угоди

29 жовтня 2007 року
Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі

головуючого судді -
Білецькій A.M.

при секретарі - Кошкіній
Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м.  Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 про встановлення сервітуту,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі,
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до відповідачів,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  в якому просили встановити сервітут без визначення
строку між ними,  позивачами,  та відповідачами,  визнати за ними користування житловим
приміщенням 1-4 - кімнатою 22 кв.м.  в
будинку по АДРЕСА_1,  залишити в
спільному користуванні надвірні будівлі -погріб літ. Г,  сарай літ. «З»,  сіни 1,
коридор 1-3,  кухня 1-7. В
обгрунтування позову зазначили,  що в
1961 році,  ОСОБА_8 - батько позивача
ОСОБА_1,  купив частину домоволодіння по
АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 був прописаний в цьому будинку як ч.1ен сім'ї та
постійно проживав до 1974 року. В 1974 році,
ОСОБА_1,  виїхав проживати до
Вірменії,  однак свого житла там не мав.
В 1993 році,  почалась війна з
Азербайджаном.  Не бажаючи приймати
участь у військових діях,  він вимушений
був покинути Вірменію. Відповідачі,
проти повернення не заперечували,
обіцяли надати для проживання житло в будинку батька,  який помер 6 березня 1982 року і спадщину
після якого він не прийняв. Відповідачі на час його,  позивача ОСОБА_1 приїзду,  спадщину прийняли та являлись власниками в
різних частях
домоволодіння. 13 жовтня 1994 року позивачі приїхали до
м.  Харкова . Для проживання ОСОБА_5
виділила кімнату площею 22 кв.м. ,  яка
належала їй на підставі договору конкретного користування житловим будинком та
надвірними будівлями,  укладеного 15
серпня 1990 року. Всі надвірні будівлі,
сіни,  коридор і кухня були
залишені в спільному користуванні,  так
само як і земельна ділянка. Відповідач ОСОБА_5 не лише виділила їм кімнату,  але й дозволила користуватися іншими
надвірними будівлями,  приміщеннями,  що знаходились в самому будинку,  земельною ділянкою. Крім того,  відповідач ОСОБА_5,  деякий час також проживала разом з ними,  як з ч.1енами сім'ї. Вони проживали однією
сім'єю,  мали спільний бюджет,  спільне гоподарство. 21 жовтня 1994
року,  відповідно до вимог
законодавства,  ОСОБА_1 був прописаний на
вказаній житловій площі,  а після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в 1995 році,
була прописана та значиться в даний час в домовій книзі і вона. їх,  позивачів,
неповнолітні діти,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
постійно проживали з ними,
відвідували та закінчили школу. В 1996 році відносини між ними та
відповідачами погіршились,  відповідач
ОСОБА_5 пішла проживати до інших синів,
залишивши для проживання кімнату 22 кв.м. ,  в якій вони проживали понад 12 років. З
моменту вселення і по даний час,
вони,  позивачі,  сплачували необхідні платежі,  комунальні послуги. Оскільки вони поселялись
на житлову площу як на

постійне місце проживання,  довгий
час проживали в цій кімнаті,  однак
домовленості про встановлення сервітуту не досягли,  просили встановити сервітут без визначення
терміну.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і
надали судові укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди :

1.
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_7 визнають позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  ОСОБА_4 про встановлення сервітуту без
визначення строку,  тим самим визнають
право користування ними житловим приміщенням кімнатою переробленою з приміщення
1 -4 в будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 площею 12 кв.м. ,  а також визнають право користування за ними
надвірними будівлями: сараєм літ «З». А сіни -1,  коридор 1-3,
льох «г» та кухня 1-7,
залишаються в користуванні ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_7.

2.
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_4 не
заперечують,  щоб за ними був визнаний
сервітут без визначення строку та було визнано право користування житловим
приміщенням - кімнатою 1-4 в будинку літ «А» по АДРЕСА_1розмір якої визначений
як 12 кв.м.  та сараєм літ. «З»,  а надвірні будівлі: сіни -1,  коридор 1-3,
льох «г» та кухня 1-7 були залишені у користуванні ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_7. Не заперечують,  проти
розподілу кімнати 22 кв.м.  ( приміщення
1-4) в будинку літ. «А» наступним чином: їм виділити приміщення площею 12 кв.м.
,  а позивачам - 10 кв.м.  Розподіл здійснити шляхом встановлення
внутрішньокімнатної перегородки,
обладнавши окремий вхід у кімнату 10 кв.м.  зі сторони приміщення 1-5,  шляхом будівництва дверей. Вхід у кімнату 12
кв.м.  залишити зі сторони коридора ( приміщення 1-3).

3.    ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_7 не заперечують проти

вказаного переобладнання.

4.     Установку міжкімнатних дверей здійснити за кошти ОСОБА_4,

ОСОБА_5,  ОСОБА_7.Установку міжкімнатної перегородки
здійснити за

кошти ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_4,  а

шумову ізоляцію перегородки
за кошти ОСОБА_4

5. ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_7 не заперечують
проти встановлення окремого входу у приміщення 1-4 зі сторони виділеного
приміщення 12 кв.м.  та пропонуємо
наступні варіанти обладнання окремого входу: зі сторони пристройки до
приміщення 1-4 (гаража) встановити окремий вхід у приміщення 1-4 ( кімнату 12
кв.м. ) з використанням частини пристройки для переобладнання приміщення під
кухню та коридор,  або зробити вхід зі
сторони вулиці Сичьовської ( старий вхід),
туалет залишити в спільному користуванні.

6.    ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1,
ОСОБА_4 не

заперечують проти варіантів
переобладнання входу та переобладнання пристройки до

приміщення 12 кв.м.  (1-4) на кухню та коридор.

7.      ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не

заперечують та дають свою
згоду на реєстрацію по АДРЕСА_1

ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з моменту укладення

мирової угоди,  а ОСОБА_5 зобов'язується дати свою згоду на

реєстрацію тільки після
здійснення переобладнання приміщення 1-4 в будинку літ.

«А» згідно мирової угоди.

8.   ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1,
ОСОБА_4 проти

обумовлених строків для реєстрації не заперечують.

9.
Сарай
літ. «з» площею 2, 40,
залишити в користуванні ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_1,  ОСОБА_4.

10.
Земельну
ділянку,  на якій розташований будинок по
АДРЕСА_1 залишити в спільному користуванні сторін.

11.
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_7 не заперечують та не будуть перешкоджати,  а також дають свою згоду на врізання відводу
водопровідної труби від їх труби для відведення водопроводу для ОСОБА_4,  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_1. їх зобов'язання
розповсюджуються і на відвід труби га303абезпечення від їх труби.

12.
Для проведення
усіх необхідних переобладнань в приміщенні 1-4,
а також робіт по ізоляції відповідних приміщень,  встановлють строк з березня 2008 року по
липень 2008 року.

13.
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобов'язуються не чинити
перешкод в реєстрації ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1 при дотриманні вказаних умов мирової угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до
матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі,  що
передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Враховуючи,  що
мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободі чи інтереси осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.
175,  п.4 ч.1  ст.
205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1,  ч.2
ст. 205 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4  та
ОСОБА_5,   ОСОБА_6,  ОСОБА_7,
за якою:

1.
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_7 визнають позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_4 про встановлення
сервітуту без визначення строку,  тим
самим визнають право користування ними житловим приміщенням кімнатою
переробленою з приміщення 1-4 в будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 площею 12 кв.м.
,  а також визнають право користування за
ними надвірними будівлями: сараєм літ «З». А сіни -1,  коридор 1-3,
льох «г» та кухня 1-7,
залишаються в користуванні ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_7.

2.
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_1,  ОСОБА_4 не
заперечують,  щоб за ними був визнаний
сервітут без визначення строку та було визнано право користування житловим
приміщенням - кімнатою 1-4 в будинку літ «А» по АДРЕСА_1 розмір якої визначений
як 12 кв.м.  та сараєм літ. «З»,  а надвірні будівлі: сіни -1,  коридор 1-3,
льох «г» та кухня 1-7 були залишені у користуванні ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_7. Не заперечують,  проти
розподілу кімнати 22 кв.м.  ( приміщення
1-4) в будинку літ. «А» наступним чином: їм виділити приміщення площею 12 кв.м.
,  а позивачам - 10 кв.м.  Розподіл здійснити шляхом встановлення
внутрішньокімнатної перегородки,
обладнавши окремий вхід у кімнату 10 кв.м.  зі сторони приміщення 1-5,  шляхом будівництва дверей. Вхід у кімнату 12
кв.м.  залишити зі сторони коридора ( приміщення 1-3).

3.    ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_7 не заперечують проти

вказаного переобладнання.

4. Установку міжкімнатних дверей здійснити за кошти
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_7 Установку міжкімнатної перегородки
здійснити за кошти ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  а шумову ізоляцію
перегородки за кошти ОСОБА_4

5. ОСОБА_4,
ОСОБА_5,  ОСОБА_7 не заперечують
проти встановлення окремого входу у приміщення 1-4 зі сторони виділеного
приміщення 12 кв.м.  та пропонуємо
наступні варіанти обладнання окремого входу: зі сторони пристройки до
приміщення 1-4 (гаража) встановити окремий вхід у приміщення 1-4 ( кімнату 12
кв.м. ) з використанням частини пристройки для переобладнання приміщення під
кухню та коридор,  або зробити вхід зі
сторони вулиці Сичьовської ( старий вхід),
туалет залишити в спільному користуванні.

6.    ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1,
ОСОБА_4 не

заперечують проти варіантів
переобладнання входу та переобладнання пристройки до

приміщення 12 кв.м.  (1-4) на кухню та коридор.

7.      ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не

заперечують та дають свою
згоду на реєстрацію по АДРЕСА_1

ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з моменту укладення

мирової угоди,  а ОСОБА_5 зобов'язується дати свою згоду на

реєстрацію тільки після
здійснення переобладнання приміщення 1-4 в будинку літ.

«А» згідно мирової угоди.

8.   ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1,
ОСОБА_4 проти

обумовлених строків для
реєстрації не заперечують.

9.     Сарай літ. «з» площею 2, 40,
залишити в користуванні ОСОБА_1,

ОСОБА_2,  ОСОБА_1,
ОСОБА_4.

10.   Земельну ділянку,  на якій
розташований будинок по АДРЕСА_1 залишити в спільному користуванні сторін.

11.    ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_7 не заперечують та не

будуть перешкоджати,  а також дають свою згоду на врізання відводу
водопровідної

труби від їх труби для
відведення водопроводу для ОСОБА_4,
ОСОБА_3,
ОСОБА_2,  ОСОБА_1. їх зобов'язання
розповсюджуються і на

відвід труби
га303абезпечення від їх труби.

12.
Для проведення
усіх необхідних переобладнань в приміщенні 1-4,
а також робіт по ізоляції відповідних приміщень,  встановлють строк з березня 2008 року по
липень 2008 року.

13.
ОСОБА_5,  ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зобов'язуються не чинити
перешкод в реєстрації ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1 при дотриманні вказаних умов мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про встановлення сервітуту - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.