Справа № 2-2475 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

«16» листопада 2007 р. Корабель
ний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого по спра
ві судді - Шкірай М.І.
при секретарі - Лебідь Є. В.

розглянувши в судовому за
сіданні цивільну справу за п
озовом ОСОБА_5, що діє від
себе та від імені неповноліт
ньої ОСОБА_1 про визначенн
я ідеальних часток в спільні
й сумісній власності,

ВСТАНОВИВ

В листопаді 2007 р. позивач зве
рнулась до суду із вказаним п
озовом, підтримавши який в су
довому засіданні, просила ви
значити ідеальні частки за н
ею, ОСОБА_4, її донькою - О
СОБА_1, померлим батьком -
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМА
ЦІЯ_1 та померлою матір'ю - О
СОБА_3, померлоюІНФОРМАЦ
ІЯ_2 р. на квартиру АДРЕСА_1
по 1/3 частині за кожним.
В обґрунтування позову поз
ивач вказував, що їй, її доньц
і, її батькові -ОСОБА_2, пом
ерлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та п
омерлій матері - ОСОБА_3, п
омерлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року
на підставі Свідоцтва про пр
аво власності на житлоНОМЕ
Р_1, виданого 05.08.1996 р. Миколаївс
ька міська служба приватизац
ії державного житлового фонд
у, зареєстрованого в ММБТІ на
лежить квартира АДРЕСА_1.

Зараз позивач хоче оформит
и спадщину на частки квартир
и, що належала померлим батьк
ам, але не може цього зробити
, оскільки не визначені ідеал
ьні частки в праві спільної с
умісної власності.
Відповідач позов визнав, н
е заперечував проти задоволе
ння позову. Надали заяву, в як
ій просили слухати справу у ї
х відсутність.
Третя особа - П'ята державна
Миколаївська нотаріальна ко
нтора не заперечували проти
задоволення позову. Надали д
о суду заяви, в яких просили с
лухати справу у їх відсутніс
ть.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожна постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України
, у разі визнання відповідаче
м позову, суд за наявності дл
я того законних підстав, ухва
лює рішення про задоволення
позову, так як визнання відпо
відачем пред'явленого позову
не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Вислухавши пояснення стор
ін, перевіривши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов нео
бхідно задовольнити, оскіль
ки на підставі ст. 370 ЦК Україн
и, у разі виділу частки із ма
йна, що є у спільній сумісн
ій власності,

вважається, що частки кож
ного із співвласників є рівн
ими, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, закон
ом, або рішенням суду.
Судом встановлено, що поз
ивачу, доньці позивача, поме
крлому батькові позивача -
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМ
АЦІЯ_1 р. та померлій матері п
озивача - ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 року на підс
таві Свідоцтва про право вла
сності на житло НОМЕР_1, ви
даного 05.08.1996 р. Миколаївська міс
ька служба приватизації держ
авного житлового фонду, заре
єстрованого в ММВТІ належить
квартира АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла мат
и позивача - ОСОБА_3, та І
НФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько п
озивача - ОСОБА_2.3араз пози
вач хоче оформити спадщину н
а частку квартири, що належал
а померлій, але не може цього
зробити, оскільки не визначе
ні ідеальні частки в праві сп
ільної сумісної власності.

Встановлені судом обстави
ни і визначені відповідно до
них правовідносини, якими об
ґрунтовуються вимоги позива
ча підтверджуються дослідже
ними в судовому засіданні ма
теріалами справи: свідоцтво;
довідка; технічний паспорт,
(3; 4; 6-8; 9) .
На підставі вищенаведеног
о та керуючись ст. ст. 4, 3, 7, 11, 214-215 Ц
ПК України, ст. ст. 15, 48 Закону У
країни «Про власність», ст.
ст. 1-3, 8, 12 Закону України «Про пр
иватизацію державного житло
вого фонду», ст. . ст. 355-357, 368, 372, 1216-1222 Ц
К України, суд -

РІШИВ

Позов ОСОБА_5, що діє ві
д себе та від імені неповнолі
тньої ОСОБА_1 про визначен
ня ідеальних часток в спільн
ій сумісній власності - задов
ольнити.
Визначити ідеальні частки
в праві власності на квартир
уАДРЕСА_1 за ОСОБА_5,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, померло
ю ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер
лим ОСОБА_2, померлим ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року - по 1/4 частині
за кожним.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом десяти днів. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду М
иколаївської області через К
орабельний районний суд м. Ми
колаєва.
Копія апеляційної скарги о
дночасно надсилається особо
ю, яка її подала до апеляційн
ого суду Миколаївської облас
ті.