Справа №2-3142/07 Кат. 15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Донецьк

19.09.2007р.
Пролетарський районний су
д м. Донецька в складі:
головуючого судді
Коз
аченка А.В.
при секретарі
Ляш
енко Т.С.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті До
нецьку цивільну справу за по
зовом ККП Донецької міської
ради «Донецькміськтепломер
ежа» до ОСОБА_1 «про стягн
ення заборгованості»,-
ВСТАНОВИВ:
27.07.2007 р. ККП Донецької місько
ї ради «Донецькміськтепломе
режа» звернулось до суду з по
зовом до відповідача, вказав
ши, що він, мешкаючи в квартирі
АДРЕСА_1 та користуючись
усіма видами комунальних пос
луг, оплату за теплопостачан
ня та гаряче водопостачання
призводять не в повному обся
зі, у зв'язку з чим станом на 01.06.2
007 року виникла заборгованіст
ь в розмірі 990,76 грн., яку позивач
просив стягнути з відповіда
ча.
В судове засідання предста
вник позивача не з'явився, над
авши суду письмову заяву з пр
оханням розглянути справу за
його відсутності.
Відповідач в судове засіда
ння не прибув, хоча про розгля
д справи був повідомлений на
лежним чином у встановленому
законом порядку. Про причину
неявки не повідомив. Суд, на п
ідставі ст.224 п.1 ЦПК України, вр
аховуючи згоду позивача і на
явність достатніх даних для
вирішення спору, вважає можл
ивим постановити рішення при
заочному розгляді справи.
У відповідності зі ст. 10 п.6 За
кону України «Про приватизац
ію державного житлового фонд
у» заборгованість власників
квартир по укладеним догово
рам, пов'язаним з утриманням б
удинку і сплатою комунальних
послуг стягується в судовом
у порядку.
Судом перевірений виконан
ий позивачем розрахунок забо
ргованості по оплаті даних к
омунальних послуг і встановл
ено, що він складений у відпов
ідності до законодавства Укр
аїни.
Так, згідно виписки з особов
ого рахунку (а.с.3), відповідач з
ареєстрований та мешкає в кв
артирі АДРЕСА_1.
З наданого суду розрахунку
(а.с.4) вбачається заборговані
сть в сумі 990,76 грн. за період з 01.07
.2006 р. по 01.06.2007 р. які підлягають ст
ягненню з відповідача.
Разом з тим, на користь пози
вача необхідно стягнути у ві
дповідності зі ст. 88 ЦПК Украї
ни понесені ним судові витра
ти у вигляді сплати витрат з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 30 грн., та судовий збір н
а користь держави у розмірі 51
грн.
На підставі викладеного, к
еруючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК У
країни, -
ВИРІШИВ:
Позов ККП Донецької міськ
ої ради «Донецькміськтеплом
ережа» до ОСОБА_1 «про стя
гнення заборгованості» - зад
овольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 забор
гованість по сплаті за тепло
постачання в сумі 990,76 грн., на ко
ристь ККП «Донецькміськтепл
омережа», р/р 8 у Донецькому
регіональному відділенні ВА
Т „Мегабанк", МФО 351629, ОКПО 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 витра
ти в сумі 30 гривень, на користь
ККП „Донецькміськтепломере
жа", р/р 4971 у Донецькому філіа
лі ДОФ АКБ „Укрсоцбанк" МФО 334011
ОКПО 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір в сумі 51 грн. на користь
держави, р/р 0011, код платежу 2
2090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецьк
ої області, МФО 834016, одержувач м
ісцевий бюджет Пролетарсько
ї районної ради.
Заяву про перегляд цього за
очного рішення може бути под
ано відповідачами протягом 1
0 днів з дня отримання його коп
ії до Пролетарського районно
го суду м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення, а апеляційн
а скарга подається протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті через Пролетарський ра
йонний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й строк, рішення набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після закінче
ння апеляційного розгляду сп
рави.