Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
листопада 2007 р.                                                                                                   м.  Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі:      головуючого судді:    Пензева М. М.

при
секретарі:                             Десятниковій
І.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дочки,  яка продовжує навчання.

Позивачка
перебуває з відповідачем у шлюбі,  який
зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 р Осокорівською селищною Радою Нововоронцовського
р-ну Херсонської області, актовий запис НОМЕР_1. У 2002 році сімейні відносини
між сторонами фактично були припинені, сторони проживають окремо.

Від
спільного шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  на утримання якої відповідач сплачує аліменти
року народження у розмірі 1/4
частини заробітку та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  яка проживає з позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання ОСОБА_4 до повноліття.

Після
закінчення школи ОСОБА_4. з ІНФОРМАЦІЯ_4 року було зараховано студенткою 1
курсу денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5. Термін навчання - до 30.06.2010 року.

На даний
час у позивачки склалося тяжке матеріальне становище і вона вимушена була
звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини.

Відповідач
працює у ВАТ "Дніпроенерго" Криворізької ТЕС і має нагоду надавати
матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4. Позивачка
вважає,  що влаштування дитини до
навчального закладу не повинно припиняти стягнення аліментів з відповідача.

Просить
стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги не визнав,
тому що добросовісно виплатив аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 до її
повноліття,  має на утриманні двох
батьків-пенсіонерів. Просить у задоволенні позову відмовити,  запевняючи,
що буде добровільно надавати матеріальну допомогу.

Суд,  вислухавши позивачку відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Так
відповідно до  ст.  199 Сімейного Кодексу України «Якщо
повнолітні дочка,  син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу» При цьому відповідно до
ч.3 ст.  199 Сімейного Кодексу України
«Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з
батьків,  з ким проживає дочка,  син...»

Відповідно
до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4. записанийОСОБА_2. (а.с.  4).

Згідно
довідки №22639 від 15.10.2007 рокуОСОБА_4 дійсно зарахована студенткою 1 курсу
денного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5. Термін навчання - до 30.06.2010 року (ах. 5)

Згідно
квитанції до прибуткового ордеруНОМЕР_2 ОСОБА_4. сплачено за навчання за 1 курс
- суму 1900, 00 грв. (а.с. 6).

Згідно
квитанції до прибуткового ордеру НОМЕР_3 від 04.09.2007 ОСОБА_4. сплачено за
проживання в гуртожитку кошти в розмірі 304, 00 грн.(а.с. 7)

Згідно
квитанції до прибуткового ордеру НОМЕР_4 від 04.09.2007 р. ОСОБА_4. сплачено
згідно договоруНОМЕР_5 від 20.04.2007 року за послуги гуртожитку (а.с.  8).

Згідно
квитанції до прибуткового ордеру НОМЕР_6 від 07.09.2007 року ОСОБА_4. сплачено
страхові внести в розмірі 40 грн. (а.с.
10).

Довідкою
Кам"янської сільської ради Апостолівського р-ну Дніпропетровської області
від 26.11.2007 року підтверджується,  що
відповідачОСОБА_2. має престарілих батьків-пенсіонерів- ОСОБА_5. та ОСОБА_6.
Факт знаходження батьків відповідача на його утриманні не знайшов свого
підтвердження в судовому засіданні,  тому
що батьки отримують пенсію за віком.

Зважаючи
на вищевикладене,  суд вважає,  що відповідач спроможний надавати матеріальну
допомогу на утримання дочки,  за умови
продовження її навчання у навчальному закладі.

керуючись  ст.
209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6року народження,
с.  Кам'янка Апостолівського
району Дніпропетровськоїобласті,
аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
в розмірі Ул частини заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  щомісячно,  починаючи з 13.11.2007 року,  до закінчення навчання,  тобто до 30.06.2010 року,  за умови продовження її навчання,  на користь матері-ОСОБА_1.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито (судовий збір) в доход держави в сумі 51 гривну.

Рішення
про стягнення аліментів допустити до негайного виконання,  в межах суми платежу за один місяць,  згідно
ст.  367 ЦПК України.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до
апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.