Справа №2-3133/07 Кат. 15
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Донецьк

19.09.2007р.
Пролетарський районний су
д м. Донецька в складі:
головуючого судді
Коз
аченка А.В.
при секретарі
Ляш
енко Т.С.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Д
онецьку цивільну справу за п
озовом ККП Донецької міської
ради «Донецькміськтепломер
ежа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 «про стягнення за
боргованості»,-
ВСТАНОВИВ:
27.07.2007р. ККП «Донецькміськтеп
ломережа» звернулось до суду
з позовом до відповідачів, вк
азавши, що вони, мешкаючи в ква
ртирі АДРЕСА_1 в м. Донецьк
у та користуючись усіма вида
ми комунальних послуг, оплат
у за теплопостачання та гаря
че водопостачання призводят
ь не в повному обсязі, у зв'язк
у з чим станом на 01.06.2007 року вини
кла заборгованість в розмірі
2367,16 грн., яку позивач просив стя
гнути з відповідачів в солід
арному порядку.
В судове засідання предста
вник позивача не з'явився, над
авши суду письмову заяву з пр
оханням розглянути справу за
його відсутності.Відповідач
і в судове засідання не прибу
ли, хоча про розгляд справи бу
ли повідомлені належним чино
м у встановленому законом по
рядку. Про причину неявки не п
овідомили. Суд, на підставі ст
.224 п.1 ЦПК України, враховуючи з
году позивача і наявність до
статніх даних для вирішення
спору, вважає можливим поста
новити рішення при заочному
розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення в
ідповідача, перевіривши мате
ріали справи, вважає позов об
грунтованим, і таким, що підля
гає повному задоволенню з на
ступних підстав.
У відповідності з вимогам
и ст. 68 ЖК України наймач повин
ен своєчасно вносити плату з
а комунальні послуги.В поруш
ення договору найму житловог
о приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК Укра
їни відповідачі своєчасно не
вносить в повному обсязі пла
ту за опалення та гаряче водо
постачання.
Судом перевірений виконан
ий позивачем розрахунок забо
ргованості по оплаті даних к
омунальних послуг і встановл
ено, що він складений у відпов
ідності з вимогами ст. 67 ЖК Укр
аїни.
Так, згідно виписки з особов
ого рахунку (а.с.3), відповідачі
зареєстровані та мешкають в
квартирі АДРЕСА_1 в м. Доне
цьку в якості ч.1енів сім'ї, а то
му суд вважає за необхідне ст
ягнення проводити в солідарн
ому порядку.
З наданого суду розрахунку
(а.с.4) вбачається заборговані
сть в сумі 2367,16 грн. за період з 01.0
7.2005 р. по 01.06.2007 р. які підлягають ст
ягненню з відповідачів.
Разом з тим, на користь пози
вача необхідно стягнути у ві
дповідності зі ст. 88 ЦПК Украї
ни понесені ним судові витра
ти у вигляді сплати витрат з і
нформаційно-технічного забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 30 грн. та судовий збір н
а користь держави у розмірі 51
грн.
На підставі викладеного, к
еруючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК У
країни, -
ВИРІШИВ:
Позов ККП Донецької міськ
ої ради «Донецькміськтеплом
ережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_
2, ОСОБА_3 «про стягнення
заборгованості» - задовольн
ити повністю.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
боргованість по сплаті за те
плопостачання в сумі 2367,16 грн., н
а користь ККП «Донецькміськт
епломережа», р/р 8 у Донецьк
ому регіональному відділенн
і ВАТ „Мегабанк", МФО 351629, ОКПО 33257
089.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 су
довий збір в сумі 51 грн. на кори
сть держави, р/р 0011, код плате
жу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Доне
цької області, МФО 834016, одержув
ач місцевий бюджет Пролетарс
ької районної ради.Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 в сумі 30 гривен
ь, на користь ККП „Донецькміс
ьктепломережа", р/р 4971 у Доне
цькому філіалі ДОФ АКБ „Укрс
оцбанк" МФО 334011 ОКПО 33257089.
Заяву про перегляд цього за
очного рішення може бути под
ано відповідачами протягом 1
0 днів з дня отримання його коп
ії до Пролетарського районно
го суду м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення, а апеляційн
а скарга подається протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Ап
еляційного суду Донецької об
ласті через Пролетарський ра
йонний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й строк, рішення набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після закінче
ння апеляційного розгляду сп
рави.