справа
№2-2251/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
грудня 2007 року                                                                 м.  Запоріжжя

Заводський районний суд М. Запорожжя у складі:

головуючого судді           Забіяко
Ю.Г.

при секретарі                    Вінник
Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. у жовтні 2007 року звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач
посилався на те,  що фактично шлюбні
відносини з відповідачем припинені з квітня 2007 року,  проживають окремо,  сумісне господарство не ведеться. Сімейне
життя не склалося через несумісність характерів,  постійно виникали сварки та скандали,  поступово між ними втрачені почуття
любові,  поваги та взаєморозуміння.

В судовому засіданні позивач позов підтримав на
підставах,  які викладені в позовні заяві
та пояснив,  що збереження шлюбу
суперечить його інтересам,  примирення
неможливе,  судові витрати просив
покласти на нього.

Відповідач з позовом була згодна та пояснила,  що дійсно вони з чоловіком живуть
окремо,  шлюбні відносини припинилися
приблизно з квітня 2007
року,  примирення
не відбулося.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши і дослідивши
письмові матеріали справи,  аналізуючи і
оцінюючи надані докази,  приходить до
висновку,  що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами
справи,  що шлюб між сторонами
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом реєстрації актів громадянського стану
Заводського РУЮ м. Запоріжжя за актовим записом №411 (а.с. 4),  від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5). Сторони визнали,
що фактично шлюб припинено з квітня 2007р.,  живуть окремо,  також пояснили,  що збереження шлюбу суперечить їх
інтересам,  примирення неможливе,  тому суд приходить до висновку,  що позов законний,  обґрунтований,  тому підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 105,  109,  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.
ст.  ст. 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом
реєстрації актів громадянського стану Заводського РУЮ М. Запоріжжя за актовим
записом №411
- розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_1на користь держави 17 гри.,  ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Заводський районний суд м.  Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.