Справа№2-6234-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З грудня 2007 року Слов'янськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області в складі
головуючого - судді Неминущ
его Г.Л.
при секретарі - Бороздіній І
.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Слов'янська цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:
10.10.07р. Позивач звернулася в с
уд з даним позовом, посилаючи
сь на те, що вона з відповідаче
м ОСОБА_2 перебувала у шлю
бі 5 грудня 1987 р. по 16 серпня 2006р. Ві
д шлюб мають двох дітей: ОСО
БА_3, 1988 року народження т
а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти мешкають з позивачем та
знаходяться на утриманні по
зивача. У період шлюбу з відпо
відачем на спільні кошти при
дбали наступне майно:
1. квартира АДРЕСА_1
, вартість якої 17818 грн.
2. м»який уголок вартіст
ю 1000грн.,
3. Телевізор «Сони» варт
істю 100грн.,
4. телевізор «Соні» варт
істю 1500 грн.,
5. тумбочка під телевізо
р вартістю 100грн.,
6. килим розміром 2x3 варті
стю 100грн.,
7. пилосос вартістю 300грн
.,
8. музичний центр вартіс
тю 1500грн.,
9. відеомагнітофон варт
істю 400грн.,

10. полка навісна під тел
евізор вартістю 200грн.,
11. холодильник «Норд» в
артістю 100грн.,
12. мікрохвильова піч ва
ртістю 200грн.,
13. кухонний гарнітур ва
ртістю 5000грн.,
14. набір меблів для прих
ожої вартістю 1700грн.,
15. кухонний уголок варт
істю 400 грн.,
16. стол - тумба вартістю 6
0 грн.,
17. тумба вартістю 40 грн.,

18. шафа з антресолями 2 шт
. вартістю по 50грн. кожна на сум
у 100грн.,
19. книжні полки 2 шт. по 20гр
н. на суму 40 грн.,
20. килимове покриття на
резиновій основі розміром 2,5x
2 вартістю 200грн.
21. килим розміром 2,5x3 варт
істю 100грн.,
22. килимове покриття ро
зміром 3x2,5 вартістю 80 грн.,
23. тумбочки 3 шт. по 20 грн. з
а кожну на суму 60грн.,
Усього майна на суму 30618 грн.

Позивач пропонувала у доб
ровільному порядку провести
розподіл спільного майна, ал
е відповідач не бажає, тому по
зивач була змушена звернутис
я до суду з даним позовом. Прос
ить провести розподіл спільн
ого майна, визнавши за нею пра
во власності на '/2 частку квар
тири АДРЕСА_1 та визначити
порядок користування кварти
рою, згідно якого позивачу з д
ітьми залишити 2 жилі кімнати
площею 17,5 кв.м. та 10,6 кв.м., а відпо
відачу залишити у користуван
ня жилу кімнату площею 8,9 кв.м.;
також визнати право власност
і за позивачем на м»який

2
уголок вартістю 1000грн., теле
візор «Соні» вартістю 100грн., т
умбочку під телевізор вартіс
тю 100грн., пилосос вартістю 300 гр
н., холодильник «Норд» вартіс
тю 100грн., мікрохвильову піч ва
ртістю 200грн., килимове покрит
тя вартістю 200грн., інше майно з
алишити у користуванні відпо
відача, стягнувши з нього на к
ористь позивача різницю у ва
ртості часток та понесені ви
трати по справі.
У судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 частково змінил
а позовні вимоги, просила не с
тягувати з відповідача різни
цю у вартості майна, на задово
ленні інших вимог наполягала
.
Відповідач ОСОБА_2 не за
перечував проти задоволення
позовних вимог позивача.
Суд, вислухавши позивача, ві
дповідача дослідивши матері
али справи, приходить до пере
конання, що позов підлягає за
доволенню по наступним підст
авам.
Позивач з відповідачем бул
и одружені з 5 грудня 1987 р. Рішен
ням Слов'янського міськрайон
ного суду від 16 серпня 2006р. шлюб
між сторонами було розірван
о. У період шлюбу вони придбал
и наступне майно:
1. квартира АДРЕСА_1,
вартість якої 17818 грн.
2. м»який уголок вартіс
тю 1000грн.,
3. Телевізор «Сони» варт
істю 100грн.,
4. телевізор «Соні» варт
істю 1500 грн.,
5. тумбочка під телевізо
р вартістю 100грн.,
6. килим розміром 2x3 варті
стю 100грн.,
7. пилосос вартістю 300грн
.,
8. музичний центр вартіс
тю 1500грн.,
9. відеомагнітофон варт
істю 400грн.,
10. полка навісна під тел
евізор вартістю 200грн.,
11. холодильник «Норд» в
артістю 100грн.,
12. мікрохвильова піч ва
ртістю 200грн.,
13. кухонний гарнітур ва
ртістю 5000грн.,
14. набір меблів для прих
ожої вартістю 1700грн.,
15. кухонний уголок варт
істю 400 грн.,
16. стіл - тумба вартістю 6
0 грн.,
17. тумба вартістю 40 грн.,

18. шафа з антресолями 2 шт
. вартістю по 50грн. кожна на сум
у 100грн.,
19. книжні полки 2 шт. по 20гр
н. на суму 40 грн.,
20. килимове покриття на
резиновій основі розміром 2, 5
x2 вартістю 200грн.
21. килим розміром 2, 5x3 варт
істю 100грн.,
22. килимове покриття ро
зміром 3x2, 5 вартістю 80 грн.,
23. тумбочки 3шт. по 20 грн. з
а кожну на суму 60грн.
Усього майна на суму 30618 грн.

У судовому засіданні стор
они домовилися розділити спі
льне майно, наступним чином, в
изнавши за позивачем право в
ласності на 1А частку квартир
и АДРЕСА_1. Визначити поря
док користування квартирою
АДРЕСА_1, згідно якого пози
вачу з дітьми залишити 2 жилі к
імнати площею 17, 5 кв.м. та 10, 6 кв.м.
, а відповідачу залишити у кор
истування жилу кімнату площе
ю 8, 9 кв.м. , залишити у спільному
користуванні кухню, туалет, к
оридор.
Відповідач не заперечува
в проти визнання права власн
ості за позивачем на м»який у
голок вартістю 1000грн., телевіз
ор «Соні» вартістю 100грн., тумб
очку під телевізор вартістю
100грн., пилосос вартістю 300 грн., х
олодильник «Норд» вартістю 1
00грн., мікрохвильову піч варті
стю 200грн., килимове покриття в
артістю 200 грн. на загальну сум
у 2000 грн., інше майно залишити у
користуванні відповідача, а
саме:

3
1. телевізор «Соні» вар
тістю 1500 грн.,
2. килим розміром 2x3 варті
стю 100грн.,
3. музичний центр вартіс
тю 1500грн.,
4. відеомагнітофон варт
істю 400грн.,
5. полка навісна під тел
евізор вартістю 200грн.,
6. кухонний гарнітур вар
тістю 5000грн.,
7. набір меблів для прих
ожої вартістю 1700грн.,
8. кухонний уголок варті
стю 400 грн.,
9. стіл - тумба вартістю 60
грн.,
10. тумба вартістю 40 грн.,

11. шафа з антресолями 2 шт
. вартістю по 50грн. кожна на сум
у 100грн.,
12. книжні полки 2 шт. по 20гр
н. на суму 40 грн.,
13. килим розміром 2, 5x3 варт
істю 100грн.,
14. килимове покриття ро
зміром 3x2, 5 вартістю 80 грн.,
15. тумбочки 3шт. по 20 грн. з
а кожну на суму 60грн. На загаль
ну суму 11280грн.
У відповідності зі ст. 60 Сім
ейного кодексу: „дружина і чо
ловік мають право на розділ м
айна, що належить їм на праві с
пільної власності, незалежно
від розірвання шлюбу. Чолові
к і дружина мають право розді
лити майно по взаємній згоді
".
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни з відповідача також підля
гає стягненню витрати понесе
ні позивачем по справі у сумі
148 грн.
Керуючись ст. ст. 60, 61, 62, 63, 68, 69, 70, 71 Сі
мейного кодексу, ст. ст. 10, 213, 214, 215 Ц
ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл ма
йна - задовольнити в повному о
бсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на Vi частку квартир
и АДРЕСА_1.
Визначити порядок користу
вання квартирою АДРЕСА_1 Д
онецької області, згідно яко
го ОСОБА_1 з дітьми залиши
ти 2 жилі кімнати площею 17, 5 кв.м
. та 10, 6 кв.м. , а ОСОБА_2 залиши
ти у користування жилу кімна
ту площею 8, 9 кв.м.
Кухню, туалет та коридор за
лишити у спільному користува
нні.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на м»який уголок
вартістю 1000грн., телевізор «Со
ні» вартістю 100грн., тумбочку п
ід телевізор вартістю 100грн., п
илосос вартістю 300 грн., холоди
льник «Норд» вартістю 100грн., м
ікрохвильову піч вартістю 200г
рн., килимове покриття вартіс
тю 200 грн., загалом на суму 2000 грн
.
Залишити у власності ОСО
БА_2 наступне майно:
1. телевізор «Соні» варт
істю 1500 грн.,
2. килим розміром 2x3 варті
стю 100грн.,
3. музичний центр вартіс
тю 1500грн.,
4. відеомагнітофон варт
істю 400грн.,
5. полка навісна під тел
евізор вартістю 200грн.,
6. кухонний гарнітур вар
тістю 5000грн.,
7. набір меблів для прих
ожої вартістю 1700грн.,
8. кухонний уголок варті
стю 400 грн.,
9. стіл - тумба вартістю 60
грн.,
10. тумба вартістю 40 грн.,
шафа з антресолями 2 шт. ва
ртістю по 50грн. кожна на суму 100
грн.,

4
12. книжні полки 2 шт. по 20грн. н
а суму 40 грн.,
13. килим розміром 2, 5x3 вартістю
100грн.,
14. килимове покриття розмір
ом 3x2, 5 вартістю 80 грн.,
15. тумбочки 3шт. по 20 грн. за кож
ну на суму 60грн., загалом на сум
у 11280 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 понесені вит
рати по справі у сумі 148 грн., за
галом 9428 грн.
Рішення може бути оскаржен
е в Донецький апеляційний су
д через Слав"янський міськра
йонний суд Донецької області
, для чого протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
треба податі Заяву про апеля
ційне оскарження. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення ухвалене в нарадч
ій кімнаті.