Справа №2-451
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення
позиву про продовження строку прийняття спадщини у зв'язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні

2 липня
2007 року                                                        смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд  Івано-Франківської області

в
складі: головуючого судді                                                                  Бейко
A.M.

секретаря                                                                                               Максимонько
Т.Б.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради про продовження строку прийняття
спадщини ,  -

встановив:

позивачка
звернулася до суду з позовом до Брошнів-Осадської селищної ради про продовження
їй пропущеного строку прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2,  як пропущений з поважних причин.

Свої
позовні вимоги мотивує тим,  що її батько
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  після смерті
якого відкрилася спадщина на спадкове майно,
ще знаходиться в АДРЕСА_1. Ще при житті батько зробив заповідальне
розпорядження на випадок його смерті,  за
яким її. позивачку,  визнав спадкоємцем
за заповітом,  а отже і єдиним
спадкоємцем спадкового майна. В установлений законом строк вона не прийняла
спадщину,  однак вважає,  що цей строк пропущений нею з поважних
причин,  оскільки вважала,  ще щомісячно по вихідних приїжджаючи в
АДРЕСА_1 на батьківську квартиру,  оплачуючи
комунальні послуги та доглядаючи квартиру вона таким чином прийняла спадщину.
Крім цього,  вона працює вчителем
Сколівської академічної гімназії,  будучи
класним керівником випускного 11-ге класу,
через завантаженість на роботі в робочі дні не мала змоги приїхати
скоріше е смт. Рожнятів для подання заяви про прийняття спадщини,  а володіючи заповітом та будучи освідомленою
про те,  що оформлення спадщини проходить
через пів року після смерті спадкодавця вона і звернулася з заявою про
прийняття спадщини після піврічного терміну. У зв'язку із цим не змогла вчасно
подати  заяву про прийняття

2 спадщини до
нотаріуса,  який у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй відмовив,  мотивуючи
тим,  що їй необхідно продовжити строк
прийняття спадщини в судовому порядку,
що і просить суд.

В попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала.

Представник
відповідача ОСОБА_3. - селищний голова смт. Брошнів-Осада,  позовні вимоги позивачки визнав у повному
об'ємі та не заперечив проти продовження позивачці строків прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд,  за наявності
для того законних підстав,  ухвалює
рішення про задоволення позову.

Копією
свідоцтва про смерть (а.с. 12) підтверджено,
що батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  а копією свідоцтва про народження (а.с. З) -
про те,  що ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця
.

З копії
заповіту; посвідченого нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу
5 липня 2006 року за № 1650 (а.с. 8) видно,
що все майно,  яке за законом
належало ОСОБА_2.,  на день смерті,  останній заповів своїй дочці ОСОБА_1.

Після
смерті ОСОБА_2. (ІНФОРМАЦІЯ_1.) відкрилася спадщина і відповідно до  ст.
1268 ЦК України
позивачка має право прийняти спадщину - спадкове майно,  що залишилося після смерті батька.

Згідно  ст.  1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою
нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2007р.№424 (а.с.
13) підтверджено,  що позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом з
мотивів пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

За
змістом  ст.  1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважних причин,  суд може визнати йому
додатковий строк,  достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначені
обставини,  на підтвердження яких
ОСОБА_1. подала докази,  на переконання
суду є поважними причинами,  які не дали
позивачці в строк прийняти спадщину,  а
також враховуючи те,  що позивачка
являється єдиним спадкоємцем спадкового майна за заповітом після смерті
ОСОБА_2.3а таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий
строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Таким
чином,  визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

На
підставі  ст.  ст.
1268, 1270, 1272 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст.  130,  174,
209,  213-215,  218,
223,  294,  296 ЦПК України,  суд,  -

рішив:

Позов
задовольнити.,

Надати
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2.н.,  жительці АДРЕСА_2,  право на продовження строку прийняття

3

спадщини,  і в строк до 1 вересня 2007 року подати в
нотаріальну контору заяву про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10
-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.