№2-3597/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Костянтинівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б
.
при секретарі Бочарової Т.В
.
за участю
представника позивача Ко
зеріт Ю.В.
відповідача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костя
нтинівка справу за позовом В
ідкритого акціонерного това
риства "Донецькобленерго" до
ОСОБА_2 про стягнення зби
тків за без облікове користу
вання електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2007 року ВАТ "Доне
цькобленерго" звернулось в с
уд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення збитків за без обл
ікове користування електрое
нергією. Позивач обґрунтовув
ав свої вимоги тим, що відпові
дач мешкає в АДРЕСА_1 та є с
поживачем електроенергії. 6 в
ересня 2007 року представниками
енергопостачальника був скл
адений акт за №407067 про без облі
кове користування відповіда
чем електроенергією, а саме, б
уло встановлено, що він самов
ільно підключився до електро
мережі після припинення енер
гопостачання у зв'язку з вияв
леними порушеннями правил ко
ристування електроенергією
.
У відповідності до п.п.48, 49, 53 Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення, ме
тодики, затвердженої НКРЕ, вс
тановлений розмір відшкодув
ання збитків, заподіяних еле
ктропостачальнику діями від
повідача, в сумі 1662грн.76коп., яку
позивач просив стягнути з
ОСОБА_2
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, посилаючись на
ті ж обставини, що й у позовні
й заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у суд
ове засідання не явився, хоча
належним чином був повідомл
ений про розгляд справи судо
м і від якого не надійшло пові
домлення про причини неявки.
У зв'язку з наведеним суд вваж
ає за можливе ухвалити заочн
е рішення на підставі наявни
х у справі доказів, враховуюч
и те, що представник позивача
не заперечує проти такого ви
рішення справи.

2
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и письмові докази, суд вважає
, що позов підлягає задоволен
ню.
Судом встановлено, що відп
овідач ОСОБА_2 мешкає в А
ДРЕСА_1 та є споживачем елек
троенергії.
6 серпня 2007 року представника
ми енергопостачальника був с
кладений акт за №005904 про безобл
ікове користування відповід
ачем електроенергією, а саме
, було встановлено, що він само
вільно підключився до електр
омережі після припинення ене
ргопостачання у зв'язку з вия
вленими порушеннями правил к
ористування електроенергіє
ю (а.с. 4).
Цей акт відповідає вимогам
п.53 Правил користування елект
ричною енергією для населенн
я, яким також встановлюється
, що розмір завданих електроп
остачальнику збитків розрах
овується відповідно до оформ
леного акта про виявлення по
рушення за добовою величиною
розрахункового споживання е
лектричної енергії за кількі
стю днів з дня останнього кон
трольного зняття представни
ком енергопостачальника пок
азань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту ус
унення порушення за тарифами
(цінами) для населення, що дія
ли у період, за який нараховує
ться розмір збитків, але не бі
льше терміну позовної давнос
ті.
Згідно відомостей про оста
ннє контрольне зняття показа
нь електролічильника, які мі
стяться в особистому рахунку
ОСОБА_2 (а.с. 6), позивачем зро
блений розрахунок завданих в
ідповідачем збитків, які скл
адають 1662грн.76коп. (а.с. 5). Цю суму
збитків, завданих винними ді
ями ОСОБА_2 , який безоблік
ово користувався електроене
ргією, слід стягнути з відпов
ідача на користь позивача.
Задовольняючи позовні вим
оги, суд вважає за необхідне з
гідно з вимогами ст. 88 ЦПК Укра
їни присудити позивачу з від
повідача понесені ним і доку
ментально підтверджені судо
ві витрати у вигляді витрат з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду справи в
розмірі 30грн., судовий збір у р
озмірі 51грн., а всього 81грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК У
країни, ст. ст. 526, 623 ЦК України, п.5
3 Правил користування електр
ичною енергією для населення
, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства "Донецькобле
нерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ВАТ "Донецькобленерго", н
а розрахунковий рахунок за с
пеціальним режимом використ
ання 95 в ОПЕРВ філії Донець
ке обласне управління ВАТ "Ощ
адбанк", МФО 335106, ЗКПО 00131127, збитки
за безоблікове користування
електричною енергією в розм
ірі 1662 (одна тисяча шістсот шіс
тдесят дві) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Краматорських елек
тричних мереж ВАТ "Донецькоб
ленерго", р/рахунок 0104 в ТОБО
АК ПІБ М. Краматорська, МФ
О 334141, ЗКПО

3
00131127, витрати з інформаційно
-технічного забезпечення роз
гляду справи в розмірі 30 гриве
нь; витрати по сплаті судовог
о збору в розмірі 51 гривня, а вс
ього 81 (вісімдесят одна) гривн
я.
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуто Костянтинівс
ьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідач
а, яку може бути ним подано про
тягом десяти днів з дня отрим
ання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області шляхом подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до Костянтинівського місь
крайонного суду протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення та подання апеляційно
ї скарги протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.