Справа №2-93 8/2007р.
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2007р. Южноукраїнський місь
кий суд Миколаївської област
і
в складі: головуючого - судд
і Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко
О.Г. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Южноукраїнську Микола
ївської області цивільну спр
аву за позовом Комунального
підприємства "Житлово-експлу
атаційне об'єднання" до ОСО
БА_1 про стягнення заборгов
аності по житлово-комунальни
м послугам в сумі 726 гривень 08 к
опійок,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємтво "Ж
итлово-експлуатаційне об'єдн
ання" звернулося до суду з поз
овом до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості по житлов
о-комунальним послугам у роз
мірі 726 гривень 08 копійок за пер
іод з 01.09.2006 року по 01.09.2007 року.
Представник позивача в су
довому засіданні зменшив сво
ї позовні вимоги пояснивши, щ
о ОСОБА_1 є власником трик
імнатної квартири АДРЕСА_1
, і відповідно до п. 6 договору
про надання послуг з утриман
ня будинків і споруд та прибу
динкових територій, укладено
го між КП "ЖЕО" та ОСОБА_1, зо
бов'язана до 25 числа поточного
місяця перераховувати на ро
зрахунковий рахунок виконав
ця платежі за надані послуги
за діючими тарифами, але не ро
била цього з 01 вересня 2006 року, у
зв'язку з чим в неї виникла за
боргованість розміром 726 грив
ень 08 копійок. Однак після зве
рнення до суду з позовом про с
тягнення боргу, відповідачка
частково погасила заборгова
ність в сумі 700 гривень. Тому пр
осить суд, стягнути з ОСОБА
_1 залишок боргу станом на 01.09.
2007 року в сумі 26 гривень 08 копійо
к, судовий збір в сумі 51 гривня
та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в сумі 30 гривень, а вс
ього 107 гривень 08 копійок.
Відповідачка ОСОБА_1 в
судове засідання втретє не з
'явилася, про причини своєї не
явки суду не повідомила, хоча
про час і місце слухання спра
ви була своєчасно сповіщена
судом належним чином, про що с
відчить розписка про отриман
ня судової повістки.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наст
упних підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1 є власни
ком житлового приміщення - тр
икімнатної квартири АДРЕС
А_1, користуючись яким, не вик
онує свого обов'язку по сплат
і житлово-комунальних послуг
, та має заборгованість стано
м на 01.09.2007 року в сумі 26 гривень 08 к
опійок, яку в добровільному п
орядку не сплачує, порушуючи
п. 6 договору про надання посл
уг з утримання будинків і спо
руд та прибудинкових територ
ій, укладеного між КП "ЖЕО" та
ОСОБА_1

Згідно ст. 66 ЖК України, розмі
р плати за користування житл
ом (квартирної плати) встанов
люється Кабінетом Міністрів
України.
Згідно п.п. 2, 5 ст. 20 Закону Укра
їни "Про житлово-комунальні п
ослуги" №1875-1У від 24.06.2004 року, спожи
вач житлово-комунальних посл
уг (квартирної плати) зобов'яз
аний їх оплачувати у строки, в
становлені договором або зак
оном.
Відповідно до п. 17 "Правил кор
истування приміщеннями житл
ових будинків та прибудинков
ими територіями", затверджен
их постановою Кабінету Мініс
трів України 08.12.1992 року № 572, влас
ник житла зобов'язаний сплач
увати на рахунок утримувача
житлових будинків щомісячно
квартирну плату та комуналь
ні платежі.
Тому, порушене право позив
ача на отримання квартирної
плати за надані житлово-кому
нальні послуги підлягає судо
вому захисту, шляхом задовол
ення позову і стягнення з від
повідачки його витрат на спл
ату судового збору в сумі 51 гр
ивня та витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 22
4-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства "Житлово-експлуатацій
не об'єднання" задовольнити п
овністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва "Житлово-експлуатаційне
об'єднання" (55001, м. Южноукраїнсь
к Миколаївської області, вул
. Паркова, 5, р/р 1126 у філії ШБ, М
ФО 326427, ОКПО 31537375, код 91) 26 гривень
08 копійок заборгованості по ж
итлово-комунальним послугам
станом на 01.09.2007 року, 51 гривню су
дового збору та 30 гривень витр
ат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и, а всього 107 (сто сім) гривень 08
копійок.
За письмовою заявою ОСОБ
А_1, яка повинна бути подана д
о Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області
протягом 10 днів, з дня отриман
ня нею копії заочного рішенн
я, заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив.
Рішення набирає законної с
или після закінчення десятид
енного строку подання заяви
про апеляційне оскарження до
Южноукраїнського міського с
уду Миколаївської області, я
кщо заяву про апеляційне оск
арження не було подано, а якщо
було подано, то через 20 днів, в
разі коли апеляційна скарга
не була подана до Южноукраїн
ського міського суду Миколаї
вської області.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Южноу
країнський міський суд шляхо
м подачі заяви про/апеляційн
е оскарження протягом 10 днів з
дня проголошення рішення та
подачі апеляційної скарги п
ротягом 20 днів після подання з
аяви/про апеляційне оскаржен
ня, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни,