Справа №2-2526/2007рік
18.12.2007 р.   Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:              головуючого
-судді Волчек
при секретарі      Кравцовій В.М.
розглянув у відкритому
судовому засіданні в м.  Куп'янську цивільну
справу за позовом Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення боргу за договором кредиту пояснюючи,  що 18 грудня 2006 р. відповідачка ОСОБА_1 уклала договір кредиту №5478 з КС «Карат»,  яка
надала відповідачці кредит у сумі 4000грн. з терміном повернення на 12
місяців,  тобто до 18.12.2007року під 60
відсотків річних за користування цим кредитом,
при цьому при порушенні зобов'язань по погашенню кредиту відповідачка
зобов'язалася сплачувати КС
«Карат» проценти в подвійному розмірі від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення. Для забезпечення договору
кредиту з відповідачкою був укладений договір застави №5478 від 18.12.2006року.
узяті на себе зобов'язання вчасно не виконала,  допустивши прострочення платежів,  у результаті чого станом на 10.10.2007року
заборгованість відповідачки перед КС «Карат» за даним договором склала 6720грн.64коп.,  де 4000грн.-основна сума боргу,  2720грн.64коп. - нараховані відсотки.
На звернення позивача щодо
погашення боргу за договором кредиту відповідачка не реагує,  у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав у повному обсязі,  просить стягнути з відповідачки повну суму
боргу за договором кредиту,  а також
сплачені витрати по оплаті судового збору та інформаційно - технічного
Відповідачка про час і місце судового засідання була
повідомлена належним чином через оголошення у пресі (Газета «Слобідський край»
від 11 12.2007року за №138). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи,  що відповідає
положенням  ст.  224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши позивача,  перевіривши матеріали справи,  вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
відповідачка ОСОБА_1 уклала договір кредиту №5478 з КС «Карат»,  яка
надала відповідачці кредит у сумі 4000грн. з терміном повернення на 12
місяців,  тобто до 18.12.2007року під 60
відсотків річних за користування цим кредитом,
при цьому при порушенні зобов'язань по погашенню кредиту відповідачка
зобов'язалася сплачувати КС
«Карат» проценти в подвійному розмірі від суми
простроченого платежу за кожний день прострочення. Для забезпечення договору кредиту
з відповідачкою був укладений договір застави №5478 від 18.12.2006року.
узяті на себе зобов'язання вчасно не виконала,  допустивши прострочення платежів,  у результаті чого станом на 10.10.2007року
заборгованість відповідачки перед КС «Карат» за даним договором склала 6720грн.64коп.,  де 4000грн.-основна сума боргу,  2720грн.64коп. - нараховані відсотки.
На звернення позивача щодо
погашення боргу за договором кредиту відповідачка не реагує,  у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.
Згідно  ст.  1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та
порядок встановлений договором.
Згідно  ст.  1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми
позики,  якщо інше не встановлено
договором або законом.  У цьому випадку
сплата процентів по договору позики передбачена договором,  в силу чого вимоги позивача про сплату
процентів є обґрунтованими.
України за кредитним договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.
Таким чином позивачем в
обґрунтування своїх позовних вимог представлені всі докази,  а
тому суд вважає можливим
стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредиту в сумі
Судові витрати по оплаті
судового збору у сумі 67грн.20коп. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення у сумі 30грн. необхідно стягнути з відповідачки на користь
ст.  209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України,   ст.  ст.
610, 611, 614, 623, 625, 1054 ЦК України,  суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Кредитної спілки «Карат» заборгованість за договором кредиту у сумі
6720грн.64коп.,  сплачений судовий збір у
сумі 67грн. 20коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в
10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданої протягом 10 днів з дня отримання його
копії.