Справа №
РІШЕННЯ

Ім'ям України

06 червня 2007 року                                                       Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

У складі: головуючого судді - судді Дунай Л.В.
при секретарі - Зубачевській
О.А розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

Встановив:

До суду
звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на наступне: 08 червня 1996 року вона
вступила до шлюбу з відповідачем. Від сумісного проживання мають двох
неповнолітніх дітей -сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
знаходяться на її повному утриманні, матеріальної допомоги на утримання дітей у
добровільному порядку відповідач не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги в повному розмірі.

Відповідач
визнав позов повністю.

Вислухавши осіб,
які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами
справи встановлено, що сторони по справі знаходяться у шлюбі, зареєст-рованному
08 червня 1996 року, від
сумісного життя мають двох неповнолітніх дітей - сина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на утриманні у позивачки. Позивачка не працює, так як знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною.

У добровільному
порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги позивачці не надає.

Згідно статті 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідач
згодився з позовом і з стягненням з нього на користь позивачки аліментів на ї
утримання дітей у розмірі 1/3
частини заробітку до досягнення їх повноліття..

Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності
зі статтями 81, 88 ЦПК
України - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення, а також державне мито повинні бути
покладені на відповідача.

Керуючись ст. 84
Сімейного кодексу України, ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Ковтуни Золотоніського району Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання двох неповнолітніх дітей -
сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку та інших доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку,
до досягнення повноліття дітей, щомісяця, починаючи з 27.04.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави державне

мито у розмірі по 51
гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7,50 гривень.   .

Рішення суду згідно статті 367 п.1 ЦПК України в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду
може бути оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції на протязі
десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги на протязі
двадцяти днів після подання заяви.