Справа №2-813/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28
листопада 2007 року            Глибоцький
районний  суд  Чернівецької області

в складі: головуючого-судді     -    Косована Т.Т.

при секретарі                     Майщук
С. В.

за участю:

позивача
-                                   ОСОБА_1

представника
відповідачки -     ОСОБА_3

розглянувши
на попередньому розгляді в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове
майно,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Петричанка Глибоцького
району Чернівецької області помер їхній батько ОСОБА_4. На належне при житті
йому майно відкрилася спадщина за законом,
що складається з житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1.
За життя батько не встиг отримати свідоцтво про право власності на вказане
нерухоме майно і належним чином зареструвати право власності,  що змусило звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Він відповідно чинного
законодавства України своєчасно прийняв спадщину після смерті батька,  оскільки з моменту її відкриття вступив в
фактичне управління спадковим майном,
розпорядився майном померлого. Відповідачка по справі є його рідною
сестрою,  а померлому ОСОБА_1 -
донькою,  спадщину не прийняла і не
претендує на спадкове майно після смерті батька. Просить суд визнати за ними
право власності житловий будинок та господарські споруди,  що розташовані по АДРЕСА_1.

На
попередньому розгляді справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю
і в своїх поясненнях підтвердив обставини,
які викладені в позовній заяві. Крім того,  пояснив,
що його мати ОСОБА_5,  яка була
дружиною померлого батька,  померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. Просив
суд визнати за ним право власності на житловий будинок і господарські
споруди,  що розташовані по АДРЕСА_1

Представник
відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги
визнала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини,  які викладені в позові. Просила суд позов
задовольнити.

Вислухавши
пояснення позивача ОСОБА_1,  представника
відповідачки ОСОБА_3 та ознайомившись з матеріалами справи,  суд дійшов висновку,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

При
таких обставинах,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження при розгляді справи.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  319,  328,
346,  1216-1223,  1258,
1261, 1268 ЦК України,   ст.
ст.   ст.  З,  15,  57,
130, 174,  213-215 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
жителем села Петричанка Глибоцького району Чернівецької області право
власності на нерухоме майно,  що
знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з: житлового будинку літ. „А"
загальною площею 123, 9 кв.м. ,  в тому
числі житловою площею 77, 9 кв.м. ,
сараїв літ. літ. "Б",
"В",
"Г",  убиральні літ.
„Д",  вимощення літ. „І",  колодязя №1,
огорожі № 2, 3,  загальною
вартістю 100973 (сто тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні,  00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20

днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295

ЦПК
України.