справа № 2-3990/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ (заочне)

20 червня  2007 року Краматорський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

за участю        позивачки  Бомко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
М.Краматорську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЩІК України, судом ухвалено про заочній розгляд справи.

У судовому засіданні
позивачкаОСОБА_1показала, що має з відповідачем спільну доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на утримання якої
відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки від
першого шлюбу - ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку щомісяця,
просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця до повноліття дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення йми повноліття.

Згідно ст.181 ч.3, 183 Сімейні
кодекси України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці
від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки,
інші обставини, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення позивачки,
проаналізувавши надані докази - копії свідоцтв про одруження, про народження дитини, довідки з місця
мешкання та місця роботи сторін, копію постанови Дебальцевського суду від 29.05.1997р., - суд встановив, що
сторони по справі від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний утримувати свою дитину
до досягнення їм повноліття та має таку можливість, оскільки працює,. Суд також враховує, що відповідач
сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу - ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в
розмірі V* частини всіх видів його заробітку щомісяця

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивачки про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки доходів відповідача на тримання
неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. Роз'яснивши при цьому положення
ст. 192 ч.1 Сімейного кодексу
України, а саме, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути
згодом збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану.

Крім того, відповідно до ст. 81,88
ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий у розмірі 51 грн., а також
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 гри.

Керуючись ст. ст.
8,14,15,215,223,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути ізОСОБА_2, 07.01.1970 року
народження, що народився у м.Харкові, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, щомісяця,
починаючи з 06.06.2007 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12022 року, але не
менш  ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Роз'яснити положення ст. 192 ч.1
Сімейного кодексу України, а саме, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Стягнути
з   ізОСОБА_2 судовий збір на користь
держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ізОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. за наступними реквізитами: отримувач платежу- Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, р/р
0004, код ЄДРПО 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області. Рішення в частині
стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в межах стягнення
платежу за один місяць.

2

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений
статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом
Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подане
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський