Справа №2-3915/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 р. Антрациті
вський міськрайонний суд Луг
анської області у складі: гол
овуючого
судді
Назарової М.В.
при секретарі
Зятьковій О.С.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у залі с
уду у м. Антрацит цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання неповноліт
ньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони мають малолі
тню дитину - ОСОБА_3 ІНФО
РМАЦІЯ_1 р. народження, батьк
ами якого записані в актовом
у запису про народження.
Позивачка звернулася д
о суду з заявою про стягнення
аліментів на утримання мало
літньої дитини в твердій гро
шовій сумі - по 400 грн. щомісяця,
оскільки відповідач доброві
льно їй матеріальну допомогу
не надає.
У судовому засіданні по
зивачка підтримує свої вимог
и, відповідач позов визнає ча
стково - по 300 грн. щомісяця, оск
ільки має родину, де ще є непов
нолітня дитина, і це саме та су
ма, яку він реально може запла
тити позивачці на утримання
їхнього дитини.
Суд, заслухавши сторони
, дослідивши інші докази у спр
аві, вважає позивні вимоги
ОСОБА_1. як такі, що підлягают
ь частковому задоволенню.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Ко
дексу України батьки зобов"я
зані утримувати дитину до до
сягнення нею повнолітня і од
ним зі способів виконання ба
тьками зобов"язання утримува
ти дитину згідно зі ст. 181 СК Укр
аїни є стягнення коштів за рі
шенням суду в твердій грошов
ій сумі.
Оскільки утримання непов
нолітніх дітей є обов»язком
батьків, то суд вважає, що необ
хідно стягнути з відповідача
на користь позивачки алімен
ти на утримання сина, оскільк
и відповідач в змозі надават
и таке утримання, є працездат
ним, отримує доход, який декла
рує належним чином у податко
вій інспекції і його валовий
дохід складає - 2000 грн. на рік /а.
с. 11/, записаний в актовому запи
сі про народження батьком ма
лолітнього ОСОБА_3 /ас. З/, і
суд вважає, що він може надава
ти позивачці матеріальне утр
имання на дитину.
Визначаючи розмір цього у
тримання, суд керуються ч. 1 ст
. 184 СК України, відповідно до як
ої якщо платник аліментів ма
є нерегулярний, мінливий дох
ід, частину доходу одержує в н
атурі, а також за наявності ін
ших обставин, що мають істотн
е значення, суд за заявою плат
ника або одержувача може виз
начити розмір аліментів у тв
ердій грошовій сумі.
З урахуванням складу сім»
ї відповідача, який дійсно ма
є на утриманні іншу неповнол
ітню дитину /а.с. 10/, суд вважає о
бгрунтованою до стягнення що
місячної суми у 300 грн.

2
При визначенні саме цього
розміру аліментів суд також
враховує обставини, визначе
ні у ст. 182 СК України: те, що ніхт
о зі сторін, ані їх дитина не є
інвалідами або тяжко хворим
и.
Задовольняючи позов сам
е у такому розмірі, який визна
є відповідач, суд виходить зі
всіх вищезгаданих обставин
та керується засадами справе
дливості, добросовісності та
розумності сімейних відноси
нах, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК Ук
раїни, та вважає такий розмір
обгрунтованим.
На підставі викладеного
, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 213 ЦПК Укра
їни, ст.ст. 180, 181, 182, 184,191 Сімейного Ко
дексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання неповноліт
ньої дитини задовольнити час
тково.
Стягнути з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 р. народження, що
народився у с Дубівське м. Ант
рацит Луганської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження
, у твердій грошовій сумі по 300 г
рн. щомісяця, починаючи з 28 лис
топада 2007 року та до повнолітт
я дитини.
Рішення в частині стягне
ння аліментів за один місяць
допустити до негайного вико
нання.
Стягнути з ОСОБА_2 су
довий збір у розмірі 51 грн. та в
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави 30 грн.
Заяву про оскарження р
ішення може бути подано прот
ягом 10 днів з дня його проголо
шення, апеляційну скаргу на р
ішення суду може бути подано
протягом 20 днів після подачі
заяви про оскарження.
Рішення надруковано у нар
адчій кімнаті.