Справа № 2-3 816/2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
06 грудня 2007 року Торезький мі
ський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-судді Сенчиши
на Ф.М.
При секретарі Лук'яновій І
.Ю.
за участю позивача Верза
А.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Тореза цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБ
А_4, третя особа Комунальне п
ідприємство "Житлокомунсерв
іс", про визнання відповідачі
в такими, що втратили право ко
ристування жилим приміщення
м

ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, позивач є на
ймачем квартири за адресою
АДРЕСА_1. В зазначеній кварт
ирі він зареєстрував своїх с
инів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які не мешкають в з
азначеній квартирі відповід
но з 1996 року та 2002 року, майна від
повідачів в квартирі немає, в
ідповідачі не отримують коре
спонденцією за вказаною адре
сою а також не приймають учас
ті в утриманні спірної кварт
ири. Позивач просить визнати
відповідачів такими, що втра
тили право користування жили
м приміщенням. В судовому зас
іданні позивач ОСОБА_1 під
тримав позовні вимоги та дов
оди позовної заяви на яких во
ни грунтуються. На запитання
головуючого відповів, що від
повідачі - його діти від першо
го шлюбу з ОСОБА_5, переїха
ли до неї в АДРЕСА_2, коли во
на придбала там квартиру, зв'я
зок з ними він не підтримує. Пе
решкод у користуванні спірно
ю квартирою він їм не чинив. На
лежним чином сповіщені про ч
ас та місце слухання справи в
ідповідачі ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 та ОСОБА_4 в судове зас
ідання не прибули, про причин
и неявки суду не повідомили.

Належним чином сповіщена п
ро час та місце розгляду спра
ви третя особа - Комунальне пі
дприємство "Житлокомунсерві
с", до суду представника не нап
равило, про причини неявки су
ду не повідомило. За клопотан
ням позивача в судовому засі
данні допитана свідок ОСОБ
А_6, яка показала суду, що пер
ебуває в шлюбі з позивачем 6 ро
ків, відповідачі є дітьми поз
ивача від першого шлюбу. Рані
ше в спірній квартирі жили ба
тьки позивача, після їх смерт
і вона з позивачем живуть в сп
ірній квартирі близько двох
років. Діти позивача в зазнач
еній квартирі не живуть, їх ре
чей в квартирі немає, за той ча
с що вони живуть в квартирі ві
дповідачі за зазначеною адре
сою не з'являються, ніхто не чи
нить їм перешкод у тому щоб во
ни в ній жили. Зв'язок з ними не
підтримують.
На підтвердження заявлени
х вимог, позивачем надані та д
осліджені судом наступні док
ази:
акт обстеження дільничног
о комітету "Північний" від 12 ли
стопада 2007 року умов проживан
ня ОСОБА_1 , згідно якого ді
йсно за адресою АДРЕСА_1 п
остійно мешкає ОСОБА_1 , ко
трий регулярно здійснює опла
ту за всі комунальні послуги
. З 1996 року по теперішній час не
проживає ОСОБА_2, з 2002 року -
ОСОБА_3, з 2004 року - ОСОБА_4
; довіка адресного бюро Торез
ького MBГУМВС України в Донець
кій області, згідно якої ОС
ОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зареєстровані за адресою
АДРЕСА_1 відповідно з 23 липня
1996 року, 12 серпня 1999 року та 09 бере
зня 2004 року; копія лицьового ра
хунку на квартиру; копія свід
оцтва про розірвання шлюбу м
іж ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ;
На підставі пояснень сторі
н та наданих ними доказів суд
ом встановлені наступні факт
ичні обставини: Позивач ОСО
БА_1 є наймачем квартири, роз
ташованої за адресою АДРЕС
А_1. Квартира перебуває у ком
унальній власності територі
альної громади міста Тореза,
балансоутримувачем зазначе
ної квартири є Комунальне пі
дприємство "Житлокомунсерві
с". Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_3 та ОСОБА_4 зареєст
ровані за адресою АДРЕСА_1
відповідно з 23 липня 1996 року, 12 с
ерпня 1999 року та 09 березня 2004 рок
у у якості членів сім'ї наймач
а квартири, не мешкають за адр
есою реєстрації відповідно з
1996, 2002 та 2004 років. Майна відповід
ачів в квартирі немає, відпов
ідачі не отримують кореспонд
енцією за вказаною адресою а
також не приймають участі в у
триманні спірної квартири. П
озивач та інші особи не чинят
ь відповідачам перешкод у ко
ристуванні квартирою, поважн
і причини відсутності відпов
ідачів за місцем реєстрації
в

2
судовому засіданні не вста
новлені.
Аналізуючи правовідносини
, що є предметом судового розг
ляду, суд враховує наступне:

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового ко
дексу, при тимчасовій відсут
ності наймача або членів йог
о сім'ї за ним зберігається жи
ле приміщення протягом шести
місяців.
Згідно ст. 72 цього ж кодексу,
визнання особи такою що втра
тила право користування жили
м приміщенням внаслідок відс
утності цієї особи понад вст
ановлені строки, провадиться
в судовому порядку.
Таким чином, суд виходить з
того, що відповідачі є членам
и сім'ї наймача квартири, відс
утні за місцем реєстрації по
над шість місяців, поважні пр
ичини відсутності в судовому
засіданні не встановлені, то
му позовні вимоги слід задов
ольнити в повному обсязі.
Керуючись ч. 1 ст. 71, ст. 72 Житло
вого кодексу та ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦП
К України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, третя особа Комунал
ьне підприємство "Житлокомун
сервіс", про визнання відпові
дачів такими, що втратили пра
во користування жилим приміщ
енням - задовольнити в повном
у обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження, О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_3 року народження
, такими, що втратили право кор
истування жилим приміщенням
, розташованим за адресою: А
ДРЕСА_1.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення у Апеляційний суд Донец
ької області через Торезький
міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння, а апеляційна скарга може
бути подана у тому ж порядку п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається в строк, встан
овлений для подання такої за
яви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у встановлений строк, ріше
ння набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після закінчення апеляці
йного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився
у судове засідання, може пода
ти до Торезького міського су
ду Донецької області заяву п
ро перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення надруковане в єдин
ому примірнику в нарадчій кі
мнаті суддею Сенчишиним Ф.М.