Справа
№2-2416/07/16
р.                     Київський
районний суд м.   Харкова у складі:
головуючого судді     Колесник С А.
при секретарі              Єна Л А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.   Харкові цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1,   ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
використану електроенергію та відшкодування суми нарахування по акту,   -
Позивач АК "Харківобленерго" 26.03.2007р.
звернувся до суду з позовною заявою,   в
якій просив стягнути з відповідачів заборгованість за використану
електроенергію в сумі 846
суму нарахувань по Акту порушення „Правил користування
електричною енергією для населення" в сумі 6018 грн. 32
коп.,   судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі ЗО грн.,
посилаючись на наступне.
Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1,   є споживачами
електроенергії та абонентом АК "Харківобленерго".
Відповідно до п. п. 19,
20,  42,   48 "Правил
користування електричною енергією для населення",   користувачі повинні здійснювати щомісячну
оплату за спожиту електроенергію.
В період з квітня 2002 р. по 22.03.2007
р. оплату за спожиту електроенергію відповідачі не
здійснювали,   у зв'язку з чим виникла
заборгованість,   яка склала 846 грн. 20 коп. Свої
вимоги про стягнення суми нарахувань по акту в сумі 6018 грн. 32 коп. відповідач
мотивував тим,   що 22.03.2005 року при перевірці електроустановки квартириАДРЕСА_1 був
встановлений факт скритої проводки до приладу обліку,   що є порушенням п. п. 11,   14,
20,   48 "Правил користування електричною енергією для населення".
Представниками „Харківобленерго" був складений Акт № 1813804 від 22.03.2005 року,   де зафіксовані вищевказані
У судовому засіданні представник позивача Лук'яненко
діюча за довіреністю,   позовну
заяву підтримала,   пояснивши суду про
те,   що відповідачі є абонентами
«Харківобленерго». Сума збитків,
заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для населення» розраховано відповідно до
«Методики розрахування розміру відшкодування збитків,   заподіяних енергопостачальнику унаслідок
порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для
населення»,   становить 6864 грн. 52 коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися,   про час та місце розгляду справи повідомлені
належним чином,   про що свідчать
розписки в поштовому повідомленні,   про
причину своєї неявки суд не сповістили,
клопотань про відкладення розгляду справи не надали. У зв'язку з
чим,   відповідно до   ст.   169 ЦПК України,   суд
вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,   що відповідає положенням   ст.   224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши
пояснення представника позивача,
перевіривши матеріали справи,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено,  що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1 та є абонентами АК «Харківобленерго».
Відповідно до Акту перевірки порушень «Правил
користування електричною енергією для населення» № 1813804 від 22.03.2005 року,  складеному контролерами
«Харківобленерго»,  встановлений факт
порушення пломби ХЕЗ,  що є порушенням
вищезгаданих Правил.
наданого позивачем,  сума збитку
грн. 32 коп. Підстав не
довіряти Розрахунок суми збитку,
наданого позивачем,  у суду не
Відповідно до "Правил користування електричною
енергією для населення",
затвердженого постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999
p.,  споживачі повинні щомісячно вносити оплату за спожиту
електроенергію. Відповідачами порушено п. п. 19, 20, 42, 48 вказаних "Правил",  оскільки вони не сплачують надані послуги.
наданого позивачем,  сума
заборгованості за спожиту електроенергію за період з квітня 2002 р. по 22.03.2007 р. складає 846
грн. 20 коп. Поданий
розрахунок відповідачами не оскаржувався. Всього підлягає стягненню з
ст.  88 ЦПК України суд стягує з другої сторони понесені нею
судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.
169,  212-215 ЦПК України,
ст.  257,  1166 ЦК України,  суд,  -
Позовну заяву Акціонерної
компанії "Харківобленерго" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії
«ЦО ПІБ» МФО 351458,
о/р 8999999,  в рахунок матеріального збитку - 6864 грн. 52 коп. /шість
тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 52 коп./,  а також держмито в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі ЗО /тридцять/ грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної чинності після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копи

Рішення складено і
відруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя-