Справа № 2-2720/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 р.                                                                                             м.  Куп'янськ

Куп'янський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Литвинова
А.В.,

при секретарі - Борщовій
О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Куп'янського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства,
представника позивача за договором доручення: комунальне підприємство
«Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до
ОСОБА_1,  співвідповідач: ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Куп'янське УВКГ звернулося до суду з вищевказаним,  зазначивши,
що згідно договору від № 10-26135 від 22.01.2002 року про надання
населенню послуг з водопостачання та водовідведення,  укладеного між ВУВКГ та ОСОБА_1 ВУВКГ
зобов'язався надати споживачу - наймачеві (власнику) квартири та членам його
сім'ї,  а також іншим особам,  які фактично проживають у квартирі,  послуги з водопостачання та
водовідведення,  а споживач взяв на себе
зобов'язання своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги. Відповідач,  проживаючий за вказаною адресою,  отримував зазначені послуги в повному обсязі.
Однак свої зобов'язання не виконав. Склад сім'ї,  проживаючих за даною адресою,  складає 3 чоловіка. Заборгованість
відповідача перед ВУВКГ за спожиті послуги водопостачання та водовідведення
станом на 01.11.2007 року склала 1332, 20 грн. 13.05.2005 року з відповідачем
було укладено договір про реструктуризацію заборгованості,  але взятих на себе зобов'язань не виконав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої
позовні вимоги і просить суд позов задовольнити,  а також стягнути з відповідача витрати,  понесені ним на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач визнала позов в повному обсязі не заперечувала
проти його задоволення.

Згідно з ч,  4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд,
за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Наданим розрахунком підтверджується,  що розмір заборгованості по оплаті за спожиті
послуги з водопостачання та водовідведення становить 1332, 20 грн.

Суд вважає позов як такий,  що підлягає задоволенню,  оскільки згідно  ст.  68
Житлового кодексу України наймач житлового приміщення зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні послуги. Таким чином,  визнання відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону,  не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з
відповідача,  згідно  СТ. 88 ЦПК України.

Керуючись  ст.  ст.
10, 11,  15,  88,
112-115,  174,  295 ЦПК України,   ст.
509,  510,  264, 526,
714 ЦК
України,   ст.   ст.
67, 68 Житлового Кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Куп'янського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги
з водопостачання та водовідведення у розмірі 1332 /одна тисяча триста тридцять
дві/ гривні 20 копійок,  а також витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі
30/тридцять/гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги» з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.