Справа № 2-3487/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

5 листопада 2007
року

Сніжнянський
міський суд Донецької області

У
складі:          головуючого судді - Кучми
В.В.

при
секретарі -                                    Цалетовій
Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те,  що з 12.07.1986 року перебуває з ним у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який навчається у інституті фізкультури та спорту в м.  Донецьк,
проживає в гуртожитку і перебуває на утриманні позивачки. Відповідач
зловживає спиртними напоями,  з 2007 року
не працює. В наслідок чого позивачка вважає,
що подальше спільне життя з відповідачем не можливе,  збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам та інтересам сина,  тому
просить шлюб розірвати.

До
початку судового засідання сторони надали письмові заяви,  згідно яких просять справу розглянути без їх
участі,  позивачка на позовних вимогах
наполягає,  відповідач з позовними
вимогами згоден,  про день та час
судового засідання повідомлені.

Дослідивши
матеріали справи,  суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі,  зареєстрованому 12.07.1986 року
міським відділом реєстрації акті цивільного стану м. Сніжне Донецької області,  актовий запис НОМЕР_1.

Від
спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні
відносини між подружжям припинено з 2007 року,
сторони не ведуть спільне господарство,
позивачка наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечує,  їх
подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе,  збереження шлюбу буде суперечити інтересам
кожного з подружжя. Спору про розділ майна між сторонами не існує.

Відповідно
до  ст. 112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Судом
встановлено саме такі обставини,  а тому
необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі
РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60,
174,  209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України,   ст.   ст.  105,  110,
112 Сімейного кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 12.07.1986 року міським
відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сніжне Донецької області, актовий
запис НОМЕР_1.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у
розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з ОСОБА_2,  ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

Рішення
може бути повністю або частково оскаржено сторонами,  іншими особами,  які беруть участь у справі,  а також особами,  які не брали участь у справі,  якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішенні