Справа №2-596/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: Головуючого -
судді Яворської Н.І. При секретарі -Бухановій Ю.С

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу
за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення збитків в сумі 1191 грн. 99 коп. внаслідок без облікового
споживання електроенергії за місцем Проживання шляхом самовільного підключення
до мереж електропостачальника без приладу обліку спожитої електроенергії.

У
судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому
розмірі,  просив постановити рішення про
примусове стягнення збитків в сумі 1191.99грн,
посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо
забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових
споживачів. При цьому пояснив,  що обрахування
заявленої суми позову здійснено згідно ст. 53 «Правил користування електричною
енергією для населення» і Методики обчислення розміру відшкодування
збитків,  внаслідок порушення споживачем
«Правил користування електроенергією для населення».

Відповідач
у судове засідання не з»явився,  про
дату,  час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,  про що в
матеріалах справи є відповідні письмові відомості. Про причини неявки не
повідомив. Судом,  за згоди представника
позивача,  ухвалено про заочний розгляд
справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів у
відповідності до ст.224 ЦПК України.

На підтвердження
заявлених позовних вимог позивачем надано:

акт № Н-0114 від
15 липня 2004 року,  який складено в
результаті проведення перевірки дотримання
Правил   користування   електроенергією   відповідачем   як
побутовим абонентом за місцем його проживання в с Новософіївка і
виявлено без облікове споживання внаслідок підключення помешкання до
мережі    енергопостачання    без
облікових приладів. Перевірку проведено у присутності відповідача,  розрахунок збитків    за яким загальна сума завданої шкоди
становить 1191 .99грн. довідку виконкому Баратівської сільської ради на
підтвердження належності будинку по АДРЕСА_1. Дослідивши докази,  суд прийшов наступного:

Відповідач
є споживачем електроенергії,  що
постачається підприємством позивача,
прийняв зобов'язання про оплату за діючими тарифами спожитої
електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов'язання виконав не належним чином,  допустивши без облікове,  безоплатне споживання у порушення п. п 42.
48. «Правил користування електричною енергією для населення». Розмір завданих
збитків склав 1191 99грн. У добровільному порядку відповідачка відшкодування не
проводить.

З
урахуванням викладеного,  суд вважає
позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню,  на захист права енергопостачальної
компанії,  яке порушено відповідачкою в
частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві
електроенергію,  внаслідок без облікового
і безоплатного споживання. Справу вирішено на підставі ст.ст. 610, 611, 614,
1166 ЦК України
та п.42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення».

За ст..88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті
судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при
подачі позовної заяви.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовільнити у повному обсязі. Стягнути з
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1,  пенсіонерки      на
користь   ВАТ   ЕК
«Миколаївобленерго»
(Снігурівський   РЕМ   р/р 52 в ОПЕРВ філії «Миколаївське
обласне управління ВАТ «Ощадбанк»,  МФО
326461,  ОКПО 25377792) на відшкодування
завданих збитків -1191 грн. 99 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
процесу в розмірі 30 грн. а всього в сумі 81 грн. 00 коп. на п/р 0001
у МФ КП «Приватбанк»,  МФО 326610,  .

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.