справа №2-2101/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області у складі:
головуючого судді Воробйо
вої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемівська цивільну спр
аву за позовом
ОСОБА_1 до ДП «ІНФОРМ
АЦІЯ_1» про стягнення забор
гованості з
заробітної плати і середнь
ого заробітку за час затримк
и розрахунку при звільненні,
-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2007р. ОСОБА_1 звернулас
ь до суду з позовною заявою до
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1» про стя
гнення заборгованості з заро
бітної плати, середнього зар
обітку за час затримки розра
хунки при звільненні і морал
ьної шкоди, в якій вказала, що
вона знаходилася у трудових
відносинах з ДП « ІНФОРМАЦ
ІЯ_1», працюючи кредитним ме
неджером з 02.09.2005 року по 12.01.2007 року
, і була звільнена 12.01.2007р. за зго
дою сторін по п.1 ст. 36 КЗпП Укр
аїни в останній день її робот
и у відповідача. В порушення в
имог ст. 116 КЗпП України в день
звільнення остаточного розр
ахунку з нею проведено не бул
о, належні їй суми при звільн
енні сплачені не були. Оскіль
ки в її проханні до відповіда
ча про надання довідки про ро
змір заборгованості по зароб
ітній платі, було відмовлено
, а також її не було повідомле
но про суму її заробітної пла
ті за січень 2007 року, вона визн
ачила суму заборгованості по
заробітній платі приблизно,
у розмірі 1774 грн. 54 коп., врахов
уючи, що її зарплата за листо
пад 2006 року складає 842 грн.93 коп.,
а за грудень 2006 року складає 895 г
рн. 96 коп. Просила стягнути з ві
дповідача на свою користь за
боргованість по заробітній п
латі у розмірі 1774 грн. 54 коп., сер
едній заробіток за весь час з
атримки розрахунку при звіль
ненні і моральну шкоду у розм
ірі 3000 грн., і, для подальшого у
точнення своїх позовних вимо
г , просила суд витребувати у
відповідача довідку про роз
мір заборгованості по зарпла
ті.
У судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 уточнила сво
ї позовні вимоги і просила ст
ягнути з відповідача на її ко
ристь заборгованість по заро
бітній платі у розмірі 2295 грн. 0
5 коп., розмір якої визначила з
урахуванням добутих в судов
ому засіданні відомостей про
розмір її зарплати, яка скла
дається із суми заробітної п
лати за листопад 2006 року у розм
ірі 842 грн. 93 коп., за грудень 2006 ро
ку у розмірі 895 грн. 96коп., за січ
ень 2007 року у розмірі 556 грн. 16 коп
.; середній заробіток за весь ч
ас затримки розрахунку при з
вільненні з дня звільнення п
о день винесення рішенні суд
у, від позовних вимог про стя
гнення моральної шкоди відмо
вилась і пояснила, що з дня зв
ільнення до теперішнього час
у остаточного розрахунку з н
ею не проведеною. За вказаний
період нею було отримано в ли
пні 2007 року лише 16 грн. 12 коп. в рах
унок заборгованості по зароб
ітній платі за січень 2007 року,
не зважаючи на те, що вона нео
дноразово зверталась до відп
овідача з проханням сплатити
їй заборгованість по заробі
тній платі, яку вона отримува
ла на зарплатну платіжну кар
тку по особовому рахунку, від
критому у відділенні АБ «Іка
р-Банк» у м. Артемівськ.
ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» , відп
овідач по справі, спочатку по
зовні вимоги ОСОБА_1 визна
вав в певній частині, про що в
казував в своїх листах на адр
есу суду: № 296 від 14.05.2007 року; № 454 від
06.0.6.2007 року; № 463 від 18.06.2007 року; і заві
ряв суд, що проведе остаточни
й розрахунок з ОСОБА_1 піс
ля задоволення позовних вимо
г підприємства по кримінальн
ій справі, розслідування яко
ї проводиться органами внутр
ішніх справ. Але потім відпов
ідач свою позицію змінив і, п
редставник відповідача, буд
учи допитаний в порядку судо
вого доручення, позовні вимо
ги ОСОБА_1 не визнав і став
стверджувати, що підприємст
во не має заборгованості по з
арплаті перед позивачкою, і,
на підтвердження цього, нада
в суду довідки по зарплаті
ОСОБА_1 за період з вересня 20
05 року по січень 2007 року.
На окреме доручення суду пр
о надання бухгалтерських док
ументів, які б підтверджувал
и або спростовували те, що ДП
«ІНФОРМАЦІЯ_1» не має заб
оргованості по заробітній пл
аті перед позивачкою, предс
тавник відповідача не надав
суду ніяких документів.
Відповідач, будучи належн
им чином повідомлений про ча
с та місце розгляду справи, н
адав

суду заяву, в якій просив с
праву слухати у відсутності
їхнього представника
Суд, вислухавши пояснен
ня позивачки, враховуючи дум
ку представника відповідача
, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.
Позивачка ОСОБА_1 знахо
дилась в трудових відносинах
з відповідачем з 02.09.2005 року по 12.
01.2007 року ; була звільнена відпо
відно до ст. 36 п.1 КЗпП України.
Позивачка є власником картк
ового рахунку № НОМЕР_1, ві
дкритого у відділенні АБ «Ік
ар-Банк» у м. Артемівську; на д
аний рахунок банк, на підстав
і отриманих від підприємства
ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» відомос
тей, вносить грошові кошти - з
арплату позивачці.
На підтвердження своїх поз
овних вимог позивачка надала
суду довідку ДП «ІНФОРМАЦІ
Я_1» за № 297 від 23.01.2007 року про сер
едню заробітну плату (дохід),
яку вона отримала у відповід
ача для оформлення кредиту. З
наданої довідки вбачається,
що у липні 2006 року вона відпра
цювала 21 робочий день, за що їй
була нарахована заробітна п
лата у сумі 800 грн. 33 коп., з даної
суми було сплачено страхові
внески у пенсійний фонд у роз
мірі 16 грн. 01 коп.; у серпні 2006 року
- 23 робочі дні, за що їй була нар
ахована заробітна плата у су
мі 791 грн. 79 коп., з даної суми бул
о сплачено страхові внески у
пенсійний фонд у розмірі 15 гр
н. 84 коп.;у вересні 2006 року - 22 робо
чих дня, за що їй була нарахов
ана заробітна плата у сумі 866 г
рн. 67 коп., з даної суми було спл
ачено страхові внески у пенс
ійний фонд у розмірі 17 грн. 33 ко
п.; у жовтні 2006 року - 22 робочих дн
я, за що їй була нарахована за
робітна плата у сумі 827 грн. 27 ко
п., з даної суми було сплачено
страхові внески у пенсійний
фонд у розмірі 16 грн. 55 коп.; у ли
стопаді 2006 року - 22 робочих дня,
за що їй була нарахована заро
бітна плата у сумі 842 грн. 93 коп.,
з даної суми було сплачено ст
рахові внески у пенсійний фо
нд у розмірі 16 грн. 86 коп.; у грудн
і 2006 року - 21 робочий день, за що ї
й була нарахована заробітна
плата у сумі 895 грн. 96 коп., з дано
ї суми було сплачено страхов
і внески у пенсійний фонд у ро
змірі 17 грн. 92 коп.
Як вбачається з наданої до с
уду виписки з особового раху
нку № НОМЕР_1, відкритого у
відділення АБ «Ікар-Банк» (М
ФО 334594 ) у м. Артемівськ на ім'я
ОСОБА_1 за період з
01.01.2006 року по 20.11.2007року: 17.01.06 р. на її
особовий рахунок з ДП «ІНФ
ОРМАЦІЯ_1» надійшла премія
за грудень 2005 року у сумі 194 грн.
96 коп., 03.02.06 р. на її особовий раху
нок з ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» на
дійшла зарплата за січень 2006 р
оку у сумі 494 грн. 48
коп.; 09.03.06 р. на її особовий раху
нок з ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» на
дійшла зарплата за
лютий 2006 року у сумі 599 грн. 60 ко
п.; 04.04.06 р. на її особовий рахунок
з ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» надій
шла зарплата за березень 2006 ро
ку у сумі 587 грн. 68 коп.; 12.05.06 р. на її
особовий
рахунок з ДП «ІНФОРМАЦІЯ
_1» надійшла зарплата за кві
тень 2006 року у сумі 587 грн. 68
коп.;15.06.06 р. на її особовий раху
нок з ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» на
дійшла зарплата за
травень 2006 року у сумі 486 грн. 26
коп.; 10.07.06 р. на її особовий рахун
ок з ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» над
ійшла зарплата за червень 2006 р
оку у сумі 960 грн. 06 коп.;15.08.06 р. на її

особовий рахунок з ДП «ІН
ФОРМАЦІЯ_1» надійшла зарпла
та за липень 2006 року у сумі
671 грн. 92 коп.;07.09.06 р. на її особови
й рахунок з ДП «ІНФОРМАЦІЯ_
1» надійшла
зарплата за серпень 2006 року у
сумі 664 грн. 74 коп.; 10.10.06 р. на її особ
овий рахунок з ДП
«ІНФОРМАЦІЯ_1» надійшла
зарплата за вересень 2006 року у
сумі 727 грн. 62 коп.;
09.11.06 р. на її особовий рахунок
з ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» надій
шла зарплатня за жовтень
2006 року у сумі 694 грн. 53 коп.; 13.07.07 р.
на її особовий рахунок з ДП «
ІНФОРМАЦІЯ_1»
надійшла зарплата за січен
ь 2007 року у сумі 16 грн. 12 коп.
З довідки про заробітну пла
ту ОСОБА_1 ( без номеру та да
ти видачі) за період роботи з 0
2.09.2005 року по 12 01.2007 року, яку було н
адіслано до суду ДП «ІНФОР
МАЦІЯ_1»
13.07.2007 року вбачається, що в сі
чні 2006 року їй було нараховано
513 грн., з даної суми були
зроблені відрахування: под
аток з доходу фізичних осіб у
розмірі 18 грн. 86 коп., внесок до

пенсійного фонду у розмірі
10 грн. 26 коп.; до сплати було нара
ховано 476 грн. 18 коп., дана сума

була сплачена частками: 476 гр
н. 18 коп. 17 січня 2006 року та 281 грн. 22 к
оп. 03 лютого 2006 року;в
лютому 2006 року їй було нарахо
вано 540 грн., з даної суми були з
роблені відрахування: подато
к з
доходу фізичних осіб у розм
ірі 22 грн. 24 коп., внесок до пенс
ійного фонду у розмірі 10 грн. 80

коп.; до сплати було нарахов
ано 498 грн. 86 коп., дана сума була
сплачена частками: 123 грн. 26
коп. 03 лютого 2006 та 375 грн. 60 коп. 09
березня 2006 року; в березні 2006 рок
у їй було нараховано
550 грн. 14 коп., з даної суми були
зроблені відрахування: пода
ток з доходу фізичних осіб у р
озмірі
23 грн. 52 коп., внесок до пенсій
ного фонду у розмірі 11 грн. 00 ко
п.; до сплати було нараховано

507 грн. 37 коп., дана сума була сп
лачена частками: 224 грн. 00 коп. 09 б
ерезня 2006 та 283 грн. 37
коп. 04 квітня 2006 року; в квітні
2006 року їй було нараховано 520 гр
н. 66 коп., з даної суми були
зроблені відрахування: под
аток з доходу фізичних осіб у
розмірі 24 грн. 67 коп., внесок до

пенсійного фонду у розмір
і 11 грн. 19 коп.; до сплати було нар
аховано 515 грн. 09 коп., дана сума

була сплачена частками: 304
грн. 31 коп. 04 квітня 2006 та 210 грн. 78 ко
п. 12 травня 2006 року; в травні 2006 ро
ку їй було нараховано 364 грн. 69 к
оп., з даної суми були зроблен
і відрахування: податок з дох
оду фізичних осіб у розмірі 0 г
рн. 49 коп., внесок до пенсійног
о фонду у розмірі 4 грн. 29 коп.; до
сплати було нараховано 353 грн
. 27 коп., дана сума була сплачен
а повністю 12 травня 2006 року; в че
рвні 2006 року їй було нарахован
о 729 грн. 30 коп., з даної суми були
зроблені відрахування: пода
ток з доходу фізичних осіб у р
озмірі 91 грн. 82 коп., внесок до п
енсійного фонду у розмірі 14 гр
н. 59 коп., до сплати було нарахо
вано 614 грн. 50 коп., дана сума бул
а сплачена частками: 23 грн. 63 ко
п. 12 травня 2006 та 486 грн. 26 коп. 15 черв
ня 2006 року; в липні 2006 року їй бул
о нараховано 653 грн. 58 коп., з дан
ої суми були зроблені відрах
ування: податок з доходу фізи
чних осіб у розмірі 36 грн. 49 коп
., внесок до пенсійного фонду
у розмірі 13 грн. 07 коп.; до сплати
було нараховано 594 грн. 21 коп., д
ана сума була сплачена повні
стю 10 липня 2006 року;в серпні 2006 ро
ку їй було нараховано 647 грн. 74 к
оп., з даної суми були зроблен
і відрахування: податок з дох
оду фізичних осіб у розмірі 35
грн. 76 коп., внесок до пенсійно
го фонду у розмірі 12 грн. 76 коп.; д
о сплати було нараховано 589 гр
н. 31 коп., дана сума була сплаче
на частками: 261 грн. 24 коп. 10 липня
2006 та 328 грн. 07 коп. 15 серпня 2006 року;
у вересні 2006 року їй було нарах
овано 559 грн. 34 коп., з даної суми
були зроблені відрахування:
податок з доходу фізичних ос
іб у розмірі 24 грн. 69 коп., внесо
к до пенсійного фонду у розмі
рі 11 грн. 19 коп., ; до сплати було н
араховано 515 грн. 09 коп., дана су
ма була сплачена частками: 348 г
рн. 85 коп. 15 серпня 2006 та 171 грн. 24 коп
. 07 вересня 2006 року;в жовтні 2006 рок
у їй було нараховано 535 грн. 15 ко
п., з даної суми були зроблені
відрахування: податок з дохо
ду фізичних осіб у розмірі 21 г
рн. 63 коп., внесок до пенсійног
о фонду у розмірі 10 грн. 70 коп.; до
сплати було нараховано 494 грн
. 79 коп., дана сума була сплачен
а частками: 493 грн. 50 коп. 07 вересн
я 2006 та 1 грн. 29 коп. 10 жовтня 2006 року
; у листопаді 2006 року їй було на
раховано 574 грн. 85 коп., з даної с
уми були зроблені відрахуван
ня: податок з доходу фізичних
осіб у розмірі 26 грн. 61 коп., вне
сок до пенсійного фонду у роз
мірі 11 грн. 50 коп.; до сплати було
нараховано 528 грн. 12 коп., дана с
ума була сплачена повністю 10 ж
овтня 2006 року;у грудні 2006 року їй
було нараховано 558 грн. 99 коп., з
даної суми були зроблені від
рахування: податок з доходу ф
ізичних осіб у розмірі 28 грн. 39
коп., внесок до пенсійного фо
нду у розмірі 11 грн. 78 коп.; до спл
ати було нараховано 539 грн. 99 ко
п., дана сума була сплачена ча
стками: 198 грн. 21 коп. 10 жовтня 2006 та
314 грн. 78 коп. 09 листопада 2006 року; в
січні 2007 року їй було нарахова
но 440 грн. 57 коп., з даної суми бул
и зроблені відрахування: под
аток з доходу фізичних осіб у
розмірі 65 грн. 01 коп., внесок до
пенсійного фонду у розмірі 2 г
рн. 20 коп.; до сплати було нарахо
вано 368 грн. 87 коп., дана сума бул
а сплачена частками: 352 грн. 75 ко
п. 09 листопада 2006 та 16 грн. 12 коп. 13 л
ипня 2007 року; і вказано, що нара
ховано всього до виплати 8165 гр
н. 80 коп., а виплачено лише 5093 грн
. 05 коп. ( 2519, 71грн.+ 2468, 73 грн. + 104, 61 грн.).

З довідки про заробітну п
лату ОСОБА_1 ( без номеру та
дати видачі) за період роботи
з 02.09.2005 року по 12 01.2007 року, яку було
надіслано до суду ДП «ІНФО
РМАЦІЯ_1» у жовтні 2007 року вба
чається, що ОСОБА_1 за пері
од роботи з 02.09.2005 року по 12 01.2007 року
вбачається, що в січні 2006 року
їй було нараховано 513 грн., з да
ної суми були зроблені відра
хування: податок з доходу фіз
ичних осіб у розмірі 18 грн. 86 ко
п., внесок до пенсійного фонд
у у розмірі 10 грн. 26 коп.; до сплат
и було нараховано 476 грн. 18 коп.,
дана сума була сплачена част
ками: 194 грн. 96 коп. 17 січня 2006 року т
а 281 грн. 22 коп. 03 лютого 2006 року;в лю
тому 2006 року їй було нарахован
о 540 грн., з даної суми були зроб
лені відрахування: податок з
доходу фізичних осіб у розмі
рі 22 грн. 24 коп., внесок до пенсі
йного фонду у розмірі 10 грн. 80 к
оп.; до сплати було нараховано
498 грн. 86 коп., дана сума була спл
ачена частками: 123 грн. 26 коп. 03 лю
того 2006 та 375 грн. 60 коп. 09 березня 20
06 року; в березні 2006 року їй було
нараховано 550 грн. 14 коп., з дано
ї суми були зроблені відраху
вання: податок з доходу фізич
них осіб у розмірі 23 грн. 52 коп.,
внесок до пенсійного фонду у
розмірі 11 грн. 00 коп.; до сплати б
уло нараховано 507 грн. 37 коп., да
на сума була сплачена частка
ми: 224 грн. 00 коп. 09 березня 2006 та 283 гр
н. 37 коп. 04 квітня 2006 року; в квітні
2006 року їй було нараховано 559 гр
н. 34 коп., з даної суми були зроб
лені відрахування: податок з
доходу фізичних осіб у розмі
рі 24 грн. 67 коп., внесок до пенсі
йного фонду у розмірі 11 грн. 19 к
оп.; до сплати було нараховано
515 грн. 09 коп., дана сума була спл
ачена частками: 304 грн. 31 коп. 04 кв
ітня 2006 та 210 грн. 78 коп. 12 травня 2006 р
оку; в травні 2006 року їй було на
раховано 364 грн. 69 коп., з даної с
уми були зроблені відрахуван
ня: податок з доходу фізичних
осіб у розмірі 0 грн. 49 коп., вне
сок до пенсійного фонду у роз
мірі 4 грн. 29 коп.; до сплати було
нараховано 353 грн. 27 коп., дана с
ума була сплачена повністю 12 т
равня 2006 року; в червні 2006 року ї
й було нараховано 729 грн. 30 коп.,
з даної суми були зроблені ві
драхування: податок з доход
у фізичних осіб у розмірі 91 г
рн. 82 коп., внесок до пенсійно
го

фонду у розмірі 14 грн. 59 коп
.; до сплати було нараховано 614 г
рн. 50 коп., дана сума була сплач
ена частками: 23 грн. 63 коп. 12 трав
ня 2006 та 486 грн. 26 коп. 15 червня 2006 рок
у; 104 грн. 61 коп. 10.07.2006 року; в липні 2006
року їй було нараховано 653 грн
. 58 коп., з даної суми були зробл
ені відрахування: податок з д
оходу фізичних осіб у розмір
і 36 грн. 49 коп., внесок до пенсій
ного фонду у розмірі 13 грн. 07 ко
п., ; до сплати було нараховано
594 грн. 21 коп., дана сума була спл
ачена повністю 10 липня 2006 року;
в серпні 2006 року їй було нарахо
вано 647 грн. 74 коп., з даної суми б
ули зроблені відрахування: п
одаток з доходу фізичних осі
б у розмірі 35 грн. 76 коп., внесок
до пенсійного фонду у розмір
і 12 грн. 76 коп.; до сплати було нар
аховано 589 грн. 31 коп., дана сума
була сплачена частками: 261 грн
. 24 коп. 10 липня 2006 та 328 грн. 07 коп. 15 се
рпня 2006 року; у вересні 2006 року ї
й було нараховано 559 грн. 34 коп.,
з даної суми були зроблені ві
драхування: податок з доходу
фізичних осіб у розмірі 24 грн
. 67 коп., внесок до пенсійного ф
онду у розмірі 11 грн. 19 коп.; до сп
лати було нараховано 515 грн. 09 к
оп., дана сума була сплачена ч
астками: 348 грн. 85 коп. 15 серпня 2006 т
а 171 грн. 24 коп. 07 вересня 2006 року; в
жовтні 2006 року їй було нарахов
ано 535 грн. 15 коп., з даної суми бу
ли зроблені відрахування: по
даток з доходу фізичних осіб
у розмірі 21 грн. 63 коп., внесок д
о пенсійного фонду у розмірі
10 грн. 70 коп.; до сплати було нара
ховано 494 грн. 79 коп., дана сума б
ула сплачена частками: 493 грн. 50
коп. 07 вересня 2006 та 1 грн. 29 коп. 10 ж
овтня 2006 року; у листопаді 2006 рок
у їй було нараховано 574 грн. 85 ко
п., з даної суми були зроблені
відрахування: податок з дохо
ду фізичних осіб у розмірі 26 г
рн. 61 коп., внесок до пенсійног
о фонду у розмірі 11 грн. 50 коп., ; д
о сплати було нараховано 528 гр
н. 12 коп., дана сума була сплаче
на повністю 10 жовтня 2006 року; у г
рудні 2006 року їй було нарахова
но 558 грн. 99 коп., з даної суми бул
и зроблені відрахування: под
аток з доходу фізичних осіб у
розмірі 28 грн. 39 коп., внесок до
пенсійного фонду у розмірі 11
грн. 78 коп.; до сплати було нарах
овано 539 грн. 99 коп., дана сума бу
ла сплачена частками: 198 грн. 21 к
оп. 10 жовтня 2006 та 341 грн. 78 коп. 09 лис
топада 2006 року; в січні 2007 року ї
й було нараховано 440 грн. 57 коп.,
з даної суми були зроблені ві
драхування: податок з доходу
фізичних осіб у розмірі 65 грн
. 01 коп., внесок до пенсійного ф
онду у розмірі 2 грн. 20 коп.; до сп
лати було нараховано 368 грн. 87 к
оп., дана сума була сплачена ч
астками: 352 грн. 75 коп. 09 листопад
а 2006 та 16 грн. 12 коп. 13 липня 2007 року;П
О даній довідці позивачці на
раховано всього до виплати 8165
грн. 80 коп. і виплачено 8165 грн. 80 к
оп.
Судом була витребувана до
відка з Державної податкової
інспекції у Куйбишевському
районі м. Донецька про суми н
арахованого (виплаченого) до
ходу ОСОБА_1 і суми утрима
ного податку, згідно звітів з
а формою 1-ДФ, наданих до ДПІ у
Куйбишевському районі м. Дон
ецька ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ( л
ист №13746/10), в якій вказано, що у Ш
кварталі 2006 року сума нарахов
аного і виплаченого доходу с
кладає 2458 грн. 79 коп., сума нарах
ованого і утриманого податку
складає 308 грн. 45 коп.; у ІУ кварт
алі 2006 року сума нарахованого
доходу складає 2566 грн. 16 коп., су
ма виплаченого доходу склада
є - 1759 грн. 49 коп., сума нараховано
го податку складає 321 грн. 93 коп
., сума сплаченого податку ск
ладає 247 грн. 24 коп., у 1 кварталі 2
007 року сума нарахованого дохо
ду складає 572 грн. 28 коп., сума ви
плаченого доходу складає -0, с
ума нарахованого податку скл
адає 84 грн. 02 коп., сума сплачено
го податку складає 0. Із цієї д
овідки вбачається, що ОСОБ
А_1 не доплачено заробітної
платні за ІУ квартал 2006 року у
розмірі 806 грн. 67 коп., а за 1 кварт
ал 2007 року їй не сплачено 572 грн.
28 коп.
На запит суду Управління пе
нсійного фонду України в Куй
бишевському районі м. Донець
ка надало наступну інформаці
ю(лист № 9804/06) в якому вказано, що
відповідно до ч.1 ст. 21 ЗУ «Про з
агальнообов'язкове пенсійне
страхування» № 1058 від 9 липня 2003
року «органи Пенсійного фон
ду ведуть облік усіх застрах
ованих осіб та персоніфікова
ний облік надходження страхо
вих внесків, створюють і забе
зпечують функціонування єди
ного державного автоматизов
аного банку відомостей про з
астрахованих осіб, здійснюю
ть облік коштів накопичуваль
ного фонду на накопичувальни
х пенсійних рахунках. Для фор
мування інформаційної бази с
истеми персоніфікованого об
ліку використовуються відом
ості, що надходять від робото
давців. Відповідно до відомо
стей, які були подані ДП «ІН
ФОРМАЦІЯ_1» за 2006 рік відносн
о ОСОБА_1 нарахована заро
бітна плата за: січень 2006 року -
714 грн., за лютий 2006 року - 660 грн., з
а березень 2006 року - 700 грн., за кв
ітень 2006 року - 700 грн., за травень
2006 року - 525 грн., за червень 2006 рок
у - 1140 грн. 51 коп. , за липень 2006 року
у розмірі 800 грн. 33 коп., за серпе
нь 2006 року - 791 грн.79 коп. , за верес
ень 2006 року - 866 грн. 67 коп., за жовт
ень 2006 року - 827 грн. 27 коп., за лист
опад 2006 року - 842 грн. 93 коп., за гру
день 2006 року - 895 грн. 96 коп.3а листо
пад 2006 року сплачено страхові
внески у розмірі 16 грн. 86 коп., з
а грудень 2006 року - у розмірі 17 гр
н.92 коп.
Згідно з Витягом відомост
ей з персоніфікованого облік
у на застраховану особу за 2006 з
вітний рік відділ обліку над
ходження доходів підтвердж
ує факт сплати нарахованих с
трахових

внесків ДП «ІНФОРМАЦІЯ
_1» у повному обсязі. Також пі
дтверджується факт сплати на
рахованих страхових внесків
ДП за січень 2007 року у повному
обсязі. УПФУ в Куйбишевськом
у районі м. Донецька не має ін
формації щодо нарахування за
робітної плати ОСОБА_1 за
січень 2007 року у зв'язку з тим, щ
о термін надання звітності т
риває до 31.03.2008 року.
Суд, ретельно вивчивши на
дані позивачем, відповідаче
м і витребувані судом відомо
сті по зарплаті ОСОБА_1, і
звіривши їх по сумам нарахов
аної і сплаченої ОСОБА_1 з
арплаті за період з січня 2006 ро
ку по січень 2007 року приходить
до обґрунтованого висновку
про те, що надані відповідаче
м довідки по сумам нарахован
ої і сплаченої зарплатні за л
истопад, грудень 2006 року і січ
ень 2007 року ОСОБА_1 не відпо
відають дійсності і супереча
ть відомостям, наданих до від
повідних органів самим же пі
дприємством ДП «ІНФОРМАЦІ
Я_1», що є відповідачем по да
ній справі, при цьому слід вр
ахувати те, що відповідачем б
уло нараховане і частково сп
лачено страхові внески до ві
дповідних органів з сум заро
бітної платні ОСОБА_1 у ро
змірі, який вказує позивачка
.
Також відповідачем надано
суду довідки, в яких вказано
, що ОСОБА_1 зарплату за че
рвень 2006 року сплачено у травн
і і середині червня; зарплату
за липень 2006 року сплачено 10 ли
пня 2006 року; зарплату за серпен
ь 2006 p.- 10.07.2006р. і 15.08.2006 p.; зарплату за ве
ресень 2006 р. - 15.08.2006 р. і 07.09.2006 року; зар
плату за жовтень 2006 р. - 07.09.2006 p.; зарп
лату за листопад 2006 року - 10.10.2006 ро
ку; зарплату за грудень 2006 року
- 10.10. 2006 р. і 09.11.2006 p.; зарплату за січен
ь 2006 року - у сумі 352 грн. 75 коп. - 09.11.2006 р
оку і у сумі 16 грн. 12 коп. - 13.07.2007 року
;, що ніяк не може відповідати
дійсності, оскільки заробіт
на плата виплачується праців
никові за виконану ним робот
у ( місячну, погодинну норму п
раці або обсяг роботи.)
Все це свідчить про те, що ві
дповідач під будь - яким приво
дом намагається уникнути від
виплати позивачці заработан
ої нею зарплати і намагаєтьс
я ошукати не тільки позивачк
у, а і суд, не надає правдиві в
ідомості про суми нараховано
ї і виплаченої позивачці зар
плати ;а надав неправдиві від
омості про суми нарахованої
і виплаченої зарплатні ОСО
БА_1, і при цьому не надав суд
у жодних доказів в підтвердж
ення того, що підприємство ви
платило зарплату позивачці з
а жовтень, листопад, грудень
2006 року і січень 2007 року - відомо
сті по виплаті зарплати, витр
атні касові ордера, тощо.
Суд враховує те, що відпові
дно до діючого законодавства
підприємство несе відповіда
льність за достовірність від
омостей по нарахованій і вип
лаченій зарплаті, яку надає о
рганам Пенсійного фонду і ор
ганам Державної податкової і
нспекції; і тому вважає, що на
дані ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» від
омості по нарахованій і випл
аченій зарплаті ОСОБА_1 є
достовірними і узгоджуються
з даними про розмір зарплати
позивачки , які вказані в дов
ідці, яку вона надала суду, і
даними по зарплаті, вказаним
и у виписці з особового рахун
ку позивачки і тому суд, при в
изначенні розміру заборгова
ності по зарплаті ОСОБА_1,
виходить із відомостей, які
є в даних документах.
Виходячи з вищевказаного,
суд приходить до висновку, що
у листопаді 2006 року ДП «ІНФО
РМАЦІЯ_1» позивачці було на
раховано 842 грн. 03 коп., але вказ
ана сума не виплачена до тепе
рішнього часу; в грудні позив
ачці було нараховано 895 грн. 96 к
оп., але вказана сума не випла
чена до теперішнього часу; в с
ічні 2007 року відповідачем бул
о нараховано позивачці 572 грн.
28 коп., з даної суми позивачці
було виплачено 13 липня 2007 року
лише 16 грн. 12 коп.
Доводи відповідача про те,
що підприємство не має забор
гованості перед позивачем
ОСОБА_1 не можуть бути визн
ані законними і спростовують
ся дослідженими в судовому з
асіданні документами і поясн
еннями ОСОБА_1; відсутніст
ю даних про перерахунок ОСО
БА_1 грошових коштів на її з
арплатну платіжну картку.
Статтею 47 КЗпП України пере
дбачається, що власник або уп
овноважений ним орган зобов'
язаний в день звільнення про
вести з працівником розрахун
ок у строки, зазначені в стат
ті 116 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 116 КЗ
пП України при звільненні пр
ацівника виплата всіх сум ві
д підприємства, що належать й
ому, провадиться в день звіль
нення. Про нараховані суми, н
алежні працівникові для спла
ти при звільненні, власник аб
о уповноважений ним орган по
винен письмово повідомити пр
ацівника перед виплатою зазн
ачених сум. В разі спору про р
озмір сум, належних працівни
кові для сплати при звільнен
ні, власник або уповноважени
й ним орган в усякому випадку
повинен в зазначений у цій ст
атті строк виплатити не оспо
рювану ним суму.
Стаття 117 КЗпП України пере
дбачає, що в разі невиплати з
вини власника або уповноваж
еного ним органу належних зв
ільненому працівникові сум у
строки, зазначені в ст. 116 цьог
о Кодексу, при відсутності сп
ору про їх розмір підприємст
во повинно виплатити працівн
икові його середній заробіто
к за весь час затримки по день
фактичного розрахунку. При н
аявності спору про розмір на
лежних звільненому працівни
кові сум власник або уповнов
ажений ним орган повинен

сплатити зазначене в цій
статті відшкодування в тому
разі, коли спір вирішено на к
ористь працівника.
За таких обставинах суд п
риходить до висновку, що вимо
ги позивача обґрунтовані і п
ідлягають задоволенню в повн
ому обсязі, тому що порушено
право позивача на отримання
в день звільнення всіх належ
них їй при звільненні сум.
Таким чином станом на день в
инесення рішення - на 20 грудня
2007 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1»
остаточного розрахунку з по
зивачкою не проведено;підпри
ємство має
заборгованість перед пози
вачкою по заробітній платі у
сумі 2295 грн. 05 коп.3а період з лис
топада 2006 року по січень 2007 року
і тому дана сума підлягає стя
гненню з відповідача на кори
сть позивачки. Оскільки до те
перішнього часу остаточного
розрахунку з позивачем не пр
оведено, тому суд вбачає підс
тави для застосування вимог
ст. 117 КЗпП України, якою перед
бачена виплата компенсації у
вигляді середнього заробітк
у за затримку розрахунку і вв
ажає необхідним задовольнит
и позовні вимоги позивачки в
частині стягнення з відпові
дача середнього заробітку за
затримку розрахунку з дня зв
ільнення по день постановлен
ня рішення, тобто з 12 січня 2007 р
оку по 20 грудня 2007 року, що скла
дає - 40 грн. 44 коп. х 243 робочих днів
= 9827 грн., при цьому судом серед
ньоденна заробітна платня
ОСОБА_1 була визначена відп
овідно до Порядку обчислення
середньої заробітної плати,
затвердженого постановою К
МУ від 08.02. 1995 року № 100 ( з наступним
и змінами і доповненнями), ви
ходячи із виплати за останні
два календарних місяця, що п
ередують події, з якою зв'яза
ні відповідні виплати. Серед
ньоденна заробітна плата виз
начається діленням заробітн
ої плати за фактично відпрац
ьовані протягом двох місяців
робочі( календарні) дні на кіл
ькість робочих днів. Сума зар
обітної платні за листопад 2006
року у розмірі 842 грн. 93 коп. + сум
а зарплати за грудень 2006 року у
розмірі 895 грн. 96 коп. = 1738 грн. 89 коп
. Позивачка за вказані місяці
відпрацювала 43 робочих дні ( у
листопаді 2006 року -21 робочий де
нь + 22 робочі дні за грудень 2006 ро
ку). 1738 грн. 89 коп.: 43 робочі дні = 40 гр
н. 44 коп. Таким чином середньод
енна заробітна плата позивач
ки складає 40 грн.44 коп.
Відповідно до вимог Постан
ови Пленуму Верховного суду
України № 13 від 24 грудня 1999 року
«Про практику застосування с
удами законодавства про опла
ту праці» де в пункті 20 вказан
о, що « установивши при розгл
яді справи про стягнення зар
обітної плати у зв'язку із зат
римкою розрахунку при звільн
енні, що працівникові не були
виплачені належні йому від п
ідприємства, установи , орга
нізації суми в день звільнен
ня, суд на підставі ст. 117 КЗпП
стягує на користь працівника
середній заробіток за весь п
еріод затримки розрахунку, а
при не проведенні його до роз
гляду справи - по день постано
вления рішення, якщо роботод
авець не доведе відсутності
в цьому своєї вини. Сама по соб
і відсутність коштів у робот
одавця не виключає його відп
овідальності. У разі не прове
дення розрахунку у зв'язку із
виникненням спору про розмі
р належним до виплати сум вим
оги про відповідальність за
затримку розрахунку підляга
ють задоволенню у повному об
сязі, якщо спір вирішено на к
ористь позивача або до таког
о висновку дійде суд, що розг
лядає справу. При частковому
задоволенні позову працівни
ка суд визначає розмір відшк
одування за час затримки роз
рахунку з урахуванням спірно
ї суми, на яку той мав право, ч
астки, яку вона становила у з
аявлених вимогах, істотност
і цієї частки порівняно із се
реднім заробітком та інших к
онкретних обставин справи».
Суд, при визначенні розміру с
ереднього заробітку за час з
атримки розрахунку при звіль
ненні, врахував розмір спірн
ої суми ( розмір заборгованос
ті по заробітній платі відпо
відача перед позивачкою), іст
отність цієї частки порівнян
о із середнім заробітком пра
цівника, тривалість невипла
ти заробітної плати, категор
ичне небажання відповідача в
иплачувати зароблену позива
чкою зарплату, а також інші о
бставини, які передбачені ви
щевказаною постановою Плену
му і нормам КЗпП України, і вв
ажає, що розмір стягуваємої с
уми за час затримки розрахун
ку позивачці у сумі 9827 грн. відп
овідає з'ясованим судом обст
авинам справи і нормам матер
іального права.
Згідно із ст. 88 ЦПК України я
кщо позивача, на користь яког
о ухвалено рішення, звільнен
о від оплати судових витрат,
вони стягуються з відповідач
а на користь держави, тому з Д
П « ІНФОРМАЦІЯ_1» необхідн
о стягнути на користь держав
и судовий збір у розмірі 51 грн
. та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у розмірі 30 грн .
Керуючись ст. ст. 47, 116, 117, 127, 129, 2
31 КЗпП України, ст. 34 Закону Ук
раїни «Про
оплату праці», ст. ст. 5, 6, 10, 58, 60,
79, 81, 88, 107, 208, 209, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з
адовольнити. Стягнути з Д
П «ІНФОРМАЦІЯ_1» на кори
сть ОСОБА_1 заборговані
сть з заробітної плати у розм
ірі 2295 ( дві тисячі двісті дев'я
носто п'ять) грн. 05 коп.,

середній заробіток за ча
с затримки розрахунку при зв
ільненні у сумі 9827 (дев'ять тися
ч вісімсот двадцять сім ) грн.

Стягнути з ДП «ІНФОРМАЦ
ІЯ_1» на користь держави суд
овий збір у розмірі 51 (п'ятдеся
т одна ) грн. та витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у розмір
і 30 (тридцять)грн.
Рішення в частині стягненн
я суми заборгованості по зар
обітній платні за грудень 2006 р
оку у розмірі 895 ( вісімсот дев
'яносто п'ять ) грн.96 коп. допуст
ити до негайного виконання.

На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення та апеляц
ійна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний
суд Донецької області протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне/оскарження.