Справа №2-738/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
28 листопада 2007 рокум. Ко
рсунь - Шевченківський
Корсунь - Шевченківсь
кий районний суд Черкаської
області в складі: головуючог
о судді - Гончарука І.М., при сек
ретарі - Таран О.В., розглянувш
и у попередньому судовому за
сіданні в залі суду м. Корсунь
-Шевченківський цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення алі
ментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася
в суд з позовом в якому просит
ь стягнути з відповідача на ї
ї користь аліменти на утрима
ння неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження у розмірі 1/4 част
ини всіх видів його заробітк
у (доходу) щомісячно до повнол
іття дитини, але не менше 30 % про
житкового мінімуму для дитин
и відповідного віку.
Свій позов позивач мотив
ує тим, що вона проживала з від
повідачем у незареєстровано
му шлюбу від якого є донька
ОСОБА_3, яка проживає біля не
ї. Відповідач з часу залишенн
я сім'ї вихованням дитини не з
аймається, будь - якої допомог
и на її утримання не надає.
Позивач в попередньом
у судовому засіданні позов п
ідтримала повністю, та надал
а суду пояснення аналогічні
до змісту її позовної заяви.

Відповідач в поперед
ньому судовому засіданні поз
ов ОСОБА_1 не визнав повні
стю, посилаючись на те, що він
має сумнів, що ОСОБА_3 є йог
о донькою, тому не надавав поз
ивачу допомоги на утримання
дитини. До суду про оспорюван
ня батьківства він не зверта
вся.
Суд, вислухавши поясн
ення сторін, з'ясувавши обста
вини справи, та перевіривши ї
х наявними у справі доказами
, приходить до висновку, що зая
влений позов підлягає до пов
ного задоволення з таких під
став.
Так, згідно копії свідоцтв
а про народження ОСОБА_3, я
ка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, її батьком є відповід
ач по справі (а.с. 5).
З довідки № 2384 від 05.10.2007 року
Стеблівської селищної ради
Корсунь - Шевченківського ра
йону Черкаської області вбач
ається, що неповнолітня ОСО
БА_3 входить в склад сім'ї гр.
ОСОБА_1, таким чином суд пр
иходить до висновку, що дитин
а знаходиться на утриманні п
озивача.
В судовому засіданні вс
тановлено, що відповідач доб
ровільно не сплачував позива
чу аліменти на утримання дит
ини оскільки має сумнів, що
ОСОБА_3 є його донькою. Вказа
ні посилання відповідача суд
оцінює критично, оскільки во
ни не підтверджені доказами.

Виходячи з цих підстав
позов ОСОБА_1 ґрунтується
на вимогах ст. 180 СК України, зг
ідно з якою, батьки зобов'язан
і утримувати дитину до досяг
нення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) мат
ері, батька, яка буде стягуват
ися як аліменти на дитину, виз
начається судом.
Відповідно до вимог п. п 2,
3 ч. 1 ст. 182 СК України, при визнач
енні розміру аліментів суд в
раховує стан здоров'я та мате
ріальне становище платника а
ліментів, який є фізично здор
овим, працездатним, працює, ма
є регулярний дохід. За таких о
бставин суд вважає, що відпов
ідач має змогу надавати мате
ріальну допомогу на утриманн
я неповнолітньої доньки ОС
ОБА_3 в розмірі 1/4 частини йог
о заробітку (доходу), а тому і с
тягує з нього в користь позив
ача вказаний розмір аліменті
в щомісячно на утримання дит
ини до її повноліття.
При винесенні рішення
, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 182 СК
України, яка передбачає, що мі
німальний розмір аліментів н
а одну дитину не може бути мен
шим, ніж 30 відсотків прожитков
ого мінімуму для дитини відп
овідного віку.
У відповідності Закону
України «Про Держаний бюджет
України на 2007 рік», прожиткови
й мінімум для дітей віком від
6 до 18 років з 01.10.2007 року становит
ь 604 грн.г тобто така сума стягн
ень не повинна бути меншою ні
ж 181 грн. 20 коп. в місяць на дитину
.
Оскільки позов частково з
адовольняється, то суд стягу
є з відповідача судовий збір
в сумі 51 грн. в доход держави, т
а 7 грн. 50 коп. витрат на інформа
ційно - технічне забезпеченн
я розгляду справи.

2
Рішення в частині стягнен
ня аліментів - у межах суми пла
тежу за один місяць в сумі 181 гр
н. 20 коп. підлягає негайному ви
конанню відповідно до вимог
п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 6
0, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, ст. с
т. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на утримання дитини, зад
овольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 року народження
, уродженця АДРЕСА_1 жител
я АДРЕСА_2 (ідентифікаційн
ий номер НОМЕР_1), працюючо
го ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_3
), в користь ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження, п
роживаючої по АДРЕСА_4, в
АДРЕСА_1 аліменти на утрима
ння неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, у розмірі 1/4 част
ини всіх видів заробітку щом
ісячно, але не менше 30 відсотк
ів прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Стягнення розпочати з ча
су звернення позивача до суд
у, тобто з 19 жовтня 2007 року, до до
сягнення повноліття дитини
ОСОБА_3, тобто до 20.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 51 грн
. судового збору в доход держа
ви, та 7 грн. 50 коп. витрат на інфо
рмаційно - технічне забезпеч
ення розгляду справи (ГУДКУ у
Черкаській області, р/р 0239 в
УДК у Черкаській області, МФО
854018, код 22809021, код бюджетної класи
фікації 22050000).
Рішення в частині стяг
нення аліментів у межах суми
платежу за один місяць в сумі
181 грн. 20 коп. допустити до негай
ного виконання, в іншій части
ні рішення підлягає виконанн
ю після вступу його в законну
силу.
Складання повного тек
сту рішення відкласти на 2 дні
з дня закінчення розгляду сп
рави.
Рішення суду набирає з
аконної сили, якщо протягом 10
днів 'з дня його проголошення
не буде подано заяви про його
оскарження, або в цей же строк
не буде подана апеляційна ск
арга.
Рішення може бути оскарже
не до Апеляційного суду Черк
аської області через Корсунь
- Шевченківський районний су
д шляхом подачі заяви про йог
о апеляційне оскарження з дн
я його проголошення.
Апеляційна скарга може бу
ти подана до Апеляційного су
ду Черкаської області через
Корсунь -Шевченківський райо
нний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.