Справа №2-1317 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року

Енергодарський міський суд

Запорізької області
в складі головуючого судді
: Пахоменко О.Г.,
при секретарі: Кач
аєві P.O.,
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
м. Енергодар цивільну справу
за позовом Комунального під
приємства "Підприємство кому
нальної власності" м. Енергод
ар до ОСОБА_1 про визнання
договору дійсним та стягнен
ня заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "
Підприємство комунальної вл
асності" м. Енергодар (надалі
- КП "ПКВ") звернулося до суду з
позовом про визнання дійсним
договору між КП „ПКВ" та відпо
відачем про надання послуг з
утримання будинків і споруд
та при будинкових територій
у термін з червня 2006 року по ли
пень 2007 року та стягнення з від
повідача заборгованості по з
азначеним послугам і за вказ
аний термін на суму 530, 82 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача за довіреніс
тю Пушкарьова О.М. , уточнив св
ої вимоги, у їх обґрунтування
зазначила, що відповідач про
живає в квартирі АДРЕСА_1.
Між відповідачем та КП „ПКВ" ф
актично був укладений догові
р про надання житлово-комуна
льних послуг тому, що протяго
м всього часу проживання в за
значеній квартирі, він корис
тувався цими послугами, до як
их відносяться - вивіз відход
ів, прибирання під'їздів, дер
атизація, дезінфекція, приб
ирання при будинкової терито
рії, обслуговування ліфтів т
а інші. Зазначені послуги над
авалися всьому будинку в ціл
ому, оскільки їх надання або
ненадання мешканцям окремих
квартир неможливо з технічн
их підстав. Отже, фактично мі
ж КП „ПКВ" і відповідачем скла
лися договірні відносини по
споживанню житлово-комуналь
них послуг, від яких останній
не відмовився, і з цього прив
оду не звертався до КП „ПКВ" з
будь-якими заявами.
Станом на 05.11.2007р. сума заборго
ваності відповідача за зазна
чені послуги складає 530, 82 грн.

В судове засідання відпові
дач не з'явився, заперечень п
роти позову не надав, про ден
ь розгляду справи повідомлен
ий належним чином, про що сві
дчить копії судових повісток
та виписки із журналу реєстр
ації поштових повідомлень. Т
аким чином, суд вважає можлив
им на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК Укра
їни, розглянути справу у відс
утності відповідача на підст
аві наявних у справі даних і д
оказів, постановив заочне рі
шення.
Вислухавши пояснення, досл
ідував матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтован
ий і повинен бути задоволени
й з наступних підстав.
Відповідно до ст. П Цивільн
ого кодексу України цивільні
права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені а
ктами цивільного законодавс
тва, а також із дій осіб, що не
передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цив
ільні права та обов'язки. Підс
тавами виникнення цивільних
прав та обов'язків, зокрема,
є договори та інші правочини
.
Відповідно до п.7 Правил кор
истування приміщеннями в жит
лових будинках та прибуткови
ми територіями, затверджени
х Постановою KMУкраїни від 08.10.1992
№ 572 в редакції постанови КМУ в
ід 24.01.2006р. № 45, власник та наймач к
вартир багатоквартирних буд
инків зобов'язані вносити на
відповідний рахунок власник
а будинку плату за обслугову
вання та ремонт будинку.
Стаття 202 ЦК України передба
чає, що правочин є дія особи с
прямована на набуття, зміну а
бо припинення цивільних прав
та обов'язків. Відповідно до
ст. ст. 215, 218 ЦК України недодер
жання сторонами його письмов
ої форми не має наслідком йог
о недійсність, при цьому факт
здійснення такого правочину
може бути встановлено судом
.
Суд погоджується з обґрунт
уванням позиції позивача від
носно того, що між КП „ПКВ" та в
ідповідачем фактично був укл
адений договір про надання ж
итлово-комунальних послуг, я
кими відповідач користувавс
я і від них не відмовлявся.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК Укра
їни зобов'язання повинні вик
онуватися належним чином і в
установлений строк відповід
но до вказівок закону або дог
овору, одностороння відмова
від виконання зобов'язання н
е допускається.
В порушення умов договору т
а вимог діючого законодавств
а України, відповідач з червн
я 2006 року по липень 2007 року, плат
у за послуги з утримання буди
нків і споруд та при будинков
их територій на рахунок КП „П
КВ" не вносив і його заборгова
ність станом на 05.11.2007р. року за ц
і послуги складає 530, 82 грн., що п
ідтверджується довідкою про
склад сім'ї, розгорнутою дов
ідкою про заборгованість і і
ншими письмовими доказами..

Керуючись ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК У
країни, ст. ст. 11, 202, 208, 215, 218 ЦК Ук
раїни, п.7 Правил користуванн
я приміщеннями житлових буди
нків, ст. ст. 10, 57-60, 88, 169 ч.4, 212, 214, 223,
294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально
го підприємства "Підприємств
о комунальної власності" м. Е
нергодар задовольнити.
Визнати дійсним договір пр
о надання послуг з утримання
будинків і споруд та при буди
нкових територій між КП „ПКВ
" та ОСОБА_1 з червня 2006 року
по липень 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КП "ПКВ" п/р 0206, МФО 313764, ко
д ОКПО 32166551, ВАТ Банк "БІГ-Енергі
я" м. Енергодар, заборгованіс
ть за утримання будинку і спо
руд та при будинкової терито
рії в сумі 530, 82 грн., витрати по с
платі на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дох
од держави судовий збір в сум
і 51 грн.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії. Заяву про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду може бути подано протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга н
а рішення суду подається про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження та апеляцій
ної скарги.