Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05
листопада 2007 p. Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі судді -Боженко
Л.В.,  при секретарі -
Кравченко О.І.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні у М. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Павлоградської районної державної адміністрації про визнання права на земельний
пай,  суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те,  що він 01.06.1993 року був прийнятий в члени
КСХП КСП „Колос" де працював трактористом до 01.12.1996 року.
Правонаступником КСП „Колос " було КСПП „ ім.  Суворова",  а правонаступником КСПП „ ім. Суворова" є ТОВ
„Нове ".

01
лютого 1995 року КСП „Колос" було видано державний акт на право
колективної власності на землю. До списку осіб,
доданого до державного акту,  які
мали право на землю він був під номером 403. Вважає,  що має право на земельний пай,  так як на період видачі державного акта на
право колективної власності він був членом КСП „Колос" та був занесений у
список,  але про те,  що він мав право на земельний пай він не
знав,  у зв'язку з тим,  що він звільнився з роботи і його не
повідомили про те,  що він має право на
земельний пай. Дізнався про ще , що має право на пай в 2007році. Тому просить
суд поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати за ним право на
земельний пай розміром 5, 36 га,
вартістю 50042 грн.97 коп.,
зобов'язати відповідача видати йому державний акт на право власності на
земельний пай розміром 5, 36 га вартістю 50042, 97 грн.,  зобов'язати відповідача виділити йому даний
земельний пай в натурі з числа земель ТОВ „ Нове " Павлоградського району
Дніпропетровської області.

В
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги,  просив поновити пропущений строк звернення до
суду,  вважаючи причину пропуску
поважним,  оскільки при зверненні до
сільради йому відмовили у видачі земельного паю тому він нікуди не звертався.
Просив визнати за ним право на земельний пай розміром 5, 36 га,  вартістю 50042 грн.97 коп.,  .

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
заявою просив слухати справу в їх відсутність,  проти задоволення позову не заперечують.

Суд,  вислухавши думку сторін,  дослідивши матеріали справи в їх
сукупності,  вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд
вважає ,  що позивачем пропущено строк
звернення до суду з поважних причин,
тому його можливо поновити.

В
матеріалах справи мається копія трудової книжки,  з якої видно що позивач прийнятий у члени
КСХП „Колос" 01.06.1993 року та звільнений і виключений з членів КСП
«Колос» 02.12.1996року (л.с.  8 ),  з копії довідки відділу земельних ресурсів
видно,  що розмір земельного паю складає
5, 36 га вартістю 50042 грн. 97 коп. та позивач числиться в списках прикладених
до державного акту на землю під номером 403 (л.с.  б). За таких обставин у суду є всі підстави
для повного задоволення позовних вимог позивача.

На
підставі п.2 Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року,  керуючись cm.cm. 10, 60, 212 ЦПК Украины,  суд

ВИРІШИВ:

Поновити ОСОБА_1
строк звернення до суду.

Визнати
право на земельний пай за ОСОБА_1 розміром 5, 36 умовних кадастрових гектарів
,  вартістю 50042 грн. 97 коп.3 земель
колективної власності КСП „Колос" с.  Нова Дача Павлоградського району
Дніпропетровської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний
суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.