справа № 2-н-68-2007р.
УХВАЛА
про відмову у прийнятті зая
ви про видачу судового наказ
у

10 грудня 2007 року

м. Городище
Суддя Городищенського рай
онного суду Черкаської облас
ті Синиця Л.П. розглянувши зая
ву Черкаського відділення кр
едитної спілки «Альянс Украї
на» за вимогою до ОСОБА_1 п
ро видачу судового наказу, -

встановив :

Черкаське відділення кред
итної спілки «Альянс Україна
» звернулося до суду із заяво
ю про видачу судового наказу
, де боржником визнаний ОСО
БА_1.
У даній заяві заявник посил
ається на те, що 30 травня 2007 рок
у, відповідно до договору № 07к
Чр-38, ОСОБА_1 отримав креди
т у розмірі 5000 грн. . За умовами в
казаного договору позичальн
ик зобов'язується повернути
кредит та проценти за його ко
ристування, що наведені в таб
лиці 1 з кінцевим терміном пов
ернення 30. 05. 2008 року. Розмір проц
ентів за користування кредит
ом, в разі неналежного викона
ння позичальником своїх обов
'язків за даною угодою станов
ить 0, 1918 % за день. Крім того, п. 6.2 д
оговору кредиту, при порушен
ні строків сплати кредиту та
процентів за користування к
редитом, більш як 30 календарн
их днів, передбачає, що позич
альник сплачує спілці пеню в
розмірі 1% від загальної суми
неповернутого кредиту за кож
ен день прострочення, а п. 6.3 ць
ого ж договору - при розірванн
і договору з підстав, вказани
х у п. 5.3.1 позичальник сплачує ш
траф у розмірі 50% від загально
ї суми неповернутого кредиту
на час розірвання договору. В
ідповідно до п. 5.3.1 Договору кре
диту спілка має право достро
ково розірвати цей договір, в
односторонньому порядку дос
троково стягнути кредит повн
істю та проценти за весь терм
ін, а також звернути стягненн
я на предмет застави при наст
анні одного з фактів, що пере
раховані договором.
ОСОБА_1 зобов'язання за вка
заним договором належним чин
ом не виконав і станом на 06. 12. 2007р
. його заборгованість по кред
иту становила 15017, 39 грн., що скл
адається з : 4305, 25 грн. - сума непов
ернутого тіла кредиту, 3005, 72 грн
. - заборгованість по відсотка
х за користування кредитом, 5
553, 79 грн.
- пеня за несвоєчасність вик
онання зобов'язань за кредит
ним договором, 2152,
63 грн.
- штраф у розмірі 50% від загал
ьної суми неповернутого кред
иту на час
розірвання договору.

У зв'язку з цим, заявник Черк
аське відділення кредитної с
пілки «Альянс Україна» проси
ть суд, видати судовий наказ
про стягнення з боржника заб
оргованості по кредиту та ст
ягнути : витрати за сплату дер
жавного мита в сумі
- 75, 00 грн., витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я процесу - 15, 00 грн.

ст. 100 п.2 ЦПК України, визна
чає, що суддя відмовляє в при
йнятті заяви про видачу судо
вого наказу, якщо із заяви і п
оданих документів вбачаєтьс
я спір про право.
Дійсно, із суті заяви про
видачу судового наказу та до
даних документів, вбачаєтьс
я, що Черкаське відділення КС
«Альянс Україна» з ОСОБА_1
уклали договір кредиту, яки
й не виконується зі сторони п
озичальника, проте спілка на
адресу ОСОБА_1 направляла
лише попередження, де вказан
о, що Черкаське відділення КС
«Альянс Україна» залишає за
собою право вимагати достро
кового повернення суми креди
ту в повному розмірі та відсо
тків за час фактичного корис
тування кредитом, а відомост
і про те, що даний кредитний д
оговір розірвано, відсутні. Т
обто, заявник звертаючись до
суду із заявою про видачу суд
ового наказу, тим самим в одн
осторонньому порядку розрив
ає вищезазначений кредитний
договір, дія якого закінчуєт
ься 30.05. 2008 року.
Відповідно до загальних по
ложень договору, ст. 651 ЦК Укр
аїни - розірвання договору до
пускається лише за згодою ст
орін, якщо інше не встановлен
о договором або законом; дого
вір може бути розірвано за рі
шенням суду на вимогу однієї
із сторін у разі істотного по
рушення договору другою стор
оною та в інших випадках вста
новлених договором або закон
ом; у разі односторонньої від
мови від договору якщо право
на таку відмову встановлено
договором або законом, догов
ір є відповідно розірваний т
а ст. 654 ЦК України, яка передб
ачає форму розірвання догово
ру, вказує, що розірвання дог
овору вчиняється в тій самій
формі, що й договір, що розри
вається, якщо інше не встанов
лено договором або законом ч
и не випливає із звичаїв діло
вого обороту.
Зазначені обставини дають
обґрунтовані підстави вважа
ти, що у вимозі, з якою зверта
ється Черкаське відділення К
С «Альянс Україна» до суду пр
о видачу судового наказу є на
явність спору про право, що є
підставою для відмови у прий
нятті заяви про видачу судов
ого наказу.
Керуючись ст. 100 ЦПК Україн
и,
ухвалив :
відмовити Черкаському від
діленню кредитної спілки «Ал
ьянс Україна» у прийнятті за
яви про видачу судового нака
зу.
Роз'яснити Черкаському від
діленню КС «Альянс України»
її право на звернення з вимог
ами до суду у позовному поряд
у.
Ухвала може бути оскаржен
а в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Черкаської
області через Городищенськи
й районний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня винесен
ня ухвали заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 10 днів апеля
ційної скарги, з подачею її к
опії до апеляційної інстанці
ї або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Укр
аїни.