Справа № 2-665/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20
вересня 2007 p.                   Хотинський
районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді - Владичана А.І.

при
секретарі:                   - Карташевій
Н.І.

з участю:

сторін:

позивача  - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Хотин,
справу за позовом ОСОБА_1 до Шиловецької сільської ради Хотинського
району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та
визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

ОСОБА_1.3вернувся
до суду з позовом до Шиловецької сільської ради про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності на житловий будинок. Посилається на
те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2,  яка постійно
проживала в с. Шилівці і після смерті якої відкрилась спадщина,  яка складається з житлового будинку літ. «А»-
вартістю 35143 грн.,  житлового будинку
літ. «Б-1» вартістю 11132 грн.,  літньої
кухні літ. «В» варт. 2104 грн.,  гаража
літ. «Г» варт. 2289грн.,  сарая літ.»Д» варт.
1881 грн.,  сарая літ. «Ж» варт.
1855 грн.,  сарая літ.»3» варт.
258 грн.,  сарая літ. «І» варт. 180грн.,
літньої кухні літ. «К» варт. 793 грн.,
сарая літ. «Л» варт. 360грн.,
навіс літ.»М» варт. 1186грн.,
навіса літ. «Н» варт. 792грн.,
вбиральні літ. «О» варт. 216грн.,
огорожі № 1-2 варт. 1788грн.,
криниці №3 варт. 675 грн.,
замощення II варт. 1385грн., а всього загальною вартістю 62017
грн.,  що розташовано в АДРЕСА_1.

Позивач є
спадкоємцем першої черги за законом і своєчасно прийняв спадщину,  подавши відповідну заяву до нотаріальної
контори.

Однак оформити
спадщину позивач не в змозі у зв'язку з розбіжністю в прізвищі матері та
відсутністю належного оформленого права власності на будівлі. У свідоцтві про
смерть мати вказано за прізвищем «ОСОБА_2»,  а у свідоцтві про народження позивача
за прізвищем «ОСОБА_2».

Згідно з
висновком відділу архітектури та містобудування забудова відповідає
встановленим нормам і правилам,  а
земельна ділянка, на якій розташовано житловий будинок передано їй в
користування.

Пославшись на
наведене,  в судовому засіданні позивач
свої вимоги підтримав,  просить суд
встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2., а також визнати за ним право
власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок,  що залишився після смерті матері.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився,
але Шиловецька сільська рада звернулася до суду із заявою,  в якій просить справу розглянути без
представника сільської ради,  позов
визнає.

Таким чином
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись   ст.
ст.  130, 174 ЦПК України,  суд, -

2

Вирішив:

Позов
задовільнити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Шилівці Хотинського
району.

Визнати за
ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері
його ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами
загальною вартістю 62017 грн.,  що
розташовано по АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано.