Справа №2-889/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року Южноукраїнс
ький міський суд Миколаївськ
ої області
в складі: головуючого-судді
- Савіна О.І.
при секретарі - Прокопенко Л
.Ю.
адвокатів - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
в місті Южноукраїнську спра
ву за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліме
нтів на навчання повнолітньо
ї дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони є батьками неповн
олітньої ОСОБА_5, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 народження. Останні в
шлюбі не перебувають.
Сама ОСОБА_5 навчається
на денної формі навчання в На
ціональному
Університеті Кораблебудув
ання ім. Адмірала Макарова в м
. Миколаєва на 5-му курсі
згідно бюджетних видань.
В зв'язку з тим, що донька - О
СОБА_5 перебуває, як вважає п
озивач в тяжкому матеріально
му стані, остання просить стя
гнути з відповідача на утрим
ання доньки аліменти в розмі
рі 1/6 частини зі всіх видів зар
обітку.
Також позивач вважає, що від
повідач спроможний сплачува
ти в такому розмірі аліменти
, оскільки має постійний заро
біток, свої вимоги підтримал
а у повному обсязі. Відповіда
ч позов не визнав та показав, щ
о хоча він і є працюючим, але п
озивач також повинна приймат
и участь в утри манні дитини.

Окрім того він фактично опі
кується за літніми, хворими б
атьками, є платником алімент
ів за рішенням суду відносно
доньки від другого шлюбу в ро
змірі 1/4 частки заробітку, сам
хворіє та потребує регулярн
ого лікування.
Вважає, що вимоги позивача є
бездоказними і не чим не підт
вердженими. Донька отримує с
типендію, а тому з урахування
м економного використання ко
штів може проживати та навча
тись.
Вивчивши матеріали цивіль
ної справи, дослідивши та оці
нивши докази які представлен
і сторонами, суд вважає, що поз
ов підлягає задоволенню част
ково зі слідуючих підстав.
Доказаним є той факт, що пов
нолітня - ОСОБА_5 є студент
кою вищого навчального закла
ду з денною формою навчання.

Термін закінчення універс
итету - 01.03.2009 року.
Підтвердженням того, що ос
тання проживає в гуртожитку
університету і оплата за про
живання в 2006 році складала - 360 гр
н. є довідка (а.с. 13).
Доходи ОСОБА_5 за період
з 01.01 по 30.11.2007 року складали: 476 грн.
00 коп..
Також з матеріалів справи в
бачається, що відповідач - О
СОБА_4, згідно довідки з місц
я роботи (ВП ЮУ АЕС), отримував
заробітну плату (фактичну) - в
період з березня по серпень 20
07 р. в середньому розмірі: 1.761 грн
., також є платником аліментів
без урахування вищевказаної
суми.
Суд приймає доводи відпові
дача на предмет матеріальної
допомоги хворим батькам, але
разом з тим зазначає, що остан
ні є отримувачами пенсій, так
ож враховує хворобу останньо
го.

Але разом з тим зазначає, що
відповідач виходячи із вище
наведених обставин спроможн
ий сплачувати аліменти непов
нолітньої доньці, оскільки т
аке правило передбачене Зако
ном і для його виконання є всі
підстави.
Однак суд вважає за можлив
им визначити розмір аліменті
в у твердій грошовій сумі з ур
ахуванням обставин зазначен
их у ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 182 Сімейно
го Кодексу України, при визна
чені розгляду аліментів суд
враховує, - стан здоров'я та ма
теріальне становище платник
а аліментів, наявність з плат
ника аліменти інших дітей, не
працездатних батьків, інші о
бставини, що мають істотне зн
ачення.
При задоволенні позову час
тково, суд виходить із положе
нь ст. ст. 182, 199, 200 СК України, які ре
гламентують обов'язок батькі
в утримувати повнолітніх доч
ку, сина які продовжують навч
ання, обставини які враховую
ться судом при вирішенні роз
міру аліментів, розмір аліме
нтів на неповнолітніх дочку,
сина виходячи з яких вимоги п
озивача є законними та обґру
нтованими, а заперечення від
повідача не відповідають вищ
евказаним нормам Закону.
Тому, враховуючи вищевикла
дене, та керуючись ст. ст. 182, 199, 200, С
імейного Кодексу України, ст
. ст. 3, 15, 57, 60, 221-218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути з ОСОБА_4 на ко
ристь ОСОБА_3 аліменти в т
вердої грошової суми - 400 гриве
нь щомісячно на утримання не
повнолітньої доньки - ОСОБА
_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка навча
ється в Національному Універ
ситеті Кораблебудування іме
ні Адмірала Макарова м. Микол
аїв.
Допустити негайне виконан
ня рішення у межах суми плате
жу за один місяць.
Стягнення аліментів припи
няється у разі досягнення гр
. ОСОБА_5, двадцяти трьох ро
ків або припинення навчання.

Рішення може бути оскаржен
о шляхом подачі заяви про апе
ляційне оскарження до Апеляц
ійного суду Миколаївської об
ласті на протязі 10 днів та апе
ляційної скарги на протязі 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.