суду 2702
категорія №14
справа
№ 2-3426/2007
2007 року                            Гагарінський
районний суд міста Севастополя
у складі: головуючого судді - Євдокімової І.А.
секретарі Лавріщевій О.Є.
відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовною
заявою ДКП "Севгорводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
"Севгорводоканал" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення у розмірі
570 грн. 05 коп. за період з 1 червня 1998 року по 1 травня 2007 року, з тих
підстав, що відповідач до теперішнього часу в добровільному порядку борг не
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримує, просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 570 грн. 05 коп., судові витрати по сплаті за
інформаційне-технічне забезпечення 30 грн. і державне мито на користь держави в
судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була
повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.
ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє
представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому
засіданні встановлено, що на ім'я ОСОБА_1. у ДКП "Севгорводоканал"
ДП РЕП-19 від 03.03.2007 р.
у квартирі АДРЕСА_1 значиться прописаної ОСОБА_1.
"Севгорводоканал" регулярно надавало відповідачу послуги з
водопостачання і водовідведення, і скарг на якість послуг не поступало.
заборгованість за період з 1 червня 1998 року по 1 травня 2007 року оплата
проводилось відповідачем частково, згідно представленого розрахунку
заборгованість складає в сумі 570 грн. 05 коп. (а.с.8-9).
року ОСОБА_1. уклала договір о реструктуризації суми заборгованості у розмірі
35 грн.56 коп. відповідно з установленим графіком по 0 грн. 59 коп. щомісячно,
залишок на 1 липня 2003 року у сумі 127 грн. відповідачка зобов'язалася
відповідно договору погасити.
"Севгорводоканал" попереджало відповідача про необхідність оплати за
надані послуги, але до теперішнього часу відповідач борг не погасила.
одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, у зв'язку с чим з
відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 570 грн. 05 коп., судові
витрати по сплаті за інформаційне-технічного забезпечення 30 грн. на користь
ДКП "Севгорводоканал" та державне мито на користь держави у розмірі
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526, 527 ЦК України, суд -
ДКП "Севгорводоканал" задовольнити.
ОСОБА_1 на користь ДКП "Севгорводоканал" заборгованість в сумі 570
грн. 05 коп., судові витрати по сплаті за інформаційне - технічне забезпечення
30 грн., а всього 600 грн. 05 коп.
ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. Згідно до ст. 294 ЦПК України заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано
власноручно, в нарадчої кімнаті, в єдиному екземплярі.