Справа 2-1048/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року смт. Чорноба
й
Чорнобаївський районний с
уд в складі - головуючого судд
і Синецької Л.А.,
при секретарі - Кулик Н.В., з у
частю позивачки- ОСОБА_2, в
ідповідача - ОСОБА_1,
розглянувши в попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду смт. Чорнобай цивільну сп
раву
за позовом ОСОБА_2 до О
СОБА_1 про стягнення
аліментів на повнолітню ди
тину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовною заявою про стя
гнення аліментів на повноліт
ню дитину, зазначаючи, що в шлю
бі з відповідачем має двох по
внолітніх дітей, дочку ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення
м Чорнобаївського районного
суду від 30, 03.2005 року з відповіда
ча на користь позивачки було
стягнуто аліменти на утрима
ння старшої дочки до закінче
ння навчання - 30.06.2007 року і цей пе
ріод вже закінчився, а також с
тягнуто аліменти на меншу до
чку до досягнення нею повнол
іття. Мотивуючи тим, що менша д
очка, яка досягла 18 річного ві
ку продовжує навчатися на 2 ку
рсі Черкаського художньо-тех
нічного коледжу на платній о
снові, степендії не утримує і
потребує допомоги зі сторон
и відповідача, позивачка про
сила суд стягнути на її корис
ть аліменти в розмірі % частин
и від заробітку (доходу) відпо
відача.
В судовому засіданні пози
вачка позовні вимоги підтрим
ала, просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в су
довому засіданні позов визна
в, згідний сплачувати алімен
ти.
Виходячи з наведеного, у від
повідності з ч.4 ст. 174 ЦПК Украї
ни у разі визнання відповіда
чем позову, суд за наявності д
о того підстав ухвалює рішен
ня про задоволення позову пр
и проведенні попереднього су
дового засідання.
Судом встановлені слідуюч
і обставини справи, та визнач
ені відповідно до них правов
ідносини.
01 лютого 2007 року сторони в суд
овому порядку розірвали шлюб
( свідоцтво про розірвання шл
юбу серії 1-СР №НОМЕР_2 від 0
1 лютого 2007 року. Повнолітня дон
ька від шлюбу - ОСОБА_4, 1989 р
оку народження перебуває н
а утриманні позивачки по спр
аві (довідка Чорнобаївської
селищної ради № 321 від 08.11.2007 року)
, та навчається в Черкаському
художньо-технічному коледжі
на 2 курсі, на платній формі на
вчання. ( довідка Черкаського
художньо- технічного коледж
у № 1216 від 13.11.2007 року).
У відповідності до ст. 198 СК У
країни батьки зобов'язані ут
римувати своїх повнолітніх н
епрацездатних дітей, які пот
ребують матеріальної допомо
ги, якщо вони можуть таку мате
ріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщ
о повнолітні дочка, син продо
вжують навчання і у зв'язку з ц
им потребують матеріальної д
опомоги, батьки зобов'язані у
тримавати їх до

2
досягнення двадцяти трьох
років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомо
гу.
Встановлені фактичні обст
авини справи свідчать, що від
повідач не виконуючи батьків
ських прав та обов'язків, не по
важає права дитини на належн
е батьківське виховання, цим
самим порушуючи їх.
Порушені права дитини підл
ягають захисту. Розмір аліме
нтів, що підлягає стягненню з
відповідача суд встановлює
в 1/4 частці від заробітку (дохо
ду) батька.
Судовий збір та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення підлягають стягненню
з відповідача в сумі 51 грн. та 7
грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 174, 214, 215, 224-226 Ц
ПК України, ст. ст. 198, 199, 200 СК Украї
ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА
_1 ідентифікаційний код НО
МЕР_1, працює диспетчером в г
азовому господарстві смт. Чо
рнобай, на користь ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки
АДРЕСА_1 аліменти на утрима
ння повнолітньої дочки ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмі
рі 1/4 частини його заробітку і
всіх доходів до закінчення д
очкою навчання, до досягненн
я нею 23 річного віку.
Стягнення аліментів розпо
чати з 26 листопада 2007 року і про
довжувати до повноліття дити
ни.
Стягнути з ОСОБА_1 судов
ий збір в прибуток держави в с
умі 51 грн. та 7 грн.50 коп. витрат, п
онесених на інформаційно-тех
нічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Черкаської
області через районний суд ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в строк протяг
ом 20 днів, рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення цього строку.