Справа №2-331/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року

смт. Краснопілля

Краснопільський районний
суд Сумської області у склад
і головуючого-судді Янголь Є
.В., при секретарі Татаренко Я
.В., розглянувши у попередньо
му судовому засіданні в смт.
Краснопілля справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос
тановити рішення, яким зміни
ти розмір аліментів, які стяг
уються з відповідача згідно
рішення Краснопільського ра
йонного суду Сумської област
і від 18 жовтня 1994 року в розмірі
1/4 частини з усіх видів його за
робітку, але не менше 25% мініма
льної заробітної плати, на ут
римання сина ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 народження, стяг
нувши їх у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку, а
ле не менше ніж 30 відсотків пр
ожиткового мінімуму на дитин
у відповідного віку, починаю
чи стягнення з дня звернення
до суду до досягнення дитино
ю віку повноліття, примінив н
егайне виконання рішення суд
у. Свої вимоги мотивує тим, що
в законодавстві змінився мі
німальний розмір аліментів,
відповідач працює та регуля
рно отримує заробітну плату,
може сплачувати аліменти у б
ільшому розмірі.
Позивачка в судове засідан
ня не з'явилась, згідно подан
ої заяви просить розглянути
справу без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач позов визнав в п
опередньому судовому засіда
нні та пояснив, що ОСОБА_3,
1993 р.н. є його сином, згоден спл
ачувати аліменти на його утр
имання на користь позивачки
у розмірі % частини з усіх виді
в його заробітку, але не менш
е ніж 30 відсотків прожитковог
о мінімуму на дитину відпові
дного віку, починаючи стягне
ння з дня звернення до суду до
досягнення дитиною віку пов
ноліття.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову в п
опередньому судовому засіда
нні ухвалюється судове рішен
ня в порядку, встановленому
ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч
.4 ст. 174 ЦПК України у разі визн
ання відповідачем позову суд
за наявності до того законни
х підстав ухвалює рішення пр
о задоволення позову.
Матеріалами справи встано
влено, що рішенням Краснопіл
ьського районного суду Сумсь
кої області від 18 жовтня 1994 рок
у з відповідача на користь по
зивачки стягуються аліменти
в розмірі 1/4 частини з усіх вид
ів його заробітку, але не мен
ше 25% мінімальної заробітної п
лати, на утримання сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж
ення до досягнення ним віку п
овноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімей
ного кодексу України розмір
аліментів, визначений за ріш
енням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за по
зовом платника або одержувач
а аліментів у разі зміни мате
ріального або сімейного стан
у.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімей
ного кодексу України мінімал
ьний розмір аліментів на одн
у дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відпові
дного віку.
Таким чином, визнання відп
овідачем пред'явленого позов
у не суперечить закону, не по
рушує права, свободи чи інтер
еси інших осіб.
Керуючись ст. 88 ЦПК України
, суд вважає, що з відповідача
необхідно стягнути на корис
ть держави державне мито у ро
змірі 51 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України з ві
дповідача також необхідно ст
ягнути витрати на інформацій
но-технічне забезпечення про
цесу в розмірі 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 367 ЦПК
України, ст. ст. 182, 192 Сімейног
о Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 народження, урод
женця смт. Краснопілля, мешк
ає АДРЕСА_1, аліменти на ут
римання сина - ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 народження, у роз
мірі 1/4 частини з усіх видів йо
го заробітку, але не менше ні
ж 30 відсотків прожиткового мі
німуму на дитину відповідног
о віку щомісяця, починаючи ст
ягнення з 14.09.2007 року до досягнен
ня дитиною віку повноліття, с
тягуючи аліменти на користь
матері дитини ОСОБА_1.

Допустити негайне виконан
ня рішення суду у розмірі 178 гр
н. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в розмірі 51 грн. на кори
сть держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьної справи в розмірі 7, 50 грн. д
о фонду Державного бюджету п
о КВЕД 22050000 "Оплата витрат з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справ у судах
" у. Краснопільському районі,
р/р 0172, ОКПО отримувача 23635238, М
ФО банку 837013, банк ГУДКУ у Сумсь
кій області.
Рішення Краснопільського
районного суду Сумської обла
сті від 18 жовтня 1994 року про стя
гнення аліментів з ОСОБА_2
на утримання сина - ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
, на користь ОСОБА_1 не вик
онувати у зв'язку з постановл
ениям нового рішення.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду, а а
пеляційна скарга на рішення
суду - протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження рішення суду до Су
мського апеляційного суду че
рез Краснопільський районни
й суд Сумської області.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо заяву про а
пеляційне оскарження було по
дано, але апеляційна скарга н
е була подана у строк, встано
влений ст. 294 ЦПК України, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. Якщо було подано апеля
ційну скаргу і рішення за ціє
ю скаргою не скасовано, воно
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним
судом.