Справа №2-6383/2007
РІШЕННЯ
Іменем  України

04 грудня 2007
року  Луцький міськрайонний суд
Волинської області

у складі:
головуючого - судді Крупінської С.С.,

при секретарі - Давидович А.А.,

з участю
позивачки -  ОСОБА_1

з участю
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі з 26 листопада 1988 року.
Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Луцького
міського управління юстиції , актовий запис НОМЕР_1. Від спільного подружнього
життя народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Покликається на те, що спільне подружнє життя між нею та ОСОБА_2 не
склалось , так як виявилось, що у сторін різні характери та погляди на життя та
виховання дитини . Траплялися випадки зловживання алкоголем та погроз у
насильстві відносно позивачки з боку відповідача.

Вже протягом тривалого часу у сторін немає спільного сімейного бюджету ,
разом не ведуть домашнього господарства , не підтримують подружніх відносин. В
зв'язку з фактичним розпадом сім'ї та неможливістю примирення, позивач ОСОБА_1
просить розірвати шлюб в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала
з підстав наведених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач
заявлений позов визнав не заперечував проти його задоволення .

Заслухавши пояснення позивача, та свідків по справі, дослідивши матеріали
справи , суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до
задоволення.

Частина 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено , що сторони не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного господарства. Між подружжям втрачено почуття
поваги та любові один до одного. Примирення між ними неможливе. Подальше
спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має
істотне значення.

При таких
обставинах, суд прийшов до висновку, що шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу слід
покласти на відповідача, а позивача від таких витрат звільнити.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,11 60, 212, 214, 215,223 ЦПК України, ст.ст.
104; 105; 109; 110; 112   Сімейного
кодексу України,

суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ,
уродженкою м. Луцька Волинської області, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженцем м. Луцька Волинської області зареєстрований 26 листопада 1988 року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління
юстиції , актовий запис за НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах рацсу в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1  від таких витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.