Справа №2-215/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18 червня 2007р.                                            м
.Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді Булашева Р.Л.

при секретарі
Тафрової І.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом начальника Приморського РЕС Цуркан С.В. в інтересах ВАТ
"Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 445,93грн. за використану
електроенергію, а також відшкодувати судові витрати - 51 грн. та витрати
на інформаційне-технічне забезпечення -
30 грн. Представник позивача до суду не з'явився, надіслав суду заяву про його
відрядження до господарського суду Запорізької області, на позовних вимогах
наполягає, просить справу розглянути без нього.

Відповідач до суду не з'явився, є заява від неї, в якій вона просить
розгляну справу без неї, з позовом згодна. Таким чином суд, може розглянути
справу за відсутністю сторін та винести заочне рішення.

Суд вивчив докази приходить до таких висновків. Відповідачу за місцем
проживання в АДРЕСА_1, Приморським РЕМ
надавалась послуга, по використанню електроенергії. Боржник, згідно показів
електролічильника має заборгованість за спожиту електричну енергію за період з
01.05.2004р. по 19.04.2005р. у розмірі 445,93грн.(а.с.5-6) Згідно п.п. 42, 48 Правил
користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, зі змінами від
26.09.2001р. №1275, споживач
зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію та несе відповідальність за
прострочення терміну внесення платежів за електричну електроенергію.

Станом на день розгляду справи відповідачем вищевказану суму в
добровільному порядку не сплачено.

З статуту ВАТ "Запоріжжяобленерго" зареєстрований в Запорізькій міськраді
17.05.00р. вбачається, що це підприємство є юридичною особою, яка займається
передачею електроенергії.

Згідно ст. 1166 ЦК України
2003р. вчинена неправомірними діями особи шкода, підлягає відшкодуванню у
повному об'ємі.

Тим самим, суд вважає факт порушення відповідачем правил користування
електроенергією доведеним, а розрахунок шкоди - обґрунтованим. Заяви про використання строку позовної
давнини не надходило.

По
справі сплачені позивачем судові витрати: 51 грн. судового збору, та
інформаційне-технічне забезпечення - 30грн., які підлягають відшкодуванню з
відповідача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Винести заочне
рішення.

Позов
задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 445,93грн. в рахунок
заборгованості на рахунок 17,
код 00130926, МФО
313957 ВАТ "Державний ощадний банк України", стягнути
судових витрат: судового збору -
51 грн., та

витрат на
інформаційне-технічне забезпечення -
30 грн. на рахунок №
260004192 ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827, код 00130926..

Копію рішення
направити відповідачу і позивачу в 5
діб.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати
впозивачу до Приморського районного суду протягом 10 діб, після цього
можна оскаржити рішення до Запорізького апеляційного суду, через Приморський
районний суд на протязі 20
діб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом 10
днів з дня отримання й ого копії до Приморського районного суду. При
поважності пропуску цього строку -
вказати клопотання про його поновлення з наданням доказів поважності його
пропуску.