Справа №2-3204/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щеняевої І.Б.,
при секретарі -Джемерчук О.В.,

у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд
-

встановив:

Позивач звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу із
позовом до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів, посилаючись на такі
обставини. Сторони перебували в шлюбі, який в 2001 році розірвали, від шлюбу
мають спільну дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на утримання якої за
рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2001
року стягнуто аліменти на користь її матері, ОСОБА_1., в розмірі 1/6 частини
від усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Щомісячний розмір аліментів на
утримання доньки складає 230 грн. Позивач не має можливості працювати повний
робочий день оскільки їх спільна із відповідачем дитина з народження перебуває
на «Д» обліку в обласному комунальному закладі «ПНД м. Кривий Ріг», потребує
стороннього догляду. В зв'язку з цим її заробіток не має постійного характеру
тому позивач просила суд збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку але не менше ніж 30% мінімального прожиткового
рівня на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні відповідач з позовом погодився, пояснив що з ним також
проживає дитина від першого шлюбу. оскільки її мати померла він виховує її сам.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, у судовому
засіданні були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини,
які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано
відділом реєстрації актів громадського стану Широківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області, про що свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу від 30.01.2001 року. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3від
15.04.1998 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис в книзі
записів про народження № 55 від 15.04.1998 року. Відповідач за рішенням
Широківського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2001 року
сплачує аліменти на користь ОСОБА_1., в розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку щомісячно. Крім того, за рішенням суду відповідач також зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження на користь її матері ОСОБА_5. в розмірі 1/6
частини від усіх видів заробітку щомісячно. Відповідно до свідоцтва про смерть
від 27.02.2006 року, ОСОБА_5померла ІНФОРМАЦІЯ_3року. Довідкою КЖП №6 від 30.05.2006 року встановлено
що ОСОБА_5 1991 р.н. знаходиться на утриманні ОСОБА_2і проживає за адресою
АДРЕСА_1. Відповідно до медичного висновку обласного комунального закладу «ПНД
м. Кривого Рогу» №22 від 24.03.2006 року про дитину-інваліда віком до 16 років,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження має захворювання: розлади особистості та
поведінки внаслідок ураження ЦНС та синдрому Маршала, що призводить до
соціальної недієздатності. Довідкою КЗ «Міська дитяча лікарня №4» від
07.09.2006 року №21 встановлено що ОСОБА_3., 1998 р.н., мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, надглядається в КЗ «Міська дитяча лікарня №4» з квітня 2003 року,
перебуває на «Д» обліку, є інвалідом дитинства з 01.04.1999 року, діагноз:
хронічний ріносінусіт, аденоідит; сколіоз І ст., порушення постави, гіперметропічний
астигматизм обох очей; МАРС (ПМК 1 ст.), дисметаболічна нефропатія; часто
хворіє гострими респіраторними захворюваннями; дитина потребує постійне планове
лікування, оздоровлення.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з
них.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно
з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки було встановлено, що матеріальний та сімейний стан
позивачки погіршився порівняно із станом, який існував на момент зміни розміру
аліментів за позовом ОСОБА_2., позивач доглядає за хворою дитиною, іншого
стабільного доходу для забезпечення життєдіяльності неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
вона не має.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 192 СК України, ст. ст. 7, 8,
10, 11, 60, 79, 88, 169. 212-218, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 1969 р.н., на користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної
чинності до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_21969 р.н. держмито в доход держави в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.
50 коп.

Відкликати в/л про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1. з ОСОБА_2на
утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, виписати новий.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду
через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги
надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятнденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.