Справа № 2-2997/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14
листопада 2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючої судді        - Стародубцевої Л.О.

при секретарі               - Ходькової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Воронізької сільради про встановлення факту належності на праві
власності самочинно збудованого нерухомого майна за померлим та про визнання
права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними
будівлями,

в
с т а н о в и в :

24.10.2007 року позивач
звернувся до Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої
позовні вимоги тим, що в 1954 році його батько ОСОБА_2 збудував житловий
будинок АДРЕСА_1, а 5 листопада 1956 року зареєстрував його в Глухівському
міжрайонному бюро технічної інвентаризації на своє ім*я.

Після цього він самочинно прибудував до будинку житлову
прибудову  позначену на схематичному
плані земельної ділянки літерою «А1_ 1», веранду позначену на
схематичному плані  земельної ділянки
літерою «а1», прибудову під кухню позначену на схематичному
плані  земельної ділянки літерою «а2»,
збудував у дворі будинку погреб позначений на схематичному плані земельної
ділянки літерами «Пг», гараж позначений на схематичному плані земельної ділянки
літерою «В» і без відповідного дозволу перепланував в будинку кухню в житлову
кімнату позначену на схематичному плані
будинку літерою «1-4»,  однак не
встиг їх узаконити у зв'язку зі смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті
батька відкрилася спадщина на спірний житловий будинок, який він 19 квітня 1996
року заповідав своєму синові- ОСОБА_1,- позивачу по справі, що підтверджується
доданою до заяви копією заповіту. Він увесь час мешкав і зараз мешкає в цьому
будинку.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті
батька він звернувся до Шосткинської нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, а нещодавно вирішив її оформити.

На звернення про видачу витягу з реєстру про реєстрацію
права власності на нерухоме майно, Шосткинське місьрайонне бюро технічної
інвентаризації відмовилось, посилаючись на те, що батько самочинно без
відповідного дозволу, збудував  надвірні
будівлі та переобладнав  житловий
будинок, тому цей факт є підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив,
просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 на самочинно
прибудовані ним до житлового будинку АДРЕСА_1 житлову прибудову  позначену на схематичному плані земельної
ділянки літерою «А1_ 1», веранду позначену на схематичному
плані  земельної ділянки літерою «а1»,
прибудову під кухню позначену на схематичному плані  земельної ділянки літерою «а2», та
самочинно збудовані у дворі цього будинку
погреб позначений на схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг»,
гараж позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «В», визнати
законною перепланування  ОСОБА_2,  у житловому будинку кухні під житлову кімнату
позначену на схематичному плані  будинку
літерою «1-4» та визнати за ним право власності в порядку успадкування на
вказаний житловий будинок з усіма надвірними будівлями, витрати по розгляду
справи в суді бере на себе.

Представник відповідача Воронізької сільради в судове
засідання не з*явився в заяві позов визнав, просить слухати справу у його
відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, а саме:
копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, та копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.5-6),
копію свідоцтва про право власності на забудову та копію довідки про реєстрацію
забудови на ім *я ОСОБА_2,(а.с.7), копію виписки із рішення Воронізької
сільради від 02.04.1994 року про те, що земельна ділянка загальною площею 0,21
га., передана у приватну власність ОСОБА_1, для будівництва і обслуговування
житлового будинку і господарських споруд, копію довідки Воронізької сільради
про те, що ОСОБА_2, до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав у
будинку АДРЕСА_1( а.с.8), копію заповіту посвідченого Воронізькою сільрадою від
19.04.1996 року від імені ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, не скасовувався і не
змінювався ( а.с.9), копію технічного паспорту на будинок (а.с.10-13), лист
Шосткинської районної державної нотаріальної контори про те, що після померлого
ОСОБА_2, спадкова справа не зареєстрована (а.с.15-16), висновок головного
архітектора Шосткінської райдержадміністрації про те, що самочинні прибудови та
переобладнання не порушують будівельних, санітарних, протипожежних вимог,
правил експлуатації будинку та прав інших осіб. (а.с.17), суд вважає, що
уточнений позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 376 ЦК України право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка
здійснила самочинне будівництво, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування
мають особи, визначені і заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно Наказу МЮ України
за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права
власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись
ст.ст.10,11,14,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 392,
1258, 1261,  1267 ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в :

1. Встановити факт
належності на праві власності ОСОБА_2 на самочинно прибудовані ним до житлового
будинку АДРЕСА_1 житлову прибудову
позначену на схематичному плані земельної ділянки літерою «А1_ 1»,
веранду позначену на схематичному плані
земельної ділянки літерою «а1», прибудову під кухню позначену
на схематичному плані  земельної ділянки
літерою «а2» та самочинно збудовані у дворі цього будинку  погреб позначений на схематичному плані
земельної ділянки літерами «Пг» і гараж позначений на схематичному плані
земельної ділянки літерою «В».

2.
Визнати законною перепланування  ОСОБА_2
у житловому будинку АДРЕСА_1 кухні під житлову кімнату позначену на
схематичному плані  будинку літерою
«1-4».

3. Визнати право власності
за ОСОБА_1 в порядку успадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма
надвірними будівлями:

житлову прибудову  позначену на
схематичному плані земельної ділянки літерою «А1_ 1», веранду
позначену на схематичному плані
земельної ділянки літерою «а1», прибудову під кухню позначену
на схематичному плані  земельної ділянки
літерою «а2», погреб позначений на схематичному плані земельної
ділянки літерами «Пг», гараж позначений на схематичному плані земельної ділянки
літерою «В».

На рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після надання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя                                                                 Л.О.Стародубцева.