Справа 2-5720 /07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2007
року

Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого
судді  Терьохін С.Є.

при
секретарі           Лапшинській Н.Б.

розглянувши
у відктритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Одесі цивільну справу за
позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що 06 лютого 1982 року в Палаці урочистих подій м.Одеси, актовий запис
№197, між нею та відповідачем - ОСОБА_2 - було зареєстровано шлюб.

Шлюб перший.
.    Від шлюбу народилось двоє синів -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Свої
позовні вимоги позивачка підтверджує тим, що під час сумісного життя виявились
різниці в характерах та відсутність порозуміння, через що почали виникати
сварки. Починаючи з жовтня 2005 року подружні відносини і ведення спільного
господарства припинились. Втрачені почуття любові одне до одного. Примиреня в
подальшому неможливе. ОСОБА_2 має іншу сім*ю. Спору про поділ майна, що є
спільно власністю подружжя немає.

В судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'являвся, але надав до суду письмову нотаріально
посвідчену заяву, в якій заначив,
що надає згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 просить суд розглянути справу
в його відсутності та матеріальних претензій до позивачки немає.

Як
встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 06 лютого 1982
року  зареєстрованому в Палаці урочистих
подій м. Одеси, актовий запис №197.

Шлюб перший.

Від
шлюбу народилось двоє синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Свої
позовні вимоги позивачка підтверджує тим, що під час сумісного життя виявились
різниці в характерах та відсутність порозуміння, через що почали виникати
сварки. Починаючи з жовтня 2005 року подружні відносини і ведення спільного
господарства припинились. Втрачені почуття любові одне до одного. Примирення в
подальшому неможливе. ОСОБА_2має іншу сім*ю. Спору про поділ майна, що є
спільно власністю подружжя немає.

На
підставі вище зазначеного, згідно ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. от. 6, 10, 11, 60, п.4 ст.130, ст.174, 209, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб,
укладений 06 лютого 1982 року в Палаці урочистих подій м. Одеси, актовий запис
№197, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17
гривень, а позивачкуОСОБА_1звільнити від його слати.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2народження залишити проживати з ОСОБА_1

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач
може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його
ухвалив, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії, .

Позивачем рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Місцевий
Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення.