Справа №2-2532/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23
листопада 2007 року     Місцевий
Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -
судді         Разумової І.Є.

при
секретарі                      Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопського
міськвиконкому, товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕД "Сім вітрів" про
визнання членом сім"ї наймача та зміну договору найму жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В АДРЕСА_1 розташована однокімнатна
квартира, жилою площею 16,9 кв.м, яка знахидиться
на обслуговуванні ТОВ "ЖЕД "Сім вітрів".

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати її членом сім"ї ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, зобов"язавши ТОВ "ЖЕД "Сім вітрів" укласти з нею договір найму
вищевказаного житла, мотивуючи тим, що спірна квартира була надана її батьку
ОСОБА_2., котрий являвся військовослужбовцем, на всю сім"ю, а саме: на
нього, його дружину ОСОБА_3 , дітей: на неї, дочку, та синів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5., наймачем квартири був батько. У зв"язку з виїздом сім"ї в
райони Крайньої Півночі квартира була заброньована,
в подальшому її бронювання відбувалося неодноразово, останнє відбулося 12 січня 2004 року,
охоронне свідоцтво було видане на строк до 8 грудня 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1
року батько раптово помер, бронювання було здійснено лише на його ім"я, проти чого вона
не заперечувала, оскільки проживала разом з батьком, однією сім"єю, знала,
що батько не позбавить її житла. В теперішній час вона має намір переїхати до м.Конотопа, проживати
в спірній квартирі, прийняти громадянство України, однак вона не може цього зробити, бо
прописати її нікому, а термін бронювання квартири закінчується, що змусило її звернутися до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1. ОСОБА_6 підтримав заявлений нею позов, пояснив, що
позивачка проживала однією сім"єю з батьком до дня смерті останнього, вела з ним спільне господарство.

Представник відповідача:
Конотопської міської ради ОСОБА_7. проти позову заперечує і пояснила, що позивачка була
зареєстрована в м.Сєвероморську в одній квартирі з батьком до 10 серпня 2007
року, після чого ще за життя батька перейшла до іншого житла, стала проживати з іншою
сім"єю, що свідчить про те, що вона не являлась членом сім"ї ОСОБА_2. Якби вона мала намір жити
в спірній квартирі, то могла б приїхати до м.Конотопа разом з батьком та зареєструватися в
ній. До того ж квартира була заброньована тільки на ОСОБА_2., його дружина подала заяву про
відмову від бронювання, позивачка такої заяви не
надавала.

Представник відповідача: ТОВ
"ЖЕД "Сім вітрів" ОСОБА_8. також заперечує проти позову, пояснила, що позивачка з
приводу реєстрації в спірній квартирі до них не зверталася, їм відомо, що в цьому жилому приміщенні
проживають квартиранти, яким дозволила це
позивачка, котрій вони проводять оплату за житло.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.73 ЖК України жилі
приміщення, що їх займають наймачі та члени їх сімей, бронюються при виїзді на
роботу в райони Крайньої Півночі і в прирівняні до них місцевості -на весь час дії трудового договору,
а у випадках, передбачених законодавством Союзу РСР, на весь час перебування в районах Крайньої Півночі
і в прирівніних до них місцевостях.

Відповідно до ст.64 ЖК України до
членів сім'ї' наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

2

В свідоцтві про народження ОСОБА_1.
батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с.7).

За довідкою ТОВ "ЖЕД "Сім
вітрів" від 16 грудня 2003 року, особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 відкритий на ім"я ОСОБА_2.,
до складу його сім"ї входять : сини ОСОБА_4,
ОСОБА_5. та дочка ОСОБА_1. (а.с.23).

В справі є охоронне свідоцтво №84,
видане на підставі рішення Конотопського міськвиконкому від 26 грудня 2003 року №556 ОСОБА_2., в
якому вказане, що займане ним жиле приміщення розміром 16,9 кв.м, яке складається з однієї кімнати в
упорядкованій квартирі АДРЕСА_1  у зв"язку з продовженням військової
служби в районі Крайньої Півночі заброньоване за ним на строк до 8 грудня 2008
року (а.с.6).

В свідоцтві про смерть зазначено, що
ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.15).

За довідкою абонентської служби
"Сєвероморськжилкомгоспа", ОСОБА_1. дійсно 10 серпня 2007 року знята з реєстрації за місцем
проживання (АДРЕСА_2).
Разом з нею проживають (та проживали): батько ОСОБА_2., мати ОСОБА_3., брати ОСОБА_5. та ОСОБА_4
Підстава: ордер 267 від 16 грудня 1988 року. Квартира двокімнатна, жилою площею
27,3 кв.м. Відповідальний квартиронаймач
- ОСОБА_2. (а.с.9).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
пояснили, що ОСОБА_2. разом зі своєю сім"єю, в т.ч. і з дочкою ОСОБА_1, багато років тому
виїхав до м. Сєвероморська, де проходив військову службу, весь час вони жили разом, однією
сім"єю, вели спільне господарство. Було таке, що позивачка навчалася в м.Конотопі в училищі, тоді
вона жила разом з батьком в спірній квартирі. ОСОБА_2. за кілька днів до смерті приїхав до м.Конотопа, де
несподівано помер, дочка
приїздила його ховати, вона хоче переїхати на постійне місце проживання до м.Конотопа і жити в спірній квартирі.

Згідно ст. 10,60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Однак представники відповідачів
жодного доказу на підтвердження своїх заперечень не надали.

Тому, враховуючи вищевикладене, всі
зібрані по справі докази, слід задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1., визнати її
членом сім"ї наймача, зобов'язавши ТОВ "ЖЕД" Сім вітрів" укласти з нею договір найму спірного житла.

Керуючись ст. ст 64,73,104 ЖК України,
10, 60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1 членом сім"ї наймача квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, зобов'язавши товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕД "Сім
вітрів" укласти з нею договір найму вищевказаної квартири.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а апеляційна скарга- протягом 20 днів після
подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері, має
силу оригіналу.