справа №2- 4412/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М. К.

при секретарі Тимощук С. С. ,

розглянувши у судовому за
сіданні в залі суду в м. Рівне
цивільну справу за позовом К
ТП „Комуненергія" до ОСОБА_
1 про стягнення заборговано
сті за використану теплову е
нергію, -

встановив:

КТП "Комуненергія" звернул
ось до суду з позовом про стяг
нення з ОСОБА_1 заборгован
ості за використану теплову
енергію в розмірі 2 719 грн. 24 коп.

Позовні вимоги обґрунтову
ються тим, що відповідач, явля
ючись власником житлового пр
иміщення за адресою АДРЕСА
_1, не виконує своїх зобов'яза
нь щодо оплати спожитих посл
уг, які здійснює КТП "Комунене
ргія". Відповідач користуєть
ся комунальними послугами, о
тримує виставлені рахунки, н
е подавав у встановленому по
рядку заяву про відключення
від централізованого теплоп
остачання та гарячого водопо
стачання, а тому зобов'язаний
оплачувати їх за встановлен
ими тарифами. Внаслідок пору
шення зобов'язань утворилась
заборгованість.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Тємнова І.Л
. підтримала позовні вимоги
, просила суд стягнути з відпо
відача заборгованість, яка с
таном на 1 жовтня 2007 року станов
ить 2480 грн.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав повністю,
суду пояснив, що заборговані
сть по оплаті наданих відпов
ідачем послуг виникла внаслі
док важкого майнового станов
ища.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає до задоволення повністю.

Встановлено, що ОСОБА_1 є
власником житлового приміще
ння - квартири АДРЕСА_1. В по
рушення вимог ст. 526 ЦК України
, внаслідок
невиконання належним чино
м відповідачем зобов'язань щ
одо плати послуг
централізованого теплопос
тачання та гарячого водопост
ачання, які надає КТП "Комунен
ергія" утворилась заборгован
ість на суму 2 480 грн.
За положеннями ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тись належним чином відповід
но до умов договору, актів зак
онодавства, а за відсутності
таких вимог відповідно до зв
ичаїв ділового обороту або і
нших вимог, що звичайно ставл
яться. Зі змісту ст. 68 ЖК Україн
и слідує, що наймач зобов'язан
ий своєчасно вносити плату з
а комунальні послуги, а

отже вимоги позивача, які ґр
унтуються на стягненні з від
повідача заборгованості за н
адані послуги є обґрунтовани
ми.
На підставі викладеного ст
. 66 - 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК Україн
и, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 Ц
ПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь КТП „Комуненергія" заб
оргованість в сумі 2 480 (дві тися
чі чотириста вісімдесят) грн
. 00 коп. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи - 30 грн. на р/р 0
РФ КБ Західінкомбанк", МФО 333614, к
од ЗКПО 30044618.
Стягнути з ОСОБА_1 в приб
уток держави судові витрати
пов"язані з оплатою судового
збору - 51 грн.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Рівненсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в деся
тиденний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і подання
після цього протягом двадцят
и днів апеляційної скарги з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.