Справа №2-3461/07
18 жовтня 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської об­ласт
головуючого - судді Ан О.В., п
ри секретарі - Плахотіній Л.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі су
ду, у м. Кривому Розі, цивільну
справу за позовом Комунальн
ого підприємства теплових ме
реж "Криворіжтепломережа" м. К
ривого Рогу до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
оплаті за опалення і гаряче в
Позивач звернувся до суду і
з зазначеним позовом, в якому
просить стягнути з відповід
ача на свою користь 4852 грн. 56 коп
. у рахунок погашення заборго
ваності по оплаті за надані п
ослуги по опаленню та гарячо
му водопостачанню, яка виник
ла станом на 01.05.2007 року в резуль
таті невиконання відповідач
ем своїх обов'язків по належн
ій та в повному обсязі оплаті
наданих по­слуг. Відповідач
у був направлений лист з проп
озицією скласти угоду про по
гашення виниклої за­боргова
ності із розстрочкою до 60-ти м
ісяців, але зазначена пропоз
иція була залишена без відпо
­віді, тому позивач був вимуш
ений звернутися до суду. Крім
цього, позивач просить стягн
ути з відповідача судовий зб
ір у розмірі 51 грн. на користь д
ержави, так як згідно з Рішенн
ям Криворі­зької міської рад
и за №3944 від 27.01.2006 року, позивача з
вільнено від його сплати, а та
кож, вра­ховуючи його важкий
майновий стан, витрати по опл
аті інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав п
озовні вимоги у повному обся
Відповідач, будучи належн
им чином повідомленим про ча
с і місце розгляду справи, у су
­дове засідання не з'явився, п
ро причини неявки не повідом
ив. На підставі наявних у спра
ві доказів та зі згоди предст
авника позивача суд вважає з
а можливе ухвалити заочне рі
шення, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши показання пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи у їх сукуп
но­сті, суд вважає за необхід
не задовольнити позовні вимо
ги у повному обсязі з наступн
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
Так, згідно Витягу із ф
інансово-лицьового рахунку з
а №НОМЕР_1, відповідач у сп
раві зареєстрований у кварти
рі №28, яка розташована у буд.
АДРЕСА_1 та є наймачем цієї к
Позивач надавав відповіда
чу комунальні послуги по опа
ленню та гарячому водопостач
У відповідності до ст. 68 ЖК Ук
раїни, наймач, яким є відповід
ач у справі, зобов'язаний своє
часно вносити плату за комун
альні послуги, але відповіда
ч своїх обов'язків не виконув
ав, чим порушив вимоги ст. 68 ЖК У
Згідно Витягу із фінансо
во-лицьового рахунку №НОМЕ
Р_1, за період часу з 01.01.2002 року п
о 01.05.2007 року заборгованість скл
ала суму у розмірі 4852 грн. 56 коп.(
Ця сума перевищує загальну
позовну давність, встановле
ну ст. 257 ЦК України тривалістю
Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК Укра
їни, позовна давність застос
овується судом лише за за­яв
ою сторони у спорі, зробленою
до винесення ним рішення.
Оскільки такої заяви сторо
нами у спорі зроблено не було
, суд вважає за можливе не заст
о­совувати позовну давність
до виниклих правовідносин.
Таким чином, сума заборгова
ності, визначена позивачем у
розмірі 4852 грн. 56 коп., підля­гає
стягненню з відповідача на к
ористь позивача у повному об
Крім того, відповідно до ч.3 с
т. 88 ЦПК України, якщо позивача
, на користь якого ухвалено рі
шення, звільнено від сплати с
удового збору, він стягуєтьс
я з відповідача в дохід держа
ви пропо­рційно до задоволен
ої частини вимог. Згідно з
Рішенням Криворізької міськ
ої ради за №681 від 27.12.2006 року, пози
вача звільнено від сплати су
дового збору, тому суд вважає
за необхідне стяг­нути з від
повідача в дохід держави суд
овий збір у розмірі 51 грн.(а.с. б
).

Суд також вважає за можливе
, враховуючи майновий стан по
зивача, стягнути з відповіда
ча на користь держави витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
у розмірі ЗО грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Україн
и, ст. 267 ЦК України, ст. ст10, 11, 15, 88, 169, 20
9, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально
го підприємства теплових мер
еж "Криворіжтепломережа" м. Кр
ивого Рогу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Комунального підприємс
тва теплових мереж "Криворіж
тепломережа" м. Кривого Рогу 48
52(чотири тисячі вісімсот п'ятд
есят дві) грн. 56 коп. у рахунок п
огашення заборгованості по о
платі за надані послуги по оп
аленню та гарячому водопоста
чанню.
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
и однієї) грн. та витрати по оп
латі інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду циві
льної справи у розмірі ЗО(три
дцяти) грн. на користь держави
.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте Саксаганським ра
йонним судом м. Кривого Рогу з
а письмовою заявою відповіда
ча, оформленою згідно вимог с
т. 229 ЦПК України, протягом 10 дні
в з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропет­
ровської області через Сакса
ганський районний суд м. Крив
ого Рогу шляхом подачі в деся
тиден­ний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом двадц
яти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в по­рядк
у ч.4 ст. 295 ЦПК України.