Справа № 2-4375-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                    Верескун
НА.

при секретарі                             Чубикало
О А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Артемівську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл загальної сумісної власності,  припинення загальної сумісної власності і
визначення часток в загальному сумісному майні

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розділ загальної сумісної власності,
припинення загальної сумісної власності і визначення часток в загальному
сумісному майні посилаючись на те,  що на
підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.07.2003 року,  виданого госпрозрахунковим бюро по приватизації
жила при відділі обліку та розподілу житлової площі виконкому Артемівської
міської ради квартира АДРЕСА_1 Донецької області належить на праві спільної
сумісної власності позивачці,  її
чоловіку ОСОБА_3,  сину ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер,  після його смерті залишилось спадкове майно -
частина зазначеної вище квартири,  яка
знаходиться у загальній спільній власності.

Після смерті чоловіка позивачка звернулася до першої
Артемівської державної нотаріальної контори для оформлення своїх Спадкових
справ,  однак її було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на спадщину,
так,  як у реєстрі БТІ прав
власності на нерухоме майно не визначені частки у квартирі,  яка належить на праві загальної сумісної
власності їй,  її чоловіку,  та сину.

У зв'язку з цим позивачка вимушена звернутися до суду з
позовом про розділ загальної сумісної власності,  припинення загальної сумісної власності і
визначення часток в загальному сумісному майні.

У судовому засіданні
позивачка підтримала,  відповідач позов
визнав

Суд,  заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до наступного.

Так дійсно на підставі свідоцтва про право власності на
житло від 27.07.2003 року,  виданого
госпрозрахунковим бюро по приватизації жила при відділі обліку та розподілу
житлової площі виконкому Артемівської міської ради квартира АДРЕСА_1 Донецької
області належить на праві спільної сумісної власності позивачці,  її чоловіку ОСОБА_3,  сину ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер,  після його смерті залишилось спадкове майно -
частина зазначеної вище квартири,  яка
знаходиться у загальній спільній власності.

Після смерті чоловіка позивачка звернулася до першої
Артемівської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових
справ,  однак її було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на спадщину,
так,  як у реєстрі БТІ прав
власності на нерухоме майно не визначені частки у квартирі,  яка належить на праві загальної сумісної
власності їй,  її чоловіку,  та сину.

У відповідності до  ст.  372 ЦК України,  у разі розподілу майна,  яке знаходиться
у загальній спільній власності вважається,
що частки власності є рівними. НА таких умовах була приватизована
вказана квартира.

Таким чином,
позивачці,  її сину та
чоловіку,  належить по 13 частині
квартири АДРЕСА_1 Донецької області.

Керуючись  ст.  ст.
268,  328 ч.1,  372 ч. 1,
2,  З ЦК України,  Законом
України "Про власність",
ст.  ст.  5, 6, 60, 179, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити частки в загальній сумісній власності
-ОСОБА_3,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(на день смерті),  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 Донецької
області - по 13 частці кожному,
припинивши право сумісної власності.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з

дня проголошення рішення та апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області

через Артемівський міськрайонний суд Донецької області
протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження..