справа № 2-5191/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року
Автозаводський районний с
уд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді - Плахотн
ика Г.М.
При секретарі - Заніній О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до виконавчог
о комітету Кременчуцької міс
ької ради про визнання права
власності на самочинно пере
плановані приміщення майсте
рні по збиранню та ремонту ме
блів і адміністративні примі
щення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з
вищеназваним позовом.
При цьому позивач вказува
в, що відповідно до договору
купівлі-продажу від 08.02.2001 року
НОМЕР_1 та договору купівл
і-продажу від 04 березня 2003 року
НОМЕР_2 позивач є власник
ом незакінченого будівництв
а бойлерної першого і другог
о поверху, що знаходиться в
АДРЕСА_1. На підставі рішенн
я виконавчого комітету Креме
нчуцької міської ради від 16.04.20
04 року №343 позивач отримав дозв
іл на реконструкцію незакінч
еного будівництва бойлерної
під майстерню по збиранню та
ремонту меблів і адміністра
тивні приміщення. Перебудова
приміщень здійснювалась без
відповідного проекту реконс
трукції.
В подальшому самовільно пе
реплановані приміщення перш
ого та другого поверхів майс
терні по ремонту та збиранню
меблів і адміністративні пр
иміщення були погоджені з ві
дповідними службами, про що м
аються висновки з Кременчуць
кої міської санітарно-епідем
іологічної станції та Автоза
водського РВ УМНС України в П
олтавській області.
Просив суд винести рішення
, яким визнати право власност
і на самочинно переплановані
приміщення майстерні по рем
онту та збиранню меблів та ад
міністративні приміщення - л
іт. „А" 1-й поверх : №1 площею 2, 9 кв.м
. , №2 площею 5, 2 кв.м. , № 3 площею 1, 8 к
в.м. , №4 - площею 2, 4 кв.м. , №5 - площе
ю 14, 0 кв.м. , №6 - площею 35, 7 кв.м. , №7 -пл
ощею 191, 2 кв.м. ; И-й поверх : №8 - пло
щею 4, 0 кв.м. , №9 - площею 8, 0 кв.м. , № 1
0 -площею 30, 2 кв.м. , №11 - площею 7, 0 кв
.м. , №12 - площею 9, 3 кв.м. , що знахо
дяться за адресою АДРЕСА_1

Представник відповідача в
иконавчого комітету Кременч
уцької міської ради при вирі
шенні даного питання поклада
вся на розсуд суду.
Представник відповідача К
П „Кременчуцьке міжміське бю
ро технічної інвентаризації
"" не прибув в судове засідання
, просив справу розглядати бе
з їх участі та прийняти рішен
ня на розсуд суду.
Представники третіх осіб у
правління земельних ресурсі
в, управління містобудуванн
я та архітектури в судове зас
ідання не прибули, просили сп
раву розглянути без їх участ
і.
Заслухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, оцінивш
и докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що ОСОБ
А_1 відповідно до договору к
упівлі-продажу від 08.02.2001 року
НОМЕР_1 та договору купівлі
-

продажу від 04 березня 2003 року
НОМЕР_2 позивач є власник
ом незакінченого будівництв
а бойлерної першого і другог
о поверху, що знаходиться в
АДРЕСА_1. На підставі рішенн
я виконавчого комітету Креме
нчуцької міської ради від 16.04.20
04 року №343 позивач отримав дозв
іл на реконструкцію незакінч
еного будівництва бойлерної
під майстерню по збиранню та
ремонту меблів і адміністра
тивні приміщення. Перебудова
приміщень здійснювалась без
відповідного проекту реконс
трукції.
В подальшому самовільно пе
реплановані приміщення перш
ого та другого поверхів майс
терні по ремонту та збиранню
меблів і адміністративні пр
иміщення були погоджені з ві
дповідними службами, про що м
аються висновки з Кременчуць
кої міської санітарно-епідем
іологічної станції №01053/03-02 від 0
7.11.2007 року та Автозаводського Р
В УМНС України в Полтавській
області № 1456 від 24.10.2007 року.
Висновок спеціаліста від 30.
10.2007 року підтвердив, що переоб
ладнання нежитлового приміщ
ення майстерні по ремонту та
збиранню меблів з адміністр
ативними приміщеннями викон
ані у відповідності з вимога
ми будівельних норм і нормат
ивних актів для будівництва,
придатні для безпечної експ
луатації.
Тому суд на підставі вимог
ст. 376 ЦК України, вважає за не
обхідне визнати право власно
сті на самочинно збудовану п
обудову.
Керуючись ст. ст. 376 ЦК Укра
їни, ст. ст. 6, 10, 212 ЦПК України ,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до викона
вчого комітету Кременчуцько
ї міської ради про визнання п
рава власності на самочинно
переплановані приміщення ма
йстерні по збиранню та ремон
ту меблів і адміністративні
приміщення - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинно пере
плановані приміщення майсте
рні по ремонту та збиранню ме
блів та адміністративні прим
іщення - літ. „А" 1-й поверх : №1 пло
щею 2, 9 кв.м. , №2 площею 5, 2 кв.м. , № 3 п
лощею 1, 8 кв.м. , №4 - площею 2, 4 кв.м. ,
№5 - площею 14, 0 кв.м. , №6 - площею 35, 7 к
в.м. , №7 -площею 191, 2 кв.м. ; ІІ-й пове
рх : №8 - площею 4, 0 кв.м. , №9 - площею
8, 0 кв.м. , № 10 -площею 30, 2 кв.м. , №11 - пл
ощею 7, 0 кв.м. , №12 - площею 9, 3 кв.м. ,
що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
через Автозаводський районн
ий суд м. Кременчука.
В разі неподання заяви про а
пеляційне оскарження , рішен
ня набирає чинності після за
кінчення десятиденного терм
іну з дня проголошення рішен
ня, а в разі неподання апеляц
ійної скарги - після закінчен
ня двадцятиденного терміну.