Справа №2-4058-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді
Погрібної Н.М.
при секретарі
Усіковій С. А.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Артемовська цивільну спр
аву
за позовом МКП "Артемівськт
епломережа"" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач надавав послуги в
ідповідачам за адресою АДР
ЕСА_1 по подачі теплової ене
ргії за період з 01.11.1996р. по 01.05.2007 р. О
днак, відповідачі довгий час
не здійснювали оплату за над
ані позивачем послуги і за ни
ми утворилася заборгованіст
ь.
На підставі викладеного, п
озивач просить суд стягнути
з відповідачів суму заборгов
аності за надані їм послуги в
розмірі 3788, 04 грн. та витрати, по
несені ним на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи у сумі 30, 00 грн.
Ці обставини і з'явилися пі
дставою позову.
У судовому засіданні пред
ставник позивача, діюча відп
овідно довіреності, наполяг
ає на своїх вимогах та просит
ь їх задовольнити.
Відповідачі в судове засід
ання не з"явились. Про час та м
ісце слухання справи були по
відомлені належним чином шля
хом опублікування оголошенн
я у відповідному друкованому
органі.
Відповідно до ст. ст. 169 ч.4, 224
ЦПК України, суд вважає можли
вим розглянути дану справу у
відсутність відповідачів та
постановити заочне рішення.
Крім того, представник позив
ача в судовому засіданні не з
аперечувала проти винесення
заочного рішення.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
вні вимоги підлягають задово
ленню з наступних підстав.
Згідно довідки ПП «Наш дім»
за адресою: АДРЕСА_1 зареє
стровані: ОСОБА_2 , ОСОБА
_3
Згідно рахунку № НОМЕР_1
абонента ОСОБА_2 , що мешк
ає за адресою: АДРЕСА_1 заб
оргованість за період з 01.11.1996 ро
ку по 01.05.2007 року, за надані послу
ги складає: 3788, 04 грн.
Таким чином, в судовому зас
іданні було встановлено, що в
ідповідачі дійсно користува
лись послугами, наданими їм п
озивачем, та їх заборгованіс
ть перед позивачем становить
3788, 04 грн., а тому, суд вважає мож
ливим задовольнити позов у в
казаному розмірі, стягнувши
з відповідачів на користь по
зивача вказану суму.
Крім того, відповідно до ст
. 88 ЦПК України, суд вважає за н
еобхідне стягнути солідарно
з відповідачів на користь по
зивача судові витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 30,
00 грн.

З обліком того, що позивачу
було надано відстрочку спла
ти судового збору, згідно ріш
ення Артемівської міської ра
ди №5/12-291 від 28.02.2007 року, суд вважає
за необхідне стягнути держа
вне мито солідарно з відпові
дачів, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч
.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64, 6
7, 68 ЖК України, ст. ст. 509, 526 ЦК Укр
аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов МКП "Артемівськтепл
омережа"" до ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 про стягнення заборгова
ності, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народж
ення, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_2 народження, на користь М
КП "Артемівськтепломережа" р
/р 2612 в Артемівській відділе
нні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО
334011, код ОКПО 31279522 заборгованіст
ь у сумі 3788, 04 грн., витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у сумі 30,
00 грн. і держмито в доход держа
ви в розмірі 51 грн.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
шення.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарадчий кімнаті
.