Справа № 2-481/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
20 листопада 2007 рокуТара
щанський районний суд Київсь
кої області
в складі:
головуючого: судді Василе
нка О.М.
з участю прокурора: Коло
сова С.В.
при секретарі: Сальник
О.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Таращ
і справу за позовом прокурор
а Таращанського району Київс
ької області в інтересах ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2 про позба
влення батьківських прав та
утримання аліментів, -
ВСТАНОВИВ.
Позивач звернувся до су
ду з вищеназваним позовом.
В судовому засіданні
прокурор позовні вимоги під
тримав та просить суд: позбав
ити відповідача батьківськи
х прав щодо неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та с
тягнути з відповідача на її к
ористь аліменти в розмірі 1/4 ч
астини всіх видів його доход
у.
Представник органу опік
и і піклування підтвердив фа
кт ухилення відповідача від
виконання обов'язків по вихо
ванню і утриманню його непов
нолітньої дочки ОСОБА_1. В
исновок щодо можливості позб
авлення відповідача батьків
ських прав відносно його неп
овнолітньої дочки - підтрима
в.
Відповідач проти позбав
лення його батьківських прав
щодо його неповнолітньої до
чки не заперечує.
Свідок ОСОБА_3 в суд
овому засіданні ствердила то
й факт, що в селі Чапаєвка Тара
щанського району Київської о
бласті, по місцю проживання в
ідповідача, його дочки нікол
и вона не бачила.
Судом встановлено, що пі
д час проведення прокуратуро
ю Таращанського району перев
ірки щодо дотримання законод
авства про охорону дитинства
було встановлено, що мешкане
ць с Чапаєвка Таращанського
району, відповідач по справі
, допускає такі порушення по в
ідношенню до своєї неповнолі
тньої дочки ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_2, а саме не займаєтьс
я її вихованням та утримання
м.
Так, відповідач по спра
ві ОСОБА_2 до 28.08.1996 року переб
ував у шлюбі з гр. ОСОБА_4 і
від даного шлюбу має дочку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Піс
ля розірвання шлюбу, дитина з
алишилась проживати з матір"
ю в с Плахтіївка Саратського
району Одеської області де п
роживає до даного часу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати неп
овнолітньої дитини ОСОБА_4
померла. Після її смерті ви
хованням та утриманням непов
нолітньої ОСОБА_1 займаєт
ься рідна баба ОСОБА_5, з як
ою вона проживає в с Плахті
ївка Саратського району Одес
ької області.
З листопада місяця 1995 ро
ку відповідач не проживав ра
зом з дочкою, її вихованням та
матеріальним забезпечення н
е займався.
В зв'язку з порушенням з
аконодавства щодо забезпече
ння прав неповнолітніх, а сам
е неналежним вихованням та п
іклуванням щодо неповнолітн
ьої ОСОБА_1 її батьком, дан
е питання неодноразово розгл
ядалось виконкомом Плахтіїв
ськоі сільської ради.
До вирішення питання суд
ом про позбавлення відповіда
ча батьківських прав, на засі
данні ради опіки та піклуван
ня при Плахтіївській сільськ
ій раді було вирішено тимчас
ово призначити опікуном мешк
анку с Плахтіївка Саратськог
о району Одеської області О
СОБА_5 над неповнолітньою о
нукою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_2.
Згідно довідки, виданої ди
рекцією Плахтіївськоі' загал
ьноосвітньої школи №3 1-111 ступе
нів Саратського району Київс
ької області ОСОБА_1 я Які
вна дійсно навчалась протяго
м 1996-2007 років в цій школі. Батько
дівчини за роки її навчання в
Плахтіївській загальноосві
тній школі не приймав ніякої
участі у вихованні своєї доч
ки, не піклувався та не цікави
вся її життям. З учителями шко
ли не зустрічався, не телефон
ував, станом здоров'я та вихов
анням дитини не цікавився.

2
03.07.2007 року відповідач у письм
овій формі відмовився від по
дальшого виховання та утрима
ння своєї дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.
Допитані Саратським р
айонним судом Одеської облас
ті свідки ОСОБА_6 та ОСОБ
А_7, а також неповнолітня О
СОБА_1, при з'ясуванні її думк
и щодо позбавлення батька ба
тьківських прав, підтвердили
, той факт, що відповідач ухиля
ється від своїх обов'язків по
вихованню і утриманню своєї
неповнолітньої дочки. Остан
ній поїхав коли дитині було 3 р
оки і з того часу більше нікол
и не приїжджав, матеріальної
допомоги не давав, аліменти н
е платив. Дитина проживала з м
атір'ю та бабусею, а після смер
ті матері вдвох з бабусею. Неп
овнолітня ОСОБА_1 вважає,
що батька потрібно позбавити
батьківських прав, оскільки
її доля його не цікавить.
Вказані обставини вста
новлено із пояснень прокурор
а, відповідача, показань свід
ків, пояснень неповнолітньої
та матеріалів справи, вивчен
их в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 164 СК Укра
їни батьки можуть бути позба
влені судом батьківських пра
в, якщо вони ухиляються від ви
конання своїх обов'язків по в
ихованню дитини.
Згідно ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримува
ти дітей до досягнення ними п
овноліття, тому позов підляг
ає задоволенню і в частині ст
ягнення аліментів.
При визначенні розмір
у аліментів суд враховує мат
еріальне становище дітей та
матеріальне становище платн
ика аліментів.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Украї
ни у разі визнання відповіда
чем позову суд за наявності д
о того законних підстав ухва
лює рішення про задоволення
позову.
За таких обставин, суд
прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Судові витрати суд поклада
є на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209
, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 171, 180-183,
191, 193 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2
, 1958 року народження батьк
івських прав щодо неповноліт
ньої дочки ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2,
1958 року народження, уроджен
ця смт. Сарата Одеської обл
асті, мешканця с Чапаєвка
Таращанського району Київсь
кої області, працюючого обл
іковцем в філії ТзОВ „Інтера
гроінвест" „Чапаєвське" с Чап
аєвка Таращанського району К
иївської області, аліменти н
а користь ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 на її утримання в розм
ірі 1/4 всіх видів його заробіт
ку (доходу), але не менше 30 відсо
тків прожиткового мінімуму д
ля дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 10.09.2007 рок
у до досягнення дитиною повн
оліття.
Зобов'язати ОСОБА_2
відкрити особистий рахунок
у відділенні Держаного ощадн
ого банку України на ім'я ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн. судово
го збору та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я в розмірі 7,50 грн.
Звільнити позивача ві
д сплати судових витрат.
Рішення в частині стя
гнення аліментів допустити д
о негайного виконання у межа
х суми платежу за один місяць
.
Рішення набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо вказану
заяву не було подано; в разі ї
ї подання, якщо апеляційна ск
арга не була подана протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення; в разі подання апеляцій
ної скарги - після розгляду сп
рави апеляційним судом, якщо
його (рішення ) не скасовано.

Заяву про апеляційне ос
карження рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На
рішення може бути подано апе
ляційну скаргу протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заява про апеляційне о
скарження та апеляційна скар
га подаються до апеляційного
суду Київської області чере
з Таращанський районний суд
Київської області.