Справа№2-2272/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року  Конотопський
міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді      Буток Т.А.

при секретарі                  Калишенко
О.В.

розглянувши   у
відкритому   судовому   засіданні
в   м.    Конотоп
справу   за   позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом та просить
змінити розмір аліментів,  встановлених
рішенням Кролевецького районного суду від 10 квітня 2007 року на утримання
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця,  але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує
тим,  що на даний час його сімейний стан
змінився,  10 липня 2006 року він
одружився,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року у нього
народилася донька ОСОБА_5,  на його
утриманні також знаходиться донька дружини від першого шлюбу. Він з сім'єю
знімає квартиру для проживання. Для створення життєво необхідних умов для
проживання сім'ї він взяв кредит для установки індивідуального опалення в
квартирі та придбання комп'ютера,  які
необхідно щомісяця виплачувати. В зв'язку зі зміною сімейного стану просить
зменшити розмір аліментів.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,  надав заяву,
в якій просить розглядати справу без його участі,  в попередніх судових засіданнях свої позовні
вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2. проти позовних вимог заперечує та
пояснила,  що позивач із дружиною повинні
самі утримувати свою дитину,  а не за
рахунок її дітей. Згідно довідки про заробітну плату позивач має достатньо
високу заробітну плату,  інших стягнень з
відповідача за виконавчими документами не проводиться,  вона одна виховує двох дітей,  отримує незначну заробітну плату,  також вимушена знімати квартиру для
проживання сім'ї. Просить врахувати всі ці обставини і відмовити позивачу в
задоволенні позову.

Суд,  вислухавши
пояснення відповідачки,  дослідивши
матеріали справи,  вважає,  що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1
ст.  192 Сімейного Кодексу України
розмір аліментів,  визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками,  може
бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров'я когось із
них.

Згідно рішення Кролевецького районного суду від 10 квітня
2007 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в
розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,  але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,  щомісяця
до досягнення дітьми повноліття ( а.с.
5).

З свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вбачається,  що ОСОБА_1. зареєстрував шлюб 10 липня 2006
року з ОСОБА_6 (а.с.  6).

В свідоцтві про народження ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  батьком вказаний ОСОБА_1. (а.с.  7).

Згідно довідки про заробітну плату середньомісячна
заробітна плата ОСОБА_1. становить 2514, 50 грн. (а.с.  9),
ОСОБА_2. - 542, 47 грн.

В судовому засіданні було встановлено,  що і позивач,
і відповідачка вимушені знімати квартири для проживання,  в зв'язку з відсутністю власного житла.

2

До речі,   позивач
сплачує аліменти згідно рішення Кролевецького районного суду від 10 квітня 2007
року,   інших стягнень з нього за
виконавчими документами не проводиться.

Самі по собі пояснення позивача,   що на його утриманні знаходиться донька
дружини від першого шлюбу та він щомісячно виплачує кредити,   не заслуговують на увагу суду,   оскільки його дружина не позбавлена права
звернутися до суду за стягненням аліментів на утримання дитини,   а виплата кредитів є тимчасовим явищем,   до того ж данні кредити були отримані для
покращення життя нової сім'ї позивача.

Враховуючи вищевикладене,   суд вважає,
що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.  180-183,
192 Сімейного Кодексу України,
ст.  10,  57-60,
209,  212-215,  218 ЦПК України,   -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Конотопського
міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,   а апеляційної скарги - протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.