Справа № 2-463707
ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
судді                                                                                         Ратушної
секретарі                                                                                                 Андреєвій
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за
позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"
до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором, -
звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за Кредитним
договором №243/ЕК/2006-840 від 24.10.2006року згідно якого ОСОБА_1було надано
кредит в сумі 5000, 00 гривень до 22.10.2007року зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами із розрахунку 24% річних. В якості забезпечення
виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та інших
платежів передбачених кредитним договором між відповідачем та позивачем було
укладено договір поруки від 24.10.200броку з ОСОБА_2,  відповідно до умов якого поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обємі,
що і позичальник. Відповідно до пункту 3.1.1 кредитного договору
відповідач повинен був щомісячно вносити черговий платіж,  який становить 470, 00грн.,  однак станом на 21.11.2007р за відповідачем виникла
заборгованість перед позивачем за сплати кредитних забовязань в сумі 5998, 09
грн. Дана заборгованість складається із: 1)заборгованості зі сплати відсотків
за користування кредитом,  які були
нараховані відповідно до пункту 3.1.2.1 кредитного договору в сумі 164, 93грн.;
2) пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 253, 23грн.,  яка нарахована відповідно до пункту 8.1
кредитного договору; 3) пені за порушення строків платежів по відсоткам в сумі
23, 72грн.,  яка нарахована відповідно до
пункту 8.2 кредитного договору; 4) штрафу за порушення строків повернення
кредиту та відсотків в сумі 1144, 23грн.,
який нараховано відповідно до пункту 8.3 кредитного договору 5)
заборгованості за кредитом в сумі 4411, 987грн. Оскільки відповідачем не
виконуються зобов'язання передбачені кредитним договором,  просить стянути з відповідачів солідарно
заборгованість в сумі 5998, 09грн та відшкодувати судові витрати.
позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити у повному обсязі.
в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового засідання повідомлялись
належним чином,  про причини неявки суду
не сповістили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
матеріали справи,  заслухавши
представника позивача,  суд встановив,  що 24.10.2006року між сторонами укладено
кредитний договір №243/ЕК/2006-840,
відповідно якого ОСОБА_1було надано кредит в сумі 5000, 00 гривень до
22.10.2007року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із
розрахунку 24% річних. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх
зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним
договором між відповідачем та позивачем було укладено договір поруки від
24.10.2006року з ОСОБА_2,  відповідно до
умов якого поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі,  що і позичальник.
на 21.11.2007р за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплати
кредитних зобов'язань в сумі 5998, 09 грн. Дана заборгованість складається із:
1)заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом,  які були нараховані відповідно до пункту
3.1.2.1 кредитного договору в сумі 164, 93грн.; 2) пені за порушення строків
платежів по кредиту в сумі 253, 23грн.,
яка нарахована відповідно до пункту 8.1 кредитного договору; 3) пені за
порушення строків платежів по відсоткам в сумі 23, 72грн.,  яка нарахована відповідно до пункту 8.2
кредитного договору;
за порушення строків повернення кредиту та відсотків в сумі 1144, 23грн.,  який нараховано відповідно до пункту 8.3
кредитного договору 5) заборгованості за кредитом в сумі 4411, 987грн.
526 ЦК України,  зобов'язання,
що витікають із цивільно-правових відносин,  повинні виконуватися належним чином і в
установлений термін,  відповідно до
підставі вимог  ст. . 625, 1050ЦК України боржник,  який прострочив виконання грошового забов
язання,  на вимогу кредитора забов
язанний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за
весь час прострочення,  а також три проценти
річних від простроченої суми.
623 ЦК України,  боржник в разі невиконання або неналежного
виконання ним зобов'язань,  має
відшкодувати кредитору завдані цим збитки,
а відповідно до вимог  ст.  554 ЦК
України,  поручитель відповідає в
томуж обсязі,  що й боржник,  і теж повинен виконувати взяті на себе за
договором поруки зобов'язання.
з наведеного,  зобов'язання,  взяті на себе вищезазначеним договором
відповідачі належним чином не виконують,
не роблячи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті
відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у
ст. 15-11,  60, 208,  209,
224-226,  294 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  527, 530,  536, 554, 610, 611,  623,
625, 651, 1050, 1052, 1054-1057 ЦК
України,  суд -
Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити .
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 користь
Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"
кредитної заборгованості в розмірі- 5998, 09грн. (п'ять тисяч дев'ятсот
дев'яносто вісім грн. 09 коп.)
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 користь
Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" судові
витрати в розмірі 298, 67грн. (двісті дев'яносто вісім грн. 67коп.).
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 користь
Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,
00грн. (тридцять грн. 00коп.).
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційного суду або в
порядку ч.4  ст. 295ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.