Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007
року          Приморський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого -
судді          Чернявської Л.М.,

при секретарі         Каланжовій Н.Ф.,

за участю:  позивача ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_4,  що представляє інтереси позивача,  відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2005 року. Шлюб перший. Від
шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка після
розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказуючи,
що подружні відносини не склались,
вони не підтримують подружні стосунки,
проживають окремо,  оскільки під
час спільного проживання переконались,
що немає спільних інтересів,
окрім доньки.

В
судовому засіданні позивач та адвокат підтримали позовні вимоги та просили
розірвати шлюб,  вважаючи збереження
сім'ї неможливим,  оскільки в сім'ї
склалися ненормальні відношення,  вони з
лютого 2007 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують,  загальне господарство не ведуть,  проживають окремо,  втратили один до одного відчуття любові і
пошани. Прошу шлюб розірвати,  вважаючи
збереження сім'ї неможливим та таким,  що
суперечило б інтересам одного з них,  а
також інтересам дитини.

Відповідачка
позов визнала та надала згоду на розірвання шлюбу,  вважаючи збереження сім'ї також неможливим.

Розглянувши
матеріали справи,  з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя,  дійсні причини
звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя,  суд встановив,  що в сімї склалися ненормальні
відношення,  сторони з лютого 2007 року
по теперішній час шлюбні відносини не підтримують,  загальне господарство не ведуть,  проживають окремо,  втратили один до одного відчуття любові і
пошани. Сторони просять шлюб розірвати,
вважаючи збереження сімї неможливим та таким,  що суперечило б інтересам одного з них,  а також інтересам дитини.

Виниклі
між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу
України,  суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

При
таких обставинах,  суд вважає,  що сім'я між сторонами розпалася остаточно і
не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу
неможливі,  тому позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 2, 4,  5,
6, 7,  8, 10,  11, 14, 60, 130,  208-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1,  1981 року народження та ОСОБА_2,  1982 року народження,  21 травня 2005 року Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції,  актовий запис № 658,  що мають малолітню доньку - розірвати.

Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_1
17 гривень 00 копійок,  ОСОБА_2 від
витрат звільнити.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області,  через Приморський районний суд міста
Одеси,  шляхом подачі заяви про його
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі
апеляційної скарги,  протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.