Справа № 2- 347
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року Іванівський
районний суд Одеської облас
ті в складі: головуючого судд
і Димова В.Б. при секретарі Тур
уті Ж.В. розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в смт
. Іванівка Одеської області ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до Калинівської сіль
ської ради Іванівського райо
ну Одеської області про визн
ання права власності на майн
о в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до Калинівської сі
льської ради Іванівського ра
йону Одеської області про ви
знання права власності на ма
йно в порядку спадкування, по
силаючись на те, що ІНФОРМА
ЦІЯ_1 помер його батько - ОС
ОБА_2 (актовий запис про смер
ть № 27), що підтверджується сві
доцтвом про смерть, виданим 18.
08.2000р. Місце відкриття спадщини
- АДРЕСА_1 що підтверджуєт
ься довідкою Калинівської сі
льської ради Іванівського ра
йону Одеської області.
Після його смерті відкрила
сь спадщина, яка складається
з житлового будинку з господ
арськими будівлями та споруд
ами під АДРЕСА_1
Позивач зазначає, що він є є
диним спадкоємцем першої чер
ги за законом.
До нотаріуса він звернувс
я з заявою про прийняття спад
щини протягом строку, встано
вленого законом, але отримат
и свідоцтво про право на спад
щину не може в зв'язку з тим, що
відсутній правовстановлююч
ий документ на житловий буди
нок з господарськими будівля
ми.
Позивач також вказує, що від
повідно до вимог Інструкції
про порядок вчинення нотаріа
льних дій нотаріусами Україн
и № 20/5 від 03.03.2004р. він повинен пред
"явити державному нотаріусу
правовстановлюючій докумен
т на спадкове майно. Але перви
нна реєстрація не була прове
дена і правовстановлюючий до
кумент відсутній, тому питан
ня визначення цього майна по
передньому власнику та насту
пного власника (спадкоємця) п
овинно вирішуватися в судово
му порядку.
Факт виділення земельної д
ілянки батькові під забудову
позивач підтверджує архівно
ю копією архівного відділу І
ванівської райдержадмініст
рації від 23.05.2006р. № 233/Д.
З урахування наведених під
став позивач вважає, що має пр
аво на визнання за ним права в
ласності на спадкове майно.

В судове засідання позивач
не з'явився, але надіслав до с
уду заяву, в якій вказав, що по
зов підтримує та просить спр
аву розглядати без його учас
ті.
Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача, який не запереч
ував проти задоволення позов
у, дослідивши матеріали спра
ви, вважає, що позов підлягає з
адоволенню з наступних підст
ав.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 помер батько пози
вача- ОСОБА_2 (актовий запи
с про смерть № 27), що підтверджу
ється свідоцтвом про смерть,
виданим 18.08.2000р. Місце відкриття
спадщини - АДРЕСА_1 що підт
верджується довідкою Калині
вської сільської ради Іванів
ського району Одеської облас
ті.

Родинні відносини підтвер
джуються свідоцтвом про наро
дження позивача, виданим 05 вер
есня 2003року повторно відділом
реєстрації актів громадянсь
кого стану Іванівського райо
нного управління юстиції Оде
ської області, актовий запис
№ 31 від 08.10.1951р., в якому у графі «ба
тько» записано ім'я «ОСОБА_
2».
Після його смерті відкрил
ась спадщина, яка складаєтьс
я з:
- житлового будинку з госпо
дарськими будівлями та спору
дами під АДРЕСА_1
області та в цілому складає
ться з одного одноповерховог
о кам'яного будинку,
позначеного в схематичном
у плані під літ. А, загальною п
лощею 62, 6 кв.м. , в тому числі
житловою площею 37, 2 кв.м. , та г
осподарських будівель і спор
уд: сараю, позначеного під
літ. Б; літньої кухні, познач
еної під літ. В; погрібу, позна
ченому під літ. Г; огорожі,
позначеної під №1-3, розташов
аного на земельній ділянці п
лощею 3300 кв.м. , наданій
безкоштовно у приватну вла
сність згідно рішення XV сесії
XXI скликання Калинівської
сільської ради Іванівсько
го району Одеської області.

Таким чином суд приходить д
о висновку, що обставини, на як
і посилалася позивачка, обґр
унтовуючи свої вимоги, довед
ені в судовому засіданні нал
ежними та допустимими доказа
ми у відповідності до ст. ст. 10,
60 ЦПК України.
За таких обставин суд вважа
є, що за позивачем ОСОБА_1 н
еобхідно визнати право власн
ості на вищезазначене майно
в порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його б
атька - ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 16, 1216.1218, ч.2 ст. 1223,
1261, ЦК України, ст. 14, 57, 60, 212, 213 ЦПК Укр
аїни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задо
вольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку сп
адкування після смерті ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСО
БА_2на майно, що складається
з:
- житлового будинку з господ
арськими будівлями та споруд
ами під АДРЕСА_1
області та в цілому складає
ться з одного одноповерховог
о кам'яного будинку,
позначеного в схематичном
у плані під літ. А, загальною п
лощею 62, 6 кв.м. , в тому числі
житловою площею 37, 2 кв.м. , та г
осподарських будівель і спор
уд: сараю, позначеного під
літ. Б; літньої кухні, познач
еної під літ. В; погрібу, позна
ченому під літ. Г; огорожі,
позначеної під №1-3, розташов
аного на земельній ділянці п
лощею 3300 кв.м. , наданій
безкоштовно у приватну вла
сність згідно рішення XV сесії
XXI скликання Калинівської
сільської ради Іванівсько
го району Одеської області.

Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Одесь
кої області через Іванівськи
й районний суд Одеської обла
сті суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження р
ішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння і поданням після цього пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження апеляційної скар
ги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укр
аїни.