Справа №2-4130 2007 рік
28 листопада 2007 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Юр*євої A.M. при секретарі Галда С.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної
дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач Відкрите акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення
суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 241 740, 85 гр..У своєму
позові позивач посилається на те, що 02 червня 2005 року між Акціонерним
поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Відкрите акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір,
відповідно до умов якого ОСОБА_1. було надано кредит в сумі 50 000 доларів США строком до 02.06.2007 року, зі сплатою за користування
кредитом відсотків з розрахунку 14 % річних. ОСОБА_1. зобов
*язалась сплачувати суму кредиту, відповідно до графіка погашення
кредиту, та нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому
Однак, ОСОБА_1. взяті на
себе зобов*язання не виконує, внаслідок чого станом на 06.08.2007 року виникла
заборгованість за кредитом 36 386,98 доларів США, що складає 183 754,25 гр.,сума заборгованості зі сплати відсотків за
користування кредитом складає 5 067, 63 долара США, що становить 25 591,54 гр..
кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати
відсотків за користування кредитними коштами, ОСОБА_1. повинна сплачувати пеню
у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
У судовому засіданні представник
позивача Фірсова Н.В. збільшила позовні вимоги, та просила стягнути з
відповідача 262 372,40 гр., а також витрати зі сплати судового збору в сумі
1700 гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 гр. та витрати, пов*язані з викликом відповідача до суду у розмірі
Відповідач у судове
засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи
встановлено, що 02 червня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком
«Аваль», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №014/02/3-370-05.
Відповідно до умов договору
Банк надав ОСОБА_1. кредит в сумі 50 000 доларів США строком до 02.06.2007 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з
розрахунку 14 % річних.
ОСОБА_1. взяла на себе
зобов*язання сплачувати суму кредиту відповідно до графіка погашення
кредиту,який є додатком №1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати
відсотки за користування кредитом у розмірі 14% річних, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні
кредиту/ а.с.8-11,15-17/.
Судом встановленого
ОСОБА_1. взяті на себе зобов*язання не виконує, внаслідок чого виникла
заборгованість за кредитом та зі сплати відсотків за користування кредитом.
кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати
відсотків зв користування кредитними коштами, ОСОБА_1. повинна сплачувати пеню
у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Згідно з довідкою позивача,
станом на 28.11.2007 року заборгованість ОСОБА_1. за вищезазначеним кредитним
386,98 доларів США/,
заборгованість за відсотками 33 696,87 гр./ 6672,65
доларів США/, сума пені за порушення строків погашення кредиту 40
084,54 гр. / 7937,53 доларів США/, сума
пені за порушення строків погашення відсотків за користування кредитом 4788,83
гр. / 957,77 доларів США//
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають
задоволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700
гр., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
розмірі 30 гр., витрати, пов*язані з викликом відповідача до суду 112,20 гр..
Всього з ОСОБА_1. на
користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» » в особі
Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» підлягає стягненню 264
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,79, 81,88,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України , ст.
ст. 526,549,611,612, 624,625,1054 ЦК України,-
Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» » в особі Харківської обласної
дирекції «Райффайзен Банк Аваль»
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» » в особі
Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за
кредитним договором в сумі 262 372 / двісті шістдесят дві тисячі триста
сімдесят дві/ гр. 40 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1700 / одна
тисяча сімсот/ гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 / тридцять/ гр.,витрати, пов*язані з викликом відповідача в
сумі 112/ сто дванадцять/ гр. 20 коп., а всього 264 214 / двісті шістдесят
чотири тисячі двісті чотирнадцять/ гр. 60 коп..
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.