Справа № 2о-175/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року.

Новоукраїнський
районний  суд Кіровоградської області у
складі: головуючого - судді Карпенко
О.Л.,  при секретарі -
Пономаренко Р.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа Управління Пенсійного
фонду України в Новоукрашському районі,
про встановлення факту,  який має
юридичне значення,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою в якій просить встановити той факт,  що їй належить диплом серія НОМЕР_1виданий 16
червня 1975 року Дніпропетровським хіміко-технологічним інститутом імені Ф.Е.
Дзержинського на ім'я ОСОБА_2. Вимоги обґрунтовано тим,  що незадовго до отримання диплому,  а саме 04 квітня 1975 року,  вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. і її
прізвище змінено на ІНФОРМАЦІЯ_1,  однак
диплом їй видано згідно дошлюбного прізвища - ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказаний факт
заявниця просить встановити з метою підтвердження стажу для призначення пенсії.

Заявниця
в судому засіданні заяву підтримала повністю і надала пояснення про те,  що в теперішній час відсутні можливість
підтвердити в інший спосіб цей факт. Рішенням народного суду Краснодарського
краю РРФСР від 16 травня 1988 року шлюб між нею і ОСОБА_3. розірвано,  але ні свідоцтва про укладення шлюбу,  ні свідоцтва про розірвання шлюбу вона не
має.

Представник
заінтересованої особи,  Управління
Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської
області,  в судове засідання свого
представника не направив,  заперечень на
заяву не надіслав.

Заслухавши
пояснення заявниці,  дослідивши письмові
докази по справі,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню так,  як в судовому засіданні встановлено слідуюче.

16
червня 1975 року Дніпропетровським хіміко-технологічним інститутом імені Ф.Е.
Дзержинського видано ОСОБА_2 диплом серія НОМЕР_1реєстраційний № 1483 про
те,  що вона в 1970 році вступила до
цього інституту і в 1975 році закінчила повний курс за спеціальністю хімічна
технологія в'яжучих матеріалів,  рішенням
Державної екзаменаційної комісії від 16 червня 1975 року їй присвоєно
кваліфікацію інженера хіміка - технолога (а.с.       ).

Згідно даних паспорта громадянина України належного заявниці (ах.                              )

встановлено,  що 04 квітня 1975 року
Вернєбаканською селищною радою Краснодарського

краю було зареєстровано шлюб заявниці і ОСОБА_3. Рішенням

народного суду Краснодарського краю РРФСР від 16 травня 1988 року цей шлюб
було

розірвано (а.с.     ). З рішення суду
вбачається,  що дошлюбне прізвище
заявниці -

ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ця обставина підтверджуються також відомостями належного заявниці військового
квитка серія НОМЕР_2(а.с.  ) та
відомостями свідоцтва про народження заявниці (а.с.      ),

2

Аналізуючи
докази по справі в їх сукупності,  суд
дійшов висновку,  що вони узгоджуються
між собою і достовірно підтверджують той факт,
що диплом серія НОМЕР_1реєстраційний № 1483 виданий 16 червня 1975 року
Дніпропетровським хіміко-технологічним інститутом імені Ф.Е. Дзержинського на
ім'я ОСОБА_2.  належить заявниці. Цей
факт має юридичне значення і підлягає встановленню для реалізації заявником
права на пенсію передбачену Законом України "Про державне пенсійне
страхування".

Керуючись  ст.
208, 209, 210, 234, 235, 259 ЦІЖ України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити повністю.

Встановити
той факт,  що диплом серія
НОМЕР_1реєстраційний № 1483 виданий 16 червня 1975 року Дніпропетровським
хіміко-технологічним інститутом імені Ф.Е. Дзержинського на ім"я ОСОБА_2
належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.