Справа №2-718/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

6 грудня
2007 року                                        Збаразькії
районний суд Тернопільської області

в
складі:       головуючого суду -        Ткаченка О.М.

при
секретарі -                                              Кривенькій
P.P.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом АКБ соціального
розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення 14 476 грн. 89 коп.3аборгованості за кредитним договором.

встановив:

До суду
звернувся АКБ соціального
розвитку «Укрсоцбанк» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення 14 476 грн. 89 коп.3аборгованості за кредитним договором.

Зокрема,  позивач просить стягнути з відповідача в свою
користь 10 000 грн. основного боргу; 2 835 грн. нарахованих відсотків за
користування кредитом; 1 341,  89 грн.
пені та 300 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне погашення кредиту.

Свої
вимоги позивач мотивує тим,  що
15.09.2006р. між сторонами по справі було укладено договір кредиту №
770/1870-КУ8-КС2 на суму 10 000 грн. для придбання відповідачем у ПП ОСОБА_2
комп"ютера вартістю 12 300 грн.

На
виконання умов цього договору кошти в сумі 10 000 грн. 15.09.2006р. було
перераховано ПП ОСОБА_2

Кінцевою датою
повернення відповідачем кредиту було 10.09.2007р.

Вищезгаданий
борг виник внаслідок того,  що
відповідачем платежі по погашенню кредиту взагалі не проводились.

В суді
представник позивача позов підтримав.

Відповідач,  будучи належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Судом
встановлено наступні факти.

15.09.2006р.
між сторонами по справі було укладено договір кредиту № 770/1870-КУ8-КС2 на
суму 10 000 грн. для придбання відповідачем у ПП ОСОБА_2 комп"ютера
вартістю 12 300 грн.

На
виконання умов цього договору кошти в сумі 10 000 грн. позивачем 15.09.2006р.
було перераховано ПП ОСОБА_2,  а останнім
їх було отримано.

Кінцевою датою
повернення відповідачем кредиту було 10.09.2007р.

У
відповідності до обумовленого п. 1.2.1 вищезгаданого кредитного договору
графіку погашення основного боргу відповідач,
як позичальник,  зобов"язаний
був щомісячно до 20 числа жовтня,
листопада,  грудня 2006р. та до 20
числа кожного із місяців в період з січня до серпня і до 10.09.2007р.
сплачувати по 833 грн. 37 коп.

Згідно
п.1.1 цього договору встановлена сплата відповідачем позивачеві 27 відсотків
річних за користування кредитом.

Платежі по
погашенню кредиту відповідачем взагалі не проводились.

Внаслідок
невиконання даних кредитних зобов"язань відповідачем було допущено
заборгованість по сплаті основного боргу за кредитом в сумі 10 000 грн. та по
сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 2 835 грн.

Згідно п.4.2
договору у разі порушення позичальником п.3.3.3
договору,  яким

обумовлено
обов'язок позичальника своєчасно та в повному обсязі сплачувати кредитору
відсотки за користування кредитом,
п.3.3.5,  яким обумовлено обов'язок
позичальника своєчасно та в повному обсязі повернути кредит,  п.3.3.6 договору,  яким обумовлено дострокове повернення
позичальником наявної заборгованості за кредитом передбачено право кредитора на
стягнення з боржника штрафу у розмірі 1% від суми кредиту за кожний із даних
випадків порушень умов договору.

Загальний розмір
вищевказаних штрафних санкцій становить 300 грн.

Крім
цього п.4.1 договору передбачено,  що у
разі несвоєчасної сплати позичальником суми кредиту та відсотків за його
користування останній зобов"язаний сплатити кредитору пеню у розмірі 1%
від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочення.

Загальний
розмір пені,  який підлягає сплаті за
допущення відповідачем даних порушених умов договору становить 1 341 грн. 89
коп.

Вищезгадані обставини знайшли своє підтвердження укладеним між сторонами по
справі договору кредиту № 770/1870-КУ8-КС2 від 15.09.2006р.,  меморіальним ордером № 8476612/ав від
15.09.2006р. відповідно до якого ПП ОСОБА_2 було перераховано,  а останнім було отримано обумовлених даним
кредитним договором 10 000 грн. кредиту на придбання відповідачем
комп"ютера,  розрахунком розміру
вищезгаданого боргу.

Таким
чином,  проаналізувавши здобуті докази
суд,  беручи до уваги те,  що оскільки встановлені судом обставини свідчать
про те,  що допущені відповідачем за
даним договором вищезгадані боргові зобов"язання в добровільному порядку
не виконані,  приходить до висновку,  що даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 10,  60,  82,
213,  214,  215,
218 ЦПК України,   ст.  ст. 509,
510,  526,  549,
610, 611, 626,  629 ЦК
України,  суд

вирішив:

Позов
задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»
10 000 грн. заборгованості за кредитом 2 835 грн. заборгованості по сплаті
відсотків за користування кредитом,  1
341 грн. 89 коп. пені 300 грн. штрафних санкцій.

Стягнути
з ОСОБА_1 в
користь АКБ «Укрсоцбанк»
144 грн. 77 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.

Вказане
заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за
письмовою заявою відповідача,  яку слід
подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане
рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через
Збаразький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Дане
рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у вищевказаний двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказане
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.