Справа №2-1656/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
листопада 2007 року    Заводський районный суд м.  Запоріжжя в складі

головуючого
судді:                     - Федоренко
Р.Г.,

при
секретарі:                              -
Жовніренко Ю.І.,

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів,  суд-

ВСТАНОВИВ:

В липні
2007 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В позові та в
судовому засідані позивачка пояснила,  що
з відповідачем одружена з 16.02.2001 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження. Дитина проживає з позивачкою,
знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини добровільно не надає. У зв'язку з тим,  що позивачка знаходиться в скрутному
матеріальному становищі,  вона просить
суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Відповідач
ОСОБА_2.  в судовому засіданні позов
визнав. Не завперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку до досягнення дитиною повнолітті.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши докази по
справі,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1. підлягає задоволеню з
наступних підстав.

Згідно
зі  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно
зі  ст.
181 ч.3 СК України,  за рішенням
суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її
матері,  батька або у твердій грошовій
сумі.

Згідно
зі  ст. . 183 СК України,  частка заробітку (доходу) матері,  батька,
яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.

Як
вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1ОСОБА_3,  народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року,  її батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_1.

При
таких обставинах,  суд приходить до
висновку,  що позивні вимоги позивачки
обгрунтовані,  доказани,  а тому підлягають задоволеню.

Рекуючись  ст.
ст.  15,  15-1,
30,  62,  202-203 ГПК України,   ст.
ст.  180,  181 ч.3,
183 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  уродженця м.  Запоріжжя,
який проживає в АДРЕСА_1,  працює
ВАТ «Запоріжжяобленерго»,  аліменти на
користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  у розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу)

2

щомісячно,
але    не    менш
30    % прожиткового   мінімуму
для   дитини відповідного
віку,  до повноліття дитини,  починаючи стягнення з 19.07.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (рр 0004 ГУДК
в Запорізькій області МФО
813015 ЕДРПОУ 34677136 Код
платежа 22090100,
отримувач Міцевий бюджет Заводського району м.  Запоріжжя).

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 7 грн. 50 коп. (р/р 0004,  банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій
області,  МФО 813015,  ,  код
платежа 22050000,
одержувач Державний бюджет Заводського району)

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,
після подання заяви про апеляційне оскарження.