Справа №2-942/07
Рішення

Іменем України

17 вересня 2007 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                                    Білера
П.П.

при секретарі                                                                          Хмарській
К.Ф.

з участю позивача                                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини,  суд

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим,  що рішенням Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 17.01.2007 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти
в розмірі 1/4 частина його заробітку щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В даний час відповідач сплачує аліменти в
сумі 130-138 грн.,  даних коштів на
утримання доньки не вистачає,  тому
позивачка просить суд змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з
відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно на
утримання неповнолітньої доньки.

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала
повністю і просить суд змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів за
рішенням Охтирського міськрайонного суду від 17.01.2007 року та стягувати з
відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідач,  згідно
протоколу допиту Краснокутського районного суду Харківської області був
допитаний по суті позовних вимог і пояснив,
що позовні вимоги про зміну розміру аліментів не визнає,  оскільки на даний час ніде не працює,  справу просить розглянути без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  вважає,
що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так судом встановлено,
що сторони від спільного життя мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Рішенням
Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.01.2007 року з
відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частина його заробітку
щомісячно,  але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів та просить
суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.
щомісяця на утримання неповнолітньої доньки,
однак ніяких доказів про нерегулярний,
мінливий дохід або одержання частини доходу в натурі відповідача суду не
надала.

Відповідно до
ст.  184 Сімейного Кодексу України
якщо платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід,  частину доходу
одержує в натурі,  а також за наявності

інших обставин,  що
мають істотне значення,  суд за заявою
платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи,  що
відомості про отримання відповідачем нерегулярного,  мінливого доходу або одержання частини доходу
в натурі відсутні,  суд дійшов
висновку,  що в задоволенні позову
ОСОБА_1 слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

На підставі вищеозначеного та керуючись  ст.
184 Сімейного кодексу України,
ст.  ст.  10,
60,  212,  213-215 ЦПК України

Вирішив :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського
міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення ,  а апеляційна скарга на рішення
Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.