Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
Головуючого - Сеніна Ю.Л.,
Суддів:   Барсукової В.М., Левченка Є.Ф.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 у
власних інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку
з винятковими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22
червня 2006 року, ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 29 вересня
2006 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 2 жовтня
2007 року, постановлених в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ “Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації”
про визнання недійсними свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу
квартири, витребування її з чужого незаконного володіння та відшкодування
Рішенням Мукачівського
міськрайонного суду від 22 червня 2006 року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Закарпатської області від 29 вересня 2006 року, відмовлено в
задоволенні зазначеного позову.

Ухвалою Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 2 жовтня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилено, ухвалені в справі судові рішення залишено
без змін.

Справа за касаційною скаргою була
розглянута в касаційному порядку Апеляційним судом Івано-Франківської області,
який виконував функції касаційної інстанції відповідно до Закону України “Про
внесення змін до Закону України “Про судоустрій України” щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ” від 22 лютого 2007 року № 697-V.

ОСОБА_1 у власних інтересах та
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України із
скаргою про перегляд ухвалених в справі судових рішень у зв'язку з винятковими
обставинами, просить їх скасувати і задовольнити позов, посилаючись на
неоднакове застосування судами касаційної інстанції одного і того самого
положення закону

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до
провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові
рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими
обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з
мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і
того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні
зобов'язання України.

Доводи скарги ОСОБА_1 та зміст доданих до неї матеріалів
- постанови Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від
3 листопада 2006 року не дають підстав для висновку про наявність передбачених
ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду рішень у зв'язку з винятковими
обставинами.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

У допуску скарги ОСОБА_1 у власних
інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до провадження у зв'язку з
винятковими обставинами та витребуванні справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,            ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ТОВ “Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації” про визнання
недійсними свідоцтва про право власності, договору купівлі-продажу квартири,
витребування її з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди
- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Ю.Л.Сенін

Судді:                                                                          В.М.Барсукова

Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

Ю.В.Прокопчук

М.П.Пшонка