Справа №2-775 2007 р.
Рішення
Іменем України

З грудня 2007 року
Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі головуючого судді

- Мадай С. Д.
при секретарі

- Якубець С. В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Б
ерезанка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дмитрів
ської сільської ради про виз
нання права власності на зем
ельну ділянку* -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовною заявою
до Дмитрівської сільської р
ади про визнання права власн
ості на земельну ділянку, мот
ивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його бабуся
ОСОБА_2. Після її смерті відк
рилася спадщина за заповітом
на земельну ділянку (пай) площ
ею 7, 06 в умовних кадастрових г
ектарах (сертифікат на право
на земельну частку (пай) серія
МК №0100170 в межах Дмитрівської с
ільської ради Березанського
району Миколаївської област
і
Державний нотаріус відмов
ив йому в видачі свідоцтва пр
о прийняття спадщини по тій п
ричині, що в заповіті вказано
, що заповідався сертифікат (
цінний папір), а потрібно бул
о вказати, що заповідалась зе
мельна частка (пай).
На попередньому судовому з
асіданні позивач, підтримав
позовні вимоги посилаючись
на обставини, викладеш в позо
вній заяві та уточнив, просив
визнати за ними право на прав
о власності на земельну част
ку (пай).
Представник відповідача н
а попереднє судове засідання
не з»явився, але направив до
суду заяву про розгляд справ
и в його відсутність, з позов
ом погодився.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову у п
опередньому судовому засіда
нні ухвалюється судове рішен
ня в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 с
т. 174 ЦПК України у разі визнанн
я відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.
Заслухавши пояснення пози
вача, дослідивши письмові до
кази по справі, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає за
доволенню з наступних підста
в.
Матеріалами справи встано
влено, що ОСОБА_2, яка поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_1 року нале
жало право на земельну частк
у (пай) розміром 7, 06 га. згідно се
ртифікату серія МК №0100170, видан
ого 13.03.1996 року, яка знаходиться
в межах Дмитрівської сільсь
кої ради Березанського район
у Миколаївської області.
З копії свідоцтва про народ
ження НОМЕР_1, виданого 11.07.
1987 р. Дмитрівською сільською р
адою Березанського району, М
иколаївської області (л.с. 11) вб
ачається, що ОСОБА_1 народ
ився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. і його
батьками є: ОСОБА_3 та ОС
ОБА_4.

З копії свідоцтва про народ
ження НОМЕР_2, виданого 21.08.
1963 р. Дмитрівською сільською р
адою, Миколаївської області
(л.с. 10) вбачається, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_3
р. і його батьками є: ОСОБА_5
та ОСОБА_2.
З копії заповіту посвідчен
ого 16.09.1999 р. секретарем Дмитрівс
ької сільської ради, Березан
ського району, Миколаївсько
ї області (л.с. 9), вбачається, щ
о ОСОБА_2 заповіла ОСОБА
_1: сертифікат на право на зем
ельну частку (пай) серія МК №01001
70 в межах Дмитрівської сільсь
кої ради Березанського район
у Миколаївської області від
11.09. 1996 р.
З копії свідоцтва про смерт
ь (повторне) НОМЕР_3, видан
ого Дмитрівською сільською р
адою Березанського району, М
иколаївської області (а.с. 5) вб
ачається, що ОСОБА_2 помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_1 p..
Згідно ч.2. ст. 12 ЗУ «Про власн
ість», громадянин набуває пр
ава власності на майно, одерж
ане внаслідок успадкування.

Оскільки позивач є спадкоє
мцем за законом, фактично вол
одіє і користуються спадкови
м майном, тому його позовні в
имоги про визнання за ним пра
ва власності на право на земе
льну частку (пай) підлягають з
адоволенню.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 130, 174 ЦПК України с
уд , -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до Дмитрівської сільської ра
ди про визнання права власно
сті на право на земельну част
ку (пай) задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на право на земель
ну частку (пай) розміром 7, 06 в ум
овних кадастрових гектарах,
яка знаходиться в межах Дмит
рівської сільської ради Бере
занського району Миколаївсь
кої області згідно сертифіка
ту серія МК №0100170, виданого 13.09.1996 р
..
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області шляхом пода
чі в 10-ти денний строк з дня про
голошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і пода
нням після цього протягом 20 дн
ів апеляційної скарги або в п
орядку ч.4 ст, 295 ЦПК України.