Справа №2-536807
РІШЕННЯ

Іменем України

07     листопада 2007 року             Оболонський
районний суд м.  Киева у складі

Головуючого
судді                                            Богдан О.О.

при секретарі                                                     Славській
А.В.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

У жовтні
2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просив розділити майно подружжя набуте в шлюбі.

В      позові зазначив,  що з відповідачкою перебували у шлюбі з
01.07.1983 року до

01.06.2007р. Під час шлюбу вони придбали трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в
м.  Києві та житловий будинок АДРЕСА_2

Обухівського району Київської області з відведеними земельними ділянками.

В
судовому засіданні з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просив
визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_2 Обухівського району
Київської області та земельні ділянки розміром 0.2500 га для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
та розміром 0.1510 га для ведення особистого селянського
господарства,  враховуючи,  що він там проживає постійно з чотирма їх
спільними дітьми,  діти там постійно
живуть і навчаються. Визнати за ОСОБА_1. право власності на трикімнатну
квартируАДРЕСА_1 в м.  Києві,  в якій вона проживає. Держмито просив з
відповідачки не стягувати.

Відповідачка
в судовому засіданні зі зміненими позовними вимогами погодилась повністю і
проти позову не заперечувала,
зазначивши,  що спірне майно вони
набули в шлюбі і після його розірвання склався порядок користування ним,  за яким вона залишилась проживати у квартирі,  а позивач з дітьми у домоволодінні. Просила
позов задовольнити.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши письмові докази по справі
встановив наступне.

Сторони
перебували у шлюбі з 01.07.1083р. до 01.06.2007р. (а.с. 9) розірвано шлюб за
рішенням суду.

ОСОБА_1.
є власником квартири АДРЕСА_1 в м.
Києві,  пайовий внесок виплачено
ним 14.12.1989р.(а.с. 6).

Відповідно
до довідки форми №3 у спірній квартирі зареєстровані власник ОСОБА_1.,  як його дружина - ОСОБА_2. та троє дітей.
Квартира є трьохкімнатною житловою площею 39, 7кв м.  (а.с. 8, 10).

Право
власності на домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.  11, 16-21) та право власності на земельні
ділянки 0.2500 га та 0.1510 га (а.с. 12-15) відповідно до державних актів на
право власності належить ОСОБА_2. (а.с. 11).

Згідно  ст. .60 СК України,  ч.3
ст. 368 ЦК України,  майно,
набуте подружжям за час шлюбу,  є
їхньою спільною сумісною власністю.

У
відповідності до ч.1  ст. 69 СК України
дружина і чоловік мають право на поділ майна,
що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно  ст. .70 СК України,  у разі поділу майна,  що є об»єктом права спільної сумісної
власності подружжя,  частки майна дружини
та чоловіка є рівними,  якщо інше не
визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи
викладене,  суд приходить до
висновку,  що спірне майно є спільною
сумісною власністю подружжя,  яке сторони
фактично розділили,  встановивши порядок
користування ним,  а отже позов підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст. . ст.
60, 69, 70 СК України,   ст. .368
ч.3,  372 ЦК України,   ст.
.208, 209,  212-215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 Обухівського району Київської області та земельні ділянки
площею 0, 2500 га та 0, 1510 га за ОСОБА_1.

Визнати
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в м.
Києві за ОСОБА_2.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.