Справа№2- 2407/07
07 грудня 2007 року, Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу Дніпропетровської област
головуючого - судді Щеняєво
при секретарі - Джемерчук О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, при заоч
ному розгляді справи , в залі с
уду, в м. Кривому Розі, цивільн
у справу за позовом Комуналь
ного житлового підприємства
№ 35 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості п
о квартирній платі і комунал
ьним платежам, суд, -
Позивач звернувся до суду
26.03.2007 року з позовом до ОСОБА_
1, ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості по квартирній
платі і комунальним платежа
м в сумі 1040 грн. 74 коп. та стягнен
ня судових витрат, з якого вба
чається, що відповідачі є ква
ртиронаймачем квартири , що р
озташована за адресою: АДРЕ
Відповідачі несвоєчасно і
не в повному обсязі вносять к
вартплату й оплату комунальн
их послуг, в результаті чого у
них утворилася заборгованіс
ть за період з 01.01.2004 року по - 01.01.2007 р
оку , станом на 01.01.2007 року, яка скл
адає: по квартплаті - 760 грн. 30 коп
.; за холодну воду і водопостач
ання - 280 грн. 44 коп. Усього сума з
аборгованості складає 760 грн.
30 коп. Це підтверджується витя
гом з особового рахунку і роз
рахунком заборгованості від
Незважаючи на неодноразов
і попередження, відповідачі
відмовились погасити заборг
ованість, яка виникла по квар
тирній платі й комунальним п
ослугам у повному обсязі, так
ож відповідачі у встановлено
му порядку не уклали договір
про реструктуризацію заборг
ованості, у зв'язку з чим позив
ач звернувся до суду з даним п
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовну заяву, просив стягнути
суму заборгованості в розмі
рі 760 грн. 30 коп. та суму сплачени
х судових витрат на технічне
забезпечення процесу в розм
ірі 30 грн. солідарно з відпові
Відповідачі у судове засід
ання на неодноразові виклики
не з'явились, про дату, час, міс
це слухання справи повідомля
лись належним чином , про що в
матеріалах справи маються по
штові повідомлення, про прич
ини неявки відповідачів суд
Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України
, суд вважає, що дану справу мо
жливо вирішити на підставі н
аявних в ній даних та доказів
, з урахуванням думки предста
вника позивача за відсутност
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд встановив, що від
повідач мешкає в квартирі, як
а являється його власністю, щ
о підтверджується довідкою.
Тривалий період часу відпові
дачі не регулярно і не в повно
му обсязі сплачують квартпла
ту і комунальні платежі, що пі
дтверджується витягом з особ
ового рахунку та розрахунком
В зв'язку з цим суд вважає мо
жливим стягнути суму заборго
ваності за квартирну плату і
комунальні платежі в розмір
і 760 грн. 30 коп. у межах позовної д
авності за останні три роки з
відповідачів ОСОБА_1, ОС
Відповідно до ст. 88 Цивільно
-процесуального кодексу Укра
їни, з відповідачів належить
стягнути також судові витра
ти по справі та витрати на тех
нічне забезпечення процесу в
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 66, 67 Житлового кодек
су України, ст. ст. 75, 88, 169, 209, 212, 214, 216 , 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов Комунального житлов
ого підприємства № 35 задоволь
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь Ко
мунального житлового підпри
ємства № 35 заборгованість по к
вартирній платі і комунальни
м платежам у сумі 760(сімсот шіс
тдесят) грн.. 30 коп.
Стягнути в рівних долях з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на корист
ь Комунального житлового під
приємства № 35 витрати на техні
чне забезпечення процесу в р
Стягнути в рівних долях з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне
мито на користь держави в роз
Дане рішення суду постанов
лене заочно за відсутності в
ідповідачів може бути перегл
януте Саксаганським районни
м судом м. Кривого Рогу протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії відповідачем за
його відповідною заявою.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о Дніпропетровського апеляц
ійного суду через Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння до Дніпропетровського ап
еляційного суду через Саксаг
анський районний суд м. Криво
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у двадцятиден
ний строк після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.