Справа № 2-4745/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20»
грудня 2007 року                                                                                               м.  Херсона

Дніпровський
районний суд м.  Херсона у складі:

головуючого
судді                                                                                                Стамбули
М. І.,

при
секретареві                                                                                                       Ігнатенко
О.І.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.  Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду із вказаним позовом,
посилаючись на те,  що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу вони мають дитину -ОСОБА_3,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спільне
життя у них не склалося,  тому
04.11.2004р. шлюб вони розірвали. Дитина проживає та знаходиться на повному
матеріальному забезпеченні матері. Після розлучення на утримання дочки батько
матеріальної допомоги не надає. Позивач змушена звернутися до суду з позовом
про стягнення коштів на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу щомісячно,  починаючи з моменту
звернення до суду і до повноліття дочки.

В
попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги,  просила суд позов задовольнити.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову позивачем,  ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому  ст. 174
цього Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову,
суд,  за наявності для того
законних підстав,  ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими,  у зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно  ст. 180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено,  що сторони з 21.07.1984р.
перебували у шлюбі до 04.11.2004 року. Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,  яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  в
свідоцтві про народження якої,  батьком значиться
ОСОБА_2. Неповнолітня перебуває на утриманні матері та проживає разом з
нею(довідка №2307 від 04.12.2007р. видана виконавчим комітетом Антонівської
сільради),  яка не має можливості в
повному обсязі матеріально забезпечити дитину,
відповідач - ОСОБА_2,  добровільно
не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Враховуючи ці
обставини,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
130,  174,  212-215,
294,  367 ЦПК України,   ст.
ст. 180,  182,  183, 191 СК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

2

Стягнути
зОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  громадянина
України,  уродженця с Христофорівна,  Криворізького р-ну,  Дніпропетровської області,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  який працює на приватному виробничому
підприємстві «М. А.Л.»,  на користь
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів
щомісячно,  починаючи з 05.12.2007 року і
до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_4 судові
витрати у дохід держави,  а саме: судовий
збір у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 7грн. 50коп.

В
частині стягнення аліментів,  у межах
суми платежу за один місяць,  рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом

20-ти днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4

ст. 295 ЦПК України.