Справа     № 2-5997/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем      України

05 листопада 2007 року                                        Жовтневий
районний суд м.  Кривого Рогу у

складі:

головуючого -
судді: Шум Л.І.; при секретарі: Токаревої Т.І.;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду,
в м.  Кривому Розі,  цивільну справу за позовом комунального
житлового підприємства № 18 управління житлово-комунального господарства
виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по житлово-комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
завернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за комунальні послуги
та квартирній платі (експлуатаційний збір),
просив позов задовольнити,
стягнувши з відповідачів суму заборгованості у розмірі 1171 грн 22 коп. В обґрунтування
вимог вказав,  що перебуває з
відповідачами у договірних правовідносинах,
згідно чого зобов'язані забезпечувати комунальними послугами,  в той час як відповідачі зобов'язані
оплачувати надані послуги. Відповідачами порушено зобов'язання по сплаті
послуг.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав,  просив їх задовольнити з врахуванням строку
позовної давності.

Відповідач
ОСОБА_1.  у судовому засіданні з вимогами
не погодився,  вказавши на те,  що лицеві рахунки не роз'єднані.

Відповідач
ОСОБА_2.  у судовому засіданні з вимогами
погодилась,  вказавши,  що сплатила половину боргу,  однак відповідач який несе солідарну
відповідальність,  має сплатити решту
суму заборгованості.

Допитавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд рахує,  що позов підлягає задоволенню за наступними
підставами.

У
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Сторони
перебувають у договірних правовідносинах,
внаслідок чого позивач зобов'язаний забезпечувати відповідача комунальними
послугами (водовідведення та подача холодної води),  відповідач зобов'язаний сплачувати надані
послуги та оплачувати квартирну плату. На відповідача відкрито рахунок №
180453744.

З
вересня 2004 року відповідач належним чином не здійснює проплату експлуатаційних
послуг,  заборгованість згідно
довідки-розрахунку бухгалтерії,  з
урахуванням строку позовної давності,
складає 1171 грн 22 коп.

Судом
при розгляді вимог враховано,  що
відповідачем ОСОБА_2.  погашено 600, 00
грн заборгованості. З врахуванням солідарної відповідальності за виникнення
заборгованості з відповідача ОСОБА_1.
має бути стягнута решта від заборгованості,  яка становить 571, 22 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10, 60, 212 ЦПК України,   ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,   ст.  ст.
264,  543,  815 ЦК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
комунального житлового підприємства № 18 управління житлово-комунального
господарства виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам - задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь комунального житлового підприємства № 18 управління
житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради
заборгованість по експлуатаційному збору в сумі 571 грн 22 коп.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн та
судово-інформаційний збір у розмірі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги
на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.