Справа № 2-5353 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 р.

Малиновський районний суд м.  Одеси

у складі: головуючого                          судді   - Демченко О.М.

при секретарі                                                     -
Гресько О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.  Одесі цивільну справу за позовною
заявою Відкритого акціонерного товариства «Будгідравліка» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
сплаті витрат по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м.  Одеси з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
сплаті витрат по утриманню житлових будинків та прибудинкових територій.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх задовольнити,
посилаючись на слідуючи обставини.

АДРЕСА_1 знаходиться на балансі відкритого акціонерного
товариства «Будгідравліка» і є його власністю. Будинок зданий в експлуатацію у
липні 1995 року,  що підтверджується
актом державної приймальної комісії про приймання в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкту від 20.07.1995 року. Експлуатація будинку здійснюється
безпосередньо ВАТ «Будгідравліка».

Відповідно з п. 4 Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинковими територіями,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 08 жовтня 1992 року № 572,
власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати,  пов'язані з утриманням житлового будинку і
закріпленої прибудинкової території.

ВАТ «Будгідравліка» здійснює утримування житлового
будинку та прибудинкової території,
проводить технічне обслуговування та ремонт будинку.

Починаючи з 06.03.2002 року в квартирі АДРЕСА_1 постійно
проживають ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2

П. 5 частини 3
ст.  20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004 року встановлено,
що споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у встановлені законом строки.

Згідно п. 17,  35
вказаних правил,  власники квартир
багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника
будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці платежі і платежі за
комунальні та інші послуги власниками квартир,
наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного
місяця,  якщо договором не встановлені
інші строки.

Плата за тримання житлових будинків та прибудинкових
територій нараховувалась позивачем щомісяця шляхом множення загальної площі
квартири АДРЕСА_1 на діючий тариф та складає за період з 01.05.2004 року по
31.12.2005 року-23, 42 гривень у місяць,
за період з 01.01.2006 року по 01.10.2007 року - 32, 97 гривень у
місяць.

Починаючи з травня 2004 року по жовтень 2007 року
відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання щодо сплати витрат по
утриманню житлових будинків та прибудинкових територій.

Станом
на 01 жовтня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають грошову
заборгованість перед ВАТ «Будгідравліка» у розмірі 1160, 77 гривень.

Відповідачі неодноразово попереджалися про наявність та
розмір свого боргу,  але до теперішнього
часу заборгованість не ліквідували.

З таких підстав позивач просить стягнути з відповідачів
заборгованість за по сплаті витрат по утриманню житлових будинків та
прибудинкових територій у розмірі 1160, 77 гривень,  витрати по сплаті державного мита та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги
позивача визнала повністю та просила їх задовольнити,  а також зазначила,  що вона дійсно з дочкою ОСОБА_2 проживає за
вказаною адресою. Дочка повнолітня,
однак вона навчається ніде не працює. Тому у відповідачів склалося тяжке
матеріальне становище,  в зв'язку з чим
вони не оплачують комунальні послуги з 2004 року.

Відповідно
ст.  130 ЦПК України,  ухвалення у попередньому засіданні судового
рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,  встановленому
ст.  174 ЦПК України  та роз'яснює сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась,  про день,
час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним
чином,  у судове засідання не з'явилась з
поважних причин,  так як на сьогоднішній
день вона навчається у вищому навчальному закладі. Однак,  зі слів її матері ОСОБА_1,  ОСОБА_2 позовні вимоги позивача також визнає
в повному обсязі.

Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
пояснення відповідачки,
перевіривши матеріали справи,
задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні до них правовідносини.

Як вбачається з довідки про
заборгованість по оплаті на утримання будинку та прибудинкової території,  заборгованість відповідачів за період з
01.05.2004 року   по 01.10.2007 року
складає 1 160, 77 гривень (а.с.  19).

П. 5 частини 3  ст.  20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004 року встановлено,
що споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у встановлені законом строки.

Згідно п. 17,  35
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями,  власники квартир
багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника
будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці платежі і платежі за
комунальні та інші послуги власниками квартир,
наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного
місяця,  якщо договором не встановлені
інші строки.

У відповідності з
ст.  179 ЖК України,  користування будинками (квартирами) різних
жилих фондів здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування
приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території,  затвердженими Кабінетом Міністрів України.

Згідно до вимог
ст.  156 ЖК України,  повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані
брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і при домової території
та проведенню ремонту.

З таких підстав,
враховуючи те,  що відповідачі
сплачують витрати по утриманню житлового будинку та прибудинкової
території,  в зв'язку з чим за період з
01.05.2004 року по 01.10.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 1160, 77
гривень,  а також той факт,  що відповідачка у судовому засіданні позовні
вимоги позивача визнала повністю та просила їх задовольнити,  суд задовольняє позовні вимоги позивача та
стягує з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Будгідравліка» заборгованість в
розмірі 1160, 7 гривень.

Відповідно до вимог
ст.  88 ч. 1 ЦПК України,  стороні,
на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Тому суд також стягує з відповідачів на користь ВАТ
«Будгідравліка» понесені судові витрати,
а саме: державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гривень.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  88,
209,  214,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  156,  179 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства
«Будгідравліка» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по сплаті витрат по утриманню житлових будинків та
прибудинкових територій - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Будгідравліка»
заборгованість по сплаті витрат по утриманню житлових будинків та прибудинкових
територій в розмірі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) гривень 77 коп..

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства
«Будгідравліка» судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одної) гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.