Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 січня
2007 року                       Зарічненський
районний суд Рівненської області в

складі:

головуючого
судді                      Зейкан Н.М.

при
секретарі                               Левчук
І.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.
Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове
майно.

Вказував,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_3.
Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина до складу якої входить житловий
будинок,  що розташований АДРЕСА_1.
ОСОБА_2  відповідачка по справі є
спадкоємицею 1-ї черги за законом після смерті,
яка відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивача.

Покликаючись
на те,  що він не може оформити право
власності на житловий будинок,  в зв'язку
з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на вказаний будинок,  ОСОБА_1
просив встановити за ним право власності на спадкове майно.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав і,
покликаючись на доводи,  викладені
в позовній заяві,  просив задовольнити.

Відповідачка
позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи
з наведеного,  суд у відповідності до
п.4  ст. 130 ЦПК України,  постановляє рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши зібрані по справі докази,  вважає,
що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_3  Внаслідок
смерті останнього відкрилась спадщина,
до складу якої входить житловий будинок,
що розташований АДРЕСА_1.

Відповідно
до  ст. 1261 Цивільного Кодексу України
ОСОБА_2  - відповідачка по справі
відноситься до спадкоємців 1-ї черги за законом після смерті ОСОБА_1.

Судом встановлено,   що ОСОБА_2
відмовилась від своєї частки спадщини на користь сина ОСОБА_2   - позивача по справі.

Згідно
ч.2   ст.
1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців незалежно від черги.

Як
вбачається з матеріалів справи,   у
спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Державний
нотаріус Зарічненської нотаріальної контори відмовив позивачеві,   як спадкоємцю за законом у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1
в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на
спадковий будинок.

За
технічним паспортом Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації
виготовленого станом на 16.01.2006 року власником житлового будинку,   що розташований АДРЕСА_1 є ОСОБА_1
.

З огляду
на викладене,   суд рахує за необхідне
визнати за ОСОБА_1   право власності на
житловий будинок,   що розташований
АДРЕСА_1.

На
підставі викладеного,     ст.  1261,
ч. 3,  5 1268,   Цивільного кодексу України,   керуючись
ст.    ст.  10,
60,  130,   212-215 ЦПК України,   суд,
-

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,   що розташований АДРЕСА_1.

Комунальному
підприємству Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвати
право власності на вказаний житловий будинок.

Звільнити
ОСОБА_2   від сплати судового збору на
підставі п.18   ст.  4 Декрету Кабміну України «Про державне мито»

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження - 10 днів.

На
рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.