Справа № 2-373-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 червня 2007 року                                                     Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді
В.Д.Додатко

при секретарі - С.М.Трухла
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за
позовом   Від імені закритого
акціонерного товариства   "А.Е.С.
Київобленерго" в особі Вишгородського РЕМ №1  до
ОСОБА_1про відшкодування заподіяних збитків у сумі 271 гривна 28 копійок,

встановив:

У березні 2007
року до суду з позовом звернулося ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" в
особі Вишгородського РЕМ
№ 1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 3
вересня 2004 року
проведено перевірку дотримання "Правил користування електричною енергією
для населення" споживачами побутового сектора. При перевірці було встановлено,
що відповідач пошкодив прилад обліку, тобто самовільно підключився до мережі
ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго".

При перевірці контролером було складено акт № 1115 і відповідачу було нараховано 226 гривень 07 копійок та 20 % ПДВ, загальна
сума збитку 271  гривна 28
копійок.

Відповідно до ст.ст.614, 1166
ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на їхню користь завдані
їм збитки в сумі 271 гривна 28 копійок, 51 гривню
державного мита та 30 гривень
за 1ТЗ.

Представник
позивача Конєва Л.Л. в судовому засіданні позов підтримала і викладене
підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача Конєвої Л.Л. суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові
докази по справі суд, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач пошкодив прилад обліку,
тобто самовільно підключився до мережі ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго"
про, що було складено акт№ 1115.

З відповідача необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гривна та ЗО
гривень за ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 614,
1166 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 213, 214, 215 , 224, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов від імені
ЗА Г "А.Е.С.
Київобленерго" в особі Вишгородського РЕМ № 1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродж. і мешк. АДРЕСА_1,
на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" смт.Бородянка Київської
області вул. Заводська, 1-а
( р/р 2 МФО
322669
ГУ по Киеву та Київській області ВАТ " Ощадбанк" заподіяні збитки в сумі 271 ( двісті сімдесят
одна) гривна 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" державне
мито в розмірі 51 ( п'ятдесят
одна ) гривна
на р/р 4000 код 23243188 МФО 300379 AT
"Каліон-Банк "Україна" м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ "А.Е.С.
Київобленерго" оплату за ПЗ в розмірі 30 ( тридцять )
гривень нар/р 4000
код 23243188 МФО
300379 AT "Каліон-Банк "Україна" м.Київ

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проіолошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через
Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським
районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.