Справа № 2-445/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року
Братський районний с
уд
Миколаївської області
У складі: головуючої - судд
і Кірімової О.М.

при секретарі-
Москаленко С. Л.

Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у с. Братське цивільну справу
за
позовною заявою Закр
итого акціонерного товарист
ва
комерційного банку "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за кредит
ним договором

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товари
ство КБ "ПриватБанк" звернуло
ся до суду з позовом, в якому п
росить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по простроче
ному кредиту в сумі 260, 81 грн., за
боргованість по прострочени
м відсоткам в сумі 208, 13 грн., вит
рати по сплаті судового збор
у в сумі 51 грн. та витрати з інфо
рмаційно-технічного забезпе
чення розгляду справи в сумі
30 грн.
Свої вимоги мотивував тим,
що відповідачка відкрила в В
АТ КБ „Приватбанк" кредитний
рахунок з якого отримала кре
дитні кошти в сумі 980 грн. Однак
, в порушення умов договору н
е перераховує у встановлені
строки чергові платежі в рах
унок погашення кредиту.
У судовому засіданні предс
тавник позивача повністю під
тримав свої позовні вимоги т
а пояснив суду, що на підстав
і кредитного договору від 08.08.20
06 року, ОСОБА_1 отримала кр
едитну карту "Товари в розстр
очку", на якій встановлено кр
едитний ліміт в розмірі 980 грн
., з нарахуванням 3% в місяць з р
озрахунку 360 днів у році.. Згідн
о умов договору відповідач з
обов'язалась щомісячно сплач
увати 7% від суми кредиту. Одна
к, в порушення зобов'язань не
перераховує у встановлені с
троки чергові платежі, в зв'я
зку з чим виникла заборгован
ість сума якої станом на 04.10.2007р.
дорівнює 260, 81 грн. та відсотки
в розмірі 208, 13 грн.
Відповідачка, яка належним
чином була повідомлена про м
ісце дату та час слухання спр
ави, двічі в судове засідання
не з'явилася, причини неявки
суду не повідомила, в зв'язку
з чим суд вважає її неявку без
поважних причин та розгляну
в справу в її відсутність по н
аявних у справі матеріалах.

Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши надані письмові докази, су
д приходить до висновку про т
е, що позов підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому з
асіданні, ОСОБА_1 . на підс
таві договору від 08.08.2006 року (а.с
. 6) отримала по кредитній карт
ці "Товари в розстрочку" від ВА
Т КБ „ПриватБанк" кредит в сум
і 980 грн. з нарахуванням 3% в міся
ць із розрахунку 360 днів у році
на суму кредиту, строком на д
ва роки.
Згідно п.6.2.2 Правил користува
ння платіжною картою(а.с. 11-12) 7% в
ід залишку заборгованості на
кінець звітного місяця відп
овідач повинна вносити до 25 чи
сла місяця, наступного за зві
тним. Цей платіж містить в со
бі нараховані проценти та ча
стину заборгованості по кред
итному ліміту.
Відповідно розрахунку заб
оргованості(а.с. 7) станом на 04 ж
овтня 2007 року ОСОБА_1 має за
боргованість по кредиту в су
мі 260, 81 грн. та по простроченим п
роцентам в сумі 208, 13 грн.

Статтею 1054 ЦК України передб
ачено, що за кредитним догово
ром банк або інша фінансова у
станова (кредитодавець) зобо
в'язується надати грошові ко
шти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встано
влених договором, а позичаль
ник зобов'язується повернути
кредит та сплати ти проценти
.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України по
зичальник зобов'язаний повер
нути позикодавцеві позику (г
рошові кошти у такій самій су
мі, що були передані йому поз
икодавцем) у строк та у порядк
у, що встановлений договором
.
На підставі ст. 88 ЦПК Україн
и з відповідача на користь ВА
Т КБ „ПриватБанк" також підля
гають стягненню витрати по с
платі судового збору в сумі 51
грн. та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в сумі 30 грн.
А всього на користь позива
ча підлягає стягненню 549, 94 грн.
(260, 81 + 208, 13 + 51 + 30) = 549, 94 грн.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 Ц
ПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на к
ористь Закритого акціонерно
го товариства комерційний ба
нк "ПриватБанк" заборгованіс
ть по кредиту в сумі 260 грн. 81 коп
., 208 грн. 13 коп.3аборгованість по
просроченим відсоткам, витр
ати по сплаті судового збору
в сумі 51 грн. та витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи в сумі 30 г
рн., а всього - 549(п'ятсот сорок д
ев'ять) гривень 94 коп.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення Братського рай
онного суду Миколаївської об
ласті може бути подано протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення. Апеляційна ск
арга на рішення суду подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.