Справам 2-668 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року
Городищ
енський районний суд
Черкаської області в склад
і:
головуючого судді

Черненка В.О.
при секретарі

Сидоренко О.С
з участю прокурора

Милаш Г.А.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в місті Гор
одище цивільну справу за поз
овом прокурора Городищенськ
ого району в інтересах держа
ви в особі служби у справах ді
тей Городищенської райдержа
дміністрації та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження д
о ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнен
ня аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Городищенського
району в інтересах держави в
особі служби у справах дітей
Городищенської райдержадмі
ністрації та в інтересах неп
овнолітнього ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 народження, зве
рнувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення бат
ьківських прав та стягнення
аліментів.
Обґрунтовуючи свою позовн
у заяву, прокурор посилаєтьс
я на ті обставини, що у відпов
ідності до ст. 8 Закону Україн
и «Про охорону дитинства» ко
жна дитина має право на рівен
ь життя, достатній для її фіз
ичного, інтелектуального, м
орального, культурного, дух
овного і соціального розвитк
у. Батьки або особи, що їх замі
нюють, несуть відповідальні
сть за створення умов, необхі
дних для всебічного розвитку
дитини. У відповідності до с
т. 12 вищевказаного Закону - вих
овання в сім»ї є першоосново
ю розвитку особистості дитин
и. Батьки або особи, що їх замі
нюють, мають право і зобов'яз
ані виховувати дитину, піклу
ватися про її здоров'я, фізич
ний, духовний і моральний роз
виток, навчання, створювати
належні умови для розвитку ї
ї природних здібностей, пова
жати гідність дитини, готува
ти її до самостійного життя т
а праці. Відповідач по даній с
праві ОСОБА_2 є матір'ю дво
х малолітніх дітей, а саме:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження та ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_2 народження. На підс
таві розпорядження Городище
нської районної державної ад
міністрації від 19.102005 року № 494 та
письмової заяви ОСОБА_2,
ОСОБА_1 був тимчасово напр
авлений до Черкаського облас
ного будинку дитини строком
на 1 (один) рік до досягнення ма
тір'ю повноліття та покращен
ня матеріально - побутових ум
ов проживання, де і перебуває
на даний час, оскільки горе-м
ати, так і не виявила бажання
створити належні умови прож
ивання і забрати дитину додо
му. Дівчинку, а саме ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
, мати, згідно акту про покину
ту дитину, залишила у пологов
ому відділенні Городищенськ
ого районного територіально
го медичного об'єднання і зар
аз дитина знаходиться на пов
ному державному утриманні.
ОСОБА_2 ніде не навчається,
по місцю проживання характе
ризується із негативної стор
они, веде аморальний спосіб ж
иття, постійно зловживає спи
ртними напоями, ніде не працю
є і в районному центрі зайнят
ості на обліку, як безробітна
не перебуває. Проживає відпо
відач зі своєю матір'ю, яка та
кож зловживає алкоголем, у ст
арому будинку покійної жител
ьки села, який їй на праві вла
сності не належить. Вже декіл
ька років у будинку панує пов
ний безлад та антисанітарія.
У деяких вікнах відсутнє вік
онне скло, у хаті брудно, запа
си продуктів харчування відс
утні, дитячі

речі також відсутні, пали
ю на зиму не заготовлено. Неод
норазовими перевірками дано
ї сім'ї та виїздами до місця пр
оживання працівників прокур
атури району, служби у справа
х дітей, працівників лікарні
встановлено, що умов для про
живання та утримання малоліт
ніх дітей в даному помешканн
і немає. За два роки перебуван
ня ОСОБА_1 у будинку дитин
и, мати так і не навідалась до
нього. На неодноразові зверн
ення та нагадування керівниц
тва обласного будинку дитини
м. Черкаси до відповідача, ос
тання реагувала байдужістю.
Виходячи з викладеного, захи
щаючи права та інтереси непо
внолітньої дитини ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
, просить суд позбавиш батькі
вських прав ОСОБА_4 на її н
еповнолітнього сина ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен
ня та стягнути аліменти.
В судовому засіданні прок
урор та представник служби у
справах дітей Городищенсько
ї райдержадміністрації позо
вні вимоги підтримали.
Представник Старосільськ
ої сільської ради просив поз
ов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в су
дове засідання не з'явилася,
але надала заяву, в якій прос
ить справу розглядати у її ві
дсутність, позовні вимоги ви
знала.
Суд, вислухавши прокурора,
представника служби у справ
ах дітей, представника Старо
сільської сільської ради, до
слідивши та оцінивши всі ная
вні докази в справі в їх сукуп
ності, вважає, що позовна зая
ва обґрунтована і підлягає д
о задоволення.
Відповідно до ст. 8 Закону У
країни «Про охорону дитинств
а», кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для
її фізичного, інтелектуальн
ого, морального, культурног
о, духовного і соціального ро
звитку. Батьки або особи, що ї
х замінюють, несуть відповід
альність за створення умов, н
еобхідних для всебічного роз
витку дитини, а згідно зі ст.
12 цього ж закону, батьки або о
соби, що їх замінюють, мають п
раво і зобов'язані виховуват
и дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний
і моральний розвиток, навчан
ня, створювати належні умови
для розвитку її природних зд
ібностей, поважати гідність
дитини, готувати її до самос
тійного життя.
Відповідно до положень ст.
164 СК України, мати або батько
можуть бути позбавлені судо
м батьківських прав, якщо вон
и ухиляються від виконання с
воїх обов'язків по вихованню
дитини.
Згідно зі ст.180 СК України, ба
тьки зобов'язані утримувати
дитину до
досягнення нею повноліття
, і суд, згідно зі ст. 181 СК Укра
їни, при винесенні рішення

про стягнення аліментів, п
рисуджує дані кошти у частці
від доходу того з батьків, з

кого дані аліменти стягуют
ься. ,
Згідно копії довідки видан
ої Начальником відділу реєст
рації актів цивільного стану
Городищенського районного у
правління юстиції, доданої д
о матеріалів справи, відпові
дач ОСОБА_2 дійсно являєть
ся матір'ю неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження, а тому зобов'язана в
иховувати дитину, піклувати
ся про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвито
к, навчання, створювати нале
жні умови для розвитку його п
риродних здібностей та готув
ати його до самостійного жит
тя.
Оскільки, як вбачається з м
атеріалів справи та повністю
доказано в судовому засідан
ні, відповідач ОСОБА_2, по
стійно ухиляється від викона
ння своїх материнських обов'
язків про що свідчить те, що з
а час перебування малолітньо
го ОСОБА_1 в Черкаському о
бласному будинку дитини, від
повідач жодного разу не пров
ідала сина, не поцікавилась й
ого життям та здоров'ям, незв
ажаючи навіть на неодноразов
і звернення та нагадування з
боку керівництва будинку ди
тини, тому суд вважає, що для
захисту прав та інтересів ди
тини, відповідача ОСОБА_2
необхідно позбавити батькі
вських прав відносно її мал'о
літнього сина ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 народження, та с
тягнути з відповідача на йог
о користь аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробіт
ку, але не менше ніж тридцять
відсотків прожиткового міні
муму для дітей відповідного
віку, щомісячно, до досягнен
ня сином повноліття.
На підставі ст. 88 ЦПК Україн
и, суд вважає за необхідне ст
ягнути з відповідача ОСОБА
_2 судові витрати у розмірі 58
(п'ятдесят вісім) гривень 50 коп
ійок, з яких:

51 (п'ятдесят одна) гривня 00 ко
пійок судовий збір та 07 (сім) гр
ивень 50 копійок витрати на інф
ормаційно технічне забезпеч
ення розгляду справи.
На підставі вищевикладен
ого, керуючись ст. ст. 8, 12 Зак
ону України «Про охорону дит
инства», ст. ст. 164 - 167, 180 - 182 СК Ук
раїни, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 45, 46, 57, 58,
60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Позбави
ти батьківських прав ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народжен
ня, жительку АДРЕСА_1 на її
малолітнього сина ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
, який перебуває у Черкаськом
у обласному будинку дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 аліме
нти на користь її малолітньо
го сина ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітк
у, але не менше ніж тридцять в
ідсотків прожиткового мінім
уму для дітей відповідного в
іку, щомісячно до досягнення
сином повноліття, починаючи
з 06.11.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави мито в сумі - 51 (п'я
тдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть Державного Казначейств
а в
Городищенському районі (р/р
0011, УЄДРПУ 22809201 банк одержува
ча
ГУДКУ в Черкаській області
, МФО 854018, код бюджетної класиф
ікації 22050000)
витрати в розмірі 07 (сім) грив
ень 50 копійок на інформаційно
-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи
.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Черкаської
області через Городищенськи
й районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в по
рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на подання заяви про його оск
арження чи розгляду справи а
пеляційним судом в разі зали
шення його без змін.