Справа
№ 2-2526-2007
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2007 року                                                                                            м.  Лозова

Суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А.,

розглянувши матеріали
позовної заяви АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1а,

ОСОБА_2 про стягнення
оплати за договором купівлі-продажу отриманої

товарної продукції та
судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

АК «Харківобленерго» звернулося до суду з позовною заявою
до відповідачів про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої
товарної продукції та судових витрат,  в
якій зазначає,  що за адресою:
АДРЕСА_1,  на підставі договору про
користування електричною енергією відкрито особистий рахунок № 290095 на ім'я
побутового абонента ОСОБА_1,  де він та
ОСОБА_2 використовували електроенергію для власних побутових потреб.

Згідно акту № 02-18686 від 03 листопада 2007 року про
порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН),  представниками Лозівського РВЕ АК
«Харківобленерго» було виявлене порушення,
яке було у вигляді змонтованої відкритої електричної проводки перерізом
алюмінієвого дроту 2, 5 мм2,  самовільно
підключеної до ввідних проводів поперед приладу обліку на безоблікову побутову
електричну розетку встановлену на об'єкті електроустановки житлового приміщення
домоволодіння за вищевказаною адресою,
де мешкають відповідачі. В наслідок цього,  електрична енергія використовувалась
відповідачами для власних побутових потреб,
але електролічильником не враховувалася,
чим було спричинено матеріальні збитки АК «Харківобленерго» в сумі 390,
25 грн..

Станом 06.10.2007 року залишилась не сплаченою сума 96,
86 грн.,  яка виникла в наслідок
несвоєчасної сплати за використану електричну енергію протягом часу з квітня
2006 року по жовтень 2007 року.

Враховуючи такі обставини,  відповідачі повинні солідарно сплатити на
користь АК «Харківобленерго» вартість використаної ними електричної
енергії,  не облікованої в наслідок
порушення ПКЕЕН в сумі 390, 25 грн.,  а
також вартість використаної облікованої електричної енергії в сумі 96, 86 грн..

Крім того,  позивач
просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.,  а також витрати по сплаті державного мита у
розмірі 51 грн..

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст.  7,  11,
122,  209,  210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою АК
«Харківобленерго» до ОСОБА_1а,  ОСОБА_2
про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції
та судових витрат.

Призначити попереднє судове
засідання на 16 січня 2008 року на 08-30 годину.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями
доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 січня 2008
року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази,  якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і
порядок,  в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.