Справа № 2-4702/2007року
Р І Ш EHHЯ ІМЕНЕМ УК
15 листопада 2007 року Ав
тозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської обла
сті в складі: головуючого - суд
при секретарі - Чихарі
ній В.О., розглянувши у відкрит
ому попередньому судовому за
сіданні в залі суду в м. Кремен
чуці справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про розірв
У жовтні 2007 року до суд
у звернувся ОСОБА_1 з позо
вом до ОСОБА_2. про розірва
В попередньому судов
ому засіданні позивач ОСОБ
А_1 позов підтримав, та поясн
ив, що з відповідачкою перебу
вають у зареєстрованому шлюб
і з 29 липня 1995р.; шлюб для обох є п
ершим. Від шлюбу мають малолі
тню дитину - доньку ОСОБА_3
Шлюбні відносини припи
нили з 2006 р. Причиною розірванн
я шлюбу є відсутність взаємо
розуміння; різні погляди на ж
иття та обов'язки подружжя. Пр
осив шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2
. позов визнала, причини розір
вання шлюбу не заперечувала.
Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справ
і можливо постановити при пр
оведенні попереднього судов
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 Ц
ПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України в разі визнання відп
овідачем позову суд за наявн
ості для того законних підст
ав ухвалює рішення про задов
Суд, вислухавши поясн
ення сторін, вивчивши матері
али справи, встановив наступ
Сторони по справі одру
жились 29 липня 1995 року, про що в к
низі реєстрації актів про од
руження зроблений актовий за
пис НОМЕР_1 місцем реєстра
ції шлюбу є Омельницька сіль
ська Рада Кременчуцького рай
ону Полтавської області.
Шлюбні відносини стор
они припинили з 2006 р. Від шлюбу
мають одну малолітню дитину
- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 р.н. Причиною розпаду сі
м'ї є відсутність взаєморозу
міння; різні погляди на життя
та обов'язки подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сіме
йного Кодексу України суд по
становляє рішення про розірв
ання шлюбу, якщо буде встанов
лено, що подальше спільне жит
тя подружжя, збереження шлюб
у суперечило б інтересам одн
ого з них, інтересам їхніх діт
ей, що мають істотне значення
Встановлені обставини да
ють суду підстави вважати, що
подальше спільне життя стор
ін і збереження їх шлюбу супе
речить їх інтересам, тому шлю
б необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 С
імейного Кодексу України, ст
.ст.14, 57 -59,88,ч.4 ст. 130,174,208,209,212-215,218 ЦПК Украї
Позов ОСОБА_1 - задов
Шлюб, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвищ
е ОСОБА_2), зареєстрований
29 липня 1995 року у Омельницькій
сільській Раді Кременчуцько
го району Полтавської област
і актовий запис НОМЕР_1 - ро
Малолітню дитину - доньк
у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. залишити проживати з ОС
Стягнути з позивача О
СОБА_1 на користь держави су
довий збір у сумі 17,00 грн. за оде
ржання свідоцтва про розірва
Звільнити від сплати с
удового збору ОСОБА_2.
Рішення може бути оска
ржено до Апеляційного Суду П
олтавської області через Авт
озаводський районний суд
м. Кременчука шляхом пода
ння заяви про апеляційне

2
оскарження рішення протяг
ом десяти діб з дня проголоше
ння рішення та апеляційної с
карги протягом двадцяти діб
з дня подання заяви про апеля
ційне оскарження рішення суд
у.
Рішення набирає законн
ої сили після закінчення стр
оків подання заяви про апеля
ційне оскарження, апеляційно
ї скарги у випадку їх спільно
го чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним
судом, якщо рішення не скасов
ано.