Справа
№2-П-747/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року    м. Житомир

Богунський районний суд м.
Житомира в складі:

головуючої - судді Гулак
Н.А.

секретар судового засідання
Дехтієвська Т.О. розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом
ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" в
особі філії "ЖИТОМИРСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ЗАКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" доОСОБА_1 про
розірвання договору та стягнення заборгованості по договору.

ВСТАНОВИВ:

05.07.2007 року позивач
звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 31.10. 2005 року з відповідачем
був укладений кредитний договір, видано відповідачу кредит в сумі 1600,00 грн.
строком до 30.10.2006 року включно за умови сплати позичальником відсотків в
розмірі 2,50% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та комісії в
розмірі 1,30% від суми виданого кредиту щомісяця в порядку передбаченому п. 1.1
кредитного договору. Позивач повністю виконав перед відповідачем свої зобов'язання,
передбачені умовами договору, але відповідач порушив умови Договору, відповідно
до яких він зобов'язався щомісячно погашати заборгованість у відповідності з
умовами договору. В зв'язку з чим, позивач просить суд постановити рішення про
розірвання кредитного договору від 31.10.2007 року укладеного між Банком та
відповідачем. Стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за
договором в розмірі 1804 грн. 72 коп. в тому числі по основному кредиту 742,06 грн., по простроченому до сплати
кредиту 689,85 грн., по нарахованим відсоткам по основному кредиту 2,19 грн.,
по простроченим відсоткам 260,20 грн., по пені нарахованій за порушення умов
кредитного договору 27,22 грн., по простроченій комісії 83,20 грн., а також
витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 59,50 грн. та витрати на
інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

В судовому засідання
представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту станом на 10.07.2007 року в сумі 3918 грн. 69 коп.,
витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 59,50 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідач в судове
засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, що підтверджує довідка в справі про направлення судових
повісток рекомендованою поштою.

Справа розглядалась в
порядку заочного розгляду, відповідно до глави 8 ЦПК України.

Судом встановлено, що між
сторонами існують договірні правовідносини, які регулюються нормами цивільного
законодавства.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язальні правовідносини,
повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до
ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦПК України відповідача (позичальник) зобов'язаний
повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач: ОСОБА_1
31.10.2005 року уклала з позивачем кредитний договір.    Відповідно до п.1.1 умов кредитного
договору банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти шляхом надання
готівкою через касу на строк до 30.10.2006 року включно, у вигляді строкового
кредиту у розмірі 1600,00 грн. на наступні цілі: купівлю м'яких меблів, зі
сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,50% в місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту та комісії в розмірі 1,30% від суми виданого
кредиту щомісяця в період сплати плюс сума, яка розраховується відповідно до
пункту 3.10 кредитного договору. Починаючи з першого місяця, наступного за
датою надання кредиту, щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати
банку кошти (щомісячний платіж) в сумі 177,11 грн. для погашення заборгованості
за кредитним

договором, що надається із
заборгованості за кредитом, відсотками, комісією.

Оскільки умови договору
відповідач систематично порушує, тому підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача заборгованість за договором станом на 10.07.2007 року в
розмірі 3918 грн. 69 коп., витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі
59,50 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу
в сумі 30 грн.

Відповідно до п.2 ст. 651 ЦК України "договір може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору
другою стороною", оскільки відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання за договором, то суд приходить до висновку розірвати договір від
31.10.2005 року укладений між Банком та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 525, 526,
п.2 ст. 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України , 107,
122, 130, 224-233 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на
користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" в особі філії "ЖИТОМИРСЬКОГО РЕГІОНАЛЬНОГО
УПРАВЛІННЯ" ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" станом на 10 липня 2007 року заборгованість по кредиту в
розмірі 3918 грн. 69 коп., кредитний договір від 31 жовтня 2005 року -
розірвати.

Стягнути зОСОБА_1 на
користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" в особі філії "ЖИТОМИРСЬКОГО РЕГІОНАЛЬНОГО
УПРАВЛІННЯ" ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 59,50
грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі
30 грн.

Рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.
Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги
протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Рішення вступає в законну
силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
така заява або апеляційна скарга не були подані.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення.