Справа № 2-7295/07
року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого
судді - Кравчук Т.С. при секретарі - Лахматової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просять визнати за
ними право власності на спадкове майно, яке складається
з 229/3000 квартири АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 - бабусі позивача.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло від 19.08.1996 року ОСОБА_3 належало
229/3000 квартири АДРЕСА_1, що становить 15,28 кв. м..
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка була
бабусею позивача, померла.
Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер значно раніше -
ОСОБА_3 право на спадкування перейшло до батька позивача ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла і мати
позивача-         ОСОБА_3.
відкриття спадщини у спадкоємців за законом виникає право на спадкування. Для
прийняття спадщини спадкоємець повинен подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, якщо тільки він постійно не проживав із спадкодавцем.
Батько позивача на час відкриття спадщини і до своєї смерті постійно мешкав
разом із бабусею. Відповідно до довідки ЖУ «Ренесанс» ЛТД - 92 за № 646 від
14.06.2007 року за вказаною адресою постійно мешкали та були зареєстровані
батько позивача - ОСОБА_4, та бабуся відповідача - ОСОБА_3. Позивач перебував
та був постійно зареєстрований за вказаною адресою з 07.06.1979 року по 27.04.2004 року, таким чином на день смерті
бабусі та тата позивач мешкав разом з ними. Нещодавно ОСОБА_2 - рідна
сестра матері позивача, заявила про свої претензії на спадкове майно ОСОБА_3, а саме на 229/3000 квартири АДРЕСА_1, що
становить 15,28 кв. м.. Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що вона як сестра
померлої матері позивача має законне право на спадкування за ОСОБА_3
Відповідачка до суду надіслала заяву в якої повідомила, що позов визнає в
повному обсязі та просить зоглядати справу без неї. Таким чином суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від
19.08.1996 року ОСОБА_3 належало 229/3000 квартири АДРЕСА_1, що становить 15,28
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка була
бабусею позивача, померла.
Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер значно раніше -
ОСОБА_3 право на спадкування перейшло до батька позивача ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла і мати
відкриття спадщини у спадкоємців за законом виникає право на спадкування. Для
прийняття спадщини спадкоємець повинен подати до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, якщо тільки він постійно не проживав із спадкодавцем.
Батько позивача на час відкриття спадщини і до своєї смерті постійно мешкав
разом із бабусею. Відповідно до довідки ЖУ «Ренесанс» ЛТД - 92 за № 646 від
14.06.2007 року за вказаною адресою постійно мешкали та були зареєстровані
батько позивача - ОСОБА_4, та бабуся відповідача - ОСОБА_3.
Позивач перебував та був постійно зареєстрований за вказаною адресою з
07.06.1979 року по 27.04.2004 року, таким чином на день смерті бабусі та тата
позивач мешкав разом з ними.
Нещодавно ОСОБА_2 - рідна сестра матері позивача, заявила про свої
претензії на спадкове майно ОСОБА_3, а саме на
229/3000 квартири АДРЕСА_1, що становить 15,28 кв. м.. Свої
вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що вона як сестра померлої матері позивача має законне право на спадкування за ОСОБА_3
Очевидним при цьому є грубе порушення вимог ст.ст. 1258-1266 ЦК України.
Суд, вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
яке складається з 229/3000 квартири АДРЕСА_1, яке залишилося
після смерті його бабусі - ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 3, 4, 7, 15, 107, 109, 114, 118-120, 122 ЦПК України, ст.. 15, 16, 368, 370, 392, 1222, 1226,
1228, 1258-1261, 1269, 1296 ЦК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 229/3000 квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідачів, які не
приймали участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний
суд м. Одеси шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.