Справам 2-3171
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007року Комінтернів
ський районний суд міста Хар
кова у складі:
головуючого - судді Григор '
єва Б.П.
при секретарі - Горгуль О. Є. р
озглянувши в судовому засіда
нні цивільну справу за позов
ною заявою ОСОБА_1 до ДП "За
вод імені Малишева" про стягн
ення заборгованості по зароб
ітній платі, моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовною завою до ДП " Заво
д ім. Малишева" про стягнення з
аборгованості по заробітній
платі у розмірі 4800 грн..
В обгрунтування позовних в
имог позивач зазначила, що з 19
березня 1976 року вона працювал
а на ДП „Завод ім. . Малишева", а
16 квітня 2007року була звільнена
з підприємства за власним ба
жанням. При звільненні з підп
риємства, адміністрацією під
приємства не був здійснений
розрахунок заборгованості п
о заробітній платі за період
з вересня 2006 року і по день зві
льнення.
У судовому засіданні предс
тавник позивача уточнив заяв
лені позовні вимоги і просив
стягнути з відповідача забо
ргованість по заробітній пла
ті у розмірі 3379 грн. 04 коп., 3% річни
х за прострочку виконання гр
ошових зобов 'язань, відповід
но до ст. 625 ЦК УКраїни, що склад
ає за 14 місяців 119 гривень, розм
ір остаточного розрахунку пр
и звільненні за вісім днів у р
озмірі 218 грн. 04 коп., а також мора
льну шкоду, розмір моральної
шкоди визначити на розсуд су
ду.
Представник відповідача у
точнені позовні вимоги позив
ача визнав частково, тільки в
частині виплати заборговано
сті по заробітній платі в роз
мірі 3379 грн. 04 коп., суми остаточн
ого розрахунку 218 грн. 04 коп.. Щод
о виплати 3% річних за простроч
ку виконання грошового зобов
'язання у розмірі 119 грн. запере
чував. Щодо розміру морально
ї шкоди також: заперечував, пр
осив стягнути частково.
З матеріалів справи вбачає
ться, що позивач ОСОБА_1 пр
ацювала на ДП "Завод імені Мал
ишева" на посаді машиніста кр
ану цеху № 570. Звільнена 13.04.2007року
за ст. 38 КЗпП України.
Згідно довідки, виданой адм
іністрацією ДП "Завод ім. Мали
шева" розмір остаточного роз
рахунку при звільненні позив
ача складає 3379 грн. 04 коп.
Розмір остаточного розрах
унку при звільненні позивача
за вісім днів складає 218 грн. 04 к
оп. і
цю суму відповідач не оспор
ює.
Відповідно до ст. 116 КЗпП Укр
аїни при звільненні працівни
ка виплата всіх сум, що належа
ть йому від підприємства, уст
анови, організації провадить
ся в день звільнення працівн
ика.
Стаття 237-1 КЗпП України встан
овлює, що відшкодування влас
ником або уповноваженим ним
органом моральної шкоди прац
івнику провадиться у разі, як
що порушення його законних п
рав призвели до моральних ст
раждань, втрати нормальних ж
иттєвих зв"язків і вимагають
від нього додаткових зусиль
для організації свого життя
.
Суд вважає ствердження поз
ивача про спричинення йому м
оральної шкоди діями відпові
дача обгрунтованими, проте р
озмір спричиненої моральної
шкоди позивачем завищений, а
тому позовні вимоги в частин
і відшкодування моральної шк
оди підлягають частковому за
доволенню у розмірі 500 грн.
Щодо вирішення питання про
стягнення з відповідача 3 % рі
чних за прострочку виконання
грошових зобов 'язань, відпов
ідно до ст. 625 ЦК УКраїни, суд вв
ажає такі вимоги позивача не
обгрунтованими, оскільки Ци
вільним кодексом України рег
улюються особисті немайнові
та майнові відносини (цивіль
ні відносини).
Як зазначено в статті 3 Коое
ксу законів про працю Укаїни
, регулювання трудових відно
син працівників усіх підприє
мств, установ, організацій не
залежно від форм власності, в
иду діяльності і галузевої н
езалежності, а також осіб, які
працюють за трудовим догово
ром з фізичними особамцздійс
нюється законодавством Укра
їни про працю.
Таким чином позовні вимоги
в частині стягнення 3% річних
в розмірі 119 грн. задоволенню н
е підлягають.
У відповідності до ст. 88 ЦПК У
країни з відповідача також п
ідлягяє стягненню судовий зб
ір на користь держави у розмі
рі 51 грн. та витрати пов'язані з
інформаційно-технічним забе
зпеченням судового процесу у
розмірі 30 грн. 00 коп.

2
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 Ц
ПК України, ст. ст. 115, 116, 237-1 КЗпП Ук
раїни., -
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити частково.
Стягнути зДП "Завод ім. Малы
шева" на користь ОСОБА_1 за
боргованість по заробітній п
латі у розмірі 3379 грн. 04 коп.; сум
у остаточного розрахунку - 218 г
рн. 04 кой., моральну шкоду у розм
ірі 500 грн.
Решту позовних вимог зали
шити без задоволення.
Стягнути зДП "Завод імМалиш
ева" судовий збір на користь д
ержави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ДП "Завод імМали
шева" витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справну розмірі 30 грн. 00 ко
п.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги або в порядку ч.4
cm.295 ЦПК України.