Справа № 2-6957-2007
10 грудня 2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької
головуючого - судді Руденко
при секретарі - Касиловій О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у місті Сл
ов'янську цивільну справу за
ЗАТ "Український мобільний
зв'язок" до ОСОБА_1 про стяг
нення суми боргу, договірної
санкції, пені та трьох процен
тів річних за договором про н
адання послуг мобільного зв»
12 листопада 2007 року закрите а
кціонерне товариство "Україн
ський мобільний зв'язок" звер
нулося в суд із позовом до О
СОБА_1 про стягнення суми бо
ргу, договірної санкції, пені
та трьох процентів річних за
договором про надання послу
г мобільного зв'язку, обґрунт
увавши свої вимоги тим, що між
ЗАТ "Український мобільний з
в'язок" і відповідачем ОСОБ
А_1 було укладено договір: № 2
042399/1.11103521 від 10.01.2005 р. та додаткова уг
ода до зазначеного договору
від 10.01.2005 р. про надання послуг м
Відповідно до п. 2.4.2 Договору
абонент зобов'язаний вчасно
оплачувати надані послуги, а
також вчасно оплачувати щом
Відповідач припинив оплач
увати рахунки УМЗ з 01.07.2005 р., у зв'
язку з чим виникла заборгова
ність у розмірі 789 грн. 63 коп.
На підставі п. 1.2. Додаткових
угод до зазначених договорів
у випадку дострокового закі
нчення зазначеного договору
з ініціативи УМЗ у випадку не
виконання Абонентом своїх зо
бов'язань, останній зобов'яза
ний сплатити договірну санкц
ію у розмірі 2,19 грн. за кожний д
ень, що залишився до закінчен
ня терміну дії договору.
Оскільки відповідач перес
тав оплачувати рахунки УМЗ, т
а дія договору була достроко
во припинена, йому було нарах
ована договірна санкція у ро
змірі 321,20 грн., яку відповідач з
обов'язаний оплатити.
Крім того відповідач повин
ен сплатити пеню у розмірі 15,81 г
рн. та 3 % річних, що складає 05 грн
Відповідач в добровільном
у порядку заборгованість не
погашає, тим самим не виконує
взяті на себе зобов'язання за
договором, тому позивач був з
мушений звернутися до суду з
Представник позивача ОСО
БА_3, що діє на підставі довір
еності №01-252, в судовому засідан
ні підтримала позовні вимоги
в повному обсязі та просила с
уд стягнути з ОСОБА_1 суму
боргу за послуги зв"язку у роз
мірі 789 грн. 63 коп., суму договірн
ої санкції у розмірі 321 грн. 20 ко
п., пеню у розмірі 15 грн. 81 коп., тр
и проценти річних за весь пер
іод прострочення у розмірі 05 г
рн. 58 коп., витрати по оплаті суд
ового збору у сумі 51 грн., витра
ти по сплаті інформаційно - те
хнічного забезпечення розгл
яду справи у сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у суд
ове засідання не з»явився, хо
ча про час та місце розгляду с
прави був належним чином спо
Суд, дослідивши матеріали с
прави, вважає, що позовні вимо
ги закритого акціонерного то
вариства "Український мобіль
ний зв'язок" до ОСОБА_1 про с
тягнення суми боргу, договір
ної санкції, пені та трьох про
центів річних за договором п
ро надання послуг мобільного
зв»язку, підлягають задовол
енню по наступним підставам.
Як встановлено судом, між ЗА
Т "Український мобільний зв'я
зок" і відповідачем було укла
дено договір: № 2042399/1.11103521 від 10.01.2005 р.
, про надання послуг стільник
ового радіотелефонного зв'яз
ку, та додаткова угода.
Відповідно до п.2.4.2 Договору
Відповідач зобов'язаний вчас
но оплачувати щомісячну абон
плату. Абонентська плата пов
инна бути оплачена й у тому ви
падку, коли надання послуг бу
ло припинено за несплату поп
Відповідач перестав оплач
увати рахунки УМЗ з 01.07.2005 р. у зв»
язку з чим виникла заборгова
ність у розмірі 789 грн. 63 коп.
На підставі п. 1.2. Додаткової
угоди до зазначеного договор
у, у випадку дострокового зак
інчення зазначеного договор
у з ініціативи УМЗ у випадку н
евиконання Абонентом своїх з
обов"язань, останній зобов"яз
агіий оплатити договірну сан
кцію у розмірі 3 грн. 65 коп.3а кож
ний день, що залишився до закі
нчення терміну дії договору.
Оскільки відповідач перес
тав оплачувати рахунки у МЗ, й
ому було нараховано договірн
у санкцію у розмірі 321 грн. 20 коп
З відповідача також підляг
ає стягненню пеня у розмірі 15,
81 грн., виходячи з суми боргу, та
облікової ставки НБУ- 8,5 % річни
х, три проценти річних за весь
період прострочення у сумі 05
грн. 58 коп., із розрахунку що кіл
ькість днів прострочення пла
тежу - 86 днів, а суми боргу 789 грн.
Крім того, суд вважає за нео
бхідне стягнути з відповідач
а судовий збір на користь поз
ивача в сумі 51 грн., та витрати з
інформаційно - технічного за
безпечення розгляду справи у
сумі 30 грн. на підставі п.3 ст. 88 Ц
На підставі викладеного і к
еруючись ст.ст. 526,551 ЦК України, с
т.ст. 10,11,62,64,88, 212 -215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ЗАТ "Українс
ький мобільний зв'язок" до О
СОБА_1 про стягнення суми бо
ргу, договірної санкції, пені
та трьох процентів річних за
договором про надання послу
г мобільного зв'язку, задовол
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сло
в"янська Донецької області
, мешкаючого: АДРЕСА_1, на ко
ристь закритого акціонерног
о товариства "Український мо
більний зв'язок" на п/рахунок
№ 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335, код ЄД
РПОУ 14333937 суму боргу за послуги
зв"язку у розмірі 789 грн. 63 коп., с
уму договірної санкції у роз
мірі 321 грн. 20 коп., пеню у розмірі
15 грн. 81 коп., три проценти річни
х за весь період простроченн
я у розмірі 05 грн. 58 коп.j а всього
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ЗАТ "Український мобіль
ний зв'язок" витрати по оплаті
судового збору у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ЗАТ "Український мобіль
ний зв'язок" витрати по сплаті
інформаційно - технічного за
безпечення розгляду справи у
Рішення може бути оскаржен
е до Донецького Апеляційного
суду через Слов"янський місь
крайонний суд Донецької обла
сті шляхом подачі в 10-денний т
ермін з моменту проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і наступну пода
чу в 20 денний термін апеляційн
ої скарги, з направленням її к
опії в апеляційну інстанцію
або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Украї
ни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заява про перегляд з
аочного рішення може бути по
дана протягом десяти днів з д
ня одержання його копії.
Рішення ухвалене в нарадчі
й кімнаті.