Гельмязівській сільській
раді, Золотоніського району
, Черкаської області по актов
ому запису № 27 - розірвати
Стягнути з ОСОБА_1 при
отриманні свідоцтва про розі
рвання шлюбу на користь держ
ави 17 грн. ОСОБА_2 від сплат
и державного мита при отрима
нні свідоцтва про розірвання
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Черка
ської області через Золотоні
ський міськрайонний суд шлях
ом подачі заяви про апеляцій
не оскарження рішення суду п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після поперед
нього подання заяви.

Справа № 2-1170/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Ім'ям України
13 вересня 2007 року Золотонісь
кий міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Мишенка В.В.
при секретарі Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Золотоноша цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюб
у, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 подала заяву в які
й просить шлюб зареєстровани
й між нею та відповідчаем по с
праві - ОСОБА_1, 29 жовтня 1999 ро
ку Гельмязівською сільською
радою, Золотоніського район
у, Черкаської області за акто
вим записом № 27 - розірвати. Вит
рати пов'язані з отриманням с
відоцтва в органах РАЦС про р
озірвання шлюбу покласти на
відповідача.
Свої вимоги позивачка моти
вує тим, що 29 жовтня 1999 року Гель
мязівською сільською радою З
олотоніського району укладе
но шлюб між ОСОБА_1 за акто
вим записом № 27. Шлюб для сторі
н перший. Сумісно з відповіда
чем по справі - ОСОБА_1 не пр
оживає на протязі більше 3-ох р
оків. Причиною розпаду їх сім
'ї стало те, що відповідач злов
живав спиртними напоями, зат
івав сварки та бійки, принижу
вав її честь та гідність, на її
зауваження не реагував. Післ
я припинення сумісного прожи
вання з ОСОБА_1 міри до при
мирення сторонами по справі
не вживалися і на примирення
вона не згідна. Від шлюбу у ни
х є дочка ОСОБА_2, 2000 року нар
одження, яка проживає разом з
нею і знаходиться на її повно
му утриманні, так як відповід
ач ухиляється від виконання
рішення суду про виплату алі
ментів і на протязі більше чи
м півроку ніяких коштів не ви
плачує на дитину, чим завдає ї
й морального страждання, оск
ільки дитину необхідно одіва
ти та годувати. Враховуючи, що
відповідач на протязі трива
лого часу в період сумісного
проживання поводив себе нег
ативно, то позивач по справі в
важає, що маються всі підстав
и для розірвання шлюбу.
До розгляду справи по суті п
озивачка надала заяву про ро
згляд справи без її участі та
наполягала на задоволені по
зовних вимог, не з'явився відп
овідач, хоча про день та час су
дового розгляду справи неодн
оразово ставився до відома н
алежним чином.
Суд ознайомившись з матері
алами справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, з на
ступних підстав:
· як вбачається з свідоц
тва про укладання шлюбу сері
ї І-СР НОМЕР_1, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 одружились 29 жовтн
я 1999 року в Гельмязівській сіл
ьській раді, Золотоніського
району, Черкаської області, п
ро що в книзі реєстрації акті
в про одруження 29 жовтня 1999 рок
у зроблено запис за № 27, прізви
ща після одруження: ОСОБА_1
;
· згідно свідоцтва про н
ародження серії І-СР НОМЕР_
2, ОСОБА_4 народилась ІН
ФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі зап
исів актів громадянського ст
ану про народження ІНФОРМА
ЦІЯ_2 зроблено відповідний
запис за № 294, батьки: батько -О
СОБА_1, мати - ОСОБА_3
Суд вважає, що позов підляга
є до задоволення, оскільки сі
м'я остаточно розпалася, для ї
ї відтворення можливостей не
має, шлюб існує формально, а по
дальше спільне життя подружж
я і збереження шлюбу супереч
ить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК Украї
ни, 88, 212, 213, 215, 218, 223, 224, 225 ЦПК України, суд
, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю
.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_3 народження та ОСО
БА_1, 1976 року народження, зареє
стрований 29 жовтня 1999 року в