Справа №2-1145/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
19 грудня 2007 року Авдії
вський міський суд Донецької
області у складі головуючог
о судді: Компанієць І.Д.,
при секретарі: Русець
кої Г.О.,
за участю позивачки: ОСОБ
А_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у попер
едньому відкритому судовому
засіданні в залі суду міста А
вдіївка цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася
до суду з позовом до відповід
ача про розірвання шлюбу, яки
й було зареєстровано 29 вересн
я 2001 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Авді
ївського міського управлінн
я юстиції Донецької області,
актовий запис № НОМЕР_1. Ві
д сумісного життя сторони ма
ють неповнолітню дитину - син
а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Позивачка в
важає, що сумісне життя з відп
овідачем не склалося, сімейн
і стосунки між ними припинил
ися з той причини, що в сім'ї ві
дсутнє взаємопорозуміння, че
рез негідну поведінку чолові
ка, який зловживає спиртними
напоями, почуття кохання та п
оваги втрачено. Сімейних від
носин з відповідачем не мают
ь, у зв'язку з чим збереження с
ім'ї є неможливим. На примирен
ня позивачка не згодна, напол
ягає на розірванні шлюбу.
Позивачка у попередньо
му судовому засіданні позов
підтримала у повному обсязі,
наполягала на розірванні шл
юбу та просила винести судов
е рішення по справі з поперед
нього розгляду.
Відповідач в попереднь
ому судовому ^засіданні визн
ав позов повністю та наполяг
ав на розірванні шлюбу, проси
в винести судове рішення по с
праві з попереднього розгляд
у.
Судом були роз'яснені
відповідачу наслідки, перед
бачені ст.174 ЦПК України при ви
знанні позову відповідачем.
Також судом встановлено, що в
ідповідач не обмежен в повно
важеннях щодо визнання позов
у.
Визнання відповідачем п
озову не суперечить закону т
а не порушує прав, свобод та ін
тересів інших осіб.
Суд, вислухавши сторони, дос
лідивши матеріали справи, вв
ажає, що позовні вимоги підля
гають задоволенню за наступн
их обставин.
Сторони припинили сіме
йно-шлюбні відносини, почутт
я кохання втрачено, відсутнє
взаємопорозуміння, що сприч
инило розпад сім'ї. Сумісне жи
ття не склалося, вони на прими
рення не згодні, подальше сум
існе життя вони не вбачають, ї
х сім'я розпалась та її збереж
ення суперечило б інтересам
подружжя. Тому, суд вважає за м
ожливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112 Сіме
йного Кодексу України, ст. ст.
10, 11, 57- 61, 88, 130,174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб
у - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, народж
ення ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
ОСОБА_2, народження ІНФО
РМАЦІЯ_3 року, зареєстрован
ий відділом реєстрації ак
тів цивільного стану Авді
ївського міського

2
управління юстиції Донець
кої області 29 вересня 2001 року, а
ктовий запис № НОМЕР_1 -роз
ірвати.
Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави судові ви
трати в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.
ОСОБА_1 від сплати суд
ових витрат на користь держа
ви -звільнити.
Рішення може бути оскар
жене до Апеляційного суду До
нецької області через Авдіїв
ський міський суд Донецької
області.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може б
ути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона буде по
дана в строк десяти днів з дня
проголошення рішення.
Якщо заяву про апеляційн
е оскарження (апеляційну ска
ргу) не буде подано протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення, рішення вважаєтьс
я таким, що набрало законної с
или.