Справа №2-386
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2007 року
Черняхівський районний су
д, Житомирської області
в складі: головуючого - судд
і Моніча Б.С.,
при секретарі Юрченко Т.Р.

з участю позивачів ОСОБА
_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в смт. Черняхові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ви
соківської сільської ради
про визнання права власност
і на житловий будинок в поряд
ку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 звернулись до
суду з позовною заявою, в якій
вказували,ІНФОРМАЦІЯ_1 по
мерла їх мати ОСОБА_5, яка п
роживала в смт. Черняхові. Піс
ля смерті матері залишилось
спадкове майно - 1/4 частина ква
ртириАДРЕСА_1, яка зареєст
рована в КП "Житомирське обла
сне міжміське бюро технічної
інвентаризації" на її ім'я, та
житловий будинокАДРЕСА_2
, який належав її матері ОСО
БА_6, яка проживала в с.Висо
ке Черняхівського р-ну Житом
ирської обл., померлаІНФО
РМАЦІЯ_5. ОСОБА_5, матір по
зивачів, прийняла спадщину п
ісля смерті своєї матері ОС
ОБА_6 шляхом подання заяви д
о Черняхівської нотаріально
ї контори про прийняття спад
щини у 6-ти місячний термін. Во
на була однією спадкоємицею
першої черги після смерті св
оєї матері ОСОБА_6 Заповіт
ОСОБА_6 не складала.
Спадкоємцями першої черги
після смерті матері, ОСОБА
_5, являються позивачі, які пр
ийняли спадщину в 6-ти місячни
й термін. Однак отримати свід
оцтво про право на спадщину з
а законом на частину спадков
ого майна, зокрема-житловий б
удинок АДРЕСА_2, який нале
жав ОСОБА_6, позивачі не ма
ють можливості з тих підстав
, що згідно довідки "Житомирсь
ке обласне міжміське бюро те
хнічної інвентаризації" № А-129
від 14.05. 2007 року за ОСОБА_6 пра
во власності на житловий буд
инок АДРЕСА_2. не зареєстр
овано. Вартість будинку стан
овить 10752 грн. В зв'язку з цим, поз
ивачі просили встановити, що
ОСОБА_6, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_5 - мати їх померлої м
атері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, являлася вл
асником житлового будинку №5
, розташованого по вул. Бацван
івка Черняхівського району,
вартістю 10752 грн. та визнати їх
власниками в рівних частках
вказаного житлового будинку
в порядку успадкування за за
коном після смерті матері О
СОБА_5, яка прийняла спадщин
у після своєї матері, та не вст
игла оформити спадкових прав
.
У попередньому судовому за
сіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов пі
дтримали, з підстав, викладен
их у позовній заяві, просили й
ого

задовольнити.
Представник відповідача
Високівської сільської
ради та представник третьої
особи Черняхівської державн
ої нотаріальної контори в су
дове засідання не з'явились т
а подали до суду зави про слух
ання справи у їх відсутності
. Заявлений позов визнали в по
вному обсязі, не заперечувал
и проти його задоволення. Крі
м того представник відповіда
ча в заяві не оспорює законно
сті побудови спадкового буди
нку. Заяви судом прийняті та у
хвалено слухати справу у від
сутності відповідача та пред
ставника третьої особи.
В зв'язку з тим, що відповіда
ч позов визнає, судом ухвален
о винести рішення по суті поз
ову на попередньому розгляді
справи згідно ст.130 ЦПК Україн
и.
Вислухавши пояснення пози
вачів та враховуючи факт виз
нання позову відповідачем

та представником третьої о
соби суд позов задовольняє, о
скільки для цього є всі закон
ні
підстави.
Факти належності оспорюва
ного будинку ОСОБА_6 на ча
с її життя на праві приватної
власності, побудови його на п
ідставі встановленого дозво
лу, належного проекту тощо ст
оронами не оспорюються. Окрі
м того, що сторонами не оспорю
ється факт належності будинк
у матері померлої матері поз
ивачів ОСОБА_6, це підтвер
джується відповідними довід
ками Високівської сільс
ької ради (а.с. 16, 17), технічними д
окументами на будинок (а.с. 10-12).

Суд прийшов до висновку про
визнання цих фактів такими, щ
о доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст
. 328 ЦК України суд визнає, що О
СОБА_6 за свого життя правом
ірно набула права власності
на оспорюваний будинок, оскі
льки незаконність набуття пр
ава власності не випливає із
закону та прямо не встановле
на судом.
Після смерті ОСОБА_6 пра
во власності на оспорюваний
будинок ввійшло до складу її
спадщини, яку у встановленом
у законом порядку прийняла
ОСОБА_5 - мати позивачів.
Із матеріалів справи вбача
ється, що позивачі прийняли с
падщину у встановленому зако
ном порядку після смерті сво
єї матері ОСОБА_5, яка прий
няла спадщину після смерті с
воєї матері (ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК Укра
їни), а тому до них перейшло пр
аво власності на оспорюваний
будинок.
Дане право власності виник
ло з підстав, передбачених ст
. 12 Закону України "Про власніс
ть", ст.ст. 328, 1216-1218, 1222-1223 ЦК України.

Відповідно до досліджених
в судовому засіданні докуме
нтів вбачається, що право вла
сності на оспорюваний будино
к, вартістю 10752 (десять тисяч сі
мсот п'ятдесят дві) грн., зареє
стровано не було (а.с.9), а тому ц
е право є не визнаним і відпов
ідно до ст. 3 ЦПК України може б
ути визнане судом.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК Укр
аїни, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270, 1272 ЦК Укр
аїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_6, як
а померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на
момент смерті являлась влас
ником будинку АДРЕСА_2, ва
ртістю 10752 ( десять тисяч сімсот
п'ятдесят дві ) грн.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, право власності н
а 1/3 частину будинку АДРЕСА_2
, вартістю 10752 ( десять тисяч сі
мсот п'ятдесят дві ) грн., яка на
лежить їй як спадкоємцю перш
ої черги за законом після сме
рті матері ОСОБА_5, яка при
йняла спадщину після смерті
своєї матері ОСОБА_6
Визнати за ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, право власності н
а 1/3 частину будинку АДРЕСА_2
, вартістю 10752 (десять тисяч сі
мсот п'ятдесят дві) грн., яка на
лежить йому як спадкоємцю пе
ршої черги за законом після с
мерті матері ОСОБА_5, яка п
рийняла спадщину після смерт
і своєї матері ОСОБА_6
Визнати за ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_4, право власності н
а 1/3 частину будинку АДРЕСА_2
, вартістю 10752 (десять тисяч сі
мсот п'ятдесят дві) грн., яка на
лежить їй як спадкоємцю перш
ої черги за законом після сме
рті матері ОСОБА_5, яка при
йняла спадщину після смерті
своєї матері ОСОБА_6
На рішення може бути подан
о заяву про апеляційне оскар
ження протягом 10-ти днів з дня
його проголошення.
На рішення може бути подан
о апеляційну скаргу до Апеля
ційного суду Житомирської об
ласті через Черняхівський ра
йонний суд протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
При відсутності заяви та а
пеляції рішення вступає в за
конну силу через 10 днів з дня й
ого проголошення.