Справа
№2-0-19 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р.                      Бериславський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді     Сіянко В.М.

за участю секретаря                 Третьякової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
факту належності документу.

Заінтересована
особа: Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової
книжки виданої 25.09.1972 року Щьокінським заводом синтетичного волокна, посилаючись на те, що 01.09.1972 року її прийняли
на роботу учьотчиком-перемотщиком дільниці у ткацьких цех
вищезазначеного заводу і заведено трудову книжку. Після цього вона неодноразово
змінювала місце роботи. За період праці на Що кінському ордена Леніна ПО
„Азот", вона вийшла заміж і змінила прізвище з „ОСОБА_2" на „ОСОБА_1". У зв'язку з
переміною прізвища у її трудовій книжці відділом кадрів Що кінського ордена
Леніна ПО „Азот" прізвище „ОСОБА_2" було закреслено і зверху було
написано „ОСОБА_1".
Останнім місцем роботи був Горловський машинобудівний завод ім.. С.М.
Кірова, де вона працювала з 27.11.1981 р. по 30.03.1992 р. на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_2

У 2010 році у
заявниці виникає право на призначення пенсії за віком. Для отримання пенсії
вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі, але через виправлення у
трудовій, їй порекомендували звернутися до суду для встановлення
належності їй трудової книжки. У зв'язку з тим, що Що кінський ордена Леніна ПО
„Азот" ліквідовано, вона позбавлена можливості внести виправлення у
трудову книжку у позасудовому порядку і через що була змушена звернутися до
суду.

Заявниця у попередньому судовому засіданні наполягала на
заявлених вимогах.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подали заяву про розгляд
справи у їх відсутність.

Суд вважає
можливим розглянути справу у відсутність представника Управління Пенсійного
фонду України у Бериславському районі.

Вислухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

Згідно свідоцтва
про народження заявниця значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженка
смт. Первомайський Щекінського району Тульської області / а.с. 6 /.

Після одруження заявниця змінила прізвище на „ОСОБА_1" і у її трудовій книжці, яка була видана
25.09.1972 року Щьокінським заводом синтетичного волокна було зроблено
виправлення.

Судом оглянута копія трудової книжки від 25.09.1972 року, де закреслено
прізвище заявниці „ОСОБА_2" і зроблено запис „ОСОБА_1" ( а.с. 9-11 ).
За даними ВАТ „Горловського машинобудівного заводу" від 04.12.2006 року ОСОБА_1 дійсно працювала на Горловському машинобудівному заводі ім.. С.М. Кірова з

2

27.11.1981 року (а.с. 12), ва Що
кінський ордена Леніна ПО „Азот" ліквідовано, тому виправлення не
можливо зробити.

Згідно паспортних даних заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 6-7).

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності,
суд вважає, що мається достатньо підстав для визнання факту, що трудова книжка
видана 25.09.1972 року належить заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Встановлення даного факту несудовим шляхом неможливо, він має для заявниці юридичне
значення, з ним пов'язано отримання пенсії.

На основі ст.ст. 212-215,259 ЦПК
України, Керуючись ст. 10, 11, 60,215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1. - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана 25.09.1972 року Щьокінським
заводом синтетичного волокна, де зроблено
закреслення прізвища „ОСОБА_2" і написано „ОСОБА_1", належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженці смт. Первомайський Щекінського району Тульської
області.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу
на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Бериславський районний суд. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.