Справа №2-о-17/07
РІШЕННЯ
Іменем України

10 липня 2007 року Ржищівський
міський суд Київської област
і в складі:
головуючого судді Закаблу
к О.В.
при секретарі Бондаренко О
.М.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ржищі
в Київської області справу з
а заявою ОСОБА_1 про встан
овлення факту, що має юридичн
е значення, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2007 року до Ржищівського мі
ського суду Київської област
і надійшла заява ОСОБА_1 п
ро встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій вка
зано, що:
Заявниця ОСОБА_1 (дівоч
е прізвище - ОСОБА_1) народи
лася ІНФОРМАЦІЯ_4.
Батьком заявниці є ОСОБА
_2, що записано в свідоцтві пр
о народження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 його рідна се
стра ОСОБА_3, яка при одруж
енні змінила своє прізвище н
а ОСОБА_4 і від шлюбу вона м
ає сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1.
Поскільки батько заявниці
та матір ОСОБА_5 є рідними
братом і сестрою , заявниця і
ОСОБА_5 являються двоюрід
ними братом і сестрою і після
смерті батьків ОСОБА_5 пр
оживав в спадковому будинку
у АДРЕСА_1, що розташовани
й поруч будинку, в якому прожи
ває заявниця.
ІНФОРМАЦІЯ_3 брат заявниц
і ОСОБА_5 помер і після йог
о смерті будь-які документи н
а будинок, свідоцтво про наро
дження та документи його бат
ьків зникли і знайти їх немож
ливо.
Єдиним спадкоємцем померл
ого ОСОБА_5 є заявниця і во
на при зверненні до нотаріал
ьної контори про прийняття с
падщини, їй було відмовлено з
підстав відсутності доказів
про родинні стосунки з помер
лим. І запропоновано звернут
ись до суду про встановлення
факту родинних відносин між
нею та померлим ОСОБА_5
Для підтвердження того, що б
атько заявниці й мати померл
ого ОСОБА_5 є рідні брат і с
естра, заявниця зверталась д
о центрального державного іс
торичного архіву України , ал
е записів про народження не в
иявлено, однак у метричних кн
игах виявлено запис № 7 про нар
одження ОСОБА_2 і ОСОБА_3
- № 41, що є доказм родинних від
носин.
Крім того, доказом того, що п
омерлий ОСОБА_5 є двоюрідн
им братом позивачки, можуть п
ідтвердити свідки: ОСОБА_6
, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБ
А_9.
В судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_1 вимоги, виклад
ені в заяві підтримала в повн
ому обсязі та просить суд ухв
алити рішення суду, яким вста
новити факт родинних відноси
н між нею ОСОБА_1, 1937 року н
ародження та ОСОБА_5, 19
47 року народження, а саме: що
вони є двоюрідними сестрою т
а братом.
Суд, заслухавши заявницю та
, дослідивши матеріали справ
и, приходить до висновку, що ви
моги, викладені в заяві ОСО
БА_1 про встановлення факту
, що має юридичне значення, - пі
длягають до задоволення в по
вному обсязі, обгрунтовуючи
своє рішення слідуючими дока
зами:
-Згідно свідоцтва про народ
ження НОМЕР_1, виданого по
вторно 14.07.1953 року, ОСОБА_11 на
родилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її
батьками є ОСОБА_2 та ОС
ОБА_12.
-Згідно актового запису про
народження № 85 від 19.09.1947 року, О
СОБА_5 народився ІНФОРМАЦ
ІЯ_5 і його матір'ю в свідоцтв
і вказана ОСОБА_13.
-Згідно дублікату свідоцтв
а про право на спадщину серії
ВЕМ № 873451 від 24.01.1987 року, спадкоєм
цем майна ОСОБА_4, що помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_6 є її син
ОСОБА_5, що проживає в спадко
вому будинку.
-Згідно актового запису про
смерть № 93 від 31.10.1990 року ОСОБА
_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
-Згідно архівної довідки № 0
2-287 від 16.03.2007 року, виданої Центра
льним державним історичним а
рхівом України, при перегляд
і метричних книг Троїцької ц
еркви м-ка Ржищів Київвськог
о повіту і губернії за 1902, 1907 рок
и записів про народження ОС
ОБА_2 і ОСОБА_3 не виявлен
о. Однак у вказаних метричних
книгах виявлено записи про н
ародження ОСОБА_2 і ОСОБ
А_3. Батьками ОСОБА_2 є О
СОБА_14 і його законна дружин
а ОСОБА_15. Батьками ОСОБ
А_3 є ОСОБА_14 та його закон
на дружина ОСОБА_15.
-Згідно архівної довідки № 0
2-529 від 07.05.2007 року , метричних книг
про шлюб Троїцької церкви м-к
а Ржищів Київського повіту і
губернії 1919 року на зберіганн
і в архіві немає.
-Згідно довідки № 04-22-203 від 08.05.2007
року, виданої Ржищівським мі
ським відділом земельних рес
урсів, в земельно-кадастрові
й книзі за адресою по АДРЕС
А_1 є запис, що за гр. ОСОБА_5
Зазначена площа земельної д
ілянки 0, 15 га.
-Згідно витягу з реєстру пра
в власності на нерухоме майн
о № 14362033 від 25.04.2007 року власником д
омоволодіння в АДРЕСА_1 за
реєстрований ОСОБА_5.
-Згідно витягу про реєстрац
ію права власності на нерухо
ме майно № 13643486 від 21.02.2007 року влас
ником домоволодіння в АДРЕ
СА_1 зареєстрований ОСОБА
_5.
Судом встановлено, що згідн
о запису в метричних книгах б
атьками ОСОБА_2 та ОСОБА
_3 є ОСОБА_14 та його дружин
а ОСОБА_15, отже, ОСОБА_16
та ОСОБА_13 є рідними брато
м та сестрою. Але оскільки втр
ачено свідоцтво про народжен
ня брата заявниці ОСОБА_5
та свідоцтво про укладення ш
любу його батьків, заявниця н
е може прийняти спадщину піс
ля його смерті.
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 3, 4, 208, 209, 213, 215, 218, 259 ЦП
К України, -

ВИРІШИВ:

Вимоги, викладені в заяві
ОСОБА_1 про встановлення фа
кту, що має юридичне значення
, - задовольнити в повному обся
зі.
Встановити той факт, що ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являє
ться двоюрідною сестрою ОС
ОБА_5, який помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_3.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.