Справа № 2-4688-2007р.
Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Українця Ю.Й. при секретарі -
Ткачук Н.І. розглянувши при заочному розгляді у судовому засіданні в залі суду
міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Комунального житлового
підприємства № 31 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за квартплату та комунальні послуги (експлуатаційний збір),   -
Позивач КЖП № 31 м. Кривого Рогу звернувся в суд з
позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги
(експлуатаційний збір) у сумі 3637,  13
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні
вимоги в сумі 3637,  13 грн. підтримала у
Відповідачі про день і місце проведення судового
засідання повідомлені належним чином,
однак в судове засідання не з'явились,
причину не явки суду не повідомили. Суд,   в порядку
ст. 169 ч.4 ЦПК України,   вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідачів,   при цьому
представник позивача не заперечував.
У судовому засіданні
встановлено,   що відповідачі
ОСОБА_1  ОСОБА_2 прописаний в квартирі
АДРЕСА_1 Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не проводять оплату за
комунальні послуги та квартирну плату (експлуатаційний збір). Відповідно до
закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі,   платі за житлово-комунальні послуги за спожитий
газ і теплову енергію» від 20.02.2003р. відповідачам було запропоновано укласти
договір на погашення заборгованості за квартплату та комунальні послуги. Однак
відповідачі у зазначений термін не звернулись до КЖП № 31 із заявою про
заборгованість відповідача по оплаті за квартплату та комунальні послуги
(експлуатаційний збір) станом на 01.07.2007р. становить 3637,  13 грн.
Суд вважає,   що
позовні вимоги позивача належать задоволенню частково,   в межах позовної давності,   і з відповідачки на користь позивача слід
стягнути заборгованість за квартплату та комунальні послуги,   згідно доданого розрахунку за період з
07.2004р. по 07.2007р. у розмірі 1114,
ЦПК України,   з відповідача слід
стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.,   а також стягнути з нього витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. в
Керуючись  ст.  ст. 64,
67,   68 ЖК України  ст.
610,   815 ч. 3 ЦК України,
169 ч.4,   209,   212,
214-215 ЦПК України,   суд,   -
житлового підприємства № 31 м. Кривого Рогу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Комунального
житлового підприємства № 31 м. Кривого Рогу заборгованість за квартплату та
комунальні послуги (експлуатаційний збір) в розмірі 1114,  51 грн.,
а також стягнути з нього судовий збір в сумі 51 грн. у дохід держави та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 грн. в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою
відповідачки,   яка може бути подана
протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом подачі:

заяви на апеляційне оскарження на протязі десяти днів та
апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі заяви.