№4-C-2 2007 рік.
УХВАЛА

5 липня 2007 року                                                                                                         м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі: головуючого судді Овдієнка В.В. при секретарі Черепаха
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1на постанову державного виконавця Червонозаводського ВДВС
Харківського міського управління юстиції Малихіна
О.О. про зупинення виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 5 вересня 2006
року задоволено позовну заяву прокурора Зміївського
району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до
Акціонерної Компанії "Харківобленерго" про відшкодування матеріальної
шкоди в сумі 45489 грн. 55 коп.; відмовлено у позові ОСОБА_1 до Акціонерної
Компанії "Харківобленерго" про відшкодування моральної
шкоди.

25.04.2007 року Зміївським районним судом був виданий виконавчий лист №2-5,
який пред'явленний до виконання до Червонозаводського ВДВС Харківського
міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського
міського управління юстиції Малихіна О.О.
від 14.05.2007 року зупинено виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-5 у порядку п. 15 ст. 34, ст. 36
Закону України "Про виконавче провадження".

ОСОБА_1 оскаржила в суді зазначену постанову державного виконавця і просила
її скасувати з мотивів невідповідності діючому
законодавству, а також з мотивів тривалого неотримання відшкодування шкоди, яка була фактично заподіяна у грудні 1997
року.

Представники Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління
юстиції та АК "Харківобленерго" в судове засідання не з'явилися, про
час і місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, про
причини неявки не сповістили, заяв про відкладення розгляду скарги не подавали, що дає підстави розглянути скаргу за їх
відсутністю.

Вислухавши заявницю ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи дійшов наступного:

У відповідністю з п. 15 ст. 34 Закону України "Про виконавче
провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у
випадках внесення підприємства паливно-енергетичного
комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до
Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого
функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

У відповідністю з п. 3.2.6 ст. З Закону України "Про заходи,
спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу" документом, що підтверджує участь
підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості,
є виписка з реєстру.

З копії виписки з Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які
беруть участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані  на
забезпечення  сталого  функціонування  підприємств
паливно-енергетичного

2

комплексу"
від 28.11.2005 року вбачається, що АК "Харківобленерго" внесено до
цього Реєстру.

З копії листа заступника директора ДП "Енергоринок" начальника
розрахункового центру Врублєвського Л.Г. від
5.06.2007 року вбачається, що АК "Харківобленерго" включено до Реєстру, термін дії процедури погашення заборгованості
був продовжений до 1.01.2008 року.

За таких обставин постанова державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції Малихіна О.О.
від 14.05.2007 року про зупинення виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого листа №2-5, виданого Зміївським районним судом 25.04.2007 року відповідає вимогам п. 15 ст. 34
Закону України "Про виконавче
провадження", тому скарга про скасування зазначеної постанови задоволенню не
підлягає.

Керуючись п. 15 ст. 34 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. ст. 169, 383-387 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_1на постанову державного виконавця Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління
юстиції Малихіна О.О. про зупинення виконавчого провадження від 14.05.2007 року -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Зміївський районний
суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.