Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року      Гуляйпільський
районий суд Запорізької області

у
складі: головуючого судді                                       Яроша
С. О.

при
секретарі                                                              Прістенській
Н.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе Запорізької області цивільну

справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на
утримання неповнолітньої доньки,  -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2007
року до суду звернулася ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої доньки.

В позові
позивач посилалася на те,  що 25.04.1986
року вони зареєстрували шлюб з відповідачем,
від шлюбу мають доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживають окремо,  допомоги на
утримання доньки ОСОБА_4 відповідач не надає,
прохала стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини
прибутків відповідача,  але не менше
одного неоподатковуваного мінімуму доходу громадян щомісячно до виповнення
доньці повноліття.

У
судовому засіданні позивач свій позов підтримала,  суду пояснивши,  що 25.04.1986 року вони зареєстрували шлюб з
відповідачем,  від шлюбу мають доньок
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживають
окремо,  мешкає в будинку ,  який належить відповідачу,  пребуває на обліку в центрі зайнятості,  майнового,
земельного паїв ,  грошових
внесків в установах банку не має,
перебуває на обліку з холіциститом,
батьки розведені,  мати мешкає
окремо,  аліментних обов'язків не
має,  відповідач допомоги на утримання
доньки ОСОБА_4 не надає,  домовленості
щодо способу утримання доньки між сторонами не досягнуто,  прохає стягувати аліменти на утримання доньки
в розмірі 1/4 частини прибутків відповідача,
але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходу громадян
щомісячно,  починаючи з дня подання позову
до виповнення доньці повноліття.

У
судовому засіданні відповідач позов визнав,
суду пояснивши,  що з позивачкою
вони мешкають окремо,  мешкає на
квартирі,  за квартиру не сплачує,  стоїть на обліку з гіпертонією третього
ступеня,  прибутків від аренда земельного,  майнового паю,  грошових внесків в установах банків не
має,  аліментних обов'язків перед іншими
особами не має.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази за своїм
внутрішнім переконанням,  що грунтується
на повному,  всебічному,  безпосередньому та об'єктивному дослідженні
наявних у справі доказів,  вважає
встановленими наступні обставини:

У 1986 році
сторони зареєстрували шлюб,  що
підтверджується поясненнями сторін.

ІНФОРМАЦІЯ_2
у сторін народилася донька ОСОБА_4,  що
підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1,  виданого 24 квітня 1992 року відділом РАЦСу
Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с. 4).

29.01.2004
року шлюб між сторонами розірвано,  що
підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,  виданого 09.09.2004 року відділом РАЦСу
Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с. 5).

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання доньки не надає,  що підтверджується

поясненнями сторін.

Донька
знаходиться на утриманні позивачки,  що
підтверджується поясненням сторін та довідкою № 5414 від 12.10.2007 року (л.с.
3).

Суд,  задовольняючи позов,  виходить з наступного:

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно
до ч. 1  ст.  181 СК України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Як
встановлено судом,  між сторонами
домовленості щодо утримання доньки не досягнуто.

Донька
знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Суд,  визначаючи розмір аліментів,  які підлягають стягненню,  виходить з обставин,  передбачених
ст.  182 СК України,  а саме: матеріального становища сторін,  їх стану здоров'я і вважає за можливе
визначити розмір аліментів на користь позивача 1/4 частину прибутків
відповідача.

Керуючись  ст.  8, 9, 10, 11, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1) ЦПК
України,   ст.  180-183 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  народився с. Левадне,  Гуляйпільського району Запорізької
області,  непрацюючого,  мешкаючого Запорізька область,  м. Гуляйполе,
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини прибутків відповідача,  але не
менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 12.10.2007 року до виповнення
доньці повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп на витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським
районним судом Запорізької області у сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 101
одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000
банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення,  апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.