Справа № 2-4639/07р.
листопада 2007 року               Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого судді - Савицької Н.В.
представника позивача - Куляши CM.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Луцьку цивільну справу
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії
дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  -
товариство «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» звернулось в суд з
позовом доОСОБА_1,  ОСОБА_2. про
стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що 08.12.2006 року між Акціонерним
товариством «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» таОСОБА_1 укладений
кредитний договір за № 700246/360,  за
яким останній наданий споживчий кредит в розмірі - 3700, 00 у.о. США.
п. 1.2.1 Кредитного договору встановлено процентну винагороду за користування
кредитом в розмірі 11 % річних.
4.2.3. Кредитного договору передбачено,  що відповідач зобов»язаний щомісячно
сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом та комісії і повністю
погасити заборгованість за кредитом не пізніше 07.12.2009 року.
Однак,  відповідачОСОБА_1 належним чином не виконує
взяті на себе зобов"язання.
на 22.06.2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі
того,  08.12.2006 року між Акціонерним
товариством «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинської дирекції»
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2. укладений
договір поруки,  за яким остання на
добровільних засадах взяла на себе зобов"язанняОСОБА_1,  які виникають з умов кредитного договору №
700246/360 від 08.12.2006 року.
підставі наведеного,  просить суд,  стягнути солідарно з відповідачів в користь
судові витрати по справі.
ВідповідачіОСОБА_1,  ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилися з
невідомих суду причин хоча,  про час і
місце розгляду справи повідомлялися належним чином в порядку п. 9  ст.  74
ЦПК України,  що підтверджується
розміщеним оголошенням в пресі. Про причини неявки суд не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.
розгляд справи судом винесено ухвалу від 21.11.2007 року.
позивача Куляша СМ.  в судовому засіданні заяву підтримала
з підстав в ній зазначених. Просила суд,
пояснення представника позивача,
дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх
сукупності,  суд прийшов до
висновку,  що позов підставний та
підлягає до задоволення.
сторонами виникли правовідносини,  що
регулюються  ст.  ст.
552 - 554,  558,  559,
вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитедавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах,  встановленим
договором,  а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено,  що
08.12.2006 року між Акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» в особі
філії «Волинської дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний
банк» таОСОБА_1 укладений кредитний договір за № 700246/360,  за яким останній наданий споживчий кредит в
розмірі - 3700, 00 у.о. США
п. 1.2.1 Кредитного договору встановлено процентну винагороду за користування
кредитом в розмірі 11 % річних (ах. 9).
4.2.3. Кредитного договору передбачено,  що відповідач зобов»язаний щомісячно
сплачувати позивачу нараховані проценти за кредитом і повністю погасити
заборгованість за кредитом не пізніше 07.12.2009 року (а.с.  9).
судовому засіданні встановлено,
щоОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов"язання.
на 22.06.2007 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі -
непогашеного кредиту; 421, 90 у.о. США
- сума простроченого платежу по кредиту; 32, 02 грн. - сума пені за
несвоєчасне погашення кредиту; 132, 38 у.о. США - сума прострочених відсотків; 9, 97 грн. - сума пені за
несвоєчасне погашення відсотків; 1023, 94 грн. - сума простроченої комісії; 77,
80 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення комісії),  що підтверджується письмовим розрахунком
заборгованості (а.с.  9).
того,  08.12.2006 року з метою забезпечення
виконання умов кредитного договору,  між
банком та ОСОБА_2. укладено договір поруки,
за яким остання на добровільних засадах взяла на себе зобов"язання
перед кредитором відповідати по зобов"язаннях боржника -ОСОБА_1,  які виникають з умов кредитного договору №
700246/360 від 08.12.2006 року,  (а.с.
554 ЦК України,  у разі порушення боржником
зобов"язання,  забезпеченого
порукою,  боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
ОСОБА_1,  ОСОБА_2. істотно порушили
552 - 554,  558,  559,
651,  1054,  1055 ЦК
України,  п. п. 1.1.,  2.1.,  3.1.,  1.2.1. Кредитного договору,  п. п. 2.1.,
3.1. Договору поруки,  а тому
позов слід задовольнити,  стягнути
солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі -
у.о. США - сума простроченого платежу по кредиту; 32, 02 грн. - сума пені за
несвоєчасне погашення кредиту; 132, 38 у.о. США - сума прострочених відсотків;
9, 97 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення відсотків; 1023, 94 грн. - сума
простроченої комісії; 77, 80 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення комісії)
витрати по сплаті судового збору в розмірі - 199 грн. 58 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - ЗО грн.
підставі наведеного та керуючись
ст.  3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61,
62, 88, 213, 214, 215,  224,  225,
226 ЦПК України,   ст.  ст.
552 - 554,  558,  559,
610,  612, 627,  651,
1054,  1055 Цивільного Кодексу
України суд,  -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний
банк» в особі філії «Волинської дирекції» Акціонерного товариства
дев»ятсот п»ятдесят вісім) грн. 66 (шістдесят шість) коп. (з них: 3593, 35 у.о.
США - сума непогашеного кредиту; 421, 90 у.о. США - сума простроченого платежу
по кредиту; 32, 02 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту; 132, 38
у.о. США - сума прострочених відсотків; 9, 97 грн. - сума пені за несвоєчасне
погашення відсотків; 1023, 94 грн. - сума простроченої комісії; 77, 80 грн. -
сума пені за несвоєчасне погашення комісії) заборгованості за кредитним
з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в користь
Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії
«Волинської дирекції» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»
понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 199 (сто
дев»яносто дев»ять) грн. 58 (п»ятдесят вісім) коп. по 99 (дев»яносто дев»ять)
грн 79 (сімдесят дев»ять) коп.3 кожного та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі - 30 (тридцять) грн. по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заява
про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам  ст.
229 ЦПК України.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.