Справа № 2-6041/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

11 грудня 2007 року Центрально - М
іський районний суд м. Горлів
ки Донецької області в склад
і:
головуючого судді - Федько
С. П.
при секретарі - Ковальовій О
.Г.
представника позивача - ЗАТ
"Горлівськтепломережа" - Беля
кової О.О. розглянувши у попер
едньому судовому засіданні в
м. Горлівці цивільну справу
за позовом ЗАТ «Горлівськтеп
ломережа» до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованос
ті за послуги теплопостачанн
я,

встановив:

Позивач ЗАТ «Горлівськтеп
ломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідачів, мо
тивуючи свої вимоги тим, що в
они прописані й проживають у
АДРЕСА_1. Протягом тривал
ого часу в порушення вимог ст
. ст. 67-68 ЖК України не оплачують
вартість наданих послуг по т
еплопостачанню, у зв'язку із
чим, станом на 20.10.2007р. утворилас
я заборгованість у розмірі 1361
грн. 11 коп. Просить стягнути з в
ідповідачів на користь позив
ача вказану суму заборговано
сті, а також покласти на них з
атрати по сплаті судового зб
ору та ІТО.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, підтримав п
озов у повному обсязі, підтве
рдивши викладені у позовній
заяві обставини.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явились. Про день та
час слухання справи повідомл
ені належним чином. Причина н
еявки суду не відома. Зі згоди
представника позивача суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповід
ає положенням ст. 224 ЦПК Україн
и.
Суд, вислухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи й давши їм оцінк
у, доходить висновку, що позо
вні вимоги позивача підлягаю
ть задоволенню.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі прожи
вають у АДРЕСА_1.
Протягом тривалого часу в п
орушення вимог ст. ст. 67-68 ЖК Ук
раїни відповідач не оплачує
комунальні послуги, у зв'язку
із чим, за період з 01.12.2006р. по 01.10.2007
р. утворилася заборгованість
, згідно наданого позивачем р
озрахунку.
На підставі вказаного суд
вважає, що згідно ст. ст. 67-68 ЖК
України з відповідачів на ко
ристь позивача слід стягнути
заборгованість по оплаті ко
мунальних послуг, за вищевка
заний період. Керуючись ст. с
т. 10, 11, 60, 130, 213, 214, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» задовольн
ити.
Стягнути на користь ЗАТ «Г
орлівськтепломережа» забор
гованість за послуги теплопо
стачання (за період часу з гру
дня 2006р. по жовтень 2007 р. включно
) з ОСОБА_1 у розмірі 340 грн. 28 к
оп., з ОСОБА_2 у розмірі 340 гр
н. 28 коп., з ОСОБА_3 у розмірі
340 грн. 28 коп., з ОСОБА_4 у розм
ірі 340 грн. 28 коп.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь держав
и судовий сбір у розмірі 51 грн
., на користь територіального
відділення Державної судово
ї адміністрації України в До
нецькій області витрати на і
нформаційно - технічне забез
печення у розмірі 30 грн.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК
України (протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів

з дня проголошення рішення
. Апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за писбмовою заявою відп
овідача.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.