Справа    № 2-8337/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„16" жовтня
2007 року      Приморський районний суд
м.  Одеси у складі: головуючого   -
Нікітіної С. Й.

при
секретарі  - Віноградовій І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про
визнання права власності в порядку спадкування,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,  ОСОБА_1 просить визнати за нею право
власності на кв. АДРЕСА_1  та на просту
іменну акцію відкритого акціонерного товариства „Сумісне українське-бельгійське
хімічне підприємство „ІНТЕРХІМ",
номінальною вартістю 340 (триста сорок) гривень за правом спадкування за
своїм батьком ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні
вимоги позивач обґрунтовує наступним.

ОСОБА_1
є донькою ОСОБА_2згідно свідоцтву про народження НОМЕР_1 від 12.07.1984 року
(актовий запис № 944).

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2.,  про що було
видане свідоцтво про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2

Відповідачі
є дружиною покійного (моя мати) та його сином (мій рідний брат).

Після
смерті ОСОБА_2. в нього залишилося майно,
так звана спадкова маса,  яка
складається з квартири АДРЕСА_1  що
підтверджується свідоцтвом про право власності від 06.03.2006 року серія ЯЯЯ №
273714 та простої іменної акції відкритого акціонерного товариства „Сумісне
українське-бельгійське хімічне підприємство „ІНТЕРХІМ",  номінальною вартістю 340 (триста сорок)
гривень,  що підтверджується сертифікатом
акцій серія А № 051.

На думку
позивача,  вона є єдиним спадкоємцем за
законом квартири померлого ОСОБА_2.,
оскільки проживала разом із батьком,
інші члени родини проживали окремо. Однак у будь-якому випадку
відповідачі не претендують ані на квартиру,
ані на акції.

Відповідач
ОСОБА_3 у судове засідання надала заяву про визнання позову,  згідно із якої вона не претендує на майно
покійного чоловіка,  заяву до
нотаріальної контори про прийняття спадщини вона не подавала,  ніяких претензій до позивача не має.

Відповідач
ОСОБА_5у судове засідання надав заяву,
згідно якої він не претендує на майно покійного батька,  заяву до нотаріальної контори про прийняття
спадщини він не подавав,  ніяких
претензій до позивача не має.

Вислухавши
пояснення позивача,  ознайомившись із
заявами відповідачів та проаналізувавши матеріали цивільної справи,  суд доходить до висновку,  що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню із
наступних підстав.

ОСОБА_1
є донькою покійного ОСОБА_2згідно свідоцтву про народження НОМЕР_1від
12.07.1984 року (актовий запис № 944).

Відповідач
ОСОБА_3 є дружиною покійного ОСОБА_2згідно свідоцтву про шлюб.

Відповідач
ОСОБА_5є сином покійного ОСОБА_2згідно свідоцтву про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. помер,  про що було видане
свідоцтво про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2

Після
смертіОСОБА_2. в нього залишилося майно,
так звана спадкова маса,  яка складається
з  квартири АДРЕСА_1 що підтверджується
свідоцтвом про право власності від 06.03.2006 року серія ЯЯЯ № 273714 та
простої іменної акції відкритого акціонерного товариства „Сумісне
українське-бельгійське хімічне підприємство „ІНТЕРХІМ",  номінальною вартістю 340 (триста сорок)
гривень,  що підтверджується сертифікатом
акцій серія А № 051.

Відповідно
до  ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його
порушення,  невизнання або оспорювання.

Відповідно
до  ст. 16 Цивільного кодексу України
кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та інтересу. Судовий захист права приватної
власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ,  зокрема,
за позовами про визнання права власності на майно.

У
відповідності до  ст.  13 Конституції України,  власність зобов'язує. Держава забезпечує
захист прав всіх суб'єктів права власності. Згідно  ст.  41
Конституції України,  держава гарантує
правомірність власності,  що набувалася у
відповідності із правилами,
встановленими законом.

Керуючись  ст.
13,   41 Конституції України,    ст.
ст.  ______________________ ,
ЦК

України,   ст.
ст.  209,  213,
214,  215,  218,
222,  223 ЦПК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 1984 р.н.,  право власності
наАДРЕСА_1 ,  шляхом прийняття спадщини
за її батьком ОСОБА_2,  померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 198 4 р.н. право власності на просту іменну акцію відкритого
акціонерного товариства „Сумісне українське-бельгійське хімічне підприємство
„ІНТЕРХІМ",  номінальною вартістю
340 (триста сорок) гривень,  шляхом
прийняття спадщини за її батьком ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Це
рішення підлягає державній реєстрації у МЕТІ та РОН м.  Одеси на підставі  ст.
182 ЦК України
у частині реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення
вступає в силу через 10 днів з доби,
наступної після його проголошення.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку відповідачем,  іншими сторонами,  що брали участь у справі,  а також іншими зацікавленими особами,  якщо рішення стосується їх прав та
обов'язків,  шляхом подання заяви про
перегляд рішення в апеляційному порядку на протязі 10 діб з моменту його
проголошення,  а апеляційної скарги - на
протязі 20 діб після подання заяви про апеляційне оскарження,  до Апеляційного суду Одеської області через
Приморський районний суд м.  Одеси.