РІШЕННЯ

Іменем України

справа 2-2868/07

м.  Балаклія                                                                                           13
грудня 2007 року

Валаклійський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Стригуненко В.М. ,  при секретарі
Латочка А.М. ,  за участю:

позивача: ОСОБА_1,  відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання
шлюбу,  зареєстрованого з відповідачем
09.02.1991 року у Балаклійському РАЦСі Харківської області,  актовий запис № 7,  оскільки за час подружнього життя дружної
родини не створили,  втратили почуття
любові,  поваги та взаєморозуміння,  останнім часом шлюбні відносини припинені,  проживають окремо. Спору про поділ майна
немає. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з відповідачем,
спору про стягнення аліментів немає.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі,  просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала,  не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  оцінивши їх у сукупності,  визнає позовні вимоги такими,  що підлягають задоволенню.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
шлюбі з 09.02.1991 року (а.с. 9). На протязі тривалого часу сторони разом не
проживають,  припинили шлюбно-сімейні
відносини,  втратили почуття любові,  поваги та взаєморозуміння,  спільне господарство не ведеться,  подальше спільне проживання та збереження
сім'ї не можливе. Спору про поділ майна не має.

Згідно  ст. 51 Конституції України,   ст. 24 СК України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Таким
чином,  визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону,
не порушує права,  свободи чи
інтереси інших осіб.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах РАЦСу суд покладає на сторони в рівних частинах.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.  51
Конституції України,   ст.  ст.
24,  110,  112 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10-11,  60,
88,  130,  174,
208-223 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити.

2.
Розірвати шлюб,
зареєстрований 09.02.1991 року у Балаклійському РАЦСі Харківської
області,  актовий запис № 7,  між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4.

3.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 8, 50 гривень при реєстрації розірвання шлюбу
в органах РАЦСу.

4.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в
розмірі 8, 50 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

5.
Копію рішення,
після набрання ним законної сили,
направити сторонам.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4  ст.
295 ЦПК України.