Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року                                                                   Рівненський
міський суд

під головуванням
судді - Ковальова
І.М.  при секретарі - Мізера А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив :

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Просить суд розірвати шлюб між нею
та відповідачем,  зареєстрований 13
жовтня 1995 року відділом РАГС м, Рівне в зв»язку з тим,  що відповідач вживає спиртні напої,  не цікавиться життям сім»ї. На даний час їх
сім»я існує формально,  примирення не
можливе,  тому просить суд шлюб між ними
розірвати. Також оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання
сім»ї,  просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 200 грн. На кожну дитину щомісячно
до їх повноліття та стягнути аліменти на її утримання,  як непрацездатної,  в розмірі 200 грн. Довічно.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав,  не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши
сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено,  що сторони мають різні
погляди на життя,  різні погляди на
вирішення сімейно-шлюбних проблем та питань. Сторони не ведуть спільного
господарства та бюджету,  примирення між
ними не можливе. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги. На
думку суду,  шлюб існує формально,  подальше збереження сім"ї не можливе.

Відповідно
до  ст. 18 0 Сімейного Кодексу України
батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи
вищєвикладені обставини в їх сукупності та те,
що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не
надає,  їх життям та здоров"ям не
цікавиться,  матеріально позивачу не
допомагає,  працездатний,  має мінливий дохід,  заявлені вимоги визнав,  тому вони підлягають до повного задоволення.

Керуючись  ст.
ст. 10, 60, 212,
213, 215, 294 ЦПК України,   ст. 75, 76, 84, 110, 111, 180, 184 Сімейного
Кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2,  зареєстрований 13 вересня 1995 року відділом
РАГС м. Рівне,  актовий запис №1535 - розірвати.

Неповнолітніх
дітей сторін залишити на проживанні з матір"ю.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_217 грн.,  ОСОБА_1

від витрат звільнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,  1972 року народження (і.н.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в твердій грошовій
сумі в розмірі по 200 грн.,  щомісячно на кожну дитину,  починаючи з 06 липня 2007
року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2,  1972 року народження (і.н.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1аліменти на утримання непрацездатної
дружини в розмірі 200 грн.
щомісячно,  починаючи з 06 липня 2007 року довічно.

Стягнути з
ОСОБА_2державне мито в сумі 51
грн. в прибуток держави.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляціне оскарження.