справа № 2- 2366 / 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня 2007
року Рівненський міський суд

головуючий  Герасимчук М. К.,

при
секретарі  Тимощук С. С. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету
Рівненської міської ради,  ОСОБА_3,  третьої особи - Першої Рівненської державної
нотаріальної контори про виділ частки в спільній сумісній власності та визнання
права власності на спадкове майно,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом,  в якому
просить виділити із спільної сумісної власності у вигляді квартири № АДРЕСА_1частки по 1/2 за
ним та ОСОБА_2,  померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року та визнати
за ним право власності на спадкове майно.

В
обґрунтування позовних вимог вказує,  що
відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 31 грудня 1995 року,  його батьку ОСОБА_2та йому,  на праві спільної сумісної власності належить
квартира № АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1року батько
помер,  у зв'язку з чим відкрилась
спадщина на його частку у спільній сумісній власності. Він та мати - ОСОБА_3 є
спадкоємцями за законом,  після смерті
ОСОБА_2. Мати відмовляється від прийняття спадщини на його користь.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов повністю.

Представник
відповідача Виконавчого комітету Рівненської міської ради - Барциковська
Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач
ОСОБА_3 позов визнала повністю,  не
заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно
померлого чоловіка.

Представник
третьої особи - Першої
Рівненської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явилася,  надіслала до суду заяву про розгляд справи в
її відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають до задоволення
повністю.

Судом
встановлено,  що відповідно до свідоцтва
про право власності на житло,  посвідчено
31 грудня 1998 року
Департаментом міського господарства Рівненської міської ради,  ОСОБА_2та ОСОБА_1 на праві приватної спільної
сумісної власності належить квартира №
АДРЕСА_1. Актовим записом № 711 відділу РАГС Рівненського
міського управління юстиції засвідчено смерть ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після
його смерті відкрилась спадщина на частку у спільній сумісній власності.

За  ст.  370 ЦК України
співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності. У разі
виділу частки із майна,  що є у спільній
сумісній власності,  частки кожного із
співвласників вважаються рівними.

У відповідності
до  ст.
1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної власності успадковується на загальних
підставах.

На
підставі викладеного  ст.
370,  1226 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10,  11,
60,  130,  212-215 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1.
задоволити повністю

Виділити
із спільної сумісної власності у вигляді квартири № АДРЕСА_1частки в розмірі
по 1/2 частини квартири за ОСОБА_1та
ОСОБА_2.

Визнати
за ОСОБА_1право приватної власності на 1/2 частини квартири № АДРЕСА_1,  що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Рівненської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом
двадцяти днів

апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК

України.