Справа №2-4430-2007
03 грудня 2007 р. Артеміський мі
ськрайонний Донецької облас
ті суд
у складі: головуючого судді
при секретарі . Панкратовій
з участю представника пози
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську цивільну справу за по
зовом ВАТ „Донецькобленерго
" в особі Артемівського міськ
ого РЕМ ЦЕМ ВАТ "Донецькоблен
ерго" до ОСОБА_2 про стягне
ння вартості безвраховано - с
пожитої електричної енергії
23.08.07. позивач ВАТ „Донецькоб
ленерго" звернувся до суду з з
аявою, в якій вказує, що під ча
с перевірки дотримання спожи
вачами Правил користування е
лектричною енергією, було ви
явлено порушення цих правил,
які допустив ОСОБА_2, яка п
роживає за адресою: АДРЕСА_
Порушення полягало в безоб
ліковому використанні елект
роенергії шляхом самовільно
го підключення струмоприйма
чів до мережі енергопостачал
ьної організації не через ро
зрахунковий прилад обліку.
З цієї причини, спожита ене
ргія не враховувалася і не сп
За цим фактом було складен
о акт та розраховано розмір з
битків, завданих енергопоста
чальнику, розмір яких склав 121
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтвердив ц
і позовні вимоги та просив ст
ягнути на свою користь суму з
авданої шкоди у розмірі 1211 грн
. 72 коп., витрати, пов'язані з інф
ормаційно-технічним забезпе
ченням розгляду справи у сум
і 30 грн., а також судовий збір у
Відповідач у судове засіда
ння повторно не з'явився, він у
встановленому порядку був п
овідомлений про час та місце
розгляду оправи. Про причини
своєї неявки він не повідоми
в, від нього не надійшло клопо
тання про відкладення слухан
ня справи. Зі згоди представн
ика позивача суд ухвалює ріш
ення при заочному розгляді с
прави, що відповідає положен
ням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини. 30.01.07. під час перевірки
представниками енергопоста
чальної організації Правил к
ористування електричною ене
ргією населенням були виявле
ні порушення і складено акт №
НОМЕР_1 про використання
електроенергії поза лічильн
иком, що були допущені ОСОБ
А_2 за місцем свого проживан
Відповідно до Закону Укра
їни "Про електроенергетику" с
поживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог нормати
вно - технічних документів та
договору про постачання ене
ргії. Порушеннями в електрое
нергетиці є крадіжка електри
чної і теплової енергії, само
вільне підключення до об'єкт
ів електроенергетики і спожи
вання енергії без приладів о
бліку. Порушення в електроен
ергетиці тягне за собою вста
новлену законодавством Укра
їни цивільну, адміністративн
у і кримінальну відповідальн
Позивач надав розрахунок з
авданих йому збитків, зробле
них на підставі методики нар
ахування розмірів відшкодув
ання збитків, відповідно до я
кого сума збитків склала за а
ктом № НОМЕР_2 від 30.01.07. - 1211 грн
Заслухавши представника п
озивача та дослідивши матері
али справи, суд, зважаючи на ви
кладені обставини та керуючи
сь ч. 4 ст. 1193 ЦК України, вважає з
а можливе зменшити розмір ві
дшкодування шкоди для відпов
Крім того, відповідно до п. 38
Правил користування електри
чною енергією для населення,
енергопостачальник зобов'яз
аний проводити не менш як оди
н раз на 6 місяців контрольне з
німання показань приладів об
ліку у споживачів відповідно
до затверджених графіків. Вр
аховуючи те, що позивачем дан
ий пункт Правил не виконаний
, суд вважає необхідним стягн
ути шкоду завдану відповідач
кою за останні 6 місяців і визн
ачити її у сумі 1119 грн. 10 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226
ЦПК України, Законом України
"Про електроенергетику", ст. 1193
ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частко
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ВАТ „Донецькобленерго
" Центральні електричні мере
о обласного управління ВАТ "О
щадбанк", МФО 335106, ОКПО 00130903) в раху
нок відшкодування завданої ш
коди - 1119 грн. 10 коп., витрати на ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи у су
мі 30 грн., а також судовий збір у
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви п
ро апеляційне оскарження і -п
одання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії. Рішення складене у на
радчій кімнаті у одному прим
ірнику.