Справа: № 2-4016/ 2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

21 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
ді:
головуючого - судді - Поймай
Ю.С.
при секретарі - Махлай С. М. р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в залі судово
го засідання в м. Кременчуці
справу за позовом відкритого
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікац
ії „Кременчукгаз" до ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 про стягненн
я заборгованості за спожитий
природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007 року позивач ВА
Т "Кременчукгаз" звернулось в
суд з вищеназваним позовом.

Вказували, що вони надають
послуги з постачання природ
ного газу відповідачам, які п
роживають за адресою: АДРЕС
А_1. Відповідальним квартир
онаймачем вищевказаної квар
тири є ОСОБА_1 Зазначені п
равовідносини оформлялись ш
ляхом вручення відповідальн
ому квартиронаймачу абонент
ської книжки, яка містила в с
обі одночасно і договір на по
стачання газу, в ній були вка
зані суми щомісячних платежі
в за поставлений газ, розрахо
ваних згідно затверджених но
рмам, тарифам та кількості пр
оживаючих в квартирі осіб.
Згідно п. 17 "Правил надання по
слуг по газопостачанню", затв
ерджених постановою Кабміну
№ 2246 від 09.12.1999 року "Абонент зобов
'язаний своєчасно, не пізніше
10 числа наступного за розраху
нковим місяця, оплатити варт
ість послуг по газопостачанн
ю". Однак дане зобов'язання від
повідачами не виконується вн
аслідок чого за ними станом н
а 01.07.2007 року утворилась заборго
ваність в сумі 72 грн. 46 коп.
Посилаючись на вищевиклад
ені обставини позивач просив
суд стягнути на їх користь з в
ідповідачів в солідарному по
рядку борг за поставлений сп
ожитий газ станом на 01.07.2007 року
в сумі 72 грн. 46 коп. та стягнути н
а їх користь судові витрати,
у вигляді витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи у розмірі 30 грн
.
В судовому засіданні предс
тавник позивача - Сиротенко В
.В. позов підтримав, просив су
д позов задовольнити посилаю
чись на обставини і підстави
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позо
в визнала, пояснила, що забор
гованість допустила з-за від
сутності коштів.
Відповідач ОСОБА_2. повт
орно в судове засідання не пр
ибула, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена
була належним чином, про при
чини неявки суд не повідомля
ла.
Суд, вислухавши пояснення
прибувших учасників судовог
о розгляду, давши аналіз та о
цінку наданим доказам, вивчи
вши матеріали справи, вважає
що позов підлягає задоволен
ню зі слідуючих підстав.
Відповідачі зареєстровані
та проживають по АДРЕСА_1
і своєчасно не сплачують за с
пожитий природний газ та маю
ть борг по оплаті в сумі 72 грн. 4
6 коп., станом на 01.07. 2007 року, який
на день розгляду справи не по
гашено.

Відповідно до ст. ст. 64, 65, 66-6
8 ЖК України, наймач та члени й
ого сім'ї' зобов'язані своєчас
но проводити оплату за житло
та комунальні послуги, в т. ч.
по постачанню природного газ
у.
Відповідачі не виконують з
обов'язання по оплаті за прир
одний газ, чим порушують прав
а позивача на одержання плат
ежів за надані послуги. Крім т
ого, відповідачі відмовилис
ь від укладення договору про
реструктуризацію боргу відп
овідно до вимог Закону Украї
ни „Про реструктуризацію заб
оргованості з квартирної пла
ти, плати за житлово-комуналь
ні послуги, спожиті газ та ел
ектроенергію" та Порядку пог
ашення реструктуризованоїз
аборгованості та внесення по
точних платежів за житлово-к
омунальні послуги, затвердж
еного Постановою KMУкраїни ві
д 27 червня 2003р. № 976.
Враховуючи наведені обста
вини суд вважає, що позов під
лягає задоволенню у повному
обсязі.
Позивач відповідно до ріше
ння Кременчуцької міської ра
ди звільнений від сплати дер
жавного мита (судового збору
), а тому державне мито (судови
й збір) підлягає стягненню з в
ідповідачів.
Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209,
212 - 215, 218, ЦПК України, ст. ст. 64-68
ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонер
ного товариства по газопоста
чанню та газифікації „Кремен
чукгаз" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та О
СОБА_2 в солідарному порядк
у на користь відкритого акці
онерного товариства по газоп
остачанню та газифікації „Кр
еменчукгаз" заборгованість з
а спожитий природний газ в су
мі - 72 грн. 46 коп. та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду справи, а
всього стягнути 102 (сто дві) грн
. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та О
СОБА_2 в солідарному порядк
у на користь держави судовий
збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти діб з дн
я проголошення та апеляційно
ї скарги на рішення суду прот
ягом двадцяти діб з дня подан
ня заяви про апеляційне оска
рження рішення суду.