Справа
УХВАЛА

Іменем
України

17 січня 2007 року
Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої-
судді                                   БолотовоїЛ.І.

при секретарі                               Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Управління механізації
будівництва № 23 „ з третьою особою - Управлінням пенсійного фонду України в Красноградському
районі - про визнання такими, що відповідають дійсності табелів обліку робочого часу в
зоні відчуження Чорнобильської АЕС, виправлення помилок в розрахунках заробітної плати та довідці на
обчислення пенсії,

встановив:

У судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди й
просили суд її визнати та затвердити, а справу закрити. Представник 3 особи -
Управління пенсійного фонду України в Красноградському районі проти заявленого
клопотання та визнання мирової угоди не заперечував.

Згідно мирової угоди відповідач - Відкрите акціонерне
товариство „Управління механізації будівництва № 23 зобов'язується в 20-денний
термін з дня затвердження ухвалою суду мирової угоди провести перерахунок заробітної плати
позивача ОСОБА_1 за період його роботи в зонах відчуження під час ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС та видати позивачу
ОСОБА_1 довідку про заробітну плату за період роботи в зоні відчуження з
урахуванням вимог чинного законодавства. Позивач- ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог за
своїм позовом до Відкритого акціонерного товариства „Управління механізації
будівництва № 23 „ з третьою особою - Управлінням пенсійного фонду України в
Красноградському районі - про визнання такими, що відповідають дійсності табелів обліку
робочого часу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, визнання недійсними довідок за 1997
рік, розрахунку заробітної плати за роботу в зоні відчуження ЧАЕС і обчислення пенсії та
стягнення невиплаченої заробітної плати.

Позивач - ОСОБА_1   відмовляється
від будь-яких матеріальних претензій до ВАТ „Управління механізації будівництва №
23 „ стосовно нарахування заробітної
плати за період своєї роботи в зоні відчуження.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає можливим клопотання
задовольнити, визнати мирову угоду сторін, так як це не суперечить закону й
інтересам сторін та третіх осіб.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 175,205,206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову
угоду сторін, згідно якої відповідач - Відкрите акціонерне товариство
„Управління механізації будівництва № 23 зобов'язується в 20-денний термін з
дня затвердження ухвалою суду мирової угоди провести
перерахунок заробітної плати позивача ОСОБА_1 за період його роботи в зонах
відчуження під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
та видати позивачу ОСОБА_1 довідку про заробітну плату за період роботи в зоні
відчуження з урахуванням вимог чинного законодавства.

2

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від
позовних вимог за своїм

позовом до Відкритого акціонерного
товариства „Управління механізації будівництва № 23 „

з третьою особою - Управлінням
пенсійного фонду України в Красноградському районі - про

визнання такими, що відповідають
дійсності табелів обліку робочого часу в зоні відчуження

Чорнобильської АЕС, визнання недійсними довідок за
1997 рік, розрахунку заробітної плати

за роботу в зоні відчуження ЧАЕС і
обчислення пенсії та стягнення невиплаченої заробітної

плати.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від
будь-яких матеріальних

претензій до ВАТ „Управління
механізації будівництва № 23 „ стосовно нарахування

заробітної плати за період своєї
роботи в зоні відчуження.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого

акціонерного товариства „Управління
механізації будівництва № 23 „ з третьою особою -

Управлінням пенсійного фонду
України в Красноградському районі - про визнання такими,

що відповідають дійсності табелів
обліку робочого часу в зоні відчуження Чорнобильської

АЕС, виправлення помилок в
розрахунках заробітної плати та довідці на обчислення пенсії -

закрити.

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява   про
апеляційне   оскарження   ухвали
суду   і   апеляційна
скарга   подаються апеляційному суду Харківської області через
Красноградський районний суд.