Справа №2-444/07р. копія
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року. Ватутінсь
кий міський суд Черкаської о
бласті
в складі: головуючого
Муляр B.C.
при секретарі
Крамаренко Т.Є
.
розглянувши під час попер
еднього судового засідання у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду м. Ватутіне спра
ву за позовом ОСОБА_1 до Ва
тутінської міської ради про
визначення додаткового стро
ку для прийняття спадщини -

встановив:

позивачка просить суд визн
ачити для неї додатковий стр
ок тривалістю в один місяць д
ля подання до Ватутінської д
ержавної нотаріальної конто
ри заяви про прийняття нею сп
адщини, яка відкрилася після
смерті її матері ОСОБА_2.,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ї
ї мати ОСОБА_2., і після сме
рті якої відкрилася спадщина
у вигляді належної покійній
7/25 частини будинку з відповід
ною частиною надвірних спору
д, які знаходяться за адресою
: м. АДРЕСА_1 на яку остання
залишила заповіт на її ім'я. Кр
ім неї інших спадкоємців нем
ає.
Коли вона звернувся до нота
ріальної контори з заявою пр
о прийняття вищевказаної спа
дщини, то їй було відмовлено,
мотивуючи тим, що вона пропу
стила шестимісячний строк ви
значений для прийняття спадщ
ини, що і змусило її звернути
ся до суду з даним позовом, ос
кільки вона має намір на прий
няття спадщини, а встановлен
ий законом строк вона пропус
тила з поважних причин, оскіл
ьки в літку 2007 року вона перене
сла тяжке захворювання і в зв
'язку з чим тривалий час прохо
дила лікування в м. Києві.
Представник відповідача в
засідання суду не з'явився, п
одавши заяву в якій просить с
праву розглянути у відсутнос
ті представника та не запере
чує проти задоволення позову
. А тому суд вважає за можливе,
оскільки спір між сторонами
відсутній розглянути справу
під час попереднього судово
го засідання, ухваливши судо
ве рішення.
Заслухавши позивачку та ви
вчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заявлен
ий позов задовольнити повніс
тю, виходячи із слідуючого: в
суді встановлено, що позивач
ка дійсно являється спадкоєм
цем за заповітом на прийнятт
я спадщини після смерті мате
рі ОСОБА_2., яка померла І
НФОРМАЦІЯ_2 року, що ствердж
ується копією заповіту (а.с.9); к
опією свідоцтва про смерть (а
.с.6), стверджується, що дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ватутіне
померла ОСОБА_2.; копією до
говору купівлі-продажу (а.с.13-16)
, стверджується, що дійсно по
кійній ОСОБА_2. належало н
а праві власності 7/25 частини б
удинку з відповідною частино
ю надвірних споруд, які знахо
дяться за адресою: м. АДРЕСА
_1; копіями свідоцтв про наро
дження та укладення шлюбу по
зивачки (а.с.7, 8) стверджується
, що позивачка дійсно є дочко
ю покійної ОСОБА_2..
Однак внаслідок своєї прав
ової необізнаності щодо поря
дку оформлення спадщини та в
зв'язку з тривалою тяжкою хво
робою, позивачка не звернула
ся своєчасно до нотаріальної
контори з заявою про прийнят
тя спадщини та пропустила ст
рок встановлений для її прий
няття.

2
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Укр
аїни за позовом спадкоємця, я
кий пропустив строк для прий
няття спадщини з поважної пр
ичини, суд може визначити йом
у додатковий строк достатній
для подання ним заяви про при
йняття спадщини, а тому суд в
важає, що позивачка пропусти
ла строк для прийняття спадщ
ини з поважних причин і вважа
є за необхідне визначити їй д
одатковий строк для подання
нею заяви про прийняття спад
щини, яка відкрилася після см
ерті її матері ОСОБА_2., як
а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у у вигляді належної покійні
й 7/25 частини будинку з відпові
дною частиною надвірних спор
уд, які знаходяться за адресо
ю: м. АДРЕСА_1.
На підставі наведеного та с
т.ст. 1233, 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України та к
еруючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 д
о Ватутінської міської ради
про визначення додаткового с
троку для прийняття спадщини
- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк тривалістю в оди
н місяць для подання нею заяв
и про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті її м
атері ОСОБА_2., яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у вигля
ді належної покійній 7/25 части
ни будинку з відповідною час
тиною надвірних споруд, які з
находяться за адресою: м. АД
РЕСА_1..
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження до апеляційного суд
у Черкаської області через В
атутінський міський суд Черк
аської області протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана до ап
еляційного суду Черкаської о
бласті через Ватутінський мі
ський суд Черкаської області
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви на апеляційн
е оскарження.