№ 2-1821/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

21 серпня 2007 року Червоногвардійський районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:                       Рассуждай В.Я.,

при секретарі:                               Голтвенко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Спору про розподіл спільного майна,
про місце мешкання та про порядок виховання дитини сторони не мають.

Позивач ОСОБА_1. в позовній заяві просить суд шлюб із відповідачкою
розірвати. Своє прохання мотивує тим,  що
фактично шлюбні відносини між подружжям припинені у січні 2006 року,  через несумісність характерів,  скандали та сварки через різноманітні поводи
та без поводів,  які виникали під час
спільного життя. На цей час з відповідачкою не проживає,  спільного сімейного господарства не
веде,  ніяких заходів для поліпшення
сосунків ні він,  ні відповідачка не
приймає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав свій позов та пояснив,  що у подальшому не бажає проживати однією сім'єю
з відповідачкою,  наміру зберегти шлюб не
має,  категорично заперечує проти надання
строку на примирення. Також в судовому засіданні пояснив,  що на цей час проживає з іншою жінкою,  з якою фактично уклав шлюб,  від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася
дитина. Вважає,  що збереження шлюбу із
відповідачкою буде суперечити його суспільним інтересам,  оскільки він має намір офіційно зареєструвати
шлюб з іншою жінкою.

Відповідач ОСОБА_2. до судового засідання не з'явилася,  про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином,  із заявою
про відкладення розгляду справи до суду не звернулася,  у зв'язку з чим суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

В судовому засіданні було встановлене те,
що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені приблизно дев'ять
місяців тому. З вказаного періоду сторони не проживають разом та не ведуть
спільного сімейного господарства. Позивач просить розірвати шлюб оскільки на
цей час фактично перебуває у шлюбних відносинах з іншою жінкою,  та має спільну з нею дитину.

При наявності вказаних обставин суд вважає те,  що шлюб сторін необхідно розірвати,  оскільки на думку суду,  сім'я сторін розпалась остаточно.

Витрати по розірванню шлюбу у розмірі 17 гривень суд вважає за необхідне
покласти на позивача ОСОБА_1.

Керуючись  ст. ст. 10,  11,
60,  212,  213,
214,  215,  224-228 ЦПК України,   ст. ст. 112-115 Сімейного кодексу України,  суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року по актовому запису №
НОМЕР_1 в Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління юстиції між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь
держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.