РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Централь
но-Міський районний суд м. Гор
лівки Донецької області у ск
ладі:
головуючого судді Федько С
. П.
при секретарі - Ковальовій О
.Г.,
за участю позивача - ОСОБА
_1,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Го
рлівці цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до Горлівськ
ої міської ради про визнання
права власності на гараж,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом, у якому вказав, що й
ого батько ОСОБА_2 був чле
ном автокооперативу "Черемуш
ки". Ним у даному кооперативі б
ув збудований гараж НОМЕР_1
по АДРЕСА_1, але в експлу
атацію його не здав. ІНФОРМ
АЦІЯ_1 його батько помер. Піс
ля його смерті залишилось сп
адкове майно, а також вищевка
заний гараж. Оскільки позива
ч є єдиним спадкоємцем після
смерті свого батька, спадщин
у прийняв, але не має можливос
ті її оформити, оскільки гара
ж раніше не був введений в екс
плуатацію. Згідно з рішенням
виконавчого комітету Горлів
ської міської ради № 1163 від 09.09.2007
року спадковий гараж був вве
дений в експлуатацію. Вважає
, що в судовому порядку можлив
о визнати за ним право власно
сті, оскільки він звернувся д
о виконкому Горлівської місь
кої ради, який своїм рішенням
прийняв гараж в експлуатаці
ю.
У судовому засіданні позив
ач підтримав позовні вимоги,
мотивуючи їх аналогічно вик
ладеним у позовній заяві.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився
, у письмовій формі просив роз
глянути справу за його відсу
тності. Проти заявлених позо
вних вимог не заперечував.
Свідок ОСОБА_3 у судовом
у засіданні суду пояснила, що
вона є дружиною померлого
ОСОБА_2, вони проживали одні
єї сім'єю з ним та позивачем. В
она не заперечує проти того, щ
об визнати за позивачем прав
о власності на вищевказаний
гараж.
Вислухавши позивача, свідк
а, дослідивши матеріали спра
ви, суд приходить до наступно
го.
Відповідно до ст. 331 ЦК Україн
и якщо договором або законом
передбачене прийняття нерух
омого майна в експлуатацію п
раво власності виникає з мом
енту прийняття в експлуатаці
ю.
Рішенням виконавчого комі
тету Горлівської міської рад
и № 1163 від 09.09.2007 року гараж НОМЕ
Р_1 по АДРЕСА_1, який належ
ить померлому ОСОБА_2, був
введений в експлуатацію. Поз
ивач є спадкоємцем після сме
рті ОСОБА_2 за законом пер
шої черги. Його дружина ОСО
БА_3 не заперечує проти визн
ання за позивачем права влас
ності на гараж. Інших спадкоє
мців немає, що підтверджуєть
ся довідкою нотаріальної кон
тори. За таких обставин, суд вв
ажає, що відсутні перешкоди д
ля визнання за позивачем пра
ва власності на гараж, тому ці
вимоги обґрунтовані й підля
гають задоволенню.
На підставі вищенаведеног
о, ст. ст. 331, 392, 1261 ЦК України, керую
чись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 218, 223 ЦПК Украї
ни,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з
адовольнити. Визнати за ОСО
БА_1 право власності на гара
ж НОМЕР_1, розташований по
АДРЕСА_1 в автокооператив
і "Черемушки" а саме на А1 - гараж
площею 19,7 кв.м., а - погріб площею
7,2 кв.м.
Рішення суду набирає зако
нної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (деся
ти днів з дня проголошення рі
шення) заяву про апеляційне о
скарження не буде подано або
якщо було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але апе
ляційна скарга не була подан
а у строк встановлений ст. 294 ЦП
К України (протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти

2
днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.