Справа № 2-1735/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2007 року
Тячівський районний с
уд Закарпатської області в с
кладі головуючого Чопик В.В. п
ри секретарі Кошілко Н.М. з уча
стю позивачки ОСОБА_1, пре
дставника Тересв"янсько
ї с/р - Зизень Н.В., представ
ника Тячівської держнотконт
ори-Черевко Л.В.,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Тячів цивільну справу з
а позовом ОСОБА_1 до Тере
св"янської сільської ради,
Тячівської райдержнотконто
ри, про визнання права власно
сті на спадкове майно.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулися до
суду з позовом до Тересв"
янської сільської ради, Тячі
вської райержнотконтори, про
визнання права власності на
спадкове майно за її померли
м батьком ОСОБА_4, який пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після св
оєї смерті все своє майно зап
овів їй. Після смерті ОСОБА
_4 вона вступила в управлінн
я спадковим майном. Зараз вон
а вирішила отримати свідоцтв
о про право на спадщину, однак
виявилось, що жодних правовс
тановлюючих документів на бу
дівництво спадкового будинк
у не має, а тому нотаріальна ко
нтора не може видати свідоцт
во про право на спадщину за по
мерлим ОСОБА_4.
В зв"язку з вступом в дію н
ового Цивільного кодексу Укр
аїни право власності на само
вільно збудований будинок мо
же бути встановлено тільки в
судовому порядку, а тому вона
вимушена звернутися до суду
з позовом про визнання права
власності на самовільно збу
дований спадковий будинок, я
кий знаходиться за адресою
АДРЕСА_1
Позивачка в судовому за
сіданні позовні вимоги підтр
имала, просить їх задовольни
ти, посилаючись на обставини
, викладені в позовній заяві.

Представник Тересв"янсь
кої сільської ради в судовом
у засіданні проти позовних в
имог позивачки не заперечує.

Представник Тячівсько
ї державної нотаріальної кон
тори в судовому засіданні пр
оти позовних вимог позивача
не заперечує.
Заслухавши пояснення уч
асників судового процесу та
дослідивши матеріали справи
, суд приходить висновку, що за
явлений позов слід задовольн
ити з слідуючих підстав .
В судовому засіданні вста
новлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджу
ється свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 08.02.2006 року.
25 лютого 1997 року ОСОБА_4 запо
вів все своє майно, яке буде на
лежати йому на день смерті, по
зивачці, ОСОБА_1, що підтве
рджується заповітом від 25.02.1997 р
оку.
Відповідно до ст. 1216 Циві
льного кодексу України, спад
куванням є перехід прав та об
ов'язків від фізичної особи, я
ка померла, інших осіб.
Відповідно до ст.1223 Цивіл
ьного кодексу України, спадк
оємцями за заповітом і за зак
оном можуть бути фізичні осо
би, які є живими на час відкрит
тя спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкод
авця і народжені живими післ
я відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 Циві
льного кодексу України спадк
оємець за заповітом має прав
о прийняти спадщину.
За таких обставин, суд п
риходить до висновку, що пози
вачкою ОСОБА_1 наведено до
статньо доказів, які підтвер
джують її право на спадкове м
айно, а отже за позивачкою слі
д визнати право власності на
спадкове майно, а саме житлов
ий будинок з надвірними спор
удами, що знаходиться за адре
сою АДРЕСА_1
Керуючись ст. 10, 213-215, ЦПК Ук
раїни, ст.ст. 1216, 1223, 1268 Цивільного к
одексу України, суд-
ВИРІШ И В:
Визнати право власнос
ті на спадкове майно, а саме жи
тловий будинок з надвірними
спорудами, який знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 за ОС
ОБА_1.
Рішення може бути оскар
жено до апеляційного суду За
карпатської області через Тя
чівський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційн
е оскарження протягом 10 днів з
подальшим поданням апеляцій
ної скарги пртягом 20 днів.