Справа №2-638/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
14 листопада 2007 року

Яготинський районний суд

Київської області в ск
ладі: головуючого судді Литв
ин Л.І. при секретарі Ковряк О.
О.
розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні в Яготинському районн
ому суді справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вст
ановлення факту прийняття сп
адщини та визнання права вла
сності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
Яготинського районного суду
Київської області з позовно
ю заявою до ОСОБА_2. про вст
ановлення факту прийняття сп
адщини та визнання права вла
сності на спадкове майно, в ко
трій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ
_1 помер батько позивача - О
СОБА_3. Після його смерті зал
ишилась спадщина у вигляді: з
емельної частки розміром 4,29 г
а, що розташована на територі
ї Червонівської сільської ра
ди Яготинського району Київс
ької області; майнового паю, в
артістю 3923 гривень у загально
му пайовому фонді КСП "Світан
ок" с.Червоне Яготинського ра
йону Київської області. Спад
коємцями першої черги за зак
оном є сторони по справі, але в
они в передбачений законодав
ством шестимісячний термін з
заявою про прийняття спадщи
ни до нотаріальної контори н
е звернулися. На даний час від
повідач ОСОБА_2 не бажає п
рийняти спадщину після смерт
і батька. Оскільки, стан здоро
в'я ОСОБА_3. значно погірши
вся, то позивач переїхав до нь
ого на постійне місце прожив
ання, де проживав разом зі сво
їм батьком однією сім'єю по де
нь його смерті. Враховуючи ви
кладене, позивач просив вста
новити факт прийняття спадщи
ни, та визнати за ним право вла
сності на спадкове майно.
В попередньому судов
ому засіданні представник по
зивача підтримав вимоги позо
ву.
Відповідач в попередн
є судове засідання не з'явивс
я, звернувся з заявою про розг
ляд справи у його відсутніст
ь та про визнання ним позову.

Перевіривши матеріали с
прави, заслухавши пояснення
позивача, роз'яснивши сторон
ам наслідки визнання позову,
враховуючи, що відповідач по
зов визнав, та визнання відпо
відачем позову не суперечить
закону та не порушує права, св
ободи, інтереси інших осіб, су
д вважає, що визнання відпові
дачем позову може бути прийн
ято судом, а позов підлягає до
задоволення.
Так, в силу ст. 1268 ЦК Украї
ни незалежно від часу прийня
ття спадщини вона належить с
падкоємцеві з часу відкриття
спадщини, а згідно ст. 1218 ЦК Укр
аїни до складу спадщини вход
ять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на мо
мент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його
смерті, в зв'язку з чим суд вва
жає позов таким, що ґрунтуєть
ся на законі та підлягає до за
доволення.
Керуючись ст.ст.130, 174, 256 ЦПК У
країни, ст.ст.1218, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК Украї
ни, суд
ВИРІШИВ:

2
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення фа
кту прийняття спадщини та ви
знання права власності на сп
адкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1
прийняв спадщину після смер
ті ОСОБА_3, померлого ІНФ
ОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 пр
аво власності на земельну ча
стку розміром 4,29 га, розташова
ну на території Червонівсько
ї сільської ради Яготинськог
о району Київської області, я
ка належала ОСОБА_3, помер
лому ІНФОРМАЦІЯ_1, на підс
таві Державного акту на прав
о приватної власності на зем
лю серії II- KB№ 014588 від 22 травня 2001 ро
ку, а також право власності на
частку майна пайового фонду
КСП "Світанок", вартістю 3923 (три
тисячі дев'ятсот двадцять тр
и) гривень, яка належала ОСО
БА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ
_2.
Рішення може бути оск
аржено до Апеляційного суду
Київської області шляхом под
ачі через Яготинський районн
ий суд заяви про апеляційне о
скарження протягом 10 днів з дн
я його проголошення та апеля
ційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.