Справа № 2-139 2007 p.
лютого 2007 року                                                                Біляївський
районний суд
складі: головуючого судді - Трушиної О.І. при секретарі - Ігнатенко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з 1992 року знаходилася у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2. Не проживають вони разом з травня 1993
року. За цей час відповідач з сином не спілкувався, ніякої допомоги на його
утримання та виховання не надавав, не цікавився його здоров'ям, тобто внаслідок
такої поведінки робить все, щоб звільнитись від утримання, догляду і
піклування, пов»язаного з вихованням сина. Хлопчик проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог і
пояснила, що шлюб між ними розірваний у 1999 році, але фактично вони не
проживають однією сім»єю з травня 1993 року і за цей час відповідач жодного
разу не поцікавився сином.
Представник органу опіки та піклування Усатівської сільської ради
Біляївського району Одеської області у судове засідання не з»явилася, але
подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила розглянути
справу у її відсутність.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4. та
ОСОБА_5 пояснили, що відповідач дійсно покинув сім»ю, коли ОСОБА_3 було три
місяці. До теперішнього часу він сином не цікавився, не надавав йому допомоги,
не піклувався про нього.
Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому
суд за згодою позивачки вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 сторони зареєстрували
шлюб, згідно свідоцтва про одруження (а.с.12). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Фактично сторони не проживали разом з травня 1993 року, а
шлюб між ними розірваний ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом РАГС Біляївського районного
управління юстиції Одеської області (а.с.11). У 1996 році відповідач був
засуджений до 10 років позбавлення волі, згідно вироку суду (а.с. 13).
Але було встановлено, що з того часу, коли відповідач
покинув сім»ю, тобто з 1993 року та по 1996 рік, коли він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, а також з того
часу, як він звільнився з місць позбавлення волі - у серпні 2006 року та по
теперішній час, відповідач навіть не зробив спроби прийти до сина, побачити
його, поцікавитися його здоров»ям, надати допомогу.
За клопотанням позивачки суд вислухав думку ОСОБА_3, який пояснив, що
батько ніколи до нього не приходив, не робив подарунків, не цікався його
навчанням, здоров»ям, він випадково бачив ОСОБА_2 два рази, але вважає своїм
вітчима і бажає носити його прізвище.
Орган опіки та піклування Усатівської сільської ради на засіданні прийшов
до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно
Згідно довідки Усатівської сільської ради НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_5 до сільради надходили усні заяви про невиконання відповідачем
своїх батьківських обов»язків.
Згідно п.2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до сина і має бути
позбавлений батьківських прав.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
150, 155, 164 СК України, суд
ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3,
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його копії.