Справа №2-3493
10 грудня 2007р. м. Запоріжжя
Орджонікідзевський район
ний суд М.Запоріжжя в скла
ді: головуючого судді Мазур B.C
., при секретарі Лепетченко Д.В
., розглянувши у відкритому су
довому засіданні цивільну сп
раву за позовом ВАТ "Запоріжж
яобленерго" в особі Централь
них електричних мереж до ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 про відшкод
Позивач ВАТ "Запоріжжяобл
енерго" в особі Центральних е
лектричних мереж звернувся д
о суду з позовом до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про відшкодуванн
я збитків, вказав, 03.02.2007 року кон
тролерами Центральних елект
ричних мереж проведена перев
ірка дотримання Правил корис
тування електричною енергіє
ю для населення за адресою:
АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБ
Представник позивача вказ
ав, що перевіркою встановлен
о: втручання в роботу приладу
обліку електроенергії; пору
шення пломби Держповірителя
на корпусі електролічильник
Представник ВАТ "Запоріжжя
обленерго" в особі Центральн
их електричних мереж вказує,
що по даному факту порушення
п. 53 Правил користування елек
тричною енергією для населен
ня, був складений акт № 00086953 від
03.02.2007р. Згідно з Методикою обчис
лення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопос
тачальнику внаслідок поруше
ння споживачем Правил корист
ування електричною енергією
для населення, затвердженої
постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.2006 р.,
п. 7, визначено розмір збитків,
нанесених ВАТ «Запоріжжяобл
енерго» в особі Центральних
електричних мереж, і виписан
ий рахунок на 208 грн. 09 коп. На теп
ерішній час збитки не відшко
довані та складають 208 грн. 09 ко
п., які позивач просить стягну
ти в судовому порядку.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги і просить задов
ольнити їх в повному обсязі, с
тягнути солідарно з відповід
ачів суму заборгованості в р
озмірі 208 грн. 09 коп., а також витр
ати по сплаті судового збору
в розмірі 51 грн. та витрат на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в розм
Відповідачі до судового за
сідання не з'явилися, причину
неявки суду не сповістили, пр
о день і час слухання справи з
авчасно повідомлялися, у вст
ановленому законом порядку,
заперечень на стягнення дано
ї суми не надали, у зв'язку з чи
м, на підставі ст. 224 ЦПК України
, суд вважає за можливе розгля
нути справу у відсутності не
з'явившихся відповідачів на
підставі наявних у справі до
казів. Представник позивача
не заперечує проти такого ви
рішення справи.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню у зв'язку з наступним.
Згідно акту № 00086953 про порушен
ня Правил користування елект
ричною енергією побутовим сп
оживачем від 03.02.2007 року, встанов
лено: втручання в роботу прил
аду обліку електроенергії; п
орушення пломби Держповірит
еля.

Згідно розрахунку по акту №
00086953 про порушення Правил кори
стування електричною енергі
єю побутовим споживачем від
03.02.2007 року, сума до оплати 208 грн. 09
коп.
Згідно акту № 666 проведення е
кспертизи лічильника електр
оенергії від 15.03.2007 року встанов
лено порушення пломби Держпо
вірителя.
Відповідно до платіжного д
оручення № 6143 від 22.05.2007 року пози
вач оплатив витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в розмірі
30 грн.
Відповідно до платіжного д
оручення № 6439 від 23.05.2007 року пози
вач оплатив держмито в розмі
рі 51 грн.
Таким чином, позовні вимоги
позивача суд вважає обґрунт
ованими, доведеними, тому вон
и підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215,
224 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1190 ЦК Укр
аїни, суд, -

вирішив:

Позовна заява ВАТ "Запоріж
жяобленерго" в особі Централ
ьних електричних мереж до О
СОБА_2, ОСОБА_3 про відшко
дування збитків -задовольнит
и.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь ВА
Т "Запоріжжяобленерго" в особ
і Центральних електричних ме
реж (розрахунковий рахунок №
19 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк Украї
ни», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати
7) заборгованість в розмірі 208 (д
вісті вісім) гривень 09 коп.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь ВА
Т "Запоріжжяобленерго" в особ
і Центральних електричних ме
реж (розрахунковий рахунок №
09 у ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627, ОК
ПО 00130926) держмито в розмірі 51 (п'ят
десят одна) грн. та витрати по
оплаті витрат на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в розмірі 30 (тридц
ять) гривень.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Запорізько
ї області через Орджонікідзе
вський районний суд м. Запорі
жжя шляхом подачі у 10-денний с
трок з дня проголошення ріше
ння заяви про апеляційне оск
арження і поданням після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.