Справа №2-3128
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі       головуючого судді                              Бейка М. А.

при секретарі                                                               Микитин
Н.І.

з участю предтавника
позивачки:                 ОСОБА_1

позивача:                                                                       ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Калуші справу за позовом ОСОБА_3,  ОСОБА_2 до ОСОБА_4про визнання права
власності на спадкове майно,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_5,  якому належав житловий будинок з
господарськими спорудами,  що в АДРЕСА_1,  розташований на
неприватизованій земельній ділянці площею 0, 65 га. Рішенням загальних зборів
колгоспу від 14.02.1966 року та рішенням виконкому Войнилівської сільської Ради
від 14.02.1966 року,  ОСОБА_5,  було виділено земельну ділянку під забудову
площею 300 м.  кв. на місці існуючого
будинку,  що в АДРЕСА_1,  24. В 1969 році
ОСОБА_5  побудував будинок і перейшов
проживати разом із членами своєї сім'ї в даний будинок,  в тому числі і позивачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_2  та відповідач ОСОБА_4  На час вселення до нового будинку позивачі
ОСОБА_3,  ОСОБА_2 ,  проживали в спірному будинку та проживають і
зареєстровані там на даний час та разом із відповідачем ОСОБА_4  є спадкоємцями 1-ої черги. Позивачі ОСОБА_3
та ОСОБА_2 ,  звернулись в нотаріальну
контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на
майно спадкодавця,  однак їм було
відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв'язку із відсутністю первинної реєстрації
права власності та правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця ОСОБА_5 А
тому позивачі звернулись до суду та просять визнати за ними право власності на
житловий будинокАДРЕСА_1,  під літерою
«А»,  літньої кухні з підвалом - під
літерою «Б»,  стайні - під літерою
«В»,  стодоли - під літерою «Г»,  шопи - під літерою «Д»,  вбиральні - під літерою «Е»,  криниці №1,
ворота №2,  огорожі №3,  огорожі №4,
огорожі №5,  розташовані на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,
65 га за вищевказаною адресою,
вартістю 65 874 (шістдеять п'ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. в
рівних частках,  а саме по 1/2 частині
кожному.

В  судовому
засіданні   представник  позивача
ОСОБА_1   підтримав позовні вимоги
позивачки ОСОБА_3 й просить задовольнити. Позивачка   ОСОБА_2 ,
свої  позовні   вимоги
підтримала   й   просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4
,   в судове засідання не
з'явився,   однак подав суду заяву,   що позов визнає повністю,   просить справу слухати у його відсутності.

Суд,   заслухавши представника позивачки
ОСОБА_3,   позивачку ОСОБА_2  і дослідивши письмові докази вважає,   що позов підставний і належний до задоволення
виходячи із слідуючих підстав.

В судовому засіданні з'ясовано,   що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік та батько
позивачів - ОСОБА_5,   якому належав
житловий будинок з господарськими спорудами,
що в АДРЕСА_1   розташований на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,
65 га. та на цій же ділянці,
згідно рішення загальних зборів колгоспу від 14.02.1966 року та рішення
виконкому Войнилівської сільської Ради від 14.02.1966 року,   побудував житловий будинок і перейшов
проживати разом із членами своєї сім'ї в даний будинок. Позивачі ОСОБА_3,   ОСОБА_2
,   на час вселення до нового
будинку проживали в спірному будинку та проживають і зареєстровані там на даний
час та разом із відповідачем ОСОБА_4   є
спадкоємцями 1-ої черги,   що
підтверджується довідкою Перевозецької сільської Ради від 29.10.2007 року
(а.с.   5). Позивачі ОСОБА_3 та
ОСОБА_2  ,   звернулись в нотаріальну контору із заявою
про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно
спадкодавця,   однак їм було відмовлено у
видачі такого свідоцтва в зв'язку із відсутністю первинної реєстрації права
власності та правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця ОСОБА_5
(а.с.  4).

При таких обставинах суд вважає,   що слід визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2.   право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1,   під літерою «А»,   літньої кухні з підвалом - під літерою
«Б»,   стайні - під літерою «В»,   стодоли - під літерою «Г»,   шопи - під літерою «Д»,   вбиральні - під літерою «Е»,   криниці №1,
ворота №2,   огорожі №3,   огорожі №4,
огорожі №5,   розташовані на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,
65 га за вищевказаною адресою,
вартістю 65 874 (шістдеять п'ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. в
рівних частках,   а саме по 1/2 частині
кожному.

На підставі викладеного й керуючись   ст.
ст.   1216,   1220,
1233,   1251 ЦК України та
ст.    ст.   208,
209,   213,   214,
215 ЦПК України,   суд -

РІШИВ:

позов задовольнити повністю й визнати за ОСОБА_3та
ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1,   під літерою «А»,   літньої кухні з підвалом - під літерою «Б»,   стайні - під літерою «В»,   стодоли - під літерою «Г»,   шопи - під літерою «Д»,   вбиральні - під літерою «Е»,   криниці №1,
ворота №2,   огорожі №3,   огорожі №4,
огорожі №5,   розташовані на
неприватизованій земельній ділянці площею 0,
65 га за вищевказаною адресою,
вартістю 65 874 (шістдеять п'ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. в
рівних частках,   а саме по 1/2 частині
кожному.

Рішення може бути оскаржене
до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний
суд,   шляхом подачі протягом 10 днів з
часу проголошення рішення,   заява про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.