РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Торезьки
й міський суд Донецької обла
сті в складі:
головуючого СтріжаковоїТ.
В.
при секретарі Косолапової
В.В.
за представника позивача
Митькіної Г.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Т
орезі справу за позовною зая
вою КП «Житлокомунсервіс» до
ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості по оплаті послуг
з утримання будинків та при б
удинкових територій

ВСТАНОВИВ:

КП «Житлокомунсервис» зве
рнувся до відповідача у суд п
ро стягнення заборгованості
по оплаті послуг з утримання
будинків та при будинкових т
ериторій. Свої вимоги мотиву
вав тим, що житлове приміщенн
я, розташоване за адресою: м.
АДРЕСА_1 знаходиться у кому
нальній власності та перебув
ає на балансі КП «Житлокомун
сервіс». У зазначеному примі
щенні зареєстрована відпові
дач, яка у порушення вимог ст.
68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про жи
тлово-комунальні послуги» у
період з січня 2003 року по верес
ень 2007 року не приймала участі
у загальних витратах по утри
манню будинку та прибудинков
ої території, у зв'язку з чим з
а ними, станом на 01.09.2007 року скла
лася заборгованість у сумі 682
грн.75 коп. Просить стягнути з в
ідповідача цю суму заборгова
ності.
У судовому засіданні предс
тавник позивача дала пояснен
ня аналогічні викладеним у п
озові, свої вимоги підтримал
а повністю та пояснила, що бор
г за відповідачкою утворився
за період з січня 2003 року по ве
ресень 2007 року на суму 682 грн. 75 ко
п., але у суд звернулись з проп
уском строку позовної давнос
ті без поважних причин, забор
гованість в межах строку поз
овної давності з 01.09.2004 року по 01.0
9.2007 року складає 533 грн.55 коп. Прос
ила стягнути суму заборгован
ості у розмірі 682 грн.875 коп. та по
класти на відповідачку сплат
у судових витрат.
Відповідачка ОСОБА_2 у с
удове засідання не з'явилася
, хоча належними чином повідо
млена про час та місце розгля
ду справи. В справі достатньо
матеріалів про права та взає
мовідносини сторін, представ
ник позивача просить провест
и заочний розгляд справи, том
у суд ухвалив на підставі ст. 1
69 , 224 ЦПК України розглянути сп
раву заочно.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, судом фактично вста
новлено, що відповідачка, яка
проживає за адресою: АДРЕС
А_1, є наймачем цієї квартири
, послуги їй надає позивач, але
відповідачка не сплачуює кв
артирну плату в порушення ви
мог ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 За
кону України «Про житлово-ко
мунальні послуги». В результ
аті несплати наданих послуг
позивачем за відповідачкою у
творилася заборгованість за
період з 01 січня 2003 року по 01 вер
есня 2007р. у сумі 682, 75 грн.., але у суд
звернулись з пропуском стро
ку позовної давності без пов
ажних причин, заборгованість
в межах строку позовної давн
ості з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року скла
дає 533 грн.55 коп.
КП «Житлокомунсервіс» ств
орено на підставі розпорядже
ння Торезького міського голо
ви від 31.12.2003р. № 502 та рішення Торе
зької міської ради від 27.02.04р. з м
етою ефективного та повноцін
ного виконання виконкомом по
вноважень, покладених на ньо
го відповідно до ст. 30 Закону У
країни «Про місцеве самовряд
ування в України», а саме: упра
вління об'єктами житлово-ком
унального господарства, що п
еребувають у комунальній вла
сності відповідних територі
альних громад, забезпечення
їх належного утримання та еф
ективної експлуатації, необх
ідного рівня та якості послу
г населенню; облік відповідн
о до закону житлового фонду, з
дійснення контролю за його в
икористанням; облік нежилих
приміщень на відповідній тер
иторії незалежно від форм вл
асності, внесення пропозицій
їх власникам щодо використа
ння таких приміщень для задо
волення потреб територіальн
ої громади.
КП «Житлокомунсервіс» зас
новане на комунальній власно
сті територіальної громади.
Кошти, отримані від платникі
в, що справляють плату за утри
мання будинку йдуть на відно
влення і ремонт, житлового фо
нду, що перебуває у комунальн
ій власності, а також на сплат
у податків та інших обов'язко
вих платежів до бюджету

Відповідачка послуги отри
мала, не оплатила їх, тому пору
шені права позивача підлягаю
ть відновленню, а вимоги задо
воленню частково.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Україн
и, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224-226, 228 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь КП «Житлокомунсервіс»
заборгованість по оплаті по
слуг з утримання будинків та
прибудинкових територій за
період з 01 вересня 2004 року по 01 в
ересня 2007 року у сумі 533 грн. 55 коп
.
Стягнути з ОСОБА_2 у дох
ід держави судовий збір у сум
і 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витр
ати з інформаційно - технічно
го забезпечення розгляду цив
ільної справи на користь КП «
Житлокомунсервіс» у сумі 30 гр
н.
В іншій частині вимог відм
овити.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Торезьким міськи
м судом за письмовою заявою в
ідповідача, яку він може пода
ти до суду протягом десяти дн
ів з дня отримання копії заоч
ного рішення.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення у загальном
у порядку: подати заяву про ап
еляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійну скаргу - протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження; за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення та апеляційна скар
га подаються Апеляційному су
ду Донецької області через Т
орезький міський суд.