Справа № 2- 339
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року                      Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької

області в складі:            головуючого
- судді                       Цибульського
О.Є.

при
секретарі                                                                        Хонькович
Л.І.

з участю
представника

позивача                                                                                ОСОБА_1

та
представника відповідача                                               Слободянюка
В.П.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу
за позовомОСОБА_2 до Бахтинської територіальної громади, в особі сільської ради
про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в
порядку спадкування на земельну частку (пай), -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
в селі Бахтинок Мурованокуриловецького району Вінницької області помер батько
позивача -ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із
земельної частки ( пай), що знаходиться в колективній власності КСП « Нива», с
Бахтинок Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 2,26 га.
Спадкоємцем по закону являється позивач по справі ОСОБА_2За життя ОСОБА_3
отримав сертифікат на земельну частку ( пай), який втратив. Будучи необізнаним
з новим цивільним законодавством, позивач із заявою про прийняття спадщини у
шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, а тому просить суд
визначити додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за нею право
власності на земельну частку (пай).

Представник
позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається із земельної частки (пай), що знаходиться в
колективній власності КСП « Нива», с. Бахтинок Мурованокуриловецького району ,
розміром 2,26 га. За життя батько позивача отримав сертифікат на земельну
частку (пай), який втратив. Державним нотаріусом позивачу відмовлено в оформленні
спадщини та роз'яснено про необхідність звернення до суду для встановлення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Позивач просить суд встановити їй додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини до нотаріальної контори та встановити право власності за
позивачем на земельну частку ( пай).

Представник
відповідача по справі Слободянюк В.П. сільський голова Бахтинської сільської
ради Мурованокуриловецького району Вінницької області позов визнав, не заперечує
проти встановлення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори та визнання права власності на земельну частку
( пай).

Розглянувши
справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що

заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Із копії
свідоцтва про смерть (а. с.4) вбачається, що ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бахтин Мурованокуриловецького району
Вінницької області, а із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.5)
вбачається, що ОСОБА_3 являється її батьком. Із копії свідоцтва про шлюб
(а.с.6) вбачається, що позивач 26 вересня 1987 року взяла шлюб з ОСОБА_4, і
після реєстрації шлюбу взяла його прізвище ОСОБА_4. Довідкою № 696 від
02.10.2007 року, виданою Бахтинською сільською радою ( а.с. 7) стверджується,
що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і після його смерті залишилось спадкове майно ,
що складається з земельної частки ( пай). Спадкоємцем за законом є позивачка
ОСОБА_2,яка спадщину фактично прийняла

1
червня 2002 року. А саме протягом шестимісячного строку з
дня смерті спадкодавця розпоряджалася особистими речами померлого, взяла на
зберігання земельний і майновий сертифікати, обробляла земельну ділянку. Інших
спадкоємців, у померлого ОСОБА_3 не має. Оголошенням в газеті «Наше
Придністров'я» ( а.с.9), підтверджується факт втрачення сертифіката на земельну
частку ( пай) серії НОМЕР_1 виданого на ім'я колишнього члена КСП « Нива» с.
Бахтинок - ОСОБА_3 . Випискою із книги реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (а.с. 10) стверджується, що ОСОБА_3видавався сертифікат на
земельну частку ( пай) в розмірі 2,26 га.

У
вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на
земельну частку ( пай) - позивачу було відмовлено державним нотаріусом , так як
позивач не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом
шестимісячного строку та не було подано позивачем правовстановлюючого документу
, а саме - сертифіката на земельну частку (пай) ( а.с. 11). Таким чином,
позивач правомірно за захистом свого права звернулася до суду.

Позивач
ОСОБА_2згідно ст. 1261 ч. 1 ЦК
України є спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька.

Відповідно
до п. 17 розділу 10 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати
на право на земельну частку ( пай), отримані громадянами, вважаються
правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення
земельної частки ( пай) в натурі ( на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку ( пай) є дійсними до виділення
власникам земельних часток ( паїв) у натурі ( на місцевості) земельних ділянок
та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до п.3
Указу Президента України « Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування
аграрного сектора економіки» за № 1529/99 від 3 грудня 1999 року, у ході
реалізації положень цього Указу, інших актів Президента України щодо
реформування колективних сільськогосподарських підприємств, селянських (
фермерських) господарств, господарських товариств, сільськогосподарських
кооперативів, інших суб'єктів господарювання, які засновуються на приватній
власності, а також під час укладення договорів оренди земельних часток ( паїв)
виходити з того, що сертифікат на право на земельну частку ( пай) є
правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та
розпоряджатися зазначеною часткою.

Керуючись
п.3 Указу Президента України « Про невідкладні заходи щодо прискорення
реформування аграрного сектора економіки» за № 1529/99 від 3 грудня 1999 року,
ст. 80, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 ЗК України, ст. 1261 ч.1, ст.
1272 ч.3 ЦК, ст. ст. 3, 10, 60, 130,
174 ч.4, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов
задоволити. Встановити   ОСОБА_2 , 1966
року народження, додатковий строк до 10 лютого
2008 року для подання заяви про
прийняття

спадщини до
нотаріальної контори, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Бахтинок Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Визнати
за ОСОБА_2 , 1966 року народження, право власності на земельну частку ( пай) ),
що знаходиться в колективній власності КСП «Нива» с Бахтинок ,
розміром 2,26 га в порядку
спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Бахтинок
Мурованокуриловецького району Вінницької області..

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду через суд
першої інстанції до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області, з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної
інстанції.