Справа №2-6030/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.07року місцевий суд С
уворовського району м. Херсо
на у складі:
Головуючого судді

Ігнатенко П.Я.
при секретарі

Кучерук О.М.

розглянув в відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Херсонського морського т
оргівельного порту, третя ос
оба: Херсонське державне бюр
о технічної інвентаризації п
ро визнання права власності
в результаті приватизації кв
артири, -

встановив:

Позивач звернувся із в
казаним позовом , посилаючис
ь на те, що йому відповідачем 1
6.07.07 року передано у приватну в
ласність квартиру АДРЕСА_1
Херсонським державним бюр
о технічної інвентаризації ї
м відмовлено в реєстрації св
ідоцтва через неналежну форм
у спеціального бланку про пр
аво власності спеціального з
разка. Вважають, що приватиза
ція квартири проведена відпо
відно до вимог закону, тому пр
осять визнати приватизацію д
ійсною , та визнати за ними пра
во власності на вищевказане
приміщення.
В судовому засіданні по
зивач ОСОБА_1 позов підтри
мав, просив його задовольнит
и у повному обсязі.
Представник відповідача
ОСОБА_2 в судовому засіда
нні позов визнав в повному об
сязі.
Представник 3 особи Хер
сонське Державне бюро техніч
ної інвентаризації в судове
засідання не з'явився, надав з
аяву, в якій просить справу ро
зглядати у відсутність його
представника.
Виходячи з наведеного
, суд вважає, що рішення у спра
ві можливо постановити при п
роведенні попереднього судо
вого засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦП
К України при визнання позов
у ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст. 1
74 цього ж Кодексу, Згідно ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Судом встановлені так
і факти та відповідні їм прав
овідносини
Згідно наказу від 16.07.07рок
у № 688ОСОБА_1 надано свідо
цтво про передачу Херсонс
ьким морським торгівельним

портом у приватну влас
ність квартиру АДРЕСА_1
Згідно Свідоцтва про п
раво власності на житло від 16
липня 2007р. виданого органом пр
иватизації житлового фонду Д
ержавного підприємства «Хер
сонський морський торговель
ний порт» яке посвідчує, що кв
артира АДРЕСА_1загальною
площею 32.03 м2. належить на праві
власності ОСОБА_1.
З листа Херсонського де
ржавного бюро технічної інве
нтаризації від 18.10.07 року вбача
ється, що позивачу відмовлен
о у здійсненні державної реє
страції права власності, оск
ільки надане свідоцтво не ві
дповідає діючому законодавс
тву.
Згідно повідомлення ДП "І
нформаційнитй центр" Міністе
рства юстиції України №01-20/1126 ві
д 16.08.2006 року Херсонському морсь
кому торгівельному порту від
мовлено у наданні спеціальни
х бланків для видачі свідоцт
в про право власності, які є бл
анками суворої звітності.
Відповідно ч. 5 ст.5 ЗУ «Пр
о приватизацію державного жи
тлового фонду « кожний грома
дянин України має право прив
атизувати займане ним житло
безоплатно в межах номінальн
ої вартості житлового чеку а
бо з частковою доплатою один
раз.
В зв'язку з викладеним, ви
вчивши матеріали справи, мат
еріали приватизаційної спра
ви, заслухавши сторони, суд вв
ажає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволен
ню, оскільки приватизація сп
ірної квартири проведена від
повідно до вимог закону.
Керуючись ст.5 ч.5 ЗУ «Про п
риватизацію державного майн
а», п.2,п.5 ст. 48 ЗУ «Про власність»
ст.ст.3, 57-61, 130, 174, 175, 214, 215 ЦПК України су
д,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовол
ьнити. Визнати право власн
ості за ОСОБА_1на кварти
ру АДРЕСА_1
Рішення може бути оскар
жена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Херсонс
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10-
дений строк з дня проголошен
ня рішення заяви про апеляці
йне оскарження і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, з подачею її к
опії до апеляційної інстанці
ї або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра
їни.