Справа  № 2-536 (2007 p.)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 жовтня 2007
року Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово
суддею        Кузевичем Й.Я.,

при
секретарі                           Малій
М. П.

з участю
прокурора                Дропки Н.В.,

представника зацікавленої     особи    ОСОБА_1.,

відповідачів                       ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Бучачі справу за позовом прокурора Бучацького району в інтересах
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор  просить суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  відносно  малолітніх дітей: ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,  та ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.,  мотивуючи тим,  що сім'я ІНФОРМАЦІЯ_5 ніде не працює,  проживає у будинку без необхідних умов для
проживання : відсутні опалення,
водопостачання,  каналізація.
Батьки часто залишають дітей без догляду,
зловживають спиртними напоями. ОСОБА_5.
є дитиною-інвалідом,  на
неодноразові повідомлення лікуючого лікаря мати дитини не реагує. Відповідачі
неспроможні самостійно виховувати своїх малолітніх дітей та забезпечувати їхній
фізичний та моральний розвиток. Діти не забезпечені належним харчуванням та
одягом.  З 2004 року сім'я ІНФОРМАЦІЯ_5
знаходиться на обліку служби у справах дітей як кризова сім'я.

В судовому
засіданні прокурор позов підтримала.

Представник
служби у справах неповнолітніх Бучацької райдержадміністрації позов
підтримала,  суду пояснила,  що батьки не займаються вихованням дітей,  а тому залишення їх в сім'ї є небезпечним для
життя та здоров'я дітей.

ВідповідачіОСОБА_2.
та ОСОБА_3 позов заперечили,  суду
пояснили,  що дітей вони належно
виховують і доглядають.

Свідок ОСОБА_6.
ствердила,  що учень першого
класуОСОБА_4.  на протязі навчання
приходив в школу в брудному одязі,
голодним,  відставав в розвитку
від інших дітей,  не був забезпеченим
шкільними приладдями,  батьки навчанням
дитини не цікавились.

Допитана як
свідок ОСОБА_7 пояснила суду,  що на
протязі тривалого часу батько дітей ОСОБА_3 ніде не працює,  матиОСОБА_2. зловживає спиртними
напоями,  батьки вихованням дітей не
займаються,  діти часто бувають
голодними,  в будинку антисанітарні умови
для проживання,  був такий випадок
колиОСОБА_4.  перебував в
трансформаторній будці,  а також сусіди
знаходили його на віддалі біля 2-х км від села на авто дорозі.

Свідок ОСОБА_8.
повідомила суду,  що ранньою весною цього
року бачила трьохрічну дочку ОСОБА_5
голою на вулиці,  на її зауваження
її братик повідомив,  що мама спить,  це було біля 12-13 год,  крім того,
бачила як обидвоє дітей купалися в басейні біля холодного джерела,  в опівночі обидвоє дітей часто були на
вулиці,  на її запитання хлопчик
пояснював,  що мама спить і не встає.

Свідок
ОСОБА_9  ствердила в судовому
засіданні,  що обидвоє дітей часто
бувають голодними і залишеними без нагляду,
при відвідуванні нею будинку ІНФОРМАЦІЯ_5 бачила,  що там

2

було
накурено,  батьки були в нетверезому
стані,  був випадок,  коли одномісячну доньку ОСОБА_5  застала в будинку голою,  холодною,
майже без ознак життя,  завдяки
оперативним діям сусідів і медпрацівника дитину вдалось врятувати,  крім того,
бачила обидвох дітей в басейні з джерельною водою.

Вислухавши
сторони,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши висновок прокурора та представника
органу опіки та піклування,  судом
встановлено такі  обставини:

1.
З 2000 рокуОСОБА_2. та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі.

2.
В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

3.
З 26.07.2007 року діти перебувають в Тернопільському
обласному притулку для дітей.

4.       Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3
ухиляються від виконання своїх обов'язків по

вихованню
дітей,  матеріально їх не
забезпечують,  залишення дітей із
батьками є не

безпечним
для життя та здоров'я дітей.

Відповідно
до  ст. 164СК України мати,  батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав,  якщо вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Отже,  позов підлягає До задоволення,  оскільки вжиття таких заходів є необхідним в
інтересах дітей.

Керуючись ч.ч.
2, 3  ст.
51 Конституції України,   ст.  5 протоколу № 7 конвенції про захист прав людини
та основних свобод,   ст.  ст.
10, 11, 60,  88 ,  212 ЦПК України,   ст.
ст.  164-166 Сімейного Кодексу України,  суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити. ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  жителів АДРЕСА_1  позбавити батьківських прав відносно
дітей:ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження,  та передати дітей на
опікування органу опіки та піклування.

Стягнути
солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 8, 50 грн. судового збору в дохід держави та 7,
50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
Бучацький районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на протязі 20 днів після
подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в
строкувстановлений законом.