Справа 2-900
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року                                  Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Головуючого-судді               Кавацюка М.Ф.
Секретаря                           Гайової Г.Ф.
Позивачів                          ОСОБА_1
Розглянувши справу у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за
позовом   ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису про особу, як батька з
актового запису про народження
дитини, визнання батьківства, -
представник позивачів підтримуючи вимоги заяви в судовому
засіданні просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5,
зробленого в томі № 70 за
пор. №216 книги
реєстрації народжень районної адміністрації Прага-5 Чеської Республіки, відомості ОСОБА_4, як батька
дитини ОСОБА_5, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнати батьком цієї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новоселиця Перечинського району Закарпатської області та поновити строк
позовної давності звернення до суду, так як він пропущений з поважних причин.
Відповідач, місце проживання якого невідоме, викликався в
судове засідання через оголошення в газеті, а тому
згідно п.9 ст.76 ЦПК України суд розглядає справу без його участі.
Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задоволити з наступних підстав.
Встановлено, що в 1996 році позивачка виїхала на проживання до Чехії, де в
познайомилася з ОСОБА_3 і через декілька місяців стали проживати разом. Від
спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5, яка зареєстрована в Празі. В час народження дитини ОСОБА_2 знаходилася
в законному шлюбі з ОСОБА_4, який зареєстровано
сільською радою в с.Молодятин, Коломийського
району. Тому батьком дитини в актовому записі про народження дочки ОСОБА_5, яка зареєстрована в книзі народжень
районної адміністрації Прага-5 в томі № 70 на сторінці
пор.216 за 2001 рік,
зазначений відповідач - ОСОБА_4
Відповідно до вимог ст.138 СК України заяви про
виключення за пису про ОСОБА_4, як батька дитини з актового запису про її
народження можуть бути задоволені
лише у разі подання іншою особою заяви про визнання свого батьківства.
Те, що батьком дитини є ОСОБА_3 стверджується його
письмовою заявою нотаріально завіреною та
зареєстрованою в книзі реєстрів за № 490 від 03.03.2007 року (а.с.10).
Щодо поновлення строку на звернення до суду то він
підставний, оскільки пропущений з поважних причин і його
Таким чином суд приходить до переконання, що позов
підставний і підлягає до повного задоволення.
На підставі ст.ст.129,138 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 202,
ЦПК України, суд
поновити строк позовної давності
звернення до суду
позов задовольнити повністю. Виключити з актового запису
про народження дитини ОСОБА_5, зробленого в томі №70
за 2001 рік на сторінці 66 за пор.№216 книги реєстрації народжень районної
адміністрації Прага-5 Чеської Республіки, відомості про ОСОБА_4, як батька дитини ОСОБА_5, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та
визнати, що батьком цієї дитини є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець села Новоселиця Перечинського району Закарпатської області.
На рішення може бути подано апеляцію до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення рішення, а потім подачею
апеляції протягом 20