Справа №2-1457 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
10 грудня 2007 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ
Й СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судд
і: Сороки Д. В.
при секретарі Левчук І. В.
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в місті Козятині справу з
а позовом ОСОБА_1до Глухів
ецької селищної ради Козятин
ського району Вінницької обл
асті про визначення додатков
ого строку, достатнього для п
одачі заяви про прийняття сп
адщини, -
ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд
з позовом до Глухівецької се
лищної ради Козятинського ра
йону Вінницької області про
визначення додаткового стро
ку, достатнього для подачі за
яви про прийняття спадщини.

В обгрунтування вимог позо
вної заяви позивачка вказала
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в помер -
ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем з
а заповітом, інших спадкоємц
ів, які мають право на обов'язк
ову частку в спадковому майн
і згідно ст. 1241 ЦК України, нема
є. Однак в шестимісячний стро
к після відкриття спадщини н
е подала до Козятинської дер
жнотконтори заяви про прийня
ття спадщини. Вважає, що строк
для подання заяви про прийня
ття спадщини пропустила з по
важної причини, тому що вона н
а момент коли закінчувався т
ермін на подання заяви про пр
ийняття спадщини захворіла,
що підтверджується довідкою
з лікарні.
Позивачка в судовому засід
анні позов підтримала і підт
вердила обставини вказані в
ньому.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, але надіслав заяву в якій поз
ов визнає, та просить справу с
лухати у їх відсутність.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
аляється судове рішення в по
рядку, встановленому ст.. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову
Так судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глухівці
, Козятинського району Вінни
цької області помер ОСОБА_2
( а. с. 5), який на ім'я ОСОБА_1
залишив заповіт посвідчени
й виконкомом Глухівецької се
лищної ради 21 листопада 2005 року
за реєстром № 91 ( а. с. 3). Позивачк
а є єдиним спадкоємцем за зап
овітом, однак в установлений
законом шестимісячний строк
після відкриття спадщини до
Козятинської держнотконтор
и заяви про прийняття спадщи
ни не подала. Строк для поданн
я заяви про прийняття спадщи
ни пропустила з поважної при
чини, тому що з 18 травня по 1 чер
вня 2006 року вона знаходився на
лікуванні в Глухівецькій се
лищній лікарні Козятинськог
о району Вінницької області
( а. с. 7), а строк для подачі заяви
закінчився 23 травня 2006 року.
Дані правовідносини регул
юються ст. 1272 ч. 3 ЦК України, згід
но якої за позовом спадкоємц
я, який пропустив строк для пр
ийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити ї
ї додатковий строк, достатні
й для подання ним заяви про пр
ийняття спадщини.
Керуючись ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК Украї
ни, ст. ст. 130, 174, 209, 212, 214 -215, 218 ЦПК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини піс
ля смерті померлого ІНФОРМ
АЦІЯ_1ОСОБА_2 до 01 березня 2008
року.
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Вінниц
ької області через Козятинсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний с строк з дня
проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяго
м 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляцій
ної інстанції або в порядку ч
. 4 ст. 295 ЦПК України.