Справа № 2-272/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 р.
смт
.Богородчани
Богородчанський районний
суд Івано-Франківської облас
ті у складі: головуючого - судд
і Круль І.В.
секретаря Макарової О.С
з участю представника пози
вача ОСОБА_1
відповідачів Івасів З.І., Де
м"янюк М.І., Гоголь М.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Богородчани справ
у за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до м
айнової комісії пайовиків сп
іввласників СГВК ім.Шевченка
в особі Біланюка Івана Дмитр
овича, Івасів Зіни Іванівни, Д
ем"янюк Марії Ільківни, Гогол
ь Марії Василівни, Хмельовсь
кого Федора Івановича, Прийм
ака Ярослава Васильовича про
часткове визнання рішення з
агальних зборів пайовиків СГ
ВК ім. Шевченка від 04.03.2007 р. незак
онним та видачу майнового па
ю в натурі, -

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись 22.
03.2007 р. з позовом до комісії з орг
анізації вирішення майнових
питань, пов"язаних з реформув
анням аграрного сектора екон
оміки с.Глибоке Богородчансь
кого р-ну, третьої особи Білан
юка Івана Дмитровича про виз
нання частковим рішення зага
льних зборів пайовиків СГВК
ім.Шевченка від 04.03.2007 р. незакон
ним та видачу майнового паю в
натурі. 30 травня 2007 року позива
чі подали заяву про зміну поз
овних вимог в якій просили ви
знати спірне рішення незакон
ним та зобов"язати відповіда
чів провести продаж майнових
паїв на публічних торгах.
16 жовтня 2007 р. позивачі змінил
и позовні вимоги, просять виз
нати незаконним рішення збор
ів відповідачів від 04.03.2007 р. в ча
стині відмови в продажі гара
жів та просять визнати за ним
и переважне право на купівлю
частки гаражів у праві спіль
ної часткової власності пере
д іншими особами, перевівши н
а них право та обов"язки покуп
ця.
Свої вимоги мотивують тим, щ
о 04.03.2007 р. на загальних зборах па
йовиків колишнього СГВК ім.Ш
евченка, які відбулися в с.Гли
боке Богородчанського район
у серед інших питань було вин
есено на голосування питання
про продаж майнового паю - гар
ажів. Заяви про намір придбат
и гаражі крім них подали інші
особи, які не мали частки майн
ових паїв у вартості гаражів
.
За результатами голосуван
ня їм відмовлено в задоволен
ні заяви в зв"язку з неналежни
м і безвідповідальним викори
станням майна пайовиків та д
оведенням господарки до зане
паду, як засновникам ФГ ім.Шев
ченка.
Представник позивачки ОСО
БА_3 - ОСОБА_1 позовні вимоги під
тримав, просить постановити
рішення, яким визнати незако
нним рішення загальних зборі
в пайовиків СГВК ім.Шевченка
від 04.02.2007 р. в частині відмови у п
родажі гаражів, як засновник
ам ФГ ім.Шевченка у зв"язку з н
еналежним і безвідповідальн
им використанням майна пайов
иків та доведення господарки
до занепаду та просить визна
ти її як співвласника, що має п
ереважне право на купівлю ча
стки гаражів у праві спільно
ї часткової власності перед
іншими особами, перевівши не
неї обов"язки покупця. Поясни
вши, що ОСОБА_3 має майновий па
й на суму 1392 гр. Згідно персифік
ації обліку майна він склада
є: 976 гр., частка у вартості гара
жів, а остальні в іншому майні
. Позивачці відмовлено у прод
ажі гаражу, продавши гаражі о
собам, які не мали частки майн
а в гаражах.

2
Позивач ОСОБА_2 просить спр
аву слухати в його відсутнос
ті.
Відповідачі Івасів З.І., Дем
"янюк М.І., Гоголь М.В. позов не в
изнали, вважають його безпід
ставним, зсилаючись на те, що 0
4.03.2007 р. відбулися загальні збор
и співвласників майнових паї
в колишнього СГВК ім.Шевченк
а. На зборах прийнято ряд ріше
нь, в тому числі розглядалися
заяви про продаж майна гараж
ів, сільськогосподарської те
хніки. Позивачам, як замовник
ам фермерського господарств
а, які неналежно і безвідпові
дально використовували майн
о пайовиків та довели господ
арство до занепаду відмовлен
о в продажі гаражів, продавши
їх іншим співвласникам.
Відповідачі Біланюк І.Д., Хм
ельовський Ф.І. в судове засід
ання не з'явились, просять спр
аву слухати в їх відсутності
, не визнавши позову.
Заслухавши пояснення стор
ін, представників, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що в позові слід відмовити.

Як встановлено в судовому з
асіданні 04 березня 2007 року на з
агальних зборах пайовиків ко
лишнього СГВК ім.Шевченка, як
і відбулися в с.Глибоке Богор
одчанського району було обра
но майнову комісію в складі Б
іланюка І., Івасів 3., Дем"янюк М,
Гоголь М, Хмельовського І., Пр
иймака Я. Комісії доручено пр
едставляти інтереси власник
ів майнових паїв. Зокрема, упо
вноважено на підставі рішенн
я загальних зборів пайовиків
укладати договори купівлі-п
родажу пайового майна колишн
ього СГВК ім.Шевченка, предст
авляти інтереси пайовиків у
відносинах з іншими установа
ми і організаціями.
На зборах пайовиками було п
рийнято рішення про продаж в
сього майна, що належить пайо
викам за балансовою вартістю
і про виплату майнових паїв в
иключно в грошовій формі.
Рішення про продаж всього м
айна загальні збори приймали
шляхом рейтингового голосув
ання на підставі поданих пай
овиками заяв.
04 березня 2007 р. було розглянут
о заяви більше 90 осіб щодо 27 об'
єктів права власності. На пор
ядку денному крім інших пита
нь стояло питання і про прода
ж гаражів. До початку зборів п
ро намір придбати гаражі под
али 22 пайовики. З метою вивчен
ня особи в чию користь загаль
ні збори вирішать продати га
ражі головою зборів Івасів 3. з
азначені заяви були поставле
ні на рейтингове голосування
.
В задоволенні заяв позивач
ів про придбання гаражів 262 па
йовиків проголосувало проти
, 12 - за, та 41 - утримались, задово
льнивши заяви 20 пайовикам.
Будь-яких зауважень щодо п
ідрахунку голосів на зборах
не виникало.
Рішення по спірному питан
ню було прийнято згідно набр
аної значної більшості голос
ів. Посилання позивачів в поп
ередньому судовому засіданн
і та представника позивача в
судовому засіданні що спірн
е питання не ставилося на гол
осування, суд до уваги взяти н
е може. Вони спростовані зібр
аними по справі доказами, пок
азаннями свідків ОСОБА_4.,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБ
А_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9.,
ОСОБА_10, . які є послідовними
, та протоколом № 2 зборів пайо
виків від 04.03.2007 р.
Згідно ч.1 ст.355 ЦК України май
но, що є у власності 2-х або біль
ше осіб належить їм на праві с
пільної часткової власності
. 4.2 ст.356 ЦК України встановлює, щ
о власність 2-х чи більше осіб
із визначенням часток кожног
о з них у праві власності є спі
льною частковою власністю.

Згідно вимог ч.1 ст.362 ЦК Украї
ни, якщо бажання придбати час
тку у праві спільної частков
ої власності виявили кілька
співвласників, продавець має
право вибору покупця.
При таких обставинах перев
ажне право на придбання спір
ного майна мали пайовики, зая
ви яких були розглянуті зага
льними зборами співвласникі
в шляхом голосування. Продав
ці співвласники мали право н
а власний розсуд вибрати сер
ед пайовиків покупців про що
і прийняли ріщення.
Пайовики співвласників СГ
ВК ім.Шевченка відмовились в
ід продажі майна на публічни
х торгах, прийнявши рішення п
родажу всього майна на балан
совій вартості. Посилання по
зивачів, представника позива
ча, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали пер
еважне право перед іншими ос
обами на купівлю гаражів суд
до уваги не може взяти, вони н
ічим не доведені.
Представлені ними списки п
ерсифікаційного обліку майн
а, які складалися ще до переда
чі майна фермерському господ
арству, суд до уваги взяти не м
оже.

3
Відповідно договору оренд
и від 2.09.2003 р. п.1.2 розмір майнової
частки /паю/ кожного з співвла
сників у спільному майні виз
начається у вартісному вираз
і і відсотках.
Це також зазначено і у свідо
цтвах про право власності на
майновий пай члена колектив
ного сільськогосподарськог
о підприємства.
А тому суд приходить до висн
овку, що позовні вимоги позив
ачів задоволенню не підлягаю
ть, позов є безпідставним і ні
чим не обґрунтованим.
На підставі наведеного, ст.с
т.355 ч.1, 356 ч.2, 362 ч.3 ЦК України, керуюч
ись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ма
йнової комісії пайовиків спі
ввласників СГВК ім.Шевченка
в особі Біланюка Івана Дмитр
овича, Івасів Зіни Іванівни, Д
ем"янюк Марії Ільківни, Гогол
ь Марії Василівни, Хмельовсь
кого Федора Івановича, Прийм
ака Ярослава Васильовича про
визнання прийнятого рішення
загальних зборів пайовиків
колишнього СГВК ім.Шевченка
в с.Глибоке Богородчанського
району 04.03.2007 р. в частині відмов
и їм, як засновникам ФГ ім.Шевч
енка у зв"язку з неналежним і б
езвідповідальним використа
нням майна пайовиків та дове
дення господарства до занепа
ду, а також у визнанні за ОСОБА
_2 та ОСОБА_3 переважного права
на купівлю частки гаражів у п
раві спільної часткової влас
ності перед іншими особами, п
еревівши на них право та обов
'язки покупця відмовити.
Рішення може бути оскаржен
е до Івано-Франківського апе
ляційного суду через Богород
чанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.