Цивільна справа № 2»о»-143
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9.11.2007 року
Голопристанський
районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого суд
ді -Матюшка О.І., при секретарі
- Захаріній Ю.М., за участю пред
ставника заявника ОСОБА_1
.,
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в мі
сті Гола Пристань справу за з
аявою ОСОБА_2 про встановл
ення факту проживання однією
сім'єю та визнання спадкоємц
ем 4-ї черги за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся з заяв
ою про встановлення факту пр
оживання однією сім'єю з rp-ю
ОСОБА_3 та визнання його спа
дкоємцем 4-ї черги за законом.

В судовому засіданні п
редставник заявникаОСОБА
_4., підтримуючи заявлені вим
оги, пояснив, що заявник з 1977 ро
ку проживав у незареєстрован
ому шлюбі з rp.-ю ОСОБА_3 до дн
я її смерті, тобто до ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року. Після смерті гр.-
ки ОСОБА_3 залишилась спад
щина, яку заявник має намір оф
ормити на себе. Однак, нотаріу
с порекомендував йому зверну
тись до суду, щоб довести факт
спільного проживання зі спа
дкодавицею.
Враховуючи вищенаведе
не, представник заявника про
сить винести рішення про вст
ановлення факту проживання з
аявника однією сім'єю з гр-ю
ОСОБА_3 та визнання спадкоє
мцем 4-ї черги за законом.
Представник Голоприс
танської державної нотаріал
ьної контори до суду не з'явив
ся. Про час та місце розгляду с
прави повідомлений. Суд вваж
ає можливим слухати справу у
відсутності зацікавленої ос
оби.
Заслухавши пояснення пре
дставника заявника, проаналі
зувавши матеріали справи, су
д приходить до висновку про н
еобхідність задоволення зая
влених вимог за наступних пі
дстав.
Згідно ст. 1264 ЦК Україн
и, у четверту чергу право на сп
адкування за законом мають о
соби, які проживали зі спадко
давцем однією сім'єю не менш я
к п'ять років до часу відкритт
я спадщини.
Відповідно до надано
ї заявником довідки Добропіл
ьської сільської ради №945 від
6.09.2007 року, заявник проживав раз
ом з покійною ОСОБА_3 в жит
ловому будинку по АДРЕСА_1

Згідно з свідоцтвом п
ро право власності на житло в
ід 14.08.1995 року, виданого Голоприс
танською районною комісією п
о приватизації житла 14.08.1995 року
, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
співвласниками житлового бу
динку по АДРЕСА_1
Враховуючи вищенавед
ене, суд вважає доведеним фак
т проживання заявника з гр-ко
ю ОСОБА_3 з 1977 року по день її
смерті, тобто до ІНФОРМАЦІ
Я_1 року, що є підставою для в
изнання заявника спадкоємце
м четвертої черги за законом
. Керуючись ст. ст. 11, 79, 88, 213, 215 ЦПК Ук
раїни, 1264 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 пр
о встановлення факту прожива
ння однією сімєю та визнання
спадкоємцем 4-ї черги за закон
ом -задовольнити.
Встановити факт про
живання гр-на ОСОБА_2 одні
єю сім'єю з гр-ю ОСОБА_3 з 1977 р
оку по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 пр
аво на спадщину за законом як
спадкоємця четвертої черги
після смерті гр-ки ОСОБА_3
, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку.

2
Рішення може бути ос
каржено до апеляційного суду
Херсонської області через м
ісцевий суд протягом 1 місяця
з дня проголошення. Заява про
апеляційне оскарження рішен
ня суду може бути подана прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення. Апеляційна с
карга на рішення суду подаєт
ься протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження.
Рішення набирає зако
нної сили після закінчення с
троку на подачу заяви про ап
еляційне оскарження у разі, я
кщо така заява не подана.