№2-4921/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)

31 жовтня 2007 року М. Краматорсь
к
Краматорський міський суд
Донецької області в складі г
оловуючого судці Скляро
ва В.В. при секретарі Садо
вій Ю.С. , за участю представни
ка позивача Коваль С. Є., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні цивільну справ
у за позовом ТОВ "Краматорськ
тегаюенерго" до ОСОБА_2 пр
о стягнення боргу за теплову
енергію та гаряче водопоста
чання.

ВСТАНОВИВ:

17.07.2007 року ТОВ «Краматорськт
еплоенерго» звернулося до су
ду з позовом до відповідача п
ро стягнення боргу по оплаті
теплової енергії та гарячог
о водопостачання, посилаючис
ь на те, відповідно до договор
у про поступку права вимоги №
06/06 від 22.12.2006 року воно прийняло в
ід ТОВ „Енергохолдинг" право
вимоги виконання грошового
зобов'язання фізичних осіб - с
поживачів послуг поставки те
плової енергії та гарячої во
ди. Відповідач ОСОБА_2, яка
є власником квартири АДРЕС
А_1, у порушення ст. 162 Житловог
о кодексу України та "Правил н
адання населенню послуг з во
до -, теплопостачання та водов
ідводів" не вносять плату за т
еплову енергію та гаряче вод
опостачання з серпня 2003 року і
станом на 1.01.2007 року утворилася
заборгованість по оплаті в р
озмірі 1511, 38 грн., яку і просить с
уд стягнути з відповідача на
користь ТОВ «Краматорьктепл
оенерго», а також судовий збі
р в сумі 51 грн та витрати з інфо
рмаційно - технічного забезп
ечення розгляду цивільної сп
рави в сумі 30 грн, які було спла
чені при подачі позову.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, і просить стягн
ути з відповідача на користь
позивача заборгованість у с
умі 1511, 38 грн. за період з 01.08.2003 року
по 01.01.2007 року та судові витрати
в суммі 81 грн.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час слухан
ня повідомлявся належним чин
ом, судовими повістками, про щ
о свідчить повідомлення. За т
аких обставин суд вважає за м
ожливе слухати справу у відс
утність відповідача, на підс
таві наявних у справі доказі
в ухвалити заочне рішення.
Вислухавши думку представ
ника позивача, проаналізував
ши зібрані по справі докази, с
уд вважає, що позов підлягає з
адоволенню в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 162 ЖК Ук
раїни, власник зобов'язаний в
часно вносити плату за комун
альні послуги по встановлени
м у законному порядку тарифа
м.
Відповідно до п. 18 Правил над
ання населенню послуг водо-, т
еплопостачання та водовідво
дів, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України
від 30.12.1997 року за № 1497, відповідач
зобов'язаний вчасно вносити
плату за користування житло
м і комунальними послугами п
о затвердженим у встановлено
му порядку тарифам.
Як убачається з довідки з мі
сця проживання про склад род
ини та реєстрації власником
квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБ
А_2 /а.с. 5/.
Згідно довідки - виписці з о
собового рахунка відповідач
а, її борг за період із серпня
2003 року за станом на 01.01.2007 р. склад
ає 1511, 38 грн./а.с. 4/.
Відповідно до ст. 509, 512, 514 ЦПК Ук
раїни, кредитор у зобов'язанн
і може бути змінений іншою ос
обою внаслідок переведення н
им своїх прав іншій особі за п
равочином ( уступка права
вимоги). До нового кредитора п
ереходять права первісного к
редитора у зобов'язанні в обс
язі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщ
о інше не встановлено догово
ром або законом.
Згідно договору про уступк
у права вимоги № 6/06 від 22.12.2006 р
оку ТОВ "Енергохолдинг" перед
ало ТОВ "Краматорьтеплоенерг
о" право вимоги грошових зобо
в'язань споживачів за спожив
ану теплову енергію станом н
а 01.01.2007 року/а.с. 6/.
Таким чином, з відповідача н
а користь позивача підлягає
стягненню вся сума боргу за п
еріод з серпня 2003 року по 01.01.2007 ро
ку в сумі 1511, 38 грн.
Крім того, у відповідності з
і ст. 88 ЦПК України, з відповіда
ча необхідно стягнути судові
витрати у вигляді судового з
бору в сумі 51 грн. та витрат з ін
формаційно - технічного розг
ляду справи в суммі 30 грн., які б
ули сплачені позивачем при п
одачі позову.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК Укр
аїни, ст. 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ТОВ "Краматорськтеплое
нерго" (т/р 331 у Краматорсько
му філіалі КБ "ПриватБанк", МФО
335548) плату за теплову енергію і
гаряче водопостачання за пе
ріод з серпня 2003 року по 01.01.2007 рок
у в сумі 1511, 38 грн., судовий збірв
суммі 51 грн, витрати з інформа
ційно -технічного розгляду с
прави в суммі ЗО грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Краматорським міс
ьким судом за письмовою заяв
ою відповідачів, яка може бут
и подана протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подане в Апеляційний суд Дон
ецької області через Крамато
рський міський суд у термін 10
днів із дня його оголошення. А
пеляційна скарга на рішення
може бути подана в Апеляційн
ий суд Донецької області чер
ез Краматорський міський суд
у термін 20 днів після подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в строк рі
шення набирає законної сили
після закінчення цього строк
у.