Справа № 2-5459/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року Октябрсь
кий районний суд м. Полтави в с
кладі:
головуючого - судді Блажко І
.О.
при секретарі - Матяш М. В.
з участю представника пози
вача - Сазонової О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полта
ві цивільну справу за позово
м Полтавського обласного ком
унального виробничого підпр
иємства теплового господарс
тва "Полтаватеплоенерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягн
ення заборгованості за спожи
ту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.10.2007 року звернувся
з позовом до відповідачів пр
о стягнення заборгованості з
а надання послуг по теплопос
тачанню за період з 01.02.2000 року п
о 01.09.2007 року в сумі 1147 грн. 99 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача змінила суму
позовних вимог з 1147 грн. 99 коп. н
а 1004 грн. 83 коп., через часткове п
огашення заборгованості.
Відповідачі ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 будучи належним чин
ом повідомлені ( ст. 76 ЦПК Украї
ни) про час та місце розгляду с
прави в судове засідання не з
*явилися та не надали суду дан
і про причину неявки.
Відповідно до ст. 224 ЦПК Укра
їни, на підставі наявних у спр
аві доказів, суд вважає можли
вим ухвалити заочне рішення,
з урахуванням того, що позива
ч не заперечує проти такого в
ирішення справи.
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, приходить до ви
сновку, що позовні вимоги під
лягають задоволенню повніст
ю.
Судом встановлено і, як вбач
ається з матеріалів справи, в
ідповідачі проживають за адр
есою - АДРЕСА_1. ПОКВПТГ "Пол
таватеплоенерго" надає їм по
слуги з теплопостачання. В пе
ріод з 01.02.2000 року по 01.09.2007 року, згі
дно розрахунку заборгованос
ті, відповідачі частково опл
ачували вартість наданих пос
луг, не оспорюючи розміру їх в
артості. Станом на 27.11.2007 року за
боргованість за спожиту тепл
ову енергію перед позивачем
становить 1004 грн. 83 коп.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закон
у України "Про житлово-комуна
льні послуги" від 24.06.2004 року, спо
живач зобов*язаний оплачуват
и житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені догово
ром або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн
и зобов*язаннй повинно викон
уватися належним чином відпо
відно до умов договору, однос
тороння відмова від умов дог
овору не допускається.
На підставі наведеного, суд
вважає за необхідне стягнут
и з відповідачів на користь п
озивача 1004 грн. 83 коп.3аборгован
ості за спожиту теплову енер
гію, а також 30 грн. витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи та 51 грн
. державного мита, сплаченого
позивачем при подачі позовн
ої заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 541 ЦК Укра
їни, ст. ст. 60, 212, 224, 226 ЦПК України, су
д, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласн
ого комунального виробничог
о підприємства теплового гос
подарства "Полтаватеплоенер
го" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
адовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, проживаючих
за адресою : АДРЕСА_1 на кор
исть Полтавського обласного
комунального виробничого пі
дприємства теплового

господарства "Полтаватепл
оенерго" (р/р 4 в обласній дир
екції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, к
од 03338030) 1004 грн. 83 коп., а також 51 грн. д
ержавного мита та 30 грн. витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом 10 днів з дня отр
имання його копії.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення в апеляційн
ому порядку до апеляційного
суду Полтавської області чер
ез Октябрський районний суд
шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и або у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заочне рішення набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.