Справа №2-П-5679/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року

місто Житомир
Богунський районний с
уд міста Житомира в складі:
Головуючого - судді
Котіка В.П.
Секретаря
Котляр Т.П.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Житомир
і цивільну справу за позовом
ДКП "Житомирське вироб
ниче управління водопр
овідно-каналізаційного госп
одарства"до ОСОБА_1 про ст
ягнення боргу за водопостача
ння та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до с
уду з даним позовом, в якому пр
осить стягнути з відповідача
борг по оплаті за надані посл
уги з водопостачання та водо
відведення, загальна вартіст
ь яких становить 2026 гривень 03 к
опійки відповідно до кількос
ті споживачів, що утворився у
період з 01.01.2002 року по 01.10.2007 року. З
азначену суму просив стягнут
и на свою користь з відповіда
ча, як квартиронаймача ІНФО
РМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні пр
едставник позивача позовні в
имоги підтримав в повному об
сязі та просив стягнути з від
повідача на користь позивача
заборгованість в розмірі 2026 г
рн. 03 коп., 30 гривень витрат за ін
формаційно-технічне забезпе
чення судового розгляду та с
удовий збір на користь держа
ви в розмірі 51 грн.
Відповідач в судове за
сідання не з'явився, подав зая
ву про розгляд справи в його в
ідсутності, в якій зазаначив
, що позовні вимоги визнає час
тково в межах строку позовно
ї давності три роки, виникнен
ня заборгованості пояснив ск
рутним матеріальним станови
щем. Просив звільнити від спл
ати судового збору, враховуя
чи майновий стан, оскільки є п
енсіонером.
Суд, у відповідності до
ст. 158 ЦПК України, вважає за мо
жливе вирішити справу у відс
утності відповідача.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача та досліди
вши матеріали справи, суд при
ходить до висновку, що позов п
ідлягає до задоволення частк
ово.
Судом встановлено, що в
ідповідач є квартиронгаймач
ем ІНФОРМАЦІЯ_1, користуєт
ься послугами позивача з над
ання населенню послуг водопо
стачання та водовідведення,
оплата за які здійснюється в
ідповідно до "Правил користу
вання системами комунальног
о водопостачання та водовідв
едення в містах і селищах Укр
аїни" затверджених наказом Д
ержавного комітету житлоком
унгоспу України від 01.07.94р. №65.
Згідно наданого розр
ахунку станом на 01.10.2007 р. з ураху
ванням строку позовної давно
сті відповідач заборгував по
оплаті за надані послуги - 914 гр
н. 92 коп., від отримання послуг н
е відмовлявся. Таким чином, мі
ж сторонами існують зобов'яз
альні правовідносини, які ві
дповідач належним чином не в
иконував, допустивши заборго
ваність станом на 01.10.2007 року в р
озмірі 914 грн. 92 коп.
Враховуючи майновий ста
н відповідача, те, що він є пен
сіонером, суд вважає за можли
ве звільнити його від сплати
судового збору.
Керуючись ст. ст. 10,11,60, 158, 212-215, 224
ЦПК України, ст.ст.67,68,162 ЖК Украї
ни суд,-
ВИРІШИВ: Позов задов
ольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь ДКП "Житомирське в
иробниче управління водопро
відно-каналізаційного госпо
дарства", р/р 9 в ЖБ КБ "Західі
нкомбанк", МФО 311670, код 03344065, заборг
ованість за надані станом на
01.10.2007 р. послуги в розмірі 914 (дев»
ятсот чотирнадцять) гривень
92 коп., 30 гривень витрат за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи
Рішення може бути оска
ржене до апеляційного суду Ж
итомирської області через Бо
гунський районний суд м. Жито
мира шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішен
ня суду протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення та апеля
ційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання к
опії рішення.