Справа №2-8721/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Приморський районний сулі м.  Одеси в складі: головуючого судді Шенцевої
О.П.,  при секретарі Кіщенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.  Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_4 про
визнання часток у спільній сумісній власності та визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідачів,  у якому просить
визначити,  що розмір часток померлого
ОСОБА_2.  та ОСОБА_1, ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. в квартиріАДРЕСА_1  складає по 1/4 частини на кожного,
а також визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири.

У судовому засіданні позивачка
позов підтримала,  пояснивши,  що 23.01.1995 року Органом приватизації
Державного житлового фонду Приморського району їй,  ОСОБА_2 ., ОСОБА_3. та ОСОБА_4. було видане
свідоцтво про право спільної часткової приватної власності в рівних частках на
квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
помер. Після його смерті відкрилася спадщина на його частину квартири.
Із-за того,  що в свідоцтві про право
власності не були вказані частині власників,
вона не може оформити спадщину. Просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися,  але надали до суду
заяву,  у якої позов визнають в повному
обсязі,  просять справу розглядати у їх
відсутність.

Заслухав пояснення позивачки,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 23.01.1995 року Органом приватизації
Державного житлового фонду Приморського району ОСОБА_1.,  ОСОБА_2 ,
ОСОБА_2. та ОСОБА_4. було видане свідоцтво про право спільної часткової
приватної власності в рівних частках на квартиру АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після
його смерті відкрилася спадщина на його частину квартири.

Позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_2.

Згідно  ст.
1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,  у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

ОСОБА_2. та ОСОБА_4 не заперечують
проти визнання за позивачкою права власності на долю померлого та не
претендують на обов'язкову долю.

Згідно ч. 1  ст.
368 ЦК України
спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2  ст.
370 ЦК України
у разі виділу частки із майна,  що є
спільній сумісній власності,
вважається,  що частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними,  законом або рішенням суду.

Таким чином,  суд вважає,
що за позивачкою можливо визнати право власності на 1/2 частину
квартириАДРЕСА_1  тобто  1/4 частина після смерті ОСОБА_5 та 1/4
частина,  яка у неї була згідно свідоцтва
про право власності від 23.01.1995 року.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  209,
212,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст.   ст.
370,  1258 1261 328  ст.
ст.  1217,  1222,
1258,  1261 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити,  що розмір часток померлого ОСОБА_5,  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в
квартиріАДРЕСА_1  складає по 1/4 частини
на кожного.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд м.  Одеси шляхом подачі в 10
-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.