Справа № 2-464/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06
серпня 2007 року                                                                                           м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                                         Ганчак
Л.Ф.

при
секретарі                                                                  Сваровському
О.Е.

з участю
представника позивача       ОСОБА_1.

представника
відповідача                                             Нитка
М.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_2в
інтересах ОСОБА_3,  ОСОБА_4до
Свалявського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про
зобов'язання виплатити одноразової допомоги в зв'язку з втратою годувальника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
звернулася до суду з позовом до Свалявського відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України про зобов'язання виплатити одноразової допомоги
в зв'язку з втратою годувальника дітям позивача.

В
судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав та
пояснив,  що постановою відповідача від
21.12.2006р. №297 позивачу відмовлено в отриманні одноразової допомоги в
зв'язку з втратою годувальника. Відмову мотивує відповідач тим,  що одноразова допомога в зв'язку з нещасним
випадком на виробництві виплачується членам сім'ї померлого від нещасного
випадку. Позивач з померлим ОСОБА_5. розірвала шлюб,  що підтверджується рішенням суду. Поскільки
померлий та позивач не зареєстрували розірвання шлюбу відповідно до вимог
Сімейного кодексу України,  про що немає
відмітки в паспортах сторін,  а отже вони
на день нещасного випадку перебували у шлюбних відносинах,  а тому відмова відповідача у наданні
одноразової допомоги є безпідставною.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав з тих підстав,  що відмова у наданні позивачу мотивована
тим,  що на день нещасного випадку
позивач не перебувала у шлюбних відносинах з померлим,  в підтвердження чого було надано рішення суду
про розірвання шлюбу.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення повністю з
наступних підстав.

Між
сторонами виникли зобов'язання і вони повинні регулюватися нормами ст.ст.21, 34
Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили втрату працездатності та
ст.ст. 114, 115 Сімейного кодексу України.

Судом
встановлено,  що 09.11.2006р. з
ОСОБА_5стався нещасний випадок на виробництві,
в результаті чого останній помер,
що підтверджується актом №1 від 25.11.2006р.

Померлий
перебував на день смерті у шлюбних відносинах з позивачем,  поскільки в паспорті позивача не відмічено
реєстрація розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_5. та
ОСОБА_2,  яке суду і не було надане
сторонами,  не

може
братись судом до уваги,  поскільки згідно
вимог ст.115 СК України шлюб вважається розірваним з моменту його реєстрації в
органах РАЦСу.

Таким
чином,  відповідач безпідставно відмовив
у наданні одноразової допомоги в зв'язку з втратою годувальника,  а тому слід зобов'язати відповідача виплатити
позивачу вищезгадану допомогу. Стягненню підлягають судові витрати на користь
держави,

Керуючись
ст. ст. 10,  60,  208,
209,  212,  213,
215,  224 ЦПК України,  ст.ст.21, 34 «Про загальнообов'язкове
державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання,  які спричинили втрату
працездатності»,  ст.ст.114,  115 Сімейного кодексу України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2.
задовольнити повністю.

Зобов'язати
Свалявське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України виплатити
ОСОБА_2одноразову допомогу в зв'язку з втратою годувальника дітей померлого
ОСОБА_3,  1998р.н. та ОСОБА_4,  2001р.н.

Стягнути
з Свалявського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на користь
держави 8, 50 (вісім грн.50коп.) грн. судового збору; 7, 50 грн. (сім
грн.50коп.) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На
рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.