Справа №6-13/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі :

головуючого
судді                                                 Рибакової
В .В.

Секретаря                                                   Затулівітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2
про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду ,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2про видачу виконавчого документа на
підставі рішення третейського суду , посилаючись на наступні обставини .

14.01.2007 року
Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації
„Довіра" , що знаходиться у м. Нікополі у складі третейського судді Сириці
1.Ю. ,
третейського секретаря Камишової А.О. було винесено рішення по справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання кредитного договору НОМЕР_1 від
21.07.2006 року та стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором в
сумі 9475 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн. 79 коп.
ОСОБА_2добровільно не виконала вищевказаного рішення , не здійснила ніяких дій
для погашення заборгованості . З цієї причини ОСОБА_1 вимушена звернутися за
захистом своїх порушених прав та інтересів та просить видати виконавчий
документ на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від 14.01.2007 року .

Представник
ОСОБА_1в судове засідання не з'явився , про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином .

ОСОБА_2в судове
засідання не з'явилася , про день та час розгляду заяви була повідомлена
належним чином за адресою, вказаною нею у третейській угоді.

У відповідності
до ч.1 ст.56 Закону України „Про третейські суди", суд розглядає заяву про
видачу виконавчого документу за відсутністю сторін .

Суд , оглянувши
справу , витребувану з постійно діючого третейського суду , матеріали справи,
прийшов до висновку , що заява відповідає закону та підлягає задоволенню на
підставі ст.ст. 56, 57 Закону України „Про третейські суди".

Згідно ч.1 ст.
56 Закону , заява про видачу виконавчого документа може бути подана до
компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським
судом .

У відповідності
до ст. 57 , рішення третейського суду , яке не виконано добровільно , підлягає
примусовому виконанню в порядку , встановленому Законом України „Про виконавче
провадження" . Виконавчий документ , виданий на підставі рішення
третейського суду , може бути пред'явлений до примусового виконання в строки ,
встановлені Законом України „Про виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст. ст. 10,11 ЦПК України , ст.ст. 56,57 Закону України „Про
третейські суди", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого
Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від
14.01.2007 року -задовольнити .

2

Видати ОСОБА_1 виконавчий документ на підставі рішення
Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Довіра" від 14.01.2007 року про стягнення
заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 21.07.2006 року , на підставі якого
:

- стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 9475 (дев'ять тисяч чотириста
сімдесят п'ять) грн. 79 коп. та витрати пов'язані з розглядом справи
Третейським судом у розмірі 747 (сімсот сорок сім) грн. 58
коп., а всього 10223 (десять тисяч двісті двадцять три) грн. 37 коп. на користь ОСОБА_1.

Розірвати договір НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21.07.2006 року.