СПРАВА № 6-244/2007 p.
УХВАЛА

про видачу виконавчого документа за
рішенням третейського суду

03 липня 2007
року      Ленінський районний суд
м.  Луганська в складі:

головуючого - судді Попової
О.М.

при секретарі - Шостакові В.І.

за заявою
ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа згідно рішення

третейського
суду при Асоціації "Арбітраж" по справі № 01/10пс-2007.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2007 року постійно
діючим третейським судом при Асоціації "Арбітраж" розглянуто цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме
майно - нежитлові
приміщення,  розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1
у Ленінський районний суд м.  Луганська
подано заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню
третейського суду у зв'язку з тим,  що
згідно ч. 4  ст.  55 Закону України
«Про третейські суди» виконання рішення третейського суду,  якщо воно потребує вчинення дій органами
державної влади,  органами місцевого
самоврядування та їх службовими особами,
здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Видача
виконавчого листа на вищевказане рішення третейського суду необхідне для
надання його для державної реєстрації права власності в БТІ мста Луганська.

Згідно  ст.  56 ч.1 Закону
України „Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого листа може бути
подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Заяву про видачу
виконавчого документу подано в строк,
передбачений законодавством.

Компетентним
судом у цьому випадку є суд загальної юрисдикції,  тому що стороною по справі є фізичні особи.

Вказана
третейська справа розглядалася за адресою: м.
Луганськ,  вул.  Леніна, 36а.

Таким
чином,  згідно  ст.  2 Закону України
„Про третейські суди" подана заява підсудна і підлягає розгляду Ленінським
районним судом м.  Луганська.

Сторони
згідно  ст.  56
Закону України „Про третейські суди" були викликані в судове
засідання,  проти видачі виконавчого
документу не заперечують.

У
відповідності до  ст.  55
Закону України „Про третейські суди" розглянуте рішення третейського
суду набрало чинності.

При
розгляді заяви судом у відповідності до
ст.  56 Закону України
„Про третейські суди" встановлено наступне:

1. На час
розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким
не оскаржено та не скасовано.

2. Справа,  по якому винесене рішення третейського суду
підвідомча третейському суду відповідно до закону.

3. Строк
для звернення за видачею виконавчого листа не пропущено.

4. Рішення
третейського суду винесено по суперечці,
передбаченій третейською угодою,
суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди.

5. Третейська
угода не визнана недійсною компетентним судом.

6. Склад
третейського суду,  яким прийнято
рішення,  відповідав вимогам статей 16-19 Закону України
„Про третейські суди".

7. Рішення
третейського суду не містить способів захисті прав і охоронюваних
інтересів,  які не передбачені законами
України.

8. Постійно
діючим третейським судом на вимогу компетентного суду в строк надана відповідна
справа.

Таким чином,  заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа
необхідно задовольнити.

2

У
відповідності зі  ст.  368 ЦПК України,  виконавчим документом,  що видається судами загальної юрисдикції по
рішеннях,  що набрали чинності,  є виконавчий ли ст.

У
відповідності зі  ст.  293
ЦПК України,   ст.  56
ч. 7,  8 Закону України „Про третейські
суди",  ухвала компетентного суду
про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржено сторонами.
Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  210,
293,  368 ЦПК
України,  Законом України „Про третейські
суди",  суд,  -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1
про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати виконавчий документ (виконавчий лист) на підставі рішення постійно
діючого

Третейського суду при Асоціації "Арбітраж" від 30.05.2007 року по справі        №
01/10пс-

2007.

Ухвала
оскарженню не підлягає.