Справа № 2-929/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
19 грудня 2007 року Жидачі
вський районний суд Львівськ
ої області в складі
головуючого-судді Сидора
ка Б.Г.
при секретарі Маркевич М.С.

у судовому засіданні в зал
і суду в м.Жидачеві розглянув
ши цивільну справу за позовн
ою заявою ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Сторони перебувають
в зареєстрованому Жидачівсь
ким райвідділом РАЦСу Львівс
ької області шлюбі з 21 квітня
2001 року, актовий запис №24. Від по
дружнього проживання мають д
очку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_1. Позивачка звернулася в су
д з позовом до відповідача пр
о розірвання шлюбу, який моти
вує тим, що з вересня 2007 року по
дружжя разом не проживають. П
ричиною того послужило те, що
відповідач зловживає спиртн
ими напоями, постійно влашто
вує сварки і скандали. Позива
чка втратила почуття поваги
та любові до відповідача. Сім
"я розпалася і їхній шлюб носи
ть формальний характер. Тому
позивачка просить шлюб з від
повідачем розірвати.
В судовому засіданні поз
ивачка позовні вимоги, викла
дені у заяві підтримала. Суду
пояснила, що через сварки і не
порозуміння, зловживання від
повідачем спиртних напоїв вт
ратила до нього почуття пова
ги і любові. Тому просить шлюб
розірвати. Судові витрати по
розірванню шлюбу просить по
класти на відповідача. Малол
ітню дочку ОСОБА_3 ІНФОР
МАЦІЯ_2 залишити їй на вихов
ання. Судові витрати згідна н
ести сама.
Відповідач суду пояснив, щ
о на розірвання шлюбу погодж
ується. Визнав, що з дружиною н
е проживає з вересня 2007 року. Як
що позивачка наполягає на ро
зірвання шлюбу, він теж не буд
е заперечувати на розірванні
шлюбу. Погоджується не те, щоб
малолітню дочку ОСОБА_3 з
алишили на виховання дружині
.
Перевіривши доводи позив
ачки та відповідача, досліди
вши матеріали справи, суд вба
чає підстави для задоволення
позову, виходячи з таких підс
тав.
Сторони спільно не прожи
вають і не підтримують шлюбн
их відносин з вересня 2007 року. Н
іким з них не вживаються захо
ди для збереження сім"ї. Розла
д в сім""ї є стійким та тривали
м. Кожна із сторін живе своїм ж
иттям, подружжя втратило поч
уття любові та поваги одне до
одного. За таких обставин под
альше проживання подружжя є
неможливим, збереження шлюбу
суперечить інтересам обох с
торін, сім"я розпалася остато
чно і перспектив її збережен
ня суд не вбачає. Тому слід роз
ірвати шлюб, а витрати, пов"яза
ні з оформленням його розірв
ання в органах РАЦСу слід пок
ласти на позивачку.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК У
країни, ст.ст. 105,112 Сімейного код
ексу України, суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яки
й зареєстрований Жидачівськ
им райвідділом РАЦСУ Жидачів
ського району Львівської обл
асті 21 квітня 2001 року, актовий з
апис №24.
При оформленні розір
вання шлюбу в органах РАЦСу с
тягнути з ОСОБА_2 держмито
в розмірі одного неоподатко
вуваного мінімуму доходів гр
омадян, що складає 17 (сімнадця
ть)грн, а ОСОБА_1 - від сплат
и звільнити. Малолітню дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 за
лишити на виховання позивачц
і.
Заява про апеляційне о
скарження може бути подана п
ротягом десяти днів з дня ого
лошення рішення, апеляційна
скарга протягом двадцяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження до апеляц
ійного суду Львівської облас
ті через Жидачівський районн
ий суд.