Справа № 2-0-449/2007 p.
26 грудня 2007 року Оболонський
районний суд міста Києва в ск
головуючого - судді - Яценко
при секретарі - Адаменко В.М
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в місті Києві справу за п
оданням органу опіки та пікл
ування Оболонської районної
у місті Києві державної адмі
ністрації, зацікавлена особа
: ОСОБА_1 про призначення о
пікуна недієздатній особі, -
У грудні 2007 року представни
к органу опіки та піклування
Оболонської районної у міст
і Києві державної адміністра
ції звернувся до суду з подан
ням про призначення опікуна
недієздатній особі, посилаюч
ись на те, що до них звернулася
ОСОБА_1 із заявою про внес
ення подання до суду щодо при
значення її опікуном її брат
а ОСОБА_2, якого рішенням П
одільського районного суду м
іста Києва від 21.06.2007 року визнан
В судовому засіданні предс
тавник органу опіки та піклу
вання своє подання підтримав
та просив його задовольнити
Зацікавлена особа ОСОБА_
1 просила суд подання задов
ольнити та призначити її опі
куном ОСОБА_2, який є її рід
Суд , заслухавши пояснення с
торін, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку
, що подання підлягає задовол
енню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичн
ою особою у разі визнання її н
едієздатною і призначає опік
уна за поданням органу опіки
Судом встановлено, що за ріш
енням Подільського районног
о суду міста Києва від 21.06.2007 рок
у ОСОБА_2 визнано недієзда
Як вбачається з матеріалі
в справи ОСОБА_1, є рідною с
Згідно довідки Форми З О
СОБА_1 зареєстрована та про
живає разом з сином ОСОБА_3
в двокімнатній окремій ізол
ьованій квартирі, а ОСОБА_2
в іншій однокімнатній окрем
ій ізольованій квартирі (а.с. 1
За станом здоров*я ОСОБА_1
може бути опікуном, що підт
верджено висновком медичної
установи (а.с. 13) ;, ;
За таких обставин суд прихо
дить до висновку, що перешкод
и для призначення ОСОБА_1
опікуном над недієздатним
ОСОБА_2 відсутні, тому подан
ня підлягає задоволенню.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. 60 ЦК України, ст
. ст. 213-215, 234 ЦПК України, суд -
Подання органу опіки та пі
клування Оболонської районн
ої у м. Києві державної адміні
страції задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 опік
уном над недієздатним ОСОБ
Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення . А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Заява про апел
яційне оскарження та апеляці
йна скарга подаються Апеляці
йному суду міста Києва через
Оболонський районний суд мі
ста Києва.