Справа №2- 1292006р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15   червня   2007   року  Косівський
районний   суд,   Івано-Франківської

області   в складі :

головуючої-судді:
Крилюк М.І.,

секретаря:
Сабадаш Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення з вказанням ідеальних долей в процентному відношенні
поділеного будинковолодіння між сторонами та адреси,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення з
вказанням ідеальних долей в процентному відношенні поділеного будинковолодіння
між сторонами та адреси.

У судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що в ухвалі Косівського
районного суду від 26.06.2006р. про затвердження мирової угоди не вказано
ідеальні долі поділеного будинковолодіння з вказівкою адреси, що не дає
можливості її провести державну реєстрацію в МБТІ. Просить заяву задоволити.

ОСОБА_2 не
заперечує щодо вказання ідеальних долей в процентному відношенні поділеного
будинковолодіння між ними та адреси.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити з наступних
підстав:

Згідно ухвали Косівського районного суду від 26.06.2006р. по справі за
позовом ОСОБА_1., що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2. про визнання права власності на майно, реальний поділ
житла затверджено умови мирової угоди, а саме:

1.ОСОБА_3
належатиме приміщення №2-1
площею 13,4 м.кв.,
приміщення № 2-2 площею
17,6м.кв., що на другому поверсі житлового будинку, підвал 13 м.кв., що під
житловим будинком;

2.ОСОБА_2 належатиме приміщення №1-1
площею 10,1 м.кв.,
приміщення № 1-2 площею 17,8 м.кв., що на
першому поверсі;

3.  ОСОБА_4. та ОСОБА_5 належатиме приміщення №1-3 площею 8,1

м.кв, 1-4- 12.3м.кв., 1-5 - 10,1 м.кв., що на першому
повесі житлового будинку,

приміщення II - 18,6 м.кв., III - 16,5 м.кв.,
що на другому поверсі, господарські

приміщення - погріб, що на подвір»ї, літня кухня, навіс,
стодола, стайня.

4.   В загальному користуванні між ними всіма залишається
криниця,

приміщення II житлового
будинку перший поверх площею 10,8м.кв. та

приміщення  №
1-2   лощею   8,2   м.кв.,   веранда
першого   поверху   площею

23,1м.кв.№1.

З проведеної експертизи вбачається, що ідеальні частки в будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 становлять:

1. ОСОБА_3 - площа 44.0 кв.м, ідеальна
частка 32.0 % - 32М00.

2. ОСОБА_2. - площа 27.9 кв.м, ідеальна
частка 20.29% - 20М00.

3. ОСОБА_4.
і ОСОБА_5 - площа 65.6 кв.м., ідеальна
частка 47.71% -48М00.

Таким чином, враховуючи вище наведене, ідеальні частки в
процентному відношенні поділеного будинковолодіння між сторонами та адреси
згідно ухвали Косівського районного суду від 26.06.2006р. за позовом ОСОБА_1.,
що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2. про
визнання права власності на майно, реальний поділ житла слід визначти у
відповідності до проведеної експертизи.

Керуючись ст.210
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення з вказанням ідеальних долей
в процентному відношенні поділеного будинковолодіння між сторонами та адреси - задоволити.

По ухвалі Косівського районного суду від 26.06.2006р. про затвердження умов
мирової угоди вказати ідеальні долі поділеного будинковолодіння та адреси, а
саме:

Ідеальні частки в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 становлять:

· ОСОБА_3 - площа 44.0 кв.м, ідеальна
частка 32.0 % - 32М00.

· ОСОБА_2. - площа 27.9 кв.м, ідеальна
частка 20.29% - 20М00.

· ОСОБА_4.
і ОСОБА_5 - площа 65.6 кв.м., ідеальна
частка 47.71% -48U00.

1.    ОСОБА_3 належатиме приміщення № 2-1

площею 13,4м.кв., приміщення №2-2 площею 17,6 м.кв., що на
другому поверсі

житлового будинку, підвал 13 м.кв., що під житловим будинком;

2.
ОСОБА_2
належатиме приміщення №1-1
площею 10,1 м.кв.,
приміщення №1-2 площею 17,8 м.кв., що на
першому поверсі.

3.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належатиме приміщення №1-3 площею 8,1
м.кв., 1-4 12,3 м.кв., 1-5-10,1 м.кв., що на першому поверсі житлового будинку,
приміщення II-18,6 м.кв., Ш-16,5м.кв., що надругому поверсі,
господарські приміщення -погріб, що на подвір"ї, літня кухня, навіс,
стодола, стайня.

4.   В загальному користуванні між ними всіма залишається
криниця,

приміщення II житлового
будинку перший поверх площею 10,8
м.кв. та

приміщення №1-2
площею 8,2 м.кв.,
веранда першого поверху площею

23,1м.кв.№1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі
в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.