Справа № 2-2610/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2007 p. Конотопський
міськрайонний суд Сумської
області в складі:
головуючого судді Семенюк
І.М.
при секретарі ПодейкоТ.С. р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в М. Конотопі с
праву за позовом ОСОБА_1 д
е Попівської сільської рад
и, третя особа : Конотопська
районна державна нотаріаль
на контора пре визначення д
одаткового строку для поданн
я заяви про прийняття спадщи
ни, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2007 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позов
ом про визначення додатковог
о строку на прийняття спадщи
ни. Свої вимоги обгрунтовує т
им, що після смерті ІНФОРМА
ЦІЯ_1 і, матері ОСОБА_2 ві
дкрилася спадщина і вона є єд
иним спадкоємцем за заповіто
м після її смерті Маючи намір
на прийняття спадщини, вона
вчасно звернулася до нотаріа
льної контори з заявою, яке с
кладена в Попівській сільськ
ій раді і зареєстрована в Кон
отопській районній державні
й конторі. По закінченні шест
имісячного строку, коли вона
звернулася до нотконтори за
отриманням свідоцтва про пр
аве на спадщину, виявилося, щ
о в поданій заяві було допуще
но механічну помилку в напис
ання прізвище спадкодавця і
замість " ОСОБА_2" зазначен
о "ОСОБА_2", спадкова справ
а заведена після смерті ОСО
БА_2 З цих підстав їй відмовл
ено у видачі свідоцтва про пр
аво на спадщину. Тому вона про
сить визначити її додатково
строк до 20.01 2008року.
В судовому засіданні з
аявниця підтримала свої вимо
ги, викладені у позовній заяв
і.
Відповідач в судове засід
ання не з "явився, просить спр
аву розглянути без його учас
ті , проті задоволення заяви
не заперечує.
Третя особа : Конотопська ра
йонна державна нотаріальна к
онтора проти заявлених вимог
не заперечує, справу просить
розглянути без їх представн
ика і повідомила, що після см
ерті ОСОБА_2 заяв про прий
няття чи про відмову від спад
щини не надходило .Спадкова с
права не заводилась .Однак пі
сля померлої ОСОБА_2 завед
ена спадкова справа № 427 за 2007рі
к на підставі заяви ОСОБА_1

Суд заслухавши пояснення п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи вважає, що позовні
вимогі підлягають задоволен
ню за таких підстав.
Відповідно до ч.3 cm. 1272 ЦК Украї
ни за позовом спадкоємця, яки
й пропустив строк для прийня
ття спадщини з поважної прич
ини, суд може визнати йому до
датковий строк, достатній дл
я подання заяві про прийнятт
я спадщини.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 9), за життя склала запові
т не ім "я ОСОБА_1 який не зм
інений і не скасований на час
Ті смерті ( а.с. 8 ), після смерті
ОСОБА_2 заяв до держнотко
нтори про прийняття чи про ві
дмову від спадщини не надход
ило .Спадкове справа не завод
илася .Однак після померлої
ОСОБА_2 заведена спадкова с
права № 427 зс 2007 рік на підставі з
аяви ОСОБА_1 ( а.с. 7). З довід
ки Попівської сільської ради
на а.с. 4 вбачається , ще при ск
ладенні заяви від ОСОБА_1
Дійсно було допущено механі
чну помилку, де замість прізв
ища ОСОБА_2" зазначено "О
СОБА_2". За тиких обставин , су
д вважає, що позивачем встано
влений законом строк для при
йняття спадщини пропущено з
поважних причин і необхідно
встановити йому додатковиі с
трок до 20.01.2008року.
Відповідно cm. 1273 ЦК України, к
еруючись ст. 10, 60 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити. Визначити ОС
ОБА_1 додатковий строк для п
рийняття спадщини, яка відкр
илася після смерті ІНФОРМА
ЦІЯ_1 ОСОБА_2 до 20.01.2008року.

Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської
області, шляхом подачі до Кон
отопського міськрайонного с
уду протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення заяві про а
пеляційне оскарження рішенн
я і після цього - протягом 20 дні
в - апеляційної скарги , або шл
яхом подач, апеляційної скар
ги на рішення протягом 10 днів
з дня його проголошення без п
опереднього подання заяви пр
е апеляційне оскарження ріше
ння.