РІШЕННЯ
2- 979/2007 p. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Сумськ
ий районний суд Сумської обл
асті під головуванням судді
Степаненка О.А. при секретарі
Токаревій В.М., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до Северинівської
сільської ради, третя особа: Д
руга Сумська державна нотарі
альна контора про визнання п
рава на спадщину за заповіто
м,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся д
о суду з позовом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 поме
рла ОСОБА_2 За життя вона з
алишила на ім»я позивача зап
овіт на все належне їй майно. З
а померлою зареєстрований
АДРЕСА_1, але не зазначено з
яких підстав. Згідно довідки
Северинівської сільради О
СОБА_2 проживала починаючи
з лютого 1971 року із ОСОБА_3 п
о день його смерті ІНФОРМАЦ
ІЯ_2. Вони зареєстровані раз
ом за однією адресою, вели сум
існе господарство, тобто бул
и цивільним подружжям, але шл
юб не реєстрували. 1 вересня 1972
року вони придбали будинок з
а сумісні кошти, зареєструва
ли його на ім»я ОСОБА_3 Піс
ля смерті ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_2 ОСОБА_2 фактично п
рийняла спадщину, проживаючи
із померлим, знаходячись на й
ого утриманні, поховавши йог
о та залишившиь проживати в т
ому ж будинку. Інших спадкоєм
ців крім ОСОБА_4 в ОСОБА_
3 не було. В нотаріальну конт
ору за отриманням свідоцтва
про право на спадщину ОСОБА
_2 не зверталась. Позивач є сп
адкоємцем померлої ОСОБА_4
за заповітом. Тому просив в
изнати за ОСОБА_2 право вл
асності на домоволодіння в п
орядку спадкування, та визна
ти за ним право на спадщину за
заповітом після смерті ОСО
БА_2
В судовому засіданн
і позивач позовні вимоги під
тримав в повному обсязі. Пред
ставник відповідача в судово
му засіданні проти позову не
заперечував.
Представник третьої о
соби в судове засідання не з»
явився, в письмовій заяві про
сив слухати справу у його від
сутність, проти позову не зап
еречували.
Заслухавши пояснення
позивача, представника відпо
відача, вивчивши матеріали с
прави, суд вважає позов обґру
нтованим і таким, що підлягає
задоволенню.
Судом встановлено - і
не оспорюється сторонами, - що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОС
ОБА_2 За життя вона залишила
на ім»я позивача заповіт на в
се належне їй майно. За померл
ою зареєстрований АДРЕСА_1
, але не зазначено з яких під
став. Згідно довідки Северин
івської сільради ОСОБА_2 п
роживала починаючи з лютого
1971 року із ОСОБА_3 по день йо
го смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Во
ни зареєстровані разом за од
нією адресою, вели сумісне го
сподарство, тобто були цивіл
ьним подружжям, але шлюб не ре
єстрували. 1 вересня 1972 року вон
и придбали будинок за сумісн
і кошти, зареєстрували його н
а ім»я ОСОБА_3 Після смерт
і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 фактично прийняла
спадщину, проживаючи із поме
рлим, знаходячись на його утр
иманні, поховавши його та зал
ишившиь проживати в тому ж бу
динку. Інших спадкоємців крі
м ОСОБА_4 в ОСОБА_3 не бу
ло. В нотаріальну контору за о
триманням свідоцтва про прав
о на спадщину ОСОБА_2 не зв
ерталась. Позивач є спадкоєм
цем померлої ОСОБА_4 за за
повітом.
На підставі викладен
ого, керуючись ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК У
країни, ст. 531 ЦК України/ ред. 1963 р
оку/, ст.ст. 1222, 1235, 1264, 1268, ЦК України, с
уд
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_4
право власності на АДРЕСА
_1 в порядку спадкування піс
ля смерті ОСОБА_3 померлог
о ІНФОРМАЦІЯ_2.

2
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на АДРЕСА_1 в п
орядку спадкування за запові
том після смерті ОСОБА_2, п
омерлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви, якщо скарга под
ається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляц
ійне оскарження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я або апеляційну скаргу не бу
ло подано.