Справа №2-2517/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007р. Галицький ра
йонний суд міста Львова в скл
аді: головуючої - судді: Шумськ
ої Н.Л.
при секретарі: Стрилінські
й Л.Р. розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Львові цивільну справу за п
озовом Львівського міськог
о комунального підприємств
а „Львівводоканал" до ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 п
ро стягнення суми заборгован
ості, -

встановив:

Позивач ЛМКП "Львівводока
нал" звернувся до суду з позов
ом до відповідачів про стягн
ення заборгованості по оплат
і за надані послуг водопоста
чання та водовідведення, яка
утворилась за період часу з 01
.09.1997 року по 01.03.2007 року в сумі 422, 31 гр
н.. Позовні вимоги мотивує тим
, що у кв.АДРЕСА_1 прописан
і та проживають відповідач, я
кі в добровільному порядку о
плату не проводять, а поперед
ження залишені без реагуванн
я.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала, надала суду по
яснення аналогічні викладен
им в позовній заяві. Просить п
оновити термін позовної давн
ості в частині стягнення заб
оргованості за період з 01.09.1997 ро
ку по 01.03.2004 року на суму 169, 88 грн..

У судове засідання відпові
дачі не з'явились, хоча належ
ним чином були повідомлені с
удом про час та місце слуханн
я справи та попереджені про р
езультат неявки і від них не н
адійшло повідомлення про при
чини неявки чи заяви про відк
ладення розгляду справи. Пре
дставник позивача не запереч
ує проти розгляду справи у ві
дсутності відповідачів. Тому
, суд у відповідності до вимо
г ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за
можливе провести заочний ро
згляд справи на підставі ная
вних у справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, оглянувш
и та перевіривши матеріали с
прави, суд задовольняє позов
ні вимоги частково, виходячи
з наступного.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електр
ика, теплова енергія та інші
послуги) обчислюється за зат
вердженими в установленому п
орядку тарифами, яку наймач з
обов'язаний своєчасно вносит
и.
Як вбачається з довідки з мі
сця проживання про склад сім
'ї і прописку ЛКП "Цитадель-цен
тр" (а.с. 4) у кв.АДРЕСА_1 пропи
сні та проживають відповідач
і. Згідно представленого роз
рахунку (а.с. 5-6) сума заборгован
ості за період з вересня 1997 рок
у по березень 2007 року складає 42
2, 31 грн., відповідно до затверд
жених тарифів.
Разом з тим, суд не вбачає пі
дстав для поновлення позивач
у строк позовної давності, ос
кільки представником позива
ча не представлено доказів т
а не зазначено поважності пр
ичини порушення строку позов
ної давності.
Таким чином, суд вважає, що
на відповідачах лежить обов
'язок по оплаті за користуван
ням послугами водопостачанн
я та водовідведення в кварти
рі, згідно представленого ро
зрахунку, в межах строку позо
вної давності.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 73, 88, 169,
209, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 267 Ц
К України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частко
во.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь Львівського міськог
о комунального підприємства
"Львівводоканал" на розрахун
ковий рахунок 3670 в ОД АКБ "Ук
рсоцбанк" у місті Львові, МФО
325019, ЗКПО 03348471 - 246, 40 грн. (двісті соро
к шість грн. 40 коп.) суми заборго
ваності та 30, 00 грн. сплачених в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави.

Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
користь держави судовий збі
р в розмірі 51, 00 грн. (п'ятдесят од
на грн.).
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідачів, поданою протягом 10
днів з дня отримання його коп
ії
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом 10 днів з дня
проголошення та апеляційна
скарга на це рішення протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження, че
рез Галицький районний суду
міста Львова.
Копія відповідна оригінал
у.