Справа № 2-4730/2007 року
Р IШ Е Н Н Я
05 грудня 2007 року Автоза
водський райсуд м. Кременчук
головуючого - судді - Собо
при секретарі - Підвисоць
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Кр
еменчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комі
тету Кременчуцької міської р
ади, КП "Кременчуцьке МБТІ" про
визнання права власності на
ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до виконкому К
ременчуцької міської ради, К
П "Кременчуцьке МБТІ" про визн
ання права власності нерухом
е майно, вказуючи, що рішенням
виконкому Автозаводської ра
йонної ради м. Кременчука від
26 лютого 1998 року № 134 та № 135 надано
дозвіл гаражному кооператив
у "Ракета" на проектування кап
італьних гаражів по АДРЕСА
_1. Рішенням виконкому Креме
нчуцької міської ради № 1056 від
15.06.2001 року гаражному кооперати
ву "Ракета" надано в постійне к
ористування земельну ділянк
у, яка розташована по АДРЕС
А_1 та 15.06.2001 року отримано держ
авний акт на право постійног
о користування землею для бу
дівництва, експлуатації і об
слуговування гаражів. Він,
ОСОБА_1, є членом гаражного к
ооперативу "Ракета" і йому нал
ежить гараж АДРЕСА_1 з під
валом, яким він користується
для зберігання особистого т
ранспорту. Просив суд визнат
и право власності на гараж
АДРЕСА_1, який розташований
Представник виконкому
Кременчуцької міської Ради
Міщенко М.В. з позовом погодил
Відповідач - КП " Креме
нчуцьке МБТІ" до судового зас
ідання свого представника не
направив, просив справу розг
лянути без їх участі.
Третя особа - представни
к гаражного кооперативу "Рак
ета" Романчінов О.І. з позовом
Третя особа - представн
ик Управління містобудуванн
я та архітектури виконкому К
ременчуцької міської ради Не
штап В.Г. погодився з позовом.
Вислухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали с
прави, суд знайшов позов таки
м, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ді
йсно обставини, викладені по
зивачем у позові, мали місце. Р
ішенням виконкому Автозавод
ської районної ради м. Кремен
чука від 26 лютого 1998 року № 134 та №
135 надано дозвіл гаражному ко
оперативу "Ракета" на проекту
вання капітальних гаражів по
АДРЕСА_1. Рішенням виконк
ому Кременчуцької міської ра
ди № 1056 від 15.06.2001 року гаражному к
ооперативу "Ракета" надано в п
остійне користування земель
ну ділянку, яка розташована п
о АДРЕСА_1 та 15.06.2001 року отрим
ано державний акт на право по
стійного користування земле
ю для будівництва, експлуата
ції і обслуговування гаражів
. ОСОБА_1 є членом гаражног
о кооперативу "Ракета" і йому н
алежить гараж АДРЕСА_1 з п
ідвалом, яким він користуєть
ся для зберігання особистого
Згідно висновку № 889 від
22 червня 2007 року Державного по
жежного нагляду Автозаводсь
кого району м. Кременчука не м
ає заперечень щодо експлуата
ції побудованого гаражу з пі
двалом АДРЕСА_1 при умові
врахування діючих будівельн
их норм та правил пожежної бе
зпеки при експлуатації.
Згідно висновку про від
повідність санітарно-гігієн
ічним нормам при розміщення
об'єкта № 0622/03-01 від 22 червня 2007 рок
у Кременчуцька міська саніта
рно-епідеміологічна станція
вважає можливим погодити ро
зміщення самочинно збудован
Згідно висновку судов
ої будівельно-технічної експ
ертизи № П-823 від 03.12.2007 року гараж
АДРЕСА_1, розташований в к
ооперативі "Ракета" по АДРЕ
СА_1 та належить ОСОБА_1 в
ідповідає державним стандар
там з питання будівництва, пе
ребуває в хорошому стані, при
датний до експлуатації.
Доказів, які б свідчили
про інше, не надано суду.
Згідно зі ст. 331 ЦК Украї
ни, право власності на новост
ворене нерухоме майно виника
є з моменту завершення будів
Керуючись ст. 331 ЦК Украї
ни, 10,11,209,212,214,215 ЦПК України,
ольнити: визнати за ОСОБА_1
право власності на гараж А
ДРЕСА_1, який розташований п
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня через Автозаводський райс
В разі неподання заяви про
апеляційне оскарження рішен
ня набирає чинності після за
кінчення десятиденного терм
іну з дня проголошення рішен
ня, а в разі неподання апеляці
йної скарги - після закінченн
я двадцятиденного терміну.