РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.  Добропілля                                                                                          23
липня 2007 р.

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого
судді                                                                   Садчикова
Д.В.

при
секретарі                                                                          Солдатенко
О.М. ,

за участю:

заявника                                                                                  ОСОБА_1

заінтересованих
осіб                                                              ОСОБА_2,  ОСОБА_3

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Добропілля цивільну справу за заявою
ОСОБА_1«Про встановлення факту належності житлового будинку на праві власності
та визнання помилки,  допущеної в
договорі купівлі-продажу будинку»,  суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулась до суду з заявою,  де
вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
свекруха ОСОБА_4,  яка постійно проживала
в купленому нею будинку розташованого в м.
Добропілля по АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно -
житловий будинок АДРЕСА_1
в м.  Добропілля,  який належав померлої на підставі договору
купівлі-продажу. На день смерті ОСОБА_4 в цьому домі також проживали разом з
чоловіком ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_2. Спадкоємцем на цей будинок був її чоловік
ОСОБА_5,  який є сином померлої. Останній
прийняв спадщину,  бо жили разом з
спадкодавцем в цьому будинку.

Чоловік
помер раптово ІНФОРМАЦІЯ_2 і не встиг оформити своє право власності на будинок
за законом про спадщину. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 є спадкоємцем,  як дружина,
а також донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3.

При
зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини
виявилося,  що в договорі купівлі-продажу
житлового будинку від 12 квітня 1990 року,
що посвідчений державним нотаріусом Добропільської державної
нотаріальної контори 12 квітня 1990 року за реєстровим номером №1254 допущена
помилка у визначенні,  який будинок
купила ОСОБА_4

В
договорі купівлі-продажу вказано,  що
ОСОБА_4,  що проживає в м.  Добропіллі,
АДРЕСА_1,  купила житловий будинок площею 37, 9
кв.м.  з надвірними прибудовами на
земельній ділянці 600 кв.м. ,  але не
вказано номер будинку та місце де він знаходиться.

Факт
належності ОСОБА_4 на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 в м.  Добропіллі підтверджується реєстрацією БТІ
права власності за нею,  де вказано,  що ОСОБА_4 власник житлового будинку АДРЕСА_1 в м.  Добропіллі на підставі договору
купівлі-продажу. Реєстрація власника будинку відбулась 30 серпня 1990 року.

Просила
суд ухвалити рішення про встановлення факту
купівлі ОСОБА_4житлового будинку АДРЕСА_1 в м.  Добропіллі за договором купівлі-продажу від
12 квітня 1990 року,  що посвідчений
державним нотаріусом Добропільської державної нотаріальної контори 12 квітня
1990 року за реєстровим номером №1254 та що зареєстрований Красноармійським
бюро технічної інвентаризації 30 серпня 1990 року за №3225 на ім'я
ОСОБА_4,  місце знаходження купленого
будинку помилково не вказано в договорі купівлі-продажу.

В
судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх
задовольнити.

Опитана
в судовому засіданні в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 суду пояснила,  що вона є рідною донькою ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабусею. В
купленому бабусею будинку розташованого в м.
Добропілля по АДРЕСА_1,  після
смерті бабусі та батька,  проживаємо по
теперішній час разом з матір'ю. Проти заяви не заперечує,  вважає,
що місце знаходження купленого бабусею будинку помилково не вказано в
договорі купівлі-продажу.

Опитаний
в судовому засіданні в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 суду пояснив,  що він є рідним сином ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабусею. В
купленому бабусею будинку розташованого в м.
Добропілля по АДРЕСА_1,  після
смерті бабусі та батька,  проживають
рідні сестра та матір по теперішній час.
Проти заяви не заперечує,
вважає,  що місце знаходження
купленого бабусею будинку помилково не вказано в договорі купівлі-продажу.

Заслухавши
пояснення заявника,  зацікавлених
осіб,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає заяву обгрунтованою і такою,  що підлягає задоволенню з наступних підстав

В
силу  ст.
256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також
інші факти,  від яких залежить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  7). її син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
8). З свідоцтв про народження (а.с.  13,
21),  а також з свідоцтва про одруження
та паспортних даних (а.с.  10-12, 22)
вбачається,  що ОСОБА_2,  ОСОБА_3 є рідними дітьми,  а ОСОБА_1 -дружиною,  померлого ОСОБА_5. У зв'язку з чим згідно
закону вважаються спадкоємцями померлого.

ОСОБА_4
за договором купівлі-продажу від 12 квітня 1990 року,  що посвідчений державним нотаріусом
Добропільської державної нотаріальної контори 12 квітня 1990 року за реєстровим
номером №1254,  та що зареєстрований
Красноармійським бюро технічної інвентаризації 30 серпня 1990 року за №3225 на
ім'я ОСОБА_4 купила житловий будинок АДРЕСА_1 в м.  Добропіллі Донецької області (а.с.  5,
14-20). З державного акту на право приватної власності на землю
вбачається,  що ОСОБА_4 передана у
приватну власність земельна ділянка,  яка
розташована за місце проживання ОСОБА_4,
а саме: м.  Добропілля,  АДРЕСА_1(а.с. 6).

Таким
чином,  суд приходить до висновку про
те,  що є всі підстави вважати,  що ОСОБА_4 купила житловий будинок АДРЕСА_1 в м.  Добропіллі Донецької області за договором
купівлі-продажу від 12 квітня 1990 року,
що

посвідчений
державним нотаріусом Добропільської державної нотаріальної контори 12 квітня
1990 року за реєстровим номером №1254 та що зареєстрований Красноармійським
бюро технічної інвентаризації 30 серпня 1990 року за №3225 на ім'я ОСОБА_4.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  11,
60,  213,  214,
215,  256 ч.2 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1«Про встановлення факту належності житлового будинку на праві власності
та визнання помилки,  допущеної в
договорі купівлі-продажу будинку» - задовольнити.

Встановити
факт купівлі ОСОБА_4житлового будинку АДРЕСА_1 в м.  Добропіллі за
договором купівлі-продажу від 12 квітня 1990 року,  що посвідчений державним нотаріусом
Добропільської державної нотаріальної контори 12 квітня 1990 року за реєстровим
номером №1254 та що зареєстрований Красноармійським бюро технічної
інвентаризації 30 серпня 1990 року за №3225 на ім'я ОСОБА_4. Вважати
таким,  що помилково не вказано в
договорі купівлі-продажу від 12 квітня 1990 року,  що посвідчений державним нотаріусом
Добропільської державної нотаріальної контори 12 квітня 1990 року за реєстровим
номером №1254 - місце знаходження купленого будинку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  а апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд
Донецької області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.