Справа № 2-445 2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Рогатинськи
й районний суд Івано-Франків
ської області в складі
головуючого-судді Марчак Ю
.І.
секретаря Мартиновської І
.П.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача
Хандій І.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Рогатині цивільну с
праву за позовом ОСОБА_3 д
о виконавчого комітету Фразь
кої сільської Ради про визна
чення додаткового строку для
прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в су
довому засіданні позовні вим
оги підтримала та суду поясн
ила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Бен
ьківці померла бабусі заявни
ці ОСОБА_4 . За свого життя
ОСОБА_4 посвідчили запові
т відповідно до якого все сво
є майно заповіли заявниці.
Після смерті ОСОБА_4 від
крилась спадщина по заповіту
, однак у встановлений законо
м строк ОСОБА_3 не звернул
ась із заявою про прийняття с
падщини оскільки її неправил
ьно було проінформовано , що і
з заявою про прийняття спадщ
ини слід звертатись тільки ч
ерез шість місяців після сме
рті ОСОБА_4 . Крім цього вон
а хоче пояснити, що заявниця ф
актично прийняла спадщину пі
сля смерті бабусі, оскільки з
дійснювала догляд за господа
рством останньої.
В даний час заявниця бажає о
формити право власності на с
падкове майно, а тому просить
заяву задоволити та визначи
ти додатковий строк для прий
няття спадщини по заповіту п
ісля смерті ОСОБА_4 строко
м три місяці.
Представник виконавчого к
омітету Фразької сільської Р
ади, с. Фрага Рогатинського ра
йону в судовому засіданні по
яснив , що вимоги позивачки ви
знає повністю і просить заяв
у задоволити.
Суд вивчивши матеріали спр
ави заслухавши пояснення поз
ивача вважає , що вимоги ОСО
БА_3 підлягають до задоволе
ння з наступних підстав .ІН
ФОРМАЦІЯ_1 в с Беньківці пом
ерла бабусі заявниці ОСОБА
_4 . Яка за свого життя посвід
чили заповіт відповідно до я
кого все своє майно вона запо
віли заявниці , що підтверджу
ється копією заповіту та коп
ією свідоцтва про смерть.
Із пояснень представника п
озивача вбачається , що після
смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина по заповіту, однак у
встановлений законом строк
заявниця не звернулась в нот
аріальну контору із заявою п
ро прийняття спадщини через
юридичну неграмотність. Судо
м також встановлено, що позив
ачка фактично прийняла спадщ
ину, що підтверджується факт
ом догляду за

2
майном бабусі після її сме
рті , оплатою всіх платежів по
обслуговуванню майна . Хоча і
позивачка в 6 місячний строк н
е звернулась в нотаріальну к
онтору для оформлення спадщи
ни , однак судом встановлено ,
що вона фактично прийняла сп
адщину та вчинила всі дії , які
свідчать про прийняття спад
щини. Враховуючи , що позивач в
даний час бажає оформити пра
во власності на спадкове май
но то її заяву слід задоволит
и та визначити додатковий ст
рок для прийняття спадщини п
о заповіту після смерті бабу
сі заявниці ОСОБА_4, яка по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бен
ьківці На підставі ст.ст. 16,1270 , 1272
ЦК України , та керуючись ст.с
т. 212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

заяву задоволити .
Визначити додатковий стро
к для прийняття спадщини по з
аповіту для ОСОБА_3 після
смерті її бабусі ОСОБА_4, я
ка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с Беньківці Рогатинського ра
йону терміном три місяці.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження , якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. У разі подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я , але апеляційна скарга не бу
ла подана у строк, рішення суд
у набирає законної сили післ
я закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано-Франківськ
ої області може бути подана п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішенння. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом двадцяти дні
в після подання заяви про апе
ляційне оскарження через Рог
атинський районний суд.