Справа №2-3735/ 2007 року
12 листопада 2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в
головуючої судді              Дубаc Т.В.
при секретарі                     Рудіч
з участю прокурора          Волкова О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
орган опіки та піклування Шпитьківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської області про позбавлення батьківських
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом до суду
посилаючись на те,  що неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження рішенням виконавчого комітету
Шпитьківської сільської ради переданий під опіку ОСОБА_1,  на утримання і його виховання після смерті
Батько ОСОБА_2 який проживає АДРЕСА_1 з 1999 року з сином
не проживає,  вихованням та утриманням
дитини не займається,  пиячить,  ніде не працює,  будинок утримує в антисанітарному стані,  сином не цікавиться та вихованням не
Просив позбавити батьківських прав відповідача відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти в розмірі !4
частину на його утримання до досягнення дитиною повноліття.
Позивач позов підтримав.
Просив його задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Шпитьківської сільської
ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не
з'явився,  про день слухання справи
Відповідач в судове засідання не з'явився про день,  час та місце слухання справи
повідомлений,  що стверджується
розписками,  які знаходяться в матеріалах
справи.
Суд вислухавши осіб,
які брали участь по справі дослідивши матеріали справи,  знаходить,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно  ст. . 164 Сімейного кодексу України,  мати,
батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо не забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом
шести місяців не виявили що до неї батьківського піклування; ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження від ІНФОРМАЦІЯ_1року рішенням
виконавчого комітету Шпитьківської сільської ради переданий під опіку ОСОБА_1
після смерті матері хлопчика.
Батько ОСОБА_2 який проживає АДРЕСА_1з 1999 року з сином
не проживає,  вихованням та утриманням
дитини не займається,  пиячить,  ніде не працює,  будинок утримує в антисанітарному стані,  сином не цікавиться та вихованням не займався
вихованням займається ОСОБА_1 в якого він проживає з 1999 року.
підтверджується доказами дослідженими по справі у їх сукупності.
Тому позов підлягає задоволенню з підстав
передбачених  ст. . ст. 164 Сімейного
Також до задоволення
підлягає позов,  щодо стягнення
Керуючись  ст.  ст. 150,
155, 164,  180, 181 Сімейного
кодексу України,   ст. . ст. 60,  212,
215-218 ЦПК України, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських прав відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ,
Шпитьки Києво- Святошинського району Київської області
,  прож.АДРЕСА_1. на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
аліменти на його утримання у розмірі 1/4 заробітку відповідача,  але не менше 30% неоподаткованого мінімуму
доходів громадян,  починаючи з 8.10.2007
Стягнути з ОСОБА_2 державне
мито в дохід держави в сумі 51 грн.
.Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення,  та
шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання його копії.