Справа № 2-3109/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року Автоз
аводський райсуд м. Кременч
головуючого - судді - Собол
при секретарі - Підвисоцько
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Креме
нчуці справу за
позовом ВАТ "Полтаваобл
енерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,
ВАТ "Полтваобленерго"
звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1. про відшкодува
ння збитків, вказуючи, що 1 лип
ня 2004 року працівники Кременч
уцької філії ВАТ "Полтаваобл
енерго" при перевірці корист
ування електроенергією в ква
ртирі відповідача ОСОБА_1
.., який мешкає в АДРЕСА_1 ви
явили факт порушення "Правил
користування електричною ен
ергією для населення". Вказан
е порушення Правил полягало
в самовільному підключенні п
оза приладом обліку, що є прав
опорушенням. Про виявлене по
рушення склали акт № 002119, на під
ставі якого проведено розрах
унок кількості недоврахован
ої електроенергії на загальн
у суму 1424 грн. 14 коп., чим філії за
вдані матеріальні збитки. На
попередження абонентської с
лужби про необхідність відшк
одування завданих збитків ві
Просили суд стягнути
з відповідача у відшкодуван
ня завданих збитків в розмір
і 1424 грн. 14 коп., у повернення спл
аченого держмита 51 грн. та вит
рат на інформаційно-технічне
забезпечення 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1. по
вторно з невідомих причин до
суду не з"явився, про причини
неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення пре
дставника позивача Корцової
Л.О., вивчивши матеріали справ
и, суд знайшов позов таким, що
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що д
ійсно 1 липня 2004 року працівник
и Кременчуцької філії ВАТ "По
лтаваобленерго" при перевірц
і користування електроенерг
ією в квартирі відповідача
ОСОБА_1.., який мешкає в АДР
ЕСА_1 виявили факт порушенн
я "Правил користування елект
ричною енергією для населенн
я". Вказане порушення Правил п
олягало в самовільному підкл
юченні поза приладом обліку,
що є правопорушенням. Про вия
влене порушення склали акт №
002119, на підставі якого проведе
но розрахунок кількості недо
врахованої електроенергії н
а загальну суму 1424 грн. 14 коп., чи
м філії завдані матеріальні
збитки. На попередження абон
ентської служби про необхідн
ість відшкодування завданих
збитків відповідач не реагу
Факти порушення Правил к
ористування електричною ене
ргією для населення підтверд
жений послідовними, ретельно
перевіреними судом, показан
нями представника позивача т
а іншими обставинами справи.
Керуючись Правилами корис
тування електричною енергіє
ю для населення , затверджени
ми Постановою КМУ від 26.07.1999 року
№ 1357, Методикою обчислення роз
міру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальни
ку внаслідок порушення спожи
вачем Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення, ст. ст.10, 11, 212,214,215 ЦПК України,
суд
Позов ВАТ "Полтаваобл
енерго" задовольнити: стягну
ти з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Полтаваобленерго" заподіян
і збитки в розмірі 1424 грн. 14 коп,
у повернення сплаченого держ
авного мита 51 грн., та витратна
інформаційно-технічне забез
печення ЗО грн., а всього 1505 грн
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду мож
е бути подано протягом десят
и днів з дня проголошення ріш
ення. Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження через Автозаводський р
айсуд
В разі неподання заяви п
ро апеляційне оскарження, рі
шення набирає чинності після
закінчення десятиденного те
рміну з дня проголошення ріш
ення, а в разі неподання апеля
ційної скарги - після закінче
ння двадцятиденного терміну
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом за пись
мовою заявою відповідача. За
яву про перегляд заочного рі
шення може бути подано протя
гом десяти днів з дня отриман