№ 2-2376/2007
УХВАЛА

попереднього судового засідання

06
грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Дегтярчук М. О.,  при
секретарі Заводяній О.Ю.,  за участю
адвоката ОСОБА_1,  розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду м.  Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної
громади Панютинської селищної ради Харківської області,  треті особи: ОСОБА_3,  Комунальне підприємство "Архітектурне
бюро міста Лозова",  про визнання
права власності на не введений в експлуатацію житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування за законом,
-

встановив:

Позивачка
звернулась до суду 26 листопада 2007 року з позовом до відповідача про визнання
права власності на не введений в експлуатацію житловий будинок в порядку
спадкування за законом,  посилаючись на
те,  що після смерті її батьків:
ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_5,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишилось спадкове майно,  а саме: житловий будинок з надвірними
спорудами,  розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Позивачка та її сестра - ОСОБА_3,
являються єдиними спадкоємцями після смерті батьків,  однак ОСОБА_3 від спадщини відмовилась на її
користь. При зверненні до держаної нотаріальної контори для оформлення свідоцтв
про право на спадщину їй було відмовлено,
оскільки право власності в Лозівському БТІ на вищевказаний житловий
будинок зареєстроване,  але він не
прийнятий в експлуатацію.

В
попередньому судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з
клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору,  Лозівське бюро технічної
інвентаризацій,  оскільки зазначене
підприємство здійснює технічну інвентаризацію об'єктів нерухомого майна та
реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Суд,  перевіривши матеріали справи,  дійшов висновку,  що заявлене клопотання підлягає
задоволенню,  оскільки відповідно до  ст.  35
ЦПК України треті особи,  які не
заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,  можуть вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом рішення,
якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї
із сторін. Треті особи,  які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін,  інших осіб,
які беруть участь у справі,  або з
ініціативи суду.

Керуючись  ст.
ст. 35, 36, 130, 208-210 ЦПК України,
суд,  -

ухвалив:

Клопотання
адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити
Лозівське бюро технічної інвентаризаціії Харківської області до участі у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Панютинської
селищної ради Харківської області,  треті
особи: ОСОБА_3,  Комунальне підприємство
"Архітектурне бюро міста Лозова",
про визнання права власності на не введений в експлуатацію житловий
будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,  у якості третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору.

Справу
призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2007 року.

В судове
засідання викликати сторони,
представника третьої особи.

Копію
ухвали направити до Лозівського бюро технічної інвентаризації для виконання.

Ухвала
остаточна,  оскарженню не підлягає.