Справа 2-4585/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
ді: головуючого судді - СЕРЕД
А А.В.,
при секретарі - Музера
В.Б.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кремен
чуці цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро стягнення аліментів на ут
римання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року ОСОБА_1 з
вернулася до суду з позовом д
оОСОБА_2 про стягнення алі
ментів на утримання дитини, в
казуючи що вона з відповідач
ем перебувала у зареєстрован
ому шлюбі з 01 жовтня 1999 року до 23
.12.2003 року. Від спільного життя з
відповідачем мають сина ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження. Син проживає з мат
ір»ю, знаходиться на її утрим
анні. Відповідач добровільно
допомогу на утримання дочки
не надає. Просила суд стягнут
и з відповідача аліменти на у
тримання дитини в розмірі 1/ 4 ч
астини з усіх видів заробітк
у, оскільки відповідач матер
іально дитину не утримує.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 позов підтримал
а, просила задовольнити, поси
лаючись на підстави та обста
вини викладені в заяві.
ВідповідачОСОБА_2 в суд
ове засідання не прибув. Про д
ень слухання справи повідомл
явся належним чином, про що св
ідчать докази, які судом прий
мались про встановлення його
місця проживання та направл
ення рекомендованої кореспо
нденції на його адресу, а тако
ж відповідач повідомлявся че
рез засоби масової інформаці
ї, а саме газету «Зоря Полтавщ
ини» № 179 від 21.11.2007 року.
Відповідно до ст. 224 ЦПК Украї
ни у разі неявки в судове засі
дання відповідача, який нале
жним чином повідомлений і ві
д якого не надійшло повідомл
ення про причини неявки або я
кщо зазначені ним причини ви
знані неповажними, суд може у
хвалити заочне рішення на пі
дставі наявних у справі дока
зів, якщо позивач не заперечу
є проти такого вирішення спр
ави.
Вислухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд знаходить, що позов пі
длягає задоволенню в повному
обсязі.
Судом встановлено, що обста
вини викладені в позові мали
місце.
Сторони перебувають у заре
єстрованому шлюбі з 01.10.1999 року п
о 23 грудня 2003 року. Від спільног
о життя мають сина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення, який проживає з позивач
кою та перебуває на її утрима
нні. Дружина потребує матері
альної допомоги, чоловік доб
ровільно матеріальної допом
оги не надає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного код
ексу України батьки зобов'яз
ані утримувати своїх дітей д
о досягнення ними повноліття
.
За ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, бат
ька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначає
ться судом.
Відповідач не виконує бать
ківський обов'язок по утрима
нню дитини, що виражається у н
енаданні коштів на її утрима
ння. Відповідач є працездатн
им, за станом здоров»я та мате
ріальним становищем може над
авати дитині матеріальну доп
омогу.
Відповідно до ст. 214 п.7, ч. 1 п.1 ст
. 367 ЦПК України суд вважає за не
обхідне допустити рішення до
негайного виконання в части
ні стягнення сум платежу за о
дин місяць.
Керуючись ст. 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 14, 57, 58, 59, 208,
209, 212,213,215, 218 ,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а утримання дитини - задовол
ьнити.

2
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Кременчука, Полт
авської області аліменти на
користь ОСОБА_1 на утриман
ня сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження в розмі
рі 1/4 частини з усіх видів заро
бітку, але не менше ніж 30 відсо
тків прожиткового мінімуму д
ля дитини відповідного віку,
починаючи з 04.10.2007 року і до дося
гнення дитиною повнолітньог
о віку.
Стягнути з ОСОБА_2 держм
ито в прибуток держави в розм
ірі 51 (п'ятдесят одна ) грн.
Рішення в частині стягненн
я аліментів в межах сум плате
жу за один місяць виконати не
гайно .
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти діб з дн
я проголошення та апеляційно
ї скарги на рішення суду прот
ягом двадцяти діб з дня подан
ня заяви про апеляційне оска
рження рішення суду.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження, апеляційної ск
арги у випадку їх спільного ч
и окремого неподання або роз
гляду справи Апеляційним суд
ом Полтавської області,якщо
рішення не скасовано.
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом після п
одання заяви про перегляд рі
шення протягом десяти днів з
дня отримання його копії.