Справа № 2-7307/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Рівненсь
кий міський суд
в особі головуючої судді Гл
адюк Г.Л.
при секретарі Радюк Ю.Ю.,
з участю представника пози
вача Пивоварчука Ф.П.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Рівне ц
ивільну справу за позовом ЖК
П «Промислове» до ОСОБА_2
про стягнення боргу в сумі 435 г
рн. 19 коп.,

встановив:

ЖКП «Промислове» звернуло
сь в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу в сумі
435 грн. 19 коп.
Відповідачка письмових за
перечень проти позову не под
ала.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позов підтр
имав. Пояснив, що згідно особо
вого рахунку № 66863 за відповіда
чкою станом на 01.07.2007 року виникл
а заборгованість по оплаті з
а послуги ЖКП по утриманню бу
динку в сумі 435 грн. 19 коп. На день
розгляду справи відповідачк
а вказаний борг не погасила. П
окликаючись на викладені обс
тавини, просить позов задово
льнити і стягнути з відповід
ачки борг в сумі 435 грн. 19 коп.
Відповідачка в судове засі
дання повторно не з'явилась, п
ро час та місце судового розг
ляду була оповіщена в устано
вленому законом порядку. Зап
еречень проти позову не пода
ла.
Зі згоди представника пози
вача, відповідно до ст. 224 ЦПК Ук
раїни, суд ухвалює рішення пр
и заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи та оцінив
ши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що поз
ов підлягає задоволення.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2 є власницею квартири
АДРЕСА_1. На ім'я відповідачк
и відкрито особовий рахунок
№ 66863.
В порушення вимог п.7 Правил
користування приміщеннями ж
итлових будинків, затверджен
их постановою Кабінету Мініс
трів України від 8 жовтня 1992 р. №
572 в редакції Постанови Кабін
ету Міністрів України від 24 сі
чня 2006 р. № 45, якими передбачено,
що власник ( наймач) квартири з
обов'язаний оплачувати надан
і житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені догово
ром або законом, протягом три
валого часу оплату не провод
ить, в зв'язку з чим по її особо
вому рахунку виникла заборго
ваність станом на 01.07.2007 року в с
умі 435 грн. 19 коп. Вказана заборг
ованість розрахована за факт
ично надані послуги згідно і
з диференційованими тарифам
и, що стверджується роздрукі
вкою по особовому рахунку № 668
63.

2
Відповідно до ст. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання повинні вико
нуватися належним чином і в у
становлений строк відповідн
о до вказівок закону, акту пла
нування, договору, а при відсу
тності таких вказівок - відпо
відно до вимог, що звичайно ст
авляться.
За таких обставин підстав
и для стягнення заборгованос
ті в судовому порядку наявні
.
На підставі викладеного, с
т. 526 ЦК України, п. 7 Правил корис
тування приміщеннями житлов
их будинків, затверджених по
становою Кабінету Міністрів
України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в ре
дакції Постанови Кабінету Мі
ністрів України від 24 січня 2006
р. № 45, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 - 218, 223 - 228, 232, 292, 294 Ц
ПК України,

вирішив:

Позов ЖКП «Промислове» до
ОСОБА_2 про стягнення бор
гу в сумі 435 грн. 19 коп., задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть житлово-експлуатаційно
го підприємства «Промислове
» заборгованість в сумі 435 грн
. 19 коп. (чотириста тридцять п'ят
ь грн. 19 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 в приб
уток місцевого бюджету судов
ий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятд
есят одна грн. 00 коп.) та в держа
вний бюджет витрати за інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 30 гр
н. 00 коп. (тридцять грн.00 коп.).
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Рівненс
ький міський суд поданням в д
есятиденний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження з насту
пним поданням в двадцятиденн
ий після подачі заяви строк а
пеляційної скарги. Апеляційн
а скарга може бути подана і бе
з попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у
строк встановлений для пода
ння цієї заяви.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви на апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана у встановлений
строк, рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення,
якщо воно не скасоване, набир
ає законної сили після розгл
яду справи апеляційним судом
.