Справа №2-2718/2007 рік
року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
головуючого - судді Скородєлової В.В.
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську, Харківської
області цивільну справу за позовом Куп'янського виробничого управління
водопровідно -каналізаційного господарства, представник позивача за договором
доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської
міської ради Харківської області до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, ціна
позову 955, 48 грн., суд-
звернувся до суду з даним позовом вказавши, що Куп'янське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства є виробником послуги з водопостачання
та водовідведення у м. Куп'янську, Харківської області, що підтверджується
рішенням XVIII сесії Куп'янської міської ради IV
скликання від 24.11.2004 року «Про визначення виконавців у сфері житлово -
комунального господарства у м. Куп'янську».

Відповідно
до п. І.І.1 договору доручення №1 від 31.01.2007 року Куп'янське виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства доручило комунальному
підприємству «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської
області здійснювати збір комунальних платежів по централізованому
водопостачанню та водовідведенню, які надійшли від абонентів, в тому числі і
коштів, що надійшли в рахунок погашення заборгованості за надані Куп'янським
виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства послуги,
акумулювати їх на розрахунковому рахунку комунального підприємства «Дирекція
єдиного замовника», а також здійснювати примусове стягнення заборгованості за
послуги водопостачання та водовідведення, яка утворилась станом на 01.02.2007
року перед Куп'янським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного
господарства.

Згідно з
договором №10-26138 від 26.07.2002 року про надання населенню послуг з водопостачання
та водовідведення, укладеного між Куп'янським виробничим управлінням
водопровідно-каналізаційного господарства та ОСОБА_3 Куп'янське виробниче
управління водопровідно-каналізаційного господарства зобов'язалося надати
споживачу - наймачеві (власнику) квартири та членам його сім'ї, а також іншим
особам, які фактично проживають в квартирі, послуги з водопостачання та
водовідведення, а споживач взяв на себе зобов'язався своєчасно здійснювати
оплату за спожиті послугами.

26.04.2005
року з відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір №1450 про реструктуризацію
заборгованості за житлово - комунальні послуги на суму 1455, 24 грн.. Укладення
такого договору свідчить про те, що відповідачка визнала себе стороною у
договорі, який є наслідком невиконання зобов'язань з опати за надані послуги
водопостачання та водовідведення.

Таким
чином, відповідачка підтвердила той факт, що вона не відмовлялась від
споживання комунальних послуг та не заперечувала суму свого боргу. Відповідно
до

цього договору
про реструктуризацію відповідачка зобов'язалася здійснювати погашення
заборгованості частинами, а саме щомісячно по 44, 29 грн.. Так станом на
01.09.2007 року сума розстроченої заборгованості за умови дотримання умов
договору відповідачкою повинна була становити 259, 41 грн. (Розрахунок: 1455,
24 грн. - (27 міс. X 44, 29 грн. = 1195, 41 грн.)=259, 41грн.).

Однак
відповідачка не виконала своїх зобов'язань щодо оплати боргу частинами, крім
того, не сплачувала щомісячний платіж, в результаті чого заборгувала УВКГ 955,
48 грн..

Таким
чином, відповідачка є боржником, що прострочила зобов'язання у відповідності до
ст. 612 ЦК України.

Склад
сім'ї, проживаючих за вказаною адресою, складає 3 чоловіки, згідно довідки
житлово-комунального підприємства №2.

Відповідачі,
які проживають за адресою АДРЕСА_1 отримували зазначені послуги в повному
обсязі. Однак свої зобов'язання, тобто своєчасно оплачувати спожиті послуги, не
виконали.

Заборгованість
відповідачів перед Куп'янським виробничим управлінням
водопровідно-каналізаційного господарства за спожиті послуги водопостачання та
водовідведення станом на 01.10.2007 року складає 955, 48 грн..

У
зв'язку з тим, що відповідачі в добровільному порядку не погашають
заборгованість за надані послуги, позивач звернувся до суду з позовом та
просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення в сумі 955, 48 грн..

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі,
які просить суд задовольнити.

Відповідачі
в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання
повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.. 224 ЦПК
України.

З'ясувавши
думку представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що
відповідачі проживають за адресоюАДРЕСА_1користувалися послугами Куп'янського
виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, однак
систематично не здійснювали оплату, у зв'язку з чим станом на 01.10.2007 року
за ними склалась заборгованість в сумі 955, 48 грн., що підтверджується
розрахунком (а.с. 13-14).

Таким
чином, оскільки відповідачі своєчасно не сплачують платежі за послуги з
водопостачання та водовідведення, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки
позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись
СТ.СТ. 10, 11, 15, 79, 81, 88, 209, 213-215, 224, 226, 294, 295, 296 ЦПК
України, СТ.СТ. 509, 510, 530, 612 ЦК
України, ст. ст.. 67, 68
ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Куп'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного
господарства, представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство
«Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до
ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення, ціна позову 955, 48 грн. - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Куп'янського виробничого управління водопровідно -

каналізаційного
господарства заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та
водовідведення в розмірі 955, 48 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та на користь держави судовий
збір у розмірі 51 грн. -солідарно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.