СПРАВА № 2-2321/2007 року
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2007 року
суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. ,  розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1,  -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2007 року,
позивач звернулася до суду з позовом в якому вона просить утри­мувати
аліменти на її утримання з її сина,
полковника у відставці - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
хоча фактично проживає на території України в місті Лозова Харківської
області. Пенсію по вислузі років йому нараховує Військовий комісаріат м.  Єкатеринбург. Позивач вказала,  що в даний час їй виповнилося 80 років,  і від свого сина -ОСОБА_2,  вона ніякої допомоги та уваги,  ніколи не отримувала. Позивач зазначила,  що дуже потребує допомоги з його боку,  а саме: на оплату комунальних послуг,  придбання про­дуктів харчування та
медикаментів. Другий син позивача - ОСОБА_3,
вже сплачує аліменти на її утримання в розмірі 50 гривень щомісячно
відповідно до рішення су-ДУ-

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху,  оскільки подана з порушенням вимог  ст.
119 ЦПК України.

Відповідно ч.2  ст.
119 ЦПК України встановлено,  що
позовна заява повинна містити:

П.2 - ім'я (найменування) позивача і відповідача,  а також ім'я представника позива­ча,  якщо позовна заява подається
представником,  їх місце проживання або
місцезнаходжен­ня,  поштовий індекс,  номер засобів зв'язку,  якщо такий відомий. У позовній заяві не
зазначе­но прізвище,  ім'я та по-батькові
позивача і відповідача,  а також їх місце
проживання або міс­цезнаходження,
поштовий індекс,  номер засобів
зв'язку,  якщо такий відомий.

П.7.4.2  ст. 119
ЦПК України - перелік документів,  що
додаються до позовної заяви. Позивач в своїй позовній заяві вказала,  що до позовної заяви вона додає виконавчий
лист другого сина ОСОБА_3,  який в
матеріалах справи відсутній про що,  21
листопада 2007 року,  працівниками
канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області,  було складено акт. Позивачем не заявлено про
звільнення її від доказування даних обставин.

Згідно ч.3
ст.  119 ЦПК України позовна заява
підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Зазначена позовна заява позивачем ОСОБА_1 не підписана,  а також відсутня дата її подання.

Частиною 4  ст. 119
ЦПК України встановлено,  що позовна
заява повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.  Необхідно
зазначити,  що позивачем не зазначено
посилання на норми матеріального права,
як того вимагає діюче законодавство.

Відповідно до ч. 1
ст.  120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,  що додаються до неї,  відповідно до кількості відповідачів та
третіх осіб,  але позивач не додала до
позовної заяви її копію та копії документів для направ­лення відповідачеві.

З огляду на вищевикладене,  дана позовна заява,  підлягає залишенню без руху,  оскільки,
від­повідно до  ст.  121 ЦПК України суддя,  встановивши,
що позовну заяву подано без додер-

жання вимог викладених у
ст.  ст.  119 цього Кодексу,  або не сплачено судовий збір чи не оплачено
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  постановляє ух­валу,  в якій зазначаються підстави для залишення
заяви без руху,  про що повідомляє позива­ча
і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись  ст.
121 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки
позовної заяви,  викладені в
мотивувальній частині ухвали у строк до 10 грудня 2007 року. Документи нада­ти
у відповідності до кількості відповідачів. Роз'яснити,  що інакше позовна заява буде вва­жатися
неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.