Справа №2-н-71/07
УХВАЛА
26 липня 2007р. смт Іванівка

Суддя Іванівського ра
йонного суду Одеської област
і Донін B.C., розглянувши за­яву
про видачу судового наказу п
рокурора Іванівського район
у Одеської області в інтере­
сах ОСОБА_1 до Державного
підприємства дослідне госпо
дарство „Богу-нівська еліта"
селекційно-генетичного інст
итуту національного центру н
асіннєзнавства та сортовивч
ення про стягнення заборгова
ності по заробітної платі у р
озмірі 1061, 19 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Іванівського
району Одеської області зве
рнувся до суду з заявою про ви
­дачу судового наказу в інте
ресах ОСОБА_1 в якій проси
ть суд стягнути з ДП ДГ „Богу-н
івська еліта" заборгованість
по заробітної платі у розмір
і 1061, 19грн., що підтверджено дові
дкою відповідача.
Відповідно до ст.3 ЦПК Ук
раїни кожна особа має право в
порядку, встановленому цим К
одексом, звернутися до суду з
а захистом своїх порушених, н
евизнаних або оспорюваних пр
ав, свобод чи інтересів. У випа
дках, встановлених законом, д
о суду можуть звертатися орг
ани та особи, яким надано прав
о захищати права, свободи та і
нтереси інших осіб, або держа
вні чи суспільні інтереси.
В обґрунтування права
на звернення до суду з зазнач
еною заявою, прокурор посла­
вся на ст.121 Конституції Украї
ни, ст.45 ЦПК України, ст.36-1 Закону
України „Про про­куратуру".

За змістом п.2 ст.121 Констит
уції України прокуратура Укр
аїни становить єдину систему
, на яку покладаються, в тому ч
ислі, представництво інтерес
ів громадянина або держави в
суді у випадках, визначених з
аконом.
На підставі ст.45 ЦПК Укр
аїни, у випадках, встановлени
х законом, прокурор може звер
татися до суду із заявами про
захист прав, свобод та інтере
сів інших осіб, або державних
чи суспільних інтересів та б
рати участь у цих справах.
Згідно ст.36-1 Закону Укра
їни „Про прокуратуру" підста
вою представництва в суді ін
тересів громадянина є його н
ездатність з причин фізичног
о або матеріального стану, по
хилого віку або з інших поваж
них причин, самостійно захищ
ати свої порушені або оспорю
ванні права або реалізовуват
и процесуальні повноваження
.
Зазначені підстави по
винні бути підтверджені, в да
ному випадку, в порядку визна
­ченому ст.ст.60, 64, 98 ЦПК України,
що прокурором не виконано.
Прокурор не врахував, щ
о безпосередньо в районних, р
айонних у місті, міських чи мі
ськрайонних судах розглядаю
ться трудові спори за заявам
и осіб, перелік яких визначе­
ний ст.ст.231, 232 КЗпП України. При
цьому, заявники звільняються
від сплати державно­го мита
на підставі ст.4 Декрету Кабін
ету Міністрів України „Про д
ержавне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (із зм
інами та доповненнями) та від
сплати витрат на інформацій
но-технічне забезпечення на
підставі п.1 ч.3 ст.81 ЦПК України
.
Відповідно до п.2 ст.231 КЗп
П прокурор має право звернут
ися до суду в випадку, якщо він
вважає, що рішення комісії по
трудових спорах суперечить
чинному законо­давству.
Заява про видачу судово
го наказу подається в суд у фо
рмі, встановленої ст.98 ЦПК Укр
аїни. До неналежно оформлено
ї заяви застосовуються полож
ення ст.121 ЦПК України.

З наведених причин, суд д
ійшов до висновку про невідп
овідність заяви прокурора ви
могам закону, що тягне наслід
ки, передбачені ч.3 ст. 121 ЦПК Укр
аїни - повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.19, п.2 ст.121 К
онституції України; ст.36-1 Зако
ну України „Про прокуратуру"
; ст.ст.231, 232 КЗпП України; п.2 ч.1 ст.9
6, ч.3 ст.121, ч.5 ст.121 ЦПК Укра­їни,
УХВАЛИВ:
Заяву про видачу судово
го наказу прокурора Іванівсь
кого району Одеської області
в інтересах ОСОБА_1 до Дер
жавного підприємства дослід
не господарство „Богунівськ
а еліта" селекційно-генетичн
ого інституту національного
центру насіннєзнав­ства та
сортовивчення про стягнення
заборгованості по заробітно
ї платі у розмірі 1061, 19 грн., - пове
рнути заявникові.
Роз'яснити, що поверненн
я заяви не перешкоджає повто
рному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обстав
ини, що стали підставою для по
вернення заяви.
Ухвала може бути оскар
жена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Одесь­к
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 5-ден
ний строк з дня винесення ухв
али заяви про апеляційне оск
арження і подання після цьог
о протягом 10 днів апеля­ційно
ї скарги або в порядку ч.4 ст.295 Ц
ПК України.