РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 вересня 2007 р.                                                                 справа № 2-4201/07

Приморський районний суд м. Одеси в
складі: головуючого судді - Турецької І.О. при
секретарі - Скоріній Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка в
попередньому судовому засіданні, а також в судовому засіданні від 26 квітня 2007 р. позов не визнала, пояснивши при
цьому, що її неповнолітні діти знаходяться в лікарні на вул. Заболотного, однак їй невідомо з якого саме часу.

Також
відповідачка пояснила, що ОСОБА_5 не є батьком неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відомості, про нього як про їх батька були
записані в свідоцтво про народження, так як на період їх народження вона була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5

В судові засідання призначені на 27..Об.07 р. та 07.09.07 р. відповідачка не з'явилася, сповіщалася, про причини
неявки суд не повідомила.

Представник позивача 16 січня 2007
р. звернувся з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її
батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, а також до ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

В судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги та просив позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження на тій підставі,
що ОСОБА_4 ухиляється від їх виховання та утримання.

У судовому засіданні представник
позивача обґрунтовував свій позов тим, що за заявою відповідачки діти були
поміщені в дитячий будинок. Стан дітей був незадовільний і була загроза їх
життю. Відповідачка їх не провідує, їх життям не цікавиться.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає
заявлений позов обґрунтованим і у відповідності зі ст.164, 165 СК України підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

2

Судовим
розглядом встановлено, що 25 листопада 1994 р. в Центральному ЗАГС м. Одеси ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 від вказаного шлюбу
народилася донька ОСОБА_6. З квітня 1997 р. ОСОБА_5 припинив шлюбні стосунки з ОСОБА_4 переїхав разом з донькою ОСОБА_6 на інше місце проживання і з вказаного часу не підтримував з
відповідачкою ніяких стосунків.

Офіційно шлюб між
відповідачкою та ОСОБА_5. був розірваний Приморським районним
судом м. Одеси 17 травня 2004 р.

У ОСОБА_4 народилося троє дітей:
сини ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3.

В зв'язку з
тим, що шлюб між відповідачкою та ОСОБА_5. офіційно
розірваний не був, то відповідно до вимог Сімейного Кодексу України, батьком в свідоцтво про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був записаний ОСОБА_5, який насправді не є їх батьком.

Вищевказане підтверджується
наступним.

Представник позивача 16.01.2007 р.
звернувся з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її
батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, а також до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

При попередньому розгляді справи
ОСОБА_4 дала суду пояснення про те, що ОСОБА_5 не є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1, і ОСОБА_2 це підтвердив.

В судовому
засіданні, яке відбулося 26 квітня 2007 р. за участю сторін, відповідач ОСОБА_5 вказав, що він звернувся до суду з заявою про виключення
його, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_4 проти цього не
заперечувала, так як наполягала на тому, що він не є
батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи
вищевказані обставини справи, представник позивача звернувся до суду з уточненою позовною заявою, де поросив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

В свідоцтві
про народження ОСОБА_3, відомості про батька були внесені відповідно до ст.135
СК України, тобто зі слів матері.

Сама ж ОСОБА_4
зловживаючи наркотичними засобами, не займається
вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей. Залишає їх самих
без догляду.

Вказані обставини підтверджуються наступними доказами. З акту обстеження
житлово-побутових умов квартири АДРЕСА_1, де проживає відповідачка з дітьми, від 10 червня 2006 p., складеного спеціалістом служби у
справах неповнолітніх та дільничним лікарем,
вбачається, що умови для проживання дітей - незадовільні.

3

Дана квартира складається з двох
кімнат, загальною площею 32 кв.м., житловою площею 23 кв.м.,
без опалення і в ній зареєстровані вісім чоловік.

З наданих представником позивача
заяв від сусідів відповідачки вбачається, що
відповідачка вихованням та утриманням дітей не
займається, веде аморальний спосіб життя. Вихованням та утриманням дітей займається їх бабуся, мати ОСОБА_4

Крім того, як пояснив в судовому
засіданні представник позивача, діти відповідачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
за заявою ОСОБА_4 знаходяться в дитячому
будинку. При влаштуванні дітей до дитячого будинку діти
здоров'я дітей було погіршеним.

Вищевикладені докази дають суду всі
підстави вважати, що в процесі судового розгляду
встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей, а тому у відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України повинна бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 213, 215, 228 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав-
задовольнити.

ОСОБА_4, 1969
року народження позбавити батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

На рішення протягом десяти днів з дня його отримання може бути подано заяву про апеляційне оскарження, а протягом
двадцяти днів після подання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.