РІШЕННЯ
Іменем України
20 листопада 2007 року
Берша
дський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Гу
цолаВ.І.
при секретарі
Гонч
ар С.С.
розглянувши у попередньо
му судовому засіданні в міст
і Бершадь цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2, Маньківської сі
льської ради про визнання пр
ава власності на спадкове ма
йно в порядку спадкування за
законом,
встановив:
ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, М
аньківської сільської ради п
ро визнання права власності
на спадкове майно в порядку с
падкування за законом, посил
аючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ
_1. помер його батько ОСОБА
_3., після смерті якого відкри
лась спадщина на належне йог
о майно - 1/3 частину житлового б
удинку, розташованого по АД
РЕСА_1. Він та відповідачка п
о справі є спадкоємцям першо
ї черги за законом на майно по
мерлого. Спадщину він прийня
в так як проживав з спадкодав
ицею на час відкриття спадщи
ни, однак належним чином офор
митись в правах спадкоємця н
емає можливості по тій причи
ні, що померлий при житті не оф
ормив належним чином правові
документи на будинок, тому ві
н змушений звернутись до суд
у. У зв'язку з наведеним позива
ч просить позов задоводити.

Відповідачі позов ви
знали, про що надали суду пись
мові заяви, при цьому пояснил
и, що не заперечують проти зад
оволення позову.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК У
країни при визнанні позову у
хвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 1
74 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за н
аявності для того законних п
ідстав ухвалює рішення про з
адоволення позову.
Матеріалами справи вст
ановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер його батько ОСОБА_3
., після смерті якого відкрила
сь спадщина на належне його м
айно - 1/3 частину житлового буд
инку, розташованого по АДРЕ
СА_1. Спадкоємиць за законом
ОСОБА_1. прийняв спадщину
так як проживав з спадкодави
цею на час відкриття спадщин
и.
Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закон
у, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Керуючи
сь ст.ст. 130, 174 ЦПК України,

2 вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_
1 задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1, я
к за спадкоємцем першої черг
и за законом.; право приватної
власності на житловий будин
ок літ. „А", загальною площею 68,9
кв.м, житловою площею 52,0 кв.м., ве
ранда літ. „а", сарай літ. „Б", по
гріб літ. „П", огорожа 1-3, розташ
ований по АДРЕСА_1, що нале
жав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк 20 дні
в, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги рішення, якщ
о його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Вінниц
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Ук
раїни.