Справа №2-4346/07/17
12 листопада 2007 року Київсь
кий районний суд м. Харкова у
головуючого судд
при секретарі Пло
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Харкові цивільну спра
ву за позовною заявою Держав
ного комунального підприємс
тва каналізаційного господа
рства „Харківкомуночиствод
" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, О
СОБА_3, ОСОБА_4 про стягне
ння заборгованості за надані
послуги водовідведення, -
Позивач звернувся до су
ду з позовною заявою, в якій п
росить суд стягнути з відпов
ідачів заборгованість за пос
луги водовідведення у сумі 118
грн. 03 коп., вказуючи, що відпов
ідачі є споживачами послуг в
одовідведення, на їх ім'я від
критий абонентський особови
й рахунок № НОМЕР_1. За пері
од з 01.06.2004 р. по 01.07.2007 р. за відповіда
чами утворилась заборговані
сть в сумі 118 грн. 03 коп.. Несплата
боргу відповідачами призвод
ить до погіршення стану кому
нальних мереж водовідведенн
я, погіршує можливості щодо з
абезпечення екологічного до
бробуту міста та негативно в
пливає на впровадження приро
доохоронних заходів. Судові
витрати позивач просить покл
асти на відповідачів.
В судовому засіданні предс
тавник позивача ОСОБА_5 п
озовну заяву підтримала, поя
снила, що відповідачі є спожи
вачами послуг водовідведенн
я, на їх ім'я відкритий абонен
тський особовий рахунок. Доб
ровільно сплатити заборгова
ність за послуги водовідведе
ння відповідачі не бажають, н
а претензії не реагують, в зв
'язку з чим позивач звернувся
до суду.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, про час і мі
сце судового засідання повід
омлялися належним чином, при
чину своєї неявки суду не пов
ідомили. Зі згоди представни
ка позивача суд ухвалює заоч
не рішення на підставі наявн
их у справі доказів, що відпо
відає положенням ст. 224 ЦПК Ук
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що позов підлягає задово
ленню за наступними підстава
У судовому засіданні досто
вірно встановлено, що відпов
ідачі мешкають в АДРЕСА_1,
на їх ім'я відкритий абонент
ський особовий рахунок. Добр
овільно сплатити заборгован
ість за послуги водовідведен
ня відповідачі не бажають, на
претензії не реагують, внасл
ідок чого за відповідачами у
творилась заборгованість за
послуги водовідведення у су
мі 118 грн. 03 коп., як вбачається з
і звідної картки абонента.
Згідно ст. 68 Житлового Кодек
су України, наймач зобов'язан
ий своєчасно вносити плату з
а комунальні послуги, а тому
суд вважає, що з відповідачів
необхідно стягнути на корис
ть позивача вказану суму заб
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни, суд стягує з винної стор
они всі судові витрати, від с
плати державного мита (судов
ого збору) при подачі позову п
озивач був звільнений на під
ставі рішення Київського рай
виконкому м. Харкова № 6 від 28.12.
2006 року, а тому з відповідачів
на користь держави стягують
ся витрати по сплаті судовог
о збору в розмірі 51 гр. та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення судового проце
Керуючись ст. ст. 10;11; 60; 88; 212-215, 224 Ц
ПК України, ст. ст. 4, 5 ЦК Украї
ни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, су
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Державн
ого комунального підприємст
ва каналізаційного господар
ства „Харківкомуночиствод" з
аборгованість в сумі 118 грн. 03 к
оп. (сто вісімнадцять грн. 03 коп
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 51 грн. та ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення судового про
цесу у сумі 30 грн..
Заочне рішення суду може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача про перегляд за
очного рішення, яка може бути
подана до суду протягом деся
ти днів з дня отримання його к
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області шляхом подачі прот
ягом 10 днів після проголошенн
я рішення через Київський ра
йонний суд м. Харкова заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення суду та шляхом подачі пр
отягом 20 днів після подачі вка
заної заяви апеляційної скар
ги через Київський районний
суд м. Харкова, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної
сили після закінчення строкі
в для подачі заяви про апеляц
ійне оскарження.