Справа №2-6278/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року місто Крама
торськ
Краматорський міський суд
Донецької області в складі: г
оловуючого судді Гаврилової
М.В., при секретарі Доценко В.М
. за участю представника відп
овідача Сабаді М.Є. розглянув
ши у відкритому судовому зас
іданні в м. Краматорську циві
льну справу за позовом ОСОБ
А_2 до Краматорської місько
ї ради про визнання права вла
сності на самочинно збудован
е нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до Краматорської мі
ської ради про визнання прав
а власності на самочинно збу
доване нерухоме майно, обґру
нтовуючи свої вимоги тим, що н
а підставі договору купівлі-
продажу від 04.05.1982 року, посвідче
ного державним нотаріусом Др
угої Краматорської Державно
ї нотаріальної контори їй на
лежить жилий будинок з госпо
дарчими та побутовими споруд
ами і будівлями, що знаходить
ся по АДРЕСА_1. З 1984 року по 2002
рік вона без відповідного до
звілу збудувала нежитлову пр
ибудову «А" -1» , сіні «а», веранд
у «а», сарай «Г» та сарай «Ж». П
росила визнати за нею право в
ласності на об'єкти самочинн
ого будівництва .
У судове засідання позивач
ка не з'явилася, але надала суд
у телеграму в якій просить сп
раву слухати в її відсутніст
ь , підтримала позовні вимоги
, та просила їх задовольнити.

Представник відповідача п
озов визнав і не заперечував
проти його задоволення. Висл
ухавши думку представника ві
дповідача, проаналізувавши з
ібрані в справі докази, суд вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню за наступних підстав.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 376 ЦК України
, житловий будинок, будівля, сп
оруда інше нерухоме майно вв
ажаються самочинним будівни
цтвом, якщо вони збудовані аб
о будуються на земельній діл
янці, що не була відведена для
цієї мети, або без належного д
озволу чи належно затверджен
ого проекту. Право власності
на самочинно збудоване неру
хоме майно може бути за рішен
ням суду визнано за особою, як
а здійснила самочинне будівн
ицтво на земельній ділянці, щ
о не була їй відведена для ціє
ї мети, за умови надання земел
ьної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудов
ане нерухоме майно.
Судом встановлено, що ОСО
БА_2 є власником житлового б
удинку АДРЕСА_1 згідно дог
овору купівлі-продажу від 04.05.19
82 p., посвідченого Державним но
таріусом Другої Краматорськ
ої державної нотаріальної ко
нтори реєстровий № 767 та зареє
строваного в БТІ міста Крама
торська 14.09.2004 року за р.№ 7442443
На земельній ділянці з 1984 рок
у по 2002 рік самочинно , без відп
овідного дозволу збудувала н
ежитлову прибудову «А"-1» , сін
і «а», веранду «а», сарай «Г» т
а сарай «Ж».
Згідно висновку управлінн
я архітектури Краматорської
міськради від 28.12.2006р., можливо у
законити самочинне будівниц
тво - нежитлову прибудову «А -1
» , сіні «а», веранду «а», сарай
«Г» та сарай «Ж», що входить д
о складу домоволодіння по А
ДРЕСА_1 і даний висновок є пі
дставою для оформлення права
власності на об'єкт.
При таких обставинах, суд вв
ажає, що вимоги позивача обгр
унтовані та підлягають задов
оленню.
Керуючись ст.ст.3, 10, 213 ЦПК Укр
аїни, ст.376 ГК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимо
ги ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на самочинно збу
довані нежитлову прибудову «
А" -1» , сіні «а», веранду «а», сар
ай «Г» та сарай «Ж» , що входят
ь в склад домоволодіння АДР
ЕСА_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Дон
ецької області через Крамато
рський міський суд у термін 10
днів із дня його проголошенн
я.
Апеляційна скарга на рішен
ня може бути подана в Апеляці
йний суд Донецької області ч
ерез Краматорський міський с
уд у термін 20 днів після подач
і заяви про апеляційне оскар
ження.