Справа № 2-5926/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року
Харцизький міський суд Дон
ецької області в складі:
головуючої - судді Рокітної
О.Б.
при секретарі - Должиковій Я
.Ю.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Харциз
ьку
цивільну справу за позовом
обласного комунального підп
риємства "Донецьктеплокомун
енерго"
інтереси якого представля
є ВО "Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути
з відповідачки заборгованіс
ть по оплаті послуг тепломер
ежі в розмірі 645, 99 грн., що утвори
лася за період з листопада 2006 р
оку по жовтень 2007 року, оскільк
и добровільно погасити забор
гованість відповідачка відм
овляється.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилась, згідно акт
ам за вказаною адресою не меш
кає. Суд вважає можливим розг
лянути справу в її відсутніс
ть.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд
знаходить за можливим розгля
нуті справу у відсутності ст
орони, що не з'явилась, на підс
таві доказів, що є в матеріала
х справи.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
представлені документи, суд
знаходить заявлений позов об
ґрунтованим і підлягаючим за
доволенню.
Судом встановлено, що відпо
відачка мешкає у АДРЕСА_1,
користується послугами Харц
изької тепломережі по подачі
гарячої води й опаленню квар
тири. У відповідачки утворил
ася заборгованість за період
з листопада 2006 року по жовтень
2007 року, добровільно погасити
заборгованість відповідачк
а відмовляється
Згідно ст. 68 ЖК України оплат
а комунальних послуг повинна
робитися щомісяця, однак, із п
редставлених суду документі
в вбачається, що відповідачк
а оплату послуг тепломережі
не робить, заборгованість з л
истопада 2006 року по жовтень 2007 р
оку складає 645, 99 грн.
Згідно ст. 64 ЖК України відпо
відачі несуть солідарну відп
овідальність, що випливає із
вказаних зобов'язань.
Згідно ст. 88 ЦПК України стор
оні, на користь якої постанов
лено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
та документально підтвердже
ні витрати, тобто у розмірі 51 г
рн та 30 грн.
З таких обставин позов під
лягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК Україн
и, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 174, 213 ЦПК Украї
ни, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Донець
ку Ростовської області, на
користь ВО "Харцизьктепломер
ежа" р/р 6662 у філії відділенн
я ПІБ м Харцизька МФО 334345, код ОК
ПО 05540882 заборгованість по опла
ті послуг за період з листопа
да 2006 року, по жовтень 2007 року, у р
озмірі 645, 99 грн.

2
Стягнути з відповідачки с
удовій збір у розмірі 51 грн на
користь держави на р/р 0088, ко
д платежу 22090100 в УДК Донецької о
бласті, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отри
муач - місцевий бюджет м. Харци
зька.
Стягнути з відповідачки ви
трати за інформаційне техніч
не забезпечення в розмір 30 грн
на p.p. 0004 отримувач держ. Бюдж
ет Ворошиловського району м.
Донецьку, ЭДРПОУ 34686537, МФО 834016 Бан
к: ГУ ДКУ у Донецькій області,
призначення платежу - ІТЗ до Х
арцизького міського суду Дон
ецької області, код суду № 37.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд.
Заява про оскарження рішен
ня може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення, а апеляційна скарга - про
тягом 20 днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
або протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження.