Справа № 2-О-52/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
23 жовтня 2007 рокуБогусл
авський районний суд Київськ
ої області в
складі:головуючого судд
і Тітова М.Б.,
при секретарі Давиде
нко М.В., з участю заявника ОС
ОБА_1, представника заявник
а ОСОБА_2
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду в м. Богуславі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 п
ро встановлення факту участі
в невоєнізованих формування
х цивільної оборони, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 про
сить суд встановити факт йог
о участі в особовому складі Н
евоєнізованого формування ц
ивільної оборони Богуславсь
кого району в період з 7 по 24 лип
ня 1986 року при виконанні робіт
по ліквідації наслідків ава
рії на Чорнобильській АЕС, по
силаючись на те, що він по нака
зу штабу цивільної оборони Б
огуславського району в склад
і особового невоєнізованого
формування цивільної оборон
и був направлений на роботи п
о ліквідації наслідків аварі
ї на Чорнобильській АЕС, де пр
опрацював по призначенню з 7 п
о 24 липня 1986 року, тим самим отри
мавши статус ліквідатора, що
підтверджується відповідни
м посвідченням (1 категорії). В
наслідок перебування в зоні
відчуження він отримав інвал
ідність 2 групи і ця інвалідні
сть, пов'язана з виконанням ро
біт по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС. На даний час ві
н має право на отримання стат
усу інваліда війни, що дає пра
во на додаткові пільги, але дл
я цього необхідно встановити
факт перебування його у нево
єнізованих формуваннях циві
льної оборони, поскільки від
сутні первинні документи про
його участь у роботах по лікв
ідації наслідків аварії на Ч
орнобильській АЕС.
В судовому засіданні за
явник ОСОБА_1 та його пред
ставник ОСОБА_2 свої вимог
и підтримали, обгрунтувавши
їх вищенаведеними обставина
ми.
Представник зацікавлено
ї особи в судове засідання не
з"явився, але письмово повідо
мив суд про розгляд справи бе
з його участі.
Свідок ОСОБА_3 в суд
овому засіданні пояснив, що в
ін згідно розпорядження вико
навчого комітету Богуславсь
кої районної ради від 28 квітня
1986 року входив до оперативної
групи з організації проведе
ння заходів цивільної оборон
и. Він підтверджує, що в Богусл
авському РЕМ існувало невоєн
ізоване формування цивільно
ї оборони і ОСОБА_1 дійсно
приймав участь в складі нево
єнізованого формування циві
льної оборони по виконанню р
обіт по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС.
Суд, вислухавши заявник
а, представника заявника, сві
дка та дослідивши письмові м
атеріали справи, вважає за не
обхідне заяву задовольнити з
наступних підстав.
Із копії посвідчення ос
оби, яка постраждала внаслід
ок Чорнобильської катастроф
и (категорія 1) НОМЕР_1 від 20 л
истопада 2002 року вбачається, щ
о ОСОБА_1 являється учасни
ком ліквідації наслідків ава
рії на Чорнобильській АЕС №1.

Із копії наказу №96 від 1 л
ипня 1986 року Білоцерківського
підприємства електричних ме
реж видно, що ОСОБА_1 був ві
дряджений в м.Київ з 7.07. по 21.07.1986 ро
ку для подальшого відрядженн
я для обслуговування ОРС Чор
нобильської АЕС.
Із ксерокопії пропуску Н
ОМЕР_2 на право вїзду в закри
ту зону вбачається, що ОСОБ
А_1 був виданий вказаний про
пуск від ОРС Чорнобильської
АЕС до 1 серпня 1986 року.
У відповідності до ст.4 "
Положення про невоєнізовані
формування Цивільної оборон
и", затвердженого наказом нач
альника Цивільної оборони СР
СР від 6 липня 1975 року і№30 вбачає
ться, що до складу формування
зараховувались в обов'язков
ому порядку громадяни: чолов
іки віком від 16 до 60 років та жі
нки від 16 до 55 років, які працюв
али на підприємствах і

2
не мали до цього протипока
зань.
Зважаючи на те, що сук
упність вищевказаних доказі
в підтверджують обставини, н
а як посилається заявник, то с
уд приходить до висновку про
задоволення його заяви.
На підставі вищевикл
аденого та керуючись ст.ст.10,11,
58, 59, 209,212, 215, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт особи
стої участі ОСОБА_1 в лікв
ідації наслідків аварії на Ч
орнобильській АЕС в період з
7 по 21 липня 1986 року в складі нев
оєнізованого формування цив
ільної оборони.
Заявника ОСОБА_1 звіл
ьнити від сплати державного
мита на підставі ст.4 п. 18 Декрет
у Кабінету Міністрів України
від 21 січня 1993 року "Про державн
е мито".
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Київсь
кої області через Богуславсь
кий районний суд шляхом пода
чі в 10-денний строк з дня його п
роголошення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до суду апеляційної ін
станції або в порядку ч.4 ст.295 Ц
ПК України.