Справа 2-929/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ.

6.11.2007 рік                                                                                                             смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в Черкаській області в складі,

Головуючого судді:- Калапшика С.І.

Секретаря судового засідання: - Соломки
Л.М.

позивача  - ОСОБА_1

Відповідача              -ОСОБА_2

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

В жовтні
місяці 2007 року, позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню дитину та пояснила
суду ,що з відповідачем по справі Вона в грудні місяці 2004 року розірвала свій
шлюб та утримує від даного шлюбу неповнолітню дочку:- ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний часзі слів позивача- їх спільна дочка потребує
матеріальної підтримки ,а відповідач відмовився в
добровільному порядку надавати допомогу на утримання дитини, що і змусило її звернутись до суду з заявою про стягнення
аліментів в розмірі - 1/4 частини заробітку та всіх доходів
відповідача ,але не менше 30% для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні підтримала
позовні вимоги та просить їх задоволити. Відповідач в
судове засідання з,явився та не заперечує стосовно задоволення заявленого позову.

Суд заслухавши надані йому
пояснення, дослідививши матеріали справи вважає, що заявлений позов
підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено фактичні
обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, факт родинних стосунків
відповідача з неповнолітньою дитиною -підтверджено в судовому засіданні свідотством про народження останньої НОМЕР_1 від
24.09.1993 року, де в графі батько зазначено анкетні дані відповідача та
свідотсвом про розірвання шлюбу між сторонами .№ 103876 від 3.12.2004
року.

Судом
встановлено, що дочка сторін дійсно потребує матеріальної підтримки ,а сам відповідач фізично здоровий, має постійне місце роботи та
стабільну заробітну плату і може надавати матеріальну підтримку дитині. Інших
неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім,ї на утриманні не має.

Таким чином- суд вважає ,що заявлені
позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

2

Керуючись ст. 180; 182; 183 Сімейного Кодекса України, ст.ст.10,11,212-215 ЦПК.України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2
-ІНФОРМАЦІЯ_2,жителя АДРЕСА_1 ,аліменти на користь -ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с .Крутьки Чорнобаївського р-ну Черкаської області, на утримання
неповнолітньої дочки -ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення
нею повноліття, в розмірі 1/4 частини заробітку (всіх
доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Рішення підлягає до негайного
виконання в межах суми платежа за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі-51 гр.00коп. та 7 гр.50 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Заява про оскарження рішення суду
може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі
10 днів з дня постановления рішення та наступною подачею в 20 денний термін апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК.України. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга подані після строків визначених ст.294 ЦПК.України залишаються без
розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх подала не
знайде підстав для поновлення строку.