Справа №2-490 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ Е Н Е М У К Р А ї Н И

30.10.2007 p. Борівський районий суд Харківської області в складі

головуючого                                                                              Любої
В.І.

при секретарі                                                               Крижановської
О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Борова цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області
про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського
районного суду з позовною заявою в якій вказав,
що його тітка- Чернишева Катерина Гаврилівна,  раніше проживала за адресою: АДРЕСА_1.

04.02.1992 року вона склала на його ім"я заповіт,  зареєстроване в Підлиманській сільській раді
№ 26,  згідно якого на випадок її смерті
заповіла своє домоволодіння .

На підставі рішення Підлиманської сільської ради
Борівського району № 10 від 23.02.1996 р. їй було передано безоплатно в
приватну власність земельну ділянку площею 0, 24 га для обслуговування даного
житлового будинку на яку вона отримала державний акт на право приватної
власності на землю серії ХР 05-00-0046566.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. тітка померла,  05.06.2006 р. і він як єдиний спадкоємець по
заповіту не може оформити на себе спадщину,
оскільки на домоволодіння відсутні правоустановчі документи. По господарській
книзі № 8 особовий рахунок № 573 Підлиманської сільської ради станом на
27.08.2007 р. домоволодіння,  розташоване
за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 Просить суд визнати право власності
на домоволодіння з господарськими будівлями та присадибну земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач підтвердив вищевикладене та
підтримав свої вимоги про визнання права власності на вказане майно.

Представник Підлиманської селищної ради не заперечує
проти задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином,  суд
вважає,  що рішення у справі можливо
постановити при проведення попереднього судового засідання,  відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи вважає,  що вимоги позивача
підлягають задоволенню,  оскільки
згідно  ст.  1233 ЦК України "заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок
своєї смерті",   ст.  1235 ЦК України "заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб,  незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних,  родинних
відносин...."

Відповідно до ч.1
ст.  1268 ЦК України "спадкоємець по заповіту або по закону має
право прийняти спадщину чи відмовитися від неї ",  ч.5
ст.  1268 ЦК України "незалежно від часу прийняття спадщини воно
належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини".

Відповідно до  ст.
1268 ЦК
України одним із способів прийняття спадщини є фактичний
вступ в управління або володіння спадковим майном,  тобто здійснення спадкоємцем дій,  які дають змогу вважати,  що спадкоємець відноситься до спадкового
майна як до свого.

Відповідно до
ст.  1225 ЦК України "Право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних підставах,  із збереженням її цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку,  інших будівель та споруд переходить право
власності або користування земельною ділянкою,
на якій вони розміщені.

До спадкоємців житлового будинку,  інших будівель та споруд переходить право
власності або право користування земельною ділянкою,  яка необхідна для її обслуговування,  якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Крім того,  дані факти та відповідні правовідносини
підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.
5-6),  копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 (а.с. 7) копією заповіту (а.с. 8),
копією рішення про встановлення факту належності правоустановчих
документів (а.с. 9),  довідкою
Підлиманської сільської ради про наявність домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ,  яке рахується
за ОСОБА_2 (а.с. 10),  довідкою
Підлиманської сільської ради про наявність земельної ділянки 0, 24 га (а.с.
11),  копією технічною паспорту на
домоволодіння по вул.  Кузнецова, 112
(а.с. 13-17),  копією державного акту на
право приватної власності на землю.

З урахуванням
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 3, 11,  57, 60, 130 ЦПК
України,  на основі  ст.
1233, 1235, 1268, 1225 ЦК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння з господарськими
будівлями,  яке розташоване по АДРЕСА_1
та земельну ділянку площею 0, 24 га передану для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель та споруд,
згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХР
05-00-0046566 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті
і є оригіналом.