Справа №2-1809/07
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

17 жовтня 2007
року. Амвросіївський районний суд Донецької області у складі:

головуючої       -
судді Косенко З.П.,

при
секретарі       -                        Четверик І.Г.,

за участю
представника позивача -    Безкровної О.Ю.,

відповідача                -                   ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залу суду м. Амвросіївка справу за позовом
Амвросіївського відділення № 3312 ВАТ „Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16 серпня 2007
року позивач, Амвросіївське відділення №3312 ВАТ „Державний Ощадний банк
України", звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
таОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним договором. На обгрунтування своїх вимог
позивач вказує, що 26 травня 2005 року між позивачем та відповідачемОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 2151, відповідно до якого позивач надав
відповідачеві кредит в сумі 4.500 гр. строком на два роки, тобто до 25 травня
2007 року. До настання цього строку відповідач повинний повернути суму
основного боргу та сплатити відсотки в розмірі 27% річних за користування
кредитом. Однією із суттєвих умов договору є те, що відповідач протягом строку
користування кредитом був зобов"язаний щомісячно проводити погашення
кредиту згідно із встановленим графіком шляхом внесення готівки до каси
Ощадбанку.

Протягом строку
користування кредитом відповідач ОСОБА_1неодноразово
порушував строки внесення чергового платежу або зовсім не здійснював платіж
щодо основного боргу та відсотків за користування кредитом. Заборгованість за
кредитом складає 2.244 гр. 83 коп.

Оскільки
поручителями по цьому договору виступили відповідачі ОСОБА_2 таОСОБА_3, з ними укладений
договір поруки, то вони несуть солідарну відповідальність по договору, тому
позивач просить стягнути невиплачену суму з відповідачів солідарно.

В судовому
засіданні представник позивача Безкровна О.Ю. підтримала заявлені вимоги, а
також доповнила їх, просить розірвати кредитний договор № 2151, укладений між Амвросіївським відділенням № 3312
Державний Ощадний банк України" та відповідачем, і стягнути з останнього
судові витрати на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_1позовні вимоги
визнав, вказуючи, що так склалося його матеріальне становище, що він не зміг
своєчасно виплатити борг по кредитному договору. Просить стягнути суму
заборгованості та судові витрати з нього, оскільки залишилася невелика сума
боргу, котрий він виплатить до кінця місяця, з поручителів суму боргу просить
не стягувати, оскільки вони не спроможні відповідати по договору.

Відповідачі
ОСОБА_2 таОСОБА_3
до судового засідання не з"явилися, вони своєчасно були повідомлені
про дату розгляду справи судовими повістками.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги
обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково.

2

Відповідно до
вимог ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст.
1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен
сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими
договором.

В судовому
засіданні встановлено, що 26 травня 2005 року між позивачем та
відповідачемОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2151, відповідно до якого
позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4.500 гр. строком на два роки, тобто
до 25 травня 2007 року. До настання цього строку відповідач повинний повернути
суму основного боргу та сплатити відсотки в розмірі 27% річних за користування
кредитом. Однією із суттєвих умов договору є те, що відповідач протягом строку
користування кредитом був зобов"язаний щомісячно проводити погашення
кредиту згідно із встановленим графіком шляхом внесення готівки до каси
Ощадбанку.

Протягом строку
користування кредитом відповідач ОСОБА_1неодноразово
порушував строки внесення чергового платежу або зовсім не здійснював платіж
щодо основного боргу та відсотків за користування кредитом. Заборгованість за
кредитом складає 2.244 гр. 83 коп.

Отже, відповідач
порушив умови кредитного договору, тому договір необхідно розірвати і стягнути
з відповідача суму боргу по кредитному договору, а також судові витрати на
користь позивача.

Суд вважає за
можливе стягнути суму боргу та судові витрати тільки з відповідача ОСОБА_1 (позичальника),
а в решті позову відмовити.

На підставі
ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК
України, кредитного договору № 2151 укладеного 26 травня 2005 року,
керуючись ст.ст. 60, 212. 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задоволити частково.

Кредитний
договір № 2151, укладений 26 травня 2005 року між ВАТ „Державний ощадний банк
України" та ОСОБА_1,
р о з і р в а ти.

Стягнути з ОСОБА_1 2.244 (дві
тисячі двісті сорок чотири) гр. 83 коп. - заборгованість по кредитному
договору, та 81 (вісімдесят одну) гр. - судові витрати, всього 2.325 (дві
тисячі триста двадцять п"ять) гр. 83 коп. на користь Амвросіївського
відділення № 3312 ВАТ ,Державний ощадний банк України" на р/р 37391005,
ЗКПО 02789523, МФО 394244.

В решті позову
відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення: Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.