Справа №2-1850 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
20 серпня 2007 року Гірницький
районний суд м. Макіївки Доне
цької області
у складі: головуючого - судд
і Алексєєнко І.П.
при секретарі _ Чернієнко О.
О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у залі суд
у м. Макіївки справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

17 квітня 2007 року ОСОБА_1 з
вернулася до суду з позовом д
о ОСОБА_2 про розірвання ї
х шлюбу, зареєстрованого 18 сер
пня 1990 року у міськвиконкомі м
іста Родинське Донецької обл
асті, актовий запис за № 85.
Позивач у судовому засіда
нні пояснила, що шлюбні відно
сини з відповідачем вони при
пинили у липі 2006 року, оскільки
не знаходили взаєморозумінн
я, відповідач зловживав спир
тними напоями, порушував под
ружню вірність, вчиняв лайки
, ображав її, бив і тому вона йо
го вигнала, він поїхав жити у і
нше місто. Півроку вона живе з
іншим чоловіком і наполягає
тільки на розірванні шлюбу з
відповідачем.
Відповідач у судове засід
ання не з"явився. Судом прийня
те рішення про заочний розгл
яд справи.
Суд, вислухавши пояснення п
озивача, дослідивши додані м
атеріали та докази, вважає, що
позов обґрунтований та підл
ягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторо
ни уклали шлюб 18 серпня 1990 року
, зареєстрували його у міськв
иконкомі міста Ординське Дон
ецької області, про що свідчи
ть актовий запис за № 85.
Сторони раніше у зареєстр
ованому шлюбі не перебували.

Від сумісного життя вони м
ають двох неповнолітніх діте
й: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження і дочку О
СОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 наро
дження, які проживають з мамо
ю, відповідач на утримання ді
тей сплачує аліменти.
Шлюбні відносини між сторо
нами були припинені у липні 200
6 року, вони проживають окремо
, не ведуть спільного господа
рства, у позивачки фактично с
клалася інша сім"я і вона напо
лягає на розірванні шлюбу з в
ідповідачем.
При таки обставинах, суд вва
жає, що причини, які змушують п
озивача наполягати на розірв
анні шлюбу є обґрунтованими,
оскільки подальше спільне ж
иття подружжя і збереження ї
х шлюбу суперечило б інтерес
ам кожного з них, а тому їх шлю
б слід розірвати.
На підставі викладеного, с
т. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу У
країни, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК
України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу задо
вольнити.

2
Шлюб, зареєстрований 18 серп
ня 1990 року у міськвиконкомі мі
ста Родинське Донецької обла
сті, актовий запис за № 85, між
ОСОБА_2, 1968 року народження, т
а ОСОБА_1, 1972 року народженн
я, - розірвати.
При отриманні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у ви
гляді державного мита розмір
ом 17 гривень на користь держав
и.
ОСОБА_1 від сплати судово
го збору звільнити.
Заочне рішення суду може б
ути переглянуте судом за пис
ьмовою заявою відповідача, п
ро що останнім може бути пода
на заява протягом десяти дні
в з дня отримання копії рішен
ня суду.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Гірницький ра
йонний суд м. Макіївки шляхом
подачі у десятиденний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом двадцяти днів апеляцій
ної скарги або в порядку ч.4 ст
. 295 ЦПК України.