Справа
№ 2-503/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2007 року                                                       м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді:                                Ротаєнко Д.С.

при
секретарі:                                         Пугач
В.І.

розглянувши
у вікритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом
прокурора Монастирищенського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1
доОСОБА_2,  третьої особи на стороні
позивача ОСОБА_3,  державного
органу,  якому надано право захищати
права,  свободи та інтереси інших осіб -
служби у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор
Монастирищенського району 01.11.2007 року звернувся в суд з позовом в інтересах
неповнолітнього до відповідача,  третьої
особи на стороні позивача,  державного
органу,  якому надано право захищати
права,  свободи та інтереси інших осіб
про позбавлення батьківських прав. Підставою звернення до суду вважає те,  що прокуратурою району проведено перевірку
додержання вимог законодавства України про виховання та догляд неповнолітніх
дітей батьками. Перевіркою встановлено,
що відповідач ОСОБА_2свідомо ухиляється від виконання обов'язків по
вихованню неповнолітнього сина: не забезпечує його матеріально,  участі у вихованні та утриманні не
приймає,  на численні зауваження
посадових осіб не реагує. За місцем проживання характеризується негативно,  перебуває на обліку як неблагополучна сім"я,  зловживає спиртними напоями,  порушує громадський порядок. Просить позов
задоволити,  позбавити відповідача
батьківських прав в зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків.

У судовому
засіданні прокурор позов підтримав повністю.

Третя
особа на стороні позивача у судове засідання не з'явилася,  зі слів неповнолітнього сина,  знаходиться на лікуванні у м. Черкаси.

Представник
служби у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації у
судовому засіданні пояснив,  що до органу
опіки і піклування Монастирищенської районної державної адміністрації надійшло
клопотання матері неповнолітнього про надання висновку доцільності позбавлення
відповідача батьківських прав і згідно акту проведеного обстеження та висновку
служби,  відповідача доцільно позбавити
батьківських прав,  так як він вихованням
та утриманням сина не займається,
зловживає спиртними напоями,
порушує громадський порядок,  що
може негативно вплинути на виховання сина. Вважає,  що таке рішення буде відповідати інтересам
дитини.

Відповідач
у судове засідання не з"явився,  про
причини неявки в судове засідання суд не повідомив,  про час і місце розгляду справи повідомлений
у встановленому законом порядку,  про що
свідчить розписка про вручення поштової кореспонденції на його ім»я. Суд вважає,  що,
оскільки,  відповідно до  ст. 10 ЦПК України судочинство здійснюється
на засадах змагальності і неявкою до суду відповідач фактично відмовився
надавати докази на захист своїх прав у суді,
в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі  ст. 169 ЦПК України у його відсутність,  на підставі наявних матеріалів у справі,  оскільки,
в справі є достатньо

матеріалів
та доказів для розгляду спору та постановления
рішення у відповідності до  ст. 224
ЦПК України.

Неповнолітній
ОСОБА_1,  допитаний в якості свідка
показав суду,  що батько матеріально не
допомагає. Він знаходиться на утриманні матері. Відповідач один раз надав
кошти,  а потім прийшов у нетверезому
стані вимагати їх повернення. Просить позбавити відповідача батьківських прав.

Заслухавши
прокурора,  представника служби у справах
дітей,  показання свідка,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного:

· відповідно
до ч. 2  ст.  150 СК України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини,  її фізичний,  духовний та моральний розвиток;

· згідно з
п. 2 ч. 1  ст.  164 СК України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав,  якщо він
ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини;

· в
судовому засіданні встановлено,  що
відповідач має можливість займатися вихованням та утриманням сина,  але без поважних причин дійсно ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,
що підтверджується:

висновком
органу опіки та піклування Монастирищенської райдержадміністрації про
доцільність позбавлення батьківських правОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_1,  згідно якого,  відповідач характеризується негативно,  зловживає спиртними напоями,  не працює,
не приймає участі у вихованні та утриманні сина,  коштів на його утримання не надає (а.с. 7);

-      характеристикою з місця
проживання виконавчого комітету Аврамівської

сільської ради № 1145 від 10.10.2007 року,
згідно якої відповідач характеризується

негативно,  не працює,  зловживає спиртними напоями,  (а.с. 8);

-        свідоцтвом про
народження,  згідно якого батькомОСОБА_1

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  є ОСОБА_2

ОСОБА_2(а.с. 5);

-      довідкою Монастирищенського РВ
УМВС України в Черкаській області №

3996 від 26.09.2007 року ,  згідно
якої ОСОБА_2перебуває на

обліку ГКМСН Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області,  як

неблагополучна сім»я,  повністю самоусунувся від виховання
неповнолітнього

сина,  зловживає спиртними напоями.

Судові
витрати на підставі  ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню із відповідача.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14,  88,
158-159,  169,  213-215,
224,  291-292,  294-296 ЦПК України,   ст.
ст.   ст. 15,  19,
55,  150,  155,
164-166 Сімейного кодексу України,
суд,  -

вирішив:

Позов задоволити
повністю.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження,  відносно його сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Копію
рішення суду направити у відділ реєстрації актів цивільного стану
Монастирищенського районного управління юстиції.

Стягнути
зОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути
зОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р
0318 УДК в Монастирищенському
районі  Черкаської області  МФО854018,
код  22050000,   УЄ
ДРПУ  22809162  з

обов»язковою
поміткою «За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської
області» в сумі 7 грн 50 коп.

Заочне
рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_2,  яка повинна
бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем,  прокурором,
законними представником протягом 10 днів з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через
Монастирищенський районний суд.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано.