Справа: № 2-4244 /2007р.
21 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
області в складі:
головуючого - судді - Зємцова В
при секретарі
- Галайчук
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Кременчуці справу за п
озовом ОСОБА_1та ОСОБА_2
до ОСОБА_3про відшкодув
ання матеріальної та моральн
ої шкоди, заподіяної внаслід
ок затопленням квартири,
У вересні 2007 року до суду зве
рнулися ОСОБА_1 та ОСОБА
_2. з вказаним позовом до О
Вказували, що проживають у
АДРЕСА_1 З 23 на 24 серпня 2007 рок
у їх квартиру було затоплено
відповідачем ОСОБА_3, яка
Актом дільниці № 19 КГЖЕП „Мо
лодіжне" від 28.08.2007 року було вст
ановлено, що в результаті нес
правного змішувача в ванній
кімнаті відповідача і сталос
Як наслідок, в їх квартирі б
ули пошкоджені потолки, двер
і в кухню. Завдану шкоду оціню
ють в 1100 грн. Також позивачам бу
ла завдана моральна шкода, як
а виразилася в порушенні спо
кою та поганому самопочутті.
Просили стягнути з відпові
дача на їх користь 1100 грн. матер
іальної шкоди, 1000 грн. моральн
ої шкоди кожному, понесені су
дові витрати та витрати за на
дання юридичної допомоги.
В судовому засіданні позив
ачі позов підтримали, просил
и задовольнити, посилаючись
на обставини та підстави, ви
кладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в суд
ове засідання повторно не пр
ибула, була належним чином по
відомлена про розгляд справи
. Викликалася у судове засіда
ння через оголошення у пресі
, про причини неявки суд не по
Суд, вислухавши пояснення
позивачів, які не заперечува
ли проти прийняття заочного
рішення, вивчивши матеріали
справи, встановив наступне.

Згідно ст. 1166 ЦК України май
нова шкода, завдана неправом
ірними рішеннями, діями чи бе
здіяльністю особистим немай
новим правам фізичної або юр
идичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або ю
ридичної особи відшкодовуєт
ься в повному обсязі особою,
яка її завдала.
Згідно ст. 1167 ЦК України мор
альна шкода завдана фізичній
або юридичній особі неправо
мірними рішеннями, діями або
бездіяльністю відшкодовуєт
ься особою, яка її завдала.
Судом достовірно встановл
ено, що позивачі проживають у
АДРЕСА_1 З 23 на 24 серпня 2007 ро
ку їх квартиру було затоплен
о відповідачем ОСОБА_3, як
а проживає поверхом вище в
АДРЕСА_1

Актом дільниці № 19 КГЖЕП „Мо
лодіжне" від 28.08.2007 року було вст
ановлено, що в результаті нес
правного змішувача в ванній
кімнаті відповідача сталося
затоплення.
Як наслідок, в квартирі поз
ивачів були пошкоджені потол
ки, двері в кухню. Завдану шко
ду оцінюють в 1100 грн. Також пози
вачам була завдана моральна
шкода, яка виразилася в поруш
енні спокою та поганому само
почутті, хворобі.
Враховуючи вищевикладені
обставини, суд вважає, що поз
ов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сл
ід задовольнити частково та
стягнути з відповідача ОСО
БА_3 матеріальну шкоду в сум
і - 1100 грн., моральну шкоду у роз
мірі 400 грн., судові витрати в с
умі 58, 50 грн. та 100 грн. за надання ю
ридичної допомоги.
В іншій частині у задоволен
ні позову слід відмовити, як
безпідставно завищену та не
підтверджену доказами.
Керуючись ст. ст. 16, 22, 23, 1166, 1167
ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209,
212 - 215, 218, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 таОСОБА_
2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на ко
ристь ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- 1100 грн. матеріальної шкоди, 400
грн. моральної шкоди., 58, 50 грн. с
плачених судових витрат та 100
грн. за надання юридичної доп
омоги.
В іншій частині у задоволе
нні позову - відмовити.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його ко
пії.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і подання після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
.