Справа №2-4516/2007 рік
07.12.2007 року Святошинський рай
суд м. Києва
в складі головуючої судді:К
при секретарі:Кузьменко М. В
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві с
праву за позовом ВАТ "Укртеле
ком" в особі Центру обслугову
вання споживачів і продажу п
ослуг Київської міської філі
ї до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за посл
уги електрозв'язку, -
Позивач звернувся до суду
з даною заявою, якою просить с
тягнути з відповідача заборг
ованість за послуги зв'язку у
сумі 117 грн. 38 коп., державне мито
51 грн. 00 коп. і 30 грн. 00 коп. витрат н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи, по
силаючись на те, що відповіда
ч добровільно не виконує умо
ви договору про надання посл
уг телефонного зв'язку.
В судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав п
озовні вимоги, посилаючись н
а мотиви, викладені в заяві.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, про час та мі
сце слухання справи повідомл
ений належним чином.
Суд, вислухавши представни
ка позивача та дослідивши ма
теріали справи, вважає можли
вим розглянути дану справу у
відсутності відповідачки і
ухвалити заочне рішення на п
ідставі наявних у справі док
азів, про що представник пози
вача не заперечує, яким задов
ольнити заявлені вимоги, вих
Відповідно статті 526 ЦК Укра
їни зобов'язання має виконув
атись належним чином відпові
дно до умов договору та вимог
цивільного кодексу України,
інших актів цивільного зако
нодавства, а за відсутності т
аких умов та вимог-відповідн
о до звичаїв ділового оборот
у або інших вимог, що звичайно
Судом встановлено, що 09.12.2004 ро
ку між сторонами укладено до
говір про надання послуг тел
ефонного зв'язку, встановлен
ого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с
-11-13) по номеру НОМЕР_1.
В період з лютого місяця 2005 р
оку по червень місяць 2005 року з
вказаного телефонного номер
а відбулись місцеві, міжмісь
кі та міжнародні телефонні п
ереговори, загальна вартість
яких становить 117 грн. 38 коп. (а.с
. 16-19), що підлягає стягненню в по
вному обсязі, оскільки відпо
відно ст. 33 Закону України „Пр
о телекомунікації" та Правил
наданання і отримання телек
омунікацій, затверджених ПКМ
України від 09.08.2005 року, абонет з
обов'язаний своєчасно вносит
и плату за місцеві, міжнародн
і та міжміські телефонні роз
Договірні відносини між по
зивачем і відповідачем припи
нено відповідно до п.п. 27, 79, 114 Пра
вил надання та отримання тел
екомунікаційних послуг і умо
в договору, що не звільняє спо
живача від оплати наданих по
Відповідно ст. 88 ЦПК України
з відповіда підлягає стягне
нню на користь позивача спла
чений судовий збір у сумі 51 гр
н. 00 коп. і 30 грн. 00 коп. витрат на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 526 ЦК Україн
и, ст. 33 Закону України "Про теле
комунікації", Правилами нада
ння та отримання телекомунік
аційних рослуг, ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 224-2
26 ЦПК України, суд-
Заявлені вимоги задовольн
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
місце народження, роботи та і
дентифікаційний код не відом
о, проживаючого АДРЕСА_1, н
а користь Відкритого акціоне
рного товариства "Укртелеком
" в особі Центру обслуговуван
ня споживачів і продажу посл
уг Київської міської філії, р
озташованого: м. Київ, вул. Шал
нк Аваль" м. Києва, МФО 322904, код ЗК
ПО 01189910, заборгованість за посл
уги електрозв'язку у сумі 117 гр
н. 38 коп., 51 грн. 00 коп. судового збо
ру і 30 грн. 00 коп. витрат на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи, а всього 19
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача поданою протягом дес
яти днів з дня отримання копі
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а шляхом подачі заяви про апе
ляціцне оскарження рішення с
уду протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення та ап
еляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.