Справа №2-1995/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 травня 2007
року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого                                                                           судді
Малютіної Н.М.,

при секретарі                                                               Шептульовій
С.Ю.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду за позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1994 року. Шлюб зареєстрований в
Київському відділі РАГС м. Донецька 17.12.1994 p., актовий запис
НОМЕР_1. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина -ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. Шлюбні відносини припинені з лютого 2007 p., вона
та відповідач проживають різними сім'ями. Син мешкає з позивачкою. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим вона просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі %
частини усіх видів його заробітку до досягнення сином повноліття.

У судовому
засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити у повному
обсязі, пояснила, що шлюбні відносини припинені з лютого 2007 p., вона та
відповідач проживають різними сім'ями, спільне господарство не ведуть, дитина
знаходиться на її утриманні.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, пояснив що вони з позивачкою
проживають різними сім'ями, з заявою про зменшення розміру аліментів до суду не
звертався.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти позову не заперечувала, але просила не зменшувати розмір
аліментів, які сплачує на її користь позивач, не були менше ніж 1/4 частини
усіх видів заробітку позивача, оскільки їй важко утримувати свою дитину.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1994 року
(а.с.4). З лютого 2007 р. проживають різними сім'ями, спільне господарство не
ведуть, що підтверджується показаннями позивача, відповідача та третьої особи.

Від спільного
життя сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(свідоцтво про народження серіїНОМЕР_1, видане Київським відділом реєстрації
актів громадянського стану, актовий запис НОМЕР_1) (а.с.3).

Дитина
знаходиться на утриманні матері, позивача по даній справі, з нею мешкає, чого
не заперечувала третя особа.

Згідно ст. 180
СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом
встановлено, що між сторонами не має домовленості відносно утримання дитини,
зокрема стосовно першочергових витрат на дитину.

Відповідно ч.3
ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

Законом України
"Про державний бюджет України на 2007 рік" в ст. 62 затверджений на
2007 р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1
січня - 492 грн, з 1 квітня - 525 грн, з 1 жовтня - 532 грн та для тих, хто
відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6
років: з 1 січня - 434 грн, з 1 квітня - 463 грн, з 1 жовтня - 470 грн;

дітей віком від
6 до 18 років: з 1 січня 558 грн, з 1 квітня - 595 грн, з 1 жовтня - 604 грн;

працездатних
осіб: з 1 січня - 525 грн, з 1 квітня - 561 грн, з 1 жовтня - 568 грн;

осіб, які втратили
працездатність: з 1 січня - 380 грн, з 1 квітня - 406 грн, з 1 жовтня - 411
грн.

ОСОБА_1. є
працездатною особою і його прожитковий мінімум відповідно до ст. 62 Закону
України "Про державний бюджет України на 2007 рік" з 1 квітня складає
561 грн. Таким чином, розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини не
може бути меншим, ніж % від всіх видів доходів відповідача.

Згідно довідки з
місця роботи (а.с.13) з відповідача з заробітної плати щомісячно утримуються
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2007
рік", ст. 1 Закону України "Про прожитковий мінімум", довідки
про заробітну плату та інші доходи розмір коштів, які залишаються після
утримання аліментів, складає більш, ніж прожитковий мінімум.

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідач має постійне місце роботи (Вагонне ДЕПО ст.. Донецьк -
провідник пасажирських вагонів), його заробітна плата за листопад 2006 р.
-квітень 2007 р. склала 13330,11 грн., середня заробітна плата складає за
березень 2007 р. - 2248,79 грн, за квітень 2007 р. - 2441,65

Відповідач має
змогу надавати матеріальну допомогу неповнолітньому сину, позов про стягнення з
нього аліментів визнає.

Таким чином, суд
приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання
неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів починаючи із дня подання позову до суду до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.
2 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у доход
держави.

Суд, відповідно
до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі
вищевикладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 20.04.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення у
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.