Справа №2-641/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року                              Кагарлицький
районний суд Київської області

у складі:

головуючого                                                 судді
Костенко І.В.

при
секретарі                                                          Марчук
Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлику справу за позовом
ОСОБА_1 до Балико-Щучинської сільської ради, Кагарлицької РДА, СТОВ «Обрій» про
визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2., своєї баби, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2з
1947 року працювала в колгоспі ім. Петровського, пізніше КСП «Обрій»,
правонаступником якого є СТОВ «Обрій». На пенсію ОСОБА_2 вийшла в березні 1976
року.

При
видачі КСП «Обрій» Державного акту на право колективної власності на землю в
1995 році ОСОБА_2 помилково не була включена до списку осіб, які мають право на
земельний пай. Оскільки після виходу на пенсію ОСОБА_2 відповідно до п.5.17
Статуту КСП залишалась його членом, то вона мала право на земельну частку в
розмірі 3,3 умовні кадастрові гектари, а тому він просить визнати за ним як
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку /пай/ розміром 3,3
умовних кадастрових гектари, зобов'язати Кагарлицьку РДА видати йому сертифікат
на право на земельну частку /пай/ 3,3 умовних кадастрових гектари та
зобов'язати Балико-Щучинську сільську раду виділити земельну частку /пай/ із
наявних земель резервного фонду.

В судовому
засіданні позивач свій позов підтримав.

Представники
відповідачів: Кагарлицької РДА - Рижов В.Ф. та Балико-Щучинської сільської ради
- Берест М.Д. позов визнали частково і пояснили суду, що вони не заперечують
щодо визнання права на земельну частку (пай) за позивачем як спадкоємцем в
умовних кадастрових гектарах, так як це передбачено Статутом КСП.

Представник
відповідача - СТОВ «Обрій» Ганненко В.І. позов визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід
задоволити.

Так в
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. з 1947 р. по березень 1976 рік
працювала в колгоспі ім. Петровського /с.Уляники Б.Щучинської сільської ради/,
звідки вийшли на пенсію, що стверджується копією трудової книжки колгоспника,
поданням на пенсію колгоспом ім. Петровського. Як вбачається з архівної довідки
№ 01-9-20 від 24.07.2007 р. з членів колгоспу ім. Петровського ОСОБА_2
виключена не була.

У 1993
році колгосп імені Петровського був реорганізований в КСП «Обрій» /с.Уляники/,
яке 30.11.1995 року отримало державний акт на право колективної власності на
землю, що стверджується копією державного акта.

Позивачка
не була включена до списку -додатку №1 до вказаного державного акта.

Право на земельну частку
/пай/ згідно зі ст. 2 Указу
Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» мають члени КСП, у тому числі пенсіонери, які раніше в них
працювали і залишаються його членами відповідно до списку, що долучається до
державного акта на право колективної власності на землю.

Як
вбачається з Статуту КСП «Обрій» членами КСП є члени колгоспу, які вийшли на
пенсію за віком або по інвалідності незалежно від їх місце проживання.

За таких
обставин після виходу на пенсію ОСОБА_2 являлась членом КСП «Обрій», а тому
мала право на земельну частку /пай/.

Відповідно
до довідки Кагарлицького районного відділу земельних ресурсів №1964 від
31.08.2007 р. розмір земельної частки /паю/ по Балико-Щучинській сільській раді
складає 3,3 умовних кадастрових гектари, на території цієї сільської ради загальна
площа земель резервного фонду становить 122,3 га.

Відповідно
до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2/до шлюбу - ОСОБА_2, що стверджується
копією свідоцтва про одруження від 21.10.1987 p./ померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач,
будучи спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 від 16.03.2007р. у відповідності до
вимог ст. 1268, 1269 ЦК України
прийняв спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись з заявою в шестимісячний
термін до держнотконтори.

За таких
обставин порушені права спадкоємця ОСОБА_1 слід поновити та визнати за
позивачем як спадкоємцем після смерті 20.03.2007р. ОСОБА_2 право на земельну
частку /пай/ у розмірі 3,3 умовних кадастрових гектари із земель резервного
фонду Б.-Щучинської сільської ради.

Керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1268, 1269 ЦК України, п.2
Указу Президента України від 8.08.1995 р. «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Визнати
за ОСОБА_1як спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну
частку /пай/ у розмірі 3,3 умовних кадастрових гектари із земель резервного
фонду Балико-Щучинської сільської ради.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів
з дня подачі в 10-денний термін з проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження.