Справа
№ 2- 926/07
13 листопада 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в
головуючої суді                                                                             Овчаренко
при секретарі                                                                                   Пенза        Н.І
відкритому  попередньому  судовому
суду  в
м.Скадовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Євгенія Леонідовича про
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивачка з'явилась, підтримала
заявлені вимоги в повному обсязі, наполягала на їх задоволені.
В обгрунтування заявлених вимог позивачка пояснила, що 13
серпня 2004 року відділом РАЦСу Дніпровського рай управління юстиції м. Херсона
було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з нею. З червня
2006 року вони проживають окремо, через суперечки та конфлікти із-за
несумісності характерів. Спільного господарства не ведуть. Просила шлюб розірвати.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про день
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
матеріали справи ,суд вважає, що
позовні    вимоги       підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що 13 серпня 2004 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління
юстиції м.Херсона був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, свідоцтво про
одруження І-КГ № 071278 ,актовий запис № 316 (а.с.4).
Відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 в частині
відшкодування витрат на правову допомогу адвоката, так як витрати на правову
допомогу відшкодовуються лише у тому випадку , якщо правова допомога реально
надавалася у справі тими особами, які одержали за це плату та їх сплата
підтверджується відповідними фінансовим документами Суд вважає, що сім'я
розпалася, строком для примирення сторони не скористалися, зберегти її неможливо,
тому шлюб необхідно  розірвати
Керуючись ст. 110, 112 СК України ,ст.ст.3, 6, 10, 14
,60,209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-
Позовні вимоги задовольнити
Шлюб, зареєстрований 13 серпня 2004 року відділом
реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління
юстиції м.Херсона між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, свідоцтво про одруження І-КГ № 071278
,актовий запис № 316 - розірвати.
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі реєстрації актів
громадянського стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської
області державне мито розмірі 17 гривен, ОСОБА_1від судових витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Євгенія Леонідовича сплачений судовий
збір в розмірі 8(вісім) грн 50 коп та сплачені витрати на інформаційно -
технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім) грн 50 коп
На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій
кімнаті.