Справа №2-818/2007
Рішення

іменем України

03 жовтня 2007
року

Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого     А.В. Загреби

при секретарі     І.В. Корольовій

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на навчання та додаткових витрат,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання
повнолітньої дитини та додаткових витрат. Вказавши,  що відповідач є батьком повнолітньої
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. З
17.09.2006 року ОСОБА_3 навчається на комерційній основі на денній формі
навчання в Кіровоградському національному технічному університеті. Термін
навчання з 01.09.2006 року по 01.09.2010 року,
тобто 8 семестрів. Вартість навчання за вказаний період складає 11200
грн. За три семестри позивачкою сплачено вартість проживання у гуртожитку у
розмірі 600 грн. До завершення навчання необхідно сплатити не менше 1000 грн.
Оскільки відповідач має постійну роботу,
просить стягнути з нього 1/4 частину заробітку (доходу),  але не менше 30 % від прожиткового
мінімуму,  щомісячно та додаткові витрати
на навчання у розмірі 6100 грн.,  тобто
50 % вартості навчання та 800 грн.,
тобто 50 % вартості проживання у гуртожитку.

Позивачка у
судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково,  вказав,
що він дійсно працює у ДП ДАК «Хліб України» Новоукраїнському КХП на
посаді машиніста наносних установ,
отримує мінімальну заробітну плату. Крім того відповідно до рішення
Новоукраїнського районного суду від 28 серпня 2007 року сплачує аліменти на
утримання своєї іншої неповнолітньої доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у розмірі 1/4
частини,  але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене,  позовні вимоги у повному обсязі задовольнити
не може,  погоджується лише на 1/6
частину його заробітку,  яку він може
сплачувати на навчання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_3.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року   народження
є   дочкою   відповідача
по   справі,    що
підтверджується

2

свідоцтвом
про народження (а.с.  5). Повнолітня
дочка ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському національному технічному
університеті,  термін навчання з
01.09.2006 року по 30.06.2010 року,  що
підтверджується договором про навчання та довідкою від 03.08.2007 року № 417
(а.с.  6, 7, 9). Відповідач працює
машиністом насосних машин у ДП ДАК «Хліб України» Новоукраїнський КХП,  але добровільно не надає матеріальної
допомоги позивачці на утримання дочки,
що визнається та не оспорюється сторонами.

Спірні
правовідносини щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини
регулюються  ст.  199 СК України відповідно до якої якщо
повнолітні дочка,  син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи
встановлені судом обставини,  суд вважає
відповідача таким,  що може надавати
матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів,  що відповідач повинен сплачувати своїй
дочці,  суд враховує,  що відповідач ще має іншу дочку,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,  на
утримання якої з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу),  але не менше 30 %
від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Позовні
вимоги щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на навчання задоволенню
не підлягають так,  як відповідно до  ст.
185 СК України,  додаткові витрати
підлягають стягненню лише на неповнолітню дитину.

Керуючись  ст.  199 СК України,   ст.
ст.  213, 215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1частково задовольнити.

Стягнути
аліменти з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження,  уродженця м.  Новоукраїнка Кіровоградської області на
користь ОСОБА_1на утримання донькиОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/6 частини заробітку
(доходу),  щомісячно,  починаючи з 20.08.2007 року і до закінчення
нею навчання,  до 30.06.2010 року.

Стягнути
з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на
користь ТУ ДСА у Кіровоградській області у розмірі 7, 5 грн.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.