Справа № 2-2631/2007 року
06 грудня 2007 року, Джанкойськ
ий міськрайонний суд Автоном
ної Республіки Крим у складі
Головуючого, судді - Козуб О
при секретарі - Пасько Є.Г., р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в м. Джанкой по
зовну заяву ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2, за участю третьої особ
и Відділу громадянства, іммі
грації та реєстрації фізични
х осіб Джанкойського МРВ ГУ М
ВС України в АРК, про усунення
перешкод у розпорядженні вл
асністю шляхом зняття з реєс
ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовною заявою до ОСОБ
А_2, за участю третьої особи В
ідділу громадянства, іммігра
ції та реєстрації фізичних о
сіб Джанкойського МРВ ГУ МВС
України в АРК, про усунення пе
решкод у розпорядженні власн
істю шляхом зняття з реєстра
ції відповідача, мотивуючи с
вої вимоги тим, що в 2006 році укл
адений договір купівлі-прода
жу будинку АДРЕСА_1, який р
ішенням Джанкойського міськ
районного Суду АРК від 07.11.2007 рок
у визнаний дійсним і за позив
ачем визнано право власності
на вказане домоволодіння. Ві
дповідач не проживає в цьому
будинку з моменту його прода
жу, а саме з 19.05.2006 року, виселилас
я з будинку і проживає за іншо
ю адресою по АДРЕСА_2. Місц
е проживання відповідача зар
еєстровано у будинку позивач
а АДРЕСА_1, що перешкоджає
їй володіти, розпоряджатися
своєю власністю - будинком, як
ий належить їй на праві прива
тної власності і вона вимага
є усунення порушень її права
шляхом зняття з реєстрації в
ідповідача за вказаною адрес
В судове засідання з'явилас
ь позивач, позовні вимоги під
тримала і просить усунути пе
решкоди в розпорядженні її в
ласністю - будинком АДРЕСА_
1, шляхом зняття з місця реєс
трації за вказаною адресою в
В судове засідання предста
вник третьої особи Відділу г
ромадянства, імміграції та р
еєстрації фізичних осіб Джан
койського МРВ ГУ МВС України
в АР Крим та відповідач у судо
ве засідання не з'явилися, пов
ідомлені належним чином, про
причини неявки суду не повід
Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивіль
ного процесуального кодексу
України, у разі неявки в судов
е засідання відповідача, яки
й належним чином повідомлени
й і від якого не надійшло пові
домлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне ріш
ення на підставі наявних у сп
раві доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирі
шення справи.
Позивач в судовому засіда
нні не заперечував проти зао
чного вирішення справи. Суд, в
ислухавши позивача, оцінивши
надані докази, дослідивши ма
теріали цивільної справи, вв
ажає, що позовні вимоги позив
ача підлягають задоволенню в
Судом встановлено, що пози
вач ОСОБА_1 на підставі рі
шення Джанкойського міськра
йонного суду АРК від 07 листопа
да 2006 року набула право власно
сті на будинком АДРЕСА_1, щ
о підтверджується вказаним р
ішенням, яке набрало законно
ї сили, а також витягом про реє
страцію права власності на н
ерухоме майно. Позивач, як вла
сник квартири не може розпор
яджатися нею і зареєструвати
в ній місце проживання своєї
родини, оскільки у вказаній к
вартирі зареєстровано місце
проживання відповідача ОС
ОБА_2, яка в добровільному по
рядку відмовляється від знят
тя міста своєї реєстрації у б
удинкуАДРЕСА_1 Фактично в
ідповідач проживає за адресо
Відповідно до ст. 391 Цивільно
го кодексу України, власник м
айна має право вимагати усун
ення перешкод у здійсненні н
им права користування та роз
порядження своїм майном.
Згідно ст. 48 Закону України «
Про право власності» власни
к має право вимагати усуненн
я будь-яких порушень його пра
ва, хоч би ці порушення і не бу
ли поєднані з позбавленням в
олодіння. Захист прав власно
сті здійснюється судом.
Права позивача ОСОБА_1 п
орушені відповідачем, яка ві
дмовляється в добровільному
порядку від зняття з реєстра
ції місця свого проживання з
а адресою у будинку АДРЕСА_
1, і її вимоги про зняття його
з реєстрації підлягають зад
Суд вважає можливим постан
овити заочне рішення про усу
нення перешкод позивачу у ро
зпорядженні власністю шляхо
м зняття з реєстрації відпов
ідача в судовому засіданні в
ідповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК Украї
Судові витрати по сплаті су
дового збору та витрат на інф
ормаційне-технічне забезпеч
ення судового розгляду цивіл
ьної справи за згодою позива
ча стягненню з відповідачів
На підставі ст. ст. 386 ч.2, 391 Циві
льного кодексу України, ст. 48 З
акону України " Про власність
, керуючись ст. ст. 10, 212, 215, 224-226 Цивіл
ьного процесуального кодекс
Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2, за участю третьо
ї особи Відділу громадянства
, імміграції та реєстрації фі
зичних осіб Джанкойського МР
В ГУ МВС України в АРК, про усу
нення перешкод у розпоряджен
ні власністю шляхом зняття з
реєстрації задовольнити у п
Зняти з реєстрації місце пр
оживання ОСОБА_2 за адресо
ю: будинок АДРЕСА_1 відділ
ом громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб
Джанкойського МРВ ГУ МВС Укр
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, шляхом подання відповід
ачем письмової заяви про пер
егляд заочного рішення протя
гом 10 днів з дня отримання йог
Рішення може бути оскарже
но в Апеляційний суд Автоном
ної Республіки Крим через Дж
анкойський міськрайонний су
д Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги, або в порядку, передбаче
ному ч.4 ст. 295 Цивільного процес
уального кодексу України.