Справа №2-645/2007 p.
З грудня 2007 рокум. Корс
Корсунь - Шевченківсь
кий районний суд Черкаської
області в складі головуючого
-судді Гончарука І.М., при секр
етарі Таран О.В., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду м. Корсунь - Шевч
енківський, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про стягнення аліменті
в на утримання неповнолітньо
ивує тим, що від шлюбу з відпов
ідачем є малолітній син ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, який проживає разо
м з нею, та перебуває на її утр
иманні. З 04.03.2007 року відповідач
перестав надавати допомогу н
а утримання і лікування дити
Тому позивач звернул
ася у суд з даним позовом і про
сить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утр
имання малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, в твердій грошо
вій сумі 350 грн. щомісячно до по
Позивач в судовому зас
іданні позов підтримала повн
істю, та надала суду поясненн
я аналогічні до змісту позов
Відповідач у судове за
сідання не з'явився. Відповід
но до матеріалів відповіді н
а судове доручення, відповід
ач на багаторазові виклики д
о суду не з'явився, не повідоми
в суд про причини своєї неявк
и, хоча його належним чином бу
ло повідомлено про час та міс
це розгляду справи про що в ма
теріалах справи є підтверджу
ючі документи. Враховуючи, що
від відповідача не надійшло
повідомлення про причини не
явки, суд визнав його неявку д
о суду не поважною, а тому спра
ва розглядалася за його відс
утності у порядку заочного п
ровадження з дотриманням вим
ог, встановлених законом.
Суд, розглянувши справу
по суті заявлених позовних в
имог та наданих сторонами до
казів вислухавши пояснення п
озивача, з'ясувавши обставин
и справи, та перевіривши їх до
казами, вважає, що позов підля
гає частковому задоволенню з
Так, відповідно до копії
свідоцтва про народження О
СОБА_3, який народився ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року, його батьком
є відповідач по справі (а.с. 4).
Відповідно довідки № 416
від 05.09.2007 р. виконкому Сидорівс
ької сільської ради, Корсунь
-Шевченківського району, Чер
каської області, дійсно на ут
риманні позивача знаходитьс
я малолітня дитина ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 5).
В судовому засіданні вс
тановлено, що відповідач в до
бровільному порядку матеріа
льну допомогу на утримання м
алолітньої дитини не надає.
Виходячи з цих підстав п
озов ОСОБА_1 грунтується н
а вимогах ст. 180 СК України, згід
но з якою, батьки зобов'язані у
тримувати дитину до досягнен
Згідно п. 3 ст. 181 СК України
, за рішенням суду кошти на утр
имання дитини (аліменти) прис
уджуюця у частці від доходу ї
ї матері, батька і (або) у тверд
Відповідно до вимог п. 1 ч.
1 ст. 182 СК України, при визначен
ні розміру аліментів суд вра
ховує стан здоров'я та матері
альне становище дитини, а сам
е: відповідно до довідки № 1092 ві
д 04.10.2007 року Корсунь - Шевченків
ської ЦРЛ, дитина знаходитьс
я на обліку в лікарні з діагно
зом реконвалісцент після пер
енесеного гнійного стафілок
окового менінгіту (а.с. 22). Відпо
відно до довідки № 171 від 04.10.2007 р. С
идорівської лікарської амбу
латорії ОСОБА_1 знаходить
ся на диспансерному огляді в
центрі мікрохірургії ока з д
іагнозом: міонія середнього
ступеня і потребує підтримую
чого лікування двічі на рік (а
.с. 15). Відповідно до довідок № №
441, 443, 440, 442, 439, 438, від 26.09.2007 р. Сидорівськ
ої сільської ради Корсунь - Ше
вченківського району Черкас
ької області, ОСОБА_1 земе
льною ділянкою не користуєть
ся, жилої площі не має, прожива
є в одному будинку з батьками
, земельного паю не має, з черв
ня 2006 року ніде не працює, підпр
иємницькою діяльністю не зай
мається, до складу її сім'ї вхо
дить лише син ОСОБА_3., ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 16-21), таким чин
ом із вказаних доказів, суд пр
иходить до висновку, що дитин
а потребує матеріальної допо
моги, для нормального фізичн
ого і морального розвитку, як
у окрім матері дитини, зобов'я
відповідно до Закону і бат
ько дитини, тобто відповідач
по справі, який є фізично здор
овим, інших утриманців немає
, спроможній надавати матері
альну допомогу на утримання
Виходячи з вище викладен
ого, відповідно до ст. 184 СК Укра
їни, суд визначає розмір алім
ентів у твердій грошовій сум
і 300 грн., який підлягає індекса
ції відповідно до Закону, та п
рисуджує їх стягнення з відп
овідача в користь позивача н
а утримання малолітньої дити
ни, щомісячно до її повнолітт
Оскільки позов задоволь
няється, то суд стягує з відпо
відача судовий збір в сумі 51 г
рн. в доход держави, та 7 грн. 50 ко
п. витрат на інформаційно - тех
нічне забезпечення розгляду
справи.
Рішення в частині стяг
нення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць в сумі
300 грн., -підлягає негайному вик
онанню відповідно до вимог п
. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 6
0, 88, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, с
т. ст. 180, 181, 182, 184, 185 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про стягнення алімен
тів на утримання неповнолітн
ьої дитини - задовольнити час
тково.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня, уродженця і жителя АДРЕ
СА_1 (ідентифікаційний номе
р НОМЕР_1), не працюючого, у
користь ОСОБА_1, 08.02.1987 року на
родження, проживаючої в АДР
ЕСА_2 (ідентифікаційний ном
ер НОМЕР_2), аліменти на утр
имання малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, щомісячно у тве
рдій грошовій сумі 300 грн., які п
ідлягають індексації відпов
ідно до Закону.
Стягнення аліментів р
озпочати з часу звернення по
зивача до суду тобто з 07.09.2007 рок
у до повноліття ОСОБА_3, то
бто до 23.09.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2
, 51 грн. судового збору в доход д
ержави, та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забе
зпечення розгляду справи (ГУ
ДКУ у Черкаській області, р/р 3
239 в УДК у Черкаській област
і, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної
класифікації 22050000).
Рішення в частині стя
гнення аліментів - у межах сум
и платежу за один місяць в сум
і 300 грн. допустити до негайног
о виконання, в іншій частині р
ішення підлягає виконанню пі
сля вступу його в законну сил
у.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданої протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.
Рішення може бути оскарж
ено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суд
у Черкаської області через К
орсунь - Шевченківський райо
нний суд шляхом подання в 10-де
нний строк з дня проголошенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги.
У разі залишення заяви п
ро перегляд заочного рішення
без задоволення заочне ріше
ння може бути оскаржене відп
овідачем в апеляційному поря
дку.