Справа
№ 2-7-6664/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 листопада 2007року                                                                        м.  Миколаїв

Центральний районний суд
м.  Миколаєва в складі:

головуючого -                                                                                      судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                      Вельдяєвій
Л.М. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою,  в якій просила встановити факт належності їй
Свідоцтва про право власності на житло,
а саме на АДРЕСА_1  яке видане
Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду
26.01.1994 року за № 4568 та зареєстроване КП ММБТІ 08.07.1994 року за №
18029,  оскільки прізвище власника
вищевказаної квартири вказано як ІНФОРМАЦІЯ_1
замість належної вказівки прізвища як ІНФОРМАЦІЯ_1  що перешкоджає заявнику розпоряджатися своїм
правом власності на вищевказану квартиру.

У судове засідання заявник не з'явилася,  надала суду заяву,  в якій вимоги заяви підтримала у повному
обсязі,  просила розглянути справу за її
відсутності в ході попереднього судового засідання.

Зацікавлена особа та третя особа у судове засідання своїх
представників не направили,  представили
суду заяви з проханням розглянути справу без участі їх представників,  заперечень проти заяви не надали.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутності сторін в
ході попереднього судового засідання,
оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви,
дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на
житло,  яке видане Миколаївською міською
службою приватизації державного житлового фонду 26.01.1994 року за № 4568 та
зареєстроване КП ММБТІ 08.07.1994 року за № 18029,  за ОСОБА_1 зареєстровано право приватної
власності на АДРЕСА_1

Як вбачається із матеріалів справи,  а саме паспорту серії НОМЕР_1 виданого
Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.11.1998 року прізвище
заявника вказано якІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п. 2
ст.  256 ЦПК України суд вправі
встановити факт,  від якого залежить
виникнення,  зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичної особи,
якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із урахуванням вищевикладеного,  на підставі ч.2  ст. 256 ЦПК України,  суд дійшов висновку,  що вимоги заяви є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Згідно зі  ст.
ст. 81,  88 ЦПК України судові
витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14, 60,  209, 212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності Дарієнко Людмилі Анатоліївні
правовстановлюючого документу на АДРЕСА_1
який виданий Миколаївською міською службою приватизації державного
житлового фонду 26.01.1994 року за № 4568 та зареєстрований КП ММБТІ 08.07.1994
року за № 18029,  на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.