Справа №2-3321/07р.
31 жовтня 2007 року Автоз
аводський районний суд м. Кре
менчука Полтавської області
Головуючого - судді Кри
при секретарі - Чихаріні
й В.О., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Крем
енчуці справу за позовом ОС
ОБА_1 до ОСОБА_2, Кременчу
цького МУ УМВС України в Полт
авській області про усунення
перешкод в користуванні вла
сністю, зняття з реєстрації,
У липні 2007р. до суду зв
ернулася ОСОБА_1. із зазна
ченим позовом до ОСОБА_2., К
МУ УМВС України в Полтавські
В судовому засіданні по
зивачка ОСОБА_1. позов під
тримала, та пояснила, що згідн
о свідоцтва про право власно
сті на житло їй належить квар
тира АДРЕСА_1. 16.06.2000р. вона пр
описала у вищезазначеній ква
ртирі свого онука, відповіда
ча по справі - ОСОБА_2. Відпо
відач проживав в квартирі до
2001 року після чого місце прожи
вання змінив; фактичне місце
його проживання їй невідоме
, за комунальні послуги не спл
ачує, чим чинить перешкоди.
Просила постановити ріше
ння про усунення перешкод у к
ористуванні квартирою АДР
ЕСА_1, яка належить їй на прав
і приватної власності, шляхо
м скасування реєстрації відп
Треті особи ОСОБА_3. та
ОСОБА_4 в судовому засіда
нні позов підтримали, та вваж
али його таким, що підлягає за
Представник відповідача
- Кременчуцького МУ УМВС Укра
їни в Полтавській області в с
удове засідання не прибув, пр
осив справу розглянути в йог
о відсутності; проти позову н
Відповідач ОСОБА_2. в
судове засідання не прибув п
овторно, про розгляд справи б
ув повідомлений належним чин
ом, про причини неявки суд не п
Суд, вислухавши поясне
ння сторін, вивчивши матеріа
ли справи, встановив наступн
Відповідно п. 2 ст. 48 Закон
у України "Про власність" влас
ник може вимагати усунення б
удь-яких порушень його права
, хоч би ці порушення і не були
поєднанні з позбавленням во
лодіння, і відшкодування зав
Судом достовірно вста
новлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло
позивачу належить квартира
16.06.2000р. вона прописала у ви
щезазначеній квартирі свого
онука, відповідача по справі
- ОСОБА_2. Відповідач прожи
вав в квартирі до 2001 року після
чого місце проживання зміни
в; фактичне місце його прожив
ання позивачу невідоме, за ко
мунальні послуги не сплачує,
чим чинить перешкоди у корис
Станом на день розгляду сп
рави у вказаному жилому прим
іщенні зареєстровані позива
ч - ОСОБА_1., треті особи - О
СОБА_3., ОСОБА_4 та відпові
дач -ОСОБА_2., який у згадані
й квартирі не проживає, але за
лишився зареєстрованим.
Такими діями відповідач
створює перешкоди позивачу
у користуванні квартирою по
причині проведення нарахува
нь по оплаті за комунальні по
слуги, порушуються права поз
ивача як власника щодо волод
іння, користування і розпоря
дження належним на праві вла
сності житловим приміщенням
Тому згідно ст. ст. 48, 50 Закон
у України "Про власність" позо
в підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 48, 50 Зако
ну України "Про власність", ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209,212 - 215,218,224 - 228 ЦПК України.
Позов ОСОБА_1. - задово
СОБА_1 у користуванні кварт
ирою АДРЕСА_1, та зобов"яза
ти КМУ УМВС України в Полтавс
ькій області зняти з реєстра
ції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження у квартирі
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його ко
Рішення може бути оскарже
не до Апеляційного Суду Полт
авської області через Автоза
водський районний суд м. Крем
енчука шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і подання після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.