Справа
№2-1527/2007
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м         У к р а ї н и

19.12.2007
року
Голопристанський районний суд

Херсонської області в складі:

головуючого судді  - Матюшка О.І.,

при секретарі -  Захаріній Ю.М.,
за

участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Гола Пристань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
дійсним договору проката автомобіля, -

в  с
т  а  н
о  в  и  в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2  про визнання договору прокату
автомобіля дійсним.

В судовому засіданні позивач підтримала
свій позов і пояснила, що 7.04.2007 року між нею та відповідачем був укладений
договір прокату №71 легкового автомобіля ВАЗ-2107, держ.НОМЕР_1, 2005 року
випуску, кузов НОМЕР_2. 7.04.2007 року автомобіль, згідно з актом
приймання-передачі був переданий відповідачу.

Відповідно до ч.2 ст.799 ЦК України,
договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає
нотаріальному посвідченню. Але, вже 8.04.2007 року ОСОБА_2, керуючи
вищезгаданим автомобілем, потрапляє в аварію, в результаті якої автомобіль
отримав значні механічні пошкодження. На теперішній час відповідач
відмовляється йти до нотаріуса для посвідчення договору, мотивуючи побоюванням,
щодо можливого стягнення з нього збитків, спричинених в результаті ДТП. Однак,
позивач з-за цієї причини не може отримати страхові виплати.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить визнати договір прокату №71 дійсним.

Будучи присутнім в попередньому судовому
засіданні та повідомленим про дату судового розгляду, відповідач та його
представник до суду не з'явились. Про причини неявки суду не повідомили. Суд вважає
можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України,
якщо одна з сторін повністю, або частково виконала угоду, що потребує
нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального
оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати
угоду дійсною. В цьому випадку нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

Позивачем на розгляд суду надано
договір №71 прокату легкового автомобіля ВАЗ-2107, держ.НОМЕР_1, 2005 року
випуску, кузов НОМЕР_2, укладений 7.04.2007 року між фізичною особою приватним
підприємцем ОСОБА_1 (орендодавцем)  та
ОСОБА_2 (орендарем). 7.04.2007 року автомобіль, згідно з актом
приймання-передачі був прийнятий відповідачем. Під час попереднього судового
засідання, відповідач визнав факт підписання вищевказаного договору та
отримання автомобіля. Також відповідач визнав, що не має бажання йти до
нотаріуса для посвідчення договору найму, оскільки, на теперішній час умови
договору його не влаштовують. Крім того, факт керування відповідачем
автомобілем під час ДТП підтверджується довідкою ДАІ за №70 від 8.04.2007 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
відповідач умисно ухиляється від нотаріального посвідчення договору, що є обов'язковим,
відповідно до ч.2 ст.799 ЦК України. Таким чином,  позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60,79, 209, 212,
213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 220, ч.2 ст.799 України, суд, -

в  и   р
і  ш  и  в
:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
визнання дійсним договору прокату автомобіля задовольнити - повністю.

Договір прокату №71 легкового
автомобіля ВАЗ-2107, держ.НОМЕР_1, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_2, укладений
7.04.2007 року між фізичною особою приватним підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2
визнати дійсним.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
ОСОБА_2судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят однієї) грн.

Рішення може бути переглянуте
районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 1 місяця з
дня проголошення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подачу  заяви про
апеляційне оскарження у разі, якщо така заява не подана.

Суддя: