Справа № 2-4133/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
ді: головуючого судці - Поймай
Ю.С.
при секретарі - Красницькі
й Я.С. розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці справу з
а позовом ОСОБА_1 до Креме
нчуцької міської ради про ви
знання права власності на сп
адкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду із вищеназ
ваним позовом.
Вказував, що ІНФОРМАЦІЯ
_1 трагічно загинула його ма
ти ОСОБА_2. Після смерті ма
тері відкрилась спадщина, як
а складається з житлового бу
динку з господарськими будів
лями, що знаходиться у АДРЕ
СА_1.
Заповіт померлою не склада
вся. Спадкоємцем за законом є
він, син померлої ОСОБА_2,
інших спадкоємців не має.
В квітні 2002 року він у встано
влений законом шестимісячни
й термін звернувся до Першої
Кременчуцької державної нот
аріальної контори з заявою п
ро прийняття спадщини і виїх
ав на роботу закордон.
В вересні 2006 року повернувши
сь закордону він звернувся д
о Першої державної нотаріаль
ної контори з наміром оформи
ти спадщину, однак йому було
відмовлено у видачі документ
ів на спадкове майно, оскільк
и відсутні правовстановлююч
і документи на житловий буди
нок та господарські будівлі,
у зв'язку з цим йому було реко
мендовано звернутись до суду
.
Будинок АДРЕСА_1 належа
в батькам його матері, тобто
його дідусю та бабусі ОСОБА
_3 та ОСОБА_4 , а згідно з рі
шенням виконкому Кременчуць
кої міської ради депутатів т
рудящих № 213 від 8 квітня 1954 року
"Про результати обміру земел
ь по будівельному кварталу №
199 в М. Кременчуці" земельна діл
янка по АДРЕСА_1 значиться
за ОСОБА_5 - його прадідом.

Але згідно з довідкою КП "КМ
БТІ" від 29.11.2006 року за № 61/5842 за дани
ми реєстрації прав власності
станом на 29.11.2006 року житловий б
удинок з господарськими буді
влями по АДРЕСА_1 на праві
власності не зареєстрований
.
Відповідно до листа Мініст
ерства Юстиції України від 21.0
2.2005 року № 19-82-319 у разі смерті влас
ника нерухомого майна, перви
нна реєстрація права власнос
ті на яке не була проведена і п
равовстановлюючий документ
відсутній, питання визначен
ня належності цього майна по
передньому власнику та насту
пному його власнику (спадкоє
мцеві) повинно вирішуватись
в судовому порядку.
Посилаючись на вищевиклад
ені обставини позивач просив
суд постановити рішення, яки
м встановити, що домоволодін
ня (житловий будинок та госпо
дарські будівлі) по АДРЕСА_
1 належав на праві власност
і його прадіду ОСОБА_5, піс
ля його смерті його синові, с
падкоємцю за законом ОСОБА
_3 та його дружині ОСОБА_4
, спадкове майно за законом н
алежало його матері, доньці п
омерлих ОСОБА_2. Визнати з
а ним право власності на житл
овий будинок з господарським
и будівлями, що знаходиться у
АДРЕСА_1 в порядку спадку
вання за законом після помер
лої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
.
В судовому засіданні позив
ач позов підтримав, просив су
д позов задовольнити посилаю
чись на обставини і підстави
викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, К
ременчуцької міської ради в
судове засідання не прибув п
ро день, час і місце розгляду
справи повідомлявся належни
м чином, направили на адресу
суду клопотання з проханням
справу слухати у відсутності
їх представника.
Представники третьої особ
и Першої Кременчуцької держа
вної нотаріальної контори та
КП "Кременчуцьке міжміське б
юро технічної інвентаризаці
ї" в судове засідання не прибу
ли, про день, час і місце розг
ляду справи повідомлялись на
лежним, направили на адресу с
уду клопотання з проханням с
лухати справу у відсутності
їх представників.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, давши аналіз та оці
нку наданим доказам, вважає,
що позов підлягає задоволен
ню зі слідуючих підстав.
ст. 328 ЦК України передбачен
о, що право власності набуває
ться на підставах, що не забо
ронені законом, зокрема із пр
авочинів.
Право власності вважаєтьс
я набутим правомірно, якщо ін
ше прямо не випливає із закон
у або незаконність набуття п
рава власності не встановлен
а судом.
Згідно статті 1216 ЦК України с
падкуванням є перехід прав т
а обов'язків (спадщини) від фіз
ичної особи, яка померла (спа
дкодавця), до інших осіб (спад
коємців).
Згідно роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України в п. 4
постанови від 24.06.1983 р. N 4 "Про прак
тику розгляду судами України
справ про спадкування" перед
бачений ст. 549 Цивільного коде
ксу України шестимісячний ст
рок для прийняття спадщини м
оже бути продовжений судом з
а заявою заінтересованої осо
би при доведеності поважност
і причин його пропуску. Якщо у
вказаний строк позивач всту
пив в управління або володін
ня спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав в
ирішує питання про визнання
права на спадкове майно.
З копії рішення виконкому К
ременчуцької міської ради де
путатів трудящих № 213 від 08.04.1954 ро
ку "Про результати обміру зем
ель по будівельному кварталу
№ 199 в м. Кременчуці" земельна д
ілянка по АДРЕСА_1 значить
ся за ОСОБА_5. В подальшому
АДРЕСА_1 була перейменова
на вАДРЕСА_1, нумерація до
мів змінена.
З копії технічного паспорт
у на буд. АДРЕСА_1 вбачаєть
ся, що власником вказаного до
моволодіння значиться ОСО
БА_3, однак підстава права в
ласності не зазначена.
З копії свідоцтва про смерт
ь видно, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.
З копії свідоцтва про уклад
ення шлюбу видно, що ОСОБА_2
23.08.1975 року уклала шлюб з ОСО
БА_6 і взяла прізвище чолові
ка - ОСОБА_2.
З копії свідоцтва про смерт
ь видно, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії свідоцтва про народ
ження ОСОБА_1 видно, що йог
о батьками є ОСОБА_6 та О
СОБА_2.
З врахуванням вищевикладе
ного суд вважає, що є всі підс
тави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 14, 57-59, 208, 215, 218,
224-228, 233 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 121
6 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Встановити, що домоволоді
ння (житловий будинок та госп
одарські будівлі) по АДРЕСА
_1 належав на праві власност
і ОСОБА_5, після його смерт
і якого, його спадкоємцю за з
аконом ОСОБА_3 та його дру
жині ОСОБА_4, після смерті
яких власником домоволодінн
я стала ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будин
ок з господарськими будівлям
и, що знаходиться у АДРЕСА_1
в порядку спадкування за за
коном після померлої ІНФОР
МАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука Полтавської області шл
яхом подання заяви про апеля
ційне оскарження протягом де
сяти днів з дня його проголош
ення та апеляційної скарги н
а рішення суду протягом двад
цяти днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження р
ішення суду.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом»