Справа №2-4933-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8
листопада 2007 року.                        Артемівський
міськрайонний суд Донецької області,  в

складі: -
головуючого судді Божко В.П.

·при секретарі -
Лосинській І.М.

·представника
зацікавленої особи Соколової Ю.А.

·представника
відповідача Даниленко С. М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Артемівську справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконкому Часовоярської міської Ради про розділ загальної сумісної
власності,  припинення загальної сумісної
власності і визначення часток в загальному сумісному майні,  суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ загальної
сумісної власності,  припинення загальної
сумісної власності і визначення часток в загальному сумісному майні,  посилаючись на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син
ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно фактично 2/3 частини
квартири,  що знаходиться в АДРЕСА_1.
Дана квартира є загальним сумісним майном,
що належить позивачу,  померлому
чоловіку та померлому сину на підставі свідоцтва про право власності на житло №
15219 від 24.02.2000 року і зареєстрований Артемівським бюро технічної
інвентаризації. В даний час їй необхідно оформити спадкове майно,  однак в нотаріальній конторі їй відмовили і
пояснили,  що їй необхідно звернутися до
суду для виділення часток вищезгаданої квартири. У зв'язку з вказаним,  просить суд винести рішення яким визначити
частки в загальній сумісній власності на вищевказану квартиру по 1/3 частині на
кожного.

В судовому
засіданніОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.

Представник БТІ
м.  Артемівська - позовні вимоги визнала.

Відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню,  з наступних підстав.

Згідно
свідоцтва про право власності на житло № 15219 від 24.02.2000 року квартира
АДРЕСА_1 належить на праві загальної сумісної власності ОСОБА_1,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Як
вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як
вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно  ст.
1261 ЦК України
- позивач є спадкоємцем по закону на вищевказану житлову квартиру.

Згідно  ст.
372 ЦК України
- у разі розділу майна,  що знаходиться в
загальній сумісній власності,
вважається,  що частки
співвласників в праві загальної сумісної власності є рівними.

Позивач
проживає у вказаній квартирі по теперішній час,
тобто,  фактично прийняв спадок
після смерті чоловіка.

Таким
чином,  суд вважає необхідним позовні
вимоги задовольнити.

Керуючись  ст.
ст. 268,  328 ч.1,  372 ч. 1,
2,  З ЦК України,  Законом України "Про
власність",   ст.  ст. 15,
30,  62,  202 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визначити
частки в загальній сумісній власності - ОСОБА_3,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 (на день смерті);
ОСОБА_4,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 (на день
смерті); ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 - по 1/3 частці кожному,  припинивши право сумісної власності.

На
рішення може бути подана апеляція через Артемівський міськрайонний суд в
Донецький Апеляційний суд протягом одного місяця,  починаючи з наступного дня після його
проголошення.

Рішення
віддруковано в нарадчій кімнаті.