Справа №
районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпенко О.Л. при секретарі
у відкритому судовому засіданні в м.
Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2до товариства з обмеженою відповідальністю
"Нива-Н",  третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору Новоукраїнська міська рада про визнання недійсним рішення загальних
зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства "Нива"
від 26 грудня 2006 року,  зобов'язання
передати до комунальної власності квартиру,
звернулися до відповідача з позовом про визнання недійсним рішення загальних
зборів членів КСП "Нива" від 26 грудня 2006 року,  зобов'язання передати до комунальної
власності квартиру. Позовні вимоги обґрунтовано тим,  що рішенням загальних зборів КСП
"Нива" у 1992 році позивачці,
як члену КСП,  було надано
квартиру за адресою: АДРЕСА_1. В цій квартирі вона проживає разом з її
чоловіком ОСОБА_2. та малолітніми дітьми ОСОБА_3. і ОСОБА_4Рішенням загальних
зборів КСП "Нива" від 26 грудня 2006 року затверджено результати
розпаювання майна господарства. Квартира,
в якій проживають позивачі,  була
включена до переліку основних засобів та оборотних коштів,  що направляються на погашення зобов'язань
КСП. Однак,  таке рішення суперечить
вимогам  ст.  31 п. 8 Закону України "Про колективне
сільськогосподарське підприємство" і
ст.  114 ЖК України. ТОВ
"Нива-Н" являється правонаступником КСП,  яке було приєднане до товариства. В
теперішній час квартира перебуває на балансі правонастуника.
судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги і просять суд визнати
недійсним оскаржуване рішення загальних зборів членів КСП в частині включення
квартири за адресою м.  АДРЕСА_1,  до переліку основних та оборотних
коштів,  що направляються на погашення
заборгованості по зобов'язанням КСП. Решту позовних вимог підтримали.
позивачів надав пояснення про те,  що
рішення загальних зборів членів КСП прийняте в порушення імперативного припису
закону про передачу житлового фонду реорганізованих та ліквідоканих КСП до
комунальної власності.

Відповідач,  повідомлений належним чином про час і місце
розгляду справи,  в судове засідання
повторно свого представника не направив,
письмових заперечень на позов не надіслав.

2

Суд ухвалив
заочний розгляд справи.

Третя
особа,  яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору,  свого представника в
судове засідання не направила,  письмових
заперечень на позов не надіслала.

Суд ухвалив
заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивачів та їх представника,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню так,  як встановлено слідуючі
обставини справи і визначено відповідні їм правовідносини.

Згідно
довідки Ульянівського МБТІ (а.с.  )
квартира № АДРЕСА_1належить КСП "Нива",  правонаступником якого являється ТОВ
"Нива-Н",  що підтверджується
довідкою державного реєстратора (а.с.
).

Це житло
було надано позивачці ОСОБА_1. рішенням КСП "Нива",  як молодому спеціалісту підприємства і члену
КСП.3 23 серпня 1992 року позивачка проживає у цій квартирі разом з малолітньою
дочкою ОСОБА_3. Після укладення нею шлюбу з позивачем ОСОБА_2. (а.с.  ),  він
також всилився в цю квартиру,  як член
родини наймача. Крім того,  з ними
проживає малолітня дочка ОСОБА_4(а.с. ).

Рішенням
загальних зборів членів КСП "Нива" від 26 грудня 2006 року,

серед
іншого,  затверджено перелік майна КСП
виділеного на суму зобов'язань КСП "Нива" вартістю 1580396 грн.
(а.с.  ). Як вбачається з таблиці № 9 до
рішення загальних зборів КСП,
квартиру,  в якій проживають
позивачі зі своїми дітьми,  включено до
переліку основних засобів та оборотних коштів,
що направляються на погашення зобов'язань КСП. Цим же рішенням загальних
зборів членів КСП "Нива" вирішено питання реорганізації КСП шляхом
його приєднання до ТОВ "Нива-Н".

Згідно
змісту  ст.  31 п. 8 Закону України "Про колективне
сільськогосподарське підприємство" в процесі реорганізації підприємства
об'єкти житлового фонду,  у тому числі
незавершеного будівництва,  що не
підлягають паюванню та передані на баланс підприємств - правонаступників,  підлягають безоплатній передачі до
комунальної власності в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів України.

Такий
порядок затверджено постановою Кабінета Міністрів України від 13 серпня 2003
року № 1253 "Про затвердження Порядку безоплатної передачі у комунальну
власність об'єктів соціальної сфери,
житлового фонду,  у тому числі
незавершеного будівництва,  а також
внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських
підприємств,  що не підлягають паюванню в
процесі реорганізації цих підприємств та передні на баланс підприємств
правонаступників".

Таким
чином,  рішення загальних зборів членів
КСП "Нива" від 26 грудня 2006 року,
яким затверджено перелік майна КСП виділеного на суму зобов'язань КСП
"Нива" вартістю 1580396 грн.,
в частині включення квартири № АДРЕСА_1,
до переліку основних засобів та оборотних коштів,  що направляються на погашення зобов'язань КСП
суперечить  ст.  31 ч. 8 Закону України "Про колективне
сільськогосподарське підприємство".

Крім
того,  це рішення суперечить охоронюваним
законом інтересам позивачів,  як законних
наймачів квартири громадського житлового фонду.

3

Право кожної особи на захист свого
інтересу передбачено  ст.  ст.  15
і 16 ЦК України.

З
урахуванням встановлених судом обставин справи і визначених відповідних
правовідносин,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю.

З
відповідача на користь позивачки ОСОБА_1. підлягає стягненню відшкодування
документально підтверджених нею (а.с.  )
судових витрат по справі у сумі 24 грн. 50 коп.

На
підставі викладеного ,  керуючись  ст.  15
ч. 2,   ст.  16 ЦК
України,   ст.  31 ч. 8 Закону України "Про колективне
сільськогосподарське підприємтсво",
ЦК України,   ст.
ст.  3, 75,  88 ч. 1, 209, 213, 215, 226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Визнати
недійсним рішення загальних зборів членів колективного сільськогосподарського
підприємства "Нива" (Кіровоградська обл.,  м.  Новоукраїнка) від 26 грудня 2006 року в частині включення
квартири за адресою Кіровоградська обл.,  м.  АДРЕСА_1,  до переліку основних та оборотних
коштів,  що направляються на погашення
заборгованості по зобов'язанням КСП.

Зобов'язати
товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Н" (Кіровоградська
обл,  м.
Новоукраїнка) передати до комунальної власності Новоукраїнської
тереторіальної громади квартиру № АДРЕСА_1.

Стягнути
з товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Н" (Кіровоградська
обл,  м.
Новоукраїнка) на користь ОСОБА_1 (двадцять чотири) грн. 50 коп.
відшкодування судових витрат по справі.

Це
заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної
скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст.
294 ЦПК України,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.