справа №2-3221-1/07
24 грудня 2007 рокум. Київ
нний суд м. Києва
у складі: головуючого судді
при секретаріШирокопо
з участю пр-ка позивача
заочно розглянувши у в
ідкритому судовому засіданн
і в м. Києві цивільну справу за
позовом Закритого акціонерн
ого товариства «Воля-Кабель»
до ОСОБА_2 про стягнення з
о суду з позовом, в якому проси
ть суд стягнути з ОСОБА_2 б
орг у сумі 462,00 грн., посилаючись
на те, що 17 березня 2003 року між п
озивачем та відповідачем бул
о укладено договір про надан
ня доступу до послуг телеінф
ормаційної мережі ВК № 0068209, згі
дно з умовами якого позивач н
адав відповідачу доступ до п
ослуг кабельного телебаченн
я мережі «Воля-Кабель», а відп
овідач взяв на себе зобов'яза
ння своєчасно вносити плату
за отримані послуги, однак,
ОСОБА_2 не виконує належним
чином взятих на себе зобов'яз
ань по оплаті отриманих посл
уг внаслідок чого утворився
борг у розмірі 462 грн.,00 грн. і яки
й відповідач не погашає прот
ягом тривалого часу. Позивач
в позовній заяві також проси
ть стягнути з відповідача су
дові витрати на загальну сум
у 81 грн., що складається із судо
вого збору у сумі 51 грн. та витр
ат по сплаті інформаційно-те
хнічного забезпечення судов
ого розгляду справи - 30 грн.
В судовому засіданні пре
дставник позивача підтримав
позовні вимоги та просив роз
глянути справу заочно.
Відповідач в судове за
сідання не з'явивсь, про час і
місце розгляду справи повідо
млявся належним чином, а тому
суд вважає за можливе розгля
нути справу у його відсутніс
Суд, вислухавши поясн
ення представника позивача,
дослідивши матеріали справи
, вважає можливим ухвалити по
справі заочне рішення, оскіл
ьки представник позивача не
заперечує проти такого виріш
ення справи, а позов підлягає
задоволенню за такими підст
Згідно ст. 526 ЦК України з
обов'язання має виконуватися
належним чином відповідно д
о умов договору та вимог цьог
о Кодексу, інших актів цивіль
ного законодавства, а за відс
утності таких умов та вимог - в
ідповідно до звичаїв діловог
о обороту або інших вимог, що з
В силу ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зо
бов'язання або одностороння
зміна його умов не допускаєт
ься, якщо інше не встановлено
договором або законом, а відп
овідно ст. 625 ЦК України боржни
к не звільняється від відпов
ідальності за неможливість в
иконання ним грошового зобов
Судом встановлено, що 1
7 березня 2003 року між позивачем
ЗАТ «Воля-Кабель» - підприємс
тво та відповідачем ОСОБА_2
- Абонент, було укладено дог
овір надання доступу до посл
уг телеінформаційної мережі
абонент замовляє, а підпри
ємство забезпечує доступ до
послуг телеінформаційної ме
режі винятково за адресою:
Відповідно до п. 4.1.1 Догов
ору надання доступу до послу
г телеінформаційної мережі,
Абонент зобов'язаний своєчас
но та в повному обсязі сплачу
вати абонентну плату, а відпо
відно до п. 8.2. Регламенту надан
ня послуги кабельного телеба
чення «Воля-Кабель» абонентн
а плата сплачується Абоненто
м готівкою через каси банків
ських установ або безготівко
вим перерахунком на розрахун
ковий рахунок ЗАТ «Воля-Кабе
ль» шляхом передплати за нас
тупний місяць в термін до ост
аннього числа поточного міся
Згідно списку платежів
та нарахувань, наданого пред
ставником позивача, борг від
повідачки по оплаті доступу
до послуг телеінформаційної
мережі, за період з 01 жовтня 2004 п
о 01 листопада 2006 року включно с
тановить 462,00 грн., і який відпов
ідач добровільно не погашає,
а тому заборгованість слід с
тягнути в судовому порядку.
Позивачем також підтв
ерджено наявність понесених
судових витрат по сплаті суд
ового збору у розмірі 51 грн. та
витрат по сплаті інформацій
но-технічного забезпечення с
удового процесу у розмірі 30 гр
н., а всього на загальну суму 81 г
На підставі викладено
го, керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК Укра
їни, ст. 10, 57, 60, 88, 215 ЦПК України, суд,
, що проживає за адресою АДР
ЕСА_1, на користь Закритого а
кціонерного товариства «Вол
ЕБ Банк» МФО 300175 м. Києва, ) борг у сумі 462,00 грн. та судов
і витрати у розмірі 81 грн., а всь
Заочне рішення може б
ути переглянуте судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж