справа № 2-5752-2007
25.12.2007 року Артемівський місь
крайонний суд
Донецької області у складі
: судді Харченко О. П.
При секретарі Галядзінові
з участю представника пози
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську цивільну справу за по
зовом ТОВ „ Артемівськ-енерг
ія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пр
о стягнення заборгованості з
а теплопостачання, -
7.11.07. позивач звернувся до су
ду з заявою, в якій вказував, щ
о відповідачам по справі - О
СОБА_2 , ОСОБА_3, які прожив
ають за адресою АДРЕСА_1, , п
ідприємство регулярно надає
послуги по постачанню тепла
відповідно до Правил наданн
я послуг по водо - теплопостач
анню , затвердженими Постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни від 30.12.97. № 1497. Порушуючи чинне
законодавство, відповідачі
тривалий час ухиляються від
сплати вартості наданих їм п
ослуг і, не зважаючи на попере
дження, у добровільному поря
дку заборгованість, що утвор
илася з 01.04.1996 року по 01.09.2007 року , не
погашають. Розмір заборгова
ності складає 3793грн.09 коп. Пози
вач просить стягнути на кори
сть ТОВ „ Артемівськ-енергія
" суму заборгованості за нада
ні послуги по теплопостачанн
ю за період з 01.09.2001 року по 01.09.2007 ро
ку у розмірі 3793грн.09 коп. Крім то
го, стягнути з відповідачів с
удовий збір на користь держа
ви у розмірі 51 грн та за інформ
аційне технічне забезпеченн
я у грошовому розмірі 30 грн.
У судовому засіданні предс
тавник ТОВ „ Артемівськ-енер
гія'' , яка діє на підстави дові
реності, наполягала на заявл
ених позовних вимогах. Відпо
відачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час слу
хання справи їм було повідом
лено належним чином, судовим
и повістками. Суд вважає за мо
жливе заочно розглянути спра
ву у відсутності відповідачі
в що не з'явилися , у порядку ст
. 224 ЦПК України на підставі ная
вних доказів. Представник по
зивача не заперечує проти та
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача та вивчивш
и матеріали справи суд вважа
є , що позов належить задоволь
нити з наступних підстав:
В судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі дійсн
о мешкають у АДРЕСА_1.Квар
тира приватизована. Позивач
постійно надавав послуги по
Особовий рахунок відповід
ачів підтверджує виникнення
заборгованості у сумі 3793грн.09
коп. станом на 01.09.2007 року( а.с. б-7)
ст. 160, 162 ЖК України передбача
є, що плата за користування жи
лим приміщенням в будинку (кв
артирі), що належить громадян
инові на праві приватної вла
сності, встановлюється угодо
ю сторін. Плата за комунальні
послуги береться крім ква
ртирної плати за затверджени
ми в установленому порядку т
арифами. Строки внесення ква
ртирної плати і плати за кому
нальні послуги визначаються
угодою сторін. Наймач зобов'я
заний своєчасно вносити квар
тирну плату і плату за комуна
льні послуги. Члени сім'ї найм
ача, які проживають разом з ни
м у будинку (квартирі), що нале
жить громадянинові на праві
приватної власності, користу
ються нарівні з наймачем усі
ма правами і несуть усі обов'я
зки, що випливають з договору
найму. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливают
ь із зазначеного договору.
В частині стягнення 924 грн.
7б коп. за період до 01.09.2004р. позива
чу слід відмовити, оскільки, з
гідно до ст. ст. 71, 75, 80 ч.1 ЦК Україн
и ( 1963 р. зі змін, та доп.), ст. 257 ЦК Ук
раїни ( 2003 p.) минув строк позовно
ї давності, відповідач проси
ть застосувати строк позовно
ї давності, а пояснення предс
тавника позивача, що причино
ю пропуску строка позовної д
авності є відсутність коштів
на сплату судового збору, не м
ожуть бути визнані судом пов
ажними для відновлення пропу
щеного сроку позовної давнос
Таким чином, вимоги позивач
а обгрунтовані , підтверджен
і матеріалами справи та підл
ягають задоволенню у розмірі
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача від
повідно до ст. 88 ЦПК України.
Беручи до уваги наведене, ке
руючись ст. ст. 4, 5, 80, 88, 107, 169, 208, 213, 215 , 224, 257 Ц
ПК України, ст. ст. 160, 162 ЖК Україн
и, суд -
Позов ТОВ „ Артемівськ-ене
ргія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення заборгованос
ті за теплопостачання -задов
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 , ОСОБА_3 на користь ТО
В „ Артемівськ-енергія" „ р/р 260
ДОФ АКБ Укрсоцбанк м. Донецьк
а МФО 334011 код 34 77 6960- суму заборгова
ності , яка складає 2769 грн.02 коп.
станом на 01.09.2007 року. В іншій час
тині позовних вимог відмовит
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 , ОСОБА_3 на користь ТО
В „ Артемівськ-енергія" „ р/р 260
ДОФ АКБ Укрсоцбанк М. Донецьк
а МФО 334011 код 34 776960 за інформаційн
е технічне забезпечення у су
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 , ОСОБА_3 судовий збір
на користь держави у розмірі
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом десяти днів з дня оде
Рішення надруковане в нара
дчій кімнаті в єдиному екзем
плярі суддею.