Справа № 2-5662/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2007 року Центральн
о - Міський районний суд м. Гор
лівки Донецької області в ск
ладі:
головуючого судді - Федь
ко С.П. при секретарі - Ковальо
вій О.Г.
представника позивача
- ЗАТ "Горлівськтепломережа" -
Белякової О.О. розглянувши у п
опередньому судовому засіда
нні в м. Горлівці цивільну спр
аву за позовом ЗАТ «Горлівсь
ктепломережа» до ОСОБА_1 п
ро стягнення заборгованості
за послуги теплопостачання,

встановив:
Позивач ЗАТ «Горлівськте
пломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідача, мо
тивуючи свої вимоги тим, що в
ін прописаний й проживає у
АДРЕСА_1. Протягом тривалог
о часу в порушення вимог ст.ст
.67-68 ЖК України не оплачують вар
тість наданих послуг по тепл
опостачанню, у зв'язку із чим
, станом на 11.10.2007р. утворилася за
боргованість у розмірі 3014 грн
. 78 коп. Просить стягнути з відп
овідача на користь позивача
вказану суму заборгованості
, а також покласти на нього за
трати по сплаті судового збо
ру та ІТО.
У судовому засіданні п
редставник позивача, підтри
мав позов у повному обсязі, п
ідтвердивши викладеш у позов
ній заяві обставини.
Відповідач у судове зас
ідання не з'явився. Про день та
час слухання справи повідом
лений належним чином. Причин
а неявки суду не відома. Зі зго
ди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи, що відпові
дає положенням ст.224 ЦПК Украї
ни.
Суд, вислухавши предст
авника позивача, дослідивши
матеріали справи й давши їм о
цінку, доходить висновку, що
позовні вимоги позивача під
лягають задоволенню.
У судовому засіданні в
становлено, що відповідач пр
оживає у АДРЕСА_1.
Протягом тривалого часу
в порушення вимог ст.ст. 67-68 ЖК У
країни відповідач не оплачує
комунальні послуги, у зв'язк
у із чим, за період з 01.10.2005р. по 01.10.
2007р. утворилася заборгованіст
ь, згідно наданого позивачем
розрахунку.
На підставі вказаного
суд вважає, що згідно ст.ст.67-68
ЖК України з відповідача на к
ористь позивача слід стягнут
и заборгованість по оплаті к
омунальних послуг, за вищевк
азаний період. Керуючись ст.с
т.10, 11, 60, 130, 213, 214, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:
Позовні вимоги ЗАТ «Горлі
вськтепломережа» задовольн
ити. Стягнути з ОСОБА_1 на к
ористь ЗАТ «Горлівськтеплом
ережа»:
заборгованість за пос
луги теплопостачання (за пер
іод часу з жовтня 2005р. по жовтен
ь 2007 р. включно) у розмірі 3014 грн. 7
8 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь держави судовий сб
ір у розмірі 51 грн., на користь
територіального відділення
Державної судової адміністр
ації України в Донецькій обл
асті витрати на інформаційно
- технічне забезпечення у роз
мірі 30 грн.
Рішення суду набирає зако
нної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (деся
ти днів з дня проголошення рі
шення) заяву про апеляційне о
скарження не буде подано або
якщо було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але апе
ляційна скарга не була подан
а у строк встановлений ст. 294 ЦП
К України (протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Донецьк
ої області через Центрально-
Міський районний суд міста Г
орлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана
протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.