Справа №2-170/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07  серпня 2007 року                                                                          смт.Чутове

Чутівський
районний  суд   Полтавської
області

в складі:            головуючого - судді Лисенка В.М.,

при секретарі - Савченко
О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про визнання втрати права на
користування жилим приміщенням, -

установив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи групи громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Чутівського РВ УМВС України в
Полтавській області про визнання втрати права на користування жилим
приміщенням, в якому зазначила, що згідно свідоцтва про право власності їй і
відповідачу, колишньому чоловікові, належить на праві власності жилий будинок
по АДРЕСА_1.

З 2003 року вона
з чоловіком припинила шлюбні відносин і вони стали проживати окремо. 21 травня
2007 року шлюб з відповідачем розірвали.

У вищевказаному
будинку зареєстрований і відповідач, але з червня 2003 року за вказаною адресою
він не проживає.

8  зв'язку з тим, що вона не може
вільно розпорядитися своєю приватною власністю

та несе зайві витрати за оплату комунальних послуг через небажання відповідача

добровільно знятися з реєстрації, просила ухвалити рішення, яким визнати
відповідача

таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а групу
громадянства,

імміграції та реєстрації фізичних осіб Чутівського РВ УМВС України в
Полтавській

області скасувати реєстрацію відповідача за зазначеною адресою.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач та
представник третьої особи в судове засідання не з'явилися з невідомих причин,
про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, в зв'язку з
чим судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що з червня 2003 року відповідач не проживає у будинку по АДРЕСА_1, має  інше
місце  проживання,   особисті
речі  його  в
зазначеному  будинку  відсутні,
* кореспонденція і листи на його ім'я на вказану адресу не надходять.

Згідно ч.1 ст.71
ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Оскільки
відповідач не проживає у вищевказаному домоволодінні більше шести місяців,
доказів у підтвердження поважності відсутності в спірному домоволодінні суду не
надав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Також підлягають
задоволенню вимоги позивачки в частині стягнення судових витрат в сумі 166,00
грн. (7.50 грн., + 8.50 грн. + 150,00 грн.).

2

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування жилим приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Зобов'язати
ОСОБА_2 в місячний термін, після набрання рішення законної сили, знятися з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати
групу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Чутівського РВ УМВС
України в Полтавській області скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 166,00 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.