Справа № 2-7790/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року Рівн
енський міський суд Рівненсь
кої області
в складі:
головуючого судді - Муз
ичук Н.Ю.
при секретарі - Полі
щук С. М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Рі
вне цивільну справу за позов
ом КТП РМР "Комуненергія" до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості в сумі 709 грн.
48 коп.,

встановив:

В серпні 2007 року в су
д надійшов позов КТП РМР "Кому
ненергія" до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості в сум
і 709 грн. 48 коп.3а вико
ристану теплову енергію.
В позовній заяві зазначал
ось, що позивач здійснює відп
уск теплової енергії для опа
лення і гарячого водопостача
ння житлового приміщення -
квартири АДРЕСА_1, ква
ртиронаймачем /власником/ як
ого є відповідач на підставі
договору між сторонами № 13253
від 21.11.2005 року. Договір не
переукладався, проте позива
ч вважає свої дії правомірни
ми, оскільки споживачем здій
снювалися такі дії, які вираж
ались у сплаті нею частини бо
ргу, що свідчить про визнання
нею вищевказаної заборгован
ості. Обов"язок плати за надан
і послуги виникає у відповід
ності до ч.4 п.2 ст. П ЦК Украї
ни, ст. 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.
20 Закону України "Про житлово-
комунальні послуги", ст. 19 Зако
ну України "Про теплопостача
ння". Внаслідок порушення від
повідачем своїх передбачени
х законом зобов"язань, станом
на 01.07.2007 року виникла забор
гованість на загальну зазнач
ену позовом суму.
Представник позивача повн
істю підтримав позовні вимог
и в суді, дав пояснення по суті
позову, водночас уточнивши р
озмір заборгованості відпов
ідача станом на 01.11.2007 року, я
кий складає 457 грн. 72 КОП. У з
в"язку з порушенням зобов'яза
нь та чинного законодавства,
просить стягнути з відповід
ача заборгованість в сумі 457 г
рн. 72 коп. та відшкодування суд
ових витрат в сумі 30 грн. на кор
исть позивача та 51 грн.судових
витрат в дохід місцевого бюд
жету.
Відповідач, будучи поперед
женим про день слухання спра
ви, в судове засідання повтор
но не з"явився, заперечень до п
озову не надав. За згодою пред
ставника позивача вважаєтьс
я можливим розгляд позову на
підставі наявних доказів із
постановлениям заочног
о рішення в порядку ст. ст. 224-228 Ц
ПК України.
Оцінюючи пояснення, дослід
жені надані в справі докази, с
уд прийшов до висновку, що змі
нені позовні вимоги підлягаю
ть до задоволення з таких під
став.
Встановлено, що відповідач
, проживаючи в АДРЕСА_1 на п
ідставі договору між сторона
ми № 13253 від 21.11.2005 року, який не пер
еукладався, але без відмови в
ідповідача від послуг отриму
вав теплову енергію для опал
ення і гарячого водопостачан
ня житлового приміщення, у зв
»язку з чим виник юридичний ф
акт, що є підставою виникненн
я цивільних прав і обов»язкі
в між сторонами у відповідно
сті до ст. 11 ЦК України. В поруше
ння положень ст. 68 ЖК України, с
т. 20 Закону України «Про житло
во-комунальні послуги», ст. 19 З
акону України «Про теплопост
ачання» і фактично взятих на
себе зобов»язань, що, згідно с
т. 526 ЦК України, повинні ви
конуватись належним чином, в
ідповідач отримуваних послу
г не оплачує в добровільному
порядку. Сума заборгованост
і відповідача перед позиваче
м підтверджується досліджен
ими судом розрахунками, які б
ули уточнені під час розгляд
у справи і таким чином сума бо
ргу складає 457 грн. 72 коп. та підл
ягає до стягнення за рішення
м суду на користь позивача. В п
орядку ст. 88 ЦПК України судов
і витрати покладаються на ві
дповідача.
На підставі викладеного ст
. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК Укра
їни, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215
, 218, 223, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 на к
ористь КТП РМР"Комуненергія"
, р/рахунок 857 в РФ ВАТ "Кредоб
анк", МФО 333670, код ЗКПО 25321716, заборг
ованість в сумі 457 грн. 72 коп. та в
ідшкодування судових витрат
в сумі 30 грн., а всього 487 / чотири
ста вісімдесят сім/ грн. 72 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 суд
овий збір в сумі 51 грн. в дохід м
ісцевого бюджету.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано в
ідповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його коп
ії.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через місцеви
й суд поданням в десятиденни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження з наступним поданн
ям в двадцятиденний після по
дачі заяви строк апеляційної
скарги. Апеляційна скарга мо
же бути подана і без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження у строк, вст
ановлений для подання цієї з
аяви.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й сток, рішення набирає за
конної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення, я
кщо його не було скасовано, на
бирає законної сили після ро
згляду справи апеляційним су
дом.