РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
грудня 2007 р.                               Ленінський
районний суд м.  Харкова в складі:

головуючого
судді                 Терентьєва П.П.

при
секретарі                         Безбородовій
О.Л.

за
участю адвоката                ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ленінської райради м.  Харкова про
визнання права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на 31U00 частки житлового
АДРЕСА_1,  а також встановити,  що ОСОБА_3. є рідною тіткою позивача та
рідною сестрою матері позивача ОСОБА_2. посилаючись на те,  що він є єдиним спадкоємцем після смерті
спадкодавців.

У судовому
засіданні позивач пояснив,  що за
заповітом від рідної тітки він,  як
спадкоємець отримав спадщину,  частину
якої подарував другій рідній тьоті ОСОБА_3. Він постійно мешкає у цьому будинку
і після смерті тітки і матері не оформив належним чином спадщину. Представник
Виконкому просив розглянути справу на розсуд суду. Позивачу,  згідно свідоцтва про право на спадщину від 17
квітня 1971 року належить житловий будинок з надвірними будівлями,  розташований АДРЕСА_1 (арк..спр ).

31100 частку
цього будинку він подарував своїй рідній тьоті ОСОБА_3 - рідній сестрі його
матері ОСОБА_2.,  про що свідчить надана
до суду копія договору дарування (арк. спр 8, 9).

3
1971 року по наступний час позивач з сім'єю постійно
мешкає у даному будинку.ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача,  про що свідчать надані копії свідоцтва про
смерть,  але ОСОБА_1.  належним чином спадщину,  після їх смерті не оформив і в наступний час
він є власником 69100 частки будинку,  а
31100 частки цього будинку зареєстрована за померлою ОСОБА_3.

Згідно зі  ст.
529 ЦК України 1963 року при унаслідуванні за законом спадкоємцями
першої черги є в рівних частках діти,
подружжя і батьки померлого.

Відповідно
до  ст.
548 ЦК України
1963 року для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно зі  ст.
549 ЦК України
1963 року визнається,  що спадкоємець прийняв
спадщину,  коли він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

У суду не має
підстав для відмови у позові,  оскільки ОСОБА_2  яка мешкала сумісно з позивачем у даному
будинку до своєї смерті - фактично прийняла спадщину після смерті своєї рідної
сестри ОСОБА_3 так як згідно зі  ст.  530 ЦК України 1963 року вона є спадкоємцем
другої черги,  а позивач також прийняв
спадщину після смерті своєї матері,
мешкаючи у даному будинку.

Факт родинних
стосунків між позивачем та ОСОБА_3
а також між ОСОБА_2. та ОСОБА_3. підтвердили у судовому засіданні ОСОБА_4. і ОСОБА_5 -
допитані у якості свідків. Вони пояснили,
що позивач дійсно мешкав зі своєю матір'ю і рідною тіткою у даному
будинку.

2

Більш того,   суд бере до уваги і той факт,   що після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_2. з заявами
до нотаріального органу ніхто не звертався,
про що свідчить відповіді із другої нотаріальної контори м.  Харкова і Харківського обласного нотаріального
архіву.

Таким
чином,   у судовому засіданні
встановлено,   що позивач дійсно є
спадкоємцем після смерті своєї матері,
але належним чином спадщину не оформив,
ОСОБА_3 є його рідною тіткою і рідною сестрою матері позивача,   у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  5,   10,
60,   88,   212-213,
215,   256 - 259 ЦПК України,    ст.
ст.  529,   530,
548,   549 ЦК України суд
,   -

ВИРІШИВ:

Встановити,   що ОСОБА_3 1910 року народження є рідною
сестрою ОСОБА_2 - матері позивача і рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 31100 частку будинку АДРЕСА_1 після смерті матері
ОСОБА_2,   яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,   яка фактично прийняла спадщину після смерті
своєї рідної сестри ОСОБА_3   яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Ленінський райсуд м.  Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,   з подачею її
копії до апеляційної інстанції,   або у
порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.