Справа №2-4279/07
Малиновський районний суд м.  Одеси
у складі: головуючого           судді
при секретарі                                    -   Гресько О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно,
ОСОБА_13вернувся до Малиновського районного суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно.
Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити,
посилаючись на слідуючи обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
дружина позивача - ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина на житловий
будинок,  розташований за адресою:
АДРЕСА_1,  та земельну ділянку,  площею 0, 048 га,  розташовану на території Затоківської
селищної ради СК «Рассвет»,  діл. № 352а.
Житловий будинок належав позивачу з дружиною на праві
приватної власності на підставі рішення суду.
Земельна ділянка належала дружині позивача, ОСОБА_3,  згідно з Державним актом,  виданим Затоківською селищною Радою народних
депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 23 липня 1999
року № 28.
Крім позивача є ще один спадкоємець - ОСОБА_2 - син
У шестимісячний строк після смерті дружини позивач
звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак між
позивачем та його сином -відповідачем по справі - виник спір щодо спадкування
До смерті дружини позивач постійно проживав разом з
нею,  піклувався про неї,  а після її смерті фактично прийняв спадщину.
За таких обставин позивач просить встановити факт
прийняття ним спадщини,  що відкрилась
після смерті ОСОБА_3; визнати за ним право власності на житловий будинок,  розташований за адресою: АДРЕСА_1; визнати за
ним право власності на земельну ділянку,
площею 0, 048 гав,  розташовану на
території Затоківської селищної ради СК «Рассвет»,  ділянка № 352а.
Відповідач у судове засідання не з'явився,  про день,
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.
Згідно  ст.  224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання
відповідача,  який належним чином був повідомлений
про день,  годину та місце слухання
справи та про причини неявки суд не повідомив,
суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд,  заслухавши
пояснення позивача,  перевіривши
матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні
факти та відповідні до них правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружились 17 вересня 1954 року,  про що свідчить свідоцтво про одруження №
456943 від 17.09.1954 року,  та про що в
книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за
№1134(а.с.  8).
21 серпня 1954 року народився ОСОБА_2,  батьком якого є ОСОБА_1,  мати - ОСОБА_3,  що підтверджується свідоцтвом про народження
№ 035733,  про що в книзі реєстрації
актів громадянського стану про народження зроблений відповідний запис № 1590
Як вбачається з Державного акту на право приватної
виданогоОСОБА_3,  на підставі
рішення Затоківської селищної Ради народних депутатів Білгород-Дністровського
району Одеської області від 23 липня 1999 року № 28,  їй була передана у приватну власність
земельна ділянка площею 0, 048 гектарів в межах згідно з планом.  Земельна ділянка розташована на території
Затоківської селищної ради СК «Рассвет»,
діл. № 352а (а.с.
5).

Відповідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального
житлового фонду,  який розташований в
м.  Одесі по вул.  Старицького,
11,  власники будинку: ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 в долях по 3/10 кожний (а.с.
29-31).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що свідчить свідоцтво про смерть № 062976
від 06 липня 2006 року та про що в книзі реєстрації смертей 06.07.2006 року
зроблено відповідний актовий запис № 6277 (а.с.
6).

Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
майно у вигляді земельної ділянки площею 0, 048 га,  яка розташована на території Затоківської
селищної ради СК «Рассвет»,  діл. №
352а,  а також на 15/100 частин житлового
будинку,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до вимог
ст.  1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно  ст.  1261 ЦК України,  у першу чергу право на
спадкування мають діти спадкодавця,  у
тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив,  та батьки.

Згідно зі  ст.  1268 ЦК України,  спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3
постійно разом з нею проживав,  у
встановлений законом строк звернувся до нотаріально контори з заявою про
прийняття спадщини,  тому суд
вважає,  що позивач фактично прийняв
спадщину.

Однак,  враховуючи
той факт,  що крім позивача спадкоємцем
першої черги на спадкове майно,  яке
залишилось після смерті ОСОБА_3,  є також
відповідач по справі,  син позивача та
померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2,  який також
від спадщини не відмовлявся і у встановлений законом строк звернувся до
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  про що свідчать матеріали справи (а.с.  33),
вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

А саме,  суд
задовольняє позовні вимоги позивача частково і визнає за ним право власності на
15/100 частин житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
а також на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 048 гектарів,  яка розташована на території Затоківської
селищної ради СК «Рассвет»,  діл. №
352а,  в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Задовольняючи позовні вимоги позивача частково,  суд виходив з того,  що відповідач по справі також є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті своєї матері - ОСОБА_3,  а у відповідності зі  ст.
1267 ЦК України,  частки у
спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними,  тобто відповідач також є спадкоємцем іншої
15/100 частки житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
а також 1/4 частини земельної ділянки площею 0, 048 гектарів,  яка розташована на території Затоківської
селищної ради СК «Рассвет»,  діл. № 352а

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  209,
212-215,  224-226 ЦПК
України,   ст.  ст.
328,  1258,  1261,
1267, 1268 ЦК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 15/100 частин житлового будинку,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0, 048 гектарів,
яка розташована на території Затоківської селищної ради СК
«Рассвет»,  ділянка № 325а,  в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.