код суду 2702
справа №2-2741/2007
районний суд м.  Севастополя у складі:
судді: Нестерук В.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну
справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2
аліментів на повнолітню дитину,
суд,  -
звернулася до суду з позовом в якому пояснила,
що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 24.06.1988
року по 08.08.2000 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше відповідач
виплачував аліменти на утримання дочки до її повноліття. Дочка є студенткою
1-го курсу денного відділення бюджетної форми навчання Української академії
банківської справи Національного банку України в м.  Суми. Дочка наймає житло щомісячно на суму
300 гривень,  оплачує навчання в розмірі
350 гривень щомісячно. Навчається дочка в інституті з 2006 року по 2010 рік. У
зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Вона проживає в
м.  Суми і знаходиться лише на утриманні
позивачки. Відповідач матеріально забезпечений і одержує значні доходи.
Добровільно надавати допомогу на утримання та навчання дочки відповідач
відмовляється. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача в свою користь
аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 400 гривень щомісячно до
закінчення її навчання в Українській академії банківської справи,  тобто до липня 2010 року.
судовому засіданні позивачка не з'явилася,
однак представила заяву в якій вона повністю підтримала свої позовні
вимоги і попросила їх задовольнити в повному обсязі та ухвалити по справі
в судове засідання не з'явився,  ухиляється
від явки до суду. Тому суд вважає за можливе розглянути цю справу в його
відсутність та,  зі згоди позивачки,  ухвалити заочне рішення суду.
Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає за необхідне задовольнити позовні
вимоги позивачки повністю,  оскільки
вважає що позивач дійсно має певні доходи і заробіток і в змозі виплачувати
аліменти на навчання дочки. Суд вважає що сума у розмірі 400 гривень по
стягненню щомісячно відповідає матеріальному положенню відповідача.
Тому суд
вважає за можливе на час навчання дочки в інституті стягнути з нього на користь
колишньої дружини на утримання повнолітньої дочки щомісячно по 400 гривень до
закінчення навчання дочки в інституті.
спір вирішений на користь позивачки,
відповідно до  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача необхідно стягнути на користь
держави держмито у розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 гривень.
за один місяць підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки негайно.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
200 СК УКРАЇНИ,   ст.  ст.
209,  212,  214-215,
218, 224-226,  п.2  ст.
367 ЦПК України,  суд,  -
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої дочки -
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 400 гривень щомісячно починаючи з
10.04.2007 року по 01.08.2010 року.
місяць підлягають негайному виконанню.
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 гривень.
Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд міста Севастополя. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подана. Згідно до
ст.  294 ЦПК України заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача,  поданої протягом 10 днів з
дня його отримання.

Рішення
складено власноруч,  у нарадчій
кімнаті,  у єдиному екземплярі.