Справа 2-6030-2007
27 грудня 2007 року. Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
головуючого судді
Деревльової О.О.,
при секретарі
Смага Н.М. ,
з участю представника пози
вача Канаєва І.В., розглянув
ши у відкритому заочному суд
овому засіданні в залі суду м
. Артемівська цивільну справ
у за позовом Державного об
ласного комунального пі
дприємства «Донецькоблвод
оканал» в особі структурно
го підрозділу Артемівським В
У ВКГ ДОКП «Донецькоблводока
нал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про стягнення за
ДОКП « Донецькоблводокана
л» звернулось до суду з позов
ом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. про стягнення за
боргованості, в якому вказал
о, що відповідачам позиваче
м в особі структурного підро
зділу Артемівським ВУ ВКГ ре
гулярно надавались послуги п
о постачанню питної води та п
рийманню стічних вод.
Однак, відповідачі в поруш
ення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України три
валий час ухиляються від спл
ати боргу за надані послуги,
у разі чого виникла заборгов
аність за період з 01.06.2005р. по 01.09.2007р
. у розмірі 2497, 15 грн., яку просить
стягнути солідарно з відпов
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягала н
а позовних вимогах та просил
Відповідачі у судове засід
ання не з*явились, були належ
ним чином повідомлені про ча
с розгляду справи, відповідн
о до ст. 76 ЦГГК України, повідо
млення про причину неявки до
суду не надійшло. Приймаючи д
о уваги, що представник позив
ача не заперечує проти заочн
ого розгляду справи, суд згід
но зі ст. 224 ЦГГК України ухвал
ив заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
ж іє, що вимоги позивача підл
ягають задоволенню з наступн
Так, у судовому засіданні в
становлен той факт, що відпов
ідачі проживають за адресою:
Відповідно до ст. 64 ЖК Украи
ны повнолітні члени родини н
аймача несуть солідарну з на
ймачем відповідальність по з
обов*язанням за надані комун
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК У
країни плата за комунальні п
ослуги береться крім квартир
ної плати за затвердженими в
установленому порядку тариф
ами, а наймач зобов'язаний св
оєчасно щомісяця вносити пл
ату за комунальні послуги.
Згідно особового рахунку 352
63 заборгованість відповідач
ів за період з 01.06.2005р. до 01.09.2007р. ста
новить 2497, 15 грн. (а.с. 7-8), тому, згі
дно зі ст. ст. 64, 67, 68 Житлового К
одексу України вказана сума
повинна підлягати стягненню
солідарно з відповідачів.
Судові витрати підлягають
стягненню солідарно з відпо
відачів відповідно до ст. 88 ЦГ
Керуючись, ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 2
24, 225 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК У
країни, суд
Стягнути солідарно з ОС
ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на користь Державного комун
ального підприємства «Донец
ькоблводоканал» (Артемівськ
е виробниче управління водоп
ровідно-каналізаціоного гос
подарства ДОКП «Донецькоблв
ькому відділенні Укрсоцбанк
уму боргу та 30грн. витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи, а так
ож, судовий збір у розмірі 51гр
н. на користь держави.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десят
и днів з дня отримання його ко
На заочне рішення позиваче
м може бути подана заява про а
пеляційне оскарження протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення та апеляційна скарга
до Апеляційного суду Донецьк
ої області через Артемівськи
й міськрайонний суд Донецьої
області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
Заочне рішення суду набир
ає законної сили у загальном
Рішення складено у нарадчі
й кімнаті у єдиному примірни
ку.