Справа №2-1839/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року. Мар*їнськ
ий районний суд Донецької об
ласті
в складі головуючого судді
Пономарьова О.П.
при секретарі Санжаревськ
ої Н.В.
з участю представника пози
вача ОСОБА_1
відповідача
третя особа
розглянувши цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_2 до
Старомихайлівської сільсь
кої ради про визнання права в
ласності на
домоволодіння за спадщино
ю за законом

ВСТАНОВИВ:

Після смерті батька позив
ача ОСОБА_3 відкрилася спа
дщина на жилий будинок з госп
одарчими побудовами, розташо
ваного за адресою АДРЕСА_1
Згідно свідоцтва про право н
а спадщину батькові позивача
належав жилий будинок жилою
площею 28, 5 кв.м. з господарчими
побудовами.
У встановлений законом стр
ок позивач не подав заяву про
прийняття спадщини, яке відк
рилося після смерті його бат
ька. За рішенням Мар»їнськог
о районного суду від 14 серпня
2007 року позивачу був наданий д
одатковий строк для прийнятт
я спадщини. Позивачем була по
дана заява до Красногорівськ
ої нотаріальної контори, але
свідоцтва про право на спадщ
ину за законом позивачу не ви
дали, так як при проведенні те
хнічної інвентаризації домо
володіння, були уточнені роз
міри загальної та жилої площ
і жилого будинку, та було вияв
лено, що розміри площ, які вказ
ані в правоустановчому докум
енті на домоволодіння та при
проведенні технічної інвент
аризації не відповідають одн
е одному. При інвентаризації
були уточнені та встановлен
і розміри загальної площі жи
лого будинку 41, 6 кв.м. , у тому чис
лі жилої площі 24, 4 кв.м. , крім тог
о, вказаний у свідоцтві про пр
аво на спадщину сарай Б до теп
ерішнього часу не знесений.

Представник позивача прос
ить визнати за позивачем пра
во власності за спадщиною за
законом жилого будинку А1 заг
альною площею 41, 6 кв.м. , у тому чи
слі жилою площею 24, 4 кв.м. , з госп
одарчими побудовами погріб В
1, огорожа за адресою с. АДРЕС
А_2

Від відповідача надійшов л
ист, в якому він просить суд ро
зглянути справу без участі ї
х представника та просять за
довольнити позовні вимоги по
зивача.
Від третьої особи надійшов
відгук, про те що з позовними
вимогами позивача вони згодн
і та просять справу розгляну
ти у їх відсутність.
Суд вважає, що позов підляга
є задоволенню так як він знай
шов своє підтвердження в суд
овому засіданні згодою відпо
відача, відгуком від третьої
особи та наданими документа
ми: копія свідоцтва про смерт
ь, довідка про вартість будин
ку, копія свідоцтва про право
власності на будинок, довідк
ою БТІ.
Згідно до ст. 392 ЦК України вл
асник майна може пред'явити п
озов про визнання права влас
ності, якщо це право оспорюєт
ься або не визнається іншою о
собою, а також у разі втрати ни
м документа, який посвідчує й
ого право власності.
Згідно ст. 1261 ЦК України у пер
шу чергу право спадкування з
а законом мають діти спадкод
авця, у тому числі зачаті за жи
ття спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подру
жжя, який його пережив, та бать
ки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спад
коємець за законом чи за запо
вітом має право прийняти спа
дщину, або не прийняти її. Відп
овідачка ж відмовилася від с
воєї частки спадкового майна
.
На підставі ст. 392, 1261, 1268 ЦК Украї
ни, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч 2, 212-215, Ц
ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності з
а ОСОБА_2 за спадщиною за з
аконом на жилий будинок А1 заг
альною площею 41, 6 кв.м. , у тому чи
слі жилою площею 24, 4 кв.м. , з госп
одарськими побудовами погрі
б В1, огорожа за адресою АДРЕ
СА_1 який належить ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про пр
аво на спадщину за законом ви
даного Мар»їнською державно
ю нотаріальною конторою 10 лют
ого 1992 року під реєстровим ном
ером № 1-395
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з моменту проголошення ріше
ння.
Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів з м
оменту подачи заяви про апел
яційне оскарження рішення.