Справа №2-2386/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року                                                                                      м.
Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гуцал
Л.В.,  при секретарі Матюшенко І.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з
відповідача на її користь аліментів у розмірі 14 частини заробітку щомісячно
на утримання сина ОСОБА_3,  26 квітня
2006р. народження.

В судовому засіданні позивачка зазначила,  що син проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. На даний час вона не працює,
доглядає за дитиною. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не
надає. З відповідачем вони перебувають у шлюбі,
але шлюбні стосунки не підтримують,
мають бажання розлучитися.

Відповідач позов
визнав,  про що надав суду письмову
заяву.

ОСОБА_2 зазначив,
що постійного місця роботи не має,
стан його здоров'я задовільний,
інші утриманці крім сина у нього відсутні. Утримує себе за рахунок
разових заробітків.

Враховуючи наведене,
суд приходить до висновку,  що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Згідно  ст.  130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Відповідно до  ст.
174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення про задоволення позову,  якщо це
не протирічить закону та не порушує прав,
інтересів інших осіб.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідач є рідним батьком
неповнолітнього ОСОБА_3,  26 квітня 2006
р. народження (свідоцтво про народження І-ВЛ № 041091,  видане Балаклійським районним ВРАЦС від 05
травня 2006р.,  актовий запис № 77).
Сторони перебувають у шлюбі. Факт знаходження дитини на утриманні позивачки та
проживання з нею не оспорюється відповідачем.
По ствердженню позивачки відповідач добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. ОСОБА_2 цього не спростовує,  не заперечує проти стягнення аліментів в
зазначеному позивачкою розмірі. Вважає,
що може надати таку допомогу,
інших утриманців крім сина він не має.

За змістом
ст.  180 СК України батьки
зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей,  тому відповідач,  незалежно від свого матеріального положення
та місцезнаходження не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтересів інших осіб.

Керуючись  ст.  ст.  180,
182,  183 СК України,   ст.
ст.  130,   ст.
174,  224-233 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  18 січня 1979р. народження,  уродженця м. Балаклія Харківської
області,  мешканця АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини,  ОСОБА_3,  26 квітня 2006р. народження,  в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),  щомісячно,
але не менше мінімального розміру аліментів на дитину,  визначеного законодавством,  починаючи з 08 жовтня 2007р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного підприємства
"Судовий інформаційний центр" 7, 5 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.