Справа № 2-1360 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар

10 жовтня 2007 року
Енергодарський міський су
д Запорізької області у скла
ді:
головуючого судді: Федорен
ка О.І.; при секретарі: Тімофєє
вій І.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
за позовом Кредитної спілк
и «Актив» м. Енергодар до О
СОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА
_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Актив» м
. Енергодар Запорізької обла
сті (далі-Позивач) звернулася
до суду з позовом в якому прос
ить стягнути з відповідачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОС
ОБА_3 в солідарному порядку
заборгованість по кредитном
у договору, відсотки за невик
онання умов договору та витр
ати понесені позивачем при з
верненні до суду.
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнив позо
вні вимоги та в їх обґрунтува
ння пояснив, що 18 травня 2005 року
між Позивачем та ОСОБА_1.(д
алі-Позичальник) був укладен
ий договір кредиту № НОМЕР_
1 за умовами якого, останній
отримав кредит в розмірі 2150 гр
н. строком на 1 рік - по 18 травня 20
06 року під 0, 1096 % за кожен календа
рний день користування креди
том. За умовами договору п.4.1.
ОСОБА_1. до 18 числа кожного мі
сяця повинен був сплачувати
частину основної суми та від
сотки по кредиту. Відповідно
до п.3.3 договору, при порушенн
і Позичальником графіка пога
шення кредиту плата за корис
тування становить 80% за весь п
еріод користування кредитом
. Позичальник неналежним чин
ом виконував свої зобов'язан
ня за договором, а саме поруш
ив графік погашення кредиту,
провівши несвоєчасно та не в
повному обсязі за період з 18.5.2
005 року по 11.5.2006 року лише вісім пл
атежів на загальну суму 18 62 грн
. 28 коп., після чого, погашення
кредиту та відсотків по ньом
у припинилися. Станом на 13 вер
есня 2007 року заборгованість с
тановить: основний борг - 1232 грн
. 72 коп.; відсотки по кредиту 3051 г
рн., а всього борг складає 4284 гр
н.
В забезпечення виконання
кредиту були укладені догов
ори поруки № НОМЕР_1 від 18.5.20
05 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
, згідно якого, останні взя
ли на себе обов'язок солідарн
о відповідати по зобов'язанн
ям Позичальника.
Просять суд стягнути з ві
дповідачів солідарно 428 4 грн
. заборгованість по договору
, а також, витрати, понесені
позивачем при зверненні до с
уду: 51 грн. судового збору та 30 г
рн.. - витрати на ІТЗ розгляду с
прави в суді.
Відповідач ОСОБА_1. позо
вні вимоги визнав, проти їх з
адоволення не заперечує.
Вислухавши пояснення сто
рін, дослідив матеріали сп
рави, суд приходить до насту
пного.

Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК У
країни, кожна сторона повинн
а довести ті обставини, на як
і вона посилається як на підс
таву своїх вимог або запереч
ень.
Відповідно до ст. 52 6 ЦК Украї
ни, зобов'язання повинні вико
нуватися належним чином, від
повідно до умов договору і ви
могам цього Кодексу, інших ат
ів цивільного законодавства
...
Відповідно до ч.1, 2 ст. 527 ЦК Укр
аїни, боржник зобов'язаний ви
конати свій обов'язок, а кред
итор прийняти виконання особ
исто, якщо інше не встановлен
о договором або законом. ..
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укр
аїни, якщо у зобов'язанні вст
ановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК Украї
ни, за користування чужими гр
ошовими коштами боржник зобо
в'язаний сплачувати проценти
... Розмір процентів за користу
вання чужими грошовими кошта
ми встановлюється договором
, законом або іншим актом цив
ільного законодавства.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 549 ЦК Укр
аїни, неустойкою (штрафом, пе
нею) є грошова сума або інше ма
йно, які боржник повинен пере
дати кредиторові у разі пору
шення боржником зобов'язань.
Пенею є неустойка, що обчисл
юється у відсотках від суми н
есвоєчасного виконаного гро
шового зобов'язання за кожен
день прострочення виконання
.
Як установлено у судовому з
асіданні між Кредитною спілк
ою «Актив» і ОСОБА_1. 18.5.2005 рок
у, укладений кредитний догов
ір на 2150 грн., терміном дії на 1 р
ік до 18.5.2006 року, і діє до повного
погашення зобов'язань позич
альником, про що вказано в п.2.1
договору. Пунктом 3.3 цього дог
овору передбачено, що у разі
порушення Позичальником гра
фіка кредиту, плата за корист
ування становить 80% річних за
весь період користування кре
дитом.
Таким чином суд вважає, що в
имоги позивача обґрунтуванн
і та підлягають задоволенню,
тому, що Позичальник поруши
в умови договору, оскільки з
11.5.2006 року борг не погашав і у ві
дповідності до умов договору
, тому підлягає стягненню сум
а основного боргу - 1232 грн.72 коп.
і відсотки по договору - 3051 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК У
країни підлягає відшкодуван
ню понесені позивачем судові
витрати: 51 грн. судовий збір та
30 грн.. - витрати на ІТЗ розгляд
у справи в суді. Всього підляг
ає до стягненню 4364 грн.72 коп.
За договорами поруки № НО
МЕР_1 від 18.5.2005 року п.3.2 відповід
ачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3,
як поручителі несуть солідар
ну відповідальність з ОСОБ
А_1.
Вимога позивача підтвердж
ується копіями договору кред
иту №НОМЕР_1 від 18.5.2005 року, д
оговорами поруки № НОМЕР_1
від 18.5.2005 року, видатковим касо
вим ордером від 18.5.2005 року та роз
рахунком заборгованості по к
редитному договору.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054 ЦК
України та ст. ст. 10, 14, 57-60, 88, 208-209, 212-215,
218, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягн
ути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, солідарно на кори
сть Кредитної спілки «Актив»
суму боргу 1232 грн.72 коп., відсот
ки по договору - 3051 грн., судовий
збір 51 грн та витрати на ІТЗ ро
згляду справи в суді в розмір
і 30 грн.. Всього підлягає до стя
гненню 4364 грн.72 коп.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Запор
ізької області. Заяву про апе
ляційне оскарження рішення с
уду першої інстанції може бу
ти подано протягом 10 днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом 20 днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.