Справа
№2з-55/07
УХВАЛА

Іменем України

Про забезпечення позову

05.11.2007 року
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рогу у складі: головуючого - судді Щеняєва І.Б.,  при секретарі судового засідання - Джемерчук
О.В.

при розгляді заяви ОСОБА_1
про забезпечення позову,  суд -

встановив:

05.11.07 року ОСОБА_1. подав до суду заяву про
забезпечення позову шляхом накладення арешту на прості іменні акції ВАТ
«Південний гірничо-збагачувальний комбінат» у кількості дев'яносто шість тисяч
штук,  що належать ОСОБА_2,  яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у кількості
двісті чотири тисячі дев'ятсот шістдесят вісім,
що належать ОСОБА_3,  що мешкає за
адресою: АДРЕСА_2; реєстроутримувач.3аявник вважає,  що невжиття заходів забезпечення позову може
ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

01.10.06 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. ,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_4.,  ЗАТ комерційний банк «Приватбанк»,  третя особа - приватний нотаріус Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсним.

Відповідно до частини 3
статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії
розгляду справи,  якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 3
статті 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із
заявленими позивачем вимогами.

Суд дійшов висновку,  що заява про вжиття заходів забезпечення
позову  підлягає задоволенню,   оскільки невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Керуючись  ст.
ст.  151-153,  209-210 ЦПК України,  суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на прості
іменні акції ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» «код ЕДРПОУ
00191000,  м.  Кривий Ріг,
випуску цінних паперів: свідоцтво № 454/1/02 від 23.09.2002 року видане
Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку» в кількості 96 000
(дев'яносто шість тисяч) шт.,  що
переведені особового рахунку ОСОБА_1 на особовий рахунок ОСОБА_2,  яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1.

Накласти арешт на прості
іменні акції ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» «код ЕДРПОУ
00191000,  м.  Кривий Ріг,
випуску цінних паперів: свідоцтво № 454/1/02 від 23.09.2002 року видане
Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку» в кількості 204 968
(двісті чотири тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) шт.,  що переведені особового рахунку ОСОБА_1 на
особовий рахунок ОСОБА_3,  який мешкає за
адресою :АДРЕСА_2.

Надіслати ухвалу для
виконання Реєстратору - ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» (код ЕДРПОУ
14360570,  49094,  м.
Дніпропетровськ,  вул.  Набережна Перемоги,  32,
ліцензія АА № 318880 від 03.07.2002 року),  для відому : ОСОБА_1.,  ОСОБА_3. ,
ОСОБА_2.,  ОСОБА_4.,  приватному нотаріусу Донецького MHO ОСОБА_5 Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали,  апеляційну
скаргу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Особа,  щодо якої вжито заходи забезпечення
позову,  протягом десяти днів з дня
отримання копії ухвали може подати заяву про її скасування.