Справа №2-781/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
14 грудня 2007 року Корсунь-Шев
ченківський районний суд Чер
каської області в складі:
головуючого-судді Кіхтенк
о Н.І., при секретарі - Сміян А.В.
,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду в м. Корсуні-Ш
евченківському цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до К
орсунь-Шевченківської міськ
ої ради Черкаської області з
а участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щ
одо предмета спору на сторон
і відповідача: Корсунь-Шевче
нківської державної нотаріа
льної контори про визначення
додаткового строку для прий
няття спадщини, -суд,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред'яв
ив у суд даний позов і просить
ухвалити рішення та визначи
ти йому додатковий строк в од
ин місяць для подання ним зая
ви в державну нотаріальну ко
нтору про прийняття спадщини
після смерті його батька О
СОБА_4, померлого ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 року.
Свій позов позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року п
омер його батько ОСОБА_4., п
ісля смерті якої залишилась
спадщина у вигляді земельної
ділянки площею 2.2960га, що знахо
диться у м. Корсуні-Шевченків
ському Черкаської області.

Спадкоємцем майна померло
го є позивач, який дану спадщи
ну не прийняв, бо не подав до н
отаріальної контори по місцю
відкриття спадщини заяви, та
к як працює у військкоматі м. Г
ородище Черкаської області,
має напружений характер робо
ти, що унеможливлювало відсу
тність на робочому місті, а то
му протягом 6-ти місяців з дня
смерті батька не встиг викор
истати надане законом право.

По закінченні 6-ти місяців з
дня смерті батька позивач зв
ернувся до нотаріальної конт
ори за одержанням спадщини, а
ле нотаріусом було відмовлен
о у її видачі, так як відсутня
в нотаріальній конторі вказа
на вище заява, а тому позивач і
звернувся до суду з даною зая
вою і вважає, що ним строк проп
ущено по поважній причині , а т
ому просить суд визначити до
датковий строк для подачі ни
м такої заяви до нотаріально
ї контори.
У попереднє судове засідан
ня ОСОБА_1 не з'явився, а нап
равив заяву, в якій позов підт
римав і просить суд слухати с
праву у його відсутність.
Представник відповідача у
судове засідання не з'явився
, надавши заяву про розгляд сп
рави за відсутністю представ
ника сільської ради та визна
ння позову.
Третя особа у судове засіда
ння також не з'явилася, надавш
и заяву про розгляд справи за
відсутністю представника но
тконтори.
Суд, з'ясувавши всі обставин
и справи та перевіривши їх до
казами, вважає, що позов підля
гає до задоволення.
У суді встановлено, що згідн
о наданої копії свідоцтва пр
о смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по
мер ОСОБА_4., який є позивач
у батьком. Після його смерті в
ідкрилася спадщина, яка скла
дається із земельної ділянки
, що знаходиться на території
Корсунь-Шевченківської місь
кої ради.
Місцем відкриття спадщини
є останнє постійне місце про
живання померлого: м. Корсунь
-Шевченківський Черкаської о
бласті. Спадкодавець заповіт
у не залишив. Особи, які б мали
право на обов'язкову частку у
спадщині за законом, після см
ерті гр. ОСОБА_4 не приймал
и і на неї не претендують, так
як в передбачений законом ше
стимісячний строк для прийня
ття спадщини заяву в нотаріа
льну контору не подавали.
Дану спадщину позивач одер
жав би, якби протягом 6-ти міся
ців з дня смерті спадкодавця
подав заяву до нотаріальної
контори про її прийняття.
А оскільки позивач не викон
ав даних вимог закону, то йому
на законних підставах було в
ідмовлено у видачі спадщини
на дане спадкове майно.

З урахуванням викладеного
, суд вважає можливим продовж
ити позивачу строк на прийня
ття ним спадщини, так як вважа
є, що позивач пропустив даний
строк по поважній причині.
Інших спадкоємців даного
майна немає, так як відсутні ї
х заяви до державної нотаріа
льної контори про прийняття
спадщини, про що суду надано д
овідку нотаріальної контори
.
Таким чином, суд визначає по
зивачу додатковий строк на п
рийняття спадщини після смер
ті ОСОБА_4., який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_2 р., на один місяць,
який рахується після вступу
рішення в законну силу.
Хоч позов і задовольняєтьс
я, але суд не стягує з відповід
ача в користь позивача витра
т по справі, так як такі стягне
ння не передбачені законом.

Керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 2
14, 215, 130 ЦПК України, ст.1272 ЦК Україн
и, суд
вирішив :
Задовольнити позов ОСОБ
А_1 до Корсунь-Шевченківськ
ої міської ради Черкаської о
бласті за участю третьої осо
би, яка не заявляє самостійни
х вимог щодо предмета спору н
а стороні відповідача: Корсу
нь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про ви
значення додаткового строку
для прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк на прийняття ним
спадщини, що залишилась післ
я смерті батька ОСОБА_4, як
ий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 p., стр
оком на один місяць, який раху
вати після дня вступу даного
рішення в законну силу.
Рішення вступає в законну с
илу, якщо протягом 10 днів з дня
отримання його копії сторон
ами не буде подано заяви про й
ого оскарження, або в цей же ст
рок не буде подана апеляційн
а скарга.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Черка
ської області через Корсунь-
Шевченківський районний суд
шляхом подачі заяви протяго
м 10 днів про його апеляційне о
скарження з дня отримання йо
го копії.
Апеляційна скарга може бут
и подана до Апеляційного суд
у Черкаської області через К
орсунь-Шевченківський район
ний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.