Справа № 2-906
РІШЕННЯ

Іменем України

05
грудня   2007 року                                                  Сторожинецький
районний суд

Чернівецької
області в складі:

головуючої
судді             Дячук О.О.

при
секретарі                 Беспятчук M.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

З 'ЯСУВАВ :

ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,  зазначивши,  що рішенням Сторожинецького районного суду
від 6 червня 2006 року за нею визнано право власності в порядку спадщини за
законом на домоволодіння,  яке
розташоване вАДРЕСА_1,  а саме житловий
будинок Літ.»А»,  веранда літ «а» сараї
Літ. «Е»,  Ж,  З».Вказане рішення ,  ухвалою Чернівецького апеляційного суду від
13 вересня 2006 року,  залишено без
зміни. Право власності за позивачкою на вказане вище домоволодіння
зареєстровано в Сторожинецькому РБТІ. Рішенням Сторожинецької міської ради №
10311-2007 від 5 квітня 2007 року позивачці передано в оренду 0.10 га
земельної ділянки по АДРЕСА_1.

У
позивачки з відповідачкою на протязі тривалого часу йдуть судові спори з
приводу вищевказаного домоволодіння .Враховуючи те,  що відповідачка самовправно вселилась в
належний позивачці на праві приватної власності житловий будинок, з якого їй
вдалось висилити відповідачку лише за рішенням суду,  23.03.2007 року позивачка відповідачку
попередила,  щоб вона земельну ділянку,  яка була їй виділена рішенням міської ради не
засаджувала будь-якими культурами,  адже
вона буде її використовувати для власних потреб.

Однак,  ОСОБА_2 самовправно захватила виділену
позивачці земельну ділянку та засадила різного виду огородину,  завдавши їй таким чином матеріальну шкоду,  адже позивачка мала намір на вказаній земельній
ділянці посадити та виростити для власних потреб картоплю.

Факт
самовправного захвату відповідачкою земельної ділянки підтверджується довідкою
міської ради № 584 та Актом складеним Інженером-землевпорядником міської ради
від 17.07.2007 року. Відповідно до довідки управління агропромислового розвитку
Сторожинецької районної державної адміністрації № 163 від 25.06.2007 року
урожайність картоплі у 2006 році становила по вказаному   регіону 119 КГ з однієї сотки,  вартість 1 КГ

картоплі по
Сторожинецькому району становить 2-00 грн. Відповідачка самовправно захватила 10 соток. Таким
чином позивачка мала можливість отримати з вищевказаних 10 сотих земельної
ділянки 119 КГ картоплі. Вартість 119 КГ картоплі становить 119х 2 = 2238 грн.
Тоб-то відповідачка завдала позивачці матеріальну шкоду на суму 2238 грн.

Позивачка
зазначає ,  що їй була завдана і моральна
шкода,  котра виразилась в тому,  що відповідачка самовправно,  без всяких на то юридичних підстав,  захватила
земельну діляку,  яка на законних
підставах була виділена їй рішенням Сторожинецької міської ради. Моральну шкоду
вона оцінює в сумі 1500 грн.

На підставі
наведеного позивач просить стягнути на її користь з відповідачки  2238 грн. матеріальної шкоди ,  та 1500 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні
передставник позивачки позов підртимав частково ,  а саме від стягнення з відповідачки моральної
шкоди відмовився .

Відповідачка
в судовому засіданні позов не визнала повністю ,  зазначивши , що то будинок її батька ,  вона там живе та користується будинком та
землею . Вона садила город. Не бажає щоб Стасюк користувалася будинком і
земельною ділянкою .Зазначила ,  що
ніякої шкоди вона Стасюк не спричиняла .Вона пенсіонерка ,  грошей не має і не буде їй віддавати.

Суд вважає ,
позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення .

Судом
встановлено , що рішенням Сторожинецького районного суду від 6 червня 2006 року
за позивачкою визнано право власності в порядку спадщини за законом на
домоволодіння,  яке розташоване
вАДРЕСА_1,  а саме житловий будинок Літ.»А»,  веранда літ «а» сараї Літ. «Е»,  Ж,  3».
Право власності за позивачкою на вказане вище домоволодіння зареєстровано в
Сторожинецькому РБТІ. Рішенням Сторожинецької міської ради № 10311-2007 від 5
квітня 2007 року позивачці передано в оренду 0.10 га земельної ділянки по
АДРЕСА_1. Однак,  ОСОБА_2 самовправно
захватила виділену позивачці земельну ділянку для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських споруд ,
чим завдала позивачці моральну шкоду ,
яка виразилась в тому,  що відповідачка
самовправно,  без всяких на то юридичних
підстав,  захватила земельну діляку,  яка на законних підставах була виділена їй
рішенням Сторожинецької міської ради. Суд враховуючи те,  що відповідачка є пенсіонеркою та виходячи з
засад розумності ,  виваженості та
справедливості оцінює спричинену позивачці моральну шкоду в сумі 500 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10, 57, 60, 212ЦПК  України суд,
ст.   ст.  1167, 1193 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення
.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 500 грн. (п'ятсот гривень
).

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду
подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький
районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається в тому ж порядку,
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.