Справа №2-700 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

20 липня
2007 року                                                        Новоазовський
районний суд

Донецької
області

у
складі: головуючого судді                                              Преснякової
А.А.

при
секретарі                                                                     Мірошниченко
Т.М.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка
19.07.2007 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що шлюб між сторонами зареєстровано 30 квітня
1997 року Безіменською сільською радою Новоазовського району,  актовий запис № 06. Від спільного життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Шлюбні стосунки
фактично припинені в квітні 2005 року,
оскільки між подружжям виявилась несумісність характерів,  відсутність взаєморозуміння,  між подружжям постійно виникали сварки. Сім'я
розпалась остаточно і примирення неможливе,
суперечки про виховання дитини та розділ майна немає. Просить розірвати
шлюб,  витрати покласти на відповідача.

Позивачка в
судове засідання не з'явилась,
надіславши заяву. Позовні вимоги підтримує,  просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в
попереднє судове засідання не з'явився,
надіславши заяву. Позовні вимоги визнав,
згоден на розірвання шлюбу.

Виходячи з
наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому
засіданні встановлено,  що сторони
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1997 року (а/с 6),  позивачка наполягає на розірванні шлюбу,  відповідач позов визнав,  шлюбні стосунки припинені в квітні 2005
року,  суперечки про виховання дитини та
розділ майна немає.

На підставі
викладеного,  суд встановив,  що сім'я розпалась остаточно,  примирення між подружжям неможливе,  тому суд дійшов висновку,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини,  визнання відповідачем позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає за
необхідне розірвати шлюб,  витрати
покласти на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 130, 174, 212-215
ЦПК України,   ст.  ст.
110, 112 СКУкраїни,  суд

вирішив:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований ЗО квітня 1997 року
Безименською сільською радою Новоазовського району,  Донецької області,  актовий запис № 06,  між ОСОБА_2,
1976 року народження та ОСОБА_1,
1976 року народження,  розірвати.

При оформленні
розірвання шлюбу у відділі РАГС стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в сумі 17
(сімнадцять) гривень,  звільнивши ОСОБА_1
від витрат.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеля­ційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рі­шення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним су­дом.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької об­ласті
через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголо­шення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.