Справа № 2-3786-2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аде
головуючого судді Протасо
вой М. В.
при секретарі Коваленко О.В
.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в залі суду м. Артемовська
цивільну справу за позовом А
ртемівського сільського РЕС
ВАТ <Донецькобленерго» до
ОСОБА_2 про стягнення не обл
ікованої спожитої електроен
ергії,

встановив:
Позивач Артемівський сіль
ський РЕМ ВАТ «Донецькоблене
рго» вернувся до суду з позов
ом, в якому вказав, що 27, 02.2006 року
між ним і відповідачем ОСОБ
А_2, мешканцем кв. АДРЕСА_1
було укладено договір № 031619082 н
а постачання і користування
електричною енергією. Згідно
умов договору споживач пови
нен дотримуватись «Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення» і повніс
тю сплачувати за спожиту еле
ктричну енергію.
05.04.200 7року представниками поз
ивача в ході перевірки викон
ання споживачами вимог «Прав
ил користування електричною
енергією для населення» бул
и встановлені порушення у ви
гляді зриву пломби Держстанд
арту на приборі обліку елект
роенергії з повторним навішу
ванням та затисканням. Зрив п
ломби Держстандарту на прибо
рі обліку, позбавляє законно
ї сили облік електроенергії,
який виконується даним приб
ором обліку, про що було склад
ено акт № 064520 від 05.04.2006 року.
Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про ел
ектроенергетику», п.п. 42, 48 «Пра
вил користування електрично
ю енергією для населення», сп
оживачі несуть відповідальн
ість за розкрадання електрое
нергії у випадку самовільног
о підключення к електромереж
ам, споживання електроенергі
ї без приладу обліку і пошкод
ження цього приладу. Об'єм нед
ооблікованої електроенергі
ї розраховано згідно п.53 «Прав
ил користування електричною
енергією для населення» і за
методикою затвердженою Пост
ановою НКРЕ України від 4.05.2006 ро
ку № 562 і складає 604, 45 грн.. У добро
вільному порядку вся сума за
подіяної шкоди відповідачем
не відшкодована. Потому, прос
ять стягнути суму заподіяної
шкоди з відповідача.
У судовому засіданні предс
тавник позивача, діючий відп
овідно довіреності на позовн
их вимогах наполягає та прос
ить задовольнити їх у повном
у обсязі.
Відповідачу судовому засі
данні позовні вимоги визнав
частково, посилаючись на роз
рахунок за особовим рахунком
031619082 за яким до сплати належить
сума розміром 66, 98 грн.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, суд вважає, що позовні вимог
и підлягають частковому задо
воленню.
Матеріалами справи вбачає
ться, що 27.02.2006 року між ОСОБА_2
і Артемівським сільським РЕ
М було укладено договір № 031619082 н
а постачання і

користування електричною
енергією. Згідно п. 3.2.1 цього До
говору споживач зобов'язуєть
ся виконувати «Правила корис
тування електричною енергіє
ю для населення», а згідно п. 4.1.
5 постачальник має право вима
гати від споживачів відшкоду
вання збитків, спричинених п
орушеннями допущеними спожи
вачами під час користування
електроенергією.
З акту № 064520 від 05.04.2006 року вбач
ається, що споживач ОСОБА_2
, . проживає в кв. АДРЕСА_1 по
рушив п. 48 «Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення» у вигляді зриву пл
омби Держстандарту на прибор
і обліку електроенергії з по
вторним навішуванням та зати
сканням. Зрив пломби Держста
ндарту на приборі обліку, поз
бавляє законної сили облік е
лектроенергії, який виконуєт
ься даним прибором обліку.
Таким чином, відповідач неп
равомірними діями спричинив
позивачу матеріальну шкоду
в наслідок без облікового сп
оживання електричної енергі
ї, розмір якої розрахований в
ідповідно до методики затвер
дженої Постановою НКРЕ від 4.05
.2006 року № 562 і складає згідно пов
торного розрахунку суми шкод
и за особовим рахунком № 031619082- 66 г
рн. 98 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 27 ЗУ «Про електрое
нергетику», ст. ст. 48, 53 «Правил к
ористування електричною ене
ргією для населення», Методи
кою нарахування розміру збит
ків спричинених енергопоста
чальнику в наслідок порушенн
я споживачем «Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення», затвердженою
Постановою НКРЕ України від
4.05.2006року № 562, суд -

вирішив:

Позов Артемівського сільс
ького РЕС ВАТ "Донецькоблєне
рго" до ОСОБА_2 про стягнен
ня не облікованої спожитої е
лектроенергії задовольнити
частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ЦЕМ ВАТ «Донецькобленер
го» заборгованість за не обл
іковану спожиту електричну е
нергію 66 гри. 98 коп. на розрахун
ок № 96 в ОПЕРВ філіалу - Доне
цьке управління ВАТ «Ощадбан
к», ОКПО 00130903, МФО 335106.
Стягнути з ОСОБА_2 у раху
нок повернення позивачу судо
вий збір на користь держави в
розмірі 51 грн. та витрати на ін
формаційно - технічне забезп
ечення розгляду справи розмі
ром 31, 50 грн. у рахунок повернен
ня позива чуда розрахунок № 1560 в ЦГО АК «Промінвестбанк»
м. Горлівки, МФО 334464, ОКПО 00130903.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
Це рішення може бути перегл
януто Артемівським міськрай
онним судом Донецької област
і за письмовою заявою відпов
ідачів протягом 10 днів з дня о
тримання ними копії цього рі
шення.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження або без попередньо
го подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо її подан
о у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.