Справа № 2-7-65 5 4/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року                                               м.
Миколаїв

Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого
-                                                                                 судді
Подзігун Г.В.

при
секретарі -                                                                                 Вельдяєвій
Л.М.

за
участю: представника позивача                                                Степаненко
О.О.

відповідача                                                                                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за не донараховану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м.
Миколаєва звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить про
стягнення з нього збитків за порушення правил користування електроенергією у
сумі 1643,18грн. та судових витрат у розмірі 81,00грн., а всього суму у розмірі
1724,18грн..

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала,
посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач у
судовому засіданні вимоги позову визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову та матеріали справи,
суд встановив наступне.

Згідно пояснень представника позивача, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які
розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі квартири НОМЕР_1будинку
НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 в м. Миколаєві.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач мешкає у вищевказаній
квартирі, є споживачем електричної енергії та з ним електроенергопостачаючими
організаціями м. Миколаєва укладено договір, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується
належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач
зобов'язується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити
оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

Як вбачається з акту про порушення "Правил користування електричною
енергією для населення" 16.11.2006 року представниками ВАТ
"Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих
"Правил користування електричною енергією для населення" було
встановлено, що відповідач, яка мешкає у квартирі НОМЕР_1будинку НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1 в м. Миколаєві, порушив "Правила користування електричною
енергією для населення" у вищевказаному будинку, а саме: Підключення розетки
схованою електропроводкою поза приладом обліку. При відключенні запобіжників
напруга в розетці є. При включенні навантаження в розетку електролічильник не
працює, диск не обертається, енергія не споживається. Рішенням комісії по
розгляду актів ПКЕ від 17.04.2007 року відповідачу був виставлений рахунок за
вищевказане порушення у сумі 1643,18грн..

Згідно пояснень відповідача, він визнав, що вказаний факт порушення правил
користування електроенергією мав місце внаслідок протиправних дій його
колишньої дружини.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 1166, 1193 ЦК
України, "Правил споживання електроенергії для населення", суд
дійшов висновку, що пред'явлений позов є обґрунтованими та підлягає
задоволенню.

У відповідності зі ст. 81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на
користь позивача судові витрати у розмірі 81,00грн..

Керуючись ст.
ст. 14, 209,212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за не донараховану електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі
філії м. Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки за порушення
правил користування електроенергією у сумі 1643,18грн. та судових витрат у
розмірі 81,00грн., а всього суму у розмірі 1724,18грн..

Рішення може
бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до
апеляційної інстанції.