Справа №2-375/07
РІШЕННЯ

Іменем  України

25 вересня 2007 року.
Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого -
судді   Цюмрака М.Д. при секретарі  Ткачук О.П. з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Жидачеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Жидачівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у нього з відповідачкою
народився син ОСОБА_4, який з 2000 року проживає разом з позивачем і
знаходиться на його утриманні.

Мати дитини- відповідачка по справі, з 2000 року і по
даний час перебуває за кордоном на заробітках. В березні 2007 р. відповідачка
приїхала у відпустку додому і заявила, що
сина забирає з собою за кордон, на що позивач згоди не дав, а тому між
сторонами виникла суперечка відносно місця проживання їхнього
неповнолітнього сина.

Позивач вважає ,що синові краще жити у нього і тут вчитися
в школі, оскільки він привик до свого класу, до дітей, має серед них друзів, а
за кордоном для нього все чуже, тому просить суд визначити місцем проживання
сина АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання позивача.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свої вимоги, викладені в позовній заяві до суду, повністю
підтримав.

Відповідачка ОСОБА_3 проти заявленого позову заперечила і
суду пояснила, що позивач не слідкує за
сином, не доглядає його так якби доглядала вона за сином, залишає сина
одного, а сам може поїхати на 2 - 3 дні і не появлятися додому. За кордоном
вона змогла б показати сина кваліфікованим медикам, оскільки він хворіє, а тому
просить визначити місце проживання сина разом з нею.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, представника
органу опіки і піклування, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що
неповнолітній ОСОБА_4 змалку
виховувався у їхньої матері, а позивач з відповідачкою в той час перебували на
роботі в Греції. Коли мати померла, то сина
забрав батько, який погано піклується про нього, оскільки ніде не працює і сам не має засобів до існування, не те, щоб ще займатися
неповнолітнім сином та його утримувати.

Представник органу опіки і
піклування позов підтримала і суду пояснила, що позивач працює, але не
офіційно, тому має заробіток для утримання сина. Це питання вирішувалося на засіданні органу опіки і піклування, де було вирішено
залишити сина у батька, оскільки мати постійно проживає в Греції.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов позивача
від 20.12.2006 року, позивач з неповнолітнім сином та своїм батьком проживають
у власному будинку, який складається з трьох кімнат, є ванна, неповнолітній
ОСОБА_4 має свою кімнату, будинок обладнаний всім необхідним для нормального
проживання, навчання та розвитку неповнолітнього ОСОБА_4.

Згідно характеристики міської ради, позивача
характеризують як врівноваженого, спокійного, дбайливого батька.

2

Згідно висновку органу опіки і
піклування Жидачівської райдержадміністрації від 23.01.2007 p., даний орган вважає за доцільне визначити місце
проживання малолітнього ОСОБА_4 будинок АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання його батька - позивача по справі.

При таких обставинах позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК
України, ст. 161 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити місцем проживання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.м.Ходорів Жидачівського району Львівської області по АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської
області через Жидачівський районний суд.