Справа № 2-1523/2007.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2007 року Крюківськи
й районний суд М.Кременчука П
олтавської області в складі:

головуючого судді Степура
А.А.,
секретаря Герасименко Л.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м.Кремен
чуці цивільну справу за позо
вом фізичної особи - ОСОБА_1
до фізичної особи - ОСОБА_2
про стягнення аліментів на у
тримання неповнолітньої дит
ини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовом до ОСО
БА_2 про стягнення аліменті
в на утримання неповнолітньо
го сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усі
х видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною повнол
іття, але не менш 30% від прожитк
ового мінімуму на дитину від
повідного віку.
В судовому засіданні позив
ачка позовні вимоги підтрима
ла, просила позов задовольни
ти в повному обсязі
Свої вимоги мотивувала тим
, що з 02.08.2003 року вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі, під ч
ас якого у них 06.05.2004 року народи
вся син ОСОБА_3. На даний ча
с в Крюківському районному с
уді вирішується питання про
розірвання шлюбу. Відповідач
не надає матеріальної допом
оги на утримання дітини, хоча
має таку можливість, тому вон
а змушена звернутися до суду
.
Відповідач позовні вимоги
повністю визнав та згоден як
з позовними вимогами так і ча
стиною відрахувань з заробіт
ку на сплату аліментів.
Вислухавши думку сторін, ви
вчивши та проаналізувавши ма
теріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають з
адоволенню з наступних підст
ав.
Судом встановлено, що сторо
ни перебувають в зареєстрова
ному шлюбі з 02 серпня 2003 року, що
підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_1 від 02.08.2003 ро
ку.
Від вказаного шлюбу вони ма
ють неповнолітнього сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що пі
дтверджується свідоцтвом пр
о народження НОМЕР_2 від 04.0
6.2004 року.
Відповідач матеріальної д
опомоги на утримання дитини
не надає, самоусунувся від ви
конання своїх обов'язків.
Стаття 180 Сімейного кодексу
передбачає, що батьки зобов'я
зані утримувати дитину до до
сягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 187 Сімейног
о Кодексу відповідач за влас
ною ініціативою заяву про ви
плату аліментів за місцем ро
боти не подав.

Угоди про добровільну спла
ту аліментів згідно ст. 78, 189 Сім
ейного Кодексу України між с
торонами не укладено.
Враховуючи вище викладене
, суд вважає за можливе призна
чити аліменти у визначеному
позивачкою розмірі.
Ненадання матеріальної до
помоги на утримання неповнол
ітньої дитини є порушенням о
бов'язку батьків піклуватися
про своїх дітей, тому вимоги п
озивачки є законним і обґрун
тованими та такими, що підляг
ають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367 Ц
ПК України, ст.ст.121, 180, 181, 182, 183, 191 Сіме
йного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Ка
м'янка, Кременчуцького район
у, Полтавської області, пра
цюючого ЗАТ «Укртатнафта» лі
карем невропатологом, санато
рій Профілакторій «Івушка» і
за сумісництвом в ТОВ «Європ
ейська медицина» проживаючо
го: АДРЕСА_1 на користь О
СОБА_1 аліменти на утриманн
я сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1, щомісячно у розмірі 1/4 час
тини з усіх видів заробітку, а
ле не менше 30% від прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку, з 17.08.2007 року до дося
гнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грив
ню судового збору та витрати
на інформаційно - технічне за
безпечення в сумі 7 грн. 50 коп. н
а користь держави.
Рішення в частині стягненн
я аліментів в розмірі суми пл
атежу за один місяць підляга
є негайному виконанню.
На рішення суду може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.