Справа №2-620 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року мТлумач
Тлумацький районний суд Ів
ано-Франківської області в с
кладі:
головуючого - судді Керничн
ого І.С.
секретаря Круховської С. М.

з участю представника пози
вачки -ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Тлумачі справу за позов
ом ОСОБА_2 до органу місце
вого самоврядування - Петрил
івської сільської ради Тлума
цького району Івано-Франківс
ької області про визнання пр
ава власності, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до відповідача про в
изнання права власності на ж
итловий будинок та господарс
ькі будівлі в порядку спадку
вання за заповітом.
В судовому засіданні предс
тавник позивачки ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 позов підтримав, с
уду пояснив, що по АДРЕСА_1
проживала мама позивачки
ОСОБА_3, яка мала на праві вла
сності житловий будинок та п
риналежні до нього господарс
ькі будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_1
р. ОСОБА_3 померла. Ще за жит
тя вона заповіла все своє май
но ОСОБА_2 на випадок її см
ерті. Після її смерті ОСОБА
_2 прийняла спадщину. Даний ж
итловий будинок та належні д
о нього господарські будівлі
були побудовані давно, однак
правовстановлюючого докуме
нта на будинковолодіння ОС
ОБА_3 своєчасно не отримала
. Відсутність свідоцтва про п
раво власності на житловий б
удинок та належні до нього го
сподарські будівлі перешкод
жає позивачці належно оформи
ти право власності на будинк
оволодіння в порядку спадкув
ання за заповітом.
Просить позов задоволити.

Представник відповідача в
судове засідання не заявивс
я, однак від Петрилівської сі
льської ради поступила заява
, в якій вказують, що не запере
чують проти задоволення позо
ву та просять справу розглян
ути без участі їх представни
ка.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивачки, дослідив
ши та оцінивши дані, що містят
ься в письмових доказах по сп
раві, суд вважає, що позов підл
ягає до задоволення з таких п
ідстав.
Судом встановлено, що ОСО
БА_3 на праві власності нале
жало будинковолодіння, яке в
ідповідно до технічного пасп
орта знаходиться по АДРЕСА
_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА
_3 померла, що підтверджуєть
ся свідоцтвом про смерть сер
ії НОМЕР_1 виданого 26.08.1997 р. в
ідділом РАГСу Львівського мі
ськвиконкому. Як видно із зап
овіту посвідченого 03.06.1987 року с
екретарем Петрилівської сіл
ьської ради Тлумацького райо
ну, ОСОБА_3 заповіла своїй
дочці ОСОБА_2 все належне
їй майно на випадок смерті. Пі
сля смерті ОСОБА_3 позивач
ка ОСОБА_2 прийняла спадщи
ну. Покійна ОСОБА_3 своєча
сно не оформила документів п
ро право власності на дане бу
динковолодіння.
Таким чином, за позивачкою
слід визнати право власност
і на житловий будинок

та приналежш до нього госпо
дарські споруди по АДРЕСА_1
в порядку спадкування за за
повітом, після померлої ОСО
БА_3
На підставі ст. 549 ЦК України
(в редакції 1963 p.), керуючись ст. с
т. 130 ч.4, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 прав
о власності на житловий буди
нок та приналежні до нього го
сподарські будівлі по АДРЕ
СА_1 Івано-Франківської обл
асті.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана протягом двадцяти д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження, рішенн
я набирає законної сили післ
я закінчення цього строку. У р
азі подання апеляційної скар
ги рішення, якщо його не скасо
вано, набирає законної сили п
ісля розгляду справи апеляці
йним судом.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ано протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у може бути подана до апеляці
йного суду Івано-Франків ськ
ої області протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через
Тлумацький районний суд.