справа № 2-4452-2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( заочне)

03 грудня 2007 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

у складі головуючого
Шилової Л.М
при секретарі
Масаловій О.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кірово
граді цивільну справу за поз
овом Відкритого акціонерног
о товариства «ВіЕйБі Банк», в
ід імені якого діє Кіровогра
дська філія Відкритого акціо
нерного товариства «ВіЕйБі Б
анк», до ОСОБА_1 про стягне
ння боргу за договором креди
ту , -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним тов
ариством «ВіЕйБі Банк», від і
мені якого діє Кіровоградськ
а філія Відкритого акціонерн
ого товариства «ВіЕйБі Банк»
, подано до суду позов до ОСО
БА_1 про стягнення за догово
ром кредиту боргу в сумі 11508, 60 г
рн. На обґрунтування вимог вк
азано, що 08 травня 2007 року був ук
ладений кредитний договір №
73/2007/С між ВАТ «ВіЕйБі Банк», від
імені якого діяла Кіровогра
дська філія ВАТ «ВіЕйБі Банк
» та відповідачем ОСОБА_1
За даним договором 08.05.2007 року Кі
ровоградською філією ВАТ «Ві
ЕйБі Банк» був наданий креди
т ОСОБА_1 в сумі 10 000, 00 грн. ст
роком до 07.11.2008 року, зі сплатою 20
% річних. Відповідач повинен, з
гідно п. 2.5.1 Кредитного договор
у повертати кредит та відсот
ки за графіком. Починаючи з 20.06.
2007 року і до теперішнього часу
відповідачем були порушені
строки повернення заборгова
ності за кредитом та процент
ів. Так, станом на 27.08.2007 року забо
ргованість за кредитом стано
вить 10 000 грн. , та відсотками по
ньому в сумі 569, 86 грн. Відповід
ачу ОСОБА_1. неодноразово
були надіслані листи-претенз
ії з проханням виконати свої
договірні зобов'язання пере
д Кіровоградською філією ВАТ
«ВіЕйБі Банк» та погасити кр
едитну заборгованість до 16.08.200
7 року, проте до теперішнього ч
асу відповідач ухиляється ві
д виконання своїх зобов'язан
ь.
Відповідно до п. 3.2.4 кредитно
го договору Банк має право, ви
магати дострокового поверне
ння кредиту та сплати відсот
ків за користування ним у вип
адку невиконання чи неналежн
ого виконання Позичальником
своїх зобов'язань за цим дого
вором. Також п.3.2.10 кредитного д
оговору передбачено, що Банк
має право на стягнення з Пози
чальника пені та штрафу за не
виконання чи неналежне викон
ання умов цього Договору. Так
, відповідно до п. 4.1. кредитного
договору, за несвоєчасне пов
не чи часткове повернення кр
едитних коштів та за несвоєч
асну повну чи часткову сплат
у відсотків, Позичальник спл
ачує Банку пеню в розмірі под
війної процентної ставки, ви
значеної в п 1.4 Договору. П. 4.5. кр
едитного договору, передбаче
но, що за несвоєчасне повне чи
часткове повернення кредитн
их коштів та за несвоєчасну п
овну чи часткову сплату відс
отків, Позичальник сплачує б
анку штраф у розмірі 20 відсотк
ів, від суми неповерненого кр
едиту та/або несплачених від
сотків. Тому

2
просить стягнути з відпо
відача на користь Відкритого
акціонерного товариства «Ві
ЕйБі Банк», від імені якого ді
є Кіровоградська філія ВАТ «
ВіЕйБі Банк» борг за кредитн
им договором в сумі 10 000 грн. та
відсотки по ньому у сумі 569, 86 гр
и., пеню по кредиту в розмірі 324,
80 грн. , пеню по відсоткам в сум
і 120, 13 грн. , штраф по кредиту в су
мі 336, 00 грн. , штраф по відсоткам
в сумі 113, 97 грн. та нараховані п
роценти по кредиту в сумі 43, 84 г
рн. , загальна сума заборгован
ості 11 508, 60 грн. , а також просить
стягнути з відповідача витр
ати по сплаті державного мит
а в розмірі 115, 09 грн. та витрати
по сплаті за інформаційно-те
хнічне забезпечення в сумі 30,
00 грн.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, хоча про день
, час та місце слухання справи
був повідомлений належним ч
ином причини неявки суду не п
овідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК Украї
ни (2005 р.) - у разі неявки в судове
засідання відповідача, який
належним чином повідомлений
і від якого не надійшло повід
омлення про причини не явки, с
уд може ухвалити заочне ріше
ння, якщо позивач не заперечу
є проти такого вирішення пит
ання.
У судовому засіданні пред
ставник позивача не заперечу
вав щодо ухвалення заочне рі
шення по справі.
Судом встановлено, що 08 тра
вня 2007 року був укладений кред
итний договір № 73/2007/С між ВАТ «В
іЕйБі Банк», від імені якого д
іяла Кіровоградська філія ВА
Т «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1
(а.с. 6-8).
На виконання умов даного до
говору 08 травня 2007 року Кіровог
радською філією ВАТ «ВіЕйБі
Банк» був наданий кредит ОС
ОБА_1 в сумі 10 000, 00 грн. строком
до 07.11.2008 року, зі сплатою 20 % річни
х.
Відповідач повинен, згідно
п. 2.5.1 Кредитного договору пове
ртати кредит та відсотки за г
рафіком. (а.с. 9).
Починаючи з 20.06.2007 року і до теп
ерішнього часу відповідачем
були порушені строки поверн
ення заборгованості за креди
том та процентів. Так, станом н
а 27.08.2007 року заборгованість за к
редитом становить 10 000, 00 грн. , за
відсотками по ньому в сумі 569, 8
6 грн. , що підтверджується роз
рахунком заборгованості. (а.с
. 11).
06.08.2007 року ОСОБА_1 був наді
сланий лист-претензія з прох
анням виконати свої договірн
і зобов'язання перед Кіровог
радською філією ВАТ «ВіЕйБі
Банк» та погасити кредитну з
аборгованість. Проте відпові
дач ухиляється від виконання
своїх зобов'язань за вказани
м договором.
Відповідно до п. 3.2.4 кредитно
го договору Банк має право, ви
магати дострокового поверне
ння кредиту та сплати відсот
ків за користування ним у вип
адку невиконання чи неналежн
ого виконання Позичальником
своїх зобов'язань за цим дого
вором.
Також п.3.2.10 кредитного догов
ору передбачено, що Банк має п
раво на стягнення з Позичаль
ника пені та штрафу за невико
нання чи неналежне виконання
умов цього Договору.
Відповідно до п. 4.1. кредитног
о договору, за несвоєчасне по
вне чи часткове повернення к
редитних коштів та за несвоє
часну повну чи часткову спла
ту відсотків, Позичальник Сп
лачує Банку пеню в розмірі по
двійної процентної ставки, в
изначеної в п 1.4 Договору. П. 4.5. к
редитного договору, передбач
ено, що за несвоєчасне повне ч
и часткове повернення кредит
них коштів та за несвоєчасну
повну чи часткову сплату від
сотків, Позичальник сплачує
банку штраф у розмірі 20 відсот
ків, від суми неповерненого к
редиту та/або несплачених ві
дсотків.
Сума сплаченого державног
о мита та сума витрат на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня підтверджується квитанці
ями (а.с. 1.2).
Вказані факти відповідают
ь правовідносинам сторін, що
регулюються цивільним закон
одавством і дають підстави н
а задоволення позову.
Відповідно до ст.. 526 ЦК Украї
ни зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї
ни за кредитним договором ба
нк, або інша фінансова устано
ва (кредитодавець) зобов'язує
ться надати грошові кошти (кр
едит) позичальникові у розмі
рі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник зоб
ов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

3
Відповідно до ст. 530 ЦК Украї
ни якщо у зобов'язання встано
влений строк (термін) його вик
онання, то воно підлягає вико
нанню у цей строк (термін).
Враховуючи те, що відповіда
ч не виконав в установлені ст
роки взяті на себе зобов'язан
ня з нього підлягає стягненн
ю на користь позивача борг за
кредитним договором в сумі 10
000 грн. та відсотки по ньому у с
умі 569, 86 грн. , пеня по кредиту в р
озмірі 324, 80 грн. , пеня по відсот
кам в сумі 120, 13 грн. , штраф по кре
диту в сумі 336, 00 грн. , штраф по ві
дсоткам в сумі 113, 97 грн. та нара
ховані проценти по кредиту в
сумі 43, 84 грн. , загальна сума за
боргованості 11 508, 60 грн. А також
стягненню підлягають з відп
овідача на користь позивача
витрати по сплаті державного
мита в розмірі 115, 09 грн. та та в
итрати по сплаті інформаційн
о-технічного забезпечення в
розмірі 30, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК Укра
їни, ст. ст. 151, 152, 214-215, ст. 226 ЦПК Украї
ни,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства «ВіЕйБі Банк
», від імені якого діє Кіровог
радська філія Відкритого акц
іонерного товариства «ВіЕйБ
і Банк» до ОСОБА_1 про стяг
нення боргу за договором кре
диту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства «ВіЕйБі Банк», в
ід імені якого діє Кіровогра
дська філія ВАТ «ВіЕйБі Банк
", борг за кредитним договором
в сумі 10 000 грн. та відсотки по н
ьому у сумі 569, 86 грн. , пеня по кре
диту в розмірі 324, 80 грн. , пеня по
відсоткам в сумі 120, 13 грн. , штра
ф по кредиту в сумі 336, 00 грн. , штр
аф по відсоткам в сумі 113, 97 грн.
та нараховані проценти по кр
едиту в сумі 43, 84 грн. , загальна
сума заборгованості 11 508, 60 грн
. ,витрати по сплаті державног
о мита в розмірі 115, 09 грн. ,витра
ти по сплаті інформаційно-те
хнічного забезпечення в розм
ірі 30, 00 грн.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подана про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення подається
протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційн
е оскарження .
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез суд першої інстанції, як
ий ухвалив оскаржуване судов
е рішення .
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив , за письмовою заявою відп
овідача Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.