Справа № 2-2570 за 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року. Багл
ійський районний суд м. Д
ніпродзержинська Дніпропе
тровської області в складі
головуючого судді:САВЧЕНКО
В.О. при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі с
уду в м. Дніпродзержинську сп
раву за позовом комунального
підприємства "Дніпродзер
жинське житлове об'єднанн
я" до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованності по
оплаті за утримання та об
слуговування будинку та приб
удинкової території
ВСТАНОВИВ
В листопаді 2007 року комунал
ьне підприємство "Дніпродзер
жинське житлове об'єднання" (д
алі - КП "ДЖО") звернулось до суд
у з позовною заявою, в якій про
сило стягнути з ОСОБА_1 за
боргованість по оплаті за ут
римання та обслуговування бу
динку та прибудинкової терит
орії в сумі 234 гривні 06 копійок,
оскільки ОСОБА_1 проживає
в квартирі АДРЕСА_1 Даний
будинок знаходиться на бала
нсі КП "ДЖО" та відноситься до
Фонду комунальної власності
. Але упродовж тривалого часу
він не здійснював оплату за у
тримання та обслуговування б
удинку та прибудинкової тери
торії, внаслідок чого за пері
од з 01 вересня 2006 року по 01 квітн
я 2007 року заборгованість скла
дає саме 234 грн. 06 коп. В судовому
засіданні представник позив
ача ОСОБА_2 позовні вимоги
дещо змінив і просив суд стяг
нути з відповідача 468 гривень
14 копійок за період з 01 вересня
2006 року по 01 листопада 2007 року, ос
кільки з плином часу збільши
вся і борг. Правове обгрунтув
ання позовних вимог представ
ник позивача не змінював і вк
азав те ж саме, що і в позовній
заяві.
Відповідач до суду не з'явив
ся, про день, місце та час розг
ляду справи по суті повідомл
явся у встановленому законом
порядку своєчасно. Письмови
х чи якихось інших повідомле
нь по цій справі та про віднош
ення до позову від відповіда
ча до суду не надходило. Але су
д вважає можливим розглядати
цю справу за відсутності від
повідача, оскільки в матеріа
лах даної справи достатньо д
оказів для розгляду справи п
о суті з винесенням законног
о та обгрунтованого рішення.

Суд, вислухавши представни
ка позивача ОСОБА_2 за від
сутності відповідача або йог
о представника, дослідивши м
атеріали справи, вважає, що по
зовні вимоги підлягають задо
воленню повністю з наступних
підстав.
Згідно позовної заяви ОС
ОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1 в місті Дніпродзер
жинську, який знаходиться на
балансі КП "ДЖО" та відноситьс
я до Фонду комунальної власн
ості, має заборгованість по о
платі за утримання та обслуг
овування будинку та прибудин
кової території в сумі 468 грив
ень 14 копійок за період з 01 вере
сня 2006 року по 01 листопада 2007 рок
у, що підтверджується розрах
унком (а.с. 4) та поясненнями пре
дставника позивача. Розрахун
ок за надані послуги відпові
дачем не здійснювався. Тому п
озов підлягає задоволенню по
вністю. Також з відповідача н
а користь позивача необхідно
стягнути 30 гривень як відшкод
ування позивачу його витрат
на оплату інформаційно-техні
чного забезпечення розгляду
справи.
При вирішенні питання щодо
судових витрат, які складают
ься з судового збору (державн
ого мита), суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повніс
тю, а судовий збір при подачі з
аяви до суду позивач не сплат
ив. Тому судовий збір підляга
є стягненню з відповідача н
а користь держави.
Керуючись статтями 67, 68 ЖК У
країни, статтями 10, 60 ЦПК Україн
и, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунально
го підприємства "Дніпродзерж
инське житлове об'єднання" до
ОСОБА_1 про стягнення заб
оргованності по оплаті за ут
римання та обслуговування бу
динку та прибудинкової терит
орії, - задовольнити повніст
ю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть комунального підприємс
тва "Дніпродзержинське житло
ве об'єднання" (51925, м. Дніпродзер
жинськ, вулиця Головна Селищ
на, 2, розрахунковий рахунок №
0545, в Ощадбанку 3293, МФО 306083, код Є
ДРПОУ 19304487, тел. 53-32-47)) заборговані
сть по оплаті за утримання та
обслуговування будинку та п
рибудинкової території за пе
ріод з 01 вересня 2006 року по 01 лис
топада 2007 року в сумі 468 (чотирис
та шістдесят вісім) гривень 14
копійок, а також 30 (тридцять) гр
ивень як відшкодування позив
ачу його витрат на оплату інф
ормаційно-технічного забезп
ечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави 51 (п'ятдесят одну
) гривню судового збору (дер
жавного мита).
Протягом десяти днів з дня п
роголошення цього рішення ст
оронами або їх представникам
и може бути подано заяву про а
пеляційне оскарження рішенн
я суду та протягом двадцати д
нів після подачі заяви про ап
еляційне оскарження тими ж о
собами може бути подано апел
яційну скаргу до апеляційног
о суду Дніпропетровської обл
асті через Баглійський район
ний суд міста Дніпродзержинс
ька.