Справа№2-3936/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого-судді                                                                               Склярськой
І.В.,

при
секретареві                                                                                     Федотовой Л.А.,

з участю
позивача                                                                               ОСОБА_1

відповідача                                                                                           ОСОБА_2

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ:

17.07.2007 року позивачка звернулась до суду
із вказаним позовом,  посилаючись на
те,  що вона із відповідачем перебуває у
шлюбі з 04.12.1999 року. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає,  у зв'язку з чим змушена звернутись до суду з
вказаним позовом.  Просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання
дитини.

У
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,  просила позов задовольнити та стягнути з
відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку
до досягнення нею повноліття.

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю,  проти задоволення позову не заперечував.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивачки,  відповідача,
встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом
встановлено,  що сторони від шлюбу мають
неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується
свідоцтвом про народження виданого Суворовським відділом реєстрації актів
цивільного стану Херсонського міського управління юстиції,  14.02.2007 року, актова запис НОМЕР_1.
Відповідач матеріальної допомоги не надає,
позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно
до вимог  ст.  180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення нею повноліття.

Враховуючи
викладене,  оцінюючи докази в їх
сукупності,  суд дійшов висновку про
обгрунтованість позовних вимог,  які
підлягають задоволенню. Окрім того,  у
відповідності до  ст. 367 ЦПК
України,  суд вважає необхідним допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за
один місяць та стягнути з відповідача державне мито на користь держави у
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись  ст. хт.. 180,
181,  182,  183,  191
Сімейного кодексу України,   ст.  ст. 10,
209,  212,  214-215,
367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м.
Херсона,  що проживає в АДРЕСА_1,  не працюючого,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку щомісячно,
але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 17.07.2007 року і до
досягнення нею повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та інформаційно-
технічни затрати в сумі 30 грн.. на користь держави

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.