РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої         Єлізаренко І.А.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2частину житлового будинку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на
те,   що. вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.06.1993 року. Під час шлюбу на їх
спільні кошти вони придбали житловий будинокАДРЕСА_1 Договір купівлі-продажу
був оформлений на ім'я чоловіка на Новомосковській товарній біржі. Рішенням
Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 11.12.2006 року
договір був визнаний дійсним,   і за
відповідачем було визнано право власності на житловий будинок. За законом цей
житловий будинок є їх з відповідачем спільною сумісною власністю. Рішенням
Новомосковського міськрайонного суду від 29.10.2004 року їх шлюб було
розірвано. У зв'язку з цими обставинами виникла необхідність поділу їх
спільного сумісного майна. Частки кожного з них у придбаному будинку є рівними.
Відповідач не бажає визнавати її право власності на частину житлового будинку
добровільно,   тому вона змушена
звернутися до суду. їй необхідно отримати документи,   які підтверджують її право власності на
частину будинку з господарчими спорудами,
у зв'язку з чим вона просить поділити її та відповідача спільне сумісне
майно: житловий будинок АДРЕСА_1
визнавши за нею право власності на 1/2 частину даного будинку з
господарчими будівлями та спорудами.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні
вимоги,   посилаючись на обставини,   викладені в позові,   а також на свої пояснення,   дані в судовому засіданні,   просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у
повному обсязі,   згоден,   щоб за позивачкою було визнано право
власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та
спорудами,   що розташований за
адресою:АДРЕСА_1.

Суд,   вислухавши
сторони,   дослідивши матеріали
справи,   вважає даний позов
обґрунтованим і таким,   що підлягає
задоволенню,   з наступних підстав.

Згідно виписки з рішення Новомосковського міськрайонного
суду від 29.10.2004 року,   шлюб,   зареєстрований 26.06.1993 року
Павлоградським міським відділом РАГС Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2за актовим записом № НОМЕР_1,
було розірвано 29.10.2004 року (а.с.
12).

Згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду від
11.12.2006 року договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1,   укладений між ОСОБА_2та ОСОБА_3 на
Новомосковській товарній біржі нерухомості 04.03.1999 року,   зареєстрований 04.03.1999 року за
№НОМЕР_2,   визнано дійсним,   за ОСОБА_2визнано право власності на жилий
будинок АДРЕСА_2 (а.с.  14).

Згідно технічного паспорта на житловий будинокАДРЕСА_2
даний житловий будинок належить ОСОБА_2 (а.с.
10).

2

Відповідно до  ст.  368 ч. 3 ЦК України,   майно,
набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю,   якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до
ст.  60 ч. 1 СК України,   майно,
набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності
незалежно від того,   що один з них не
мав з поважної причини (навчання,
ведення домашнього господарства,
догляд за дітьми,   хвороба тощо)
самостійого заробітку.

Відповідно до
ст.  68 ч. 1 СК України,   розірвання шлюбу не припиняє права спільної
сумісної власності на майно,   набуте під
час шлюбу.

Оскільки,
зазначене домоволодіння було придбано за період шлюбу між сторонами,   суд вважає,
що за позивачкою ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на 14
частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами,   що розташований за адресою:АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
10,   11,   60,
209,   212,   214-215 ЦПК України,    ст.
ст.  368 ч. 3,   392 ЦК України,   ч.1  ст.  60
,   ч. 1
ст.  68 СК України,   суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права
власності на 1/2 частину житлового будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами,   що розташований за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.