Справа № 2-526/07
лютого 2007 року Приморський районний суд м.
судді                                     Деруса
секретарі                                             Брус
в відкритому судовому засіданні в м.
Одесі справу за позовом: ОСОБА_1до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  третя особа: КП «ОМБТІ та РОН» про виділ у
натурі частки з майна,
звернулася з позовом до суду та просить виділити їй в натурі ідеальну частку
квартири спільного заселення АДРЕСА_1  визнати
за нею право власності та зобов'язати третю особу зареєструвати ідеальну частку
квартири спільного заселення.
судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала й пояснила,  що квартира спільного заселення
АДРЕСА_1,  знаходиться на третьому поверсі
й складається з одинадцяти жилих кімнат. Співвласниками квартири є
відповідачі,  а саме: ОСОБА_6. - якому належить
16/100 частини квартири; ОСОБА_2. - 89/1000 частини квартири; ОСОБА_3. - якому
належить 93/2000 частини квартири; ОСОБА_4. - якій належить 93/2000 частини
квартири; ОСОБА_5- якому належить 144/1000 частини квартири.
та представник третьої особи в суд не з'явилися,  про день,
час і місце слухання справи сповіщалися належним чином,  причини неявки суду не повідомили.
матеріали справи,  вислухавши
позивачку,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.
Судом
встановлено,  що згідно договору
дарування від 07 жовтня 2005 року позивачка прийняла в дар 34/100 частин
вищевказаної квартири,  яка знаходиться
на 3-му поверсі й складається з 11-ти жилих кімнат,  житловою площею 150, 9 кв.м. ,  загальною площею в цілому 242, 3 кв.м.
договору дарування від 13 жовтня 2005 року я прийняла в дар 90/1000 частин
вищевказаної квартири,  знаходиться на
3-му поверсі й складається з 11-ти жилих кімнат,  житловою площею 186, 2 кв.м. ,  загальною площею в цілому 298, 6 кв.м.
розрахунку ідеальних часток у квартиріАДРЕСА_1
у фактичному користуванні позивачки знаходиться: 1- житлова,  площею 16, 5 кв.м. ,  2 - житлова,
площею 20, 0 кв.м. ,  2а -
коридор,  площею 3, 4 кв.м. ,  26 - кухня,
площею 4, 3 кв.м. ,  ¥г 13 -
туалету,  площею 1, 0 кв.м. ,  19/100 часток коридорів - 5,  9,  11,  що складає 19/100 часток вищевказаної
володіє,  користується вищевказаною часткою
квартири,  регулярно сплачує комунальні
послзти,  проводить поточний ремонт і
тому за позивачкою повинне бути визнане право власності. Крім позивачки на
майно ніхто не претендує. Претензій з боку житлових органів і сусідів із
приводу користування частиною квартири не пред'являється.
209,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,   ст.  364
ЦК України,   ст.  48 Закону України
ОСОБА_1в натурі ідеальну частку квартири спільного заселення АДРЕСА_1  яка складає: 1- житлова,  площею 16, 5 кв.м. ,  2 - житлова,
площею 20, 0 кв.м. ,  2а
-коридор,  площею 3, 4 кв.м. ,  26 - кухня,
площею 4, 3 кв.м. ,  1/2 13 -
туалету,  площею 1, 0 кв.м. ,  19/100 часток: коридорів - 5,  9,  11,  що складає 19/100 часток квартири.
за ОСОБА_1право власності на 19/100 частин квартири АДРЕСА_1,  жилою площею 36, 5 кв.м. ,  яка знаходиться третьому поверсі та
складається з одинадцяти жилих кімнат,
жилою площею 185,  3 кв.м. ,  загальною площею квартири в цілому 298, 7
"ОМБТІ та РОН" зареєструвати рішення суду.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.