Справа №2-2949
07 листопада 2007 року м. Запорі
Орджонікідзевский районн
ий суд м. Запоріжжя в складі го
ловуючого судді Мазура B.C., при
секретарі Лепетченко Д.В., роз
глянувши у відкритому судово
му засіданні залу суду м. Запо
ріжжя цивільну справу за поз
овом Комунального підприємс
тва «Водоканал» до ОСОБА_1
про стягнення боргу по оплат
і за воду і послуги каналізац
14.09.2007 року Комунальне підпри
ємство « Водоканал» ( далі - КП
«Водоканал» ) звернулося в су
д з позовом до ОСОБА_1 про с
тягнення боргу по оплаті за в
оду і послуги каналізації в с
умі 736, 09 грн., у якому вказало нас
тупне. Відповідач проживає в
АДРЕСА_1. Оплату за воду і п
ослуги каналізації відповід
ач вносить не вчасно і не в пов
ному обсязі. Станом на 10.07.2007 рок
у у відповідача утворилася з
аборгованість за зроблені по
слуги в сумі 736, 09 грн. Просить ст
ягнути з відповідача зазначе
ну суму заборгованості.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягає на
задоволенні позову по мотив
ах, викладеним у позові, на під
ставі наданих доказів.
Відповідач про час і місце с
удового засідання повідомля
вся належним чином, але у судо
ве засідання не з'явився, будь
-яких письмових заперечень з
приводу позову суду не надав
, про причину своєї неявки суд
не сповістив. Зі згоди предст
авника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляд
і справи, що відповідає полож
енням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд прийш
ов до наступного
У відповідності зі ст. 10, 11 ЦПК
України суд розглядає справ
и на принципах змагальності
і диспозітивности , у межах за
явлених позовних вимог нас п
ідставі доказів, наданих сто
ронами.
Згідно ст. 67, 68 ЖК України, найм
ачі квартир зобов'язані вчас
но оплачувати комунальні пос
луги, у тому числі послуги по в
одопостачанню і каналізації
.
Відповідно до роздруківки
по особовому рахунку відпов
ідача сума заборгованості на
рахована за період з 04.2000 року п
о липень 2007 року включно.
Відповідно до довідки від 20
.04.2007 року ЖЄД № 10 КП ВРЕЖО АДРЕ
СА_1 зареєстрований
один гр-н ОСОБА_1
Позовні вимоги КП « Водокан
ал» підлягають задоволенню у
повному обсязі.
Позивач звільнений від сп
лати судового збору. Позивач
ем сплачено збір за інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи в розмірі 30, 00 гр
рн, про що свідчить документ с
истеми « Клієнт-банк» № 9190 від 0
7.09.2007 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП « Водока
нал» до ОСОБА_1 про стягне
ння боргу по оплаті за воду і п
ослуги каналізації, - задовол
ьнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адре
сою: АДРЕСА_1, на користь Ко
мунального підприємства « Во
доканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. А
ртема, 6.61, ОКПО 03327121 р/р 0001, 0004 в
АКБ « Індустріалбанк», МФО 313849,
борг в сумі 736, 09 грн за спожиту в
оду і послуги каналізації, а т
акож 30, 00 грн у відшкодування по
несених судових витрат.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІН
ФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адре
сою: АДРЕСА_1, на користь де
ржави судовий збір в суммі 51, 00
грн.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційний суд Запорізь
кої області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 д
енний термін із дня його прог
олошення заяви про апеляційн
у скаргу і подачею після цьог
о в 20 денний термін апеляційно
ї скарги.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.