Справа №2-810/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Богор
одчанський районний суд Іван
о-Франківської області
в складі головуючого-судді
: Могили А.Б.
з участю секретаря:

Пилипонюк К.С.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Бого
родчани цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про розірвання
шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу.
Позов позивач мотивує тим
, що 02 травня 1989 року зареєструв
ала шлюб з відповідачем. В шл
юбі у них народилося троє діт
ей, двоє з яких неповнолітні,
а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародилася дочка ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син О
СОБА_4. Через різні погляди н
а сімейне життя, зловживання
відповідача алкоголем, вчин
ення з цього приводу скандал
ів та сварок втратила почутт
я любові та взаємоповаги. Мир
итися не бажає, просила шлюб
розірвати. Витрати, пов'язані
з оформленням розірвання шл
юбу в органах РАЦС покласти н
а відповідача. В судове засід
ання позивач не з'явилася под
авши заяву, в якій просила сп
раву розглядати у її відсутн
ості, так як перебуватиме за
межами області. Позов підтри
мала повністю.
Відповідач в судовому засі
данні на розірвання шлюбу не
погодився. Те, що вживає спир
тні напої на сім'ї негативно н
е позначається. Бажає зберег
ти сім'ю.
Суд, дослідивши письмові м
атеріали справи, приходить д
о висновку, що позов підлягає
до задоволення.
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони зареєстру
вали шлюб 02 травня 1989 року, у шл
юбі мають трьох дітей, двоє з
яких неповнолітні, а саме до
чка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження та син О
СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження. Через різні погл
яди на сімейне життя, зловжив
ання відповідача алкоголем,
вчинення з цього приводу ска
ндалів, позивач втратила поч
уття любові та взаємоповаги
до відповідача. Миритися не б
ажає. Спору з приводу того, з к
им із батьків після розірван
ня шлюбу залишаться проживат
и неповнолітні діти, в сторін
не має.
Таким чином встановлено, щ
о подальше спільне життя под
ружжя і збереження шлюбу в ма
йбутньому суперечить інтере
сам позивача та дітей, тому ш
люб слід розірвати.
Витрати, пов'язані з оформл
енням розірвання шлюбу в орг
анах РАЦС слід покласти на ві
дповідача.
На підставі наведеного, ст
. ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 213,
215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 зареєстрований 02 трав
ня 1989 року в Саджавській сільс
ькій раді, актовий запис № 9 - р
озірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохі
д держави при реєстрації роз
ірвання шлюбу в органах РАЦС
один неоподаткований мініму
м доходів громадян, звільнив
ши від сплати ОСОБА_1.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо таку з
аяву не було подано. В разі под
ання заяви про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана в строк, рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано-Франківськ
ої області може бути подано п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Заяви про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається через Богородчансь
кий районний суд.