Справа № 2 - 638 / 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 р. Маньківськ
ий районний суд, Черкаської о
бласті
в складі: головуючого - судд
і - І.Д. КАЛІЄВСЬКОГО
при секретарі - О.В. ТАРАСЮНЬ

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Мань
ківка справу за позовом ОСО
БА_1 до Потаської сільської
ради про визнання права влас
ності на самочинну забудову
в порядку спадкування за зап
овітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відп
овідача з позовом про визнан
ня права власності на самочи
нну забудову в порядку спадк
ування за заповітом.
На підставу своїх вимог спи
рається на те, що ІНФОРМАЦІ
Я_1 року в селі Поташ, Маньків
ського району, Черкаської об
ласті, померла ОСОБА_2, піс
ля смерті якої відкрилась сп
адщина на будинок в АДРЕСА_
1
На вказане майно спадкодав
ець за життя вчинила заповіт
на ім'я позивача. Спадкоємців
за законом немає. В обумовлен
ий законом, шестимісячний те
рмін, позивач звернувся до но
таріальної контори із заявою
про прийняття спадщини. Прот
е оформити право власності н
а спадковий будинок позивач
не може, оскільки на нього від
сутні правовстановлюючі док
ументи.
Районна архітектура не зап
еречує проти визнання за поз
ивачем права власності на са
мочинну забудову, що і змусил
о позивача звернутись з відп
овідним позовом до суду.
Позивач в судове засідання
не з'явився, але в позовній за
яві свої вимоги підтримує і п
росить справу слухати в його
відсутності.
Представник Потаської сіл
ьської ради в судове засідан
ня не з'явився, але надав суду
письмову заяву згідно якої п
озовні вимоги визнає та прос
ить справу розглядати у його
відсутності.
Суд, вивчивши матеріали спр
ави, вважає, що позов підлягає
задоволенню згідно вимог ст
. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходя
чи із того, що як дійсно встано
влено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Пот
аш, Маньківського району, Чер
каської області, померла ОС
ОБА_2, після смерті якої відк
рилась спадщина на будинок в
АДРЕСА_1 На вказане майно
спадкодавець за життя вчини
ла заповіт на ім'я позивача. Сп
адкоємців за законом немає. В
обумовлений законом, шестим
ісячний термін, позивач звер
нувся до нотаріальної контор
и із заявою про прийняття спа
дщини. Проте оформити право в
ласності на спадковий будино
к позивач не може, оскільки на
нього відсутні правовстанов
люючі документи. Районна арх
ітектура не заперечує проти
визнання за позивачем права
власності на самочинну забуд
ову, тому позов підлягає до за
доволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК Украї
ни, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, с
уд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Визнати право власності н
а житловий будинок з усіма го
сподарськими спорудами по
АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 в поря
дку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2, поме
рлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Пот
аш, Маньківського району, Чер
каської області.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
подається в апеляційний суд
Черкаської області через Ман
ьківський районний суд Черка
ської області протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.