Справа
№8-1/2007 p.
УХВАЛА

20
квітня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді-Рябішина А.О. при секретарі-Радченко О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1про
перегляд рішення Полтавського районного суду від 09 вересня 2004 року у
зв"язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить
переглянути рішення Полтавського районного суду від 09 вересня 2004 року у
зв"язку з ново виявленими обставинами якими він вважає той факт , що
обставини якими суд першої інстанції мотивував своє рішення відмовляючи йому в
поновленні на роботі в посаді Куликівського сільського голови , а саме факти
притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності змінились
оскільки зазначені судові рішення скасовані і провадження у справах закрите за
відсутністю складу адмінправопорушення та злочину, відповідно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав ,
просив задовольнити і дав свідчення аналогічні тим , що викладені в позовній
заяві.

Представник Куликівської сільської ради в судовому
засіданні заперечувала з приводу задоволення заяви пояснивши суду , що
обставини які стали підставою для відкликання сільського голови ОСОБА_1 з посади
на даний час не змінились.

Заслухавши заявника , представника Куликівської сільської
ради Полтавського району , вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку
, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Полтавського районного суду від 09 вересня 2004
року було відмовлено в задоволенні позову заявника про поновлення його на
роботі в посаді Куликівського сільського голови і вказане судове рішення було
залишене без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Полтавської області від 30 листопада 2004 року. Ухвалою Полтавського
районного суду від 22 квітня 2005 року вже було відмовлено в задоволенні заяви
ОСОБА_1 про перегляд рішення Полтавського районного суду від 09 вересня 2004
року у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Підстави для перегляду рішень і ухвал суду першої
інстанції , апеляційної та касаційної інстанції передбачені ст..361 ЦПК України.

Виходячи із змісту рішення Полтавського районного суду
від 09 вересня 2004 року та рішення сесії Куликівської сільської ради
Полтавського району яке було покладено в основу рішення підставами для відмови
в задоволенні позову були не тільки факти притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної та кримінальної відповідальності , а і інші обставини які
зазначені в рішенні сесії Куликівської сільської ради Полтавського району яким
сільський голова був відкликаний з посади і які в даний час не змінились.
Вказані обставини позбавляють суд можливості переглянути своє рішення за ново
виявленими обставинами.

2

Додаткових
обставин  які  давали
б   суду  підстави
переглянути   своє  рішення заявником суду не наведено.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст..361-366 ЦПК України,суд,-

У ХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1про перегляд рішення
Полтавського районного суду від 09 вересня 2004 року у зв"язку з
нововиявленими обставинами-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту
проголошення шляхом подачі заяви про намір оскарження та подачі на протязі 10
днів з моменту подачі заяви апеляційної скарги.