Справа
№2-3200/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року

Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області у складі:

головуючого - судді
Солдаткіна С.Г.

при секретарі Сугоняко Н.О.

з участю представника
позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом:

ТОВ «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт»

до       ОСОБА_2

про     стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2007 року до Шосткинського міськрайсуду звернулось
ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги в сумі 1172 грн. 12 коп.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ «Шосткинське
підприємство «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією на опалення
населення м. Шостки в тому числі і будинок АДРЕСА_1 проживає відповідачка, яка
в повному обсязі користувалась наданими послугами. Однак відповідачка не
вносила плату за надані послуги, тому у неї виникла заборгованість в сумі 1172
грн. 12 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1172
грн. 12 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки,
дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав:

ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
забезпечує тепловою енергією на опалення будинок АДРЕСА_1 проживають
відповідачі./а.с.4/

Борг відповідачів за послуги гарячого водопостачання та
опалення складає 1172 грн. 12 коп. та існує в межах строків позовної давності.

Наведені вище факти
регулюються житловим законодавством України.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири -
ОСОБА_2 зобов»язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачки судовий збір на користь держави, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованість
за послуги опалення в сумі 1172 грн. 12 коп., судовий збір на користь держави в
сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.