Справа № 2-336
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
18 грудня 2007 року
Білокурак
инський районний суд
в складі: головуючого судді
: Баран
при секретарі:
Корні
за участю представника поз
ивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в смт. Білокуракине цивіль
ну справу за позовом об"єднан
ня співвласників багатоквар
тирних будинків „Мир" до ОС
ОБА_2 про стягнення заборго
ваності за надані послуги, -
Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить ст
ягнути з відповідача ОСОБА
_2 заборгованість за надані
послуги по утриманню та ремо
нту будинків та прилеглої те
риторії в сумі 251 грн. 60 коп..
Свої вимоги позивач обґрун
товує тим, що ОСББ „Мир" було с
творено 07.02.2002 року, згідно ріше
ння виконкому Білокуракинсь
кої селищної ради №634 для утри
мання і використання майна ж
итлових будинків, яка перебу
ває у загальному користуванн
і. До складу об"єднання входят
ь мешканці домів №6, 8а, 38, 38а, 40 по
вул. Чапаева та будинків № 1-8 по
Згідно ч.3 ст. 13 ЗУ „Про об"єдн
ання співвласників багатокв
артирних будинків" від 29.01.2001 рок
у №2866-111, укладення договору між
власником окремого приміщен
ня у житловому комплексі та у
правителемє обов'язковим і н
е залежить від членства в об"є
днанні, за винятком випадку к
оли власник і управитель є од
нією особою. Відповідач по сп
раві є власником АДРЕСА_1,
однак він відмовляється укл
адати договір з управителем
ОСББ „Мир" та сплачувати нада
ні послуги по утриманню та ре
монту неподільного та загаль
ного майна, тобто не сплачує
нараховані платежі за о/р №122. Н
а момент пред"явлення позову
до суду загальна заборгован
ість відповідача перед ОСББ
„Мир" за надані послуги по утр
иманню та ремонту будинків т
а прилеглої території склада
Представник позивача ОСББ
„Мир" в судовому засіданні на
дала аналогічні пояснення су
ду та змінила позовні вимоги
, просить з відповідача стягн
ути 181 грн. 60 коп., так як останні
й сплатив 70 грн. у рахунок пога
шення боргу (251, 60 -70 = 181, 60 грн.). Крім т
ого, просить суд стягнути з в
ідповідача 35 грн. 55 коп., які дод
алися до боргу відповідача з
а надані послуги, доки справа
знаходилася у судовому пров
адженні. Всього заборгованіс
ть за надані послуги станови
ть 217, 15 грн. (181, 60 + 35, 55 = 217, 15 грн.). Також п
росить стягнути з відповідач
а витрати пов"язані з опублік
уванням у газеті оголошення
в розмірі 75 грн. 06 коп. та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в розмірі 30 грн., які були ними
сплачені при подачі позову д
о суду. Всього просить стягну
ти з відповідача 322, 21 грн. (217, 15 + 75, 06 +
Відповідач у судове засіда
ння не з'явилася, про місце та
час слухання справи був нале
жним чином повідомлений, про
причини своєї неявки суд не п
овідомив. Заяви про розгляд с
прави за його відсутності не
18.12.2007 року постановлено ухвал
у про заочний розгляд справи
. Представник позивача проти
винесення по справі заочног
о рішення не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, вважає, що позов підляг
ає задоволенню в повному обс
язі з наступних підстав.
Згідно розшифровки заборг
ованості по платі на утриман
ня будинків та прибудинкової
території ОСББ „Мир" ОСОБА
_2, що мешкає за адресою: АД
РЕСА_1, має заборгованість с
таном на 01.09.2007 року в розмірі 251, 60
Відповідно до квитанції пр
о сплату квартплати ОСОБА_2
сплатив 70 грн. в рахунок пога
шення боргу ОСББ „Мир" за нада
ні послуги (а.с. 30).
Відповідно доповнення до п
озовної заяви, за час судовог
о розгляду справи, заборгова
ність за надані послуги по ут
риманню та ремонту будинків
та прилеглої території сума
боргу відповідача збільшила
ся на 35, 55 грн. (а.с. 45).
Згідно копії квитанцій про
сплату витрат на опублікува
ння оголошення в газеті пози
вач сплатив 75, 06 грн. (а.с. 49).
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 58, 59, 60, 20
9, 212 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСББ „Мир" з
адовольнити в повному обсязі
. Стягнути з ОСОБА_2 на кори
сть ОСББ „Мир" заборгованіст
ь за надані послуги по утрима
нню та ремонту будинків та пр
илеглої території на загальн
у суму 217 грн. (двісті сімнадцят
ь) грн.. 15 коп.., а також витрати п
ов"язані з подачею оголошенн
я до газети в розмірі 75 грн. (сім
десят п"ять) 06 коп. та 30 (тридцять
) грн. в рахунок відшкодування
витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави, сплачені позивачем пр
и подачі позову до суду. Всьог
о в сумі 322 (триста двадцять дві
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір на користь держави в р
озмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
Рішення може бути оскаржен
о позивачем в апеляційному п
орядку до апеляційного суду
Луганської області через Біл
окуракинський районний суд Л
уганської області шляхом под
ання в десятиденний строк з д
ня проголошення рішення апел
яційної скарги або шляхом по
дання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом двадцяти днів апеляційн
ої скарги.
У разі залишення заяви про п
ерегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповід
ачем в апеляційному порядку.