Справа №2-о-160/07
РІШЕННЯ
іменем України
17.12.2007 р.
Красноперекопський міськр
айонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Литвине
нко В.П.
при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Красн
оперекопську справу за заяво
ю ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значен
ня, заінтересована особа - Кри
мське республіканське підпр
иємство „Бюро реєстрації і т
ехнічної інвентарізації м. К
расноперекопська",
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 зверну
лася до суду із заявою про вст
ановлення факту, що має для не
ї юридичне значення, а саме що
договір куплі-продажу АДРЕ
СА_1, зареєстрований у Кримс
ькому республіканському під
приємстві „Бюро реєстрації і
технічної інвентарізації м.
Красноперекопська" 05, 04.1999 року
за реєстраційним номером 499 на
ім'я ОСОБА_1 належить - ОС
ОБА_1, оскільки в її паспорті
вона пишеться як ОСОБА_1.

У судове засідання предста
вник заінтересованої особи -
Кримського республікансько
го підприємства „Бюро реєстр
ації і технічної інвентаріза
ції м. Корасноперекопська" в с
удове засідання не з'явився, н
алежним чином повідомлений,
надіслав клопотання про розг
ляд справи у його відсутніст
ь.
Суд, вислухавши заявницю, св
ідка, вивчивши матеріали спр
ави, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних під
став.
Згідно документів предста
влених суду: копії договору к
упівлі-продажу від 31.03.1999 року,
ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1
купила АДРЕСА_1. (а.с.8), про щ
о в бюро технічної інвентарі
зації за нею зареєстровано п
раво власності на вищевказан
у квартиру (а.с.8-зворот)
Згідно довідки Краснопере
копського ЖЕП №724 від 08.11.2007 року,
ОСОБА_1 проживає та пропис
ана з 13.04.1999 року за адресою: АД
РЕСА_1.(а.с.9)
Згідно копії паспорта, зая
вниця пишеться як ОСОБА_1,
(а.с. 11-13)
Свідок ОСОБА_3 показала
суду, що у 1999 році заявниця куп
увала квартиру у ОСОБА_2, п
ри ній заявниця передавала ї
й гроші за квартиру.
За ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд в
станавлює належність правоу
станавлюючих документів осо
бі, прізвище, ім'я, по-батькові
, місце і час народження якого
, вказане в документі не співп
адає з прізвищем, ім'ям, по-бат
ькові, місцем та часом народж
ення цієї особи, вказаної в св
ідоцтві про народження або в
паспорті.
Таким чином, суд приходить д
о висновку про те, що договір к
упівлі-продажу АДРЕСА_1, з
ареєстрований у Кримському р
еспубліканському підприємс
тві „Бюро реєстрації і техні
чної інвентарізації м. Красн
оперекопська" 05.04.1999 року за реєс
траційним номером 499 на ім'я
ОСОБА_1 належить - ОСОБА_1
.
Встановлення даного юриди
чного факту необхідне заявни
ці для належного розпоряджен
ня квартирою.
Враховуючи викладене, кер
уючись ст.ст.256 ч.1 п. 6 , 259 ЦПК Украї
ни, суд

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встан
овлення факту, що має юридичн
е значення, заінтересована о
соба - Кримське республіканс
ьке підприємство „Бюро реєст
рації і технічної інвентаріз
ації м. Красноперекопська", - з
адовольнити.
Встановити юридичний факт
, що договір купівлі-продажу
АДРЕСА_1 від 31.03.1999 року, зареєс
трований у Кримському респуб
ліканському підприємстві „Б
юро реєстрації і технічної і
нвентарізації м. Красноперек
опська" 05.04.1999 року за реєстрацій
ним номером 499 на ім'я ОСОБА_1
належить - ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим че
рез Красноперекопський місь
крайонний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, або в поря
дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.