Справа № 2 - 869/200 7
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня        200 7 p.          Хотинський районний суд
Чернівецької області

в складі:       головуючого судді        Мартинюка А.О.

при секретарі Паламар Н.В.

з участю        сторін   представника
позивача - Хотинського РЕМ
-

Годнюк В.В.
відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині Чернівецької
області справу за позовом Хотинського РЕМ
до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії,  необлікованої внаслідок порушення правил
користування електричною енергією,

встановив:

Позивач просить про стягнення з відповідача 4474,  44 грн - вартості необлікованої
електроенергії. Посилається на те,  що
проведеною перевіркою 18 жовтня 2007 року в господарстві вдповідача виявлено
порушення Правил користування електричною енергією: фазний ввідний провід
заведено на третю плату електролічильника та підключено сторонній ноль,
при включеній нагрузці 13 А електролічильник не працює.

В судовому засданні,  посилаючись на
вищевказане,  предстаник позивача просить
стягнути з відповідача 4474,  44 грн -
вартість необлікованої електричної енергії за 1095 днів.

Відповідачка в справі згідна на відшкодування,  але просить зменшити суму,  посилаючись на важке матеріальне становище.

Актом № 7-1968 від 18 жовтня 2007 року стверджується факт необлікованого
користування відповідачкою електричною енергією.

Розрахунком РЕМу
до даного акту відповідачці донараховано 4474,
44 грн.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
докази,  приходить висновку про часткове
задоволення позову.

Актом № 7 - 1968 від 18 жовтня 2007 року стверджується,  що відповідачка користується електроенергією
поза обліком.

Згідно рахунку РЕМ її донараховано
4474,  44 грн за 1095 днів.

Вирішуючи питання щодо розміру відшкодування завданих відповідачем збитків
позивачу,  суд вважає за необхідне
визначити такий розмір в межах 6-ти місяців,
виходячи з того,  що позивач не
здійснив належний контроль за дотриманням відповідачем Правил користування
електричною енергією,  не проводив планових
перевірок відповідно до затвердженого графіку як це передбачено пунктом 38
Правил користування електричною енергією.

Таким чином за 6-ть місяців або 182,
5 днів по тарифу 0, 225 грн до відшкодування підлягає 940,  33 грн (182, 5 х 0, 225 х 22, 9).

Керуючись ст.ст.10,  11,  15,
57,  209,  212,
214,  215 ЦПК України,  ст.27 Закону України „Про
електроенергетику",  ст.ст.38,  42,
48,  53 Правил користування
електричною енергією для населення,  суд,  -

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Хотинського РЕМ 940 грн 33 коп вартості необлікованої електроенергії та в
повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення 30 грн,  та в дохід держави судового збору (мита) - 51
грн.

В стягненні 3534
грн 18 коп відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський районний суд .

Заяву про апеляцйне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.