Справа № 2-2876/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючий-суддя: Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

за участю прокурора Тян В.А.

представника органів опіки та піклування Ромадіної О.М.

адвоката Токаленко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, зацікавлена особа органи опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона про скасування усиновлення

встановив:

22 травня 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 09.11.2002 року він уклав шлюб із ОСОБА_4, яка від попереднього шлюбу мала малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Оскільки рідний батько усунувся від виховання дитини, позивач звернувся до суду із заявою про його усиновлення та рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона 28.09.2005 року заява була задоволена. Однак, спільне життя з відповідачкою не склалось та в 2006 році шлюбні відносини припинили. Після розірвання шлюбу відповідачка забрала свої речі та речі дитини, покинула квартиру, де вони проживали в період шлюбу. На теперішній час місце перебування відповідачки та дитини йому невідоме. В зв»язку з тим, що позивач тривалий не спілкується з дитиною, родинні зв»язки з хлопчиком перервані і усиновлення носить формальний характер, просить суд скасувати усиновлення малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом оголошення у пресі. В зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення, про що 20.06.07 року винесено ухвалу.

Представник органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона вважають доцільним скасування усиновлення малолітнього ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3та ОСОБА_4 перебували у зареєстровано шлюбу з 09.11.2002 року. Відповідачка ОСОБА_4від попереднього шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1року, який рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона 28.09.2005 року був усиновлений ОСОБА_3 та якому змінено прізвище на «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3» ( актовий запис № 163 зроблений Суворовським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції 04.04.1996 року). 30.11.2006 року шлюб між

2

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідачка забрала свої речі та речі дитини, покинула квартиру, де вони проживали в період шлюбу. На теперішній час місце перебування відповідачки та дитини позивачу невідоме, про що свідчить довідка Обласного АБ УМВС Херсонської області від 11.05.2007 року. Прийнятими заходами розшукати відповідачку та дитину позитивних результатів не дали, відповідачка звільнилась з роботи, а сина перевела в іншу школу. В зв»язку з чим позивач тривалий не спілкується з дитиною, родинні зв»язки з хлопчиком перервані і усиновлення носить формальний характер.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили зазначені обставини по справі.

Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона за № 6-09-229 від 30.03.2007 року скасування усиновлення малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження громадянином ОСОБА_3є доцільним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_3 є обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, оскільки відносини, які склались між ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_5 роблять неможливим їх подальше спільне проживання та виконання батьківських обов"язків.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. 238 СК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати усиновлення малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_3.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цоьму разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.