Справа №2-3721
РІШЕННЯ
іменем України
17 грудня 2007 року Торезький м
іський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-судді Сенчиши
на Ф.М.
При секретарі Лук'яновій І.Ю
.
За участю представника поз
ивача Коноваленко О.С.
попередньо розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду міста Торез
а цивільну справу за позо
вом Комунального підприємст
ва «Донецькоблводоканал» в о
собі Торезького виробничого
управління водопровідно-кан
алізаційного господарства д
о ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостач
ання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, відповідач
і проживають за адресою АДР
ЕСА_1 та одержують послуги з
водопостачання та водовідве
дення, які надаються Торезьк
им ПУВКХ. Відповідачі своєча
сно не оплачують зазначені п
ослуги, внаслідок чого стано
м на 01 вересня 2007 року за відпов
ідачами значиться заборгова
ність у сумі 1419 гривень 53 копій
ки, від погашення якої відпов
ідачі відмовляються.
Позивач просить стягнути с
олідарно з відповідачів зазн
ачену суму заборгованості та
понесені ним судові витрати
.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Коновален
ко Олександр Сергійович пі
дтримав позовні вимоги та фа
ктичні обставини на яких вон
и грунтуються.
Належним чином сповіщені п
ро час та місце розгляду спра
ви відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилися, про причини неяв
ки суду не повідомили.
На підтвердження заявлени
х вимог позивачем надані та д
осліджені судом наступні док
ази:
-довідка про розмір заборго
ваності відповідачів за нада
ні послуги з водопостачання
та водовідведення;
-довідка про склад сім'ї від
повідачів;
-витяг з лицьового рахунку;

-копія претензії до відпові
дачів з пропозицією погасити
заборгованість за надані по
слуги;
На підставі пояснень стор
ін та наданих позивачем дока
зів, судом встановлені насту
пні фактичні обставини:
Відповідач - ОСОБА_2 з 11 че
рвня 1985 року є наймачем та прож
иває в АДРЕСА_1. Співвідпо
відач ОСОБА_3 зареєстрова
на та мешкає за вказаною адре
сою як повнолітній член сім'ї
відповідача. Позивач з лютог
о 2001 року по 01 вересня 2007 року над
авав відповідачам послугу з
водопостачання та водовідве
дення. Договір на надання пос
луг між сторонами в письмові
й формі не укладався. Позивач
ем, згідно затверджених тари
фів здійснювалося нарахуван
ня за надані послуги, які відп
овідачами оплачувалися част
ково. Позивачем за вказаний п
еріод була нарахована та ста
ном на 01 вересня 2007 року не спла
чена відповідачами оплата за
послуги з водопостачання та
водовідведення у сумі 1419 грив
ень 53 копійки.
Аналізуючи правовідносин
и, що є предметом судового роз
гляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 19 Закону України
«Про житлово-комунальні пос
луги» № 1875-IV від 24 червня
2004 року, відносини між учасник
ами договірних відносин у сф
ері житлово-комунальних посл
уг, якими є власник, споживач,
виконавець та виробник, здій
снюються виключно на договір
них засадах.
Згідно п. 8 «Правил надання н
аселенню послуг з водо-, тепло
постачання та водовідведенн
я» (чинні до 11 серпня 2005 року вкл
ючно), затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 1497 від 30 грудня 1997 року, послуг
и надаються споживачеві згід
но з договором надання насел
енню послуг з водо-, теплопост
ачання та водовідведення, як
ий розробляється виконавцем
згідно з типовим договором і
укладається за його ініціат
ивою. Згідно п. 10 наведених Пра
вил, плата за надані послуги в
носиться щомісячно за нормам
и і тарифами, встановленими Р
адою міністрів Автономної Ре
спубліки Крим, обласними, Киї
вською та Севастопольською м
іськими державними адмініст
раціями з розрахунку на 1 кв. м
етр житла на одного мешканця
та за нормами на ведення особ
истого підсобного господарс
тва або за показаннями засоб
ів обліку води і теплової ене
ргії, встановленими на вводі
у будинок чи у квартиру (прива
тний будинок), та тарифами за 1
куб. метр води або 1 Гкал тепло
вої енергії. Згідно п. 23 наведе
них Правил, розрахунковим пе
ріодом для встановлення розм
іру оплати послуг є календар
ний місяць, плата за який внос
иться не пізніше 10 числа насту
пного за розрахунковим місяц
я, якщо договором не встановл
ено інших термінів.
Згідно п. 8 «Правил надання п
ослуг з централізованого опа
лення, постачання холодної т
а гарячої води і водовідведе
ння» (набрали чинності 12 серпн
я 2005 року), затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21 липня 2005 року, послу
ги надаються споживачеві згі
дно з договором, що оформляєт
ься на основі типового догов
ору про надання послуг з цент
ралізованого опалення, поста
чання холодної та гарячої во
ди і водовідведення. Згідно п
. 21 наведених Правил, у разі від
сутності у квартирі та на вво
дах у багатоквартирний будин
ок засобів обліку теплової е
нергії плата за надані послу
ги справляється згідно з уст
ановленими нормативами (норм
ами) споживання з розрахунку
за 1 кв. метр (куб. метр) опалюва
ної площі (об'єму) квартири та
додатково за перевищення роз
рахункової потужності прила
дів опалення (радіаторів) згі
дно із законодавством. Згідн
о п. 18

наведених Правил, розраху
нковим періодом для оплати п
ослуг є календарний місяць. П
лата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що нас
тає за розрахунковим, якщо до
говором не встановлено інший
строк.
Згідно ст. 901 ЦК України
, за договором про надання пос
луг одна сторона (виконавець
) зобов'язується за завданням
другої сторони (замовника) на
дати послугу, яка споживаєть
ся в процесі вчинення певної
діяльності, а замовник зобов
'язується оплатити виконавце
ві зазначену послугу, якщо ін
ше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України, я
кщо договором передбачено на
дання послуг за плату, замовн
ик зобов'язаний оплатити над
ану йому послугу в розмірі, у с
троки та в порядку, що встанов
лені договором.
Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону Укра
їни «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-IV від 24 чер
вня 2004 року, споживач зобов'яза
ний оплачувати житлово-комун
альні послуги у строки, встан
овлені договором або законом
.
Згідно ч. 2 ст. 68 Житлового код
ексу, плата за комунальні пос
луги в будинках державного і
громадського житлового фонд
у вноситься щомісяця.
Згідно ст. 208 ЦК України п
равочини між фізичною та юри
дичною особою належить вчиня
ти у письмовій формі.
Згідно ст. 219 ЦК України, н
едодержання сторонами письм
ової форми правочину, яка вст
ановлена законом, не має насл
ідком його недійсність, крім
випадків, встановлених зако
ном.
Таким чином, суд виходить з
того, що сторони уклали догов
ір надання позивачем відпові
дачу ОСОБА_4 послуг з водо
постачання та водовідведенн
я, оскільки позивач надавав в
ідповідачу послуги з водопос
тачання та водовідведення, а
відповідач прийняв ці послу
ги. Отже сторони досягли згод
и щодо істотних умов договор
у надання послуг, а саме, що по
зивач буде надавати відповід
ачу за плату послуги з водопо
стачання та водовідведення.
Враховуючи, що норми якості н
адання послуг та тарифи опла
ти за водопостачання та водо
відведення визначаються не д
омовленістю сторін, а нормат
ивно - правовими актами, суд вв
ажає доведеним факт погоджен
ня сторонами цих істотних ум
ов з моменту досягнення згод
и щодо самого факту надання п
ослуг в межах, визначених нор
мативно - правовими актами, чи
нними у відповідний період. О
скільки відсутні письмові до
кази на підтвердження узгодж
ення сторонами строку внесен
ня платежів, судом встановле
но, що розрахунковим періодо
м для оплати послуг з водопос
тачання та водовідведення є
календарний місяць, а плата з
а послуги повинна вноситися
не пізніше 10 числа місяця, що н
астає за розрахунковим у пер
іод до 12 серпня 2005 року та 20 числ
а місяця, що настає за розраху
нковим у період після 12 серпня
2005 року.
Тарифи на надані послуги з в
одопостачання ат водовідвед
ення у відповідності до ст. 7 З
акону України «Про житлово-к
омунальні послуги» № 1875-IV в
ід 24 червня 2004 року, визначалис
я органом місцевого самовряд
ування - Торезькою міською ра
дою і відповідачем не оспорю
валися.
Нарахування позивачем опл
ати за надані послуги з центр
алізованого водопостачання
та водовідведення відповіда
є затвердженим тарифам та ві
дповідачем не оспорювалося.

Згідно ст. 509 ЦК України, з
обов'язанням є правовідношен
ня, в якому одна сторона (боржн
ик) зобов'язана вчинити на кор
исть другої сторони (кредито
ра) певну дію або утриматися в
ід певної дії, а кредитор має п
раво вимагати від боржника в
иконання його обов'язку. Зобо
в'язання виникають з підстав
, встановлених ст. 11 ЦК Укра
їни, в тому числі з договорів т
а інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК України, з
обов'язання має виконуватися
належним чином відповідно д
о умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивіл
ьного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, я
кщо у зобов'язанні встановле
ний строк його виконання, то в
оно підлягає виконанню у цей
строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 68 Житлового код
ексу, наймач зобов'язаний сво
єчасно вносити плату за кому
нальні послуги.
Згідно ст. 64 Житлового кодек
су, члени сім'ї наймача, які пр
оживають разом з ним, користу
ються нарівні з наймачем усі
ма правами і несуть усі обов'я
зки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Пов
нолітні члени сім'ї несуть со
лідарну з наймачем майнову в
ідповідальність за зобов'яза
ннями, що випливають із зазна
ченого договору. До членів сі
м'ї наймача належать дружина
наймача, їх діти і батьки.
Згідно ст. 625 ЦК України, б
оржник не звільняється від в
ідповідальності за неможлив
ість виконання ним грошового
зобов'язання.
Суд виходить з того, що за пе
ріод з лютого 2001 року по 01 верес
ня 2007 року позивачем, згідно кі
лькості та якості наданих по
слуг з водопостачання та вод
овідведення, здійснювалося н
арахування оплати за них, яке
відповідачем не оспорювалос
я, в зазначений період оплачу
валося частково, внаслідок ч
ого за вказаний період стано
м на 01 вересня 2007 року заборгов
аність склала 1419 гривень 53 копі
йки. Таким чином, відповідач
ОСОБА_2 як наймач квартири т
а співвідповідач ОСОБА_3 я
к повнолітній член сім'ї найм
ача квартири, належним чином
не виконували своє зобов'яза
ння щодо своєчасної та в повн
ому обсязі оплати за надані п
ослуги з централізованого во
допостачання та водовідведе
ння, прострочивши виконання
грошового зобов'язання.
Суд враховує, що позивачем з
аявлено позовні вимоги про с
тягнення заборгованості за н
адані відповідачам послуги з
утримання будинку та прибуд
инкової території, в тому чис
лі за період до 06 листопада 2004 р
оку, тобто поза межами строку
позовної давності. Разом з ти
м, за відсутності заяви сторі
н, суд позбавлений можливост
і з власної ініціативи засто
сувати строк позовної давнос
ті, тому позовні слід задовол
ьнити в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з в
ідповідачів на користь позив
ача підлягають солідарному с
тягненню в повному обсязі по
несені ним і документально п
ідтверджені судові витрати з
і сплати інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду с
прави у розмірі 30 гривень.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, з в
ідповідачів в дохід держави
необхідно солідарно стягнут
и судовий збір у розмірі 51 гри
вня.
Керуючись п.п. 8, 10, 23 «Правил на
дання населенню послуг з вод
о-, теплопостачання та водові
дведення»,

затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №
1497 від 30 грудня 1997 року, п.п. 8, 18, 21 «Пр
авил надання послуг з центра
лізованого опалення, постача
ння холодної та гарячої води
і водовідведення», затвердж
ених постановою Кабінету Мін
істрів України № 630 від 21 липня
2005 року, ст.ст. 7, 19, 20 Закону Україн
и «Про житлово-комунальні по
слуги» № 1875-IVвід 24 червня 2004 року,
ст.ст. 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, с
т.ст. 64, 68 ЖК України та ст.ст. 10, 11, 60,
212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства «Донецькоблводокана
л» в особі Торезького виробн
ичого управління водопровід
но-каналізаційного господар
ства до ОСОБА_2 та ОСОБА_
3 про стягнення заборговано
сті за надані послуги з водоп
остачання та водовідведення
- задовольнити в повному обся
зі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, , які м
ешкають в АДРЕСА_1, на кори
сть Комунального підприємст
ва «Донецькоблводоканал» в о
собі Торезького виробничого
управління водопровідно-кан
алізаційного господарства н
а розрахунковий рахунок 327
0 в ГУ «ПІБ» Донецької обл
асті МФО 334635, ОКПО 25333754, ІВ
Ц КП «Донецькоблводоканал» з
аборгованість за надані посл
уги з водопостачання та водо
відведення за період з 01 лютог
о 2001 року по 01 вересня 2007 у розмір
і 1419 (одна тисяча чотириста дев
'ятнадцять ) гривень 53 (п'ятдеся
т три) копійки.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства «
Донецькоблводоканал» в особ
і Торезького виробничого упр
авління водопровідно-каналі
заційного господарства на ро
зрахунковий рахунок № 0314 у ф
ілії «ПІБ» в м. Торезі судові в
итрати по оплаті інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи у розмірі 30 (три
дцять) гривень.
Стягнути з солідарно з ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід де
ржави судовий збір у розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення у Апеляційний суд Донец
ької області через Торезький
міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння, а апеляційна скарга може
бути подана у тому ж порядку п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається в строк, встан
овлений для подання такої за
яви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у встановлений строк, ріше
ння набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після закінчення апеляці
йного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився
у судове засідання, може пода
ти до Торезького міського су
ду Донецької області заяву п
ро перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення надруковане в єдин
ому примірнику в нарадчій кі
мнаті суддею Сенчишиним Ф.М.