Ц-справа №2-756/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27.04.2007 року

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого - Матюшка О.І., при
секретарі-Соловйову В.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, необхідних для
оплати навчання.

В судовому засіданні
позивач підтримала свій позов, зазначивши, що їх спільна з відповідачем
неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у
Київському університеті права при Національній Академії наук України. Плата за навчання складає 5000 грн. на рік, або 2500 грн. за семестр. За
другий семестр позивачка самостійно сплатила 2500 грн., що підтверджується квитанцією. Відповідач
відмовився приймати участь у оплаті навчання доньки.

Крім того, в ліпні
2006 року та січні 2007 року доньці було необхідно терміново пройти лікування у
стоматологічній поліклініці, за що позивачка сплатила 278 грн.67 коп.

Керуючись ст.185 СК
України, просить стягнути з відповідача 1250
грн. в рахунок компенсації 1/2 частини вартості
навчання за другий навчальний семестр 2006
року та 139 грн. витрат
на лікування доньки.

Відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги не визнав, пояснивши, що .
не має коштів для оплати навчання дитини та її лікування.

Вислухавши пояснення
сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до ст.185 СК України, батьки зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, в тому числі у витратах по розвитку
здібностей дитини.

Згідно з наданим
позивачкою договором №186-з/06 від 31.08.2006
року та квитанцією №2 від 28.02.2007 року, нею було
проведено оплату за другий семестр навчання доньки у Київському університеті
права при Національній Академії наук України у сумі 2500 грн. Відповідно до
квитанцій ТОВ «Стоматологічна поліклініка», позивач сплатила 278 грн. 67 коп. за лікування дитини.

Враховуючи
вищенаведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача половину суми,
витраченої позивачки на оплату навчання та лікування неповнолітньої доньки.

Керуючись ст. ст.15,213,215,226,367 ЦПК України та ст.ст.185 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1, додаткові кошти на оплату навчання та відшкодування витрат на
лікування неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1
389 (однієї тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2
судові витрати у вигляді судового збору у сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 1 місяця з дня проголошення. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження
у разі, якщо така заява не подана.