Справа № 2-6033/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 режу.
Харцизький міський суд Дон
ецької області у складі: голо
вуючої - судді Щебуняєвої Л.Л п
ри секретарі -Псарьової Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харци
зьку цивільну справу за позо
вом ВАТ з газопостачання та г
азифікації, Донецькоблгаз" в
особі Харцизького управлінн
я з газопостачання та газифі
кації до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості за приро
дний газ, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом д
о відповідачки про стягнення
заборгованості за природний
газ, яка утворилась за період
з 01.04.2006 року по 01.11.2007 року у сумі 119, 70
грн., оскільки вона будучи або
нентом Харцизького УГГ, вико
ристовувала природний газ, а
ле не робила оплату у повному
обсязі.
Відповідачка у судове засі
дання не з'явилась, повістку в
ручити не надається можливим
, тому що за місцем проживання
відповідачка відсутня.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України су
д вважає за можливе розгляну
ти справу у відсутності відп
овідачки
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
представлені документи, суд
знаходить заявлений позов об
грунтованим і таким, що підля
гає задоволенню.
Судом встановлено, що відпо
відачка зареєстрована за адр
есою: АДРЕСА_1, являється а
бонентом Харцизького управл
іння по газопостачанню і газ
ифікації та споживачкою прир
одного газу.
У порушення умов договору
та ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відпов
ідачка вчасно та у повному об
сязі не вносила кошти за спож
итий газ, в зв'язку з чим, за пер
іод з 01.04.2006 року по 01.11.2007 року у від
повідачки виникла заборгова
ність за використаний природ
ний газ у сумі 119, 70 грн. . Доброві
льно заборгованість відпові
дачка не погашає.
Таким чином, суд вважає за м
ожливе стягнути з відповідач
ки заборгованість у вищевказ
аному розмірі
Керуючись ст. ст. 64. 67, 68 ЖК Укра
їни, ст. ст. 10, 11, 60, 76, 212, 213, 214 ЦПК Україн
и, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов ВАТ з газопостачанн
я та газифікації „Донецькобл
газ" в особі Харцизького упра
вління з газопостачання та г
азифікації -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в
с Киселівка Ростовської обл
асті на користь Харцизького
управління з газопостачання
та газифікації на р/р 8031 в До
нецькому обласному філіалі А
КБ „Укреоцбанк" м. Донецьк, МФО
3340111, заборговані
сть за спожитий природний га
з в сумі 119, 70 грн.
Стягнути з відповідачки су
довий збір на користь держав
и в розмірі S1 грн. (на р/р 0088 , ко
д платежу: 22090100 в УДК Донецькій о
бласті, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отри
мувач: місцевий бюджет м. Харц
изька), витрати з інформаційн
о -технічного забезпечення р
озгляду справи на користь де
ржавного бюджету Ворошиловс
ького району м. Донецька в роз
мірі 30 грн. (м. Донецьк, вул. Арте
ма, 98, р/рЗ 004, отримувач: держа
вний бюджет Ворошиловського
району м. Донецька, ЭДРПОУ: 34686537
, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькі
й області, призначення плате
жу: ГГЗ до Харцизького місько
го суду Донецької області, ко
д суду 37
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду Доне
цької області через Харцизьк
ий міський суд протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарж
ення рішення може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення