Справа № 2-2617/2007 рік
08 листопада 2007 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого
судді                                 Бондаренко І.В.
при секретарі                                  Виковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі
справу за позовом ВАТ «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за природній газ, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить
стягнути з них заборгованість за спожитий природній
газ в сумі 276,35 грн, та понесені позивачем судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, відповідач ОСОБА_2- тричі, про
час слухань були повідомлені належним чином, про
причини неявки не повідомили.
В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 з позовом не
погодилась та пояснила, що нарахування здійснені
неправильно, оскільки двоє з чотирьох осіб, на яких нараховувалась
заборгованість, в квартирі вже не зареєстровані.
Представник позивача наполягає на
заочному розгляді справи.
В судовому засіданні встановлено, що згідно Правил надання населенню послуг
з газопостачання, затверджених постановою КМУ від
09.12.1999 року №2246, а також згідно договору «Про
надання послуг з газопостачання» №203175, укладеного з відповідачами 07.02.2007
року, позивач поставив їм природній газ на суму 276,35 грн..
Розрахунок заборгованості відповідачам здійснено позивачем згідно
встановлених норм споживання відповідно до постанови
КМУ «Про затвердження норм споживання газу населенням у випадку відсутності газових лічильників» №619 від 08.06.1996 року, та
відповідних постанов НКРЕ.
Станом на 01.10.2007 року у відповідачів утворилась заборгованість за
спожитий природній газ в сумі 276,35 грн., яка добровільно не погашається.
Крім того, у відповідності до ст.28 п.5 Договору від 07.02.2007 року,
п.п.28,29 «Правил надання населенню послуг з
газопостачання», затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, та Порядку звільнення власників квартир та членів їх сімей
за період їх тимчасової відсутності від сплати за
комунальні послуги №47 від 15.10.2003 року, затвердженого рішенням Запорізької
міської Ради, споживач зобов»язаний у разі відсутності газового лічильника
письмово інформувати не пізніше, ніж у
місячний термін, газопостачальника про всі зміни, що стосуються кількості
осіб, які зареєстровані в жилому приміщенні.
Відповідач у встановлений вищенаведеними договором, правилами та порядком
термін не повідомила позивача про зміну
кількості зареєстрованих в квартирі осіб, а позивачу стало це відомо тільки на
початку 2007 року. Після отримання вказаної інформації у відповідності з вказаними договором та нормативними актами відповідачам
було здійснено перерахунок за останні 6 місяців, що
вбачається з листа №38,5050-Д від 05.11.2007 року, наданого суду.
Крім того, позивач вважає, що відповідачі підтвердили існування
заборгованості за спожитий газ більш ніж за три роки,
узгодивши станом на 01.01.2007 року заборгованість за минулі роки в сумі 418,15 грн. в п.26 договору з позивачем від
07.02.2007 року, таким чином вчинивши дії, що свідчать про визнання ними
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд
приходить до висновку про те, що позовні
вимоги необхідно задовольнити, оскільки у відповідності до ст.ст.526,530 ЦК України та ст.ст.67,68,156 ЖК України,
свої зобов»язання щодо своєчасної сплати комунальних
послуг наймач жилого приміщення або його власник та повнолітні члени їх сімей зобов»язані
виконувати своєчасно та належним чином.
Крім того, у відповідності до ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що свідчить
про визнання нею свого боргу, що у даному випадку зроблено в ході
укладання договору про газопостачання з позивачем.
Керуючись ст.ст.224-226,212-218 ЦПК України, ст.ст. 264,526,530 ЦК України, ст.ст.67,68,156 ЖК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь ВАТ «Запоріжгаз» /р/р
в сумі 51 грн., та витрати на сплату збору на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі ЗО грн..
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення позивач має право
подати заяву про його апеляційне оскарження, а
апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
Відповідачі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного
рішення подати до суду першої інстанції заяву про його перегляд.