Справа №2-2888/07
РІШЕННЯ
Іменем України
20 грудня 2007 року Ках
овський міськрайонний суд Хе
рсонської області
у складі: головуючого
-судді Єйбог І. М. при секретар
і Кобзаренко І. Ю.,
розглянувши у відкрит
ому попередньому судовому за
сіданні в залі суду м. Каховка
Херсонської області цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мал
окаховської сільської ради К
аховського району Херсонськ
ої області про визнання прав
а власності на житловий буди
нок,
встановив:
У грудні 2007 року позива
чі звернулись до суду з позов
ом про визнання права власно
сті на житловий будинок, моти
вуючи свої вимоги тим, що 30.12.1980 р
оку між їх батьком, ОСОБА_4
та Малокаховською сільсько
ю радою Каховського району Х
ерсонської області був уклад
ений акт-договір, на підставі
якого йому , як переселенцю,
відповідно до переселенсько
го квитка № 10512 передано у волод
іння (позику) житловий будино
к з прибудинковими спорудами
, який розташований за адресо
ю: АДРЕСА_1. За вище зазначе
ним актом їх батько повинен б
ув сплатити до 2001 року грошову
суму у розмірі 2300 карбованців
, шляхом внесення чергових пл
атежів до каси радгоспу, що в
ін і зробив до 10.05.1995 року. У 1980 році
при вселенні в даний будинок
з ОСОБА_4 проживала його д
ружина- ОСОБА_5 та доньки
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА
_3. 23.10.1995 їх батьки розлучились
, але вони з матір'ю залишилис
я проживати в даному будинку
. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБ
А_4 помер. Після його смерті в
ідкрилася спадщина і оскільк
и право приватної власності
за життя померлого не було оф
ормлено, то будинок не увійшо
в до складу спадщини. За час пр
оживання в будинку вони за вл
асні кошти робили у ньому кап
італьні та поточні ремонти, с
плачували комунальні платеж
і, підтримували його у належн
ому стані. Просили суд визнат
и за ними право власності на з
азначений будинок.
У попереднє судове засі
дання позивачі не з'явились,
надали до суду заяви з прохан
ням розглянути справу за їх в
ідсутністю. На задоволенні п
озовних вимог наполягали та
просили винести рішення у по
передньому судовому засідан
ні (а.с.).
Представник відповідач
а у попереднє судове засідан
ня не з'явився, надав до суду з
аяву з прохання розглянути с
праву за його відсутності. По
зовні вимоги позивачів визна
в та не заперечував проти вин
есення рішення у попередньом
у судовому засіданні (а.с.).
Згідно п.4 ст. 174 ЦПК Україн
и, у разі визнання відповідач
ем позову суд за наявності дл
я того законних підстав ухва
лює рішення про задоволення
позову.
Відповідно до п. 1 ст. 316 Ц
К України, правом власності є
право особи на майно, відпов
ідно до закону за своєю волею
, незалежно від волі інших ос
іб.
Згідно ч.3 ст. 334 ЦК Україн
и, право власності на майно з
а договором, який підлягає но
таріальному посвідченню, ви
никає у набувача з часу таког
о посвідчення або з моменту н
абрання законної сили рішенн
я суду про визнання договору
, не посвідченого нотаріальн
о, дійсним.
Відповідно ст. 328 ЦК Укра
їни, право власності набуває
ться на підставах, що не забо
ронені законом, зокрема,
із правочинів, а право вл
асності вважається набути
м

правомірно, якщо інше п
рямо не випливає з закону або
незаконність набуття права
власності не встановлена суд
ом.
Відповідно до акта-дог
овору від 30.12.1980 року, між ОСОБ
А_4 та Малокаховською сільс
ькою радою Каховського район
у Херсонської області був ук
ладений договір про передачу
переселенцю ОСОБА_4 будин
ку з надвірними спорудами, як
ий знаходиться в АДРЕСА_1
(а.с.).
Згідно свідоцтва про сме
рть, ОСОБА_4 помер ІНФОР
МАЦІЯ_1 року (а.с. ).
Відповідно до довідки
, виданої Малокаховською сіл
ьською радою Каховського рай
ону Херсонської області, буд
инок АДРЕСА_1, значиться з
а ОСОБА_4 (а.с).
На підставі вищевикладе
ного, керуючись ст.ст. 10, 11, п. 4 ст
.174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 334 ЦК
України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 - задовольн
ити.
Визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 право в
ласності по 1/3 частини майна, а
саме :
· житловий буд
инок "А";
· прибудову літ. "а ";

· відкриту веранду
літ. "а 1";
· сарай літ. " Б" ;
· гараж літ. "В";
· вхід в підвал літ
. "Г";
· підвал літ. "под Г";

· туалет літ. "Д";
· огорожу №1, 2;
· споруду №4, 1,
що знаходиться за адре
сою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсон
ської області через Каховськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, а п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції.