РІШЕННЯ                                                                                                           справа
ц-2-6937/07

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 грудня 2007року                                                                  м.  Миколаїв

Центральний районний суд м.  Миколаєва в складі : головуючого - судді -
Ямкової О.О.,  при
секретарі -
Петровській О.С. ,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2.  про відшкодування матеріальної шкоди,  у зв'язку із ДТП у розмірі 24682грн.04коп.,  посилаючись
на те,  що 25.09.06р. приблизно в
20.20годин на перетинанні вул.  68 Десантників та вул.
Садової в м.  Миколаєві відбулося ДТП,  учасниками
якого були сторони. Позивач до попереднього судового засідання не
з'явився,  надав суду заяву,  в якій вимоги позову підтримав,  просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився,  представив заяву,  в якій вимоги позову визнав і просив
розглянути справу за його відсутністю. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності
сторін під час попереднього розгляду,
оскільки у справі досить даних про права та взаємини сторін. Вивчивши
доводи позову та матеріали справи,  судом
встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із
матеріалів справи,  власником мотоцикла
марки "Кавасакі",
реєстраційний номер НОМЕР_1 є позивач ОСОБА_1 Автомобіль "Опель
Омега" реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності
ОСОБА_3,  яким керує на підставі
довіреностей відповідач ОСОБА_2. .

Згідно до копії вироку,
25.09.2006року приблизно о 20год.20хв. ОСОБА_2. ,  керуючи автомобілем марки "Опель Омега" реєстраційний номер НОМЕР_2,  на перехресті
вул.  Садової і вул.  68 Десантників в м.  Миколаєві,
допустив порушення п. 2.3 "б",
12.1,  12.3,  16.11 ПДР України та допустив зіткнення з
мотоциклом "Кавасакі",
реєстраційний номер НОМЕР_1,  яким
керував ОСОБА_1 В результаті ДТП обидва транспортних засоби зазнали пошкоджень,  а також сину позивача ОСОБА_4,  який знаходився в момент ДТП на
мотоциклі,  були заподіяні тілесні
ушкодження,  які відносяться до категорії
середнього ступеню тяжкості.

За даним фактом було
порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2. .

Вироком Центрального районного суду м.  Миколаєва від 5.06.2007року ОСОБА_2.  визнаний винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.
286 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі
1000грн.,  а також стягнуто завдану шкоду
на користь Миколаївської обласної дитячої лікарні в розмірі 1947грн.88коп.
Позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків залишено без
розгляду,  як заявлений неналежним
позивачем,  оскільки власником мотоцикла
є ОСОБА_1 Згідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи від 26.12.2006року,  що проводилася в кримінальній справі,  розмір матеріальної шкоди,  заподіяної позивачу ушкодженням мотоцикла
"Кавасакі",  реєстраційний
номер НОМЕР_1 позивачем становить 24682грн.04коп. На підставі викладеного,  у відповідності зі  ст.
ст.  1166,  1187 ЦК України,   ст.   ст.
16,  27 Закону України «Про
дорожній рух» ,  п. 2.3
"б",  12.1,  12.3,
16.11 дод. 1 Правил дорожнього руху України ,  суд вважає,
що ДТП,  в якому приймали участь
сторони,  відбулося з вини відповідача,  в зв'язку з чим пошкодження мотоцикла
позивача є наслідком порушення відповідачем ПДР України. Тому пред'явлений
позов про стягнення матеріальних збитків є обґрунтованим і підлягає
задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальні
збитки у розмірі 24682грн.04коп.. Згідно зі
ст.   ст.  81,
88 ЦПК України,  з
відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі
246грн. 82коп. Інформаційно-технічні послуги у розмірі 30грн.,  сплачені позивачем при подачі позову,  підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача. Керуючись  ст.   ст.  14,  209,
212-215 ЦПК У країни,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у
розмірі 24682грн.04коп. та судові витрати у розмірі 30грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у
розмірі 246грн.82коп.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.