Справа № 2-2685/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007р. Калуський мі
ськрайонний суд
Івано-Франківської облас
ті
В складі: головуючого суд
ді Витвицького В.В.
секретаря Петришин С. С
розглянувши у заочному в
ідкритому судовому засіданн
і в залі суду в м. Калуш справу
за позовом ЗАТ КБ «Приват Бан
к» в особі Івано-Франківсько
ї області Приват Банку до О
СОБА_1 про звернення стягне
ння на предмет застави, суд -

ВСТАНОВИВ:
10.02.2005р. сторони уклали кре
дитний договір № IFIAAE00030001, за яким
позивач зобов'язався надати
відповідачці кредит у вигля
ді непоновлюваної кредитної
лінії у розмірі 4362, 00 доларів СШ
А на термін до 11.02.2008р., а відповід
ач зобов'язався повернути кр
едит та сплатити відсотки за
користування кредитними кош
тами в строки та в порядку, вст
ановлених кредитним договор
ом. Відповідно до вказаного д
оговору, ОСОБА_1 в період з
01 по 05 число кожного місяця зоб
ов'язалася сплачувати відсот
ки за користування кредитним
и коштами, комісію за розраху
нкове - касове обслуговуванн
я. У випадку порушення зобов'я
зань за кредитним договором,
відповідачка зобов'язана сп
лачувати відсотки за користу
вання кредитом, які нарахова
ні від суми непогашеної в стр
ок заборгованості за кредито
м та пеню за порушення термін
ів оплати відсотків.
В забезпечення виконанн
я зобовязань за кредитним до
говором сторони 11.02.2005р. уклали д
оговір застави автотранспор
ту № 1685130. Відповідно до цього до
говору ОСОБА_1 надала в за
ставу автомобіль ВАЗ 21213, 2003року
випуску: № кузова НОМЕР_2, р
еєстраційний номер НОМЕР_3
, що належить на праві власн
ості відповідачці.
ЗАТ КБ "Приват Банк" свої
зобовязання за кредитним дог
овором виконало повністю, а с
аме, видало відповідачу кред
ит у вигляді непоновлюваної
кредитної лінії на суму 4362, 00 до
ларів США. ОСОБА_1 в поруше
ння умов кредитного договору
свої зобовязання виконала ч
астково. Заборгованість відп
овідачки по кредитному догов
ору, станом на 13.09.2007р. становить
9723 грн. 78 коп., а саме: основний бо
рг -8964 грн. 15 коп., відсотки - 442, 33 грн
., пеня - 225, 08 грн., комісія - 92, 21 грн. Т
ому ЗАТ КБ "Приват Банк" зверну
лося з позовом про звернення
стягнення на предмет застав
и: автомобіль ВАЗ 21213, 2003року вип
уску, № кузова НОМЕР_2, реєс
тарційний номер: НОМЕР_3, щ
о належить на праві приватно
ї власності ОСОБА_1, в раху
нок погашення заборгованост
і в розмірі 9723, 78 грн. за кредитни
м договором № IFIAAE00030001 від 10.02.2005р.
Представник позивача
позов підтримала і просить й
ого задоволити.
Відповідачка у судове
засідання не зявилася і не по
відомила суд про причини нея
вки хоча про час і місце розгл
яду справи була повідомлена
вчасно і належним чином.
Суд, вислухавши доводи п
редставника позивача та проа
налізувавши інші докази по с
праві, вважає, що позов підляг
ає до задоволення, виходячи з
наступних підстав:

ЗАТ КБ «Приват Банк» та
ОСОБА_1 10.02.2005р. уклали кредит
ний договір № IFIAAE00030001(a.c. 8-11).Відпові
дно до п.1.1. вказаного договору
, ЗАТ КБ "Приват Банк" зобовяза
лося надати ОСОБА_1 кредит
у вигляді непоновлюваної кр
едитної лінії у розмірі 4362, 00 до
ларів США на термін до 11.02.2008р., а
ОСОБА_1 зобов'язалася пове
рнути кредит та сплатити від
сотки за користування кредит
ними коштами в строки та в пор
ядку, встановленому кредитни
м договором, а саме: в період з
01 по 05 число кожного місяця О
СОБА_1 зобовязана сплачуват
и відсотки за користування к
редитними коштами в розмірі
1, 00% на суму залишку заборгован
ості за кредитом та комісію з
а розрахунково- касове облад
нання у розмірі 0, 25% від суми ви
даного кредиту. Згідно п.3.2. дан
ого договору, у випадку поруш
ення зобовязань за кредитним
договором, відповідачка спл
ачує банку відсотки за корис
тування кредитом у розмірі 2, 8
4% на місяць, нараховані від су
ми непогашеної в строк забор
гованості за кредитом. Відпо
відно п. 4.1. вказаного Договору
, відповідачка за порушення о
плати відсотків зобовязана с
платити пеню врозмірі 0, 15 % від
суми простроченого платежу.

Відповідно до ст 1054 ЦК Укр
аїни, за кредитним договором
банк або інша фінансова уста
нова (кредитодавець) зобовяз
ується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у роз
мірі та на умовах, встановлен
их договором, а позичальник з
обовязується повернути кред
ит та сплатити проценти.
Як встановлено в судово
му засіданні ЗАТ КБ "Приват Ба
нк" свої зобовязання за креди
тнтим договором виконало в п
овному обсязі шляхом видачі
відповідачці кредиту у вигля
ді непоновлюваної кредитної
лінії на суму 4362, 00 доларів США,
відповідачка свої зобовязан
ня виконала частково. Як видн
о із розрахнку заборгованост
і за кредитним договором № IFIAAE0
0030001, борг відповідачки станом
на 13.09.2007р. становить 1925, 50 доларів
США, що згідно службового роз
порядження Національного Ба
нку України від 28.08.2007р. офіційни
й курс долара США до українсь
кої гривні становить 5, 05 гриве
нь, атому заборгованість від
повідачки становить 9723, 78 грн., а
саме: основний борг складає 89
64, 15 грн., відсотки - 442, 33 грн., пеня - 2
25, 08 грн., комісія - 92, 21 грн. (а.с17).
Відповідно до 4.2 ст. 1050 ЦК Ук
раїни, якщо договором встано
влений обовязок позичальник
а повернути позику частинами
(з розстроченням), то в разі пр
острочення повернення черго
вої частини, позикодавець ма
є право вимагати достроковог
о повернення частини позики,
що залишилася та сплати проц
ентів.
11.02.2005р. в забезпечення вик
онання зобовязань за кредитн
им договором, сторони уклали
договір застави автотранспо
рту, який зареєстрованийв ре
єстрі за № 1685130 (а.с12-16), згідно п. 6 да
ного договору ОСОБА_1 нада
ла в заставу автомобіль ВАЗ 212
13, 2003 року випуску, № кузова НО
МЕР_2, д.н. НОМЕР_3, який нал
ежить їй на праві приватної в
ласності, що стверджується к
опією свідоцтва про реєстрац
ію транспортного засобу, (а.с.1
8).
Відповідно до ст. 589 ЦК Ук
раїни, у разі невиконання зоб
овзяання, забезпеченоо заста
вою, заставодержатель набува
є право звернення стягнення
на предмет застави.
За рахунок предмета заста
ви, заставодержатель має пра
во задовольнити в повному об
сязі свою вимогу, що визначен
а на момент фактичного задов
олення, включаючи сплату про
центів, неустойки, відшкодув
ання збитків, завданих поруш
енням зобовязання, необхідни
х витрат на утримання застав
леного майна, атакож витрат, п
онесених у звязкуіз предявле
нням вимоги, якщо інше не вста
новлено договором.
Таким чином, суд приход
ить до висновку, що в рахунок п
огашення заборгованості за к
редитним договором № IFIAAE00030001 від
10.2.2005р. в розмірі 9723 грн. 78 коп. -звер
нути стягнення на предмет за
стави: автомобіль ВАЗ 212123, 2003 рок
у випуску, № кузова НОМЕР_2
, д.н. НОМЕР_3, який належить
на праві приватної власност
і відповідачці, шляхом прода
жу вказаного автомобіля ЗАТ
КБ "Приват Банк" з укладенням в
ід імені відповідачки догово
ру купівлі- продажу будь-яким
способом з іншою особою - поку
пцем, зі зняттям вказаного ав
томобіля з обліку в органах Д
АЇ України, а також наданям Пр
иватБанку всіх повноважень,
необхідних для здійснення

продажу. На підставі вик
ладеного та керуючись ст. 20 За
кону України «Про заставу», с
т.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст
. ст. 213-215, 225 ЦПК України, суд -
РІШИВ:
Позов задоволити.
В рахунок погашення заб
оргованості за кредитним дог
овором № IFIAAE00030001 від 10.2.2005р. в розмір
і 9723 грн. 78 коп. - звернути стягне
ння на предмет застави: автом
обіль ВАЗ 212123, 2003 року випуску, № к
узова НОМЕР_2, д.н. НОМЕР_3
, який належить на праві при
ватної власності ОСОБА_1,
жительці АДРЕСА_1, ІПН: Н
ОМЕР_1, шляхом продажу вказа
ного автомобіля З ATКБ "Приват
Банк" з укладенням від імені
ОСОБА_1 договору купівлі- пр
одажу будь-яким способом з ін
шою особою - покупцем, зі знятт
ям вказаного автомобіля з об
ліку в органах ДАЇ України, а т
акож наданям ПриватБанку всі
х повноважень, необхідних дл
я здійснення продажу
Стягнути з ОСОБА_1 в
користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
. 97грн 24 коп. державного мита та
ЗОгрн.витрат за інформаційн
е-технічне забезпечення.
Рішення набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо заяву пр
о апеляційне оскарження не б
уло подано. У разі подачі заяв
и про апеляційне скарження, а
ле апеляційна скарга не була
подана у строк, рішення набир
ає законної сили після закін
чення цього строку.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення до апеляційн
ого суду Івано-Франківської
області може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення, а апеляційн
а скарга подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння через Калуський міськрай
онний суд.
Заяву про перегляд зао
чного рішення може бути пода
но до Калуського міськрайонн
ого суду Івано-Франківської
області протягом десяти днів
з дня отримання його копії.