Справа № 2-1115/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Якимівсь
кий районний суд Запорізької
області
в складі: головуючого - Бойч
евої Н.В. при секретарі - Колєд
аєвої Л.І.
розглянув в відкритому суд
овому засіданні в залі суду с
мт. Якимівка справу за позово
м ПП "Науково-виробниче підпр
иємство "Прогрес"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО
БА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_
13
про визнання договору дій
сним та визнання права власн
ості,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Науково-виробниче підп
риємство "Прогрес" звернувся
до суду з позовом про визнанн
я договору дійсним та визнан
ня права власності, мотивуюч
и тим, що 15 липня 2006 року між пози
вачем, якій діяв в інтересах с
піввласників майна згідно до
говору про спільне володіння
, користування і розпоряджен
ня майном, що знаходиться у сп
ільній частковій власності в
ід 07.06.2006 року зареєстрованого 14
липня 2006 року Червоноармійсь
кою сільською Радою Якимівсь
кого району Запорізької обла
сті було укладено договір ку
півлі-продажу № 12. При укладен
і вказаного договору ОСОБА
_1 діяв у відповідності до п.
2.1 договору про спільне володі
ння, користування і розпоряд
ження майном, що знаходиться
у спільній частковій власно
сті від 07.06.2006 року.
Згідно п. 1.1 договору Продаве
ць продає й передає у власніс
ть Покупця належне на праві с
пільної часткової власності
рухоме майно у вигляді об'єкт
ів:
- автомобілю модель ГАЗ-53, 1986 р
оку випуску, реєстраційний н
омер НОМЕР_1, двигун 90070, шасі
НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_2
Павливоцистерна, який зареє
стрований в Мелітопольськом
у МРЕВ ДАІ УМВД України в Запо
різькій області згідно свідо
цтва про реєстрацію серії ЯТ
С № 346397 від 12.10.2000 року.
Згідно п. 3.1 Договору договір
на ціна об'єкту вказаного у п.
1.1. складає 10 000, 00 грн.
Покупець свої обов'язки вип
овнив у повному обсязі, про що
свідчить видаткові касові о
рдери від 12 серпня 2006 року, згід
но якого кожний з співвласни
ків отримали кошти в повному
обсязі.
Згідно п. 6.4 договір підлягає
нотаріальному посвідченню,
однак з моменту розрахунку т
а по теперішній час ОСОБА_1
уклоняється від нотаріальн
ого посвідчення договору куп
івлі-продажу від 15 липня 2006 рок
у.
Представник ПП "Науково-вир
обниче підприємство "Прогрес
" Макарик В.Я. в судовому за
сіданні позовні вимоги проси
ть задовольнити, та визнати д
оговір купівлі продажу автом
обілю ГАЗ -53 дійсним, та визнат
и за ПП "Науково-виробниче під
приємство

"Прогрес" право власності на
автомобіль моделі ГАЗ-53, 1986 рок
у випуску, реєстраційний ном
ер НОМЕР_1, двигун 90070, шасі
НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_2 Па
вливоцистерна.
Відповідач- ОСОБА_1, діюч
и в особистих інтересах та за
дорученнями в інтересах ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА
_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОС
ОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_9
, ОСОБА_13 в судовому засіда
нні проти задоволення позовн
их вимог не заперечує.
Розглянувши матеріали спр
ави, вислухавши сторони по сп
раві, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
15 липня 2006 року між позивачем
, якій діяв в інтересах співвл
асників майна згідно договор
у про спільне володіння, кори
стування і розпорядження май
ном, що знаходиться у спільні
й частковій власності від 07.06.20
06 року зареєстрованого 14 липн
я 2006 року Червоноармійською с
ільською Радою Якимівського
району Запорізької області
було укладено договір купівл
і- продажу № 12. При укладені вка
заного договору ОСОБА_1 ді
яв у відповідності до п. 2.1 дого
вору. Згідно п. 1.1 договору Прод
авець продає й передає у влас
ність Покупця належне на пра
ві спільної часткової власно
сті рухоме майно у вигляді ав
томобілю модель ГАЗ-53, 1986 року в
ипуску. Згідно п. 3.1 Договору до
говірна ціна об'єкту вказано
го у п. 1.1. складає 10 000, 00 грн. Покупе
ць свої обов'язки виповнив у п
овному обсязі, про що свідчит
ь видаткові касові ордери ві
д 12 серпня 2006 року, згідно якого
кожний з співвласників отри
мали кошти в повному обсязі. З
гідно п. 6.4 договір підлягає но
таріальному посвідченню, одн
ак з моменту розрахунку та по
теперішній час ОСОБА_1 ук
лоняється від нотаріального
посвідчення договору купівл
і-продажу від 15 липня 2006 року.
Пояснення позивача знайшл
и своє підтвердження в судов
ому засіданні, а саме вони під
тверджуються наступними мат
еріалами справи:
· договором ку
півлі -продажу № 12 від 15 липня 2006
року (а.с. 4);
· свідоцтвом пр
о державну реєстрацію юридич
ної особи Серії НОМЕР_4 (а.с
. 5);
· випискою з про
токолу № 7, № 8, № 9 загального збу
ру співвласників майна від 17.0
3.2006 року, від 27.03.2006 року, від 10.05.2006 рок
у (а.с. 6);
· актом прийому
-передачі майна від 30 травня 2006
року (а.с. 7);
· свідоцтвом пр
о реєстрацію транспортного з
асобу серії ЯТС № 346397 від 12.10.2000 рок
у (а.с. 8);
· платіжним дор
ученням від 12.08.2006 року (а.с. 9).
Згідно вимог ст. 220 ЦК Україн
и , якщо одна із сторін, яка зді
йснила відчуження нерухомог
о майна, почала ухилятися від
нотаріального посвідчення т
акого правочину, при цьому вс
і необхідні умови такого від
чуження сторонами правочину
дотримані, друга сторона має
право звернутися до суду за з
ахистом своїх прав.
На підставі ст. 328 ЦК України
право власності виникає на п
ідставі, не заборонених зако
ном або із правочинів. Право в
ласності у набувача майна ви
никає з моменту передачі йом
у майна як, що інше не передбач
ено законом та договором.
Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України
, на підставі ст. 328 ЦК України, с
т. 12 Закону України "Про власні
сть", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПП "Науково
-виробниче підприємство "Про
грес" до ОСОБА_1

ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС
ОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА
_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про
визнання договору дійсним т
а визнання права власності, з
адовольнити.
Визнати договір купівлі-пр
одажу автомобілю модель ГАЗ-
53, 1986 року випуску, реєстраційн
ий номер НОМЕР_1, двигун 90070,
шасі НОМЕР_3, кузов № НОМ
ЕР_2 Павливоцистерна, який з
ареєстрований в Мелітопольс
ькому МРЕВ ДАІ УМВД України в
Запорізькій області згідно
свідоцтва про реєстрацію сер
ії ЯТС № 346397 від 12.10.2000 року, укладе
ний 15 липня 2006 року між приватн
им підприємством "Науково- ви
робниче підприємство " Прогр
ес" і ОСОБА_1, дійсним.
Визнати за ПП "Науково-вироб
ниче підприємство "Прогрес"п
раво власності на автомобіль
моделі ГАЗ-53, 1986 року випуску, ре
єстраційний номер НОМЕР_1
, двигун 90070, шасі НОМЕР_3, куз
ов № НОМЕР_2 Павливоцистер
на.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Якимівс
ький районний суд Запорізько
ї області (копія надсилаєтьс
я до Запорізького апеляційно
го суду ) протягом 20 днів з дня п
одачі заяви про апеляційне о
скарження. Заява про апеляці
йне оскарження подається до
Якимівського районного суду
Запорізької області протяго
м 10 днів з моменту проголошенн
я рішення.