Справа №2-681/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31»
травня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого -
судді Загороднюка В.І., при секретарі Сребняк І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1ОСОБА_2и про
розірвання шлюбу та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить розірвати
шлюб між ним та відповідачкою, а також розділити майно, що є спільною сумісною
власністю, стягнути з відповідача грошові кошти, в розмірі 5000 доларів США, стягнути з
відповідачки на його користь компенсацію його частини майна в спільній сумісній
власності подружжя, що було набуто у шлюбі і складається з: квартири АДРЕСА_1,
холодильника «Samsung», виробництва січня 2006 року, телевізору «SONY» 21'
дюйм, виробництва червень 2002 року, телевізору «TOSHIBA» 14',
виробництва серпень 2004 року, стереосистеми «JVC»,
виробництва вересень 2002 року, відеомагнітофона «LG»,
виробництва 2005 року, відеокамери «JVC», виробництва
січень 2006 року.

При цьому він посилається на те, що сторони уклали шлюб 02.04.2004 року, та
проживали в ньому до березня 2006 року, із-за неналежної поведінки
відповідачки, вони подружні та сімейні стосунки припинили. На примирення він
згоден. В період шлюбу ними було придбано спільне майно: квартира АДРЕСА_1 та
побутове майно.

В судовому засіданні, позивач уточнив свої позовні вимоги, та просив
поділити спільне майно подружжя порівну та просить визнати за кожною із сторін
право власності на 1/2 частину квартири, а побутове майно поділити порівну.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, телеграму направлену їй
отримати не побажала, про час і місце розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила, тому суд вважає за
можливе розглянути позов у її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.1994 року між сторонами було укладено шлюб,
який зареєстрований в Іллічівськом відділі РАГС у м. Одесі. В період шлюбу, як
це вбачається з договору купівлі-продажу, як це вбачається від 11.12.2000 року
сторони придбали квартиру АДРЕСА_1. При цьому договір було укладено з
відповідачкою. Ринкова вартість спірної квартири складає 628513 гривень.

У відповідності до ст. 60 СК України зазначена квартира є
спільним майном подружжя, тому кожному із них належить рівна частка в цьому
майні згідно ст. 70 СК України.

Також сторонами в період шлюбу, як це вказав позивач було придбано інше
майно: холодильник, два телевізори стереосистема, відеомагнітофон та
відеокамера. Зазначене майно також підлягає поділу у відповідності до ст. 70 СК
України в рівних частках.

Приймаючи до уваги, що сторони припинили шлюбні та сімейні
відносини понад рік та не бажають примиритися, суд вважає, що їх шлюб підлягає
розірванню.

Спільне
майно подружжя підлягає поділу порівну, тобто за кожною із сторін на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1 слід визнати право власності. Інше спільне майно подружжя
підлягає поділу таким чином: холодильник «Samsung»,
виробництва січня 2006 року, телевізор «SONY» 21'
дюйм, виробництва червень 2002

року, і стереосистема «JVC», виробництва
вересень 2002 року підлягають виділенню відповідачці, а інше майно: відеомагнітофон
«LG», виробництва 2005 року, відеокамера «JVC»,
виробництва січень 2006 року, телевізор «TOSHIBA» 14',
виробництва серпень 2004 року.

Керуючись ст.ст. 60, 70, 105, 109, 110 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 82, 88, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, що був зареєстрований 02.04.1994 в
Іллічівському відділі РАГС виконкому Іллічівської райради м. Одеси, актовий
запис № 199.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_117 гривень у доход держави, а відповідачку від сплати судових витрат
звільнити.

Поділити майно, що є спільною сумісною власністю, виділивши ОСОБА_2і та
ОСОБА_1по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2та ОСОБА_1право власності 1/2 частині квартири JV»21 поАДРЕСА_1 за
кожним.

Поділити
інше майно подружжя, виділивши у власність ОСОБА_2і холодильник «Samsung»,
виробництва січня 2006 року, телевізор «SONY» 21'
дюйм, виробництва червень 2002 року, і стереосистема «JVC»,
виробництва вересень 2002 року, а ОСОБА_1виділити у власність відеомагнітофон «LG»,
виробництва 2005 року, відеокамера «JVC», виробництва
січень 2006 року, телевізор «TOSHIBA» 14', виробництва серпень 2004 року.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав
участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, про що подається відповідна
заява. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в термін десяти
днів з дня проголошення рішення, без подання попередньої заяви про оскарження.