Справа №2-9922007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

при секретарі                      Лозінській Т.О.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за
законом, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка Ямпільського району
Вінницької області помер її батько ОСОБА_4. Після смерті батька залишилось
спадкове майно: домоволодіння в АДРЕСА_1, майновий пай розміром 3612 гривень,
грошові заощадження. Домоволодіння по сільській раді рахується за батьком, але
правовстановлюючих документів батько на нього не мав. Відповідачка по справі
доводиться їй рідною матір*ю, а відповідач братом, які теж є спадкоємцями
першої черги, але на спадщину вони не претендують. На протязі шести місяців з
дня смерті батька вона спадщину фактично прийняла. Розпорядилась належним
батьку рухомим та нерухомим майном. Просить позовні вимоги задовольнити,
встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті батька та
визнати за нею право власності на спадкове майно батька, а саме домоволодіння в
АДРЕСА_1, майновий пай розміром 3612 гривень та грошові заощадження.

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову в повному
обсязі, про що суду надав письмову заяву із клопотанням справу розглянути без
його участі.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, не заперечує
проти їх задоволення в повному обсязі, про що суду надала письмову заяву із
клопотанням справу розглянути без його
участі. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених
письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка Ямпільського
району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про
смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1. Згідно довідки
виданої КП «ЯРБТІ» від 06.12.2005 року №583 за ОСОБА_4 право власності
на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано. Технічний паспорт на житловий
будинок виданий на ім.»я ОСОБА_4. Свідоцтво про право власності на майновий пай
члена КСП видане на ім.»я ОСОБА_4. Із заяви ОСОБА_3 від 24.10.2005 року
встановлено, що вона є спадкоємицею майна після смерті чоловіка ОСОБА_4, спадщину вона у встановлений строк не прийняла,
за продовження строку до суду звертатись не буде і претензій до того, щоб
свідоцтво про право на спадщину було видано на ім.*я ОСОБА_1 вона не має.
Відповідно до Довідки, виданої виконкомом Петрашівської сільської ради
Ямпільського району Вінницької області від 24.10.2005 року за ОСОБА_4 рахується
житловий будинок в АДРЕСА_1.ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження
від 30.08.1962 року серії НОМЕР_2..

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має
право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася
після смерті батька ОСОБА_4

2

Відповідно до ст. 124 ч.2
Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що
виникають у державі.

Відповідно
ст.1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем першої черги спадкоємців, і має право на успадкування
майна померлого батька. Як встановлено із досліджених доказів, позивачка
вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті батька, оскільки
фактично втупила в розпорядження та управління спадковим майном, і не заявила
про свою відмову від спадщини протягом строку, встановленого для подання заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на
спадщину після його смерті, позивачка не має можливості
нотаріально оформити свої спадкові права з огляду на те, що право власності на
житловий будинок не зареєстроване, правовстановчі документи на майновий пай та
грошові заощадження видані та виявлені позивачкою значно пізніше після смерті
батька, та у зв'язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, обставини справи визнані сторонами, і в
порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, а тому суд
вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу
своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені
правовідносини врегульовані ст.1261 ЦК
України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і
на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт
прийняття ОСОБА_1, що відкрилася протягом шести місяців після смерті її батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрашівка Ямпільського району Вінницької
області.

Визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок із надвірними
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на майновий пай розміром 3612 гривень, що належить померлому батькові ОСОБА_4 на підставі майнового
сертифікату серії ВІ ХХУП №002965, виданого 13.03.2003 року Петрашівською
сільською радою Ямпільського району Вінницької області, в порядку
спадкування за законом.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження на рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в
ощадній касі №2915/010 с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області, в
порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення
через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.