№ 2o-213/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Калінінськи
й районний суд міста Донецьк
а Донецької області в складі
:
Головуючого судді - Арабей Т
.Г.
при секретарі - Запорожцево
ї Г.В.
за участю заявниці ОСОБА
_1

розглянувши у судовому зас
іданні в місті Донецьку циві
льну справу за заявою ОСОБА
_1 про встановлення факту зн
аходження на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кал
інінського районного суду мі
ста Донецька з заявою про вст
ановлення юридичного факту п
еребування на утриманні поме
рлого чоловіка. У заяві вона в
казала, що вона була одружена
з ОСОБА_2 з 28 березня 1965 року
та проживала разом з ним, а вд
руге зареєструвала шлюб 11 тра
вня 2006 року та проживала разом
з ним за адресою АДРЕСА_1.

Вона разом з чоловіком були
пенсіонерами й одержували п
енсію, однак чоловік отримув
ав пенсію та відшкодування в
траченого заробітку яка була
більш її , у зв'язку з чим вона з
находилася на повному утрима
нні чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_3
року її чоловік помер.
Доход свого померлого чоло
віка вона вважає основним і п
остійним джерелом кошт для і
снування їхньої родини. Післ
я смерті чоловіка вона втрат
ила це основне і постійне дже
рело кошт для існування, у зв'я
зку з чим вона, відповідно до в
имог ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державн
е пенсійне страхування», має
право на одержання пенсії з м
оменту втрати годувальника і
просить визнати факт, що вона
знаходилася на утриманні чо
ловіка. Установлення зазначе
ного юридичного факту їй нео
бхідно для призначення пенсі
ї в зв"язку з втратою годуваль
ника.
У судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_1 підтримала зая
влені вимоги та пояснила , що в
она з чоловіком перебувала у
шлюбі з 28 березня 1965 року та про
живала сумісно з ним до дня йо
го смерті. Чоловік отримував
пенсію у розмірі 2286 гривень 42 к
опійки, а також регрес середн
ьо 619 гривень 49 копійок, яка бул
а значно більше пенсії заявн
иці , яка складала 489 гривень 82 к
опійки , а тому доход чоловіка
був основним і постійним дже
релом кошт сім'ї заявниці.
Представник зацікавленої
особи - Управління пенсійног
о Фонду України в Калінінськ
ому районі м. Донецька у судов
е засідання не з"явився, но від
нього надійшло клопотання п
ро розгляд справи у відсутні
сть представника фонду .
Вислухавши пояснення заяв
ниці ОСОБА_1, дослідживши
матеріали справи у судовому
засіданні, суд дійшов виснов
ку, про те, що вимоги заявниці
підлягають задоволенню з нас
тупних підстав.
У відповідності зі ст. 38 Зако
ну України «Про пенсійне заб
езпечення», ст. 36 ч.3
Закону України «Про обов'яз
кове державне пенсійне страх
ування» членами родини
померлого, що перебували на
його утриманні, вважаються т
акі, якщо вони були на його
повному забезпеченні або о
держували від нього допомогу
, яка була їх основним джерело
м
кошт для існування.

2
Як встановлено у судовому
засіданні, заявниця ОСОБА_
1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_
2, ІНФОРМАЦІЯ_2 були одру
жені з 28 березня 1965 року , який бу
в деякий час розірван, однак 11
травня 2006 року вони знов одруж
ились, що підтверджується св
ідоцтвами про одруження, та с
пільно проживали за адресою
АДРЕСА_1.
На день смерті ОСОБА_2 , я
кий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 рок
у, його дружина - заявниця по с
праві ОСОБА_1 була його чл
еном родини і знаходилася на
утриманні чоловіка, тому що в
она отримувала пенсію яка зн
ачно менш за пенсії чоловіка
, що було основним джерелом іс
нування сім"ї.
Зазначені вище факти знайш
ли підтвердження в судовому
засіданні , а тому вимоги заяв
ниці про встановлення факту
перебуванні її на утриманні
чоловіка підлягають задовол
енню.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 37-38 Закону Украї
ни «Про пенсійне забезпеченн
я», ст. 36 Закону України «Про за
гальнообов'язкове державне п
енсійне страхування», ст. ст. 1
0, 11, 60, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про вста
новлення факту знаходження н
а утриманні - задовольнити.
Встановити юридичний факт
, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
, знаходилася на утриманні
свого чоловіка ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду може бути оска
ржено до Апеляційного суду Д
онецької області через Калін
інський районний суд м. Донец
ька. Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про
апеляційне оскарження, якщ
о заяву про апеляційне оскар
ження не було подано. Якщо бул
о
подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк
,
встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набира
є законної сили після
закінчення цього строку.