Справа № 2-6702/2007p.
РІШЕННЯ
Іменем України
12 грудня 2007 року Центрально
- Міський районний суд м. Горлі
вки Донецької області в скла
ді:
головуючого судді - Федь
ко С.П. при секретарі - Ковальо
вій О.Г.
представника позивача
- ЗАТ "Горлівськтепломережа" -
Белякової О.О. розглянувши у п
опередньому судовому засіда
нні в м. Горлівці цивільну спр
аву за позовом ЗАТ «Горлівсь
ктепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя
гнення заборгованості за пос
луги теплопостачання,
встановив:
Позивач ЗАТ «Горлівськте
пломережа» звернувся до суду
з позовом до відповідачів, м
отивуючи свої вимоги тим, що
вони прописані й проживають
у АДРЕСА_1. Протягом трива
лого часу в порушення вимог с
т.ст.67-68 ЖК України не оплачують
вартість наданих послуг по т
еплопостачанню, у зв'язку із
чим, станом на 08.11.2007р. утворилас
я заборгованість у розмірі 1266
грн. 90 коп. Просить стягнути з в
ідповідачів на користь позив
ача вказану суму заборговано
сті, а також покласти на них з
атрати по сплаті судового зб
ору та ІТО.
У судовому засіданні п
редставник позивача, підтри
мав позов у повному обсязі, п
ідтвердивши викладені у позо
вній заяві обставини.
Відповідачі у судове з
асідання не з'явились. Про ден
ь та час слухання справи пові
домлені належним чином. Прич
ина неявки суду не відома. Зі з
годи представника позивача с
уд ухвалює рішення при заочн
ому розгляді справи, що відпо
відає положенням ст.224 ЦПК Укр
аїни.
Суд, вислухавши предста
вника позивача, дослідивши м
атеріали справи й давши їм оц
інку, доходить висновку, що п
озовні вимоги позивача підля
гають задоволенню.
У судовому засіданні вс
тановлено, що відповідачі пр
оживають у АДРЕСА_1.
Протягом тривалого часу
в порушення вимог ст.ст. 67-68 ЖК У
країни відповідач не оплачує
комунальні послуги, у зв'язк
у із чим, за період з 01.11.2005р. по 01.11.
2007р. утворилася заборгованіст
ь, згідно наданого позивачем
розрахунку.
На підставі вказаного
суд вважає, що згідно ст.ст.67-68
ЖК України з відповідачів на
користь позивача слід стягн
ути заборгованість по оплаті
комунальних послуг, за вищев
казаний період. Керуючись ст
.ст.10, 11, 60, 130, 213, 214, 218, 223 ЦПК України, суд

вирішив:
Позовні вимоги ЗАТ «Гор
лівськтепломережа» задовол
ьнити.
Стягнути на користь ЗА
Т «Горлівськтепломережа» за
боргованість за послуги тепл
опостачання (за період часу з
листопада 2005р. по листопад 2007 р.
включно) з ОСОБА_1 у розмір
і 422 грн. 30 коп., з ОСОБА_2 у роз
мірі 422 грн. 30 коп., з ОСОБА_3 у
розмірі 422 грн. 30 коп.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3 на користь держави судови
й сбір у розмірі 51 грн., на кори
сть територіального відділе
ння Державної судової адміні
страції України в Донецькій
області витрати на інформаці
йно -технічне забезпечення у
розмірі 30 грн.
Рішення суду набирає зако
нної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (деся
ти днів з дня проголошення рі
шення) заяву про апеляційне о
скарження не буде подано або
якщо було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але апе
ляційна скарга не була подан
а у строк встановлений ст. 294 ЦП
К України (протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Донецьк
ої області через Центрально-
Міський районний суд міста Г
орлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом дес
яти днів з дня проголошення р
ішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.

Заочне рішення може бут
и переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
Заява про перегляд заоч
ного рішення може бути подан
а протягом десяти днів з дня о
тримання його копії.