Справа №2-1763 2007 рік
РІШЕННЯ ім'ям Украї
ни
28 листопада 2007 року

місто Василівка
Василівський районний с
уд Запорізької області
у складі: головуючого
судді Мовчана О.Г.
при секретареві Зв
єрєвої Е.С.
за участю: представника п
озивача Брацило О.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні міста
Василівка позовну заяву Кому
нального підприємства «Дніп
рорудненські теплові мережі
» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту т
еплову енергію -
ВСТАНОВИВ:
КП „Дніпрорудненські
теплові мережі" звернулося д
о суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованос
ті за спожиту теплову енергі
ю на суму 1256 грн. 73 коп.
Свої вимоги позивач о
бґрунтовує тим, що з 01 листопа
да 2003 року КП надає послуги з це
нтралізованого опалення для
населення міста Дніпрорудно
го. Тарифи на послуги теплопо
стачання для підприємства за
тверджені рішенням виконавч
ого комітету Дніпрорудненсь
кої міської ради № 320 від 21 жовт
ня 2003 року, й складали 0,98 грн. за 1
кв. метр опалювального примі
щення, рішенням виконавчого
комітету Дніпрорудненської
міської ради № 301 від 06 жовтня 200
6 року, й складали 0,91 грн. за 1 кв. м
етр опалювального приміщенн
я абонентської плати та 3,35 грн
. за 1 кв. метр опалювального пр
иміщення в опалювальний пері
од при відсутності приладів
обліку теплової енергії та 127,
98 грн. за 1 Гкал при наявності п
риладів обліку.
Відповідно до п.18 Правил
надання населенню послуг з в
одо-, теплопостачання та водо
відведення, затверджених Пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни № 630 від 21 липня 2005 року, вс
тановлено, що розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць, і що опла
та за послуги вноситься не пі
зніше 20 числа місяця, що наста
є за розрахунковим.
За адресою АДРЕСА_1 з
ареєстрована та проживає О
СОБА_1., якою проігноровані н
еодноразові пропозиції укла
сти договір по отримуванню п
ослуг з тепло забезпечення, т
а якою плата за надані послуг
и належним чином не вноситьс
я.
КП „Дніпрорудненські те
плові мережі" здійснює тепло
забезпечення у відповідност
і до вимог СНиП 2.08.01-89 „Жилые зда
ния" до системи опалення та „П
равил надання населенню посл
уг з водо-, теплопостачання та
водовідведення, затверджени
х Постановою Кабінету Мініст
рів України № 1497 від 30 грудня 1997 р
оку, згідно яких „споживач не
має право самовільно, з поруш
енням проектних рішень, пере
обладнувати санітарно-техні
чне обладнання житлових буди
нків і

2
житлових приміщень", „ви
конавець послуг зобов'язаний
припинити за письмовою вимо
гою споживача надання послуг
з центрального опалення за н
аявності технічної можливос
ті".
В зв'язку з особливост
ями розташування квартири ві
дповідача відсутня можливіс
ть відключити останню від це
нтралізованої системи опале
ння.
В зв'язку з несплатою ва
ртості надання послуг відпов
ідно до встановлених тарифів
, за період з 01 серпня 2004 року по
01 серпня 2007 року сума заборгова
ності відповідача склала 1256 г
рн. 73 коп.
В судовому засіданні п
редставник позивача наполяг
ає на задоволенні позовних в
имог щодо стягнення заборгов
аності за комунальні послуги
з теплозабезпечення, просит
ь стягнути з відповідача сум
у боргу та віднести на його ра
хунок судові витрати.
В якості обґрунтуванн
я позовних вимог, представни
к позивача послалася на:
· д
овідку про склад сім'ї відпов
ідач;
· коп
ію лицьового рахунку;
· розр
ахунок заборгованості;
· копі
ю попередження;
· копі
ю рішення Дніпрорудненської
міської ради.
Відповідач ОСОБА_1
., на адресу якої своєчасно н
аправлялися судові виклики,
в судове засідання не з'явила
ся. В матеріалах справи знахо
диться поштове повідомлення
з відміткою про своєчасне вр
учення відповідачу судового
виклику. Судом, зі згоди предс
тавника позивача, прийнято р
ішення про розгляд справи ві
дповідно до положень ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних
у справі доказів.
Заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає позовні вимоги обґрунто
ваними та такими, що підлягаю
ть задоволенню, виходячи нас
тупного:
· згідно ст
.68 ЖК України, наймачі зобов'яз
ані своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, щоміс
ячно у встановлені строки;
· в судовому за
сіданні встановлено, що відп
овідач отримував комунальні
послуги, які надавало КП «Дні
прорудненські теплові мереж
і»;
· в зв'язку з несв
оєчасною оплатою отриманих п
ослуг, за відповідачем утвор
илася заборгованість, яку ві
дповідач у добровільному пор
ядку не здійснює.
В зв'язку з задоволенн
ям позовних вимог, питання що
до судових витрат підлягає в
ирішенню відповідно до полож
ень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.124, 129 Конс
титуції України, ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 208
-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст.526 ЦК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комуна
льного підприємства «Дніпро
рудненські теплові мережі» -
задовольнити.

3
Стягнути з ОСОБА_1
на користь Комунального під
приємства «Дніпрорудненськ
і теплові мережі» суму боргу
за спожиту теплову енергію у
розмірі 1256 грн. 73 коп., оплачені
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави у сумі 30 грн., а всього 1286 (о
дну тисячу двісті вісімдесят
шість) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витр
ати у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ух
валив за письмовою заявою ві
дповідача. Заяву про перегля
д заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня о
тримання його копії.
Сторони та інші особи, я
кі брали участь у справі, а так
ож особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апел
яційному порядку рішення суд
у першої інстанції повністю
або частково.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення. Апеляційн
а скарга на рішення суду пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не було подано. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений статтею 294 ЦПК Україн
и, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги рішення, якщ
о його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляду
справи апеляційним судом.