Справа №2-1543/2007
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

28 листопада 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування
шкоди від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
27 червня 2007 року з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди від
злочину, посилаючись на те, що вироком Лозівського міськрайсуду Харківської
області від 04.05.2006 року було постановлено ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і визначити покарання у вигляді
позбавлення волі строком на п'ять років з позбавленням права керувати
транспортними засобами строком на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України
ОСОБА_2було звільнено від основного покарання та встановлено випробувальний
термін строком на 1 рік. Також з ОСОБА_2на користь представника потерпілого
ОСОБА_3 було стягнуто завдані матеріальні збитки у розмірі 3000 гривень і
моральну шкоду у розмірі 2500 гривень, а всього 5500 гривень. Питання про
стягнення з підсудного на користь потерпілого ОСОБА_1 матеріальної шкоди у
розмірі 25000 гривень та моральної шкоди у розмірі 10000 гривень, а також позов
Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2збитків у зв'язку із затратами на лікування ОСОБА_1у розмірі 3397,65
гривень було залишено без розгляду та запропоновано вирішити дані питання у
порядку цивільного судочинства. Відповідач по справі, ОСОБА_2, матеріальну та
моральну шкоду позивачу у добровільному порядку не відшкодував. Моторне
(транспортне) страхове бюро України відшкодувало позивачу витрати, пов'язані з
лікуванням на суму 1030,20 гривень та матеріальні збитки, завдані ОСОБА_1
пошкодженням автомобіля ЗАЗ-968 М. Позивач зазначає, що на даний час йому не
відшкодовано відповідачем - ОСОБА_2витрати на ремонт автомобіля у сумі 3856,30
гривень, 50000 гривень моральної шкоди та 22400 гривень втраченого доходу за
час лікування. Що стосується другого відповідача, Моторного (транспортного)
страхового бюро України, то ним до цих пір не відшкодовано позивачу не отриману
середню заробітну плату за час втрати працездатності у розмірі 6506,97 гривень,
витрати на автотоварознавче дослідження у розмірі 200 гривень, пеню за затримку
виплат вищезазначених сум у розмірі 1015,14 гривень. У зв'язку з викладеним
позивач звернувся до суду і просить стягнути на його користь з ОСОБА_276256,30
гривень, з Моторного (транспортного) страхового бюро України 7522,11 гривень.

Ухвалою суду від 23 жовтня
2007 року провадження у справі зупинено до одужання позивача - ОСОБА_1.

19 листопада 2007 року на
адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він прохає відновити провадження
у даній справі у зв'язку з тим, що його лікування завершене.

Відповідно до ст. 204 ЦПК
України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка
бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що

2

викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що
викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за
необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро
України про відшкодування шкоди від злочину.

Призначити судове засідання
на 07 грудня 2007 року на 12 годину 00 хвилин, у судове засідання викликати
сторони.

Ухвала остаточна та
оскарженню не підлягає.