РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року                     справа
№ 2-1850-07        м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області

в складі головуючого                               Федонюк
С.Ю.

при секретарі                                             Навроцькій
М.Р.

з участю представника позивача
Герасімюк О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом Житлово-комунального
підприємства № 2 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

01 жовтня 2007 року ЖКП №2 звернулося в суд з позовом до   ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2004 року
по 31 серпня 2007 року в сумі 244,46 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач
є власником житла за адресою АДРЕСА_1, приймає участь у витратах на утримання
будику і прибудинкової території і не виконує своїх зобов'язань щодо
своєчасного внесення плати на утримання будинку і прибудинкової території. В
результаті чого утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в
сумі 244,46 грн, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, а
також 30 грн судових витрат.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить стягнути з
відповідача 244,46 грн. заборгованості по оплаті за утримання будинку і
прибудинкової території та ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

З
пояснень представника позивача, письмових доказів в судовому засіданні
встановлено, що відповідач проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1, яка
належить йому на праві приватної власності, не вносить плату за утримання
будинку та прибудинкової території, внаслідок чого утворилась заборгованість в
сумі 244,46 грн. за період з 01 вересня 2004 року по 31 серпня 2007 року.

Дані
обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.5), випискою з
особового рахунку (а.с.3), договором про участь у витратах на утирмання будинку
та прибудинкової території (а.с.8) та встановленими тарифами рішенням
Нововолинської міськради.

Відповідно
до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Статтями
67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Приймаючи
до уваги, що відповідач користувався послугами по утриманню будинку та
прибудинкової території, однак зобов'язання щодо оплати послуг в добровільному
порядку не здійснював виходячи з встановлених тарифів, тому суд вважає, що
позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі, а тому
суд стягує з відповідача 244,46 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача, а також 51
грн. судового збору в користь держави.

Керуючись
ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68
ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства №2 Нововолинської
міської ради 244 /двісті сорок чотири / грн. 46 коп. заборгованості за
утримання будику та прибудинкової території за період з 01 вересня 2004 року по
31 серпня 2007 року та сплачені кошти за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 / тридцять/ грн., всього 274 /двісті сімдесят чотири/
грн. 46 коп.,
та в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ грн. судового збору.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській
області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка
подається протягом 10 днів після його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,   але

апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.