Справа№2-433/07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року

м. Гребінка
Гребінківський районний с
уд Полтавської області у скл
аді:
Головуючої судді Кривчун Т
.О.,
при секретарі Сапі A.M.,
за участю позивача ОСОБА
_1. ,
представника позивачаОС
ОБА_2 , відповідача ОСОБА_3
,
розглянувши відкритому су
довому засіданні в м. Гребінк
а цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про с
тягнення аліментів на неповн
олітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначе
ним позовом, посилаючись на т
е, що вона з 20 листопада 1999 року
перебуває з відповідачем у з
ареєстрованому шлюбі, від як
ого мають дитину - сина ОСОБ
А_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, який на даний час пе
ребуває на її утриманні.
Зазначає, що відповідач пр
ипинив надання матеріальної
допомоги на сім"ю та утриманн
я малолітнього сина, ухиляєт
ься від виконання своїх обов
'язків. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не
досягнуто. Інших дітей у відп
овідача немає, стягнень по ви
конавчим документам не прово
диться.
Вважає, що відповідач, який
працює теслею на станції Гре
бінка має можливість надават
и матеріальну допомогу на ут
римання дитини, однак добров
ільно не бажає цього робити.

У судовому засіданні позив
ачка свої позовні вимоги під
тримала, прохала їх задоволь
нити.
Відповідач позов визнав та
не заперечував проти його за
доволення та суду пояснив, що
працює теслею на станції Гре
бінка, сплачує кредит в „Експ
рес-Банку", у зв"язку з чим не в
истачає коштів на матеріальн
у допомогу малолітній дитині
.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити у поперед
ньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни, при визнанні позову ух
валюється рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього Ко
дексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК Укра
їни, у разі визнання відповід
ачем позову суд за наявності
для того законних підстав ух
валює рішення про задоволенн
я позову.

Вислухавши пояснення пози
вачки, відповідача, дослід
ивши матеріали справи, суд в
важає, що позовні вимоги О
СОБА_1 підлягають задоволе
нню за таких обставин.
Згідно ст. 180 Сімейного код
ексу України, батьки зобов"я
зані утримувати дитину до до
сягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімей
ного кодексу України, за ріш
енням суду кошти на утриманн
я дитини (аліменти) присуджую
ться у частці від доходу її ма
тері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. При цьому, за
правилами ч.2 ст. 182 СКУ, мінім
альний розмір аліментів на о
дну дитину не може бути менши
м, ніж 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку.
Частиною 1 ст. 182 СК України
передбачено, що, при визнач
енні розміру аліментів суд в
раховує, в т.ч. стан здоров"я т
а матеріальне становище дити
ни та платника аліментів.
Як убачається з матеріалів
справи та встановлено у судо
вому засіданні, з 20 листопада
1999 року сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому Гре
бінківським відділом РАГС По
лтавської області, актовий
запис №114 (а.с. 4).
Від шлюбу мають малолітню д
итину - сина ОСОБА_5, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження,
відповідно до Свідоцтва про
народження від 16.09.2002 року, сер
ія НОМЕР_1 (а.с. 5), який прож
иває разом із матір"ю в с Світа
нок Гребінківського району П
олтавської області, що підт
верджується у т.ч. довідкою ви
конавчого комітету Тополівс
ької сільської ради Гребінкі
вського району Полтавської о
бласті (а.с. 6).
Судом встановлено, що спгл
ьне життя сторін не склалося
, шлюбно-сімейні відносини м
іж ними припинено з липня міс
яця 2007 року. З того часу сторони
проживають окремо - позивач р
азом із малолітньою дитиною
- ОСОБА_5 - в с Світанок Греб
інківського району Полтавсь
кої області, що підтверджує
ться у т.ч. довідкою виконавчо
го комітету Тополівської сіл
ьської ради Гребінківського
району Полтавської області
(а.с. 6), відповідач -по вул. Деп
овській, №1 в м. Гребінка.
Судом досліджувалося мате
ріальне становище дитини, с
торін, їх стан здоров"я.
Згідно довідки від 28.09.2007 року
Гребінківської центральної
районної лікарні, ОСОБА_5
, 2002 р.н., часто хворіє простуд
ними захворюваннями (а.с. 10).
Судом установлено, і це вба
чається з матеріалів справи,
що відповідач працює тесле
ю у на станції Гребінка, його
середньомісячна заробітна п
лата за період з червня по лис
топад місяці 2007р. становила 1097,
46 грн. (а.с. 9), з березня місяця 2
007 року відповідач сплачує кре
дит в АБ „Експрес-Банк".
Стан здоров"я відповідача з
адовільний, що підтверджуєт
ься довідкою Вузлової лікарн
і ст. Гребінка від 05.11.2007р.
Позивач ОСОБА_1 працює
оператором поста централіза
ції на ст. Гребінка, її сере
дньомісячна заробітна плата
за період з березня по серпен
ь місяці 2007р. становила 801, 72 грн.
(а.с. 7).
У судовому засіданні встан
овлено і не заперечується ст
оронами, що протягом кілько
х останніх місяців відповіда
ч припинив надання матеріаль
ної допомоги на утримання ди
тини, яка, з урахуванням ста
ну здоров"я потребує додатко
вих матеріальних витрат, зо
крема, на лікування.
Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та ін
тереси інших осіб.
За таких обставин, врахову
ючи матеріальне становище ві
дповідача, позивачки, стан
здоров"я відповідача та дити
ни, позовні вимоги ОСОБА_6
необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сіме
йного Кодексу України, ст. с
т. 8, 10, 11, 88, 174, 212- 215, 218, 223, 367 ЦПК Україн
и, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_3, іде
нтифікаційний номер НОМЕР
_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року наро
дження, що мешкає по АДРЕС
А_1 працює теслею на ст. Гре
бінка, на користь ОСОБА_4,
ідентифікаційний номерНО
МЕР_3 на утримання неповнол
ітнього сина -ОСОБА_5, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів доходу (заробітк
у), але не менше тридцяти відс
отків прожиткового мінімуму
щомісячно, для дітей даного
віку, до досягнення повноліт
тя дитиною, починаючи з 28 вере
сня 2007 року.
Стягнуті із ОСОБА_3 суми
аліментів перераховувати на
рахунок №9500 в Гребінківськ
ому відділенні Харківської ф
ілії АБ „Експрес-Банк", ідент
ифікаційний код НОМЕР_3 М
ФО банку 350716.
В частині стягнення алімен
тів у межах суми платежу за од
ин місяць рішення підлягає н
егайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_3 51 гри
вню судового збору та 30 грн. ви
трат з інформаційно-технічно
го забезпечення розгляду спр
ави.
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Полт
авської області через Гребін
ківський районний суд Полтав
ської області. Заяву про апел
яційне оскарження рішення" с
уду може бути подано протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, вста
новлений статтею 294 ЦПК Україн
и, рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ць
ого строку. У разі подання апе
ляційної скарги, рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після розгляд
у справи апеляційним судом.