Справа 2-2860/2007р.
Рішення
іменем
України
26 грудня 2007 p. Кон
отопський міськрайонний суд
Сумської області
в особі судді - Семенюк І. М
. при секретарі - Подейко Т.С.
,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
онотопі справу за позовом ВА
Т по газопостачанню та газиф
ікації Конотопського УЕГГ до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз
ірвання договору на реструкт
уризацію та стягнення 300, 38 грн
заборгованості за спожитий п
риродний газ, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом про розірвання дог
овору на реструктуризацію та
стягнення 300, 38 грн заборговано
сті за спожитий природний га
з мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1, отримують послу
ги з газопостачання. Крім тог
о з відповідачами був укладе
ний договір на реструктуриза
цію заборгованості від 12.12.2003 ро
ку. Свої зобов"язання по сплат
і за отримані послуги відпов
ідачі не виконують, в зв"язку
з чим за ними виникла заборго
ваність станом на 1.07.2007 року в су
мі 300, 38 коп.
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2 , будучи належним чин
ом повідомлені про час і місц
е розгляду справи, в судове з
асідання не з'явилися, про що
є розписка про отримання суд
ової повістки, клопотань про
відкладення розгляду справи
не надали, про причини неявк
и не повідомили.
За таких обставин зі згоди
позивача суд ухвалює заочне
рішення.
Дослідивши зібрані по спра
ві докази, суд вважає, що позо
в підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що
відповідачі проживають у А
ДРЕСА_1, і є побутовими спож
ивачами природного газу, на і
м'я ОСОБА_3. відкрито особо
вий рахунок № НОМЕР_1. Чере
з несплату за отримані послу
ги з газопостачання станом н
а 01.07.2007 року за відповідачами ви
никла заборгованість в сумі
300, 38 грн , що підтверджується ро
зрахунком, наданим позиваче
м. Крім того встановлено, що з
відповідачами 12.12.2003 року був ук
ладений договір на реструкту
ризацію заборгованості, умо
ви якого відповідачами не ви
конуються Таким чином відпов
ідачі порушують права позива
ча, передбачені ст. ст. 64, 67 ЖК У
країни, 629 ЦК України.
Відповідно до ст. ст. 64, 67 ЖК
України, ст. ст. 526, 543 , 629 ЦК Укра
їни керуючись ст. ст. 10, 79, 60, 81, 224
ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.
Розірвати договір на рест
руктуризацію заборгованост
і, укладений 12.12.2003 року за №329 з
ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 солідарно на користь ві
дкритого акціонерного товар
иства по газопостачанню та г
азифікації "Сумигаз" Націона
льної акціонерної компанії "
Нафтогаз України" в особі Кон
отопського управління по екс
плуатації газового господар
ства заборгованість за спожи
тий природний газ в розмірі 300
грн.38 коп та витрати, пов'язан
і з наданням послуг з інформа
ційно-технічного забезпечен
ня розгляду цивільної справи
в розмірі по 15 грн. з кожного і
на користь держави - судовий з
бір в розмірі по 29 грн. 75 коп
Рішення може бути переглян
уто судом за заявою відповід
ача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення
.
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Сумс
ької області шляхом подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до місцевого Конотопськог
о міськрайонного суду протяг
ом десяти днів з дня проголош
ення рішення, а апеляційної с
карги на рішення - протягом 20 д
нів після поданння заяви про
апеляційне оскарження або ш
ляхом подання апеляційної ск
арги протягом 10 днів без попер
еднього подання заяви.
Рішення виготовлене на ком
п'ютері та має силу оригіналу
.