справа №2-4017/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року                            Оболонський
районний суд м.  Києва у складі:

головуючого
судді                                 Тітова
М. Ю.

при
секретарі                                          Коротенко
Т.Ф.

розглянув у
відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

У липні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,  що
09.09.1998 р. уклав з відповідачкою шлюб,
який зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану
Мінського району м.  Києва,  актовий запис №1189. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачкою не склалося,  оскільки вони люди з різними характерами та
поглядами на життя. Відсутність взаєморозуміння приводило до частих конфліктів.
Однак,  основною причиною розірвання
шлюбу є те,  що відповідачка зловживає
спиртними напоями,  сім'єю не цікавиться
і не бажає змінювати свою поведінку. За таких обставин примирення між
ними,  подальше сумісне життя та
збереження шлюбу неможливе,  оскільки це
суперечить його інтересам.  Спору про
поділ майна не має.

Позивач
у судовому засіданні факти і обставини викладені у позовній заяві
підтримав,  просить суд позов
задовольнити.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,  про час
і місце слухання справи належним чином повідомлена.

Враховуючи
наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін,  суд ухвалив заочний розгляд справи.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

09.09.1998
року сторони уклали шлюб,  який
зареєстрували у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району
м.  Києва,  актовий запис 1189. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився
син ОСОБА_3.

Сімейні
стосунки між сторонами не склалися,
сім'я розпалась через втрату взаєморозуміння та різних поглядів на
життя,  сторони шлюбно-сімейні відносини
не підтримують,  подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

Враховуючи
наведені обставини,  суд вважає
неможливим збереження шлюбу,  а
також,  враховуючи те,  що продовження спільного життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя,  шлюб сторін підлягає розірванню.

Вирішуючи
питання про розподіл судових витрат,  суд
виходить із матеріального становища та бажання сторін,  а тому покладає їх на позивача.

З
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  104,  105,
110,  112 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
169,  212-215,  224-226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
09.09.1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського
району м.  Києва,  актовий запис 1189,  - розірвати.

При
видач.1 свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. 00 коп.
держмита на користь держави,  ОСОБА_2 від
сплати держмита - звільнити.

Рішення
може бути переглянуте судом за заявою відповідачки поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення,  а також
рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подач.1 заяви про апеляційне
оскарження до Оболонського районного суду м.
Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо
його не скасовано,  після розгляду справи
апеляційним судом.