Справа №
Центральний районний суд м.
РІШЕННЯ

Іменем     України

13 грудня 2007
року           Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Свердан A.M.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3  третя особа - Перша державна нотаріальна контора м.  Миколаєва,
про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача,  в якому просить встановити частки
співвласників у спільній сумісній власності АДРЕСА_1по 1/2 частині за кожним
співвласником,  визнати за нею право
власності на 1/2 частину вказаної квартири після смерті чоловіка ОСОБА_4  та в цілому визнати за нею право власності
всю квартиру.

В судовому засіданні позивач та представник позивача
позов підтримали,  наполягали на його
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився,  надав суду заяву про розгляд справи у його
відсутність,  позов визнав,  проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа Перша державна нотаріальна контора м.  Миколаєва у судове засідання свого
представника не направила,  заперечень
проти позову не надала.

Суд ухвалив про розгляд
справи у відсутність вказаних учасників процесу.

Обставини справи,  встановлені судом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 21.09.1959 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

19.12.1993
року ОСОБА_1 і ОСОБА_4 приватизували АДРЕСА_1 про що
видано свідоцтво про право власності на житло,
зареєстроване у БТІ 21.08.1996 року за реєстровим №
17820,  частки співвласників не визначені.

Згідно ч. 1  ст.
70
СК України у разі поділу майна,  що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя,  частки майна дружини
та чоловіка є рівними,  якщо інше не
визначено домовленістю між ними  або  шлюбним договором.

За такого,  слід
визначити частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_4 АДРЕСА_1по 1/2 частині за
кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4 помер..

Після смерті ОСОБА_4. спадкоємцями першої черги є: його
дружина -
ОСОБА_1,  його син - ОСОБА_3. Дружина спадкодавця у встановлений законом строк
звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини,  а син спадкодавця звернувся до нотконтори у
встановлений законом строк з заявою про відмову від спадщини на користь матері
ОСОБА_1 Нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на
спадщину,  оскільки частки у спільному
майні не визначені.

2

За
такого,  за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_4,  та на підставі  ст.
ст.  370,  1261 ЦК України в цілому визнати за нею право власності на всю квартиру.

Керуючись  ст.
ст.  8,  10,
60,  62,  209,
213-215 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Визначити частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_4
АДРЕСА_1по 1/2 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_4,  та в цілому
визнати за нею право власності на всю квартиру.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.