Справа № 2-4175/2007 року
Рішення

Іменем України

20 листопада 2007 року                                                                           м.  Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді        Томин О.О.

з участю секретаря     Козюпи З.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Лост ЛтД» до
ОСОБА_1,  третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення зобов'язання зарахуванням,
-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю спільне
українсько-польське підприємство «Лост ЛтД» звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1,  третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про припинення зобов'язання
зарахуванням.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала з мотивів,  викладених в
уточненій від 24.10.2007 року позовній заяві і пояснила,  що на підставі рішення Івано-Франківського
міського суду,  яке вступило в законну
силу 10.11.2006 року ТзОВ СУШІ «Лост ЛтД» має зобов'язання сплатити на користь
ОСОБА_1. грошову компенсацію за частку належну йому з майна цього товариства
станом на 01.01.1999 року в сумі 133095 грн.00 коп.,  з якої підлягають стягненню обов'язкові
платежі та внески,  судові витрати по
справі в сумі 983 грн. 04 коп.,  всього
134078 грн. 04 коп. На виконання даного рішення суду підприємством було
сплачено прибутковий податок з частки в майні засновника в сумі 24945 грн.00
коп. Таким чином,  заборгованість
Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське
підприємство «Лост ЛтД» перед ОСОБА_1. складає 109133 грн.04 коп.3гідно вироку
Івано-Франківського міського суду від 19.06.2001 року,  який набрав законної сили 26.11.2001 року
ОСОБА_1. має сплатити у користь ТзОВ СУШІ «Лост ЛтД» у відшкодування заподіяних
злочином матеріальних збитків в сумі 106151 грн.00 коп.,  а також відшкодувати разом з ОСОБА_2. в
солідарному порядку заподіяну злочином матеріальну шкоду в сумі 5882 грн.66
коп.,  а всього - 112033 грн.00 коп.
Просила позов задоволити,  припинити
зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю спільне
українсько-польське підприємство «Лост ЛтД» про сплату на користь ОСОБА_1
грошової компенсації за частку належну йому з майна цього товариства в сумі
108150 грн.00 коп. та 983 грн.04 коп. судових витрат,  а всього 109133 грн.04 коп. відповідним
зарахуванням зустрічного однорідного зобов'язання ОСОБА_1сплатити у користь
Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське
підприємство «Лост ЛтД» у відшкодування заподіяних злочином матеріальних
збитків в сумі 106151 грн.00 коп.,  а
також частковим зарахуванням у відшкодування разом з ОСОБА_2 в солідарному
порядку заподіяної злочином матеріальної шкоду в сумі 2982 грн.04 коп.,  а всього на суму 109133 грн.04 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоч про час і місце судового розгляду
повідомлений у встановленому порядку,  в
судовому засіданні 15.11.2007 року не заперечив проти задоволення позову.

Третя особа,  яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в. судове засідання не з'явилася надала суду заяву про
слухання справи в її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача ОСОБА_1.,  третьої
особи,  яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2. на підставі наявних у справі матеріалів та здобутих в судовому засіданні
доказів.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази по справі,  що представлені сторонами,  і які сторони вважають достатніми для обґрунтування
та заперечення позовних вимог,  та
з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи,  суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог і наявність підстав для їх задоволення у зв'язку з наступним.

Судом встановлено,
що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю спільне
українсько-польське підприємство «Лост ЛтД» перед ОСОБА_1. за частку належну
йому з майна цього товариства складає 108150 грн.00 коп. та 983 грн.04 коп.
судових витрат,  а всього 109133 грн.04
коп.(а.с-9-14).

Згідно вироку Івано-Франківського міського суду від
19.06.2001 року (справа № 1-36/01 p.),  який набрав
законної сили 26.11.2001 року,  ОСОБА_1.
має сплатити у користь ТзОВ СУШІ «Лост ЛтД» у відшкодування заподіяних злочином
матеріальних збитків в сумі 106151 грн.00 коп.,
а також відшкодувати разом з ОСОБА_2. в солідарному порядку заподіяну злочином матеріальну шкоду в сумі 5882
грн.66 коп.(а.с-14-24).

Як вбачається з матеріалів справи,  підрозділом примусового виконання рішень
головного управління юстиції в Івано-Франківській області на підставі
виконавчих листів по цивільній справі № 2-1295/06 р. за позовом ОСОБА_1. до
ТзОВ СУГШ «Лост ЛтД»,  ТзОВ «Лост С,  ЛтД»,
ТзОВ «Лост - КФ,  ЛтД»,  ТзОВ «Лост-Н,
ЛтД»,  Приватного
виробничо-комерційного підприємства «Продхім» про стягнення вартості частки у
майні товариства,  по кримінальній справі
№ 1-36/01 р. за обвинуваченням ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. за  ст.  ст.
86-1,  165 ч.2,  172 ч.2 відкриті відповідні виконавчі
провадження,  однак стягнення
заборгованості ні з однієї із сторін не відбулось.

В силу  ст. 601
Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних
однорідних вимог,  строк виконання яких
настав,  а також вимог,  строк виконання яких не встановлений або
визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може
здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Відповідно до вимог
ст. 543 Цивільного кодексу України у разі.солідарного обов'язку
боржників (солідарних божників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом,  так і від будь-кого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними доти,
доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі як від усіх
боржників разом,  так і від будь-кого з
них окремо.

З огляду на викладене,  суд дійшов висновку про підставність позовних
вимог.

Відповідно до  ст.
ст.  15,  16,  543,
601 Цивільного Кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
З,  11,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов задоволити.

Припинити зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю спільне українсько-польське підприємство «Лост ЛтД» про сплату
на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за частку належну йому з майна цього
товариства в сумі 108150 грн.00 коп. та 983 грн.04 коп. судових витрат,  а всього 109133 грн. 04 коп. відповідним
зарахуванням зустрічного однорідного зобов'язання ОСОБА_1сплатити у користь
Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-польське
підприємство «Лост ЛтД» у відшкодування заподіяних злочином матеріальних
збитків в сумі 106151 грн. 00 коп.,  а
також частковим зарахуванням у

2

відшкодування разом з ОСОБА_2 в солідарному порядку заподіяної злочином матеріальної шкоду в сумі 2982
грн.04 коп.,  а всього на суму 109133
грн. 04 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подачі заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду,
але апеляційна скарга не була подана в строк,  рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подасться через Івано-Франківській міський суд до Апеляційного суду
Івано-Франківської області.