Справа №2-978/2007
Рішення
іменем України

07 листопада 2007 року
Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області
у складі:
Головуючого................................. А.В. За
греби
при секретарі................................. І.В.
Корольовій
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів, -

Встановив

Позивачка звернулась до су
ду з позовом до відповідача п
ро стягнення аліментів на ут
римання дітей посилаючись на
те, що від спільного проживан
ня з відповідачем мають непо
внолітнього сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, неповнолітнього сина О
СОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та неповнолітньо
го сина ОСОБА_5 - ІНФОРМА
ЦІЯ_3 року народження. Оскіл
ьки відповідач добровільно м
атеріальної допомоги на утри
мання дітей не надає, ОСОБА
_1 просить стягнути з ОСОБ
А_2 аліменти на утримання ді
тей до їх повноліття.
Позивачка у попередньому с
удовому засіданні позовні ви
моги підтримала повністю.
Відповідач у попередньому
судовому засіданні позовні
вимоги визнав.
Судом встановлено, що від сп
ільного проживання сторони м
ають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, неповнолітньог
о сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІ
Я_2 року народження та непов
нолітнього сина ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народжен
ня, (а.с.3-4). Діти проживають разо
м з позивачкою та знаходятьс
я на її утриманні, що підтверд
жується довідкою Глодоської
сільради Новоукраїнського р
айону Кіровоградської облас
ті (а.с.6). Відповідач добровіль
но не надає матеріальної доп
омоги позивачці на утримання
дітей.
Спірні правовідносини рег
улюються ст. 180 Сімейного коде
ксу України відповідно до як
ої батьки зобов'язані утриму
вати дітей до досягнення ним
и повноліття.
Враховуючи викладене, суд в
важає за можливе стягнути з в
ідповідача на користь позива
чки аліменти на утримання не
повнолітніх дітей до їх повн
оліття.
Керуючись ст.ст. 182, 183 СК Украї
ни, ст. ст. 213,215, 367 ЦПК України, суд,
-

Вирішив

Стягнути аліменти з ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року нар
одження, уродженця м. Одеса, на
користь ОСОБА_1 на утрима
ння сина ОСОБА_3 - ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, непо
внолітнього сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння та неповнолітнього сина
ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_3 ро
ку народження в розмірі 1/2 час
тини заробітку (доходу), але не
менше 30 % від прожиткового мін
імуму для дітей на кожну дити
ну відповідного віку, щоміся
чно, починаючи з 08.10.2007 року і до д
осягнення ОСОБА_3 повнолі
ття, до 21.03.2019 року, а з 21.03.2019 року на у
тримання сина-ОСОБА_4-ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження
та сина ОСОБА_5-ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 року народження в розмі
рі 1/3 частини заробітку (доход
у), але не менше 30 % від прожитко
вого мінімуму для дітей на ко
жну дитину відповідного віку
, щомісячно, до досягнення О
СОБА_4 повноліття, до 16.11.2022 рок
у, аз 16.11.2022 року на утримання син
а ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_3 р
оку народження в розмірі 1/4 ча
стини заробітку (доходу), але н
е менше 30 % від прожиткового мі
німуму для дітей на кожну дит
ину відповідного віку, щоміс
ячно, до досягнення ОСОБА_5
повноліття, до 08 квітня 2024 року
.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в дохід держави в розм
ірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 збір з
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду справи на
користь ТУ ДСА у Кіровоградс
ькій області у розмірі 7.50 грн.

Рішення суду підлягає нега
йному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Кіровоград
ської області через суд перш
ої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і подання п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею ко
пій до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4ст. 295 ЦПК Украї
ни.