УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

ПРО  ВИПРАВЛЕННЯ
ОПИСКИ  У РІШЕННІ

10 грудня 2007 року. Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді   Буднікової Н.П., при секретарі    Коваленко
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.Бердянську заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у
рішенні від 22.10.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в здійсненні права власності, про
визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Бердянського міськрайонного суду від 22.10.2007 року задоволено позов ОСОБА_1
про усунення перешкод в здійсненні права власності; визнано ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6
такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартири НОМЕР_1 (за
технічним паспортом - №№ 550, 551, 552, 553) у гуртожитку, який розташований по
вул.Піонерській, 59 у м.Бердянську; визнано ОСОБА_4 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням квартири НОМЕР_2 (за технічним паспортом - №521)
у гуртожитку, який розташований по вул.Піонерській, 59 у м.Бердянську;
анульовано їх реєстрацію у вищевказаних жилих приміщеннях /а.с.84-90 т.2/.

В грудні 2007
року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

звернулась до
суду з заявою про винесення додаткового рішення,

оскільки в
мотивованій і резолютивній частині рішення допущені

технічні
помилки, неточності, де вказано про визнання відповідачів

втратившими
право користування жилим приміщенням відповідно в

квартирі
НОМЕР_1, в квартирі НОМЕР_2 гуртожитку, про анулювання їх

реєстрації, а
необхідно - відповідно в кімнаті НОМЕР_1, в кімнаті НОМЕР_2

гуртожитку /а.с.
95 т.2/.

2

Позивач, її
представник та відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи
повідомлені.

Дослідивши
матеріали справи, аналізуючи докази, суд приходить до  висновку, що заява підлягає частковому
задоволенню.

Як видно із
матеріалів справи, спір в даному випадку йде про жилі приміщення у гуртожитку
по вул.Піонерській, 59 у м.Бердянську, які в позовних заявах, в наданих
документах рахуються як кімнати, незважаючи на те, що складаються із декількох
приміщень. В зв'язку з чим суд вважає, що фактично потрібно не постановляти
додаткове рішення, а ухвалою відповідно до ст. 219 КПУ України виправити описки
у рішенні.

Керуючись
ст.ст.27, 31, 208-210, 219  ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 частково.

Викласти
резолютивну частину рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької
області від 22 жовтня 2007 року у справі №2-3632 за 2007 рік у наступній
редакції:

„Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Усунути
перешкоди ОСОБА_1 в здійсненні права власності.

Визнати ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування жилим
приміщенням кімнати НОМЕР_1 /за технічним паспортом - №№550,551,552,553/ у
гуртожитку, який розташований по вул.Піонерській, 59 у м.Бердянську Запорізької
області.

Визнати ОСОБА_4
такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнати НОМЕР_2 /за
технічним паспортом - №521/ у гуртожитку, який розташований по вул.Піонерській,
59 у м.Бердянську Запорізької області.

Анулювати
реєстрацію місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нововасилівка
Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Бистрі
Вичугського району Івановської області Російської Федерації, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Б.-Озерки Плавського району, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с.Нововасилівка Бердянського району Запорізької області в кімнаті
НОМЕР_1 /за технічним паспортом - т №№550, 551, 552, 553/ гуртожитку по
вул.Піонерській, 59 у м.Бердянську Запорізької області.

Анулювати
реєстрацію місця проживання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,    уродженки,   с.Бистрі

3

Вичугського району Івановської
області Російської Федерації, в кімнаті НОМЕР_2 /за
технічним паспортом - №521/ гуртожитку по вул.Піонерській, 59 у
м.Бердянську Запорізької області."

Визнати
описками в мотивованій частині рішення у всіх випадках вказівки про предмет спору - квартиру НОМЕР_1 /за технічним паспортом -№№550,551,552,553/
та квартиру НОМЕР_2 /за технічним паспортом - №521/ у гуртожитку по вул.Піонерській, 59 у м.Бердянську Запорізької області,
а необхідно вважати предметом спору - кімнату НОМЕР_1 /за технічним
паспортом - №№550, 551, 552, 553/ та кімнату НОМЕР_2 /за технічним паспортом - №521/ гуртожитку по вул.Піонерській,
59 у М.Бердянську Запорізької області.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційний суд Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.