Справа №2-421/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 червня    20007 року                      Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого -  судді   Кіхтенко Н.І.,

при секретарі   Сміян А.В.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м.
Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради, за участю третіх осіб на стороні
відповідача: Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства
«Черкаське обласне об'єднання БТІ», Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частину самочинно
збудованого будинку і надвірних споруд за померлим ,- суд

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2007 року позивачка звернулася до Корсунь - Шевченківського районного
суду і просить ухвалити рішення, яким визнати за померлим її чоловіком ОСОБА_2
право власності на 14 частину самочинно збудованого ним в період шлюбу з
позивачкою будинку з надвірними спорудами, що розташований на виділеній
померлому у постійне користування земельній ділянці площею 0.06 га ,що по
АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку з надвірними спорудами.

Свій   позов   позивачка
мотивує тим, що   вона   перебувала в зареєстрованому   шлюбі з ОСОБА_2 з лютого 1977 р. до дня
смерті чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер, після смерті якого залишилася спадщина, яка
складається з 1/2 частини будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що
знаходяться у АДРЕСА_1. Так як на 1/2 частину позивачка має право, як власник,
бо все будинковолодіння будувалося з її участю, але дану спадщину не може
одержати, так як спадкове майно є побудованим, але не зданим в експлуатацію. А
тому позивачка і звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить суд ухвалити
рішення в попередньому судовому засіданні, так як для цього є всі законні
підстави.

Відповідач - Корсунь-Шевченківська міська рада, направила до суду заяву за
підписом міського голови про визнання
позову та прохання слухати  справу
без представника ради.

Від третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог:
Корсунь-Шевченківського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне
об'єднане БТІ» та Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори
поступили до суду заяви з клопотанням про слухання справи без їх представників.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заявлений позов підлягає до задоволення, та маючи законні підстави, ухвалює
рішення в попередньому судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частини
будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1,
але позивачка не може одержати дану спадщину за законом, як спадкоємець першої
черги - дружина померлого, так як спадкове майно є побудованим та не зданим в
експлуатацію.

Дану спадщину прийняла позивачка в установлений законом строк, так як
проживає у спадковому будинку з дня його побудови, тобто з 1983 р. по даний
час.

Відповідно до висновку відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації
вказані вище побудови побудовані без порушення будівельних норм і є погодження
на їх узаконення.

Стаття 376 ч. 3 ЦК України надає суду право визнати власність на
побудоване будинковолодіння, але не узаконене за особою, яка здійснила дане
будівництво і померла, на ділянці, що була їй виділена для цієї мети, за умови
згоди органу місцевого самоврядування і відділу архітектури на таке узаконення,
а так як така згода є, то суд визнає за померлим право власності на 1/2 частину
вказаних побудов, так як відсутні будь-які заперечення на це.

Таким чином, суд вважає, що так як вказане вище будинковолодіння побудоване
без порушення будівельних норм, на земельній ділянці, що була наділена
померлому в установленому законом порядку, на даний час у відповідача немає
ніяких претензій щодо узаконення даної побудови, як немає і претензій по
наділеній земельній ділянці, немає претензій по забудові і у відділу
архітектури, то суд вважає можливим визнати за померлим право власності на 1/2
частину самовільно побудованих ним будинку і відповідної частини надвірних
споруд.

Судові витрати при розгляді даного спору не стягуються.

2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214,215,130   ЦПК України, ч.3   ст. 376 ЦК
України, ст. ст. 529,549 ЦК Української РСР 1963 p., суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради, за
участю третіх осіб на стороні відповідача: Корсунь-Шевченківського відділку
комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднання БТІ»,
Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права
власності на 1/2 частину самочинно збудованого будинку і надвірних споруд за
померлим.

Визнати за    ОСОБА_2 , померлим  ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2
частину   збудованого ним   будинку і
відповідну частину   надвірних
споруд, що   знаходяться у АДРЕСА_1, та
розташовані на земельній ділянці розміром 0.06 га. і складаються: з будинку з ганком,
літньої кухні, погреба та трьох господарських споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку після
проголошення рішення і закінчення строку на подання заяви про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі заяви до Корсунь-Шевченківського районного суду протягом 10 днів
з дня проголошення рішення, а представниками відповідача та третіх осіб, в той
же строк, з часу одержання ними копій даного рішення, або в цей же с трок може бути подана скарга таким же чином.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана таким же чином,
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення.