РІШЕННЯ                                                                     Справа
№2-0-547/2007

іменем   України

5 листопада   2007 року. Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі головуючого - судді ДЪченко В.І.,  при секретарі Шек О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
заявою ОСОБА_1  про встановлення
юридичного факту  приналежності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1
звернувся із заявою до суду про встановлення юридичного факту приналежності
правовстановлюючого документу,  мотивуючи
наступним : 05.11.1965року у відділі кадрів філії №1 Сурхандар'їнського
автопідприємства Кумкурганського району. Сурхардарїнської області,  Узбекистану йому була видана трудова книжка в
якій його по батькові зазначене - «ОСОБА_1»,
замість правильного «ОСОБА_1» Крім того,
25.06.2007року на його запит з архіву «21-Автопідприємства»
Кум-курганського району,
Сурхандар'нської області Узбекистану була спрямована Архівна довідка за
№333; підтверджуюча його трудову діяльність у період з 1983року по 198рік. У
зазначеному документі його по батькові записано як«ОСОБА_1» замість
правильного«ОСОБА_1». В інших правовстановлюючих документах його по батькові
-ОСОБА_1 записано правильно. Раніше він не звернув належної уваги й не усунув
ці помилки,  що привело до різночитання в
його документах.

Усунення
їх у цей час можливо в судовому порядку  й
необхідно йому для оформлення

документів у
Джанкойському районному управлінні ПФУ в АР Крим для нарахування йому пенсії.
На підставі викладеного керуючись п.6  ст.
25бгпк України просив

установити
юридичний факт приналежності йому трудової книжки,  виданої 05.11.1965року у відділі кадрів філії
№1 Сурхандар'їнського автопідприємства Кумкурганського району,  Сурхардарїнської області,  Узбекистану ,
і архівної довідки №333,  виданої
25.06.2007року архівом «21 -автопідприємства» Кумкурганського району,  Сурхандарїнської  області,
Узбекистану.

Заслухавши
заявника,  представника Управління
Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРКрим,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що заява обґрунтована й підлягає задоволенню.
Суд виходить з наступного: Згідно запису у паспорті серії НОМЕР_1,  виданого Джанкойським МРВ ГУ МВС України в
АРКрим 20 січня 1998 року на ім'я заявника,
його прізвище ім'я та по батькові - ОСОБА_1,  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Болоховському районі
Тульської області. Згідно запису у трудовій книжці,  дана трудова книжка видана 5 листопада 1965
року філією №1 Сурхандар'їнського автопідприємства Кумкурганського району.
Сурхардарїнської області,  Узбекистану на
ім'я ОСОБА_1,  1947 року народження.
Згідно запису у архівній довідці за № 333 виданої 25.06.2007року архівом
«21-автопідприємства» Кумкурганського району,
Сурхандарїнської  області,  Узбекистану,
прізвище,  ім'я та по батькові
записане - ОСОБА_1,  період праці
заявника зазначений в даній архівній довідці збігається з записами у трудовій
книжці.. Керуючись  ст.  10, 11,
60,  208-209,  212-218 ЦПК України,   ст. хт. 256,
259 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити
юридичний факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцю  Болоховського району Тульської області,  трудової книжки,  виданої 05.11.1965року філією №1
Сурхандарїнського автопідприємства Кумкурганського району,  Сурхардарїнської області,  Узбекистану на ім'я ОСОБА_1,  1947 року народження ,  і архівної довідки №333,  виданої 25.06.2007року архівом
«21-автопідприємства» Кумкурганського району,
Сурхандарїнської  області,  Узбекистану,
на ім'я ОСОБА_1,

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-леннии строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України. Рішення
надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.