Справа №2-1121
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
жовтня 2007 року                                  Тернівський
районний суд м.  Кривого Рогу

у складі
: головуючого,  судді                       - Потьомкіна О.П.

при
секретарі                                           -
Паращенко В.Д.

за
участю представника позивача        -   Антощенко О.С

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кривому
Розі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства
..Енергопостачальна компанія .. Дніпрообленерго". в інтересах Криворізьких
міських електричних мереж відкритого акціонерного товариства
..Енергопостачальна компанія ..Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,  завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення користувачем правил користування електричною енергією для
населення. -

УСТАНОВИВ:

26.01.2007
року ВАТ ..Дніпрообленерго" в інтересах Криворізьких міських електричних
мереж звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення та просить стягнути з відповідача на їх
користь 4294 грн. 67 коп. матеріальних збитків,
а також витрати,  пов'язані із
оплатою судового збору в сумі 51.00 грн.. та сплаті інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В обгрунтування позову позивач вказує,
що Відкрите акціонерне товариство

..Енергопостачальна компанія ..Дніпрообленерго" у відповідності із
Законом України ..Про

електроенергетику" та ПКЕЕН постачає електричну енергію його
споживачам.  Держава є

власником 75% акцій ВАТ ..ЕК ..Дніпрообленерго". Без облікове
споживання електричної

енергії негативно впливає як на доход підприємства зокрема,  так і на економічний стан

держави в цілому. ОСОБА_1 у відповідності із Законом України ..Про

електроенергетику". Законом раїни ..Про житлово-кому нальні
послуги". Законом України ..Про

захист прав споживачів" є споживачем Криворізьких міських електричних
мереж,  з нею

укладено договір про користування електричною енергією я побутових
споживачів №7103039

від 25.02.2004 року,  на неї відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1. 25 лютого 2004 року за

адресою м. Кривий Ріг. АДРЕСА_1 контролерами енергопостачальника Рудун 1.1..

Засименко О.І.. Кулик Л.В. у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено
перевірку

дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою
було виявлено

порушення п.48 ПКЕЕН. без облікове користування електроенергією,  вроблена розетка.

прихована електропроводкою в кімнаті. Даний факт порушення ПКЕЕН
зафіксований актом

№00075284 від 25.02.2004р.. який підписаний трьома представниками
енергопостачальника та

самим споживачем,  отже у
відповідності із п.53 ПКЕЕН він дійсним.
На підставі зазначеного

акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН. п.п.2. 5. 6 Методики
обчислення

розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення

споживачем        Правил користування
електричною      енергією для
населення,  було виконано

розрахунок
суми збитків за період з останньої технічної перевірки електроустановок
16.10.2001 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 25.02.2004 року на суму
4294 грн. 67 коп. Під час розрахунку була застосована формула: Wдоб = Р
х Т (кВт х год)

3.96x8 = 31.68
кВтч

31.68 х 869 =
27530 х 0.156 = 4294 грн. 67 коп.

Таким
чином,  позовна сума складає 4294 грн. 67
коп. В добровільному порядку відповідач відмовилася відшкодувати позивачеві
збитки,  завдані внаслідок порушення
Правил

користування
електричною енергією для населення на суму 4294.67 грн. яку вони просять
стягнути на користь ВАТ ..ЕК ..Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських
електричних мереж,  крім того,  просять стягнути на їх користь сплачений
судовий збір в сумі 5 1.00 грн та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення
розгляд} справи в суді..

Представник
позивача позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,  про
місце день та час судового засідання повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Таким
чином,  суд вважає за необхідне
розглядати справу в заочному порядку та ухвалити по справі заочне рішення
відповідно до ч.4  ст.  169 та
ст.  ст. 224-225 ЦПК України.
Позивач,  проти заочного розгляд) справи
не заперечує.

Вислухавши
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Судом
встановлено безоблікове використання електроенергії відповідачем,  а саме виявлено вроблену розетку,  яка прихована електропроводкою в
кімнаті,  що підтверджується
рахунками,  копією розрахунку позовної
суми,  копією акту-протоколу,  копією особового рахунку - а.с. 7.8.9.10.

У
відповідності з  ст.  161.203 ЦК
України у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків з відповідача на
користь позивача слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням
електроенергією.

Згідно
п.53 Правил,  п.п.2. 5. 7 методики
обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. відповідачеві проведено
розрахунок розміру збитків за період з дати останньої технічної перевірки -
16.10.2001 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 25.02.2004 року на суму
4294 грн. 67 коп. Під час розрахунку була застосована формула: Wдоб = Р
х Т (кВт х год) - 3.96 х
8 = 31.68 кВтч.; 31.68 х 869 = 27530 х 0.156 = 4294 грн. 67 коп. Всього сума
збитків складає 4294 грн. 67 коп.. яку слід стягнути з відповідача,  як і сплачений у відповідності з  ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 51
грн. та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На
підставі  ст. 161.203 ЦК України,  п.п. 37.48.53 Правил користування електричною
енергією для населення,  затверджених
Постановою К МУ від 26.07.1999 г. №1357. п. 2. 5. 6 Методики розрахунку розміру
відшкодування збитків,  завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженої постановою національної комісії регулювання
електроенергетики України № 1416 від 22.1 1.1999 p..
керуючись  ст.  15.30. 62.75.203 ЦПК Україні,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ..Енергопостачальна
компанія .. Дніпрообленерго" 4294 грн. 67 коп.3битків у зв'язку з
безобліковим користуванням електроенергією,
а також 51 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної
зави та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
суді.,  а всього 4375 грн. 67 коп.

Копію рішення
направити відповідачу - ОСОБА_1.

Рішення
суду може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії..