справа №2-3352-1/07
19 грудня 2007 рокум. Київ
нний суд м. Києва
у складі: головуючого судді
при секретаріТалько В.
з участю пр-ка позивачаП
заочно розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підпри
ємства по утриманню житловог
о господарства Святошинсько
го району м. Києва до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 про стягнення за
боргованості по квартирній п
латі та платі за комунальні п
Позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просит
ь суд стягнути з відповідачі
в борг у сумі 1306,66 грн. по квартир
ній платі та платі за комунал
ьні послуги, який утворився в
наслідок не сплати відповіда
чами квартирної плати та пла
ти за комунальні послуги за п
еріод з 01.09.2006 р. по 01.08.2007 р. Також про
сить стягнути з відповідачів
судові витрати по сплаті інф
ормаційно-технічного забезп
ечення судового розгляду спр
ави у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні п
редставник позивача уточнив
позовні вимоги та просив стя
гнути з відповідачів борг у с
умі 1169,87 грн. по квартирній плат
і та платі за комунальні посл
уги за період з 01.09.2006 р. по 01.08.2007 рок
у, оскільки відповідачі част
ково погасили заборгованіст
ь. Уточнені позовні вимоги пі
дтримала, просила їх задовол
ьнити та розглянути справу з
Відповідачі надали су
ду заперечення в яких визнал
и позовні вимоги позивача в ч
астині стягнення боргу по кв
артплаті у розмірі 1169,87 грн., оск
ільки частково погасили забо
ргованість, однак самі в судо
ве засідання не з'явилися, про
час і місце розгляду справи п
овідомлялися судом належним
чином, а тому суд вважає за мо
жливе розглянути справу заоч
но у їх відсутність.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає можливим ухвалити по спр
аві заочне рішення, оскільки
представник позивача не зап
еречує проти такого вирішенн
я справи, а позов підлягає зад
оволенню за такими підставам
Згідно ст. 526 ЦК України з
обов'язання має виконуватися
належним чином відповідно д
о умов договору та вимог цьог
о Кодексу, інших актів цивіль
ного законодавства, а за відс
утності таких умов та вимог - в
ідповідно до звичаїв діловог
о обороту або інших вимог, що з
Згідно ст. 67 ЖК України на
ймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату і пл
ату за комунальні послуги.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України ч
лени сім'ї наймача, які прожив
ають разом з ним, користуютьс
я нарівні з наймачем всіма пр
авами і несуть всі обов'язки, щ
випливають з договору най
му жилого приміщення. Повнол
ітні члени сім'ї несуть солід
арну з наймачем майнову відп
овідальність по зобов'язання
х, що випливають з вказаного д
Судом встановлено, що на
ймачем 2-ї квартири АДРЕСА_1
є ОСОБА_2 Разом з наймачем
в квартирі зареєстрований т
Згідно уточненого роз
рахунку заборгованості, нада
ного представником позивача
, борг відповідачів по кварти
рній платі та платі за комуна
льні послуги за період з 01.09.2006 п
о 01.08.2007 року становить 1306,66 грн., і я
кий відповідачі добровільно
не погашають, а тому заборгов
аність слід стягнути в судов
Позивачем також підтв
ерджено наявність понесених
судових витрат по сплаті інф
ормаційно-технічного забезп
ечення судового процесу у ро
Згідно ст. 88 ЦПК України, з в
ідповідачів на користь держа
ви необхідно стягнути держав
не мито в розмірі 51 грн.
На підставі викладено
го, керуючись ст. ст. 64, 68, 191 ЖК Укр
аїни, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 6
0, 88, 215, 224 ЦПК України, суд, -
з ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яки
й народився ІНФОРМАЦІЯ_2 н
а користь Комунального підпр
иємства по утриманню житлово
го господарства Святошинськ
ого району м. Києва (р/р ЖЕО 804 № 26
нні ОБ № 8069 МФО 320218 м. Києва, ЗК
ПО 22884979) борг у сумі 1169,87 грн. та суд
ові витрати у розмірі 30 грн., а в
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 держав
не мито у розмірі 51 грн. в доход
Заочне рішення може б
ути переглянуте судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння. Апеляційна скарга на ріш
ення суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарж