Справа
№2-4951   2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 р.                                                                                 м.  Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого -
одноособово судді Смаглій М. В.

при секретарі - Корженко
Л.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні  справу за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права
власності на самочинне будівництво,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на самочинне будівництво,  вказуючи,
що здійснив самовільне будівництво,
яке не порушує права інших осіб за адресою : Одеська область,  АДРЕСА_1.

Позивач у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому
засіданні з позовом погодився,
заперечень не має.

Суд вважає,  що
рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4
ст.  130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши сторони,  суд вважає,
що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено,  що згідно свідоцтв про право власності на
спадщину за законом від 04.08.1976 та 26.02.2003 року власником 5/8 частин
домобудовиНОМЕР_1 по АДРЕСА_1,  Одеської
області,  є гр. ОСОБА_1 Власник 3/8
частин домобудови - ОСОБА_2 померла у ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час спадкоємці
оформлюють документи на дану частину домобудови.

На території домобудови гр. ОСОБА_1 самовільно збудував
гараж літ. «І» розміром 4, 80x6, 20м. ,
вбиральню-душ літ. «К» розміром 2, 0x2, 67м. ,  збільшив житлову площу на 7, 4 кв.м.  (за рахунок переобладнання всередині
будинку).

За самовільне будівництво гр. ОСОБА_1 оштрафовано міською
інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю.

Розміщення самовільних будівель узгоджено з
санітарно-епідеміологічною службою,
пожежною інспекцією,   управлінням
містобудування та архітектури міста.

В результаті самочинного будівництва права інших осіб не
порушені. Є узгодження власника сусідньої земельної ділянки на розміщення
будівель по межі земельних ділянок. Висновком управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської
області № 145 від 02.07.2007 року узгоджено визнання права власності за ОСОБА_1
на самовільно збудовані : гараж літ. «І» розміром 4, 80x6, 20м. ,  вбиральню-душ літ. «К» розміром 2, 0x2, 67м.
,  збільшену житлову площу на 7, 4
кв.м.  (за рахунок переобладнання
всередині будинку) у домобудовиНОМЕР_1 по АДРЕСА_1,  Одеської області.

У відповідності зі
ст. 376 ЦК
України,  на вимогу
власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно,  що самовільно побудоване на
ньому,  якщо це не порушує права інших
осіб.

На підставі викладеного і
керуючись  ст.  376 ЦК України,   ст.  ст. 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву
ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно
збудовані: гараж літ. «І» розміром 4, 80x6, 20м. ,  вбиральню-душ літ. «К» розміром 2, 0x2, 67м.
,  збільшену житлову площу на 7, 4
кв.м.  (за рахунок переобладнання
всередині будинку) у домобудовіНОМЕР_1 по АДРЕСА_1,  Одеської області.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.