Справа №2-5982/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне рішення
13 грудня 2007 року Оболонсь
кий районний суд м. Києва
в складі :
головуючого - судді

- Борисової О.В.
при секретарі

- Зірук М.М.
розглянувши у відкритому з
асіданні в м. Києві справу за п
озовом Дочірнього підприємс
тва ДП „ЕКОС" ATXK„Київміськбуд
" до ОСОБА_1 про визнання ос
оби такою, що втратила право
користування жилим приміще
нням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.11.2007р. звернувся до
суду з позовом до відповідач
а ОСОБА_1. про визнання йог
о таким, що втратив право кор
истування житловим приміщен
ням, посилаючись на те, що від
повідач був поселений та зар
еєстрований у гуртожиток по
АДРЕСА_1 згідно лімітних
списків.
Згідно з рішенням Київсько
ї міської адміністрації №142 ві
д 15.05.1995 р. гуртожиток по АДРЕСА
_1 переданий в повне господа
рче відання до холдингової к
омпанії ATXK"Київміськбуд", цим
же рішенням визначено стат
ус будинку, як гуртожиток
для одиноких.
Рішенням №5 ХК "Київміськбуд
" передав зазначений будинок
в оперативне господарче від
ання нижче підпорядкованій о
рганізації ДП „Екос" ЖУ „Захі
дне". Наказом ДП „Екос" ATXK„Київм
іськбуд" №162 від 29.0б.2004р. „Про пере
дачу об'єктів житлового фонд
у" будинок АДРЕСА_1 переда
но на баланс ЖУ „Лівобережне
" для обслуговування та експ
луатації.
Розпорядженням КМДА №1915 від
20.10.2004р. та розпорядженням КМДА
№2240 від 10.12.2004р. статус гуртожитку
по АДРЕСА_1 змінено на жит
ловий будинок для малосіме
йних.
На даний час відповідач не п
роживає за вказаною адресою
понад шість місяців, про що с
відчать акти складені комісі
єю, працівників гуртожитку в
ід 12.04.2007р., 27.08.2007р., 30.10.2007р.
Відповідач у трудових відн
осинах з ATXK„Київміськбуд" не з
находиться.
ОСОБА_1. знятий з нарахуван
ня по квартирній платі та ком
унальним послугам про що св
ідчить довідка бухгалтерії
ЖУ „Лівобережне".
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги в повному обсяз
і.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про день та ча
с розгляду справи повідомлял
ись належним чином, дані про
отримання відповідачем судо
вої повістки відсутні.
Оскільки представник пози
вача не заперечує проти заоч
ного розгляду справи, а відпо
відач належним чином повідом
лений про день та час розгляд
у справи суд вважає за можл
иве провести заочний розгл
яд справи.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд прих
одить до висновку, що позов п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Згідно з рішенням Київсько
ї міської адміністрації №142 ві
д 15.05.1995 р. гуртожиток по АДРЕСА
_1 переданий в повне господа
рче відання до холдингової к
омпанії ATXK"Київміськбуд", цим
же рішенням визначено стату
с будинку, як гуртожиток д
ля одиноких.
Наказом ДП "Екос" ATXK"Київмісь
кбуд" № 162 від 29.06.2004р. "Про передачу
об'єктів житлового фонду" буд
инок АДРЕСА_1 передано на
обслуговування, експлуата
цію та баланс до ЖУ "Лівобе
режне".

2
Розпорядженням КМДА м. Киє
ва №1915 від 20.10.2004р. та розпоряджен
ням
КМДА М. Києва №2240 в
ід 10.12.2004р. статус гурт
ожитку по
вул. Малиновського, 4 змі
нено на житловий будинок д
ля малосімейних.
Згідно довідки по Формі №3
ОСОБА_1 зареєстрований з 10
.08.1989 року за адресою: АДРЕСА
_1.
Відповідно до довідки ЖУ "Лі
вобережне" №1133 від 24.10.2007р. ОСОБА
_1. був зареєстрований в гурт
ожиток на одне ліжко-місце по
лімітним спискам організац
ії.
Судом встановлено, відпові
дач за адресою: м. Київ, АДРЕ
СА_1 не проживає про що свідч
ать акти складені комісією, п
рацівників гуртожитку від 1
2.04.2007р., 27.08.2007р., 30.10.2007р.
З довідки з ЖУ "Лівобережне"
№1122 від 05.11.2007р. вбачається, що О
СОБА_1. з заявами з приводу вс
елення в будинок по АДРЕСА_
1 в м. Києві не звертався.

Відповідач знятий з нараху
вання по квартирній платі та
комунальним послугам про що
свідчить довідка бухгалтері
ї ЖУ „Лівобережне" №1120 від 24.10.2007р
.
Як вбачається з довідки від
04.09.2007р. поліклініки №1 Оболонсь
кого району м. Києва ОСОБА_1
. за допомогою до дільничного
лікаря та інших лікарів полі
клініки за період з травня
2007р. по вересень не звертав
ся.
Згідно з ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності найм
ача або членів його сім'ї за ни
ми зберігається жиле приміще
ння протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його с
ім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців,
цей строк за заявою відсутнь
ого може бути продовжено най
модавцем, а в разі спору -
судом.
На підставі вище викладено
го суд вважає, що відповідач
не проживає на спірній житло
вій площі понад шість місяці
в без поважних причин, перешк
од в користуванні житловою п
лощею йому ніхто не чинив і то
му суд вважає, що позов знайш
ов своє повне підтвердження
в судовому засіданні і підля
гає задоволенню.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 169, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72
ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприєм
ства "Екос" акціонерного това
риства холдингової компані
ї "Київміськбуд" задовольни
ти.
Визнати ОСОБА_1 таким, щ
о втратив право користування
жилим приміщенням за адре
сою: АДРЕСА_1
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає
законної сили після розгля
ду справи апеляційним судо
м.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду
м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою від
повідача.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом десяти днів з дня от
римання його копії.