Справа №2-3542 2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

13 грудня 2007р. Святошинський
районний суд м. Києва в складі
:
головуючого судді -
Бонда
ренка О.В.,
при секретарі -
Турче
нюк Т.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом З
акритого акціонерного товар
иства «Український мобільни
й зв'язок» до ОСОБА_1 про ст
ягнення суми заборгованості
, -

встановив:

Закрите акціонерне товари
ство «Український мобільний
зв'язок» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1. про стя
гнення заборгованості з відп
овідача в розмірі 1 242 грн. 84 коп.,
посилаючись на ті обставини
що між сторонами було укладе
но договори про надання стіл
ьникового зв'язку № 2672173 від 19.01.2006
року на номер телефону НОМЕ
Р_1, № 2672200 від 19.01.2006 року на номер
телефону НОМЕР_3, та № 2672227 в
ід 19.01.2006 року на номер телефону
НОМЕР_2, на підставі чого в
ідповідачу було надано особи
стий рахунок № 1.11367174. Відповідно
до п. 1.1 Додаткової угоди уклад
ений терміном на 548 календарни
х днів, починаючи з дати внес
ення абонентом початкового а
вансу. У випадку тимчасового
обмеження надання послуг з і
ніціативи УМЗ з підстав, обум
овлених основним договором,
або за заявою абонента в пері
од строку встановленим п. 1.1. До
даткової угоди, період дії ці
єї додаткової угоди продовжу
ється новий строк, протягом я
кого надання послуг було при
зупинено. Станом на 08.08.2006 року з
а відповідачем виникла забор
гованість у розмірі 1 242, 84 грн. Ві
дповідачу було виставлено ра
хунки для оплати за надані по
слуги зв'язку, які він не спла
тив. Внаслідок невиконання в
ідповідачем умов договору на
дання останньому послуг зв'я
зку було припинено. Позиваче
м надіслані відповідачу прет
ензія від 08.08.2006 року № 1.11396719, яка за
лишилась без відповіді. Забо
ргованість відповідача пере
д позивачем у розмірі 1 242 грн. 84 к
оп. не відшкодована. Заборгов
аність відповідача за період
на 08.08.2006 року складається з: вар
тості наданих та несплачених
послуг, включаючи плату за о
тримання номеру в мережі на з
агальну суму 212 грн. 23 коп.; збору
на обов'язкове державне пенс
ійне страхування, що сплачує
ться абонентом за отриманні
послуги, на загальну суму 12 гр
н. 26 коп. та суми договірної сан
кції в розмірі 1 018 грн. 35 коп.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в позов
ній заяві.
Відповідач ОСОБА_1. в суд
ове засідання з'явився, про д
ень і час слухання справи був
повідомлений належним чином
, заперечень проти позову суд
у не надав, про поважність пр
ичин неявки суд не повідомив
.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає необхідним позов задоволь
нити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Закр
ите акціонерне товариство «У
країнський мобільний зв'язок
» та ОСОБА_1 уклали догово
ри про надання стільникового
зв'язку № 2672173 від 19.01.2006 року на ном
ер телефону НОМЕР_1, № 2672200 ві
д 19.01.2006 року на номер телефону
НОМЕР_3, та № 2672227 від 19.01.2006 року н
а номер телефону НОМЕР_2, н
а підставі чого відповідачу
було надано особистий рахуно
к № 1.11367174.( а.с. 7-9 -копії договорів).
У випадку тимчасового обмеж
ення надання послуг з ініціа
тиви УМЗ з підстав, обумовлен
их основним договором, або за
заявою абонента в період стр
оку встановленим п. 1.1. Додатко
вої угоди, період дії цієї до
даткової угоди продовжуєтьс
я новий строк, протягом якого
надання послуг було

призупинено (а.с. 10 -копія до
даткової угоди). Станом на 08.08.2006
року за відповідачем виникл
а заборгованість у розмірі 1242
, 84 грн. Відповідачу було виста
влено рахунки для оплати за н
адані послуги зв'язку, які ві
н не сплатив. Внаслідок невик
онання відповідачем умов дог
овору надання останньому пос
луг зв'язку було припинено. По
зивачем надіслані відповіда
чу претензія від 08.08.2006 року № 1.113967
19, яка залишилась без відпові
ді (а.с. 5, 6- претензія). Заборгов
аність відповідача перед поз
ивачем у розмірі 1 242 грн. 84 коп. н
е відшкодована. Заборгованіс
ть відповідача за період на 08.
08.2006 року складається з: вартос
ті наданих та несплачених по
слуг, включаючи плату за отри
мання номеру в мережі на зага
льну суму 212 грн. 23 коп.; збору на
обов'язкове державне пенсійн
е страхування, що сплачуєтьс
я абонентом за отриманні пос
луги, на загальну суму 12 грн. 26 к
оп. та суми договірної санкці
ї в розмірі 1 018 грн. 35 коп. (а.с. 6 -ро
зрахунок).
В зв'язку з чим суд вважає н
еобхідним стягнути їх з відп
овідача на підставі ст. ст. 5
25, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. 33 З
акону України "Про телекомун
ікації".
Крім цього з відповідача в п
орядку ст. 88 ЦПК України підл
ягають стягненню судові витр
ати у розмірі 81грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 6
14, 615 ЦК України, ст. 33 Закону Ук
раїни "Про телекомунікації",
ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 п.4, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Києва, що мешка
є в АДРЕСА_1 на користь Зак
ритого акціонерного товарис
тва «Український мобільний з
в'язок» (01015, м. Київ, вул. Лейпці
гська, 15, р/р № 26008526 в АППБ Аваль м
. Києва, МФО 300335, ) - 1 242 гр
н. 84 коп.3аборгованості за посл
уги електрозв'язку, 51 грн. судо
вого збору та 30 грн. витрат на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи, а всь
ого стягнути 1 323 (одна тисяча тр
иста двадцять три) грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня от
римання копії заочного рішен
ня.
Заочне рішення може бути ос
каржено до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд шл
яхом подання заяви про апеля
ційне оскарження протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляцій
ної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.