Справа № 2-6373/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Централь
но-Міський районний суд міст
а Горлівки Донецької області
в складі:
головуючого судді Федько С
. П.,
при секретарі Ковальовій О
.Г.,
за участю позивача ОСОБА
_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Горлівської міської ради
про визнання угоди дійсною т
а визнання права власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернул
ась до суду з позовною заявою
, в якій вказала, що ОСОБА_2
згідно з договором купівлі
- продажу від 26.05.2004р. придбав А
ДРЕСА_1. Після купівлі кварт
ири ОСОБА_2 захворів та по
требував стороннього догляд
у, але він не мав коштів на та
кий догляд. В цей час вона прац
ювала у фірмі "Няня", здійснюв
ала догляд за хворими та людь
ми похилого віку. Вона дізнал
ась про ОСОБА_2 та запропо
нувала йому свою допомогу в о
бмін на квартиру. У лютому 2005р.
вона віддала ОСОБА_2 2000 грн
. за квартиру, але договір не
укладали, оскільки ОСОБА_2
знаходився у тяжкому стані
, він написав розписку про от
римання грошей, пообіцявши,
що коли йому стане легше, во
ни договір зареєструють у вс
тановленому законом порядку
. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 п
омер, а вона залишилась прож
ивати у його квартирі. Спадко
ємців у ОСОБА_2 не було, пр
осить суд визнати угоду купі
влі - продажу АДРЕСА_1 укла
деною та визнати за нею право
власності на вищевказану кв
артиру. У судовому засіданні
позивач підтвердила позовні
вимоги, мотивуючи їх аналог
ічно викладеному в позовній
заяві.
Представник відповідача Г
орлівської міської ради в су
довому засіданні проти заявл
ених позовних вимог не запер
ечував.
Представник третьої особи
КП "245 квартал" у судове засіда
ння не з'явився, у письмовій ф
ормі просив розглянути справ
у за його відсутнсоті, проти
заявлених вимог не заперечу
вав.
Свідки -ОСОБА_3, ОСОБА
_4 у судовому засіданні суду
пояснили, що вони знали поме
рлого ОСОБА_2, також їм ві
домо, що в нього родичів не бу
ло, а з дружиною вони шлюб роз
ірвали. їм відомо, що позивач
доглядала хворого ОСОБА_2
, він пообіцяв за це їй залиш
ити квартиру.
Суд, заслухавши сторони, с
відків, дослідивши матеріал
и справи, приходить до висно
вку, що вимоги позивача підл
ягають задоволенню.
ОСОБА_2 згідно з договором
купівлі - продажу від 26.05.2004 року
на праві приватної власност
і належала АДРЕСА_1.
12.02.2005р. між позивачем та ОСО
БА_2 в усній формі була уклад
ена угода купівлі - продажу да
ної квартири. Згідно з розпис
кою ОСОБА_2 отримав від по
зивача 2000 грн. за квартиру. Крім
того, позивач здійснювала д
огляд за хворим ОСОБА_2 І
НФОРМАЦІЯ_1 він помер. Після
його смерті з приводу отрима
ння спадку ніхто не звертавс
я, спадкоємців немає, що під
тверджується довідкою нотар
іальної контори.
На підставі ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явит
и позов про визнання його пра
ва власності, якщо це право н
е визнається іншою особою.
На підставі ч.2 ст. 220 ЦК Украї
ни якщо сторони домовились щ
одо усіх істотних умов догов
ору, що підтверджується пис
ьмовими доказами, і відбуло
ся повне або часткове викона
ння договору, суд може визна
ти такий договір дійсним.
Суд дійшов висновку, що між
позивачем та відповідачем б
ула укладена угода купівлі - п
родажу АДРЕСА_1, договір
фактично виконаний, тому йо
го слід визнати дійсним.

2
Суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, щ
о підлягають задоволенню. На
підставі викладеного, ст. с
т. 220, 392 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 213, 214, 223 ЦПК Укр
аїни,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти. Визнати за ОСОБА_1 п
раво власності на АДРЕСА_1
.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження (деся
ти днів з дня проголошення рі
шення) заяву про апеляційне о
скарження не буде подано або
якщо було подано заяву про ап
еляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у строк встановлений ст. 29
4 ЦПК України (протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження).
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Донецько
ї області через Центрально-М
іський районний суд міста Го
рлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.