№ 2-5858/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
7.12.2007 року Оболонський район
ний суд м. Києва у складі: голо
вуючого судді Буравльова С.І
., при секретарі Федорук К.С. ,

розглянув у відкритому су
довому засіданні в м. Києві ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2, третя о
соба ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила прав
о користування жилим приміще
нням, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року позивач
звернулась до суду з зазначе
ним позовом, посилаючись на т
е, що в спірну квартиру всели
вся відповідач як член сім'ї. З
травня 2006 року відповідач в сп
ірній квартирі не проживає, о
собистих речей не має, квартп
лату не сплачує, квартирою не
цікавиться, проживає в іншом
у місці. На підставі наведено
го, позивач просить суд визна
ти відповідача таким, що втра
тив право користування спірн
ою квартирою.
Позивач в судовому засідан
ні підтримала наведені вимог
и в повному обсязі та просить
суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, повідомлявся
про час і місце судового розг
ляду через ЖЕК, вручити повіс
тку відповідачу неможливо че
рез його не проживання за ост
аннім відомим місцем прожива
ння, позивач відмовилась опл
ачувати оголошення в пресу. П
озивач не заперечує проти за
очного вирішення справи, а то
му суд вважає можливим розгл
ядати справу у відсутність в
ідповідачів на підставі наяв
них матеріалів, та ухвалити з
аочне рішення.
Як вбачається з матеріалів
справи та встановлено судом
, що в спірну квартиру вселив
ся відповідач як член сім'ї. З
травня 2006 року відповідач в ці
й квартирі не проживає, особи
стих речей не має, квартплату
не сплачує, квартирою не цік
авиться, проживає в іншому мі
сці. Спірну квартиру відпові
дач залишив добровільно.
Наведене підтверджується
актом ЖЕК - 505 від 26.09.2007 року, ріше
нням Оболонського районного
суду м. Києва від 30.05.2007 року, яки
м встановлено, що з травня 2006 р
оку відповідач не проживає в
спірній квартирі, довідкою Ж
ЕК - 505, та довідкою Оболонсько
го РУГУ МВС України в м. Києві
, де зазначено, що відповідач
не звертався із заявами про н
еможливість проживання в спі
рній квартирі.
Таким чином суд, дослідивш
и всі обставини справи в їх су
купності, вважає, що зазначе
ний позов необхідно задоволь
нити в повному обсязі, оскіль
ки доказами доведено, що відп
овідач не проживає в спірном
у жилому приміщенні понад ші
сть місяців без поважних при
чин.
На підставі викладеного, т
а керуючись ст. ст. 71, 72, 163 ЖК Ук
раїни, ст. ст. 10. 60, 74, 76, 130, 197, 198, 208,
209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, с
уд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2, третя особ
а ОСОБА_3 про визнання осо
би такою, що втратила право к
ористування жилим приміщенн
ям.
Визнати ОСОБА_2 таким, щ
о втратив право користування
квартирою № АДРЕСА_1
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом десяти днів з дня отр
имання його копії.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду м. Ки
єва через Оболонський районн
ий суд м. Києва шляхом поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, та
апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я. Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.