Справа 2-680/07
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
листопада 2007 року           Глибоцький
районний суд Чернівецької області
складі: головуючого -            Косован
секретарі                            Майщук
у відкритому судовому засіданні в смт.
Глибока справу за позовною заявою Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Чернівецької обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
Акціонерно-комерційний
банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Чернівецької обласної філії
АКБ «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту,  вказавши в
позові,  що відповідно до укладеного між
сторонами договору кредиту за №326 від 15 листопада 2006 року відповідач
отримав кредит у розмірі 9350 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 23 % річних та кінцевим терміном повернення всієї
заборгованості 13 листопада 2008 року згідно графіка погашення заборгованості.
Відповідно п. 1.2 даного договору,
кредит був наданий на споживчі цілі. Видача кредиту відповідачу була
проведена 15 листопада 2006 року шляхом видачі готівки з позичкового рахунку
позичальника згідно заявки на видачу готівки №922-1 від 15 листопада 2006 року.
В забезпечення зобов'язань за договором кредиту було надано майно,  згідно договору застави майна №326 від 15
листопада 2006 року,  а саме: відео
проектор «PANASONIC PT- LB10V»,  телевізор плазмовий «PANASONIC TH-42PWD7W»,  телефон факс «PANASONIC KX-580RF»,  DVD/CD-
програвач JVC KV-DV7»,  які на момент
укладення даного договору застави знаходились за адресою: с. Коровія
Глибоцького району Чернівецька області. Дане майно було внесено до Державного
реєстру обтяжень рухомого майна. За наявною інформацією ЧОФ АКБ «Укрсоцбанк» заставлене
майно відсутнє,  що підтверджується актом
перевірки майна. Надалі боржником систематично порушувався графік погашення
заборгованості,  передбачений договору
кредиту. Крім того,  не виконувались
умови п.2.5 Договору кредиту щодо місячної сплати відсотків за користування
кредитними коштами. Позивачем 07 червня 2007 року до відповідача був
направлений лист претензія про добровільну сплату боргу та попередження про
те,  що у випадку несплати відповідачем
суми заборгованості за договором кредиту та відсоткам за його
користування,  позивачем буде вимушений
звернутися до суду за захистом своїх прав в порядку,  передбаченому чинним законодавством України.
Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту
вжито не було. Станом на 01 серпня 2007 року заборгованість ОСОБА_1 за
договором кредиту за №326 від 15 листопада 2007 року становить 8301 грн.,  в тому числі сума заборгованості по кредиту -
7629, 84 грн.,  сума заборгованості по
нарахованих,  але не сплачених процентах
- 605, 93 грн.,  сума нарахованої пені за
несвоєчасне погашення кредиту - 56, 98 грн.,
сума нарахованої пені за несвоєчасне
погашення відсотків - 8, 25 грн. Просить суд
стягнути   з   відповідача
заборгованість   за договором
кредиту в сумі 8301 грн.,  а також
витрати по сплаті судового збору в сумі 83, 01 грн.
В судове
засідання представник позивача Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку „Укрсоцбанк" в особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» не
з'явився,  однак надіслав суду заяву від
09 листопада 2007 року,  згідно якої
позовні вимоги підтримував повністю і просив суд розглянути справу в
відсутності їх представника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча згідно повідомлення в газеті „Буковина" від 26 жовтня 2007 року
№ 82 (1715),  стор.4 повідомлявся про
розгляд справи,  причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Згідно  ст.
224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
матеріали справи,  суд дійшов
висновку,  що позовні вимоги
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі
Чернівецької обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так,  із договору кредиту №326 від 15 листопада
2006 року вбачається,  що відповідач
отримав кредит в сумі 9350 грн. зі сплатою 23 відсотків річних з кінцевим
терміном повернення заборгованості 13 листопада 2008 року на умовах визначених
договору застави №326 від 15 листопада 2006 року в забезпечення зобов'язань за
договором кредиту ОСОБА_1 було надано позивачу в заставу майно а саме: відео
телевізор плазмовий «PANASONIC
телефон факс «PANASONIC
DVD/CD- програвач JVC
із акту перевірки майна,  оформленого в
забезпечення зобов'язань відповідно до договору застави №326 від 15 листопада
2006 року по кредиту,  заставлене майно
розрахунку заборгованості по договору кредиту №326 від 15 листопада 2006 року
станом на 01 серпня 2007 року сума заборгованості становить 8301 грн.,  в тому числі сума заборгованості по кредиту -
7629, 84 грн.,  сума заборгованості по
нарахованих,  але не сплачених процентах
- 605, 93 грн.,  сума нарахованої пені за
несвоєчасне погашення кредиту - 56, 98 грн.,
сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення відсотків - 8, 25 грн.
претензії від 07 червня 2007 року надісланого ОСОБА_1 вбачається,  що останній попереджувався про добровільну
сплату боргу та про те,  що у випадку
несплати відповідачем суми заборгованості за договором кредиту та відсоткам за
його користування,  а у разі непогашення
кредитної заборгованості до нього будуть застосовані заходи примусового
стягнення у судовому порядку .
квитанції про сплату судового збору №17 від 05 вересня 2007 року,  позивачем було сплачено судовий збір в
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,  інших
актів цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.
таких обставинах,  суд дійшов
висновку,  що доводи позивача про
задоволення позовних вимог знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
підставі викладеного, керуючись  ст.  ст. 526,
610-612,  614,  625,
1047,  1050,  1054 ЦК
України  ст.  ст. 3,
6, 10, 11,  15,  57,
213-215,  224-226 ЦПК
України,  суд, -
вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в
особі Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» - задовольнити.
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  жителя АДРЕСА_1 на користь
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі
Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» заборгованості за невиконання
договору кредиту за №326 від 15 листопада 2007 року в сумі 8301 (вісім тисяч
триста одна) гривня 00 копійок.
того,  стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі
Чернівецької обласної філії АКБ
«Укрсоцбанк» судові витрати,  а саме:
судовий збір в сумі 83 (вісімдесят три) гривні 01 копійка.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення суду може бути переглянуто судом,
що його ухвалив,  за письмовою
заявою відповідача,  поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.