Справа № 2-9/07
РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області з складі головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Лагоді Н.В.

за участю адвокатів: Коваленко

Васильківської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл спільного майна посилаючись на те, що 20 серпня 1988 року, вони з відповідачем по справі зареєстрували шлюб в виконкомі вишневої міської ради, актовий запис № 129.

В період перебування в шлюбі з відповідачем вони придбали наступне майно:

1) Автомобіль ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 зареєстрований 101.06.1994 року на імя відповідача, вартість якого на даний час становить 7000 грн.

2) Садовий будинок в садовому товаристві АДРЕСА_1 Тюльпан в с. Жорновка який знаходиться на земельній ділянці оформлений у приватну власність на ОСОБА_2 згідно рішення Княжицької сільської ради від 29.1.1999 року площею 0. 0933 га вартість якого становить 35 000 грн.,

3) гараж під № НОМЕР_2 в ГБК Вишневий зареєстрований на ОСОБА_2 згідно рішення правління від 10.10.1989 року, протокол № 157 вартість якого становить 15000.

Як дружина позивачка вважає, що має право на Ѕ частину придбаного в період шлюбу майна.

Тому просила розділити сумісно нажите з відповідачем майно, а саме визнати з нею право власності на садовий будинок на приватизовану земельну ділянку площею 0,0933 га що знаходиться на території Княжицької сільської ради садівничого товариства Тюльпан, а відповідачу залишити автомобіль ВАЗ 21.011. державний номер НОМЕР_1 та гараж № НОМЕР_2 в ГБК Вишневий що знаходиться в м. Вишневе.

В ході судових засідань позивачка уточнила позовні вимоги просила визнати за нею право власності на Ѕ садового будинку та на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки загальною площею 0, 0933 га, які знаходяться в садівничому товаристві «Тюльпан» на території Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за відповідачем визнати право власності на 1/2 частину садового будинку, 1/2 земельної ділянки які заходяться на території Княжицької сільської ради садівничого товариства Тюльпан, виділити в натурі автомобіль ВАЗ - 21011 державний номер НОМЕР_1 та гараж № НОМЕР_2 який знаходиться в ГБК «Вишневий» м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, а позивачці компенсувати за 1/2 частину грішми.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти виплати грошової компенсації позивачці за 1/2 гаража та 1/2 автомобіля, в частині визнання за позивачкою право власності на 1/2 частину земельної ділянки та на 1/2 частину садового будинку заперечував, просив відмовити в цій частині вимог, оскільки земельна ділянка йому належить на праві приватної власності згідно державного акту , на право приватної власності на землю.

Суд вислухавши осіб які приймали участь у розгляді справи, експерта, свідків, вивчивши матеріали справи позов задовольняє частково з таких підстав:

Судом встановлено, що 20 серпня 1988 року, сторони зареєстрували шлюб в виконкомі Вишневої міської ради, актовий запис № 129.

Угоди про добровільний поділ майна, що є їхньою спільною власністю подружжя, між сторонами не досягнуто.

Суд визнає, що в період перебування в шлюбі сторони придбали наступне майно:

1) Автомобіль ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 зареєстрований 01.06.1994 року на імя відповідача ОСОБА_2

2) АДРЕСА_2 будинок АДРЕСА_3 садовому товаристві АДРЕСА_4 в с. Жорновка який знаходиться на земельній ділянці, яка рішенням третьої сесії Княжицької сільської ради двадцять третього скликання від 29 січня 1999 року передана у приватну власність відповідачеві на підставі декрету Кабінету Міністрів від 28.12.92 року № 15- 92 Про приватизацію земельних ділянок площею 0. 0933 га.

3) Гараж під № НОМЕР_2 в ГБК Вишневий зареєстрований на ОСОБА_2 згідно рішення правління від 10.10.1989 року, протокол № 157 .

Також в судовому засіданні встановлено , що автомобіль марки ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 зареєстрований 01.06.1994 року на імя відповідача ОСОБА_2 був придбаний за час шлюбу сторін.

Те, що автомобіль придбано особисто відповідачем, останній не довів в судовому засіданні, тому суд визнає його спільною сумісною власністю .

При розподілі автомобіля суд виходить з його вартості, що згідно висновку № 3000 від 16 травня 2005 року судової автотоварознавчої експертизи вартість автомобіля ВАЗ 21011 держ. № НОМЕР_3 90-38 КХ який належить ОСОБА_2 за цінами на момент розгляду справи становить 3865 грн. 25 коп.

Також як вбачається з матеріалів справи гараж під № НОМЕР_2 в ГБК Вишневий зареєстрований на ОСОБА_2 згідно рішення правління від 10.10.1989 року, протокол № 157 був наданий відповідачу ОСОБА_2 та садовий будинок в садовому товаристві Тюльпан в с. Жорновка оформлений у приватну власність на ОСОБА_2 . набуті в період шлюбу тому теж є сумісною власністю подружжя.

Згідно акту № 11139 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 29.08.2007 року ринкова вартість садового будинку без урахування вартості земельно ділянки в садовому товаристві Тюльпан що находиться на території Княжицької сільської ради в цінах на момент проведення дослідження становить 173686 грн.

Ринкова вартість земельної ділянки площею 0, 0933 та без урахування вартості поліпшень на земельній ділянці в садовому товаристві тюльпан, що знаходиться на території Княжицької сільської ради яка відповідно державного акту на право приватної власності на землю серія 1-кв № 022772 належить на праві власності ОСОБА_3 в цінах станом на момент проведення дослідження становить 132 635 грн.

Ринкова вартість гаража № НОМЕР_2 на момент обстеження на воротах гаража зазначено номер 580 в ГБК Вишневий в ціна станом на момент проведення дослідження становить 44810 грн.

Експерт ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив що він провів дві експертизи, при первісній експертизі у присутності позивача та відповідача було оглянуто майно яке є їхнім спільним садовий будинок та його приміщення, земельну ділянку, конструктивні елементи будинку, характеристика яких в тій чин іншій мірі зазначена у висновку первісної і додаткової експертизи, була визначена ступінь будівельної готовності будинку також в присутності сторін було обстежено гараж і теж були зазначені дані у первісній та додатковій експертизі. Водопостачання у будинку не має. На території будинку є колонка, при визначені зносу покрівлі і вікон враховувався конструктивний елемент цього будинку, що фізичний знос як окремо та і в цілому. На 6 аркуші експертного висновку зазначається стан садового будинку на момент обстеження та визначається як добрий, фізичний знос до 20 % . Загальний фізичний стан будинку можна оцінити як добре. Зауважень на висновок експертизи у сторін не було.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила позивачка з відповідачем у неї позичали разом гроші на придбання автомобіля, ця сума була в розмірі 20 на придбання автомобіля в 1989 році, а повернули гроші в 2003 році.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо, самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбними договором.

Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний автомобіль марки ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 зареєстрований 01.06.1994 року на імя відповідача ОСОБА_2 придбаний сторонами під час шлюбу, за спільні кошти, під час спільного проживання.

Садовий будинок що знаходиться в садівничому товаристві Тюльпан на території Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та гараж № НОМЕР_2 який знаходиться в ГБК Вишневий в м. Вишневе є теж спільною власністю подружжя.

Тому задовольняючи частково вимоги позивачки суд визнає сумісною власністю сторін садовий будинок, вартістю згідно експертизи 173688 гр., автомобіль ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 вартістю 3862 гр. 25 коп. та гараж вартістю 44810 гр. , при цьому визнає за позивачкою право власності на 1/2 частину садового будинку що знаходиться в садівничому товаристві Тюльпан на території Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, визнає за позивачкою право власності на 1/2 автомобіля ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 та виділяє його в натурі ОСОБА_2 , визнає за нею право власності на 1/2 частину гаража № НОМЕР_2 який знаходиться в ГБК Вишневий в м. Вишневе та стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки вартість за Ѕ частину автомобіля ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 ., . за Ѕ гаража № НОМЕР_2 який знаходиться в ГБК Вишневий.

Що стосується частини вимог позивачки щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки загальною площею 0, 0933 га, яка знаходяться в садівничому товаристві «Тюльпан» на території Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, суд знаходить їх такими що не підлягають задоволенню.

Оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є членом садівничого товариства «Тюльпан» з 01.02.1990 року., що підтверджується довідкою садівничого товариства Тюльпан від 18.10.2007 року,

У відповідності зі ст. 116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм , визначених цим кодексом , провадиться один раз по кожному виду використання. Відповідач скористався цим правом.

Рішенням Княжицької сільської ради від 29.01.1999 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність членам садівницького товариства земельна ділянка № НОМЕР_4 була передана у приватну власність ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Княжицької сільської ради від 29.01.199 року.

22.09.1999 року відповідач ОСОБА_2 отримав державний акт на право приватної власності на землю, що підтверджується державним актом серія 1-КВ № 0223772 виданим 22.09.1999 року, який до даного часу не скасований.

Вказана земельна ділянка була виділена відповідачу ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність на підставі рішення Княжицької сільської ради від 29.01.1999 року у приватну власність, яке позивачкою було оскаржено та постановою Києво-Святошинського районного суду від 23.03.06 року, яке набрало законної сили 17 липня 2006 року в задоволенні позову позивачки відмовлено.

Відповідно до положень ст.ст. 6, 22 ЗК України 1990 року, декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року №15 «Про приватизацію земельних ділянок», Порядку передачі ділянок у приватну власність громадян (затверджений наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15 лютого 1993 року № 10) земельна ділянка одержана громадянином в період шлюбу в приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку й господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, садівництва, дачного і гаражного будівництва, є його власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

За таких обставин суд відмовляє в цій частині вимог позивачки, оскільки вважає їх необгрунтованими та безпідставними, та такими що не ґрунтуються на законі.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на сторони, з врахуванням сплати позивачкою судового збору в розмірі 285 гр. суд стягує на її користь з відповідача цю суму та 583 гр. 43 коп. на користь держави та з врахуванням вартості земельної ділянки на яку претендує позивачка суд стягує з її на користь держави 663 гр. 17 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 67, 70, 71, СК України, ст. 116 ЗК України ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину садового будинку що знаходиться в садівничому товаристві Тюльпан на території Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 автомобіля ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 та виділити його в натурі ОСОБА_2 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину гаража № НОМЕР_2 який знаходиться в ГБК Вишневий за в м. Вишневе .

Виділити гараж № НОМЕР_2 який знаходиться в ГБК Вишневий м. Вишневе в натурі ОСОБА_2 .

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1926 грн. за Ѕ частину автомобіля ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1 ., 22405 грн. за Ѕ гаража № НОМЕР_2 який знаходиться в ГБК Вишневий, а всього 24331 гр.

Стягнути з ОСОБА_2 285 грн. судового збору на користь ОСОБА_1 та 225 грн. 82 коп. за проведення експертизи., 583 грн. 43 судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути ОСОБА_1 663 грн. 17 коп. судового збору на користь держави.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: