Справа №2-ц-1566/07
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 листопаду 2007 року. Белградс
ькій районний суд Одеської о
бласті в складі:
Головуючої - судді Калібово
ї М. М.
При секретарі - Войтової С. І
.
У відкритому судовому засі
данні в м. Болград розглянув
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Червоноармійсь
кої сільської Ради про визна
ння права
власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., звертаючись до с
уду із справжнім позовом, про
сить ухвалити рішення, яким в
изнати за ОСОБА_2 і ОСОБА
_3 за кожним право власності
на 1/3 частину будинку і надвір
них споруд, розташованих по
АДРЕСА_1 а потім визнати з
а ОСОБА_1, як спадкоємицею
за заповітом після смерті ма
тері ОСОБА_3, померлої І
НФОРМАЦІЯ_1 року, право влас
ності на 1/3 частину названого
будинку і надвірних споруд і
як спадкоємицею згідно із за
коном після смерті діда ОСО
БА_2, померлого ІНФОРМАЦІ
Я_2 року, право власності на
1/3 частину будинку і надвірни
х споруд, розташованих по А
ДРЕСА_1.
Червоноармійська сільська
Рада позов визнає, просить с
уд справу розглянути у відсу
тності свого представника.

Позов підлягає задоволенн
ю.
Встановлено, що домоволод
іння АДРЕСА_1 за станом на
14 квітня 1991 року по типу віднос
илося до колгоспного двору. У
його склад входили: ОСОБА_2
. ОСОБА_3 і ОСОБА_1. Кожно
му члену колгоспного двору н
алежало по 1/3 його частини. І
НФОРМАЦІЯ_1 року померла О
СОБА_3. Після її смерті відкр
ився спадок на 1/3 частину домо
володіння, який фактично згі
дно залишеного нею заповіту
прийняла її дочка ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ОСОБА_2. Після його смерті ві
дкрився спадок, який фактичн
о прийняла його внучка ОСОБ
А_1, проте нотаріально факт
прийняття спадку після смерт
і матері і діда вона не оформи
ла, оскільки спадкодавці за ж
иття не одержали свідоцтво п
ро право власності на будино
к.
Викладене підтверджується
заявами сторін, копіями свід
оцтв про смерті ОСОБА_2 і
ОСОБА_3., копією свідоцтва п
ро народження ОСОБА_3., дов
ідкою, виданою відділом реєс
трації актів цивільного стан
у Болградського районного уп
равління юстиції № 585/02-3.50 від 28 гр
удня 2006 року про реєстрацію шл
юбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_5
., копією свідоцтва про народ
ження позивачки, копією запо
віту, залишеного ОСОБА_3. н
а ім'я позивачки, довідками №
4193 від 21 грудня 2006 року і № 3774 від 26
листопада 2007 року, виданими Че
рвоноармійською сільською Р
адою, копією технічного пасп
орта на будинок АДРЕСА_1, і
ншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд пр
иходить до висновку про те, щ
о вимоги позивачки є обґрунт
ованими і відповідно до ст.
ст. 1233, 1265, 1268 ЦК України, ст. ст.
12, 48 Закону України «Про власн
ість» підлягають задоволенн
ю.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215
, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, поме
рлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року, за кожним право
власності на 1/3 частину будин
ку і надвірних споруд, розташ
ованих по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, як сп
адкоємицею за заповітом післ
я смерті матері ОСОБА_3, по
мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
право власності на 1/3 частину
будинку і ііадвірних споруд
, розташованих по АДРЕСА_1
.
Визнати за ОСОБА_1, як сп
адкоємицею згідно із законом
після смерті діда ОСОБА_2
, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку, право власності на 1/3 част
ину будинку і надвірних спор
уд, розташованих по АДРЕСА
_1.
Заява про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подана протягом 10 днів з мом
енту його проголошений- Апел
яційна скарга подається прот
ягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження р
ішення суду.