Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада
2007 року                                                                                   м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:
головуючої                                                                                                   Маргитич
О.І.

при секретарі                                                                                                      Смородській
М.Ю.

з участю
позивача                                                                                                            ОСОБА_1

відповідача                                                                                                                        ОСОБА_2

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 02
вересня 1989 року та зареєстрованого у Мукачівському міському відділі
реєстрації актів цивільного стану, про що зроблено записНОМЕР_1.

Свої вимоги
позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 02 вересня 1989 року. Від
даного шлюбу народилася донькаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони зовсім різні по характеру люди,
внаслідок чого вони тривалий час проживають окремо. Крім того кожний з вже
майже створив нову сім'ю, тому шлюб носить формальних характер, сім'ю зберегти
не можливо.

В судовому
засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив шлюб розірвати, а дитину
залишити на вихованні відповідачки.

Відповідач в
судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову.

Заслухавши
покази сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом
встановлено, що між сторонами укладено шлюб 02 вересня 1989 року та
зареєстровано у Мукачівському міському відділі реєстрації актів цивільного
тану, про що зроблено записНОМЕР_1.

Відповідно до
свідоцтва про народження встановлено, що позивач являється

батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні встановлено,
що сімейні стосунки між сторонами припинені, внаслідок непорозумінь та
сварок.

Судом враховано
фактичні взаємини подружжя, причини розводу та наявність дитини, однак,
незважаючи на це сторони не примирилися і на теперішній час не проживають
однією сім'єю. Крім того, ними фактично створені нові сім'ї суд вважає, що шлюб
носить формальних характер, сім'ю зберегти не можливо.

Беручи до уваги
встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до
переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

2

Судові
витрати по справі віднести за рахунок сторін.

Керуючись
ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

рішив:

Позов
задоволити повністю.

Шлюб
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 1989 року у
Мукачівському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий
записНОМЕР_1 -розірвати.

При
оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн.
державного мита в дохід держави, а ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

Доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_2

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.