Справа № 8-9/2007 рік.
УХВАЛА

28 листопада 2007 року Золотоні
ський міськрайонний суд Черк
аської області
в складі: головуючого-судді
Мишенка В.В.
при секретарі Юр'євій К.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні заяву ОС
ОБА_1 про перегляд рішення З
олотоніського міськрайонно
го суду по цивільній справі з
а позовом ОСОБА_2 до ОСОБ
А_1 про стягнення боргу та за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення матеріальн
их та моральних збитків за но
вовиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала заяву, в які
й просить переглянути у зв'яз
ку з нововиявленими обставин
ами рішення Золотоніського м
іськрайонного суду від 28 вере
сня 2007 року по цивільній справ
і за позовом ОСОБА_2 до О
СОБА_1 про стягнення боргу т
а за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про стягнення матері
альних та моральних збитків
- скасувати та призначити спр
аву до нового розгляду.
Свої вимоги заявниця мотив
ує тим, що рішення Золотонісь
кого міськрайонного суду від
28 вересня 2007 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення б
оргу та за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення м
атеріальних та моральних зби
тків було задоволено частков
о. Задовольняючи позов суд ви
ходив з того, що відповідно до
довідки, виданим другим міжр
айонним відділенням ДАІ УМВС
вбачається, що вартість посл
уг по зняттю з обліку автомоб
іля МАЗ-504, 1982 року випуску склад
ає - 31, 20 грн., за транзитні номерн
і знаки - 54, 34 грн. послуги МРЕВ, з
няття з обліку причепа "ОДАЗ -
9370", 1990 року випуску складає - 51, 34 г
рн. Вже після набрання рішенн
я суду чинності 08 жовтня 2007 рок
у, ОСОБА_1 стало відомо, що в
ідповідно до Закону України
"Про податок з власників тран
спортних засобів та інших са
мохідних машин і механізмів"
податок з власників транспо
ртних засобів та інших самох
ідних машин і механізмів обч
ислюється юридичними особам
и на підставі звітних даних п
ро кількість транспортних за
собів та інших самохідних ма
шин і механізмів станом на 01 с
ічня поточного року. Обчисле
ння податку з власників назе
мних транспортних засобів пр
оводиться виходячи з об'єму ц
иліндрів або потужності двиг
уна кожного виду і марки тран
спортних засобів. А отже ОС
ОБА_2 повинен був сплатити п
одаток за зняття з обліку авт
омобіля марки "МАЗ" - 504, 1982 року ви
пуску, сідловий тягач - Е, реєс
траційний номер НОМЕР_1 за
два роки у сумі - 3345 грн.
В судовому засіданні заявн
иця наполягала на задоволенн
і заяви в повному обсязі, відп
овідач заперечував щодо заяв
лених вимог.
Вислухавши думку сторін та
ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що заява н
е підлягає до задоволення, із
наступних підстав:
- як вбачається з рішення Зо
лотоніського міськрайонног
о суду від 28 вересня 2007 року по ц
ивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стя
гнення боргу та за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стя
гнення матеріальних та морал
ьних збитків було задоволено
частково.
Відповідно до ст. 361 ЦПК Украї
ни підставами для перегляду
рішення суду у зв'язку з новов
иявленими обставинами є істо
тні для справи обставини, що н
е були і не могли бути відомі о
собі, яка звертається із тако
ю заявою на час розгляду спра
ви, а як вбачається із матеріа
лів справи, істотних для спра
ви обставин ОСОБА_1 в свої
й заяві не зазначила, обстави
ни на які посилається заявни
к як на нововиявленні не є так
ими, оскільки питання про под
аток з транспортного засобу
вирішувалось в судовому засі
данні при розгляді цивільної
справи.
Керуючись ст. ст. 210, 361-364 ЦПК Ук
раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБ
А_1 про перегляд рішення Зол
отоніського міськрайонного
суду по цивільній справі за п
озовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення боргу та за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальни
х та моральних збитків за нов
овиявленими обставинами - ві
дмовити
Ухвала суду може бути оскар
жена протягом 5 днів з дня прог
олошення ухвали шляхом подач
і заяви. Апеляційна скарга мо
же бути подана протягом 10 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження до Черкась
кого апеляційного суду через
Золотоніський міськрайонни
й суд.