Справа № 2-3725/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

3 грудня 2007 року Сніжнянськи
й міський суд Донецької обла
сті у складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.,
при секретарі - Цалетовій Н.
О.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом ОКП «Д
онецьктеплокомуненерго» в о
собі ВО «Сніжнетепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості за надану тепл
ову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.10.2007 р. звернувся до
суду з справжнім позовом до в
ідповідача, посилаючись на т
е, що відповідач ОСОБА_1, ко
ристуючись послугами позива
ча з надання теплової енергі
ї у його житлове приміщення, о
плату здійснював несвоєчасн
о та не у повному обсязі, тому
за період з 01.11.05р. по 01.09.07р.утворил
ась заборгованість в сумі 1480,96
грн.
Від представника позивача
, Бурдовіциної Н.М., надійш
ла заява про розгляд справи з
а її відсутністю, позовні вим
оги підтримує, не заперечує, щ
об справа була розглянута у з
аочному судовому засіданні.

Відповідач у судове не з"яви
вся у судове засідання без по
важних причин .
Вивчивши письмові пояснен
ня позивача, матеріали справ
и і додані письмові докази, су
д вважає, що заявлений позов п
ідлягає задоволенню у повном
у обсязі заявлених позовних
вимог.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Укр
аїни, наймач житлового примі
щення забов"язаний вносити п
лату за комунальні послуги, у
тому числі за надану теплову
енергію, щомісячно згідно ус
тановлених тарифів. Відповід
ач цю плату вносив несвоєчас
но та не у повному обсязі, тому
за період з 01.11.2005 р. по 01.09.2007 р. виник
ла заборгованість у сумі 1480,96, щ
о підтверджується випискою і
з особистого рахунку відпові
дача. Порушене право позивач
а на своєчасне отримання пла
ти за надані послуги підляга
є поновленню у повному обсяз
і заявлених позовних вимог.

За рішенням Сніжнянської м
іської ради № 5/16-635 від 26.06.07 р. при п
одачі позовної заяви до суду
позивач звільнений від спла
ти судового збору. Відповідн
о до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо по
зивача на користь якого ухва
лено рішення, звільнено від с
плати судового збору, він стя
гується з відповідача, таким
чином з відповідача на корис
ть держави слід стягнути суд
овий збір у розмірі 51 гривня.

Крім того, на підставі вимог
ст.. 83 ЦПК України стягненню з в
ідповідача підлягають також
сплачені позивачем при звер
ненні до суду з позовом витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 30грн.
Керуючись ст.ст. 67, 68 Житловог
о кодексу України, ст.ст. 208,212-215,224 -
226, ЦПК України, суд, -

2
ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь виробничої одиниці „Сн
іжнетепломережа" обласного к
омунального підприємства „Д
онецьктеплокомуненерго" заб
оргованість за надану теплов
у енергію за період з 01.11.2005 року
по 01.09.2007 року у сумі 1480 (одна тисяч
а чотириста вісімдесят) грив
ень 96 копійок, та витрати на ін
формаційно - технічне забезп
ечення розгляду справи понес
ені позивачем при зверненні
до суду у сумі 30 (тридцять) грив
ень.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте Сніжнянським місь
ким судом Донецької області
за письмовою заявою відповід
ача, яка може бути подана прот
ягом десяти днів з дня отрима
ння копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржен
о сторонами шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня на протязі десяти днів з мо
менту його проголошення та п
одання апеляційної скарги на
протязі двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження до Апеляційного
суду Донецької області чере
з Сніжнянський міський суд.