Справа № 2 -796/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2007 рокум.Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судці - Ме
льника І.І.
секретаря- Гомерди Г.М.,
розглянувши у відкр
итому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Гал
ичі справу за позовом ОСОБА
_1 до Галицького районного с
поживчого товариства «Райсп
оживтовариство», третя особа
без самостійних вимог - Управ
ління пенсійного фонду в Гал
ицькому районі про зобов"яза
ння видати відповідні докуме
нти, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом і просить зобо
в"язати Галицьке районне спо
живче товариство видати йому
на основі архівних документ
ів, які у нього зберігаються, д
овідку (на бланку, виданого пе
нсійним фондом) про те, що він
дійсно відпрацював повні роб
очі дні на електрогазозварюв
альних роботах в Галицькому
автотранспортному підприєм
стві Галицького районного сп
оживчого товариства.
В судовому засіданні п
редставник позивача, його до
чка, ОСОБА_2 позов підтрим
ала і суду пояснила, що її бать
ко, ОСОБА_1 працював елект
рогазозварювальником з 1974 рок
у в різних організаціях біль
ше дванадцяти з половиною ро
ків, що дає йому право на призн
ачення пенсії за віком на піл
ьгових умовах. Таке право в нь
ого виникло після 01.10.2007 року, то
бто в зв"язку з досягненням 55 р
оків. При зверненні до Управл
іння пенсійного фонду в Гали
цькому районі батьком були п
редставлені відповідні доку
менти, а саме, паспорт, трудова
книжкка, довідка про середню
зарплату за відповідний пер
іод для призначення пенсії з
а віком на пільгових умовах. С
пеціалістом по призначенню п
енсій батькові було роз"ясне
но, що для призначення даного
виду пенсії йому необхідно д
одатково подати довідку певн
ого зразка про підтвердження
того, що він дійсно відпрацюв
ав повні

2
робочі дні наявного трудо
вого стажу по відповідній пр
офесії, що передбачена в Спис
ку № 2 і дає право для призначе
ння пенсії за віком на пільго
вих умовах. Такі довідки підп
риємствами, де раніше працюв
ав батько, а саме, Галицьким ра
йонним виробничим об"єднання
м по агрохімічному обслугову
ванню сільського господарст
ва та Галицьким комбінатом б
удівельної індустрії на вимо
гу батька були йому видані бе
з жодних заперечень.
З 18.01.1975 року по 22.07.1981 року бат
ько працював електрогазозва
рювальником в
автотранспортному підприє
мстві Галицького районного с
поживчого товариства. В дани
й
час це підприємство реорга
нізовано шляхом приєднання д
о споживчого товариства
«Галицьке виробничо-загот
івельне об'єднання Галицьког
о районного споживчого
товариства», яке було лікві
довано 12.01.2007 року. Так як, в держа
вний архів документи
автотранспортного підприє
мства не були здані, а зберіга
ються у відповідача - Галицьк
ому
районному споживчому това
ристві, батько звернувся до к
ерівництва цього підприємст
ва з
проханням видати йому дові
дку встановленої форми. Одна
к, голова правління безпідст
авно
відмовив йому в цьому, посил
аючись на те, що Галицьке райо
нне споживче товариство не

являється правонаступнико
м споживчого товариства «Гал
ицьке виробничо-заготівельн
е
об"єднання Галицького райо
нного споживчого товариства
». При цьому лиш видав довідку

про те, що архівні документи
зберігаються у споживчому т
оваристві
«Райспоживтовариство
». Таким чином, батько не має з
моги подати до Управління пе
нсійного фонду в Галицькому
районі необхідні документи д
ля призначення пенсії за вік
ом на пільгових умовах, чим по
рушуються його конституційн
і права, а саме, право на соціа
льний захист.
Представник відповіда
ча в судовому засіданні позо
ву не визнала і суду пояснила
, що відповідно до «Порядку пі
дтвердження наявного трудов
ого стажу для призначення пе
нсії», затвердженого постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни від 12.08.1993 року № 637, якщо в трудо
вій книжці відсутні відомост
і, що визначають право на пенс
ії на пільгових умовах, або за
вислугу років, установлені д
ля деяких категорій працівни
ків, для підтвердження спеці
ального трудового стажу прий
мають уточнюючі довідки підп
риємств. В трудовій книжці по
зивача чітко зроблено запис
про прийняття його на посаду
електрогазозварника в транс
портне підприємство Галицьк
ого райспоживтовариства та п
ро його звільнення. При цьому
без виправлень вказано, з яко
го і по який період він працюв
ав, зазначено номери наказів
, поставлені підписи керівни
ків і завірені печатками. Згі
дно Списку № 2 виробництв, робі
т, професій, посад і показникі
в з шкідливими і важкими умов
ами праці право на пенсію на п
ільгових умовах мають газозв
арники, електрозварники ручн
ого зварювання та електрогаз
озварники, зайняті на різанн
і і ручному зварюванні. Зарах
овувати до пільгового стажу
можна лише періоди роботи ел
ектрогазозварником за додер
жання зазначених вище

3
норм. Згідно п. «б» ст. 13 Зако
ну України «Про пенсійне заб
езпечення», право на пенсію з
а віком на пільгових умовах м
ають працівники, зайняті пов
ний робочий день на роботах і
з шкідливими умовами праці - з
а Списком № 2 виробництв, робіт
, професій, посад і показників
з шкідливими і важкими умова
ми праці, затвердженим поста
новою Кабінету Міністрів Укр
аїни і за результатами атест
ації робочих місць. Відсутні
сть хоча б однієї з цих умов не
дає права працівникові на пе
нсію за віком на пільгових ум
овах і не дає підстав зарахов
увати зазначений період до п
ільгового стажу роботи. В тру
довій книжці позивача вказан
а посада - електрогазозварни
к. В документах, які зберігают
ься в архіві Галицького райо
нного споживчого товариства
таких даних відносно роботи
позивача, а саме, про зайнятіс
ть його, як електрогазозварн
ика на цій роботі повний робо
чий день та про те, що він був е
лектрогазозварником ручног
о зварювання, не має, а в трудо
вій книжці його вказана поса
да - електрогазозварник. В зв"я
зку з вищенаведеним вважає, щ
о підстав для задоволення по
зову не має, оскільки з боку пр
авління райспоживтовариств
а немає жодних порушень. Дові
дку про заробітну плату на ви
могу позивача правління райс
поживтовариства йому видало
.
Представник третьої о
соби - Управління пенсійного
фонду в Галицькому районі су
ду пояснила, що відповідно до
п. 20 «Порядку підтвердження н
аявного трудового стажу для
призначення пенсії», затверд
женого постановою Кабінету М
іністрів України від 12.08.1993 року
№ 637 у тих випадках, коли в труд
овій книжці відсутні відомос
ті, що визначають право на пен
сії на пільгових умовах або з
а вислугу років, установлені
для окремих категорій праці
вників, для підтвердження сп
еціального трудового стажу п
риймаються уточнюючі довідк
и підприємств, установ, орган
ізацій або їх правонаступник
ів. У довідці має бути вказано
: періоди роботи, що зараховую
ться до спеціального стажу; п
рофесія або посада; характер
виконуваної роботи; розділ, п
ідрозділ, пункт, найменуванн
я списків або їх номери, куди в
ключається цей підрозділ роб
оти; первинні документи за ча
с виконання роботи, на підста
ві яких видана зазначена дов
ідка. Такі довідки видаються
підприємствами, установами,
організаціями або їх правон
аступниками, або ж можуть бут
и видані Державним архівом. Т
ак як, пенсія позивачу ОСОБ
А_1 призначатиметься пенсія
за віком на пільгових умовах
за минулий період відповідн
о до ст. 100 Закону України «Про п
енсійне забезпечення», тобто
за період до введення в дію ць
ого Закону, жодних грошових з
обов'язань перед Управлінням
пенсійного фонду підприємст
во, яке видало таку довідку не
несе. Вважає, що відповідач, я
к правонаступник підприємст
ва, де працював позивач, повин
ен видати останньому таку до
відку, оскільки архівні доку
менти зберігаються саме у ві
дповідача.

4
Заслухавши доводи предста
вника позивача, заперечення
проти позову представника ві
дповідача, пояснення предста
вника третьої особи та перев
іривши матеріали справи суд
вважає, що позов слід задовол
ьнити.
Судом встановлено, що п
озивач працював електрогазо
зварювальником з 1974 року в різ
них організаціях більше дван
адцяти з половиною років, що д
ає йому право на призначення
пенсії за віком на пільгових
умовах. Таке право в нього вин
икло після 01.10.2007 року, тобто в зв
"язку з досягненням 55 років. Дл
я призначення даного виду пе
нсії позивачу необхідно дода
тково подати довідку певного
зразка про підтвердження то
го, що він дійсно відпрацював
повні робочі дні наявного тр
удового стажу по відповідній
професії, що передбачена в Сп
иску № 2 і дає право для призна
чення пенсії за віком на піль
гових умовах. Такі довідки пі
дприємствами, де раніше прац
ював позивач, а саме, Галицьки
м районним виробничим об"єдн
анням по агрохімічному обслу
говуванню сільського господ
арства та Галицьким комбінат
ом будівельної індустрії на
його вимогу були йому видані
без жодних заперечень.
З копії трудової книжки
вбачається, що з 18.01.1975 року по 22.07.
1981 року позивач працював елек
трогазозварювальником в авт
отранспортному підприємств
і Галицького районного спожи
вчого товариства. В даний час
це підприємство реорганізов
ано шляхом приєднання до спо
живчого товариства «Галицьк
е виробничо-заготівельне об"
єднання Галицького районног
о споживчого товариства», як
е було ліквідовано 12.01.2007 року, щ
о стверджується копією розпо
рядження Галицької райдержа
дміністрації за № 92 від 27.03.2002 рок
у. Так як, в державний архів до
кументи автотранспортного п
ідприємства не були здані, а з
берігаються у Галицькому рай
онному споживчому товариств
і, позивач звернувся до керів
ництва цього підприємства з
проханням видати йому таку д
овідку встановленої форми. О
днак, голова правління відмо
вив йому в цьому, посилаючись
на те, що Галицьке районне спо
живче товариство не являєтьс
я правонаступником споживчо
го товариства «Галицьке виро
бничо-заготівельне об"єднанн
я Галицького районного спожи
вчого товариства» та на те, що
в архіві підприємства відсу
тні первинні документи, які д
ають підставу видати таку до
відку. При цьому лиш видав дов
ідку про те, що архівні докуме
нти зберігаються у споживчом
у товаристві «Райспоживтова
риство». Таким чином, позивач
не має змоги подати до Управл
іння пенсійного фонду в Гали
цькому районі необхідні доку
менти для призначення пенсії
за віком на пільгових умовах
, чим порушуються його консти
туційні права, а саме, право на
соціальний захист.
Суд вважає, що така від
мова є необгрунтованою, вихо
дячи із слідуючого:
Відповідно до п. 20 «Поря
дку підтвердження наявного т
рудового стажу для призначен
ня пенсії», затвердженого по
становою Кабінету Міністрів
України від 12.08.1993

5
року № 637 у тих випадках, коли
в трудовій книжці відсутні в
ідомості, що визначають прав
о на пенсії на пільгових умов
ах або за вислугу років, устан
овлені для окремих категорій
працівників, для підтвердже
ння спеціального трудового с
тажу приймаються уточнюючі д
овідки підприємств, установ,
організацій або їх правонас
тупників. У довідці має бути в
казано періоди роботи, що зар
аховуються до спеціального с
тажу; професія або посада; хар
актер виконуваної роботи; ро
зділ, підрозділ, пункт, наймен
ування списків або їх номери
, куди включається цей підроз
діл роботи; первинні докумен
ти за час виконання роботи, на
підставі яких видана зазнач
ена довідка. Такі довідки вид
аються підприємствами, устан
овами, організаціями або їх п
равонаступниками, або ж можу
ть бути видані Державним арх
івом. Відповідач є правонаст
упником підприємства, де пра
цював позивач, в нього в архів
і зберігаються всі первинні
документи, що підтверджують
характер роботи позивача, зо
крема, накази про прийняття т
а звільнення з роботи, книги п
ро оплату праці, штатний розп
ис та ін.
Відповідно до ст. 49 КЗпП
України власник або уповнов
ажений ним орган зобов"язани
й видати працівникові на йог
о вимогу довідку про його роб
оту на даному підприємстві, у
станові організації із зазна
ченням спеціальності, кваліф
ікації, посади, часу роботи і р
озміру заробітної плати.
Виходячи з вищенаведен
ого суд приходить до висновк
у, що позов слід задовольнити
.
На підставі ст.ст. 8,46 Ко
нституції України, ст. 49 КЗпП У
країни, Закону України «Про п
енсійне забезпечення», п. 20 «П
орядку підтвердження наявно
го трудового стажу для призн
ачення пенсії», затвердженог
о постановою Кабінету Мініст
рів України від 12.08.1993 року № 637, ке
руючись ст.ст. 213, 214,215 ЦПК України
суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.

Зобов "язати Галицьке
районне споживче товариство
видати ОСОБА_1, довідку (на
бланку, виданого пенсійним ф
ондом) про те, що він дійсно ві
дпрацював повні робочі дні н
а електрогазозварювальних р
оботах в Галицькому автотран
спортному підприємстві Гали
цького районного споживчого
товариства.
Рішення може бути оскарж
ене до апеляційного суду Іва
но-Франківської області шлях
ом подачі в десятиденний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і подання після цього п
ротягом двадцяти днів апеляц
ійної скарги через Галицький
районний суд.