№ 2-5970/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
20 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого судді:
- Волкова С.А.
при секретарі:
- Руденко Г.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві цивільну справу
за позовом ТОВ «ПростоФінан
с» до ОСОБА_1 про стягненн
я грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з зазначеним позовом, посила
ючись на те, що 19.12.2006 року між по
зивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір,
за умовами якого відповідач
отримав від позивача грошов
і кошти в сумі 826, 40 грн. на придба
ння товарів. Договір було укл
адено терміном на дванадцять
місяців з річною процентною
ставкою 8%, комісією за обслуг
овування у розмірі 2, 69% та разов
ою процентною ставкою 1%. Щоміс
ячний платіж було встановлен
о сторонами у розмірі 95, 54 грн. К
інцевий термін погашення кре
диту було встановлено 10.12.2007 рок
у. В порушення прийнятих на се
бе зобов'язань відповідач не
виконує умови договору та не
здійснює платежів в рахунок
погашення заборгованості. З
агальна сума заборгованості
відповідача по кредитному д
оговору з урахуванням процен
тів за користування кредитом
, комісії та штрафу за ненале
жне виконання зобов'язання с
кладає 1146, 75 грн.
На підставі наведеного, по
зивач просив суд стягнути з в
ідповідача на його користь 1146
, 75 грн. заборгованості по кред
итному договору та судові ви
трати в сумі 81 грн.
Представник позивача в суд
овому засіданні підтримала п
озовні вимоги в повному обся
зі та просила суд задовольни
ти позов.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це розгляду справи повідомля
вся належним чином. Суд вважа
є можливим розглядати справу
у відсутності відповідача.

Оскільки представник пози
вача не заперечує проти заоч
ного розгляду справи, а відпо
відач повідомлявся про судов
ий розгляд належним чином, су
д вважає можливим провести з
аочний розгляд справи.
Як вбачається з матеріалів
справи, згідно кредитного до
говору № 5 від 19.12.2006 року відпо
відач отримав від позивача к
редит в сумі 826, 40 грн. на придбан
ня товарів.
Згідно розділу «А» кредитн
ого договору від 19.12.2006 року дого
вір було укладено терміном н
а дванадцять місяців з річно
ю процентною ставкою 8%, коміс
ією за обслуговування у розм
ірі 2, 69% та разовою процентною с
тавкою 1%. Щомісячний платіж бу
ло встановлено сторонами у р
озмірі 95, 54 грн. Кінцевий термін
погашення кредиту було вста
новлено 10.12.2007 року.
В порушення прийнятих на се
бе зобов'язань відповідач не
виконує умови договору та не
здійснює платежів в рахунок
погашення суми кредиту та на
рахованих процентів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобо
в'язання має виконуватись на
лежним чином відповідно до у
мов договору та вимог цього К
одексу, інших актів цивільно
го законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укр
аїни, боржник, який простроч
ив виконання грошового зобов
'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму б
оргу з урахуванням встановле
ного індексу інфляції за вес
ь час прострочення, а також т
ри проценти річних від прост
роченої суми, якщо інший розм
ір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до п. 3.5 розділу «В
» кредитного договору сума к
редиту, сума процентів, сума
комісії за надання кредиту т
а сума комісії за обслуговув
ання кредиту складає повну с
уму заборгованості за догово
ром.
Таким чином, заборгованіс
ть відповідача по кредитному
договору складає 1146, 75 грн.
Згідно ст. 624 ЦК України, як
що за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то во
на підлягає стягненню у повн
ому розмірі, незалежно від ві
дшкодування збитків.
У відповідності до п.п. 5.2, 4.3.2 р
озділу «В» кредитного догово
ру у випадку невиконання гро
шових зобов'язань щодо сплат
и щомісячних платежів, що під
лягають сплаті за умовами

2
кредитного договору, пози
вач вправі вимагати сплати ш
трафу в розмірі 20% від повної с
уми щомісячного платежу, зоб
ов'язання по сплаті якого пор
ушено відповідачем, що склад
ає відповідно 19, 11 грн. (95, 54 х 20%). Від
повідачем прострочено двана
дцять щомісячних платежів, т
обто сума штрафу складає 171, 99 г
рн. (19, 11 х 9).
Загальна сума заборговано
сті відповідача перед позива
чем за кредитним договором с
кладає 1146, 75 грн.
Таким чином, суд, дослідив
ши всі обставини справи в їх с
укупності, вважає, що зазнач
ений позов підлягає задоволе
нню в повному обсязі.
Також, суд, керуючись ст. 88
ЦПК України, вважає необхідн
им стягнути з відповідача на
користь позивача судові вит
рати в сумі 81 грн.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 624, 625
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 175,
197, 198, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, с
уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, народилась м. Бі
ла Церква, проживає: АДРЕСА
_1, на користь ТОВ «Просто Фі
нанс» 1146 (одна тисяча сто сорок
шість) грн. 75 (сімдесят п"ять) ко
п.. заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, народилась м. Біл
а Церква, проживає: АДРЕСА_1
на користь ТОВ "ПростоФінан
с" 81 (вісімдесят одна) грн. судов
их витрат.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й статтею 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м Києва.