Справа  №   2-3934/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2007 року Суворовський районний суд м.  Херсона в складі:

головуючого судді                                                                                               І.В.Склярської,

при секретарі                                                                                                       Л.А.
Федотовій,

з участю позивачки                                                                                           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.   Херсоні цивільну справу за ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що з відповідачем по справі вона перебуває у
шлюбі,  зареєстрованому 12.06.1999 року
міським відділом реєстрації актів громадського стану м.  Херсона,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу дітей не мають. Сумісне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку із засудженням відповідача до позбавлення
волі на строк до двох років за скоєння кримінального злочину,  у зв'язку з чим сімейні відносини між ними
припинилися з жовтня 1999 року та не підтримувались,  сумісне господарство не ведеться. На
примирення йти не бажає,  збереження
сім'ї за таких обставин вважає неможливим,
просила шлюб з відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивачка,
вимоги,  викладені у позові
підтримала,  пояснила,  що сімейні стосунки між ними припинені з
жовтня 1999 року та не підтримуються,
сумісне господарство не ведеться,
збереження сім'ї за таких обставин вважає неможливим,  просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
належним чином був повідомлений,
надав заяву про розгляд справи у його відсутності,  позовні вимоги підтримав,  проти їх задоволення не заперечував.

Суд,  вивчивши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
позивачки,  встановив наступні факти та

відповідні їм правовідносини. ,

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості,  добросовісності та розумності,  відповідно до моральних засад суспільства.

Матеріалами справи встановлено,  що
сторони уклали шлюб,  який зареєстрований
12.06.1999 року міським відділом реєстрації актів громадського стану м.  Херсона,
актовий запис НОМЕР_1,  що
підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2. Від шлюбу дітей не
мають. Спільне життя між подружжям не склалося з причин засудження відповідача
до позбавлення волі,  у зв'язку з чим
сімейні відносини між ними припинилися з жовтня 1999 року,  та не підтримуються,  сумісне господарство не ведеться,  сторони проживають окремо. За таких обставин
збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки.

Відповідно до вимог  ст.   ст.
110,  112 СК України шлюб
розривається у судовому порядку на вимогу одного із подружжя,  якщо подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя та інтересам дитини. Підстав для
відмови у задоволенні позову у суду немає.

Таким чином,  оцінивши в сукупності
надані в судовому засіданні докази,  суд
знаходить необхідним задовольнити позов. Крім того,  суд вважає необхідним покласти витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу на
позивачку за її проханням,  а відповідача
від цих витрат звільнити.

Керуючись  ст.   ст.
110,  111,  112 СК України,   ст.
ст.  10,  11,
174,  209,  212-213,
214-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 12.06.1999 року міським
відділом реєстрації актів громадського стану м.
Херсона,  актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути під час видання свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 державне
мито в розмірі 34 грн.,  ОСОБА_2 від
сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.