Справа
№ 2-2839/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 січня
2007 року      Приморський районний суд
м.Одеси у складі:

головуючого
- судді Андрухіва В.В.

при
секретарі                        Подсуха С.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Чорноморсько-Азовського
виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів про стягнення розрахунку
при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку та
відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління
морських шляхів (далі - Управління "Чоразморшлях"), в якому просив
стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в
сумі 21954, 62 грн; середнього заробітку за час затримки розрахунку; а також
просив стягнути моральну шкоду в сумі 5000 грн.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник
відповідача Рублев А.В. в
судовому засіданні позов визнав частково: лише суму заборгованості по
заробітній платі в сумі 21954, 62 грн; а в іншій частині позову просив
відмовити, посилаючись на скрутне матеріальне становище підприємства, а також
на необґрунтованість вимоги про стягнення витрат за моральну шкоду в сумі 5000
грн.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1.
працював в Управлінні "Чоразморшлях" на посаді старшого
електромеханіка, і наказом № 173/к1 від 05 жовтня 2006 року був звільнений по
ст.38 КЗпП України, за власним бажанням.

При
звільненні позивачу не було виплачено нараховану заробітну плату за період
січень-грудень 2005 року і січень-серпень 2006 року , у сумі 21954, 62 грн., що
підтверджується довідкою Управління "Чоразморшлях" №042 /706 від
09.10.2006 року. Також не було виплачено позивачу середній заробіток за весь
час затримки заробітної плати по день фактичного розрахунку , що
підтверджується довідкою Управління "Чоразморшлях" № 042/768 від
25.10.2006р. про середньомісячну заробітну плату яка складає 1299грн, тому за 3
місяця затримки розрахунку заборгованість складає (1299 х Зміс. )3897грн., а за
весь час затримки по день фактичного розрахунку середній заробіток становить у
сумі 4459, 90 грн.

Відповідно
до вимог ч.1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належать звільненому
працівнику з підприємства, проводиться в день звільнення, тому згідно ч.1
ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника звільненому працівникові
сум у строки, при відсутності спору про їх розмір підприємство несе
відповідальність за затримку розрахунку і повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким
чином, відповідачем порушено встановлені трудовим законодавством строки виплати
позивачу вказаної суми розрахунку при звільненні, та невиплачений працівникові
його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку ,
тому дана сума підлягає стягненню в судовому порядку. Сума розрахунку при
звільнені, що підлягає стягненню на користь позивача, складає в сумі 21954
(двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 62 коп., середній
заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4459 (чотири тисячі чотириста
п'ятдесят дев'ять) грн. 90 коп.

Відповідно
до ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом
моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних
прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають
від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд бере
до уваги наведені позивачем доводи на обгрунтування моральної шкоди, а саме на
утримані у позивача знаходяться дружина і двоє синів, один син згідно довідки сер. МСЕ № 023275 є інвалідом   другої групи, ( інвалідом дитинства), на
підставі акту № 1725 від 20.10.2004 року, а тому

потребував
коштів на лікування, також на утриманні у нього є неповнолітній син ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. При цьому існувала заборгованість по заробітній платі
та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Відсутність коштів на
придбання ліків вочевидь завдавала позивачу моральних страждань. Разом з тим,
суд враховує майнове становище Управління "Чоразморшлях", наявність
дебіторської заборгованості інших підприємств перед відповідачем, а тому вважає
справедливою суму відшкодування моральної шкоди 2000 грн.

Керуючись
ст.ст.116, 117, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити частково.

Стягнути
з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів
(р/р 0001 в КБ
«Имексбанк» МФО 328384 ОКПО 47) на користь ОСОБА_1розрахунок при
звільненні в сумі 21954 (двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн.
62 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 4459 (чотири
тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 90 коп., моральну шкоду в сумі 2000
(дві тисячі) грн., а всього стягнути - 26416 (двадцять шість тисяч чотириста
шістнадцять) грн. 52 коп.

В іншій частині
позову - відмовити.

Стягнути
з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів
(р/р 0001 в КБ
«Имексбанк» МФО 328384
ОКПО 47) на користь держави судовий збір в сумі 264 (двісті шістдесят
чотири) грн. 17 коп.

Стягнути
з Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного Управління морських шляхів
(р/р 0001 в КБ
«Имексбанк» МФО 328384
ОКПО 47) на користь Територіального управління Державної судової
адміністрації України в Одеській області витрати на інформаційно-технічне
забезпечення цивільного процесу в сумі 30 (тридцять) грн.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний
строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.