Справа № 2-3652/07
листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді Скляренко
C.O., при секретарі Малаховім М.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Акціонерного Банку
«Факторіал-Банк» доОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за договором кредиту, -
до   суду      з
позовом,   в   якому
просить   стягнути   з
відповідачів заборгованість за договором про надання кредиту у розмірі
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі - 30,00 гр.
про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання
не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
"Факторіал-Банк " та відповідачем ОСОБА_1. було укладено договір
кредиту від 18.11.05 р. №096-г/25, відповідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у
2007 року та сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 26% річних у
порядку, визначеному. п.п.2.4.-2.6. Договору. Згідно п.3.3.6. Договору Клієнт
зобов'язаний щомісячно, починаючи з грудня 2005 року проводити часткове
погашення Кредиту у сумі не менш ніж 555,56грн.56 коп. протягом кожного
календарного місяця до повного погашення Кредиту. Для забезпечення виконання
позичальником умов договору, 18 листопада 2005 року було укладено два договори
поруки, згідно яких поручителями виступили -ОСОБА_2 та ОСОБА_3
виконані зобов'язання, щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів.
Договору передбачена відповідальність позичальника за невиконання або неналежне
виконання своїх зобов'язань.
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. були сповіщені про невиконання ОСОБА_1зобов'язань за
вказаним договором листами від 20.07.2007 року, у котрих їм пропонувалося
виконати взяті ними зобов'язання.
на 17.07.2007 р. заборгованість позичальника перед кредитодавцем по договору
несплаченою частиною кредиту у розмірі 8333,32 грн.; суми нарахованих та
несплачених процентів у розмірі 118,72 грн.; суми пені, нарахованої за
прострочення погашення суми кредиту в установлені строки, у розмірі 834,64грн;
пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів 188,13грн.; прострочені
нараховані проценти 2172,86грн.
підставі викладеного кредитодавець змушений звернутися до суду для стягнення
суми заборгованості з позичальника та поручителів.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просить суд розірвати договір кредиту та стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. заборгованість по невиконаним зобов'язанням у розмірі -
суму сплачену за інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі ЗО грн., а
у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст.. 553 ЦК України
поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Суд задовольняє
вимоги позивачеві та стягує   солідарно з
відповідачів вказану суму, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору у сумі 116,47 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 30,00грн.
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 553, 554, 1049, 1050 ЦК України , -
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку
області, МФО 351715,
116,47грн. та суму сплачену за інформаційно-технічне забезпечення процесу у
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.