РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №2-1263/2007

29.10.2007 року                                                                                                  м.  Виноградів

Виноградівський районний
суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левко Т.Ю.,  при секретарі - Роман К.С. ,  розглянувши у попередньому судовому засіданні
в залі суду м.  Виноградів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на
будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2 про встановлення
права власності на будинок.

Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним,  що 14.03.2007 року померла його тітка
ОСОБА_3,  після смерті якої залишилось
спадкове майно - житловий будинок в АДРЕСА_1.

На випадок своєї сметрі ОСОБА_3,  залишила заповідальне розпорядження від
08.10.1999 року на користь позивача ОСОБА_1

Крім позивача,  спадкоємцем
другої черги являється мати позивача ОСОБА_2,
яка є сестрою померлої ОСОБА_3,
яка спадщину не прийняла і не претендує на частку із спадкового майна,  вона не заперечує проти того,  щоб позивач став власником цілого
будинку,  який залишився після смерті її
сестри ОСОБА_3

У зв"язку із відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно позивач змушений звернутися до суду з метою
визнання його власником спадкового будинку.

Згідно до погосподарської книги №НОМЕР_1,  особового рахунку №НОМЕР_2 та технічного
паспорту на будинок від 29.05.2007 року,
вищезазначений спадковий будинок рахується за померлою ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат
ОСОБА_4  в судовому засіданні заявлений
позов підтримали повністю та просили суд такий задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявлений до неї позов визнала.

В судовому засіданні встановлено,  що 14.03.2007 року померла його тітка ОСОБА_3
(а.с. 6),  після смерті якої залишилось
спадкове майно - житловий будинок в АДРЕСА_1.

На випадок своєї сметрі ОСОБА_3,  залишила заповідальне розпорядження від
08.10.1999 року на користь позивача ОСОБА_1(а.с. 7).

Крім позивача,
спадкоємцем другої черги являється мати позивача ОСОБА_2,  яка є сестрою померлої ОСОБА_3,  яка спадщину не прийняла і не претендує на
частку із спадкового майна,  вона не
заперечує проти того,  щоб позивач став
власником цілого будинку,  який залишився
після смерті її сестри ОСОБА_3

У зв"язку із відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно позивач змушений звернутися до суду з метою
визнання його власником спадкового будинку.

Згідно до погосподарської книги №НОМЕР_1,  особового рахунку №НОМЕР_2 (а.с. 4) та
технічного паспорту на будинок від 29.05.2007 року,  вищезазначений спадковий будинок рахується за
померлою ОСОБА_3 (а.с. 9-11).

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в
сукупності з іншими доказами по справі,
суд приходить до висновку,  що
позовні вимоги підлягають до задоволення,
оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які
посилається позивач в своїй позовній заяві.

Норми матеріального права,  які підлягають застосуванню до даних
правовідносин є ЦК
України.

На підставі наведеного,
керуючись  ст.   ст.
316,  321,  325, 1241,
1258,  1264,  1268 ч.3 ЦК України,   ст.  ст. 10,
60,  169,  214,
215,  218 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий
будинок АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії,  а також апеляційна скарга протягом 20-ти днів
з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.