Справа №2-1293/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року Київський р
айонний суд м. Донецька в скла
ді:
головуючого судді - Попреви
ча В.М. , .
при секретарі - Счастливенк
о Ю.Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду Київського району м
. Донецька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по
аліментам на утримання повн
олітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду із позовом до відповідач
а про стягнення заборгованос
ті по аліментам на утримання
повнолітньої дитини, посила
ючись на наступні обставини.
З відповідачем ОСОБА_2 по
зивачка знаходилась у зареєс
трованому шлюбі до 1996 року. Від
шлюбу мають повнолітнього с
ина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_
1. До повноліття сина, згідно
з постановою суду від 27.05.2004 рок
у відповідач сплачував аліме
нти на утримання сина. В берез
ні 2005 року позивачка звернула
сь до суду з позовною заявою, д
ля продовження стягнення алі
ментів на утримання повноліт
нього сина, у зв'язку з тим, що в
ін продовжив навчання у вищо
му навчальному закладі.
Рішенням Київського район
ного суду м. Донецька від 17 бер
езня 200.6 року, з відповідача О
СОБА_2 були стягнуті алімен
ти на утримання його повнолі
тнього сина ОСОБА_3 Але вк
азане рішення суду не було ви
конане, у зв'язку з тим, що ОС
ОБА_3 закінчив навчання 14.04.2006 р
оку. Позивачка просить суд, ст
ягнути з відповідача заборго
ваність по аліментам з 09.03.2005 рок
у по 14.04.2006 року.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, будучи належ
ним чином повідомлений про д
ату та час проведення розгля
ду справи. На підставі ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив заочне р
ішення.
У судове засіданні позива
чка не з'явилась, але звернула
сь до суду із заявою, у якої пр
осила розглянути справу у її
відсутність та наполягала н
а заявлених нею позовних вим
огах.
Третя особа ОСОБА_3 у су
дове засідання не з'явився, бу
дучи належним чином повідомл
ений про дату та час проведен
ня розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові м
атеріали справи, вважає позо
в підлягаючим задоволенню за
наступних підстав.
У відповідності зі ст. 199 СК У
країни батьки зобов'язані ут
римувати своїх дітей, що прод
овжують навчання. Право на ут
римання припиняється у разі
припинення навчання.
Суд, з огляду на всі обстави
ни, передбачені ст. 182 СК Україн
и вважає за, можливе задоволь
нити позовні вимоги.
На підставі п.1 ст. 367 ЦПК Украї
ни суд вважає за необхідне до
пустити негайне виконання рі
шення суду в частині стягнен
ня аліментів у межах суми пла
тежу за один місяць.
З відповідача на користь де
ржави підлягає стягненню дер
жавний збір у встановленому
законом розмірі.
На підставі викладеного і к
еруючись ст. ст. 198, 199, 200 СК Україн
и, ст. ст. 11, 66, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, су
д, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по
аліментам на утримання повн
олітньої дитини, задовольнит
и.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 заборгованіс
ть по аліментам на утримання
сина - ОСОБА_3 у розмірі 3900 (т
ри тисячі дев'ятсот) гривен.

2
Стягнути з ОСОБА_2 держ
авне мито у доход держави в су
мі 51 (п'ятдесят одна) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ДП " Судово - інформаційни
й центр " збір на інформаційне
- технічне забезпечення розг
ляду справи у розмірі 7 ( семи ) г
ривень 50 копійок.
Рішення в частині стягненн
я аліментів у межах платежу з
а один місяць підлягає негай
ному виконанню.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного суду Доне
цької області через Київськи
й районний суд м. Донецька на п
ротязі двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути под
ана на протязі десяти днів з д
ня проголошення рішення суду
.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року на подачу заяви про апел
яційне , якщо така заява подан
а не була.
Якщо заява про апеляційне
оскарження була подана, але а
пеляційна заява не була пода
на в строк, встановлений зако
ном, рішення суду набуває зак
онної сили після закінчення
цього строку.