Справа №2-3706 2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

12 грудня 2007 р. Святошинський
районний суд м. Києва в складі
:
головуючого судді - Бондаре
нко О.В.,
при секретарі - Турченюк Т.О
.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського району
м. Києва до ОСОБА_1 та ОСО
БА_2 про стягнення заборгов
аності по квартирній платі т
а платі за комунальні послуг
и,

встановив:

КПУЖГ Святошинського райо
ну м. Києва звернулось до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення на користь позив
ача 8682 грн. 53 коп.3аборгованості
по квартирній платі та платі
за комунальні послуги за пер
іод з 1 травня 1999 року по 1 травня
2007 року, посилаючись на ті обст
авини, що наймачем 2-кімнатної
квартири АДРЕСА_1 являєть
ся відповідачка ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Са
львечегорськ, Архангельсько
ї області, Росія; що підтвердж
ується ордером № 281358 від 09.07.1976 рок
у. В теперішній час згідно дов
ідки по формі № 3 в жилому прим
іщенні проживають, зареєстро
вані та користуються житлом
та комунальними послугами
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уро
дженець м. Северодвинськ, А
рхангельської області, Рос
ія; які користуючись всіма ви
дами послуг, не вносять плату
за комунальні послуги та ква
ртирну плату, у зв'язку з чим в
иникла заборгованість перед
позивачем, яку просить стягн
ути з відповідачів на підста
ві ст. ст. 62-64, 66-68 ЖК України.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, посилаючись н
а обставини, викладені в позо
вній заяві.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, були повідо
млені належним чином, про при
чини неявки суду не повідоми
ли.
Виходячи з вищенаведеного
та зі згоди позивача, керуючи
сь ч. 4, ст. . 169, ст. . 224 ЦПК України су
д вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при заочн
ому розгляді справи.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є необхідним позов задовольн
ити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже
нка м. Сальвечегорськ, Арханг
ельської області, Росія є най
мачем квартири АДРЕСА_1, щ
о підтверджується ордером №
281358 від 09.07.1976 року (а.с. 6- копія орде
ру). В теперішній час згідно до
відки по формі № 3 в жилому при
міщенні проживають, зареєстр
овані та користуються

житлом та комунальними по
слугами ОСОБА_1 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМА
ЦІЯ_2 (а.с. 5-довідка ЖЕО по форм
і № 3).
Згідно розрахунку заборг
ованість по квартирній платі
та платі за комунальні послу
ги з 1 травня 1999 року по 1 травня 2
007 року складає 8682 грн. 53 коп. (а.с. 9
- розрахунок заборгованості)
, яку відповідно до вимог ст. с
т. 62-64, 66-68 ЖК України та ст. 1166 ЦК Укр
аїни, суд вважає необхідним с
тягнути з відповідачів ОСО
БА_1 та ОСОБА_2
Згідно ст. 88 ЦПК України з від
повідачів необхідно стягнут
и також витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в розмірі 30 грн.
на користь позивача та судов
ий збір в сумі 51 грн. на користь
держави.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, с
т. ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57,
60, 88, 169 п.4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже
нки м. Сальвечегорськ, Арха
нгельської області, Росія т
а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Северодвинськ
, Архангельської області, Р
осія, які мешкають в АДРЕСА
_1 на користь Комунального п
ідприємства по утриманню жит
лового господарства Святоши
нського району м. (р/р ЖЕО-811 № 2492 у Святошинському відділен
ні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО 0575603
3) - 8682 (вісім тисяч вісімдесят дв
і) грн. 53 коп.3аборгованості по к
вартирній платі, платі за ком
унальні послуги та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в р
озмірі 30 грн., а всього стягнут
и 8763 (вісім тисяч сімсот шістде
сят три) грн. 53 коп., а також стяг
нути судовий збір в сумі 51 грн
. на користь держави.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду м. Києв
а через Святошинський районн
ий суд м. Києва шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення, заяви про апеля
ційне оскарження і подання п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копі"