УХВАЛА

2-2064/2007р.
24 грудня 2007 року
Бершадський район
ний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Гуцола В.І.
при секретарі
Гончар С. С.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Бершадь справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власност
і на спадкове майно за законо
м,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до су
ду з позовом до ОСОБА_2. пр
о визнання права власності н
а спадкове майно за законом,
зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ
_1 р. померла її бабка ОСОБА
_3., після смерті якої відкри
лась спадщина на належне їй м
айно - майновий пай. Відповіда
чка по справі є спадкоємицею
першої черги за законом на ма
йно померлої, а вона - п'ятої ч
ерги за законом. Спадщину во
на прийняла шляхом фактичног
о вступу в управління і волод
іння спадковим майном, одна
к в нотаріальну контору з зая
вою про прийняття спадщини д
о 6' місяців не звернулася, та
к як не знала порядку звернен
ня. У зв'язку з наведеним позив
ач просить позов задоволити.

У судовому засіданні сторо
ни зробили спільну заяву і на
дали суду укладену підписану
мирову угоду, з метою врегул
ювання спору на основі взаєм
них поступок. За умовами миро
вої угоди відповідач ОСОБА
_2. визнає за позивачем ОС
ОБА_1, як за спадкоємцем за з
аконом, право приватної вла
сності на майновий пай (Свідо
цтво про право власності на м
айновий пай серії ВІII№006446 від 21.
03.2003 року) розміром 2629 грн. у пайов
ому фонді майна ТОВ „Агрофір
ма „Баланівська" с Баланівка
, що належав померлій ІНФО
РМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до сп
рави. Сторонам роз'яснені нас
лідки такого рішення та закр
иття провадження по справі,
передбачені ст. 206 ЦПК Украї
ни.
Враховуючи , що мирова угод
а укладена сторонами не супе
речить закону, не порушує пр
ава, свободи чи інтереси інш
их осіб, вчинена в інтересах
обох сторін, суд у відповідн
ості до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває пр
овадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Ук
раїни , суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укл
адену ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, за якою :
ОСОБА_2. визнає за позивач
ем ОСОБА_1, як за спадкоєм
цем за законом, право приват
ної власності на майновий па
й (Свідоцтво

2
про право власності на май
новий пай серії ВІ II№006446 від 21.03.2003
року) розміром 2629 грн. у пайово
му фонді майна ТОВ „Агрофірм
а „Баланівська" с Баланівка,
що належав померлій ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Провадження у справі за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власност
і на спадкове майно за законо
м закрити.
Ухвала суду набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк 10 днів
, ухвала суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги ухвалу, якщо
її не скасовано, набирає зак
онної сили після розгляду сп
рави апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Ап
еляційного суду Вінницької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 10 днів апеляційної ск
арги, з подачею її копії до ап
еляційної інстанції або в по
рядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.