Справа № 2-1568/06 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2007 року Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Гущинецької сільської
ради, Калинівського району, Вінницької області про встановлення факту
проживання однією сім”єю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина, яку
вона фактично прийняла після смерті своєї сестри ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
складається з житлового будинку і присадибної земельної ділянки в АДРЕСА_1,
Калинівського району, Вінницької області, з грошових вкладів, що зберігаються в
ВАТ “Державний Ощадний банк України” на рахунку № НОМЕР_1. Він фактично прийняв
спадщину, так як похоронив матір, залишився проживати в будинку, у нього на
руках зберігаються ощадні книжки. Однак, спадкові права не має можливості
оформити, так як за життя його мати не оформила спадщину після смерті своєї
сестри. Тому звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача по довіреності
ОСОБА_4. в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила
встановити факт проживання однією сім”єю матері позивача зі своєю сестрою та
факт прийняття нею спадщини після смерті сестри, встановити факт прийняття
позивачем спадщини після смерті матері та визнати за ним право власності на
спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача в попереднє
судове засідання не з”явився, однак, від сільського голови надійшла довідка, в
якій він просить справу розглянути без участі представника Гущинецької сільської
ради, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, після якої
залишилась спадщина, яку вона фактично прийняла після смерті своєї сестри
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з житлового будинку і присадибної земельної
ділянки вАДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області, з грошових
вкладів, що зберігаються в ВАТ “Державний Ощадний банк України” на рахунку №
НОМЕР_1. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв
спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, похоронив матір, залишився
проживати в будинку, у нього на руках зберігаються ощадні книжки. Однак,
спадкові права не має можливості оформити, так як за життя його мати не
оформила спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт
проживання однією сім”єю матері позивача ОСОБА_2 та її сестри ОСОБА_3 до смерті
останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується довідкою виконкому Гущинецької сільської
ради, Калинівського району, Вінницької області від 07.09.2007 року № 729,
випискою з погосподарської книги № 6 Гущинецької сільської ради на 1991-1995
роки та випискою з погосподарської книги № 11 Гущинецької сільської ради на
1955, 1956, 1957 роки.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2.,
крім позивача, немає. Гущинецька сільська рада, Калинівського району,
Вінницької області не заперечує проти визнання за позивачем права власності на
спадкове майно після смерті матері, що підтверджується довідкою виконкому
Гущинецької сільської ради від 13.11.2007 року № 164. Тому за позивачем слід
визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 256, 259, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт,
що ОСОБА_2, яка проживала в с.Гущинці, Калинівського району, Вінницької області
і померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім”єю зі своєю сестрою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гущинці, Калинівського району, Вінницької області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини на житловий будинок вАДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької
області, на грошові заощадження з нарахованими відсотками, що зберігаються в
відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк України” № 2911/011 на рахунках
№НОМЕР_2, № НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гущинці, Калинівського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок в АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області, вартістю
30364 грн., який рахується за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гущинці,
Калинівського району, Вінницької області; на грошові заощадження з нарахованими
відсотками, що зберігаються в відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк України” №
2911/011 на рахунках №НОМЕР_2 (на ім”я ОСОБА_2), № НОМЕР_1 (на ім”я ОСОБА_3) в
порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Гущинці, Калинівського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

СУДДЯ: