Справа №2-1625/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
28 лютого 2007 року Нікополь
ський міськрайонний суд Дніп
ропетровської області в скла
головуючого судді Рибако
секретаря Затулівітер Н.
за участю позивачки ОСО
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нікоп
олі цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася
до суду з позовом про розірва
ння шлюбу, посилаючись на нас
Вона з 28.04.1990 року знаходит
ься в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем . Від шлюбу є дв
оє неповнолітніх дітей : дочк
а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , син ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , як
і проживають та знаходяться
на її утриманні . Відносини мі
ж ними погіршилися з причини
різних поглядів на сімейне ж
иття , на ведення спільного го
сподарства , частих сварок . Шл
юбні відносини припинені в с
ерпні 2006 року . Спільне господа
рство не ведеться.. Майнового
спору немає . Між нею та відпо
відачем досягнуто домовлені
сть про те , що діти залишаться
проживати разом з нею . Просит
Позивачка в судовому за
сіданні позовні вимоги підтр
имала та пояснила , що примире
ння між ними неможливе, вони в
тратили один до одного почут
тя любові та поваги . Просить ш
люб розірвати , витрати при ви
дачі свідоцтва про розірванн
я шлюбу покласти на неї.
Відповідач у судове за
сідання не з'явився , про день
та час слухання справи був по
відомлений належним чином , п
ричини неявки суду не повідо
мив , клопотань про розгляд сп
рави за його відсутністю та з
аперечення на позов не надав
Суд , зі згоди позивачки ,
ухвалює рішення при заочном
у розгляді справи , що відпові
дає положенням ст. 224 ЦПК Украї
Вислухавши позивачку,
вивчивши матеріали справи, с
уд вважає, що позов на підстав
і ст. ст. 110, 112 СК України підляга
У відповідності до ч.1 с
т.110 СК України , позов про розір
вання шлюбу може бути пред'яв
лений одним із подружжя .
Згідно ст. 112 СК України, шл
юб може бути розірвано, якщо с
удом буде встановлено, що под
альше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечи
ло б інтересам одного з них, ін
тересам їхніх дітей, що мають
У судовому засіданні вст
ановлено, що сторони 28.04.1990 року
зареєстрували шлюб (а.с.5), від я
кого є двоє неповнолітніх ді
тей : дочка ОСОБА_3 , ІНФОР
МАЦІЯ_1 народження , син ОС
ОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народ
ження , які проживають та знах
одяться на утриманні позивач
ки (а.с.4, 7) . Відносини між сторон
ами погіршилися з причини рі
зних поглядів на сімейне жит
тя , на ведення спільного госп
одарства , частих сварок . Шлюб
ні відносини припинені в сер
пні 2006 року . Спільне господарс
тво не ведеться. . Майнового сп
ору немає . Між сторонами дося
гнуто домовленість про те , що
діти залишаться проживати р
азом з позивачкою . Примиренн
я між ними неможливе, вони втр
атили один до одного почуття
За таких обставин зберег
ти сім'ю неможливо, тому суд вв
ажає, що шлюб необхідно розір
вати . Витрати , які підлягають
стягненню при реєстрації ро
зірвання шлюбу покласти на п
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-21
5, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК Укр
Шлюб, зареєстрований мі
ж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28.04.1990 р
оку Придніпровської сільськ
ою радою Нікопольського райо
ну Дніпропетровської област
і за актовим записом № 13 , від як
ого є двоє неповнолітніх діт
При видачі свідоцтва п
ро розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_1 17 грн., звільнивши
ОСОБА_2 від сплати витрат
На рішення може бути пода
на заява про апеляційне оска
рження протягом десяти днів
з дня його проголошення, апел
яційна скарга протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження д
о апеляційного суду Дніпропе
тровської області через Ніко
польський міськрайонний суд
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом , що його
ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн