Справа № 2-9220/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року
Рівненський міський суд Рі
вненської області
в особі судді - Долі В.А.
при секретарі - Дащук І.І.
з участю:
представника позивача - адв
оката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справа за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС
ОБА_5 про визначення часток
у майні, що є об'єктом спільно
ї сумісної власності та визн
ання права власності на майн
о в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову представни
к позивача суду пояснив, що кв
артира АДРЕСА_1 належить н
а праві спільної сумісної вл
асності ОСОБА_2, ОСОБА_6
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОС
ОБА_5 згідно свідоцтва про п
раво власності на житло від 13
грудня 1999 року. Вищевказана кв
артира зареєстрована у Фонді
державно-комунального майна
на праві спільної сумісної в
ласності за вищезгаданими ос
обами. Дружина позивача - ОС
ОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_
1 Після її смерті відкрилас
я спадщина на 1/5 частку кварти
ри АДРЕСА_1. Спадкоємцем п
ершої черги є позивач - ОСОБ
А_2, як чоловік померлої, а та
кож їхня дочка, ОСОБА_3. Про
тягом шести місяців з часу ві
дкриття спадщини, відповідно
до 1269 ЦК України, він звернувся
в Першу Рівненську державну
нотаріальну контору з заяво
ю про прийняття спадщини. Пер
ша Рівненська державна нотар
іальна контора видати позива
чу свідоцтво про право на спа
дщину за законом відмовилась
у зв'язку з тим, що частки кожн
ого із співвласників квартир
и АДРЕСА_1 не визначені.
Просить визначити частку
ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА
_1, в розмірі 1/5; визначити част
ку ОСОБА_6 в квартирі АДР
ЕСА_1, в розмірі 1/5; визначити ч
астку ОСОБА_3 в квартирі
АДРЕСА_1, в розмірі 1/5; визначи
ти частку ОСОБА_4 в кварти
рі № 192 в будинку АДРЕСА_1 в р
озмірі 1/5; визначити частку О
СОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1
, в розмірі 1/5; визнати за ОСОБ
А_2 право власності на частк
у в майні в порядку спадкуван
ня за законом, що залишилось п
ісля смерті ОСОБА_6, а саме
: 1/5 частки квартири АДРЕСА_1
.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, про день та
час розгляду справи повідомл
ялися завчасно та належним ч
ином. До початку судового зас
ідання подали суду заяви, в як
их вказали, що возов визнають
повністю та просять справу р
озглянути у їх відсутності.

Суд вважає зібраних по спра
ві доказів достатньо, тому сп
раву розглядає у відсутності
відповідачів.
Дослідивши докази суд прих
одить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підс
тав:
Квартира АДРЕСА_1 належ
ить на праві спільної сумісн
ої власності ОСОБА_2, ОСО
БА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 згідно свідоцтва
про право власності на житло
від 13 грудня 1999 року. Вищевказа
на квартира зареєстрована у
Фонді державно-комунального
майна на праві спільної сумі
сної власності за вищезгадан
ими особами.
Дружина позивача - ОСОБА_6
, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Пі
сля її смерті відкрилася спа
дщина на 1/5 частку квартири А
ДРЕСА_1. Спадкоємцем першої
черги є позивач - ОСОБА_2, я
к чоловік померлої, а також їх
ня дочка, ОСОБА_3. Протягом
шести місяців з часу відкрит
тя спадщини, відповідно до 1269 Ц
К України,

він звернувся в Першу Рівн
енську державну нотаріальну
контору з заявою про прийнят
тя спадщини. Перша Рівненськ
а державна нотаріальна конто
ра видати позивачу свідоцтво
про право на спадщину за зако
ном відмовилась у зв'язку з ти
м, що частки кожного із співвл
асників квартири АДРЕСА_1
не визначені.
Відповідно до ст. 370 Цивіль
ного Кодексу України, у разі в
иділу частки із майна, що є у с
пільній сумісній власності,
вважається, що частки кожног
о із співвласників у праві сп
ільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встанов
лено домовленістю між ними, з
аконом або рішенням суду, том
у ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСО
БА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
належить по 1/5 частини кварти
ри АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 1226 ЦК Украї
ни, частка у праві спільної су
місної власності спадкуєтьс
я на загальних підставах. Вра
ховуючи, що позивач подав до н
отаріальної контори заяву у
строк, встановлений ст. 1270 ЦК Ук
раїни, тому він прийняв спадщ
ину.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК У
країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити частку ОСОБА_2
в квартирі АДРЕСА_1, в ро
змірі 1/5.
Визначити частку ОСОБА_6
в квартирі АДРЕСА_1, в розм
ірі 1/5.
Визначити частку ОСОБА_3
в квартирі АДРЕСА_1, в розм
ірі 1/5.
Визначити частку ОСОБА_4
в квартирі АДРЕСА_1, в розм
ірі 1/5.
Визначити частку ОСОБА_5
в квартирі АДРЕСА_1, в розм
ірі 1/5.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на частку в майні в
порядку спадкування за зако
ном, що залишилось після смер
ті ОСОБА_6, а саме: 1/5 частки к
вартири АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 Цивільного п
роцесуального кодексу Украї
ни, рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги рішення, як
що його не скасовано, набирає
законної сили після розгляд
у справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду ч
ерез суд, який ухвалив оскарж
уване рішення.