Справа № 2 - 73/2007р.
УХВАЛА

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

23
серпня 2007р.    Стрийський міськрайонний
суд Львівської області

у
складі: головуючого-судді                                                Гулкевича
О.В.

при
секретарі                                                                       Кулешник
С.М.

з участю
адвокатів                                     ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про виключення зі складу засновників товариства,  зобов'язання вчинити певні дії та виділити
належну позивачу частку в майні товариства,

встановив:

Позивач звернувся
до відповідача з позовом,  в якому просив
виключити останнього з числа засновників МП
ТОВ "ФАНТ",  виділивши належну
останньому частку в статутному фонді,
яка становить 50%,  та зобов'язати
його повернути печатку.

Справа
неодноразово призначалася до розгляду. В судовому засіданні сторони дійшли
згоди щодо предмету спору та уклали мирову угоду,  згідно якої вирішили провести реальний
розподіл нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1наступним чином: позивачу
надаються приміщення відповідно до варіанту 1 таблиці №1 до висновку
будівельно-технічного дослідження №97 від 17.08.2007р.,  а саме: приміщення - під №15 площею 26, 2 кв.
м,  під №16 площею 4, 2 кв. м. ,  під № 17 площею 2, 2 кв. м. ,  під №18 площею 4, 4 кв. м. ,  під №19 площею 14, 2 кв. м. ,  під №20 площею 7, 7 кв. м,  під № 21 площею 7, 4 кв. м.  Всього позивачу надається частина спірного
приміщення загальною площею 67, 7 кв. м.

Відповідачу
надаються приміщення - під №11 площею 14, 8 кв. м,  під №12 площею 22, 3 кв. м,  під №13 площею 7, 6 кв. м,  під №14 площею 3, 2 кв. м,  під №23 площею 1, 6 кв. м.  Всього відповідачу надається частина спірного
приміщення загальною площею 69, 5 кв. м.

Окрім цього
позивач бере на себе обов'язок закласти існуючі дверні проходи між приміщеннями
№11 та №19 і між приміщеннями №14 та №15.

Сторони просили
суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Сторонам
роз'яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження в справі з наведених вище
підстав,  передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що укладена сторонами мирова угода не
суперечить вимогам закону,  не порушує
прав,  свобод та інтересів сторін та
інших осіб,  суд вважає,  що є всі підстави для її визнання,  затвердження та закриття провадження в
справі.

Керуючись  ст. 175,
п.4 ч.1  ст. 205,   ст. 206 ЦПК України,  суд

ухвалив:

Визнати та
затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1та ОСОБА_2в особі його представника - ОСОБА_5, згідно якої
провести реальний розподіл нежитлового приміщення за адресою:
АДРЕСА_1відповідно до

2

варіанту 1
таблиці №1 до висновку будівельно-технічного дослідження ТзОВ «ГАЛ-СВІТ» за №97
від 17.08.2007р. наступним чином:

ОСОБА_1 надати у
власність приміщення - під №15 площею 26,2 кв. м., під №16 площею 4,2 кв. м.,
під № 17 площею 2,2 кв. м., під №18 площею 4,4 кв. м., під №19 площею 14,2 кв.
м., під №20 площею 7,7 кв. м., під № 21 площею 7,4 кв. м.  Всього позивачу надати у власність частину
спірного приміщення загальною площею 67,7 кв. м.

ОСОБА_2 надати у
власність приміщення - під №11 площею 14,8 кв. м., під №12 площею 22,3 кв. м.,
під №13 площею 7,6 кв. м.,  під №14
площею 3,2 кв. м., під №23 площею 1,6 кв. м.
Всього відповідачу надати частину спірного приміщення загальною площею
69,5 кв. м.

Покласти на
ОСОБА_1 обов'язок закласти існуючі дверні проходи між приміщеннями №11 та №19 і
між приміщеннями №14 та №15.

Стягнути з
ОСОБА_1799 (сімсот дев'яносто дев'ять) грн. судового збору в дохід держави та
15 (п'ятнадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи,  з ОСОБА_2 850 (вісімсот
п'ятдесят) грн. судового збору в дохід держави та 15 (п'ятнадцять) грн. витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Закрити
провадження в справі за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про виключення зі складу засновників товариства,  зобов'язання вчинити певні дії та виділити
належну позивачу частку в майні товариства.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали,  апеляційну скаргу -
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.