Справа №2-3302/2007
грудня 2007 р. Червнозаводський районний суд м. Харкова у складі:
судді-Артакової Л. О., при секретарі - Вараксіній Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа : Державне підприємство "Харківський завод
транспортного устаткування" про визнання особи втратившим право
користування житловим приміщенням,
р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. , третя особа : Державний
Харківський завод транспортного устаткування про визнання особи втратившим
право користування житловим приміщенням.
обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що їй на підставі ордеру
№122 виданного "Харківським
заводом транспортного устаткування", 18.01.2000 року на сім'ю з трьох осіб
була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі проживали вона,
її колишній чоловік ОСОБА_2 та їх неповнолітня дочка ОСОБА_3, 1991 року
народження, та вони усі зареєстровані за вказаною адресою.
2000 року відповідач ОСОБА_2, залишив спірну квартиру, за власним бажанням,
забрав всі свої особисті речі, та з цього часу в указанній квартирі не
проживає, комунальні платежі та квартплату не сплачує.
самостійно несе витрати, пов'язані зі сплатою комунальних послуг, які
нараховуються по кількості зареєстрованих осіб, в тому числі і на відповідача.
у судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що ій надано квартиру
АДРЕСА_1 на підставі ордеру №122 виданого "ХЗТО". У вказаній квартирі
зареєстровані сторони по справі та їх неповнолітня дочка, однак відповідач з
2000 р. у спірному приміщенні не проживає, забрав свої особисті речі, та пішов
проживати до іншого місця, яке позивачці невідомо. Відповідач не сплачує
комунальні послуги, не цікавиться житлом, та ніколи не повертався, щоб
вселитися до спірної квартири.
третьої особи ДП "ХЗТУ" у судовому засіданні позов підтримала, та
вважала прийняття рішення на розсуд суду.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, вручити йому судову повістку неможливо,
в зв'язку з його не проживанням за останнім відомим місцем.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
до ордеру №122 від 18.01.2000 р. , ОСОБА_1, ДП "ХЗТО" - надано у
користування (склад сім'ї три чоловіка), двовокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с.
довідки з міста проживання про склад сім'ї та реєстрацію, виданій 19.04.2007 р.
за № 191, вбачається , що в кв.АДРЕСА_1, зареєстровані : ОСОБА_1, позивач по
справі, ОСОБА_2, відповідач по справі, ОСОБА_3., неповнолітня дочка.( а.с.7).
акту складеного робітниками ЖКО №57 від 28.08.2007 року, у присутності сусідів,
які мешкають в будинку АДРЕСА_1 -про проведенні обстеження кв.НОМЕР_1 на факт
проживання в ній ОСОБА_2, встановлено, що останній в квартирі не проживає,
підтвердили факт непроживання ОСОБА_2. з 2000 року за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.
зібрані по справі докази у їх сукупності, суд знаходить можливим позов
задовольнити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 у зв'язку з його відсутністю у даному
житловому приміщенні без поважних причин більше шести місяців на підставі ст.71
до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.48 Закону України "Про власність" суд, -
ОСОБА_2 втратившим права користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд
м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.