Ухвала
23 листопада 2007 року
Бершадський
районний суд
Вінницької області

В складі судді Полотнянка
Ю.П.
при секретарі
Дончик О.А.

.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОСОБА_1
до П"ятківської сільської ра
ди про продовження строку дл
я прийняття спадщини та визн
ання права власності на спад
кове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до с
уду з позовом до П"ятківської
сільської ради про продовж
ення строку для прийняття сп
адщини та визнання права вла
сності на спадкове майно, заз
начаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п
омерлаОСОБА_2 після смерт
і якої відкрилась спадщина н
а належне їй майно на земельн
у ділянку та майновий пай в па
йовому фонді ТОВ „П"ятківськ
е" с П"ятківка.
Він являється єдиним
спадкоємцем майна померлої.
Вступивши в управління та во
лодіння спадковим майном, в н
отаріальній конторі належни
м чином немає можливості офо
рмитись в правах спадкоємця,
оскільки за 6 місяців після см
ерті спадкодавця не подав за
яви про прийняття спадщини.

Просить визнати за ни
м, як за спадкоємцем за запові
том право власності на спадк
ове майно, що залишилось післ
я смерті ОСОБА_2
В судовому засіданні с
торони зробили спільну заяву
і надали суду укладену та під
писану мирову угоду з метою в
регулювання спору на основі
взаємних поступок.
За умовами мирової уго
ди П"ятківська сільська рада
визнає за ОСОБА_1 право пр
иватної власності в порядку
спадкування за заповітом від
13 лютого 1998 року після смерті
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_1 на 821 грн. майнового па
ю у пайовому фонді ТОВ «Пяткі
вське » с Пятківка , що згідно
із майновим сертифікатом сер
ії НОМЕР_1 від 5.12.2002 року нале
жить ОСОБА_2 та на земельн
у ділянку № 619 , площею 2.3248 га, що з
гідно із державним актом сер
ії ВН за №НОМЕР_2 від 19 .06.2003 ро
ку належить ОСОБА_2
Зазначена спільна зая
ва та мирова угода приєднані
до справи. Сторонам роз'яснен
і наслідки такого рішення та
закриття провадження у спра
ві, що передбачені ст. 206 ЦПК Укр
аїни.
Враховуючи, що мирова у
года, укладена сторонами, не с
уперечить закону, не порушує
права, свободи та інтереси ос
іб, вчинена в інтересах обох с
торін, суд у відповідності до
ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухва
лою закриває провадження у с
праві.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд,

2
ухвалив:
Визнати укладену сторо
нами мирову угоду, за якою за
ОСОБА_1 визнається право п
риватної власності в порядку
спадкування за заповітом ві
д 13 лютого 1998 року після смерті
ОСОБА_2 , яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 на 821 грн. майнового
паю у пайовому фонді ТОВ «Пят
ківське » с Пятківка , що згідн
о із майновим, сертифікатом с
ерії НОМЕР_1 від 5.12.2002 року на
лежить ОСОБА_2 та на земел
ьну ділянку № 619 , площею 2.3248 га , щ
о згідно із державним актом с
ерії ВН за № НОМЕР_2 від 19 .06.200
3 року належить ОСОБА_2
Провадження по справі за
крити.
Ухвала набирає законно
ї сили, якщо протягом п'яти дні
в з дня її проголошення не под
ана заява про апеляційне оск
арження та якщо протягом 10 дні
в після надання заяви не пода
на апеляційна скарга.
Ухвала може бути оскарже
на до Апеляційного суду Вінн
ицької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарж
ення на протязі 5 днів з дня її
проголошення та на протязі 10
днів з дня подачі заяви шляхо
м подачі апеляційної скарги