РІШЕННЯ
іменем України (заочне)
24 грудня 2007 року Суворов
ський районний суд м. Херсона
в складі:
головуючого судді Зубова
О.С., при секретарі Рябцевій М
.С.; розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Херсон
і цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на повнол
ітню дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась у
суд з даним позовом і пояснил
а у судовому 'засіданні, що, з в
ідповідачем перебувала у зар
еєстрованому шлюбі з 08.01.1988 до 27.08
.1992 року. Від сумісного шлюбу ма
ють доньку ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_3, яка в даний час навча
ється на денний формі навчан
ня в Національному Університ
еті Києво-Могилянської Акаде
мії на факультеті природничи
х наук. У зв'язку з тим, що відпо
відач у добровільному порядк
у не надавав матеріальну доп
омогу на утримання неповнолі
тньої доньки, позивачка звер
нулася в суд з позовом про стя
гнення аліментів на користь
дитини на час її навчання.
Відповідач про час і міс
це судового засідання повідо
млявся належним чином, що сві
дчить розписка про одержання
судової повістки, причину не
явки суду не повідомив. Зі зго
ди позивача суд ухвалює ріше
ння при заочної розгляді спр
ави, що відповідає положення
м ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
Позивачка з відповіда
чем перебувала у зареєстрова
ному шлюбі з 08.01.1988 року до 27.08.1992 рок
у. Від сумісного шлюбу мають д
оньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_3, яка в даний час навчаєтьс
я на денний форми навчання в Н
аціональному Університеті К
иєво-Могилянської Академії н
а факультеті природничих нау
к. Не працює, в зв'язку з чим, пот
ребує матеріальну допомогу б
атьків.
Судом установлено, що ві
дповідач працює, та має можли
вість надавати матеріальну д
опомогу дитині, в розмірі 1/4 ча
стини із всіх видів заробітк
у.
Вказані обставини підт
верджуються поясненнями поз
ивачки та матеріалами справи
.
В силу ст. 199 СК України, як
що повнолітні дочка, син прод
овжують навчання й у зв'язку з
цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення
23 років за умови, що вони мають
можливість надати матеріаль
ну допомогу. Право на утриман
ня припиняється у разі припи
нення навчання.
Суд, розглядаючи справ
и на підставі наданих сторон
ами доказів, вважає можливим
задовольнити позовні вимоги
позивача, оскільки позивач в
иконав всі вимоги ст. 60 ЦПК Укр
аїни, надавши суду необхідні
докази в підтвердження обґр
унтованості позовних вимог,
що підтверджується матеріал
ами справи.
На підставі викладе
ного, керуючись ст.ст.8,10,210-214, 2
24-231 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовол
ьнити.
Стягнути з ОСОБА_2:

1-, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньк
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
у розмірі 1/4 частини із всіх ви
дів заробітку, щомісяця, почи
наючи з 16.02.2007 року, на період нав
чання до досягнення нею 23- літ
нього віку.
2- судовий збір в сумі 51 гр
н., та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення у роз
мірі 7 грн. 50 коп. на користь дер
жави.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Херсон
ської області через Суворовс
ький районний суд м. Херсону, ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення а
пеляційної скарги або заяви
про апеляційне оскарження, с
наступним поданням після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.