Справа № 2- 684 /2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2007 рокум. Зв
єнигородка
Звенигородський районн
ий суд, Черкаської області в с
кладі
Головуючого судді: Дудні
ченко В.М. При секретарі: Літві
н Н.М. розглянув у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
і Звенигородського районног
о суду цивільну справу за поз
овом: фізичної особи ОСОБА_
1 до фізичної особи ОСОБА_
2 про стягнення неустойки з
а прострочення сплати алімен
тів,-
встановив:
Позивачка просить с
уд стягнути з ОСОБА_2 неус
тойку за прострочення сплати
аліментів в період з січня по
жовтень 2007 року в сумі 4848 грн. 48 к
оп., мотивуючи тим, що ОСОБА_2
на протязі 2007 року ухиляєтьс
я від сплати аліментів на утр
имання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження.
Відповідач двічі без п
оважних причинне з»явився в
судові засідання.
Суд вислухавши предст
авника позивача ОСОБА_1, д
ослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до з
адоволення з наступних мотив
ів.
16 грудня 1994 року ОСОБА_4
уклала шлюб з ОСОБА_2, як
ий зареєстрували у відділі р
еєстрації актів цивільного с
тану Ватутінського міського
управління юстиції Черкаськ
ої області.
Від шлюбу мають неповн
олітнього сипа - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня.
14.12.2004 року рішенням Ват
утінського міського суду шлю
б було розірвано.
20 грудня 2006 року рішенням В
атутінського міського суду
ОСОБА_2 зобов'язаний випла
чувати аліменти на користь
ОСОБА_4 на утримання неповн
олітнього сина у розмірі 1/4 ча
стки з усіх видів заробітку (д
оходу), але не менше встановле
ного законом мінімуму, а саме
30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
На дане рішення суду бу
ло виписано виконавчий лист
НОМЕР_1 від 20.12.2006 року та напр
авлено його на виконання до в
ідділу ДВО Звенигородського
РУЮ. Однак, відповідач не вико
нує рішення суду, ніякої добр
овільної матеріальної допом
оги на утримання сина не нада
є, що підтверджується довідк
ою Відділу державної виконав
чої служби Звенигородського
районного управління юстиці
ї у Черкаській області. Внасл
ідок цього з 01 жовтня 2007 року за
ним утворилися заборгованіс
ть по виплаті мені аліментів
в сумі 1776,15 гр., що підтверджуєть
ся доданим до заяви розрахун
ком державного виконавця від
17.10.2007 року НОМЕР_2.
Згідно з ч. 1 ст. 196 Сімейно
го кодексу України при виник
ненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачу
вати аліменти за рішенням су
лу, одержувач аліментів має п
раво на стягнення неустойки
(пені) у розмірі одного відсот
ка від суми несплачених алім
ентів за кожен день простроч
ення.
Неустойка буде станов
ити за період з січня 2007 року по
01 жовтня 2007 року 4848,48 грн. (1776,15 гр. /су
ма заборгованості по сплаті
аліментів/ : 100 %) = 17.76 гр. /сума пені
за кожний день прострочення/
х 273 днів /кількість днів прост
рочення/).

2
Судові витрати: 51 грн. Держа
вного мита, 30 грн. за інформаці
йно технічне забезпечення ро
згляду справи в суді, 30 грн. за о
б»яву в газети « Нова доба», як
і понесла Яцун І.М. необхідно с
тягнути із ОСОБА_2
На підставі ст. ст.196 СК
України. Керуючись ст. ст. 10.11.60.212
-215.224-227 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити. Ст
ягнути з ОСОБА_2 на корист
ь ОСОБА_4 неустойку за про
строчення сплати аліментів в
сумі 4848 грн. 48 коп., судові витра
ти 51 грн. по сплаті Державного
мита, 30 грн. за інформаційно - т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в суді, 30 грн.. за об»я
ву в газеті «Нова доба».
Копію рішення суду у в
ідповідності до вимог ст. 227 ЦП
К України не пізніше п'яти дні
в з дня проголошення направи
ти відповідачу.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив за письмовою заявою ві
дповідача, яка може бути пода
на протягом 10 днів з дня отрим
ання його копії.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду може бути подано протяго
м 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження. За
ява про апеляційне оскарженн
я та апеляційна скарга подаю
ться апеляційному суду Черка
ської області через Звенигор
одський районний суд.