Справа №2-2068 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
10 грудня 2007 року
Василівський районн
ий суд Запорізької області

в складі: голо
вуючого судді Носика
М.А.
при секретареві:
Красно
вій А.С.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні у зал
і суду у місті Василівка циві
льну справу за позовом ОСОБ
А_1 до П'ятихатської сільськ
ої ради Василівського району
Запорізької області, третя о
соба, яка не заявляє самостій
них вимог на предмет спору на
стороні відповідача Василів
ська державна нотаріальна ко
нтора, про встановлення дода
ткового терміну для прийнятт
я спадщини, суд,
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року п
омерла мати позивача ОСОБА
_1 - ОСОБА_2, після якої зал
ишилось спадкове майно у виг
ляді земельної ділянки площе
ю 2,54 га та земельної ділянки пл
ощею 5,33 га, які розташовані на т
ериторії П'ятихатської сільс
ької ради, про що видані держа
вні акти на ім'я ОСОБА_3 на п
раво приватної власності на
землю. ОСОБА_1 до державно
ї нотаріальної контори з мет
ою видачі йому свідоцтва про
право власності на спадщину
не звертався, так як вважав, щ
о фактично прийняв спадщину.
На даний час він пропустив вс
тановлений законодавством ш
естимісячний строк для прийн
яття спадщини. Позивач проси
ть визначити йому додатковий
строк, достатній для подачі з
аяви про прийняття спадщини,
оскільки він фактично прийн
яв спадщину, доказом вступу в
управління спадковим майном
є те, що він після смерті мате
рі, згідно договору оренди зе
мельного паю, по результатах
2007 року отримав продукцію (оре
ндну плату).
Позивач ОСОБА_1 в судо
вому засіданні свій позов пі
дтримав у повному обсязі та п
росить задовольнити.
В судовому засіданні п
редставник відповідача П'яти
хатської сільської ради Васи
лівського району Запорізько
ї області ОСОБА_4 з позово
м згоден та просить задоволь
нити позовні вимоги.
Представник Василівсь
кої державної нотаріальної к
онтори у судове засідання не
з'явився, про причини неявки с
уду не повідомлено. Суд розгл
ядає справу за відсутності п
редставника третьої особи, о
скільки в справі є достатньо
матеріалів про права та взає
мовідносини сторін.
Заслухавши пояснення по
зивача та представника відпо
відача, оглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволен
ню з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ла мати позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2. Після її смерті відк
рилася спадщина, яка складає
ться із земельної ділянки пл
ощею 2,54 га та земельної ділянк
и площею 5,33 га, які розташовані
на території П'ятихатської с
ільської ради, про що видані д
ержавні акти на ім'я ОСОБА_3
на право приватної власност
і на землю. Цозивач є спадкоєм
цем за заповітом. Відповідач
проти задоволення позову не
заперечує.
Після смерті спадкодавця
, ОСОБА_1 до державної нота
ріальної контори з метою вид
ачі йому свідоцтва про право
власності на спадщину не зве
ртався, так як вважав, що факти
чно прийняв спадщину.
Суд вважає необхідним в
изначити позивачеві ОСОБА
_1 додатковий шестимісячний
строк для подачі ним заяви в н
отаріальну контору про прийн
яття спадщини, оскільки прич
ина

2
пропуску строку є поважно
ю, він фактично прийняв спадщ
ину, доказом вступу в управлі
ння спадковим майном є те, що в
ін після смерті матері, згідн
о договору оренди земельного
паю, по результатах 2007 року отр
имав продукцію (орендну плат
у).
Керуючись ст.ст. 1258,1272 ч.3 ЦК
України, ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК Украї
ни, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов
ОСОБА_1 до П'ятихатської сі
льської ради Василівського р
айону Запорізької області, т
ретя особа, яка не заявляє сам
остійних вимог на предмет сп
ору на стороні відповідача В
асилівська державна нотаріа
льна контора, про встановлен
ня додаткового терміну для п
рийняття спадщини:
Визначити ОСОБА_1 д
одатковий строк тривалістю ш
ість місяців для подачі заяв
и про прийняття спадщини.
Рішення суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано.
Рішення суду може бути
оскаржене позивачем шляхом
подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння та апеляційної скарги пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.