№2-898/07р
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРА
ЇНИ
05 грудня 2007 року Сумськ
ий районний суд Сумської обл
асті під головуванням судді
- Куца В.І., при секретарі - Мако
шенець С.І., розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
м. Суми цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до Токарівськ
ої сільської ради , треті осо
би: Комунальне підприємство
„Сумське МБТІ", , відділ містоб
удування та архітектури житл
ово-комунального господарст
ва Сумської райдержадмініст
рацїї, про визнання права вла
сності на самочинно збудован
і споруди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся д
о суду з позовом до Токарівсь
кої сільської ради треті осо
би: Комунальне підприємство
„Сумське МБТІ",, відділ містоб
удування та архітектури житл
ово-комунального господарст
ва Сумської райдержадмініст
рацїї, про визнання права вла
сності на самочинно збудован
і споруди, з тих підстав, що ві
н є власником домоволодіння
, розташованого АДРЕСА_1 . В
1990 році при даному домоволоді
нні було самочинно побудован
о сарай та кухню, тому позивач
просив визнати за ним право в
ласності на самочинно збудов
ані споруди.
Від позивача надійшл
а письмова заява , в якій він п
озов підтримав в повному обс
язі та просив справу слухати
без його участі.
Представник відповідач
а - Токарівської сільської ра
ди в судове засідання не з"яви
вся . В письмовому поясненні с
ільська рада просить слухати
справу без участі її предста
вника, проти позову не запере
чувала.
Представник 3-ї особи - КП
"СМБТІ" в судове засідання не
з"явився . В письмовому поясне
нні КП "СМБТІ" просить слухати
справу без участі його предс
тавника, проти позову не запе
речувало.
Представник 3-ї особи - ві
дділ архітектури та містобуд
ування житлово-комунального
господарства Сумської райде
ржадміністрацїї в судове зас
ідання не з"явився . В письмово
му поясненні архітектура про
сить слухати справу без учас
ті його представника, проти п
озову не заперечувала.
Дослідивши матеріали сп
рави суд вважає , що позов підл
ягає повному задоволенню.
ОСОБА_1 є власником зе
мельної ділянки та житлового
будинку АДРЕСА_1 , про що св
ідчать копії державного акту
на землю та технічного паспо
рту на жилий будинок /а.с.7-10,11/. Пр
и даному домоволодінні попер
едній власник самочинно побу
дував : кухню літ."К" вартістю 20.
897 гривень та сарай літ."Л" варті
стю 555 гривень , всього на суму 2
1.454 гривні, що підтверджується
довідка КП"СМБТІ" від 17.08.2007р. /а.с
.12/.
Дані будівлі були побу
довані з дотриманням будіве
льних, санітарних та

2
протипожежних норм і пра
вил , тому необхідно визнати з
а ОСОБА_1 право власності
на самочинно збудовані будів
лі: кухню літ."К" вартістю 20.897 гри
вень та сарай літ."Л" вартістю
555 гривень , всього на суму 21.454 гр
ивні, в належному йому домово
лодінні, розташованому АДР
ЕСА_1
На підставі викладеног
о та керуючись ст.ст. 10,11,60,212, 213,214,215, Ц
ПК України, та ст. 376 ЦК України,

вирішив:
Визнати за ОСОБА_1 п
раво власності на самочинно
збудовані будівлі: кухню літ
."К" вартістю 20.897 гривень та сара
й літ."Л" вартістю 555 гривень , вс
ього на суму 21.454 гривні, в належ
ному йому домоволодінні , роз
ташованому АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення
, а апеляційну скаргу на рішен
ня суду може бути подано до ап
еляційного суду Сумської обл
асті через районний суд прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження.
Апеляційна скарга може
бути подана без попередньог
о подання заяви, якщо скарга п
одається у строк , встановлен
ий для подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви, якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня або апеляційну скаргу не б
уло подано.