Справа №2-3697-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року А
ртемівський міськрайонний с
уд Донецької області
у складі: головуючого судді
Мальо
ваного Ю.М. ,
при секретарі
Панкрато
вій В.В.,
з участю позивачки
ОСОБ
А_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
встанови в:
Сторони перебувають у шлю
бі, який зареєстровано 11.10.2002 ро
ку у відділі РАГС Артемівськ
ого міського управління юсти
ції Донецької області, про що
в книзі реєстрації актів є за
пис під № НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони неповно
літніх дітей не мають.
Сімейно-шлюбні відносини
між сторонами припинені з 2003 р
оку, сумісне господарство не
ведеться, оскільки вироком Ф
еодосійського міського суду
АРК від 26.01.04. ОСОБА_2 засудже
ний до 5 років позбавлення вол
і та відбуває покарання в СВК
№ 102 м. Сімферополя.
20.07.07. позивачка звернулася до
суду з заявою про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 Витрати, п
ов'язані з видачею свідоцтва
про розірвання шлюбу, просил
а покласти на відповідача.
У судовому засіданні пози
вачка наполягала на позовних
вимогах.
Відповідач у судове засід
ання не з'явився, оскільки ві
дбуває покарання у вигляді п
озбавлення волі в СВК № 102 м. Сі
мферополя.
Заслухавши думку позивачк
и, дослідивши матеріали спра
ви, беручи до уваги те, що сто
рони припинили сімейно-шлюбн
і відносини, подальше сумісн
е життя та збереження сім'ї мі
ж ними неможливе, суд дійшов
висновку про те, що шлюб між п
одружжям ОСОБА_1 має бути
розірвано.
В судовому засіданні встан
овлено, що згідно вироку Феод
осійського міського суду АРК
від 26.01.04. ОСОБА_2, 1971 року наро
дження засуджений за ст. 307 ч. 2
КК України до 5 років позбавле
ння волі з конфіскацією всьо
го майна, що є його власністю
та відбуває покарання в СВК №
102 м. Сімферополя.
Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного
Кодексу України, суд постано
вляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено
, що подальше сумісне життя п
одружжя і збереження шлюбу с
уперечило б інтересам одного
з них.
Судом встановлено, що за об
ставин, які склалися, подаль
ше сумісне життя подружжя і з
береження шлюбу неможливі, о
скільки це буде суперечить і
нтересам позивачки.
Судові витрати, пов'язані з
видачею свідоцтва про розір
вання шлюбу, суд вважає необх
ідним покласти на відповідач
а.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214
-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 С
імейного Кодексу України, су
д -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 11.10.2002 р
оку у відділі РАГС Артемівсь
кого міського управління юст
иції в Донецькій області, про
що у книзі реєстрації актів є
запис під № НОМЕР_1 між О
СОБА_2, 1971 року народження і
ОСОБА_1, 1977 року народження - р
озірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу в органах РАЦ
С стягнути витрати з ОСОБА_
2 у розмірі 8 грн. 50 коп., звільн
ивши від їх сплати ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви п
ро апеляційне оскарження і п
одання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене в нарадч
ій кімнаті у одному примірни
ку.