Справа №2-2432/07
01.08.2007р.                                                                   Кіровський
райсуд М.
судді - Павелко І.Л.
секретарі                                         -
у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді справу за позовом ТОВ
"Водне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -
"Водне господарство" звернулось до суду з позовом про стягнення з
відповідачів 1644 грн. 17 коп. боргу за надані послуги по забезпеченню питною
водою та водовідведення.
обґрунтування позовних вимог зазначено,
що між сторонами склались фактичні договірні відносини по наданню послуг
з водопостачання та водовідведення,  про
що свідчить відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 та розрахункова книжка.
Відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
належним чином виконуються взяті на себе зобов"язання,  проте відповідачем надані в період з
01.03.2004року по 01.03. 2007 року надані послуги в повному обсязі не
оплачувались,  в зв"язку з чим
станом на 01.03.2007 року виникла заборгованість у вказаному розмірі.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
в судове засідання не з'явилась,  про час
та місце розгляду справи повідомлялась належним чином,  про наявність поважних причин неявки до суду
не сповістила,  заяви про відкладення
розгляду справи не надавала. За таких обставин суд вважає можливим ухвалення
заочного рішення по справі,  враховуючи,  що представник позивача в судовому засіданні
не заперечує проти такого вирішення справи.
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
судовому засіданні встановлено,  що між
сторонами склалися фактичні договірні відносини,  за умовами яких позивач надає належної якості
послуги по забезпеченню питною водою та водовідведенню,  а відповідач зобов'язаний своєчасно та в
повному розмірі оплачувати вартість таких послуг. Підприємством належним чином
виконуються взяті на себе зобов'язання,
проте відповідачем надані в період з 01.03.2004 року по 01.03. 2007 року
послуги в повному обсязі не оплачувались,
у зв"язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1644 грн. 17
ст. 525,  526 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.
урахуванням викладеного,  з відповідача
на користь позивача підлягають стягненню 1644 грн. 17 коп в рахунок погашення
заборгованості по оплаті за спожиті послуги по забезпеченню питною водою та
до  ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення,  та 51 грн. судового збору на користь держави.
525,  526 ЦК України,   ст.  64,  68 ЖК
України,  керуючись  ст.
ст.  88, 213-215, 226 ЦПК України,  суд,
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Водне господарства" 1644 грн 17 коп в рахунок
погашення боргу по оплаті за спожиті послуги по забезпеченню питною водою та
водовідведенню,  а також ЗО грн в рахунок
відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.та
51 грн. судового збору.
рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  а також подання апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.