Справа №2-ц-855/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 червня 2007
року. Болградській районий суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Калібової
М. М.

при секретарі - Войтової С. І.

у відкритому
судовому засіданні в м.  Болград
розглянув цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,

ОСОБА_4,   Криничненської сільської Ради про  встановлення факту

прийняття спадку
і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  звертаючись до суду із справжнім
позовом,  просить ухвалити рішення,  яким встановити,  що вона фактично прийняла спадок,  що відкрився після смерті ОСОБА_5,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати за нею право власності
на 1/5 частину
будинку і надвірних споруд,  розташованих
АДРЕСА_1,  як за спадкоємицею згідно із
законом після смерті ОСОБА_5,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
указує,  що після смерті бабусі вона
відповідно до  ст.  529
ч.2 ЦК України в редакції 1963
року фактично прийняла спадок,  проте
нотаріально факт прийняття спадку не оформила,
помилково вважаючи,  що будучи
спадкоємицею першої черги,  і проживаючи
в спадковому будинку,  вона у будь-який
час зможе нотаріально оформити факт його прийняття.

Відповідачі
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 позов визнають,  просять суд справу розглянути в їх
відсутності.

Криничнеська
сільська Рада позов визнає,  просить суд
справу розглянути у відсутності свого представника.

Позов підлягає
задоволенню.

Встановлено,  що за станом на 14 квітня 1991 року
домоволодіння АДРЕСА_1 по типу
відносилося до колгоспного двору і в його склад входили: ОСОБА_5,  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
Кожному члену двору належало по 1/помер5 його частини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ла ОСОБА_5. Після її
смерті відкрився спадок на частину домоволодіння,  яке відповідно до  ст.  529 ч.2 ЦК України в
редакції 1963 року
фактично прийняла позивальниця по справі,
що належить їй ,  проте нотаріально факт прийняття спадку не оформила,  помилково вважаючи,  що будучи спадкоємицею першої черги,  і проживаючи в спадковому будинку,  вона у будь-який час зможе нотаріально
оформити факт його прийняття.

Викладене
підтверджується заявами сторін,  копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ,  копіями
свідоцтв про народження сторін,
довідкою,  виданою відділом
реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції
про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5  і
ОСОБА_6,  копією рішення виконкому
Криничненської сільської Ради № 26 від 21 липня 2006 року про реєстрацію
власності на житлове будівництво АДРЕСА_1,
довідкою,  виданою Криничненською
сільською Радою про право особистої власності на будинок АДРЕСА_1,  копією техпаспорта
на будинок,  іншими матеріалами справи.

При
таких обставинах суд приходить до висновку про те,  що вимоги позивачки є обґрунтованими і
відповідно до  ст.  529,  549 ЦК України в редакції 1963 року підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,
60, 131, 212-215, 294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_1 фактично прийняла спадок,  що відкрився після смерті ОСОБА_5,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/5
частину будинку і надвірних споруд,
розташованих АДРЕСА_1,  як за
спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту
його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.