Справа № 2-
листопада    2007 року                                                         Придніпровський
районний суд
складі: головуючого - судді                                           Колода
секретарі                                                                     Озеран
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська
ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
відкрите акціонерне товариство „Черкаське хімволокно" в особі
відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ" звернувся до суду із позовом до
відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2про
стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Свої позовні вимоги мотивує
тим,  що згідно рішення Черкаського
міськвиконкому від 24.05.2000 р. № 520 про передачу на обслуговування ДП
„Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ „Черкаситеплокомуненерго" та Акту
передачі споживачів (населення),
підключених до теплових мереж ДП „Черкаська ТЕЦ' від 07.07.2000 р.,  на Відкрите акціонерне товариство „Черкаське
хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ',  як правонаступника юридичної особи - ДП
„Черкаська ТЕЦ',  покладається
забезпечення тепловою енергією населення,
організацій та підприємств всіх форм власності.  ст.
ст.  67, 68 Житлового Кодексу
України та пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено,  що плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця,  що настає за
розрахунковим.  Відповідачі отримують
послуги з тепло-водопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП
„Черкаська ТЕЦ",  але ухиляються від
щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання. Станом
на 01.06.2007 р. заборгованість відповідачів перед ВАТ „Черкаське
хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту теплову енергію складає
2944 грн. 09 коп. Відповідно до  ст.  ст.
526,  530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. На
підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідачів солідарно на
користь ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ борг,  що виник станом на 01.06.2007 р. в сумі 2944 грн.
09 коп. Стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 30 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при
подачі позову до суду.
позивача по дорученню ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ
ОСОБА_3позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідачів
солідарно борг в сумі 2944 грн. 09 коп.,
та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  судові витрати по справі покласти на відповідачів.
в судове засідання не з"явилися,  про причину не явки суду не повідомили,  були належним чином повідомлені про день та
час слухання справи.
Суд
ухвалив на підставі  ст.  224 ЦПК України провести заочний розгляд справи
на підставі наявних в справі доказів.
пояснення представника позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку,  що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Черкаського
міськвиконкому від 24.05.2000 р. № 520 про передачу на обслуговування
„Черкаська ТЕЦ" будинків
від ДКГЇ ТМ „Черкаситеплокомуненерго" та Акту передачі споживачів
(населення),  підключених до теплових
мереж ДП „Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000 p.,  на Відкрите акціонерне товарситво „Черкаське
хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ" ,  як правонаступника юридичної особи-ДП
„Черкаська ТЕЦ',  покладається
забезпечення тепловою енергією населення,
організацій та підприємств всіх форм власності.  ст.
ст.  67, 68 Житлового Кодексу
України та пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення,  затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено,  що плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця,  що настає за
розрахунковим.  Відповідачі отримують
послуги з тепло-водопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП
„Черкаська ТЕЦ",  але ухиляються від
щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання. Станом
на 01.06.2007 р. заборгованість відповідачів перед ВАТ „Черкаське
хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту теплову енергію складає
2944 грн. 09 коп. Відповідно до  ст.  ст.
526,  530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
Згідно зі  ст.  541,
543 ЦК України,  відповідачі несуть
солідарну відповідальність за невиконання зобов'язання щодо оплати за спожиту
теплову енергію. Тому,  оскільки
відповідачі умови договору не виконали позов підлягає до повного задоволення.
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства
„Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕІГ/
30 грн. судових витрат по справі у вигляді сплати витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи солідарно.
України,   ст.  ст.  66, 67, 68 ЖК України  ст.
ст.  8, 10, 11, 60, 212, 213,
225,  226,  228 ЦПК України,  суд , -
задовольнити повністю.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Черкаське
хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ"
заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 2944 грн. 09 коп. та
30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 2974 грн. 09 коп. солідарно.
з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь   держави судовий збір в розмірі 51 грн.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.