№ 2-3649/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Костянтинівськ
ий міськрайонний суд Донецьк
ої області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б
.
при секретарі Бочарової Т.В
.
за участю:
представника позивача Се
ргеєвої М. Ю.
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Костян
тинівка справу за позовом Об
ласного комунального підпри
ємства "Донецьктеплокомунен
ерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стя
гнення плати за послуги тепл
опостачання, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2007 року ОКП "Доне
цьктеплокомуненерго" зверну
лось в суд з позовом до відпов
ідачів про стягнення плати з
а послуги теплопостачання, о
бґрунтовуючи свої вимоги тим
, що вони проживають і користу
ються житлом - квартирою АД
РЕСА_1, що відноситься до дер
жавного житлового фонду, і ви
робнича одиниця "Костянтинів
катепломережа", що входить до
складу позивача, оказує їм по
слуги з теплопостачання. За в
ідповідачами утворилася заб
оргованість за надані послуг
и теплопостачання за період
часу з квітня 1996 року по вересе
нь 2007 року в розмірі 5794грн.51коп. Ц
ю заборгованість позивач про
сив стягнути на його користь
з відповідачів.
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав п
озовні вимоги, посилаючись н
а ті ж обставини, що й у позовн
ій заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 по
зов визнала повністю та пояс
нила суду, що не сплачувала по
слуги з теплопостачання у зв
'язку з важким матеріальним с
тановищем. Сума заборгованос
ті нею не оспорюється, однак в
она просить застосувати позо
вну давність. Відповідачі О
СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
у судове засідання не явилис
ь, хоча належним чином були по
відомлені про розгляд справи
судом і від яких не надійшло п
овідомлення про причини неяв
ки. У зв'язку з наведеним суд в
важає за можливе ухвалити рі
шення на підставі наявних у с
праві доказів.
Суд вважає, що позов підляг
ає частковому задоволенню з
наступних підстав. Судом вст
ановлено, що відповідачі про
живають у квартирі АДРЕСА_1
, яка відноситься до

2
державного житлового фон
ду, і користуються послугами
теплопостачання, які оказує
позивач (а.с. 2-3). За відповідача
ми згідно даних особистого р
ахунку утворилась заборгова
ність по сплаті цих послуг (а.с
. 4), яка на підставі ст. 64 ЖК Украї
ни підлягає стягненню з них с
олідарно за період часу з гру
дня 2004 року по вересень 2007 року в
ключно в розмірі 2569грн.70коп., то
бто в межах строку позовної д
авності.
У зв'язку з частковим задо
воленням позову з відповідач
ів слід стягнути в дохід держ
ави судовий збір по 12 грн. 75 коп
.3 кожного, а також стягнути ви
трати з інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду сп
рави в розмірі по 7грн. 50 коп, з к
ожного.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215 ЦПК Укр
аїни, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 26
7 ЦК України, Правилами наданн
я послуг з централізованого
опалення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, -

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунальн
ого підприємства Донецьктеп
локомуненерго" задовольнити
частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 со
лідарно на користь обласного
комунального підприємства "
Донецьктеплокомуненерго" пл
ату за послуги теплопостачан
ня за період часу з грудня 2004 ро
ку по вересень 2007 року включно
в розмірі 2569 (дві тисячі п'ятсо
т шістдесят дев'ять) гривень 70
копійок шляхом перерахуванн
я на розрахунковий рахунок в
иробничої одиниці "Костянтин
івкатепломережа №5740 у Кост
янтинівському відділенні ДО
Ф АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334011, ОКПО
05540860. В решті позовних вимог від
мовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в д
охід держави судовий збір в р
озмірі по 12 (дванадцять) гриве
нь 75 копійок з кожного, витрат
и з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ
и в розмірі по 7 (сім) гривень 50 к
опійок з кожного.
Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Доне
цької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння до Костянтинівського міс
ькрайонного суду протягом де
сяти днів з дня проголошення
рішення та подання апеляцій
ної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.