Справа
№2-2942/07
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня   2007 року                                                                                            м.
Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого   Бондарчука
В.В.

секретаря                                                              Білоцької
Л.В.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Акціонерного
комерційного банку «ТАС -Комерцбанк» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1 укладеному з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а також посилаючись
на те,  що відповідач істотно порушує
кредитні зо­бов'язання,  просить стягнути
з відповідача заборгованість станом на 18.07.2007 року по кредиту 3803 доларів
США,  заборгованість по відсоткам 426, 72
доларів США,  пеню за порушення термінів
сплати 46, 89 доларів США,  а всього
4276, 61 доларів США,  що еквівалентно
21596, 88 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 був
укладений договір поруки НОМЕР_2,
ОСОБА_3 був укладений договір поруки НОМЕР_3 відповідно до якого ОСОБА_2
та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати по зо­бов'язанням ОСОБА_1,  тому позивач просить стягнути заборгованість
в солідарному по­рядку з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
та просив стягнути заборго­ваність по кредитному договору,  та судові витрати.

В судове засідання з'явилася відповідач ОСОБА_2 та позов
не визнала,  оскільки вка­зала,  що їй не було відомо,  що вона підписує договір поруки,  вона вважала,
що підписує згоду на кредит,  як
дружина ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилися,  хоча про час та місце
слухання справи були повідомлені належним чином,  тому суд встановлює заоч­ний розгляд справи.

Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача ОСОБА_2 дослі­дивши матеріали справи,  вважає позов таким що підлягає до задоволення
.

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір НОМЕР_1,  по умовах
якого відповідач отримав кредит. Термін дії договору - до повного виконання
відповідачем взятих на себе зобов'язань,
зі сплатою відсотків,  а у випадку
невиконання своїх зобов'язань сплачувати неустойку та відшкодо­вувати завдані
збитки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року між позивачем та відповідачами,  ОСОБА_2 був укладений договір поруки
НОМЕР_2,  ОСОБА_3 був укладений договір
по­руки НОМЕР_3 відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зо­бов'язалися
відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1

Однак відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання
по кредитному договору і не погашають кредит та відсотки по ньому.

Станом на 18.07.2007 року,  відповідно до наданого розрахунку,  відповідач має заборгова­ність по кредиту
3803 доларів США,  заборгованість по
відсоткам 426, 72 доларів США,  пеню за
порушення термінів сплати 46, 89 доларів США,
а всього 4276, 61 доларів США,  що
еквівалентно 21596, 88 гривень,  дана
заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з від­повідачів.

Також підлягають стягненню судові витрати,  а саме 30 грн. 00 коп. витрат на інформацій­но-технічне
забезпечення судового процесу,  215 грн.
97 коп. сплаченого судового збору.

З викладених підстав суд
вважає позов обґрунтованим,  а тому
задовольняє його.

На
підставі      викладеного    та
керуючись        ст.  ст.
526-533,    1054   ЦК України,   ст.  ст.  3,
10,  60, 208,  209,
212,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в солідарному
порядку на користь Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» -
заборгованість по кредиту 3803 доларів США,
заборгованість по відсоткам 426, 72 доларів США,  пеню за порушення термінів сплати 46, 89
доларів США,  а всього 4276, 61 доларів
США,  що еквівалентно 21596, 88
гривень,  втрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн. та судовий збір в сумі 212, 18
грн.,  а всього 21842 (двадцять одна
тисяча вісімсот сорок дві) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою від­повідача,  яка подається протягом 10 днів,  з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження,  а протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскар­ження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд
м.  Житомира.