№2-4141-1/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2007 року Святошинс
ький районний суд м. Києва
в складі головуючого судді
Петренко Н.О.
при секретарі
Сидоренко Т.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського району
м. Києва до ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 про розірвання догово
ру реструктуризацію заборго
ваності та стягнення заборго
ваності по квартирній платі
та платі за комунальні послу
ги, а також пені, суд, -
Позивач Комунальне підпри
ємство по утриманню житловог
о господарства Святошинсько
го району м. Києва звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про розірвання
договору реструктуризації з
аборгованості та стягнення з
аборгованості по квартирній
платі та платі за комунальні
послуги, а також пені, свої в
имоги мотивуючи тим, що відпо
відачі по справі зареєстрова
ні та проживають по АДРЕСА_
Відповідно до ст. 68 ЖК Украї
ни наймач квартири зобов'яза
ний своєчасно вносити кварти
рну плату та плату за комунал
Згідно ст. 64 ЖК України повн
олітні члени сім'ї наймача не
суть солідарну з наймачем ма
йнову відповідальність.
Законом України Про рестру
ктуризацію заборгованості з
квартплати, плати за житлово
-комунальні послуги, спожиті
газ та електроенергію" від 20.02.
2003 року №554-IYпередбачено укладе
ння договорів про реструктур
изацію боргу за житлово-кому
нальні послуги. 23.06.2004 року з ОС
ОБА_1 було укладено договір
№ 922 про реструктуризацію бор
гу за житлово-комунальні пос
луги та виплату заборгованос
ті, що утворилася станом на 01.0
6.2004 року, на суму 6630, 16 грн. з 01.04.1999 ро
ку до 01.06.2004 року.
Своїх обов'язків відповіда
чі не виконують і мають забор
гованість у розмірі 9198, 08 грн. за
період з 1 квітня 1999 року по 1 лис
топада 2007 року. Згідно розраху
нку пені від 23.06.2007 року розмір п
ені становить 4, 03 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача повністю під
тримав заявлені вимоги за ви
щевказаними обставинами та п
росить стягнути з відповідач
ів суму заборгованості у роз
мірі 9198, 08 грн. та витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння судового процесу в розмі
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, про день сл
ухання справи
належним чином
були
повідомлені.
Суд , вислухавши пояснення
представника позивача по сп
раві, та дослідивши матеріал
и справи вважає, що позов під
лягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав .
В судовому засіданні досто
вірно встановлено, що відпов
ідачі по справі не виконали у
мови договору про реструктур
изацію заборгованості, не сп
лачують квартирну плату та п
лату за комунальні послуги і
сума заборгованості, стано
вить 9198, 08 грн. Дана обстави
на підтверджується
рахунком - попередженням №
94 від 14.11.2007 року про заборговані
сть. Сума пені становить 4, 03 грн
. згідно розрахунку від 23.06.2007 ро
Згідно довідки ф.№3, в кварт
ирі № АДРЕСА_1 проживають
та зареєстровані відповідач
і по справі ОСОБА_1. та ОС
Згідно вимог ст. 179 ЖК Україн
и користування будинками ( кв
артирами) державного і грома
дського житлового фонду, фон
ду житлово-будівельних коопе
ративів, а також приватного ж
итлового фонду та їх утриман
ня здійснюється з обов'язков
им додержанням вимог " Правил
користування приміщеннями ж
илих будинків і прибудинкови
Позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсяз
і, стягнути борг по квартирні
й платі та платі за комунальн
і послуги за період з 1 квітня
1999 року по 1 листопада 2007 року вк
лючно на суму 9198, 08 грн. , також пе
ню у розмірі 4, 03 грн.
Згідно вимог ст. 526 ЦК Україн
и зобов'язання повинні викон
уватися належним чином та у в
З відповідачів необхідно с
тягнути солідарно на користь
боргу по квартирній платі т
а платі за комунальні послуг
и у розмірі 9198, 08
грн. та пеню
у розмірі
4, 03 грн.
У відповідності до вимог с
т. 81 ЦПК України стягнути 30 грн.
витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави судом та 51 гривню судови
х витрат на користь держави.
Згідно викладеного ст. 64, 68,
ст. 179 ЖК України та керуючись
ст. 95, 96, 509, 526, 651 ЦК України та ст
. ст. 10, 11, 81, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Позов Комунального підпри
ємства по утриманню житловог
о господарства Святошинсько
го району м. Києва до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про розірванн
я договору реструктуризації
заборгованості та стягнення
заборгованості по квартирні
й платі та платі за комунальн
і послуги, а також пені задов
ольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, ОСОБА_2 ІНФОР
МАЦІЯ_2 року народження, зар
еєстрованих у АДРЕСА_1 на
користь Комунального підпри
ємства по утриманню житловог
о господарства Святошинсько
300600487 у Святошинському відділе
нні ОБ №8069, МФО320218 м. Києва ЗКПО -05
755996)- борг у розмірі 9198, 08 грн. (дев'я
ть тисяч сто дев'яносто вісім
грн. 08 копійок) , пені у розмірі
4, 03 грн. та 30 гривень витрат на і
нформаційно-технічне забезп
ечення судового процесу, а вс
ього 9232, 11 грн. ( дев'ять тисяч дві
сті тридцять дві гривні 11 коп.
Стягнути солідарно 51 гривн
ю судових витрат на користь д
ержави. Заочне рішення може б
ути переглянуте судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача. Заява про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня отримання його копі