Справа № 2-3779/07.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
(заочне)
м. Донецьк 10 грудня 2007р.

Будьоннівський райо
нний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Тимченк
о О.О.,
при секретарі: Авраменк
о О.О.,
за участю прокурора: Шата
лової О.О.,
за участю представника по
зивача:Балабанової О.М.,
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. До
нецьку цивільну справу за по
зовом органу опіки та піклув
ання виконкому Будьоннівськ
ої районної у м. Донецьку ради
, що діє в інтересах малолітнь
ої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 пр
о позбавлення батьківських п
рав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2007 року пози
вач звернувся до Будьоннівсь
кого районного суду м. Донець
ка із позовною заявою доОСО
БА_2 про позбавлення батькі
вських прав та стягнення алі
ментів, вказавши, що відповід
ачка має неповнолітню доньку
-ОСОБА_1,- ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародження. Відповідачка наро
дила та залишила дитину у пол
оговому будинку центральної
міської лікарні № З м .Донецьк
а. Рішенням Калінінської рай
онної у м. Донецьку ради малол
ітня ОСОБА_1. була влаштов
ана до спеціалізованого дитя
чого будинку м. Макіївки на по
вне держане забезпечення. За
час знаходження там дитини в
ідповідачка жодного разу не
відвідувала дитину, не цікав
илась 'її долею та здоров'ям. Н
а теперішній час дитина знах
одиться у дитячому будинку «
Малятко». Просить суд позбав
ити відповідачку батьківськ
их прав та стягнути з неї алім
енти на утримання дитини.
У судовому засіданні пр
едставник позивача підтрима
ла позовні вимоги, в обгрунту
вання яких дала пояснення, ан
алогічні до вказаних у позов
ній заяві.
Відповідачка про час і
місце судового засідання по
відомлялася належним чином.
Причину неявки суду не повід
омила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішенн
я при заочному розгляді спра
ви, що відповідає положенням
ст. 224 ЦП К України.
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача, свідків
, дослідивши матеріали справ
и в межах заявлених позовних
вимог, суд вважає позов обґру
нтованим та таким, що підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
Свідок ОСОБА_5 суду
пояснила, що працює в обласно
му спеціалізованому будинку
дитини. ОСОБА_1. знаходить
ся у дитячому будинку з 13 квіт
ня 2007 року. Раніше дитина, з лис
топада 2005 р. по квітень 2007 року, з
находилась у дитячому будинк
у м. Макіївки для дітей, які зн
аходились у контакті з ВІЛ ін
фікованими. За весь час знахо
дження дитини у дитячих буди
нках її ніхто не відвідував, ї
ї долею не цікавився, матеріа
льної допомоги не надавав. Ма
ти дитини жодного разу не при
ходила.

2
Свідок ОСОБА_4. суд
у пояснила, що у 2005 році вона у с
кладі суспільної комісії при
ймала участь в рейдах та відв
ідувала місце проживання від
повідачки. Але ОСОБА_2 ком
ісію до житла не впустила. Сус
іди пояснили, що відповідачк
а веде аморальний спосіб жит
тя та зловживає спірними нап
оями. Діти у будинку не прожив
ають.
Відповідно до ст.150 СК Ук
раїни, батьки зобов'язані вих
овувати дитину в дусі поваги
до прав та свобод інших людей
, лобові до своєї сім'ї та роди
ни, свого народу, своєї Батькі
вщини. Батьки зобов'язані пік
луватися про здоров'я дитини
, її фізичний, духовний та мора
льний розвиток. Батьки зобов
'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної сер
едньої освіти, готувати її до
самостійного життя. Батьки з
обов'язані поважати дитину.

Відповідно до довідки
№ 91, наданої начальником орган
у реєстрації актів цивільног
о стану Калінінськрго районн
ого управління юстиції ОСО
БА_1. народилася ІНФОРМАЦІ
Я_1, про що зроблено актовий з
апис № 618, її матір'ю вказана О
СОБА_2, а батьком - ОСОБА_3.
Відомості про батька внесен
і зі слів матері, відповідно д
о ч. 1 ст. 135 СК України.
Згідно з висновком служб
и по справах неповнолітніх Б
удьоннівської районної у м. Д
онецьку ради служба вважає з
а доцільне позбавити ОСОБА
_2 батьківських прав віднос
но ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, та сягнути з неї
аліменти.
Як вбачається з рішення
Калінінської районної у м. До
нецьку Ради № 395/1 від 14.09.2005 року, ма
лолітня ОСОБА_1. влаштован
а до дитячого будинку на повн
е державне забезпечення.
Відповідно до акту пр
о дитину, покинуту в пологово
му будинку від 9 серпня 2005 року,
відповідачка дійсно покинул
а дитину у пологовому будинк
у центральної міської лікарн
і № 3 м. Донецька.
Як вбачається із довідк
и, наданої спеціалізованим б
удинком дитини м. Макіївки,
ОСОБА_1., дійсно 9.11.2005 року, приб
ула до дитячого будинку.
Згідно з актом обстеженн
я житлово-побутових умов сім
'їОСОБА_2 відповідачка зна
ходилась у нетверезому стані
і впустити комісію до будинк
у відмовилась.
Відповідно до ст. 164 СК Ук
раїни мати та батько можуть б
ути позбавлені судом батьків
ських прав, якщо вони ухиляют
ься від виконання своїх обов
'язків по вихованню дитини.
У судовому засіданні вс
тановлено, що, дійсно, ОСОБА
_2 ухиляється від виховання
дитини, матеріально її не заб
езпечує, її долею не цікавить
ся, дитина проживає окремо.
За таких обставин суд в
важає, що позовні вимоги орга
ну опіки та піклування викон
кому Будьоннівської районно
ї у м. Донецьку ради про позбав
лення ОСОБА_2 батьківськи
х прав підлягають задоволенн
ю.
У відповідності до ст. 18
0 СК України батьки зобов'язан
і утримувати дитину до досяг
нення нею повноліття.
Згідно зі ст.181 СК Украї
ни за рішенням суду гроші на у
тримання дитини присуджують
ся в частині від доходу його м
атері, батька і (або) у твердій
грошові сумі.
Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК Укр
аїни частина заробітку (дохо
ду) батька, що буде стягуватис
я, як аліменти, визначається с
удом. При цьому мінімальний р
озмір аліментів на одну дити
ну не може бути не менш, ніж 30 ві
дсотків прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку, за винятком випадків, пер
едбачених ст. 184 цього ж Кодекс
у.
Відповідно до вимог п.1 ст
. 191 СК України аліменти на дити
ну присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позов
у.
Як вбачається з вимог ч
.2 ст. 193 СК України, якщо батьки н
е беруть участь в утриманні д
итини, влаштованої до держав
ного або комунального заклад
у охорони

3
здоров'я, навчального
або іншого закладу, аліменти
на дитину можуть бути стягну
ти з них на загальних підстав
ах.
Виходячи з цього суд в
важає за необхідне стягнути
з відповідачки аліменти на у
тримання неповнолітньої дит
ини у розмірі 1/4 частини її дох
оду до повноліття дитини, але
не меш 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку.
Керуючись 10, 11, 79, 84, 88, 209,212. 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, 164, 180-183,191 193 СК Украї
ни,- .
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги органу о
піки та піклування виконкому
Будьоннівської районної у м
. Донецьку ради про позбавлен
ня батьківських правОСОБА
_2 та стягнення з неї алімент
ів на утримання дитини задов
ольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, б
атьківських прав відносно не
повнолітньої доньки - ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен
ня (актовий запис № 618 від 1 вере
сня 2005 року, зроблений відділо
м реєстрації актів цивільног
о стану Калінінського районн
ого управління юстиціїм. Дон
ецька).
Стягнути ізОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2 народження, алі
менти на утримання неповнолі
тньої доньки - ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 народження, у роз
мірі 1/4 частини з усіх видів за
робітку (доходу) до повнолітт
я дитини, але не менш, ніж 30 відс
отків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного вік
у, на користь комунальної лік
увально-профілактичної уста
нови «Донецький обласний спе
ціалізований будинок дитини
» ( КОД ЄДРПО 05493786), починаючи з 24 л
истопада 2007 року.
Рішення в частині стяг
нення аліментів на дитину пі
длягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2
судові витрати до доходу дер
жави у розмірі 51 гривні.
Стягнути із ОСОБА_2
на користь територіальног
о управління держаної судово
ї адміністрації в Донецькі о
бласті (рахунок № 0004 УДК у м. Д
онецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі ЗО грн.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів, з дня отриманн
я його копії.
Рішення може бути оск
аржено позивачем в апеляційн
ому порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Будьоннівський районний суд
м. Донецька шляхом подання в д
есяти денний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ня після цього протягом двад
цяті днів апеляційної скарги
.