Справа №2-3681/07
09 листопада 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді                                                                            Гордимова А.В.,
при секретарі                                                                                             Фісенко В.Ю.,
з участю представника позивача                                                                 Талибова Д.Н.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначив у
ньому, ню відповідачі не виконували належним
чином умови кредитного договору № 804/6/06/2006/840к/1740 від 16
червня 2006 року і договору поруки від 16 червня 2006 року, та мають перед позивачем станом на 21 серпня 2007 року заборгованість
добровільному порядку не сплачують. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у
витрати у розмірі 1526 гривень 54 копійки.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №804/6/06/2006/840к/1740 від 16 червня 2006 року, згідно з
умовами якого позивач надав відповідачу
сплатою за користування кредитом 10 відсотків річних.
Поручителями цього кредитного договору є відповідач ОСОБА_2 згідно з договором
поруки від 16 червня 2006 року.
Згідно підпункту 4.2.4 кредитного договору № 804/6/06/2006/840к/1740 від 16
червня 2006 року, банк має право вимагати
від позичальника дострокового виконання зобов'язання
щодо повернення кредиту, якщо позичальник прострочить платіж по кредиту.
Відповідачі станом на 21 серпня 2007 року належним чином не виконали умови кредитного договору № 804/6/06/2006/840к/1740 від 16
червня 2006 року та договору поруки від 16 червня 2006 року, і
мають заборгованість у розмірі 149653 гривні 76 копійок, з яких: 9191 гривня 48 копійок - відсотки за користування
кредитом, 27 гривень 54 копійки - пеня за порушення
фінансової звітності, 124904 гривні 12 копійок - заборгованість за
Таким чином з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача
149653 гривні 76 копійок, з яких: 9191 гривня 48
копійок - відсотки за користування кредитом, 27
гривень 00 копійок - штраф за
фінансової звітності, 124904 гривні 12 копійок - заборгованість за кредитом; а також
судові витрати у сумі 1526 гривень 54 копійки.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду не має.
Керуючись ст. ст. 526, 541, 610-613, 625, 651,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212,214,215,224-226,294
ЦПК України, суд, -
акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" -задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк „Надра" - 149653 гривні 76 копійок, з яких: 9191 гривня 48 копійок - відсотки за користування
кредитом, 27 гривень 54 копійки - пеня за
ненадання фінансової звітності, 124904 гривні
12 копійок - заборгованість за кредитом; а також судові витрати у сумі 1526 гривень 54 копійки, а всього 151180 гривень ЗО
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.