Справа №2-1562/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01
листопада 2007 року. Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі: головуючого судді Білокур В.І.,
при секретарі Сірій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду ОСОБА_1 зазначає,
що її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а вона є спадкоємицею першої черги за
законом.  Однак,  лише 04.10.2007 року вона змогла звернутися
до Прилуцької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини,  де отримала письмове
роз"яснення про пропущення передбаченого законом 6-ти місячного строку
звернення з такою заявою,  унаслідок чого
їй рекомендовано звернутись до суду по питанню продовження строку для подачі
заяви про прийняття спадщини. Причинами з пропуску 6-ти місячного строку
звернення до Прилуцької районної державної нотаріальної контори із офіційною
заявою про прийняття спадщини позивачка вказує те,  що вона хворіла і з інших сімейних обставин
не змогла впродовж 6-ти місячного терміну після смерті батька подати заяву про
прийняття нею спадщини,  а тому і просить
суд продовжити їй строк для прийняття спадщини,
як пропущеного з поважних причин.

В
судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов із наведених вище
підстав,  при тому,  на підтвердження поважності причин пропуску
6-ти місячного строку подачі заяви до нотаріуса вказує про своє захворювання і
хворобливий стан малолітньої дитини у вересні 2007року,  що іще 04.09.2007року (тобто у межах строку)
вона намагалася подати до нотаріуса відповідну заяву,  а за життя свого батька вона приймала
посильну участь у догляді за ним і матеріально допомогала та від спадщини
ніколи не відмовлялась. Однак,
відповідачі не давали їй правовстановлюючих документів,  зокрема,
свідоцтва про смерть батька та привласнили Державний акт про право
власності на землю,  а відтак вона не
змогла своєчасно подати до нотаріуса ці документи разом із своєю заявою для
прийняття спадщини,  що вона вважала
обов"язковою умовою,  а тому просить
суд визнати поважною причину пропуску та продовжити шляхом надання додаткового
строку для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні відповідачі не визнали позовних вимог,  при цьому,
заперечуючи проти позову вказували про недійсність поданої довідки
позивачкою довідки про захворювання у вересні 2007року,  що вона (позивачка) не має права бути
спадкоємицею після смерті ОСОБА_4бо за ним не доглядала і не здійснювала
похорон.

Третя
особа Прилуцької районна державна нотаріальна контора позала до суду письмову
заяву про незаперечення проти заявленого позову ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  а справу в суді просять розглядати без участі
їх представника,  (а.с. 12).

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  свідків та дослідивши матеріали даної справи
суд приходить до висновку,  що заявлені
вимоги піддягають задоволенню з таких підстав.

Про
поважність причин пропуску 6-ти місячного строку звернення до Прилуцької
районної державної нотаріальної контори в судовому засіданні,  окрім пояснень позивачки,  підтверджується довідкою Петрівського фельдшерського
пункту про захворювання позивачки з 12 по 15 вересня 2007 року,  (а.с. 9).

Допитані
в якості свідків завідуюча Петрівського фельдшерського пункту ОСОБА_5 та її
чоловік ОСОБА_6 підтвердили факт дійсного захворювання позивачки ОСОБА_7 у
зазначений період часу,  а також те,  що у подальшому захворіла і її (позивачки)
малолітня дитина.

Допитані
в судовому засіданні інші свідки - ОСОБА_8,
ОСОБА_9,  ОСОБА_10,
ОСОБА_11 лише указають про складний характер
взаємовідносин поміж самими сторонами

у даній
справі,  та відповідно їх (позивачки і
відповідачів) більшу чи меншу участь кожного у здійсненні догляду та поховання
спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і був батьком для позивачки та
братом для відповідачів.

Довідками
Прилуцької районної деравної нотаріальної контори підтверджується,  що позивачка допустила нетривалий час пропуску
передбаченого законом 6-ти місячного строку звернення до нотконтори із заявою
про прийняття спадщини,  і 04.10.2007року
їй (позивачці) було рекомендовано звернутись до суду по питанню продовження
строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
(а.с. 8).

Таким
чином,  дані правовідносини сторін
підлягають вирішенню на підставі норм глав 84-87 діючого ЦК України,  зокрема,
ст. 1272 ЦК України
вказує на те,  що в разі не подачі
спадкоємцем протягом встановленого  ст.
1270 ЦК України
строку заяви про прийняття спадщини,  та
при відсутності письмової згоди спадкоємців які прийняли спадщину для подачі
заяви в нотконтору,  за позовом
спадкоємця,  який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини. У даному разі позивачка має право претендувати на успадкування майна
після смерті свого батька ОСОБА_4на підставі закону ( ст. 1266 ЦК України).

Тому відповідно до вищеуказаних обставин по даній справі,  суд вважає поважними причини пропуску
строку,  що такий строк пропуску не
являється значним і підлягає продовженню на 1 місяць,  якого буде достатньо для подання позивачкою
заяви до Прилуцької районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Між
тим,  приймаючи рішення у даній справі
суд не може прийняти як заслуговуючими на увагу доводи обох відповідачів їх
заперечення,  як на підставу відмовити у
задоволенні вимог позивачки ті обставини,
що саме вони приймали участь у догляді та похованні спадкодавця (їх
брата і батька для позивачки) ОСОБА_4і непричетність до цього самої
позивачки,  бо ці обставини не мають
правового значення для вирішення питань про поважність причин пропуску строку
звернення із заявою про прийняття спадщини і продовження такого для позивачки.

На
підставі викладеного та  ст.  ст.
1268 - 1270,  1272 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10,
60,  213-215, 294 ЦПК
України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про надання
додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Симонець
Валентині Анатоліївні надати додатковий строк в 1 (один) місяць,  після набрання чинності даного рішення
суду,  для подання нею до Прилуцької
районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після
смерті свого батька ОСОБА_4,  яка настала
15 березня 2007 року.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення суду має бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.