Справа № 2-1921/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 червня 2007
р. Ленінський районний суд м.
Кіровограда

у складі
головуючого........................... Ковтун
Л.М.

при секретарі.......................................
Ткачук Л.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання
права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання права власності
посилаючись на те,  що вона перебувала у
шлюбі з ОСОБА_4,  який було зареєстровано
Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського
обласного управління юстиції 25.07.1965 року. Від шлюбу народилось двоє синів:
ОСОБА_2та ОСОБА_3. Під час шлюбу вони збудували будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1її чоловік почав зловживати спиртними напоями,  не працював,
а в липні 1992 року пішов з дому і не повернувся. Вона зверталась до
органів внутрішніх справ про розшук чоловіка,
але знайти його не змогли. Рішенням Ленінського районного суду м.  Кіровограда від 27.09.2006 року
ОСОБА_4оголошено померлим.  Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління
юстиції 17.10.2006 року Видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
смерті чоловіка відкрилась спадщина на АДРЕСА_1
що належало йому на підставі договору на забудову № 2-1016 від
16.12.1966 року. Вона та відповідачі по справі є спадкоємцями по закону,  але вони на зазначену спадщину не
претендують. На даний час їй необхідно узаконити прийняття нею спадщини в
зв'язку з чим вона звернулась до нотаріальної контори,  однак нотаріус відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину,  та
порадила звернутись до суду для вирішення даного питання. Той факт,  що вона дійсно вступила в управління та
володіння спадковим майном підтверджується довідкою квартального комітету та
реєстрацією в зазначеному домоволодінні ще з 1965 року. Вона сплачує комунальні
послуги і податки,  несе весь тягар по
утриманню цього будинку,  тому вона вважає,  що має право власності на будинок. Тому
просить суд визнати факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка
ОСОБА_4,  яка складається з АДРЕСА_1. А
також просить визнати за нею право власності на спадкове майно,  яке складається з АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі,  посилаючись на обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідачі в
судовому засіданні позов визнали.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_1 перебувала у
шлюбі з ОСОБА_4,  який було зареєстровано
Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського
обласного управління юстиції 25.07.1965 року,
що підтверджується довідкою Центрального відділу реєстрації актів
цивільного стану (а.с.  6).

Від шлюбу
народилось двоє синів: ОСОБА_2та ОСОБА_3.

Під час шлюбу
вони збудували будинок з надвірнимиАДРЕСА_1її чоловік почав зловживати
спиртними напоями,  не працював,  а в липні 1992 року пішов з

дому і не
повернувся.

Вона
звергалась до органів внутрішніх справ про розшук чоловіка,  але знайти його не змогли. Рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 27.09.2006 року ОСОБА_4оголошено померлим (а.с.  13).

Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління
юстиції 17.10.2006 року видано свідоцтво про смерть
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.  7).

Після
смерті чоловіка відкрилась спадщина на АДРЕСА_1
що належало йому на підставі договору на забудову № 2-1016 від
16.12.1966 року (а.с.  5).

Позивачка
та відповідачі по справі є спадкоємцями по закону,  але вони на зазначену спадщину не
претендують.

На даний
час ОСОБА_1необхідно узаконити прийняття нею спадщини в зв'язку з чим вона
звернулась до нотаріальної контори,
однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину,  та порадила звернутись до суду
для вирішення даного питання.

Той
факт,  що ОСОБА_1 дійсно вступила в
управління та володіння спадковим майном,
підтверджується довідкою квартального комітету та реєстрацією в
зазначеному домоволодінні ще з 1965 року (а.с.
12).

Відповідно
до  ст.
1268 ЦК України,  спадкоємець за заповітом чи за законом має
право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкоємцем
на час відкриття спадщини,  вважається
таким,  що прийняв спадщину,  якщо протягом строку встановленого
законом,  він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно
до  ст.
1270 ЦК України,  для прийняття спадщини встановлюється строк у
шість місяців,  який починається з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи
те,  що ОСОБА_1 дійсно вступила в
управління та володіння спадковим майном,
тому суд вважає за можливе визнати факт прийняття ОСОБА_1спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_4,  яка складається
з АДРЕСА_1А також визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно,  яке складається з АДРЕСА_1.

Керуючись:  ст.
ст.  1268,  1270 ЦК
України,   ст.  ст.
214-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1до
ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання права власності - задовольнити.

Визнати
факт прийняття ОСОБА_1спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4,  яка складається з АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на спадкове майно,
яке складається з АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський
районний суд м.  Кіровограда шляхом
подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення
рішення,  заяви про апеляційне оскарження
та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.