Справа 2-5611/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року Автозаводсь
кий районний суд м. Кременчук
а Полтавської області в скла
ді головуючого судді - СЕРЕДА
А.В.,
при секретарі - Музера В.Б
.,
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в м. Кременчуці цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовом до ОСО
БА_2 про розірвання шлюбу, в
казуючи, що вони з відповідач
ем зареєстрували шлюб 08 верес
ня 2001 року. Від даного шлюбу маю
ть неповнолітню дочку ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року нар
одження.
Шлюбні стосунки між нею та в
ідповідачем припинені в січн
і 2007 році, тому що на протязі по
дружнього життя в сім"ї виник
али сварки, непорозуміння, я
кі привели до взаємного відч
уження та втрати почуттів лю
бові та поваги. Проживають ок
ремо, спільне господарство м
іж сторонами не ведеться.
В судовому засіданні позив
ач позовні вимоги підтримала
, просила задовольнити, поси
лаючись на підстави та обста
вини викладені в позовній за
яві.
Відповідач ОСОБА_2. з по
зовом погодився.
Судом встановлено, що дійс
но обставини, викладені в поз
ові, мали місце.
08 вересня 2001 року між сторон
ами був зареєстрований шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітн
ю дочку ОСОБА_3 ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження. Шлюбн
і стосунки між сторонами при
пинені остаточно в січні 2007 ро
ці із-за відсутності почутті
в любові та поваги між ними. Ві
дновити сім'ю можливості нем
ає. Подальше спільне життя по
дружжя і збереження шлюбу су
перечитиме інтересам обох ст
орін. Позивач категорично на
полягала на розірванні шлюбу
, заперечувала проти надання
строку для примирення. Спірн
их питань щодо розподілу спі
льного майна подружжя не вин
икає.
Суд вважає необхідним при в
идачі свідоцтва про розірван
ня шлюбу стягнути держмито в
прибуток держави з ОСОБА_2

Місце проживання дочки О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження визначити з маті
р»ю ОСОБА_1
Згідно зі ст. 110, 112 Сімейного к
одексу України позов про роз
ірвання шлюбу може бути пода
ний одним з подружжя, суд пос
тановляє рішення про розірва
ння шлюбу, якщо буде встановл
ено, що подальше спільне житт
я подружжя і збереження шлюб
у суперечило б інтересам одн
ого з них, інтересам їх дітей
, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 110, 112, 160 Сімейного
кодексу України, та ст.6, 10, 208, 209,
212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 08 вер
есня 2001 року у Погребівській с
ільській ради Глобинського р
айону, Полтавської області,
актовий запис за № 08, між ОСО
БА_2 1980 року народження та О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження - РОЗІРВАТИ.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути в пр
ибуток держави судовий збір
з ОСОБА_2 - 8-50 грн., ОСОБА_1
. - від сплати судового збору з
вільнити.
Місце проживання дочки О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження визначити з маті
р»ю ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подання заяви п
ро апеляційне оскарження ріш
ення протягом десяти діб з дн
я проголошення та апеляційно
ї скарги на рішення суду прот
ягом двадцяти діб з дня подан
ня заяви про апеляційне оска
рження рішення суду.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строків
подання заяви про апеляційн
е оскарження, апеляційної ск
арги у випадку їх спільного ч
и окремого неподання або роз
гляду справи Апеляційним суд
ом Полтавської області, якщо
рішення не скасовано.