У Х В А Л А

Іменем  України

26 жовтня 2007 року                                                                                          м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                     Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого
акціонерного товариства «Шахтобудівне управління № 2»,  відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кіровському Донецької області про відшкодування шкоди,
завданої ушкодженням здоров&cent;я, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського міського суду Донецької області від
18 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від            17 травня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2005 року
ОСОБА_1. звернувся в суд з указаним позовом, у якому просив, з урахуванням змін
та доповнень, стягнути з ВАТ «Шахтобудівне управління № 2» заборгованість по
щомісячних виплатах у розмірі 18 729 грн. 52 коп., заборгованість по
одноразовій допомозі у розмірі 28 662 грн. 50 коп.,  індексацію у зв'язку з ростом мінімальної
заробітної плати у розмірі 1 998 грн. 70 коп., вислугу років за 1996 рік у
розмірі 528 грн. 70 коп. та моральну шкоду у розмірі 16 000 грн. Просив
стягнути з відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Кіровському Донецької області заборгованість по щомісячних виплатах у розмірі 68 991 грн. 61 коп.,
індексацію у зв'язку з ростом мінімальної заробітної плати у розмірі 6 856 грн.
80 коп. та встановити розмір щомісячних страхових виплат у сумі 2 340 грн. 76
коп.

Рішенням Кіровського
міського суду Донецької області від 18 грудня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного
суду Донецької області від 17 травня 2007 року, позов ОСОБА_1.  задоволено  частково.
Стягнуто  з  відділення
ВД ФССНВВПЗ

України в м. Кіровському Донецької області на користьОСОБА_1. заборгованість із виплат на
відшкодування шкоди в сумі 9 880 грн. 32 коп. Стягнуто з відділення ВД ФССНВВПЗ
України в м. Кіровському Донецької області на користьОСОБА_1. на відшкодування шкоди, завданої
ушкодженням здоров′я, страхові виплати в розмірі     635 грн. 15 коп. щомісяця, починаючи з 1
грудня 2006 року, і до виникнення підстав для перерахунку відповідно до закону.
Стягнуто з відділення ВД ФССНВВПЗ України в м. Кіровському Донецької області на користь територіального управління Державної судової адміністрації в
Донецькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи в сумі 1 грн. 50 коп. Витрати по оплаті судового збору віднесено на
рахунок держави. У позовіОСОБА_1. до ВАТ «Шахтобудівне управління № 2»
відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення судами норм матеріального
і процесуального права, просить рішення Кіровського
міського суду Донецької області від 18 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 17 травня 2007 року
скасувати.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення Кіровського
міського суду Донецької області від 18 грудня 2006 року та ухвала апеляційного суду Донецької
області від 17 травня 2007 року постановлені
з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав для їх
скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Кіровського
міського суду Донецької області від 18 грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 17 травня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                      І.С.
Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко