Справа №2-3504/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2007 року Пролетарсь
кий районний суд міста Донец
ька
у складі: головуючого судді
Шаптала Є.Ю.
при секретарі Єрьомченко И
.О.
за участю представника поз
ивача Шєпєлєвої І.О.
за участю відповідача ОС
ОБА_2
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні у місті
Донецьку цивільну справу за
позовом комунального підпри
ємства "Тепломережа" до ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 - про стягне
ння заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року позивач зве
рнувся до суду із позовом, де в
казує, що відповідачі мешкаю
ть у квартирі АДРЕСА_1 і ко
ристуються всіма видами кому
нальних послуг, у тому числі і
послугами опалення. Але з 01.06.2005
року оплату за даний вид посл
уг не провадять, внаслідок чо
го утворилась заборгованіст
ь, яка станом на 01.06.2007 року склад
ає 764 грн. 48 коп. У добровільному
порядку відповідачі відмовл
яються погасити заборговані
сть. Просив стягнути з відпов
ідачів вказану суму заборгов
аності та 30 грн. сплачених вит
рат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и.
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтримав з
аявлені позовні вимоги та пр
осив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у с
удовому засіданні повністю в
изнала заявлені позовні вимо
ги, не заперечувала проти стя
гнення суми заборгованості у
розмірі 764грн. 48коп., пояснила, щ
о оплату не проводили у зв*язк
у з тяжким матеріальним стан
овищем, просила справу розгл
янути у відсутності члена її
сім»ї - ОСОБА_3.
Інші відповідачі до судово
го засідання не з'явилися, про
час та день слухання справи б
ули повідомлені належним чин
ом, про причини своєї неявки с
уду не повідомили, суд визнає
їх неявку неповажною та вваж
ає можливим розгляд справи у
їх відсутність.
Суд, заслухавши представни
ка позивача, відповідачку, пе
ревіривши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтован
ий та підлягає задоволенню з
наступних підстав.
У відповідності зі ст. 67, 68 ЖК У
країни відповідач зобов'язан
своєчасно оплачувати надані
комунальні послуги.
Згідно з витягом з особисто
го рахунку НОМЕР_1 відпові
дачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстровані та мешкають за
адресою: АДРЕСА_1(а.с. 4).
Згідно з розрахунком забор
гованості відповідачі корис
туються послугами опалення,
але з 01.06.2005 року оплату за цей ви
д послуг не провадять, внаслі
док чого утворилась заборгов
аність, яка станом на 01.06.2007 року
складає 764грн. 48 коп. (а.с. 5). Розра
хунок вказаної заборгованіс
ть перевірено у судовому зас
іданні, відповідає затвердже
ним тарифам на опалення, і під
лягає стягненню у солідарном
у порядку з відповідачів ОС
ОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі
764 грн. 48 коп., а також підлягає с
тягненню з відповідачів 30 грн
. на користь позивача, яким при
зверненні до суду були сплач
ені витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи, що підтверджуєть
ся наданим платіжним доручен
ням № 7 від 09.07.2007 р. (а.с. 1).
Згідно зі ст. 88 ЦПК України су
довий збір на користь держав
и в розмірі 51 грн. підлягає стя
гненню з відповідачів, бо поз
ивач при зверненні до суду бу
в звільнений від сплати судо
вого збору, але у відповіднос
ті зі ст. 82 ЦПК України, з урахув
анням майнового стану відпов
ідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
суд вважає можливим звільн
ити їх від оплати судового зб
ору.

На підставі вищевикладено
го, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуюч
ись ст. ст. 5, 6, 8, 1(1, 60, 82, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК Укр
аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підпри
ємства "Тепломережа" задовол
ьнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 на користь
комунального підприємства "
Тепломережа" 83096 м. Донецьк, вул
. Куйбишева буд. 109, р/рахунок 2255 в Куйбишевському відділен
ні ШБ м. Донецька, МФО 334408, ЗКПО 0547
3192 заборгованість по оплаті п
ослуг опалення за період з 01.06.2
005 року по 01.06.2007 року в сумі 764грн. 48
коп.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 на користь
комунального підприємства "
Тепломережа" 83096 м. Донецьк, вул
. Куйбишева буд. 109, р/рахунок 2255 в Куйбишевському відділен
ні ПІБ м. Донецька, МФО 334408, ЗКПО
05473192 суму витрат на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи у розмірі 30 грн.

Звільнити ОСОБА_2 та О
СОБА_3 від оплати до доходу д
ержави судового збору у розм
ірі 51 грн.
Рішення може бути оскарже
но сторонами повністю або ча
стково в апеляційному порядк
у.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ано протягом 10 днів з дня прог
олошення рішення, апеляційна
скарга на рішення може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга буде п
одана у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається до апеляційного суд
у Донецької області через Пр
олетарський районний суд м. Д
онецка.