№ 2 -2564-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02
листопада      2007 року  Кіровський районний суд м.  Кіровограда в складі:

головуючого
судді                                                     Шилової
Л.М.

при секретарі                     Масаловій
О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи Житлово - експлуатаційного відділу ВАТ „Кіровоградський ливарний
завод " про усунення перешкод в користуванні квартирою   шляхом зняття з реєстраційного обліку ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  яким
просить відповідача ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди в користуванні ,  належному йому на праві приватної власності
,  квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття із
реєстраційного обліку щодо вказаної квартири . В обґрунтування вимог
вказав,  що дана квартира належить йому
на підставі договору дарування від 31.01.2003 року . На момент оформлення
зазначеного договору у цій квартирі уже був прописаний відповідач,  по при те ,
що він не мав законних на це підстав. Його прохання щодо зняття з
реєстраційного обліку відповідач не виконує. Вказані дії відповідача ущемляють
його права власника. За вказаних обставин просить позов задовольнити .

Відповідач
до суду не з'явився. Про дату,  час,  місце розгляду справи відповідач був
неодноразово повідомлений ,  останній раз
був повідомлений телеграфом за місцем проживання ,  а саме за адресою : АДРЕСА_2 ,  проте від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки або про розгляд справи без його участі. / л.с 35 - довідка
,  л.с 70 телеграма /. .За вказаних
обставин суд вважає за можливе за згодою представника позивача розглянути
справу по суті заочно без участі відповідачки на підставі наявних доказів у
справі.

Судом
встановлені факти.

Із
витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ,  наданого ОКП „ Кіровоградське обласне бюро
технічної інвентаризації " № 655062 від 28.05.2003 року вбачається ,  що за позивачем ОСОБА_1 на праві приватної
власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від
31.01.2003 року (л. с 5,  л.с. 7 ).

Згідно
довідки № 2 від 20.02.2007 у вказаній квартирі відповідач ОСОБА_2 значиться на
реєстраційному обліку з 06.01. 1995 року /л.с 71 / .

Відповідач не
проживає у спірній квартирі,  свого майна
в ній не має ,  комунальні

послуги по її утриманню не оплачує.

Вказані
факти відповідають правовідносинам сторін,
що регулюються цивільним законодавством і дають підстав на задоволення
позову . Судом прийнято до уваги ,  що у
відповідності до п.2  ст. 48 Закону
України " Про власність " ,
власник може вимагати усунення будь - яких порушень його прав ,  хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння ,  і відшкодування
завданих збитків . Зібраними доказами доведеним є те ,  що відповідач значаться на реєстраційному
обліку у ,  належній позивачу на праві
приватної власності ,  квартирі ,  проте в ній не проживає ,  не приймає участь у оплаті комунальних витрат
по її утриманні ,  на вимогу позивача
щодо зняття з реєстраційного обліку із вказаної квартири не реагує ,  чим порушує його права власника,  а відтак чинить перешкоди ,  які мають бути усунуті тим способом ,  на який вказує позивач .

При
вирішення справи суд керується  ст. 48
Закону України "Про власність"  ст.
ст.  213- 215,   ст. 226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

ОСОБА_2
усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2     зняти
із      реєстраційного обліку   щодо квартири АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду . Апеляційна скарга може
бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Заява про   апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції   та апеляційна  скарга подаються
апеляційному суду через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове рішення .

Заочне рішення
суду може бути переглянуто судом ,  що
його ухвалив,  за письмовою згодою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.