Справа №2-240 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007 року                                                           Біляївський
районний суд

Одеської області

в
складі: головуючого судді - Трушиної О.І. при секретарі - Ігнатенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Біляївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району
Одеської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті
залишилась спадщина - житловий будинок по АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем по
закону другої черги, спадкоємців по закону першої черги немає. В теперішній час
вона звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори для оформлення
права на спадщину, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду
для встановлення факту родинних відносин, так як у свідоцтві про смерть
прізвище брата вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2", а у її свідоцтві про
народження "ІНФОРМАЦІЯ_3". У зв'язку з викладеним позивачка просить
встановити той факт, що ОСОБА_2. є її братом, встановити факт прийняття
спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судовому
засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але подав до
суду заяву, якою позов визнав повністю і просить справу розглянути у його
відсутність, а також підтвердив той факт, що померлий є рідним братом
позивачки.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані
докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 9). Після його смерті
залишилась спадщина -житловий будинок поАДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право
власності (а.с.11). Позивачка звернулася до Біляївської державної нотаріальної
контори для оформлення права на спадщину, але їй було відмовлено і
рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин,
встановлення факту прийняття спадщини та визнання за нею права власності
(а.с.6), так як у свідоцтві про смерть прізвище брата вказано "
ІНФОРМАЦІЯ_2'', а у її свідоцтві про народження "ІНФОРМАЦІЯ_3", а
також відсутній факт прийняття спадщини.

Той факт, що померлий ОСОБА_2 є братом позивачки,
підтверджується довідкою Августівської сільської ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4,
довідкою НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що позивачка поховала брата, заявою
Августівської сільради, а також іншими матеріалами справи.

Було також встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після
смерті брата, що підтверджується довідкою Августівської сільської ради НОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заяваОСОБА_1
обгрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 256 ЦПК України, ст. ст. 524,
530, 548, 549 ЦК України
(в редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті
брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно
-житловий будинок в АДРЕСА_1 з
надвірними спорудами: сараєм, літньою кутньою, огорожею, цистерною.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через
Біляївський райсуд.