Справа № 2-4079 /2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2007 року
Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської

області у складі:                        головуючого - судці -
Зємцова В.В.

при секретарі                                                                -
ГалайчукН.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4
частини зі всіх видів доходу і до виповнення ним 23-х років.

Вказував,  що його
мати ОСОБА_3  перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2. Він позивач - ОСОБА_1. народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьком є -
ОСОБА_2. За рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на його утримання
до його повноліття.

В даний час він досяг повноліття і стягнення аліментів
припинено,  але потребує матеріальної
допомоги батька,  бо продовжує
навчання,  являється студентом 1 курсу
денного відділення Кременчуцького державного політехнічного університету
ім.  М.
Остроградського. Позивач не працює,
ніяких доходів не має. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов
підтримав,  просив задовольнити,  посилаючись на обставини та підстави,  викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не
з"явився,  просив справу розглянути
за його відсутності. Проти позову не заперечував.

Суд,  вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  оцінюючи зібрані та надані
докази в їх сукупності,  приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно
встановлено,  що обставини,  викладені в позові,  мали місце.

ОСОБА_3  перебувала
з ОСОБА_2. у шлюбі. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_1.,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. До досягнення сином
повноліття ОСОБА_2. сплачував аліменти. В даний час позивач ОСОБА_1. навчається
на 1 курсі денного відділення Кременчуцького державного політехнічного
університету ім.  М. Остроградського і
потребує матеріальної допомоги. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на
утримання позивача не надає,  хоча має
таку можливість,  оскільки працює. На
користь інших осіб аліменти не сплачує.

Згідно зі  ст.  199 Сімейного Кодексу України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років,  за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Керуючись  ст.  199 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  14,  57 - 59,
208,  209,  212 - 215,
218,  367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  уродженця
м.  Кременчука на користь ОСОБА_1
аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини щомісячно,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  починаючи з 06
вересня 2007р. і до виповнення 23-х років,
а також на користь держави мито в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення
сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного Суду Полтавської області через

Автозаводський районний суд
м.  Кременчука шляхом подачі в 10-денний
строк з дня

проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.