Справа
№ 2-736/2006p.
РІШЕННЯ

Іменем України

05.10.2007
року                                                                                           м.  Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:
Романова П.Ф.,

при
секретарі Андронік Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну роз­міру стягнення аліментів,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
3вернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення
аліментів.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги,  просила визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі по 20 грн. щомі­сячно .

Відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав,
погодившись сплачувати алі­менти на утримання дитини в розмірі по 20
грн. щомісячно.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд прихо­дить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав: сторони розірвали шлюб 02 грудня 1994 року.

Під час
подружнього проживання у сторін народився син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який в даний час проживає з позивач­кою і знаходиться на її утриманні.

22.08.1994
року Могилів-Подільським районним судом було винесено поста­нову про стягнення
аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Н частини всіх видів
заробітку. Однак,  позивачка ставить
питання про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,  так як відповідач ухиляється від сплати
аліментів,  ні­де не працює,  не має ніяких доходів,  заборгованість за період з 30.06.06p по
01.08.07 року складає 2341 грн. про що свідчить довідка ВДВС
Могилів-Подільського МРУЮ.

Відповідач
позовні вимоги визнав,  згоден
виплачувати аліменти на утри­мання сина в твердій грошовій сумі,  а саме по 20 гривень щомісячно,  так як ніде не працює,  періодично знаходиться на стаціонарному
лікування в психлікарні ім. . Ющенка у м.
Вінниці.

За таких
обставин,  суд вважає,  що позовні вимоги слід задовольнити,  змі­нивши розмір і спосіб стягнення аліментів
з позивача на користь відповідачки на утримання сина- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
з Н частини всіх видів заробітку щомісячно до твердої грошової
суми,  яка ста­новитиме по 20 грн.
щомісячно,  до досягнення ним повноліття.

На
підставі п. 1  ст.  367 ЦПК України суд допускає рішення суду до
не­гайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно
із статтею ч. 2  ст.  88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь
держави державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись   ст.
180,  181,  184 СК України,    ст.
10,  60,  88,  212-215
ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягувати
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с.
Немія Могилів-Подільського району Вінницької області,  на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять) гривень щомісячно,  починаючи з 05.09.2007 року і до досягнення
ним повноліття.

На
підставі п. 1  ст.  367 ЦПК України допустити рішення до
негайного ви­конання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Припинити
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на ко­ристь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ч зі
всіх видів заробітку за постановою судді Могилів-Подільського районного суду
від 22.08.1994 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держа­ви в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно
до  ст.
79,  81,  ЦПК України,
стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету м.  Могилева-Подільського витрати на інформа­ційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.: Банк одержувач ГУДКУ у
Вінницькій області м.  Вінниця МФО 802015,  номер рахунку 0009,  КОД .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: