Справа  №  2-72, 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(Заочне)

5 квітня 2007 року                                              Ставищенський
районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді:                                             Галича Ю.М.,

при секретарі:                                                         Коротун Г. І.,

з участю представників:

позивача - органу опіки і піклування Ясенівської сільської ради                          Мацоли В. В.,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

служби у справах неповнолітніх     Ставищенської
райдержадміністрації  Даценка В. М.,

відділу освіти Ставищенської райдержадміністрації
Демич Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за
позовом органу опіки та піклування Ясенівської сільської ради, в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом
звернувся орган опіки та піклування Ясенівської сільської ради, посилаючись на
те, що виконавчий комітет як орган опіки і піклування при Ясенівській сільській
раді Ставищенського району Київської області провів перевірку щодо дотримання
законодавства України про виховання та догляд неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 їх матір'ю ОСОБА_3 1971 року народження.
Перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 має на своєму утриманні неповнолітнього сина
ОСОБА_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_2.

В даний час неповнолітній ОСОБА_1 перебуває під опікою Ясенівської
сільської ради як органу опіки та піклування, а проживає в дитячому будинку
„Світанок” с. Красилівка Ставищенського району Київської області з 20 серпня
1999 року, неповнолітня ОСОБА_2 також перебуває під опікою виконкому
Ясенівської сільської ради, як органу опіки і піклування, а проживає в с.
Ясенівка Ставищенського району Київської області, в родині діда ОСОБА_4 та баби
ОСОБА_5.

За період перебування сина ОСОБА_1 в дитячому будинку „Світанок” з 20
серпня 1999 року по лютий 2007 року мати жодного разу не відвідувала свого
сина, не цікавилась його вихованням та навчанням.

За період проживання неповнолітньої ОСОБА_2 у родині діда ОСОБА_4 мати у
вихованні дочки не приймає, матеріально не допомагає.

Вище викладене підтверджується зібраними матеріалами, а
саме: ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_1; ксерокопією свідоцтва про
народження ОСОБА_2; висновком відділу освіти; копією засідання опікунської ради
при Ясенівській сільській раді; актом обстеження  матеріально - побутових   умов
проживання ОСОБА_6; характеристикою ОСОБА_3; характеристокою на ОСОБА_1
з дитячого будинку „Світанок”.

Орган опіки та піклування Ясенівської сільської ради просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та
стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Ясенівської
сільської ради Мацола В.В. підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини, на
які посилається в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, до суду подала заяву,
згідно позов про позбавлення батьківських прав визнає, справу просить
розглядати у її відсутність.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами у її
відсутність.

В судовому засіданні представники третіх осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, служби у справах неповнолітніх Ставищенської
райдержадміністрації Київської області Даценко В.М., представник відділу освіти
Ставищенської райдержадміністрації Демич Л.Г. в судовому засіданні підтвердили
обставини, викладені позивачем в позовній заяві. Суду пояснили, що оскільки відповідач
не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини та
відмовляється від виконання вказаних обов'язків в майбутньому, тому вважають за
необхідне позов задовольнити.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, представників третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - служби у справах неповнолітніх Ставищенської районної державної
адміністрації, відділу освіти Ставищенської райдержадміністрації, та дослідивши
письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, має неповнолітнього сина
ОСОБА_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_2,
що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.- 11, 9).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 перебуває під
опікою Ясенівської сільської ради як органу опіки та піклування, а проживає в
дитячому будинку „Світанок” с. Красилівка Ставищенського району Київської
області з 20 серпня 1999 року, неповнолітня ОСОБА_2 також перебуває під опікою
виконкому Ясенівської сільської ради, як органу опіки і піклування, а проживає
в с. Ясенівка Ставищенського району Київської області, в родині діда ОСОБА_4 та
баби ОСОБА_5.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по  вихованню дітей, не
піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до
самостійного життя, не приймає участі в їх матеріальному забезпеченні; з дітьми
не проживає. Вказані обставини підтверджуються,

-        протоколом
опікунської ради виконкому Ясенівської сільської ради від 6 грудня 2006 року
(а.с.-4-6);

-        рішенням
виконкому Ясенівської сільської ради № 29 від 6 грудня 2006 року (а.с.-7);

-        висновком
відділу освіти Ставищенської райдержадміністрації від 20 лютого 2007 року (а.
с.-8);

-        характеристикою
Ясенівської ЗОШ на дитину (а. с. 10),

-        довідками
дитячого будинку „Світанок” (а.с.9, 10),

-        довідкою
виконкому Ясенівської сільської ради № 124 від 23 лютого 2007 року (а.с.-13);

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з
них  можуть  бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачів слід позбавити
батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вона
ухиляються від виконання своїх обов'язків по їх вихованню та стягнути з неї
аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
дитячого будинку „Світанок”, с. Красилівка Ставищенського району Київської
області та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5, жительки с. Ясенівка
Ставищенського району Київської області в розмірі 1/6 частини її заробітку
(доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред'явлення позову до досягнення
повноліття дітьми.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька
і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути
менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 88 ЦПК України. з відповідачки
слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на
користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській
області та державне мито на користь органу місцевого самоврядування.

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення по стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 164, 165, 167, 171
Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 15,
15-1, 30, 62, 75, 121, 169, 202 - 203, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Ясенівської сільської ради, в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 під опікою органу
опіки та піклування Ясенівської сільської ради.

Стягнути із ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Северинівка Таращанського
району Київської області, жительки с. Ясенівка Ставищенського району Київської
області, не працюючу, аліменти на користь дитячого будинку „Світанок”, с.
Красилівка Ставищенського району Київської області, на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Красилівка Ставищенського
району Київської області, перебуваючого в дитячому будинку „Світанок”, в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до його повноліття,
починаючи з 14 березня 2007 року та на користь ОСОБА_5, жительки с. Ясенівка
Ставищенського району Київської області, на утримання неповнолітньої
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Ясенівка Ставищенського району Київської
області в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до її
повноліття, починаючи з 14 березня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на користь територіального
управління державної судової адміністрації в Київській області на рахунок
-5001, Банк - УДК в Київській області, МФО - 821018, код - 26268119.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на
користь органу місцевого самоврядування.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя