Справа № 2- 1072/2007р.
Оріхівський районний суд
Запорізької області в складі
судді Щербань Л.С. , при секрет
арі Щербині Л.Г., розглянувши в
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Прокурора
Оріхівського району, в інтер
есах малолітніх: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа: Рада
опіки та піклування при вико
навчому комітетові Оріхівсь
кої міської ради до ОСОБА_4
про відібрання дітей без поз
бавлення батьківських прав -
Прокурор звернувся до суд
у з позовом, в якому вказує, що
ОСОБА_4 є матір'ю малолітн
іх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
ніде не працює, веде асоціаль
ний спосіб життя, не приділяє
належної уваги догляду та ви
хованню своїх дітей. Діти про
живають в незадовільних житл
ово-побутових умовах, в помеш
канні цілковита антисанітар
ія, діти постійно брудні, недо
глянуті, не отримують належн
ого догляду з боку батька, що с
творює загрозу їх життю та зд
оров'ю, тому просить відібрат
и у ОСОБА_4 без позбавленн
я батьківських прав малолітн
іх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_4
на користь малолітніх ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/3 всіх видів доходу, а
ле не менше ніж 30 відсотків пр
ожиткового мінімуму для дити
ни відповідного віку, у зв'язк
у з чим у філії ЗОУ ВАТ «Ощадба
нк» відкрити на ім'я останніх
В судовому засіданні прок
урор на позові наполягає.
Відповідачка в судове зас
ідання не з'явилася по невідо
мим суду причинам, про час роз
гляду справи повідомлена сво
Представник Ради опіки т
а піклування при виконавчому
комітетові Оріхівської місь
кої ради позов підтримує.
Суд, заслухавши прокурора, п
редставника третьої особи, в
ивчивши матеріали справи, вв
ажає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню з на
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК Ук
раїни, батько може бути позба
влений судом батьківських пр
ав, якщо він ухиляється від ви
конання своїх обов'язків по в
Відповідно до ч.1 ст. 170 СК Укра
їни, суд може постановити ріш
ення про відібрання дитини в
ід батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських
прав, у випадках, якщо він ухи
ляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дити
ни , а також в інших випадках, я
кщо залишення дитини у них є н
ебезпечними для її життя, здо
ров'я і морального виховання
Згідно актового запису про
народження ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1., відповідачка дійс
но являється його матір'ю.
Згідно актового запису про
народження ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_2., відповідачка дійс
но являється його матір'ю.
Згідно висновку ради опіки
та піклування при міськвико
нкомі від 18.06.2007р., ОСОБА_4, яка
проживає разом з ОСОБА_53а
адресою: АДРЕСА_1, не приді
ляє належної уваги, догляду т
а утриманню своїх малолітніх
дітей- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІ
Я_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2.. Діти постійно брудні, н
е доглянуті, голодні, прожива
ють в надзвичайно складних ж
итлово-побутових умовах, в бу
динку і на при будинковій тер
иторії антисанітарія, що ств
орює загрозу здоров'ю та житт
Згідно довідки Оріхівсько
ї ЦРБ №316 від 22.03.2007р., в АДРЕСА_1
проживає соціально - неблаго
дійна сім'я: батько- ОСОБА_5
., мати-ОСОБА_4.. В цій сім'ї п
роживає двоє дітей: ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Умови прожив
ання дітей незадовільні. При
відвідуванні цієї родини сі
мейним лікарем Шутровою Т.Г
.- діти завжди недоглянуті т
а брудні. В домі буває холодно
. Мати поводиться до медичних
працівників неприязно. Так, 21
.03.2007року, при відвідуванні діт
ей сімейним лікарем Шутров
ою Т.Г. і завідуючою ВСМ Бо
ндаренко А.І., їх в дім не пус
тили, викрикуючи через вікно
нецензурні слова. В цей час бу
ло чути крик дитини.
За таких обставин, суд вважа
є за необхідне задовольнити
позов , оскільки викладені в п
озовній заяві обставини знай
шли своє підтвердження в суд
Керуючись ст. ст. 10.11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 164, 170 СК України, -
Відібрати у ОСОБА_4 без
позбавлення батьківських пр
ав малолітніх дітей ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА
Стягнути з ОСОБА_4 алім
енти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. аліменти в роз
мірі 1/3 всіх видів доходу, але н
е менше ніж 30 відсотків прожит
кового мінімуму для дитини в
ідповідного віку. У філії ЗОУ
ВАТ «Ощадбанк» відкрити на і
м'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
. депозитні рахунки.
Стягнути з ОСОБА_4 держ
авне мито на користь держави
в розмірі 51грн. та витрати на с
удово-інформаційне забезпеч
ення в розмірі 7, 50грн.
Рішення може бути оскарже
но шляхом подачі заяви про ап
еляційне оскарження рішення
протягом 10 днів з дня його про
голошення, апеляційної скарг
и протягом 20 днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.