Справа 2-4645/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05
листопада 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської

області
в складі: головуючого  судді - СЕРЕДА
А.В.,

при  секретарі                          -
Музера  В.Б.,

розглянувши
у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та
непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні
2007 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини та непрацездатної дружини, вказуючи що вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від спільного життя з
відповідачем мають трьох дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В даний час шлюбно-сімейні
відносини з відповідачем припинені. Рішенням Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 22 червня 2007 року з відповідачаОСОБА_2 стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку
щомісячно до їх повноліття. Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження проживає
з матір»ю, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на
утримання сина ОСОБА_3 і її утримання не надає. Просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини з усіх
видів заробітку, оскільки відповідач матеріально дитину не утримує та до
досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку на свої утримання в розмірі 1/8
частини всіх доходів відповідача, тобто до 14.06.2010 року.

В
судовому засіданні позивачОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити,
посилаючись на підстави та обставини викладені в заяві.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Про день слухання справи повідомлявся
належним чином, про що свідчать докази, які судом приймались про встановлення
його місця проживання та направлення рекомендованої кореспонденції на його
адресу.

Відповідно
до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов  підлягає
задоволенню  в повному обсязі.

Судом
встановлено, що обставини викладені в позові мали місце.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від спільного життя
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні. Дружина потребує матеріальної допомоги, чоловік
добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно
зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей
до досягнення ними повноліття.

За ч. 1
ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися  як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідач
не виконує батьківський обов'язок по утриманню дитини, що виражається у
ненаданні коштів на її утримання. Відповідач є працездатним, за станом здоров»я
та матеріальним становищем може надавати дитині матеріальну допомогу.

Відповідно
до ст. 214 п.7, ч. 1 п.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити
рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.

Керуючись
ст. 180,
182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 14, 57, 58, 59, 208, 209,
212,213,215, 218 ,224  ЦПК України,    суд-

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання дитини та непрацездатної дружини-
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_1аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.10.2007 року і до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

Стягнути
з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 кошти в розмірі 1/8 частини всіх доходів до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження трьохрічного віку, тобто
до 14.06.2010 року.

Стягнути
зОСОБА_2 держмито в прибуток держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць виконати
негайно .

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне   оскарження рішення суду.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не
скасовано.

Заочне
рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.