Справа №2-2374/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада
2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого
- судді НОСОВА Г.С., при секретарі- Паточка A.M., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Балаклійського
підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

БПТМ звернулось
до суду з позовом доОСОБА_1,
в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування
тепловою енергією в сумі 1586,90 грн. В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідач до 30.09.2006 року користувався тепловою
енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату сплачував не в повному
обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з
наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача,
який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло
повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти
такого розгляду.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст
11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі
наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60
ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим
розглядом встановлено, що ОСОБА_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
протягом часу з 01.01.2004 року по 30.09.2006 року користувався тепловою
енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату вносив не в повному
обсязі від нарахованої суми, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом
на 01.10.2006 року складає    1586,90 і
підтверджується матеріалами справи. (а.с.3 ).

Відповідно до
ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись
квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент
не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає стягненню в судовому
порядку.

Оцінюючи
викладене, суд визнає позовні вимоги БПТМ обгрунтованими, і такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи
викладене, суд вважає за необхідне стягнути зОСОБА_1 заборгованість
за користування тепловою енергією в сумі
1586,90 грн.

2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючить ст.ст. 11, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.67,
68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість за
користування тепловою енергією в сумі 1586 грн. 90 коп. ( одна тисяча п»ятсот
вісімдесят шість грн. 90 коп.); витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційного оскарження рішення суду
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його копії.