Справа №2-946/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02      листопада 2007 року
Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді                                             Бельченко
Л.А.

при
секретарі                                                        Андріановій
Т.І.

розглянув
у попередньому судовому засіданні в м. Новоазовські цивільну справу за позовом
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції до
ОСОБА_1про стягнення заборгованності за кредитним договором,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом.

На
підтвердження позовних вимог в судовому засіданні представник позивача
зазначив,  що 26.06.2006 року між АППБ
"Аваль" в особі базового відділення Донецької обласної Дирекції та
ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 014/11-175/336.

Згідно з
умовами кредитного договору,  відповідачу
було надано кредит у розмірі 3000, 00 грн. строком погашення по 26.06.2008 року
зі сплатою 0, 1% річних за користування кредитною лінією для здійснення
розрахунків за допомогою платіжної картки,
отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. При цьому у
відповідності з кредитним договором відповідач зобов'язався погашати
заборгованість по кредиту до 15 числа кожного місяця,  починаючи з місяця,  наступного за місяцем отримання кредиту,  у розмірі 1/10 від залишку заборгованості на
картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Станом
на 25.07.2007 року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту,  що передбачені вищезазначеними пунктами
кредитного договору і заборгованість перед "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Донецької обласної Дирекції становить - 2993, 42 грн.

Представник
позивача просила стягнути з відповідача заборгованість в розмірі -2993, 42
гривень та судові витрати по справі.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнав,  не
заперечував проти стягнення заборгованності по кредиту в сумі - 2993, 42 грн.

Суд,  вислухав представника позивача,  відповідача,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає,  що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що 26.06.2006 року між
сторонами укладений кредитний договір,
згідно з якого відповідач отримав кредит в розмірі - 3000, 00 грн. зі
сплатою 20, 1% річних за користування кредитною (а.с. 12-13).

Умови
договору відповідачка не виконує,  про що
свідчить розрахунок заборгованності по кредиту (а.с. 14)

Відповідно
до  ст.
ст. 526,  527,  530 ЦК
України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно
до ч.2  ст. 1054,  ч.2
ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини
суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми
кредиту.

3      огляду на наведене суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до вимог  ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача слід

стягнути
судовий збір у розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі - 30 грн.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  61,
209,  213-215 ЦПК України,   ст.
ст. 526,  527,  530,
ч.2  ст. 1050,  ч.2
ст. 1054 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької
обласної Дирекції, 
кор./рах. 290961279 МФО № 335076 / 83086 м.
Донецьк,  вул. Ф.Зайцева,  46 / заборгованість по кредитному договору в
розмірі - 2993, 42/ дві тисячі дев'ятсот дев'яносто три/ грн. 42 коп.,  судовий збір у розмірі - 51 грн.,    витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі - 30 грн.

На
рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області
протягом 20 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження рішення,  яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення,  з подачею копії
апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.