Справа №
листопада 2007 року                        Глибоцький
районний суд Чернівецької області
головуючого -                          Косована
секретарі                                         Майщук
-                                              ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  вказавши в позові,  що 18 вересня 1994 року у виконкомі
Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області він
зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2,  актовий запис №11. В шлюбі перебувають вперше. Від шлюбу
мають двох дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. На даний час
подружні відносини між ними фактично припинені. Цьому передували систематичні
сварки та скандали,  що виникали на
побутовому ґрунті з різного роду причин,
а в більшості випадків через те,
що відповідачка безпідставно створює нестерпні умови співмешкання.
Негативне ставлення дружини проявляється в агресії до нього,  мали місце спричинення йому дружиною ножових
поранень в результаті чого він тривалий час перебував на лікування. Вважає,  що їхня сім'я розпалась остаточно,  подальше сумісне проживання,  збереження сім'ї і примирення не можливе.
Просить суд шлюб з відповідачкою розірвати.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю і в своїх поясненнях
підтвердив обставини,  які викладені в
позовній заяві. Вважає,  що сім'я
розпалась остаточно,  примирення не
можливе і просив суд шлюб розірвати,
витрати пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.
судове засідання повторно не з'явилася,
хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи,  причину неявки в судове засідання не
повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Згідно  ст.
224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та
підлягають задоволенню.
Так,  як вбачається з матеріалів справи,  сім'я розпалась через те,  що під час шлюбу відповідачка негативно
ставиться до позивача,  систематично
вчиняла сварки та скандали з позивачем.
На даний час сторони фактично припинили подружні відносини і ніяких
стосунків не підтримують,  шлюб носить
формальний характер. Більш того,  позивач
в судовому засіданні наполягає на розірвання шлюбу з відповідачем.
таких обставинах суд дійшов до висновку,
що сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.
викладеного,   ст.  ст. 104,
105,  110, 112, 114 Сімейного
Кодексу України,  керуючись  ст.
213-215,  224-226 ЦПК
України,  суд,  -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  18 вересня 1994 року у виконкомі Станівецької
сільської ради Глибоцького району Чернівецької області,  актовий запис № 11 - розірвати.
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок,  ОСОБА_2 - звільнити від сплати держмита.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку
ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне  рішення
суду  може  бути
переглянуто   судом,    що
його  ухвалив,   за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його
копії.