Справа
№ 2-1977/2006 р.
РІШЕННЯ

Іменем  України

07 травня 2007     Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у
складі:

головуючого

судді
Чебикіна

В.П.

при

секретарі

Гасінбергер М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 07.08.2006 року звернулася
до суду з позовом про

збільшення
розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на

утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. за рішенням

Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2005 року,

оскільки
200 грн. не достатньо для повноцінного виховання дитини, та їй відомо,

що
відповідач є приватним підприємцем та має заробіток більш ніж 20000 грн.,

просила
стягнути аліменти у розмірі 2000 грн.

У судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали  позовні

вимоги
та просили суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні позов визнали

частково,
а саме пояснили, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у

розмірі
300 грн., оскільки на його утриманні перебуває син від першого шлюбу,

який
проживає з ним, та мати похилого віку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухав пояснення сторін, вважає,

що
позов підлягає частковому задоволенню  з
наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням
Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська
від 22.12.2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

стягуються
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у

розмірі
200 грн.

Згідно листа про надання інформації
Державної податкової інспекції у

Жовтневому
районі м. Дніпропетровська від 04.09.2006 року згідно даних звітів

платника
єдиного податку валовий доход ОСОБА_2
від підприємницької

діяльності  за період з 01.07.2005 року по 31.12.2005
року складає 179000 грн.,

за
період з 01.01.2006 року по 30.06.2006 року складає 216000 грн.

Згідно довідки квартального комітету
НОМЕР_1 від 12.03.2007 року за

адресою:
АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_4, ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_5

(син
відповідача). (а.с. 45)

У відповідності зі ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за

рішенням
суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом  платника

або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,

погіршення
або поліпшення здоров'я когось з них.

У відповідності зі ст. ст. 180, 184
СК України батьки зобов'язані

утримувати
та надавати матеріальну допомогу дитині, при цьому суд за заявою

платника
аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій

грошовій
сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, або

частину
доходу одержує в натурі.

З урахуванням викладеного та
враховуючи той факт, що на утримання

відповідача
знаходиться неповнолітня дитина та мати похилого віку, суд вважає

за
можливе збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання

дочки
на користь позивачки з 200 грн. до 500 грн., починаючи стягнення з

моменту
звернення позивача до суду, та до повноліття дитини, оскільки

відповідач
є батьком дитини зобов'язаний його матеріально утримувати. Таку

допомогу
він має можливість надавати, оскільки є працездатним.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 192
СК України, ст. ст. 3, 7, 14,

57,
58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити

частково.

Збільшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2, АДРЕСА_2, приватного підприємця, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 до
досягнення дитиною повноліття, з 200

грн.
до 500 грн., починаючи стягнення з 07.08.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи у суді 30 грн.

В іншій частині позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до

Апеляційного
суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом

подачі
в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження
і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею

її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

В.П.Чебикін