Справам 2-о-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року
Городищенс
ький районний суд
Черкаської області в склад
і:
головуючого судді

Черненка В.О.
при секретарі

Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Г
ородище цивільну справу за з
аявою ОСОБА_1, за участю у
справі зацікавленої особи ві
дділення Пенсійного фонду в
Городищенському районі, про
встановлення факту належнос
ті правовстановлюючого доку
менту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з заявою, в якій просить вст
ановити факт, що орденом «За
мужність» IIIступеня, яким наг
ороджений ОСОБА_2, в дійсн
ості належить померлому ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, щ
о йдеться про одну й ту ж особу
.
Обґрунтовуючи свої вимоги
, заявник посилається на ті о
бставини, що її
чоловік ОСОБА_2 , у відпо
відності з Указом Президента
України від 14.10.1999
року був нагороджений орде
ном «За мужність» IIIступеня. П
енсія, яку він
одержував, була призначена
з урахуванням особливих зас
луг перед Україною.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чолов
ік помер. Вона є дружиною поме
рлого і її пенсія,
призначена на загальних пі
дставах є значно меншою від р
озміру пенсії чоловіка,
тому, після його смерті, во
на вирішила перейти на пенсі
ю чоловіка. В зв'язку з
цим вона звернулася до відд
ілення Пенсійного Фонду в Го
родищенському
районі, однак, при перевірц
і документів з'ясувалося, що
орденська книжка,
видана ОСОБА_2, а у свідо
цтві про смерть він ОСОБА_2
. Припущена помилка перешкод
жає їй скористатися своїм
правом на більш високу пенс
ію, тому вона змушена звертат
ися до районного
суду з заявою, в якій просит
ь встановити факт, що орден «
За мужність» III
ступеня, яким нагороджений
ОСОБА_2 .в дійсності належ
ить
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2, що йдеться пр
о одну
й ту ж особу.

В судовому засіданні заяв
ник свою заяву підтримала.
Представник зацікавленої
особи не заперечував проти з
адоволення заяви.
Суд, вислухавши пояснення
заявника, представника заці
кавленої особи, свідків, які
підтвердили, що дійсно ОСО
БА_2 , який помер ІНФОРМАЦІ
Я_1 року і є чоловіком заявни
ка ОСОБА_1, дійсно був наго
роджений орденом «За мужніст
ь» IIIступеня, дослідивши та оц
інивши всі наявні докази в сп
раві в їх сукупності, вважає,
що заява підлягає задоволен
ню з таких підстав.

Судом установлено, що чоло
вік заявника ОСОБА_1 - ОС
ОБА_2 , спорідненість яких
підтверджується копією свід
оцтва про одруження, у відпо
відності з Указом Президента
України від 14.10.1999 року був наго
роджений орденом «За мужніст
ь» IIIступеня. ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку ОСОБА_2 помер, про що
свідчить копія свідоцтва пр
о смерть серії НОМЕР_1, ви
даного ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
иконавчим комітетом В'язівсь
кої сільської ради Городищен
ського району, Черкаської о
бласті, актовий запис НОМЕ
Р_2. Після смерті чоловіка, з
аявник ОСОБА_1, звернулас
я до відділення Пенсійного Ф
онду в Городищенському район
і для отримання пенсії покій
ного чоловіка, однак, при пе
ревірці документів з'ясувало
ся, що орденська книжка, вид
ана ОСОБА_2, а у свідоцтві
про смерть останній зазначе
ний як ОСОБА_2.
Враховуючи вищевикладене,
та те, що зацікавлена особа
не заперечує проти задоволе
ння вимог заявника, суд вваж
ає, що дану заяву слід задово
лити та встановити юридичний
факт, а саме: що орденська кн
ижка, видана на ім'я ОСОБА_2
про нагородження його орде
ном «За мужність» IIIступеня у
відповідності до Указу Прези
дента України від 14.10.1999 року, в
дійсності належить ОСОБА_2
, померлому-ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що йдеться про одну й т
у ж саму особу.
На підставі наведеного та к
еруючись ст. ст. 10, 11, 130, 174,
209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, су
д,

ВИРІШИВ:

заяву задоволити. Встанов
ити юридичний факт, а саме: що
орденська книжка, видана на
ім'я ОСОБА_2 про нагородже
ння його орденом «За мужніст
ь» IIIступеня у відповідності д
о Указу Президента України в
ід 14.10.1999 року, в дійсності нале
жить ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що йдеть
ся про одну й ту ж саму особу.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Черкаської
області через Городищенськи
й районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в по
рядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на подання заяви про його оск
арження чи розгляду справи а
пеляційним судом в разі зали
шення його без змін.