Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                           Гудзюка
І.В.,

при
секретарі                                                    Хлівній
Н.М. ,

провівши
попереднє судове засідання в залі суду в м. Смілі по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5
про визнання договору,  не посвідченого
нотаріально дійсним,  та визнання права
власності ,  -

встановив:

Домоволодіння
АДРЕСА_1 в м.  Сміла належить на праві
приватної власності:

·
ОСОБА_4,  та
ОСОБА_6 відповідно 11/100 та 19/100 частин на підставі рішення Смілянського
міського суду від 26 березня 1990 року;

·
ОСОБА_5
- 49/100 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину за
законом,  посвідченого Смілянською
держнотконторою 6 вересня 1995 року;

·
ОСОБА_2 - 21/100 частина на підставі рішення Смілянського
міського суду від 26 березня 1990 року та договору купівлі-продажу від 2 серпня
1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_6 ,  після смерті якої
відкрилася спадщина на 19/100 частин вказаного домоволодіння. Єдиним
спадкоємцем першої черги є син померлої - ОСОБА_3. ,  який спадщину прийняв шляхом вступу в
управління та розпорядження спадковим майном,
але юридично її не оформив.

25
травня 2007 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_5.,
який діяв за дорученням та в інтересах ОСОБА_2,  ОСОБА_3.
та ОСОБА_4,  укладено договір
купівлі-продажу,  за яким відповідач
ОСОБА_5. продав позивачу належні їм частки вказаного домоволодіння,  що в сумі становить 51/100 частину,  та зобов'язався в термін до 25 червня 2007
року отримати свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_3.  на 19/100 частин цього домоволодіння після
смерті матері ОСОБА_6 ,  зареєструвати
право власності,  виготовити необхідну
технічну документацію,  витяг з реєстру
прав власності на нерухоме майно для відчуження та оформити договір
купівлі-продажу нотаріально.

Посилаючись
на те,  що представник відповідачів свого
зобов'язання по нотаріальному посвідченню договору не виконав,  і крім того між ОСОБА_1. та ОСОБА_5. виникли
непорозуміння з приводу порядку користування окремими житловими приміщеннями та
надвірними спорудами,  позивач звернувся
до суду із позовом про визнання договору,
не посвідченого нотаріально дійсним,
та визнання права власності.

У
попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

Мирова
угода сторін не суперечить закону,  не
порушує права,  свободи чи інтереси інших
осіб,  а тому вона повинна бути прийнята
судом.

Керуючись
ч.4  ст. 130,   ст. 175,
п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України,  суд, -

ухвалив:

Визнати
мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5
про визнання договору,  не посвідченого
нотаріально дійсним,  та визнання права
власності,  за умовами якої:

1. За
ОСОБА_1 визнається право власності на 51/100 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в
м.  Сміла,  до складу якої входять житлові приміщення під
№№ 2-1, 2-2,  2-3, 2-4,  2-5,
2-6,  2-7,  2-8,
2-9 в будівлі під літерами «А,
а,  а1,  а4,
А1»,  загальною площею 102,  8 м2,
та 51/100 частина огорожі під №№1-4 (згідно інвентарної справи на
домоволодіння).

2.
ОСОБА_1. сплатив на користь відповідачів ОСОБА_2,  ОСОБА_3.
та ОСОБА_4 в загальній сумі 30000 грн. за належні їм частки в домоволодінні
АДРЕСА_1 в м.  Сміла до підписання
мирової угоди.

3.
ОСОБА_5
виділяється в користування в домоволодінні АДРЕСА_1 в м.  Сміла житлові приміщення під №№ 1-1,  1-2,
1-3,  1-4,  1-5,
1-6,  1-7,  1-8,
1-9,  1-10,  1-11,
та 1-12 в будівлі під літерами «А,
а,  а1,  а4,
А1»,  загальною площею 73,  4 м2 ,
сарай під літерою «а3»,  49/100
частин огорожі під №№1-4,  (згідно
інвентарної справи на домоволодіння),  що
становить 49/100 частин домоволодіння.

4.
Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу
понесених судових витрат.

Провадження по
справі закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення заяви
про апеляційне оскарження та поданням протягом 10 днів після подання такої
заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через
міськрайонний суд і в 5 денний строк з дня проголошення ухвали без попереднього
подання заяви про її оскарження.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження,  а в разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом,  якщо вона не
буде скасована.