Справа №2-619/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«21» листопада
2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого

судді                                                               Побережної
О.Д.

при
секретарі                                                 Гончар
А.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Посилається на
те,  що з відповідачкою перебуває в
шлюбі,  зареєстрованому 05.08.2000 року
Новодністровською міською радою Чернівецької області по актовому запису №35.
Шлюб для обох перший. Від спільного сімейного проживання мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка в даний час
проживає з ним і перебуває на його утриманні. Спільним сімейним життям прожили
до березня 2007 року. Сім'я розпалась по тій причині,  що вони не знайшли взаєморозуміння,  у них різні погляди на сімейне життя.
Спірного майна не мають. Миритись не бажають.

Просить
суд ухвалити рішення,  яким шлюб між ним
та відповідачкою розірвати,
витрати,  пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з нього.

У судове
засідання позивач не з'явився,  однак ним
подано письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності,  свої позовні вимоги підтримує просить їх
задовольнити. Відповідачка також у судове засідання не з'явилася,  подала письмову заяву з проханням справу
розглянути у її відсутності,  позовні
вимоги визнає.

З
обставин,  наведених у позовній
заяві,  які згідно положень ч.1  ст.  61
ЦПК України не підлягають доказуванню,
оскільки визнанні сторонами,
встановлено,  що позивач та
відповідачка перебувають в шлюбі,  який
був зареєстрований 05.08.2000 року Новодністровською міською радою Чернівецької
області по актовому запису №35. Шлюб для обох перший. Від спільного мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним сімейним життям не проживають з березня 2007
року. Можливості примирення не вбачають. Відповідачка визнала позовні вимоги і
таке визнання не суперечить закону,  не порушує
прав,  свобод чи інтересів інших осіб.

За таких
обставин та у відповідності до положень ч.4
ст.  174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

На
підставі  ст.   ст.
110,  112 Сімейного кодексу
України та керуючись  ст.  ст.
3,  10,  11,
61,  174,  208,
209,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований
05.08.2000 року Новодністровською міською радою Чернівецької області по
актовому запису №35 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. - 10 гри.,  ОСОБА_2. - від сплати звільнити.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або поданням апеляційної скарги у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не буде подана у строк,  встановлений
ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.