Справа № 2-О-48/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23
травня 2007 року                                                                    Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

в складі
головуючого - судді                                                                             Гут Ю.О.

при
секретарі                                                                                                      Цимбал І.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Голованівська районна державна нотаріальна
контора,  про встановлення факту родинних
відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала,  що вона та ОСОБА_2 являлись родичами,  а саме двоюрідними племінницею та дядьком.

її
покійний дядько ОСОБА_2,  який проживав в
с Клинове,  Голованівського району помер
ІНФОРМАЦІЯ_1,  який являвся двоюрідним
братом її рідного батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після
смерті її двоюріднього дядька ОСОБА_2 в 1997 році у нього нікого з рідних не
залишилось і будинок,  який належав йому
та сертифікат на земельну частку (пай) виданий на його ім"я серії КР №
0189658,  площею 4, 16 га. залишився не
витребуваним оскільки у нього відсутні були будь які родичі крім неї. Про
наявність земельного паю в покійного вона не знала і нещодавно дізналась про це
від своїх односельців. Вона,
користується належним покійному будинку від дня його смерті,  тобто фактично вступила в права володіння та
розпорядження ним.  Разом з тим,  коли вона хотіла вирішити питання в державних
органах щодо прийняття спадщини на земельну ділянку (пай) то їй в цьому було
відмовлено,  оскільни не просліджується
документально її з покійним родинні відносини.

Просить заяву
задовольнити.

Встановити
факт,  який має юридичне значення,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється її
двоюрідним дядьком.

В
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Просить заяву задовольнити.

Зацікавлена
особа державний нотаріус Голованівського району в судове засідання не
з'явилась,  надала до суду заяву про
слухання справи без її участі,  з
заявленими вимогами згідна.

Свідок,  ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив,  що він раніш проживав в с Клинове,  Голованівського району. Добре знав
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Йому
достовірно відомо,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
були двоюрідними братами. У ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1,  яка являється двоюрідною племінницею
покійного ОСОБА_2,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в с Клинове,  Голованівського району. Прізвище заявниці
ОСОБА_1 в даний час не ОСОБА_2,  а
ОСОБА_1,  оскільки вона взяла при
одруженні прізвище чоловіка.

Свідок,  ОСОБА_5 в судовому засіданні дала анологічні
свідчення,  які

надав суду
ОСОБА_4.

Суд,  заслухавши заявницю,  свідків,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вивчивши матеріали справи
дійшов до висновку,  що заява підлягає
задоволенню.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.  Клинове,
Голованівського району помер ОСОБА_2,
який проживав в с
Клинове,  Голованівського району.

Покійний
ОСОБА_2 являвся двоюрідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. У ОСОБА_3 є донька
ОСОБА_1,  яка являючись ріднею померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та з врахуванням того,
що у того нікого з рідних не залишилось і будинок,  який належав йому та сертифікат на земельну
частку (пай) виданий на його ім"я серії КР № 0189658,  площею 4, 16 га. залишився не витребуваним
оскільки у нього відсутні були будь які родичі крім неї,  вступила в права володіння та розпорядження
ним.  Разом з тим,  коли заявниця хотіла вирішити питання в
державних органах щодо прийняття спадщини на земельну ділянку (пай) то їй в
цьому було відмовлено,  оскільни не
просліджується документально її з покійним родинні відносини.

Нотаріус
відмовився оформити спадщину у зв"язку з тим,  що заявниця не надала документів стверджуючих
її родинні відносини.

Даний
факт підтверджується показами свідків,
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а/с - 7),  копією свідоцтва про одруження (а/с- 6),  довідкою з Клинівської сільської ради
(а/с-10),  надані матеріали не викликають
сумніву,  вони є достовірними та
вичерпними .

Суд
дійшов до висновку,  що заявниця є
двоюрідною племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і її звернення до суду
викликане необхідністю установлення факту,
що має юридичне значення,  так як
від нього залежить виникнення її майнових прав. Іншого порядку встановлення
даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись  ст.
ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 213, 215,
п.1. 256 ЦПК України,   ст.  1262 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт,  який має юридичне значення,  що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною
племінницею ОСОБА_2 ,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення