Справа №2-257/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13
березня 2007 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючої судді
Шенцевої О.П.,  при секретарі Кіщенко
Т.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» до ОСОБА_1,  Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області про усунення перешкод в здійсненні права власності,  -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Мрія» звернулось до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1,  Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області,  указуючи,  що на підставі договору купівлі-продажу від
03.08.2006 року ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  діючи від свого імені та як законні
представники та в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 продали,  а ТОВ «Мрія» придбало у власність АДРЕСА_1.
Після укладення договору колишні власники виселились із квартири,  але ж ОСОБА_1 не здійснив зняття з
реєстраційного обліку,  чим порушує право
власності ТОВ «Мрія» на придбану квартиру.

ТОВ «Мрія» просить суд зобов'язати ОСОБА_1 не чинити
товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія» перешкоди в користуванні
власністю,  а самеАДРЕСА_1. Зобов'язати
Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області здійснити зняття ОСОБА_1 з
реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 позов
ТОВ «Мрія» визнав у повному обсязі.

Представник Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області у судове
засідання не з'явився,  надавши заяву про
розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши сторони,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позовні вимоги ТОВ «Мрія» підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В ході судового засідання встановлено,
що згідно договору купівлі-продажу від 03.08.2006 року ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
діючи від свого імені та як законні представники та в інтересах свого
малолітнього сина ОСОБА_3 продали,  а ТОВ
«Мрія» придбало у власність АДРЕСА_1. У подальшому договір був зареєстрований
КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості» в реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.08.2006 р.

Крім того,  на виконання рішення
виконавчого комітету № 362 від 05.07.2004 р. «Про надання товариству з
обмеженою відповідальністю «Мрія» дозволу на здійснення реконструкції з
розширенням будинку готелю «Спартак»
придбало ОСОБА_1 однокімнатну АДРЕСА_1.

Після укладання указаних договорів купівлі-продажу відповідач ОСОБА_1
виселилися з АДРЕСА_1,  але ж не здійснив
зняття з реєстраційного обліку. В зв'язку з указаними обставинами,  ТОВ «Мрія» не може у повній мері здійснювати
своє право власності на АДРЕСА_1.

Згідно ст.391 ЦК України
власник має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.

Ч. 2 ст. 48 Закону України «Про власність» також передбачено,  що власник може вимагати усунення будь-яких порушень
його права,  хоч би ці порушення і не
були поєднані з позбавленням володіння,
і відшкодування завданих цім збитків.

Враховуючи викладене,
ОСОБА_1 повинен бути знятий з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10,  60,  212-215 ЦПК України,  ст. 48 ч.2 Закону України «Про
власність»,  ст. 391 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства
з обмеженою відповідальністю «Мрія» - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 не чинити товариству з обмеженою
відповідальністю «Мрія» перешкоди в користуванні власністю,  а саме АДРЕСА_1.

Зобов'язати Приморський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області здійснити
зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Про апеляційне
оскарження рішення суду у десятиденний строк може бути подана заява. Апеляційна
скарга може бути подана у двадцятиденний строк з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо скарга подається у
строк,  встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.