№2- 3502-1/07
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ
Іменем України

13 грудня 2007 року Святошинськ
ий районний суд м. Києва
в складі головуючого судді
Петренко Н. О.
при секретарі Сидоренко Т.М
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського району
м. Києва до ОСОБА_1 та ОСО
БА_2 про стягнення заборгов
аності по квартирній платі т
а платі за комунальні послуг
и , -

встановив:

Позивач Комунальне підпри
ємство по утриманню житловог
о господарства Святошинсько
го району м. Києва звернувся д
о суду з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості по сплаті витр
ат на утримання будинку та пр
и будинкової території та пл
аті за комунальні послуги по
квартирі АДРЕСА_1, свої ви
моги мотивуючи тим , що відпов
ідачі по справі є мешканцями
квартири АДРЕСА_1
У відповідності до вимог ст
. 68 Житлового кодексу України
наймачі зобов"язані щомісячн
о вносити квартирну плату та
плату за житлово-комунальні
послуги у строки встановлен
і чинним законодавством. Згі
дно п.17 „Правил користування п
риміщеннями житлових будинк
ів і прибудинковими територі
ями", затверджених Постаново
ю Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року, №572, власники квар
тир багатоквартирних будинк
ів зобов"язані вносити на від
повідний рахунок власника бу
динку плату за обслуговуванн
я будинку та прибудинкової т
ериторії, та плату за комунал
ьні послуги. Своїх обов'язків
відповідачі не виконують і м
ають заборгованість у розмір
і 2724, 32 грн. за період з 01 травня 1999
року по 01 вересень 2007 року.
В судовому засіданні предс
тавник позивача уточнив заяв
лені вимоги за вищевказаними
обставинами та просить стяг
нути з відповідачів солідарн
о уточнену суму боргу за пері
од з 01.09.2004року по 01.09.2007 року суму за
боргованості по сплаті витра
т на утримання будинку та при
будинкової території та плат
і за комунальні послуги в роз
мірі 2545, 93 грн. та витрати на інфо
рмаційно- технічне забезпече
ння судового процесу в розмі
рі ЗО гривень.
Відповідачі в п"яте в судове
засідання не з"явилися. Судом
приймалися міри для своєчас
ного виклику відповідачів в
судове засідання. Причина їх
неявки суду невідома. На підс
таві наявних в справі доказі
в суд ухвалив провести заочн
ий розгляд справи .
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача по спра
ві, дослідивши матеріали спр
ави вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наст
упних підстав.
В судовому засіданні досто
вірно встановлено , що відпов
ідачі по справі не сплачують
квартплату та комунальні пл
атежі і сума заборгованості,
становить 2545, 93 грн. Дана обстав
ина підтверджується заявою п
редставника позивача від 12.12.200
7 року про уточнення позовних
вимог. Позивач просить

стягнути суму боргу, почин
аючи з 1999 року, але суд застосов
ує строк позовної давності т
а стягує борг за останні три р
оки.
Згідно довідки ф.№3, в кварт
ирі АДРЕСА_1 проживають та
прописані відповідачі по сп
раві ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
малолітній син ОСОБА_3 (а.с
. 6).
Згідно вимог ст. 179 ЖК України
користування будинками (ква
ртирами) державного і громад
ського житлового фонду, фонд
у житлово-будівельних коопер
ативів, а також приватного жи
тлового фонду та їх утриманн
я здійснюється з обов'язкови
м додержанням вимог " Правил к
ористування приміщеннями жи
лих будинків і прибудинковим
и територіями ".
Позовні вимоги підлягають
задоволенню частково, стягн
ути борг за квартплату та ком
унальні платежі за період з 01.
09. 2004 року по 01.09. 2007 року включно на
суму 2545, 93 грн.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов"язання повинні викону
ватися належним чином та у вс
тановлений термін.
З відповідачів необхідно с
тягнути солідарно на користь
позивача суму боргу по сплат
і витрат на утримання будинк
у та прибудинкової території
та платі за комунальні послу
ги у розмірі 2545, 93 грн.
У відповідності до вимог СТ
. 81 ЦПК України стягнути 30 грн. в
итрат на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави судом та 51 гривню судових
витрат на користь держави.
Згідно викладеного ст. 68, ст
. 179 ЖК України та керуючись ст.
ст. 10, 11, 81, 212-215, 226 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов Комунального підпри
ємства по утриманню житловог
о господарства Святошинсько
го району м. Києва до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по сплаті ви
трат на утримання будинку та
прибудинкової території та
платі за комунальні послуги
задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, зареєстрованої у
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, з
ареєстрованої у АДРЕСА_1 н
а користь Комунального підпр
иємства по утриманню житлово
го господарства Святошинськ
ого району м. Києва (р/р ЖЕО-805 №0490 у Святошинському відділе
нні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО -057
56010)- борг у сумі 2545, 93 грн.( дві тися
чі п"ятсот сорок п"ять грн. 93 коп
ійки) та 30 гривень витрат на ін
формаційно- технічне забезпе
чення судового процесу, а всь
ого 2575, 93 грн. (дві тисячі п"ятсот
сімдесят п"ять гривень 93 коп.).

Стягнути солідарно 51 гривн
ю судових витрат на користь д
ержави.
Заочне рішення може бути п
ереглянуте судом , що його ухв
алив , за письмовою заявою від
повідача . Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.