Справа № 2-4545/07
17 грудня 2007 року, Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу Дніпропетровської област
головуючого - судді Щеняєв
при секретарі - Джемерчук О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в м. Криво
му Розі, цивільну справу за по
зовом Комунального підприєм
ства теплових мереж «Криворі
жтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення забо
ргованості по оплаті за опал
ення і гаряче водопостачання
, суд, -
Позивач звернувся до суду
13.08.2007 року з ОСОБА_1, ОСОБА_
2 про стягнення заборговано
сті по оплаті за опалення і га
ряче водопостачання в сумі 2239
грн. 16 коп. та стягнення судови
х витрат з якого вбачається, щ
о відповідачу щомісячно пост
авлялася позивачем теплова е
нергія і гаряча вода, за що пла
та нараховувалась по тарифам
, встановленими рішенням Кри
ворізької міської Ради від 24.1
0.2000 року № 884, від 14.11.2003 року №630, від 13.
07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року №554.
Заборгованість відповідач
ів за період з 01.01.2002 року по 01.06.2004 р
оку складає - 1075, 99 гривень, а за п
еріод з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року - 1163, 1
7 грн., а всього сума боргу скла
дає - 2239 гривня 16 коп., що підтвер
джується витягом з особистог
о рахунку. Квартира розташов
ана за адресою: АДРЕСА_1
Відповідачам було запропо
новано і направлено лист, в як
ому позивач запропонував укл
асти договір на погашення за
боргованості з розстрочкою д
о 60-ти місяців, але відповідач
і відмовилися укласти даний
договір, у зв'язку з чим позива
ч звернувся до суду з даним по
Представник позивача у суд
овому засіданні підтримав по
зовні вимоги в повному обсяз
і і просив стягнути солідарн
о з відповідачів заборговані
сть в сумі 2239 грн. 16 коп.
Відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , кожен окремо, у судо
вому засіданні просили суд з
астосувати до існуючих право
відносин позовну давність та
стягнути з них заборгованіс
ть по сплаті за опалення і гар
яче водопостачання за останн
і три роки. Також пояснили, що
не оплачували опалення і гар
яче водопостачання у зв'язку
з важким матеріальним стано
Вислухавши сторони, дослід
ивши матеріали справи, суд вс
тановив, що відповідачі мешк
ають в квартирі, що розташова
на за адресою : АДРЕСА_1, три
валий період часу несвоєчасн
о і не в повному обсязі сплачу
ють послуги за опалення і гар
яче водопостачання, що підтв
ерджується витягом з особово
Відповідно до ст.256 ЦК Україн
и, позовна давність - це строк,
у межах якого особа може звер
нутися до суду з вимогою про з
ахист свого цивільного права
Відповідно до ст.257 ЦК Украї
ни, загальна позовна давніст
ь встановлюється тривалістю
Таким чином, зазначена поз
ивачем сума заборгованості п
еревищує загальні строки поз
овної давності, встановлені
ст.257 ЦК України тривалістю у т
Разом з цим, відповідно до ч
.3 ст.267 ЦК України, позовна давн
ість застосовується судом ли
ше за заявою сторони у спорі, з
робленою до винесення ним рі
Відповідачі у судовому зас
іданні до винесення рішення
у справі заявили про застосу
вання позовної давності до в
иникших правовідносин та про
сили суд стягнути з них суму з
аборгованості за останні три
В зв'язку з цим суд вважає мо
жливим стягнути суму боргу з
а опалення і гаряче водопост
ачання в розмірі 1163 грн. 17 коп. у
межах позовної давності за о
Крім цього, відповідно до ч.
3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач
а, на користь якого ухвалено р
ішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягуєть
ся з відповідачів в дохід дер
Разом з цим, суд вважає можл
ивим, враховуючи важкий майн
овий стан позивача, звільнит
и останнього від сплати витр
ат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и та стягнути ці витрати з від
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України
, ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
15, 88, 209, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунально
го підприємства теплових мер
еж «Криворіжтепломережа» за
довольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства т
еплових мереж «Криворіжтепл
омережа» заборгованість по о
платі за опалення і гаряче во
допостачання за період з 01.06.2004 р
оку по 01.06.2007 року в розмірі 1163 (одн
а тисяча сто шістдесят три) гр
н. 17 коп., а у задоволенні позовн
их вимог щодо стягнення забо
ргованості за період з 01.01, 2002 ро
ку по 01.06.2004 року у розмірі 1075 грн. 9
9 коп. відмовити у зв'язку з їх б
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 державне м
ито в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи в
розмірі 30 гривень на користь
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о Дніпропетровського апеляц
ійного суду через Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння до Дніпропетровського ап
еляційного суду через Саксаг
анський районний суд м. Криво
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у двадцятиден
ний строк після подання заяв
и про апеляційне оскарження,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.