Справа
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

7 листопада 2007р. Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого -судді Ліхтанської
Н.П. при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення
моральної та майнової шкоди,  заподіяної
транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2007р. позивач ОСОБА_1.3вернулася до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2. про стягнення моральної та майнової шкоди,  заподіяної транспортним засобом в сумі
2410грн.70коп.

В
судовому засіданні і в своїй заяві позивач просить справу закрити у
зв"язку з вирішенням спору..

Розглянувши
матеріали справи і враховуючи,  що не
порушуються права і законні інтереси сторін,
суд вважає можливим   прийняти
відмову позивача від позову.

Керуючись  ст.
ст. 205-206  ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення моральної та майнової шкоди,  заподіяної транспортним засобом провадженням
закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно рішення
Бердянського міськрайонного суду від 6.05.2004р. за ОСОБА_3. бу­ло визнано
право на житло в  спірній квартири,  як члена сім"ї наймача жилого
приміщення.

Ухвалою
Бердянського міськрайонного суду від 12.07.2007р. рішення Бердянського
міськрайонного суду від 6.05.2004р. скасоване у зв"язку з нововиявленими
обставинами і ця справа розглядається суддею Будніковою Н.П. і основний розгляд
справи призначено на 4.12. 2007р.

Згідно п.3 ч.
1  ст. 156 КАС України- суд зупиняє
провадження у справі   в разі немож­ливості
розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку конститу­ційного,  адміністративного,  цивільного,
господарського чи кримінального судочинства-,  до набрання законної сили судового рішення в
іншій справі.

Розглянувши
матеріали справи ,  вислухавши учасників
процесу,  враховуючи,  що в по­рядку цивільного судочинства
вирішується справа про право на житло на спірну квартиру і представник
відповідача звернувся до суду із заявою про зупинення справи до вирішення
питання по іншій справі про законність перебування ОСОБА_3. на реєстраційному
об­ліку в спірній квартирі,  що
унеможливлює розгляд цієї справи,  суд
вважає необхідним провад­ження по справі зупинити до розгляду іншої справи.

На підставі викладеного,
керуючись  п.3 ч. 1  ст.
156 КАС України,  суд

УХВАЛИВ:

Провадження по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Бердянської
міської ради,  Бердянського міжрайонного
прокурора,  КП "Житлосервіс-3",  КП" Бердянське підприємство з технічної
інвентарізації" про визнання протиправними дій посадових осіб -
зупинити  до розгляду іншої справи.

Ухвала може бути
оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів після проголо­шення
ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про ос­карження
ухвали.