№ справи 2-ц-1118
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
4 грудня 2007 року Місцевий р
айонний Белградський суд Оде
В складі: головуючої судді
Сабади В.В. при секретарі
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бо
справу за позовом Ват «
по стягнення збитків та заб
Позивач, ВАТ « Одесаоблене
рго», просив стягнути з відпо
відача збитки в сумі 2144, 64 грн. по
силаючись на те , що він є абон
ентом Белградського РЕС, стр
уктурної одиниці ВАТ , т. я буд
инок АДРЕСА_1, який раніше
належав її померлому батьку
, і в якому, на час складання а
ктів мешкала ОСОБА_1., підк
лючений до електромережі поз
ивача. Посилався на те, що при
перевірці правильності вико
ристання відповідачем елект
роенергії в цьому домі, яка м
ала місце 14.09.2006 року , було виявл
ено допущене нею порушення в
користуванні -самовільне пі
дключення до опори, в зв*язку
з чим і був складений акт №043527. П
ри перевірці, яка мала місце
11.10.2006 року, теж було виявлено по
рушення - самовільне підключ
ення до опори та порушення кр
іплення пломби енергозбуту н
а клемній кришці електролічи
льника, про що був складений
акт №043566. Стверджував, що згідн
о розрахунку, за період з 17.08.2006 р
оку і до 14.09.2006 року, сума збитків
становить 1338, 44 грн., а розрахун
ку за період з 14.09.2006 року і до 11.10.2006
року - становить 221, 63 грн., які і
підлягають стягненню. Просив
стягнути також заборгованіс
ть по сплаті за спожиту елект
роенергію в сумі 481, 16 грн., забо
ргованість по оплаті за підк
лючення до опори в сумі 103, 41 коп
. і судові витрати в сумі 81 грн
Справа до слухання признач
алася неодноразово, про що ві
дповідач, ОСОБА_1., була по
відомлена належним чином. Су
дові повістки одержала згідн
о поштових повідомлень №124957 та
№119106 та виданих нею суду письм
ових розписок, але в суд не з*я
Суд вважає, що позов підля
Встановлено, що відповіда
ч є абонентом Белградського
РЕС, структурної одиниці ВАТ
«Одесаобленерго», т. я. будин
ок АДРЕСА_1 , який раніше н
алежав її померлому батьку і
в якому, на час складання акт
ів, мешкала ОСОБА_1., підкл
ючений до електромережі, нал
Відповідач, яка користуєть
ся електроенергією, повинна
була дотримуватися вимог «П
равил користування електрич
ною енергією для населення».
При проведенні перевірки п
равильності споживання елек
троенергії в цьому будинку, я
ка мала місце 14.09.2006 року та 11.10.2006 ро
ку , було виявлено порушення
п.42 «Правил користування е
лектричною енергією для н
аселення» і працівникам
Белградського РЕС складен
і акти №043527 та №043566 про без обліко
ве користування електроенер
гією без дозволу енергопоста
чальника. Цими незаконними д
іями відповідач, спричинив п
озивачу збитки, сума яких, зг
ідно розрахунку за період з 17.
08.2006 року і до 14.09.2006 року становить
1338, 44 грн., а за період з 14.09.2006 року і
до 11.10.2006 року - 221, 63 грн.
Крім цього судом встановле
но, що відповідач своєчасно с
пожиту електроенергію не опл
ачувала в зв'язку з чим і виник
ла заборгованість по її опла
ті в сумі 481, 16 грн.
Встановлено судом також і т
е, що ОСОБА_1 не сплатила д
о цього часу 103 грн. 41 коп.3а підкл
ючення до опори її будинку, п
ісля його відключення від не
Викладене підтверджуєтьс
·актами №043527 від 14.09.2006 року
та №043566 від 11.10.2006 року, які відпов
ідач підписати відмовилася і
в яких вказане виявлене при п
еревірці порушення - самовіл
ьне підключення до опори без
згоди енергопостачальника т
а пошкодження кріплення плом
·розрахунком суми збит
ків, які, згідно розрахунку з
а період з 17.08.2006 року і до 14.09.2006 рок
у, становить 1338, 44 грн., а за пері
од з 14.09.2006 року і до 11.10.2006 року- 221, 63 гр
·особовим рахунком№2112/
1080, відкритим позивачем на ім*
·розрахунком, виконан
им відповідачем, згідно яког
о, сума заборгованості по опл
аті за спожиту електроенергі
ю становить 481, 16 грн.;
· актом от 14.09.2006 року, с
кладеним в зв'язку з виявлени
м порушенням - самовільним пі
дключенням домоволодіння ві
· свідоцтвом про сме
рть батька відповідача, ОС
ОБА_2, виданим Олександрівс
ькою сільською Радою Белград
ського району Одеської облас
ті 13.02.2003 року на підставі запису
акту №06, де дата його смерті в
казана як 12.02.2003 року;
- повідомленням №36/460 від 15.05.200
7 року, направленим відповіда
Белградського РЕС, яке є пі
дрозділом позивача, про наяв
ність заборгованості по опла
спожиту електроенергію і п
ро необхідність її погашення
- квитанцією на необхідні
сть сплати ОСОБА_1 103, 41 грн. - з
а підключення її будинку
На підставі ст. 48 «Правил ко
ристування електричною енер
гією для населення» відповід
ач несе відповідальність за
скоєне ним порушення, а саме
-за без облікове користуванн
я електроенергією без дозвол
у енергопостачальника.
Відповідно до ст. 614 ЦК Украї
ни ці збитки підлягають стяг
ненню з ОСОБА_1 повністю, т
. я. встановлено, що вони сприч
инені незаконними діями відп
овідача, яка використовувал
а без облікову електроенергі
ю без дозволу енергопостачал
ьника шляхом самовільного пі
Відповідно до вимог ст. .26 За
кону України «Про електроене
ргетику» споживач здійснює р
озрахунки з енергопостачаль
ником за фактично спожиту ни
м електроенергію виключно ко
штами, шляхом перерахування
їх на розподільчий рахунок т
акого постачальника.
На підставі ст. 19, 20 «Правил
користування електричною ен
ергією для населення» відпов
ідач повинен щомісяця сплачу
вати вартість фактично спожи
тої ним електроенергії до 10 чи
сла наступного місяця.
Тому з відповідача підляг
· 481, 16 грн. за своєчасн
о не оплачену спожиту електр
· матеріальні збитк
и в сумі 1560, 07 грн. з урахуванням
- 103 грн. 41 коп. - заборгованіст
ь по оплаті за підключення бу
Згідно ст. 81, 88 ЦПК України з н
еї ж, на користь позивача, під
лягають стягненню і судові в
итрати в сумі 81 грн.
Керуючись ст. . ст. 10, 60, 131, 212-215 ЦПК
України , суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ«Одесаобленерго»:
· матеріальні збит
ки в сумі 1560, 07 грн. з урахуванням
· 81 гривні судових в
· заборгованість п
о оплаті за спожиту електрое
нергію в сумі 481, 16 грн.;
· 103 грн. 41 коп. - заборг
ованість по оплаті за підклю
чення будинку до опори.
Рішення може бути оскаржен
е до Одеського апеляційного
суду поданням:
заяви про апеляційне оска
рження протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення апеляці
йної скарги протягом 20 дн
ів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження.