Справа №2-3061/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року    Оболонський районний суд м.  Києва в складі

головуючого
судді                                                                                             Пшонка
P.M.

при
секретарі                                                                                                     Тищенко
І.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань у
м.  Києва до ТОВ «Бетон Комплекс»,  3 - і особи ОСОБА_1,
територіальне управління Держнаглядохоронпраці України по
Київській області та м.  Києву про
визнання недійсним акту по формі Н-1 за № 1/2005 від 20 червня 2005 року,

встановив:

В травні
2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з тих підстав,  що 21.06.1972 року на заводі «ЗБВ - 5» тресту
«Буддеталь»,  правонаступником якого є
ТОВ «Бетон Комплекс» стався нещасний випадок з гр..ОСОБА_1 ,  паро що був складений акт за формою Н-1 за №
2 від 21.06.1972 року,  оригінал якого не
зберігся.

12.04.2005
року на адресу позивача надійшов лист від територіального управління
Держнаглядохоронпраці з проханням направити страхового експерта на ТОВ «Бетон
Комплекс» для участі в роботі комісії з відновлення втраченого акту про
нещасний випадок з гр..ОСОБА_1  та
надання допомоги в оформленні необхідних документів для отримання відшкодування
шкоди.

13.05.2005
року Управління надало адресату відповідь,
згідно якої відсутні передбачені «Порядком розслідування та ведення
обліку нещасних випадків,  професійних
захворювань і аварій на виробництві» / затвердженим постановою KM
України від 25.08.2004 року за № 1112 / підстави,  для проведення повторного ( додаткового )
розслідування нещасного випадку.

20
червня 2005 року на ТОВ «Бетон Комплекс» було складено акт по формі Н-1 №
1/2005 від 20.06.2005 року без представника Управління у м.  Києві,
що не відповідає вимогам ч. 2 п. 10 Порядку.

Враховуючи
викладене,  позивач просить суд скасувати
акт по формі Н-1 № 1/2005 від 20 червня 2005 року.

Представник
відповідача ТОВ «Бетон Комплекс» в судовому засіданні проти позову заперечує з
тих підстав,  що первинний акт був
втрачений в зв»язку з неодноразовою перереєстрацією підприємства. Оспорюваний
акт по формі Н-1 № 1-2005 про нещасний випадок,
пов»язаний з виробництвом,
складений на підставі копії акта Н-1 від 21.06.1972 року,  скріпленого печаткою підприємства і картою
нарахувань заробітної плати і лікарняними за 1972 рік та підписаний комісією в
складі 3-х осіб підприємства.

Позивач
не входить до кола осіб,  яким надано
право оспорювати зміст вказаного акту.

Враховуючи
викладене,  представник відповідача
просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Третя
особа гр.. - ОСОБА_1  та його представник
в судовому засіданні проти позову заперечує з підстав викладених представником
відповідача.

Представник
третьої особи - територіального управління Держнаглядохоронпраці України по
Київській області та м.  Києву в судовому
засіданні проти позову заперечує з підстав викладених представником відповідача
та просить суд в позові відмовити.

Суд
вислухавши думку сторін,  дослідивши
матеріали справи,  встановив наступне.

Відповідно
до ч. 6  ст.  13 Закону України «Про загальнообов»язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання,  які
спричинили страту працездатності» факт нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання розслідується в порядку,  затвердженому KM України,  відповідно до Закону України «Про охорону
праці».

Порядок
розслідування та ведення обліку нещасних випадків,  професійних захворювань і аварій на
виробництві затверджений постановою KM України від
25.08.2004 року за № 1112 не містить норм,
які б надавали права робочим ортанам Фонду на оскарження актів форми
Н-1,  Н-5.

Оскільки
складання акта та підтвердження фактичних обставин нещасного випадку на
виробництві не зач.1пають і не порушують прав Фонду,  то його робоч.1 органи,  в т. ч. й сам Фонд не можуть звертатись до
суду з позовом щодо оскарження таких актів.

Враховуючи
викладене,  суд вважає,  що позов задоволенню не підлягає.

На
підставі викладеного,  керуючись Законом
України " Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,  які спричинили страту
працездатності",  Законом України
«Про охорону праці»,  постановою KM України
від 25.08.2004 року за № 1112 про затвердження «Порядку розслідування та
ведення обліку нещасних випадків,
професійних захворювань і аварій на виробництві»    ст.
ст.  10, 60, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 294 ЦПК України,  суд

вирішив:

В позові
управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань у м.
Києва до ТОВ «Бетон Комплекс»,  3
-і особи ОСОБА_1,  територіальне управління Держнаглядохоронпраці України по
Київській області та м.  Києву про
визнання недійсним акту по формі Н-1 за № 1/2005 від 20 червня 2005 року
відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженняю.