Справа № 2-о-52/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року                                 смт.
Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді Смірнова О.С. при секретарі Товстик Н.І. розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення  факту що має юридичне
значення,  зацікавлена  особа
Нововодолазький  відділ  реєстрації
актів цивільного стану Нововодолазького районного управляння юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт
реєстрації шлюбу між ним ОСОБА_2 2 9 травня 194 8 року по с. Стулепівка
Нововодолазького району актовий запис №8.

В судовому засіданні заявник зазначив, що 29 травня 1948 року він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується довідкою відділу реєстрації
актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції
Харківської області.

Але при реєстрації шлюбу заявник вказав своє ім'я як ОСОБА_1 , тому і в
актовому записі його ім'я записаного як «ОСОБА_1», хоча вірно його ім'я згідно
запису у паспорті та свідоцтві про народження значиться як «ОСОБА_1».

Заявник вказує, що такі неточності були допущені по тій
причині, що він народився в 1920 році і на той час не зверталось уваги на
правильність запису.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина заявника ОСОБА_2, після смерті якої
залишилась спадщина у вигляді земельної частки, але заявник не має змоги
оформити спадщину на своє ім'я так як у довідці про реєстрацію шлюбу, його ім'я
помилково записано як «ОСОБА_1».

Факт реєстрації шлюбу підтверджується свідоцтвами про народження його
дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 де його померла дружина ОСОБА_2 записана їх матір'ю.

Представник зацікавленої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану
Нововодолазького районного управління юстиції у судове засідання не з'явився,
але надіслав повідомлення згідно якого проти задоволення позовних вимог не
заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Суд вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню як обґрунтована і даний факт має юридичне значення,
так-як судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина заявника
ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого
Сосонівською сільською радою Нововодолазького району 7 грудня 2005 року. Після
її смерті залишилось спадкове майно, у вигляді земельного паю /сертифікат на
праву на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2від 18 липня 2007 року/, але
заявник не має змоги оформити на себе право власності на вказану спадщину, так як
у свідоцтві про реєстрацію шлюбу невірно вказано ім'я -«ОСОБА_1» замість
правильно «ОСОБА_1».

Той факт, що між заявником та померлою ОСОБА_2 дійсно був
укладений шлюб підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2  серії НОМЕР_3 від 23
жовтня 1990 року,

копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від б травня 1957 року
відповідно до яких в гафі «батько» вказано ОСОБА_1, в графі «мати» ОСОБА_2, та
копіями паспорту та свідоцтва про народження ОСОБА_1

З  урахуванням
вищевикладеного   та  керуючись
ст.ст.5-11,57-66,174,212-215,218,234,235,256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне
значення, зацікавлена особа Нововодолазький відділ реєстрації актів цивільного
стану Нововодолазького районного управляння юстиції -задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 29 травня 1948 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, актовий запис № 8 по селу Стулепівка
Нововодолазького району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.