Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
року

Липовецький
районний суд Вінницької області

В складі
головуючого судді :                                Жука С.
І.

При
секретарі:                                                      Кравченко
С. В.

З участю
адвоката :

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець Цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1 до Лукашівської
сільської ради   про визначення
додаткового строку для подання заяви   до
нотаріальної контори про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для
подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом до
Лукашівської сільської ради,  посилаючись
на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту від 8 квітня 2006 року
посвідченого секретарем Лукашівської сільської ради,  покійна заповіла все своє майно,  де б воно не знаходилось і з чого воно б не
складалось своїй дочці ОСОБА_1. Позивачка є єдиним спадкоємцем на майно
померлої. Однак через те,  що в сільській
раді позивачці неповідомили про порядок оформлення спадщини в установленому
законом порядку,  т вона пропустила
встановлений законодавством строк звернення до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини,  а тому нотаріус
відмовив йому в оформленні спадщини. Просить суд,  відповідно до
ст.  1272 ЦК України
продовжити строк для прийняття спадщини.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить суд позов задоволити та
визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,  оскільки він пропущений з поважних причин.

Представник
відповідача в судове засіданя не з'явився,
однак надав суду заяву,  в якій
позов визнав та не заперечують проти задоволення позову на користь позивача.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  вивчивши та дослідивши усі зібрані по справі
докази та давши їм оцінку в сукупності ,  вважає,  що даний
позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Судом
встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1).
Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту від 8 квітня 2006 року за № 33 посвідченого
секретарем Лукашівської сільської ради,
покійна заповіла все своє майно,
де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось своїй дочці
ОСОБА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлої. Однак через те,  що в сільській раді позивачці неповідомили
про порядок оформлення спадщини в установленому законом порядку,  то вона пропустила встановлений
законодавством строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини,  а тому нотаріус відмовив йому
в оформленні спадщини. Просить суд,
відповідно до чинного законодавства продовжити строк для прийняття
спадщини.

Відповідно
до  ст.
1272 ЦК
України,  суд може визначити спадкоємцям
додатковий строк,  достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.  ст. 1272 п.3 ЦК України,   ст.
ст.  209,
213-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити
додатковий місячний строк з дня набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 для подання
нею заяви про прийняття спадщини за заповітом,
що відкрилась після смерті ОСОБА_2,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів.