Справа №2-4106-2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
18 грудня 2007 р.
Артеміський міськрайорга
ни Донецької області суд
у складі: головуючого судді

Мальованого Ю.М. ,
при секретарі

Панкратовій В.В.,
з участю представника пози
вача
Гуревича М. Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Артем
івську цивільну справу за по
зовом ВАТ "Донецькобленерго"
в особі Артемівського міськ
ого РЕМ ЦЕМ ВАТ "Донецькоблен
ерго" до ОСОБА_1 про стягне
ння вартості безвраховано -с
пожитої електричної енергії
10.08.07. позивач ВАТ "Донецькобл
енерго" звернувся до суду з за
явою, в якій вказує, що під ча
с перевірки дотримання спожи
вачами Правил користування е
лектричною енергією, було ви
явлено порушення цих правил,
які допустила ОСОБА_1., як
а проживає за адресою: АДРЕ
Порушення полягало в безоб
ліковому використанні елект
роенергії, а саме було зірван
о пломбу Держстандарту на пр
иладі обліку електроенергії
з повторним навішуванням та
обжаттям. Гнізда штучно збіл
ьшені, порушена обв'язка.
За цим фактом було складено
акт та розраховано розмір зб
итків, завданих енергопоста
чальнику, розмір яких склав 2
У судовому засіданні пред
ставник позивача підтвердив
Відповідачка у судове зас
ідання повторно не з'явилася
, вона у встановленому порядк
у була повідомлена про час та
місце розгляду справи. Про пр
ичини своєї неявки вона не по
відомила, від неї не надійшло
клопотання про відкладення
слухання справи. Зі згоди пре
дставника позивача, суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи, що відповідає п
оложенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини. 18.04.06. під час переві
рки представниками енерго
постачальної організації П
равил користування електрич
ною енергією населенням були
виявлені порушення і складе
но акт № 065193 про порушення Прав
ил, що були допущені ОСОБА_1
. за місцем свого проживання
. Вказаний акт ОСОБА_1. підп
исаний та не оскаржений.
Відповідно до Закону Укра
їни "Про електроенергетику" с
поживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог нормати
вно - технічних документів та
договору про постачання ене
ргії. Порушеннями в електрое
нергетиці є крадіжка електри
чної і теплової енергії, само
вільне підключення до об'єкт
ів електроенергетики і спожи
вання енергії без приладів о
бліку. Порушення в електроен
ергетиці тягне за собою вста
новлену законодавством Укра
їни цивільну, адміністратив
ну і кримінальну відповідаль
Позивач надав розрахунок з
авданих йому збитків, зробле
них на підставі методики нар
ахування розмірів відшкодув
ання збитків, відповідно до я
кого сума збитків склала за а
ктом № 065193 від 18.04.06. - 257 грн. 17 коп.
ена експертиза лічильника ел
ектроенергії, згідно виснов
ків якої встановлено втручан
ня в роботу лічильного механ
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні ви
моги мають бути задоволені у
Відповідно до ст. 1166 ЦК Укра
їни, майнова шкода, завдана н
еправомірними рішеннями, ді
ями чи бездіяльністю особист
им немайновим правам фізично
ї або юридичної особи, відшко
довується в повному обсязі о
собою, яка її завдала.
Крім того, позивачем при по
данні позову було сплачено с
удовий збір у сумі 51 грн. та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у сумі 30 грн., ці витрати так
ож підлягають стягненню з ві
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214
- 215, 224 - 226 ЦПК України, Закону Укр
аїни "Про електроенергетику"
, ст. 1166 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ВАТ „Донецькобленерго
" Центральні електричні мере
о обласного управління ВАТ "О
щадбанк", МФО 335106, ОКПО 00130903) в рах
унок відшкодування завданої
шкоди 257 грн. 17 коп., а також судо
вий збір у розмірі 51 грн. та вит
рати на інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду сп
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Донец
ької області через Артемівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви п
ро апеляційне оскарження і п
одання після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Рішення складене у нарадчі
й кімнаті суддею одноособово
у одному примірнику.