Справа №2-3318/07р.
24 грудня 2007 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ
Й СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюса
при секретарі Мушак К.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукач
ево цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до Мукачівської
міської державної нотаріаль
ної контори про виділ частки
у спільному сумісному майні
та визнання права власності
ОСОБА_1 звернулася до суд
у з позовною заявою про виділ
часток із майна, що є у спільн
ій сумісній власності та виз
нання за нею права власності
на спадкове майно. Вказує на т
е, що квартира АДРЕСА_1, нал
ежить їй та її померлому сину
- ОСОБА_2, який помер ІНФО
РМАЦІЯ_1, на праві спільної с
умісної власності, що підтве
рджується інформаційною дов
ідкою виданою Мукачівським М
БТІ та ЕО за №1196 від 19.06.2007 року. І
НФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер
, що стверджується свідоцтво
м про смерть серії НОМЕР_1
, після його смерті єдиним спа
дкоємцем залишилася вона і в
ідповідно до ЗУ "Про власніст
ь" вона набула на квартиру пра
во власності після смерті її
сина ОСОБА_2 так, як спадко
ємець у встановлений законом
термін та у встановленому за
коном порядку прийняла спадщ
ину, оскільки постійно прожи
вала в даному будинку і прожи
ває по сьогоднішній день.
Для оформлення спадщини за
померлим ОСОБА_2 необхідн
о встановити частки кожного
з учасників у спільній суміс
В судовому засіданні позив
ач позов підтримала повністю
, просила задоволити його з ви
щенаведених підстав.
Представник відповідача М
укачівської міської державн
ої нотаріальної контори в су
дове засідання не з'явилася, о
днак надіслала до суду заяву
про розгляд справи у її відсу
тності. Проти задоволення по
зову не заперечує. А тому суд р
озглядає справу на підставі
наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що кварт
ира АДРЕСА_1, належить їй т
а її померлому сину - ОСОБА_2
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
, на праві спільної сумісної в
ласності, що підтверджується
інформаційною довідкою вида
ною Мукачівським МБТІ та ЕО з
а №1196 від 19.06.2007 року. ІНФОРМАЦІЯ
_1 ОСОБА_2 помер, що стверд
жується свідоцтвом про смерт
ь серії НОМЕР_1, після його
смерті єдиним спадкоємцем з
На підставі ч.2 ст.370 ЦК Україн
и у разі виділу частки із майн
а, що є у спільній сумісній вла
сності, вважається, що частки
кожного із співвласників у п
раві спільної сумісної власн
ості є рівними, якщо інше не вс
тановлено домовленістю між н
ими, законом або рішенням суд
Відповідно до Закону Украї
ни "Про приватизацію приватн
ого житлового фонду" частки с
піввласників визнаються рів
За таких підстав позов під
лягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 208-209, 212-215,
223, 294 ЦПК України, ст. 331 ч.4, 368, 370, 372, 392 ЦК
України, суд, -
Визнати за померлим 05 травн
я 2001 року ОСОБА_2 право влас
ності на 1/2 частину квартири
Визнати за ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 право власності н
а 1/2 частину квартири АДРЕСА
Визнати за ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, право власності н
а квартиру АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву пр
о перегляд заочного рішення
може бути подано протягом де
сяти днів з дня отримання йог
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подає
ться протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.