РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 р. Магдалинівськи
й районний суд Дніпропетровс
ької області у складі голову
ючого судді Баранник Н.П., при
секретарі Горбаченко Ю.О., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в залі суду смт
. Магдалинівка цивільну спра
ву по заяві ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про стягнення алімент
ів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 р. до суду надій
шла заява ОСОБА_1 про стяг
нення аліментів. Заявниця по
силається на те, що відповіда
ч матеріальної допомоги на у
тримання малолітньої дочки,
яка знаходиться на повному ї
ї утриманні, добровільно не н
адає. Тому прохає винести ріш
ення, яким стягувати на її ко
ристь аліменти в розмірі 1/4час
тини всіх видів доходів (заро
бітку) на утримання дочки, до
її повноліття.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, не повідомив
ши суду причини неявки. Про де
нь розгляду сповіщений належ
ним чином.
Вислухавши пояснення пози
вачки, дослідивши докази, су
д вважає, що заява підлягає в
ирішенню у наступному порядк
у.
Стаття 180 СКУ /Обов'язок батьк
ів утримувати дитину/ вказує
, що батьки зобов'язані утрим
увати дитину до досягнення н
ею повноліття.
Згідно ст. 182 СКУ /Обставини,
які враховуються судом при в
изначенні розміру аліментів
/ І.При визначенні розміру алі
ментів суд враховує : 1) стан зд
оров'я та матеріальне станов
ище дитини; 2) стан здоров'я та м
атеріальне становище платни
ка аліментів; 3) наявність у пл
атника аліментів інших дітей
, непрацездатних чоловіка, д
ружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають іст
отне значення. 2. Мінімальний р
озмір аліментів на одну дити
ну не може бути меншим, ніж 30 в
ідсотків прожиткового мінім
уму для дитини відповідного
віку.
Сторони по справі перебува
ли у шлюбі, від якого мають ма
лолітню дитину - дочку ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже
ння, яка знаходяться на утрим
анні позивачки.
Суд, враховуючи вік дитини
, її потреби в посиленому хар
чуванні, вважає за можливе ст
ягувати з ОСОБА_2 на утрим
ання дочки щомісячно алімент
и в розмірі 1/4 частини всіх вид
ів його доходів (заробітку).

Також з відповідача необхі
дно стягнути судовий збір та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213 Ц
ПК України, ст. ст. 180, 181, 182 Сіме
йного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно аліме
нти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_2 народження, жителя АДР
ЕСА_1, на утримання дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження, до її повноліття, по
чинаючи з 24 вересня 2007 p., на кори
сть її матері - ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_3 народження, жит
ельки АДРЕСА_1, в розмірі 1
/4 частини всіх видів заробітк
у (доходу), але не менше 30 відсо
тків прожиткового мінімуму д
ля дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконан
ня рішення у межах суми плате
жу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
вий збір в розмірі п'ятдесят о
дна гривня на користь держав
и.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 7 грн. 50 коп.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подана про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня Магдалинівського районно
го суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня до судової палати по цивіл
ьним справам апеляційного су
ду Дніпропетровської област
і.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.