Справа  № 2-4063/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«22» жовтня   2007
р. Центрально-Міський районний суд м. Горлівки
Донецької області    у складі:

головуючого-судді Хорхордіна О.І., при секретарі       -
Громової С.В., за участю
позивача - ОСОБА_1., відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у    відкритому  судовому
засіданні    цивільну  справу
за    позовною    заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про   розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, мотивуючи тим,
що 19 квітня 1994року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Міському відділу
реєстрації актів громадського стану м. Горлівки Донецької області. Від
подружнього життя дітей мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 . Шлюбні відносини з
відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Основна причина -
різни погляди на життя, часті сварки у родині. На теперішній час шлюб носить
формальний характер. Збереження родини вважає неможливим, на примирення не
згодна. Просила постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому
засіданні позивач підтримала викладені у позовній заяві обставини та просила
позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Також додатково пояснила, що
сумісне життя з відповідачем не склалося через неспівпадіння поглядів,
відсутності взаємо порозуміння, втрати довіри та взаємоповаги один до одного.
Шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, сумісне господарство не
ведеться. У зв'язку з цим вважає, що розірвання шлюбу буде в її інтересах.
Спору про розділ сумісного майна подружжя немає.

Відповідач
позовні вимоги та обставини зазначені у позові визнав в повному обсязі,
підтвердив фактичні обставини викладені в позовній заяві, проти   позову
не  заперечував.

Суд, заслухав
пояснення сторін, дослідивши у судовому засіданні зібрані по справі докази в їх
сукупності, вважає встановленими
такі  факти  та відповідні
їм  правовідносини.

19 квітня 1994
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований у Міському відділу
реєстрації актів громадського стану м. Горлівки Донецької області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис НОМЕР_1. Від подружнього життя
дітей мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 Шлюбні відносини між сторонами
припинено, сумісне господарство не ведеться, подальше сумісне мешкання сторін
та зберігання родини стало неможливим, бо подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та неповнолітньої дитини.
Спору про розподіл сумісного майна не виникає. Вказані вище обставини, крім
пояснень сторін, підтверджені також матеріалами справи. У зв'язку з цим суд
вважає, що збереження сім'ї неможливо, позов підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214-215 ЦПК  України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між
ОСОБА_2, 1962 р.н., та ОСОБА_1, 1959 р.н., зареєстрований у Міському відділу
реєстрації актів громадського стану м. Горлівки Донецької області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис НОМЕР_1 від 19 квітня 1994 року
- розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу стягнути на користь держави державне мито з ОСОБА_2 у сумі 17
гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.