Справа №2-2909 /07
18 жовтня 2007 року Придніпровс
ький районний суд
В складі: головуючого - судд
при секретарі Мойсіченко А
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Черкаси цивільну справу
за позовом відкритого акціо
нерного товариства „Черкась
ке хімволокно" в особі відокр
емленого підрозділу „Черкас
ька ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про с
тягнення заборгованості за с
пожиту теплову енергію , -
Позивач відкрите акціонер
не товариство „Черкаське хім
волокно" в особі відокремлен
ого підрозділу „Черкаська ТЕ
Ц" звернувся до суду із позово
м до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ
А_4 про стягнення боргу за сп
ожиту теплову енергію. Свої п
озовні вимоги мотивує тим, що
згідно рішення Черкаського
міськвиконкому від 24.05.2000 р. № 520 п
ро передачу на обслуговуванн
я ДП „Черкаська ТЕЦ" будинків
від ДКП ТМ „Черкаситеплоком
уненерго" та Акту передачі сп
оживачів (населення), підключ
ених до теплових мереж ДП „Че
ркаська ТЕЦ' від 07.07.2000 р., на Відкр
ите акціонерне товариство „Ч
еркаське хімволокно" в особі
відокремленого підрозділу „
Черкаська ТЕЦ', як правонасту
пника юридичної особи - ДП „Че
ркаська ТЕЦ', покладається за
безпечення тепловою енергіє
ю населення, організацій та п
ідприємств всіх форм власнос
ті. ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу
України та пунктом 18 Правил н
адання послуг з централізова
ного опалення, постачання хо
лодної та гарячої води і водо
відведення, затверджених Пос
тановою Кабінету Міністрів У
країни від 21.07.2005 р. № 630 встановле
но, що плата за послуги вносит
ься не пізніше 20 числа місяця,
що настає за розрахунковим. В
ідповідачі отримують послуг
и з тепло­водопостачання від
ВАТ „Черкаське хімволокно" в
особі ВП „Черкаська ТЕЦ', але
ухиляються від щомісячного п
ерерахування оплати за опале
ння та гаряче водопостачання
. Станом на 01.06.2007 р. заборгованіс
ть відповідачів перед ВАТ „Ч
еркаське хімволокно" в особі
ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту
теплову енергію складає 6100 гр
н. 30 коп. Відповідно до ст. ст. 526, 53
0 ЦК України зобов'язання пови
нні виконуватися належним чи
ном та у встановлений термін
. На підставі вищевикладеног
о просять суд стягнути з відп
овідачів солідарно на корист
ь ВАТ „Черкаське хімволокно"
в особі ВП „Черкаська ТЕЦ бор
г, що виник станом на 01.06.2007 р. в су
мі 6100 грн. 30 коп. Стягнути з відпо
відачів солідарно на користь
позивача 30 грн. витрат за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи сплачени
х позивачем при подачі позов
у до суду.
Представник позивача по до
рученню ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ Чаруха Т.П. позовні вим
оги підтримала повністю та п
росила стягнути з відповідач
ів солідарно борг в сумі 6100 грн
. 30 коп., та 30 грн. витрат за інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи, судові ви
трати по справі покласти на в
Відповідачі ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
в судове засідання не з'явили
ся, про причину не явки суду не
повідомили, були належним чи
ном повідомлені про день та ч
ас слухання справи заказним
Суд ухвалив на підставі ст.
224 ЦПК України провести заочни
й розгляд справи на підставі
наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволен
ня з наступних підстав. Згідн
рішення Черкаського міськ
виконкому від 24.05.2000 р. № 520 про пер
едачу на обслуговування ДП „
Черкаська ТЕЦ' будинків від Д
КП ТМ „Черкаситеплокомунене
рго" та Акту передачі спожива
чів (населення), підключених д
о теплових мереж ДП „Черкась
ка ТЕЦ" від 07.07.2000 p., на Відкрите ак
ціонерне товарситво „Черкас
ьке хімволокно" в особі відок
ремленого підрозділу „Черка
ська ТЕЦ" , як правонаступника
юридичної особи -ДП „Черкась
ка ТЕЦ', покладається забезпе
чення тепловою енергією насе
лення, організацій та підпри
ємств всіх форм власності. ст
. ст. 67, 68 Житлового Кодексу Укра
їни та пунктом 18 Правил наданн
я послуг з централізованого
опалення, постачання холодно
ї та гарячої води і водовідве
дення, затверджених Постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що п
лата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що нас
тає за розрахунковим. Відпов
ідачі отримують послуги з те
пло - водопостачання від ВАТ „
Черкаське хімволокно" в особ
і ВП „Черкаська ТЕЦ', але ухиля
ються від щомісячного перера
хування оплати за опалення т
а гаряче водопостачання. Ста
ном на 01.06.2007 р. заборгованість в
ідповідачів перед ВАТ „Черка
ське хімволокно" в особі ВП „Ч
еркаська ТЕЦ за спожиту тепл
ову енергію складає 6100 грн. 30 ко
п. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК Ук
раїни зобов'язання повинні в
иконуватися належним чином т
а у встановлений термін. Згід
но зі ст. 541, 543 ЦК України, відпов
ідачі несуть солідарну відпо
відальність за невиконання з
обов'язання щодо оплати за сп
ожиту теплову енергію. Тому, о
скільки відповідачі умови до
говору не виконали позов під
лягає до повного задоволення
.
Також з відповідачів ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 необхідно стягнути
судовий збір на користь держ
ави в сумі 51 грн. солідарно.
Стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 на користь відкри
того акціонерного товариств
а „Черкаське хімволокно" в ос
обі відокремленого підрозді
лу „Черкаська ТЕЦ' 30 грн. судов
их витрат по справі у вигляді
сплати витрат за інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи солідарно.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 543, 625 ЦК У
країни, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст
. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК Україн
и, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 н
а користь відкритого акціоне
рного товариства „Черкаське
хімволокно" в особі відокрем
леного підрозділу „Черкаськ
а ТЕЦ" заборгованість по опла
ті за спожиту теплову енергі
ю в сумі 6100 грн. 30 коп. та 30 грн. вит
рат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и, а всього 6130 грн. 30 коп. солідар
но.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь держави судовий збі
р в розмірі 51 грн. солідарно.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано відповідачем протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано позивачем протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. На рішення може бут
и подано апеляційну скаргу п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.