Справа № 2-6406-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року
м
.Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді:
головуючого судді Твер
ський С.М.,
при секретарі Зуб
енко Т.А..,
позивача ОС
ОБА_1.
представника відповідача
ОСОБА_2
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду м.Артемівська
цивільну справа за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Артемі
вської міської ради про нада
ння додатного строку для под
ачі заяви про прийняття спад
щини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовом, у якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ї
ї чоловік ОСОБА_3, з яким во
ни проживали однією родиною.
Після його смерті залишилос
я спадкове майно у вигляді гр
ошового вкладу в ощадній кас
і № НОМЕР_1 м. Артемівська н
а рахунку №НОМЕР_2. На дани
й вклад у касі є заповідальне
розпорядження на її ім'я.
Вчасно позивач не оформила
спадщину оскільки їй не було
відоме про зміни у законодав
стві, зв'язку з чим нотаріус їй
ні оформив спадщину .
Просить надати додатковий
строк для подачі заяви в нота
ріальну контору про прийнятт
я вищевказаної спадщини.
Ця обставина і з'явилася пі
дставою заяви.
У попередньому судовому з
асіданні позивач наполягає н
а заявлених вимогах та проси
ть їх задовольнити.
Представник відповідача у
попередньому судовому засід
анні позов визнав в повному о
бсязі та просить суд позов за
довольнити.
Суд вислухавши сторони, вив
чивши матеріали справи, з ура
хуванням думки представника
відповідача вважає, що позов
підлягає задоволенню з наст
упних підстав:
Згідно свідоцтва про смер
ть ОСОБА_3 помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року.
Згідно розрахунку Ощадног
о Банку №НОМЕР_2 ОСОБА_3
має грошовий вклад.
Згідно рішення Артемівськ
ого міськрайонного суду Доне
цької області від 08.11.2007 ОСОБА
_1 та ОСОБА_3 проживали од
нією родиною з 1980 року по ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 рік, по день смерті
ОСОБА_3.
Згідно ст.. 1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який про
пустив строк для прийняття с
падщини з поважної причини, с
уд може визначити йому додат
ковий строк, достатній для по
дання ним заяви про прийнятт
я спадщини
Ззгідно ст.. 174 4.4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем
позову, за наявністю законни
х підстав суд ухвалює рішенн
я про задоволення позову.
Таким чином, у судовому засі
данні було встановлено, що по
зивач є спадкоємцем майна, що
складається з грошового вкл
аду в ощадної касі № НОМЕР_1
м. Артемівська на рахунку №
НОМЕР_2, а тому позов необхід
но задовольнити, надати дод
атковий строк для

подачі заяви в нотаріальн
у контору для прийняття спа
дщини після смерті ОСОБА_3

Керуючись CT.CT.10, 11, 88, 130, 174 ч.4, 209, 212, 214-21
5 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, с
уд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконк
ому Артемівської міської рад
и про надання додатного стро
ку для подачі заяви про прийн
яття спадщини, задовольнити
.
Надати ОСОБА_1 додатков
ий строк (шість місяці) для под
ачі заяви в нотаріальну конт
ору про прийняття спадщини, щ
о залишилась після смерті О
СОБА_3, який помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року, що складається з г
рошового вкладу в ощадної ка
сі № НОМЕР_1 м. Артемівська
на рахунку №НОМЕР_2.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оскар
жено в строк, передбачений дл
я оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом .10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, або без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо її пода
но у строк, встановлений для п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.