Справа № 2-1347 2007 рік РІШЕННЯ І
13 листопада 2007 року Рівненсь
суд Рівненської області в о
судді Красовського О. при се
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м.Рівне (з
аочний розгляд) справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до с
уду з позовом про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позов
них вимог зазначає, що перебу
ває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. У зв'язку з тим
, що подружжя має різні характ
ери, різні погляди на життя, не
мають бажання надалі прожив
ати разом; фактично вони прож
ивають окремо тривалий час, п
озивачка просить суд розірва
Позивачка позов підтримал
а, пояснила про обставини, опи
Відповідач не з'явився в суд
ове засідання. Згідно заяви, п
росить справу розглянути у й
Суд вважає, що по справі є мо
жливість ухвалити судове ріш
ення на підставі наявних док
азів. Позивачка не заперечує
проти такого вирішення спра
Заслухавши пояснення стор
они, свідка ОСОБА_3, дослід
ивши матеріали справи, суд вв
ажає, що позов підлягає до зад
Відповідно до ст. 110 Сімейног
о кодексу України, позов про р
озірвання шлюбу може бути пр
ед'явлений одним із подружжя
Відповідно до ст. 112 Сімейног
о кодексу України, суд з'ясову
є фактичні взаємини подружжя
, дійсні причини позову про ро
зірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитин
и, та інші обставини життя под
ружжя. Суд постановляє рішен
ня про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальш
е спільне життя подружжя і зб
ереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтер
есам їх дитини, що мають істот
Як встановлено в судовому з
асіданні, сторони не прожива
ють як сім'я протягом тривало
го часу (з 2000 року). Сторони не ве
дуть спільне господарство, н
е підтримують подружні стосу
нки. Тому суд дійшов висновку
, що сім'я існує формально, под
альше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечи
ть інтересам позивачки, що ма
Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦП
К України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд пр
исуджує з другої сторони пон
есені нею і документально пі
дтверджені судові витрати. Д
окументально підтвердженим
и витратами є квитанції про с
плату судових витрат на суму
Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60,
88, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 110,
112 СК України, суд, -
Позов задоволити повністю
. Розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстровани
й 28.04.89 року відділом ЗАГС міста
Рівне, актовий запис № 600.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу в органах реє
страції актів цивільного ста
ну стягнути держмито в розмі
рі одного неоподатковуваног
о мінімуму доходів громадян
з чоловіка, звільнивши від сп
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 24 грн. 50 коп. - суд
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня от
римання копії заочного рішен
Рішення набирає законної с
или через 10 днів з дня проголо
шення, якщо його не буде оскар
жено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарж
ення рішення суду першої інс
танції може бути подано прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення. Апеляційна с
карга на рішення суду подаєт
ься протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження. Заява про а
пеляційне оскарження та апел
яційна скарга подаються апел
яційному суду через суд перш
ої інстанції, який ухвалив ос
каржуване судове рішення.
Рішення може бути також оск
аржене і без подання заяви пр
о апеляційне оскарження у ви
падку подання апеляційної ск
арги в 10-денний строк з дня про
голошення рішення. У випадку
неподання заяви про апеляці
йне оскарження у 10-денний стро
к рішення набуває законної с
или після закінчення цього с
троку. Якщо буде подано заяву
про апеляційне оскарження, а
ле не подано в подальшому апе
ляційну скаргу в 20-денний стро
к, то рішення набирає законну
силу.