Справа №2-6018-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2007 р.

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонн
ый суд Донецької області у ск
ладі головуючого судді Кляно
чкіна О.В., при секретарі Рибал
ка Н.І., за участю представника
позивача ОСОБА_1, розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні в залі суду м. Артемі
вськ цивільну справу за позо
вом ДОКП «Донецькоблводокан
ал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованно
сті за водопостачання,

встановив:

21.11.2007 р. позивач звернувся до
суду з позовом, вимагаючи стя
гнути солідарно з відповідач
ів заборгованність за водопо
стачання у АДРЕСА_1 за пер
іод з 01.02.2006 р. по 01.10.2007 p., яка станови
ть 342 грн. 96 коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача наполягав на
позовних вимогах та просив п
озов задовольнити повністю,
так як відповідачі не викону
вали своєчасно оплату за над
ані їм послуги.
Відповідачі, які двічі у вст
ановленному законом порядку
були повідомлені про місце т
а час розгляду справи, не в одн
е із судових засідань не з'яви
лися і про причину своєї неяв
ки суд не повідомили.
Суд вважає, що в справі дост
атньо наявних доказів, щоб сп
раву на підставі с 169 ч.4 ЦПК Укр
аїни розглянути у відсутніст
ь нез'явившихся відповідачів
.
На підтвердждення обстави
н по справі були додані до суд
у наступні докази, які були до
сліджені у судовому засіданн
і:
довідка про склад сім'ї від
повідачів;
витяг з облікового рахунку
, згідно з якого заборгованні
сть відповідачів перед
позивачем станом на 01.10.2007 р. ск
ладає 342, 96 грн.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, врах
овуючи досліджені вищеперер
аховані письмові докази, вва
жає встановленими обставини
, а також встановленною наявн
ість фактів обгрунтування по
зовних вимог про те, що відпов
ідачі станом на 01.10.2007 р. мають пе
ред позивачем заборгованніс
ть за водопостачання у АДРЕ
СА_1 у сумі 342, 96 грн.
Оцінюючи докази по справі, с
уд вважає, що позов підлягає з
адоволенню у повному обсязі.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК Укра
їни на користь позивача слід
стягнути витрати на інформа
ційно - технічне забезпеченн
я розгляду справи у сумі 30 грн
. та на користь держави судови
й збір у сумі 51 грн.
На підставі вищевикладенн
ого, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК Укр
аїни, ст.ст.526, 543 ЦК України, ст.ст
. 10, 60, 88, 169, 209, 215, 226, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ДОКП «Донецькоблвод
оканал» до ОСОБА_2 та ОСО
БА_3 про стягнення заборгов
анності за водопостачання, з
адовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 на користь
ДОКП «Донецькоблводоканал»
заборгованність за водопост
ачання, станом на 01.10.2007 р. у сумі 3
42, 96 грн. і витрати на інформаці
йно - технічне забезпечення р
озгляду справи у сумі 30 грн. та
на користь держави судовий з
бір у сумі 51 грн.
Це рішення набирає законно
ї сили після закінчення деся
тиденного строку з дня його п
роголошення, якщо на нього в
ідповідачами не була подана
заява про його перегляд або

воно не було оскаржене у цей
строк до Апеляційного суду Д
онецької області через Артем
івський міськрайонний суд До
нецької області у спосіб под
ання заяви про його апеляцій
не оскарження та апеляційної
скарги, яка повинна бути пода
на у двадцятиденний строк пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.