Справа №2-2290/2007
14 грудня 2007 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районн
ий суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Гончар М
при секретарі Сікорі І.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду справу за позовом Комунал
ьного підприємства "ВРЕЖО № 1"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 про стягнення заборго
ваності за квартирну плату і
плату за житлово-комунальні
послуги у сумі 4939, 01 грн, -
24.07.2007 року КП "ВРЕЖО №1" звернул
ось до суду з позовом до ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
якому вказують, що відповіда
чі є наймачами квартири, що ро
зташована за адресою: АДРЕС
А_1 7. Житловий будинок НОМЕ
Р_1 знаходиться на балансі К
П" ВРЕЖО№1". Згідно з ст. 526 ЦК Укра
їни, договору найму від 16.01.2002 p., в
ідповідачі зобов'язані вноси
ти плату за користування жит
ловим приміщенням та житло-к
омунальні послуги на рахунок
КП "ВРЕЖО№1" у повному обсязі.
Однак, відповідачі не викон
ують своїх зобов'язань за дог
овором належним чином, в зв'яз
ку із чим утворилась заборго
ваність за період з грудня 2002 р
оку по лютий 2007 року у сумі 4939, 01 г
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги в повному обся
зі, просила стягнути з відпов
ідачів заборгованість у сумі
4939, 01 грн. та понесені витрати по
інформаційно - технічному за
безпеченню розгляду справи в
суді в розмірі 30 гр.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, про час та м
ісце розгляду справи повідом
лені належним чином, про прич
ини неявки суд не повідомили
За таких підстав суд вважає
можливим провести заочний р
озгляд справи у відсутність
відповідача по наявних у спр
Представник позивача прот
и заочного розгляду справи н
Дослідивши матеріали спра
ви, суд вважає позов підлягаю
чим задоволенню виходячи з н
З відповідачем ОСОБА_1 16.
01.2002 року укладений договір най
му жилого приміщення, що розт
ашоване за адресою: м. Запоріж
жя вул. Панфіловців б. 21 кв. 7. В до
говорі найму зазначені члени
сім'ї наймача: ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 Жилий будинок НОМЕР_
1 знаходиться на балансі КП
" ВРЕЖО№1", нарахування на особ
овий рахунок №10607007 здійснюєтьс
я на 4 особи: ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_3, а також неповно
літній ОСОБА_4 ". Згідно з ст
. 526 ЦК України і договору найму
від 16.02.2002 p., відповідачі зобов'яз
ані вносити плату за користу
вання житловим приміщенням т
а житло-комунальні послуги н
а рахунок КП "ВРЕЖО№1" у повном
Однак, відповідачі не викон
ують своїх зобов'язань за дог
овором належним чином, в зв'яз
ку із чим утворилась заборго
ваність за період з грудня 2002 р
оку по лютий 2007 року у сумі 4939, 01 г
Згідно ст. 66-68 ЖК України плат
а за користування житлом і ко
мунальними послугами повинн
а вноситися наймачем вчасно
по затвердженим у встановлен
ому порядку тарифам.
На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК Украї
ни на користь КП "ВРЕЖО №1", суд п
рисуджує з відповідачів поне
сені позивачем витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи, що док
ументально підтверджені, а т
акож стягує з відповідачів в
дохід держави судовий збір у
Керуючись ст. ст. 66-68 ЖК Україн
и, ст. ст. 11, ч.3 ст. 267, ст. ст. 382, 526, п. 4 При
кінцевих та перехідних полож
ень ЦК України, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст
. 213 - 215, 224 -226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунально
го підприємства "ВРЕЖО № 1" - зад
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що
мешкають за адресою: АДРЕС
А_1 на користь Комунального
підприємства "ВРЕЖО № 1" забор
гованість за квартирну плату
і плату за житлово-комунальн
і послуги у сумі 4939 (чотири тися
чі дев'ятсот тридцять дев'ять
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Комунального підпри
ємства "ВРЕЖО № 1" понесені вит
рати по інформаційно - техніч
ному забезпеченню розгляду ц
ивільної справи в суді у сумі
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в д
охід держави державне мито (с
удовий збір) у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя п
ротягом десяти днів з дня отр
Заочне рішення може бути ос
каржено позивачем в апеляцій
ному порядку до апеляційного
суду Запорізької області че
рез Орджонікідзевський райо
нний суд м. Запоріжжя шляхом п
одачі в 10-денний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом 20 д
нів апеляційної скарги або ш
ляхом безпосередньої подачі
апеляційної скарга протягом
10 днів з дня проголошення ріш