справа № 2-4722/07
27 листопада 2007 року Київ
ський районний суд м. Донецьк
головуючого - судді Баулін
при секретарі - Євтушенко В
за участю представників по
зивача - Полежай Т.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Донецьку справу за
позовом комунального під
приємства "Служба єдиного за
мовника Київського району м.
Донецька" до ОСОБА_2, ОС
ОБА_3, ОСОБА_5 про стягнен
гнути з відповідачів суму 722 г
ривні 43 коп., мотивуючи свої ви
моги тим, що ОСОБА_2 є найма
чем квартири АДРЕСА_1, а
ОСОБА_3, ОСОБА_5 - членами с
ім'ї наймача, в зв'язку з чим по
винні своєчасно вносити плат
у за користування жилим прим
іщенням та комунальними посл
угами, але зазначеного зобов
'язання вони не виконують, пла
ту за користування житлом не
вносять, мають заборгованні
сть за період з червня 2006 року п
о вересень 2007 року в сумі 722 грив
ні 43 коп., яку добровільно не сп
лачують, в зв'язку з чим позива
ч був вимушений звернутися д
о суду.
Представник позивача в с
удовому засіданні позовні ви
моги підтримав, просив стягн
ути з відповідачей суму забо
ргованності з квартирної пла
ти за період з червня 2006 року по
вересень 2007 року в сумі 722 гривн
і 43 коп., витрати на інформацій
но-технічне забезпечення в с
умі 30 гривень та судовий збір
Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове з
асідання не з'явились, від оде
ржання судової повістки відм
овились, від них не надійшло п
овідомлення про причини неяв
Згідно з ч. 8 ст. 76 ЦПК України
у разі відмови адресата одер
жати судову повітку, особа, як
а її доставляє, робить відпов
ідну помітку на повістці і по
вертає її до суду. Особа, яка в
ідмовилася одержати судову п
овістку, вважається повідомл
Суд, заслухавши пояснен
ня представника позивача, до
слідивши матеріли справи, вс
тановив, що відповідачі ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 вс
елилися в квартиру АДРЕСА_1
у встановленому законом по
рядку та проживають в ній на п
ідставі договору найму жилог
о приміщення у якості наймач
а та члена сім'ї наймача, мають
заборгованість з оплати за к
ористування житлом за період
з червня 2006 року по вересень 2007
року в сумі 722 гривні 43 коп., тому
на підставі ст.ст. 64 ч. 1, 66, 67 ЖК Укр
аїни, суд вважає необхідним с
тягнути з них зазначену суму
, а на підставі ст. 88 ч. 2 ЦПК Украї
ни - витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення на кори
сть позивача та судовий збір
На підставі ст.ст. 64, 66, 67 ЖК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 1
30 ч. 4, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на
користь комунального підпри
ємства "Служба єдиного замов
ника Київського району м. Дон
ецька" заборгованість по пла
ті за житло в сумі 722 (сімсот два
дцять дві) гривні 43 коп.
Стягнути солідарно з О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5
на користь комунального під
приємства "Служба єдиного за
мовника Київського району м.
Донецька" витрати на інформа
ційно-технічне забезпечення
в сумі 30 (тридцять) гривень на р
ОФ АКБ соціального розвитку
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь держави судовий зб
ір у сумі 17 (сімнадцять) гривен
ь, з ОСОБА_3 на користь держ
ави судовий збір у сумі 17 (сімн
адцять) гривень, з ОСОБА_5 н
а користь держави судовий зб
ір у сумі 17 (сімнадцять) гривен
Заяву про перегляд ріш
ення може бути подано до Київ
ського районного суду м. Доне
цька протягом десяти днів з д
ня отримання його копії.
е оскарження рішення може бу
ти подано до Апеляційного су
ду Донецької області через К
иївський районний суд м. Доне
цька протягом десяти днів з д
ня проголошення рішення. Апе
ляційну скаргу на рішення мо
же бути подано до Апеляційно
го суду Донецької області че
рез Київський районний суд м
. Донецька протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апел
яційну скаргу може бути пода
но без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарже
ння протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення.