Справа
№2-821/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді
Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
свої вимоги мотивує тим, що 16.10.1999року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини з
відповідачем припинені з 2000 року. Майновий спір між ними відсутній. На даний
час вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком і має намір
зареєструвати з ним шлюб. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на
утримання дитини, а тому позивачка просить примусово стягнути аліменти з
відповідача на дитину, а також розірвати шлюб.

В судовому
засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню і по справі можливо постановити рішення при
попередньому розгляді справи, виходячи із слідуючого.

В суді
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 жовтня 1999року, який
зареєстрований у Кровненській сільській раді, Сумського району, актовий запис №
0б.(а.с.5) Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, (а.с.6) Через непорозуміння в сім*ї, різні погляди
на вирішення сімейних та побутових проблем шлюбні відносини між ними припинені
з 2000року. Майновий спір між ними відсутній. На даний час позивач перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, вона вагітна від нього і має
намір зареєструвати з ним шлюб.

За таких
обставин слід вважати, що сім*я розпалась остаточно, а тому шлюб підлягає
розірванню.

Позивачка
займається вихованням дитини, яка знаходиться на її утриманні, а відповідач в
добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини та на її утримання.
Хоча він є працездатним, має добрий стан здоров*я, інших неповнолітніх дітей не
має, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею
повноліття.

Оскільки
відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати
кошти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, з нього на користь
позивачки необхідно стягнути аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
104, 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований у Кровненській сільській раді,
Сумського району, актовий запис № 06.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
- залишити на виховання матері.

Обов*язок
по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у сумі
17 гривень, покласти на ОСОБА_2, звільнивши ОСОБА_1 від цього обов*язку.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Шпилівка, Сумського району, мешканця
АДРЕСА_1, сумського району на користь ОСОБА_1аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її
повноліття, починаючи стягнення з 02.10.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_251 гривню судового збору на користь держави.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було
подано.