Справа №2-4577/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
1 листопада 2007 року Киї
вський районний суд міста До
нецька у складі головуючого
судді: Рассуждай Я.М. при секре
тарі: Романової Ю.Г. розглянув
ши у відкритому судовому зас
іданні, в приміщенні Київськ
ого районного суду міста Дон
ецька справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, про визнання права власност
і на спадкове майно, суд-
У СТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з
вернувся до суду з позовною з
аявою до ОСОБА_2 в якій він
просить суд визнати за ним пр
аво власності на спадкове ма
йно.
Мотивує свої позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_3
що постійно проживав за адре
сою: АДРЕСА_1, після смерті
якого залишилося спадкове м
айно, що полягає в домоволоді
нні АДРЕСА_1.
Після смерті його бать
ка спадкоємцями першої черги
згідно із законом є діти: він
ОСОБА_1 і його брат відпові
дач у даній справі ОСОБА_2
в рівних частках. Дружина спа
дкодавця - ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проте через те, що право
встановлюючий документ на бу
динок не був представлений д
ля реєстрації в КП БТІ міста Д
онецька, у зв'язку з чим тільки
в судовому порядку можливо в
ирішити питання про право вл
асності на будинок.
Відповідно до вимог ст. с
т. 182 ЦК України право власност
і на нерухоме майно отримуєт
ься з моменту реєстрації йог
о в КП БТІ. Згідно технічної до
кументації будинок ОСОБА_3
не включив в реєстр прав вл
асності, проте юридично він є
власником вказаного житлово
го будинку, що підтверджуєть
ся правовстановлюючим докум
ентом.
Оскільки він фактично пр
ийняв вказаний спадок і всту
пив в його управління, інший с
падкоємець - відповідач у дан
ій справі ОСОБА_2 спадок н
е приймав і на частку, що належ
ала йому, в спадку не претенду
є, тому він просить суд визнат
и за ним право власності на вк
азане спадкове майно.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла йог
о мати - ОСОБА_4, після смерт
і якої залишилося спадкове м
айно, що полягає в легковому а
втомобілі марки ІЖ 412 IE державн
ий номер НОМЕР_1 з причепо
м, що належить померлій ОСО
БА_4 на праві власності, на пі
дставі свідоцтва про реєстра
цію ТС ЯНВ № НОМЕР_2 від 25 ли
пня 2002 року.
Спадкоємцями на вказан
е спадкове майно є він ОСОБ
А_1 і його брат, відповідач у
даній справі ОСОБА_2
За життя ОСОБА_4 залиши
ла заповіт на його ім'я на вказ
ане спадкове майно - автомобі
ль ІЖ 412 IE.
Він фактично прийняв в
казане спадкове майно і всту
пив в його управління, шляхом
подачі заяви про прийняття с
падку в Шосту Донецьку держа
вну нотаріальну контору. Спа
дкоємців на обов'язкову част
ку немає.
Після смерті його батьк
а ОСОБА_3, дружиною спадко
давця ОСОБА_4 було прийнят
о спадок у вигляді вищезгада
ного будинку, оскільки вона н
а момент смерті спадкодавця
була прописана і проживала в
домоволодінні АДРЕСА_1. В
ідповідач у даній справі ОС
ОБА_2 відмовився від своєї ч
астки в спадку після смерті ї
х батька ОСОБА_3 як спадко
ємець згідно із законом, пода
вши заяву в Шосту Донецьку де
ржавну нотаріальну контору.
Допитаний в судовому засідан
ні позивач ОСОБА_1 свої по
зовні вимоги підтримав і про
сив суд задовольнити їх в пов
ному об'ємі.
Допитаний в судовому
засіданні відповідач ОСОБ
А_2 позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 визнав в повному о
б'ємі. Суд дослідивши обстави
ни у даній справі представле
ні суду документи і докази, за
слуховує пояснення учасникі
в даного судового розгляду п
риходить до переконання про
те, що між сторонами у даній сп
раві виникли і існують право
відносини передбачені і регу
льовані вимогами ст. ст. 182, 1220, 1221, 1
261, 1268, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 12, 48 Зак
ону України «Про власність».

Суд дослідивши обстави
ни у даній справі вважає те, що
позовні вимоги позивача ОС
ОБА_1 підлягають задоволенн
ю по наступних підставах:
У дійсному судовому з
асіданні було встановлено те
, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер бат
ько позивача у даній справі -
ОСОБА_3, що постійно прожив
ав за адресою: АДРЕСА_1. Піс
ля смерті ОСОБА_3 залишило
ся спадкове майно, що полягає
в домоволодінні АДРЕСА_1
що належить йому на праві вла
сності на підставі договору
дарування від 13 липня 1956 року.

Спадкове майно він факти
чно прийняв і вступив в його у
правління, оскільки постійно
проживав / і на момент відкрит
тя спадку / у вказаному спадко
вому домоволодінні. Оплачує
всі необхідні комунальні пла
тежі по домоволодінню. Підтр
имує домоволодіння. Разом з т
им юридично оформити своє пр
аво на спадкове майно він поз
бавлений можливості, оскільк
и правовстановлюючий докуме
нт на домоволодіння не був на
даний в КП БТІ міста Донецька
.
Дружина спадкодавця -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІ
Я_2.
Відповідач у даній спр
аві, як спадкоємець першої че
рги згідно із законом спадко
ве майно не приймав, на частку
, що належить йому, в спадковом
у майні не претендує. Подав в н
отаріальну контору заяву в я
кій він вказав про те, що він н
е претендує на частку, що нале
жить йому, у вказаному спадко
вому майні.
20 серпня 2006 рік померла м
ати позивача у даній справі -
ОСОБА_4, після смерті якої
залишилося спадкове майно, щ
о полягає в легковому автомо
білі ІЖ 412 ИЭ і автомобільний п
ричеп, належні ОСОБА_4 на п
раві власності, на підставі с
відоцтва про реєстрацію.

2
Вказане спадкове майно ві
н як спадкоємець, фактично пр
ийняв і вступив в його управл
іння. У встановлений законом
термін звернувся в нотаріал
ьну контор із заявою про прий
няття вказаного спадкового м
айна.
Відповідач у даній спра
ві вказане спадкове майно не
одержував і на частку, що нале
жала йому, в спадковому майні
не претендує.
Крім того за життя ОСОБ
А_4 склала на його / позивача
ОСОБА_1 / ім'я заповіт. Спадк
оємців на обов'язкову частку
спадку немає.
Доводи позивача крім то
го підтверджуються матеріал
ами даної справи і зокрема:
Так а.с. 5-6 будинкова книг
а, а.с. 8-9 свідоцтво про смерть, а
.с. 12 свідоцтво про реєстрацію
і технічні паспорти, а.с. 13-15 тех
нічний паспорт, ах. 16 свідоцтв
о про шлюб і свідоцтво про нар
одження, а.с. 19 договір даруван
ня, а.с. 20 дозвіл, а.с. 21-22 виписка з
рішення, а.с. 24 свідоцтво про на
родження, а.с. 25 свідоцтво про п
раво на спадок, а.с. 34 заповіт.

Відповідно до вимог ст. ст
. 182 ЦК України ... право власност
і на нерухоме майно отримуєт
ься з моменту реєстрації йог
о в КП БТІ.
На підставах ст. ст. 1220 ЦК Укр
аїни ... спадок відкривається в
наслідок смерті особи ... Згід
но вимог ст. ст. 1221 ЦК України ... м
ісцем відкриття спадку є ост
аннє місцепроживання спадко
давця. Згідно ст. ст. 1261 ЦК Украї
ни ... в першу чергу право на спа
док згідно із законом мають д
іти спадкодавця ... Відповідно
до вимог ст. ст. 1268 ЦК України ... с
падкоємець, який постійно пр
оживав спільно із спадкодавц
ем на час відкриття спадку, ви
знається таким який прийняв
спадок, якщо протягом термін
у встановленого ст. ст. 1270 дійсн
ого Кодексу він не заявить пр
о відмову від нього.
Згідно вимог ст. ст. 12, 48 Зако
ну України «Про власність» ...
власник має право володіти, к
ористуватися і розпоряджати
ся майном.
Суд критично дослідивши о
бставини у даній справі прих
одить до переконання про те, щ
о позовні вимоги позивача О
СОБА_1 підлягають задоволен
ню оскільки вони, на думку суд
у, засновані на вимогах чинно
го законодавства і в дійсном
у судовому засіданні знайшли
своє законне і об'єктивне під
твердження.
За наявності вказаних об
ставин суд вважає необхідним
визнати за позивачем у даній
справі ОСОБА_1 право влас
ності у порядку спадкоємства
згідно із законом на домовол
одіння АДРЕСА_1 після смер
ті ОСОБА_3 померлого ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, і у порядку спадко
ємства по заповіту на автомо
біль ІЖ 412 ІК і автопричип «Скі
ф» після смерті ОСОБА_4 по
мерлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст
. ст. 1299 ЦК України суд вважає не
обхідним рекомендувати пози
вачу у даній справі ОСОБА_1
зареєструвати своє право вл
асності на спадкове майно / у ч
астині спадкового домоволод
іння / у КП БТІ міста Донецька.

Керуючись ст. ст. 182, 1220, 1221,
1261, 1268, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 12, 48 Зак
ону України «Про власність»,
ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, су
д -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 у
порядку спадкоємства згідно
із законом право власності н
а спадкове майно що складаєт
ься з: Житлового будинку А-1 за
гальною площа. 100.2 метрів квадр
атних житловою площею 52.0 метр
ів квадратних, господарських
споруд і споруд: прибудови «а
» до житлового будинку «А-1», п
огреб «а-1», крильце «а-2», веран
да «а-3», гараж «Б», оглядова ям
а «б», літньої кухні «В», душ «
Г», гараж «Д», сарай «Ж», басей
н «З», беседка «И», баня «К», тр
убопровід «*», огорожі № 1, 5, 7, тро
туару «1» в домоволодінні А
ДРЕСА_1 після смерті ОСОБА
_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Визнати за ОСОБА_1 пра
во власності у порядку спадк
оємства по заповіту на автом
обіль маркі «ІЖ 412 IE» реєстраці
йний номер НОМЕР_1 з приче
пом випуску 1984 року, двигун №
НОМЕР_4, кузов НОМЕР_5 і ле
гковий причіп випуску 1976 року
, реєстраційний № НОМЕР_3, м
арки СКИФ НОМЕР_6, шасі №
НОМЕР_7 після смерті ОСОБ
А_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
.
Рекомендувати ОСОБА_1
зареєструвати своє право в
ласності на спадкове майно в
Комунальному підприємстві Б
юро технічної інвентаризаці
ї міста Донецька.
Заява про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння суду.
Апеляційна скарга на рі
шення суду може бути подана д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через Київський ра
йонний суд міста Донецька пр
отягом двадцяти днів з дня по
дачі заяви про апеляційне ос
карження рішення суду.