справа № 2-5308/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року м.Харциз
ьк
Харцизький міський суд Дон
ецької області в складі:
головуючого судді Кодолов
а В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Харциз
ьку цивільну справу за позов
ом комунального підприємств
а "Зугресводоканал" до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності за послуги з водопоста
чання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
послуги водопостачання і во
довідведення в сумі 1223,46 грн., що
утворилася за період з травн
я 2004 року по травень 2007 рік, пред
ставник позивача у судовому
засіданні позов підтримав і
пояснив, що відповідач прожи
ває за адресою: АДРЕСА_1 і н
есвоєчасно робить оплату за
послуги водопостачання і вод
овідведення, тому утворилась
вищевказана заборгованість
. Добровільно погашати забор
гованість відповідач не бажа
є, на міри попередження не реа
гує. Просить суд стягнути з ві
дповідача на користь позивач
а вищевказаний борг.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е судового засідання повідом
лявся належним чином, причин
у неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача
суд керуючись ст. 224 ЦПК Україн
и знаходить можливим провест
и заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, вивчивши
представлені документи, суд
знаходить заявлений позов об
ґрунтованим і підлягаючому п
овному задоволенню.
З матеріалів справи видно, щ
о відповідач зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки з КП „Зугрес
водоканал" за відповідачем в
період з травень 2004 р. по траве
нь 2007 р. числиться заборговані
сть в сумі 1223,46 грн.
У відповідності зі ст. 68 ЖК Ук
раїни відповідач зобов'язани
й своєчасно вносити плату за
послуги водопостачання і во
довідведення і тому з нього н
еобхідно стягнути вказану за
боргованість.
В зв'язку з тим, що позивач, рі
шенням Харцизької міської Ра
ди № 5/14-572 від 15.03.2007 р. звільнений ві
д сплати державного мита за п
озовами про стягнення з гром
адян збитків, що виразилися в
заборгованості, а також те, що
позивачу було відстрочена с
плата за витрати за інформац
ійно-технічне забезпечення п
ри розгляді справи, то у відпо
відності зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягн
ути вказані витрати.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 68 ЖК України, ст.ст.
224-226 ЦПК України,

2
ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунальног
о підприємства "Зугресводока
нал" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Зуг
рес, яка зареєстрований: А
ДРЕСА_1 на користь комуналь
ного підприємства "Зугресвод
оканал" (86783, м. Зугрес, вул. К.Марк
са, 5а, р/р 6584, МФО 334345, ОКПО 20335139) заб
оргованість за послуги водоп
остачання і водовідведення з
а період з травня 2004 року по тра
вень 2007 рік у розмірі 1223,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 держм
ито у доход держави 51 грн. на р/р
0088, одержувач місцевий бюдж
ет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016,
КОД 29090100 та на користь УДК м. Дон
ецька (83050, м. Донецьк, вул.. Артем
а, 98) 30 грн. витрати за інформаці
йне-технічне забезпечення ро
згляду справи на р/р 0004 в УДК
Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 3
4686537 одержувач: державний бюдже
т Ворошиловського району м. Д
онецька, призначення платежу
: ІТЗ до Харцизького міського
суду Донецької обл., код суду-
37.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез Харцизький міський суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, з подачею її копії до апеляц
ійного суду Донецької област
і або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Укра
їни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Харцизьким міськи
м судом, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.