Справа №2-3852/07
листопада 2007 року                                                                                     м.
районний суд М. Чернігова в складі: головуючого - судді Кулініча Ю.П.,  за участю: секретаря Бойко Н.С. ,  представника позивача Щербини О.В.
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,  -
"Чернігівводоканал" звернулося до суду з позовом до відповідачки про
стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання та
водовідведення,  мотивуючи свої позовні
вимоги тим,  що відповідачка належним
чином не оплачує надані послуги,
внаслідок чого за період з 01.07.2004 по 01.05.2007 заборгувала 593, 24
в судове засідання не з'явилась,  про час
та місце розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення у пресі,  про причини неявки суд не повідомила. Зі
згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на
підставі  ст. 224 ЦПК України.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав І просив стягнути з
відповідачки заборгованість у вказаній вище сумі. Також просив стягнути з
відповідачки понесені ним судові витрати - 30, 00 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  та 35, 65
грн. на публікацію оголошення про виклик відповідачки до суду.
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи,  суд
приходить до висновку,  що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка,  проживаючи в
АДРЕСА_1користуються послугами з водопостачання та водовідведення,  які їй надає позивач.
надані послуги належним чином не оплачуються,
внаслідок чого за період 01.07.2004 по 01.05.2007 вона заборгувала
позивачеві 593, 24 грн.
України відповідачка несе майнову відповідальність і зобов'язана своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.
порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг,  тому позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
підставі викладеного,  керуючись  ст.
208,  209, 212-215,  224 ЦПК України,   ст.
ст. П,  267 п.3,  610 ЦК
України,   ст.  110 Водного кодексу України,  CT.CT.64,  68 ЖК України,
п.п.10,  23 Правил надання
населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997
року,  № 1497,  суд,  -
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал"
заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 593,
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн.
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00
грн.,  та витрати на публікацію
оголошення про виклик до суду в розмірі 35, 65 грн.,  разом 65, 65 грн.
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження рішення,  якщо вона подана в
строк,  встановлений для подання заяви.