№2-3680/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року                                                                                м.
Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого                                                 Поліщука
М. Г.

секретаря                                                        Рудницької
С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі
цивільну справу за позовом ТОВ "Центробуд" до Житомирського
міськвиконкому та ОСОБА_1 про визнання недійсними і скасування рішення та
державного акту про право на постійне користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Житомирського міськвиконкому НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року був виданий
Державний акт НОМЕР_2 на право постійного користування земельною ділянкою
площею 0, 0534 га
по АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до суду з даним позовом,  в якому просить визнати назаконними та скасувати
вказане рішення міськвиконкому та вказаний державний акт на постійне
користування земельною ділянкою з тих підстав,
що на час прийняття вказаних нормативних документів спірна земельна
ділянка вже перебувала у користуванні іншої юридичної особи,  а з 28.04.05 року передана в аренду на 5 років позивачу для завершення будівництва 9-ти
поверхового житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивача даний позов
підтримав із вказаних правових підстав.

Представник відповідача та третьої особи - Житомирського
управління земельних ресурсів в судовому засіданні даний позов не визнали і в
його задоволенні просять відмовити з тих підстав,  що на час прийняття міськвиконкомом в
ІНФОРМАЦІЯ_1 року оскаржуваних рішення і видачі в ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1
державного акту на спірну земельну ділянку,
остання в користуванні позивача не перебувала,  в зв"язку з чим його права ніяким чином
порушені не були.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився,  хоча про час та місце
розгляду даної справи завчасно та належним чином через засоби масової
інформації був повідомлений.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи
суд приходить до висновку про те,  що
даний позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно вимог  ст.
19 ч.6 ЗК України (в редакції Закону від 18.12.90 року),  який був чинним на час вчинення Житомирським
міськвиконкомом оскаржуваних

рішень та дій,
надання у користування земельної ділянки,  що перебуває у власності або
користуванні,  іншому громадянину
провадиться лише після вилучення (викупу) цієї діялнки в порядку,  передбаченому
ст. 31, 32 цього Кодексу.

В той же час,
судом достовірно встановлено те,
що на час прийняття Житомирським міськвиконкомом оскаржуваного рішення
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про передачу ОСОБА_1 в постійне користування
земельної ділянки площею 0, 0534 га по АДРЕСА_1,  та видачі останньому ІНФОРМАЦІЯ_2
року державного акту НОМЕР_2 на право постійного користування цією ж самою
земельною ділянкою,  вона вже перебувала
в постійному користуванні у дочірнього підприємства спеціалізованого
будівельно-монтажного управління "Житомирспецбуд",  і у встановленому  ст. 31, 32 ЗК України порядку у останнього
вилучена не була,  в зв"язку з
чим,  відповідач не вправі був приймати
оскаржуване рішення та видавати ОСОБА_1 державний акт.

Даний висновок суду грунтується на наступних досліджених
в судовому засіданні доказах.

Так,  згідно
рішення Житомирського місьвиконкому НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.  7-8,
44-46) спірна земельна діялнка по АДРЕСА_1 у встановленому Законом
порядку була вилучена у відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі площею 1400 кв.м
(п.2.1.5),  яка разом з іншими вилученими
земельними ділянками громадян цим же рішенням міськвиконкому (п.1) була виділена
та передана у користування Житомирському заводу металевих конструкцій для
будівництва 9-ти поверхового житлового будинку по АДРЕСА_2.

Згідно рішення Житомирського міськвиконкому №218 від
13.04.00 року (а.с. 9,  47-48,  68-69) зі згоди забудовника AT "Атмашбуд"
(колишня назва Житомирський завод металевих конструкцій) дочірньому
підприємству спеціалізованого будівельно-монтажного управління
"Житомирспецбуд" були передані функції замовника на продовження
будівництва багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 з одночасним
замовленням міському відділу земельних ресурсів здійснення відведення
останньому земельної ділянки в натурі,  у
користуванні якого вона перебувала до 28.04.05 року,  коли рішенням №535 від 28.04.05 року 25-ї
сесії Житомирської міської Ради (а.с. 51-52) її частина площею 0, 6033 га була
у останнього вилучена та передана у короткострокову аренду ТОВ "Центробуд" для громадської житлової забудови.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності суд приходить
до однозначного висновку про те,  що
прийняттям Житомирським міськвиконкомом оскаржуваного рішення та видачі ОСОБА_1
державного акту на спірну земельну ділянку по АДРЕСА_1,  ним (міськвиконкомом) були допущені грубі
порушення вимог  ст. 19 ч.6 ЗК України,  які виразилися у передачі цієї земельної
ділянки в користування фізичній особі без її попереднього вилучення у
попереднього користувача,  що є
безумовною підставою для задоволення вказаного позову в повному обсязі.

При цьому судом не приймаються до уваги посилання представників позивача і третьої особи як на
підставу для відмови у задоволенні цього позову на те,  що прийнятими в кінці 2001 року
міськвиконкомом спірними рішеннями не були порушені. права позивача,  оскільки цими рішеннями права позивача порушуються
на даний час на цільове використання спірної земельної ділянки,  яка рішенням №535 від 28.04.05 року 25-ї
сесії Житомирської міської Ради (а.с. 51-52) та договором аренди від 10.06.05
року (а.с. 53, 113) була передана йому у короткострокову аренду для закінчення будівництва 10-ти поверхового житлового
будинку по АДРЕСА_2,  функції замовника
якого були останньому передані від ДП СБМУ "Житомирспецбуд" рішенням
Житомирського міськвиконкому №663 від 13.11.03 року (а.с. 63-64,  108-110).

Керуючись  ст.
19,  27,
29,  43 ЗК України (в редакції
Закону від 18.12.90 року),   ст.  ст.  10,  11,
60,  209ч.3,  212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та
скасувати рішення Житомирського міськвиконкому НОМЕР_1   від
ІНФОРМАЦІЯ_1   року  в
частині  надання  ОСОБА_1 у постійне користування земельної
ділянки площею 0, 0534 га по АДРЕСА_1.

Визнати недійсним та скасувати виданий на підставі
рішення Житомирського міськвиконкому НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ім"я
ОСОБА_1 Державний акт НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року на право постійного
користування ним земельною діялнкою площею 0, 0534 га по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський районний суд М. Житомира шляхом
подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання
рішення в повному обсязі,  та подачею на
протязі 20 днів самої апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне
оскарження,