Справа 2-5106/2007 ЗАОЧНЕ РІШ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Артем
івський міськрайонний суд До
нецької області в складі: суд
ді Єгурнової H.Q., секретар Бібі
к Н.М., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м.Арте
мівську цивільну справу за п
озовом ДОКИ "Донецькоблводок
анал" в особі Артемівського В
УВКГ до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованності, суд
Позивач просить стягну
ти заборгованність за постач
ання питної води та отведени
я стічних вод, посилаючись на
те, що відповідач є споживаче
м наданих послуг і має особов
ий рахунок в Артемівському В
УВКГ, неодноразово повідомля
вся про наявність заборгован
ності, в наслідок несвоєчасн
ої оплати послуг станом на 1 се
рпня2007 року заборгованість пе
ред позивачем становить 621грн
Заявлені вимоги позив
ач підтримав у судовому засі
данні в повному обсязі.
Відповідач у судове з
асідання не з*явився, згідно д
о ст..76 ЦПК України була належн
им чином повідомлена про час
розгляду справи. Приймаючи д
о уваги, що представник позив
ача не заперечує проти заочн
ого розгляду справи, суд згід
но з ст..224 ЦПК України ухвалив з
аочний розгляд справи. Суд вв
ажає, що, справу можна розглян
ути у відсутність відповідач
іва на підставі матеріалів с
Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов п
ідлягає задоволенню виходяч
Згідно ч.1 ст.4 Закону Укр
аїни "Про житлово-комунальні
послуги" законодавство Укра
їни у сфері житлово-комуналь
них послуг базується на Конс
титуції України і складаєтьс
я з нормативно-правових акті
в у галузі цивільного, житлов
ого законодавства, цього Зак
ону та інших нормативно-прав
ових актів, що регулюють відн
осини у сфері житлово-комуна
У судовому засіданні в
становлено, що фактично між с
торонами існували і існують
правовідносини по наданню жи
тлово-комунальних послуг і к
ористування такими послугам
и, які витікають із зазначени
х вище нормативно-правових а
ктів. Позивач виконував свої
зобов"язання по наданню таки
х послуг, а відповідач, будучи
споживачем цих послуг, свої з
обов"язання по їх оплаті, не ви
Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК
України, якщо кожна із сторін
у зобов"язані має одночасно і
права, і обов"язки, вона вважа
ється боржником у тому, що вон
а зобов'язана вчинити на кори
сть другої сторони, і одночас
но кредитором у тому, що вона м
ає право вимагати від неї.
У даному випадку позивач,
виконавши свої зобов'язання
по наданню комунальних посл
уг, має законні підстави вима
гати від відповідача оплати
занадання йому цих послуг.
Заборгованність відпов
ідачів підтверджується розр
ахунком суми боргу, іншими ма
теріалами справи.
Керуючись ст.ст.64, 66, 68, 162 ЖК
України, ст.510 ч.3 ЦК України, ст.с
т.5,6,10,107,208,215,224,225 ЦПК України, суд, -
на користь КП "Донецькоблвод
оканал" в особі Артемівськог
о ВУВКГ 621грн. 59коп., витрати з ін
формаційно-технічного забез
печення розгляду справи в су
мі 30грн., а всього 651грн. 59коп., дер
жмито в сумі 51грн. на користь д
Заочне рішення може бути
переглянуто Артемівським мі
ськрайонним судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
Рішення може бути оскар
жено позивачем в апеляційном
у порядку до Апеляційного су
ду донецької області через А
ртемівський міськрайонний с
уд Донецької області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляц
ійної скарги або шляхом пода
ння в десятиденний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом двадцяти днів апеляційної
скарги.
У разі залишення заяв
и про перегляд заочного ріше
ння без задоволення заочне р
ішення може бути оскаржене в
ідповідачем в апеляційному п
орядку.