Справа №2-4685
24.12.2007 року Святошинський райс
в складі головуючої судді К
при секретарі Кузьменко М. В
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Святошинського р-ну м. К
иєва до ОСОБА_1 та ОСОБА_
2 про стягнення заборговано
сті по квартирній платі та пл
аті за комунальні послуги, -
КПУЖГ Святошинського р-ну
м. Києва звернулось до суду з
даним позовом, яким просить с
тягнути з відповідачів 2405 грн
.14 коп.3аборгованості по кварт
ирній платі та платі за комун
альні послуги і витрати на ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи в сумі
30 грн. 00 коп., посилаючись на те,
що відповідачі не сплачують
квартирної плати та плати за
комунальні послуги з жовтня
2006 року по жовтень 2007 року, в нас
лідок чого утворилась заборг
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала з
аявлені вимоги, посилаючись
на мотиви, викладені в заяві.
Відповідачі в судове засі
дання не з'явилися про місце т
а час слухання справи повідо
млені належним чином, причин
и неявки в судове засідання н
Суд, вислухавши представн
ика позивача та дослідивши м
атеріали справи, вважає можл
ивим розглянути дану справу
у відсутності відповідачів і
ухвалити заочне рішення на п
ідставі наявних у справі док
азів, про що представник пози
вача не заперечує, яким задов
ольнити заявлені вимоги, вих
одячи із наступного.
Згідно ст. 68 ЖК України найма
ч зобов'язаний своєчасно вно
сити квартирну плату та плат
у за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають в квартирі
Згідно рахунку-попереджен
ня заборгованість за квартпл
ату та комунальні послуги за
період з жовтня місяця 2006 року
по жовтень місяць 2007 року стан
овить 2405 грн. 14 коп. (а.с-7), яку відп
овідно до вимог ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК
України, суд вважає необхідн
им стягнути з відповідачів с
олідарно, оскільки згідно ст
. 64 ЖК України повнолітні член
и сім'ї несуть солідарну з най
мачем майнову відповідальні
сть за зобов'язаннями, що випл
ивають з договору найму жило
Відповідно ст. 88 ЦПК України
з відповідачів підлягає стя
гненню сплачені позивачем ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в сумі 30 грн. 00 коп., а на кори
сть держави судовий збір у су
Керуючись ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК Укр
аїни, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК Украї
ни, суд, -
Заявлені вимоги задовольн
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ки
єва, ідентифікаційний номе
р не відомо, та ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Ки
єва, індентифікаційний код
не відомо, що проживають в А
ДРЕСА_1, солідарно, на корист
ь Комунального підприємства
по утриманню житлового госп
одарства Святошинського р-ну
вятошинському відділенні ОБ
№8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756056, за
боргованість по квартирній п
латі та платі за комунальні п
ослуги у сумі 2405 грн. 14 коп., витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. 00 коп., всього 2435 гр
н. 14 коп., а на користь держави с
удовий збір у сумі 51 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача поданою протягом д
есяти днів з дня отримання ко
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а шляхом подачі заяви про апе
ляціцне оскарження рішення с
уду протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення та ап
еляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.