Справа
№2-3423/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

21
червня 2007 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лівандовської Т.В.

при секретарі - Мартинюку О.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального
підприємства "Луцьктепло" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4про стягнення заборгованості за послуги по
теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2007
року державне комунальне підприємство
"Луцьктепло" (надалі ДКП "Луцьктепло") звернулось до суду з
позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим,
що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню
квартириАДРЕСА_1  в якій,  згідно з інформацією,  яка зазначена в поквартирній картці,  зареєстровані відповідачі,  які не сплачують за надані послуги коштів,  в результаті чого,  станом на 01.02.2007 року в них перед ДКП "Луцьктепло" утворилась заборгованість в
сумі 3440
грн. 82 коп.,  яку позивач просить стягнути,  а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов,  з підстав наведених у позовній заяві
підтримав,  просив позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились,  хоча належним чином були повідомлені про час
та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає вимогам  ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази в справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено,
що відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі   №6АДРЕСА_1   що

стверджується поквартирною карткою (а.с.  4),
і користуються послугами по теплопостачанню.

В порушення вимог
ст.  ст.  64,
67,  68 ЖК України,  відповідачі не проводять
оплату за надані послуги,  внаслідок
чого,  станом на 01.02.2007 року в них перед позивачем утворилась заборгованість в
сумі 3440
грн. 82 коп.,  що стверджується письмовим розрахунком суми
боргу (а.с. 5).

Таким чином,
проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності,  суд приходить до
висновку,  що слід стягнути з
відповідачів заборгованість за надані ДКП "Луцьктепло" послуги в сумі
3440
грн. 82 коп.,  а також судові витрати по справі в користь
позивача.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,
58,  60,  213,
214,  215,  224-226 ЦПК України,  на підставі  ст.
ст.  64,  67,  68
ЖК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3та ОСОБА_4солідарно на користь державного комунального
підприємства «Луцьктепло» 3440 (три тисячі чотириста сорок) гривень 82
(вісімдесят дві) копійки заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3та ОСОБА_4в користь державного комунального підприємства
«Луцьктепло» по 17 (сімнадцять) гривень витрат по оплаті судового збору з
кожного.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3та ОСОБА_4в користь державного комунального підприємства
«Луцьктепло» по 10 (десять) гривень витрат на інформаційно -технічне
забезпечення розгляду справи з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2,  ОСОБА_3та ОСОБА_4 яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК
України,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.