Справа №2-631 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ / зао
чне/
05.11.2007 рокум. Звенигород
ка
Звенигородсьський рай
онний суд Черкаської області

в складі: головуючого су
ддіКащук A.M.
при секретаріМатвієнко
А.А.
Розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду м. Звенигородки циві
льну
справу за позовом Звенигор
одського комунального підпр
иємства водопровідно-
каналізаційного госп
одарства до ОСОБА_1 про ро
зірвання договору про рестру
ктуризацію заборгованості з
а надані послуги і стягнення
боргу по даному договору,
встановив:
представник позивача
Відоменко Л.П. просить розірв
ати договір реструктуризаці
ї заборгованості по оплаті з
а комунальні послуги № 178 від 01.
02.2007 року, укладений між Звениг
ородським КП ВКГ та відповід
ачкою та стягнути з відповід
ачки ОСОБА_1 на свою корис
ть заборгованість по даному
договору в сумі 732,36 грн. Також п
редставник позивача просить
стягнути з відповідачки заб
оргованість по поточних плат
ежах за послуги з водопостач
ання та водовідведення в сум
і 257,81 грн., а також витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення судового процесу в сумі
30.00 грн.
В судовому засіданні п
редставник позивача пояснив
, що відповідачка не виконує в
имоги Договору № 178 від 01.02.2007 року
, згідно умов якого вона взяла
на себе зобов'язання про пога
шення заборгованості, що утв
орилася станом на 01.02.2007 p., щоміся
чно в сумі 10.18 грн, починаючи 01.02.20
07 року і до 01.02.2013 року. Однак, як вб
ачається з розрахунку заборг
ованості, відповідачка по До
говору реструктуризації жод
ної суми не сплатила. Окрім ць
ого, в період з 01.02.2007 року по 01.09.2007 р
оку внаслідок несплати відпо
відачкою коштів за наданні п
ослуги з водопостачання та в
одовідведення, утворилася за
боргованість по поточних пла
тежах в сумі 257,81 грн.
Відповідачка ОСОБА_1
, яка в установленому законо
м порядку була повідомлений
про час і місце розгляду спра
ви, в судове засіданя не з'явил
ася, не повідомивши суд про пр
ичину своєї неявки. Справу мо
жна розглянути у відсутності
відповідача , поскільки у суд
а є достатньо доказів про пра
ва та взаємовідносини сторін
.
Вислухавши представни
ка позивача, вивчивши матері
али справи, суд вважає, що позо
в підлягає задоволенню з так
их підстав: 01.02.2007 року між Звени
городським КП ВКГ та відпові
дачкою укладено Договір про
реструктуризацію боргів № 178,
згідно умов якого вона взяла
на себе зобов'язання про пога
шення заборгованості, що утв
орилася станом на 01.02.2007 p., щоміся
чно в сумі 10.18 грн. Згідно догов
ору переуступки від 01.11.05 р Звен
игородське КП ВКГ прийняло н
а себе дебіторську та кредит
орську заборгованість Звени
городського КП

-2-
«Водоканал» та в подал
ьшому надавало ОСОБА_1 пос
луги з водопостачання та вод
овідведення, згідно договору
№ 2618 від 02.02.2007 року. На підставі да
ного договора ОСОБА_1 зобо
в'язана була проводити своєч
асно оплату послуг, однак як в
бачається з розрахунків забо
ргованості відповідачка ста
ном на 01.09.2007 року заборгувала Зв
енигородському КП ВКГ 732,36 грн.
за договором реструктуризац
ії боргів та 257,81 грн. -плату за на
дані послуги згідно договору
про надання послуг з водопос
тачання та водовідведення, щ
о в сумі становить 990,17 грн., які с
лід стягнути з відповідачки
на користь позивача.
Від сплати судового з
бору Звенигородське ВКГ звіл
ьнене на підставі Декрету КМ
«Про Державне мито».
Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судовий з
бір в сумі 51.00 грн.
На підставі ст. 11, 16 ЦК У
країни, керуючись ст.10,11, 60, 169, 212-215, 224
-233 ЩІК України, суд, -
вирішив:
позов Звенигородсько
го КП ВКГ до ОСОБА_1 про роз
ірвання договору реструктур
изацію заборгованості за над
ані послуги і стягнення борг
у по даному договору, та суми б
оргу за поточні платежі задо
волити. Розірвати Договір ре
структуризації заборговано
сті за житлово-комунальні по
слуги № 178 від 01.02.2007 року, укладен
ий між Звенигородськими КП В
КГ та ОСОБА_1. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Звенигор
одського КП ВКГ м.Звенигород
ка вул. Кримського,37 р/р 71 в Зв
енигородському відділенні О
щадбанка України №2970, МФО 354552 ко
д 3367885 .заборгованість в сумі 990,17
грн. та витрати на інформацій
но-технічне забезпечення в с
умі 30.00 грн.
Від сплати судового з
бору Звенигородське ВКГ звіл
ьнене на підставі Декрету КМ
«Про Державне мито».
Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судовий з
бір в сумі 51.00 грн.
Копію заочного рішення
протягом 5 діб з дня проголоше
ння направити відповідачу.

Заочне рішення може
бути переглянуто судом, що йо
го ухвалив, за письмовою заяв
ою відповідача. Заяву про пер
егляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з
дня отримання копії.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бут
и подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеля
ційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження. Заява
про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Черкасько
ї області через Звенигородсь
кий районний суд.