Справа № 2-1659/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 травня  2007
року.

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді                                                Ткаченко
С.В.

при секретарі                                                      Бойлик
Ю.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Довгинцівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про
визначення частки у спільній сумісній власності , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом вказавши ,
що 09 06 2006 року
померла його дружина ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. Він - чоловік
померлої, бажає оформити свідоцтво про право на спадщину.

Він звернувся в
нотаріальну контору за одержанням свідоцтва про право на спадщину після смерті
дружини . Однак у
видачі свідоцтва було відмовлено в зв'язку з тим, що квартира була спільною
сумісною власністю. А при житті спадкодавця її частка в загальному майні
виділена не була.

Квартира АДРЕСА_1 належала йому,
та померлій ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло та була
спільною сумісною власністю. Частки в ній кожного з них визначені не були. Вони
володіли, користалися квартирою спільно.

Просить
визначити частку померлої ОСОБА_2 у спільному сумісному майні -вищевказаній квартирі
у розмірі 1/ 2 частини
та за ним 1/ 2 частку.

В судовому засіданні позивачка   на позові наполягає.

Представники
відповідача- виконкому та КП «
Криворізьке бюро технічної інвентаризації « в судове засідання не з»явилися, про день слухання справи
повідомлені, в матеріалах справи є листи відповідно яким просять справу
розглянути у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд , вислухавши   позивача , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить позивачу ОСОБА_1 та померлій ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право
власності на житло № Д-465
від 22 05 1998 р. та
знаходилася в спільній сумісній власності / л.с. 7- 8 /.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 / л.с. 12 /. Частки у майні
співвласників не виділені.

П. 224 Інструкції «Про
порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджує, що
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з
учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у
спільному майні.

Згідно зі ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається , що
частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленністю між ними, законом або рішенням суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10,213,215   ЦПК України, суд
,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити: визначити частку померлої ОСОБА_2 в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1/2
частини квартири.

Визначити частку
ОСОБА_1 в спільному сумісному майні -квартирі
АДРЕСА_1 в
розмірі 1/ 2 частини
квартири.

На рішення суду
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.