справа №-2-4527/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01
листопада 2007 року                      Оболонський
районний суд м.  Києва в складі:

головуючого
судді                               ТітовМ.
Ю.

при
секретарі                                        Ліщенко
Я.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дочку,  -

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,  що відповідач є її колишнім чоловіком,  у 1990 році вони розірвали шлюб і стали
проживати окремо. Від подружнього життя у них народилася дочка - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні,  продовжує
навчання у Кременчуцьком державному політехнічному університеті. Термін
навчання з 01.09.06 по 30.06.10. Навчання стаціонарне,  за контрактом.  За навчання дочки вона сплачує 4500 грн. за
рік. її заробітна плата в середньому становить 700 грн. Крім того,  на її утриманні від іншого шлюбу є ще
неповнолітня дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та похилого віку мати. Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку на весь період навчання
дочки,  до досягнення дочкою двадцяти
трьох років.

Позивачка
у судовому засіданні факти і обставини викладені у позовній заяві
підтримала,  просить суд позов
задовольнити.

Відповідач
позов визнав частково,  пояснив,  що ј частину своєї заробітної плати він
сплачувати не може,  оскільки на його
утриманні перебуває син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3,  погоджується
сплачувати 1/10 частину своє заробітної плати.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд встановив наступне.

16.09.1988
року сторони уклали шлюб,  який
зареєстрували у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м.  Києва. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася
донька ОСОБА_3. 17.11.1992 року сторони розірвали шлюб.

Згідно
довідки форми №3 у квартирі АДРЕСА_1 в м.
Києві зареєстровані та проживають ОСОБА_1,  ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4),  ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1),  ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Як вбачається
з довідки Кременчуцького державного політехнічний університет №351 від 15.06.07
ОСОБА_3 дійсно є студентом першого курсу факультету управління,  термін навчання: з 01.09.06 до 30.06.10.

Позивач
працює на посаді оператора в ВАТ «Кременчукнафтопродуктсервіс»,  з грудня 2006 року по травень 2007 року
отримала заробітну плату в розмірі 4627,
58 грн.

Відповідач
працює на посаді водія Філії інформаційно-комунікаційних послуг ВАТ
«Укртелеком» і за період з квітня по вересень 2007 року отримав заробітну плату
в розмірі 10569, 37 грн.

У відповідача на утриманні знаходиться син ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3. Ця обставина визнана сторонами
та не підлягає доказуванню.

Відповідно
до  ст.
199 СК України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги,  батьки зобов'язані утримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,
що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання
припиняється у разі припинення навчання.

Згідно  ст.
200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,  сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,  зазначених у статті 182 цього Кодексу. При
визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною,  чоловіком та
повнолітніми дочкою,  сином.

Суд при
визначені розміру аліментів враховує матеріальне становище позивача,  відповідача та дитини та приходить до
висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання
повнолітньої дочки в розмірі 1/9 частини його заробітку (доходу),  починаючи з 22.08.07 і до 30.06.10 включно.

Крім
того,  відповідно до  ст.  88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та
ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь
держави.

З
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  182,  191,
199,  200 Сімейного Кодексу
України,   ст.  ст.
10,  11,  60,
61,  81,  88,
212-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  працюючого
водієм у Філії інформаційно-комунікаційних систем ВАТ «Укртелеком»,  проживаючого за адресою: м.  Київ, АДРЕСА_2,  на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/9 частини його заробітку
(доходу),  починаючи з 22.08.07 і до
30.06.10 включно. Право на зазначене утримання припиняється у разі припинення
навчання.

В іншій частині
позовних вимог ОСОБА_1- відмовити.

Стягнути
з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одної) грн. на користь
держави.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського
районного суду м.  Києва протягом десяти
днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає
законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не
скасовано,  після розгляду справи
апеляційними судом.