Справа № 2-2422/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 рокуТернівс
кий районний суд м. Кривого Ро
гу
у складі: головуючого, су
дді- Коноваленко М.І.
при секретарі- Максимише
ній С.Б.
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в м. Кривий Ріг цивіль
ну
справу за позовом Комуналь
ного підприємства теплових м
ереж
„Криворіжтепломережі" д
о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ст
ягнення заборгованості по оп
латі за опалення і гаряче вод
опостачання, -
ВСТАНОВИВ:
КПТМ ,Криворіжтепло
мережа" звернулася до суду з п
озовом до ОСОБА_1, ОСОБА_
2 про стягнення заборговано
сті по сплаті за
опалення і гаряче водопост
ачання, в обґрунтування свої
х позовних вимог позивач
вказує, що відповідачі заре
єстровані та проживають за а
дресою:АДРЕСА_1 і зобов'яз
ана сплачувати за поставлену
позивачем теплову енергію і

гарячу воду згідно тарифів
. За період з 01.01.2002 року по 01.05.2007 рок
у у відповідачів
утворилась заборгованість
по сплаті в сумі 8717,81 грн., яку во
ни просять стягнути з
відповідачів на їх користь
. Крім того, просять звільнити
КТПМ
„Криворіжтепломережа
" від сплати судового збору по
справі на підставі рішення К
риворізької міської ради Дні
пропетровської області від 2
7.12.2006 року № 681 „Про звільнення пі
дприємств-постачальників жи
тлово-комунальних послуг та
житлово-будівельних коопера
тивів у м. Кривому Розі від спл
ати державного мита" та стягн
ути з відповідачів витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи.
Представник позивача
у судовому засіданні позовн
і вимоги підтримав у повному
обсязі.
Відповідачі в судове зас
ідання не з'явилися, про дату ч
ас та місце проведення слуха
ння справи повідомлені належ
ним чином, причини неявки суд
у не повідомили.
Вислухавши представник
а позивача, дослідивши матер
іали справи, суд вважає що в по
рядку заочного провадження п
озов підлягає задоволенню. В
ідповідачі зобов'язань по сп
латі не виконують, мають забо
ргованість станом на 01.05.2007 року
в сумі 8717,81 грн.
Суд вважає необхідним
задовольнити позов в повном
у обсязі, за період з 01.01.2002 по 01.05.2007
року в сумі 8717,81 грн., яку необхі
дно стягнути відповідно до с
т.ст. 509, 526, 527 ЦК України та ст.ст.67,68
ЖК України, що підтверджуєть
ся випискою особового рахунк
у - а.с.2, довідкою КЖП № 14 - а.с. 3, поп
ередженням - а.с. 4. Крім того суд
вважає необхідним звільнити
позивача від сплати судовог
о збору на підставі рішення К
риворізької міської ради від
27.12.2006 року № 681- а.с. 7 та стягнути з в
ідповідачів на користь держа
ви судовий збір та витрати на
інформаційно технічне забез
печення розгляду справи.

2 На підставі викладен
ого і відповідно до ст.ст. 267,509, 526,
527 Цивільного кодексу України
, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу Ук
раїни, керуючись ст.ст. 10,27,31,60,80,81,130,
212-215,224-227 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального п
ідприємства теплових мереж ,
Криворіжтепломережі" до ОС
ОБА_1, ОСОБА_2 про стягнен
ня заборгованості по оплаті
за опалення і гаряче водопос
тачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кривого Рогу, Дніпропетров
ської області, прож. АДРЕС
А_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_3, уродженки м. Кривого Рог
у, Дніпропетровської області
, прож. АДРЕСА_1 на корист
ь Комунального підприємства
теплових мереж, Криворіжтеп
ломережі" заборгованість по
оплаті за опалення і гаряче в
одопостачання в сумі 8717,81 грн. з
а період з 01.01.2002 року по 01.05.2007 року,
в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 87
,17 грн. та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду цивільної справи у су
мі 30 грн. на користь держави в с
олідарному порядку.
Заочне рішення можу бут
и переглянуто судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання й
ого копії.
Рішення може бути оскар
жено позивачем в апеляційном
у порядку до апеляційного су
ду Дніпропетровської област
і через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом под
ання в 10- денний строк з дня про
голошення рішення апеляційн
ої скарги або шляхом подання
в десятиденний строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом д
вадцяти днів апеляційної ска
рги.