Справа №2-ц-1443/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 листопаду 2007
року. Белградській районний суд Одеської області в складі:

Головуючої -
судді Калібової М. М.

При секретарі -
Войтової СІ.

У відкритому
судовому засіданні в м.  Болград
розглянув цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до Василівської сільської

Ради про
встановлення факту прийняття спадку і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  звертаючись до суду із справжнім
позовом,  просять ухвалити рішення,  яким становити,  що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фактично прийняли
спадок,  що відкрився після смерті
ОСОБА_5,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і
визнати за ними за кожним на 1/12 частину будинку і надвірних споруд,  розташованих АДРЕСА_1,  як за спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_5. Встановити,  що ОСОБА_4 фактично
прийняв спадок,  що відкрився після
смерті матері ОСОБА_3,  померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 і визнати за ним право власності на 3/12 частині будинку і
надвірних споруд,  розташованих
АДРЕСА_1,  як за спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_3 і встановити факт прийняття ними спадку,  що відкрився після смерті батька
ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати
за ОСОБА_1 и ОСОБА_2
за кожним право власності на 3/12 частини будинку і надвірних споруд,  розташованих АДРЕСА_1,  як за спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6
20 квітня 2007 року подала в Белградську державну нотаріальну контору заяву про
відмову від спадщини на користь синів померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4- ОСОБА_1 и
ОСОБА_2.

Василівська
сільська Рада позов визнає,  просить суд
справа розглянути у відсутності свого представника.

ОСОБА_6 позов
визнає,  просить суд справу розглянути у
її відсутності.

Позов підлягає
задоволенню.

Встановлено,  що згідно особовому рахунку в по господарської
книзі с Василівка
Белградського району Одеської області домоволодіння АДРЕСА_1 за станом на 14
квітня 1991 року по типу відносилося до колгоспного двору. У його склад
входили: ОСОБА_4,  ОСОБА_6,  ОСОБА_5,
ОСОБА_3,  ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Кожний з членів двору має право на 16 частину домоволодіння.

Згідно
технічному паспорту,  виготовленому КП
«Белградське Б'П»,  дійсна вартість
домоволодіння АДРЕСА_1 складає 55893 грн. Частка кожного члена двору складає
9315 грн. 50 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрився спадок на 1/6 частину
домоволодіння,  який фактично прийняли
його дружина ОСОБА_3 і син ОСОБА_4,  у
зв'язку з чим їх частки стали складати по 3/12 частин домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрився спадок на 3/12 частини будинку,  який фактично прийняв її син ОСОБА_4,  і його частка стала складати 6/12 або
1/4  частини названого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрився спадок на приналежну йому 1А частину
будинку,  який фактично прийняли його
сини ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  кожний з них
успадковував по 1/2 частини домоволодіння.

ОСОБА_6
20 квітня 2007 року подала в Белградську державну нотаріальну контору заяву про
відмову від спадщини на користь синів померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4- ОСОБА_1 и ОСОБА_2.

Викладене підтверджується заявами сторін,
копіями свідоцтв про смерті ОСОБА_5,
ОСОБА_3 і ОСОБА_4,  копією
свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_6,  копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
випискою з рішення виконкому Василівської сільської Ради № 43 від 21
березня 2006 року про реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1,  довідкою № 1267 від 22 червня 2007 року,  виданою Василівською сільською Радою,  копією технічного паспорту на будинок,  повідомленням завідувача Белградською
райдержнотконторою № 495 від 16 жовтня 2007 року,  іншими матеріалами справи.

При
таких обставинах суд приходить до висновку про те,  що вимоги позивачів є обґрунтованими і
відповідно до  ст.  459 ЦК
України в редакції 1963 року,
ст.   ст.
1261 ЦК України,   ст.
ст.  12,  48 Закону України «Про власність» підлягають
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
131,  212-215,  294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити,  що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 фактично прийняли спадок,  що відкрився після смерті ОСОБА_5,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати за ними за
кожним на 1/12 частину будинку і надвірних споруд,  розташованих АДРЕСА_1,  як за спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_5.

Встановити,  що ОСОБА_4 фактично прийняв спадок,  що відкрився після смерті матері
ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати
за ним право власності на 1/4 частини будинку і надвірних споруд,  розташованих АДРЕСА_1,  як за спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_3.

Встановити,  що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 фактично прийняли
спадок,  що відкрився після смерті
ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 і
визнати за ними за кожним право власності на 1/4 частину будинку і надвірних
споруд,  розташованих АДРЕСА_1,  як за спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з
моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.