Справа №   2 -800/200 7 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня       200 7_ р.                             Хотинський районний
суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді                         Владичана А.І.

при секретарі                                                Карташевій Н.І.

з участю                                                        позивача
- ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши  у   відкритому
судовому  засіданні   в
залі   суду в місті   Хотині Чернівецької області цивільну
справу      за        позовом    ОСОБА_1
до Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_3,
ОСОБА_2    про визнання права
власності    в порядку спадкування за
законом, -

встановив:

ОСОБА_1.звернулась до суду з позовом до Шировецької сільської ради , ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Посилається на те, що 31.12.2006 року помер батько позивача ОСОБА_2, якому по
АДРЕСА_1 належав житловий будинок з господарськими спорудами, на які відсутні
правовстановлюючі документи.

На день смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з
житлового будинку літ. «А-1» вартістю 17307 грн., літньої - кухні - сарая
літ. «Б» варт. 13631 грн., сарая літ. «В» вартістю
1379 грн., літньої кухні - сарая літ. «Г» вартістю 4879 грн., сарая літ. «Д»
вартістю 169 грн., бані літ. «Ж» вартістю 6924 грн, сарая літ. «З» вартістю
7471 грн, гаража - сарая літ. «І» вартістю 4835 грн, навіса літ. «К»
вартістю 2538 грн, навіса літ. «Л» вартістю 1418 грн, навіса літ. «М» вартістю 338 грн, вбиральні літ. «Н»
вартістю 259 грн, душової літ. «О» вартістю 1246 грн, огорожі № 1-2
літ.варт. 1330 грн, криниці № 4 вартістю 578 грн., замощення II
варт.468 грн, а всього загальною вартістю 64770 грн., які побудовані з
додержанням будівельних, архітектурних, санітарних, екологічних, протипожежних
норм та правил, що підтверджується комплексним висновком вказаних служб та
довідкою відділу містобудування.

Спадкові будівлі під арештом та
забороною не перебувають.

Крім позивача спадкоємцями за законом являються сестри ОСОБА_3та мати
ОСОБА_2., які від своєї частки в
спадковому майні відмовилися на її користь.

Позивач
своєчасно прийняв спадщину, так як на день смерті батька проживала з ним у
спадковому будинку.

Земельна ділянка
біля спадкового будинку, якою користувався батько, буде наділена позивачу після
оформлення нею спадщини.

Пославшись на
наведене, в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить суд визнати за нею право власності в порядку
спадкування за законом на житловий будинок, що залишився після смерті
батька.

Відповідач ОСОБА_2.в судовому
засіданні позов визнала.

Представник
відповідача Шировецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада надала суду листа, в якому просить
розглянути справу без їх представника, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час
розгляду справи повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не
повідомила.

В такому разі суд вирішив розглянути
справу у відсутності представника сільської ради та

2

відповідача ОСОБА_3

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2.помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2.відкрилась спадщина, яка складається з житлового
будинку з належними до нього будівлями та
спорудами, що розташовано по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом є дружина померлого ОСОБА_2.та його донька ОСОБА_1.і
ОСОБА_3

Відповідно до листа Хотинської державної нотаріальної контори № 296 від 16
листопада 2007 року ніхто з вказаних осіб не
звертався із заявою про прийняття спадщини.

При житті ОСОБА_2.право власності на
свій житловий будинок не оформляв.

Згідно висновку відділу містобудування , архітектури та ЖКГ Хотинської райдержадміністрації та державних контролюючих служб
району № 105/07 від 29 жовтня 2007 року житловий
будинок, що по АДРЕСА_1 відповідає архітектурним,
будівельним, санітарним, екологічним протипожежним нормам і правилам.

Відповідно до довідки Хотинського КРБТІ № 311 від 02 жовтня 2007 року
вартість будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, складає 64770 грн.

Згідно з
довідкою сільської ради за № 1348 від 28.08.2007 року ОСОБА_1.зареєстрована і прроживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2.на день його
смерті під одним і тим самим погосподарським номером по АДРЕСА_1, в с.Владична.

З довідки сільської ради № 1347 від 28.08.2007 року вбачається, що будинок,
який належав ОСОБА_2.під забороною та арештом не
перебував і не перебуває.

Довідкою сільської ради № 1346 від 28.08.2007 року гарантується, що після
оформлення нею спадщини позивачу буде наділена земельна ділянка, що була в
користуванні спадкодавця.

Згідно з ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно з ч.2 ст.331 ЦК України право власності на
новостроєне нерухоме майно (житловий будинок, будівлі, споруди
тощо) виникає у момент завершення будівництва.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті
власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності
встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про
відмову від неї.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.25, 328, 331, 392, 346, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями
та спорудами, загальною вартістю 64770 грн, що
розташовано по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через Хотинський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.