Справа
№2-462/2007р. Категорія: 25
РІШЕННЯ

Іменем   України

27 червня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого
судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Ротко С.Й.,

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до територіальної громади с.Кадубівці Заставнівського р-ну, Чернівецької
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадщину за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.06.
2007 року звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що
після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина до
якої входить житловий будинок та господарські споруди, вартістю 89430 грн., по
АДРЕСА_1

Спадкоємцями за
законом є позивачка та відповідачі по справі ОСОБА_2., ОСОБА_3, які від
спадщини відмовились на її користь.

В попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, пояснивши, що із-за відсутності
правовстановлюючих документів на будинок не мала змоги оформити спадщину в
нотаріальній конторі. Спадщину прийняла, так як проживала та проживає в даному
будинку, несе витрати по його утриманні, обробляє земельну ділянку біля
господарства. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок і
господарські споруди в судовому порядку.

Відповідачі по
справі ОСОБА_2., ОСОБА_3 та представник відповідача територіальної громади
с.Кадубівці в судове засідання не з'явилися подали суду заяви про визнання
позову та проханням розглядати справу в їх відсутності, що судом визнано за
можливе.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому
судовому засіданні.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1274 ЦК України
спадкоємці за законом можуть відмовитися від прийняття спадщини на користь будь
-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст.1268
ч.3 ЦК України
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

2

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається
на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268,1272, 1274 ЦК України, керуючись ст. ст. 130,174,213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1958 року народження, право власності на
спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть №42 виконкому Кадубівської сільської ради, а саме: на житловий
будинок та господарські споруди, що знаходяться
по АДРЕСА_1

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія  апеляційної  скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка її подає,  до суду
апеляційної інстанції.