Справа № 2-7689/07
Приморський районний
суд м. Одеси в складі: головую
чого судді - Гандзій Н.В. при се
кретарі - Чорноморець Т.К.
розглянувши к відкрит
ому судовому засіданні в зал
і суду в м. Одесі цивільну спра
ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування м
атеріальної та моральної шко
ди, завданої внаслідок ДТП.
ь з вищевказаного позовною з
аявою до ОСОБА_2. просить с
тягнути матеріальну та морал
ьну шкоду заподіяну внаслідо
к ДТП мотивуючи свої вимоги т
им, що 27.07.07р. у м. Одеса по вул.. Сег
едській керуючи автомобілем
«DEEWOO-Sens» д.н. НОМЕР_1 виїжджаю
чи з другорядної дороги відп
овідач не пропустив автомобі
2, під керуванням позивача ч
ерез що сталося ДТП. Згідно ек
спертного дослідження № 08-009 ві
д Об.08.2007р. сума матеріальної шк
оди пошкодженого автомобіля
ивачу були спричинені мораль
ні переживання з приводу пош
кодження автомобілю, необхід
ності проведення робіт по йо
го відновленню, неподобства
через неможливість користув
атись автомобілем, самостійн
ого розшуку відповідача.
В судовому засіданні
позивач заявлений позов під
тримав та просив суд його зад
Відповідач у судовом
у засіданні позов визнав, поя
снивши суду, що дійсно, 27 липня
2007р. сталося ДТП в якому були у
часниками він та позивач, пог
одився відшкодувати шкоду у
асноруч написав розписку що
згоден повністю погасити бор
г, але не розраховував, що шкод
а буде значно більшою.
Суд, заслухавши поясненн
я сторін, з'ясувавши обставин
и справи та перевіривши їх до
казами, вважає позов обґрунт
ованим та у відповідності зі
ст.23, 1188 ЦК України підлягаючим
задоволенню з наступних під
Судовим розглядом вста
новлено, що внаслідок ДТП яке
мало місце 27 липня 2007 року, поз
ивачу Горіну В.В. була заподія
на матеріальна та моральна ш
кода. Згідно експертного дос
лідження провідного спеціал
іста лабораторії експертих д
осліджень «ПАЛЕ» та інженера
-технолога лабораторії експ
ертих досліджень «ПАЛЕ» за №
08-009 від Об.08.2007р. сума матеріальн
ої шкоди пошкодженого автомо
Р_2 Вартісь проведення експ
ертного дослідження складає
Внаслідок ДТП скоєного
з вини ОСОБА_2. позивачу бу
ло доставлено ряд побутових
незручностей, оскільки з вин
и відповідача, позивач зазна
в стресу під час ДТП, був виму
самостійно розшукувати ві
дповідача, зазнав нервування
через втрату засобу вільног
о та швидкого пересування, зм
іну звичайного порядку життя
, виникнення сварок в родині ч
ерез черезмірну нервовість п
озивача, виникнення побоюван
ня перед керуванням автомобі
Вина ОСОБА_2. також п
ідтверджується постановою №
го до адміністративної відпо
Згідно ст. 1188 ЦК України,
шкода, завдана внаслідок вза
ємодії кількох джерел підвищ
енної небезпеки, відшкодовує
ться на загальних підставах:
а саме: шкода, завдана одній о
собі з вини іншої особи, відшк
одовується винною особою. В р
езультаті зіткнення відпові
дачем тобто винною особою бу
ла завдана шкода іншій особі
тобто позивачу, яка виразила
сь у пошкодженні автомобіля
Згідно ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодув
ання моральної шкоди, завдан
ої внаслідок порушення її пр
ав. Моральна шкода полягає у ф
ізичному болю та стражданнях
, яких фізична особа зазнала у
зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; у душев
них стражданнях, яких фізичн
а особа зазнала у зв'язку із зн
ищенням чи пошкодженням її м
Проаналізувавши вище
викладене, суд вважає, необхі
дним задовольнити вимоги поз
ивача та стягнути з відповід
ача матеріальну та моральну
шкоду яка заподіяна внаслідо
На підставі викладен
ого, керуючись ст.ст.10,11,209,214-215 ЦПК
А_1 до ОСОБА_2 про відшкод
ування матеріальної та морал
ьної шкоди, заподіяної внасл
ідок ДТП - задовольнити повні
на користь ОСОБА_1 матеріа
ртість повідомлення телегра
фом 15,12грн, вартість витрат на п
роведення експертизи 489,60грн., а
м тисяч п'ятдесят дві)грн.. 08коп
На рішення протягом де
сяти днів з дня його проголош
ення може бути подано заяву п
ро апеляційне оскарження, а п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви подано апеляці
йну скаргу до апеляційного с
уду Одеської області через м
ісцевий суд.