Справа 2- 8023/07
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2007 року Примо
рський районний суд м. Одеси в
складі:
головуючого - судді Чернявс
ької Л.М.,
при секретаріЛещенко О.Д.,

за участю: позивача ОС
ОБА_1.
розглянувши у відкритом
у попередньому судовому засі
данні справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про зобов'я
зання укласти договір купівл
і-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до с
уду з позовом до ОСОБА_2 пр
о зобов'язання останньої укл
асти зі мною договір купівлі
-продажу земельної ділянки п
лощею 3,5200 га, яка розташована н
а території Авангардівської
селищної ради Овідіопольськ
ого району Одеської області
масив 9 ділянка 151 і яка належит
ь ОСОБА_2 на підставі держ
авного акту на право власнос
ті на земельну ділянку серії
НОМЕР_1, виданого Головою
Овідіопольської районної де
ржаної адміністрації 24 берез
ня 2006 р., на умовах, передбачени
х попереднім договором від 08.0
8.2007 p..
17 вересня 2007 року до суду
надійшла письмова заява ОС
ОБА_1. про закриття провадже
ння у справі та скасування за
ходів щодо забезпечення позо
ву.
В попередньому судовом
у засіданні позивач просив п
рийняти його відмову від поз
ову та закрити провадження п
о справі, в зв'язку з відмовою
його від позову, а також скасу
вати заходи щодо забезпеченн
я позову.
Відповідачка не з'явились
, про день, місце та час розгля
ду справи повідомлялась нале
жним чином, про причини неявк
и суд не повідомила.
Розглянувши матеріал
и справи, суд вважає, що клопот
ання підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК Укр
аїни - позивач вправі протяго
м всього часу розгляду справ
и відмовитись від позову, що т
акож передбачено ст. 174 ЦПК Укр
аїни.
Відмова позивача від п
озову не суперечить Закону і
не порушує чиїх - небудь прав
і інтересів, що охороняються
Законом.
Позивачу ОСОБА_1. наслі
дки закриття провадження у с
праві, передбачені ст.206 ЦПК Ук
раїни в судовому засіданні р
оз'яснені та відомі.
При таких обставинах, с
уд вважає за можливе прийнят
и відмову позивача ОСОБА_1
від його позову до ОСОБА_2
про зобов'язання укласти дог
овір купівлі-продажу земельн
ої ділянки та закрити провад
ження по справі.
Крім того, суд вважає необ
хідним скасувати ухвалу судд
і про забезпечення позову, то
му що в зв'язку з закриттям про
вадження по справі відпала н
еобхідність у застосуванні з
асобів по їх забезпеченню.
Керуючись ст. ст. 130, 154, 174,205, 2
06, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову пози
вача ОСОБА_1 від його позо
ву до ОСОБА_2 про зобов'яза
ння укласти договір купівлі-
продажу земельної ділянки.

Закрити провадження по
справі за позовом ОСОБА_1
від його позову до ОСОБА_2
про зобов'язання укласти дог
овір купівлі-продажу земельн
ої ділянки, в зв'язку з відмово
ю позивача від позову.
Скасувати ухвалу судді Пр
иморського районного суду мі
ста Одеси від 07 вересня 2007 року
про забезпечення позову.
Скасувати та виключити
з Єдиного реєстру заборон ві
дчуження об'єктів нерухомого
майна арешт, накладений на зе
мельну ділянку площею 3,5200 га, я
ка розташована на території
Авангардівської селищної ра
ди Овідіопольського району О
деської області масив 9 ділян
ка 151 і яка належить ОСОБА_2
на підставі державного акту
на право власності на земель
ну ділянку серії НОМЕР_1, в
иданого Головою Овідіопольс
ької районної держаної адмін
істрації 24 березня 2006 року.
Ухвала може бути оскарж
ена до апеляційного суду Оде
ської області, через Приморс
ький районний суд міста Одес
и, шляхом подачі заяви про ії а
пеляційне оскарження протяг
ом п'яти днів з дня винесення у
хвали і подачі апеляційної с
карги, протягом десяти днів п
ісля подачі заяви про апеляц
ійне оскарження, або в порядк
у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.