№ 2 - 3468/07
28 листопада 2007 року. Костянт
инівський міськрайонний суд
головуючого судді Петруня
при секретарі Яблучанські
представника позивача Бо
відповідачів розглянувши
у відкритому судовому засід
анні в м. Костянтинівка справ
у за позовом Донецького обла
сного комунального підприєм
ства «Донецькоблводоканал»
в інтересах структурної оди
ниці Торецького районного ви
робничого водопроводно-кана
лізаційного господарства до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стя
гнення заборгованості за вод
31 жовтня 2007 року позивач зве
рнувся до суду з позовом до ві
дповідачів про стягнення заб
оргованості за воду та стоки
, посилаючись на те, що відпові
дачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
реєстровані і мешкають у ква
ртирі АДРЕСА_1, та користу
ються послугами водопостача
ння, які надає позивач, за що з
обов'язані вносити плату згі
дно встановлених тарифів. Од
нак, відповідачі у період час
у з квітня 2005 року по вересень 2
007 року включно не вносили пла
ту за воду і стоки, внаслідок ч
ого утворилася заборгованіс
ть у розмірі 1508 грн. 72 коп., яку ра
зом із сумою судових витрат п
росив стягнути з відповідачі
в по справі на його користь.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги, посилаючись н
а викладені у позовній заяві
Відповідачі ОСОБА_2, О
СОБА_3 у судове засідання не
з*явилися, про час і місце йог
о проведення були повідомлен
і належним чином у порядку ст
.ст. 74, 76 ЦПК України, про що свідч
ить позначка на поштовому ко
нверті про відмову відповіда
чів від одержання судової по
вітски. За таких умов зі згоди
представника позивача суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповід
ає положенням ст. 224 ЦПК Україн
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, перевірив
ши матеріали справи, суд вста
новив такі факти та відповід
ні їм правовідносини.
Судовим розглядом встанов
лено, що відповідачі ОСОБА_
2, ОСОБА_3 зареєстровані
і мешкають у квартирі АДРЕС
А_1, та мають склад сім*ї з трь
ох осіб, що підтверджується д
овідкою ТОВ «Донрембуд-3» м. Ко
стянтинівки (а.с. 3). Позивач над
ає відповідачам по справі за
вказаною адресою послуги во
допостачання та водовідведе
ння, за що вони зобов'язані сво
єчасно вносити плату згідно
встановлених тарифів.
В силу ст.162 ЖК України плата
за комунальні послуги береть
ся крім квартирної плати за з
атвердженими в установленом
у порядку тарифами. Наймач зо
бов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги
Приймаючи до уваги, що ненал
ежне виконання відповідачам
и своїх зобов'язань по внесен
ню оплати за надані послуги в
одопостачання та водовідвед
ення, призвело до утворення з
аборгованості, вона підлягає
стягненню з них на користь по
зивача по справі відповідно
на наданого розрахунку (а.с. 4-6)
за період часу з квітня 2005 року
по вересень 2007 року включно у р
озмірі 1110 грн. 11 коп., солідарно.
на користь позивача витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивіл
ьних справ у розмірі 30 грн. (а.с.
Керуючись ст. 162 ЖК України
, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Україн
и, п.п.10, 33, 40 «Правил надання насе
ленню послуг по водо-теплопо
стачанню та водовідведенню»
Позов Донецького обласног
о комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в інт
ересах структурної одиниці Т
орецького районного виробни
чого водопроводно-каналізац
ійного господарства до ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягненн
я заборгованості за воду та с
токи задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь Донецького о
бласного комунального підпр
иємства «Донецькоблводокан
ал» в особі структурної один
иці Торецького районного вир
обничого водопроводно-канал
ізаційного господарства заб
оргованість за водопостачан
ня та водовідведення за пері
од часу з квітня 2005 року по вере
сень 2007 року включно у розмірі
1110 (тисяча сто десять) гривень
11 копійок, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь Донецького о
бласного комунального підпр
иємства «Донецькоблводокан
ал» в особі структурної один
иці Торецького районного вир
обничого водопроводно-канал
ізаційного господарства вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду циві
льної справи у розмірі 30 (трид
цять) гривень, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 в дохід держави витрати
по оплаті судового збору у су
мі 51 (п*ятдесят одна) гривня, сол
В іншій частині позову від
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівсь
кий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.