Справа № 2-3422/07
РІШЕННЯ
Іменем України

30 листопада 2007 року Ленінс
ький районний суд м. Кіро
вограда в складі:
головуючого :
' Мельника В.В.
при секретарі :
Дигас В.М. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Кірово
граді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2 про визнання факту
прийняття спадщини та визн
ання права власності на спад
кове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з дани
м позовом до відповідача, обґ
рунтувавши його тим, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року помер її син
ОСОБА_3 і після його смерті в
ідкрилась спадщина у виді 3/10 ч
астини домоволодіння, розта
шованого по АДРЕСА_1 у м. К
іровограді, яке належало спа
дкодавцю на підставі договор
у купівлі-продажу від 14.06.1978 року
, посвідченого державним нот
аріусом Першої державної нот
аріальної контори М. Кіровог
рада в реєстрі за № 1-4319 і зареєс
трованого 14.06.1978 року в Кіровогр
адському ОБТІ в реєстрі № 10038/38. С
падкоємцями після смерті О
СОБА_3 є позивач, як його мат
и, та його син ОСОБА_2 Пози
вач після смерті ОСОБА_3 в
ступила в користування його
майном, а саме, розпорядилас
ь його речами, і таким чином ф
актично прийняла спадщину. Н
і позивач, ні син спадкодавця
до нотаріальної контори не з
вертались з заявою про прийн
яття спадщини. В даний час поз
ивач звернулась до нотаріаль
ної контори з наміром вступи
ти в права спадкоємця по зако
ну, але із-за пропущеного стр
оку для прийняття спадщини ї
й було відмовлено, що стало п
ідставою звернення з заявою
до суду. Просить визнати факт
прийняття спадщини після см
ерті сина ОСОБА_3 та визна
ти за нею право власності на с
падкове майно за нею право вл
асності на 3/10 частини домовол
одіння, розташованого по А
ДРЕСА_1 у м. Кіровограді.
Позивач в судове засідання
з'явилась, позовні вимоги пі
дтримала у повному обсязі, пр
осила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засі
данні позов визнав, не запере
чував проти його задоволення
.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд дійшов до висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Всудовому засіданні встан
овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку помер син позивача ОСОБА
_3, що підтверджується копіє
ю свідоцтва про смерть від 18.11.1
999 року (а.с. 3), якому належало 3/10
частини домоволодіння, розт
ашованого по АДРЕСА_1 у м.
Кіровограді згідно договору
купівлі-продажу від 14.06.1978 року,
посвідченого державним нот
аріусом Першої державної нот
аріальної

контори М. Кіровограда в реє
стрі за № 1-4319 і зареєстрованого
14.06.1978 року в Кіровоградському О
БТІ в реєстрі № 10038/38 (а.с. 6-7).
Відповідно до свідоцтва пр
о народження від 28 березня 1953 р
оку, актовий запис № 5 ОСОБА
_3 є сином ОСОБА_1.
Судом встановлено, що пози
вач зверталась до нотаріальн
ої контори з наміром вступит
и в права спадкоємця по закон
у, але із-за пропущеного стро
ку для прийняття спадщини їй
було відмовлено, що позбавля
є її можливості оформити пра
во власності та прийняти спа
дщину.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК Укр
аїни спадкоємець за заповіто
м чи за законом має право прий
няти спадщину або не прийнят
и її.
Згідно ст. 1261 ЦК України у пер
шу чергу право на спадкуванн
я за законом мають діти спадк
одавця, у тому числі зачаті з
а життя спадкодавця та народ
жені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив,
та батьки.
За наведених обставин, суд
вважає можливим визнати фак
т прийняття спадщини та визн
ати за позивачем право власн
ості на 3/10 частини домоволоді
ння, розташованого по АДРЕ
СА_1 у м. Кіровограді після с
мерті її сина ОСОБА_3 , оск
ільки, позивач від прийняття
спадщини не відмовлялась.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК Укра
їни, ст. ст. 208, 209. 213-215 ЦПК України
, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з
адовольнити.
Визнати факт прийняття О
СОБА_1 спадщини після смерт
і її сина ОСОБА_3, померлог
о ІНФОРМАЦІЯ_1 року, шляхо
м вступу в володіння та розпо
рядження спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 3/10 частини домов
олодіння, розташованого по
АДРЕСА_1 у м. Кіровограді пі
сля смерті її сина ОСОБА_3

Заява про апеляційне оскар
ження рішення Ленінського ра
йсуду м. Кіровограда може бут
и подана протягом 10-ти днів з д
ня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються апеляційному суду К
іровоградської області чере
з Ленінський райсуд м. Кірово
града.