Справа 2о-56 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2007 року

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В.,секретаря Боянівської Г.М., з участю народних засідателів Комара І.З., Ішакової Л.А., прокурора Дронь Р.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа : опікунська Рада Рогатинської РДА про усиновлення дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1991 року, проживають в с Сарники Рогатинського району у власному житловому будинку, матеріально забезпечені, мають намір удочерити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися до суду з відповідною заявою

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, суду пояснив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2/ дошлюбне прізвище ОСОБА_4/. Разом з дружиною мають намір удочерити дівчинку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мати якої позбавлена батьківських прав, а батько дитини записаний зі слів матері, яка проживає в їх сім»ї, виховується ними на підставі виконкому Рубіжнянської міської Ради Луганської області. Дитина називає їх татом та мамою, вони піклується про дівчинку, виховують її, а вона відповідає взаємною любов»ю.

Заявник ОСОБА_2 дала аналогічні покази.

Просять суд заяву задоволити.

Зацікавлена особа - представник опікунської Рада Рогатинської РДА заяву визнає, суду пояснила, що в сім»ї ОСОБА_2 своїх дітей немає. Мати ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав, батько записаний зі слів матері. Вони проводили обстеження проживання дитини в сім»ї ОСОБА_1 і прийшли до висновку, що усиновлення відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_3.

Прокурор суду пояснив, що ОСОБА_5 . за позовом прокурора позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, відомості про батька внесені зі слів матері. Дитина передана під опіку подружжю ОСОБА_1 з подальшим усиновленням. Подружжя ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалися, в розшуку не перебували, мають постійне місце проживання, забезпечені роботою. Усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

Вислухавши заявника, зацікавлених осіб, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.223 Сімейного кодексу України - особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

На підставі ст.224 Сімейного кодексу України - суд. постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення для справи: стан здоров»я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини.

З рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 вересня 2007 року вбачається, що мати дитини ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька внесені зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

2

З рішення № 941 від 22.10.2007 року виконкому Рубіжанської міської Ради вбачається, що заявники призначені опікунами малолітньої ОСОБА_3 з наступним усиновленням.

З висновку про доцільність усиновлення служби в справах неповнолітніх Рубіжанської міської Ради вбачається, що удочеріння малолітньої ОСОБА_3 подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є доцільним.

З довідки про стан здоров»я вбачається, що за станом здоров»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновителями, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, проживають у власному житловому будинку в с. Сарники Рогатинського району, матеріально забезпечені.

Згідно ст.219 Сімейного кодексу України -усиновлення дитини без згоди батьків здійснюється, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини.

Керуючись ст..ст.214,215,255 ЦПК України,ст..ст.223,224,225,227,228,229, 230,231 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем та житилем с. Сарники Рогатинського району ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с Самчинці Старокостянтинівського району Хмельницької області удочерити дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженку м. Рубіжне Луганської області жительку с Сарники Рогатинського району.

Відділу РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис №03 вчинений відділом РАЦСу Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 28 жовтня 2005 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і записати прізвище дитини ОСОБА_1, ім.»я ОСОБА_3, по батькові ОСОБА_7, місце народження с Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області.

В графі відомості про батьків записати батько ОСОБА_1, 1970 р. н., українець, громадянин України. Мати - ОСОБА_2 1969 р. н., українка, громадянка України. В решті актовий запис залишити без змін.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду не було подано, рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви.

Якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду було подано, але апеляційна скарга не поступила в строк передбачений законом, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.