РІШЕННЯ                          Справа: № 2-3732/07

(заочне)

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року                                                                  м.Житомир

Корольовський районний суд
м.Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва
В.В. При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 7352,16 грн. заборгованості у вигляді щомісячних 2
% від суми позики 7208 грн. за користуванням коштами по договору позики від ІНФОРМАЦІЯ_1року та 5000 грн.
моральної шкоди спричиненої в зв'язку із
невиконанням відповідачем свого зобов'язання , щодо повернення позики.

Позивачка подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився , про час і місце слухання справи повідомлявся. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України
, приймає заочне рішення у відсутності
відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено , що сторони по справі уклали договір
позики від ІНФОРМАЦІЯ_1року , по якому
позивач надав у позику відповідачу 7208 грн., які останній був забов'язаний повернути на першу вимогу позивача
та сплачувати щомісячно 2 % від суми
позики, яка становить 144,16 грн. , що стверджується вищевказаним договором позики
та доповненням до нього .

Згідно з ст.1046 ЦК України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає
другій стороні ( позичальникові) у власність гроші, а позичальник
забов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей .

Також відповідно до ст.ст.1048 ЦК України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів від суми
позики , якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного сума
боргу за користуванням позики , а саме в розмірі щомісячних 2 % від суми позики за весь час
користування позикою, становить 7352,16 грн., згідно розрахунку позивача, що судом визнається вірним.

Оскільки відповідачем на даний час
не повернута позивачу вказана сума то вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Також відповідно до ст.1167 ЦК України , відповідач має
відшкодувати позивачу 5000
грн. моральної шкоди, спричиненої останньому в наслідок невиконання своїх зобов'язань , щодо повернення
позики та сплати коштів за її користування, оскільки позивач являється інвалідом ІНФОРМАЦІЯ_2 і змушена
була застосовувати додаткові зусилля до
організації свого життя , несла моральні страждання.

2

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
стягує також з відповідача на користь позивача 30 грн. сплачених витрат на інформаційно
технічне забезпечення суду та на користь держави
73,52 грн. державного мита.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.625,1046,1047,1048, 1167 ЦК України,
ст.ст.10,11, 30, 60, 85 , 215,224, 225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7352,16 ( сім тисяч триста п'ятдесят дві грн. 16 коп.) грн. богу за користування позикою, 5000
грн. моральної шкоди , 51 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду та на користь
держави 73,52 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Житомирської області через Корольовський
районний суд м. Житомира на протязі 10 днів після його проголошення подачею заяви про апеляційне
оскарження . Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вказане рішення суду може
бути переглянуто судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.