Справа №2-8148/2007 p.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року м
. Краматорськ
Краматорський міський суд
Донецької області в складі: г
оловуючого судді- Скляро
ва В.В., при секретарі Садо
вій Ю.С. , за участю представни
ка позивача Сидельникової
С. Ю., розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовом ВАТ по га
зопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» до ОСОБА_2
про стягнення заборговано
сті за спожитий природний га
з,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькоблгаз» зверн
улося до суду з позовом до від
повідача про стягнення забор
гованості за отриманий приро
дний газ у сумі 4397, 29 грн., що п
росить стягнути на розрахунк
овий рахунок Краматорського
управління по газопостачанн
ю та газифікації, що є його стр
уктурною одиницею.
У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги й суду пояснил
а, що відповідачка ОСОБА_2
була власником будинкуАДР
ЕСА_1. Відповідачка зобов'яз
ана була провадити оплату за
спожитий природний газ, одна
к протягом тривалого часу оп
лата не провадилася й за пері
од з 01.01.1997 року по 01.10.2007
року борг відповідача стано
вить 4397, 29 грн., що просит
ь стягнути на користь виробн
ичої одиниці Краматорського
управління по газопостачанн
ю та газифікації, а також спла
чені при подачі позову судов
ий збір в сумі 51 грн. та вит
рати з інформаційно - техн
ічного розгляду справи в сум
і ЗО грн.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася, хоча про ча
с сухання справи була повідо
млена належним чином, судови
ми повістками, подала до суду
заяву з проханням слухати сп
раву у її відсутність, з борго
м в межах строку позовної дав
ності згодна. При таких обста
винах суд вважає за можливе с
лухати справу у відсутності
відповідачки, та постановити
рішення на підставі наявних
у справі доказів.
Проаналізувавши зібрані в
справі докази, суд

установив:

Згідно ст. 67, 68 Житлов
ого кодексу України плата за
спожитий природний газ пови
нна стягуватися щомісяця по
затвердженим у встановленом
у порядку тарифам.
Позивачем у справі є відкри
те акціонерне товариство «До
нецькоблгаз», засноване відп
овідно до рішення Державного
комітету України по нафті й г
азу від 11.03.94 р. № 80, основн
им видом діяльності якого є г
азопостачання, газифікація й
транспортування природного
газу до об'єктів промисловог
о, комунального, побутового п
ризначення й населенню.
Розпорядженням голови обл
асної державної адміністрац
ії № 72 від 12.02.96 p., з
метою прискорення проходжен
ня платежів за надані житлов
о-комунальні послуги населен
ню, підвищенню відповідально
сті підприємств і організаці
й, що роблять ці послуги, в 1996
році була проведена зміна в
порядок розрахунків населен
ня за користування житлом, оп
аленням, газопостачанням, що
передбачає оплату по розділ
ьних розрахункових книжках а
бо рахункам безпосередньо пі
дприємствами або організаці
ями оказывающими ці посл
уги. Таким чином, починаючи з 1
.01.96 р. ВАТ «Донецькоблгаз»
здійснював функцію по розра
хунках з населенням за спожи
тий природний газ.
Як убачається з довідки по о
собовому рахунку відповідач
ки за період з 01.01.1997 року
по 01.10.2007 року він не вносив п
лату за спожитий природний г
аз, у результаті чого утворив
ся борг у розмірі 4397, 29 г
рн.
У відповідності зі ст. 257
ГК України загальний стр
ок позовної давності встанов
люється в 3 роки, таким чин
ом з відповідача на користь п
озивача підлягає стягненню о
плата в межах трирічного стр
оку з моменту звернення до су
ду, тобто з 1 листопада 2004
року по 01 жовтня
2007 року, однак як убачаєть
ся з розрахунку заборгованос
ті сума підлягаюча стягненню
становить 0 (4397, 29 - 4397, 29 = 0), тобто нем
ожлива до стягнення.
Отже, при таких обставинах с
уд доходить висновку в позов
і ВАТ по газопостачанню та га
зифікації «Донецькоблгаз» в
ідмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213
ЦПК України, ст. ст. 67-68
ЖК України, суд -
ВИРІШИВ :

У позові ВАТ по газопостач
анню та газифікації «Донецьк
облгаз» до ОСОБА_2 про ст
ягнення заборгованості за сп
ожитий природний газ відмови
ти.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року на подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через суд м. Крам
аторська шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження п
ротягом десяти днів від дня й
ого проголошення; апеляційна
скарга подається протягом д
вадцяти днів до Апеляційного
суду Донецької області чере
з суд м. Краматорська.
Рішення поставлене й надр
укуване в нарадчій кімнаті в
одному екземплярі.