Справа № 2-5935-2007 p.
попереднього судового
7 грудня 2007 р. м. Артемівс
Артемівський міськра
йонний суд Донецької області
головуючого суддіПротасов
при секретаріТомарові
за участю: представника п
озивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередн
ьому судовому засіданні в за
лі суду м. Артемовська цивіль
ну справу за позовом товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Артемівськ-енергія» до
ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості за несплату посл
уг по тепловій енергії,
Позивач звернувся до су
ду з позовом, в якому вказує,
що ГКП «Артемівськтепломере
жа» надавало відповідачу пос
луги по тепловій енергії за а
дресою:АДРЕСА_1 по теплопо
В наслідок порушення с
воїх зобов'язань по сплаті на
даних послуг, за відповідаче
м за період З 04.1996 року по 09.2007 року
утворилась дебіторська забо
ргованість в сумі 4214, 57 грн.
В добровільному порядк
у відповідач борг не сплачує
10.09.2007 року між МКП «Артемів
ськтепломережа» та ТОВ «Арте
мівськ-енергія» підписано уг
оду доручення, за яким МКП «А
ртемівськтепломережа» дору
чає ТОВ «Артемівськенергія»
стягувати дебіторську забор
гованість за надані послуги
по теплопостачанню з спожива
чів. Таким чином, ТОВ «Артемі
вськ-енергія» просить стягну
ти з відповідача суму боргу р
озміром 4214, 57 грн. та витрати на с
плату судового збору в сумі 51
грн. та інформаційно-технічн
ого забезпечення розгляду сп
Ці обставини і з'явилися
Представник позивача у по
передньому судовому засідан
ні позовні вимоги підтримала
2 у попередньому судовому з
асіданні позовні вимоги визн
ала в повному обсязі про що по
дала письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріа
ли справи, вислухавши поясне
ння сторін, вважає, що позовн
і вимоги підлягають повному
Відповідно до довідки
наданої ПП «Артемівськжитло
сервіс» відповідач дійсно пр
оживає за адресою за якою над
авались послуги по теплопост
ачанню, а саме: АДРЕСА_1.
Як вбачається з витягу з
особового рахунку заборгова
ність відповідачів за період
04.1996 року по 09.2007 року становить - 4
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленому ст.
174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК Укра
їни у разі визнання відповід
ачем позову за наявності для
цього законних підстав ухва
люється рішення про задоволе
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174
ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України
, суд -
Позов ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» до ОСОБА_2 задовольн
ити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ТОВ «Артемівськ-ене
ргія» на розрахунок НОМЕР_1
в Артемівському відділенн
і ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Дон
сумі 4214, 57 грн., а також сплачені
позивачем судові витрати за
гальною сумою 81 грн., що у суку
пності становить суму боргу
Це рішення набирає зак
онної сили, якщо його не буде
оскаржено в строк, передбаче
ний для оскарження останньог
На рішення може бути по
дана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляцій
на скарга на рішення суду мож
е бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження або без по
переднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
її подано у строк, встановле
ний для подання заяви про апе
Рішення винесено суддею о
дноособово в нарадчий кімнат
і.