справа №2-1951/07
07 листопада 2007р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді                                                Проценко
при секретарі                                                         Сухорукові
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування
електроенергією для населення" та стягнення поточної заборгованості, -
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення донарахування у зв'язку з
порушенням „Правил користування електроенергією для населення" та поточної
заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є абонентом АК
„Харківобленерго". При перевірці 22.11.2005р. електроустановки квартири
відповідача було виявлено безоблікове споживання електричної енергії для
населення, що є порушенням п.42, п.48 „Правил користування електричною енергією
для населення". Згідно до розрахунку позивача, проведеного відповідно до
Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, сума спричиненої шкоди внаслідок порушення
склала 205,92 грн. Також станом на 01.04.2007р. у відповідача є заборгованість
за спожиту електроенергію в розмірі 842,92 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та
просив стягнути з відповідача спричинену шкоду в сумі 205,92 грн. та
заборгованість за спожиту електроенергію 842,92 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши
матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідач зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 дотепер.
22.11.2005р. була проведена перевірка електроустановки квартири
відповідача, при якій було виявлено безоблікове споживання шляхом накиду, про
що було складено акт.
Сума спричиненої шкоди АК „Харківобленерго" згідно до розрахунку,
проведеного за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, склала 205 грн. 92 коп.; було встановлено, що
викрадення електроенергії шляхом накиду тривало 25 днів.
Окрім того станом на 01.04.2007р. у відповідача є заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 842,92 грн.
Зазначені факти є порушенням п. 42, 48 „Правил користування електричною
енергією для населення" затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р.
№1357, а саме: невиконання обов'язку невідкладно повідомляти
енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту
електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та
переобладнання електропроводки.
Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону
України „Про електроенергетику" від 16.09.1997р. №575/97-ВР та абз. 2, 4
п. 48, абз. 3, 4 п. 53 „Правил користування електричною енергією для
населення" у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків.
Згідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана, неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.7 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", споживач,
якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює
підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій
території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх
перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання
енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах
та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата
спожитої електричної енергії.

Згідно до довідки форми Б, ОСОБА_1 відбував покарання у
місцях позбавлення волі з 12.02.2004р. по 25.05.2007р., тобто на момент складання
акту та за 25 днів до цього відповідач знаходився в місцях позбавлення волі і в
задоволенні позовних вимог щодо стягнення з нього донарахування у зв'язку з
порушенням „Правил користування електроенергією для населення" в сумі
205,92 грн. необхідно відмовити.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню
на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 842 грн.
92 коп., та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 30,00 грн. а також на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", судовий
збір у розмірі 51 грн., так як позивач рішенням Ленінської районної в м.
Харкові ради від 18.01.2007р. звільнений від сплати державного мита із позовних
заяв до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48
„Правил користування електричною енергією для населення" затверджених
постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357, п. 7 ст. 26, п.п. 1, 6 ст. 27 Закону
України „Про електроенергетику", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення донарахування у зв'язку з порушенням „Правил користування
електроенергією для населення" та стягнення поточної заборгованості
задовольнити частково.