Справа №2-4154/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Святошинськ
ий районний суд міста Києва в
складі:
головуючого судді - Величк
о Т.О.
при секретарі - Коробій І.М.

розглянувши цивільну спра
ву за позовом Комунального п
ідприємства по утриманню жит
лового господарства Святоши
нського району м. Києва до О
СОБА_1, ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості по кварти
рній платі та за комунальні п
ослуги,

ВСТАНОВИЛА:

КПУЖГ Святошинського райо
ну м. Києва звернулось до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення з них на користь п
озивача заборгованість по кв
артирній платі та за комунал
ьні послуги по квартирі АДР
ЕСА_1 за період з 01 жовтня 2006 ро
ку по 01 вересня 2007 року у сумі 1399 г
рн. 17 коп. та витрати на інформа
ційно технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 30
грн., солідарно на користь поз
ивача.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2007 р
оку відкрито провадження по
справі та призначено поперед
нє судове засідання на 29 жовтн
я 2007 року на 11 год. 00 хв.
У попереднє судове засідан
ня з»явився представник пози
вача. Відповідачі у попередн
є судове засідання не з»явил
ися, інформація про їх належн
е повідомлення була відсутня
. Керуючись ст. 169 ЦПК України, п
опередній розгляд справи бул
о відкладено до 13 листопада 2007
року.
13 листопада 2007 року у поперед
нє судове засідання з»явилис
я представник позивача та ві
дповідач ОСОБА_1.
Під час попереднього судов
ого засідання уточнено позов
ні вимоги; вирішено питання п
ро склад осіб, які братимуть у
часть у справі; визначено фак
ти, які необхідно встановити
для вирішення спору і які з ни
х підлягають доказуванню; з»
ясовано, якими доказами пози
вач буде обґрунтовувати свої
доводи чи заперечення щодо н
евизнаних обставин та встано
влено строки їх подання. Пред
ставник позивача від позову
не відмовилася. Відповідач п
озов визнав. Відповідачу бул
о запропоновано укласти дого
вір реструктуризації заборг
ованості по квартирній платі
та за комунальні послуги до с
удового засідання.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України
призначено судове засідання
на 11.12.2007 року на 10 год.30 хв.

Відповідач у судовому засі
дані заперечував проти позов
у та надав копію договору про
реструктуризацію заборгова
ності по квартирній платі та
за колмунальні послуги від 19
листопада 2007 року.
Оскільки, позов було пред»я
влено 10 жовтня 2007 року, а догові
р про реструктуризацію забор
гованості по квартирній плат
і та за комунальні послуги ук
ладений 19 листопада 2007 року, пр
едставник позивача, в межах д
елегованих повноважень відм
овилася від позову, надав пис
ьмову заяву та просила суд за
крити провадження у справі т
а стягнути з відповідачів ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення судового про
цесу у розмірі 30 грн.
Відповідно ч.1 та ч.3 ст. 174 ЦПК У
країни, позивач може відмови
тися від позову, а відповідач
визнати позов протягом усьо
го часу судового розгляду, зр
обивши усну заяву, якщо відмо
ву позивача від позову, визна
ння позову відповідачем викл
адено в адресованих суду пис
ьмових заявах, ці заяви приєд
нуються до справи. У разі відм
ови позивача від позову, суд п
остановляє ухвалу про закрит
тя провадження у справі. Оскі
льки така заява подана 11.12.2007 рок
у під час судового засідання
, суд вважає за можливе закрит
и провадження у справі.
Відповідно до ст. 89 ЦПК Украї
ни у разі відмови позивача ві
д позову понесені ним витрат
и відповідачем не відшкодову
ються, а витрати відповідача
за його заявою стягуються з п
озивача. Однак якщо позивач н
е підтримує своїх вимог унас
лідок задоволення їх відпові
дачем після пред»явлення поз
ову, суд за заявою позивача пр
исуджує стягнення всіх понес
ених ним у справі витрат з від
повідача.
Керуючись ст. ст. 89, 174, 208, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у спр
аві за позовом Комунального
підприємства по утриманню жи
тлового господарства Святош
инського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 по кварти
рній платі та за комунальні п
ослуги , у зв»язку з відмовою п
озивача від позову.
Стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден
тифікаційні коди не відомі, щ
о є наймачами АДРЕСА_1 - сол
ідарно -державне мито у розмі
рі 51(п»ятдесят одна) грн. на кор
исть держави.
Стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден
тифікаційні коди не відомі, н
а користь Комунального підпр
иємства по утриманню житлово
го господарства Святошинськ
ого району м. Києва (р/р ЖЕО-809 №26
94 у Святошинському відділе
нні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 057
56056) солідарно, витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в розмірі
30 (тридцяти) грн. 00 коп.
Заяву про Апеляційне оскар
ження ухвали може бути подан
о протягом 5 днів, з дня прогол
ошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал
у суду подається протягом 10 дн
ів після подання заяви про Ап
еляційне оскарження.