Справа №2-1250/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007
р.

Козелецький
районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - Карпенко Г.М. ,

при секретері -
Москалюк О.Є.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до
Олексіївщинської сільської ради Козелецького району про визнання права
власності на спадщину за заповітом,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Олексіївщинської сільської ради
Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати -
ОСОБА_2,  а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилась спадщина,
яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями,  розташованого в АДРЕСА_1. Ще за життя
ОСОБА_3 розпорядився своїм майном,  17
серпня 2000 року склав заповіт,  який
посвідчений секретарем виконкому Олексіївщинської сільської ради в реєстрі за №
50,  яким заповів все своє майно їй.
Вона,  як спадкоємець за заповітом,  протягом 6-місячного строку з дня відкриття
спадщини фактично прийняла спадщину. Але на даний час для оформлення спадщини
на нерухоме майно -житловий будинок з надвірними будівлями,  необхідно правовстановлюючий документ,  що підтверджує право власності на нього за
померлим,  якого в останнього немає. Тому
вона просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями.

Позивач
ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилася,  надавши суду заяву,  в якій підтримала позов повністю і просила
розглянути справу у її відсутності.

Представник
відповідача,  Олексіївщинської сільської
ради,  в попереднє судове засідання не
з'явився,  надавши суду заяву про
визнання позову і про розгляд справи за їх відсутності.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст.
174 ЦПК України.

Згідно
ч.4  ст.  174 ЦПК
України,  у разі визнання відповідачем
позову,  суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено,  що після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними
будівлями,  що розташований в АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем згідно заповіту. Відповідно до матеріалів справи
позивач у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3,  про що не заперечує і відповідач.

Таким
чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси осіб.

Керуючись  ст.  130,
174 ЦПК України,   ст.  328,
331,  1268,  1270,
ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,
на житловий будинок з надвірними будівлями,  які розташовані в АДРЕСА_1 після смерті
батька ОСОБА_3;

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.  295 ЦПК України.