Справа № 2-700
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року
Городище
нський районний суд
Черкаської області в склад
і:
судді

Черненка ВО.
при секретарі
'Сидоренко
О.С.
розглянувши в судовому за
сіданні в місті Городище цив
ільну справу за позовною зая
вою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 т
а ОСОБА_3, про визначення д
одаткового строку для прийня
ття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_4. зверну
вся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2. та ОСОБА_3. , в
якій просить визначити йому
додатковий строк для прийня
ття спадщини.
Обґрунтовуючи свої позовн
і вимоги, позивач посилаєтьс
я на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку в селі Орловець, Городищен
ського району, Черкаської об
ласті померла його мати ОСО
БА_5. Він є спадкоємцем першо
ї черги. Крім нього, спадкоєм
цями першої черги є рідні бра
ти ОСОБА_4, ОСОБА_1 та се
стри ОСОБА_3, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7. ОСОБА_2, який є
спадкоємцем за правом предс
тавлення, спадщину прийняв. П
озивач не подав заяву про при
йняття спадщини після померл
ої матері до державної нотар
іальної контори в установлен
ий строк, так як був юридично
не обізнаний із законами і по
милково вважав, що заяву треб
а подавати після шести місяц
ів з дня смерті спадкодавця,
в зв'язку з цим йому відмовлен
о в оформлені спадщини. У відп
овідності з ст. 1272 ЦК України,
за письмовою згодою спадкоєм
ців, які прийняли спадщину, с
падкоємець, який пропустив с
трок для прийняття спадщини,
може подати заяву про прийня
ття спадщини до нотаріальної
контори, але відповідач по с
праві ОСОБА_2., таку письмо
ву згоду не дає, тому позивач
вимушений звернутися до суд
у з даною заявою та просить ви
значити йому додатковий стро
к для подання заяви про прийн
яття спадщини після померлої
ОСОБА_5., яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року в селі Орлове
ць, Городищенського району,
Черкаської області.
В судовому засіданні пози
вач позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_3. позо
в визнала.
Відповідач ОСОБА_2. поз
ов не визнав. При цьому посила
вся на те, що позивач, на його
думку, не збирався подавати
зазначену заяву, а зараз пода
в позов

під впливом своєї сестри
ОСОБА_3. , яка таким чином хоч
е зменшити його частку в спад
ковому майні померлої ОСОБ
А_5.
Суд, вислухавши представ
ника позивача, відповідача т
а дослідивши матеріали справ
и, вважає, що позов не обгрунт
ований та до задоволення не п
ідлягає з наступних підстав.

Судом установлено, що дійс
но померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку ОСОБА_5. приходилась ма
тір'ю позивачу ОСОБА_1. , що
не заперечується сторонами
та підтверджується копією св
ідоцтва про народження позив
ача НОМЕР_1, виданого 03.06.1969 р
оку виконавчим комітетом Орл
овецької сільської ради Горо
дищенського району, Черкась
кої області. Згідно свідоцтв
а про смерть НОМЕР_2, видан
ого 29.11.2005 року відділом реєстра
ції актів цивільного стану Г
ородищенського районного уп
равління юстиції Черкаської
області, мати позивача - ОС
ОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_
1 року, і хоча шість місяців
з дня її смерті минуло 21.06.2006 рок
у, позивач вчасно не подав до
Городищенської нотаріально
ї контори заяву про прийнятт
я спадщини, так як був юридич
но не обізнаний із законами і
помилково вважав, що заяву т
реба подавати після шести мі
сяців з дня смерті спадкодав
ця,
Суд вважає, що незнання дію
чого законодавства не є пова
жною причиною в даному випад
ку, оскільки позивач є молодо
ю людиною, проживає в селі Ор
ловець, тобто по місцю відкри
ття спадщини, часто буває в р
айонному центрі і на думку су
ду, за час, що пройшов з дня ві
дкриття спадщини, а це понад
два роки, мав можливість отри
мати консультацію в нотаріус
а чи іншого фахівця права та д
іяти відповідно до вимог чин
ного законодавства. З огляду
на вищезазначене, в позові с
лід відмовити повністю.
На підставі наведеного та к
еруючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК Украї
ни, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної за
яви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 т
а ОСОБА_3, про визначення д
одаткового строку для прийня
ття спадщини, відмовити повн
істю.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Черкаської
області через Городищенськи
й районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в пор
ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на подання заяви про його оск
арження чи розгляду справи а
пеляційним судом в разі зали
шення його без змін.