Справа № 2-3405/2007 року
11 грудня 2007р. Орджонікідзевс
ький районний суд м. Запоріжж
я в складі: головуючого судді
Леусенка В.М. , при секретарі В
ороніної В.Л., розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом к
омунального підприємства "Во
доканал" до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості, -
Позивач КП "Водоканал" звер
нувся до суду з позовом до О
СОБА_1 про стягнення заборг
ованості по оплаті за воду та
послуги каналізації, в якому
вказав, що відповідач мешкає
в квартирі АДРЕСА_1, корис
тується послугами КП «Водока
нал», але оплату за послуги пі
дприємства вносить не в повн
ому об'ємі, тому станом на 07.07.2007 р
. за ним утворилась заборгова
ність в розмірі 1613 грн. 32 коп., що
підтверджується розрахунко
м заборгованості. Вказану су
му позивач просить стягнути
з відповідача у судовому пор
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримала п
озовні вимоги і просить задо
вольнити їх в повному обсязі
, стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 1613 г
рн. 32 коп., витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи у розмірі ЗО гр
Відповідач до судового зас
ідання не з'явився, причину не
явки суду не сповістив, про де
нь і час слухання справи завч
асно повідомлявся, у встанов
леному законом порядку, запе
речень на стягнення даної су
ми не надав, у зв'язку з чим, на п
ідставі ст. 224 ЦПК України, суд в
важає за можливе розглянути
справу заочно по наявних мат
еріалах, у відсутність відпо
відача, на підставі наявних у
справі доказів. Представник
позивача не заперечує проти
такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, суд вваж
ає позов підлягаючим задовол
енню виходячи з наступного.
Згідно ст. 66-68 ЖК України плат
а за користування комунальни
ми послугами повинна вносити
ся наймачем квартири вчасно
по затвердженим у встановлен
ому порядку тарифам.
Згідно з рішенням виконавч
ого комітету Запорізької міс
ької Ради № 546 від 28.10.1999 року про п
орядок оплати послуг за водо
постачання та водовідведенн
я - збирання абонентської пла
ти з населення за водокорист
ування та водовідведення про
водиться окремо від інших ко
мунально-побутових послуг на
розрахунковий рахунок КП "Во
З матеріалів справи вбачає
ться, що відповідач мешкає в к
вартирі АДРЕСА_1, що підтв
ерджується довідкою ЖЕД № 6 ві
д 16.04.2007 р. Оскільки відповідач в
добровільному порядку не оп
лачує установлені платежі за
користування комунальними п
ослугами у вигляді водопоста
чання, з нього варто стягнути
на користь КП "Водоканал" суму
заборгованості за період з г
рудня 2000 року по липень 2007 року в
сумі 1613 грн. 32 коп.
Відповідно з рішенням Запо
різької міської Ради № 16 від 13.0
6.2007р. «Про звільнення КП "Водок
анал" від попередньої оплати
державного мита», при зверне
нні до місцевих судів м. Запор
іжжя з питань стягнення забо
ргованості КП «Водоканал» зв
ільняється від попередньої о
Згідно з документом систем
и „Клієнт-Банк" від 24.09.2007 р. КП «Во
доканал» оплатило витрати на
інформаційно-технічного заб
езпечення розгляду справи у
Таким чином, позовні вимоги
позивача суд вважає обґрунт
ованими, доведеними, тому під
лягаючими задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК Укр
аїни, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 ЦПК Ук
раїни, , суд, -
Позовну заяву КП «Водокан
Стягнути з ОСОБА_1, ІН
А_1 на користь КП «Водоканал
розрахунковий рахунок № 2600204
банк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгов
аність в розмірі 1613 (одна тисяч
а шістсот тринадцять) грн. 32 ко
п. та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в розмірі 30 (тридця
Стягнути з ОСОБА_1 держм
ито в розмірі 51 (п'ятдесят одна
) грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржен
о до Запорізького апеляційно
го суду через Орджонікідзевс
ький районний суд м. Запоріжж
я. Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеля
ційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Орджонікідзевськ
ий районним судом м. Запоріжж
я за письмовою заявою відпов
ідача.