СПРАВА№2-1001/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
31 травня 2007 року                                                                  м.Мукачево
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді                          ФЕЄР І.С.
секретарі                                 АРУТЮНЯН
позивачаОСОБА_1, представника третьої особи Мукачівського MB
УМВС України в Закарпатській області Ліба В.В.
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Мукачівського MB
УМВС України в Закарпатській області про усунення перешкод у здійснені
ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 шляхом скасування
реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зазначеному будинку,-
26 березня 2007 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третьої особи Мукачівського MB УМВС України в
Закарпатській області про усунення перешкод у здійснені нею права власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1 шляхом скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в зазначеному будинку.
та ОСОБА_3 належним чином через засоби масової інформації повідомлялися про
день, час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не з»явилися без
поважних причин, причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача, суд
знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно до
вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з
постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
ПозивачОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і пояснила, що вона є
власником будинку АДРЕСА_1. Разом з нею в будинку зареєстровані її донька
ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, які не проживають в зазначеному будинку з 1997 року.
Місце проживання відповідачів їй не відоме. Таке становище, коли відповідачі
зареєстровані, але не проживають створює для неї певні труднощі при сплаті
комунальних платежів, отриманні соціальних виплат та субсидій, а також порушує
її право власності на будинок.
Представник третьої особи Мукачівського MB УМВС
України в Закарпатській області Ліба В.В. пояснила суду, що дійсно в будинку
АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.
Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, вивчивши
матеріали наявні у справі, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає
до задоволення, із слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у відповідності до
довідки №421 від 28 грудня 2005 року, що видана
Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної
оцінки, будинок АДРЕСА_1
належить на праві особистої власності ОСОБА_1.
Довідками №№ 1067,
1068 від 13 березня 2007 року, що видані
Житлово ремонтно-експлуатаційним підприємством №1 стверджується, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані
За ст.41 Конституції України та ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Згідно ст.12 п.2 Закону України "Про власність" із змінами та
доповненнями, внесенеми Законами України, громадянин набуває права власності на
доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальній праці, підприємницької
діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а
також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не
заборонених законом.
У відповідності ст.48 п.2 Закону України "Про власність"із
змінами та доповненнями, внесеними Законами України, власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні
з позбавленням володіння, і відшкодування завданих збитків.
На підставі ст.ст.316,317,
319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших
осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм
майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний
розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності
будинок, квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і
проживання членів їх сімей і мають право роспоряджатися цією власністю на свій
розсуд, продавати, дарувати, заповідати, здавати в аренду, обмінювати,
закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
За ст.ст. 160-163 ЖК
України, члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі),
що належать громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму.
Тимчасова відсутність наймача та членів його сім»ї не звільняє їх від виконання
обов»язків за договором найму жилого приміщення, але згідно ст.163 ЖК України у
разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною
першою, пінктами 1 і 5 частини третьої і частини четвертої ст.71 цього Кодексу.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вже більше шести місяців в зазначеному будинку
не проживають, а вибули для проживання на інше невідоме місце.
За ст. 167 ЖК України у
разі вибуття наймача та членів сім"ї на постійне проживання до іншого населенного пункту або в
інше жиле приміщення в тому ж населенному
пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім"я то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член сім'ї', який вибув, втрачає право
користуватися цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч.4, 208, 209, 21-218, 224-232 ЦПК
України, ст.41 Конституції України, ст.ст.12, 48 Закону України "Про власність" із змінами та
доповненнями, внесеними Законами України, ст.ст.150, 160-163, 167 ч.2 ЖК України,
ст.ст.316, 317, 319, 328
ЦК України, суд заочно рішив,-
Усунути прешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння
АДРЕСА_1 шляхом скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
зазначеному будинку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.