№   2-1259/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21
червня 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під
головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права власності на
самочинно зведені будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за
нею право власності на самочинно зведені нею на земельній ділянці по АДРЕСА_1
жилий будинок та два сараї.

В
обґрунтування позову позивачка зазначила, що їй на праві приватної власності
належить домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1. Однак у зв'язку з тим, що
будинок знаходився у ветхому
стані, вона із членами родини зруйнувала старий будинок та своїми силами
збудувала новий будинок і два сараї. Але через свою юридичну неграмотність вона
не знала, що для будівництва необхідно отримати відповідний дозвіл та проект.
При зверненні до БТІ м. Маріуполя з метою оформлення технічної документації їй
повідомили, що всі будівлі зведені самочинно, тобто без дозволу та проекту.
Просила суд визнати за нею право власності на самочинно зведені на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 жилий будинок (літ. А-і) та два сараї (літ. Д, Ж).

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
просила визнати за нею право власності на самочинно зведені нею жилий будинок і
сараї, оскільки згідно висновку експерта, при їх будівництві
санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені, вони
знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись в
подальшому.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував
проти визнання за позивачем права власності на самочинно зведені будівлі, так
як вони відповідають будівельно-технічним нормам та правилам пожежної безпеки.

Суд,
вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що
підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно
Маріупольського БТІ.

За
вказаною адресою ОСОБА_1 самочинно збудувала жилий будинок (літ. А-1) та два
сараї (літ. Д, Ж) .

Згідно
висновку будівельно-технічної експертизи № 438 від 10.05.2007р., при
будівництві жилого будинку (літ. А-1) та сараїв (літ. Д, Ж), розташованих в
АДРЕСА_1, санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені,
вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись з
подальшому.

Будівлі
зведені на земельній ділянці, яка в дійсний час надається їй у встановленому
порядку, що підтверджується копією заяви позивачки до Сартанського селищного
голови.

На
підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись
ст.ст. 10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України,
ст. 376 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання права власності на самочинно
зведені будівлі задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені на земельній ділянці по
АДРЕСА_1 жилий будинок (літ. А-1), сараї (літ. Д, Ж).

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.