Справа №2-2446/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року                                                                                              м.  Запоріжжя

Орджонікідзевський районний
суд м.  Запоріжжя у складі:

Головуючого: судді Калюжної
В.В.,

при секретарі: П'ятковській
О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду   у М. Запоріжжя цивільну справу за позовом
ТОВ «Стальконструкція-103 ЛТД» доОСОБА_1 про визнання особи такою,  що
втратила право користування жилим приміщенням,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про визнання
особи такою,  що втратила право
користування житловим приміщенням.  В
позові зазначив,  що сумісним рішенням
адміністрації підприємства ТОВ «Стальконструкція-103 ЛТД» та профспілкового
комітету ОСОБА_1 - відповідачу по справі,
було надано в користування койко-місце у кімнаті гуртожитку. З
13.02.1987 року відповідач був зареєстрований у гуртожитку та проживав у
ньому,  з січня 2006 року відповідач
виїхав з кімнати у гуртожитку,  за місцем
реєстрації не проживає. У зв'язку з викладеним,
на підставі  ст.  71 ЖК УРСР,  позивач просить визнати відповідача
таким,  що втратив право користування
жилим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги,  посилаючись на
обставини,  викладені в позовній
заяві,  просить задовольнити позов у
повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не
визнає,  пояснив суду,  що він не проживає постійно у гуртожитку з
січня 2006 року,  а з квітня 2007 року
взагалі виїхав з гуртожитку,  про що
повідомив адміністрацію,  не вносить
оплату за користування комунальними послугами,
речей його у гуртожитку немає. В даний час він проживає у найманій
квартирі,  але знятися з реєстрації в
гуртожитку добровільно на бажає,
оскільки на даний час він не має змоги зареєструватися в іншому місці.

Суд,  заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено,
що гуртожиток,  розташований у
АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу ТОВ «Стальконструкція 103 ЛТД» на
підставі рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2006 року.

Відповідач ОСОБА_1  зареєстрований
у гуртожитку,  розташованому АДРЕСА_1 але
згідно наданих суду актів комісії,  ОСОБА_1  не мешкає у
вказаному гуртожитку з січня 2006 року.

Згідно довідки від 27.09.2007 року,  за останні 6 місяців 2007 року на відповідача
ОСОБА_1
не нараховувалась плата за комунальні послуги,  та не утримувалася з нього.

Таким чином,
позовні вимоги «ТОВ «Стальконструкція-103 ЛТД» про визнання ОСОБА_1 таким,  що втратив
право користування житловим приміщенням - кімнатою в гуртожитку ТОВ
«Стальконструкція-103»,  розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи і не суперечать вимогам  ст.
71-72 ЖК УРСР,  тому підлягають
задоволенню.

2

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  71-72 ЖК УРСР,   ст.
ст.  10,  11,  88,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Стальконструкція-103 ЛТД»
доОСОБА_1 про визнання особи такою,  що втратила право користування жилим
приміщенням - задовольнити.

ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням - кімнатою в гуртожитку ТОВ «Стальконструкція-103 ЛТД»,  розташованому за адресою:АДРЕСА_1

Стягнути зОСОБА_1 на користь ТОВ «Стальконструкція 103
ЛТД» витрати по оплаті судового збору у розмірі 17 (сімнадцять) грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд М.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.