Справа № 2-81707
УХВАЛА

22
травня 2007 року.                                                                        м.
Запоріжжя

Жовтневий
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого
судді                 СТРАТІЙЄ.В.

при секретарі
і       МОРОЗНІ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Четверта державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання
права власності на частину спадкового майна,

встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3про визнання права
власності на частину спадкового майна.

Позивачка,
в судове засідання на 20.03.2007 р. не з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про одержання
судових повісток.

На
22.05.2007 р. позивачка, повторно у судове засідання не з'явилась, будучи
належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, причини своєї
неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала.

Таким
чином, в силу ст. 77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не
з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно
до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутністю. Керуючись ч.З ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Четверта державна нотаріальна
контора м. Запоріжжя про визнання права власності на частину спадкового майна
-залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізького
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяв* про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Справа №2-817107 УХВАЛА

22
травня 2007 року.                                                                        м.
Запоріжжя

Жовтневий
районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого
судді                 СТРАТШ Є.В.

при секретарі
4       МОРОЗНІ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Четверта державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про
визнання права власності на частину спадкового майна,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до
суду з позовом до ОСОБА_3про визнання права власності на частину спадкового
майна.

Позивачка,
в судове засідання на 20.03.2007 р. не з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про одержання
судових повісток.

На
22.05.2007 р. позивачка, повторно у судове засідання не з'явилась, будучи
належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, причини своєї
неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала.

Таким
чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не
з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно
до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутністю. Керуючись ч.З ст. 169, п.З ч.1 ст. 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Четверта державна нотаріальна
контора м. Запоріжжя про визнання права власності на частину спадкового майна
-залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізького
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денниЙ строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.