Справа №2-104/2007р. РІШЕННЯ
16.03.2007року                       Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області в складі:
судді  Онуфрієва В. при секретарі-
розглянувши в відкритому судовому засіданні в заочному
порядку в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської
сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності
на недобудований житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання
права власності на недобудований житловий будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 на 1/2 частину як
частку дружини в праві спільної сумісної власності подружжя та !4 частину в
порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування заявлених вимог вказала, що з 7.09.1972 року вона
перебувала з ОСОБА_2
в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу 16 грудня 1992 року по її заяві
Соколівською сільською радою Кіровоградського району та області їй була надана
у довічне успадковане володіння земельна ділянка НОМЕР_1 розміщена по АДРЕСА_1
розміром 0.12 га для будівництва житлового будинку і господарських будівель.
Розпорядженням Представника Президента України в Кіровоградської
райдержадміністрації від 31.03.1993 року НОМЕР_2 їй було дозволено будівництво
Разом з ОСОБА_2 Вони розпочали будівництво, на даний час
відсоток готовності складає 48%, що підтверджується висновком ОКП " Кіровоградського
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер. Вона являється спадкоємцем 1 черги за законом в установленому
законом порядку прийняла спадщину на належну їй 1А частину вказаної будівлі,
так як відповідно до ч.3 ст 368 ЦК
України являється спільною сумісною власністю подружжя.
Але оскільки будівництво не закінчене вона не може отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на спадщину , а також свідоцтво про право власності
на свою '/і частину будівлі. На даних підставах просила позов задовольнити.
Притягнута в якості співвідповідача, донька позивачки -ОСОБА_3 позовні
вимоги визнала та надала письмову заяву в якій вказала, що вона відмовляється
від своєї частини спадщини, а саме частини незакінченого будівництвом житлового
будинку в АДРЕСА_1 НОМЕР_1 після смерті батька ОСОБА_2 на користь
матері ОСОБА_1, та надала письмову заяву.
Відповідач Соколівська сільська рада кіровоградського району та області
свого представника в призначене судове засідання не направило, про день час та
місце розгляду справи був увідомлений своєчасно в установленому законом
Судом встановлено, що 7.09.1972 року позивачка перебувала з ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу 16 грудня 1992 року по її заяві
Соколівською сільською радою Кіровоградського району та області їй була надана
у довічне успадковане володіння земельна ділянка НОМЕР_1 розміщена по АДРЕСА_1
розміром 0.12 га для будівництва житлового будинку і господарських будівель.
Розпорядженням Представника Президента України в Кіровоградської
райдержадміністрації від 31.03.1993 року НОМЕР_2 їй було дозволено будівництво
Разом з ОСОБА_2 вони розпочали будівництво, на даний час відсоток
готовності складає 48%, що підтверджується висновком ОКП "
Кіровоградського ООБТІ".
Позивачка   являється спадкоємцем   1 черги за
установленому законом
порядку прийняла спадщину на належну їй &frac12;
частину вказаної будівлі, так як відповідно до ч.3 ст 368 ЦК України
являється спільною сумісною власністю подружжя.
Але оскільки будівництво не закінчене вона не може
отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, а також
свідоцтво про право власності на свою &frac12;  частину будівлі.
Правовідносини що виникли між сторонами регулюються
ст.331 ч.4. 368 ч.3, 1261,1268 ч.3 ЦК України, ст.60, 61, 70 ч.І Сімейного
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.331 ч.4. 368 ч.3,
1261, 1268 ч.3 ЦК України, ст.60, 61, 70 ч.І Сімейного кодексу України
ст.ст.214-218,226 ЦПК України
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на незакінчений будівництвом
житловий будинок з господарчими будівлями /сіни, літня кухня, сарай, вбиральні,
погріб, підвал, ґанки, огорожа/, з відсотком готовності-48%, розташований по
АДРЕСА_1: на 14 частину як частку дружини в праві спільної сумісної власності
подружжя та на ХА частини в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви
через суд першої інстанції про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка можу бути
подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.