Справа
№ 2-385/07
9 вересня 2007 року.
Новомосковський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду  цивільну
справу   за  позовом
товариства  з   обмеженою
відповідальністю  агрофірма
„Олімпекс-Агро" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення шкоди, на тих підставах, що протягом
березня-липня 2005 року відповідач завдав майнової шкоди позивачу, а саме
спричинив пошкодження озимої пшениці на території землекористування площею 0,75
га на полі № 2-п відділення № 4 „Голубівка" в с Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської
області. По цьому факту була скликана комісія з числа представників позивача,
управління сільського господарства та продовольства Новомосковської державної
адміністрації, Голубівської сільської ради, яка склала відповідний акт про
пошкодження сільськогосподарських культур від 13.07.2005 року. Даною комісією
було встановлено, що пошкодження озимої пшениці спричинено несанкціонованим
випасом на полі № 2-п домашньої птиці та тварин (гусей та кіз) з господарських
будівель, які належать відповідачу. Таким чином, неправомірними діями
відповідача позивачу були нанесені збитки у вигляді прямої майнової шкоди та
втраченої вигоди. Пряма майнова шкода складається з витрат позивача на посів
озимої пшениці на площі 0,75 га та становить суму 1028 грн. 11 коп.. Упущена
вигода позивача виходить з тих обставин, що якби пошкодження посівів не було,
позивач зібрав би врожай пшениці, реалізував його та отримав грошові кошти.
Сума упущеної вигоди складає 776 грн. 40 коп.. В зв'язку з вищевикладеним,
позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму прямої майнової
шкоди в розмірі 1028 грн. 11 коп., упущеної вигоди в розмірі 776 грн. 40 коп.
та судові витрати в сумі 102 грн..
У судовому засіданні
представник позивачаОСОБА_2 підтримав позов. Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду
справи шляхом оголошення в пресі (а.с. 40). Тому, враховуючи згоду представника
позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Представник позивача
пояснив суду, що відповідач не перебував у трудових відносинах з позивачем,
Губиниха і мав підсобне господарство, а саме тримав гусей та кіз.
Двір відповідача був не огороджений і гуси та кози виходили за межі його двору
та знищували озиму пшеницю на полі, яке розташоване поряд з його двором. Дане
поле орендував позивач. Все це продовжувалося протягом березня-липня 2005 року.
Керівництво агрофірми неодноразово зверталось до відповідача з проханням
встановити контроль за випасом його скота та птиці, але безрезультатно.
13.07.2005 року було складено акт про пошкодження озимої пшениці на площі 0,75
га, від підпису якого відповідач відмовився. Відшкодовувати завдану шкоду він
також відмовився. Знищенням озимої пшениці на площі 0,75 га позивачу було
завдано майнову шкоду в розмірі 1028 грн. 11 коп.. Упущена вигода виходить з того,
що якщо б позивач одержав врожай в повному обсязі, і реалізувавши його отримав
би прибуток. Сума упущеної вигоди в даному випадку становить 1149 грн. 17 коп..
Завдану шкоду, до теперішнього часу, відповідач не відшкодував.
В первісній позовній заяві
позивачем був висунутий розмір втраченої вигоди в сумі 776 грн. 40 коп., але це
сума без врахування податку на додану вартість, з врахуванням ПДВ вона
становить 1149 грн. 17 коп.. В зв'язку з цим представник позивача в судовому
засідання уточнив позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача на
користь позивача суму в розмірі 1028 грн. 11 коп.3а завдану майнову шкоду, суму
упущеної вигоди в розмірі 1149 грн. 17 коп., а також судові втрати в розмірі
Суд, заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідно до довідки, наданої ТОВ агрофірма
"Олімпекс-Агро", на полі № 2-п бригади № 2, відділення № 4
„Голубівське" в с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської
області, позивачем в 2004 році було висіяне насіння озимої пшениці сорту
„Ліона", з плановою урожайністю 44 центнера з 1 га (а.с. 37). Відповідно
до Акту про пошкодження сільськогосподарських культур від 13.07.2005 року, на
полі № 2-п бригади № 2, відділення № 4 „Голубівське", здійснено
пошкодження озимої пшениці на площі 0,75 га. Як встановлено оглядом,
пошкодження здійснено козами та гусьми, які знаходяться у господарському дворі
біля поля, пасуться вільно поряд із вказаним полем та належать ОСОБА_1 (а.с. 6).
Ст. 1166 ЦК України, передбачає, що майнова шкода, завдана
неправомірними діями чи бездіяльністю немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до наданих
позивачем розрахунків, в 2004-2005 роках ТОВ агрофірмою
"Олімпекс-Агро" витрачено на вирощування пошкодженої озимої пшениці
1028 грн. 11 коп. (а.с. 35).
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно п. 2 даної
статті, збитками є доходи які особа могла б реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода). Як встановлено в
судовому засіданні позивачу була завдана шкода й у вигляді упущеної вигоди,
скільки, якби пошкодження посівів не було, позивач зібрав би врожай пшениці,
реалізував його та отримав грошові кошти. Відповідно до розрахунку, наданого
ТОВ агрофірма "Олімпекс-Агро", розмір упущеної вигоди у зв'язку із
знищенням посівів становить 1149 грн. 17 коп. (а.с. 36).
Виходячи з вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ТОВ агрофірма
„Олімпекс-Агро" слід стягнути завдану майнову шкоду у розмірі 1028 грн. 11
коп., а також суму упущеної вигоди в розмірі 1149 грн. 17 коп..
Згідно ст. 88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме
судовий збір у розмірі 102 грн. сплачений ТОВ агрофірма „Олімпекс-Агро"
при подачі позову до суду - а.с. 2-3.
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Олімпекс-Агро"
майнову шкоду у розмірі 1028 грн. 11 коп., суму упущеної вигоди в розмірі 1149
грн. 17 коп., а також судові втрати в розмірі 102 грн., всього 2279 грн. 28
Рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження або
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яке може
бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набрало законної
чинності 05.10.2007 року.