Справа №2-673/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                      судді             Калайда І.С. ,

секретаря                                                Мартиненко
Л.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Довжицької селищної ради  про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом,  в якому просить суд
визнати за ним право власності на самочинно збудоване нерухоме майно,  зазначивши,
що в 2000 році на виділеній Довжицькою сільською радою землі він
самовільно та без оформлення технічної документації по АДРЕСА_1 побудував
житловий будинок,  розміром 6.60x7, 10
кв.м. ,  тамбур,  розміром 1, 60x1, 90 кв.м. ,  льох площею 1, 6 кв.м. ,  житлова площа яких всього 25, 5 кв.м. ,  крім того збудував надвірні будівлі: гараж
розміром 4, 0x6, 40 кв.м. ,  вбиральню
розміром 1, 20x1, 50 кв.м. ,  про що
спеціалістами КГЇ „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району"
складено акт. Даними будівлями користується тривалий час,  домоволодіння використовує як дачу.

Представник
відповідача Довжицької сільської ради в судовому засіданні проти позовних вимог
позивача не заперечував,  вказав,  що до сільської ради скарг на вказані
самочинні будівлі не надходило,  їм
відомо,  щоОСОБА_1. проживає уАДРЕСА_1
відвідує на вихідних.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  позов підлягає задоволенню.

Виходячи
із наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Рішенням
Довжицької сільської ради від 20.08.2004 року „Про внесення змін до рішення
виконавчого комітету № 78 від 18.07.1996 року..."ОСОБА_1. поАДРЕСА_1
передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0, 16 ґа для
будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Згідно  ст.
376 ч.5 ЦК України
суд може визнати право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване,  якщо воно не порушує права інших осіб,  а таких даних не встановлено.

Відповідно
до акту обстеження спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро
Золочівського району" від 09.10.2007 р.
в 2000 роціОСОБА_1. самовільно,  без оформлення технічної документації виконав
будівництво житлового будинку „А-1" розміром 6, 60x7, 10 кв.м. ,  тамбуру „а" розміром 1, 60x1, 90 кв.м.
,  льоху „а-1" площею 7, 6 кв.м. ,  загальна житлова площа яких складає 25, 5
кв.м.  Крім того,  самовільно збудовані господарські будівлі:
гараж „Б" розміром 4, 0x6, 40 кв.м. ,
вбиральня „В" розміром 1, 20x1, 50 кв.м.  Будівництво вищевказаних об"єктів
здійснено господарським способом,  вони
відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені.

Виходячи
з вищевказаного та керуючись  ст.  ст.
130,  209,  213,
214,  215 ЦПК України та  ст. 376 ч.5 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на
самочинно збудовані: житловий будинок „А-1" розміром 6, 60x7, 10 кв.м.
,  тамбур „а" розміром 1, 60x1, 90
кв.м. ,  льох „а-1" площею 7, 6
кв.м. ,  загальною житловою площею 25, 5
кв.м.  гараж „Б" розміром 4, 0x6, 40
кв.м. ,  вбиральню „В" розміром 1,
20x1, 50 кв.м. ,  що розташовані по
АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.