СПРАВА № 2-2294/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді
Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дружину, -

встановив:

Позивачка звернулась до
суду 14 листопада 2007 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на
утримання дружини, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі, який вже фактично розірвано (рішення суду про розірвання
шлюбу ще не вступило у законну силу). Від шлюбу вони мають дитину, доньку
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на
її утриманні. Відповідач у вересні 2007 року залишив сім'ю, матеріальної
допомоги позивачці не надає, працює, інших утриманців не має. Позивачка
зазначає, що не працює, доглядає за дитиною та потребує матеріальної допомоги з
боку відповідача. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить
стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до
досягнення дитиною трирічного віку.

У судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі,
пояснила, що з відповідачем вони проживають окремо з вересня 2007 року,
останній не надає взагалі ніякої матеріальної допомоги, у зв'язку з чим вона
змушена була звернутися до суду з цим позовом. Позивачка зазначила, що не має
можливості працевлаштуватися через те, що цього не дозволяє вік доньки, яка
потребує постійної турботи з боку матері, а відповідач працює, стабільно
отримує заробітну плату, що робить можливим з його боку допомагати дружині
матеріально.

Відповідач проти
задоволення позову не заперечував, пояснив, що, дійсно від шлюбу з позивачкою
ІНФОРМАЦІЯ_1у них народилась донька - Діана, яка проживає з матір'ю. ОСОБА_2
вказав, що працює охоронцем в Управлінні Державної служби охорони при ГУМВС
України в Харківській області, стягнень за виконавчими листами з нього не
проводиться, інвалідом не являється, ніякими пільгами держави не користується.

Виходячи з наведеного суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі
факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2001
року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11). Від вказаного
шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що
підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12), яка на даний час
проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця проживання позивачки (а.с. 13). ОСОБА_1 не має
можливості працевлаштуватись, оскільки в даний час вона доглядає за малолітньою
донькою. У зв'язку з викладеним позивачка
потребує  допомоги  з
боку  батька дитини -  відповідача,
який  добровільно

2

відмовляється надавати їй матеріальну допомогу, хоча
офіційно працевлаштований, працює охоронцем в Управлінні Державної служби
охорони при ГУМВС України в Харківській області та його середньомісячна
заробітна плата складає 1 004 гривні, що підтверджується довідкою з місця
роботи (а.с. 14). З відповідача стягнень за виконавчими листами не проводиться,
інвалідом не являється, ніякими державними пільгами не користується, на
хронічні захворювання не страждає.

Згідно ст. 84 Сімейного
кодексу України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини,
до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст.80 Сімейного
кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів
одному з подружжя суд визначає з урахуванням всіх обставин, що мають істотне
значення.

Відповідно до статті 22 та
статті 25 Загальної Декларації прав людини, прийнятої Організацією Об'єднаних
Націй 10 грудня 1948 року, та Конвенції про захист прав людини і основоположних
свобод 1950 року, підписаної від імені України 9 листопада 1995 року, першого
протоколу, протоколів № 4 та № 7 до Конвенції, підписаних від імені України 19
грудня 1996 року, та протоколів № 9 (994-172) і № 5 до Конвенції, підписаних
від імені України 9 листопада 1995 року у м. Страсбурзі, кожна людина має право
на такий життєвий рівень, включаючи їжу, одяг, житло, який є необхідним для
підтримання здоров'я та добробуту її самої та її сім'ї; материнство та
дитинство дають право на особливе піклування і допомогу.

Таким чином, суд,
дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, вважає
за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з
відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до
досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, трирічного віку.

Відповідно до ст.ст. 81, 88
ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50
гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.
367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 79,
80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 22,25 Загальної Декларації прав
людини, прийнятої Організацією Об'єднаних Націй 10 грудня 1948 року, Конвенцією
про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого охоронцем в Управлінні
Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1, у розмірі
1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 14
листопада 2007 року і до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір в дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на
користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, , МФО 851011,
розрахунковий рахунок 0015 за кодом бюджетної класифікації 22050000
«Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

3

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.