№ 2-5696/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року
Харцизький міський суд Дон
ецької області у складі:
Головуючого судді Х
омінець І.В.
При секретарі Ч
екаленкової Я.А.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у залі суд
у у м. Харцизьку цивільну спр
аву за позовом ВАТ "Донецькоб
ленерго" в особі структурної
одиниці Миронівська ТЕС до
ОСОБА_1 про стягнення забор
гованості по платі за комуна
льні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
стягнення грошової суми за к
омунальні послуги у розмірі
3075, 64грн., вказуючи на те, що згі
дно договору № 61 від 29.11.2005р між пі
дприємством і ДП "Зуївська ек
спериментальна ТЕЦ" населенн
ю міста постачаються комунал
ьні послуги у вигляді енергі
ї та гарячої води, за що абоне
нти повинні вносити своєчасн
о платню. Відповідач несвоєч
асно вносить платню за послу
ги, у зв"язку з чим з грудня 2005ро
ку по березень 2007рік виявилас
я заборгованість у сумі 3075, 64гр
н. Позивач вказану суму боргу
просить стягнути з відповід
ача, також 30грн за інформаці
йно-технічне забезпечення пр
оцесу, та покласти на відпові
дача сплату державного мита
в місцевий бюджет у розмірі 51г
рн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав.
Відповідач в судове засіда
ння не з"явився, про час та міс
це розгляду справи повідомля
вся належним чином, про що св
ідчить розписка про одержанн
я судової повістки. Зі згоди п
озивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
, що відповідає положенням с
т. 224 ЦПК України.
Суд находить позов обгрунт
ованним та таким, що підлягає
задоволенню, оскільки не суп
еречить чинному законодавст
ву, та підтвердженний матері
алами справи.
З довідки місця мешкання ві
дповідача № 206 від 17.08.2007р, вбача
ється, що значиться прописан
им за адресою: м. Зугрес, АДР
ЕСА_1 є-ОСОБА_1.
З довідки-розрахунку, нада
ною позивачем, вбачається, щ
о заборгованість відповідач
а по оплаті житлово-комуналь
них послуг за період з грудня
2005р по березень 2007р., складає 3075,
64грн.
Згідно ст. 68 ЖК України пла
та за комунальні послуги пов
инна сплачуватися щомісяця.

Суд вважає за необхідне зад
овольнити позов і стягнути
з відповідача суму заборгов
аності у розмірі 3075, 64грн.
У зв"язку з тим, що позивач, р
ішенням № 5/12-471 від 26.01.2007р., звіль
нений від плати державного з
бору при подачі позовів про с
тягнення

заборгованості з громадян
, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦП
К України, варто стягнути суд
овий збір у доход держави з ві
дповідача 51грн.
Згідно постанови Міністрі
в України від 21.12.2005р., "Про затве
рдження порядку оплати витра
т з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивіл
ьних справ та їх розмірів" стя
гнути з відповідача на корис
ть позивача 30грн, тому як плат
ня ІТЗ підтверджена дорученн
ям.
Керуючись ст. 509, 526 ЦК України
, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 12, 21
3-215 ЦПК, ст. 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, вроженця м. Зугр
еса Донецької області на кор
исть ВАТ "Донецькобленерго" в
особі структурної одиниці М
иронівська ТЕС ( р/р 6342 в б/в ф
ілії відділення Промінвестб
анка м. Єнакієво в Донецькій
області МФО 334215 код ОКПО 05470978, адр
еса: 84791 Донецька обл., с. м. т. Мир
онівське, вул. Леніна, 43) суму з
аборгованості за комунальні
послуги у розмірі 3075, 64грн., і
30грн за витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду цивільних справ. Судо
вий збір у доход держави 51грн
на (р/р 0088, код отримувача 2209010
0 в УДК Донецької області, МФО
834016, код ОКПО 24165154 отримувач - міс
цевий бюджет м. Харцизька).
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Харцизький місь
кий суд шляхом подачі в 10 денн
ий строк з дня проголошення р
ішення про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 д
нів з дня отримання.