Справа № 2-2896
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14
листопада 2007року                                                                                            м.
Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
-                                    Гавриленка
В .Г.

секретаря
-                                                   Бандури
Г.М.

з участю  представника позивача -      Курник О.А.

розглянувши
у відкритому заочному засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" (філія Калуський РЕМ) до ОСОБА_1про
стягнення боргу в сумі 406, 88грн. за спожиту електороенергію,  -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" (філія Калуський РЕМ) звернулося з позовом до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,  стверджуючи,
що відповідач проживає по АДРЕСА_1Відповідач ОСОБА_1 не проводить оплату
за спожиту електричну енергію,  в
результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.09.2007 рік в сумі
406грн. 88коп. Просить суд стягнути даний борг з відповідача.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю,  просить його задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин,  хоча про час та місце судового засідання
повідомлялася завчасно належним чином,
про що свідчить оголошення в газеті,
причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні,  на
даний час відповідач проживає по АДРЕСА_1з дочкою ОСОБА_1,  внуками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про що стверджує
довідка КП "ЖЕО№5"(а.с. 15).

Станом
на 01.09.2007 року борг відповідача становить 406грн. 88коп.,  про що стверджує розрахунок (а.с. 4).

Відповідно до
Правил користування електроенергією для населення,  затверджених постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої
електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 (десятого)
числа наступного місяця.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та
належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

У
відповідності  ст. 88 ЦПК судові витрати
покласти на відповідача Тому суд приходить до висновку,  що з відповідача слід стягнути в користь
позивача борг в сумі 406грн. 88коп.,  в
користь стягувача 51 грн. державного
мита  та   30грн.
оплати   витрат   з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Керуючись  ст.
ст. 509, 526, 530 ЦК
України,   ст.  ст. 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1в користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (філія Калуський РЕМ) заборгованість
по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 406грн.88коп.,  30грн. оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та 51грн. держмита
в користь стягувача.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.