Справа № 2-5368/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
жовтня 2007року

Приморський
районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого
судді                   Турецької І.O.

при
секретарі                          СкорінійТ.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.  Одесі
цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста
Одеси" доОСОБА_1про стягнення заборгованості,  за спожиту теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

КП
„Теплопостачання міста Одеси" звернулося з позовом про стягнення
зОСОБА_1за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 2158
гривень 69 копійок.

Позивач
посилається на те,  що відповідач є
наймачем АДРЕСА_1,  яку вони забезпечують
тепловою енергією. Відповідач своєчасно не здійснює оплату за спожиті послуги з
опалення та гарячого водопостачання у повному обсязі,  у зв'язку з чим на період з березня 2003 року
по серпень 2007 року виникла заборгованість у розмірі 2158 гривень 69 копійок.
Вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі,  посилаючись при цьому на норми  ст.
526, 530, 714,  ЦК України,  п.п. 33 „Правил надання населенню послуг по
водо-,  теплопостачання та
водовідведення",  затверджених
Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 року,
п.п. 17.20.27 „Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і
водовідведення",  затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.

Відповідач
у судове засідання не з'явився,
повідомлений про час і місце розгляду справи. Про поважність причини
неявки суд не повідомив.

Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст. 224 ЦПК України.

Суд
з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,  приходить до наступного

Судом
встановлено,  що відповідач проживає в б.
АДРЕСА_1.

Позивач
є постачальником тепла відповідно до ЗУ
„Про житлово-комунальні послуги",  а
відповідач є споживачем даної послуги.

На думку
суду,  між сторонами,  відповідно до
ст. 526 ЦК України,  виникли договірні зобов'язання,  які в порушення вимог  ст. 530 ЦК
України,  не виконувалися
відповідачем належним чином у.встановлений строк.

Відповідно
до  ст.
714 ЦК України,  за договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами,  одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,  абонентові) енергетичні та інші ресурси,  передбачені договором,  а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

Як
вбачається з матеріалів справи,
позивачем надавалась відповідачу послуги по постачанню тепла та гарячого
водопостачанню,  а відповідач в порушення
вимог вищевказаної статті не оплачував вартість вказаної послуги.

Відповідно
до  ст.
257 ЦК України,  строк позовної давності становить три роки.

Таким
чином,  суд вважає,  що вимоги позивача по стягненню
заборгованості за період з березня 2003 року,
з урахуванням вимог вказаної вище статті,  підлягають частковому задоволенню,  так як позивачем не представлені докази
поважності пропуску встановленого трирічного строку позовної давності.

Застосовуючи
строк позовної давності,  суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за
опалення та гаряче водопостачання за період з травня 2004 року,  в розмірі 1718 грн. 10 коп.

Також
підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача судових
витрат у вигляді оплати інформаційно технічного забезпечення,  в розмірі 30, 00 грн. Крім того,  у зв'язку з тим,  що позивач згідно рішення Одеської міської
ради,  звільнений від сплати судового збору,  суд вважає необхідним стягнути на користь
держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.

Керуючись
вимогами  ст.  ст. 213, 214, 215, 216, 217, 218, 224-227 ЦПК
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"
задовольнити частково.

Стягнути
зОСОБА_1на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"
заборгованість в сумі 1718 (одна тисяча сімсот вісімнадцять) гривень 10 коп.

Стягнути
зОСОБА_1на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) гривень.

Стягнути
зОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Направити
ОСОБА_1 копію заочного рішення протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через Приморський районний суд м.  Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.