У Х В А Л А

Іменем  України

6 грудня 2007 року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                Берднік
І.С.,

Данчука
В.Г.,

Косенка
В.Й.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Служби безпеки України у Волинській області, треті особи -
Управління Державного казначейства України у Волинській області, прокуратура
Волинської області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

У травні 2004 року ОСОБА_1
звернулася до суду з указаним позовом. Зазначала, що в кримінальній справі, яка
була порушена слідчим СВ УСБУ у Волинської області по факту контрабанди
легкового автомобіля Ауді - А4, 1999 року випуску, вказаний транспортний засіб
був вилучений зі складу митного поста «Ратне» Волинської митниці. Зазначений
автомобіль був визнаний речовим доказом та переданий УСБУ у Волинській області,
де і знаходився до 28 січня 2004 року.

Після закриття 30 грудня 2003 року кримінальної справи по
п. 2 ст. 6 КПК України, було встановлено, що автомобіль за час перебування у
розпорядженні УСБУ у Волинській області зазнав ушкоджень, втратив товарний
вигляд, унаслідок чого його вартість знизилась на 28796 грн. ОСОБА_1, як
власниця транспортного засобу, посилаючись на ст. 1176 ЦК України та ст.ст. 2,
4 Закону України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду”,
просила стягнути з відповідача
28796 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 50000 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 1 липня 2004
року позов        ОСОБА_1. задоволено
частково. Стягнуто з УСБУ у Волинській області 28796 грн. на відшкодування
матеріальної шкоди. У відшкодуванні моральної шкоди відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Волинської області від 9 серпня 2007 року рішення Луцького районного суду від 1
липня 2004 року в частині відшкодування майнової шкоди скасовано та ухвалено
нове рішення, яким у позові ОСОБА_1. до УСБУ у Волинській області про
відшкодування майнової шкоди відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами норм матеріального
права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Волинської області від 9
серпня 2007 року, а рішення Луцького міськрайонного суду від 1 липня 2004 року
залишити в силі.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 9 серпня
2007 року постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального
права. Підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного
суду Волинської області від 9 серпня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                       І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко