№2-3461
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                        УКРАЇНИ

заочне

08 листопада 2007 року                                                               Оболонський
районний суд м.  Києва

у складі головуючого судді                                                        Васалатія
К.А.

при секретарі                                                                  Возній
Р.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.  Києві цивільну справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» до ОСОБА_1про стягнення грошових
коштів

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення грошових коштів посилаючись на те,
що із ним був укладений кредитний договір 02.04.2006 року № 0
про надання кредиту на придбання товару у сумі 1050 грн. терміном на 6 місяців
з річною процентною ставкою 8%,  комісією
за надання кредиту у розмірі 1 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у
розмірі 2, 69%. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 207, 36
грн.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач
надав рахунок на сплату товару на загальну суму 1050 грн.,  поданням заяви розпорядився сплатити всі
кредитні кошти,  передбачені
договором,  продавцю товару - ТОВ
«Цифровий світ» та отримав грошові кошти у розмірі 1050 грн. за вказаними у
заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів
відповідач втримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 02.04.2006
року. Після отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював
погашення кредиту,  не сплачував
процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.

Згідно п.п. 3.5 розділу «В» кредитного договору сума кредиту,  сума процентів,  сума комісії за надання кредиту та сума
комісії за обслуговування кредитом складає повну суму заборгованості
відповідача за кредитом.

Згідно п.п. 5.2,  4.3.2 розділу «В»
кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань
щодо сплати щомісячних платежів,  що
підлягають сплаті за умовами кредитного договору,  позивач вправі вимагати сплати штрафу в
розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу,  зобов'язання по сплаті якого порушено
відповідачем,  що складає 207, 36 х 20 %
= 41, 47 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 6 щомісячних платежів,  тобто сума складає 41, 47 грн. х 16 міс.  = 248, 82 грн.

Згідно з умовами договору п.п. 1.6,
2.4 розділу «В» відповідач повинен сплачувати у відповідні періоди
нараховану комісію за обслуговування кредиту у розмірі 2, 69 % від суми
кредиту,  що складає відповідно 1050 грн.
х 2, 69 % = 28, 25 в місяць. Відповідачем прострочено 6 місяців платежів,  тобто 28, 25 х 6 - 169 грн. 50 коп. Проценти
за користування кредитом у розмірі у розмірі річної ставки 8 %,  що складає - 7 х 6 = 42 грн.,  крім того представник позивача просить
стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі,  а саме: 51 грн. 00 коп. державного мита,  30 грн. 00 коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення та витрати пов'язані з викликом в судове
засідання відповідача шляхом надання оголошення в газету у розмірі 252, 00 грн.
та 9, 72 грн. подання телеграми.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі
та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився,
про день та час,  день та місце
розгляду справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду
справи,  а відповідач належним чином повідомлений
про день та час розгляду справи,  суд
вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши інші докази по справі,
суд встановив наступне.

02.04.2006 року був укладений кредитний договір року № 0 про
надання кредиту на придбання товару у сумі 1050 грн. терміном на 6 місяців з
річною процентною ставкою 8%,  комісією
за надання кредиту у розмірі 1 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у
розмірі 2, 69%. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 207, 36
грн.

На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на
сплату товару на загальну суму 1050 грн.,
поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти,  передбачені договором,  продавцю товару - ТОВ «Цифровий світ» та
отримав грошові кошти у розмірі 1050 грн. за вказаними у заяві банківськими
реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав
товар згідно акту приймання-передачі товарів від 02.04.2006 року. Після
отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював погашення
кредиту,  не сплачував процентів за
користування кредитом та комісію за обслуговування.

Згідно
п.п. 3.5 розділу «В» кредитного договору сума кредиту,  сума процентів,  сума комісії за надання кредиту та сума
комісії за обслуговування кредитом складає повну суму заборгованості
відповідача за кредитом.

Згідно
п.п. 5.2,  4.3.2 розділу «В» кредитного
договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати
щомісячних платежів,  що підлягають
сплаті за умовами кредитного договору,
позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної сумиг
щомісячного платежу,  зобов'язання по
сплаті якого порушено відповідачем,  що
складає 207, 36 х 20 % = 41, 47 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 6
щомісячних платежів,  тобто сума складає
41, 47 грн. х 16 міс.  = 248, 82 грн.

Згідно з
умовами договору п.п. 1.6,  2.4 розділу
«В» відповідач повинен сплачувати у відповідні періоди нараховану комісію за
обслуговування кредиту у розмірі 2, 69 % від суми .кредиту,  що складає відповідно 1050 грн. х 2, 69 % =
28, 25 в місяць. Відповідачем прострочено 6 місяців платежів,  тобто 28, 25 х 6 = 169 грн. 50 коп. Проценти
за користування кредитом у розмірі у розмірі річної ставки 8 %,  що складає - 7 х 6 = 42 грн.

Згідно  ст.
526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно  ст.  611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.                                                                                                                                    Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги обґрунтовані та
законні,  а тому підлягають задоволенню.

Згідно  ст.  88
ЦПК України,  з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 51
грн.,  витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. та витрати пов'язані з викликом
в судове засідання відповідача шляхом надання оголошення в газету у розмірі
252, 00 грн. та 89, 72 грн. за подання телеграми; які підтверджуються     платіжними дорученнями.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
526,  611 ЦК України,   ст.
ст.  10,  15,
60,  61,  88,
208,  209,  212-215, 224-226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»
(ідентифікаційний код 33694552,  п/р
9 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк»,  МФО 300465) 1511, 32
грн. заборгованості,  81, 00 грн. -
судових витрат та 252, 00 грн. за надання оголошення в газету та 9, 72 грн. за
подання телеграми.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до
апеляційного суду м.  Києва через
Оболонський районний суд м.  Києва
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.