Справа № 2-1072/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року
Ямпільський районний суд В
інницької області
в складі головуючого судді
БОДНАРУКА М. Ф.
при секретарі ГРОМ Л.В.
з участю представника пози
вача ВІТВІЦЬКОГО О.Ю. розг
лянувши у відкритому судовом
у засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позово
м КП «Ямпільський міський жи
тловий фонд» до ОСОБА_2 пр
о відшкодування збитків шлях
ом стягнення боргу за корист
ування комунальними послуга
ми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з д
аним позовом. Вказав, що Рішен
ням Ямпільської міської ради
на 9 сесії 5 скликання від 12.12.2006 р
оку було вирішено Створити К
П «Ямпільський міський житло
вий фонд». Пунктом 2 п.п.2.3 цього
Рішення було вирішено перед
ати КП «Ямпільський міський
житловий фонд» на баланс ком
унальні житлові будинки в м. Я
мполі. Рішенням Ямпільської
міської ради Вінницької обла
сті на 12 сесії 5 скликання від 24
.04.2007 року було вирішено питанн
я про затвердження КП «Ямпіл
ьський міський житловий фонд
» структуру вартості тарифів
на утримання комунально-жит
лових будинків, згідно додат
ків 2, 3, 4, 5, 6. Відповідно до додатк
у №2 п'ятиповерховий житловий
будинок АДРЕСА_1, де прожи
ває відповідач обслуговуєть
ся КП «Ямпільський міський ж
итловий фонд». На даний час ві
дповідач фактично користуєт
ься наданими послугами. Вихо
дячи з цін, зазначених у Додат
ку №2 та відповідно до Виписки
з особового рахунку відпові
дача, відповідач починаючи з
лютого 2007 року по 31.10.2007 року забо
ргував КП «Ямпільський міськ
ий житловий фонд» за спожиті
та надані послуги 324, 03 грн. Відп
овідач умисно, з метою ухилен
ня від сплати спожитих комун
альних послуг на неодноразов
і вимоги ухиляється від спла
ти спожитих комунальних посл
уг та ухиляється від укладен
ня із ними Договору надання п
ослуг з утримання будинків, т
ому у них із відповідачем від
сутній вищевказаний Договір
. Тому вони вимушені звернути
сь до суду і просити суд задов
олити позовні вимоги.
Представник позивача КП «Я
мпільський міський житловий
фонд» позовні вимоги підтри
мав у повному об'ємі, у зв'язку
із тим, що відповідач допусти
в заборгованість за надані п
ослуги з лютого по 31.10.2007 року 324, 03
грн., які добровільно не бажає
сплатити тому просив суд поз
ов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2, в суд
ове засідання в судове засід
ання не з'явився, про день та ч
ас слухання справи був повід
омлений завчасно, про причин
и неявки суд не повідомив, зап
еречень суду не надав.
Заслухавши пояснення стор
ін, вивчивши наданні докумен
ти, суд вважає, що позовні вимо
ги підлягають до задоволення
в повному об'ємі.
Із копії Рішення Ямпільськ
ої міської ради від 12.12.2006 року в
становлено, що було Створено
КП «Ямпільський міський жит
ловий фонд». Пунктом 2 п.п.2.3 цьо
го Рішення було вирішено пер
едати КП «Ямпільський міськи
й житловий фонд» на баланс ко
мунальні житлові будинки в м
. Ямполі.
Із копії Рішення Ямпільськ
ої міської ради від 27.04.2007 року в
становлено, що даним рішення
м вирішено питання про затве
рдження КП «Ямпільський місь
кий житловий фонд» структуру
вартості тарифів на утриман
ня комунально-житлових будин
ків.
Із виписки із особового рах
унку встановлено, що ОСОБА_
2 допустив заборгованість К
П «Ямпільський міський житло
вий фонд» за спожиті надані п
ослуги з лютого по 31.10.2007 року, що
складає 324, 03 грн.
Таким чином суд вважає вста
новленим, що відповідачем О
СОБА_2 допущено заборговані
сть КП «Ямпільський міський
житловий фонд» з лютого по 31.10.2
007 року за спожиті та надані по
слуги в сумі 324, 03 грн.
Із копії Рішення №636 від 04.10.2007
року встановлено, що КП «Ямпі
льський міський

2
житловий фонд» звільнений
від сплати державного мита з
а позов до суду.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни якщо сторону, на користь я
кої ухвалено рішення, звільн
ено від оплати судового збор
у, він стягується з відповіда
ча в дохід держави; стороні, на
користь якої ухвалено рішен
ня, суд присуджує з другої сто
рони понесені нею і документ
ально підтверджені судові ви
трати, а тому суд має підстави
для стягнення з відповідача
51 грн. державного мита на кори
сть держави та стягнення 30 грн
. витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду ц
ивільно справи на користь КП
«Ямпільський міський житлов
ий фонд».
Дані правовідносини регул
юються ст. 66-68 ЖК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 212, 213, 214, 21
5, 224-26 ЦПК України і на підставі с
т. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь КП «Ямпільський міськи
й житловий фонд» - 324 гривні 03 ко
пійки грошового боргу за кор
истування комунальними посл
угами та витрати з інформаці
йно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в
сумі 30 гривень. Всього - 354 гривн
і 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави 51 гривню державн
ого мита.
Рішення може бути переглян
уто Ямпільським районним суд
ом Вінницької області шляхом
подачі заяви про перегляд за
очного рішення протягом деся
ти днів з часу отримання його
копії.
Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Вінн
ицької області протязі десят
и днів з наступного дня після
його проголошення, шляхом по
дачі заяви про апеляційне ос
карження через Ямпільський р
айонний суд Вінницької облас
ті. Апеляційна скарга на ріше
ння суду подається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння.