Справа № 2-631 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року
Городищ
енський районний суд
Черкаської області в склад
і:
судді

Черненка В. О.
при секретарі

Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Городище цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 д
о Городищенської міської рад
и м. Городище Черкаської обла
сті, за участю у справі треть
ої особи Городищенського від
ділку Черкаського обласного
об'єднаного бюро технічної і
нвентаризації про визнання п
рава власності на домоволоді
ння,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернул
ася до суду з позовною заявою
до Городищенської міської р
ади м. Городище Черкаської об
ласті, за участю у справі тре
тьої особи Городищенського в
ідділку ЧООБТІ, в якій просит
ь визнати за нею право власно
сті на домоволодіння, розташ
оване по АДРЕСА_1.
Обґрунтовуючи свої позовн
і вимоги позивач посилається
на ті обставини, що її мати
ОСОБА_2 мешкала у власному д
омоволодінні, розташованом
у по АДРЕСА_1, але не зважа
ючи на тривале проживання в н
ьому, права власності на неру
хомість належним чином оформ
лено не було. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2 померла. Вона
, як дочка та єдиний спадкоєм
ець за законом, звернулася до
Городищенської державної но
таріальної контори із заявою
про прийняття спадщини, але
у видачі свідоцтва про прийн
яття спадщини їй було відмов
лено через відсутність право
встановлюючого документа на
помешкання. Дане домоволоді
ння розташоване по АДРЕСА_1
та складається з: житлового
будинку вартістю 42073 гривні, п
рибудови вартістю 8611 гривень,
ґанку вартістю 230 гривень, са
раю вартістю 17119 гривень, погр
еба вартістю 4747 гривень, крини
ці вартістю 1087 гривень, огорож
і вартістю 1530 гривень, а загал
ьна вартість домоволодіння с
тановить 75397 гривень. Просить п
остановити рішення, яким виз
нати за померлою ОСОБА_2 п
раво власності на домоволоді
ння, розташоване по АДРЕСА
_1 та, в порядку спадкування
після померлої, визнати за н
ею право власності на зазнач
ене домоволодіння.
В судовому засіданні пози
вач позов підтримала.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
, але подав до суду лист, в яко
му просить справу слухати у й
ого відсутність, не заперечу
є проти задоволення позовних
вимог.
Представник зацікавленої
особи у судове засідання не з
'явився, хоча про день, час та
місце слухання справи був по
відомлений завчасно та належ
ним чином. Його неявка не пер
ешкоджає розгляду справи по
суті.

2
Згідно з положеннями ст. 13
0 ЦПК України у разі визнання п
озову відповідачем у поперед
ньому судовому засіданні, су
д, у відповідності зі ст. 174 ЦП
К України, та за наявності дл
я того законних підстав, ухва
лює рішення про задоволення
позову.
Суд, вислухавши позивача, д
ослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтован
ий, підтверджений належними
доказами та підлягає до задо
волення з наступних підстав.

Судом установлено, що дійс
но, мати позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, спорідненість як
их підтверджена копіями свід
оцтв про народження та про ук
ладення шлюбу, які знаходять
ся у матеріалах справи, мешка
ла у власному домоволодінні,
розташованому по АДРЕСА_1
, але права власності на неру
хомість належним чином не оф
ормила. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
мати позивача померла, що під
тверджується копією свідоцт
ва про смерть Серії І-СР № НО
МЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІ
Я_1 року відділом реєстраці
ї актів цивільного стану Гор
одищенського районного упра
вління юстиції Черкаської об
ласті, актовий запис № 112. Пози
вач ОСОБА_1, як дочка та єд
иний спадкоємець першої черг
и спадкоємців за законом, піс
ля своєї померлої матері, зве
рнулася до Городищенської де
ржавної нотаріальної контор
и із відповідною заявою, але
у видачі свідоцтва про прийн
яття спадщини їй було відмов
лено через відсутність право
встановлюючого документа на
помешкання.
З огляду на вищевикладене,
та відповідно до положень ст
. 1261 ЦК України, позивач Кучере
нко (дівоче прізвище ОСОБА_
1 є спадкоємцем першої черг
и за законом і, згідно ст. 328 ЦК
України, має право набути пр
аво власності на вищезгадане
домоволодіння, оскільки це п
рямо передбачено чинним зако
нодавством.
Позов підтверджується: коп
іями свідоцтв про народження
та одруження, копією технічн
ого паспорту на житловий буд
инок садибного типу та копіє
ю свідоцтва про смерть.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позовну заяву задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, яка по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року пр
аво власності на домоволодін
ня, розташоване по АДРЕСА_1
.
В порядку спадкування за за
коном після померлої ОСОБА
_2, визнати за її дочкою - ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року н
ародження, жителькою АДРЕ
СА_1, право власності на вищ
езазначене домоволодіння.

Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Черкаської
області через Городищенськи
й районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в пор
ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на подання заяви про його оск
арження чи розгляду справи а
пеляційним^судом в разі зали
шення його без змін.