Рядок статистичного звіту
№ 4
Справа №2-935/2007р.

РІШЕННЯ
Іменем України

04.12.2007 р.

смт. Доманівка
Доманівський районний суд
Миколаївської області в скл
аді:
Головуючого судді : Чернюка
М. С.
при секретарі : Маташнюк О.В
.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні смт. Доман
івка цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро визнання права власності
в порядку успадкування,

встановив:

Позивач звернувся із позо
вом до відповідача про визна
ння права власності в порядк
у успадкування, мотивуючи св
ій позов тим, щоІНФОРМАЦІЯ_
1р. помер ОСОБА_1, після см
ерті якого відкрилася спадщи
на, а саме : квартира по АДРЕС
А_1
Позивач посилається на те, щ
о він та його мати ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги м
айна померлого спадкодавця.
Позивач бажає отримати спадк
ове майно, але не може цього зр
обити, оскільки свідоцтво пр
о право на спадщину видаєтьс
я за заявою спадкоємців, які п
рийняли спадщину в порядку у
становленому законодавство
м. Заяву про прийняття спадщи
ни сторони подали в установл
ений законом термін, однак ма
ти позивача відмовилася від
обов'язкової частки у спадщи
ні на користь сина - позивача п
о справі. Коли сторони зверну
лися до Доманівської нотаріа
льної контори з приводу офор
млення спадкових прав на жит
ло після смерті спадкодавця
їм пояснили, що на підставі п.2
16 «Інструкції про порядок вчи
нення нотаріальних дій нотар
іусами України», видача свід
оцтва про право на спадщину н
а майно, яке підлягає реєстра
ції, проводиться нотаріусом
після подання право установл
ювальних документів, а також
витягу з реєстру прав власно
сті на нерухоме майно. В предс
тавленому сторонами витязі з
МБТІ на квартиру - невизначен
а частка померлого у спільно
му майні. Згідно п.224 «Інструкц
ії про порядок вчинення нота
ріальних дій нотаріусами Укр
аїни», нотаріус може видати с
відоцтво про право на спадщи
ну за законом чи заповітом пі
сля смерті одного з учасникі
в спільної сумісної власност
і лише після виділення часки
померлого у спільному майні
, а тому нотаріус відмовив у вч
иненні нотаріальних дій, поя
снивши, що питання виділення
частки померлого у спільном
у майні повинно вирішуватися
у судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене
позивач був змушений звернут
ися до суду із позовом до відп
овідача про визнання права в
ласності в порядку успадкува
ння.
В судовому засіданні позив
ач свій позов підтримав у пов
ному обсязі, і просив суд визн
ати за ним право власності на
спадкове майно.
Відповідач в судовому зас
іданні не заперечувала проти
задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослі
дивши матеріали справи, суд п
риходить до висновку, що позо
в підлягає повному задоволен
ню із наступних підстав:
Відповідно до ст. 346 ЦК Україн
и однією з підстав припиненн
я права власності є смерть вл
асника.
Відповідно до свідоцтва пр
о смерть, серія НОМЕР_1, від
30.11.2004р. гр. ОСОБА_1 помер - ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р.
На підставі документів над
аних позивачем та в результа
ті їх перевірки в судовому за
сіданні встановлено, що пози
вач та відповідач є спадкоєм
цями першої черги майна поме
рлого спадкодавця, але відпо
відач - ОСОБА_2 відмовилас
я від обовязкової частки у сп
адщині на користь позивача -
ОСОБА_1, а тому позов ОСОБА
_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку ус
падкування, - підлягає повном
у задоволенню.
Керуючись ст. ст. 346 ЦК Україн
и, ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 202, 202-219 ЦПК України
, суд, -

2
РІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Визнати заОСОБА_1 - прав
о приватної власності в поря
дку успадкування після смерт
і батька -ОСОБА_1, померлог
о ІНФОРМАЦІЯ_1 р. на житлов
у квартиру, яка розташована з
а адресою : АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
.
Рішення суду може бути оска
ржено до Апеляційного суду М
иколаївської області через Д
оманівський районний суд від
повідно до вимог ст. 294 ЦПК Укра
їни.