Справа № 2-644/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року                        Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі головуючого -                                              Косована
Т.Т.

при секретарі -                                                           Майщук
С.В.

за участю позивачки -                                              ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в
позові, що 12 листопда 2004 року у виконавчому комітеті Молодійської сільської
ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис № 16. В шлюбі обоє перебувають вперше Від шлюбу
мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Подружні відносини між ними
припинені. Цьому передувало те, що у них різні погляди на подружнє життя, із-за
чого у них виникали непорозуміння різного роду, сварки. 19 серпня 2007 року під
час сварки відповідач побив її, погрожував розправою, після чого вона перейшла
з дитиною проживати до своїх батьків. Спільне проживання принили 20 серпня 2007
року. Спроби зберегти сім'ю виявилися марними. Вважає, що їх сім'я розпалась
остаточно, примирення не можливе, подальше сумісне проживання і збереження
сім'ї також не можливе. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, а витрати
пов'язані із розірванням шлюбу покласти на нього.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини
викладені у позовній заяві. Просила суд розірвати шлюб із відповідачем,
звільнивши її від витрат пов'язаних з реєстрацією розірваня шлюбу.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив
і не просив суд відкласти розгляд

2

справи. Згідно ст. 224 ЦПК України
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, як
вбачається з матеріалів справи, сім'я розпалась через те, що між сторонами
постійно виникали сварки внаслідок різних поглядів на подружнє життя. Під час
шлюбу віповідач негативно ставився до позивачки, ображав її, бив. З 20 серпня
2007 року сторони фактично припинили подружні відносини, проживають окремо і
ніяких відносин не підтримують, шлюб носить формальний характер. Більш того,
позивачка в судовому засідданні наполягала на розірвання шлюбу з відповідачем.

При таких
обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно
розірвати.

На підставі
викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. 3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Шлюб,  зареєстрований  між
ОСОБА_2  та  ОСОБА_1, 12 листопда 2004 року   у виконавчому комітеті Молодійської  сільської
ради  Глибоцького  району
Чернівецької  області, актовий
запис № 52 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 стягнути державне мито в сумі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_1 - звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив,

за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня

отримання його
копії.