Справа № 2-о-133 / 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
13 грудня 2007 р. Заставнівськи
й районний суд чернівецької
області в складі: головуючог
о судді Остаповича В.І. при сек
ретарі Задорожняк О.М. з участ
ю заявителя - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Заставна цивільну справ
у за заявою ОСОБА_1 про вст
ановлення факту родинних від
носин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявитель ОСОБА_1 зверн
увся до суду з заявою про вста
новлення факту родинних відн
осин.
Посилається на те, що після
смерті його батька - ОСОБА_2
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 p.
, відкрилась спадщина у вигля
ді земельної частки (паю) в с. В
еренчанка Заставнівського р
айону Чернівецької області,
площею 2, 32 га.
Спадкоємцем по заповіту є
заявник, інших спадкоємців н
емає.
В даний час заявитель бажа
є оформити своє спадкове пра
во, однак, перешкодою в оформл
енні спадщини є розбіжності
в актових записах у написанн
і прізвища його батька: в свід
оцтві про його народження пр
ізвище батька записано «ОС
ОБА_2», а в свідоцтві про смер
ть батька - «ОСОБА_2». Таким
чином відсутній документ, як
ий б підтверджував його роди
нні зв'язки з батьком. Внести б
удь-які виправлення в актови
й запис неможливо, тому він пр
осить суд встановити факт ро
динних відносин в судовому п
орядку.
В судовому засіданні заяви
тель підтримав заявлені вимо
ги, обгрунтувавши їх вищенав
еденим.
Представник заінтересован
ої особи в судове засідання н
е з'явився, подав до суду письм
ову заяву, в якій просить спра
ву розглянути в його відсутн
ості, проти задоволення заяв
и не заперечує.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБ
А_4, які все життя проживали п
о сусідству із покійним ОСО
БА_2 в судовому засіданні пі
дтвердили факт родинних відн
осин заявника ОСОБА_1 з йо
го батьком ОСОБА_2, який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Вислухавши заявителя, свід
ків по справі та дослідивши п
исьмові докази, суд дійшов ви
сновку про обґрунтованість і
доведеність заяви.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у с
удовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких з
алежить виникнення, зміна аб
о припинення особистих чи ма
йнових прав фізичних осіб, як
що законом не визначено іншо
го порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заяви
тель є дійсно сином покійног
о ОСОБА_2, який помер ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 р.
На підставі наведеного, ке
руючись ст. ст. 213- 215, 256 ЦПК Україн
и, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, ж
ителем АДРЕСА_1 та його ба
тьком ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕС
А_2, актовий запис № 31 від 29.09.1997 р
оку, як між сином та батьком.

Згідно ст. 294 ЦПК України заяв
у про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанці
ї може бути подано протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений ст.294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його н
е скасовано, набирає законно
ї сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особ
ою, яка її подає, до суду апеля
ційної інстанції.