Справа №2-3593/07
листопада 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
судді                                                                 Гордимова А.В.,
секретарі                                                                          Фісенко
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну
повнолітню дитину, посилаючись на той факт, що вона з 1982 року до 2003 року
перебувала у шлюбі з відповідачем. У 1982 році у них народилася дочка -
ОСОБА_3, яка в теперішній час є інвалідом другої групи та недієздатною.
Відповідач на утримання дочки грошових коштів не надає. У зв'язку з тим, що
заробітку позивачки не достатньо для утримання дочки, вона просить суд стягнути
з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної
дочкиОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи
з дня звернення до суду, а також судові витрати.
судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд позов
та його представник в ході судового засідання позов визнали частково, просили
стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень. У подальшому
відповідач залишив залу судового засідання. Керуючись положеннями ч. 4 ст. 169
ЦПК України, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:
ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу надавати.
матеріалів справи 16 вересня 2003 року був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (в теперішній час ОСОБА_1). Від цього шлюбу сторони мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням
Дніпровського районного суду міста Херсона від 08 липня 2004 року ОСОБА_3
визнана недієздатною, опікуном якої призначено ПОСОБА_1. Згідно довідки
психіатричної МСЕК ОСОБА_3є інвалідом другої групи та непрацездатною.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3перебуває на утриманні позивачки, відповідач
матеріальної допомоги на її утримання не надає, що не заперечувалось ним в
судовому засіданні.

Судом
також встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером, окрім цього він працює в ХФ ВАТ
„Укртелеком" на посаді інженера з пожежної безпеки з 26.12.2005 року, а
тому може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої
непрацездатної дочки ОСОБА_3

Суд не
може задовольнити клопотання відповідача про стягнення з нього аліментів на
утримання повнолітньої непрацездатної дочки у твердій грошовій сумі в розмірі
200 гривень щомісячно, оскільки на думку суду це порушує інтереси його дочки
ОСОБА_3

Судові витрати
ОСОБА_1 складають 33 гривні 00 копійок.

При
прийнятті рішення суд також враховує, що ОСОБА_2 в ході судового засідання
частково визнав позов.

Враховуючи
викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов є законним та
обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 182, 198, 200 СК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215,224-226,294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Херсон, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої непрацездатної дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів щомісячно постійно, починаючи з 30 серпня 2007
року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 33 гривні 00 копійок судових витрат.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок у доход держави, а також
22 гривні 50 копійок на рахунок Територіального управління Державної судової
адміністрації України в Херсонській області р/р №0003, , Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010 за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Допустити
негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається
до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста
Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.