Справа № 2-о-549/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007
року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при секретарі -
Ахмедової Н.Ш.,  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту,  що має юридичне
значення - факту спільного проживання,
за участю заінтересованої особи Мазанської сільської ради Джанкойського
району Автономної Республіки Крим,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення - факту спільного проживання по вул. Жовтневій
в с. Рощино Джанкойського району Автономної Республіки Крим з його померлою
дружиною ОСОБА_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник
в судовому засіданні вимоги підтримав,
просить суд заяву задовольнити. По суті заявлених вимог пояснив,  що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є його
дружиною,  шлюб між ними був
зареєстрований 09.05.1956 року. На праві приватної власності їм належить в рівних
долях квартира АДРЕСА_1.  Місцем його
реєстрації є зазначена квартира,  а
місцем реєстрації його покійної дружини є будинок АДРЕСА_2,  де вони постійно спільно проживали з нею з
1997 року. Після смерті моєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове
майно у вигляді 12 частини квартири АДРЕСА_1,
та грошові вклади в філіалі № 39X0105 Ощадного банку України,  які він не може прийняти в порядку
спадкування,  оскільки не був
зареєстрований за місцем її проживання в с. Рощино. Встановлення факту спільного
проживання з ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_2 має для нього юридичне значення і
необхідно йому для прийняття і оформлення спадщини після її смерті.

Представник
заявника в судовому засіданні вимоги заявника підтримав,  просить їх задовольнити у повному обсязі,  надав аналогічні пояснення.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився,  на адресу суду надійшла факсова заява про
розгляд справи за їх відсутністю,
заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають.

Суд,  заслухавши пояснення заявника та його
представника,  дослідивши матеріали
справи,  вважає,  що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є дружиною заявника,  їх шлюб був зареєстрований 09.05.1956 року
Мазанською сільською радою Зуйського району Кримської області,  актова записНОМЕР_1. На праві приватної
власності їм належить в рівних долях квартира АДРЕСА_1.  Місцем його реєстрації є зазначена квартира,  а місцем реєстрації його покійної дружини є
будинок АДРЕСА_2,  де вони постійно
спільно проживали з нею з 1997 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 12 частини квартири
АДРЕСА_1,  та грошові вклади в філіалі №
39X0105 Ощадного банку України,  яке
заявник не може прийняти в порядку спадкування,
оскільки він не був зареєстрований за місцем проживання і
реєстрації,  а також за місцем відкриття
спадщини його покійної дружини в с. Рощино і не може бути визнаний таким,  що прийняв спадщину.

Факт
спільного проживання заявника та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення і
підтверджується його поясненнями та його представника,  письмовими доказами,  які були досліджені в судовому засіданні:
аркушами 10-13 паспорта заявника серії НОМЕР_2,  виданого 29.05.1997 року Сімферопольським РВ ГУ МВС України в
АРК з відміткою реєстрації місця проживання та сімейного стану,  свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3
між заявником та ОСОБА_2,  виданим
повторно 06.07.2007 року Мазанською сільською радою Зуйського району Кримської
області,  актова записНОМЕР_1,  свідоцтвом про право власності на житло від
17.12.1996 року,  технічним паспортом на
приватизовану квартиру АДРЕСА_1,
виданого Сімферопольським БРТІ,  витягом
з реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.09.2007 року,  будинковою книгою,  свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії
НОМЕР_4,  довідкою Рощинської сільської
ради Джанкойського району АР Крим № 875 від 28.09.2007 року.

Відповідно
до ч. 2  ст.  256 Цивільного процесуального кодексу
України,  в судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти,  крім фактів,  передбачених ч. 1 цієї статті,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб,  якщо законом не
визначений інший порядок їх встановлення.

На
підставі ч. 2  ст.  256,
керуючись  ст.  259 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд,  -

вирішив:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,  що
має юридичне значення - факту спільного проживання,  за участю заінтересованої особи Мазанської
сільської ради Джанкойського району Автономної Республіки Крим.

Встановити
факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,  за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку передбаченому ч. 4  ст.
295 Цивільного процесуального кодексу України.