Справа №2-829/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007
року Кременецький районний суд Тернопільської

області

в складі:
головуючого суду Варневич Л.Б.

при секретарі :
Польовій Ж.П.,  розглянувши у відкритому
судовому

засіданні в залі
суду в м.  Кременці справу за позовом ОСОБА_1до    ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання права власності на

спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та суду пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_4.
,  яка була власником 42/100 частин
будинковолодіння уАДРЕСА_1. Дану частину будинковолодіння ОСОБА_4.  заповіла позивачці. Позивачка фактично
прийняла дану частину будинковолодіння,
оскільки проживає у ньому і володіє всіма правовстановлюючими
документами,  однак,  в установлений законодавством строк вона не
встигла оформити спадщину. Позивачка просить визнати за нею право власності на
спадкове майно - 42/100 частини будинковолодінняАДРЕСА_1,  а саме: житлову кімнату 1-3 площею 7.10 кв.м.
,  сіни 1-2 площею 8.70 кв.м. ,  кладовки 1-1 площею 5.40 кв.м. ,  підпірної стіни,  гаражу І площею 4.9 кв.м.  Судові витрати по справі просить залишити за
нею.

В
судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. визнали змінені позовні
вимоги позивачки в повному об"ємі і не заперечують проти їх задоволення.
Відповідачі також пояснили,  що визнання
права власності на дану частину будинковолодіння відповідає фактичному
користуванню будинком.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку,  що позов підлягає до
задоволення з наступних міркувань.

Із
свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 березня 1990 року
вбачається,  що спадкоємцями майна ОСОБА_5. в рівних долях є
ОСОБА_4та ОСОБА_3. Померлій ОСОБА_5.
належало 84/100 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних
будівель вАДРЕСА_1

З
свідоцтва про смерть слідує,  що
ОСОБА_4.  померлаІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий
запис № 61).

Із
заповіту,  посвідченого 27 березня 1990
року Кременецькою держнотконторою,
випливає,  що ОСОБА_4.  належну їй на праві власності частину жилого
будинку з надвірними будівлями заповіла ОСОБА_1.

З
свідоцтва про одруження вбачається,  що
ОСОБА_120 квітня 2004 року уклала шлюб з гр.. ОСОБА_6. (актовий запис № 23). Прізвище дружини після укладення
шлюбу - ОСОБА_1.

Таким
чином,  в судовому засіданні було
встановлено,  що позивачка та відповідач
ОСОБА_3. є спадкоємцями за заповітом та власниками 42/ 100 частин
будинковолодіння кожен по вул. . Мічуріна (М. Кривоноса) бум.  Кременці. Відповідач ОСОБА_3. оформив право
власності на належну йому частину будинковолодіння,  а позивачка не оформила у встановлений
законодавством строк,  хоча фактично
вступила в управління та володіння спадковим майном.  Сторони володіють спадковим будинковолодінням
на праві спільної часткової власності без виділення реальних часток.

В
судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо реального поділу будинковолодіння
та виділення належних часток будинку по фактичному володінню.

Відповідно
до  ст.
367 ЦК України
майно,  що є у спільній частковій
власності,  може бути поділене в натурі
між співвласниками за домовленістю між ними.

На
підставі вищесказаного та керуючись
ст.  ст.  355,
356,  367,  1268 ЦК
України,   ст. хт.. 10,  58,
60,  215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

ВизнатиОСОБА_1власником
42/100 частин будинковолодіння у АДРЕСА_1,
а саме: житлової кімнати 1-3 загальною площею 7.10 кв.м. ,  сіней -1-2 загальною площею 8.70 кв.м. ,  кладовки - 1-1 загальною площею 5.40 кв.м.
,  підпірної стіни та гаража І загальною
площею 4.90 кв.м.

Судові витрати
по справі залишити за позивачкою.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів після
його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області
через Кременецький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.