Справа № 2-958/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року Гайси
нський районний суд Вінницьк
ої області
в складі: головуючого - судд
і С.К.Медвецького при секрета
рі А.А.Сегеді
розглянувши у відритому су
довому засіданні в місті Гай
сині справу за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2 про визнанн
я договору дарування недійсн
им, визнання права спільної с
умісної власності на житлови
й будинок, який набутий подру
жжям за час шлюбу та розподіл
майна подружжя, -
встановив:
11.10.2007 року ОСОБА_1 звернул
ася в суд з даним позовом.
У судовому засіданні сторо
ни зробили спільну заяву і на
дали суду укладену та підпис
ану мирову угоду з метою врег
улювання спору на основі вза
ємних поступок.
За умовами мирової угоди за
ОСОБА_1 визнається право
власності на будинковолодін
ня АДРЕСА_1 Гайсинського р
айону, вартістю 41 191 грн.
За ОСОБА_2 визнається пр
аво власності на будинковоло
діння АДРЕСА_2 Гайсинсько
го району, вартістю 40 000 грн., авт
омобіль «Хюндай Н-100» державни
й № НОМЕР_1 - 40 000 грн., автомобі
ль «УАЗ 3303» державний № НОМЕ
Р_2 - 8 500 грн., магазин-кіоск по в
ул. Гагаріна в с. Лад.Хутори Га
йсинського району - 15 000 грн. та т
овар, який знаходиться в ньом
у - 5 000 грн., продуктовий магазин
по вул. Привокзальній, 48, в с. Гу
бник Гайсинського району - 30 000
грн. та товар, який знаходитьс
я в ньому 7 500 грн.
Визначаючи розмір компенс
ації вартості спільного майн
а подружжя, сторони погодили
сь, що ОСОБА_2 зобов'язуєть
ся сплатити ОСОБА_1 компен
сацію в розмірі 15 000 грн., в строк
до 30.05.2009 року та до 31.12.2007 року спла
тити 250 грн. витрат понесених п
озивачкою за надання юридичн
ої допомоги.
Зазначена спільна заява та
мирова угода приєднані до сп
рави. Сторонам роз'яснені нас
лідки такого рішення та закр
иття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України
.
Враховуючи, що мирова угода
, укладена сторонами, не супер
ечить закону, не порушує прав
а, свободи чи інтереси інших о
сіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності д
о ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України зак
риває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК Украї
ни, -
ухвалив:
Мирову угоду сторін визна
ти.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на: будинковолоді
ння АДРЕСА_1 Гайсинського
району.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на:
будинковолодіння АДРЕСА
_2 Гайсинського району;
автомобіль «Хюндай Н-100» дер
жавний № НОМЕР_1;

автомобіль «УАЗ 3303» держав
ний № НОМЕР_2;
магазин-кіоск по вул. Гага
ріна в с. Лад.Хутори Гайсинськ
ого району та товар, який знах
одиться в ньому;
продуктовий магазин по вул
. Привокзальній, 48 в с. Губник Га
йсинського району та товар, я
кий знаходиться в ньому.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 до 30.05.2009 року гро
шову компенсацію вартості сп
ільного майна подружжя в роз
мірі 15 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 до 31.12.2007 року 250 гр
н. витрат понесених позивачк
ою за надання юридичної допо
моги.
Провадження у справі за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання договору дарува
ння недійсним, визнання прав
а спільної сумісної власност
і на житловий будинок, який на
бутий подружжям за час шлюбу
та розподіл майна подружжя з
акрити.
Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінниц
ької області через Гайсинськ
ий районний суд шляхом подач
і в 5-денний строк з дня прогол
ошення ухвали заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів а
пеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.