Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

4 грудня 2007 року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Золочів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської
області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання
права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1.
Вказавши, що йому як спадкоємцю за законом після смерті дружини ОСОБА_2., на
підставі Свідоцтва про право на спадщину належить житловий будинок з надвірними
будівлями. В 1988 році його покійною дружиною на присадибній ділянці були
самочинно, без дозволу виконкому та без оформлення технічної документації
побудовані: веранда “а” розміром 3,30 х 4,40м.,
тамбур “а1” розміром 1,45 х 2,10м. Згідно акта обстеження, складеного
25.10.2007 року спеціалістами  КП
«Архітектурне бюро Золочівського району», будівлі  вважаються самочинно побудованими.

В судовому засіданні  представник позивача за дорученням позов
підтримав,  представник відповідача за
дорученням позов визнав повністю,
пояснивши, що всі самочинні споруди знаходяться в межах кордонів
присадибної ділянки позивача. Яких-небудь порушень  прав та інтересів сусідів у зв'язку з
самочинним будівництвом нема.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК
України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує
права інших осіб.

Згідно технічної документації
вищезазначеними будівлями користувалися більше 10 років і вони відповідають
будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені згідно закону.

Згідно наданих заяв  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які являються сусідами
позивача ОСОБА_1 самочинно збудовані будівлі знаходяться на земельній ділянці
позивача і їх права  не порушені.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,
керуючись  п.5  ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60, 130, 174, 212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на самочинно збудовані веранду “а” розміром 3,30 х 4,40м.,  тамбур “а1” розміром 1,45 х 2,10м., що
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачою її копії до
апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: