КОПІЯ Справа № 2-3706
РІШЕННЯ
іменем України
17 грудня 2007 року Торезький м
іський суд Донецької області
у складі:
Головуючого-судді Сенчиши
на Ф.М.
При секретарі Лук' яновій І
.Ю.
За участю представника поз
ивача Коноваленко О.С.
попередньо розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в залі суду міста Торез
а цивільну справу за позо
вом Комунального підприємст
ва «Донецькоблводоканал» в о
собі Торезького виробничого
управління водопровідно-кан
алізаційного господарства д
о ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
надані послуги з водопостач
ання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позову, відповідач
і проживають за адресою АДР
ЕСА_1 та одержують послуги з
водопостачання та водовідве
дення, які надаються Торезьк
им ПУВКХ. Відповідачі своєча
сно не оплачують зазначені п
ослуги, внаслідок чого стано
м на 01 вересня 2007 року за відпов
ідачами значиться заборгова
ність у сумі 1606 гривень 58 копій
ок, від погашення якої відпов
ідачі відмовляються.
Позивач просить стягнути с
олідарно з відповідачів зазн
ачену суму заборгованості та
понесені ним судові витрати
.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Коновален
ко Олександр Сергійович пі
дтримав позовні вимоги та фа
ктичні обставини на яких вон
и грунтуються.
Належним чином сповіщені п
ро час та місце розгляду спра
ви відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилися, про причини неяв
ки суду не повідомили.
На підтвердження заявлени
х вимог позивачем надані та д
осліджені судом наступні док
ази:
довідка про розмір заборго
ваності відповідачів за нада
ні послуги з водопостачання
та водовідведення;
довідка про склад сім'ї відп
овідачів;
витяг з лицьового рахунку;

копія претензії до відпові
дачів з пропозицією погасити
заборгованість за надані по
слуги;
На підставі пояснень стор
ін та наданих позивачем дока
зів, судом встановлені насту
пні фактичні обставини:
Відповідач - ОСОБА_2 з 14 че
рвня 1991 року є наймачем та прож
иває в квартирі АДРЕСА_1. С
піввідповідач ОСОБА_3 зар
еєстрована та мешкає за вказ
аною адресою як повнолітній
член сім'ї відповідача з 10 сер
пня 2000 року. Позивач з листопад
а 1999 року по 01 вересня 2007 року над
авав відповідачам послугу з
водопостачання та водовідве
дення. Договір на надання пос
луг між сторонами в письмові
й формі не укладався. Позивач
ем, згідно затверджених «' тар
ифів здійснювалося нарахува
ння за надані послуги, які від
повідачами оплачувалися час
тково. Позивачем за 1 вказаний
період з була нарахована та с
таном на 01 вересня 2007 року не сп
лачена відповідачами оплата
за послуги з водопостачання
та водовідведення у сумі 1606 гр
ивень 58 копійок.
Аналізуючи правовідносин
и, що є предметом судового роз
гляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 19 Закону України
"Про житлово-комунальні посл
уги» № 1875-IV від 24 червня 2004 рок
у, відносини між учасниками д
оговірних відносин у сфері ж
итлово-комунальних послуг, я
кими є власник, споживач, вико
навець та виробник, здійснюю
ться виключно на договірних
засадах.
Згідно п. 8 «Правил надання н
аселенню послуг з водо-, тепло
постачання та водовідведенн
я» (чинні до 11 серпня 2005 року вкл
ючно), затверджених постанов
ою Кабінету Міністрів Україн
и № 1497 від 30 грудня 1997 року, послуг
и надаються споживачеві згід
но з договором надання насел
енню послуг з водо-, теплопост
ачання та водовідведення, як
ий розробляється виконавцем
згідно з типовим договором і
укладається за його ініціат
ивою. Згідно п. 10 наведених Пра
вил, плата за надані послуги в
носиться щомісячно за нормам
и і тарифами, встановленими Р
адою міністрів Автономної Ре
спубліки Крим, обласними, Киї
вською та Севастопольською м
іськими державними адмініст
раціями з розрахунку на 1 кв. м
етр житла на одного мешканця
та за нормами на ведення особ
истого підсобного господарс
тва або за показаннями засоб
ів обліку води і теплової ене
ргії, встановленими на вводі
у будинок чи у квартиру (прива
тний будинок), та тарифами за 1
куб. метр води або 1 Гкал тепло
вої енергії. Згідно п. 23 наведе
них Правил, розрахунковим пе
ріодом для встановлення розм
іру оплати послуг є календар
ний місяць, плата за який внос
иться не пізніше 10 числа насту
пного за розрахунковим місяц
я, якщо договором не встановл
ено інших термінів.
Згідно п. 8 «Правил надання п
ослуг з централізованого опа
лення, постачання холодної т
а гарячої води і водовідведе
ння» (набрали чинності 12 серпн
я 2005 року), затверджених постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни № 630 від 21 липня 2005 року, послу
ги надаються споживачеві згі
дно з договором, що оформляєт
ься на основі типового догов
ору про надання послуг з цент
ралізованого опалення, поста
чання холодної та гарячої во
ди і водовідведення. Згідно п
. 21 наведених Правил, у разі від
сутності у квартирі та на вво
дах у багатоквартирний будин
ок засобів обліку теплової е
нергії плата за надані послу
ги справляється згідно з уст
ановленими нормативами (норм
ами) споживання з розрахунку
за 1 кв. метр (куб. метр) опалюва
ної площі (об'єму) квартири та
додатково за перевищення роз
рахункової потужності прила
дів опалення (радіаторів) згі
дно із законодавством. Згідн
о п. 18

2
наведених Правил, розраху
нковим періодом для оплати п
ослуг є календарний місяць. П
лата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що нас
тає за розрахунковим, якщо до
говором не встановлено інший
строк.
Згідно ст. 901 ЦК Укра
їни, за договором про надання
послуг одна сторона (виконав
ець) зобов'язується за завдан
ням другої сторони (замовник
а) надати послугу, яка спожива
ється в процесі вчинення пев
ної діяльності, а замовник зо
бов'язується оплатити викона
вцеві зазначену послугу, якщ
о інше не встановлено догово
ром.
Згідно ст. 903 ЦК Украї
ни, якщо договором передбаче
но надання послуг за плату, за
мовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмір
і, у строки та в порядку, що вст
ановлені договором.
Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону Укра
їни «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-IV від 24 червня
2004 року, споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комуналь
ні послуги у строки, встановл
ені договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 68 Житлового код
ексу, плата за комунальні пос
луги в будинках державного і
громадського житлового фонд
у вноситься щомісяця.
Згідно ст. 208 ЦК Украї
ни правочини між фізичною та
юридичною особою належить в
чиняти у письмовій формі.
Згідно ст. 219 ЦК Украї
ни, недодержання сторонами п
исьмової форми правочину, як
а встановлена законом, не має
наслідком його недійсність,
крім випадків, встановлених
законом.
Таким чином, суд виходить з
того, що сторони уклали догов
ір надання позивачем відпові
дачу ОСОБА_2 послуг з водо
постачання та водовідведенн
я, оскільки позивач надавав в
ідповідачу послуги з водопос
тачання та водовідведення, а
відповідач прийняв ці послу
ги. Отже сторони досягли згод
и щодо істотних умов договор
у надання послуг, а саме, що по
зивач буде надавати відповід
ачу за плату послуги з водопо
стачання та водовідведення.
Враховуючи, що норми якості н
адання послуг та тарифи опла
ти за водопостачання та водо
відведення визначаються не д
омовленістю сторін, а нормат
ивно - правовими актами, суд вв
ажає доведеним факт погоджен
ня сторонами цих істотних ум
ов з моменту досягнення згод
и щодо самого факту надання п
ослуг в межах, визначених нор
мативно - правовими актами, чи
нними у відповідний період. О
скільки відсутні письмові до
кази на підтвердження узгодж
ення сторонами строку внесен
ня платежів, судом встановле
но, що розрахунковим періодо
м для оплати послуг з водопос
тачання та водовідведення є
календарний місяць, а плата з
а послуги повинна вноситися
не пізніше 10 числа місяця, що н
астає за розрахунковим у пер
іод до 12 серпня 2005 року та 20 числ
а місяця, що настає за розраху
нковим у період після 12 серпня
2005 року.
Тарифи на надані послуги з
водопостачання ат водовідве
дення у відповідності до ст. 7
Закону України «Про житлово-
комунальні послуги» № 1875-IV
від 24 червня 2004 року, визначали
ся органом місцевого самовря
дування - Торезькою міською р
адою і відповідачем не оспор
ювалися.
Нарахування позивачем опл
ати за надані послуги з центр
алізованого водопостачання
та водовідведення відповіда
є затвердженим тарифам та ві
дповідачем не оспорювалося.

Згідно ст. 509 ЦК Украї
ни, зобов'язанням є правовідн
ошення, в якому одна сторона (б
оржник) зобов'язана вчинити н
а користь другої сторони (кре
дитора) певну дію або утримат
ися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржн
ика виконання його обов'язку
. Зобов'язання виникають з під
став, встановлених ст. 11 ЦК
України, в тому числі з догово
рів та інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК Украї
ни, зобов'язання має виконува
тися належним чином відповід
но до умов договору та вимог Ц
К України, інших актів цив
ільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК Украї
ни, якщо у зобов'язанні встано
влений строк його виконання,
то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 68 Житлового код
ексу, наймач зобов'язаний сво
єчасно вносити плату за кому
нальні послуги.
Згідно ст. 64 Житлового кодек
су, члени сім'ї наймача, які пр
оживають разом з ним, користу
ються нарівні з наймачем усі
ма правами і несуть усі обов'я
зки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Пов
нолітні члени сім'ї несуть со
лідарну з наймачем майнову в
ідповідальність за зобов'яза
ннями, що випливають із зазна
ченого договору. До членів сі
м'ї наймача належать дружина
наймача, їх діти і батьки.
Згідно ст. 625 ЦК Украї
ни, боржник не звільняється в
ід відповідальності за немож
ливість виконання ним грошов
ого зобов'язання.
Суд виходить з того, що за пе
ріод з листопада 1999 року по 01 ве
ресня 2007 року позивачем, згідн
о кількості та якості надани
х послуг з водопостачання та
водовідведення, здійснювало
ся нарахування оплати за них
, яке відповідачем не оспорюв
алося, в зазначений період оп
лачувалося частково, внаслід
ок чого за вказаний період ст
аном на 01 вересня 2007 року забор
гованість склала 1606 гривень 58 к
опійок. Таким чином, відповід
ач ОСОБА_2 як наймач кварт
ири та співвідповідач ОСОБ
А_2 як повнолітній член сім'ї
наймача квартири, належним ч
ином не виконували своє зобо
в'язання щодо своєчасної та в
повному обсязі оплати за над
ані послуги з централізовано
го водопостачання та водовід
ведення, прострочивши викона
ння грошового зобов'язання.

Суд враховує, що позивачем з
аявлено позовні вимоги про с
тягнення заборгованості за н
адані відповідачам послуги з
утримання будинку та прибуд
инкової території, в тому чис
лі за період до 06 листопада 2004 р
оку, тобто поза межами строку
позовної давності. Разом з ти
м, за відсутності заяви сторі
н, суд позбавлений можливост
і з власної ініціативи засто
сувати строк позовної давнос
ті, тому позовні слід задовол
ьнити в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з в
ідповідачів на користь позив
ача підлягають солідарному с
тягненню в повному обсязі по
несені ним і документально п
ідтверджені судові витрати з
і сплати інформаційно-техніч
ного забезпечення розгляду с
прави у розмірі 30 гривень.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, з в
ідповідачів в дохід держави
необхідно солідарно стягнут
и судовий збір у розмірі 51 гри
вня.
Керуючись п.п. 8, 10, 23 «Правил на
дання населенню послуг з вод
о-, теплопостачання та водові
дведення», затверджених пост
ановою Кабінету Міністрів Ук
раїни № 1497 від 30 грудня 1997 року, п.
п. 8, 18, 21 «Правил

з
надання послуг з централі
зованого опалення, постачанн
я холодної та гарячої води і в
одовідведення», затверджени
х постановою Кабінету Мініст
рів України № 630 від 21 липня 2005 ро
ку, ст. ст. 7, 19, 20 Закону України «П
ро житлово-комунальні послуг
и» № 1875-IV від 24 червня 2004 року, ст. с
т. 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст
. 64, 68 ЖК України та ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 Ц
ПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підпри
ємства «Донецькоблводокана
л» в особі Торезького виробн
ичого управління водопровід
но-каналізаційного господар
ства до ОСОБА_2 та ОСОБА_
3 про стягнення заборговано
сті за надані послуги з водоп
остачання та водовідведення
- задовольнити в повному обся
зі.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 які ме
шкають в АДРЕСА_1, на корис
ть Комунального підприємств
а «Донецькоблводоканал» в ос
обі Торезького виробничого у
правління водопровідно-кана
лізаційного господарства на
розрахунковий рахунок 3270 в
ГУ «ПІБ» Донецької області М
ФО 334635, ОКПО 25333754, ІВЦ КП «Донецько
блводоканал» заборгованіст
ь за надані послуги з водопос
тачання та водовідведення за
період з 01 листопада 1999 року по
01 вересня 2007 у розмірі 1606 (одна ти
сяча шістсот шість) гривень 58
(п'ятдесят п'ять) копійок.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства «
Донецькоблводоканал» в особ
і Торезького виробничого упр
авління водопровідно-каналі
заційного господарства на ро
зрахунковий рахунок № 0314 у ф
ілії «ПІБ» в м. Торезі судові в
итрати по оплаті інформаційн
о-технічного забезпечення ро
згляду справи у розмірі 30 (три
дцять) гривень.
Стягнути з солідарно з О
СОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід д
ержави судовий збір у розмір
і 51 (п'ятдесят одна) гривня.
На рішення може бути подана
заява про апеляційне оскарж
ення у Апеляційний суд Донец
ької області через Торезький
міський суд протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння, а апеляційна скарга може
бути подана у тому ж порядку п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скар
га може бути подана без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо ск
арга подається в строк, встан
овлений для подання такої за
яви.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано.
Якщо було подано заяву про а
пеляційне оскарження, але ап
еляційна скарга не була пода
на у встановлений строк, ріше
ння набирає законної сили пі
сля закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не с
касовано, набирає законної с
или після закінчення апеляці
йного розгляду справи.
Відповідач, який не з'явився
у судове засідання, може пода
ти до Торезького міського су
ду Донецької області заяву п
ро перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня от
римання його копії.
Рішення надруковане в єди
ному примірнику в нарадчій к
імнаті суддею Сенчишиним Ф.М
.
Суддя Торезького міського
суду підпису Ф.М. Сенчишин