Справа № 2-836/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року                                                         м.
Тростянець

Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого судді - Янової Л.М.  при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

Свої вимоги мотивує тим,
що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі,  від шлюбу мають доньку ОСОБА_3
,  ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. Відповідач матеріальної допомоги по утриманню дитини не надає,  тому позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки
заробітку,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги
підтримала,  пояснила,  що з відповідачем разом не проживають,  чоловік працює,  тому просить суд задовольнити її позов.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав
повністю,  пояснив,  що згоден сплачувати аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 і просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає,  що
визнання позову відповідачем не суперечить закону,  та не порушує права,  свободи,
чи інтереси інших осіб. За таких обставин,  є законні підстави ухвалити рішення про
задоволення позову.

Суд,  вислухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено,
що 16.11.2002 року сторони уклали шлюб,
що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_1 виданого
відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції Харківської області,  актовий запис № 419(а.с. З).

Від шлюбу є донька: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (копія свідоцтва
про народження а.с. 4).

З довідки про склад сім'ї виданої Кам»янською сільською
радою від 19.11.2007 року вбачається,  що
заявниця має склад сім'ї: донька ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.(а.с. 5).

На даний час сторони проживають окремо,  відповідач згоден на матеріальну допомогу
доньці.

Згідно  ст. 182
Сімейного кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує
наявність у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка,  дружини,
батьків,  дочки,  сина.

Враховуючи вищевикладене,
стан здоров»я та матеріальне становище відповідача,  який працює,
інших виплат по виконавчим листам не має,  суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь заявниці аліменти на утримання доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 судові
витрати.

На підставі викладеного та керуючисть  ст.  ст.
10, 11, 60, 88,
130, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України та  ст.
ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,  суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 1/4 частки заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи з 21.11.2007 року і до
повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню - у межах суми
платежу за один місяць - з 21.11.2007 року по 21.12.2007 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п"ятдесят одну гривню)
грн.  держмита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім гривень 50 коп.) грн. 50 коп. в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.