РІШЕННЯ

Іменем     України

11 грудня   2007 року Голосіївський районний  суд м.
Києва

в складі головуючого    судді Чередніченко Н.П.

при секретарі      Гайді В.В.

з участю представника
прокуратури   Кіцул О.Ю..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Служби у
справах неповнолітніх Голосіївської районної у м.  Києві державної адміністрації до
ОСОБА_1,    третя особа Прокуратура
Голосіївського району м.  Києва ,    ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
,   -

встановив:

Позивач Служба у справах неповнолітніх Голосіївської РДА
в м.  Києві звернулася до суду з
зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим ,    що в Голосіївському районі м.  Києва проживає неповнолітній ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,    який
позбавлений належного батьківського піклування в результаті ухилення його
батьків від виконання обов»язків по вихованню та утриманню дитини   .

Батьки малолітнього : ОСОБА_4. та ОСОБА_1. у
зареєстрованому шлюбі не перебували . спільного сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,    мати зареєструвала як
одинока на своє прізвище . Сім»я проживала спільно за адресою м.  АДРЕСА_1 до моменту смерті батька . Батько
ОСОБА_4. помер 03.04.2005 року . після смерті чоловіка ОСОБА_1. залишила сина з
бабусею .3 указаної дати мати дитиною зовсім не цікавиться його життям.

В судовому
засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги за
вищевказаними обставинами та просить суд позбавити ОСОБА_1. батьківських прав
відносно ОСОБА_3. 18.12.007 року народження ,
оскільки для дитини вона не може і не хоче забезпечити нормального
проживання ,    навчання та харчування .
Ніякої ні матеріальної ні моральної підтримки з боку матері син не бачить
,    фактично стосунків між ними не існує
,    хоча жодних перешкод цьому немає
.Неповнолітня дитина проживає у своєї бабусі,
де забезпечена всім необхідним .

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася .
Судом приймалися міри для своєчасного повідомлення та виклику до суду на
судовий розгляд відповідачів по справі .Причина її неявки суду невідома.

Представник прокуратури Голосіївського району в м.  Києві не заперечила проти задоволення
позовних вимог позивача та позбавлення батьківських прав ОСОБА_1.   відносно дитини

Суд заслухавши пояснення представника позивача по
справі,    вивчивши матеріали справи
,    думку прокурора ,    який вважає ,    що позов      підлягає

2

задоволенню ,
оскільки відповідач по справі не бажає приймати участь у вихованні  дітей ,
не надає дітям підтримки ,    зі
слідуючих підстав .

Відповідно до  ст. .11
Закону № 2402 -111 сім»я є природним середовищем для фізичного ,    духовного ,    інтелектуального ,    культурного ,    соціального розвитку дитини ,    її матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право
на проживання сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування
батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї
з моменту народження .

Відповідно до вимог
ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

У відповідності до
ст.  164 СК України ,    батьки або один з них можуть бути
позбавлені батьківських прав ,    якщо
буде встановлено ,    що вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими
правами ,    жорстоко поводяться з дітьми
,    шкідливо впливають на дітей своєю
аморальною ,    антигромадською
поведінкою ,    а також якщо батьки є
хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на
осіб. Які не виконують батьківських обов»язків ,    і способом захисту прав та інтересів дитини
.

В судовому засіданні достовірно встановлено ,    що ОСОБА_3. народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження .Згідно копії свідоцтва про народження дітей ,    їх матір»ю є відповідач по справі.

Біологічний батько дитини
помер 03.04.2005 року (а.с. 5)

Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дітей стверджуються медичною ,    відповідно до якої здоров»ям хлопчика
опікується бабуся . Згідно заяви ОСОБА_1. ,
нотаріально завіреної вбачається ,
що відповідачка по справі не заперечує проти позбавлення її батьківських
прав.

Згідно інформації лікаря ,    у якого під наглядом перебуває неповнолітня
дитина ОСОБА_3. вбачається ,    що
хлопчик проживає з бабусею ,    яка
доглядає за ним ,    піклується про його
здоров»я .

У відповідності до характеристики з дитячого садочка
вбачається ,    що неповнолітній ОСОБА_3.
проживає у сім»ї свого дідуся та бабусі ,
мати не приділяє уваги навчанню дитини ,    успішністю не цікавиться ,    до садочку ніколи не приходила.

У відповідності до висновку Служби у справах
неповнолітніх необхідно позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно неповнолітнього
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
оскільки мати нехтує своїми батьківськими правами та обов»язками
відносно свого неповнолітнього сина ,
не піклується про хлопчика.

Ухилення від виконання батьківських обов»язків засвідчує
вину матері перед дитиною

В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку ,    що вимоги позивача обгрунтовані,    а тому підлягають задоволенню ,    оскільки в судовому засіданні достовірно
встановлено ,    що відповідач від
виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ухиляється,    нехтує батьківськими правами ,   не піклується про дитину .

На підставі  ст. . 180 СК
України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

3

За наведеного вище вимоги в частині стягнення аліментів з
відповідачки аліментів підлягають задоволенню ,    оскільки відповідачка по справі не надає
матеріальної допомоги на утримання свого сина .

На підставі  ст. .88 ЦПК
України підлягають стягненню державне мито з ОСОБА_1. в розмірі 8,   50 грнт та у відповідності до вимог  ст. . 81 ЦПК
України 7,   50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі викладеного ,    ст. с.
164 ,   165,   180,
182,   184 СК України та
керуючись  ст.  ст.
212-215 ЦПК України ,    суд -

вирішив:

Позов Служби у справах неповнолітніх Голосіївської
районної у м.  Києві державної
адміністрації до ОСОБА_1 ,    третя особа
Прокуратура Голосіївського району м.
Києва ,    ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ,    українку -на ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,    у
розмірі прожиткового мінімуму на дитину даної категорії - 604,    00 гривень на місяць .

Призначити ОСОБА_2 отримувачем та розпорядником аліментів
на утримання ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження .

Призначити ОСОБА_2 опікуном малолітнього ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Стягнути з ОСОБА_1 в бюджет держави державне мито в
розмірі 8,   50 грн. та 7,   50 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи судом. .

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження ,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження ,    але
апеляційна скарга не була подана в строк ,
встановлений  ст. . 294 ЦПК
України ,    рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги
рішення ,    якщо його не скасовано ,    набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом .