Справа №2-3657/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
12 листопада 2007 року м. Запо
Комунарський районний
суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді: Каракуш
при секретареві: Карагод
за участю позивача ОС
ОБА_1., розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовом ОСОБА
_1 до ОСОБА_2, про розірван
ОСОБА_1. звернулася д
о суду з вимогами до відповід
ача про розірвання шлюбу. В об
ґрунтування своїх позовних в
имог позивач зазначила, що з 20
00 року вона перебуває з відпов
ідачем у зареєстрованому шлю
бі, та від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
.н., які проживають з відповіда
чем. Шлюбні стосунки між стор
онами припинені з 2006 року, відн
овляти їх вони не мають намір
у, сім'я розвалилась остаточн
о та відновленню не підлягає
У судовому засіданні п
озивач свої позовні вимоги п
ідтримала у повному обсязі т
а дала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві,
вважає, що подальше збережен
ня шлюбу буде суперечити її і
Вислухавши пояснення
осіб, які беруть участь у спра
ві, встановивши обставини сп
рави і перевіривши їх доказа
ми, суд дійшов до висновку про
необхідність задоволення по
зову в повному обсязі.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е розгляду був повідомлений
належним чином, причини неяв
ки у судове засідання суду не
повідомив, у зв'язку з чим суд
визнав причину неявки відпо
відача неповажною і розгляну
в справу на підставі наявних
Судом встановлено, що с
торони перебувають у зареєст
рованому шлюбі з 22.12.2000 р., про що в
ідділом РАГС Жовтневого райо
нного управління юстиції м. З
апоріжжя зроблено актовий за
пис НОМЕР_1. Для відповіда
ча шлюб є повторним. Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх
дітей. Шлюбні стосунки між ст
оронами в даний час припинен
і, відновляти їх позивач не ма
є наміру та вважає неможливи
м збереження шлюбу, оскільки
це буде суперечити її інтере
Ці обставини підтверд
жуються дослідженими в ході
судового засідання доказами
На підставі ст. 112 Сімей
ного кодексу України шлюб пі
длягає розірванню, якщо судо
м буде встановлено, що подаль
ше спільне життя подружжя і з
береження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтер
есам їхніх дітей, що мають іст
Суд також вважає за необ
хідне стягнути з позивача ви
трати щодо оформлення розірв
ання шлюбу в органах РАЦС пов
На підставі викладено
го, керуючись ст. 112 Сімейного к
одексу України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 224, 22
6 ЦПК України, суд -
Цивільний позов задоволь
Шлюб, зареєстрований
22.12.2000 р. відділом РАГС Жовтнево
го районного управління юсти
ції м. Запоріжжя (актовий запи
с НОМЕР_1) між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах Р
АЦСа, стягнути з ОСОБА_1 де
ржмито в розмірі 17 грн., а ОСО
БА_2 від аналогічних витрат
Рішення може бути пере
глянуто судом, що його ухвали
в, за письмовою заявою відпов
ідача, поданою протягом деся
ти днів після отримання його
копії.
Рішення може бути оска
ржено в апеляційний суд Запо
різької області через Комуна
рський районний суд м. Запорі
жжя шляхом подачі заяви про а
пеляційне оскарження протяг
ом десяти днів з дня його прог
олошення та подання апеляцій
ної скарги на рішення суду пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.