Справа № 2-2694/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007
року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:                                           Спічак
О.Б.

при
секретарі                                                     Кирпиченко
І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Херсонського міськвиконкому про визнання права власності

встановив:

11 травня 2007 року позивач
звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона згідно
договору купівлі-продажу є власником квартири № 2 яка розташована у будинку АДРЕСА_1. Зазначений будинок відноситься до старого житлового
фонду, є одноповерховим та знаходиться на земельній ділянці площею 2688, 1
кв.м. Рішенням Херсонської міської ради за № 508 від 14.12.2004 року квартира №
2 була знята з балансу місцевих рад та згідно акту управління житлового
господарства від 17.12.2004 року передана в експлуатацію ОСОБА_1 як власнику
квартири. У 2000 році позивачка з метою поліпшення благоустрію квартири та
необхідністю її ремонту, самовільно збільшила площу кухні - приміщення № 11 і
передньої - приміщення № 111 на 2, 4 кв.м та 3, 0 кв.м відповідно. На протязі
семі років позивачка користується збільшеними приміщеннями, які не порушують
права інших осіб. В зв»язку з чим ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право
власності на приміщення №
11 - кухні площею 14, 0 кв.м, №111-передньої площею
9, 0 кв.м
квартири АДРЕСА_1.

Позивачка
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила
позов задовольнити з вище викладених обставин.

Представник
Херсонського міськвиконкому в судове засідання не з"явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином. В зв»язку з чим суд вважає
можливим ухвалити по справі заочне рішення, про що 14.06.2007 року винесено
ухвалу.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 376 ЦК України, право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що
не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно
затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира № 2 яка розташована
у будинку АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Третьої
херсонської державної нотаріальної контори Бондаренко В.М. 21.12.1990 року.
Рішенням Херсонської міської ради за № 508 від 14.12.2004 року спірна квартира
була знята з балансу місцевих рад та актом приймання - передачі управління
житлового господарства від 17.12.2004 року передана в експлуатацію власнику
квартири ОСОБА_1. В період проживання власником у 2000 році з метою поліпшення
благоустрію квартири та з необхідністю її ремонту самочинно було зроблено
збільшення підсобних приміщень, а саме: площу кухні приміщення № 11 на 2, 4
кв.м та передньої - приміщення № 111 на 3,0 кв.м., що на теперішній час згідно
технічного паспорту на квартиру № 2 в житловому будинку АДРЕСА_1 становить:
кухня площею 14,0 кв.м,
передня - площею 9,0 кв.м. Оскільки в
результаті самочинної забудови права інших осіб не

2

були порушені, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими
та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 212, 213 ЦПК, ст. 376 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на приміщення №11 -кухні площею 14,0 кв.м, № 111 - передньої площею
9,0 кв.м
квартири АДРЕСА_1.

Копію
заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його
проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цоьму
разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне
рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через
Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його
проголошення.