справа №2-2215/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року                                                                                   м.  Запоріжжя

Заводський районний суд М. Запорожжя у складі:

головуючого судді            Забіяко
Ю.Г.

при секретарі                     Вінник
Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  у вересні
2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те,  що фактично шлюбні відносини з відповідачем
припинені з травня 1997 року,  проживають
окремо,  сумісне господарство не
ведеться. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів,  постійно виникали сварки та скандали,  поступово між нею та відповідачем втрачені
почуття любові,  поваги та
взаєморозуміння,  спільні діти проживають
з матір'ю.

В судовому засіданні позивач позов підтримала на
підставах,  які викладені в позовні заяві
та пояснила,  що збереження шлюбу
суперечить її інтересам,  примирення
неможливе.

Відповідач з позовом був згоден,  пояснив,
що не живуть разом з дружиною з травня 1997р.,  примирення неможливе.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  вивчивши і дослідивши
письмові матеріали справи,  аналізуючи і
оцінюючи надані докази,  приходить до
висновку,  що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами
справи,  що шлюб між сторонами
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Заводським районним відділом реєстрації актів
громадянського стану М. Запоріжжя за актовим записом НОМЕР_1 (а.с. 5),  від шлюбу мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2.,  та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6). Як пояснили сторони,  фактично шлюб припинено з травня 1997р.,  живуть окремо,  пояснили,
що збереження шлюбу суперечить їх інтересам,  примирення неможливе,  тому суд приходить до висновку,  що позов законний,  обґрунтований,  тому підлягає задоволенню.

Керуючись CT.CT.105,  109,  110,
112 Сімейного Кодексу України,
ст.  ст.   ст.
ст. 212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Заводським
районним відділом реєстрації актів громадянського стану М. Запоріжжя за актовим
записом НОМЕР_1 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з
ОСОБА_2. на користь держави 17 грн.,
ОСОБА_1.  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Заводський районний суд м.  Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений  ст. 294 ЦПК
України,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.