Справа № 2-о-36 / 2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року Маньківський
районний суд, Черкаської обл
асті
в складі: головуючого - судд
і - A.І. КОСТЕНКО
при секретарі - О.В. ТАРАСЮНЬ

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Ман
ьківка справу за розглянувши
матеріали за заявою ОСОБА_
1 та зацікавленої особи Вік
торівської сільської ради пр
о встановлення факту родинни
х відносин та належності пра
вовстановлюючого документу
, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд
з заявою про встановлення фа
кту родинних відносин, та нал
ежності правовстановлюючог
о документу.
На підставу своїх вимог спи
рається на те, що ІНФОРМАЦІ
Я_1 року в селі Вікторівні Ма
ньківського району Черкаськ
ої області помер ОСОБА_2, я
кий доводився чоловіком заяв
ниці. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на буди
нок та на інше майно в селі Вік
торівні Маньківського район
у. Заявниця є єдиним спадкоєм
цем за законом. Проте оформит
и спадщину в нотаріальному п
орядку вона не може, оскільки
в актових записах про реєстр
ацію шлюбу прізвище чоловіка
записано не ОСОБА_2, а ОС
ОБА_2. Таке ж прізвище присво
єно йому і заявниці після реє
страції шлюбу. Також у сертиф
ікаті на право на земельну ча
стку (пай), який належить чолов
ікові заявниці, його прізвищ
е вказано ОСОБА_2. Та обста
вина, що ОСОБА_2 доводився
чоловіком заявниці, підтвер
джується довідкою Вікторівс
ької сільської ради.
В даний час лише в судовому
порядку можливе вирішення ці
єї проблеми, що і змусило заяв
ницю звернутись з відповідни
м позовом до суду.
Заявник в судове засідання
не з'явився, але в наданій суд
у заяві підтримав свої вимог
и та просив справу слухати в й
ого відсутність.
Представник Вікторівської
сільської ради в судове засі
дання не з'явився, але надав су
ду заяву в якій просив справу
слухати в його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали спр
ави, рахує, що вимоги заявника
слід задовольнити згідно ви
мог ст. 256 ЦПК України, виходячи
із того, що як дійсно встановл
ено в судовому засіданні, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Вік
торівні Маньківського район
у Черкаської області помер
ОСОБА_2, який доводився чоло
віком заявниці. Після смерті
ОСОБА_2 відкрилась спадщи
на на будинок та на інше майно
в селі Вікторівні Маньківсь
кого району Черкаської облас
ті. Заявниця є єдиним спадкоє
мцем за законом. Проте оформи
ти спадщину в нотаріальному
порядку вона не може, оскільк
и в актових записах про реєст
рацію шлюбу прізвище чоловік
а записано не ОСОБА_2, а О
СОБА_2. Таке ж прізвище присв
оєно йому і заявниці після ре
єстрації шлюбу. Також у серти
фікаті на право на земельну ч
астку (пай), який належить чоло
вікові заявниці, його прізви
ще вказано ОСОБА_2. Та обст
авина, що ОСОБА_2 доводивс
я чоловіком заявниці, підтве
рджується довідкою Вікторів
ської сільської ради Маньків
ського району Черкаської обл
асті.
Керуючись ст. 256, 259 ЦПК Україн
и, суд, -

ВИРІШИВ:
Встановити факт, згідно як
ого визнати, що померлий ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вікторів
ні Маньківського району Черк
аської області ОСОБА_2, до
водився чоловіком ОСОБА_1
.
Встановити факт, згідно яко
го визнати, що сертифікат на п
раво на земельну частку (пай) с
ерії ЧР № 003192, виданий Маньківс
ької райдержадміністрацією
1.07.1996 року, належав ОСОБА_2, п
омерлому ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у в с Вікторівка Маньківсько
го району Черкаської області
.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
подається в апеляційний суд
Черкаської області через Ман
ьківський районний суд Черка
ської області протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. А
пеляційна скарга може бути п
одана без попереднього подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, якщо скарга подаєтьс
я у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.