Справа № 2-2965/2007
13 листопада 2007 року Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
Донецької області в складі:
головуючого судді - Жуковій
при секретарі - Анікєєвій Д.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в залі суду м
. Горлівки справу за позовом К
омунального підприємства по
теплопостачанню "Вуглик" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягн
ення заборгованості за спожи
Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом , посилаюч
ись на те, що відповідачі проп
исані та проживають в АДРЕС
А_1. Позивачем надаються від
повідачам послуги по постача
нню теплової енергії, але над
ані послуги несвоєчасно та н
е в повному обсязі сплачують
ся відповідачами, в зв'язку з ч
им виникла заборгованість, я
ка станом на 01.07.2007 року склала 1267
, 80 гривень за період з липня 2004 р
оку по липень 2007 року. Відповід
ачі добровільно не погашають
заборгованість і тому позив
ач вимушений звернутися за з
ахистом своїх прав до суду. Пр
осив стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги п
о теплопостачанню в сумі 1267, 80 г
ривень та понесені ним судов
і витрати по сплаті судового
збору та витрат на інформаці
йно - технічне забезпечення.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав за
явлені позовні вимоги, надав
пояснення аналогічні, викла
деним в позовній заяві.
Відповідачі, належним чино
м повідомленні про час розгл
яду справи, до судового засід
ання не з'явилися, тому відпов
ідно до ст. 169 ЦПК України зі зго
ди представника позивача спр
аву розглянуто у відсутність
відповідачів, на підставі до
казів , долучених до справи.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 68 ЖК України най
мач зобов'язаний своєчасно в
носити плату за комунальні п
ослуги. Відповідно до ст. 64 ЖК У
країни члени сім'ї наймача не
суть з ним солідарну відпові
дальність за зобов'язаннями
з договору найму жилого прим
Факт проживання відповіда
чів в вказаній квартирі, яка н
е приватизована та наявність
заборгованості за послуги п
о теплопостачанню підтвердж
ується довідками (а.с. 4, 5). При та
ких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані
і підлягають задоволенню, то
му з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Україн
и, ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України
, суд, -
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь Ко
мунального підприємства по т
еплопостачанню "Вуглик" на р/р
о-міського відділення Промін
4 код ЗКПО 30500344 заборгованість з
а спожиту теплову енергію в с
умі 1267 ( одна тисяча двісті шіст
десят сім) гривень 80 копійок, а
також судовий збір в сумі 51 (п'я
тдесят одна) гривня та витрат
и на інформаційно-технічне з
абезпечення у сумі 30 (тридцять
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через суд першої інст
анції шляхом подачі в 10- денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і подання після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто шляхом подачі заяв
и про перегляд заочного ріше
ння протягом 10 днів з дня отри
мання його копії.