Справа №2-535/07
районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді
Михайлової Л.О. при секретарі Шаповалової Т.В.
відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за позовом
Первомайського комунального підприємства до ОСОБА_1про стягнення
комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
нього заборгованість по оплаті за послуги водопостачанню та водовідведення по
стану на 01.09.2007 року в сумі 976,81 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 24
лютого 2004 з відповідачем складено договір про надання послуг по
водопостачанню та водовідведення, але ОСОБА_1оплату за використання води
проводив частково, що привело до заборгованості.
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 24
лютого 2004 року відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання
населенню, проживающему
у власних, житлових будинках, послуг з водопостачання та водовідведення на
території АР Крим. З відповідачем за адресою АДРЕСА_1проживає 2 людини.
Відповідно до ст. ст. 526, 610 ЦК України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, його невиконання є порушенням зобов'язання. Згідно зі п. 9
договору розрахунковий період оплати послуг - один календарний місяць, строк
внесення платежів - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Відповідачем оплата за послуги водопостачання та водовідведення проводилася
несвоєчасно, тому за станом на 01.09.2007 року утворилася заборгованість, котра
підлягає задоволенню у межах 3-річного строку позовної давності за період з 01
вересня 2004 року по 01 вересня 2007 року. Сума заборгованості за вказаний період
складає 1604,49 грн., з нарахованої суми відповідачем сплачено 850,00 грн.,
тому сума заборгованості за вказаний період складає 754,49 грн., яка підлягає
стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи на підставі представлених
сторонами і іншими особами, що беруть участь в справі, доказів, і кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються копією договору від 24.02.2004
p., випискою з лицевого рахунку відповідача з розрахунком
нарахувань по водопостачанню та водовідведення, рішенням 17-сесії 4 скликання
від 19.01.2005 року, про затвердження тарифів за надання послуг по
водопостачанню та водовідведення, попередженням позивача про необхідність
сплати заборгованості.
ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з
відповідача належить стягнути на користь позивача затрачені судові витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також
судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
викладеного і керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 509, 526, 610 ЦК
України, суд
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1на користь Первомайського комунального
384179, ОКП 31892185 Первомайське відділення № 4572 Ощадбанк) 754,49 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
всього 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні 49 копійок, та судовий збір в
дохід держави в сумі 51 грн., в решті частині позову відмовити.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом
двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.