Справа № 2-1055/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року Очаківсь
кий міськрайонний суд Микола
ївської області
у складі: головуючого-судді
Кузьменко В.В.
при секретарі Марчук Р.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні суду м. Очакова цивільну с
праву за позовом багатоцільо
вого госпрозрахункового ком
унального підприємства «Сир
ена» до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за послуг
и водопостачання та водовідв
едення, -

встановив:

20 вересня 2007 р. позивач зверн
увся в суд з позовом до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності за водопостачання та в
одовідведення в сумі 209 грн. 25 к
оп., обґрунтовуючи тим, що ОС
ОБА_1 мешкає за адресою: АД
РЕСА_1, є відповідальним або
нентом БГКП «Сирена», на його
ім. "я оформлено особистий рах
унок НОМЕР_1, згідно з яким
він зобов'язаний своєчасно с
плачувати платежі за надані
послуги з водопостачання і в
одовідведення. За період з 01.01.0
5р. по 01.08.07р. він не розраховуєть
ся за одержані послуги з водо
постачання та водовідведенн
я. Станом на 01.08.2007р. заборговані
сть складає 209 грн. 25 коп. Посила
ючись на викладене, просить п
ро задоволення позову.
В судовому засіданні предс
тавник позивача Іванцов М. П.3а
дорученням позовні вимоги п
ідтримав. Пояснив, що станом н
а 01.08.2007 р. заборгованість склада
є 209 грн. 25 коп. Відповідач продо
вжує користуватися послугою
і від неї не відмовляється, йо
му неодноразово направлялис
ь повідомлення про існуючий
борг за водопостачання та во
довідведення, але сума забор
гованості щомісячно зростає
.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е розгляду справи повідомлен
ий належним чином, повідомле
нь про причини неявки не наді
йшло.
В силу ч1 ст. 169 ЦПК України є п
ідстави для розгляду справи
по суті на підставі наявних у
ній доказів.
Дослідивши матеріали спра
ви, заслухавши пояснення пре
дставника позивача, суд дійш
ов наступного.
ОСОБА_1 проживає в будинку
АДРЕСА_1, водопостачання
та водовідведення зазначено
го будинку здійснюється БГКП
"Сирена". За надану послугу ві
дповідач своєчасно не розрах
овується і станом на 01.08.2007р. має
заборгованість в сумі 209 грн. 25
коп., що підтверджується розр
ахунком заборгованості.
З врахуванням викладеного
суд прийшов до висновку, що ви
моги позивача про стягнення
суми заборгованості є обгрун
тованими і підлягають задово
ленню. Керуючись ст. ст. 5, 8, 174, 212, 215 Ц
ПК України, суд -

вирішив:

Позов багатоцільового гос
прозрахункового комунально
го підприємства «Сирена» до
ОСОБА_1 про стягнення забо
ргованості з оплати послуг з
водопостачання та водовідве
дення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Очакова Миколаї
вської області , на користь БГ
КП «Сирена» заборгованість з
а послуги з водопостачання і
водовідведення в сумі 209 (двіс
ті дев"ять) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держ
авне мито в розмірі 51 грн. та 30 г
рн. витрат за інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи на користь держави.

Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но до апеляційного суду Мико
лаївської області через Очак
івський міськрайонний суд Ми
колаївської області протяго
м 10 днів з наступного дня післ
я його постановления , апеляц
ійна скарга подається протяг
ом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. К
опія апеляційної скарги одно
часно надсилається особою, я
ка її подає, до суду апеляційн
ої інстанції.
Рішення є заочним та може бу
ти переглянутим за заявою ві
дповіла, що її слід подати до О
чаківського міськрайонного
суду Миколаївської області
протягом десяти днів з дня от
римання ним копії цього ріше
ння.