справа № 2-6345/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2007 року Крамат
орський міський суд Донецько
ї області у складі: головуючо
го судді Марченко Л.М. при секр
етарі Кісточки І.В., за участю
представника позивача Рад
іонова Я.С.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у М.Кр
аматорську цивільну справ
у за позовом відкритого акці
онерного товариства "Донецьк
обленерго" Краматорські
електричні мережі до ОСОБА
_3 про стягнення вартості сп
ожитої електроенергії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ "Донецько
бленерго" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стя
гнення вартості спожитої еле
ктроенергії.
У судовому засіданні пре
дст.110зивача Радіонов Я.С. н
адав суду заяву про закриття
провадження у справі, у зв'язк
у з тим, що спір між сторонами
був вирішений у позасудовому
порядку та відповідачка пог
асила суму боргу в повному об
сязі. В частині стягнення з ві
дповідачки судових витрат - п
росить задовольнити в повном
у обсязі.
За такими обставинами, в
ідмову позивача від позову с
лід прийняти та провадження
по справі закрити, роз'яснивш
и сторонам про положення ст.206
ЦПК України, а саме, що повтор
не звернення до суду з привод
у спору між тими самими сторо
нами, про той самий предмет і з
тих самих підстав не і допуск
ається.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦП
К України, якщо позивач не під
тримує своїх вимог внаслідок
їх задоволення відповідачем
після пред'явлення позову, су
д за заявою позивача присудж
ує стягнення всіх понесених
ним по справі витрат з відпов
ідача.
Таким чином, з відповідач
ки на користь позивача слід с
тягнути понесені ним судові
витрати в розмірі 81 грн.
Керуючись ст.ст. 174, 205 п.3, 206
ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позив
ача від заявленого позову.
Провадження по цивіль
ній справі за позовом відкри
того акціонерного товариств
а "Донецькобленерго" Крамат
орські електричні мережі д
о ОСОБА_3 про стягнення ва
ртості спожитої електроенер
гії, закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 н
а користь ВАТ «Донецькоблене
рго» Краматорські елект
ричні мережі (поточний рахун
ок із спеціальним режимом ви
користання ВАТ "Донецькоблен
ерго" в особі Краматорських
електричних мереж № 95 в О
ПЕРВ філії-Донецьке обласне
управління ВАТ "Ощадбанк", МФО
335106, код ОКПО 00131127) понесені судов
і витрати 81 грн. (вісімдесят од
на гривня).
Роз'яснити сторонам, що
відповідно до ст.206 ЦПК Україн
и повторне звернення до суду
з приводу спору між тими сами
ми сторонами, про той самий пр
едмет і з тих самих підстав не
допускається.
Ухвала суду набирає зак
онної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо зая
ву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, ухвала суду набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку. У разі подання апеля
ційної скарги ухвала, якщо її
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и Апеляційним судом Донецько
ї області. Заяву про апеляцій
не оскарження ухвали Крамато
рського міського суду може б
ути подано протягом п'яти дні
в з дня проголошення ухвали. А
пеляційна скарга на ухвалу с
уду подається протягом десят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
та/апеляційна скарга подают
ься Апеляційному суду Донець
кій області через Краматорсь
кий міський суд.