Справа №
РІШЕННЯ

Іменем        України

10
жовтня 2007 p.                                                                                 смт.
Доманівка

Доманівський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої
судді            Вадовської А.В.,

при
секретарі                  Кравець Л.В.,

за
участю відповідача    ОСОБА_1 ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Доманівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
по справі ОСОБА_1  у судовому засіданні
позов визнала,  просила шлюб
розірвати,  суду пояснила,  що за час подружнього життя між нею та
позивачем постійно виникали непорозуміння та сварки,  пов'язані з тим,  що чоловік не працював і не надав ніякої
допомоги на утримання сім'ї. Після розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище,  набуте в шлюбі - ОСОБА_1.

Позивач
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу,  мотивуючи
його тим,  що 09 вересня 2003 р. він з
відповідачем уклав шлюб,  який
зареєстрований відділом РАЦС Доманівського РУЮ Миколаївської області. Від
даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочкуОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  яка проживає на даний час з дружиною,  спору щодо місця проживання дитини між ними
немає. Сім'я розпалася з вини дружини,
яка не брала участі у веденні домашнього господарства,  не приділяла йому належної уваги,  не цікавилась інтересами сім'ї. Фактично
сімейні стосунки між ними припинені. Поновити подружні відносини з відповідачем
він не бажає і просить суд шлюб між ними розірвати.

У
судовому засіданні позивач не був присутній,
надіслав до суду заяву,  в якій
просив справу розглянути за його відсутності,
позов підтримав.

Вислухавши
пояснення відповідача,  дослідивши
матеріали справи,  суд приходить до
висновку,  що позов підлягає задоволенню,  а шлюб - розірванню з наступних підстав:

У
судовому засіданні встановлено,  що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2003 p.,
що підтверджується копією повторного свідоцтва про
одруження,  серія НОМЕР_1 від 26.06.2007 p.,
виданого відділом РАЦС Доманівського РУЮ Миколаївської
області.

Відповідно
до копії повторного свідоцтва про народження серіяНОМЕР_2   від 26.06.007 p.,
подружжя має дочкуОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження.

Фактично
шлюбні відносини між сторонами припинені. Примирення і подальше спільне життя
суперечить інтересам як позивача,  так і
відповідача,  а тому позов - підлягає
задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  110,  112,
113 СК України,   ст.  ст.
5,  6,  8,  10,  11,
60,  130,  174,
209, 212,  214-215 ЦПК
України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09
вересня 2003 року відділом РАЦС Доманівського районного управління юстиції
Миколаївської області,  актовий
записНОМЕР_3,  - розірвати.

Після
розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище набуте в шлюбі -ОСОБА_1.

При
одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача
ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі -17 (сімнадцять) грн.,  звільнивши
відповідача від сплати держмита.

Рішення
суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через Доманівський районний суд в порядку і строки,  передбачені
ст.  ст. 294,  295 ЦПК України.