Справа № 2-
Рішення

іменем України

Борщівський
районний суд    Тернопільської області

12 грудня   2007 року

в складі:
головуючого суду      Чепесюка О.В.

при секретарі                      Калинчук У.Г.

з участю

позивача                             представника
Борщівського РЕМ -Дейнеки
В.І.

відповідача                          ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому  судовому засіданні в м.
Борщеві справу за позовом    ВАТ
„Тернопільобленерго» його структурного підрозділу Борщівського району
електромереж до ОСОБА_1  про
відшкодування збитків спричинених незаконним використанням електроенергії, суд
-

встановив:

Позивач -    ВАТ „Тернопільобленерго» його структурний
підрозділ   Борщівський район
електромереж  звернувся до суду з позовом
в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 1 191 грн. 57 коп., посилаючись
на те, що останній в своєму господарстві с.Кудринці Борщівського району
незаконно користувався електроенергією шляхом викручування напругового гвинта в
електролічильнику внаслідок чого диск електролічильника при ввімкненому
навантаженні не обертався, чим наніс шкоду на вказану суму.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що 27 січня 2007
року контролери Борщівського РЕМ
перевіряючи господарство відповідача в с.Кудринці виявили незаконне
позаоблікове користування електроенергією, а саме була порушена герметичність
електролічильника так як було видавлене скло, що дає вільний доступ до
розрахункового механізму електролічильника, а тому просить стягнути з
відповідачки завдані збитки в сумі   1
191 грн. 57 коп.

Відповідач -
ОСОБА_2 заявлений до нього позов визнав. Згідний сплатити завдані збитки в сумі
1 191 грн. 57 коп.

Суд, дослідивши
та оцінивши докази, встановив такі факти.

З лютого 2006
року працівниками Борщівського РЕМ
при перевірці дотримання вимог Правил користування електричною енергією у господарстві
ОСОБА_2. в с.Кудринці було виявлено незаконне використання електроенергії
шляхом викручування напругового гвинта в електролічильнику внаслідок чого диск
електролічильника при ввімкненому навантаженні не обертався ( акт про порушення
Правил користування електричною енергією № 027543 від 27.01.2007 p.). Згідно
розрахунку по акту № 027543 сума завданої шкоди становить 1 191 грн. 57 коп.

Таким
чином,   з  відповідача ОСОБА_1. підлягає стягненню 1 191
грн. 57  коп. в користь ВАТ
«Тернопільобленерго» його структурного підрозділу Борщівського РЕМ та 30 грн.
оплачених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ, а також з ОСОБА_1   підлягає
стягненню 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.
1166 ЦК України, та керуючись ст. 10, 11, 60,212 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь ВАТ «Тернопільобленерго», його структурного підрозділу
Борщівського району електромереж 1 191 грн. 57 коп. ( одну тисячу сто
дев"яносто одну гривню 57 копійок ) перерахувавши їх на р/р 4
МФО 398068 код 22606281 у Борщівському відділенні ОБ, та стягнути з ОСОБА_1 30
грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, сплачених
позивачем, перерахувавши їх на р/р 0291 м. Тернопіль ВАТ
"Тернопільобленерго" код 00130725, Львівська філія ВАТ БАНК "Біг
енергія" код банку 325008.

Стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Сторонами
може  бути подано заяву про апеляційне
оскарження   рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення через районний суд до
апеляційного суду Тернопільської області
та апеляційну скаргу  протягом
двадцяти днів  після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.