№2-12372007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13»
червня 2007 року Іллічівський районний суд М.Маріуполя під головуванням судді
Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в М.Маріуполі цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Маріупольського
слідчого ізолятора № 7 про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У травні
2007 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, зазначивши, що
він працював з квітня 2004 року по вересень 2006 року у Маріупольському
слідчому ізоляторі № 7 спочатку на посаді начальника УПМ, а потім працював
водієм легкового автомобілю. У вересні 2006 року він був звільнений у зв'язку з
переведенням його за його згодою у Донецький слідчий ізолятор № 5. Однак в день
його звільнення, як це передбачене трудовим законодавством, з ним не був
проведений повний розрахунок, заборгованість по зарплатні складає 777,94 грн.,
які він просить стягнути з відповідача та допустити негайне виконання рішення.

Позивач
в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно
позивач працював у Маріупольському слідчому ізоляторі № 7 з квітня 2004 року по
вересень 2006 року. У вересні 2006 року ОСОБА_1 був звільнений у зв'язку з
переведенням його до Донецького слідчого ізолятора. Але в день звільнення суми,
що належали йому від установи, виплачені не були за браком коштів. Розмір
належних до сплати ОСОБА_1 сум дійсно дорівнює 777,94 грн., яку відповідач не
заперечує виплатити йому.

Суд,
вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з
відповідачем з 17.04.2004р. по 01.09.2006р., що підтверджується трудовою
книжкою позивача.

01.09.2006
року ОСОБА_1 був звільнений на підставі п. 5 ст. 36 КЗпП у зв'язку з
переведенням його за його згодою до Донецького слідчого ізолятора № 5.

Відповідно
до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що
належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день
звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми
мають бути звільнені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим
працівником вимог про розрахунок.

Заборгованість
по зарплатні за відпрацьований період становить 777,94 грн., що підтверджується
довідкою Маріупольського слідчого ізолятора № 7 від 19.04.2007 року, не
заперечується відповідачем та підлягає стягненню на користь ОСОБА_1

Беручи
до уваги, що при подачі заяви позивач був звільнений від сплати судового збору
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, і його вимоги
задоволені, то судовий збір в розмірі 51 грн. та ці витрати в сумі 30 грн.
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись
ст. 10, 60, 61, 212, 213, 215, 367 ч. 2 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗпП
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Маріупольського слідчого ізолятора № 7 про стягнення заробітної
плати задовольнити.

Стягнути   із   Маріупольського   слідчого
ізолятора   (розрахунковий
рахунок   № 0283 у ГУ ДКУ в Донецькій
області, МФО 834016,
ОКПО 08563228) на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 777,94 грн., а також у
дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та збір за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду 30 грн.

Допустити
негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми
платежу за один місяць.

На
рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення
може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна
скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.