справа № 2- 2928/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

25
червня   2007 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Марченко Л.М.

при секретарі
- Пшиченко В.Ю. за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ст.ст.
224-225 ЦПК України, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

У судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 показала, що на підставі договору купівлі-продажу
від 25.10.2006р. вона є власником
квартириАДРЕСА_1Разом із нею в зазначений квартирі зареєстрований її колишній
чоловік - відповідач по справі ОСОБА_2, який продав їй спірну квартиру. Однак,
після розірвання шлюбу та продажу
квартири, відповідач вибув із спірної квартири на постійне проживання в інше
приміщення, його речей в ній немає.
Просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування
житловим приміщенням -АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 167 ЖК України, в разі вибуття наймача на постійне місце
мешкання в інший населений пункт або інше житлове приміщення в тому ж
населеному пункті, договір найму житлового приміщення вважається розірваним з дня
вибуття.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази: договір
купівлі-продажу спірної квартири від 25.10.2006р.,
довідку БТІ про реєстрацію права власності на спірну квартиру від 31.10.2006р.,
довідку ПП "Станкострой" від
28.03.2007р. про склад родини позивачки, - знаходить позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1на підставі договору
купівлі-продажу від 25.10.2006р. Разом з нею в зазначений квартирі залишився
зареєстрованим колишній чоловік позивачки -
відповідач ОСОБА_2, після розірвання шлюбу із позивачкою та продажу спірної
квартири 25.10.2006р., в ній не
проживає, своїх речей в ній немає, оплату комунальних послуг не здійснює.

Таким чином
позовні вимоги позивачки до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, слід
задовольнити, оскільки останній вибув на постійне мешкання в інше житлове приміщення.

Керуючись ст.ст.8,14,15,223-228,232-233
ЦПК України,  ст. 167 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2таким, що втратив
право користування житловим приміщенням -АДРЕСА_1
зобов'язавши сектор громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подають в Апеляційному суду
Донецькій області через