Справа № 2- 4258/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року Придніп
ровський районний суд м . Черк
аси в складі:
· головуючого - КЛО
ЧКО О.В.
· при секретарі - ДРОБ
ОТ І.Л.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м . Черка
си справу за позовом ОСОБА_
1 до виконкому Черкаської м
іської ради , треті особи - ОС
ОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власност
і на самочинно збудоване май
но -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до су
ду з позовом про визнання пра
ва власності на самочинно зб
удоване майно , вказуючи , що в
ідповідно до договору міни №
4-1907 від 20.11.2001 року вона є власнико
м 43U00 частин домоволодіння А
ДРЕСА_2. Власниками іншої ча
стини домоволодіння в частка
х є ОСОБА_5, якій належить 22
U00 частин на підставі свідоцтв
а про право на спадщину від 24.05.
1989 року № 2- 2773 та частка на підста
ві договору дарування від 12.01.19
90 року 32- 153 , яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 / копія свідоцтва про
смерть додається / гр. ОСОБА
_2 - 7/20 частин на підставі дого
вору купівлі - продажу від 23.09.1976
року № 2-3922. Згідно з рішенням Че
ркаського міськвиконкому ві
д 10.05.1956 року № 387 за домоволодіння
м закріплена в постійне кори
стування земельна ділянка пл
ощею 1062 кв.м , по фактичному кор
истуванню - 1034 кв. м На територі
ї власної земельної ділянки
вона самочинно побудувала га
раж - літ. Н , прибудову до части
ни житлового будинку - літ. а . П
росила суд визнати за нею пра
во власності на вказані добу
дови у відповідності до ст.ст
. 357,376 ЦК України . В судовому зас
іданні ОСОБА_1 позовні вим
оги підтримала . Представник
виконкому Черкаської місько
ї ради Сичова Л.В.. проти задов
олення позову не заперечувал
а .
Треті особи в судове зас
ідання не з'явились , причин не
явки не надали , незважаючи на
те , що належним чином повідом
лені судом про день і час розг
ляду справи .
Суд , заслухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові
матеріали справи , вважає , що
позов підлягає до задоволен
ня , оскільки стверджується н
аданими суду письмовими мате
ріалами справи . Згідно з дого
вором міни від 20.11.2001 року № 4-1907 43М00
частин домоволодіння по АД
РЕСА_2 належить ОСОБА_1 І
нші частини домоволодіння на
лежать -ОСОБА_2 - 7Y20 на підста
ві договору купівлі - продажу
від 23.09.1976 року № 2-3922 , ОСОБА_5 - 22М
00 на підставі свідоцтва про пр
аво на спадщину від 24.05.1989 року №
2-2773 та частка на підставі дого
вору дарування від 12.01.1990 року №2
-153 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
/ копія свідоцтва про смерть
додається /. Відповідно до рі
шення Черкаського міськвико
нкому від 10.05.1956 року № 387 за домов
олодінням закріплена в пості
йне користування земельна ді
лянка площею 1062 кв.м , по фактич
ному користуванню - 1034 кв.м . О
СОБА_1 без відповідного доз
волу побудувала гараж - літ Н ,
прибудову до частини житлов
ого будинку - літ. а . Самовільн
о побудований по АДРЕСА_2
гараж літ Н розташований з по
рушенням вимог п.3.25 Державних
будівельних норм України / ДБ
Н 360-92/

2
стосовно нормативної відс
тані від сусідніх ділянок , ал
е приміткою 1 таблиці 3.2 а* ДБН 360-
92** передбачена можливість зме
ншення нормативної відстані
за взаємною згодою власникі
в / користувачів / сусідніх зе
мельних ділянок , тому ОСОБ
А_1 погодила це узаконення і
з власниками домоволодіння
АДРЕСА_1/ копії додаються
/ . А тому , суд , враховуючи наяв
ні письмові матеріали та вис
новок архітектурно - будівел
ьної комісії по Придніпровсь
кому району м . Черкаси за № 284 в
ід 3.09.2007 року , вважає , що позов пі
длягає до задоволення , оскіл
ьки в судовому засіданні вст
ановлено , що самовільні добу
дови не порушують права інши
х осіб . У відповідності до ст.
376 ЦК України на вимогу власни
ка / користувача / земельної д
ілянки суд може визнати за ни
м право власності на нерухом
е майно, яке самочинно збудов
ане на ній , якщо це не порушує
права інших осіб. На підставі
ст.ст. 10,11,27,30,31,212,213-215 ЦПК України , кер
уючись ст.376 ЦК України , суд -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на
прибудову до частини житло
вого будинку - літ. а та гараж - л
іт. Н по АДРЕСА_2 .
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може'бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня проголошення рішенн
я .Апеляційну скаргу на рішен
ня суду може бути подано прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження до апеляційного суд
у Черкаської області.