№ 2-463/07
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня     2007 року Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик Л.О. при секретарі -
Кладько Г.В.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирці цивільну справу
за позовом Володимирецького споживчого товариства до ОСОБА_1   про відшкодування матеріальних збитків від
злочину,

встановив:

До суду
звернулося Володимирецьке споживче товариство з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків від злочину мотивуючи тим, щоОСОБА_1,
працюючи на посаді завідуючої магазином "Продтовари" с.Каноничі
Володимирецького споживчого товариства , являючись матеріально-відповідальною
особою, з якою 04.01.2005 року укладено договір про повну матеріальну відповідальність
, згідно якого вона взяла на себе повну відповідальність за схоронність
довірених їй матеріальних цінностей , в період з квітня 2005 року по березень
2006 року незаконно утримала на свою користь майно магазину на суму - 11470, 65
грн., а саме продукти харчування , що знаходилися в її правомірному володіння в
силу договірних відносин, в результаті чого вона витратила його на власні
потреби.

Вказаним
злочином Володимирецькому споживчому товариству заподіяно збитки у вигляді
матеріальної шкоди, яка на даний час відшкодована частково в сумі 5683,00 грн.

По
даному факту відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу №5/18-07 за
ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 ККУ країни .

19
квітня 2007 року дана кримінальна справа розглянута Володимирецьким районним
судом , ОСОБА_1 визнано винною та засуджено за ч.1 ст.191 КК України - до 30-ти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу , тобто 510 гривень.

Враховуючи
вищезазначенеОСОБА_1 повинна відшкодувати Володимирецькому споживчому
товариству залишок невідшкодованої суми збитків завданих злочином в сумі-
5787,65 грн.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю ,
просив стягнути з ОСОБА_1 збитки , завдані злочином в сумі 5787,65 грн..

Відповідчка
в судове засідання з'явилася , позов визнала , згідна сплатити збитки за
рішенням суду.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача , відповідача, дослідивши та
оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення позову .

Вироком
Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2007 року
ОСОБА_1 було визнано винною та засуджено за ч.1 ст.191 КК України: призначено
покарання у вигляді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу ,
тобто 510 гривень .

Згідно
акту результатів перевірки цінностей промислового магазину с.Каноничі
Володимирецького району від 15.03.2006 року збиткі завдані
матеріально-відповідальною особоюОСОБА_1., Володимирецькому споживчому
товариству становлять 11470,65 грн.

Відповідно
прибуткового касового ордеру №482 від 20.03.2006 рокуОСОБА_1. частково погашено
недостачу в сумі 5683,00 грн.

Згідно ст. 1166 Цивільного
Кодексу України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному
обсязі особою , яка її завдала.

Розмір
відшкодування шкоди в даному випадку не може бути зменшений так як шкоду
завдано вчиненням злочину ( ч.4 ст.1193 ЦК
України ).

Нанесений
збиток у добровільному порядку не відшкодувала , а тому зазначена сума повинна
бути стягнена з відповідачки у судовому порядку .

За  наведених
обставин  суд  прийшов
до   переконання   про
підставність  та обгрунтованість
позову.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст.1166, ч.4 ст.1193 Цивільного Кодексу
України , суд, -

вирішив:

Позов задоволити
.

Стягнути
із ОСОБА_1 , жительки с.Каноничі Володимирецького району на користь
Володимирецького споживчого товариства смт.Володимирець , вул..Київська ,24 (р/
р 3007 в ФАБ "Укоопспілка" МФО 333625 ) завдані збитки в сумі 5787
(п"ять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривні 65 копійок та судові витрати по
справі в сумі 87 грн.95 коп..

Звільнити
ОСОБА_1     від сплати держмита на
підставі п.18 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито" як потерпілу від
аварії на ЧАЕС .

Заяву
про апеляційне оскаження рішення суду може бути подано сторонами протягом
десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.