Справа №2-5871 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі
:
головуючого - судді - Богдан
О.О.
при секретарі - Славській А.
В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м .Києві цивільну справу за
позовом КП
«Оболоньжитлоексплуатаці
я» до ОСОБА_1 про стягненн
я заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про ст
ягнення заборгованості по сп
латі за утримання житла, приб
удинкової території та плати
за комунальні послуги, мотив
уючи свої позовні вимоги тим
, що відповідачка разом зі сво
їми доньками зареєстровані т
а постійно проживають у квар
тирі АДРЕСА_1. Від сплати к
омунальних послуг відповіда
чка злісно ухиляється. Стано
м на 01.10.2007 року заборгованість з
а житлово-комунальні послуги
складає 5259, 71 грн., яка не погаше
на. Відповідачка у добровіль
ному порядку суму боргу не по
гашає, хоча її було неоднораз
ово попереджено про необхідн
ість сплатити борг. На підста
ві наведеного, позивач проси
в суд стягнути з відповідачк
и на його користь заборгован
ість по сплаті за утримання ж
итла, прибудинкової територі
ї та плати за комунальні посл
уги в сумі 5259, 71 грн. та судові ви
трати в сумі 82, 60 грн.
У судовому засіданні предс
тавник позивача уточнила поз
овні вимоги та просила стягн
ути з відповідачки заборгова
ність по сплаті за утримання
житла, прибудинкової терито
рії та плати за комунальні по
слуги в сумі 4802, 33 грн., оскільки
відповідачка частково погас
ила суму заборгованості та с
платила судові витрати.
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилась, про час та
місце розгляду справи повідо
млена належним чином, надісл
ала до суду заяву, в якій зазна
чила, що проти позову не запер
ечує та просить суд розгляда
ти справу у її відсутності (а.с
. 22).
Враховуючи наявність в спр
аві достатніх матеріалів про
права та обов'язки сторін, суд
вважає можливим розглянути
справу у відсутності відпові
дачки .
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню з таких підстав.
Згідно довідки Ф № 3 в кварти
рі АДРЕСА_1 зареєстровані
ОСОБА_1 та її доньки ОСО
БА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).
Заборгованість відповідач
ки перед КП «Оболоньжитлоекс
плуатація» станом на 01.10.2007 року
складає 5259, 71 грн. (а.с. 10-11).
Згідно рахунку на сплату жи
тлово-комунальних послуг за
жовтень 2007 р. відповідачкою ча
стково погашено суму заборго
ваності в розмірі 457, 38 грн. та сп
лачені судові витратити в ро
змірі 82, 60 грн (а.с. 24). Згідно ст. 68 Ж
К України наймач зобов'язани
й своєчасно вносити квартирн
у плату та плату за комунальн
і послуги. Відповідно до ст. 526 Ц
К України зобов'язання має ви
конуватись належним чином ві
дповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших ак
тів цивільного законодавств
а. Оцінюючи зібрані докази, су
д приходить до висновку, що по
зовні вимоги в судовому засі
данні знайшли своє підтвердж
ення і підлягають задоволенн
ю в повному обсязі, в сумі 4802, 33 г
рн. Керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК Укра
їни, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212-
215, ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь КП «Оболоньжитлоекспл
уатація», р/р 2 у Подільсько
му відділенні ОБ № 5393 м. Києва, М
ФО 320382, , в рахунок з
аборгованості за по сплаті з
а утримання житла, прибудинк
ової території та плати за ко
мунальні послуги в сумі 4802, 33 гр
н. (чотири тисячі вісімсот дві
грн.. 33 коп.).
Заяву по апеляційне оскарж
ення рішення суду може бути п
одано протягом 10 днів з дня пр
оголошення рішення. Апеляцій
на скарга на рішення суду под
ається протягом 20 днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили в разі закінчення ви
щезазначених строків або якщ
о його не скасовано, після роз
гляду справи апеляційним суд
ом.