СПРАВА №2-24372007 року
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви до відкриття
провадження по справі за заявою позивача

05
грудня 2007 року                                                         місто
Лозова

Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. ,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей»,

ВСТАНОВИВ:

03
грудня 2007 року,  позивач звернулася до
суду з даним позовом до відповідача,
посилаючись на те,  що з останнім,  з 01 серпня 1998 року,  вона перебуває в шлюбі,  який зареєстровано відділом реєстрації актів
громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області,  про що вчинено актовий запис №229. Від даного
шлюбу,  вони з відповідачем мають двох
малолітніх дітей,  а саме: доньку
ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Позивач зазначила,  що відповідач не
працює і не надає їй у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання
дітей,  які на даний час проживають з нею
та знаходяться на її повному забезпеченні. Позивач вказала,  що вона не працює,  а у відповідача на утриманні ні кого не має.
На підставі викладеного,  позивач прохає
суд,  стягнути на її користь з
відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 13 частини всіх видів
заробітку відповідача,  але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну,  починаючи з дня подання позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття. Крім того,
позивачем вказано,  про допущення
негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць в
порядку  ст. 367 ЦПК України.

05
грудня 2007 року,  до Лозівського
міськрайонного суду Харківської області,
подано заяву,  яку зареєстровано
під номером вхідної кореспонденції 31736 ,
в якій вона прохала повернути її позовну заяву разом з доданими до неї
документами,  оскільки даний спір вже
врегульовано.

Відносно
викладеного необхідно зазначити,  що
відповідно до  ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб,  поданим відповідно до цього
Кодексу,  в межах заявлених ними
вимог,  і на підставі доказів сторін та
інших осіб,  які беруть участь у справі.

Згідно
ч.3  ст. 121 ЦПК України зазначено,  що якщо позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому позову,
суд повертає дану заяву.

Одночасно
суд роз»яснює позивачу що відповідно до ч.5
ст. 121 ЦПК України,  повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись  ст. 11; п.1 ч.3  ст. 121 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей» -
повернути позивачу за її заявою.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  встановлений  ст.
294 цього Кодексу,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення,  якщо його не
скасовано,  набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.