УХВАЛА

9
листопада 2007 року                                                                      справа
№ 2-5127/07

Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого -
судді Турецької І.О.,

При секретарі -
Скоршій Т.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2, справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання недійсними окремих частин правочину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсними окремих частин договору
дарування 171/1000 частини квартири АДРЕСА_1, на тій підставі, що при його
укладанні вона помилилася відносно приміщення кухні, а саме не мала наміру її
дарувати.

У
судовому засіданні сторона зробили спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду, за умовами якої: За позивачкою - ОСОБА_3 визнається
право власності на 159/1000 квартири АДРЕСА_1, яка складається з жилої кімнати
№ 16 площею 16, 4 кв.м.; кухні № 3 площею 5, 9 кв.м.; туалету № 2 площею 1, 7
кв.м.; 159/1000 коридорів: № 1 площею 5, 1 кв.м.; № 12 площею 14, 4 кв.м.; № 11
площею 4, 9 кв.м.; № 6 площею 4, 5 кв.м.; № 10 площею 9, 0 кв.м.; 159/1000
балкону (лоджії) площею 3 кв.м. За відповідачем - ОСОБА_4 визнається право
власності на 171/1000 квартири АДРЕСА_1, яка складається з: жилої кімнати № 5
площею 17, 3 кв.м.; 171/1000 туалету № 7 площею 1, 8 кв.м.; 171/1000 коридорів:
№ 1 площею 5, 1 кв.м.; № 12 площею 14, 4 кв.м.; № 11 площею 4, 9 кв.м.; № 6
площею 4, 5 кв.м.; № 10 площею 9, 0 кв.м.; 171/1000 балкону (лоджії) площею 3
кв.м. Позивачка до 19 листопада 2007 р. зобов'язується сплатити відповідачу
1208 грн. у рахунок погашення заборгованості за електричну енергію і
зобов'язується не перешкоджати відповідачу підключитися до водопостачання через
належну їй кухню № 3.

Сторонам
роз'яснено наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,
що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:

Визнати
за ОСОБА_3 право власності на 159/1000 квартири АДРЕСА_1, яка складається з
жилої кімнати №16 площею 16, 4 кв.м.; кухні № 3 площею 5, 9 кв.м.; туалету № 2
площею 1, 7 кв.м.; 159/1000 коридорів: № 1 площею 5, 1 кв.м.; № 12 площею 14, 4
кв.м.; № 11 площею 4, 9 кв.м.; № 6 площею 4, 5 кв.м.; № 10 площею 9, 0 кв.м.;
159/1000 балкону (лоджії) площею 3 кв.м.

Визнати
за ОСОБА_4 право власності на 171/1000 квартири АДРЕСА_1, яка складається з:
жилої кімнати № 5 площею 17, 3 кв.м.; 171/1000 туалету № 7 площею 1, 8 кв.м.;
171/1000 коридорів: № 1 площею 5, 1 кв.м.; № 12 площею 14, 4 кв.м.; № 11 площею
4, 9 кв.м.; № 6 площею 4, 5 кв.м.; № 10 площею 9, 0 кв.м.; 171/1000 балкону
(лоджії) площею 3 кв.м.

Зобов'язати
ОСОБА_3 до 19 листопада 2007 р. сплатити відповідачу 1208 грн. у рахунок
погашення заборгованості за електричну енергію.

Зобов'язати
ОСОБА_3 не перешкоджати відповідачу підключитися до водопостачання через належну
їй кухню № 3.

Провадження
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними окремих частин
правочину закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, про що протягом п'яти
днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін п'яти днів з
дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.