Справа№2-4315/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇН
И
09 листопада 2007 р. Святош
инський районний суд м.Києва
в складі:
головуючої судді:

Т.О. Величко
при секретарі:

І.М. Коробій
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Киє
ві цивільну справу за позово
м
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утрим
ання неповнолітньої дитини,
та про участь батька у вихова
нні дитини суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась
до суду з даним позовом, в яко
му просить стягнути з відпов
ідача аліменти в розмірі 1/4 ча
стини його заробітку (доходу
), але не менше 30% прожиткового м
інімуму, щомісячно починаючи
з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитиною - ОС
ОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження повноліття на її к
ористь, та визначення участі
батька у вихованні дитини, по
силаючись на те, що нею подана
позовна заява про розірванн
я шлюбу з відповідачем, оскіл
ьки він зловживає спиртними
напоями, та разом із нею не про
живає два роки, а також у зв»яз
ку з тим, що відповідач у нетве
резому стані керує автомобіл
ем і може на ньому перевозити
їх дитину.
В попередньому та судо
вому засіданні позивачка під
тримала заявлені позовні вим
оги, підтвердивши суду вищез
азначені обставини справи ви
кладені в позовній заяві та д
одатково пояснила, що вони пр
оживають з відповідачем окре
мо, що відповідач зловживає с
пиртними напоями, у нетверез
ому вигляді приїзжає до сина
. А коли бере його до себе, то бу
вали випадки коли він привоз
ив його, а сам перебував у нетв
ерезому стані. Відповідач та
кож не утримує свого сина мат
еріально, тому вона звернула
ся до суду з позовною заявою п
ро стягнення аліментів не ут
римання неповнолітньої дити
ни, та встановлення способу у
часті батька у вихованні дит
ини.
Відповідач письмових з
аперечень проти позову не на
дав. У судовому засіданні про
ти позову не заперечував, вка
зував, що він згоден виплачув
ати аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина, а тако
ж заявив клопотання про вста
новлення судом режиму відвід
ування та спілкування з ним д
итини, оскілки позивачка іно
ді перешкоджає цьому посилаю
чись на те, що дитина захворіл
а або вчить уроки.
Суд, вислухавши пояснення
позивачки, відповідача, досл
ідивши матеріали справи, вва
жає, що позов підлягає задово
ленню, виходячи з наступного
.
Судом встановлено, що сто
рони по справі зареєстрували
шлюб 18 листопада 2000 року. Рішен
ням Святошинського районног
о суду м. Києва від

03 жовтня 2007 року шлюб між ст
оронами розірвано, що підтве
рджено свідоцтвом про одруже
ння та рішенням суду про розі
рвання шлюбу( а.с.4,26,27) /
Від шлюбу сторони мают
ь неповнолітнього сина: ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, що підтверджено св
ідоцтвом про народження ( а.с.
15).
Неповнолітній ОСОБА_3
. проживає разом з позивачкою
за адресою АДРЕСА_1, що під
тверджено довідкою ЖЄО ( а.с. 16).

Відповідач проживає за ад
ресою АДРЕСА_2 та працює у
Комунальному підприємстві «
Київміськсвітло», яке знаход
иться за адресою : м. Київ вул, М
ашонобудіна,40, на посаді водія
, що підтверджено паспортним
и данними.
У судовому засіданні за
спільною згодою позивача і в
ідповідача визначено такий с
посіб участі відповідача у в
ихованні дитини: побачення б
атька з дитиною будуть відбу
ватися не менш, як три рази на
місяць; побачення у понеділо
к, вівторок, середу, четвер, п»
ятницю будуть відбуватися з
15 год. до 18 год.; побачення у субо
ту та неділю будуть відбуват
ися у будь-який зручний для по
зивача, відповідача та їх дит
ини час на протязі світового
дня, за згодою дитини, з ураху
ванням її стану здоров»я; поб
ачення у інший час (час відпус
ток позивача, відповідача, пе
ребування дитини на канікула
х та інше) відбуватиметься за
згодою батьків, з урахування
м згоди дитини та її стану здо
ров»я.
На підставі зазначеного
, аналізуючи зібрані по справ
і докази в їх сукупності, та на
дані сторонами пояснення по
справі, за своїм внутрішнім п
ереконанням, що ґрунтується
на всебічному, повному, об»єк
тивному та безпосередньому д
осліджені наявних у справі д
оказів, враховуючи те, що в суд
овому засіданні достовірно в
становлено, що відповідач пр
оживає окремо від позивачки
та свого неповнолітнього син
а, матеріально сина не утриму
є, зловживає спиртними напоя
ми, суд приходить до висновку
, щодо задоволення позовних в
имог, оскільки відповідно до
ст. ст. 180, 181,182, СК України батьки з
обов»язані утримувати дитин
у до досягнення нею повноліт
тя, мінімальний розмір аліме
нтів на одну дитину не може бу
ти меншим, ніж ЗО відсотків пр
ожиткового мінімуму для дити
ни відповідного віку, за ріше
нням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуют
ься у частці від доходу її мат
ері, батька або у твердій грош
овій сумі або у натуральній ф
ормі, при визначені розміру а
ліментів суд враховує стан з
доров»я і матеріальне станов
ище дітей, стан здоров»я і мат
еріальне становище платника
аліментів.
Відповідно до ст. 153 СК Укр
аїни мати, батько дитини мают
ь право на безперешкодне спі
лкування між собою, крім випа
дків, коли таке право не обмеж
ене законом.
Згідно зі ст. 155 СК України з
дійснення батьками своїх пра
в та виконання обов»язків ма
ють грунтуватися на повазі д
о прав дитини та її гідності. Б
атьківські права не можуть з
дійснюватися всупереч інтер
есам дитини. Ухилення батькі
в від виконання батьківських
обов»язків є підставою длят
покладення на них відповідал
ьності, встановленої законом
.
Відповідно до ст. 157 СК Укр
аїни питання виховання дитин
и вирішуються батьками спіль
но. Той з батьків хто проживає
окремо від дитини, зобов»яза
ний брати участь у її вихован
ні і має право на особисте спі
лкування з нею. Той з

батьків, з ким проживає д
итна, не має права перешкоджа
ти тому з батьків,хто прожива
є окремо, спілкуватися з дити
ною та брати участь у її вихов
анні, якщо у таке спілкування
не перешкоджає нормальному
розвитку дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 159 СК
України суд визначає способ
и участі одного з батьків у ви
хованні дитини (періодичні, ч
и систематичні побачення мож
ливість спільного відпочинк
у, відвідування дитиною місц
я проживання тощо), місце та ча
с їхнього спілкуванням ураху
ванням віку, стану здоров»я д
итини, поведінки батьків, а та
кож інших обставин.що мають і
стотне значення.
На підставі зазначеного
, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК У
країни, ст.ст. 153, 157, 159,179-183, 191 Сімейно
го Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженц
я м. Києва, працюючого у Комуна
льному підприємстві «Київмі
ськсвітло», яке знаходиться
за адресою : м. Київ вул. Машоно
будіна,40, на посаді водія, іден
тифікаційний код НОМЕР_1,
проживаючого та зареєстрова
ного за адресою: АДРЕСА_2 н
а користь ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_3 р.н., уродженки м. Києва
, зареєстрованої у АДРЕСА_1
на утримання неповнолітньо
го сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р.н. - аліменти в розмірі 1/
4 частини з усіх видів заробіт
ку щомісячно, але не менше 30% пр
ожиткового мінімуму на дитин
у відповідного віку, до досяг
нення дитиною повноліття, по
чинаючи з 13 вересня 2007 р.
Визначити наступний с
посіб участі відповідача - ба
тька дитини ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_2 року народження, ур
одженця м. Києва, працюючого у
Комунальному підприємстві «
Київміськсвітло», яке знаход
иться за адресою: м. Київ вул. М
ашонобудіна,40, на посаді водія
, проживаючого та зареєстров
аного за адресою: АДРЕСА_2
у вихованні дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ження, проживаючого за адрес
ою: АДРЕСА_1
1. Побачення бат
ька з дитиною будуть відбува
тися не менш, як три рази на мі
сяць.
2. Побачення у понед
ілок, вівторок, середу, четвер
, п»ятницю будуть відбуватис
я з 15 год. до 18 год., за згодою дит
ини, з урахуванням її стану зд
оров»я.
3. Побачення у субот
у та неділю будуть відбувати
ся у будь-який зручний для поз
ивача, відповідача та їх дити
ни час на протязі світового д
ня, за згодою дитини, з урахува
нням її стану здоров»я.
4. Побачення у інший
час (час відпусток позивача, в
ідповідача, перебування дити
ни на канікулах та інше) відбу
ватиметься за згодою батьків
, з урахуванням згоди дитини т
а її стану здоров»я.
Способи участі відпові
дача у вихованні дитини пере
лічених у п.1-4, мають відбувати
ся з попередженням про це поз
ивача - мати дитини ОСОБА_1
за 2 дні до дати відвідування
, при умові невживання

відповідачем - батьк
ом дитини ОСОБА_2 алкоголь
них напоїв у день відвідуван
ня та під час спілкування із с
ином ОСОБА_3. Стягнути з ві
дповідача ОСОБА_2 держав
не мито в сумі 51 грн. (п»ятдесят
одна) грн. на користь держави.

Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду цивільної справи
у Святошинському районному с
уді м.Києва в розмірі 30 грн. на к
ористь держави, (Код ЄДРПОУ 260779
45, р/р 0009 Банк ГУДК у м.Києві МФ
О 820019, призначення платежу інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду цивільної справ
и).
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного суду м.Ки
єва через районний суд, шляхо
м подачі заяви про апеляційн
е оскарження рішення суду пр
отягом десяти днів з дня його
проголошення, та подачі апел
яційної скарги протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
рішення.