Справа №2-1644
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007
р.
м.Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді: Бондаренко О.І.

при
секретарі: Волощук І.О.

за
участю позивача: ОСОБА_1.

відповідача:
ОСОБА_2.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим ,
що вони з відповідачем 29.09.2001 року зареєстрували шлюб в Стадницькій
сільській раді Вінницького району, про що зроблено запис № 03. Від шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні
відносини у подружжя не склалися через недостойну поведінку відповідача, який
зловживає спиртними напоями, внаслідок чого в сім»ї відбуваються сварки,
скандали. Також в п»яному стані відповідач застосовує фізичне насильство
відносно позивачки.  Недостойна поведінка
відповідача негативно впливає на психологічний розвиток дітей. Протягом
останніх кількох місяців подружжя не ведуть спільне господарство , не підтримують
шлюбних стосунків.

За таких обставин
позивачка звертається до суду, щоб розірвати шлюб, оскільки він існує
формально, сім»я фактично розпалась. Позивачка не бажає поновлювати шлюбні
відносини з відповідачем та має намір звернутися до нього через суд з вимогою
про стягнення аліментів на утримання дітей.

В
попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
аргументуючи їх мотивами , викладеними в позовній заяві та просить їх
задоволити.

Відповідач  позов визнав
та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Вислухавши
пояснення сторін по справі,
дослідивши  матеріали справи
,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення
зі слідуючих підстав.

Сімейне
життя у подружжя не склалося, непорозуміння між ними є тривалими, а не
тимчасовими, оскільки вони протягом останніх кількох місяців не ведуть
спільного господарства, не підтримують шлюбних
стосунків.

За таких
обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не
є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України , ст.ст.10,11,130,
174,209,212,214,215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов
задоволити.

Шлюб,
зареєстрований 29 вересня 2001 року в виконкомі
Стадницької сільської  ради
Вінницького району Вінницької області, актовий запис №03 між ОСОБА_2та
ОСОБА_1розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2.
судові витрати в сумі 8 грн. 50 коп. та з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 8 грн.
50 коп.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :