Справа №2-404/2007 p.
26 листопада 2007 року Бо
городчанський районний суд І
вано-Франківської області
в складі: головуючого-судді
Могили А.Б. з участю секретаря
Пилипонюк К.С.
розглянувши в судовому зас
іданні в смт. Богородчани цив
ільну справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про розірв
ОСОБА_1 звернувся в суд з п
озовом до ОСОБА_2. про розі
В судовому засіданні позив
ач позов підтримав та поясни
в, що шлюб з відповідачем заре
єстрував 24.01.1987 року. В шлюбі у ни
х народилося троє дітей, а сам
е: ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ився син ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року - дочка ОСОБА_4,
а ІНФОРМАЦІЯ_3 року - син
ОСОБА_5. Через різні погляди
на життя, часті непорозумінн
я та скандали, вони припинили
спільне проживання, і уже 10 ро
ків шлюб носить формальний х
арактер. Миритися не бажає, пр
осив шлюб розірвати.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася, хоча про день
та місце розгляду справи пов
ідомлена належним чином, що п
ідтверджується розпискою пр
о одержання судової повістки
, повідомлення про причини її
неявки відсутні. За згодою по
зивача суд, відповідно до ст.22
4 ЦПК України, ухвалює рішення
при заочному розгляді справ
Заслухавши пояснення пози
вача, дослідивши письмові ма
теріали справи, суд приходит
ь до висновку, що позов підляг
В судовому засіданні встан
овлено, що сторони зареєстру
вали шлюб 24 січня 1987 року, що під
тверджується копією свідоцт
ва про укладення шлюбу. Згідн
о свідоцтв про народження за
час подружнього життя в стор
ін народилося троє дітей, а са
ме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження, дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у народження та син ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народж
ення. Через різні погляди на с
імейне життя, проживання сто
рін порізно, він втратив почу
ття любові та взаємоповаги д
о відповідача. Примирення у в
изначений судом строк між ст
оронами не відбулося.
Таким чином встановлено, що
подальше спільне життя подр
ужжя і збереження шлюбу в май
бутньому суперечить інтерес
ам позивача, тому шлюб слід ро
зірвати. Спору з приводу того
з ким із батьків після розірв
ання шлюбу будуть проживати
діти в сторін не має.
Витрати, пов'язані з оформле
нням розірвання шлюбу в орга
нах РАЦС слід покласти на сто
На підставі наведеного, ст.с
т. 104, 105, 112 Сімейного кодексу Укра
їни, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО
БА_2, зареєстрований 24 січня
1987 року в Бабченській сільськ
ій раді Богородчанського рай
ону Івано-Франківської облас
ті, актовий запис № 4, розірват
Стягнути з ОСОБА_1 та О
СОБА_2 в дохід держави при ре
єстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС 1/2 неоподаткован
ого мінімуму доходів громадя
Заочне рішення може бути пе
реглянуте Богородчанським р
айонним судом за письмовою з
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано п
ротягом 10 днів з дня отримання
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви, про апеля
ційне оскарження, якщо таку з
аяву не було подано. В разі под
ання заяви про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана в строк, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду до апеляц
ійного суду Івано-Франківськ
ої області може бути подано п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом 20 д
нів після подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Заяви про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається через Богородчансь
кий районний суд.