Справа № 2-4158/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

13 грудня 2007 року
Сніжнянський міський суд Д
онецької області
У складі: головуючого судді
- Кучми В.В.
. при секретарі - Цалетовій Н
.О. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне цивільну справу за позо
вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом про розірвання
шлюбу з відповідачем, посила
ючись на те, що з 22.11.1995 року переб
уває з ним у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу дітей не мают
ь. Шлюбні відносини між сторо
нами припинено з серпня 2001 рок
у, з причини розбіжності погл
ядів на сімейне життя та веді
ння спільного господарства.
Позивачка вважає, що подальш
е сумісне проживання неможли
ве, тому просить шлюб розірва
ти.
До початку судового засіда
ння сторони надали письмові
заяви, згідно яких просять сп
раву розглянути без їх участ
і, позивачка на позовних вимо
гах наполягає, відповідач з п
озовними вимогами згодний, п
ро день та час судового засід
ання повідомлені.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд прийшов до висновку пр
о необхідність задоволення п
озову з наступних підстав. Су
дом встановлено, що сторони п
еребувають у шлюбі, зареєстр
ованому 22.11.1995 року Відділом реє
страції актів цивільного ста
ну Сніжнянського міського уп
равління юстиції Донецької о
бласті, актовий запис № 478.
Від спільного проживання
дітей не мають.
Шлюбні відносини між подр
ужжям припинено з серпня 2001 ро
ку, сторони не ведуть спільне
господарство, позивачка нап
олягає на розірванні шлюбу, в
ідповідач не заперечує, їх по
дальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе, з
береження шлюбу буде супереч
ити інтересам кожного з подр
ужжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейног
о кодексу України суд постан
овляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено
, що подальше спільне життя по
дружжя і збереження шлюбу су
перечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, щ
о мають істотне значення.
Судом встановлено саме так
і обставини, а тому необхідно
позов задовольнити. Стягнут
и при реєстрації розірвання
шлюбу в органі РАЦСу держмит
о на користь держави у розмір
і одного неоподаткованого мі
німуму доходів з відповідача
.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215, 2
24, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сіме
йного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєст
рований 22.11.1995 року Відділом реє
страції актів цивільного ста
ну Сніжнянського міського уп
равління юстиції Донецької о
бласті, актовий запис № 478.
Стягнути при реєстрації р
озірвання шлюбу в органі РАЦ
Су держмито на користь держа
ви у розмірі одного неоподат
кованого мінімуму доходів гр
омадян з відповідача ОСОБА
_2, позивачку ОСОБА_1 від с
плати державного мита - звіль
нити.
Рішення може бути повністю
або частково оскаржено стор
онами, іншими особами, які бер
уть участь у справі, а також ос
обами, які не брали участь у сп
раві, якщо суд вирішив питанн
я про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.