НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 липня 2007 року                    справа
№ 2-1296-2007                         м.  Нововолинськ

Нововолинський
міський суд Волинської області в складі:

головуючого
судді                               Антонюк
К.І.

при
секретарі                                        Марчак
Т.М.

за
участю позивачки                            ОСОБА_1

відповідача                                           ОСОБА_2

розглянувши у
попереднюму судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

02 липня
2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим,  що з
відповідачем ОСОБА_23ареєструвала
шлюб 29 вересня 1996 року в Нововолинському відділі реєстрації актів
громадянського стану,  актовий запис №
277. Від шлюбу народилось двоє дітей: син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось
через те,  що він зловживає спиртними
напоями,  влаштовує сварки в сім'ї,  безвідповідально ставиться до сімейних
обов'язків. Така поведінка відповідача негативно впливає на виховання наших
дітей. Сім'я фактично розпалась,  шлюб
носить формальний характер. Вважає,  що
примирення між ними неможливе,  просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила,  що чоловік зловживає спиртними напоями,  влаштовує сварки,  на протязі тривалого часу безвідповідально
відноситься до сімейних обов'язків,  тому
вони припинили шлюбні стосунки. Вона намагалася зберегти сім'ю,  однак безрезультатно. Сім'я розпалась
остаточно. Настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач
ОСОБА_2 позов
визнав повністю,  не заперечує,  що внаслідок його неправомірної поведінки
сім'я розпалась,  дружина не бажає
підтримувати з ним подружні стосунки.

Згідно  ст.
112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу і
постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази,  приходить до висновку,  що шлюб необхідно розірвати.

В судовому засіданні
встановлено,  що внаслідок неправомірної
поведінки відповідача сім'я розпалась остаточно,  збереження подружніх стосунків є неможливим
та суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітніх дітей.

Також до
стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати,  а саме сума сплаченого судового збору в
розмірі 8, 50 грн.,  сума сплачених
витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7, 50 грн.,  та витрати по оплаті послуг адвоката в
розмірі 150 грн.,  що підтверджується
документально (а.с. 1,  2,  12).

Керуючись  ст.
10,   ст.  11,
ст.  88,   ст.
212,   ст.  213,
ст.  214,   ст.
215 ЦПК України,  на підставі  ст.
110,   ст.  112 Сімейного кодексу України,  - суд,

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 вересня
1996 року в відділі РАЦСу Нововолинського міського управління юстиції
Волинської області,  актовий запис №
277,  розірвати.

При
отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 з кожного по 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору в доход
держави.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати,
понесені нею при подачі позову до суду,
а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 8 (вісім) грн.50
коп.,  суму сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (семи) грн. 50 коп.,  суму по оплаті послуг адвоката в розмірі 150
(сто п'ятдесят) грн.,  всього 166 (сто
шістдесят шість) грн.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження,  яка може бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після
подання заяви про апеляційне оскарження,
то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення суду,
якщо його не скасовано,  набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення
можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.