РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року Добропільсь
кий міськрайонний суд Донець
кої області в складі: головую
чого - судді Тітової Т.А
при секретарі Михайловськ
ій Т.П.
за участю позивача ОСОБА
_1
3-ї особи ОСОБА_2 розгляну
вши у відкритому судовому за
сіданні в приміщенні суду в м
істі Добропіллі справу за по
зовом ОСОБА_1 до Добропі
льської сільської ради, 3-я о
соба ОСОБА_2, про визначен
ня додаткового строку для по
дання заяви про прийняття сп
адщини,

встановив:

Позивач в вересні 2007 року зв
ернувся до суду з позовом до в
ідповідача про визначення йо
му додаткового строку, доста
тнього для подання заяви про
прийняття спадщини.
Зазначив, що його мати ОС
ОБА_4, яка заповідала свій бу
динок в АДРЕСА_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Він звернувся
до нотаріуса за оформленням
спадщини після спливу 6 місяц
ів, бо не знав закону про необх
ідність подати заяву про при
йняття спадщини у 6 - місячний
срок з дня відкриття.
В судовому засіданні позив
ач підтримав свій позов і поя
снив, що мати проживала сама, а
ле у нього після смерті матер
і знаходяться всі документи
на будинок, він фактично за ни
м доглядає і вважав, що оскіль
ки є заповіт, що спадкове майн
о належить йому.
Представник відповідача
Добропільської сільсько
ї ради в судовому засіданні п
рисутній не був, надав заяву з
проханням розглянути справу
за відсутності.
3-я особа ОСОБА_2 пояснил
а, що вона сестра позивача по м
атері і не заперечує проти йо
го вимог, бо бажає, щоб брат оф
ормив на себя спадковий буди
нок, вона до спадщини ніяких н
амірів не має.
Вислухавши пояснення, досл
ідив матеріали справи, суд вв
ажає що позов підлягає задов
оленню.
Відповідно до свідоцтва пр
о право особистої власності
на домоволодіння, виданого
Добропільською сільською
радою 12 червня 1989 року, домовол
одіння в АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_4, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, про що свідчить св
ідоцтво про смерть 1-НО № НОМ
ЕР_1, видане Добропільсько
ю сільською радою Добропіл
ьського району Донецької обл
асті.
Згідно заповіту, посвідчен
ому 21 лютого 1990 року секретарем
Добропільської сільської ра
ди, власник домоволодіння за
повідала його ОСОБА_1
Статтею 1270 ЦК України встано
влено строк у 6 місяців для при
йняття спадщини, протягом як
ого, як передбачено у ст. 1269 цьо
го Кодексу спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але
на час відкриття не проживав
постійно із спадкодавцем, ма
є подати до нотаріальної кон
тори заяву про прийняття спа
дщини.
А відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК Ук
раїни за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для при
йняття спадщини з поважної п
ричини, суд може визначити йо
му додатковий строк, достатн
ій для подання ним заяви про п
рийняття спадщини.
Приймаючи до уваги обстави
ни, на які посилається позива
ч в обгрунтування причини пр
опуску строку для подання за
яви до нотаріальної контори,
фактичні дані щодо володінн
я ним правоустановлюючими до
кументами на житловий будино
к, суд розглядає неподання сп
адкоємцем заяви до нотаріаль
ної контори про прийняття сп
адщини за непорозумінням зак
ону як поважну причину. Вбача
є підстави для визначення до
даткового строку в 2

2
місяці, достатнього для по
дання заяви до нотаріальної
контори.
Відповідно до ст. 1272 ЦК Украї
ни, ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_1 визначити додатк
овий строк два місяці від наб
рання чинності рішенням, дос
татній для подання ним заяви
про прийняття спадщини, яка з
алишилась після ОСОБА_4, п
омерлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного су
ду Донецької області через д
аний суд протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження протягом 10 днів у
зазначеному порядку.