№2"o"/64 - 2007 p.
РІШЕННЯ

Ім'ям   України

19
грудня 2007 року                       Тернівський
міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого
судді                         Жмайло Н.В.

при
секретарі                                 Тіщенко
Т.О.

заявника                                         ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи виконкому Тернівської міської Ради   Тарковської Т.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі суду м.
Тернівки цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересованої особи виконкому Тернівської
міської Ради Тарковської Т.В.,  про
встановлення факту проживання однією сім'єю та встановлення факту постійного
проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з
ОСОБА_2. ,  а також встановлення факту її
постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1

В
обгрунтування своїх позовних вимог заявник посилається на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
з яким заявник перебував у фактичних шлюбних відносинах і проживав
однією сім'єю та вів спільне господарство з листопада 1998 року після
розірвання шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 та з дня смерті ОСОБА_2 по даний час
проживає за адресою: АДРЕСА_1. На час смерті ОСОБА_2 заявник перевіз його до АДРЕСА_2,  так як йому постійно була треба медична
допомога. Після його смерті залишилося майно,
яке належало йому на праві приватної власності,  зокрема 1/3 частини квартири за адресою:
АДРЕСА_1.

Із
спадкодавцем ОСОБА_2.  заявник проживав
однією сім'єю більш п'яти років. Однак вказаний факт повинен бути зафіксований
юридично для оформлення спадщини,  тому
заявник і звернувся до суду.

Заявник
у судовому засіданні свою заяву підтримав та просив суд,  посилаючись на документи в матеріалах
справи,  задовольнити заяву.

Зацікавлена
особа: державний нотаріус у судове засідання не з'явилася,  але належним чином була повідомлена,  про що свідчить повідомлення в матеріалах
справи.

Зацікавлена
особа: представник.виконавчого комітету Тернівської міської Ради проти заяви не
заперечувала.

Допитані
у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3.,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
кожен окремо суду підтвердили те,
що заявник з спадкодавцем ОСОБА_2. .,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживав
однією сім'єю більш п'яти років та вів спільне господарство та з дня смерті ОСОБА_2 по даний час
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухав
заявника,  свідків,  вивчив матеріали справи,  суд ввазжає,
що заява підлягає задоволенню з наступник підстав:

В
матеріалах справи мається виписка з фінансово-облікового рахунку,  згідно якої ОСОБА_1  прописана
з 07.10.1993 року за адресою: АДРЕСА_1; акт перевірки паспортного режиму,  що ОСОБА_1  та ОСОБА_2  проживали однією сім'єю та вели спільне
господарство.

Згідно  ст. 3 СК України сім'ю складають особи,  які спільно проживають,

пов'язані
спільним побутом,  мають взаємні права та
обов'язки,  тому суд вважає за необхідне
заяву задовольнити повністю.

Згідно с 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,  які проживали однією сім'єю не меньш п'яти
років до часу відкриття спадщини.

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що факт проживання однією сім'єю заявника
ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
а також факт проживання ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1,
підтверджені та мають для заявника юридичне значення,  оскільки надають право на отримання свідоцтва
про право спадщин.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 88, 212-215,  256, 259 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю та встановлення факту
постійного проживання задовольнити повністю.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
проживала з 1998 року однією сім'єю та вела спільне господарство з
ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити
факт,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
проживала з дня смерті ОСОБА_2,  а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1,  за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження,
і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги,  або без подання заяви про оскарження шляхом
подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.