Справа № 2-о-536/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007
року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого,  судді - Козуб О.В.,

при
секретарі - Пасько Є.Г.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,  що має юридичне значення -факту належності
правовстановлюючих документів,  за участю
заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському
районі Автономної Республіки Крим,  -

встановив:

ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення - факту належності
правовстановлюючих документів,
зокрема,  трудової книжки,  виданої заявнику 11 березня 1971 року
адміністрацією Морторобудівного заводу імені Я.М. Свердлова,  в якій вказано дошлюбне прізвище заявника
" ОСОБА_1",  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  і трудової книжки
родгоспника,  яка видана родгоспом
"Родина" Лобановської сільської Ради Джанкойського району Кримської
області 30 серпня 1977 року на імя "ОСОБА_1",  в якій неправильно записано місяць народження
заявника,  замість липня зазначено місяць
червень.

Заявник
в судовому засіданні вимоги підтримав,
просить суд заяву задовольнити. По суті заявлених вимог пояснив,  що при зверненні в управління Пенсійного
фонду України Джанкойського району АРК їй було відмовлено в оформлені
документів на нарахування і виплати пенсії,
оскільки при оформленні і видачі їй трудової книжки,  виданої заявнику 11 березня 1971 року
адміністрацією Моторобудівного заводу імені Я.М. Свердлова,  в якій вказано дошлюбне прізвище заявника
" ОСОБА_1",  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  і трудової книжки родгоспника,  яка видана родгоспом "Родина"
Лобановської сільської Ради Джанкойського району Кримської області 30 серпня
1977 року на імя "ОСОБА_1",  в якій неправильно записано місяць
народження заявника,  замість липня
зазначено місяць червень. Встановлення факту належності вказаної трудової
книжки та трудової книжки родгоспника має для неї юридичне значення.

Представник
заінтересованої особи в судове засідання з'явився,  визнав і підтримав вимоги заявника,  вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення заявника,  представника заінтересованої особи,  оцінивши,
досліджені у судовому засіданні докази,
вважає,  що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що заявник 11 березня 1971
року була прийнята техніком механічного цеху Моторобудівного заводу імені Я.М.
Свердлова,  у зв'язку з чим їй була оформлена
трудова книжка 11 березня 1971 року,  але
при її заповнені було записано дошлюбне прізвище заявника " ОСОБА_1",  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На титульному листі
зазначеної трудової книжки було виправлено прізвища заявника
"Чеснокова" на " Бунтуш",  оскільки після реєстрації шлюбу 31.03.1972
року заявник змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_2,  і вказана запис не була завірена печаткою. У
трудової книжки родгоспника,  яка видана

заявнику
родгоспом "Родина" Лобановської сільської Ради Джанкойського району
Кримської області 30 серпня 1977 року на імя "ОСОБА_1",  неправильно записано місяць народження заявника,  замість липня зазначено місяць червень,  що не відповідає іншим правовстановлюючим
документам.  Факт належності їй цієї трудової
книжки та вкладишу до неї має для заявника юридичне значення,  необхідно для оформлення документів і
підтверджується її поясненнями та письмовими доказами,  які були досліджені в судовому засіданні:
паспортом серії ЕТ 094347,  виданого
19.09.2007 року Джанкойським МВР ГУ МВС України в АРК,  свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-ВГ №
250769 виданим 31.03.1972 року Никифорівською сільською радою Чусовського
району Пермської області,  свідоцтвом про
народження заявника серії І-ВГ № 860960.

Відповідно
до п.6 ч. 1  ст.  256 Цивільного процесуального кодексу України
суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів
особі,  прізвище,  ім'я,
по батькові,  місце і час
народження якої,  що зазначені в
документі,  не збігаються з прізвищем,  ім'ям,
по батькові,  місцем і часом
народження цієї особи,  зазначеним у
свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного,  на
підставі п. 6 ч. 1  ст.  256,
керуючись  ст.  259 Цивільного процесуального кодексу
України,  суд,  -

вирішив:

Задовольнити
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,  що
має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу,  за участю заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим.

Встановити
факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  правовстановлюючого документу - трудової
книжки,  виданої 11 березня 1971 року
адміністрацією Моторобудівного заводу імені Я.М. Свердлова,  в якій вказано дошлюбне прізвище заявника
" ОСОБА_1",  ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  і трудової книжки
родгоспника,  яка видана родгоспом
"Родина" Лобановської сільської Ради Джанкойського району Кримської
області 30 серпня 1977 року на імя "ОСОБА_1".

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку передбаченому ч. 4  ст.
295 Цивільного процесуального кодексу України.