Справа№2-о-24/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року. Варвинс
ький районний суд Чернігівсь
кої області
в складі: головуючого - суд
ді Кучеріна О.Ф.
при секретарі Петренко Т.І.

з участю заявниці ОСОБА
_1
розглянув у відкритому су
довому засіданні в приміщенн
і суду в смт. Варва справу за

заявою ОСОБА_1 про вста
новлення факту родинних відн
осин, -
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2007 року до суд
у звернулась ОСОБА_1 із за
явою про встановлення факту
родинних відносин її з її доч
кою ОСОБА_2, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Встано
влення факту родинних віднос
ин їй потрібно для прийняття
спадщини померлої ОСОБА_2
.
У зв, язку з тим, що не зб
ереглися документи про її од
руження з ОСОБА_3, тому про
сить для підтвердження факту
допитати свідків ОСОБА_4
та ОСОБА_5.
Заслухавши пояснення зая
вниці, допитавши свідків, дос
лідивши матеріали справи, су
д вважає, що заяву ОСОБА_1 с
лід задовольнити за таких пі
дстав.
ОСОБА_1 пояснила суду, щ
о вона мала дівоче прізвище
ОСОБА_1.В 1943 році вона одружил
ась з ОСОБА_3. їхнє одружен
ня в органах РАЦС не реєструв
алось, а вони були обвінчені в
церкві с. Дащенки Варвинсько
го району. ІНФОРМАЦІЯ_3 ро
ку у неї народилась дочка О
СОБА_2. її чоловік ОСОБА_3
помер і 1950 році вона вийшла за
між за ОСОБА_6, отримавши п
різвище БОЧКО.
Свідки ОСОБА_5 та ОС
ОБА_4 підтвердили ту обстав
ину, що заявниця по справі в 1943
році обвінчалась з ОСОБА_3
і цьому ж році у заявниці нар
одилась дочка ОСОБА_2. ОС
ОБА_3 помер і заявниця в 1950 роц
і вийшла заміж за ОСОБА_6, в
зявши прізвище останнього. Д
очка заявниці ОСОБА_2 поме
рла в вересні 2006 року.
Згідно повідомлення відд
ілу реєстрації актів цивільн
ого стану Головного управлін
ня юстиції у Чернігівській о
бласті від 26 жовтня 2007 року, акт
ового запису про шлюб на гром
адян ОСОБА_3 та ОСОБА_7
за С. Дащенки Варвинського ра
йону Чернігівської області з
а 1943 рік не виявлено. Книги реєс
трації актів про шлюб за 1940-1946 ро
ки за зазначеним населеним п
унктом збереглися частково,
по поновлених актовий запис
відсутній, (ас.5).
Відповідно до посвідки
про народження від ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 народи
лася ІНФОРМАЦІЯ_3 року від
батьків ОСОБА_3 та ОСОБА
_7 (ас.6).
Згідно свідоцтва про н
ародження, заявниця по справ
і мала дівоче прізвище ОСОБ
А_1 ( ас.7).

Зі свідоцтва про одруже
ння вбачається, що ОСОБА_6
та ОСОБА_1 одружилися 25 гру
дня 1950 року і заявниці по справ
і присвоєно прізвище БОЧКО, (а
с.8).
Зі свідоцтва про смерт
ь вбачається, що ОСОБА_3 по
мер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (ас. 10
).
Відповідно до свідоцтва пр
о смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5
року, ОСОБА_2 померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року у місті Вишго
род Київської області (асі 1).

Таким чином зваживши всі
докази в їх сукупності, суд і
прийшов до висновку, що факт р
одинних відносин встановлен
о, що ОСОБА_2 є дочкою заявн
иці по справі.
На підставі викладеного
, керуючись ст.ст.213-215, 256, 259 ЦПК Укр
аїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задоволь
нити.
Встановити факт родинн
их відносин ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_6 року народження, ур
одженки с Богдани Варвинсько
го району Чернігівської обла
сті, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 року народження, уродже
нки с Богдани Варвинського р
айону Чернігівської області
, як матері та дочки.
Рішення може бути оска
ржене до апеляційного суду Ч
ернігівської області. Заява
про апеляційне оскарження рі
шення може бути подана протя
гом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга м
оже бути подана протягом 20 дні
в з дня подачі заяви про апеля
ційне оскарження рішення.