РІШЕННЯ
Справа №2-п-1901/07
іменем України
07 листопада 2007 року

м. Житомир
Богунський районний суд м
іста Житомира у складі: голов
уючого-судді Григорусь Н.Й. се
кретар Вітомська С.А. за уча
стю прокурора Стемковського
Д.Б. розглянув у відкритому су
довому засіданні в місті Жит
омирі цивільну справу за поз
овом першого заступника прок
урора Житомирської області в
інтересах Державної податко
вої інспекції м. Житомира до п
риватного підприємства «Сла
д», ОСОБА_1 про визнання не
дійсними установчих докумен
тів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 08.12.2006 р. звернувся в
суд з даним позовом, в якому пр
осив визнати недійсними прав
оустановчі документи ПП «Сла
д». При цьому посилався на те,
що 11.07.2005 р. виконкомом Житомирсь
кої міської ради було провед
ено реєстрацію змін до устан
овчих документів ПП «Слад», я
ке проводило фінансово госпо
дарську діяльність, засновни
ком відповідно до проведеної
реєстрації стала ОСОБА_1
і яка заперечує будь-яке відн
ошення до даного підприємств
а, оскільки нею був втрачений
паспорт. У зв'язку з цим проси
в визнати недійсними установ
чі документи, а саме свідоцтв
о про державну реєстрацію та
статут ПП «Слад» з моменту їх
перереєстрації тобто з 11.07.2005 ро
ку, свідоцтво про реєстрацію
платника ПДВ ПП «Слад».
В судовому засіданні пр
едставник позивача - першого
заступника прокурора
Житомирської області - позо
вні вимоги підтримав в повно
му обсязі та просив їх
задовольнити.
В судовому засіданні п
редставник позивача - ДПІ м. Жи
томира - позовні вимоги підтр
имав в повному обсязі та прос
ив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з»явилас
ь, про день та час розгляду спр
ави була повідомлена. Врахов
уючи, що в матеріалах справи з
ібрано достатньо доказів про
права та взаємовідносини ст
орін, суд вважає за можливе ро
зглянути справу у відсутност
і відповідача, відповідно до
глави 8 ЦПК України.
Представник відповіда
ча ПП «Слад» в судове засідан
ня не з»явився, про день та час
розгляду справи була повідо
млений. Враховуючи, що в матер
іалах справи зібрано достатн
ьо доказів про права та взаєм
овідносини сторін, суд вважа
є за можливе розглянути спра
ву у відсутності представник
а відповідача, відповідно до
глави 8 ЦПК України.
Заслухавши учасників су
дового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд приход
ить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.02.2004
р. виконкомом Житомирської м
іської ради було зареєстрова
но ПП «Слад», відповідно до ст
атуту якого засновником та в
ласником був ОСОБА_2 11.07.2005 р.
виконкомом Житомирської міс
ької ради проведено державну
реєстрацію змін до установч
их документів ПП «Слад». Відп
овідно до даних змін його зас
новником є ОСОБА_1 - відпов
ідач по справі. 27.12.2005 р. Голосіїв
ською райдержадміністраціє
ю м. Києва проведено державну
реєстрацію змін до установч
их документів ПП «Слад», згід
но яких змінено місце знаход
ження підприємства. На підст
аві проведених змін до устан
овчих документів ПП «Слад» о
тримало свідоцтво про держав
ну реєстрацію юридичної особ
и, отримало свідоцтво про реє
страцію платника податку на
додану вартість. З матеріалі
в справи вбачається, що відпо
відач ОСОБА_1 не приймала
участі в діяльності цього пі
дприємства, втратила паспорт
, яким вірогідно і скористали
ся треті особи внісши відпов
ідні зміни до установчих док
ументів ПП «Слад». Підписи на
установчих та фінансових до
кументах ОСОБА_1 не належа
ть.

2
Спірні правовідносини рег
улюються ст. ст. 203, 204, 215, 234, 236 ЦК Укра
їни. На порушення вищезгадан
их норм по згаданим вище угод
ам між ОСОБА_1 та ПП «Слад»
не було спільного волевиявл
ення щодо наслідків по угоді
. ОСОБА_1 участі в укладенн
і будь-який угод з керівником
ПП «Слад» не укладала. На підс
таві викладено, суд задоволь
няє позовні вимоги в повному
обсязі та визнає недійсними
з моменту вчинення, а саме з 11.0
7.2005 року установчі документи: с
татут ПП «Слад», а також свідо
цтва про реєстрацію платника
ПДВ ПП «Слад».
Керуючись ст. ст. 203, 204, 215, 234, 2
36 ЦК України; ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, глав
ою 8 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати недійсними з 11
.07.2005 року установчі документи,
а саме статут ПП «Слад», а так
ож свідоцтво про реєстрацію
платника податку на додану в
артість ПП «Слад» № 09649621 від 19.02.2004
р. та свідоцтво про реєстраці
ю платника податку на додану
вартість ПП «Слад» № 09657344 від 02.02
.2006 р.
Стягнути з ПП «Слад» на
користь держави судові витр
ати: судовий збір в розмірі 25,50
грн. та 7,50 грн. витрат на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи.
Рішення може бути оскарж
ене позивачем до апеляційног
о суду Житомирської області
через Богунський районний су
д м. Житомира шляхом подання, п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння, заяви про його оскарженн
я та подальшої подачі апеляц
ійної скарги, протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив за заявою відпов
ідача поданої протягом десят
и днів з дня отримання копії р
ішення суду.