Справа № 2-4156/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

19 грудня 2007 року
Сніжнянський міський суд Д
онецької області
У складі: головуючої судді -
Варнавської Л.О.
при секретарі - Ложкіній А.А
. розглянувши у попередньому
відкритому судовому засідан
ні в місті Сніжне цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шл
юбу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивачка 05.11.07 р. звернулась
до суду з позовом про розірва
ння шлюбу з відповідачем, пос
илаючись на те, що з 07.08.1991 року пе
ребуває з ним у зареєстрован
ому шлюбі. Від шлюбу мають дво
х неповнолітніх дітей ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження та ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_2 року народження. Шлю
бні відносини між сторонами
припинено з серпня 2007 у зв'язку
з тим, що відповідач зловжива
є спиртними напоями, спричин
ює постійні суперечки. Позив
ачка вважає, що примирення та
збереження сім*ї не можливо, п
одальше суспільне проживанн
я і збереження шлюбу супереч
ить її інтересам, тому просит
ь шлюб розірвати.
До початку судового засіда
ння сторони надали заяви, про
розгляд справи у їх відсутні
сть, позивачка позовні вимог
и підтримує в повному обсязі
, відповідач позовні вимоги в
изнає, про день та час розгляд
у справи повідомлені належни
м чином.
Дослідивши матеріали спра
ви, суд прийшов до висновку пр
о необхідність задоволення п
озову з наступних підстав. Су
дом встановлено, що з 07.08.1991 року
перебували сторони у зареєс
трованому шлюбі. Від шлюбу ма
ють двох неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння. Шлюбні відносини між сто
ронами припинено з серпня 2007 у
зв*язку з тим, що відповідач з
ловживає спиртними напоями,
спричинює постійні суперечк
и. Позивачка вважає, що примир
ення та збереження сім*ї не мо
жливо, подальше суспільне пр
оживання і збереження шлюбу
суперечить її інтересам, том
у просить шлюб розірвати.
Відповідно до ст. 112 Сімейног
о кодексу України суд постан
овляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено
, що подальше спільне життя по
дружжя і збереження шлюбу су
перечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, щ
о мають істотне значення.
Судом встановлено саме та
кі обставини, а тому необхідн
о позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро
дження та ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_4 року народження, заре
єстрований 07 вересня 1991 року Ан
дріївською селищною Радою м.
Сніжне Донецької області, ак
товий запис № 8.
Стягнути при реєстрації ро
зірвання шлюбу в органі РАГС
у держмито на користь держав
и у розмірі одного неоподатк
ованого мінімуму доходів гро
мадян зі сторін порівну, тобт
о з позивачки ОСОБА_1-8, 50 грн
. та з відповідача ОСОБА_2 -
8, 50 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215, 2
24, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сіме
йного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро
дження та ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_4 року народження, заре
єстрований 07 вересня 1991 року Ан
дріївською селищною Радою м.
Сніжне Донецької області, ак
товий запис № 8.
Стягнути при реєстрації ро
зірвання шлюбу в органі РАГС
у держмито на користь держав
и у розмірі одного неоподатк
ованого мінімуму доходів гро
мадян зі сторін порівну, тобт
о з позивачки ОСОБА_1-8, 50 грн
. та з відповідача ОСОБА_2 -
8, 50 грн.
Рішення може бути повністю
або частково оскаржено стор
онами, іншими особами, які бер
уть участь у справі, а також ос
обами, які не брали участь у сп
раві, якщо суд вирішив питанн
я про їх права та обов'язки до
Апеляційного суду Донецької
області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Зая
ва про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подан
о протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення.