Справа №2- 2733 /07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року
Прид
ніпровський районний суд
В складі: головуючого - судд
і Кол
при секретарі
Мой
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Черкаси цивільну справ
у за позовом відкритого акці
онерного товариства „Черкас
ьке хімволокно" в особі відок
ремленого підрозділу „Черка
ська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягн
ення заборгованості за спожи
Позивач відкрите акціонер
не товариство „Черкаське хім
волокно" в особі відокремлен
ого підрозділу „Черкаська ТЕ
Ц" звернувся до суду із позово
м до відповідачів ОСОБА_1.
, ОСОБА_2., ОСОБА_3 про
стягнення боргу за спожиту т
еплову енергію. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що згідн
о рішення Черкаського міськв
иконкому від 24.05.2000 р. № 520 про пере
дачу на обслуговування ДП „Ч
еркаська ТЕЦ" будинків від ДК
П ТМ „Черкаситеплокомуненер
го" та Акту передачі споживач
ів (населення), підключених д
о теплових мереж ДП „Черкась
ка ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на Відкрите
акціонерне товариство „Черк
аське хімволокно" в особі від
окремленого підрозділу „Чер
каська ТЕЦ', як правонаступн
ика юридичної особи - ДП „Черк
аська ТЕЦ', покладається заб
езпечення тепловою енергією
населення, організацій та п
ідприємств всіх форм власнос
ті. ст. ст. 67, 68 Житлового Код
ексу України та пунктом 18 Прав
ил надання послуг з централі
зованого опалення, постачан
ня холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджен
их Постановою Кабінету Мініс
трів України від 21.07.2005 р. № 630 вста
новлено, що плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розраху
нковим. Відповідачі отримую
ть послуги з тепло­водопоста
чання від ВАТ „Черкаське хім
волокно" в особі ВП „Черкаськ
а ТЕЦ", але ухиляються від щом
ісячного перерахування опла
ти за опалення та гаряче водо
постачання. Станом на 01.06.2007 р. за
боргованість відповідачів п
еред ВАТ „Черкаське хімволок
но" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ з
а спожиту теплову енергію ск
ладає 3902 грн. 40 коп. Відповідно д
о ст. ст. 526, 530 ЦК України зоб
ов'язання повинні виконувати
ся належним чином та у встано
влений термін. На підставі ви
щевикладеного просять суд ст
ягнути з відповідачів соліда
рно на користь ВАТ „Черкаськ
е хімволокно" в особі ВП „Черк
аська ТЕЦ борг, що виник стан
ом на 01.06.2007 р. в сумі 3902 грн. 40 коп. Ст
ягнути з відповідачів соліда
рно на користь позивача 30 грн.
витрат за інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави сплачених позивачем пр
и подачі позову до суду.
Представник позивача по до
рученню ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ Чаруха Т.П. позовні вимоги п
ідтримала повністю та просил
а стягнути з відповідачів со
лідарно борг в сумі 3902 грн. 40 коп
., та 30 грн. витрат за інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи, судові витра
ти по справі покласти на відп
Відповідачі ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судов
е засідання не з'явилися, про
причину не явки суду не повід
омили, були належним чином п
овідомлені про день та час сл
ухання справи заказним листо
Суд ухвалив на підставі ст
. 224 ЦПК України провести заоч
ний розгляд справи на підста
ві наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши письмові матеріали справи
, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задовол
ення з наступних підстав. Згі
рішення Черкаського міськ
виконкому від 24.05.2000 р. № 520 про пер
едачу на обслуговування ДП „
Черкаська ТЕЦ" будинків від Д
КП ТМ „Черкаситеплокомунене
рго" та Акту передачі спожива
чів (населення), підключених
до теплових мереж ДП „Черкас
ька, ТЕЦ" від 07.07.2000 р., наВідкрите
акціонерне товарситво „Черк
аське хімволокно" в особі від
окремленого підрозділу „Чер
каська ТЕЦ" , як правонаступн
ика юридичної особи-ДП „Черк
аська ТЕЦ', покладається забе
зпечення тепловою енергією н
аселення, організацій та під
приємств всіх форм власності
. ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу
України та пунктом 18 Правил н
адання послуг з централізова
ного опалення, постачання хо
лодної та гарячої води і водо
відведення, затверджених По
становою Кабінету Міністрів
України від 21.07.2005 р. № 630 встановл
ено, що плата за послуги внос
иться не пізніше 20 числа місяц
я, що настає за розрахунковим
. Відповідачі отримують посл
уги з тепло - водопостачання в
ід ВАТ „Черкаське хімволокно
" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ", ал
е ухиляються від щомісячного
перерахування оплати за опа
лення та гаряче водопостачан
ня. Станом на 01.06.2007 р. заборгован
ість відповідачів перед ВАТ
„Черкаське хімволокно" в осо
бі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожи
ту теплову енергію складає 3902
грн. 40 коп. Відповідно до ст. с
т. 526, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належн
им чином та у встановлений те
рмін. Згідно зі ст. 541, 543 ЦК Укра
їни, відповідачі несуть солі
дарну відповідальність за не
виконання зобов'язання щодо
оплати за спожиту теплову ен
ергію. Тому, оскільки відпові
дачі умови договору не викон
али позов підлягає до повног
о задоволення.
Також з відповідачів ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н
еобхідно стягнути судовий зб
ір на користь держави в сумі 51
грн. солідарно.
Стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3 на користь відкритого акц
іонерного товариства „Черка
ське хімволокно" в особі відо
кремленого підрозділу „Черк
аська ТЕЦ" 30 грн. судових витра
т по справі у вигляді сплати в
итрат за інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави солідарно.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 543, 625
ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК Укр
аїни ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 22
6, 228 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 на користь
відкритого акціонерного тов
ариства „Черкаське хімволок
но" в особі відокремленого пі
дрозділу „Черкаська ТЕЦ" заб
оргованість по оплаті за спо
житу теплову енергію в сумі 390
2 грн. 40 коп. та 30 грн. витрат за ін
формаційно-технічне забезпе
чення розгляду справи, а всьо
го 3932 грн. 40 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь д
ержави судовий збір в розмір
і 51 грн. солідарно.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано відповідачем протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано позивачем протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. На рішення може бут
и подано апеляційну скаргу п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.