Справа №
2007    року,   Саксаганський  районний
суд  м.   Кривого
Рогу Дніпропетровської області,  у
складі: головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
у відкритому судовому засіданні,  в залі
суду,  в м.  Кривому Розі,
цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за оцалення і гаряче
водопостачання,  суд,  -
звернувся до суду 19.02.2007 року з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
оплаті за опалення і гаряче водопостачання в сумі 1735 грн. 16 коп. та
стягнення судових витрат.
позивача у судовому засіданні пояснив,
що відповідачам щомісячно поставлялася позивачем теплова енергія і
гаряча вода,  за що плата нараховувалась
по тарифам,  встановленими рішенням
Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884,  від 14.11.2003 року №630,  від 13.07.2005 року № 369. Заборгованість
відповідачів за період з 01.01.2004 року по 31.01.2007 року -1735, 16
грн.,  що підтверджується витягом з
особистого рахунку. Квартира за адресою: м.
Кривий Ріг,   вул.  Меркулова,  9/2 знаходиться у приватній формі власності. Відповідачам
було запропоновано і направлено лист,  в
якому позивач запропонував укласти договір на погашення заборгованості з
розстрочкою до 60-ти місяців,  але
відповідачі відмовились укласти даний договір,
у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.  Позивач просить стягнути солідарно з
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 заборгованість за
теплову енергію і гаряче водопостачання яка складає 1735, 16 грн.,  а також судові витрати на кбристь держави.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення
позовної заяви,  пояснив,  що не оплачували заборгованість у зв'язку з
важким матеріальним становищем.  Його
сестра ОСОБА_2. не мала змоги прийти до судового засідання у зв'язку з
зайнятістю на роботі. Вислухавши представника позивача,  відповідача ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив,  що відповідачі мешкають в квартирі,  що розташована за адресою :АДРЕСА_1,  тривалий період часу не сплачують послуги за
опалення і гаряче водопостачання,  що
вважає можливим стягнути суму боргу за опалення і гаряче водопостачання в
розмірі 1735 грн. 16 коп. у межах позовної давності за останні три роки
солідарно з відповідачів. Крім цього,
відповідно до ч.3  ст. 88 ЦПК
України,  якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідачів в дохід
держави. Разом з цим,  суд вважає
можливим,  враховуючи важкий майновий
стан позивача,  звільнити останнього від
сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути
ці витрати з відповідача. На підставі викладеного та керуючись  ст.
ст. 67,  68 ЖК України,   ст.
212-214,  218 ЦПК України,  суд,  -
вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»
задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за опалення і
гаряче водопостачання за період з 01.01.2004 року по 31.01.2007 року в розмірі
1735(одна тисяча сімсот тридцять п'ять) гривень 16 коп.
в рівних долях з ОСОБА_1,  ОСОБА_2
державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень  на користь
держави. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського
апеляційного суду через
районний суд м.  Кривого Рогу. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через
Саксаганський районний суд м.  Кривого
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.