Справа №2-1105/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2007 року.
Новомосковський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді -                                                                             Гречаного
В.А.,

при секретарі -                                                                                       Петренко
О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю „Діалогбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення заборгованості по тих підставах, що 22.06.2006 року
між ТОВ „Діалогбанк" таОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 62/06,
відповідно до якого позивач надав грошові кошти у розмірі та на умовах
встановлених даним договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та
сплатити проценти за користування кредитом в порядку та розмірах, встановлених
договором. Згідно п. 1.3 кредитного договору сума кредиту була визначена у
розмірі 1300 доларів США. Відповідно до п. 1.4 даного договору кредит надавався
відповідачеві на строк 731 день, починаючи з 22.05.2006 року. Надання
відповідачеві кредиту було здійснено одноразово в повній сумі через касу
позивача. Згідно п. 4.1 кредитного договору відповідач повинен був сплачувати
позивачеві проценти у розмірі 16 % річних від суми кредиту. Сплату нарахованих
за поточний місяць процентів відповідач зобов'язувався здійснювати щомісячно в
строк до останнього робочого дня (включно) місяця, в якому проценти були
нараховані. Відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування
кредитом в тій валюті, в якій йому було надано кредит. За умовами п. 5.1.1
Кредитного договору відповідачеві було відкрито у позивача позичковий рахунок №
НОМЕР_1 та рахунок обліку нарахованих процентів № НОМЕР_1. Відповідач
зобов'язувався погашати кредит частинами згідно графіка, наведеного у п. 6.1
Кредитного договору. За період з 15.08.2006 року відповідачем було здійснено
часткове погашення суми кредиту на загальну суму 165 доларів США, що підтверджується випискою за позичковим рахунком №
НОМЕР_1, а також часткове погашення суми нарахованих процентів за користування
кредитом 35, 78 доларів США,
що підтверджується випискою за рахунок обліку нарахованих
процентів № НОМЕР_1, випискою за рахунком обліку прострочених нарахованих
процентів за кредитом № НОМЕР_1. Починаючи з 16.09.2006 року відповідачем було
порушено п. 6.1 кредитного договору стосовно погашення частини суми кредиту у
розмірі 55 доларів США
у строк до 15.09.2006 року. В порушення п.4.2 кредитного
договору відповідач не сплатив позивачу нараховані проценти за користування
кредитом за період з 26.07.2006 року по 25.09.2006 року. Відповідно до п. 5.2.5
кредитного договору в разі порушення умов кредитного договору відповідач
зобов'язаний достроково повернути всю суму кредиту та сплатити позивачу всі .
проценти за користування кредитом в 2-денний термін з моменту виникнення цієї
обставини. Сума заборгованості за кредитом, яку відповідач повинен сплатити
позивачу становить 1135 доларів США, сума нарахованих процентів за користування кредитом за період з 26.07.2006
року по 25.09.2006 року складає 31, 35 доларів США 35 %. 19.09.2006 року позивач звернувся до відповідача із письмовою вимогою
№ 07/2-10/609 про усунення порушень по кредитному договору № 62/06 від
22.05.2006 року у строк до 29.09.2006 року, проте відповідачем у встановлений
строк порушення не були усунені, сума заборгованості не погашена. У зв'язку із
порушенням строків виконання грошових зобов'язань відповідач згідно п. 5.5.3
кредитного договору повинен сплатити позивачу за кожний день прострочки пеню в
розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, від суми невиконаного відповідачем грошового
зобов'язання. Сума пені за порушення строку погашення кредиту складає 19,61
доларів США.
Згідно службового розпорядження

2

Національного банку України
від 23.10.2006 року № 417/407 офіційний курс гривні до долару США на дату
звернення позивача до суду становить 5 грн. 05 коп..

Отже, сума заборгованості відповідача, яку він повинен
сплатити на користь позивача становить 1212,53 доларів США гривневий еквівалент якої становить 6123 грн. 28 коп.,
яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 1135 доларів США гривневій еквівалент якої становить 5731 грн. 75 коп.,
заборгованості за нараховані проценти за користування кредитом за період з
26.07.2006 року по 25.09.2006 року у розмірі 31,35 доларів США гривневий еквівалент якої становить 158 грн. 32 коп.,
суми пені за порушення строку погашення кредиту у розмірі 19, 61 доларів США гривневий еквівалент якої становить 99 грн. 03 коп., суми
пені за порушення строків погашення процентів у розмірі 0,57 доларів США гривневий еквівалент якої становить 2 грн. 88 коп., суми
неустойки у розмірі 26 доларів США гривневий еквівалент якої становить 131 грн.
30 коп..

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь заборгованість в сумі 6123 грн. 28 коп., а також
витрати по сплаті державного мита в сумі 54, 17 грн., а також понесені ним
судові витрати у вигляді судового збору в сумі 61 грн. 23 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

У судове засідання з'явився представник позивача та
підтримав позов в повному обсязі. Відповідач не з'явився, хоча належним чином
був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення в
пресі (а.с. 43).

У судовому засіданні представник позивача пояснив суду,
що 22.05.2006 року ТОВ „Діалогбанк" уклало з відповідачем кредитний
договір № 62/06 на суму 1300 доларів США строком на 731 день, тобто на 2 роки.
Відповідач зобов'язаний був сплачувати позивачу відсотки в розмірі 16 % річних
від суми кредиту, які повинен був сплачувати щомісячно, а також в рахунок
самого кредиту щомісячно 55 доларів США. З 16.09.2006 року відповідач припинив
погашення суми кредиту. Виплата відсотків була припинена відповідачем ще
раніше, а саме з липня 2006 року. На час звернення з даним позовом до суду, а
саме жовтень 2006 року заборгованість по кредиту склала 5731 грн. 75 коп.,
заборгованість по відсоткам 158 грн. 32 коп., сума пені за порушення строку
погашення кредиту 99 грн. 03 коп., сума пені за порушення строків погашення
процентів 2 грн. 88 коп., а також сума неустойки склала 131 грн. 30 коп.. В
даний час відповідач сплатив заборгованість по відсоткам в сумі 158 грн. 32
коп..

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні
вимоги, а саме просить стягнути з відповідача на користь ТОВ „Діалогбанк"
суму заборгованості по кредиту в розмірі 5731 грн. 75 коп., пеню за порушення
строків сплати кредиту в сумі 99 грн. 03 коп., пеню за порушення строку сплати
відсотків в сумі 2 грн. 88 коп., неустойку в розмірі 131 грн. 30 коп., а також
судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 61 грн. 23 коп., витрати на
інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн. та витрати в розмірі 75 грн.
пов'язані з розміщенням оголошення до газети про виклик відповідача, і 17 грн.
18 коп.3а звернення до адресного бюро перед публікацією в газеті.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам
договору. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій борг.

Судом встановлено, що у відповідача є боргові зобов'язання
перед позивачем, що підтверджується копією кредитного договору № 62/06 від
22.05.2006 року (а.с. 38-41), а також довідкою-розрахунком, згідно якої
загальна сума заборгованості відповідача по кредиту, відсоткам і пені складає
6123 грн. 28 коп.. Але, враховуючи, що відповідач добровільно сплатив
заборгованість по відсоткам в сумі 158 грн. 32 коп., що підтверджується
поясненнями представника позивача, то на даний час загальна сума заборгованості
становить 5964 грн. 96 коп.. Також встановлено, що на даний час відповідач
заборгованість не погасив. Заборгованість складається із суми основного боргу -
5731 грн. 75 коп., пені за порушення строку погашення кредиту - 99 грн. 03
коп., пені за порушення строку погашення процентів - 2 грн. 88 коп., неустойки
за порушення зобов'язань за договором - 131 грн. 30 коп. (а.с. 42). Таким
чином, відповідач не виконував свої зобов'язання по погашенню кредиту, які
обумовлені в п.
п. 6.1.,

3

4.1. кредитного договору
від 22.05.2006 року, чим порушив умови договору та вимоги ст. ст. 526, 527 ЦК України.

На підставі п. 5.З.8. кредитного договору від 22.05.2006 року, банк має право стягнути кредит до
настання дати, передбаченої п. 1.4. даного
договору (тобто до 22.05.2008 року) при настанні умов, передбачених п. 5.З.7. договору (тобто при порушенні позичальником зобов'язань,
передбачених умовами даного договору). Це відповідає вимогам ст. 611 ЦК України, де закріплено, що у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід
стягнути суму заборгованості по кредиту, відсоткам і пені у розмірі 5964 грн.
96 коп..

З відповідача на користь позивача, на підставі ст. 88 ЦПК
України, слідує стягнути судові витрати в сумі 153 грн. 41 коп. (61 грн. 23
коп., витрачені у вигляді сплати судового збору (а.с. 2), 75 грн. витрат за
розміщення оголошення в газеті (а.с. 75) та 17 грн. 18 коп. витрат за звернення
до адресного бюро за інформацією про реєстрацію місця проживання відповідача
перед публікацією в газеті (а.с. 34)).

Згідно ст. 81 ЦПК України, з відповідача на користь
позивача також підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 79,
81, 84, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. 526, 527, 611 ЦК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Діалогбанк" заборгованість по кредиту, відсоткам і пені
у сумі 5964 грн. 96 коп., а також витрати по справі в сумі 183 грн. 41 коп.,
всього 6148 грн. 37 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набрало законної чинності 18.06.2007 року.