Справа
№2-294/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
листопада 2007 року                                                                             смт.
Воловець.

Воловецький
районний суд Закарпатської області в складі головуючого: судді - Конепуда В.І.,
при секретарі судового засідання - Івановій Н.Я., з участю позивача - ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи -начальника Воловецького державного
підприємства технічної інвентаризації -Мельника М.І., розглянувши на
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Розтоцької сільської ради Воловецького району та
Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації про визнання
права власності на житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

29
жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про визнання права
власності на житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_2

Позов
мотивовав тим, що його батько ОСОБА_2 на виділеній в законному порядку
земельній ділянці побудував житловий будинок за адресою с Перехресний
Воловецького району без належного оформлення права власності на житловий
будинок і не отримав свідоцтва про право власності. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 помер.
На час смерті ОСОБА_2в спадковому будинку проживав позивач зі своює сім»єю,
який після його смерті фактично став володіти всім майном ОСОБА_2, оскільки є
спадкоємницем першої черги за законом. При оформленні документів для отримання
свідоцтва про право власності виявилось, що будинок належним чином не
зареєстрований, у зв»язку з чим позивач не може оформити спадщину і
зареєструвати право власності на житловий будинок.

В
судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги, посилаючись на
обставини викладені в заяві. Просив суд визнати ОСОБА_2 власником АДРЕСА_1

Голова
Розтоцької сільської ради Воловецького району - Цап А.І. в судове засідання не
з»явився, але надіслав до суду заяву в якій заперечень шодо позовної заяви
ОСОБА_1 та посилання на докази, якими вона обґрунтовується немає.

Начальник
Воловецького державного підприємства технічної інвентаризації - Мельник М.І. в судовому
засіданні погодився щодо визнання права власності на житловий АДРЕСА_1за
ОСОБА_2

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до ч.2 ст. 331 ЦК України
право власності на нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо)
виникає з моменту завершення будівництва.

В
судовому засіданні доведено, що АДРЕСА_1був побудований ОСОБА_2 і право
власності на даний будинок необхідно визнати за ним.

Факт
належності згаданого будинку ОСОБА_2 підтверджується показами сторін та
матеріалами справи: свідоцтвом на забудову садиби №12/176 ( а.с. 7), технічним
паспортом ( а.с. 4-5), будівельним паспортом (а.с. 6), актом про відведення
земельної ділянки ( а.с. 9) .

На
підставі викладеного, керуючись 10; 11; ч.4 ст. 174; 213; 215 ЦПК України, ч.2
ст. 331 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_2-
задоволити повністю.

Визнати
право власності на побудований житловий АДРЕСА_1за ОСОБА_2

Воловецькому
державному підприємству технічної інвентаризації виготовити технічну
документацію і зареєструвати право власності на АДРЕСА_1за ОСОБА_2

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку поданння заяви про
апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.