Справа
№ 2-256 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ЇМ«ЯМ                                                              УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді                                                           Баладиги
В.В.

при секретарі                                                                       Пуренко
І.С

з участю представника позивача                                      Білецького
К.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у смт.
Червоноармійську справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку № З Житомирської філії до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу,  інфляційних
збитків та 3 % річних за неоплату телекомунікаційних послуг

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі
Центру електрозв»язку № 3 Житомирської філії звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
інфляційних збитків та 3 % річних за неоплату телекомунікаційних послуг.
Свої вимоги позивач мотивує тим,  що за
договором № 1472 від 17 січня 2001 року Центр електрозв»язку № 3 Житомирської
філії ВАТ «Укртелеком» надав телекомунікаційні послуги відповідачу. Відповідно
до  ст.  33 Закону України «Про телекомунікації»,  п. 32 «Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг»,  та п. 4.5
договору № 1472 зазначені послуги підлягають оплаті до 20 числа,  але відповідачем оплата зазначених послуг не
проведена.

За період з 1 жовтня 2006
року по 1 вересня 2007 року відповідач має заборгованість за телекомунікаційні
послуги в сумі 499, 62 грн. Крім цього згідно
ст.  625 ЦК України відповідач
повинен сплатити суму 31, 85 грн. інфляційних збитків за весь час прострочення
розрахунків та 3 % річних з простроченої суми в сумі 9 грн.

У зв»язку з викладеним
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку № З Житомирської філії
боргу в сумі 499, 62 грн.,  інфляційні
збитки в сумі 31, 85 грн.,  З % річних з
простроченої суми в сумі 9 грн.,  судовий
збір в сумі 51 грн.,  та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав з вищезазначених підстав та
просив стягнути з відповідача на користь позивача боргу в сумі 499, 62
грн.,  інфляційні збитки в сумі 31, 85
грн.,  З % річних з простроченої суми в сумі
9 грн.,  судовий збір в сумі 51
грн.,  та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове
засідання не з»явився,  про місце та час
розгляду справи повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки не повідомив.

Оскільки відповідач не
повідомив про причини своєї неявки,  суд вважає
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  врахувавши думку представника позивача.

Заслухавши пояснення
представника позивача,  дослідивши
матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволення.

Судом встановлено,  що за договором № 1472 від 17.01.2001 року
Центр електрозв»язку № 3 Житомирської філії ВАТ «Укртелеком» надавав
телекомунікаційні послуги відповідачу,
які до 20 числа підлягають оплаті. В період з 1 жовтня 2006 року по 1 вересня
2007 року відповідач має заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі
499, 62 грн.,  31, 85 грн. інфляційних
збитків та 3 % річних з простроченої суми в сумі 9 грн.,  про що суду ствердив представник позивача та
вбачається з розрахунку заборгованості.

2.

Ухвалюючи рішення на користь
позивача,  суд відповідно до ч.1  ст. 88 ЦПК України присуджує з відповідача
понесені ним і документально підтверджені судові витрати а саме: судовий збір в
сумі 51 грн.,  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Керуючись  ст.
ст. 10;31;60;88; 209; 212 - 215;218; 224-227 ЦПК України,   ст.
625 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку № 3 Житомирської філії
заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 499 грн. 62 коп.,  інфляційні збитки в сумі 31 грн. 85
коп.,  З % річних з простроченої суми за
час прострочення розрахунків в сумі 9 грн.,
а також судовий збір в сумі 51 грн та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього
621 грн. 47 коп.,  перерахувавши кошти на
р/р  260058556 в ЦВ ЖОД ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» м.  Житомир,  МФО 311528,  код 01184114.

Заочне рішення може бути
переглянуте Червоноармійським районним судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.