Справа №2-3516/2007р.
жовтня 2007 року                    Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
секретарі                     - Мороз B.C.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1998 року народження, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
пояснила суду, що від шлюбних стосунків з відповідачем має неповнолітню доньку,
ОСОБА_3, 1998 року народження, на утримання якої відповідач добровільно
виділяти грошові кошти не бажає, тому просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про
дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень
щодо причин їх відсутності та заяви про слухання справи за їх відсутністю до
суду не надходило.
Судом
встановлено, сторони з липня 1997 року перебували у фактично шлюбних
відносинах, від яких мають неповнолітню доньку-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження якої (НОМЕР_1) батьком записаний відповідач - ОСОБА_2.
Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері - позивачки по справі,
проживає разом з нею, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в
добровільному порядку виділяти грошові кошти на дитину відмовляється.
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів,
суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який
повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне
становище позивачки, яка не працює, самостійно утримує неповнолітню дитину,
матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам
не проводиться та який є працездатним, має постійне місце роботи на Пивзаводі №
2, а також інші істотні обставини в справі.
підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2
аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки у розмірі
1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.
ст. 180-183 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215, 130, 174 ЦБК України, суд -
з ОСОБА_2, 1974 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05.10.007 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету
одержувача - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО
банку - 813015, код платежу - 22050000 у розмірі 7, 50 гривень. Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.