Справа №2-2901-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 Солом'янський р
айонний суд м. Києва в складі
:
головуючого- судді
Кізюн Л.І.
при секретарі:
Голдицькій K.С. ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Комунальн
ого підприємства по утриманн
ю житлового господарства Сол
ом'янського району міста Киє
ва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості,

встановив:

Комунальне підприємство п
о утриманню житлового господ
арства Солом'янського району
м. Києва звернулося до суду з
позовом, у якому просить стя
гнути з відповідачів, які про
живають у квартирі № АДРЕСА
_1, заборгованість по квартп
латі та платі за користуванн
я комунальними послугами, як
а станом на 01.12.2006 року становить
3393, 64 грн., і не сплачується відп
овідачами у добровільному по
рядку, а також суму сплачених
судових витрат - 81
грн.
Представник позивача у су
довому засіданні позов підтр
имала та просила позов задов
ольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися, хоча належ
ним чином були повідомлені п
ро день, час і місце розгляду
справи, клопотань про відкла
дення розгляду справи до суд
у не надійшло. Тому суд, відпо
відно до ст. 224 ЦПК України вва
жає за можливе проводити зао
чний розгляд справи на підст
аві наявних у справі доказів
.
Суд, заслухавши представни
ка позивача, дослідивши мате
ріали справи, вважає, що позо
в підлягає частковому задово
ленню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що
відповідачі проживають у ква
ртирі № АДРЕСА_1 і за періо
д з 01.06.2002 року по 01.12.2006 року у них ут
ворилась заборгованість по к
вартплаті та платі за корист
ування комунальними послуга
ми в сумі 3393, 64 грн., яка не сплаче
на ними.
Виходячи з цього, суд прихо
дить до висновку, що між стор
онами виникли правовідносин
и, які регулюються ст. ст. 64,
66-68 ЖК України, п. 17 "Правил корис
тування приміщеннями житлов
их будинків і прибудинковими
територіями", затверджених П
остановою КМУ від 8.10.199І року №572
.
Оскільки, позивач звернувс
я до суду з позовом з пропуско
м, передбаченого ст. 257 ЦК Укр
аїни трьохрічного строку поз
овної давності, поважних при
чин пропуску суду не довів, т
о суд приходить до висновку п
ро необхідність стягнення з
відповідачів на користь пози
вача суми заборгованості за
останні три роки, а саме в сум
і 1725, 66 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни судові витрати в розмірі
81 грн. (судовий збір в сумі 51 грн
. та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 30 грн.) підл
ягають стягненню з відповіда
чів на користь позивача.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 64, 66-68 Житлов
ого кодексу України, п.17 «Прав
ил користування приміщенням
и житлових будинків і при буд
инковими територіями», ст. с
т. 10, 24, 31, 88, 213, 215, 218, 224 ЦПК України,
суд-

вирішив:

Позов Комунального підпри
ємства по утриманню житловог
о господарства Солом'янськог
о району м. Києва до ОСОБА_1
, ОСОБА_2 про стягнення за
боргованості - задовольнити
частково.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь К
омунального підприємства по
утриманню житлового господа
рства Солом'янського району
міста Києва (р/р 106 в ВАТ КБ „Х
рещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 040137
55) 1725 (одну тисячу сімсот двадця
ть п"ять) грн. 66 коп.3аборгованос
ті по квартирній платі та пла
ті за користування комунальн
ими послугами.
Стягнути частково, в рівни
х долях з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Комунального пі
дприємства по утриманню житл
ового господарства Солом'янс
ького району міста Києва (р/р 2
600106287 в ВАТ АБ „Укргазбанк" в м. Ки
єві, МФО 320478, ЗКПО 31720192) судові вит
рати в розмірі 81 грн.
В решті позовних вимог - від
мовити.
Заяву про перегляд судово
го рішення може бути подано д
о районного суду протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду м. Києва
через районний суд.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви на апеляц
ійне оскарження, якщо заяву п
ро апеляційне оскарження не
було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарж
ення, але апеляційна скарга н
е була подана у визначений ви
ще строк, рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги рішен
ня, якщо його не скасовано, на
бирає законної сили після ро
згляду справи апеляційним су
дом.