Справа № 2-3064/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року м. Харків
Червонозаводський районни
й суд м. Харкова в складі: Голо
вуючого - судді Прошуті І.Д. пр
и секретарі - Гуслєвій О.В. роз
глянувши у попередньому судо
вому засіданні в місті Харко
ві цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на непо
внолітню дитину.

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2007 року ОСОБА_1 з
вернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути з від
повідача на її користь аліме
нти в розмірі 1/4 з усіх видів до
ходу на утримання неповноліт
ньої дочки - ОСОБА_3, ІНФО
РМАЦІЯ_1, до досягнення дити
ною повноліття.
В судовому засіданні позив
ач свої вимоги підтримала та
уточнила, що просить стягнут
и аліменти в розмірі 300 грн. щом
ісячно, пояснивши суду, що від
повідач не надає матеріально
ї допомоги на утримання дити
ни, а її матеріальне положенн
я не дає можливості самій утр
имувати дитину.
Відповідач позов визнав, п
ро що заявив у ході попереднь
ого розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Ко
дексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК Укра
їни у разі визнання відповід
ачем позову суд, за наявності
для того законних підстав, ух
валює рішення про задоволенн
я позову.
Матеріалами справи встано
влено, що сторони одружилися
1979 році.
Від даного шлюбу сторони м
ають неповнолітню дочку - О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка п
роживає разом з позивачем / а.с
. 5/.
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 ( серія НОМЕР_1, виданог
о Виконкомом Харківської міс
ької ради народних депутатів
УССР Палац ТРН, актовий запис
№ 4500) - відповідач за позовом
ОСОБА_2 є батьком дитини /а.с.
4/.
Відповідно до ст. 180 СК Україн
и батьки зобов'язані утримув
ати дитину до досягнення нею
повнолітнього віку.
Згідно ст. 181 СК України за рі
шенням суду кошти на утриман
ня дитини ( аліменти) присуджу
ються в частині від доходу її
матері або батька.
Як встановлено в судовому з
асіданні, відповідач не оказ
ує позивачу матеріальну допо
могу на утримання їх дитини, о
фіційно не працює, але має мож
ливість виплачувати алімент
и на утримання дитини, тяжким
и хворобами не страждає і не м
ає на утриманні інших осіб.
Згідно з ч.1 ст. 184 СК України, я
кщо платник аліментів має не
регулярний, мінливий дохід, ч
астину доходу одержує в нату
рі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне зн
ачення, суд за заявою платник
а або одержувача може визнач
ити розмір аліментів.
Позивач просить стягувати
аліменти в розмірі 300 грн. щомі
сячно, до досягнення дитиною
повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК Україн
и аліменти на дитину присудж
уються за рішенням суду з дня
подачі позову, тобто з 08 серпн
я 2007 року.

2
Суд вважає, що відповідач м
оже оказувати допомогу у роз
мірі 300 гривні, оскільки від є п
рацездатним.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни з відповідача також підля
гає стягненню судовий збір в
сумі 51 грн. і витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я розгляду справи в сумі 7, 50 грн
.
Керуючись ст. ст. 212-215, 130, 174 ЦПК Ук
раїни, ст. ст. 141, 180, 181, 184, 191 СК України
, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2, на користь ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утр
имання дитини - ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розм
ірі 300 гривень щомісячно, але н
е менш ніж 30 відсотків прожитк
ового мінімуму для дитини ві
дповідного віку, починаючи з
08 серпня 2007 року і до досягненн
я дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в доход держави в розм
ірі 51 / п*ятдесят одна/ гривня і
витрати на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду ц
ивільної справи в сумі 7 / сім/ г
ривень 50 / п*ятдесят/ копійок.

Рішення може бути оскаржен
о позивачем до Апеляційного
суду Харківської області чер
ез районний суд шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження рішення протягом 10 днів
з дня проголошення рішення т
а подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
рішення, або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.