Справа № - 22 ц - 2735                                                           Головуючий по 1 -й інстанції
2007 року                                                                                   Литвин М.М.
Суддя-доповідач: Бондаревська С.М.
УХВАЛА

2007 року листопада місяця 08 дня
м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого: судді - Бондаревської С.М.

Суддів: Омельченко Л.М., Триголова В.М.

при секретарі: Амеліній М.В.

з участю адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача Будника Г.І.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого
акціонерного товариства „Лубенське автомобільно-транспортне підприємство -
15309"

на рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2007 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства „Лубенське автомобільно-транспортне підприємство - 15309" про
визнання незаконним і скасування наказу роботодавця та про відшкодування
майнової і моральної шкоди

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 вересня 2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Разом з тим, як
вбачається із матеріалів справи, зокрема зі змісту заяви про збільшення
позовних вимог та про доповнення обґрунтування позову від 10 травня 2007 року
позивач ОСОБА_1 серед інших позовних вимог просила суд зобов'язати ВАТ
„Лубенське автомобільно-транспортне підприємство - 15309" відновити її на
посаді диспетчера з 06.01.2007 року з попереднім посадовим окладом. В порядку
ст.237 КЗпП України покласти на виконуючого обов'язки голови правління ВАТ
„Лубенське автомобільно-транспортне підприємство - 15309" Будника Г.І.
обов'язок покрити шкоду,

2

завдану
підприємству у зв'язку із оплатою їй відповідачем неотриманої заробітної, майнової та моральної шкоди. Вказані позовні
вимоги не вирішені судом при ухваленні рішення.

Згідно запису фіксування судового засідання 18 вересня 2007 року технічними
засобами позивач вищезазначені позовні вимоги не підтримувала, проте і не відмовилася від даних вимог в установленому законом
порядку.

За таких обставин вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ВАТ „Лубенське автомобільно-транспортне підприємство -
15309" не може бути предметом розгляду суду апеляційної
інстанції та підлягає зняттю її з розгляду з поверненням до суду
першої інстанції для вирішення питання щодо
прийняття відмови від даної частини позовних вимог та закриття провадження
в цій частині.

Керуючись ст.ст. 297 п.4 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства „Лубенське автомобільно-транспортне
підприємство - 15309" на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської
області від 26 вересня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Лубенське автомобільно-транспортне підприємство -
15309" про визнання незаконним і скасування наказу роботодавця та про
відшкодування майнової і моральної шкоди повернути до суду першої
інстанції для вирішення питання про
прийняття відмови позивача від частини позовних вимог та можливості закриття провадження у справі в цій
частині.