Справа №2-951/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року Баришівськи
й районний суд Київської обл
асті в складі
головуючого судді Литви
ненко О.Л.
при секретарі Лунгу
л Т.А.
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в смт. Баришівка
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернув
ся до суду з даним позовом, мо
тивуючи тим, що 19.10.2002 року між ни
м та відповідачкою був уклад
ений шлюб, який зареєстрован
ий відділом РАГСу Баришівськ
ого районного управління юст
иції Київської області (акто
вий запис №76). Від спільного по
дружнього проживання мають м
алолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Пр
ичиною розірвання шлюбу є те
, що сімейне життя не склалос
ь, перестали розуміти один од
ного. На протязі тривалого ча
су відносин були напруженими
, так як мають різні погляди н
а життя і спільного майбутнь
ого разом не бачать. Така атмо
сфера в сім, ї негативно вплив
ає на психічний стан всіх чле
нів родини, особливо на розви
ток малолітньої дитини. Прос
ить суд розірвати шлюб без на
дання строку на примирення.

У відповідності до ст. 130 ч.4 Ц
ПК України, суд може у попере
дньому судовому засіданні ух
валити судове рішення у разі
визнання позову відповідаче
м.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 підтримав позов
ні вимоги у повному обсязі і н
аполягав на розірванні шлюбу
без надання строку на примир
ення, так як примирення між н
ими не можливе.
Відповідачка ОСОБА_2 в с
удовому засіданні визнала по
зовні вимоги позивача та поя
снила суду, що фактично їх шл
юб розпався, тому просить суд
ухвалити рішення на поперед
ньому судовому засіданні, як
им розірвати шлюб без наданн
я строку на примирення.
Заслухавши пояснення пози
вача, відповідачки, досліди
вши матеріали справи, суд вва
жає заявлений позов обгрунто
ваним і таким, що підлягає до
задоволення.
Судом встановлено, що сім'я
розпалась, шлюбні стосунки н
е підтримують, на примирення
як позивач так і відповідач н
е згодні, а тому їх подальше с
пільне подружнє життя і збер
еження шлюбу суперечило б ін
тересам одного з них та інтер
есам їх малолітньої дитини, щ
о має істотне значення і шлюб
необхідно розірвати.
Встановлені судом обстави
ни підтверджуються:
ксерокопією паспорта О
СОБА_1 який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт. Баришівка Київської об
ласті, серія НОМЕР_1;
ксерокопією свідоцтва про
одруження ОСОБА_1 та ОСО
БА_2 (після
одруження ОСОБА_2., сері
я НОМЕР_2 від 19.10.2002 року;
ксерокопією свідоцтва про
народження ОСОБА_3. , сері
я НОМЕР_3 від
14.11.2002 року;
довідкою №2267 від 26.11.2007 року Бар
ишівської селищної ради Київ
ської області
про те, що ОСОБА_1., жител
ьАДРЕСА_1 має такий скла
д сім, ї: дружина ОСОБА_2
та дочка
ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 130, 208, 212-215, 218,
223, 294 ЦПК України, ст. ст. 105, ПО
, 112 Сімейного кодексу України
, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Розірвати шлюб між ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 зареєстрова
ний 19.10.2002 року відділом РАГСу Ба
ришівського районного управ
ління юстиції Київської обла
сті (актовий запис №76).

При отриманні свідоцтва пр
о розірвання шлюбу в органах
РАЦСу, утримати з ОСОБА_1
державне мито на користь дер
жави в сумі 17 гривень, ОСОБА
_2 звільнити від сплати держ
авного мита
Рішення може бути оскаржен
е протягом десяти днів за зая
вою однієї із сторін, з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійна скарга на рішення суду,
протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження до апеляційного
суду Київської області чере
з Баришівський районний суд
Київської області.