Справа № 2-583 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року                                                         Городищенський   районний
суд

Черкаської
області в складі:

судді                                                                                                           Черненка
В.О.

при
секретарі                                                                                            Сидоренко
О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради с Вербівка,  Городищенського району,  Черкаської області,  за участю у справі третьої особи
Городищенської державної нотаріальної контори,
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вербівської сільської ради с
Вербівка Городищенського району Черкаської області,  за участю у справі третьої особи
Городищенської державної нотаріальної контори,
в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини
після її матеріОСОБА_2.,  яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1

Обґрунтовуючи
свої позовні вимоги,  позивач посилається
на те,  що її матиОСОБА_2мала на праві
приватної власності земельну ділянку,
розташовану в с Вербівка,
Городищенського району,
Черкаської області,  майновий пай
члена колективного сільськогосподарського підприємства,  що надавав їй право на частку майна у
пайовому фонді СТОВ «Вербівське» с Вербівка,
Городищенського району,
Черкаської області і грошові заощадження,  які знаходяться на рахунку в філіалі
Городищенського відділення ощадного банку НОМЕР_1 в с Вербівка,  Городищенського району,  Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати
померла. Вона,  як дочка та спадкоємиця
першої черги за законом,  мала б у визначений
законом термін звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Шестимісячний строк з дня смерті матері збіг
18.11.2005 року,  однак вона не зробила
цього по причині юридичної неосвіченості та віддаленості від місця проживання
матері. Тому вона звернулася до суду та просить постановити рішення,  яким визнати причину,  через яку вона пропустила строк прийняття
спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
але подав заяву,  в якій просить
справу розглядати у його відсутність,
позов визнав.

Представник
третьої особи в судове засідання не з'явилася,
хоча про день,  час та місце
справи був повідомлений завчасно та належним чином.  Його відсутність не перешкоджає розгляду
справи по суті.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши та оцінивши всі наявні докази у
справі в їх сукупності,  вважає,  що позов достатньо обґрунтований та підлягає
до задоволення.

Судом установлено,  що дійсно мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.,  споріднення яких підтверджується копією
свідоцтва про народження,  що міститься в
матеріалах справи,  мала на праві
приватної власності земельну ділянку розташовану в с Вербівка,  Городищенського району,  Черкаської області,  майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства,  що
надавав їй право на частку майна у пайовому фонді СТОВ «Вербівське» с Вербівка,  Городищенського району,  Черкаської області і грошові
заощадження,  які знаходяться на рахунку
в філіалі Городищенського відділення ощадного банку НОМЕР_1 в с Вербівка,  Городищенського району,  Черкаської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2померла,  що
підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2,  виданого 20.05.2005 року виконавчим комітетом
Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області,  актовий запис НОМЕР_3і єдиним
спадкоємцем,  що претендує на майно
померлоїОСОБА_2.,  є її дочка - позивач
ОСОБА_1 Шість місяців з дня смертіОСОБА_2. минуло 18.11.2005 року,  однак у визначений законом термін,  позивач ОСОБА_1 не подала заяву до
Городищенської нотаріальної контори про прийняття спадщини,  через незнання норм діючого
законодавства,  які регулюють дані
правовідносини.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись  ст.  1272 ЦК
України,  суд вважає,  що позивачу ОСОБА_1 слід визначити додатковий
строк,  достатній для подання нею заяви
про прийняття спадщини,  оскільки у
визначений  ст.  1270 ЦК
України термін вона цього не зробила з незалежних від неї причин.

На
підставі наведеного та керуючись
ст.   ст.  1270,
1272 ЦК України,   ст.
ст.  10,  11,
209,  212,  214,
215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

позовну
заяву задоволити. Визнати причину,  через
яку ОСОБА_1,  1956 року народження,  жителька вулиці АДРЕСА_1,    пропустила
строк  для   прийняття
спадщини,    що

відкрилася
після її покійної матері ОСОБА_2,  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  - поважною,  та визначити їй додатковий строк,  достатній для подання нею заяви про прийняття
спадщини,  яка відкрилася після покійної
ОСОБА_2,  терміном один місяць з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.