Справа № 2-839/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

судді - Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Домнікової Т.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,

ВСТАНОВИВ:

З 1987 року
ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2
у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

09 лютого 2000 року шлюб було
розірвано.

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню доньку.

Позивач зазначив, що ОСОБА_3, яка навчається в Одеському національному
політехнічному університеті на другому курсі денної форми навчання, проживає
разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 надавав матеріальну
допомогу на утримання доньки лише до досягнення нею вісімнадцяти років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1, після цієї дати ОСОБА_3
ніякої матеріальної допомоги від відповідача не отримувала.

На підставі
зазначеного позивач стверджує, що оскільки ОСОБА_3 на даний час є студенткою
стаціонару, мешкає з нею та знаходиться на її повному утриманні, а ОСОБА_2 є
працюючим пенсіонером та має добре матеріальне становище, то він має змогу
щомісяця сплачувати на користь своєї повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліментні у розмірі 1/3 доходу (пенсії) за період з 2006
року до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Відповідач у
своєму запереченні на позов від 21.06.2007, позов визнав частково та пояснів,
що згоден сплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 у розмірі 25%
доходу (пенсії) починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею двадцяти трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши
пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позов про стягнення аліментів на повнолітню доньку підлягає частковому
задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлені таки факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що 24.11.87 сторони по справі зареєстрували шлюб у Палаці
урочистих подій м. Одеси. 29.02.2000 шлюб було розірвано відділом реєстрації
актів громадянського стану Центральної райадміністрації
виконкому Одеської міськради, актовий запис № 58.

Від цього шлюбу
у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_3 зараз
вісімнадцять років, вона навчається в Одеському національному політехнічному
університеті на другому курсі.

Судом встановлено,
що відповідач не надавав матеріальну допомогу на утримання доньки після
досягнення нею вісімнадцяті років, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

У відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги. У пункти 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №
3 від 15.05.2006 Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначено, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення
повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності
таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але
не більше 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим
матеріальної допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.
200 СК України кошти на утримання повнолітніх дочку, сина можуть бути
присуджені у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182 СК України, а саме: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням
викладеного та враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд
приходить до висновку про те, що відповідач може сплачувати аліменти на
повнолітню доньку ОСОБА_3 у розмірі 1/4 свого доходу (пенсії) за період з
ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України; ст.ст. 182, 198-201 СК
України; п. 20 ППВС України № 3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства
та стягнення аліментів

ВИРІШІВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2 щомісяця аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі
Vi його доходу (пенсії), починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ОСОБА_3 двадцяти
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50
грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу розміром % доходу (пенсії)
ОСОБА_2 за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м. Одеса шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.