Справа №2-6722/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» грудня 2007 року
Приморський районний су
д м. Одеси в складі:
головуючого - судді Суворо
за секретаря - ІПудри С.В.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в залі
суду в м. Одесі цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до Оде
ського національного універ
ситету імені І.І.Мечникова пр
о відшкодування матеріально
ї та моральної шкоди ,-
26.06.2007 р. позивач зверну
вся до суду з позовом до Одесь
кого національного універси
тету ім. І.І.Мечникова , в якому
вказав, що 30.06.2005р. він подав доку
менти до приймальної комісії
Одеського національного уні
верситету імені І.І.Мечников
а , для вступу до інституту інн
оваційної та післядипломної
освіти за спеціальністю «Пс
ихологія». Після того, як пози
вачу було видано розписку пр
о отримання його документів
та екзаменаційний листок , ві
н від проходження вступних і
спитів відмовився . При цьому
особову справу , що складалас
ь з 6 фотокарток, медичної дові
дки, нотаріально посвідчених
копій диплома та трудової кн
ижки , позивачу не повернули .
В зв'язку з викладеним ОСОБ
А_1 просить стягнути на його
користь матеріальну шкоду у
розмірі вартості вказаних д
окументів в сумі 75 гривень та
моральну шкоду в розмірі 4025 гр
Представник відповіда
ча в судове засідання з'явивс
я , позов не визнав , посилаючи
сь на наступні обставини. Згі
дно п.31 наказу Міністерства ос
віти і науки України від 18.03.2005р.
№ 164 «Про затвердження Умов пр
ийому до вищих навчальних за
кладів України» документи вс
тупників, які не зараховані д
о вищих навчальних закладів,
зберігаються один рік, потім
знищуються, про що складаєть
ся акт. ОСОБА_1 неодноразо
во пропонувалось , в тому числ
і і письмово , забрати докумен
ти, але останній звернувся за
ними тільки 13.09.2006 року , тобто пі
сля спливу строку , призначен
ого для зберігання даного ти
пу документів. Тому станом на
13.09.2006 року повернути документи
позивачу не було можливості
, оскільки вони згідно до вище
вказаного наказу були знищен
Вислухавши пояснення уч
асників процесу, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
, що позов не підлягає задовол
енню за наступних підстав. Су
дом встановлені такі фактичн
і обставини на підставі пояс
нень сторін та представлених
Як вбачається з розпи
ски № 162, ОСОБА_1. у червні 2005 р
оку до приймальної комісії О
деського національного унів
ерситету ім. І.І.Мечникова бул
о подано документи для вступ
у до інституту інноваційної
та післядипломної освіти за
спеціальністю «Психологія»
. Маючи диплом молодшого спец
іаліста за напрямом 0601 «Право
», позивач не міг бути допущен
им до співбесіди за спеціаль
ністю «Психологія», тому що й
ого диплом не відповідав дан
ому напрямку. В зв'язку з цим т
ехнічним секретарем інститу
ту інноваційної та післядипл
омної освіти та відповідальн
им секретарем приймальної ко
місії Одеського національно
го університету ім. І.І.Мечник
ова було запропоновано подат
и документи на спеціальність
«Психологія», але на базі пов
ної загальної середньої осві
ти. Також технічним секретар
ем «Економіко-правового » фа
культету було надано інформа
цію стосовно продовження нав
чання за напрямом «Право» на
базі його диплома молодшого
юриста. На той час позивач н
е визначився з тим, на якому фа
культеті він хоче навчатися.
Екзаменаційна комісія почал
а свою роботу з 17.07.2005р., але позив
ач ніякого рішення не прийня
в та особову справу з приймал
ьної комісії не забрав.
Відповідно до листа О
деського національного унів
ерситету ім. І.І.Мечникова № 657 в
ід 08.11.2005р. , отримання якого ОС
ОБА_1 не заперечував , йому бу
ло запропоновано отримати ос
обову справу у приймальній к
Згідно п.31 наказу Мініс
терства освіти і науки Украї
ни від 18.03.2005р. № 164 «Про затвердже
ння Умов прийому до вищих нав
чальних закладів України» до
кументи вступників, які не за
раховані до вищих навчальних
закладів, зберігаються один
рік, потім знищуються, про що
Згідно до повідомлення
про вручення поштового відпр
авлення , заява ОСОБА_1 про
повернення документів була
відправлена ним 12.09.2006 року , а от
римана Одеським національни
м університетом ім. І.І.Мечник
ова 13.09.2006 року , тобто після закі
нчення строку, визначеного д
ля зберігання вказаних докум
Таким чином , враховуюч
и викладене, суд вважає, що пра
вових підстав для задоволенн
Керуючись ст.стЛО, 11,60,
212-215 Цивільного процесуальног
еського національного уніве
рситету імені І.І. Мечникова п
ро відшкодування матеріальн
ої та моральної шкоди залиши
Рішення може бути оскар
жене шляхом подання апеляцій
ному суду через суд першої ін
станції заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення ріше
ння та подання апеляційної с
карги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження, або шляхо
м подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.