Справа №2-1914 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2007 року
Макарів
ський районний суд Київської

області в складі головуюч
ого судді Устимчук М. Ю., при се
кретарі Нестерчук О.С. , розгл
янувши у відкритому попередн
ьому судовому засіданні в за
лі суду смт. Макарів , справу
за позовом ОСОБА_1 до Ново
сілківської сільської ради М
акарівського району Київськ
ої області про визнання прав
а власності на нерухоме майн
о , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до су
ду з вказаним позовом посила
ючись на те, що після смерті ї
ї чоловіка ОСОБА_2 , який п
омер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , ві
дкрилась спадщина за законом
на спадкове майно, яке склад
ається з житлового будинку з
надвірними спорудами , що в
АДРЕСА_1.
Вона як спадкоємець за зак
оном своєчасно, протягом шес
ти місяців прийняла спадщину
, звернувшись до Макарівсько
ї державної нотаріальної кон
тори. Інші спадкоємці син спа
дкодавця ОСОБА_3 та дочка
- ОСОБА_4 відмовились на ко
ристь матері від їх частки у с
падковому майні своїми нотар
іально посвідченими заявами
.
Проте, для оформлення в нот
аріальній конторі свідоцтва
про право на спадкове майно з
а законом на житловий будино
к, необхідно пред"явити право
установчий документ на жили
й будинок.
У свій час спадкодавець не о
формив належним чином свого
права власності на нерухоме
майно і при зверненні до Мака
рівського бюро технічної інв
ентаризації щодо видачі тако
го документа , їй відмовили ,
а тому для визначення належн
ості нерухомого майна попере
дньому власнику , а саме житл
ового будинку з надвірними б
удівлями в АДРЕСА_1 , проси
ла суд визнати за нею як за спа
дкоємицею за законом право
власності на вказане нерухо
ме майно .
У судовому засіданні предс
тавник позивачки ОСОБА_5 о
гли позовні вимоги підтримав
, викладене у заяві підтверди
в .
Відповідач Новосілківська
сільська рада Макарівського
району Київської області у с
удове засідання свого предст
авника не направили , подали
письмову заяву де просили су
д слухати справу у їх відсутн
ості, позовні вимоги визнают
ь .
Вислухавши пояснення пред
ставника позивачки , досліди
вши письмові матеріали справ
и , суд встановив, що ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року помер громадяни
н ОСОБА_2.
( а. с. 9).
Після його смерті відкрил
ась спадщина за законом на сп
адкове майно, що складається
з житлового будинку з надвір
ними спорудами , що в АДРЕСА
_1 .

- 2 -
Позивачка по справі як спа
дкоємиця першої черги за зак
оном ( а.с. 8 ) , своєчасно, протя
гом шести звернулась до Мака
рівської державної нотаріал
ьної контори з письмовою зая
вою про прийняття спадщини.

Проте, у видачі свідоцтва п
ро право на спадщину за закон
ом на житловий будинок в с Нов
осілки Макарівського району
Київської області у державн
ій нотаріальній конторі їй б
уло відмовлено в зв"язку з від
сутністю право установчого д
окумента на нерухоме майно.

Відповідно до рішення Н
овосілківської сільської р
ади Макарівського району Ки
ївської області „ Про оформл
ення права приватної власнос
ті на нерухоме майно" від 26 кві
тня 2007 року житловий будино
к по вул. Шевченка 49 в с Ново
сілки Макарівського рай
ону , зареєстрований за ОСО
БА_2 ( запис в по господарські
й книзі № 5 ).
(а.с. 18)
Оскільки, для оформлення п
рава власності на спадкове м
айно за законом необхідно пі
дтвердити належність цього м
айна спадкодавцю, а право уст
ановчий документ на нерухоме
майно покійним при житті офо
рмлено не було, суд приходить
до висновку, що оскільки вла
сник нерухомого майна не мож
е пред'явити позов про визнан
ня його права власності, в зв
'язку з смертю, проте є підтве
рдження що саме за ОСОБА_2
.3ареєстрований будинок в А
ДРЕСА_1 , позивач по справі є
спадкоємцем першої черги за
законом , суд приходить до
висновку, що позов має бути з
адоволений.
Враховуючи викладене, к
еруючись ст. . ст. . 3
86, 392 ЦК України , ст. ст.
10, 11, 60, 88, 212, 215, 223 ЦПК України, суд ,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1,
задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадщину за за
коном до майна померлого ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, я
ке складається з житлового б
удинку з надвірними спорудам
и , що знаходиться в АДРЕСА_
1 ( технічний паспорт на інди
відуальний жилий будинок за
інвентаризаційним НОМЕР_1
) загальною площею 100, 5 кв. м. , жи
тловою площею 60, 1 кв. ( житловий
будинок А ; прибудова а; прибу
дова аі ; ґанок; сарай Б; сарай В
;гараж Г; навіс Д; убиральня Ж; п
огріб М ; тротуар І; № 1 колодязь
; огорожа № 2-7 ) вартістю 89 786 гриве
нь.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з часу проголошення рішення
суду.
Апеляційну скаргу на рішен
ня може бути подано до Апеляц
ійного суду Київської област
і через Макарівський районни
й суд протягом двадцяти днів
з часу подання заяви про апел
яційне оскарження.
Рішення набирає чинності
відповідно до ст. . 223 ЦПК Украї
ни.