№ 2-2258/2007
УХВАЛА

05
грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М. О.,  при
секретарі Заводяній О.Ю.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Лозова Харківської області,
цивільну справу за позовом Харківської обласної філії АКБ
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та
стягнення заборгованості,  -

встановив:

Представник
позивача звернувся до суду 05 листопада 2007 року з позовом до відповідачки про
дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості,  посилаючись на те,  що 23 січня 2007 року між АКБ
"Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 було укладено договір № 0818/000543 про
відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки.
Відповідно до умов договору позивач відкрив кредитну лінію в сумі 10000 грн. з
терміном погашення заборгованості до 01 лютого 2008 року. Відповідачкою не
виконані умови договору кредиту,  вона не
повернула суми основної заборгованості та не сплатила відсотки за його
користування,  тим самим порушив умови
договору. Станом на 02 серпня 2007 року загальний борг ОСОБА_1 складає 11419
грн. 72 коп. В зв'язку
з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" заборгованість в сумі 11419 грн.
72 коп.,  витрати по сплаті судового
збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
144 грн. 19 коп.

В
судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву з проханням
закрити провадження у справі в частині дострокового розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості зв"язку з добровільною сплатою
відповідачкою основної суми боргу,  тобто
11419 грн. 72 коп.3алишок суми позову - 144 грн. 19 коп.,  тобто судовий збір та інформаційно-технічні
витрати по забезпеченню розгляду справи,
які сплочені при подачі позову до суду.

У
відповідності до вимог ч. 2  ст.  174,
ч.3  ст.  206 ЦПК України позивача попереджено про
наслідки відмови від позову,  оскільки
провадження у справі у вказаній частині закривається і він не зможе повторно
звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав.

У
відповідності до п.3 ч 1  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі,  якщо позивач
відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не
прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч.
2  ст. 174,  ч. 1 п.3
ст.  205,  ч.3
ст. 206 ЦПК України,  суд,  -

ухвалив:

Провадження
у справі частині стягнення заборгованості по кредиту за позовом Харківської
обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання
договору кредиту та стягнення основної заборгованості за кредитним договором в
розмірі 11419 грн.72 коп. - закрити. В решті позову слухання справи продовжити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.