Справа № 2-3861/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Централь
но-Міський районний суд м. Кри
вого Рогу у складі:
головуючого - судді Бутенко
М. В.
при секретарі Бестаевій М. Д
.,
за участю: представника поз
ивача Гаглоєвої В.В., розг
лянувши у відкритому судовом
у засіданні в залі суду цивіл
ьну справу за позовом Держав
ного комунального підприємс
тва «Житлово-комунальна конт
ора № 2» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 про стягнення за
боргованості по квартирній п
латі та комунальним послугам
, -

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підпр
иємство «Житлово-комунальна
контора № 2» (далі ЖКК) звернул
ося до суду з позовом до ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пр
о стягнення заборгованості п
о квартирній платі та комуна
льним послугам.
Позов, на задоволенні якого
наполягала в судовому засід
анні представник позивача, о
бгрунтований тим, що відпові
дачі є власником квартири А
ДРЕСА_1 У зв'язку з тим, що від
повідач не здійснює оплату з
а користування житлом, вони м
ають перед позивачем заборго
ваність в розмірі 2167, 09 грн., яку
позивач просить стягнути з в
ідповідачів.
Відповідачі, які були належ
ним чином повідомлені про ча
с та місце розгляду справи, пр
авом на участь у судовому роз
гляді не скористався, запере
чень проти позову та заяви пр
о відкладення слухання справ
и не надали, про причини своєї
неявки суд не сповістили.
Тому справа розглядалася
в порядку заочного проваджен
ня.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає
, що позов підлягає задоволен
ню.
Як встановлено у судовому з
асіданні, відповідачі є влас
ником квартири АДРЕСА_1, д
е і зареєстровані.
У зв'язку з несвоєчасною та
нерегулярною оплатою надани
х позивачем комунальних посл
уг і послуг з обслуговування
будинку та прибудинкової те
риторії утворилася заборгов
аність з боку відповідачів п
еред позивачем, розмір якої в
ідповідно до наданого розрах
унку станом 01.09.2007 року склав 2167, 09
грн.
Вказані обставини підтвер
джуються поясненням предста
вника позивача, випискою з ос
обового рахунку, довідкою по
зивача.
Оскільки розмір заборгова
ності не був спростований в с
удовому засіданні, сума цієї
заборгованості підлягає стя
гненню з відповідача на кори
сть позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦП
К України, ст. ст. 525, 526 ЦК України
, суд -
ВИРІШИВ:

Позов Державного комуналь
ного підприємства «Житлово-к
омунальна контора № 2» до ОС
ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 п
ро стягнення заборгованості
по квартирній платі та комун
альним послугам задовольнит
и повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4 на користь по
зивача, Державного комунальн
ого підприємства «Житлово-ко
мунальна контора № 2» заборго
ваність по квартирній платі
та комунальним послугам в су
мі 2167, 09 грн. (дві тисячі шістдеся
т сім грн. дев'ять копійок ), на к
ористь держави судовий збір
в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн
. та витрати на інформаційно-т
ехнічне забезпечення розгля
ду справи в розмірі 30 (тридцят
ь) грн..
Рішення може бути оскаржен
е в Апеляційний суд Дніпропе
тровської області через суд
першої інстанції шляхом пода
чі в 10-денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційного су
ду.
Відповідач вправі на протя
зі десяти днів з часу отриман
ня копії рішення звернутися
до суду із заявою про перегля
д заочного рішення.