№ 2-1784/2007
РІШЕННЯ
Іменем України

21 листопада 2007 року Бер
шадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Жаруна А.П.
при секретарі
Магдаль Н.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Бе
ршадь цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до спілки спі
ввласників майнових паїв ТОВ
« Агрофірма Баланівська» с.Б
аланівка Бершадського район
у про витребування майнових
паїв в натурі,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся в суд з
позовом до спілки співвласни
ків майнових паїв ТОВ «Агроф
ірма Баланівська» с.Баланівк
а Бершадського району Вінниц
ької області про витребуванн
я майнових паїв в натурі.
В заяві ОСОБА_1. стверджу
є, що він є власником майнових
паїв в пайовому фонді ТОВ „Аг
рофірма Баланівська" с Балан
івка Бершадського району Він
ницької області. Розмір майн
ових паїв становить 15159 грн. (зг
ідно свідоцтва про право вла
сності на майновий пай члена
КСП (майновий сертифікат) сер
ії ВІ II№ 007099 виданого Баланівсь
кою сільською радою 29.10.2007 року т
а 12079 грн. (згідно свідоцтва про
право власності на майновий
пай члена КСП (майновий серти
фікат) серії ВІ II№ 006230 виданого Б
аланівською сільською радою
12.02.2003 року). На даний час постало
питання про виділення майно
вих паїв в натурі, але товарис
тво в добровільному порядку
не бажає виділити в рахунок м
айнових паїв майно в натурі - к
омбайн Дон 1500 з приставкою, вар
тістю 16047 грн.29 коп., 1988 року випус
ку та інше майно на суму 28112 гри
вень згідно структури пайово
го фонду, тому він змушений зв
ернутися до суду з даним позо
вом, в якому просить ухвалити
рішення суду, яким задоволит
и його вимоги.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1. позов підтрима
в.
Представник відповідача -
ОСОБА_2. позов не визнав та п
ояснив, що загальні збори ТОВ
«Агрофірма Баланівська» не
надали згоди на виділення О
СОБА_1 майна в натурі, а лише
згідно структури пайового фо
нду.
Вислухавши пояснення пози
вача та представника відпові
дача, дослідивши матеріали с
прави суд вважає, що позов під
лягає до задоволення частков
о, оскільки судом встановлен
о, що позивач ОСОБА_1. є влас
ником майнових паїв у пайово
му фонді ТОВ «Агрофірма Бала
нівська» с Баланівка Бершадс
ького району і

2
має намір займатися індив
ідуальним господарством, том
у відповідно до ч.2,3 ст. 9 Закону
України «Про колективне сіл
ьськогосподарське підприєм
ство» від 20.02.2003 року пай є власн
істю члена підприємства і у р
азі виходу із підприємства й
ого члени мають право на пай н
атурою, грішми або цінними па
перами відповідно до розміру
та структури пайового фонду
або в іншій, за згодою сторін,
формі.
Керуючись ст.2,3 ст. 9 Закону У
країни «Про колективне сільс
ькогосподарське підприємст
во», ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України с
уд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Виділит
и ОСОБА_1 на праві приватн
ої власності в рахунок належ
них йому майнових паїв в пайо
вому фонді ТОВ «Агрофірма Ба
ланівська» с Баланівка Берша
дського району Вінницької об
ласті майно в натурі на загал
ьну суму 28112 гривень згідно стр
уктури пайового фонду.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20-ти днів апеляційної ска
рги, з подачею її копії до апел
яційної інстанції, або в поря
дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.