Справа №2-2978/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зуєвої В.І.

при секретарі - Степановій О.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування - виконкому Нікопольської міськради, Нікопольського будинку дитини «Орля» про визнання материнства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати її матір'ю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., і повернути їй дитину, посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1р. у пологовому будинку м. Нікополя вона народила хлопчика. Під впливом свого хворобливого стану, моральної травми, викликаної припиненням стосунків з біологічним батьком дитини, з яким вона у шлюбі не перебувала, 11.12.2006р. вона офіційно відмовилася від народженої дитини та від своїх батьківських прав на неї, написавши відповідну заяву на ім'я головного лікаря полового будинку.

Після одужання від пологів вона багато думала про свій вчинок, жалкує, що так поспішно зреклася сина, страждає з цього приводу.

На початку січня вона звернулася до відповідачів з проханням повернути дитину, але у цьому їй було відмовлено, постільки дитина зареєстрована і відповідності з ч.2 ст.135 Сімейного Кодексу України органом опіки і піклування.

її прагнення повернути дитину підтримують її рідні, які не були обізнані з її рішенням, біологічний батько дитини, з яким вона відновила свої відносини.

Представники відповідачів у судовому засіданні позов визнали, пояснили, що позивач у пологовому будинку відмовилася від дитини, хоча її попереджували про наслідки відмови, але вже на початку січня 2007р. вона звернулася з заявою про повернення дитини. Дитина на даний час знаходиться у Нікопольському будинку дитини «Орля».

Суд, вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов на підставі ст.. 131 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню.

Позивач є біологічною матір'ю дитини, народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_1р., що підтверджується довідкою головного лікаря Нікопольського пологового будинку від 18.12.2006р.

11.12.2006р. позивач написала заяву про відмову від дитини і про згоду на її усиновлення.

Як свідчить довідка Нікопольського РАЦС від 23.12.2006р.реєстрація народження дитини ОСОБА_4 була проведена 13.12.2006р. на підставі ч.2 ст.135 Сімейного Кодексу України.

Мати дитини навідувала хлопчика у лікарні, будинку дитини, про що свідчать акт, складений адміністрацією педіатричного відділення, поясненнями представника будинку дитини.

12.01.2007р.позивач звернулася до служби у справах неповнолітніх про повернення дитини.

Як свідчить акт обстеження матеріально побутових умов позивача, нею створені умови для належного утримання дитини, за місцем навчання вона характеризується позитивно.

За таких обставин суд вважає можливим , визнавши позивача матір'ю дитини, повернути їй сина.

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати матір'ю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження і зобов'язати Нікопольський будинок дитини «Орля» повернути дитину матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.