Справа № 2-1788/2007р.
УХВАЛА

ІМ, ЯМ      УКРАЇНИ

18
жовтня 2007р.             Бериславський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючого:                                        Захарчук
В.В.

при
секретарі:                                       Соболь
Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Берислав справу за позовом ОСОБА_1діючого за
дорученням ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10,
ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13  ОСОБА_14,  ОСОБА_15, ОСОБА_16до Агрофірми „Прогрес"
про набуття,  збереження майна без
достатньої правової підстави,
відшкодування доходів від безпідставно набутого майна,  суд-

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивачів звернувся в суд до відповідача з вимогами відшкодування всіх
доходів,  які не отримали позивачі,  через не повернення їм на протязі трьох років
відповідачем комбайна „ДОН-1500" ІнвентарнийНОМЕР_1 і підбурювач до
нього,  жатки ЖВН-6,  причепа тракторного 2-ПТС-40.

В
судовому засіданні позивач та його представник наполягали на задоволенні своїх
позовних вимог,  мотивуючи тим,  що відповідачем не виконуються рішення суду
від 04.01.2006 року за яким відповідач зобов'язаний був повернути позивачам
незаконно утримуване вищевказане майно. Позивач не заперечував в суді,  що виконавчою службою у відповідача було
описано майно відповідно до рішення суду,
але він відмовився прийняти комбайн „ДОН-1500"
ІнвентарнийНОМЕР_1,  тому що він не є тим
комбайном ,  що йому належить. З заявою
для уточнення чи роз'яснення рішення суду від 04.01.2006 року він не звертався.
Також про ухвалу суду від 29.11.2006 року йому стало відомо в квітні 2007 року.
Дану ухвалу він не оскаржував.

Представник
відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у
справи на підставі того,  що 29.11.2006
року представнику позивачів ОСОБА_1було відмовлено у відкритті провадження у
справі до відповідача з вимогами про набуття,
збереження майна без достатньої правової підстави,  відшкодування доходів від безпідставно
набутого майна,  яке набрало законної
сили і до теперішнього часу ніким не оскаржено,
що позбавляє можливості суд розглядати дану справу по суті.

Позивач та його
представник заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши
сторони,  ознайомившись з матеріалами
справи,  суд прийшов до висновку про
задоволення заявленого клопотання.

Приймаючи
таке рішення,  суд виходив з вимог  ст.
122 ч. 6 ЦПК України,  в якій
вказано,  що відмова у відкритті
провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим
позовом. .

Як
встановлено судом 29.11.2006 року ухвалою Бериславського районного суду
Херсонської області позивачам ОСОБА_1та іншим було відмовлено у відкритті

провадження
у справі до відповідача агрофірми „Прогрес" про набуття,  збереження майна без достатньої правової
підстави,  відшкодування доходів від
безпідставно набутого майна.

Дана
ухвала суду набрала законної сіли і ніким до цього часу не оскаржена,  що відповідно до  ст.
122 ч.6 ЦПК України,  перешкоджає
повторному зверненню до суду позивачів з таким самим позовом.

При
цьому 10.05.2007 року ОСОБА_1.
та інші позивачі звернулися в суд до відповідача агрофірми „Прогрес" з
позовом про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно
до  ст.
205 ч. 1 п.2 ЦПК України,  суд
своєї ухвалою закриває провадження у справі,
якщо набрали законної сили рішення суду або ухвали суду,  з приводу спору між тими самими сторонами про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись  ст.
ст.  122 ч.б,  205 ч.1 п.2 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1діючого за дорученням
ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10,
ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13  ОСОБА_14,  ОСОБА_15, ОСОБА_16до Агрофірми „Прогрес"
про набуття,  збереження майна без
достатньої правової підстави,
відшкодування доходів від безпідставно набутого майна.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через
Бериславський районний суд в порядку встановленому нормою  ст.
294 ЦПК України.