Справа № 2 - 5471/2007р.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року Централь
но - Міський районний суд м. Го
рлівки Донецької області у с
кладі:
головуючого - судді Федько
С. П.
при секретарі - Ковалевій О.
Г.
за участю позивача - ОСОБА
_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому суд
овому засіданні у залі суду м
. Горлівки Донецької області
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз
ірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом, в якому вказав, що 10.
06.2006р. Горлівським міським відд
ілом реєстрації актів цивіль
ного стану був зареєстровани
й шлюб з відповідачем був зар
еєстрований шлюб з відповіда
чем, за актовим № 554.
На теперішній час шлюбні ві
дносини припинені, оскільки
втрачене взаєморозуміння. Во
ни не проживають разом, не вед
уть спільного господарства т
а не підтримують подружні ст
осунки. Від даного шлюбу мают
ь неповнолітню дитину - ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пі
сля розірвання шлюбу буде пр
оживати із позивачкою. Спора
про розділ спільного майна н
е має. Просить даний шлюб розі
рвати.
Позивач в судовому засіда
нні підтримав позовні вимоги
.
Відповідач позовні вимоги
визнав, проти розірвання шлю
бу не заперечував.
Суд вислухавши сторони, вив
чивши матеріали справи, прих
оде до наступного.
На підставі ст. 112 СК України
, суд ухвалює рішення про розі
рвання шлюбу, якщо буде встан
овлено, що спільне проживанн
я подружжя та збереження шлю
бу не відповідає інтересам о
дного з них або дитині.
Сторони знаходяться у заре
єстрованому шлюбі з 10.06.2006р., шлю
б зареєстрований Горлівськи
м міським відділом реєстраці
ї актів цивільного стану, за а
ктовим № 554.
На теперішній час шлюбні ві
дносини припинені, оскільки
втрачене взаєморозуміння. Во
ни не проживають разом, не вед
уть спільного господарства т
а не підтримують подружні ст
осунки. Від даного шлюбу мают
ь неповнолітню дитину - ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пі
сля розірвання шлюбу буде пр
оживати із позивачкою. Спора
про розділ спільного майна н
е має.
Враховуючи фактичні взаєм
овідносини в сім"є, суд вважає
, що збереження сім"ї неможлив
о, і тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст. ст. 110-112 Сімейн
ого Кодексу України, керуючи
сь ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 218, 223 ЦПК Украины
, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФО
РМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.0
6.2006 року Горлівським міським в
ідділом реєстрації актів цив
ільного стану, за актовим № 554 -
розірвати.
При видачі свідоцтва про ро
зірванні шлюбу стягнути на к
ористь держави держмито з О
СОБА_2 у розмірі 17 грн., а ОСО
БА_1 від сплати держмита зві
льнити.
Рішення суду набирає закон
ної сили, якщо після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження (десяти
днів з дня проголошення ріше
ння) заяву про апеляційне оск
арження не буде подано або як
що було подано заяву про апел
яційне оскарження, але апеля
ційна скарга не була подана у
строк встановлений ст. 294 ЦПК У
країни (протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження).
Рішення може бути оскарже
не в Апеляційний суд Донецьк
ої області через Центрально-
Міський районний суд міста Г
орлівки шляхом подання заяви
про оскарження протягом дес
яти днів з

2
дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішенн
я суду подається протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.