Справа
№ 2-2252-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан
В.А.,

при секретарі - Фальковій
І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу,  в якій
зазначає,  що він знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 вересня 1978 року.

Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  яка проживає з відповідачем
та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу.

З відповідачем не проживають разом з 24 серпня 2007 року.
Причина розлучення -відповідач влаштовує безпричинні сварки по найменшим
приводам,  що робить неможливим подальше
сумісне життя.

Спору про розподіл майна не
мають.

Шлюб перший.

Позивач у судовому засіданні вимоги,  викладені в позовній заяві підтримав в
повному обсязі,  видатки,  пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.

Відповідач у судове засідання з'явилася,  позов визнала,  проти розірвання шлюбу не заперечувала,  тільки залишила за собою право на звернення
до суду з позовом про розподіл спільного майна.

Вислухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню,  так як у судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 16 вересня 1978 року,  що
підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № НОМЕР_2,  виданого відділом РАЦС Сахновщинського
районного управління юстиції Харківської області,  30 жовтня 2007 року (а.с.  5).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що підтверджується свідоцтвом про народження
серії 1-ВЛ № НОМЕР_1,  виданого відділом
РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської
області,  31 жовтня 2007 року,  актовий запис № 16,  яка проживає з матір'ю та буде проживати з
нею і після розірвання шлюбу (а.с.  12).

Сторони разом не проживають,  втратили повагу один до одного,  до примирення не спрямовані,  що є підставою для розірвання шлюбу.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Сторони залишили за собою право на звернення до суду з
позовною заявою про розподіл спільного майна.

Даний шлюб у позивача
перший,  а у відповідача другий.

При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на

позивача,  а
відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене,  керуючись
ст.  ст.  10,
57,  60,  88,
212,  213,  215 ЦПК України,   ст.
ст.  104,  109,
110,  112 Сімейного Кодексу
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
зареєстрований 16 вересня 1978 року Володимирівською сільською радою
Сахновщинського району Харківської області,
актовий запис № 07.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь
держави у розмірі 25 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача
від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.