Справа № 2-5980/2007р. РІШЕННЯ
2007 року                                Луцький
міськрайонний суд Волинської області
головуючого - судді -                      Веремчук
секретарі -                                Ілюшик
позивача - ОСОБА_1.,
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 09.06.1990 року. Від даного шлюбу є неповнолітня
Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалось
через різні погляди на життя, ведення господарства та спільний побут. В сім'ї постійно
виникають конфлікти та непорозуміння. Шлюб існує формально.
Просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.
судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила
суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2в судове
засідання не з'явився, проте подав на адресу суду письмову заяву в якій просить
суд розглядати справу у його відсутності. Позов визнає в повному об'ємі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку,
що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09.06.1990 року, зареєстрований
Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис НОМЕР_1, згідно
свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.06.1990 року (а.с.5).
В судовому засіданні з пояснень сторін та досліджених матеріалів справи суд
встановив, що сторони подружнім життям не проживають протягом п'яти років. Шлюб
існує формально. Примиритися не бажають. При таких обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї ОСОБА_1
неможливе, а тому суд вважає за правильне шлюб між ними розірвати.
На думку суду, витрати, що підлягають стягненню в доход
держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Шлюб між громадянкою ОСОБА_1, 1969 року народження, уродженкою смт. Цумань
Ківерцівського району Волинської області та громадянином ОСОБА_2, 1966 року
народження, уродженцем смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області,
зареєстрований 09.06.1990 року Цуманською селищною радою Ківерцівського району
Волинської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з
громадянина ОСОБА_2 17 грн. (сімнадцять гривень) державного мита.
Громадянку ОСОБА_1від сплати
державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.