№2-633/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Єнакіївські
й міський суд Донецької обла
сті у складі
головуючого судді Куція Є..М
.
при секретарі Макаренко B.C.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Єнакієве справу за позов
ом ОСОБА_1 до опікунської
ради при виконавчому комітет
і Феськівської ради Золочівс
ького району Харківській обл
асті про поновлення у батькі
вських правах, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка просить поновит
и її у батьківських правах ві
дносно неповнолітньої дитин
и.
В обгрунтування своїх позо
вних вимог вказала, що ІНФО
РМАЦІЯ_1 у неї народилась до
чка ОСОБА_2
Разом з дочкою вона прожива
ла у своєї матері ОСОБА_3 в
селі Феськи Золочевського р
айону Харківської області.

14 грудня 1993 року у Феськівськ
ої сільській раді був зареєс
трований шлюб з ОСОБА_9, пр
оте шлюбні відносини не скла
лися і вони, розішлися, не розі
рвавши шлюб.
Через деякий час вона стала
проживати з ОСОБА_4 одніє
ю сім'єю в будинку її матері.

В 1996 року вони переїхали до м
. Вуглегірськ на постійне міс
це проживання у зв'язку з немо
жливістю працевлаштуватися
у селі. Дочка ОСОБА_2 залиш
илася проживати у її матері, п
роте вона неодноразово прові
дувала її, матеріально забез
печувала, на шкільні канікул
и забирала в м. Вуглегірськ.

В 1998, а потім в 1999 році у неї нар
одилися син ОСОБА_5 і дочк
а ОСОБА_6, а тому за наполяг
анням своєї матері, старша до
чка ОСОБА_2 продовжувала п
роживати у бабусі.
В 2006 році їй стало відомо, що ї
ї мати ОСОБА_3 , не повідоми
вши її, позбавила батьківськ
их прав відносно дочки ОСОБ
А_2, і оформила над нею опіку,
нібито з метою, що дочка, позб
авлена батьківських прав мат
име можливість користуватим
еться різними пільгами.
Згідно рішення Золочевськ
ого місцевого суду Харківськ
ої області від 26 листопаду 2004 р
оку вона позбавлена батьківс
ьких прав у зв'язку з тим, що ве
де аморальний спосіб життя, н
е працює, матеріальної допом
оги на утримання дочки не над
ає і з неї стягнуті аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, а 8 грудня 2004 року рі
шенням опікунської ради при
виконкомі Феськовської сели
щної ради її мати ОСОБА_3 п
ризначена опікуном над її до
чкою ОСОБА_2.
Оскільки все вищевикладен
е не відповідає дійсності, во
на бажає відновити свої бать
ківські права відносно дочки
ОСОБА_2.
На даний час дочка ОСОБА_2
проживає разом з неї, навча
ється у ЗШ № 41 м. Вуглегірськ, во
на постійно відвідує школу, ц
ікавиться успіхами дочки, чо
ловік працює, вона веде домаш
нє господарство.
Представник відповідача - о
пікунської ради при виконавч
ому комітеті Феськівської сі
льської ради Золочевського р
айону Харківській області, д
опитаний у порядку окремого

провадження, позов визнав
і не заперечував проти понов
лення у батьківських правах,
ОСОБА_7, просив справу роз
глянути у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 у с
удове засідання не з'явилася
, однак у матеріалах справи є ї
ї письмова згода на розгляд с
прави у її відсутність та про
хання поновити її дочку ОСО
БА_1 у батьківських правах.

Суд, вислухавши позивачку, д
ослідивши матеріали справи п
риходить до наступного висно
вку.
В судовому засіданні було в
становлено, що рішенням Золо
чевського місцевого суду Хар
ківської області від 26 листоп
аду 2004 року ОСОБА_1 позбавл
ена батьківських прав віднос
но дочки ОСОБА_2. ІНФОРМА
ЦІЯ_1.
Згідно ст. 169 Сімейного кодек
су України мати, батько, позба
влені батьківських прав, маю
ть право на звернення до суду
з позовом про поновлення бат
ьківських прав.
У судовому засіданні не бул
о встановлено, що дочка ОСО
БА_2 на даний час проживає ра
зом з матір'ю, згідно акту мате
ріально-побутових умов, укла
деному вчителями ЗШ № 41 вказан
о, що сім'я у складі 5 чоловік : м
атері ОСОБА_1, вітчима ОС
ОБА_10, дочки ОСОБА_2, яка н
авчається у 10 класі ЗШ № 41, та ще
двох дітей 1998 та 1999 року народ
ження мешкає у власному буд
инку, у якому є все необхідне д
ля навчання дочки, є підсобне
господарство, батьки працюю
ть у власних підприємців. Цей
акт підтверджується також а
ктом перевірки матеріально-п
обутових умов, яки було склад
ено депутатом Ізоточкіною
В.М. Згідно довідки Вуглегі
рського відділення міліції.
ОСОБА_1 за місцем проживан
ня характеризується тільки з
позитивної сторони.
Згідно рішення Феськівськ
ої ради Золочівського району
Харківської області від 5 гру
дня 2006 року відмінено опіку
ОСОБА_3 над неповнолітньою
ОСОБА_2, 1991 року народженн
я.
З урахуванням висловленог
о, суд вважає, що на даний час з
урахуванням інтересів непов
нолітньої дитини ОСОБА_2 є
доцільним поновити ОСОБА_1
- у батьківських правах.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 203 ГПК У
країни, ст. 169 Сімейного кодекс
у України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 поновити у батькі
вських правах відносно дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 н
арождения.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Донецької о
бласті через Єнакіївський мі
ський суд шляхом подачі в 10-де
нний строк з дня проголошенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження и подання післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги з подачею її коп
ії до апеляційної інстанції
або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК Украї
ни