РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2007 року                                                                                              м.
Донецьк

Київський
районний суд м. Донецька у складі

Головуючого
судді -Л.М ПАВЛЕНКО

Народних
засідателів - ДОЛГОВОЙ. А.,
СІГІДЮК З.Г

при
секретарі     - В. В. ГРИНЕВСЬКОМУ

за участю
прокурора - Е.В. ЯЛОВОГО

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.

Донецька, справу
за позовом Прокурора Київського району м. Донецька до ОСОБА_1, треті особи -
Рада опіки та піклування Київської районної у м.

Донецьку ради, Комунальна лікувально-профілактична установа „ Міський
спеціалізований

будинок дитини м. Донецьк " про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Прокурор Київського району м. Донецька звернувся до суду з позовом, до
ОСОБА_1, треті особи - Рада опіки та піклування Київської
районної у м. Донецьку ради, Комунальна
лікувально-профілактична установа „ Міський спеціалізований будинок дитини
м. Донецьк" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у
відношенні малолітньої ОСОБА_2.

В позові вказав, що відповідачка ОСОБА_1. має малолітню
доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1оку народження. Відомості про батька записані за
заявою матері згідно з ч.і cm. 135 СК України. У зв*язку із скрутним становищем ОСОБА_1. звернулась 12.12.06 до служби у справах
неповнолітніх Київської районної у м. Донецьку ради із заявою щодо влаштування
доньки Наталії на повне державне забезпечення терміном до 6 місяців. Рішенням
Київської районної у м. Донецьку ради від 14.02.2007р. №45/1 малолітня ОСОБА_2. влаштована в будинок
дитини на повне державне забезпечення. З 12.03.2007р.
малолітня ОСОБА_2. знаходиться у «Міському
спеціалізованому будинку дитини, м. Донецьк». За весь час перебування дитини в
цьому закладі мати або інші родичі її не відвідували, не надавали матеріальної
допомоги, не цікавились здоровьям,
розвитком., долею дитини. Ці факти свідчать про те, що мати, ОСОБА_1.,
ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків щодо виховання своєї
доньки Наталії, не піклується про фізичний та. духовий розвиток дитини.
ОСОБА_2. веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не
працює. ОСОБА_3. 21.06.07 звернулась до органу опіки та піклування Київської
районної у м. Донецьку ради про позбавлення її батьківських прав у відношенні
доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Оскільки відповідач повністю самоусунулася від
виконання своїх обов'язків щодо виховання та розвитку дитини позивач вимушений
поставити питання про позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_1. у судовому
засіданні заперечувала проти позовних вимог, позивача, стверджувала, що вона
надає все необхідне для виховання та. утримання дитини. У позові позивачеві
просила відмовити.

Представник Органу опіки та
піклування Київської районної у м. Донецьку ради позовні вимоги позивача
визнала у повному обсязі не заперечувала проти їх задоволення, у

2

судовому
засіданні пояснила, що ОСОБА_1. звернулась
12.12.06 до служби у
справах неповнолітніх
Київської районної у м. Донецьку
ради із заявою щодо влаштування доньки Наталії
на повне державне забезпечення терміном до б місяців. З 12.03.2007р. малолітня ОСОБА_2. знаходиться у
«Міському спеціалізованому будинку дитини," м. Донецьк». За весь час
перебування дитини в цьому закладі мати або інші родичі її не відвідували, не
надавали матеріальної допомоги, не цікавились здоровьям, розвитком, долею дитини.

Представник Комунальної
лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок
дитини м. Донецьк" позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі не
заперечував проти їх задоволення, у судовому засіданні пояснив, що за весь час
перебування дитини в „ Міському спеціалізованому будинку дитини м.
Донецька" мати або інші родичі її не відвідували, не надавали матеріальної
допомоги, не цікавились здоровьям,
розвитком, долею дитини. Вважає, що у поведінці матері присутні всі
передбачені законом підстави щодо позбавлення її батьківських прав щодо доньки.
Відповідач повністю самоусунулася від виконання своїх обов'язків щодо виховання
та розвитку дитини.

Судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до cm. 165 СК України, прокурор вправі звернутись до суду з
позовом про позбавлення батьківських прав.
Те, що відповідачка є матір*ю неповнолітньої ОСОБА_2підтверджується
свідоцтвом про її народження, виданим на підставі
актового запису ЛЈ 61, учиненого 18.01.2007 року у РАЦС Київського РУЮ м. Донецька.

Згідно ч.і.2) cm. 164 СК України
однією із підстав для позбавлення батьківських прав батьків або одного з них є
ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2. веде аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, ніде не працює, 21.06.07 звернулась до органу опіки та
піклування Київської районної у м. Донецьку ради про позбавлення її
батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Рішенням
Київської районної у м. Донецьку ради від 14.02.2007р. №45/1 малолітня ОСОБА_3.
влаштована в будинок дитини на повне державне забезпечення. З 12.03.2007р.
малолітня ОСОБА_2. знаходиться
у «Мміському спеціалізованому будинку дитини, м. Донецьк». Відомості про батька
записані за заявою матері згідно з ч.1 cm. 135 СК України.
Відповідачка, вихованням своєї доньки не займається, матеріально дитину не
утримує, не піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, не цікавиться
станом здоров'я доньки, повністю самоусунулася від виконання своїх обов'язків
щодо виховання та розвитку дитини. Цей факт підтвердила, допитана у судовому
засіданні свідок ОСОБА_4. Відповідно до ч. З cm. 10, ч. 1,2 cm. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Законом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не
інакше як за зверненням, фізичних та. юридичних осіб, поданим відповідно до
цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Під час розгляду справи судом були
створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин
справи, сторонам, в тому числі і відповідачу ОСОБА_1. було надано всі можливості для заявления необхідних клопотань та
надання доказів. Проте відповідач не надала суду ніяких заперечень проти
позовних вимог, які б заслуговували уваги.

3

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов
проживання ОСОБА_1. обстежений будинок АДРЕСА_1, в якому вона проживає
знаходиться в незадовільному санітарно-технічному стані, аварійному стані,
руйнується, не створені умови для проживання та виховання дітей. За місцем
проживання ОСОБА_1.
характеризується з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями,
своєю донькою не цікавиться, не утримує її. А тому, на підставі
вищезазначеного, суд позбавляє батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. у відношенні своєї доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. н.

У відповідності до вимог ст. 166ч. 2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язків по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача
або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину. А тому суд стягує аліменти з ОСОБА_1
на користь «Міського спеціалізованого будинку дитини, м. Донецьк» на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
визначив до стягнення по 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
02.07.2007р. і до її повноліття.

Керуючись
ст.10,11,60,212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України, cm. 164,165, 166,
167, 243,245-248 СК України, суд

ВИРІШИВ

Позов
Прокурора Київського району м. Донецька задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н. у відношенні своєї доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. н.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 на
користь «Міського спеціалізованого будинку дитини, м. Донецьк» на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження визначив до стягнення по 1/4 частини усіх
видів доходів відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02.07.2007р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державний збір у
розмірі 51грн. та витрати пов*язані з інформаційно-технічним забезпеченням
позову 7,5 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження
даного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня його проголошення. Апеляційна скарга на дане рішення суду
може бути подане протягом двадцяти днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.