Справа № 2о-248/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 року Гайсинс
ький районний суд Вінницької
області
в складі: головуючого-судді
С.К.Медвецького при секретар
і А.А.Сегеді
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Гайсині справу за заявою О
СОБА_1, заінтересовані особ
и ОСОБА_2, Носовецька сіль
ська рада про встановлення ф
акту набуття права приватної
власності, -
встановив:
07.11.2007 року ОСОБА_1 звернув
ся в суд з заявою, в якій проси
в встановити факт набуття пр
ава приватної власності ОС
ОБА_3., який померІНФОРМАЦ
ІЯ_1 та ОСОБА_4., яка померл
а ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинков
олодіння АДРЕСА_1
В судовому засіданні заявн
ик ОСОБА_1 вимоги заяви пі
дтримав, пояснив, що померлі є
його батьками; за життя здійс
нювали повноваження власник
ів -володіли, користувалися і
розпоряджалися вказаним буд
инковолодінням, проте належн
им чином його не зареєструва
ли та не отримали правовстан
овлюючих документів на нього
.
Заінтересована особаОСО
БА_2. в судове засідання не з'
явилася, на адресу суду надіс
лала телеграму в якій просил
а справу розглянути за її від
сутності, не заперечувала пр
оти задоволення заявлених ви
мог.
Носовецький сільський гол
ова ОСОБА_5 в судове засід
ання не з'явився, надав заяву в
якій просив справу розгляну
ти за її відсутності, не запер
ечував проти задоволення зая
влених вимог.
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
сідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Беззаперечно доведено, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМ
АЦІЯ_1 (а.с. 8), ОСОБА_4, яка по
мерла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), зд
ійснювали за життя повноваже
ння власників будинковолоді
ння АДРЕСА_1 без реєстраці
ї права власності та отриман
ня правовстановлюючих докум
ентів на нього (а.с. 5,6).
Відповідно до довідки Нос
овецької сільської ради буди
нковолодінняАДРЕСА_1 від
носиться до суспільної групи
колгоспників; станом на 15.04.1991 р
оку склад двору такий:ОСОБА
_3, ОСОБА_4 (а.с. 4).
Спірні правовідносини рег
улюються:
·ст. 256 ч.2 ЦПК України за зм
істом якої, судовим порядком
можуть бути встановлені фак
ти, від яких залежить виникне
ння, зміна або припинення осо
бистих чи майнових прав фізи
чних осіб, якщо законом не виз
начено іншого порядку їх вст
ановлення;
·ст. 328 ЦК України, відпов
ідно до якої право власності
набувається на підставах, що
не заборонені законом.
Оскільки ОСОБА_3, який по
мер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
, здійснювали за життя повно
важення власників будинково
лодіння АДРЕСА_1 без отрим
ання правовстановлюючих док
ументів і реєстрації права в
ласності, то з метою захисту п
рав ОСОБА_1 необхідно вста
новити факт набуття права вл
асності ОСОБА_3,

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частині буд
инковолодіння АДРЕСА_1
Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ч.
2 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити повніс
тю.
Встановити факт набуття пр
ава приватної власності ОС
ОБА_3, який помер ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, на 1/2 частину будинковол
одіння АДРЕСА_1
Встановити факт набуття пр
ава приватної власності ОС
ОБА_4, яка померла ІНФОРМА
ЦІЯ_2, на 1/2 частину будинково
лодіння АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголоше
ння рішення заяви про апеляц
ійне оскарження і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстан
ції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Ук
раїни.