Справа № 2 - 95/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року м. Одеса
Суворовський районний суд
м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко
І.Г.
при секретарі Чорній А.О.,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду № 17 в М. Одесі
цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відп
овідальністю "Ювента" до ОС
ОБА_2 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазн
аченим позовом до відповідач
а, в якому просить стягнути с н
ього завдану матеріальну та
моральну шкоду.
У попереднє судове засіда
ння відповідач не явився, 24.09.2007
року, до початку судового роз
гляду, від відповідача на адр
есу суду надійшла заява про н
аправлення справи на розгляд
до Печерського районного су
ду м. Києва за підсудністю, оск
ільки він з 2002 року мешкає за ад
ресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача у поп
ередньому судовому засіданн
і не заперечувала проти напр
авлення справи за підсудніст
ю.
Вислухавши представника п
озивача, вивчивши та досліди
вши матеріали справи, заяву в
ідповідача та додані до неї д
окази, суд прийшов до висновк
у про обґрунтованість вимог
відповідача та можливість на
правлення справи за підсудні
стю до Печерського районного
суду міста Києва з наступних
підстав.
Під час проведення поперед
нього судового засідання суд
ом встановлено, що відповіда
ч по справі ОСОБА_2 дійсно
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 (а.с. 54 - звор.стор).
Разом з тим, фактичним місце
м проживання відповідача є к
вартира АДРЕСА_1, що підтв
ерджується доданою до заяви
копією договору найму жилого
приміщення, укладеного 05.09.2007 ро
ку між відповідачем та власн
иком зазначеної квартири О
СОБА_3, зареєстрованого 14.09.2007 р
оку під №14, у відповідності до
вимог ст. 158 Житлового Кодексу
України, в органі управління
за місцем знаходження кварт
ири, а саме в комунальному під
приємстві "Печерська брама". К
опія наданого суду договору
найму посвідчена 14.09.2007 року О
СОБА_4, приватним нотаріусо
м Київського міського нотарі
ального округу, реєстр.№4330.
Факт проживання відповіда
ча у м. Києві підтверджується
також:
довідкою з місця роботи №1/1
40907, згідно якої ОСОБА_2 пост
ійно мешкає АДРЕСА_1 і пра
цює на посаді директора в ТОВ
"Чистотехніка", що зареєстров
ане в Печерській районній ад
міністрації м. Києва і знаход
иться по вул. Щорса, буд. 31 у м. Ки
єві;
копією облікової картки №100
00/11/04/11334 суб'єкта зовнішньоеконо
мічної діяльності, який облі
кований у ВВ-3 Київської регіо
нальної митниці, згідно якої
керівником підприємства - то
вариства з обмеженою відпові
дальністю "Чистотехніка", що з
находиться за адресою: 01133, м. Ки
їв, вул. Щорса, 31, тел.568-50-47, є ОСОБ
А_2, зареєстрований у АДРЕ
СА_2, фактично проживаючий у
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК Ук
раїни, позови до фізичної осо
би пред'являються в суд за міс
цем її проживання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК У
країни, суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо, піс
ля відкриття провадження по
справі і до початку судового
розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням п
равил підсудності.
Відповідно до ст. 29 ЦК Україн
и, місцем проживання фізично
ї особи є житловий будинок, кв
артира, інше приміщення, прид
атне для проживання в ньому (г
уртожиток, готель тощо), у відп
овідному населеному пункті,
в якому фізична особа прожив
ає постійно, переважно або ти
мчасово.
Згідно ст. 2 Закону України
„Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживан
ня в Україні" від 11 грудня 2003 рок
у, який відповідно до Констит
уції України регулює відноси
ни, пов'язані зі свободою пере
сування та вільним вибором м
ісця проживання в Україні, гр
омадянам України, а також іно
земцям та особам без громадя
нства, які на законних підста
вах перебувають в Україні, га
рантуються свобода пересува
ння та вільний вибір місця пр
оживання на її території, за в
инятком обмежень, які встано
влені законом. Реєстрація мі
сця проживання чи місця пере
бування особи або її відсутн
ість не можуть бути умовою ре
алізації прав і свобод, перед
бачених Конституцією, закона
ми чи міжнародними договорам
и України, або підставою для ї
х обмеження.
Таким чином, суд вважає, що
дана справа повинна бути пер
едана для розгляду до Печерс
ького районного суду м. Києва
.
На підставі встановленого
, ст. 158 ЖК України, ст. 29 ЦК Україн
и, Закону України „Про свобод
у пересування та вільний виб
ір місця проживання в Україн
і" від 11 грудня 2003 року, керуючис
ь ст. 109, п.2, ч.1 ст. 116 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 2-95/07 за поз
овом товариства з обмеженою
відповідальністю "Ювента" до
ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної ш
коди, передати на розгляд до П
ечерського районного суду м.
Києва за підсудністю.
Ухвала може бути оскарже
на до апеляційного суду Одес
ької області протягом 10 днів п
ісля подання до Суворовськог
о районного суду м. Одеси заяв
и про апеляційне оскарження
ухвали, що подається на протя
зі 5 днів з дня її проголошення
.