Рядок статистичного зві
ту №37
Справа № 2-851/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

10.12.2007р.
смт. Дома
нівка
Доманівський районний с
уд Миколаївської області в с
кладі:
головуючого судді : Чернюка
М. С.,
при секретарі : Маташню
к О.В.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні смт. Доман
івка цивільну справу за позо
вом органу опіки та піклуван
ня Доманівської РДА в інтере
сах неповнолітнього ОСОБА
_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3/о
соба : служба у справах неповн
олітніх Доманівської РДА про
стягнення аліментів та позб
авлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звер
нувся до суду із позовом до ві
дповідача в інтересах неповн
олітнього ОСОБА_1, про стя
гнення аліментів та позбавле
ння батьківських прав, мотив
уючи свій позов тим, що батьки
неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. його вихов
анням та утриманням не займа
ються : - мати неповнолітнього
відповідач ОСОБА_2 - зареє
стрована в с. Прибужжя Домані
вського району Миколаївсько
ї області, але на даний час про
живає з співмешканцем ОСОБ
А_4 та донькою в м. Іллічівськ
Одеської області за адресою
: АДРЕСА_1.; - батько неповно
літнього відповідач - ОСОБА
_3 - зареєстрований в с. Прибу
жжя Доманівського району Мик
олаївської області, але за да
ною адресою не проживає.
Як встановлено в судовому з
асіданні неповнолітнійОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. згі
дно розпорядження Доманівсь
кої РДА №334 від 14.12.1999р. - 14.12.1999р. був на
правлений до Вознесенської З
ОШ - інтернату.
Відповідачі за весь час пер
ебування в школі-інтернаті н
еповнолітнього жодного разу
не з'явилися, вихованням та ут
риманням своєї неповнолітнь
ої дитини не займаються, її до
лею не цікавляться, матеріал
ьної допомоги не надають.
Враховуючи те, що мати та ба
тько неповнолітнього - ОСОБ
А_1 не виконують своїх батьк
івських обов'язків, представ
ник позивача просив суд позб
авити відповідачів батьківс
ьких прав відносно їх неповн
олітньої дитини : ОСОБА_1 т
а стягнути з них на утримання
останнього аліменти.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав св
ій позов повністю і просив по
збавити відповідачів батькі
вських прав по відношенню до
їх неповнолітнього сина, стя
гнувши з них на утримання ост
аннього аліменти, а відповід
ач ОСОБА_2 визнала його ча
стково і пояснила суду, що її с
ин ОСОБА_1 з 1999р. навчається
у Вознесенській школі інтер
наті, за цей час вона була у нь
ого чотири рази, давала гроші
на цукерки, але гроші на одяг
не давала.
Відповідач ОСОБА_3 в суд
ове засідання двічі не з'явив
ся, хоча належним чином був по
відомлений про час та місце с
лухання справи.
Вислухавши сторони, свідкі
в, дослідивши матеріали спра
ви, суд приходить до висновку
, що позов підлягає повному за
доволенню з наступних підста
в:

2
Як вбачається з матеріалі
в справи на даний час відпові
дачі участі у вихованні свог
о сина не приймають, його доле
ю не цікавляться, матеріальн
ої допомоги не надають, за вес
ь час перебування сина в школ
і-інтернаті жодного разу не з
'явилися.
Позбавлення ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав н
еобхідно для надання дитині
статусу такої, що залишилися
без батьківського піклуванн
я, з метою захисту інтересів д
итини.
Згідно висновку служби у сп
равах неповнолітніх № 278-01 від 2
8.09.2007р. щодо позбавлення батькі
вських прав ОСОБА_2 та ОС
ОБА_3, служба вважає, що позба
влення батьківських прав О
СОБА_2 та ОСОБА_3 по відно
шенню до їх неповнолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1р. буде відповідати інтере
сам неповнолітнього.
У судовому засіданні встан
овлено, що відповідачі по спр
аві ОСОБА_2, та ОСОБА_3 д
ійсно є батьками неповнолітн
ього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1р.н., що підтверджується дов
ідкою відділу РАЦС Доманівсь
кого РУЮ, від 20.06.2007р. НОМЕР_1.

Відповідно до подання Возн
есенської ЗОШ - інтернату за №
364 від 06.06.2007р. батьки неповнолітн
ього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1р. : ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за весь час перебування його
в школі жодного разу не з'явил
ися, вихованням сина не займа
ються, не цікавляться його до
лею, успіхами, навчанням, не пр
ивозять необхідних речей для
навчання, теплий одяг.
Так як згідно із постановою
КМУ № 226 від 05.04.1994р. «Про поліпшен
ня виховання, навчання, соціа
льного захисту та матеріальн
ого забезпечення дітей сиріт
і дітей, які залишилися без пі
клування батьків» діти - сиро
ти та діти, позбавлені батькі
вського піклування забезпеч
уються безплатним харчуванн
ям, одягом взуттям і м'яким інв
ентарем. А також адміністрац
ія школи щоліта організовує
відпочинок таких дітей в озд
оровчому таборі «Орлятко». О
скільки ОСОБА_1 не знаходи
ться на повному державному з
абезпеченні, не відноситься
до пільгової категорії дітей
, а батьки не бажають забирати
його до себе - адміністрація ш
коли не має законних підстав
для забезпечення хлопця вси
м необхідним та відправити й
ого до табору, а тому адмініст
рація Вознесенської ЗОШ - інт
ернату просить суд про позба
влення батьківських прав О
СОБА_2 та ОСОБА_3 за злісн
е ухилення від виконання сво
їх батьківських обов'язків.

Статтею 150 СК України передб
ачені обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитин
и.
Згідно ст. 164 ч.1 п. 2 СК України м
ати може бути позбавлена суд
ом батьківських прав, якщо во
на ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованн
ю дитини.
Таким чином, позов органу оп
іки та піклування Доманівськ
ої РДА в інтересах неповнолі
тнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3, 3/особа : служба у
справах неповнолітніх Доман
івської РДА про стягнення ал
іментів та позбавлення батьк
івських прав, - підлягає повно
му задоволенню.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-21
5 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 СК Украї
ни, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Позбавити батьківських пр
ав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по
відношенню до їх неповноліт
ньої дитини - сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.
Стягнути з ОСОБА_2, уродж
енки с. Молешти Котовського р
айону, Молдови, та ОСОБА_3, у
родженця с. Красногірка Голо
ванівського району Кіровогр
адської області - аліменти у р
озмірі -1/4 частини з усіх видів
доходу відповідачів щомісяч
но, але не менше ніж 30% прожитко
вого мінімуму для дитини від
повідного віку, на утримання
неповнолітнього - ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., до досягн
ення ним повноліття, починаю
чи з 03.10.2007 р.

3
Стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь держави с
удовий збір у розмірі - 51 (п'ятде
сят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 та О
СОБА_3 витрати за інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи в розмірі 30 (три
дцяти) грн. з перерахуванням к
оштів в Держбюджет Доманівсь
кого району ГУДКУ в Миколаїв
ській області на р/р-0144, ЄДРП
ОУ-23631393, Код-22050000, МФО-826013.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Р
ішення суду може бути оскарж
ено до Апеляційного суду Мик
олаївської області через Дом
анівський районний суд відпо
відно до вимог ст. 294 ЦПК Україн
и.