Справа № 2-6665/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня   2007
року                                                      Рівненський
міський суд

в особі
судді          Гладюк Г.Л.,

при
секретарі        Радюк Ю.Ю.,

з участю
позивачки        ОСОБА_1. ,

відповідача           ОСОБА_2.,

розглянувши в
судовому засіданні в м.  Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

В липні 2007 року
ОСОБА_1.  звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 18.06.1993
року у відділі запису актів громадянського стану м.  Рівне,
актовий запис №
843.

Відповідач
письмових заперечень проти позову не подав.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала. Вказує,  що з 18.06.1993 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від подружнього життя мають дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження .
Однак на даний час сім'я розпалась і існує формально. Через несхожість
характерів та відсутність спільних поглядів на життя вони стали чужими
людьми,  спільного господарства не
ведуть,  з вересня 2005 року проживають
окремо ,  з травня 2006
року відповідач сплачує аліменти на дочку за рішенням суду. Просить
розірвати шлюб,  неповнолітню дитину
залишити проживати з нею.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнав,  не
заперечує проти його задоволення. Вказує,
що сімейно-шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_1.  припинені,
примирення вважає неможливим.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення. Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб. Згідно
доводів сторін їхня сім'я розпалася,
сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені і відновлювати їх сторони
наміру не мають. За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та інтересам їхньої дитини,
що мають істотне значення.

Спору щодо
неповнолітньої дитини між сторонами не має.

На
підставі  ст.  ст.
110,  112,
160 Сімейного Кодексу України,  керуючись  ст.   ст.
208,  209,  212-215,
218,  223,  292,
294 ЦПК України,
суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
зареєстрований 18.06.1993
року у відділі запису актів громадянського стану м.  Рівне,
актовий запис №
843.

При
реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2стягнути судовий збір в сумі 25 грн. 00 коп. (двадцять
п"ять грн. 00 коп.),  ОСОБА_1від сплати судового збору звільнити.

Неповнолітню
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  залишити з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви
строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї
заяви.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.