РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року Торезьки
й міський суд Донецької обла
сті
в складі:
головуючої Стріжакової Т.В
.
при секретарі Косолапової
В.В.
за участю представника поз
ивача Притула А.П.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у місті То
резі справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» до ОС
ОБА_2 про стягнення збитків
за порушення Правил
користування електричною
енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовом до відповідача пр
о стягнення збитків за поруш
ення Правил користування еле
ктричною енергією для населе
ння. Свої вимоги мотивував ти
м, що під час перевірки 25 жовтн
я 2006 року робітниками Харцизь
ких електричних мереж було в
иявлено порушення Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення відповідач
ем, яке виявилося у самовільн
ому підключенні проводів до
електромережі енергопостач
ання без дозволу шляхом наки
ду. Факт порушення відображе
ний у акті № 086148 від 25.10.2006 року, за я
ким був зроблений перерахуно
к згідно із п.53 Правил на суму 39
0грн.98коп. Просив стягнути цю с
уму з відповідача.
У судовому засіданні предс
тавник позивача дав поясненн
я, аналогічні викладеним у по
зові, свої вимоги підтримав п
овністю.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, хоча повідомл
ений в установленому порядку
про місце та час розгляду спр
ави, у суд не надійшло повідом
лення про причини його неявк
и. В справі достатньо матеріа
лів про права та взаємовідно
сини сторін, представник поз
ивача просить провести заочн
ий розгляд справи, тому суд ух
валив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦП
К України розглянути справу
заочно.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, судом фактично вста
новлено, що відповідач, прожи
ває за адресою: АДРЕСА_1, є с
поживачем електричної енерг
ії, послуги по електропостач
анню надає йому позивач, але в
порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України
, Правил користування електр
ичною енергізю для населення
(далі-Правила), відповідач зді
йснив порушення: самовільне
підключення проводів до елек
тромережі енергопостачання
без дозволу шляхом накиду. Фа
кт порушення відображений у
акті № 086148від 25.10.2006 року. Згідно із
перерахунком позивача за 48 дн
ів по акту збитки склали 390грн
.98коп.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про ел
ектроенергетику» відносини
, пов'язані з виробництвом, пер
едачею, постачанням і викори
станням енергії, регулюються
цим Законом та іншими нормат
ивно-правовими актами.
Пунктом 53 Правил користуван
ня електричною енергією для
населення передбачено, що у р
азі виявлення представником
електропостачальника поруш
ення споживачем Правил корис
тування електричною енергіє
ю, складається акт та визнача
ється сума збитків, завданих
противоправними діями спожи
вача. Розмір збитків розрахо
вується відповідно до оформл
еного акта за добовою величи
ною розрахункового споживан
ня електричної енергії за кі
лькістю днів з останнього ко
нтрольного зняття представн
иком електропостачальника п
оказань чи технічної перевір
ки приладу обліку до моменту
усунення порушення за тариф
ами для населення, що діяли у п
еріод, за який нараховується
розмір збитків, але не більше
терміну позовної давності. Р
озмір відшкодування шкоди на
раховується відповідно до ме
тодики, затвердженої НКРЕ.
Відповідач має розрахунко
ву книжку, на нього оформлени
й особистий рахунок, він зобо
в'язаний виконувати Правила
та нести відповідальність за
їх порушення, він допустив по
рушення, в результаті якого п
озивачу завдані збитки, які р
озраховані відповідно до Мет
одики обчислення розміру від
шкодування збитків завданих
електропостачальнику внасл
ідок порушення

споживачем Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення, вони склали згі
дно із розрахунком за 48 днів с
уму 390грн.98коп..
Тому порушені права позив
ача підлягають відновленню,
а вимоги задоволенню.
Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК Ук
раїни з відповідача необхідн
о стягнути судові витрати: су
довий збір 51грн. у доход держа
ви та витрати на інформаційн
е забезпечення розгляду спра
ви 30грн. на користь позивача, в
сього у сумі 81грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, с
т. 67, 68 ЖК України, Правилами кор
истування електричною енерг
ією для населення, затвердже
ними ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. 3, 10, 15, 60, 79
, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ВАТ «Донецькобленерго
» збитки у сумі 390грн.98коп.„ суд
ові витрати по сплаті інформ
аційно-технічного забезпече
ння розгляду справи у сумі 30гр
н., а всього 420 грн.98коп.
Стягнути з ОСОБА_2 у дох
ід держави судовий збір у сум
і 51 грн.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Торезьким міськи
м судом за письмовою заявою в
ідповідача, яку він може пода
ти до суду протягом десяти дн
ів з дня отримання копії заоч
ного рішення.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення у загальном
у порядку: подати заяву про ап
еляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійну скаргу - протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження; за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення та апеляційна скар
га подаються Апеляційному су
ду Донецької області через Т
орезький міський суд.