Справа №2-2261/2007 p.
УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

19 листопада 2007 року                                                             місто
Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого судовим засіданням-судді Жмуд Н.М. ,  за участю секретаря судових засідань - Клименко
О.В.,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових
засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про
розірвання шлюбу",

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2  про розірвання
шлюбу,  посилаючись на те,  що з відповідачем вона знаходиться в шлюбі з
11 листопада 2005 року,  який був
зареєстрований в відділом реєстрації актів цивільного стану по м.  Лозова,
Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,  про що вчинено актовий запис № 420. Від
даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  після
розірвання шлюбу син залишаться проживати з позивачем,  а відповідач буде платити аліменти на його
утримання. Підставою для розірвання шлюбу,
позивач вказав,  що відповідач
зловживає спиртними напоями,  знаходячись
у нетверезому стані стає агресивним,
ображає,  б'є позивача,  принижує,
робить це все в присутності дитини. В результаті позивач була вимушена
залишити позивача та з вересня 2007 року вони проживають окремо. Відповідач
дитиною не цікавиться,  про сім'ю не
піклується. Позивач вважає,  що при таких
обставинах подальше сумісне проживання неможливе. Суперечок про розподіл майна
не мають. На підставі викладеного позивач прохає суд розірвати шлюб з ОСОБА_2
.,  витрати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 06 листопада 2007 року провадження у
цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання
шлюбу" відкрито.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала
позовні вимоги,  прохала розірвати шлюб з
відповідачем по справі,  пояснила,  що збереження сім'ї вже неможливе і буде суперечити
інтересам кожного з них,  строк для
примирення їм не потрібен,  оскільки вони
з відповідачем виявилися людьми з різними поглядами на життя та життєві
цінності. Спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання
дитини,  між нею та відповідачем не
має,  дане питання вирішено,  і син буде проживати з позивачем за вказаною
адресою. Також позивач вказала,  що шлюб
у неї та у відповідача - перший,
дошлюбне її прізвище - Пригородова. Відносно понесених нею при зверненні
до суду судових витрат,  позивач подала
до суду письмову заяву,  якою прохала не
стягувати з відповідача дані витрати. У своєму позові,  позивач прохала суд,  покласти на відповідача витрати при отриманні
в органах РАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу.

У попереднє судове засідання відповідач не з»явився,  про час,
день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним
чином,  про що свідчить наявне в матеріалах
справи,  зворотне поштове повідомлення
про отримання ним 08 листопада 2007 року ухвали
суду  від  06 листопада 2007 року,   копії позовної заяви  з
доданими  до  неї

документами
та судової повістки. Про причини своєї неявки
суду не повідомив,  заяви про розгляд справи за його відсутності,  суду не надав.

До
судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

При
підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання
процесуальних дій всі стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії
передбачені ч. 6  ст.  130 ЦПК України.

Враховуючи,  по
справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно,  суд знаходить їх достатніми для закінчення
проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у
судове засідання.

Керуючись  ст.
ст.  130 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
"про розірвання шлюбу" призначити до розгляду на 26 листопада 2007
року о 09 годині 00 хвилин,  в приміщенні
залу судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

В порядку  ст. 74
ЦПК України вручити позивачу судову повістку для вручення відповідачу по
справі.

Копію ухвали направити
відповідачу.

В судове засідання
викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.