Справа № 2-80/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2007 року Фастівс
ький міськрайонний суд Київс
ької області в складі: голову
ючого судді Науменка М.А., при
секретарі Момот Л.С.,
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в м. Ф
астів цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до Фастівсько
го об"єднаного міського війс
ькового комісаріату про скас
ування рішення житлової комі
сії та визначення права на за
лишення на квартирній черзі,
-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до
суду з позовом про скасуванн
я рішення житлової комісії в
/ч А-1867 від 28.07.00. про зняття його з к
вартирного обліку в зв"язку з
переводом для подальшого пр
оходження служби за межі Фас
тівського гарнізону та про в
изначення права на залишення
в квартирній черзі на отрима
ння житла, посилаючись на те, щ
о з 1993 року він з сім"єю як війсь
ковослужбовець в/ч А-1867 перебу
вав на квартирному обліку в Ф
астівському військовому гар
нізоні. В лютому 1998 року він був
переведений для проходження
військової служби в в/ч А-3020 в К
ончі-Заспі Київської області
. Оскільки ця в/ч розташована в
санаторно-курортній зоні м.К
иїв, він на квартирний облік н
е був взятий, а залишений на кв
артобліку в Фастівському гар
нізоні, де залишався бути про
писаним в гуртожитку в/ч А-1867, п
ізніше переданого на баланс
в/ч А-1020. В березні 2006 року йому ст
ало відомо, що рішенням житло
вої комісії в/ч А-1867 від 28.07.00. № 7 ві
н з сім"єю знятий з квартирног
о обліку як такий, що вибув до
місця служби в інший населен
ий пункт за межі Фастівськог
о гарнізону. В 2005 році в/ч А-1867 бул
а розформована, документи що
до квартирного обліку переда
ні Фастівському ОМВК, однак й
ого справа не передавалась і
невідомо, де знаходиться. Вва
жає, що з квартобліку в Фастів
ському гарнізоні він знятий
незаконно і просить скасуват
и рішення житлової комісії в
/ч А-1867 від 28.07.00. № 7 про виключення
його з квартирного обліку як
таке, що суперечить ст. 40 ЖК Укр
аїни та зобов"язати Фастівсь
кий ОМВК відновити його в жит
ловій черзі станом на 28.07.00.
Представник Фастівсь
кого ОМВК позову не визнав, су
ду пояснив, що позивач обгрун
товано був знятий з квартирн
ого обліку, оскільки був пере
ведений на службу в інший гар
нізон та в інший населений пу
нкт, згідно наказу МО України
№ 20 від 03.02.95. в разі переводу на н
ове місце служби військовосл
ужбовець залишається на квар
тобліку за попереднім місцем
служби тільки за розпорядже
нням Міністра оборони, якого
в даному випадку не було, пози
вач взагалі не має права пере
бувати на квартирному обліку
як такий, що звільнений з служ
би за службовою невідповідні
стю і знятий з усіх видів забе
зпечення, в т.ч. і з забезпечен
ня житлом.
Вислухавши пояснення п
редставників позивача та від
повідача, вивчивши письмові
докази, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню з таки
х підстав.
Судом встановлено, що п
озивач з вересня 1991 року по лют
ий 1998 рік проходив військову с
лужбу в в/ч А-1867 в м. Фастів, рішен
ням житлової комісії цієї ві
йськової частини від 25.03.93. він з
дружиною та сином був взятий
на квартоблік в Фастівськом
у гарнізоні як такий, що потре
бує поліпшення житлових умов
, оскільки власного житла не м
ав, був

2
прописаний в гуртожитку в
ійськової частини. Згідно на
казу командира в/ч А-1867 № 34 від 13.02
.98. позивач в званні ст.прапорщ
ика на підставі наказу Засту
пника Міністра оборони Украї
ни-Командувача Силами протип
овітряної оборони України №
01-ПМ від 27.01.98. був відкомандиров
аний для подальшого проходже
ння військової служби в м.Киї
в-84 в в/ч А-3020, яка розташована в К
ончі-Заспі Київської області
, з виключенням з особового ск
ладу частини та з всіх видів з
абезпечення. За новим місцем
служби позивач на квартирни
й облік не був взятий, а залиши
вся на квартобліку в Фастівс
ькому гарнізоні за місцем пр
описки в гуртожитку в/ч А-1867, як
ий пізніше був переданий на б
аланс в/ч А-1020. Рішенням житлово
ї комісії в/ч А-1867 від 28.07.00. № 7 пози
вач з сім"єю був знятий з кварт
ирного обліку як такий, що виб
ув до місця служби в інший нас
елений пункт за межі Фастівс
ького гарнізону. В 2005 році в/ч А
-1867 була розформована, докумен
ти щодо квартирного обліку п
ередані Фастівському ОМВК, о
днак квартирна справа позива
ча військкомату не передавал
ась і в військкоматі відсутн
я. Згідно наказу командира в/ч
А-3020 № 117 від 02.08.00. позивач ОСОБА_
1 як такий, що позбавлений ві
йськового звання "старший пр
апорщик", в званні рядового бу
в звільнений з військової сл
ужби в запас за службовою нев
ідповідністю з виключенням з
особового складу частини та
з всіх видів забезпечення і н
аправлений для зарахування н
а військовий облік в Любарсь
кий РВК Житомирської області
.
Наведені обставини дов
едені дослідженими судом док
азами: копією військового кв
итка /а.с.7-11/; копією витягу з про
токолу засідання житлової ко
місії в/ч А-1867 від 28.07.00. № 7 /а.с.14/; дові
дкою в/ч А-3010 /а.с.15/; довідками Фас
тівського ОМВК /ас. 16,21/; витягам
и з наказу командира в/ч А-3020 № 117
від 02.08.00. /а.с.40,51/; витягом з наказу
командира в/ч А-1867 № 34 від 13.02.98. /а.с.
41/; витягом з особової справи
ОСОБА_1./а.с.52/; наказами начал
ьника Фастівського гарнізон
у № 14 від 30.05.05. та № 32 від 17.05.04. /а.с.54,56/; да
ними квартирного обліку в/ч А
-1867 /а.с.55,57-59,62-63/; протоколами засіда
ння житлової комісії в/ч А-1867 ві
д 26.02.98. та 28.07.00. /а.с.60,61/.
Відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст
.40 ЖК України громадяни знімаю
ться з обліку потребуючих по
ліпшення житлових умов у вип
адках, зокрема, виїзду на пост
ійне місце проживання до інш
ого населеного пункту, а тако
ж припинення трудових віднос
ин з підприємством, установо
ю, організацією особи, яка пер
ебуває за місце роботи.
Постановою KMУкраїни № 1081 в
ід 03.08.06. встановлено, що облік ві
йськовослужбовців, які потре
бують поліпшення житлових ум
ов, ведеться в військових час
тинах та квартирно-експлуата
ційних органах /п.22/, у разі пере
міщення по службі; пов"язаног
о з переїздом до іншого гарні
зону /в іншу місцевість/, зарах
овуються на облік Ж новим міс
цем служби разом з членами їх
сімей /п.26/, при звільненні з ві
йськової служби в запас або у
відставку за віком, станом зд
оров"я, а також у зв"язку з скор
оченням штатів або проведенн
ям інших організаційних захо
дів, залишаються на обліку у в
ійськовій частині до одержан
ня житла /п.29/, у разі звільнення
з військової служби за служб
овою невідповідністю військ
овослужбовці знімаються з об
ліку /п.30/.
Питання квартирного обл
іку та забезпечення житлом в
ійськовослужбовців регулюю
ться також відомчими нормати
вними документами, зокрема, П
оложеням про порядок забезпе
чення жилою площею в Збройни
х Силах України, затверджени
м наказом Міністра оборони У
країни від 03.02.95. № 20, яке було чинн
им до 06.10.06., згідно з яким всі пит
ання, пов"язані з забезпеченн
ям жилою площею військовослу
жбовців, вирішуються за місц
ем проходженням ними служби
/п.35/, військовослужбовці пере
бувають на квартирному облік
у у військовій частині та КЕЧ
району до отримання жилого п
риміщення, за винятком, в т.ч., п
ереміщення військовослужбо
вця до нового місця служби у і
нший населений пункт /п. 13/, при
звільненні з військової служ
би в запас чи у відставку за ві
ком, за станом здоров"я,

3
а також у зв"язку з скорочен
ням штатів або організаційни
ми заходами, залишаються на о
бліку у військовій частині д
о одержання житла /п.37/.
Як безспірно встановле
но судом, позивач ОСОБА_1 в
лютому 1998 року був переміщени
й до нового місця служби в інш
ий населений пункт та в інший
гарнізон з виключенням з осо
бового складу частини та з вс
іх видів забезпечення і відп
овідно до вимог житлового за
конодавства мав бути знятий
з квартирного обліку за попе
реднім місцем служби в в/ч А-1867
та зарахований на квартирний
облік за новим місцем служби
в в/ч А-3020 разом з членами своєї
сім'ї, виходячи з чого суд вва
жає, що рішення житлової комі
сії в/ч А-1867 від 28.07.00. /прот.№ II про зн
яття ОСОБА_1 з квартирного
обліку в зв"язку з його перево
дом для подальшого проходжен
ня служби за межі Фастівсько
го гарнізону є обгрунтованим
, правомірним і відповідає ви
могам чинного житлового зако
нодавства.
Суд також враховує ту об
ставину, що ОСОБА_1 в 2000 році
позбавлений військового зва
ння "ст.прапорщик" і в званні "р
ядовий" звільнений з військо
вої служби за службовою неві
дповідністю з виключенням з
списків особового складу вій
ськової частини та з всіх вид
ів забезпечення, в т.ч. і кварт
ирного, що взагалі виключає б
удь-які претензії з його боку
на відновлення його в черзі н
а житло як військовослужбовц
я.
Виходячи з наведеного
суд вважає, що в задоволенні п
озову необхідно відмовити за
його безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,209 ЦІЖ
України, ст. 40 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ві
дмовити.
Рішення може бути оска
ржене до Апеляційного суду К
иївської області через Фасті
вський міськрайсуд шляхом по
дачі: протягом 10-ти днів з дня в
иготовлення повного рішення
- заяви про його апеляційне ос
карження та протягом наступн
их 20-ти днів -апеляційної скар
ги.