РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

21 листопада 2007р.
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Мельник В.В. при секретарі - Говряковій Т.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,    ОСОБА_3,
ОСОБА_4про відшкодування збитків.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те,  що згідно укладеному договору між позивачем
та відповідачем по справі,  ВАТ "ЕК
"Дніпрообленерго" постачало електроенергію відповідачу,  заАДРЕСА_1 При контрольному відвідуванні
місця проживання відповідача - споживача електроенергії,  було встановлено,  що на об'єкті споживача зроблено самовільне
підключення до електромереж та споживання електроенергії без прибору обліку. Це
підтверджує факт розкрадання електроенергії.

Своїми діями відповідач грубо порушив п.п. 14, 42 "Правил споживання
електроенергії для населення" та п.4.4 "Договору про споживання
електроенергії". Своїми діями відповідач спричинив позивачу збитки на суму
683, 44 грн.,  про що був виписаний та
вручений відповідачу документ для оплати суми спричинених збитків. До
теперішнього часу сума збитків не відшкодована. Представник позивача просить
суд стягнути суму вищевказаного спричиненого збитку та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги у повному
обсязі,  посилаючись на доводи,  наведені в позовній заяві та на свої
пояснення,  надані в судовому засіданні.

Відповідач,  належним чином
сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився,  не повідомивши суд про причину неявки.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи
і,  з урахуванням думки осіб,  що приймають участь в судовому
засіданні,  виніс ухвалу про заочний
розгляд справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  у т.ч.: договір про споживання
електроенергії,  акт-протокол,  розрахунок суми збитків,
положення про РЕМ
та ін. документи,  згідно ст. 64 ЖК
України,  ст. 526,  623 ЦК
України,  ст.26, 27 ЗУ "Про електроенергію",  "Правил споживання електроенергії для
населення" вважає,  що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних
мереж /р/р 01 Павлоградське відділення Ощадбанку,  МФО
306298,  ЗКПО 34367042/ спричиненні
збитки у сумі 683, 44 грн. та судові витрати /р/р 7844 у Павлоградській
філії ЗАО КБ
"Приватбанк" МФО 305727,  ЗКПО 34367042/ у сумі 81 грн.,
а всього 864 грн.
44 коп. - в солідарному порядку

Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним
судом,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області

через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про

апеляційне оскарження.