Справа М
20 листопада 2007року
Комінтернівський районний суд м.  Харкова
у складі: головуючого - судді Боговського Д. Є. при секретарі - Овчинниковій Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Комунального підприємства
"Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання,  -
КП "ВТП "ВОДА " звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання в розмірі 990 грн. 98 коп.,  зазначаючи,
що відповідач користується послугами водопостачання,  однак в порушення Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" не сплачує надані послуги,  що призвело до утворення заборгованості,  яка у період з 01.09.2006 року по 01.09.2007
року складає 990 грн. 98 коп. Внаслідок несвоєчасної сплати за послуги
водопостачання за вищевказаний період підприємство було позбавлено можливості
виконувати свої зобов
'язання перед державним та місцевим бюджетами.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав,  просив позов задовольнити в
повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з 'явився,  про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином,  причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. 224 ЦПК
Суд,  заслухавши
пояснення представника позивача,
вважає,  що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки КЖЕП Комінтернівського району м.  Харкова від 09.08.2007 року,  відповідач зареєстрований і мешкає за
Судом встановлено,
що відповідач не в повному обсязі проводив розрахунки за надані послуги
водопостачання. Факт заборгованості відповідача за надані послуги за період з
01.09.2006 року по 01.09.2007 року в розмірі 990 грн. 98 коп. підтверджується
розрахунком заборгованості,  який надано
Відповідно до положень
України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю в три роки.
Таким чином,  суд
вважає,  що з відповідача на корить КП
"ВТП "ВОДА " підлягає стягненню заборгованість за надані послуги
водопостачання за період з 01.09.2006 року по 01.09.2007року в сумі 990 грн. 98
Крім того у відповідності до  ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь
позивача витрати,  пов'язані зі сплатою
ним при пред'явленні позову ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а також:
на користь держави 51 грн. судового збору.
ЦПК України,  cm.cm.67,  68,  162ЖК
Позовну заяву заявою Комунального підприємства
"Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА " - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_5 на користь
Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "ВОДА
" заборгованість за надані послуги водопостачання в розмірі 990 (
дев'яносто дев'ять) гривень 98 копійки,
а також ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи,  а всього
1020 (тисяча двадцять) гривень 98 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі
у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.