Справа№ 2-726
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року
Городищ
енський районний суд
Черкаської області в склад
і:
головуючого судді

Черненка В.О.
при секретарі

Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Г
ородище цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до Шполянсь
кого відділення виконавчої д
ирекції фонду соціального ст
рахування від нещасного випа
дку на виробництві та профза
хворювання в Городищенськом
у районі та сільськогосподар
ського товариства з обмежено
ю відповідальністю «Вільшан
ка» про відшкодування шкоди
та зміну розміру страхових в
иплат,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1. зверну
вся до суду з позовною заявою
, в якій просить стягнути зі Ш
полянського відділення вико
навчої дирекції фонду соціал
ьного страхування від нещасн
ого випадку на виробництві т
а профзахворювання в Городищ
енському районі та сільськог
осподарського товариства з о
бмеженою відповідальністю «
Вільшанка» заборговані випл
ати в сумі 7865 гривень 75 копійок
, починаючи з 2001 року по даний ч
ас, та зобов'язати Шполянське
відділення виконавчої дирек
ції фонду соціального страху
вання від нещасного випадку
на виробництві та профзахвор
ювання в Городищенському рай
оні починаючи з 01.01.2008 року прово
дити йому страхові виплати, в
иходячи з середньомісячної з
аробітної плати в розмірі 346 г
ривень 24 копійки, а також стяг
нути з відповідачів судові в
итрати.
Обґрунтовуючи свої вимоги
, позивач посилається на ті о
бставини, що 06.09.1990 року він, під
час роботи в колгоспі «Правд
а» смт. Вільшана, Городищенс
ького району, Черкаської обл
асті, внаслідок нещасного ви
падку на виробництві, отрима
в травму і йому з 01.03.1993 року була
встановлена перша група інв
алідності довічно. 01.07.2001 року ві
н звернувся до Городищенсько
го філіалу Шполянського відд
ілення ВД ФСНВ з заявою, в які
й просив фонд проводити йому
виплати, передбачені Законо
м України «Про загальнообов'
язкове державне соціальне ст
рахування від нещасного випа
дку на виробництві та профес
ійного захворювання, які спр
ичинили втрату працездатнос
ті». 01.07.2001 року керівником Город
ищенського філіалу Шполянсь
кого відділення ВД ФСНВ Рафа
льським P.P. відповідно до ст. 2
Закону України від 23.09.1999 року №
1105-ХІУ «Про загальнообов'язко
ве державне соціальне страху
вання від нещасного випадку
на виробництві і професійног
о захворювання, яке спричини
ло втрату працездатності» бу
ла винесена
Постанова, в котрій вказан
о: Продовжити раніше признач
ену ОСОБА_1. щомісячну гро
шову суму в разі часткової чи
повної втрати працездатност
і, що компенсує відповідну ча
стину втраченого заробітку в
розмірі 62 гривні; продовжити
раніше призначену ОСОБА_1
. виплату на медичну та соціал
ьну допомогу, а саме постійни
й сторонній догляд та побуто
ве обслуговування в розмірі
25 гривень 50 копійок. В послід
уючому, представником фон
ду від нещасних випадків
на

виробництві проводилося п
ерерахування виплат, пов'яза
них з отриманням ним травми н
а виробництві і всі розрахун
ки проводилися з його середн
ьомісячної заробітної плати
на момент отримання травми,
тобто з 62 гривень, а фактично в
сі розрахунки повинні були п
роводитися з іншого розміру
заробітної плати, передбаче
ної законодавством та Галузе
вими угодами між Міністерств
ом аграрної політики України
та ЦК профспілки працівника
агропромислового комплексу
України. Він звернувся з заяв
ою в прокуратуру Городищенсь
кого району, але відповідь от
римав від виконуючого обов'я
зків начальника Шполянськог
о відділення ВД ФСНВ ОСОБА_
2. про проведення йому випла
т у відповідності з чинним за
конодавством. З даним рішенн
ям він не може погодитися, та
к як відповідно до довідки СТ
ОВ «Вільшанка» заробітна пла
та електрика четвертого розр
яду, починаючи з 2001 року зміню
валася і відповідно до довід
ки становила: 2001 рік - 61 гривня 88 к
опійок; 2002 рік - зросла в 1, 82 рази в
порівнянні з 2001 роком, тобто с
тановить 112 гривні 62 копійки; 2003
рік - без змін; 2004 рік - зросла в 1, 8
3 рази в порівнянні з 2002 роком, т
обто становить 206 гривень 10 коп
ійок; 2005 рік -зросла в 1, 68 рази в по
рівнянні 2004 роком, тобто стано
вить 246 гривень 24 гривень. Розра
хунок проведених йому виплат
проводився з урахуванням ко
ефіцієнтів, але розрахунок п
роводився не від середньоміс
ячної заробітної плати елект
рика четвертого розряду (він
працював електриком 4 розряд
у на момент отримання травми
), а зовсім по інших формулах. Н
а його запит щодо тарифної ст
авки електрика 4 розряду в агр
арному секторі економіки на
2001 рік, отримав відповідь Горо
дищенської райдержадмініст
рації Черкаської області, в к
отрій вказано, що мінімальни
й гарантований розмір денної
тарифної ставки електрика 4 р
озряду становив 07 гривень 22 ко
пійки, а мінімальна середньо
місячна заробітна плата стан
овила 171 гривня 84 копійки, а не 6
2 гривні, як вказано у відпові
дній довідці. Відповідно до с
т. 29 Закону України « Про загал
ьнообов'язкове державне соці
альне страхування від нещасн
ого випадку на виробництві т
а професійного захворювання
, які спричинили втрату праце
здатності», перерахування с
ум щомісячних виплат і витра
т на медичну та соціальну доп
омогу проводиться у разі: змі
ни ступеня втрати працездатн
ості; зміни складу сім'ї помер
лого; підвищення розміру неп
одаткового мінімуму доходів
громадян і мінімальної заро
бітної плати у порядку визна
ченому законодавством; підви
щення тарифних ставок (посад
ових окладів) працівників пі
дприємств. У цьому разі перер
ахунок суми щомісячної страх
ової виплати у зв'язку з втрач
еним заробітком ( у разі повно
ї втрати професійної працезд
атності) здійснюється виходя
чи із середньомісячного заро
бітку, визначеного за три кал
ендарних місяці роботи праці
вника відповідної професії (
посади) після підвищення тар
ифних ставок (посадових окла
дів). Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 34 в
казаного Закону, середньомі
сячний заробіток полягає кор
игуванню на час встановлення
МСЕК стійкої втрати професі
йної працездатності з урахув
анням підвищення тарифних ст
авок, посадових окладів відп
овідних працівників виробни
чого підрозділу підприємств
а, де працював потерпілий до
моменту ушкодження здоров'я
або індексацію доходів відпо
відно до законодавства. Відк
оригований середньомісячни
й заробіток не може бути біль
шим від середньомісячного за
робітку відповідного праців
ника». Він вважає, що починаю
чи з 2001 року Фонд повинен був пр
оводити йому виплати із розр
ахунку середньомісячної зар
обітної плати в розмірі 171 гри
вень 84 копійок, а проводив вип
лату із середньомісячної зар
обітної плати в розмірі 61 грив
ня 99 копійок, тобто недоплата
становить 109 гривень 85 копійок
кожного місяця, тому заборго
ваність становить 549 гривень 2
5 копійок, з 2004 року із середньо
місячної заробітної плати в
розмірі 206 гривень 10 копійок, а
проводив з 87 гривень 43 копійок
, відповідно, недоплата стан
овить 118 гривень 67 копійок, том
у заборгованість становить 1
424 гривні 02 копійки, а з 2005 року п
о даний час з 346 гривень 24 копій
ки, а проводить з

100 гривень 72 копійки, розмір
недоплати за 12 місяців станов
ить 2946 гривень 24 копійки, за 2007 р
ік в зв'язку з незначною зміно
ю мінімальної заробітної пла
ти, а відповідно і , не доплач
ено 2946 гривень 24 копійки, тому з
агальна сума заборгованості
становить 7865 гривень 75 копійок
. Враховуючи вищевикладене п
росить, стягнути зі Шполянсь
кого відділення виконавчої д
ирекції фонду соціального ст
рахування від нещасного випа
дку на виробництві та профза
хворювання в Городищенськом
у районі та сільськогосподар
ського товариства з обмежено
ю відповідальністю «Вільшан
ка» заборговані виплати в су
мі 7865 гривень 75 копійок, почина
ючи з 2001 року по даний час, та зо
бов'язати Шполянське відділе
ння виконавчої дирекції фонд
у соціального страхування ві
д нещасного випадку на вироб
ництві та профзахворювання в
Городищенському районі почи
наючи з 01.01.2008 року проводити йом
у страхові виплати, виходячи
з середньомісячної заробітн
ої плати в розмірі 346 гривень 24
копійки, а також стягнути з в
ідповідачів судові витрати.

В судовому засіданні поз
ивач підтримав позов.
Представник відповідача Ш
полянського відділення вико
навчої дирекції фонду соціал
ьного страхування від нещасн
ого випадку на виробництві т
а профзахворювання в Городищ
енському районі позов не виз
нав.
Представник відповідача с
ільськогосподарського това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Вільшанка» запереч
ував проти задоволення позов
них вимог.
Суд, вислухавши позивача, п
редставників відповідачів,
дослідивши всі наявні доказ
и у справі у їх сукупності, вв
ажає, що позов не достатньо о
бґрунтований, і в його задово
ленні слід відмовити з насту
пних підстав.
Як встановлено в судовому з
асіданні та що не заперечуєт
ься сторонами, в Городищенсь
кому філіалі Шполянського ві
дділення ВД ФССНВ з 27.06.2001 року н
а обліку, як інвалід 1 групи по
трудовому каліцтву, перебув
ає позивач ОСОБА_1. Під час
передачі зі СТОВ «Вільшанка
» до Городищенського філіалу
Шполянського відділення ВД
ФССНВ справи стосовно трудов
ого каліцтва ОСОБА_1. (акт п
ередачі № 35 від 10.07.2007 року), СТОВ «
Вільшанка» у довідці № 50 від 07.0
6.2006 року про розмір втраченого
заробітку, витрат на медичну
та соціальну допомогу та інш
і страхові виплати, сума відш
кодування втраченого заробі
тку на дату передачі особово
ї справи потерпілого ОСОБА
_1. складає 62 гривні 00 копійок,
оскільки відповідно ступен
я втрати професійної працезд
атності потерпілого, який ск
ладає 100%, середньомісячна зар
обітна плата потерпілого до
настання нещасного випадку с
кладала 62 гривні 00 копійок.
Відповідно до п. 2 ст. 7 Закон
у України «Про страхові тари
фи на загальнообов'язкове де
ржавне соціальне страхуванн
я від нещасного випадку на ви
робництві та професійного за
хворювання, які спричинили в
трату працездатності» Фонд с
оціального страхування від н
ещасного випадку на виробни
цтві та професійних захворюв
ань України (далі Фонд) здійсн
ює страхові виплати на надає
соціальні послуги працівник
ам, які потерпіли на виробниц
тві до 01.04.2001 року, з того часу, ко
ли відповідні підприємства п
ередали в установленому поря
дку Фонду документи, що підтв
ерджують право цих працівник
ів на такі страхові виплати т
а соціальні послуги. Після пр
ийняття справи потерпілого д
о Фонду, відділення ВД ФССНВ
видає постанову про продовже
ння виплат, які були призначе
ні підприємством і при цьому
призначені підприємством ви
плати, відділення ВД ФССНВ не
переглядає, оскільки відпов
ідальність за призначення ви
плат потерпілим до 01.04.2001 року за
лишається за підприємством.

Згідно з пп. 1-2 ст. 34 Закону Ук
раїни «Про страхові тарифи н
а загальнообов'язкове держав
не соціальне страхування від
нещасного випадку на виробн
ицтві та професійного захвор
ювання, які спричинили втрат
у працездатності» сума щоміс
ячної страхової виплати вст
ановлюється відповідно до с
тупеня втрати

професійної працездатнос
ті та середньомісячного заро
бітку, який потерпілий мав до
ушкодження здоров'я. Сума щом
ісячної страхової виплати не
повинна перевищувати середн
ьомісячного заробітку, який
потерпілий мав до ушкодженн
я здоров'я. У разі, коли потерп
ілому одночасно із щомісячно
ю страховою виплатою , призна
чена пенсія по інвалідності
у зв'язку з одним і тим самим н
ещасним випадком, їх сума не
повинна перевищувати середн
ьомісячний заробіток, який п
отерпілий мав до ушкодження
здоров'я. Визначені раніше (до
прийняття вказаного Закону)
сума щомісячної страхової в
иплати та пенсії по інвалідн
ості зменшенню не підлягають
.
Таким чином, відповідно д
о наведеного, ОСОБА_1. стан
ом на 01.04.2001 року проводилось від
шкодування в розмірі 62 гривні
00 копійок, що становить 100% втра
ченого середньомісячного за
робітку. Крім того, станом на
01.04.2001 року управління Пенсійно
го фонду в Городищенському р
айоні виплачувало ОСОБА_1
., як інваліду 1 групи по трудо
вому каліцтву, пенсію по інва
лідності в розмірі 95 гривень 0
4 копійки, що в сумі зі страхов
ою виплатою перевищує середн
ьомісячний заробіток, який п
озивач мав до ушкодження здо
ров'я. В зв'язку з цим відділен
ня ВД ФССНВ відповідно до Зак
ону України «Про страхові та
рифи на загальнообов'язкове
державне соціальне страхува
ння від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, які спричинил
и втрату працездатності» про
довжило виплачувати позивач
у ОСОБА_1. раніше призначе
ну суму страхових виплат в ро
змірі 62 гривні 00 копійок. В пода
льшому ОСОБА_1., відповідн
о до зазначеного Закону, відд
іленням ВД ФССНВ проводилися
всі відповідні виплати та со
ціальні виплати.
Враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що позовні вимог
и ОСОБА_1. є необгрунтован
ими та не підтвердженими нал
ежним чином доказами, а тому
у їх задоволенні слід відмов
ити повністю.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 7, 3.4 За
кону України «Про страхові т
арифи на загальнообов'язкове
державне соціальне страхува
ння від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, які спричинил
и втрату працездатності», с
т. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

у задоволенні позову ОСО
БА_1 до Шполянської о відділ
ення виконавчої дирекції фон
ду соціального страхування в
ід нещасного випадку на виро
бництві та профзахворювання
в Городищенському районі та
сільськогосподарського тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Вільшанка» про від
шкодування шкоди та зміну ро
зміру страхових виплат, - від
мовити повністю.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Черкаської
області через Городищенськи
й районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в пор
ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на подання заяви про його оск
арження чи розгляду справи а
пеляційним судом в разі зали
шення його без змін.