Справа № 2-3362/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року -Сніжнянс
ький міський суд Донецької о
бласті в складі:
головуючого - судді Кучми В.
В.,
при секретарі - Цалетовій Н.
О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Сн
іжне справу за позовом Відкр
итого акціонерного товарист
ва "Донецькобленерго" до ОС
ОБА_1 про стягнення збитків
в сумі 601, 93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачки пр
о стягнення суми збитків, нар
ахованих за актом про поруше
ння Правил користування елек
тричною енергією посилаючис
ь на те, що при перевірці робіт
никами ХЕМ 23.02.2007 року згідно акт
у № 402554 від 23.02.2007р. було виявлено п
орушення ним Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення - самовільне підк
лючення дротів ( електроуста
новок, струмоприймачів) поза
приладом обліку скритою еле
ктропроводкою відповідачко
ю ОСОБА_1. , нараховані збит
ки на суму 601, 93 грн.
До початку судового засіда
ння представник позивача над
ав суду письмову заяву, згідн
о якої просив справу розглян
ути без його участі, позовні, в
имоги підтримує, про день та ч
ас судового засідання повідо
млений належним чином.
Відповідачка до початку с
удового засідання надала пис
ьмову заяву, згідно якої прос
ить розглянути справу без її
участі, з позовними вимогами
згодна. Про день та час розгля
ду справи повідомлена належн
им чином.
Дослідив матеріали справи
, , вивчив письмові пояснення с
торін, суд вважає, що заявлени
й позов підлягає задоволенню
у повному обсязі заявлених п
озовних вимог.
У судовому засіданні позив
ачем доведений факт порушенн
я відповідачкою Правил корис
тування електроенергією, яке
виявилось у самовільному пі
дключенні дротів ( електроус
тановок, струмоприймачів ) по
за приладом обліку скритою е
лектропроводкою, ці обставин
и підтверджуються актом пере
вірки за № 402554 від 23.02.2007 p., який був
складений в присутності повн
олітнього члена родини ОСО
БА_2 та підписаний ним.
Величина збитків за актом н
арахована у відповідності з
вимогами, передбаченими п. 3, 3 п
п. "г" Методики обчислення розм
іру відшкодування збитків, з
авданих електропостачальни
ку внаслідок порушення спожи
вачем Правил користування ел
ектроенергією для населення
, затвердженої постановою НК
РЕ від 22.11.99 за №1416, згідно виду ви
явленого порушення за кількі
стю 78 днів з дати останньої те
хнічної перевірки і згідно р
озрахункової кількості спож
ивання електроенергії за доб
у відповідно до діючих тариф
ів вартості спожитої електро
енергії за цей час величина з
авданих збитків склала 601, 93 грн
., які і підлягають стягненню з
відповідачки на користь поз
ивача у зв"язку з порушенням з
а актом № 402554 від 23.02.2007 р.
Сума збитків, нарахована за
актом не сплачена відповіда
чкою й до теперішнього часу. Т
аким чином вимоги позивача є
обґрунтованими і такими, що п
ідлягають задоволенню.

При подачі позовної заяви п
озивачем згідно квитанції бу
ло сплачено на користь держа
ви судовий збір у сумі 51 грн, та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн. Відповідн
о до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сторон
і, на користь якої ухвалено рі
шення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і докум
ентально підтверджені судов
і витрати. Таким чином, з відпо
відачки на користь позивача
слід стягнути сплачені ним п
ри подачі позовної заяви суд
ові витрати, у розмірі 81 грн.
Керуючись ст. З ЦК України, с
т. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства "Донецькобле
нерго" до ОСОБА_1 про стягн
ення збитків в сумі 601, 93 грн. зад
овольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Відкритого акціонерног
о товариства «Донецькоблене
рго» збитки на підставі акту
про порушенням правил корис
тування електроенергією для
населення № 402554 від 23.02.2007 р. в сумі
601 (шістсот одна) гривню 93 копій
ки.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть ВАТ «Донецькобленерго»
судові витрати понесені поз
ивачем при зверненні до суду
з позовом, у сумі 81грн. Рішення
може бути повністю або частк
ово оскаржено сторонами, інш
ими особами, які беруть участ
ь у справі, а також особами, як
і не брали участь у справі, якщ
о суд вирішив питання про їх п
рава та обов'язки до Апеляцій
ного суду Донецької області
через Сніжнянський міський с
уд протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження. Заява про ап
еляційне оскарження рішення
суду може бути подано протяг
ом десяти днів з дня проголош
ення рішення.