Справа №2-3566-07 ЗАОЧНЕ РІШ
16 листопада 2007 року Ка
лінінський районний суд м. Го
рлівки у складі судді Крупод
ері Д.О., при секретарі Золотар
ьовій С.В., розглянувши справу
за позовом комунального під
приємства "Компанія "Вода Дон
басу" до ОСОБА_1 про стягне
ння заборгованості за наданн
я послуг водопостачання та в
Позивач звернувся до су
ду з вказаним позовом , посила
ючись на те, що відповідач про
писан та проживає в АДРЕСА_
1. Позивачем надаються відп
овідачеві послуги по водопос
тачанню та водовідведенню, а
ле надані послуги несвоєчасн
о та не в повному обсязі сплач
уються відповідачем в зв'язк
у з чим виникла заборгованні
сть, яка станом на 01.08.2007 року скл
ала 510,90 гривень за період з вер
есня 2004 року по серпень 2007 року.
Відповідач добровільно не по
гашає заборгованність і тому
позивач вимушений звернутис
я за захистом своїх прав до су
ду. Просив стягнути з відпові
дача заборгованність за посл
уги по водопостачанню та вод
овідведенню та понесені ним
судові витрати по сплаті суд
ового збору та витрат на інфо
рмаційно-технічне забезпече
В судовому засіданні п
редставник позивача підтрим
ав заявлені позовні вимоги, н
адав пояснення аналогічні, в
икладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засі
дання не з'явився, про час та м
ісце слухання справи повідом
лені у встановленому законом
порядку, тому відповідно до с
т.169 ЦПК України зі згоди предс
тавника позивача справу розг
лянуто у відсутність відпові
дача, на підставі доказів, дол
учених до справи.
Суд , заслухавши предста
вника позивача, дослідивши м
атеріали справи, суд вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст.67,68 ЖК України на
ймач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні
Факт проживання відпо
відача у вказаній квартирі, я
ка не приватизована, та наявн
ість заборгованності за посл
уги по водопостачанню та вод
овідведенню підтверджуєтьс
я довідками (а.с.4,5). При таких об
ставинах, суд вважає, що позов
ні вимоги обгрунтовані і під
лягають задоволенню, тому з в
ідповідача на користь позива
ча підлягає стягненню 510,90 грив
Відповідно до положень
ст.88 ЦПК України на відповіда
ча слід також покласти судов
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст.67,68 ЖК Украї
ни, ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК Україн
и, суд
Позов комунального підпри
ємства "Компанія "Вода Донбас
у" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання п
ослуг водопостачання та водо
відведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь комунального підприєм
ства "Компанія "Вода Донбасу" н
іського відділення "Промінве
стбанку" в м.Горлівка, МФО 334464, ОК
ПО 35397785 заборгованність за пос
луги по водопостачанню та во
довідведенню станом на 01.08.2007 ро
ку в сумі 510 / п'ятсот десять/ гри
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь комунального підпри
ємства "Компанія "Вода Донбас
о-Міського відділення "Промі
нвестбанку" в м.Горлівка, МФО 3
51 /п'ятдесят одну/ гривню та вит
рати інформаційно-технічног
о забезпечення у сумі 30 /тридц
Відповідач в разі незгод
и може подати до Калінінсько
го районного суду м. Горлівки
заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Рішення може бути ос
каржено в апеляційному поряд
ку до апеляційного суду Доне
цької області через Калінінс
ький районний суд м. Горлівки
шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги, з подачею її копії до апе
ляційної інстанції або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.