Справа № 2-1933/2007рік
12.11.2007 р.               Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:                      головуючого
- судді Павленко A.M.
при секретарі Бабенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська цивільну
справу за позовною    заявою    ОСОБА_1 до Харківського университета
Збройних сил України про стягнення грошової компенсації за речове майно,
Позивач проходив військову службу з 18.02.2003 р. по
в військовій частині А - 1923 с Курилівка Куп»янського району Харківської області ,
правонаступником якого став Харківський інститут Повітряних сил України , на
даний час- Харківський університет
Повітряних сил Збройних сил України .
Згідно наказу № 263 від 10.12.2004 р. позивач був
звільнений в запас ,за період проходження служби йому було передбачено речове
майно , яке не було видано при звільнені , в зв»язку з чим позивач звернувся до
суду про виплату йому грошової компенсації замість не отриманого речового майна
на суму 2125, 24 грн.
В судовому засіданні   позивач свій позов підтримав.
Представник відповідача тричі у судове засідання не
з»явився , однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду
справи.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд заслухавши позивача , вивчивши матеріали справи ,
вважає що позов підлягає задоволенню .
Як встановлено у судовому засіданні позивач проходив
військову службу з 18.02.2003 р. по 10.12.2004 р. в військовій частині А - 1923
є. Курилівка Куп»янського району Харківської області , правонаступником якого
став Харківський інститут повітряних сил України , на даний час- Харківський
університет Повітряних сил Збройних сил України .
Згідно наказу № 263 від 10.12.2004 р. позивач був
звільнений в запас ,за період проходження служби йому було передбачено речове
майно , яке не було видано при звільнені
на суму 2125, 24 грн.
В зв»язку з проходженням військової служби позивач має
право на матеріальне забезпечення , яке передбачене ст.9 «Про соціальний та
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Таким чином суд вважає , що згідно наданій довідки
(л.с.12) позивачу необхідно виплатити грошову компенсацію , замість належного
до видачи речового майна на суму 2125,24 грн. , а тому позов позивача являється
обгрунтованим та підлягає задоволенню .
Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути судові витрати та витрати на інформаційно - технічне
Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.9 «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей», суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського університета
Повітряних сил Збройних сил України про стягнення грошової компенсації за речове
майно - задовольнити.
Стягнути з Харківського університета Повітряних сил
Збройних сил України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно у
сумі 2125,24 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення на користь держави .
Рішення може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський
міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.