Справа 2- 465
УХВАЛА

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14
травня 2007 року   Приморський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого
- судді Чернявської Л.М.,

при
секретарі  Каланжовій Н.Ф.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 КП «ДЄЗ
«Жовтневе» у Приморському районі в м. Одеси про усунення перешкод в
користуванні нежитловим приміщенням і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод в користуванні приміщенням та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської
міської ради, ОСОБА_2 КП «ДЄЗ «Жовтневе» у Приморському районі в м. Одеси про
усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні
приміщенням та стягнення шкоди.

Ухвалою
Приморського районного суду міста Одеси від 29 грудня 2005 року провадження по
справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської
міської ради, ОСОБА_2 КП ДЄЗ «Жовтневе» м. Одеси про визнання незаконним та
скасування розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання недійсним
договору оренди нежитлового приміщення.

Ухвалою
судді Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2007 року
відновлене провадження у справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 КП «ДЄЗ «Жовтневе» у Приморському
районі в м. Одеси про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням і
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні
приміщенням та стягнення шкоди до набрання законної сили судового рішення по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської'ради, ОСОБА_2 КП ДЄЗ «Жовтневе» м. Одеси про
визнання незаконним та скасування розпорядження органу місцевого
самоврядування, визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення.

По справі
призначене судове засідання на 23 квітня 2007 року, однак в зв'язку з неявкою в
судове засідання сторін слухання справи було відкладено.

Повторно
судове засідання було призначено на 14 травня 2007 року. Проте сторони в судове
засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Таким
чином, позивач за первісним позовом, його представник та позивач за зустрічним
позовом та його представники не з'явились по повторному виклику і не повідомили
суд про причини неявки. Заява про розгляд справи за їх відсутністю не
поступала.

Згідно
частини 2 статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних
причин.

Згідно
ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про
причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його
відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно
до ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі нез'явлення в судове
засідання позивача по виклику суду без поважних причин або повторного
нез'явлення позивача по виклику суду незалежно від причин.

При таких обставинах, суд
вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_2 КП «ДЄЗ «Жовтневе» у Приморському районі в м.
Одеси про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням і зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приміщенням та
стягнення шкоди до набрання законної сили судового рішення по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської
міської ради, ОСОБА_2 КП ДЄЗ «Жовтневе» м. Одеси про визнання незаконним та
скасування розпорядження органу місцевого самоврядування, визнання недійсним
договору оренди нежитлового приміщення і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні приміщенням та стягнення шкоди без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 169, 207,
208-210   ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 КП
«ДЄЗ «Жовтневе» у Приморському районі в м. Одеси про усунення перешкод в
користуванні нежитловим приміщенням і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод в користуванні приміщенням та стягнення шкоди і зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні приміщенням та
стягнення шкоди залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський
районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про ії апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і подачі апеляційної скарги,
протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо
ії не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.