Справа
№2-7-7737/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 грудня 2007року                                                                             м.  Миколаїв

Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:

головуючого -                                                                                      судді Подзігун Г.В.

при секретарі -                                                                                      Мунтян Л.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визначення часток,
визнання права власності в порядку спадкування за законом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним
позовом,  в якому просить визначити
частки у спільній сумісній власності,  а
саме АДРЕСА_1  визнати за нею право
власності в порядку спадкування за законом після смерті 02.05.2007року
ОСОБА_3на 1/3
частину АДРЕСА_1

У судове засідання позивачка не з'явилася,  представила заяву,  в якій вимоги позову підтримала у повному
обсязі,  просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  представила заяву,  в якій вимоги позову визнала у повному
обсязі,  просила розглянути справу за її
відсутності.

Третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна
контора свого представника до суду не направила,  представила заяву з проханням розглянути
справу без участі її представника,
заперечень проти позову не надала.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю
сторін,  оскільки у справі достатньо
даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи,  судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів
справи,  ОСОБА_1. є донькою ОСОБА_3

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про право власності від 20.03.1998 року за ОСОБА_3.,ОСОБА_1. та ОСОБА_2 зареєстровано право спільної сумісної власності на АДРЕСА_1
(а.с. 14)

У відповідності зі
ст.  ст.  368,
370 ЦК України,  частки
кожного співвласника у спільній сумісній власності є рівними,  у зв'язку з чим необхідно визначити за
ОСОБА_3.,ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 по 1/3 частині за кожним.

02.05.2007
року ОСОБА_3. померла та після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді 1/3
частини АДРЕСА_1 яку фактично прийняла позивачка,  оскільки своєчасно звернулася до нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину,  проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено,  оскільки частки співвласників у спільній
сумісній власності не були виділені.

Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_3.,  крім позивачки немає.

На підставі викладеного,
у відповідності  ст.  ст.  1226,  1268,
1270 ЦК України,   ст.  12 Закону України "Про власність" суд вважає,  що позивачка прийняла спадщину після смерті 02.05.2007 року ОСОБА_3.,  у
зв'язку з чим за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування за
законом після смерті 02.05.2007
року ОСОБА_3на 1/3 частину АДРЕСА_1

У відповідності зі  ст.
ст.  81,  88 ЦПК
України судові витрати сплачені при подачі позову.

Керуючись  ст.
ст.  14, 209,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визначення часток,  визнання права власності в порядку
спадкування за законом -
задовольнити.

Визначити заОСОБА_3,
ОСОБА_1,  ОСОБА_2 у АДРЕСА_1  по 1/3 частині за кожним.

2

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом після смерті 02.05.2007
року ОСОБА_3на 1/3 частину АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.