РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ

Справа номер 2-624/2007р.

13 грудня 2007 року Славутицьки
й міський суд Київської обла
сті у складі:
головуючого Малишенко Т.О.

при секретарі Журавській Л
.Ф.
за участі сторін:
представника позивача Сту
жної В.М.,
відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у попередньом
у судовому засіданні цивільн
у справу за позовною заявою Д
ержавного спеціалізованого
підприємства „Чорнобильськ
а АЕС" до ОСОБА_1 - про відшк
одування майнової шкоди,

встановив:

Позивачі звернулись до су
ду із позовною заявою про стя
гнення з ОСОБА_1 майнової
шкоди. Посилаються на те, що 03.03
.2007 року ОСОБА_1 заподіяв пр
ацівнику ДСП ЧАЕС ОСОБА_2
тілесні ушкодження. Останній
з 04.03.2007 року по 19.03.2007 року перебува
в на стаціонарному лікуванні
Славутицької медико-санітар
ної частини номер 5. Оскільки о
сновним місцем роботи ОСОБ
А_2 є ДСП „ЧАЕС", то за перші п'я
ть днів за рахунок коштів ДСП
„ЧАЕС" була нарахована та вип
лачена допомога по тимчасові
й непрацездатності в сумі 276 г
ривень 38 копійок. Тому просили
стягнути з відповідача дану
суму, а також понесені судові
витрати.
На попередньому судовому з
асіданні представник позива
ча підтримав заявлені позовн
і вимоги в повному об'ємі.
Відповідач на попередньом
у судовому засіданні позовні
вимоги визнав повністю.
Оскільки відповідач позов
ні вимоги визнав в повному об
'ємі, то сторони просили розгл
янути справу по суті, тому при
таких обставинах справи, суд
вирішив продовжити слухати
справу по суті і виходячи з на
веденого, суд вважає, що рішен
ня у справі можливо постанов
ити при проведенні попереднь
ого судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для цього законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
В судовому засіданні встан
овлено, що 03.03.2007 ОСОБА_1 запод
іяв тілесні ушкодження, що сп
ричинили короткочасний розл
ад здоров'я працівника ДСП ЧА
ЕС ОСОБА_2, у зв'язку з чим о
станній з 04.03.2007 по 19.03.2007 перебував
на стаціонарному лікуванні
Славутицької медико-санітар
ної частини № 5. Згідно з поста
новою Славутицького міськог
о суду Київської області від
12.07.2007 по обвинуваченню ОСОБА
_1, у вчиненні злочину, передб
аченого ч. 1 ст. 296 КК України, вин
а ОСОБА_1 у пред'явленому о
бвинуваченні підтверджена с
укупністю доказів, наявних у
справі.
Вислухавши сторони, суд ді
йшов висновку, що позовні вим
оги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 35 Закону Украї
ни від 18.01.2001 року №2240-111 «Про загал
ьнообов'язкове державне соці
альне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працезда
тності та витратами, обумовл
еними народженням та похован
ням», умови надання допомоги
у зв'язку з тимчасовою непрац
ездатністю в результаті захв
орювання або травми, не пов'яз
аної з нещасним випадком на в
иробництві, визначаються Зак
оном України «Про розмір вне
сків на деякі види

2
загальнообов'язкового де
ржавного соціального страху
вання».
Відповідно ст. 2 Закону Ук
раїни від 11.01.2001 року № 2213-Ш «Про ро
змір внесків на деякі види за
гальнообов'язкового державн
ого соціального страхування
», перші п'ять днів тимчасової
непрацездатності в результа
ті захворювання або травми, н
е пов'язаної з нещасним випад
ком на виробництві, оплачуют
ься підприємством за рахунок
коштів підприємства, устано
ви, організації за основним м
ісцем роботи працівника в по
рядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України. 06.05.2001 року П
остановою Кабінету Міністрі
в України №439 затверджений «По
рядок оплати перших п'яти дні
в тимчасової непрацездатнос
ті в результаті захворювання
або травми, не пов'язаної з не
щасним випадком на виробницт
ві, за рахунок коштів підприє
мства, установи, організації
», згідно з яким оплата перших
п'яти днів тимчасової непрац
ездатності застрахованій ос
обі здійснюється за основним
місцем роботи у формі матері
ального забезпечення, яке по
вністю або частково компенсу
є втрату заробітної плати за
робочі дні згідно з графіком
роботи.
Оскільки основним місцем р
оботи потерпілого ОСОБА_2
, є Чорнобильська АЕС, йому за
період знаходження на листк
у непрацездатності серії Н
ОМЕР_1 за перші п'ять днів за
рахунок коштів ДСП «Чорнобил
ьська АЕС» була нарахована т
а виплачена допомога по тимч
асовій непрацездатності в су
мі 276,38 гривень.
Згідно ст. 1166 ЦК України майн
ова шкода, завдана неправомі
рними діями особистим немайн
овим правам фізичної або юри
дичної особи, відшкодовуєтьс
я в повному обсязі особою, яка
її завдала.
Враховуючи вищенаведене с
уд вважає, що в результаті вин
них дій відповідача, які було
встановлено в судовому засі
данні 12.07.2007 року та викладені в
Постанові Славутицького міс
ького суду від 12.07.2007 року по обв
инуваченню відповідача у вчи
ненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 296 КК України, Чорнобильс
ька АЕС понесла майнову шкод
у, яка полягає у виплаті ОСО
БА_2, за рахунок власних кошт
ів підприємства оплати перши
х п'яти днів непрацездатност
і в сумі 276, 38 гривень і ця сума пі
длягає стягненню відповідач
а.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь я
кої ухвалено рішення, суд при
суджує з другої сторони поне
сені нею документально підтв
ерджені судові витрати. Тому
вимоги позивача в частині ст
ягнення понесених ними витра
т по оплаті судового збору та
за інформаційно-технічне за
безпечення підлягають задов
оленню.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 15-16, 22, 1166 Цивіл
ьного кодексу України, ст. ст.
130, 174, 209, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольни
ти повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Державного спеціалізо
ваного підприємства „Чорноб
ильська АЕС" майнову шкоду у с
умі 276 гривень 38 копійок і понес
ені судові витрати у сумі 81 гр
ивні, всього 357 гривень 38 копійо
к.
Рішення суду може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Київсь
кої області через Славутицьк
ий міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і подання
після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП
К України.