СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08
листопада 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Соколової К.А.,  при
секретарі Щербак
Л.Ч.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Балаклія цивільну справу за позовом Балаклійського підприємства теплових
мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по абонентській платі за
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2007
року Балаклійське ПТМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по абонентській платі за теплопостачання. В обгрунтування позовних вимог
посилається на те,  що відповідач
являється абонентом БПТМ,  користується
послугами підприємства з теплопостачання,
але абонентську плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі,  що призвело до утворення заборгованості
станом 01.10.2006 року в сумі 2004 грн. 87 коп.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд
стягнути заборгованість.

Відповідач
в судове засідання двічі не з'явився,
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судових повісток,  причини неявки суду не
повідомив.

Суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
доказів,  оскільки від відповідача,  який був належним чином повідомлений про час
і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки,  а представник позивача не заперечує проти
такого розгляду.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали цивільної
справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст.
11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на
підставі наданих доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно  ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим
розглядом встановлено,  що ОСОБА_1,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  являється абонентом Балаклійського підприємства
теплових мереж,  на його ім»я відкрито
особистий рахунок № 5661,  він
користується послугами підприємства з теплопостачання,  але абонентську плату вносить несвоєчасно та
не в повному обсязі,  в результаті чого
станом на 01.10.2006 року утворилася заборгованість в сумі 2004 грн. 87
коп.,  яка підтверджується матеріалами
справи.

У
відповідності до  ст.  68 ЖК України плата за комунальні послуги
повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки
абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги,  вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи
викладене,  суд визнає позовні вимоги
Балаклійського підприємства теплових мереж обгрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки відповідачем не надано письмових
заперечень проти позову і доказів,  які
підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи
викладене,  суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по абонентській платі за теплопостачання в
сумі   2004 грн. 87 коп.

Витрати,  пов"язані зі сплатою державного мита та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  суд покладає на відповідача у відповідності
до  ст.
88 ЦПК України.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  11, 60, 88,  212,
214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.
ст.  67, 68 ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов Балаклійського підприємства теплових
мереж задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж заборгованість
по абонентській платі за теплопостачання в сумі 2004 грн. 87 коп. ( дві тисячі
чотири гривні вісімдесят сім копійок).

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  яка подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.