Справа № 2- 669 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України

19 грудня 2007 року Березанс
ький районний суд Миколаївсь
кої області
в складі головуючої судді

- Гапоненко Н.О.
при секретарі

- Потриваєвій М. А.
за участю прокурора

Шевченка В .П.,
представника ССН Березанс
ької райдержадміністрації Ф
едчишина Б.Г.,
відповідачки

ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Бер
езанка цивільну справу за по
зовом прокурора Березансько
го району в інтересах Служби
у справах неповнолітніх Бер
езанської райдержадміністр
ації, неповнолітніх: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до ОСОБА_7 про позбавлення бат
ьківських прав та стягнення
аліментів, -

встановив:

Прокурор Березанського ра
йону в інтересах Служби у спр
авах неповнолітніх Березанс
ької райдержадміністрації,
неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСО
БА_7 звернувся до суду з позово
м до ОСОБА_1 про позбавлення б
атьківських прав та стягненн
я аліментів, мотивуючи тим, щ
о відповідачка є матір»ю неп
овнолітніх дітей: ОСОБА_2, 1997 р.н
., ОСОБА_3 , 1998 р.н., ОСОБА_4 , 2000 р.н., ОС
ОБА_5 , 2001 р.н., ОСОБА_6, 2002 р.н.. ОСОБА_
7 , батьківські обов»язки не в
иконує, вихованням дітей не з
аймається, не працює, зловжи
ває спиртними напоями, веде а
моральний спосіб життя, зали
шає вдома дітей без нагляду д
орослих, зарекомендувала се
бе з негативної сторони.
В судовому засіданні проку
рор та представник органу оп
іки та піклування змінили по
зовні вимоги, просили відібр
ати дітей у ОСОБА_1 без позбав
лення її батьківських прав т
а стягнути з відповідачки ал
іменти на утримання дітей - ОС
ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_4 , ІНФО
РМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦ
ІЯ_4 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н
., в розмірі 1/2 частини всіх вид
ів заробітку на користь орга
ну опіки та піклування, посил
аючись на обставини, викладе
ні в позовній заяві.
Відповідачка в судовому за
сіданні позовні вимоги про п
озбавлення батьківських пра
в не визнала, зі зміненими ви
могами щодо відібрання дітей
погодилась. Пояснила суду, щ
о вона є одинокою матір»ю, ро
боту має лише сезонну, тому к
оштів на утримання дітей не в
истачає, на час роботи дітей
доглядала сусідка ОСОБА_8 Буд
инок у власність вона не офор
мила, оскільки не має коштів,
а в гуртожитку робить ремонт
, тому всі живуть в одній кімн
аті.
Вислухавши пояснення прок
урора, представника позивач
а, відповідача, свідків ОСОБ
А_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСО
БА_13 , ОСОБА_14 , висновок органу
опіки та піклування, досліди
вши письмові докази по справ
і, суд вважає, що позовні вимо
ги підлягають задоволенню з
наступних підстав.
Як встановлено в судовому з
асіданні, відповідачка є мат
ір»ю неповнолітніх ОСОБА_2, 1997
року народження, ОСОБА_3 , 1998 р.н
., ОСОБА_4 , 2000 р.н., ОСОБА_5 , 2001 р.н., О
СОБА_6, 2002 р.н., тому на підставі
ст. 150 СК України зобов»язана в
иховувати та ростити дітей, а
ле ухиляється від виконання
своїх обов»язків по вихованн
ю дітей.
Так, свідок ОСОБА_9 пояснил
а суду, що діти відповідачки
не знають притулку, не

мають нормального одягу,
грязні, крадуть, а вона їм ко
шти з дитячих виплат не дає, с
відок сама іноді дає дітям гр
оші, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 жили у ОСО
БА_9 та її доньки ОСОБА_12 на кані
кулах, приходили поїсти, і за
раз живуть. Раніше, доки був ж
ивий співжитель ОСОБА_15, вона
себе добре поводила.
Свідок ОСОБА_10 пояснила су
ду, що проводила обстеження з
а місцем проживання сім»ї О
СОБА_1 в будинку брудно, ати
санітарія, діти ходять до шко
ли неохайні, немиті, а мати не
реагує на зауваження, кошти
на школу не здає. ОСОБА_5 і ОСОБ
А_4 вчителька в школі вмивала,
батьки однокласників зносил
и їм речі. Іноді покидає дітей
одних, бо живе із співжителе
м. УСССМ при Рибаківській сіл
ьраді подавала матеріали про
притягнення ОСОБА_1 до адмін
відповідальності, але на вик
онком вона не з»являлась. З бе
резня 2007 року сім»я перебуває
під супроводом соціальної с
лужби.
Свідок ОСОБА_11 пояснила суд
у, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ходять до
школи без шкільного приладд
я, одягу, форми, неохайні, ОС
ОБА_5 живе з тіткою і не хоче іт
и додому. Щоденник матір»ю не
перевіряється. Книжки і зоши
ти дітям купили батьки однок
ласників. ОСОБА_4 в школі мінял
и одяг, бо старий був брудний
. Діти на уроках активні, але п
отребують уваги та ласки з бо
ку матері.
Свідок ОСОБА_12 пояснила суд
у, що дівчата - доньки ОСОБА_1 ж
ивуть з нею, а хлопці з матір»
ю, в будинку брудно і холодно
. ОСОБА_7 ходить до співмешкан
ця, а дітей лишає самих. Батьк
івські збори відвідує ОСОБА_
12, а відповідачка там не була.

Свідок ОСОБА_13 пояснила суд
у, що вона є вчителем ОСОБА_2, м
ати останнім часом дитиною в
загалі не займається, на збор
и не ходить, дитина брудна, на
їдальню і зошити грошей нема
є, спортивної форми немає, на
перервах нецензурно висловл
юється. Мати щоденники не пер
евіряє.
Свідок ОСОБА_14 пояснила суд
у, що вона є вчителькою ОСОБА
_3, мати до школи не з»являєтьс
я, на зошити дитині гроші не д
ає. Зараз дитина живе у тітки,
яка нею й займається. Матері н
еодноразово робились зауваж
ення, але вона не виправляєть
ся. Дитина була запущена. ОСОБ
А_4 в школі відмивають від бруд
у.
Згідно з копіями свідоцтв п
ро народження серії НОМЕР_1, НО
МЕР_2, НОМЕР_3 /а.с. 17, 20/, батьками
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року нар
одження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_
3 р.н., та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
н., є ОСОБА_16 та ОСОБА_7 .
Згідно з копією свідоцтва п
ро народження серії НОМЕР_4 / а
.с. 19/, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 р.н., є ОСОБА_17 та ОСОБА_7 .

Згідно з копією свідоцтва п
ро народження серії -НОМЕР_5 / а
.с. 18/, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМ
АЦІЯ_5 р.н., є ОСОБА_18 та ОСОБА_7 .

Посилання позивача на неви
конання відповідачкою батьк
івських обов»язків по вихова
нню своїх неповнолітніх діте
й підтверджується характери
стиками виконкому Рибаківсь
кої сільради /а.с. 8, / та Рибаків
ської загальноосвітньої шко
ли/ а.с. 14-16/, актами обстеження м
атеріально-побутових умов пр
оживання ОСОБА_1 та ії неповн
олітніх дітей /а.с. 11-13/, рішенн
ям №60 від 14.08.2007 року та клопотанн
ям Рибаківської сільради /а.с
. 6, 7/, доповідними спеціаліста
ЦСССДМ (а.с. 10, 21), поданням ССН Б
ерезанської РДА від 13.08.2007 року №
07/451, довідкою про проведення б
есіди від 11.08.2006 року.
Згідно з висновком органу о
піки і піклування від 19.12.2007 року
№ 07Y733, діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБ
А_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 повинні бут
и відібрані від їхньої матер
і ОСОБА_1
Відповідно до ст. 18 Конвенці
ї про права дитини батьки нес
уть основну відповідальніст
ь за виховання дітей.
Найважливішим обов"язком м
атері та батька відповідно д
о ст. 150 СК України є обов"язок в
иховувати та ростити дітей.

Право дитина на належне бат
ьківське виховання забезпеч
ується системою державного к
онтролю, що встановлена зако
ном (ч.1 ст. 152 СК України).
Згідно зі ст. 155 СК України з
дійснення батьками своїх пра
в та виконання обов'язків маю
ть грунтуватися на повазі до
прав дитини та її людської гі
дності; батьківські права не
можуть здійснюватися всуп
ереч інтересам дитини; ух
илення батьків від вихова
ння

батьківських обов'язків
є підставою для покладення н
а них відповідальності, вста
новленої законом.
Враховуючи, що відповіда
чка свідомо ухиляється від в
иконання своїх обов»язків по
вихованню дітей, дітям не пр
иділяє належної уваги, тому н
а підставі п. 2 ч.1 ст. 164 та ст. 170 С
К України суд вважає за необх
ідне постановити рішення про
відібрання дітей від відпов
ідачки, не позбавляючи її бат
ьківських прав. Вирішуючи вк
азане питання, суд на підстав
і ст. 171 СК України враховує та
кож думку неповнолітніх ОСОБ
А_2, ОСОБА_3
На підставі ч.4 ст. 170 СК Украї
ни, при задоволенні позову пр
о відібрання дитини від мате
рі, батька без позбавлення їх
батьківських прав суд виріш
ує питання про стягнення з ни
х аліментів на дитину, тому в
имоги прокурора про стягненн
я аліментів з ОСОБА_1 на утрим
ання дітей підлягають задово
ленню відповідно до ст. ст. 182
, 183 СК України.
На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК Украї
ни судові витрати підлягають
стягненню з відповідачки на
користь держави.
Враховуючи викладене, кер
уючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК Укр
аїни., суд, -

вирішив:

Позовні вимоги прокурора
Березанського району в інтер
есах Служби у справах неповн
олітніх Березанської райдер
жадміністрації, неповноліт
ніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС
ОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_7 про від
ібрання дітей та стягнення а
ліментів задовольнити.
Відібрати неповнолітніх д
ітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_5, ІН
ФОРМАЦІЯ_4р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМА
ЦІЯ_5 р. н., у ОСОБА_7, без позбавл
ення її батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦ
ІЯ_6 року народження, уроджен
ки м. Одеса, мешканки АДРЕСА_1,
не працює, на користь органу
опіки та піклування Березан
ської районної державної адм
іністрації аліменти на утрим
ання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБ
А_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., ОСОБА_6, ІН
ФОРМАЦІЯ_5 р. н., в розмірі 1/2 час
тини з усіх видів заробітку (д
оходу), починаючи з 05.10.2007 року і
до їх повноліття, але не менш
е 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку що
місяця.
Стягнути з ОСОБА_7 судовий з
бір в сумі 51 грн. на розрахунко
вий рахунок Березанської сел
ищної ради 0048, код платежу 22
090100, УДК в Миколаївській облас
ті, МФО 826013, код банку 23627055, та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення, розгляду спр
ави в Березанському районном
у суді в сумі 7, 50 грн. на розраху
нковий рахунок 0047 держбюдж
ету Березанського району, ко
д 22050000, ГУДКУ у Миколаївській о
бласті, МФО 826013, .

Заяву про апеляційне оскар
ження даного рішення може бу
ти подано до апеляційного су
ду Миколаївської області про
тягом десяти днів з дня прого
лошення рішення, через Берез
анський районний суд.
Апеляційну скаргу на ріше
ння суду може бути подано до а
пеляційного суду Миколаївсь
кої області протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження або
без попереднього подання зая
ви в строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження через Березанськ
ий районний суд.