РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)
24 жовтня 2007 року Калінінськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі:
головуючого судді: І.О. Дунд
ар
при секретарі : В.М. Бушніной

представника позивача: О
.В. Бендерській
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Горлівка цивільну спра
ву за позовом Державного вир
обничого підприємства по зов
нішньому централізованому в
одопостачанню « Укрпромводч
ермет» до ОСОБА_2, ОСОБА_
3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про с
тягнення заборгованості за н
адання послуг водопостачанн
я та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2007 року позивач зв
ернулася до суду з даним позо
вом , посилаючись на те, що від
повідачі мешкають за адресою
: АДРЕСА_1 Протягом всього
часу вони користуються посл
угами з водопостачання , але о
плачують дані послуги несвоє
часно та не в повному обсязі. С
таном на 1.08.2007 року склалася заб
оргованість у сумі 822, 16 грн., яку
просили стягнути.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав на підставах, ви
кладених у позовній заяві. Пр
осив позов задовольнити.
Відповідачі про час та місц
е судового засідання повідом
лялися належним чином, в судо
ве засідання не прибули. Прич
ину неявки суду не повідомил
и.
Зі згоди позивача на підста
ві ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухва
лює рішення при заочному роз
гляді справи , що відповідає п
оложенням ст. . 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фак
ти та відповідні ним правові
дносини.
Матеріалами справи встано
влено, що відповідачі дійсно
зареєстровані за адресою :
АДРЕСА_1 Квартира не приват
изована - довідка (арк.. спр. 4), то
бто відповідачі перебували з
позивачем у правовідносинах
з приводу надання послуг з во
допостачання та водовідведе
ння та їх оплати.
Згідно розрахунку суми заб
оргованості станом на 1.08.2007 рок
у (арк..спр.5), відповідачі не спл
ачували за послуги , надані по
зивачем з вересня 2004 року та су
ма боргу складає 822, 16 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК Україн
и наймач зобов'язаний своєча
сно вносити плату за комунал
ьні послуги.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, по
внолітні члени сім! наймача н
есуть солідарну з ним майнов
у відповідальність по зобов'
язанням, які випливають з дог
овору найму житлового приміщ
ення.
Таким чином, суд приходить д
о висновку, що позовні вимоги
є обгрунтованими та підляга
ють повному задоволенню.
Крім того, суд вважає, що з ві
дповідачів слід також стягну
ти судовий збір в сумі 51 гривн
я та витрати на інформаційно
- технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн. на під
ставі положень ст. . 88 ЦПК Украї
ни.
На підставі ст. 64, 68 Житлового
Кодексу України, керуючись с
т. . ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного П
роцесуального Кодексу Украї
ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного
виробничого підприємства по
зовнішньому централізовано
му водопостачанню « Укрпромв
одчермет» до ОСОБА_2, ОСО
БА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пр
о стягнення заборгованості з
а надання послуг водопостача
ння та водовідведення, задов
ольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБ
А_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_
4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5
, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Д
ержавного виробничого підпр
иємства по зовнішньому центр
алізованому водопостачанню
« Укрпромводчермет» заборго
ваність за надання послуг во
допостачання та водовідведе
ння в сумі 822 (вісімсот двадцят
ь дві ) гривні 16 копійок , судови
й збір в сумі по 12 ( дванадцять)
гривень 75 копійок з кожного , в
итрати на інформаційно - техн
ічне забезпечення розгляду с
прави в сумі по 7 (сім) гривень 50
копійок з кожного..
На рішення може бути подан
а заява про апеляційне оскар
ження чи апеляційна скарга д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через Калінінський
районний суд м. Горлівки прот
ягом десяти днів з наступног
о дня після його проголошенн
я . Апеляційна скарга подаєть
ся протягом двадцяти днів з д
ня подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив за письмовою заявою від
повідача, поданою протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.