№ 2-3990/07
26 грудня 2007 року Костянтинів
ський міськрайонний суд Доне
головуючого судді Нейло В.В
при секретарі Арбузовій Ю.В
з участю позивачки ОСОБА
розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Костян
тинівки позовну заяву ОСОБ
А_2 до ОСОБА_3 про стягнен
10 грудня 2007 року в Костянтин
івський міськрайонний суд із
позовною заявою звернулась
ОСОБА_1, в якій вона вказал
а, що з відповідачем по справі
ОСОБА_3 зареєстрували шлю
б 03 грудня 1997 року в Костянтині
вському міському відділі РАГ
С, актовий запис № 544. Від спільн
ого проживання вони мають не
повнолітню дитину ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 13 вересня 20
03 року сторони припинили спіл
ьне проживання. Відповідач м
атеріальної допомоги на утри
мання дитини не надає, але має
таку можливість. Тому вона пр
осила стягнути на її користь
з відповідача аліменти на ут
римання неповнолітньої дити
ни ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
, в розмірі 1/4 частини усіх виді
в заробітку, але не менше 30 % про
житкового мінімуму для одніє
ї дитини відповідного віку, п
очинаючи з дня подачі позовн
ої заяви до суду і до повноліт
Позивачка ОСОБА_1 у судо
вому засіданні позовні вимог
и підтримала і пояснила, що з в
ідповідачем по справі ОСОБ
А_3 зареєстрували шлюб 03 груд
ня 1997 року в Костянтинівськом
у міському відділі РАГС, акто
вий запис № 544. Від спільного пр
оживання вони мають неповнол
ітню дочку ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_1. З 13 вересня 2003 року вон
а з відповідачем припинили с
пільне проживання. Відповіда
ч матеріальної допомоги на у
тримання дитини не надає, але
має таку можливість, оскільк
и працює та отримує заробітн
у плату. Вона не працює, доході
в не має. Тому вона просила стя
гнути на її користь з відпові
дача аліменти на утримання н
еповнолітньої дитини ОСОБ
А_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір
і 1/4 частини усіх видів заробі
тку, але не менше 30 % прожитково
го мінімуму для однієї дитин
и відповідного віку, починаю
чи з дня подачі позовної заяв
и до суду і до повноліття дити
В судове засідання відпові
дач ОСОБА_3 не з*явився, про
дату, час і місце його проведе
ння був повідомлений належни
м чином, про що свідчить розпи
ска про вручення судової пов
істки, тому суд вважає можлив
им, відповідно до ст. 224 ЦПК Укра
їни, на підставі наявних доку
ментів-доказів по данній спр
аві винести заочне рішення. П
озивачка ОСОБА_1 не запере
чує проти такого вирішення с
Дослідивши докази по справ
і, суд вважає, що позовна заява
ОСОБА_1 підлягає задоволе
нню, оскільки позивачка і від
повідач зареєстрували шлюб 0
3 грудня 1997 року в Костянтинівс
ькому міському відділі РАГС,
актовий запис № 544 (а.с.2), і мають
від цього шлюбу неповнолітн
ю дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 (а.с.3). Відповідач фізично
здоровий, на утриманні у ньог
о нікого немає, боргами він не
обтяжений, дочка фізично здо
Згідно ст. 180 СК України, бать
ки зобов'язані утримувати св
оїх неповнолітніх дітей, які
потребують матеріальної доп
Згідно зі ст. 81 ЦПК України з
відповідача підлягають стяг
ненню витрати по оплаті судо
вого збору у сумі 51 грн., а також
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 7, 50 г
Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, відповідно до ст
.ст. 180-182 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольн
Стягувати щомісячно з ОС
ОБА_3, який народився 21 верес
ня 1975 року в с Яван Яванського р
айону Таджикістану, на корис
ть ОСОБА_1 аліменти на утр
имання неповнолітньої дитин
и - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі в
сіх видів заробітку, але не ме
нше тридцяти відсотків прожи
ткового мінімуму для однієї
дитини відповідного віку, по
чинаючи з 10.12.2007 року і до повнол
Стягнути з ОСОБА_3 судов
ий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна
) гривня, а також витрати на ін
формаційне-технічне забезпе
чення розгляду справи в сумі
7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягненн
я заборгованості по алімента
х за один місяць піддати нега
йному виконанню.
Копію рішення направити ві
дповідачу рекомендованим ли
стом і роз"яснити йому, що він
має можливість подати до суд
у заяву про перегляд заочног
о судового рішення протягом
десяти днів з дня отримання к
опії рішення суду. Заява нада
на до суду про перегляд заочн
ого рішення суду може бути ро
зглянута протягом п"ятнадцят
и днів, з дня її надходження до
суду.
Позивач має право на отрима
ння рішення суду, може подати
заяву про апеляційне оскарж
ення рішення суду протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.