Справа №2-7374-2007
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)

29 грудня 2007р. року Слов'янсь
кий міськрайонний суд Донець
кої області в складі:
головуючого - судді Чернишо
ва Ю.В.
при секретарі - Дрозд
Ю.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Слов'янська цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБ
А_4 , ОСОБА_5 , 3-я особа ВГІ
РФО Слов'янського MBУМВС Украї
ни в Донецької області про в
изнання осіб такими, які вт
ратили право користування жи
лим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , 3-я особа ВГІРФО Сло
в'янського MBУМВС України в До
нецької області про визнання
осіб такими, які втратили
право користування квартир
ою АДРЕСА_1 м. Слов'янська
Донецької області, мотивув
авши це тим, що він є наймач
ем даної квартири, де мешка
є та зареєстрований . Крім нь
ого у даній квартирі зареєс
тровані і відповідачі, але
з 2002 року за вказаною адресою
вони не мешкають.
У зв'язку з тим, що відпові
дачі зареєстровані за вище
зазначеною адресою, він вим
ушений нести додаткові ви
трати по сплаті комунальних
послуг.
У судовому засіданні поз
ивач підтримав позовні ви
моги. Представник третьої ос
оби у судове засідання не з'яв
ився, просив розглянути спр
аву у його відсутність. Відпо
відачі у судове засідання н
е з'явилися, про місце та час
судового засідання належним
чином були сповіщені, про що
свідчить оголошення у газет
і „ Донбасс „ , та „ Урядовий
кур'єр". Вислухавши думку по
зивача, суд вважає за доціль
не розглянути справу відпові
дно до вимог ст. 224 ЦПК України
, тобто провести заочний роз
гляд справи.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, свідків ОСО
БА_6, ОСОБА_7 , дослідивш
и матеріали справи, приходи
ть до переконання, що позов п
ідлягає задоволенню.
Так, у суді встановлено, щ
о наймачем квартири АДРЕС
А_1 м. Слов»янська Донець
кої області є позивач ОС
ОБА_1., що підтверджується р
ішенням Слов'янського місь
кого суду Донецької області
від 12.12.2001 року. ( а.с. 6, 7) Згідно по
відомлення з КП „ ЖЕК№1" за №
628 від 29.12.2007 р. в спірному приміще
нні у 1984 році була зареєстр
ована відповідачка - ОСОБ
А_2, в 1991 році відповідачка
ОСОБА_3. , а в 2002 році - відп
овідачі - ОСОБА_4, ОСОБ
А_5 , як члени сім'ї .
Відповідачі не мешкаю
ть у даній квартирі з 2002 року
, що підтверджується Актом
від 15.11.2007 року КП „ ЖЕК №1" ( а.с.
10), а також поясненнями свід
ків - ОСОБА_6, ОСОБА_7
.
Відповідачі вибули з да
ної квартири за власним баж
анням. Перепон у користуванн
і житлом їм ніхто не чинив.

За таких обставин, відпові
дно до вимог ст. 72 ЖК України - в
изнання особи такою, що втра
тила право користування жили
м приміщенням внаслідок відс
утності цієї особи понад вст
ановлені строки, провадитьс
я в судовому порядку.
Згідно до ст. 405 ч.2 ЦК України
- член сім'ї власника житла вт
рачає право користування цим
житлом у разі відсутності чл
ена сім'ї без поважних причин
понад 1 рік, якщо інше не вста
новлено домовленістю між ним
и або законом.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 72 ЖК України, ст
. 405 ч.2 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213,
214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задово
льнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
- такими які втратили пр
аво користування жилим примі
щенням у квартирі АДРЕСА
_1 м. Слов'янська Донецької
області
Зобов'язати відділ громадя
нства, імміграції та реєстр
ації фізичних осіб Слов'янсь
кого MBУМВС України в Донецькі
й області відмінити реєстрац
ію ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5, яки
зареєстровані за адресою: Д
онецька область м. Слов'янсь
к, АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е, позивачем , в судову пал
ату по цивільним справам Апе
ляційного суду Донецької обл
асті через Слов'янський місь
крайонний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції, або у порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно д
о вимог ст. 228, 229 ЦПК України, з
аочне рішення може бути пере
глянуте судом, що його ухвал
ив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 д
нів з дня отримання його копі
ї.
Рішення складене в одному е
кземплярі в нарадчій кімнаті
.