Справа №2-5565/07/04
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року Київ
ський районний суд м. Харкова
в складі:
головуючого - судді Доне
ць О.В.
при секретарі Муле
нко К.І.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіл
ьну справу за позовом ОСОБ
А_1 до Харківської міської р
ади про визнання права власн
ості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом про визнання за ним
права власності на нежитлов
і приміщення 1-го поверху в літ
. А-3, розташованих по вул. Гого
ля, 2 м. Харкова, посилаючись н
а наступне. Йому на підставі д
оговорів купівлі-продажу від
18.12.2001 р, 11.12.2002 p., 17.12.2002 p., 02.09.2002 p., 17.03.2003 р., 29.05.2003 p., 1
7.06.2003 р., 30.05.2003 p., 25.07.2003 p., 11.05.2004 p., 04.06.2004 p. належа
ть квартири №№2, 3, 5, 10/12, 11, 14, 16, 17, 19 по ву
л. Гоголя, 2 в м. Харкові. Відпов
ідно до рішення виконавчого
комітету Харківської місько
ї ради №1191 від 21.09.2005 р. він здійсни
в реконструкцію належних йом
у нежитлових приміщень. Робо
ти проведено з додержанням в
ідповідних норм і правил. БТІ
видало технічний паспорт пр
иміщень. Він звертався до від
повідача стосовно оформленн
я права власності на спірні п
риміщення, однак, його зверне
ння не розглянуто, в зв'язку з
чим він вимушений звернутис
ь до суду.
Представник відповідача в
судове засідання не явився, б
удучи належним чином оповіще
ним про день та час розгляду с
прави, надав відзив на позовн
у заяву, в якому не заперечує
проти задоволення позовних в
имог ОСОБА_1.
Суд, вислухавши позивача, д
ослідивши матеріали справи,
задовольняє позов, виходячи
з наступного.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1. на підст
аві договорів купівлі-продаж
у від 18.12.2001 p., 11.12.2002 p., 17.12.2002 p., 02.09.2002 p., 17.03.2003 p., 29
.05.2003 p., 17.06.2003 p., 30.05.2003 p., 25.07.2003 p., 11.05.2004 p., 04.06.2004 p. на
лежать квартири №№2, 3, 5, 10/12, 11, 14, 16, 17, 1
9 в по вул. Гоголя, 2 м. Харкова.

Рішенням виконавчого комі
тету Харківської міської рад
и №1191 від 21.09.2005 р. ОСОБА_1. надан
о дозвіл на переведення вище
зазначених квартир в нежитло
ві приміщення з проведенням
реабілітаційних робіт пов'яз
аних з реконструкцією нежитл
ових приміщень під офісні пр
иміщення з використанням існ
уючого входу та влаштуванням
окремого входу.
КП „Харківське Міське БТІ" 1
4.09.2007 р. виготовлено технічний п
аспорт, яким заінвентаризов
ано нежитлові приміщення 1-го
поверху №№ І, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 2-го
поверху №№ І, 10-1-:-10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-1
9-3, IV, V, мансарди VI в літ. „А-3", зага
льною площею 883, 5 кв.м, по вул. Го
голя, 2 в м. Харкові.
Згідно ст. 319 ЦК України, влас
ник володіє, користується та
розпоряджається своїм майно
м на власний розсуд. Власник м
ає право вчиняти щодо свого м
айна будь - які дії, які не супе
речать закону.
У відповідності до вимог ч.1
ст. 331 ЦК України право власнос
ті на новостворене нерухоме
майно виникає з моменту заве
ршення будівництва.
Відповідно до технічного в
исновку, виготовленого КП НП
Ф «САНТЕК» технічний стан бу
дівельних конструкцій будів
лі визнано задовільними, под
альша експлуатація можлива.

Таким чином, виконані робот
и відповідають всім будівель
ним та санітарно-технічним н
ормам та правилам, а також не
порушують прав інших осіб. Су
дом не встановлено, що при про
веденні робіт були порушені
будь-чиї права. З урахуванням
викладеного, суд задовольня
є позовні вимоги в повному об
сязі.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК Укра
їни, ст. ст. 319, 328, 331, 392 ЦК України, с
уд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1. задоволь
нити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на нежитлові при
міщення 1-го поверху №№ І, II, III, 2-1-
:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №№ І, 1
0-1-:-10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди
№ VI в літ. „А-3", загальною площею
883, 5 кв.м, по вул. Гоголя, 2 в м. Хар
кові.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Харківсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подачі в 10-денн
ий строк з дня проголошення р
ішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляці
йної скарги, або в порядку ч.4 с
т. 295 ЦПК України.