Справа № 2о-62/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007
року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                           Мамаева В.А.

при
секретарі                                                                                          Хатункіній
Л.О.

за
участю представника заінтересованої особи                                  Подакова
І.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.  Велика Лепетиха цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  заінтересована особа
Великолепетиська селищна рада про встановлення факту що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернулася до суду з заявою про встановлення факту,  що має юридичне значення,  мотивуючи тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,  яка мешкала в АДРЕСА_1. 23 квітня 1992 року
вона склала заповіт на все свої майно,
де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Заповіт був складений
на прізвище ОСОБА_1. Однак ОСОБА_2.  при
складанні заповіту вказала прізвище заявника до одруження,  а саме ОСОБА_1. Це сталося тому що вона не
знала,  що заявник 22.02.1992 року
одружилася та змінила свої прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_1. При
звернені до Великолепетиської державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини,  заявнику було
роз"яснено,  що вона повинна у
судовому порядку встановити факт,  що
заповіт складено саме на її прізвище. У зв"язку з вищевикладеним заявник
не має можливості успадкувати майно. Той факт,
що ОСОБА_2.  склала заповіт саме
на прізвище заявника підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та
паспортом.  Заявник просить суд
встановити факт належності їй заповіту від 23.04.1992 року,  який склала ОСОБА_2.  на прізвище ОСОБА_1

У судовому
засіданні заявник заяву підтримала.

Представник
заінтересованої особи Подаков І.А. заяву визнав.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,
що заява підлягає задоволенню,
оскільки з заповіту від 23.04.1992 року (а.с. ) видно,  що він складений ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_1.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. ) підтверджується,  що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. З свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.02.1992 року (а.с. ) видно,  що ОСОБА_1 22.02.1992 року уклала шлюб з
ОСОБА_3 і після ,  реєстрації шлюбу
отримала прізвище ОСОБА_1.

Представник
заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви,  а тому надані докази суд вважає належними та
достатніми,  а заява підлягає задоволенню.

Встановлення
факту належності ОСОБА_1. заповіту від 23.04.1992 року,  який склала ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  на прізвище ОСОБА_1 іншим шляхом не
можливо,  але необхідно для оформлення
спадщини.

Враховуючи
вищевикладене,  суд приходить до висновку,  що заповіт від 23.04.1992 року,  складений ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  на прізвище ОСОБА_1 складений на ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст.  212-215, 256-259 ЦПК
України,  суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити
факт,  що заповіт від 23.04.1992
року,  складений ОСОБА_2,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  на прізвище ОСОБА_1 складений на ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду
Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути .подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.