Справа № 2 - о - 73 2007 рік
про задоволення заяви про
встановлення факту родинних
відносин у зв"язку з його визн
анням у попередньому судовом
28 листопада 2007 року смт. Красн
Краснокутський районний с
уд Харківської області в скл
аді: головуючого судді - Л.В.Во
вк при секретарі - Т.М. Журавль
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в смт. Кр
аснокутськ цивільну справу з
а заявою ОСОБА_1 про встан
овлення факту родинних відно
син, заінтересована особа: Кр
аснокутська державна нотарі
ОСОБА_1, 16 листопада 2007 року
звернулася до суду з заявою п
ро встановлення факту родинн
их відносин. В своїй заяві вон
а вказала, що ОСОБА_2 є маті
р"ю її чоловіка ОСОБА_4 Вон
а померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і її чоло
вік .Після смерті ОСОБА_2 в
ідкрилася спадщина на майно,
серед якого знаходяться оща
дні книжки. Чоловік своєчасн
о не прийняв спадщину і на дан
ий час вона має намір успадку
вати майно. Однак, під час офор
млення документів, було вста
новлено, що у свідоцтві про на
родження її чоловіка прізвищ
е його матері записано як „
ОСОБА_2, а у інших документах
та у свідоцтві про смерть, її
прізвище указано як „ ОСОБА
Встановлення даного факту
їй необхідно для звернення д
о нотаріальної контори з зая
вою про прийняття спадщини.
Заявниця у попередньому су
довому засіданні підтримала
заяву, прохає її задовольнит
Заінтересована особа у суд
овому засіданні не заперечув
ала проти задоволення заяви
Виходячи з наведеного, суд в
важає, що рішення у справі мож
ливо постановити при проведе
нні попереднього судового за
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 ЦПК
України, згідно якої у разі ви
знання відповідачем позову с
уд за наявності для того зако
нних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Матеріалами справи було вс
тановлено, що згідно свідоцт
ва про народження серії 1-ВЛ №
НОМЕР_2 виданим Мурафсько
ю сільською радою Краснокутс
ького району Харківської обл
асті від 11 квітня 2005 року, матір
"ю ОСОБА_4, записана ОСОБ
А_2, а батьком ОСОБА_5, (а.с. 5
Довідкою з відділу реєстра
ції актів цивільного стану К
раснокутського РУЮ від 31.10.2007 ро
ку , підтверджується те, що О
СОБА_7 та ОСОБА_2 зареєст
рували шлюб 09 лютого 1957 року та
її прізвище після реєстраці
ї шлюбу стало як „ ОСОБА_2".
Свідоцтвом про смерть сері
ї 1-ВЛ №НОМЕР_1 виданим відд
ілом реєстрації актів цивіль
ного стану Краснокутського Р
УЮ від 18 квітня 2006 року , підтвер
джено те, що чоловік заявниці
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІ
Я_1 (а.с. 7), та свідоцтвом про см
ерть серії 1-ВЛ №НОМЕР_3 вид
аним Мурафською сількою радо
ю від 15 жовтня 2004 року, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 8
Судом встановлено , що заявн
иця ОСОБА_1 перебувала в з
ареєстрованому шлюбі з ОСО
БА_4 з 05 листопада 1966 року , що п
ідтверджує свідоцтво про одр
уження серії VIII-УР №НОМЕР_4
виданим Мурафською сільсько
ю радою від 05.11.1966 року.
У відповідності з ч.2 п.5 ст. 234 Ц
ПК України суд розглядає в по
рядку окремого провадження с
прави про встановлення факті
в, що мають юридичне значення
Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про вст
ановлення факту родинних від
носин між фізичними особами.
Судом було встановлено, що
дійсно ОСОБА_2 є матір"ю
ОСОБА_4 і була записана в йог
о свідоцтво про народження я
к „ ОСОБА_2 так як не перебу
вала в зареєстрованому шлюбу
з ОСОБА_5. Керуючись п.1 ч.1 ст
. 256, ст. ст. 130, 174, ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що має юри
дичне значення, а саме, що ОС
ОБА_2, яка померла ІНФОРМА
ЦІЯ_2, являється матір"ю ОС
ОБА_4, який помер ІНФОРМАЦ
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез Краснокутський
районний суд Харківської о
бласті шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляцій
не оскарження і подання післ
я цього протягом 20-днів
апеляційної скарги, з подач
ею її копії до Апеляційного с
уду Харківської області або
в
порядку частини ч.4 ст. 295 ЦПК У
країни.