НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року   справа № 2-1939-07     м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                                                               судді
Кратюка СП.

при секретарі                                                                          Лубаєвської
Л.В.

за участю представника позивача                                        Сеха
А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом підприємства "Нововолинськводоканал"
житлово-комунального об'єднання Нововолинської міськради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та
водовідведення, -

встановив:

12 жовтня 2007 року підприємство
"Нововолинськводоканал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за
період з вересня 2004 року по серпень 2007 року включно в сумі 714, 60 грн.

Вимоги обґрунтовує тим,
що відповідач проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1,  яка є
комунальною власністю,  користується
послугами по водопостачанню та водовідведенню і не виконує своїх 30бов'язань
щодо своєчасного внесення плати за надані послуги. В результаті цього
утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг в сумі 714, 60
грн.,  яку просить стягнути позивач на
його користь з відповідача,  30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи понесених
позивачем при подачі позову до суду,  та
51 грн. судового збору в доход держави.

Представник позивача Сех А.В. в судовому засіданні позов
підтримав,  просить стягнути з
відповідача на користь позивача 714, 60 грн. заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення,  30
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених
позивачем при подачі позову до суду,  та
в доход держави 51 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю. Не заперечує
щодо задоволення вимог позивача.

Заслухавши представника позивача,  пояснення відповідача,  дослідивши матеріали справи в їх
сукупності,  суд дійшов висновку що позов
підлягає до задоволення.

З пояснень представника позивача,  відповідача,
письмових доказів в судовому засіданні встановлено,  що відповідач проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1,  яка комунальною
власністю,  користується послугами по
водопостачанню та водовідведенню,  не
вносить плату за вищезазначені послуги,
внаслідок чого утворилась заборгованість за період з вересня 2004 року
по серпень 2007 року включно в сумі 714, 60 грн.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості
(а.с. 4),  довідкою з місця проживання
про склад сім'ї та прописку (а.с. 5),
тарифами встановленими рішенням Нововолинської міськради (а.с. 6-8).

Згідно статей 64,
67,  68 ЖК України наймач і
повнолітні члени його сім'ї 30бов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну
плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за
невиконання цих 30бов'язань.

Таким чином вимоги позивача є підставними і підлягають до
задоволення.

Отже,  до стягнення
з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає 714, 60 грн. боргу за надані
послуги з водопостачання та водовідведення за період з вересня 2004 року по
серпень 2007 року включно.

Також до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача підлягають судові витрати - сума сплачених витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,  що підтверджується документально (а.с.
1),  та в доход держави 51 грн. судового
збору.

Керуючись  ст.  10,
ст.  11,   ст.
60,   ст.  88,
ст.  130 ч. 4,   ст.
174,   ст.  212,
ст.  213,   ст.
214,   ст.  215,
ст.  224,   ст.
225,   ст.  226 ЦПК України,  на підставі
ст.  64,   ст.
67,   ст.  68 ЖК України,  - суд,

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства
"Нововолинськводоканал" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради 714 (сімсот чотирнадцять) грн. 60
коп.3аборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за
період з вересня 2004 року по серпень 2007 року включно,  30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених позивачем при подачі позову до
суду,  всього 744 (сімсот сорок чотири)
грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну)
грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з

дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  то рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської
області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.