Справа № 2-885/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року                    Глибоцький
районний   суд  Чернівецької області

в складі : головуючого-судді                Цуренка В.А.

при секретарі                                         Оршевській С.М.

та за участю позивача                           ОСОБА_1

відповідачів                                           ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду
в смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Привороки
Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_5, після смерті якої
відкрилася спадщина за заповітом від 23 лютого 1998 року посвідченого
секретарем виконкому Тарашанської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, згідно якого остання заповіла все своє майно йому. До
складу спадщини входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1. Він
своєчасно у встановлений законом строк прийняв спадщину. Відповідачі по справі
- діти померлої, проте спадщину не приймали і на неї - не претендують. Оформити
свої спадкові права він не може, так як відсутній правовстановлюючий документ
на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на вказаний
житловий будинок і господарські споруди.

На попередньому розгляді справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав
повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній
заяві. Просив суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок і
господарські споруди.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю і в своїх поясненнях
підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві. Просили суд позов
задовольнити

Вислухавши
пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Відповідно до
ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
знайшли своє

2 підтвердження при розгляді
справи.

На підставі
викладеного, керуючись 524-527, 534, 535, 542, 548, 549 ЦК України ( в
редакції 1963 року), ст.ст. 319, 328, 346 ЦК
України, ст.ст. 3-11, 15, 57, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право
власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жителем АДРЕСА_2 на нерухоме
майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ.
„А" загальною площею 38,40 кв.м., в тому числі житловою площею 16,20
кв.м., літньої кухні літ. „Б", сараїв літ. «В», «Г», «Д», колодязя № 1 і
огорожі № 2-3 загальною вартістю 33010,00 (тридцять три тисячі десять) гривень,
00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд
Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.