Справа № 2-О-78/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2007
р.                                                                         м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Романова П.Ф., при секретарі
Андронік Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Мо-гилеві-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту належності правовстановлюючого доку­менту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінни­цької
області з заявою про встановлення юридичного факту належності
правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу від 04.02.1992 року,
реєстровий номер 322.

В попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. та її пред­ставник
ОСОБА_2. вимоги, викладені в заяві, підтримали і просили їх задовольнити,
розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - Могилів-Подільської міської ради,
ОСОБА_3. не заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві, що
відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає підстави суду ухвалити судове
рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що вимоги, викладені в заяві підлягають задово­ленню з таких
підстав.

Як стверджує заявниця, на підставі договору купівлі-продажу від 04.02.1992
року, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної
нотаріальної контори Вінницької області, зареєстро­ваного в реєстрі за № 322,
їй на праві приватної власності належить квартира заАДРЕСА_1

Однак, коли заявниця звернулася за оформленням довідок
для отри­мання соціальної допомоги, то її було відмовлено в зв'язку з тим, що у
вказаному вище договорі купівлі-продажу в графі „покупець" помилково
вказане прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_1" замість „ІНФОРМАЦІЯ_2".

Просила суд встановити, що договір купівлі-продажу від 04.02.1992 року,
посвідчений державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної
нотаріальної контори Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 322,
складений на ім'я ОСОБА_1, належить їй - ОСОБА_1

Належність вказаного договору купівлі-продажу саме заявниці під­тверджується
матеріалами, які знаходяться в справі, тобто: копією сві­доцтва про народження
ОСОБА_1., довідкою
Могилів-Подільського МКП „Житловокомунгосп" про те, що власницею квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, особовим рахунком, де квартиронаймачем вказана ОСОБА_1

Зібрані в судовому засіданні докази свідчать, що ОСОБА_1.
та ОСОБА_1. є однією і тією ж особою, а договір купівлі-продажу від 04.02.1992
року, посвідчений державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної
нотаріальної контори Вінницької області, зареєстро­ваний в реєстрі за № 322 на
ім'я ОСОБА_1., належить ОСОБА_1.

Встановлення
даного юридичного факту необхідно заявниці для офор­млення довідок для отримання
соціальної допомоги.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3. не заперечує проти задоволення
вимог заявниці.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 15, 30, 202, ч. 4 ст. 130, п. б
ст. 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлі-продажу від 04.02.1992 року,
посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної
нотаріальної контори Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 322,
виданого на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
оголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня оголошення
рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.