Справа №2-п-4404/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року

місто Житомир
Богунський районний
суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсар
чук Н.Ф.
з участю секретаря с/з
Хоцької Л.М.
розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
. Житомирі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу та ст
ягнення аліментів на утриман
ня неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі з 12.01.2
006 року. Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину: дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження.
Позивач 09.08.2007 року зверну
лась до суду з позовом про роз
ірвання шлюбу та стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини з тих підста
в, що спільне життя з відповід
ачем не склалося. Сторони не д
ійшли взаємної згоди та мают
ь різні погляди на сімейне жи
ття, з листопада 2006 року прожив
ають окремо, не підтримують ш
любних стосунків, не ведуть с
пільного господарства, відпо
відач перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншою ж
інкою. Позивач вважає, що пода
льше збереження сім'ї неможл
иво, оскільки фактично шлюб н
е існує. Окрім того, позивач за
значає, що відповідач в добро
вільному порядку не надає ні
якої допомоги на утримання д
итини, а тому вона просить стя
гнути на її користь на утрима
ння неповнолітньої дитини ал
іменти в розмірі 1/4 частини вс
іх видів заробітку відповіда
ча щомісячно, але не менше 30 % ві
д прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, по
чинаючи з дня подання заяви і
до повноліття дитини.
В судовому засіданні поз
ивач позов підтримала з підс
тав, зазначених в позовній за
яві, просила розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути з н
ього на її користь аліменти н
а утримання неповнолітньої д
итини в розмірі 1/4 частини всі
х видів заробітку відповідач
а щомісячно, починаючи з дня п
одання заяви і до повноліття
дитини.
Відповідач в судовом
у засіданні позов визнав в по
вному обсязі, проти розірван
ня шлюбу та стягнення з нього
аліментів у розмірі, зазначе
ному позивачем, не заперечув
ав, витрати, пов'язані з отрима
нням свідоцтва про розірванн
я шлюбу, просив покласти на нь
ого.
Заслухавши пояснення п
озивача, відповідача та досл
ідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до з
адоволення, виходячи з насту
пного.
В судовому засіданні бул
о встановлено, що сторони з ли
стопада 2006 року проживають ок
ремо, подружніх відносин не п
ідтримують, не мають ніяких с
пільних інтересів, не ведуть
спільного господарства. В зв
'язку з цим суд не знаходить пі
дстав для надання сторонам с
троку для примирення. За таки
х обставин, суд приходить до в
исновку, що сім'я розпалася ос
таточно і її збереження є нем
ожливим та недоцільним для с
торін.
Окрім того, судом було в
становлено, що в період шлюбу
позивача з відповідачем нар
одилась дочка - ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 року народження
, на утримання якої відповіда
ч в добровільному порядку не
надає ніякої допомоги. У відп
овідності до ст.183 СК України ч
астка заробітку батька, яка б
уде стягуватися як аліменти
на дитину, визначається судо
м.
Вирішуючи питання про
розмір стягнення аліментів н
а утримання неповнолітньої д
итини, суд вважає, що позов під
лягає до задоволення та стяг
ує з відповідача на користь п
озивача аліменти на утриманн
я неповнолітньої дитини в ро
змірі 1/4 частини всіх видів за
робітку відповідача щомісяч
но і до повноліття дочки, але н
е менше ніж 30 відсотків прожит
кового мінімуму на дитину з у
рахуванням певного її віку.

Витрати по отриманню с
відоцтва про розірвання шлюб
у суд покладає на відповідач
а в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн.

2
Враховуючи інтереси непов
нолітньої дитини, суд залиша
є її на подальше проживання п
ри матері.
Керуючись ст.ст. 110,112,180,182
,183 СК України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК Ук
раїни, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між гром
адянкою України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен
ня та громадянином України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 рок
у народження, який зареєстро
вано Житомирським міськвідд
ілом РАЦСу 12.01.2006 року за актовим
записом № 14.
Неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, залишити на под
альше проживання при матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збі
р в розмірі 51 грн.
Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народже
ння, ІНФОРМАЦІЯ_4 на корис
ть ОСОБА_1 аліменти на утр
имання неповнолітньої дочки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, в розмірі 1/4 ча
стини всіх видів заробітку в
ідповідача щомісячно і до по
вноліття дитини, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину з урахува
нням певного її віку, починаю
чи з 09.08.2007 року, тобто з дня зверн
ення до суду позивача.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь держави судовий зб
ір в розмірі 51 грн.
Допустити негайне ви
конання рішення в межах суми
платежу за один місяць.
Витрати, пов'язані з о
триманням в органах РАЦСу св
ідоцтва про розірвання шлюбу
в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. п
окласти на відповідача, пози
вача від витрат звільнити.
Рішення може бути оска
ржене до апеляційного суду Ж
итомирської області через Бо
гунський районний суд м. Жито
мира шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішен
ня суду протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення та апеля
ційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження, з подачею
її копії до апеляційної інст
анції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.