Справа № 2- 3610/2007
РІШЕННЯ
іменем України

18 грудня 2007 року. Джанкойськи
й міськрайонний суд Автономн
ої Республіки Крим у складі г
оловуючого - судді Д'яченко В.І
., при секретарі Донець М. М. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у міста Джанкоя цивільну спр
аву за позовом Закритого акц
іонерного товариства комерц
ійний банк "ПриватБанк" до О
СОБА_1 про стягнення заборг
ованості за кредитним догово
ром,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товари
ство комерційний банк "Прива
тБанк"звернулося до суду з по
зовом до ОСОБА_1 про стягн
ення заборгованості за креди
тним договором. Позовні вимо
ги мотивовані наступним:
Відповідно до укладеного д
оговору № SAMDN6 від 06.05.2006 року О
СОБА_1 06.05.2006 року отримав креди
т у розмірі 1500 грн. зі сплатою в
ідсотків за користування кре
дитом у розмірі 36 % на рік на сум
у залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає ст
року дії картки. Кредит був на
даний у вигляді встановлення
кредитного ліміту на платіж
ну картку. Відповідно до умов
укладеного договору, Догові
р складається з Заяви позича
льника, Умов надання банківс
ьких послуг та Правил корист
ування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільно
го кодексу України зобов'яза
ння повинні виконуватись нал
ежним чином і в установлений
строк відповідно до умов дог
овору та вимог закону. У поруш
ення зазначених норм закону
та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним дог
овором належним чином не вик
онав.
Відповідно до частини друг
ої статті 1054 та частини другої
статті 1050 Цивільного кодексу
України наслідками порушенн
я Відповідачем зобов'язання
щодо повернення чергової час
тини суми кредиту є право Поз
ивача достроково вимагати по
вернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними поруш
еннями зобов'язань за кредит
ним договором Відповідач ста
ном на 24.10.2007 року має заборгован
ість - 1501, 74 грн., яка складається
з наступного: -1400, 80 грн. - заборго
ваність за кредитом;
-100, 94 грн. - заборгованість по п
роцентам за користування кре
дитом; Розрахунок суми забор
гованості додається.
Враховуючи викладене та ке
руючись статтями 526, 527, 530, 1050, II Циві
льного кодексу України, стат
тями 3, 15, 107 Цивільного процесуа
льного кодексу України проси
ли стягнути з Відповідача на
користь ПриватБанку:
- заборгованість у розмірі 1
501, 74 грн. за кредитним договоро
м
SAMDN6 від 06.05.2006 року;
- судові витрати у розмірі 51,
00 грн. судовий збір та 30, 00 грн. ви
трати інформаційно-
технічне забезпечення роз
гляду судового процесу.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явилася. Повідомляла
ся належним чином. Про причин
и неявки суд не повідомила.
Представник позивача напо
лягає на заочному розгляді с
прави. Суд вважає можливим за
очний 1 розгляд справи, а наявн
им матеріалів достатніми для
розгляду справи по суті позо
ву.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала. Заслухавши представник
а позивача, дослідивши матер
іали справи, суд прийшов до ви
сновку, що позов обґрунтован
ий та підлягає задоволенню. С
уд виходить з наступного: Згі
дно договору № SAMDN6 від 06.05.2006 ро
ку, укладеного між позивачем
та ОСОБА_1 06.05.2006 року ОСОБА
_1 отримала кредит у розмірі
1500 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у роз
мірі 36 % на рік на суму залишку з
аборгованості за кредитом з
кінцевим терміном поверненн
я, що відповідає строку дії ка
ртки. Кредит був наданий у виг
ляді встановлення кредитног
о ліміту на платіжну картку. В
ідповідно до умов укладеного
договору, Договір складаєть
ся з Заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг
та Правил користування платі
жною карткою. У порушення

зазначених умов договору
Відповідач зобов'язання за в
казаним договором належним ч
ином
не виконала.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільно
го кодексу України зобов'яза
ння повинні виконуватись
належним чином і в установл
ений строк відповідно до умо
в договору та вимог закону.
Відповідно до частини друг
ої статті 1054 та частини другої
статті 1050 Цивільного кодексу

України наслідками поруше
ння Відповідачем зобов'язанн
я щодо повернення чергової ч
астини
суми кредиту є право Позива
ча достроково вимагати повер
нення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними пору
шеннями зобов'язань за креди
тним договором Відповідач ст
аном
на 24.10.2007 року має заборговані
сть - 1501, 74 грн.,
Позивачем оплачені судові
витрати у розмірі 51, 00 грн. - судо
вий збір та 30, 00 грн. -
витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у судового процесу.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-218, 224-226 ЦПК
України, ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК Украї
ни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть на користь Закритого ак
ціонерного товариства комер
ційний банк "ПриватБанк", забо
ргованість у сумі 1501 гривні 74 к
опійок, а також витрати по спл
аті судового збору у розмірі
51 гривні та витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я судового процесу у розмірі
ЗО гривен 00 копійок, а всього -
1582 грн. 74 коп.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Джанк
ойський міськрайонний суд шл
яхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, з подачею її копії до апеляц
ійної інстанції або в порядк
у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковане судде
ю одноособово в нарадчій кім
наті.