№2-1623/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
2 листопада 2007 року
Бершадський
районний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Полотнянка Ю.П.

при секретарі
Дончик О.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Б
ершадь цивільну справу за по
зовною заявою ОСОБА_1 про
продовження "строку на прийн
яття спадщини та визнання пр
ава власності на спадкове ма
йно,
встановив:
ОСОБА_1 10 жовтня 2007 ро
ку звернувся до суду з позово
м до Баланівської сільської
ради про продовження строку
для прийняття спадщини та ви
знання права власності на сп
адкове майно, посилаючись на
те, що після смерті тіткиОС
ОБА_2, яка померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1відкрилась спадщина на
належне їй майно, спадкоємце
м якого він являється.
Спадщину він прийняв, фа
ктично вступивши в управлінн
я та володіння спадковим май
ном, але належним чином не мож
е оформитись в правах спадко
ємця, оскільки в установлени
й законодавством строк не зв
ернувся держнотконтору з зая
вою про прийняття спадщини.

Просить продовжити стро
к для прийняття спадщини та в
изнати за ним -ОСОБА_1 як за
спадкоємцем за законом прав
о власності на земельну част
ку та майновий пай, які належа
ли померлійІНФОРМАЦІЯ_1О
СОБА_2
Представник Баланівськ
ої сільської ради сільський
голова ОСОБА_3 позов визн
ав, про що надав суду письмову
заяву, при цьому пояснив, що н
е заперечує проти визнання з
а ОСОБА_1 як за спадкоємце
м за законом права на спадков
е майно, яке залишилось після
смерті ОСОБА_2
Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справ
і можливо постановити при пр
оведенні попереднього судов
ого засідання.
Відповідно до ч.4 ст 130 ЦПК У
країни при визнанні позову у
хвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Матеріалами справи вс
тановлено, що ОСОБА_1 явля
ється спадкоємцем за законом
четвертої черги, інших спадк
оємців немає.
Згідно ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одерж
ують право на спадкування по
чергово. Кожна наступна черг
а спадкоємців за законом оде
ржує право на спадкування у р
азі відсутності спадкоємців
попередньої черги.

2
Згідно ст. 1272 ЦК України
, за позовом спадкоємця, який п
ропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини
, суд може визначити йому дода
тковий строк, достатній для п
одання ним заяви про прийнят
тя спадщини.
Таким чином визнання
відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи та і
нтереси інших осіб.
Керуючись ст. 1223, 1272 ЦК Укра
їни, ст. 130,174 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА
_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 п
раво власності в порядку спа
дкування за законом після см
ерті тітки ОСОБА_2, яка пом
ерла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земел
ьну частку (пай) у землі, яка пе
ребуває у колективній власно
сті Агрофірми „Колос" с Балан
івка розміром 1.91 в умовних кад
астрових гектарах, вартістю
на день смерті власника 9041 грн
. , яка належала померлій ОСО
БА_2на підставі сертифікату
на право на земельну частку (п
ай) серії НОМЕР_1, виданого
Бершадською райдержадмініс
трацією від 22 лютого 2000 року та
на майновий пай в пайовому ф
онді майна ТОВ з обмеженою ві
дповідальністю „Агрофірма"Б
аланівська" с Баланівка Берш
адського району Вінницької о
бласті, який належав ОСОБА_
2 на підставі свідоцтва про
право власності на майновий
пай СеріїНОМЕР_2 виданого
Баланівської сільською радо
ю 26 червня 2007 року. Частка ОСО
БА_2 визначена в розмірі 3910 гр
н. 00 коп.
Рішення може бути оскар
жено в апеляційному порядку
через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10
-ти денний строк з дня проголо
шення рішення заяви
про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції, або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.