РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 р. Кобеляцьки
й районний суд Полтавської о
бласті в складі:
головуючого судді
-
Омельченко І.І.
при секретарі
-
Логвиненко А.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кобел
яки справу за позовом ОСОБА
_1 до Кобеляцької районної д
ержавної адміністрації, тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Агрофірма «Лан» пр
о встановлення права на земе
льну ділянку, визнання її спа
дкоємцем на майно померлого
та видачу сертифікату на пра
во на земельну частку (пай), -

ВС ТАНОВИВ:
28 вересня 2007 року позивачка
ОСОБА_1. звернулась до суду
з позовом до Кобеляцької рай
держадміністрації та ТОВ «Аг
рофірма «Лан» про встановлен
ня права на земельну ділянку
, визнання її спадкоємцем на
майно померлого та видачу се
ртифікату на право на земель
ну частку ( пай), зазначивши, щ
о ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чо
ловік ОСОБА_2. , який все св
оє життя пропрацював в радго
спі «Передовик», був його чле
ном та був включений в списки
, що додаються до державного
акту на право колективної вл
асності на землю. Після смерт
і чоловіка вона, як спадкоєме
ць першої черги вступила в во
лодіння, розпорядження його
майном. Про те, що її чоловік
має право на земельний пай ді
зналася коли отримала довідк
у з райземвідділу про те, що ї
ї чоловік значиться у списку
-додатку до Державного акту н
а право колективної власност
і на землю. На підставі виклад
еного прохала суд встановити
право на земельну частку (пай
) в розмірі 4, 27 га на території Ш
енгурівської сільської ради
за померлим ОСОБА_2, визна
ти її спадкоємицею на майно п
омерлого чоловіка та зобов»я
зати Кобеляцьку райдержадмі
ністрацію видати сертифікат
на земельну частку (пай) на ім
»я ОСОБА_1 в розмірі 4, 27 га із
земель запасу Шенгурівської
сільської ради.
В судовому засіданні предс
тавник позивачки ОСОБА_3 п
ідтримав позовні вимоги.
Представники відповідача
ТОВ «Агрофірма «Лан» та трет
ьої особи Шенгурівської сіль
ської ради проти задоволення
позову заперечували, поясни
ли суду, що ОСОБА_2. помер д
о видачі державного акту на п
раво

2.
колективної власності на
землю, тому не набув права на
земельну частку (пай).
Представник третьої особи
Кобеляцького районного відд
ілу земельних ресурсів не за
перечував проти задоволення
позову, пояснивши, що ОСОБ
А_2. дійсно включений у спис
кок-до даток до державного ак
ту на право колективної влас
ності на землю і має право на о
тримання сертифікату на прав
о на земельну частку (пай).
Представник відповідача К
обеляцької райдержадмініст
рації, будучи належним чином
повідомлений про час і місце
розгляду справи в судове зас
ідання не з»явився, в поперед
ньому судовому засіданні про
ти задоволення позову не зап
еречував.
Суд, заслухавши сторони, в
ивчивши матеріали справи, вв
ажає, що позов задоволенню не
підлягає.
Судом встановлено, що дійс
но ОСОБА_2. працював в радг
оспі «Передовик», після реор
ганізації став членом КСП «П
ередовик» та занесений до сп
иску, що додається до державн
ого акту на право колективно
ї власності на землю. Радгосп
«Передовик» було реорганізо
вано в КСП «Передовик» право
наступником якого став ТОВ «
Шенгурівське», державна реє
страція якого припинена за с
удовим рішенням від 29.03.2007 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. п
омер (а.с. 2), а позивачка вступи
ла в володіння та розпорядже
ння майном. Державний акт на
право колективної власності
на землю КСП «Передовик» вид
аний 6 травня 1996 року.
Згідно Указу Президента Ук
раїни від 08.08. 1995 р. " Про порядок п
аювання земель переданих у к
олективну власність сільськ
огосподарським підприємств
ам і організаціям", право на з
емельну частку (пай) мають чле
ни підприємства, відповідно
до списку, що додається до де
ржавного акту на право колек
тивної власності на землю. То
бто таке право виникає не з мо
менту внесення у списки член
а КСП, а з моменту передачі де
ржавного акта на право колек
тивної власності на землю ко
нкретному КСП і у тих членів п
ідприємства, які були живими
на дату отримання державног
о акту про передачу землі у ко
лективну власність КСП і поч
инаючи із зазначеної дати ст
али власниками у рівних част
ках. В зв»язку з тим, що ОСОБ
А_2. помер до видачі державн
ого акту на право колективно
ї власності на землю і не став
власником частки землі, тому
і спадкоємці не можуть успад
ковувати те, що не належало с
падкодавцю, тому в позові слі
д відмовити.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК У
країни, Указом Президента Ук
раїни від 08.08.1995 року " Про порядо
к паювання земель переданих
у колективну власність сільс
ькогосподарським підприємс
твам і організаціям", суд, -

ВИРІШИВ:

3.
У задоволенні позову ОСО
БА_1 до Кобеляцької районно
ї державної адміністрації, т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Агрофірма «Лан»
про встановлення права на зе
мельну ділянку в розмірі зем
ельної частки (паю) за померли
м ОСОБА_2, визнання її спад
коємцем майна померлого та з
обов»язання Кобеляцької рай
держадміністрації видати се
ртифікат на право на земельн
у частку (пай) на ім»я ОСОБА_1
. відмовити.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Полтавсько
ї області через суд першої ін
станції шляхом подання в 10 ден
ний строк з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, або в порядку ч
.4 ст. 295 ЦПК України.