Справа
№2-2014/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
13 листопада 2007 року Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
головуючої судді: Бойко М.Є.
при секретарі: Тарасенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням, -
звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила визнати останнього
таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач, який є її чоловіком, в
січні 2005 року покинув сім*ю та по теперішній час мешкає поАДРЕСА_2 Особистих
речей відповідачів в квартирі немає, але з вказаного жилого приміщення він не
виписався, а позивачка не в змозі оплачувати за відповідача комунальні послуги
тому і звернулася до суду із зазначеним позовом.
В судовому
засіданні позивачка свій позов підтримала, з підстав, зазначених в позовній
заяві та просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1 оскільки він не проживає в зазначеному жилому приміщенні понад
третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував та
пояснив, що ОСОБА_2 в спірному житловому приміщенні не мешкає понад шість
судове засідання не з"явився з невідомих суду причин - за останнім відомим
місцем проживання повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
позивача, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців при наявності поважних
причин відсутності. Визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
Так, судом
встановлено, що згідно довідки ОСОБА_3 ОСОБА_1 прописана та проживає в АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, крім них в квартирі прописаний, але не проживає
ОСОБА_2, чоловік позивачки, проте останній покинув сім*ю та не проживає в
спірній квартирі з січня 2005 року.
судовому засіданні пояснила, що відповідач не проживає в спірному жилому
приміщенні. Особистих речей відповідача в квартирі немає, але з вказаного
жилого приміщення він не виписався.
поважності причин не проживання відповідача в житловому приміщенні в АДРЕСА_1
понад 5 років суду не представлено.
відповідач більше шести місяців без поважних причин не проживають у спірному
житловому приміщенні, тому позов підлягає задоволенню.
із ст.ст. 66, 68, 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223,
226 ЦПК України, суд -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження таким, що втратив право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1Зобов'язати Новокаховський відділ
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС в Херсонській області
скасувати реєстрацію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження за адресою:
АДРЕСА_1Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,
а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку