Справа №2-340 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007р. Долинський районний суд Кіровоградської обл.

В складі  головуючого  судді                              Калмикова
Б.Л.

При секретарі                                                       Поліщук
Т.І.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні вм.Долинська
справу за позовом  ВАТ
"Райффайзен банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна
дирекція "Райффайзен банк "Аваль" до ОСОБА_1і ОСОБА_2про
стягнення боргу в сумі 104623,92 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з цим позовом до відповідачів, посилаючись на   те, що 10.01.2006р.між Акціонерним
поштово-пенсійним банком "Аваль",правонаступником  якого
згідно Статуту є позивач, та відповідачем-1 був укладений   кредитний договір №014-09.5- 46660, згідно
якого позивач надав   відповідачу-1
кредит у розмірі 101900 грн. із сплатою 16,5% річних для використання на
споживчі цілі строком до 09.01.2011 року. Відповідач-1 зобов'язався повернути
кредит у відповідності до графі ка повернення кредитних коштів, що є додатком
№1 до кредитного договору,а також щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця
сплачувати   нараховані відсотки за
користування кредитом. Належне виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним
договором забезпечувалось договором поруки б/н від 10.01.2006р.,укладеним між
позивачем і відповідачем -2.

Позивач
свої зобов"язання,передбачені кредитним договором,виконав   повністю:
відповідно  до меморіального
ордеру №09.5- 46660 від 10.01.2006р. Перерахував кредитні кошти з позичкового
рахунку №НОМЕР_1 на поточний рахунок
відповідача-1 №НОМЕР_2 з призначенням платежу як видача споживчого
кредиту згідно кредитного договору №014-09.5-46660 від 10.01.2006 року.

Відповідач
- 1 передбачені кредитним договором зобов"язання  щодо своєчасності погашення кредиту та
сплати  нарахованих відсотків не виконує.

Станом на
08.02.2007р.прострочена заборгованість ОСОБА_1 По кредиту становить 11182.16
грн. та по нарахованих,але своєчасно не сплачених відсотках 4946.18 грн.
Відповідач допустив прострочення платежів по кредиту та відсоткам, а тому у
позивача виникло право вимагати від відповідача сплати пені. Що передбачено
п.6.5 та п. 9.1 кредитного договору у

-2-

вигляді сплати  кредитору пені у розмірі 0.5 % від суми
простроченого платежу за кожен день прострочення. Нарахована пеня за порушення
строку повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування
кредитом складає 6975.74. а саме:- 6040.51 грн. нарахована пеня за порушення с троків
повернення кредитної заборгованості. 9 35.23 грн. нарахована пеня за порушення
строків повернення    відсотків.

Згідно п.п. 1.2.,2.1 укладеного
договору поруки відповідач-2 взяв зобов"язання у повному обсягу солідарно
відповідати перед позивачем по зобовязаннях відповідача-1,які виникають зумов
кредитного договору.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги  підтримав в
повному  обсязі і просить позов
задовольнити.

Відповідач-1 ОСОБА_1 Позов визнав
частково на суму 23104,08 грн., пояснивши суду,що дійсно порушив    графік погашення кредитних коштів,оскільки
виникли проблеми в бізнес і. Кредит він брав з
погашенням заборгованості  згіднор
графіку в строк до січня   2011
року.Відповідач-2 ОСОБА_2 також позов ви знав частково на суму 23104.08грн. За
порушення графіка заборгованості відповідача-1. Він як поручитель готовий нести
солідарну відповідальність за погашення зазначеного кредиту.

Вислувхїамвши пояснення
сторін,вивчивши матеріали справи.суд приїходить до висновку. Що заявлдений
позов підлягає частковому задоволенню в межах порушення графіка погашення
кредитних кошт ів позичальником відповідачем-1,а всього   на загальну суму 23104.08 грн.,яка
відповідно складає заборгованість за кредитним договором в сумі 11182,16 грн.
погашення якої настало, 6040.51 грн. нарахованої пені за кредитом, 935. 23 грн.
нарахованої пені за відсотками,4946.18 грн. нарахованих відсотків.

Із копії кредитного договору
№014-09.5-46660 від 10.01.2006р.,укладеному м іж позивачем і
відповідачем-1.вбачається, що кредит надається з лімітом 101900 грн. на 60  місяців з 10.01.2006р. По 09.01. 2011 p., процентна ставка
за користування кредитом  складає 16.5%
відсотків  річних п.6.5 договору
позивачеві надано право у разі невиконання умов кредитного договору щодо
своєчасності  погашення суми
кредиту,сплат и нарахованих
відсотків та шт рафних санкцій. Достроково вимагати погашення
заборгованости,включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та
штрафні санкції.

п.9.12 договору передб ачена
відповідальність позичальника у разі порушення строків повернення кредитної
заборгованості та відсотків за користування кредитом у вигляді

сплати кредитору пені у розмірі
0.5% від суми простроченого платежу,за кожен день прострочення.

Відповідач-2 згідно п.п. 1.2,2.1
укладеного договору поруки взяв зобов'язання у повному обсягу солідарно
відповідати перед позивачем по зобов'язаннях відповідача-1.які виникають з умов
кредитного договору.

Відповідно
до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від

-3-

зобов"язання
або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інша не встановлена
договором або законом.

Згідно
ст.530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк(термін)

Відповідно
ст.543 ЦК України
у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку частково або в повному  обсязі як від усіх боржників разом,так і від
будь-кого з них окремо.

Відповідно
ст.554 ЦК України
уразі порушення боржником зобов"язапння,забезпеченого порукою,боржник   і поручитель відповідають перед кредитором
як солідарні боржники,якщо договором поруки не встановлену додаткову(субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник .включаючи сплату
основного боргу,процентів,неустойки,    .
відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким
чином,в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач-1 по
справі   порушив графік погашення
кредитних коштів по кредитному
договору,а тому позов підлягає частковому задоволенню . На підставі
ст.ст. 525,526.530,543,554 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений
позов задовольнити  частково. Стягнути на
користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"
від імені якого діє Кіровоградська
обласна дирекція "Райффайзен
банк Аваль" з ОСОБА_1і ОСОБА_2солідарно  заборгованість за кредитом в сумі   11182.16 грн.погашення  якої настало, нараховану пеню за кредитом в сумі
6040,51 грн..нараховану пеню за відсотками в сумі  935,23 грн., нараховані відсотки в сумі
4946,128 грн..а всього на загальну суму 23104,08 грн. та судові витрати у
розмірі по 115.52 грн. з кожного за сплату судового збору,а також по 15 грн. з
кожного за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.