Справа №2-5944/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2007 року
Приморський районний суд м.  Одеси у
складі: Головуючого - судді Нікітіної С. Й. При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Одеси цивільну справу за позовом Одеської філії ТОВ «Український
промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

В суд з
позовом звернувся в.о. керуючого Одеської філії ТОВ «Укрпромбанк» і,  після уточнення позовних вимог,  просить стягнути зОСОБА_1 ОСОБА_2.
заборгованість по кредитному договору в сумі 296520, 31 гривень та суму
судового збору в розмірі 1730 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим,  що
відповідачі порушив умови повернення кредиту та відсотків річних за користування
кредитом,  згідно умов Кредитного
договору №6-366/ПК-12/06 від 25.12.2006 року та умов договору поруки №
6-366/ПК-12/06П,  укладених між
сторонами.

Відповідачі,  які сповіщені про час розгляду справи,  в судове засідання не з'явилися. Про
поважність причин неявки суду не повідомлено. На підставі ч.4  ст.
169,   ст.   ст.
224,  225 ЦПК України суд вирішив
розглянути справу заочно.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення представника
позивача,  вважає позов
обгрунтованим,  доказаним і таким,  який підлягає задоволенню.

При цьому суд
виходить з таких обставин.

25.12.2006
року між банком таОСОБА_1. укладено Кредитний договір № 6-366/ПК-12/06 згідно
якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 287850 грн. на строк до 24.12.2026
року.

Станом
на 10.07.2007 року року кредитна заборгованість ОСОБА_1 складає 296520, 31
грн.,  що підтверджено матеріалами
справи.

Відповідно
до  ст.
526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу,  інших актів
цивільного законодавства,  а за
відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно
до  ст.
611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом,  зокрема:

1)     припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання,

якщо це встановлено договором або законом,
або розірвання договору;

2)
зміна умов зобов'язання;

3)
сплата неустойки;

4)
відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно
до  ст.
625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник,  який
прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої
суми,  якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Крім
того,  у забезпечення належного виконання
позичальником зобов'язань,  передбачених
вказаним кредитним договором,  25.12.2006
року між банком таОСОБА_1, ОСОБА_2. було укладено договір поруки №
6-366/ПК-12/06П.

Відповідно
до  ст.
554 ЦК України
та п.3 вказаного договору порукиОСОБА_1. таОСОБА_2. відповідають як солідарні
боржники по борговим зобов'язаннямОСОБА_1.

Таким
чином,  суд робить висновок,  що зОСОБА_1. таОСОБА_2. належить стягнути
солідарно на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі
296520, 31 гривень та суму судового збору в розмірі 1730 грн.

На підставі
викладеного і керуючись  ст.   ст.
213-215, 226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 таОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «Укрпромбанк» в особі
Одеської філії «Укрпромбанку» суму кредитної заборгованості в розмірі 296520,
31 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 таОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «Укрпромбанк» в особі
Одеської філії «Укрпромбанку» судові витрати в сумі 1730 грн.

Заява
про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10-и днів з дня
отримання копії рішення.

На
рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
апеляційне оскарження,  а протягом 20
днів після подання заяви - апеляційну скаргу через місцевий суд.