СПРАВА №
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08
листопада 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Соколової К.А.,  при
секретарі Щербак
Л.Ч.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Балаклія цивільну справу за позовом підприємства житлово-комунального
господарства «Курганське»» до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2007 року ПЖКГ «Курганське» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні послуги. В обгрунтування своїх вимог
представник позивача посилається на те,
що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1
який знаходиться на балансі позивача. Підприємство надає
житлово-комунальні послуги належним чином відповідно до правових актів та
санітарних норм.  Відповідачка
користується послугами підприємства,  але
плату за житлово-комунальні послуги вносить несвоєчасно та не в повному обсязі,  що призвело до утворення заборгованості в
сумі 847 грн. 95 коп.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд
стягнути заборгованость і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка
в судове засідання двічі не з'явилася,
про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  про що свідчать розписки про одержання
судових повісток,  причину неявки суду не
повідомила.

Суд
вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі
доказів,  оскільки від відповідача,  який був належним чином повідомлений про час
і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки,  а представник позивача не заперечує проти
такого розгляду.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вивчивши матеріали цивільної
справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до  ст. 11 ЦПК України суд розглядає
справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших
осіб,  які беруть участь у справі.

Згідно  ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини,  на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим
розглядом встановлено,  що ОСОБА_1мешкає в
АДРЕСА_1,  який знаходиться на балансі
підприємства житлово-комунального господарства «Курганське» . Між ПЖКГ
«Курганське» та ОСОБА_1 в червні 2003 року укладений договір про надання послуг
з водопостачання та водовідведення,  а в
січні 2006 року укладений типовий договір про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових територій ,
згідно яких підприємство надає послуги з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій,  водопостачання
та водовідведення,  а відповідачка
зобов»язана своєчасно сплачувати послуги за встановленим тарифом та у
встановлені строки ( а.с.  3-5). Згідно
розрахунку заборгованості за комунальні послуги ОСОБА_1 плату за надані послуги вносить несвоєчасно та не в
повному обсязі,  в зв»язку з чим станом
на 01.05.2007 року утворилася заборгованість в сумі 847 грн.954 коп,  яка підтверджується матеріалами справи. На
адресу  ОСОБА_1   неодноразово  направлялися
попередження  про  необхідність

погасити
заборгованість,  а також пропонувалося
укласти договір реструктуризації боргу,
які залишилися без реагування (а.с. 6, 7).

У
відповідності до  ст.  68 ЖК України плата за комунальні послуги
повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки
абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги,  вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи
викладене,  суд визнає позовні вимоги
підприємства житлово-комунального господарства «Курганське» обгрунтованими і
такими,  що підлягають задоволенню,  оскільки відповідачем не надано письмових
заперечень проти позову і доказів,  які
підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи
викладене,  суд вважає необхідним стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість
за житлово-комунальні послуги в сумі 847 грн. 95 коп.

Витрати,  пов"язані зі сплатою державного мита та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,  суд покладає на відповідача у відповідності
до  ст.
88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
11, 60, 88,  212,  214-215,
224-226 ЦПК України,   ст.  ст.
67, 68 ЖК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов                підприємства    житлово-комунального     господарства    «Курганське»

задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь підприємства житлово-комунального господарства «Курганське»
заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 847 грн. 95 коп. (вісімсот
сорок сім гривень дев»яносто п»ять копійок).

Стягнути
з ОСОБА_1держмито
на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1на
користь підприємства житлово-комунального господарства «Курганське» витрати на
інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський
районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.
295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  яка подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.