Справа № 2-2606/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.  Донецьк                                                                                                     15
листопада 2007 р.

Петровський районний суд м.  Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин
О.В.,  при секретарі Кодола А.В.,  за участю позивачки,  зацікавленої особи ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким,
що втратив право користування житловим приміщенням,  -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про
визнання відповідача таким,  що втратив
право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим,  що ОСОБА_3. є колишнім чоловіком позивачки. Вона являється наймачем квартири АДРЕСА_1 У
цій квартирі також зареєстрован відповідач,
та їх донька ОСОБА_1. Відповідач у 2004 р. забрав свої речі та
добровільно пішов з родини. З тих пір він у вищезазначеній квартирі не
проживає. Належних йому речей у спірній квартирі немає. ОСОБА_3. залишається прописаним у квартирі,  але фактично там не проживає більше 3-х
років. По оплаті за комунальні послуги участі не бере,  що ставить позивачку у складне матеріальне
становище. У добровільному порядку виписуватися із спірної квартири не бажає.
На підставі чого ОСОБА_2 і звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_3.
таким,  що втратив право користування
житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні
вимоги та їх обґрунтування,  наполягає на
задоволенні позову.

Представник зацікавленої особи - КП «Керуюча компанія» з
позовом погодилась,  не заперечує проти
його задоволення.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1. з позовом погодилась,  не заперечує проти його задоволення.

В судове засідання відповідач не з'явився,  про явку до суду був повідомлен належним
чином.  Суд,  у відповідності до  ст.
224 ЦПК України,  вважає за
можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Позивачка проти цього не
заперечує.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Наданими позивачкою документами встановлено,  що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.
Також за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_3,  ОСОБА_1,  що підтверджується довідкою Комунального
підприємства «Керуюча компанія» в Петровському районі м.  Донецька (а.с.  8).

2

Згідно з актом перевірки Комунального підприємства
«Керуюча компанія» в Петровському районі м.
Донецька від 02 жовтня 2007 р.,
за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстровані: ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1. ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає приблизно 3 роки. Цей
факт також підтверджується підписами сусідів (а.с.  7).

ОСОБА_2 сама оплачує усі комунальні послуги,  що підтверджується відповідними квитанціями
(а.с.  14-26).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила,  що являється сусідкою позивачки. Відповідач
по справі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає більш ніж 3 роки. Позивачка проживає
разом з донькою ОСОБА_1.
Комунальні послуги оплачує за всіх самостійно.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила,  що являється сусідкою позивачки. Відповідач
по справі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає більш ніж 3 роки. Позивачка проживає
разом з донькою ОСОБА_1.
Комунальні послуги оплачує за всіх самостійно.

Відповідно до
ст.  224 ЦПК України у разі неявки
до судового засідання відповідача,  який
належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини
неявки до судового засідання,  суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

У відповідності до
ст.  71 ЖК України,  при тимчасовій відсутності наймача або членів
його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Наведені вище докази свідчать про те,  що ОСОБА_3 у спірній квартирі не проживає більше шести місяців,  що у відповідності до  ст.
ст.  71,  72 ЖК України,  є підставою для визнання його таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.  ст.
71,  72 ЖК України,   ст.
ст.  212-215,  224-227 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким,
що втратив право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1

Заяву про перегляд цього рішення відповідачем може бути
подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги,  або в порядку ч. 4  ст.
295 ЦПК України.