Справа № 2-4328/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року. Авто
заводський районний суд м. Кр
еменчука Полтавської област
головуючого судді - Пой
при секретарі - Махлай С.М
. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.К
ременчуці справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
В вересні 2007 року ОСОБА
_1 звернулась в суд з вищена
В своїй позовній заяві
вказувала, що перебуває в зар
еєстрованому шлюбі з відпові
дачем з 31.07.2004 року, даний шлюб дл
я сторін є першим. Від шлюбу ма
ють неповнолітню доньку, ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносин
и між ними були припинені в че
рвні 2007 року по причині того, що
сторони мають різні погляди
на життя та на вирішення сіме
йно-побутових проблем, внасл
ідок чого в сім'ї часто виника
ли сварки, які призвели до втр
ати почуття любові та взаємн
ої поваги, примирення вважає
неможливим. А тому позивач пр
осила суд шлюб розірвати, міс
це проживання неповнолітньо
ї доньки сторін ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з не
ю. Витрати, пов'язані з розірва
нням шлюбу покласти на відпо
Позивач в судовому засід
анні позов підтримала, проси
ла суд позов задовольнити в п
Відповідач позов визн
ав, проти задоволення позову
Суд, заслухавши поясн
ення сторін, давши аналіз і оц
інку наданим доказам, знаход
ить, що позов підлягає задово
ленню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейно
го Кодексу України суд поста
новляє рішення про розірванн
я шлюбу, якщо буде встановлен
о, що подальше спільне життя п
одружжя, збереження шлюбу су
перечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, щ
о мають істотне значення.
Судом встановлено, що с
торони 31 липня 2004 року зареєстр
ували шлюб, котрий для сторін
є першим. Від даного шлюбу маю
ть неповнолітню доньку, ОСО
Шлюбно-сімейні стосун
ки між сторонами були припин
ені в червні 2007 року, і з цього ч
асу вони ніяких сімейних сто
сунків не підтримують. Небаж
ання підтримувати сімейні ст
осунки, викликане не випадко
вими причинами і підтверджен
о в судовому засіданні серйо
На підставі встановлених
фактів суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя стор
ін по справі і збереження їх ш
любу суперечило б інтересам
сторін по справі.
Суд вважає необхідним м
ісце проживання неповнолітн
ьої доньки сторін: ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 за згодою ст
орін визначити разом з позив
Витрати по розірванню
шлюбу за її згодою необхідно
покласти на позивача, у вигля
ді необхідності сплати мита
на користь держави у розмірі
17 грн. 00 коп. за одержання свідо
цтва про розірвання шлюбу. Ві
дповідача у зв'язку з цим необ
хідно звільнити від сплати м
ита на користь держави.
Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218
ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112 Сімейн
ого Кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 3
1 липня 2004 року в Кременчуцьком
у міському відділі реєстраці
ї актів цивільного стану, мі
ж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
, актовий запис за № 448 - розірва
При видачі свідоцтва п
ро розірвання шлюбу стягнути
з ОСОБА_2 держмито на кори
сть держави в сумі 17 грн.00 коп.
ОСОБА_1 від даного вид
у платежу звільнити.
Місце проживання непо
внолітньої доньки сторін: О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визн
ачити з матір'ю - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскарже
но до Апеляційного Суду Полт
авської області через Автоза
водський районний суд м. Крем
енчука шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження рі
шення протягом десяти днів з
дня проголошення та апеляці
йної скарги на рішення суду п
ротягом двадцяти днів з дня п
одання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.
Рішення набирає законн
ої сили після закінчення стр
оків подання заяви про апеля
ційне оскарження, апеляційно
ї скарги у випадку їх спільно
го чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним
судом, якщо рішення не скасов
ано.