Справа № 2-4630 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді-                        Максимчук
З.Н.

при секретарі -                                  Макаренко В. В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. . Мелітополі цивільну справу за

позовом Мелітопольського
орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про
відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію з наступних підстав.

Позивач,  як постачальник централізованої теплової
енергії,  керуючись відповідними
рішеннями Мелітопольської міської ради «Про початок опалювального сезону» та
дотримуючись вимог СніПа 2.01.05-91 «Опалення,
вентиляція,  кондиціювання»
виконує свої обов язки по забезпеченню мешканців багатоквартирних житлових
будинків тепловою енергією і зокрема надав ці послуги відповідачам,  які мешкають у квартирі АДРЕСА_1,  внутриквартирні прилади якої підключені до
мереж теплопостачальника. Відповідачі в свою чергу надані послуги
споживали,  але своєчасно свої обов'язки
по сплаті спожитих послуг виконують не належним чином і їх заборгованість за
період з 01.10.2006 року по 01.08.2007 року становить 1081 гривня 38 копійок.

На підставі викладеного
позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно суму
заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1081 гривня 38 копійки.

В судовому засіданні
представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Відповідачи у судове
засідання не з'явилися з невідомих причин,
про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином
рекомендованим листом,  тому суд визнає
неявку відповідачів з неповажних причин і вважає за можливе розглянути справу у
їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  рахує за необхідне позов задовольнити
повністю.

Згідно до наданої довідки
КП «ВЖРЕУ» від 01.06.2007 року (а.с.
2),  відповідачі дійсно
зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Як пояснив у судовому засіданні представник
позивача,  відповідачі є споживачами
послуги з надання теплової енергії,  тому
повинні своєчасно сплачувати за надані послуги.

Однак,  згідно до наданої довідки,  виписки з особистого рахунку (а.с.  3),
заборгованість відповідачів перед позивачем за період з 01.10.2006 року
по 01.08.2007 року складає 1081 гривню 37 копійок.

Таким чином,  суд приходить до висновку про те,  що є підстави для стягнення з відповідачів на
користь позивача вказаної заборгованості.

Крім того,  у
відповідності до  ст.
ст.  79,  88 ЦПК України,  стягненню з відповідачів на користь держави
підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО гривень
та судовий збір у сумі 51 гривня,
оскільки позов задоволено у повному розмірі.

На підставі викладеного,
керуючись  ст.   ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.  ст. 11,

509, 526 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ;

Позов Мелітопольського
орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
солідарно на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових
мереж (розрахунковий рахунок №001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849
ЗКПО 05541114) 1081 /одну тисячу вісімдесят одну/ гривню 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 солідарно судові витрати по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень та судовий
збір в розмірі 51 гривня на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом
десяти днів з дня оголошення рішення,
апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти
днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.