Справа № 2-596/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13.08.2007
року.                                                                                            м.  Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:       Сопрун В.В.,

при
секретарі:     Спічко А.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,  мотивуючи тим,  що сім'я розпалась по тій причині,  що вони з відповідачем мають різні
характери,  погляди на вирішення багатьох
сімейних проблем і через це між ними постійно виникали сварки,  непорозуміння. Тому вважає,  що подальше проживання з відповідачем є
неможливим,  так як сторони чотири роки
проживають окремо. Просить шлюб розірвати.

В
судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі,  просила його задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
але надав суду телеграму,  в який
він позов визнає і просить розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши
пояснення сторони,  дослідивши матеріали
справи,  суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Сторони
зареєстрували шлюб 09 червня 2002 року в Козлівській сільській раді Могилів
-Подільського району ,  Вінницької
області,  актовий запис НОМЕР_1

Від
спільного подружнього життя у сторін народилася дитинаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

Як
пояснила сторона,  фактично сім'я
розпалася чотири роки тому. Причинами розпаду сім'ї сторона назвала те,  що сімейні відносини між ними не склалися
через різні характери,  різні погляди на
життя,  на проблеми які виникають в
сім'ї,  а тому в сім'ї виникали сварки,  що негативним чином відбивалися на
взаємовідносинах подружжя та вихованні дитини. Триваючий досить великий час
напруженість у сімейних стосунках привели до того,  що сторони втратили один до одного всі
почуття які пов'язували їх як подружжя. На даний час сторони проживають окремо.

Позивач
на примирення не погоджується,  наполягає
на розлученні,  судові витрати просить
покласти на відповідача,  малолітню
дитину просить залишити проживати біля себе.

Враховуючи
фактичні взаємини подружжя,  причини
позову про розірвання шлюбу,  суд
приходить до висновку,  що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін,  що відповідно до  ст.
112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На
підставі  ст.  110,
112 Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.  10,
60,  88,   ст.
212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 09 червня 2002 року у виконкомі Козлівської сільської
ради Могилів - Подільського району ,
Вінницької області,  актовий запис
НОМЕР_1

Малолітню
дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати біля матері ОСОБА_1.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути зОСОБА_2 державне мито на
користь держави в сумі 17 грн.,  а
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.