Справа №2-3646/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 року Дзержинс
ький районний суд м. Кривого
Рогу в складі:
головуючого судді
Свисту
нової О.В.
при секретарі
Нікор
чук Н.М. .,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті К
ривому Розі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСО
БА_2, третя особа ОСОБА_4
про зниження розміру алімент
ів на одну неповнолітню дити
ну, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2007 року ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про зниження розмір
у аліментів на одну неповнол
ітню дитину.
У позовних вимогах позивач
посилається на той факт, що н
а підставі рішення Дзержинсь
кого районного суду м. Кривог
о Рогу від 05 червня 2007 року з ньо
го на користь ОСОБА_2 на ут
римання неповнолітнього син
а, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження утримуютьс
я аліменти в розмірі 1/4 частин
и з усіх видів його заробітку
(доходу), до досягнення дитин
ою повноліття.
З моменту винесення вищеза
значеного рішення суду матер
іальне становище позивача зн
ачно погіршилось.
Рішенням Довгинцевського
районного суду м. Кривого Рог
у від 05 липня 2007 року з нього на к
ористь ОСОБА_4 на утриманн
я неповнолітнього сина, ОС
ОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року н
ародження стягнуто аліменти
в розмірі 1/6 частини з усіх вид
ів його заробітку (доходу), до
досягнення дитиною повноліт
тя.
Сума всіх виплат, що стягує
ться щомісячно з нього, перев
ищує 50% його щомісячного доход
у. Позивачем на двох дітей спл
ачуються аліменти в розмірі
більше ніж 1/3 частини його зар
обітку, що суперечить вимога
м ст. . 181 ч.3 Сімейного Кодексу У
країни, якою передбачено, що
на кожного з 2-х дітей необхід
но сплачувати аліменти в роз
мірі по 1/6 частини з усіх видів
його заробітку (доходу).
З урахуванням вищевикладе
ного позивач просить суд зме
ншити розмір аліментів, що ст
ягується з нього на користь
ОСОБА_2 на утримання неповн
олітнього сина до 1/6 частини з
усіх видів його заробітку (до
ходу).
12 листопада 2007 року, у судово
му засіданні позивач ОСОБА
_1 позовні вимоги підтримав
і просив суд їх задовольнити
в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в с
удове засідання не з'явилась
, про час та дату слухання спр
ави сповіщена належним чином
. Крім того, як убачається з т
ексту телеграми, що надійшла
від відповідачки на адресу с
уду, вона, не заперечує проти
зменшення розміру аліментів
до 1/6 частини(л.с. 21)„
Третя особа - ОСОБА_4 в су
довому засіданні не заперечу
вала проти задоволення позов
них вимог.
Вислухавши показання пози
вача, пояснення третьої особ
и, проаналізувавши наявні пи
сьмові матеріали справи, суд
знаходить вимоги позивача о
бґрунтованими і такими, що пі
длягають задоволенню за наст
упними підставами.
Як убачається з письмових
матеріалів справи сторони п
еребували у зареєстрованому

шлюбі з 24.11.1990 року, який було
розірвано, від шлюбу мають о
дну неповнолітню дитину - син
а, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, на утриман
ня якого, згідно рішення Дзер
жинського районного суду м. К
ривого Рогу від 05.06.2007 року, пози
вач виплачує аліменти в розм
ірі 1/4 частини з усіх видів йог
о заробітку (доходу) (л.с. 3).
Крім того, згідно рішення
Довгинцевського районного с
уду м. Кривого Рогу від 05 липня
2007 року (а.с. 4) позивач сплачує а
ліменти на користь ОСОБА_4
на утримання неповнолітньо
го сина, ОСОБА_5, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року народження стяг
нуто аліменти в розмірі 1/6 час
тини з усіх видів його заробі
тку (доходу), до досягнення ди
тиною повноліття.
Судом також з'ясовано, що по
зивач працює у ВАТ «ІНФОРМА
ЦІЯ_3г», ІНФОРМАЦІЯ_3. агл
омератник, загальна сума вип
лат, що стягується щомісячно
з позивача перевищує 50% рівен
ь його щомісячного доходу, ін
ших доходів позивач не має.
Відповідачка ОСОБА_2 є п
рацездатною і згідно до вимо
г ст. 180 Сімейного Кодексу Укр
аїни також зобов'язана прийм
ати участь в матеріальному у
триманні неповнолітньої дит
ини.
Розмір аліментів, визначен
их за рішенням суду, може бут
и згодом зменшено або збільш
ено за рішенням суду за позов
ом платника або одержувача а
ліментів у разі зміни матері
ального або сімейного стану
когось із них. У зв'язку з тим,
що матеріальне становище поз
ивача погіршилось суд, згідн
о до вимог ст. 192 Сімейного Код
ексу України вважає за необх
ідне зменшити розмір алімент
ів що стягнуті з нього на утри
мання однієї неповнолітньої
дитини до 1/6 частини з усіх вид
ів його заробітку (доходу), ал
е не менше 30% прожиткового мін
імуму що встановлений для ди
тини відповідного віку.
Згідно до вимог ст. 367 ЦПК Ук
раїни встановлено чіткий пер
елік тих рішень, які підлягаю
ть негайному виконанню, тому
, аліменти у зміненому розмір
і будуть стягуватись з позив
ача від дня набрання чинност
і рішення суду, а не від дня пр
ед'явлення позову.
У зв'язку з тим, що позивач п
о справі є учасником ліквіда
ції наслідків аварії на Чорн
обильській АЕС у 1986 році (катег
орія 2) (а.с. 11), на підставі ст. 4 п
. 18 Декрета Кабинету Міністрів
України "Про державне мито" та
ст. 82 п.3 ЦПК України, суд звіль
няє відповідачві від сплати
судових витрат по зазначеній
справі.
З урахуванням вищевикладе
ного, та керуючись ст. ст. 180, 1
82, 183, 192 Сімейного Кодексу Украї
ни, ст. ст. 7, 10, 11, 59, 60, 88, 215 ЦПК Украї
ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - з
адовольнити.
Зменшити розмір аліментів
що стягнуті з ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_4 року народження,
уродженцяАДРЕСА_2 грома
дянина України, працює: ВАТ «
ІНФОРМАЦІЯ_3», ІНФОРМАЦ
ІЯ_3, агломератником; мешкає
: АДРЕСА_1на користь вул.
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА
_2 на утримання однієї непов
нолітньої дитини: сина - ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження до 1/6 частини з усіх в
идів його заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового м
інімуму встановленого для ди
тини відповідного віку.
Аліменти у зміненому розмі
рі стягувати з ОСОБА_1 від
дня набрання чинності рішен
ня суду і до повноліття дитин
и.
Рішення може бути оскарже
но в Дніпропетровський апеля
ційний суд, через Дзержинськ
ий районний суд м. Кривого Ро
гу, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішен
ня суду на протязі десяти дні
в з дня його проголошення. Апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається на протязі двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.