СПРАВА №2-206
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007р. Турківський районний суд Львівської області

в
складі: головуючого                                          судді  Спурза М. В.

при
секретарі                                                       Яворській
І.М.

розглянувши
в м.  Турка позовну заяву ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.  Чернівці,
ВАТ Шляхо-будівельне управління М60 м,
Чернівці про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та
проведення страхових виплат,

ВСТАНОВИВ:

З даним
позовом звернувся ОСОБА_1.  посилаючись
на те,  що він працював мотористом ДСР
№7,  правонаступником якої на даний час є
Чернівецьке ШБУ-60. 20.05.1958р. об 11.30год. з ним трапився нещасний
випадок,  а саме: при перерубуванні
металу він зажав кусок металу в лещата і почав рубати кромку,  яка відлетіла,  вдарилась в сітку і відскочивши вдарила його
в праве око.

В
результаті цього нещасного випадку був складений акт форми Н-1. На даний час в
нього на руках знаходиться нотаріально завірена копія акту форми Н-1.
Відповідно до законодавства України оригінал акту форми Н-1 повинен зберігатись
на підприємстві. Свій оригінал акту форми Н-1 він під розписку віддав у
Турківський райсоцзабез,  про що свідчить
розписка.

До
квітня 2001р. виплати у зв»язку з нещасним випадком на виробництві 20.05.1958р.
йому проводило Чернівецьке ШБУ-60.

З квітня
2001р. він ніяких виплат не отримував. Підприємство безпідставно припинило йому
щомісячні виплати по трудовому каліцтву,
мотивуючи тим,  що вони вимагали в
нього документи для передачі до Фонду. Але до квітня 2001р. вони проводили
виплати по трудовому каліцтву на підставі якихось документів. Навіть якщо і не
було якихось документів для передачі до Фонду,
то підприємство далі повинно було продовжувати страхові виплати.

Навіть
тепер,  коли він надіслав у 2006р. всі
документи,  підприємство не змогло
передати його справу до Фонду від нещасних випадків на виробництві у зв»язку із
відсутністю оригіналу форми Н-1,  який
повинен був зберігатись на підприємстві. Підприємство не по його вині припинило
йому щомісячні виплати по трудовому каліцтву.

Оскільки
в нього є нотаріально завірена копія акту про нещасний випадок на
виробництві,  а необхідно представити
оригінал,  він змушений звернутись до
суду.

На підставі викладеного просить встановити факт нещасного випадку на
виробництві,  який трапився з ним 20.05. J958р. в
ДСР №7 м.  Турка та зобов»язати ВАТ
ШБУ-60 м.  Чернівців відшкодувати
незаконно припинені йому щомісячні виплати по трудовому каліцтву з квітня
2001р. і по даний час та передати справу для продовження йому страхових виплат
до відділення ВДФСНВум.  Чернівці.

Зобов»язати
фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м.  Чернівці прийняти справу від Чернівецького
ШБУ-60 і проводити йому страхові виплати.

В суді
представник позивача позов підтримав,
просить його задоволити та дав пояснення,  аналогічні наведеному вище.

Відповідачі
в суд не з»явились,  про час розгляду
справи були належно повідомлені,  причини
неявки суду не повідомили,  а тому суд
вважає їхню неявку до суду без поважних причин.

Заслухавши
представника позивача,  дослідивши
обставини справи та всі наявні документи суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення із таких
підстав:

В
судовому засіданні встановлено,  що позивач
працював мотористом ДСР №7,
правонаступником якої на даний час є Чернівецьке ШБУ-60. 20.05.1958р. об
11.30год. з ним трапився нещасний випадок,
а саме: при перерубуванні металу він зажав кусок металу в лещата і почав
рубати кромку,  яка відлетіла,  вдарилась в сітку і відскочивши вдарила його в
праве око.

В
результаті цього нещасного випадку був складений акт форми Н-1. На даний час в
позивача на руках знаходиться нотаріально завірена копія акту форми Н-1.
Відповідно до законодавства України оригінал акту форми Н-1 повинен зберігатись
на підприємстві. Свій оригінал акту форми Н-1 позивач під розписку віддав у
Турківський райсоцзабез,  про що свідчить
розписка.

До
квітня 2001р. виплати у зв»язку з нещасним випадком на виробництві 20.05.1958р.
йому проводило Чернівецьке ШБУ-60.

З квітня
2001р. позивач ніяких виплат не отримував. Підприємство безпідставно припинило
йому щомісячні виплати по трудовому каліцтву,
мотивуючи тим,  що вони вимагали в
нього документи для передачі до Фонду. Але до квітня 2001р. підприємство
проводило виплати по трудовому каліцтву на підставі якихось документів. Навіть
якщо і не було якихось документів для передачі до Фонду,  то підприємство далі повинно було
продовжувати страхові виплати.

Навіть
тепер,  коли позивач надіслав у 2006р.
всі документи,  підприємство не змогло
передати його справу до Фонду від нещасних випадків на виробництві у зв»язку із
відсутністю оригіналу форми Н-1,  який
повинен був зберігатись на підприємстві. Підприємство не по вині позивача
припинило йому щомісячні виплати по трудовому каліцтву.

Оскільки в позивача є нотаріально завірена копія акту про нещасний випадок
на виробництві,  а необхідно представити
оригінал,  позивач змушений звернутись до
суду.

Наведене
стверджується: копією трудової книжки,
копією акту про нещасний випадок на виробництві,  довідками про результати визначення ступеня
втрати професійної працездатності,
розпискою працівника райсоцзабезу про отримання акту про нещасний
випадок,  листом ВДФСНВ у м.  Чернівці,
листом ВДФСНВ у Львівській області.

Не довіряти
даним доказам у суду немає підстав.

В силу cm. 256 п.3 ЦПК
України,  суд може встановлювати факти
каліцтва,  якщо це має значення для
одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

В силу
п. 2 cm.
256 ЦПК України судом встановлюються факти перебування особи на утриманні.

Керуючись  ст.
ст.  10,  82,
88,  212,  224,
256 п. п. 2,  З ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Встановити
факт нещасного випадку на виробництві,
який стався 20.05.1958р. в ДСР №7 в м.
Турка із ОСОБА_1,  внаслідок чого
останнім було травмовано праве око.

Зобов»язати
ВАТ ШБУ-60 м.  Чернівці відшкодувати
незаконно припинені щомісячні виплати по трудовому каліцтву ОСОБА_1 з квітня
2001р. по даний час (по 28.08.2007р.) та передати справу для продовження
страхових виплат ОСОБА_1.  до відділення
ВДФСНВ ум.  Чернівці

Зобов»язати
відділення ВДФСНВ у м.  Чернівці прийняти
справу від Чернівецького ВАТ ШБУ-60 і проводити ОСОБА_1страхові виплати
відповідно до законодавства України.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка має бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Крім
цього,  відповідачами може бути подано
заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.