Справа № 2-1879 2007рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 року Першотра
вневий районний суд м. Чернів
ці в складі: головуючого судд
і: Попова Г.Г., при секретарі Ко
телевській Т.В., розглянувши
у відкритому судовому засіда
нні в м. Чернівці справу за по
зовом комунального житлово р
емонтно-експлуатаційного пі
дприємства № 12 до ОСОБА_1 пр
о стягнення заборгованості п
о експлуатаційним витратам з
а обслуговування житла та пр
ибудинкової території, -
Позивач звернувся в суд із
вказаним позовом до відпові
дача про стягнення заборгова
ності по експлуатаційним вит
ратам за обслуговування житл
а та прибудинкової території
Мотивував позовні вимоги т
им, що відповідач проживає в
будинку за адресою АДРЕСА_1
, який є комунальною власні
стю територіальної громади м
іста, перебуває на балансі КЖ
РЕП-12 та ним обслуговується. У
даній квартирі проживає від
повідач ОСОБА_1 - власник. В
ищевказане приміщення склад
ається з двох житлових кімна
т площею 19, 21 кв.м. Загальна пло
ща квартири складає 38, 60 м. кв, д
ана квартира приватизована.
Відповідач постійно прожи
ває в цьому приміщенні та ним
користується. Проте порушую
чи ст. 68 ЖК України, ст. 10 Зако
ну України «Про приватизацію
державного житлового фонду»
та п.п. 17, 35 «Правил користуванн
я приміщеннями житлових буди
нків» відповідач починаючи з
серпня 2004 року по липень 2007 року
не проводить належним чином
оплату за послуги по експлуа
таційним витратам на обслуго
вування житла та прибудинков
ої території, чим допустив за
боргованість в сумі 484 грн. 80 ко
Відповідно до статті 20 Зако
ну України «Про житлово кому
нальні послуги» споживач зоб
ов'язаний укласти договір на
надання житлово - комунальни
х послуг , підготовлений вико
навцем на основі типового до
говору. Також згідно до Закон
у України «Про реструктуриза
цію заборгованості з квартир
ної плати, плати за житлово - к
омунальні послуги, спожитті
газ та електроенергію » відп
овідачу було запропоновано з
вернутися в діючу комісію з п
итань реструктуризації забо
ргованості, але він відмовив
ся, про що свідчить довідка к
омісії, в якій вказується про
те, що відповідач в дану комі
Згідно до вимог ст. 67 ЖК Укра
їни оплата по експлуатаційни
м витратам за утримання житл
а та прибудинкової території
відповідачем повинна провод
итися за затвердженими у вст
ановленому порядку тарифами
. Відповідачу було направлен
о попередження з пропозицією
оплатити борг, але він не від
реагував та не провів оплату
В судовому засіданні предс
тавник позивача свої позовні
вимоги підтримав та підтвер
див обставини викладені в по
зовній заяві. Просив позов за
доволити та стягнути з відпо
відача на користь КЖРЕП -12 заб
оргованість по експлуатацій
ним витратам за обслуговуван
ня житла та прибудинкової те
риторії в сумі 484 грн. 80 коп., поч
инаючи з серпня місяця 2004 року
по липень 2007 року, а також 30 вит
рат на інформаційно- технічн
е забезпечення розгляду спра
ви та 21 грн 00 коп. витрат за огол
ошення про виклик в судове за
сідання через засоби масової
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, хоча належни
м чином був повідомлений чер
ез засоби масової інформації
про день та місце слухання сп
рави, про причини неявки суд
не повідомив, заяви про слуха
ння справи у його відсутност
і в суд не надавав Разом з тим,
суд
вважає за можливе розглян
ути справу у його відсутніст
ь, оскільки у справі наявні д
остатні матеріали про права
та взаємовідносини сторін.
Зі згоди позивача суд ухвал
ює заочне рішення на підстав
і наявних у справі доказів, щ
о відповідає положенням ст. 2
По справі є в наявності дос
татньо матеріалів про права
та взаємовідносини сторін.
Судом встановлено, що дійс
но відповідач проживає в буд
инку , що по АДРЕСА_1, який
є комунальною власністю тери
торіальної громади міста і п
еребуває на балансі КЖРЕП- №12
та ним обслуговується. Дана к
вартира приватизована. Відпо
відно до ст. 68 ЖК України , ст.
10 Закону України «Про приват
изацію державного житлового
фонду» та п.п. 17, 35 «Правил корис
тування приміщеннями житлов
их будинків» відповідач зобо
в'язаний своєчасно вносити к
вартирну плату та плату за ко
мунальні послуги за затвердж
еними в установленому порядк
Однак в порушення законних
вимог з серпня 2004 року по липен
ь 2007 року відповідач заборгув
ав перед КЖРЕП № 12 борг у сумі 48
4, 80 грн. по витратам за обслуго
вування житла та прибудинков
Суд оцінивши докази по спра
ві за своїм внутрішнім перек
онанням, що ґрунтується на вс
ебічному, повному і об'єктивн
ому розгляді в судовому засі
данні всіх обставин справи в
їх сукупності, керуючись зак
оном вважає, що позов підляга
У відповідності до вимог с
т. ст. 67, 68, 162 ЖК України плата з
а комунальні послуги стягуєт
ься щомісячно за затверджени
ми у встановленому порядку т
З цих підстав, суд вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
та підлягає стягненню забор
гованість по експлуатаційни
м витратам за обслуговування
житла та прибудинкової тери
торії з відповідача, що згідн
о поданого позивачем розраху
нку складає 484 грн. 80 коп.
На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 67, 68, 191 ЖК Укра
їни ЖК України, ст. 174, 175
ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦП
К України, суд, -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь комунального житлово р
емонтно-експлуатаційного пі
дприємства №12 заборгованіст
ь по експлуатаційним витрата
м за обслуговування житла та
прибудинкової території в с
умі 484 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір в сумі 51 грн. в дохід де
Стягнути з ОСОБА_1 витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. та витрати за ого
лошення про виклик в судове з
асідання через засоби масово
ї інформації в сумі 21 грн. 00 коп
. на користь КЖРЕП-12, що були ос
таннім сплачені при подачі п
озовної заяви та в процесі її
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Чернівецьк
ої області через Першотравне
вий районний суд м. Чернівці
шляхом подачі в 10-тиденний стр
ок з дня проголошення рішенн
я заяви про апеляційне оскар
ження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії д
о апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.