Справа № 2о-288/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Суд Центрально - Міського району м. Горлівки

Донецької області у складі:

Головуючого - судді Руміловій Н.М.

за участю народних заседателів : Самойленко Л.В. Цимбал І.Л.

при секретарі - Поляковій С. М.

за участю прокурора - Дідікової Г.О.

за участю заявника ОСОБА_1,заінтерисованої особи ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - Викової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, відділ опіки та піклування Горлівської міської ради, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просять дозволити йому всиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище дитини на "ІНФОРМАЦІЯ_3", та по батькові на "ІНФОРМАЦІЯ_3", записати його батьком усиновленої дитини до актового запису про народження, посилаючись на слідуючі обставини.

Заявник з 09.08.2005 року 2001 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, заінтересованою особою по справі, яка є матір»ю усиновлюваної.

Стверджує, що з дитиною у нього склались теплі сімейні стосунки, через що вона вважає його своїм батьком, а він займається її вихованням та утримує. Взаємовідносини в сім"ї гармонійні, сім"я має житло, а він постійну роботу, у нього добрий стан здоров"я і він має всі можливості для виховання дитини своєї дружини.

Батько малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30.08.2007 року позбавлений відносно неї батьківських прав.

Матеріальне становивище заявника та його житлово - побутові умови, а також стан здоров"я як його так і дитини не суперечать його вимогам щодо її усиновлення.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги на підставах обставин, викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги щодо усиновлення її доньки заявником підтримала.

Представник заінтерисованої особи - спеціаліст служби у справах неповнолітніх Горлівської міської ради Бикова О.В. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, вказавши, що усиновлення дитини не обмежує її права та законні інтереси.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, батьками якої в свідоцтві про народження вказано ОСОБА_2 -заінтересовану особу по справі, та ОСОБА_3, якого рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 30.08.2007 року позбавлено відносно неї батьківських прав.

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах доньки, що здійснене на підставі рішення суду.

2

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Прокурор в судовому засіданні надав висновок про доцільність усиновлення

ОСОБА_4 ОСОБА_1.

Судом установлено, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір»ю усиновлюваної дитини, сім»я має постійне місце проживання з задовільними для дитини умовами . Заявник має постійне місце роботи та прибуток достатній для утримання дитини , характеризується позитивно, на обліку в псіхоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, має задовільний стан здоров»я.

Дитина проживає тривалий час з заявником, вважає його батьком, він займається її вихованням та утримує.

Відповідно до висновку виконкому Горлівської міської Ради № 1-6102 від 23.10.2007 року, усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_4 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини. Із медичної довідки про стан здоров"я дитини, вбачається, що вона здорова.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. ст. 229, 231 Сімейного Кодексу України задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище на "ІНФОРМАЦІЯ_3", та по батькові на "ІНФОРМАЦІЯ_3", записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254-255 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Слов»янськ Донецької області усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 15 від 04 січня 2001 року про народження ОСОБА_4, складеного Горлівським міським відділом РАГС Донецького обласного управління юстиції , записавши її батьком ОСОБА_1 , змінити прізвище "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", змінити по батькові "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", виключити з актового запису відомості про біологічного батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.