Справа№2-4591/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України

19 листопада 2007 року Автозаво
дський районний суд м. Кремен
чука Полтавської області в с
кладі:
Головуючого - судді - Кривич
Ж.О.,
при секретарі - Чихаріній В.
О., розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Кременчуці справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на у
тримання дружини до досягнен
ня дитиною 3х років,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року до суду із в
казаним позовом звернулася
ОСОБА_1. до ОСОБА_2
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1. позовні вимоги
змінила та підтримала. Проси
ла стягнути з відповідача ал
іменти на її утримання у розм
ірі 1/6 частки зі всіх видів зар
обітку(доходу), щомісячно і до
досягнення сином трирічного
віку.
В судовому засіданні відпо
відач ОСОБА_2 проти позову
не заперечував, згоден сплач
увати аліменти на утримання
позивачки до досягнення дити
ною три­річного віку, в тому р
озмірі, в якому просить позив
ач.
Суд, вислухавши пояснення п
озивача, відповідача, вивчив
ши матеріали справи, оцінююч
и зібрані та надані докази в ї
х сукупності, приходить до ви
сновку, що позов підлягає зад
оволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейн
ого кодексу України дружина,
з якою проживає дитина, має пр
аво на утримання від чоловік
а - батька дитини до досягненн
я дитиною трьох років.
Судом достовірно встановл
ено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 03 лют
ого 2006 року. Від даного шлюбу ма
ють малолітнього сина ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Малолітня дитина сторін пр
оживає разом з позивачкою на
утримання якого відповідно
до рішення Автозаводського р
айонного суду м. Кременчука в
ід 04.09.2007р. відповідач зобов"язан
ий до сплати аліментів в твер
дій грошовій сумі; коштів на у
тримання непрацездатної дру
жини добровільно не надає.
Суд, на підставі встановлен
их фактів, приходить до висно
вку, що позов підлягає задово
ленню у повному обсязі, врахо
вуючи, що відповідач не викон
ує обов'язок по утриманню неп
рацездатної дружини.
Відповідач не подав до суду
належних, допустимих, безспі
рних і достовірних доказів п
ро необхідність його звільне
ння від сплати аліментів, зме
ншення їх розміру чи стягнен
ня аліментів у меншому розмі
рі ніж просить позивач.
Тому, з відповідача на корис
ть позивача необхідно стягну
ти аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частки зі всіх виді
в заробітку(доходу), щомісячн
о і до досягнення сином ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., три
річного віку; на користь держ
ави мито у розмірі 51грн. та 30 гр
н. витрат на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи.

2
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 3
67 ЦПК України суд вважає за не
обхідне допустити рішення до
негайного виконання в части
ні стягнення сум платежу за о
дин місяць.
Керуючись ч.2 ст.84 Сімейного К
одексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 174, 208, 20
9, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Кр
еменчука на користь ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. алімен
ти на її утримання в розмірі 1/
6 частини зі всіх видів заробі
тку, щомісячно і до досягненн
я сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 р.н. трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави мито у розмірі 51г
рн. та 30 грн. витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи.
Рішення в частині стягненн
я сум платежу за один місяць в
иконати негайно.
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і подання після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.