Справа
№ 2-940/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 листопада 2007р.
Гайсинський районний суд Вінницької області

в  складі:
головуючого судді Кравець В.І. при секретарі  Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині
справу за позовом органу опіки та
піклування Гайсинської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

встановив
:

3.10.2007 року представник органу
опіки і піклування Гайсинської міської ради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3. про відібрання синів
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
без позбавлення її батьківських прав відносно дітей, свої вимоги мотивував тим
, що відповідачка власного житла немає, зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, не проявляє щонайменшої турботи про дітей , які в
результаті безконтрольності зі сторони матері не відвідують школу , вчиняють
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову
підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві .

Відповідачка вимоги позову не
визнала .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали
справи, висновок органу опіки і піклування, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких міркувань.

Достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
(а.с.8,9). За висновком органу опіки і піклування ОСОБА_3. власного житла не
має, на ґрунті пияцтва веде аморальний спосіб життя, ухиляється від своїх
обов'язків по вихованню синів, залишення з нею дітей становить загрозу для їх
здоров'я і морального виховання (а.с. а.с. 4 ,20-23). Відомості про місце
знаходження батька дітей відсутні .

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 170 СК України суд може постановити рішення про
відібрання дитини і передачу її на опікування органів опіки не позбавляючи
батьківських прав , якщо залишення дитини є небезпечним для морального
виховання дитини, при задоволенні позову суд вирішує питання про стягнення з
батьків коштів на утримання дитини.

За змістом ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд встановлює
опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського піклування , і призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Оскільки відповідачка, не
турбується про матеріальне забезпечення дітей, про створення нормальних умов для їх проживання і виховання , на ґрунті
зловживання спиртними напоями веде аморальний спосіб життя і своєю поведінкою
негативно впливатиме на виховання синів, то залишення їх з матір'ю є
небезпечним для  здоров'я і морального
виховання дітей.

Тому з метою захисту прав дітей , необхідно відібрати у
ОСОБА_3. синів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав ,
встановити опіку на дітьми, які позбавлені батьківського піклування, і передати їх під опіку органу опіки і піклування
Гайсинської міської ради .

Також необхідно постановити рішення про стягнення з
відповідачки на користь органу опіки та піклування Гайсинської міської ради
аліментів на утримання синів ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходів на
кожну дитину щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку з урахуванням необхідності задоволення особистих потреб
відповідачки коштами.

На підставі наведеного, керуючись ст.10,11,60,61,209,212,
214-215 ЦПК України, суд -

2

вирішив:

Позов задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження , проживаючої
в мАДРЕСА_1, синів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження і передати дітей
органу опіки та піклування Гайсинської міської ради.

Стягувати
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження , проживаючої в АДРЕСА_1, непрацюючої, на користь органу опіки та піклування
Гайсинської міської ради , аліменти на утримання синів ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в
розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на кожну дитину щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до повноліття дітей .

Стягнути з ОСОБА_3. на користь
держави 51 грн. державного мита та 22,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3. на користь
органу опіки та піклування Гайсинської міської
ради 7,50 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.2 95 ЦПК України.