Справа №2-1025/2007 року
РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року
Ямпільський районний суд В
інницької області
в складі головуючого судді
Любинецької - Онілової А.Г..
за участю секретаря с/з Ло
зінської Т.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ям
полі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Русавської
сільської ради
Ямпільського району Вінни
цької області про встановлен
ня факту родинних стосунків,
факту
прийняття спадщини та визн
ання права власності на спад
кове майно в порядку спадкув
ання за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась із п
озовом до Русавської сіл
ьської ради Ямпільського рай
ону Вінницької області про в
становлення факту родинних с
тосунків, факту прийняття сп
адщини та визнання права вла
сності на спадкове майно в по
рядку спадкування за законом
, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Радянське Ямпільського р
айону Вінницької області пом
ерла її мати ОСОБА_4. Після
смерті матері відкрилась сп
адщину у вигляді домоволодін
ня, майнового та земельного с
ертифікатів. Вона являєт
ься спадкоємцем першої черги
на спадщину і має право на усп
адкування майна покійної мат
ері. Будь-які інші спадкоємці
, які б заявляли свої права на
спадщину - відсутні. Однак нал
ежним чином оформити свої пр
ава на майновий та земельний
сертифікати вона не має можл
ивості, оскільки у різних юри
дичних документах її мати вк
азана по різних прізвищах, то
му коли вона звернулась до но
таріуса в переоформленні спа
дщини, їй було відмовлено. Так
у Свідоцтві про смерть, майно
вому та земельному сертифіка
тах ї мати вказана як «ОСОБ
А_4», а в довідці про укладенн
я шлюбу вказано, що її мати отр
имала прізвище «ОСОБА_6»,
що є невірним і до уваги прийм
атись не може. Саме свідоцтво
про укладення шлюбу у неї від
сутнє. Правовстановлюючі док
ументи виявлені нею нещодавн
о. Тому вона змушена звернути
сь до суду і просить суд винес
ти рішення, яким встановити ф
акт родинних стосунків, факт
прийняття спадщини та визна
ти за нею право власності на з
емельний та майновий сертифі
кати в порядку спадкування з
а законом.
В ході судового розгляду сп
рави позивачка зменшила свої
позовні вимоги і просила суд
винести рішення, яким встано
вити факт родинних стосунків
із померлою ОСОБА_4, оскіл
ьки всі інші питання про офор
млення права власності на сп
адщину будуть розглядатись н
отаріусом.
Представник відповідача
Русавської сільської ради
Ямпільського району Вінниць
кої області позовні вимоги в
изнав, не заперечує проти зад
оволення позовних вимог, про
що суду надано заяву за вих..№
860 від 19.12.2007 року.
Судом встановлені такі об
ставини і визначені відповід
но до них правовідносини.
Із показів свідка ОСОБА_
5 судом встановлено, що вона
є рідною сестрою позивачки п
о лінії матері. Вказала, що прі
звище матері «ОСОБА_4», а в
свідоцтві про шлюб її прізви
ще вказано невірно як «ОСОБ
А_6»,
Дослідивши матеріали спра
ви, судом встановлено, що ОС
ОБА_2 дійсно є дочкою померл
ої ОСОБА_4. Свідоцтво про с
мерть, сертифікат на право на
земельну частку (пай) та свідо
цтво про право власності на м
айновий пай члена КСП видані
на ім. »я ОСОБА_4. Також вст
ановлено, що «ОСОБА_4» та «
ОСОБА_6» є одна і та ж особа
.
Виходячи із наведеного, суд
приходить до висновку про об
ґрунтованість позовних вимо
г, які підтримала позивачка, і
має підстави для задоволенн
я позову в повному об'ємі.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК У
країни і на підставі ст. 256 ч.1 п.1
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.

2
Встановити факт, що ОСОБ
А_4, яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_1 в с. Радянське Ямпільсько
го району Вінницької області
є матір'ю ОСОБА_2.
Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Вінн
ицької області протягом деся
ти днів з наступного дня післ
я його проголошення шляхом п
одання заяви про апеляційне
оскарження рішення через Ямп
ільський районний суд. Апеля
ційна скарга на рішення пода
ється протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження рішення.