Справа № 2-1096/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року Очаківський
міськрайонний суд Миколаївс
ької області
у складі: головуючого Степа
нової В.М.
при секретарі Зутіковій О.О
.
за участю представника поз
ивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні у приміщенні суду цивіль
ну справу за позовом обласно
го комунального підприємств
а "Миколаївоблтеплоенерго" (н
адалі у тексті ОКП "Миколаїоб
лтеплоенерго") до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення забор
гованості з оплати послуг це
нтрального теплозабезпечен
ня, -

встановив:
01.10.2007 року позивач звернувся
до суду зі вказаною позовною
заявою. В обгрунтування свої
х вимог стверджує, що підприє
мством виконується централь
не теплозабезпечення будинк
у АДРЕСА_1. За вказаною адр
есою в квартирі № 58 мешкають т
а користуються послугами цен
трального теплозабезпеченн
я відповідачі, які в порушенн
я "Правил надання населенню п
ослуг з водо-, теплопостачанн
я та водовідведення", своєчас
но не розраховуються за одер
жані послуги. В результаті пе
ред ОКП "Миколаївоблтеплоене
рго" виникла заборгованість
за період з 01.07.2002р. по 01.10.2007р. у розм
ірі 4534 грн. 63 коп.
Посилаючись на зазначене о
бґрунтування та на ст. 67, 68 Житл
ового кодексу України, позив
ач просив стягнути з відпові
дачів вказану заборгованіст
ь.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав та просив його задовольн
ити.
Відповідачі в судовому зас
іданні позов визнали повніст
ю і пояснили, що послуги за теп
лопостачання не оплачували у
зв'язку з тяжким матеріальни
м становищем.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши письмові дока
зи, що є у справі, суд дійшов на
ступного.
Відповідачі проживають у к
вартирі АДРЕСА_1. В період
з 01.07.2002 р. по 01.10.2007 p., на підставі укл
аденого договору, одержували
від позивача послуги з центр
ального теплопостачання, але
, порушуючи свої зобов'язання
, що випливають із зазначеног
о договору, не здійснювали оп
лату цих послуг.
В результаті виникла забор
гованість перед позивачем, я
ка на час звернення останньо
го до суду з позовом складала
4534 грн. 63 коп.3а період з 01.07.2002 року
по 01.10.2004 року, яка відповідачами
до теперішнього часу не спла
чена.
Ці обставини підтверджуют
ься дослідженим у судовому з
асіданні витягом з особового
рахунку, що відкритий у ОКП "М
иколаївоблтеплоенерго" для о
бліку розрахунків за спожиті
відповідачем послуги з цент
рального опалення.
Згідно договору про рестру
ктуризацію заборгованості з
а послуги теплопостачання ві
д 06.02.2004р., укладеного між позива
чем і ОСОБА_3 , підприємств
о надало останньому розстроч
ку у погашенні боргу, а той зоб
ов'язався забезпечити його с
воєчасне погашення, але умов
и договору не виконав, заборг
ованість не сплатив.
Відповідно до ст. 161 ЦК УРСР т
а ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належн
им чином і в строк відповідно
до вказівок закону чи догово
ру.
Відповідно до п. 3.1.1 "Правил н
адання населенню послуг з во
до-, теплопостачання та

водовідведення", затвердж
ених постановою Кабінету Мін
істрів України № 1497 від ЗО груд
ня 1997 року, що є невід'ємною час
тиною укладеного між сторона
ми договору, розрахунковим п
еріодом оплати послуг за теп
лопостачання є календарний м
ісяць, плата за надані протяг
ом розрахункового періоду по
слуги вноситься не пізніше 10 ч
исла наступного за звітним м
ісяцем.
Таким чином, на підставі ст
. 526 ЦК України, суд вважає вимог
и позивача про стягнення з ві
дповідачів суми боргу у розм
ірі 4534 грн. 63 коп. такими, що підл
ягають задоволенню.
Крім того, у порядку, передб
аченому ч.3 ст. 88 Цивільного про
цесуального кодексу (надалі
у тексті ЦПК) України, підляга
є стягненню з відповідачів н
а користь ОКП "Миколаїоблтеп
лоенерго" 51 грн. в рахунок судо
вого збору, 30 грн. у рахунок від
шкодування витрат на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи, що були спла
чені ним при зверненні до суд
у із цим позовом.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 , 214, 215, 224-226 ЦПК У
країни, -

вирішив:

Позов ОКП "Миколаїоблтепло
енерго" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 на користь обласного к
омунального підприємства "Ми
колаївоблтеплоенерго" - 4534 грн
. 63 коп. в рахунок заборгованос
ті з оплати послуг за централ
ьне теплозабезпечення, яке н
адано їм, у період з 01.07.2002 року по
01.10.2007 року, а також 51 грн. - в рахун
ок оплати судового збору та 30
грн. - в рахунок оплати витрат
на інформаційно-технічне заб
езпечення розгляду справи, а
всього 4615 (Чотири тисячі шістс
от п'ятнадцять) грн. 63 коп., солі
дарно.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Микол
аївської області через Очакі
вський міськрайонний суд Мик
олаївської області протягом
двадцяти днів з дня подання з
аяви про його оскарження, що м
ає бути подана протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення.