Справа №2-3013 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року                                                                                       м.  Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -     Гавриленка
В.Г.,

секретарі -                                           Бандура
Г.М. ,

з участю прокурора -                        Семківа
Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Калуша справу за позовом прокурора м.
Калуша в інтересах ОСОБА_1до ВАТ "Калуське БУМ" про стягнення
невиплачених при звільненні коштів,  -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.  Калуша
в інтересах ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ВАТ "Калуське БУМ" з
вищевказаним позовом,  стверджуючи,  що ОСОБА_1 з 03.07.1995 року до 23.10.2006
року працював на ВАТ "Калуське БУМ". 23.10.2006 року його було
звільнено на підставі п.1  ст.  40 КЗпП України у зв'язку з ліквідацією підприємства.
Однак після звільнення ОСОБА_1 відповідач не провів з ним розрахунок по
заробітній платі в розмірі 1049, 56грн.

В судовому засіданні прокурор м.  Калуша позов підтримав,  просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  надав заяву,
в якій просить суд справу слухати у його відсутності в зв'язку з
відрядженням за межі області.

Суд,  вислухавши
прокурора,  дослідивши матеріали
справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  відповідач зобов'язаний був провести
розрахунок з ОСОБА_1 по заробітній платі при звільненні,  однак станом на 19.03.2007 року заборгованість

2

підприємства перед ОСОБА_1 становить 1049, 56грн.,  що підтверджується довідкою ВАТ
"Калуське БУМ" від 19.03.2007 року (а.с. 5).

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 був звільнений з
роботи з 23.10.2006 року на підставі п.1
ст. 40 КЗпП України та наказу № 25к від 23.10.2006 року в зв'язку з
ліквідацією підприємства (а.с. 4).

Відповідно до вимог
ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум,  що належать йому від підприємства,  установи,
організації,  провадиться в день
звільнення.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити та стягнути з
відповідача в користь ОСОБА_1невиплачені при звільненні кошти в розмірі 1049,
56грн.

На підставі викладеного,
ст. 116 КЗпП України,   ст. 367
ч.2 ЦПК України,  керуючись  ст.
ст.  213-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Калуське БУМ" на користь
ОСОБА_1невиплачені при звільненні кошти в розмірі 1049, 56грн.

Стягнути з ВАТ "Калуське БУМ" держмито в
розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в дохід держави.

Рішення в частині стягнення платежів за один місяць в
сумі 409грн. 80коп. допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.