Справа № 2-763/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2007 р.                                                                             м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Мосейко
Я.В., при секретарі Лемішко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1., звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2., про відшкодування майнової шкоди у розмірі 4135 грн, моральної шкоди
у розмірі 25000 грн, завданої злочином, а також витрат на правову допомогу у
розмірі 1000 грн.

Позивач вказала, що 04.11.2006 року приблизно об 11-00 годині, відповідач
керуючи автомобілем ЗАЗ-1103 НОМЕР_1 рухався по вул. К.Маркса до ЗАТ
«Мінерал» в м. Пологи і порушивши п.п. 12.4 та 12.9 Правил дорожнього руху
України скоїв наїзд на чоловіка позивача ОСОБА_3, який переходив проїжжу
частину вулиці, був травмований і помер у
Пологівській ЦРЛ. За данним фактом було порушено кримінальну справу яку
направлено до Пологівського районного суду. Постановою Пологівського районного
суду від 19.06.2007 року відповідач був звільнений від кримінальної відповідальності за цей злочин на підставі ст. 1 п. «б»
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, але це не звільняє
відповідача від відшкодування завданої шкоди.
Просить стягнути з відповідача майнову шкоду у розмірі 4135 грн, моральну шкоду
у зв'язку з перенесенням душевних страждань, пов'язаних з втратою
чоловіка у розмірі 25000 грн, а також витрат на правову допомогу у розмірі 1000
грн.

У судовому засіданні позивач змінила свої вимоги, відмовилась від стягнення майнової шкоди, просить стягнути з відповідача
моральну шкоду у розмірі 25000 грн, а також витрати на правову допомогу у розмірі 1000
грн, пояснивши, що розмір моральної шкоди
вона вважає саме таким, тому що прибуток її чоловіка за рік складав 25000 грн.

Відповідач позов
визнав частково, вважає, що заявлені вимоги на відшкодування моральної шкоди є завеликими, згоден сплатити позивачу
моральну шкоду у розмірі 5000 грн, а також витрати на правову допомогу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
та кримінальної справи, вислухавши
пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що органами досудового слідства відповідач ОСОБА_2., був
притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.2 КК України, однак
постановою Пологівського районного суду від 19.06.2007 року відповідач був
звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. «б» Закону
України «Про амністію» від 19.04.2007 року, але це не звільняє відповідача від
відшкодування завданої шкоди. До розгляду цивільної справи матеріальна шкода
була відшкодована відповідачем у зв'язку з цим
позивач відмовилась від данної частини позову. Згідно висновку
судово-автотехнічної експертизи від 12.04.2007 року № 202 відповідач
ОСОБА_2., повинен був керуватися

2

вимогами п.п. 2.9,12.3,12.4,12.9
Правил дорожнього руху України. Пішохід ОСОБА_3, повинен був керуватися
вимогами п.п. 4.1,4.7,4.8,4.14 Правил дорожнього руху України, а тому суд
вважає, що розмір моральної шкоди заявлений позивачем є завеликим у зв'язку з тим, що потерпілий ОСОБА_3, не виконав вимог
Правил дорожнього руху і тому зменшує розмір моральної шкоди до 10000
грн, а в іншій частині позову необхідно відмовити. Витрати на правову допомогу
у розмірі 1000 грн, підтверждені відповідним документом, а тому підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 23,1167,1187,1200,1201 ЦК України,
ст.ст. 15,57,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000
(десять тисяч) грн, а також витрати на правову допомогу у розмірі 1000 (одна
тисяча) грн, в іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом
двадцяти днів з дня подачи
заяви на таке оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.