Справа №2-3164/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Микитівськи
й районний суд м. Горлівки Дон
ецької області у складі: голо
вуючого - судді Дубовика Р.Є., п
ри секретарі Ярошко Н.В., за уч
астю позивачки ОСОБА_1, ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в м. Горлівці ци
вільну справу за позовом ОС
ОБА_1 до Горлівської місько
ї Ради
про визнання права власно
сті на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з дани
м позовом, ОСОБА_1, яка підт
римала заявлені нею позовні
вимоги у судовому засіданні,
просить визнати за нею право
власності на квартиру НОМЕ
Р_1 будинку НОМЕР_2 по А
ДРЕСА_1, пояснивши, що 10.03.1952 рок
у вона уклала шлюб з ОСОБА_2
. На підставі свідоцтва про пр
аво власності на житло б/н від
22.07.1993 року, виданого Артемівськ
им виробничим об'єднанням по
здобичі вугілля "Артемвугіл
ля" згідно наказу № 100 від 19.07.1993р., з
азначена квартира належала н
а праві власності її чоловік
ові ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
її чоловік помер. На момент
його смерті вони проживали р
азом з ним у зазначеній кварт
ирі, після смерті чоловіка во
на організувала його похован
ня, розпорядилася належним й
ому майном. У теперішній час в
она також постійно проживає
у квартирі, сплачує необхідн
і комунальні платежі. Вважає
, що вона фактично прийняла сп
адщину після смерті свого чо
ловіка, однак оформити право
на спадщину в нотаріальному
порядку неможливо, оскільки
квартира у 1993 році була приват
изована нею та її чоловіком р
азом на 2 особи, але у свідоцтв
і про право власності на житл
о зазначений був тільки її чо
ловік. Спадкоємцями після см
ерті ОСОБА_2 є вона, а також
син - ОСОБА_1, який на спадщ
ину після смерті батька не пр
етендує. Просила позов задов
ольнити.
На підтвердження заявлени
х вимог позивачка надала суд
у копію власного паспорту, ко
пію свідоцтва про одруження,
копію свідоцтва про право вл
асності на житло б/н від 22.07.1993 ро
ку, копію реєстраційного пос
відчення, копію технічного п
аспорту на квартиру, копію св
ідоцтва про смерть ОСОБА_2
, довідку про склад сім'ї.
Представник відповідача - Г
орлівської міської Ради у су
дове засідання не з'явився, на
давши суду заяву про згоду з п
озовними вимогами та розгляд
справи у його відсутності.
Третя особа - ОСОБА_3 у су
дове засідання не з'явився, на
давши суду заяву про згоду з п
озовними вимогами та розгляд
справи у його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення п
озивачки, дослідивши матеріа
ли справи, вважає, що заявлені
позовні вимоги підлягають з
адоволенню з наступних підст
ав:
У судовому засіданні встан
овлено, що на підставі свідоц
тва про право власності на жи
тло б/н від 22.07.1993 року, виданого А
ртемівським виробничим об'єд
нанням по здобичі вугілля "Ар
темвугілля" згідно наказу № 100
від 19.07.1993р., квартира НОМЕР_1
будинку НОМЕР_2 по АДРЕС
А_1 належить на праві власно
сті чоловікові позивачки -
ОСОБА_2. Після смерті ІНФО
РМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкоєм
цями є ОСОБА_1 та ОСОБА_3
На момент смерті ОСОБА_2 п
озивачка проживала разом з н
им, після смерті організувал
а його поховання, розпорядил
ася належним йому майном та д
о теперішнього часу мешкає у
зазначеній квартирі, сплачу
є комунальні платежі. Інший с
падкоємець - ОСОБА_3 на спа
дщину після смерті батька О
СОБА_2 не претендує.
Відповідно до ст. 1261 ЦК Украї
ни - у першу чергу право на спа
дкування за законом мають ді
ти спадкодавця.., той з подружж
я, який пережив спадкодавця...

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК Укра
їни - спадкоємець, який постій
но проживав разом із спадкод
авцем на час відкриття спадщ
ини, вважається таким, що прий
няв спадщину, якщо протягом ш
естимісячного строку після ї
ї відкриття, він не заявив про
відмову від неї.
Аналізуючи досліджені у су
довому засіданні обставини т
а докази у справі в їх сукупно
сті, суд вважає позовні вимог
и обгрунтованими та приходит
ь до висновку, що за позивачко
ю ОСОБА_1 можливо визнати
право власності на жилу квар
тиру НОМЕР_1 будинку НОМ
ЕР_2 по АДРЕСА_1 Донецько
ї області, що залишилася післ
я смерті ОСОБА_2, померлог
о ІНФОРМАЦІЯ_1.

2
Керуючись ст. ст. 1261, 1268 ч.3 ЦК Ук
раїни, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, с
уд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, право власності
на жилу квартиру, розташован
у за адресою: АДРЕСА_2 яка р
аніше належала її чоловікові
- ОСОБА_2, померлому ІНФО
РМАЦІЯ_1.
Про апеляційне оскарження
рішення може бути подано зая
ву до Микитівського районног
о суду м. Горлівки протягом де
сяти днів з дня його проголош
ення, а також апеляційну скар
гу до Апеляційного суду Доне
цької бласті через Микитівсь
кий районний суд м. Горлівки п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.