Справа № 2-1595/2007 року
РІШЕННЯ

09 липня   2007
року                                                                          м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючої - судді            Коновалової Н.І.

секретаря                          Остап'юк М.В.

з участю сторін:
представника позивача- ОСОБА_1, представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ УСК „ Гарант- Авто" про
відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, згідно договору добровільного страхування, суд, -

встановив:

ОСОБА_3
звернувся в суд з позовом про відшкодування збитків, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди згідно договору добровільного страхування.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в
позовній заяві. Просить винести рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Представник
відповідача позову не визнала. Пояснила суду, що автоаварія, яка відбулася
15.02.2006 року, внаслідок якої зазнав пошкодження автомобіль позивача, сталася
внаслідок грубого порушення позивачем Правил дорожнього руху в Україні - виїзд
при розвороті на смугу зустрічного руху, що не відноситься до страхового
випадку. Просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в своїй сукупності,
суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.02.2006
року, ОСОБА_3, здійснюючи розворот, по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську,
на власному автомобілі Део Сенс, державний номер НОМЕР_1,
зіткнувся з автомобілем марки „Шкода Октавія", державний номер НОМЕР_2, в зв'язку з чим,
порушив пункт 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив ДТП.

З протоколу про
адміністративне правопорушення від 15.02.2006 року вбачається, що ОСОБА_3
керуючи транспортним засобом на вул. Галицькій в м. Івано-Франківську
15.02.2006 року о 10.00 годин, виконуючи розворот, не дав дорогу зустрічному
транспортному засобу чим допустив з ним зіткнення.

Постановою
Івано-Франківського міського суду від 13.03.2006 року, ОСОБА_3 визнано винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накладено
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

20.12.2005 року
між ОСОБА_3 та Івано-Франківською обласною дирекцією страхування ВАТ Українська
страхова компанія „Гарант Авто", укладено договір страхування
автотранспорту НОМЕР_3, згідно якого, об'єктом страхування виступає автомобіль
Део Сенс, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до
ст. 979 ЦПК України, за договором страхування, одна сторона (страховик)
зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку), вплатити
другій стороні

2

(страхувальникові) або іншій особі, визначеній у
договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується
сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Істотною умовою
договору страхування є страховий випадок, тобто подія, передбачена договором
страхування або законодавством, в разі настання якої, виникає обов'язок
страховика здійснити виплату страхової суми.

Відповідно до
п.5.1., 5.1.1. Договору добровільного страхування НОМЕР_3 від 20.12.2003 року,
до страхових випадків не відносяться: незаконне заволодіння транспортним
засобом або крадіжка його окремих частин і деталей, а також знищення чи
пошкодження його, внаслідок умисних дій страхувальника, осіб які користуються
транспортним засобом на законних підставах.

Крім того,
згідно п. 4.2.2. Правил добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО),
затверджених 01.10.2002 року Президентом ВАТ Українська страхова компанія
„Гарант Авто" до страхових випадків не відноситься ДТП, викликані грубим
порушення ПДР водієм, а саме: проїзд на заборонений сигнал світлофора чи жест
регулювальника; виїзд на зустрічну смугу руху і/або перетин подвійної осьової
лінії; перевищення швидкості руху більш ніж на 20 км/год від встановленої ПДР;
порушення правил проїзду залізничних переїздів.

Згідно протоколу
про порушення правил дорожнього руху, ОСОБА_3, порушив п. 10.4 правил
дорожнього руху, а саме: виконуючи розворот, не дав дорогу зустрічному транспортному засобу, чим призвів до зіткнення
автомобілів; та, відповідно, постановою Івано-Франківського міського
суду від 13.03.2006 року, його було визнано винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України і притягнуто до адміністративної
відповідальності..

Вищевказане
порушення не міститься в переліку тих подій, що не відносяться до страхових
випадків, згідно Договору добровільного страхування НОМЕР_3 від 20.12.2003 року
та Правил добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО), затверджених
01.10.2002 року Президентом ВАТ Українська страхова компанія „Гарант
Авто". Не передбачено воно також і статтею 991 ЦК України, яка
містить перелік умов, при настанні яких, страховик має право відмовитися від
здійснення страхової виплати.

Тому, твердження
представника відповідача, що дана дорожньо-транспортна пригода не являється
страховим випадком не знайшла свого підтвердження матеріалами справи та не є
обґрунтованою, тому, позовні вимоги ОСОБА_3 про відшкодування збитків,
внаслідок ДТП, згідно
договору добровільного страхування автотранспорту підлягають до задоволення..

Керуючись ст.ст. 979 ,990, 991, 1192  ЦК
України , Законом України „Про страхування" ,

ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити .

Стягнути з ВАТ
УСК „ Гарант- Авто" на користь ОСОБА_3 19 405 грн. 68 коп. спричиненої
шкоди, 400 грн. витрат за проведення експертизи, а всього разом 19805 грн. 68
коп. (дев"ятнадцять тисяч вісімсот п"ять гривень 68 коп.).

Рішення може бути
оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський
міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Апеляційна скарга може бути подана на протязі 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження .