Справа № 2 -1140/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                          26 червня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді                   Панасюка
С.Л.

за
участю секретаря                   Віндюк
Н.І.

позивачки                   ОСОБА_1

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем у
шлюбі, від якого мають дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
зв'язку з тим, що відповідач, зловживаючи спиртними напоями, створив неможливі
умови для сумісного проживання, сторони проживають окремо один від одного. Протягом
останнього часу відповідач не надає коштів на виховання та утримання дитини,
яка знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач працює, має
стабільний заробіток, однак ніякої матеріальної допомоги сім'ї, дитині не
надає. Позивачка вважає, що аліменти слід визначити у частці від заробітку
відповідача, а тому просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача
ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1А частки щомісячного заробітку на її користь на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2. позовні вимоги підтримала повністю
з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і
місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та з'ясувавши обставини справи, вважає,
що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2004 року, що
стверджується свідоцтвом про одруження, виданим 11 квітня 2007
року відділом реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району
Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження від 27 січня 2006
року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції м. Донецька.

Як вбачається з довідки № 265 від 24
квітня 2007 року,
виданої Підрізькою сільською радою Ковельського району Волинської області,
позивачка ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3. в березні місяці 2007 року прибула в
господарство своїх батьків в с
Підріжжя Ковельського району, де й проживає на даний час без реєстрації. В
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 доглядає за дитиною, на даний час не працює, перебуває
на утриманні батьків.

Згідно довідки про заробітну плату №
46/441648 від 10.05.2007
року, виданої Філіалом "Металургійний комплекс" Закритого
акціонерного товариства "Донецький металургійний завод", відповідач
працює сталеваром мартенівської печі цього підприємства та отримує стабільні
доходи.

В судовому засіданні встановлено, що хоча відповідач і працює та отримує
стабільні доходи, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини
позивачці не надає.

Відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 181
СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері (батька).

У відповідності до ч. 2
с 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 12 червня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, з ОСОБА_2. слід стягнути судові витрати по справі у
відповідності до вимог ст. 88
ЦПК України.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,181, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини
його доходу щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51
(п'ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 7 (сім) гривень 50
копійок витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільної
справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 758 (сімсот
п'ятдесят вісім) гривень 41
копійка звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги
без попереднього подання заяви -
протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.