Справа
№2-3806-1/07 РІШЕННЯ
Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
судді Скрипки І.М.
при секретарі                        Швець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем не склалось, з причин
різних поглядів на сімейне життя, з березня 2005 року проживають
окремо, спільного господарства не ведуть.
В судовому
засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених вище, і просив його
задовольнити. До примирення не прагне. Спору про поділ майна на даний час
немає. Витрати при реєстрації розлучення в органах РАГСу просить покласти на
відповідача та не стягувати сплачені судові витрати.
судовому засіданні відповідач позов визнав і просив його задовольнити, шлюб між
ними розірвати з підстав, що визначені позивачем, спору про поділ майна на
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у
порядку, встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 травня 1995 року у відділі РАГС
Московського району м.Києва, актовий запис №417. Від шлюбу мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року року народження. З березня 2005 року подружніх
стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
обставин, суд приходить до висновку про те, що сім"я розпалась, зберегти
її неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.
Майнового спору на даний час у сторін немає.
Витрати при реєстрації розлучення в органах РАГСу суд
покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -
ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.
ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 05 травня 1995 року у відділі РАГС
Московського району м.Києва, актовий запис №417 -розірвати.
розлучення в органах РАГСу стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь держави
державне мито в розмірі 17 грн., позивача ОСОБА_1від сплати звільнити.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Солом"янський районний
суд м.Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.