Справа №2-515/07
РІШЕННЯ

іменем України

25
жовтня 2007 року                         Острозький
районний суд Рівненської області

в складі
головуючого судді: Штогуна С. Г. при секретарі: Божко Т.Ю. за участю адвоката:

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Оженинської
сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права
власності на будинковолодіння вАДРЕСА_1

встановив:

Із позовом в суд
до Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області звернулася
ОСОБА_1в якому просить визнати за нею право приватної власності на
будинковолодіння вАДРЕСА_1..

Позивачка
посилається на те,  що ОСОБА_2,  була її рідною сестрою,  і їй на праві приватної власності,  належав житловий будинок по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла ,  у віці 84 років
(актовий запис  НОМЕР_1).

Після смерті
сестри: ОСОБА_2. позивачка звернулася в Острозьку районну державну нотаріальну
контору з заявою ,  про прийняття
спадщини,  де заведено спадкову справу №
360 за 2007 рік і спадкоємцем за законом визнано її,  так як інші спадкоємці від своєї частки
спадщини відмовилися в її користь,  про
що подали письмові заяви в державну нотаріальну контору.

Після смерті
ОСОБА_2.. вона продовжує постійно проживати в даному житловому будинку,  доглядає за будинком та іншими господарськими
будівлями,  а також користуєюся ними.

Таким чином вона
прийняла спадщину,  так як фактично
вступила в управління та володіння спадковим майном і на даний час користується
як будівлями так і земельною ділянкою.

Житловий будинок
зареєстрований        в Рівненському
обласному бюро технічної інвентаризації,
про що   свідчить виготовлений
технічний паспорт на житловий будинок,
та реєстраційний   номер
1-103-103.

На даний час її
стало відомо,  що свідоцтво про право
власності на зазначене будинковолодіння
втрачено ,  з цієї причини   Острозькою державною нотаріальною

конторою
не може бути видано свідоцтво
на спадщину за законом
на житловий будинок і в
зв'язку з цим виникла необхідність звернутися до суду з проханням визнати
за позивачкою як спадкоємцем за законом
право приватної власності на зазначене будинковолодіння .

В зв»язку з чим
вона просить визнати за нею право власності на дане будинковолодіння. В
судовому засіданні представник позивачка підтримав свій позов і просить його
задоволити в повному обсязі.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
позов визнав і просить суд розглядати справу в його відсутність.

Суд перевіривши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
представника позивача вважає,  що позов
підлягає до задоволення.

Так в судовому
засіданні встановлено,  що дійсно
ОСОБА_2,  була рідною сестрою
позивачки,  і їй на праві приватної
власності,  належав житловий будинок по
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла,  у віці 84 років
(актовий запис  НОМЕР_1).

Після смерті
сестри: ОСОБА_2. позивачка звернулася в Острозьку районну державну нотаріальну
контору з заявою ,  про прийняття
спадщини,  де заведено спадкову справу №
360 за 2007 рік і спадкоємцем за законом визнано її,  так як інші спадкоємці від своєї частки спадщини
відмовилися в її користь,  про що подали
письмові заяви в державну нотаріальну контору.

Після смерті
ОСОБА_2.. вона
продовжує постійно проживати в даному житловому будинку,  доглядає за будинком та іншими господарськими
будівлями,  а також користуєюся ними.

Таким чином вона
прийняла спадщину,  так як фактично
вступила в управління та володіння спадковим майном і на даний час користується
як будівлями так і земельною ділянкою.

Житловий будинок
зареєстрований        в Рівненському
обласному бюро технічної інвентаризації,
про що   свідчить виготовлений
технічний паспорт на житловий будинок,
та реєстраційний  номер 1-103-103.

На даний час її
стало відомо,  що свідоцтво про право
власності на зазначене будинковолодіння
втрачено ,  з цієї причини   Острозькою державною нотаріальною конторою
не може бути видано свідоцтво на спадщину за законом на житловий будинок і в
зв'язку з цим виникла необхідність звернутися до суду з проханням визнати за
позивачкою як спадкоємцем за законом
право приватної власності на зазначене будинковолодіння .

Задовольняючи
позов суд виходив з вимог  ст. 376 ЦК України,  зокрема будівництво здійснене власником
земельної ділянки виділеної і в подальшому викупленої для будівництва будинку і
присадибних споруд,  при цьому таким будівництвом
не було порушено права інших осіб.

На підставі
наведеного,  керуючись  ст.
ст. 376 ЦК України  ст.
ст. 15,  30, 62,  202 ЦПК України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до
Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання
права власності на будинковолодіння вАДРЕСА_1 задоволити.

Визнати за
ОСОБА_1право приватної власності на будинковолодіння вАДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький
районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення
протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження якщо вона буде подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

В разі
неподання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  рішення набуває
законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву
буде подано,  але апеляційна скарга не
надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження -
рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.