Справа № 2 "о" -58/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року Софіївсь
кий районний суд Дніпропетро
вської
області в складі :
судді Шумської О.В.
при секретарі Ратушній В.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в смт. Софіївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 п
ро встановлення належності т
рудової книжки,-
УСТАНОВИВ:
9 листопада 2007 року ОСОБА_1
3вернулася до суду з вищевка
заною заявою. В обґрунтуванн
я своїх вимог заявник вказує
на те, що вона почала працюват
и в Єнакіївському будуправлі
нні тресту "Єнакіївжитлбуд" Д
онецької області з 1966 року. У 1968
році на неї була заповнена тр
удова книжка в якій помилков
о було внесено ім'я "ОСОБА_4
", тоді як її звати "ОСОБА_1".
При зверненні до Управління
Пенсійного фонду для оформле
ння пенсії, їй було відмовлен
о, так як існують розбіжності
імен в трудовій книжці та інш
их документах.
Просить суд встановити на
лежність трудової книжки.
В попередньому судовому з
асіданні заявник підтримала
свої вимоги, посилаючись на о
бставини, викладені у подані
й до суду заяві.
Заінтересована особа Софі
ївське управління Пенсійног
о фонду, будучи повідомленою
про дату та час проведення по
переднього судового засідан
ня, свого представника не нап
равила, в суд не з'явилася, про
хає справу заслухати без її у
часті, проти заяви не запречу
є.
Розглянувши матеріали спр
ави, заслухавши пояснення св
ідків, суд вважає, що заява згі
дно ст.256 ч. 1 п. 6 ЦПК України підл
ягає задоволенню з наступних
підстав:
свідки ОСОБА_2 та ОСОБ
А_3 пояснили, що досить давно
знають ОСОБА_1, вони разом
працювали у школі, і їм відомо
, що по всім документам та відо
мостям її ім'я звучить як "ОС
ОБА_1" а не "ОСОБА_4", також і
в побуті до неї зверталися та
звертаються як до "ОСОБА_1
".
Відповідно до копії свідоц
тва про народження від 8 берез
ня 1949 р. актовий запис №22 (а.c.4) зая
вницю звати "ОСОБА_1". В копі
ї паспорта,

виданого 20 лютого 1996 року в г
рафі ім'я вказано ім'я заявниц
і "ОСОБА_1" (а.с.11). В трудовій к
нижці колгоспника ім'я заявн
иці також вказано "ОСОБА_1
" (а.с.8).
Суд вважає, що зібрано дос
татньо доказів для встановле
ння факту належності ОСОБА
_1 трудової книжки, виданої 12
липня 1968 року Єнакіївським бу
дуправлінням тресту "Єнакіїв
житлбуд" Донецької області

На підставі вищезазначено
го, керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 212-215, п.6 ч
.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити факт належност
і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 т
рудової книжки, виданої 12 липн
я 1968 року Єнакіївським будупр
авлінням тресту "Єнакіївжитл
буд" Донецької області
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеля
ційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заяв
а про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга подають
ся до Апеляційного суду Дніп
ропетровської області через
Софіївський районний суд. Ко
пія апеляційної скарги одноч
асно надсилається особою, як
а її подає, до Апеляційного су
ду Дніпропетровської област
і.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, рішенн
я суду набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання апеляційно
ї скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи а
пеляційним судом.