Справа №2-2901/07
04 грудня 2007 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонн
ий суд Закарпатської області
у складі головуючого О.М. Ку
при секретарі В.В. Бисага
з участю представника пози
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Мукаче
во цивільну справу
за позовом Мукачівського м
іського комунального підпри
"Мукачівводоканал" до ОСО
БА_2 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом, мотивуюч
и тим, що згідно ст. 22 ЗУ "Про пит
ну воду та питне водопостача
ння" від 10.01.2002 року, п.5 ст. 20 ЗУ "Про ж
итлово-комунальні послуги" в
ід 24.06.2004 року та п.12 Правил корист
ування системами комунально
го водопостачання та водовід
ведення в містах і селищах Ук
раїни, постанови КМУ від 21 лип
ня 2005 року №630 громадяни, які офо
рмлені Водоканалом абонента
ми шляхом відкриття особових
рахунків є водокористувачам
и і зобов'язані своєчасно вно
сити плату за спожиту воду та
водовідведення відповідно д
о встановлених тарифів на по
слуги централізованого водо
постачання та водовідведенн
Відповідач протягом трива
лого часу не здійснював нале
жним чином оплату за надані п
ослуги і за період з жовтня 2004 р
оку по вересень 2007 року виникл
а заборгованість перед підпр
иємствам у розмірі 618, 72 грн., чим
завдав шкоду підприємству. В
ідповідачем була укладена уг
ода з підприємством від 24.11.2006 ро
ку, але і після укладення угод
и оплата не проводилась.
Просить стягнути з відпові
дача 618, 72 грн. заборгованості з
а надані послуги по водопост
ачанню та водовідведенню та
30 грн. судового збору.
Представник позивача у від
критому судовому засіданні п
озов та мотиви позову підтри
мала повністю, просила позов
Відповідач в судове засіда
ння повторно не з'явилася, пов
ідомлялася належним чином, п
ро причини неявки до суду не п
Суд ухвалив слухати справу
у відсутності відповідача з
постановлениям заочного ріш
Заслухавши представника п
озивача, вивчивши матеріали
цивільної справи, суд приход
ить до висновку, що позов підл
ягає до задоволення на підст
аві розрахунку заборгованос
ті , угоди від 24.11.2006 року, та ст. ст
. 22 ЗУ "Про питну воду та питне в
одопостачання", п.12 Правил кор
истування системами водопос
тачання та водопостачання в
містах і селищах України", 11, 16, 50
Судові витрати по справі с
лід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 60, 174, 212-215, 224-225 ЦПК У
країни, ст. 11, 16, 166, 509 ЦК України, ст
. 22 ЗУ «Про питну воду та питне в
одопостачання", п. 12 Правил кор
истування системами водопос
тачання та водовідведення в
містах і селищах України", суд
Позовну заяву задоволити п
Стягнути з ОСОБА_2, мешк
анки АДРЕСА_1 на користь М
укачівського міського комун
ального підприємства "Мукачі
вводоканал" 618 ( шістсот вісімн
адцять) гривень 72 копійки забо
ргованості за надані послуги
по водопостачанню та водові
Стягнути з ОСОБА_2 в кори
сть ММКП "Мукачівводоканал"т
а 30 гривень суми сплачених вит
рат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду заяви
Стягнути з ОСОБА_2 в кори
сть держави 51 гривню судового
Відповідачем може бути под
ано заяву про перегляд заочн
ого рішення суду протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
На рішення позивачем може б
ути подано заяву про апеляці
йне оскарження протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
, а апеляційна скарга подана п
ротягом 20 днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен