справа №2-6797/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі

головуючого судді Літовка
В.В.
при секретарі Ткаченко Т.Д.

за участю представника поз
ивача Горлаковської Т.І.,
розглянувши у відкритому суд
овому засіданні в місті Крам
аторську цивільну справу за
позовом Товариства з обмежен
ою відповідальністю "Крамато
рськтеплоенерго" до ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу, -
УСТАНОВИВ:
Позивач 18.09.2007 року звернувся
в суд з позовною заявою до від
повідачів про стягнення забо
ргованості в сумі 1693, 98 грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги і суду пояснив, ї
до відповідачі є наймачами к
вартири АДРЕСА_1. За періо
д з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року ТОВ „Ен
ергохолдінг" здійснювало пос
тавку теплової енергії та га
рячого водопостачання відпо
відачам. Відповідачі не пров
адять оплату за отриману теп
лову енергію й гаряче водопо
стачання, за відповідачами у
творилася заборгованість за
період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в
сумі 1693 грн. 98 коп. Згідно з дого
вором про відступлення права
вимоги №06/06 від 22.12.2006 року, ТОВ „Ен
ергохолдін" - первинний креди
тор, передало ТОВ „Краматорс
ьктеплоенерго", як новому кре
дитору право вимоги грошових
зобов'язань споживачів посл
уг поставки теплової енергії
та гарячої води, включаючи за
боргованість відповідачів п
о справі вказаної суми забор
гованості. До теперішнього ч
асу заборгованість відповід
ачами не погашена, тому проси
ть її стягнути солідарно з ві
дповідачів на користь позива
ча. Також просить стягнути со
лідарно з відповідачів витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. та судовий збір в
сумі 51 грн.
Відповідачі в судове засід
ання не з'явились, про час слух
ання повідомлені належним чи
ном, але причину неявки не пов
ідомили. Суд вважає, що по спра
ві можливо ухвалити заочне р
ішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, вивчив
ши матеріали справи, вважає, щ
о позов підлягає задоволенню
, тому що відповідач порушив в
имоги ст. 68 ЖК України відпові
дно до якої наймач зобов'язан
ий вчасно вносити квартирну
плату й плату за комунальні п
ослуги, а також вимоги п.18 Прав
ил надання населенню послуг
водо- теплопостачанню й водо
відведення, затверджених Пос
тановою Кабінету Міністрів в
ід 30.12.1997 року №1497.
Відповідно до ст.ст. 509, 512, 514 ЦК У
країни, кредитор у зобов'язан
і може бути замінений іншою о
собою
внаслідок передання ним св
оїх прав іншій особі за право
чином (відступлення права ви
моги). До нового кредитора пер
еходять права первісного кре
дитора у зобов'язанні в обсяз
і і на умовах, що існували на м
омент переходу цих прав.
Згідно з договором №06/06 про в
ідступлення права вимоги від
22.12.2007 року, ТОВ „Енергохолдінг"
передало ТОВ „Краматорськте
плоенерго", як новому кредито
ру право вимоги вказаної заб
оргованості.
У судовому засіданні встан
овлено, що заборгованість ві
дповідачів за період з 01.07.2003 рок
у по 01.01.2007 року становить 1693 грн. 98
коп. і цю заборгованість необ
хідно стягнути з відповідачі
в на користь позивача
Також підлягає стягненню з
відповідачів на користь поз
ивача витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в сумі 30 грн., та суд
овий збір в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224 ЦП
К України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК
України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю "Краматорськтеплоенерго" д
о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО
БА_4 про стягнення заборгов
аності задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Товариства з обмеже
ною відповідальністю "Крамат
орськтеплоенерго" (т./с. 331 в К
раматорської філії КБ „Прива
тбанк", МФО 335548, код ЕГРПОУ 3465
7789):
заборгованість за отриман
у теплову енергію й гаряче во
допостачання за період з 01.07.2003 р
оку по 01.01.2007 року в сумі 1693 грн. 98 ко
п.,
витрати на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи в сумі 30 грн.; витрати п
о оплаті судового збору в сум
і 51 грн. Заяву про перегляд зао
чного рішення може бути пода
но відповідачами протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляці
йний суд Донецької області ч
ерез Краматорський міський с
уд протягом 20 днів після подач
і заяви про апеляційне оскар
ження.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом десяти днів від д
ня його проголошення.