Справа № 2-1195 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року Рівненський
районний суд
Рівненської області в особ
і:
судді Красовського О.
при секретарі Шевцовій Р.

з участю представника пози
вача - Алєксєєвої С
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Рівне (з
аочний розгляд) справу за поз
овом
кредитної спілки „Альянс У
країна" до ОСОБА_1 про стяг
нення боргу за кредитним дог
овором, -

встановив:

Як зазначає представник п
озивача, з відповідачкою був
укладений кредитний договір
. Позичальнику був наданий кр
едит. Відповідачка скористал
ася кредитом, проте своєчасн
о його не погашає. Тобто, умови
договору відповідачка не ви
конує. Зважаючи на наведене, п
редставник позивача просить
суд винести рішення, яким стя
гнути з відповідачки заборго
вану суму за користуванням к
редитом, звернути стягнення
на майно боржника в рахунок в
иконання грошового зобов'яза
ння, а також стягнути судові в
итрати.
Відповідачка повторно з'яв
илася в судове засідання. Про
час справи відповідачка бул
а повідомлена належним чином
.
Суд вважає, що по справі є мо
жливість ухвалити судове ріш
ення на підставі наявних док
азів.
Представник позивача не з
аперечує проти такого виріше
ння справи.
Заслухавши пояснення стор
они, дослідивши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов підл
ягає до задоволення.
Як встановлено в судовому з
асіданні, з відповідачкою бу
в укладений кредитний догові
р. Позичальнику був наданий к
редит. Відповідачка скориста
лася кредитом, проте своєчас
но його не погашає. Тобто, умов
и договору відповідачка не в
иконує.
Виходячи з положень статте
й 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 549, ст.ст. 550, 551, 572, 589, 590, 611,
625 ЦК України суд вважає, що поз
ов є обгрунтованим та доведе
ним.
Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦП
К України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд пр
исуджує з другої сторони пон
есені нею і документально пі
дтверджені судові витрати. Д
окументально підтвердженим
и витратами є квитанції про с
плату судових витрат на суму
280, 03 грн.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст.11; ст.ст. 60,
88, ст. ст. 212, 214, 215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України;
ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 549, ст.ст. 550, 551, 572,
589, 590, 611, 625ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю
.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.
НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1
, на користь кредитної спілк
и „Альянс Україна" - 25003 грн. 46 коп
. - суму боргу за договором кре
диту, 280, 03 грн. - судові витрати, а
всього 25 283 (двадцять п'ять тися
ч двісті вісімдесят три) грн. 4
9 коп.
В рахунок погашення грошов
ого зобов'язання звернути ст
ягнення на майно ОСОБА_1, щ
о перебуває у неї в заставі зг
ідно договору застави № 9/06Р ві
д 04 вересня 2006 року.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня от
римання копії заочного рішен
ня.
Рішення набирає законної с
или через 10 днів з дня проголо
шення, якщо його не буде оскар
жено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарж
ення рішення суду першої інс
танції може бути подано прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення. Апеляційна с
карга на рішення суду подаєт
ься протягом двадцяти днів п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження. Заява про а
пеляційне оскарження та апел
яційна скарга подаються апел
яційному суду через суд перш
ої інстанції, який ухвалив ос
каржуване судове рішення.
Рішення може бути також оск
аржене і без подання заяви пр
о апеляційне оскарження у ви
падку подання апеляційної ск
арги в 10-денний строк з дня про
голошення рішення. У випадку
неподання заяви про апеляці
йне оскарження у 10-денний стро
к рішення набуває законної с
или після закінчення цього с
троку. Якщо буде подано заяву
про апеляційне оскарження, а
ле не подано в подальшому апе
ляційну скаргу в 20-денний стро
к, то рішення набирає законну
силу.