№ 2-3998/07
26 грудня 2007 року Костянтинів
ський міськрайонний суд Доне
головуючого судді Нейло В.В
при секретарі Арбузовій Ю.В
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні м. Костянтинівки позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -
11 грудня 2007 року в Костянтин
івський міськрайонний суд із
позовною заявою звернулась
ОСОБА_1, в якій вона вказал
а, що в 1990 році ОСОБА_3 зареєс
трувала шлюб з відповідачем
по справі ОСОБА_2, але поті
м їх сім*я розпалася. Від шлюбу
у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народи
лася дочка ОСОБА_4. ІНФОР
МАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, а
рішенням Костянтинівського
міськрайсуду від 16 січня 2006 ро
ку відповідач був позбавлени
й батьківських прав відносно
своєї дочки ОСОБА_4. Рішен
ням опікунської ради Костянт
инівського виконкому за № 186 в
ід 21 березня 2001 року позивачка
ОСОБА_1 була призначена оп
ікуном неповнолітньої онучк
и ОСОБА_4. Позбавлення бат
ьківських прав не звільнює в
ідповідача від сплати алімен
тів на утримання дитини. Тому
вона просила стягнути на її к
ористь з відповідача алімент
и на утримання неповнолітньо
ї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, в розмірі 200 гривень щом
ісячно, починаючи з дня подач
і позовної заяви до суду і до п
овноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судо
ве засідання не з*явилася, про
дату, час і місце його проведе
ння була повідомлена належни
м чином.
В судове засідання відпові
дач ОСОБА_2 не з*явився, про
дату, час і місце його проведе
ння був повідомлений належни
м чином, своїх заперечень на п
озов до суду не надав, причину
неявки не повідомив, тому суд
вважає можливим, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, на підста
ві наявних документів-доказі
в по данній справі винести за
очне рішення. Позивачка ОСО
БА_1 не заперечувала проти т
акого вирішення справи.
Дослідивши докази по справ
і, суд вважає, що позовна заява
ОСОБА_1 підлягає задоволе
нню за наступних обставин.
Відповідно до ст. 166 Сімейног
о кодексу України позбавленн
я батьківських прав не звіль
няє батьків від обов'язку по у
триманню дітей, передбаченої
ст.180 Сімейного кодексу Украї
ни.
Статтею 180 Сімейного кодекс
у України передбачений обов'
язок батьків утримувати дити
ну до досягнення нею повнолі
ття.
За рішенням суду кошти на ут
римання дитини (аліменти) при
суджуються у частці від дохо
ду її матері, батька і(або) у тв
ердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 Сімейного код
ексу України при визначенні
розміру аліментів суд врахов
ує стан здоров'я і матеріальн
е становище дитини, стан здор
ов'я і матеріальне становище
платника аліментів, наявніс
ть у платника аліментів інши
х дітей, непрацездатних член
ів родини, а також інші обстав
ини, що мають істотне значенн
я. Мінімальний розмір алімен
тів на одну дитину не може бут
и меншим, ніж 30 % прожиткового м
інімуму для дитини відповідн
ого віку.
Згідно свідоцтва про народ
ження, неповнолітня ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
та її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерт
ь, ОСОБА_3 померла ІНФОРМ
АЦІЯ_2, актовий запис № 8 від 18.
04.2001 р. (а.с. 10). Відповідач ОСОБА_
2 рішенням Костянтинівсько
го міськрайонного суду Донец
ької області № 2-93/06 від 16 січня 2006
року був позбавлений батькі
вських прав відносно неповно
літньої дочки ОСОБА_4 (а.с.2)
.
Рішенням Виконкому Костян
тинівської міської ради № 186 в
ід 21.03.2001 р. опікуном неповнолітн
ьої ОСОБА_4 була призначен
а її бабуся ОСОБА_5 (а.с. 7). Зг
ідно паспорту та свідоцтва п
ро шлюб, ОСОБА_5 після реєс
трації шлюбу змінила своє пр
ізвище на «ОСОБА_1» (а.с.3-6).

Відповідач фізично здоров
ий, на утриманні у нього ніког
о немає, боргами він не обтяже
ний, дочка фізично здорова, не
знаходиться на повному держ
авному утриманні, позивачка
отримує пенсію в розмірі 499, 64 г
рн. на місяць (а.с.9. 11).
З огляду на вказане суд вваж
ає за необхідне позовні вимо
ги позивачки задовольнити та
стягнути з відповідача на ко
ристь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої
ОСОБА_4 у розмірі 200 грн. щоміс
ячно, починаючи з подачі позо
вної заяви до суду і до повнол
іття дитини.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України з
відповідача підлягають стяг
ненню витрати по оплаті судо
вого збору у сумі 51 грн., а також
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 7, 50 г
рн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 212-215, 224-226, 367
ЦПК України, відповідно до ст
.ст. 166, 180-182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Стягувати щомісячно з ОС
ОБА_2, який народився ІНФО
РМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Д
онецької області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утрим
ання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 200 (двісті) гривень, поч
инаючи з 11.12.2007 року і до повнолі
ття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна
) гривня, а також витрати на ін
формаційне-технічне забезпе
чення розгляду справи в сумі
7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягненн
я заборгованості по алімента
х за один місяць піддати нега
йному виконанню.
Копію рішення направити ві
дповідачу рекомендованим ли
стом і роз"яснити йому, що він
має можливість подати до суд
у заяву про перегляд заочног
о судового рішення протягом
десяти днів з дня отримання к
опії рішення суду. Заява нада
на до суду про перегляд заочн
ого рішення суду може бути ро
зглянута протягом п'ятнадцят
и днів, з дня її надходження до
суду.
Позивач має право на отрима
ння рішення суду, може подати
заяву про апеляційне оскарж
ення рішення суду протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження.