Справа №2 "о"-479
РІШЕННЯ

ім'ям    України

01
листопада 2007 року                    місцевий
суд Ленінського району міста Луганська в складі:

головуючого
-  судді Таранової О.П. при
секретарі   -  Ждановій Ю.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В
обґрунтування позову позивач вказав, що він з 24.04.1999 року перебуває у шлюбі
з відповідачкою; від шлюбу з відповідачкою має неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 який після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.
Спільне життя з відповідачкою не склалось. Сторони втратили почуття поваги та
любові один до одного. В родині часто виникали сварки. Фактичні шлюбні
відносини припинені. Спільне господарство не ведеться. Позивач проживає окремо
від відповідачки, тому позивачка просить суд розірвати їх шлюб.

Позивач
у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав до
суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд
їх задовольнити.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, однак
до початку судового засідання надала до суду заяву в якій позовні вимоги
визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб 24 квітня 1999 року, який був
зареєстрований у Артемівському відділі РАЦС Луганського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис за НОМЕР_1. Дошлюбне прізвище
відповідачки - ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 який після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.
Сторони втратили почуття поваги, любові та

порозуміння один
до одного, фактичні шлюбні відносини припинили й сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, до примирення не прагнуть.

За таких
обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін неможливе.

Спір про
розподіл майна не заявлений.

Судові витрати у
справі суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.
ст.110 - 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1999 року у Артемівському
відділі РАЦС Луганського міського управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у доход держави з
ОСОБА_1 в розмірі 17 / сімнадцять / гривень, звільнивши від оплати ОСОБА_2.

Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський
районний суд М.Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти
днів апеляційної скарги.