Справа №2-2749/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року        Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В. при секретарі Бутковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Куп'янську, Харківської області цивільну справу за позовом Куп'янського виробничого
управління водопровідно -каналізаційного господарства,
представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство «Дирекція
єдиного замовника» Куп'янської міської ради Харківської області до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, ціна
позову 631,96 грн., суд-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом вказавши, що Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного
господарства є виробником послуги з водопостачання та водовідведення у м. Куп'янську, Харківської
області, що підтверджується рішенням XVIII сесії Куп'янської міської ради IV скликання від 24.11.2004 року «Про визначення виконавців у сфері житлово -
комунального господарства у м. Куп'янську».

Відповідно до п. 1.1.1 договору доручення №1 від 31.01.2007
року Куп'янське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства доручило комунальному підприємству «Дирекція єдиного замовника»
Куп'янської міської ради Харківської області здійснювати збір комунальних платежів по
централізованому водопостачанню та водовідведенню, які надійшли від абонентів, в тому числі і коштів, що
надійшли в рахунок погашення заборгованості за надані Куп'янським виробничим управлінням
водопровідно-каналізаційного господарства послуги, акумулювати їх на розрахунковому рахунку
комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника», а також здійснювати примусове
стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, яка утворилась станом на 01.02.2007 року
перед Куп'янським виробничим управлінням
водопровідно-каналізаційного господарства.

Згідно з договором №08-13188 від 14.10.2003 року
про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, укладеного між
Куп'янським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та ОСОБА_1, Куп'янське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства зобов'язалося надати споживачу - наймачеві (власнику) квартири та
членам його сім'ї, а також іншим особам, які фактично проживають в квартирі, послуги з
водопостачання та водовідведення, а споживач взяв на себе зобов'язався своєчасно здійснювати оплату
за спожиті послугами.

З боку виробника (виконавця) послуги
умови договору виконані в повному обсязі, оскільки єдиним документом, що підтверджує невиконання
зазначених умов виробником (виконавцем) послуги є акт - претензія, оформлений згідно із ст.
18 Закону України «Про житлово - комунальні послуги». Лише за наявності такого акту, споживачу
проводиться відповідний перерахунок. За відсутності такого документу, послуга вважається наданою
в повному обсязі і належної якості. Відповідачі не заявляли належним чином про неякісну послугу, таким чином
отримали її повністю. Однак свої зобов'язання
своєчасно оплачувати спожиті послуги не виконали, що підтверджується розрахунком даної заборгованості та
затвердженими належним чином тарифами.

Заборгованість відповідачів перед
позивачем за спожиті послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2007 року
складає 631,96 грн.. Для такого роду зобов'язань ст. 257 ЦК України встановлена загальна
позовна давність тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з
визначеним строком виконання, перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Відповідачі відповідно до договору повинні проводити оплату шляхом внесення платежів не пізніше 10-го числа наступного
за розрахунковим місяця. За період утворення заборгованості відповідачі зробили

2

наступні виплати: у грудні 2005 року -
1264,4 грн., у листопаді 2006 року -
174,78 грн., у березні 2007 року-350,24 грн..

Таким чином, відповідачі вчинили
дії, що свідчать про визнання ними свого боргу та обов'язку проводити оплату відповідно до ч.2 ст. 205 ЦК України, чим перервали перебіг
строку позовної давності згідно зі ст. 264 ЦК України. Тобто, позовна давність
почалася заново з моменту останньої
оплати.

Склад сім'ї, проживаючих за адресою:
АДРЕСА_1, складає 3 чоловіки, згідно довідки житлово-комунального підприємства №1.

У зв'язку з тим, що відповідачі в
добровільному порядку не погашають заборгованість за надані послуги, позивач звернувся до суду з
позовом та просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з водопостачання
та водовідведення в сумі 631,96 грн..

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, які просить суд задовольнити.

Відповідачі у судовому засіданні
позов визнали у повному обсязі.

З'ясувавши думку представника
позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідачі проживають за
адресою: АДРЕСА_1,
користувалися послугами Куп'янського виробничого
управління водопровідно - каналізаційного господарства, однак
систематично не здійснювали оплату, у зв'язку з чим станом на 01.11.2007
року за ними склалась
заборгованість в сумі 631,96 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 12-13).

Таким чином, оскільки відповідачі
своєчасно не сплачують платежі за послуги з водопостачання та водовідведення, суд визнає
позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обгрунтований,
судові витрати в порядку ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідачів.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 15, 57, 79, 81, 88, 209, 213-215, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 205, 257, 264,
509, 510, 530, 612 ЦК України, ст. ст.. 67,
68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Куп'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства,
представник позивача за договором доручення: Комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» Куп'янської міської
ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, ціна позову 631,96 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Куп'янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства
заборгованість по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 631,96 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 51
грн. - солідарно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.