Справа № 2-699/07
РІШЕННЯ
іменем України
6 грудня 2007 року Володимирец
ький районний суд Рівненсько
ї області в особі головуючої
судді
Іванків О. В.
при секретарі Басик Г.Т.
за участю позивачки ОСОБ
А_2
та представника відповіда
ча Оксенюк А.А.,
розглянувши у відкритому п
опередньому судовому засіда
нні в смт. Володимирці цивіль
ну справу за
позовом ОСОБА_2 до Волод
имирецької районної державн
ої нотаріальної контори
Рівненської області про пр
одовження строку на прийнятт
я спадщини,

встановив:

ОСОБА_23вернулася до суду
з позовом до Володимирецько
ї районної державної нотаріа
льної контори Рівненської об
ласті про продовження строку
на прийняття спадщини. В судо
вому засіданні підтримала по
зов та пояснила, що не встигла
своєчасно оформити спадкові
права теля смерті дочки та вн
ука, спадкоємцем яких вона є, ч
ерез сімейні обставини та ст
ану здоров"я. Тому вважає прич
ини пропуску строку на прийн
яття спадщини поважними.
Представник відповідача
ОСОБА_3 в суді позов визнала
, пояснила, що в даному випадку
строк прийняття спадщини пр
опущено з поважних причин, і м
оже бути продовжений судом.

Заслухавши пояснення стор
ін, представника відповідача
, дослідивши обставини справ
и, проаналізувавши наявні до
кази в їх сукупності, суд прих
одить до висновку, що позов пі
длягає до задоволення з наст
упних підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку померла ОСОБА_4, яка бул
а дочкою позивачки ІНФОРМА
ЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, я
кий був внуком позивачки, піс
ля яких відкрилась спадщина
у вигляді майна та майнових п
рав.
Зі змісту ч.3 ст. 1272 ЦК України
вбачається, що за позовом спа
дкоємця, який пропустив стро
к для прийняття спадщини з по
важної причини, суд може йому
визначити додатковий строк,
достатній для подання ним за
яви про прийняття спадщини.

З пояснень сторін вбачаєть
ся, що після відкриття спадщи
ни позивачка ОСОБА_2 через
сімейні обставини та незадо
вільний стан здоров"я та з інш
их причин не встигла своєчас
но оформити свої спадкові пр
ава.
Сукупність цих обставин су
д вважає достатньо вагомими
причинами, які перешкодили п
озивачці своєчасно звернути
ся до Володимирецької районн
ої державної нотаріальної ко
нтори по місцю відкриття спа
дщини, як це передбачено ч.2 ст
. 1269 ЦК України, у встановлений
шестимісячний строк.
Враховуючи викладене, суд п
риходить до висновку, що прич
ини пропуску строку прийнятт
я спадщини є поважними, а отже
є підстави для задоволення п
озову.
З урахуванням вимог позива
ча та пояснень державного но
таріуса, суд вважає, що для при
йняття спадщини достатнім бу
де чотирьохмісячний додатко
вий строк, який повинен обчис
люватися з часу набранням рі
шенням суду законної сили.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦП
К України, ч. 1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК Укр
аїни, суд

вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 для п
одання нею заяви про прийнят
тя спадщини ОСОБА_5, помер
лого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
квартиру, яка знаходиться за
адресою: с. Іванчі Володимире
цького району Рівненської об
ласті, АДРЕСА_1, до Володим
ирецької районної державної
нотаріальної контори Рівнен
ської області чотирьохмісяч
ний додатковий строк, який по
винен обчислюватися з часу н
абранням рішенням суду закон
ної сили.
Звільнити сторони від спла
ти державного мита на підста
ві ст. 4 Декрета Кабінета Мініс
трів України "Про державне ми
то".
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до Р
івненського апеляційного су
ду через районний суд. На ріше
ння може бути подано заяву пр
о апеляційне оскарження прот
ягом десяти днів з дня прогол
ошення рішення. Апеляційна с
карга на рішення може бути по
дана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.