Справа № 2-540/2007 p.
Рішення Іменем України

13 червня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі
головуючого судді Тишко Н.В. При секретарі Тюленевої CO., Неледва
Т.В. З участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Дебальцевого цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про виключення запису про
нього як батька з актового запису про
народження дитини до ОСОБА_3 третя особа відділ реєстрації актів
цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції м. Дебальцеве,

Встановив: Позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що перебував в зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою з 22
квітня 2005 року до 13 березня 2007 року. Шлюб було
розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського міського
управління юстиції 22.03.2007
року, актовий запис №
68. З 16 вересня 2005 року з
відповідачкою мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть. Від шлюбу є
дитина - донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. При подачі заяву про реєстрацію дитини йому не
було відомо, що він не є її батько. Дитина знаходиться на утриманні
відповідачки. Після розірвання шлюбу йому стало відомо, що він не є батьком
ОСОБА_4 Шлюбні стосунки з відповідачкою припинені в вересні 2005 року. Дитина
народилась доношена через 2,5
місяців після реєстрації шлюбу. Із історії пологів вбачається, що дитина
народилась доношена при строках вагітності 38 неділь. Між тим інтимні стосунки з відповідачкою стали
підтримувати з березня 2005
року, з чого він робить висновок, що батьком вищевказаної дитини він є не
він. Просив виключити з актового запису № 31 від 14 липня 2005 року про народження дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, відомості про нього, як батька.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, з початку судового засідання категорично заперечував, що його було
відомо про вагітність відповідачки до реєстрації шлюбу. Після пояснень
відповідачки, третьої особи -
представника відділу, реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського
міського управління юстиції, визнав, що обставини на які посилається
відповідачка дійсно мали місце, а саме: інтимні стосунки вони з ОСОБА_3
розпочали після того, як вона повідомила йому , що вагітна та він запропонував їй одружитися, але що він
не є батьком дитини він дізнався тільки після розірвання шлюбу. На час
реєстрації шлюбу йому було відомо, що відповідачка вагітна.

Представник позивача пояснив, що
ОСОБА_3. на час реєстрації дитини ОСОБА_4 не було відомо, що він не є батьком
цієї дитини. Ця обставини з*ясувалась лише після розірвання шлюбу з
відповідачкою.

Відповідачка позов визнала та пояснила, що в грудні 2004 року
познайомилась з позивачем та почала зустрічатися. При однієї з зустрічів, коли
він проводжав її додому з дискатеки в лютому 2005 року пояснила йому, що вагітна та має намір зробити
оборт. ОСОБА_3. заспокоїв її, пообіцяв одружитися, з того часу вони стали
підтримувати інтимні стосунки. В квітня 2005
вони одружились, на час реєстрації шлюбу ОСОБА_3. знав, що вона вагітна та
він не є батьком дитини. Не заперечує проти виключення ОСОБА_3. з актового
запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, оскільки бажає самостійно виховувати дитину та бути незалежною
бути від кого.

Представник
третьої особи - відділу
реєстрації актів цивільного стану вважав, що позов ОСОБА_2 не підлягає
задоволенню з наступних підстав: в позовній заяві зазначено, що відносини між
позивачем та відповідачем підтримувались тільки з початку березня 2005 року, але дитина
народилась доношена через 2,5
місяців після, реєстрації шлюбу та позивач не знав, що його наречена була
вагітна. Однак, сама заява про реєстрацію шлюбу від 08.04.2005 року, яка
зареєстрована у виконкому Миронівської селищної ради 08.04.2007 року за № 10/07-17, свідчить про
протилежне. Згідно ст. 32 ч. 1 СК України, шлюб реєструється після спливу
одного місяця від дня подання особами заяви на реєстрацію шлюбу, тобто заява
надійшла 08.04.2005 року та реєстрація шлюбу призначена на 09.05.2005 р. Але
08.04.2005 р. до Дебальцевського відділу РАЦС надійшла спільна заява гр.
ОСОБА_3. та ОСОБА_5 щодо вирішення питання скорочення місяця у зв'язку з тим,
що наречена вагітна (строк вагітності 25 тижнів), що підтверджується довідкою
Миронівської лікарні №1 від 01.04.2005 р. Згідно ст.. 32 ч 1 п. 2 при наявності
поважних причин керівник державного органу реєстрації актів цивільного стану
реєстрації шлюбу до спливу місячного строку та за бажанням наречених реєстрація
шлюбу була призначена на 22.04.2005 р. Спільна заява про скорочення строку
реєстрації шлюбу з особистими підписами наречених та пред*явленою довідкою
лікарні із зазначенням про 25 тижневу вагітність підтверджуються, що наречені
були обізнані про очикування спільної дитини. Тому відповідно до ч. 5 ст. 136 Сімейного
кодексу України особа, яка записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації
себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком не має права оспорювати
батьківство.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 22
квітня 2005 року до 13 березня 2007 року. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

08.04.2005 року сторони
звернулись з заявою про реєстрацію шлюбу до виконкому Миронівської селищної
ради ( № 10/07-17).

Згідно
ст. 32 ч. 1 СК України , шлюб реєструється
після спливу одного місяця від дня подання особами заяви на реєстрацію шлюбу,
тобто заява надійшла 08.04.2005
року та реєстрація шлюбу призначена на 09.05.2005 року. Але 08.04.2005
року до Дебальцевського відділу РАЦС надійшла спільна заява гр. ОСОБА_3. (
позивача по справі) та ОСОБА_5( відповідачки по справі) щодо вирішення питання
скорочення місяця у зв'язку з тим, що наречена вагітна ( строк вагітності 25
тижнів), що підтверджується довідкою Миронівської лікарні № 1 від 01.04.2005
року.

Згідно
ст. 32 ч. 1 п.2 начальник відділу реєстрації актів цивільного стану
Дебальцевського міського управління юстиції дозволив реєстрацію шлюбу ОСОБА_2
та ОСОБА_5 до спливу місячного строку та за бажанням наречених реєстрація шлюбу
була призначена на 22.04.2005 року.

Спільна
заява про скорочення строку реєстрації шлюбу з особистими підписами наречених
та пред'явленою довідкою лікарні із зазначенням про 25 тижневу вагітність.

Обставини
викладені позивачем в позовній заяві та його пояснення в суді є супереч.1ивими
та такими, що викликають сумнів у їх вірогідності.

Так, в судовому засіданні позивач підтвердив, що інтимні
стосунки з відповідачкою були розпочаті з того часу, як вона повідомила , що вагітна. На
час реєстрації шлюбу йому також було відомо, що наречена вагітна. Відповідачка
на цих обставинах наполягала та визнаючи позов пояснила, що бажає виключити
позивача з актового запису як батька її дитини, бо має намір виховувати дитину
сама. Надані суду відділом реєстрації актів цивільного стану копії заяв сторін
та довідки про вагітність нареченої, а також та обставина, що дитина народилась
доношена, надають суду право дійти до висновку, що на час реєстрації дитини
Дарини, відповідач достовірно знав, що він не є батьком цієї дитини.
Вищевказане спростовує обставини вказані позивачем в позовній заяві.

Крім
того, позивач є повнолітньою, дієздатною та освіченою людиною, тому його доводи
про те, що починаючи інтимні стосунки з вагітною жінкою, він не розумів, що не
є батьком народженої відповідачкою дитини є непереконливими.

Відповідно
до ч. 5 ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитийи, якщо в момент реєстрації себе батьком
дитини вона знала, що не є її батьком не має права оспорювати батьківство.

З наведеного суд
приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 136, СК України, ст. 10-111, 60-61, 213-215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

В задоволені
позову ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про
народження дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, до ОСОБА_3 третя особа:
відділ реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського міського управління
юстиції -відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційну скаргу -
протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Дебальцеве.