Ріш ення

Іменем України                               2о-94/07

27
липня  2007 р.   Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у
складі: судді                                                       -Стародуб
Г.А.

при
секретарі                                        -Дзюмак  О. А

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Красноперекопську справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про встановлення
юридичного факту правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту
правовстановлюючого документу - архівної довідки за Ш 6 від 21.05.2007 р.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що згідно свідоцтва про
її народження її прізвище вірно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

В зв"язку з призначенням їй пенсії за доглядом за дитиною інвалідом з
дитинства, вона надала Управлінню Пенсійного фонду України в
Красноперекопському районі необхідні документи для призначення пенсії, надавши
в тому числі свою трудову книжку і архівну довідку за № 6 від 21.05.2007 р.
Державного архіву Джизакської обл..,
Узбекистану. При перевірці документів вияснилось , що в архівній довідці і
в трудовій книжці є розбіжності зокрема, в архівній довідці вона вказана по
прізвищу , імені без вказання її по батькові. Надана їй архівна довідка за № 6
від 21.05.2007 р. підтверджує її заробітну плату в ЦРБ Дустликського р-ну,
Джизакської обл.. за період з
1986 р. по 1991 p.,
в якій вона вказана, як ОСОБА_1, де вона працювала в якості медсестри. Той
факт, що вона в вищезазначений період працювала медсестрою в ЦРБ Дустликського
р-ну підтверджується записами в її трудовій книжці за №№7-9

27.03.1992 р. вона була звільнена з даної посади в зв"язку з переміною
місця проживання.

В зв"язку з вищевикладеними обставинами вона не має можливості
оформити передбачену їй Законом пенсію і з цього приводу змушена звернутись до
суду.

У судовому засіданні заявниця підтримали заявлені нею вимоги і наполягає на
їх задоволенні.

Зацікавлена     особа     -
Управління     Пенсійного                фонду     України
в

Красноперекопському
районі АР Крим в судове засідання не з'явилась, просить справу розглянути у її
відсутності.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги
заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після закінчення Самаркандського медучилища 10.08.1983 p. заявниця була
прийнята на посаду медсестри в Дустликську ЦРБ, Джизакської обл.., Узбекистану, про
що свідчить запис за № 7 від 10.08.1983 р.
в її трудовій книжці НОМЕР_1 на ім."я ОСОБА_1, де вона працювала до
27.03.1992 року і була звільнена з даної посади в зв"язку з переміною
місця проживання., запис за Jfe
9.( а.с.8).

Згідно наданої архівної довідки за № 6 від 21.05.2007 р.
на ім."я Аджимамбетової Себіє
про підтвердження заробітної плати заявниці     на посаді
медсестрі в ЦРБ

Дустликського району, Джизакської
обл.., Узбекистану, остання
вказана   без батька.( а.с.10)

Таким
чином, судом встановлено, що два правовстановлюючі документи -трудова
книжка і архівна довідка за № 6 від 21.05.2007 р. належать одній і тій особі,
прізвище якої згідно свідоцтва про її народження і паспорту вірно
ОСОБА_1.(а.с.4,7).

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява позивачки
обгрунтована і знайшла своє підтвердження.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215, 256 п.6- 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ззаяву ОСОБА_1, Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в
Красноперекопському районі АР Крим про встановлення юридичного факту
правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки за № 6 від 21.05.2007 року,
наданої Дустликською філією Державного архіву, Джизакської обл.., Узбекистану
про відомості нарахування заробітної плати за 1986-1991р.р. на ім."я
Аджимамбетової Себіє, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
Пайарицького р-ну, Самаркандської обл..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим
через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження
протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів
поданням апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.