Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року

Королівський
районний суд м. Житомира

в
складі: головуючого судді Драча Ю.І.

при
секретарі  Дем"янчук А.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,  -

Встановив:

Сторони
перебувають у шлюбі з 29 травня 1999 року,
який був зареєстрований Житомирським міським відділом РАЦСу - актовий
запис НОМЕР_1. Даний шлюб у сторін перший від якого вони мають неповнолітнього
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

Позивач
звернулась до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснила,  що стосунки між нею і відповідачем не
склалися,  що призвело до того,  що з червня 2004 р. вони не проживають
разом,  спільного господарства не ведуть
і шлюбних стосунків не підтримують. На підставі викладеного просить суд шлюб
розірвати і судові витрати покласти на відповідача. Неповнолітнього ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. для подальшого виховання залишити при матері та стягнути з
ОСОБА_2 Крім того позивачка зазначила,
що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Угоди
про добровільне надання коштів на утримання неповнолітнього сина між сторонами
не досягнуто,  тому позивач просить
стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 1/4 від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не
заперечував.

Суд
заслухавши пояснення позивача,
відповідача та дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про обгрунтованість
позову. Судом встановлено,  що стосунки
між сторонами не склалися,  що призвело
до того,  що з червня 2004 р. вони не
проживають разом,  спільного господарства
не ведуть і шлюбних стосунків не підтримують. Крім того відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільне надання коштів на
утримання неповнолітнього сина між сторонами не досягнуто

Керуючись ст.ст.109-112 СКУкраїни,  ст.ст. 10, 11,  60, 212-215 ЦПКУкраїни,  суд-

вирішив:

Позов
задовільнити. Шлюб,  зареєстрований 29
травня 1999 року,  який був
зареєстрований Житомирським міським відділом РАЦСу - актовий запис НОМЕР_1,  між громадянами України ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2
р. н. та ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. -розірвати.

Судові
витрати,  в розмірі 17 гривень,  при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про
розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 звільнивши від судових витрат
позивачку ОСОБА_1

Неповнолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. для подальшого виховання залишити з матір"ю
ОСОБА_1

Стягувати
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
громадянина України на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
аліменти на утримання ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно,
але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного
віку,  починаючи з 04.09.2007 р. і до
досягнення повноліття ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана
заява про апеляційне оскарження ,  а
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення
суду може бути подана апеляційна скарга.