Справа №2-353/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

26 жовтня 2007
р. Устинівський районний суд ,
Кіровоградської області в складі

головуючого                                                                              Заїка
М. І.

при
секретарі                                                                             Тихоступ
Ю.Д.

з участю
представника ТОВ «Ворошилівське» Тараненко Василя Григоровича

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою відповідальністю «Ворошилівське» Устинівського району
про стягнення боргу згідно договору позики , -

ВСТАНОВИВ:

15
грудня 2002 року сторони по справі уклали письмовий договір процентної позики
,  згідно якого відповідач отримав від
позивача кошти в сумі 101000-00 грн. під 60 % річних з терміном повернення до
01 січня 2007 року .До даного часу кошти з процентами позивачу не повернуті .
Позивач просить суд стягнути з відповідача борг згідно договору позики в сумі
101000-00 грн. та проценти за користування кредитом в сумі 303 000 - 00 грн. а
всього на загальну суму 404 000 - 00 грн. та сплачені витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн.

В
судовому засіданні позивач настоює на позовних вимогах ,  просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

В
судовому засіданні представник відповідача позивні вимоги визнає ,  не заперечує проти задоволення позовних вимог
.

Заслухавши
сторони ,  ознайомившись з матеріалами
справи ,  суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню .

В
судовому засіданні встановлено факт укладення між сторонами 15 грудня 2002 року
договору процентної позики № 5 згідно якого відповідач отримав від позивача
101000-00 грн. під 60 % річних з терміном повернення позики 01 січня 2007 року
,  однак своїх зобов»язань не виконав .
Згідно розрахунку відсотки за користування коштами складає 303000 = 101000 х 60
% х 5 років ,  а тому вимоги позивача відповідно
до  ст.
ст.  1047 ,  1049 ЦК
України підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові
витрати понесені позивачем згідно
ст.  88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  1047 ,  1049 ЦК
України ,   ст.  ст.
213-215 ЦПК України ,  суд ,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути
з товариства з обмеженою відповідальністю «Ворошилівське» Устинівського району
,  Кіровоградської області на користь
ОСОБА_1 кошти згідно договору позики № 5 від 15 грудня 2002 року в сумі 101000
( сто одна тисяча ) грн.. 00 коп. та кошти за проценти за користування позикою
в сумі 303000 ( триста три тисячі ) грн.. 00 коп. ,  а всього на загальну суму 404000 ( чотириста
чотири тисячі ) грн.. 00 коп .

Стягнути
з ТОВ «Ворошилівське» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 30 ( тридцять ) грн.. 00
коп. сплачені за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи .

Стягнути
з ТОВ «Ворошилівське» на користь держави кошти в сумі 4040 ( чотири тисячі
сорок ) грн.. 00 коп . судового збору .

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд
шляхом подачі в 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги,  з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.