Справа 2-3175/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 року
Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Міх
еєвої В.Ю.
при секретарі Єруновій О
.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Крив
ому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. 09.08.2007 р
оку звернулася до суду з позо
вною заявою до відповідача п
ро розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позо
вних вимог зазначила, що з 10.11.
1995 року перебуває у зареєстро
ваному шлюбі з відповідачем,
від якого сумісних дітей не
мають, але відповідач не баж
ає розривати шлюб через орга
ни РАЦС.
Шлюбні відносини з відпові
дачем припинили остаточно з
квітня 2007 року в зв'язку з тим,
що поміж ними відсутнє пороз
уміння, відсутність спільни
х інтересів призвела до того
, що вони стали практично чуж
ими людьми. В червні 2007 року вон
а дізналася про подружню зра
ду відповідача, і це стало ос
новною причиною розпаду сім'
ї.
В судове засідання сторони
викликалися, не з'явилися, п
ро час та місце розгляду спра
ви повідомлені належним чино
м, що підтверджується їх роз
писками.
Позивачка в попередньому с
удовому засіданні 18.09.2007 року по
дала письмову заяву, в якій п
ідтвердила свій намір розірв
ати шлюб та просила розгляну
ти справу за її відсутності в
зв'язку з виїздом на проживан
ня в м. Київ та створення нею і
ншої сім'ї.
Відповідач ОСОБА_2надав
письмову заяву, в якій зазна
чив, що він не заперечує прот
и розірвання шлюбу та просит
ь розглянути справу за його в
ідсутності.
Суд, враховуючи письмові з
аяви сторін, в яких вони підт
вердили своє небажання збере
гти сім'ю, вивчивши письмові
матеріали справи, дійшов ви
сновку, що позов підлягає за
доволенню.
Встановлено, що сторони за
реєстрували шлюб 10.11.1995 року у ви
конкомі Лозуватської сільсь
кої ради народних депутатів
Криворізького району Дніпро
петровської області, актови
й запис № 65 (а.с. 4).
Від шлюбу неповнолітніх ді
тей не мають, але в зв'язку з н
ебажанням відповідача оформ
ити розірвання шлюбу через о
ргани РАЦС, позивачка проси
ть вирішити це питання у судо
вому порядку.
Сторони на примирення не зг
одні, мешкають окремо, не пі
дтримують подружніх відноси
н та не ведуть спільне господ
арство, що призвело до того,
що

2
фактично сім'я розпалася. Я
к вбачається з їх письмових з
аяв, на розірванні шлюбу кат
егорично наполягають, і за т
аких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подр
ужжя і збереження шлюбу супе
речитиме їх інтересам.
Враховуючи, що у подружжя д
ругий шлюб, суд стягує з відп
овідача на користь держави д
ержавне мито при отриманні с
відоцтва про розірвання шлюб
у в сумі 25 грн., позивачку від с
плати звільняє.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 213, 215 ЦП
К України, ст. ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112
Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10.11.1995 р
оку у виконкомі Лозуватської
сільської ради народних деп
утатів Криворізького району
Дніпропетровської області,
актовий запис № 65, від якого
неповнолітніх дітей немає,
між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
розірвати.
Стягнути при отриманні сві
доцтва про розірвання шлюбу
зОСОБА_225 грн. державного м
ита на користь держави, ОС
ОБА_1 від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення д
о апеляційного суду Дніпропе
тровської області через Дзер
жинський районний суд м. Крив
ого Рогу, а апеляційна скарг
а подається у такому ж порядк
у протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Рішення набирає законної с
или через десять днів, якщо з
аяву про апеляційне оскаржен
ня рішення суду або апеляцій
ну скаргу у зазначений строк
не буде подано.