Справа №2-2677/07
РІШЕННЯ
ІМ "ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)

м. Донецьк 23 серпня 2007 року
Пролетарський районний су
д м. Донецька в складі:
головуючого судді Корчист
ої О.І.
при секретарі Буткової Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Донецьку цивільну спра
ву за позовом Відкритого акц
іонерного товариства «ПЕС - У
кренерговугілля» до ОСОБА
_1, ОСОБА_2 «про стягнення
заборгованості за спожиту е
лектроенергію», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовом про стягнення сум
и заборгованості за спожиту
електроенергію з відповідач
ів, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 та користуються ус
іма видами комунальних послу
г, у тому числі й електричною е
нергією. Відповідачі оплату
за отриману електричну енерг
ію не здійснюють, у зв'язку з ч
им за період з 01.01.2000 року по 01.04.2007 р
оку утворилася заборгованіс
ть у сумі 1618 грн. 06 коп., про необх
ідність погашення якої, були
повідомлені. Добровільно по
гасити вказану заборгованіс
ть не бажають. Просили стягну
ти з відповідачі зазначену с
уму заборгованості у солідар
ному порядку.
У судовому засіданні предс
тавник позивача - Єпішина І
.Г. позовні вимоги підтрима
ла, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в суд
овому засіданні позов визнав
повністю, та пояснив, що забор
гованість виникла у зв'язку з
важким матеріальним станови
щем.
Інший співвідповідач ОСО
БА_1 в судове засідання не пр
ибув, хоча про розгляд справи
був повідомлений належним ч
ином у встановленому законом
порядку, про причини неявки д
о суду не повідомив, а тому суд
вважає можливим розглянути
справу у його відсутність.
Заслухавши представника п
озивача Єпішиної І.Г., від
повідача ОСОБА_1, дослідив
ши матеріали справи, суд вваж
ає позовні вимоги обґрунтова
ними, а позов таким, що підляга
є задоволенню.
Відповідно до вимог ст. ст. 64
, 68 ЖК України наймач зобов'яза
ний вчасно вносити квартирну
плату і плату за комунальні п
ослуги, у тому числі електрое
нергію, щомісяця.
Як встановлено судом, відпо
відно до акту обстеження фак
ту мешкання № 94 від 17.04.2007 року, у к
вартирі АДРЕСА_1 зареєстр
овані та мешкають відповідач
і ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 4), а
тому повинні нести відповід
альність по оплаті комунальн
их послуг у солідарному поря
дку. У добровільному порядку
обов'язок по оплаті названог
о виду комунальних послуг не
виконують.
У відповідності до вимог ст
. 64 ЖК України, члени родини най
мача, що мешкають спільно з ни
м, користуються нарівні з най
мачем усіма правами та несут
ь всі обов'язки, що випливають
з договору найму жилого прим
іщення. Оскільки відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкаю
ть у квартирі наймача у якост
і члена його сім'ї і користуют
ься послугами, що надає позив
ач, то вони повинні нести солі
дарну відповідальність з пог
ашення заборгованості, що ут
ворилася.

Заборгованість відповідач
ів перед позивачем за спожит
у електроенергію складає 1618 г
ривень 06 копійок за період з 01.0
1.2000 року по 01.04.2007 року, що підтверд
жується розрахунком суми бор
гу, наданим представником по
зивача (а. с. 5-6).
У відповідності зі ст. 88 ЦПК У
країни з відповідачів у солі
дарному порядку підлягають с
тягненню на користь позивача
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 гривень 00 копій
ок.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК У
країни з відповідачів у солі
дарному порядку підлягають с
тягненню на користь держави
судовий збір у розмірі 51 гривн
і 00 копійок
На підставі ст. ст. 64, 67, 68, 71 ЖК Ук
раїни, п. 42 «Правил користуван
ня електроенергією для насел
ення», керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 208,
209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства «ПЕС - Укрене
рговугілля» до Відкритого ак
ціонерного товариства «ПЕС -
Укренерговугілля» до ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 «про стягненн
я заборгованості за спожиту
електроенергію» - задовольни
ти.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 на користь Ві
дкритого акціонерного товар
иства «ПЕС Укренерговугілля
» р/р 8001 в АКБ «Капітал», МФО 3
34828, код ОКПО 00169845 заборгованість
за спожиту електроенергію з
а період з 01.01.2000 року по 01.04.2007 року
у сумі 1618 гривень 06 копійок, а та
кож витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в розмірі 30 гривень
00 копійок, а разом 1648 гривень 06 к
опійок.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ОСОБА_2 збір на корис
ть держави в розмірі 51 гривні
00 копійок.
Рішення може бути оскаржен
о сторонами повністю або час
тково в апеляційному порядку
.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення, апеляційна
скарга на рішення може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга буде п
одана у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одається до апеляційного суд
у Донецької області через Пр
олетарський районний суд м. Д
онецька.