Справа №
Центральний районний суд м.
листопада 2007 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді
Батченка О.В. при секретарі Кривцовій А.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 доОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,  просив визнати дійсним укладений між
вересня 1999 року договір
купівлі-продажу домоволодіння з належними до нього господарчими та побутовими
спорудами та АДРЕСА_1  посилаючись на
те,  що свої зобов'язання за договором
сторони виконали в повному обсязі.
Позивач у судовому
засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі.
Відповідач та представник третьої особи у судове
засідання не з'явились,  про місце,  дату та час розгляду справи
повідомлялись,  причин неявки суду
справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін,  і немає потреби в особистих поясненнях
учасників процесу які не з'явились,  суд
ухвалив розглядати справу у їх відсутність.
Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши докази,  суд встановив наступні факти та відповідні їм
вересня 1999 року на
Універсальній біржі «Південь» в м.
Миколаєві між ОСОБА_1та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу
домоволодіння з належними до нього господарчими та побутовими спорудами та
АДРЕСА_1  раніше належного відповідачу на
підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.1999 року посвідченого ОСОБА_3нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори м.  Миколаєва за
реєстр. № 4-1564,  зареєстрованого в МБТІ
в реєстрі № 692 від 18 червня 1999 року.
Сторони за угодою повністю виконали умови договору,  позивач передав відповідачу грошову суму -
5000 грн.,  а відповідач передав позивачу
вказане домоволодіння у власність. В подальшому сторони,  які виконали угоду,  ухилились від її нотаріального посвідчення.
До цього часу договір ніким не оспорений.
Відповідно до частини 2 статті 47
ЦК Української РСР за такого вказаний договір слід визнати
дійсним,  а поданий позов - задовольнити.
В силу  ст.  88 ЦПК України судові витрати сплачено при подачі позову.
На підставі частини 2 статті 47
ЦК Української РСР,  і
керуючись  ст.  ст.  10,  60,
212,  213, 214, 215 ЦПК України,
суд,  -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати договір купівлі-продажу домоволодіння з належними
до нього господарчими та побутовими спорудами та будівлями АДРЕСА_1,  укладений 04 вересня 1999 року на
Універсальній біржі «Південь» в м.
Миколаєві між ОСОБА_1та ОСОБА_2 дійсним за яким:
ОСОБА_2 продав домоволодіння з належними до нього
господарчими та побутовими спорудами та будівлями АДРЕСА_1за грошову суму 5000 (п'ять тисяч) грн.,  передавши її у
а ОСОБА_1 купив домоволодіння з належними до нього
господарчими та побутовими спорудами та АДРЕСА_1  прийнявши його у власність та передавши
продавцю грошову суму 5000
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Центрального районного суду м.  Миколаєва
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області
через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області
через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне