Справа
№ 2-о-145
И М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
червня 2007 року                                                                             Ялтинський міський суд  АРК
складі судді - Шумова В.В.
секретарі - Сущенко Л.С.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного
Фонду України у м. Ялта АР Крим про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
30 травня 2007 року ОСОБА_1звернувся до суду з заявою, в якої просить визнати
факт належності трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_1, оскільки
заявник змінював своє ім'я та прізвище.
Вимоги заявника мотивовані тим, що  його військовий квиток  та трудова книжка були видані на ім'я
ОСОБА_2. Коли він змінив своє призвіще та ім'я на ОСОБА_1, на підставі нового паспорту записи в трудовій книжці та
військовому квитку були вручну змінені відповідно до нового імені.
На даний момент заявник звернувся до Управління Пенсійного
Фонду України в м. Ялта з метою нарахування йому пенсії за віком, але  йому було відмовлено в його проханні,
оскільки всі записи стосовно прізвища та імя викликають сумніви.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду
України у м. Ялта АРК до судового засідання не з'явився, про день та час
слухання справи сповіщений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
заявника, вважає, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню з
Встановлено, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження 26 жовтня
1966 року отримав на своє ім'я війсковий квиток № НОМЕР_1 (а.с. 12), а 30
серпня 1969 року отримав на своє ж ім'я трудову книжку (а.с. 8).
З пояснень заявника в судовому засіданні вбачається, що у
зв'яку з сімейними обставинами він
вирішив змінити своє ім'я та прізвище, отримавши при цьому новий паспорт
У військовому квитку ОСОБА_2зроблений запис, відповідно до
якого посадовою особою військовго комісарата м. Самарканд засвідчується зміна
ім'я ОСОБА_2 на ОСОБА_1 відповідно до паспорту серії V-ЧЖ № НОМЕР_2 (а.с. 13).
Аналогічний запис зроблений в трудовій книжці ОСОБА_2,
відповідно до якого посадовою особою Виробничо - технологічного тресту
Узсельелектрострой - 2 засвідчена зміна ім'я на ОСОБА_1відповідно до пасптру
серії V -ЧЖ № НОМЕР_2 (а.с 8).
Вказаний паспорт на даний момент втрачений, а ОСОБА_1ом
отриманмий у 2001 році новий паспорт серії ЕЕ № НОМЕР_3, тому висновки про те,
що паспорт V-ЧЖ № НОМЕР_2 , паспррт серії ЕЕ № НОМЕР_3, трудова книжка від 30
серпня 1969 року та військовий квиток №
НОМЕР_1, належать одній й тій самій особі - ОСОБА_1у, змінившему своє
Відповідно до п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в
порядку окремого првадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне
Згідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в цьому
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженя, або в паспрорті.
Оскільки встанволення факту належності правовстановлюючих
документів заявнику необхідно для нарахування пенсії, суд вваажє, що заяву слід
На підставі викладеного,
керуючись  ст.ст. 10,  60, 212, 215, 234, 256-259  ЦПК України, суд
Заяву  ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Управління Пенсійного Фонду України у м. Ялта АР Крим про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів
Встановити факт того, що трудова книжка, видана 30 серпня 1969 року  на ім'я ОСОБА_2, та військовий квіток серії
НТ № НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2 26 жовтня 1966 року,  належить ОСОБА_1у, оскільки ОСОБА_1і ОСОБА_2-
це одна й та сама особа.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим  через Ялтинський міський суд у
порядку і терміни, передбачені статтями 291, 294 - 296  ЦПК України.

Суддя   - підпис.

З
оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                  Секретар