справа № 2-2723/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року                                     Бердянський
міськрайонний суд

Запорізької
області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко
Н.І.

за
участю: прокурора - Сляднєвої К.А.,
представника Бердянської міської ради - Огуз І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду,  цивільну справу за позовом Бердянського
міжрайонного прокурора в інтересах Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський
міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Бердянської
міської ради до ОСОБА_1  про звільнення
та вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В
обгрунтування позовних вимог зазначено,
що згідно акту перевірки державних інспекторів контролю за використанням
та охороною земель Бердянського міжрайонного відділу від 15.01.2007 року
встановлено,  що ОСОБА_1  використовує без правовстановлюючих
документів земельну ділянку житлової та громадської забудови орієнтовною площею
0, 0022 біля АДРЕСА_1 для розміщення металевого гаражу.

В
судовому засіданні прокурор та представник Бердянської міської ради підтримали
заявлені вимоги,  просять позов
задовольнити.

ОСОБА_1 ,   належним
чином повідомлений про час  і  місце розгляду справи,  в судове засідання не з'явився,  причину неявки суду не повідомив. До суду не
надходило заяв про неможливість розгляду справи      ** у його відсутність.

Суд
розглядає справу заочно у відсутність відповідача відповідно до Глави 8 Розділу
III ЦПК України.

Заслухавши
учасників судового засідання ,
дослідивши матеріали справи,  суд
вважає позов таким,  що підлягає
задоволенню в зв'язку з наступним.

Згідно  ст.  З
ІДПК України кожна особа має право в порядку ,
встановленому цим Кодексом,
звернутись до суду за захистом своїх порушених прав,  невизнаних або оспорюваних прав ,  свобод чи інтересів. „

За
змістом  ст.   ст.
10,  11 ЦПК України суд розглядає
справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб
,  які беруть

участь у справ. Особа ,  яка бере участь у справі . розпоряджається своїми правами ,  щодо предмету
спору на власний розсуд.

Згідно
акту перевірки державних інспекторів контролю за використанням та охороною
земель Бердянського міжрайонного відділу від 15.01.2007 року встановлено,  що ОСОБА_1  використовує без правовстановлюючих документів земельну
ділянку житлової та громадської забудови орієнтовною площею 0, 0022 біля
АДРЕСА_1 для розміщення металевого гаражу.

З
наданих до суду представником відповідача документів видно,  що ОСОБА_1  вживає заходів для належного оформлення права
користування земельною ділянкою.

Згідно  ст.
126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою посвідчу ється державними актами. Право оренди
землі оформлюється договором,  який
реєструється відповідно до закону.

Згідно
ч.3  ст.
125 ЗК України приступати до використання земельної ділянки до
встановлення її межі в натурі (на місцевості),
одержання документа,  що посвідчує
право на неї,  та державної реєстрації
забороняється.

На
підставі викладеного суд приходить до висновку,
що відповідач приступив до використання земельної ділянки до
документального оформлення прав на неї та визначення її меж в натурі.

В зв'язку з цим
позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст.  10,  11,
15,  60,  212 - 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
Бердянського міжрайонного прокурора задовольнити .

Зобов'язати
ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0022 га,  розташовану в районі АДРЕСА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.