КОПІЯ Справа№2-5930 2006 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 листопада 2007 року Суворовс
ький районний суд м. Одеси в ск
ладі: головуючого - судді Бузо
вського В.В., при секретарі - Пе
тровської О.П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі су
ду № 16, в м. Одесі цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
деської міської ради про ви
знання права власності на ре
конструйовану квартиру, -

встановив:

Позивачка просить визнати
за нею право власності на рек
онструйовану квартиру АДР
ЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимо
г посилається на те, що здійсн
ила реконструкцію квартири я
ка належить їй на праві власн
ості. Суміжні сусіди не запер
ечували проти реконструкції
та експлуатації реконструйо
ваної квартири. Відповідно д
о висновку експерта, та погод
жувальних служб, реконструкц
ія квартири відповідає всім
технічним та санітарним норм
ам, та може використовуватис
я за призначенням.
Таким чином, просить відпов
ідно до ч. 2 ст. 383 ЦК України визн
ати за нею право власності на
реконструйовану квартиру.

Відповідач Одеська міс
ька рада про місце, час розгля
ду справи була повідомлена н
алежним чином про що є розпис
ка в довідковому листі в мате
ріалах справи, про причини не
явки свого представника суду
не повідомляла. Зі згоди пред
ставника позивачки, який не о
бмежений в такому праві, суд у
хвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповід
ає положенням ст. 224 ЦПК Україн
и.
Судом встановлені такі фа
кти і відповідні їм правовід
носини.
Матеріалами справи встано
влено, що позивачка є власник
ом квартири АДРЕСА_1, на пі
дставі договору купівлі-прод
ажу від 11.06.2001 року, зареєстрован
ого в КП „ОМБТІ та РОН". Відпов
ідно до технічного висновку
реконструкція квартири відп
овідає технічному стану осно
вних конструктивних елемент
ів, розміру площі, протипожеж
ній безпеці, лінійним розмір
ам дверей, а також будівельни
м та санітарним нормам перед
баченим СНШ 2.08.01 - 89 "Жилі будинки
", СНІП 3.03.01- 87 "Несучі та огороджую
чи конструкції-", ДБН 79-92, ВСН 61-89, Д
БН 360-92, СаНПіП 2605-82, ДБН А.2.2-3-04 пред'яв
лених до жилих будинків. Сумі
жні сусіди не заперечують по
зивачці в експлуатації рекон
струйованої квартири.
Згідно з ч.2 ст. 383 ЦК України, в
ласник квартири може на свій
розсуд здійснювати ремонт і
зміни у квартирі - за умови, що
ці зміни не призведуть до пор
ушень прав власників інших к
вартир, санітарно-технічних
вимог, правил експлуатації.

На підставі ст. 383 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 158, 169, 209, 212-215, 22
4-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одесь
кої міської ради про визнан
ня права власності на реконс
труйовану квартиру - задовол
ьнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на реконструйован
у квартиру АДРЕСА_1, загал
ьною площею 96, 4 кв.м.
Рішення підлягає обов'язк
овій реєстрації в КП „ОМБТІ т
а РОН".

Рішення може бути перегля
нуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідач
а поданою протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії
.
Рішення може бути оскарже
не позивачем до апеляційного
суду Одеської області через
суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня п
роголошення рішення заяви пр
о апеляційне оскарження і по
данням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.