Справа № 2-О-317-2007р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2007 року Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

· головуючого судді                   Верескун
НА.

· при секретарі                            Чубикало
О А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту проживання однією сім'єю,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією
сім'єю,  посилаючись на те,  що з 10.08.ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона знаходилась
у юридичному шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В шлюбі народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

4.08.1981 року їх сім'я одержала квартиру згідно
черговості в будинку АДРЕСА_1 Донецької області,  де вона мешкає до теперішнього часу.

1999 року шлюб між нею та чоловіком було розірвано,  але і після розірвання любу вони продовжували
проживати однією сім'єю,  мали спільний
бюджет,  вели господарство,  сплачували за комунальні послуги.

09.02.2000 року вказану квартиру приватизували.

Чоловік ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Похованням чоловіка займалася
заявниця з дітьми.

На даний час вона не може одержати спадщину оскільки шлюб
розірвано,  незважаючи на те,  що вони з чоловіком проживали однією сім'єю.

У зв'язку з цим заявниця просила встановити суд факт
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2  з
грудня 1999 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  не знаходившись в юридичному шлюбі.

Свої вимоги заявник підтримав в судовому засіданні
повністю.

Заінтересована особа син заявниці ОСОБА_3 не
заперечував,  що дійсно його мати ОСОБА_1 проживала
з батьком однією сім'єю,  вели спільне
господарство та мали спільний бюджет.

Дану обставину в судовому засіданні підтвердили свідки
ОСОБА_4,  ОСОБА_5

Суд заслухавши пояснення заявника,  заінтересованої особи,  свідків дослідивши матеріали справи
вважає,  що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Так з матеріалів справи видно,  що дійсно з 10.08.1979 року заявниця
знаходилась у юридичному шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В шлюбі народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

4.08.1981 року їх сім'я одержала квартиру згідно
черговості в будинку АДРЕСА_1 Донецької області,  де вона мешкає до теперішнього часу.

1999 року шлюб між нею та чоловіком було розірвано,  але і після розірвання любу вони продовжували
проживати однією сім'єю,  мали спільний
бюджет,  вели господарство,  сплачували за комунальні послуги.

09.02.2000 року вказану квартиру приватизували.

Чоловік ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
після його смерті відкрилась спадщина. Похованням чоловіка займалася
заявниця з дітьми.

На даний час вона не може одержати спадщину оскільки шлюб
розірвано,  незважаючи на те,  що вони з чоловіком проживали однією сім'єю.

Відповідно з чинним цивільним законодавством право на
спадкування за законом мають особи,  що
проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття
спадщини.

За таких обставин суд вважає факт спільного проживання
однією родиною доказаним в судовому засіданні

Керуючись  ст.   ст.
60,  179,  209,
212-215,  218,  256-259 ЦПК України,  1216 - 1218,
1220 - 1223,  1258, 1264 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання однією сім'єю не перебуваючи у
юридичному шлюбі з грудня 1999 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 з
ОСОБА_2,  0ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через

Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом
20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.