№2-4904/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2007 p.       Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі:
головуючого - судді Картофлицького Г.В. при секретарі Ледовської В.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Бердянськ справу за позовом AT «Індустріально -
експортний банк» в особі філії «Запорізької дирекції Акціонерного товариства
«Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1. в розмірі 3116,    10
грн.,    а також судового збору в розмірі
51 грн. та витрат інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн.,    які були сплачені
позивачем при подачі позовної заяви.

У
судовому засіданні представник позивача за довіреністю Желякова Т. В. позов
підтримала та пояснила,    що ОСОБА_1.
отримав кредит у розмірі 3000 грн. строком на 12 місяців з 28.12.2006р. по
27.12.2007 p.,    однак умови договору належним чином
не виконував у зв'язку з чим склалася заборгованість з 16.03.2006 р. по
02.07.2007 р. в розмірі
3116,   10 грн.,    а саме: прострочена заборгованість по
кредиту - 1443,   80 грн.,    пеня передбачена п. 5.1 кредитного договору
- 37,   37 грн.

У судове
засідання відповідач не з'явився,
причини не явки суду не повідомив,
повідомлений належним чином.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вислухавши
пояснення,    дослідивши матеріали
справи,    суд приходить до наступного.

Згідно
кредитного договору №202/704691 від 28.12.2006 року між AT
«Індекс - банк» та ОСОБА_1 відповідач отримав кредит в розмірі 3000 грн.
строком на 12 місяців з погашенням згідно з затвердженого сторонами графіку.

У
порушення зазначених умов відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним
договором AT «Індекс - банк» станом на 02.07.2007 р. склалася
заборгованість за кредитом у сумі 3116,
10  грн.

Згідно
з  ст.
ст.  526,    527,
530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно
до  ст.
1050,    1054 ЦК України
наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо чергової частки суми
кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно
з  ст.
543 ЦК України
у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх
боржників разом,    так і від будь-кого з
них окремо.

Згідно
з  ст.
88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь
позивача документально підтверджені понесені судові витрати за судовий збір 51
грн.,    за інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу 30 грн.

За таких
обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  208,    212-218,
223,    224-233 ЦПК України,     ст.
525-527,    530,    599,
651,    653. 1050,    1054 ЦК України ,    суд

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк»
в особі філії «Запорізької дирекції Акціонерного товариства «Індустріально -
експортний банк» заборгованість за кредитним договором №202/704691 від
28.12.2006 року в розмірі 3116,   1
грн.,    а також судовий збір в розмірі
51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 30 грн.

На
рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження
і протягом 20 днів після подання заяви - апеляційна скарга в апеляційний суд
Запорізької області.