Справа № 2-3052/07рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року                                                                                          м.
Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Федика
ЛЛ.

секретаря Федорів Л.В.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Калуші справу за позовом комунального підприємства
„Житлово-експлуатаційна організація №5" м. Калуш доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі, -

Встановив:

Комунальне підприємство , , Житлово-експлуатаційна
організація №5" м. Калуша звернулося з позовом доОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі,
стверджуючи,  що відповідач
проживає по АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі КП "ЖЕО
№5" та обслуговується ним.
Відповідач оплату по квартирній платі проводить частково,  що вказує на халатне ставлення відповідача до
свого обов'язку. В результаті чого утворилась заборгованість в період з
01.10.2004 року по 01.10.2007 рік в сумі 328грн.32коп. Просить стягнути даний
борг з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала повністю,  просить його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не
з"явився,  хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд,  представника
позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1,  що знаходиться на балансі КП "ЖЕО
№5" та обслуговується ним,  про що
стверджує довідка (а.с. 4). За період 01.10.2004 року по 01.10.2007 рік борг
відповідача становить 328грн.32коп.,  про
що стверджує розрахунок (а.с. 8). Згідно правил користування приміщеннями
житлових будинків власник квартири зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом,
тому суд приходить до висновку,
що з відповідача слід стягнути в користь позивача борг в сумі
328грн.32коп.,  51 грн. судового збору в
дохід держави та 30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справ у судах..

Керуючись  ст.  ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу
України,   ст.  ст. 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 ь користь комунального підприємства
„Житлово-експлуатаційна організація №5" заборгованість по квартирній платі
в сумі 328грн32коп.,  30грн.00коп. оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та 51грн.
судового збору в дохід держави.

2

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. У разі

подачі заяви про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,

рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з

дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20

днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою

заявою відповідача,
протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.