РІШЕННЯ
іменем України

27 листопада 2007 року Торезьки
й міський суд Донецької обла
сті в складі:
головуючої Стріжакової Т.В
.
при секретарі Косолапової
В.В.
за участю представника поз
ивача Алхутової О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Т
орезі справу за позовом ОКП «
Донецьктеплокоммуненерго»
в особі ВО «Торезтепломереж
а» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр
о стягнення заборгованості з
а послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомунен
ерго» в особі ВО «Торезтепло
мережа» 24.09.2007 року звернулось д
о суду з позовом до відповіда
чів про стягнення заборгован
ості за надані послуги по теп
ловій енергії. Свої вимоги об
ґрунтовувало тим, що відпові
дачі, мешкаючи за адресою: А
ДРЕСА_1, є споживачами тепло
вої енергії, послуги по тепло
постачанню надає їм позивач,
але відповідачі не сплачуют
ь спожиту теплову енергію в п
орушення ст. ст. 67, 68 ЖК України, в
результаті чого за відповід
ачами на 01.07.2007 року утворилась з
аборгованість у сумі 1638грн.02ко
п., яку позивач і просить суд с
тягнути з відповідачів, покл
авши на них сплату судових ви
трат.
У судовому засіданні предс
тавник позивача дала пояснен
ня, аналогічні викладеним у п
озові, додатково пояснила, що
заборгованість утворилась з
а період з 01.09.2005 року по 01.07.2007 року
у сумі 1638грн.02коп. Просила стяг
нути цю суму заборгованості
з відповідачів та покласти н
а них сплату судових витрат.

Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, хоча повідо
млені в установленому порядк
у про місце та час розгляду сп
рави. В справі достатньо мате
ріалів про права та взаємові
дносини сторін, представник
позивача просить провести за
очний розгляд справи, тому су
д ухвалив на підставі ст. ст. 169,
224 ЦПК України розглянути спр
аву заочно
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, судом фактично вста
новлено, що відповідачі, які п
роживають за адресою: АДРЕС
А_1, є власниками квартири та
споживачами теплової енергі
ї, послуги по теплопостачанн
ю надає їм позивач, але відпов
ідачі не сплачують за спожит
у теплову енергію в порушенн
я ст. 67, 68 ЖК України. В результат
і несплати наданих послуг по
зивачем за відповідачами за
період 01.09.2005 року по 01.07.2007 року у су
мі 1638грн.02коп. Тому вказана заб
оргованість підлягає стягне
нню.
Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК Укр
аїни з відповідачів необхідн
о стягнути судові витрати: су
довий збір 51грн. у доход держа
ви та витрати на інформаційн
е забезпечення розгляду спра
ви 30грн. на користь позивача

Керуючись 67, 68 ЖК України, ст. 2
67 ЦК України, ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223
ЦПК України, суд-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ОС
ОБА_3 на користь ОКП «Донецк
теплокомуненерго» заборгов
аність по оплаті за послуги т
еплопостачання за період з 01 в
ересня 2005 року по 01 липня 2007 року
у сумі 1638грн.02коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 на користь ОКП «Донецьк
теплокомуненерго» витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи у с
умі по 15грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСО
БА_3 у доход держави судовий
збір у сумі по 25грн.50коп.3 кожно
го.

Заочне рішення може бути пе
реглянуто Торезьким міським
судом за письмовою заявою ві
дповідача, яку він може подат
и до суду протягом десяти дні
в з дня отримання копії заочн
ого рішення.
Позивач має право оскаржит
и заочне рішення у загальном
у порядку: подати заяву про ап
еляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення, а апеляц
ійну скаргу - протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження; за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення та апеляційна скар
га подаються Апеляційному су
ду Донецької області через Т
орезький міський суд.