Справа №2-0-44/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007 року, Новоайдарський районний суд Луганської області.

в складі: головуючого судді - Добривечір Л.Д.

народних засідателів: -Ларіна І.І. -Артьомова В.І.

при секретарі: -Московченко О.В.

з участю прокурора: -Антоненко Д.

у відкритому судовому засіданні с. Новоайдар розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Новоайдарського районного суду з заявок» про усиновлення дитини з слідуючих обставин

Вони є подружжям, шлюб між ними зареєстровано 11.06.1999 року Жовтневим районним відділом актів громадянського стану м.Луганська. Вони проживають за вказаною адресою в приватному будинку з газовим опаленням, Працюють у Райгородському лісництві державного підприємства „ Новоайдарське лісомисливське господарство,, . Виховують доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

9.10.2006 року вони звернулися до служби у справах неповнолітніх, ради з опіки та піклування Новоайдарської районної державної адміністрації з проханням поставити їх на облік кандидатів в усиновителі. Згідно висновку № 4/06 від 11.10.2006 року вони були поставлені на цей облік за №04/06.

17.09.2007 року вони звернулися до відділу у справах неповнолітніх виконкому Красно-донської міської ради міста Краснодон Луганської області з заявою про надання висновку про доцільність усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце народження -місто Краснодон Луганської області) та відповідність усиновлення інтересам дитини. Малолітній ОСОБА_4. практично позбавлений батьківського піклування, так як його мати, ОСОБА_5. не працює, не піклується про сина У матері навіть не було свідоцтва про народження сина. Цей документ було отримано тільки: 14.08.2007 року.

Відповідно свідоцтва про народження та довідки відділу РАЦС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, запис про народження ОСОБА_4. в книзі реєстрації актів про народження відділу РАЦС проведено з пропуском строку 14.08.2007 року, відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Заявою від 14.08.2007 року ОСОБА_5 відмовилася від свого сина ОСОБА_4 та дала згоду на його усиновлення ОСОБА_1 та щоб лишили її прав на дитину без її присутності, а також засвідчила, що батько дитини їй невідомий та записаний до свідоцтва про народження з її слів (заява посвідчена державним нотаріусом Краснодонської держнотконтори Світашовою Н.В., реєстр № 3434).

ОСОБА_5. є громадянкою Російської Федерації, паспорт громадянина РФ нею одержано 25.06.2007 року. До цього вона проживала весь час на території України без паспорта., тобто була особою без громадянства. її син ОСОБА_4 є громадянином України за народженням відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України „ Про громадянство,, ( особа, яка народилася на території України -є громадянином України).

Відповідно до висновку №08 від 27.09.2007 року у справах неповнолітніх виконкому Краснодонської міської ради усиновлення ними малолітнього ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішено вважати доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Зараз ОСОБА_4. проживає у них.. Згідно висновку, наданим 21.09.2007 року Новоайдарською центральною районною лікарнею, ОСОБА_4. є практично здоровим.

Просять суд ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ними: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Змінити прізвище усиновлюваного з „ ОСОБА_4,, на „ІНФОРМАЦІЯ_3,, імя залишити без змін, по батькові змінити з „ОСОБА_4,, на „ ІНФОРМАЦІЯ_3,, дату народження залишити без змін, місце народження змінити на М.Луганськ.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1. заявлені вимоги підтримали, просили суд крім заявлених вимог внести ще зміни в актову запис про народження дитини, де вказати що вони є батьком та матір*ю дитини

Представник ради з опіки та піклування Новоайдарської райдержадміністрації Михайленко В.М. підтримав заяву подружжя ОСОБА_1 і просив суд задовільнити заяву в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, допросив позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2... представника заінтересованої особи Михайленко В.М. суд вважає за необхідне заявлені вимоги ОСОБА_1. та ОСОБА_2 задовільнити в повному обсязі з слікуючих обставин.

В судовому засіданні встановлено, що заявники знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (л.с.6), є громадянами України (л.с.8-9,10-11), мають роботу і отримують заробітну плату , що підтверджується довідками з місця роботи (л.с. 14,15), по роботі характеризуються з позитивної сторони (л.с. 16,17), вони згідно медичного висновку самотинно здорові, що підтверджується висновками лікарні (л.с.21,22),мають приватний будинок з газовим опаленням за адресою АДРЕСА_1, санітарно-гігієнічні умови для проживання дітей задовільні, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (д.с.24),

Тому є всі підстави до задоволення заяви заявників.

На підставі ст.207,208,211,215,217,218,223,224-235 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,11. 88, 209, 212-215 217,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовільнити.

Усиновити ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Внести зміни до актового запису про народження на ім.*я ОСОБА_4, виданого відділом РАЦС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області:

-в графі прізвище ОСОБА_4 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_3.

-в графі по батькові ОСОБА_4 змінити на ІНФОРМАЦІЯ_3.

-в графі місце народження місто Краснодон змінити на місто Луганськ.

-в графі батько ОСОБА_6 змінити на ОСОБА_2.

-в графі мати ОСОБА_5 змінити на ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляціонному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів після його оголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії!" до апеляційної інстанцій або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.