Справа №2-2915/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року Нікопольсь
кий міськрайонний суд Дніпро
петровської області в складі
:
головуючого судді Багрово
ї А.Г.
секретаря Салогуб Н.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі су
ду м. Нікополя цивільну справ
у за позовом ОСОБА_3 до тер
иторіальної громади м. Нікоп
оля в особі Нікопольського м
іського виконавчого комітет
у про встановлення родинних
відносин та визнання права в
ласності в порядку спадкуван
ня за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом про встановлення ф
акту родинних відносин та ви
знання права власності в пор
ядку спадкування за законом
посилаючись на те, що ІНФОР
МАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 прий
няла спадщину після його сме
рті на 1/2 домоволодіння по АД
РЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 поме
рла мати ОСОБА_5, заповіту
на спадкове майно вона не зал
ишила. 29 серпня 2006 року він звер
нувся з заявою про прийняття
спадщини до Другої державно
ї нотаріальної контори. Нота
ріусом йому було відмовлено
у видачі свідоцтва про право
на спадщину, так як відсутні д
окументи, що підтверджують р
одинні відносини з матір'ю. Да
ні документи він не може пред
ставити, так як в АДРЕСА_2 ,
де він проживав 03.12.2005 року стала
сь пожежа, після чого деякі до
кументи, що знаходились у буд
инку згоріли, в тому числі і св
ідоцтво про народження, про щ
о свідчить Акт про пожежу. Поз
ивач постійно проживав в спа
дковому будинку з народження
і до 1986 року, а потім і з 2005 року п
о цей час він та сім'я в складі
5 чоловік проживають зазначе
ному будинку по АДРЕСА_1, т
обто фактично прийняли спадщ
ину. Просить встановити факт
родинних відносин з ОСОБА_
5, яка є його матір'ю, та визна
ти за ним право власності в по
рядку спадкування за законом
на домоволодіння. Розташова
не за адресою АДРЕСА_1.
Позивач в судовому засіда
нні позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.
Відповідач у судовому засі
данні проти позовних вимог н
е заперечував.
Суд, заслухавши позивача, п
редставника відповідача, сві
дків, дослідивши матеріали с
прави, вважає, що позовні вимо
ги обґрунтовані та на підста
ві ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, підляга
ють задоволенню.
У судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_5 дійсно є
матір'ю ОСОБА_3, що підтвер
джується показаннями свідка
ОСОБА_6, сусідкою батьків
позивача, яка знала сім'ю та п
озивача з дитинства, та свідк
ом ОСОБА_7, сестрою матері
позивача, яка також підтверд
ила, що він є рідним сином сест
ри ОСОБА_5.
Згідно витягу з реєстру пра
ва власності на нерухоме май
но ОСОБА_5 на праві приват
ної власності належав будино
к по АДРЕСА_1..
ОСОБА_5 померла ІНФОРМА
ЦІЯ_2, що підтверджено свідо
цтвом про її смерть НОМЕР_1
.
29 серпня 2006 року позивач отр
имав відмову у вчиненні нота
ріальної дії у зв'язку з тим, щ
о спадкоємець не надав докум
енти, що підтверджують родин
ні відносини з спадкодавцем.

Позивач фактично прийняв н
алежний ОСОБА_5 житловий б
удинок на момент смерті, що пі
дтверджується показаннями с
відків, а також довідкою КП «Ж
ЕК 4».
Як встановлено в судовому з
асіданні інших крім ОСОБА_1
спадкоємців у ОСОБА_5 не
має.
Таким чином суд вважає необ
хідним визнати факт, що ОСО
БА_8 є матір'ю ОСОБА_1 та ви
знати за ним право власності
на житловий будинок по АДР
ЕСА_1

Керуючись ст. 1220, 1261, 1268 ЦК Украї
ни, ст. ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до терито
ріальної громади м. Нікополя
в особі Нікопольського місь
кого виконавчого комітету пр
о встановлення родинних відн
осин та визнання права власн
ості в порядку спадкування з
а законом задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБ
А_3 є сином ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_3 прав
о власності на житловий буди
нок по АДРЕСА_1 Дніпропетр
овської області., у порядку сп
адкування за законом після с
мерті ОСОБА_5, померлої І
НФОРМАЦІЯ_2.
На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного су
ду Дніпропетровської област
і протягом двадцяти днів піс
ля подачі заяви про апеляцію
, яка може бути подана протяго
м десяти днів з дня його оголо
шення через Нікопольський мі
ськрайонний суд.