№2-4121/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2007 року
Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької област
і В складі: судді Прокопчук Г.
М. ,
при секретарі Кольчик Ю. В., р
озглянувши у відкритому судо
вому засідання в. м. Горлівці ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до Горлівської міськ
ої ради про визнання право вл
асності на квартиру
ВСТАНОВИВ :
10 жовтня 2007 року позивач звер
нувся до суду з вказаним вище
позовом. Позивач зазначив, що
його вітчим ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, після його с
мерті залишилось спадкове ма
йно - квартира АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 був членом житлово
-будівельного кооперативу. В
1981 році ОСОБА_2 повністю сп
латив пай за вказану квартир
у.
Пазивач також зазначив, що н
а вказану вище квартиру ОСО
БА_2 залишив заповіт. Позива
ч у встановлений законом стр
ок звернувся до нотаріальної
контори з приводу прийняття
спадщини, але переоформити н
а своє ім'я зазначену квартир
у не зміг, так як до теперішньо
го часу в померлого немає пра
ва власності на зазначену кв
артиру.
В звязку з тим, що ОСОБА_2
тривалий час проживав в зазн
аченій квартирі, в повному об
сязі сплатив пай, позивач про
сив визнати за ним право влас
ності на спірну квартиру.
В судовому засіданні позив
ач визнав позовні вимоги на п
ідставах викладених в позові
.
Від відповідача надійшла з
аява в якій він зазначив, що ви
знає позовні вимоги та прося
ть розглянути справи без йог
о участі.
Вивчивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних під
став.
Відповідно до ст. 1223 ЦК Украї
ни : право на спадкування мают
ь особи, визначені в заповіті
.
Згідно до матеріалів справ
и, ОСОБА_2, помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1, згідно наданої копії з
аповіту, ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 заповідав квартиру А
ДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМ
АЦІЯ_2.
Згідно довідки Житлово-бу
дівельного кооперативу „Жов
тень" ОСОБА_2 мешкав до дня
смерті за адресою : АДРЕСА_1
і паєвий внесок за зазначен
у квартиру сплатив в повному
обсязі 25.02.1981 року.

Так як ОСОБА_2 повністю
сплатив свій пайовий внесок
за квартиру, то відповідно до
ст. 15 Закону України "Про власн
ість", який діяв на той час, він
набув право власності на заз
начену квартиру.
Відповідно до довідки Трет
ьої Горлівської державної но
таріальної контори, після см
ерті ОСОБА_2 видано свідоц
тво про право на спадщину на г
рошові вклади 28.09.2007 р. ОСОБА_3
, дружині спадкодавця.
Згідно довідки БТІ право вл
асності на квартиру АДРЕСА
_1 не зареєстроване, 1/2 частин
а житлового будинку належить
ЖБК „Жовтень".
За таких обставин суд вважа
є, що позовні вимоги мають зак
онні підстави та підлягають
задоволенню, так як квартира
АДРЕСА_1 дійсно належала
на праві власності ОСОБА_2
, і він залишив заповіт віднос
но зазначеної квартири на ко
ристь позивача.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Укр
аїни, ст. 1223 ЦК України
ВИРІШИВ :
Задовольнити позовні вимо
ги ОСОБА_1 про визнання пр
аво власності на спадкове ма
йно.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадкове майн
о, - квартиру, що знаходиться з
а адресою : АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги або в порядку ч. 4 ст
. 295 ЦПК України.