Справа
№2-883/07
16 листопада 2007 року Ленінський районний суд м.  Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі  -   Мотієнко О.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Полтаві цивільну
справу за позовом ВАТ «Полтавакондитер» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВАТ «Полтавакондитер» в жовтні 2006 року звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні
вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повній мірі.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився,  не повідомивши про причини своєї неявки,  хоча належним чином був повідомлений про час
та місце слухання справи,  про що
свідчать розписки про вручення судових повісток які повернулись до суду з
відміткою про вручення. Зважаючи на викладене,
суд приходить до висновку,  що
відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду,  а тому суд,
у відповідності до ч.4  ст.  169 ЦПК України,  приходить до висновку,  що справу потрібно вирішувати на підставі
наявних у ній даних і доказів.
Суд вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності приходить до висновку,  що
позов законний та обгрунтований і підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 з 14.12.1999
року по 03.07.2006 року знаходився в трудових відносинах з ВАТ
„Полтавакондитер",  працюючи
16.09.2005       p.,  близько 16 год. 15 хв.,  керуючи
автомобілем марки ІНФОРМАЦІЯ_2
/д.н.з. НОМЕР_1/,  з причепом-фургоном - Є /реєстр,  номер НОМЕР_2/,  в М. Сімферополі,
АРК Крим,  здійснив ДТП,
внаслідок якого відбулося зіткнення зазначеного причепа
зустрічним транспортним
засобом,  автомобілем марки ІНФОРМАЦІЯ_3
яким керував громадянин ОСОБА_2.
Внаслідок ДТП автомобілю марки ІНФОРМАЦІЯ_3 були завдані значні технічні ушкодження,  а водій автомобіля ОСОБА_2,  отримав тяжкі
було зафіксовано співробітниками відділу розслідувань ДТП при
ГУМВС України в АР Крим 16.09.2005р.,  19.09.2005 р. відділом розслідувань ДТП при ГУМВС України в АР Крим по відношенню до гр-на ОСОБА_1
була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.2  ст. 286 КК України.
09.03.2006       р. постановою Залізничного районного суду
м.  Сімферополя,  АР Крим,
ВАТ „Полтавакондитер"
було залучено цивільним відповідачем по вищезазначеній
кримінальній справі за
позовом потерпілого ОСОБА_2,  до ВАТ
„Полтавакондитер" про
матеріальної шкоди та 200000, 00 грн. моральної шкоди.
Вироком Залізничного районного суду М. Сімферополя,  АР Крим,
від 29.07.2006р. ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч.2  ст. 286 КК України і його засуджено до
покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі,
без позбавлення права керувати транспортними засобами,  з іспитовим строком 2 роки.

Цивільний позов потерпілого водія автомобіля марки
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 до ВАТ „Полтавакондитер" судом задоволено
частково,  стягнуто 56868, 81 грн. матеріальної
шкоди та 50000, 00 грн. - моральної шкоди,
в іншій частині відмовлено.

Вирок суду в частині цивільного позову ВАТ
„Полтавакондитер" виконано повністю,
а саме: 06.09.2006 р. ВАТ „Полтавакондитер",  п/д № 4483 перерахувало ОСОБА_2 75078, 81
грн.,  з яких : 25078, 81 грн. -
матеріальна шкода,  50000, 00 грн.
-моральна шкода.

На виконання п.1.2. Договору обов'язкового страхування
цивільної відповідальності № 686 від 29.12.2004р.,  укладеному між AT
„CK „Залізничні
шляхи" (Страховик) та ВАТ „Полтавакондитер" (Страхувальник) AT CK „Залізничні
шляхи" п/д № 301 від 01.09.2006р. було перераховано ОСОБА_2 31790, 00 грн.
матеріальної шкоди.

Відповідно до
ст.  1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала.

Згідно до  ст.  1191 ЦК України особа,  яка відшкодувала
шкоду,  завдану іншою особою,  має право зворотної вимоги (регресу) до
винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Загальна сума завданої шкоди ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1
підприємству внаслідок скоєного ДТП складає 75078, 81грн.,  з яких :
25078, 81 грн. - матеріальна шкода,
50000, 00 грн. - моральна шкода.

Керуючись  ст.  ст.  3.
118 - 120 ЦПК України,   ст.  ст.
15. 16,  22. 23,  386,
1166,  1191 ЦК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Позов ВАТ «Полтавакондитер» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Полтавакондитер» завдану матеріальну шкоду в сумі 75
078,  81 грн.,  суму сплаченого державного мита та витрат
пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в сумі
780,  79 грн.,  а всього стягнути 78 859, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним
судом м.  Полтави шляхом подачі заяви про
перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.