Справа 2-253/2007
листопада 2007 року                                                                         смт.  Горностаївка
районний суд Херсонської області в складі:
судді                Ковтуненка В .В.,
секретарі                         Затолока
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Горностаївка цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1  звернулася до суду з вказаним позовом,  в обгрунтування своїх позовних вимог
посилається на те,  що з відповідачем по
справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1998 року по 2002 рік. Під
час проживання у фактичному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем по справі разом проживали до січня 2002 року,  їх сімя розпалася і вона перейшла жити до
своїх батьків. Відповідач постійної роботи немає,  не надає матеріальної допомоги на утримання
дитини. Просить суд стягнути аліменти на її користь в сумі 160 гривень до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином,  також через газету
«Наддніпрянська правда» № 76 від 31 жовтня 2007 року,  однак про причини своєї неявки до суду не
повідомляв,  від нього до суду не
надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст. 224
Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає,
що заявлений позов підлягає задоволенню,
так як згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком записаний ОСОБА_2. Вимогами  ст.
180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття,  оскільки відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 160 гривень,
але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
вимогами ч.3  ст. 88 ЦПК України суд
вважає можливим стягнути з ОСОБА_2  на
користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судових процесів,  пов'язаних з розглядом
цивільної справи.
ст. 180-185 СКУкраїни,   ст.  ст.
10, 57, 77, 88,  212,  - 215 ЦПК України,  суд
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця смт.  Горностаївка Херсонської області,  на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 160 гривень на утримання доньки ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_1,  але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 11 вересня 2007 року до
досягнення дитиною повноліття.
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця смт.  Горностаївка Херсонської області,  на користь ОСОБА_1 - 20 гривень за витрати
пов'язані з розміщення оголошення в ЗМІ про виклик відповідача до суду.
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця смт.  Горностаївка Херсонської області на користь
держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судових процесів,  пов'язаних
з розглядом цивільної справи в сумі ЗО грн.
Рішення
в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі в
10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до Апеляційного суду
Херсонської області або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом,  що його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.