Справа №2-364/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 червня 2007 року                                                                                     м.
Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого
- судді                                                         Личко
Г.К.

при   секретарі                                                                  Дичка
О.І.

з участю
представника позивача по дорученню
Дзямко Ю.М.

відповідача                                                                          ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за
позовом державного підприємства ДП РКП ВВ до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню в
розмірі 396, 40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне
підприємство РКП ВВ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню в
сумі 396, 40 грн.,  посилаючись на те,  що відповідач в добровільному порядку
відмовляється оплатити заборгованість,  і
за період з 01.01.2006р. по 01.08.2006р. заборгованість складає 396, 40 грн., а тому
просить суд стягнути з ОСОБА_1  на
користь ДП РКП ВВ дану заборгованість.

Представник
ДП РКВ ВВ в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить позовні
вимоги задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти стягнення
заборгованості по водопостачанню та водовідведенню в судовому порядку.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом
встановлено,  що між сторонами виникли
зобов'язання і такі правовідносини повинні регулюватися нормами
зобов"язального права,  зокрема з
факту отримання послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Згідно  ст. 527 ЦК України,  боржник зобов'язаний виконати зобов'язання
належним чином,  а кредитор - прийняти
виконання.

Таким
чином,  оскільки ДП РКП ВВ в повному
обсязі виконує зобов'язання по наданню послуг з водопостачанню та
водовідведення,  то боржник,  тобто відповідач повинен повністю та
своєчасно проводити розрахунок за споживання послуг по водопостачанню та
водовідведенню.

Разом з
тим,  згідно позовної заяви та особового
рахунку НОМЕР_1 за період з 01.01.2006р. по 01.08.2006р. боржником частково
проведено оплату,  з врахуванням оплати
за вказаний період заборгованість становить 396, 40 грн. боржником вчинено дії по оплаті боргу,  чим самим суд це розцінює як визнання боргу-
А тому з відповідача в користь позивача слід стягнути 396, 40грн.
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,  судові витрати на інформаціно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ та судовий збір,  сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,
169,  208,  209,
212,  213; 215, 218 ЦПК
України,   ст.  ст.  256,
264,  267,  527 ЦК України,  суд,

РІШИВ:

Позов ДП РКП ВВ
задоволити повністю.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ДП РКП ВВ 396, 40грн. (тристо дев'яносто шість гривень 40 коп.) заборгованості
по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.01.1998р. по 01.02.2007р. ,
30 (тридцять) грн. судових витрат на інформаціно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ та 51
(п'ятдесят одну) грн. судового збору .

На
рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення суду.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.