Справа №2-4331 2007 руку
10.12.2007 року Святошинсысий рай
суд м. Києва
в складі головуючої судді К
при секретарі Кузьменко М. В
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про від
шкодування шкоди заподіяної
Позивач звернувся до суду
з даною заявою, якою просив ст
п. моральної шкоди, заподіяно
ї внаслідок ДТП, яка сталась 08
.08.2007 року з вини ОСОБА_2, який
керуючи автомобілем Шевроле
, д.н.НОМЕР_2, не врахував до
рожню обстановку, на перехре
сті нерівнозначних доріг пер
ед виїздом на головну дорогу
, не виконав вимоги дорожньог
о знаку "Дати дорогу", не пропу
стив автомобіль Хюндай, д.н.
НОМЕР_1, під його керуванням
В судовому засіданні позив
ач уточнив позовні вимоги і п
росив стягнути з відповідача
и, 3000 грн. 00 коп. моральної шкоди,
350 грн. 00 коп. витрат за проведен
ня експертизи, 211 грн. 50 коп. судо
вого збору і 30 грн. 00 коп. витрат
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи,
посилаючись на мотиви виклад
ені в позовній заяві.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е слухання справи повідомлен
ий належним чином, причини не
явки в судове засідання не по
Суд, вислухавши позивача та
дослідивши матеріали справи
, вважає можливим розглянути
дану справу у відсутності ві
дповідача і ухвалити заочне
рішення на підставі наявних
у справі доказів, про що позив
ач не заперечує, яким задовол
ьнити заявлені вимоги, виход
ячи з наступного.
Відповідно до ст. 1166 ЦК Украї
ни, майнова шкода завдана май
ну фізичної особи, відшкодов
ується в повному обсязі особ
ою, яка її завдала, а відповідн
о ст. 1187 ЦК України, шкода, завда
на джерелом підвищеної небез
пеки, відшкодовується особою
, яка на відповідній правовій
підставі (договір доручення
) володіє транспортним засоб
ом.
Згідно ст. 1167 ЦК України, мора
льна шкода, завдана фізичній
особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка
її завдала, за наявності її ви
ни.
В судовому засіданні встан
овлено, що 08.08.2007 року між автомо
білем Шевроле, д.н. НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2 та
автомобілем Хюндай, д.н. НОМ
ЕР_1, який належить позивачу
на праві власності (а.с. 40), стал
ась ДТП внаслідок порушення
відповідачем п.п. 2.1 д.1, 16.1 ПДР, що
підтверджується постановою
Дніпровського райсуду м. Киє
ва від 06.09.2007 року, (а.с. 8).
Відповідно до звіту з визна
чення вартості матеріальног
о збитку завданого власнику
транспортного засобу від 03.09.200
7 року, матеріальна шкода стан
овить 11556 грн. 08 коп. (а.с. 10-12), яка під
лягає стягненню з відповідач
а.

2
Крім цього, підлягають стя
гненню з відповідача витрати
у сумі 350 грн. 00 коп., понесені по
зивачем на проведення оцінки
з визначення вартості матер
іального збитку (а. с. 36-38).
Щодо відшкодування мораль
ної шкоди, то виходячи з засад
розумності і справедливості
, розміру заподіяної позивач
у матеріальної шкоди, характ
еру і тривалості страждань о
станнього, часу і сил витраче
ного ним на захист порушеног
о права, суд вважає необхідни
м розмір цієї шкоди визначит
и у сумі 2000 грн.00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї
ни з відповідача підлягає ст
ягненню сплачений судовий зб
ір у сумі 124 грн. 06 коп. (115 грн. 56 коп
. + 08 грн. 50 коп.) і витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи в сумі 30 гр
н. 00 коп.
Враховуючи викладене та ке
руючись ст. ст. 23, 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК Укра
їни, ст. ст. 10-11, 57-60, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК Укра
їни, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, місце народженн
я, роботи та ідентифікаційни
й номер не відомо, проживаючо
го: АДРЕСА_1, на користь О
СОБА_1, проживаючого АДРЕС
А_2, матеріальну шкоду у сумі
11556 грн. 08 коп., витрати на провед
ення товарознавчого дослідж
ення у сумі 350 грн. 00 коп., моральн
у шкоду у сумі 2000 грн. 00 коп., спла
чений судовий збір у сумі 124 гр
н. 06 коп. і витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи у сумі 30 грн. 00 ко
п., всього 14060 грн. 14 коп.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача поданою протягом дес
яти днів з дня отримання копі
ї рішення.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду м. Києв
а шляхом подачі заяви про апе
ляційне оскарження рішення с
уду протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення та ап
еляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження.