УХВАЛА

2-1745/2007р.
20 листопада 2007 року
Бершадський район
ний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Гуцола В.І.
при секретарі
Гончар С.С.
розглянувши у попереднь
ому судовому засіданні в міс
ті Бершадь справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ви
знання правочину дійсним та
про визнання права власності
,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом доОСОБА_2
про визнання правочину дійс
ним та про визнання права вла
сності, зазначаючи, 10.07.2007 року з
гідно договору купівлі-прода
жу відповідачка продала їй ж
итловий будинок з господарсь
кими спорудами, розташований
по АДРЕСА_1 та земельну ді
лянку, розташовану по АДРЕС
А_2за 3000грн., однак при цьому д
оговір купівлі-продажу в нот
аріальній конторі не посвідч
увався, так як від цього відмо
вила одна із сторін - ОСОБА_2
У зв'язку з наведеним позив
ачка просить позов задоволит
и.
У судовому засіданні
сторони зробили спільну заяв
у і надали суду укладену підп
исану мирову угоду, з метою вр
егулювання спору на основі в
заємних поступок. За умовами
мирової угоди відповідач О
СОБА_2 визнає за позивачем,
ОСОБА_1, право приватної вла
сності на житловий будинок л
іт. „А", загальною площею 65,0 кв.м
., житловою площею 48,2 кв.м., вхідн
а площадка літ. „а", сарай літ. „
Б", сарай літ. „В", погріб літ. „В
под", літня кухня літ. „Д", туале
т літ. „Т", споруди 1-4, розташова
ний по АДРЕСА_1 та земельн
у ділянку, розташовану по А
ДРЕСА_2 (Державний акт серії
НОМЕР_1, виданий 25.02.2002р. Джули
нською сільською радою Вінни
цької області) в розмірі 0,3640 га
, вартістю 10774 грн., для будівниц
тва і обслуговування житлово
го будинку і ведення особист
ого підсобного господарства
.
Зазначена спільна за
ява та мирова угода приєднан
і до справи. Сторонам роз'ясне
ні наслідки такого рішення т
а закриття провадження по сп
раві, передбачені ст. 206 ЦПК Укр
аїни.
Враховуючи , що мирова у
года укладена сторонами не с
уперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси ін
ших осіб, вчинена в інтересах
обох сторін, суд у відповідно
сті до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК Україн
и ухвалою закриває проваджен
ня у справі.
Керуючись п.4 ч. 1 ст.205 ЦП
К України , суд,
ухвалив:

2
Визнати мирову угод
у, укладену ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, за якою:
ОСОБА_2визнає за поз
ивачем, ОСОБА_1, право прив
атної власності на житловий
будинок літ. „А", загальною пло
щею 65,0 кв.м., житловою площею 48,2 к
в.м., вхідна площадка літ. „а", са
рай літ. „Б", сарай літ. „В", погр
іб літ. „Впод", літня кухня літ
. „Д", туалет літ. „Т", споруди 1-4, р
озташований по АДРЕСА_1та
земельну ділянку, розташова
ну поАДРЕСА_2(Державний ак
т серії НОМЕР_1, виданий 25.02.2
002р. Джулинською сільською рад
ою Вінницької області) в розм
ірі 0,3640 га, вартістю 10774 грн., для б
удівництва і обслуговування
житлового будинку і ведення
особистого підсобного госпо
дарства.
Провадження у справі з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про визнання правочину д
ійсним та про визнання права
власності закрити.
Ухвала суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк 10 днів
, ухвала суду набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку. У разі подання апеля
ційної скарги ухвалу, якщо її
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Ухвала може бути оска
ржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Вінниц
ької області через суд першо
ї інстанції шляхом подачі в 5-д
енний строк з дня винесення у
хвали заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 10 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
.