справа № 2- 3404/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року
Суворовський районний суд
міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельо
ва В.К.
при секретарі - Голованець Н
.Б.
за участю позивачки - ОСОБ
А_1, представника відповіда
ча - Нана Д.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Одеської міської
Ради про встановлення факту
прийняття спадщини, про визн
ання права власності на спад
кове майно в порядку спадкув
ання за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позо
вом до Одеської міської Ради
про встановлення факту прий
няття спадщини, про визнання
права власності на спадкове
майно в порядку спадкування
за законом. Позовні вимоги об
ґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 померла її мати ОСОБА
_3, яка проживала в АДРЕСА_1
. Вищевказана квартира є коо
перативною та знаходиться в
будинку ЖБК „Жовтневий-30". ОС
ОБА_3 виплатила пай за кварт
иру у 1993р., однак свідоцтво про
право власності на квартиру
не оформляла. Позивачка стве
рджує, що вона на час смерті
ОСОБА_3, а також, по теперішн
ій час, проживає у спірній ква
ртирі. Вона зверталась до нот
аріальної контори із приводу
отримання спадщини, однак їй
було повідомлено, що свідоцт
во про право на спадщину не бу
де видано, оскільки квартира
не була зареєстрована в КП „О
МБТІ і РОН".
На підставі викладеного, по
зивачка просить визнати прав
о власності АДРЕСА_1 у пор
ядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги та пояснила, що не звертала
сь із заявою про прийняття сп
адщини, оскільки вважала, що в
она фактично є власником ква
ртири.
Представник відповідача п
озовні вимоги не визнав, вваж
аючи їх необгрунтованими.
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши пояснення сторі
н, суд вважає, що позов підляга
є задоволенню на підставі фа
ктів, встановлених у судовом
у засіданні.
Так, судом встановлено, що н
а підставі ордеру № 1133 від 21.02.1994р
. виданого виконавчим коміте
том Жовтневої райради м. Одес
и ОСОБА_3, вона спільно з до
нькою ОСОБА_1 та онуком О
СОБА_4 вселились у АДРЕСА_
1, (а.с. 14)
Згідно довідки ЖБК „Жовтне
вий-30" від 12.05.2007р. пай за АДРЕСА_
1 був виплачений у 1993р. (а.с. 10)
Згідно ст. 15 Закону України «
Про власність», член ЖБК, який
повністю вніс пайовий внесо
к за квартиру, надану йому в ко
ристування, набуває право вл
асності на це майно.
Таким чином, ОСОБА_3 наб
ула право власності на вищев
казану квартиру.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМА
ЦІЯ_1., актовий запис № 1086, заре
єстрований відділом РАГС Сув
оровської районної адмініст
рації виконкому Одеської міс
ької Ради 14.05.1997р. (а.с 12).
Після її смерті відкрилась
спадщина на АДРЕСА_1. Єдин
им спадкоємцем після померло
ї ОСОБА_3 є її донька -ОСО
БА_1, інших спадкоємців судо
м не встановлено, (а.с. 15)
Згідно листа Восьмої Одес
ької державної нотаріальної
контори № 3395 від

12.10.2007р. спадкова справа щодо
померлої ОСОБА_3 не відкри
валась, свідоцтво про право н
а спадщину не видавалось.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 постійно проживала у
АДРЕСА_1, сплачувала комуна
льні послуги, що підтверджує
ться довідками ЖБК „Жовтневи
й-30" (ах. 11, 13).
У відповідності до ст. ст. 529, 54
8, 549 ЦК України в редакції 1963р., сп
адкоємець, який фактично вст
упив в управління спадковим
майном, вважається таким, що п
рийняв спадщину.
На підставі викладеного, су
д вважає, що ОСОБА_1 прийня
ла спадщину, а тому позов підл
ягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦП
К України, ст. 15 Закону України
«Про власність», ст. ст. 529, 548, 549, 553,
554 ЦК України в редакції 1963р., суд
, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до
Одеської міської Ради про вс
тановлення факту прийняття с
падщини, про визнання права в
ласності на спадкове майно у
порядку спадкування за зако
ном - задовольнити.
2. Встановити факт при
йняття спадщини ОСОБА_1 пі
сля ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Визнати за ОСОБА_1
право власності на АДРЕС
А_1 у порядку спадкування за
законом після ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оск
аржено в апеляційному порядк
у через Суворовський районни
й суд м. Одеси шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження рішення с
уду і поданням після цього пр
отягом двадцяти днів апеляці
йної скарги, або в порядку п. 4 с
т. 295 ЦПК України.