Справа №2-883/2007 p.
13 листопада 2007 року Южноукра
їнський міський суд
Миколаївській області
у складі: головуючого - судд
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Южноукраїнська цивільну
справу за позовною заявою
Третя особа: ОСОБА_3
про зменшення розміру алі
ОСОБА_1 , звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, в яком
у просить змінити розмір алі
ментів, які стягуються з ньог
о на утримання неповнолітньо
ї дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, та зменшити його з 1/4 до 1/6
Свої вимоги позивач мотиву
є тим, що з відповідачкою по сп
раві перебував в зареєстрова
ному шлюбі, від даних шлюбних
відносин мають дочку ОСОБА
_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповід
но до постанови Южноукраїнсь
кого міського суду від 05 червн
я 2002 року з нього на користь від
повідачки на утримання дочки
ОСОБА_4 стягнуто аліменти
в розмірі 1/4 частини всіх виді
в заробітку починаючи з 05 черв
ня 2002 року і до її повноліття. Т
акож відповідно до рішення В
ознесенського міськрайонно
го суду від
14 березня 2007 року з нього стя
гуються аліменти на користь
ОСОБА_3, на утримання
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІ
Я_2 у розмірі 1/6 частини всіх в
В зв'язку з тим, що, розмір ал
іментів які стягуються з ньо
го відповідно до рішень суду
складає 41 % всіх видів його зар
обітку, що погіршило його мат
еріальне становище, він звер
нувся до суду з зазначеним по
зовом про зменшення розміру
аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4, з 1/4 до 1/6 частки його
У судовому засіданні позив
ач підтримав свої позовні ви
моги, та суду пояснив, що на да
ний час перебуває в зареєстр
ованому шлюбі з ОСОБА_3, ві
д якого у них народився син
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, на у
тримання якого також сплачує
аліменти. Сам він страждає хр
онічним захворюванням, в зв'я
зку з чим постійно потребує л
ікування, дружина не працює, т
ак як перебуває у відпустці п
о догляду за сином. Єдиним дже
релом прибутку його сім'ї є за
робітна плата яку він отриму
є, просив позов задовольнити
та зменшити розмір аліменті
в, що стягуються з його заробі
тної плати на користь ОСОБА
_2, на утримання доньки ОСО
БА_4 з 1/4 до 1/6 частини заробітк
ОСОБА_3, суду пояснила, що н
а даний час не працює, так як з
мушена доглядати сина, який ч
асто хворіє, коштів на лікува
ння не вистачає. Просила позо
Відповідачка в судове засі
дання не з'явилася причину не
явки суду не повідомила, про ч
ас та дату розгляду справи бу
ла повідомлена належним чино
Вислухавши пояснення відп
овідача, зацікавлену особу д
ослідивши письмові матеріал
и справи, суд приходить до вис
новку про те, позовні вимоги п
ідлягають задоволенню з наст
Судом встановлено, що поста
новою Южноукраїнського місь
кого суду Миколаївської обла
сті від 05 червня 2002 року (а.с 7), О
СОБА_1 , зобов'язаний до
сплати аліментів на корист
ь ОСОБА_2, на утримання дон
ьки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
, у розмірі 1/4 всіх видів його
заробітку, щомісячно почина
ючи з 05 червня 2002 року і до повно
Відповідно до рішення Возн
есенського міськрайонного с
уду Миколаївської області з
ОСОБА_1 , стягуються алімен
ти на користь ОСОБА_3, на ут
римання сина ОСОБА_5 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частин
и всіх видів заробітку з 14 лют
ого 2007 року до його повноліття
Згідно довідки Вознесенсь
кого міськрайцентру зайнято
сті від 11 липня 2007 року № 2078/03-08 (а, с
10) ОСОБА_3, на обліку не пере
Відповідно довідки викона
вчого комітету Олександрівс
ької селищної ради народних
депутатів (а.с 11) позивач мешка
є разом з дружиною ОСОБА_3
Згідно довідки Олександрі
вської міської лікарні (а.с 14)
ОСОБА_1 , перебуває на диспан
серному обліку, з діагнозом г
астродуоденіт в стадії несті
Як видно із довідки (а.с 12) поз
ивач працює слюсарем IVрозряд
у в Дочірній компанії „Укртр
ансгаз" НАК „Нафтогаз Україн
и" УМГ „Черкаситрансгаз" Олек
сандрівське ЛВУМГ, та з його з
аробітної плати утримуються
аліменти у розмірі 41 %.
ст. 192 Сімейного Кодексу Укр
аїни, передбачає зміну розмі
ру аліментів, визначеного за
рішенням суду, за позовом пла
тника у разі зміни його матер
іального стану.
Дана обставина знайшла св
оє підтвердження в судовому
засіданні.
Враховуючи вищезазначене
суд вважає, що позов обгрунто
ваний, а тому підлягає задово
ленню.
На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК Ук
раїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФ
ОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. О
лександрівна, Вознесенськог
о району на користь ОСОБА
_2 аліменти на утримання неп
овнолітньої доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/
6 частини зі всіх видів заробі
тку.
Виконавчий лист виданий на
підставі постанови Южноукра
їнського міського суду Микол
аївської області від 05 червня
2002 вважати таким, що втратив за
конну силу.
Стягнення аліментів прово
дити з дня набрання рішенням
законної сили до повноліття
дитини.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження
.