Справа №2-453/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Ч
ернігівської області у склад
і: головуючої - судді Павленко
О.В., при секретарі Савенко І.О
., за участю представника пози
вача ОСОБА_2., розглянувши
у попередньому судовому зас
іданні в смт. Ріпки в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1
до територіальної громади в
особі Губицької сільської р
ади про визнання права власн
ості на спадкове майно, треті
особи: Ріпкинська районна де
ржавна нотаріальна контора,
Ріпкинська виробнича дільни
ця Чернігівського МБТІ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про визнання права
власності на спадкове майно
: житловий будинок з надвірни
ми будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, зазна
чивши, що будинок належав йог
о матері ОСОБА_3, яка помер
ла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя в
она не оформила належним чин
ом права власності на будино
к. У судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги та просив суд їх
задовольнити. Представник в
ідповідача та треті особи в с
удове засідання не з'явилися
, надавши до суду письмові кло
потання про розгляд справи у
їх відсутність, проти визнан
ня за позивачем права власно
сті на житловий будинок не за
перечують.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню. Відповідно до записів у с
відоцтві про смерть ОСОБА_3
, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.
с. 9). За життя вона склала запов
іт, яким все своє майно запові
ла в рівних долях своїм синам
ОСОБА_1 і ОСОБА_4 (а.с. 10).

ОСОБА_4 в установленому за
коном порядку відмовився від
прийняття спадщини. Позивач
звернувся до нотаріальної к
онтори із заявою про прийнят
тя спадщини, але йому було від
мовлено, тому, що будинок, який
належав ОСОБА_3. не був зар
еєстрований в установленому
порядку. Згідно записів у тех
нічному паспорті будинок по
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
. Після її смерті спадщину фак
тично прийняв ОСОБА_1, але
в Ріпкинському відділенні Ч
ернігівського МБТІ померлою
своєчасно не було внесено за
пис в реєстр прав власності н
а нерухоме майно, у зв'язку з ч
им МБТІ обґрунтовано відмови
ло позивачу видати як спадко
ємцю свідоцтво про право вла
сності на це майно.
Спір про право власності на
зазначену частину домоволод
іння підлягає розгляду в суд
овому порядку, оскільки інши
м шляхом його встановити не м
ожливо. Суд вважає, що позивач
у відповідності з вимогами с
т. 328 ЦК України має право на виз
нання за ним права власності
на житловий будинок з надвір
ними будівлями, який залишив
ся йому після померлого.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1233, 1268 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни
ти.

2
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на житловий буди
нок з надвірними будівлями, р
озташований по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскарже
но в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення до ап
еляційного суду Чернігівськ
ої області через Ріпкинський
районний суд. Апеляційна ска
рга на рішення суду подаєтьс
я протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.