Справа
№2-1513/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року     Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді                                                     -
Парахіної Є.В.,

при секретарі                                                              -
Храмової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полтавської
територіальної громади м. Полтави, третя особа - Третя Полтавська державна
нотаріальна контора, про встановлення ідеальних часток у спільній сумісній
власності, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, Полтавської територіальної громади м. Полтави про встановлення
ідеальних часток у спільній сумісній власності.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні
вимоги та пояснила, що в 1993 році вони разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2
приватизували АДРЕСА_1, в якій постійно проживали, та отримали свідоцтво про
право власності на житло, в якому зазначено, що квартира належить їм на праві
приватної спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 мати - ОСОБА_3. При оформленні спадщини в
нотаріальній конторі виникли перешкоди, оскільки в свідоцтві про право
власності на житло частки кожного зі співвласників не визначено. Просила позов
задовольнити, визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру
рівними, а саме: 1/4 частку - у власності ОСОБА_3, 1/4 частку - у власності
ОСОБА_4, 1/4 частку - у власності ОСОБА_1, 1/4 частку - у власності ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позову.

Представник відповідача - Полтавської територіальної
громади м. Полтави в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням
розглядати справу у відсутність представника.

Представник відповідача - Третьої Полтавської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте до суду надійшла
заява з проханням розглядати справу у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 30.07.1993 року, виданого відділом приватизації житла
Полтавської міської Радин народних депутатів, АДРЕСА_1, належить на праві
приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 17.08.1998 року,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років, про що Відділом РАГС виконкому
Полтавської міської ради зроблено актовий запис НОМЕР_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 років, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 07.09.2000 року, виданим Відділом РАГС виконкому
Полтавської міської ради, актовий запис НОМЕР_2.

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у
спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, креуючись ст. ст. 10, 60, 61,
130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 368-370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Полтавської територіальної
громади м. Полтави, третя особа - Третя Полтавська державна нотаріальна
контора, про встановлення ідеальних часток у спільній сумісній власності
-задовольнити.

Визначити частки у спільній сумісній власності на
АДРЕСА_1 рівними, а саме: 1/4 частку - у власності ОСОБА_3, 1/4 частку - у
власності ОСОБА_4, 1/4 частку - у власності ОСОБА_1, 1/4 частку - у власності
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.