СПРАВА № 2-3064 2007 P.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 ЖОВТНЯ 2007 P.                                                                              м.
СТАХАНОВ.

СТАХАНОВСКИЙ
МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ У
СКЛАДІ:

ГОЛОВУЮЧОГО: СУДДІ    ГУБРІЄНКО А.І.

СЕКРЕТАРЯ:                ЗАУГРІНОЇ
С.Г.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ
ОСОБА_1 ДО ВАТ „ТЕПЛОПРСЬКОГО ЗАВОДУ ГІДРОУСТАТКУВАННЯ" ТА КП
„СТАХАНОВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАР ІЗ АЦІЇ" ПРО ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ
КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ ДІЙСНИМ ТА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 року позивачка придбала комплекс
нерухомого майна, а саме: будівлю складу готової продукції з прибудовою (інв. №
537), будівлю гаражу електрокар (інв. № 581), будівлю електрокар (інв. № 1636),
будівлю матеріального складу (інв. № 585), будівлю сараю матеріального складу (інв.
№ 586) та будівлю сараю матеріального складу (інв.№ 586а), розташованого по
вул. Єнисейська, 12 в м. Теплогірськ у Відкритого акціонерного товариства
„Теплогірський завод гідроустаткування" за 66 000,00 гривень.

Ця угода була оформлена простим письмовим договором
купівлі - продажу між сторонами від 27.09.2007р. без нотаріального посвідчення.

Обидві сторони цілком виконали взяті на себе обов'язки:
покупець виплатила всю суму вартості комплексу, а продавець оформив акт
передачі майна та передав комплекс нерухомого майна в користування покупця.

Але зареєструвати право власності на вище вказане
нерухоме майно ОСОБА_1. не може, тому що КП „Стахановське бюро технічної
інвентаризації-" відмовило їй в реєстрації договору на підставі
того, що вищевказаний договір нотаріально не посвідчено.

Тому позивачка звернулася до суду та просить визнати цей
договір дійсним, визнати за нею право власності на куплений комплекс нерухомого
майна і зобов'язати БТІ зареєструвати цей комплекс на її ім'я.

Представник відповідача позов визнав повністю та пояснив,
що завод знаходиться на стадії банкрутства і тому не має коштів на нотаріальне
оформлення договору купівлі-продажу нерухомого майна, який завод склав з ОСОБА_1.

Представник Стахановського БТІ також не заперечує проти
визнання права власності за позивачкою на куплений комплекс нерухомого майна та
реєстрації його на позивачку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов підлягаючим задоволенню, тому що згідно до ст. 220 ЦК України: коли сторони домовились відносно всіх важливих умов договору та повністю або частково
його виконали, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального
посвідчення, суд має право признати такий договір дійсним. У цьому разі
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130
ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, та ст.ст. 220 ч.2, 328, 334, 655-657 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

2

Визнати дійсним договір купівлі - продажу комплексу
нерухомого майна, а саме: будівлю складу готової продукції з прибудовою (інв. №
537), будівлю гаражу електрокар (інв. № 581), будівлю електрокар (інв. № 1636),
будівлю матеріального складу (інв. № 585), будівлю сараю матеріального складу
(інв. № 586) та будівлю сараю матеріального складу (інв.№ 586а), розташованого
по вул. Єнисейська, 12 в м. Тепло гірську, укладений 27 вересня 2007 р. між
ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством „Теплогірський завод
гідроустаткування" .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на комплекс нерухомого
майна, а саме: будівлю складу готової продукції з прибудовою (інв. № 537),
будівлю гаражу електрокар (інв. № 581), будівлю електрокар (інв. № 1636),
будівлю матеріального складу (інв. № 585), будівлю сараю матеріального складу (інв.
№ 586) та будівлю сараю матеріального складу (інв.№ 586а), розташованого по
вул. Єнисейська, 12 в м. Теплогірську.

Зобов'язати КП "Стахановське бюро технічної
інвентаризації" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на комплекс
нерухомого майна, а саме: будівлю складу готової продукції з прибудовою (інв. №
537), будівлю гаражу електрокар (інв. № 581), будівлю електрокар (інв. № 1636),
будівлю матеріального складу (інв. № 585), будівлю сараю матеріального складу
(інв. № 586) та будівлю сараю матеріального складу (інв.№ 586а), розташованого
по вул. Єнисейська, 12 в м. Теплогірську.

Рішення набирає чинної сили через 10 днів після його
проголошення, якщо не буде подано заяв про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Луганської області в
термін 20 днів після подачі заяви про оскарження.