№ 2-6597-2007
РІШЕННЯ
Іменем України
22 листопада 2007 року Слов'янсь
кий міськрайонний суд Донець
кої області в складі:
головуючого - судді Ламє
кіна М. І.
при секретарі - Поляцько
О.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М. Слов'я
нську цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1, діючої в інте
ресах ОСОБА_2, до Билбасів
ської селищної ради Слов"янс
ького району Донецької облас
ті про визнання права власно
сті на домоволодіння у поряд
ку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2007 року ОСОБА_1, діюча в
інтересах ОСОБА_2, зверну
лася з позовом до Билбасівсь
кої селищної ради про визнан
ня права власності на домово
лодіння у порядку спадкуванн
я. Свої вимоги обґрунтовувал
а тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер чоловік ОСОБА_2 - О
СОБА_3 Після нього залишило
ся спадкове майно у вигляді д
омоволодіння за адресою: АД
РЕСА_1. Вказане домоволодін
ня ОСОБА_2 разом зі своїм ч
оловіком побудували, знаход
ячись у зареєстрованому шлюб
і. Домоволодіння належним чи
ном не оформлено, у зв"язку з т
им, що не має документів, підт
верджуючих право власності н
а це домоволодіння як на ім"я
ОСОБА_3, так і на ім"я ОСОБ
А_2, якій за законом належит
ь V2 частина, побудованого у шл
юбі домоволодіння з господар
ськими та побутовими споруда
ми. При житті ОСОБА_3, 30.03.2006 ро
ку склав заповіт, у якому все
своє майно заповідав ОСОБА
_2 До нотаріальної контори і
з заявою про прийняття спадщ
ини ОСОБА_2 не зверталася,
у зв"язку з тим, що на спадков
ий будинок не мається докуме
нтів про право власності. О
СОБА_2 фактично прийняла сп
адщину, інших спадкоємців пе
ршої черги, крім неї, немає. П
росила встановити факт прийн
яття ОСОБА_2 спадкового ма
йна після смерті ОСОБА_3, п
омершого ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у. Також просила визнати за
ОСОБА_2 право власності у по
рядку спадкування на домовол
одіння з господарськими та п
обутовими спорудами по АДР
ЕСА_1.
У судовому засіданні пози
вачка підтримала позовні вим
оги, просила їх задовольнити
у повному обсязі.
Представник відповідача у
судове засідання не з"явився
, просив слухати справу у йог
о відсутність, позовні вимог
и визнав у повному обсязі.
Суд вислухавши пояснення п
озивачки, дослідивши надані
докази, приходить до перекон
ання, що даний позов підлягає
задоволенню у повному обсяз
і за наступних підстав.
У судовому засіданні з дост
овірністю було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року поме
р ОСОБА_3 Після його смерт
і залишилося спадкове майно
у вигляді домоволодіння за а
дресою: АДРЕСА_1. Вказане д
омоволодіння ОСОБА_2 разо
м зі своїм чоловіком побудув
али, знаходячись у зареєстро
ваному шлюбі. При житті ОСО
БА_3, 30.03.2006 року склав заповіт,
у якому все своє майно запові
дав ОСОБА_2 Вона фактично
прийняла спадщину, інших спа
дкоємців першої черги, крім н
еї, немає.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 1220, 1221, 1222, 1261 ЦК У
країни, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215 ЦП
К України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1,
діючої в інтересах ОСОБА_2
- задовольнити у повному об
сязі.
Встановити факт прийняття
ОСОБА_2 спадкового майна
після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності у порядку спадкув
ання на домоволодіння з госп
одарськими та побутовими спо
рудами по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в судову палату по цивільни
м справам Апеляційного суду
Донецької області через Слов
'янський міськрайонний суд ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Ук
раїни.