справа №2-5218/2007
30 листопада 2007 року Арте
мівський міськрайонний суд Д
онецької області у складі:
головуючої судді Воробй
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільн
у справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго
» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
за відпущену і спожиту тепло
муненерго» звернулось до суд
у з позовом до ОСОБА_1 про с
тягнення заборгованості за в
ідпущену і спожиту теплову е
нергію, в якому вказало, що від
повідач знаходиться в правов
ідносинах з ВО «Слов'янськте
пломережа», врегульованих Пр
авилами надання послуг з цен
тралізованого опалення, пост
ачання холодної та гарячої в
оди і водовідведення, згідно
з якими повинен оплачувати р
ахунки за водо-теплопостачан
ня. Однак відповідач вказані
обов'язки не виконував, що при
вело до утворення заборгован
ості, яка за станом на 01.09.2007 рік с
кладає 942,67 гривень. Просив суд
стягнути з відповідача вказа
ну суму заборгованості за ві
дпущену і спожиту теплову ен
У судовому засіданні
представник позивача підтри
мала позовні вимоги та проси
Відповідачі про час і мі
сце судового засідання повід
омлявся належним чином, в пор
ядку ст. 74 ЦПК України. Про прич
ину неявки суд не повідомив. З
і згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгля
ді справи, що відповідає поло
женням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши поясненн
я позивача, дослідивши матер
іали справи, вважає, що вимоги
позивача підлягають задовол
енню з наступних підстав.
Згідно зі ст.67, 68 ЖК Укра
їни наймач зобов'язаний своє
часно і повністю, щомісяця вн
осити плату за комунальні по
слуги, к яким відносяться пос
луги по теплопостачанню.
Згідно з Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, оплата за відпущену і
спожиту теплову енергію пов
инна виконуватися відповіда
чем своєчасно та в повному об
сязі. З матеріалів справи вба
чається, що відповідач є найм
ачем АДРЕСА_1; має заборго
ваність за теплопостачання з
а період з 01.01.2004 року по 01.09.2007 рік у
розмірі 942,67 гривень, яка на теп
ерішній час не погашена, тому
ця сума підлягає стягненню з
відповідача.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в
разі задоволення позивних в
имог, суд, стороні на користь я
кої ухвалено рішення присудж
ує з другої сторони понесені
нею і документально підтвер
джені судові витрати.
Судовий збір на корись
держави та витрати з інформа
ційно-технічного забезпечен
ня розгляду справи суд вважа
є необхідним покласти на від
повідача.

2
Керуючись Правилами надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених постано
вою Кабінету Міністрів Украї
ни № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208
, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ЖК Ук
раїни, -
ВИРІШИВ:
Позов ОКП «Донецькт
еплокомуненерго» до ОСОБА
_1 про стягнення заборгован
ості за відпущену і спожиту т
еплову енергію задовольнити
.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь ОКП «Донецьктепло
комуненерго», заборгованіст
ь за відпущену і спожиту тепл
ову енергію у розмірі 942 (дев'ят
сот сорок дві) гривні 67 копійо
к та понесені позивачем витр
ати з інформаційно-технічног
о забезпечення розгляду спра
ви у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 суд
овий збір на користь держави
у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня
.
На заочне рішення може б
ути подана заява про апеляці
йне оскарження протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
та апеляційна скарга до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 20 днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Заочне рішення суду наби
рає законної сили після закі
нчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, я
кщо заяву про апеляційне оск
арження не було подано. Якщо б
уло подано заяву про апеляці
йне оскарження, але апеляцій
на скарга не була подана в вст
ановлений строк, рішення суд
у набирає законної сили післ
я закінчення цього строку. У р
азі подання апеляційної скар
ги рішення, якщо його не скасо
вано, набирає законної сили п
ісля розгляду справи апеляці
йним судом.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.