Справа № 2-5525/2007p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року Харцизький
міський суд Донецької област
і у складі:
головуючої судді Ткаченко
ЛЯ.
при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ха
рцизьку цивільну справу за п
озовом
Обласного комунального шд
присмства "Донецьктеплокому
ненерго", представник якого

Виробнича одиниця "Харцизь
ктепломережа", до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягн
ення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення суми заборговано
сті за надання послуг з тепло
постачання та гаряче водопос
тачання. Вказав, що відповіда
чі мешкають за адресою: АДР
ЕСА_1 та є абонентами ВО "Харц
изьктепломережа", проте нада
ні підприємством послуги спл
ачують неналежним чином, у зв
"язку з чим у них склалась забо
ргованість за період з липня
2006 року по вересень 2007 року в ро
змірі 1233, 01грн. Оскільки відпов
ідачі вказану суму боргу доб
ровільно не сплачують, проси
ли стягнути її в судовому пор
ядку.
Відповідачі до суду не приб
ули, оскільки їхнє місцепере
бування невідоме, у зв'язку з ч
им вручити судову повістку н
е є можливим.
Суд на підставі ч.9 ст. 76 ЦПК Ук
раїни вважає за можливе розг
лянути справу у відсутність
відповідачів на підставі док
азів, що містяться в матеріал
ах справи.
Суд, вислухавши доводи пред
ставника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає поз
ов обґрунтованим і таким, що п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Судом встановлено, що відпо
відачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 та є абонентами ВО "
Харцизьктешіомережа", а відп
овідно і повинні нести відпо
відальність по сплаті послуг
, що надає позивач.
Згідно ст. ст. 67, 68 Житлового ко
дексу України плата за комун
альні послуги, в тому числі за
теплопостачання та гаряче в
одопостачання, повинна своєч
асно вноситись споживачем по
слуг по затвердженим тарифам
.
Відповідно до ст. 64 ЖК Україн
и члени родини наймача, які ме
шкають разом з ним, користуют
ься нарівні з наймачем усіма
правами та несуть всі обов"яз
ки, що випливають з договору н
айму житлового приміщення, н
есуть солідарну відповідаль
ність по обов'язкам, що виплив
ають з вказаного договору. Ан
алогічні обов"язки несуть і в
ласники житлових приміщень.

Згідно розрахунку, наданог
о позивачем, заборгованість
відповідачів за використані
послуги з теплопостачання т
а гарячого водопостачання за
період з липня 2006 року по верес
ень 2007 року складає 1233, 01грн.
Суд вважає, що вказана сума
підлягає стягненню з відпові
дачів на користь позивача у п
овному обсязі, оскільки вона
є обгрунтованою та повістю д
оведеною матеріалами справи
.
У зв'язку з тим, що позивач рі
шенням Харцизької міської ра
ди №5/12-472 від 26.01.2007 року звільнений
від сплати судового збору пр
и поданні позовів про стягне
ння заборгованості за надані
населенню послуги, то з відпо
відачів згідно зі ст. 88 ЦПК Укр
аїни на користь держави необ
хідно стягнути судовий збір
в сумі 51 гривні та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду цивільної сп
рави в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, ке
руючись ст. .64, 67, 68 ЖК України, стх
т.10, 11, 60, 76 4.9, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольн
ити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка нар
одилась у с. Коммунар м. Макіїв
ки Донецької області, ОСОБА
_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народил
ась у м. Жданівка, на користь В
иробничої одиниці "Харцизькт
епломережа" (р/р 6662 у Філії ві
дділення ГОБ м. Харцизька, МФО
334345, ) заборгованість
за послуги теплопостачання
та гарячого водопостачання в
сумі 1233, 01грн.
Стягнути з відповідачів у д
оход держави судовий збір по
17грн. з кожного (на р/р 0088, код
платежу - 22090100 в УДК Донецької об
ласті, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отрим
увач - місцевий бюджет м. Харци
зька), а також на користь держб
юджету Ворошиловського райо
ну м. Донецька витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи по 10грн. з
кожного (на р/р 0004, отримувач
: держбюджету Ворошиловськог
о району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686
537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькі
й області).
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд. Заяву про оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, або протягом десяти д
нів без подання заяви про оск
арження.