Справа № 1051/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року Сумський ра
йонний суд Сумської області
в складі головуючого судді К
лочко Б.М. при секретарі Скрин
ник Ю.О., розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м.Су
ми цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ВАТ "Бурякорад
госп Шевченківський", 3-ті особ
и відділ містобудування, арх
ітектури та ЖКГ Сумської РДА
, Сумська районна санітарно-е
підеміологічна станція, служ
ба державного пожежного нагл
яду Сумського району про виз
нання права власності на сам
очинно збудоване нерухоме ма
йно.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з даним позовом мотивуючи йо
го тим, що згідно рішення проф
кому ВАТ "Бурякорадгосп Шевч
енківський" отримав під квар
тиру будинок АДРЕСА_1. В 2006 р
оці в будинку сталася пожежа
, внаслідок якої було знищено
все майно. В період 2006-2007 p.p. він за
власні кошти за вище вказано
ю адресою побудував житловий
будинок та надвірні будівлі
. На даний час він має намір за
реєструвати будинок і надвір
ні будівлі в законному поряд
ку, а тому просить задовольни
ти позов.
В судовому засіданні пози
вач свої вимоги підтримав в п
овному обсязі.
Представники відповідача
і третіх сторін до суду не з'я
вилися, направивши заяви про
згоду з позовом і про слуханн
я справи без їх участі.
Вислухавши пояснення пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підля
гає задоволенню і по справі м
ожливо постановити рішення п
ри попередньому розгляді спр
ави, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що ОСО
БА_1 згідно рішення профком
у ВАТ "Бурякорадгосп Шевченк
івський" від 30.05.1994 року протокол
№ 5 він отримав під квартиру б
удинок АДРЕСА_1. (а.с. 13). 07 січн
я 2006 року у вище вказаному буди
нку сталася пожежа, внаслідо
к якої було знищено все майно
позивача( а.с.12). В період 2006-2007 рок
ів ОСОБА_1. за власні кошти
, на земельній ділянці за вище
вказаною адресою побудував
житловий будинок -Д-1, навіси -Е
, И,Л, сарай - Ж, вбиральню -3, баню
-К, кухні - Н, М, погріб -п/г, огрож
у - 1-3. Згідно технічного паспор
ту вартість нерухомого майна
складає 244162 грн.
Самочинно збудовані будів
лі були збудовані без належн
их дозволів відповідних орга
нів, а тому вони являються сам
очинними.
Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК Укра
їни на вимогу власника (корис
тувача) земельної ділянки су
д може визнати за ним право вл
асності на нерухоме майно, як
е самочинно збудоване на ній
, якщо це не порушує прав інших
осіб.
Як вбачається з ВАТ "Бурякор
адгосп Шевченківський" (а.с. 17),
відділу містобудування, архі
тектури та житлово-комунальн
ого господарства(а.с.18-19), Сумсь
кої

2
районної санітарно-епідем
іологічної станції( а.с.16), заяв
и сусіда ОСОБА_2 самовільн
е будівництво, зокрема: житло
вий будинок -Д-1, навіси - Е, И,Л, са
рай - Ж, вбиральня -З, баня -К, кух
ні - М, Н, погріб -п/г, огрожа - 1-3, ві
дповідає нормам і не порушує
чиїхось прав.
За таких обставин, суд вважа
є, що маються підстави для виз
нання за ОСОБА_1. права вла
сності на самовільно збудова
ні житловий будинок і надвір
ні споруди.
На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 375, 376 ЦК України, с
т.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на житловий буди
нок Д-1 вартістю 188337 грн., навіс Е
вартістю 5162 грн., сарай Ж варті
стю 14085 грн., вбиральню 3 вартіст
ю 1331 грн., навіс И вартістю 1925 грн
., навіс Л вартістю 741 грн., кухню
М вартістю 5351 грн., погріб п/г ва
ртістю 2416 грн., огорожу 1-3 вартіс
тю 2416, баню К вартість 2817 грн., кух
ню Н вартістю 13607 грн., що збудов
ані на земельній ділянці за а
дресою АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження а
бо апеляційну скаргу не було
подано.