Справа №2-2008/2007
05 листопада 2007 року                                                                   м.
районний суд м.  Запоріжжя у складі:
судді                                               Геєць
секретарі                                                        Зеленюк
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортною пригодою,
ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2  про
відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортною пригодою,  вказуючи на те,  що 26.07.2006 року на перехресті вул.  Седова - Бронська м.  Запоріжжя з вини відповідача ОСОБА_2 ,  що керувала автомобілем ЗАЗ-965 державний
номер НОМЕР_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода,  внаслідок чого автомобіль ZHONGXING BQ 2020 Y2AI
державний номерНОМЕР_2,  яким керував
водій ОСОБА_1 та який належить позивачу на праві власності,  завдано технічних пошкоджень. Матеріальна
шкода,  яка завдана відповідачу в
4993 гри. 78 коп. Також,  позивач поніс
витрати на оплату експертного автотоварознавчого дослідження в сумі 295 грн..
на фотографії ушкодженого автомобілю - 3 грн.,
а також витрати по отриманню довідки ДАІ - 34 гри. 05 коп.,  по направленню телеграми відповідачу про
місце і час огляду його автомобілю    13
того,  як вказує позивач,  йому завдано моральної шкоди,  яку він оцінює в сумі 3000 грн. На час ДТП в
салоні його автомобілю знаходилися двоє його неповнолітніх дітей,  які злякалися зіткнення,  у зв'язку з цим він дуже хвилювався за стан
їх психічного здоров'я.
позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати та витрати
на правову допомогу.
судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги,  просить стягнути з відповідача матеріальну та
моральну шкоду заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини
Відповідач,  в судове засідання не з'явився,  причину неявки суду не повідомив,  заперечень на позов не надав,  про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином.  Зі згоди
позивача суд ухвалює,  рішення при
заочному розгляді справи,  відповідно до
положень  ст.  224 ЦПК України.
пояснення позивача,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що позов ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортною пригодою підлягає частковому задоволенню,  виходячи з таких встановлених судом фактичних
обставин і відповідних їм правовідносин.
У судовому засіданні
встановлено,  що 26.07.2006 року
на перехресті вул.  Седова - Бронська
м.  Запоріжжя з вини відповідача ОСОБА_2 ,  що керувала автомобілем ЗАЗ-965 державний
номер НОМЕР_1 відбулася дорожньо-транспортна пригода,  внаслідок чого автомобілю позивача ZHONGXING BQ 2020 Y2AI
державний номерНОМЕР_2,  яким керував
водій ОСОБА_1,  завдано технічних
підтверджується постановою Орджонікідзевського районного суду м.  Запоріжжя від 12.09.2006 року про притягнення
ОСОБА_2  до адміністративної
відповідальності за  ст.  124 КпАП України,  за порушення правил дорожнього руху України,  що призвело до пошкодження вищезгаданих
транспортних засобів,  при вищезгаданих
обставинах. Вартість матеріальної шкоди,
заподіяної власнику автомобіля ZHONGXING BQ 2020 Y2A1
державний номерНОМЕР_2 в наслідку дорожньо-транспортної пригоди згідно висновку
спеціаліста № 274 експертного автотоварознавчого дослідження від 03.08.2006
року складає 8456 грн. 53 коп. Вартість фактичних затрат понесених ОСОБА_1 на поновлення
технічного та товарного стану автомобіля склала 4993 грн. 78 коп.,  що підтверджується нарядом замовленням від
23.08.2006 року,  чеком ЕККА від
13.09.2006 року та довідкою наданою ТОВ «Компанія «Прогрес» від 1 7.10.2007
на оплату експертного автотоварознавчого дослідження від 03.08.2006 року в
розмірі 295 гри. підтверджено чеком та довідкою від 03.08.2006 року (а.с.
на фотографії ушкодженого автомобілю - 3 грн. підтверджено чеком від 26.07.2006
року (а.с. 11),  витрати по отриманню
грн. 05 коп. підтверджено квитанцією № 467 від 27.07.2006 року (а.с.  20),
витрати по направленню телеграми відповідачу про місце і час огляду його
автомобілю - 13 грн. 37 коп. підтверджено квитанцією № 80/Ч57 27/7 (а.с.  14,
позивача ОСОБА_1про відшкодування шкоди,
заподіяної в результаті ДТП відповідають
ст.  1 187 ЦК України,  регулюючої спірні правовідносини про
відшкодування шкоди,  завданої джерелом
підвищеної небезпеки,  відповідно до якої
шкода,  завдана джерелом підвищеної
небезпеки,  відшкодовується особою,  яка на відповідній правовій підставі (право
власності,  інше речове право,  договір підряду,  оренди тощо) володіє транспортним засобом.  Відповідно до
ст.  1166 ЦК України майнова
шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної чи юридичної особи,  а
також шкода,  завдана майну фізичної чи
юридичної особи,  відшкодовується в
повному обсязі особою,  яка її завдала.
позовні вимоги в частині стягнення матеріальних збитків понесених позивачем є
правомірними,  доведеними та
підтвердженими матеріалами справи.
вирішенні питання про стягнення з відповідача ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 моральної шкоди
у порядку  ст.  1167 ЦК
України суд вважає,  що позивачу
дійсно до певної міри завдані моральні переживання у зв'язку з пережитою
пригодою,  необхідністю звернення до суду
за захистом свого порушеного права,
проте сума позову в цій частині на думку суду завищена і повинна
83,  88 ЦПК України з відповідача
ОСОБА_2  необхідно стягнути судові
витрати на користь позивачів у розмір 124 грн.80 коп.(а.с.  1-3) та витрати на правову допомогу в розмірі
150 грн. (а.с.  24).
208,  209,  212. 213,
215,  223. 226-228 ЦПК
України,   ст.  1166,
1167,  1187 ЦК України,  суд -
ОСОБА_2    про відшкодування шкоди
заподіяної внаслідок дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити частково.
з ОСОБА_2 ,  яка мешкає за адресою
АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1,  який мешкає
за адресою АДРЕСА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в
сумі 4993 грн. 78 коп.,  витрати на
фотографії у розмірі 3 грн.,  вартість
довідки ДА! 34 грн. 05 коп.,  вартість
телеграми - 13 грн. 37 коп.. в рахунок відшкодування моральної шкоди грошові кошти
в сумі 500 грн.,  витрати на правову
допомогу в розмірі 150 гри. судові витрати в розмірі 124 грн. 80 коп.,  а всього 5819 грн.
позовних вимог відмовити.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевського
районний суд м.  Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подання апеляційної скарги без
попередньою подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.