Справа № 2-4115/07
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2007 року Дніпровський районний суд м.
Херсона у

складі:

головуючого
судді                                                                                   Рябової О.Д.

при
секретареві                                                                                        Дроздовій Т.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міської територіальної громади м. Херсона
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те, що 11 жовтня 1997 року померла їхня мати ОСОБА_3, якій на
підставі свідоцтва про право власності належало 34/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на зазначену
частину домоволодіння, спадкоємцями на майно померлої залишилися позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які фактично прийняли спадщину, проживали у вказаному
будинку, сплачувала комунальні послуги та користувалася майном, але у
встановленому законом порядку спадщину не оформили.

Просять продовжити строк прийняття спадку та визнати за
ними право власності на 34/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1

На стадії заочного розгляду справи позивачі змінили
позовні вимоги, просили встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 жовтня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності по 34/200
частин домоволодіння АДРЕСА_1 кожному.

Представник, відповідача у судове засідання не з ^явився,
але надав заяву в якій просив розглянути
позов без його участі.

Заслухавши позивачів, допитавши свідків, дослідивши надані
докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних
підстав.

Згідно ст. 12 61 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця та той з подружжя який його пережив.

Згідно ч.  3 ст.12
68 ЦК
України спадкоємець,
який постійно

проживав
разом  із спадкодавцем  на
час  відкриття  спадщини,

вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив
про

відмову від неї.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили про те, що дійсно позивачі являються
дітьми ОСОБА_3, яка померла 11.10.1997
року, після її смерті поховали матір та поділили все майно навпіл.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на
домоволодіння, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 34/100 частини
домоволодіння АДРЕСА_1.

2

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
померла 11.10.1997 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками зазначено
ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що 34/100
частин домоволодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3, після її смерті яка настала
11.10.1997 року відкрилася спадщина на
34/100 частину вищевказаного будинку. Спадкоємцями першої черги залишилися її
діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які фактично вступили в управління та розпорядження
майном, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за ними право власності
на домоволодіння по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст. 1261, 1268 ЦК
України,

вирішив:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.10.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 34/200 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 34/200 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

На протязі п'яти діб направити
копію заочного рішення відповідачу по справі.

На заочне рішення може бути подана
заява про перегляд протягом 10 днів у Дніпровський районний суд м. Херсона э дня отримання його копії.