Справа № 2-374/2007р.
РІШЕННЯ(заочне)
І М ЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року Бере
занський міський суд
Київської області в ск
ладі:
головуючого суддіГолік Г.К
.
при секретаряхАндрійчук
М.М. Лутченко Н.В.
з участю прокурораОлейник
О.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Бере
зань справу за позовом відді
лу опіки та піклування при сл
ужбі у справах неповнолітніх
Березанської міської Ради д
о ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Відділ опіки та піклув
ання при службі у справах неп
овнолітніх Березанської міс
ької Ради звернувся з позово
м до суду до ОСОБА_1 про поз
бавлення батьківських прав.

В судовому засіданні пр
едставник позивача підтрима
в позов і пояснив суду , що до с
лужби у справах неповнолітні
х Березанського міськвиконк
ому звернувся головний лікар
Київського обласного Будинк
у дитини з проханням визначи
ти правовий статус дитини,О
СОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народ
ження,який перебуває у їх зак
ладі. Дитини при народженні б
ула покинута матір"ю у Київсь
кому обласному центрі охорон
и здоров"я матері та дитини.Рі
шенням виконкому Березанськ
ої міської Ради від 18.12.2006 року №
118 дитина була направлена до К
иївського обласного Будинку
дитини, де він перебуває і на
даний час. Відповідно до акту
адміністрації Київського об
ласного Будинку дитини ,за ча
с перебування дитини у закла
ді ніхто з рідних її не відвід
ував, її долею не цікавився,уч
асті у виховання та утриманн
і дитини не приймав. Також при
спілкуванні з ОСОБА_1 ост
ання заперечувала сам факт н
ародження дитини. Враховуючи
інтереси дитини, просить суд
позбавити батьківських прав
ОСОБА_1 та стягнути із неї
аліменти на утримання дитин
и.
Відповідач в судове з
асідання на повторний виклик
не з'явився,хоча належним чин
ом повідомлений про час та мі
сце слухання справи. Позивач
не заперечує проти ухваленн
я заочного рішення на підста
ві наявних у справі доказів

Заслухавши позивача,
думку прокурора , дослідивши
письмові докази , суд вважає п
озов обґрунтованим і таким , щ
о підлягає до задоволення, ви
ходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в
ідповідачка є матірю ОСОБА
_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народженн
я. На момент розгляду справи д
итина перебуває у Київському
обласному Будинку дитини. Ві
дповідачка участі у виховані
та утримані дитини не прийма
є, не цікавиться долею дитини
.
Відповідно до ст. 164 СК У
країни, мати , батько можуть бу
ти позбавлені судом батьківс
ьких прав, якщо вона, він, ухил
яються від виконання своїх о
бов'язків по вихованню дитин
и.
Відповідно до ст.180 СК Ук
раїни ,батьки зобов'язані утр
имувати дитину до досягнення
нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК У
країни за рішенням суду кошт
и на утримання дитини(алімен
ти) присуджуються у частці ві
д доходу її матері, батька і(аб
о) у твердій грошовій сумі.
Суд вважає, що з відповід
ача необхідно стягнути аліме
нти на утримання дитини в роз
мірі 1/4 частини від всіх видів
його доходу.

2
Відповідно до ст. 182 СК Украї
ни при визначені розміру алі
ментів суд враховує : стан здо
ров'я та матеріальне станови
ще дитини; стан здоров'я та мат
еріальне становище платника
аліментів; наявність у платн
ика аліментів інших дітей, не
працездатних чоловіка, дружи
ни, батьків , дочки, сина; інші о
бставини, що мають істотне зн
ачення.
враховуючи викладене, к
еруючись ст. 10,60,212,215,224 ЦПК України
,ст.164,181,182 СК України,
ВИРІШИВ:
Позбавити батьківсь
ких прав ОСОБА_1 відносно
дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМА
ЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, з
ареєстрованої АДРЕСА_1 пр
оживаючої АДРЕСА_2 на кори
сть Київського обласного Буд
инку дитини , вул.Хрещатик 111 м.
Боярка ,Києво -Святошинський
район , Київської області,р/р
2272 ,МФО 821018,Банк УДК у Києво-Св
ятошинському районі, алімент
и на утримання ОСОБА_2 в ро
змірі 1/4 частини від всіх виді
в заробітку ( доходу) до досягн
ення ним повноліття, починаю
чи з 02 жовтня 2007 року, але не менш
е ніж 30 відсотків прожитковог
о мінімуму для дитини відпов
ідного віку.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ух
валив, за письмовою заявою ві
дповідача поданою протягом 1
0 днів з дня отримання його коп
ії.
У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішенн
я без задоволення заочне ріш
ення може бути оскаржене від
повідачем в апеляційному пор
ядку
Заяву про апеляційне о
скарження рішення може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення до Бе
резанського міського суду. А
пеляційна скарга на рішення
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в апе
ляційний суд Київської облас
ті через Березанський міськи
й суд.