Справа № 2-0-176/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний с
уд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді
АРТЮХ К.В.
народних засідателів НАБЕ
РЕЖНОЇ Н.В., ГУЗІЙ Р.Б.
при секретарі ГОРБІК Т.А.
з участю заявниці ОСОБА_3
., зацікавленої особи ОСОБА
_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Чернігові цивільн
у справу за заявою ОСОБА_3
, зацікавлена особа орган опі
ки та піклування Новозаводсь
кої районної у м. Чернігові ра
ди про визнання недієздатним
ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про визнання недієзд
атною ОСОБА_4, в якій вказу
є, що його дружина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 має інвалідн
ість першої групи загального
захворювання по зору безстр
оково, вона знаходиться на об
ліку у психоневрологічному д
испансері по вулиці Щорса, 3 у
місті Чернігові де знаходить
ся її медична карта та історі
я хвороби. Через хворобу вона
не може розуміти своїх дій, ке
рувати ними і потребує опіки
, для вирішення цього питання
заявник вимушений звернутис
я до суду і просить визнати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 нед
ієздатною.
В судовому засіданні заявн
ик свої вимоги підтримав та п
росив визнати ОСОБА_4 неді
єздатною.
Представник зацікавленої
особи - органу опіки та піклув
ання Новозаводської районно
ї у м. Чернігові ради не запере
чував проти задоволення дано
ї заяви щодо визнання ОСОБА
_4 недієздатною та надав суд
у подання про призначення оп
ікуна над ОСОБА_4 її чолов
іка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_2, уродженця м. Остер, Козел
ецького району, Чернігівсько
ї області, мешканцяАДРЕС
А_1.
Вислухавши заявника, предс
тавника зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи
, суд приходить до висновку, що
заява ОСОБА_1 обґрунтован
а і підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України пер
едбачено, що фізична особа мо
же бути визнана судом недієз
датною, якщо вона внаслідок х
ронічного, стійкого психічно
го розладу не здатна усвідом
лювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.
Як з'ясовано в судовому засі
данні, згідно акту № 579 амбулат
орної судово-психіатричної е
кспертизи (а. с. 31-33) у ОСОБА_4 м
ає місце легкий когнітивний
розлад, внаслідок якого вона
може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, ал
е не повною мірою, тобто цей ро
злад все таки істотно вплива
є на її здатність усвідомлюв
ати значення своїх дій та кер
увати ними, тому суд вважає мо
жливим визнати ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. О
стер, Козелецького району, Че
рнігівської області, мешка
нки АДРЕСА_1 недієздатною
.
Керуючись ст. ст. 238, 241 ЦПК Укр
аїни, ст. 37 ч.3, ч.4 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавл
ена особа орган опіки та пікл
ування Новозаводської район
ної у м. Чернігові ради про виз
нання недієздатною ОСОБА_4
- задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уродженку м. Остер
, Козелецького району, Черніг
івської області, мешканку
АДРЕСА_1 недієздатною.
Встановити опіку над ОСО
БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже
нки м. Остер, Козелецького р
айону, Чернігівської області
, мешканки АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ос
тер, Козелецького району, Чер
нігівської області, мешкан
ця АДРЕСА_1, опікуном над
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
дженки м. Остер Козелецьког
о району, Чернігівської обла
сті, мешканця АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарже
но до апеляційного суду Черн
ігівської області через Ново
заводський районний суд міст
а Чернігова, шляхом подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня рішення протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня та подачі апеляційної ска
рги протягом двадцяти днів, п
ісля подання заяви про апеля
ційне оскарження рішення. Рі
шення суду набирає законної
сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційн
е оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не було
подано..