Справа №2-2210
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Козирєвої Г.М.

при
секретарі                  Бутенко Л.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний
партизан",  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на
майновий пай в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на майновий
пай у СВК "Червоний партизан" в порядку спадкування за законом,  посилаючись на те,  що її батько,
ОСОБА_4 багато років працював у радгоспі "Червоний
партизан",  в смт. Бабаї,  Харківського району,  Харківської області та мав майнову частку
(пай) вартістю 6882 грн.,  що складає 0,
113% від суми майнового паю по господарству,
про що свідчить довідка СВК "Червоний партизан".

Батько
позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сертифікат на вказане майно не отримав,  оскільки вони видаються тільки з 2006 року.
Тому у видачі їй свідоцтва про право на майновий пай нотаріусом відмовлено і
рекомендовано звернутися до суду.

Після
смерті ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
залишилися спадкоємці: ОСОБА_1,  яка
спадщину після смерті батька прийняла фактично,
оскільки увесь час мешкала разом з ним,
в одному будинку,  та його сини:
БОСОБА_2 і ОСОБА_3 які на спадщину не претендують,  що підтверджується заявами від 14 листопада
2007 року.

Тому
позивачка на підставі  ст.  ст. 529,
549 ЦК України
(в редакції 1963 року) просить визнати за нею право власності на майнову частку
(пай) у СВК "Червоний партизан",
що належала її батьку,  ОСОБА_4,  та складає 0, 113 % від суми майнового паю по
господарству та коштує 6882 грн.,  в
порядку спадкування за законом.

Відповідачі
проти позову не заперечують,  про що
зазначили у листах від 14.11.2007 року. Також не заперечують проти розгляду
справи у їх відсутності.

Дослідивши
письмові докази по справі,  суд
вважає,  що заявлений позов підлягає
задоволенню,  оскільки у судовому
засіданні встановлено,  що після смерті
ОСОБА_4,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
залишилися спадкоємці: ОСОБА_1,  яка
спадщину після смерті батька прийняла фактично,
оскільки увесь час мешкала разом з ним,
в одному будинку,   та його  сини:
ОСОБА_2  і  ОСОБА_3,
які на спадщину не претендують,
що підтверджується заявами від 14 листопада 2007 року.

Після
його смерті залишилося спадкове майно - майнова частка (пай) вартістю 6882
грн.,  що складає 0, 113 % від суми
майнового паю по СВК "Червоний партизан" в сел.Бабаї,  Харківського району Харківської області (а.с.
5).

Тому,  на підставі
ст.  ст.  529,
549 ЦК України ЦК України (в
редакції 1963 року),  можливо визнати за
нею право власності на майнову частку (пай) вартістю 6882 грн.,  що складає 0, 113 % від суми майнового паю по
господарству,  у порядку спадкування за
законом.

Керуючись  ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,   ст.
ст.  529,  549 ЦК
України (в редакції 1963 року),
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на майнову частку (пай) вартістю 6882 грн. (шість
тисяч вісімсот вісімдесят дві грн..) що складає 0, 113 % від суми майнового паю
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан",  розташованого в смт. Бабаї,  Харківського району,  Харківської області,  в порядку спадкування за законом,  після смерті її батька,  ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На
рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про
оскарження,  після чого протягом 20 днів
може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до
Апеляційного суду Харківської області,
або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК
України.