Справа№ 2-4408/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Саксатанськ
ий районний суд м. Кривого Рог
у Дніпропетровської області
в складі:
головуючого - судді Прасол
ова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л
.С. розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Кривому Розі цивільну сп
раву за позовом Комунального
житлового підприємства № 19 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ
А_3 про стягнення заборгова
ності з квартирної плати та к
омунальним послугам, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 про стягненн
я заборгованості з квартирно
ї плати та комунальним послу
гам, і в обгрунтування своїх п
озовних вимог вказав, що відп
овідачі мешкають в АДРЕСА_1
. Форма власності квартири -
комунальна. На протязі трива
лого часу відповідачі не вно
сять оплату за квартиру та ко
мунальні послуги в повному о
бсязі, у зв'язку з чим утворила
ся заборгованість за період
з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року у сумі 975гр
н.21коп., а також станом на 01.07.2004 ро
ку в сумі 1799грн. 17коп. На пропону
вання заключите договір про
реструктуризацію заборгова
ності, відповідачі не реагую
ть. Просить стягнути з відпов
ідачів солідарно заборгован
ість з квартирної плати та ко
мунальним послугам у сумі 2774г
рн.38коп.
У судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав повністю, підтвердивши з
міст позовної заяви.
Відповідачі у судове засід
ання не з'явилися, про час і мі
сце розгляду справи повідомл
ені належним чином, у зв'язку з
чим, на підставі ст. 224 ЦПК Укра
їни, судом проведено заочний
розгляд справи.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає позов обґ
рунтованим та таким, що підля
гає задоволенню в повному об
сязі.
Судом встановлено, що відпо
відачі проживають у АДРЕСА
_1. Дане житлове приміщення з
находиться на обслуговуванн
і КЖП № 19. Згідно зі ст. ст. 68,64 ЖК У
країни, відповідачі зобов'яз
ані своєчасно вносити кварти
рну плату та оплату комуналь
них послуг, однак покладені н
а них обов'язки відповідачі н
е виконують, чим порушують за
конні інтереси позивача. Нез
аконними діями відповідачів
заподіюється шкода майновим
правам позивача, що у відпові
дності зі ст. 15 ГК України охор
оняються законом і позивач о
бґрунтовано у відповідності
зі ст. 16 ГК України звернувся д
о суду за захистом своїх прав
. Станом на 01.07.2007 року у відповід
ачів виникла заборгованість
з квартирної плати та комуна
льним послугам у сумі 2774грн.38ко
п., яку в добровільному порядк
у відповідачі сплатити відмо
вляються, а тому, суд вважає за
можливе стягнути з відповід
ачів заборгованість в сумі 2774
грн.38коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів слід стягнути
держмито на користь держави
в сумі 51грн. та витрати за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи у розмір
і 30грн.
Керуючись ст. ст. 15,16 ГК Україн
и, ст. ст. 68,64 ЖК України, ст. ст. 8,10,11,
208-210, 212, 214,215, 224, 88 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунальног
о житлового підприємства № 19 з
адовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 солідарно н
а користь Комунального житло
вого підприємства № 19 заборго
ваність з квартирної плати т
а комунальним послугам у сум
і 2774грн.38коп., а також держмито н
а користь держави в сумі 51грн.
та 30грн. за інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом
20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка м
оже бути подана протягом 10 дні
в з дня проголошення рішення
.
На заочне рішення може бути
подано заяву про його перегл
яд протягом 10 днів з дня отрим
ання його копії.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.