Справа № 2-937/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2007 року Гайсинс
ький районний суд Вінницької
в складі: головуючого-судді
С. К.Медвецького при секретар
і А.А. Сегеді за участю адвокат
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Га
йсині справу за позовом ОСО
БА_1 до ОСОБА_2, третя осо
ба орган опіки і піклування Г
айсинської міської ради про
визначення місця проживання
дитини та отримання дозволу
на виїзд за межі України, -
У жовтні 2007 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визначення мі
сця проживання дочки ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народжен
ня біля неї та отримання дозв
олу на виїзд дочки з метою три
валого перебування в Німеччи
ну, вказуючи на те, що взимку
2006 року стосунки між відповід
ачем та дочкою погіршились, в
зв'язку з чим вона забрала дит
ину з м. Києва, де остання про
живала разом з батьком, в м. Г
айсин, влаштувала в школу, пр
оживає разом з нею та займаєт
З метою створення нормальн
их умов для проживання і вихо
вання дитини бажає отримати
дозвіл на виїзд дочки з метою
тривалого перебування в Нім
еччину, де у неї є сім'я, робот
а і житло, тобто належні умов
и для виховання, проживання т
а розвитку дитини. Вважає, що
вона має можливість значно б
ільше приділяти уваги дитині
ніж батько, займатися її вих
ованням, розвитком та матері
В судовому засіданні позив
ачка вимоги позову підтримал
а та доповнила, просила їх за
довольнити, а також зобов'яза
ти ВПРФО УМВС України у Вінни
цькій області оформити проїз
ний документ на дитину ОСОБ
А_4 в супроводі позивачки
ОСОБА_1, на виїзд дочки з мет
ою тривалого перебування в Н
імеччину без згоди її батька
Малолітня ОСОБА_4., буду
чи допитаною в судовому засі
данні, виявила бажання прожи
вати біля матері, оскільки ос
таннім часом стосунки з бать
ком у неї не склалися, останн
ій намагався без її згоди та д
озволу матері вивезти на пос
тійне місце проживання в Спо
лучені Штати Америки, де вона
мала проживати в сім'ї його рі
дного брата. Виявила бажання
разом з позивачкою виїхати д
о Німеччини, де у неї є малолі
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, хоча завчасн
о був повідомлений про час і м
ісце розгляду справи через з
асоби масової інформації.
Представник органу опіки і
піклування Гайсинської місь
кої ради ОСОБА_5. не запере
чував проти задоволення позо
ву, вважав, що з метою захисту
інтересів дитини та її особи
стої думки необхідно визначи
ти місце проживання ОСОБА_4
. біля її матері - ОСОБА_1,
та надати дозвіл на виїзд дит
ини з метою тривалого перебу
З'ясувавши позицію позивач
ки, її малолітньої дочки, пре
дставника органу опіки і пік
лування Гайсинської міської
ради, суд вважає, що позов пі
длягає задоволенню з таких м
Судом встановлено, що стор
они перебували в зареєстрова
ному шлюбі з квітня 1999 року по г
рудень 2002 року. За час перебува
ння у громадянському шлюбі, у
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народила
ся дочкаОСОБА_4(а.с. 5, 6). 22.08.2003 ро
ку позивачка одружилась з гр
омадянином НімеччиниОСОБ
А_6 і продовжила проживати р
азом з дочкою в м. Києві. У жовт
ні 2004 року ОСОБА_1 разом з ч
оловіком виїхала на проживан
ня в Німеччину. ОСОБА_4. зал
ишилась проживати біля батьк
стосунки між ОСОБА_4. по
гіршились, тому позивачка за
брала дитину у відповідача і
проживає разом з нею в м. Гайс
ині, приймає участь в забезпе
ченні належних умов вихованн
я дитини. Дитина навчається в
гімназії № 7 м. Гайсина, позив
ачка її матеріально утримує.
ОСОБА_4. виявила бажання п
роживати біля матері.
З метою забезпечення належ
них умов проживання та вихов
ання дитини позивачка бажає
виїхати з дочкою на проживан
ня у Німеччину, де у неї є сім'я
, робота та житло. ОСОБА_4. б
ажає разом з матір'ю виїхати н
а проживання в Німеччину.
Орган опіки і піклування Га
йсинської міської ради вважа
є за доцільне визначити місц
е проживання ОСОБА_4. біля
За змістом ч.7 ст. 7 Сімейного
кодексу дитина має бути забе
зпечена можливістю здійснен
ня її прав, установлених Конс
титуцією України, Конвенціє
ю про права дитини, іншими мі
жнародними договорами Украї
ни, згода на обов'язковість я
ких надана Верховною Радою У
4.2 ст. 160 СК України визначає,
що місце проживання дитини,
яка досягла десяти років, ви
значається за спільною згодо
ю батьків та самої дитини.
За змістом ч.1 ст. 161 СК Україн
и якщо мати та батько, які про
живають окремо, не дійшли зго
ди щодо того з ким із них буде
проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуват
ися органом опіки та піклува
ння або судом; під час вирішен
ня спору щодо місця проживан
ня малолітньої дитини беруть
ся до уваги ставлення батькі
в до виконання своїх батьків
ських обов'язків, особиста пр
ихильність дитини до кожного
з них, вік дитини, стан її здо
ров'я та інші обставини, що ма
ють істотне значення.
Згідно з ч.3 ст. 313 ЦК України ф
ізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право
на виїзд за межі України лише
за згодою батьків та в їхньом
У п.3 4.2-2 Правил перетинання де
ржавного кордону громадянам
и України затверджених поста
новою Кабінету Міністрів Укр
аїни від 27.01.1995 року № 57 зазначено
, що виїзд за межі України гро
мадян, які не досягли 16-річног
о віку, у супроводі одного ба
тьків, здійснюється у разі пр
ед'явлення оригіналів докуме
нтів або їх нотаріально посв
ідченої копії рішення суду п
ро надання дозволу на виїзд з
а межі України громадянина, я
кий не досяг 16-річного віку, бе
з згоди та супроводу другого
За змістом ч.1, 2 ст. 9 Конвенці
ї про права дитини держави-уч
асниці забезпечують те, щоб д
итина не розлучалась з батьк
ами всупереч їх бажанню, за в
инятком випадків, коли компе
тентні органи згідно з судов
им рішенням визначають у від
повідності із застосуванням
законом і процедурами, що та
ке розлучення необхідне в як
найкращих інтересах дитини.
Таке визначення може бути не
обхідним у тому чи іншому вип
адку, наприклад коли батьки ж
орстоко поводяться з дитиною
або не піклуються про неї, аб
о коли батьки проживають роз
дільно і необхідно прийняти
рішення щодо місця проживанн
я дитини; під час будь-якого ро
згляду згідно з пунктом 1 цієї
статті всім заінтересованим
сторонам надається можливіс
ть брати участь у розгляді та
викладати свою точку зору.
4.1, 2 ст. 10 Конвенції про права
дитини передбачає, що відпов
ідно до зобов'язання держав-у
часниць заява дитини чи її ба
тьків на в'їзд у державу-учасн
ицю або виїзд із неї з метою во
зз'єднання сім'ї повинна розг
лядатися державами-учасниця
ми позитивним, гуманним і опе
ративним чином; дитина, батьк
и якої проживають у різних де
ржавах, має право підтримува
ти на регулярній основі, за в
иключенням особливих обстав
ин, особисті відносини і прям
і контакти з обома батьками. З
цією метою і відповідно до зо
бов'язання держав - учасниць з
а пунктом 2 статті 9 держави-уч
асниці поважають право дитин
и та її батьків залишати будь
-яку країну, включаючи власну
, і повертатися в свою країну
.
Оскільки батьки малолітнь
ої ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1
народження проживають окр
емо, дитина має прихильність
до матері і з урахуванням ста
ті і віку потребує постійної
материнської турботи, яку ві
дповідач ОСОБА_2не в змозі
в повній мірі забезпечити, д
итина висловила бажання прож
ивати біля матері, бажає разо
м з нею виїхати з метою тривал
ого перебування до Німеччини
, де у позивачки є сім'я, робот
а та житло, орган опіки і пікл
ування Гайсинської міської р
ади вважає за доцільне визна
чити місце дитини біля її мат
ері, то виходячи з інтересів
ОСОБА_4 необхідно визначи
ти її місце проживання разом
з матір'ю - ОСОБА_1., надати
дозвіл на виїзд її з метою три
валого перебування в Німеччи
ну та зобов'язати ВПРФО УМВС У
країни у Вінницькій області
оформити проїзний документ н
а дитину ОСОБА_4 в супрово
ді позивачки ОСОБА_1, на ви
їзд дочки з метою тривалого п
еребування в Німеччину без з
годи її батька ОСОБА_2.

-3-
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 21
5 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повніс
тю.
Визначити місце проживанн
я малолітньої дитини ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен
ня разом з матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2
Надати дозвіл на виїзд мало
літньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження дл
я тривалого перебування до Н
імеччини в супроводі матері
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Зобов'язати ВПРФО УМВС Укра
їни у Вінницькій області офо
рмити проїзний документ на д
итину ОСОБА_4 в супроводі
позивачки ОСОБА_1, на виїз
д дочки з метою тривалого пер
ебування в Німеччину без зго
ди її батька ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Вінни
цької області через Гайсинсь
кий районний суд шляхом пода
чі в 10-денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП
К України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.