Справа № 2-3106/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

15
листопада 2007 р.                                                                                 м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі
Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОП „Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації'" про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання
права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з  позовом  про визнання договору  купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності на гараж, вказавши, що 26 вересня 2006 року, вона по письмовому
договору, придбала гараж №6, який знаходиться за адресою м. Запоріжжя вул.  12 Квітня, б. 13 у відповідача ОСОБА_2

При звернені до
ОП Запорізьке МБТІ з заявою про реєстрацію вказаного гаража на її ім'я, було
відмовлено оскільки даний договір купівлі - продажу не відповідає вимогам ст.
24 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень", так як даний договір підлягає нотаріальному оформленню та
державної реєстрації.

На теперішній час відповідач ухиляється від нотаріального
посвідчення договору. Представник позивача в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги, просить суд визнати договір купівлі - продажу від 26.09.2006
року гаражу №6, який знаходиться по вул. 12 Квітня, 13, укладений між нею та
відповідачем ОСОБА_2 дійсним.

Представник
відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, пояснила,
що відповідачем втрачено правовстановлюючі документи на гараж і тому немає
можливості оформити договір купівлі-продажу гаражу в нотаріальному порядку.

Представник
третьої особи ОП ЗМБТІ, в судове засідання не з'явився, про час і місце
слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, як законні, обгрунтовані та підтверджені матеріалами
справи.

Відповідно до
копії договору купівлі-продажу, яка є в матеріалах справи, ОСОБА_1 купила, а ОСОБА_2 продав
26.09.2006 року гараж №6, який знаходиться біля б. 13 по вул. 12 Квітня в м.
Запоріжжі за 2000 грн., які ОСОБА_2
повністю отримав від ОСОБА_1

Відповідно до
ст. 220 ЦК України
суд може визнати договір дійсним, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору та відбулося повне або часткове виконання договору.

Па підставі
викладеного вище, керуючись ст. ст.220 ЦК
України, ст. ст. 10, 11,130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орендне
підприємство „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про
визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на гараж -
задовольнити.

Визнати договір
купівлі-продажу гаражу №6 від 26.09.2006 року, який знаходиться у дворі будинку
№13 по вул. 12 Квітня, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на гараж №6, який знаходиться у дворі будинку №13 по
вул. 12 Квітня в м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.