Справа №2-570/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10
серпня 2007 року                                                                            м.  Хотин

Хотинський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Ватаманюк Р.В.
при секретарі - Новицький М. З. сторін:

позивач -  ОСОБА_1;

відповідач
- територіальна громада м.  Хотин,  в особі Хотинської міської ради.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
територіальної громади м.  Хотин,  в особі Хотинської міської ради про визнання
права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач
просить визнати за ним право приватної власності на недобудоване майно,  а саме житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами,  розташований в
АДРЕСА_1,  готовністю 88 процентів,  вартістю 39928 грн.

В
обґрунтування своїх вимог позивач зазначив,
що 28 серпня 1986 року рішенням виконкому Хотинської райради №164/8-1
йому наданий дозвіл на будівництво житлового будинку вАДРЕСА_1. 11 липня 2007
року рішенням №181/9 виконавчого комітету Хотинської міської ради йому наданий
дозвіл на будівництво зблокованих сараю та сараю-гаража в дворі його
будинковолодіння в АДРЕСА_1,  яка перейменована у АДРЕСА_1. Інші споруди,  які розташовані за вказаною адресою належать
йому на підставі договору купівлі-продажу від 26.09.1981 року,  зареєстрованого в Хотинській держнотконторі.
На даний час житловий будинок майже закінчений будівництвом.  Згідно довідки Хотинського комунального бюро
технічної інвентаризації готовність будівлі складає 88 відсотків. Вартість
житлового будинку та господарських споруд і будівель,  розташованих в АДРЕСА_1- 39 928 грн. В
зв'язку з тим,  що у нього не має
можливості завершити будівництво і він має намір на його відчуження,  він звернувся до Хотинської БТІ з проханням
про видачу довідки для нотаріуса. Проте йому було відмовлено по причині
неповної готовності будинку. Тому змушений звернутися до суду з проханням про
визнання за ним права власності. Той факт,
що саме він будував вказаний будинок ніким не оспорюється і підтвердити
його можуть свідки в судовому засідання.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав посилаючись на викладене. Представник
відповідача - територіальної
громади  м.  Хотин в особі Хотинської міської ради - в
судове засідання не з'явився,  суду
надано належним чином   оформлене   повідомлення   про
визнання   позову   та
з   клопотанням розглядати справу
без участі представника відповідача.

З
врахуванням пояснень позивача,
досліджених письмових доказів,
суд вважає,  що за встановлених
обставин,  визнання позову відповідачами
не суперечить закону та не порушує права,
свободи і інтереси сторін та інших осіб,
а тому позов слід задоволити.

2

Керуючись  ст.  331 ЦК України,   ст.
ст.  209,  200-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задоволити.

2.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на
майно,  а саме житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1,  готовністю
88 процентів,  загальною вартістю 39 928
грн.

Рішення
може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду
через Хотинський районний суд.

Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів,  з дня оголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.