Справа №8-107
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007
року Приморський районний суд м.  Одеси у
складі:

Головуючого
судді - Кравчук Т.С.

при секретарі -
Лахматової С.  В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1
зацікавлені особи Київський районний відділ соціального захисту
населення,  ОСОБА_3 про перегляд рішення
Приморського районного суду м.  Одеси від
08.01.1986 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про розірвання
шлюбу у зв' язку з нововиявленими обставинами ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні
2003 року ОСОБА_1звернулась до Київського районного суду м.  Одеси із заявою про визнання розірвання шлюбу
недійсним,  заінтересована особа
Київський районний відділ соціального захисту населення,  в якій просила переглянути рішення
Приморського районного суду м.  Одеси від
08.01.1986 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_ до ОСОБА_1про розірвання
шлюбу,  скасувати вказане рішення,  анулювати актовий запис №637 від 30.09.1989
р. який виконаний Приморським відділом РАГСу м.
Одеси,  визнати недійсним
свідоцтво про розірвання шлюбу актова запис №637 від 30.09.1989 р. який
виконаний Приморським відділом РАГСу м.
Одеси,  посилаючись на те,  що 21.12.1984 року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2. Шлюб був зареєстрований Приморським відділом РАГСу м.  Одеси,
актовий запис №1254. 24.07.2003 року в результаті ДТП ОСОБА_2.
загинув. Після його смерті їй стало відомо,
що 08.01.1986 р. за рішенням Приморського районного суду м.  Одеси їх шлюб було розірвано. Цивільної справи,  копії рішення суду в архіві суду не має.
Розірвання шлюбу було зареєстровано Приморським відділом РАГСу м.  Одеси 30.09.1989р.,  актовий запис №637.

Рішенням
Київського районного суду м.  Одеси від
11.09.2003 року вказана заява задоволена в повному обсязі.

Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 29.03.2005 року за апеляційною скаргою
ОСОБА_3. останнє вказане рішення суду скасовано,  а справа направлена на новий розгляд до того
ж суду іншим суддею,  яка ухвалою
апеляційного суду Харківської області залишена без змін.

Ухвалою
Київського районного суду м.  Одеси від
20 вересня 2007 року вказана справа направлена за підсудністю до Приморського
районного суду м.  Одеси.

15.10.2007
року ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду м.  Одеси із заявою про часткове залишення її
заяви про визнання розірвання шлюбу недійсним,
яка обґрунтована тим,  що діючим
законодавством не передбачено в порядку перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами вирішення питань,
які за своїм змістом вирішуються окремо в позовному провадженні та
просить заяву про визнання розірвання шлюбу недійсним в частині вимог про
анулювання актового запису №637 від 30.09.1989 року виконану Приморським
відділом РАГСу    м.  Одеси та визнання свідоцтва про

розірвання шлюбу,  актова запис №637 від 30.09.1989 року яке
видано Приморським відділом РАГСу м.
Одеси - залишити без розгляду.

Відповідно
до п. 5  ст.  207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду,  якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

За таких
обставин суд прийшов до висновку що заява про визнання розірвання шлюбу
недійсним в частині вимог про анулювання актового запису №637 від 30.09.1989
року виконану Приморським відділом РАГСу м.
Одеси та визнання свідоцтва про розірвання шлюбу,  актова запис №637 від 30.09.1989 року яке
видано Приморським відділом РАГСу м.
Одеси підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з
ч.2  ст. 380 ЦПК України,  якщо рішення після його виконання скасовано і
справу повернено на новий розгляд,  а при
новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в
меншому розмірі,  або провадження у
справі закрито чи заяву залишено без розгляду,
суд,  ухвалюючи рішення,  повинен зобов'язати позивача повернути
відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
207,  380 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Заяву
ОСОБА_1зацікавлені особи Київський районний відділ соціального захисту
населення,  ОСОБА_3 про визнання
розірвання шлюбу недійсним,  в частині
вимог про анулювання актового запису №637 від 30.09.1989 року виконану
Приморським відділом РАГСу м.  Одеси та
визнання свідоцтва про розірвання шлюбу,
актова запис №637 від 30.09.1989 року яке видано Приморським відділом
РАГСу м.  Одеси - залишити без розгляду.

В
порядку  ст.  380 ЦПК України допустити поворот виконання
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 11.09.2003 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1про
визнання розірвання шлюбу недійсним,
заінтересована особа Київський районний відділ соціального захисту
населення.

Ухвала
може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський
районний суд м.  Одеси. Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.