Справа
№2-6620/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня  2007
року
Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді     Ярош С.В. при секретарі                         Гончарової-Парфьонової
О.О.

розглянули у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадщини за законом,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку спадщини за законом посилаючись на те, що на
підставі розпорядження органу приватизації від 20 липня 1995 року за № 64753
376/1000 квартири АДРЕСА_1 була приватизована на ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
рівних частках кожному у зв'язку з чим їм було видано свідоцтво про право
власності на житло 20 липня 1995 року Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4 також залишилася ощадна книжка за
рахунком НОМЕР_1 у Одеськім міським відділенні філія 7860/084 ощадного банку на
суму 327 гр. та акції AT „Ексімнафтопродукт", код акціонера 8937, серія В
017402, кількість -14 шт, 25 000 крб. кожна, тобто 25000x14=350 000 крб.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем залишилась ОСОБА_1, але
до нотаріальній контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом
строк вона не зверталась, тому що була на той час хвора. Строк звернення
сплинув 23 травня 2007року. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги. Інших
спадкоємців немає.

У виданні свідоцтва про права власності в порядку
спадщини за законом її було відмовлено у зв'язку із пропуском строку звернення
із заявою про прийняття спадщини.

Із цих підстав вона була вимушена звернутися   до суду.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позов у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

На підставі розпорядження органу приватизації від 20
липня 1995 року за № 64753 376/1000 квартири АДРЕСА_1 була приватизована на
ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному у зв'язку з чим їм було
видано свідоцтво про право власності на житло 20 липня 1995 року Управлінням
житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних
депутатів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Після смерті ОСОБА_4 також залишилася ощадна книжка за
рахунком НОМЕР_1 у Одеськім міським відділенні філія 7860/084 ощадного банку на
суму 327 гр. та акції AT „Ексімнафтопродукт", код акціонера 8937, серія В
017402, кількість -14 шт, 25 000 крб. кожна, тобто 25000x14=350 000 крб.

Після ОСОБА_4 смерті спадкоємцем залишилася ОСОБА_1.
Інших спадкоємців немає.

Обставина, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4
підтверджується свідоцтвом про смерть, розпорядженням органу приватизації,

свідоцтвом про право власності, технічним паспортом,
свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, копію паспорта, свідоцтвом про
придбання акцій, рахунком ощадної книжки.

На підставі викладеного та куруючись ст. ст.1217, 1223,
1258, 1261 ЦК У
країни, 10,11,61, 88,209,212,214,215 ЦПК України; -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадщини за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадщини за
законом на 376/1000 квартири АДРЕСА_1, ощадну книжку за рахунком НОМЕР_1 у
Одеськім міським відділенні філія 7860/084 ощадного банку на суму 327 гр. та
акції AT „Ексімнафтопродукт", код акціонера 8937 серія В
017402, кількість -14 піт, 25 000 крб. кожна, тобто 25000x14=350 000 крб., які
залишилась після смерті на ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.