Справа №2-2465/07
вересня 2007 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого-судді - Клочко О.В. при секретарі - Дробот І.Л.,
відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом прокурора
Придніпровського району м. Черкаси в інтересах комунального підприємства
"Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного управління №3" м.
Черкаси до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -
Придніпровського району м. Черкаси в інтересах комунального підприємства
"Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного управління №3" м.
Черкаси звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості, вказуючи, що гр. ОСОБА_1. вселилась на законних підставах в
1995 році в квартиру № АДРЕСА_1. Особовий рахунок відкрито на ім"я
ОСОБА_1. За даною адресою зареєстровано 3 особи. Відповідачі ухиляються від
перерахування квартирної плати, що сприяє накопиченню боргу. Так станом на
01.05.2007 року відповідачі заборгували КП ВЖ РЕУ № 3 м. Черкаси по платі за
надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 1587,16
грн., які й просив стягнути з відповідачів на користь КП ВЖ РЕУ № 3 солідарно.
Судові витрати покласти на відповідачів.
ВЖ РЕУ №3 - Петюренко І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила задовольнити.
Придніпровського району м. Черкаси - Сивак Микола Миколайович у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином були
повідомлені судом про день і час слухання справи, чому підтвердження відповідна
повістка та повідомлення. За таких обставин суд вважає можливим слухати справу
Суд, заслухавщи
пояснення сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення у відповідності до ст.ст. 525, 526, 623, 625 ЦК
України, згідно з якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або
законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, боржник,
який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки,
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Згідно до довідки-розрахунку заборгованість
відповідачів по квартирній платі станом на 01.05.2007 року становить 1587.16 грн.
Судові витрати
по розгляду справи в зв'язку із задоволенням позову підлягають до стягнення з
відповідачів у прибуток держави. Крім того, з відповідачів підлягають до
стягнення витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
викладеного, ст.ст. 10, 11, 27-31, 213-215, 224-226 ЦПК України, керуючись
ст.ст. 525, 526, 623, 625 ЦК
України, суд -
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь КП ВЖ РЕУ №3 заборгованість по квартирній платі
станом на 01.05.2007 року в сумі 1587 грн. 16 коп. солідарно.
ОСОБА_1, ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
ОСОБА_1, ОСОБА_2державне мито у прибуток держави в сумі 51 грн. солідарно.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
через суд першої інстанції.
перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання рішення
суду.