УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13     листопада 2007 року.  Бердянський міськрайонний суд Запорізької

області

в складі
головуючого судді Буднікової Н.П.,

при
секретарі    Коваленко Т.В.,

за     участю
представників   позивача   /відповідача/   ОСОБА_1.
-

ОСОБА_2.  та адвоката ОСОБА_3.,

позивача
ОСОБА_4.,

представника
позивачів /відповідачів/  ПСП
„Бердянське" та ОСОБА_4. - ОСОБА_5.
,

представника
відповідача  Бердянського комунального
підприємства з

технічної
інвентаризації ОСОБА_6.,

третьої  особи
ОСОБА_7,

представника
третьої особи ОСОБА_8. - ОСОБА_9.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у М. Бердянську справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_10,
ОСОБА_11,  ОСОБА_12,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13,                                      ОСОБА_14,      ОСОБА_15,
ОСОБА_16,  ОСОБА_17,  ОСОБА_18,    ВАТ    „Бердянська    трикотажна

фабрика",  третіх осіб ОСОБА_7,  ОСОБА_8,
ОСОБА_19,  ОСОБА_20,  ПСП „Бердянське",  БРТБ „Нерухомість Приазов'я" про
визнання договору купівлі-продажу нерухомості частково дійсним,  про визнання права власності на частину
житлового будинку /будівлі/,  за
зустрічним позовом ОСОБА_17 до
ОСОБА_1,  Бердянського комунального
підприємства з технічної інвентаризації,
третіх осіб ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13,  ОСОБА_16,  ОСОБА_14,
ОСОБА_11,  ОСОБА_18,  ОСОБА_4,
ВАТ „Бердянська трикотажна фабрика",  ПСП „Бердянське",  ОСОБА_8»,

ОСОБА_7,
ОСОБА_19,  ОСОБА_20 про визнання
частково недійсним договору

купівлі-продажу,
про виключення із реєстраційного посвідчення запису

про реєстрацію нерухомості,  за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,  третіх осіб ОСОБА_17,  ОСОБА_10,

ОСОБА_11,
ОСОБА_12,  ОСОБА_16,  ОСОБА_18,
ПСП „Бердянське",

ОСОБА_8,
ОСОБА_7,  ОСОБА_19,  ОСОБА_20,
ОСОБА_13,  ОСОБА_14,  ОСОБА_11,
ВАТ „Бердянська трикотажна фабрика",  АКБ

соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі
Бердянського відділення про

визнання недійсним договору купівлі-продажу від
30.06.1999 року,

укладеного між ВАТ „Бердянська трикотажна фабрика" і
ОСОБА_10. за дорученням від 18.06.1999 року,
в частині придбання ОСОБА_1  1/10
частини будівель по АДРЕСА_1 і

припиненні права власності ОСОБА_1  на 1/10 частину будівель по

АДРЕСА_1 з 30.06.1999 року,  за позовом ПСП

„Бердянське" до ОСОБА_1,  третіх осіб ОСОБА_17, ОСОБА_10,

ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_16,  ОСОБА_18,  ОСОБА_4,
ОСОБА_8,  ОСОБА_7,  ОСОБА_19,
ОСОБА_20,  ОСОБА_13,  ОСОБА_14,
ОСОБА_11,  ВАТ „Бердянська
трикотажна фабрика",  АКБ соціального
розвитку „Укрсоцбанк" в особі Бердянського відділення про визнання
припиненим договору купівлі-продажу від 30.06.1999 року,  укладеного між ВАТ „Бердянська трикотажна
фабрика" і ОСОБА_10. за дорученням від 18.06.1999 року,  в частині придбання ОСОБА_1  1/10 частини будівель по АДРЕСА_1 і припиненні
права власності ОСОБА_1  на 1/10 частину
будівель по АДРЕСА_1 з 30.06.1999 року,

ВСТАНОВИВ:

В
провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна
справа.

В
сьогоднішнє судове засідання не з'явився позивач /відповідач/ ОСОБА_17. і його
представник ОСОБА_21.,  про розгляд
справи повідомлені належним чином,  про
що свідчать розписка та повідомлення в
засобах масової інформації /а.с. 174,
182/.

Вислухавши
думку учасників процесу,  враховуючи
те,  що ні ОСОБА_17.,
ні   його   представник
ОСОБА_21.     не   з'являлись
у

судові
засідання 07.08.2007 року,  17.10.2007
року,  про що свідчать розписки та
повідомлення у засобах масової інформації /а.с. 153,  156,
167/,  не повідомили суд про
причину неявки,  не подали заяви про
розгляд справи за їх відсутності,  суд
вважає,  що відповідно до ч.3  ст.
169 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_17.
необхідно залишити без розгляду. Згідно ч.2
ст.  27 ЦПК України особа,  заяву якої залишено без розгляду,  після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без
розгляду,  має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись    ст.
ст.  169,  207-210
ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_17 до ОСОБА_1,  Бердянського комунального підприємства з
технічної інвентаризації,  третіх осіб
ОСОБА_10,  ОСОБА_11,  ОСОБА_12,
ОСОБА_13,  ОСОБА_16,  ОСОБА_14,
ОСОБА_11,  ОСОБА_18,  ОСОБА_4,
ВАТ „Бердянська трикотажна фабрика",  ПСП „Бердянське",  ОСОБА_8,
ОСОБА_7,  ОСОБА_19,  ОСОБА_20 про визнання частково недійсним
договору купівлі-продажу,  про виключення
із реєстраційного посвідчення запису про реєстрацію нерухомості.

Розгляд
справи за позовами ОСОБА_1,
ОСОБА_14,  ПСП „Бердянське"
продовжити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали,
апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.