Справа №2-3072/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
08 жовтня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. М
акіївки Донецької області у
складі:
головуючого судді - Супрун М
. Ю.
при секретарі - Губар О.Ю.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду цивільну справу за позово
м Органу опіки та піклування
Макіївської міської ради, в і
нтересах малолітніх ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківськ
их прав та стягнення алімент
ів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року до суду надій
шла позовна заява Органу опі
ки та піклування Макіївської
міської ради, в інтересах мал
олітніх ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, до ОСОБА_3 про позб
авлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утри
мання дітей.
В судовому засіданні предс
тавник позивача, ОСОБА_4, д
іюча на підставі довіреності
, позовні вимоги підтримала і
показала суду, що до Органу оп
іки та піклування, виконкому
Макіївської міської ради, на
дійшли матеріали від Комунал
ьної лікувально-профілактич
ної установи «Донецький обла
сний спеціалізований будино
к дитини», а також від притулк
у для неповнолітніх Благодій
ний Фонд «Притулок Доброго П
астиря» про позбавлення бать
ківських прав ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за а
дресою: АДРЕСА_2, у відноше
нні її малолітніх синів - ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження та ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження. І
з наданих матеріалів виявлен
о, що ОСОБА_3 більше шести м
ісяців не займається вихован
ням та утриманням дітей, про щ
о свідчать, акти від 09.07.2007 року т
а 09.02.ІНФОРМАЦІЯ_1 року, скла
дені представниками ВКМСД. Н
а підставі рішення виконкому
Макіївської міської ради ві
д 01.12.ІНФОРМАЦІЯ_1 №1407/7, ОСОБ
А_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, був влаштований до К
омунальної лікувально-профі
лактичної установи «Донецьк
ий обласний спеціалізований
будинок дитини» на повне дер
жавне утримання, де знаходит
ься і зараз, а ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження д
о притулку для неповнолітніх
Благодійний Фонд «Притулок
Доброго Пастиря». За весь час
перебування малолітніх у вк
азаних дитячих закладах, мат
и жодного разу синів не відві
дала, здоров'ям, умовами життя
, їх долею не цікавилась, матер
іальної допомоги не надавала
. Відомості про батьків у свід
оцтвах про народження обох д
ітей записані відповідно до
ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу Укра
їни. Враховуючи вищевикладен
е, просила позбавити батьків
ських прав ОСОБА_3 у відно
шенні до її малолітніх синів
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, та ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, крім того, стягнути з від
повідачки аліменти на корист
ь Комунальної лікувально - пр
офілактичної установи „Доне
цький обласний спеціалізова
ний будинок дитини" на утрима
ння малолітнього ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння, та на користь притулку дл
я неповнолітніх Благодійний
Фонд «Притулок Доброго Паст
иря» на утримання малолітньо
го ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, у розмірі по
1/6 частини всіх видів заробіт
ку щомісяця, але не менш ніж 30 в
ідсотків прожиткового мінім
уму для дітей відповідного в
іку, починаючи з дня зверненн
я до суду та до досягнення діт
ьми повноліття.
Відповідачка ОСОБА_3 у с
удове засідання не з'явилась
, про час та місце і судового з
асідання повідомлялась нале
жним чином, про що свідчить по
відомлення про одержання суд
ової повістки. Суду не наданн
і докази про поважну причину
неявки відповідачки в судов
е засідання,

2
тому суд, у відповідності з
і ст. 224 ЦПК України, а також зі з
годи представника позивача,
вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відпов
ідачки по наявним доказам і п
рийняти заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника позивача, дослід
ивши матеріали справи, вважа
є, що позов обґрунтований і пі
длягає задоволенню з наступн
их підстав.
Судом встановлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини.
Згідно ст. 164 Сімейного коде
ксу України, мати, батько можу
ть бути позбавлені судом бат
ьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання св
оїх обов'язків по вихованню д
итини.
Судом встановлено, що батьк
ами неповнолітнього ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА
_5 та ОСОБА_3 ( а. с. 4), батькам
и неповнолітнього ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 є також ОС
ОБА_3 та ОСОБА_6 ( а. с. 25).
Згідно акту від 04 листопада
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, складе
ного начальником ВКМСД Кіров
ського РВ ММУМВС України в До
нецькій області, вбачається,
що ОСОБА_3 залишила сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, у відділенні ал
ергології та імунології ММТП
О м. Макіївки з вимогою тимчас
ово влаштувати дитину у дитя
чий будинок ( а. с 9).
З акту від 09.02.2004 року, складено
го ВКМСД Центрально-міського
РВ ММУ УМВС України в Донецьк
ій області вбачається, що О
СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, був залишений св
оєю матір'ю ОСОБА_3 у її спі
вмешканця ОСОБА_7 за адрес
ою: АДРЕСА_1 ( а. с 27).
Із акту ВКМСД Гірницького Р
В ММУ УМВС України в Донецькі
й області від 09 липня 2007 року вб
ачається, що ОСОБА_3 більш
е шести місяців без поважних
причин не виконує обов'язків
по вихованню ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження
( а. с. 13).
Згідно акту № 156 від 26.07.2007 року в
бачається, що під час знаходж
ення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження у дитячом
у будинку «Пташеня» з 01.06.2006 року
його мати ОСОБА_3 дитину ж
одного разу не відвідала, не ц
ікавилась його долею та здор
ов'ям. ( а.с. 24).
Висновки Органу опіки та пі
клування Макіївської місько
ї ради вказують на те, що даний
орган вважає доцільним позб
авлення ОСОБА_3 батьківсь
ких прав відносно синів ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження, та ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, в
ідповідачка не займається ви
хованням дітей, не бере участ
і у їх житті ( а. с. 3, 21).
Таким чином, зібрані у справ
і докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підст
ав для задоволення заяви Орг
ану опіки та піклування Макі
ївської міської ради про поз
бавлення ОСОБА_3 батьківс
ьких прав стосовно неповнолі
тнього ОСОБА_1С, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, а тако
ж неповнолітнього ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, оскільки відповідачка
ухиляється від виконання сво
їх обов'язків по вихованню ді
тей.
На підставі ст. 180 Сімейного к
одексу України, батьки зобов
'язані утримувати дитину до д
осягнення нею повноліття.
Стаття 182 Сімейного кодексу
України передбачає те, що при
визначенні розміру аліменті
в, суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище платн
ика аліментів, наявність у нь
ого інших дітей, непрацездат
ність чоловіка, дружини, дочк
и, сина й інші обставини, що ма
ють істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 193 Сімейного код
ексу України, якщо батьки не б
еруть участі в утриманні дит
ини, влаштованої до державно
го або комунального закладу
охорони здоров'я, навчальног
о або іншого закладу, алімент
и на дитину можуть бути стягн
уті з них на загальних підста
вах.
Отже, суд вважає, що з ОСОБ
А_3 необхідно стягнути алім
енти на користь Комунальної
лікувально - профілактичної
установи „Донецький обласни
й спеціалізований будинок ди
тини", де знаходиться малоліт
ній ОСОБА_1С, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, на утрима
ння останнього, та на користь
притулку для неповнолітніх
Благодійний Фонд «Притулок Д
оброго Пастиря» на утримання
малолітнього ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 року народження,
у розмірі по 1/6 частини всіх ви
дів заробітку щомісяця, але н
е менш ніж 30 відсотків прожитк
ового мінімуму для дітей від
повідного віку, починаючи з д
ня звернення до суду та до дос
ягнення дітьми

3
повноліття, так як на підст
аві ч. 2. ст. 166 Сімейного Кодексу
України, особа, позбавлена ба
тьківських прав, не звільняє
ться від обов'язку щодо утрим
ання дитини.
На підставі ст. ст. 164-166, 180, 193 Сім
ейного кодексу України, керу
ючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Украї
ни, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Органу
опіки та піклування Макіївс
ької міської ради, в інтереса
х малолітніх ОСОБА_1 та О
СОБА_2 до ОСОБА_3 про позб
авлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утри
мання дітей.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 року народження б
атьківських прав відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а та
кож відносно ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_3 алім
енти на користь Комунальної
лікувально профілактичної у
станови „Донецький обласний
спеціалізований будинок дит
ини" на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, в розмірі 1/6 частини всіх ви
дів заробітку щомісяця, але н
е менш ніж 30 відсотків прожитк
ового мінімуму для дітей від
повідного віку, починаючи з 18
липня 2007 року та до досягнення
дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 алім
енти на користь притулку для
неповнолітніх Благодійний Ф
онд «Притулок Доброго Пастир
я» на утримання малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р
оку народження, у розмірі 1/6 ча
стини всіх видів заробітку щ
омісяця, але не менш ніж 30 відс
отків прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку
, починаючи з 18 липня 2007 року та д
о досягнення дитиною повнолі
ття.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте прийнявшим його су
дом по письмовій заяві відпо
відача, яка може бути подана п
ротягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10- денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.