Справа№ 2-5175/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року Харцизьк
ий міський суд Донецької обл
асті у складі:
головуючої судді Ткаченко
Л.Я.
при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ха
рцизьку цивільну справу за п
озовом Обласного комунально
го підприємства "Донецьктепл
окомуненерго", представник я
кого Виробнича одиниця "Харц
изьктепломережа", до ОСОБА_
1, ОСОБА_2 про стягнення з
аборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о стягнення суми заборговано
сті за надання послуг з тепло
постачання та гаряче водопос
тачання. Вказав, що відповіда
чі мешкають за адресою: АДР
ЕСА_1 та є абонентами ВО "Харц
изьктепломережа", проте нада
ні підприємством послуги спл
ачують неналежним чином, у зв
"язку з чим у них склалась забо
ргованість в розмірі 1464,20грн. О
скільки відповідачі вказану
суму боргу добровільно не сп
лачують, просили стягнути її
в судовому порядку.
Представник позивача в суд
овому засіданні підтримала п
озовні вимоги та дала суду св
ідчення, аналогічні тим, що ви
кладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 по
зовні вимоги визнала повніст
ю.
Відповідачка ОСОБА_1 до
суду не прибула через стан зд
оров'я, надала заяву, в якій за
значено, що позовні вимоги ви
знає у повному обсязі.
Суд вважає за можливе розгл
янути справу у відсутність в
ідповідачки ОСОБА_1 на під
ставі доказів, що містяться в
матеріалах справи.
Суд, вислухавши доводи стор
ін, вивчивши матеріали справ
и, вважає позов обгрунтовани
м і таким, що підлягає задовол
енню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відпо
відачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 є абонентами ВО "Хар
цизьктепломережа", а відпові
дно і повинні нести відповід
альність по сплаті послуг, що
надає позивач.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК Укр
аїни плата за комунальні пос
луги, в тому числі за теплопос
тачання та гаряче водопостач
ання, повинна своєчасно внос
итись споживачем послуг по з
атвердженим тарифам.
Відповідно до ст.64 ЖК Україн
и члени родини наймача, які ме
шкають разом з ним, користуют
ься нарівні з наймачем усіма
правами та несуть всі обов"яз
ки, що випливають з договору н
айму житлового приміщення, н
есуть солідарну відповідаль
ність по обов"язкам, що виплив
ають з вказаного договору. Ан
алогічні обов'язки несуть і в
ласники житлових приміщень.

Суд встановив, що заборгова
ність відповідачів за викори
стані послуги з теплопостача
ння та гарячого водопостачан
ня складає 1464,20грн.
Суд вважає, що вказана сума
підлягає стягненню з відпові
дачів на користь позивача, ос
кільки вона є обґрунтованою
та повністю визнана відповід
ачами у справі.
У зв'язку з тим, що позивач рі
шенням Харцизької міської ра
ди №5/12-472 від 26.01.2007 року звільнений
від сплати судового збору пр
и поданні позовів про стягне
ння заборгованості за надані
населенню послуги, то з відпо
відачів згідно зі ст.88 ЦПК Укр
аїни на користь держави необ
хідно стягнути судовий збір
в сумі 51 гривні та витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду цивільної сп
рави в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, ке
руючись ст.ст. 67, 68, 64 ЖК України, с
т.ст. 10, 11, 60, 88, 209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольн
ити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка нар
одилась у с-з Ленінський Доне
цької області, ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_2, яка народилась
у м.Іловайську Донецької обл
асті, на користь Виробничої о
диниці "Харцизьктепломережа
" (р/р 6662 у Філії відділення ГИ
Б м.Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 055408
82) заборгованість за послуги т
еплопостачання та гарячого в
одопостачання в сумі 1464,20грн.

Стягнути з відповідачів у д
оход держави судовий збір по
25,50грн. з кожного (на р/р 0088, код
платежу - 22090100 в УДК Донецької о
бласті, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отри
мувач - місцевий бюджет м.Харц
изька), а також на користь держ
бюджету Ворошиловського рай
ону м.Донецька витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи по 15грн.
з кожного (на р/р 0004, отримува
ч: держбюджету Ворошиловсько
го району м.Донецька, ЄДРПОУ 34
686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецьк
ій області).
Рішення може бути оскаржен
е до Апеляційного суду Донец
ької області через Харцизьки
й міський суд. Заяву про оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, або протягом десяти д
нів без подання заяви про оск
арження.