РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1384/2007 р.

13 листопада 2007року                                                                                   м.
Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого   -           судді Грещука Р.П.

секретаря                        -           Юрик М. В.

представника служби у справах

дітей Надвірнянської РДА -     ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Надвірна справу за позовом служби у справах дітей Надвірнянської РДА як
представника органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2007р. служба у справах дітей Надвірнянської РДА як
представник органу опіки та піклування звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2.  про позбавлення її батьківських
прав.

Свої вимоги мотивувує тим,  що в
Надвірнянському будинку дитини перебуває малолітній ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  який був влаштований в заклад згідно
розпорядження Надвірнянської РДА від 08.06.2006р. № 115 за заявою матері
ОСОБА_2.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  до влаштування
дитини у заклад не мала визначеного місця проживання,  вела аморальний спосіб життя. З кінця 2006р.
ні мати,  ні її родичі не відвідують
хлопчика в будинку дитини. Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_2.  є одинокою матір'ю,  на вихованні у якої є ще одна дитини -
ОСОБА_4.,  ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.. Вона ніде не
працює,  не має постійного джерела
доходу,  одержує гроші на свого
малолітнього сина ОСОБА_4,  який проживає
разом з нею. Останнім часом вона неофіційно проживала з ОСОБА_5.,  жителем м. Коломия,  який є біологічним батьком її старшого сина.
Відомості про батька ОСОБА_3. записані Надвірняським відділом РАЦС за вказівкою
матері відповідно до ч. 1 ст.  135
Сімейного кодексу України.

ОСОБА_2.  в
присутності працівників служби у справах дітей Надвірнянської РДА написала
заяву про те,  що не заперечує проти
позбавлення її материнських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3. Таким
чином відповідачка ухиляється від визначеного законом обов'язку піклування про
дитину. Малолітній ОСОБА_3. залишився без батьківської опіки та піклування.

Опікунська рада Надвірнянської РДА на засіданні
21.06.2007р.,  враховуючи інтереси
дитини,  дійшла висновку про доцільність
позбавлення материнських прав ОСОБА_2.
щодо малолітньої дитини ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Враховуючи,  що
мати злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї дитини,  виходячи з інтересів малолітнього ОСОБА_3
представник служби у справах дітей Надвірнянської РДА просить постановити
рішення,  яким позбавити материнських
прав відповідачку ОСОБА_2.  відносно
нього.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей
Надвірнянської РДА свої вимоги підтримала з підстав,  наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення,  яким позбавити відповідачку ОСОБА_2.  материнських прав відносно малолітньої дитини
ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Відповідачка в судове засідання не з'явився з невідомих
суду причин,  хоча про час та місце
слухання справи судом належним чином була повідомлена.

Відповідно до
ст.  ст. 76,  224 ЦПК України суд прийшов до висновку про
вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та постановити заочне
рішення.

Заслухавши представника
позивача,  дослідивши висновок
опікунської ради відділу

2

освіти Надвірнянської РДА,  дослідивши матеріали справи та докази,  надані на виконання вимог  ст. 60 ЦПК України,  суд вважає,
що   позов підлягає до
задоволення   з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що малолітній ОСОБА_3. є дитиною відповідачки
по справі ОСОБА_2. ,  про що свідчить
копія свідоцтва про його народження,  що
міститься в матеріалах справи.

У відповідності із  ст.  164
Сімейного Кодексу України батько,  мати
можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено,  що
відповідачка,  як мати,  малолітньою дитиною не займається і не виховує,  написала заяву про те,  що не заперечує проти позбавлення її
материнських прав. Згідно складеного депутатом Надвірнянської міської ради
25.04.2007р. за № 9 акту обстеження умов проживання,  ОСОБА_2.
є одинокою матір'ю,  на вихованні
у якої є ще одна дитини - ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. Малолітній ОСОБА_3. був влаштований в будинок дитини
згідно розпорядження Надвірнянської РДА від 08.06.2006р. № 115 за заявою матері
ОСОБА_2.  За час перебування дитини в
закладі ні мати,  ні її родичі жодного
разу не відвідували хлопчика в будинку дитини,
про що свідчить акт від 01.06.2007р.,
складений комісією зі складу працівників будинку дитини.

Крім того судом достовірно з'ясовано,  що відповідачка веде асоціальний та
аморальний спосіб життя.

27.07.2007 року за №06/14-123 службою у справах
неповнолітніх Надвірнянської РДА надано висновок про доцільність позбавлення
відповідачки батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3.,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. За таких обставин суд вважає,  що позов слід задоволити.

На підставі
ст.  ст.  164,
165 Сімейного Кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
З,  15,  60,  208,  209,
213- 215,  218,  224- 226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженку смт. Делятин,  Надвірнянського
району,  уродженку смт. Делятин,  Надвірнянського району,  Івано-Франківської області материнських прав
відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору
та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку. Заяву про апеляційне оскарження рішення
суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.