Справа № 2-2734/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

24 жовтня 2007р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі
Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті за воду та
послуги каналізації, в якому вказав, що відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
користується послугами КП «Водоканал», але оплату
за послуги підприємства вносить не в повному об'ємі, тому станом на
15.05.2007 р. за нею утворилась заборгованість в розмірі 660 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 24.10.2007 р. в розмірі 600 грн. 92 коп., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні від відповідачки ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання
в якому зазначено, що з уточненими позовними
вимогами повністю згодна, заборгованість утворилася в результаті
скрутного матеріального становища.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

V-
'       Згідно ст.66-68 ЖК України плата за
користування    комунальними
послугами    повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від
28.10.1999 року про порядок оплати послуг за
водопостачання та водовідведення - збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення
проводиться окремо від інших комунально-побутових "послуг на
розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

З матеріалів
справи вбачається, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕД № 7 від
10.04.2007 р. Оскільки відповідач в
добровільному порядку не оплачує установлені платежі за користування комунальними послугами у вигляді водопостачання,
з неї варто стягнути на користь КП "Водоканал" суму заборгованості за період з квітня 2000 року
по жовтень 2007 року в сумі 600 грн. 92 коп.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 13.06.2007р. «Про
звільнення КП "Водоканал" від попередньої оплати державного мита»,
при зверненні до місцевих судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості КП «Водоканал» звільняється від
попередньої оплати держмита.

Згідно з документом системи „Клієнт-Банк" від 15.08.2007 р. КП
«Водоканал» оплатило витрати на інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обгрунтованими, доведеними,
тому підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169,
208, 209, 213 - 215 ЦПК України,, суд, -

вирішив:

Позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61, розрахунковий рахунок №
0001, р/р № 0004 в АКБ

2

«Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість в розмірі 600
(шістсот) гривень 92 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход
держави.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.