Справа НОМЕР_4 2- 1044/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 червня
2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області
в складі:

головуючого судді Федько С.П.,
при секретарі Ковальовій О.Г., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 22.06.2003 року померла її мати. Після її смерті
залишилось спадкове майно, у тому числі АДРЕСА_1, а
також грошові кошти на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5 у ВАТ "Державний Ощадбанк
України" філія НОМЕР_4 2864. Після смерті матері за оформленням права на
спадщину до нотаріальної контори позивач не зверталась. Рішенням
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки
від 06.12.2006р. позивачці був наданий додатковий строк для звернення до
нотаріальної контори з приводу отримання спадщини, але при зверненні їй було
відмовлено на підставі того, що вона не надала
документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її матір'ю. Просить визнати за нею право власності на вищевказану
квартиру та грошові вклади.

У судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги, мотивуючи їх
аналогічно викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача Горлівської міської ради в судове засідання не
з'явився, направив до суду листа, в якому
просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилось спадкове майно у
вигляді АДРЕСА_1, а також грошові кошти на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 у
ВАТ "Державний Ощадбанк України" філія НОМЕР_4
2864. Після її смерті спадщину прийняла її донька - позивач, але у
нотаріальному порядку право власності не оформлювала, оскільки їй було
відмовлено.

Згідно з ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у
цивільній справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ. Рішенням Центрально - Міського районного суду від 06.12.2006р., що набрало законної
сили, вже встановлено, те, що позивач є дочкою
ОСОБА_2.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право не визнається іншою особою. Оскільки інших
спадкоємців, крім позивача, немає, що підтверджується довідкою з нотаріальної
контори, суд вважає, що відсутні обставини, які б
перешкоджали визначити за позивачем право власності на вищевказану
квартиру та грошові кошти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 57-60,213,214,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Визнати за Голевою Ніною Антонівною право
власності на:

АДРЕСА_1;

грошові кошти на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4

НОМЕР_5, НОМЕР_4
у Горлівському міському відділенні НОМЕР_4 2864 ВАТ

"Державний Ощадбанк України".

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання
заяви про

апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про
апеляційне

оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але

2

апеляційна
скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста Горлівки
шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.