№ 2-2944/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада
2007р.     Костянтинівський міськрайонний
суд   Донецької області у складі:

головуючої                                           Петру
ня Н.В,

при
секретарі                                       Яблучанській
О.В.,

за
участю представника

позивача                                               ОСОБА_1.,

відповідача                                           ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного
комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці
«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,
що відповідачі мешкають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1,  та позивач надає їм послуги теплопостачання.
Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по оплаті наданих
послуг,  внаслідок чого за період часу з
вересня 2004 року по серпень 2007 року включно утворилася заборгованість у
розмірі 3276 грн. 25 коп.,  яку позивач
просив стягнути з відповідачів на його користь.

В
судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,  посилаючись на обставини,  викладені у позові.

Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала,  зазначивши,  що заборгованість утворилася з причини
тяжкого матеріального стану,  просила
застосувати строк позовної давності та зазначила,  що членами її сім*ї 6 листопада 2007 року
сплачено у рахунок погашення заборгованості на користь позивача 222 грн. 99
коп.; відповідачі ОСОБА_3.,  ОСОБА_4. є
членами її сім*ї,  судову повістку
отримали,  позов визнають,  просять розглянути справу за їх
відсутності,  застосувавши строк позовної
давності.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідачки,  перевіривши
матеріали справи,  суд встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим
розглядом встановлено,  що відповідачі
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,  ОСОБА_2 зареєстровані і мешкають у квартирі
АДРЕСА_1 та мають склад сім*ї з трьох осіб,
що підтверджується довідкою ТОВ "Донрембуд-4" м.  Костянтинівка (а.с.  2). Позивач надає відповідачам по справі
послуги теплопостачання,  площа житла,  яка отоплюється становить 77, 00 кв.м,  згідно особового рахунку №16506

на ім*я
відповідача ОСОБА_3. (а.с.  3),  за що відповідачі зобов*язані своєчасно
вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню платні за
спожиту теплову енергію за період часу з вересня 2004 року по серпень 2007 року
утворилася заборгованість,  розмір якої
складає 3276 грн. 25 коп.,  у межах строку позовної давності за
період часу з жовтня 2004 року по серпень 2007 року включно сума заборгованості
становить (3276 грн. 25 коп. -74 грн. 69 коп.) 3201 грн. 56 коп.,  що підтверджується довідкою про нарахування
та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком №16506 (а.с.  4)

В
силу  ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Відповідно
до  ст. 360 ЦК України
співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов* язаний брати
участь у витратах на управління,
утримання та збереження спільного майна.

Відповідно
до квитанції №91 Костянтинівського відділення ЗАТ КБ "ПриватБанк"
від 6 листопада 2007 року відповідачкою ОСОБА_3.,  яка проживає у АДРЕСА_1,  сплачено 222 грн. 99 коп. на користь позивача
- виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» Обласного комунального
підприємства «Донецьктеплокомуненерго» у рахунок погашення заборгованості по
оплаті послуг теплопостачання (а.с.  17).

Приймаючи
до уваги викладене,  суд вважає за
необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_3.,  ОСОБА_4.,
ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу
з жовтня 2004 року по серпень 2007 року включно у розмірі (3201 грн. 56 коп. -
222 грн. 99 коп.) 2978 грн. 57 коп.,
солідарно.

В
силу  ст.
88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів судовий збір в дохід держави
в розмірі 51 грн. (а.с.  7),  а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
солідарно.

Керуючись  ст.
ст.  257,  267,
360 ЦК України,   ст.
ст. 10,  11,  82,
88,  209,  212,
214-215 ЦПК України,   ст.  162 ЖК України,  п.п.10,
33,  40 «Правил надання населенню
послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню»,  -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»
заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з жовтня 2004
року по серпень 2007 року включно в розмірі 2978 (дві тисячі дев*ятсот сімдесят
вісім) гривень 57 копійок,  солідарно.

Стягнути
з ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі
51 (п*ятдесят одна)

гривня,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
в сумі 30 (тридцять) гривень,  солідарно.

В іншій частині
позову відмовити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької
області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.