Справа №2-625/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2007р. Іванівський р
айонний суд Одеської області

в складі: судді Доніна B.C.,

при секретарі Кирилової
С.Ф., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Іва
нівка цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ земельної ділян­ки
,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2007р. ОСОБА_1 звернул
ась до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 в якої просить п
оділити порівну між нею і від
повідачем земельну ділянку
АДРЕСА_1 виділивши частин
у, яка необхідна для обслугов
ування 23/50 частин житлового бу
динку за вказаною адресою, на
­лежного позивачу на праві в
ласності згідно договору дар
ування від 27.10.1997р.
Позивач обґрунтував свої
вимоги тим, що житловий будин
ок АДРЕСА_1 в смт Іванівка
розташований на земельній д
ілянці загальною площею 0, 10 га
, яка пере­дана відповідачу у
власність рішенням 16-ої сесії
Іванівської селищної ради Х
ХІ-го скликан­ня від 15.03.1994р. Поз
ивач перебувала з ОСОБА_2
у зареєстрованому шлюбі, про
жи­вала з ним із 05.10.1985р. по 1996 рік,
тому рахує ділянку спільним
майном подружжя, що підлягає
поділу в рівних частках.
В судовому засіданні п
озивач позов підтримав.
Відповідач позов не визнав
пославшись на його незаконн
ість та безпідставність.
Суд, заслухавши поясне
ння сторін, перевіривши мате
ріали справи та дослідивши н
а­дані сторонами докази, при
йшов до наступного.
Судом встановлено, підтве
рджується наявними у справі
доказами і не заперечується
сторонами, що 05.10.1985р. Іванівськи
м відділом РАГС Одеської обл
асті зареєстрований брак між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2
Згідно наданого позивач
ем свідоцтва про розірвання
шлюбуНОМЕР_1 від 02.06.1999р., шлюб
розірваний 02.06.1999р. про що в книз
і реєстрації актів про розір
вання шлюбу зроблено запис з
а №28 Відділом реєстрації акті
в громадянського стану Івані
вського районного управлінн
я юстиції. Однак, фактично сто
рони не проживають однією сі
м'єю та не ведуть спільне госп
одарство з 1996 року.
Під час шлюбу, ОСОБА_2
придбана у власність нерухо
мість - будинок з на­двірними
будівлями за АДРЕСА_1 на п
ідставі свідоцтва про право
особистої власності на домов
олодіння, по­свідченого вико
нкомом Іванівської селищної
Ради народних депутатів Іва
нівського району Одеської об
ласті 25.06.1996р., та зареєстрованог
о в канівському бюро технічн
ої інвентари­зації в книзі №
5 на сторінці №72 за реєстровим
№122 25.11.1996р.
Згідно ст.60 СК України, ма
йно, набуте подружжям за час ш
любу, належить дружині та чол
овікові на праві спільної су
місної власності незалежно в
ід того, що один з них не мав з п
оважної причини самостійног
о заробітку (доходу).
Відповідно до ст.69 СК Укр
аїни, дружина і чоловік мають
право на поділ майна, що належ
ить їм на праві спільної сумі
сної власності, незалежно ві
д розірвання шлюбу.

27.10.1997р. спільне майно под
ружжя поділене між сторонами
, в зв'язку з чим укладе­ний до
говір дарування, посвідчений
державним нотаріусом Іванів
ської державної нотаріаль­н
ої контори ОСОБА_3 реєстро
вий запис №2175 від 27.10.1997р.
Згідно вказаного договору
, 23/50 частини будинку виділено у
власність ОСОБА_1, про що 04
.12.1997р. Іванівським бюро техніч
ної інвентаризації здійснен
а реєстрація і записано в реє
строву книгу №5 під реєстром №
122 стор.72 та видано реєстраційн
е посвід­чення від 04.12.1997р. №1583.
Суд критично відноситься д
о твердження позивача, що зем
ельна ділянка АДРЕСА_1, та
кож відноситься до спі­льної
власності подружжя.
Згідно ч.1 ст.125 Земельного ко
дексу України право власност
і та право постійного ко­рис
тування на земельну ділянку
виникає після одержання її в
ласником або користувачем до
­кумента, що посвідчує право
власності чи право постійно
го користування земельною ді
лян­кою, та його державної ре
єстрації.
Право власності на земельн
у ділянку і право постійного
користування земельною ді­л
янкою посвідчується державн
ими актами, відповідно до ч.1 с
т.126 Земельного кодексу Україн
и.
Позивач не надав доказів пр
о оформлення ОСОБА_2 техні
чної документації на земельн
у ділянку АДРЕСА_1, встано
влення у натурі (на місцевост
і) меж земельної ділянки, одер
жання документа, що по­свідч
ує право на неї, та державну ре
єстрацію правовстановлювал
ьного документа на землю.
Згідно ч.2 ст.72 СК України, до в
имог про розподіл майна що є о
б'єктом права спіль­ної сумі
сної власності подружжя, зая
вленим після розірвання шлюб
у, застосовується позов­на д
авність в три роки.
Право на вчинення процесуа
льної дії втрачається із зак
інченням строку, встановлено
­го законом або судом, у відпо
відності до ч.1 ст.72 ЦПК України
.
На підставі ч.1 ст.73 ЦПК Украї
ни суд поновлює або продовжу
є строк за клопотанням сторо
ни або іншої особи у разі його
пропущення з поважних причи
н.
Позивач не звертався до су
ду з клопотанням про поновле
ння процесуальних строків.

З наведеного, суд дійшов до
висновку про відмову в задов
оленні позову ОСОБА_1 про
поділ земельної ділянки.
Керуючись ст.ст.60, 69, 72 СК Украї
ни, ст.ст.125, 126 ЗК України, ст.ст.7, 8,
15, 72, 73, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в поз
ові до ОСОБА_2 про поділ зе
мельної ділянки.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Одеськ
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рі­шення заяви про апеляцій
не оскарження і подання післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.