Справа 2-3878/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРА
ЇНИ
м. Донецьк 06 грудня 2007 р.

Будьоннівський районн
ий суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Тимченк
о О.О.,
при секретарі: Авраменко
О.О.,
за участю представника

позивача:Третьякової А.Г
.,
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в при
міщенні Будьоннівського рай
онного суду м. Донецька цивіл
ьну справу по позовною заяво
ю відкритого акціонерного то
вариства з постачання та газ
ифікації «Донецькміськгаз»
доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС
ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про стягнення забо
ргованості за користування п
риродним газом,-
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2007 року позивач з
вернувся до Будьоннівського
районного суду м. Донецька з п
озовною заявою до ОСОБА_1.
, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБ
А_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 пр
о стягнення заборгованості з
а користування природним газ
ом, вказавши, що відповідачі я
вляються квартиронаймачами
квартириАДРЕСА_1, що підт
верджується довідкою, видано
ю комунальним підприємством
КП «ЖЕК № 1 Будьоннівського ра
йону м. Донецька». Протягом ус
ього періоду проживання у ви
щевказаній квартирі відпові
дачі користувалися встановл
еним газовим обладнанням, а с
аме - газовою плитою та водона
грівачем, але оплату за спожи
вання природного газу здійсн
юють нерегулярно і не у повно
му обсязі згідно із нормами с
поживання або показниками лі
чильника газу та існуючими ц
інами на природний газ.
Відповідно до ст. 67 ЖК У
країни відповідач зобов'язан
ий своєчасно сплачувати кому
нальні послуги, але свої зобо
в'язання вони не виконували, у
зв'язку з чим створилася забо
ргованість за період з 01.07.2004 р. п
о 01.07.2007 року на суму 508,40 грн., яку пр
едставник позивача просить с
уд стягнути з відповідачів с
олідарно, а також стягнути су
му 30 грн., сплачену за інформац
ійно-технічне забезпечення с
удового процесу згідно зі ст
. 88 ЦПК України.
У судовому засіданні пр
едставник позивача за доруче
нням, Третьякова А.Г., позовні
вимоги підтримала у повному
обсязі, в обґрунтування яких
дала пояснення, аналогічні д
о вказаних у позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_1
у судовому засіданні позовн
і вимоги визнав у повному обс
язі та пояснив, що дійсно існу
є заборгованість за користув
ання природним газом перед З
АТ з постачання та газифікац
ії «Донецькміськгаз», оскіль
ки знаходиться у тяжкому мат
еріальному становищі та пога
сити заборгованість, яка ств
орилася, одноразово не може.

Відповідачі ОСОБА_2
., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСО
БА_5, ОСОБА_6 у судове засі
дання не з'явилися, належним ч
ином повідомлені про час та м
ісце розгляду справи. Суд вва
жає можливим розглянути спра
ву у відсутність відповідачі
в які не з'явилися на підставі
наявних матеріалів справи.

2
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, відп
овідача, дослідивши матеріал
и справи у межах заявлених по
зовних вимог, вважає позов об
грунтованим та таким, що підл
ягає задоволенню.
У відповідності до ст. 67
Житлового Кодексу України пл
ата за комунальні послуги (во
допостачання, газ, електричн
у, теплову енергію та інші пос
луги) стягується зокрема ква
ртирної плати за затверджени
ми тарифами.
Як вбачається зі ст. 68 Жит
лового Кодексу України найма
ч зобов'язаний своєчасно вно
сити квартплату та оплату за
комунальні послуги.
Суд визнає вірним нада
ний представником позивача в
итяг з особистого розрахунку
, яким підтверджується забор
гованість абонента по кварти
рі АДРЕСА_1 у сумі 508,40 грн.
Згідно зі ст. 623 ЦК Україн
и у разі не виконання або нена
лежного виконання зобов'язан
ь боржник, який порушив зобов
'язання, має відшкодувати кре
диторові завданні цим збитки
, що є підставою для стягнення
з відповідачів боргу по спла
ті за використання природног
о газу за період з 01.07.2004 р. по 01.07.2007 р
. у розміоі 508,40 грн.
Крім того, з відповіда
ча до доходу держави, у відпов
ідності до ст. 79 ЦП К України, не
обхідно стягнути судовий збі
р у розмірі 51 грн.
Згідно з Постановою К
абінету Міністрів України №
1258 від 21 грудня 2005 року «Про затв
ердження порядку оплати витр
ат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивіл
ьних справ та їх розмірів» з в
ідповідачів необхідно стягн
ути витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи у розмірі 30 грн.
На підставі вищенаведено
го, керуючись ст.ст. 67, 68іЖК Укра
їни, ст. 623 ЦК України: ст.ст. 10, 11, 79, 84
, 88, 209, 212. 214-215, 218 , ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відк
ритого акціонерного товарис
тва з постачання та газифіка
ції «Донецькміськгаз» до О
СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4,- ОСОБА_5, ОСОБ
А_6 про стягнення заборгова
ності за користування природ
ним газом -задовольнити у пов
ному обсязі.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА
_3; ОСОБА_4
ОСОБА_5, ОСОБА_6, які
проживають за адресою: АД
РЕСА_1, на
користь відкритого акціон
ерного товариства з постачан
ня та газифікації
«Донецькміськгаз», заборг
ованість -за використаний пр
иродний газ у розмірі 508,40
гри! та витрати на інформаці
йно-технічне забезпечення ро
згляду справи у розмірі 30 грн:

Стягнути солідарно з-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБ
А_6 до доходу держави судови
й збір у розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду першої
інстанції може бути подано п
ротягом десяти днів з дня про
голошення рішення.
Апеляційна скарга на рі
шення суду подається протяго
м двадцяти днів після поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.