РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року Торезьки
й міський суд Донецької обла
сті
в складі:
головуючої Стріжакової Т.В
.
при секретарі Косолапової
В.В.
за участю представника поз
ивача Притула А.П.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у місті То
резі справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» до ОС
ОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
із позовом до відповідача пр
о стягнення збитків за поруш
ення Правил користування еле
ктричною енергією для населе
ння. Свої вимоги мотивував ти
м, що 30 вересня 2007 року робітник
ами Харцизьких електричних м
ереж складений акт про звіря
ння взаєморозрахунків № 140329068 п
о сплаті за спожиту електрое
нергію з побутовим абонентом
ОСОБА_2 Споживач не зверн
увся до енергопостачальника
із заявою про складання граф
іка погашення заборгованост
і або відстрочення терміну о
плати. Тому заборгованість с
таном на 30.09.2007 року складає 1303грн
.70коп., вказана сума не сплачен
а відповідачем до теперішньо
го часу. Просив стягнути цю су
му з відповідача.
У судовому засіданні предс
тавник позивача дав поясненн
я, аналогічні викладеним у по
зові, додатково пояснив, що за
боргованість утворилася за п
еріод з 01.08.2002 року по 30.09.2007 року у с
умі 1303грн.70коп., але у суд зверну
лись з пропуском строку позо
вної давності без поважних п
ричин, заборгованість в межа
х строку позовної давності з
01.10.2004 року по 30.09.2007 року складає 252г
рн.87коп. Просив стягнути суму
заборгованості у розмірі 1303гр
н.70коп. та покласти на відпові
дача сплату судових витрат.

Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, хоча повідомл
ений в установленому порядку
про місце та час розгляду спр
ави, у суд не надійшло повідом
лення про причини його неявк
и. В справі достатньо матеріа
лів про права та взаємовідно
сини сторін, представник поз
ивача просить провести заочн
ий розгляд справи, тому суд ух
валив на підставі ст. ст. 169, 224 ЦП
К України розглянути справу
заочно.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, судом фактично вста
новлено, що відповідач, прожи
ває за адресою: АДРЕСА_1, є с
поживачем електричної енерг
ії, послуги по електропостач
анню надає йому позивач, але в
порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України
, Правил користування електр
ичною енергією для населення
(далі-Правила) відповідач пос
луги не оплачує, він не зверну
лася до енергопостачальника
із заявою про складання граф
іка погашення заборгованост
і або відстрочення терміну о
плати, в результаті утворила
ся заборгованість за період
з 01.08.2002 року по 30.09.2007 року у сумі 1303г
рн.70коп., але у суд позивач звер
нувся з пропуском строку поз
овної давності без поважних
причин, заборгованість в меж
ах строку позовної давності
з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року складає 2
52грн.87коп. Тому порушені права
позивача на отримання оплат
и за надані послуги підлягаю
ть поновленню, а вказана забо
ргованість підлягає стягнен
ню. В решті вимог необхідно ві
дмовити.
Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК Укр
аїни з відповідача необхідно
стягнути судові витрати: суд
овий збір 51грн. у доход держав
и та витрати на інформаційне
забезпечення розгляду справ
и 30грн. на користь позивача, вс
ього у сумі 81 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, с
т. 67, 68 ЖК України, Правилами кор
истування електричною енерг
ією для населення, затвердже
ними ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. 3, 10, 15, 60, 79
, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ВАТ «Донецькобленерго
» заборгованість за період з
01 жовтня 2004 року по 30 вересня 2007 р
оку у сумі 252грн.87коп., судові ви
трати по сплаті інформаційно
-технічного забезпечення роз
гляду справи у сумі 30грн., а всь
ого 282 грн.87коп.
Стягнути з ОСОБА_2 у дох
ід держави судовий збір у сум
і 51 грн.
У решті вимог відмовити.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто Торезьким міськи
м судом за письмовою заявою в
ідповідача, яку він може пода
ти до суду протягом десяти дн
ів з дня отримання копії заоч
ного рішення.
Позивач має право оскаржи
ти заочне рішення у загально
му порядку: подати заяву про а
пеляційне оскарження рішенн
я протягом десяти днів з дня п
роголошення рішення, а апеля
ційну скаргу - протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження; з
аява про апеляційне оскаржен
ня рішення та апеляційна ска
рга подаються Апеляційному с
уду Донецької області через
Торезький міський суд.