Справа
№  2-338/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області в
складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Божок Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної
ради Київської області

про визнання  права власності на житловий будинок у порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі в заяві
посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх
батько ОСОБА_3, який проживав АДРЕСА_1.

Позивачі фактично вступили у володіння і управління
спадковим майном.  Після  смерті
батька  користувалися  спадковим майном, робили ремонт у будинку,
приймали міри для збереження спадкового майна.

У масу спадкового
майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований
АДРЕСА_1. Позивачі не
можуть вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування цього
нерухомого майна через відсутність правоустановлюючого документа, яким би
посвідчувалося право власності ОСОБА_3 на це майно.

Просять суд визнати
за ними право власності на житловий будинок з господарськими спорудами,
розташований АДРЕСА_1.

Позивачі у попереднє
судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви в який позов
підтримують, просять справу заслухати у їх відсутності.

Відповідач у судове
засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає і просить
справу розглянути у його відсутності.

На підставі ст.130
п.4 ЦПК України суд ухвалив закінчити розгляд справи, так як визнання
відповідачем позову не суперечить закону і
не порушує прав та свобод і інтересів інших осіб.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивачів ОСОБА_3, який проживав АДРЕСА_1.

Позивачі  фактично
вступили  у  володіння
і  управління спадковим майном.  Після смерті
батька користувалися спадковим майном, робили ремонт у будинку,
приймали міри для збереження спадкового майна.

У масу спадкового
майна входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований
АДРЕСА_1.
Позивачі не можуть вирішити в нотаріальному порядку
питання про спадкування цього нерухомого майна через
відсутність правоустановлюючого документа, яким
би посвідчувалося право власності ОСОБА_3 на це майно.

Суд вважає, що відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року позивачі є спадкоємцями, що прийняли спадщину,
тому позовні вимоги позивачів необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.10, 11, 14,
57, 88, 130, 169, 215, 217  ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, розташований АДРЕСА_1.

Звільнити Рокитнянську селищну раду від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 ДКМ України від 21.01.1993 року "Про державне мито" та від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі
апеляційної скарги протягом 2 0 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.