Справа № 2-0-59-07р.
МАГДАЛИНІВСЬКІЙ РАЙОННИЙ
СУД
Дніпропетровської області
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 вересня 2007р. Магдалинівськ
ий районний суд Дніпропетров
ської області у складі голов
уючого судді Соловйова М. І, пр
и секретарі Горбаченку Ю.О., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в залі суду смт
. Магдалинівка цивільну спра
ву за заявою ОСОБА_1, зацік
авлена особа відділ опіки та
піклування Першотравенсько
ї сільської рада про встанов
лення піклування та призначе
ння піклувальника

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007р. до суду надійшл
а заява ОСОБА_1, зацікавле
на особа відділ опіки та пікл
ування Першотравенської сіл
ьської рада про встановлення
піклування та призначення п
іклувальника. Посилаючись на
те, що проживає в АДРЕСА_1,
є людиною похилого віку, живе
одна, родичів не має. При таки
х обставинах вимушено, взяла
квартирантом громадянина
Вірменії ОСОБА_3, який п
остійно проживає у неї. З прич
ини віку часто хворіє, немає с
или сходити в магазин чи вест
и підсобне господарство. Ква
ртирант, ввійшовши в її скрут
не становище, почав за нею пік
луватися: води принесе, проду
кти харчування придбає, а при
необхідності і швидку допом
огу викличе. На зиму завезе др
ова та вугілля. 7 травня 2007р. вим
ушено звернулася до сільсько
ї ради про встановлення над н
ею піклувальником ОСОБА_3
17 травня 2007р. сільська рада вин
есла рішення за № 16 яким не зап
еречувала про призначення пі
клувальником особисто ОСО
БА_3 На цей час у неї нема сум
нівів в порядності квартиран
та, який не претендує на житло
і не переслідує корисливих м
отивів і дав згоду на признач
ення його піклувальником, ск
лавши відповідну заяву. З так
их причин звернулася до суду
і просить винести рішення, як
им встановити їй піклувальни
ка в особі ОСОБА_3
Представник Першотравенсь
кої сільської ради проти зая
ви не заперечує. Сільський го
лова суду вказав, що дійсно, за
явник довгий час живе за вказ
аною адресою, має похилий вік
, часто хворіє, рідних нема. Пр
отягом двох років у неї живе
ОСОБА_3, який постійно піклу
ється за ОСОБА_1 1928р. народж
ення. При таких обставинах сі
льська рада не заперечує про
ти встановлення піклування і
призначення піклувальника в
особі ОСОБА_3 над заявник
ом.
Вислухавши пояснення заяв
ника, зацікавлених осіб: сіль
ського голову та ОСОБА_3, с
уд, дослідивши докази, вважає
, що заява підлягає задоволен
ню.
Окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судо
чинства, в порядку якого розг
лядаються цивільні справи пр
о підтвердження наявності аб
о відсутності юридичних факт
ів, що мають значення для охор
они прав та інтересів особи а
бо створення умов здійснення
нею особистих немайнових пр
ав або підтвердження наявнос
ті чи відсутності неоспорюва
них прав ( ст. 234 ЦПК України).

2
Справи про установлення ф
актів, від яких залежить вини
кнення, зміна і припинення ос
обистих або майнових прав гр
омадян, розглядаються в судо
вому порядку, коли діючим зак
онодавством не передбачено і
ншого порядку їхнього встано
влення, а також при неможливо
сті одержання зацікавленими
особами відповідних докумен
тів, або неможливості віднов
лення загублених або знищени
х документів, що підтверджую
ть ці факти.
У паспорті громадянки Укра
їни ОСОБА_1 / а. с. 7 / НОМЕР_1
, є відмітка про реєстрацію, щ
о вона з 2001р. прописана і дійсно
проживає у АДРЕСА_1.
7 травня 2007р. ОСОБА_1 зверн
улася з заявою до опікунсько
ї ради Магдалинівської райде
ржадміністрації про встанов
лення над нею опікуном її ква
ртиранта ОСОБА_3 / а. с. 3 /.
Рішенням № 16 Першотравенськ
ої сільської ради / а. с. 3 / від 17 т
равня 2007р. опікунська рада Пер
шотравенської сільської рад
и не заперечує проти признач
ення піклувальником над гром
адянкою ОСОБА_1 громадяни
на Вірменії ОСОБА_3.
Зацікавлена особа ОСОБА_
3 в суді вказав, що підтримує
свою заяву від 7 травня 2007р. / а. с
. 5 /, відносно встановлення пік
лування і призначення піклув
альника особисто його над гр
омадянкою.
Довідка характеристика Пе
ршотравенської сільської ра
ди характеризує зацікавлену
особу з позитивної сторони.

У порядку окремого провадж
ення розглядаються також спр
ави, що в ЦПК лише зазначені / ч
. 3 ст. 234 /, а особливості їх розгл
яду визначені іншими законод
авчими актами - про призначен
ня опікуна чи піклувальника
ст. 63 ЦК України.
При таких обставинах, коли о
динока престаріла людина, по
требує стороннього догляду,
особисто наполягає на призна
ченні над нею піклувальника,
проти чого не заперечує Перш
отравенська сільська рада, с
уд дійшов до висновку про мож
ливість призначення піклува
льником особу, яка також не пр
оти такого рішення.
З огляду на те, що призначен
ня піклувальника вирішуєтьс
я тільки в інтересах ОСОБА_
1, суд переконався, що заява п
ідлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234,
256-259 ЦПК України, ст. ст. 59, 60, 63 ЦК Укр
аїни, суд

ВИРІШИВ:

Встановити піклувальнико
м над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ
_1, громадянкою України, мешк
анкою АДРЕСА_1 громадянин
а Вірменії ОСОБА_3 15 тр
авня 1963р. народження, мешканця
АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції може бути подано пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння Магдалинівського районн
ого суду першої інстанції по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження судовій
палаті по цивільних справах
апеляційного суду Дніпропет
ровської області.