Справа №2-3860 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

18
жовтня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді -    Чалої А.П.,

при секретарі - Швець Я.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про       відшкодування матеріальної шкоди у
зв*язку з ДТП, -

Встановив:

ОСОБА_1 3вернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача 25 448 грн. 91 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що
15.05.2007р. о 23 годині 00 хвилин на вул.Кільцева дорога в м. Києві з вини
відповідача сталася ДТП
між автомобілем 'Тойота", держномер НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_1і мотоциклом "Ямаха-YBR", держномер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті якої автомобілю 'Тойота",
держномер НОМЕР_1, що належить позивачу, спричинені механічні пошкодження і
матеріальний збиток згідно висновку від 19.06.2007р. КНДІСЕ складає 25 448 грн.
91 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на підставі ст.ст. 1166,
1187 ЦК України.

У судовому засіданні
представники позивача позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини,
викладі у позовній заяві та на спричинення позивачу матеріальної шкоди.

Відповідач позов визнав та
просив врахувати його майновий стан і те, що він не працює та знаходиться на
утриманні дружини.

Заслухавши пояснення
представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до пункту 3
ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної
сили, і не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що
15.05.2007р. о 23 годині 00 хвилин на вул.Кільцева дорога в м.Києві з вини
відповідача сталася ДТП
між автомобілем "Тойота", держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1і мотоциклом "Ямаха-YBR",
держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, у зв*язку з чим
він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1
КУпроАП (а.с. 6 - копія постанови суду).

В результаті ДТП автомобілю "Тойота", держномер НОМЕР_1, що належить позивачу (а.с. 15-16 - копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ),
спричинені механічні пошкодження (а.с. 7 - копія довідки ДАІ, а.с. 20 - акт
огляду транспортного засобу).

Згідно висновку №5677
КНДІСЕ від 19.06.2007р. автотоварознавчого дослідження, матеріальний збиток,
заподіяний пошкодженням автомобіля 'Тойота", держномер НОМЕР_1 в
результаті ДТП, складає 25 448 грн. 91 коп. (а.с. 18-19 - висновок).

Згідно частини 1 ст.1166 ЦК
України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Приймаючи до уваги, що ДТП
сталася з вини відповідача ОСОБА_2, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача 25 448 грн. 91 коп. у відшкодування матеріальної шкоди у зв*язку з
ДТП на підставі ст.ст. 1166, 1187 ЦПК України, задовольнивши позовні вимоги.

Крім цього, на підставі ст.
88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 258 грн. судового збору, 30
грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та 261 грн. 50 коп. (а.с. 23 - копія
квитанції) вартості експертних послуг.

Керуючись ст.ст.
11,16,22,23,1166,1187 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-61, 88,212-215, 223 ЦПК
України, суд, -

2

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця
м. Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що мешкає вАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженця м.Одеси, ідентифікаційний код НОМЕР_4, що
мешкає в АДРЕСА_2 -25 448 грн. 91 коп. у відшкодування матеріальної шкоди у
зв*язку з ДНІ, 258 грн. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи,
261 грн. 50 коп. експертних послуг, а всього: 25 998 (двадцять п*ять тисяч
дев*ятьсот дев*яностовісім) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.