Справа № 2-9160/2007 року
Р І ШЕ Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 року Рівненсь
кий міський суд
в особі судді Гладюк Г.Л.,
при секретарі Радюк Ю.Ю.,
з участю позивачки ОСОБА
_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Рівн
е цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 року ОСОБА_1 звернул
ася в суд з позовом до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів н
а дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки його
доходу (заробітку), щомісячно
, на період навчання доньки в н
авчальному закладі.
Відповідач письмових запе
речень проти позову не подав
.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 позовні вимоги частков
о зменшила. Пояснила, що з 08.07.1985 р
оку перебувала з відповідаче
м в зареєстрованому шлюбі, як
ий розірваний за рішенням Рі
вненського міського суду від
25.11.2003 року . Від подружніх стосу
нків мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з ухи
ленням від утримання дитини,
відповідач за рішенням суду
сплачував аліменти до досяг
нення дочкою повноліття. В да
ний час дочка ОСОБА_3 навч
ається на денному відділенні
в Рівненському державному а
грарному коледжі, у зв'язку з ч
им потребує матеріальної доп
омоги. Після досягнення дочк
ою повноліття відповідач у д
обровільному порядку участі
в її утриманні не приймає, хоч
а працює, регулярно отримує з
аробітну плату і має реальну
можливість допомагати доньц
і. Покликаючись на викладені
обставини, просить стягуват
и з відповідача на її користь
аліменти на дочку ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку (доходів), щомісячн
о, починаючи з 27.10.2007 року до закі
нчення дочкою навчального за
кладу - 30.06.2009 року .
Відповідач ОСОБА_2 позо
в визнав повністю, проти стяг
нення з нього аліментів на до
чку ОСОБА_3 на період її на
вчання у коледжі не заперечу
є.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд приходить до висновк
у, що визнання відповідачем п
озову не суперечить закону і
не порушує права, свободи та і
нтереси інших осіб, тому позо
в підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 і ОСОБА_2 перебували
у шлюбі з 08.07.1985 року. За рішенням
Рівненського міського суду
від 25.11.2003 року шлюб між сторонам
и розірвано. Від шлюбних стос
унків сторони мають дочку О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
студенткою Рівненського дер
жавного аграрного коледжу де
нної платної форми навчання.
Тривалість навчання встанов
лена з 01.09.2006 року до 30.06.2009 року.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продов
жують навчання і у зв'язку з ци
м потребують матеріальної до
помоги, батьки зобов'язані ут
римувати їх до досягненнями
ними двадцяти трьох років за
умови , що вони можуть надават
и матеріальну допомогу.
Як вбачається з пояснень ст
орін, в порушення ст. ст. 198, 199 СК У
країни, відповідач у доброві
льному порядку участі в утри
манні дочки , яка потребує мат
еріальної допомоги, не прийм
ає, хоча спроможний надавати
таку допомогу, тому підстави
для стягнення з нього алімен
тів за рішенням суду наявні.

Судом встановлено, що ОСО
БА_2 є працездатним, працює н
а станції швидкої медичної д
опомоги , регулярно отримує з
аробітну плату, яка згідно до
відки від 26.11.2007 року № 219 за періо
д з травня по жовтень 2007 року ск
лала 5801 грн. 82 коп. , таким чином с
проможний сплачувати алімен
ти на дочку у розмірі 1/4 частин
и заробітку.
За наведених обставин, під
стави для задоволення позову
наявні.
На підставі ст. ст. 182, 191, 198 - 200 Сі
мейного Кодексу України, кер
уючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292 - 294 ЦПК У
країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про стягнення аліментів з
адовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційни
й код НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утриман
ня повнолітньої дочки ОСОБ
А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір
і 1А частини всіх видів заробі
тку (доходів), щомісячно, протя
гом періоду навчання у Рівне
нському державному аграрном
у коледжі, починаючи з 27.10.2007 рок
у до 30.06.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судов
ий збір в прибуток місцевого
бюджету в сумі 51 (п'ятдесят одн
а) грн. та витрати на інформаці
йно - технічне забезпечення р
озгляду справи в розмірі 7 грн
. 50 коп..(сім грн. 50 коп.).
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Рівне
нської області через Рівненс
ький міський суд поданням в д
есятиденний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження з насту
пним поданням в двадцятиденн
ий після подачі заяви строк а
пеляційної скарги. Апеляційн
а скарга може бути подана і бе
з попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у
строк встановлений для пода
ння цієї заяви.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у встановлени
й строк, рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги рішенн
я, якщо його не скасовано, наби
рає законної сили після розг
ляду справи апеляційним судо
м.