Справа № 2-1462/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007
року                                                                                              м. Димитров

Дністровський міський суд
Донецької області в складі:

головуючої - суддді Петуніна І.В.,

при секретарі Прокопенко І.М.,

за участю представника
позивача Гречишникової К.М.,

розглянувши  у
відкритому заочному судовому
засіданні  в  залі
суду  в м. Димитров справу за
позовом комунального підприємства «Служба єдиного замовника»  до ОСОБА_1 про визнання його втратившим право
користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Служба єдиного
замовника» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання його
втратившим право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні в
обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач з 1990 року зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 загальною площею 44,46 кв.м., яка знаходиться на балансі позивача, у якості наймача. З 2002 року по теперешній час відповідач в квартирі не мешкає і
його місцезнаходження не відомо, квартирні платежі він не сплачує. З заявою про
продовження 6-місячного строку у зв`язку з відсутністю наймача без поважних причин від відповідача до
підприємства не надходило. Враховуючи те, що відповідач більше шести місяців
без поважної на те причини у спірній квартирі не проживав, позивач просить суд
визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідач та представник
третьої особи -
Димитровської міської ради до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, від представника третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява з
проханням розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає, що в справі є
достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін і не має необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

Вислухавши пояснення
представника позивача, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
квартира АДРЕСА_1
знаходиться на балансі позивача, є комунальною власністю
Димитровської міської ради

(а.с. 9, 15).

У вказаній квартирі на
підставі договору найма жилого приміщення в якості наймача з 1990 року
зареєстрований ОСОБА_1, на ім`я якого відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, що
підтверджується, довідками позивача про склад сім`ї, копією особового рахунку,
про заборгованість відповідача по квартирним платежам (а.с. 7, 8, 11, 12, 13).

Згідно акту, складеними КП
"СЕЗ" (л.д.6), відповідач з 2002 року у

квартирі АДРЕСА_1 не
проживає. Цей факт також підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно за довідкою
позивача до КП "Служба єдиного замовника", як балансоутримувача, від
відповідача заяв про непроживання без поважних причин більш ніж 6 місяців у спірній квартирі не надходило (а.с. 10).

Згідно за ст.71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести
місяців. У разі непроживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців,
така особа може бути визнана втратившою право користування житлом.

З`ясовуючи причини відсутності відповідача понад
встановлені строки на спірній жилой площі,
суд не встановив, що вони були поважні.

Враховуючи вищенаведене,
суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що належать задоволенню.

Судові витрати підлягають
стягненню у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 71,
72 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 213, 214, 215,
226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача
задовольнити.

ОСОБА_1 1973 року народження, визнати втратившим право користування
жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський Суддя

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.