Справа №2-5349-2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року

м. Артемівськ
Артемівський міськрайонни
й суд Донецької області у скл
аді
головуючого судді Тве
рського С. М. ,
при секретарі Зуб
енко Т.А..,
за участю позивача ОС
ОБА_1.,
представник відповідача
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до Артемівської міської рад
и, третя особа Домоуправлінн
я Артемівського гарнізону,
про визнання права користув
ання жилим приміщенням та ре
єстрації.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом в якому вказує, що в
ін та його дружина ОСОБА_3
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, по рішенню виконкому А
ртемівської міської ради пол
учив ордер на житлове приміщ
ення за адресою АДРЕСА_1, в
яке вселилися до утримання о
рдеру, так як самостійно закі
нчував будівництво квартири
. Він військовослужбовець, пе
рвинний розподіл квартир зді
йснювалося Міністерством Об
орони Донецької КЕЧ. Він відр
емонтував квартиру та прожив
ає в ній. Однак, своєчасне в ст
рок 30 днів не зареєструвався в
даної квартирі, так як Домоу
правління Артемівського гар
нізону після утримання він н
ього ордеру на реєстрацію не
зареєструвала його і сім'ю. Зг
ідно рішення Артемівського м
іськрайонного суду від 28.11.2006 ро
ку йому бив продовжень строк
дії ордеру, однак номер орде
ра був указаний 60 заміст 69, том
у він знову не сміг зареєстру
ватися в квартирі. Також в той
момент його дружина хворіла
та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку, у зв'язку з чим він не мав
можливості займатися реєстр
ацією у вказаної квартири.
Просить суд визнати за ним п
раво користування вказаним ж
итловим приміщенням та реєст
рації.
Ці обставини і з'явилися пі
дставами позовів.
У попередньому судовому з
асіданні позивач наполягає н
а заявлених вимогах та проси
ть їх задовольнити.
Представник відповідач у п
опередньому судовому засіда
нні позов визнав в повному об
сязі.
Представник третьої особи
у судове засідання не з'явивс
я, надав до суду заяву в якої в
казує, що позов визнав у повн
ому обсязі та просить справу
розглядати у їх відсутності
..
Суд вважає можливим справ
у розглядати у відсутності п
редставника третьої особи.

Суд вислухавши позивача, п
редставника відповідача, ви
вчивши матеріали справи, вва
жає, що позов підлягає задово
ленню з наступних підстав.
Згідно копії ордера № НОМ
ЕР_1 від 19.08.1997 року Міністерств
о оборони Донецької КЕЧ вида
в ордер ОСОБА_1 на право за
няття жилої площі в квартирі
за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії ордера № НОМ
ЕР_2 від 22.11.1998 року виконком Ар
темівської міської ради вида
в ордер ОСОБА_1 та його сім
'ї на право заняття жилої площ
і в квартирі за адресою: АДР
ЕСА_1.
Згідно довідки № НОМЕР_3
від 25.10.2007 року ОСОБА_1, 1952 рок
у народження зареєстрований
за адресою АДРЕСА_2, гурто
житок.
Згідно довідки Домоуправл
іння Артемівського гарнізон
у ОСОБА_1 мешкає за адресо
ю: АДРЕСА_3, але не зареєст
рований.
Згідно свідоцтва про смер
ть ОСОБА_3 померла ІНФОР
МАЦІЯ_1 року.
Згідно ст. . 174 ч.4 ЦПК України
у разі визнання відповідаче
м позову, за наявністю законн
их підстав суд ухвалює рішен
ня про задоволення позову.
В судовому засіданні було в
становлено законні підстави
з яких позивач вимагає визна
ти за ним право користування
житловим приміщенням та реє
страції, а тому позов підляга
є задоволенню.
Керуючись ст. т.. ст. ст. 10, 11,
60, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, 61, 63 ЖК Ук
раїни, ст. . ст. . 15, 16, 20 ЦК України с
уд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Артемі
вської міської ради, третя ос
оба Домоуправління Артемівс
ького гарнізону, про визнанн
я права користування жилим п
риміщенням та реєстрації, за
довольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
користування житловим примі
щенням розташованим за адрес
ою АДРЕСА_1 та зареєструва
ти за цією адресою.
Це рішення набирає законно
ї сили, якщо його не буде оска
ржено в строк, передбачений д
ля оскарження останнього.
На рішення може бути подана
заява про оскарження до Апел
яційного суду Донецької обла
сті через Артемівський міськ
районний суд Донецької облас
ті протягом 10 днів з дня його п
роголошення. Апеляційна скар
га на рішення суду може бути п
одана протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження, або без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо її пода
но у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення винесено суддею од
ноособово в нарад чий кімнат
і.