справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26
грудня 2007 року                                                                               смт.  Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді:                                           Сімчука
С. Б.

при
секретарі:                                                      Циммерман І.Г.

розглянувши
при попередньому слуханні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Федорівської
сільської ради про визнання права власності на жилий будинок (на ім'я
померлого),

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на те,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2,
а ІНФОРМАЦІЯ_2р померла мати-ОСОБА_3. Після їх смерті залишився житловий
будинок вАДРЕСА_1

Позивач
вступив в управління спадковим майном,
так як ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його брат ОСОБА_4Позивач є єдиним
спадкоємцем.

Позивач
мотивує свої вимоги тим,  що він постійно
проживає в с. Ульянівка Білозерського району,
його батькові ОСОБА_2 згідно технічного паспорту виданого 05.10.2005року
та довідки Федорівської сільської ради належить домобудівля,  яка розташована вАДРЕСА_1 Цей будинок був
побудований його батьками в 1973 році,  в
погосподарській книзі №9 за 2006-2010р.р., згідно особового рахунку №635 він
також записаний на ОСОБА_2 Земельна ділянка під забудову вказаного будинку в
розмірі 0.21га згідно наказу №102 від 15.03.1986року,  запису №160 земельнокадастрової книги в
радгоспі «Росія» виділялась його батьку під забудову житлового будинку.

В
нотаріальній конторі для оформлення документів на спадщину необхідне свідоцтво
про право власності на домобудівлю,  але
так як батько позивача при житті не встиг оформити на себе свідоцтво на
належний йому будинок,  тому ця обставина
змусила позивача звернутися до суду з вказаним позовом.  Позивач просив суд постановити судове
рішенням,  яким визнати право власності
на домобудівлю,  яка розташована
вАДРЕСА_1 за ОСОБА_2,  який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

З'явившись
в судове засідання позивач позов підтримав повністю,  надав суду пояснення,  що відповідають матеріалам позовної заяви.

Представник
відповідача Федорівської сільської ради в судове засідання не з'явився,  надав суду заяву в якій позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає в повному обсязі,  просить
суд слухати справу без представника. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення за
відсутності відповідача.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з
ч. 4  ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
позивача,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно
до копії свідоцтва про смертьНОМЕР_1 від 19 жовтня 1999 року виданого
Федорівською сільською радою Білозерського району    Херсонської області

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно
до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 01 липня 2000 року виданого
Федорівською сільською радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно
до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 10 листопада 2001 року виданого
Федорівською сільською радою Білозерського району Херсонської області ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Вищевказані
документи підтверджують,  що позивачка
мала право звернутися до суду з даним позовом,
як спадкоємець даного майна.

Відповідно
до довідки № 698 від 23.11.2007 року виданої Федорівською сільською радою
Білозерського району Херсонської області в тому,  що покійномуОСОБА_2 виділялася земельна
ділянка під забудову житлового будинку в розмірі 0, 21 га приказом №102 від
15.03.1986 року,  згідно запису №160 в
земельнокадастровій книзі радгоспу «Росія» за адресоюАДРЕСА_1

Відповідно
копії технічного паспорту будинок за адресоюхАДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 в
частині 1/1.

Вищевказані
документи підтверджують наявність даного майна та той факт,  що померлий фактично володів цим майном та
мав право на оформлення його на праві власності.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
130,  212,  213 ЦПК України,  на підставі
ст.  328,  331 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради про визнання права власності на жилий
будинок (на ім'я померлого)задовольнити повністю.

Визнати
право власності на домобудівлю АДРЕСА_1за ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції.