Справа № 2-О-250/2007р. Категорія
№ З
РІШЕННЯ
04 грудня 2007р.

м. Житомир

Богунський районний суд
м. Житомира В складі: Головуюч
ого судді - Грибан І.О. з участю
народних засідателів - Грища
к Т.П., Гребінь В.В. при секретар
і - Ковальчук Т.С. розглянув в в
ідкритому судовому засіданн
і в м. Житомирі справу за заяво
ю ОСОБА_1 про визнання осо
би недієздатною, встановленн
я над нею опіки та призначенн
я опікуном, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулас
я до Богунського районного с
уду м. Житомира із заявою про в
изнання недієздатним - ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., вста
новлення над ним опіки та при
значення її опікуном. В заяві
зазначала, що ОСОБА_2 явля
ється її сином, який страждає
на психічне захворювання, у з
в'язку з чим перебуває на облі
ку в Житомирському психоневр
ологічному диспансері. В зв'я
зку з хворобою ОСОБА_2 не м
оже самостійно здійснювати с
вої права та виконувати обов
'язки і для забезпечення захи
сту особистих майнових та не
майнових інтересів потребує
встановлення над ним опіки. З
аявниця просила визнати ОС
ОБА_2 недієздатним, встанов
ити над ним опіку та призначи
ти її опікуном.
В судовому засіданні
заявниця заяву підтримала в
повному обсязі з тих самих пі
дстав.
Представник зацікавл
еної особи в судовому засіда
нні щодо задоволення заяви в
повному обсязі не заперечув
ала. Зазначила, що заявниця мо
же виконувати обов'язки опік
уна над своєю сином ОСОБА_2

Заслухавши пояснення
заявниці та представника зац
ікавленої особи, дослідивши
матеріали даної справи, суд п
риходить до висновку, що заяв
а підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що О
СОБА_2 являється заявниці с
ином, який хворіє на психічне
захворювання та перебуває н
а обліку у психоневрологічно
му диспансері Житомирської п
сихіатричної лікарні № 1.
Згідно акту судово-пси
хіатричної експертизи № 680-2007 в
ід 16.10.2007р. ОСОБА_2 не може дав
ати звіт своїм діям та керува
ти ними, потребує постійного
стороннього нагляду, тобто в
оформленні над ним опіки.
Згідно висновку органу о
піки та піклування виконавчо
го комітету Богунської район
ної ради м. Житомира ОСОБА_1
може виконувати обов'язки оп
ікуна над ОСОБА_2
Інші особи не заявляли б
ажання здійснювати опіку над
вказаною особою.
Згідно поданої ОСОБА
_1 до суду заяви, остання висл
овила бажання здійснювати оп
іку над недієздатним сином. Р
озуміє наслідки та відповіда
льність за виконання взятого
на себе зобов'язання.
Таким чином, суд приходит
ь до висновку про те, що ОСОБ
А_2 внаслідок тяжкого хроні
чного психічного захворюван
ня не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керува
ти ними, а також про можливіст
ь та доцільність призначення
заявниці опікуном над недіє
здатним сином.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 213,
215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК Ук
раїни, суд, -
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.

2
Визнати ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_1 р.н., недієздатним та
встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., опікуном
над недієздатним сином - ОС
ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Рішення може бути оскар
жене до апеляційного суду Жи
томирської області через Бог
унський районний суд м. Житом
ира шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження або а
пеляційної скарги протягом д
есяти днів, починаючи з дня йо
го проголошення.
Рішення вступає в за
конну силу після закінчення
строку на подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо т
ака заява або апеляційна ска
рга не були подані.