Справа №2-3295/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонн
ий суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді
Заборовського B.C.
при секретарі Продан М. В.

за участю: представника по
зивача Грапко В. В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті М
укачево цивільну справу за п
озовом Мукачівського місько
го комунального підприємств
а «Мукачівводоканал» до ОС
ОБА_2 про стягнення заборго
ваності за послуги по водопо
стачанню та водовідведенню,

встановив:

Мукачівське МКП «Мукачівв
одоканал» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_2 про ст
ягнення суми заборгованості
за надані послуги по водопос
тачанню та водовідведенню в
розмірі 553, 46 грн. і стягнення су
ми витрат на судово-інформац
ійне забезпечення процесу в
розмірі 30, 00 грн. Свої позовні в
имоги мотивує тим, що ОСОБА
_2 проживає в квартирі АДР
ЕСА_1 Абонент ОСОБА_2 в по
рушення Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
та «Пправил користування си
стемами комунального водопо
стачання та водовідведення в
містах і селищах України» пр
отягом тривалого часу не про
водила належним чином оплату
наданих їй послуг за період з
листопада 2004 року по жовтень 20
07 року. Крім того, з ОСОБА_2 27
січня 2007 року було укладено до
говір №10582 про надання послуг в
одопостачання та відповідве
дення, однак оплата по догово
ру не проводилась Внаслідок
чого, виникла заборгованість
в розмірі 553, 46 гривень, яку відп
овідач відшкодовувати в добр
овільному порядку ухиляєтьс
я.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала повністю, наві
вши вищевказані доводи, прос
ить стягнути з відповідача с
уму заборгованості по надани
м послугам в розмірі 553, 46 гриве
нь суми сплачених витрат на с
удово-інформаційне забезпеч
ення процесу в розмірі 30, 00 грн.

Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про причини не
явки суд повідомив, що знаход
иться за межами Закарпатсько
ї області.
Зі згоди позивача суд знахо
дить можливим розглянути спр
аву у відсутності відповідач
а, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК Укра
їни, на підставі наявних у спр
аві даних та доказів з постан
овлениям заочного рішення, щ
о відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд прихо
дить до висновку про необхід
ність задоволення позовних в
имог, виходячи зі слідуючого
:
Судом встановлено, що відпо
відач по справі ОСОБА_2 пр
оживає в квартирі АДРЕСА_1
Згідно розрахунку заборгов
аності -боргує позивачу суму
553, 46 грн.
За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України
зобов'язання повинні викону
ватись

належним чином і в устано
влений законом строк. При цьо
му недопустима одностороння
відмова від виконання зобов
'язань.
На підставі ст. 625 ЦК Ураїни
, боржник не звільняється від
відповідальності за неможли
вість виконання ним грошовог
о зобов"язання.
Відповідно до ст. 88 ч.1 ч.3 ЦПК У
країни з відповідача слід ст
ягнути в дохід держави судов
ий збір в розмірі 51, 00 грн. та пон
есені позивачем і документал
ьно підтверджені витрати на
ІТЗ судовог процесу в розмір
і 30, 00 гривень.
Таким чином, вимоги предста
вника позивача є підставними
і такими, що підлягають задов
оленню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, ч.4, 208, 209, 21
2-218 ЦПК України та ст. ст. 257, 509, 526, 610, 625
ЦК України, суд -

рішив:

Позов Мукачівського міськ
ого комунального підприємст
ва «Мукачівводоканал» - з а до
волити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА
_1 на користь ММКП «Мукачівв
одоканал», 89600, м. Мукачево, пл. Ми
ру, 7, р/р № 0600 в АКІБ «Укрсибба
нк» м. Мукачево, МФО 251005, код 03344556 с
уму заборгованості в розмірі
553, 46 гривень та суму витрат на І
ТЗ судового процесу в розмір
і 30, 00 гривень - разом суму 583, 46 (п'ят
сот вісімдесят три грн., сорок
шість коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохі
д держави судовий збір в розм
ірі 51, 00 (п'ятдесят одної) грн..
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скарг
а не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріше
ння суду набирає законної си
ли після закінчення цього ст
року. У разі подання апеляцій
ної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.