№ 2-3601/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007р. Костянтині
вський міськрайонний суд Дон
ецької області у складі:
головуючої судді Бєлост
оцької О.В.,
при секретарі Рукавиці К.В.,

за участю
представника позивача Ко
зеріт Ю.В.,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача
ОСОБА_3,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Кос
тянтинівка цивільну справу з
а позовом відкритого акціоне
рного товариства «Донецькоб
ленерго» в інтересах Крамато
рських електричних мереж Кос
тянтинівського району елект
ричних мереж до ОСОБА_2 пр
о стягнення заборгованості з
а спожиту електричну енергію
, -
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2007 року пози
вач звернувся до суду з позов
ом до відповідача про стягне
ння заборгованості за спожит
у електричну енергію, вказую
чи, що він мешкає у квартирі
АДРЕСА_1, та на підставі особ
ового рахунку є споживачем е
лектричної енергії, постачан
ня якої здійснюється позивач
ем. Внаслідок неналежного ви
конання відповідачем обов'яз
ків зі сплати вартості спожи
тої електроенергії, утворила
ся заборгованість в розмірі
1731 грн 08коп, яку разом з сумою су
дових витрат позивач просив
стягнути з відповідача на йо
го користь.
В судовому засіданні пред
ставник позивача ОСОБА_1 у
точнила позовні вимоги і про
сила стягнути з відповідача
заборгованість за спожиту ел
ектричну енергію в межах стр
оку позовної давності в розм
ірі 1088грн 78 коп, посилаючись на
обставини, викладені у позов
ній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в
изнав заборгованість за спож
иту електричну енергію, зазн
ачив, що він є учасником бойов
их дій і має право на пільги по
сплаті вартості спожитої ел
ектроенергії у розмірі 25 відс
отків, про що усно повідомляв
представників РЕМ; просив за
стосувати строк позовної дав
ності та врахувати його прав
о на пільгу і відповідно змен
шити суму заборгованості.
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача, відпові
дача, дослідивши матеріали с
прави, суд встановив наступн
і факти та відповідні їм прав
овідносини.
Судовим розглядом вст
ановлено, що відповідач ОСО
БА_2проживає у АДРЕСА_1 (а
.с.3). На підставі договору на по
ставку та користування елект
роенергією від 02 липня 2004 року
НОМЕР_1 (а.с.19-24) та особового
рахунку НОМЕР_1 на ім'я О
СОБА_2 (а.с.5, 6) відповідач явля
ється споживачем електрично
ї енергії, постачання якої зд
ійснює позивач. Відповідно д
о розрахунку (а.с.36) заборгован
ість споживача ОСОБА_2. за
спожиту електричну енергію
становить 1088грн 78коп.
В силу ст. 526 ЦК України зо
бов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до
умов договору та вимог ЦК Укр
аїни, інших актів цивільного
законодавства.
Згідно п. 42 Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення споживач зобов'
язаний оплачувати спожиту ел
ектричну енергію та здійснюв
ати інші платежі відповідно
до зазначених Правил.
Відповідно до п.19 Правил кор
истування електричною енерг
ією для населення, розрахунк
и населення за спожиту елект
ричну енергію здійснюються з
а діючими тарифами (цінами) дл
я населення на підставі факт
ичних показань приладу облік
у.
Згідно п. 37 зазначених Прав
ил енергопостачальник має пр
аво вимагати від споживача в
ідшкодування збитків, завдан
их порушеннями, допущеними с
поживачем під час користуван
ня електричною енергією.
Пнктом 31 Правил користуванн
я електричною енергією для н
аселення передбачено, що спо
живач, який має право на встан
овлені законодавством пільг
и з оплати спожитої

електричної енергії, по
відомляє у письмовій заяві е
нергопостачальника про своє
право на пільгу з посиланням
на відповідний законодавчий
акт. Пільгова оплата електри
чної енергії здійснюється з
дня подання споживачем заяви
.
Відповідно до п. 4.2.9 догово
ру на поставку та користуван
ня електроенергією від 02 липн
я 2007 року НОМЕР_1 постачаль
ник зобов'язаний надавати пі
льгу споживачеві за умови на
данння ним документів, що під
тверджують отримання відпов
ідної пільги. Пільгова оплат
а електроенергії здійснюєть
ся з дня подачі споживачем пі
сьмової заяви.
Суд не приймає до уваги д
оводів відповідача стосовно
зменшення суми забогованост
і на розмір пільги, оскільки в
ідповідач не звертався до по
зивача з письмовою заявою пр
о наявність в нього права на п
ільги з оплати спожитої елек
тричної енергії.
Приймаючи до уваги вик
ладене, суд вважає за необхід
не стягнути в відповідача О
СОБА_2 на користь позивача з
аборгованість зі сплати варт
ості спожитої електроенергі
її у межах строку позовної да
вності за період часу з жовтн
я 2004 року по вересень 2007 року в р
озмірі 1088грн 78коп.
В силу ст. 88 ЦПК України с
лід стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення розгляду
цивільної справи (а.с.1) в сумі 3
0 гривень.
В силу ст. 88 ЦПК України суд
вважає за можливе звільнити
ОСОБА_2 від сплати судово
го збору в дохід держави в роз
мірі 51 гривні, оскльки він є уч
асником бойових дій (а.с.17а).
Керуючись ст. 526 ЦК України
, п.п. 19, 31, 37, 42 Правил користування
електричною енергією для на
селення, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 Ц
ПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акці
онерного товариства «Донець
кобленерго» в інтересах Крам
аторських електричних мереж
Костянтинівського району ел
ектричних мереж до ОСОБА_2
про стягнення заборгованос
ті за спожиту електричну ене
ргію задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 н
а користь відкритого акціоне
рного товариства «Донецькоб
ленерго» в інтересах Крамато
рських електричних мереж Кос
тянтинівського району елект
ричних мереж заборгованість
за спожиту елекричну енергі
ю за період часу з жовтня 2004 рок
у по вересень 2007 року у розмірі
1088 (одна тисяча вісімдесят віс
ім) гривень 78 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 на к
ористь відкритого акціонерн
ого товариства «Донецькобле
нерго» в інтересах Краматорс
ьких електричних мереж Костя
нтинівського району електри
чних мереж витрати на інформ
аційно-технічне забезпеченн
я судового розгляду справи в
розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донець
кої області через Костянтині
вський міськрайонний суд шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Украї
ни.